IT
17.1.2022
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 24/37
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: S. Palmero Cabezas, agente) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Lian Chen (Seseña Nuevo, Spagna) (rappresentanti: A. González López-Menchero e V. Valero Piña, avvocati)
Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO, del 18 novembre 2019 (procedimento R 2503/2018-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Ardex e il sig.
Chen.
Dispositivo 1) Non vi è più luogo a statuire sul ricorso 2) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) è condannato a sopportare le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Ardex GmbH e dal sig.
Lian Chen.
(1)
GU C 161 dell’11.5.2020.
Ordinanza del Tribunale del 10 novembre 2021 — KS e KD/Consiglio e a. (Causa T-771/20) (1) («Ricorso di annullamento – Politica estera e di sicurezza comune – Missione Eulex Kosovo – Incompetenza manifesta») (2022/C 24/49) Lingua processuale: l’inglese Parti Ricorrenti: KS, KD (rappresentanti: F. Randolph, QC, e J. Stojsavljevic-Savic, solicitor) Convenuti: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Vitro, P. Mahnič e K. Kouri, agenti), Commissione europea (rappresentanti: Y. Marinova e J. Roberti di Sarsina, agenti), Servizio europeo per l’azione esterna (rappresentanti: S. Marquardt, S. Rodríguez Sánchez-Tabernero e E. Orgován, agenti)
Oggetto Domanda fondata sull’articolo 268 TFUE e diretta a ottenere il risarcimento del danno che le ricorrenti avrebbero subito in seguito a vari atti e omissioni del Consiglio, della Commissione e del SEAE nell’ambito dell’attuazione dell’azione comune 2008/124/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2008, relativa alla missione dell’Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo (EULEX KOSOVO) (GU 2008, L 42, pag.
92), e, in particolare, durante le indagini relative alla sparizione e all’assassinio di membri della famiglia delle ricorrenti, avvenuti nel 1999 a Pristina (Kosovo), svolte durante tale missione.
Dispositivo 1) Il ricorso è respinto per l’incompetenza manifesta del Tribunale a conoscere dello stesso.
2) KS e KD sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea e dalla Commissione europea.