HU
C 24/28
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2022.1.17.
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselők: J. Ivanauskas és V. Ruzek meghatalmazottak) A másik fél az eljárásban: Eternit Österreich GmbH (Vöcklabruck, Ausztria) (képviselő: M. Prohaska-Marchried ügyvéd)
Az ügy tárgya Az EUIPO harmadik fellebbezési tanácsának az Eternit Österreich és az Eternit közötti megsemmisítési eljárással kapcsolatban 2020. február 5-én hozott határozata (R 1661/2018-3. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része 1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) Az Eternit viseli saját költségeit, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) és az Eternit Österreich GmbH részéről felmerült költségeket.
(1)
HL C 201., 2020.6.15.
A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – KR kontra Bizottság (T-408/20. sz. ügy) (1) („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Az eltartott gyermek után járó támogatás – A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 2. cikke – Az »eltartott gyermek« fogalma – Ösztöndíjban részesülő diák esetében az eltartott gyermek jogállása elismerésének megtagadása – A gyermek tényleges eltartása – Egészségbiztosítási rendszer”) (2022/C 24/35) Az eljárás nyelve: francia Felek Felperes: KR (képviselő: S. Orlandi ügyvéd) Alperes: Európai Bizottság (képviselők: T. Bohr és D. Milanowska meghatalmazottak)
Az ügy tárgya A Bizottság „Személyi Juttatásokat Kezelő és Kifizető” hivatala (PMO) 2019. október 25-i azon határozatának megsemmisítése iránt az EUMSZ 270.
cikk alapján benyújtott kérelem, amely határozat szerint a felperes gyermeke az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata VII. mellékletének 2. cikke alapján 2019. szeptember 1-jétől már nem minősül eltartott gyermeknek.
Az ítélet rendelkező része 1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék KR-t kötelezi a költségek viselésére.
(1)
HL C 279., 2020.8.24.