17.1.2022.
HR
Službeni list Europske unije
C 24/19
Stranke glavnog postupka Žalitelj: Taxi Horn Tours BV Druge stranke u žalbenom postupku: Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF
Prethodna pitanja 1.
Ako osobe surađuju (fizičke i/ili pravne osobe) u okviru zajedničkog pothvata (u ovom predmetu u obliku javnog trgovačkog društva), — mora li tada svaka od tih osoba koje surađuju podnijeti zasebnu europsku jedinstvenu dokumentaciju o nabavi ili — moraju li svaka od tih osoba koje surađuju kao i njihov zajednički pothvat podnijeti zasebnu europsku jedinstvenu dokumentaciju o nabavi ili — europsku jedinstvenu dokumentaciju o nabavi mora podnijeti samo zajednički pothvat? 2.
Čini li pritom razliku okolnost — je li zajednički pothvat privremeno ili nije privremeno (stalno) poduzeće, — da su osobe koje surađuju i sami poduzetnici, — da osobe koje surađuju posluju u okviru vlastitog poduzeća sličnog zajedničkom pothvatu koji u svakom slučaju djeluje na istom tržištu, — da zajednički pothvat nije pravna osoba, — da zajednički pothvat, međutim, može imati (od imovine članova društva) odvojenu imovinu (koja podliježe odgovornosti), — je li zajednički pothvat prema nacionalnom pravu ovlašten zastupati osobe koje surađuju prilikom odgovaranja na pitanja u europskoj jedinstvenoj dokumentaciji o nabavi, — da prema nacionalnom pravu u slučaju javnog trgovačkog društva članovi društva na sebe preuzimaju obveze iz ugovora i solidarno odgovaraju za ispunjavanje tih obveza (a ne odgovara samo javno trgovačko društvo)? 3.
U slučaju relevantnosti više čimbenika navedenih u drugom pitanju, kakav je njihov međusoban odnos?
Jesu li određeni čimbenici relevantniji od drugih ili čak odlučujući? 4.
Je li točno da je u slučaju zajedničkog pothvata svakako potrebna zasebna europska jedinstvena dokumentacija o nabavi osobe koja surađuje ako se za izvršavanje ugovora trebaju koristiti (i) sredstva koja pripadaju vlastitom poduzeću te osobe (poput osoblja i materijalne imovine)? 5.
Mora li zajednički pothvat ispunjavati određene zahtjeve kako bi se mogao smatrati jednim poduzećem?
Ako da, o kojim je zahtjevima pritom riječ?
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. listopada 2021.
uputio Raad van State (Nizozemska) – K.R.; druga stranka: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Predmet C-637/21) (2022/C 24/25) Jezik postupka: nizozemski Sud koji je uputio zahtjev Raad van State