ET
C 24/46
Euroopa Liidu Teataja
17.1.2022
4.
Komisjon ei saatnud kaebuse esitajale vastavalt nõukogu määruse (EL) 2015/1589 artikli [24] lõike 2 kolmanda lõigu nõuetele oma otsuse koopiat. 5.
Komisjon ei asunud tegutsema ka siis, kui talle esitati 22. juunil 2021 ELTL artikli 265 kohaselt vastav üleskutse.
(1)
Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks (ELT 2015, L 248, lk 9).
3. novembril 2021 esitatud hagi – Hoteles Olivencia versus EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO) (Kohtuasi T-707/21) (2022/C 24/60) Hagiavalduse keel: hispaania Pooled Hageja: Hoteles Olivencia, SL (Almería, Hispaania) (esindaja: advokaat S. Mohamed Acosta) Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Corporacion H10 Hotels, SL (Barcelona, Hispaania)
Andmed EUIPO menetluse kohta Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi HOTELES HO taotlus – registreerimistaotlus nr 18 202 245 Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 27. augusti 2021. aasta otsus asjas R 782/2021-4
Nõuded Hageja palub Üldkohtul: — tühistada vaidlustatud otsus, lastes registreerida vaidlusaluse kaubamärgi ning mõistes kohtukulud välja algsele kaubamärgitaotlusele vastulause esitajalt; — teise võimalusena, juhul kui hagi jäetakse rahuldamata, jätta mõlema poole kohtukulud nende endi kanda, võttes arvesse asjaomast valdkonda ja selle ilmset keerukust, mis nähtub sellest, et eri astmetes tehti erinevad otsused; neid asjaolusid tuleb arvesse võtta ka seoses sellega, mis on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 109 lõikes 3.
Väited — Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b kohaldamine või kohaldamata jätmine ja selle (või selle puudumise) tagajärjeks olev artikli 8 lõike 5 kohaldamine; — Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 109 lõike 3 kohaldamata jätmises seisnev viga.