ES
C 24/44
Diario Oficial de la Unión Europea
17.1.2022
Recurso interpuesto el 7 de octubre de 2021 — ClientEarth/Comisión (Asunto T-661/21) (2022/C 24/57) Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: ClientEarth AISBL (Bruselas, Bélgica) (representantes: O. Brouwer, B. Verheijen y T. van Helfteren, abogados) Demandada: Comisión Europea
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la decisión presunta de la demandada de denegar acceso a determinados documentos relacionados con la deforestación y la degradación forestal, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (1) y al Reglamento (CE) n.o 1367/2006 relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios, de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
(2) — Condene a la Comisión Europea a cargar con las costas en que incurrió el demandante por iniciar este procedimiento, incluidas las de las partes coadyuvantes.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la parte demandante formula un único motivo, de acuerdo con el cual, al no habérsele enviado una decisión expresa en relación con su solicitud de acceso dentro de los límites temporales para la tramitación de las solicitudes confirmatorias recogidos en el artículo 8, apartados 1 y 2, del Reglamento 1049/2001, la demandante denegó presuntamente acceso en el sentido de su artículo 8, apartado 3.
(1) (2)
DO 2001 L 145, p. 43.
DO 2006 L 264, p. 13.
Recurso interpuesto el 8 de octubre de 2021 — Zegers/Comisión (Asunto T-663/21) (2022/C 24/58) Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: Tanja Zegers (Hoeilaart, Bélgica) (representante: C. Bernard-Glanz, abogado) Demandada: Comisión Europea
Pretensiones La demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la decisión de la demandada de 3 de diciembre de 2020, por la que se deniega la solicitud de transferencia de los derechos de pensión formulada por la demandante y, en su caso, la decisión denegatoria de la reclamación. — Condene en costas a la demandada.