DE
17.1.2022
Amtsblatt der Europäischen Union
C 24/29
Urteil des Gerichts vom 17. November 2021 — KV/Kommission (Rechtssache T-430/20) (1) (Öffentlicher Dienst – Beamte – Einstellung – Bekanntmachung des allgemeinen Auswahlverfahrens EPSO/AD/371/19 – Entscheidung des Prüfungsausschusses, den Kläger nicht zur nächsten Stufe des Auswahlverfahrens zuzulassen – Zulassungskriterium in Bezug auf die Berufserfahrung – Übereinstimmung des vom Prüfungsausschuss verwendeten Kriteriums mit der Bekanntmachung des Auswahlverfahrens) (2022/C 24/36) Verfahrenssprache: Italienisch Parteien Kläger: KV (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Velardo) Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: G. Gattinara, T. Lilamand und I. Melo Sampaio)
Gegenstand Klage nach Art. 270 AEUV auf Aufhebung der Entscheidung des Prüfungsausschusses vom 19. September 2019, mit der der Antrag des Klägers auf Überprüfung seiner Nichtzulassung zur nächsten Stufe des allgemeinen Auswahlverfahrens EPSO/AD/371/19 zurückgewiesen wurde, und auf Aufhebung der Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 31. März 2020, mit der die Beschwerde des Klägers gegen die Entscheidung des Prüfungsausschusses zurückgewiesen wurde
Tenor 1.
Die Entscheidung des Prüfungsausschusses vom 19. September 2019, mit der der Antrag auf Überprüfung des Ausschlusses von KV vom Auswahlverfahren EPSO/AD/371/19 zurückgewiesen wurde, wird aufgehoben. 2.
Die Europäische Kommission trägt die Kosten.
(1)
ABl.
C 279 vom 24.8.2020.
Urteil des Gerichts vom 24. November 2021 — Włodarczyk/EUIPO — Ave Investment (dziandruk) (Rechtssache T-434/20) (1) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke dziandruk – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs.
1 Buchst.
b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs.
1 Buchst.
b der Verordnung (EU) 2017/1001]) (2022/C 24/37) Verfahrenssprache: Englisch Parteien Kläger: Piotr Włodarczyk (Pabianice, Polen) (Prozessbevollmächtigte: Rechtanwalt M. Bohaczewski und Rechtsanwältin A. Zalewska) Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: D. Walicka und V. Ruzek) Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Ave Investment sp. z o.o.
(Pabianice) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin K. Błach Morysińska)
Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 8. Mai 2020 (Sache R 2192/2019-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Herrn Włodarczyk und Ave Investment