C 24/44
CS
Úřední věstník Evropské unie
17.1.2022
Žaloba podaná dne 7. října 2021 – ClientEarth v. Komise (Věc T-661/21) (2022/C 24/57) Jednací jazyk: angličtina Účastnice řízení Žalobkyně: ClientEarth AISBL (Brusel, Belgie) (zástupci: O. Brouwer, B. Verheijen a T. van Helfteren, advokáti) Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál: — na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (1) a nařízení (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (2) zrušil implicitní rozhodnutí žalované, kterým zamítla přístup k určitým dokumentům týkajícím se odlesňování a znehodnocování lesů, a — uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v tomto řízení, jakož i nákladů všech vedlejších účastníků.
Žalobní důvody a hlavní argumenty Na podporu své žaloby předkládá žalobkyně jediný žalobní důvod, vycházející z toho, že tím, že nepřijala výslovné rozhodnutí o žádosti žalobkyně o přístup ve lhůtě pro vyřízení potvrzující žádosti uvedené v čl. 8 odst.
1 a 2 nařízení č. 1049/2001, žalovaná podle čl. 8 odst.
3 téhož nařízení přístup implicitně zamítla.
(1) (2)
Úř. věst.
2001, L 145, s. 43.
Úř. věst.
2006, L 264, s. 13.
Žaloba podaná dne 8. října 2021 – Zegers v. Komise (Věc T-663/21) (2022/C 24/58) Jednací jazyk: angličtina Účastnice řízení Žalobkyně: Tanja Zegers (Hoeilaart, Belgie) (zástupce: C. Bernard Glanz, advokát) Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál: — zrušil rozhodnutí žalované ze dne 3. prosince 2020, kterým byla zamítnuta žádost žalobkyně o převedení nároků na důchod, a v případě potřeby rozhodnutí o zamítnutí stížnosti; — uložil žalované náhradu nákladů řízení.