BG
17.1.2022 г.
Официален вестник на Европейския съюз
C 24/47
Жалба, подадена на 10 ноември 2021 г. — Sunrise Medical и Sunrise Medical Logistics/Комисия (Дело T-721/21) (2022/C 24/61) Език на производството: английски Страни Жалбоподатели: Sunrise Medical BV (Амстердам, Нидерландия), Sunrise Medical Logistics BV (Амстердам) (представители: L. Ruessmann и J. Beck, адвокати) Ответник: Европейска комисия
Искания Жалбоподателят моли Общия съд: — да отмени изцяло Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1367 на Комисията от 6 август 2021 г. от момента на влизането му в сила, — да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи Жалбоподателят излагат три твърдения в подкрепа на жалбата, с която искат отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1367 на Комисията от 6 август 2021 г. (1). 1.
Първото твърдение е за нарушение на Договорите, както и на всички приложими по жалбата правни норми.
Първо, жалбоподателите твърдят, че Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото, като не е взема предвид Конвенцията на Организацията на обединените нации за защита и насърчаване зачитането на правата и достойнството на хората с увреждания.
Второ, Комисията не е взела предвид или не е взела в достатъчна степен предвид въвеждането на конвенцията в правото на Европейския съюз в конкретния контекст, по-конкретно съгласно прилагането ѝ по дело C-198/15, Invamed Group (2), като вместо това е приложила неправилно понятие за увреждане.
За сметка на това обжалваният регламент си служи с ирелевантни критерии, изведени от актове отпреди решението на Съвета от 26 ноември 2009 г. (3) и Конвенцията на Организацията на обединените нации за правата на хората с увреждания. 2.
Второто твърдение е за явна грешка по смисъла на решение по дело C-463/98, Cabletron (4).
Жалбоподателите считат, че са взети предвид и съобразени ирелевантни съображения във връзка с решението, че стоката, идентифицирана в обжалвания регламент (в колона 3 от приложението към него), трябва да се класира в рамките в позиция 8703 по КН, а не в позиция 8713 по КН.
В допълнение и при условията на евентуалност, Комисията е класирала стоката неправилно, а съгласно насоките, съдържащи се в решение по дело C-198/15, Invamed, тя е следвало да се класира в позиция 8713 по КН. 3.
Третото твърдение е за нарушение на съществени процесуални изисквания, и по-конкретно на процесуалния стандарт, гарантиращ формулиране на мерки с дължимата грижа, чието спазване е възможно да повлияе на съдържанието на мярката.
(1) (2) (3) (4)
Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1367 на Комисията от 6 август 2021 година относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура (ОВ L 294, 2021 г., стр. 1).
Решение от 26 май 2016 г., Invamed Group Ltd и др. срещу Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, C-198/15, EU: C:2016:362.
Решение на Съвета от 26 ноември 2009 година относно сключването от Европейската общност на Конвенцията на Организацията на обединените нации за правата на хората с увреждания (2010/48/ЕО) (ОВ L 23, 2010 г., стр. 35).
Решение от 10 май 2001 г., Cabletron Systems Ltd срещу The Revenue Commissioners, C-463/98, EU:C:2001:256.