Phương trình Pell

Phương trình Pell (Pell's equation) là bài toán tìm nghiệm nguyên Diophantine bậc hai với yêu cầu là giải một trong những phương trình nghiệm nguyên sau:

Ngoài ra, còn có các dạng:

Lagrange chứng minh rằng với d không phải là số chính phương, phương trình Pell có vô số nghiệm nguyên dương.

Phương trình được đặt tên là Pell bắt nguồn từ sơ suất của Leonhard Euler. Khi Euler đọc tác phẩm của Lord Brouncker, nhà toán học châu Âu đầu tiên tìm ra lời giải tổng quát của bài toán, Euler đã nhầm Brouncker với John Pell.

Người đầu tiên nghiên cứu phương trình Pell là Brahmagupta ở Ấn Độ cổ đại.
Brahmagupta là người đã phát triển phương pháp chakravala nhằm giải quyết phương trình Pell và các phương trình bậc hai bất định khác trong tác phẩm Brahma Sphuta Siddhanta vào năm 628, trước Pell 1000 năm.
Tác phẩm Brahma Sphuta Siddhanta đã được dịch sang tiếng Ả-rập vào năm 773, và dịch sang tiếng La-tin vào năm 1126.
Ngoài ra, Braskara II vào thế kỉ 12 và Narayana vào thế kỉ 14 đã tìm ra lời giải tổng quát cho phương trình Pell và các phương trình bậc hai bất định khác.

Lời giải của một số dạng đặc biệt của phương trình Pell (ví dụ khi số biến nhiều hơn 2), đã được biết đến từ rất lâu ít nhất là từ thời Pi-ta-go ở Hy Lạp cổ.

Muốn biết rõ hơn, hãy xem Lenstra (2002) and Barbeau (2003).

== Lịch sử ==
Từ năm 400 TCN, ở Ấn Độ và Hy Lạp, người ta đã nghiên cứu phương trình Pell. Chủ yếu trong trường hợp riêng:

vì có nghiệm liên quan đến căn bậc hai của 2. Cụ thể hơn, nếu "x", "y" là nghiệm nguyên của phương trình này, thì "x" / "y" xấp xỉ formula_6. Braudhayana khám phá ra rằng, với "x" = 17, "y" = 12 và "x" = 577, "y" = 408 là 2 nghiệm của phương trình Pell, đồng thời "17" / "12", "577" / "408" xấp xỉ rất sát với formula_6.

Sau đó, Ácsimét đã sử dụng một phương trình tương tự để ước lượng căn bậc hai của 3, và tìm ra phân số 1351/780.

Vào khoảng năm 250 Công Nguyên, Diophantus (Diophantine) đã nghiên cứu 1 dạng khác của phương trình Pell:

Diophantus đã giải phương trình trong trường hợp "a" = 1 và "c" = −1, 1, và 12, và cho "a" = 3 và "c" = 9.

Brahmagupta phát minh ra phương pháp tổng quát cho phương trình Pell, được biết đến với tên gọi phương pháp chakravala. Alkarkhi cũng nghiên cứu các vấn đề tương tự như Diophantus. Bhāskara I đã sáng tạo ra phương pháp sinh các nghiệm mới từ một nghiệm đã biết, công trình này được E. Strachey xuất bản bằng tiếng Anh vào năm 1813.

Vào năm 1766-1769, Lagrange đã phát triển 1 lý thuyết tổng quát về phương trình Pell, dựa trên phân số liên tục và các thao tác đại số với các số thực có dạng formula_9.

== Lời giải của phương trình Pell loại I và II ==
Nhận xét, nếu (x,y) là nghiệm nguyên của phương trình đã cho thì (-x,y), (x,-y), (-x,-y) cũng là nghiệm, do đó ta chỉ cần quan tâm đến các nghiệm nguyên không âm.

Phương trình Pell formula_1 luôn có nghiệm tầm thường là x=1, y=0. Do đó, ta chỉ quan tâm đến các nghiệm nguyên không âm và không tầm thường.

=== Một số điều kiện của "d" để có nghiệm ===
Định lý 1: Với mọi "d" không phải là số chính phương, phương trình formula_11 luôn có nghiệm nguyên dương.

Định lý 2: Nếu d có ước nguyên tố dạng 4"k"+3 thì phương trình formula_12 vô nghiệm.

=== Phương pháp sinh từ nghiệm nguyên dương nhỏ nhất ===
Nghiệm nguyên dương nhỏ nhất theo nghĩa: x,y >0 và formula_13 là nhỏ nhất.
Phương pháp này dùng để tìm tất cả các nghiệm nguyên dương của phương trình formula_14 với d không phải là số chính phương.

Khi biết nghiệm nhỏ nhất của phương trình là ("x","y"), cho phép tìm ra tất cả các nghiệm nguyên dương còn lại theo công thức tổng quát:

Công thức truy hồi tương đương:

Ta thừa nhận, phương trình Pell tồn tại nghiệm nguyên dương nhỏ nhất là ("x","y").

Trước hết chứng minh các số ("x","y") cho bởi công thức tổng quát cũng là nghiệm của phương trình Pell.

Với các số ("x","y") thỏa mãn:
thì cũng thỏa mãn:

Suy ra:

Nên formula_21 cũng là nghiệm của phương trình đã cho.

Bây giờ ta chứng minh tất cả các nghiệm nguyên dương đều có thể biểu diễn trong công thức:

Thật vậy, giả sử tồn tại nghiệm formula_23 không thỏa mãn công thức tổng quát. Do đó tồn tại i nguyên dương sao cho:

Khi đó:

Dễ thấy là: formula_27 cũng là nghiệm nguyên dương của phương trình. Và đồng thời nó còn nhỏ hơn cả nghiệm nguyên nhỏ nhất. Suy ra điều mâu thuẫn.

Vậy điều giả sử là sai, do đó mọi nghiệm nguyên dương của phương trình đã cho đều có dạng:
Ví dụ:

Trong ví dụ trước formula_29, ta tìm ra nghiệm nhỏ nhất là (3,2). Tìm các nghiệm còn lại:

=== Lời giải dựa trên phân số liên tục ===
Xem thêm bài phân số liên tục, xem thêm.

==== Định lý 1 ====
Viết dãy các giản phân của formula_32: formula_33.

Biểu diễn liên phân số của formula_32 có dạng vô hạn tuần hoàn, gọi "r" là độ dài của 1 chu kì. Khi đó:

Ví dụ:

- Giải phương trình nghiệm nguyên dương:

- Giải phương trình nghiệm nguyên dương:

==== Định lý 2 ====
Phương trình Pell formula_12 có nghiệm khi và chỉ khi biểu diễn liên phân số của formula_58 có chu kì "r" lẻ và các nghiệm nguyên dương của phương trình sẽ là formula_59 với "n" có dạng formula_60.

Ví dụ:
- Giải phương trình nghiệm nguyên:

===Dạng biểu diễn rút gọn và các thuật toán nhanh===
Trong các bài toán cụ thể, ngay cả nghiệm nhỏ nhất cũng có thể rất lớn. Và trong nhiều trường hợp, người ta phải biểu diễn nó dưới dạng gọn hơn là: 
với các hệ số "a", "b", and "c" nhỏ hơn rất nhiều (nếu so sánh với nghiệm nhỏ nhất).

Ví dụ, bài toán đàn gia súc Archimedes có thể giải quyết bằng cách dùng phương trình Pell, nhưng nghiệm nhỏ nhất của nó quá lớn, nếu viết hết nghiệm này ra giấy có thể đến 206545 chữ số. Và như thế phải viết nghiệm đó dưới dạng rút gọn:

với:
và formula_66 và formula_67 lần lượt có 45 và 41 chữ số thập phân.

Chính xác hơn là:

formula_68

Các phương pháp liên quan đến sàng toàn phương (quadratic sieve) (dùng trong phân tích số ra ước số nhỏ hơn (integer factoriaztion)), được dùng để tập hợp các mối quan hệ giữa các số nguyên tố trong trường số tổng quát hóa bởi √"n", và kết hợp các mối quan hệ này nhằm tìm ra dạng biểu diễn của dạng số đó. Những thuật toán sử dụng phương trình Pell hiệu quả hơn các thuật toán dùng liên phân số rất nhiều; bởi vì hàm thời gian của các thuật toán dùng phương trình Pell không phải là các hàm đa thức. Sử dụng giả thiết Riemann tổng quát hóa (generalized Riemann hypothesis), ta ước lượng được thời gian:

với "N" = log "n" kích thước dữ liệu vào, đối với sàng toàn phương .

== Mối liên hệ với các đối tượng toán học khác ==
Phương trình Pell có mỗi liên hệ với một số đối tượng toán học quan trọng khác
=== Đa thức Chebyshev ===
Demeyer (2007) đề cập về mối liên hệ giữa phương trình Pell và đa thức Chebyshev: Cụ thể, nếu "T" ("x") và "U" ("x") là đa thức Chebyshev loại I và đa thức Chebyshev loại II. Thì các đa thức thỏa mãn phương trình Pell trong vành đa số thực R[x], với formula_70.

Như vậy, có thể sử dụng các kĩ thuật giải phương trình Pell, để tìm công thức tổng quát và truy hồi của đa thức Chebyshev.

Ngược lại, thay x = x vào ta có:
với formula_74,
Do đó, "x" = "T" ("x") và "y" = "y""U"("x") (Barbeau, chapter 3).

== Các biến thể khác của phương trình Pell ==
Xét phương trình Pell biến thể:
với k là số tự nhiên lớn hơn 1.

I. k=2

Legendre đã chứng minh rằng nếu d là số nguyên tố có dạng 4m+3 thì phương trình (eq3)có nghiệm, cụ thể hơn:

Phương trình (eq3) có các nghiệm liên hệ với phương trình Pell ở dạng chính tắc. Thật vậy, nếu ta bình phương hai vế của nó:

Thay formula_82 ta được

Như vậy nếu (u,v) là nghiệm của phương trình:formula_77, thì formula_86 là nghiệm của phương trình Pell chính tắc sau formula_1. Ví dụ với d=3, (u,v) = (1,1) là nghiệm của formula_88, thì (x,y) = (2,1) là nghiệm của formula_89.

II. k = 4:

Từ nghiệm của (eg.4) có thể tìm ra nghiệm của phương trình Pell chính tắc (cả Pell âm) với d tương ứng. Xem dạng biến thể, nếu nghiệm {u,v} đều là lẻ, thì có thể tìm được nghiệm cơ bản {x,y}.

1. Nếu u-dv = -4, và {x,y} = {(u+3)u/2, (u+1)v/2}, thì x-dy = -1.

Ví dụ: Cho d = 13, thì {u,v} = {3, 1}và {x,y} = {18, 5}.

2. Nếu u-dv = 4, và {x,y} = {(u-3)u/2, (u-1)v/2}, thì x-dy = 1.

Ví dụ. Cho d = 13, thì {u,v} = {11, 3} và {x,y} = {649, 180}.

3. Nếu u-dv = -4, và {x,y} = {(u+4u+1)(u+2)/2, (u+3)(u+1)uv/2}, thì x-dy = 1.

Ví dụ. Cho d = 61, thì {u,v} = {39, 5} và {x,y} = {1766319049, 226153980}.

III. formula_91 

Nếu (x,y) là nghiệm của phương trình formula_92 thì (u,v) = (ax, ay) là nghiệm của formula_93.

== Xem thêm ==
Phương trình Đi-ô-phăng

Số chính phương

Phân số liên tục

Bài toán đàn gia súc Archimedes

==Tham khảo==
- .
- . Originally published 1977.
- .
- .

== Liên kết ngoài ==
- Pell's equation

- IMO Compendium text on Pell's equation in problem solving.