송나라의 경제

송나라의 경제는 중세시대 중화 대륙을 지배했던 대국 송(Song dynasty)의 경제와 산업을 말한다. 서양에서는 중세시대 당시, 그 시대에서 송나라를 가장 진보된 사회라고 평가한다.
농업.
1069년에 중국에서 관개 시스템의 확장을 장려하는 관개에 관한 법령을 발표했다. 1076년까지 약 10,800 개의 관개 프로젝트가 완료되어 3,600만결의 공공 및 사유 농지를 관개했다. 이 정책의 결과로 송은 농업생산량이 3배로 늘어났다. 농업 수확량은 송나라 때 무당 약 2 탄 (약 110 파운드 또는 50kg 단위)의 곡물이었으며 한 초기에는 1 탄, 당나라 말기에는 1.5 탄이었다.
세금.
곡창지대인 강남 지역에서는 카이펑으로 세금 명목으로 500만석의 미곡을 운송했다. 500년 뒤 문명인 세종대왕 시대의 조선도, 임진왜란이 일어나기전 선조 통치 하의 조선도, 쌀 생산량은 1석에 180kg 기준, 300만석을 넘기질 못 했다. 양자강 하류에서 거두는 세금은 송나라 국가재정 전체 수입의 40%에 해당했는데, 즉, 송나라의 수입은 1,250만석에 해당했다. 1석이 50kg인 송나라를 180kg 기준에 맞추면 337만석인데, 전체 곡물 생산량이 세금의 10배일 경우, 3,300만석이다. 인구 700만명을 230만석의 쌀 생산량으로 유지했던 16세기 조선 문명하고 비교했을 때, 인구 7,000만명을 3,000만석으로 유지했던 송의 1인당 곡물량도 압도적으로 많음을 알 수 있다. 영지의 생산력이 10만석 이상은 돼야 영향력 있는 영주로서 인정받았던 센고쿠 시대의 일본도 도쿠가와가 통일하기 전까지는 3,000만석을 크게 넘지 못 했고, 1620년에는 2,700만석이라는 기록도 있다.
상단, 투자 및 무역.
상인들의 조직 문화와 조직력은 이전의 중국 통일 왕조들보다 정교하고 견고해졌다. 그들이 축적한 부는 종종 정부를 통제하는 관료들이나 학자들의 부와 필적했다. 그들의 조직력과 상업 기술에 대하여 Ebrey, Walthall 및 Palais는 다음과 같이 묘사한다.
"소유주 (주주)와 관리자를 분리 하여 파트너십 및 주식 회사를 설립한다. 대도시에서는 판매되는 상품의 종류에 따라 상인들이 길드를 조직한다. 그들은 주기적으로 가격을 책정하고 도매상에서 상점 주인에게 판매를 주선했다. 정부가 물품을 요구하거나 세금을 부과 할 때 길드장을 상대했다."
송 시대에는 대규모 정부가 운영하는 산업과 대규모 민간 기업이 중국 도시의 시장 시스템을 지배했지만, 그 시대의 경제 호황을 불러 일으킨 대규모 교외와 농촌 지역에는 수많은 소규모 민간 기업과 기업가가 있었다. 송 시대에 중국에는 대규모 암시장이 있었는데, 여진이 중국 북부를 정복하고 금나라를 세울 때, 세력이 커졌다. 예를 들어 서기 1160년경에 연간 약 70 ~ 8 만 마리의 소를 밀수하는 암시장이있었다.
금융.
지폐와 어음이 등장했고 활발히 사용됐다.
교역.
국가가 과도하게 민간의 경제활동에 간여하거나 세금을 과중하게 거둬들이면 위축의 결과를 낳을 수도 있다. 송나라는 이런 관점에서 매우 균형 잡힌 정책을 채택한 것으로 보인다. 한 연구에 의하면 송나라가 교역 상품에 대해 부과한 세금은 2~5% 수준에 그쳤다고 한다. 국가에 의한 관리와 통제가 수월하지 않았던 시대의 조건을 고려하더라도 이는 그다지 높은 과세라고 보기 어렵다.
송나라 정부는 민간 경제 활동을 장려하여 조금씩 자주 세금을 거두는 것이 과도한 세금으로 활동을 위축시키는 것보다 훨씬 영리한 전략이라는 점을 잘 알고 있었다. 예를 들어 해외무역에 나간 배가 1년 만에 돌아오면 정상적인 세금을 매겼다. 하지만 5달 안에 귀국하면 세금을 깎아 주었고, 1년을 넘기면 관료들이 조사에 나섰다.
도시화.
가업을 엄격하게 물려받지 않는 송나라 사람이라면, 도시 내에는 선택할 수 있는 직업과 직업이 많이 있었다. 역사가 Sinologist는 송 문명의 도시 내에서 각 위치와 비즈니스에 대한 세부 정보를 설명하는 다양한 소스를 갖고 있다.
"템플 이스트 게이트 애비뉴를 따라 ... 뾰족한 꼬리, 벨트 및 허리끈, 책, 모자 및 꽃이있는 천 모자를 전문으로하는 상점과 Ding 가족의 채식 차 식사를 찾을 수 있습니다 ... 사원의 남쪽에는 관리자 골목의 매춘 업소 ... 수녀와 비단 일꾼이 자수 골목에 살고 있습니다 ... 북쪽에는 작은 스위트 워터 골목 ... 특히 골목 안에는 많은 남부 레스토랑이 있으며 수많은 매춘 업소가 있습니다."
특히 북송의 수도였던 개봉(開封)과 남송의 수도였던 항주(杭州)는 인구가 100만에 달하는 거대한 규모였다. 중국 외의 땅에선, 인구 100만이 넘는 대도시는 일본에서 에도시대가 되어서야 등장한다.
철 생산량.
연간 철 생산량은 12만 5천t으로 산업혁명기 영국과 비교할 정도이다.
동양의 산업혁명.
동양의 산업혁명은 산업혁명이 서양에서가 아닌, 동양의 송나라에서 먼저 일어날 수 있었다는 주장이다. 산업혁명 일보 직전였다고 평가하는 서양 학자들이 매우 많다. 지폐 경제 시대를 일찍 열었다는 점, 산업혁명기때 영국의 산업의 중심였던 석탄이 송나라때 사용량이 급증했다는 점, 군대에서 화약 무기를 일찍이 도입했다는 점, 중세시대 당시 유럽보다 문명 수준이 선진적였고 경제력이 몇배는 거대한 강대국였다는 점 여러 면을 들어 산업혁명 일보 직전였던 상태라고 부른다.
송나라 산업혁명론에 대한 비판.
마오쩌뚱이 만들어낸 정치 프로파간다
송나라 산업혁명론의 기원 자체가 마오쩌뚱의 정치 프로파간다인 '자본주의 맹아론'에 기초해 나온 설이다. 마오쩌뚱은 카를 마르크스가 제시한 공산주의의 역사적 발전단계, 즉 자본주의의 고도화-&gt;자본주의의 한계 봉착-&gt;공산주의로 진보한다는 이론을 읽고나서 중국은 고도 공업화,자본화 단계를 거치지 않은채 거의 농민사회에서 공산주의로 갔으니 마르크스가 제시한 역사적 발전단계를 제대로 따라가지 못했다고 보았다. 그래서 이 사실이 중국을 공산화 시킨 장본인인 마오쩌뚱 자신의 정치적 정당성에도 타격을 입힐 수 있다고 본 것이다. 때문에 마오쩌뚱은 어용학자들을 동원해 서구문명과 접촉하기 이전부터 이미 중국 스스로 자본주의의 싹을 틔우고 있었다는 '내재적 발전론'을 제시하고 송나라 산업혁명론도 여기서 나온 것이다. 즉, 기원부터가 제대로 된 학술적 연구가 아니라 마오쩌뚱의 정치 프로파간다 공작이니 세계 각국의 학계에서 이걸 정설로 받아들여줄리 만무하다. 
산업혁명을 논하기엔 부족한 경제학,기술적 수준
송나라는 장강유역에서 쌀농사가 확대되어 생산량이 폭증하고 최초의 지폐를 발행하고 석탄을 쓰는 등 여러 발전상이 있었지만, 이는 산업혁명으로 나아가기 위해 실제 서양이 겪었던 여러 가지 발전단계 중에 극히 일부만을 충족시킬 뿐이다. 예를 들자면, 산업혁명 이전 르네상스 시대에 이미 '저작권법'이 태동하여 새로운 발명발견에 대한 개인의 이익수호를 보장하기 시작했고 이러한 구체적으로 법률화,명문화된 저작권이 산업혁명기의 발명열풍,신기술투자에 지대한 공헌을 하였으나 송나라는 '법률로 보호받는 저작권'이라는 개념 자체가 없었다. 또한 머스킷 소총 여러정을 분해하여 부품들을 마구 섞은 뒤 그대로 재조립해도 문제없이 발사가 되는 이른바 '산업규격화' 이론이 제시되어 몇몇 소수의 장인이 아닌 일정 수준의 교육을 갖춘 노동자라면 누구나 복잡하고 정밀한 기계를 가동시키고,수리할 수 있게되어 생산뿐 아니라 품질까지 급격히 향상되는 결과가 나왔으나 송나라는 이러한 산업규격화 이론이 없었다. 앞의 사례들은 산업혁명을 뒷받침한 수많은 경제학,공학이론,조직이론 들의 극히 일부에 불과하다. 또한 송나라가 화약 등 뛰어난 발명품을 남기긴 했으나 반대로 물리학,화학 등의 '자연과학'은 매우 미비했는데 산업혁명이 본격화되기 전에 이미 유럽에서는 과학혁명이 등장해 단순한 기술개량,경험의 전수를 넘어서 예를 들면 "왜 1 더하기 1은 1인가? 왜 사과는 위에서 아래로 떨어지는가?" 이런 식으로 수학/물질의 특성과 비밀 '그 자체'를 탐구하는 현대적 의미의 '과학적 방법론'이 등장했다. 그리고 이러한 사조 속에서 열역학 법칙, 만유인력의 법칙, 질량보존의 법칙, 기체보존의 법칙 등등 일일히 셀 수 없을 정도로 수많은 과학법칙,자연법칙이 나오고 이것들이 실용적인 기술개발에 응용되기 시작하여 산업혁명이 터진 것인데 이러한 폭발적인 자연과학의 발전 역시 송나라에는 없던 것이다. 게다가 석탄의 사용역시 산업혁명론에 대한 근거가 되지 못하는데 근대유럽은 석탄을 '기계를 자동으로 굴리기 위한 기관장치의 동력원'로서 쓴 것이나 송나라는 단순히 취사와 난방, 즉 '땔감'으로 쓴 것에 불과하기 때문에 석탄을 아무리 많이 써봐야 산업혁명과는 전혀 상관이 없다. 석탄을 땔감으로 쓰는것은 송나라 뿐 아니라 중동과 유럽 등도 마찬가지였다. 게다가 송나라가 명나라 청나라를 능가했다는 것도 양쪽이 '도량형이 달라서' 생긴 오해고 실제로는 명나라 청나라가 더 부유하고 경제적으로 발달해 있었다.
선택의 길이 적은 통일 대국인 중국.
한족이 원에게서 독립했을 때인 명나라 때에도, 아직도 경제력은 유럽의 모든 국가들을 능가했었고, 2만8,000명의 정화의 함대는 아프리카 서해안까지 탐사해서 기린등 동물들도 중국으로 잡아왔다. 그러나 정화의 탐사 이후, 중국은 그 이상의 먼 거리의 탐사를 하지 않았다. 다음 대의 중국 황제가 권좌에 앉았을 때, 신하들은 탐사가 매력이 없음을 말해주었기 때문이다. 또한 상업세력들의 바다 탐사를 귀족과 왕족들이 후원해주거나 아예 상인들이 조합을 결성해 자체적으로 탐사하던 유럽과 달리 중국은 극도의 중앙집권제가 안좋은 쪽으로 작용하여 황제 단 1명의 해금령으로 바다탐사가 수백년간 좌절된다. 그러나 유럽 대륙은 중화 대륙과 달리 귀족과 왕실에서 해상무역과 시장확대를 적극적으로 후원하거나 최소한 상인들이 나가는 것을 틀어막지는 않았다. 게다가 단 하나의 거대 통일제국이 정적으로 군림해 있는 중국과 달리 유럽은 여러 군소 왕국과 공국들로 가득하며 서로 무한경쟁을 했다. 바로 그렇기 때문에 경쟁을 펼치던 수십개의 국가중에서 콜럼버스를 후원해준 왕국이 나올 수 있었던 것이다. 콜럼버스도 여러나라를 돌아다니며, 수십명의 왕과 군주들에게 탐사 요청을 거절당하다가 마지막으로 에스파냐 왕실의 허락과 서포트를 받을 수 있었다. 반면 중국은 그냥 단 하나의 통일왕국이기에 황제에게 거절당하면 그냥 그걸로 끝이었고 '다른 후원자'를 찾을 수 조차 없었다. 다만 이는 명나라의 설명이고 송나라의 경우는 중앙조정에서 해상무역을 틀어막거나 한적이 없다.
대외 영토 탐사에도 한계가 있던 제국.
일찍이 해양 제국을 건설한 유럽의 스페인 제국 역시 산업혁명이 일어나지 못 했다. '약탈 경제'에 의존하기만 해, 경제 발전은 단발적였기 때문에 막대하게 규모가 커지는 군대와 제국을 통제하기 위해 감당할 국가 재정을 약탈한 문물만으로 감당하는데 한계가 있었다. 스페인 제국은 16세기부터 재정난이라는 위기에 봉착했고, 무적함대도 값비싸고 규모만 큰 군사력일 뿐, 영국의 대포에 몰락하고 만다. 그 이후로도 유럽 대륙에는 네덜란드, 프랑스등 많은 강대국이 등장했었으나, 산업혁명은 영국에서 발생했다. 섬나라는 대륙 국가들에 비해, 정치적으로 자유롭다. 옛 영국은 바다 건너 오는 적만 막으면 되기 때문에, 왕립 군대는 해군 밖에 안 뒀다. 따라서 육군도 없었기에 왕권도 강하지 않았고 그로 인해 재정도 절약하고 귀족 문화가 발달할 수 있었다.
욕망하지 않았던 중국.
산업혁명 시기까지, 영국은 향신료도, 차도, 도자기도 귀해서 귀족들 사이에서 비싸게 거래됐다. 그러나 중국에는 이러한 자원들이 모두 있었다. 영국은 귀한 자원이 없기 때문에 외부로 눈을 돌리려고 했지만 중국은 모든 자원이 풍부하고 자국의 문물만으로 만족할 수 있었기에 외부로 눈을 돌릴 계기가 되어줄 욕망이 일어나지 않았다.