율릭 나이서

율릭 나이서(Ulric Neisser, 1928년 12월 8일 – 2012년 2월 17일)는 독일계 미국인 심리학자이자 미국 국립과학원 회원이다. 그는 " 인지 심리학의 아버지"로 불린다. 나이서는 지각과 기억에 대해 연구하고 저술했다. 그는 사람의 정신 과정을 측정하고 나중에 분석할 수 있다고 가정했다. 1967년 나이서는 인지 심리학( "Cognitive Psychology" )을 출판했는데 나중에 그는 이 책이 행동주의적 심리학적 패러다임에 대한 공격으로 간주되었다고 말했다. "인지 심리학" 은 심리학 분야에서 나이서의 즉각적인 명성과 인지도를 가져왔다. "인지 심리학" 은 틀에 얽매이지 않는 것으로 간주되었지만, 나이서의 가장 논란의 여지가 있는 아이디어 중 일부가 포함된 것은 "인지와 현실" 이었다. "인지와 현실" 의 주요 주제는 자연("생태학적으로 유효한") 환경에서 발생하는 지각에 대한 실험에 대한 나이서의 옹호이다. 나이서는 기억은 대체로 재구성되며 순간의 스냅샷이 아니라고 가정했다. 나이서는 챌린저 폭발에 대한 사람들의 기억에 대해 널리 알려진 연구 중 하나에서 이것을 설명했다. 말년에 그는 인간 지능 에 대한 현재 연구를 요약하고 플린 효과에 대한 최초의 주요 학술 논문을 편집했다. 2002년에 출판된 일반 심리학의 "리뷰(Review of General Psychology" ) 설문 조사에서 나이서는 20세기에 가장 많이 인용된 심리학자 32위로 선정되었다.
그는 1928년 12월 8일 독일 킬에서 태어났다. 나이서의 아버지 한스 나이서는 저명한 유대인 경제학자였다. 1923년에 그는 독일에서 여성 운동에 적극적으로 참여하고 사회학 학위를 취득한 나이저의 어머니 샬롯("롯테")과 결혼했다.
나이서의 아버지는 히틀러의 다가오는 군국주의를 예견하고 1933년에 독일을 떠나 영국으로 갔고 몇 달 후 그의 가족이 뒤를 따랐다. 그들은 "함부르크" 원양 정기선을 타고 미국으로 항해하여 1933년 9월 15일 뉴욕에 도착했다.
그가 성장함에 따라 나이서는 미국에 적응하고 성공하기 위해 노력했다. 그는 "심리적 이익에 간접적이지만 중요한 역할"을 했다고 생각되는 야구에 특별한 관심을 가졌다. 야구에 대한 나이서의 매력은 그가 나중에 " 섬광전구 기억 "이라고 부를 것이라는 생각을 그에게 경고했다.
교육.
나이서는 1950년에 심리학을 우등으로 졸업하고 1940년대 후반에 하버드 대학교에 다녔다. 그는 이후 스와스모어 칼리지에서 석사 과정에 들어갔다. 나이서는 게슈탈트 심리학의 창시자 중 한 명인 볼프강 콜러가 교수로 있던 스와스모어 대학에 진학하기를 원했다. 나이서는 야구팀에서 꼴찌로 뽑히는 등 소년 시절의 경험으로 인해 항상 약자에게 동정적이었고, 이것이 그를 당시 심리학의 게슈탈트 심리학에 이끌렸을 수도 있다고 말했다.
하버드에 있는 동안 나이서는 MIT 링컨 연구소의 젊은 컴퓨터 과학자인 올리버 셀프리지(Oliver Selfridge)와 친구가 되었다. 셀프리지는 기계 지능의 초기 옹호자였다. 나이서는 그의 연구실에서 시간제 컨설턴트로 일했다. 나이서는 사고와 관련된 연구에 대한 여러 보조금을 받았다"."
일과 경력.
1976년 나이서는 인지와 현실( "Cognition and Reality" )을 저술하여 인지 심리학 분야에 대한 세 가지 일반적인 비판을 표현했다. 첫째, 그는 인지 심리학자들이 행동을 설명하고 설명하는 데 사용하는 전문화된 정보 처리 모델을 지나치게 강조하는 데 불만을 표시했다. 둘째, 그는 인지 심리학이 인간 행동의 일상적인 측면과 기능을 다루지 못했다고 느꼈다. 그는 이 실패의 원인을 1970년대 중반까지 인지 심리학의 풍토병이 된 인공 실험실 작업에 대한 과도한 의존에 크게 지목했다. 그는 인지 심리학이 한편으로는 실험실 실험에 의해 테스트된 행동 이론과 다른 한편으로는 실제 행동 사이에 심각한 단절을 겪고 있다고 느꼈 다. 마지막으로, 그리고 아마도 가장 중요하게는, 그는 저명한 지각 심리학자 JJ 깁슨 과 그의 아내인 발달 심리학의 "그랜드 담"인 Eleanor Gibson 이 제안한 직접 지각 및 정보 수집 이론에 대해 큰 존경심을 느끼게 되었다. . 나이서는 인지 심리학이 인간 행동은 지각하는 유기체가 직접 이용할 수 있는 정보의 분석으로 시작해야만 이해할 수 있다는 Gibsons의 견해를 주의 깊게 관찰하지 않고서는 그 잠재력을 달성할 희망이 거의 없다는 결론에 도달했다.
나이서의 경력에서 또 다른 이정표는 "John Dean의 기억에 대한 1981년 출판물과 함께 발생했다. 사례 연구", 분석 John Dean의 Watergate 스캔들 증언. 이 보고서는 이 기사의 다른 곳에서 논의된 기억에 대한 그의 독창적인 견해, 특히 사건에 대한 개인의 기억이 수동적 재생산보다는 사건과 감정 상태의 조합에 의해 영향을 받을 수 있는 능동적 구성 과정에서 비롯된다는 견해를 소개했다. . 이 견해는 목격자 증언과 같은 것들의 신뢰성에 대한 명백한 의미를 가지고 있으며, 나이서는 나중에 False Memory Syndrome Foundation 의 이사가 되었다.
기억에 대한 연구.
나이서는 기억의 핵심 개념화 중 하나인 기억이 과거의 수동적 재생산이 아니라 구성의 능동적 과정을 나타낸다는 현재 널리 받아들여지는 견해의 초기 주창자였다. 이 개념은 리처드 닉슨의 전 고문인 John Dean의 Watergate 증언에 대한 나이서의 분석에서 비롯되었다. 이 연구는 딘의 직접적인 증언에서 얻은 기억을 딘이 참여한 녹음된 대화와 비교한다. 나이서는 Dean의 기억이 녹음된 대화와 비교할 때 대체로 부정확하다는 것을 발견했다. 우선, 그는 딘의 기억이 자기 중심적인 경향이 있다는 것을 발견했고, 진행중인 사건에서 자신의 역할을 강조하는 항목을 선택했다. 더 중요한 것은 Dean이 실제로 다른 시간에 발생한 사건들의 조합을 하나의 "기억"으로 결합했다는 것이다. 나이서가 말했듯이 "기억에 남는 에피소드는 실제로 반복되는 일련의 사건을 나타냅니다." 나이서는 이러한 기억 오류가 일반적이며 구성 과정으로서의 기억의 특성을 반영한다고 제안했다.
플래시 전구 기억의 개념은 Brown과 Kulik이 1977년 John F. Kennedy의 암살에 대한 기억에 관한 논문에서 처음 설명했다. 따라서 높은 감정적 각성을 유발하는 매우 놀랍고 의미심장한 사건은 사건 학습 당시 진행 중인 시간, 장소 및 기타 상황에 대한 생생하고 정확한 기억을 산출할 수 있다. 나이서는 챌린저 우주 왕복선 폭발에 대한 개인의 기억 연구를 착수하여 이러한 기억 개념을 분석하고자 했다. 1986년 1월 챌린저 폭발 직후 나이서는 대학 신입생에게 설문지를 배포하여 그들이 어디에 있는지, 누구와 함께 있었는지, 몇 시에 챌린저 폭발이 발생했는지에 대한 주요 정보를 기록하도록 요청했다. 3년 후, 나이서는 기억의 정확성을 조사하기 위해 동일한 설문조사를 사용하여 현재 상급생을 대상으로 설문조사를 실시했다. 나이서는 정확성에 대한 학생의 확신에도 불구하고 학생 기억에 눈에 띄는 오류가 있음을 발견했다. 나이서의 발견은 플래시 전구 메모리에 오류가 거의 없다는 생각에 도전했다.
나이서는 기억이 구성되는 방식을 명확히 하기 위해 플래시 전구 기억에 대한 추가 연구를 수행했다. 한 연구에는 1989년 캘리포니아 지진에 대한 개인의 기억이 포함되었다. 나이서는 지진 근처에 있는 캘리포니아와 지진에서 멀리 떨어진 애틀랜타의 다른 사람들을 사용하여 실제로 사건을 경험한 사람들과 단순히 그것에 대해 들은 사람들의 기억의 차이를 조사했다. 나이서는 지진의 정서적 영향과 지진의 개별 기억에 대한 데이터를 수집하기 위해 설문조사를 사용하여 기억과 감정 사이의 가능한 연관성을 연구했다. 1991년 봄, 나이서는 참가자들에게 연락하여 지진에 대한 현재 계정과 이전 계정을 비교했다. 그는 애틀랜타 참가자와 비교하여 캘리포니아 학생들이 일반적으로 지진에 대해 더 정확하게 기억한다는 것을 발견했다.