heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
[[서울]]주변에 거점을 형성한 그가 미군정의 혹독한 탄압을 견디지 못하고 [[전조선 제정당사회단체 대표자 연석회의|남북협상]]을 계기로 월북했을 때 그는 정치적 망명객의 입장이었는데, 그는 6·25전쟁을 통해 반전을 노렸으나 '휴전'으로 세력만회에 실패하면서 '휴전'의 공은 김일성에게 그 과는 박헌영에게 돌아갔다.
한편 그가 [[한국 전쟁]]을 실행하면 20만 명의 [[남로당]] [[파르티잔]]들이 [[조선 인민군|북한 인민군]]을 지원할 것이라고 했다는 주장도 있다.
한국 전쟁 책임에 대한 반론.
[[북조선|북한]]에서는 그가 [[공산당]]을 배신하고 [[한국 전쟁]]을 기획했다, [[김일성]]과는 상관 없이 그가 일방적으로 [[스탈린]], [[마오쩌둥]]과 짜고 [[한국 전쟁]]을 기획했다는 설과 그가 [[김일성]]에게 전쟁을 하자고 했다, 그가 남한으로 내려가면 20만 명의 [[남로당]]빨치산들이 호응하여 통일을 이룰 것이라고 속였다고 비난한다.
김일성은 1954년 12월 23일 조선인민군 군·정 간부회의에서 "박헌영의 거짓말에 속았다"고 비난했다. [[김일성]]은 "남조선에 당원이 20만은 고사하고 1000명만 있어서 부산쯤에서 파업을 하였더라면 미국놈이 발을 붙이지 못하였을 것입니다.
남반부의 군중적 기초가 튼튼하고 혁명세력이 강하였더라면 미국놈들은 우리에게 덤벼들지도 못하였을 것입니다."라고 했다.
박헌영은 [[1952년]] [[1월]]과 [[2월]] 두 차례에 걸쳐 [[김일성]]에게 전쟁에서 인명살상과 물자피해를 들어 승산이 없음을 말하고 전쟁을 중단하자고 한 것도 박헌영이었다.
그러나 박헌영은 공산당을 배신했다는 근거는 없으며, [[한국 전쟁]] 내내 [[미국]]의 침략을 규탄하였고, 미국이 DDT를 뿌렸다는 의혹을 국제사회에 제기하기도 했다. [[1952년]] [[1월]]에는 [[중화인민공화국|중국]]의 [[펑더화이]]와의 면담에서 박헌영은 '더이상 전쟁을 원하지 않는다.'는 견해를 밝 히기도 했다.
또한 박헌영이 전쟁을 하자고 하여 [[김일성]]이 순순히 복종하고 전쟁을 할 단계는 아니었으며, 남로당 빨치산이 호응한다는 발언을 했다 하여 [[6.25 전쟁]]의 책임을 전적으로 박헌영에게 있다고 보기도 어렵다.
그러나 김일성이 박헌영의 '남로당 20만 봉기설'을 믿고 전쟁을 일으킨 것은 아니다.
구소련 문서에 나타나듯 김일성은 스탈린과 모택동의 지원을 믿었을 뿐이다.
[[1949년]] [[8월 12일]]과 [[8월 14일]] 스티코프와 김일성·박헌영의 대화 기록을 보면 이미 두 사람은 전쟁에 대해 의견 일치를 본 것으로 나타난다.
당시 여름휴가를 떠나기 직전 이들을 만난 스티코프는 "두 사람이 무력 남침의 필요성을 제기했다"고 보고했다.
스티코프는 이날 만찬에서 있었던 김일성·박헌영과의 대화를 스탈린에게 보고했고, 이들의 대화록은 [[1995년]] 공개된 구(舊)소련 비밀문서에 담겨 있다.
[[소련]]의 [[KGB]]요원을 지낸 이노겐치 김은 '박헌영 사건이 터지자 북한에 들어가 진상을 조사하였고, 박헌영의 미국 간첩 혐의의 증거가 불충분하여 처형을 막았다'고 증언하였다. [[박길룡]] 등은 [[1953년]] [[소비에트 연방]]의 [[이오시프 스탈린]]이 사망하고 스탈린 격하운동이 벌어지자 북한에서도 국내파 등이 중심이 돼 [[김일성]]이 [[동유럽]]을 방문한 사이 [[김일성]] 축출을 시도했는데 실패로 끝나고 급거 귀국한 [[김일성]]이 ‘그 리론가 어떻게 됐어’라며 그날 처형토록 지시했다’고 증언하였다고 한다.
소련파였던 [[박영빈]]은 박헌영으로부터 미국의 간첩입을 시인하는 증언을 들은적이 없다고 말하였다.
[[북한]]에서 검사로 일하다가 남파되어 장기수로 복역했던 김중종은 공판을 직접 참관했다고 증언하였다.
김중종에 의하면 문제가 된 것은 박헌영의 집 지하실에 있던 무전기로서 이는 [[한국전쟁]] 기간 동안 [[미국]]과 직접 접촉했던 증거라고 증언하였다.
미 군정기 당시부터 미국의 간첩이었다는 비판도 있다. 1945년 9월 미군이 38선 이남을 점령하자 박헌영은 서울의 전 반도호텔에서 미군 주둔 사령관 하지를 만나 조선공산당이 미군정책에 순응하고 미군정의 포고와 제반 법규를 준수하겠다는 밀약을 하였다.
이듬해 2월에는 같은 장소에서 하지와 언더우드를 함께 만났으며 이 때 간첩선이 언더우드에서 하지로 정식 인계되었다. 하지는 이 자리에서 박헌영에게 조선공산당 안에서 확고부동한 지위를 차지할 것, 중요한 공산당활동을 사전에 통보할 것, 공산당 안에서 분열사상을 조성할 것, 공산당을 합법적, 타협적 방법으로 친미 방향으로 인도할 것, 미군정 앞에서 폭동, 파업 등 투쟁을 하지 못하도록 할 것, 간첩 비밀을 엄수할 것 등 새로운 지령을 주었다.
또 이 자리에서 박헌영은 조선공산당의 전반적 조직 체계와 활동 정형, 당의 지도를 받는 대중단체의 조직체계와 간부명단, 민전정책에 대한 자료를 제공하였다.
그 이후 3월과 5월에도 하지에게 조선공산당 장성정형과 미소공동위원회에 대한 당의 태도와 협의대상 문제에 관한 자료를 제공하였다.
46년 3월 하지는 박헌영에게 이승엽과 조일명을 당의 중요 지위에 배치하고 간첩활동을 보장하도록 지령을 주었고 이에 따라 박헌영은 [[리승엽]]을 [[조선공산당]] 경기도당위원장에서 당중앙위원회 정치위원으로 등용하고 그에게 '우익 정당 프락치' 사업을 맡겼으며, 조일명을 당기관지 [[해방일보]]의 주필로 등용하였다.
이승엽과 조일명은 당 내부에서 수많은 비밀자료를 미군정에 넘겨주었다는 것이다.
[[1945년]] [[9월]]에 수립된 [[조선인민공화국]] 내각에서 [[이승만]], [[김구]], [[김규식]], [[김성수 (언론인)|김성수]] 등 우익인사를 입각시키고 조선공산당과 민주주의민족전선으로 하여금 이를 지지하도록 한 것도 미국 간첩 의혹으로 지적되었다.
그가 참여한 [[조선인민공화국]]은 미국을 '해방자', '원조자'로 규정한 친미부르주아공화국이며 이에 많은 대중들이 소수특권계급을 위한 우경투항주의 주장을 묵살하였고 박헌영의 '조선인민공화국' 내각의 실패는 당연하다는 것이다.
북한과 [[주사파]]적 성향,친북성향의 학자들과 논객들은 박헌영을 '[[미국]]의 스파이'라 주장하고 있다.
그들의 주장에 의하면 [[6.25 남침]]의 책임을 일방적으로 박헌영의 [[남로당]] 무장봉기 실책이라고 주장하고 있다.
북한의 [[김일성]]은 잘못이 없으며, 박헌영의 배신과 함께 박헌영과 미국의 밀약설을 주장하고 있으며, 인민군 패전의 책임 모두를 박헌영의 책임이라고 하여, 미국의 스파이, 반당 종파분자 등으로 처형했고 주장한다.
그러나, 북한과 친북세력의 주장처럼 박헌영이 미국의 간첩이거나 [[미국]] 혹은 친미 인사와 사전모의·교신했다는 등의 객관적 증거는 없다.
미국 간첩설에 대한 반론.
북한에서는 박헌영이 미국의 간첩이라고 주장했으나 구체적인 물증은 없다.
북에 의하면 그가 '여자 시론'이라는 잡지의 편집원으로 취직했을 때 선교사 [[언더우드]], 잡지 '여자 시론'의 주간인 [[차미리사]]와 교류한 것을 근거로 들었으나 [[언더우드]]나 [[차미리사]]와 가깝게 지냈다는 것이 미국 간첩이라는 물증이 되지는 않는다.
미 군정기 당시 하지나 언더우드와 밀약을 하고 공산당의 자료와 정보를 넘겼다는 북측의 견해 역시 근거가 희박하다.
박헌영이 미국의 지령을 받고 언더우드를 통해 하지를 소개받고 그의 지령을 받았다면 [[1947년]] 이후 남로당이 불법단체로 규정되지 않았을 것이고 그의 월북도 없었을 것이다.
그가 하지나 언더우드에게 조선공산당의 기밀을 넘겼다는 북측의 의견 역시 설득력이 떨어진다. [[1947년]] 이후로 수시로 미군정은 [[남로당]]을 내사했고, [[조선 정판사 사건]]을 계기로 공개적으로 남조선로동당과 박헌영의 혜화동 가택을 수사했다.
박헌영과 공산당원들은 미군정과 미국 CIC방첩대를 피해 수시로 당의 주요 기밀문서를 옮기기까지 했다.
[[조선인민공화국]] 내각에서 [[이승만]], [[김구]], [[김규식]], [[김성수 (언론인)|김성수]] 등 우익인사를 입각시키고 조선공산당과 민주주의민족전선으로 하여금 이를 지지하게 한 것을 미국 간첩이라 볼 근거는 되지 않는다.
박헌영은 [[1945년]] [[8월 20일]] [[조선공산당]] 재건위원회 활동에서 '8월 테제'선언을 선언했었는데, 8월 테제의 주요내용대로 [[민족주의]] 우익과도 통일전선을 펴야한다고 주장한것대로 내각명단을 기초한 것이다.
당시 [[이승만]]은 [[여운형]]과 [[여운홍]], [[허헌]] 조차도 대표자로 취임해줄 것을 요청하였고, [[허헌]] 등은 인공 내각의 주석에 취임해줄 것을 정식으로 요청하기도 했다. [[조선인민공화국]]의 실패를 소수특권계급을 위한 우경투항주의 주장을 묵살하였고 박헌영의 '조선인민공화국' 내각의 실패는 당연하다는 북측의 주장 역시 설득력이 떨어지며 인공 내각의 실패는 [[1945년]] [[10월]] 미군정 주둔 이후, 미군정과 하지 사령관은 미군정만이 한반도의 유일한 합법정부라는 포고를 하면서 인공 내각을 부정하였고, 인공 내각의 견제를 위해 [[상하이 임시정부]]에 우호적인 태도와 정부 호칭 사용을 허락하는 등의 견제정책을 취함으로 자연스럽게 몰락하였다.
소설가 [[이병주 (소설가)|이병주]]는 미국간첩설을 비판하였다.
그에 의하면 '[[김일성]] 일당은 박헌영 일당을 [[미국]]의 스파이라고 몰아 처단했다.
박헌영 일당이 [[미국]]의 스파이였다는 것이 사실이라면 [[남로당]]과 남로당의 지휘를 받은 빨치산은 스파이에 의해 놀아난 집단이 된다.
박헌영 일당이 아무리 허울 좋은 주장을 내건다 해도 [[미국]]의 스파이인 [[공산주의]]자를 민족이 용납할 까닭이 없다.
그런데 [[김일성]]이 박헌영 일당의 죄를 그렇게 조작했다면 이것 역시 용납할 수 없다.
그런 가공한 짓을 예사로 하는 김일성 일당은 분명 범죄집단이다.'라며 비판하였다.
신탁통치 찬성에 대한 반론.
박헌영은 [[김구]]와 임정세력이 주도하여 1945년 12월 30일 결성한 「신탁통치반대 국민총동원 위원회(信託統治反對 國民總動員 委員會)」에 참여하여 중앙위원(상임위원)이 되었으므로 처음에 반탁의 입장이었다는 것은 별로 논란할 여지도 없다.
이후 찬탁으로 돌아선 것은 사실이고, 동아일보 등 언론이나 한민당이 그가 찬탁한다고 모함해서 할 수 없이 찬탁으로 돌아섰다고 보기는 어렵고, 소련의 강력한 지시가 있었을 것은 분명하다.
소련은 평양의 [[조만식]]이 끝까지 소련의 찬탁 요구를 거절하자 친일파 누명을 씌워 1946년 1월 5일에 연금해 버렸다.
신탁통치 찬반 논란에서 박헌영은 자신의 처음 소신을 꺾고 소련의 요구에 순응하는 길로 갔으며, 그는 항상 소련에 종속적인 태도를 취했던 것은 도처에서 드러난다.
[[1945년]] [[12월 27일]] 모스크바 삼상회의 결과 신탁통치를 찬성했다는 주장은 [[동아일보]]의 오보와 [[미국]]인 기자 존스턴의 날조에 의한 것으로 확인되었다.
46년 1월의 인터뷰에서 박헌영은 현재 [[한국]]은 소비에트화할 단계가 아니라고 구체적으로 언급하고 있다.
또한 발언 도중 '소비에트 조선이 언제 될지 모르지만, 가령 된다 해도 소비에트 조선은 언제나 독립국이오.'라고 소련 편입에 부정적인 시각을 드러냈다.
박헌영은 또한 45년 12월 30일에 결성된 신탁통치반대 국민총동원위원회에 참여했고, 조선공산당 공식 성명을 통해 반탁의사를 표명했다.
그러나 존스턴 기자는 '박헌영은 조선의 소련의 신탁통치를 반대하지 않는다.
또 조선이 몇 십 년 후에는 소련이 편입된다는 의견을 피력했다.'는 내용의 허위기사를 작성, 발표했다.
그렇게 되어서 [[1월 15일]] [[미국]] [[샌프란시스코]]의 방송에서 '박헌영이 존스턴에게 1국 신탁제를 지지하며, 향후 10~20년 이내에는 [[소련]]에 합병되어야 한다.'고 말한 것으로 방송되었다. [[미군정]]은 이를 '보도자료'로 내보내 파문이 커졌다.
그러나 [[동아일보]]는 [[1946년]] [[1월 16일]]자에서 '조선을 소련의 속국으로-상항 방송이 전하는 박헌영의 희망'이라는 기사와, '박헌영의 매국언동, [[한민당]]에서 배격을 결의'라는 기사를 싣고, [[1월 17일]] '조공 박헌영씨 언동에 큰 파동, 전국적으로 배격운동, 각 정당과 50개 단체 분연 궐기'라고 보도하였다. [[1월 18일]] [[동아일보]]는 이것을 가지고 다시 사설을 썼다.
존스턴 미국 기자와 동아일보의 오보에 이어 우익 언론에서 계속 박헌영의 신탁통치 찬성 기사를 내보내자 박헌영은 공식적으로 부인 성명서를 발표했다.
박헌영이 신탁통치에 찬성했다는 것의 거짓인 것은 그가 부인성명을 내자 [[1월 5일]] 합동기자회견에 참석했던 외신 기자들이 박헌영의 주장이 옳다는 공동성명서를 냈다.
그러나 존스턴은 자신의 주장이 옳다는 것을 입증하는 반론을 제시하지 않고 출국하였고 박헌영은 찬탁론자로 몰리게 되었다.
박헌영이 찬탁으로 돌아선 것은 1946년 2월로 소련의 신탁통치 찬성 의사와 미소에 의한 신탁통치가 불가피하다는 것을 인식하게 된 이후였다.
[[2007년]]에 [[이정식]]교수는 '당의 주도권을 놓고 여운형과 다투던 [[남로당]]의 박헌영계열이 암살했다.'는 주장을 제기했다.
여운형이 암살당한 뒤 2개월 뒤, [[존 하지]] 사령관은 서울을 방문한 미국 육군차관 드레이퍼에게 보호하기를 6월 말까지 북한 공산당은 여운형을 '미군정과 연탁한 배반자'라고 맹공격하였는데, 그가 죽은 후에는 그를 추도하겠다는 등 야단을 부렸다고 한다. [[1945년]] [[5월]] [[여운형]]이 [[근로인민당]]을 만들어 좌우 합작에 반대하는 [[남로당]]과 갈라서자, 한 남로당 간부는 소련에 보낸 보고서에서 "여운형은 반동과 싸우는 것이 아니라 남로당과 투쟁하고 있다"고 비난할 정도로 그를 눈엣가시로 여겼다.
[[미 군정]]은 [[남로당]]과 결별한 [[여운형]]을 공산 세력에 역공을 가하는 카드로 활용하려 했다.
암살 당일 [[여운형]]은 [[미 군정]]이 제의한 민정장관 자리를 받아들일 예정이었다.
공산 진영이 '장식용 황금 도끼'라고 조롱했던 [[여운형]]이 그들의 심장을 겨누는 비수로 변할 우려도 함께 갖고 있었다.
[[여운형]]의 동생 [[여운홍]]도 박헌영을 [[여운형]] 암살의 유력 용의자 중의 한사람으로 지목하기도 했다.
또한 여운형의 딸 여연구 역시 박헌영의 부하들의 개입 의혹을 제기한 바 있다. [[여운홍]]은 해방 정국에서 좌파에 의한 테러도 있었다고 증언했다. [[여운홍]]은 후일 여운형의 암살과 관련, 좌파에 의한 테러를 지적하기도 했고, 여운형의 둘째딸 [[여연구]]는 부친을 암살한 것이 종파분자들이라고 증언하였다.
그러나, 박헌영은 정치테러를 할만한 실력 행사 능력을 가지지 못했고, [[1946년]] 5월 [[정판사 위조지폐 사건]] 이후 체포령이 내려저 [[9월 총파업]] 시기 비밀리 월북해 북한 단독정부를 수립하는 데에 박차를 가하고 있었기 때문에 남한 상황을 신경 쓸 겨를이 없었다.
한 연구자에 따르면 “여운형 암살 당시 여연구는 모스크바 유학 중이라 국내 사정을 잘 알지 못했다”며 “당시 수사당국은 좌파 한지근이 범인이라고 밝혔으나 이를 믿는 사람은 아무도 없었다”고 말했다.
따라서, 박헌영의 소행이었다고 보기에는 무리가 있다.
반면에 김일성에 의해 암살당했다는 주장도 있다. [[남로당]] 지하총책 [[박갑동]]의 증언에 의하면 여운형과 김일성은 공산당의 주도권 확보를 위해 공동의 적인 박헌영을 타도할 목적으로 손을 잡았는데, 기대와는 달리 여운형의 역량이 박헌영의 절반에도 미치지 못하자 이에 실망한 김일성이 여운형에게 자금지원을 중단했다 한다.
이에 여운형이 김일성을 비난하자 모의내용이 탄로날 것을 우려한 김일성이 여운형을 제거했다는 것이다. [[박갑동]]에 의하면 [[김일성]]은 월남한 [[반공]]청년으로 위장한 [[한지근]]을 남파시켜 자연스럽게 우익청년조직인 백의사에 접근토록 하여 여운형을 암살하였다는 것이다.
체포된 한지근은 개성형무소에서 복역하던 중 한국전쟁때 남하한 [[인민군]]에 의해 사살되었다고 한다.
박갑동은 '이러한 근거들은 미국자료에 의하면 여운형의 진짜 암살자는 김일성이라는 것을 암시하는 부분이 나와있다'고 기술했다.
그러나 그는 자신이 말한 "미국 자료"를 밝히지 않았으며, 어떤 연구자도 이자료를 찾아내지 못했다. [[국사편찬위원회]]로 활동하고 있는 [[정병준]] 교수는 "어떤 자료에도 미군정이 여운형 암살에 조직적으로 개입했었다는 정후는 보이지 않는다."라고 썼다. [[동아일보]] 사장인 [[김학준 (1943년)|김학준]]은 '여운형과 김일성의 관계에 미뤄, 김일성이 여운형을 암살했다는 [[박갑동]]의 주장은 받아들이기 어렵다."고 썼다.
박헌영의 자녀 중 성년까지 생존한 자녀는 딸 [[박 비비안나]]와 아들 박병삼(법명은 원경)이 있다.
그 밖에 그의 가까운 친척은 대부분 무후이고, 5촌 조카 박병일([[한국 전쟁]] 중 사망)이 양자를 들여 후사를 잇고 있다. [[충청남도]] [[예산군|예산]]에 그의 5대조의 묘가 소재해 있다.
박헌영·남로당 노선에 대한 총체적인 평가에서 두 개의 경향성이 존재한다.
그 하나는 좌경적·모험주의적 지도에 대한 비판 견해이며 다른 하나는 이들의 주체적인 측면보다는 당시 남한 사회가 처하고 있었던 객관적 상황 특히 미·소의 규정성을 중시하는 견해이다.
그러나 실제로 밝혀야 할것은 구체적 사실에 근거한 객관적 상황의 규정성과 주체적 대응의 상호관계 속에서 양자의 비중 정도를 명확히 하는 것일 것이다.
박헌영·남로당노선에 대한 평가의 두 경향성을 대표적으로 보여주는 논문으로는 이미숙, '박헌영·남로당에 대한 비판을 비판한다'("역사비평"제5호, 역사문제연구소,1989 여름)와 정병준,'박헌영·남로당노선 무엇이 문제인가'가 있다.
[[1945년]] [[10월 10일]]부터 [[11월 9일]]까지 선구회(先毆會)라는 단체에서 가장 뛰어난 지도자를 지목하는 설문조사 결과에 16%가 박헌영을 지목하였다.
그 뒤 11월 선구회에서 다시 대통령에 적합한 인물을 설문조사했을 때는 1957명 중에 한표도 받지 못하였다.
한편 최고의 혁명가를 꼽는 설문에서는 978명 중 168표를 얻어 3위였다. [[1946년]] [[7월]] 조선 여론협회가 서울에서 누가 초대대통령에 적합한가를 조사한 설문결과에는 84표를 얻었다. [[1948년]] [[6월 23일]] 조선여론협회에서 다시 조사한 결과(누가 초대대통령이 되기를 바라는가?)에서는 62표를 얻었다. [[1946년]] 당시 [[미군정]]은 [[사회주의]] 계열을 탄압하지 않을 경우 박헌영이 [[한국]]의 초대 [[대통령]]이 될 우려가 있다는 보고를 하기도 했다.
서울의 소련 부영사였던 [[아나톨리 샵신]]이 믿는 한국인 친구에게 자신이 조선공산당을 통제하고 있으며 박헌영은 자신의 심복부하(henchman)라는 사실을 밝혔다고 한다.
그가 소련의 지시를 받고 반탁에서 찬탁으로 돌아섰다든가, 수시로 [[스티코프]]에게 행동 지침을 내려줄 것을 요청한다든가, 스탈린의 북한지도자 결정을 얻기 위해 노력했다든가 하는 행보를 보면 철저히 소련의 의사에 종속된 사람으로, 공산주의자는 소련을 조국으로 생각하는 사람이라는 이승만의 비판이 타당한 면이 있다.
박헌영의 최후가 사실상 [[김일성]]이 [[북조선]]에 독재정권을 건립했다는 상징적인 의미가 되었다는 시각도 있다.
박헌영은 1955년 12월 5일 반당(反黨)·종파분자·간첩방조·정부전복 음모 등의 죄목으로 김일성에게 죽임을 당했다.
이는 북한에서 마르크스-레닌주의에 입각한 정통 [[공산주의]]가 막을 내리고, 광신적 개인숭배에 입각한 사이비 공산주의가 승리함으로써 봉건세습 전체주의가 권력의 역사를 이어가게 된 계기가 됐다.
[[최장집]]에 의하면 그와 다른 독립운동가들의 갈등은 혁명 세력의 통합성을 저해했다고 평하기도 했다.
반면에 민족해방투쟁세력의 고립·분산적 활동은 해방 후 특히 남한에서 혁명지도부의 통합성을 약화시키는 요인이 되었다.
예컨대 남한에서 좌익세력과 중경 임시정부세력 사이의 대립,1946년 신전술 전후의 여운형세력과 박헌영세력의 분열 등은 이를 보여준다.
한편 지주, 일부 한인 자본가 등의 지배계급과 친일경찰을 비롯한 친일파·민족반역자들은 해방 후에 민중들의 혁명적 진출에 직면하여 반혁명세력이 되었고, 이들은 미군정이라는 외세의 지원과 일제가 남겨 놓은 강력한 관료체제를 이용하여 민중들의 도전을 물리적으로 진압하게 된다.
[[최장집]]은 박헌영과 김일성이 국제정세를 이해하는 시각이 편협하였다며 이 점을 공통점으로 지적했다.
국제정치와 전후 국가체계의 성격을 이해하는 시야의 협애함이라는 면에서 김일성과 박헌영은 약점을 공유하고 있었다 한다.
이들이 세계정치의 주변지역에서 투쟁하던 민족해방운동에서 벗어나자마자, 국제정치적 변화에 대응하는 학습기간이 주어지지도 않는 상태에서 세계에서 가장 강력한 미국과 세계정치의 중심에서 직접 대면하지 않을 수 없었던 것은 그들 스스로에게나 한민족 전체에게 비극이 아닐 수 없었다는 것이다.
박헌영은 솔직하고, 자신의 생각을 지킨 사람이라는 평가가 있다.
또한 직선적이었으며, 꾸밈이 없고, 대학교 교수와 같은 풍모를 지녔다는 평가가 있다.
주로 선생님, [[지식인]]의 스타일이었으며 [[이성]]적이고 [[논리]]적이며 담담했다 한다.
박헌영의 비서이자 [[조선공산당]], [[남조선로동당]]의 간부를 역임한 [[박갑동]]에 의하면 '박헌영과 직접 이야기를 나눠보면 그의 말은 대학교 교수의 강의와 같이 담담하며 직선적이었다.
그러나 그의 쏘는 듯한 안광과 단단한 입술에서 튀어나오는 한마디 한마디는 확고하고 꾸밈이 없는 듯했다.'고 평하였다.
그는 약속을 지켰으며 지킬 수 없는 말을 늘어놓는 것은 좋지 않다고 생각하였다.
또한 그의 말에는 실천이 따르는 것만 같았다는 평가도 있다.
[[미국]]을 맹목적으로 배척하자는 의견에 맞서 [[미국]]과의 [[외교]]론을 펼친 점도 긍정적으로 평가된다.
또한 박헌영이 합리적이고 냉철한 시각을 가졌기에 해방정국에서 유혈사태를 최대한 막거나 방지할 수 있었다는 시각도 있다. '박헌영이 아니고 다른 [[공산주의자]]가 그의 위치에 있었더라면 이남에서의 반미 투쟁은 더욱 극렬했을 것이다.'라는 시각과 '만약 박헌영이 [[소련]]의 지시대로 모두 움직였다면 남쪽에서는 날마다 유혈사태가 끊이지 않았으리라 믿어진다.'는 평가도 있다.
박헌영에 대해 처음부터 쉽게 접근하기 어려운 인간이라는 견해가 있다.
그러나 한번 자신의 사람이라고 판단된다면 그는 자신의 간담까지 드러낼만큼 솔직했다고 한다.
박헌영은 고집스럽고 편협하다는 [[비판]]을 받기도 하지만, 그러한 성정덕분에 [[맑스주의]] [[역사학]]자 [[에릭 홉스봄]]처럼 신념을 굽히지 않는 [[원칙주의]]자로 살았다.
그 예로 [[조선총독부]]와 [[일제]]의 무자비한 탄압에도 변절하지 않고 지조를 지킨 것을 높이 평가하기도 한다.
그러나 그가 실제로 재판중 [[공황상태]]에 의한 광인이 되었다는 의견도 있다.
비운의 혁명가라는 평가가 있으며 [[이론]]가라는 평가도 있다.
[[오슬로 대학교]] 교수 [[박노자]]는 박헌영이 [[스탈린주의]]적 [[도그마]]에 빠져 있긴 해도 근본적으로 온화한 성격에 열성적 [[노동계급]] [[혁명가]]였다는 평가를 내렸다.
한국의 대학교 교수 [[최규진]]은 그가 빼어난 이론가이며 이론이 굳센 사람이라고 평가하였다.
남북의 외면과 평가절하.
[[조선민주주의인민공화국]]에서는 [[김일성]]의 경쟁자로서 제대로 된 평가를 내리지 않고 있고, [[대한민국]]에서는 월북인사이며 [[사회주의]]자라는 이유로 제대로 된 평가를 받지 못하고 있다.
실제로, 남한과 북한 그 어느곳에서도 박헌영에 대해 기념하는 어떤 묘소도 기념비도 없다.
그는 [[일제강점기]] 중 독립 운동과 민족 해방을 위해 몸을 바쳤으나 남·북한 모두에서 버림
비타협적이며 편협하다, 포용력이 부족하다는 비판이 주로 존재한다. [[조선공산당]]에서 출당되었던 [[조봉암]]은 그가 편협하고, 종파적이라고 비판했다.
그러나 [[조봉암]]의 비판에는 [[1920년]]대 후반부터 사이가 좋지 않았다는 점을 감안해야 한다는 주장이 있다.
김구와 비교해서 [[김구]]가 자주독립적인 반면 그는 외세의존적이라는 비판도 있다.
김구는 보다 적극적이었다.
반탁운동의 의미는 자주독립에 관한 논쟁에서 우파가 좌파에 승리를 거뒀다는 데 있다.
반면 박헌영은 소련의 지령을 따른 북한노선을 추종해 찬탁에 나섰다가 남한 대중의 지지를 상실했다.
자주독립보다 사회주의 노선을 따른 결과였다
또한 고집스럽고 괴팍스러운 인간이라는 평가도 있다.
일에 있어서 철저히 자기 사람으로 생각되는 사람들만 썼기 때문에 편협적인 점, 선동력과 포용력등 대중적인 정치가로서는 부적격하다는 부정적인 평가도 있다.
그밖에 쇼맨십이 부족하다는 비판도 있다.
남한에서는 남한을 적화하려던 인물이라는 평가가 있다.
또한 [[한국 전쟁]]의 원흉 중의 한사람이라는 비판도 있다.
일부에서는 인민군이 남진하면 20만 명의 남로당원이 호응할 것이라는 그의 주장을 근거삼기도 한다 그의 이념에 대해서도 편협하고 종파적인 교조주의적이라는 비판도 있다.
어떻게든 [[남한]] 체제에 적응하지 않고 월북하여 몰락을 자처했다는 비판도 있다.
반면, 북조선에서는 [[김일성]]과의 정치적 대립구도에서 밀려나 숙청되어, '미국의 스파이', '반당종파분자'라는 죄가 아직도 풀리지 않고 있으며, 부정적인 평가가 주를 이루고 있다.
북한과 함께 라는 환상에 빠져 있었다는 비판도 있다.
남로당의 박헌영은 말할 것도 없고 소위 좌우합작노선의 여운형·김규식도 ‘북한과 함께’였으며 김구 또한 결국은 북한을 찾아가는 무리수를 범했다는 것이다.
군사력 외면에 대한 시각.
[[박정희]]는 그가 무력의 필요성을 인식하지 못했다고 지적했다. [[박정희]]에 의하면 박헌영은 빨치산 출신인 [[김일성]]과는 달리 군대의 중요성에 대한 인식이 부족했던 것 같습니다.
육사 3기생부터 군내당을 건설하기로 한 것 같은데 지휘체계의 혼선이 컸습니다.
여수 14연대 반란사건도 중앙당의 이재복이 지시해서 발생한 것이 아니고 도당이 관리하던 하사관들이 멋대로 주동하여 일으킨 것입니다
[[박갑동]]은 그를 '단단한 표범과 같은 인상을 지닌 사람'이라고 평하였다. [[박갑동]]은 '그와 처음 악수를 하며 느낀 인상은 '표범과 같이 단단하고 민첩한 사람'이라는 그런 것이었다.
싸늘하게 웃는 풍이 쉽게 범접하기 어려운 대상 같았다.
솔직히 말해 나는 그와 직접 가까이 접촉할 때까지 박헌영이라는 사람은 [[공산주의]] 투쟁 밖에는 모르는 편협하고 무서운 사람인 줄만 알았다.'는 것이다.
박헌영은 풍골이 뛰어나게 잘생긴 영웅형은 아니며, 또 순간적으로 대중을 감동시키는 웅변가도 아니며 초면인 사람을 한번 만나 자기 편으로 만드는 그런 매력적인 힘을 갖고 있지도 않았다.
또한 그는 과장된 행동과 과잉 반응을 거부했고, 이는 정치인으로서는 다소 치명적이었다.
그러나 박헌영은 자신의 사람이라 생각되는 사람에게는 세심하게 배려하며 생일과 가족들의 행사까지 사소한 것도 기억하고 챙겨주기도 했다.
또한 '종종 그의 곁에서 이야기하는 것을 들어보니 폭넓고 상식이 풍부하며 일반에 알려진 것같이 그렇게 괴팍스런 인간이 아닌 것을 알게 되었다.
어떤 때에 그는 해방 전에 지하로 도피생활을 할 때 자신이 손수 끓여 먹던 찌개 이야기를 구수하게 늘어놓아 주위 사람들이 입맛을 다시게 한 일이 있다.'고 한다. [[을유문화사]] 창업주 [[정진숙]]에 의하면 이상백을 통해 만난 박헌영은 '시골 샌님' 같았다고 회상하였다.
그러나 박헌영도 자신이 한번에 쉽게 사람을 끌어들이거나 매혹적이지 못한 것을 스스로 인식하고 있었다. [[박갑동]]에 의하면 '박헌영의 풍모에서 풍기는 단단하고 차가운 인상이 다소 대중 정치가로서는 결정적인 마이너스가 된 것을 자신도 알고 있는 듯 했다.'고 진술하였다.
박헌영은 유흥과 놀이에 대해서는 문외한이었고, 이런 점은 정치적으로나 인간적으로 취약점으로 작용하였다. [[김일성]]은 [[소련]] 대사관을 자주 찾아가 함께 술도 마시고, 당구도 즐긴 반면 박헌영은 아무것도 하지 않았다.
게다가 박헌영은 남한에 오래 머물러 있었다.
이 점도 소련이 그 대신 김일성을 선택하는 요인이 됐다.
[[스티코프]] 당시 연해주 군관구 정치위원이 보낸 보고서에는 김일성은 "골수부터 뼛속까지 소비에트 사람이며, 자식들이 우리나라(소련)에서 태어난 빨치산"이라고 적혀 있다. [[스티코프]]에 의하면 당시 박헌영과 같은 남로당 지도자들은 남한에 머물러 있었기 때문에 [[소련군]] 관계자들의 신뢰를 받지 못했던 반면, 김일성은 당시 자신의 관저 바로 길 건너편에 있는 소련 대사관에 자주 놀러와 술을 함께 마시고 [[당구]]를 즐겼다는 것이다.
박헌영이 노래, 당구, 유흥 등을 전혀 즐기지 못한 점 역시 취약점이 되었다. [[김일성]]은 소련군을 찾아가 함께 술도 마시고, 노래도 부르고, [[당구]]도 쳤다.
그러나 김일성의 교육 정도가 낮은 것이 문제가 돼 소련 군정은 재소 한인들을 불러 김일성에게 당과 정부 운용 방침을 교육시켰다.
[[경남대학교]] 역사학과 교수 [[심지연]]은 김규식과 박헌영의 퇴장을 비교하였다.
김규식과 박헌영은 이론가, 합리주의자, 냉철하다, 샌님과 같다는 공통된 이미지를 지녔다.
그러나 김규식과 박헌영은 [[1945년]] 이후 서로를 적대시했다. [[심지연]] 교수에 의하면 한 인물에 대한 평가기준으로 시대정신이 대두되고, 많은 사람들이 아쉬워하는 ‘아름다운 퇴장’과 개인의 파멸은 물론 사회적 지탄의 대상이 되는 ‘볼썽사나운 퇴장’으로 나뉘는 것이다.
그에 의하면 역사적으로 볼 때 김규식(金奎植)은 전자요, 박헌영(朴憲永)은 후자다.
김규식은 해방정국에서 정치세력의 통합을 모색하기 위해 좌우(左右)합작을 시도했고 민족의 통일을 이루기 위해 남북협상을 추진했다.
국내외의 역학(力學)관계상 합작이나 통일을 실현하는 것이 지난한 것임을 알고 있었음에도 불구하고 이를 추구하는 것이 시대정신에 부합되었기 때문이다.
그러나 정국이 자신의 의도와 다른 방향으로 전개되자 김규식은 주변의 강력한 만류에도 불구하고 정계를 떠났다.
이와 정반대의 길을 걸은 인물이 박헌영이다.
시대가 바뀌었음에도 불구하고 ‘공산당 재건’을 기치로 내걸고 일제 시대의 비밀주의를 답습하는가 하면, 젊고 유능한 새 인물을 기용하는 대신 소수의 파벌 위주로 당을 운영했다.
좌우합작을 파탄시켰고, 좌익진영의 통합을 위해 물러나야 했을 때 오히려 전면에 나섰다.
당내에서 비판이 일자 ‘정당방위의 역공세’라는 논리를 펴며 총파업과 항쟁을 주도했다.
이처럼 독선적이고 모험주의적인 전략·전술로 일관하는 바람에 박헌영 자신은 말할 것도 없고 그의 노선을 따랐던 수많은 조직과 조직원들이 파멸하는 사태를 빚고 말았다.
[[심지연]]은 김규식은 시대 정신에 부합하려 노력한 반면 박헌영은 독선적이고 모험주의적인 전략, 전술로 일관하였음을 양자의 차이점으로 지적했다.
[[1919년]] [[상하이]]에 도착하기 이전까지는 [[교회]]에 출석하였으나, [[고려공산당]]에 입당하고 [[공산주의]]자가 되면서는 [[반기독교]]적인 입장에 섰다.
이후 그는 [[기독교]] [[선교사]]들이 [[교육]], 의료시설, 구호 사업 등을 빌미로 조선인에게 [[기독교]]를 선교하는 것을 보고 기독교는 [[제국주의]]의 침략의 도구, 제국주의의 아편으로 규정하였다.
그가 [[폭력]]혁명을 신봉하지는 않았으나 과격적이고 폭력적인 인물로 규정되었다는 견해도 있다. [[1945년]] [[9월]]에는 [[한민당]] 창당대회에 참여하여 창당축하 인사와 함께 축사를 낭독하기도 하였고, [[소련]]의 지시를 받기 이전에는 좌우합작운동에 대해서도 반대하지도 않았다. [[조선인민공화국]] 내각 조직 시에는 [[김성수 (언론인)|김성수]], [[김구]] 등 [[우익]]인사들의 입각에 찬성하였으며, [[이승만]]이 독립촉성중앙회를 결성했을 때 참여하기도 했다.
[[친일파]] 청산 문제를 놓고 친일파 청산을 꺼리는 이승만과 김구의 묻지마식 단결에 반발하여 독립촉성회를 탈퇴한 것이 박헌영의 일방적인 책임으로 보기는 어렵다.
그런반면 남노당의 구성원들의 대부분은 우익 단체들과 맞찬가지로 친일 경력의 지식인들로 채워졌다고 하는데 이는 친일파를 엄청 싫어하는 박헌영의 성향으로봤을 때 모함으로 보여진다. [[1947년]] 1월부터는 [[대한적십자사]]의 전신인 [[대한적십자사|조선적십자사]]의 이사로도 활동하였다.
그러나 그가 이사로 선출되자 [[대한적십자사|조선적십자사]] 총재 [[김규식]]은 반발했고, 수시로 그와 마찰하였다. [[김규식]]은 그를 혐오하였다고 한다.
[[이승만]]의 [[돈암장]]을 찾았을 때 이승만의 비서였던 [[윤치영]]은 직접 간을 봐서 식사를 차려왔다. [[김원봉]]은 윤치영이 해온 식사를 단숨에 해치웠지만 박헌영은 음식에 독이 들었을 것이라면서 끝까지 음식을 입에 대지 않았다.
조선공산당 재건 노력과 좌절.
[[일제]]에 의한 다섯 번에 걸친 [[조선공산당]] 탄압 이후 당이 해체되면서, [[1927년]] [[12월]] 이후 그는 [[조선공산당]] 재건 운동의 지도자이자 [[한국인]] [[공산주의]]자의 지도자로 활동하며 공산당 재건 운동을 추진했다. [[1945년]] [[8월]] 광복 직후 [[조선공산당]]을 재건하였다.
그러나 [[소련]]과 [[중화인민공화국]]의 지원에 힘입은 [[김일성]]이 [[조선공산당 북조선분국]]을 세웠다. [[1945년]] [[10월]] 조선공산당 북조선분국 설치를 놓고 [[김일성]]이 분국 설치 허용을 요청하였으나 박헌영은 당의 본부는 수도에 둔다는 점과 일국일당주의 원칙을 들어 반대하였으나 [[소련]], 중국 측의 압력으로 허용하였다.
그 뒤 [[김일성]]은 북조선분국을 당수인 박헌영의 상의 없이 [[북조선로동당]]으로 승격시켰다.
그 뒤 [[1946년]] [[김일성]]은 박헌영에게 당대 당의 통합으로 합당을 요구하자 그는 어쩔수 없이 승복하여 [[조선로동당]]을 창건하면서 그가 조직한 공산당은 와해되었다.
[[1919년]] 잡지 여자 시론에서 기자로 단기간 근무하였고, [[1924년]]~25년 [[동아일보]]와 [[조선일보]]의 사회부 기자로 활약했다.
코민테른의 지시로 조선공산당 재건 준비사업을 위해 상하이로 파견된 [[1932년]] [[1월]]부터 [[1933년]] [[7월]]까지는 [[김단야]]와 함께 코민테른 동양비서부 조선위원회 기관지 '콤무니스트'지를 발행했다.
언론인으로서의 경력을 갖고 있었던 박헌영은 [[조선공산당]]의 기관지인 해방일보의 발간과 감수 등에 직접 관여하였다.
왜소한 체구에 근육이 적은 체형이었으며 술과 담배는 일절 입에 대지 않았다고 한다.
신장은 161cm로 작은 체격이었으나, 고집이 강하고 굳건한 마음을 가졌다고 한다.
사람을 쉽게 신뢰하지는 않았으나 한번 신뢰한 사람은 끝까지 신뢰하는 성격이었다. [[여운형]] 계열에서 [[리강국]] 등을, 장안파 공산당에서는 [[리승엽]], [[임화]] 등을 빼와 자신의 사람으로 만들었고 이들은 [[1953년]] 처형될 때까지 박헌영을 따르고 신뢰하였다.
취미로는 요리하는걸 좋아했었고 솜씨도 뛰어났다고 알려져 있으며, 독서를 좋아하였다.
기억력이 비상했다고도 한다.
이론가이자 치밀한 성격이었다고 한다.
체육 보다는 독서와 명상을 즐겨했는데 이때문에 [[김일성]]은 그를 리론가라고 농을 하였다고 한다.
그러나 정적으로 돌변한 뒤에 리론가라는 칭호는 (사변적인 지식인이라는)경멸적인 의미로 많이 활용되었다.
또한 [[미국]] 유학을 꿈꾸고 [[영어]] 공부를 하였으나 학비를 마련할 수가 없어서 [[미국]]유학의 꿈은 이루지 못했다.
그러나 [[영어]]는 유창하게 구사할 수 있었고, 기초적인 수준의 [[일본어]]와 [[러시아 어]]를 구사하여 별도의 통역 없이도 직접 외신 기자들과 대화할 수 있었다고 한다. [[1920년]]대 이후의 국내외 공산주의 서신이나 이론을 직접 작성한 것이 아니라는 비판이 제기되기도 하였으나, 그는 이론적 지식이 해박한 편이었고 [[1945년]]의 8월 테제 등은 박헌영이 직접 작성했던 것이었다.
해방 직후의 한 여론 조사에서 박헌영은 여론 조사에서 대통령감 1위로 뽑혔다. [[여운형]]이 2위고 3위는 [[이관술]]이다. [[이승만]]과 [[김구]]는 그 한참 아래에 있었다.
그러나 당시의 대다수 여론조사에서는 이승만이 압도적 1위였고, 박헌영은 김구, 여운형보다도 상당히 아래였으며, 이름도 못 올리는 경우도 있었다.
김일성은 박헌영이 자신의 죄를 시인하지 않자 발가벗긴후 셰퍼드 우리에 던져넣어 개에게 물어뜯기게 하였다고 한다.
이에 박헌영은 모든 것을 포기하고 자신의 죄를 시인하고 재판에서도 자신의 죄를 부인하지 않았다고 한다.
[[분류:사형된 조선민주주의인민공화국 사람]]
[[분류:마르크스주의 이론가]]
[[분류:한국의 공화주의자]]
[[분류:한국의 공산주의자]]
[[분류:한국의 사회주의자]]
[[분류:한국의 통일운동가]]
[[분류:제1차 세계 대전 관련자]]
[[분류:한국의 제2차 세계 대전 관련자]]
[[분류:대한민국의 사회 운동가]]
[[분류:일제강점기의 정치인]]
[[분류:일제강점기의 언론인]]
[[분류:일제강점기의 출판인]]
[[분류:일제강점기의 작가]]
[[분류:일제강점기의 번역가]]
[[분류:일제강점기의 노동운동가]]
[[분류:일제강점기의 사회운동가]]
[[분류:한국의 독립운동가]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 정치인]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 외무상]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 외교관]]
[[분류:중국에 거주한 조선민주주의인민공화국인]]
[[분류:일본에 거주한 조선민주주의인민공화국인]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 장군]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 철학자]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 범죄인]]
[[분류:경성 코뮤니스트 그룹]]
[[분류:조선로동당의 정치인]]
[[분류:조선공산당의 정치인]]
[[분류:전조선 제정당사회단체 대표자 연석회의]]
[[분류:민주주의민족전선 관련자]]
[[분류:이르쿠츠크 고려공산당]]
[[분류:조선노동조합전국평의회]]
[[분류:민주주의민족전선 의장]]
[[분류:한국의 극동인민대표회의 참석자]]
[[분류:경성제일고등보통학교 동문]]
[[분류:조선민주주의인민공화국의 무신론자]]
[[분류:소련에 거주한 한국인]]
[[분류:20세기 조선민주주의인민공화국 사람]]
ㄹ(리을)은 한글의 자음 중 넷째 글자이다.
현대 한국어에서는 어두초성에서는 치경 설측 접근음[l]으로 소리난다.
모음과 모음 사이에선 치경 탄음으로 소리나며 음절 마지막에는 권설 설측 접근음으로 소리난다. ㅣ
나 ㅑ, ㅒ, ㅕ, ㅖ, ㅛ, ㅠ 앞에서는 설측 치경구개 접근음으로 구개음화한다.
한국어 고유어 낱말과 대한민국 표준어 한자어에서는 단어 맨 앞에 ㄹ이 오지 않는다.
일제강점기 이전 한국어에서 두음 법칙이 나타남으로써 낱말 어두의 ㄹ이 ㄴ, ㅇ으로 대부분 바뀌었으나, 이후 조선민주주의인민공화국에서는 인위적으로 이를 없앤 반면 대한민국은 맞춤법에 반영하였다.
훈민정음에 따르면 ㄹ이 나타내는 소리는 반혓소리이며, 그 제자 원리는 혀 모습을 본뜬 것이나 그 모양을 달리 해서 획을 더한 뜻은 없다고 했다.
어간이 ㄹ로 끝나는 동사는 모두 ㄹ 불규칙 활용을 한다.
‘-으로’는 받침 있는 체언에 붙이는 격 조사이나, ㄹ 받침으로 끝나는 체언에는 '으'를 생략하고 ‘-로’가 붙는다.
가벼운리을(ᄛ, )은 ㄹ 아래에 ㅇ을 쌓은 한글 낱자로, 훈민정음 합자해에서 ㄹ의 두 가지 소리를 구분하기 위해 설명된 글자이다.
실제 사용된 예는 없으며, 순경음의 표기처럼 혀가 윗잇몸에 잠깐 닿아 나는 가벼운 반혓소리(반설경음)를 나타내는 데 ㄹ 아래에 ㅇ을 덧댈 수 있다고 간접적으로 언급하고 있다.
화요회 또는 화요파는 1924년 11월 19일 사상 연구단체였던 '신사상연구회'가 행동단체로 개편하며 탄생한 조선공산주의운동의 일파이다.
서울에 본거지를 두고 있었으며 약 60여 명의 회원을 갖고 있었다.
주요 인물은 일본 유학생들이었던 김찬, 김재봉, 윤덕병, 홍덕유, 홍증식, 조봉암, 박헌영, 임원근, 김태영, 조동호 등이다.
화요회라는 이름은 카를 마르크스(1818년 5월 5일)의 생일이 화요일인 데 유래한다.
신사상연구회는 1924년 마르크스의 생일인 11월 19일 모여 마침 그날이 화요일임에 착안해 이름을 화요회로 바꿨다.
화요파란 이름은 여기에서 나온 것이다.
화요회는 조선공산당 창립에 주도적인 역할을 하였으며, 김재봉은 제1차 조선공산당의 책임비서가 된다.
상해파와 이르쿠츠크파의 결합으로 탄생한 화요파는 같은 일본 유학생들이 결성한 사회주의 조직인 엠엘파(Marx-Lenin派), 서울파와는 대립관계에 있었다.
북풍회와 조선공산당 내의 지도적 위치를 놓고 한때 대립하기도 했으나, 1925년 3월 25일 합동을 결의했다.
화요파는 조선공산당이 처음으로 결성되었으나 일제의 탄압과 내분으로 와해된 사건인 제1차 조선공산당 탄압사건(1925년)으로 주요인물들이 검거, 활동이 중단되다시피 하다가 1926년 해체했다.
화요회,ML파, 북풍회등의 한국 사회주의 운동 역사는 조정래의 역사소설 《아리랑》에서 조선인 유학생들의 비밀집회 장면에서 일부 언급되어 있다.
LAMP는 웹사이트나 서버 운영에 자주 같이 쓰이는 다음의 소프트웨어들의 이름을 합한 약자다:
비록 각 소프트웨어들의 개발자들은 이러한 방법으로 같이 쓰는 것만을 염두에 두고 만들지는 않았지만, 현재 저렴한 비용(모두 자유 소프트웨어) 때문에 도입 비용은 없는 것이나 마찬가지이고 관리 비용만 쉽게 구할 수 있다는 것 때문에 인기가 있다.
전형적인 LAMP의 사용이 늘어나자, 운영 체제, 웹 서버, 데이터베이스와 소프트웨어 언어의 다른 조합으로 된 변종이 나타났다.
예를 들어 마이크로소프트 윈도우 기반의 WAMP가 있다.
아파치 대신에 IIS를 실행하는 것은 WIMP라고 부른다.
파엔짜(Faenza) 출생으로, 로마에 와서 처음엔 수학자 베네디토 카스텔리의 비서를 했다.
1641년부터는 갈릴레오 갈릴레이의 제자가 되어, 갈릴레이가 죽을 때까지 연구를 함께 했다.
그 후 토스카나 대공 페르디난도 2세로부터 수학자·철학자로서 초대되었다.
1644년 유속과 기압의 법칙을 적은 토리첼리의 정리를 발표했다.
수은으로 실험한 대기압의 연구로도 유명하며 수은기압계를 발명하기도 했다.
깊이가 대략 10.5미터 이상인 우물에서부터 물을 직접 퍼올리지 못하는 것은 예전부터 알려져 있었다.
1643년 토리첼리는 이 현상을 설명하기 위해 실험을 실시한다.
한쪽이 닫힌 유리관에 넣은 수은주를 세우면, 물로 같은 실험을 할 때의 14분의 1 정도인 약 76 cm의 높이까지 밖에 올라오지 않으며, 그 위 부분은 진공(물론 물질이 존재하지 않는 완전한 의미의 진공은 아니고, 매우 낮은 밀도의 수은 기체 등이 존재할 것이다)이 되는 것을 발견한다.
물과 수은의 밀도가 약 1:14인 사실로부터, 공기에 의한 압력 즉 대기압에 의해서 액체가 눌리고 있다는 결론을 이끌어 낸다.
이와 함께 수은주의 높이가 날마다 미묘하게 변화하는 현상도 발견했다.
이것은 수은기압계의 원리이다.
따라서 수은기압계의 발명자로 여겨지고 있다.
또, 압력의 단위 토르(Torr)는 토리첼리의 이름에서 따온 것이다.
1644년에는, 액체가 들어있는 용기의 측면에 비교적 작은 구멍을 뚫었을 때 액체가 뿜어져 나오는 속도에 대한 토리첼리의 정리를 발표했다.
중력가속도를 g, 액체의 수면과 구멍의 높낮이차이를 h, 유출 속도를 v라고 하면 formula_1 이라고 하는 관계가 된다고 하는 것으로, 수면의 높이로부터 낙하한 물체가 구멍의 지점에서 얻는 속도와 같다.
토리첼리의 정리는 주위의 대기압이 일정하고 수면이 떨어지는 속도를 무시할 수 있는 경우에 있어서의 베르누이 정리의 변형이다.
토리첼리는 기하학자로서도 유명했다.
피에르 드 페르마는 토리첼리에게 「삼각형의 세 꼭짓점으로부터의 거리의 합이 최소가 되는 점을 구하라」는 문제를 냈던 적이 있다.
이 문제는 토리첼리의 문제로 불리고 있다.
마랭 메르센(, 1588년 9월 8일~1648년 9월 1일)은 프랑스의 철학자이자 물리학자이며 수학자이다.
프랑스 Maine 지방의 태생(현재의 사르트주)으로, 라플레슈의 예수회 대학교에 입학해서 동창생인 르네 데카르트를 만났고, 그 후 피에르 드 페르마•갈릴레오 갈릴레이•크리스티안 하위헌스•에반젤리스타 토리첼리 등과 교류하였다.
수많은 학자와 서신 교환을 통해 연구 성과를 공유함으로써 학문 발전에 크게 이바지했다.
완전수 및 메르센 소수 등 연구를 통해 정수론 분야에서 중요한 업적을 남겼다.
또한, 그는 프랑스의 저명한 수학자인 블레즈 파스칼의 스승으로도 유명하다.
1958년 텍사스 인스트루먼트에 근무하면서 집적 회로를 발명했는데 이것이 훗날 현대과학의 핵심인 마이크로일렉트로닉스가 발달할 수 있는 계기가 되었다.
2000년에 집적회로를 발명한 공로로 노벨 물리학상을 수상했다.
헝가리인이 도시 인구의 다수를 차지한다.
구르주프(, , )는 크림 반도 남부에 위치한 도시로 러시아 크림 공화국(사실상) 또는 우크라이나 크림 자치 공화국(국제적인 승인)에 위치한다.
참고로 크림 반도는 2014년 이후부터 우크라이나로부터 독립을 선언하여 러시아에 병합되었지만 대다수의 국가와 유엔은 이를 인정하지 않고 있다.
흑해 북부 연안과 접하며 얄타에서 동쪽으로 11km 정도 떨어진 곳에 위치한다.
도네츠크에서 15km 정도 떨어진 곳에 위치한다.
철강 생산과 광업의 중심지이다.
멜리토폴(, , )은 우크라이나 남동부에 위치한 자포리자주의 항구 도시로 면적은 82.65km2, 인구는 123,000명이다.
자포리자 주에서 자포리자에 이어 2번째로 큰 도시이다.
니가타시()는 니가타현 북부의 가에쓰() 지방에 있는 시이며, 니가타 현의 현청 소재지이다.
시나노 강 하구에 위치하여 하구항()으로서 발달하여 근세 막부의 직할 항구가 되었으며 1869년에 개항되었다.
에치고 평야를 배경으로 농산물이 집산되고 상업이 매우 성하다.
시나노 강 동안(東岸)에는 조선·기계·철강·금속·비료·제지·섬유를 중심으로 하며, 중요한 임해 중공업도시를 형성하고있다.
일본을 대표하는 쌀 산지인 에치고 평야에 있으므로 떡, 부꾸미 등 쌀로 만든 식품의 생산이 번성한 한편, 바다와 접하고 있으므로 어묵의 생산도 번성하다.
또 튤립, 배와 같은 특산품도 있다.
니가타 지역에는 조몬 시대 이래로 사람이 살고 있었고 현재의 땅의 많은 부분이 여전히 바다 밑에 있었다.
일본서기에 따르면 647년에 이 지역에 요새가 세워졌다.
16세기에 시나노 강 하구에 니가타로 불리는 항구가 세워졌고 아가노 강 하구에는 눗타리라는 이름의 항구 마을이 세워졌다.
이 지역은 센고쿠 시대에 우에스기 겐신의 지배하에 번영하였다.
17세기에 니가타의 주섬에 운하 시스템이 건설되었다.
이 기간에 시나노 강과 아기노 강의 유로는 점차 변화하여 같은 위치해서 동해로 흘러들게 되었다.
결과적으로 니가타는 항구 마을로써 번영하게 되었고 동해를 가로지르는 일본의 교역선들을 위한 항구 역할을 하였다.
1730년에 아가노 강 수계에 마쓰가사키 운하가 건설하였으나 1731년의 홍수로 파괴되었고 강의 유로는 현재와 같이 바뀌게 되었다.
결과적으로 니가타 항으로 흘러드는 물의 양이 줄었고 매립지의 개발로 개간이 진행되었다.
1858년에 미일 수호 통상조약에 따라 요코하마 항, 하코다테 항, 고베 항, 나가사키 항과 동시에 개항장으로 지정되었다.
그러나 항구의 수심이 얕아서 사실상의 개항은 1869년까지 미루어졌다.
항구는 또한 캄차카반도로 연어 잡이를 가는 어부들을 위한 중요한 기지 역할을 하였다.
1886년, 시나노 강에 반다이 교가 세워져 동쪽의 니가타와 서쪽의 눗타리가 연결되었다.
1889년 4월 1일에 니가타 시가 성립하였고 1914년에 눗타리 정을 합병하였다.
제2차 세계 대전 때 니가타는 수도인 도쿄와 동해를 연결하는 전략적인 위치로서 군인과 이민자들이 만주국을 포함한 아시아 대륙으로 가는 주요 지점이었다.
1945년에 전쟁이 끝나갈 무렵에 니가타는 히로시마, 고쿠라, 나가사키와 함께 일본이 항복하지 않을 경우 원자 폭탄을 투하할 후보지 중 하나였다.
니가타 현 지사는 폭탄 투하가 임박했다는 소문을 듣고 주민들을 피난시켰고 한동안 도시는 완전히 버려졌다.
기상 조건이 좋지 않았던 덕에 원폭 투하는 이루어지지 않았고 대신 나가사키에 투하되었다.
1950년에 니가타 역이 완공되면서 반다이 교의 시가지는 확대되었으며 1955년에 화재가 발생해 도심이 파괴되었으나 얼마 후 복구되었다.
1964년에 도시 곳곳의 운하를 매립해 도로를 만들었다.
1964년 6월 16일 오후 1시 23분에 도시에 리히터 규모 7.5의 지진이 발생해 29명이 사망하고 1,960채의 건물이 완전히 파괴되었으며 6,640채가 일부 파괴되었다.
1965년에 니가타를 흐르는 아가노 강이 쇼와 전공의 화학 공장에서 나온 메틸 수은에 오염되었다.
690명 이상의 사람들이 미나마타 병 증상을 보였고 니가타 미나마타 병으로 알려지게 되었다.
1982년에 조에쓰 신칸센의 니가타 역-오미야 역 구간이 개통하였고 1985년에는 우에노 역까지 연장되었다.
1991년에는 도쿄역까지 연장되었다.
니가타 스타디움에서는 2002년 FIFA 월드컵 때 3개의 경기가 열렸다.
2001년부터 2005년까지의 연이은 합병으로 니가타 시의 인구와 면적은 증가하였다.
2005년 3월 21일에는 주변에 있었던 니쓰시(), 시로네시(), 도요사카시(), 고스도정(), 요코고시정(), 가메다 정(), 이와무로촌(), 니시카와정(), 아지카타촌(), 가타히가시촌(), 쓰키가타촌(), 나카노쿠치촌()을 편입했으며, 더욱이 2005년 10월 10일에는 마키 정()을 편입함으로써 인구가 80만명을 넘었다.
2007년 4월 1일에 니가타 시는 일본의 동해안 도시 중에서는 처음으로 정령지정도시가 되었다.
동해 연안에 위치하며 사도가섬과 마주보고 있다.
나가노현에서 흘러 온 시나노 강()과 후쿠시마현에서 흘러 온 아가노 강()의 강구에 있는 항만 도시이다.