heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
장마 순환 변화가 없을 경우 강수량이 증가할 것으로 예상되지만 비교적 완만한 이동이나 시기 변화는 중국 동부, 한국, 일본 기후에 큰 영향을 미칠 수 있다.
안면도에 위치한 한국지구대기감시센터는 1999년부터 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4), 아산화질소(N2O), 클로로플루오로카본스(CFC-11, CFC-12) 등 주요 온실가스(GHG)를 감시하고 있다.
안면도역은 비교적 오염이 없는 환경에 위치해 한반도를 비롯한 동북아시아의 배경 분위기를 관찰하기에 이상적인 곳이다.
이러한 GHG 중에서 CO2는 기후 요인의 많은 측면을 변화시키기 위해 가장 많이 작용한다.
지난 수십 년간 산업화 시대(2차 산업혁명) 동안 사람들은 화석연료(석탄, 석유, 가솔린, 천연가스)를 태워서 이산화탄소를 대기 중으로 배출시켜 온실효과를 초래하고 있다.
이러한 산업화로 인해 도시와 농촌은 급격한 기온 대조를 보인다.
한국의 10개 기상 관측소에서 관측된 평균 온도 데이터 변동은 10년 당 0.52 °C의 연평균 기온 상승을 보여준다.
최근 29년간 연평균 기온 상승은 서울역(도시권) 1.5°C, 농어촌역 및 해안역(0.6°C)이었다.
이러한 요금 차이는 도시화된 지역에 비해 현저하게 크다.
한국은 급격한 기온 상승과 함께 동아시아에서 일일 최대와 최저 기온이 상승할 가능성이 매우 높아져, 더 심한 온난한 극한은 더 심하지만 덜 심각한 한랭 극한은 덜 심하다.
이러한 평균 기온 상승은 특히 1950년대 이후의 기온 상승률은 1950년대 이전보다 1.5배 높다.
겨울의 지속 기간도 이전보다 1개월 정도 짧아질 것으로 예상돼 1990년대에는 1920년대 계절분포 때와 비교해 봄과 여름이 20일 더 길어질 것으로 보인다.
20세기 평균과 21세기 평균을 비교했을 때 4°C의 상승이 있는 것으로 나타났다.
한반도는 곧 평균 기온이 27°C를 넘는 아열대 지역이 될 것이다.
최근 아열대 지대는 한반도 아래쪽 해안에 위치하지만 가속도가 붙으면서 아열대 지대가 북상하는 결과를 초래할 것으로 보인다.
따라서 2100년까지 아열대 지대는 태백산맥의 북쪽 끝으로 지역을 확대할 것으로 예상된다.
한국의 기후변화와 정의.
다른 나라와 마찬가지로 한국도 기후변화 영향에서 벗어날 수 없다.
홍수와 태풍의 증가와 이로 인한 피해는 최근 몇 십 년 동안 심각하다.
우리는 기후 변화의 원인 중 하나로 탄소 배출을 지적할 수 있다.
그러나 문제는 기후변화에 따른 부담분포(예: 피해)가 균등하다는 점이다.
자연재해로 인한 재산피해와 인명피해는 기후변화의 대표적인 영향이다.
이 시점 때문에, 자연 재해의 감소는 기후 변화에 적응하는 국가들의 목표 중 하나이다.
홍수, 태풍, 허리케인 강도의 감소는 대규모 자연재해의 수를 꾸준히 증가시킨다.
특히 홍수와 태풍 피해가 크다.
위협이 증가하고 있음에도 불구하고, 자연 재해, 특히 태풍의 취약성은 재해 예방의 개선, 변경된 건축 법규, 산업 구조, 토지 이용과 같은 여러 가지 요인들로 인해 감소되었을 가능성이 있다.
한국산업분배와 자연재해 피해밀도.
우리나라 산업유통지도에 따르면 우리나라 동북부 지역은 산업성이 크지 않다는 점이 눈에 띈다.
첨단기술, 중공업, IT산업이 수도 근처에 위치하거나, 한국의 남쪽 바다에 더 가깝다.
산업분배밀도와 달리 자연재해 피해지도를 보면 우리나라 동북부 지역에서 피해가 가장 밀집돼 있다.
한국은 탄소세 정책을 의무적으로 시행하는 국가는 아니지만 정부는 탄소세 정책을 통해 향후 탄소시장의 흐름에 대비할 수 있을 것으로 기대하고 있다.
그들은 2020년까지 사업용(BAU) 탄소 생산의 30%를 줄이는 탄소 감축 정책을 발표했다.
탄소세를 부과하면 이산화탄소를 많이 배출하는 제조업 의존도가 높은 한국 기업의 부담이 커진다.
또한, 그것은 결국 생산비를 증가시킬 것이고, 그로 인해 한국 기업들은 다른 글로벌 기업들에 비해 경쟁력이 떨어지게 될 것이다.
따라서, 한국 기업들은 CO_2를 효과적으로 줄일 수 있는 신기술 개발에 투자하는 한편, 새로운 기술을 공유하고 친환경 캠페인을 강화하기 위한 협력 계약도 구축하고 있다.
그린IT는 기후변화와 에너지절약에 대한 대응으로 캠페인에 참여한 다른 나라들 간의 현안을 해결할 수 있다.
따라서 국가 전체적으로 종합적이고 체계적인 정책 수립과 사업 추진이 필요하다.
한국 정부는 그린IT 산업에 기여할 보다 실질적인 종합 대책을 요구할 것이다.
한국 정부의 새로운 IT 전략 프로젝트는 2012년까지 녹색 IT와 IT 제품이 20% 증가할 것으로 예상된다.
지식경제부에 의해 한편 행정안전부는 이미 그린에너지절약 전산센터를 가동하고 '에너지절약' 추진 종합계획을 수립했다.
전문기관을 통해 에너지 진단 목적의 종합적인 에너지절약, 환경보호, 예산절감 절차가 진행되고 있다. '환경개선계획 그린기반 전산센터'로 이미 논의된 유휴차단 계획과 철거장비, 주요내용 등도 예정대로 추진된다.
Ǉ, ǈ, ǉ는 여러 슬라브어계 언어나 로마자화된 마케도니아어에서 경구개 설측 접근음을 나타내는 로마자의 합자 글자이다.
일반적으로 경구개 설측 접근음으로 소리나기에 어느 곳에서도 변이음 없이 경구개 설측 접근음으로 소리난다.
키릴 문자에도 이와 똑같은 소리를 나타내는 글자 Љ가 있다.
이탈리아어 gl, 포르투갈어 lh 등도 같은 소리를 낸다.
구아(, )는 콩과에 속하는 식물로 구아검이라는 식품 첨가물의 원료 작물이다.
야생의 조상이 현존하지 않는 상황으로 구아의 유래가 아직도 알려지지 않았다.
수세기 동안 남아시아에 길들여졌다.
라이샨(, )는 벼과에 속하는 식물로 남아시아와 동남아시아가 원산지이다.
이 곡물의 이름은 인도 메갈라야주 의 토속 언어에서 나왔으며 반죽으로 만들면 찰기가 많아서 주로 빵이나 죽의 재료로 쓰인다.
야우데야(), 또는 요데야 공화국()은 기원전 5세기부터 서기 4세기까지 인도에 존재하던 무장 세력 연맹체이다.
야우데야(Yaudheya)라는 단어는 전사를 의미하는 요다(yodha)에서 파생된 단어이다.
그들은 서사트라프의 인도-스키타이인 통치자 루드라다만이 주나가드 암석 비문에 새긴 것처럼 주로 전쟁술로 유명한 크샤트리야였다.
야우데야는 기원전 5세기에 등장하여 마우리아 제국에 병합될 때까지 독립적인 통치 구조를 가졌다.
마우리아 제국의 멸망 이후, 자치를 되찾은 야우데야는 숭가 제국과 인도 그리스 왕국과 동시대 국가로 군림하고 자신의 주화를 주조하였다.
그러나 그들은 루드라다만이 이끄는 크샤트라프에 의해 정복되었으며, 잠시 독립을 얻었지만 카니슈카가 통치하던 쿠샨 제국에 병합되었다.
야우데야 공화국은 궁극적으로 서기 4세기 중반 사무드라굽타에 의해 정복된 후 굽타 제국에 병합되어 해체될 때까지 번성하였다.
야우데야는 인더스 강과 갠지스 강 사이의 오늘날 하리아나주에 해당하는 바후단야카(Bahudhanyaka)라는 곳에서 형성되었으며, 수도는 코크라코트이다.
초기 야우데야 동전은 펀자브 동부, 라자스탄 북부 및 우타르프라데시 서부에서 추가로 발견되었다.
그들은 또한 가르와르, 쿠마온, 그리고 히마찰프라데시 등을 군사 원정을 통해 점령한 후 통치하였다.
야우데야 동전은 파키스탄의 바하왈푸르까지 발굴되었다.
푸라나(예 : 브라흐만다, 바유, 브라흐마 및 하리밤사)는 야우데야를 우시나라와 니리구의 후손으로 묘사하였다.
마하바라타, 마하마유리, 브리하트삼히타, 푸라나, 찬드라비야카라나 및 카쉬카에 야우데야에 대한 다른 언급이 존재한다.
마하바라타에 따르면 바후단야카 지역은 판다바 5형제 중 넷째인 나쿨라에 의해 정복된 국가 중 하나이다.
바후단야카는 로타크 - 히사르 지역과 일치하는 사카스탄을 향해 서쪽으로 진군하던 나쿨라군에 처음으로 떨어졌다.
바라하밀히라는 그의 저시인 브리하트삼히타(XIV.28 및 XVI.22)에서 야우데야의 위치를 인도 북부 지역으로 비정하였다.
아우데야는 쿠루 왕국(기원전 1200년경 ~ 기원전 525년경)의 쇠퇴 이후 독립체로 등장하였다.
야우데야는 결국 쿠루의 이전 수도 인드라프라스타, 하스티나푸라 및 아산디바트를 포함해 이전에 쿠루에 속한 땅을 획득하게 되었다.
베다 시대에 두드러진 권력을 지녔던 쿠루 왕국은 십육대국 시대의 다른 국가들과 비교할 때 그 중요성이 떨어진 상태였다.
야우데야의 존재에 대한 최초의 언급은 기원전 500년경 파니니의 아슈타댜이(V.3.116-17 및 IV.1.178)와 가나파타에 존재하며, 그의 작품에서 야우데야는 아유다-지빈-상가스("ayudha-jivin sanghas)," 즉 무기 직업으로 사는 공동체로 언급되고 있다.
야우데야는 찬드라굽타 마우리아에 의해 마우리아 제국에 병합되었다.
이들은 또한 파우라바를 합병하였다.
찬드라굽타는 차나키야의 지도하에 마가다의 난다 왕조를 정복하기 전에 펀자브의 지역 왕국과 공화국들에게서 승리를 거두었다.
찬드라굽타는 그의 원정에서 야우데야 가나에 크게 의존하였다.
그의 군대에는 야우데야 가나와 유사한 공화당원들이 많이 포함되어 있었으며, 야우데야의 엘리트와 족장은 정부 직책으로 임명되었다.
이 야우데야 공화국의 수장은 마우리아군의 마하세나파티(Mahasenapati) 또는 '군대 사령관'으로 임명되었다.
마우리아 제국이 붕괴된 직후에 야우데야는 그들의 동전("야우데야의 승리")에서 군사적 승리를 언급한다.
그 시점에서 야우데야는 독립국이 되어 숭가 제국 및 인도-그리스 왕국들과 동시대에 존재하는 독립국이 되었다고 여겨진다.
기원전 2세기와 1세기에 야우데야는 대펀자브의 하리아나(바후단야카) 부분을 차지하였으며, 이 지역은 로타크, 히사르, 카르날 및 구르가온과 인접한 마르와르 사막으로 구성된다.
서사트라프에게 패배 (서기 2세기).
서기 2세기에 야우데야 가나는 인도-스키타이인과 대결하였으나 루드라다만 1세에 의해 합병되었다.
루드라다만의 주나가드 바위 비문(서기 150년경)에서는 "크샤트리야들 중의 영웅"이라는 칭호가 자랑스러웠기 때문에 복종하지 않는 야우데야의 군사력을 인정했지만, 비문에서는 궁극적으로 루드라다만이 야우데야를 정복했다는 내용을 공표하고 있다.
이 치명적인 갈등에도 불구하고 사트라프 내에서 정체성을 유지한 야우데야는 결국 인도-스키타이인로부터 독립을 얻었다.
쿠샨인들은 마투라 지역을 유지하려고 노력했을 때 야우데야의 종족이 된 것으로 여겨진다.
쿠샨 황제 후비샤카가 그의 주화에 마세노, 힌두교 신 카르티케야의 쿠샨 화신, 또는 별명이 "마하세나"인 스칸다를 새겼다는 사실이 표시된다.
이 신은 야우데야에게 특히 중요하며 쿠샨 제국이 야우데야 영토로 확장하였을 때 쿠샨 주화에 통합되었을 가능성이 있다.
카니슈카는 그의 라바타크 바위 비문에서 야우데야 영토를 포함하는 인도의 " 크샤트리야
영역"으로의 원정을 설명하고 있다.
또한 카니슈카는 야우데야의 주요 신이었으며 종종 주화에 묘사된 마하세나 신 또는 마하세노(카르티케야)를 포함하여 이란 및 인도 등 다양한 지역신의 위임 동상을 나타낸다.
야우데야의 이름은 후에 굽타 황제 사무드라굽타의 알리하바드 기둥 비문에서 그의 통치에 복종하는 것으로 언급된다.
알렉산더 커닝엄은 야우데야 동전을 기원전 1세기 이전에 만들어진 더 오래되고 더 작은 유형 A 동전과 인도-스키타이 권력이 쇠퇴한 서기 3세기의 더 큰 유형 B 동전 두 가지로 나눴다.
커닝햄은 이후의 동전이 인도 스키타이인의 화폐에서 복사된 것으로 보인다고 말한다.
존 알란은 야우데야 동전을 6개의 유형으로 분류한 반면 빈센트 아서 스미스는 이전에 세 가지 유형을 제시하였다.
앨렌이 사용한 분류는 오늘날까지도 학자들에 의해 주로 사용하고 있다.
고대 야우데야의 수도였던 코크라코트 및 나우랑가바드에서 야우데야의 동전이 발견되었다
야우데야가 생산한 초기 동전을 기반으로 카르티케야는 야우데야의 주신으로 간주되었다고 안정적으로 주장할 수 있다.
오시천역(五是川驛)은 량강도 운흥군에 위치한 오시천선의 철도역이다.
낙엽송만 가해하는 단식성 해충이다.
• 암컷 성충의 몸길이는 7.5∼10.5mm, 날개길이는 15mm 내외이며 몸은 갈색이며 날개는 반투명의 연한 갈색이고 가슴등 쪽에 3개의 검은점이 있다.
• 수컷 성충의 몸길이는 6∼7mm, 날개길이는 14mm내외이며 몸은 갈색에서 암갈색이다.
• 알은 타원형으로 장경이 1.4mm, 단경이 0.5mm 내외이고 산란 초기에는 담황색을 띠나 부화시기에는 황갈색으로 변한다.
• 노숙유충의 몸길이는 14∼17mm 정도이고, 머리는 광택이 있는 흑갈색이고,몸통은 기문선을 따라 흑색이고 나머지는 연한 녹색이다.
• 번데기는 몸길이가 8∼9mm 정도이고 유백색이다.
• 고치는 타원형으로 장경이 9mm, 단경이 4mm 내외이며 검붉은 갈색을 띤다.
• 가해수종은 일본잎갈나무, 잎갈나무, 만주잎갈나무, 시베리아낙엽송 등이다.
• 국지적으로 대발생하여 임분 전체가 잿빛으로 변한다.
• 어린유충들이 뭉쳐서 잎을 갉아 먹어 가지만 앙상하게 남는다.
• 3령부터는 분산하여 가해하며 신엽을 가해하지 않고 2년이상 잎만 가해한다.
• 한번 발생한 지역에서는 재 발생하지 않는 전형적인 돌발해충이다.
• 연 3회 발생하며 지표면의 부식층의 3cm정도 깊이에서 번데기로 월동한다.
• 1화기 성충은 5월, 2화기 성충은 6월 하순∼7월 초순, 3화기 성충은 8월 초순∼8월 하순에 발생한다.
지역에 따라 발생최성기가 7일정도 차이난다.
• 1화기는 성비가 암수=1:9정도로 수컷이 절대적으로 많지만 2화기는 오히려 암컷이 약 60%로 수컷 보다 비율이 높다.
성충의 수명은 대략 4∼5일이다.
성충은 지면에서 교미하며 교미시간은 약 3∼5분 정도 소요된다.
산란은 약 50개 전후이며 포란수는 약 60개 정도이다.
산란은 주로 1단지엽&gt;2단지엽 &gt;3단지엽 순으로 한다.
• 유충의 1∼4령까지는 군서 생활을 하지만 5령은 흩어져서 가해한다.
• 발생 초기에 크로르푸루아주론 유제(5%), 4,000배액을 1회 살포한다.
• 낙엽송잎벌의 천적으로는 맵시벌 2종과 북방청벌붙이, 기생봉 및 기생파리류가 있어 어러한 종들을 보호한다.
• 갑작스럽게 대발생하는 해충으로 물리적 방제법이 없다.
• 한번 발생한 지역에서는 재발생하지 않는다.
• 3령 유충부터는 분산하여 잎을 가해하며 긴 잎을 식해하지 않고 짧은 잎을 가해하는 특성을 가지고 있다.
• 어린유충들이 뭉쳐서 잎을 갉아먹어 가지만 앙상하게 남는다.
국립산림과학원 도서관-낙엽송잎벌 생태와 방제
한국의 《조선왕조실록》에는 소이전 등교뢰(小二殿 藤敎賴) 또는 등원교뢰(藤源敎賴)라고 나오는데, 쇼니 씨의 혼세가 후지와라(藤源, 도지藤氏)이다.
에이코(永享) 5년(1433년) 아버지 쇼니 미쓰사다(少弐満貞)와 형 스케쓰구(資嗣)가 오우치 모치요(大内持世)와의 전투에서 패하고 전사하자, 노리요리는 형 요시요리(嘉頼)와 함께 쓰시마(対馬)로 달아날 수 밖에 없었고, 그곳에서 소 사다모리(宗貞盛)의 비호를 받게 되었다.
쓰시마에서 원복을 치르고 가독(家督)을 상속받은 형 요시요리는 에이코 12년(1440년) 무로마치 6대 쇼군(将軍) ・ 아시카가 요시노리(足利義教)에 의해 오우치 모치요와의 사이에 화친이 성립되고, 쇼니 씨의 존속이 인정된 이듬해(1441년) 21세로 요절하였다.
노리요리는 형 요시요리와 마찬가지로 원복을 치를 때 쇼군 요시노리로부터 이름자 한 자를 받아서 「노리요리」를 칭하였고, 형의 죽음으로 가독을 이었다.
그러나 그해 가키쓰(嘉吉) 원년(1441년) 6월 24일에 발발한 가키쓰의 난(嘉吉の乱) 이후 난을 주도했던 아카마쓰 미쓰스케(赤松満祐)의 동생으로 규슈(九州)로 도망쳐 온 노리시게(則繁)를 숨겨주고 그가 조선으로 탈출하는 데에도 협력하였기에, 10월 14일 오우치 노리히로(大内教弘)나 오토모 지카쓰나(大友親綱), 시가 지카요시(志賀親賀) 등은 막부의 노리요리 추토 명령을 받았다.
。쫓기는 신세가 된 노리요리는 다시금 쓰시마로 달아났고, 이듬해인 가키쓰 2년(1442년) 12월 15일 시가 지카요시 등은 오토모 모치타다(大友持直)나 오우치 노리유키(大内教幸)와 함께 노리요리의 소재를 수색하고 있었다.
한국의 《세종실록》에는 왜인(倭人) 돈사문(頓沙文)을 통해 쇼니 도노 즉 쇼니 노리요리가 전쟁에 패하여 그의 영토를 잃고 5천 명의 군사를 거느리고 쓰시마로 와서 머무르고 있다는 소식을 접한 세종이, 만약 양식이 다 떨어져서 굶주리게 되면 자칫 조선으로 쳐들어 올 경우에 대비책을 세울 것과 실제로 쇼니 노리요리가 쓰시마에 있는 것이 사실인지를 삼포를 오가는 왜인들에게 물어서 알아보도록 경상 좌ㆍ우도 병마 도절제사(兵馬都節制使)와 수군 도안무처치사(水軍都安撫處置使)에게 전지하였다고 적고 있다.
분안(文安) 3년(1446년) 장인인 쓰시마 도주 사다모리가 교토로 상경해 간레이(管領) 호소카와 가쓰모토(細川勝元)에게 노리요리가 처한 궁지 상황을 호소하였고 아울러 노리요리의 사면을 요청하기도 하였다.
이듬해 분안 4년(1447년), 사다모리로부터 사면 소식을 듣게 된 노리요리는 비젠 국(肥前国)으로 돌아왔다.
분안 5년(1448년) 1월, 일본으로 귀국한 아카마쓰 노리시게와 함께 비젠에서 오우치 노리히로와 싸웠으나 패하였다.
조토쿠(長禄) 3년(1459년) 지쿠젠 국(筑前国)에서도 노리히로에게 패해 쓰시마로 달아나야 했다.
간쇼(寛正) 6년(1465년) 9월 3일에 호소카와 씨와 대립하고 있던 지쿠젠 슈고 오우치 노리히로가 사망하면서 10일에 노리요리가 지쿠젠 슈고로 임명된다.
오닌(応仁) 원년(1467년) 오닌의 난(応仁の乱)이 발발하고 서군(西軍)에 가담해 교토로 상경한 오우치 마사히로(大内政弘)에 맞서 세력 회복을 노리고 동군(東軍)과 통하였고, 사다모리의 아들 시게모토(成職)의 가신인 소 모리타다(宗盛直)와 함께 집안 대대의 영지였던 다자이후(大宰府)를 쳤으나 패배하였고 이듬해 오닌 2년(1469년) 지바 노리타네(千葉教胤)나 기쿠치 다케쿠니(菊池武国) 등과 병사를 일으켜, 다자이후를 점거하고 있던 오우치 씨(大内氏)의 슈고다이(守護代) 닌보 모리야스(仁保盛安)를 쳤지만 거꾸로 오우치 마사히로의 명을 받은 동생 지쿠시 요리카도(筑紫頼門)나 시부카와 요시타네(渋川義種)의 군세에 패배, 지쿠젠의 시마 군(志摩郡)에 있던 다카스 성(高祖城)에서 자결하였다.
쇼니 씨를 재흥시키는 목표는 마사스케(政資)에게로 넘어갔다.
안산시장 선거는 경기도 안산시의 시장을 선출하는 선거이다.
무오밀칙()안세이 5년 음력 8월 8일(서기력 1858년 9월 14일) 코메이 천황이 미토번에 막부에 의한 정치개혁을 지시하는 조칙을 직접 하사한 사건이다. "무오"란 안세이 5년이 간지상 무오년임을, "밀칙"은 이것이 정식 절차(관백 구조 히사타다의 입궐)을 거치지 않은 채 몰래 하사되었음을 의미한다.
올림픽 시리아 선수단은 시리아 대표로 올림픽에 참가하는 선수단이다.
봉공중()은 무로마치 막부에 정비된 막부관직 중 하나다.
정이대장군 직속의 군사력으로, 5개 번으로 편성되어 번중(番衆), 번방(番方)이라고도 불렸다.
가마쿠라 시대의 어소내번중(御所内番衆) 제도를 계승한 것으로, 일반 어가인이나 지두와 구분되어 장군을 근방에서 모시는(어공중) 어가인이었다.
무로마치 막부의 문관 관료가 봉행중이라면, 무관관료는 봉공중이었다고 볼 수 있다.
훗날의 도요토미 히데요시도 봉공중 제도를 운용했다.
Common Voice는 Mozilla가 음성 인식 소프트웨어를 위한 무료 데이터베이스를 만들기 위해 시작한 크라우드 소싱 프로젝트로 마이크로 샘플 문장을 녹음하고 다른 사용자의 녹음을 검토하는 자원 봉사자들이 기여함으로써 프로젝트가 진행되고 있다.
이렇게 번역 된 문장은 공개 도메인 라이센스 CC0에 따라 사용 가능한 음성 데이터베이스에 수집되며 오픈소스의 라이선스는 MPL2.0을 따르고 있다.
이 라이센스는 개발자가 데이터베이스를 음성 또는 텍스트 응용 프로그램에 제한없이 사용할 수 있도록 해준다.
Common Voice는 다양한 음성 샘플을 제공하는 것을 목표로한다.
Mozilla의 Katharina Borchert에 따르면 기존의 많은 프로젝트는 공용 라디오에서 데이터 세트를 가져 왔거나 그렇지 않은 경우에는 발음이 좋은 사람들의 데이터가 적었다.
2019년 2월, 첫 번째 언어 배치가 출시되었다.
여기에는 18 개 언어 ( 영어, 프랑스어, 독일어 및 중국어)가 포함되어 있지만 웨일스어 및 카빌 레어와 같이 널리 사용되지 않는 언어도 있다.
여기에는 총 42,000 명 이상의 기부자로부터 약 1,400 시간의 녹음 된 음성 데이터가 포함되었다.
반전 있는 비밀을 가진 세 남녀의 시크릿 로맨스를 그린 작품.
왜냐맨은 유튜브 채널 Loud G에서 방송했던 웹 예능 프로그램이다.
장민철의 별명인 왜냐맨에서 제목을 따왔으며 장민철의 민심회복 프로젝트로 시작했다.
이후 방송 시즌3부터 LCK 아나운서로 활동한 김민아가 출연진에 합류했고, 외전에서는 김민아가 하차하고 가수 테라모토 유키카가 합류했다.
에이쿄 5년(1433년)에 아버지 쇼니 미쓰사다(少弐満貞)와 형 스케쓰구(資嗣)가 오우치 모치요(大内持世)와의 전투에서 패하고 전사하자, 요시요리는 동생 노리요리(教頼)와 함께 쓰시마 국(対馬国)으로 달아날 수 밖에 없었고, 쓰시마 도주 소 사다모리(宗貞盛)의 비호를 받게 된다.
쓰시마에서 원복(元服)을 행하고 가독(家督)을 상속한 요시요리는 일족인 요코타케 요리후사(横岳頼房)나 쓰시마 소 씨(宗氏)의 원조를 받으면서 또한 오토모 모치타다(大友持直)와 협력하면서 쇼니 씨의 재흥을 목표로 하였다.
에이쿄 6년(1434년) 6월, 지쿠젠 국(筑前国)에서 오우치 모치요와 교전하였다.
이 무렵 하코자키 신사(筥崎社)가 전란으로 불타버렸다.
。이듬해 에이쿄 7년(1435년) 8월, 오토모 모치타다와 함께 또 다시 모치요와의 전투에 나섰고 패전하였다.
에이쿄 8년(1436년) 2월에는 막부의 명으로 규슈(九州)로 내려온 교고쿠 모치타카(京極持高)의 원군을 얻은 모치요와 교전하였고 같은 해 6월에는 모치요와의 전투에서 승리한다.
에이쿄 12년(1440년) 、6대 쇼군(将軍) 아시카가 요시노리(足利義教)에 의해 요시요리 ・ 노리요리 형제와 모치요의 사이에 화친이 맺어졌고、쇼니 씨의 존속을 인정받았다.
이는 모치요가 쇼니 씨와 동맹관계에 있었던 쓰시마 섬의 소 씨 집안이나, 궁지에 몰린 요시요리가 왜구(倭寇)를 일으켜 해적질을 벌인 대상이었던 조선과의 관계가 악화될 것을 유념했기 때문이었다.
향년 21세. 자식에 대해서는 기록이 전해지지 않으며, 요시요리 사후 쇼니 씨의 가독은 그의 동생으로 함께 쓰시마로 달아났던 노리요리가 맡았다.
지쿠젠 국(筑前国) 다카조 성(高祖城)의 성주로 처음 이름은 요리타다(頼忠)였으며 아버지 사후 가독을 이을 무렵 무로마치 막부(室町幕府)의 8대 쇼군(将軍)인 아시카가 요시마사(足利義政)로부터 이름자 한 자를 받아서 마사히사(政尚)라 하였다가, 훗날 다시 마사스케로 고쳤다.
무로마치 막부와 그 기관인 규슈 단다이(九州探題) 시부카와 씨(渋川氏), 그리고 이들을 배경으로 삼은 스오 국(周防国)의 슈고 다이묘(守護大名) 오우치 씨(大内氏)와는 오랜 기간 대립하고 있던 쇼니 씨였으나, 오닌(応仁) 원년(1467년)부터 시작된 오닌의 난(応仁の乱)에서는 오우치가 서군에 서고 쇼니 노리요리 ・ 마사스케 부자는 동군의 호소카와 씨(細川氏)에 접근, 막부로 복귀하였다.
이듬해인 오닌 2년(1468년) 규슈에서 봉기한 아버지가 오우치 씨에게 패하고 전사, 마사스케가 가독을 이었다.
마사스케는 오우치 씨에게 빼앗긴 지쿠젠(筑前), 부젠 국(豊前国)을 회복하고 경제적으로는 조선이나 명과의 교역을 빈번하게 실시함으로써 이익을 얻었으며, 또한 훗날에는 히젠 국(肥前国)의 규슈 지바 씨(九州千葉氏)의 내분을 틈타서 자신의 동생을 당주로 보내어 지바 다네스케(千葉胤資)라는 이름을 쓰게 하였다.
그렇게 해서 쇼니 씨를 일시적으로 중흥시켰다.
그러나 오랜 기간 쇼니 씨의 맹우였던 쓰시마 국(対馬国)의 소 사다쿠니(宗貞国)의 이반을 허용해버렸고 또한 오닌의 난이 끝난 뒤에 오우치 마사히로(大内政弘)가 다시금 기타큐슈로의 침공을 시작해 열세에 몰렸으며, 마사히로의 아들 요시오키(義興)의 대에는 규슈 단다이 시부카와 다다시게(渋川尹繁)와 함께 막부로부터 마사스케 추토 명령을 얻은 오우치 씨 ・ 시부카와 씨 연합군의 전면 공격으로 지쿠젠을 버리고 히젠으로 물러났고, 집요한 추격 끝에 산하 고쿠진(国人) 다쿠 씨(多久氏)의 거성(居城)인 가지미네 성(梶峰城)에 거점을 두었으나, 다쿠 무네토키(多久宗時)의 배신으로 이곳에서도 쫓겨났으며 센쇼지(専称寺)에서 자해하였다.
외아들 다카스케(高経)는 마사스케와 함께 공격당해 죽었고 셋째 아들 스케모토(資元)가 히젠의 쇼니 씨 서류(庶流)인 요코타케 스케사다(横岳資貞)를 의지해 달아났고 쇼니 씨는 겨우 존속할 수 있었다.
죽기 직전에 쇼니 마사스케는 사세(辞世)의 노래로 「꽃잎이 지고 기다렸던 바람도 불지 않으니 호시절 오지 않는 봄날의 저녁」(花ぞ散る 思へば風の 科ならず 時至りぬる 春の夕暮)라고 읊었다고 한다.
센쇼지의 쇼니 마사스케와 매화꽃.
쇼니 마사스케가 할복 자결한 센쇼지는 사가 현(佐賀県) 다쿠시(多久市)에 소재하고 있으며, 다이묘 쇼니 마사스케에 얽힌 전설을 전하고 있다.
메이오 6년(1497년) 오우치 요시오키의 대군에 패하고 다자이후(大宰府)에서 쫓겨난 뒤, 히젠 하루키 성(晴気城)의 성주인 동생 지바 다네스케를 의지해 성으로 들어 갔지만, 그곳도 바람 앞의 등불이나 다름없는 위태로운 신세였다.
이곳의 싸움은 자신에게 맡기라며 죽음을 각오한 다네스케의 권유로 4월 18일 한밤중에 달아난 마사스케가 의지할 곳은 이치케도코로(一ヶ所)밖에 없었다.
가지미네 성(梶峰城)의 성주 다쿠 무네토키와는 마사스케가 그의 딸 기쿄(桔梗)를 아내로 맞았는데, 금슬이 좋았다.
싸움에 앞서 마사스케는 젊은 아내 기쿄를 다쿠 무네토키에게 맡기고 출정했었다.
19일 새벽쯤에 겨우 도착한 가지미네 성에서 마사쓰네는 문을 두드리며 「기쿄、기쿄는 없는가?」라고 외쳤으나, 날이 밝아서야 닫힌 문 너머에서 「성으로 들일 수는 없습니다.
오우치에게 넘겨주지 않는 것이 그나마의 인정이오니, 제발 여기서 깨끗이 자해하시기 바랍니다」 라는 소리만 들려왔다.
사실 무네토키는 오우치 요시오키로부터 「마사스케를 숨겨준다면 마사스케와 함께 쳐서 멸망시켜버리겠다」는 최후 통첩을 받은 상태였다.
무네토키에게는 오우치와 맞설 힘이 없었다.
제발 남편을 숨겨달라는 기쿄의 애원에도 불구하고 「잘 알아두어라.
한 사람의 목숨과 여러 명의 목숨은 서로 바꿀 수 없음이니」라고 대답했다.
그러나 기쿄를 한 번만 보게 해 주오.」라고 부탁했지만 이마저도 대답이 없었고, 성문을 등진 마사스케는 기쿄에게 작별을 고하는 말 한마디를 중얼거리고 돌아섰다.
인근의 센소지로 간 마사스케는 그 날 저녁 무렵 사세구를 남긴 뒤, 허리주머니에서 우메보시를 꺼내 씹어서 으깬 씨앗을 땅에 내동댕이치고 「너에게 마음이라는 것이 있다면 내 몸을 대신해서 싹을 틔우고 봄마다 꽃을 피워라」라고 중얼거린 다음 평평한 돌에 허리를 숙이고 배를 가른 뒤에 목을 그어 자결하였다.
마사스케가 죽은 이듬해 신기하게도 그 매화의 싹이 돋아 해마다 자라났고, 초여름에는 푸른 열매를 맺었는데, 이 매실에는 핵이 갈라진 채로 들어 있는 것도 섞여 있어서 언제부터인가 사네와레우메(核割れ梅, 씨앗 나뉜 매화)라는 이름이 붙었다.
현지 사람들은 「다네와레우메」(たね割れ梅)라고 부른다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 정당별 결과 중 미래통합당의 결과를 정리한 문서이다.
이번 대한민국 제21대 국회의원 선거에서 미래통합당은 보수 정당 역사상 최악의 참패를 맞이하게 되었다.
미래통합당은 지역구에서 단 84석을 획득하는데 그쳤으며 비례대표 위성정당인 미래한국당이 획득한 19석을 합쳐야 겨우 103석으로 간신히 개헌 저지선을 사수할 정도로 처참하게 몰락했다.
역대 총선을 통틀어 보수 정당이 120석 미만의 의석을 획득한 것은 사상 초유의 일이었다.
보수 정당 역사상 최악의 총선이라고 평가하는 대한민국 제20대 국회의원 선거 때에도 당시 새누리당은 122석을 획득했으며 노무현 대통령 탄핵 소추 사태 역풍이 불었던 대한민국 제17대 국회의원 선거 때에도 당시 한나라당은 121석을 획득했다.
그러나 이번 미래통합당은 그보다 훨씬 더 못한 성적을 받아들였다.
무엇보다 지역구 의석에서 100석 미만에 그친 것은 1988년 대한민국 제13대 국회의원 선거 때 민주정의당 이후로 32년 만의 일이었다. 하지만 그 때 민주정의당도 지역구에서 87석을 확보해 이번 총선의 미래통합당보다 3석 더 많이 획득했고 원내 제 1당의 자리는 지켰다.
그야말로 이번 총선은 대한민국의 보수 정당 역사상 최저 성적이라고 할 수 있다.
국회선진화법에 따라 주요 쟁점 법안은 의원 정수의 3/5인 180석 이상이 찬성해야 통과될 수 있는데 여당인 더불어민주당의 입법 추진을 견제하기 위해선 최소한 120석 이상은 확보해야 했다.
그러나 그보다 한참 못한 103석에 그쳤으니 더불어민주당이 개헌을 제외한 모든 법안을 통과시키더라도 미래통합당은 그저 속수무책으로 바라볼 수밖에 없게 되었다.
야당이 내놓는 최후의 카드인 필리버스터 역시도 더불어민주당이 무력화시킬 수 있게 되었다.
또 미래통합당은 이번 총선에서 광역자치단체 기준으로 전통적인 약세 지역이었던 광주광역시, 전라남도, 전라북도 뿐 아니라 대전광역시, 세종특별자치시, 제주특별자치도까지 무려 6곳에서 단 1석도 얻지 못했다.
그리고 획득한 84석의 지역구 의석 중 2/3인 56석이 전통적인 텃밭이었던 영남에 집중되어 있어 사실상 '영남 지역 정당'으로 굳어지고 말았다.
그나마 그 영남 지역 중에서도 부울경 지역에선 여전히 더불어민주당에 7석의 의석을 내주었는데 이는 3당 합당 이후 지난 대한민국 제20대 국회의원 선거 다음으로 보수 정당이 민주당계 정당에 가장 많은 의석을 내준 것이다.
뿐만 아니라 비록 의석 수는 줄었어도 부울경에 출마한 더불어민주당 후보들의 평균 득표율은 지난 20대 총선 당시엔 36.7%였는데 이번 총선에선 40.6%로 오히려 4%p 정도 더 상승했다.
그 뿐 아니라 3당 합당 이후 여태까지 부산에서 민주당 후보들이 단 1번도 40% 이상 득표를 한 적이 없었던 동래구, 금정구, 수영구에서도 40% 이상의 득표율을 올렸으며 울산에서도 역시 원도심 지역에서 40% 이상의 득표율을 올리며 선전했다.
아울러 서부 경남 지역에서도 30% 이상으로 득표율을 끌어올렸다.
즉, 영남 중에서도 완벽하게 석권한 건 대구경북 지역밖에 없는 셈이다.
반면, 최대 승부처인 수도권의 경우는 지난 20대 총선 때 비록 의석 수는 35 : 82로 새누리당이 더불어민주당에 2배 이상 밀렸어도 평균 득표율은 38.4% : 42.8%로 4%p 정도 차이밖에 나지 않았다.
그러나 이번 총선 때 수도권에서 미래통합당은 더불어민주당에 의석 수에서 16 : 103으로 무려 6배 이상 밀렸을 뿐 아니라 평균 득표율 역시 41.6% : 53.7%로 격차가 12%p 이상으로 더 크게 벌어졌다.
민주당계 정당 역사상 최악의 총선으로 꼽는 대한민국 제18대 국회의원 선거 당시 통합민주당조차도 수도권에선 26석을 확보했는데 이번의 미래통합당은 그 통합민주당만도 못한 성적을 거둔 셈이다.
전국을 통틀어 가장 민심 예측이 어려운 대표적인 스윙 보터 충청권에서도 지난 20대 총선 때엔 의석 수는 14 : 13으로 근소하게 앞섰고 득표율에선 42.3% : 41.1%로 근소하게 앞서 있었다.
그러나 이번 총선에선 의석 수는 8 : 20으로 2배 이상의 격차로 벌어졌을 뿐 아니라 후보들 평균 득표율 역시 45.2% : 51%로 역전당하고 말았다.
특히 충청권의 중심인 대전광역시에서 2008년 대한민국 제18대 국회의원 선거 이후 12년 만에 단 1석도 얻지 못했다.
강원도에서도 지난 20대 총선 때엔 의석 수에서 7 : 1로 압도적인 격차로 앞섰으며 후보들 평균 득표율 역시 47.7% : 35.3%로 12.4%p 차로 앞섰으나 이번 총선에선 의석 수는 4 : 3으로 경합 우세를 보였고 후보들의 평균 득표율은 42.8% : 45.3%로 오히려 근소하게 더불어민주당에 밀렸다.
제주특별자치도의 경우 대한민국 제17대 국회의원 선거 이후 5연속으로 의석 획득에 실패했으며 후보들의 평균 득표율도 20대 총선 때엔 41.4% : 48.6%로 7.2%p 차였으나 이번 총선에선 40.2% : 52.9%로 격차가 더 크게 벌어졌다.
전통적인 약세 지역이었던 호남권에선 아예 후보를 못 낸 곳이 부지기수였으며 출마한 후보들은 모두 10% 미만의 득표율에 그쳤고 지난 총선 때 확보한 교두보였던 순천시·광양시·곡성군·구례군 갑과 전주시 을을 모두 상실했다.
후보 간 평균 득표율 역시 지난 20대 총선에선 9.1% : 37.3%으로 비교적 적었지만 이번 총선에선 4% : 68.5%로 격차가 더 크게 벌어졌으며 득표율 역시 반 이하로 떨어졌다.
결국 이번 총선에서 미래통합당은 오로지 전통적인 텃밭인 영남권에서만 승리한 것이다.
그나마도 부울경의 경우는 압도적인 승리였다고 보기는 어려우며 7석을 헌납했을 뿐 아니라 후보들 평균 득표율은 52.6% : 40.6%로 더불어민주당 후보들이 역시 40% 이상의 득표율을 기록했다.
대구경북에서만 보수 성향 무소속 후보가 당선된 대구광역시 수성구 을 1석을 뺀 모든 의석을 다 석권했으며 후보들 평균 득표율에서도 60.7% : 27.1%로 더불어민주당 후보들을 2배 이상의 격차로 눌렀을 뿐이다. 하지만 부울경과 대경권 모두 더불어민주당 후보들의 득표율이 지난 총선 대비 4%p씩 더 상승했다.
호남에 출마한 미래통합당 후보들이 지난 총선 대비 득표율이 더 하락한 것과 크게 대조적인 결과다.
더불어민주당은 계속해서 동진전략을 추진하며 험지인 영남권에도 끊임없이 후보를 내보내며 도전하고 있지만 그에 반해 미래통합당의 서진전략은 여전히 미미하며 대부분의 지역에 후보를 내지도 않았다.
그런데다 이번 총선을 앞두고 호남 사람들에게 역린이라 할 수 있는 5.18 민주화운동을 향해 온갖 막말을 떠들고 있었다.
그리고 이번 총선에서 미래통합당은 이른바 '재활용 전략공천'이라 불리는 잘못된 공천 때문에 안상수, 정우택, 이종구, 이혜훈, 김용태 등 3선 이상의 중진 의원들을 몽땅 다 잃어버리고 말았다.
그 뿐 아니라 유력한 대권 주자로 거론되었던 황교안을 비롯해 오세훈, 심재철, 나경원 등 거물들도 이번 총선에서 모조리 낙선의 고배를 마시고 말았다.
특히 야당에서 가장 유력한 대권 주자였던 황교안은 정치 1번가로 불리는 서울특별시 종로구에서 여당의 가장 유력한 대권 주자였던 이낙연과 직접 맞대결을 했는데 39.97% : 58.38%로 18.41%p 차로 대패하고 말았다.
전직 국무총리들 간 맞대결에서 대승을 거둔데다 총선 승리까지 힘입어 이낙연 전 국무총리의 지지율은 리얼미터 조사 결과 선거 전 29.7%에서 선거 후 무려 40.2%까지 큰 폭으로 치솟아 독보적인 1위에 올랐다.
아울러 이낙연 전 총리는 지난 대한민국 제19대 국회의원 선거까지는 고향 영광군이 있는 전라남도 지역에서만 출마하여 '안방 챔피언'이라는 평가를 받았으나 이번 총선을 통해 자신이 대권에 도전할 경쟁력이 충분히 있음을 어필하는데 성공했다.
즉, 황교안이 이낙연 전 총리의 대권 행보에 날개를 달아주고 만 셈이다.
본래 미래통합당은 수도권에 지역구를 두고 있는 수도권파와 영남권에 지역구를 두고 있는 영남파가 서로 세력 간 균형을 이루고 있었는데 이번에 미래통합당이 수도권에서 기록적인 참패를 당하여 향후 당권 경쟁에서 영남파에 밀리는 상황이 초래될 수밖에 없게 되었다.
이렇게 미래통합당은 이번 총선에서 대참패를 당하며 간신히 개헌 저지선만을 확보했고 2년 뒤 대선에서 정권 교체를 실현할 가능성도 희박해지고 말았다.
그런데다 설상가상으로 이번 총선에서 당선된 미래통합당 당선인들 중 곽상도, 김정재, 김태흠, 박성중, 송언석, 윤한홍, 이만희, 이철규, 장제원 등 9명은 선거 전 패스트트랙 충돌 사태로 인해 국회선진화법 위반으로 재판에 기소되었다.
국회선진화법 위반으로 기소될 경우 500만원 이상 벌금형이 확정되면 무조건 의원직을 상실하게 된다.
미래통합당이 이번 선거를 통해 얻은 의석 수는 103석인데 위 인물들 중 단 4명만 의원직 상실이 선고되기만 해도 단독 개헌 저지선은 붕괴된다.
7명 이상 상실할 경우엔 안철수가 이끄는 신 국민의당과 제휴한다고 해도 최대 99석이어서 개헌 저지선을 사수할 수 없게 된다.
이상의 9명의 당선자들은 모두 지역구에서 당선된 인물인데 이들이 의원직이 상실되고 보궐선거가 치러지기까지 몇 달 간의 공백이 존재한다.
만약 이 사이에 더불어민주당이 개헌을 시도할 경우 그때는 개헌 저지도 할 수 없게 된다.
그리고 무엇보다도 미래통합당은 이제 자신들이 대한민국 정치 세계의 주류가 아니라는 것을 뼈저리게 실감할 수 밖에 없게 되었다.
과거 군사정권 시절을 제외하고 민주정부가 들어선 이후로 전국 단위 선거에서 4연패를 당한 것은 이번이 사상 초유의 일이었다.
보수 정당은 2010년대 중반까지만 해도 대한민국 정치 세계의 주류였다.
물론 국민의 정부와 참여정부 시절 야당 생활을 한 적이 있긴 하지만 국민의 정부 시절은 여소야대 정국이었고 참여정부 시절 또한 노무현 대통령 탄핵 소추 사태 역풍으로 여당인 열린우리당이 152석 단독 과반을 획득했지만 소속 의원 6명이 당선 무효를 당하면서 다시 여소야대 정국이 된데다 열린우리당 자체가 당론 규합이 제대로 되지 않으며 좌충우돌, 자중지란의 모습을 보인 탓에 언제나 한나라당에 끌려 다니는 모습을 연출했다.
즉, 이렇게 보수 정당은 야당이었던 시절에도 언제나 대한민국 정치의 주류에 있었고 민주 정당이 오히려 여당이었던 시절에도 비주류 신세를 면치 못했다.
그러나 2016년 10월에 발생한 박근혜-최순실 게이트는 그 동안에 있었던 대한민국 정치 흐름을 완전히 뒤바꿔놓았다.
박근혜 정부 말기에 치른 대한민국 제20대 국회의원 선거에서 새누리당이 패배한 것을 시작으로 박근혜-최순실 게이트 이후 보수 정당은 대한민국 제19대 대통령 선거에서 패배해 더불어민주당에 정권을 내주었고 제7회 전국동시지방선거에서 대참패를 당했으며 끝내 이번 총선마저도 참패했다.
민주 정당이 아무리 암흑기를 걸었던 시절이었을 때도 전국 단위 선거에서 4연패를 당한 적은 없었다.
민주 정당 최대 암흑기였던 참여정부 말~이명박 정부 시기에도 2006년 제4회 전국동시지방선거에서 패배하고 2007년 대한민국 제17대 대통령 선거, 2008년 대한민국 제18대 국회의원 선거까지 내리 3연패를 했지만 2010년 제5회 전국동시지방선거에서 연패 사슬을 끊어냈다.
이후 2012년 대한민국 제19대 국회의원 선거와 대한민국 제18대 대통령 선거에서 2연패를 했지만 2014년 제6회 전국동시지방선거에서 무승부를 기록하고 2016년 대한민국 제20대 국회의원 선거에서 승리하였다.
이렇게 민주 정당이 암흑기였던 시절에도 3연패가 최다 패배였을 뿐이었다.
그러나 불과 몇 년 전까지 대한민국 정치사의 주류를 장식했던 보수 정당이 오히려 전국 단위 선거 4연패를 더 먼저 기록하고 만 것이다.
이렇게 더불어민주당의 승리와 미래통합당의 기록적인 참패는 한국 정치의 주류가 산업화 세대에서 민주화 세대로 바뀌고 있다는 걸 의미한다는 분석이 있다.
즉, 대한민국 정치의 주류 자리에 보수 정당이 오랫동안 차지할 수 있었던 건 산업화 시절 그 수혜를 입었던 세대들이 한국 사회의 주류였기 때문이었는데 이제 그들은 점점 늙어서 노년기에 접어들었고 그 뒤를 이어 과거 민주화운동에 투신했던 소위 586 세대들이 중년기에 접어 들어 주류가 되었기에 이제 민주 정당이 새로이 주류 자리에 등극했다는 분석이다.
실제로 같은 해 11월 22일 중앙선거관리위원회에서 발표한 ‘21대 국회의원 선거 투표율 분석’ 자료에 따르면, 더불어민주당 지지 성향이 강한 20대의 투표율은 58.7%였고 30대는 그보다 더 낮은 57.1%에 그쳐 전 연령대를 통틀어 가장 낮았으며, 40대 또한 63.5%로 전국 평균 투표율인 66.2%에 못 미쳤다.
반면에 미래통합당 지지 성향이 강한 60대에선 무려 80% 투표율을 기록해 전 연령대를 통틀어 가장 높았고 70대 또한 78.5%로 두 번째로 투표율이 높았다.
그럼에도 불구하고 미래통합당은 대참패를 기록한 것이다.
연령별로 지역구 선거 투표를 분석해 보면 50대 이하에서 더불어민주당이 우세한 것으로 드러났다.
캐스팅보트로 꼽히는 50대에서도 49.1% : 41.9%로 더불어민주당이 근소하게 더 높았다.
오로지 60대 이상 노년층에서만 32.7% : 59.6%로 미래통합당이 앞섰을 뿐이다.
이는 미래통합당이 노년층 이외의 연령대에 크게 지지를 못 받고 있음을 말해주는 것이다.
그리고 이른바 586세대로 불리는 민주화 세대들이 이제 나이가 들어서 이번 총선부터 서서히 60대로 진입하고 있어 더 이상 60대도 보수 우위로 보기 어려워질 것이란 예측도 나오고 있다.
미래통합당은 이번 총선을 통해 지역구에서 단 84석을 획득하는데 그쳐 보수 정당 역사상 최악의 성적을 거두고 말았다.
보수 정당이 지역구에서 100석 미만의 의석을 획득한 것은 1988년 대한민국 제13대 국회의원 선거 이후 32년 만의 일이었다.
노무현 대통령 탄핵 소추 사태 역풍으로 인해 보수 정당이 역대 최저 의석 확보를 기록한 2004년 대한민국 제17대 국회의원 선거 때조차도 한나라당이 지역구에서 100석, 비례대표에서 21석을 획득해 121석은 챙겼다는 점을 생각하면 이번 총선에서 미래통합당은 정말 기록적인 대참패를 당한 것이다.
미래통합당이 이렇게 유례없는 총선 대패를 기록하게 된 요인을 정리하면 대략 아래와 같다.
지난 대한민국 제20대 국회의원 선거 당시 새누리당은 122석을 확보하는데 그쳐 123석을 획득한 더불어민주당에 단 1석 차이로 밀리며 원내 제 2당으로 주저앉았다. 하지만 그 당시 새누리당이 122석밖에 얻지 못한 게 아니라 사실은 122석이나 얻은 것이었다는 걸 아는 사람은 그리 많지 않았다.
물론 지난 20대 총선 당시 새누리당은 제 1 야당이었던 새정치민주연합이 더불어민주당과 국민의당으로 분열된 유리한 조건 속에서 싸웠고 그 유리한 조건 속에서도 122석을 획득하는데 그쳤던 것은 굉장히 부진한 성적이었던 것은 맞다. 하지만 그 당시 선거 데이터를 보면 새누리당은 그보다 훨씬 더 못한 성적을 기록할 뻔했는데 범야권 후보들 간 표 분산 덕에 그나마 41석을 어부지리로 낚아채며 120석 이상의 의석을 획득할 수 있었다는 걸 알 수 있다.
그리고 그 41석 중에서 무려 37석이 국민의당 때문에 표 분산이 발생했다.
다시 말해 국민의당 후보들이 표 분산을 일으켜주지 않았더라면 당시 새누리당은 지역구에서 겨우 64석밖에 못 얻을 뻔한 대참패를 당할 뻔했다는 것이다.
국민의당을 포함한 범야권 후보들이 일으킨 표 분산 덕분에 새누리당은 41석을 더 추가로 얻을 수 있었고 그 덕분에 지역구에서 총 105석을 얻을 수 있었던 것이다.
그러므로 그 당시 국민의당은 새누리당에 우군 아닌 우군과 같은 존재였던 것이다.
그러나 2017년 5월에 치러진 대한민국 제19대 대통령 선거에서 국민의당 대선 후보로 출마한 안철수는 더불어민주당 대선 후보로 출마한 문재인 현 대통령에게 20% 가까운 차이로 대참패를 당했고 이후 국민의당 제보 조작 사건이 터지면서 그 때부터 국민의당은 계파 갈등으로 내홍을 겪으며 분열의 수순을 밟게 되었다.
그리하여 지난 20대 총선 때 국민의당 후보와의 표 분산으로 새누리당이 어부지리로 낚아챈 그 37석과 정의당 및 범야권 무소속 후보들이 표 분산을 일으킨 4석까지 도합 41석 중 무려 28석을 탈환하는데 성공했다.
즉, 이 사실은 지난 20대 총선 당시 새누리당이 국민의당이 일으킨 야권 표 분산 덕분에 그나마 120석 넘게 얻을 수 있었다는 걸 명백히 입증하는 증거인 것이다.
20대 총선 당시 국민의당 후보들에게 향했던 표심은 이번 총선에선 대부분 더불어민주당으로 향했고 동시에 지난 20대 총선 당시 더불어민주당은 더 많은 지역구를 획득할 수 있었던 걸 국민의당이 표 분산을 일으켜 방해했다는 결정적인 증거라고 할 수 있다.
국민의당 같은 강력한 제 3당의 소멸은 미래통합당이 표 분산의 덕을 볼 여지가 없어지게 되는 효과를 낳았고 더불어민주당 후보들과 1 : 1 맞대결을 벌여야 하는 부담스러운 입장이 되는 꼴을 낳게 되었다.
지난 총선 당시 표 분산의 덕을 보아 어부지리로 당선되었던 미래통합당 현역 의원들은 그걸 의정으로 만회해 표를 더 끌어왔어야 했지만 후보자 개인의 논란과 미래통합당 공관위의 공천 과정에서의 실책, 잘못 수립했던 선거 전략 등 여러 가지 요소가 결합되어 결국 그렇게 지난 총선 때 어부지리로 획득했던 곳들은 대부분 다 더불어민주당이 차지했다.
만약 이번 총선을 앞두고 정의당이라도 지난 20대 총선 때 국민의당만큼 성장하여 표 분산을 일으켜주었다면 사정이 좀 나았을지도 모르지만 정의당은 국민의당만큼 성장하지 못했고 전혀 더불어민주당 후보들을 견제하지 못했다.
20대 총선 당시 국민의당을 지지했던 이들은 대개 중도 성향의 유권자들이었다.
국민의당이 여러 차례 이합집산을 거친 끝에 호남계는 민생당으로 안철수계는 권은희, 이태규 등을 빼고는 미래통합당으로 향했다.
이렇게 구 국민의당 인사들 자체는 미래통합당이 흡수했다.
그러나 사람을 흡수하는 데 성공했다고 해서 표심까지 흡수했던 것은 아니다.
새누리당이 쪼개진 뒤 자유한국당 시절을 거쳐 미래통합당에 이르는 동안 갈수록 이른바 집토끼 잡기에만 함몰되어 우경화되었다.
이렇게 심하게 우경화가 되다보니 중도층의 표심은 갈 곳을 잃게 되었다.
결국 우경화된 미래통합당보다는 상대적으로 정치적 스펙트럼이 넓은 더불어민주당이 구 국민의당에 갔던 표심을 흡수하게 되었던 것이다.
대한민국의 코로나19 범유행도 미래통합당에 최종적으로 악재가 되었던 변수였다.
이 때만 하더라도 미래통합당 입장에서 이 사태는 정말 호재 중 호재였다.
정치권 일각에서 총선 연기론이 솔솔 피어오를 때에도 심재철 원내대표가 "6.25 전쟁 때도 선거는 치러졌다"며 연기 불가를 강력하게 주장했다.
당시 미래통합당은 문재인 정부를 향해 경제·외교·안보 실정 등을 주장하고 있었는데 거기에 더해 방역실패 책임론까지 붙여서 정권 심판론을 더욱 강화할 수 있는 계기가 되었기 때문이다.
하지만 3월 중순에 접어들면서 신천지발 집단 감염 사태가 한풀 꺾이기 시작했고 반대로 이탈리아를 시작으로 유럽이 코로나바이러스감염증-19로 인해 쑥대밭이 되면서 여론이 반전되었다.
더군다나 이탈리아는 물론이고 유럽의 전통적인 선진국으로 인식된 영국, 프랑스, 독일, 스페인, 스웨덴 등에서 오히려 대한민국보다 훨씬 더 미흡한 대처 능력을 보이며 빠르게 대한민국의 확진자, 사망자 숫자를 추월하면서 점점 재평가를 받기 시작했다.
더불어민주당 또한 지지율이 상승해 미래통합당과의 격차를 벌리기 시작했고 이로 인해 선거가 다가올 수록 미래통합당은 패색이 짙어졌다.
이런 상황에서 미래통합당 상임선대위원장을 맡은 김종인은 "총선이 다가오자 의심증상이 있어도 엑스레이로 폐렴이 확인돼야 코로나 검사를 할 수 있게 만들었다.
야당이 호소한 '정부 심판론' 혹은 '정부 견제론'은 전혀 먹혀들지 않았고 오히려 이 난국을 극복하기 위해선 정부와 여당에 힘을 더 실어주어 지원해야 한다는 여론이 팽배해져 곧 더불어민주당이 무려 180석을 석권하는 결과로 이어졌다.
반복되는 계파 갈등 및 공천 갈등.
미래통합당 내부의 문제 중 가장 심각했던 것은 바로 계파 갈등 및 공천 갈등이었다.
본래 보수 정당의 강점은 위기 상황에서도 굳건히 결집하는 힘이 있다는 것이다.
2004년 대한민국 제17대 국회의원 선거 당시 한나라당은 노무현 대통령 탄핵 소추 사태 역풍으로 인해 개헌 저지선 사수도 위험하다는 예측이 있었음에도 불구하고 그 특유의 끈끈한 결집력을 바탕으로 121석을 획득하며 당이 붕괴하는 최악의 상황을 막아내는데 성공했다.
오죽하면 민주 정당조차도 이 보수 정당의 끈끈한 결집력을 배워야 한다고 했을 정도였다.
그러나 이명박 정부 시절부터 대권 경쟁자였던 박근혜가 '여당 속의 야당'을 자처하면서부터 친이 vs 친박 간 계파 갈등이 시작되더니 이후 박근혜 정부 말기에 들어 본격적으로 친박 vs 비박 간 계파 갈등이 불거져 나온 뒤로는 좀처럼 예전의 강점이었던 끈끈한 결집력을 보여주지 못한 채 따로국밥으로 노는 모래알 조직력을 보였다.
지난 대한민국 제20대 국회의원 선거 때 새누리당이 참패한 원인이 바로 당시 당내 주류 세력이었던 친박계의 "진실한 친박을 감별한다."는 이른바 진박(眞朴) 감별 논란으로 대표되는 계파 갈등이었다는 걸 생각하면 이번에도 그 원인이 또 반복된 것이다.
더불어민주당과 크게 대조적인 모습이 바로 이것이다.
더불어민주당은 친노-친문 중심으로 규합하여 원팀 정신으로 선거를 준비했다.
더불어민주당의 공천 문제를 놓고 보수 정당의 스피커 노릇을 하는 조중동 등 보수 언론들은 물론이고 경향신문 등 일부 진보 언론도 '진문(眞文) 공천' 프레임을 씌워 공격을 시도했다.
그것이 정점에 달했던 것이 바로 서울특별시 강서구 갑 현역 국회의원 금태섭의 낙천이었다.
당시 보수 언론과 경향 신문 등 일부 언론들은 물론이고 자칭 진보 지식인인 진중권까지 나서서 진문 공천 프레임을 씌우며 더불어민주당을 향해 십자포화를 날려댔다.
마치 지난 20대 총선 때 새누리당이 당내 소신파 유승민을 작정하고 낙천시켰듯이 당내 소신파로 통했던 금태섭을 의도적으로 친문 세력들이 찍어낸 것이라는 그 프레임이었다. 하지만 이것은 모두 그들의 악의적인 프레임에 불과했다.
금태섭은 더불어민주당 공관위가 의도적으로 컷오프한 것이 아니고 엄연히 강선우 예비후보와 경선을 치렀고 경선에서 패배한 것이다.
그리고 보통 경선을 할 때엔 정치 신인에게 이른바 '가산점'을 부여하는데 그 가산점을 부여하지 않고도 각각 50%씩 반영되는 권리당원 투표와 일반 여론조사 모두 금태섭이 강선우에게 열세를 보이며 패배한 것임이 밝혀졌다.
일반 여론조사는 당원들이 아니라 지역구 일반 주민들을 대상으로 한 조사인데 여기서도 강선우 후보에게 패배했다는 것이다.