heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
사슴, 엘크, 담비, 기타 모피 동물을 포함한 야생 동물이 많다.
산맥의 중남부는 북부보다 더 온화하고 건조하여 1월 기온은 −21°C이고 연 강수량은 250~300mm이다.
북쪽에서 남쪽으로 내려올수록 침엽수림은 점차 활엽수립과 삼림 사이로 산재한 초원에 자리를 내준다.
산비탈은 상대적으로 풍요로운 목초지이자 10세기에 요나라를 세운 거란족과 12세기 고원을 침공해서 몽골 제국을 세운 할하몽골의 발흥 지역이다.
다싱안링 지역은 20세기까지 미지의 땅이었다.
이 지역 북부의 개발은 20세기 초에 헤이룽장성, 치치하얼부터 산맥을 통과해 내몽골 북동부의 러시아와 인접한 만저우리, 후룬 호 북쪽으로 가는 철도가 부설되면서 시작되었다.
만주의 일본 점령기(1931~1945)에 이 지역의 삼림 벌채를 위해 산맥 남북으로 수많은 철도가 부설되었다.
이후 산맥 남쪽으로 타오얼 강 계곡을 따라 지린성 바이청과 내몽골 아얼산의 온천을 잇는 노선이 부설되었다.
이 지역의 대부분은 몽골어를 사용하는 사람들이 거주하고 북쪽으로 만주-퉁구스 계통의 언어를 사용하는 오로촌과 예벤키족이 살고있다.
벌채는 여전히 이 지역의 중요한 경제 활동이다.
출입처(出入處)는 기자가 취재를 담당하는 영역이다.
기자는 출입처에서 일어나는 모든 일을 취재하고 보도해야 한다.
그러나 다른 출입처에서 일어난 일이 자신의 출입처에서 일어나는 일과 비슷한 범주에 속한다고 하더라도 취재하지 않는다.
같은 출입처를 가진 기자들이 만든 단체가 출입 기자단(일본의 경우 기자 클럽)이고, 출입 기자단이 상주하는 공간이 기자실이다.
분할 문제()는 전산학에서 다루는 NP-완전 문제이다.
이 문제는 정수 중복집합을 합이 같은 두 집합으로 나눌 수 있는지를 묻는다.
더 정확히 기술하면, 정수 중복집합 "S"가 있을 때, "S"를 "S"1과 "S"2로 나누어서 두 부분집합에 속한 숫자들의 합이 똑같도록 할 수 있는지를 묻는 문제이다.
부분집합 "S"1과 "S"2는 서로소이고 "S"를 덮는다는 관점에서 볼 때 "S"를 분할한다.
분할 문제는 부분집합 합 문제의 특수한 경우와 동치이다.
정수 집합 "S"가 있고 "S"의 모든 원소의 합이 "t"일 때, 원소의 합이 "t"/2가 되는 부분집합 "S"1이 있는지를 묻는 것이다. ("S"−"S"1을 찾는 것도 이와 동치이다.) 그러므로 부분집합 합 문제에 대한 의사 다항 시간 동적계획법이 분할 문제에도 잘 작동한다.
분할 문제의 변형으로 3분할 문제가 있다.
집합 "S"를 원소의 합이 |"S"|/3 인 세 부분집합으로 나누는 문제이다.
분할 문제와 달리 3분할 문제를 푸는 의사 다항 시간 알고리즘은 P = NP가 아닌 한 존재하지 않는다.
즉, 3분할 문제는 일진 코딩을 쓰는 경우에도 NP-완전이다.
태권도 마스터인 "소원 리"의 아들로서 UC 버클리의 체육 장학생으로 입학하여 Cal 태권도 팀에 소속되었다.
최초 그는 《위치블레이드》에서 대니 우 역할로 유명해졌지만, 2002년 피플 지의 "세계에서 가장 아름다운 50인" 중 하나로 선정된 것이 《007 어나더데이》, 《토크 (Torque)》, 《엘렉트라》에서 비중있는 배역을 따낼 수 있도록 도와주었다.
이후 윌윤 리는 명작게임을 영화화한 《더 킹 오브 파이터즈》에서 거의 주연에 가까운 배역인 야가미 이오리의 배역을 받아 출연했다.
2018년 유명 소설 얼터드 카본 이 넷플릭스에서 드라마화 됨에 따라, 주연 타케시 코바치의 청년 모습을 연기했다.
그는 애초에 《007 어나더데이》에 캐스팅된 배우는 아니었다.
007 어나더데이에서 조선인민군의 문대좌의 배역에 차인표가 캐스팅 선상에 올랐으나 영화상에서 대한민국을 비하하는 내용이 묘사된 관계로 차인표가 배역을 거절하자 그가 대신 맡게 되었다.
이것이 연결된 캐스팅으로서 명작 대전격투게임인 더 킹 오브 파이터즈가 영화로 촬영될 때 야가미 이오리의 배역을 받았다.
레드 던 리메이크판에서도 본래는 중국군들이 출연할 예정이었으나 중국 측의 항의로 북한군으로 수정되면서 결과적으로 다시 북한군 역할로 나오게 되었다.
윌 윤 리는 아시아인의 대표이자 아시아 출신의 할리우드 배우로서 이 인터뷰에 참여했다.
집합론에서, 두 집합의 대칭차(對稱差, ) 또는 대칭차집합(對稱差集合)은 둘 중 한 집합에는 속하지만 둘 모두에는 속하지는 않는 원소들의 집합이다.
명제의 배타적 논리합과 유사하다.
다시 말해, 대칭차는 두 집합 가운데 정확히 하나에만 속하는 원소들의 집합이다.
대칭차는 교환 법칙과 결합 법칙을 만족시킨다.
휴스 H-4 허큘리스(Hughes H-4 Hercules)는 일회성의 대용량 수송 비행기로서 휴스 항공사가 설계하고 제작하였다.
이 비행기는 1947년 처음이자 마지막으로 비행했다.
전시(戰時)라는 제약으로 인해 비행기 선체는 나무로 만들어졌고, 하워드 휴스가 정부의 재원을 비행기를 만드는 데 낭비하고 있다고 비난하던 비판가들이 "멋진 거위"라는 뜻의 "Spruce Goose"라는 별명을 붙였다.
이 비행기는 역사상 가장 큰 비행정으로, 그 날개와 높이 역시 비행기 역사상 최대였다.
이 비행기는 에버그린 항공 박물관에 좋은 상태로 보존되고 있다.
전시의 제약으로 인해 철을 사용할 수 없었기 때문에 기체의 대부분이 나무로 만들어졌다.
합성 기술의 한 형태인 Duramold 과정,이 나무판의 성형에 적용되었다.
기체는 기술적인 대걸작(tour de force)으로 평가 받았지만 지나친 비용으로 인해 전쟁이 끝나면서 프로젝트가 취소되어 결국 실패로 남게 되었다.
1942년, 미국 전쟁부는 전쟁 물자와 사람을 영국으로 수송할 수송선이 필요하게 되었다.
따라서 많은 짐을 싣고 대서양을 건널 수 있는 비행기가 필요했다.
비행기는 Liberty ships 프로그램을 담당했던 헨리 카이저의 발명품이었다.
카이저는 당시까지 만들어진 비행기와 계획된 비행기들 중 가장 큰 규모였던 이 비행기를 만들기 위해 비행기 디자이너 하워드 휴즈와 합작했다.
비행기가 완성되었을 때 비행기는 750명의 완전무장 군인이나 1대의 M4 셔먼 탱크를 실을 수 있었다.
본래의 명칭이었던 "HK-1"는 휴즈와 카이저의 합작을 상징한다.
의회 청문회의 휴회 중에 휴즈는 H-4의 지상이동 테스트를 한다는 이유로 캘리포니아로 돌아왔다.
1947년 11월 2일, 휴즈는 부조종사 데이브 그랜트와 비행 기술자 2명, 기자단 9명을 태우고 일련의 지상이동 테스트를 진행했다.
그 이후, 비행선은 물로부터 이륙하여 21미터를 뜬 채로 시속 217km의 속도로 1.6km정도를 날았다.
이 고도에서는 항공기가 지면효과를 피할 수 없는데, 일부 비평가들은 이 비행기가 지면효과를 넘어설만 한 고도로 올라갈 동력이 없다고 보았다.
전쟁이 끝났기 때문에 이 프로젝트에 계속적으로 투자할 이유가 없어졌으므로, 의회는 Hercules 프로젝트를 종료했고, 이후 항공기는 다시 뜨지 않았다.
항공기는 1976년 휴즈가 사망할 때까지 그 상태로 보존되었다.
제너시스(GENESIS)는 대한민국의 외식 프랜차이즈 기업이다.
제너시스 BBQ는 BBQ(bbq 프리미엄카페, 올리브 Cafe, 치킨앤비어, 펀앤정) 닭익는마을ㆍ우쿠야ㆍ올떡ㆍ맘&amp;팜ㆍ퇘랑ㆍ와타미, 소신 등 각 분야에서 국내를 대표하는 12개 프랜차이즈 브랜드를 탄생시켰다.
한편, 조류독감 파동으로 어려움을 겪은 BHC(별하나 치킨)를 2004년 8월 인수했으나 2013년 7월 사모펀드에 매각했다.
2010년 12월, 롯데마트에서 출범한 '통큰 치킨'이 가격 5천원으로 나와 소비자들의 큰 호응을 얻던 가운데 BBQ는 영세 상인들이 피해를 입을 수 있다며 반발하였다.
결국 통큰 치킨은 판매가 중단되었으나, 논란은 기존 치킨 업계에 대한 비판으로 이어졌다.
특히 시장을 선도하는 BBQ의 가격에 거품이 끼어있어 가격을 내려야 한다는 비판이 제기되고 있다.
한 마리 판매시마다 본사가 3천원을 챙긴다는 비판이 제기됐으며, 인터넷 여론조사에서는 1만 ~ 1만3천원 정도가 적당하다는 조사가 나오기도 했다.
BHC는 다음과 같은 뜻이 있다.
나폴레옹의 빛나는 승리 중 하나로, 프랑스 제국에 대항하여 결성된 제3차 대프랑스 동맹을 효과적으로 분쇄하였다.
1805년 12월 2일(율리우스력으로는 11월 20일) 프랑스 황제 나폴레옹 1세(Napoleon I)가 지휘하는 프랑스군은 거의 9시간에 걸친 힘든 싸움 끝에 차르 알렉산드르 1세가 지휘하는 러시아-오스트리아 연합군을 결정적으로 격퇴하였다.
전투가 벌어진 장소는 모라바의 브르노(브룬)에서 남동쪽 약 10km(6마일) 떨어진 아우스터리츠(현재의 체코 슬라브코프우브르나)에서 벌어졌다.
이 전투는 흔히 전술상의 걸작으로 평가받기도 한다.
아우스터리츠에서 프랑스군의 승리는 3차 동맹을 종결시키는 결과를 야기했다.
1805년 12월 26일 오스트리아와 프랑스는 오스트리아가 전쟁에서 발을 뺀다는 프레스부르크 조약(Treaty of Pressburg)에 서명하고, 이전에 맺어진 캄포포르미오 조약과 뤼네빌 조약을 강화하여 오스트리아는 나폴레옹의 독일 연방에 영토를 양도하고, 전쟁배상금 명목으로 4,000만 프랑(francs)을 부과 받았다.
러시아군은 고향으로 돌아가는 것을 허가받았다.
아우스터리츠의 승리는 프랑스와 다른 유럽국가의 완충지대로서 작용하는 독일 국가의 연합체인 라인 동맹(Confederation of the Rhine)을 창설하게 하였다.
그러나 이러한 성취는 대륙에 지속적인 평화를 건설하지 못했다.
프로이센은 중부유럽에서 프랑스가 영향력을 키우는 것에 대해 우려하게 되고, 결국 1806년 제4차 대프랑스 동맹 전쟁을 벌이게 된다.
유럽은 1792년 프랑스 혁명전쟁이 발발한 이래로 큰 혼란에 빠져 있었다.
1797년 전쟁이 발발한 지 5년이 지나, 프랑스 공화국은 제1차 대프랑스 동맹을 격파했다.
제2차 대프랑스 동맹은 1798년에 결성되었으나, 1801년 이 역시도 패배하고, 오직 영국만이 새로운 프랑스 원로원의 유일한 적으로 남아있을 뿐이었다.
영국과 프랑스는 아미앵 조약(Treaty of Amiens)으로 적대 관계를 끝내는 데 동의하였다.
지난 10년간 처음으로 모든 유럽이 평화상태를 누리게 되었다.
그러나 양측에는 조약을 이행하는 데 점점 어려움이 누적되는 등 많은 문제들이 지속되고 있었다.
영국정부는 1793년부터 이루어진 식민지 정복을 되돌려야 한다는 데 분개했고, 나폴레옹은 영국군이 몰타(Malta) 섬에서 철수하지 않는 데 화가 났다.
긴장 상태는 나폴레옹이 아이티 혁명을 진압하기 위해 원정군을 파견했을 때 더욱 악화되었다.
1803년 5월, 영국은 프랑스에 대한 전쟁을 선포했다.
1804년 12월 영국-스웨덴 협정은 3차 동맹의 창설을 이끌었다.
영국의 수상 윌리엄 피트(William Pitt)는 프랑스에 대항하는 새로운 동맹을 구성해 재 궤도에 오르도록 하기 위한 외교적 활동을 하면서 1804년과 1805년을 보냈다.
영국과 러시아 사이에서 서로를 의심하던 마음은 프랑스의 몇 가지 정책적 실패에 의해 줄어들었고, 1805년 4월 영국과 러시아는 동맹에 합의하였다.
프랑스에게 최근 2번 패배한 기억 때문에 복수의 칼을 갈던 오스트리아 역시 몇 달 후에 동맹에 가입했다.
3차 동맹이 구성되기 전에 나폴레옹은 북 프랑스 볼로뉴(Boulogne)에 약 6개의 진영으로 이루어진, 소위 "잉글랜드의 군대"(Army of England)라 불리는 침략군을 조직하였다.
그는 이 침략군을 이용해 잉글랜드를 공격하려 시도하였으며, 성공에 자신이 있었기 때문에 영국 정복을 기념하는 훈장을 미리 가지고 있을 정도였다.
비록 그들은 영국의 흙을 발로 밟아보지 못했지만, 나폴레옹의 군대는 가능한 군사작전을 수행하기 위하여 조심스럽고 귀중한 훈련을 받았다.
가끔 군인들 사이에서 지루함을 토로하는 말이 나오기도 하였지만, 나폴레옹은 사기를 증진시키기 위하여 막사를 자주 방문하고 화려한 행진을 벌였다.
처음 프랑스 군대는 각각 36개에서 40개의 대포를 포함하고, 다른 군단이 구원해 올 때까지 독립적인 행동이 가능한 7개의 군단(Corps)으로 이루어진 약 20만 명의 군대로 구성되어 있었다.
하나의 군단(적절히 강력한 방어 자세를 취하고 있을 때)은 지원 없이 적어도 하루를 버틸 수 있었으며, 이는 셀 수 없는 전략적, 전술적 선택 가능성을 각 전역마다 대육군에게 주어졌다.
이런 군대 위에 나폴레옹은 2개의 흉갑기병(cuirassier) 사단과 4개의 승마 용기병(Dragoon) 사단, 하마한 용기병과 경기병 2개 사단으로 이루어져 있으며, 24개의 포병부대에 지원을 받는 22,000명의 기병대를 예비대로 구성하였다.
1805년 프랑스 대 육군은 잘 무장하고, 잘 훈련되어 있었고, 유능한 지휘관들이 지휘하는 상태에서 35만으로 증강되어 있었다.
1805년 러시아 군은 구체제(앙시앵 레짐;Ancien Régime)적으로 조직되었다고 특징지을 수 있다.
일단 연대단위 이상의 영구적인 부대구성이 없었으며 고위 지휘관들은 대부분 귀족사회에서 충원되었다.(그리고 일반적으로 능력이 아닌 매관매직으로 결정되었다.) 그리고 러시아군은 18세기의 관습에 따라 전열을 구성하였으며, 계속적으로 "주입식 훈련"에 따라 두드려 맞고 벌을 받았다.
게다가 많은 하위 장교들은 제대로 훈련받지 못했고, 전투에서 요구되는 복잡한 기동을 할 필요가 있을 때 병사들의 진영을 구성하는 데에 어려움을 겪었다.
그럼에도 불구하고, 러시아군은 훌륭한 포병대를 지니고 있었으며, 이 포병대의 병사들은 그들의 포를 적의 손에 빼앗기지 않기 위해 힘겨운 싸움을 벌이기도 해야 했다.
러시아 제국군의 보급 시스템은 거의 러시아 오스트리아 동맹과 지역 사람들에게 의존하였다.
러시아보급의 70퍼센트는 오스트리아에 의해 공급되었으나, 강력하고 잘 조직된 보급망이나, 광범위하게 펼쳐진 보급선이 없었기 때문에 러시아군은 좋은 건강상태로 전투준비를 하는 것이 어려웠다.
오스트리아 황제의 동생, 카를 대공(Archduke Charles)은 오스트리아군의 결정권을 담당하는 군사적, 정책적 위원회인 호프크리크스라트(Hofkriegsrat;최고군사위원회)로부터 결정권을 빼앗은 후, 1801년부터 오스트리아군을 재건하기 시작했다.
카를은 오스트리아의 가장 뛰어난 야전 지휘관이었지만, 그러나 그는 황실에서 인기가 없어 많은 영향력을 잃고, 그의 충고를 무시하고, 오스트리아가 프랑스와 전쟁을 시작했다.
카를 마크(Karl Mack)가 그를 대신해 새롭게 오스트리아군의 사령관이 되어 전쟁 전야에 기존의 각각 6개의 중대로 구성된 3개 대대의 구성보다는 각각 4개 중대로 구성된 4개 대대로 연대를 구성하는 개혁을 하여 보병대를 설립하였다.
갑작스런 변화는 장교들의 훈련이 충분하지 못했고, 이런 결과와 새로운 부대편성은 오스트리아군이 이제까지 해왔던 것보다 오히려 더 안 좋은 결과를 불러왔다.
오스트리아 기병은 당시 유럽에서 최강의 기병으로 여겨졌으나, 많은 기병분견대를 다양한 보병편성에 집어넣는 것은 보병과 기병이 각각 밀집한 부대를 구성한 프랑스군에 비해 별로 효과적이지 못했다.
1805년 전해 5월부터 프랑스의 황제로 즉위한 나폴레옹은 오스트리아와 러시아의 위협에 대처하기 위해 그의 군대를 영국 해협에서 라인 강변으로 이동시켰다.
9월 25일, 비밀스럽고 열정적인 행군 후에 20만의 프랑스군은 260km(160마일)의 행군을 앞두고 라인 강을 건너기 시작했다.
마크는 바바리아에 있는 울름(Ulm)요새에 오스트리아군 대부분을 모으기 시작했다.
나폴레옹은 그의 군대를 북쪽으로 이동시켜 프랑스군이 오스트리아군의 배후를 찌를 수 있도록 회전하는 기동을 하고자 하였다.
울름의 기동은 훌륭하게 수행되어 10월 20일 마크와 23,000명의 오스트리아군은 울름에서 항복하고, 이 전역에서 오스트리아군 포로의 총 숫자는 60,000명에 달했다.
비록 이 멋진 승리는 스페인-프랑스 연합함대가 다음날 트라팔가르 해전(Battle of Trafalgar)에서 패함으로써 한풀 꺾이고 말았지만, 육전에서 프랑스의 승리는 계속되어 11월 빈(Vienna)을 함락시켜 머스킷 총 10만 정, 대포 500문을 획득하고, 다리도 부서지지 않은 상태로 제압하여 다뉴브(Danube)강을 건널 수 있었다.
이러는 동안 쿠투조프(Kutuzov) 휘하의 러시아군은 도착이 늦어, 오스트리아의 야전군을 구하는 데 실패했고, 이에 따라 러시아군은 북쪽으로 퇴각하여, 지원군을 기다림과 동시에 남아있는 오스트리아군과 합류하려 하였다.
프랑스군은 러시아군을 따라가다가, 곧 그들이 골치 아픈 상황에 놓였다는 것을 알아차렸다.
프로이센의 움직임은 아직 드러나지 않았지만, 충분히 적대적일 수 있고, 러시아와 오스트리아군은 이제 합류하였다.
더 절망적이게도 나폴레옹의 연락망은 지나치게 길어져서, 이 연락망을 지키기 위해서는 강한 수비병들을 배치해야 했다.
나폴레옹은 이제 울름의 승리를 효과적으로 이용할 유일한 방법은 동맹군에게 전투를 강요하여, 이들을 격파시키는 것이었다.
나폴레옹에게는 다행스럽게도 러시아의 차르는 전투를 원하고 있었다.
나폴레옹은 임박한 전투를 위해 75,000명의 병사와 157문의 대포를 준비했으나, 다부(Davout) 휘하의 약 7,000명의 병력은 여전히 빈 방향의 남쪽 방향 멀리에 떨어져 있었다.
동맹군은 70% 정도가 러시아군으로 이루어진 약 73,000명의 병사였고, 총 318문의 대포를 가지고 있었다.
이러한 지역들의 중심에는 프란젠(Pratzen) 고지대가 있는데, 완만하게 이어진 능선으로 평균 35에서 40피트(11-12m)의 높이이다.
나폴레옹의 부관은 나폴레옹이 그의 원수들에게 계속 강조했다고 기록하고 있다. "여러분, 이 지형을 조심스럽게 살펴보시오.
이 땅이 전장이 될 것이고, 그대들은 이곳을 무대로 전투를 벌일 것이오."
동맹군 군사위원회는 11월 1일 회동하여, 전투계획에 관하여 논의하였다.
많은 동맹군의 전략가들은 두개의 기본적인 생각을 염두에 두고 있었다.
적과 교전을 하고, 빈으로 향하는 남쪽 측면을 안전하게 한다.
비록 차르와 그의 최측근들은 전투를 즉시 벌이길 원하였으나, 오스트리아의 황제 프란츠(Francis)는 좀 더 조심스러운 분위기였고, 그의 이러한 주장은 러시아의 지휘관 쿠트조프(Kutuzov)의 지지를 받았다.
그러나 개전을 원하는 러시아의 귀족들과 오스트리아의 장군들의 압박은 너무도 강해 동맹군은 오스트리아의 참모장 프란츠 폰 베이로데(Franz von Weyrother)의 작전을 택했다.
이 작전은 동맹군이 방어가 약하다고 파악한 프랑스군의 우익에 맹공을 가하고, 좌익에 대해서는 견제공격을 통해 시선을 돌리는 작전이었다.
동맹군의 배치를 보면, 프랑스의 우익을 공격하는 데 4개의 주력 종대가 배치되었다.
전투가 벌어지기 하루 전, 나폴레옹은 동맹군에게 그의 군대는 약한 상태에 있으며, 그는 협상을 통해 평화를 바란다는 듯한 인상을 풍겼다.
사실 나폴레옹은 적이 공격해오길 바라고 있었고, 고의로 프랑스군의 우익을 약하게하여 적이 공격해 오도록 미끼를 던졌다.
11월 28일 나폴레옹은 제국 사령부에서 그의 원수들을 만났다.
나폴레옹의 원수들은 나폴레옹에게 그들의 두려움과 곧 닥쳐올 전투에 대한 우려를 나타내며, 심지어 퇴각할 것을 건의했다.
그러나 나폴레옹은 이러한 원수들의 불만을 물리치고, 맡은 바 임무를 다하도록 당부하며, 돌려보냈다.
나폴레옹의 계획대로 동맹군이 프랑스군의 우익을 포위하기 위해 거의 전군을 이끌고 올 것이기 때문에 이들의 본진이 필연적으로 약화될 것이라고 상상하였다.
그리고 나폴레옹은 약화된 동맹군의 중앙을 향해 술트(Soult)가 지휘하는 4군단(IV Corps) 16,000명의 병력을 투입해 프랑스군의 반격을 훌륭하게 수행할 수 있으리라 계산했다.
이러는 동안 그의 약한 우익을 지원하기 위해 나폴레옹은 다부(Davout)가 지휘하는 3군단으로 하여금 빈으로부터 진군하게 하여 동맹군의 강력한 공격을 받는 남쪽 측면을 지키고 있는 레그랑(Legrand)의 병사들과 합류하게 하였다.
다부의 군대는 48시간 동안 110km(70마일)를 진군하였다.
이들의 도착은 프랑스군의 계획이 성공하느냐 실패하느냐를 결정짓는 중요한 분기점이 될 터였다.
전투는 오전 8시경에 첫 번째 동맹군 종대가 3라인 연대가 지키고 있는 텔니츠에 대하여 공격을 시작하면서 개시되었다.
전투가 벌어진 이곳에서 동맹군이 벌인 몇 번의 강력한 공격은 프랑스군을 쫓아내고, 골드바흐의 다른 지역으로 이들을 몰아내는 움직임을 볼 수 있었다.
다부 군대의 선발대가 도착하였고, 동맹군은 후사르(hussars 경기병)부대에게 강공을 당하기도 전에 텔니츠를 버리고 물러났다.
텔니츠에 대한 동맹군의 추가적인 공격은 프랑스 포병대에게 저지당했다.
동맹군 종대는 프랑스군의 우익에 대하여 공격을 쏟아 부었으나, 원하던 만큼 빠르게 적을 격파하지 못했는데, 이는 프랑스군이 공격을 번번이 제지하는 데 성공했기 때문이다.
사실 동맹군의 배치는 잘못되어 있었고, 공격은 시간을 제대로 맞추지 못했다.
동맹군 좌익에 위치한 리히텐슈타인(Liechtenstein) 휘하의 기병 분견대는 우익으로 이동해야 했다.
그리고 이 과정동안, 그들은 프랑스군 우익에 대하여 진군을 개시한 동맹군 두 번째 종대와 마주쳐, 이들과 속도를 맞추었다.
이때 작전의 입안자들은 이를 보고 재난과 같다고 생각했으나, 후에 이러한 상황은 도리어 동맹군을 도와주었다.
이러는 동안 동맹군 두 번째 종대의 주력부대는 26 경보병 여단과 프랑스의 척후병이자 저격병인 티라일레우(Tirailleurs)와 프랑스 산병(skirmishers)이 방어하는 소콜니츠(Sokolnitz)에 대한 공격을 개시했다.
처음 동맹군의 돌격이 실패한 것이 드러나자, 랑게론(Langeron) 장군은 마을에 대한 폭격을 명했다.
이렇게 강력한 일제사격은 프랑스군을 마을 밖으로 쫓아내었고, 동시에 세 번째 종대가 소콜니츠의 성에 대한 공격을 개시했다.
그러나 프랑스군은 반격을 개시하여 마을을 탈환하였으나, 유감스럽게도 다시 물러나야했다.
이 지역의 교전은 프리앙트(Friant's) 사단(3군단의 일부)이 마을을 탈환하면서 일시적으로 종결되었다.
소콜니츠는 아마 전장에서 가장 많은 싸움이 일어나고, 이날 전투가 진행되는 동안 가장 많이 주인이 바뀐 도시였을 것이다.
"한 번의 날카로운 공격으로 전쟁은 끝났다.".
약 8시 45분경, 적의 중앙이 약함을 확신한 나폴레옹은 술트에게 병사를 이끌고 프라첸 고지대까지 가는 데 얼마나 걸리겠냐고 물었고, 이에 원수가 대답하였다. "20분이면 충분합니다." 나폴레옹은 "그렇다면 15분을 주겠다"는 공격명령을 내리며, 한마디 덧붙였다. "한 번의 날카로운 공격으로 전쟁은 끝난다."
짙은 안개의 도움과 시야의 흐름으로 인해 조심스럽게 생. 일레르(St. Hilaire) 사단이 진군했으나, 그들이 내리막길에 갔을 때 저 유명한 '아우스터리츠의 태양'(Sun of Austerlitz)이 안개를 없애버려, 이들이 진군하도록 고무시켰다.
고지대 위에 있던 러시아 장군들과 병사들은 그들을 향해 다가오는 많은 수의 프랑스군을 보고 굳어버리고 말았다.
동맹군 사령관들은 이제 4개 종대의 별동대중 이동이 늦었던 부대들의 일부를 그들의 치열한 전투에 참여시킬 수 있었다.
한 시간의 전투동안 동맹군 중앙의 병사들은 거의 전멸하였다.
두 번째 종대에서 차출된, 거의 대부분 숙련된 오스트리아군으로 구성된 지원 부대가 전투에 참여하여, 프랑스군에서 가장 잘 싸우던 부대중 하나에 공격을 가하였고, 결과적으로 그들을 경사진 곳으로 몰아넣는 데에 성공했다.
그러나 절망에 사로잡힌 생. 틸레르 부대의 병사들은 다시 한 번 맹공을 가했고, 총검전을 벌여 동맹군을 고지대에서 쫓아내었다.
북쪽에서는 방담(Vandamme)장군의 별동대가 스타레 비노흐라디(Staré Vinohrady)라 불리는 지역을 공격했고, 몇 차례의 교전과 강력한 일제사격을 통해 동맹군을 궤주시켰다.
전투는 확실히 프랑스군에 유리하게 진행되었으나, 아직 확실히 결판지어지지 않았다.
나폴레옹은 베르나도트의 1군단에게 방담의 좌익을 도우라고 명령했고, 그가 직접 지휘하던 중앙의 병력을 프라첸 고지대에 있는 성 안소니(St. Anthony) 예배당으로 이동시켰다.
동맹군의 불리한 위치는 러시아 제국 근위대를 파견하기로 결정함으로써 공고히 되었다.
차르 알렉산데르의 동생 콘스탄틴 대공(Grand Duke Constantine)은 근위대를 이끌고 방담이 장악하고 있던 지역에 반격을 개시하였다.
콘스탄틴 대공이 지휘한 이 작전으로 인해 러시아 근위대는 많은 피해를 입었으나, 간신히 프랑스군의 군기를 빼앗았을 뿐이었다.(이 불운의 희생자는 4 열 연대의 보병 대대였다.) 뭔가 이상함을 느낀 나폴레옹은 그의 중장 근위 기병대(heavy Guard cavalry)에게 전진할 것을 명했다.
이들은 자신들의 상대자들을 격멸하였으나, 프랑스와 동맹군의 대규모 기병대 사이의 충돌은 아직 결판이 확실하게 나지 않았다.
러시아군은 수적 우위를 가지고 있었으나, 베르나도트의 1군단의 두 번째 사단인 드로우(Drouet)의 부대가 측면에서 행동을 취하였을 때, 반격하는 시점을 잘못 잡아 프랑스 기병대가 그들의 후방을 장악하는 것을 허용해버렸다.
프랑스 근위대의 기마 포병대(Horse artillery)는 러시아의 기병대와 총병부대에게 상당한 피해를 입혔다.
러시아군은 활기를 되찾은 프랑스 기병대에게 약 4분의 1 마일정도를 추격당하는 동안 완벽히 격멸되어, 많은 병사들이 전사했다.
"나는, 계속된 돌격과 산탄의 사격을 받으면서, 오전 7시부터 오후 4시까지 끊임없이 전투를 벌인 많은 병사들처럼, 탄약을 다 써버리고 말았다.
나는 퇴각하는 것 이외에는 별 도리가 없었다...
이러는 동안 전장의 북쪽에서 또 다른 격전이 벌어졌다.
리히텐슈타인 공작(Prince Liechtenstein)의 중장 기병대가 전장의 정확한 지점에 도착한 후에, 켈레르만의 경장 기병대에게 돌격을 개시했다.
이 전투는 처음에는 프랑스군에게 유리하게 돌아갔으나, 켈레르망의 군대는 카파레리 장군의 보병 사단의 지원을 별도로 받아야 했는데, 러시아군의 수적 우위가 엄청났기 때문이다.
카파레리의 군대는 러시아군의 돌격을 저지하고 러시아 기병대와의 전투를 유리하게 종결짓기 위해 뮈라로 하여금 두개의 흉갑기병(cuirassier) 사단(드아우폴과 난소티가 지휘하는)를 불러오게끔 하였다.
계속된 교전은 힘들고 길었으나, 프랑스군은 확실히 우위를 점하게 되었다.
란은 그의 5군단을 이끌고 바그라티온의 병사와 전투를 벌였고, 격렬한 전투 끝에 이 유능한 러시아 장군을 전장에서 쫓아내었다.
그는 추격을 원했으나, 전장의 이 지역에 대한 총괄 지휘권을 지닌 뮈라는 이 생각에 반대하였다.
나폴레옹은 프랑스군과 동맹군이 여전히 소콜니츠와 텔니츠를 놓고 전투를 계속하고 있던 남부의 전투를 종격시키고자 하였다.
생.틸레르의 사단과 다부의 3군단의 일부는 소콜니츠의 적을 격파하는 것을 통해 효과적인 두 방향의 돌격을 가하였고, 두개 종대의 사령관 키엔마이어와 랑게론은 가능한 한 빨리 도망칠 수밖에 없었다.
동맹군 좌익의 사령관이자 이 방면에 대한 공격의 책임자인 북스호덴은 완벽하게 한방 먹었고, 얼마 안가 도망치는 데 합류했다.
키엔마이어는 퇴각하기 직전 용감하게 5, 6개 프랑스 기병연대를 물리친 오레일리의 경기병부대의 지원을 받아 퇴각했다.
패닉상태에 동맹군 전군을 휘감았고, 이는 동맹군으로 하여금 전장을 포기하고, 가능한 한 모든 방향으로 도망가게 하였다.
유명하지만, 두려운 에피소드가 이 퇴각 중에 일어났다.
프랑스군의 우익에 패한 러시아군은 사찬의 얼어붙은 호수를 경유하여 빈으로 도망치려 하였다.
프랑스 포병대는 이들을 향해 포격을 가하였으나, 나폴레옹은 그의 포병대에게 얼음에 포격을 가할 것을 명했다.
12개의 포병부대가 포격을 가하는 동안, 러시아군은 잔혹한 얼음호수에서 익사하고 말았다.
얼마나 많은 대포가 노획되었는지에 대하여는 의견이 다른데, 최소 38문에서, 많으면 100문이라는 설도 있다.
사상자에 대해서도 사료에 따라 다른데, 최소 200명에서, 많으면 2,000명에 이른다.
왜냐하면, 나폴레옹은 전투 중에 일어난 사건에 관하여 보고서를 쓸 때 과장하는 버릇이 있기 때문에, 비록 과연 그것이 정확한 수치인지는 여전히 의문이 남지만, 적은 수치가 좀 더 정확할 것이다.
많은 이들은 이 사건을 나폴레옹이 전쟁 중에 벌인 가장 잔인한 사건으로 손꼽는다.
아우스터리츠(Austerlitz)와 그 이전의 전역들은 유럽 정계를 확실하게 변화시켰다.
세달 동안 프랑스군은 빈을 함락시키고, 오스트리아와 러시아라는 두 대국의 군세를 격멸시키고, 오스트리아의 힘을 보잘것없게 만들었다.
이러한 사건들은 18세기의 완고한 열강의 균형체계와 날카롭게 비교된다.
아우스터리츠는 가까운 10년 동안 유럽대륙에 대한 프랑스의 압도적 우위의 바탕을 마련했으나, 1806년 프로이센으로 하여금 전투에 가담하도록 하는 즉각적인 영향을 미쳤다.
전체적으로 동맹군은 73,000명의 병력중 약 27,000명이 피해를 입었고, 이는 그들의 투입병력에 37%에 해당한다.
프랑스군은 67,000명의 군인 중 9,000명의 사상자를 입었고, 이는 투입병력의 13%정도이다.
동맹군은 180문의 포와 50개의 깃발을 잃었다.
이 위대한 승리는 전투 전날 경제가 파탄에 이를 정도로 흔들리던 파리에서 순수한 기쁨과 열광을 만들어냈다.
나폴레옹은 조세핀(Josephine)에게 다음과 같이 편지를 썼다. "나는 두 황제가 지휘하던 오스트리아 러시아 연합군을 격파시켰소.
나는 지금 당장 당신을 껴안고 싶소." 차르 알렉산드르는 당시 동맹군이 처한 상황을 최고로 잘 요약하였다. "우리는 거인의 손안에 있는 난쟁이들이다."
프랑스와 오스트리아는 11월 4일 평화조약을 체결했고 22일 후에 체결된 프레스부르크 조약(Treaty of Pressburg)은 전쟁을 끝냈다.
그리고 베네치아(Venice)는 나폴레옹의 괴뢰국가인 이탈리아 왕국에게 넘어갔다.
이는 오스트리아의 비참한 최후였으나, 영구적인 평화를 보장하지는 않았다.
러시아군은 고향으로 돌아가는 것이 허락되었으며, 프랑스군은 남부 독일에 주둔하였다.
신성로마제국은 확실하게 사라졌으며 1806년은 이 제국의 마지막해로 여겨진다.
나폴레옹은 프랑스와 프로이센 사이의 완충지대로서, 독일국가들의 연합인 라인 동맹(Confederation of the Rhine)을 창설하였다.
프로이센은 라인동맹의 창설과 다른 프랑스의 움직임을 보고, 이는 유럽의 강대국으로서 자신들의 상태에 대한 모독으로 간주하여 1806년 프랑스와의 전쟁에 돌입한다.
나폴레옹은 전투 후에 병사들에게 칭찬 가득한 연설을 하였다. "(Soldats! Je suis content de vous) 병사들이여! 나는 그대들로 인해 기뻐하노라" 황제는 고위지휘관들에게는 200만 프랑을, 각 병사들에게는 200프랑을, 그리고 전쟁 과부들에게는 많은 연금을 주었다.
고아들은 나폴레옹의 개인적인 양자로 받아들여졌으며, 그들의 성과 세례명에 나폴레옹을 더하는 것이 허락되었다.
재미있게도, 나폴레옹은 그가 큰 승리를 거두었을 때 의례적으로 그의 휘하 지휘관들에게 내려주곤 했던 귀족작위를 이번에는 내려주지 않았다.
아마, 나폴레옹은 아우스터리츠가 다른 누군가의 중대한 도움을 받지 않은 개인적인 승리라고 생각한 것 같다.
오늘날 아우스터리츠는 흔히 "나폴레옹의 가장 위대한 승리"라고 불린다.
전투 전, 혹은 전투 중에 일어난 많은 이야기와 전설들이 있다.
전투 전날 밤, 나폴레옹은 그의 전방 배치를 확인하기 위해 측근과 함께 밖에 나갔다.
그가 시찰을 하는 도중, 방담(Vandamme)의 사단 병사 중 한명이 그를 발견했고, 얼마 안 가 전군이 나폴레옹의 대관 기념일을 축하하기 위해 초를 켰다고 한다.
동맹군 병사들과 장군들은 이를 보고 프랑스군이 퇴각을 준비한다고 생각했다.
다른 이야기는 코사크(Cossacks)로부터 도망치던 한 불운한 프랑스 병사의 이야기를 그리고 있다.
분명히, 이 병사는 숨기위해 벽난로를 통해 굴뚝으로 올라갔다.
그러나 코사크는 어떻게든 그를 찾아냈고 죽였다.
이 같은 이야기와는 달리 말먹이를 찾는 러시아 병사와 지역 농민 부녀자 사이의 좀 더 유머러스한 이야기도 있다.
병사가 외쳤다. "Babo, ovsa(아주머니 귀리 좀 주세요.)" 그러나 제대로 이해하지 못한 여인은, 그들이 Hopsa(뛰다)라고 말하는 줄 알고 계속해서 뛰어냈고, 러시아군을 좌절시켰다고 한다.
결국 러시아군은 그녀들이 이해하지 못했다는 것을 깨닫고는 밖에 있는 말을 가리키며, 심지어 그녀가 이해하도록 씹는 흉내를 내기 시작했다.
그녀는 마침내 알아차리고 병사들에게 그들이 원하는 귀리를 주었다고 한다.
다른 이야기를 보면, 프랑스 포병대가 몸을 데우기 위해 나무로 된 성모 마리아상을 불속에다 던져 넣었음에도 불구하고, 이 성모 마리아상은 불타지 않은 채로 발견되었다고 한다.
아우스터리츠 전투는 레오 톨스토이(Leo Tolstoy)의 소설 "전쟁과 평화"의 주요한 사건이다.
이 전투는 러시아적 가치와 영적인 전통, 그리고 겸손함이 프랑스의 근거 없고 조잡한 논리와 거만함보다 높이 평가받는 사건으로서 나타난다.
전투가 시작할 때 소설의 주요인물중 하나인 안드레이 공(Prince Andrei)은 다가오는 "내일은 나폴레옹의 툴롱(Toulon), 혹은 아르코레(Arcola)가 될 것이다." 라고 나폴레옹의 이전 승리들을 대표하는 전투들의 결과가 이번 전투의 결과와 같을 것이라고 생각한다.
안드레이는 영예를 바라며, 스스로 생각한다. "나는 앞으로 나갈 것이며, 내 앞의 모든 것들을 쓰러트릴 것이다." 그러나 전투 후에 안드레이는 적의 손에 쓰러지며, 그의 영웅 나폴레옹을 만나게 된다.
그러나 이전의 열정은 산산 조각난 채로 더는 나폴레옹에 대해 생각하지 않는다. "승리로 인해 하찮은 거드름이나 피우고, 자신만만해 하는 그의 영웅은 그가 바라보고 있는 저 고상하고, 거짓이 없으며, 정당한 하늘에 비교하면, 너무나도 보잘것없었다." 톨스토이는 아우스터리츠 전투를, 1812년의 전역 중에 벌어진 보르디노(Borodino)전투처럼, 병사들이 높은 덕을 위해서가 아니라, 영예나 명망과 같은 것을 바라고 싸웠기 때문에 실패로 끝난 옛 러시아에 대한 시련으로 그리고 있다.
나폴레옹은 그가 원하는 것처럼 철저하게 격파하지는 못하였으나, 역사가들과 역사 애호가들은 모두다 나폴레옹의 계획이 중대한 승리를 불러왔다는 것을 깨닫고 있다.
이러한 이유로 아우스터리츠는 다른 위대한 전술적 승리인 블렌하임(Blenheim)이나, 칸나에(Cannae)와 견주어진다.
일부 역사가들은 나폴레옹이 아우스터리츠에서 너무 성공적으로 적을 격멸하여, 그가 현실감을 잃어버리고, 이 전투이후에 프랑스의 외교정책은 "나폴레옹 개인 하나"를 이용하는 것이 되어버렸다고 한다.
프랑스 역사에서 아우스터리츠는 인상적인 군사적 승리로 인정받으며, 19세기, 프랑스 제 1제정에 대한 인기가 극에 달했을 때, 이 전투는 빅토르 위고가 "그의 심층기저"에서 "아우스터리츠를 향한 거대한 대포 소리"를 들었다고 한 것처럼 숭배 받았다.
그러나 최근, 아우스터리츠 전투 200년 기념식에서, 프랑스 대통령 자크 시락(Jacques Chirac)과 수상 도미니크 데 빌레핀(Dominique de Villepin) 둘 다 참여하지도 않고, 전투에 대한 어떤 공식적인 의견도 밝히지 않아 논쟁이 벌어졌다.
다른 한편으로, 프랑스의 해외영토 거주자들은 "나폴레옹 개인에 대한 기념일로 보는" 그들의 시각에 반대하면서 나폴레옹이 식민지 주민들에 대한 제노사이드를 저지른 인물이기 때문에 아우스터리츠 전투가 벌어진 날은 기념일이 되어서는 안 된다고 주장한다.
하드코어 테크노는 빠른 템프로 특징지어지며, 장단조 구별없는 디스토션 사운드를 구사한다 (벨기에의 새로운 비트는 하드 코어 테크노와 그 음악 하위 장르의 직접적인 선구자입니다
- 이 때 레이브 음악으로 알려짐).
하드코어 테크노가 발전하면서 여러 가지의 하위 장르가 생겨나기 시작했다.
아래는 하드코어 테크노의 여러 가지 장르와 그에 대한 간략한 설명이다.
모든 하드코어 테크노 공동체에서 위와 같은 분류를 따르는 것은 아니다.
여러 지역별로 다양한 분류가 존재한다.
몇몇 하위 장르들은 프랑크푸르트 하드코어, J-코어 하는 식으로 그 장르가 탄생한 지역의 이름을 따오기도 한다.
관습법(慣習法, )은 가장 오래된 법의 연원으로서, 불문법의 하나이다.
사회에서 형성된 관습이 국민일반에게 법규범으로서의 확신을 얻은 것을 말한다.
규범에 대한 묵시적 계약이 성립했다고 본다.
성문법과 관습법의 효력상의 우열에 관하여 변경적 효력설을 취하는 경우, 기존의 성문법과 다른 관습법이 성립한 경우에 양자 사이의 효력의 우열은 "신법은 구법에 우선한다"는 원칙에 의해 성문법에 배치되는 관습법이 추후에 생기면 관습법이 신법으로서 우선한다.
사회의 거듭된 관행으로 생성된 사회생활규범이 관습법으로 승인되었다고 하더라도 사회 구성원들이 그러한 관행의 법적 구속력에 대하여 확신을 갖지 않게 되었다거나, 사회를 지배하는 기본적 이념이나 사회질서의 변화로 인하여 그러한 관습법을 적용하여야 할 시점에 있어서의 전체 법질서에 부합하지 않게 되었다면 그러한 관습법은 법적 규범으로서의 효력이 부정될 수밖에 없다.
관습법의 성립요건은 무엇인가에 대해 학설이 나뉜다.
관행은 지속성, 획일성, 일반성의 세가지 구성요건으로 이루어져 있으며, 관행에 법적확신이 인정되면 관습법이 성립한다고 본다.
장기간 동안 지속되어야 관행이라고 할 수 있는가에 대해, 현재 국제관습법은 부정한다.
그러나 한국의 국내법 판결에서는 장기간의 지속을 요구하고 있다.
법적확신이란 "관행을 따르는 것이 의무"라는 믿음을 말한다. "관행을 무시할 자유"가 사례로 입증되면 법적확신의 획득은 인정될 수 없다.
관습법은 법에 있어서 가장 오래된 연원이지만 법학에 있어서 관습법에 대한 본격적 연구는 의외로 그렇게 오래지 않다.
오늘날과 같은 법적확신이론은 프랑스의 사법학자이자 법철학자인 프랑수아 제니가 최초로서, 그 문헌은 1919년에 등장하였다.
국제관습법 형성의 주관적 요소로서의 법적확신(opinio juris)은 의 약칭으로서 ‘문제가 된 행위가 법규칙에 의해 필요하다는 의견’이라는 사전적 의미를 지닌 라틴어구로 이해되고 있다.
반면에, Guggenheim은 국제관습법에서 다루어지는 opinio juris가 독일의 역사법학파에 그 기원을 두고 있다고
opinio juris 개념이 프리드리히 카를 폰 사비니로 유명한 19세기 독일의 역사법학파에서 출발하였을지라도 현대 국제관습법 이론의 발전과정에서 자연법적 요소로부터 벗어나 실정법적 가치를 지니게 되었으며, 그 결과 opinio juris의 개념은 기본적으로 ‘법적 신념’ 즉, ‘일정한 관행이 법으로서 의무적이라는 신념’이라고 이해되고 있다.
이러한 이해는 ICJ가 일관되게 취하는 입장이기도 하다.
그러나 국제관습법을 다룬 ICJ 판례 가운데에서도 opinio juris을 명시적으로 다루지 않은 경우도 있는 한편, 국제법학자들에 따라서는 관행의 통일성과 일반성이 충분할 경우 opinio juris가 별도의 존재로서 확립될 필요가 없다고 주장하기도 한다.
ICJ는 많은 판결에서 주관적 요소가 존재하고 있는지 여부에 대하여 명시적으로 조사함이 없이 국가관행에 기초하여 국제관습법의 존재를 인정하기도 하였다.
대표적으로 다음의 판례들이 있다.
그러나 이와 같은 관습이라도 먼저 민법전의 규정 등으로 법률을 보충한다는 것을 명백히 한 것, 국가의 질서나 공공의 이익에 위반되지 않는 것에 한하므로, 이른바 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반되는 것에는 법적효력을 인정할 수 없게 된다.
어떠한 것이 상기한 것에 해당하는가는 결국 법원(法院)이 재판할 때 법률로서 인정하여 적용하는가 적용하지 않는가의 여부로서 결정된다.
사실인 관습과 관습법 비교.
관습법과 사실인 관습을 비교하면, ① 법적 확신에 이르렀는지 여부가 다르고 ② 관습법은 법원(法源)으로서 기능하지만, 사실인 관습은 법률행위의 당사자의 의사를 보충하는 기능을 한다.
③ 관습법은 법원의 직권조사사항이지만, 사실인 관습은 그 존재를 당사자가 주장하고 증명하여야 한다.
대법원 판례에 따르면, “관습법이란 사회의 거듭된 관행으로 생성한 사회생활규범이 사회의 법적 확신과 인식에 의하여 법적 규범으로 승인·강행되기에 이르른 것을 말하고, 사실인 관습은 사회의 관행에 의하여 발생한 사회생활규범인 점에서 관습법과 같으나 사회의 법적 확신이나 인식에 의하여 법적 규범으로서 승인된 정도에 이르지 않은 것을 말하는 바, 관습법은 바로 법원으로서 법령과 같은 효력을 갖는 관습으로서 법령(강행법규)에 저촉되지 않는 한 법칙으로서의 효력이 있는 것이며, 이에 반하여 사실인 관습은 법령으로서의 효력이 없는 단순한 관행으로서 법률행위의 당사자의 의사를 보충함에 그치는 것이다.”고 한다.
“사회의 거듭된 관행으로 생성한 어떤 사회생활규범이 법적 규범으로 승인되기에 이르렀다고 하기 위하여는 그 사회생활규범은 헌법을 최상위 규범으로 하는 전체 법질서에 반하지 아니하는 것으로서 정당성과 합리성이 있다고 인정될 수 있는 것이어야 하고, 그렇지 아니한 사회생활규범은 비록 그것이 사회의 거듭된 관행으로 생성된 것이라고 할지라도 이를 법적 규범으로 삼아 관습법으로서의 효력을 인정할 수 없는 바, 제정 민법이 시행되기 전에 존재하던 관습 중 "상속회복청구권은 상속이 개시된 날부터 20년이 경과하면 소멸한다."는 내용의 관습은 이를 적용하게 되면 20년의 경과 후에 상속권침해가 있을 때에는 침해행위와 동시에 진정상속인은 권리를 잃고 구제를 받을 수 없는 결과가 되므로 소유권은 원래 소멸시효의 적용을 받지 않는다는 권리의 속성에 반할 뿐 아니라 진정상속인으로 하여금 참칭상속인에 의한 재산권침해를 사실상 방어할 수 없게 만드는 결과로 되어 불합리하고, 헌법을 최상위 규범으로 하는 법질서 전체의 이념에도 부합하지 아니하여 정당성이 없으므로, 위 관습에 법적 규범인 관습법으로서의 효력을 인정할 수 없다.”
는 “민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고...”라고 규정하고 있으므로 관습법은 보충적인 법원(法源)이 된다.
그런데 제정민법 부칙 제25조 제1항은 "본법 시행일 전에 개시된 상속에 관하여는 본법 시행일 후에도 구법의 규정을 적용한다 "고 규정하고 있고, 제정민법 시행 이전에 상속 분야는 의용민법이 아닌 당시의 관습에 의하여 규율되었으므로, 제정민법 시행 이후에도 그 시행 전에 개시된 상속에 관하여는 1960년 이전의 관습이 1차적인 법원(法源)이 된다.
법원의 직권 조사 사항이 된다.
실정법을 개폐할 수 있는지 여부.
원칙적으로 실정법을 개폐할 수는 없고, 오히려 실정법에 어긋나는 관습법은 성립조차 할 수 없다.
다만, 물권의 영역에서는 관습법에 의하여 실정법상의 물권이 제한을 받기도 한다.(예컨대 관습법상 법정지상권)
관습법이 헌법에 위배되는 경우.
위헌법률심판의 대상은 아님.
“헌법 제111조 제1항 제1호 및 헌법재판소법 제41조 제1항에서 규정하는 위헌심사의 대상이 되는 법률은 국회의 의결을 거친 이른바 형식적 의미의 법률을 의미하고 (헌법재판소 1995. 12. 28. 선고 95헌바3 결정 등 참조), 또한 민사에 관한 관습법은 법원에 의하여 발견되고 성문의 법률에 반하지 아니하는 경우에 한하여 보충적인 법원(법원)이 되는 것에 불과하여( 민법 제1조) 관습법이 헌법에 위반되는 경우 법원이 그 관습법의 효력을 부인할 수 있으므로 (대법원 2003. 7. 24. 선고 2001다48781 전원합의체 판결 등 참조), 결국 관습법은 헌법재판소의 위헌법률심판의 대상이 아니라 할 것이다.”
관습법으로서의 효력 상실.
헌법재판소는 신행정수도법 위헌 확인 결정에서, 관습헌법은 실정헌법과 동일한 효과를 가지며, 관습헌법을 개정하려면, 실정헌법의 개정절차를 밟아야 한다고 판시했다.
그러나 헌법재판소의 판시에 따르게 되면, 관습법은 실정법에 대한 보충적 성격을 지니는 것이 아닌, 동등한 효력과 구속력을 가진 법으로서 존재하게 된다.
대한민국에서 국제관습법은 국내의 실정법률과 동등한 효력을 가지고 있다.
국제관습법은 국제 연합 총회 결의 중에서 일정한 요건을 갖추면 인정되기도 한다.
캐나다에서는 전문학교를 종종 칼리지(college)라고 부른다.
그러나 칼리지는 대학교 학위의 일부를 제공하는 기관을 가리키는 말이기도 하다.
서현진은 다음 사람을 가리킨다.
뉴스데스크는 다음의 프로그램을 가리킨다.
단색기(monochromator)는 입사하는 연속 파장의 광원을 회절 격자를 사용하여 반사시켰을 때 브래그 법칙에 따라 회절광이 생성되고 그 1차 회절 광의 방향이 파장과 회절 격자의 간격에 따라 달라지는 원리를 이용하여 특정 파장의 빛을 추출하는 장치이다.
한국어로 한빛깔 만들개라고도 한다.
결정과 같이 주기적인 구조를 가진 물질에 대해 일정한 파장의 빛을 다양한 각도에서 비춰주면, 어느 각도에서는 강한 빛의 반사가 일어나지만 다른 각도에서는 반사가 거의 일어나지 않는 것을 관측할 수 있다.
이것은 물질을 구성하는 원자에 의해 산란된 빛이 결정구조의 반복에 의해 강해지거나 약해지기 때문이다.
브래그의 법칙은 빛의 파장과 결정구조의 폭, 혹은 반사면과 광선이 이루는 각도 사이의 관계를 설명한다.
위 그림은 단색광(하나의 파장으로 이루어진 빛)일 경우를 나타내고 있다. 하지만 백색광(여러 파장이 섞인 빛)이라도 같은 효과를 체험할 수 있다.
실제로, 콤팩트 디스크의 표면에 백색광인 햇빛을 비추면 무지개빛 무늬를 확인할 수 있으며, CD의 방향을 바꿔서 관찰하면 각도에 따라 정해진 빛이 반사되고 있다는 것을 알 수 있다.
이것은 다양한 파장을 가진 빛 중에 그 각도에서 브래그 법칙을 만족하는 빛만이 강하게 반사되고 있기 때문이다.
아래의 공식을 브래그 조건이라고 한다.
여기서, d는 주기 구조의 폭, θ는 결정면과 입사된 빛 사이의 각도, λ는 빛의 파장 n은 정수이다.
이 조건이 만족될 경우 빛은 회절한다.
단 입사각과 반사각은 같다.
어떤 타입이라도 하나의 단색의 파동은 다음과 같이 각 θ에서의 분리되어 면간거리 d와 더불어 격자 점의 정렬을 보여준다.
입사된 광선 사이의 경로차가 AC를 따라 있을 것이다.
그리고 반사된 광선은 그 다음 AB와 BC 경로를 따라 각각 반영한다.
이 경로차는 다음과 같다.
만일 이 경로차가 파장의 어떤 정수와 같으면 2개로 분리된 파동은 이와 같은 단계에 있는 점에 도착하고, 간섭을 거칠 것이다.
이것을 수학상 표현하면
그것을 쉽게 보이기 위해서 피타고라스 정리를 사용하면,
또한 이렇게 표현할 수 있다.
구해진 값을 사용하고 구성해 사인꼴의 함수로 나타내면,
그것을 단순화하기 위해서
이로써 브레그 법칙이 제시되었다.
시외버스(市外 - , )는 둘 혹은 둘 이상의 도시를 연결하는 정기 버스편을 말한다.
초기 투자비용이 철도나 항공운송에 비해 저렴하고, 또한 수요에 따라 탄력적으로 운용할 수 있기 때문에 가장 흔하게 볼 수 있는 대중교통편이다.
고속형 시외버스는 흔히 고속버스()라고 따로 부르기도 한다.
대한민국의 관계 법령에서는 세부적으로 시외버스를 고속형, 직행형, 일반형 등으로 나누고 있다.
각 운행 형태에 따른 규정은 다음과 같다.
미국의 경우, 장거리 간선형 고속도로망이 잘 정비되어 있기 때문에 대도시끼리 연결해주는 시외버스가 있으며, 주로 침대 형태로 운영되는 경우가 있고, 주내 각 도시끼리 연결해주는 시외버스가 있어 지역마다 제각각 다를 수도 있다.
중국도 미국과 마찬가지로 침대형 시외버스가 많이 있으나, 한국계 업체인 금호고속이 중국에도 현지 유한공사 형태의 시외버스가 광저우시, 우한시 등 일부 지역을 중심으로 하여 운행하고 있는 것으로 조사되었다.
일본은 도로 교통이 철도, 항공과 마찬가지로 운송 체계 역시 잘 정비된 교통망을 유지하고 있어 각 고속도로와 간선도로를 통해 중단거리 장거리 노선 할 것 없이 시외버스를 운영하고 있으나 대한민국에서는 대다수의 업체들이 시트 형태의 구조로 이루어지는 시외버스를 채택한 것과 달리 혼슈에서 규슈, 시코쿠까지 광범위하게 연결되기 때문에 미국과 중국과 같이 침대형 시외버스와 고속버스를 운행하는 경우도 간혹 있다.
자세한 사항은 일본의 버스 교통 문서를 참조하라.
거열(車裂) 또는 환열(轘裂), 오우분시(五牛分屍) 또는 오마분시(五馬分屍)는 죄인의 사지와 머리를 말이나 소에 묶고 각 방향으로 달리게 하여 사지를 찢는 형벌이다.
흔히 난도질로 행을 집행하는 능지처참과 혼동된다.
이 형벌 역시 능지처참과 같이 고대 중국에서부터 내려온 형벌이며, 한국에서도 역시 대역죄인에게 집행되었다.
그런데 거열이나 능지나 사형수의 신체를 조각내어 죽인다는 공통점이 있기 때문에 종종 거열과 능지를 혼동할 수 있다. 하지만 방법은 차이가 있는데 거열은 사지를 소나 말에 묶고 달리는 방법으로 신체를 찢어죽이지만 능지는 사형수의 신체를 작은 조각으로 하나하나 잘라내는 방법으로 죽이는 차이가 있다.
2007년 5월에는 특전사 기무부대를 이천시로 이전하는 것에 대한 반대 시위에서 돼지를 거열하는 퍼포먼스가 벌어져 많은 논란이 있었다.
이 사건을 두고도 돼지를 능지처참하였다는 보도가 나올 정도로 한국에서는 거열을 능지처참으로 착각하는 경우가 많다.
중화인민공화국의 국기 또는 오성홍기(五星紅旗, , )는 저장성 출신 경제학자 겸 예술가 쩡롄쑹이 고안하였다.
그의 도안은 공개 모집된 약 3,000개의 도안 중에서 뽑힌 최종 38개 안 중에서 채택된 것이다.
큰 별은 중국 공산당을 뜻하며 네 개의 작은 별은 노동자, 농민, 소자산 계급과 민족 자산 계급을 나타낸다.
빨간색은 공산주의와 혁명, 노란색은 광명을 뜻한다.
네 개의 작은 별은 큰 별의 중심으로 한 곳으로 모여 있는데, 이는 중국 공산당의 영도에 따른 혁명 인민의 대단결을 상징한다.
또한 국기의 요구 사항도 게시되었다:
쩡롄쑹은 공고문이 게시되었을 때 상하이에서 일하고 있었다.
그는 새로운 나라에 대한 그의 애국심을 표현하는 국기 디자인을 창조하고자 하였다.