heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
이들의 파격적인 외관은 흔히 히피라는 용어의 대명사가 되었는데, 남자의 경우 장발과 멋대로 기른 수염에다 커다란 펜던트를 착용하는 것이 관례이고, 여자들은 미니스커트에 샌들을 착용하는 것이 일반적인데, 이러한 모습은 생활양식에 배어 있는 보수적인 가치를 적대시하는 이들의 태도에서 자연스럽게 생긴 것이다.
뿐만 아니라 이른바 '히피 빌리지'를 조성하여 자신들끼리의 공동체생활을 하고 있다.
또한 열정과 히피의 문화로는 사이키델릭 음악을 예로 들수 있는데, 이는 전율이나 환각상태를 느끼게 하고 유도하는 음악으로 알려져있다.
이것의 가장 중요한 특징으로 사이키델릭은 어떤 기분 장르처럼 뚜렷한 구분점들 보다는 히피문화의 특성 그대로 자유분방한 형식을 추가한다.
사이키델릭 밴드들이 가장 많이 모이고 히피문화의 중심지는 샌프란시스코였다.
60년대 후반과 70년 초엽의 샌프란시스코는 사이키델릭의 천국이라고 해도 과언이 아니다.
좁은의미로는 샌프란시스코 락을 사이키델릭 락이라고 하기도 한다.
또한 히피문화의 대표적인 상징으로는 우드스탁을 예로 들수 있는데, 이것은 현재까지 지속되고 있는 락 페스티발의 시초였으며, 그 시대를 대표하는 모든 뮤지션들의 대거 출연과 40만명이 넘은 관객들로 당시 락 음악에 대한 젊은이들의 열광적인 모습을 보여주었던 사건이었다. 하지만 당시 젊은 세대들이 가지고 있던 물질주의적이고 실리주의적인 기존체계에 대한 저항의식은 이 페스티발 기간동안 마리화나와 혼숙 등의 문제로 사회적으로 물의를 일으키기도 하였다.
2박3일동안 진행되었던 공연에서는 당시 락음악을 이끌던 짐 모리슨, 지미 헨드릭스, 재니스 조플린, 산타나, 핑크 플로이드 등의 스타들이 대거 등장하였다.
8월 15일부터 17일까지 3일동안 지속된 이 페스티발은 록뮤직 역사에서 하나의 전설이자 60년대 젊은이들의 저항의식의 표현이었다.
소울 푸드(Soul Food)는 과거에 활동하였던 대한민국의 힙합 그룹이다.
2002년 경에 해체하였으며, 해체 당시에는 작곡가 1명, 래퍼 2명과 객원 보컬 한 명의 포메이션을 갖추고 있었다.
팀 이름은 흑인 노예 시절, 일주일 중 유일하게 가족들과 식사할 수 있었던 하루에 먹었던 식사를 뜻한다.
Side-B를 프로듀싱한 경력이 있는 작곡자 겸 프로듀서 Charmeleon (본명 박홍신)은 직접 팀을 조직하여 힙합씬에서 활동하고자 멤버를 모집하였고, 그 결과 Lix와 Prhyme이라는 래퍼 두 명과 팀을 결성하였는데 그것이 Soul Food이다.
그러나 Lix는 얼마되지 않아 팀을 그만두고 대신 Max 가 그를 대신해 팀에 합류하며 활동을 시작하였다.
이들은 당시 어둡고 무거운 힙합만이 인정받던 시기에 "힙합이면서 힙합이 아닌", "행복하고 재미있는" 음악을 표방하며 홍대 Master Plan에서 공연하며 활동을 시작하였고 곧 2soo의 합류로 4인조의 포메이션을 갖춘 그들은 난장뮤직 레이블과 계약을 맺고 앨범 작업 및 공연을 하게 되었다.
오스트랄로피테쿠스(), 남쪽원숭사람, 남방고원(南方古猿), 남방사람원숭이는 신생대 신제3기 마이오세부터 제4기 플라이스토세에 살던 유인원과 인류의 중간 형태를 가진 멸종된 화석인류로 500만년 전에서 50만년 전에 아프리카 대륙에서 서식했다는 것이 밝혀졌다.
발원지는 동부 아프리카로 추정되며 남아프리카, 사하라 사막, 동부 아프리카 일대에서 생존한 것으로 밝혀져 있다.
오스트랄로피테쿠스는 현생 인류와는 그 모습이 다르지만, 두 발로 걸을 수 있었고(이족보행), 송곳니가 원숭이와는 다르게 작고 덜 날카롭기 때문에 원숭이에 가까운 인간으로 알려졌다.
1959년 동아프리카의 올드바이 계곡에서 리키(Leakey) 부처에 의해서 발견된 진잔트로푸스 보이세이("Zinjanthropus boisei")도 오스트랄로피테쿠스류에 속하는데, 카프 문화기의 역석기(礫石器)를 제작하여 원숭이의 두개골을 깨서 그 뇌수(腦髓)를 식량으로 한 것 같으며 확실히 원시 인류라는 것이 증명되었다.
오스트랄로피테쿠스의 최초의 화석은 1924년 영국의 레이먼드 다트에 의해 남아프리카공화국 노스 웨스트 (North West) 주 서남부 타웅구스(사자 골짜기)에서 발견되었다.
발견된 화석은 5~8세의 남자 소년의 화석으로 침팬지 소년보다 두개골이 크고 둥글었으며 이빨의 크기가 작았다.
다트는 이것이 새로운 종류의 인류라 생각하고 라틴어로 남쪽의 원숭이라는 뜻의 오스트랄로피테쿠스, 발견된 곳의 지명을 따라 아프리카누스라고 명명하고 발표하였다.
그 뒤 1928년 남아프리카 공화국의 고고학자 로버트 브룸에 의해 스와르트크란스와 스테르크폰테인에서 오스트랄로피테쿠스 로부스투스의 화석이 발견되었고, 1959년 영국의 리키 부부에 의해 탄자니아의 올두바이 계곡에서 오스트랄로피테쿠스 보이세이가 발견되었다.
1967년 미국의 브라이언 패터슨에 의해 케냐 카나포이에서 오스트랄로피테쿠스 아나멘시스의 화석이 발견되었고 1974년 미국인 도널드 요한슨과 화이트 등에 의해 에티오피아 아파르 계곡에서 일명 루시라고 불리는 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스가 발견되었다.
기타 1967년 케냐의 루케이노에서 발견된 600만년 된 어금니, 1973년 케냐의 바링고 호수 주변 로타캄에서 발견된 오른쪽 뒷어금니 하나 붙은 550만년 된 아래턱뼈, 1985년 스티븐 워드와 앤드류 힐이 바링고 호수 주변 타바린에서 발견한 이빨이 거의 완전히 박혀있는 5백만년 된 아래턱뼈 등은 종을 분류하지 못하고 있다.
크기에 따라 두개의 형태로 나뉘는데 형태로는 보다 작고 편편한 계란형인 가냘픈 오스트랄로피테쿠스라고도 하는 그래실 종과 굵고 둔탁하며 머리 꼭대기에 뼛이 솟은 건장한 오스트랄로피테쿠스라고도 하는 로버스트 종으로 분류하기도 한다.
오스트랄로피테쿠스는 크게 그래실 종과 로버스트 종으로 나뉘는데 이는 비교적 둥글고 평평한 두개골을 가진 종과 정수리 부분에 혹과 같은 뼈가 솟아 있어, 광대 뒤편에까지 큰 근육이 붙어있었던 특이한 형태의 두개골을 가진 종의 차이 때문에 나뉘게 되었다.
로버스트 종은 파란트로푸스류로 재분류되기도 하는데, 보통 파란트로푸스류가 그래실 종에서 진화된 것으로 알려져 있었으나, 파란트로푸스류는 아파렌시스 같은 비교적 오래된 그래실 종에서 진화되어 아프리카누스, 가르히 등 다른 그래실 종들과 시대적으로 공존하였다.
신체의 구조의 진화과정 연구.
1970년대에는 오스트랄로피테쿠스가 인류의 직접적 조상이라는 데에 대해서 여러 가지 논쟁이 있었다.
1975년에 쥬커만(S. L. Zuckerman)경과 시카고 대학의 해부학 및 인류학 학과 교수인 옥스나드(C. Oxnard) 교수는 오스트랄로피테쿠스가 인류와는 방계로 뻗어나가는 진화의 과정으로 "호모"속과는 독립적으로 진화했다고 이야기하기도 했다.
이들은 다양한 과학자들의 연구들을 리뷰함으로서 다른 원시 인류의 해부학적 표본들과 오스트랄로피테쿠스를 비교해 현생 인류가 속해있는 "호모"속이 오스트랄로피테쿠스와는 다른 속으로 분류되어야 한다고 이야기했다. 하지만 1978년에 동시에 Howell을 비롯한 많은 과학자들은 오스트랄로피테쿠스가 인류의 직접적 조상이라는 더 많은 근거들로 이를 비판함으로서, 다양한 논쟁이 있었다.
1980년부터 이 모든 논쟁은 사라지고, 다양한 증거들이 총합되어, 오스트랄로피테쿠스는 "호모"속의 직접적 조상임이 밝혀졌으며 이후 1985년 이루어진 미토콘드리아 DNA분석등 다양한 연구를 통해 오스트랄로피테쿠스는 인류의 진화에 있어 일찍 갈라져나온, 즉 인류와 직접적으로 관련있는 것으로 밝혀졌으며 현재는 오스트랄로피테쿠스가 원시 인류와 직접적으로 연관되어있다는 것은 당연하게 받아들여질 정도로 많은 직접적 증거가 발견되었다.
세디바종은 2010년 발견되어 현재에는 손과 발의 구조 연구에 이용되고 있다.
또한 루시라고도 불리는 아파렌시스 역시 이와같은 연구에 사용된다.
네이쳐와 사이언스에서는 루시의 팔의 두꺼운 뼈의 발달이 루시의 조상격 되는 종의 주먹보행(Knuckle-Walking)으로부터 기원되었다고 추정하고 있다.
이것은 이러한 기관이 흔적기관과 같은 형태로 남아서 인류의 직계조상의 계통에 대한 단서를 제공해 주고 있다는 것을 보여준다.
이를 기반으로, 루시 이전의 인류의 조상들은 주먹보행을 했다는 것을 밝혀내기도 했다.
또한 이빨 사이에 남아있던 화석화된 음식 찌꺼기들을 탄소 연대측정을 통해 분석함으로서 이들의 생활가가 연구되었다.
이는 쌍자엽 식물(나무껍질, 과일 등)과 단자엽 식물(풀등)로 이루어져 있으며, 이는 오스트랄로피테쿠스의 생활사가 진화된 과정을 보여주고 있다.
또한, 진화학을 기반으로 발전한 신경과학분야에서는 아프리카누스종을 기반으로 인간의 뇌의 진화과정을 연구하기도 한다.
네안데르탈인과 마찬가지로, 인류의 진화에 관한 연구에 중요한 데이터이기에, 시퀀스가 진행되고 있다.
회양군(淮陽郡)은 조선민주주의인민공화국의 강원도에 속해 있는 군이다.
제주도 제외 한반도에서 제일 가운데에 있기도 하다.
주로 산지로 이루어져 있고 태백산맥과 광주산맥이 통과한다.
회양분지와 창도분지가 두 산맥을 가로막고 있다.
가장 높은 지점은 금강산의 비로봉(1,638m)이다.
주요 하천으로는 북한강이 있으며 대한민국 쪽으로 흐른다.
대륙성 기후로 겨울에는 극히 춥다.
북쪽의 고산군·안변군 방면으로 통하는 고개 철령(673 m)은 한때 강원도와 함경도의 경계였으며, 일찍이 교통의 요충지로서 알려졌다.
동쪽은 통천군에, 동남쪽은 창도군에, 서쪽은 세포군에 접하고 있으며, 북쪽은 고산군과 안변군에 접하고 있다.
회양군 현리는 제주도를 제외한 한반도 정중앙에 해당된다.
고구려 시대에는 각련성군로 불렸고 신라 시대에는 련성군, 고려 시대에는 이물성으로 불렸다.
995년에 교주로 개칭되어 1018년에는 방어사가 놓여졌다.
1308년에는 북방의 요충인 철령을 방위하기 위해 회주목으로 승격되었고 1310년에 회양부로 고쳐졌다.
조선 시대인 1413년에는 도호부가 놓여졌다.
1895년의 지방 제도 개혁에 의해 회양군이 되었다.
해방 무렵에는 강원도에 속했고 현재의 금강군을 포함한 지역을 관할했다.
1952년의 북한의 행정구역 재편에 의해 회양면·상북면·하북면의 전역, 신안면·란곡면의 주요부, 안풍면의 일부로 이루어진 회양군(1읍 28리)이 재편되었다.
북한지역정보넷은 회양군의 관할 구역에 세포군의 5개 리를 2001년 편입했다고 밝힌다.
그러나 《조선신보》의 2014년 5월 22일 보도에서는 이 지역이 세포군의 관할로 표시된 지도를 공개하였고, 그 이후로도 2020년 10월 2일 조선중앙텔레비죤의 김정은 김화군 시찰보도에서 포착된 지도에서까지도 계속 이 지역은 세포군의 관할로 나타난다.
주요 산업은 농업이나 지형적인 제약으로 쌀은 재배되지 않고 대신에 보리, 밀, 귀리, 기장, 옥수수, 콩, 감자가 재배된다.
옥수수로 만든 엿으로 유명하다.
회양군의 광산에서는 텅스텐, 중정석, 몰리브덴, 흑연, 금, 은, 납이 채굴된다.
회양읍을 중심으로 김화와 금강, 창도로 연결되는 43번국도와 고산과 부산 서면을 연결하는 31번국도가 있다.
단, 남북분단으로 김화에서 부산서면까지 연결되지 않는다.
조선일보는 1920년에 창간된 대한민국의 주요 일간지이다.
2003년 발행부수가 230만부에 달하여 대한민국 일간지 중 가장 발행부수가 많다.
조선일보는 이처럼 90년이 넘는 기간 동안 가장 많은 독자를 끌어모은 신문이지만, 반면에 그렇게 성장하는 과정에서 많은 과오가 있었으며 그에 대한 비판이 많은 신문이기도 하다.
조선일보 반대 운동을 벌이는 단체와 학자들은 일본 제국, 군사독재 정권과 조선일보의 친화성을 비난하고 있다.
또한 그들은 조선일보가 친재벌적 성향을 보이며, 보수주의적 입장을 위한 왜곡과 과장을 통한 편파적 보도를 하고 있다고 주장한다.
애초 조선일보는 조일동화주의(朝日同化主義)를 지지하는 대정실업친목회의 회장 예종석의 명의로 1920년 1월에 발행허가를 받았다. 하지만 3·1 운동이 거센 시점에서 1920년대 조선일보의 보도는 노골적인 친일 일색은 아니었다. 하지만 1930년대부터는 동아일보와 더불어 대표적인 친일 신문이 되었다는 견해가 있다.
또한 조선일보의 사주 방응모의 친일 행각도 잘 알려져 있다.
이에 대해 조선일보와 이에 우호적인 학자들은 조선일보에 어쩔 수 없이 친일기사가 게재되었으며 민족지로서의 면모가 있었다고 반론한다.
그러나 언급한 민족지로서의 면모는 조선일보 초기에 치중되어있는데, 이는 조선일보가 민족지도자들과 독립운동가들에 의해 창간되었기 때문이다.
따라서 초기엔 일제에 비판적이었으며 민족의 독립을 지지하는 성격을 띠었던 것이 맞다. 하지만 이후에 방응모가 조선일보의 사장이 되고나서는 지속적으로 친일적 색채를 보였고 조선일보에 대한 대부분의 비판은 방응모가 조선일보의 소유자가 된 후 지금까지 이어지고있는 방씨일가의 조선일보에 대한 비판이기에 위의 반론은 적절치 않다는 의견 또한 존재한다.
실제로 조선일보는 창간 초기 이후엔 일본과 일본천황을 찬양하는 사설을 실었으며 일본제국주의를 응원하고 일본의 침략 전쟁을 미화하는 광고를 싣기도 하였다.
또한 자매지인 월간조광을 만들어 내선일체, 제국주의 세력의 침략전쟁, 2차 세계대전 추축국의 군국주의를 옹호하는 등의 친일적이고 반민족적인 행각을 지속적으로 한 바 있다.
방응모는 일제강점기 말기 조선일보 사장으로서 친일 행위를 한 기록이 있다.
그는 1935년 친일 잡지 《조광(朝光)》을 창간하였고, 1940년대부터 조광에 집중적으로 친일 논설을 기고하고 시국 강연에 참여하여 전쟁 지원을 독려했다.
애국금차회(1937), 국민정신총동원조선연맹(1938), 임전대책협외희(1941), 조선임전보국단(1941) 등 대표적인 친일 단체에 가담하기도 했다.
2010년 12월, 방응모 관계자들 및 조선일보측은 친일반민족행위자 결정을 취소해달라며 법원에 낸 소송에서 원고 패소 판결을 받았다.
방응모는 1933년 조선일보 사장으로 취임해 국민총력조선연맹 참사, 조선임전보국단 이사 등으로 활동하며 친일활동을 벌였으며, 1937년 경성방송국 시국강연에서 일본제국이 극동평화를 확립시킬 것이라는 내용의 강연을 하고, 1938년 조선총독부의 언론통제정책에 협조하기 위해 조직된 조선춘추회의 발기인 겸 간사로 활동하기도 했다.
1930년대 후반, 조선일보에는 일본 제국을 찬양하는 기사가 많이 실렸다.
친일기사를 게재하였으나 일제강점기라는 시대적 배경을 감안한다면 민족지로서 평가받을 수 있다는 주장이 있다.
조선일보 측은 일제가 언론탄압의 강도를 높였을 뿐 아니라 제작에까지 깊이 관여했기 때문에 어쩔 수 없이 친일 기사가 게재되었다고 해명했고, 만약 조선일보가 친일지였다면 당시 조선인민들에게 버림받았을 것이라고 주장했다.
조선일보는, 조선총독부가 용어를 지정하여 일군은 황군으로 표기토록 강요하고 경무국을 시켜 ‘편집에 관한 희망 및 주의사항’이라는 지시문서를 각 신문사에 배포하여 활자의 오식까지 문제를 삼았다고 주장했다.
일제강점기라는 시대적 배경을 감안한다면 민족지로서 평가받을 수 있다는 주장이 있다.
조선일보는 다음과 같이 자신들이 독립운동에 대한 공감을 드러냈다고 주장한다.
1929년 조선일보는 문자보급운동을 시작했고, 학생 3천여 명이 참가했다.
동아일보의 문맹퇴치운동과 더불어 전개되다가 1935년 조선총독부의 방해로 모두 중단되었다.
언론학자 정진석 교수는 이 운동을 문맹을 타파하고 한글을 보급하여 민족정신을 선양하려는 실천적 항일운동이라고 평가했다.
장준하는 조선일보가 펼친 문자보급운동에 참여했던 14세 때의 일을 다음과 같이 술회하였다.
이연 교수는 조선일보 기고문에서 1920년 창간에서부터 1940년 8월 폐간에 이르기까지 현존 보관 분 6,626호중 항일기사가 총 1만4,489건에 달한다고 주장한다.
하루 평균 2∼3개의 항일기사를 보도한 셈이며 이는 전체의 90%에 이른다.
그에 따르면, 당시 조선일보는 민족투쟁에 대한 기사를 많이 실었으며 일본의 식민지 통치에 대해서도 비난적이거나 중립적인 기사가 90% 이상이라고 하였다.
마지막으로 조선일보의 경우 압수기사가 88,063회(동아 78,024), 삭제 471회(동아 437회), 4회에 걸친 무기정간 240일(동아 569일) 등에 달하는 등 실증적 근거 없이 일방적으로 매도할 수는 없다고 주장했다.
이연 교수의 항일기사 비율 분석에 대해 다른 견해를 가진 언론학자들이 있다.
김동민 교수(한일장신대·언론학)는 "중립적 기사까지 반일적 기사라고 분류하는 통계로 친일지가 아니었다는 주장은 학자적 양심에 어긋나는 것"이라고 비난했다.
김 교수는 조선일보가 친일적이거나 단순한 사실 보도일 때도 압수처분을 받은 바가 있음을 지적한다.
또한 조선일보가 '소요', '폭동' 등의 단어를 사용한 것을 중립적으로 분류한 것에 대해, 항일독립군을 비적이라고 써도 항일기사가 되는 셈이라고 지적한다.
압수된 기사의 수는 많지만, 이를 근거로 조선일보가 친일신문이 아니었다고 주장하는 것은 무리라는 지적이 있다. 1924년부터 1925년 사이 90건의 기사가 총독부에 압수되었으며, 이는 박헌영 등 사회주의 성향의 기자들이 쓴 기사 때문인 경우가 많았고, 이들이 조선일보에서 활약한 기간은 1년이 채 되지 않는다.
다음 기사로 인해 조선일보는 정간을 당하게 된다.
결국 1925년 9월 박헌영 등 사회주의 성향 기자 17명은 강제 해고되어 쫓겨났으며, 이를 두고 경영진이 총독부의 압력에 굴복한 것으로 보는 견해가 있다.
송병준이 경영하던 3년 6개월 동안 82건의 기사가 압수된 것에 비해, 방응모가 경영하던 8년 동안은 압수 건수는 그보다 적었다.
이를 두고 일제강점기 후반에 친일신문이 되었다는 것은 부정할 수 없는 사실이라는 견해가 있다.
1937년부터 1940년까지 매년 1월 1일 신년사를 게재하게 된 이유, 압수된 기사의 수, 1940년 8월 폐간하게 된 경위 등에 대해 논쟁이 있다.
이 논쟁들은 조선일보의 성격을 규정하는 문제로도 연결되며 서로 밀접한 관련이 있다.
신년초 일본 천황의 사진(또는 일본 천황 부처의 사진)을 게재하는 것은 1937년부터 1940년까지 해마다 있었다.
조선총독부의 강요로 당시 모든 신문들이 똑같이 이런 기사와 사진들을 어쩔 수 없이 실었던 것이라는 주장이 있다.
반면 총독부의 강요 때문이 아니라, 자발적·경쟁적으로 친일 기사를 싣고자 했다는 견해도 있으며, 다음을 그 근거로 들고 있다.
언론학자 정진석 교수가 편찬한 '일제시대 민족지 압수기사 모음'에 따르면 1937년 이후 압수기사 건수는 1937년 1건, 1938년 7건, 1939년 5건이며, 어떤 기사였는지는 알 수 없다고 한다.
1940년 8월 조선일보는 폐간되었다.
이를 두고 '강제적 폐간'이라고 보는 주장과 '순응적 폐간'이라고 보는 주장이 있다.
일제의 탄압으로 강제 폐간되었다고 보는 견해가 있으며, 다음을 그 근거로 들고 있다.
일제의 요구에 순응하여 폐간했다고 보는 견해가 있으며, 다음을 그 근거로 들고 있다.
[참고] 진보성향의 경향신문 5.16을 혁명이라 표기함 그리고 전면에 "권력의탐 아니다"라고 기사냄
반면 조선일보 동아일보등 보수매체들이 5.16 쿠데타라고 표기함
당시 장면정권이 친미보수정권이었음
이승만정권 심판은 장면이 아니라 박정희가 했음
김구아들 김신장군도 5.16 가담
1979년, 12·12 군사 반란을 일으킨 신군부에 대해 우호적인 기사를 내보냈다.
1980년 5·18 광주 민주화 운동 당시, 5월 25일 기사에서 광주시민들을 난동자로 보도했고, 5월 28일 사설에서 학살자들을 두둔하고 미화하였다.
또한 간첩에 의한 배후설을 언급하였으나 5.18의 북한 간첩 배후설은 사실이 아니다.
1986년 6월, 부천서 성고문 사건에 대해 진실이 아닌 검찰의 주장을 대변했다.
조선일보, 중앙일보, 동아일보 등의 언론이 재계와 혼맥을 맺고 있어 기사의 공공성이 흔들릴 수 있으며, 족벌신문들이 친자본적인 보도 성향을 보이는 것도 이와 무관하지 않다는 지적이 있다.
재벌 갑질 논란에 대한 소극적 보도.
2014년에 발생한 대한항공가(한진가)의 갑질 사건에 대해서 역시 최소한의 보도를 하며 소극적 태도를 보였다.
TV조선은 한진가 갑질 사건에 대해 관련 리포트를 4꼭지로만 보도했다.
이는 같은 기간 JTBC가 21꼭지로 보도한 것에 비하면 5배나 적은 수치이다.
이러한 TV조선의 소극적 보도에 대해 일각에서는 한진그룹(대한항공)이 TV조선의 지분을 약 10% 정도 가진 주요 주주이기 때문에 소극적 보도를 하고 있다며 비판하였다.
언론학자 손석춘은 조선일보가 1937년 7월 19일자부터 일본군을 '아군' 또한 '황군'으로 부른 사실을 지적한다.
또한 같은 해 8월 12일자를 통해 일본 제국주의 전쟁을 위한 "국방헌금" 및 "군대위문금" 납부를 촉구하였다.
박노자는 조선일보의 2004년 2월 8일의 사설을 지적하며, "일제시대 때 조선인들보고 일장기를 휘날리면서 죽으라고 광분했던 언론이, 이제 와서 점령을 당한 이라크의 땅에 일장기 옆에 태극기를 꽂아야 한다고 주장하는 셈이다."라고 비난하였다.
아래는 당시 조선일보의 사설이다.
2008년 8월 법원은 도주나 증거인멸의 우려가 없다며 광우병 국민대책회의 안진걸 조직팀장의 보석을 허가했고, 그는 11일 보석으로 풀려났다.
이에 대해 조선일보는 사설에서 판사 한 명을 집중적으로 비난했다.
이런 방식의 비난은 판사들의 독립적인 판단을 위축시킬 수 있다는 지적이 있다.
임지봉 서강대 법대 교수는, 재판이 진행 중인 상태에서 언론에서 구체적인 심문의 내용까지 거론하면서 비난을 하는 것이 판사에게 어떤 심리적 압박으로 작용해서 재판에 영향을 끼칠 수가 있는데, 이는 사법권의 독립을 침해할 소지가 있다고 했다,
2002년 월드컵에서 대한민국 대표팀을 4강에 진출시킨 히딩크 감독에 대하여, FIFA 월드컵 이전에는 그를 비난하는 기사를 실었다.
이에 대해 속칭 '히딩크 때리기'를 한 것이라는 주장이 있다.
1997년 11월 21일 대한민국 정부는 외환위기로 인해 IMF 구제금융을 요청했다.
그 이전까지 조선일보는 경제위기가 아니라는 기사를 계속해서 꾸준히 실었다.
이에 대해 경제를 정치 논리로 본 것이라는 비난이 있다.
2008년 프레시안, 오마이뉴스 등은 조선일보가 리만 브라더스의 파산신청 2주 전에 리만 브라더스의 인수를 촉구하는 칼럼을 쓴 것을 비난하였다.
1998년 10월, 월간조선 11월호에 최장집의 연구에 대한 기사가 실리면서 이른바 '최장집 사상논쟁'이 시작되었다.
이후 조선일보에도 관련기사가 많이 실렸다.
다음은 최장집 사상논쟁과 관련한 조선일보 기사과 그에 대한 다른 언론의 기사 목록이다.
1989년 전교조를 결성하는 운동이 있었는데, 당시 교원 노조는 불법이었다.
위 기사들에 대해, 교원 노조 설립의 정당성에 관해 논쟁하기 보다는 사상논쟁으로 몰아가고자 했으며, 교원노조의 설립을 막는 법률 자체가 사상의 자유와 결사의 자유를 침해함에도 형식적 법치주의만을 강조했다는 비난이 있다.
위 기사에 대해, 조합원 한명당 지원액수로 환산하면 한교조와 자유교조가 전교조보다 각각 41배, 20배나 더 많은 셈인데 이러한 중요 내용이 빠진 편향된 보도라는 지적이 있다.
민주당 안민석 의원은 "법률 근거에 따라 다른 노조들과 같이 교원노조도 지원하는 것은 문제될 것이 없다", "다른 교원노조원들은 오히려 더 큰 비율로 지원을 받고 있는데도 특정단체만 지원금을 받고 있는 것처럼 말하고, 이 내용만 부각시켜 보도한 것은 오해를 불러일으킬 만한 행동"이라고 말했다.
2009년 9월 22일 전국공무원노조, 민주공무원노조, 법원공무원노조는 투표를 통해 88% 찬성으로 통합을 결의하고 68% 찬성으로 민주노총 가입을 결정했다.
조선일보는 이를 경계하는 논조의 사설을 22일과 23일 양일간 내보냈다.
조선일보의 사설에 대해 다른 언론의 비난이 있었으며, 미디어오늘은 조선일보 사설을 투정과 악담으로 평가했다.
2008년 8월 21일 조선일보는 기륭전자 파업에 대해 노조원들의 파업으로 기업이 망가지고, 노조원들이 합의가 다 된 사안에 대해 무리한 돈을 요구해 협상이 결렬됐다고 보도했다.
10월 24일 조선일보는 '기륭전자가 공장을 중국으로 이전한 것은 노조 파업과 무관하며, 적자의 주된 이유는 노조파업이 아니라 다른 경영상 이유인 것으로 밝혀졌다.'라는 정정 및 반론보도문을 게재하게 되었다.
조선일보의 반노조적 편향이 드러난 것이라는 견해가 있다.
조선일보는 광주민주화운동, 6월 항쟁, 한미 쇠고기 협상 내용에 대한 반대 시위 등 각종 시위에 대해 폭력성만을 강조하였다는 비난이 있다.
2008년 6월 24일, 조선일보는 "촛불 900명, 보수 20명에 '죽이겠다' 협박"이라는 제목의 기사를 내보냈다.
시위대가 보수단체에게 욕설 및 협박을 한 것은, 그에 앞서 보수단체가 1인 시위를 하던 여성을 집단 폭행하였기 때문인데, 이러한 중대한 내용이 빠진 왜곡보도라는 비난이 있다.
또한, 보수단체의 폭행을 방관하는 경찰에 대해 항의하는 시위대의 사진을 1면에 실으면서도 정황 설명없이 "경찰 둘러싼 시위대"라는 캡션만을 달아 시위대가 이유없이 경찰을 억류한 것처럼 묘사했다는 지적도 있다.
조선일보는 2010년 5월 10일부터 '광우병 촛불 그 후 2년'이라는 제목의 특집기사를 3일간 연속보도하였다.
기사에는 당시 참가자들과의 인터뷰가 실렸으나, 인터뷰 당사자들은 말한 의도가 반대로 왜곡되었다고 하였다.
독립기념관에는 1987년 개관 이래로 계속 전시되어 오던 조선일보 윤전기가 있었다.
2003년 8월 10일 독립기념관 측은 조선일보의 친일행적이 확인됨에 따라 조선일보 윤전기 전시를 중단하고, 그 자리에 하와이에서 한국인들의 신문을 발간하는데 쓰인 윤전기로 대체전시하였다.
전시 중단이 있고 나서 5일 뒤, 조선일보는 〈국민 발길 돌리는 독립기념관〉이라는 기사를 통하여 독립기념관 측을 비난하였다.
또한 4년 후인 2007년 8월 14일 〈그때 그 전시물- 교통불편... 독립기념관 '손님 뚝'〉이라는 기사에서는 전시물 교체의 부진, 관람객수의 감소, 국고보조금의 증액, 교통편 미비 등을 근거로 독립기념관을 비난하였다.
이에 2007년 8월 18일 독립기념관 측은, 전시물 교체가 진행 중인 점, 관람객 수치 추산이 잘못되었다는 점, 국고보조금 증액은 사업 진행에 따른 일시적인 증액이라는 점, 천안 시내에서 독립기념관으로 가는 교통편은 개관 당시부터 있었다는 점을 들며 조선일보 측의 주장을 반박하였다.
이러한 보도 행태가 조선일보 윤전기 전시 중단에서 비롯되었다는 견해가 있다.
5월 21일 &lt;중, 과감한 조치로 ‘북한의 인질’에서 벗어나라&gt; 기사 중 ‘줘따페이(左大培) 중국사회과학원 연구원과 허칭(河淸) 저장대 교수 등 80여명이 발표한 글’이라는 기사에서 인용된 글은 한 게시판에 올라온 네티즌의 글로 드러났다.
또한 북한이 인간어뢰를 사용하고 있다는 추측 보도도 하였다.
이러한 무리한 보도에 대해 LA타임스도 "제임스 본드에나 나올 법한 이야기"라며 조롱했다.
또한 5월 25일 천안함 사건과 관련해서 통신 내역을 보도하였지만 이 역시 오보로 드러났다.
조선일보는 2003년 3월 5일자 기사에서 반대운동에 대해 보도하며 일부 잘못된 서술을 하였다.
실제로는 책을 불태운 것이 아니라 단돈 10원에 책을 고물상에 팔았다고 한다.
또한 이문열과 조선일보 민간법정은 관련이 없는데, 기사에 따르면, 마치 민간법정이 이문열에 대해 유죄판결을 내린 것으로 잘못 이해될 소지가 있다. (조선일보 기사의 문장이 중의적으로 해석될 수 있다.)
조선일보는 2011년 1월 17일 "盧정부때 시도한 무상의료, 2년도 못 버티고 폐기됐다"라는 제목의 기사에서 참여정부 당시 6세 미만 영유아에 대해 입원비를 지원했더니 과잉 입원 현상이 나타나서 2년 만에 폐기되었다면서 "2005년 이전만 해도 증가율이 4~6% 수준이었던 6세 미만 입원비의 건보 부담액은 공짜 입원이 도입된 2006년에는 한 해에만 39.2%(1038억원)이 폭등한 3688억원을 기록했다"는 점을 논거로 들었다. 하지만 이러한 사실은 과잉 입원 현상이 나타났다는 사실을 입증할 수 없는 무의미한 논거이며 실제 관련 증거들을 살펴 보면 과잉입원 현상이 나타났다는 주장은 사실이 아니라는 지적이 제기되었다.
건강보험 하나로 시민회의의 이진석 서울대 의과대학 교수는, 정부가 부담하지 않던 비용을 부담하게 되었으니 부담액이 늘어나는 것은 지극히 당연한 현상이고 따라서 그것은 과잉입원 현상이 나타났다는 논거가 될 수는 없다는 점을 지적했다.
과잉입원 현상이 나타났다는 점을 입증하기 위해서는 '건강보험 재정지출'이 아니라 '진료비 총액' 등을 봐야 한다는 것이다.
그런데 진료비 총액을 살펴 보면, 6세 미만 영유아의 입원 진료비 총액이 2005년 대비 2006년에 20.5% 늘었지만 같은 기간 동안 전체 국민의 입원진료비 또한 19.5% 늘어 영유아와 거의 비슷한 수준이었다.
이는 영유아 진료비가 전체 국민 진료비의 자연 증가분만큼만 늘어났다는 점을 보여준다.
또한 전체 건강보험이 적용되는 입원진료비에서 6세 미만 영유아 진료비가 차지하는 비중은 2005년과 2006년 모두 5.3%로 동일했는데 만약 영유아 층에서 불필요한 의료이용이 급증했다면 전체 입원진료비에서 영유아가 차지하는 비중이 늘어났을 것이다.
시민회의는 이처럼 입원비 지원으로 인해 과잉입원 현상이 타나났다는 증거는 없는데도 조선일보는 잘못된 논거를 제시하며 왜곡 보도를 했다고 주장했다.
미군 장갑차에 의한 여중생 압사 사건.
2002년 6월 13일, 미군 장갑차에 의한 여중생 압사 사건이 있었다.
조선일보반대시민연대는 사건이후 1년간의 조선일보 기사들을 분석한 보고서에서, 사건 발생 당시 단순보도조차 제대로 하지 않았으며 이후로도 ‘원만한 처리’와 ‘한미동맹’만을 맹목적으로 강조하였음을 지적하였다.
아래는 사건 발생 1주일 후인 6월 20일의 기사로, 이는 조선일보에 실린 여중생 압사사건 관련 보도 중 가장 빠른 것이다.
민주노동당에 대한 오보.
2005년 12월 8일 "황교수 물고 늘어지고 PD수첩 편들고···민노당 도대체 왜"라는 제목의 기사에서, 민주노동당 장애인위원회가 황우석 교수의 연구와 관련하여 정책위원회에 반발했다고 보도했으나, 이는 모두 사실이 아니었으며 오보를 인정했다.
2009년 12월 17일 21시 50분쯤에 조선닷컴에서 연기자 양미경이 스스로 목숨을 끊었다는 보도가 나갔다.
2011년 8월에는 "EBS 인기 강사의 황당한 근현대사 강의"라는 제목의 기사에서 "대부분의 강의가 반한(反韓) 친북(親北)적 입장으로 일관돼 있다"고 공정언론시민연대를 인용해 보도했다.
조선은 또한 "A씨는 또 일부 근현대사 사건의 경우, 진압의 잔인함을 왜곡해 강조할 뿐 사건 본질에 대한 소개는 하지 않았다고 공정언론시민연대는 지적했다"면서 "수험생들이 많이 듣는 인강(인터넷 강의)에서 강사들이 이념적으로 편향된 발언을 하는 사례는 EBS만이 아니다"라고 주장하기도 했다.
또한 "북한이 전쟁이 일으킨 건 미국의 식민지 남한을 해방시킨다는 명분이었습니다"라는 논지로 말한 강사의 말을 앞뒤 생략하고 "북한은 미국 식민지 남한을 해방시키기 위해"라고 주장한것처럼 서술하기도 했다.
이에 대해 EBS 노조가 성명을 내어 반발하였으며 해당 교사는 "해당 언론사와 취재기자를 명예훼손 혐의로 고소하고, 정정보도를 요청하겠다"고 밝혔다.
또한 조선일보 정정보도 요청 서명운동에 서명한 사람이 4천명을 넘어섰다.
천안함관련, 이승헌 교수에 대한 명예훼손.
2011년 3월 21일 조선일보가 보도한 '천안함 조작은 과학공부 안 해도 알 수 있다'는 제목의 기사에서 버지니아대학교 이승헌 교수가 "선체 흡착물질과 어뢰 흡착물질이 다르다", "선체 흡착물질은 조작된 것이 틀림없다"라고 말했다는 보도에 대해 법원은 허위사실을 적시하는 등의 방법으로 명예를 훼손해 조선일보에 '똑같은 면에 똑같은 제목 크기로 정정보도를 하라'고 판결했다.
2012년 4월 3일 디지털조선일보가 보도한 '나꼼수, 천안함 합조단보고서 왜곡해 '폭침' 부인'이라는 제목의 기사에서 버지니아대학교 이승헌 교수가 "천안함 민군합동조사단의 보고서 내용 자체를 왜곡하"였다는 보도에 대해, 서울중앙지법 민사14부(재판장 노만경 부장판사)는 2013년 1월 23일 "이 교수가 주장하지도 않은 것을 주장했다고 보도해 허위사실을 적시했다"며 "이 때문에 이 교수의 핵심적 주장이 본질적으로 왜곡됐"고 "다분히 의도적으로 원고(이승헌교수)의 주장을 사실과 다르게 인용"함으로써 "물리학자인 이교수의 사회적 평가를 침해해 명예를 훼손했다"고 평가했다.
이 평가를 기반으로 재판부는 디지털조선일보가 이교수에게 상당액의 손해배상금을 지급하고 조선닷컴(디지털조선일보)에 정정보도문을 게재하라고 판결했다.
서기호 판사에 대한 오보.
2011년 12월 17일 조선일보는 서기호 판사가 조선일보로부터 비난 받은 한 국사교사에게 응원 메시지를 보낸 사실을 보도하면서 서기호 판사가 박삼봉 서울북부지방법원장으로부터 구두경고를 받았다고 보도했다. 하지만 서기호 판사는 경고 받은 사실이 없다고 밝혔고 법원 관계자 역시 "운영위원회는 서 판사를 징계하기 위한 절차가 아니라 관련 문제에 대해 일선 판사들의 의견을 청취하기 위한 것이었으며, 법원장의 우려 표명은 단순한 조언 수준이었다"고 말했다.
신종훈 선수에 대한 왜곡보도.
2012년 1월 11일, 학교폭력이 사회적으로 커다란 파문을 일으키고 있는 시기에 조선일보는 이날 &lt;“나는 일진이었다.
런던 金으로 속죄하겠다”&gt;라는 인터뷰 기사에서 “신종훈은 중학교 시절 이른바 ‘일진’이었다”며 “매일 아침 체육복 차림으로 경북 구미에 있던 학교로 가서 학생들 돈을 뺏었다.
방과 후엔 PC방이나 노래방에서 시간을 보냈고 툭하면 가출을 했다”고 보도했다. 하지만 이에 대해 신종훈 선수 측은 조선일보가 대부분 거짓말로 기사를 꾸몄으며 그로인해 큰 피해를 보고 있다고 주장했다.
신종훈 선수에 의하면 인터뷰 당시 애들끼리 싸움도 할 수 있지만 자신은 싸움을 못한다고 말했으며 또 놀기 좋아해서 친구들과 어울리고 다녔다고 했는데 이를 조선일보는 가출하고 부모님 속을 썩이는 것으로 보도했다는 것이다.
신종훈 선수 측은 이러한 조선일보의 보도로 인해 그를 비난하는 댓글과 항의전화에 시달리는 등의 피해를 보고 있다고 말하고 정정보도를 요청하는 등의 조치를 취할 것이라고 밝혔다. 하지만 신선수 측의 이러한 피해에도 불구하고 조선일보 기자는 미디어오늘과의 통화에서 정정보도를 하지 않겠다는 입장을 밝혔다고 한다.
조선일보는 2009년 3월 11일 "물관리 비상 상황… 국가적 결단 필요"라는 제목의 기사를 내보냈다.
이상돈 중앙대 법대 교수는 이 기사를 고의성 허위기사라며 비난했다.
기사를 썼던 기자는 반론을 제기했다.
스마트폰 도청 위험 보도.
2010년 5월 20일 조선일보는 "'스마트폰 도청 위험' 청와대 지급 보류"라는 제목의 기사를 단독보도 1면 머리 기사로 싣고, 4월 5일 열린 스마트폰 도청 시연회에서 도청이 확인되었고 다음날 국무회의에 보고되어 청와대 스마트폰 지급 계획이 백지화되었다고 전했다.
이 기사에서 아이폰이 도청 시연에 사용되었다고 하며 아이폰을 총 7회 언급하였고, 기사 위에 위치한 도청 개념도에 실린 스마트폰 사진 역시 아이폰이다.
그러나 실제 시연에 사용된 스마트폰은 아이폰이 아니었으며, 아이폰은 그러한 도청이 불가능한 것으로 알려져 있다.
애플코리아측은 조선일보측에 기사 수정과 정정 보도를 요청했다.
배달판은 그대로 배포되었으나 인터넷판은 '아이폰'이라는 말이 모두 '스마트폰'으로 수정되었다.
그런데 이 기사에서 조선일보는‘(김정남이) 천안함 침몰 사건에 대해서는 “북한 입장에서는 서해 5도 지역이 교전지역이라는 이미지를 강조할 필요가 있다.
국내에서 천안함 사건의 진상에 관한 논란이 지속되고 있는 와중에 나온 이러한 보도는 천안함 사건이 북한의 소행이라는 결정적 증거의 하나로 받아들여졌고 실제로 동아일보 등은 조선일보의 이러한 보도내용을 전제로 사설을 쓰기도 했다. 하지만 이 기사가 나간 이후 김정남과 전자우편을 주고 받은 당사자인 고미 요지 편집위원은 자신이 김정남으로부터 받은 이메일의 어디에도 천안함에 관한 발언은 존재하지 않는다고 밝혀왔다.
결국 조선일보는 천안함 사건에 관해 그것이 북한의 필요에 의해 이루어진 일이라고 김정남이 주장했다는 보도는 오보였음을 인정했다.
일반인 사진을 성폭행범 사진으로 공개.
2012년 9월, 나주에서 발생한 초등학생 성폭행 사건의 피의자가 검거되자, 9월 1일자 신문 1면에 피의자 사진을 공개하였다.
그러나 이 사진은 일반인의 사진으로 드러났다.
사진속 실제 인물은 인터넷에 글을 올려 피해를 호소하였고 조선일보는 큰 비난을 받았으며 9월 2일 오보를 시인하고 사과문을 게재하였다.
김준용이 전태일의 동료라는 오보.
조선일보는 2012년 10월 12일치 1면에 ‘박, 인혁당 피해자·전태일 동료 등 선대위에 인선’ 기사에서 박근혜 캠프에 합류한 김준용 전 전국노동자협의회 사무차장이 고 전태일 열사의 동료”라고 보도했다. 하지만 이에 대해 전태일 재단은 김준용은 전태일 열사의 동료가 아니라는 반박 보도자료를 냈다.
전태일재단은 보도자료에서 “박근혜 후보의 대통합 행보와 관련한 조선일보 1면 및 관련기사들에서 김준용씨에 대해 ‘전태일의 친구’, ‘전태일의 동료’로 소개하고 있지만 이는 사실과 다르다”며 김준용씨는 1958년 생으로, 1948년 생이었던 전태일 열사가 22살 나이로 분신했을 당시 12살이어서 서로 동료가 될 수도 없었고 함께 활동한 적도 없으며 서로 만난 적조차 없다고 밝혔다.
또한 김준용씨가 청계피복 노조에서 활동을 시작한 시기는 전태일 열사가 운명한 이후인 70년대 중반 이후라고 설명했다.
김준용 씨 역시 자신이 스스로를 전태일의 동료나 친구라고 말한 적이 없으며 조선일보 기자에게 연락 받은 적도 없다고 밝혔다.
김정은의 연인으로 알려졌던 현송월이 "총살당했다"고 보도했다가 평창올림픽을 전후하여 남한을 방문하여 건재한 것이 확인되어 논란이 있었던 조선일보가 2019년 5월 31일자 신문에 &lt;‘김영철은 노역형, 김혁철은 총살’&gt;이라는 제목으로 "하노이 북·미 정상회담 실무 협상을 맡았던 김혁철 국무위원회 대미 특별대표가 북·미 정상회담 실패 후 총살당하고 김영철 노동당 통일전선부장이 강제 노역 및 사상 교육을 받는 혁명화 조치를 당했다"고 단독 보도했으나 시진핑 중국 국가주석 영접 공식석상에 나타나고 김여정 노동당 제1부부장도 "근신조치를 받았다"고 했으나 같은 날 영접 행사에서 모습을 드러냈다.
미국 국방부는 2019년 11월 21일 "한미 방위비분담금특별협정(SMA) 협상에서 한국이 미국의 방위비 분담 요구에 응하지 않으면 주한미군 1개 여단을 철수하는 방안을 검토하고 있다"는 조선일보 단독 기사에 대해 "사실이 아니"라며 기사 취소를 요구하면서 "이와 같은 뉴스 기사는 익명의 한 소식통을 인용한 보도의 위험하고 무책임한 결점을 드러낸다"고 비판했으나 사과나 정정보도를 하지 않았다.
1998년 8월 31일, 조선일보는 국제면에 미국의 힐러리 클린턴 여사가 자신의 남편인 빌 클린턴 대통령을 폭행했다는 기사를 미국의 주간지 위클리 월드 뉴스 기사에서 인용하여 보도했다.
위클리 월드 뉴스는 UFO 관련 조작된 기사를 싣는 등 신뢰성이 없으며 그저 재미로 보는 우스개 주간지인데, 그런 언급 없이 인용한 것은 독자들을 우롱하는 일이라는 지적이 있었다.
조선일보는 2009년 1월 9일자 신문 1면과 5면에서 언론 중 가장 처음으로 미네르바의 실명을 보도했다.
이러한 행위는 무죄추정원칙에 어긋나는 것이라는 지적이 있다.
또한, 전문대 학력을 강조하는 학벌주의적 태도에 대한 비난도 있었다.
2010년 2월 이명박이 세종시와 관련해서 "일 잘하는 사람을 밀고 싶다"는 발언을 한 것에 대해서 조선일보는 박근혜를 겨냥한 발언이라며 1면 머릿기사로 보도했다.
이에 대해 친박계 송광호 의원은 "어제 정우택 충북지사의 업무보고가 있은 뒤 이 대통령이 '나는 일을 잘 해 앞서 가는 사람을 도와주고 싶다.
자치단체장이 지나치게 정치적으로 나서는 것 같다'고 말한 것인데, 언론에서 앞뒤를 자르고 당내 갈등으로 소개하고 있다"며 조선일보를 비난하였고, 안상수도 "그 보도로 인해 당내 큰 혼란이 일어났다"며 "언론은 이 대통령의 발언을 잘못 이해하고 왜곡보도하는 일이 없도록 극히 신중해야 할 것"이라며 조선일보의 보도를 지적하였다.
2009년 10월 12일 조선일보는 한나라당 조전혁 의원으로부터 넘겨받은 수능 원자료를 토대로 고등학교별 수능점수와 그 순위를 공개하였다.
이어 13일 사설과 14일 1면 머리기사 및 4면 기사를 통해 고교평준화를 비난하며 수능성적 공개와 고교등급제를 옹호하는 입장을 보였다.
한편 조전혁 의원은 "학교코드를 알 수 있는 자료를 조선일보가 독자적으로 가지고 있었던 것 같습니다."라고 하여 실명이 보도될 줄 몰랐다는 의미의 말을 한 바 있다.
다른 언론들에서 조선일보의 보도를 비난하는 견해가 있었다.
이후, 고교별 수능성적 순위 자료가 심각한 오류 로 인해 잘못된 것으로 확인되었다.
그와 관련하여 11월 4일 조선일보 측은 정정보도를 하였다.
이에 대해 단순히 사실에 대한 정정일뿐, 자체적으로 분석하여 상세히 보도했던 부분에 대해서는 해명하지 않아 무성의하다는 지적이 있었다.
군부독재 비호 하 급성장.
조선일보가 1980년부터 전두환 정권과 영합하여 점유율 1위의 신문이 되었다는 견해가 있다.
실제로 당시 관공서, 국정기업체, 군부대에서는 조선일보를 구독하였다.
2002년, 2003년 ABC협회 조사에서 조선일보가 자사의 발행부수를 5만6000여 부를 부풀려 수치를 조작한 것으로 드러났다.
2009년 '시사IN'의 조사 결과 '가장 불신하는 매체'로 조선일보 34.2%를 기록하며 동아일보와 중앙일보를 제치고 1위를 차지했으며 '현직기자가 가장 신뢰하는 언론' 순위에서 조선일보(2.4%)를 기록하여 한겨레(15.4%), MBC(14.3%), KBS(11.2), 경향신문(8.7), 한국일보(4%)보다 낮은 순위를 차지하였다.
PD저널에 따르면 조선일보, 동아일보, 중앙일보의 지국 중 98%가 신문고시를 위반한 것으로 드러났다.
조선일보와 조선일보의 방송국인 TV 조선이 1, 2위에 위치하여 사실상 조선일보 계열의
매체가 40% 가량의 비율을 독식한 것이나 다름없다. 1년 전인 2017년의 같은 조사에서도 조선일보는 20.7%로 불신하는 매체 2위, TV조선은 7%로 불신하는 매체 4위에 올라 신뢰도에서 하위권에 위치했었으나 2018년에는 불신도가 더욱 높아졌다.
2019년 '시사IN'의 조사 결과 '가장 불신하는 매체'로 조선일보가 24%를 기록하며 2년 연속 1위를 차지했다.
조선일보에 대한 불신은 연예인 장자연씨의 사망 사건과 조선일보의 연관, 코리아나 호텔 사장이자 조선일보 가문인 방용훈씨의 아내 이미란씨의 자살 사건 등이 재조명 받으며 여전히 높은 수준을 유지한 것으로 보인다.
또한 조선일보 손녀의 갑질 논란 등 연이은 악재 역시 영향을 끼쳤다.
한편 조선일보는 국내에서 가장 큰 언론사이지만 '가장 신뢰하는 프로그램', '가장 신뢰하는 언론인' 등을 한명도 배출하지 못했다.
14위와 15위를 모두 조선일보 계열이 차지하며 한국 내에서 조선일보는 처참한 신뢰도를 보였다.
2019년 옥스퍼드대학교 부설 로이터저널리즘연구소가 6월 13일에 발표했으며 한국언론진흥재단이 공동연구로 참여한 'Digital News Report 2019'의 매체신뢰도에서 14개 언론사 중 TV조선이 13위, 조선일보가 14위에 위치하여 사실상 조선일보 계열이 가장 신뢰도가 낮은 언론으로 꼽혔다.
이로써 조선일보 계열의 언론은 신뢰도 부문에서 지난해에 이어 2년 연속 압도적 최하위에 머물렀다.
TV조선의 예능프로그램 '아내의 맛'에서 전라도를 비하하는 '전라디언'이라는 자막을 사용해 크게 논란이 되었다. '전라디언'이라는 표현은 극우 성향 사이트인 '일간베스트 저장소'에서 사용되는 용어이며 명백히 지역을 비하하는 의도가 담긴 용어이다. '일간베스트 저장소'는 극우 성향을 띠고 있는 것뿐만 아니라 특정지역 비하발언, 특정계층에 대한 혐오발언, 고인에 대한 명예훼손, 여성 연예인들을 대상으로 한 성희롱 등을 일삼는 사이트이기 때문에 이런 사이트에서 사용하는 용어를 버젓이 사용했다는 점이 비판 여론을 거세게 만들었다.
현재 방송심의 규정상 특정 지역을 비하하는 용어를 사용하는 것은 규정 위반이다.
방송 심의에 관한 규정은 3개 조항을 통해 지역 비하 금지를 규정하고 있다. ["규정 21조는 “방송은 출신 지역·방언 등을 조롱의 대상으로 취급하여서는 아니된다”, 29조는 “방송은 지역간 차별·편견·갈등을 조장하여서는 아니 된다”, 51조는 “방송은 특정 지역 또는 인물을 희화화하거나 부정적으로 묘사하여서는 아니 된다"]
이에 TV조선 측에서는 해당 용어가 극우 사이트인 '일간베스트'에서 사용되는 용어인지 인지하지 못했으며 신중하게 방송을 살피겠다고 공식 사과하였다.
조선일보는 신문 무료 제공, 경품 제공을 제한하려는 움직임에 대해 부정적으로 보도하였다.
민주언론시민연합은 2008년 5월 서울지역 지국 중 40곳을 대상으로 신문고시 위반 실태를 조사한 결과 조선일보의 위반율이 97.5%에 달했다고 발표했다.
조선일보는 2008년 10월 17일 "NHK는 구조조정 수신료 인하, KBS는 수신료 인상 구상중"이라는 사설에서 "NHK는 구조조정하고 수신료를 인하하는데 비해 KBS는 구조조정은 외면하면서 수신료를 인상하려고 한다"고 했다.
KBS는 10월 21일 보도자료를 통해 이를 반박했다.
NHK 수신료 인하가 2012년 이후 적용되는 점, NHK 수신료가 인하되더라도 연간 19만원으로 KBS 수신료의 6.3배인 점, 누적적자 계산 오류, 인건비 등 계산에서 수치 누락 등을 들며, 조선일보 사설의 문제점을 지적했다.
2005년 5월 10일 문화관광부는, 편집위원회와 편집 규약을 만들거나 연 평균 광고지면이 50%를 넘지 않는 신문에 신문발전기금을 우선 지원하도록 하는 내용의 신문법 시행령안을 발표했다.
조선일보측은 이에 반발하며 5월 11일 아래과 같은 사설을 실었다.
조선일보반대시민연대는 시행령안이 모법의 취지를 잘 반영하고 있고, 편집위원회는 편집 자율성을 보장하기 위해 필요한 조치이며, 광고보다 기사가 많은 신문을 지원하는 것은 당연하다는 견해를 밝히며 조선일보 사설의 문제점을 지적하였다.
2009년 7월 21일 '신문과 대기업의 지상파 방송 진출을 원천 금지하는 방안을 제시했다'는 내용의 보도도 오보로 드러났다.
1986년 11월 16일 김일성 피격설을 1면 기사로 다루었다.
이후 김일성이 사망한 것으로 단정짓고, 11월 18일에는 신문의 전체 12면중 7면을 관련 기사로 할애하며, '세계적 특종'이라고 자화자찬했다.
같은 날 김일성이 평양공항에서 외국 손님을 맞이하는 장면이 북한 텔레비전에 나오면서 오보임이 밝혀졌다.
김정일 본처 탈출설 오보.
1996년 2월 조선일보는 김정일의 본처가 망명한 것으로 보도했다.
이후 안기부에 의해 사실이 아닌 것으로 확인되었다.
2010년 6월 13일 조선일보는, 월드컵 중계권이 없는 북한이 남아공 월드컵 개막전을 무단으로 중계하였다
며 이른바 '해적방송' 논란을 제기하였다.
미국의 일간지 월스트리트저널은 15일 아시아방송연맹(ABU)의 확인을 토대로, "북한의 방송이 해적 방송이 아니라 국제축구연맹(FIFA)과 합의를 거친 합법적인 방송이라는 사실"이라고 보도하면서 오보임이 드러났다.
조선일보에 대한 비난은 오래전부터 있었기 때문에 반대운동이 시작된 정확한 시점을 집어낼 수는 없다.
조선일보측은 반대운동이 시작된 시기를 2000년으로 보고 있다.
오마이뉴스의 기사에 따르면 반대운동이 시작된 시기는 1998년이라고 한다.
2000년부터 안티조선운동이 본격적으로 시작되었다.
8월 7일, 지식인 154명은 '조선일보에 대한 기고와 인터뷰 거부'를 선언하였다.
이에 대해 8월 10일 조선일보 측은 시사저널을 통해 "조선일보 거부는 권력적이고 반지성적이며 전체주의적인 발상"이라는 입장을 표명했다.
9월 28일에는 MBC 100분 토론에서 '안티조선일보운동! 언론자유침해인가, 소비자운동인가'라는 제목으로 안티조선운동에 관해 토론이 있기도 했다.
조선일보는 2006년 8월 3일 '나쁜 남자'라는 기사를 실어 큰 논란과 비난을 받았다.
특히 '나쁜 남자'라는 기사는 범죄서술을 정확하게 하여 민언련의 큰 비난을 받았다.
민언련 측은 " '나쁜 남자'라는 기사는 범죄서술을 과다하고 자세하게 하여 청소년에게 범죄를 부추기는 신문기사"라며 항의하였다.
'조선일보에 대한 비난'에 대한 비난.
조선일보 비난에 대한 비난도 있다.
문화일보 이신우 논설위원은 2004년 4월 28일자 문화일보 칼럼에서 조선일보 몰아내기 움직임이 인민 재판 수준으로 비이성적 행태가 심각하며, 그것이 우리 사회가 건강하지 못하다는 증거라고 하였다.
조선일보는 2003년 7월 30일자로 "돈을 주면 청계천에서 M16 소총도 구할 수 있다"는 내용의 기사를 내보냈다.
2003년 8월, KBS의 미디어포커스는 이 기사에 대해 허위·과장 보도라고 비난했다.
2009년 5월 21일 경찰청은 군용 총기류를 밀반입해 유통시킨 일당이 검거했다고 발표했다.
같은 날, 조선일보 측은 '"조선일보 오보했다" KBS의 황당비난 다시 도마에'라는 기사를 통해 2003년 8월의 KBS 방영분은 황당한 비난이었다고 비난했다.
박종원은 다음 사람 등을 가리킨다.
솔리드(Solid)는 한국계 미국인 정재윤, 이준, 김조한으로 구성된 대한민국의 3인조 보이 그룹이다.
그룹 NRG 출신 천명훈이 본 문서의 그룹 백댄서로 데뷔했고 이런 인연 때문인지 천명훈은 백댄서로 활동을 시작했을 때의 노래인 '나만의 친구'를 MBC 복면가왕에서 부르기도 했다.
로만 아나톨리예비치 파블류첸코(, 1981년 12월 15일~, 모스톱스코이)는 러시아의 축구 선수다.
현재 러시아 프로페셔널 풋볼 리그의 즈나먀 노긴스크 소속으로, 포지션은 공격수이다.
파블류첸코는 1999년에 자신의 첫 팀인 디나모 스타브로폴에서 데뷔했으며, 그는 로토르 볼그그라드로 이적해 3년 동안 머물렀다.