heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
둔스타누스는 909년에 태어났다.
그는 어릴 적 열병을 앓았는데,어느 날 밤 침대에서 일어나 글래스턴베리 수도원 주변을 서성거렸다.
당시 수도원에서는 보수 공사가 한창이어서 주변에 설치된 비계(높은 곳에서 공사할 수 있도록 임시로 설치한 가설물)에 걸려 목이 부러질 수도 있었지만,그는 놀랍게도 털끝 하나 다치지 않았다.
그는 저절로 음악이 연주되는 하프도 만들었는데,사람들은 그 하프가 신화에 나오는 에올리언 하프와 비슷하다고 생각했다.
그가 애설스탠 왕의 총애를 받자 그를 시기하는 사람들이 생겨났고,그를 납치해 두들겨 팬 다음 늪에 던져버렸다.
그는 간신히 늪에서 빠져나올 수 있었다.
당시 성직자들은 여러 학문을 공부하였다.
둔스타누스는 그 중에서도 가장 영리했다.
그는 수도실의 대장간에서 일했는데,하루는 악마가 작은 창으로 들여다보면서 게으름도 피우면서 사는 게 어떻냐고 말하자 둔스타누스는 불집게로 악마의 코를 꽉 잡았고,악마는 크게 비명을 질렀다.
이 말을 들은 사람들은 그를 성자로 여겼고,그것이 그에게는 권력이 될 수 있었다.
둔스타누스는 이 시절 재무상을 지냈는데,후에 에드위가 이 사실을 이용해 그를 벨기에로 쫓아낸다.
당시 그는 글래스턴배리 수도원의 수도원장으로 있었다.
에드위의 즉위식이 있던 날 에드위는 연회장을 조용히 빠져나가 왕비 엘기버에게 가 있었다.
그러자 둔스타누스는 노발대발하며 에드위를 연회장으로 끌고 갔다.
둔스타누스는 실연을 당한 뒤부터 사랑에 관한 모든 것을 증오하게 된 것이다.
여기에 모욕감을 느낀 에드위는 둔스타누스에게 선왕의 재물을 횡령했다는 죄목을 뒤집어씌웠고 둔스타누스는 벨기에로 피신했다.
그리고 글래스턴배리 수도원의 사제에는 결혼한 사제가 임명되었다.
그러자 둔스타누스는 재빨리 데인족 친구 오도와 공모해서 에드위의 동생 에드거를 왕으로 추대했다.
그리고 엘기버 왕비를 납치하여 아일랜드에 노예로 팔았다.
아일랜드인들은 엘기버를 불쌍히 여겨 다시 돌려보냈다.하지만 왕비는 글로스터로 가던 길에 둔스타누스와 오도에 의해 암살당했다.
이 소식을 들은 에드위는 충격이 커 숨을 거두고 말았다.
둔스타누스는 결혼한 성직자들을 모두 쫓아내고 그 자리를 자기처럼 독신인 사람들로 채웠다.
그리고 자기 스스로 캔터배리 대주교 자리에 올랐다.
둔스타누스와 오도는 에드거가 다루기 쉽다고 판단하고 그를 왕위에 올렸지만,에드거는 낭비벽이 심하고 음탕하며 포악한 인물이었다.
그는 젊은 여인을 강제로 납치한 일도 있었다.
둔스타누스는 에드거에게 앞으로 7년간 왕관을 쓰지 말 것을 지시했고,무거운 처벌은 아니었지만 이것은 에드거의 자존심을 건드리고 그의 마음에 앙금을 남겼다.
엘프리다를 왕비로 맞아들인지 7년 정도가 지나 에드거는 사망했고 둔스타누스가 무척이나 공들여서 가꾼 글러스턴배리 수도원에 안장되었다.
에드거가 죽자, 엘프리다는 자신의 아들 애설레드를 왕위에 올리고 싶어했지만,둔스타누스는 애설레드의 이복형인 에드워드를 왕위에 올린다.
순교왕 에드워드가 계모 엘프리다에 의해 암살당하자 둔스타누스는 에드거가 윌턴 수녀원에서 납치한 여인에게서 얻은 딸 에디스를 여왕으로 세우려고 했다.
그러나 에디스는 수녀원을 떠나려 하지 않았고 둔스타누스는 어쩔 수 없이 애설레드를 왕위에 올리고 '준비 안 된 왕(the unready)'라는 별칭을 붙인다.
한번은 사제의 결혼 문제가 거론이 되었는데,사제들이 열띤 토론을 벌이던 중에 십자가상에서 둔스타누스의 의견을 따르지 않으면 벌을 내리겠다고 하는 소리가 들려왔다.
둔스타누스가 미리 누군가를 시켜 그런 목소리를 내게 했던 것이다.
얼마 지나지 않아 똑같은 문제로 토론을 다시 벌였는데,둔스타누스가 '주님께 의지하오니 심판을 내려주소서!'라고 말하더니 둔스타누스의 반대파들이 있는 쪽의 바닥이 꺼지면서 여러명이 죽고 다쳤다.
이도 역시 둔스타누스가 미리 지시를 내려 바닥을 약하게 한 것이 틀림없다.
애설레드 재위 10년인 988년 그는 사망했다.
그가 죽자 수도사들은 그를 성인으로 추대해서 '성 둔스타누스'이라고 불렀다.
&lt;찰스 디킨스의 영국사 산책&gt;찰스 디킨스 저/민청기,김희주 옮김
내셔널리그 챔피언십 2008 내셔널리그의 6번째 챔피언을 가리는 대회이다.
내셔널리그 최초로 챔피언십이 4강 플레이오프로 치러졌다.
챔피언 결정전에는 2년 연속으로 울산 현대미포조선 돌고래와 수원시청 축구단이 올라왔으며 2007년과 마찬가지로 울산 현대미포조선이 수원시청을 꺾고 두 번째 우승을 차지했다.
내셔널리그 챔피언십 2009 내셔널리그의 7번째 챔피언을 가리는 대회이다.
최근 2년 연속 우승을 차지했던 울산 현대미포조선 돌고래가 7위를 하며 플레이오프에 진출하지 못하는 이변이 펼쳐졌다.
정규리그 3위를 차지했던 강릉시청 축구단이 4위를 차지한 김해시청 축구단을 누르고 첫번째 우승을 차지했다.
내셔널리그 챔피언십 2010 내셔널리그의 8번째 챔피언을 가리는 대회이다.
2010시즌부터는 전,후기리그 우승팀과 통합기록 1,2위 등 총 4팀이 챔피언십이 참가했다.
수원시청 축구단이 대전 한국수력원자력 축구단을 누르고 첫 번째 우승을 차지했다.
롬바르디아 전쟁(Guerre di Lombardia, 1423년~1454년)은 베네치아 공화국과 밀라노 공국 그리고 그들의 동맹국 사이에 벌어진 일련의 분쟁이며, 북부 이탈리아를 두고 4번의 패권 싸움을 벌여, 롬바르디아의 경제 파괴와 베네치아의 국력이 쇠약해졌다.
전쟁은 1423년에 시작하여 로디 조약이 체결된 1454년에 종료되었다.
전쟁을 치루는 동안에 이탈리아의 정치 구조가 바뀌었는데, 여러 코무네와 도시국가 경쟁 세력들중 베네치아, 밀라노, 피렌체, 교황령, 나폴리가 이탈리아 주요 다섯 강국으로 드러나게 되었다.
이들은 15세기 후반과 16세기 이탈리아 전쟁기간 동안에 이탈리아의 주요국가로서 기본적인 지도의 기틀을 이루게 되었다.
토스카나와 북부 이탈리아의 중요 문화 중심지인 시에나, 피사, 우르비노, 만토바, 페라라는 정치적인 중심에서 멀어지게 되었다.
이 전쟁에서 결과와 원인 모두 이탈리아 본토로의 베네치아의 정치력 개입과 관련됐는데, 아다 강 유역으로 베네치아의 영토가 확장됐고 동맹의 변화가 있었지만 소규모의 분쟁도 존재했다.
균형의 평행추 이동은 피렌체의 동맹이였는데, 처음에는 비스콘티 가문의 침략에 맞서 베네치아와 동맹을 맺었다가 그후에 베네치아의 영토 확장 위협에 맞서 동맹을 바꿔 프란체스코 스포르차와 동맹을 맺었다.
1454년에 채결된 로디 조약은 베네치아의 분쟁이 다른곳으로 집중되면서 북부 이탈리아에 비교적 40년간의 평화를 가져다주었다.
로디 조약 후, 힘의 균형이 40년간의 평화의 시기를 존재하게 하였다.
이 시기에 이탈리아 다섯 강국 사이에는 가끔 이탈리아 동맹이라고도 알려진 상호간에 공격하지 않겠다는 서약이 있었다.
밀라노와 나폴리 사이에 잦은 긴장이 있었음에도, 평화는 밀라노가 나폴리 왕국을 누르기 위해 프랑스를 부르면서 1494년 이탈리아 전쟁이 발생할 때까지 잘 이루어졌다.
밀라노 공작 필리포 마리아 비스콘티의 영토 야망에 맞서 발생한 4번 중 첫 번째 전쟁은 포를리의 군주 조르조 오르델라피와 연관이 있었다.
조르조 오르델라피는 그의 아홉살된 아들 테오발도의 후견인으로 필리포 마리아를 선정했다.
이후에 이몰라 군주의 딸인 루크레치아 델리 알리도시는 이에 동의하지 않고 직접 섭정을 맡았다.
포를리인들은 이에 반란을 일으키고 밀라노인 콘도티에로 아뇰로 델라 페르골라를 도시로 불러들였다(1423년 5월 14일). 피렌체는 이에 맞서 비스콘티 가문에 전쟁을 선포하였다.
피렌체의 용병대장인 판돌포 말라테스타는 이몰라의 알리도시 가문을 돕기위해 로마냐로 진군했으나, 패배하고 이몰라는 1424년 2월 14일 함락되고 말았다.
젊은 루이지 델리 알리도시는 밀라노로 생포되어 보내졌고 며칠 뒤 파엔차의 군주 구이단토니오 만프레디가 비스콘티 세력에 가담했다.
그때 피렌체 군대를 지휘하던 카를로 말라테스타는 7월에 벌어진 차고나라 전투에서 다시 패배하고 포로로 잡혔다가, 비스콘티 가문측이 풀어주고 그도 밀라노 측에 가담하였다.
피렌체는 이어서 니콜로 피치니노와 오도 다 몬토네를 고용했지만, 그 두 명도 발디라모네에서 격퇴당했다.
오도는 전사했고 피치니노는 만프레디에게 비스콘티를 상대로 전쟁을 선포해야한다고 설득할 수 있었다.
로마냐에서의 작전이 실패한 후, 피렌체는 리구리아에서 나폴리의 아라곤인들과 동맹하여 비스콘티에 저항했다.
24척의 아라곤 갤리선 함대와 육군이 밀라노와 맞서기 위해 제노바로 보내졌지만 실패하였다.
그동안에 피치니노와 다른 콘도티에로 프란체스코 스포르차는 비스콘티 가문에 고용되었었는데, 구이도 토렐로가 지배하는 토스카나를 침공하도록 군대를 보냈었다.
피렌체의 재앙은 1425년 12월 4일 서약을 맺은 베네치아 공화국으로 반격하였다.
베네치아의 참전 동의는 베네치아의 롬바르디아 정복을 위한 파견과 피렌체의 토스카나와 로마냐 정복을 위한 파견등 두 국가간의 공동 비용을 추구하였고, 또다른 콘도티에로 카르마뇰라는 동맹군의 총사령관으로 임명되었다.
뒤이은 전쟁 기간(1425년–26년)에 최근까지 비스콘티 가문의 봉급을 받았던 카르마뇰라는 엄청난 수의 포병들을 동원하여 오랜 공성전을 거친후, 밀라노가 얼마전에 획득한 브레시아를 점령하였다(1426년 11월 26일). 한편 프란체스코 벰보 휘하의 포 강에 있던 베네치아 함대는 파도바까지 진군하였고, 피렌체는 토스카나에 있는 그들의 영토를 회복하였다.
교황의 지지를 얻기 위해 이미 포를리와 이몰라를 교황에게 넘긴 비스콘티 가문은 중재를 요청했다.
교황 특사 니콜로 델리 알베르가티의 중재를 통해, 평화 조약이 1426년 12월 30일 베네치아에서 채결됐다.
비스콘티 가문은 리구리아에서 피렌체가 점령한 땅을 돌려받았지만, 아메데오 8세 디 사보이아가 정복한 베르첼리 지역을 포기해야했고, 브레시아를 베네치아에게 넘기고 로마냐와 토스카나를 침입하지 않겠다고 약속했다.
평화는 오래가지 못 하였다.
지기스문트 신성 로마 황제의 조언을 받은 비스콘티 가문은 조약을 거부하고 1427년 5월 전쟁을 일으켰다.
밀라노는 카살마조레를 점령하고 브레셸로를 포위하였으며(브레셸로 파견된 함대는 벰보가 이끄는 베네치아 함대에 불태워졌다), 니콜로 피치니노가 5월 29일 고톨렌고(Gottolengo)에서 카르마뇰라를 격퇴시키는등, 초기에 승리를 가져갔다.
베네치아 사령관은 니콜로 피치니노를 후퇴시켜내고 7월 12일에 카살마조레를 정복한 반면에 파르마 인근 몇 개의 성의 군주인 오를란도 팔라비치노는 아메데오 8세와 같이 비스콘티에 반란을 일으켰고 조반니 자코모 델 몬페라토는 동쪽으로부터 롬바르디아를 침공했다.
비스콘티 가문은 스포르차, 델라 페르골라(della Pergola), 피치니노, 구이도 토렐로 같은 당시 최고의 콘도티에로들에 기대했다. 하지만 그들은 이기심 넘쳤기에, 카를로 말라테스타를 총사령관으로 임명하였다.
그는 이후에 마클로디오에서 밀라노군을 이끌었지만, 카르마뇰라 지휘하의 베네치아군에 대패하였다. 하지만 그 승리는 결정적이지 못했고, 비스콘티 가문은 아마데오 8세와 화해하고자 베르첼리를 넘겨주고 그의 딸 사보이아의 마리아와 혼인하였다. 하지만 스포르차가 제노바 망명군에게 패배하고 지기스문트의 도움을 원하자, 비스콘티 가문은 조약을 제안하였다.
교황의 중재하에 평화 조약은 1428년 4월 18일 페라라에서 체결됐다.
베네치아 총독이 베르가모와 크레마(1429년)에 파견되었고, 추가적으로 브레시아를 베네치아 소유로 인정했다.
피렌체는 볼테라 외에도 반란으로 잃었던 요새들을 되찾았다.
볼테라를 진입하기 위해 보내진 니콜로 포르테브라초 휘하의 피렌체 군대는 그 후에 과거 비스콘티 가문과 편을 섰던 파올로 구이니지가 군주로 있던 루카를 침공했다.
세 번째 전쟁(1431년-33년)은 비스콘티 가문이 3,000명의 기병과 함께 프란체스코 스포르차를 보내 루케세를 차지한 것(하지만 결국에는 스포르차가 떠난 후 루카를 포위하던 피렌체군을 5만 두캇에 매수했다)이 원인이 되어 발발하였다.
비스콘티 가문은 제노바 공화국을 피렌체에 전쟁을 선포하도록 하였다.
그후에 세르키오 하구에서 피렌체군의 사령관 구이단토니오 다 몬테펠트로를 격퇴(1430년 12월 2일)시킨 것이, 피렌체인들에게 베네치아와 한 차례 더 동맹 관계를 맺도록 유도하였고, 베네치아 출신의 신임 교황 교황 에우제니오 4세의 지지와 함께 옛 동맹이 재건되었다.
비스콘티 가문은 피치니노와 스포르차를 재고용하여 카르마뇰라와 맞서게 하면서 대응하였다.
동맹군은 처음에 손치노(1431년 5월 17일)에서 패배했지만, 한편 루이지 콜론나가 크레모나에서 베네치아군 패배시켰고, 크리스토포로 라벨로(Cristoforo Lavello)는 몬테페라토 군을 후퇴시켜냈으며, 피치니노는 토스카나에 강력한 진지를 설치하였다.
동맹군에 또다시 실망을 가져다 준 것은 파비아 인근에서 니콜로 트레비사니 지휘하의 밀라노군에게 포 함대의 전멸이였다(6월 23일). 1431년에 비스콘티 가문은 몬테페라토의 조반니 자코모를 상대로 도움을 주는 대가로 사보이아의 아메데오 8세와 소중한 동맹 세력을 만들었다.
베네치아는 1431년 8월 27일에 산프루투오소에서 제노바에게 해전에서 승리를 거뒀지만, 야전에서는 베네치아군 사령관 카르마뇰라는 전투를 피하기 위해 조심스럽게 이동했고 비스콘티 가문에 매수되었다는 의심이 떠올랐으며, 나중에는 황제 지위를 받으러 이탈리아에 온 지기스문트에 가담하였다.
카르마뇰라는 직위가 정지되고 10인 위원회가 그를 소환하여, 1432년 3월에 반역죄로 체포되었고 두칼레 궁전 밖에서 참수형됐다.
1432년 11월 베네치아군은 밀라노군과 1431년에 베네치아에 침략당했던 발텔리나군이 참여한 델레비오에서 피치니노에 괴멸되었다.
1433년 5월 페라라에서 채결된 평화 조약은 불안정한 현상으로 이루어졌다.
루카와 그 동맹들 사이에 벌어진 피렌체의 전쟁은 이전의 현상으로 돌아오는 결과로 이어졌지만, 거대 동맹 지도자의 성과 부족으로 카리스마를 잃었으며, 베네치아 도제 프란체스코 포스카리는 사임 직전까지 갔고, 반면 코시모 데 메디치는 체포되어 파도바에 유폐되었다.
평화 조약의 또 다른 결과로 사보이아의 위성국으로 몬페라토가 축소된 것이였다.
이른바 "네 번째 전쟁"이라고 불리는 국경 문제는 개인적으로 적대적이였던 콘도티에로인 가타멜라타와 나중에 명목상 베네치아를 위해 싸운 프란체스코 스포르차 사이에 전쟁이였고, 반면에 비스콘티 가문 측은 에우제니오 4세를 위해 마르케를 재정복하겠다고 약속한 니콜로 피치니노가 이끌었다. 하지만 그가 라벤나와 볼로냐를 점령했을 때, 약속을 저버리고 점령한 도시들을 밀라노의 종주권하로 인정시켰다.
잔프란체스코 1세 곤차가에 의해 밀려난 피치니노는 베네치아 소유의 롬바르디아 지역을 침략했다.
그는 1438년 9월에 브레시아를 포위하였고 베르가모와 베로나를 공격했다.
이에 대한 반응으로 베네치아는 피렌체와 프란체스코 스포르차와 당시에 유명한 사령관들인 아스토레 2세 만프레디, 피에트로 페르살리노, 스포르차를 도와주는 대가로 폴레시네를 회복한 니콜로 3세 데스테등과 동맹을 맺었다.
밀라노군은 토스카나에서 여러 차례 패했고 손치노(1440년 6월 14일)에서도 패배하면서, 베네치아가 전쟁에 승리한 것으로 보였으며, 스포르차는 이 승리로 베네치아에 훈장을 받으러 가기도 하였다. 하지만 피치니노가 1441년 2월에 로마냐에서 돌아오고 키아리(Chiari)에서 스포르차의 수비대를 괴멸시켰다.
스포르차는 피치니노는 그가 밀라노에 다시 호의적으로 보일 어떠한 가능성도 제거해버렸을 때, 마르티넨고를 포위했다.
승리가 그의 손에 떨어졌을 거라고 믿고 있을 때, 스포르차는 비스콘티 가문에게 마르티넨고와 피아첸차의 영주권과 교환하자고 요청했다.
밀라노의 군주도 스포르차에게 동의하는 의사를 보냈다.
스포르차는 카브리아나(Cavriana) 야전에서 양측의 중재인으로서 활동했으며, 카르마뇰라가 그의 머리를 잃으면서, 그 활동을 완수했다.
큰 영토 변화 없었던 것은 뒤이은 1441년 11월 20일 크레모나에서 채결된 평화 조약 때문이였고, 베네치아는 라벤나를, 피렌체는 카센티노를 지켜냈다.
피치니노는 파르마의 오를란도 팔라비치노(Orlando Pallavicino)의 영지를 상으로 받은 반면에 필리포 마리아 비스콘티는 제노바의 독립을 인정해야 했고 다시 한번 토스카나와 로마냐에 간섭하지 않겠다는 약속을 했다.
전쟁이 끝나고, 주요 가문과 정치 세력들의 변화가 있었다.
프란체스코 스포르차는 필리포 마리아의 딸 비안카 마리아 비스콘티와 혼인을 하였고 비스콘티 가문에서 일하게 되었다.
피렌체는 코시모 데 메디치의 새로운 집권 시기가 열였다.
1447년에 필리포 마리아 비스콘티가 사망하고, 로렌초 데 메디치의 후원하에 프란체스코 스포르차는 밀라노를 손에 넣었다(1450년 5월). 밀라노의 스포르차와 피렌체의 메디치는 동맹을 맺어 새로운 연합으로 부상하여, 베네치아와 나폴리 왕국에 맞섰다.
롬바르디아 전쟁에서 체결된 로디 조약(1454년 5월)은 교황 니콜라오 5세의 축복하에 4개의 패권자들인 베네치아, 피렌체, 나폴리, 밀라노의 보편적 합의를 바탕으로 체결되었다.
내셔널리그 챔피언십 2011 내셔널리그의 9번째 챔피언을 가리는 대회이다.
내셔널리그 챔피언십에 6강 플레이오프가 최초로 도입된 시즌이다.
울산 현대미포조선 돌고래가 고양 KB국민은행 축구단을 누르고 세번째 우승을 차지했다.
사카이 다다시게()는 막말의 다이묘, 로주, 다이로이다.
하리마 히메지 번 제8대 번주. 사카이 가문 우타노카미 파 종가 제16대 당주. 에도 막부 최후의 다이로이다.
내셔널리그 챔피언십 2012 내셔널리그의 10번째 챔피언을 가리는 대회이다.
인천 코레일 축구단이 고양 KB국민은행 축구단을 누르고 두번째 우승을 차지했다.
내셔널리그 챔피언십 2013 내셔널리그의 11번째 챔피언을 가리는 대회이다.
챔피언십 참가팀이 6강 플레이오프에서 4강 플레이오프로 복귀됐지만 경기가 치러지는 방식은 준플레이오프, 플레이오프, 챔피언 결정전으로 바뀌었다.
울산 현대미포조선 돌고래가 경주 한국수력원자력 축구단을 누르고 네번째 우승을 차지했다.
이이 나오히데(井伊直幸)는 에도 시대 중기의 다이묘이다.
초명은 直英(나오히데). 에도 막부의 다이로이다.
이이 나오아키(井伊直亮)는 에도 시대 후기의 다이묘이다.
에도 막부의 다이로이다.
이이 나오스케(井伊直弼)의 형이자 양부이다.
현재 맨체스터 유나이티드에서 활약하고 있으며, 포지션은 골키퍼이다.
아들 동현이 애제의 총애를 받아 영달하였으나, 애제 사후 몰락하였다.
어사대부 공광의 밑에서 어사(御史)를 지내고 있었는데, 동현이 애제의 총애를 받으면서 가문이 번창하여 운중후(雲中侯)에 봉해지고, 파릉령(霸陵令)·광록대부를 지냈다.
곧 소부로 승진하고 관내후에 봉해져 식읍을 받았으며, 다시 위위로 전임되었다.
그러나 두 달 만에 탄핵을 받아 광록대부로 강등되었고, 녹봉 또한 깎였다.
이듬해에 애제가 붕어하고 동현이 아내와 함께 스스로 목숨을 끊으니, 동공의 일가는 합포로 유배되었다.
동현이 한창 세도를 부릴 때, 평소 소함을 흠모하던 동공은 아들 동관신(董寬信)을 소함의 딸과 혼인시키려 하였다.
그러나 소함은 동씨 일가의 권세에 부담을 느껴, 화근을 막고자 하는 생각에 에둘러 거절하였다.
힌터카이페크 살인사건()은 독일 바이에른의 잉골슈타트와 슈로벤하우젠 사이에 위치한 농장으로 뮌헨에서 북쪽으로 대략 70km 정도 떨어진 곳에 있었다.
1922년 3월 31일 저녁에 농장에 살던 6명의 식구들이 곡괭이에 맞아 사망하였다.
이 사건은 사건 발생 후 현재(2018년 기준)까지 미제 사건으로 남아 있다.
사건의 배경이 된 '힌터카이페크 '은 사실 정확한 지명이 아니고 독일어에서 "힌터"는 "- 뒤에"라는 뜻의 접두사라, "힌터카이페크"는 카이페크란 마을의 뒤에 위치했다는 뜻이다.
힌터카이페크 농장은 카이페크 북쪽으로 1km 떨어진 곳에 있었으며 무성한 나무에 가려져 있었다.
카이페크 마을은 1971년 10월 1일 바이트호펜과 합병되어 없어졌다.
사건이 일어난 힌터카이페크 농장은 대략 1863년경에 지어졌으며 살인사건이 발생하고 1년도 채 지나지 않아서 모두 철거되었다.
힌터카이페크는 공식적으로 독립된 행정구역의 이름은 절대 아니었지만 이 집을 비공식적으로 부르는 이름이었다.
힌터카이페크 농장은 이름의 시조가 된 카이펙 마을에 속하는 곳이 아니라 반겐(Wangen) 지자체의 집 번호 27 ½였기 때문에 그뢰베른(Gröbern) 마을에 속했다.
그 집은 오직 역사 속 이름이 되었고 농장이 철거된 이후로 그 땅엔 어떤 건물도 들어서지 않았다.
이름의 시조가 된 카이페크는 외딴 농가로 살인사건이 일어난 힌터카이페크 농장에서 슈로벤하우젠 지방국도를 따라 남쪽으로 1km 남짓한 곳에 위치해 있었다.
오늘날 힌터카이페크 농장의 옛 땅은 농업지대다.
1922년 4월 4일에 며칠 째 힌터카이페크 농장 식구들이 보이질 않자 3명의 남자들이 그 농장에 갔다.
그리고 그 남자들은 힌터카이페크 농장 식구들이 모두 살해당한 채로 있는 것을 발견하게 되었다.
그들은 농장 주인인 안드레아스 그루버와 아내 체칠리아 그루버 그리고 딸 빅토리아 가브리엘과 손녀 체칠리아 가브리엘의 시신을 헛간에서 찾아냈다.
그리고 얼마 후 집 안 하녀의 방에서 하녀 마리아 바움가트너를 빅토리아 가브리엘의 방에서 손자 요제프 가브리엘의 시신을 발견했다.
이들은 모두 머리에 곡괭이를 맞아 살해당했다.
오늘날까지 이 살인사건의 섬뜩한 진실은 밝혀지지 않았다.
이 6명의 농장 식구들이 살해당하기 전후의 과정을 추적해보면 다음과 같다.
사건 발생 이전의 힌터카이페크 농장.
그루버 씨 일가족 6명이 살해를 당한 사건이 발생하기 얼마 전부터 힌터카이페크 농장에는 수상한 자가 침입한 흔적이 곳곳에서 발견되었다고 한다.
사건 발생 6개월 전에 이 농장에서 일하다 그만두었던 하녀는 집 안에서 수상한 소리를 들었다고 말하며 이 집에 귀신이 붙은 것이 틀림없다고 믿었다.
그리고 1922년 3월에는 농장 주인 안드레아스 그루버가 농장에서 뮌헨에서 온 낯선 신문 하나를 발견했다고 한다.
아무리 생각해도 그는 신문을 구입한 기억이 없었으므로 처음에 그루버는 신문 배달부가 신문을 분실한 것으로 생각했다.
그러나 인근에는 신문 구독을 신청하는 사람이 없었기 때문에 그루버의 추측은 사실이 아니었다.
그리고 사건 발생 불과 며칠 전에 그루버는 이웃들에게 자신이 인근 숲에서 힌터카이페크 농장으로 들어오는 신선한 눈을 밟은 발자국을 발견했다고 말했다 한다.
단지 이것만이 불안한 것이 아니라 농장에서 다시 나가는 발자국이 없었다는 사실이 그를 불안하게 만들었다.
그리고 그 즈음에 집안 열쇠 하나가 없어졌다.
또 그루버 일가는 계속해서 콧수염이 난 낯선 남자를 반복적으로 목격했다고 한다.
밤 동안에 다락방에서 발자국 소리가 들렸지만 안드레아스 그루버는 건물을 수색할 때 아무도 찾지 못했다.
이렇게 사건 전부터 누군가가 농장에 침입했을 것으로 보이는 정황이 발견되었는데도 불구하고 이상하게 그루버는 경찰에 신고를 안 했다.
이웃들에게 자기 농장에 누군가가 숨어들어온 것 같다고 말하자 이웃들은 그에게 경찰에 신고하는 것이 좋겠다고 말했는데도 이상하게 그루버는 이웃들의 조언을 무시했고 경찰에도 이 사실을 알리지 않았다.
이 집의 손녀 체칠리아 가브리엘의 학교 친구가 한 말에 따르면 체칠리아의 어머니 빅토리아 가브리엘이 사건 전 날 밤에 폭력 싸움을 벌인 후 농장에서 달아났으며 겨우 1시간 뒤에 숲에서 발견되었다고 했다.
그런데 33년 후에 이 증언을 했던 소녀는 그 때 농장에서 도망쳐서 숲으로 떠난 사람이 빅토리아 가브리엘이 아니라 할머니 체칠리아 그루버였다고 말을 바꿨다.
1922년 3월 31일 금요일 오후에 새로운 하녀 마리아 바움가르트너가 농장에 도착했다.
그녀의 여동생이 그녀를 에스코트해서 데려왔고 농장에 잠시 머무른 뒤 떠났는데 그녀가 바로 마리아 바움가르트너가 살아있는 모습을 마지막으로 본 인물이었다.
몇 시간 뒤에 힌터카이페크 농장에 사는 6명 모두 사망했다.
어떤 추측도 없이 사건이 일어난 날 저녁의 정확한 사건을 재구성하는 것은 불가능하지만 몇 가지 세부사항은 수사 결과 명확해졌다.
그 날 늦은 저녁에 빅토리아 가브리엘과 그녀의 7살 딸 체칠리아와 부모 안드레아스 그루버와 체칠리아 그루버는 모두 범인에 의해 마구간을 거쳐 헛간으로 유인당했고 동시에 모두 살해당했다고 나타났다.
범인 혹은 범인들은 힌터카이페크 농장에 있는 곡괭이를 이용해 그루버 씨 일가의 머리를 내리쳐 살해했다.
그루버 가족들이 정상적인 일과의 일부로써 헛간에 갔는지 아니면 일상적인 일이 아니라 누군가가 이 농장에 방문을 했기 때문에 헛간에 가게 되었는지는 불명확했다.
그러나 이후 실험으로 헛간에서 나는 비명소리는 농장 내 다른 건물들에선 거의 들을 수 없다는 것이 입증되었다.
이렇게 헛간에서 그루버 부부와 딸, 손녀를 살해한 범인들은 마구간을 거쳐 그루버의 집으로 쳐들어갔고 하녀의 침실에서 하녀 마리아 바움가르트너를 아까와 똑같은 곡괭이로 살해했다.
아마도 범인이 요제프를 가장 마지막에 죽인 이유는 두 살배기 소년이 엄마 방에 있는 자기 요람에서 자고 있었기 때문으로 짐작되었다.
그루버 일가의 시신이 발견된 건 살인사건이 발생하고 나흘이 지난 뒤였다.
4월 1일엔 커피 판매원 한스(Hans)와 에두아르드 시로프스키(Eduard Schirovsky)가 주문을 받고 힌터카이페크 농장에 도착했다.
그러나 그들이 문과 창문에 노크를 해도 안에선 응답이 없었고 그들은 농장 정원 주변을 걸어갔지만 어느 누구도 발견하지 못했다.
그들은 농장을 떠나기로 결정하기 전에 집의 기계실로 통하는 문이 열려있다는 걸 알아차렸다.
그리고 손녀 체칠리아 가브리엘은 이유 없이 며칠 째 학교를 결석했고 일요일인 4월 2일에도 그루버 일가는 교회의 주일예배에 참석하지 않았다.
그리고 4월 3일 월요일에는 집배원 요제프 마이어(Josef Mayer)가 힌터카이페크 농장에 우편물을 배달하러 왔는데 그 때 토요일에 배달했던 우편물이 여전히 우체통에 그대로 남아 있는 것을 확인했다.
역시 그 날도 그 농장에선 인기척이 없었다.
4월 4일엔 조립 기술자 알베르트 호프너(Albert Hofner)가 믹서기의 엔진을 수리하러 힌터카이페크 농장에 왔다.
그는 그 농장에서 그루버 일가 어느 누구도 보지 못했으며 개 짖는 소리밖에 못 들었다고 한다.
호프너는 1시간을 기다린 후 수리를 시작하기로 결정했고 믹서기 엔진을 수리하는데는 꼬박 4시간 반이 걸렸다고 한다.
수리를 마친 후 그는 헛간 문이 열려 있다는 걸 알아차렸지만 확실하게 그가 그 집에 도착한 그 때부터 문이 열려 있었는지는 말할 수 없었다.
그는 헛간 안을 살짝 보았으나 안에 들어가보지는 않았다.
그뢰베른(Gröbern)에서 호프너는 이장 로렌츠 슐리텐바우어(Lorenz Schlittenbauer)와 그의 딸을 만났고 그들에게 힌터카이페크 농장에서의 수리를 끝마쳤다고 말했다.
또한 호프너는 반겐(Wangen) 시장 게오르크 그레거(Georg Greger)에게 힌터카이페크 농장의 유령 같은 공허에 대해 말했다.
슐리텐바우어는 자신의 두 아들인 요한(Johann)과 요제프(Josef)를 힌터카이페크 농장에 보내 그루버 일가와 연락할 수 있는지 보고 오도록 했다.
그리고 얼마 후 슐리텐바우어의 두 아들이 힌터카이페크 농장에서 돌아왔는데 그들은 아버지에게 그 농장에서 어느 누구도 못 봤다고 했다.
같은 날 슐리텐바우어는 미하엘 푈(Michael Pöll)과 제이콥 시글(Jakob Sigl)과 함께 그 농장으로 향했고 그 때 그들은 헛간과 집에 숨겨져 있던 그루버 일가의 시신들을 발견했다.
1922년 4월 4일에 힌터카이페크 농장에서 그루버 일가의 시신을 발견한 주민들은 곧바로 경찰에 신고했다.
이튿날인 4월 5일에 뮌헨 경찰서에서 수사관 게오르크 라인그루버(Georg Reingruber)와 그의 동료들이 와서 살인사건을 수사했다.
1922년 한 해에만 100명도 넘는 용의자들이 수사선상에 올랐고 최근의 조사는 1986년에 실시되었다.
그러나 그 어떤 조사도 결정적인 결과를 도출해내지 못했다.
부검 결과 현장에서 발견되지는 않았지만 곡괭이가 살해 무기로 쓰였을 것이라고 규명했다.
증거는 손녀 체칠리아가 범인에게서 공격을 받고도 몇 시간 동안 살아 있었을 것이란 걸 보여주었고 체칠리아는 할머니와 어머니의 시신 옆에 있는 짚에 누워 있는 동안에 자신의 머리를 쥐어뜯은 것으로 보였다.
시신의 두개골은 뮌헨으로 보내졌고 투시자가 그것들을 조사했으나 별로 도움은 안 됐다.
그리고 그루버 일가의 두개골은 얼마 후 모두 없어졌는데 아마도 제2차 세계대전 당시 연합군의 폭격으로 파괴된 듯했다.
처음에 경찰은 이 사건을 강도의 소행으로 보고 떠돌이 장인들과 부랑자 그리고 마을 주변에 사는 몇몇 주민들을 심문했다.
그러나 집 안에 거액의 돈이 그대로 있었다는 게 발견되자 그들은 자신들의 가설을 철회했다.
또 범인들은 그루버 일가를 살해하고도 며칠 동안 그 농장에 더 머물렀던 것으로 밝혀졌는데 누군가가 가축들에게 먹이를 준 흔적이 발견되었고 부엌에 있던 빵과 최근에 식료품저장실에 있던 고기를 잘라서 먹은 흔적이 발견되었기 때문이다.
이웃들도 주말 내내 힌터카이페크 농장 굴뚝에서 연기가 나는 것을 봤다고 진술했다.
만일 범인의 목적이 강도였다면 돈을 쉽게 발견할 수 있었지만 돈은 손댄 흔적이 전혀 없었다.
범죄 현장에서 확실한 동기가 수집되지 않았고 경찰은 용의자의 목록을 작성하기 시작했다.
카를 가브리엘은 이 사건의 희생자인 빅토리아 가브리엘의 남편이었는데 제1차 세계대전이 진행 중이던 1914년 12월에 죽은 것으로 알려졌다.
그러나 카를 가브리엘의 시신은 발견되지 않았다고 한다.
살인사건이 일어난 후 사람들은 카를 가브리엘이 정말로 전쟁 중에 죽은 게 맞는지 의심하기 시작했다.
빅토리아 가브리엘은 남편이 없는 사이에 요제프를 사생아로 낳았다.
이 때문에 마을 사람들 사이에선 두 살배기 요제프가 사실 빅토리아와 그녀의 아버지 안드레아스 그루버가 근친상간으로 낳은 아들이고 그 사실이 법적 문서로 기록되어 있다는 소문이 돌았다.
몇몇 사람들은 카를 가브리엘이 복수를 위해 그루버 일가를 살해했을 것이란 이론을 제시했다.
비록 카를 가브리엘의 소속 연대 군인들은 그가 분명히 죽었다고 증언했고 경찰들도 그들의 증언을 믿는 쪽으로 기울었지만 이 이론은 몇 년 동안 계속해서 발전했고 이후 사람들은 반복해서 그들이 가브리엘을 만났거나 혹은 가브리엘이 그의 낙오된 동료와 신원을 바꿔치기했다는 걸 확인할 수 있다고 말했다.
제2차 세계대전이 끝난 후 소련에 억류되었다가 조기에 석방된 슈로벤하우젠 연대 출신 포로들이 자신이 힌터카이페크 살인사건의 살인범이라고 주장하는 바이에른 방언을 구사하는 소련 장교가 집으로 보내졌다고 주장했다.
이 사람들 중 일부는 이후에 자신들의 진술을 번복해 신뢰도를 떨어뜨렸다.
카를 가브리엘이 이 사건의 범인이라고 주장한 사람들은 그 소련 장교가 바로 1914년 12월에 죽은 줄로만 알았던 카를 가브리엘이라고 주장했는데 그 이유는 카를 가브리엘이 죽었다고 알려진 이후에 그를 봤다고 주장하는 이들은 자신들이 분명히 그가 러시아로 가고 싶다고 말하는 걸 들었다고 증언했기 때문이었다.
카를 가브리엘이 제1차 세계대전 이후에도 살아 있었는지 아닌지는 확실하게 알려진 바가 없지만 설령 그가 사실 살아 있었다고 해도 그가 힌터카이페크 살인사건의 범인이란 걸 입증할 근거는 없었다.
로렌츠 슐리텐바우어는 이 힌터카이페크 농장이 속해 있는 그뢰베른 마을의 이장이었는데 상처(喪妻)한 직후인 1918년에 빅토리아 가브리엘과 관계를 쌓기 시작했다고 한다.
요제프의 출생 증명서에 그의 이니셜이 나타났기 때문에 그가 바로 요제프의 생부(生父)일 가능성이 높았다.
아마도 빅토리아가 그에게 위자료를 줄 것을 요구했기 때문에 그루버 일가를 살해한 것이란 주장이 제기되었다.
그는 시신이 발견되는 동안 그가 저지른 몇 가지 말과 행동들 때문에 지역 사회에서 범인이라고 의심 받았기 때문에 용의선상에 올랐다.
그들이 조사를 하러 갔을 때 슐리텐바우어와 그의 친구들은 농장 내 건물의 문이 모두 잠겨 있었기 때문에 문을 부숴야 했다고 한다.
헛간에서 4구의 시신을 발견한 후 그의 두 동료들은 충격을 받아 마구간에 남아 있었는데 반해 슐리텐바우어는 마치 이 농장의 지리를 잘 아는 것처럼 혼자 집 안으로 들어갔다고 한다.
그는 가는 동안에 자신의 아들을 찾는 말을 했다고 한다.
그가 집으로 들어갔을 때 다른 남자들은 분명히 그에게서 자신이 열쇠로 대문을 열었다고 말한 걸 들었다고 한다.
슐리텐바우어가 다른 많은 이유로 그 열쇠를 갖게 되었을 수도 있지만 그 열쇠는 아마도 살인사건이 일어나기 며칠 전에 없어졌다는 그 열쇠임이 틀림없었다.
또한 슐리텐바우어는 현장의 시신들을 건드려서 초기 수사를 엉망으로 만들었다고 한다.
이 진술을 한 사람은 슐리텐바우어가 사생아로 낳은 아들 요제프를 찾고 있었기 때문에 여전히 그가 살인을 저질렀을 거라고 주장했다.
몇 년 후 슐리텐바우어는 그의 수상한 말들 때문에 그루버 일가 살해 혐의를 뒤집어쓰게 되었다.
사건 보고서에 따르면, 지역 교사 한스 이블라거(Hans Yblagger)가 1925년에 철거된 힌터카이페크 농장의 옛 터에 슐리텐바우어가 있는 걸 보고 깜짝 놀랐으며 그 때 그는 자신에게 범인이 헛간에 있던 그루버 일가의 유해를 매장하려는 시도를 했다는 섬뜩하고 혼란스러운 말을 했다고 한다.
슐리텐바우어는 소문에 따르면 얼어붙은 땅 때문에 뭔가를 하기엔 불가능하고 아마 오직 범인만 알 것이라고 말했다고 한다.
그러나 그 지역 토지에 익숙한 사람이면 경험적인 추측을 통해 땅이 얼어붙는 날씨인지 아닌지 알았을 것이다.
슐리텐바우어는 1941년에 죽기 전에 자신을 "힌터카이페크 농장 살인범"으로 묘사한 사람들을 상대로 명예훼손 소송을 지휘했고 승소했다.
1922년 4월 9일, 수사 지휘자 게오르크 라인그루버 형사는 아돌프 검프(Adolf Gump)라는 사람에게 그가 빅토리아와 어떤 관계가 있다는 소문이 돌았기 때문에 살인범과의 연관성에 대해 질문하고자 했다.
그러나 이 주장을 입증할 증거를 찾을 수 없었다.
아돌프 검프는 다른 3명과 함께 실레시아에서 9명의 소작농을 살해한 바 있었다.
라인그루버 형사는 검프의 힌터카이페크 살인사건 연루 가능성을 판단할 수 없었고 그는 1922년 3월 하순의 알리바이를 묻도록 해당 지방 경찰서에 지시했다.
검프의 여동생인 크레첸티아 마이어(Kreszentia Mayer)는 그녀의 임종자리에서 오빠 아돌프와 안톤이 살인을 저질렀다고 주장했다.
결과적으로 안톤 검프는 경찰에 구속되었으나 아돌프는 이미 1944년에 사망한 뒤였다.
얼마 후 안톤 역시 1954년에 다시 증거 불충분으로 풀려났고 그가 이 사건에 연루되어 있다는 걸 입증할 수 없었기 때문에 결국 그에 대한 사건의 재판은 중단되었다.
사틀베르크에서 온 카를과 안드레아스 S. 형제.
1971년에 테레세 T라는 이름의 여성이 자신이 어렸을 때 있었던 사건을 인용해 편지를 썼는데 그녀가 12살이었을 때 어머니가 카를과 안드레아스 S라는 형제의 어머니의 방문을 받은 적이 있다고 한다.
그 여성은 자신의 아들들이 힌터카이페크 의 2명의 살인범들이라고 주장했다고 한다.
형제의 어머니는 "안드레아스는 자기 주머니칼을 잃어버린 걸 후회하고 있어요."고 말했다고 한다. 1923년에 힌터카이페크 농장이 철거되었을 때 주머니칼 한 자루가 발견된 것은 사실이었으나 누구의 것인지는 명확히 확인되지 않았다.
그러나 그 주머니칼은 희생자들 중 1명의 것일 가능성이 높았다.
이 길은 성과 없이 끝나고 말았다.
힌터카이페크 농장의 前 하녀 크레첸츠 리거(Kreszenz Rieger)는 이미 자신이 그 농장에서 일하는 동안에 그 주머니칼을 확실히 보았다고 했다.
두 사람은 함께 같은 직장에서 일하고 1919년과 1920년 겨울에 방을 서로 같이 쓰던 노동자들이었다.
베츠의 말에 따르면 베버가 힌터카이페크 의 외진 농장 시절을 이야기했다고 한다.
베버는 그 농장에 오직 노부부와 그들의 딸과 그 딸의 두 자녀들만 살았다는 것도 알고 있었다.
그는 안드레아스 그루버와 딸 사이의 근친상간에 대해서도 알고 있었을 가능성이 컸다.
베츠는 베버가 노인을 죽이고 가족들의 돈을 취하자고 제안하는 걸 들었다고 증언했다.
베츠가 그 제안에 응하지 않았을 때 베버는 그에 대해 말하는 것을 중단했다고 한다.
비힐러 형제와 게오르크 시글.
前 메이드 크레첸츠 리거는 힌터카이페크 농장에서 1920년 11월부터 1921년 9월까지 일했다.
안톤 비흘러는 힌터카이페크 농장에서 감자 수확을 도와주었던 사람이었으므로 농장 내 지리를 잘 알았다.
리거는 비흘러가 그녀에게 종종 그루버와 가브리엘 식구들에 대해 이야기했다고 말했다.
안톤은 소문에 의하면 그루버 가족들이 죽어야 한다고 말했다고 한다.
하녀는 또한 모든 이에게 짖어대면서도 유독 안톤 비흘러 한 사람에게는 짖지 않는 농장 개에 대한 그녀의 의문점을 강조했다.
덧붙여서 그녀는 밤에 그녀의 창문을 통해 낯선 사람과 말한 것을 진술했다.
하녀는 그가 안톤의 동생 카를 비흘러일 것이라고 확신했다.
그녀는 안톤과 카를이 힌터카이페크에서 일했고 그루버 일가의 재산을 알고 있던 게오르크 시글과 함께 살인을 저질렀을 것이라 생각했다.
아마 비록 그가 그 사실을 거부하고 있긴 하지만 시글은 1920년 11월에 집 안으로 쳐들어와서 많은 물건들을 훔쳐왔을 것이라고 했다.
그는 그가 힌터카이페크에서 일할 때 살인 무기의 손잡이를 조각했으며 그 연장이 헛간 통로에 보관되어 있다는 걸 알고 있다고 말했다 한다.
탈러 형제들 또한 前 하녀 크레첸츠 리거의 진술을 통해 용의선상에 올랐다.
탈러 형제는 이미 사건 전부터 그 지역에서 몇 건의 사소한 절도 행위를 벌인 적이 있었다.
리거는 요제프 탈러(Josef Thaler)가 밤중에 그녀의 창문에 서서 그루버 일가에 대해 그녀에게 물어봤으나 그녀는 요제프 탈러에게 답을 주지 않았다고 말했다.
대화에서 요제프 탈러는 그루버 일가 중 어떤 사람이 어느 방에서 자는지 알고 있으며 자신들이 많은 돈을 갖고 있다고 말했다.
그는 또 부둣가에 많은 돈을 두고 있다고 말했다.
그들의 대화가 이어지는 동안에 리거는 근처에 다른 사람이 있다는 걸 알아차렸다.
그녀의 진술에 따르면 요제프 탈러와 그 수상한 사람은 기계실을 바라보았으며 그들의 눈을 위쪽으로 돌렸다고 한다.
반복되는 체포에도 불구하고 독일 경찰은 1955년에 수사를 종결할 때까지 범인을 잡지 못했다.
그렇지만 마지막 심문이 1986년에 열렸고 콘라트 뮐러(Konrad Müller) 경감은 오늘날까지 이 사건을 수사하다가 은퇴했다.
2007년에 퓌르슈텐펠트브루크 경찰학교 학생들은 현대 범죄 수사 기법을 사용해 사건을 조사했다.
그들은 너무 많은 시간이 흘러서 이 사건을 명확히 해결하는 것이 불가능하다는 결론을 내렸다.
시간적 여유가 있었던 살인사건 당시에 초기 수사에서 희박한 증거를 얻었고 살인사건이 발생하고 수십 년의 시간이 흐르면서 증거들도 사라졌고 용의자들도 이미 사망한 뒤였기 때문이다.
이런 차질들에도 불구하고 학생들은 유력한 용의자를 설정했으나 현재까지 살아 있는 친족들을 존중하기 위해 용의자의 이름을 밝히지는 않았다.
죽은 그루버 일가는 두개골이 없는 상태로 바이드호펜의 공동묘지에 묻혔고 무덤에 추모비가 똑바로 섰다.
죽은 그루버 일가의 두개골은 마지막으로 아우크스부르크에 있는 법원 건물에 보관되었으나 제2차 세계대전 동안에 폭격으로 파괴되었을 가능성이 높았다.
사건이 일어난 힌터카이페크 농장은 1923년에 철거되었다.
사건 내 모순점과 수사 실패.
법원 위원회의 수사 기록 점검 결과 희생자들이 아마도 마구간에서 쉼없이 동물들이 내는 소음 때문에 헛간으로 이동했을 것이라고 적혀 있었다.
그러나 나중에 실험한 결과 적어도 헛간에서 울리는 인간의 비명소리는 거실에서 들을 수 없다는 것으로 드러났다.
이것은 왜 가족들 중 4명의 연장자들이 첫 번째 장소인 헛간으로 가게 되었는지에 관한 의문을 일으켰다.
사건의 정확한 순서는 의혹 없이는 명확해질 수 없었다.
또 범죄 현장을 찍은 사진이라고는 헛간에 있던 시신들을 찍은 2장의 사진과 하녀 방에 있던 하녀의 시신, 빅토리아의 침실에 있던 요제프의 요람 그리고 농장의 외부 전경을 찍은 그 5장밖에 없었다.
지문 흔적은 확보되지 않았다.
시신들의 위치에 기초한 재구성은 헛간에서 일어난 살인사건의 첫 번째 피살자가 빅토리아 가브리엘일 가능성이 큰 것으로 드러났다.
그 다음이 체칠리아 그루버일 가능성이 컸으며 뒤따라 남편인 안드레아스 그루버가 살해됐고 마지막으로 체칠리아 가브리엘 순으로 살해당한 것으로 보였다.
그리고 집 안에서는 하녀 마리아 바움가르트너가 첫 번째로 살해당했고 그 다음이 요제프 가브리엘 순이었다.
안드레아스 그루버가 죽기 전에 그의 이웃들에게 말한 이야기들에 기반해 살인범이 이미 농장 안에 있었고 살인을 저지르기 이전에 이미 집 안에 있었다는 추정이 종종 제기되어 왔다.
이 이론을 위한 몇 가지 증거로 지붕 기와들을 뜯어낸 흔적과 짚을 깔아놓은 흔적들이 포함되었으나 이후 이것들은 안드레아스 그루버와 그의 딸 빅토리아의 근친상간 행위를 위한 비밀 장소로 쓰였을 가능성이 있는 것으로 해석되었다.
이것은 안드레아스 그루버가 만약 그가 말한대로 농장을 여러 차례 철저하게 수색한 게 사실이라면 왜 이러한 이상 징후들을 알아차리지 못했는지를 설명해준다.
살인사건이 일어나고 난 후 시신이 발견되기 3일 전 밤에 장인(匠人) 미하엘 플뢰클(Michael Plöckl)이 힌터카이페크 농장 옆을 지나갔다.
플뢰클은 누군가에 의해 오븐이 작동되고 있는 것을 목격했다.
그 사람은 그에게 손전등을 든 채 접근해 그를 눈 멀게 만들었고 그래서 그는 급히 제 갈 길을 계속 갔다.
또한 플뢰클은 벽난로에서 역겨운 냄새가 나는 연기가 난다는 걸 알아차렸다.
이 사례는 조사가 안 됐고 그 날 밤에 오븐에서 뭐가 타고 있었는지를 알아내기 위한 조사 실행은 없었다.
4월 1일 새벽 3시에 브루넨 근처에 사는 농부이자 도축업자인 시몬 라이슬랜더(Simon Reißländer)가 숲 가장자리에서 2개의 미확인 물체들을 목격했다.
낯선 사람들이 그를 보았을 때 그들이 재빨리 뒤로 돌아서 얼굴을 볼 수 없었다.
훗날 그가 힌터카이페크 농장에서 일어난 살인사건을 들었을 때 그는 그 낯선 사람들이 연관되었을 것 가능성이 있다고 생각했다.
기술자 알베르트 호프너는 살인사건이 일어난 후 수리를 위해 몇 시간 동안 힌터카이페크 농장에 있었는데 경찰이 사건 직후에 즉시 심문을 실시하는데 실패했기 때문에 오직 1925년에 단 1번만 심문했다.
그의 진술은 범인이 수리를 하는 동안에도 농장 뒤에 있었음을 암시했다.
집으로 들어가는 문은 굳게 잠겨 있었고 또 그는 아무도 만나지 못했는데 안에서 개가 짖는 소리를 들었다고 한다.
수리가 끝났을 때 그 개는 바깥에 묶여 있었고 대신에 헛간 문이 열려 있었다.
마을의 남자들이 며칠 후에 시신을 발견했을 때 개는 희생자들과 함께 헛간 안에 있었고 헛간 문은 다시 닫혀 있었다.
1927년 5월 중순 자정에 어느 낯선 사람이 바이트호펜의 주민을 막아세웠다고 한다.
그 낯선 사람은 주민에게 살인사건에 대한 것을 물은 다음 숲으로 뛰어들어 그가 살인자라고 소리쳤다고 한다.
그 낯선 사람이 누구인지는 밝혀낼 수 없었다.
희생자들의 개인적인 환경은 조사가 부족했다.
특히 마리아 바움가르트너에게 적용된다.
살인은 그녀가 힌터카이페크 농장에 도착하고 불과 몇 시간 뒤에 일어났다.
살인의 동기가 그녀의 존재와 관련이 있었을 가능성은 전혀 조사하지 않았다.
처음엔 범행 동기가 강도일 가능성이 높았으나 집 안에서 돈이 그대로 발견되면서 이 가설은 틀렸음을 입증했다.
덧붙여서 비정상적인 정신 상태와 어린아이를 포함한 가족들 전체를 살해하는 이런 과도하게 잔혹한 범죄 유형에 더해서 살인과 시신의 배치를 숨기려는 시도는 범인과 희생자들 사이에 어떤 감정적인 관계가 있었음을 암시한다.
1970년대에 하겔슈타트(Hagelstadt)에 있는 성 비투스 교회(St. Vitus Church)의 성구 보관실이 철거되었을 때 교회 서적에서 그루버 가족들의 죽음을 찍은 사진이 발견되었다.
그 사진이 어떻게 거기 있었는지는 밝혀지지 않았다.
부산광역시상수도사업본부(釜山廣域市上水道事業本部, )는 수도의 안정적 공급과 급수서비스의 향상을 기하고 상수도사업의 공공성과 전문성의 확보에 관한 사무를 분장하는 부산광역시청의 사업소이다.
본부장은 지방이사관 또는 지방부이사관으로 보한다.
피들러의 상황리더십 이론은 프레드 피들러(Fred Fiedler)에 의해 개발된 상황이론이다.
1960년대 상황론적 접근법은 프레드 피들러에 의해 개발되었다.
리더 및 부하의 행동적 특성, 과업과 집단구조, 조직체요소를 중심으로 리더십 상황을 유형화하고 리더십 과정에서 이들 요소의 역할과 리더의 효과를 분석하려는 이론이라고 할 수 있다.
즉 상황변수를 주된 관심사로 하고 리더의 속성을 상황에 따라 적절하게 배합시키는 것을 주제로 하는 피들러의 상황리더십 모형은 상황이론의 효시로서 널리 알려져 있는 이론이다.
조금 더 살펴보자면, 피들러는 리더십 효과가 리더의 스타일과 리더십 상황(leadership situation)의 적합성에 달려 있다는 전제에서 시작하였다.
피들러는 LPC(least preferred coworker)척도를 개발하여 리더의 유형을 분류하려고 시도하였으며, 연구초기에 리더십 특성론적 접근방법의 한 예였다.
그는 LPC 척도를 가지고 리더의 태도를 측정함으로써 리더의 유효성을 예측하고자 하였다.
조직설계에 관하여 조직 유효성과(성과)에 영향을 주는 상황요인들을 파악하여 상황요인과 조직구조 사이에 적합관계(적합성)가 성립할 때 조직유효성이 향상된다는 관점 하에, 상황요인과 적합관계를 가질 수 있는 조직구조를 설계하고자 하는 것이다.
LPC 척도는 과거 또는 현재의 ‘가장 함께 일하기 싫은 동료’를 생각하면서 동료의 등급을 매기는 것으로, 합산된 점수에 따라 리더의 특성을 과업지향적(task motivated) 리더와 관계지향적(relationship motivated) 리더로 분류한다.
피들러(F. E. Fiedler)의 상황적합 모형의 개념적인 프레임웍(framework)은 다음의 네 가지 변수로 구성되는데 즉, 원인 변수로 리더십 유형, 상황변수로는 리더-부하의 관계, 과업구조, 직위권력 등이다.
따라서 피들러의 상황적합 모형의 개념 틀은 LPC 척도에 의한 리더십 유형의 세 가지 변수를 고려한 상황유리성 정도, 그리고 이양자의 결합에 의한 결과변수인 집단성과로 구성된다.
1950년대 초 피들러(F. E. Fiedler)는 임상 의사의 적성과 담당 환자들의 지각사이의 관계 조사를 통하여 동료 작업자에 대한 리더의 지각이 리더십의 유효성과 관련이 있을 것이라는 사실을 알게 되었으며, 임상 의사들은 환자를 대상으로 여러 가지 검사와 면접을 통하여 환자의 자아 개념을 예측하려고 시도하였으나 대부분 실패하였다.
그러나 많은 의사들이 환자를 자기와 유사하게 묘사하고 있다는 사실이 발견되었다.
피들러(F. E. Fiedler)에 의하면 임상의사의 능력과 가정된 유사성과의 상관계수는 0.58로 유의적이었다.
ASO와 LPC의 상관계수는 0.70-0.39으로 대단히 높았기 때문에 ASO의 고저는 주로 LPC의 득점에 직접 영향을 미치고 두 점수에 큰 차이가 없으므로 서로 호환적으로 사용하게 되었다.
ASO 점수와 집단성과와의 관계를 연구한 것이 상황적합 모형의 시발이 되었고, 오늘날에는 ASO 점수 대신에 LPC 점수가 주로 사용되고 있다.
LPC 척도는 설문의 대상자들에게 자신의 과거와 현재까지의 모든 사회적 경험에서 같이 일을 해온 동료들을 회상하게 하여 그중에서 함께 일하기 어려웠다거나 어려운 동료를 선택하도록 요구한다.
그 대상이 감정적으로 싫어하는 사람이 아니라 함께 일하기 어려웠던 사람임을 강조한다.
LPC 항목의 설문지는 18개 행목으로 구성되어 있으며 LPC 점수는 18점에서 144점까지 분포한다.
점수가 64점 이상이면 관계지향적인 리더로, 57점 이하이면 과업지향적인 리더로 분류된다.
LPC 설문지의 평가를 통해 리더 자신의 행동 유형을 진단하는 도구로서 응답자인 리더들이 함께 일했던 동료들 중에서 자기가 가장 싫어하는 동료를 어떻게 평가하느냐에 따라서, LPC 점수가 높은 사람과, 즉, 싫어하는 동료를 그 사람과의 관계나 정을 고려하여 좋게 평가한 관계지향적 리더와, LPC 점수가 낮은 사람으로, 자기가 싫어하는 동료를 비호의적으로 평가한 사람으로 대인관계보다 과업성과에 비중을 두는 과업지향적 리더로 분류한다.
피들러 모델의 특이한 점은 OSU 연구나 관리격자 모델에서와는 달리(사실, 다른 어떤 상황이론들과도 다르게), 관계지향적 리더십과 과업지향적 리더십을 단일차원의 양극점으로 본다.
LPC 척도는 설문의 대상자들에게 자신의 과거와 현재까지의 모든 사회적 경험에서 같이 일 해온 동료들을 회상하게 하여 그 중에서 함께 일하기 어려웠다거나 어려운 동료를 선택하도록 요구한다.
외견상 동료에 대한 평가로 해석할 수 있는 LPC 설문은 실제로 리더자신에 대한 중요한 정보를 제공하고 있다.
그러나 최근 수정된 18항목의 LPC 척도는 함께 일하기 힘든 동료를 거부하는 정도를 측정하기 때문에 성격관련 항목들이 많이 포함하고 있다.
상황적합 모형에서 리더십의 유효성은 두 개의 요인에 의해 결정된다.
첫 번째 요인은 리더의 근처에 있는 동기유발의 원인, 즉 그에게는 가장 중요한 것으로 되어 있는 리더십 유형이고, 두 번째는 리더가 자신의 리더십 상황에 대해서 얼마나 통제력과 영향력을 구사하는가의 정도이다.
리더가 통제력과 영향력을 행사하는 리더십 상황의 주요구성은 다음과 같다.
이상 세 가지의 상황변수의 구체적인 측정 방법을 검토하기로 한다.
리더십이란 타인에 대한 통제와 영향력을 의미하므로 리더가 집단 구성원으로부터 지지와 신뢰를 얻게 되면 리더의 입장은 매우 강하고 상황에 대한 통제력도 높아지게 되므로 리더십의 효과가 증대 될 수 있다.