heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
그는 1월 7일 재판 전 소송과 정식 재판 날짜 설정(결국 10월 19일로 정해졌다.)으로 법정에 복귀하라는 명령을 받았다.
같은 날짜(1월 2일)에 버츠는 3건의 강도 혐의 외에 5건의 살인 혐의로 기소됐다.
버츠가 정식으로 탄원한 날짜는 리담 판사가 1월 7일로 연기했다.
리담 판사 앞에서 정식으로 탄원한 지 나흘 만에 버츠는 감방에 수건으로 목을 매 자살했다.
이후 이어진 검시관 조사 결과, 버츠는 체포되기 전까지 적어도 네 차례에 걸쳐 스스로 목숨을 끊으려 했으나 실패했다는 것이 밝혀졌다.
그의 변호사 조 잉버는 버츠의 우울한 상태가 예비 심리에서 그의 의뢰인의 증언 녹취록이 곧 공개됨으로써 확대되었다고 이론화했다.
버츠는 이 기록에서 피해자들이 살해되기 전에 견디어 낸 고문을 그래픽으로 묘사했다.
보닌의 재판이 임박하기 전, 마일리씨와 먼로는 사형선고를 면하는 대가로 재판에서 그에게 불리한 증언을 하기로 합의했으며, 스털링 노리스 부검사도 먼로가 증언하기로 한 합의를 이행할 경우 먼로를 상대로 제기한 소도미 및 강도 혐의에 대한 해임을 청구하기로 합의했다.
마일리 사건의 경우, 노리스는 마일리 측이 재판에서 보닌에게 불리한 증언에 동의할 경우 25년 후 가석방될 수 있는 종신형 2연형을 조건으로 1급 살인에 대한 두 건의 별도 청원을 받아들이기로 합의했다.
자살하기 전, 버츠는 보닌에게 불리한 증언을 하거나, 어떠한 형태의 유죄협상도 받아들이기로 공식적으로 동의한 적이 없다.
보닌은 1981년 10월 19일 로스앤젤레스군에서 자신의 시체가 발견된 12명의 희생자를 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
그는 윌리엄 킨 대법원 판사 앞에서 재판을 받았다.
노리스 검사는 배심원단 개회사에서 "우리는 그가 많은 목격자들에게 자랑했듯이 그가 프리웨이 킬러라는 것을 증명할 것이다"라고 말하면서, 보닌이 재판을 받은 살인사건의 각 개수에 대해 사형을 구형했다.
우리는 그가 살인을 즐겼다는 것을 보여줄 것이다.
그는 그것을 즐겼을 뿐만 아니라, 그것을 즐길 계획도 세웠는데, 그는 끊임없는 요구와 식욕-비도덕적인 것뿐만 아니라 죽이는 것-을 가지고 있었다." 노리스는 보닌이 피해자를 유인하거나 강제로 승합차에 태운 뒤 제압하고 구속하기 전 자신의 범행에서 우울할 정도로 익숙한 일상을 따랐다는 사실을 더욱 상세히 설명했다.
그리고 나서 그는 자신의 포로를 고문 사건 사이와 전체에서 반복적으로 강간했고, 마침내 그의 희생자를 죽임으로써 "오리의 종말"에 도달했다.
노리스는 또한 보닌이 살인을 집단 스포츠로 간주하고 있으며, 전형적으로 그의 많은 살인에 참여하도록 낮은 정신력을 가진 사람들을 훈련시킬 것이라고 주장했다.
마일리, 먼로는 그의 로스앤젤레스군 재판에서 보닌에게 불리한 증언을 했고, 그들이 보닌과 동행했던 살인 사건들을 그래픽으로 자세히 묘사했다.
11월 17일 전달된 그의 증언에서 먼로는 웰스 살해 직후 보닌과 함께 맥도날드 식당으로 차를 몰고 가서 웰스의 지갑에서 10달러가 든 햄버거를 구입했다고 진술했다.
그들이 보닌의 집에서 버거를 먹었을 때, 보닌은 웃으며 "고마워, 스티브, 네가 어디에 있든"이라고 생각했고, 먼로 또한 웃음을 터뜨렸다.
마일리씨는 미란다와 마카베의 살해에 가담했다고 증언했다.
미란다와 마카베가 살해되기 전 그들이 어떻게 다양한 도구로 구타와 고문을 당했는지, 그리고 어떻게 보니까 타이어 다리미를 미란다의 목에 대고 눌렀을 때 "뼈가 갈라지는 소리"를 들었는지 등을 그래픽으로 자세히 묘사했다.
마일리도 그 말과 함께 증언을 이어갔다. "그 아이는 토했다.
나도 같은 방법으로 그를 쓰러뜨려서 그 사람을 죽였어." 보닌의 공범들이 증언을 전하자 방청객 몇 명이 법정을 뛰쳐나왔고, 이후 법원 밖에 모인 기자들에게 읊은 세부 사항들이 너무 메스껍다고 말했다.
보닌의 변호인인 샤르벳과 스튜어트의 전략은 수많은 검찰 증인들의 신빙성에 도전하고, 보닌의 행동의 근본 원인에 대해 극히 중대한 완화 요인들이 어린 시절 내내 그가 참아왔던 광범위한 신체적, 성적, 정서적 학대에 놓여 있음을 시사하는 것이었다.
이러한 주장을 뒷받침하기 위해, 보닌의 변호인단은 폭력과 학대가 아이들에게 미치는 발달 효과에 대한 전문가인 데이비드 포스터 박사를 소환하여 보닌에 대한 심리 검사의 결론에 대해 증언했다.
포스터는 보닌이 반복적인 포기의 결과로 충분한 심리발달을 위해 필요한 아이로서 양육, 보호, 행동 피드백을 받지 못했다고 밝혔다.
그는 이것이 너무 일관되고 널리 퍼져있었기 때문에 보닌은 폭력과 사랑의 차이점에 대해 혼란을 겪었다고 말했다.
검찰은 직접 반박에서 법의학자 겸 충동조절장애·성가디즘장애 전문가인 박 디에츠를 소환했는데, 박 디에츠는 보닌의 행동 양상이 자신의 충동을 조절하지 못하는 것과 일관성이 없다고 증언했다.
디에츠는 보닌의 행동이 충동적인 행동과는 반대로 계획성을 반영하고 있는 것에 대해 추가로 증언했다.
요약하면 디에츠는 보닌이 성적인 새디스트였으며 반사회적 인격장애를 겪었지만 이러한 조건들 중 어느 것도 그의 행동을 통제할 수 있는 능력을 손상시키지 않았다고 결론지었다.
데이비드 로페즈라는 프레즈노 기자는 보닌의 변호인으로부터 기각된 반대에 맞서 캘리포니아 방패법에 따라 이전에 생각했던 면책특권을 포기했으며, 1980년 12월부터 1981년 4월까지 보닌이 자신에게 허락한 7건의 인터뷰 내용에 대해 검찰을 대표해 증언하기로 합의했다.
로페스는 12월 14일과 15일 증언에서 로페스가 인터뷰의 정확한 내용을 방송하지 않을 경우 다른 기자와의 대화를 거부하겠다고 보닌에게 처음 통보했다고 밝혔다.
로페스는 이러한 조건에 동의했고, 1월 9일보닌은 그에게 자신이 진정한 프리웨이 킬러였으며, 21명의 희생자를 죽였다고 고백했다.
보닌은 피해자들의 나이는 12세에서 19세 사이였으며, 그의 막내 마카베는 살해하기 가장 쉬운 피해자였다고 털어놓았다.
로페스에 따르면 보닌은 사형당할 것이라는 전망에 분개했지만 단순히 '아이들이 죽는 소리'를 즐겼기 때문에 반복적으로 살인을 선택했다고 털어놨다.
로페스는 또 보닌이 자신에게 한 명의 희생자의 목을 반복적으로 주먹으로 때려 살해했다고 알려줬으며, 그가 당국에 킹의 시신의 위치를 밝힌 주된 동기는 경찰이 샌버너디노군을 수색하면서 햄버거를 구입하는 데 대한 지식이었다고 증언했다.
반대신문을 통해, 보닌의 변호인은 로페스가 증언할 어떤 형태의 대가도 받지 않았다고 완강히 부인했음에도 불구하고, 로페스가 그의 증언이 어떤 자필 메모와 달리 그가 인터뷰로부터 회상했던 것에 근거했다는 것을 인정했다고 확실히 했다.
노리스는 검찰을 대신한 최후변론에서 보닌을 악의로 행동하고, 자신이 희생자들에게 가한 고통으로부터 극도의 쾌감을 얻은 무자비하고 냉담한 사람이라고 묘사했다.
노리스는 보닌의 희생자들이 견뎌낸 고문의 개요를 설명한 후 배심원들에게 "보닌에게 그가 벌어들인 것을 주라"고 촉구함으로써 자신의 최종 변론을 마무리 지었다.
샤르베트 변호사는 12월 21일 보닌을 변호하기 위해 최후 변론을 시작했다.
샤르벳은 배심원들에게 보닌이 무죄라고 판결할 것을 특별히 요구하지는 않았지만, 그는 그들이 "당신이 가져올 수 있는 합당한 판결"만 돌려줄 것을 요청했고, 이는 적어도 보닌이 기소한 일부 혐의에 대해 무죄 평결을 내릴 가능성을 시사했다.
차르벳은 전달된 증언의 신빙성을 높이 평가하면서, 마일리나 로에게 특히 경멸을 퍼부었고, 그는 이 증언이 주정부의 증거를 바꾸었다고 주장했다.
그런 만큼 샤르벳은 그들의 증언을 믿을 수 없다고 말했다.
차르벳은 배심원들에게 자신이 준 여러 진술에서 웰스 살해에 대한 먼로의 진술에 무수한 모순점을 노출시켰음을 거듭 상기시켰고, 자신이 수없이 거짓말을 했다는 사실을 인정하도록 강요했었다.
샤르벳은 또한 어린 시절 보닌이 견뎠던 광범위한 학대와 1969년에서 1971년 사이에 아타스카데로 주립병원의 의사들이 도달한 진단에 대해 배심원들에게 상기시켰다.
그는 이어 검찰이 '허점 투성이'라며 보닌이 유죄를 선고받기를 바라는 마음에서 '거부 전술'에 그치는 것에 불과했다고 주장했다.
이러한 최종변론에 따라 킨 판사는 12월 28일까지 심판을 철회할 것을 명령했고, 그 때 그는 배심원들에게 최종 지시를 전달했고, 배심원단은 정식으로 심의를 시작했다.
보닌의 첫 재판은 1982년 1월 6일까지 계속되었다.
이 날짜에, 배심원단은 보닌이 룬드그렌과 킹을 살해하고, 룬드그렌을 소도미 행하고, 룬드그렌을 소란을 피우고, 다른 한 명의 희생자를 강탈한 것에 대해 무죄 판결을 받았음에도 불구하고, 그가 재판을 받은 10건의 살인에 대해 유죄를 선고했다.
이 평결이 법원 서기에 의해 낭독되자, 보닌 희생자들의 많은 친척들과 친구들은 공공연히 눈물을 흘렸다.
다음날 검찰과 변호인은 배심원이 결정해야 할 실제 형량에 대해 대체적으로 탄원을 했다.
노리스는 사형을 요구하고 샤르벳은 종신형을 요구하고 있다.
1월 20일, 배심원단은 또한 보닌이 유죄라고 판단한 10건의 살인 사건에서 캘리포니아 법 내에서 요구되는 특별한 상황(다중 살인 및 강도)이 충족되었다는 것을 밝혀내, 만장일치로 그에게 사형을 선고할 것을 권고했다.
보닌은 1980년 12월, 그의 시신을 인도하는 경찰을 법정에서 불리하게 사용할 수 없다는 합의와 함께 경찰을 피해자의 시체로 이끌었기 때문에 킹에 대한 소도미 및 살해 혐의를 벗게 되었고, 따라서 검찰은 재판에서 킹의 실종에 대해 논의했지만, 그의 시신의 발견에 대해서는 논의하지 못했기 때문에, 그는 무죄 판결을 받았다.
룬드그렌에 대한 대혼란과 살인의 혐의는, 로페스에 따르면, 그가 그에게 허락한 인터뷰에서, 이 특정한 살인을 저지르는 것을 강력히 부인했기 때문이다.
배심원단의 권고에 따라 킨 판사는 2월 24일 재판 재심을 명령했는데, 그 날짜는 샤르벳이 배심원단이 권고한 형량의 수정을 주장하기 위한 것이었다.
샤르베트의 열띤 호소에도 불구하고 킨은 3월 12일 보닌이 유죄 판결을 받은 10건의 살인에 대해 정식으로 사형을 선고했다.
킨은 이 살인 사건을 "인간의 존엄성에 대한 역겨운 모욕"이라고 설명하면서, 만약 보닌의 사형이 종신형 중 하나로 감형된다면, 그 형량은 연속적으로 집행되어야 한다고 이 청문회에서 명령했다.
보닌은 그 후 산 쿠엔틴 주립 교도소의 소장으로 다시 보내져 가스실에서 사형 집행을 기다리라는 명령을 받았다.
그는 이 선고를 받은 후에도 흔들리지 않고 있었는데, 일찍이 그의 변호사에게 정식으로 사형을 선고받기를 충분히 기대했다고 알렸다.
보닌은 이웃 오렌지군에서 1979년 11월부터 1980년 5월 사이에 이 관할 구역 내에서 살해된 것으로 발견된 4명의 희생자를 강도살인한 혐의로 1983년 3월 21일 재판에 회부되었다.
그는 케네스 레 대법원 판사 앞에서 재판을 받았다.
보닌은 이번 2심 재판에 앞서 사형수에서 일시적으로 제명돼 독방에 감금돼 재판이 끝날 때까지 자리를 지켰다.
샤르벳은 이 수용소에 수감되어 있는 동안, 이 사건을 둘러싼 광범위한 사전 재판 홍보를 이유로 재판 장소의 변경을 시도했으나, 1982년 11월 레 판사는 이 동의는 최소한의 홍보만 있었다고 판결했다.
보닌이 유죄판결을 받은 후 오렌지군의 프리웨이 킬러 사건에 연루되었다.
보닌이 유죄판결을 받은 후 오렌지 카운티의 프리웨이 킬러 사건에 연루되었다.
최초 배심원 선발은 3월 21일부터 시작됐으며, 6월 16명이 선정될 때까지 총 204명의 예비 배심원단이 선정됐다.
배심원 선정 절차가 끝나자, 보닌의 변호인은 배심원 풀에 대한 재판 전 홍보를 이유로 오렌지 카운티 밖의 관할로 재판을 옮겨야 한다는 그의 제안을 다시 한 번 거절했고, 레는 6월 14일에 재판이 시작될 것이라고 판결했다.
보닌의 오렌지군 재판의 브라이언 브라운 검사는 이 선거구 내에서 살해된 4명의 피해자 모두가 히치하이킹을 하다가 납치된 후 손목과 발목에 묶이기 전에 옷을 벗으라고 명령했다고 주장했다.
4명의 희생자 각각은 강간, 구타, 고문, 그리고 마침내 결속 교살까지 견뎌냈다.
각각의 경우, 그 끈은 피해자의 목에 약 1/2 인치 정도의 인상을 남겼다.
브라운은 또한 이 살인사건과 앞서 보닌이 로스앤젤레스 카운티에서 유죄판결을 받았던 두 사건에서 공통점을 발견했다고 말했다.
미란다와 웰스. 특히 오렌지 카운티 희생자들 각각에 대해 발견된 섬유질 증거들(로스앤젤레스 카운티에서 사망한 세 명의 희생자 외에도)이 보닌의 승합차 뒤쪽에 있는 독특한 카펫과 정확히 일치한다는 점을 강조하였다.
브라운은 4명의 오렌지 카운티 희생자들은 미란다와 웰스를 죽인 동일 인물에 의해 살해당했으며, 이 두 살인사건의 공범인 미일리와 먼로는 각각 이 살인사건에 대한 그들의 동반자 보닌에 대해 증언할 것이라고 말했다.
검찰은 이 같은 주장을 더욱 뒷받침하기 위해 문제의 피해자 6명 전원의 시신에서 발견된 섬유질이 보닌의 승합차 카펫과 정확히 일치했다고 증언한 법의학 전문가도 함께 제시했다.
승합차 내부도 사람의 피로 광범위하게 얼룩져 있었다.
승합차 자체에서 발견된 증거와 관련해 브라운은 배심원단에 "승합차 안에서 발견된 증거에서 진짜 죽음의 마차라고 말할 수 있다"고 진술했다.
이러한 논쟁은 샤르베트에 의해 반박되었는데, 샤르베트는 피연산자의 유사성이 의뢰인의 유죄에 대한 자동 증거가 아니며, 제시된 증거가 보닌이 오렌지군 4명의 피해자 중 한 명을 살해했다는 합리적인 의심을 넘어 검찰의 주장을 뒷받침하지 않는다고 주장했다.
로스엔젤레스군 구체적으로 샤르벳은 먼로의 신빙성을 공격했고, 나아가 보닌은 네 건의 미해결 살인사건의 희생양일 뿐이라고 주장했다.
6주간의 재판 동안, 보닌의 변호인단은 그의 변호를 위해 두 명의 증인을 불렀는데, 그 중 한 명은 먼로였다.
먼로는 보닌이 이번 2심 재판에서 보닌이 증언하기 전에 그와 교감했다고 시인하면서, 보닌이 자신의 증언을 전달하기 위해 전화했을 때 거짓말을 해달라고 요청했다.
3시간도 채 되지 않은 심의 끝에 배심원단은 1983년 8월 2일 3건의 강도 혐의 외에 4건의 살인사건에 대해 각각 보닌에게 유죄를 선고했다고 발표했다.
보닌에게 부과될 실제 형벌에 대해 3일간의 심의 끝에 배심원들은 8월 22일 보닌에게 각 계수에 대해 사형을 선고하라는 권고안을 발표했다.
래 판사는 정식 선고를 8월 26일로 연기했다.
이 날짜에, 보닌은 4번의 사형 선고를 더 받았고, 레는 보닌을 가학적이고 "괴악한 범죄 행위"라고 묘사했다.
보닌은 산 쿠엔틴 주립 교도소에서 14년 동안 사형수 감방에 수감되어 가스실에서 사형 집행을 기다리고 있었다.
사형수 시절, 그는 취미로 그림 그리기와 글쓰기를 맡았고, 그의 예술작품과 단편 소설, 시로 여러 개의 작은 상을 받았다.
그는 또한 몇몇 희생자들의 어머니들을 포함한 수많은 개인들과 편지를 주고 받았다.
그의 희생자들의 친척들과 주고받은 서신에서, 보닌은 그들의 아들을 죽인 것에 대해 어떠한 유감이나 후회도 표하지 않았다.
한 번은 보닌이 킹의 어머니에게 자신의 아들이 자신이 가장 좋아하는 피해자였다는 사실을 "너무나 비명 같은 사람"이라고 알렸다.
보닌은 또한 버츠가 살인의 배후에서 실제 주모자였으며 단순히 버츠의 공범이었다고 진술한 여러 명의 사람들 외에도 자신의 변호인단에 주장했다.
이러한 주장들은, 보닌이 처형되기 직전, "그는 리더였고, 사용할 수 있는 약한 사람들을 선택했다"고 회고했던, 보닌의 로스앤젤레스군 살인 사건 재판의 노리스 검사에 의해 반박될 것이다.
보닌의 처형 방법은 1967년 이후 캘리포니아 최초의 수감자 로버트 앨튼 해리스가 처형된 이후 1992년 캘리포니아주의 치사 주사로 대체되었다.
해리스는 가스실에서 15분 동안 처형되는 동안 최대 4분 동안 불편한 증세를 보였다.
이러한 증상에는 경련이 포함되었다.
이와 같이, 캘리포니아주는 가스실에 대한 대체 실행 방법으로 독극물 주입을 선택했고, 가스실을 "크루엘적이고 특이한" 실행 방법으로 낙인찍었다.
보닌은 배심원 편견, 피해자 영향 진술 청취(변론이 본인의 재판에서 명시하겠다고 한 것)를 통한 배심원 염증 가능성, 각 항소의 근거로서 불충분한 변론 등을 들어 그의 유죄 판결과 양형에 대해 수많은 항소를 제기했다.
이러한 항소를 위해, 보닌은 새로운 변호사들을 고용했는데, 그는 처음에 그의 전 변호인인 샤르벳이 보닌의 조울증 장애와 어렸을 때 그가 견뎠던 성적 학대를 충분히 강조하지 않음으로써 그의 재판에서 불충분한 변론을 제공했다는 주장을 제출하였다.
이 변호사들은 샤르벳이 이러한 문제들을 더욱 강조했다면, 보닌은 배심원들 눈에는 "인간화"되었을 것이라고 주장했다.
미국 대법원이 1988년 8월과 1989년 1월 보닌이 재판을 받았던 살인사건에 대한 사형 판결의 번복을 거부하면서, 각각의 연이은 항소는 성공하지 못했다.
대법원은 보닌의 유죄를 인정함에도 불구하고, 재판에 출석하기 전에 샤르베트의 법적 대리권에 동의할 가능성에 대해 논의했다는 검찰의 경고를 충분히 듣지 못했다는 이유로 보닌의 로스앤젤레스군 재판에서 윌리엄 킨 판사에게 경멸을 퍼부었다.
이해충돌 가능성에 대해 샤르베트에게 훈계했음에도 불구하고 킨 판사는 그가 첫 재판에서 보닌의 변호인 역할을 하도록 허락했다.
이런 사실에도 불구하고 1989년 대법원은 샤르베트가 재판에서 보닌로를 사실상 교차 조사한 것이며, 킨의 행위가 '해명 불가' 판정을 내렸지만 보닌의 법적 방어를 사실상 해치지 않았다고 판결했다.
보닌이 자신의 재판에서 생사가 걸린 아들의 사진을 확인할 수 있도록 피해자 부모들의 증언을 명문화했어야 했다는 그의 주장에 더 큰 공로가 주어졌다.
이 판결에도 불구하고, 이 판결은 전체 판결에 영향을 미치지 않은 것으로 간주되었다.
1994년 10월, 보닌이 자신의 재판에서 변호인의 효과적인 조력을 거부당했고, 먼로와 마일리의 증언 억제를 거부하여 로스앤젤레스 재판에서 적법한 절차를 거부당했으며,에 있는 판사가 항소심 재판소에 최종 제출되었다.
그의 오렌지 카운티 재판은 재판 전 홍보가 카운티 내에서 편견 없는 배심원을 얻을 가능성을 효과적으로 최소화했다는 근거로 그의 변호사의 장소 변경 신청을 부인했었다.
이 마지막 항소는 1995년 6월 28일에 기각되었는데, 항소심 판사들은 법적 위법행위의 증거를 발견하지 못했고, 프리웨이 킬러 사건에 대한 최소한의 간접적 사전 노출을 시인한 보닌의 오렌지 카운티 재판에 근무했던 13명의 배심원들이 이러한 사전 재판 홍보의 결과, 어떠한 증거도 존재하지 않는다고 말했다.
보닌을 공평하게 판단할 능력이 없었다.
그만큼 항소심 판사들은 본인의 유죄 판결의 타당성에 대한 만족을 선언했다.
1996년 2월 20일, 제9 순회 항소법원은 보닌의 변호사들이 그의 두 재판 모두에서 불충분한 법적 대리권을 이유로 제출한 관대함에 대한 항소를 기각했다.
대법원은 예정된 사형집행을 불과 1시간 앞두고 보닌의 사형선고를 뒤집으려는 보닌의 최후 항소를 기각했는데, 거의 만장일치로 보닌의 변호인단은 보닌의 자신의 변호사가 의뢰인에게 제출한 진술서를 발견하지 못함으로써 적절한 법적 대리권을 주지 못했다고 밝혔다.
보닌의 결백을 증명하는 적색 증거 더욱이 이들 항소심 판사들은 보닌의 변호인단이 의뢰인의 임박한 사형선고를 뒤집거나 연기하기 위한 변론을 제출하기 위해 마지막까지 기다리지 말았어야 했다고 판결했다.
이들 소집된 판사들도 실제 집행 방법으로 가스실이나 독극물 주사 중 선택할 권리가 있다는 보닌의 최종 주장을 받아들이지 않았다.
보닌은 1996년 2월 23일 산 쿠엔틴 주립 교도소의 가스실 안에서 독극물 주사로 처형되었다.
그는 캘리포니아 역사상 처음으로 독극물 주사로 처형된 사람이었으며, 그의 사형 집행은 첫 사형선고가 내려진 지 14년 만에 이루어졌다.
보닌은 처형되기 24시간도 채 되지 않아 지역 라디오 방송국에 주어진 최종 인터뷰에서 자신이 죽음을 앞둔 사실과 함께 "화해를 했다"고 주장했다.
그는 자신의 진정한 후회는 프로로 전향할 만큼 오랫동안 볼링에 대한 10대 열정을 추구하지 않았던 것뿐이라고 덧붙였다.
보닌은 희생자 가족들에게 할 말이 있느냐는 질문에 "그들은 내 죽음이 폐쇄를 가져올 것이라고 생각하지만 그렇지 않다"고 말했다.
처형당하던 날 오후 6시, 보닌은 감방에서 데스워치 감방으로 옮겨져 마지막 식사를 명령했다.
큰 피자 2개와 아이스크림 3파인트, 콜라 6팩 3개. 그의 마지막 시간은 그가 이번 기회에 선택한 다섯 명의 사람들과 함께 보내졌다.
여기에는 그의 변호사, 목사, 그리고 예비 전기 작가도 포함되어 있었다.
나중에 각각 보닌은 자신의 운명에 체념한 것 같다고 진술했다.
그의 변호사는 또한 보닌이 고객에게서 어떠한 후회도 감지하지 못했다고 덧붙였다.
오후 11시 45분, 보닌은 자신의 유치장에서 사형실로 호송되었다.
자정을 기해 예정된 사형집행을 1시간 앞두고 교도소장에게 주어진 마지막 진술에서 보닌은 다시 자신의 범죄에 대한 반성의 뜻을 나타내지 않고 다음과 같은 메모를 남겼다.
보닌은 12시 13분에 사망선고를 받았다.
사형 집행 당시 그는 49세였다.
보닌의 친척들 중 아무도 그의 사형 집행을 목격하지 않았다.
이 사건은 그의 사망이 공식적으로 확인되었을 때 많은 사람들이 울고 포옹을 했다.
이들 증인들 중 몇몇에 따르면, 보닌의 사형집행은 합병증 없이 통과되었고, 그는 시술 후기 내내 심한 진정제를 투여받았다.
이 문제에 대해 당시 주지사였던 피트 윌슨은 사형 집행 3일 전에 보닌의 변호사들로부터 제출받은 관대함을 거절했는데, 보닌을 사형 집행의 포스터 소년으로 지칭한 뒤, 캘리포니아의 사형 집행 방식이 그의 희생자들에 의해 견딘 것보다 훨씬 더 쾌적하다고 덧붙였다.
보닌과 그의 네 명의 알려진 공범들 중 세 명은 1979년 8월 5일과 1980년 6월 2일 사이에 14건의 살인으로 유죄판결을 받았으며, 보닌은 로스앤젤레스 카운티에서 열린 첫 재판에서 무죄 판결을 받았다.
보닌이 유죄 판결을 받은 이 살인들 중 10명은 로스앤젤레스 카운티에서, 4명은 인근 오렌지 카운티에서 자행되었다.
보닌은 적어도 21건의 살인을 저질렀다는 의심을 받았으며, 그가 유죄 판결을 받은 살인은 옆 테이블의 이탤릭체로 표시되어 있다.
1977년 7월 1일, "쓰레기 가방 살인 사건"으로 알려진 젊은 남성들의 연쇄 살인의 주요 용의자 패트릭 키어니가 리버사이드 경찰에 자진 투항했다.
그의 항복을 앞두고, 키어니는 두 달 동안 도주자로 있었는데, 그가 법의학적으로 쓰레기봉투 살인범의 확인된 피해자인 17세의 존 라 메이의 살인과 연관되어 있었다.
이어 키어니는 28명의 소년과 청년들을 살해했다고 자백했다.
그의 시신 중 상당수는 캘리포니아 남부 고속도로와 함께 버려졌다.
보닌과 대조적으로, 키어니는 보통 그들의 유해를 쓰레기 봉투에 버리기 전에 그의 대부분의 시신을 잘랐다.
비록 주로 쓰레기봉투 살인범으로 알려져 있지만, 키어니는 프리웨이 킬러로도 알려져 있다.
보닌이 체포된 지 3년 후, 캘리포니아 고속도로 순찰대 2명은 미션 비에조에서 25세의 해병대원의 시신을 차에서 버리려다 38세의 랜디 크래프트를 체포했다.
피해자는 1972년 이후 캘리포니아와 오레곤 고속도로와 나란히 또는 근처에서 시신이 발견된 다른 수많은 젊은이들과 비슷한 방식으로 약을 먹고, 묶이고, 가로를 씌웠다.
크래프트의 차량을 수색한 결과, 50여 장의 폴라로이드 사진들이 담긴 봉투에 약물을 먹었거나 사망한 젊은 남성들의 모습이 암시적인 포즈를 취하고 있었다.
이 사진들 중 몇몇은 크래프트의 확인된 희생자들의 사진이었다.
또한 경찰은 크라프트의 차량 트렁크에서 피해자에 대한 암호화된 언급을 묘사한 암호화된 목록을 발견해 크라프트가 '스코어카드 킬러'로도 알려지게 했다.
크래프트는 보닌의 처분방법과 비슷했지만, 그가 희생자들을 살해하기 전에 약을 먹였고, 자동차 담배 라이터로 희생자들의 가슴과 성기를 태우는 등 다른 고문 방법을 그들의 몸에 사용했다.
게다가, 그의 희생자 중 많은 수가 20대 초중반의 고령이었고, 소수의 희생자들 또한 그들의 처분 전에 잘려나간 상태였다.
전체적으로 보닌, 크래프트, 그리고 키어니는 131명의 희생자를 냈을지도 모른다.
보닌의 가족은 그의 1996년 사형 집행 후 몇 주 동안 그의 유해를 주장하기를 거부했다.
그의 유해는 가족도 참석하지 않은 채 비공개로 화장됐다.
이후 그의 유골은 태평양에 뿌려졌다.
보닌의 재판 내내 그리고 그가 처형되기 전 몇 년 동안, 그의 범죄의 근본 원인이 그의 학대적이고 역기능적인 양육에 있는 것인지에 대해 많은 추측이 있었다.
사형제도에 반대하는 사람들과 옹호하는 사람들은 모두 보닌이 어린 시절에 광범위한 신체적, 성적 학대를 견뎠다는 것에 동의했지만, 그의 변호사들과 지지자들로부터 그 살인은 그가 견뎌낸 학대의 직접적인 표현이었고, 그의 좌절과 분노를 그의 탓으로 숙청하려는 시도였다는 주장에는 많은 경멸이 가해졌다.
희생자들 본인이 처형되기 사흘 전 샌프란시스코 크로니클에 실린 한 기사에서 로버트 모스 편집장은 "보닌은 어렸을 때 학대를 당했다.
학대는 심했던 것 같지만 그가 행한 학대만큼 소름끼치는 것은 아니다. [이 세상] 세상은 글씨를 쓰고 그림을 그릴 수 있고 어렸을 때 학대를 당한 명료한 사람들로 가득 차 있다.
그들 중 극소수만이 연쇄 살인범이 된다.
정신질환자의 범죄율은 이른바 '정상'자보다 낮다.
보닌의 악을 변명이 그랬듯이 정신 질환이라고 부르는 것은 정신질환자를 비방하는 것이다."
1981년 1월 11일, 적어도 9건의 살인사건에 보닌을 동반하거나 방조한 혐의를 받고 있는 버츠는 재판을 기다리는 동안 목을 매 자살했다.
그는 유서를 남기지 않았다.
그가 사망할 당시, 그는 보닌과 동행한 6건의 살인사건에 대해 7월 27일 재판을 받을 예정이었다.
그의 감방에서 발견된 서신은 버츠가 그의 예비 심리에서 비밀리에 제출했던 증거의 녹취록이 곧 공개될 예정이고 그것이 그의 친구들과 친척들에게 미칠 영향 때문에 매우 괴로웠다는 것을 보여주었다.
버츠는 체포 직후 수사관들에게 공식적으로 자신이 보닌에 대한 두려움으로 살인에 참여했다고 주장했지만, 수사관들에게 자신은 살인에 대해 "좋은 악몽"이라고 생각했다고 전하며 "보닌이 그 비명소리를 정말 좋아했다"고 덧붙였다.
그는 그들이 비명을 지르는 것을 듣는 것을 좋아했다.
매 순간 그 순간을 사랑했답니다."
1975년 보닌의 손에 의한 폭행과 부분 교살에서 살아남았고, 개인적으로 보닌의 처형을 목격한 청년 맥비커는 처음에는 그의 경험에 의해 정신적 충격을 받았으며, 그의 시련에 대해 가족들과 구체적으로 논의한 적은 없었다.
그의 시련 직후 몇 년 동안 맥비커는 악몽에 시달렸고 고등학교를 중퇴했으며 마약과 술을 남용하기 시작했다.
그럼에도 불구하고 그는 사형집행을 관찰한 경험을 폐쇄의 상징이자 '내 인생의 시작'이라고 표현했다.
보닌이 처형된 후 몇 년 동안 맥비커는 1, 2급 살인죄로 수감된 두 명의 살아 있는 공범들이 석방되지 않도록 하기 위해 적극적으로 캠페인을 벌여왔다.
2011년에 허가된 한 인터뷰에서 맥비커는 자신이 먼로와 마일리가 절대 석방되지 않도록 하기 위해 캠페인을 벌이기 위해 영감을 받은 주된 이유는 희생자들의 어머니들 중 한 명이 보닌의 첫 재판에서 "내 아이를 대신해서 말해야 한다."고 증언한 후 자신에게 했던 말 때문이라고 말했다.
먼로는 1981년 4월 6일 웰스 2급 살인으로 종신형을 선고받았다.
먼로는 웰스가 살해된 이후까지 보닌이 프리웨이 킬러였다는 사실을 몰랐으며, 2급 살인 혐의에 대해 유죄를 인정함으로써 유죄를 인정하도록 속였다고 주장하며 거듭 항소해왔다.
그는 또한 후임 주지사들에게 편지를 보내면서 "내가 저지르지 않은 범죄"라고 주장하는 것에 대해 감옥에서 여생을 보내는 대신 처형될 것을 요구하였다. (웰스 살해 사건 이후와 보닌이 체포되기 전, 먼로는 프리웨이 킬러가 결코 잡히지 않을 것이라는 믿음을 여러 사람들에게 자랑했다.)
먼로는 거듭 가석방이 거부되어 뮬 클릭 주립 교도소에 수감되어 있다.
그는 2029년에 가석방이 가능하다.
마일리는 1982년 2월 5일 보니 리 스미스 상고법원 판사에 의해 종신형 25년을 선고받았다.
이 형량은 미란다 1급 살인에 대한 것이었고, 마일리는 가석방 검토가 되기 전에 최소 16년 8개월을 복역해야 한다는 통보를 받았다.
그는 이후 마카베를 납치 살해했다는 이유로 오렌지 카운티 법원 판사로부터 25년 연임 판결을 받았다.
처음에 캘리포니아 코르코란에 있는 캘리포니아 약물 남용 치료 시설과 주립 교도소에 수감되었던 마일리는 후에 뮬 클릭 주립 교도소로 이송되었다.
수감 기간 내내, 마일리는 교도소 규칙을 위반했다는 이유로 계속해서 견책을 받았다.
이러한 누적된 질책에는 밀수 마약의 소유가 포함되었고 동료 수감자들과 합의되지 않은 비협조적 행위를 시도하려고 했다.
2016년 5월 25일, 마일리는 그가 뮬 클릭 주립 교도소의 운동장에서 다른 수감자로부터 공격을 받았을 때 이틀 전에 받았던 부상으로 죽었다.
처음에는 감방으로 돌아가기 전 교도소 의료시설에서 평가를 받았으며, 이후 공격 2시간 만에 의식불명 상태에 빠져 항공기에 실려 병원으로 옮겨졌다.
사망 당시 마일리의 다음 예정된 가석방 심리는 2019년에 열릴 예정이었다.
그는 가장 최근에 가석방 요청을 3년간 계속하기로 이전에 동의한 후 2014년 10월에 가석방 자격이 가장 최근에 주어졌다.
이후 이어진 적합성 심리는 2014년 10월 29일에 열렸는데, 이번 심리에서 결정된 것은 가석방 거부였다.
푸는 1982년 5월 17일 터너 사건의 자발적 과실치사 혐의로 징역 6년을 선고받았다.
푸는 처음에는 강도 및 소도미 외에도 터너에 대한 1급 살인 혐의로 기소되었지만, 5일간의 심의 끝에, 배심원단은 푸가 과실치사 혐의를 줄였고, 강도 및 소도미 혐의는 무죄라고 판결했다.
푸는 4년 이하의 형기를 복역했으며, 1985년 말 감옥에서 석방되었다.
리히텐슈타인 요리(Liechtenstein 料理, )는 중앙유럽에 있는 리히텐슈타인의 요리이다.
치즈와 스프는 리히텐슈타인 요리의 필수적인 부분이다.
유제품은 또한 광범위한 유제품 산업으로 인해 국가 음식에서 흔하다.
일반적인 야채에는 잎, 감자 및 양배추가 포함된다.
널리 소비되는 육류에는 쇠고기, 닭고기 및 돼지고기가 포함된다.
한어 음운론은 다음을 가리킨다.
누네띠네는 1992년 8월부터 생산 중인 과자이다.
바르테레스 바르테레소비치 사무르가셰프(, 1979년 9월 13일 ~ )는 러시아의 레슬링 선수이다.
2000년 하계 올림픽 남자 그레코로만형 페더급에서 금메달을 획득했으며, 2004년 하계 올림픽에서는 웰터급 동메달을 획득했다.
《리전에어》()은 1998년 미국에서 제작된 영화이다.
하지무라트 솔타노비치 가찰로프(, , 1982년 12월 11일 ~ )는 러시아와 아르메니아의 레슬링 선수이다.
이후 체급을 올려 2013년 세계 선수권 대회에서 금메달을 획득하였다.
이외에 월드컵에서 3번 우승했고, 세계 군인 체육 대회에서 금메달 2개를 획득했다.
2017년까지 러시아 국가대표 선수로 뛰었으나 2020년에 아르메니아로 귀화하여 아르메니아 국가대표 선수가 되었다.
2005년부터 2011년 사임까지 이끈 자메이카 노동당 소속이다.
그는 타키우스 골딩과 에니드 골딩의 아들로 두 선생님이다.
브루스는 네 아이 중 셋째 아이였다.
둘째, 외동딸은 태어난 지 얼마 되지 않아 결혼했다.
1949년 그가 겨우 두 살이었을 때, 그의 가족은 성으로 이사했다.
세인트캐서린구 브라운스 홀 근처의 세인트페이스 구역은 그가 앞으로 5년을 보낸 곳이다.
1955년, 그의 어머니는 킹스턴의 알파 아카데미의 교직에 합격했다.
이로 인해 그 가족은 킹스턴으로 이주할 필요가 있었다.
어렸을 때 골딩은 정치적 환경에서 자랐다.
아버지가 처음 웨스트 세인트 하원의원으로 선출된 1949년 그는 겨우 두 살이었다.
1972년 은퇴할 때까지 22년간 유지했던 캐서린 자리. 타키우스 골딩은 독립 자메이카에서 초대 하원의장을 지냈으며 주택부에서도 의회 비서관을 지냈다.
브루스 골딩은 세인트루이스에서 5년을 보냈다.
조지 칼리지에 이어 자메이카 칼리지로 편입해 A-레벨 연구를 추구했다.
1966년 서인도 제도 대학교에 입학하여 1969년 행정학을 전공한 경제학(2급 명예) BSC학위를 받으며 졸업하였다.
골딩은 자메이카 노동당의 의장이었고, 1995년 그와 다른 사람들이 신정당인 국민민주운동의 분열과 결성의 필요성을 느끼기 전이었다.
2002년에 그는 자메이카 노동당에 재입당했고 2003년 11월에 다시 당 의장으로 선출되었다.
그는 2005년 2월 20일 에드워드 시가의 뒤를 이어 자메이카 노동당의 지도자로도 선출되었다.
골딩은 1972년에 로나 찰스와 결혼했다.
그들에게는 세레네, 스티븐, 앤 메리타라는 세 아이가 있다.
골딩은 성공회 교파를 실천하고 있다.
농부 이시도르(Isidore the Laborer)는 농부의 수호성인으로, 세비야의 이시도르에서 세례명을 따왔다.
근면하게 일해 기독교 성인이 되었다.
성이시돌목장은 그의 이름을 따왔다.
《부초》(浮草)는 한수산이 지은 장편소설이다.
1976년 세계의 문학에 발표되었다.
유랑 곡예단의 이야기를 다루었다.
작가 한수산은 이 작품으로 1977년 제1회 오늘의 작가상을 수상했다.
1970년대 급속하게 진행된 대한민국의 산업화를 배경으로 시대의 감각과 유행에 뒤떨어진 일월곡예단의 곡예사를 등장시켜 이들의 유랑과 새로운 출발을 이야기하는 소설이다.
산업화 시대를 배경으로 전근대적 인간의 표상인 일월곡예단 단원들을 등장시켜 인간의 본원적인 유민의식과 생의 의지를 감각적이고 탐미적인 문체로 서술한 소설이다.
일월곡예단 단원들의 사랑과 갈등, 연민 등은 그 자체로 현대인들의 삶을 은유하는 성격을 띤다.
일월곡예단의 윤재, 하명, 지혜, 석이네, 칠룡이, 규오, 연희, 덕보 등은 계절을 따라 이동하는 철새처럼 봄이면 낙동강 줄기가 시작되는 영을 넘어 북쪽으로 올라왔다가 늦은 가을이면 지리산 남쪽으로 내려가며 곡예를 펼친다.
일월곡예단을 이끌고 평생을 살아온 윤재는 혈혈단신의 늙은 곡예사이다.
그는 단원들에게 아버지처럼 존경받는다.
하명은 특히 윤재를 아버지 이상으로 받든다.
하명은 곡예사들끼리의 사랑을 불허하는 금기를 깨고 지혜를 사랑한다.
그러던 어느 날 지혜가 강간당하는 사건이 일어나며, 지혜는 이 사건 이후 윤재를 멀리한다.
하명은 결국 지혜를 체념하고 곡예단을 떠난다.
곡예단의 단장인 준표가 중풍으로 쓰러지자 동생 광표가 새단장으로 부임한다.
새단장의 부정과 폭력으로 단원들은 하나둘씩 곡예단을 떠나고 새로운 단원들이 그 빈자리를 채운다.
어느덧 일월곡예단은 종래의 곡예단원과 새로운 곡예단원으로 그 관계가 양분된다.
그러던 어느 날 새단장 광표가 실수를 저지른 석이네를 구타하는 사건이 벌어진다.
석이네가 폭행당하자 윤재를 비롯한 단원들은 광표가 맞서 싸운다.
결국 늙은 윤재는 쓰러지고 윤재를 따르던 단원들은 곡예단을 떠난다.
홀로 남은 석이네는 불을 켜려고 성냥을 부치는 순간, 바람에 천막이 흔들려 그만 화재가 나고 만다.
불은 곡예단 천막을 순식간에 태워버린다.
하명과 난쟁이 칠룡이, 연희, 덕보 등은 새롭게 출발할 것을 다짐하며 서로에게 힘이 되자고 약속한다.
마녀에게 납치된 동생을 구하기 위해 형인 여우 토토가 여행을 떠나는 내용이다.
영어 동화와 한국어 동화를 들으며 주인공들의 고민을 해결해주고 마녀를 물리칠 때 필요한 구슬을 얻으며 게임이 진행된다.
구슬을 얻기까지는 많은 시간이 필요하지는 않으나, 마녀의 성에 들어가면서부터 세이브를 할 수 없어 아직까지도 클리어 한 유저가 거의 없는 게임이다.
타코반장(1988년 6월 15일 -)은 대한민국 서울특별시 출신의 디스크 자키이자 음악 프로듀서이다.
또한 황유월이라는 예명으로 활동중인 작가이다.
서울특별시 강남구 청담동의 중산층 가정에서 1남 1녀 중 둘째로 태어났다.
그의 누나는 지타(황혜진)라는 예명으로 활동중인 서퍼이다.
청담초등학교, 청담중학교, 구정고등학교를 졸업하였으며, 청담초등학교 재학당시 전교 어린이회장을 역임했다.
학교앞에 위치한 SM 엔터테인먼트를 보며 뮤지션의 꿈을 키웠다고한다.
실제로 초등학교 5학년(2000년)때 SM엔터테인트에서 진행하던 ARS오디션에 지원하기도 했으며 나이에 비해 훌륭한 음악을 만들었다는 평을 유영진 작곡가를 통해 들었다고한다.
중학생 시절부터 밀림과 리드머를 통해 음원을 올리는 방식으로 활동하다 2005년 한량사 소속으로 오프라인 활동을 시작하였다.
2006년에는 친구들과 시부야계 밴드 Milk Cocoa를 결성하여 제 1회 서울창작가요제의 은상과 인기상을 수상하였다.
스마트 파워()는 국제 관계에서 하드 파워(경성 권력)와 소프트 파워(연성 권력) 전략이 결합된 것을 말한다.
전략국제연구센터(CSIS)는 스마트파워를 "강력한 군대의 필요성을 강조하면서도, 영향력 확대와 행동의 정당성을 확립하기 위해 각계극층의 동맹, 파트너십, 제도에도 크게 투자하는 접근법"이라고 정의하고 있다.
빌 클린턴 정부의 전 국제안보 담당 차관보이자 스마트 전력 전략에 관한 몇 권의 저자인 조셉 나이는 오늘날 외교 정책에서 가장 효과적인 전략으로 하드파워와 소프트파워가 합쳐져야 한다고 제안했다.
주어진 상황에서 하드파워만 사용하거나 소프트파워만 사용하는 것은 보통 불충분하다.
나이는 테러와 싸우기 위해서 스마트 파워가 필요하다고 주장하며 테러의 예를 설명한다.
그는 탈레반 정부의 마음과 생각을 바꾸기 위해 소프트파워 자원을 이용하는 것만으로 효과적이지 않을 것이며 하드파워 구성요소가 필요하다고 조언한다.
하지만 주류 이슬람 세계와의 관계를 반전시키려면 소프트파워 또한 필요할 것이며 하드파워만 사용하는 것은 해로운 영향을 미칠 것이다.
체스터에 따르면, 스마트 파워는 "외교, 설득, 역량 강화 및 경제적, 정치적, 사회적 정당성을 갖춘 방식으로 힘과 영향력을 예측하는 데 기여한다"며 기본적으로 군사력과 모든 형태의 외교를 병행한다고 한다.
"스마트파워"라는 용어의 기원은 현재 논쟁 중에 있으며 현재까지로는 수잔 노셀과 조셉 나이 둘 다 기원에 기여했다고 여겨진다.
클린턴 정부 시절 유엔의 홀브룩 대사였던 수잔 노셀은 2004년 "스마트 파워: 자유주의 국제주의를 되찾다"라는 제목의 포린 어페어 신문의 기사에서 이 용어를 고안한 공로를 인정받고 있다.
그녀는 최근 CNN 기사에서 소프트파워와 스마트파워를 모두 등한시하는 트럼프 정부의 '터널비전' 외교정책을 비판해왔다.
수잔은 "트럼프는 조셉 나이가 '소프트파워'라고 부르는 미국 사회와 인격을 해외에 과시하는 데서 오는 브랜드 가치를 잊었다.
또한 트럼프는 '스마트파워'라는 개념이나 외교에서 원조, 민간 부문 참여, 군사 개입에 이르기까지 강범위한 국가의 개입에 대해 무관심하다." 라고 말했다.
그러나 조셈 나이는 스마트 파워는 "소프트파워만으로도 효과적인 외교 정책을 만들 수 있다는 잘못된 인식에 대응하기 위해" 2003년에 도입한 용어라고 말한다.
그는 부시 정부의 강격 권력 중심 외교정책에 대한 대안의 이름을 붙이기 위해 스마트파워 라는 용어를 만들었다.
나이는 스마트파워는 특정 상황에서 하드파워가 더 효과적일지 소프트파워가 더 효과적일지에 따라 하드파워와 소프트파워를 결합할 수 있는 능력을 의마한다고 지적했다.
나이는 많은 상황들이 소프트파워를 필요로 하지만, 예를 들어 북한의 핵무기 사용을 멈추는 데와 같은 상황에서 하드파워가 소프트파워보다 더 효과적일 수 있다고 말한다.
파이낸셜타임즈는 "미국이 전쟁에서 승리하기 위해서는 하드파워를 구사하는 만큼 소프트파워를 구사하는기술을 발휘해야 할 것이다." 라고 말했다.
스마트파워는 다자주의를 다루고 대외정책을 강화하는 역할을 한다.
21세기 미국을 위한 성공적인 스마트 파워 서술은 권력 극대화나 패권 유지에 집착하지 않을 것이라고 나이 교수는 주장한다.
오히려, 그것은 "자원을 성공적인 전략으로 결합하는 방법을 권력 확산과 ' 나머지의 부상'이라는 새로운 맥락에서 찾을 것이다." 성공적인 스마트 파워 전략은 다음과 같은 질문에 대한 답을 제공할 것이다.
1) 어떤 목표나 결과를 선호하는가? 2) 어떤 자원을 이용할 수 있으며 어떤 맥락에서 이용할 수 있는가? 3) 영향권 시도 대상의 입장과 선호도는 무엇인가? 4) 어떤 형태의 권력행동이 성공할 가능성이 가장 높은가? 5) 성공할 확률은 얼마인가?
팍스 브리태니차 시대(1815~1914) 이후 영국은 국제관계에서 영향력과 강제성을 겸비한 고용을 해왔다.
지난 10년 동안 스마트 파워라는 용어가 등장했지만, 스마트 파워라는 개념은 미국 역사에서 훨씬 더 일찍 뿌리를 내리고 있으며 오늘날 국제 관계에서 대중적인 개념이다.
1901: 테오도르 루즈벨트 대통령은 다음과 같이 선언한다: "조용히 말하고 큰 막대기를 들고 다녀라."
1948: 미국은 스미드-문트법의 권한에 따라 주요 평화시 소프트파워 프로그램을 개시하는데, 여기에는 구소련의 외유에 대항하기 위해 방송, 교류, 정보 세계도 포함된다.
1991: 냉전의 종식은 하드 파워와 소프트 파워의 결합으로 무너진 베를린 장벽의 붕괴로 점철되었다.
냉전 기간 내내 소련의 침략을 저지하기 위해 하드 파워가 사용되었고 공산주의에 대한 믿음을 잠식하기 위해 소프트 파워가 사용되었다.
요셉 나이(Joseph Nye) : "베를린 장벽이 마침내 무너졌을 때 포탄이 아니라 공산주의에 대한 믿음을 잃은 사람들이 휘두른 망치와 불도저에 의해 파괴되었다."
2004년: 조셉 S. 나이 교수는 저서 소프트파워에서 스마트파워(soft power: soft power)라는 용어를 소개하고 있다. "세계 정치에서 성공하기 위한 수단인 스마트 파워는 단단하지도 부드럽지도 않다." 그는 "두 가지 모두다"라고 썼다.
외교"의 기사에서 분석가 수잔 노셀은 "스마트 파워"라는 용어를 사용한다.
노셀에게, "스마트 파워는 미국 자신의 손이 항상 최고의 도구가 아니라는 것을 아는 것을 의미한다: 미국의 목표를 위해 다른 사람들을 참여시킴으로써 미국의 이익이 손상된다."
2007년: 9·11 사태와 이라크 전쟁에 비춰 부시 행정부는 하드 파워 전략을 지나치게 강조해 비판을 받았다.
이런 하드파워 전략에 대응하기 위해 전략국제문제연구소(CSIS)는 스마트파워 개념을 9·11 사태와 이라크 전쟁에 비춰 미국 외교정책의 미래를 어떤 원칙으로 이끌어야 하는지에 대한 논의에 도입하기 위해 '스마트파워 커미션'을 발표했다.
이 보고서는 미국이 중점적으로 다루는 5가지 핵심 분야를 밝히고 있다.
동맹, 글로벌 개발, 공공외교, 경제통합, 기술과 혁신. 이 보고서에 따르면, 이 다섯 가지 목표는 현명한 외교 정책을 구성하며, 미국이 "선(先) 대리인으로서의 미국 우월성"이라는 목표를 달성하는데 도움이 될 것이라고 한다."
이 보고서는 유엔을 미국의 스마트 파워의 도구로 다루었다.
유엔과 협력함으로써 미국은 21세기 국제사회에서 다자주의를 재활성화하는데 앞장설 수 있다.
2009년: 오바마 정부 들어 스마트 파워는 외교정책 전략의 핵심 원칙이 됐다.
힐러리 클린턴이 2009년 1월 13일 상원 인준 청문회에서 국무장관의 자리를 놓고 대중화했다.
우리는 외교, 경제, 군사, 정치, 법률, 문화 등 소위 말하는 스마트 파워를 각각의 상황에 맞는 올바른 도구 또는 도구 조합으로 사용해야 한다.
스마트 파워로 외교가 외교정책의 선봉이 될 것이다.
수잔 노셀과 조셉 나이 둘 다 클린턴의 스마트 파워가 미국 외교 정책에서 스마트 파워의 사용을 대중화할 것이기 때문에, 스마트 파워를 장려하는 것을 지지했다.
그 대중화는 그 용어의 빈번한 사용을 수반해 왔고, David Ignatius는 그것을 "힘과 부드러움
사이의 힘의 종류를 암시하기 위해 의도된 과잉되고 무진장한 문구"라고 묘사한다.
2010년: '민권력을 통한 선도'라는 제목의 '제1차 4년마다 열리는 외교개발검토(QDDR)'는 민간 지도부를 통한 스마트 전력전략의 이행을 요구했다.
2011년 오바마 대통령의 '2011년 5월 중동·북아프리카 연설'은 외교정책 독트린의 세 번째 축으로 국방과 외교 외에 발전까지 접목한 스마트 파워 전략을 주문했다.
2015년 영국 정부 전략 방위 및 안보 리뷰는 하드 파워와 소프트 파워 전략의 조합에 기초했다.
2018년 세르게이, 율리아 스크리팔 부녀 음독 사건에 이어 국가 안보 리뷰는 영국의 적들을 물리치기 위해 영국 정보기관, 영국군, 대외 관계, 경제적 고려사항의 자원을 결합하는 "융합 독트린"을 묘사했다.
최근 몇 년 동안, 일부 학자들은 스마트 파워를 소프트 파워에서 더 나아가 차별화하는 동시에, 광범위한 스마트 파워 철학의 일부로 군사 자세와 다른 국가 전략 도구를 포함하려고 했다.
조지 W 부시 행정부 시절 국무부 관리였던 크리스티안 휘튼은 문화자유회의와 같은 CIA의 지원을 받는 프로그램을 포함한 냉전의 미국의 정치적 영향력 활동을 상기시켰고, 이러한 활동들을 중국, 이란, 이슬람주의자들이 제기하는 현대적 도전에 적응시킬 것을 요구했다.
스마트 파워 적용 관련 당면 과제.
CACI가 후원하는 심포지엄인 "오늘날의 미국과 글로벌 안보에 대한 비대칭 위협 대처"에 따르면, 효과적인 스마트 파워 전략은 이론으로서 스마트 파워에서 실제 스마트 파워로 전환하는 데 있어 여러 난제에 직면해 있다.
오늘날 스마트 파워를 적용하는 것은 사이버 보안에서 테러리즘에 이르는 비대칭 위협 환경에서 작동하기 때문에 큰 어려움을 필요로 한다.
이러한 위협은 역동적인 국제 환경에 존재하며, 스마트 전력 전략의 적용에 또 다른 과제를 추가한다.
역동적인 국제환경에서 발생하는 비대칭적 위협에 효과적으로 대처하기 위해, 심포지엄은 법치주의, 조직적 장애, 스마트 파워 자금 조달, 전략적 커뮤니케이션 등의 요소를 다룰 것을 제안한다.
국내 및 국제 수준에서 스마트 파워 접근방식을 구현하기 위해, 미국은 스마트 파워 기능의 사용을 위한 법적 프레임워크를 개발해야 한다.
그러나 스마트 파워를 위한 법적 기반을 개발하는 것은 종종 어려운 이러한 비대칭적 위협에 대한 명확한 개념을 요구한다.
예를 들어, 사이버 도메인은 극도로 애매한 개념을 제시한다.
따라서, 과제는 법적 프레임워크를 형성하기 전에 비대칭 위협을 개념화하는 것이다.
기관 내부의 조직적 실패로 인해 스마트 전력 접근방식을 촉진할 수 없는 것은 성공적인 스마트 전력 구현에 또 다른 장애물이 된다.
기관은 종종 스마트 파워를 채택할 적절한 권한이나 자원이 부족하다.
스마트 파워를 장기적으로 지속 가능하게 하는 유일한 방법은 이러한 조직의 실패를 해결하고 하드 파워 자원과 소프트 파워 자원의 조정과 접근성을 촉진하는 것이다.
금융위기가 계속되고 있는 가운데, 재정자원의 절실한 필요성은 스마트 파워의 구현에 중대한 장애물이 되고 있다.
게이츠 장관은 '외교, 전략적 커뮤니케이션, 대외 지원, 시민 행동, 경제 재건과 개발 등 국가 안보의 민간 장비에 대한 지출을 극적으로 늘릴 필요가 있다'고 말했다.
스마트 파워를 성공적으로 구현하기 위해서, 미국의 예산은 비군사 외교 프로그램들이 더 많은 자금을 받을 수 있도록 재조정될 필요가 있다.
그러나 국방비를 희생하는 것은 강력한 저항에 직면하게 될 것이다.
보고서에 따르면 "인식 비대칭"은 전략적 의사소통의 주요 장애물이다.
장기적인 스마트 파워 전략은 이러한 위협의 본질을 논의하고 스마트 파워 전략을 사용하여 조치를 취함으로써 부정적인 인식을 완화시킬 것이다.
이 보고서는 우리의 전략적 커뮤니케이션 캠페인의 핵심 주제는 민주주의 국가로서의 우리의 가치관과 오늘날 우리나라가 직면한 위협의 본질에 대한 우리 나라에 대한 교육이어야 한다고 말하고 있다.
스마트 파워의 도구로서의 국제 연합.
전문가들은 미국의 스마트 파워 전략가들의 처분에 따른 모든 도구들 중에서 유엔이 가장 중요하다고 제안한다.
전략국제문제연구소는 2009년 1월 미국의 스마트 파워 전략의 도구로서 유엔의 역할을 개괄적으로 설명하기 위해 '새로운 다자주의에 대한 투자'라는 보고서를 발표했다.
이 보고서는 점점 더 다극화되고 있는 세계에서 유엔은 시대에 뒤떨어진 것으로 버려질 수 없으며 우리나라가 직면한 새로운 다자주의에 대해 전략적으로 생각할 수 있는 필수적인 도구로 간주되어야 한다고 시사하고 있다.
효과적인 스마트 파워 전략은 미국과 유엔의 이익을 일치시켜 평화와 안보, 기후 변화, 세계 보건 및 인도주의적 활동에 대한 위협을 효과적으로 해결할 것이다.
《Ode to J. Smith》는 스코틀랜드의 록 밴드 트래비스의 여섯 번째 스튜디오 음반으로, 2008년 9월 29일 영국에서 발매되어 전반적으로 호평을 받았다.
이 음반은 2008년 11월 4일 미국에서 발매되었다.
음반의 첫 번째 싱글인 〈Something Anything〉은 9월 15일에 발매되었고, 일반적으로 트래비스 팬들로부터 좋은 반응을 받았음에도 불구하고 거의 방송 활동을 하지 않았다.
음반은 빌보드 200에서 122위로 정점을 찍었다.
이 밴드는 2007년 12월에 영국 전역의 서로 다른 작은 클럽 장소에서 단 5번의 데이트를 가진 단기간 투어가 2008년 2월로 계획되었다고 발표했다.
얼마 지나지 않아, 그들은 여섯 번째 스튜디오 음반을 녹음하기 시작했다.
싱어송라이터인 프랜시스 힐리는 《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》 음반의 40주년 기념 BBC 프로그램에 참여하면서 비틀즈의 엔지니어 제프 에머릭과 최근 녹음한 시간의 속도와 단순함에 영감을 받아 2주 안에 음반 전체를 녹음하고 싶다고 말했다.
그 밴드는 2008년 2월 클럽 쇼에서 새로운 자료를 테스트했다.
힐리에 따르면, 2008년 2월 트래비스가 인데펜디엔테를 떠났다고 발표되었는데, 그들은 "우리가 거래를 끝마쳤으며, 다시 시작할 때인 만큼 가기로 결정했다"고 한다.
이 밴드는 2월과 3월 사이에 2주 동안 런던에 있는 RAK 스튜디오에서 이 음반을 녹음했다.
그 후 힐리는 3월과 4월 사이에 뉴욕에서의 녹음을 섞으러 갔다.
눈의 커버는 1980년대 초 로알드 달의 단편집 《썸온 라이크 유》의 펭귄 북스 판을 위해 만든 옴니픽의 디자인을 그대로 베낀 것이다.