heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
그러나, 기업가정신이 성 중립적인 직업으로 제시될 때, 남성과 여성은 기업가 되기 위해 비슷한 수준의 관심을 표현한다.
또 다른 실험에는 "자연 운동 능력" 또는 "스포츠 지능"의 테스트로 묘사된 골프 경기가 포함되었습니다.
이것이 운동 능력의 시험이라고 묘사될 때는 유럽계 미국 학생들이 더 나쁜 성적을 냈지만, 지능을 언급할 때는 흑인 학생들이 더 나쁜 성적을 거두었다.
다른 연구들은 고정관념 위협이 운동 상황에서 유럽계 미국인들의 경기력뿐만 아니라 그들의 사회적 감수성에 대해 시험받는 남자들의 경기력에도 어떻게 부정적인 영향을 미칠 수 있는지를 보여주었다.
과제의 골격이 대부분의 개인에게 고정관념 위협을 유발할 수 있지만, 특정 개인은 다른 개인보다 고정관념 위협을 경험할 가능성이 더 높다.
특정 집단과 고도로 동일시하는 개인은 고정관념에 대한 위협을 경험하는 개인보다 고정관념에 더 취약해 보인다.
단지 다른 사람들이 있는 것만으로도 고정관념의 위협을 불러일으킬 수 있다.
한 실험에서, 수학 시험을 치른 여성은 2명의 여성과 함께 70%를 맞았고, 같은 시험을 치른 여성은 남성 앞에서 평균 55%를 맞았습니다.
2009년 Desert, Praux, Jund가 실시한 연구의 목적은 하위 사회경제 집단의 아이들이 고정관념 위협의 영향을 받는지 여부를 알아보는 것이었다.
이 연구는 6-7세 아동과 다중 초등학교의 8-9세 어린이를 비교했다.
개별 어린이 그룹에는 평가 방법을, 다른 그룹에는 비평가 방법을 안내했다. "평가" 그룹은 보통 Raven Matrix 테스트와 함께 주어진 지시를 받았고, "비평가" 그룹은 지시를 받아서 마치 아이들이 게임을 하는 것처럼 보이게 했습니다.
그 결과는 3학년 학생들이 1학년들보다 시험을 더 잘 봤다는 것을 보여주었고 이것은 예상된 일이었다.
그러나 낮은 사회경제적 지위는 아이들이 높은 사회경제적 지위에 비해 그들이 평가적인 방법으로 지시를 받았을 때 더 나빴다.
이러한 결과는 아이들에게 주어진 방향의 틀이 사회경제적 지위보다 성과에 더 큰 영향을 미칠 수 있음을 시사했다.
이는 수신한 명령 유형에 따른 능력 차이로 확인되었습니다.
이 정보는 낮은 사회경제적 지위를 가진 학생들의 성적을 향상시키는 데 도움이 되는 교실 환경에 유용할 수 있다.
나이에 따른 고정관념 위협의 영향에 대한 연구들이 있어왔다.
60~75세의 노인 99명을 대상으로 연구가 실시되었다.
이 노인들은 기억력과 신체적 능력과 같은 특정 요소와 범주에 대해 여러 시험을 받았고, 또한 그들이 신체적으로 얼마나 적합하다고 생각하는지를 평가하도록 요청 받았다.
또한, 그들은 노인에 대한 긍정적인 시각과 부정적인 시각을 모두 담고 있는 기사들을 읽도록 요청 받았고, 그들은 같은 기사를 읽는 누군가를 지켜보았다.
이 연구의 목적은 테스트 전에 참가자를 프라이밍하는 것이 능력에 영향을 미치는지 확인하는 것이었다.
결과는 대조군이 테스트 전에 음성 또는 양성 단어로 준비된 대조군보다 더 잘 수행했다는 것을 보여주었다.
통제 그룹은 다른 두 그룹보다 그들의 능력에 더 자신감을 느끼는 듯 보였다.
고정관념위협에 대해 수행된 많은 심리실험들은 높은 지위와 낮은 지위의 그룹 모두를 관찰하면서 부정적인 고정관념위협이 능력에 미치는 생리적인 영향에 초점을 맞추고 있다.
쉬퍼스와 엘머스는 다음과 같은 가설을 시험했다: 현재 믿음에 기초하여 성과 상황을 평가할 때 낮은 지위 그룹의 구성원이 생리적 위협 반응을 보일 것이고, 높은 지위의 구성원들은 또한 현상의 가능한 변화를 조사할 때 생리적 위협 반응을 보일 것이다.
2005). 이 실험 결과는 예상과 일치했다.
예상대로 낮은 상태에서는 상태 피드백 직후 혈압이 높게 나타났고 높은 상태에서는 2차 과제를 예상하면서 혈압이 높게 나타났다.
첫 번째 실험에서는 파워 프라이밍과 역할극에 관한 두 번째 실험을 살펴보았다.
이 두 실험의 결과는 모두 가설을 뒷받침하는 증거를 제공했다.
클레오파트라 압두와 아담 핑거후트는 의료 분야에서 고정관념 위협을 연구하기 위한 실험 방법을 최초로 개발했으며, 의료 고정관념 위협은 부정적인 건강 결과와 격차와 관련이 있음을 나타내는 첫 번째 연구를 포함했다.
일부 연구는 무효 결과를 발견했다.
네덜란드 고등학생을 대상으로 수행된 고정관념 위협의 가장 큰 단일 실험 테스트(N = 2064)에서는 아무런 효과가 발견되지 않았다.
그러나 저자들은 이러한 결과가 좁은 연령 범위, 실험 절차 및 문화적 맥락으로 제한된다고 밝히고, 주제에 대한 추가 등록 보고서와 복제 연구를 요구한다.
이러한 제한에도 불구하고, 그들은 결론적으로 그들의 연구가 "수학 시험 성과에 대한 고정관념 위협의 영향은 지나치게 일반화되어서는 안 된다는 것을 보여준다."
수많은 메타 분석과 체계적 검토는 고정관념 위협의 효과에 대한 중요한 증거를 보여주었다.
그러나 그들은 또한 현상이 지나치게 단순화된 특성을 거부하는 방법을 지적한다.
예를 들어, 한 메타 분석은 여성 피험자의 경우 "미묘한 위협 활성화 단서가 가장 큰 영향을 미쳤고, 노골적이고 적당히 노골적인 단서가 뒤따랐다"는 반면 소수자의 경우 "위협 활성화 단서가 가장 큰 영향을 미쳤으며, 그 뒤를 이어 노골적이고 미묘한 단서가 나타났다"는 것을 발견했다.
비록 많은 연구가 고정관념 위협이 능력에 미치는 영향을 증명하고 있지만, 이러한 영향의 기반이 되는 특정 인지 인자에 대해서는 여전히 의문이 남아 있다.
스틸과 아론슨은 원래 고정관념과 관련된 생각을 억누르려는 시도가 불안과 관심의 축소를 가져온다고 추측했다.
Schmader 등은 이 세 가지 요소가 고정관념 위협에 대한 과거 실험에 의해 축적된 근거의 패턴을 요약할 것을 제안한다.
예를 들어, 고정관념 위협은 작업 기억과 실행 기능을 방해하고,각성을 증가시키며, 자신의 수행에 대한 자의식을 증가시키며, 개인들로 하여금 불안과 같은 부정적인 감정뿐만 아니라 부정적인 생각을 억누르도록 합니다.
사람들은 제한된 양의 인지 자원을 이용할 수 있다.
이러한 리소스의 상당 부분을 불안과 능력 압박에 집중하여 사용할 경우, 당면한 작업에서 더 낮은 성과를 거둘 수 있습니다.
생리학적, 신경학적 반응을 조사하는 많은 연구들은 Schmader와 고정관념 위협을 만드는 과정에 대한 동료들의 통합 모델을 뒷받침한다.
스트레스 유발에 관한 설명을 뒷받침하면서, 한 연구는 고정관념에 사로잡힌 아프리카계 미국인들이 동맥 혈압의 더 큰 증가를 보인다는 것을 발견했다.
한 연구는 수학 및 과학 컨퍼런스에서 남성이 여성보다 수적으로 많은 비디오를 시청한 여성들 사이에서 심혈관 활성화가 증가했음을 발견했다.[50] 다른 연구에서도 마찬가지로 고정관념 위협 하에 있는 개인이 심장 박동수를 증가시키는 것으로 나타났다.
고정관념 위협은 또한 위협 하에 있는 동안 증가한 코티솔 수치로 측정했을 때 신경내분비 스트레스 반응을 활성화할 수 있다.
고정관념 위협으로 유발되는 생리학적 반응은 종종 무의식적일 수 있으며, 과제에서 인지적 초점을 산만하게 하고 방해할 수 있다.
능력 모니터링과 경계와 관련하여, 뇌 활동에 대한 연구는 고정관념 위협은 이 두 가지 과정을 모두 증가시킨다는 생각을 뒷받침해 왔다.
포브스와 동료들은 두피의 전기 활동을 측정하는 뇌전도(EEG) 신호를 기록했고, 고정관념 위협을 느끼는 사람들은 성과와 관련된 자극에 더 민감하다는 것을 발견했다.
또 다른 연구는 고정관념 위협과 관련된 뇌 활동을 조사하기 위해 기능 자기 공명영상(fMRI)을 이용했다.
연구원들은 수학 시험을 치르는 동안 고정관념에 위협을 느끼는 여성들이 사회 정서 작용과 관련이 있다고 생각되는 신경 영역인 전측구개피질의 복측 혈류에서 활성화가 증가했다는 것을 발견했다.
Wraga와 동료들은 고정관념 위협 하에 있는 여성들이 복부 ACC에서 활성화가 증가했음을 보여주었고, 이러한 활성화의 양이 과제 수행 감소를 예측했음을 발견했다.
개인이 성과와 관련된 자극에 대해 인식하면 고정관념 위협을 경험할 가능성이 더 높았다.
바우처, 라이델, 루, 그리고 라이델에 의해 수행된 연구는 고정관념의 위협이 능력에 영향을 줄 뿐만 아니라 새로운 정보를 배우는 능력에도 영향을 줄 수 있다는 것을 보여주었습니다.
이 연구에서는, 학부생 남녀들이 학습 세션을 가졌고 이어서 그들이 배운 것에 대한 평가가 이루어졌다.
일부 참가자들에게는 고정관념 위협을 유도하기 위한 정보가 제공되었고, 일부 참가자들에게는 고정관념 위협을 줄이거나 제거할 것으로 예측된 "성별 박람회" 정보가 제공되었다.
그 결과, 참가자들은 통제 그룹, 고정관념 위협만, 학습 전에 제거된 고정관념 위협과 학습 후에 제거된 고정관념 위협의 네 가지 개별 조건으로 나뉘었다.
연구 결과는 "성별 박람회" 정보를 제공받은 여성들이 그렇지 않은 여성들보다 수학 관련 시험을 더 잘 봤다는 것을 보여주었다.
이 연구는 또한 여성들에게 학습 후에보다는 "성별 박람회" 정보가 발표되는 것이 더 유익하다는 것을 보여주었다.
이러한 결과는 수학 시험을 치르기 전에 고정관념의 위협을 없애는 것이 여성들이 더 잘 수행하도록 도울 수 있고, 수학적 학습에 앞서 고정관념의 위협을 제거하는 것이 여성들이 더 잘 배우도록 도울 수 있다는 것을 암시한다.
스틸과 아론슨은 단어 완성 과제를 통해 이를 측정했다.
그들은 흑인과 유럽계 미국인 대학생들에게 대학원 성적 시험에서 어려운 구두 시험을 보게 했다.
전국 평균으로 볼 때 예상되듯이, 이 아프리카계 미국인 학생들은 이 시험에서 좋은 성적을 거두지 못했다.
스틸과 아론슨은 학생들을 세 개의 그룹으로 나누었다: 고정관념-위협 (테스트가 "지적 능력의 진단"으로 묘사된), 비 고정관념-위협 (테스트가 "능력을 진단하지 않는 실험실 문제 해결 과제"로 묘사된), 그리고 세 번째 조건 (테스트가 다시 비-지적 능력으로 묘사된)그러나 참가자들은 어려운 시험을 도전으로 바라보도록 요청받았다.
세 그룹 모두 동일한 테스트를 받았습니다.
스틸과 아론슨은 이 시험의 지침을 바꾸는 것이 흑인 학생들이 그들의 그룹에 대한 부정적인 고정관념을 확인하는 것에 대한 우려를 줄일 수 있을 것이라고 결론 내렸다.
이 결론을 뒷받침하면서, 그들은 이 시험을 지능의 척도로 간주하는 아프리카계 미국인 학생들이 그들 그룹에 대한 부정적인 고정관념과 더 많은 생각을 가지고 있다는 것을 발견했다.
추가적으로, 그들은 테스트가 지능을 측정한다고 생각하는 아프리카계 미국인들이 관련 부정적인 고정관념과 관련된 단어들을 사용하여 단어 조각을 완성할 가능성이 더 높다는 것을 발견했다.
이전 SAT 점수에 대해 조정된 비진단도전 조건 피험자는 비진단 조건 및 진단 조건 피험자보다 훨씬 우수한 성과를 거두었다.
첫 번째 실험에서는 조건별 경주 상호작용이 약간 유의미했다.
그러나 같은 논문에 보고된 두 번째 연구는 인종과 조건의 유의한 상호작용 효과를 발견했다.
이는 진단 조건에서의 배치가 유럽계 미국인들에 비해 아프리카계 미국인들에게 상당한 영향을 미쳤음을 시사했다.
고정관념적 향상과 고정관념적 우쭐함.
고정관념 위협은 고정관념이 어떻게 능력에 해를 끼칠 수 있는지에 관한 개념이다. 하지만, 특정한 상황에서, 고정관념 활성화는 고정관념적 향상이나 고정관념적 우쭐함을 통한 능력 향상으로 이어질 수 있다.
고정관념은 사람들이 다른 그룹에 대한 부정적인 고정관념에 노출되었을 때 성과를 증가시킨다.
이러한 향상된 능력은 부정적인 아웃그룹 고정관념의 결과로 인한 자기 효율의 증가와 자기 의심의 감소에 기인한다.
고정관념적 우쭐함은 긍정적인 고정관념이 성과를 향상시킬 수 있다는 것을 시사한다.
고정관념적 향상은 개인의 사회적 정체성의 긍정적인 측면이 정체성과 관련된 영역에서 두드러지게 나타날 때 발생한다.
비록 고정관념적 우쭐함은 성과를 향상시키는 고정관념적 향상과 비슷하지만, 고정관념적 우쭐함은 부정적인 집단 고정관념의 결과인 반면, 고정관념적 향상은 강화는 집단 고정관념의 긍정적인 활성화로 인해 일어난다.
우월한 양적 능력에 대한 긍정적인 인종적 고정관념과 일관되게, 아시아계 미국 여성들은 그들의 아시아적 정체성이 준비되지 않은 통제 조건보다 수학 시험에서 더 나은 성적을 거두었다.
반대로, 이러한 참가자들은 수학 시험에서 낮은 양적 기술의 고정관념과 관련된 그들의 성 정체성이 가장 두드러지게 만들어졌을 때, 이것은 고정관념 위협과 일치한다.
이 결과의 두 가지 복제가 시도되었습니다.
한 경우, 효과는 아시아인이나 여성의 수학적 능력에 대한 고정관념을 모르는 참가자를 제외한 후에만 재현되었고 다른 복제는 몇 가지 중간 변수를 고려하더라도 원래의 결과를 재현하지 못했다.
능력 저하는 고정관념 위협의 가장 잘 알려진 결과이다.
그러나, 연구는 또한 고정관념 위협이 개인들로 하여금 인식된 실패에 대해 자책하게 할 수 있고, 자기 핸디캡 수행 과제의 가치와 유효성을 깎아내리고, 부정적인 고정관념 그룹과의 거리를 두게 할 수 있으며, 위협적으로 인식되는 상황에서 벗어나게 할 수 있다는 것을 보여주었다.
흑인들의 고정관념 위협을 조사하는 연구들은 실험대상자들이 흑인 범죄의 고정관념에 대해 알게 되면, 경찰을 마주치는 것에 대한 불안감이 증가한다는 것을 발견했다.
결과적으로, 이것은 자율적인 규제 노력, 더 많은 불안, 그리고 경찰관들이 흔히 의심스러워하는 다른 행동들로 이어질 수 있다.
경찰관들은 흑인들을 위협적인 존재로 인식하는 경향이 있기 때문에, 이러한 불안으로 인한 행동에 대한 그들의 반응은 같은 행동을 하는 백인에 대한 반응보다 일반적으로 더 가혹하며, 그들이 그 사람을 쏘기로 결정했는지 여부에 영향을 미칩니다.
장기적으로, 고정관념 위협의 고질적인 경험은 개인들로 하여금 고정관념에 얽매인 집단을 식별하지 못하게 할 수 있다.
예를 들어, 여성은 고정관념 위협을 경험한 일련의 상황을 겪은 후 자신을 "수학자"로 보는 것을 멈출 수 있다.
이 신원불확인은 실패에도 불구하고 자존심을 유지하기 위한 심리적인 대처 전략으로 여겨진다.
불안과 신경증에 반복적으로 노출되면 정형화된 집단으로부터 거리를 두기로 선택할 수 있다.
고정관념 위협에 대한 많은 연구가 학업 성취도에 대한 부정적인 고정관념에 대처하는 것의 효과를 조사했지만, 최근 고정관념 위협에 대처하는 것이 자제력을 약화시키고 심지어 고정관념이 아닌 영역에서 훨씬 더 넓은 범주의 행동에 영향을 미칠 수 있는 방법에 대해 강조되어 왔다.
Michael Inzlicht와 동료들의 연구에 따르면, 여성들이 수학 능력에 대한 부정적인 고정관념에 대처할 때, 그들은 수학 시험에서 더 나쁜 성적을 내고, 수학 시험을 마친 후, 심지어 관련이 없는 영역에서도 계속해서 적자를 보일 수 있다고 합니다.
예를 들어, 여성들은 운동을 하는 동안 과식하고, 더 공격적이며, 더 위험한 결정을 내리고, 인내심을 덜 발휘할 수 있다.
고정관념 위협과 관련된 인식된 차별은 또한 개인의 정신 건강에 부정적인 장기적 영향을 미칠 수 있다.
인지적 차별은 특히 우울증에 중점을 두고 정신 건강에 미치는 영향 측면에서 광범위하게 조사되었다.
내재화된 인종차별과 관련된 다양한 소수집단을 포함하는 단면적 연구는 더 많은 차별을 경험하는 개인이 우울증 증상을 보일 가능성이 더 높다는 것을 발견했다.
추가적으로, 인식된 차별은 또한 아동과 청소년들의 우울증 증상을 예측하는 것으로 확인되었다.
인식된 차별과 관련된 다른 부정적인 정신 건강 결과에는 감소된 일반 건강, 외상 후 스트레스 장애, 불안, 반항적 행동이 포함된다.
Pascoe와 Smart Richman이 수행한 메타 분석은 인식된 차별과 부정적인 정신 건강 사이의 강한 연관성이 교육, 사회경제적 지위 및 고용과 같은 요소를 통제한 후에도 지속된다는 것을 보여주었다.
추가적인 연구는 부정적으로 정형화된 그룹에서 학생들의 시험 점수와 학업 성취도를 높이기 위한 방법을 찾고 있다.
그러한 연구는 고정관념 위협의 영향이 완화될 수 있는 다양한 방법을 제시한다.
예를 들어, 고정관념 위협이 MCAT, SAT, LSAT 점수에 미치는 부정적인 영향에 대한 우려가 증가하고 있다.
고정관념 위협의 부정적 결과를 완화하기 위한 한 가지 노력은 고정관념의 부작용을 조정하기 위해 표준화된 시험 점수의 스케일을 재조정하는 것이다.
아마도 가장 눈에 띄게, 잘 반복되는 발견들은 학생들에게 스트레스를 재평가하고 지능의 증분 이론을 채택하도록 가르치는 것이 고정관념 위협의 영향을 완화시키는 효과적인 방법이 될 수 있다는 것을 시사한다.
두 가지 연구는 참가자들이 지능이 유연하고 노력을 통해 향상될 수 있다는 것을 설득하는 것의 효과를 측정하고자 했다.
두 사람 모두 노력해서 실력을 향상시킬 수 있다고 믿는다면 부정적인 고정관념을 극복할 수 있다고 믿고 좋은 성적을 거둘 가능성이 높다고 말했다.
또 다른 연구는 학생들에게 그들의 상황이나 걱정을 재검토하게 하는 것이 스트레스를 고갈시켜 시험 성과를 향상시키는 대신 실행 자원(주의 제어, 작업 기억력 등)에 도움이 될 수 있다는 것을 발견했다.
후속 연구에 따르면 지능에 대한 증분적 관점을 학습한 학생들은 학업의 후퇴를 타고난 능력 탓이 아니라 형편없는 공부 전략과 같은 상황적 속성 탓으로 돌리는 것으로 나타났다.
그 결과, 학생들은 대안 학습 전략을 실행하고 다른 사람들에게 도움을 구할 가능성이 더 높다.
자기 확인 운동의 힘에 대한 연구 또한 유망한 결과를 보여주었다.
그러한 연구 중 하나는 자기 확인 연습이 아프리카계 미국인 중학생들의 성적을 유의미하게 향상시켰고 인종적 성취 격차를 40% 줄였다는 것을 발견했다.
본 연구의 저자들은 인종적 성취 격차는 적어도 부분적으로 짧고 표적화된 사회 심리 개입에 의해 개선될 수 있다고 제안한다.
그러한 중재는 서면 과제와 임상 평가를 받은 영국 의대생들에게 시도되었다.
필기 과제 그룹에서는 백인 학생들이 소수 학생들보다 성적이 나빴다.
임상 평가에서, 두 그룹은 인종 집단 간의 차이는 유지되었지만 성과를 개선했다.
과제를 완료하기 전에 참여자들이 자신에 대해 긍정적인 가치나 속성에 대해 생각할 수 있도록 하는 것은 고정관념 위협에 덜 민감하게 만드는 것 같았다.
수학적, 기하학적 추론 테스트에서 여성과 남성 참가자 사이의 능력 차이를 완화하는 자기 확인도 나타났다.
마찬가지로, 자기 개념 지도를 만들어 여성이 자신의 다중 역할과 정체성에 대해 생각하도록 장려하면 상대적으로 어려운 표준화 테스트에서 성별 차이를 없앨 수 있다는 것이 밝혀졌다.
성찰의 기회가 주어진 여성은 GRE의 수학 부분에서 남성과 동등하게 잘한 반면, 자기 개념 지도를 만들지 않은 여성은 남성보다 수학 부분에서 훨씬 못 했다.
한 분야에서 소수집단의 대표성을 증가시키는 것은 또한 고정관념 위협을 완화하는 것으로 나타났다.
한 연구에서, STEM 분야의 여성들은 남성과 여성의 균형 또는 불균형 비율을 가진 학회의 비디오를 보여주었다.
불균형적인 비율을 보고 있는 여성들은 소속감이 낮고 참여 욕구가 적다고 보고했다.
다수 집단만 반영하는 신호를 줄이고 소수 집단의 신호를 늘리는 것은 고정관념 위협에 대해 완화하는 환경을 만들 수 있다.
추가 연구는 환경의 물리적 물체가 다수 집단을 반영하지 않도록 환경을 구축하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
예를 들어, 한 연구에서, 연구원들은 개인들이 그룹의 환경에 따라 그룹 멤버십에 대한 결정을 하고 방에서 물리적인 물체를 바꾸는 것이 소수의 참여를 증가시킨다는 것을 보여준다고 주장했다.
이 연구에서는 정형화된 컴퓨터 과학 객체를 제거하고 비정형 객체로 교체함으로써 여성 컴퓨터 과학 참여가 남성 동료와 동등한 수준으로 증가했습니다.
다양성이 소중하다는 것을 직접 전달하는 것 또한 효과적일 수 있다.
한 연구는 색맹 접근법에 비해 다양성의 직접적인 가치를 언급하는 한 회사의 팸플릿이 아프리카계 미국인들로 하여금 회사에 대한 신뢰와 편안함의 증가를 보고하게 만들었다고 밝혔다.
다양한 배경을 가진 사람들 간의 그룹 간 관계를 촉진하는 것은 소수 집단 구성원 간의 소속감을 증진하는 데 효과적이라는 것이 입증되었다.
예를 들어, 2008년의 한 연구는 학생들이 소수 집단인 교육기관에서 소속감은 낮지만, 다른 인종 그룹의 구성원들과 우정을 쌓는 것은 그들의 소속감을 증가시켰다는 것을 보여준다.
2007년, Greg Walton과 Geoffrey Cohen의 연구는 대학 1학년 동안 흑인과 백인 학생들의 성적을 높이고, 시간이 지남에 따라 사회적 소속에 대한 우려가 줄어든다는 것을 참가자들에게 강조함으로써 그들과 백인 동료들 사이의 인종적 성취 격차를 해소하는 결과를 보여주었다.
이러한 연구결과는 개인들이 마치 그들이 바람직한 집단으로 환영받는 것처럼 느끼도록 하는 것이 그들이 고정관념을 무시하게 만드는 것을 시사한다.
결론은 소수 대학생들이 학계에서 환영을 받는다면, 그들이 학업 성취도가 낮다는 부정적인 고정관념에 덜 영향을 받을 가능성이 있다는 것이다.
한 초기 연구는 단순히 대학 여성들에게 고정관념 위협과 그것이 능력에 미치는 영향에 대해 알려주는 것이 어려운 수학 시험에서 예측된 성별 차이를 제거하기에 충분하다고 제안했다.
이 연구의 저자들은 고정관념이 존재하더라도 반드시 더 나쁜 성과를 거두지는 않을 것이라는 사실을 사람들에게 인식시키는 것이 그들의 성과를 향상시킬 수 있다고 주장했다.
그러나 다른 연구 결과, 단순히 정보를 제공하는 것만으로는 충분하지 않으며, 심지어 그 반대의 효과도 나타날 수 있는 것으로 나타났습니다.
한 연구에서, 여성들은 "생물학적 차이가 아닌 고정관념이 수학에서 여성의 미달의 원인이 되는 실험의 요약"이라는 텍스트를 받고, 수학 연습을 했다. "제공된 정보의 의미를 제대로 이해하고 고정관념 위협에 대해 잘 알게 된 여성들이 미적분학 과제에서 현저하게 더 못하는 것으로 나타났다.
이 경우, 추가 연구를 통해, 정보가 표시되는 방식, 즉 피험자가 자신을 부정적인 고정관념의 대상으로 인식하는지 여부가 결정적일 수 있음을 시사한다.
일부 연구원들은 고정관념의 위협이 현실적 성취 격차의 요인으로 해석되어서는 안 된다고 주장해왔다.
리뷰는 여고생들의 성과에서 그 영향이 과대평가되었을 수 있다는 우려를 제기했고, 현장이 출판 편향을 겪고 있을 수 있다고 주장했다.
폴 R에 따르면. 새킷, 채트람 언론과 학구적 문헌인 하디슨과 마이클 J. 컬렌은 고정관념 위협을 없애는 것이 유럽계 미국인과 아프리카계 미국인의 시험 성적 차이를 완전히 없앨 수 있다고 잘못 결론을 내렸다.
Sackett 등은 고정관념 위협이 완화되었던 Steel과 Aronson의 실험(1995)에서 그룹들 사이에 약 1 표준 편차의 달성 격차가 남아 있었고, 이는 대규모 표준화에서 아프리카계 미국인과 유럽계 미국인들 사이에 일상적으로 보고된 것과 매우 가까운 규모라고 주장했다.
SAT와 같은 시험. 사켓 외 연구진과 스틸 및 아론슨 간의 후속 서신에서, 사켓 외 연구진은 "그들은 [스틸과 아론슨]이 스틸과 아론슨(1995) 결과를 잘못 해석하여 아프리카계 미국인과 백인 사이의 시험 점수 차이를 제거한다는 결론에 동의하고 있다"고 썼다." 하지만, 같은 서신에서 스틸과 아론슨은 "위협 조건이 아닌 고정관념 위협 조건이 실제 테스트와 가장 유사한 그룹 차이를 만들어 냅니다."
2009년 메타 분석에서 그레고리 M. 월튼과 스티븐 J. 스펜서는 고정관념 위협의 연구는 "연구가 확인하고 교정한 심리적 위협의 그 부분만 측정하기 때문에 사실 체계적으로 그 영향을 과소평가할 수 있다"고 주장했다.
미확인 또는 치료되지 않은 심리적 위협이 성과를 더욱 저해하는 한, 결과는 편견을 과소평가한다." 이러한 제한에도 불구하고, 고정관념 위협을 완화하기 위한 노력은 이해도가 높은 테스트에서 그룹 차이를 크게 줄인다는 것을 발견했습니다.
1998년에 Arthur R. Jensen은 고정관념 위협 이론이 시험 불안과 특히 Yerkes-Dodson 법칙과 같이, 더 잘 알려져 있고 더 확립된 이론들이었던 당시에 다른 사람들에 의해 설명될 수 있는 영향을 설명하기 위한 추가적인 메커니즘을 유발한다는 것을 근거로 고정관념 위협 이론을 비판했다.
젠슨의 관점에 따르면, 고정관념 위협으로 인한 영향은 단순히 "시험 복잡성의 함수로서 시험 불안과 능력 수준의 상호작용"을 반영할 수 있다.
그러나 요하네스 켈러의 후속 연구는 젠슨의 가설을 특별히 통제했고 여전히 유의미한 고정관념 위협 효과를 발견했다.
기즈버트 슈토와 데이비드 C. 기어리는 남성과 여성 사이의 수학 성취 격차에 대한 고정관념 위협 설명에 대한 증거를 검토했다.
그들은 관련 고정관념 위협 연구는 통제 그룹이 없는 것과 같은 많은 방법론적 문제를 가지고 있으며, 이 주제에 대한 일부 문헌은 고정관념 위협을 있는 것보다 더 잘 확립된 것으로 잘못 나타낸다고 결론지었다.
그럼에도 불구하고 그들은 고정관념 위협의 (d=0.17) 효과가 약간 유의하다는 증거를 발견했다.
심리학자 이주심은 2015년 '심리학 투데이'에 기고한 글에서 스틸과 아론슨이 1995년 발표한 연구에서 공분산 분석을 통해 SAT 시험 전 점수를 통제했고, 이로 인해 "비진단" 시험 그룹에서 흑인과 백인 학생의 시험 점수 차이가 거의 사라졌다고 지적했다.
Jussim은 이전 기온을 조절하기 위해 동일한 기술을 사용하여 알래스카의 Nome과 플로리다의 Tampa가 거의 동일한 평균 기온을 갖도록 할 수 있다고 주장했다.
그러나 Steel과 Aronson이 지적한 바와 같이 1995년 논문보다 더 큰 문헌은 "일련의 고정관념 위협의 영향을 보여 SAT, IQ 테스트 및 프랑스어 테스트에서 적은 수만(때로는 공분산 조정 없이) 나열할 수 있다."
Flore와 Wicherts(2015)의 메타 분석은 고정관념 위협의 평균 보고 효과는 작지만, 현장이 출판 편향에 의해 부풀려질 수 있다는 결론을 내렸다.
그들은 이를 교정하기 위해 가장 가능성이 높은 실제 효과 크기가 0에 가깝다고 주장했다.
연구 결과가 무효라는 일부 연구진도 비슷한 우려를 제기하고 있다.
예를 들어, Ganley 외 연구진 (2013)은 강력한 (총 N ~ 1000)의 다중 실험 연구에서 고정관념 위협을 조사했고 "학령기 여학생의 수학 성적이 고정관념 위협의 영향을 받았다는 증거는 발견되지 않았다."고 결론 내렸다.
저자들은 잘 통제된 대규모 연구가 더 작거나 중요하지 않은 효과를 발견하는 경향이 있다고 가정하면서, 아동의 고정관념 위협에 대한 증거가 출판 편향을 반영할 수 있다고 주장했다.
그들은 또한 많은 저전력 연구들 중에서, 연구원들이 거짓 양성 효과가 유의미하게 도달한 연구들을 선별적으로 발표했을 수도 있다고 시사했다.
그러나 류 외 연구진(2020)의 최근 메타 분석은 출판 편향이 고정관념 위협 개입의 효과를 부풀릴 수 있지만, 그러한 개입이 능력 편익과 관련이 있다는 합의를 뒤집기에는 불충분하다고 주장하며 플로어 및 위처스와 같은 결론에 도전한다.
저자들은 자신이 분석한 연구를 세 가지 유형(신념 기반, 정체성 기반, 복원력 기반)으로 분류하여 이 유형의 마지막 부분에서 출판 편향에 대한 더 큰 증거를 찾아냈고, 처음 두 유형의 개입 효과에 대한 더 강력한 증거를 찾아냈다.
이서영(1994년 6월 27일 ~ )은 대한민국의 뮤지컬 배우, 가수이다.
2007년 6월까지 영국에서 가장 큰 독립 음반사이자 세계 최대의 음악 매니지먼트 회사였다.
이는 또한 16만 곡 이상의 노래를 가지고 있는 세계에서 가장 큰 음악 지적 재산권 소유주이기도 했다.
이 회사는 1979년 케임브리지 트리니티 칼리지에서 학부생으로 만난 로드 스몰우드와 앤디 테일러가 설립했다.
1979년, 그들은 런던의 한 술집에서 아이언 메이든을 발견했고 계속해서 그룹을 운영했다.
그들은 1980년에 싱글로 발매된 이 밴드의 노래 〈Sanctuary〉를 따라 음반 회사를 이름 지었고, 이후 1980년 그들의 유명무실한 데뷔 음반의 재발행 CD 버전뿐만 아니라 미국 언론에도 포함시켰다.
생츄어리 레코드는 오랜 경력과 꾸준한 팬 층을 가진 역사적으로 아티스트들과 계약을 맺었다.
1989년부터 1991년까지 좀바 그룹의 공동 소유였는데, 좀바 그룹의 음악 출판 부문은 2001년에도 아이언 메이든의 음악을 보유하고 있었다.
1994년에 이 회사는 다양해졌다.
새로운 미디어의 관심사 중에는 시나리오 작가이자 프로듀서인 레이먼드 톰슨과의 합작 사업이 포함되었으며, 이 합작 사업은 클라우드9 스크린 엔터테인먼트 그룹으로 발전했다.
아이언 메이든의 백 카탈로그는 2002년 미국의 컬럼비아/SME 레코드와 함께 생츄어리에서 재발행되었다.
봉화군의회는 경상북도 봉화군 지역을 관할하는 기초의회이다.
김수경의 행복한 주말입니다
2021년 1월 현재 통계청의 고용동향 결과에 따르면 청년층 고용률은 41.1%로 전년동월대비 1.6%p 하락했다.
그러나 지난 10년 동안 실업률은 꾸준히 상승하여 OECD 평균 인 1.6% 하락에 비해 같은 기간 동안 하락했다.
직장과 가정에서 한국의 여성과 남성의 역할에 대한 성별 임금 격차와 역사적 같은 문화적 문제, 계약직, 비정규직 및 자영업에 대한 문제로 실업률은 상승하고 있는 것으로 보인다.
한국의 고등 교육에 대한 강조는 많은 청년들이 즉시 취업하는 대신 고등 교육 및 추가 자격을 이수하기로 선택함으로써 실업률을 더욱 높이고 있다.
국제 노동기구가 정한 측정 기준과 통계청이 정한 대한민국의 공식 실업률 측정값 사이에 다른 국가와 비교할 때 실업률이 부풀려지는 몇 가지 요인이 있다.
대한민국의 공식적인 실업률 측정치는 국제 노동기구가 정한 국제 기준과 약간 다르며, 이는 실업률을 왜곡시킬 수 있다.
실업의 정의 및 측정방법.
2018년 대한민국 실업률은 글로벌 금융 위기 이후 최고치를 기록하며 4.4 %를 기록했다.
대한민국의 2021년 1월 계절조정 실업률의 전월 대비 상승폭이 OECD 회원구 27개국 중 가장 큰 것으로 확인되었다.
계절조정 실업률이란 계절적 요인을 제거하고 순수하게 경기적 요인만으로 작성된 실업률을 뜻한다.
한국의 실업률은 통계청에 의해 측정된다.
고용통계 작성과 관련된 국제 기준은 국제노동기구(ILO)에서 정한다.
대한민국에서 데이터 수집에 사용되는 공식적으로 '실업자'의 정의는 아래와 같다.
구체적인 구직활동 없이 취업을 위한 공부만을 하고 있는 경우는 실업자의 기준을 충족하지 않기 때문에 비경제활동인구로 분류된다.
실업률의 공식은 아래와 같다.
1960년대 경제가 급속히 발전한 이후 한국의 실업률은 지속적으로 낮았다 1980년대 후반 민주화 과정을 거쳐 한국은 노동 참여 인구가 급격히 증가하며 실업률이 낮아졌다.
1980년대부터 1998년 아시아 금융 위기까지 한국의 실업률은 평균 약 2.3 %였다.
이에 비해 2008년 글로벌 금융 위기에는 실업률이 3.16%에서 4.64 %로 상승하면서 한국에 미치는 영향은 미미했다.
2011년부터 2016년까지 한국의 실업률은 평균 3.4 %로 비교적 안정적이었다.
그러나 지난 5년 동안 한국의 실업률은 꾸준히 증가해 왔으며 2021년 기준 4.8 %로 아시아 금융 위기 이후 가장 높은 실업률을 기록하고 있다.
2021년 코로나 바이러스 여파로 경제협력개발기구 회원국의 실업률은 2021년 평균 6.8%였으나 한국의 실업률은 이보다는 낮았다.
그러나 1999년 이후 최고치를 기록했다.
게다가 한국의 실업률은 다른 OECD 회원국들에 비해 악화되는 추세를 보인다.
1953년 대한민국은 노동자의 권리를 보호하기 위해 노동 기준법을 통과 시켰다.
그럼에도 불구하고 최저 임금은 1986년까지 규제되지 않았다.
가장 최근에는 2021년 1월 시간당 8,720원으로 인상됐다.
이로 인해 여러 부문에서 저임금 일자리가 감소했다.
건설 부문은 19,000개의 일자리를 잃었고 소매 부문은 67,000개의 일자리를 삭감했다.
인건비 상승으로 인해 전통적으로 저임금 일자리를 감축하기 위해 최저 임금 인상을 사용하는 많은 기업들의 실업률이 상승했다.
이후 전국의 많은 중소기업을 대표하는 단체들은 수익을 내기 위해 직원을 해고해야 하므로 최저 임금 인상을 받아들이지 않겠다는 성명을 발표하기도 했다.
아웃소싱은 외부 공급 업체로부터 계약을 통해 인력을 공급받는 것이다.
2015년 22 %로 대한민국의 임시 외주 계약 근로자 비율은 OECD 평균의 두 배였다.
이러한 시스템 하에 근로자는 정규직 근로자가 유사한 업무를 통해 벌어들이는 수입의 54 %를 벌고 있다.
이는 현재 노동 보호 메커니즘이 새로운 유형의 근로자를 보호하는 데 도움이 되지 않는다는 우려의 목소리를 내고 있다.
아웃소싱은 업무가 완료되면 계약이 종료되기 때문에 실업률이 증가하는 큰 원인 중 하나이다.
아웃소싱에는 해외로 사업을 옮기는 것도 포함된다.
한국의 최저임금이 지속적으로 인상되면서 기업들은 비용 절감을 위해 공장을 해외의 저임금 국가로 이전하게 되었다.
한국의 기술 기업인 삼성전자는 "기술 공동화"(기술 공동화)와 "기술 단절 (기술 단절)"로 어려움을 겪었다. "기술적 공동화"는 가정 / 국내 영역에서 기술 생성 과정의 필수 부분을 사용할 수 없는 상황을 말한다. "기술적 단절"이란 국내 영토에서 특정 기술이나 인력을 사용할 수 있지만 제품의 실행이 종료되는 상황을 말한다.
삼성그룹은 최근 중국으로 아웃소싱한다는 언론 보도를 했고, 해당 국가의 노동자들은 임금을 적게 받는다.
이 아웃소싱의 결과로 삼성 및 기타 대형 생산 회사의 생산 라인에서 노동 일자리가 꾸준히 감소했다.
한국은 국제 로봇 연맹 (IFR)의 로봇 밀도 순위에서 1 위를 차지했다.
예를 들어, 롯데백화점은 최근 기술 중심의 카운터 서비스 시스템을 구축하여 영업 직원을 대체했다.
이러한 업무의 자동화로 인해 취업 가능 인력들는 아직 자동화되지 않은 작업공간으로 이동하게 되어 고용 경쟁이 극도로 치열해졌다.
한국 직장의 빠른 기술 발전에도 불구하고 2019년 1월 ICT 부문은 해당 달에만 94,000개의 신규 일자리를 확보한 것으로 보고되었다.
한국의 성 불평등에 관한 수 많은 관행들은 한국 노동 인구에서 여성의 실업률을 증가시켰다.
경제학자들은 이 큰 격차를 가족 단위의 삶이 중요한 한국 사회에서 계속 강하게 유지되는 전통적인 유교적 신념을 원인으로 삼았다.
이러한 신념은 노동력의 지속적인 성 차별을 조장한다.
출산휴가의 어려움, 임금 협상의 어려움 등과 이미 존재하는 남녀 임금 격차가 결합되어 한국 여성들은 상당히 저취업 상태이다.
대한민국은 세계에서 가장 높은 교육 수준을 유지하고 있다.
경제 협력 개발기구 (OECD)에 따르면 한국의 25~34 세 인구 중 약 70 %가 고등 교육을 이수했다고 한다. 1980년대 초와 2000년대 중반 사이 한국의 고등 교육 이수 비율은 기존의 5배로 증가했다.
그러나 이러한 교육에 대한 맹신은 오히려 많은 청년들의 실업률을 왜곡시킨다.
고등교육을 이수하는 동안 기술적 배움은 결여되었기 때문이다.
한국의 교육 시스템은 경쟁이 치열하기 때문에 일부 학생들은 학원이라는 학교의 공교육 이외에 방과 후 프로그램에서 하루에 16시간 이상 공부해야 한다.
결과적으로 직업을 가진 학생은 드물어지고 실업률은 크게 증가한다.
통계청에서 측정 한 한국 실업률 측정 방법은 다른 OECD 국가에서 사용하는 방법과 차이가 있다.
취업자나 실업자가 아닌 15세 이상의 개인, 주로 간병인으로 활동하는 주부, 학교에 다니는 학생 및 자원 봉사자는 '경제적으로 활동하지 않는'인구에 포함되며 공식 실업률에 기여하지 않는다.
'무급 가족 노동자'를 고려하면 큰 차이가 발생한다.
국제 노동기구 기준에 따라 주당 1시간 이상 일하는 무급 가족 근로자는 취업자로 분류된다.
그러나 한국 공식 측정에서는 무급 가족 근로자가 주당 18시간 이상 일하는 경우에만 고용된 것으로 간주한다.
이 두 측정치의 17시간 차이에 해당하는 개인은 대한민국의 '경제적으로 활동하지 않는' 인구로 분류되는 것이다.
국제노동기구 기준에 따르면, 회사에서 근무를 기다리고 있는 개인, 즉시 일하지 않는 계절 근로자 또는 비슷한 상황에 처해 있는 개인은 근무하는 특정 회사에 따라 고용된 것으로 간주된다.
그러나 대한민국에서는 이러한 상황에 있는 모든 근로자가 실업자로 간주된다.
대한민국에서는 '구직'의 정의 또한 다르다.
취업 상태를 조사할 때 '취학' 또는 '고등 교육 출석', '전문 자격 취득'을 구직 활동으로 기재한 개인은 국제 노동기구에서 '적극적인 구직'으로 간주된다.
그러나 대한민국은 해당 인구를 '비경제활동인구'로 정의하고 있으며 그 수는 약 60 만명이다.
몸길이는 40cm가 되며 잉어과에선 큰편에 속한다.
블랙샤크는 잉어과에서 큰편에 속하는 물고기며 이름답게 상어를 연상케하는 생김새와 검은색이 상징이다.
Labeo는 라틴어로 큰입술을 지칭하는 단어이며 이름답게 두터운 입술을 가지고 있다.
또한 잉어하고는 달리 입에 수염이 4개가 있는 것도 블랙샤크의 특징이다.
먹이로는 새우와 같은 갑각류와 수생 곤충 외에 수초같은 식물성 먹이까지도 먹으며 관상어로 기를 때는 애호박이나 시금치같은 식물성 먹이들도 잘 먹는다.
블랙샤크는 6월에서 8월사이의 여름이 주요한 산란기이며 번식을 위해선 강의 상류로 이동하는 물고기이며 주로 바위가 많이 있는 곳에 산란을 하고 비가 오는 우기일 때에 강의 상류로 이동하여 산란한다.
야생에서는 주로 큰 강의 유역에서 서식하지만 작은 지류나 운하 및 범람원에서도 발견되며 드물게는 저수지와 같은 인공시설에서도 발견된다.
주요한 서식국가로는 라오스, 태국, 캄보디아, 베트남의 메콩강 유역이나 말레이시아 반도와 인도네시아 (보르네오, 수마트라, 자바)가 된다.
블랙샤크는 관상어로도 키우는 물고기이다. 하지만 관상어로 사용할 때에 주의사항이 있는데 관상어로 키울 때는 3자 이상의 큰 어항을 필요로 하며 블랙샤크가 마냥 온순한 물고기가 아니기 때문에 중소형 물고기와 함께 키울 경우에는 블랙샤크와 함께 합사한 중소형 물고기를 블랙샤크가 잡아먹을 수 있으므로 반드시 이점을 유의해야만 한다.
다른 종의 물고기와 아예 합사를 못하는 것은 아니지만 블랙샤크는 호전적인 성격을 가진 어종이므로 다른 어종과 합사를 할 시엔 반드시 신중히 다뤄야 한다.
강남구의회는 서울특별시 강남구 지역을 관할하는 기초의회이다.
이세경의 즐거운 라디오는 TBN 전북교통방송(전주 FM 102.5, 장수 FM 106.1㎒)에서 주말 아침 7시부터 8시 52분까지 방송된 교통정보, 음악 프로그램이다.
부여군의회는 충청남도 부여군 지역을 관할하는 기초의회이다.
해운대구의회는 부산광역시 해운대구 지역을 관할하는 기초의회이다.
제주시의회는 제주도 구 제주시 지역을 관할하는 기초의회였다.
2006년 제주도가 제주특별자치도로 승격될 때, 제주시가 행정시로 전환되며 폐지되었다.
송정란의 추억의 음악창고는 TBN 전북교통방송(전주 FM 102.5, 장수 FM 106.1MHz)에서 평일 밤 8시부터 9시 55분까지 방송하는 음악 프로그램이다.
김선혜의 주말 추억의 음악창고는 TBN 전북교통방송(전주 FM 102.5, 장수 FM 106.1MHz)에서 주말 밤 8시부터 9시 55분까지 방송하는 음악 프로그램이다.
김재남의 울산! 울산이 좋다는 TBN 울산교통방송(FM 104.1MHz)에서 주말 아침 7시부터 8시 52분까지 방송하는 주말 아침 라디오 프로그램이다.
요제프 쥐스 오펜하이머(, 1698년? – 1738년 2월 4일)는 독일 유대인 은행가이자 뷔르템베르크 공작 의 궁정 유대인이었다.
오펜하이머는 경력 내내 수많은 정적을 만들어냈으며, 그 중 일부는 카를 알렉산더 공작이 사망한 이후 그의 체포 및 처형을 공모했다.
오펜하이머의 흥망성쇠는 처형 이후 두 주요한 문학 작품에서 다루어졌으며, 그의 시련은 1940년 나치 독일에서 개봉된 반유대주의 영화 "유대인 쥐스() 등 두 영화에 영감을 주었다.
오펜하이머는 하이델베르크에서 유대인 세리(稅吏)인 아버지와 그의 아내 사이에서 태어났다.
아버지는 어렸을 적 돌아가셨고, 이후 요제프 쥐스의 정확한 소재는 확실하지 않다. 하지만 1720년대에 오펜하이머는 이미 만하임, 다름슈타트, 마지막으로 프랑크푸르트암마인에서 궁정 유대인으로 일하고 있었으며, 1732년 그곳에서 뷔르템베르크 공국의 미래 공작으로 즉위하는 카를 알렉산더에게 소개되었다.
카를 알렉산더가 공작위에 올랐을 때, 오펜하이머는 최고 재정 고문을 역임했다.
오펜하이머를 옹호했던 카를 알렉산더 공작이 1737년 3월 12일 갑자기 사망하자, 그는 사기, 횡령, 반역, 다양한 여성과 외설적인 관계, 뇌물 수수 등 다양한 범죄 혐의로 고발당했고 체포되었다.
일부 유대인은 재판 중에 그를 도우려 하였지만, 다른 사람들은 죄를 씌우는 증언을 하였다.
평판 좋은 여성을 보호하기 위해 외설적인 관계에 대한 혐의는 철회되었다.
공개재판 이후 오펜하이머는 구체적인 범죄가 지명되지 않은 채 사형을 선고 받았다.
간수들이 크리스트교로의 개종을 요구했지만 거절하였다.
요제프 쥐스 오펜하이머는 1738년 2월 4일 교수대로 향했고, 크리스트교로 개종할 수 있는 마지막 기회가 주어졌지만 거절했다.
유언은 "너 이스라엘아 들어라.
우리의 하느님은 야훼이시다.
야훼 한 분 뿐이시다."라는 유대교 기도인 것으로 알려졌다.
사건 기록은 1918년까지 기밀로 선언되었다.
뷔르템베르크 공국에 이 즉위한 이후 오펜하이머의 시신을 교수대 밑에 매장하는 것을 허용하라는 명령을 내릴때까지, 오펜하이머의 시신은 슈튜트가르트 프라크자텔에 매달린 철장 안에서 6년간 전시되었다.
요제프 쥐스 오펜하이머의 일화는 지난 2세기 동안 수많은 문학과 연극 취급법의 주제였다.
예술작품 중 가장 초기 작품은 1827년 빌헬름 하우프의 소설 "유대인 쥐스(Jud Süß)"였다.
가장 성공적이었던 문학적 각색은 1925년 리온 포이히트방거의 소설 "유대인 쥐스(Jud Süß)"로, 포이히트방거 본인이 1916년에 썼지만 한번도 공연되지 않았던 연극을 바탕으로 하였다.
1990년대 독일 조각가 (Angela Laich)는 요제프 쥐스 오펜하이머에게 헌정된 조각품을 제작하였으며, (Hellmut G. Haasis)가 쓴 오펜하이머의 전기에 일러스트를 그리기도 하였다.
2016년 영화 ""에서 리처드 기어가 연기한 영화 주인공 "노먼 오펜하이머"는 요제프 쥐스 오펜하이머에게서 영감을 받은 인물이다.
몸길이는 10~15cm로 소형어류에 속한다.
레인보우샤크는 잉어과에선 몸집이 작은편이며 빨간 꼬리상어나 검은 붉은 꼬리상어라고도 불린다.
몸전체가 검은색과 가까운 어두운 색상을 하고 있고 각 지느러미가 붉은색을 하고 있는 데다가 이름에 샤크가 들어가는 것처럼 전반적으로 상어와 흡사한 모습을 하고 있는 열대어이다.
또한 꼬리지느러미의 부근은 다른 신체 부위보다 검은색이 매우 선명하게 나있는 것도 이물고기의 특징이다.
야생에서의 먹이로는 새우와 같은 갑각류와 수생 곤충을 주로 잡아먹으며 수초와 같은 초식성 먹이까지도 잘먹는 잡식성 어류이다.
관상어로 키울 때는 인공사료나 이끼류나 채소를 먹이로 줘도 잘 먹는다.
레인보우샤크는 주로 강의 바닥에서 서식하며 주요한 야생에서 서식국가는 동남아시아와 태국이다.
레인보우샤크는 관상어로도 키우는데 관상어로 키울 때는 주의사항이 있다.
레인보우샤크는 다른 어종과 합사가 가능하지만 마냥 온순한 어종은 아니기 때문에 다른 어종과 합사를 할 때는 주의가 필요하며 바닥에서 지내는 어종과는 영역싸움이 생길 수가 있기 때문에 합사를 안하는 것이 좋다.
그외에 작은 소형어류와 합사를 하면 레인보우사크가 잡아먹을 수가 있으므로 조심해야하며 가급적 바닥에서 지내지 않는 동일한 크기의 어종과 합사를 하는 것이 좋다.
김지은의 TBN 음악살롱은 TBN 울산교통방송(FM 104.1㎒)에서 주말 아침 9시부터 10시 55분까지 방송하는 추억의 팝과 가요 프로그램이다.
김수영의 TBN 울산매거진은 TBN 울산교통방송(FM 104.1MHz)에서 평일 오후 4시 5분부터 5시 52분까지 방송하는 주요뉴스, 경제, 문화, 교통정보, 교양정보 프로그램이다.
더불어민주당 제20대 대통령 후보 경선은 대한민국 제20대 대통령 선거에서 더불어민주당 후보를 선출하기 위하여 실시된 경선이다.
경선 결과 이재명 후보가 대통령 선거 후보로 선출되었다.
6월 28일, 예비경선 후보자 등록으로 경선 일정이 시작되었다.
TV 토론 등을 거쳐 7월 11일 컷오프를 실시, 9명의 예비 후보자 중 본경선 후보자 6명이 결정되었다.
7월 19일, 당 지도부가 감염증과 관련하여 경선 일정의 한 달여 연기를 결정하였고, 9월 4일 대전·충남 지역을 시작으로 전국 순회 경선 일정이 시작되었다.
10월 10일 순회 경선 마지막 일정까지 치러진 결과, 이재명 후보가 과반인 50.29%의 득표율을 기록하였으며, 이어 이낙연 후보 39.14%, 추미애 후보 9.01%, 박용진 후보 1.55%로 집계되었다.
이재명 후보가 과반을 득표함에 따라, 결선 투표 없이 곧바로 대통령 선거 후보자에 선출되었다.
이상민 선거관리위원장의 경선 결과 발표 이후, 송영길 당대표가 후보자추천서를 이재명 대통령 후보자에게 전달하였다.
이재명 후보자의 후보수락연설과 소회 발표를 끝으로 경선이 끝났다.
11일 이낙연 후보 측의 사퇴후보자에 대한 무효표 처리와 관련한 이의제기가 있었으나 오후에 열린 더불어민주당 당무위원회에서 기각되었으며, 이낙연 후보가 13일 경선 결과를 수용한다고 밝혔다.
더불어민주당은 대의원이나 권리당원(당비 납부 당원) 뿐 아니라 일반 국민들도 대통령 후보 선출 당내 경선에 투표할 수 있도록 하는 국민 참여 경선제를 채택하고 있다.
이에 따라 더불어민주당은 3차례에 걸쳐 국민 선거인단을 모집하였다.
더불어민주당은 전국을 11개 권역으로 나누어 권역별 순회 경선을 실시하기로 하였다.
다만 국민 선거인단은 유선전화로 선거인단에 가입한 경우에만 순회 경선에 참여하도록 하고, 온라인 또는 휴대전화로 가입한 경우 별도의 날짜에 투표하도록 하였다.
순회 경선은 권역마다 5일 씩 진행하기로 하였는데, 첫 이틀은 온라인 투표, 그 다음 사흘은 ARS 투표, 그리고 ARS 투표의 마지막 날인 다섯째 날에는 현장 투표를 실시하기로 하였다.
ARS 투표의 경우 첫 이틀은 당에서 선거인에게 전화를 거는 강제 ARS 투표로, 마지막 하루는 선거인이 전화를 거는 자발 ARS 투표로 진행하기로 하였다.
또한 권리당원 선거인단은 온라인 투표와 ARS 투표 중에 하나를 선택하여 투표하도록 하고, 대의원 선거인단과 유선전화로 가입한 국민 선거인단은 현장 투표를 하도록 하였다.
그러나 더불어민주당 선거관리위원회는 9월 6일 의결을 통해 대구·경북 경선부터는 대의원 선거인단도 온라인 투표와 ARS 투표 중에 하나를 선택하여 투표하도록 하고, 유선전화로 가입한 국민 선거인단만 현장 투표를 하도록 변경하였다.
온라인 또는 휴대전화로 가입한 국민 선거인단은 1차 모집 기간에 가입한 경우 9월 8일에서 9월 12일 사이에, 2차 모집 기간에 가입한 경우 9월 29일에서 10월 3일 사이에, 3차 모집 기간에 가입한 경우 10월 6일에서 10월 10일 사이에 투표하도록 하였다.
투표 방법은 순회 경선과 마찬가지로 첫 이틀 동안은 온라인 투표, 그 다음 사흘 동안은 ARS 투표를 진행하기로 하였다.
만약 경선이 모두 마무리된 결과 과반을 득표한 후보가 없을 시 상위 득표자 2인을 놓고 결선 투표를 실시하기로 하였다.
마지막으로, 경선에 너무 많은 후보가 참가하는 것을 방지하기 위하여 본 경선 이전에 예비경선을 실시하여 상위 득표자 6명만이 본 경선에 진출할 수 있도록 하였다.
예비경선은 일반 국민 여론조사와 당원 여론조사를 실시한 후 각각 50% 씩 반영하는 방식으로 진행되었다.
2021년 5월 9일, 박용진 의원이 대선 출마를 공식 선언하였다.
5월 12일, 양승조 충청남도지사가 대선 출마를 공식 선언하였다.
5월 27일, 이광재 의원이 대선 출마를 공식 선언하였다.
6월 3일, 최문순 강원도지사가 대선 출마를 공식 선언하였다.
6월 17일, 정세균 전 국무총리가 대선 출마를 공식 선언하였다.
6월 23일, 추미애 전 법무부장관이 대선 출마를 공식 선언하였다.
6월 25일, 더불어민주당은 제20대 대통령 선거 후보 선출을 위한 경선 일정을 확정하였다.
앞서 비이재명계에서 경선 연기를 주장하고, 이로 인하여 여러 번 경선 일정이 취소된 바 있었으나, 송영길 더불어민주당 대표가 "경선 연기는 없다"며 경선 일정을 확정하였다.
6월 28일부터 6월 30일까지 예비경선 후보자 등록이 실시되었다.
28일에는 최문순 강원도지사가, 29일에는 김두관 의원, 박용진 의원, 양승조 충청남도지사, 이광재 의원, 이낙연 의원이, 30일에는 이재명 경기도지사, 정세균 전 국무총리, 추미애 전 법무부 장관이 후보로 등록하였다.
최종적으로 총 9인의 후보가 예비경선에 후보로 등록하였다.
7월 1일, 이재명 경기도지사와 김두관 의원이 각각 대선 출마를 공식 선언하였다.
7월 3일부터 7월 8일까지 예비경선 후보자 TV 토론회를 실시하였다.
6월 28일, 이광재 후보와 정세균 후보가 단일화에 합의하였다.
어느 후보로 단일화할지는 7월 5일까지 결정한다고 밝혔다.
7월 5일, 이낙연 후보가 대선 출마를 공식 선언하였다.
같은 날, 이광재 후보가 정세균 후보와 단일화하여 후보직을 사퇴하였다.
이로써 예비경선에는 8인의 후보가 참여하게 되었다.
7월 9일부터 7월 11일까지 예비경선 여론조사가 실시되었다.
여론조사는 일반 국민 여론조사와 당원 여론조사를 동시에 진행한 뒤 각각의 결과를 50% 씩 반영하는 방식으로 진행되었다.
7월 11일 더불어민주당은 예비경선 결과를 발표하였다.
그 결과 최문순, 양승조 두 후보가 탈락하고 본경선 진출자 6인(추미애, 이재명, 정세균, 이낙연, 박용진, 김두관)이 확정되었다.
7월 19일, 코로나19 범유행 제4차 대유행의 여파로 원내대책회의에서 경선 일정을 4~5주 미루고 후보 선출일을 10월 10일로 바꾸기로 결정하였다.
9월 4일, 대전·충남의 투표 결과가 발표되었다.
9월 5일, 세종·충북의 투표 결과가 발표되었다.