heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
그것에 대해 자랑하고, 여러분이 상상할 수 없는 것에 대한 여러분의 경험을 가장 단순한 이데올로기로 번역합니다.
100번 중 95번은 바보처럼 들릴 것입니다.
토시의 더욱 설득력 있는 목소리 입장은 그의 바보 같은 말장난, 혼란스러운 정치-경제 이론, 햄버거와 헤로인을 섞은 그의 방정식에는 아무런 도움이 되지 않는다.
그리고 그의 음악가들은 지루한 프로 로커들이 자주 등장하는 것처럼 들립니다."
모든 곡들은 피터 토시에 의해 작사/작곡하였다.
이혜리라는 이름을 가진 사람은 다음과 같다.
나는 스스로 있는자 (I AM THAT I AM , "KJV")는 구약성서 출애굽기 3장 14절에서 하나님 자신을 가리키는 히브리어 구()로서 "나는 나다", "나는 내가 되기로 선택한 사람이 될 것이다","나는 내가 될 자이다",
"나는 내가 창조할 것을 창조한다", "나는 존재하는 자이다" 등으로 번역한다.
샤프 X1(, 약칭 X1)은 일본 제조사 샤프 코퍼레이션이 생산한 일련의 개인용 컴퓨터 기종이다.
노승환(1985년 2월 2일~)은 대한민국의 남자 가수이자 더 넛츠 멤버이다.
그는 1997년에 알바니아의 총리를 지냈다.
티라나 대학교와 미국에서 경제학을 전공하고 고향인 지로카스터르에서 경제학자로 활동했다.
1992년 지로카스터르 시장으로 당선되었다.
1997년 알바니아 폭동 중이던 1997년 3월 11일에 민주당 소속 대통령 살리 베리샤가 중재안의 일환으로 야당인 사회당 소속의 피노를 총리로 지명했다.
1997년 6월 실시한 총선에서 사회당이 과반의 승리를 거두고 나서 총리직은 파토스 나노에게 넘어갔다.
피노는 인테르나치오날레를 응원하는 축구 팬으로, 2018년에 알바니아 축구 협회의 회장 선거에 나가기도 했다.
당펩타이드()는 펩타이드를 구성하는 아미노산 잔기의 곁사슬에 공유 결합되어 있는 탄수화물 부분(글리칸)을 포함하고 있는 펩타이드이다.
지난 수십 년 동안 세포 표면의 글리칸(막단백질 또는 지질에 부착됨)과 단백질에 결합된 글리칸(당단백질)이 생물학에서 중요한 역할을 한다는 사실이 밝혀졌다.
예를 들어 이러한 구조는 수정, 면역계, 뇌 발달, 내분비계 및 염증에서 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다.
당펩타이드의 합성은 연구자들이 자연에서 글리칸이 어떤 기능을 하는지 밝히고, 유용한 치료 및 생명공학적으로 응용할 수 있는 생물학적 탐침을 제공한다.
글리코펩타이드 결합의 다양성.
"N"-결합 글리칸은 글리칸이 아스파라긴(Asn) 잔기에 부착되어 있으며, 자연에서 발견되는 가장 일반적인 결합에 속한다는 사실에서 그 이름이 유래되었다.
단백질 접힘 및 세포부착 기능 외에도 단백질의 "N"-결합 글리칸은 단백질의 기능을 조절할 수 있으며 경우에 따라서는 온-오프 스위치 역할을 할 수 있다.
"O"-결합 글리칸은 글리칸과 아미노산 곁사슬의 하이드록실기(보통 세린 또는 트레오닌에서 유래) 사이의 결합에 의해 형성된다.
세 가지 결합 중 가장 흔하고 가장 이해하기 어려운 것은 "C"-결합 글리칸이다. "C"-결합은 트립토판 잔기에 만노스가 공유 결합된 것을 지칭한다. "C"-결합 글리칸의 예는 α-만노실 트립토판이다.
당펩타이드를 합성하기 위한 몇 가지 방법들이 문헌으로 보고되어 있다.
이러한 방법들 중 가장 일반적인 방법은 다음과 같다.
고체상 펩타이드 합성(SPPS)에서 당펩타이드 합성을 위한 두 가지 방식으로 선형 어셈블리 및 수렴 어셈블리가 있다.
선형 어셈블리는 빌딩 블록을 합성한 다음 고체상 펩타이드 합성을 이용하여 빌딩 블록을 함께 부착시킨다.
고체상 펩타이드 합성의 개요가 아래에 그림으로 설명되어 있다.
아래의 그림과 같이 단당류 아미노산 빌딩 블록의 합성을 위한 몇 가지 방법이 있다.
단당류 아미노산 빌딩 블록이 펩타이드 결합 조건, 아민 탈보호 조건 및 수지 절단에 대해 안정적이다.
선형 어셈블리는 문헌에 많은 예시들이 있으며 당펩타이드 합성을 위한 대중적인 방식이다.
수렴 어셈블리 방식에서 펩타이드 사슬과 글리칸 잔기는 먼저 별도로 합성된다.
그런 다음 글리칸은 펩타이드 사슬의 특정 잔기로 글리코실화된다.
이 방식은 글리코실화 단계에서의 낮은 반응 수율로 인해 선형 어셈블리에 비해 대중적이지 않다.
당펩타이드 라이브러리를 생성하는 또 다른 방식은 Glyco-SPOT 합성 기술을 사용하는 것이다.
이 기술은 기존의 SPOT 합성 방법을 확장한 것이다.
이 방법에서 당펩타이드 라이브러리는 고체상 역할을 하는 셀룰로스 표면(예: 여과지)에서 생성된다.
당펩타이드는 FMOC 보호 아미노산을 발견하여 생성되어 매우 적은 양의 아미노산을 사용하여 마이크로그램(나노몰) 스케일로 합성을 수행할 수 있다.
이 기술의 스케일은 펩타이드 당 더 적은 양의 아미노산을 사용하여 스크리닝을 위한 라이브러리를 만드는 데 유리할 수 있다.
그러나 더 많은 양의 당펩타이드를 생산하려면 전통적인 수지 기반의 고체상 기술이 더 나을 수 있다.
천연 화학적 라이게이션.
천연 화학적 라이게이션(NCL)은 당펩타이드 절편의 선형 커플링을 기반으로 하는 수렴 합성 방법이다.
이 기술은 아래의 그림과 같이 한 펩타이드 절편의 N-말단 시스테인 잔기와 다른 펩타이드 절편의 C-말단 싸이오에스터 사이의 화학선택성 반응을 사용한다.
표준적인 고체상 펩타이드 합성(아미노산 잔기가 50개로 제한됨)과는 달리 천연 화학적 라이게이션은 큰 당펩타이드를 합성할 수 있다.
그러나 이러한 방법은 자연에서 드문 아미노산 잔기인 N-말단에 시스테인 잔기가 필요하다는 사실에 의해 제한된다.
그러나 이 문제는 부분적으로 시스테인 잔기를 선택적 탈황에 의해 알라닌으로 전환시키는 것으로 해결되었다.
이전 음반 《Mirrors》에서 더 세련된 사운드로 실험을 한 후, 이 녹음은 밴드의 이전, 더 무거운 사운드로 되돌아가는 것을 의미했다.
또한 이 밴드는 영국 프로듀서인 마틴 버치(딥 퍼플, 화이트스네이크, 플리트우드 맥, 블랙 사바스, 아이언 메이든)와의 첫 번째 공동작업을 의미하며, 1년 후 이 밴드는 《Fire of Unknown Origin》을 프로듀싱하기도 했다.
이 음반은 전작보다 더 많이 팔렸지만 골드 상태에 머물렀다.
그러나 이 기간 동안 블루 오이스터 컬트는 여전히 큰 행사장을 가득 메우고 있었다. 《Cultösaurus Erectus》를 홍보하는 투어에서 밴드는 Black and Blue Tour의 일환으로 블랙 사바스와 함께 미국의 스포츠 경기장을 공동 헤드라인으로 만들었다.
이 음반 커버에는 영국의 화가 리처드 클리프턴데이가 그린 《베헤모스의 세계》 그림의 중심 부분이 수록되어 있다.
수록곡인 〈Black Blade〉는 판타지, 공상과학 작가 마이클 무어콕의 가사를 특징으로 하며, 무어콕의 신화에서 가장 유명한 인물인 멜니보네의 엘릭이 휘두른 검은 검인 스톰브링거를 다룬다.
그리고 〈The Marshall Plan〉이라는 제목은 제2차 세계 대전 후의 경제 프로그램을 영국의 앰프 제조업체와 연결시킨 말로 된 연극이다.
언급하지 않는 한 모든 리드 보컬은 에릭 블룸이다.
석간주(石間硃, , , )는 산화제이철이 함유된 붉은색 점토질 안료다.
VI자산운용(브이아이자산운용, VI Asset Management Korea)은 국내외 주식, 채권 등 전통자산뿐만 아니라 파생, 부동산, 대체투자, 멀티전략 등 다양한 자산과 전략에 투자하는 자산운용회사이다.
2017년 ESG 전문평가기관인 서스틴베스트와 협업하여 사회책임투자 펀드를 출시, 국내 운용사 중 두 번째로 UN PRI에 서명, Fixed Income 자산군에 대해서는 국내 최초로 평가를 받았다.
2020년 브이아이자산운용의 UN PRI Fixed Income 자산군 평가는 미국, 유럽 등 글로벌 운용사들에 버금가는 수준이다.
2021년에는 대표이사 직속 ESG 운용위원회 신설로 자산별 전략, 투자성과분석, 리스크관리 등 ESG 투자, 운용에 주력하고 있다.
대한민국 민법 제674조의3는 여행 개시 전의 계약 해제에 대한 민법조문이다.
대한민국 민법 제674조의4는 부득이한 사유로 인한 계약 해지에 대한 민법조문이다.
대한민국 민법 제674조의5는 대금의 지급시기에 대한 민법조문이다.
대한민국 민법 제674조의6는 여행주최자의 담보책임에 대한 민법조문이다.
김상돈(1985년 3월 18일~)은 대한민국의 남자 가수이자 더 넛츠멤버이다.
민영은 다음 사람을 가리킨다.
빈곤의 여성화(Feminization of poverty)는 빈곤의 성별 격차 확대로 인해 남성과 여성의 생활 수준에서 불평등이 증가하는 추세를 의미한다.
이 현상은 동일한 사회 경제적 지위에 있는 남성에 비해 여성과 아동이 낮은 사회 경제적 지위 집단 내에서 불균형하게 대표되는 방식과 크게 관련이 있다.
이 용어는 20 세기 말에 미국에서 시작되었으며 논의가 활발한 국제 현상으로 주목 받고 있다.
이 현상은 소득 부족과 교육 기회의 박탈, 사회와 정부 모두에 존재하는 성차별의 결과이다. "빈곤의 여성화"는 빈곤, 적절한 의료에 대한 선택 및 접근성 부족을 탐구하는 개념이다.
다른 정의는 일반적인 삶의 질이나 가정 역학의 격차에 초점을 맞춘다. "빈곤의 여성화"는 의사결정력, 이질적인 수입, 자산 부족, 시간 빈곤, 능력 박탈, 건강 결과의 박탈, 사회 문화적 배제를 포함한 여성들에게 영향을 미치는 빈곤의 유형에 초점을 맞추고 있다.
그러나, 종교적 전통과 역사적인 고정 관념은, 여성을 주부 및 주요 간병인으로 강조하기 때문에 이 추세를 영속시킨다.
빈곤의 여성화에는 여러 가지 원인이 있다.
이러한 원인에는 가족 및 가정의 구조, 고용, 성폭력, 교육, 기후 변화, 여성경제 및 건강이 포함됩니다.
빈곤의 여성화는 주로 세 가지 국제 지수를 사용하여 측정된다.
'빈곤의 여성화'라는 개념은 1970년대로 거슬러 올라가서, 일부 유엔 문서를 통해 1990년대부터 알려지기 시작했다.
미국의 빈곤율 증가에 있어서 성별 패턴에 초점을 맞춘 연구가 발표된 후, 대중 사회에서도 두드러지게 되었다.
빈곤의 여성화는 여성과 남성의 비교를 바탕으로 한 상대적 개념이다.
가령, 빈곤의 여성화는, 한 사회의 빈곤이 남성들 사이에서만 뚜렷하게 감소되고 여성들 사이에서는 약간만 감소되는 경우라고 할 수 있다.
빈곤의 여성화는 다양한 의미와 층을 가지고 많은 논의를 거치고있는 개념이다.
메데이루스 M, 코스타 J(2008)는 빈곤의 여성화는 남성과 여성 사이의 삶의 질 격차 확대와 관련이 있음을 다루고, 동시에 남성과 여성의 가정역할 격차도 다루고 있다.
메데이루스 M, 코스타 J(2008)도 마찬가지로, 성차별이 빈곤을 결정하는 데 있어 그 역할이 증가함을 묘사한다.
가령, 남성과 여성 사이의 임금 차별의 증가는 또한 모든 유형의 가족에서 여성과 남성의 빈곤을 악화시킨다.
이것은 여성에 대한 편견과 빈곤의 증가 사이의 관계를 나타내기 때문에 빈곤의 여성화로 이해된다.
수많은 사례에서, 빈곤의 원인에 대한 이러한 변화는 빈곤의 여성화 유형으로써, 즉 여성과 여성가장 가계의 상대적 빈곤 수준의 변화를 초래할 것이다.
이 개념은 또한 여성과 남성 사이의 상당한 성별 임금 격차를 포함하여, 여성의 빈곤에 기여하는 많은 사회적, 경제적 요소들을 설명하는 데 도움이 되었다.
이 용어는 미국에서 유래되었으며, 국제 현상으로서 그 중요성을 다투고 있다.
소득이 "빈곤선" 아래로 떨어지는 여성 가장 가구의 비율이 여성 빈곤의 척도로 폭넓게 채택됐다.
Besell S(2010)에 따르면 빈곤의 소득 기반 척도의 기저에는 두 가지 가설이 있다.
첫째, 소득이 소득통제력과 동일시되는 경향이 있다.
여성이 근로소득을 통제할 수도 있지만, 가난한 여성의 재정적 주권에 대한 한계는 잘 입증되어있다.
단순히 소득에만 기초한 대책은 여성들이 소득을 얻지만 그 소득에 대한 통제력이 없을 때의 빈곤의 범위와 본질을 은폐한다.
누가 수입을 통제하느냐 하는 문제는 여성에게 민감한 문제이지만, 남성의 입장과 행복과도 관련이 있다.
개인에게 무거운 공동체적, 친족적 또는 씨족 기반의 의무를 부과하는 사회는 여성과 남성 모두의 개인 소득을 제한적으로 통제한다.
둘째, 소득은 동등한 접근을 창출하고 동등한 이익을 발생시킨다는 가정이다.
교육에 대한 접근은 그 점을 잘 보여준다.
재원 부족은 가난한 어린이들의 낮은 등록율이나 높은 중퇴율을 초래할 수 있지만, '여성의 역할에 대한 사회적 가치관'과 '여학생들에 대한 정규 교육의 중요성'은 남성과 여성 등록율의 차이를 입증하는데 더 의미가 있을것이다.
여성을 빈곤의 위험에 처하게 하는 주요인으로는 가족구조 변화, 성별 임금 격차, 여성의 저임금 직업 유병률, 일·가정 지원 부족, 공익 접근에 수반되는 어려움 등이 있다.
빈곤의 여성화는 남아시아의 일부 지역에서 가장 심각할 수 있는 문제이며, 또한 사회적 계층에 따라 달라진다.
소득이 낮은 것이 주요 원인이지만, 여러 가지 측면이 이 문제와 관련되어 있다.
한부모 가정의 어머니들은 그들의 수입이 아이들을 양육하기에 부족하기 때문에 보통 극빈의 위험에 처해있다. "전통적인" 여성의 이미지와 전통적인 역할은 오늘날 세계의 많은 문화에 여전히 영향을 미치고, 여전히 여성이 경제의 필수적인 부분이라는 것을 완전히 깨닫지 못하게 하고있다.
게다가, 소득 빈곤은 자녀들이 좋은 교육과 영양분을 섭취할 수 있는 가능성을 낮춘다.
낮은 수입은 여성들이 공식적인 고용을 얻으려고 노력하는 과정에서 직면하는 사회적 편견의 결과이며, 이는 다시 가난의 굴레를 심화시킨다.
소득 이외에도, 빈곤은 시간적 빈곤과 역량 박탈과 같은 다른 차원에 나타난다.
빈곤은 다차원적이어서 경제적, 인구통계학적, 사회문화적 요소들이 모두 겹치고 빈곤의 확립에 기여한다.
이것은 여러 가지 근본 원인과 징후를 가진 현상이다.
한부모 가정(모자가정)은 빈곤의 여성화를 다루는 데 있어 매우 중요하며, 여성 가장이 있고 남성 가장이 없는 가구로 폭넓게 정의될 수 있다.
한부모 가정은 소득과 자원의 부족으로 여성 빈곤의 위험이 가장 높다.
지구적으로 한부모 가정이 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 여성 빈곤의 비율을 높인다.
한부모 가정의 싱글맘들은 사회에서 가장 가난한 여성들로, 그들의 자녀들은 또래들에 비해 불리한 경향이 있다.
가구 내 여성 가장의 증가에는 다른 요소들이 고려될 수 있다.
결혼하지 않은 가장들도 경제적 위험에 처해 있지만, 가족 구조의 변화, 특히 이혼이 여성 가장 가계의 빈곤의 초기 원인이다.
남자들이 이주 노동자가 되면, 여성들은 그들 가정의 주요 돌봄인력이 될 수 밖에 없다.
일할 기회를 가진 여성들은, 대개 더 많은 교육을 받아서 더 나은 직업을 얻지는 못한다.
그들은 재정적인 지속가능성이나 혜택을 제공하지 않는 일자리에 남겨진다.
남편의 질병이나 죽음과 같은 다른 요소들은 개발도상국들의 한부모 가정의 증가로 이어진다.
여성 가장 가구는 가구 내에서 재정적 지원을 제공할 소득자가 적기 때문에 빈곤에 가장 취약하다.
짐바브웨의 한 사례연구에 따르면 과부가 사는 가구의 소득은 남성 가장 가구의 절반 정도이며, 사실 여성가장 가구소득은 남성가장 가구소득의 약 4분의 3정도이다.
또한 한부모 가구는 삶의 필수자원이 부족하며, 이는 빈곤 상태를 악화시킨다.
그들은 건강 및 교육과 같은 기본적인 요구와 함께 적절한 생활 수준을 달성할 수 있는 기회를 얻지 못한다.
한부모 가정은 남성과 비교하여 여성이 빈곤에 더 취약하고 삶의 필수요소가 부족하기 때문에 성별 불평등 문제와 관련이 있다.
가난에 찌든 환경에서 양육하는 것은 아이에게 정서적인 불안정과 어머니와의 관계문제를 야기시킬 수 있다.
빈곤해지는 데에는 많은 요인들이 기여한다.
이러한 요인들 중 일부는 싱글맘의 삶에 더 만연해 있다.
싱글맘의 인구통계학적 특성을 조사했을 때, 몇 가지 요인이 더 높은 비율로 나타났다.
결혼 상태(이혼 또는 과부), 교육 및 인종이라는 특성은 싱글맘의 빈곤 수준과 밀접한 관련이 있다.
특히, 빈곤층 엄마들은 대학 학위를 거의 가지고있지 않았고, 생계를 위해 일을 해야 했다.
이러한 인구학적 특성은 빈곤층의 육아에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 블룸 박사가 볼 때 정서적 특성에도 불안정성을 제공했다.
엄마들은 가족의 "돌봄이" 또는 "양육자"로 여겨진다.
어머니에게 기대되는 몇몇 전형적인 것들은 어머니가 주 돌봄제공자인 경우의 저소득 가정에서는 주기가 더 어렵다.
블룸 박사의 전형적인 어머니 역할의 예시는, 생일에 학교에 간식을 가져오는 것이거나 학부모 교사 회의에 갈 것으로 기대되는 것 등등이었다.
Denise Zabkiewicz라는 연구원이 빈곤에 처한 싱글맘들을 조사했고, 시간이 지남에 따라 우울증의 비율을 측정했다.
2010년 최근의 연구들이 일이 정신 건강에 이롭다는 발상을 가져왔기 때문에, Zabkiewicz는 직업이 빈곤층 미혼모들에게 정신적으로 이로운지를 연구하려고 생각했다.
그 결과는 사실로 결론지어졌다; 어머니의 우울증 비율은 안정적이고 장기적인 직업을 가질 때 훨씬 낮았다.
정규직 취업 가능성은 특정 요인에 따라 감소한다.
싱글맘들을 대상으로 이러한 특정 요인들을 조사했을 때 더 높은 비율로 발생했다: 공동거주, 대학 학위, 그리고 복지의 사용. 이 모든 요소들은 연구원인 브라이언 브라운과 다니엘 리히터가 싱글맘들의 빈곤에 기여하는 것으로 밝혀낸 것들이다.
지구적으로 여성들에게는 취업 기회가 제한되어 있다.
동료와의 의미 있는 관계를 가능하게 하는 작업에 동등하게 접근함으로써, 자신의 환경을 물질적으로 통제할 수 있음은 인간적인 삶에 필수적이다.
고용의 영향은 재정적인 독립성을 세우고 있다.
고용은 가정 내에서 안전성을 높이고, 가정 내에서 존중과 협상위치를 보장하는 실제 경험 또한 늘린다.
여성 고용이 크게 성장했지만 일자리의 질은 여전히 크게 불평등하다.
십대들이 어머니인 상태는 빈곤에 해당하는 요소이다.
고용에는 두 가지 유형이 있다.
공식 및 비공식. 정식 고용은 정부가 규제하고 근로자는 임금과 특정 권리를 보장받는다.
비공식 고용은 등록되지 않은 소규모 기업에서 이루어진다.
그것은 일반적으로 여성 고용의 큰 원천이다.
작업의 부담은 주로 남성보다 이 역할에서 더 오래, 더 열심히 일하는 여성들에게 있다.
이것은 그들이 다른 직업을 가지고 위치를 바꾸는 능력, 그들이 일할 수 있는 시간, 그리고 일을 포기하기로 결정하는 것에 영향을 미친다. 하지만 대학 학위나 다른 형태의 고등 학문을 가진 여성들은 자상한 책임감을 가지고도 직장에 남아 있는 경향이 있기 때문에, 이것은 이러한 경험에서 비롯된 인적 자본이 여성들이 일자리를 잃었을 때 기회 비용을 느끼게 한다는 것을 암시한다.
아이를 갖는 것은 역사적으로 여성의 고용 유지 선택에도 영향을 미쳤다.
이런 '아동 효과'는 1970년대 이후 크게 줄어든 반면, 여성 고용은 현재 감소하고 있다.
이것은 육아와는 관련이 없고 모든 여성, 어머니, 비어머니를 위한 열악한 취업 시장과는 더 관련이 있다.
미국에서 증가하고 있는 성폭력의 형태는 인신매매이다.
빈곤은 거리에 나앉은 더 많은 사람들로 인해 인신매매 증가로 이어질 수 있다.
빈곤층, 외국인, 사회적 빈곤층 또는 기타 불이익을 받는 여성들은 인신매매에 고용되기 쉽다.
켈시 투미엘의 논문에 언급된 많은 법률들이 최근 이 현상에 대항하기 위해 만들어졌지만, 인신매매는 미국에서 불법 마약 거래량을 능가할 것으로 예측된다.
이러한 성폭력 범죄의 피해자인 여성들은 권력 남용, 조직적인 범죄, 그리고 그들을 보호하기 위한 불충분한 법률로 인해 그런 삶을 탈출하는데 어려움을 겪고 있다.
현재 인신매매에 종사하고 있는 사람들이 아프리카 노예 매매 때 보다 더 많습니다.
인신매매의 "브랜딩"은 저자 탐마이(Tam Mai)의 주장에 대한 인식을 불러 일으킨다.
이것은 대중의 주장과 개입을 허용한다.
탐마이의 기사에서 제기된 주장에 따르면 빈곤을 줄임으로써 거리의 인신매매가 감소할 수 있다고 한다.
여성과 소녀들은 개발도상국의 기초 교육에 대한 접근이 제한적이다.
이는 이러한 국가의 강력한 성차별과 사회적 위계질서에 기인한다.
개발도상국 여학생의 약 4분의 1이 학교에 다니지 않는다.
이것은 정보에 입각한 선택을 하고 목표를 달성하는 여성의 능력을 방해한다.
여성교육을 활성화하면 가계빈곤이 줄어든다. 고등교육은 여성의 빈곤을 감소시키는 주요 열쇠이다.
개발 도상국에서 교육에 등록한 제한된 수의 여학생이 남학생보다 중퇴율이 높습니다.
이는 높은 강간 및 성폭행 발생률로 인해 발생하며, 원치 않는 임신, 및 남성 우선 교육으로 이어질 수 있다.
여성들은 청소, 요리, 아이들을 돌보는 것을 포함하여 가정 기술을 배우는 동안 남성들은 교육을 받을 것이다.
성적을 위한 여성의 성 제공 등으로 대표되는 직업적 부정행위에 대한 주장의 수준이 매우 높다.
학생과 강사의 성희롱 때문에 여성 고등교육의 불평등이 크다.
여성은 남성보다 가난할 가능성이 높고, 가난한 아이들의 보살핌을 책임질 가능성이 더 높다.
세계 빈곤층의 약 70%가 여성이다; 개발도상국 시골 여성들은 지구상에서 가장 불리한 집단 중 하나입니다.
그러므로 그들은 기후 변화로 인한 변화에 대처하기 위해 필요한 자원을 가지고 있지 않을 것이며, 그들의 일상적 상황이 악화되는 것을 겪을 가능성이 매우 높다.
가난한 여성들은 남성들보다 자연재해와 극단적인 날씨 사건에 의해 다치거나 사망할 가능성이 더 높다.
또한 가정이 식량 부족을 경험할 때 여성이 음식을 먹지 않고 자녀가 먹을 수 있도록하는 경향이 있다는 증거도 있습니다.
빈곤과 기후 변화가 밀접하게 연관되어 있기 때문에, 가장 가난하고 가장 불리한 집단은 종종 농업과 같이 기후에 민감한 생업에 의존하는데, 이것은 그들을 기후 변화에 불균형적으로 취약하게 만든다.
이러한 그룹은 더 나은 주택과 가뭄에 강한 농작물과 같은 심각한 기후 영향을 견뎌내는 데 필요한 자원이 부족하다.
이러한 적응 능력의 감소는 그들을 더욱 취약하게 만들고, 그들의 행복을 유지하기 위해 삼림 벌채와 같은 지속 불가능한 환경 관행에 참여하도록 강요한다.
사람들이 기후변화에 의해 영향을 받는 정도는 부분적으로 그들의 사회적 지위, 권력, 빈곤, 그리고 자원에 대한 접근과 통제의 기능이다.
여성은 기후 변화의 영향에 더 취약하다.
그들은 세계 빈곤층의 대부분을 차지하고 있으며 기후 변화에 의해 위협받는 천연 자원에 의한 생계에 더 의존하고 있다.
제한된 이동성과 함께 자원과 의사 결정 과정에 대한 불평등한 접근성이 결합되어 농촌의 여성들은 기후 변화에 의해 불균형적으로 영향을 받는 위치에 있게 된다.
여성과 기후 변화에 관한 세 가지 주요 논의들이 있다.
첫째, 여성들은 가난한 사람들 중 가장 가난하기 때문에 특별한 관심을 필요로 한다; 둘째, 기후 변화로 인한 자연재해 중 사망률이 더 높기 때문이다.
셋째, 여성들이 더 환경적으로 의식하기 때문이다.
처음 두 사람은 주로 남부의 여성을 지칭하지만, 마지막은 특히 북한의 성별과 기후 변화에 관한 문헌에서 두드러진다.
빈곤의 여성화는 주어진 맥락에서 남성과 여성 빈곤의 차이뿐만 아니라 시간에 따른 남성과 여성 빈곤의 변화를 설명하기 위해 사용되어 왔다.
그러나 일반적으로 이러한 접근 방식은 여성 가장 가구가 다른 가구보다 빈곤한 경향이 있다는 인식을 심어주었다.
열악한 가정 기반 시설이나 관수 부족 및 에너지 소비 감소로 인해 여성이 남성보다 확실히 더 불리하다.
여성은 소득이 적을 뿐만 아니라 리타 울프존(Reeta Wolfzon), CMSW(CMSW),에 의해 만들어진 용어인 "페모노믹스(Femonomics)" 또는 "돈의 성별(Sender of Money)"을 만날 수도 있다. "전통적인" 여성의 이미지와 전통적인 역할은 오늘날 세계의 많은 문화에 여전히 영향을 미치고 있으며, 사람들은 여성이 경제의 필수적인 부분이라는 것을 완전히 깨닫지 못하고 있습니다.
여성은 번식과 관련된 고유한 건강관리 문제/접근 문제를 가지고 있으며, 이는 자신의 건강관리 비용과 위험을 증가시킨다.
연구에 따르면 여성이 남성보다 평균 5년 더 오래 사는 경향이 있다.
배우자의 죽음은 여성이 재정을 담당하게 하기 때문에 여성의 노년 빈곤을 결정짓는 중요한 요인이다. 하지만, 여성들은 재정적으로 문맹일 가능성이 더 높기 때문에 그들의 돈을 관리하는 방법을 아는 데 더 어려움을 겪는다.
2009년 고르니크 등은 독일, 미국, 영국, 스웨덴, 이탈리아에서 나이든 여성(60세 이상)이 국가 평균보다 훨씬 더 부유하다는 것을 발견했다.
미국에서 그들의 재산 보유량은 국가 중위수의 4배였다.
빈곤한 여성들은 의료 서비스와 자원에 대한 접근을 줄였다.
생식 건강을 포함한 좋은 건강을 가질 수 있고, 적절한 영양분을 공급받고, 적절한 피난처를 가질 수 있는 것은 그들의 삶에 커다란 변화를 줄 수 있다.
사회의 성 불평등은 여성들이 돌봄
서비스를 이용하는 것을 방해하고, 따라서 여성들이 건강, 영양, 그리고 심각한 질병의 위험에 처하게 한다.
빈곤에 처한 여성들은 또한 성폭력과 HIV/AIDS의 위험에 더 취약하다.
왜냐하면 그들은 그들을 성적으로 학대할 수 있는 영향력 있는 사람들로부터 스스로를 방어할 능력이 떨어지기 때문이다.
HIV 전염은 여성과 소녀들에게 오명과 사회적 위험을 가중시킨다.
영양실조와 기생충 위험과 같은 다른 질병은 산모를 약화시키고 위험한 환경을 조성하여 가난한 여성의 성, 출산 및 산모 관리를 더 위험하게 만들 수 있다.
한국의 건강악화는 가정빈곤의 주요 요인이다.
빈곤에 대한 해결책으로써의 여성.
빈곤한 가정들을 위한 재정적인 원조 프로그램 때문에, 여성들만 가정의 유지와 아이들을 돌볼 책임이 있기 때문에, 이러한 재정적인 원조가 적절하게 관리되도록 하는 것은 여성들에게 부담이 될 수 있다.
그러한 프로그램들은 또한 비록 본의는 그렇지 않지만, 모든 여성들이 동일한 사회적 지위와 필요를 가지고 있다고 가정하는 경향이 있다.
이러한 효과는 여성 개발만을 목표로 하는 NGO의 수가 증가함에 따라 더욱 악화된다.
여성들은 가정을 유지할 뿐만 아니라 가족을 빈곤에서 벗어나게 해줄 것으로 기대되는데, 이것은 개발도상국에서 여성들이 직면하는 빈곤의 부담을 가중시킬 수 있다.
많은 분야에서, 조건부 현금 이전(CCT) 프로그램은 빈곤에서 벗어나게 할 목적으로 여성에게 직접적인 재정적 지원을 제공하지만, 여성의 소득 잠재력을 제한하게 되는 경우가 많다.
프로그램들은 전형적으로 여성들이 자녀들의 건강과 교육적 결과에 책임을 지기를 기대하고 있으며, 더 높은 소득 잠재력을 가져올 직업이나 교육적 기회를 추구할 시간을 허락하지 않는 다른 프로그램 활동들을 완수하도록 요구한다.
의사 결정력은 집안 내 여성의 협상 위치에 중심이 된다.
그것은 여성과 남성이 전체 가구단위에 영향을 미치는 결정 방법을 뜻한다.
하지만, 가족과 가장 중요한 것이 무엇인지 결정할 때, 여성과 남성은 종종 매우 다른 우선 순위를 가진다.
의사결정에서 어느 가구원이 가장 큰 힘을 가지고 있는지를 결정하는 요소는 문화마다 다르지만 대부분의 국가에서는 극심한 성 불평등이 존재한다.
가구의 남성은 대개 여성의 건강, 친구나 가족을 방문할 수 있는 능력, 그리고 가계 지출을 결정할 수 있는 힘을 가지고 있다.
그들 자신의 건강을 위한 선택을 하는 능력은 여성과 아이들의 건강 모두에 영향을 미친다.
가계 지출이 어떻게 결정되는가는 여성과 아이들의 교육, 건강, 그리고 복지에 영향을 미친다.
여성의 이동의 자유는 자녀들의 요구뿐만 아니라 그들 자신의 필요를 충족시키는 능력에 영향을 미친다.
가정 내 성차별은 종종 여성의 사회적 지위에 대한 가부장적 편견에 뿌리를 두고 있다.
가계 협상력의 주요 결정요인은 소득과 자산의 통제, 연령, 교육 접근성 및 수준을 포함한다.
여성의 의사결정력이 높아지면 자녀와 가족의 복지가 전반적으로 혜택을 받게 된다.
더 큰 교육을 받는 여성들은 또한 자녀들의 생존, 영양 섭취, 그리고 학교 출석을 걱정할 가능성이 더 높다.
소득 부족이 여성의 빈곤 위험의 주원인이다.
소득 부족은 여성들이 자원을 얻고, 그 금전적 자원을 사회 경제적 지위로 전환하는 것을 막는다.
소득이 높을수록 직무기술에 더 많이 접근할 수 있을 뿐만 아니라, 더 많은 직무기술을 얻는 것은 수입을 증가시킨다.
여성이 남성보다 소득이 적고, 공공혜택에 접근하기 위해 고군분투하기 때문이다.
기초교육과 건강관리를 박탈당하는 것은, 결국 여성의 고소득 능력을 약화시키는 악순환이 된다.
마사 누스바움(Martha Nussbaum)에 따르면, 한 사람의 중심적 기능능력은 부동산과 동산의 재산을 모두 보유함에 달린다고 한다.
여러 나라에서, 여성들은 법에 따라 완전히 동등하지 않다.
이것은 그들이 남성과 같은 재산권, 계약을 맺을 권리, 또는 연합의 권리, 이동성, 그리고 종교의 자유를 가지고 있지 않다는 것을 의미한다.
자산은 주로 남편이 소유하거나 가계 생산이나 소비에 사용되며, 둘 중 어느 것도 대출 상환을 하는 여성에게 도움이 되지 않는다.
대출금 상환을 위해 여성은 통상 임금노동자로 더 열심히 일해야 하는 '탈권' 과정을 거쳐야 하는 한편 국내 차원에서도 갈수록 늘어나는 성자원 분열을 겪어야 한다.
여성의 빈곤 확대에 영향을 미치는 주요 요인 중 하나는 교육 및 건강을 포함한 토지, 노동, 인적 자본 자산 및 다양한 수준의 참여, 법적 권리 및 보호와 같은 사회적 자본 자산에 대한 접근과 통제 측면에서 제한된 기회, 능력 및 권한이다.
시간은 빈곤에 포함되는 요소이다.
왜냐하면 그것은 종종 개인에게 불평등하게 분배되는 필수적인 자원이기 때문이다.
특히 다른 자원이 부족할때의 맥락에서 더 중요하다.
성역할과 책임에 현저한 차이가 있는 성(性)과 매우 관련이 있다.
확실히 소득분배에서 여성이 남성보다 더 시간빈곤하다.
여성은 생식 또는 무보수 활동에 집중하는 반면 남성은 생산적이거나 보상받는 활동에 집중한다.
여성들은 일반적으로 남성들보다 더 제한적인 여가시간이 주어지며, 생산적이고 재생산적인 노동의 총합에서 더 많은 시간을 일한다.
시간적 빈곤은 충분한 휴식 및 수면 시간의 부족으로 해석할 수 있다.
유급 또는 무보수로 일하는 시간이 많을수록, 휴식과 즐거움 같은 다른 활동에 사용할 수 있는 시간은 줄어든다. 수면과 휴식을 취할 충분한 시간이 부족한 사람은 '시간 빈곤' 상태의 부담아래 일을 한다.
가정과 경제에서 여성과 남성 사이의 시간 배분은 시간 빈곤에 대한 진화하는 담론에서 주요한 성별 문제이다.
능력 접근법에 따르면, 사람들의 복지에 대한 모든 조사는 사람들이 얼마나 많은 돈을 벌고 있는지 뿐만 아니라 그들의 생계를 충족시키기 위한 재화와 서비스를 얻기 위해 어떻게 그들의 시간을 관리하는지 물어봐야 한다.
시간 빈곤은 충분한 휴식과 수면, 여가를 즐기고 공동체나 사회생활에 참여하는 것을 방해하기 때문에 개인의 행복에 심각한 제약이다.
지난 25년 동안, 페미니스트 연구는 젠더 빈곤을 캡슐화하기 위해 보다 전체적인 개념 프레임워크의 중요성을 일관되게 강조해 왔다.
여기에는 교육과 보건의 결핍과 같은 요인을 식별하는 '능력'과 '인간 개발' 프레임워크가 포함된다.
또 다른 것은 물질적 자산뿐만 아니라 사회적 자산을 나타내는 '생계' 틀이다.
또한 빈곤층의 소외를 강조하는 '사회적 배제' 관점과 자존감, 존엄성, 선택 및 권력과 같은 빈곤의 주관적 차원의 중요성을 강조하는 틀도 있다.
남성보다 여성의 비율이 더 높고, 여성은 남성보다 빈곤의 깊이 또는 심각성을 더 많이 겪으며, 여성은 남성보다 더 지속적이고 장기적인 빈곤을 경험할 가능성이 높고, 여성의 불규칙적인 빈곤 부담은 남성과 비교하여 증가하고 있으며, 여성은 빈곤에서 벗어나는데 더 많은 어려움을 겪고 있으며, 여성 주도적인 가구는 빈곤층 중 극빈층이며 이는 '여성화된 빈곤'의 일반적인 특성이다.
가난한 여성들은 물질적 결핍과 정신적 스트레스, 높은 수준의 위험 행동, 건강하지 못한 생활 조건, 양질의 의료 서비스에 대한 제한된 접근성 때문에 만성 질환에 더 취약하다.
여성은 남성보다 영양 상태가 좋지 않고 건강하며 신체적 폭력과 성적 학대에 더 취약하기 때문에 빈곤한 상황에서 질병에 더 취약하다.
생식 건강을 포함하여 좋은 건강을 유지할 수 있고, 적절한 영양을 공급받을 수 있고, 적절한 은신처를 가질 수 있다는 것은 그들의 삶에 엄청난 변화를 가져올 수 있다.
여성에 대한 폭력은 HIV 감염의 주요 요인이다.
스틸왜건은 사하라 사막 이남 아프리카에서 HIV 전염 위험이 높은 빈곤은 특히 여성과 소녀들에게 오명과 사회적 위험을 가중시킨다고 주장한다.
영양실조와 기생충 부담 같은 빈곤과 그 상관관계는 숙주를 약화시키고 위험한 환경을 만들어 가난한 여성들의 성관계와 출산과 의료 서비스를 더 위험하게 만들 수 있다.
드라이 클리닝()은 2018년 사우스런던에서 결성한 잉글랜드의 포스트펑크 밴드이다.
보컬리스트인 프롤런스 쇼, 기타리스트 톰 도스, 베이시스트 루이스 메이너드와 드러머 닉 버스턴으로 구성되어 있다.
노래를 부르는 것보다 스포큰 워드 식의 노래를 부르는 것으로 알려져 있으며, 밴드만의 파격적인 가사로도 유명하다.
와이어, 매거진, 조이 디비전 등의 밴드에 비유되고 있다.
쇼는 메건 마클과 해리 왕자가 약혼을 선언한 날에 헤어지고 전 연인의 아파트에서 이사한 후에 이 노래를 만들었다.
4월 2일 존 패리시가 프로듀싱한 음반이 발매되었다.
허버트 크레츠머(, 1925년 10월 5일 ~ 2020년 10월 14일)는 잉글랜드의 남아프리카 공화국 출신 언론인이자 작사가이다.
2012년에 개봉된 영화 레 미제라블 OST의 작사가로 유명하다.
사가는 서울특별시 성북구에 위치한 전시공간이다.
사가는 전승된 이야기, 규모가 큰 서사의 단위, 연대기, 일련의 사건 (혹은 모험) 등을 뜻하는 용어로 모두 이야기 만들기와 관련되어 있습니다.
크고 작은 서사들이 모이고 흩어지는 이곳에서 전시가 산출하는 인식과 특정한 시공간에서의 진실(들), 상호-배움의 가능성을 발견할 수 있습니다.
큐레이팅에 대항하는 ‘사가:에피소드’, 다른 형태의 지식/앎을 생산하는 ‘사가:레슨’, 빠른 리듬의 ‘사가:이벤트’, 물질화된 정신인 ‘사가:프레스’ 등을 통해 새로운 형태의 지식생산모델을 탐구합니다.
'사가:에피소드'는 전시의 형태로, 오늘날 리서치 기반의 작업과 담론 중심의 큐레이팅에 비판적인 입장을 취한다.
이론과 점점 긴밀하게 매개되고 있는 큐레이팅 경향과 전시가 산출하는 지식의 형태를 질문하며, 궁극적으로 정형화된 이론을 넘어 새로운 지식생산모델로서 전시의 가능성을 탐색한다.
'사가:레슨'은 배움과 앎의 사건이 어떤 식으로 촉발될 수 있는지와 관련된다.
소규모 워크숍을 통해 일종의 페다고지적 방법론을 갱신하고 소수에게 점유된 앎을 어떻게 확산과 공유, 전이시킬 수 있는지 고민하기 위한 프로그램이다.
특정한 시공간 안에서 유효한 진실과 상호-배움의 가능성을 추구한다.
봄, 여름, 가을, 겨울 각 계절마다 1개의 ‘코스’를 마련해 1년간 총 4차례 진행된다.
'사가:이벤트'는 비정기적인 학술행사이다.
군론에서 케일리의 정리(Cayley's theorem)는 모든 군이 대칭군의 부분군과 동형이라는 정리이다.
아서 케일리의 이름을 땄다.
케일리의 정리는 주어진 군과 동형인 순열군을 직접 구성함으로써 증명할 수 있는데, 이를 정칙표현(正則表現)이라고 한다.
케일리의 정리는 모든 군이 대칭군의 부분군인 순열군과 같은 구조임을 알려준다.
따라서 순열군에 관한 정리들은 모든 군에 대해서 성립한다.
다만 알퍼린과 벨에 따르면 “유한군이 대칭군에 묻힐 수 있다는 사실은 대체로 유한군의 연구 방법에 영향을 끼치지 않았다”.
케일리의 정리의 표준적인 증명에서 사용하는 정칙표현은 formula_1를 부분군으로 갖는 가장 작은 대칭군을 알려주지는 않는다.
예를 들어 formula_8은 이미 위수 6의 대칭군이지만, 정칙표현으로 나타내면 위수 720의 대칭군인 formula_9의 부분군으로 표현된다.
주어진 집합을 묻을 수 있는 가장 작은 대칭군을 찾는 것은 꽤 어려운 문제이다.
케일리는 현대와 같은 군을 처음으로 정의한 사람이다.
그 전까지 군(group)은 오늘날의 순열군을 뜻하는 말이었다.
케일리의 정리는 두 개념이 동치임을 보여준다.
1911년에 윌리엄 번사이드는 케일리의 정리를 1870년에 카미유 조르당이 처음 발표했다고 했지만,
에릭 누멜라는 일반적으로 쓰이는 이름인 “케일리의 정리”라는 이름이 사실 더 알맞다고 본다.
케일리는 자신의 1854년 논문에서 군과 순열군 사이에 일대일 대응을 만들 수 있음을 보였지만, 그 대응이 군 준동형사상임을 명시적으로 증명하지는 않았다. 하지만 누멜라는 케일리가 조르당보다 16년 앞서 수학계에 이 결과를 알렸다고 지적한다.
이후 발터 뒤크가 1882년에 자기 책에 케일리의 정리를 실었고 번사이드의 책의 1897년 초판에서는 케일리의 정리를 증명한 사람이 뒤크라고 소개했다.
formula_1의 항등원은 항등순열에 대응하고, 나머지 모든 원소는 교란순열에 대응한다.
이는 그 원소의 위수보다 낮은 지수의 거듭제곱인 원소도 마찬가지이므로, 각 원소는 똑같은 길이를 가진 순환치환들의 곱이다.
이때 순환치환의 길이는 그 원소의 위수와 같다.
각 순환치환의 원소들은 그 원소가 생성하는 부분군의 왼쪽 잉여류를 이룬다.
예를 들어 대칭군 formula_8의 정칙표현은 다음과 같다.
장정순(1964년 8월 1일 ~ )은 빙그레/한화 이글스, 삼성 라이온즈에서 뛴 전 야구 선수다.
한편, 1992년 14승(11선발승)으로 처음이자 마지막 10선발승을 기록했으나 다음 해인 1993년 4월 30일 삼성과의 경기에서 김성현이 댄 번트를 수비하다가 발목이 심하게 뒤틀리면서 병원 신세를 졌다.
이 때문에 1993년 남은 시즌과 1994년을 개점휴업한 뒤 1994년 12월 2일 2-2 트레이드를 통해 삼성 유니폼을 입었으나 무릎부상과 발목부상이 재발하여 이렇다할 성과를 얻지 못했으며 결국 1997년을 끝으로 은퇴했는데 같은 해 5월 19일 폭행사건으로 경찰에 입건되기도 했다.
입단 초기에는 핵심 불펜 투수로 활약했으며 1993년 이후로는 선발 투수를 맡았다.
2003년 백혈병으로 사망했다.
특성이론학자들은 행동, 사고, 감정의 습관적 패턴으로 정의되는 특성(trait)의 측정에 관심을 가지고 있다.
이러한 관점에 의하면, 특성들은 장기간 안정된 성격의 단면으로, 개인마다 다르며(예를 들어, 누구는 사교적이지만 다른 사람은 아님), 상황을 뛰어넘어 일관적이며, 행동에 영향을 준다.
일부 이론과 체계에서 특성은 한 개인에게 있거나 없는 것이지만, 다른 특성에서는 외향성과 내향성(extraversion vs. introversion)과 같은 것으로, 이러한 스펙트럼을 따라 정도를 매기는 것이다.
특성을 규정하는 두 방법이 있다.
내적 원인 규정으로서의 특성은 우리의 행동에 영향을 끼쳐서 특성을 따라 무언가 하게 한다는 것이다.
반면, 기술적 개요로서의 특성은 인과관계를 암시하지 않는 우리의 행위에 대한 묘사이다.
이 초기 연구가 현대 심리학의 성격(personality) 연구의 시작으로 여겨진다.
올포트는 저서에서 특성을 기질(disposition)이라고 하였다.
마지막으로 부차 특성(secondary traits)은 친한 사람만 아는 호불호와 같은 특정 환경에서만 보이는 기질이 있다.
이는 인간 복잡성에 대한 완벽한 도상을 제공하려 할 때 포함된다.
이를 대체하는 이론과 척도들은 나중에 개발되었다.
김락기(1966년 10월 28일 ~)는 빙그레 이글스에서 뛰었던 전 야구 선수다.
1990년까지는 팀의 핵심 투수로 활약하며 선발과 불펜을 가리지 않고 등판했으나, 1991년부터는 거의 등판하지 못하다가 1993년 은퇴했다.
이척기(1962년 5월 25일 ~)는 삼성, 빙그레에서 뛰었던 전 야구 선수다.
《Lone Rhino》는 미국의 음악가인 아드리안 벨류의 데뷔 솔로 음반으로 1982년 4월 26일에 발매되었다.
이 공연에는 벨류의 전 킹 크림슨 밴드 가가의 음악가들과 많은 레퍼토리가 등장한다.
이 음반은 벨류가 프랭크 자파, 데이비드 보위, 토킹 헤즈, 톰 클럽에서 리드 기타리스트로 활약한 후 몇 년 동안 녹음되었고, 1981년 킹 크림슨의 리드 싱어, 작사가, 두 번째 기타리스트로 데뷔한 직후 녹음되었다.
벨류의 딸 오디(당시 4세)는 아버지와 마지막 트랙인 〈The Final Rhino〉(벨류가 오디가 즉흥적으로 피아노 곡을 녹음한 뒤 기타 라인을 추가해 제작)에서 듀엣을 한다.
모든 곡들은 특별한 언급이 없는 한 아드리안 벨류에 의해 작사/작곡하였다.
다음은 아시안 게임 수구의 메달리스트 목록이다.
이은승(1971년 2월 12일 ~)은 빙그레/한화 이글스에서 뛰었던 전 야구선수이다.
한편, 1997년을 끝으로 은퇴한 뒤 공주고 코치를 거쳐 안산공고 감독을 맡았고 외산중학교 감독이던 2016년 횡령 혐의로 구속됐으며 이로 인해 외산중학교 야구부는 등록 유보 상태가 됐다.
EBS TV 고교 1학년 국어는 EBS 위성 1TV에서 방송되었던 고1 내신 강의 프로그램이다.
IQ란 지능 지수라고도하는데, 지능 지수를 줄여 IQ라고 부른다.
즉 지능 발달 정도를 나타내는 검사 결과로 나타내는 수치이다.
모든 IQ 테스트의 현재 채점 방법은 "편차 IQ"이다.
이 방법에서 IQ 점수가 100이면 시험 응시자의 시험 성적이 시험 기준과 같은 연령의 응시자 표본에서 중간 수준의 성적임을 의미한다.
Lewis Terman과 다른 초기 IQ 테스트 개발자들은 대부분의 어린이 IQ 점수가 두 절차 모두 대략 같은 수로 나온다는 것을 발견했다.
현재 편차 IQ는 어린이와 성인 모두에게 IQ를 일관되게 정의할 수 있기 때문에 IQ 테스트의 표준 채점에 사용한다.
IQ 표준 점수에 대한 현재의 "편차 IQ" 정의에 따르면, 전체 수험생의 약 3분의 2가 85점부터 115점, 125점 이상의 인구 점수의 약 5%를 얻는다.
모든 IQ검사는 같은 사람이 같은 시험을 몇 번이고 볼 때에도 점수가 차이날 수 있다.
IQ 점수는 같은 나이에 두 개 이상의 다른 테스트를 받는 응시자의 경우에도 다르다.
IQ 테스트가 발명되기도 전, 일상 생활에서 사람들의 행동을 관찰함하여 사람들을 지능 범주로 분류하려는 시도들이 있었다.
이러한 다른 형태의 행동 관찰은 주로 IQ 테스트 점수를 기반으로 분류하는 데 여전히 중요하다.
시험실 외부의 행동 관찰에 의한 지능 분류와 IQ 테스트에 의한 분류 모두 특정 경우에 사용되는 "지능"의 정의와 분류 절차의 추정의 신뢰성과 오류에 따라 달라진다.
지능을 최초로 수량화해 측정하고자 시도한 사람은 19세기 중반, 영국의 수학자인 이다.
그는 사람의 감각과 운동을 통해서 지능을 수량화하고자 하였다.
그러나 그의 제안은 복잡한 지능구조를 밝혀내는 데는 한계가 있었다.
19세기 후반 알프레드 비네는 프랑스 정부로부터 일반 학급에서 정신지체아와 정상아를 구별할 수 있는 검사 개발을 위탁받았아 고안된 것이 시초다.
3-15세까지 아동들을 대상으로 지능 평가 문항을 설정하고 해당 문항의 답변을 토대로 지능을 측정하여 초등학교 정규 교육 과정을 수학할 능력이 없는 지체 아동을 판별할 목적의 평가 도구 인 를 개발하여 현재 IQ 검사의 원형이 됐다.
그러나 1970년대 이후 IQ는 인간의 무한하고도 다양한 지능을 적절하게 표현하지 못한다는 비판을 받았고, IQ 위주의 지적재능뿐 아니라 EQ(감성지수), MQ(도덕지수), EnQ(엔터테인먼트지수) 등 여러 가지 분야에서 다양한 재능을 측정하는 지수들이 소개되고 있다.
IQ 분류는 IQ 테스트자가 '우수, '평균' 등과 같은 범주로 나누어 지정하는 것이다.
모든 IQ 테스트의 채점 방법은 "편차 IQ"이다.
이 방법에서 IQ 점수가 100이라면, 응시자의 시험 성적이 시험에 사용된 비슷한 연령의 응시자 표본에서 중간 수준의 성적임을 의미한다.
과 다른 초기 IQ 테스트 개발자들은 대부분의 어린이 IQ 점수가 두 절차 모두 대략 같은 수로 나온다는 것을 발견했다.
따라서 편차 IQ는 어린이와 성인 모두에게 일정한 정의를 나타내기 때문에 대부분 모든 IQ 테스트의 표준 채점에 사용된다.
모든 IQ검사는 같은 사람이 같은 시험을 반복해서 볼 때에도 점수 차이를 보여준다.
I또한 같은 나이에 다른 IQ 테스트를 받는 수험자의 경우에도 다르다.
즉 IQ 점수 분류에 대해 모두 동일한 이름이나 정의를 사용하지 않는다.
IQ 테스트가 발명되기 전에, 일상 생활에서 사람들의 행동을 관찰함으로써 사람들의 지능을 분류하려는 시도들이 있었다.
시험 외부의 행동 관찰에 의한 지능 분류와 IQ 테스트에 의한 분류 모두, "지능"의 정의는 절차의 신뢰성과 오류에 따라 달라진다.
IQ 테스트는 일반적으로 10세 이상의 사람들이 평생 비슷한 점수를 가질 수 있을만큼 신뢰성 있는 테스트이다.하지만, 어떤 사람들은 같은 시간에 같은 시험을 볼때 , 같은 나이에 다른 두개의 시험을 볼 때에도 다르게 점수가 매겨질 수 있다.
예시로, 1921년 루이스 터먼의 천재 유전학 연구에 참여한 어린이들은 자라면서 IQ가 감소한 것을 들 수 있다.
그는 교사들의 추천을 바탕으로 학생들을 모집하여 를 실시하였다.
그 중 아이큐가 140이 넘는 643명의 아이들을 연구에 포함시켰는데, 이후 고등학생이 된 아이들 중 503명을 재시험시켰을때, 그들은 스탠포드-비넷 IQ에서 평균 9 IQ포인트가 떨어진 것으로 밝혀졌다.
24명 이상의 아이들이 15 IQ 포인트, 6명 25 포인트 혹은 그 이상 떨어진 것이다.
그러나 그 아이들의 부모들은 그들이 여전히 예전처럼, 혹은 훨씬 더 밝다고 했으며 이전과 변화가 없었다고 판단했다.
IQ 테스트의 IQ 분류의 결과가 인생을 좌우하는 요소가 아니고, 학교나 직업 훈련 프로그램에 배치하기 위해 고려할 유일한 정보도 아니다.
아이큐 점수가 다른 사람들과 어떻게 다른지에 대한 정보가 여전히 부족하기 때문이다.
즉 IQ가 개인을 평가하는데 유일한 평가 기준이 아니며, 이외의 요소도 고려해야한다.
영어권에서는 개별적인 다양한 IQ 테스트가 사용되고 있다.
모든 검사 결과가 "IQ"로 판정되는 것은 아니지만, 현재 대부분의 중상위 점수 수준은 표준 점수 100으로 보고한다.
시험 응시자가 중상위 점수보다 높거나 낮을 경우, 시험 항목 내용에 대한 응시자의 성적에서 표준 편차 각각에 대해 표준 점수 15점 높거나 낮은 점수 15점으로 표시한다.
현재의 모든 IQ 테스트와 마찬가지로, Wechsler 테스트는 정규 표본 중상위 수 원시 점수를 IQ 100으로 정의하고 표준 편차를 IQ 115로 더 높게 정의하여 "편차 IQ"를 전체 크기 IQ의 표준 점수로 보고한다.
웩슬러 지능 검사는 현재 지능 검사 중 세계에서 가장 많이 쓰이는 방식이며, 성인용 뿐 아니라 소아, 영유아 등 다양한 버전이 존재한다.
현재까지 가장 신뢰성이 높은 지능검사로 인정받고 있다.
10개의 검사를 통해 언어 이해, 지각 추론, 작업 기억, 처리속도를 본다.
용어만 다를 뿐이지 실질적 검사 내용은 큰 차이가 없다.
똑같은 IQ 120 이더라도 A는 언어성 지능이 높을 수 있고 B는 동작성 지능이 높을 수 있는 등 차이가 있을 수 있다.
심리학자들은 Wechsler IQ 분류 언어의 대체를 제안했다.
따라서 지적 장애에 매우 가깝다는 것을 암시하는 "경계선"이라는 용어는 의학적 진단을 의미하지 않는 용어로 대체되었다.
이 시험 점수는 "대칭적, 비평가 방식으로 분류된다.
즉, 분류 점수 범위는 중앙값인 중간 값보다 높고, 분류 레이블은 개인 평가를 의미하지 않는다는 것이다.
지능이 낮은 사람을 분류하기 위한 최초의 용어는 IQ 테스트의 개발 이전의 의학, 법률용어였다.
법률 시스템은 일부 인지적으로 손상된 사람들이 저지른 범죄 행위에 대해 책임이 없다는 개념을 인정했다.
또한 의사들은 독립적으로 살 수 없는 성인 환자들을 보았고, 그들은 자신의 욕구를 제어하기 어려워함을 알았다.
이러한 다양한 수준의 지적 장애를 가진 사람들을 분류하기 위해 다양한 용어들이 사용되었다. 하지만 초기 용어들 중 많은 것들은 현재 불쾌한, 부적절한 단어로 여겨지고 있다.
현재 IQ 점수는 지적 장애로 진단하는 결정적 요인이 아니다.
최근에 채택된 진단 표준은 각 개인의 적응 행동에 중점을 두고 있으며, IQ 점수는 적응 행동 척도 외에 진단의 한 요소일 뿐이며, 주로 IQ 점수로 정의되는 지적 장애 범주는 없다고 한다.
따라서 심리학자들은 IQ 테스트가 항상 다른 평가를 염두에 두고 사용되어야 한다고 지적한다. " "결국, 모든 테스트 성능 향상 진단 의미의 모든 해석들은 다른 데이터 소스에 의해 뒷받침되고 때 경험적 때 또는 의뢰에 명시된 난이도 영역과 논리적으로 관련이 있습니다." "
IQ 테스트가 개발되기 전 그가 저술한 "'Hereditary Genius"'에서 우등한 사람은 환경이 아니라 유전으로 탄생한다는 이론을 내세웠다.
루이스 터먼은 1916년 스탠퍼드-비넷 테스트에서 가장 높은 등급의 분류 레이블로 "근접한" 천재 또는 천재"로 분류했다.
1926년까지 터먼은 IQ 검사를 의뢰받은 캘리포니아 학생들에 대한 연구를 시작했고, 그는 남은 생애 동안 이 연구를 진행했다.
1937년 스탠포드-비넷 테스트의 두 번째 개정판까지, 터만은 더 이상 "천재"라는 용어를 IQ 분류로 사용하지 않았으며, 이후의 IQ 테스트도 하지 않았다.
1939년, Wechsler는 이렇게 말했다. "지능 테스트 점수 하나로 사람을 천재라고 부르는 것을 조심해야한다."
캘리포니아의 Terman 종적 연구는 결국 천재가 IQ 점수와 어떻게 관련이 있는지에 대한 역사적 증거를 제공했다.
이 연구를 위해 많은 캘리포니아 학생들이 참여했다.
그 중 IQ 점수가 너무 낮아서 연구에 포함시키지 못한 두 명의 학생이 이후 노벨 물리학상 수상자로 성장했다.
그들은 윌리엄 쇼클리와 루이스 월터 알바레즈이다.
윌리엄 쇼클리와 루이스 윌터 알바레즈의 예시에 근거하여 천재는 최소 IQ가 125이어야 하지만, 추진력, 끈기가 있다면 천재로 발전할 가능성은 충분함을 밝혔다.
모든 영재학자들은 일반적으로 합의된 영재의 정의는 없다고 말한다.