heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
그래서 미래통합당이 표 분산의 이득을 보는 것이 아닌가 하는 관측도 있었지만 더불어민주당 최기상 후보가 49.63% 득표율을 올리며 35.47% 득표에 그친 미래통합당 강성만 후보를 누르고 당선되었다.
한편, 차성수 후보는 14.07% 득표에 그쳐 선거 비용도 반액 보전밖에 받지 못하고 말았다.
한편, [[구로구 갑]]에선 현역 의원인 더불어민주당 원내대표 [[이인영 (정치인)|이인영]] 후보가 53.92% 득표율로 39.34% 득표율에 그친 미래통합당 [[김재식]] 후보를 누르고 4선 고지에 오르는데 성공했다.
본래 구로구 갑은 보수 정당이 18대 총선 때 딱 1번 이겨본 뒤로 도통 이겨본 적이 없었는데 결국 이번에도 입성에 실패한 것이다.
[[구로구 을]]에선 현역 의원인 [[박영선 (정치인)|박영선]]이 [[중소벤처기업부 장관]]으로 임명되면서 불출마를 선언했고 더불어민주당에선 [[대통령 비서실]] 국정기획상황실장을 지낸 [[윤건영 (1969년)|윤건영]]을 공천해 내보냈다.
한편, 미래통합당은 험지 공략을 명분으로 [[양천구 을]] 국회의원이었던 [[김용태]]를 차출해 이곳으로 내보냈다.
즉, 여기서도 이른바 '재활용 전략공천'이 자행된 것이다.
본래 구로구 을은 1996년 [[대한민국 제15대 국회의원 선거]] 당시 [[신한국당]] [[이신행]] 후보가 야권 후보들 간 표 분산 덕에 45.04%라는 낮은 득표율로 어부지리로 당선된 이후로는 20년이 넘도록 단 1번도 보수 정당이 입성해본 적이 없었던 곳이었다.
이런 험지 중의 험지에 오랫동안 지역 기반을 다진 사람도 아니라 양천구에서 활동하고 있던 사람을 차출해 갑자기 이곳에다 꽂아넣었으니 제대로 될 리가 없었다.
김용태 후보가 낙선했다고 하더라도 그의 원 지역구였던 [[양천구 을]]이라도 지켜냈으면 미래통합당 입장에선 다행일지도 모르나 그곳마저도 더불어민주당 손에 들어가버리고 말았다.
전략공천이 실패로 돌아갔음이 적나라하게 드러나는 순간이다.
[[관악구 갑]]에선 또 다시 [[유기홍]] vs [[김성식]] 라이벌 매치가 성사되었다.
벌써 이번이 5번째 승부였다.
지난 4번의 승부에선 2 : 2로 호각세를 기록했는데 대수가 홀수인 선거에서는 유기홍 후보가 승리했고 짝수인 선거에서는 김성식 후보가 승리하는 [[징크스]]가 있었다.
그런데 이 때 [[미래통합당]]에서 공천된 [[김대호 (1963년)|김대호]] 후보는 안 그래도 지지율에서 3위로 처져 있었는데도 불구하고 도리어 20~40대를 비하하는 막말을 쏟아내며 물의를 일으켰다.
이보다 한 달 전에는 [[문재인]] 대통령을 향해서도 온갖 막말을 일으켰다고 한다.
미래통합당은 사과를 하며 일단 불만을 잠재우려 했으나 김대호는 또 다시 장애인과 노인들을 비하하는 망언을 쏟아냈다.
결국 미래통합당은 지역구 1석을 포기하는 걸 감수하고 김대호 후보를 제명했고 김성식 후보는 졸지에 야권 단일화에 성공하게 되었다. 하지만 홀수 대수 선거에선 패배한다는 징크스를 넘어서지 못했고 결국 유기홍 후보가 55.92% : 33.55%로 20% 이상의 격차로 누르며 설욕에 성공했다.
마지막으로 [[관악구 을]]에선 정태호 후보와 오신환 후보 간 3번째 맞대결이 펼쳐졌다.
첫 번째 대결인 [[2015년 대한민국 재보궐선거|2015년 상반기 재보궐선거]]에선 [[정동영]]이 무소속으로 출마해 20.15%나 득표를 하며 야권 후보들 간 표 분산을 일으키는 바람에 새누리당
오신환 후보가 43.89%에 불과한 득표율로 어부지리에 성공해 당선되었고 두 번째 대결은 앞서 말했듯이 지난 20대 총선이었는데 이 때도 국민의당 이행자 후보가 표를 23.47%나 갉아먹어 버리며 정태호 후보가 861표라는 근소한 격차로 낙선했고 오신환 후보는 또 어부지리로 재선에 성공했다.
이렇게 오신환 후보에게 운이 두 번이나 따라주었던 것이다. 하지만 그 운은 세 번은 따라주지 않았다.
이번이 사실상 처음으로 방해 요소들이 모두 제거된 상황에서 정정당당하게 맞붙었는데 결국 운은 세 번 연속으로 따라주진 않았고 정태호 후보가 53.9% 득표율을 올리며 41.71% 득표에 그친 오신환 후보를 12.19% 차로 누르고 설욕에 성공했다.
그리하여 서울 서남부에 걸린 5석의 지역구도 모두 더불어민주당이 석권하는데 성공했다.
그러나 새누리당이 차지한 3개의 지역구는 모두 자력으로 획득했다기보다는 야권 후보들 간 표 분산 덕에 어부지리로 얻어걸린 것들이었다.
특히 [[강서구 을]]의 경우는 당시 새누리당 후보였던 [[김성태 (정치인)|김성태]]에게 유리하게끔 선거구가 조작되었다는 일명 '김성태 멘더링'이라 불리는 [[게리멘더링]] 논란이 있었던 곳이었다.
그럼에도 불구하고 김성태의 득표율은 45.92%에 그쳤고 더불어민주당 [[진성준]] 후보의 득표율(38.56%)과는 7.36%에 불과했다. [[국민의당]] 후보로 출마한 [[김용성]] 후보가 표를 14.7%나 갉아먹어준 덕분에 김성태가 당선될 수 있었던 것이다.
그 정도로 당시 새누리당은 국민의당 덕분에 오히려 실제보다 더 많은 의석을 얻을 수 있었고 그걸로 눈속임을 했던 것이다. 하지만 이번엔 그 국민의당이 없는 상태이고 그 때 감췄던 비밀은 결국 4년 만에 발가벗겨지듯이 홀라당 다 드러나고 말았다.
먼저 이 13개의 지역구 중 가장 크게 주목을 받았던 곳은 [[광진구 을]]이었다.
광진의 여왕으로 불렸던 현역 더불어민주당 [[추미애]] 의원이 [[조국 (법학자)|조국]] 전 장관의 뒤를 이어 [[법무부 장관]]에 발탁되면서 불출마를 선언하여 무주공산이 되었다.
이곳에 더불어민주당은 [[KBS]] 아나운서 출신이자 전 청와대 대변인이었던 [[고민정]] 후보를 내보냈고 미래통합당에선 총선 1년 전부터 재선 [[서울특별시장]] 출신 거물 [[오세훈]] 후보를 광진구로 보내 기반을 닦게 하며 선거 준비를 하도록 했다.
이 오세훈 후보는 더불어민주당 전략기획위원장 이근형이 서울에 출마한 미래통합당 후보들 중 가장 어려운 상대로 지목했을 정도로 만만찮은 인물이었다.
정치 신인 고민정 후보가 상대하기엔 너무나도 벅찬 거물이었고 한마디로 [[다윗]]과 [[골리앗]]의 맞대결과 같았다.
개표 내내 엎치락뒤치락 승부가 이어졌고 서울 내 49개 지역구 중 가장 늦게 당락이 결정된 지역구가 바로 이 광진구 을이었다.
결국 개표 결과 다윗 고민정이 골리앗 오세훈을 상대로 50.37% : 47.82%로 득표율 2.55%라는 근소한 격차로 누르고 당선되는 이변을 일으켰다.
야권에서 대권 잠룡으로 거론되었던 오세훈 후보는 정치 신인인 고민정 후보에게 패배했기에 정치적으로 만만찮은 타격을 받아 앞으로의 입지가 위태로워졌다는 분석이 나왔다. 하지만 광진구 을 자체가 본래 보수 정당 입장에선 20년 넘게 입성을 못했던 험지였던 곳이었는데 오세훈 후보가 범야권 비례대표 득표율보다 더 높은 득표율을 올리며 접전을 벌였으므로 대단히 선전한 것이라는 분석도 있다. 하지만 이 기사에 나온 [[김부겸]] 후보는 같은 거물급 정치인인 [[주호영]]에게 졌지만 오세훈 후보는 체급이 낮은 [[고민정]]을 상대로 진 것이므로 직접적인 비교는 힘들다.
[[광진구 갑]]에선 현역 의원 더불어민주당 [[전혜숙]] 후보가 53.68% 득표율로 40.6%에 그친 미래통합당 김병민 후보를 누르고 무난하게 지역구 수성에 성공했다.
지난 총선에선 국민의당 [[임동순]] 후보가 무려 19.93%나 표를 잠식했는데도 아랑곳하지 않고 지역구 수성에 성공했을 정도로 더불어민주당 지지세가 강한 곳이었는데 이번엔 그 국민의당도 없었으니 예상된 결과였다. [[중랑구 갑]]에서도 현역 의원 더불어민주당 [[서영교]] 후보가 57.76% 득표율을 올리며 36.28% 득표에 그친 미래통합당 [[김삼화]] 후보를 21.5% 차로 누르고 3선 고지에 올랐다.
이곳에서도 미래통합당은 이른바 '재활용 전략공천'의 우를 범했는데 본래 김삼화 후보는 [[강남구 병]]에 출마를 계획했다가 다시 [[고양시 병]]으로 출마하려고 했다.
그러나 결국 [[김영환 (1955년)|김영환]] 후보에게 밀리며 낙천되었는데 그 보상으로 단수공천되어 온 곳이 바로 이 중랑구 갑이었다.
강남구 병 → 고양시 병 → 중랑구 갑으로 이리저리 표류하다가 선거 직전에 겨우 자리를 잡았으니 서영교 후보에게 밀릴 수밖에 없었다.
더군다나 이 중랑구 갑이란 곳은 지난 총선 때 국민의당 [[민병록]] 후보가 13.5%나 표를 잠식했지만 그것과 상관없이 서영교 후보가 54.15% 득표율로 재선했을 정도로 민주당계 정당 지지세가 엄청나게 강한 곳이었는데 이 따위 공천은 너무나도 무모하기 짝이 없는 도박이었다.
결국 이번 재활용 전략공천도 실패했다. [[중랑구 을]] 역시 현역 의원 더불어민주당 [[박홍근]] 후보가 59.28% 득표율을 올리며 38.07% 득표에 그친 미래통합당 윤상일 후보를 20% 이상의 격차로 꺾고 가볍게 지역구 수성에 성공하였다.
[[강서구 갑]]은 현역 [[금태섭]] 의원의 공천 탈락으로 후폭풍이 우려되었었지만, 금태섭을 경선에서 제친 [[강선우]] 후보가 55.89%를 득표해 38.37% 득표에 그친 통합당 구상찬 후보를 17.5% 차이로 꺾고 대승을 거뒀다.
사실 지난 총선 때엔 국민의당 김영근 후보가 거의 16% 가까이 표를 잠식한 데다 [[민주당 (대한민국, 2014년)|민주당]] [[신기남]] 후보가 추가로 6% 이상 더 잠식해준 덕분에 구상찬 후보가 5% 차로 석패했던 것인데 이번엔 그 국민의당도 없고 원외 민주당도 없으니 지난 총선보다 더욱 불리한 여건에서 싸워야 했고 강선우 후보는 지난 총선보다 더욱 유리한 여건에서 싸울 수 있었다.
그만큼 당시 새누리당이 국민의당 덕을 본 게 많았음을 암시하는 대목이기도 하다.
미래통합당 현역 [[김성태 (정치인)|김성태]] 의원이 불출마한 [[강서구 을]]에선 지난 총선에 이어 재도전에 나선 [[문재인]] 대통령 호위무사 [[진성준]] 후보가 청와대 특감반 출신 [[김태우 (1975년)|김태우]] 후보를 상대로 56.15% : 42.33%로 14% 가까운 격차로 대파하고 당선되었다.
앞서 말했듯이 지난 총선 때엔 게리멘더링 논란이 있었음에도 불구하고 김성태가 국민의당 김용성 후보의 표 잠식 덕분에 근소한 차이로 진성준 후보를 꺾고 당선되었는데 이번엔 표 분산을 일으켜 줄 그 국민의당도 없었는데다 김태우 후보가 늦게 투입되었다보니 예상된 결과였다.
마지막으로 [[강서구 병]]에서도 현역 의원 더불어민주당 [[한정애]] 후보가 과거 [[안철수]]의 최측근이었던 미래통합당 김철근 후보를 상대로 59.92% : 36.55%를 기록해 무려 23.37% 차로 대파하고 가볍게 재선에 성공했다.
지난 총선 당시 국민의당 [[김성호]] 후보가 20.6%나 표를 잠식했는데도 한정애 후보가 새누리당 [[유영]] 후보를 10% 차 이상으로 꺾고 당선된 곳이었는데 이번엔 표 분산을 일으켜 줄 국민의당도 없었으니 예상된 결과였다.
이로써 더불어민주당은 강서구 지역의 의석 3석을 모두 싹쓸이하는데 성공했다.
[[양천구 갑]]에서는 더불어민주당 현역 [[황희 (1967년)|황희]] 후보가 51.85%를 득표해 44.96% 득표에 그친 미래통합당 송한섭 후보를 7%가 채 안 되는 격차로 꺾고 재선에 성공했다.
한편, 현역 의원인 미래통합당 [[김용태]] 의원이 [[구로구 을]]로 떠나면서 무주공산이 된 [[양천구 을]]에선 재도전에 나선 더불어민주당 [[이용선]] 후보가 57.53%를 득표해 41.28% 득표에 그친 미래통합당 [[손영택]] 후보를 꺾고 3번째 도전만에 당선되었다.
사실 지난 총선 때 김용태 의원이 당선될 수 있었던 건 이곳에서도 국민의당 [[김현배]] 후보가 무려 18.1%나 표를 잠식해 표 분산의 덕을 본 게 컸다.
그런데 이번엔 국민의당도 없어졌고 손영택 후보는 중량감이 떨어지는 인물이니 예상된 결과였다.
어쨌든 이로서 양천구 국회의원 두 석 모두를 32년 만에 더불어민주당이 휩쓸었다.
영등포구 역시 더불어민주당이 19대, 20대 총선에 이어 이번에도 싹쓸이에 성공하며 3연속 싹쓸이에 성공했다.
여기서도 미래통합당은 앞서 말한 '재활용 전략공천'의 실패를 맛보아야 했다. [[영등포구 갑]]에 미래통합당 후보로 공천된 인물은 본래 [[인천광역시]] [[부평구 갑]]에서 활동했던 문병호였다.
지난 총선 때 문병호 후보는 [[국민의당]] 당적으로 부평구 갑에 출마했다가 새누리당 [[정유섭]] 후보에게 불과 26표 차로 석패하며 낙선의 고배를 마신 바 있었다.
그러나 문병호 후보가 [[바른미래당]]을 거쳐 [[미래통합당]]으로 들어오면서 지난 총선에서 겨뤘던 정유섭과 졸지에 한솥밥을 먹는 사이가 되어버렸다.
그 때문에 문병호 후보는 갈 곳이 없어졌고 결국 보상으로 서울 영등포구 갑에 공천을 준 것이었다. 하지만 본래 인천에서 활동했던 인물인지라 서울엔 정치적 기반 자체가 없었고 선거 전에 갑자기 투입되었다보니 선거를 치를 준비가 전혀 안 되어 있었다.
그 결과 현역 의원 더불어민주당 김영주 후보가 56.26%를 득표해 38.28% 득표에 그친 문병호 후보를 18% 차로 꺾고 당선되어 4선의 고지에 올랐다.
[[영등포구 을]]에선 더불어민주당이 공천 잡음을 일으켰는데 현역 의원 [[신경민]]이 컷오프 되고 각종 풍파를 거쳐 더불어민주당으로 돌아온 정치 풍운아 [[김민석 (정치인)|김민석]] 후보가 공천되었는데 신경민 의원이 공천 컷오프에 불복해 온갖 잡음을 일으켰다.
그렇기에 그 덕을 볼 수 있지 않을까 기대했지만 미래통합당 [[박용찬]] 후보는 44.35% 득표에 그쳤고 김민석 후보가 50.26% 득표율을 기록하며 5.81% 차로 꺾고 20년 만에 국회에 복귀했다.
김민석 후보는 이번 총선에서 당선된 인물들 중 가장 오랜만에 당선된 후보가 되었다.
미래통합당 입장에서는 여의동이라는 부촌을 끼고, 출구조사서는 앞섰음에도 새누리당 출신 무소속 [[이정현 (정치인)|이정현]] 후보가 순천시를 버리고 출마해 3.5%를 득표하며 야권의 표 분산이 터진 것이 높은 사전투표율과 어우러져 또 졌다.
그런데 박용찬 후보는 뭐가 그리 억울한지 선거가 끝난 후 극우층들이 주장하는 사전투표 조작 음모론에 편승해 선거 증거 보전을 신청하며 재검표를 요구했다.
과거 3표 차로 낙선한 것으로 유명한 [[문학진]]의 경우도 몇 번이나 재검표를 해봤지만 당락이 안 바뀌었는데 박용찬은 5,538표 차로 졌다.
5,000표 넘는 차이가 뒤집힐 가능성은 0에 가깝다.
마지막으로 [[동작구]] 역시 더불어민주당이 싹쓸이에 성공했다. [[동작구 갑]]에선 현역 의원 더불어민주당 [[김병기 (1961년)|김병기]] 후보가 과거 안철수의 측근이었던 미래통합당 [[장진영 (1971년)|장진영]] 후보를 상대로 55.29% : 42.89%로 김병기 의원이 12.4% 차로 누르고 재선에 성공했다.
사실 이곳은 [[문재인 정부]] 초대 [[정무수석]]을 지낸 [[전병헌]] 의원이 내리 3선을 한 곳이며 지난 20대 총선 때에도 이 곳은 국민의당 [[장환진]] 후보가 24.74%나 표를 갉아먹었는데도 김병기 의원이 간발의 차이로 당선되었는데 이번엔 그 국민의당도 없으니 어느 정도 예상된 결과였다.
장진영도 낙선하면서 결국 이번 선거를 통해 미래통합당에 합류한 과거 안철수계 인사들은 대부분 낙선의 고배를 마셔야 했다. [[동작구 을]]은 [[광진구 을]] 못지 않게 격전지로 주목을 받은 곳이었다.
현역 의원 미래통합당 [[나경원]]에게 도전장을 내민 인물은 더불어민주당의 [[이수진 (1969년 11월)|이수진]] 후보였다.
나경원과 이수진 두 사람 모두 판사 출신이어서 전직 판사들 간 맞대결로 유명해졌다.
4선 중진 의원 vs 정치 신인 간 대결이라 사실상 이곳도 다윗과 골리앗의 맞대결이었다.
그러나 개표 결과 다윗 이수진이 골리앗 나경원을 상대로 52.16% : 45.04%로 득표율 7.12%, 득표 수 8,381표 차로 꺾고 당선되는 이변을 일으켰다.
사실 지난 총선 당시 나경원이 이길 수 있었던 건 국민의당 장진영 후보가 24.5%나 표를 잠식해버린 바람에 더불어민주당 [[허동준]] 후보가 31.45% 득표에 그쳤던 게 컸다.
그 표 분산 덕에 나경원은 43.4%라는 낮은 득표율로 당선되었던 것이다.
그런데 이번엔 그 4년 사이에 본인도 여러 가지 구설에 올라 평판이 바닥을 친데다가 표 분산을 일으켜 줄 국민의당도 없었으니 사실 예상된 결과였다.
실제로 더불어민주당 선거 책사 이근형은 선거 후에 동작구 을은 누적 여론조사 결과 나경원의 평판이 매우 나빴기에 전혀 어려운 지역이 아니라고 봤다고 밝혔다.
그리하여 이 지역에 걸린 13개의 지역구도 모두 더불어민주당이 차지하는데 성공했다.
지난 총선 때 새누리당은 서울에서 12석밖에 얻지 못했다고 했으나 사실은 12석이나 얻은 것이었고 자력으로 얻은 것은 [[강남구 갑]], [[강남구 병]], [[서초구 갑]]까지 단 3곳에 불과했고 나머지 9곳은 야권 후보들 간 표 분산 덕에 어부지리한 것으로 눈속임했던 것이다.
그러나 이번엔 더불어민주당 후보들의 표를 빼앗아줄 국민의당이 없는 상태여서 양당 간 끝장 승부로 이어졌고 결국 그 때의 감춰졌던 비밀이 발가벗겨지듯이 홀라당 다 드러나며 어부지리로 얻은 9곳 중 [[서초구 을]]과 [[송파구 갑]]을 제외한 나머지 7곳을 모두 게워내야 했다.
[[분류:대한민국 제21대 국회의원 선거]]
주식회사 마세다린()은 대한민국 경기도 광주시 오포로 141-5에 본사를 둔 프렌차이즈 운영업이고, 가마로강정을 운영하고 있다.
아후 아키비(Ahu Akivi)는 칠레 발파라이소주의 라파 누이(이스터 섬)에 있는 특별한 성지로, 그 석상들은 태평양을 바라보고 있다.
이곳에는 모양과 크기가 모두 같은 7개의 모아이(Moai)가 있다.
또한 이곳은 16세기경 설치된 천체관측소로도 알려져 있다.
모아이상은 초기 라파누이 거주민들에 의해 중요한 왕이나 씨족의 지도자들의 환생으로 여겨지는 조상이나 투푸나(Tupuna)로 여겨졌다.
영화 편집과 영상 편집의 후반 작업 과정에서 디졸브()는 한 이미지에서 다른 이미지로의 점진적인 변화를 말한다.
비어있는 이미지로의 전환을 기술하기 위해 페이드아웃(, 또는 페이드 투 블랙(), 페이드인(, 어두운 곳에서 점차 밝아지는 것)이라는 용어를 사용한다.
페이드인은 용명(溶明)이라고도 부른다.
이 용어의 반의어는 변화가 없음을 의미하는 컷이다.
디졸브는 효과가 발생하는 중에 두 장면이 겹친다.
컷과 디졸브는 각기 다른 방식으로 사용된다.
카메라 컷은 묘사되는 장면으로부터 관점을 바꾼다.
이는 마치 시청자가 다른 장소로 즉시 이동하여 다른 각도에서 장면을 보는 것과 비견된다.
페이스와 디졸브는 일반적으로 1~2초(24~48프레임) 정도의 길이를 지니지만 이는 감독과 편집자의 선호에 따라 달라질 수 있다.
짧은 디졸브(6~12프레임)는 시청자를 놀래킬 수 있는 명백한 하드 컷을 부드럽게 처리하기 위해 사용할 수 있다.(점프 컷)
용명은 다음을 의미한다.
카필라바스투()는 샤캬국의 수도이다.
이 나라에서 불교의 교조인 고타마 싯다르타가 태어났다.
카필라바스투가 위치한 곳으로 추정되는 지역은 크게 두 가지가 있는데, 네팔의 틸라우라코트와 네팔과의 국경 사이에 위치한 인도의 도시인 피프라하와이다.
학계에 따르면 이 둘 중 피프라하와에 카필라바스투가 위치했을 가능성이 높다고 한다.
서선은 다음을 의미한다.
용개는 다음을 의미한다.
재모는 다음을 의미한다.
유해는 다음을 의미한다.
김총은 다음을 의미한다.
용석은 다음을 의미한다.
이증은 다음을 의미한다.
을제(乙祭, 생몰년 미상)는 신라의 대신이다.
선덕여왕은 즉위한 632년 을제에게 국정 총괄을 맡겼다.
선덕여왕 원년 2월에 상대등으로 임명되었으며 이는 여왕 초기의 과도기적 정치권력 구조를 반영한다.
자식을 낳기 위해 선덕여왕에게 을제가 불려들어갔으나 자식을 낳는데는 실패했다.
영랑은 다음을 의미한다.
쇼키의 다른 뜻은 다음과 같다.
SS국가의사(독일어: Reichsarzt-SS 라이히스아르츠트-슈츠슈타펠[*])은 나치 친위대의 직책 중 하나로 SS국가지도자 하인리히 힘러의 지휘를 받았다.
초대 SS국가의사로는 1935년 에른스트 로버트 그라비츠 (Ernst-Robert Grawitz)가 힘러에 의해 임명되었고, 그는 이로서 나치 친위대의 의료 부문 수장이 되었다.
그라비츠는 초반부터 1931년 설립되어 빠른 속도로 확장된 친위대 위생부 (SS-Sanitätsamt)를 대표하다가 1936년에 이르러 이 조직을 넘겨받았다.
친위대는 나치 강제 수용소를 통제했으므로 그라비츠는 친위대 의사들과 강제수용소의 보건의료 관련 책임자이기도 했다.
강제수용소들은 친위대 경제행정본부장 오스발트 폴 (Oswald Pohl)이 관할했다.
SS국가지도자와 SS국가의사의 공조.
1943년, 그라비츠는 힘러에게 8명의 강제수용소 수용자들을 간염 실험을 위해 자신에게 할당해줄 것을 부탁했고, 힘러는 이에 서면으로 답변하면서 8명의 아우슈비츠 유태인 수용자들을 내어주었다.
SS국가의사는 여러 나치 연구소들에서 일하는 의료인들이 많이 찾는 결정권자 중 하나였고, 강제수용소 수용자들을 생체 실험용으로 의뢰했다.
힘러는 그로 하여금 실험을 조정·연계하는 업무를 맡기고, 이에 대한 보고를 주기적으로 받았으며, 가스실을 활용해 수용자들을 죽이는 것 역시 서로 같이 상의했다.
SS국가의사 직속으로 업무를 담당하던 이들은 다음과 같다.
캄보즈()는 고대 인도의 십육대국 국가 중 하나인 캄보자인들의 후손으로, 오늘날 펀자브 지역의 카스트 집단 중 하나이다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 지역별 결과의 부산광역시 결과를 설명하는 문서이다.
지난 20대 총선 당시 부산에서 5석을 획득하고 2018년 재보궐선거에서 1석을 추가 획득해 총 6석을 확보한 더불어민주당은 이번 총선에서 부산진구 갑, 연제구, 해운대구 을까지 3석을 상실해 총 3석을 획득하는데 그쳤다.
반면, 지난 총선 당시 부산에서 13석을 획득한 미래통합당은 3석을 더 추가 획득하여 부산에서 총 15석을 확보했다.
그러나 비록 더불어민주당이 부산에서 3석을 상실했지만 지역구 평균 득표율은 44%로 지난 총선 대비 5.5% 더 상승한 모습을 보였고 동래구, 금정구, 수영구 등 보수 강세 지역에서도 득표율 40%를 넘기며 선전했으며 총 11곳에서 한 자리 수% 차 경합을 벌이는 등의 성과를 올렸다.
부산광역시는 본래 1980년대까지만 하더라도 민주당계 정당 지지세가 강한 곳이었다.
그 중에서도 지역 정치의 대부인 김영삼 전 대통령의 영향을 받아 상도동계 민주당 지지세가 강했다. 하지만 1990년에 있었던 3당 합당으로 인해 김영삼이 이끄는 통일민주당이 민주정의당, 신민주공화당과 함께 민주자유당을 결성한 이후로 보수 정당의 강세 지역으로 변하게 되었다.
지역감정의 영향도 한몫하여 1990년대 이후로 부산에선 민주당계 정당 = 전라도당이라는 인식이 굳어져 버리며 1992년에 있었던 제14대 국회의원 선거부터 2000년에 있었던 제16대 국회의원 선거까지는 민주당계 정당이 부산에서 단 1석도 건지지 못했다.
그러나 경상남도 김해시 출신의 노무현 대통령이 '호남당'으로 인식된 새천년민주당 당적으로 당선된 이후 친노 세력들의 낙동강 벨트 구축을 통한 영남 진출을 모색하면서 차츰 다시 민주당계 정당 지지세가 회복되기 시작했다.
그 시작이 2004년에 있었던 제17대 국회의원 선거 때 사하구 을에서 열린우리당 조경태 후보가 3당 합당 이후 부산에서 14년 만에 처음으로 당선되며 그 결실을 보기 시작했다.
그 후로도 꾸준히 1~2석씩 배출에 성공하다가 2016년에 있었던 제20대 국회의원 선거에서 북구·강서구 갑, 사하구 갑, 부산진구 갑, 연제구, 남구 을까지 총 5석을 따내며 그 성과가 절정에 달했다.
이후 박근혜-최순실 게이트로 인해 치러진 제19대 대통령 선거에선 문재인 현 대통령이 1987년 제13대 대통령 선거에서 통일민주당 김영삼 후보 이후 30년 만에 최초로 부산에서 민주당계 정당 대선 후보로서 1위를 차지하는 기염을 토했다.
그리고 다음 해에 치러진 제7회 전국동시지방선거에선 사상 최초로 민선 부산광역시장으로 더불어민주당 오거돈 후보가 당선되었고 16개 기초자치단체장 중 13개를 차지하는 성과를 올렸다.
같은 날에 치러진 2018년 재보궐선거 땐 해운대구 을에서 더불어민주당 윤준호 후보가 당선되며 오랜만에 부산에서 황금기를 맛보았다.
그러나 선거 이후 총선이 오기까지 약 2년 동안 부산 지역에서 다시 더불어민주당 지지세와 문재인 대통령 지지율이 하락세를 타며 위기감이 고조되기 시작했다.
특히 오거돈 시장의 턱없이 낮은 직무수행평가는 더더욱 위기감을 고조시켰다.
그러나 대한민국의 코로나19 범유행 당시 정부가 잘 대처했다는 평가를 받으며 차츰 부산에서도 정부, 여당의 지지율이 회복세를 타기 시작했기에 다시 한 번 해볼 만하다는 희망이 생기기도 했다.
선거 전 판세는 부산의 18개 지역구 중 더불어민주당이 6석, 미래통합당이 12석을 차지하고 있었다.
하지만 개표 결과 미래통합당이 더불어민주당이 차지하고 있던 지역구 중 부산진구 갑, 연제구, 해운대구 을을 탈환하며 15 : 3으로 압승을 거두었다.
이를 두고 언론에서는 무더기로 부산의 지역주의와 양당제가 강화되었다는 분석을 내놓았다.
그러나 그것은 표피적인 분석일 뿐이라는 견해도 있다.
물론 의석 숫자는 6석에서 3석으로 감소했지만 지역구에 출마한 더불어민주당의 득표율은 지난 총선보다 오히려 더 증가했다는 것이다.
지난 총선 때 더불어민주당은 부산에서 5석을 획득했지만 후보들의 평균 득표율은 38.96%에 불과했다.
그러나 이번 총선에선 3석으로 줄었지만 평균 득표율은 44.31%로 오히려 더 증가했다.
지난 총선 당시 부산에서 더불어민주당 후보들 평균 득표율과 새누리당 후보들 평균 득표율은 38.96% : 48.09%로 9.13% 차이가 났다.
그런데 이번 총선에 부산에서 더불어민주당 후보들 평균 득표율과 미래통합당 후보들 평균 득표율을 비교하면 44.31% : 52.73%를 나타내며 8.42%로 오히려 약간 더 줄었다.
즉, 소선거구제 때문에 지역주의가 강화된 것처럼 보인 착시 현상일 뿐이라는 것이다.
실제로 지난 총선 때 더불어민주당이 부산에서 5석을 획득한 것은 사실이지만 득표율 40%를 넘긴 곳은 당선된 5곳 외에 중구·영도구, 남구 갑, 해운대구 갑까지 8곳에 불과했다. 하지만 이번에는 사하구 을과 해운대구 갑을 제외한 나머지 16개 선거구에서 모두 40% 이상의 득표율을 기록했다.
특히 보수 정당이 유난히 강세를 보였던 동래구, 금정구, 수영구에서 민주당계 정당 후보가 단독으로 40% 이상의 득표율을 기록한 것은 이번이 처음이었다.
물론 지난 총선의 경우는 6곳에 국민의당 후보가 출마하며 표 분산이 이루어진 탓에 더불어민주당 후보들이 30% 전후의 득표율에 그친 것도 있긴 했다. 하지만 그 점을 고려하더라도 결국 40% 내외의 민주당계 정당 지지 표심이 있었다는 걸 말해주는 것이고 그것이 이번 총선에서도 입증되었음을 알 수 있는 것이다.
그러므로 지역주의가 강화되었다는 것은 표피적인 분석에 불과할 뿐 냉철한 분석이라 볼 수는 없다.
오히려 이 부분은 소선거구제의 한계를 보여주는 대목이라 봐야 더 합리적이다.
마찬가지로 부산의 결과와 반대되는 곳이 바로 수도권 지역이다.
부산에서 더불어민주당 후보들 평균 득표율과 미래통합당 후보들 평균 득표율의 비율은 44.3% : 52.7%로 8.4% 차이인데 서울특별시에서 더불어민주당 후보들 평균 득표율과 미래통합당 후보들 평균 득표율 비율은 53.6% : 42.1%로 11.5% 차이이다.
즉, 서울에서 난 양당 간 득표율 차이가 부산에서 난 양당 간 득표율 차이보다 더 큰 것이다.
그리고 서울의 의석 수는 41 : 8로 더불어민주당이 5배 이상 더 많다.
그럼 서울의 결과도 지역주의의 산물이라고 봐야 할까?
부산의 결과가 지역주의 때문에 나온 것이라면 서울 역시 호남 못지 않은 더불어민주당 텃밭이어서 싹쓸이를 했다고 해야 할 것이다.
그러나 그런 말을 하는 사람은 아무도 없다.
서울의 결과가 지역주의의 산물이 아니라면 부산 역시도 지역주의의 산물이라고 보는 건 편협한 시각일 뿐이다.
그저 지난 30년 간 부산에서 보수 정당이 더 우세했던 모습을 보였는데 이번에도 그런 모습을 보이니까 으레 그럴 것이라고 지레짐작하는 식의 서술에 불과하다.
물론 지난 총선과 비교하면 더불어민주당 입장에선 상당히 아쉬운 성적일 수도 있다.
그러나 3당 합당 이후 부산은 30년 가까이 민주당계 정당 입장에선 불모지와 같은 곳이었고 지난 총선에서야 간신히 그 동안 들인 노력의 결실이 싹을 틔웠을 뿐이다.
이런 상황에서 바로 꽃이 피길 바라는 건 너무 큰 욕심이다.
또 오거돈 시장의 시정평가가 형편없는 수준으로 낙인 찍힌 상황에서도 어쨌든 3석을 사수하고 대부분의 지역에서 40% 이상의 득표율을 기록하며 맞서 싸운 것도 대단히 선전한 결과로 볼 수 있다.
이번 총선이 전체적으로 더불어민주당과 미래통합당이란 거대 양당의 끝장 승부로 이어졌기 때문에 수도권 지역에서는 더불어민주당이 한 끗 차이로 더 앞서서 의석을 싹쓸이 할 수 있었고 부울경에서는 반대로 한 끗 차이로 밀려서 의석을 내준 것이라고 보는 게 더 합리적이다.
실제로 더불어민주당의 전국 지역구 평균 득표율은 49.91%였는데 부산에서 기록한 지역구 평균 득표율은 그보다 5% 정도 낮은 수준에 불과했고 반대로 미래통합당의 전국 지역구 평균 득표율은 41.45%였는데 부산에서 기록한 지역구 평균 득표율은 그보다 10% 정도 더 높은 수준에 불과했다.
즉, 15 : 3이란 결과는 어디까지나 거대 양당의 끝장 승부라는 이번 총선의 판세에 소선거구제라는 현행 선거법의 한계가 합쳐져서 빚어낸 착시현상일 뿐이지
그를 두고 지역주의가 강화되었다고 분석하는 것은 대단히 표피적이고 근시안적인 분석으로 볼 수밖에 없다.
사실 지난 19대 대선과 7회 지선의 경우 박근혜-최순실 게이트의 여파로 인해 보수 정당이 사실상 붕괴된 상태였고 문재인 대통령과 여당의 지지율이 전국적으로 하늘을 찌르던 시기였다.
보수 야당이 지리멸렬하다시피 한 상황이었기에 더불어민주당이 그 반사이익을 얻어 부산에서 대선과 지선을 연달아 승리할 수 있었던 것이다.
어느 정도 조직이 재편된 현재와 직접적인 비교를 하는 것은 무리한 일이다.
또 선거 막판에 보수 표심이 결집한 것도 이번 결과에 한몫했다.
더불어민주당 이근형 전략기획위원장은 선거가 끝난 후 유시민 사람사는세상 노무현재단 이사장이 언급한 '범진보 180석 이상' 발언을 두고 미래통합당 측에서 과장해 떠들어대는 바람에 보수 표심이 결집하게 만들었고 결과적으로 PK에 출마한 민주당 후보들에게 불리하게 작용했다고 설명했다.
수도권 일부와 충청권 등 당초 선거 판세가 유리해 보였던 선거구에서도 유 이사장 발언이 부정적인 영향을 준 것으로 민주당은 보고 있다.
이 위원장은 "손해 본 지역들이 인천의 한 지역, 충남에서도 공주, 보령 등 꽤 있었다.
충분히 이길수 있었는데 막판에 보수가 결집했다."며 "제일 피해를 본 곳은 부산이다. (보수 결집으로) 마지막에 투표율이 쭉 올라갔다."고 말했다.
실제로 총선 당일 오후 1시까지 부산의 투표율은 49.7%로 전국 평균(49.7%)와 같았다. 하지만 오후 들어 투표율이 빠르게 오르며 최종 투표율은 67.7%로 전국 평균(66.2%)을 웃돌았다.
역으로 말하면 미래통합당 입장에서도 총선마저 밀리면 끝장이란 위기감이 있었기에 정말 있는 것 없는 것 다 쏟아부은 상태로 임했는데도 불구하고 부산 전체 평균 득표율에서 겨우 8.4% 더 앞섰다는 것이다.
즉, 이 말은 아직 부산이 보수 성향이 강한 편이라고 해도 30년 간 부산에 뿌리를 내리려고 시도한 민주당계 정당 조직도 많이 강해졌다는 걸 말해주는 것이다.
또 이번에 얻은 3석이란 결과는 3당 합당 이후 30년 간의 총선 데이터를 종합해 볼 때 민주당계 정당이 부산에서 기록한 두 번째로 가장 높은 성적이었다.
지난 총선의 성과가 너무 컸기에 이번이 상대적으로 초라해 보이는 것일 뿐 아주 못한 것은 아니라는 것이다.
한편, 민주당 내부에서는 부산 총선에서 참패한 것은 지난 총선과 지방선거에서 민주당에 지방권력을 몰아주며 기회를 줬지만 시민이 체감할 만한 큰 변화를 보여주지 못했기 때문이라고 자성의 목소리를 내었다.
특히 동남권 신공항 이슈에 진전이 없었던 것과 그게 아니라면 최소한 공공기관 이전 등 다른 걸로도 '메가 이슈'를 던졌어야 했는데 지나치게 몸조심한 측면이 화를 불렀다는 견해가 높았다.
과거 부산포라 불렀던 부산의 옛 중심지였던 곳으로 지금의 부산 중구, 서구, 동구, 영도구를 가리키는 말이다.
과거엔 부산의 중심지였고 부산의 진짜 부자들이 거주했던 부촌이었던 곳이었으나 시대가 바뀌며 점점 쇠락하여 버린 동네이기도 하다.
현재 이곳의 청년층 인구 유출은 매우 심각하며 노년층 비율이 부산 내에서도 상당히 높은 곳이다.
그렇기에 정치적으로는 상당히 보수 성향이 강한 동네이다.
박근혜-최순실 게이트로 인해 치러진 대한민국 제19대 대통령 선거에서도 문재인 현 대통령이 부산 전역에서 1위를 차지했지만 이 원도심권에서만큼은 영도구 1곳에서만 이겼고 나머지 3곳에서는 모두 자유한국당 홍준표 후보에게 패배했을 정도로 보수 성향이 강하다.
문재인 대통령의 지지율이 하늘을 찔렀을 때 치러진 제7회 전국동시지방선거에서도 더불어민주당이 부산 내 16개 기초자치단체장 중 13개를 싹쓸이 했으나 2곳에서만큼은 자유한국당에 내주었는데 그 2곳 중 하나가 바로 서구였다.
이 권역에 위치한 지역구는 중구·영도구, 서구·동구 2개가 있다.
먼저 중구·영도구의 현역 의원은 미래통합당의 김무성 의원이었는데 그는 이번 총선에서 불출마를 선언해 무주공산이 되었다.
무주공산이 된 이 지역구는 곧바로 공천 잡음을 낳게 되었다.
미래통합당 지도부에선 이곳에 이언주를 전략공천하려고 했는데 이에 여기서 출마를 준비하던 영화감독 곽경택의 동생으로 유명한 곽규택 변호사가 크게 반발해 삭발까지 하는 사건이 벌어졌다.
이렇게 잡음이 발생하자 미래통합당 공관위에선 이언주를 남구 을로 전략공천하기로 했고 곽규택은 서구·동구로 보내며 경선을 치르게 했고 중구·영도구엔 지난 지방선거 때 영도구청장 선거에 출마했다가 낙선한 김무성 의원의 측근인 황보승희 후보를 공천하는 것으로 겨우 공천 파동을 수습했다. 하지만 공천 문제는 더불어민주당에서도 발생했다.
지난 총선 당시 이 선거구에서 출마했다가 낙선했던 김비오 후보는 이번 총선을 앞두고 불법당원명부 과다조회를 했다고 하여 공관위에서 컷오프를 단행했다.
그러나 김비오 후보는 재심을 신청했고 결국 경선을 치른 끝에 후보 자격을 회복하는데 성공했다.
이렇게 양당 모두 공천 문제로 잡음이 발생했다.
그리고 개표 결과 치열한 승부가 벌어진 끝에 황보승희 후보가 51.86% : 44.91%로 김비오 후보를 7%가 채 안 되는 격차로 누르고 당선되었다.
이로써 황보승희 후보는 박순천, 김희정 전 의원에 이어 세 번째로 부산에서 당선된 여성 국회의원이 되었다. 하지만 아주 만족스러운 결과라고 보기는 어려웠다.
김비오 후보가 비록 낙선했지만 그의 득표율은 지난 총선보다 4.2% 더 증가했다.
황보승희 후보는 김무성 의원의 최측근으로 꼽히는 인물임에도 불구하고 그 프리미엄을 제대로 받지 못한 것이다.
특히 황보 후보의 지역 기반은 영도구인데 오히려 영도구에서 성적이 더 나빴다는 점도 아주 만족스러운 결과는 아니었다.
노년층 인구가 많아 정치적으로 보수 성향이 상당히 강하다는 부산 원도심에서 한 자리 수% 차로 석패했기에 부산의 지역 언론인 부산일보에서도 김비오 후보를 가리켜 연제구의 김해영 후보, 기장군의 최택용 후보 등과 함께 "졌지만 잘 싸웠다."고 평가를 내렸다.
서구·동구의 현역 의원은 미래통합당 유기준 의원이었는데 그는 친박 청산을 명분으로 이번 총선을 앞두고 컷오프 되었다.
그래서 이곳 역시 무주공산이 되었다.
미래통합당에선 이곳에서 출마를 준비하던 안병길 전 부산일보 사장과 중구·영도구에서 컷오프 되어 다시 이곳으로 옮겨진 곽규택 변호사가 경선을 벌였다.
결국 경선에서 안병길 후보가 승리하며 공천을 받게 되었다.
더불어민주당에선 지난 총선 때 출마했다가 낙선한 이재강 후보가 다시 한 번 출마에 나섰다.
개표 결과 예상대로 보수 성향이 강한 곳답게 미래통합당 안병길 후보가 56.04% : 42.20%로 13.84% 차이로 승리하며 당선되었다. 하지만 이재강 후보도 지난 총선과 비교해 보면 이곳에서 8% 정도 더 높은 득표율을 올렸다.
지난 총선 때 이곳은 새누리당의 공천 결과에 불복한 임정석 후보가 무소속 출마를 강행하는 바람에 보수 표심이 유기준 후보와 임정석 후보 둘로 분산된 상황이었다. 하지만 그런 호재 속에서도 이재강 후보는 34.81% 득표에 그쳤다.
그러나 이번에는 사실상 보수 표심 분열이라는 호재가 없는 상황이었는데도 지난 총선보다 8% 정도 득표율이 더 올라갔다는 것이다.
결국 이것은 원도심 지역의 표심도 느리지만 변화하고 있다는 걸 보여주는 것이다.
부산의 서부 지역인 북구, 사상구, 사하구, 강서구 일대로 흔히 낙동강 벨트라고 부르는 지역이다.
낙동강 벨트란 낙동강을 끼고 있는 곳인 동시에 부산, 경남에서도 특히 민주당계 정당 지지세가 강한 지역을 가리키는 말이다.
낙동강 벨트에 속하는 지역구는 총 9석인데 이 중 5석은 부산광역시에 있고 나머지 4석은 경상남도에 있다.
이곳에 속하는 지역구는 북구·강서구 갑, 북구·강서구 을, 사상구, 사하구 갑, 사하구 을까지 총 5석이 있다.
지난 총선 때엔 더불어민주당이 북구·강서구 갑과 사하구 갑을 차지했으며 새누리당이 북구·강서구 을과 사하구 을을 차지했다.
그리고 나머지 사상구는 보수 성향 무소속인 장제원이 당선되었다.
이렇게 양당이 똑같이 절반씩 나눠 갖게 된 것이다.
그렇기 때문에 부산에서도 가장 손꼽히는 경합지로 떠올랐다.
총선을 앞두고 가장 여론조사가 빈번하게 시행된 지역도 바로 이 서부산 지역이었다.
결론부터 말하자면 더불어민주당과 미래통합당 양당 모두 지난 총선 때 차지했던 지역구를 수성하기만 했고 상대 당이 차지한 지역구를 빼앗아오는데 실패했다.
그리하여 이곳의 결과는 사실상 무승부로 막을 내렸다.
다른 부산 권역에서는 모두 압승을 거두었다는 평가를 받는 미래통합당은 유일하게 낙동강 벨트인 서부산에서만큼은 승리가 아닌 무승부라는 결과를 받아들게 된 것이다.
역으로 말하면 그만큼 낙동강 벨트 권역의 민주당계 정당 지지세가 탄탄하다는 반증이기도 하다.
먼저 지난 총선 때 더불어민주당이 차지했던 북구·강서구 갑에선 더불어민주당은 현역 의원 전재수 후보를 단수공천했고 미래통합당은 지난 총선 때 전재수 의원에게 패배하며 지역구를 내놓아야 했던 박민식 전 의원을 내보냈다.
이번에도 결국 전재수 vs 박민식 라이벌 매치가 성사된 것이다.
이번이 벌써 두 사람의 4번째 맞대결이었다.
4연속으로 이어진 라이벌 매치답게 두 후보는 이번에도 치열하게 경합을 했다.
출구조사 상으로는 50.9% : 48.5%로 현역 의원 전재수 후보의 경합 우세로 예측되었다.
개표 중에도 두 사람은 역전과 재역전을 거듭하며 치열하게 맞붙었고 그렇게 박빙의 승부를 이어간 끝에 개표율 95% 시점에서 역전에 성공한 전재수 후보가 50.58% 득표율을 기록하며 48.57% 득표에 그친 미래통합당 박민식 후보를 득표율 2.01%, 득표 수 1,938표 차로 꺾고 재선에 성공하였다.
이로써 당선자 전재수 의원은 사하구 을의 조경태에 이어 3당 합당 이후 두 번째로 부산에서 재선에 성공한 민주당계 정당 소속 국회의원이 되었다.
아울러 전재수와 박민식 두 사람의 상호 전적은 2 : 2 호각세가 되었다.
사하구 갑에선 더욱 치열한 접전이 펼쳐졌다.
더불어민주당은 현역 의원 최인호 후보를 단수공천했고 미래통합당은 지난 총선 때 최인호 의원에게 패배했던 김척수 후보를 다시 내보냈다.
지난 총선 때엔 최인호 후보가 김척수 후보를 약 4% 차이로 꺾고 당선의 기쁨을 누린 바 있었다.
출구조사 상으로는 50.1% : 49.1%로 최인호 후보의 경합 우세로 예측되었다. 하지만 최인호 후보가 과거에 두 번이나 출구조사에서 앞섰으나 본 개표에서 낙선하여 '출구조사 재선의원'이란 별명을 갖고 있었기에 안심할 수 없었다.
개표 결과 초반엔 최인호 후보가 우세를 보인 하단동부터 개표가 시작되었기에 여유롭게 앞서 나갔으나 열세 지역인 괴정동의 개표가 시작되자 점점 격차가 좁혀지며 위기감이 고조되었다.
설상가상으로 지난 총선 때 최인호 후보의 손을 들어주었던 당리동이 이번엔 김척수 후보의 손을 들어주면서 역전을 허용하고 말았다.
개표율 93% 시점에서 TV와 인터넷에선 김척수 후보의 당선 확실 선언을 할 정도까지 벌어졌다.
이제 마지막 관외사전투표 함이 남았는데 여기서 최인호 후보의 놀라운 뒷심이 펼쳐져 대역전에 성공했고 결국 최종 결과 50% : 49.13%로 득표율 0.87%, 득표 수 697표 차로 최인호 후보가 신승을 거두며 재선에 성공했다.
출구조사 재선의원이란 별명이 있었던 그는 이제 진짜 재선 의원이 되었다.
최인호 의원 또한 앞의 전재수 의원과 마찬가지로 3당 합당 이후 두 번째로 부산에서 재선에 성공한 민주당계 정당 소속 국회의원이 되었다.
그런데 막판 뒤집기로 인해 700여 표 차로 석패하며 또 다시 낙선의 고배를 마신 김척수 후보는 이번 결과가 무척이나 억울했는지 민경욱과 극우 유튜버들이 퍼뜨린 이른바 사전투표 조작 음모론에 편승해 선거에 불복하며 법원에 증거 보존신청을 하고 재검표를 요구했다.
지난 16대 총선 때 경기도 광주시에서 단 3표 차로 패배해 낙선한 문학진의 경우도 몇 번이나 재검표를 했지만 당락이 바뀌지 않았는데 김척수는 그보다 훨씬 더 큰 700여 표 차로 패배했다.
상식적으로 볼 때 700여 표 차란 결과가 뒤집힐 가능성은 0에 수렴한다.
미래통합당이 차지한 지역에서도 접전 구도가 펼쳐졌다.
먼저 북구·강서구 을은 지난 총선 당시 새누리당
김도읍 의원이 야권 후보들 간 표 분산 덕에 어부지리로 재선에 성공했던 곳이었다.
실제로 지난 총선 개표 결과를 보면 더불어민주당 정진우 후보의 득표율(38.62%)과 국민의당 정규룡 후보의 득표율(11.89%)의 합은 김도읍 후보의 득표율인 49.47%보다 근소하게 높았다.
이곳의 현역 의원 김도읍은 본래 이번 총선에서 불출마를 선언했으나 새로 미래통합당 후보로 공천을 받은 김원성 후보가 이른바 미투 논란에 휩싸여 3월 19일에 공천이 취소되어 부랴부랴 다시 출마하게 되었다.
그러자 이에 반발한 김원성이 탈당 후 무소속 출마를 강행하며 온갖 잡음을 일으켰다.
한편 더불어민주당은 이곳에 영입 인재인 최지은 전 세계은행 이코노미스트를 공천했다.
개표 결과 토박이인 김도읍 후보가 승리하긴 했지만 52.03% : 43.2%로 겨우 8.83% 차로 매우 찝찝하게 이겼다.
물론 김도읍 의원은 지난 19대 총선에서도 부산에 아무 연고도 없었던 친노 성향 배우 문성근 후보를 상대로도 7.9% 차로 신승한 적이 있긴 했다.
그러나 문성근은 친노 인사 중에 유명 인사였고 또 전국적으로 유명한 배우이기도 했다. 하지만 최지은 후보는 그렇게 유명한 인물도 아니었고 부산 출신이긴 하지만 역시 이 지역구와는 별 다른 연고가 없이 전략공천된 인물이었다.
그런데도 겨우 8.83% 차로 이긴 것이다.
사상구에서도 마찬가지로 접전 구도가 펼쳐졌다.
미래통합당은 현역 의원 장제원 후보를 단수공천했고 더불어민주당 역시 지난 총선 때 이곳에 출마했던 배재정 후보를 단수공천했다.
물론 지난 총선 당시에도 장제원 후보가 배재정 후보를 상대로 37.5% : 35.87%로 겨우 1.63% 차로 신승하고 재선에 성공하긴 했다.
그러나 그 때는 새누리당 후보로 출마한 손수조가 26.61%나 표를 잠식했기 때문이었다.
즉, 보수 표 분산 때문에 1.63% 차밖에 안 났던 것이다.
지난 총선 당시 손수조와 장제원 두 사람의 득표율을 합하면 무려 64.11%나 될 정도로 사상구는 낙동강 벨트 지역 중에서 가장 보수 성향이 강한 곳이었다.
실제로 사상구에서 민주당계 정당 후보가 당선된 사례는 19대 총선 때 문재인 현 대통령 단 1번밖에 없었다.
그나마도 문재인 대통령은 그 당시에도 대권 잠룡이었고 상대가 손수조라는 정치 신인이었기 때문에 손쉽게 이겼던 것이다. 하지만 이번에는 보수 표 분산이 사실상 없었음에도 불구하고 5.49% 차로 신승한 것이다.
배재정 후보는 비록 낙선하긴 했지만 지난 총선과 비교해 득표율이 10% 이상 더 증가했다.
결국 이것은 지난 총선 때 손수조 후보의 조직이 장제원 후보 측으로 완전히 규합되지 않았고 또 장제원 후보 개인의 여러 가지 논란으로 인해 지지층이 많이 이탈했음을 보여주는 것이다.
그나마 소위 말하는 콘크리트 보수층의 결집 덕분에 간신히 이긴 것이었다.
오직 사하구 을의 조경태 후보만이 여유롭게 5선 고지에 오르는데 성공했다.
접전 구도가 펼쳐졌던 위의 4곳과 달리 사하구 을의 조경태 후보는 58.79% 득표율을 기록하며 38.78% 득표에 그친 더불어민주당 이상호 후보를 20% 차로 누르고 가볍게 승리했다.
그가 이렇게 여유롭게 승리할 수 있었던 배경에는 그의 뛰어난 지역구 관리가 첫 번째 원인으로 꼽힌다.
지난 총선 때 사하구 을에서도 더불어민주당 오창석 후보와 국민의당 배관구 후보 간 표 분산이 있긴 했지만 조경태 후보가 그와 관계없이 59.65% 득표율로 당선된 바 있었다.
그 정도로 조경태 의원 개인에 대한 지지세가 매우 강한 곳이기에 더불어민주당 입장에선 공략이 쉽지 않기도 했다.
또 이상호 후보가 전략공천된 인물이었기에 지역구 주민들에게 좀 생소한 인물이었던 것도 컸다. 하지만 그도 38.78% 득표율을 올리며 첫 선거치고는 상당히 선전했다.
그 조경태 의원도 첫 번째 선거는 민주당 후보로 출마해 15.51%밖에 못 얻었다.
보통 부산에 출마한 민주당계 정당 후보들이 1~2번 낙선하고 당선되는 게 보통이라는 점을 감안하면 상당히 선전한 것이다.
또 소폭이긴 하지만 지난 총선 당시 더불어민주당 후보와 국민의당 후보 득표율 합보다 높기도 했고.
이렇게 이번 총선에서도 서부산 지역은 더불어민주당과 미래통합당이 사이좋게 반씩 나눠 가지면서 무승부로 마무리되었다.
더불어민주당으로선 자칫 부산에서 단 1석도 건지지 못할 뻔한 위기 상황이었지만 낙동강 벨트 전선을 사수하면서 미래통합당의 부산 싹쓸이를 방어할 수 있었다.
부산의 정치, 사법, 행정의 중심지에 해당하는 도심 지역이다.
부산진구, 연제구, 동래구, 금정구, 남구가 이 권역에 해당된다.
이 권역에 배당된 선거구는 부산진구 갑, 부산진구 을, 연제구, 동래구, 금정구, 남구 갑, 남구 을까지 총 7개가 있다.
지난 총선에서는 더불어민주당이 부산진구 갑, 연제구, 남구 을까지 총 3석을 따냈고 새누리당이 부산진구 을, 동래구, 금정구, 남구 갑까지 4석을 따내 사이좋게 반씩 나눠 가졌다. 하지만 자세히 들여다 보면 더불어민주당 후보들이 승리한 곳은 모두 접전 끝에 3~5% 차로 신승한 것이었고 새누리당 후보들이 승리한 곳은 4% 차로 신승한 남구 갑을 제외하면 당시 더불어민주당 후보들이 득표율 40%도 못 넘기고 낙선했다.
그 정도로 본래 보수 성향이 강한 동네였고 당시 더불어민주당 후보들이 승리한 것은 기적에 가까운 일이었다.
이곳 또한 부산 지역 선거구 중 여론조사가 집중적으로 실시된 곳이었는데 조사기관마다 엎치락뒤치락 승부를 이어갔던 격전지였다. 하지만 결론부터 말하면 더불어민주당은 남구 을 1곳에서만 승리했고 나머지 6곳은 모두 미래통합당이 승리했다.
그러나 세부적으로 살펴보면 더불어민주당이 일방적으로 밀린 것은 아니었다.
우선 더불어민주당이 승리한 남구 을은 현역 의원인 박재호 후보가 단수공천을 받아 출마했고 미래통합당은 서용교 전 의원이 백혈병으로 작고하면서 내보낼 인물이 없었는데 결국 광명시 을에서 지역구를 옮긴 이언주 후보를 전략공천해 내보냈다.
선거 전 더불어민주당에 유리한 곳으로 판단되는 대연 1동과 대연 3동이 남구 을로 넘어오고 불리한 곳으로 판단되는 용당동, 감만동, 우암동이 남구 갑으로 넘어가 선거구가 박재호 후보 측에 좀 더 유리하게 조정되었다는 평이 많았다. 하지만 여론조사에서는 기관에 따라 들쑥날쑥하게 결과가 나와 승부는 예측불허였다.
선거 당일 출구조사에서도 50.7% : 48.8%로 현역 의원 박재호 후보의 경합 우세로 예측되었다.
경합지로 분류된 곳답게 엎치락뒤치락 승부를 이어갔다.
개표 후반부에 들어선 이언주 후보가 앞서 나갔기에 출구조사 결과가 뒤집히는 것이 아닌가 했지만 마지막 관외사전투표 함이 열리면서 다시 승부의 축이 기울기 시작했다.
이로써 박재호 의원 또한 전재수, 최인호 의원과 더불어 3당 합당 이후 부산에서 두 번째로 재선에 성공한 인물이 되었다.
그리고 유일하게 부산 지역구 당선자 중 낙동강 벨트 이외의 지역에서 당선된 민주당 후보가 되었다.
이언주 후보의 패인으로는 전략공천된 인물인지라 지역 기반이 박재호 후보에 비해 매우 약했으며 지나친 네거티브 공세로 인해 유권자들에게 찍힌 게 컸다.
예를 들면 제대로 된 확인 사항도 없이 박재호 후보 캠프 측에서 자신의 불륜 루머를 퍼뜨렸다고 고소를 하고 박재호 후보 선거 유세 도중에 이언주 후보의 남편인 최원재가 난입하여 유세를 방해하는 짓을 했음에도 불구하고 박재호 후보 캠프 측 인사에게 폭행을 당했다고 거짓말을 하며 경찰에 신고를 하는 추태를 보이는 등 유권자들의 눈밖에 나는 짓을 너무 많이 저질렀다.
거기다 전국적으로 철새 이미지와 막말 이미지가 강해서 거부감이 컸던 것도 한몫했다.
그런데 이언주 본인은 선거에서 패배한 것을 도무지 승복할 수 없었는지 민경욱과 극우 유튜버들이 퍼뜨린 사전투표 조작 음모론에 편승해 법원에 증거 보전신청을 하고 재검표를 요구하는 추태를 보이며 선거에 불복했다.
앞서 말했듯이 과거에 단 3표 차로 낙선했던 문학진의 경우도 재검표를 몇 번이나 해봤지만 당락이 안 바뀌었는데 이언주는 1~2표 차도 아니고 1,400표 넘는 차이로 졌다.
이 정도 차이가 뒤집어질 가능성은 0에 수렴한다.
그저 추한 선거 불복일 뿐이다.