heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
근정전까지는 쉽게 들어갈수 있었으나 근정전을 지키는 병사들과의 총격전을 벌이는 끝에 근정전이 뚫려버려 건청궁까지 갈수 있었던 것이다.
러시아인 건축기사 세레딘 사바틴은 궁궐 안에서 수비하던 도중 폭도와 환관(宦官), 벼슬아치, 궁노(宮奴) 등에게 떠밀렸다가 일본인 대장으로 보이는 사람에게 말을 걸어 자신의 신분을 밝히고 호위를 요청했다.
그 뒤 그곳에서 서서 사건을 목격 중 명성황후 시해 직전 두들겨 맞고 현장에서 쫓겨난다.
러시아인 건축기사 사바틴이 고종을 호위하고 있었는데, 궁전 뜰에서 일본인의 행패를 목격했다.
윌리엄 다이도 시위대를 지휘하면서 궁 안에서 이 참상을 목격했다.
사바틴과 다이는 둘 다 일본 군인들에게 폭행을 당했는데, 뒷날 일본인들의 만행을 세계에 폭로하는 증언을 하였다.
법부 협판 권재형의 보고서(흔히 〈권재형 보고서〉)에 따르면, 고종은 흉도들의 주의를 따돌려 명성황후의 피신을 돕기 위해 밀실의 뒷문을 모두 열고 흉도들이 잘 보이는 방 문앞에 나와 서 있었는데, 흉도들은 칼날을 휘두르며 그 방에 들어가 고종의 어깨와 팔을 끌고 다니기도 하고, 고종 옆에서 권총을 쏘고 궁녀들을 난타하며 이리저리 끌고 다녔다.
또한 무단 침입을 꾸짖는 고종의 어깨에 무례하게 손을 얹어 주저앉혔으며, 태자도 다른 방에서 붙잡혀 머리채를 휘둘리고 관이 벗겨지고 칼등으로 목줄기를 얻어맞는 수모를 당했다.
경복궁에 왕비가 없음을 안 낭인과 조선인 협력자들은 경복궁 북쪽인 건청궁으로 향한다.
일본인들을 막으려고 나왔던 홍계훈과 시위대는 일본군과 교전하였으나 이들의 화승총은 일본의 개량된 총을 당해내지 못했다.
일설에는 홍계훈이 일본인에게 호통을 치다가 일본 수비대가 쏜 총탄에 맞아 쓰러졌다고도 한다.
3백~4백여 시위대가 연대장 현흥택(玄興澤)과 교관 다이 장군의 지휘를 받으며 총격전을 벌였으나, 갑오경장 때 우수한 무기를 빼앗겨 일본군을 당할 수가 없었다.
명성황후가 기거하던 건청궁까지 다가온 흉도들은 대오를 지어 합문(閤門)을 포위하고 파수를 보았다.
자객들은 전당으로 들어가 밀실을 수색하기 시작했고, 흥선대원군은 근정전 뒤 강녕전 옆에서 기다렸다.
훈련대 군인들은 건청군 앞마당에서 쉬며 황후 시해에는 가담하지 않았다.
흉도들은 궁녀들의 머리채를 잡아끌고 명성황후의 처소를 대라고 윽박지르는 등 난폭하게 행동했다.
그러나 궁녀들은 두들겨 맞고 내던져졌음에도 불구하고 신음조차 내지 않았다.
건청궁 동쪽 곤녕합 옥호루에서 황후를 찾아냈는데, 궁내부 대신 이경직이 두 팔을 벌려 황후 앞(또는 황후가 있는 방문 앞)을 가로막고 나서다가 권총을 맞고 쓰러졌으며, 이어 신문기자 히라야마 이와히코(平山岩彦)가 다시 칼로 두 팔을 베었다.
그러나 버둥대며 일행을 방해하던 이경직은 낭인들에 의해 허리가 베여 죽게 된다.
곤녕합에 진입한 낭인과 조선인 협력자들은 궁녀와 상궁들을 일일이 확인하고 누가 왕후인지 색출하던 중 변복한 왕후를 찾아내자 살해한다.
낭인들은 궁녀들 사이에 숨었다가 도망치는 명성황후를 쫓아가 그녀를 마룻바닥에 넘어뜨려 내동댕이친 뒤 맨발로 계속 밟고 일본군 4명이 칼로 찔렀다.
영국 데일리 메일 기자이자 조선 주재 특파원인 프레더릭 매켄지에 의하면 오카모토 류노스케가 방 한 구석에 숨은 여인을 발견하고 머리채를 붙잡고 왕후가 아니냐고 물었다.
그러나 왕후는 이를 부인하고 몸을 피해 마루 아래로 달아나려는 순간 일격을 당했다 고 한다.
한편 일본인 낭인과 조선인 앞잡이들 앞에서 당당하게 나는 조선의 국모라고 호통쳤다는 공식 기록과는 달리 암살 직전 목숨을 구걸했다는 기록이 있다.
황현은 낭인들이 왕비의 정체를 확인하자 '살려달라고 애걸했으나 일본인들이 칼로 내리쳤다.'고 하였다.
명성황후가 절명한 시각은 사바틴이 현장을 떠난 지 20~30분 뒤인 새벽 5시50분 이후인 10월 8일 아침 6시 직전이나 직후로 여겨지나, 절명한 곳이 어디인지는 분명하지 않다.
방 안에서 황후의 시신을 보았다는 증언은 많다.
또한 낭인들은 황후를 죽인 뒤에도 그들이 죽인 사람이 황후임을 알지 못하여 용모가 비슷한 궁녀를 세 명 살해하였다.
흉도 가운데 황후를 죽인 사람으로 자주 지목되는 사람은 데라자키 다이키치(寺崎泰吉)이다.
낭인들은 그들이 살해한 네 여인 가운데 누가 황후인지를 확인하는 방법으로, 궁녀와 태자를 불러 확인했다는 설, 황후 얼굴을 잘 아는 고무라의 딸을 불러 확인했다는 설(《매천야록》), 황후의 얼굴에 있는 마마 자국을 보고 확인했다는 설, 처음부터 초상화를 들고 들어왔다는 설 등이 있으며, 이러한 여러 방법을 섞어서 썼으리라는 주장도 있다.
당시 낭인들은 남의 나라 국모를 무참하게 죽이는 일에 가담하면서도 양심의 가책은커녕 일본을 위해 충성한다는 자부심에 가득 차 있었다
한 소설가는 〈에조 보고서〉를 근거로, 일본 군인들은 황후를 능욕했다는 주장을 했지만 작가의 주장대로 에조는 현장을 목격한 시해범이 아닌 공무원이며 근현대 문헌 최고권위자중 하나인 서지학자 김종옥, 서울대 신용하 교수등 전문가들은 해당 작가의 주장에 대해서 상식에 위배되는 거짓낭설이라 일축했다.
을미사변이 일어난 10월 8일 아침에 고종은 아침 건청궁 장안당으로 자리를 옮겼다.
고종이 8시경 미우라 공사에게 사자를 급히 보내 어젯밤 일의 내막을 묻자 미우라는 서기관 스기무라와 통역관을 데리고 궁으로 들어왔다.
미국과 러시아의 공사도 소식을 듣고 궁으로 왔다.
미우라와 스기무라, 그리고 자객의 우두머리가 옆에 섰으며, 흥선대원군도 들어와 고종 옆에 앉았다.
미우라는 고종을 협박하여 김홍집 내각을 성립시켰다.
일본 당국에 시해사건이 처음 전달된 것은 8일 오전 6시 32분발 공사관 수비대 소속 해군 소좌 니이로 도키스케(新納時亮)가 (본국) 이토 미요지(伊東巳代治) 중장에게 보낸 전보였다.
그리고 다시 그날 오전 9시 20분, 니이로(新納) 소좌는 본국 대본영 육군참모부에 전문(電文) 한 장을 보냈다. ‘극비’(極秘)라는 붉은 낙인이 찍힌 이 전문에는 ‘국왕무사 왕비살해’(國王無事 王妃殺害)라고 보고하고 있다.
그것은 일본 정부의 공식 라인을 통해 “여우사냥”이라는 암호명의 왕후 살해 작전이 성공했음을 알린 첫 보고였다.
해군 측의 보고를 듣고, 육군 참모부에서는 전보로 공사관 소속 육군중좌 구스노세에게 사실 확인을 명령하였다.
그는 사건 가담자로서 이미 (모든 것을) 알고 있었음에도 불구하고, 동일 오전 8시 50분발 전문에서는 대원군의 입궐과 훈련대장 홍계훈의 죽음만을 보고하고 있다.
일본 외무성에서도, 동일 오후 1시발 전문에서 왕비 살해 여부를 확인하고 있음에도 당사자인 미우라는 “왕비의 소재 아직 잘 모르겠다”라고 시치미를 떼고, 대원군에 의한 쿠데타라고 보고하고 있다.
이러한 사실 은폐는, 스기무라가 직속상관이었던 이노우에에게 행한 보고에도 일관되고 있다.
미우라도 사이온지 긴모치 외무대신에게 끝까지 허위보고를 하면서, 일본인의 가담 여부에 대해서는 일부 긍정하고 있었으나, 그것을 ‘사적 차원(민간인임을 주장)’으로 돌리고 있다.
단, 이토 총리대신에게는 비교적 상세히 사실을 보고하고 있는데, 이는 이토와 사전에 어느 정도 교감이 이루어졌음을 방증하는 것이기도 하다.
김홍집 등이 연락을 받고 궁으로 들어올 때 미우라는 잠시 자리를 비웠다가 황후의 시신을 직접 확인하고 증거를 인멸하기 위해 오기하라에게 급히 화장하라고 지시했다.
흉도들은 왕후의 시신을 문짝 위에 얹어 이불을 덮고 건청궁 동쪽 녹원(鹿園) 숲 속으로 가져간 다음 장작더미 위에 올려놓고 석유를 뿌려 태웠다.
날이 밝은 뒤 타다 남은 유골을 궁궐을 순시하던 우범선이 우연히 발견하여 연못 향원정에 넣으려고 했으나, 훈련대 참위 윤석우(尹錫禹)가 혹시 황후의 시신일지도 모른다는 생각에서 이를 수습하여 멀리 떨어진 오운각 서봉(西峰) 밑에 매장했다.
뒷날 친일 내각은 윤석우를 비롯한 군부 협판 이주회, 일본어 통역관 박선(朴銑) 등을 무고하게 반역죄 또는 불경죄로 사형에 처했다.
사건 직후 미우라는 왕후 시해 사건을 조선인의 반란으로 호도하는 공작을 폈다.
미우라는 이튿날인 10월 9일과 그 다음날인 10월 10일 외부에 공문을 보내었다.
그 와중에 군부 대신 조희연이 일본을 위해 거짓말을 하고, 미우라는 조선 외부(外部)와 군부(軍部)의 입을 통해 일본이 관여하지 않았다는 거짓 증명을 받아냈다.
사건 발생 다음날인 10월 9일에는 사바틴의 입을 막기 위해 친일 내각이 그에게 내무부 고문직을 제의했으나, 사바틴은 거절했다.
미우라는 외국인 목격자인 윌리엄 다이와 아파나시 세레딘사바틴에 의해 사건의 전모가 명백하게 드러났음에도 불구하고, 막료인 쓰키나리를 불러 일본인 낭인 중에서 중형을 각오하고서 끝까지 책임질 자들을 물색하였다.
그것은 대원군이 일본인 장사를 고용하였고 낭인들이 이에 부화뇌동하여 민비를 살해했다고 위장하기 위해서였다.
츠키나리는 후지카쓰와 히로다 도메요시(廣田止善) 두 사람 중에서 한 사람을 물색하여 대처하려고 하였다.
그런데 갑자기 일본 정부당국에서, 사실이 밝혀질 것을 두려워하여 10월 14일 가담한 몇몇 낭인들에 대해 퇴한(退韓) 조치를 내렸기 때문에 이 위장계획은 수포로 돌아갔다.
김홍집 내각은 세 가지 조칙을 기초하여 고종에게 서압(서명)하라고 요청했다.
고종이 거부하자 그들은 서로 서압하고 물러났으며, 일본 군인들도 궁궐에서 철수하였다.
이날 군부 대신은 안경수에서 일본의 사주를 받은 조희연으로 바뀌었고, 권형진이 치안을 담당하는 경무사, 유길준이 서리내무 대신, 어윤중이 탁지부 대신, 장박이 법부 대신, 서광범이 학부 대신, 정병하가 농상공부 대신으로 임명되었는데, 이들은 황후 시해를 방조 또는 묵인한 이들이다.
한편 을미사변 직후 고종은 허수아비처럼 되었다. ‘대군주폐하’라는 존칭을 받고, 황제가 쓸 수 있는 ‘조칙’을 내리고 있지만, 자신의 의지로 내린 조칙이 없었다.
10월 10일 김홍집 내각은 ‘왕후’를 서인(庶人)으로 폐위하는 조서(詔書)를 김홍집 내각이 스스로 서압하여 고종의 명의로 발표했다.
그 가짜 조서에서 “옛날 임오 때와 마찬가지로 짐을 떠나 피난했다.”라는 거짓말을 하였다.
이때 서명한 이는 김홍집을 비롯하여 김윤식, 조희연, 서광범, 정병하 등이며, 탁지부 대신 심상훈(沈相薰)만 벼슬을 버리고 고향으로 내려갔다.
그때 “나라의 원수를 갚지 않으면 벼슬하지 않겠다.”라고 말했으며, 그런 까닭에 고종으로부터 신임을 얻었다.
왕태자가 가장 먼저 명성황후의 폐위에 반발하면서 태자위를 양위(讓位)하겠다며 저항하자 다음날인 10월 11일 ‘왕후’를 ‘서인’에서 후궁에 해당하는 ‘빈’(嬪)으로 승격시켰다.
10월 14일에는 황후를 새로 간택하라는 지시가 내려졌으나, 고종의 의사와는 관계가 없었고, 고종은 그 뒤로 1919년 죽을 때까지 황후를 새로 맞이하지 않았다.
명성황후 시해와 폐위 사실이 세상에 알려지자 민심은 극도로 나빠졌으며, 재야에서는 황후의 복위를 요청하는 상소를 올리고, 복수를 외치는 의병운동(을미의병)이 전국에서 일어났다.
폐위 소식을 들은 외국 공사들은 고종이 직접 도장을 찍지 않았다는 이유로 인준을 거부하니, 일본을 제외한 모든 나라가 같은 반응을 보였다.
특히 서울 주재 러시아 대리공사 카를 베베르는 을미사변 사건 직후 서울 주재 외교 대표단의 회합을 주선하고, 일본 공사 미우라 고로에게 항의하고 일본 공사가 조선의 국모(國母) 시해사건의 주모자였음을 밝혀내는 데 중요한 역할을 하였다.
일본과 김홍집 내각은 악화된 국내외 여론을 무마하기 위해 11월 26일 폐후 조칙을 취소하였다.
이 사건은 당초 그들의 계획과 기대, 즉 반일적이며 인아거일(引俄拒日, 러시아 세력을 끌어들이고 일본 세력을 물리침) 정책을 취하는 민비를 제거하여 일본세를 다시 회복하려고 하는 것과는 달리, 국제적 비난과 압력은 물론 조선의 조야(朝野)에 반일운동을 유발시켰고, 청일전쟁 이후 일본의 조선지배의 정략이 도리어 수포로 돌아가는 결과를 초래했다.
일본의 만행이 만천하에 드러나고, 열강의 견제로 일본세는 더 이상 조선에서 발을 붙일 수 없게 되었다.
10월 30일에는 일본이 장악하고 있던 훈련대가 해산되고 새로 친위대(왕궁)와 진위대(지방)가 설치되었다.
11월 26일에는 왕비를 복위하고, 시해사건에 관계한 군부대신 조희연과 경무사 권형진을 파면하였다.
대원군도 스스로 은퇴하고, 이준용(李埈鎔)은 일본에 유학의 명목으로 망명하였다.
그리고 12월 1일에는 왕후시해 사실과 국상을 공표하여 시해 사건의 뒷수습은 일단락되었다.
사건 이후 명성황후가 복권되면서 조선인 가담자인 박선, 이주회는 처형당하고, 우범선, 이두황, 이진호는 일본으로 망명했다.
우범선은 뒤에 일본으로 찾아간 자객 고영근에게 암살되었다.
구연수는 한일 합방 이후에 복권됐다.
흥선대원군이 명성황후 암살에 관여된 것을 알게 된 고종은 나중에 흥선대원군이 죽었을 때, 빈소에 찾아가지 않았다.
폐후 조칙이 취소된 뒤 김홍집 내각을 타도하고 경복궁에 유폐되다시피 한 고종을 구출하여 미국 공사관으로 피신시키려던 춘생문 사건이 발생하자 김홍집 내각은 명성황후가 살해된 지 55일 만인 12월 1일(음력 10월 15일)에 그 사망을 공식 발표하고 국상을 치르려 했다.
이는 고종의 친위 쿠데타 세력인 정동파가 몰락한 분위기를 이용하여 국상을 치르려 함이었다.
1896년 2월 11일 아관파천이 일어났으며, 그날 고종은 조칙을 내려 김홍집 일파, 곧 김홍집, 유길준, 정병하, 조희연을 을미사적(乙未四賊)이라고 밝히어 역도로 규정하고, 그들이 진행시키던 국모 재간택과 이미 내린 폐비에 관한 조칙을 무효로 돌렸다.
1896년 3월 10일 김홍집 내각이 진행하던 국상 절차를 중단시키고, 무기한 연기하였다.
그 뒤 국상 일정을 몇 차례 더 연기하였다.
명성황후에 대한 장례는 사후 2년이 지나 1897년에 비로소 진행되었고, 대한제국이 성립된 직후인 1897년 11월 22일 명성황후의 유해는 청량리 홍릉에 안장되었다.
명성황후의 장례를 치르기 위해 유해를 수습할 때 뼈에 재와 모래가 뒤섞여 신체 부위가 판명되지 않아 고양군에 사는 환관을 불러 그의 말을 들으면서 석회를 바르고 비단옷을 수십 벌 입혀 구부리고 포개고 묶어서 관에 넣었다. 《매천야록》에 따르면, 궁내관 정만조가 이 광경을 목격했다고 한다.
1896년 2월 당시 21세였던 청년 김구는 명성황후의 원수를 갚겠다면서 황해도 치하포에서 일본인 쓰치다 조스케(土田讓亮)를 살해했다.
김구는 사건 현장에서 살인 이유로 국모인 명성황후의 원수를 갚기 위한 것이라고 밝히고, 식당 주인이자 동장(洞長)인 이화보(李化甫)를 시켜 자신의 거처를 적은 포고문을 길거리 벽에 붙이고 집으로 돌아가 체포되기를 기다렸다.
자택에서 체포된 김구는 해주 감옥에 수감되었다가 인천감옥으로 압송되었다.
김구는 사형선고를 받고 인천감옥에서 사형 집행을 기다리고 있었으나, 고종의 지시로 사형 집행이 중지되었다.
1896년 덕수궁에 자석식 전화기가 설치되었는데, 이 전화는 주요 관아는 물론 인천까지 개통되었다.
이는 전화가 개통된 지 사흘째 되는 날이었다.
일본에 의한 명성황후 시해 사건은 아관파천 및 대한제국 성립 이유 중 하나가 되지 않았다.
1897년 10월 12일 고종이 새벽 4시에서 6시 사이에 환구단에 나아가 스스로 황제에 즉위하고, 낮 12시에 왕후를 “명성황후”로 책봉·추존하였다.
이튿날인 10월 13일 아침 황제는 황후의 빈전에 제사를 드리고, 오전 8시에 태극전에 나아가 “대한(大韓)”이라는 국호를 반포하였다.
고종과 흥선대원군의 관계 악화.
고종은 사건의 배후의 한 사람으로 흥선대원군이라 봤다.
흥선대원군이 죽자 한성부에서는 7일장을 했으나, 고종은 그의 장례식에 참석하지 않았다.
고종은 사건 이전에 명성황후의 신변을 염려하여 여러 조치를 취한다.
시위대를 만들었으며, 그것으로도 안심이 되지 않아 서양인 궁궐 경비원을 고용하였다.
그러나 러시아인 경비원 아파나시 세레딘 사바틴은 폭동이 있으리라는 정보를 중국인으로부터 받고도 방어 대책을 건의하거나 세우지 않아 고종의 기대에 부응하지 못했다.
또한 시위대와 궁궐 경비원들은 사건 당일에도 새벽 2시에 이미 일본군의 수상한 동태를 파악했으나 안이하게 경비하다가 4시 30분 경에야 고종에게 급보를 전했다.
고종은 왕후가 안전한 곳에 피신했다고 답변했으나 당시의 급박한 정황으로 보아 마땅한 피신처를 찾기에는 시간이 너무 촉박했으리라 여겨진다.
당시 고종은 왕의 침전만은 감히 침범하지 못하리라 예상하고 왕후를 침전인 옥호루에서 고종의 침전인 곤령합으로 부르고, 그래도 안심이 되지 않아 왕후를 일반 궁녀와 같은 복장으로 궁녀들과 함께 앉혀 폭도들의 눈을 피하려는 조치를 취했다.
그러나 일본인 폭도들은 곤령합마저 서슴없이 유린하였다.
한편 봉건군주국가에서 조선의 군대는 마땅히 왕실 수호와 국토 방위에 헌신해야 함에도 조선 군대인 훈련대 일부는 일본인 폭도들의 역모에 가담해 그들의 졸개로 전락, 궁궐 침입에 가세했다.
한편 연약한 조선 궁녀들은 일본 폭도들의 폭력과 협박 앞에 굴복하지 않았으나 1,500명의 궁궐 경비병들은 겁을 먹고 무기와 군복 상의를 벗어던지고 달아나 버렸다.
흥선대원군은 정치적인 원한 관계로 왕후 암살을 기도했고, 일본 영사관을 찾아가 도움을 요청했다.
한국에서는 일반적으로 이 사건을 고종이 아관파천을 결정하게 된 주요 원인으로 보며, 또한 의병 봉기의 계기가 되었다고 여긴다.
또한 대한제국 성립의 한 원인으로 평가한다.
한국의 친일파나 일본의 극우 인사들은 한국의 근대화를 방해하는 “민비”가 사라짐으로써 한국의 근대화가 촉진되었다고 주장한다.
반면 그와 같은 주장에 대해 서구화만을 근대화로 오해하여 자주적 근대화를 수구·반동으로 여겨서 일으킨 폭거라는 시각이 지배적이다.
사건을 조명함에 있어 조선인 협력자들의 존재 역시 간과하기 힘들다.
흥선대원군은 일본 공사관을 찾아가 명성황후 제거에 도움을 요청했는데, 이를 두고 여러 가지 상반된 평가가 존재한다.
대원군의 가담 여부에 대해서는 일본의 억측이나 누명이라는 시각이 지배적이었으나, 1990년대 이후 바뀌었다.
1990년대 초 대원군의 가담 의혹이 제기되었다.
유길준이 미국인 은사 모스 목사에게 보낸 편지에서 흥선대원군을 조선인 최고위 협력자로 지목한 것이 알려지게 됐다.
유길준은 명성황후 암살은 실행되었지만 흥선대원군이 명성황후 암살 문제를 일본공사와 협의하고 일본측에 약간의 도움을 요청한 것은 큰 실수였다고 지적하였다.
박은식의 한국통사와 황현의 매천야록 등 서로 다른 시각을 가진 인사들에 의해 흥선대원군이 명성황후 암살 협력자로 지목되었다.
박은식은 춘추전국시대에 조돈(趙盾)이 왕을 암살한 것을 비유하여 이와 다를 바 없다고 하였으며, 감정이 사람의 양심을 가린다며 비판하였다.
대원군을 암살 배후로 지목한 유길준 역시 일본 낭인들의 지휘자로 지목됐다.
윤치호는 그의 일기에서 명성황후를 암살한 일본 낭인들의 지휘자 중 한사람이라고 지목하였다.
명성황후가 암살당할 무렵 윤치호는 유길준과 일본인 이시쓰카가 사건의 전말을 눈치채지 못하게 하려고 자신을 저녁 식사에 자신을 초대한 것이라고 주장하였다.
당대에도 조선인 협력자들의 이름이 지목되었으나, 관련된 조선인 중 흥선대원군과 유길준 역시 처벌되지 않았다.
흥선대원군은 고종의 생부이니 황제 고종이 아버지 대원군을 처벌할 수는 없었지만, 대신 대원군이 죽자 장례식에 불참한다.
대원군의 손자이자 자신의 조카인 이준용은 유학 형식으로 일본으로 추방한 뒤, 민씨 세력은 꾸준히 자객을 보내 이준용을 암살하려 하였으나 실패한다.
유길준은 피신하였고, 처벌은 전 군부차관 이주회, 2대대장 이두황, 일본 공사관 통역관 박선 등을 처벌하는 선에서 종결되었다.
이 사건을 기화로 한국의 개화파들 중 일부는 일본으로 망명하였다.
사건의 주요 가담자의 한사람인 조선군 1대대장 우범선은 일본으로 도피하였으나 후에 조선 조정에서 파견한 자객인, 민씨의 측근이자 개화파 문신 고영근에 의해 암살된다.
2013년 6월 30일 정상수 한국방송통신대 교수는 을미사변 당시 명성황후가 일본 낭인들에게 살해되지 않았다는 내용의 독일과 영국의 외교문서를 찾았다고 밝혔다.
정상수가 찾아낸 외교문서에 따르면 을미사변이 일어난지 4개월 후인 1896년 2월 6일 러시아 주재 독일대사 후고 라돌린은 독일제국 총리 쉴링스퓌르스트 호엔로에게 "명성황후가 살아있으며, 서울 주재 러시아 공사로 피신하려 한다"는 취지의 비밀문서를 보냈다.
아관파천 직후인 1896년 2월 15일 서울 주재 영국 총영사 윌터 힐리어는 베이징 주재 영국 대리공사 뷰클럭에게 을미사변 당시 명성황후의 사망 여부에 대해 조선 고종이 말하지 않고 있다고 보고했다.
고종은 을미사변 이후 명성황후가 사망했다고 발표한 바 있는데, 4개월 후에는 영국 총영사에게 명성황후의 사망 여부에 대해 침묵한 것이다.
힐리어는 을미사변 직후인 1895년 10월 9일 을미사변 당시 궁녀 서너 명이 죽었고, 명성황후는 탈출했다는 내용의 보고를 베이징에 보낸 바 있다.
정상수의 발표에 대해 여러 역사학자들은 다음과 같은 의견을 발표했다.
전우용은 정상수가 발굴한 외교자료에 대해 "일본이 사건을 무마하기 위해 퍼뜨린 역선전이 포함됐을 가능성이 있다"고 말했다.
이태진 국사편찬위원장은 "독일 외교문서가 신뢰성이 높다는 점은 수긍한다"면서도 이 문서가 아관파천이 일어난 시기와 비슷한 시점에 작성됐다며 "러시아 공사관으로 피신을 원한 사람은 왕비가 아니라 왕의 오기일 가능성이 있다"고 말했다.
강상규 한국방송통신대 교수는 "정설에 안주하지 않고 1차 사료를 토대로 치밀한 재검토 작업을 벌여야 한다"고 말했다.
일본인 암살범 후손들의 사죄.
2009년 8월 일본 아사히 TV의 "보도 스테이션"은 명성황후 시해 사건에 대한 프로그램을 방영하였는데, 범인들의 후손중 카와노 타츠미와 이에이리 케이코가 명성황후의 후손을 만나 사죄하는 모습을 담았다.
일본의 일부 극우 성향의 네티즌들은 "역사 위조, 허위보도"라고 하기도 했으며, "황후를 살해한 것은 조선인들이었다"고 주장하였다.
아사히 TV 보도 이후 전 독립기념관 관장 김삼웅은 을미사변에 참여했던 한성신보 주필 구니토모 시게아키의 외손자 카와노 타츠미를 만나 개인적인 반성과 용서에 그치지 않고, 일본 정부가 반성하고 사죄할 수 있도록 적극 제안해 달라고 요청했다.
구마모토와 후쿠오카의 조직적 관련.
을미사변의 범행 구조를 보면, 일본은 이노우에 가오루나 이토 히로부미, 미우라 고로 등 야마구치 출신들이 배후에서 범행을 교사하여 총괄 기획, 지휘하고, 도오가츠 아키, 츠키 나리히카루 등 후쿠오카 출신들이 구체적으로 계획을 수립하여 아다치 겐조, 구니토모 시게아키 등 구마모토 출신들이 필요한 인력을 동원하여 시해를 실행하였다는, 사건 관련자들의 지역적 연결고리가 있다.
이는 야마구치가 단지 후쿠오카나 구마모토와 지리적으로 가깝다는 것 뿐 아니라, 후쿠오카에 본부를 둔 현양사가 천우협, 흑룡회와 제국주의적 정한론에 입각, 연계하여 계획적이고 조직적으로 배후 역할을 한 것이다.
나가사키, 가고시마까지 포함하면 범행 가담자들의 절대 다수가 큐슈
지역 출신이라는 동질성이 있다.
1896년 1월 히로시마에서 열린 48명의 일본 민간인 신분 범인들에 대한 예심과 이에 앞서 8명의 일본군 현역 군인들에 대한 군사재판 결과는 '증거 불충분'으로 '전원 면소, 무죄 석방'이었다.
을미사변을 조선인들의 소행으로 돌리려던 미우라의 흉계가 실패로 끝나자, 일본은 미우라 공사를 비롯, 사건을 주동한 일본군 육군 소좌, 궁내부 및 군부 고문관 오카모토 류노스케, 일본인 영사관보, 낭인들의 길 안내인 호리구치 구마이치(堀口 九萬一), 영사관 경찰총수 오기하라 히데지로 등과 외무성 낭인, 일본 영사관 경찰 등 암살을 주동한 일본인 낭인들 등 관련자 48명을 소환하여 히로시마 재판소에 회부했다.
그러나 예심 판사 요시오카(吉岡美秀)는 증거가 불확실하다는 이유로 다음해(1896년) 1월 20일 이들을 모두 석방하였다.
이와 별도로 주조선 공사관 무관, 일본육군 포병 중좌 구스노세 유키히코(楠瀨 幸彦) 등 일본군 장교 8명은 군법회의에 회부하는 형식을 취했다.
일본군의 군법회의도 관련자들을 전원 무죄 방면했다.
일본 측 가담자 54명 중 누구도 형사처벌받지 않았다.
일본 측 관련자들의 영전.
을미사변에 관련된 일본 측 관련자들은 대부분 영전, 크게 영달하였다.
가장 대표적인 인물 중 하나가 가와카미 소로쿠, 그 외에 시바 시로, 구스노세 유키히코, 아다치 겐조 등이 있다.
고문(拷問) 또는 고신(拷訊)은 광의로는 피의자에게 정신적 압박이나 육체적 고통을 주어 자백을 얻어내는 행위를 말하며, 협의로는 유형력을 사용하여 육체적 고통을 주어 자백하게 하는 행위를 일컫는다.
또한 고문방지운동을 하고 있는 앰네스티에서는 고문을 "당사자 또는 제 3자로부터 정보나 자백을 얻거나 협박할 목적으로 신체적이든 정신적이든 심대한 고통이나 괴로움을 가한 행위"로 규정한다.
제2차 세계대전이 끝난 후 여러 인권선언들이 채택되고 발표되었으나, 지금도 사라지지 않고 있다.
대한민국의 헌법에서는 고문에 견디지 못하고 피의자가 허위 자백을 할 가능성이 있고, 고문은 인권침해의 위험이 있다는 이유에서 고문을 금지하고 있다.
따라서 피고인의 자백이 고문·협박·구속의 부당한 장기화 등으로 인해 타의로 진술된 것으로 인정될 때나 정식 재판에서 피고인의 자백이 피고인에게 유일하게 불리한 증거일 경우에는 이를 근거로 피고인을 처벌할 수 없다(헌법 제 12조 제 7항). 또한 형사소송법에서도 헌법에서 규정하고 있는 부당한 방법에 의해 얻은 자백은 진위여부와 상관없이 증거로의 채택을 금지하고 있다(형사소송법 제 309조). 또한 피고인이 직접 고문을 당하지 않았어도 다른 피고인이 고문당하는 것을 보고 자백한 경우도 이에 해당한다.
피노체트 군사독재정권(1973년 ~ 1990년) 당시 만여 명의 고문피해자 발생.
이 기간 동안 독립 운동가 등이 경찰에 연행되는 등 무수한 고문피해자 발생. 실례로 유관순 열사의 사인이 미꾸라지 고문에 따른 방광파열로 알려져 있다.
박종철 고문치사사건과 부천서 성고문 사건이 대표적인 고문피해사례 곧 국가폭력에 의해 인권이 짓밟혀진 사례이다.
고문에 의한 사건날조인 인혁당 사건도 마찬가지이다.
이 중 박종철 고문치사사건은 6월 항쟁의 발단이 되었다.
또한 이근안 경감이 김근태 전 민주당 고문을 전기고문, 물고문 등으로 고문한 사건도 있다.
조국 교수가 쓴 성찰하는 진보에 따르면, 이근안 경감은 간첩사건 조작피해자들과 많은 민주화운동가들을 물고문, 전기고문, 관절뽑기 등 차마 입에 담을 수도 없을 정도의 잔인한 고문을 자행했다.
그 때문에 결국 징역 7년의 실형을 선고받았다.
이러한 국가폭력의 원인을 김동춘 성공회대학교 교수는 한겨레21에 기고한 칼럼에서 북한에서 보낸 간첩을 막으려면 국민들의 인권쯤은 희생되어도 된다는 반공주의가 뿌리라고 진단했다.
그래서 이근안 경감은 국민의 생명과 인권을 보호해야 할 경찰이 오히려 국민의 인권을 짓밟은 국가폭력의 가해자가 된 대표적인 케이스가 되고 말았다.
2010년에는 양천경찰서에서 여러 피의자들이 고문을 당했음을 국가인권위원회에서 조사하였다.
인권위원회에서 조사한 결과를 보면 '입에 수건을 물리고 테이프로 묶고, 의자에 몸을 묶으며, 허벅지, 등, 허리를 주먹과 발로 구타'하는 등의 고문을 했으며, 폐쇄회로 텔레비전을 상향조정하여 증거자료로 기록되지 못하게 했다.
경찰관들을 구속수사를 받았고, 양천경찰서장은 1개월 정직의 징계를 받았다.
이는 경찰에서 지금도 고문을 "죄인을 점잖게 대하면 진술을 받지 못한다.
고문을 해야 한다."라면서 선호하고, "죄인이 무슨 인권이냐.
가혹하게 다뤄야 죄를 짓지 않는다."라면서 당연하게 여기는 인권의식을 가지고 있음을 보여주는 사례이다.
이를 막기 위해서는 국가폭력에 대해서는 공소시효를 두지 않음으로써 진상규명이 되었을 경우에 가해자들이 처벌받도록 해야 하고, 장애인 등의 사회적 약자들이 부당한 일을 겪지 않거나 당했을 때에 저항할 수 있도록 법학을 공부한 이들 중에서 군대를 다녀오지 않은 이들이 변호인으로 대체복무를 하도록 한다.
실제 한겨레21에 따르면 지적 장애인(지능지수가 70이하의 장애인)들의 경우 지적장애인들이 정상적인 사고능력을 갖지 못했음을 악용한 수사관들의 거짓수사로 누명을 쓰는 억울한 일에 취약하기 때문에(영화 7번방의 기적), 미국 등의 선진국들에서는 수사관들이나 변호인들이 장애인들의 특성에 맞는 수사와 변호를 하도록 인권교육을 받는다고 한다.
조국 교수도 성찰하는 진보라는 책에서 국가보안법을 위반했다고 해서 실형을 받은 양심수가 되었을 때에 법률상담을 많이 해주었다고 했다.
법을 몰라서 억울한 일을 당하는 이들이 많다는 뜻이다.
고문을 통해 얻어진 자백이나 진술은 임의성이 없어서 증거능력이 없다.
대법원은 피고인들이 영장 없이 호텔에 연행되어 외부와의 연결이 차단된 채 감금되어 수사경찰관에 의하여 갖은 고문을 당하여 자술서를 쓰고, 경찰관 입회하에 검사의 피의자신문이 행하여졌으며, 기소 후 교도소 수감 중에도 야간에 부소장실에 불려가 경찰관이 폭행하는 자리에서 검사가 공판 과정에서 진술을 번복하면 좋지 않을 것이라고 위협하였고, 피고인들 중 일부는 위와 같은 검사의 위협에 의하여 공판정에서 허위자백을 한 것임을 수긍할 수 있으니, 피고인들에 대한 검사 작성의 각 피의자신문조서의 동인들이 작성한 진술서나 자술서는 임의로 된 것이라 할 수 없어 증거능력이 없다.
박종철 고문치사 사건에서 상관의 위법한 명령에 복종할 의무가 없고 절대적 명령 복종의무가 불문율이라 하더라도 인권침해 행위인 고문이 강요된 행위로서 적법행위에 대한 기대가능성이 없는 경우가 아니라고 명백히 밝혔다.
호나우두 지 아시스 모레이라(, 1980년 3월 21일 ~ )는 흔히 호나우지뉴() 또는 호나우지뉴 가우슈()라는 이름으로 널리 알려진 브라질의 전 축구 선수이다.
2차례(2004년, 2005년)나 FIFA 올해의 선수로 선정된 적이 있으며 "외계인"이라는 별명을 가질 정도로 화려한 개인기와 엄청난 기량을 보여주었다.
항상 얼굴에 미소가 가득한 걸로도 유명하다.
2002년 FIFA 월드컵에서 우승하는데 기여하였다.
호나우지뉴는 2005-06 시즌 바르셀로나가 더블 (프리메라리가 우승, UEFA 챔피언스리그 우승)을 이루는 데 결정적인 역할을 하였다.
바르셀로나 시절 그는 가히 천재적인 기량을 뽐내며 세계 축구인들의 주목을 단번에 사로잡았다.
뛰어난 골결정력과 폭발적인 드리블, 현란한 개인기, 정확한 패스, 롱패스능력, 뛰어난 프리킥 능력을 가졌다.
그러다 2008년 AC 밀란으로 이적하였으나 예전만큼의 활약을 보여주진 못했다.
전성기 시절의 체중으로 돌아간 그에게 당시 호비뉴와 즐라탄 이브라히모비치를 영입하며 연봉 규모를 줄여야 하는 처지인 AC 밀란이 연봉의 50%를 삭감하여 재계약을 제의하자 거절하였다.
그리하여 2011년 1월 10일, 그는 CR 플라멩구와 이적료 3백만 유로에 주급 13만 유로로 2014년까지 계약하여 10년간의 유럽 생활을 마무리하였다.
그러나 2012년 5월 플라멩구로부터 방출을 당하였다.
결국 그는 플라맹구를 나온지 4일 만인 2012년 6월 4일에 6개월 계약으로 아틀레치쿠 미네이루에 입단하였었다.
1997년 이집트에서 열린 FIFA U-17 월드컵 우승 주역으로 활약하였으며, 1999년에는 브라질 축구 국가대표팀에 발탁되었고, 멕시코에서 열린 FIFA 컨페더레이션스컵 MVP에 올랐다.
그는 2002년 FIFA 월드컵에서 3골을 기록하며 브라질의 대회 우승을 이끌었으나, 2006년 FIFA 월드컵에서는 상대적으로 부진한 모습을 보였다.
작전 기간은 1941년 6월 22일부터 1941년 12월까지였으며, 작전 이름은 신성 로마 제국의 프리드리히 1세의 별명이었던 "바르바로사"(붉은 수염)에서 유래했다.
프리드리히 1세는 명군으로 불린 전설적 인물로 동방에 관심을 기울였기에 대소련전에 걸맞다고 판단한 것으로 여겨지며, 붉은 수염은 스탈린을 암시하기도 한다고 한다.
또한 독일 육군은 공격작전명에 색깔 이름을 붙이는 전통이 있어, 이것의 발전형이라고도 생각된다.
바르바로사 작전의 원래 목표는 소비에트 연방의 유럽 부분의 정복이었으나 실패했다.
이 실패는 아돌프 히틀러의 전체 전쟁 작전에 차질이 생기게 했고 결국은 나치 독일의 패배의 큰 원인이 되었다.
아돌프 히틀러는 자신의 저서 《나의 투쟁》에서 독일인을 위한 넓은 생존권이 필요하니 이를 위해 동쪽의 영토가 필요하다는 것을 밝혔다.
히틀러는 슬라브인을 열등인종으로 보고 그들을 추방하고 광대한 영토에 식민지를 건설할 계획이었다.
나치 독일과 소비에트 연방은 폴란드 침공 직전 독소불가침조약을 체결하고 우호관계를 맺었다.
이것은 독일과 소련이 중앙 유럽의 분할지배에 합의하고 상호안전보장조약을 맺은 것이다.
독소불가침조약은 세계를 놀라게 했다.
절대 손을 잡지 않을 것처럼 보였던 양대 적대세력이 손을 잡은 것이기 때문이다.
그러나 이것은 독일에게 있어 일시적인 보험에 불과했다.
독일 육군 최고사령부는 영국을 후방에 두고 소련을 공격하여 2개의 전선을 만드는 것을 염려했지만, 히틀러는 측근들의 조언을 무시하고 작전개시를 명령했다.
히틀러는 전격전의 성공에 힘입어 소련군과의 전투에서도 승리를 확신하고 있었다.
그는 소련을 무너뜨리지 않는다면 나치 독일이 사라질 거라고 생각했다.
또한 소련군에 대한 신속한 승리가 영국과의 화평을 촉진시키길 기대하고 있었다.
히틀러와 독일군 지휘부는 3개의 집단군을 각각 소련의 특정지방에 있는 대도시를 공격, 점령목표로 삼아 할당했다.
2개 군(軍)과 제 4기갑집단으로 구성된 빌헬름 폰 레프 원수가 이끄는 북부 집단군은 발트해 연안에 있는 발트 3국을 경유해 북러시아에 침입하여 레닌그라드의 점령 혹은 파괴를 목표로 했다.
2개 군과 제 2, 제 3기갑집단으로 구성된 페도르 폰 보크 원수의 중부집단군은 현재의 벨라루스를 통과하여 러시아의 중서부를 진군하여 모스크바에 직접 공격하여 점령하는 것이 목표였다.
3개군과 제 1기갑집단, 루마니아 2개군으로 편성된 게르트 폰 룬트슈테트 원수의 남부집단군은 소련의 최대 곡창지대이며, 거대한 공업지대이고, 인구밀도도 높은 우크라이나 지역을 공격하여 키예프를 공략한 후 남러시아의 초원을 넘어 동쪽의 볼가강까지 진군한다는 계획을 세웠다.
최종적으로는 아르한겔스크-아스트라한 선까지 진출할 계획으로 그 때문에 동절기 장비도 준비하였다. 하지만 장비의 수가 부족했고, 또 작전 중 병참의 혼란으로 전선부대까지 동절기 장비가 거의 도착하지 못했다.
개전시점 소련은 주요 군사장비 보유량과 공업 생산력에 있어서 독일을 크게 앞섰다.
소련의 공업 생산은 자본주의국가들이 세계대공황에 시달리던 1930년대에 급속히 발전해 이미 1930년대 말에 소련은 미국의 뒤를 이은 세계 2위의 경제대국이 되었다.
소련은 중공업, 특히 군수산업에 비중을 두고 있었다.
또한 소련의 전차는 독일의 전차에 비해 성능면에서 많은 우위를 차지하고 있었으며, 항공기의 발전도 눈부셔 독일 등 서구제 항공기와 성능도 거의 비슷해졌다.
그러나 스탈린은 1930년대 후반부터 권력 기반을 강화하고자 공산당과 군내부에 있던 반대파에 대한 대숙청을 감행해 적백내전 등을 통해 전투 경험이 풍부한 유능한 육군지휘부를 포함한 수백만 명을 숙청했기 때문에 소련군은 지휘관이 부족하게 되었다.
그외 1940년 독일이 프랑스를 전격전으로 격파한 후에도 소련은 독일군의 진군 속도를 경시했다.
소련군은 전방의 군이 독일군을 국경근처의 요새선에서 저지하는 사이 주력을 후방에 집결시킨 뒤 공격을 가한다는 작전을 상정하고 있었다.
그러나 1939년까지 국경선에 구축된 요새 스탈린선은 같은해 소련이 폴란드의 동쪽을 병합하면서 폐기되었다.
새로운 국경근처의 요새는 구축중에 있었고, 겨우 위치만을 표시하는 존재였다.
새로운 요새선의 구축 완료까지 소련측의 방비는 위태로울 수밖에 없었지만 국경부근에 병력을 배치하는 방침은 변경하지 않았다.
정예부대 대부분을 독일 국경과 시베리아의 만주국 국경에 배치했다.
스탈린은 독일의 공격에 대한 대책을 제대로 세우지 않았다.
조약체결까지 소련은 나치즘의 위협을 선전하면서 국내의 숙청의 구실로 삼았으나 조약체결후에는 모습을 바꿔 반 독일적인 논조를 억압했다.
첩보부로부터 독일군이 국경에 집결한다는 보고를 비롯한 독일의 소련 침공에 대한 경고가 여러차례 있었는데도 스탈린은 그 정보를 독소불가침조약을 파기하려는 영국의 음모라고 생각했다.
정부도 군도 아무런 행동을 취하지 않아, 전선부대의 경고에도 대처를 하지 않았다.
1941년 6월 18일 저녁, 독일군이 점령한 폴란드 국경 가까이에 있는 서부 우크라이나에 주둔하고 있는 소련 보병군 사령관 이반 I. 페듀닌스키 대령 사령부의 전화벨이 울렸다.
한 국경경비대 장교가 흥분한 목소리로 말했다. "독일군 병사 하나가 방금 우리쪽으로 넘어왔습니다.
그 자는 매우 중요한 정보를 털어놓고 있습니다.
다만 그 자를 믿어야 할지는 모르겠습니다." "기다리고 있어." 페듀닌스키는 이렇게 말한 후, 곧 그 독일병을 잡아놓은 초소로 갔다.
그는 통역에게 "왜 소련쪽으로 넘어왔느냐고 물어보라"고 지시했다.
그 젊은 독일병이 설명을 시작했다.
자기는 술 취해 장교를 구타했기 때문에 군사 재판을 받게 되어 있으며, 자기는 항상 러시아를 좋아했고, 아버지는 공산주의자였다는 것이다.
그리고 그는 물었다. "목숨만은 살려 주시겠어요?"
그것은 참으로 묘한 질문이었다.
왜 소련정부가 불가침조약을 맺은 지 불과 2년도 되기 전에 우방국의 한 평범한 병사를 죽이기를 원할 것인가?
그들은 이 점을 그에게 물었다.
그 독일 탈주병은 대답했다. "곧 전쟁이 터지기 때문입니다.
독일군이 소련을 공격할 것입니다." 그는 계속했다.
6월 22일 오전 4시를 기해 히틀러 군대가 북극해로부터 흑해에 이르는 총전선 3,200km에 걸쳐 공격을 개시한다는 것이었다.
페듀닌스키 대령은 그 정보를 "믿을 수 없는"것으로 판단했다.
전쟁이 일어난 것이라는 소문이 서부 우크라이나 일대에 퍼지고 있다는 것은 사실이었다.
또 많은 우크라이나 사람들이 소련 공산당 지배보다는 독일 나치 정치가 한결 편하리라고 생각하여 그 소문을 내심 좋아하고 있다는 것도 사실이긴 했다.
그러나 불과 4일 전인 6월 14일 소련 공산당은 단정적인 성명을 발표했다.
독일군 공격이 임박했다는 것은 "전연 터무니없는 소리"라고. 공산당은 그 소문을 "소련과 독일에 적대적인 세력이 확전을 바라고 지어낸 졸렬한 선전"이라고 매도했다.
다시 말해 미국과 영국이 그 소문을 퍼뜨리고 있다는 것이었다.
그 성명은 결론에서 말했다. "독일은 소련과 마찬가지로 불가침조약의 조건을 완벽하게 준수하고 있다."
소련군 페듀닌스키 대령이 독일군 탈주병의 정보를 믿지 않은 것은 충분한 이유가 있었다.
그러나 그 독일병은 계속 주장했다. "만약 6월 22일 오전 5시에 독일군이 침공하지 않으면 그때 나를 총살하십시오!" 페듀닌스키는 제5군 사령관 M. I. 포타포프 소장에게 전화를 걸었다.
그런데 포타포프의 반응은 냉담했다. "그런 도발을 믿어선 안돼.
죽음의 공포에 떠는 독일병이라면 무슨 거짓말인들 못하겠는가."
같은날 크렘린도 거의 비슷한 경고를 접수했다.
스위스에서 활동하던 소련 첩보원 알렉산더 푸테가 독일군 최고사령부가 짜고 있는 "바르바로사" 작전에 관한 보고서를 입수했던 것이다.
그것은 속전속결 작전으로 소련군을 분쇄하여, 히틀러를 우랄 산맥 서쪽의 소련 국토에 대한 지배자로 만들기 위한 전쟁계획이었다.
그 정보 내용은 너무나도 완벽했기 때문에 푸테가 무전으로 세세한 부분까지 모스크바에 보고하는 데 4일이나 걸렸다.
그 메시지 결론 부분은 6월 18일에서야 수신되었다.
그것은 다음과 같았다. "소련군 점령 지역에 대한 총공격 일시 6월 22일 일요일 새벽 3시 15분"
이러한 보고들은 소련정부가 과거 수개월 사이에 접수한 같은 종류의 정보 수십통 가운데 극히 최근에 얻은 것이었다.
이미 2~3월경 소련 대사관은 독일군의 전쟁물자가 서부전선으로부터 동부로 대거 이동하고 있다는 것을 알았다.
3월에 미국 정부는 워싱턴 주재 소련 대사 콘스탄틴 A. 오우만스키에게 베를린 주재 미국 대사관 상무관 샘 에디슨 우즈로부터 보내온 히틀러의 침공 계획서 한 권을 넘겨주었다.
우즈는 1934년 이래 베를린에 근무하면서 믿을 만한 반나치분자들과 비밀접촉을 가지고 있었으며, 그중의 한 사람으로부터 그 계획서를 받은 것이다.
미국 국무장관 커델 헐에 의하면, 그것을 오우만스키에게 전달한 순간 소련 대사의 안색이 파랗게 질렸다고 한다.
한달 후, 영국 수상 윈스턴 처칠은 최고 기밀 메시지를 모스크바 주재 영국 대사 스태퍼드 크립스에게 보내 직접 스탈린에게 수교(手交)하도록 지시했다.
그 메시지는 히틀러가 유고슬라비아의 폴 공(公)에게 6월 30일에 소련을 공격하겠다고 말한 사실을 전하는 것이었다.
그러나 크립스 대사는 스탈린은 커녕 외상 몰로토프까지도 만나지 못했다.
겨우 2주일 후 소련 외무부 하급 외교관이 그 메시지를 받아 스탈린에게 보냈다.
뛰어난 소련의 비밀 첩보요원들이 보낸 여러 가지 경고 중에서도 가장 신빙성 있는 정보가 일본 도쿄에서 활동하는 소련 스파이 리하르트 조르게로부터 들어왔다.
5월 초, 히틀러는 일본 관리에게 소련 정복 계획을 털어놓았다.(히틀러는 일본이 아시아에서 독일과 동시에 소련을 공격하기를 원했다.) 조르게가 그 정보를 입수했다.
5월 12일, 조르게는 모스크바에 독일군 약 150개 사단이 6월 20일에 소련을 공격한다고 보고했다.
소련에서도 무언가 큰 일이 터질 듯한 조짐들이 나타나고 있었다.
소련 국토 상공을 정찰비행하는 독일 항공기의 수가 점점 더 많아졌다.
5월 중순이 되자 주소(駐蘇) 독일 외교관 가족들이 짐을 꾸려 귀국하기 시작했다.
6월 11일, 스탈린은 독일 대사관에서 직원들이 떠날 채비를 하고 있다는 것을 알았다.
3~4일 후, 해군 인민위원 N. G 쿠즈네초프 제독은 몰로토프에게 독일 선박들이 소련 항구로부터 급히 출항하고 있다고 보고했다.
그러나 몰로토프는 대답했다. "우리를 공격하다니 그것은 참으로 어리석은 자만이 할 수 있는 짓이다."
그리고 스탈린도 이러한 경고들을 모두 무시하였고, 결국 독일은 6월 22일 소련을 침공하게 된다.
독일군의 공격이 있기 직전까지도 소련은 거의 방어 준비를 하지 않고 있었다.
공격 전날인 6월 21일 국경지대 비행장에서 소련 공군은 일상적인 야간 훈련을 막 끝마친 참이었다.
당시의 비행사들은 수면 부족이었고, 비행기는 연료부족 상태였다.
또 국경의 중요 도시인 브레스트를 지켜야 할 부대들은 여름 기동훈련에 참가하느라 인근 지역에 흩어져 있었다.
발트 군관구 사령관 표도르 I. 쿠즈네초프 대장은 중포들을 방어진지에 설치하려고 했다.
그러나 중포를 끌고 갈 차량들이 부족했고, 또 정한 위치에 설치된 중포에서는 포탄이 부족했다.
다만 국경선 남쪽을 맡은 키예프 군관구에서만 겨우 준비 비슷한 것이 약간 이루어졌다.
전쟁이 벌어지기 1주일 전, 키예프 군관구 사령관 M. P. 키르포노스 대장은 모스크바에 대해, 국경 너머에 독일군이 집결중이라고 보고했다.
그리하여 민간인 30만명을 소개시키고 여러 방어거점에 병력을 배치하겠다고 말했다.
그러나 모스크바로부터 그는 "전쟁은 없을 것"이라는 말만 들었다.
그런데 6월 19일, 국방 정치위원 세묜 티모셴코는 키르포노스 대장에게 사령부를 이동해 기습에 대비하라고 말하였다.
그러면서도 티모셴코는 휘하 부대들에게 경계태세를 취하게 하라는 명령을 내리지 않았다.
독일측에서는 만반의 준비가 완료되었다.
프란츠 할더 대장은 사령부에서 6월 21일 일기 첫 줄에 이렇게 썼다. "암호용어 도르트문트(Dortmund)가 왔다." 독일 루르 지방에 있는 한 도시명인 이 낱말은 바르바로사 작전을 예정대로 실시한다는 신호였다.
히틀러는 특별 열차를 타고 베를린을 떠나 동프러시아 라슈텐부르크에 위치한 숲의 지휘소로 갔다.
부그강 서안에서 휘하 장갑군과 함께 대기중이던 하인츠 구데리안 대장은 그 날, 강 건너편의 거대한 브레스트 요새를 한동안 관찰하면서 시간을 보냈다.
그는 2년 전 폴란드군을 몰아내고 그 요새를 일차 점령한 경험을 가지고 있었다.
이번에는 1939년의 불가침조약 규정에 따라 그것을 차지한 소련군으로부터 다시 브레스트 요새를 탈환해야 했다.
그날 늦게 국경에서 독일군은 소대 단위로 모여 소대장이 낭독하는 히틀러 메시지를 들었다. "유럽 문명과 문화를 구하기 위해 세계 사상 최대의 군대가 바야흐로 행동을 개시하려 하고 있다"라고 그 메시지는 말했다.(할더 대장은 그 메시지를 "장황한 선언문"이라고 그 일기속에서 평했다.)보병들은 소리가 나지 않도록 무기들을 모포로 감쌌다.
무전통신도 일절 중지되었다.
그러나 탱크, 병력 운반차, 자주포 그리고 보급차 소리를 죽일 도리는 없었다.
국경 저편의 소련군 장교들은 경계심을 돋우며 독일군 진지의 엔진소리가 점점 높아지고 있다고 보고하기 시작했다.
그리고 브레스트 북서쪽에 있는 그로드노로부터, 독일군이 자기들 앞쪽의 철조망을 치워 국경으로 통하는 도로를 터놓았다는 보고가 들어왔다.
스탈린의 방어 준비 명령.
공격 개시일 바로 전날, 스탈린은 그제서야 겨우 방어 준비를 하기 시작했다.
스탈린은 오후 2시에 모스크바의 대공 방어시설에 대해 75%의 전투태세로 병력을 배치하라는 명령을 내렸다.(모스크바 군관구 사령관 I. V. 툴레네프 장군은 스탈린이 화내리라는 것을 각오하고 어쨌든 전군 완전 전투태세 돌입을 명령했다.) 오후 5시, 스탈린은 국방 정치위원 세묜 티모셴코와 회의를 가졌다.
티모셴코는 국경 부대들을 완전 경계태세 하에 두고 전면적 방어계획을 실시하고자 했다.
그러나 스탈린이 제지했다. "이유없이 공황 상태"를 빚지 않도록 신중해야 한다고 그는 말했다.
저녁 늦게서야 스탈린은 양보했다.
그는 국경지대 지휘관들에게 전투태세를 취하고 지정된 방어거점에 병력을 배치하도록 명령할 것을 승인했다.
그러나 그것도 그들의 그런 대비를 독일군이 공격의 구실로 삼지 않도록 비밀리에 거행해야 한다는 것이다.
지휘관들은 "매우 복잡하고 중대한 결과를 초래할 가능성이 있는" 도발에 절대 응하지 않도록 조심하라는 명령도 받았다.
그와 같은 스탈린 명령 1호는 추가하여 "특별한 명령이 없는 한 다른 조취를 취해서는 안된다."고 경고하고 있었다.
그 명령은 공격 개시 불과 3시간 전인 6월 22일 일요일 오전 0시 30분에 발송된 것이였다.
명령을 받고 어리둥절해진 소련군 장교들은 더 명확한 명령을 요구했다.
R. Ya. 말리노프스키 장군이 보낸 질문은 대표적인 것이었다. "적이 우리 국토를 침범할 때 우리는 발포할 수 있는가?" 모스크바로부터의 대답은 이러했다. "도발에 응하지 말 것이며 발포하지 말 것" 통신시설이 빈약한 지구의 장교들은 그런 질문조차도 던져보지 못했다.
그러한 지시가 도착했을 무렵에는 이미 그들이 전사한 뒤였다.
온종일 해가 지지 않기 때문에 북부에서는 "백야(白夜)"라고 불리는 기간이 절정을 이루는 때인 것이다.
그날 밤, 국경선 중앙 지역에서는 불과 2~3시간 동안 진짜 어둠이 찾아왔을 뿐이어서, 장교들은 늦게까지 자지 않고 하지(夏至)의 밤을 축제기분으로 보내고 있었다.
서부 군관구 사령관 드미트리 파블로프 장군은 민스크의 장교 클럽에서 인기 극작가 알렉산드르 E. 코르네이추크 원작 희곡을 구경하고 있었다.
공연중에 정보장교가 와서 그의 귀에다 대고 무엇인가 속삭였다. "그럴 리가 없다." 고 파블로프는 대답했다.
파블로프가 연극을 보고 있는 동안, 수개월 전부터 그 지역에 잠입해 있던 독일 공작원들은 어둠을 틈타 전화선을 끊고, 보초들을 소리없이 죽였으며, 방치된 소련군 차량을 못쓰게 만들어 놓았다.
또 국경을 흐르는 강 서안에서 독일군은 부교(浮橋)를 만들 부분들을 강물에 밀어넣고 있었다.
6월 22일 오전 3시 드디어 독일군의 공격이 시작되었다.
1941년 6월 22일 독일군은 공격을 개시했다.
작전에는 독일군을 주축으로 한 추축군 총 300여 만 명에 달하는 대병력이 동원되는 역사상 최대 육상작전이었다.
6월 22일 오전 3시를 전후하여 독일군 대포 6,000문이 일제히 포문을 열어 국경선을 따를 모든 소련군 방어거점과 물자 집적소 등을 포격하기 시작하자, 그와 동시에 독일의 공군기 편대들이 떼지어 나타나 집중적으로 비행장과 민간 목표물을 폭격했다.
22일 정오까지 독일 공군은 1,200대의 소련 공군기―800대는 지상에 있던 것―를 격파했다.
그러나 독일측 손실은 불과 10대였다.
부그강의 독일군 공격반은 뛰어서, 혹은 모터사이클을 타고 다리 위를 돌진했다.
그에 놀란 강 건너편의 소련군 경비대는 미처 다리를 폭파할 겨를도 없었다.
독일군은 부그강의 전략상 중요한 교량들을 거의 저항없이 완전히 확보했다.
남부지역의 소련 국경 경비대는 과감하게 저항했지만, 홍수처럼 밀려드는 독일군을 오래 막고 있을 수 없었다.
불시의 집중 공격은 소련군을 강타했다.
이 혼란 속에 통신이 끊어지고 지휘소가 흔적도 없이 사라졌으며, 여러 사단 전체가 어디로 갔는지도 모르게 되었다.
독일 통신병은 필사적으로 통신을 보내는 소련 통신병의 목소리를 도청하고는 신이 났다. "제3군의 사령부가 전멸했다.
장거리 전투기를 보내라." 그리고 되풀이해서 "우리는 공격을 받고 있다.
우리는 어떻게 하느냐?"라고 외쳐대는 것이었다.
그런 절규에 대해 소련군 사령부로부터 보내는 대답은 "정신이 나갔구나.
왜 통신에 암호를 쓰지 않느냐?"였다.
소련군은 혼란에 빠졌지만, 믿어지지 않는다는 기분이 강했다.
오전 3시 15분 쿠즈네초프 제독은 흑해 함대 사령관으로부터 독일 공군이 세바스토폴을 폭격하고 있다는 보고를 받았다.
쿠즈네초프는 스탈린과 연락이 닿지 않아 그 사실을 미심쩍어하는 스탈린의 부관 게오르기 말렌코프에게 전언을 남겼다.
쿠즈네초프는 후에 말렌코프가 직접 세바스토폴에 전화를 걸어 그 보고의 사실 여부를 확인했음을 알았다.
독일군이 공격하고 있다는 것을 안 세묜 티모셴코는 스탈린과 상의한 다음 민스크의 서부 군관구 사령관에 전화를 걸었다.