heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
북한은 3장의 사진 중 제2방면군장의 얼굴 모습이 비교적 뚜렷한 것이 있는데도 불구하고 하필이면 얼굴을 잘 알아볼 수 없게 흐리게 찍혀있는 이 사진을, 그것도 사진에 등장하는 일부 인물을 삭제하는 등 변조해 1972년 개관된 평양의 혁명박물관에 전시하고 항일투쟁 시절의 김일성이라고 선전하고 있다.
1968년 김일성 미화와 우상화를 위해 백봉이 쓴 책 ‘민족의 태양 김일성 장군’에도 이 사진이 변조돼 등장한다.
중국의 흑룡강성 혁명박물관에는 동북항일연군 시절의 안경낀 제2방면군장이 부대원 및 상관들과 함께 찍은 사진, 그리고 88여단시절 북한의 김일성이 부대원 및 상관들과 함께 찍은 사진 등 2개가 전시돼있는데 두 사람(제2방면군장과 북한의 김일성)은 동명이인임을 보여주고 있다.
흑룡강성 혁명박물관의 안경낀 제2방면군장 사진에는 조선인민혁명군이 아니라 ‘동북항일연군 제1로군 제2군의 일부 지휘자와 전투원’이란 설명이 붙어있다.
보천보전투 참가 부대는 김일성이 창설했다고 주장하는 조선인민혁명군이 아니라 김일성이 복무했던 중국공산당 휘하의 동북항일연군이다.
전투의 성격도 항일무장투쟁이라기보다 당시 국경지대에 빈번했던 비적(匪賊)들의 약탈행위 수준이었다.
항일투쟁이란 구실로 군자금 마련을 위한 노략질이었다.
동북항일연군은 중국공산당 만주성위(滿洲省委) 예하 유격대로 항일과 공산혁명을 부르짖고 있었지만 사실은 약탈, 방화, 살인, 납치를 일삼는 공비(共匪)떼에 불과했다.
서옥식은 따라서 ‘보천보 전투’아닌 ‘보천보주재소 습격약탈사건’이라고 부르는 것이 사건의 성격에 더 어울리는 이름이라고 거듭 강조한다.
그래서 중국공산당 마저도 ‘보천보 전투’에 대해 ‘비적활동’(匪賊活動)이라는 평가를 내리고 당사(黨史)에 김일성 부대의 유격활동을 제대로 올리지 않았다.
중국공산당 당사뿐 아니라 현존하는 중국측 자료나 문헌에 김일성이 보천보습격사건을 이끌었다는 기록을 어디에도 없다.
보천보습격사건은 동북항일연군 제1로군 산하 제1군 2사4사와 2군 6사와 박달, 박금철이 주도한 조국광복회의 연합작전이었다.
그런데도 북한 교과서를 비롯한 문헌들은 김일성이 창건했다는 조선인민혁명군의 단독 작전인 것처럼 기술하고 있다.
문제는 보천보습격사건에서 북한의 김일성이 어떤 역할을 했느냐이다.
보천보습격사건 참가자인 혜산사건 피고인들의 진술을 종합해보면 당시 동북항일연군 소속으로 소위 ‘김일성부대’로 알려진 2군 6사의 사장(師長) 김일성이 보천보사건 5개월 후 전사하자 또 다른 승명자(承名者)가 2군 6사장 자리를 물려받아 1939년초 제2방면군장(제2대 김일성)으로까지 승진했다.
보천보사건 이후 일제관동군과 만주군의 토벌이 강화되자 제2방면군장 김일성과 북한의 김일성은 모두 소련으로 피난했다.
제2방면군장은 소련의 연해주 오케얀스카야 야영지(南야영)에 정착한 뒤 1944년 가을 병사했다.
해방과 함께 북한을 다스릴 지도자로 소련의 스탈린에 의해 간택된 김일성은 귀국후 아예 자신이 2군 6사장으로 보천보사건을 지휘하고 제2방면군장으로까지 승진한 것처럼 모든 업적을 가로챈 것이다.
당시 국경지역을 소란케했던 소위 혜산사전(惠山事件) 피의자들인 박록금(朴祿金), 권영벽(權永壁), 이제순(李悌淳), 박금철(朴金喆), 마동희(馬東熙), 박달(朴達) 등에 대한 일본측의 신문조서(訊問調書)에는 동북항일연군 제2군 제6사장 김일성의 신원에 대한 자세한 기록이 남아있는데 이들을 신문했던 혜산사건 수사책임자 이치하라 간이치(市原感一, 1896~?) 함경남도 경찰국 고등과 경부(警部)는 신문내용을 토대로 2군 6사장의 본명은 김성주(金成柱), 나이 1937년 기준 36세(1901년 생), 모스크바 공산대학 출신, 함경남도 태생이라고 밝혔다.(이명영 교수가 쓴 ‘김일성 열전’에는 그가 1970년대 초 보천보사건 당시 김일성에 대한 수사와 사살에 직접 관련됐던 혜산사건 수사 책임자와 만주군 관계자를 찾아가서 들은 증언이 나온다.
증언을 한 사람들은 혜산사건 수사책임자였던 이치하라 간이치 말고도 혜산사건 피고인들의 기소를 담당했던 가가와 스나오(香川愿, 1902~?) 검사, 미나기 요시오(皆木善男) 함남도경 순사부장, 1937년 11월 13일의 김일성 사살 작전에 참여하고, 시신의 신원 확인을 직접 담당했던 만주군 장교 야기 하루오(八木春雄, 1910-2002) 등이다.
이들은 보천보사건의 김일성은 1937년 당시 36세로, 모스크바 공산대학을 나왔으며, 보천보 사건 5개월 후인 1937년 11월 13일 사살된 것이 틀림없다고 증언한다)
혜산사건이란 1937년 9월부터 이듬해 9월까지 일본 관헌이 김일성부대의 보천보습격사건 후 국내 연계세력을 색출하는 과정에서 조국광복회 회원 등 조선인 501명(다른 기록엔 739명)을 검거하고 이 가운데 188명을 기소한 사건이다.
이런 기록으로 판단해 보면 모스크바 공산대학 출신의 김일성은 절대로 북한의 김일성과 동일 인물이 아니다.
북한의 김일성은 생일이 1901년이 아닌 1912년이며 길림의 육문중학교 중퇴생이다.
보천보습격사건 직후 1937년 8월 23일에 2군 6사의 김일성 부대는 만주 임강현(臨江縣) 5도구(道溝)에 있는 채목장을 습격하여 인부 5명을 납치했고, 9월 3일에는 갑산군 은흥면 중평리(甲山群 雲興面 仲坪里)에 있는 광산 3개를 털어 사금과 금품을 강탈했다. 하지만 2군 6사장이 사살된 1937년 11월 13일 이후 이듬해 봄까지는 김일성부대의 비적활동은 보고되지 않는다.
리더십의 공백이 생겼기 때문일 것이다.
그런데 1938년 4월 26일 김일성부대가 나타나 임강현 제3구 6도구(臨江縣 第3區 6道溝)를 습격, 주민 51명을 납치하고 많은 양의 현금과 식량을 약탈해간 사건이 발생했다.
죽었다는 김일성이 다시 나타난 것이다.
일제는 다시 놀랄 수 밖에 없었다.
하지만 다시 나타난 김일성은 2군 6사장이 죽은 뒤인 1938년 봄 소련으로부터 파견돼 와서 김일성이란 이름을 승계한 사람이었다.
이 사람은 1939년 초 제1로군 산하 제1, 2군이 제1, 2, 3 방면군(方面軍)으로 개편되면서 제2방면군장으로 승진했다.
이 제2방면군장 김일성 부대는 1939년 5월 3일 밤 200여명의 병력으로 함남 삼수군 호인면의 반절구(半截溝)를 습격, 만주국 경찰과 4시간 교전 끝에 식량과 의류를 약탈하고 경관과 주민을 포함해 약 40명을 살상했다.
이 과정에서 제2방면군의 병력 손실도 적지 않았다.
특히 제2방면군장 김일성은 중상에 가까운 상처를 입고 부인이자 제2방면군 여자청년부장이었던 김혜순(金惠順)과 헤어졌다.
부상한 사람들의 동행은 눈에 띄기 쉽다는 작전상의 고려에서였다.
이후 김혜순은 밀림속 산가(山家)에 숨어 있다가 1940년 4월 6일 체포됐다.
조선일보는 김혜순 체포 사실을 1940년 7월 5일자에서 보도했다.
체포된 김혜순은 남편인 제2방면군장 김일성이 본명은 金一星, 간도 용정(龍井)의 대성중학교(大成中學校)와 소련 적군사관학교를 나왔고, 1930년 소위 5.30 간도폭동사건 때에는 행동대장이었으며, 1940년 당시 나이는 34세(1906년 생)라고 진술함으로써 이 사람도 북한의 김일성이 아님을 분명히 했다.
체포된 다른 대원들도 김혜순과 같은 진술을 했다.
북한의 김일성은 간도폭동과는 무관하며 1940년 당시 28세(1912년생)인데다 그의 처는 1940년 10월 함께 소련으로 도피하던 중 훈춘의 산꼭대기에서 결혼식을 올렸다는 김정숙이다.
전사한 2군 6사장을 승계한 제2방면군장의 김일성의 부대는 1940년 3월 25일 만주 허룽현(和龍縣) 훙치허(紅旗河)에 있는 일본군 마에다(前田) 부대를 습격해 일본군 120여명을 사살하고 부상자를 포함한 30여명을 포로로 잡았으며 경기관총 6정, 소총 100여 정, 권총 30여 정, 무전기 1대, 총탄 수만 발을 노획하는 승리를 거두었다.
북한의 주장대로 제2군 6사장과 제2 방면군장, 김성주(북한 최고지도자 김일성)가 처음부터 동일 인물이라면 마에다 부대 섬멸전투는 겨우 민간인 2명이 총탄에 맞아 사망한 보천보사건에 비해 전과(戰果)가 수십배나 되는 등 김일성 최대의 항일무장투쟁으로 기록될 수 있는 데도 북한당국은 무슨 이유에서인지 이를 자랑하거나 내세우지 않고 있다.
북한 교과서에도 전과 서술도 없이 아주 간단히 기술돼 있다.
너무 떠들고 자랑하다보면 김일성이 가짜라는 사실만 노출될 수 있기 때문에 조심하는 것이 아닌가 보여진다.
북한은 또한 1935년 2월 13일의 동흥습격사건(東興襲擊事件)이 최초의 국내진공이자 보천보사건보다 규모가 큰 전투임에도 불구하고 김일성이 지휘하지 않았다는 이유로 역사에서 지워버렸다.
이홍광(李紅光, 1910-1935)이 이끄는 공산유격대원 2백여명은 이날 평안북도 북동부 후창군(厚昌郡) 동흥읍(東興邑)을 습격해 일본군 다수를 살상했다.
당시 평안북도 경찰부 집계를 인용한 조선중앙일보 1935년 2월 16일자 보도에 따르면 일본측 피해는 사망 8, 중경상 5, 체포(포로) 10명 등 총 23명이었다.
경기도 용인군 단삼동 출신으로 1926년 길림성(吉林省) 이통현(伊通縣)으로 이사했던 이홍광은 중국공산당에 가입한 후 항일투쟁에 나섰으며 동북항일연군의 전신인 동북인민혁명군 제1군 제1사 사장으로 습격사건을 지휘했다.
이홍광은 그해 5월 환인현(桓仁縣)과 흥경현(興京縣)의 접경지 노령(老嶺)에 이르러 일본군과 마주쳐 싸우다가 부상을 입고 환인현 해청화락(海靑火絡) 밀영에서 치료를 받다가 사망했다. 하지만 북한은 교과서와 역사서에서 이 사건을 지어버렸다.
김일성의 업적이 아니기 때문이다.
북한뿐 아니라 남한도 마찬가지다.
보천보사건에 대해서는 김일성이 한 것이라며 미화하느라 크게 떠들지만, 그보다 피해 규모와 파장이 컸던 동흥습격사건은 주모자가 김일성이 아니라는 이유로 관심 가진 사람도, 거론하거나 연구하는 사람도 언론도 거의 없다.
보천보사건과 그 후 잇단 약탈 사건으로 혜산(惠山)경찰서는 2군 6사에 대한 비상경비태세에 들어갔다.
김일성과 내통한 국내인사들을 색출하고 권태국(權泰國), 김석태(金錫泰), 조신제(趙信濟)등을 체포해 정보를 수집한 후 혜산경찰서는 60명의 특별 수사반을 장백현에 파견하고 김일성을 지원하는 조직망 11명을 체포했다.
그 결과 국내에서 각종 공산당 조직에 관련된 162명, 장백현에서 60명 등 도합 222명이 체포됐다.
일제 관헌들은 보천보습격사건의 주범인 동북항일연군 제1로군 2군 6사장 김일성의 신원을 캐내는 작업을 무엇보다 중요하게 여기고 검거된 조선인 피의자 501명을 신문하는 과정에서 습격을 주도한 자가 북한의 김일성이 아님을 밝혀낸 것이다.
당시 동북항일연군 정치위원이었던 웨이정민의 현상금이 3천 엔(円)이었던 데 비해 보천보사건 이후 김일성의 현상금이 1만 엔으로 올랐다는 사실은 일제가 보천보사건 주동자 검거에 전력을 투구했다는 것을 시사한다. 2 t 트럭에 가득 찰 정도로 방대했던 구속 피의자 501명 심문조서 속에는 제6사장 김일성의 신원이 기록돼 있다.
파악된 김일성의 신원은 많은 피의자들을 교차 신문한 끝에 나온 것인 만큼 정확하다고 할 수 있는 것이다.
이 신문조서는 함흥지방법원에 보관돼 있던 것을 1946년 초에 찾아내 현재 북한의 조선로동당이 보관하며 공개하지 않고 있다.
보천보사건으로 1941년 8월 함흥지방법원에서 권영벽이제순박달 등 6명이 사형, 박금철 등 4명이 무기징역을 받았다.
사형선고를 받은 사람들 중 박달은 질병으로 집행이 연기돼, 1945년 8월 서대문형무소에서 출감, 월북했다.
이처럼 보천보습격사건은 북한 김일성의 업적이 아님에도 불구하고 북한에서 김일성의 항일무쟁투쟁사 중 가장 빛나는 업적으로 기록되고 있다.
문헌들은 “김일성이 1937년 3월 무송현 서강(西崗)에서 조선인민혁명군 군정간부회의를 열고 조선인민혁명군의 국내진공작전 계획을 제시하고 행동에 옮겼다”면서 “경찰관주재소, 면사무소를 비롯한 일제의 통치기관들을 습격, 소탕하고 보천보 일대를 해방했다”고 기술하고 있다.
북한의 기록에 따르면 김일성은 1937년 6월 4일 밤 10시 주력부대에서 선발된 100여명의 원정대를 지휘해 전투를 시작했다.
이 전투로 일제의 경찰관주재소, 면사무소, 우체소, 농사시험장, 산림보호구 등 일제의 모든 기관이 전소됐고, 적들은 조선인민혁명군 대원들의 총탄에 맞아 너부러졌다.
정치공작원들은 김일성이 작성한 조국광복회 10대강령과 포고문등을 비롯한 수많은 격문과 삐라를 살포하면서 인민들속에서 정치 선전사업을 활발히 진행했으며, 이 때 거리에 떨쳐나선 인민들은 조선인민혁명군을 환호하며 ‘김일성장군 만세!’, ‘조선혁명 만세!’, ‘조선독립 만세!’를 소리높여 불렀다는 것이다.
북한 역사서에 따르면 또한 김일성은 환호하는 군중들에게 뜨거운 답례를 보내면서 모든 반일 애국역량에 굳게 단결하여 일본 제국주의를 반대하여 싸울 것을 호소하는 열화같은 연설을 했다.
그의 연설은 군중들의 가슴을 무한히 격동시켰으며 그들에게 조국의 자유와 해방
에 대한 굳은 신념을 북돋아 주었다고 기록돼 있다.
이윽고 부대의 철수를 알리자 인민들은 저마다 노획물자를 지고 조선인민혁명군을 따라 나섰다.
김일성의 인솔하에 조선인민혁명군 부대는 국내진공의 위대한 목적을 달성하고 조국을 완전히 해방할 날을 기약하면서 승리의 개가 드높이 개선의 길에 올랐다고 쓰여있다.
김일성은 그 후 추격해오는 적들을 구시산에서 섬멸하고 또 다시 간삼봉에서 놈들의 대병력을 섬멸함으로써 국내 진공작전의 승리를 더욱 빛냈다는 것이다.(력사사전Ⅰ, 평양: 과학백과사전출판사, 1971, pp. 903-906)
보천보 전투는 전과로 치면 아주 미미한 것이다.
당시 보천보에는 일본인 26호에 50명, 조선인이 280호에 1천323명, 중국인이 2호에 10명 등 총 308호에 1천 383명이 거주하고 있었고 무장인원으로는 5명의 경찰이 상주하고 있었을 뿐이다.
사전에 현지답사를 통해 지형 정찰까지했던 김일성 부대는 우선 전화선을 절단한 후 경찰관주재소부터 공격했다.
먼 거리에서부터 기관총 사격을 하며 들어가는 바람에 총소리에 놀란 경찰관들은 모두 피신하고 주재소에 없었다.
이 작전에서 일본인이 피해를 본 것은 주재소에서 잠자다 미리 대피하지못한 일본인 순사의 2살짜리 딸이 유탄에 맞아 죽고, 총소리에 놀라 거리에 나왔던 일본인 음식점 주인이 총에 맞아 죽은 것, 그리고 주재소 무기가 탈취된 것이 전부다.
오히려 김일성부대는 퇴각하는 과정에서 6월 5일 일본경찰추격대와 충돌해 25명이 사망하고 30명이 부상하는 등 큰 피해를 입었다.(동아일보 1937년 6월 7일자)
일본의 좌파 지식인 와다 하루키 도쿄대 명예교수는 그의 저서 ‘와다 하루키의 북한 현대사’에서 이 사건으로 오히려 조국광복회 회원을 중심으로 조선인 739명이 검거되고, 188명이 기소돼 조국광복회와 함께 동북항일연군 조직이 궤멸되는 계기가 됐다고 평가했다.
방화와 약탈로 피해자의 대부분이 조선인이었다는 사실은 김일성부대의 작전 목적이나 방법이 물자 약탈이지 항일전투가 아니었음을 명백히 말해준다.
항일전투부대라면 당연히 일본의 관서나 일본의 경찰이나 군부대등을 상대로 작전을 했어야 하는 것이었다.
절대로 동포들에게는 피해를 줘서는 안 되는 것이었다.
30분가량 집중사격을 가한 후에 주재소 무기고를 부수고 경기관총 1정, 소총(장총) 6정, 권총 2정, 실탄 1천 170발등과 기타 물품들을 탈취했다.
그리고 농사시험장과 소방서 등을 약탈하고, 면사무소, 학교(보통학교), 우편소등에 방화하고, 시가지에 들어가 주택, 상점, 병원 등을 털어 현금과 물자, 의료 기기와 약품, 곡물과 의류 등 닥치는 대로 약탈하고 습격 1 시간 후에 철수했다.
북한 교과서를 보면 보천보 전투의 구체적인 전과가 나와 있지 않다.
이처럼 전과를 설명하지 못하는 이유는 전과 자체가 미미하기 때문인 것으로 보여진다.
북한 문헌들(김일성동지략전, 평양: 조선로동당출판사, 1972, p. 213; 조선민족해방투쟁사, 평양: 력사편찬위원회, 1949, p. 389)은 보천보 전투에서 김일성이 군중을 모아놓고 “환호하는 인민들에게 조국의 자유와 독립을 위하여 총궐기할 것을 호소하는 역사적인 연설을 했다고 기술하고 있으나 이는 사실이 아니다.
촌음을 다투는 전투 중에 주민들을 모아놓고 연설을 한다는 것 자체가 상식에 어긋날 뿐 아니라 어느 문헌에도 연설했다는 기록이 없다.
당시 동아일보 1936년 6월 5일자는 오히려 주민들이 공포에 질렸다고 보도했다..
김일성이 주민들을 모아놓고 연설했다는 주장에 대하여 사실과 전혀 다르다고 증언한 사람은 2군 6사의 기관총반 반장 강위룡이다.
강위룡은 항일무장투쟁 당시 북한의 김일성과 막역한 사이였으며 만주에서 연해주로 파난 갈 때 김일성과 동행했던 사람이다.
1962년까지 연변에서 사법부장을 지내다가 북한으로 갔는데 보천보혁명박물관에서 보천보전투가 굉장한 전투였던 것처럼 과장돼있고 북한의 김일성이 연설을 한 것처럼 해놓은 것을 보고 사실과 다르다고 이야기를 했다가 노동교화처분을 받고 해주로 쫏겨났다.
그런데 어느날 평양에서 열린 ‘항일운동 빨치산동지 모임’에서 김일성이 ‘곰’(강위룡의 별명)이 어디 있느냐고 물었다는 것. 해주에서 노동교화처분을 받고있다는 사실을 듣고 곧바로 강위룡을 불러올려 평양위수사령관으로 임명했다는 것이다.(서재진 저 ‘김일성 항일무장투쟁의 신화화연구’, 통일연구원, 2006, p. 202)
2군 6사장 김일성이 연설을 하지 않았지만 대원들이 전단을 뿌린 것은 사실이다.
그러나 북한은 보천보전투에서 뿌린 전단에 ‘조선인민혁명군 북조선원정대 사령 김일성’이라고 기술돼 있다고 주장하지만 조선인민혁명군은 존재하지도 않은 부대이며, 참가부대는 동북항일연군인 만큼 이 또한 사실에 부합하지 않는다.
1972년에 출간된 ‘김일성동지략전’은 ‘동북항일연군 북조선원정대 사령 김일성’이라고 기록된 중국측 문헌이 있다고 소개하고 있으나 이 또한 확인된 사실은 아니다.
현존하는 중국측 일부 자료에는 보천보전투가 언급돼 있기는 하지만 북한의 김일성이 전투를 지휘했다는 기록은 없다.
보천보 전투가 국내진공이라는 선전효과는 거두었지만 결과는 일본관헌의 필사적인 토벌작
전으로 동북항일연군이 궤멸당하는 계기가 된다.
북한의 김일성은 보천보 전투 이후 1938년 말부터 일제 토벌대의 추격을 받고 장백현으로 이동한다.
잔여 부대원 16명과 함께 1938년 12월-1939년 3월 사이 100일간 일본군의 추격을 피해 몽강현에서 압록강 연안 북부 국경일대를 향해 이동했다.
일본군의 집요한 추격으로 ‘고난의 행군’을 하지 않으면 안되었다.
특히 동북항일연군 제1로군 2군 1사장 정빈이 투항하고 1로군 군장 양정우가 전사한 것은 큰 타격이었다.
결국 북한의 김일성은 1940년 가을에 소련으로 피신할 수밖에 없었다.
사실이 이러한데도 북한의 교과서를 비롯한 문헌들은 북한의 김일성이 추격해오는 적들을 구시산과 간삼봉에서 모조리 소탕해 버렸다고 허위사실을 기록하고 있다.(위대한 수령 김일성대원수님 혁명력사(중학교 제4학년용), 평양: 교육도서출판사, 주체92(2003), pp. 67-68)
보천보전투계획은 1937년 3월 있은 중국공산당의 무송현(撫松縣) 서강(西崗) 양목정자(楊木頂子)회의에서 논의됐다.
중국공산당 만주성 특위 서기었던 웨이정민의 주재로 열린 회의에서는 북한의 주장처럼 김일성의 ‘주체노선’에 의해서가 아니라 웨이정민이 코민테른 제7차대회에 참가했다가 가지고 온 행동강령에 근거해서 조선국내 진공 작전이 논의된 것이다.
당시 회의에는 중국공산당 동북항일연군 제1로군 제1군 제2사 사장 중국인 조아범(曺亞範), 제4사 사장 중국인 주수동(周樹東), 그리고 제2군 제6사 사장 김일성(북한의 김일성이 아님)이 참가했다.
조선국내 진출문제를 토의하는 이 회의에서는 김일성의 제6사가 보천보 공격을 맡도록하고 제4사는 무산으로, 제2사는 장백으로 진출해 6사의 국내기습을 돕기로 결정했다.
무산, 장백을 먼저 공격해 일제 토벌대의 관심과 병력을 이들 지역으로 집중시킨 뒤 보천보를 습격한 것이다.
보천보가 조선국내 진공작전의 목표로 선정된 것은 전적으로 보천보의 지리적 장점 때문이었다.
보천보는 압록강으로 흘러 들어오는 가림천가에 위치하고 있는 작은 부락으로서 조선의 내륙으로 통하는 중요한 철도분기점인 혜산진과 만주 장백현의 중심인 장백부를 가까이 접해있는 요충지로 불릴 만큼 예민한 지역이었다.
동북항일연군이 이곳을 습격하면 그 소식은 삽시에 조선국내로 퍼져 나가게 돼있었다.
즉, 최소의 비용으로 최대의 심리적 효과를 노리는 공산빨치산 전술에 적합하다는 것이 보천보를 작전지로 선택한 이유의 하나였다.
동북항일연군이 보천보를 선택한 또 하나의 이유는 그 곳에 대적할 일본군이 전혀 주재하지 않다는 점이었다.
경찰관주재소와 면사무소, 농사시험장, 소방서, 학교, 우편소, 산림보호구 등이 있는 비교적 큰 마을인데도 상주 무장경찰인력은 5명에 불과했다는 것이 이를 말해준다.
북한은 정권수립 후 이 전투를 기리기 위해 1955년 8월 7일 보천보에 ‘보천보혁명박물관’의 문을 연후 1963년 새 건물로 단장했고, 1967년 6월 량강도 혜산시에 ‘보천보전투승리기념탑’을 세우며, 김일성의 우상화에 이를 대대적으로 이용하고 있다.
광우병 폭력촛불시위에 대한 견해.
서옥식은 2008년 여름 장장 106일에 걸쳐 대한민국 심장부 수도 서울을 온통 광란의 장(場)으로 마비시켜 사회적 피해액만도 약 4조원에 달했던 광우병촛불난동시위에 대해 세계를 속인 사기극이라며 아주 비판적이다.
서옥식은 특히 2016년 5월 자신의 블로그에 올린 글에서 “당시 MBC PD수첩 보도를 포함, 미국 쇠고기를 먹으면 당장이라도 머리에 구멍이 뚫려 모조리 죽게되는 몹쓸병에 걸린다고 선동했던 사람들의 주장대로라면 쇠고기를 주식으로 하는 미국인 3억 2천만의 상당수는 8년이 지난 2016년 현재 인간광우병에 걸려 죽고 없을 것이고, 또 다른 나머지 사람들은 발병 또는 잠재적 감염상태에서 죽을 날을 처참하게 기다리는 등 머지 않아 미국이라는 나라는 지구상에서 소멸된다고 해도 과언이 아닐 것이다.
미국은 세계 최강국으로 남아있고 미국인들은 지금 이 순간도 자국산 쇠고기를 즐겨먹으며 건재하고 있으니 말이다.
지금까지 미국산 쇠고기를 수입해 먹었거나 현재도 먹고있는 나라를 합치면 전 세계적으로 117개이나 된다고 한다.
그렇다면 지금쯤 지구촌 곳곳에서 미국산 쇠고기 식용으로 인한 사망자가 속출하는 등 난리가 날 법도 한데 조용한 건 또 무엇인가?”라고 적었다
서옥식은 광우병촛불폭력시위는 언론의 거짓 왜곡 선동과 종북세력의 대한민국 체제전복 시도, 자칭 진보·좌파의 대선결과 불복과 새로 출범한 이명박 정부에 대한 증오와 저주, 신생 정부의 무기력이 결합해 일어난 대한민국과 법치 파괴 기도였다고 말한다.
그는 당시 검찰조사결과 밝혀진 1천 872개 단체로 구성돼 촛불시위를 주도한 ‘광우병국민대책회의’에는 언제나 우리사회의 민감한 정치․사회 현안이 있을 때마다 반미․반정부 폭력투쟁의 전면에 나서 북한을 비호해온 친북계열인 한국진보연대․민주노총․전국교직원노동조합(전교조)․전국공무원노동조합(전공노)․전국농민회총연맹(전농)․전국언론노동조합연맹(언노련)․언론개혁시민연대(언개련)․조국통일범민족연합(범민련)남측본부․조국통일범민족청년학생연합(범청학련)남측본부․한국대학총학생회연합(한총련)․6.15남북공동선언실천연대․6.15남북공동선언실천남측위원회․우리민족끼리연방통일추진회의(연방통추)․우리겨레하나되기운동본부․주한미군철수운동본부 등과 마르크스-레닌주의 계열인 노동자의 힘․사회주의노동자연합․민중연대 그리고 민주노동당․참여연대․민주사회를 위한 변호사모임(민변)․민주화를 위한 전국 교수협의회(민교협)․천주교정의구현전국사제단․YMCA․흥사단․한미FTA저지범국민운본부․인권실천시민연대․경제정의실천시민연합(경실련)․노동인권회관․녹색연합․환경정의․다함께․민족문제연구소․민주주의법학연구회․민주화실천가족운동협의회․반미여성회․실천불교전국승가회․한국가톨릭농민회․한국기독교교회협의회․참교육학부모회․평화를 만드는 여성회․평화와 통일은 여는 사랍들․학술단체협의회․한국노동이론정책연구소․한민족예술인총연합․한국여성단체연합․한국여성민우회․한국청년단체협의회․한극문화연대 등 진보 및 좌파단체와 그 구성원들이 대부분 참여했다고 소개했다.
서옥식은 대체로 이들 단체와 그 구성원들은 국가보안법 위반 경력과 친북경력을 민주화운동이라 거짓 선동한다.
이들은 민주화운동가 또는 자칭 진보세력이라고 떠들면서도 북한의 주체사상이나 3대 권력세습, 인권탄압, 핵무장에는 침묵한다.
이들은 북한의 문제점을 지적하면 오히려 내정간섭이며 북한을 내재적 접근으로 바라봐야한다고 황당한 발언을 하며 북을 감싸고 돈다. 그러면서 그들이 살고있는 대한민국에에 대해서는 온갖 저주를 퍼붓고 심지어 멸망하기까지 바란다.
실제 1천 872개 단체로 구성된 ‘광우병국민대책회의’를 이끌며 광우난동촛불시위를 주도한 ‘한국진보연대’는 그들의 투쟁 목표가 궁극적으로 이명박 정부를 타도하고 대한민국 사회를 마비시키는 것이라고 그들의 공식 문건에서 밝히고 있다“고 지적했다.
서옥식은 광우병 촛불폭력시위를 촉발시킨 PD수첩의 결론적인 메시지는 미국산 쇠고기를 절대적인 위험물질이라는 점을 부각시켜, 미국소=광우병소=죽음이라는 인식을 시청자들에게 널리 심어준 것이었는데 이를 뒷받침하기 위해 제시된 자료가 허구라는데 문제의 심각성이 있다고 말했다.
천안함 폭침사건에 대한 견해.
서옥식은 천안함 폭침 5주기인 2015년 3월 대한민국내의 종북좌파진영과 소위 진보를 자처하는 일부 정치인과 지식인, 종교인, 언론인들이 이 사건 직후부터 명확한 증거도 제시하지못하면서 북한의 소행임을 부정하고 좌초, 기뢰사고, 내부폭발, 피로파괴, 자폭, 미군오폭설, 한미합작 의도적 폭파설 등을 주장하면서 북한의 독재 세습정권의 반문명적 군사모험주의노선에 면죄부를 주고 있다면서 천안함폭침을 북한소행이 아니라고 비호한 52인의 망언을 소개했다.
이들 52인의 망언은 한 인터넷신문을 통해 잘 소개돼있다.
2010년 3월 26일 밤 발생한 천안함의 폭침 원인을 규명하기 위해 같은해 3월 31일 호주, 미국, 스웨덴, 영국 등 4개국 전문가 24명과 국내 10개 전문기관의 전문가 25명, 군전문가 22명, 국회추천 전문위원 3명 등 모두 74명으로 구성된 5개국 민·군합동 다국적 조사단이 출범해 51일의 정밀 조사끝에 5월 20일 천안함이 북한 잠수정의 어뢰로 침몰한 것이라고 공식 발표했다.
서옥식은 ‘망언(妄言)’의 뜻을 알아보기 위해 사전을 찾아보니 &lt;이치나 사리에 맞지 아니하고 망령되게 말함. 또는 그런 말, 떳떳하지 못한 말, 사려깊지 못한 말, 경솔한 말, 허황된 말, 부적절한 말&gt; 등으로 나와 있다고 소개했다.
서옥식이 정리한 대표적인 망언 일부를 소개하면 아래와 같다.(직책은 발언 당시)
보장하지 않으면 정전협정 위반(이정희 민주노동당의원, 2010.5.26, 민중의소리 인터뷰)
역사교과서는 국정과 검정의 선택이 아닌‘팩트’우선의 문제.
서옥식은 대한민국 역사교과서 국정화 문제로 정치권, 학계를 비롯한 온 나라가 시끄러웠던2015년에 펴낸 &lt;거짓과 왜곡 조작 날조를 가르치는 사회-북한 교과서 대해부(해맞이 미디어, 614쪽)&gt;라는 책 서문에서 역사기술은 다양성도 중요하지만 기본적으로 참과 거짓을 가르는 팩트의 문제라고 말하고 있다.
그는 역사 교과서 발행 체제는 우리 사회의 치열한 이데올로기 대립 과정에서 정권에 따라 국정과 검정 사이를 오락가락해왔지만 정부의 국정화 결정에 빌미를 제공한 것은 대다수 우리 기존 역사 교과서들의 오류, 왜곡, 편향적인 기술에 책임이 있는 것으로 보여진다고 말했다.
예컨대 우리의 일부 역사 교과서는 1948년 8월 남한 유권자 77.5%가 비밀투표를 통해 최종 선출한 대의원 360명이 북한측 대의원 212명과 함께 그해 9월 2일부터 일주일간 평양에서 열린 최고인민회의(국회)에 참석, 조선민주주의인민공화국 수립을 위한 헌법을 확정하고 김일성을 수상으로 선출함으로써 조선민주주의인민공화국을 세웠다는 북한 교과서와 역사서들의 날조된 주장을 그대로 기술하고 있다고 서옥식은 지적한다.
북한 김일성정권을 남한 국민들이 투표를 통해 세웠다는 이 기막힌 내용을 우리 교사들이 학생들에게 가르쳐온 것이다.
그는 “우리는 때로 객관적으로 동일한 사안이라도 사고나 관점에 따라 다양한 가치를 부여하기도 하지만 다양성이란 이름아래 팩트가 실종되거나 왜곡된다면 그건 거짓의 기록이나 다름없다.
지금의 대한민국 검인정교과서들은 다양성을 표방하고 있지만 실제로는 좌편향 일변도로 다양성을 상실했다”면서 현행 검정교과서가 8종(種)이지만 다양성을 보장하기는 커녕 오히려 내용이 비숫한 ‘1종의 획일적인 붕어빵 교과서’가 되고 말았다고 꼬집었다.
서옥식의 이같은 견해를 종합해보면 역사교과서 문제는 국정이냐 검인정이냐가 아니라 참과 거짓의 문제이며 어느 쪽이 사실을 기술하고 사실의 바탕위에서 역사를 해석하느냐로 귀결된다는 것이다.
서옥식은 흔히 영국의 역사가 카(E. H. Carr)의 사관을 ‘주관적 역사관’이라고 부르지만 그 자신은 사실을 매우 중시했다고 지적한다.
서옥식은 또 “역사 기술의 이데올로기적 접근은 아주 위험하다.
때로는 신비적이고, 초자연적인 것, 초경험적인 것, 주술적이고 비과학적인 내용이 포함된 것이 이데올로기”라고 강조한다.
대학강의에 대한 평가: 학생들의 이데올로기 성향에 따라 극과 극.
서옥식은 30년간의 언론인 생활을 끝내고 2003년부터 2014년까지 약 10년간 국내 5개 대학에서 초빙교수 등으로 강의를 했다.
언론정보학 계통의 학과가 있는 곳에서는 매스커뮤니케이션개론, 현대사회와 언론, 정보사회론, 광고와 마케팅 등 언론관련 과목을 강의했으나 대학원에서 정치학을 공부했고 정치학 석․박사 학위를 받았기 때문에 정칙학개론, 국제정치학 입문, 현대정치사상, 북한정치체제론, 남북교류협력론, NGO의 이해, 미래사화와 문화, 논문작성의 이론과 실제 등 주로 정치학관련 사회과학 과목을 강의했다.
저서로도 단독저서 5권과 공저 2권 등 7권이 있으나 단독저서 3권은 학문영역의 책이다.
이밖에 학생들을 위해 만든 대학 내부 교재로 ‘핵심 현대 정치사상’, ‘키포인트 국제정치학’등이 있다.
서옥식은 대학에서 강의를 하게 된 동기에 대해 “내가 공부해서 알고있는 조그만한 지식을 학생들과 나누고자 한다”고 말하고 있다.
실제 대학생과 대학원생들의 지식나눔공동체인 ‘해피캠퍼스’와 ‘레포트월드’등에는 50여건에 달하는 서옥식의 방대한 레포트와 논문, 학습자료 등이 등재돼 있는 것으로 발견되는 데 이는 그의 ‘지식나눔
의지’와 무관치 않은 것으로 보인다.
언론인 출신인 서옥식은 언론보도의 생명이 ‘사실(fact)’에 있듯이 학생들에게 무엇보다 ‘사실’을 강조한다.
그의 저서 &lt;오역의 제국- 그 거짓과 왜곡의 세계(2013)&gt;와 &lt;거짓과 왜곡 조작 날조를 가르치는 사회-북한 교과서 대해부&gt;는 제목이 가리키듯 그가 얼마나 ‘사실’을 중요하게 여기는지를 보여주고 있다.
그가 마지막까지 강의를 했던 성결대학교에서 일부 학생들이 그에게 붙여준 이름은 ‘서사실(徐事實)’(서옥식+사실)이었다고 한다.
하지만 서옥식의 강의 스타일이나 강의 내용 평가에 대해서는 학생들의 성향이 소위 ‘진보’냐 ‘보수’냐에 따라 갈린다고 할 수 있다.
보수적인 학생들은 서옥식의 수업이 재미있고 항상 이론과 실제를 겸비하고, 현장감각이 있는 강의를 하기 때문에 강의실이 수강생으로 넘쳐난다고 말한다.
또한 학생들은 서옥식을 보수적인 성향의 인물로 보지만 진짜 좌파들이 감히 한마디도 못할 정도로 논리적이고 팩트만 이야기하기 때문에 강의가 너무 감동적이라는 평가가 있다고 한다.
인터넷 ‘dcinside.com 갤러리’에서 ‘검색하다가’라는 ID를 가진 한 성결대 학생은 “(서옥식 교수와) 정치성향이 안 맞으면 최악의 수업이지만 정치성향이 맞으면 끝내주는 강의이다.
그런데 워낙 사실만 말해서 기분 나빠도 할 수 없긴 하다.
수업 중간중간에 야한 말을 하긴 하지만 개인적으로는 학점받기도, 듣기도 무난한 수업이었다”고 적고 있다.
그러나 ‘oo’란 ID의 한 학생은 “(서옥식 교수는) 전형적인 보수고 정치성향 안맞으면 수업 듣기도 짜증나고 출석도 맘대로고 암튼 별로다”라고 적고있다.
이에 대해 서옥식은 자신은 진보도 보수도 아니며 ‘사실’을 중시할 뿐이라는 것을 강조하고 있는 것으로 전해진다.
반 마넨의 별() 또는 반 마넨 2()는 백색왜성으로, 질량은 태양의 68%이지만 지름은 1%가 채 되지 않는다.
반 마넨의 별은 태양으로부터 13.9 광년 떨어져 있고, 시리우스 B와 프로키온 B에 이어 세 번째로 가까우며 쌍성이 없는 백색왜성으로는 가장 가깝다.
반 마넨의 별은 1917년 네덜란드-미국 천문학자 아드리안 반 마넨이 발견했다.
반 마넨의 별은 에리다누스자리 40 B와 시리우스 B에 이어 세 번째로 발견된 백색왜성이었으며, 쌍성이 없는 백색왜성으로는 최초로 발견되었다.
1917년 시행된 분광 관측 결과에 의하면 별 주변에 행성 관련 물질이 분포해 있을 것이다.
1917년 네덜란드-미국의 천문학자 아드리안 반 마넨은 고유운동이 매우 큰 별 글리제 33의 동반성을 찾다가, 북동쪽 몇 각분 바깥쪽에서 고유운동이 더 큰 별을 발견하였다.
반 마넨은 이 별의 고유운동을 3 각초로 추정하였다.
1918년 프레데릭 핸리 시어스는 겉보기등급을 12.34로 정확히 측정하였지만 별까지의 거리는 아직 알려지지 않았다.
2년 후, 반 마넨은 시차를 0.246″으로 추정하여 별의 절대등급을 +14.8로 예상하였다.
이는 당시 알려진 F형 별로는 가장 어두웠다.
1923년 윌렘 야콥 루이텐은 고유운동이 큰 별들에 대한 연구를 출판할 때 이 별을 "반 마넨의 별"이라고 불렀고, 이 별을 백색왜성으로 분류하였다.
이 별들은 분광형에 비해 절대등급이 너무 낮아, 색등급도에서 주계열성 밑에 위치한다.
2016년, 1917년 반 마넨의 별을 촬영했던 분광 사진에서 최초로 태양계 바깥에 행성계 물질이 존재한다는 증거를 찾아냈다.
행성은 발견되지 않았지만, 행성 잔해로 이루어진 고리가 존재한다는 것이 확실해졌기 때문에 행성이 존재할 가능성도 높다.
반 마넨의 별은 태양으로부터 13.9 광년 바깥, 물고기자리에 위치하고 있으며 물고기자리 델타에서 남쪽으로 약 2°지점에 있다.
반 마넨의 별은 맨눈으로 보이지 않는다.
밀도는 다른 백색왜성처럼 매우 높으며, 질량은 태양의 68%이지만 지름은 태양의 1%밖에 되지 않는다.
대기권 상부의 기온은 6,220 K이며, 백색왜성치고는 상당히 차가운 편이다.
백색왜성은 자신이 가진 열을 천천히 내보내기 때문에, 대기의 온도로 나이를 추정할 수 있다.
반 마넨의 별은 약 30억 년 정도 되었다고 여겨진다.
반 마넨의 별의 모항성은 태양 질량의 2.6배로 추정되며, 9억 년 정도 주계열성에 머물렀을 것이다.
따라서 이 별의 총 나이는 41억 년이다.
별이 주계열성 단계를 마치고 적색거성이 되었을 때 최대 반경은 태양의 650배, 3 AU까지 부풀었으리라 추산된다.
이 안에서 별을 돌고 있던 행성이 있었다면 대기와 직접 상호작용했을 것이다.
반 마넨의 별의 분광형은 DZ8인데, DZ는 스펙트럼에서 헬륨보다 무거운 원소, 즉 중원소가 포함되어 있음을 말한다.
백색왜성의 모델에 따르면, 헬륨보다 무거운 원소는 광구 밑으로 들어가 바깥에서는 수소와 헬륨밖에 보이지 않게 되는데, 반 마넨의 별에서는 중원소가 관측된다.
이 중원소가 성간매질에서 왔을 가능성은 매우 희박하므로, 별의 표면이 지구형 행성의 물질로 덮여 있을 가능성이 있다.
반 마넨의 별의 대기의 총 질량은 1021g으로 추정되며, 이는 위성 아리엘과 맞먹는다.
오염 물질들은 대략 300만 년에 걸쳐 대기권 속으로 더 깊게 들어가게 되며, 들어가는 속도는 107g/s 정도이다.
이 물질들이 별 주변에서 강착되어 크기 84 km 미만의 미행성 여러 개가 형성될 가능성도 있다.
백색왜성 중 스펙트럼 상으로 철 함량이 많으면 보통 별주위원반이 존재할 것이라고 추정된다.
반 마넨의 별의 경우에는 파장 24μm 대역에서는 먼지 원반으로 인해 생기는 적외선 과잉 현상이 일어나지 않지만, 과잉이 일어나는 대신 결손 현상이 일어난다. 24μm 대역에서 예상되는 파속은 0.23mJy이지만 측정된 값은 로, 별 대기에서의 충돌로 인한 흡수 때문이라고 추정된다. 하지만 이는 일반적으로 수소 및 헬륨 분자와의 충돌로 인해 일어나며, 온도 4000 K 미만인 백색왜성에서만 일어나는 현상이라고 알려져 있다.
별의 속도를 토대로 계산해보면, 반 마넨의 별은 15,070년 전 태양과 0.95 pc까지 접근했다.
갈색왜성 동반성이 있는지는 아직도 명확하지 않다.
2004년에 이 동반성의 존재를 확증하는 논문과 부인하는 논문이 동시에 출판되었다.
2008년 스피처 우주 망원경을 통해 관측한 결과, 1,200 AU 안에 4 MJ 정도의 동반성이 있을 가능성은 완전히 없어졌다. 하지만, 더 멀리 또는 더 작은 동반성이 존재할 가능성은 아직 남아있다.
글리제 항성 목록에서 866번 번호를 받은 이 천체는 30년 동안 단독성으로 여겨져 왔다.
1986년 막스 플랑크 천문학 협회(MPIA)의 천문학자들은 고해상도 반점 간섭기의 힘을 빌려 주성으로부터 고작 0.4 초각 떨어진 위치에서 반성 하나를 찾아냈다.
1999년 프랑스 천문학자들이 계의 세 번째 구성원을 발견했다.
빌럼 야코프 라위턴은 이 계의 고유운동 값이 크다는 사실을 발견했다.
계를 이루는 구성원 전부는 적색왜성으로, 셋 모두 질량이 수소 핵융합의 하한선인 태양질량의 0.08 배 또는 목성질량의 83 배에 가까워서 융합으로 만들어낸 열을 대류 작용을 통해서만 전달할 수 있다.
물병자리 EZ는 용자리 BY형 변광성으로도 분류된다.
계의 구성원들 중 A와 C는 분광쌍성이며 A와 C는 서로를 3.8 일 주기로 0.03 천문단위만큼 떨어져서 공전하고 있다.
AC는 다시 물병자리 EZ B와 823 일을 1 주기로 질량중심을 공전하고 있다.
물병자리 EZ의 구성원들 중 A와 B는 둘 다 엑스선을 방출하고 있다.
데이터들을 조합하여 구한 구성원 셋 각각의 질량은 다음과 같다.(오차율 ≈ 1%)
물병자리 EZ AC 주변의 생명체 거주가능 영역 안에서 쌍성주위 행성이 AC를 어머니 항성 하나처럼 삼아 돌고 있을 가능성이 있다.
물병자리 EZ는 태양계에 가까워지고 있으며 약 32300년 후 태양에 8.2 광년(2.5 파섹)까지 다가왔다가 다시 멀어질 것이다.
ChView 시뮬레이션에 따르면 물병자리 EZ 계에서 가장 가까운 이웃은 라카유 9352이며 둘 사이 간격은 약 4.1 광년(1.3 파섹)이다.
그는 영국과 인도 정부의 지원으로 중앙아시아를 세 번 탐사하여 많은 유물을 발굴했으며, 중국 간쑤성 둔황의 막고굴 제17굴 장경동의 유물을 연구해 이를 유럽의 학계에 알려 '둔황학(敦煌學)'을 정립한 인물이기도 하다.
헝가리의 부다페스트에서 태어나, 영국에 귀화하였다.
그는 인도 정청(政廳) 고고학 조사부에 근무했는데, 1900년~1901년 동 조사부의 파견으로 신장 지역 각지를 탐험하고, 2번째 탐험 때에는 중국 둔황에서 많은 고문서와 회화를 발견하였다.
3번째 탐험 때는 하라 호토(Khara-Khoto) 폐허와 투루판 분지에 있는 옛 무덤을 발견하였다.
많은 미술품과 고고학적인 유물 자료를 발견하여, 이것의 상세한 보고서 및 연구 저서로 중앙아시아 연구에 크게 이바지 하였다.
또, 서역을 휩쓴 고구려 유민 고선지 장군의 유적도 발견하였다.
저서로 《동남 이란의 고고학적 조사》가 있다.
1904년 당시 막고굴을 관리하고 있던 태청궁의 도사 왕위안루(왕원록)가 막고굴 제16굴에서 숨겨진 작은 방을 발견하게 된다.
이것이 제17굴로 알려진 장경동이며, 이곳에서 약 5만점의 유물을 발견하였다.
당시의 서구 열강의 각축과 내부 분란, 부패 등으로 국력이 피폐해진 청나라 정부와 지방 관리들은 왕위안루의 탐사 활동에 대해 무관심했다.
왕위안루는 고문의 가치를 잘 알고 있던 사람으로 유물 보존을 위해 엄청난 발품과 노력을 기울였으나 어떤 관리도 인적으로나 재정적으로나 지원을 해주지 않았다.
장경동의 보물에 대한 소문을 들은 아우렐 스타인은 1907년 실의에 빠진 왕위안루에게 재정 보조금을 지급하고, 약 7,000점의 유물을 영국으로 보냈다.
이것이 바로 유럽에 '둔황'의 '막고굴'의 존재를 널리 알린 계기가 되었으며, 둔황의 유물과 배경에 대해 활발한 연구가 시작된 계기이다.
무엇보다도 스타인이 세운 가장 큰 업적 중 하나는 8세기의 고구려계 당나라 명장 고선지의 업적을 세상에 알린 것이라 할 수 있다.
1908년 프랑스의 중국학자 폴 펠리오도 비슷한 금액을 지불하고, 아우렐 스타인이 가져갔던 분량만큼의 유물을 프랑스로 보내게 된다.
이후 일본의 승려 오타니 고즈이도 5,000점의 유물을 일본으로 가져갔으며, 미국인 랭던 위너 등도 막고굴의 유물을 모국으로 가져가게 되었다.
폴 펠리오가 가져갔던 유물 중에는 혜초의 왕오천축국전의 필사본이 있었다.
오타니가 일본으로 유출한 유물 중에는 일부가 완전히 유출되지 못하고 조선총독부에 기증되어, 현재는 대한민국 국립중앙박물관(307호)에 전시되어 있다.
당시에 이런 대량의 유물 유출을 두고 중국은 '유물 도둑'이라며 분개하지만, 중국은 당시 왕위안루가 유물 보존을 위해 400킬로미터를 여행하며 지역의 관리들과 교섭·담판을 하며 다녔던 노력과 문화 대혁명 당시 둔황의 상당수 유물들이 홍위병들에게 파손되었던 역사에 대해서는 말하지 않고 있다.
현재도 중국 측은 국립중앙박물관에 남은 유물을 반환하라는 요구를 계속하고 있다.
로스 128(Ross 128)은 황도 근처 처녀자리 방향에 있는 적색왜성이다.
겉보기등급은 11.13으로 너무 어두워서 맨눈에 보이지 않는다.
연주시차 값에 기초하면 지구에서 이 별까지의 거리는 약 11.007 광년(3.375 파섹)으로 로스 128은 태양계로부터 열두 번째로 가까운 항성계가 된다.
처녀자리에 있는 별들 중 가장 지구에서 가깝기도 하다. 1926년 프랭크 엘모어 로스가 이 별을 최초로 항성 목록에 등재했다.
이 질량 작은 항성의 분광형은 M4V로 적색왜성으로 볼 수 있다.
질량은 태양의 15%, 반지름은 태양의 21%이지만 에너지를 매우 느리게 생산하기 때문에 로스 128이 방출하는 에너지는 태양 가시 광도의 고작 0.033%에 지나지 않는다.
그러나 이 별은 적외선 대에서 에너지의 대부분을 복사하기 때문에 복사절대등급은 태양의 0.36% 수준으로 올라간다.
이 에너지는 3180 켈빈의 유효온도를 보이는 외곽 대기에서 복사되고 있으며 이 낮은 온도 때문에 항성은 M형 항성의 색인 오렌지색~적색으로 빛난다.
로스 128은 수소와 헬륨보다 무거운 원소의 부존량이 낮고(천문학자들은 이를 금속함량이라고 부른다.) 은하면에 가까운 곳에서 은하중심을 공전하고 있기 때문에 오래된 원반 항성으로 볼 수 있다.
이 항성은 강력한 적외선 초과 복사를 보여주지 않는다.
적외선 초과는 보통 항성 주변에 먼지 원반이 있음을 알려주는 지표이다.
1972년 로스 128에서 플레어 현상이 포착되었다.
자외선 U대에서 대략 0.5 등급만큼 밝기가 증가했다가, 1시간이 좀 못 되어 원래 밝기로 돌아가는 현상이 관측되었다.
가시광선 파장에서 로스 128의 밝기 변화는 거의 감지할 수 없었다.
이 별은 섬광성으로 분류되었고 변광성 명칭 처녀자리 FI(FI Vir)를 받았다.
이 별은 플레어(섬광) 활동의 빈도가 낮아서 자기적으로 진화가 이루어진 항성으로 보인다.
이는 별의 항성풍이 일으킨 자기 제동을 비록 전적인 원인은 아닐지라도 플레어의 발생 빈도를 낮추는 이유로 볼 수 있다는 뜻이다.
자기 주기(흑점 주기와 유사함)와 항성의 자전 때문에 발생한 것으로 보이는 밝기 변화도 관측되었으며 그 변화량은 수천 분의 1 등급에 불과하다.
별의 자전 주기는 165.1 일임이 밝혀졌으며 자기 주기의 길이는 4.1년이다.
로스 128은 은하중심을 0.122의 이심률을 보이면서 공전하고 있어서 은하중심으로부터의 거리는 범위에서 형성된다.
궤도로 볼 때 이 항성은 태양계에 가까워지고 있으며 앞으로 71000년 후 지구로부터 지점까지 접근할 것이다.
로스 128 b는 2017년 7월 어머니 별의 시선속도에 변화가 생기는 현상을 이용하여 칠레 소재 라 시야 천문대의 HARPS 기구로 발견했다.
b는 지구 정도 크기의 외계 행성들 중 센타우루스자리 프록시마 b에 이어 지구로부터 두 번째로 가깝다.
로스 128 b의 최소질량은 지구의 1.35 배이며 지구~태양 거리의 20분의 1에 불과한 거리에서 로스 128을 돌고 있다.
다만 b가 항성으로부터 받는 에너지 복사량은 지구의 1.38 배에 불과하기에 지질학적 시간 척도에서 대기를 유지할 수 있을 가능성을 높인다.
항성에 가까이 붙어 돌고 있어서 b의 1년(공전 주기)은 9.9 일에 불과하다.
b는 어머니 별에 가까이 있기 때문에 조석 고정 상태일 확률이 매우 높은데 이는 행성의 한쪽 면에서는 영원한 낮이, 반대쪽에서는 영원한 밤이 지속됨을 뜻한다.
APOGEE의 근적외선 고해상도 스펙트럼 분석 결과 로스 128 의 금속함량이 태양과 비슷하였기에 b는 암석과 철을 함유하고 있을 가능성이 매우 높다.
거기에다 상기 데이터에 기초해 만든 최근 모형들은 로스 128 b이 "생물권의 안쪽 경계를 돌고 있는, 온화한 외계 행성"일 것이라는 결론을 지지해 준다.
2017년 봄 아레시보의 천문학자들은 그들이 예전에 본 적이 없는 것 같은, 로스 128에서 온 것으로 보이는 수상한 전파 신호들을 포착했다.
SETI의 앨런 망원경 집합체로 후속 관측을 수행했지만 인공적인 전파 방해 외에는 특별한 신호를 포착할 수 없었다.
아레시보가 잡은 신호는 지구정지궤도상의 인공위성이 보낸 신호 때문이었음이 유력해 보인다.
로스 128의 위도는 0도에 가까워서 이런 인공위성들 다수가 지나가는 경로에 자리잡고 있다.
상기 신호들은 외계 생명체가 보낸 것이 아니라 이 인공위성들이 보낸 원격 신호였다.
겉보기등급은 7.34로 너무 어두워서 최적의 관측 환경이 주어져도 맨눈으로는 볼 수 없다.
연주시차 측정치로부터 구한 지구로부터 이 별까지의 거리는 약 10.74 광년(3.29 파섹)이다.
이 거리에 따르면 라카유 9352는 태양계로부터 일곱 번째로 가까운 항성계이며 남쪽물고기자리 방향에 있는 천체들 중에서는 지구에서 가장 가까운 별이 된다.
ChView 시뮬레이션에 따르면 라카유 9352에서 가장 가까운 이웃은 삼중성계 물병자리 EZ로 약 4.1 광년 떨어져 있다.
이 별은 밤하늘 천체들 중 고유운동량이 네 번째로 커서(벤자민 굴드가 1881년 최초로 발견함) 연간 6.9 초각 속도로 움직이고 있다.
그러나 1도가 3600 초각임을 고려하면 이 값은 절대적 수치로는 매우 작은 크기이다.
라카유 9352의 우주속도 요소들은 = 이다.
라카유 9352의 스펙트럼에 의하면 이 별의 분광형은 M0.5 V로 주계열 단계 적색왜성이다.
라카유 9352는 각지름이 최초로 측정된 적색왜성으로 실제 반지름은 태양의 약 46%이다.
질량은 태양의 절반 정도이며 외포층 대기의 유효온도는 약 3626켈빈이다.
호리코시 고등학교를 중퇴하였다.
재일 한국인 3세 어머니의 아들인 아버지 마쓰다 유사쿠와 일본인 어머니 마쓰다 미유키의 장남으로 태어났다.
멕시카나 항공()은 라틴아메리카에서 가장 큰 항공사로 당시 아메리카와 카리브해 노선 등 총 50개 이상의 도시에 취항했다.
다른 이름으로 멕시코 항공이라고 부르며 허브 공항은 캉쿤 국제공항, 과달라하라 국제공항, 멕시코시티 국제공항이 있다.
세계에서 4번째로 세워졌으며 북아메리카에서 가장 오래 되었다.
스페인어로 메히카나 항공으로 불리며 국내에서는 멕시카나 항공으로 알려져 있다.
아에로멕시코와 함께 멕시코를 대표하는 양대 항공사로 회사를 세운 이들은 미국 출신인 조지 릴(), 윌리엄 맬로리(), 파이퍼(), 칼 슐랫()이 세웠다.
설립 초기 초기에 화물 운송을 주력으로 비행기를 운항했다가 1928년 멕시코시티와 툭스판, 탐피코를 연결하는 첫 정기 국내선 노선을 신설했다.
1936년에 최초로 미국 로스앤젤레스에 취항했으며 1940년대에 쿠바의 수도인 아바나에 취항했다.
1950년대에 기종이 추가되면서 더글러스 DC-6 기종을 도입했다.
1960년대에 드 하빌랜드 DH.106 코멧과 보잉 727 기종을 도입해 미국 노선에 취항했으나 회사는 파산에 직면하게 되면서 1968년 멕시코가 외국인 소유 제한에 관한 법을 만들면서 이들의 소유권이 멕시코 정부로 넘어갔다.
1981년 3대의 맥도넬더글러스 DC-10-15 기종을 도입해 유럽과 북아메리카 노선에 취항했다.
1984년에 본사 빌딩이 완공되면서 멕시코시티로 이전되었다.
2000년에 항공 동맹인 스타 얼라이언스에 가입했으나 유나이티드 항공과 공동운항 마찰로 인해 2003년에 탈퇴했으며 같은 해 보잉 767 기종을 도입했다.
그러나 멕시코 항공 산업 규제가 완화되면서 경쟁에 밀리게 되었다.
특히 볼라리스 항공과 인터제트등 멕시코의 저가 항공사들이 시장 점유율을 높이면서 경영난에 빠졌다.
반면 두 저가 항공사의 시장 점유율은 2010년 22%까지 치고 올라왔다.
2006년 미국의 시애틀과 디트로이트 국제선 정기 노선을 신설했지만 2009년 신종플루의 유행으로 여행객이 줄어들고 유가 상승과 세계 금융위기 등 악재가 겹쳤다.
2009년 11월에 항공 동맹인 원월드에 가입했지만 경영난이 지속되면서 2010년 8월 4일 법원에 파산보호 신청을 했고, 8월 28일부터 운항을 무기한 중단한다고 발표했다.
같은 해 10월 1일에는 원월드 제휴가 전면 중단됐다.
샌환 제도(San Juan Islands)는 북아메리카 대륙의 북서부 지방-미국과 캐나다의 국경 지대에 위치한 섬무리(군도)의 하나이다.
이들 섬무리는 미국령이냐 캐나다령이냐에 따라 나뉘는데, 샌환 제도는 미국 워싱턴주에 속하고, 걸프 제도는 캐나다 브리티시컬럼비아주에 속한다.
이 지역에는 약 450개의 섬이 있지만, 이들중 1/6 정도만이 유인도이다.
15개의 섬에는 페리가 운항되어 착륙이 가능하다.
로마인 혈통인 사람이라도 로마니펜을 모르는 사람이라면, 롬 사회의 일원으로 여기지 않는다.