heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
2016년 3월에는 여러 국제 기전에서 18차례 우승했던 세계 최상위급 프로 기사인 이세돌 9단과의 5번기 공개 대국에서 대부분의 예상을 깨고 4승 1패로 승리해 '현존 최고 인공지능'으로 등극하면서 세계를 놀라게 했다.
2017년 5월에는 당시 바둑 세계 랭킹 1위 프로 기사였던 커제(柯洁) 9단과의 3번기 공개 대국과 중국 대표 5인과의 상담기(相談棋, 단체전)에서도 모두 승리하며 '세계에서 가장 강력한인공지능'임을 다시 한번 각인시켰다.
한국기원은 알파고가 정상의 프로기사 실력인 '입신'(入神)의 경지에 올랐다고 인정하여 '프로 명예 단증(9단)'을 수여하였고, 중국기원도 '프로기사 9단' 칭호를 부여했다.
이 대국을 통해 인공지능의 새 장을 열었다는 평가를 받았으며, 바둑계는 기존의 통념을 깨뜨리는 창의적인 수와 대세관으로 수 천년 동안 이어진 패러다임이 바뀔 것으로 전망했다.
데미스 허사비스(Demis Hassabis) 최고경영자(CEO)는 2017년 5월에 열린 '바둑의 미래 서밋(FutureofGoSummit)'이 알파고가 참가하는 마지막 대회가 될 것이며, 앞으로 인공지능은 인류가 새로운 지시영역을 개척하고 진리를 발견할 수 있도록 돕게 될 것이라고 말했다.
딥마인드는 질병진단 및 건강관리, 신약개발, 기후변화예측, 무인자율주행차, 스마트폰 개인비서 등 사회 전분야로 확대해 미래의 다양한 핵심 서비스 사업에 적용할 수 있는 범용 인공지능으로 개발한다는 계획이다.
알파고라는 이름은 구글의 지주회사 이름인 알파벳과 그리스 문자의 첫 번째 글자로 최고를 의미하는 '알파(α)', 바둑의 일본어 발음 '碁(ご)'에서 유래한 영어 단어 'Go'를 뜻한다.
알파고 이전의 개발 역사와 대전.
바둑은 체스와 같은 다른 종목에 비해 컴퓨터가 인간을 이기기 훨씬 어려운 것으로 여겨졌다.
체스 등보다 가능한 국면의 수가 훨씬 크기 때문에, 브루트 포스 등 전통적인 인공지능 기법 적용이 매우 곤란하기 때문이다.
1997년 IBM의 컴퓨터 딥 블루가 세계 체스 챔피언 가리 카스파로프(Garry Kasparov)를 상대로 승리한 이후 20여년 동안 바둑 프로그램의 인공지능은 인간 아마추어 기사 5단의 수준까지 도달했지만, 여전히 핸디캡 없이 프로 바둑 기사를 이길 수 없었다.
2012년, 4대의 PC 클러스터로 운용되는 프로그램 은 프로 기사 다케미야 마사키(武宮正樹) 9단과의 4점 접바둑으로 5전 2승을 거두었고, 프랑스에서 개발된 은 2013년, 이시다 요시오(石田芳夫) 9단과의 4점 접바둑에서 이겼다.
인공지능의 학습에 있어 데이터와 연산능력 보다 중요시 되는 것이 알고리즘이다.
핵심은 무한대에 가까운 광범위한 경우의 수를 줄이는 것이다.
정책망은 승리 가능성이 높은 다음 수를 예측하여 검색 범위를 좁히고, 가치망은 트리 탐색의 단계(depth)를 줄여 끝날 때까지 승률을 계산하여 승자를 추정한다.
이를 실현하기 위한 기계학습은 여러 계층(layer)으로 디자인된 정책망을 구성하고, 정책망 지도학습, 정책망 강화학습, 가치망 강화학습 단계를 거친다.
KGS바둑 서버에 등록된 16만 개의 기보를 회선신경망(CNN, Convolutional Neural Networks)으로 학습하고 3천 만개 이르는 착점 위치 정보와 패턴을 파악해 다음 수를 예측하여 인간의 바둑을 흉내내도록 훈련되었다.
훈련 결과 기존 44% 수준의 예측 확률이 57%까지 높아졌다.
기보에만 최적화 되는 한계를 극복하기 위해 반복적인 자가 대국으로 정책망의 성능을 개선한다.
무작위로 선정된 신경망 사이의 자가 대국을 통해 학습하며, 승리하면 보상을 받고(+1) 패하면 보상을 잃는(-1) 방식으로 진행한다.
이 과정을 거쳐 강화학습 이전의 정책망과 비교해 80% 더 많은 대국에서 이길 수 있게 되었다.
결과 예측을 강화하는 단계로 정책망의 자가 대국으로 확보된 기보를 바탕으로 승률을 파악하고 가중치를 부여해 다음 대국을 진행하는 방식으로 가차망의 분석 능력을 향상시킨다.
2016년 이세돌 9단과 대국한 알파고는 12개의 신경망 계층을 활용해 지도학습과 이를 통해 가장 합리적인 수를 도출하는 강화학습을 병행하였고, 2017년 커제 9단과 대국한 알파고 마스터는 신경망 계층을 40개로 늘려 지도학습 없이 강화학습만으로도 기력을 향상시킬 수 있도록 진화했다.
딥 블루는 특정 목적을 위해 만들어진 인공지능이라는 한계가 있었지만, 알파고의 알고리즘은 여러 분야에 범용으로 활용할 수 있다는 강점이 있다.
딥마인드는 2016년 영국의 국민건강보험공단(NHS)와 협약을 맺고 알파고의 인공지능 알고리즘을 활용한 딥마인드 헬스(DeepMind Health)를 개발하여, 환자 치료와 진단 속도를 단축하는 기술을 시험하고 있다.
실제로 병원 의료진들이 매일 2시간 정도 절약하는 효과가 있는 것으로 알려졌다.
단일 버전의 알파고는 48개의 CPU와 4~8개의 GPU로 구동되며 '크레이지 스톤'과 '젠'을 포함한 다른 바둑 프로그램과 500번의 대국에서 1패만 기록하였다.
다양한 수의 CPU와 GPU에서 비동기 모드와 분산 모드로 테스트되었고. 한 수당 생각할 시간은 2초씩 배정되었다.
176개의 GPU가 사용된 분산 버전이다.
2015년 판 후이 2단과 대국에서 승리하였다.
당시에는 '버전12'로 알려졌다.
48개의 TPU가 사용된 분산 버전이다.
2016년 3월 이세돌 9단과 대국에서 승리하였다.
대국 당시에는 알파고 판에서 기계학습이 개선된 수준의 '버전18'이라는 정도만 알려졌었다. 하지만 2016년 5월 구글 I/O(개발자회의) 2016 컨퍼런스에서 구글은 자체 개발한 애플리케이션 집적회로(ASIC)인 TPU(Tensor Processing Unit)를 처음 소개하면서 이세돌 9단과 대국한 알파고는 TPU가 사용되었다고 설명했다.
4개의 TPU가 사용된 단일 버전이다.
2017년 초 프로 바둑기사와 온라인 대국에서 60연승을 하였고, 같은 해 5월 커제 9단과의 대결에서도 승리하였다.
2세대 TPU 모듈 1개가 탑재된 '1대의 TPU 머신'으로 구동되는 알파고 마스터는 커제 9단과 대국 이전이었던 2017년 5월 17일 구글 I/O 2017 컨퍼런스에서 공개되었다.
여기에 사용된 TPU 모듈은 연산성능 45TFLOPS(테라플룹스, 1초에 45조번의 연산처리)짜리 TPU 4개로 구성되어 180TFLOPS 성능을 내며,1개의 모듈은 64기가바이트(GB) 메모리 대역폭을 지원한다.
구글은 TPU의 연산 성능은 당시의 최신 CPU보다 30~80배 높다고 설명하였다.
단일 버전인 알파고 마스터의 연산 능력은 분산 버전의 10% 수준이지만, 주 기능을 인공지능 연산과 예측에만 특화해 기계학습(machine learning) 알고리즘과 텐서플로(TensorFlow), 프레임워크(framework) 구동에 최적화되었다.
기존의 알파고가 학습한 내용을 토대로 추론했다면 알파고 마스터는 추론과 동시에 학습할 수 있고, 학습에 필요한 시간이 기존의 3분의1로 단축되었다.
또한 머신의 물리적인 부피가 줄어들면서 에너지 효율은 10배 가량 향상되었다.
4개의 TPU가 사용된 단일 버전으로 알파고의 최종 버전이다.
알파고 제로는 인간의 기보에 의존하는 지도학습 없이 바둑 규칙만으로 스스로 학습하며 기력을 향상시킨다.
학습 36시간 만에 알파고 리의 수준을 능가하였고, 72시간 만에 알파고 리와 대국에서 100승 하는 동안 패하지 않았으며, 40일 후 알파고 마스터와 대국에서는 89승 11패를 기록하였다.
이 기간 동안 알파고 제로는 2900만 번의 자가 대국을 진행하며 학습하였다.
빅데이터 학습이 필요없는 인공지능의 등장은 바둑과 달리 빅데이터 확보가 어려워 인공지능을 활용하기 어려웠던 분야에 해결책을 제시했다는 점에서 의미가 있다.
하나의 알고리즘으로 바둑, 체스, 쇼기 등의 보드게임에 적용되는 범용 인공지능이다.
알파고 제로와 마찬가지로 빅데이터 학습이 필요 없을 뿐만 아니라, 점점 강해지는 자신과의 게임을 반복하면서 스스로 빅데이터를 구축한다. 2016년 쇼기 대회에서 우승한 AI '엘모(Elmo)'와의 대결에서 승률에서 앞서기까지 2시간, 2017년 체스 챔피언을 차지한 AI '스톡피시(Stockfish)‘는 4시간, 알파고 제로는 30시간이 걸렸다.
데미스 허사비스 CEO는 “현실 세계의 문제를 푸는 인공지능을 만들고자 하는 딥마인드의 최종 목표에 다가서는 중요한 여정”이라고 밝혔다.
프로 바둑 기사와의 대국.
2015년 10월, 분산 버전의 알파고(버전12)는 2013~2015년 유럽 바둑 챔피언쉽 우승자인 프로 기사 판 후이 2단과의 5번기에서 모두 승리했다.
이는 인공지능이 19×19 바둑판 위의 대국에서 프로 기사를 상대로 한 최초의 승리였다.
비공개로 진행되었던 이 대국의 결과는 알고리즘을 설명한 관련 논문이 실린 과학 학술지 네이처의 출판일에 맞추어 지연 발표되면서 2016년 1월 27일 이후 알려졌다.
판 후이 2단과의 대국은 제한시간 1시간, 초읽기 30초 3회, 7집 반 덤 중국 규칙을 적용하며 진행되었다.
구글 딥마인드 챌린지 매치 - 이세돌 9단과의 대국 (2016).
인간과 인공지능의 대결, 문화와 과학의 대결 등으로 수많은 화제 불러일으키며 역사적인 세기의 대결로 주목받은 첫 대국은 한국어와 영어로 공식해설이 제공된 유튜브(YouTube) 생중계를 통해 전 세계 8천 만명 이상이 시청하였으며, 대한민국에서는 한국방송공사(KBS2)에서 생중계되었다.
이후 이세돌 9단과의 대국 과정과 뒷이야기 등을 흥미있게 다룬 다큐멘터리 영화 《알파고》가 제작되었다.
이 영화는 2017년 4월 트라이베카 영화제에서 처음 상영되었고, 제43회 서울독립영화제에서도 상영되었다.
5전 3선승제이지만 보통 일반 기전과 달리 승패에 상관없이 5국까지 모두 진행하였다.
알파고는 영국 런던의 딥마인드 본사에서 운용하였고, 미국에 중서부에 위치한 구글의 클라우드 서버에서 구동되었다.
구글의 연구개발자이자 아마추어 6단인 아자 황(Aja Hwang, 黃士傑) 박사가 알파고를 대신하여 바둑판에 돌을 놓고, 이세돌 9단이 착점한 수를 컴퓨터에 입력하는 방식으로 진행되었다.
중국 규칙을 따라 7점 반의 덤을 적용하여 공제하고, 양측은 제한시간 2시간씩, 초읽기는 60초 3회가 주어졌다.
알파고는 치밀하고 정교한 수 읽기와 정확한 집계산 능력을 과시하며 1~3국을 연속으로 승리해 우승을 조기에 확정지었다.
이세돌 9단은 4국에서 승리한 후 기자회견에서 “알파고가 노출시킨 약점은 두 가지다.
첫 번째 알파고는 백보다 흑을 힘들어했다.
두 번째는 자기가 생각하지 못했던 수가 나오면 버그 형태로 몇 수를 진행하는 것을 보았다.
알파고는 생각을 못했을 경우 대처 능력이 떨어진다.”라고 지적하였고, 데미스 허사비스 CEO는 “신경망은 스스로 바둑을 두며 학습하도록 돼 있기 때문에 지식의 공백이 있을 수 밖에 없다.
이세돌 9단과의 대국을 통해 이런 한계를 알 수 있었다.”고 설명하면서 패배를 통해 알파고의 한계를 알게 된 것을 큰 성과로 꼽았다.
딥마인드는 미화 100만 달러의 우승 상금은 유니세프와 STEM(과학 · 기술 · 공학 · 수학) 교육 및 바둑 관련 자선단체에 기부한다고 밝혔다.
프로 기사와의 온라인 대국에서 60연승 (2017).
한국의 온라인 바둑전문 사이트인 타이젬에 등장한 Magister라는 아이디는 2016년 12월 29일부터 31일까지 30전 30승을 기록하였고, 중국의 텐센트가 서비스 중인 한큐바둑에 등장한 Master라는 아이디도 2017년 1월 2일부터 4일까지 30전 30승을 기록하면서 바둑계는 비상한 관심을 보였다.
연승에 놀란 한 중국 기사는 10만 위안의 현상금을 걸기도 했는데, Magister와 Master는 밤낮없이 대국을 하면서도 대부분 170수 근처에서 불계승으로 끝내는 등 압도적인 기력을 선보여 사람이 아니라 동일한 인공지능 즉 알파고라는 추측이 나돌았다.
2017년 1월 4일 데미스 허사비스 CEO는 트위터를 통해 수수께끼의 바둑계정 Magister와 Master는 알파고의 새로운 버전이라고 밝혔다.
이 온라인 대국에서 당시 한국 랭킹 1위 박정환 9단이 4패, 세계 랭킹 1위 커제도 3패를 기록했고, 일본 랭킹 1위인 이야마 유타(井山裕太) 9단도 패하는 등 한중일의 최정상급 프로 바둑 기사들이 잇달아 패하였다.
이세돌 9단은 '초읽기 상황에서 다소 약점을 보였으나 이 부분이 보완됐다'고 분석했고, 안성준 7단은 '경이로울 정도로 강하며 인간이 갖고 있는 고정관념이 전혀 없다'고 분석하면서 '알파고를 통해 새로운 바둑 세계의 탐험이 가능해졌다'는 점에서 긍정적으로 평가했다.
딥마인드는 2017년 4월 10일 홈페이지를 통해 알파고와 중국의 정상급 프로 기사들이 참여하는 '바둑의 미래 서밋’(FutureofGoSummit)'을 중국 저장(浙江)성 우전(烏鎭)의 인터넷 국제컨벤션센터에서 개최한다고 밝혔다.
중국기원도 같은 날 기자회견을 열어 2017년 5월 23일부터 27일까지 알파고와 대국 일정을 발표했다.
이 대회는 당시 세계 바둑 랭킹 1위였던 중국의 커제 9단과 알파고의 3번기 대국 외에도 스웨(時越) 9단, 천야오예(陳耀燁) 9단, 미위팅(芈昱廷) 9단, 탕웨이싱(唐韦星) 9단, 저우루이양(周睿羊) 9단이 중국 대표로 한팀을 이뤄 알파고와 대국하는 상담기와 '구리(古力) 9단-알파고'팀과 '롄샤오(連笑) 8단-알파고'팀이 대국하는 페어바둑(복식전)도 열렸다.
이세돌 9단과의 대국과 마찬기지로 중국 규칙인 7점 반의 덤을 공제하고, 커제 9단과의 대국은 제한시간은 3시간씩, 초읽기는 60초 3회가 주어졌으며, 상담기와 페어바둑은 초읽기는 같고 제한시간은 2시간 30분이 주어졌다.
우승상금은 미화 150만 달러(약 17억원), 1국의 대국료는 10만 달러로 책정되었다.
커제 9단은 3번의 대국에서 조금씩 다른 바둑을 선보이며 분전했지만 알파고의 벽을 넘지 못하고 모두 패하였다.
중국 대표 5인과의 상담기 역시 알파고가 승리했다.
이 대국 이후 바둑계 안팎에선 인간의 수준을 넘어선 알파고의 바둑을 평가하는 건 큰 의미가 없다는게 중론이다.
한편 딥마인드는 알파고가 이세돌 9단과 대국 이후 강화학습을 위해 스스로 대국했던 '셀프 대국' 기보 50개를 홈페이지를 통해 대회 마지막날부터 순차적으로 공개하였다.
데미스 허사비스 CEO는 이번 대회가 알파고가 참가하는 마지막 경기가 될 것이라고 전하면서, 알파고가 두었던 수를 기초로 '바둑 지도 도구'를 개발하고 알파고가 이세돌 9단과 대국 이후 업그레이드된 진화 과정을 논문으로 발표할 계획도 밝혔다.
대체로 '상대가 누구든 이길 수 있는 만큼만 둔다'라는게 공통적인 견해다.
알파고는 응수타진이나 사석작전 같은 소위 '인간적인' 전략을 능수능란하게 구사한다는 점에서 이전의 바둑 프로그램과 차별화 된다.
김명완 9단은 판 후이 2단과의 대국에서 알파고는 '사람 같다'고 묘사하였고, 판 후이 2단 과의 대국에서 심판이었던 토비 매닝은 프로그램의 방식을 '보수적'이라고 표현했다.
김성룡 9단은 이세돌 9단과의 5국을 해설하면서 “이창호 9단이 새로운 기풍으로 바둑계를 놀라게 했던 것과 비슷한 느낌이다.
계산의 신(神算)으로 불렸던 이창호 9단의 전성기와 닮아있다”라고 설명하였다.
2017년 커제 9단과 대국한 알파고는 단순한 계산이나 수 읽기 뿐만 아니라 승률을 기반으로 초반부터 포석을 강하게 압박해가며 넓은 시야로 전체 판을 보는 것이 최대 강점이며, 2016년 이세돌 9단과의 대국 때보다 월등하게 진화된 모습으로 상대를 압도했다는 평가다.
목진석 9단도 '형세을 읽는 판단이 뛰어났고, 부분적으로 손해를 보는 것 같지만 전체 형세는 더 좋았다'고 설명하였다.
커제 9단과의 3국 해설을 진행한 이세돌 9단은 '자신과 대국했던 알파고는 이상한 수를 두기도 했는데, 특별한 실수 없이 가장 안정적인 수를 찾아갔다'면서 '난전으로 끌고 가되 나빠지지 않게 해야하는데 어려운 문제'라고 설명했다.
커제 9단은 첫 대국 후 신의 경지에 가까웠다고 표현했다.
알파고 마스터의 엘로 평점은 4500점대로 추산된다.
세계 바둑 랭킹 10위귄의 프로 기사 점수는 3500~3600점 수준으로, 1000점 차이면 정선 정도의 차이로 여겨진다.
이는 세계 최정상급의 프로 바둑기사도 맞바둑(호선)으로 1000번 대국에서 6~8승 정도로 100번의 대국에서 1승도 어려운 수준이며, 인간은 알파고를 상대로 승리하는 건 불가능한 것으로 평가된다.
바둑을 두는 것은 머신 러닝에서 어려운 문제로 평가되어 왔기에 알파고는 인공 지능 연구의 랜드마크적 성장으로 일컬어졌다.
대부분의 전문가들은 알파고와 같은 강력한 바둑 프로그램은 최소한 5년 후에나 가능할 것으로 생각했다.
일부 전문가는 컴퓨터가 바둑 챔피언을 이기려면 최소한 10년은 더 있어야 한다고 생각했다.
2016년 3월에 개최된 알파고와 이세돌의 대결은 인공 지능 연구에 있어 획기적인 사건이었다.
대국 전에 대부분의 참관인들은 이세돌이 알파고를 이길 것으로 기대하였다. 하지만, 5차례의 대국에서 알파고는 이세돌을 4대 1로 이겼다.
체스와 함께 바둑에서도 컴퓨터가 사람을 이기면서 기존의 방식으로 인기 보드 게임에서 이기는 것은 더 이상 인공 지능의 중대 사건이 아니게 되었다.
딥 블루의 머리 캠벨은 알파고의 승리를 '한 시대의 끝 … 보드 게임은 거의 마무리되었고 이제는 옮겨갈 때'라고 하였다.
딥 블루나 왓슨과 비교하여 알파고의 근원적인 알고리즘은 보다 다목적인 잠재성이 있으며, 과학계가 인공 일반 지능(AGI, artificial general intelligence)으로 진전하고 있다는 증거일 수 있다.
일부 해설자들은 알파고의 승리는 사회에 있어 인공 일반 지능을 지닌 기계가 가져올 수 있는 미래의 충격에 대한 대비의 논의를 시작하는 좋은 기회를 가져다 주었다고 평가한다.
AI 연구자 스튜어트 러셀은 'AI의 체계성은 예상한 것보다 훨씬 빠르게 진척되고 있어서 장기적 성과에 대한 문제를 더욱 긴급하게 하고 있다'면서, '갈수록 강력해지는 AI 체계가 완전히 인간의 통제하에 남아 있음을 보장하기 위해서 … 할 일이 많다'고 하였다.
스티븐 호킹과 같은 일부 학자들은 미래의 자기 개량 AI는 사실상의 일반 지능을 얻을 수 있으며, 기대하지 않았던 AI 테이크오버(AI의 지구 장악)를 초래할 수 있다고 경고했다.
또 다른 학자들은 이에 동의하지 않으며, AI 전문가 장 가브리엘 가나시아는 '상식과 같은 것들은 … 영원히 복제할 수 없을 것'이라 하였다.
또한, '우리가 왜 공포에 대해 말해야 하는지 모르겠다.
반대로, 이는 건강이나 우주 탐험 같은 여러 분야에서 희망을 높여주고 있다'고 했다.
컴퓨터 과학자 리처드 서튼은 '사람들이 두려워해야 한다고 생각하지 않지만 … 사람들은 주의해야만 한다'고 했다.
알파고와 판 후이의 경기 심판이었던 토비 매닝과 국제바둑연맹(IGF) 사무국장 이하진은 미래에는 바둑 참가자들은 대국에서 무엇을 잘못했는지를 알고, 기량을 향상시키기 위해 컴퓨터에 조언을 구하게 될 것이라 추측하였다.
2016년 3월의 대국은 전 세계적으로 수백 만 명이 관람하고 분석하였다.
많은 바둑 기사들은 알파고의 정통적이지 않은 바둑을 처음에는 관람자들을 어리둥절하게 만들지만 다 알고 나면 이치에 맞는, 겉보기에 미심쩍은 행보로 묘사하였다.
알파고는 인공지능으로서는 최초로 핸디캡 없이 프로 기사에 이긴 2015년 10월의 경기와 비교하더라도 예상 외로 강해진 듯했다.
대국 전 이세돌은 '질 수도 있다'고 하면서 '바둑의 아름다움, 인간의 아름다움을 컴퓨터가 이해하고 두는 게 아니므로 바둑의 가치는 계속될 것'이라 했다.
이세돌은 3국 후 그의 패배를 인정하면서 '여러 가지로 알파고 능력을 오판한 것이 많았다'고 했고, '분명 약점이 있는 것 같다.
아직 정말 인간에게 메시지를 던질 수 있는 실력은 아니다.'라고 주장했다.
4국의 승리 후에는 이를 '무엇과도 바꿀 수 없는 가치 있는 승리'라고 했다.
중국의 바둑 1위이자 세계 랭킹 1위인 커제는 처음에는 알파고와 대국하여 이길 수 있다고 주장하였으나, 3국까지의 결과를 분석한 후에는 질 가능성이 크다고 언급하였다. 하지만, 이세돌이 1승을 거둔 대국 후에는 이길 수 있다고 믿는다고 했고, 알파고와의 대전을 트위터로 예고하였다.
구글의 경쟁자인 페이스북도 인공지능 바둑 시스템 '다크포레스트'(darkforest)를 제작하고 있으며, 마찬가지로 머신 러닝과 트리 순회를 조합한다.
다른 컴퓨터 바둑 프로그램도 강력한 상대이기는 하지만, 2016년 초인 현재까지 인간인 바둑 기사를 상대로 이긴 적은 없다.
힐다 하이네(, 1951년 4월 6일 ~ )는 마셜 제도의 정치인이자 교육인이자 2016년 1월 28일에 취임하여 2020년 1월 13일까지 마셜 제도의 제8대 대통령으로 역임하였다.
또한, 마셜 제도 최초의 여성 대통령이다.
마주로에 있는 마셜아일랜즈 고등학교에서 1975년부터 1982년까지 교사으로 7년간을 일했다.
자크 리베트(, 1928년 3월 1일 ~ 2016년 1월 29일)는 프랑스의 영화 감독, 시나리오 작가, 영화 평론가, 잡지 편집자이다. 《카예 뒤 시네마》의 전 편집장이며, 누벨 바그의 중심 인물이다.
그는 프랑스의 새로운 조류를 추구하는 영화 ‘잡지 캐셔 드 시네마’와 관련깊었다.
그는 29개의 영화를 만들었는데, 이 중에는 라모르포(1969), 아웃 1(1971), 셀리네와 줄리에 보트를 타다(1974), 그리고 라 벨레 노이세우세(1991)가 포함된다.
그의 작품은 즉흥 제작, 느슨한 이야기 전개, 긴 상영 시간으로 정평이 나 있다.
장 콕츄로부터 영감을 받아서 영화 제작자가 되기로 한 리베트는 20살에 처음으로 영화를 촬영했다.
그는 파리로 이사가서 커리어를 쌓았는데, 종종 헨리 랑글로이스, 시네마테크, 프랑카이세 같은 여러 영화 클럽을 다녔다.
거기서 그는 프랑스이즈 트루팟, 장 룩 고다드, 에릭 로머, 클라우드 샤브롤과 같은 사람들을 만났는데, 이들은 훗날 뉴웨이브의 멤버가 된다.
리베트는 영화 비평을 시작하고나서 1953년에 안드레 바진에게 고용되어 캐슈네 드 시네마에서 일하게 되었다.
그는 비평을 하면서 미국 영화에 대한 열망을 표현했다.
특히 근느 존 포드나 알프레드 히치콕, 니콜라스 레이와 같은 장르 영화를 찍는 감독에 관심을 가졌다.
또한 그는 당시 프랑스 영화계의 유행을 깊게 비판했다.
그의 동료들은 리베트의 글을 읽고 감탄했다.
그의 글이 당시 잡지에서 가장 인기있으면서 공격적인 글이었기 때문이다.
특히 두 개의 글이 대표적이다.
하나는 1961년에 쓴 ‘천함에 대하여’이다.
다른 하나는 영화 감독들과의 인터뷰로 트루팟과 같이 썼는데 많은 인기를 받은 연재글이었다.
리베트는 단편 영화(르 쿱 데 베르거가 여기에 포함된다)를 만들었는데, 이 영화들은 자주 최초의 뉴웨이브 영화로 자주 인용된다.
프루팟은 훗날 리베트가 뉴웨이브를 발전시켰다고 평가했다.
비록 그는 최초의 뉴웨이브 감독으로서 장편 영화를 만들었지만 ‘파리는 우리 것’은 1961년까지 개봉되지 않았다.
그 당시까지 샤브롤, 트루팟, 고다드는 각각 처음으로 장편 영화를 만들었으며 뉴웨이브 운동을 촉진했다.
리베트는 1960년대 초까지 캐슈어 드 시네마의 편집인이 되어서 프랑스의 영화 검열에 맞섰는데, 이는 그의 두 번째 장편 영화인 더 넌(1966)과 관련있었다.
그는 당시에 자신의 커리어를 재평가한 후에 라모르 포와 독특한 영화 기법을 발전시켰다.
정치적 혼란기였던 68년 5월에 영향을 받아서, 즉흥적인 연극을 만들었으며, 영화 제작자인 장 르노이어와 심도있는 인터뷰를 진행했다.
이때 리베트는 캐릭터 개발과 관련하여 여러 배우들과 작업하기 시작했다.
그리고 사건이 카메라에서 모습을 드러내도록 하기도 했다.
이러한 기술은 세 시간 짜리 영화인 아웃 1에 적용되었다.
이는 극장에서 흥행하지는 못 했지만, 영화광들 사이에서 성배로 여겨진다.
그의 1970년대 영화들(예들 들면 셀리네와 줄리가 보트를 타러 가다)은 자주 초현실적이었으며 높이 평가받는다.
하지만 네 편의 영화를 연속적으로 만들고 난 후에, 리베트는 불안감에 무너졌으며 그의 커리어 역시 몇 년 동안 침체기에 접어든다.
1980년대 초반 동안 리베트는 프로듀서인 마티네 마리그낙과 사업을 시작했다.
마리그낙은 이후 리베트의 영화를 전부 프로듀싱했다.
리베트의 성과는 그때부터 상승했다.
그리고 그의 영화 라벨레 노이세우세는 국제적인 명성을 받았다.
그는 ‘작은 산 근처(2009)’를 끝으로 은퇴했다.
이 영화는 그가 치매를 얻고 3년이 지나서야 개봉되었다.
그의 개인사에 대해서는 잘 알려져있지 않다.
간략히 말하자면 리베트는 1960년대 초에 사진가이자 극작가인 마릴루 파로리니와 결혼했으며, 후에 베로니크 만니에즈와 재혼했다.
단편선과 선원들은 대한민국의 록 밴드이다.
실험적인 포크음악을 추구해온 회기동 단편선을 주축으로 2013년 여름 결성된 4인조 사이키델릭 포크 록 밴드. 클래식, 집시 음악, 포크 팝, 익스페리먼틀 록 등 각자 서로 다른 음악에 기반을 두고 활동해온 선원 장도혁(퍼커션), 최우영(베이스), 장수현(바이올린)은 보컬리스트인 단편선의 지휘 아래 '동양적인 것'과 '서양적인 것'이 뒤섞인 새로운 팝 사운드를 만들고자 밴드를 결성했다.
회기동 단편선(1986년 2월 12일 ~ )은 대한민국의 싱어송라이터이다.
뉴 할리우드()는 1960년대 후반부터 1970년대에 걸쳐 미국에서 제작된 반체제주의자 (주로 청소년)의 심정을 담은 영화 작품의 총칭이다.
베트남 전쟁의 종결과 함께 미국 각지에서 일어나고 있던 반체제 운동도 시들고, 자연스럽게 뉴 할리우드의 인기가 하락했다.
뉴 할리우드의 메시지의 대부분은 개인의 무능력이었지만, 1970년대 후반이 되면서 존 G. 아빌드센 감독의 《록키 시리즈》처럼 개인의 가능성을 내세우는 영화가 인기를 끌게 된다.
또한 조지 루커스 감독의 《스타 워즈》의 대히트에 의해 다시 50년대의 판타지나 SF 영화가 부흥하기 시작했다.
전쟁으로 인해 오랫동안 우울한 뉴 할리우드의 허무감에 공감하고 있던 미국 국민은 전쟁의 종결과 함께 다시 밝고 희망이 있는 작품이 인기를 끌게 되었다.
제퍼슨 에어플레인의 결성 멤버로 잘 알려져 있으며, 파생 밴드 제퍼슨 스타십 멤버로도 활동하였다.
붉은마자마사슴("Mazama americana")은 남아메리카의 숲에서 발견되는 마자마사슴의 일종이다.
아르헨티나 북부부터 콜롬비아와 기아나 지역까지 분포한다.
트리니다드 토바고의 트리니다드 섬에서도 발견된다.(역사적으로 아주 가까운 시기에 토바고 섬에서도 붉은마자마사슴이 서식했지만, 무분별한 사냥때문에 멸종했다.) 이전에는 중앙아메리카붉은마자마사슴과 유카탄갈색마자마사슴을 아종으로 포함하고 있었다.
작은붉은마자마사슴("Mazama bororo")사슴과에 속하는 마자마사슴의 일종이다.
브라질 남부 파라나 주와 상 파울루 주의 대서양림의 토착종이다.
1996년에 처음 기술되었으며, 서식지 감소로 멸종 위협을 받고 있다.
몸 크기와 형태는 피그미마자마사슴을 가장 많이 닮았지만, 털 색깔은 붉은마자마사슴을 닮았다.
난쟁이마자마사슴("Mazama chunyi")은 사슴과에 속하는 작은 마자마사슴의 일종이다.
볼리비아 서부와 페루 남동부의 안데스 산맥 고지대에서 서식하며, 숲과 파라모 지역에서 발견된다.
적갈색마자마사슴("Mazama bricenii")은 사슴과에 속하는 작은 마자마사슴의 일종이다.
콜롬비아 북부와 베네수엘라 서부 지역 안데스 산맥의 해발 고도 1000~3500m의 숲과 파라모 지대에서 발견된다.
한때는 작은붉은마자마사슴의 아종으로 취급되었지만, 1987년 이후 별도의 종으로 간주되고 있으며, 일부 학자들은 아종의 하나로 분류하기도 한다.
피그미마자마사슴("Mazama nana")은 사슴과에 속하며 남아메리카에 서식하는 마자마사슴의 일종이다.
아르헨티나와 브라질 남부 그리고 파라과이에서 발견된다.
짧은 다리를 가진 작은 사슴으로 몸무게는 15~20kg 정도이다.
불그스레한 갈색을 띤다.
에콰도르붉은마자마사슴의 아종으로 간주하기도 한다.
군마현 출신. 케이 대시 소속.
칼표(‡) 표시한 작품은 주연으로 출연하였다.
안토니오 프라냐 (1978년 6월 8일 ~)는 크로아티아의 축구 선수이다.
포지션은 왼쪽 윙어이며 K리그 전북 현대 모터스에서 뛰었었다.
K리그 등록명은 토니이다.
대한민국 국가지질공원(大韓民國國家地質公園, National Geoparks of Korea)은 지구과학적으로 중요하고 경관이 우수한 지역으로서 이를 보전하고 교육, 관광 사업에 활용하기 위하여 환경부장관이 인증한 공원이다.
대한민국 국가지질공원
아소시아상 샤페코엔시 지 푸치보우()은 샤페코엔시(Chapecoense)로 알려진 브라질의 축구단으로 산타카타리나주의 샤페코를 연고로 한다. 2018년 현재 캄페오나투 브라질레이루 세리이 A와 산타카타리나 주 리그 캄페오나투 카타리넨시에 참가 중이다.
샤페코엔시는 풋살 팀도 운영 중이다.
1973년 5월 10일 아틀레치쿠 샤페코엔시와 인데펜덴치 두 축구단이 병합하여 아소시아상 샤페코엔시 지 푸치보우가 탄생하였다.
1977년 샤페코엔시는 캄페오나투 카타리넨시에서 아바이 FC를 1-0으로 꺾고 첫 우승 트로피를 손에 넣었다.
1978년 샤페코엔시는 캄페오나투 브라질레이루 세리이 A에 처음으로 참여하였으며, 최종 51위를 기록하였다.
다음 시즌에는 93위를 기록했다.
2002년에는 스폰서십 계약을 체결하고, 스폰서 명칭을 구단명에 붙여 아소시아상 샤페코엔시 킨더만/마스터벳으로 구단 명칭이 변경되었다.
2006년 본래의 구단명으로 돌아갔으며, 이 해에 코파 산타카타리나에서 우승을 차지하였다.
2007년에는 카타리넨시에서의 세번째 우승을 달성하였으며, 캄페오나투 브라질레이루 세리이 C에 참여하였다.
2011년과 2016년에 카타리넨시에서 다시 우승을 하였다.
2013년 캄페오나투 브라질레이루 세리이 B에서 CA 브라간치누를 꺾고 승격에 성공하며, 1979년 이후로 처음으로 세리이 A로 복귀하였다.
2016년에는 코파 수다메리카나 결승전에 오르는 활약을 펼쳤으나, 라미아 항공 2933편 추락 사고로 인해 선수단 대부분의 생명을 잃은 안타까운 사건이 발생하여 대회를 끝까지 치르지 못하였다. ("자세한 내용은 아래를 참고") 이 사건 이후로 샤페코엔시가 코파 수다메리카나 우승팀으로 헌정되었고, 2017년 코파 리베르타도레스에 역사상 처음으로 출전하게 되었다.
당시에는 사고 이후 생존자 두 명과 자유 계약 선수와 유소년 선수들, 그리고 타 팀에서 임대 해 온 선수들 위주로 구성하였고, 베네수엘라의 술리아 FC와의 대회 첫 경기에서 승리를 따냈다.
2016년 11월 29일, 콜롬비아 메데인에서 열리는 아틀레티코 나시오날과의 2016 코파 수다메리카나 결승전에 참가할 예정인 22명의 선수단과 21명의 축구 기자 등이 탑승한 여객기가 라우니온 지역에서 언덕과 충돌하여 추락하는 사고가 발생하였다.
총 81명의 승객을 태운 것으로 알려져 있으며, 선수단 포함 사망자 수는 76명이다.
이 사고로 3명의 선수만이 생존하였고 19명의 선수가 사망하였다.
샤페코엔시의 항공기 사고로 전세계는 큰 충격과 애도의 물결이 흘렀고 리오넬 메시, 네이마르, 웨인 루니, 펠레 등 전 현직 세계적인 선수들도 애도를 표현하였다.
또 11월 29일에 브라질 구단들은 공동 성명에서 다음 시즌부터 샤페코엔시 구단에 선수를 무료로 임대할 계획을 가지고 있고, 3년 동안 강등에서 제외할 것을 브라질 축구 협회에 요청했다.
그리고 2016 코파 수다메리카나 결승전 상대 팀인 콜롬비아의 아틀레티코 나시오날은 대회 기권을 선언하여 샤페코엔시를 우승 팀으로 만들게 해줬다.
나이는 사고 당시 만 나이로 계산한다.
마담 세크리터리에서는 똑똑하면서도 사고치는 딸로 나오며, 영화 "인턴"에서는 면접에 아주 잠깐 등장한다.
머리사 위노커로도 불린다.
부천 초등학생 토막 살인 사건(富川初等學校토막殺人事件)은 34세 최경원, 한 모 부부가 2012년 11월 8일에 대한민국의 경기도 부천시에서 초등학생 아들을 살인한 사건이다.
사건 발생 3년 1개월 만인 2015년 12월에 범인을 밝혀낸 다음, 긴급체포되어 세상에 알려졌다.
경찰 수사 결과 2012년 11월 7일 아버지 최경원은 당시 초등학생이었던 아들 최모군을 심하게 폭행한 뒤, 아내 한 모와 치킨을 시켜먹고 소주를 먹고 잠이 들었으며, 다음날 아침 아들이 의자에 앉아 의식이 없어진 채 발견했다. 하지만 아들은 이미 숨진 뒤였고, 숨진 것을 뒤늦게 안 부부는 경찰에 신고할 생각도 하지 않고 오히려 시신을 절단하여 3년동안 냉동 보관하였고, 남은 시신을 쓰레기통과 변기에 나눠서 버린것으로 알려졌다.
수사 결과 최경원의 상습적인 학대로 드러났지만, 이미 아무런 범죄를 눈치채지 못하였고, 초등학교 1학년생이던 아들이 2개월만에 학교를 그만둔 뒤, 폭행후에도 병원에 가지 못한 점이 확인되었다고 밝혔다.
또한, 사체 발견 장소에서 현금 300만원과 의류, 속옷 등이 다량으로 발견되었고 살인죄를 적용하게 되었다.
결국, 최경원은 법원으로부터 영장을 발부받아 구속되었으며, 현재 법의 심판을 기다리고 있다.
그리고 법원은 최경원 부부에게 친권 정지를 하였고 처벌 준비하고 있다.
그는 아무렇지도 않게 최군을 살해하여 주민들의 분노를 샀다.
해당 사건의 여파로 정부를 비롯한 각계사회단체가 긴급사회장관회의를 열어 아동학대에 관한 매뉴얼 개발 등 대책을 논의하고 있다.
한편 인천지방법원 부천지원은 1심에서 아버지 최경원에게 징역 30년을 어머니 한 모에게 징역 20년을 선고하였다.
헤가타스 브라지우는 CRB로 많이 불리는 브라질의 축구단으로 알라고아스주의 마세이오를 연고로 한다.
현재 캄페오나투 브라질레이루 세리에 B에 소속되어 있다.
데이노수쿠스()는 지금으로부터 8200만 ~ 7300만 년 전 백악기 후기에 살았던 악어의 한 절멸된 속으로서, 현존하는 앨리게이터의 친척이다.
학명의 어원은 그리스어 (끔찍한)와 (악어)로 '끔찍한 악어'라는 의미이다.
1850년대 미국의 노스캐롤라이나주에서 최초의 화석이 발견되었으나 지금의 '데이노수쿠스'라는 속명은 1909년에야 이름 붙여졌다.
1940년대에 일부 화석이 추가로 발견되었고 이는 훗날 미국 자연사 박물관이 복원한 두개골 석고 모형의 일부가 되었다.
여전히 이 거대한 포식자에 대해 알려진 바는 빈약하지만 최근에는 상태가 더 좋은 두개골 표본이 발견되어 데이노수쿠스에 대한 과학적 이해의 폭을 넓혀 주고 있다.
다 자란 개체의 최대 몸길이가 무려 15m에 달하는 데이노수쿠스는 현대에 존재하는 크로커다일이나 앨리게이터보다 훨씬 크지만, 전체적인 외형은 매우 흡사하다.
무언가를 부수는 것에 특화된 크고 단단한 이빨을 가지고 있었으며, 등은 두꺼운 반구형의 돌기로 덮여 있었다.
한 연구에서는 데이노수쿠스가 최대 50년을 살고, 현대의 악어와 성장 주기는 유사하지만, 현대 악어보다 오랜 기간 동안 성장을 했을지도 모른다는 사실을 알렸다.
데이노수쿠스의 화석은 텍사스 주, 몬태나 주와 동부 해안의 여러 주를 비롯한 미국의 10개 주에서 발견되었을 뿐만 아니라 북부 멕시코에서도 발견되었다.
그들은 서부내륙해로(Western Interior Seaway)의 양쪽에 서식하였는데, 동북아메리카 연안의 기회성 최상위 포식자였다.
데이노수쿠스는 서쪽 서식지에서 그들의 최대 몸길이에 이르게 되는 반면 동쪽은 그 개체수가 매우 많았다.
이 두 개체군이 서로 독립된 종인지에 대해서는 의견이 분분하다.
데이노수쿠스는 아마도 큰 공룡을 잡아 먹을 수 있었을 것이다.
또한 바다거북, 물고기, 그리고 다른 수생생물과 육상생물을 먹이로 삼았을 것이다.
큼지막한 크기에도 불구하고 데이노수쿠스의 전체 모습은 현존하는 악어의 모습과 흡사하다.
데이노수쿠스는 앨리게이터와 유사하게 끝이 약간 둥글납작하며 폭이 넓은 주둥이를 가지고 있다.
각각의 전상악골에는 4개의 이빨이 있는데, 주둥이 끝에 가장 가까운 한 쌍의 이빨은 나머지 두 이빨에 비해 상당히 작다.
각각의 상악골(주요 이빨이 위치한 위턱뼈)에는 21 혹은 22개의 이빨이 있다.
각각의 하악골(주요 이빨이 위치한 아래턱뼈)에 포함되는 이빨은 적어도 22개이다.
모든 이빨은 아주 두껍고 단단하지만 턱의 뒤쪽에 가까운 이빨은 짧고 둥글며 무디다.
찢는 것보다는 부수는 용도에 적합했으리라 보인다.
입이 닫혀 있을 때에는 아래턱의 이빨 4개만이 보였을 것이다.
심지어 티라노사우루스와 같이 크고 힘센 수각류의 악력이 데이노수쿠스에게 미치지 못할 수 있다고 주장되어 왔다.
데이노수쿠스는 머리의 일부를 수면 아래에 담구는 동안 콧구멍을 통해 호흡하는 것을 가능케 하는 2차골구개(secondary bony palate)를 가지고 있었다.
척추 관절은 앞부분이 오목하게 들어가고 뒷부분은 볼록하게 튀어나오는 전요형으로 이어져 있었는데 이러한 방식은 뼈가 잘 맞물리는 구상관절을 이뤘을 것이다.
2차구개와 전요형 척추는 현존하는 에우수키아(Eusuchia) 악어에게서도 찾아볼 수 있는 발달된 특징이다.
데이노수쿠스의 등을 덮은 껍질은 매우 크고, 두꺼우며 깊은 자국이 나 있는데 그 중에는 반구형의 돌기도 있었다.
등껍질에 나 있는 깊은 자국과 홈은 결합조직의 부착점으로서 기능한다.
등껍질과 결합조직은 물 밖으로 나온 데이노수쿠스의 육중한 몸을 지탱하기 위해 하중을 잘 견디도록 하는 역할을 하였을 것이다.
이렇게 깊게 패인 등껍질은 데이노수쿠스가 그 육중한 덩치로도 현존하는 악어와 무척 흡사하게 땅 위를 걸어다닐 수 있었음을 시사하고 있다.
화석에 내포된 단편적 성질에도 불구하고 데이노수쿠스의 커다란 크기는 대체로 인정받고 있다.
다만 실제 어느 정도로 커다란 지에 관한 추정치는 수년간 아주 다양했다.
그러나 이 복원은 오늘날 부정확한 것이라 간주된다.
보다 완전한 화석을 이용하여 1999년에는 데이노수쿠스의 표본으로 얻어진 크기가 8~10m로 다양하고, 몸무게는 2.5~5t까지 나간다고 추산되었다.
이후에 데이노수쿠스 루고수스의 널리 알려진 표본들이 보통 1m 크기의 두개골을 가지고 있었고 8m의 몸길이와 2.3t의 무게로 추산된다는 것이 알려지자, 앞의 추산치가 입증되었다.
텍사스주에서 발견된 두개골 표본은 보존 상태가 양호했는데, 머리가 대략 1.31m로 측정되며 몸길이는 9.8m로 추산됨을 보여주었다.
그러나 데이노수쿠스 리오그란덴시스의 가장 큰 부분 화석은 루고수스의 1.5배에 달하는 크기였으며 가장 큰 개체는 그 길이가 최대 15m에, 무게는 6t 정도를 최대치로 본다고 밝혀졌다.
데이노수쿠스 리오그란덴시스 표본의 유독 큰 하악골 단편은 두개골의 길이가 대략 147.5cm인 개체로부터 나온 것이라 추정되었다.
이 길이는 미시시피악어의 두개골 길이를 몸길이와 연관짓는 회귀방정식과 함께 이 특별한 표본의 몸길이를 10.6m로 추산하는데 이용되었다.
이는 이 종에 대한 이전의 추산치보다 미미하게 낮아진 수치이다.
데이노수쿠스는 흔히 지구 역사상 가장 큰 악어라고 묘사되어 왔다.
미국의 유타, 몬태나, 와이오밍, 뉴멕시코, 뉴저지, 조지아, 앨라배마, 미시시피, 텍사스 그리고 노스캐롤라이나 10개 주에서 표본이 발견되었다.
샌 카를로스 층(San Carlos Formation)에서 발견된 데이노수쿠스의 등껍질이 2006년에 보고되어, 이 거대한 악어의 서식지에 북부 멕시코의 일부가 포함되어 있었을 지도 모른다.
데이노수쿠스의 화석은 앨라배마주 경계에 인접한, 조지아 주의 걸프 해안평원(Gulf Coastal Plain) 지역에서 가장 흔하게 발견된다.
알려져 있는 모든 데이노수쿠스의 표본은 백악기 후기의 캄파니아계에서 발견되었다.
이 속의 가장 오래된 개체는 대략 8000만 년 전에 살았고 가장 어린 개체는 약 7300만 년 전에 살았다.
데이노수쿠스 표본의 분포는 이 거대한 악어가 강 어귀의 환경을 선호했을 지도 모른다는 것을 나타낸다.
몇몇 가장 큰 데이노수쿠스의 표본이 발견된 텍사스 주의 아구자 층(Aguja Formation)에서 이 거대한 포식자는 아마도 기수의 만에서 서식했을 것이다.
비록 몇몇 표본은 해성층(marine deposit)에서도 발견되었지만 데이노수쿠스가 바다로 나아가기를 감행했을지(현존하는 바다악어와 같이)는 확실하지 않다.
이 화석들이 죽은 뒤에 제자리를 벗어났을지도 모르기 때문이다.
데이노수쿠스는, 백악기 후기 북아메리카의 남반부를 차지하여 뚜렷하다고 알려진 생물군계의 '두드러진' 요소로 여겨진다.
1954년 에드윈 H. 콜버트와 롤랜드 T. 버드는 데이노수쿠스가 "동시대에 살았던 몇몇 공룡들을 잡아 먹는데 아주 능숙했을 것이다."라고 추측하였다.
그 중에서도 콜버트는 1961년에 "분명히 이 악어는 공룡의 포식자였음이 틀림
그렇지 않다면 어째서 그렇게 압도적으로 거대해야 했을까?
그들은 거대한 수각류 공룡이 가지 못하는 물 속에서 사냥하였다."고 단언하였다.
2002년 데이빗 R. 스퀴머는 빅벤드 국립공원 근처에서 발견된 몇몇 하드로사우리드 공룡의 꼬리뼈가 데이노수쿠스의 잇자국을 보여주는 증거이며, 데이노수쿠스가 적어도 어떤 경우에는 공룡을 먹이로 삼았다는 가설에 힘을 실어주는 것이라 하였다.
2003년 크리스토퍼 A. 브로처는 데이노수쿠스가 "아마도 이따금 조각류를 먹고 살았다는 데에" 동의하였다.
데이노수쿠스는 물가에 있는 공룡이나 다른 육상동물들을 매복해 있다가 공격한 뒤, 익사할 때까지 물 속에 빠트리는 일반적으로 현존 악어와 비슷한 사냥법을 사용했으리라 추정된다.
2014년의 한 연구에서는 그들이 현존하는 악어와 같이 '데스롤(death roll)'을 사용할 수 있었음을 제시했다.
스퀴머와 G. 덴트 윌리엄은 1996년, 데이노수쿠스가 바다거북을 잡아먹었을 지도 모른다고 하였다.
데이노수쿠스는 아마도 아래턱 뒤쪽의 단단하고 평평한 이빨을 거북의 등껍질을 부수는데 사용했을 것이다. '측면에 목이 있는' 바다 거북 보트레미스("Bothremys")는 특히 데이노수쿠스의 동쪽 서식지에 흔했고 일부 등껍질에서는 큰 악어에게 물린 듯한 자국이 발견되었다.
스퀴머는 2002년에 데이노수쿠스의 식성이 아마 지리적 위치에 따라 달랐으리라 판단을 내렸다.
북아메리카 동부의 보다 작은 데이노수쿠스 개체군은 현존하는 미시시피악어와 비슷한 생태적 지위의 기회주의적 포식자였을 것이다.
그들은 바다거북, 큰 물고기, 그리고 보다 작은 공룡들을 먹고 살았을 것이다.
텍사스와 몬태나 주에서 서식했던 상대적으로 크지만 개체수는 적은 데이노수쿠스는 큰 공룡들을 잡아 먹는데에 보다 전문화된 사냥꾼이었을지도 모른다.
스퀴머는 데이노수쿠스의 동쪽 서식지에서 어떠한 수각류 공룡도 그들의 크기에 필적하지 못했고, 이 거대한 악어가 그 지역의 최상위 포식자였을 수도 있다는 것을 시사한다고 언급하였다.
1999년, 그레고리 M. 에릭슨과 크리스토퍼 A. 브로처는 한 연구에서 현대의 악어와 성장 주기는 비슷하지만, 현대 악어보다 오랜 기간 동안 성장을 했을지도 모른다고 말했다.
다양한 표본의 등에 나있는 돌기의 성장 고리에 근거한 그들의 추정치는 데이노수쿠스가 각자 완전한 어른 크기에 이르려면 35년이 넘게 걸렸을 지도 모르며, 최고령 개체는 50년 이상을 살았을 지도 모른다고 한다.
이것은 매우 빠르게 어른 크기로 자라고 보다 짧은 수명을 가지는 큰 공룡의 성장 전략과는 완전히 다른 것이다.
에릭슨의 말을 따르자면, 다 자란 데이노수쿠스는 "오고 가는 공룡들의 여러 세대를 보았을 것임이 틀림
2002년 스퀴머는 성장률에 관한 에릭슨과 브로처의 가설이 현존하는 악어가 그러하듯, 돌기의 고리가 1년의 기간을 나타낼 경우에만 유효하다고 언급했다.
스퀴머의 말을 따르자면, 관찰되는 성장 고리의 패턴이 다양한 요인에 의해 영향을 받을 수 있는데, 그 요인은 "그들 먹이의 이동, 건기와 우기에 따른 기후 변화 혹은 해류와 영양주기"를 포함하는 것이다.
만일 그 고리의 순환이 1년 주기가 아닌 연 2회 주기라면 이는 데이노수쿠스가 현존하는 악어에 비해 빨리 자라면서도 최대 수명은 비슷했음을 나타내는 것일 수 있다.
1858년 지질학자 에버니저 에몬스는 노스캐롤라이나주 블레이든 카운티에서 발견된 두 개의 큰 이빨 화석을 묘사하였다.
에몬스는 이 이빨을 그가 "악어목 파충류의 한 속"이라 믿었던 폴립티코돈("Polyptychodon")의 것으로 간주하였으나, 이후의 발견으로 폴립티코돈이 사실은 해양 파충류의 한 종류인 플리오사우루스아목(Pliosauroidea)에 속한다는 것이 밝혀졌다.
에몬스가 묘사한 이빨은 두껍고, 약간 곡선을 그리며 수직으로 홈이 나있는 에나멜질로 덮여 있는데 그는 이를 두고 폴립티코돈 루고수스("P. rugosus")라는 새로운 종의 것으로 간주하였다.
비록 처음에는 그렇게 인식되지 않았지만, 이 이빨은 과학적으로 설명되어야 하는 첫 번째 데이노수쿠스였을 것이다.
인접한 샘슨 카운티에서 발견된 데이노수쿠스의 것이라 추정되는 또다른 이빨은 1869년 에드워드 드링커 코프에 의해 폴리덱테스 비투르기두스("Polydectes biturgidus")라 명명되었다.
1903년, 몬태나주의 윌로크리크(Willow Creek)에서는 "표토 위에 놓여 있던" 몇몇 등껍질 화석이 존 벨 해처와 T.W. 스텐턴에 의해 발견되었다.
처음 이 등껍질은 안킬로사우루스과 공룡인 유오플로케팔루스의 것이라 여겨졌다.
W.H. 어터백에 의해 발굴되는 그 지역에서는 추가 등껍질뿐만이 아니라 척추뼈, 갈비뼈 그리고 두덩뼈를 포함한 화석이 추가로 발굴되었다.
이 표본들이 조사되던 때에, 그것이 공룡이 아닌 거대한 악어의 것이라는게 분명해지자, 연구에 몰두하던 해처는 이 주제에 "바로 흥미를 잃어버렸다." 1904년 해처가 사망한 후, 그의 동료 W.J. 홀랜드는 그 화석들을 연구하여 밝혀냈다.
데이노수쿠스는 '끔찍한'이라는 의미의 그리스어 와 '악어'라는 의미의 로부터 유래했다.
1940년, 이번에는 텍사스주의 빅벤드 국립공원에서 미국 자연사 박물관에 의한 원정으로 이 거대한 악어의 더 많은 화석이 발견되었다.
도널드 베어드와 잭 호너는 뒷날 빅벤드에서 나온 화석을, 대부분의 최근 권위자들이 인정하듯이, 데이노수쿠스의 것이라 하였다.
1924년 프란츠 노프쳐(Franz Nopcsa) 남작이 처음으로 포보수쿠스("Phobosuchus")라 명명한 이 속은 서로 가까운 관련이 없다고 밝혀진 여러 다른 악어 종을 포함하고 있었기에 폐기되었다.
미국 자연사 박물관은 두개골과 하악골 조각을 현존하는 쿠바악어를 본떠 만든 석고 복원 모형의 일부에 포함시켰다.(오른쪽 사진 참조) 콜버트와 버드는 바다악어와 같이 현존하는 긴 두개골을 가진 종을 본보기로 삼았더라면, 훨씬 큰 길이였을 것이라며 이를 '보수적인' 복원이라 언급하였다.
당시에는 데이노수쿠스가 넓은 주둥이를 가지고 있었다는 것을 알지 못했기 때문에 콜버트와 버드는 두개골의 길이를 오산하였고, 그들의 복원은 그 전체의 폭과 길이가 대단히 과장되었다.
부정확함에도 불구하고 이 복원된 두개골은 데이노수쿠스의 가장 잘 알려진 표본이 되었고, 처음으로 이 거대한 악어에 대한 세간의 이목을 끌었다.
향후 수십 년 동안 데이노수쿠스의 많은 추가 표본이 발견되었다.
대부분은 상당히 단편적이지만 이 거대한 포식자의 지리적 범위에 대한 지식을 확장시켜 주었다.
크리스토퍼 브로처는 (데이노수쿠스의) 등껍질, 혹은 그 '뼈 부스러기'조차도 충분히 데이노수쿠스의 존재를 명확하게 만들어 줄만큼 특이하다고 지적했다.
더 나은 두개골 또한 발견되어 2002년까지 데이빗 R. 스퀴머는 컴퓨터 합성으로 두개골의 90%를 복원할 수 있었다.
훗날 데이노수쿠스로 밝혀지게 될 최초의 부분 화석이 발견된 이래, 1954년에는 크로커다일과로 분류되어 데이노수쿠스가 크로커다일의 먼 친척이라는 것이 밝혀졌고, 주로 이빨의 특징이 이를 뒷받침해주었다.
그러나 1999년, 텍사스주와 조지아주에서 발견된 새로운 표본에 대한 조사 결과는, 데이노수쿠스가 레이디오수쿠스("Leidyosuchus")와 함께 앨리게이터상과의 분류군에서 기저가 되는 위치에 있다는 것을 발견하는 것으로, 이 악어를 계통발생학적으로 분석하는 것에 도움을 주어 이전의 분류를 뒤집었다.
이 새로운 분류는 2005년 앨라배마주 블러프타운 층의 잘 보존된 데이노수쿠스 두개골(현존하는 미국 앨리게이터를 연상시키는 몇몇 특징을 보여주는)의 발견으로 뒷받침되었으나 데이노수쿠스가 현존하는 앨리게이터의 직계 조상은 아니었다.
1979년, 서부내륙해로 동쪽의 데이노수쿠스 루고수스("D. rugosus")와 내륙해로 서쪽의, 루고수스보다 큰 데이노수쿠스 리오그란덴시스("D. riograndensis")의 '두 종이 포함되어 인정받은 속명'이 부활한 이래, 데이노수쿠스에 속하는 종들은 등껍질과 이빨 형태의 차이점으로 특징지어졌으나 이러한 견해가 항상 모든 연구자들에게서 호응을 얻지는 못했다.
그 결과, 2002년에는 두 종 사이에서 발견되는 차이점이 서부 개체(western morph)의 보다 큰 크기로 인한 결과로서 설명되며 따라서 데이노수쿠스 루고수스라는 하나의 종만이 있다는 점이 제기되었다.
이러한 제의는 지지를 받거나 비판에 직면하였고, 2010년에는 내륙해로 양쪽에서 발견된 새로운 화석과 표본이 두 개체군(the two morphs) 사이의 차이점들은 단지 크기와 관련된 것만이 아니라 동부의 루고수스 중에서도 큰 크기의 표본이 가진 이빨은 같은 동부 지역의 다른 표본들이 갖고 있는 공통적 특징을, 서부 개체 중에서도 작은 표본으로부터 나온 등껍질은 큰 표본이 가진 것과 다르지 않음을 보여주어 두 개체군(지금은 명확해진 데이노수쿠스 루고수스와 데이노수쿠스 리오그란덴시스) 사이의 구체적인 구분에는 힘을 실어 주는 동시에, 하나의 종에 대한 주장은 수그러들었다.
아래 분기도는 데이노수쿠스의 계통 발생적 위치이다.
1975년 9월 30일 처음 발견했으나 궤도 추적 실패로 놓쳐버렸으며, 이후 2000년 다시 발견하여 목성의 위성으로 인정받았다.
캄페오나투 브라질레이루 세리이 B 2015는 캄페오나투 브라질레이루 세리이 B의 2015년 시즌이다.