heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
광암리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
전문 분야는 독일 문학사 개관, 독일 소설의 이해, 독일의 정치와 사회로 중앙대학교 독일어문학전공 교수, 한독문화연구소 소장, 브레멘대 독일문화연구소 상임위원 등을 역임하였다.
광전리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
광정리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
광진리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
광천리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
그는 오픈 소스와 웹 2.0이라는 용어를 대중화하였다.
아일랜드 코크주에서 태어난 오라일리는 그가 아기였을 때 가족과 함께 샌프란시스코로 이주하였다.
3명의 형제와 3명의 자매가 있다.
1973년에 오라일리는 하버드 칼리지로 가서 서양고전학을 연구하고 1975년 쿰 라우데 B.A로 졸업했다.
졸업 후 오라일리는 그의 첫 아내 크리스티나와 결혼한 뒤 그와 함께 보스턴 지역으로 이사했다.
이들은 두 명의 딸을 양육했다.
오라일리는 1977년에 기술 저자로 일을 시작했다.
1983년에는 컴퓨터 매뉴얼을 출판하기 시작했고, 메사추세츠 주 뉴턴의 곳간에서 사업을 정비하여 십여 명의 직원들이 하나의 개방된 방에서 일했다.
1989년 오라일리는 회사를 캘리포니아주 서배스토폴로 옮겼고 1992년 베스트 셀러 를 출판했다.
2015년 4월 11일 오라일리는 제니퍼 팔카와 결혼했다.
광촌리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
광평리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
《무악전기》(, )는 중국의 텔레비전 드라마다.
이국선 타격령(異国船打払令)은 에도 막부가 1825년(분세이 8년)에 발표했다는 외국선 추방령이다.
1808년 10월(분카 5년)에 일어난 페이톤 호 사건, 1824년 오쓰와 사건(大津浜事件)과 보물섬 사건으로 인해 발령된 것으로 알려져 있지만, 같은 해 1824년에 발생한 미토 번 어민들이 몇 년 전부터 초여름 경, 앞바다에서 조어를 하고 있는 서양 포경선의 선원들과 물물교환을 한 일이 발각되어 300여명이 조사를 받았다 사건의 중요한 동기로 서양인과 일본 백성을 차단하려는 의도를 짙게 가지고 있었다는 설도 나오고 있다.
1808년 페이톤 호 사건과 1824년 오쓰와 사건 사이에 영국은 열심히 개국을 시도했다.
1816년에는 류큐에 통상을 요구하여 1817년부터 1822년까지 우라가에 여러 번 배를 보내기도 했었다.
타격령이 내리진 1825년은 잉글랜드 은행으로 인해 유럽을 삼켜 공황이 일어났다.
이 3년 후에는 시볼트 사건이 일어났다.
일본 해안에 접근하는 외국 선박은 발견 즉시 포격하여 쫓아보낸다.
또한 상륙한 외국인에 대해 체포를 명령했다.
그러나 일본인 표류 어민 오토키치, 쇼조, 주사부로 등 7명을 귀환시키려고 온 미국 상선 모리슨 호를 영국 군함으로 오인하고 포격한 모리슨 호 사건이 발발하자 일본인도 이 정책을 비판했다.
또한 아편 전쟁에서 대국 청나라가 참패했다는 정보로 막부는 서양 군사력의 위력을 인식하고 1842년(텐포 13년)에는 이국선 타격령을 폐지하고 조난당한 선박에 한하여 보급을 인정한다는 신수급여령(薪水給与令)을 발령하였고, 분카의 신수급여령 수준으로 복원되었다.
괴곡리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
1980년 하계 올림픽의 유도는 1980년 7월 29일부터 8월 4일까지 소련 모스크바 중앙 레닌 경기장에서 진행되었으며, 서방권 국가들은 불참하였다.
모스크바에 있는 중앙 레닌 경기장에서 경기가 열렸다.
괴목리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
괴산리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
라스베이거스 포시(Las Vegas Posse)는 미국 네바다주 라스베이거스를 연고지로 하는 1994년 CFL 참가했던 팀이다.
괴정리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
괴평리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
교사리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
교산리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
교성리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
교암리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
요통(腰痛, ) 또는 요통증(腰痛症)은 등의 근골격계 질병이다.
생애의 어느 시점에서 약 40%의 사람들에 영향을 준다.
요통은 기간으로 분류되며 크게 급성(6주 미만으로 통증이 지속됨)과 아만성(6~12주), 만성(12주 이상)으로 나눈다.
요통을 예방하는 효과적인 방법은 충분히 개발되어 있지 않은 상태이다.
운동이 6주 이상 통증이 지속된 환자들의 재발을 예방하는데 효율적일 수도 있다.
중간 정도의 딱딱한 매트리스가 딱딱한 매트리스 보다 만성 통증에 더 도움이 될 수 있다.
등 벨트가 올바른 리프팅 테크닉에 대한 교육 보다 더 도움이 될 것이라는 데 대한 증거는 거의 찾아보기 어렵다.
깔창은 요통 예방에 도움이 되지 않는다.
혈전증(血栓症, )은 혈관 내에 혈전이 형성되는 현상으로, 순환계통을 통하는 혈액의 흐름을 방해한다.
형성부에서 떨어져 나와 몸을 떠돌아다니는 현상과 물질은 각각 색전증과 색전으로 부른다.
교원리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
지역 리그 형태로 총 18개 지역 그룹으로 나누어 리그가 운영되며, 3부 리그인 세군다 디비시온 B와 승강제가 이루어진다.
현재까지 테르세라 디비시온에서 활동한 적이 있는 것으로 알려져 있는 클럽에는 레알 마드리드 C, 코르도바 CF B 등이 있다.
교평리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
스타디오 엔니오 타르디니()는 이탈리아의 축구 경기장이다.
파르마에 위치해 있으며, 이 도시를 근거지로 하는 축구 팀 파르마 FC의 홈구장이다.
교항리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
관상동맥질환(冠狀動脈疾患, )은 다음을 포함하는 질병들의 그룹이다: 안정 협심증, 불안정 협심증, 심근 경색, 돌연사.
가장 흔한 종류의 심혈관계 질환군에 속한다.
관상동맥질환은 관상동맥에 동맥경화증(arteriosclerosis)으로 인해 협착이 생겨 심근의 혈류공급에 장애가 생기는 병변을 말한다.
관상동맥질환을 기술할 때는 오른관상동맥, 왼앞내림동맥, 휘돌이가지의 세 가지 계로 나누어 이들 관상동맥계에 병변이 생긴 수에 따라 각각 단일, 이중, 삼중혈관병변(single, double, triple vessel disease)으로 기술한다.
동맥경화성 관상동맥질환은 서구에서는 이미 오래 전부터 가장 흔한 사망 원인으로 알려져있다.
우리나라를 포함한 동양에서는 아직 이와 같이 빈발하고 있지는 않지만 최근 식이습관의 변화와 함께 관상동맥질환이 점점 증가하는 추세에 있는 것으로 보고되고 있다.
발병원인으로 지방대사의 이상이 관여하는 것은 틀림없으나 그 자세한 기전은 밝혀지지 않고 있다.
위험인자로는 흡연(비흡연자에 비해 흡연자의 사망 위험성이 3배), 고지혈증(hyperlipidemia), 당뇨병, 고혈압, 기타로 비만, 운동부족, 스트레스 등을 들 수 있다.
병리해부소견에서 동맥경화성 관상동맥협착은 특징적으로 분절성 분포(segmental distribution)을 보인다.
대동맥기시부로부터 5cm 이내의 근위부에서 주로 병변이 생기고, 그 이하의 원위부에서는 거의 대부분 개방성을 유지하고 있다.
또한 관상동맥협착은 주로 심외막에 위치하고 있는 관상동맥에서 생기고 심내막의 작은 분지들에서는 거의 생기지 않는다.
예후는 주로 협착이 생긴 관상동맥의 수와 좌심실 기능에 따라 좌우된다.
관상동맥질환은 임상적으로 협심증, 심근경색증, 급사(급성사망)의 세가지 중 하나의 양상으로 나타난다.
협심증이란 관상동맥협착으로 인한 심근허혈로 무산소대사가 일어난 결과로 생긴 흉통을 말한다.
여기에는 안정형 협심증, 불안정형 협심증, 이형 협심증 등의 종류가 있다.
안정형 협심증은 남자에서 빈발하고 운동, 식사, 감정적 스트레스 등으로 심근의 산소요구량이 많아질 때 흉통이 생긴다.
흉통은 흉골 뒤에서 격심하게 쥐어짜는 듯한 양상을 보이고, 휴식을 취하거나 니트로글리세린을 투여하면 사라진다.
불안정형 협심증은 1)최근(2개월 내) 생긴 협심증으로 흉통이 심하거나 빈번할 때, 2)안정형 협심증 환자에서 흉통이 더 심해지거나, 또는 빈번해지거나 통증기간이 길어질 때, 그리고 전보다 더 적은 운동에도 흉통이 생길 때, 3)안정시에도 흉통이 생길 때로 정의 한다.
이형 협심증은 운동이나 스트레스에 연관되지 않고 전적으로 안정시에 증상이 생기는 상태를 말한다.
이것은 관상동맥의 국소적 경련(spasm)에 의해 생긴다.
심근경색증은 보통 동맥경화성 협착이 있는 관상동맥에서 갑자기 혈전이 생겨 심근 혈류가 완전히 차단됨으로써 발생하게 된다.
혈류가 차단된 혈관에서 혈액 공급을 받던 심근은 경색을 띠게 되고 괴사로 이어진다.
관상동맥폐색이 일어나는 가장 흔한 혈관은 좌관상동맥의 앞심실사이가지로 40-50%를 차지한다.
급성 혈전이 생기는 기전은 정확하지는 않지만 내막파열(intimal rupture)이 생기면서 그 곳에 혈소판과 피브린이 침착하는 것이 가장 큰 원인으로 생각되고 있다.
급사란 증상이 나타난지 1시간 이내에 사망하는 경우를 말한다.
관상동맥질환에 의한 급사의 위험성은 병변의 범위와 좌심실 기능의 손상 정도에 따라 약 2-10%의 범주를 보인다.
관상동맥질환의 진단에는 다음의 방법이 이용된다.
안정시의 심전도는 약 70%에서 정상소견을 보이지만 운동심전도, 즉 스트레스 검사법은 진단에 가장 간단하고 가장 광범위하게 이용되는 방법으로 단계적인 운동부하량에 따라 허혈성 소견을 관찰할 수 있다.
박출계수는 정상에서 운동시 증가하나 관상동맥질환에서는 감소한다.
관상동맥조영술(coronary arteriography)은 관상동맥질환의 평가에 있어 가장 중요한 검사법으로 관상동맥협착의 위치와 정도를 파악할 수 있으며, 심실조영술로 심실기능과 박출계수를 측정할 수 있다.
동맥조영술상 관상동맥의 직경이 50% 이상 감소되었으면(단면적의 75% 이상) 유의한 협착증으로 간주하고 직경이 70%이상 감소(단면적의 90% 감소)되어 있으면 심한 협착증이라고 부른다.
기본적으로 흡연을 중단하고, 고혈압을 조절하며, 저지방 식이를 하여야 한다.
경피적 경혈관관상동맥확장술(percutaneous transluminal coronary angioplasty, PTCA)은 카데터에 부착되어 경피적으로 관상동맥 협착부위에 삽입된 풍선(balloon)을 팽창시켜 협착상태를 해소해 주는 방법으로 적응증은 세 개의 관상동맥 중 한개 또는 두 개의 혈관에 심한 협착이나 폐쇄가 있는 경우에 시행한다.
그러나 세 개의 혈관에 협착이(삼중혈관질환) 있는 환자에서는 관상동맥우회로이식술만큼 효과적이지 못하고 왼관상동맥(left main coronary artery)의 협착증에서도 유용성이 적다.
외과적 치료의 적응증은 내과적 치료에 반응하지 않는 NYHA class Ⅲ의 협심증, 불안정 협심증, 좌측 주관상동맥의 협착증, 증상이 있는 삼중혈관질환 환자, PTCA에 실패한 환자 등이며 금기로는 폐동맥고혈압을 동반한 만성 심부전증이 유일하다.
큰두렁정맥을 사용하는 경우는 대동맥과 관상동맥의 협착부 원위부간을 우회연결시켜 준다.
속가슴동맥을 사용하는 경우는 절제된 속가슴동맥의 말단부를 바로 관상동맥의 원위부에 연결시켜준다.
우회도관 하나를 가지고 협착된 여러 관상동맥들을 연결시켜 주는 방법을 연속문합술(sequential graft)이라고 한다.
관상동맥 내막절제술(coronary endarterectomy)은 원위부 관상동맥에 심한 미만성 동맥경화증이 있으면서 우회로이식술에는 부적합하고 혈관재생술이 필요한 경우 적응이 된다.
특히 우측우세성 상태에서 우측 관상동맥이 완전히 폐쇄되었을 때 가장 흔한 수술적응이 된다.
방법은 관상동맥의 비후된 죽종성 플라크(atheromatous plaque)를 체외순환하에서 관상동맥을 절개하여 직접 제거하는 것이다.
좁아진 관상동맥 아래의 동맥의 다리에 있는 정맥 (큰두렁정맥)이나 가슴속에 있는 속가슴동맥으로 우회로를 만든다
구강리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
마운틴리드벅 ("Redunca fulvorufula")은 사하라 이남 아프리카의 넓은 산악 지대에서 발견되는 영양의 일종이다.
어깨높이는 평균 75cm이며, 몸무게는 약 30kg 정도이다.
회색 털에 갖고 있으며, 배 아래쪽은 희고 머리와 어깨는 불그레한 갈색을 띤다.
수컷은 약 35cm의 앞쪽으로 휜 뿔을 갖고 있다.
울창한 산악 숲에서 서식하며, 풀이나 식물의 잎 등을 먹는다.
한 마리의 수컷이 포함하여 약 5마리씩 무리를 형성한다.
충분히 자라지 않은 수컷들은 무리에서 배제되며, 이들은 이들끼리 작은 무리를 짓는다.
건기에 마운틴리드벅의 무리는 30마리까지 불어나기도 한다.
주행성 동물이지만 한낮의 햇볕 아래에서는 활동하지 않는다.
몸무게는 17~20g 정도지만, 겨울잠 직전에는 30~40g 정도로 증가한다. 10월부터 4월~5월까지 겨울잠을 잔다.
이전에는 사막겨울잠쥐과(Seleviniidae)로 분류했지만, 현재는 사막겨울잠쥐속("Selevinia")의 유일종으로 분류한다.
카자흐스탄에서 발견된다.
메디나충증, 용선충증, 드라쿤쿨루스증(), 드래컨큘러스증, 기니충병()은 메디나충에 의한 감염이다.
메디나충 애벌레에 감염된 지각이 포함된 물을 마실 때 인체에 감염된다.
한 해쯤 지난 뒤 암컷 벌레가 피부 안에 물집을 형성할 때(보통은 다리 위) 고통스럽게 불타는 느낌으로 발전한다.
벌레는 수주에 걸쳐 피부 밖을 나온다.
이 기간 동안 걷거나 일하기 어려울 수 있다.
이 질병 자체로 인하여 죽음으로 이어지는 일은 매우 드물다. 하지만 제거 과정에서의 노동 수입 감소 및 적절한 의료조치가 없을 경우 발생하는 합병증은 경제적 어려움을 유발한다.
메디나라는 도시에서 매우 높은 확률로 발생함에 따라 "medinensis"이라는 학명이 만들어졌다.
서아프리카의 기니 해안에서도 비슷한 현상이 발생하여 "기니충병"이라는 이름으로 불리기도 한다.
미국 질병통제예방센터가 1980년 메디나충 박멸 계획을 발표한 이래 현재까지도 노력을 이어오고 있다.
최근 인간 증례는 연간 수십 건 이하로 박멸을 눈앞에 둔 상황이라고도 볼 수 있으나, 2012년 예기치 않았던 개와의 교차감염을 시작으로 동물감염 사례가 여럿 보고됨에 따라 동물간 감염을 막는데 어려움을 겪고 있다.
구계리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
구교리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
애틀랜틱 스쿠너스(Atlantic Schooners)는 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스를 연고지로 하는 CFL 참가하려고 했지만 팀 사정으로 참가를 포기했다.
구덕리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
샌안토니오 라이더스(San Antonio Riders)는 미국 텍사스주 샌안토니오를 연고지로 하는 CFL 참가하려고 했지만 팀 사정으로 참가를 포기했다.
구동리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
색전증(塞栓症, )은 혈액 속에 색전이 떠돌아다니는 현상이다.
혈관을 차단할 수도 있다.
처음부터 차단을 일으키는 혈전증과는 구별한다.
이 용어의 영어 낱말 embolism은 "사이에 들어감"을 뜻하는 그리스어 낱말 μβολισμός에서 비롯한 것이다.
색전증에는 여러 종류가 있으며 그 중 일부가 아래에 나열되어 있다.
색전증은 순환에 들어가는 위치에 따라서는 크게 동맥성이냐 정맥성이냐로 분류된다.
동맥성색전증은 몸의 어느 부위에서나 차단을 일으킬 수 있다.
혈액 공급의 차단으로 인해 조직이 괴사하는 경색의 주요 원인이다.
심장이나 경동맥으로부터 뇌에 색전이 상주하면 허혈로 인한 뇌졸중이 발생할 가능성이 매우 높다.
마이애미 매너티스(Miami Manatees)는 미국 플로리다주 마이애미를 연고지로 하는 CFL 참가하려고 했지만 팀 사정으로 참가를 포기했다.
구례리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
아베 신조 내각총리대신은 고노 담화에서 진일보한 내용과 서면으로 총리 대신의 자격으로 위안부 피해자들에게 사죄와 반성을 표한다고 밝혔다.
한일 외교장관회담 공동기자회견문 전문.
또한, 이날 박근혜 정부와 아베 신조 일본 정부는 12월 28일 한-일 외교장관 회담을 열고 일본군 위안부 피해자 문제의 해결 방안에 합의했으며, 윤병세 대한민국 외교부 장관과 기시다 후미오 일본 외무대신은, 12월 28일 오후에 서울특별시 세종로 정부서울청사별관에서 외교장관 회담을 연 뒤 공동기자회견을 통해 위 합의사항을 발표하였다.
반기문 유엔 사무총장은 위안부 협상에 대해 "한국과 일본의 관계를 개선하려는 박근혜 대통령과 아베 신조 일본 총리의 리더십과 비전을 높이 평가한다", "이번 합의로 두 나라의 관계가 더욱 개선되기를 희망한다" 면서 이번 위안부 합의에 대하여 높게 평가하기도 하였다.
이후 협상 내용을 긍정한게 아니라 협상 노력을 좋게 평가한 것이며 자신의 발언에 대해서 오해가 있었다고 하였다.
구림리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
색전(塞栓, )은 유리되어 순환에 의해 떠돌아다니는 혈관 내 덩어리(고체, 액체 또는 기체)이다.
색전은 원점에서보다 먼 곳에서 모세혈관상을 차단할 수 있다.
이러한 차단 증상은 색전증으로 부른다.
이 용어는 1848년 루돌프 피르호가 만들어냈다.
1976년 하계 올림픽의 유도는 1976년 7월 26일부터 7월 31일까지 캐나다 몬트리올 몬트리올 바이오돔에서 진행되었다.
몬트리올에 있는 몬트리올 바이오돔에서 경기가 열렸다.
남자 6종목이 진행되었으며, 세부 종목은 아래와 같다.
누공(瘻孔, ) 또는 누관(屢管)은 의학에서 혈관, 창자, 중공 기관과 같이 두 개의 빈 공간(기술적으로 두 개의 상피 조직 표면) 사이의 비정상적인 연결을 뜻한다.
누공은 상처나 수술에 의해 발생하는 것이 보통이지만 감염이나 염증에 의해 발생할 수도 있다.
누공은 일반적으로 질병으로 간주되지만 치료적인 목적을 위해 수술 시 만들어질 수도 있다.
구만리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다.
1972년 하계 올림픽 유도 경기는 8월 31일부터 9월 4일까지 서독 뮌헨의 메세겔렌데 바스케트발할레 복스할레에서 경기가 진행되었다.
1968년 멕시코 시티 올림픽에서는 제외되었지만 6체급으로 늘려 다시 정식종목으로 채택되었다
뮌헨에 있는 메세겔렌데 바스케트발할레 복스할레에서 경기가 열렸다.
1972년 하계 올림픽 유도의 세부 종목은 아래와 같다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 B조에 대해서 다룬다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 C조에 대해서 다룬다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 D조에 대해서 다룬다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 E조에 대해서 다룬다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 F조에 대해서 다룬다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 G조에 대해서 다룬다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 H조에 대해서 다룬다.
2016년 6월 9일에 지브롤터가 이 조에 추가로 배정되었다.
이 문서는 2018년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 I조에 대해서 다룬다.
2016년 6월 9일에 코소보가 이 조에 추가로 배정되었다.
크리스탈 크루즈()는 미국의 크루즈 선 기업이다.
이 회사는 겐팅 그룹의 자회사인 겐팅 홍콩()의 모기업으로 미국의 크루즈 선 메이커 업체 중 최대 규모에 해당된다.
1988년에 일본우선에 의해 설립된 회사로 1990년에 크리스탈 하모니를 도입했다.
1995년에 크리스탈 심포니를 도입한데 이어 2003년에 크리스탈 세레니티를 도입했다.
2006년에 우선 크루즈에 매각 후 아스카 2로 취항했다.
2013년에 미국의 여행 잡지인 콘데 나스트 트래블러에 통산 스무 번째 7년 연속 중형 선박 부문 1위를 차지한데 이어 2014년에 미국의 여행 잡지인 트래블 앤 레저()의 독자 투표에서 19년 연속 크루즈 선 부문에서 1위를 기록했다.
2015년에 일본우선은 겐팅 홍콩에 회사를 매각하면서 현재에 이르고 있다.
유럽에서 나폴레옹 전쟁의 여파가 극동의 일본에까지 미친 사건이다.
1641년 이후 일본은 유럽 국가들 중 네덜란드 공화국(후의 네덜란드)만 통상을 허용하였고, 나가사키 데지마에 네덜란드 동인도 회사의 길드사무소가 설치되어 있었다.
영국도 에도 시대 초기에는 히라도에 길드사무소를 설치하고 대일 무역을 하고 있었다.
네덜란드와의 영업 경쟁에 패배하면서, 경영 부진에 빠졌고, 1623년에 나가사키 히라도의 길드사무소를 폐관한 후 다시 재개를 하려했으나 에도 막부로부터 거절을 당했다. (히라도 영국 길드사무소는 영국 히라도 길드사무소 참조)
18세기 말 프랑스 혁명 전쟁이 발발하면서, 1793년에 네덜란드는 프랑스에 점령되었고, 네덜란드 대통령인 빌렘 5세는 영국으로 망명했다.
네덜란드 현지 혁명파에 의한 바타비아 공화국이 성립되면서 네덜란드 동인도 회사는 1798년에 해산되었다.
바타비아 공화국은 프랑스의 영향 하에 있다고는 해도 일단 네덜란드의 정권이었다.
나폴레옹 황제는 1806년에 동생 루이 보나파르트를 네덜란드 국왕으로 임명하고, 프랑스인에 의한 네덜란드(홀란트 왕국)이 성립되었다.
이 때문에 세계 각지에 있던 네덜란드 식민지는 모든 혁명 프랑스의 영향 하에 있게 되었다.
영국은 망명해온 빌렘 5세의 의뢰로 네덜란드의 해외 식민지를 접수하기 시작했다
나가사키 데지마의 네덜란드 상관을 관할하는 네덜란드 동인도 회사가 있던 바타비아(자카르타)는 여전히 구 네덜란드(즉 프랑스)가 지배하는 식민지였다.
그러나 아시아의 제해권은 이미 영국이 쥐고 있었기 때문에, 바타비아에서는 구 네덜란드 (즉 프랑스) 지배 하의 무역상은 중립국인 미국 국적선을 고용하여 나가사키와 무역을 계속했다.
1808년 10월 4일(분카 5년), 네덜란드 선박 나포를 목적으로 하는 영국 해군의 프리깃 함 페이튼 호(플리트우드 펠로 함장)는 네덜란드 국기를 게양하고 국적을 속여, 나가사키에 입항했다.
이것은 네덜란드 선박으로 오인하고 데지마의 네덜란드 상관은 길드사무소 직원 고즈만(Dirk Gozeman)과 시멜(Gerrit Schimmel) 두 사람을 작은 배에 파견하여 관례에 따라 나가사키 봉행소 네덜란드 통역사와 함께 마중을 가기 위해 선박에 탑승했다가 무장선에 의해 길드사무소 직원 2명이 배에 납치되었다.
동시에 배는 네덜란드 국기를 내리고, 영국 국기를 게양하였고, 네덜란드 선박을 요구하면서 무장선으로 나가사키 항에서 수색을 했다.
나가사키 봉행소에서는 페이튼 호에 대해 네덜란드 상관원을 석방하라고 서신으로 요구했지만, 페이튼 호 측에서는 물과 식량을 요구하는 회답만 했을 뿐이었다.
네덜란드인 상관장(데지마 상관장) 헨드릭 데프는 나가사키 봉행소 내로 피난하였고, 길드사무소 직원의 생환을 원했기에 교전을 피할 것을 권했다.
나가사키 봉행 마쓰다이라 야스히데는 길드사무소 직원의 생환을 약속하는 한편, 항만 경비를 담당하는 나베시마 번, 후쿠오카 번(영주 : 구로다 나리키요) 양 번의 영국 측 습격에 대비하고, 또 페이튼 호를 억류하거나 방화 준비를 지시했다.
그런데 나가사키 경비를 담당하는 번이었던 나베시마 번은 태평성대에 익숙해 경비 절감을 위해 수비병을 무단으로 줄이고 있으며, 나가사키에는 본래의 주재해야 할 병력의 1할 정도에 불과한 100명 정도 밖에 없는 것으로 판명되었다.
마쓰다이라 야스히데는 다급히 사쓰마 번, 구마모토 번, 구루메 번, 오무라 번 등 규슈 여러 번에 출병을 요청했다.
다음날 16일 펠로 함장은 인질 중 한 명인 길드사무소 직원 고즈만을 석방하면서 장작, 물과 음식(쌀, 야채, 고기)의 제공을 요구하고 물품을 주지 않을 경우 항구 내에 있는 일본 배를 불태우겠다고 위협했다.
인질극에, 충분한 병력도 확보하지 못한 상황에서, 마쓰다이라 야스히데는 어쩔 수 없이 요구를 받아들이려 했지만, 요청된 물은 소량 밖에 제공하지 않았다.
내일 이후에 충분한 양을 제공하겠다고 속여 응원 병력이 도착할 때까지 시간 벌기를 시도했다.
나가사키 봉행소에서 음식과 음료수를 준비하여 배에 싣고 네덜란드 상관에서 제공된 돼지와 소를 페이튼 호에 보냈다.
이에 따라 펠로 함장은 나머지 길드사무소 직원인 시멜 등도 석방하고 출항 준비를 시작했다.
17일 새벽 인근의 오무라 번주 오오무라 스미요시가 번 병력을 이끌고 나가사키에 도착했다.
마쓰다이라 야스히데는 오오무라 스미요시 등과 함께 페이튼 호를 억류하거나, 방화하기 위한 전략을 추진하고 있었지만, 그 사이에 페이튼 호는 닻을 올리고 나가사키 항 밖으로 빠져나갔다.
결과만 놓고 보면 일본에 인적, 물적 피해가 아니라 인질이 된 네덜란드인들도 무사히 석방되었고, 사건은 평온하게 해결되었다.
그러나 준비된 병력도 없이 침입한 선박의 요구에 쉽사리 응할 수밖에 없었던 마쓰다이라 야스히데는 나라의 체면을 욕보였다고 스스로 할복하였고, 마음대로 병력을 줄였던 나베시마 번 가로 등 몇 사람도 책임을 지고 할복했다.
또한 막부는 나베시마 번이 나가사키 경비 책임을 게을리 했기 때문에 11월에는 영주 나베시마 나리나오에게 100일 폐문을 명령했다.
페이튼 호 사건 이후 두후와 나가사키 봉행 마가 리부치케이 등이 임시 점검 체제 개혁을 실시하였고, 비밀 신호기를 이용하는 등 외국 선박의 입국 절차가 강화되었다.
그 후에도 영국 선박의 출현이 잇따라 있었으며, 막부는 1825년에 이국선 타격령을 발령하게 된다.
이 굴욕을 맛본 나베시마 번은 차세대 나베시마 나오마사가 근대화에 노력하고 메이지 유신 때 큰 힘을 가지게 되었다.
또한 이 사건 이후 지식인 사이에서 영국을 침략성을 가진 위험한 국가 ‘영국 오랑캐’로 간주하기 시작했고, 조직적인 연구 대상이 되어 막부는 1809년에 모토키 쇼웨이 등 6명 나가사키를 통해 영국학 수업을 명했다.
그 뒤에 네덜란드를 통해 모두 영어와 러시아어 연수를 명령했다.
모토키 등은 네덜란드 상인 얀 콕 블롬호프로부터 영어를 배웠다.
1811년에는 일본 최초의 영일사전 암액리아흥학(諳厄利亜興学) 10권이 완성되었고, 1814년에는 막부의 명에 의해 본격적인 사전 암액리아어림대성(諳厄利亜語林大成) 15권이 완성되었다.
한편, 영국은 1811년이 되어 인도에서 자와섬에 원정군을 파견하고 바타비아를 공략 동인도 섬 전체를 지배 하에 두었다.
영국이 점령한 바타비아에서 나가사키의 네덜란드 상관은 아무런 연락도 없이 길드사무소장은 데프 등은 나폴레옹 제국 몰락 후까지 나가사키 데지마에 방치되었다.
데프 등은 본국의 지원도 없이 7년의 세월을 일본에서 보내고 귀환하게 된다.
사회적 자본은 대인관계와 공유된 정체성, 규범, 이해, 가치와 더불어 신뢰, 협력, 상호작용을 통해 사회 집단에 효과적인 기능을 하는 것이다.
사회적 자본은 유형적인 자본(공공 공간, 사유재산 등)과 무형적인 자본(사람, 인적 자본 등), 그리고 그 관계들이 자원과 더 큰 집단에 얼마나 영향을 미치는지 측정하는 것이다.
일반적으로 공동의 목적을 위해 공공재를 생산하는 자본의 형태로 본다.
사회적 자본은 다양한 집단의 향상된 성과, 기업가적 기업의 성장, 우수한 경영 성과, 공급망 관계 강화, 전략적 제휴에서 도출된 가치, 지역사회 공동체의 진화 등을 설명하는데 이용되어 왔다.
사회적 자본이라는 용어는 1990년대 후반에 널리 사용되기 전인 약 1890년부터 간헐적으로 사용되었다.
사회학의 창시자들 사이에서 사회와 개인주의의 현대화에 대한 논쟁은 가장 많이 논의된 주제였다 : 토니스(Tönnies, 1887년), 뒤르켐(Durkheim, 1893년), 짐멜(Simmel, 1905년), 베버(Weber, 1946년) 같은 이론가들은 산업화와 도시화가 사회적 관계를 돌이킬 수 없는 방식으로 변화시키고 있다고 확신했다.
그들은 전통적인 유대관계의 붕괴와 사회에서의 아노미, 소외의 점진적인 발전을 관찰했다.
공동체 지배의 힘은 고대로부터 18세기까지, 아리스토텔레스에서 토마스 아퀴나스에 이르기까지 그리고 에드먼드 버크에 이르기까지 많은 철학자들에 의해 강조되어 왔다.
이 비전은 18세기 말에 호모 이코노미쿠스의 사상이 발전하고 그 후 합리적인 선택 이론으로 강하게 비판되었다.
그러한 일련의 이론들은 지난 세기 동안 지배적이었지만, 많은 사상가들은 현대 사회와 오래된 제도들, 특히 가정과 전통 공동체의 중요성 사이의 복잡한 관계에 의문을 제기했다.
사회 자본의 기초가 되는 개념은 훨씬 더 긴 역사를 가지고 있다.
연합 생활과 민주주의의 관계를 탐구하는 사상가들은 19세기까지 유사한 개념을 규칙적으로 사용하면서 제임스 매디슨( , 연방주의자 신문)과 알렉시스 드 토크빌(Alexis de Tocqueville, 미국의 민주주의) 같은 초기 작가들의 작업을 끌어내어 미국 정치학의 다원주의적 전통에 사회적 응집력과 연결성의 개념을 통합시켰다.
존 듀이( John Dewey)는 비록 정의를 제시하지는 않았지만 1899년 학교와 사회(")"에서 처음으로 사회적 자본을 직접 주류로 사용했다.
19세기 전반, 드 토크빌(de Tocqueville)은 사회 자본의 개요와 정의를 제시하는 듯한 미국인의 삶에 대한 관찰을 했다.
그는 미국인들이 가능한 한 많은 모임에서 국가, 경제, 또는 목격될 수 있는 세계의 모든 발생 가능한 문제들을 논의하기 위해 만나는 경향이 있다고 관찰했다.
높은 수준의 투명성은 국민들로부터 더 많은 참여를 유발했고 따라서 민주주의가 더 잘 작동하도록 허용했다.
L. J. 하니판(Lyda Judson Hanifan)의 1916년 시골학교 지역 지원에 관한 기사는 지역사회에 대한 사회적 응집과 개인적 투자와 관련하여 사회적 자본이라는 용어의 첫 번째 사건 중 하나이다.
개념을 정의할 때, 하니판은 사회적 자본을 다음과 같이 정의하여 물질적 재화와 대비시킨다.
나는 부동산, 개인 재산, 또는 차가운 현금을 말하는 것이 아니라, 이러한 유형의 물질들이 사람들의 일상 생활에서, 즉 사회적 단위를 이루는 개인과 가족들 사이의 호의, 친목, 유대감, 상호 공감, 그리고 사교적인 관계를 가장 중요하게 여기는 경향이 있는 삶에서 언급된다.
만약 그가 그의 이웃과 다른 이웃들과 접촉하게 된다면, 사회 자본의 축적이 있을 것이고, 이는 그의 사회적 요구를 즉시 충족시킬 수 있을 것이고, 사회 전체의 생활 조건의 실질적인 개선에 충분한 사회적 잠재력을 가질 수 있을 것이다.
공동체 전체는 그것의 모든 부분의 협력에 의해 이익을 얻을 것이고, 반면에 개인은 그의 협회에서 도움, 동정, 이웃의 친목의 이점을 발견할 것이다.
토니스(, 1887년)와 베버(Weber, 1946년)의 작품에 이어, 1950년대와 1960년대에 흥미로운 기여로 현대 사회의 사회적 연계에 대한 성찰이 계속되었다.
—사회 발전을 보다 비관적으로 강조하면서 설립자들의 주제와 유사한 주제를 제시했다.
스타인의 말로 (1960:1) : "문화적 분화와 실험을 장려하는 사회를 유지하기 위한 대가는 의심할 여지 없이 개인과 사회적 차원에서 어느 정도의 분열의 수용이다."
그녀가 사회적 자본이라는 용어를 명시적으로 정의하지는 않았지만, 그녀의 용어는 네트워크의 가치를 언급하였다.
정치학자 로버트 솔즈베리(Robert Salisbury)는 1969년 미국 중서부 정치학 저널에 실린 "이라는 글에서 이익집단 형성의 핵심요소로 이 용어를 발전시켰다.
사회학자 피에르 부르디외(Pierre Bourdieu)는 1972년 그의 실천 이론 개요에서 이 용어를 사용했으며, 수년 후 문화, 경제, 행정 자본, 물리적 자본, 정치 자본, 사회 자본, 상징 자본과 대조적으로 이 용어를 명확히 했다.
이러한 모든 성찰은 다음 수십 년 동안 사회 자본 개념의 발전에 현저하게 기여했다.
현대 사회 자본 개념화의 등장은 보다 응집력 있는 사회를 만들기 위해 일반화된 신뢰를 구축하기 위한 공동체의 중요성과 동시에 개인의 자유로운 선택의 중요성을 함께 유지하면서 이 논쟁을 바라보는 새로운 방법이다.
사회자본이 학계와 정계에 많은 관심을 불러일으킨 것도 이 때문이다.
사회적 자본은 여러 가지 정의, 해석, 용도를 가지고 있다.
데이비드 할퍼른(David Halpern)은 정책입안자들에게 사회자본의 인기가 개념의 이중성과 연결되어 있다고 주장하는데, 이는 "사회적 자본은 사회적 중요성을 재탄생시키면서 경제적 느낌이 강하게 들었기 때문이다." 연구자들에게 있어서, 이 용어는 부분적으로 그것이 설명할 수 있는 광범위한 결과들 때문에 인기가 있다; 사회 자본에 대한 용도의 다양성은 다양한 정의로 이어졌다.
우수한 경영성과, 기업가적 기업의 성장, 기능적으로 다양한 집단의 실적 개선, 전략적 제휴에서 도출된 가치, 공급망 관계 강화 등을 설명하기 위해 사회자본이 여러 시기에 사용되어 왔다. "배우들이 특정 사회 구조에서 도출한 다음 그들의 이익을 추구하기 위해 사용하는 자원; 그것은 배우들 간의 관계의 변화에 의해 창조된다." (베이커 Baker 1990, p. 619)
사회 자본을 정의하려는 초기 시도는 자원으로서의 사회적 자본이 공익이나 개인의 이익을 위해 사용되어야 하는 정도에 초점을 맞췄다.
로버트 D. 퍼트남(Robert D. Putnam, 1993)은 사회자본이 지역사회와 국가에서의 협력과 상호보완적 관계를 촉진할 것이며, 따라서 현대사회에 내재된 많은 사회장애, 예를 들어 범죄와 싸우기 위한 귀중한 수단이 될 것이라고 제안했다.
사회적 관계의 거미줄과 개별 행위자들이 스스로 찾아내는 유대관계에서 파생되는 개인의 이익에 초점을 맞추는 사람들과는 대조적으로, 사회적 자본을 정보와 기술 집합에 대한 개인의 접근성 증가와 권력 강화에 귀속시킨다.
이 견해에 따르면, 개인은 조직의 이익을 위해서라기 보다는 그들 자신의 직업 전망을 발전시키기 위해 사회적 자본을 이용할 수 있다.
난린(Nan Lin)의 사회자본 개념은 "시장에서 예상되는 수익률과 사회관계에서의 투자"라는 좀 더 개인주의적 접근법을 가지고 있다.
뉴턴(Newton, 1997)은 사회적 자본을 상호작용에 영향을 미치는 가치와 태도에 의해 형성된 주관적 현상으로 간주했다.
나하피에트와 고살(Nahapiet and Ghoshal, 1998)은 지적 자본의 창출에 있어 사회적 자본의 역할을 검토하는 과정에서 사회적 자본을 구조적, 관계적, 인지적 세 가지 군집적 관점에서 고려해야 한다고 제안한다.
정의에 있어서의 쟁점들.
많은 학자들이 사회 자본의 정확한 정의가 결여되어 있다는 우려를 제기해 왔다.
예를 들어, 포테스(Portes, 2000년)는 이 용어가 주류 언론을 포함해 매우 널리 사용되어 "사회적 자본이 어떤 뚜렷한 의미를 상실할 정도로 많은 사건들과 다양한 맥락에서 적용되기 시작하는 시점이 다가오고 있다"고 언급하고 있다.
자본이라는 용어는 사회적 자본이 (측정할 수 있는) 이익과 비슷하다고 주장되기 때문에 다른 형태의 경제 자본과 유추하여 사용된다.
그러나 자본과의 유추는 전통적인 형태의 자본과는 달리, 사회적 자본이 사용으로 고갈되지 않고, 사실상 사용하지 않음(사용 또는 분실)에 의해 고갈되는 정도로 오해의 소지가 있다.
이런 점에서 지금은 잘 정립된 경제 개념인 인적 자본과 비슷하다.
로비슨, 슈미드, 실레스(Robison, Schmid, and Siles, 2002)는 사회자본의 다양한 정의를 검토한 결과 많은 이들이 정의의 형식적 요건을 충족하지 못한다고 결론지었다.
그들은 정의가 A=B형이어야 하며 사회자본의 많은 정의가 그것이 무엇을 성취하기 위해 사용될 수 있는지, 어디에 있는지, 어떻게 만들어질 수 있는지, 그리고 무엇을 변화시킬 수 있는지를 기술하고 있다고 보았다.
또한 그들은 사회자본의 정의가 자본의 요건을 충족시키지 못한다고 주장한다.
그들은 사회적 자본을 동정으로 정의하기를 제안한다: 다른 사람의 동정의 대상은 사회적 자본을 가지고 있고, 다른 사람에 대한 동정을 가진 사람들은 사회적 자본을 제공한다.
사회적 자본을 보유할 때의 주요 이점 중 하나는 우선적인 조건으로 자원에 대한 접근을 제공한다는 것이다.
그들의 동정심의 정의는 그의 첫 번째 장인 도덕감정론의 제목인 아담 스미스( Adam Smith)가 사용한 것을 따른다.
사회자본도 경제이론 사회자본주의와 구별된다.
는 이론으로서 사회주의와 자본주의가 상호 배타적이라는 생각에 도전한다.
사회 자본주의는 가난한 사람들을 위한 강력한 사회적 지원 네트워크가 자본의 생산을 증가시킨다고 주장한다.
빈곤을 줄임으로써 자본시장 참여가 확대된다.
'자본의 형태'에서 피에르 부르디외(Pierre Bourdieu)는 세 가지 형태의 자본을 구분하는데, 경제자본, 문화자본, 사회자본이다.
그는 사회적 자본을 "상호 지인과 인식의 제도화된 관계의 지속적 네트워크 보유와 관련이 있는 실제 또는 잠재적 자원의 집합체"로 정의한다." 개념에 대한 그의 대우는 사회 자본의 소유자에게 유리한 점과 "이 자원을 창조하기 위한 사회성의 계획적 구축"에 초점을 맞추어 중요한 역할을 한다." 퍼트남의 사회적 자본에 대한 긍정적인 시각과는 상당히 반대로 부르디외는 불평등의 세대 번식을 위한 메커니즘을 보여주기 위해 이 개념을 채택하고 있다.
부르디외는 따라서 부유하고 힘 있는 사람들이 자신들, 그들의 사회적 계층, 그리고 그들의 자녀들을 위한 이점을 유지하기 위해 그들의 "기성세대(노년층) 네트워크"나 다른 사회적 자본을 이용한다고 지적한다.
신뢰와 상호주의 규범 (샌더, 퍼트남, 콜먼).
토마스 샌더(Thomas Sander)는 그것을 "모든 소셜 네트워크(사람들이 아는 사람)의 집합적 가치와 서로를 위해 일을 하기 위해 이러한 네트워크로부터 생겨나는 경향(상호주의의 표준들)"이라고 정의한다.
이러한 관점에서 사회자본은 "사회적 네트워크와 관련된 신뢰, 상호주의, 정보 및 협력에서 흐르는 구체적인 이익"을 강조한다.
그것은 "연관된 사람들과 들에게도 가치를 창출한다." 한편, 상호주의의 부정적인 규범은 해롭고 폭력적인 행동에 대한 혐오감으로 작용한다.
제임스 콜먼(James Coleman)은 기능적으로 사회 자본을 "두 가지 공통 요소를 가진 다양한 실체들: 그것들은 모두 사회 구조의 어떤 측면으로 구성되며, 그것들은 배우들의 특정한 행동을 촉진한다...
구조 내에서"—즉, 사회적 자본은 관계, 상호주의, 신뢰 및 사회적 규범의 네트워크에 의해 생성된 개인 또는 집단 행동을 촉진하는 모든 것이다.
콜먼의 개념에서 사회적 자본은 어떠한 행동 방식도 용이하게 하는 중립적인 자원이지만, 결과적으로 사회가 더 나은지 여부는 전적으로 그것이 투입되는 개인의 용도에 달려 있다.
로버트 D 퍼트남(Robert D. Putnam)에 따르면 "개인간의 연결 – 소셜 네트워크와 그것들로부터 생기는 상호주의와 신뢰성의 규범"을 말한다.
퍼트남과 그의 추종자들이 보기에 사회자본은 민주주의를 구축하고 유지하기 위한 핵심 요소다.
퍼트남은 미국에서 사회적 자본이 감소하고 있다고 말한다.
이는 정부에 대한 신뢰도가 낮고 시민 참여도가 낮은 데서 볼 수 있다.
그는 또한 텔레비전과 도시의 무질서한 확산이 미국을 훨씬 덜 '연결'하게 만드는 데 중요한 역할을 했다고 말한다.
퍼트남은 사회자본이 한 공동체나 개인 사이에서 신뢰의 양과 '재활력'으로 측정될 수 있다고 믿는다.
퍼트남은 또한 사회자본의 감소의 근본 원인이 여성의 노동력 투입이며, 이는 학부모-교사협회와 같은 시민조직의 개입을 억제하는 시간적 제약과 관련이 있을 수 있음을 시사한다.
여가의 기술적 변혁(예: 텔레비전)은 퍼트남이 말한 사회적 자본이 감소하는 또 다른 원인이다.
이것은 여러 연구들이 사회적 자본을 구축하기 위해 미디어가 전략적으로 관여하는 방법에 의해 사회 자본의 측정을 평가하는 기준점을 제공했다.
정치경제학자 프랜시스 후쿠야마(Francis Fukuyama)는 '사회자본, 시민사회, 발전'에서 사회적 자본을 기독교와 같은 상호주의나 종교적 교리의 규범과 같이 사람들이 협력할 수 있도록 일반적으로 이해되는 규칙으로 정의한다.
그는 사회적 자본이 시간이 지남에 따라 반복되는 상호작용으로 형성되며, 발전을 위해 중요하며 공공정책을 통해 창출하기 어렵다고 주장한다.
경제발전을 위한 사회자본의 중요성은 이러한 행동규범들이 합법적인 계약이나 정부규제 등 교환거래비용을 절감한다는 점이다.
후쿠야마는 사회자본이 발전에 이롭지만, 일반 복지에 의도하지 않은 결과를 초래하는 비단체 구성원에게도 비용을 부과한다고 시사한다.
후쿠야마는 미국 민주주의("Democracy in America")의 알렉시스 드 토크빌(Alexis de Tocqueville), 그리고 그가 미국 시민 연합 성향을 연상시키는 예술이라고 묘사한 것을 언급하면서 사회 자본이 시민 사회를 만드는 것이라고 주장한다.
시민 참여는 민주주의와 발전의 중요한 부분이지만 후쿠야마는 "한 사람의 시민 참여는 다른 사람의 임대료 추구"라고 말한다.
따라서 사회적 자본은 거래비용을 줄이고 생산성을 높여 경제발전을 촉진할 수 있는 반면, 시민연합회가 특혜를 얻을 수 있도록 특별이익을 허용하면 사회자본도 민주주의를 왜곡할 수 있다.
그러나 후쿠야마는 사회 자본이 너무 많은 위험에도 불구하고, 공공재와 복지증진 활동을 위해 조직할 수 없고 너무 적은 것이 더 나쁘다고 주장한다.
카를로스 가르시아 티몬(Carlos García Timón)은 사회 자본의 구조적 차원이 시스템 내에서 타인과 약하고 강한 유대관계를 맺는 개인의 능력과 관련이 있다고 설명한다.
이 차원은 개별적이든 집합적이든 행위자의 네트워크 구성에서 도출된 장점에 초점을 맞춘다.
약한 유대관계와 강한 유대관계의 차이는 그라노베터(Granovetter, 1973)에 의해 설명된다.
관계차원은 개인간의 연결의 특성에 초점을 맞춘다.
이것은 다른 사람들의 신뢰와 그들의 협력 그리고 개인이 네트워크 내에서 가지고 있는 식별을 통해 가장 잘 특징지어진다.
헤이즐턴과 케난 (2000)은 통신의 제3각을 추가했다.
정보교환, 문제점과 해결책 파악, 갈등관리 등을 통해 사회자본에 접근하고 활용하기 위한 소통이 필요하다.
인지 차원은 개인이나 집단이 서로 가지고 있는 공유된 의미, 표현, 해석에 초점을 맞춘다.
사회적 자본이 항상 긍정적인 목적을 위해 사용되는 것은 아니라는 점에 주목했다.
사회적 자본은 종종 민주주의의 성공과 정치적 개입과 연관된다.
예를 들어, 로버트 D. 퍼트남(Robert D. Putnam)은 그의 저서 ""에서 사회적 자본이 최근 미국 정치 참여의 감소와 연관되어 있다는 주장을 한다.
피에르 부르디외(Pierre Bourdieu)의 작품은 사회적 자본이 어떻게 불평등을 생산하거나 재생산하는 데 실질적으로 사용될 수 있는지를 보여주는 경향이 있는데, 이를테면 사람들이 사회적 연결의 직간접 고용을 통해 어떻게 강력한 위치에 접근할 수 있는지를 보여준다.
그들 앞에서 부정적 사회자본은 사회적 병폐지, 사업적 병폐가 아니었다.
부정적 사회자본의 영향이 복합적으로 작용하는 예로는 집단 내 관계 강화(사회자본의 결합)를 통해 조장되는 폭력이나 범죄조직 활동 등이 있다.
"연결"된 사회 자본이 없다면, "결합" 집단은 사회의 나머지 집단으로부터 고립되고 박탈될 수 있으며, 가장 중요한 것은, 사회적 자본의 "증가"를 나타내기 위해 브리징이 발생해야 하는 집단으로부터 분리될 수 있다.
사회적 자본을 결합하는 것은 보다 강력한 형태의 사회 자본의 발전을 위해 필요한 선행 조건이다.
사회자본의 결합과 연결은 균형을 이루면 생산적으로 협력할 수 있고, 또는 서로 불리하게 작용할 수 있다.
사회적 자본의 결합과 보다 강한 동질적 집단이 형성됨에 따라, 사회적 자본의 연결 가능성은 낮아진다.
사회적 자본을 결합하는 것은 또한 특정 집단의 정서를 영구화시킬 수 있으며, 특정 개인들이 공통적인 급진적 이상에 함께 결합할 수 있도록 한다.
단열적 유대관계의 강화는 민족적 소외나 사회적 고립 등 다양한 효과를 가져올 수 있다.
극단적인 경우, 서로 다른 집단 간의 관계가 그렇게 강하게 부정적이면 인종청소가 발생할 수 있다.
가벼운 경우, 그것은 단지 사회적 자본과 이러한 공동체의 사람들이 사회적 자본을 연결하는 장소에서 너무 많은 시간을 보낸다는 사실 때문에 도시 교외와 같은 특정 공동체를 고립시킨다.
에드워즈와 폴리(Edwards and Foley)는 '사회자본, 시민사회, 현대민주주의'에 관한 미국 행동과학자("") 특별판의 편집자로서 사회자본 연구에 두 가지 핵심 쟁점을 제기했다.
첫째, 사회적 자본은 다른 형태의 자본이 다른 방식으로 이용 가능한 것과 거의 같은 방식으로 모두에게 동등하게 이용 가능하지 않다.
지리적, 사회적 고립은 이 자원에 대한 접근을 제한한다.
둘째, 모든 사회적 자본이 동등하게 창출되는 것은 아니다.
사회자본의 특정 원천의 가치는 사회와 함께 그 원천의 사회경제적 위치에 크게 좌우되지 않는다.
게다가, 포테스(Portes, 1998)는 사회 자본의 네 가지 부정적인 결과를 확인했다.
사회자본(제도적인 로버트 퍼트남의 의미)도 특정 국가의 정치제도나 민주주의가 충분히 강하지 않아 사회자본 집단에 의해 제압될 경우 나쁜 결과로 이어질 수 있다. '시민사회와 바이마르 공화국의 붕괴'는 '월마인(Wihelmine)·바이마르(Weimar) 시대 독일의 주요 문제였던 약한 시민사회보다는 약한 정치적 제도화였다'는 점을 시사한다." 정치 기관들이 워낙 약했기 때문에 다른 출구를 찾아다녔다. "독일인들은 국가 정부와 정당의 실패에 대한 좌절감에서 자신들의 클럽, 자발적 협회, 전문 조직에 몸을 던져 바이마르 공화국을 무너뜨리고 히틀러의 권력 승진을 촉진하는 데 기여했다." 바이마르 공화국의 붕괴에 관한 이 글에서 저자는 히틀러가 하나의 공통된 목표를 향해 단체를 동원할 수 있었기 때문에 그렇게 빨리 권좌에 올랐다는 주장을 한다.
당시 독일 사회는 "접속" 사회였지만, 이들 집단은 분열되었고, 회원들은 그들의 사회를 개선하기 위해 클럽 협회에서 배운 기술을 사용하지 않았다.
그들은 바이마르 공화국에서 매우 내성적이었다.
히틀러는 독일을 세계정치의 정상에 올려놓겠다는 공동의 명분 아래 이러한 고도로 유대된 집단을 단결시킴으로써 이것을 이용할 수 있었다.
이전의 세계 질서는 제1차 세계 대전 중에 파괴되었고, 히틀러는 독일이 지배적인 세계 강국이 될 권리와 의지를 가지고 있다고 믿었다.
덧붙여, 마이클 신들러(Michael Shindler)는 그의 에세이 「퍼트남의 사회자본론에 대한 비판」에서 민주주의를 발전시키지 않은 국가의 바이마르 사교 클럽과 유사한 협회들이 조직적으로 조직되어 집단들 사이에 '나'라는 사고방식이 아닌 '우리'를 키웠다는 주장을 펴고 있다.
개성에 대한 연대를 강조하는 문화, 심지어 "수평적으로" 구조화되어 있고 또한 동유럽에 공통적이었던 문화도 그들이 비민주적 이념과 정치적으로 일치한다면 민주주의를 유발하지 않을 것이다.
인종과 민족성에 있어서.
수집활동의 사회적 자본 특성(조직이나 사업 클러스터 등)을 위한 네트워크 기반 개념을 사용하여 레스터, 마헤스와리, 맥라인(Lester, Maheshwari, and McLain, 2013)은 부정적인 사회적 자본이 소수 기업 대 다수 기업 간의 차이의 원인이 될 수 있다는 점에 주목한다.
레스터 외는 아프리카계 미국인 가족회사들과 유로계 미국인 가족회사들 사이의 규범을 연구하면서 회사의 소유주가 사회적 행동에 관여하도록 압력을 받았을 때 부정적인 사회적 자본이 창출되었다고 언급했다.
로버트 퍼트남(Robert Putnam)은 그의 후기 작품에서도 사회자본과 공공신뢰의 관련성장이 이민과 공동체 내 인종적 다양성 증가에 의해 억제된다는 것을 시사한다.
이 문제에 관한 푸트남의 연구는 동질성이 결여된 미국 지역에서 일부 개인은 사회적 자본을 결합하거나 결합하는 데 참여하지 않는다고 주장했다.
이민이 많은 사회(미국)나 민족 이질성이 높은 사회(동유럽)에서는 시민들이 두 종류의 사회자본이 부족하고 전반적으로 동질적 공동체 구성원보다 타인에 대한 신뢰가 훨씬 낮은 것으로 나타났다.
동질성의 결여는 사람들로 하여금 가장 가까운 집단과 관계에서조차 탈퇴하게 하여 응집력 있는 공동체와 반대로 원자화된 사회를 만들었다.
이러한 발견들은 다양성에 노출되는 것이 인종 간의 사회적 격차를 해소하거나 집단 내 유대관계를 강화함으로써 사회적 자본을 강화한다는 이전의 믿음에 도전한다.
이민자에 대한 부정적인 태도가 통합을 어렵게 하고 사회 자본에 영향을 미치기 때문에 정책 입안자들이 이민자들로부터 인식되는 사회 경제적 위협의 수준을 감시하는 것은 매우 중요하다.
바르쉬니(Varshney, 2001)는 인도의 인종 폭력에 대한 인종 간 네트워크(가교)와 인종 내 네트워크(유대)의 존재 사이의 상관관계를 연구했다.
그는 만약 지역사회가 인종 간 노선을 따라 조직되어 있고 다른 지역사회와의 상호연계가 매우 약하거나 아예 존재하지 않는다면, 인종간 폭력이 일어날 가능성이 상당히 높다고 지적함으로써, 그들은 다리를 건설하고 긴장을 관리하기 때문에, 상호간 네트워크는 평화의 주체라고 주장한다.
공동체 간 유대가 갖는 3가지 주요 의미는 그들의 가치를 설명한다.
이것은 유용한 구별이다; 그럼에도 불구하고 사회적 자본에 대한 그것의 함의는 후자의 개념에 대한 기능주의적 이해를 지지하는 경우에만 받아들여질 수 있다.
실제로, 인종간 네트워크뿐만 아니라, 내부 네트워크도 사회적 자본을 증가시키거나 감소시키면서 다양한 목적을 달성할 수 있다고 주장할 수 있다.
사실, 바르쉬니 자신은 인종 내 치안유지(1996년 Fearon과 Laitin에 의해 제안된 "자율적 정책" 메커니즘과 동등)가 정밀한 관여와 같은 결과를 초래할 수 있다는 점에 주목한다.
제임스 콜먼(James Coleman, 1988)은 사회적 자본이 결국 미래 세대를 위한 인적 자본의 창출로 이어졌다고 지적했다.
민간자원인 인적자원은 이전 세대가 사회적 자본을 통해 축적한 것을 통해 접근할 수 있었다.
존 필드(John Field, 2003)는 그러한 과정이 바로 불평등 사회자본의 해결 시도로 이어질 수 있다고 제안했다.
콜먼은 사회적 자본을 상대적으로 중립적인 자원으로 보면서도, 개인이 자신의 이익을 위해 노력한다는 점을 감안할 때 그러한 자본에 접근함으로써 발생할 수 있는 계급재생을 부인하지 않았다.