heegyu/kowiki-sentences huggingface dataset:
그것은 다시 말해 과학의 문제이며, 성공적인 현대 과학 방법은 이를 피하기 위해 노력해야 한다.
동굴의 우상은 개인의 독특한 편향 오류의 일종이다.
이 프랜시스 베이컨 경에 의해 만들어졌으며 "Novum Organum"에서 사용되었다.
그는 그것들을 "각 개인의 정신적, 육체적, 그리고 교육, 습관, 우연의 독특한 체질"에서 유래한다고 설명했습니다.
동굴의 우상은 개인이 자신의 문화와 사회 집단, 또는 자신의 선호도에서 파생된 규범이나 교리를 부적절하게 확장하는 편견이다.
인종차별, 성 차별, 그리고 더 일반적으로 " 편견 "은 "우상 숭배의" 예이지만, 이 개념은 그것들을 넘어 모든 형태의 비반성적 주관성 또는 개인 성향에 대한 비판으로 넘어간다.
현미경, 망원경 또는 카메라와 같은 광학 시스템의 해상도는 렌즈의 불완전성 또는 오정렬과 같은 요인에 의해 제한될 수도 있지만 그 해상도에는 회절의 물리학에 의한 근본적인 한계가 존재한다.
광학 기기의 이론적 한계의 분해능 성능을 갖는 광학 시스템을 회절 한계에 있다고 한다.
망원경 기기의 회절 한계 각 분해능은 관찰되는 빛의 파장에 비례하고 대물렌즈의 입사 개구의 구경에 반비례한다.
원형의 개구가 있는 망원경의 경우 회절 한계에 있는 이미지에서 가장 작은 특징의 크기는 에어리 원반의 크기이다.
망원경 렌즈의 개구의 크기가 작아질수록 회절은 비례하여 증가한다.
f/22와 같은 작은 개구에서 대부분의 최신 렌즈는 회절에 의해서만 제한되고 수차 또는 기타 구조적 결함에 의해 제한되지 않는다.
현미경 기기의 경우 회절 한계 공간 분해능은 빛의 파장과, 대물렌즈 또는 대물 조명원 중의 작은 개구수에 비례한다.
천문학에서 회절 한계 관측은 사용된 장비의 크기에서 이론적으로 이상적인 대물렌즈의 분해능을 달성하는 관측이다.
그러나 대부분의 지상 관측은 대기 효과에 의하여 시상이 제한된다.
지구에 있는 광학 망원경은 수 킬로미터의 난기류 대기를 통과하는 빛으로 인해 왜곡이 발생하기 때문에 회절 한계보다 훨씬 낮은 해상도로 작동한다.
첨단 관측소에서는 적응 광학 기술을 사용하기 시작하여 희미한 목표물에 대한 이미지 해상도가 향상되었지만 적응 광학을 사용하여 회절 한계에 도달하는 것은 여전히 어렵다.
전파 망원경은 사용하는 파장(밀리미터에서 미터까지)이 충분히 길어서 대기 왜곡을 무시할 수 있기 때문에 회절 한계에 있는 경우가 많다.
우주 기반 망원경(예: 허블 또는 다수의 비광학 망원경)은 설계에 광학 수차가 없는 경우 항상 회절 한계에서 작동한다.
거의 이상적인 빔 전파 특성을 가지는 레이저의 빔은 회절 한계에 있는 것으로 설명될 수 있다.
회절 한계 광학계를 통과한 회절 한계 레이저 빔은 회절 한계 상태를 유지하고 레이저 파장에서 광학계의 해상도와 본질적으로 동일한 공간 또는 각도 해상도를 갖는다.
현미경의 아베 회절 한계.
현미경으로 파장 이하의 구조를 관찰하는 것은 아베 회절 한계 때문에 어렵다.
에른스트 아베는 1873년에 파장 "λ" 인 빛이 굴절률이 "n" 인 매질에서 전파하여 formula_1의 반각을 갖는 점으로 수렴하는 경우, 다음과 같은 최소 분해 거리를 갖는다는 사실을 발견했다.
해상도를 높이기 위해 UV 및 X선 현미경과 같은 더 짧은 파장을 사용할 수 있다.
이러한 기술은 더 나은 해상도를 제공하지만 비용이 많이 들고 생물학적 시료의 대비가 부족하고 시료를 손상시킬 수 있다.
디지털 카메라에서 회절 효과는 일반 픽셀 격자의 효과와 상호 작용한다.
회절 한계 렌즈의 점 확산 함수는 단순히 에어리 디스크이다.
Fliegel은 이미지 센서의 변조 전달 함수(PSF에서 파생)에 대한 보다 완전한 유도를 제공하였다.
정확한 기기 응답 기능이 무엇이든, 이는 렌즈의 f-넘버와 크게 독립적이다.
따라서 다른 f-넘버에서 카메라는 다음과 같이 세 가지 다른 영역에서 작동할 수 있다.
회전 제한 PSF의 확산은 에어리 디스크의 첫 번째 널(null)의 직경으로 근사화할 수 있다.
여기서 λ는 빛의 파장이고 "N" 은 이미징 광학 장치의 f-수이다.
이것은 대부분의 상용 '풀 프레임'(43mm 센서 대각선) 카메라의 픽셀 크기와 유사하므로 f-넘버가 약 8인 경우 영역 3에서 작동한다(8보다 더 작은 f-넘버에서 회절 제한에 가까운 렌즈는 거의 없다). 더 작은 센서를 가진 카메라는 더 작은 픽셀을 가지는 경향이 있지만 이러한 렌즈는 더 작은 f-값에서 사용하도록 설계될 것이어서 렌즈가 회절 제한이 있는 f-값에 대해 체제 3에서 작동할 가능성이 높다.
회절 제한 광학 장치를 사용하여 허용되는 것보다 더 높은 해상도를 갖는 것처럼 보이는 화상을 생성하는 기술이 있다.
이러한 기술은 해상도의 일부 측면을 개선하지만 일반적으로 비용과 복잡성이 엄청나게 증가한다.
일반적으로 이 기술은 아래에 설명된 몇 가지 일반적인 접근 방식과 함께 이미징 문제의 작은 하위 집합에만 적합한다.
측면 조명에 의하면 현미경의 효과적인 해상도를 향상시킬 수 있다.
또는 차동 간섭 대비와 같은 기존 현미경에서는 콘덴서를 사용하여 이를 달성한다.
공간적으로 결맞지 않는(incoherent) 조건에서 이미지는 콘덴서의 각 지점에서 조명된 이미지의 합성으로 이해되는데, 각각은 대상 공간 주파수의 다른 부분을 포괄한다.
이것은 기껏해야 2배까지 해상도를 효과적으로 향상시킨다.
모든 각도에서 동시에 조명(완전히 열린 콘덴서)은 간섭계 대비를 낮춘다.
기존 현미경에서 최대 분해능(완전히 열린 콘덴서, NA = 1)은 거의 사용되지 않는다.
또한 부분적으로 결맞는 조건에서 기록된 이미지는 종종 물체의 산란 가능성과 비선형적이다.
특히 비자발광(비형광) 물체를 볼 때 그렇다.
대비를 높이고 때로는 시스템을 선형화하기 위해 기존의 현미경( 구조 조명 포함 )은 알려진 조명 매개변수로 이미지 시퀀스를 획득하여 콘덴서 조명을 합성한다.
일반적으로 이러한 이미지는 완전히 닫힌 콘덴서(거의 사용되지 않음)를 사용할 때와 비교할 때 물체의 공간 주파수의 더 큰 부분을 차지하는 데이터로 단일 이미지를 형성하도록 합성된다.
또 다른 기술인 4 Pi 현미경은 두 개의 마주보는 대물렌즈를 사용하여 전방 및 후방 산란광을 수집하여 효과적인 개구수를 두 배로 하여 회절 한계를 효과적으로 반으로 줄인다.
비간섭성 또는 구조적 조명의 조합과 전방 및 후방 산란광을 모두 수집하여 투명 샘플을 이미징할 때 완전한 산란 구를 이미징할 수 있다.
지역화에 의존하는 방법과 달리 이러한 시스템은 실제로 기존 방법에 비해 상당한 해상도 향상을 제공할 수 있지만 조명(응축기) 및 수집 광학(대물렌즈)의 회절 한계에 의해 여전히 제한된다.
회절한계는 감쇠장이 검출기에 도달하지 않는다고 가정하므로 원거리 필드에서만 유효하다.
이미지 평면에서 ≈1 파장 미만의 빛을 작동하는 다양한 근거리 장 기술에 의하여 상당히 높은 해상도를 얻을 수 있다.
이러한 기술은 회절 한계를 초과하는 정보가 소멸 필드에 회절 한계를 능가하는 매우 높은 해상도의 이미지를 구성하는 데 사용할 수 있는 정보가 포함되어 있다는 사실을 이용하여, 특정 이미징 시스템이 근거리장 신호를 얼마나 잘 감지할 수 있는지에 비례하는 만큼 원칙적으로 회적한계를 능가한다.
산란광 이미징을 위하여, 원자간력 현미경 시스템 위에 구축된 근거리 주사 광학 현미경 및 Nano-FTIR 과 같은 장비를 사용하여 최대 10-50nm 해상도를 달성할 수 있다.
이러한 장비로 기록된 데이터는 종종 각 이미지에 대한 광학 역 문제를 근본적으로 해결하기 위해 상당한 처리가 필요하다.
메타물질 기반의 슈퍼렌즈는 대물렌즈를 물체에 매우 가깝게(일반적으로 수백 나노미터) 배치하여 회절 한계보다 더 나은 해상도로 이미지를 생성할 수 있다.
형광현미경에서 여기와 방출은 일반적으로 다른 파장에 있다.
내부 전반사 형광 현미경에서 커버 유리 바로 위에 위치한 샘플의 얇은 부분은 소멸장으로 여기되고 기존의 회절 한계의 대물렌즈로 기록되어 축방향 분해능이 향상된다.
그러나 이러한 기술에서는 1 파장을 초과하여 이미지화할 수 없기 때문에 1파장보다 두꺼운 물체를 이미지화하는 데 사용할 수 없어 적용이 제한된다.
원거리 이미징 기술은 조명 파장에 비해 크지만 미세 구조를 포함하는 이미징 대상에 가장 바람직하다.
여기에는 세포가 여러 파장에 걸쳐 있지만 분자 규모까지 구조를 포함하는 거의 모든 생물학적 응용이 포함된다.
최근 몇 년 동안 몇 가지 기술이 거시적 거리에서 하위 회절 제한 이미징이 가능함을 보여주었다.
이러한 기술은 일반적으로 재료의 반사광에서 광학적 비선형성을 활용하여 회절 한계를 넘는 해상도를 생성한다.
이러한 기술 중 STED 현미경은 가장 성공적인 기술 중 하나이다.
STED에서는 다중 레이저 빔을 사용하여 먼저 여기시킨 다음 형광 염료를 퀜칭한다.
더 많은 빛을 추가하면 이미지가 덜 밝아지는 퀜칭 프로세스로 인한 조명에 대한 비선형 응답은 염료 분자의 위치에 대한 하위 회절 제한 정보를 생성하여 높은 조명 강도가 사용되는 경우 회절 한계를 훨씬 초과하는 해상도를 허용한다.
레이저 빔의 초점을 맞추거나 시준(collimating)할 때의 한계는 현미경이나 망원경으로 촬영할 때의 한계와 매우 유사하다.
유일한 차이점은 레이저 빔은 일반적으로 가장자리가 부드러운 빔이라는 것이다.
이러한 광 분포의 불균일성은 이미징에 익숙한 1.22 값과 약간 다른 계수로 이어진다.
그러나 스케일링은 정확히 동일하다.
레이저 빔의 빔 품질은 전파가 동일한 파장에서 이상적인 가우스 빔과 얼마나 잘 일치하는지에 따라 결정된다.
빔 품질 계수 M 제곱 (M 2 )은 허리 부위에서 빔의 크기와, 허리로부터 먼거리에서의 발산을 측정하고, 이 둘을 곱하여 빔 매개변수 곱으로 알려진 값을 구한다.
이러한 측정된 빔 매개변수 곱과 이상적인 빔 매개변수 곱의 비율은 M 2 로 정의되어 M 2 =1이 이상적인 빔을 나타낸다.
빔의 M 2 값은 회절 제한 광학 장치에 의해 변환될 때 보존된다.
많은 저출력 및 중간 출력 레이저의 출력은 1.2 이하의 M2 값을 가지므로 실질적으로 회절 한계이다.
레이더 및 사람의 귀와 같은 다른 파동 기반 센서에도 동일한 방정식이 적용된다.
광파(즉, 광자)와 대조적으로, 질량이 큰 입자는 양자 역학적 파장과 에너지 사이에 다른 관계를 가진다.
이 관계는 유효 "드브로이" 파장이 입자의 운동량에 반비례함을 나타낸다.
헬륨, 네온 및 갈륨 이온과 같은 다른 거대한 입자는 가시광선으로 얻을 수 있는 것 이상의 해상도로 이미지를 생성하는 데 사용되었다.
이러한 장비는 시스템 복잡성을 희생시키면서 나노미터 규모의 이미징, 분석 및 제조 기능을 제공한다.
종족의 우상은 특정 유형의 잘못된 결론을 선호하는 인간 본성의 경향을 나타낸다.
종족의 우상은 "우상"을 대표하는 4개의 "우상" 그룹 중 하나를 하나의 그룹으로 형성하며, 이는 "우상"과 "지금 인간의 이해력을 장악하고 있으며, 거기에 깊이 뿌리를 두고 있으며, 진리가 인간의 마음을 사로잡을 뿐만 아니라 거의 입구를 찾지 못하지만, 입구를 얻은 후에도 사람들이 위험에 대해 미리 경고를 받고 그들의 공격에 대해 최대한 자신을 강화하지 않는 한, 그들은 과학의 바로 그 발전에서 다시 우리를 만나고 문제를 일으킬 것이다."
"그" 외에도 다음이 있습니다.
명효철 교수는 리 허용 대수 연구에서 세계적 성과를 거두었고, 한국과학기술원과 고등과학원에서 후학 양성과 한국 수학의 발전을 위해 물심양면으로 노력했다.
그는 경남 마산 출신으로 1960년 서울대학교 수학과를 마쳤고, 1962년에 석사학위를 받았으며, 1966년에 미국으로 건너가서 1970년 미시간주립대학에서 박사학위를 받았다.
이후 곧바로 노던아이오와대학의 수학과 교수가 되었고, 25년간 재직하면서 연구활동을 이어갔다.
그는 특히 앨버트 문제와 추측을 해결한 일련의 연구를 통해 세계 수학계에서 이름을 널리 알렸다.
1948년 수학자 앨버트(A. Adrian Albert)는 리 대수학의 일반화로서 리 허용 대수를 도입하고 관련된 몇 가지 문제와 추측을 남겼다.
많은 연구자들이 앨버트가 제기한 문제에 대해 연구했지만 1970년대에도 부분적으로만 해결된 상태였다.
그는 미국 로체스터대학의 물리학자 오쿠보(Susumu Okubo)와 공동연구를 통해 앨버트 문제를 해결했다.
오쿠보와 명효철은 1978-1980년 A-가 유한차원의 단순 리 대수일 때 리 허용 대수 A의 구조를 분류하는 연구 성과들을 발표했다.
이 연구는 수학의 앨버트 문제를 해결했을 뿐 아니라 양자역학의 일반화를 시도하는 과정에서 광범위하게 적용될 수 있는 대수 모델이 유동 리 허용 대수라는 것을 증명했다는 점에서 높은 평가를 받았다.
1988년 미국수학회지의 서평은 이 책을 “리 허용 대수를 공부하려는 수학자들에게 최고의 책이 될 것”이라고 평가했다.
다른 수학자, 물리학자들과의 공동연구는 1980년대까지 계속 이어졌다.
그는 고전역학의 일반화에서 유래한 대수의 문제와 대수 이론을 미분기하에 응용하는 연구를 추진했다.
이 연구는 아핀접속의 연구에서 새로운 방향과 도구를 제시한 것으로 인정받았다.
명효철은 한국에서 수학자 양성과 수학 연구 수준을 높이는 일에도 기여했다.
1995년 귀국하여 한국과학기술원의 교수가 된 후 고등과학원의 부원장(1996)이자 원장(2007-2010)으로서 기관의 방향성과 연구 기반을 확립하는 일들을 이끌었다.
특히 수학의 경우 1994년 필즈상 수상자인 에핌 젤마노프(Efim Zelmanov)를 석좌교수로 유치함으로써 고등과학원이 세계 최고 수준의 연구를 목표로 한다는 점을 분명히 할 수 있었다.
이후 고등과학원은 그가 국제 수학계에서 쌓아올린 신뢰와 교류관계에 힘입어 많은 국제학술회의를 개최하고 공동연구를 할 수 있었다.
또한 그는 대학수학회와 여성수리과학회 학술사업을 적극 후원하고 개인적으로 고등과학원에 3억원을 기부하는 등 한국 수학의 발전을 물심양면으로 지원했다.
명효철의 일생에 걸친 연구와 교육, 그리고 수학 발전을 위한 헌신적 노력은 여러 형태로 인정받았다.
미국에 있을 때 그는 1986년 노던아이오와대학으로부터 최우수 교수상을 받았고, 1990년에 제정된 Donald Mckey 최우수 연구상 1회 수상자가 되었다.
귀국한 이후에는 2006년 서울시 문화상과 2009년 수당상을 각각 받았다.
우이도(牛耳島)는 전라남도 신안군 도초면의 섬이다.
우이도란 이름은 섬이 소의 귀처럼 생겼다 해서 붙여졌다.
섬의 서쪽 양단에 두 개의 반도가 돌출한 것이 소귀 모양으로 보인다.
그래서 '소구섬','우개도'라고도 불렀다.
소흑산도라고 불리었던 적도 있다.
섬에는 세개의 마을이 있다.
수군이 주둔하던 진리마을이 1구이고, 섬의 행정 중심이다.
성촌과 돈목마을이 섬의 서쪽에 있는데, 둘을 합하여 2구가 된다.
진리마을에 우이도항이 위치하고 있다.
산태는 우이도 돈목과 성촌 해변 사이에 있는 바람이 만들어낸 80m의 모래언덕으로 사막과 같은 풍경을 보기 위해 한 해 3만 명씩이나 다녀간 적도 있다.
산태를 배경으로 유지태, 김지수 주연의 영화 &lt;가을로&gt;가 제작되었다.
조혜원은 다음 사람을 가리킨다.
이현순 부회장은 가솔린과 디젤을 포함한 차량용 엔진과 변속기의 자체 개발을 선도하고 미래 기술 트렌드를 앞장서서 제시한 한국 자동차공학의 최고기술책임자(CTO)다.
그는 한국전쟁 중에 태어났으며 서울대학교 기계공학과를 마치고 공군사관학교 기계과 교관으로 복무 후 미국으로 유학을 가 뉴욕주립대학(스토니부룩) 대학원에서 비행기 엔진을 공부하여 박사학위를 받았다.
1982년 학위를 받은 그는 세계 최고의 자동차회사 제너럴모터스(GM) 자동차연구소에 입사하여 엔진개발실에서 근무했다.
이 무렵 현대 그룹은 뒤늦게 출발한 자동차산업에 역점을 두며 신엔진개발계획을 세우고 이를 주도할 인재를 찾고 있었다.
30대 중반의 그는 정주영 회장의 요청으로 1984년 이 프로젝트를 맡아 새로운 마북리연구소를 세우고 연구인력을 확보하며 엔진 개발에 나섰다.
그가 내세운 연구 개발의 전략은 다른 곳보다 ‘앞선 기술을 먼저 개발’하는 것이었다.
그는 차량용 엔진과 변속기 개발에서 특출난 성취를 거두었다.
연구 불모지에서 무모해 보이는 차세대 엔진 개발에 나섰다.
1991년 독자 개발로 만든 첫 국산 알파엔진은 전자분사식으로 출력과 연비 향상을 이루며 엑센트 수출에 크게 기여했다.
뒤를 이어 소형용 뉴알파엔진(1994), 베타엔진(1995), 입실론엔진(1997), 중형용 델타엔진(1998), 시그마엔진(1998), 대형용 오메가엔진(1999) 등을 연달아 개발하여 승용차 가솔린엔진 전체 라인업에 대한 독자모델 체제를 구축했다.
2002년에는 일명 월드엔진으로 불린 세계 최고의 세타Ⅰ엔진을 개발하여 신형 쏘나타에 탑재하고 다임러크라이슬러와 미쓰비시에 엔진설계 기술을 수출함으로써 그 우수성을 입증했다.
타우엔진(2008)은 엔진 부분 최고 권위의 상인 워즈오토 10대 엔진상을 수상했고 이를 탑재한 제네시스는 2009년 북미 올해의 차에 선정되었다.
아울러 버스나 트럭용만이 아니라 승용차용 디젤엔진 개발의 중요성도 제기하며 U(1리터), R(2리터), S(3리터)디젤엔진도 잇따라 개발했다.
다음으로 그는 향후 자동차산업이 나아갈 미래의 기술 트렌드도 앞서서 제시했다.
발전 전략의 하나는 장차 주류로 자리잡을 친환경적인 자동차를 개발하는 것이고, 다른 하나는 우리의 강점인 IT기술을 자동차에 접맥하여 미래 신기술을 확보하는 것이었다.
1995년부터 친환경 차량기술 개발을 추진해 일찍이 주요 부품을 국산화한 하이브리드 차를 양산하고, 뒤이어는 수소 연료전지 차를 앞장서서 개발해 나갔다.
수소차는 현대자동차가 세계에서 선구적으로 추진하고 있는 원대한 기술도전 프로젝트였다.
2005년에는 이를 종합적으로 선도해 나갈 환경기술연구소를 세계 최초로 세웠다.
다른 한편으로는 최신의 전자, IT, 소프트웨어의 성과를 자동차에 전면적으로 활용하여 세계 일류의 자동차 신기술을 선도하고자 했다.
이를 통해 멀지 않은 시기에 자동차의 새로운 패러다임이 될 친환경 차, IT시스템화, 자율주행에 대비하는 미래 지향적 노력을 기울였다.
그는 기업의 연구 기반과 문화 구축에서도 남다른 역량을 발휘했다.
현대자동차 남양기술연구소를 뛰어난 기술력과 연구인력을 갖춘 세계적인 연구소로 만들었다.
전세계 주요 생산거점에는 연구개발센터를 설치하여 현지 시장에 맞는 차량 개발을 할 글로벌 R&amp;D 네트워크를 갖추었다.
연구소의 비효율적인 제도와 관행을 개선하여 연구원들의 열정과 도전정신을 불러일으키는 데에도 남다른 노력을 기울였다. ‘사람이 곧 기술력’이라는 생각으로 연구원들이 자신의 역량을 최대로 키우고 발휘할 수 있는 여건을 마련하고자 힘썼다.
이로써 그는 IR52장영실상(1991)을 비롯하여 전국발명대회 대통령 표창(1996), 금탑산업훈장(2005), IMI 기술경영인상 대상(2006), 한국산업기술진흥협회 기술경영인상(2008), 한국공학한림원 대상(2009), 대한민국 최고과학기술인상(2009), 대한민국 100대 기술과 주역(2010) 등 최고의 영예를 얻었다.
나아가 그는 현대자동차 연구소장을 거쳐 현대자동차 연구개발총괄본부 부회장, 한국자동차공학회 회장, 한국뉴욕주립대학 기계공학과 석좌교수, 울산과학기술원 이사장, 국가과학기술자문위원, 국가과학기술위원, 국민경제자문위원 등의 중책을 맡았다.
현대자동차를 퇴임한 그는 두산 경영혁신부문 부회장으로 활동하며 그룹의 신기술 개발을 지휘하는 또 다른 역할을 맡고 있다.
짧은 기간에 이미 두산리서치컴플렉스를 세우는 기획안을 만드는 가운데, 초대형 전차엔진을 개발하고 발전용 연료전지, 무인건설장비, 협동로봇, 수소 드론 등 신기술 확보에 나서고 있다.
그의 야심찬 기술적 도전은 여전히 진행 중이어서 그 놀라운 성취가 어디로까지 이어질지 기대된다.
테스티파이(testify)의 다른 뜻은 다음과 같다.
테이스티(tasty)의 다른 뜻은 다음과 같다.
이익춘 교수는 우수 연구성과를 비롯한 후학양성, 국제학술지 발간 등을 통해 한국의 물리화학을 일약 국제 수준으로 발돋움시킨 선도적인 화학자다.
평안북도 의주 출생인 이익춘은 1956년 서울대학교 화학과를 마치고, 영국으로 건너가 1960년 버밍엄대학에서 석사학위를, 1962년 런던대학에서 박사학위를 받았다.
귀국 후에는 원자력연구소 연구원을 거쳐 1965년 서울대학교 공과대학 응용화학과 교수가 되었다.
인하공과대학이 1972년 인하대학교로 승격되면서 그는 이듬해부터 1994년까지 화학과 교수를 지냈다.
이익춘은 우수한 논문의 출간에 있어 선구적인 역할을 했다.
1960년대 그의 주된 연구주제는 유기화학 반응속도론이었다.
유기치환반응을 이론적으로 이해하기 위해 분자궤도함수론을 이용한 연구를 해 나갔다.
1963년부터 영국유학 시절의 동료들과 공동 연구하여 미국화학회지에 논문을 발표했다.
1971년에는 서울대 응용화학과 대학원생 황보명관과 함께 원자가 이성질(valence isomerism)에 관한 논문을 미국화학회지에 실었다.
당시 국내에서 수행된 연구가 해외 유수 학술지에 실리는 것은 매우 드문 일이었다.
그를 비롯한 인하대 화학과 교수들과 대학원생들은 유기화학반응 메커니즘에 관해 많은 연구를 수행하면서 연구집단을 형성했다.
특히 이익춘이 제안한 교차작용상수(cross-interaction constant) 개념은 유기반응 전이상태의 구조를 해석하는 중요한 업적으로 평가된다.
그는 전이상태에서 반응중심에 전자 섭동을 일으킬 수 있는 두 가지 치환기를 동시에 변화시키는 반응모델을 설계하고 두 치환기의 전자 상호작용이 방정식으로 일반화됨을 보였다.
또한 교차작용 상수가 유기반응 메커니즘을 판별하고 전이상태를 해석하는 기준이 됨을 밝혔다.
이익춘은 후학 양성과 화학계의 연구 수준 향상을 위해서도 열정적으로 활동했다.
화학과 1회 졸업생이 배출될 때 대학원에 석사과정을, 그리고 2년 뒤에 박사과정을 개설하여 후속세대 연구자를 키우는 데 앞장섰다.
그는 엄격하고도 지치지 않는 연구 지도로 유명했다.
그는 31명의 박사와 50명의 석사를 배출했다.
그의 제자들은 민간기업, 정부출연연구소, 대학 등으로 나가 물리화학 연구를 계속 했다.
그는 2006년 사비 1억 원을 인하대
화학과에 기부하여 잔잔한 감동을 주었다.
나아가 그는 한국의 화학 연구가 국제 수준으로 올라설 수 있도록 하는 여러 활동에 적극적이었다.
이 학술지는 창간 이듬해인 1981년에 국내 학술지 가운데 처음으로 SCI에 등록되었다.
또한 1991년부터 대한화학회 회장, 대한화학회 국제협력위원회 위원장을 차례로 맡아 학회의 발전에 힘을 보탰다.
일생에 걸친 활발한 과학활동 덕분에 이익춘은 많은 영광의 순간을 누렸다.
그는 1982년과 1994년에 각각 대통령 표창을 받았다.
1987년에는 제1회 춘강상, 1993년에는 서울시 문화상을 수상했고, 2012년에는 3‧1문화상을 받았다.
그는 연구환경이 열악했던 1960년대 이래 활발히 연구하고, 국제학술지에 논문을 게재하는 등 화학 연구 선진화에 앞장섰다.
국제적으로 높게 평가된 유기반응 메커니즘과 전이상태 구조 규명 연구를 포함 500편 이상의 논문을 발표하고 81명의 석박사 인력을 키워냈다.
그는 개인적으로 교육과 연구의 양적, 질적 성취를 모두 이루었고 나아가 한국의 물리화학 연구가 도약할 든든한 기초를 놓았다.
크리스 버고시()는 미국의 영화 각본가 겸 프로듀서이다.
숀 베이커 감독의 영화 《스타렛》, 《탠저린》, 《플로리다 프로젝트》, 《레드 로켓》의 공동 각본 겸 제작을 담당했다.
김정룡 교수는 B형간염 바이러스 연구와 예방백신 개발 연구를 통해 한국 B형간염 유병률을 통제하고, 국민 보건에 큰 기여를 한 임상의학자다.
그는 최초의 국산 백신인 ‘헤파박스-B’를 개발하고, 세계 최초로 C형 간염 바이러스를 사람 혈청에서 분리하는 데 성공한 국내 간 질환 연구의 권위자이기도 하다.
그는 함경남도 출신으로 한국전쟁 발발 직전 남하하여 목포에서 고등학교를 졸업했다.
1953년 서울대학교 문리과대학 의예과에 진학하여 1959년 의과대학을 졸업했고, 동 대학원에 진학하여 “간담도 질환에 있어서의 혈청단백여지전기영동분획상에 관한 연구”로 1961년 석사학위를, “혈청단백분획상에 관한 연구”로 1966년 박사학위를 받았다.
의학박사 학위를 취득한 후 그는 미국 유학의 기회를 얻었다.
연구 환경이 좋은 하버드의대로 연수를 떠난 그는 그곳에서 만난 데이빗슨 교수의 권유로 간염 연구를 시작했다.
미국에서의 연구를 통해 항원을 함유하고 있는 혈청의 처리 방법을 숙련했고, 이 과정을 거치면서 백신 물질을 얻어낼 수 있었다.
1979년 논문을 통해 그는 자신이 B형간염 예방에 아주 효과적인 백신 물질을 개발했음을 밝혔다.
이는 B형간염이 만연해 간염왕국이라는 오명을 쓰고 있었던 한국에 반드시 필요한 성과였다.
그는 자신이 개발한 백신 물질을 실험실 수준에서 효과를 확인하는 데 그치지 않고, 상용화를 추진했다.
녹십자와 계약을 맺고 백신을 제품화하고자 했지만, 보건사회부에서 이 백신을 심사하는 데 필요한 기준이 없어 허가를 쉽사리 얻지 못했다.
그러던 중 미국과 프랑스에서 B형간염 백신이 생산되었고, 보사부가 이 약품의 요약서를 기준으로 제품화를 허가했다.
그 결과 1983년 6월 세계에서 세 번째로 B형간염 예방백신인 ‘헤파박스-B’가 생산될 수 있었다.
헤파박스-B는 미국, 프랑스에서 생산된 백신에 비해 단기간에 대량 생산이 가능하고, 가격이 1/10 수준으로 저렴하다는 이점이 있었다.
경쟁력 있는 백신이 국내에서 개발 적용됨으로써 한국은 간 질환에 의한 사망률을 대폭 줄일 수 있게 되었다.
헤파박스-B 개발을 통해 얻은 수익금과 사비를 보태 그는 1984년 한국간연구재단을 설립했고, 1986년 모교인 서울대학교 의과대학에서도 간연구소를 설립했다.
또한 서울대학교 의과대학 내과학교실의 우수 연구 지원비 기탁을 통해 간 질환을 비롯한 소화기 질환을 연구하는 후배 연구자들이 체계적이고 지속적인 연구를 수행할 수 있는 환경을 조성해 주었다.
그는 B형간염뿐만 아니라 C형간염 연구에서도 우수한 성과를 거두었다.
1999년 세계 최초로 C형간염 바이러스를 혈청에서 분리하는 데 성공했다.
그는 침전법, 전기영동법, 효소처리법 등 19단계의 분리 방법을 이용하여 C형간염 환자 혈청으로부터 바이러스를 분리하고, 이 바이러스의 구조, 분자량, 밀도, 전기영동적 특성 등 생물학적 특성도 밝혀냈다.
이 내용을 국제학술지에 논문으로 발표함으로써 C형간염 예방백신 개발의 기초를 마련했다.
그는 실험실에서의 연구뿐만 아니라 대중을 향해서도 간염의 실체를 알리기 위해 적극 나섰다.
간 질환의 종류, 원인, 간염 예방을 위한 홍보에 열심히 참여하면서 간염 전도사로 불리기도 했다.
일회용 면도기 사용, 접객업소에서의 식기 소독, 민간약 오남용 금지 등 일상생활에서 지킬 수 있는 내용을 대중에 알리면서 간염 예방에 앞장섰다.
이러한 공로를 인정받아 그는 1973년 대한의학협회 학술상, 1983년 대한민국과학상, 1984년 국민훈장 모란장, 1995년 호암상, 2011년 국민훈장 무궁화장 수훈의 영예를 얻었다. ‘간박사’ 김정룡은 B형간염 백신 개발 성공으로 한국의 간염 유병률 급감에 기여했고, 세계 최초로 C형간염 바이러스를 혈청에서 분리하는 성과도 거두는 등 간 질환 연구에 평생을 바친 임상의학자였다.
박상대 교수는 국내 분자생물학 및 유전공학의 연구 및 교육을 선도하고, 관련 학회 설립 및 학술지 창간을 주도하여 한국 생명과학의 세계화에 기여한 선구적인 분자세포생물학자다.
그는 서울대학교 문리과대학 동물학과에서 학사와 석사를 마치고 1974년 미국 세인트존스대학 생물학과에서 이학박사 학위를 취득했고, UCSF 생명과학연구소에서 박사후 연구원으로 DNA 상해유도 복제 및 회복의 상관성을 연구했다.
1967년 전임강사로 시작하여 2002년까지 서울대 동물학과, 분자생물학과, 생명과학부 교수를 역임하면서 발암성 유전병의 분자세포생물학적 기초에 관한 탁월한 연구를 통해 한국의 분자세포생물학 연구를 뿌리내리게 하고, 생명과학에 대한 사회적 인식 제고에도 크게 기여했다.
그는 DNA 손상 회복 연구 분야의 세계적 선두주자로서, 유전체 불안정성으로 인한 암 유발 기전의 분자생물학적 기초연구에 주력하여 다양한 DNA 복제 및 손상회복 관련 유전자를 분리하고 그것의 특성을 규명했다.
1960년대에는 선천성이상질환에서 이질염색질 및 염색체의 이상과 DNA합성 이상을 최초로 보고하고, 암세포염색체의 방사선감수성과 DNA합성 양상에 대해 발표했다.
1974년 미국에서 귀국한 다음 1980년대 초반까지 피부암세포주를 재료로 자외선에 의한 복제억제 및 회복과 절제회복에 대해 연구했다.
1980년대 중반 이후 20여 종의 DNA복제 및 회복관련 유전자를 분리하여 그 특성을 밝혔으며, 특히, 재조합회복 관련 유전자 Rhp51+의 구조와 발현조절기전을 최초로 규명했다.
2000년대 이후에는 세포신호에 따른 유도발현유전자의 조절기전, 그리고 여러 생명현상의 플랫폼 역할을 담당하는 이질염색질의 유전자발현과 제어(silencing)의 상호연관성을 규명하는 작업을 추진했다.
이러한 그의 연구는 SCI급 논문 205편과 15권의 저서로 발표되었으며, 석‧박사 학생 122명을 지도해 한국 분자생물학계의 우수한 신진 연구자들을 대거 양성했다.
박상대 교수는 실험실에 머무르지 않고 1970년대 중반부터 언론을 통해 유전자재조합 기술을 소개했으며, 특히 실험실 안전 및 연구윤리 등 시대를 앞선 논의들을 제시했다.
1980년대 들어 유전공학 심포지엄, 한국유전공학학술협의회 등을 통해 국내 유전공학 붐을 불러일으킨 주역으로 활동했다.
특히, 1985년 서울대 유전공학연구소의 초대 소장을 맡아 서울대의 유전공학 연구를 이끌었으며, 교육부 유전공학 심사평가 위원장을 역임하여 한국의 유전공학연구 지원의 설계자 역할을 담당했다.
그는 1989년 의약학과 농수산학, 이학 분야를 아우르는 한국분자생물학회를 최초로 설립하여 한국 분자생물학 연구의 질적 도약을 꾀했다.
현재 한국분자‧세포생물학회는 외국 회원을 포함해 15,000명 회원이 활동하는, 명실상부한 국제 연구교류의 장으로 성장했다.
그는 우리나라 생명과학 분야 최초의 SCI 등재된 학술지인 Molecules and Cells를 창간하고 초대 편집장을 역임하면서 한국 생명과학 연구의 세계화에 크게 기여했다.
박상대 교수는 국가과학기술자문회의 부의장, 한국과학기술단체총연합회(과총) 회장 등을 역임하면서 과학기술 전담 정부조직 부활과 과총 지역연합회 활성화 등 과학기술인의 권익 신장과 과학기술정책 개발과 추진에 적극적으로 참여했다.
또한 기초기술연구회 이사장, 대한민국학술원 부회장 등 학계의 중요한 직책을 맡으면서 과학기술계의 리더로서 꾸준히 활약했다.
특히 국내 최초의 UN 지원기관인 국제백신연구소(IVI) 유치 과정과 출범에도 적극 관여했으며, 이후 한국후원회 회장 등을 맡아 연구소의 안정적 성장을 뒷받침했다.
이러한 노력의 결과 1987년 제1회 한국과학상 생명과학 분야 대통령상, 1998년 대한민국학술원상, 2007년 한국과학기술한림원상을 수상했으며, 2002년 국민훈장 녹조근정훈장, 2014년 과학기술훈장 창조장 등을 수훈했다.
그는 한국 분자생물학의 1세대 대표연구자로서 오늘날 한국 생명과학이 있게 한 선구적 과학자다.
Keysmoa는 건반을 뜻하는 Key를 아티스트로 의인화 하여 건반 연주자들을 모은다(moa)는 뜻의 합성어로, 앨범 [Piano Society] 시리즈를 통해 한국의 피아노 연주음악을 전세계에 알리고 있다.
2021년 2월 'Piano Society.1'앨범을 시작으로, 참여 아티스트들 간의 활발한 교류 및 정보들을 공유하여 서로 간 음악적 영감을 공유하는 한편, 변화하는 음악시장에 발맞춰 지속적인 음악 생태계를 구축하고 있다.
최근에는 피아노를 기반으로 하는 개성 있는 음악들을 수집하여, 피아노 연주음악의 장르를 확장하고 있다.
《권력의 법칙 48가지》 (1998)은 미국 작가 로버트 그린의 논픽션이다.
이 책은 뉴욕 타임즈의 베스트셀러로 미국에서 120만 부 이상 팔렸다.
감옥수감자들과 유명인사들에게 인기가 있다.
《부자 아빠 가난한 아빠》는 로버트 기요사키와 샤론 렉터가 1997년에 쓴 책이다.
그것은 금융 지식(금융 교육), 재정 자립과 투자를 통한 재산의 구축, 인플레이션을 대비한 투자, 기업의 창업과 소유의 중요성을 옹호한다.
《부자 아빠 가난한 아빠》는 표면적으로 기요사키의 삶을 기반으로 한 비화 스타일로 작성되었다. '부자 아빠'는 기업가 정신과 현명한 투자로 부를 축적한 친구의 아버지이고, '가난한 아빠'는 평생 열심히 일했지만 재정적 안정을 얻지 못한 기요사키의 친아버지라고 한다.
키릴 알렉센코(1997년 6월 22일 ~ )는 러시아의 체스 선수이다.
러시아 비보르크에서 태어났다.
이 책에서 진은 보다 전통적인 "국가에 대한 근본적인 민족주의적 영화화"와 역사의 다른 면이라고 생각하는 것을 제시했다.
진은 정통 정당 전체에서 소수의 엘리트 통치자를 크게 선호하는 조작된 시스템에 의한 대다수의 착취와 조작으로 크게 볼 수 있는 미국 역사의 한 면을 묘사한다.
미국 전역의 많은 고등학교와 대학에서 읽기 과제로 지정되었다.
그것은 또한 이전에 무시되었던 이야기를 포함하는 역사적 작업의 초점을 바꾸는 결과를 가져왔다.
크리스 베네키(Chris Beneke) 교수와 랜들 J. 스티븐스(Randall J. Stephens)를 비롯한 비평가들은 중요한 역사적 에피소드의 노골적인 생략, 편향된 출처에 대한 무비판적인 의존, 반대되는 견해를 검토하지 않는 것을 주장한다.
반대로 다른 사람들은 진과 그의 작업의 정확성과 지적 완전성을 옹호했다.
1장은 북미와 바하마의 초기 아메리카 원주민, 크리스토퍼 콜럼버스의 선원에 의해 저지른 노예화, 초기 정착민에 의한 폭력적인 식민지화 사건을 다룬다.
그는 콜럼버스의 원정 목적과 도착 후 원주민에 대한 그의 잔인성을 설명한다.
그는 콜럼버스가 섬에 있었다는 목격담을 직접 설명할 뿐만 아니라 역사의 다른 측면을 보여주기 위해 원주민 사상자 통계도 제공한다.
주제에는 아라와크족, 바르톨로메 데 라스 카사스, 아즈텍, 에르난 코르테스, 피사로, 포우하탄, 피쿼트족, 내러갠셋족, 필립왕 전쟁 및 이로쿼이가 있다.
2장은 13개 식민지에서 노예 무역 과 가난한 백인들의 노예 상태를 다룬다.
진은 인종주의가 경제 체제를 강화하기 위해 인위적으로 만들어졌다고 말하는 방법에 대해 쓴다.
그는 노예가 된 흑인과 백인 하인이 그들의 종속에서 탈출하고 이에 반대하는 동지애와 협력의 기록이 있기 때문에 인종 차별주의는 자연스럽지 않다고 주장한다.
3장에서는 베이컨의 반란 (1676), 식민지의 가난한 사람들의 경제적 상황, 빈곤에 대한 반대에 대해 설명한다.
진은 "식민지 시대를 통해 강화된 계급 노선"을 주장한다.
4장은 미국 독립혁명의 원인을 다룬다.
진은 건국의 아버지들이 사람들이 자신들의 경제적 문제로부터 주의를 돌리고 대중 운동을 중단시키기 위해 전쟁을 선동했다고 주장한다.
이 전략은 국가 지도자들이 앞으로도 계속 사용할 것이라고 주장한다.
5장은 전쟁과 전쟁 참여에 대한 저항, 아메리카 원주민에 대한 영향, 그리고 새로운 미국에서 계속되는 불평등을 다룬다.
독립 전쟁 참전 용사들의 땅이 세금 체납으로 몰수되었을 때 셰이즈의 반란의 경우와 같이 정부에 대한 저항 사례가 발생했다.
진은 " 찰스 비어드는 미국 정부를 포함한 정부가 중립적이지 않다고 경고했다...
그들은 지배적인 경제적 이익을 대표하며 ... 그들의 헌법은 이러한 이익에 봉사하도록 되어 있다."고 했다.
6장은 미국 초기 여성의 삶의 불평등에 대한 저항을 설명한다.
7장에서는 앤드루 잭슨과 마틴 밴 뷰런 행정부 동안 미국 정부와 아메리카 원주민 사이의 19세기 갈등과 인디언 이주에 대해 논의한다.
8장에서는 멕시코-미국 전쟁에 대해 설명한다.
제임스 포크 대통령이 제국주의의 목적을 위해 전쟁을 선동했다고 기록한다.
9장에서는 노예 반란, 노예 폐지 운동, 남북 전쟁 및 이러한 사건이 아프리카계 미국인에게 미친 영향을 다룬다.
10장은 집세 반대 운동, 도르 반란, 1837년 밀가루 폭동, 뉴욕 징병거부 폭동, 노동조합의 부상, 로웰 소녀 운동, 그리고 다른 계급투쟁을 다룬다.
그는 기업에 의한 정부 권력의 남용과 그러한 남용에 저항하려는 노동자의 노력을 설명한다.
11장은 철도 및 은행과 같은 산업 기업의 부상과 국가의 지배적인 기관으로의 변모, 부패로 인해 산업과 정부 모두에 대해 설명한다.
노동 기사단, 에드워드 벨라미, 사회주의 노동당, 헤이마켓 사건, 홈스테드 파업 운동가, 알렉산더 버크먼, 엠마 골드만, 유진 데브스, 미국 철도 연합과 같이 부패에 반대한 대중 운동과 개인도 다룬다.
12장은 미국-스페인 전쟁과 필리핀-미국 전쟁 당시의 미국 제국주의와 하와이, 괌, 푸에르토리코와 같은 다른 나라들에 대해 다룬다.
13장은 미국에서 대중적인 정치 이념으로서 사회주의와 아나키즘의 부상을 다룬다.
14장은 제1차 세계 대전과 1917년에 강력하게 시행된 간첩법에 따라 일어난 반전 운동을 다룬다.
15장서는 IWW를 파괴하려는 정부의 캠페인과 대공황 을 초래한 요인을 다룬다.
진은 대중의 믿음에도 불구하고 1920년대는 번영의 시대가 아니었고 대공황의 문제는 사회의 나머지 부분으로 확장된 가난한 사람들의 고질적인 문제였다고 말한다.
또한 대공황 기간 동안 가난한 사람들을 도우려는 공산당의 시도도 다루고 있다.
뉴딜 정책의 일부 측면을 다음과 같이 비판한다. "처음부터 NRA는 대기업에 의해 지배되었고 그들의 이익에 봉사했다."
16장에서는 제2차 세계 대전과 이에 대한 반대, 그리고 전쟁이 사람들에게 미친 영향을 다룬다.
참전 용사인 진은 "미국이 지금까지 싸운 전쟁 중 가장 인기 있는 전쟁이었다"고 이러한 지원은 미국 사회의 제도를 통해 제조되었을 수 있다고 말한다.
진은 또한 미국의 진정한 의도는 조직적인 인종차별에 맞서 싸우는 것이 아니었다고 주장한다.
17장은 시민 권리 운동을 다룬다.
진은 정부가 국제적 이미지를 바꾸기 위해 차별에 반대하는 개혁을 시작했지만(근본적인 변화는 없었지만) 종종 통과된 법률을 시행하지 않았다고 주장한다.
18장에서는 베트남 전쟁과 이에 대한 저항을 다룬다.
19장에서는 2세대 페미니즘, 교도소 개혁 / 감옥 폐지 운동, 아메리카 원주민 권리 운동, 반문화 같은 1960년대에 일어난 다른 운동을 다룬다.
20장은 1970년대의 정치적 부패와 정부에 대한 미국의 환멸을 다룬다.
21장에서는 지미 카터, 로널드 레이건, 조지 HW 부시 행정부와 이들이 미국인과 외국에 미친 영향을 다룬다.
22장에서는 대부분의 주류 언론에서 무시되었던 카터-레이건-부시 시대에 일어난 몇 가지 운동을 다룬다.
23장은 미국의 불평등에 반대하는 미래의 급진적 운동에 대한 진의 이론을 다룬다.
진은 이전에 급진적인 변화에 참여했던 그룹(예: 노동 조직가, 흑인 급진주의자, 아메리카 원주민, 페미니스트)뿐만 아니라 이에 불만을 갖기 시작한 중산층으로 구성된 운동이 결국에는 있을 것이라고 주장한다.
국가의 상태. 진은 이 운동이 "시위, 행진, 시민 불복종, 파업, 보이콧, 총파업, 부의 재분배, 제도 재건, 관계 개선을 위한 직접적인 행동"을 사용할 것으로 예상한다.
24장은 빌 클린턴 행정부가 미국과 세계에 미친 영향을 다룬다.
진은 자신이 변화를 가져올 것이라고 클린턴이 주장했음에도 불구하고 그의 대통령직은 많은 부분을 동일하게 유지했다고 주장한다.
25장은 2000년 대선과 테러와의 전쟁을 다룬다.
1949년에 처음 출판된 벤저민 그레이엄의 《현명한 투자자》 는 가치 투자에 관한 널리 찬사를 받은 책이다.
이 책은 주식 시장에서 가치 투자를 성공적으로 사용하는 방법에 대한 전략을 제공한다.
역사적으로 이 책은 투자에 관한 가장 인기 있는 책 중 하나였으며 그레이엄의 유산이 남아 있다.
이 책은 그레이엄이 1928년 컬럼비아 경영대학원에서 가르치기 시작했던 가치 투자를 기반으로 하며, 이후 David Dodd와 함께 개정되었다.
워렌 버핏은 20세에 이 책을 읽고 그레이엄이 가르친 가치 투자를 사용하여 자신의 투자 포트폴리오를 구축하기 시작했다.
"그레이엄"의 주요 투자 접근 방식은 가치 투자이다.
가치투자는 장기적으로 좋은 성과를 낼 수 있는 기업으로서의 역량을 갖춘 기업의 저평가된 주식을 대상으로 하는 투자 전략이다.
가치 투자는 시장의 단기 추세나 주식의 일일 움직임과 관련이 없다.
가치투자 전략은 기업의 장기적 성장 펀더멘털을 고려하지 않고 시장이 단기적으로는 가격변동에 과민반응한다고 생각하기 때문이다.
가장 기본적인 용어로 가치 투자는 주식의 진정한 가치를 알면 그 주식을 매도할 수 있다면 많은 돈을 절약할 수 있다는 전제에 기반한다.
그레이엄은 투자할 때 가치를 결정하는 것의 중요성을 설명한다.
가치를 위해 성공적으로 투자하고 단기 시장 호황과 불황에 참여하지 않으려면 기업의 가치를 결정하는 것이 필수적이다.
가치를 결정하기 위해 투자자는 기본 분석을 사용한다.
수학적으로, 특정 년 동안의 예상 수익에 회사의 자본화 요소를 곱하면 가치가 결정되고 주식의 실제 가격과 비교할 수 있다.
자본화 요소를 결정하는 데 포함되는 5가지 요소는 장기 성장 전망, 경영의 질, 재무 건전성 및 자본 구조, 배당 기록, 현재 배당률이다.
이러한 요소를 이해하기 위해 가치 투자자는 연례 보고서, 현금 흐름표 및 EBITDA와 같은 회사 재무, 회사 경영진의 예측 및 성과를 살펴본다.
이 정보는 SEC가 각 공개 회사에 요구하기 때문에 모두 온라인으로 제공된다.
《국가가 왜 실패하는가》는 2012년에 처음 출판되었으며 경제학자 다론 아제모을루와 제임스 로빈슨의 저서이다.
저자와 다른 많은 과학자들의 이전 연구를 요약하고 대중화한다.
새로운 제도적 경제학을 기반으로 저자들은 정치 및 경제 제도( 사회에 존재하는 일련의 규칙 및 집행 메커니즘)에서 다른 요인을 고려하여 여러 국가의 경제 및 사회 발전 차이에 대한 주요 원인을 봅니다.
지리, 기후, 유전학, 문화, 종교, 엘리트 무지)는 이차적이다.
저자는 두 가지 유형의 제도를 대조한다.
정치적 의사 결정 및 소득 분배 과정에서 사회의 대다수를 배제하는 것을 목표로 하는 추출적 제도와 경제 및 정치 생활에서 사회의 가능한 가장 광범위한 계층을 포함하는 것을 목표로 하는 포괄적이다.
광범위한 사회 계층이 배제됨에 따라, 저자에 따르면 정치적 의사 결정 과정은 필연적으로 엘리트에 속하지 않은 모든 사람들의 경제적 권리에 대한 공격으로 이어집니다.
그리고 재산권에 대한 신뢰할 수 있는 보장과 사회의 다양한 부분에서 기업으로부터 소득을 얻을 수 있는 기회가 부족하여 경제 성장이 중단된다.
따라서 저자에 따르면 다원적인 정치 제도가 없으면 지속 가능한 발전을 달성하는 것이 불가능한다.
저자는 자신의 관점을 뒷받침하기 위해 수많은 역사적 사례를 인용하고 다른 많은 역사가와 경제학자의 연구를 참조한다.
이 책의 참고 문헌에는 300개 이상의 과학 작품이 포함되어 있다.
사하라 사막 이남의 아프리카 및 라틴 아메리카 국가, 러시아, 오스트리아-헝가리 제국, 오스만 제국 및 청 제국, 소련, "문화 혁명 " 기간의 중국, 현대 우즈베키스탄 및 기타 국가는 추출 기관이 있는 국가의 예이다.
포용적 제도가 있는 국가의 예로는 명예혁명 이후 의 대영제국 , 프랑스 혁명 이후의 미국, 호주, 프랑스 , 메이지 유신 이후의 일본 등이 있다.
저자들은 2014년까지 이 책의 주제에 전념하는 영어 웹사이트를 만들고 유지했다.
애리조나주 노 갈레 스와 소노라 주 노갈레스에 대한 설명으로 시작하여 저자들은 두 도시를 가르는 벽 양쪽의 생활 수준이 극적으로 다른 이유에 대해 의문을 제기한다.
이 책은 어떻게 일부 국가는 높은 수준의 번영을 달성했지만 다른 국가는 지속적으로 실패했는지에 초점을 맞춥니다.
높은 수준의 웰빙을 달성한 국가는 오랫동안 안정적으로 높은 경제성장율을 보여왔다.
이러한 경제 상태를 "지속 가능한 개발" 이라고 한다.
여기에는 기술의 끊임없는 변화와 개선이 수반된다.
즉, "과학 및 기술 진보"라고 하는 과정이다.
일부 국가에서는 이러한 현상이 관찰되고 다른 국가에서는 시간이 멈춘 것처럼 보이는 이유를 찾다가 저자는 과학 기술 발전을 위해 광범위한 사회 계층의 재산권을 보호하는 것이 필요하다는 결론에 도달한다.
기업 및 혁신으로부터 수입을 얻을 수 있는 능력( 발명에 대한 특허 포함). 그러나 시민이 특허를 받자 마자 즉시 자신의 발명에 대해 더 완벽한 버전의 특허를 받은 사람이 아무도 없다는 사실에 즉시 관심을 갖게 되어 특허로 인한 수입을 영원히 받을 수 있다.
따라서 지속 가능한 개발을 위해서는 특허와 함께 상당한 부를 받기 때문에 이를 허용하지 않는 메커니즘이 필요한다.
저자들은 그러한 메커니즘이 사회의 광범위한 부분이 국가 통치에 참여할 수 있도록 하는 다원적 정치 제도라는 결론에 도달한다.
이 예에서는 이전 특허의 발명가가 지고 다른 모든 사람이 이깁니다.
다원주의적인 정치 제도에서는 다수에게 유리한 결정이 내려지며, 이는 이전 발명가가 새로운 발명에 대한 특허를 막을 수 없다는 것을 의미하므로 기술의 지속적인 개선이 있을 것이다.
경제 성장을 상품과 기술의 끊임없는 변화로 해석한 것은 Joseph Schumpeter가 처음 제안한 것으로 이 과정을 "창조적 파괴"라고 불렀다.
여기서 신제품 개발에 대한 인센티브는 더 나은 제품의 발명 후에 끝나는 생산 독점 이익이다.
제품. 다원주의적 정치 제도만이 기존 독점의 소유자가 경제력을 사용하여 신기술의 도입을 차단할 수 없도록 보장할 수 있기 때문에 저자에 따르면 이러한 제도는 국가가 지속 가능한 개발로 전환하는 데 필요한 조건이다.
또 다른 전제 조건은 국가의 충분한 수준의 권력 집중화이다.
이것이 없으면 정치적 다원주의가 혼란으로 변할 수 있기 때문이다.
저자의 작업의 이론적 기초는 Simon Johnson 과의 공동 기사에 제시되어 있으며 저자는 또한 Douglass North의 작업이 자신의 견해에 큰 영향을 미쳤음을 언급한다.
저자에 따르면 국가 발전을 위한 결정적인 역할은 개인이 사회에 존재하는 이러한 규칙을 준수하도록 강제하는 일련의 공식 및 비공식 규칙 및 메커니즘인 제도에 의해 수행된다.
포용적 경제 제도는 엘리트뿐만 아니라 사회의 광범위한 부분의 재산권을 보호하고 재산의 부당한 양도를 허용하지 않으며 모든 시민이 이익을 얻기 위해 경제 관계에 참여할 수 있도록 한다.
이러한 기관의 조건에서 근로자는 노동 생산성을 높이는 데 관심이 있다.
착취적 경제 제도는 인구의 많은 부분을 자신의 활동으로 인한 소득 분배에서 제외한다.
그들은 엘리트를 제외한 모든 사람이 경제 관계에 참여하여 이익을 얻는 것을 방지하고 반대로 엘리트에 속하지 않은 사람들의 재산을 소외시킬 수 있다.
그는 60년 동안의 활동 기간동안 100권 이상의 책을 썼고, 1930년대와 40년대에 공상과학계의 주요 인물로써, 공상과학계를 이끌었다.
영국 랭커셔주에서 태어났다.
브라질 리우데자네이루에서 태어났다.
《증권 분석》("Security Analysis")은 가치 투자라고 불리게 될 것에 대한 지적 토대를 마련한, 컬럼비아 경영대학원의 벤저민 그레이엄 교수와 David Dodd 교수가 저술한 책이다.
초판은 1934년 월스트리트의 붕괴와 대공황이 시작된 직후에 출판되었다.
배운 교훈을 요약하면, Graham과 Dodd는 월스트리트가 회사의 보고된 주당 순이익에 초점을 맞춘 것에 대해 꾸짖었고 특히 선호되는 "수익 추세"에 대해 가혹했다.
그들은 투자자들에게 보안 이면에 있는 운영 비즈니스의 대략적인 가치를 측정함으로써 완전히 다른 접근 방식을 취하도록 권장했다.
Graham과 Dodd는 특정 비선호 증권을 비합리적으로 과소평가하는 시장 경향의 여러 실제 사례를 열거했다.
그들은 이러한 경향을 정통한 사람들에게 기회로 보았다.
Graham은 투기라고 생각한 것과는 구별되는 명확한 투자 정의를 제안했다.
투자운용은 철저한 분석을 통해 원금의 안전과 적정한 수익을 약속하는 사업이다.
이러한 요구 사항을 충족하지 않는 작업은 투기적이다."
이 책에는 여러 재정 용어가 만들어졌다.
예를 들어, Graham과 Dodd는 안전 마진이라는 용어를 만들었다.
재정적 어려움 기간이라는 표현이 언제, 누구에 의해 처음 사용되었는지는 알려져 있지 않다.
그러나 가치 투자 이론과 관련하여 처음 사용된 것은 거의 확실하다.
"《"현명한 투자자》에서 벤저민 그레이엄은 주식 가치를 평가하는 데 사용한 공식을 설명한다. 《증권분석》 1962년판에서 설명한 공식은 다음과 같다.
이 책은 400만 부가 팔린 베스트셀러였으며 기존의 비즈니스 서적 독자를 훨씬 뛰어 넘었다.
"위대함"은 지속적인 기간 동안 시장 평균보다 몇 배 더 나은 재무 성과를 달성하는 회사에 의해 Collins에 의해 정의된다.
Collins와 그의 연구팀은 우수한 기업에서 위대한 기업으로의 전환을 달성하고 적어도 15년 동안 그 성과를 유지한 일련의 엘리트 기업을 식별했다.
Collins는 좋은 기업에서 위대한 기업으로 도약한 기업의 몇 가지 핵심 특성을 확인했다.
《일차원적 인간: 선진 산업 사회의 이데올로기 연구》는 헤르베르트 마르쿠제의 1964년 책으로, 저자는 동시대 자본주의와 소비에트 연방의 공산주의 사회에 대한 광범위한 비판을 제공한다.
이 두 사회에서 새로운 형태의 사회적 억압과 서구의 혁명적 잠재력의 쇠퇴를 본다.
그는 "선진 산업 사회"가 매스 미디어, 광고, 산업 관리 및 현대적 사고 방식을 통해 개인을 기존의 생산 및 소비 시스템에 통합하는 잘못된 요구를 만들어 냈다고 주장한다.
이것은 비판적 사고와 반대 행동에 대한 적성과 능력이 시드는 사고와 행동의 "일차원적" 우주를 초래한다.
이러한 만연한 분위기에 맞서, 마르쿠제는 모든 것을 포괄하는 통제 방법에 대한 유일한 적절한 반대로서 "큰 거부"(책에서 자세히 설명됨)를 장려한다.