**고등학교 페미니즘 독재로, ***동아리가 해체되었습니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2019-05-15 ~ 2019-06-14

<1. 개요> **고등학교 ***동아리 *****는 3월 7일 만들어져, 3월 19일부터 **고등학교 앞에서 성갈등 설문조사를 하며, ***동아리 ***** 본격적 홍보 활동을 시작하였습니다. **고 ***동아리 회장 최XX 군은 동아리부원 모집을 위해서, 날짜를 정해 1학년, 2학년, 3학년 전 학급의 교실의 교탁에서 선생님께 양해를 구한 후 ***동아리 ***** 부원모집을 하였습니다. **고등학교 ***동아리 *****는 학교에서 정식으로 등록된 자율동아리로서 활동하기 위해, 담당선생님이 필요했습니다. 그래서 평소에 친분을 쌓아온 선생님께 ***동아리를 담당해줄것을 부탁드리고 승인받아, 정식으로 **고등학교 자율동아리로서 활동할 수 있게 되었습니다. 그 이후 부원모집 활동으로 남학생 3명/여학생 3명이 구성되어 총 6명이 된 **고등학교 ***동아리 *****는 남성과 여성에 대한 성평화적 합의를 도출하기 위해, 남성과 여성에 대한 토론을 하고 책을 읽으며 모여서 떡볶이와 햄버거도 같이 먹어가면서, 토의한 내용을 글로 썼습니다. 하지만 4월 15일, **고등학교 내 여학생으로 추정되는 "올뺌" 여초카페 회원이 **고등학교 ***동아리의 글을 캡쳐하여 "***동아리 **떨고 앉아있노 ㅋㅋ" 라는 제목으로 여초카페에 글을 올렸습니다. 그리고 4월 19일날 **고등학교 ***동아리를 담당해주던 담당선생님께서 더 이상 ***동아리를 담당해주기 힘들 것 같다고 하셨습니다. 그 이유는 ***동아리의 글 내용이 페미니즘스럽지 않아서였습니다. 담당선생님께서는 남성페미니스트 셨습니다. 그리고 5월 3일날 남성페미니스트 선생님께서는 더 이상 담당을 하지 않겠다고 하셨고, **고등학교 ***동아리 ***** 회장은 곧바로 다른 선생님께 부탁을 드려 겨우 유지가 되는듯 했습니다. 하지만 5월 10일 남성페미니스트 선생님께서 **고등학교 ***동아리 회장과 부원들을 호출하여 총 6명 중 4명이 불려갔습니다. 통보받은 내용은 "***동아리를 폐쇄시킨다"는 것이였습니다. 이유는 두 가지 입니다. 첫째로 국민신문고에 민원이 접수가 되어 교육청에서 **고등학교로 ***동아리 *****에 대해 확인 작업이 있다는 이유입니다. 두번째로 남성페미니스트 선생님의 생각에 일치하지 않는 글이라는 이유입니다. 페미니즘을 하지 않는다는 이유로 **고등학교 ***동아리를 "성차별적" "양성평등의 가치를 훼손" 집단으로 낙인을 찍고 교육청에 전달했다고 합니다. 학생들은 "민원이 들어왔다면 그에 대한 사실판단 후에 동아리의 폐지 여부를 결정해야한다." "*****의 글 중에서 도대체 어떤 부분이 양성평등의 가치를 훼손하였고, 성차별적인지 말씀 부탁드린다." 고 선생님들께 여쭈었지만, 선생님들은 지극히 자의적인 해석으로 학생들을 낙인찍으셨습니다. 또한 대답을 회피하시며 "맡아줄 담당 선생님이 없으므로 민원과 별개로 폐쇄처리 되어야한다"고 하셨습니다. **고등학교 ***동아리의 남학생 3명과 여학생 3명은 페미니즘의 '페'자도 꺼내지 않고서, 남성과 여성의 화합을 도출해내기 위해 토론하고 의견을 교환하고 글을 썼습니다. 하지만 남성페미니스트 선생님이 페미니스트라는 이유로, 학생들이 성에 대한 이해를 페미니즘을 통해서만 해야하는것은 "사상 독재" 라고 생각합니다. <2. 교장선생님과 면담> 다음 날 5월 13일 학교에 가자마자 교장선생님께 들려서 편지를 드리며, "***동아리 강제해체" 에 대해서 상담을 했습니다. 교장선생님의 입장을 요약하자면 다음과 같습니다. 1. "'***동아리 *****' 는 한국성평화연대와 연관되어있는거잖아." - 만약에 이것이 문제가 된다면, 정부중앙부처인 여가부가 대놓고 특정 사상을 직접적으로 300만원을 지원하는 페미니즘 동아리, 여성단체들이 지원하는 스쿨미투운동 등도 마찬가지로 문제입니다. 교장선생님께서는 이러한 점에 대해서는 지적할 생각 없으신걸로 알고 있습니다. 교장선생님께서 한국성평화연대를 엮으시는 것은 "메세지를 지적하는 것이 아닌, 메신저를 지적하는 것" 이라고 생각됩니다. . 2. "너희들이 말하는 것은 틀렸다. 이 세상은 가부장적 구조로 이루어져 있어, 여성들은 늘 착취받아온 것이다. 남성들은 페미니즘을 배울 필요가 있고, 너 또한 페미니스트가 될 수 있다." - 누구든지 페미니스트가 될 수 있고, 이 세상을 가부장제라고 단정 지을 수 있습니다. 마찬가지로 누구든지 성평화주의자가 될 수 있고, 이 세상을 가분담제라고 생각할 수 있다고 생각합니다. 교장선생님께서는 특정 사상을 강요하는 것이 아니라, 사회적 규범을 파괴하는것이 아니라면 다양한 의견과 비판적 사고를 통한 학생들의 진취적 활동을 장려해주셔야 한다고 생각합니다. 그런데 사회적 규범을 파괴하고 있는것은 남성을 강간범으로 보고, 여성을 피해자라고 획일화 하는 것이 진정으로 파괴하는것이라고 생각합니다. 성평화는 오히려 건강한 남성성과 여성성을 권장하며, 남성과 여성의 화합을 추구하는데, 교장선생님께서는 이 부분에 동의하지 못하시는지 이해가 되지 않습니다. . 3. "페미니즘을 반대하는 것은 안된다." - 페미니즘이란 도대체 무엇인지 궁금합니다. 페미니즘은 과학이고 답이 딱 딱 떨어지는 절대적인 성담론인지 궁금합니다. 그리고 **는 페미니즘을 반대한다고 한 적이 단 한번도 없습니다. 페미니즘이라는 운동 또한 언제든지 잘못될 수 있습니다. 잘못된 것은 언제든지 비판할 수 있어야 합니다. 성평화가 추구하는 것은 남성과 여성의 화합이며, 그 도구로서 페미니즘이 적합하다면 언제든지 인용하고 같이 연대할 수 있다고 생각합니다. 하지만 이 과정에서 페미니즘의 기계적인 공산적 평등으로 오히려 성파괴를 자행하고 있다면, 이 또한 언제든지 비판할 수 있어야 한다고 생각합니다. 교장선생님은 마치 페미니즘만이 절대적인 유일 신앙처럼 말씀하시고, 저희의 의견을 묵살하려는 위협적 모습에서 당황을 금치 않을 수 없었습니다. 교장선생님께서 페미니즘을 지지하시는것은 존중하지만, 교장선생님의 생각으로 독재를 하려고 하는 것은 위험한 판단이라고 생각합니다. . 4. "과거에 여성들은 어마어마하게 수탈받고 억압받으니까, 현재의 남성들은 감수할 수 있어야 한다" - 이것은 과거의 연좌제를 연상케 하는 정말 위험한 생각이라고 봅니다. 억압은 과거 남성이 하고, 감수는 현재 남성이 부담해야하는것인가요? 아니라고 생각합니다. 억압을 과거 남성이 했다면, 과거 남성들이 전부 책임을 져야합니다. 죄의식 또한 과거 남성들이 부담하고 남녀평등을 위해 교장직 같은 고위직에서 내려와 여성에게 할당하는것이 바로 진정한 공산페미니즘식 성평등입니다. <3. **고 ** 사태에 대한 회의> 5월 14일 오후 1시에 교장선생님을 비롯한 많은 선생님들이 모여 "**고 ** 사태" 에 대한 회의를 한다고 했습니다. 그 회의에 ***** 를 이끌던 최XX 군도 참여하였습니다. 하지만 정작 최XX 군과 ***** 부원들에게 상처를 준 **고 교장선생님과 남성 페미니스트 교사는 회의에 참여하지 않았습니다. 전혀 관련이 없는 선생님들이 오셔서 "너 떄문에 항의전화를 받게 됐다" "우리는 해체를 시킨적이 없다" "동아리를 우리가 해체시킨 것이 아니라, 너네 맡아줄 담당선생님이 없는 것이다." 라고 일관하셨습니다. 하지만 이것은 "페미니즘이 아니면, 아무도 너네 담당해주지 않을거야" 를 순화해서 착하게 말한 것일 뿐입니다. 애초에 페미니즘을 공부하고 있었다면, 처음 남성 페미니스트 교사가 담당을 그만둔다고 하지도 않았을 것이고, 다른 교사들에게 "쟤네 성차별적이고 이상한 집단"이라고 지극히 자의적 판단에 의한 농간을 하지도 않았을 것 입니다. **고등학교에서 성에 대한 이해를 자율동아리 활동으로서 하려면, 무조건 페미니즘이여야만 하는 것이였습니다. 그리고 정작 ***동아리를 해체시킨 남성 페미니스트 교사와, 오히려 저희에게 "페미니스트가 되라"고 종용하던 교장선생님을 빼고서, 대충 얼렁뚱땅 사건을 마무리 지으려고 하는 것은 학생을 책임지고 보호하는 교사로서, 교장으로서 자질이 없다고 생각합니다. <4. 요청사항> 아무런 합법적인 근거없이 활동을 탄압하고 일방적으로 폐쇄했다가 민원이 쇄도하자 말을 바꾸어 학생들 때문에 학교가 시끄러워졌다고 호도하고 있습니다. 교육자로서의 기본자질과 소양이 전혀 없다고 판단됩니다. 이에 교장과 남성 페미니스트 교사에 대한 조사 및 징계위원회 소집을 청원으로 정식 요청드립니다.