성인사시과 과연 성형수술과 같은 미용 목적의 수술과 동일시 될만한 수술인가요?
분야: 보건복지
청원 기간: 2019-04-29 ~ 2019-05-29

저는 성인 사시를 앓고 있는 20대 여성입니다 . 저의경우에는 선천적 사시가 아닌 , 후천적으로 안과 질환으로 인한 성인 사시 입니다 . 그것도 어느누가 봐도 통년ㅁ족으로 사시이다 인정할정도로 각도 큽니다 . 거기다가 감각성 사시 입니다. 감각성 사시에 경우는 다른 어떠한 사시에 비해 재발율이 높습니다 . 즉, 사시는 완치의 개념이 아닌 관리 하며 살아가야하는 것입니다 . 예전에 지금보다 의료기술이 발달되어있지않았던 시절에도 사시 는 존재했습니다 . 그당시에는 사시는 그냥 말그대로 못고친다며 살아 왔으나, 지금은 사시도 충분히 치료가능한 질환입니다 . 즉, 질환이라는 것이지요 사시 수술에 소요되는 비용은 1회 수술 시 약 200만원 정도입니다. 하지만 사시 수술의 특성상 재발 위험이 높아 2차, 3차 수술로 이어지므로 최종적으로는 약 400만원~600만원까지 고려해야 하는 재정적 부담이 큰 수술입니다. (위 가격은 개인병원에서의 가격이므로 대학병원이라면 위 비용보다 훨씬 높은 금액을 웃돌게 됩니다.) 그런데 이런 성인사시 수술이 단순히, 코성형과 쌍커풀 수술과 같은 단순히 미용 목적으로 인한 같은 범주 로 간주되어 , 건강의료보험 의 혜택을 보지 못하고 있습니다 . 아니, 사시를 어덯게 외모지상주의 인 현사회에서 단순히 예뻐지기 위한 욕망 의 눈 확대와 코수술 과 동일시 되어야 합니까? 몰론, 사고나 속눈썹찔림등과 같이 치료의 목적으로 수술을 해야하는 불가피 해야 하는 상황이라면 인정합니다 하지만, 분명 사시는 미용 목적이 아닌 관리를 하며 치료를 해랴 하는 질환입니다 . 그런데 미용 이라는 목적으로 분류한다? 사실 국민들은 이미 사시 수술에 대해 건강보험 혜택을 받고있습니다. 단 , 만 10세 미만의 유아를 대상으로 말이죠. 하지만 사시는 유아 시기에 발견되는 비율보다 이후 청소년기, 성년기에 발견되는 비율이 훨씬 높습니다. 그러나 이미 다 자란 성년은 건강보험의 사각지대에 놓여 사시를 발견하고도 치료를 받지 못하고 방치하는 이들이 많습니다. 그렇게 방치하게 된 사시는 약시 혹은 복시(물체가 2개로 보이는 현상)로 이어집니다. 게다가 복시가 발생하면 학생들과 회사원들은 문서를 보는 데에 있어 어려움을 겪고 만성 두통과 같은 질병이 나타나기도 합니다. 심지어 일부 운전자들은 주행 중 사물이 2개로 보이는 현상으로 어려움을 겪기도 합니다. 즉 사시 교정이라는 것이 단순히 대인관계에서의 자신감 저하와 같은 단순한 1차원적 이유 때문에 필요한 아니라, 큰 질병으로 이어질 수 있기 때문에 필요하다는 것이죠. 이러한 사시는 증상이 보일 때 조기에 바로 잡는 것이 중요합니다. 그러나 대부분의 환자들이 비용이 부담되어 방치하다가 큰 질병으로 발현하고서야 병원을 찾게 됩니다. 지금 사시 수술에 건강보험이 적용되지 않는 이유는 미용 목적이 강하기 때문이라지만, 위에서 언급한 바와 같이 각종 질병을 초래하기 때문입니다. 비슷한 예시로 속눈썹 시술은 시력 감퇴를 야기한다면 건강보험을 적용 받습니다. 마찬가지로 사시 수술도 시력 감퇴 및 각종 질병을 야기할 수 있기 때문에 건강보험이 적용되어야 합니다. 현대 많은 이들이 전자기기 사용으로 피로감을 얻습니다. 사시를 가지고 있는 이들은 그 피로감이 더 높습니다. 꼭 부디 미용목적이라는 이유로 건강보험 혜택을 받지 못하는 안타까운 일이 생기지 않았으면 합니다. 건강보험공단의 정의는" 건강증진 및 생활안정 도모" 입니다. 무엇보다 생활안정에 힘써야 하는 만큼 현 시행중인 만 9세 미만 유아를 대상으로 하는것이 아닌 전체 국민을 대상으로 건강보험 혜택을 주어야 한다는 주장입니다.