한국문화예술위원회가 하는 일이 무엇인가요? 마을프로젝트 도시재생형 예술사업에 특정 재단이 10년씩 사업을 맞는 건 어떻게 된 일인가요?
분야: 일자리
청원 기간: 2019-03-25 ~ 2019-04-24

한국문화예술위원회와 특정재단 공동주관을 할수 있는 건가요? _미술계를 둘러싼 도시재생형 사업에서 특정 재단이 특정 자문단을 두고 2007년에서 2018년까지 지방 도시재생 예술 뉴딜 사업을 하는 걸로 알고 있습니다. 전 의문이 듭니다. 한국문화예술위원회가 특정재단하고 주관을 할수 있는 건가요? 공모지원사업에서 세금과 지방세가 들어가는데, 특정대학 특정학과 교수들이 자문위원으로 있는 재단에서 공모지원사업이 이루어질수 있는 건가요? 그것이 아니라 공무제도일수 있는가요? 심사위원하고 자문위원이 겹칠수도 있고, 그 커넥션으로 숨은 인물이 들어가서 심사하고 알고도 모른척하는 건가요, 알면서도 알기 싫은 건가요? 알면서도 그길 밖에 없는 미술계의 무능한 자정능력인가요? 한국미술계 거대 마을미술프로젝트는 지방형 문화계 공무원( 특정대학 출신)+ 현역 교수 (심사위원 겹치지 않고 돌려막기) 순으로 연계된 것이 실상입니다. 8억원 10원억대가 들어가는데 어떻게 한국문화예술위원회가 특정재단하고 주관기관이 되어서 공모지원 사업 공고를 낼 수 있는지 알수가 없네요, 물론 그런게 한두개는 아니지만요 문화예술체육부 장관 고체 거론이 시작되는 마당에 도시재생 예술 같은 거대 인프라성 지원 말고, 특정재단이 주관하는 식의 독단적 학연 카르텔에 자라나는 재능있는 예술가들 그 끈에 묶이지 말게 하시고, 개개인의 재능이 발휘되는 공모 개인형으로 기회로 바꿔주시기 바랍니다. 재능있으면 거대 기관 들어가지 않고, 심사받을 수 있도록이요 학교-학연, 집단-카르텔 , 갑-을 구조의 표본이 예술에서도 적용된다는 게 말이됩니까? 그리고 공무제도로서 보장되어야 할 일이지, 민간재단에 그걸 맡겨야 하나요? 고양이에게 생선을 주는 격이지요.