한국상황에 특화된  미세먼지 제거 방안의 타당성 검토 청원
분야: 안전/환경
청원 기간: 2019-03-13 ~ 2019-04-12

안녕하세요, 아래 언급된 한국상황에 특화된 미세먼지 제거방안의 타당성 여부에 대한 시급한 검토와 (타당성이 인정될 경우) 그 조속한 시행을 청원드립니다. 기본 개념 - 도시의 아파트, 빌딩 등 옥상에 일종의 스프링쿨러를 설치하고, 미세먼지가 창궐한 시기에, 새벽 등 활동이 거의 없는 시간대에, 건물주변에 일제히 물을 살수하여 미세먼지를 제거하자는 것임(상황이 심각하면 낮시간에도 추가 살수필요) - 소수의 건물에서만 살수장치 설치, 가동하는 것은 효과가 적지만, 도시내 대부분의 건물옥상에 물탱크가 이미 있어 여기에 살수 장치 등 시설을 추가로 설치하고 살수한다면, 미세먼지가 세정되고 일정시간 지속되는 효과를 기대해 볼 수 있어 보임 - 일정한 살수 시간대를 미리 예보함으로서, 살수직후 시간대는 실내공기 환기를 위한 기회로 활용할 수 있을 것임 - 건물이 적은 농촌지역의 경우, 살수탑을 설치하여 일정한 구역에 대해 비슷한 역할을 수행할 수 있을 것임(그러나, 인구희박지역은 적용대상 아님). - 한강 등 강이나 하천 및 그 주변, 교량에서는 강물을 그대로 이용하는 살수시설을 설치할 수 있을 것임. 강이나 강변에서의 살수는 미세먼지 제거효과 이외에도 (한국만의 새로운) 도시의 명물이 될 수도 있을 것임 구체적인 논거 - 한국은 크고 작은 건물이 있는 도시지역에 인구 밀집되어 있어 이들 지역부터 집중적으로 미세먼지를 제거하는 방안이 효율적임 - 미세먼지는 공기가 정체된 시기에 가장 심각하므로, 그러한 정체시기에 적합한 방안을 강구하는 것이 효과적임 - 대기가 정체된 시기에서의 미세먼지 제거방법으로는 바람을 야기하여 보내는 방법, (빗)물을 통한 세정, 대형 옥외 집진필터기 등이 생각해 볼 수 있을 것으로 보임. 그 중 (빗)물을 통한 세정이 가장 효율적이고 현실적인 것으로 보임 - 물을 이용하여 미세먼지를 제거하는 경우, 굳이 인공강우가 아니라도 빌딩 등 옥상에서 살수장치를 설치하고 살포함으로서 미세먼지 제거효과를 볼 수 있어 보임(생활공간인 지표면 부근의 미세먼지만 정화하므로, 최소 수량으로 최소공간의 미세먼지 제거를 통해 최대효과를 도모할 수 있음) - 한두 건물에서의 살수는 의미가 없지만, 도시 전역 다양한 높이의 빌딩들 옥상에 일제히 살수장치를 설치하고 물을 뿌릴 경우, 일정 시간동안 미세먼지의 제거효과가 유지될 수 있어 보임. (전체 내지 많은 건물에서의 동시살포가 핵심성공요소로 보임) - 대기 정체 상황에서의 미세먼지지속현상이 갈수록 심각해 지는 바, 대량의 살수장치를 통한 세정효과가 일정시간 지속될 가능성이 적지 않아 보임(겨울조차 비교적 온난하고 대기정체시기에 주로 미세먼지가 창궐하므로 살수로 인한 도로결빙의 우려도 적어 보임) - 한국은 대도시 주변에 한강 등 큰 강들이 많이 있어 살수에 필요한 물을 조달하는 것이 가능하다는 점 - 살수된 물은 다시 하천, 강물 등으로 유입되어 장기적으로 물 부족현상을 크게 악화시키지 않을 수 있다는 점 - 물과 전기사용이 별로 없는 심야시간대(예: 새벽1시 ~ 6시)에 살수장치를 집중 가동함으로서 전기, 물사용에 추가비용이나 큰 불편을 초래하지 않고도 운영이 가능해 보인다는 점 - 대부분의 빌딩옥상에 물탱크가 이미 설치되어 있는 것으로 보이므로, 새로이 물탱크를 설치(그로 인한 건물 하중의 문제 야기 등)할 필요없이, 당장에 기존 물탱크의 물을 활용하는 방법도 가능할 수 있어 보임(다만, 장기적으로 상수를 계속사용하는 것이 적절한 지는 검토해 봐야할 것으로 보이고, 향후 신축건물의 경우 이러한 살수량을 감안한 옥상에 살수용 수량의 저장시설을 위한 설계가 필요할 수 있을 것임) - (당장은 수동으로 조작할 수 밖에 없겠지만) 향후 지역별로 미세먼지의 종류와 상황, 풍향 등을 정밀 계측하여 최적의 살수시스템을 구축하고 최적화된 운용을 한다면, 효율을 최대화 할 수 있을 것임(이를테면, 지역별, 시간별, 건물높이별, 보유/여유 살수가능수량별로 차별화된 살수 시스템을 통한 조절. 즉, IoT를 통한 시스템의 운영이 필요) - 향후 이러한 시스템관련 산업의 발전 및 해외 수출도 상황에 따라 가능해 보인다는 점 - 한강변 등 강가와 교량에는 시간, 수량제약없이 강물을 곧바로 사용할 수 있으므로, 강가와 교량에 대형 살수장치를 설치, 가동하여 미세먼지를 세정함과 새로운 도시의 명물을 조성할 수도 있어 보임 - 인공강우가 향후 기술적으로 가능해 지더라도, 대략적인 수준의 대기정화만 가능할 것으로 보이고, 며칠씩 지속되는 미세먼지까지 지속적으로 정화시키기는 어려울 것으로 예견됨. 하지만, 이러한 살수장치 방식은 (수량만 조달할 수 있으면) 며칠씩 미세먼지가 지속되더라도 지속적인 살수를 통해 세정이 가능해 보임(오히려, 대량의 빗물을 조성해서 미세먼지를 제거하는 인공강우와 미세먼지를 정밀 세정하는 살수시스템의 결합이 더 이상적일 수 있음) - 미세먼지가 아니라도 타이어분진, 차량매연 등 도시내 도로상의 다양한 오염물질도 살수장치시스템을 통해 지속적이고 정기적으로 정화시킬 수 있음 - 미세먼지가 향후에도 계속 지속될 수 밖에 없는 방안이라면, 이를 제거하기 위한 살수장치, 그 운영시스템 등의 설치, 운영에 소요되는 비용은 충분히 재정집행 가치가 있다고 생각됨(수도비용, 전기비용, 살수장치 및 그 운영시스템 설치비용, 필요시 새로운 배관시설 설치비용 등 적지 않은 비용발생은 불가피해 보임) - 전국적으로 이러한 장치와 인프라를 구축, 운영하는 과정은 미세먼지 관리산업이라는 새로운 산업생태계를 만들고, 상당한 인력의 일자리도 신규 창출할 수 있는 방안으로도 작용할 수 있을 것으로 보임 위 논거들의 내용이 현실과 맞지 않거나 제가 미처 생각치 못한 단점이나 문제점도 있을 수 있어 보입니다. 이에, 이러한 방안이 실제 타당성이 있는 방안인지에 대한 검토, 그리고 타당성이 있다면 그 조속한 시행을 요청드립니다. 미세먼지에서 하루 빨리 해방되고 싶은 마음에 제안을 드립니다. 감사합니다.