저의 가족에게 생긴입니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2019-02-26 ~ 2019-03-28

저희 가족에게 일어난 모든 일이 너무도 억울하고 분해서 세상 모든 국민들에게 알리고자 저희 가족의 아픔을 인터넷에 올리게 되었습니다. 2015.07.08. 22:40 제 동생에게 사고가 생긴 때입니다. 동생에겐 2014년 1월경부터 만나던 남자가 있습니다. 그는 파주의 민통선 인근에서 농사일을 하던 사람입니다. 2015년 5월경 동생은 어머니에게 그를 소개시켜 드렸는데, 어머니는 그의 나이가 많다는 등의 이유로 그를 반대하셨고, 주변의 친구들 또한 어머니와 같은 의견이었습니다. 결국 동생은 그 남자와 헤어지기로 결심을 하고 그에게 이별통보를 했습니다. 하지만 그는 이별통보를 받은 뒤 수시로 전화하고 불시에 집 앞으로 찾아오기도 했습니다. 사고 당일 동생은 친구와 만나 11시경에 평소 주량인 소주 2병을 마시고 15시 정도에 집에 가서 잠을 잔 뒤 19시 30분경 친구와 다시 만나 30분정도 대화 도중 그 남자에게 전화가 계속 와서 통화하게 되었는데 그는 높은 톤의 화가 난 듯한 목소리로 집 앞으로 찾아온다고 합니다. 20시경 동생은 그 남자를 만나게 되고 노상에서 동생에게 "야 ㅇㅇ년 이 남자 저 남자에게 몸 파는 년", 몸뚱아리를 함부로 돌리냐"라는 등 욕을 해댔고, 동생은 아무 반응도 않고 듣기만 했습니다. 21시 36분에 동생은 집에 들어와 어머니와 간단하게 통화 후 친한 언니와 통화를 하는데 그 남자도 집 안에 들어와 있어서 자세한 상황을 얘기하지 못했습니다. 그러면서 동생은 언니에게 복잡한 심정을 다 얘기하지 못하고 있다가 "내가 없어져야 친구와 언니가 피해가 없다. 오빠가 보복을 한대잖아"하고, "여기서 뛰어내리면 어떨까. 살아서 뭐해, 그만 살고 싶다"라고 통화 했다고 합니다. 그러던 중 동생은 22시 39분 4층 난간에서 추락합니다. 응급차에 이송됐지만 같이 탄 사람은 아무도 없었고 같이 집에 있었던 그 남자도 없었습니다. 병원 응급실에 도착해보니 동생은 이미 영안실에 보내졌고 담당 경찰관이 동생이 자살을 했다고 가족들에게 알려주었습니다. 경황없이 장례식을 치르고 난 뒤 동생이 살던 집에 가보니 방안 종이컵에 담배꽁초 16개 정도가 있어 종이에 싼 뒤 경찰에게 전달하였고, 집 주인의 허락을 받아 CCTV를 확인하였는데 떨어지는 동생의 모습은 자살하려던 사람의 모습이 아닌 이미 죽은 사람, 정신을 잃은 사람을 누가 던졌을때처럼 누워있는 그러한 자세였고, 주변사람들은 비명소리가 들린 후에 쿵 하는 소리를 들었다고 합니다. 더욱 분한 사실은 경찰이 동생이 만났던 그 남자를 용의자로 조사하지 않고 참고인 자격으로 진술서만 받고, 그 자의 말만 듣고 자살이라고 판단했다는 것입니다. 어떻게 동생과 그 남자 둘이 만난 지 1시간 10분 만에 사망을 하였는데 용의자가 아닌 참고인이 된단 말입니까? 저희 유가족은 CCTV의 자료와 주변에 살던 사람들의 증언을 모아 경찰에게 전달한 뒤 고소를 하였지만 1차 법원에서 자살로 판결이 되었고 그 남자는 “법대로 하세요.”라며 조소를 띄웠습니다. 저희 유가족은 너무나도 억울하고 분하여 이 사고에 대해 조사한 결과 동생은 그 남자가 몰래 찍은 동영상으로 인하여 공갈 협박을 당해 돈을 갈취 당했고 동생이 죽은 후 그 남자는 자기가 헤어졌다고 증언하였으며 동생이 두 손을 들고 뛰어내렸다고 진술을 하였지만 추락하는 모습과는 달랐습니다. 추락하던 날 동생의 집에는 그 남자뿐만 아니라 그 남자의 동생이 같이 있었다는 사실을 알게 되었고 “죽어죽어 하니까 진짜로 죽었네.”라며 그의 동생에게 핸드폰을 챙기라고 한 뒤 핸드폰의 모든 정보를 지웠다고 합니다. 소름끼치는 사실은 그 남자가 민통선 인근에서 농지를 임차하여 농장 일을 한다고 하였는데, 현지에서 알아본 바로는 그 남자의 이름을 모른다고 하였고, 농장 일에 사용한다는 명목 하에 동생에게 돈을 빌렸다는 진술은 잘못된 진술입니다. 동생의 사망원인은 복부에 피가 고여 있는 혈복강으로 결과가 나왔는데 이는 분명히 그 남자와 동생이 같이 있던 1시간에 외력을 행사해서 그 남자가 저지른 일이라고 생각합니다. 결론은 경찰이 범인이 버린 휴대폰을 찾지도 못하고 실질적 수사한 결과가 유가족이 보내준 자료와 탐문 수사뿐 아무런 증거를 찾지 못하고 참고인 진술을 토대로 검찰에 넘기니 증거 불충분으로 기각할 수밖에 없을 것으로 봅니다. 대한민국 경찰 수사가 이렇게 어수룩한지 개탄할 뿐입니다 피해자가 왜 비명을 질렀는지, 그 남자의 동생은 무엇 때문에 저희 동생 집에 같이 왔는지 동생 집 주변의 사람들의 증언 등 집중적으로 수사를 했다면 이런 판결은 나오지 않았을 것입니다. 억울하게 살해를 당한 동생의 넋이라도 달래주기 위하여 이 글을 작성합니다.