여성가족부는 이 문제들에 대하여 이유를  말씁해주시면 감사하겠습니다.
분야: 정치개혁
청원 기간: 2019-02-24 ~ 2019-03-26

1.지금 현재 진행형인 HTTPS 검열 논란입니다. 현재 K* , S*T 순으로 인터넷의 검열이 일어나고 있습니다. 이에 대한 목적은 '각종 불법 도박 사이트,성인 사이트,약판매 사이트를 국가시민들로부터 차단한다'는건 알고있습니다. 여기서 다른나라는 이렇다 저렇다 해도 여기가 대한민국이기에 그렇다라고 하면 할말이 없게 됩니다만, 그렇다면 왜 낙태약 판매 사이트의 검열은 되지 않았나요? 만일 사이트의 주소가 바뀌어서 그렇다하면 이건 더 깊게 들어가야 합니다. 이 HTTPS 검열이 이렇게 대국적인 검열을 시도해야 할 만큼 심각한 일이었다면, 왜 적극적으로 하지 않는것이며 주소에 숫자 좀 넣었다고 그 변형된 사이트를 찾지 못 하는건 저같은 사람이 보기엔 속된말로, 꼰대같다, 라고밖에 느낄 수 없습니다. 이에대한 이유를 말씀해 주세요. 2.각종 미디어 검열에 대하여 최근에 여성가족부에서 나온 PDF자료를 보시면 여러 미디어에서 나오는 성 차별적 요소를 정리해 놓으신것이 있습니다. 물론 이것중에선 고쳐야 할것도 많습니다만, 이게 왜 이렇게 느껴진다 하는지 이해조차 힘든것도 많습니다. 가장 대표적인 예로서는 '*정*무신'이 있습니다. 이중에서 할머니께서 어머니와 대화하는 장면에서의 성차별적인 대사 및 행동이 있다했는데 이것은 성차별적인게 맞긴 합니다만, 이작품의 배경은 일제강점기 이후의 한국을 다루는것 아닌가요? 그렇다면 이것은 차별이 아니라 고증이라고 생각합니다. 가능하시다면 이에 대한 자료를 한번 더 검토해 주시길 바라겠습니다. 3.예산의 쓰임에 관하여 먼저 대표적으로 몰래카메라 제거가 있죠. 몰래카메라 범죄는 아주 극악이며, 이 사회에선 없어져야할 일입니다. 그렇지만, 현실에선 어떤가요? 지난 1~2년 동안 의심되는 구멍만 찾아왔을 뿐, 실질적인 몰래카메라는 없었습니다. 거의 없다도 아닌 "없었습니다." 하지만 지금 여성가족부에선 이 존재하는지 아닌지도 모를 몰래카메라를 찾기 위하여 돈을 더 많이 쓰고 있습니다. 그렇다고 해서 이 돈을 끊자는게 아닙니다. 이 예산을 줄여서 다른 시민들의 문제를 해결하자는 겁니다. 어르신분들, 장애인분들, 학생분들, 기초수급자분들, 등 우리의 국가에서 해결해야 할 많은 문제들에 투자하자는 겁니다. 4.여성가족부가 생각하는 성 평등이란 저는 여성가족부가 생각하는 진정한 성평등이란게 무엇인지 궁금합니다. 성평등이란게 '남'성만을 대상으로 성폭력 예방교육을 하는게 맞는것인가요? 혹은 '여'성만을 대상으로 특별함을 추가 하는게 맞는것인가요? 평등은 평행과 비슷합니다. 한쪽으로 기울어졌으면, 반대쪽에 무게를 늘려야죠. 지금의 우리국가를 보면 이와는 정 반대의 행동을 보이고 있습니다. 그동안의 우리국가는 가부장재, 남편의 성 따르기, 유리천장, 등 여러 문제가 많았습니다. 그리고 이것들은 거의 없어지고 있죠. 점점 저울이 수평이 되고 있는겁니다. 근데 지금은 자꾸 여성의 쪽으로만 기울어 지고 있습니다. 있지도 않은 범죄에 또다른 피해자가 된 사람의 인생을 망치고 남자화장실엔 대놓고 CCTV를 달고 사실 우리가 배려를 해야한다고 했을때 생각나는 건 '여성'과 '아이'입니다. 근데 지금에선 우리가 배려해야 한다는 그 두 부류가 문제입니다. 여성분들은 50:50보다 100을 원하는 '일부' 사람들이 있습니다. 청소년중에선 청소년법의 거대한 허점을 이용하여 범죄를 저지르고도 뻔뻔하게 지내고 있습니다. 남성분들중 일부도 인간의 짓이라고 생각하긴 힘들정도로 기괴한 일을 저지릅니다. 솔직히 말하겠습니다. 대한민국은 범죄자,고위직,부자 들을 위한 나라라고 강조할수 있을정도로 문제가 많습니다. 5.길고 추상적인 대답보단 명확하고 짧은 대답을 지금까지 이슈가 되었던 문제에 대한 청원의 대답은 너무 이해하기 어렵습니다. 이 문제들은 단순히 어른들을 위한 문제가 아닙니다. 앞으로의 미래를 이끌어야 하는 청소년, 어린이들의 문제이기도 합니다. 그들을 '배려'하는 마음을 가지고 좀 더 쉬운말로 설명해 주시길 바라겠습니다. 여러분이 존재하는 이유가 '배려'를 위해서 아닙니까.