설훈 민주당 최고위원 영구제명의견
분야: 정치개혁
청원 기간: 2019-02-22 ~ 2019-03-24

안녕하세요 2019년 2월 19일 1차 20대 비하사건 더불어민주당 소속 최고위원 설훈씨는 폴리뉴스와의 인터뷰에서 젠더 갈등 충돌도 작용했을 수 있고 기본적으로 교육의 문제도 있다. 이분들이 학교 교육을 받았을 때가 10년 전부터 집권세력들, 이명박 박근혜정부 시절이었다. 그때 제대로 된 교육이 됐을까 이런 생각을 먼저 한다. 저를 되돌아보면 저는 민주주의 교육을 잘 받은 세대였다고 본다. 저는 유신 이전에 학교 교육을 거의 마쳤다. 민주주의가 중요한 우리 가치고 민주주의로 대한민국이 앞으로 가야한다는 교육을 정확히 받았다. 유신 때 ‘이게 뭐냐, 말도 안되는 것 아니냐’ 당장 몸으로 다 느꼈다. 그게 교육의 힘이었다. 그런데 지금 20대를 놓고 보면 그런 교육이 제대로 됐나하는 의문은 있다. 그래서 결론은 교육의 문제점에서 찾아야할 것 아닌가 생각한다. 또 당장 젠더 갈등이 영향을 미쳤을 수도 있다. 남성들이 여성들에 비해 손해보는 것 아닌가 이런 생각을 했을 수도 있다. 조심스런 추측이다. 복잡한 현상임에 틀림없다. 설훈 자신은 유신시절 이전에 학교교육을 모두 마치고 그 과정에서 자신은 민주주의 교육을 국가로부터 잘 받은 세대라고 말하고 있습니다 그러나 이 말은 논리적 오류가 있습니다 그는 발언에서 " 저는 유신 이전에 학교 교육을 거의 마쳤다. 민주주의가 중요한 우리 가치고 민주주의로 대한민국이 앞으로 가야한다는 교육을 정확히 받았다. 유신 때 ‘이게 뭐냐, 말도 안되는 것 아니냐’ 당장 몸으로 다 느꼈다. 그게 교육의 힘이었다." 자신은 유신이전에 교육받았지만 유신과정에서 민주주의를 몸으로 배웠다는 것이다 즉 교육과정에서 민주주의를 배운것이 아니라 자신이 공교육을 받을 시기가 다 지나고 유신에 저항하는 과정을 통해 민주주의를 느끼고 배웠다는 말입니다 즉 자신의 사고과정도 정리를 못하고 선후관계도 따지지 못하는 수준의 의원이 여기에서 또 한번 망언을 내뱉습니다 "그런데 지금 20대를 놓고 보면 그런 교육이 제대로 됐나하는 의문은 있다. 그래서 결론은 교육의 문제점에서 찾아야할 것 아닌가 생각한다." 즉 자신들의 행적의 문제점이 있는지 살피는 것이 아니라 단순하게 자신의 추측과 경험을 근거로한 일방적이고 단편적인 사고방식이 아닐 수 없습니다 20대는 초등학교시절 노무현정권 그리고 중고등학교 시절에도 전교조 및 진보교육감 아래에서 교육받은 세대입니다 이명박 박근혜 정부아래에서 제대로 된 교육을 받지못해 20대가 덜 떨어지고 민주당 지지율이 낮다? 이것은 선민의식에 자아도취된 전형적인 니편내편가르기 즉 색깔론과 다를바없는 아주 수준낮고 못배워먹은 사람의 유아기적 사고발상이라고 생각합니다 2019년 2월 22일 문화일보와의 인터뷰에서 또 다시 망언을 되풀이 합니다 “이명박·박근혜 정부 때 초등학교에서 고등학교 동안 제대로 된 교육을 받았다면 보다 건강한 판단을 할 수 있었을 것”이라며 “과연 당시에 제대로 된 교육이 됐을까 하는 의문이 든다” 위에 써있다싶이 20대의 교육과정은 이명박 박근혜 정권과 무관하게 진보교육감의 절대 다수상황 속에서 이루 어진 민주주의의 결과속에서 전교조의 교육과 함께 이루어졌습니다 교육을 탓하려면 자신이 스스로 진보교육감들과 전교조를 욕하는 꼴이 되어버립니다 즉 설훈이라는 민주당 최고위원은 자신이 누구를 대상으로 해야하는지 조차 파악하지 못하는 수준의 사고수준과 함께 지적허영심 그리고 자신의 세상에 갇혀서 자신의 발언이 절대적으로 옳다 너희는 교육을 제대로 받지 못해 덜 떨어졌다 라는 식의 오만한 망언을 내뱉고 있습니다 이는 평균적인 민주당의 청년을 바라보는 거만하고 교만한 태도로 밖에 보이지 않습니다 문제는 여기에서 끝나지 않습니다 "어떤 것을 정책 실패라고 하는지 정책 하나하나를 가지고 따져봐야 할 것 같은데 저는 20대 정책이 실패했다면 여성들도 지지가 떨어져야 하는데 여성들은 그렇지 않아 보인다. 그것도 아닌 것 같다. 젠더 간에 갈등을 우리가 제대로 소화를 못한 것 아닌가 하는 부분은 있을 수 있다. 그래서 교육 이야기를 꺼낸 것인데 정확히는 잘 모른다." 자신이 20대 교육의문론을 제기한데 뒤 이어서 정확히는 잘 모른다며 자신의 주장에대해 무책임한 태도로 일관하고 자신의 발언에 대한 책임을 희석시키려는 아주 뻔뻔하고 저질스러운 정치인의 수준을 아주 낱낱이 보여주는 꼴이 되어버렸습니다 망언은 여기에서 종결되지 않습니다 "틀렸나? 아닌 것 같은데" 이 발언은 자신이 특정세대에게 내뱉은 혐오성 발언에 대한 비겁한 변명을 넘어 뻔뻔하기 그지없는 무지함과 동시에 전형적인 꼰대성발언을 통해 자신의 망언에 대해 어떠한 검증이나 객관적인 증거자료도 제시하지 않은채 자신에 주장에 대해서 틀리지 않은것 같다는 오만한 자만심의 표현으로써 특정세대를 교육받은 자신과는 다르게 20대는 제대로 된 교육을 받지 못해서 민주당을 지지하는 지지율이 떨어지는 것이 자신도 원인은 모르지만 그럴 것이다 라는 근거없는 추측성 망언을 주장하면서 혐오발언을 멈추지 않고 있습니다 이것은 나향욱의 개돼지 국민비하발언과 하나도 다르지 않으며 단군이래로 가장 어려운 고등교육을 받고 경제난에 힘들어하는 20대를 비하하는 혐오성 차별발언이라는 점에서 심각한 문제이며 그 발언이 필터링되지 않고 어떠한 협의도 없이 표출되어 발언의 피해자인 20대들이 설훈의 발언에 그것도 민주당 최고위원이라는 사람이라면 당 전체의 입장을 대변한다고 볼 수 있습니다 따라서 이것은 정부의 혐오성 차별발언이라는 점에서 국민을 모독하고 어떠한 반성의 태도도 보이지 않고 오히려 틀렸냐며 뻔뻔하게 대응하는 저 혐오범죄자를 영구적으로 제명시켜야 한다고 생각합니다 그리고 개인적인 의견입니다만 자신이 얼마나 똑똑하기에 음주운전을 포함한 전과3범주제에 국민에게 교육운운 할 수 있는지 또한 그런사람을 왜 최고위원에 올려놓았는지를 더불어민주당은 해명하고 또한 혐오성 차별범죄에 대해 대국민 사과를 각오해야 할 것 입니다 이는 민주주의의 대한민국 주인인 국민을 모독했다는 점에서 심각한 반민주적 범죄가 아닐 수 없으며 결코 가벼운 사안이 아니라고 생각합니다 아래 기사 링크 첨부합니다 청와대는 확실한 답변을 해야 할 것 입니다.