여성가족부 및 여성 할당제 폐지 요구합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2019-02-24 ~ 2019-03-26

안녕하십니까 평범한 직장입니다. 대한민국에 살면서 점점 양성 평등이 아닌 역차별로 문제가 되고 있는거 같아 안타깝습니다. 문제가 되는 사항 몇 가지를 말씀드리겠습니다. 1. 여성할당제도 왜 나라에서 여성할당을 법으로까지 만들어서 여성할당을 하는겁니까? 대표적인 예로 경찰, 소방관, 군인과 같은 공무원 국회의원 등과 같은 직종이 대표적입니다. 여가부, 여성계에서 주장하는 것은 여성이 많이 없으니 여성을 일부 채용해 달라는 겁니다. 왜 여성이 없을까요? 경찰, 소방관, 군인과 같은 특수성을 띄는 직업 같은 경우, 같은 채용기준으로 선발해야하는게 먼저 아닙니까? 여성도 남성과 같이 같은 체력 같은 지식이 있으면 뽑는건 당연합니다. 하지만 체력기준을 낮춰 여성을 선발 하려는 이유에 대해서 이해할 수가 없습니다. 경찰, 소방관, 군인과 같은 직종은 대한민국 국민이 낸 세금으로 이루어지는 곳입니다. 대한민국의 국민은 자신의 안전을 위하여 그 세금을 내는 것이구요. 하지만, 체력이나 그 직종에 어울리지 않는 여성을 선발하면 선발된 여성이 강도, 불, 총알로 부터 제대로 국민을 지켜줄수 있을까요? 과거 여성이 많이 없었던 이유도 위험성이 있기 때문에 그런거 아닌가요? 현재 공무원은 안정된 노후보장을 위하여 지원하는 사람이 많다고 합니다. 그럼 그런 이유로 여성들은 국민의 안전이 아닌 자신의 안정된 노후보장을 위하여 체력이 안됨에도 여성할당제나 불합리한 채용기준으로 합격이 되는데 그런 사람이 국민의 안전을 보호할 수 있을까요? 국회의원도 여성할당제가 있는데 관심이 많은 사람이 그 직종을 하는건 당연합니다. 여성보다 남성이 정치, 역사등 관심이 많기에 전부터 남성 정치인들이 많았던 거구요. 여성도 그만큼 관심이 많으면 국회의원 되는게 당연합니다. 하지만, 할당제라는 명분으로 그다지 관심이 없던 사람이 국회의원이 되면 국민들은 그 사람에게 정치를 맡길수 있을까요? 앞서 말한 내용 전부 능력위주로 선발하자는 겁니다. 남성보다 여성이 더 능력발휘를 할수 있는 직종에서는 여성이 대다수로 많지만 그 건에 대해서는 국가에서 남성 할당제를 하지 않지 않나요? 대표적인건 교사, 간호사 등이 있습니다. 나라에서 규제하며 여성할당제를 하는건 오히려 능력이 있는 여성분들을 할당제로 입사한 사람이라 여기게 할 수 있는 문제를 만들수 있는것 같습니다. 여성할당제를 나라에서 하고 싶으면 남자들이 대다수인 3D 업종에서도 체력기준을 여성에게 낮춰서 여성도 3D업종을 하게끔 해야하는거 아닌가요? 산재사고의 대부분이 남성인데 왜 이건 생각도 하지 않고 편한 직종만 여성을 할당제로 하게끔 노력하는 건지 정말 궁금합니다. 2. 여성가족부 여성가족부가 만들어지는 취지에 대해서 도저히 알 수 없습니다. 정권이 바뀜에도 여성가족부는 말도 안되는 걸로 국민에게 욕을 먹고 있는건 모든 분들이 아는 사항입니다. 여성가족부에서 일하는 여성 공무원들이 어떤 생각으로 이런 저런 보고서를 작성하는지 어떤 사이트에 활동하고 있어서 양성평등을 주장해야하는 여성가족부가 여성만을 우선시하는 한 기관으로 이루어져있는지 궁금합니다. 국가의 여성가족부가 페미니스트를 위하여 설치된 집단은 절대 아니잖아요? 대표적인 사항으로 여성주차장, 여성전용칸, 여성전용도서관, 여성전용기숙사 등이 있습니다. 3. 워마드와 같은 극단적인 사이트 이 사이트는 제발 없애주셨으면 합니다. 문제가 되는 사항이 많음에도 왜 사이트가 폐쇄가 안되는거죠? 일베같은 사이트도 마찬가지입니다. 국민에게 해가 되는 사이트는 국가에서 차단해줘야되는거 아닌가요? 대한민국은 민주주의 국가 입니다. 개인의 인권이 우선시되는 나라구요. 하지만, 점점 개인의 인권이 여성에게만 적용되는것 같아 정말 아쉽습니다. 여성단체는 어떤 명분을 만들어 국민의 혈세로 운영되는데 혈세를 어디에 어떻게 쓰는지는 정말 알수 없습니다. 하지만 정확한건 양성평등에는 쓰지 않는건 확실합니다. 여성에게 불리한건 여성들이 큰소리 높이면 정책으로 만들어 여성에게 도와주고 그 문제에 따른 역차별은 생각지도 않는건 정말 평등하지 않은거 아닌가요? 여성이 장애인, 성소수자, 외국인은 아니지 않나요? 유리천장과 같은 말도 안되는 데이터를 가지고 여성을 지원하는 것 또한 마찬가지 입니다. 앞서 말했듯이 3D업종은 남성들이 일을합니다. 힘들수록 돈을 더 받는건 당연한거구요. 근데 왜 국가나 여성들은 남여 평균 급여를 가지고 여성이 불리하니 여성정책을 펼쳐야 겠다라는 식으로 말을 하는 겁니까? 이것 또한 직종, 노동 시간등을 고려해서 계산 되어야 하는것 아닙니까? 남성들은 그럼 힘들게 일해도 되는게 당연합니까? 국가에서는 육아와 같은 정책을 우선시 되어야지 여성에게만 집중되는 정책은 형평성에 어긋난 정책이라고 할수 있습니다. 한 집안을 먹여 살리는 가장은 남성이 될수도 있고 여성이 될수도 있습니다. 하지만, 대다수의 시각은 남성이라고 대한민국 국민들은 생각하고 있습니다. 여성들은 또한 그렇게 생각하고 있구요. 남성들은 그럼 직장에서 집안을 먹여 살려야 하기 때문에 최선을 다해서 일합니다. 하지만, 여성정책으로 열심히 일한 사람이 아닌 여성이라는 이유로 회사에서 여성이 우대가 되어 진다면, 결국 그 피해를 받는건 남성이 아닌 그 남성의 부인, 가족들이 피해를 받습니다. 제발 한쪽 의견을 치우쳐서 듣지 말고 전체적인 의견을 봐주셨으면 합니다. 편한건 남성이 하는건 불합리하고 불편한건 남성이 해야된다는 그 생각 자체가 이번 정권이 우선시 하는 인권을 배척하는 일이 되어 버리는 겁니다. 능력이 우선시 되는 정권이 되길 바랍니다.