5.18 민주화운동 특별기획 방송물 제작을 지원해주십시오.
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2019-02-12 ~ 2019-03-14

먼저, 저는 정책적으로 보수를 지지하는 30대 남성입니다. 하지만 현재 5.18 민주화운동과 관련하여 국내 중장년 보수층과 보수 커뮤니티(어디라고 말은 안하겠습니다만)를 중심으로 "아직까지도" 많은 오해가 있는 것을 매우 안타깝게 생각하고 있습니다. 대한민국의 정치민주화는 자랑스러운 역사의 흐름입니다. 5.18 민주화운동은 이러한 역사의 흐름에 물꼬를 튼 중대한 사건이자, 당시 눈부신 경제성장을 주도하기도 했던 세력에 의해 또 한편으로 자행되었던 참상 임을 인정하는 것이 대한민국 현대사를 올바르게 이해하는 중요한 시각이라고 생각합니다. 1) 현재 5.18이 다시 한번 이슈가 된 배경에 대해 하지만 현재 무려 5.18 공청회(feat. 지만원)라는 사태가, 그것도 대한민국 국회에서 터진 것은 심각한 일이라고 생각합니다. 5.18 운동의 시초에 국회봉쇄사태가 터졌다는 것을 감안하면, 소수 국회의원들의 손으로 벌어진 이 사태는 거의 코미디에 가깝습니다. 물론 올바른 인식을 갖고 있는 여러 보수정객들 또한 5.18 운동의 의의에 대해 인정은 하면서도, 정치적 구도 등등 여러 가지 이유에서 공개적으로 적극지지하는 양태를 나타내기는 어려울 것이라는 생각은 당연히 하고 있습니다. 정치적으로 보수의 입장을 견지하는 저의 시점에서도 이런 소극성이 전혀 불합리하다고까지는 생각하지는 않습니다. 그러나 이러한 특수한 맥락과는 별개로, 5.18 민주화운동을 진심으로 "북한군이 개입했다", 혹은 "의미 없는 반란폭동이었다", "특정 정치인의 석방을 요구하는 소요사태일 뿐이었다" 등으로 믿고 있는 민간세력과, 어이없게도 이들의 허술한 주장에 진지하게 선동 당하여 5.18 민주화운동을 논할 때 인정되어야만 하는 일반적인 당연한 가치까지도 훼손하려드는 소수 정치인들이 있다는 사실이 개탄스럽기 짝이 없습니다. 그런데 먼저, 왜 이런 일이 벌어졌는지에 대한 이해가 필요한듯 합니다. 현재 보수파에서 5.18을 적극적으로 평가할 수 없는 이유는, 박근혜 전 대통령의 탄핵과 정권교체가 맞물리면서 정치적 이념대립이 감정적으로 치닫는 상황에서, 진보당파의 정체성이 바로 5.18 민주화운동으로부터 뿌리내려온 민주운동이기 때문에, 이를 배격 내지는 인정하지 않기 위함이라고 생각합니다. 하지만 이러한 이유로 비롯된 보수당의 방관과 더불어, 지만원 씨를 비롯한 민간세력에서는 전혀 독자적인(?) 근거와 해석을 내놓고 있는데, 문제는 이러한 근거를 바탕으로 한 주장이 50년대 냉전체제 하에서 대한민국의 체제유지를 위해 싸워왔던 국내 중장년 보수층과, 5.18 민주화운동 당시 언론통제에 의해 정보를 차단 당했으며 직접적인 피해가 없었기에 이를 소극적으로만 인식해 온 당시 TK 지역 시민들에게 "통했다"라는 것입니다. 그러한 주장의 결과가 모 보수 커뮤니티를 중심으로 확산되면서 점차 모멘텀을 쌓고 있다가, 이번 5.18 공청회라는 사건으로까지 터지게 된 것입니다. 그런데 이것을 그저 정신 나간 사람들의 준동 정도로만 이해하기에는 이미 오해의 뿌리가 훨씬 깊고, 정보의 불통이 심각하다는 것입니다. 이는 21세기 현대사회에 나타난 기형적인 현상이라고 밖에 표현할 수 없습니다. 마치 정부가 아폴로를 달에 보내놨음에도 민간이나 일부 정치인들을 비롯하여 아직도 너무 많은 사람들이 태양이 지구 주변을 돌고 있다고 믿는 것만큼이나 이상한 현상입니다. 이미 수많은 인력과 재화가 관여되어 국가가 오랫동안 조사한 끝에 공인된 역사적 사실이 어떻게 하다하다 이런 지경으로까지 참담한 논란을 빚고 있는 것인지는, 물론 우리 사회 내부에 뿌리 깊은 사법부 불신 또한 영향이 있으리라고 봅니다. 하지만 감정의 골이 깊어지면서 보수층 내부에서 5.18을 민주화운동으로 인정하는 것이 변절 내지는 종북책동이라는 식의 왜곡된 충성심(?)으로 발현되는 것은 매우 합리적이지 못한 일입니다. 그들이 누리고 있는 민주적인 대한민국을 이끌어온 시발점이 5.18 민주화운동임은 자명한 사실입니다. 현재 개인의 정치적 견해를 막론하고 모두가 민주시민으로서 여러 다채로운 권리들을 보장받으며 살 수 있게 된 것 또한 (물론 80년 서울에서 먼저 움직임이 있었다고는 합니다만) 유혈의 위협에도 굴하지 않고 맞서 싸운 5.18 민주화운동을 기점으로 이어진 끊임없는 학생운동과 전국적인 여론의 합의가 이루어낸 대한민국의 정치민주화 덕분이지 않겠습니까? 마치 인권탄압을 이유로 보수정권에 대해 과오만 있었다고 주장하는 사람들이 당시에 계획되고 성취되었던 눈부신 경제성장의 혜택 또한 함께 누리고 있는 것처럼, (물론 5.18 민주화운동 또한 과오가 있었다라고 얘기하기 위한 비유는 아닙니다만) 현재 대한민국에 꽃 피어 있는 민주적인 시민의식과 문화가 자리잡을 수 있었던 것입니다. 보수 측에서, 혹은 진보 측에서, 혹은 다양한 이슈에 대해 다양한 견해를 지지하는 혹자들에 의해 "그들이 아니었더라도 필연적으로"라는 가정이 제기되기도 합니다만, 역사의 흐름을 아무도 대신해주지는 않습니다. 어떠한 움직임과 상응하는 결과가 있었다면 그것이 공이 됐든 과가 됐든, 움직임을 일으킨 주체가 발동시킨 것임은 분명한 사실 아니겠습니까. 2) 해결책의 필요 이러한 현실에 무조건 분개하기만 할 것이 아니라, 어떻게 해결을 할 것인가 하는 생각을 합니다. 현재 대한민국에는 미디어 언론의 힘이 크게 작용하고 있는 고로, 물론 미디어가 정권의 입맛에만 따르는 나팔수가 되어온 전례를 생각하지 않을 수 없습니다만, 그러한 부정적인 반론의 여지에도 불구하고 현재 진보가 정권을 잡았을 때 진행되어야만 할 작업들이 분명히 있다고도 저는 생각합니다. (물론 그것이 얼만큼 진행되어야 할 것인가 하는 정도의 문제가 크다고 생각합니다, 그것이 제가 아직 중도보수를 견지하고 있는 이유이기도 합니다.) 현대 사회에서 미디어는, 통제할 수 없는 시민 간의 훌륭한 소통창구가 되고 있다는 점을 무시할 수가 없습니다. 또한 보수층에서도 5.18 운동의 진정한 의의와 가치를 인정하는 (극렬분자가 아닌) 합리적이고 온건한 중도보수파가 꽤 두텁다고 생각하며, 오히려 극렬파 주체가 선도하는 대한민국의 역사의 흐름에 동의하기도 하고 거부하기도 하며 묵묵하게 유지하고 지탱해온 층이 바로 중도보수와 중도진보, 이른바 중도파라고 생각합니다. 다만 이러한 사람들의 견지를 표면적으로 이끌어내기란 쉽지 않은 일이며, 이를 미디어가 아닌 수단으로 의견을 반영하는 것 또한 너무나 막대한 노력과 예산이 반영되지 않겠습니까. 5.18에 대한 TK 보수층의 공감력은 크지 않습니다. 젊은 세대는 미경험세대라 크지 않고, 나이 많은 세대는 냉전시대 세대라 크지 않고, 나이가 어중간한 세대는 공감은 할지언정 소극적입니다. 아직도 국가공인의 공공연한 사실에 대해 주먹구구식 선동이 유행하는 실태가 그 증거입니다. 부끄러운 얘깁니다만, 저 역시도 먼저 접한 것은 5.18 북한개입설이나 폭동설이었고, 그냥 그런가보다 했습니다. 사실 그렇게 인식하는 편이 성향상 더 마음이 편했기에 무심결에 그냥 그대로 두었는지도 모르겠습니다. 그리고 근래에 들어 무슨 생각인지 5.18에 관련한 자료들을 하나둘씩 찾아보기 시작했고, 북한개입이나 폭동을 주장하는 사람들이 얼마나 무모하게 정치성향에 따른 편향으로만 동조하고 있는지 깨닫기 시작했습니다. 그리고 공교롭게도 이번 5.18 공청회 사태가 터졌네요. 다만 해결을 하기 위해서는 보수층의 이러한 오해를 무조건 힐난하고 공격하기보다는, 진보정치인들에게 익숙한 슬로건인 "소통"을 통해 해결해야한다고 생각합니다. 3) 제안하는 바 : 특별기획방송 따라서 마치 그 옛날 "무엇이든 물어보세요" 혹은 "이산가족을 찾습니다"처럼 실시간으로 대응할 수 있으면서도 객관성을 유지해나갈 수 있는, 좌우진영의 이성적이고 합리적이면서도 냉철한 분석가들이 진행을 맡는 이른바 "방송위키"와도 같은 프로그램을 청와대 주도 하에 기획해주셨으면 좋겠습니다. 국가가 5.18 운동에 대해 무엇을 어떻게 조사했고, 지금까지 어떠한 사항들이 고려되어 그 가치가 인정받은 것인지 아직도 모르는 이들이 너무나 많습니다. 방송을 통해 자유로운 형식으로 패널 간의 토론 식으로도 진행하고, 중간중간 다큐영상도 첨부하고, 반론에 대한 문의들을 실시간으로 받아 해명해나가는 식의 컨텐츠를 제작했으면 합니다. 기존의 다큐나 검증 프로그램처럼 일방향적이지 않고, 마치 아프리카 방송이나 최소한 패널토론 프로그램을 보는 것처럼 쌍방향으로 제작된 컨텐츠였으면 합니다. (다만 패널토론 프로그램은 스케일이 크지 않고 발언의 영역도 개인 혹은 특정 그룹 정도로 제한적이라, 방영 후에도 논점이 사그러들지 않는 단점이 있죠. 패널이 응수를 제대로 못했다, 이렇게 말했어야지..와 같은. 말로는 "끝장날 때까지 토론하겠다"라고 합니다만, 사실은 그렇지 못한 것이 현실입니다.) 물론 SBS 등에서 일전에 한번 팩트폭행을 진행했다고는 알고 있습니다만, 전국적으로 이슈가 된 요즘 시기에 KBS와 같은 국영방송에서 전폭적으로 제작했으면 합니다. 과연 국민들 간의 오해의 골이 얼마나 깊은지, 북한개입설이나 폭동설을 견지하는 이들이 얼마나 얄팍한 근거만을 좇아왔는지 국민 모두가 명확하게 볼 수 있는 계기가 되었으면 좋겠습니다. (물론 그들 입장에서도 거절하지 못할 제안이지 않겠습니까. 다만 당연히 진행자의 감정적 흥분이나 편향된 의도를 가진 인위적인 장면연출 등은 최대한 지양해야할 것입니다.) 편향되지 않은 자료들을 이해하기 쉽고 알기 쉽게 제작하여 보여준다면 마냥 5.18 운동을 "정권에 의해 민주화운동으로 승격되어버린 소요사태" 정도로만 알고 있는 "이상한 다수의 부화뇌동 여론(?)"을 설득할 수 있는 좋은 수단이 될 것으로 생각합니다. 아울러, 기존에 제작된 5.18 관련 영화들은 영화라는 한계를 벗어날 수 없습니다. "보지 못하는 것은 그들의 부족이다"라고는 하지만, 사실 진보진영에서도 보수진영의 입장에서 해석된 영화를 상영한다고 해서 썩 끌리지 않는 것처럼, 역지사지로 놓고 생각해보면 영화의 한계점은 명확합니다. 감정에 호소하고, 각색이 들어가고, 따라서 왠지 모르게 (설령 그것이 편향이 아닐지라도) "영화 제작에는 편향이 작용했을 것이다"라고 판단하게 되는 현상을 숨길 수가 없습니다. 물론 다큐를 포함한 방송 또한 이런 비판에서 완전히 자유롭지는 못합니다만, 그래도 대중의 접근성 및 그 영향력에 대비하여 볼 때 영화보다는 형식 면에서도 더 유연하고, 따라서 영화보다는 객관성과 진정성을 훨씬 더 잘 표현할 수 있을 것이라는 점은 이미 많은 방송인들을 포함하여 시청자들까지도 공감하고 있을 것입니다. 4) 제안의도 역설적이게도 좌우대립의 모멘텀은 한국전쟁 이래 21세기 정보화시대에 와서는 훨씬 더 커진 양상을 보입니다. 문재인 대통령이 처음 대통령으로 선출될 때 저는 비록 다른 후보를 지지했던 사람이긴 합니다만, 대한민국이 냉전시대의 프레임에서 벗어나 정치적으로 균형 잡힌 사회가 되고, 지역감정이나 정론에 휘말리지 않고 조금이라도 더 통합되고 상생하는 방향으로 나아가기 위해서는 민주화운동에 대한 재평가를 넘어, 일반 시민들의 의식 수준에서도 이러한 재평가가 올바르게 정착되는 것이 필수적이라고 생각합니다. 작금의 시대를 볼 때 진보가 추구하는 가치와 보수가 추구하는 가치가 마치 냉전시대처럼 서로 죽창을 사이에 두고 양립할 수 없는 세상이라고 생각하지는 않습니다. 진보와 보수를 떠나, (특히 과거 문제에 있어서) 명백하게 옳은 것은 옳은 것이고, 명백하게 잘못된 것은 잘못됐다고 얘기할 수 있는 사회여야만 제대로 된 방향으로 흘러갈 수 있다고 생각합니다. 냉전시대에 대립했던 국민통합의 물꼬를 "이산가족찾기 프로젝트"가 이끌었던 것처럼, 현재 이상하리라만치 기형적으로 유지되고 있는 냉전모멘텀을 와해하기 위한 물꼬를 트기 위한 방법론으로 저는 5.18 특별기획 방송물 제작이라는 아이디어를 제안하고 싶습니다. 사람 마음은 간사하다고들 합니다. 겪어보지도 않은 사람들은 겪어보지 않았다는 이유로 소극적일 수밖에 없습니다. 하지만 그런 소극적인 경향성을 미디어의 힘으로 조금이라도 와해시키고, 더이상 겪어보지 않았다는 이유로 겪어본 사람들의 마음을 헤아려주지 못하는 사회가 되지 않았으면 좋겠습니다. 3개월이면 기획과 제작에 있어 꽤 빠듯한 시간인듯 합니다만.. 2019년 5월 18일에 맞추지 않아도 좋으니 언제든 나와서 과도하게 불필요한 국론분열은 피했으면 하는 소망입니다. 개인이 개떡같이 쓴 부족한 "아이디어"일 뿐이고 국민청원까지 갈 이유도 없겠지만, 찰떡같이 알아듣고 행동할 수 있는 사람이 몇이라도 있어, 작은 나비의 날개짓이 일으킨 바람처럼 좋은 결과로 귀결되었으면 좋겠습니다.