동성혼을 합법화 해주세요.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-11-19 ~ 2018-12-19

안녕하세요? 전 현재 중학교 3학년인 학생입니다. 일단 먼저 앞서 제목만 보고 판단을 내리지 마시고 긴 글을 부디 읽어주시기 바랍니다. 현 문재인 대통령은 동성애는 허락하오나 동성혼은 허락하지 않는다는 말을 하였습니다. 그러나 이는 기본법 11조 "모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별, 종굑 또는 사회적 신분에 의하여 …… 차별을 받지 아니한다." 라는 법에 어긋나는 발언이 아닐까 생각합니다. 우선 문재인 대통령님 을 포함한 이 글을 읽고 있는 시민여러분들, 국회의원들중 몇몇분들이 동성애에 오해를 가지고 계실까봐 "객관적이고 증명된" 사실만 골라서 열거해보자면, 세계보건기구 WHO에서도 1960년대에 동성애나 양성애, 무성애 범성애등 각종 성소수자들의 성지향성들이 정신병의 일종이 아니라고 공식적으로 답했고, 동성애를 정신병 목록에서 지웠습니다. 최근 제가 얼마전 정신과 의사에게 물어본결과, 당연한 이야기이겠지만 동성애는 질병이 아니고 정신과 에서는 동성애 치료 라는 계념이 없고 애초에 그것을 금지한다고 합니다. 동성애 유전자가 아직 정확하게 발견된바 없으나, 이성애 부모가 자녀를 낳고 또 그 자녀의 이성애자들이 다른 이성애자들과 결혼해 아이를 낳는 것을 수만년동안 반복했음에도 불구하고 왜 퀴어들은 일정비율로 존재 할까요? 왜 같은 유전자를 공유하는 일란성 쌍둥이에서 한쪽이 동성애자 일경우, 나머지 한쪽이 동성애자 일경우가 무려 90%이상 일까요? 정말로 동성애가 후천적일 것이라 생각하는건가요? 후천적이라고 칠시, 왜 퀴어들은 우리나라에서 항상 주위에서 혐오와 살해 협박을 받고, 아웃팅이라는 타인에 의한 강제적인 커밍아웃이라는 심각하고 끔직한 명예회손을 당하고 각종 정신병(우울장애, PTSD 등)에 시달리고 이성애자들에 비해 높은 자살율을 자랑하면서도 그 힘든 동성애를 벗어나지 못할까요? 왜 퀴어들은 이 소수 혐오가 심한 대한민국에서 굳이 동성애를 선택했을까요? 선택이 아닙니다. 그렇게 태어났습니다. 퀴어들도 일생 혐오 받기위해 태어난 존재가 아닌, 동성애 이전에 똑같이 인격이 있고 상처받고 마음이 있는 인간이라는 것은 누구나 아는 사실이 아닙니까. 그리고 가장 말많은 성병, 특히 에이즈 같은 성병 예방을 위해 동성애를 금지한다라는 말이 있습니다. 사실만 말하자면 현재 동성애자 남자들 중에 에이즈 환자가 절반 이상 분포하는건 사실입니다. 하지만 그것이 동성애자들의 전적인 잘못이 아니라는것도 사실입니다. 첫째, 과거 동성애가 우리나라에서 받아드려지지도 않았던 시절, 콘돔같은 용품은 그저 임신을 막기위한 도구라고 교육 받았을뿐, 콘돔이 체액이 섞이는 것을 막아주는 역할을 한다는것을 구체적으로 배우지 아니하였습니다. 둘째, 그런 상황에서 여러분들이 그렇게 동성애자들을 핍박하고 동성연애 사실이 드러나면 소문내고, 구석으로 몰아내고 했던 이 상황에서 동성애자들은 사회에서 자신있게 사랑을 할 수 있었을까요? 절대 아닙니다. 현재도 동성애자들은 성욕을 조절하기 위해 "번개" 라는 문화를 주로 이용하는데 이는 일시적으로 만나 성교만 하고 해어지는 그저 "성교" 만을 위한 행위입니다. 하지만, 여러분들이 모두 알다시피 성매매업소나 번개같은, 일시적이고 위험한 성교는 에이즈를 포함한 각종 성병이 아주 퍼지기 쉬운 구조로 되어있습니다. 당장에 성매매를 하는 이성애자들도 매독이나 에이즈에 걸려 고생하는 마당에 남성간의 성교는 이성간의 성교 보다 전염확률이 더 높고(여성간의 성교는 거의 0%에 수렴.) 이런 상황에서 번개를 이용할시 에이즈가 퍼지는건 시간문제 였습니다. 퀴어들은 이성애자들 처럼 사랑을 인정받지 못하였고, 사람들은 퀴어들을 몰아냈고, 이런 상황에서 제대로 연애도 못하는 이 분위기에, 미미한 성교육 까지 겹쳐 어차피 임신이 안될 것이니 콘돔이 필요없다는 생각을 하는 퀴어들이 많았고 남성간의 성교(항문성교)는 에이즈가 잘 전염됩니다. 이런 악조건들 속에서 에이즈가 어찌 퍼지지 아니하겠습니까. 동성애자들의 잘못만이 아닌 사회,구조적인 문제를 포함에 복합적으로 일어난 이 사태를 왜 동성애자 본인들에게만 책임을 전가하십니까? 과거 남아선호 사상이 심했을 80~90년대 시절 여아 태아가 산모 뱃속에 있을때 낙태를 해버려서 지금 청년들의 성비가 심하게 어긋나 116.5 라는 심각한 성비를 맞이해 몇몇 남성들은 결혼을 하지도 못하는 이 상황에 청년들이 결혼을 하지 않아 출산율이 낮다고 청년들에게 책임을 전가하는 상황이랑 도대체 무엇이 다릅니까?? 본론으로 넘어가서 저는 동성혼을 찬성하고 싶습니다. 동성혼의 진정한 의미는 내가 배우자랑 사랑하는 것을 공식적으로 인정받고, 한가족으로 취급받으며, 사고로 배우자를 잃는다 하더라도 가족이 아니라는 이유로 최소한의 법적 구제를 못받는, 그런 참혹한 일을 방지하기 위해서 입니다. 만약에 동성애 부부가 아이를 입양해서 키운다 하더라도 동성애는 선천적이지, 후천적이지 않으므로 자녀는 부모를 보고 동성애자가 되는 일은 절대로 없습니다. 아이는 남자인 아빠랑 여자인 엄마가 반드시 있어야 한다고요? 동성 부부는 아이를 잘 키우지 못할거라고요? 이건 애초에 동성애를 가지고 따지는 것이 아닌 그것 이전의 성 차별의 문제 입니다. 그런식의 논리라면 한 부모 가정도 부모 2명이 없으니 아이에게 악영향을 끼칠거라 생각하겠습니다. 그리고 동성부부가 아이를 잘 키우지 못하면 이성애자 부모들은 동성애 부모 보다 얼마나 아이들을 잘 키우시길레 우리나라 고아원이 없어지지 않는건지 묻고싶습니다. 아이들이 자라는데에 있어서 가장 큰 영향을 주는것은 부모님의 겉모습이 아닌 부모님의 관심과 사랑입니다. 어떠한 가족의 형태든지 부모가 노력함에 따라 자식은 올바르게 자라날수 있고, 어긋날 수 있습니다. 그리고 앞서 말해 이런 동성혼이 이루어진다면 성병 전파의 가장 위험한 환경인 "일시적인 만남" 을 줄일 수 있겠지요. 더이상 퀴어들이 이 사람 저 사람 만나면서 성관계를 맺는 것이 아닌 "결혼"을 염두에 두고 연애하는 상황이 되는 것입니다. 동성애자들도 결혼을 통해 가정을 꾸리고 행복을 추구할 권리가 있습니다. 인권이 잘 발달되어 있는 나라 캐나다에서도 동성혼을 허용했지만 에이즈 확산은 보이지 않았고, 오히려 LGBT 반 정책을 실시한 러시아는 에이즈가 급증하여 현재 심각한 상황입니다. 질병은 환경이 좋지 않을경우 더 잘퍼진다는 예를 보여준 사례입니다. "사람이 먼저다." 라고 문재인 대통령님은 말씀하셨습니다. 한창 인권 운동이 활발하게 일어나고 있는 지금 인권부족으로 낭떠러지에 가파르게 선 이들을 구제해야 되는것이 대통령님이 하실 일 아닙니까? 사람이 먼저이고, 퀴어들도 이성애자들과 다름없이 사람입니다. 따라서 저는 동성혼을 허락해달라고 청원을 하는 바 입니다. 두서없고 오타가 있을수 있는 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.