저는 재수생자녀를 둔 아빠입니다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-11-20 ~ 2018-12-20

저는 재수생자녀를 둔 아빠입니다. 수능이 끝나는 날 밀랍인형처럼 창백한 얼굴로 '엄마 아빠 미안해' 라며 어색한 표정을 짓던 아이의 얼굴을 지울수가 없습니다. 같은 시간 평가원에서는 "정상적인 교육과정..", "공교육 정상화를 위해.."라는 앵무새 같은 말을 반복했고, 이에 편승한 언론과 학원들도 "지난 해와 비슷하거나 다소 어렵다"는 정도를 발표하고 있었습니다. 지난 2년의 수험기간 동안 아이가 어떤 생각과 생활을 해왔는지 잘 아는 저로서는 한편으론 안쓰럽고 또 한편으론 "그래도 정신 좀 차리고 잘 좀 봤어야지...!" 하는 생각을 솔직히 했었습니다. 그러나 시간이 갈 수록 수험생들의 반응과 언론은 기존의 그것과 달랐고, 너무나 어렵고 출제경향을 벗어난 문제였다라는 것이 밝혀졌습니다. 잠시나마 아이를 믿지 못했던 제 자신이 너무 원망스러워 자괴감이 들었습니다. 아이가 어떤 마음으로 수능을 봤을까? 점심을 먹으며 어떤 생각이 들었을까? 이런 생각만 하면 지금도 가슴이 아려옵니다. 아직도 아이는 수능의 충격에서 벗어나지 못하고 있고, 저 역시 섣부른 격려도 하지 못하고 있습니다. 정부와 평가원은 200만 수험생과 가족들 앞에 책임을 져야 합니다. 수능은 단지 문제 출제가 아닙니다. 첫째, 평가원이 언론을 통해 발표했던 출제경향이 12월 5일에 발표될 성적과 그리고 언론을 통해 밝혀진 내용을 토대로 맞지 않았다면 그에 대한 분명한 책임이 있어야 할 것입니다. 둘째, 전향적인 이의신청 검토가 있어야 합니다. 생활과 윤리 3번과 같은 분명한 오류가 있는 문제뿐만 아니라 평가원 스스로 언급했던 출제 경향을 벗어나는 국어 31번과 영어 문제도 외부 전문가, 고교교사, 학부모로 구성된 심의위원회를 통해 그 범위가 벗어났다고 판단된다면 무효 및 그에 합당한 조치가 반드시 있어야 합니다. 셋째, 현재 대학교수 중심으로 운영되는 출제방향도 재검토되어 고교교사가 반드시 주도적으로 참여되어야 합니다. 그래야 정상적인 고교교육과정이 반영될 수 있습니다. 넷째, 일년에 한 번뿐인 수능을 2회로 확대해야 합니다. 언제까지 보안 및 비용등을 운운하며 공무원적인 발상을 버리지 못할 것인지? 언제까지 그 고통을 고스란히 어린 수험생과 그 가족이 부담해야 하는지요. 다섯째, 합리적인 사교육 관리가 필요합니다. 재수하는 기간동안 월 300만원 가까운 비용이 들었습니다. 허술한 고교교육과정과 점점 괴리되는 평가원의 출제, 그 불신을 사교육이 채우고 있고 오늘도 수험생과 그 가족은 사교육에 기대어 이중고에 시달리고 있습니다. 아이에게 성실하고 꾸준히 노력하면 작지만 무엇인가는 이룰 수 있다는 이야기를 해주는 나라가 되었으면 합니다. 모든 것이 한 번에 해결될 것이라 기대도 하지 않습니다만, 최소한 위 다섯가지에 대한 검토가 반드시 이루어 져야 한다고 생각합니다. 답답하고 아이에게 미안한 마음을 가진 아빠의 한 사람으로서 너무나 절실한 마음에 글을 씁니다. 감사합니다.