우체국에 대하여
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-11-01 ~ 2018-12-01

우체국에 대하여 쓴소리 좀 하겠습니다. 우리집은 지난 수십년간 시골에서 농사를 지어 우체국 택배를 이용 전국에 판매하는 농사꾼의 집 임니다. 올해도 예년과 같이 농산물(최근에는 단감 대봉 위주)을 수확하여 주문물량을 택배를 이용하여 배달하였습니다. 그런데 몇년전부터 우체국택배 요금이 쬐금씩 오르더니 올해는 박스당 6,000원까지 올랐습니다. 지난 10년간 감값은 단돈 100원도 올려 받지 못하고 있는데 우체국 택배비는 두배가까이 올라버렸습니다. 그러다보니까 박스당 삼만원 안밖으로 받아봐자 택배비 떼고 박스값 떼고나면 매번 품값도 안나옴니다. 우체국은 국가기관으로 알고 있습니다. 국가기관에서 불쌍한 농민들을 상대로 폭리를 취한다는 생각을 떨칠 수가 없습니다. 물론 우체국도 일종의 장사이니까 남아야 하는 것에 대해서는 동의합니다. 그러나 물가상승률과 농삿물가격상승률 등을 완전 무시하고 택배비를 이렇게 엄청 올려받아서는 안된다고 생각합니다. 택배비를 올려도 그 정도를 지켜야 합니다. 농사짓는 천한 백성들이라고 깡무시하고 국가기관 맘대로 폭리를 취하는 것은 학정 임니다. 농사말살 정책 임니다. 정부는 반성해야 됨니다. 우체국은 뉘우처야 됨니다. 택배비는 최소한 천원 정도는 깍아줘야합니다. 농삿물 수삿물 산지수거 택배는 국가의 정책적 배려가 있어야 된다고 생각 합니다. 감사합니다 . 차제에 우체국의 개선점에 대하여 한줄 추가하겠습니다. 엄밀히 따지면 우체국(국가기관)에서 국민을 상대로 장사를 해서는 안된다고 생각합니다. 택배도 그렇지만 예금업무 일반보험업무 등으로 영역을 자꾸 확장하는 것은 잘못된 것 임니다. 시장의 공정한 경쟁을 해치는 것 임니다. 골목상권을 살리겠다고 하면서도 국가에서 이런 자잘한 일에서 이익을 추구하는 것은 사리에 어긋난 것으로 생각합니다. 이익을 추구해야 한다면 별도의 법인을 만들든지 우체국을 공사화 하든지 해야 하는 것 아닌가요. 그래도 필요최소한으로 그처야 된다고 생각합니다. 보험의 경우 민간회사에서 꺼리는 특수보험( 예를들면 장애인 등 사화적 약자를 위한 보험상품이나 농축수산품 ) 등에 한정해야 된다고 생각합니다. 감사합니다.