영등포 노들길 살인사건 추리입니다. 범인은 2006년 당산역 주변 빌라건물에 살고 있었습니다.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-11-16 ~ 2018-12-16

전 이사건의 핵심은 피해자가 정확히 당산역 어느 지점에서 납치 되었느냐 라고 생각됩니다. 피해자는 사건 전날 저녁8시경 자신의 생일을 축하하러 멀리서 고향 전북에서 와준 고향친구와 홍대에서 술을 마시고 있었습니다. 약속은 피해자의 고향친구가 잡았습니다. 고향친구와 이런저런 이야기를 하면서 놀다가 사건 당일 새벽1시30분 여의도 한강에 대해 이야기를 나누었고 한강에 갔습니다. 그런데 어찌된 영문인지 피해자는 택시를 타고 한강을 가고있는 중간에 당산역에서 내려 고향친구와 떨어져 있고 싶다며 혼자 당산역 주변을 뛰어 갔습니다. 그리고 친구도 당황하고 놀라하며 택시에서 내려 피해자를 붙잡지만 계속해서 피해자는 고향친구와 떨어지려 당산역 인근을 혼자 뛰어 다니가 결국은 주변 빌라건물 계단에 들어가 버립니다. 고향친구는 결국 피해자 여동생에게 만취상태인 피해자를 데려러 오라고 전화를 걸지만 새벽 늦은 시간 이라서 잠을 자고 있는 동생은 전화를 받지 못했습니다. 결국 고향친구도 포기하고 자기 갈 길을 가버리고 말죠. 아무래도 피해자와 고향친구가 그날 살짝 말다툼을 했을겁니다. 말다툼의 주제는 지금있는 단서로는 추리를 하기 어렵습니다. 하지만 말다툼 같은것을 하지 않고서는 피해자가 한강 이라는 목적지에 제대로 도착도 하기 전에 중간에 만취한 상태로 당산역 부근에서 택시에서 내려 친구를 피해 뛰어 달리는 없을것입니다. 또 피해자는 한강으로 제대로 향하지도 않고 당산역 주변 빌라건물로 들어갔습니다. 이것은 한강을 빨리 보기싶은 마음에 뛰어간것이 아니라, 친구와 떨어져 있고 싶은 마음에 뛰어버려 빌라건물에 숨어 버린것 일겁니다. 하지만 이것은 사소한 말다툼에 불과하지 범행과는 전혀 무관한 싸움입니다. 그후... 피해자는 친구와 헤어진지 몇분 지나지 않아 자신이 앉아있는 빌라건물 계단에서 범인과 만나게 됩니다. 범인과 피해자는 서로 전혀 모르는 비면식범 사이 입니다. 피해자는 자신을 추행하는 범인을 보고 놀랐을것이고, 범인 또한 피해자가 술에취해 그 장소에 있지 않았더라면 이 범행은 일어 나지도 않았을것입니다. 사건은 충동적으로 일어 났지만, 시체 처리과정은 매우 치밀한 사건입니다. 범인이 피해자를 납치한 목적은 성욕입니다. 그리고 범인은 처음에는 피해자를 살해할 목적은 없었으나 납치하고 감금한뒤 몇시간 동안 피해자와 대화해본 끝에 피해자를 풀어주면 그뒤에 일어날 후환이 두려워 살인을 한 경우인거죠. 또 피해자의 몸에서 나온 남성정액DNA는 100% 범인의 것 이라고 추정하기 어렵습니다. 피해자의 몸에서 발견된 남성DNA는 한명 입니다. 사건당시2006년 피해자의 나이는 23세, 고향친구를 만나러 가는 길인데도 불구하고 옷차림은 어깨가 파인 나시,빨간바지에 구두를 신었습니다. 그런 옷차림이 평상복이라는 것이죠. 아마 취준생이라서 자제했을지는 모르겠지만, 평상시 남성과(남자친구는 아니더라도) 성관계정도는 하고 살지 않았을까 생각됩니다. 23세 여성이 평소에 남성과 성관계 하고 사는것은 당연한 이야기 입니다. 또 23세 여성에게 남성DNA가 검출 되는것도 당연한 이야기입니다. 만약 이 DNA가 범인의것이라면 평소에 피해자는 성관계를 안하고 살았다는 뜻입니다. 그리고 이 DNA가 범인의것이 아니라면 사건이 일어나기전 피해자는 어떤 남성과 성관계를 했다는것이죠. 그렇기 때문에 이 남성DNA가 꼭 범인의 DNA라고 단정지으면 안됩니다. 그냥 일상적인 성관계에서 생긴 DNA라는 가능성을 배제 해서는 안됩니다. DNA에 집착하면 안됩니다. 그리고 범인은 피해자를 납치,감금 하고 있는 동안 제대로 밥도 안먹였을 것이라고 생각합니다. 이런거 보면 완전한 100% 성욕이 목적 이었지 술에취한 피해자를 챙겨주고 싶다던가 술이 깰 때까지 같이 있어주고 싶었다던가 그런 마음은 없었을겁니다. 또 그 뒤에 일어날 후환도 생각하지도 못하고 충동적으로 피해자를 성추행하고 저항하자 집에 데려와 감금 시키고 한번만 용서 해달라고 했을겁니다. 그래서 피해자는 최소 13시간 이상 살아 있었던것이지요. 그치만 피해자는 아마 당당하게 신고할것이고 범인에게 온갖 욕설을 하였고 범인은 끝내 노끈으로 피해자를 교사 시킨것이죠. 아마 피해자가 거짓말이라도 했다면 좀 더 시간을 벌거나 살 수 있었겠죠. 범인은 피해자를 노끈으로 목을 졸라 살해했습니다. 흉기,둔기 같은것을 사용하지 않았죠. 즉 처음부터 죽일마음은 없고 진심으로 피해자가 한번 봐주면 살려줄 마음도 어느정도 있었다는 뜻이라는거죠. 또 범인은 시체 유기 장소를 자신들의 집 주변 당산역 부근 노들길 이라는곳을 택했습니다. 이건 피해자가 자신의 집주변에 발견된다 한들 꿀릴것이, 걸릴것이 없다는 뜻이죠. 또 그 주변은 CCTV가 없다는 것도 알고 있고 먼 장소로 시체를 유기 해봤자 자신의 자동차가 CCTV에 찍힐것이 분명하기 때문에 오직 CCTV를 계산하여 시체유기를 하였고 그 장소로 자신의 집과 멀리 떨어지지 않은 곳인 노들길을 택한것입니다. 또 피해자의 시체에 자신의 DNA가 없기 때문에 가능한 행동으로도 볼수있습니다. DNA가 발견되면 그 주변 남성들을 조사 할것이 분명하기때문이죠. 이렇게되면 그DNA가 범인의 DNA가 아닐수도있는 확률도 높아지게되죠. 전 궁금한것이 피해자가 살아있는 13시간 이상 이라는 시간 동안 범인과 무슨 이야기를 주고 받았냐? 라는것이죠. 또 충동적으로 범행을 한 이 남성도 뒤늦게 엄청난 후회를 하지 않았을까요? 순수 성욕이 100% 목적이었던 이 사건 원한감정 없이 단지 후환히 두려워 살해한 이 사건 빨리 범인이 잡히기를 바랍니다. 이상 제 추리였습니다. 제 사건이 사건에 도움이 되기를 바랍니다. 열혈탐정 블로그 https://blog.naver.com/jinpei-matsuda1