청와대 청원, 지금과 같은 20만 명 모집 방식은 인력낭비, 시간낭비일 수 있습니다. 정말 답변을 원한다면...
분야: 성장동력
청원 기간: 2018-11-19 ~ 2018-12-19

청와대 청원, 지금과 같은 20만 명 모집 방식은 인력낭비, 시간낭비일 수 있습니다. 굳이 20만 명이 모이지 않아도 됩니다. 정말로 전문가의 답변을 듣고 싶은 청원이 있다면 말입니다. 각 분야의 전문가들이, '경매 방식'으로 '무료~유료 상담(예 : 재능 마켓)'을 제공하는 것으로서... 청와대 청원 방식을 변화시키는 것이 나을 듯 싶습니다. 아마 가까운 미래에는, 청와대 청원 글이... 너무 많은 내용이 실시간으로 올라와서, 청원 관리에만 슈퍼컴퓨터의 빅 데이터가 필요할 정도의 실정이 될 것입니다. 저라면, 정말로 전문가의 답변을 듣고 싶은 청원이라면 말입니다. 아예 이렇게 하겠습니다. 청와대 통장에다가 제 돈을 예치하고... 마음에 드는 답변을 선정해서 돈을 지불합니다. 돈의 액수는 최소 단위가 1000원 이상이 될 것입니다. 그리고 답변을 선정할 경우, 50%의 수익금은 정부에서 가져가고, 50%의 수익금은 전문가 답변자가 가져갑니다. 동시에 전문가의 답변을 선정한 경우, 그 답변은 자동으로 한 번 체에 걸러져서, 국가의 빠른 답변을 기다리는 자동 데이터베이스에 기록됩니다. 그리고 특정 데이터베이스가 집합될 경우, 어떤 질문과 답변들은, 그 자체가 지적재산권~특허권~저작권을, 추가 요금 없이도, 별도의 권리로써 인정받게 될 수 있습니다. 참고로 특허 하나 등록에 100만원 이상이 족히 소요될 것입니다. 물론 현재 질문자가 돈이 한 푼도 없어서, 무조건 20만 명을 모아야 되는 청원도 있을 수 있습니다. 그 청원의 경우, 현행 청원 체제 유지가 낫습니다. 그러나 나중에는 알게 될 것입니다. 설령 1000원(천 원)을 쓰더라도, 전문가 답변을 선정하는 체제가 훨씬 효율적이라는 것을 말입니다. 실제로 청원, 사람이 잘 모이지 않는 것이 대다수입니다. 하나 더 말씀드립니다. 심리 상담의 경우, 1시간 상담 요금이 15만원 정도 됩니다. 이것은 상대방의 카르마 또는 업보를 가져가고, 그 대신에 자신의 공덕(행운)을 건네주는 작업입니다. 대체로 청원을 할 정도라면, 카르마(업보)에 관련된 경우가 의외로 꽤 많이 될 수 있습니다. 따라서 답변을 하는 것도 신중할 수밖에 없습니다. 체코 프라하에서는, 왕비의 고해성사 내역을 지킨 대가로, 혀가 잘리는 죽음을 택한 신부님도 계셨다고 합니다. 그래서 저는 제안합니다. 정말로 상세한 전문 답변을, 전문가 및 국가 측에서 받기를 원하십니까? 그러면 조금이라도 자신의 돈을 지불하고서, 전문적인 답변을 받을 수 있는 체제를 개설하십시오. 오히려 그것이 더 질문자 분에게 이익입니다. 그리고 이 방식이, 국가와 시민들에게도 도움이 됩니다.