탈원전에 관해 글을 올립니다.
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-11-02 ~ 2018-12-02

안녕하십니까. 저는 현 고등학교 2학년에 재학 중인 학생입니다. 학생인 제가 이런 중요한 자리에 글을 쓰는 이유는 탈 원전에 따른 손해가 너무 커지고 있고, 실업자가 나오고 있다는 사실이 드러나고 있기 때문입니다. “뭔 학생이 참견 하느냐, 학생은 학생답게 공부나 해라, 이런 건 어른들이 알아서 하겠다.“ 라고 생각하시는 분들 계실 겁니다. 뒤에서 말씀드리겠지만 실업자가 증가하고, 탈 원전으로 인해 일자리가 줄어드는 것은 더 이상 어른들의 문제가 아닙니다. 저 또한 입시의 길을 걷고 있고 언젠간 취직의 길을 걷게 될 것 입니다. 미래에 일손이 될 제가 탈 원전에 대해 글을 올립니다. 탈 원전의 문제에 대해 이야기해보기 전에 간단히 원자력 발전에 대해 소개하겠습니다. 1978년 원자력 발전소는 우리에게 다가왔고, 고리 1호기가 처음 상업 가동되면서 다량의 전기를 생산해냈습니다. 고리 1호기는 수십 년간 우리의 곁에서 엄청난 양의 에너지를 만들어 우리의 생활을 편리하게 해 주었고, 40년이 지난 작년 6월 18일 고리 1호기는 영구정지라는 은퇴를 하였습니다. 고리 1호기가 만들어낸 전기의 양은 15만 기가 와트로 부산광역시가 1년간 사용하는 전력량의 34배나 됩니다. 원자력이 좋은 모습만 있는 것은 아닙니다. 1986년 4월 26일 체르노빌 원전사고로 인한 수많은 피해들, 2011년 3월 11일 후쿠시마 원전폭발로 인한 많은 피해들. 이런 피해들이 원자력 발전소의 위험성을 보여주고 있습니다. 하지만 체르노빌 원전사고 이후 모든 나라가 원전을 폐쇄하고, 가동을 중단했을까요? 아닙니다. 프랑스의 경우 더욱 진보된 기술을 활용하여 원자력 발전소를 더 안전하게 가동하려는 지침을 가지고 있습니다. 그리하여 현재 프랑스는 독일로 전기를 수출 중이며, 생산 에너지 중 80%를 원자력 발전소에서 생산해 내고 있습니다. 그에 반해 우리나라를 본다면 90% 이상을 수입해서 쓰고 있으며, 생산해내는 전기의 대부분을 화력, 원자력이 차지하고 있습니다. 신재생 에너지의 발전에 희망을 걸고 있지만, 신재생 에너지가 발전하고 원자력, 화력 발전소의 생산량을 따라오려면 수년 수십 년 멀었습니다. 우리가 이토록 원자력 발전을 무서워하는 이유는 붕괴 시 나오는 방사능 때문이고, 이를 바탕으로 영화도 나왔습니다. 2016년 개봉한 영화 '판도라'는 원자력 발전소의 붕괴로 인해, 인근 지역 주민을 포함한 대한민국이 방사능에 노출되는 모습을 그렸습니다. 개봉한 당시 두려움을 준건 사실이지만 지금까지 그런 일이 있었던 적이 없었기에 영화는 영화일 뿐 이라는 생각을 가지며 마음 한편에 두려움을 가지고 있었습니다. 하지만 2016년 경주 지진, 2017년 포항 지진으로 인해 두려움은 더욱 증가 되었고, 결국 원전을 폐쇄하는 길로 들어섰습니다. 영화 '판도라'의 내용과 같이 원전의 붕괴는 거대한 피해를 줍니다. 혹시 영화를 유심히 보신 분들이라면 알고 계실 것 입니다. 영화 '판도라'의 원전사고는 초기 대응이 미약했고, 한 소방관이 해수를 이용해 원자로를 식히면 된다하지만, 원전 개발에 투자한 투자자들은 해수를 이용하면 원자로가 망가질 것 이니 해수 사용을 금지시킵니다. 지금 고등학교 2학년 물리1 책에선 원자로에 대해 배우고 있고 원자로가 왜 바다 근처에 있는지도 배웁니다. 냉각제로 해수를 이용하거나 해수담수화를 통해 만들러진 담수를 사용하기 위해서라고 배웠습니다. 영화와 같은 일이 벌어진다면 또한 진압과정에서 해수의 사용을 금지시킨다면 굳이 원자력 발전소를 해안가에 설치하느냐에 의문을 가져야 할것입니다. 현재 원자력 발전소는 단계적 폐쇄 중 이며, 그 단계 중 많은 손해를 보고 있습니다. 전기세 문제는 뒤로하고, 실업의 문제가 가장 클 것입니다. 현재 두산 중공업은 2개월간 유급휴가를 준비하고 있고, 구조조정을 해야 하는 상황이 왔습니다. 하지만 피해를 보는 기업은 두산 중공업만이 아닙니다. 삼성중공업 또한 무급휴직을 검토 중 이고, 무급휴직뿐만 아니라 기본급 동결, 복지 포인트 중단, 학자금 지원 등을 조정하고 있습니다. 2018년 지금의 대한민국은 실업난에 시달리고 있습니다. 대학에선 취직 잘되는 학과가 인기가 높고, 들어가기도 어렵습니다. 이렇게 실업난에 휩싸이고 있는 상황 속에 탈 원전이라는 정책은 실업난이라는 불에 붓는 기름과도 같고, 지금 탈 원전으로 빠져나가는 일손은 신재생 에너지의 일자리에 끼어들 수 없고, 다른 산업에는 더더욱 불가능 합니다. 제 의견도 막바지에 이르렀고, 앞서 말씀드린 내용을 정리해보자면, 원자력은 우리 삶에 다양한 이득을 주었습니다. 붕괴가 무서워 원전을 정지하기엔 전력 생산량의 큰 비중을 차지하는 원자력 발전은 퇴보하기엔 손실이 너무 큽니다. 따라서 퇴보하기 보단 진보를 통해 더욱 발전해 나가는 모습이 더 좋다고 생각합니다. 제 의견 하나로는 대한민국을 바꾸긴 어렵습니다. 여러분의 의견이 필요합니다. 많은 참여 부탁드립니다.