미래가 암울한 한국 현 교육 현실 과연 이대로 두어도 될 것인가 ?
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-11-21 ~ 2018-12-21

안녕하세요 , 얼마전 수능을 치룬 서울권 소재의 한 n수생입니다. 제가 이렇게 '청와대 청원 게시판'에 두서없이 몇 글자 적는 이유는 여전히 언론에서 뜨겁게 이슈가 되가는 수시/정시 논란과 올해 2019 대수능 국어 영역 난이도 논란에 대해 몇 글자 적어보려 합니다. 결론부터 말하면 고교과정 아니, 정상적인 초등-중등 -고등 교육과정 총 토탈 12년을 보냈지만 이렇게 수능 본질에 어긋나는 시험은 올해 수능이 처음인거 같습니다. 하나하나 조목조목 따져보겠습니다. 1) 수능 난이도 논란 이대로 괜찮은가 ? - 현재 대입을 할 때, 수시 7 : 정시 3 이라는 말도 안돼는 비율로 대학을 가는게 한국 교육의 현 주소입니다. 그 학교의 [주관] 이들어간 '내신 고사' 일명 학교 교사와 학교의 성격이 반영된 '학생부 종합' 이 뭐가 공평 하다는 겁니까 ? 안그래도 , 비좁은 정시문을 뚫기위해 그 상위 7~10퍼의 인서울이라는 하나의 '벽'을 뚫기위해 노력한 학생들에게 6.9모와 다른 기조를 보이며 예고 하나 없이 여태의 틀을 벗어난 문제를 낸다는 거 자체는 '현장 난이도'기 심하게 적용되는 국어 영역에서 만큼은 올해 출제진들이 무리수를 던진거 아닌가 하는 생각이 듭니다. 모든 자타공인 1타 강사라는 인강계 국어영역 강사들 조차 , 시원하게 총평을 내기는 커녕 모두가 '어려웠다' , '현장 난이도 영향을 받는 국어가 1교시부터 이래버리면 남은 시험은 연달아 망할 것이다' 라는 전체적인 총평이 있습니다. 강사들도 이러는데 고작 문제집 몇권 몇십권 풀며 12년을 '대입' 하나 목적으로 공부해온 현역,n수생들한테 미안하다는 생각 안듭니까 ? 단순히 내가 못풀어서 내가어려워서 찡찡 거리는게 아니라 어땋게보면 한국인이라면 깔고 갈 능력중 하나인 국어영역에서 대다수 학생들이 배신을 느낄정도면 난이도 조절 실패라는게 확실시 되구요. 수능난이도를 이렇게 내실거면 정시 비중을 40~50퍼로 늘려주세요. 2) 정시비중 이대로 괜찮은가? 앞서 말했듯 현재 약 수시 7: 정시 3이라는 수시가 압도적으로 우세인 비율을 가지고 있는게 현 한국 대입의 주소입니다. 숙명여고 사태가 솔직히 대한민국 현 사회에서 우연히 걸린 사례중 하나일까요? 공립은 몰라도 사립학교는 '심화반' 이라는 명분 아래로 그 해당 학생들에게 힌트와 출제 방향을 알려주는 학교도 있습니다. 이러한 상황에서 대학 입학시 가장 큰 요인인 수시가 과연 공정한 것 인지 다시 한번 의구심을 들게하네요. 객관적으로도 정시가 공정 하다는게 입증되는 사례로 인서울 상위권 대학중 우스갯소리로 " 수시학생과 정시학생 수준이 차이가난다" 이런 소리가 나올정도면 내신이 공정하지 못하다는 증거가 아닐까요? 애초에 내신형 문항이랑 수능형 문항이 다르니까요. 수시비리가 터지는 상황 속에서 진지하게 정시 비중을 50퍼대로 늘리는걸 청원합니다.