미국은 1년에 수능 7번 치는데 우리는 왜 2번도 못 치나요?
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-11-22 ~ 2018-12-22

이글을 적기 전에도 많은 사람들이 일 년에 수능을 2번 치게 해 달라고 청원을 많이 하셨더군요. 그런데 청와대 청원을 올려도 20만명 이상이 동의하지 않으면 정부로부터 답변을 못 듣는 걸로 알고 있습니다. 이 글을 읽으시는 분들은 제 글이나 다른 사람의 수능 2번 시행에 대한 글에 동의를 많이 해 주세요. 올해 우리나라 수능응시생이 고3과 재수생을 포함해서 60만명이 된다고 합니다. 그중에 재수생은 약 20%이상이라고 하네요 그러면 12만명 이상이 재수생입니다. 우리나라 현역국군의 수가 63만명이니까 정말 대단한 숫자입니다. 초등학교 1학년부터 고3이 되기까지 12년을 공부해서 수능 날 딱 하루에 모든 결판을 냅니다. 그런데 이날 잘 못 하면 1년을 더 공부해야 합니다. 이것처럼 비생산적인 제도가 어디 있습니까? 여러분들도 학력고사나 수능 칠 때 몸이 아파서, 비나 눈이 많이 와서, 너무 추워서, 교통사고 때문에 등등 이러저러한 이유로 시험을 망치신 분이 많을 겁니다. 내가 실력이 없어서 시험을 망쳤다면 억울하기라도 덜 하지, 내 잘못도 아닌데 시험을 망치면 정말 세상이 무너지는 것 같습니다. 우리나라 대입제도가 생긴 이후로 매년 대입제도가 문제가 있어서 고쳐야 된다하고 또 고쳐 왔습니다. 그런데 21세기가 된 지금도 아직 문제가 해결이 되지 않고 또 고쳐야 한다고 합니다. 도대체 언제까지 고쳐야 할까요? 결국 이 말은 영원히 못 고칠 거라는 거죠. 설사 고친다고 하더라도 아주 아주 많은 시간이 걸려야 된다는 말이죠. 그러면 그때까지 우리 아이들은 매년 이렇게 고생을 해야 합니까? 저는 “난이도 조절을 좀 제대로 하세요, 미국 영국 영어선생님도 못 푸는 영어시험 좀 고치세요, 수포자 양산하는 수학시험 좀 고치세요, 국어시험 좀 쉽게 내세요.” 이런 주장을 하려는 게 아닙니다. 이런 걸 고치려고 이제까지 대입제도를 고치고 또 고치고 한 게 아닙니까? 제가 말하는 건 1년에 수능을 일단 2번 치자는 겁니다. 1년에 수능을 2번 치면 위의 문제를 다 풀 수는 없어도 일부는 풀 수 있습니다. 난이도 조절에 실패해서 시험이 어려워서 제 실력을 제대로 못 펼쳤으면 다시 치면 되죠. 그러면 입시당국도 훨씬 부담이 덜 하겠죠. 그리고 작년처럼 지진과 같은 자연재해가 일어나서 못 쳤으면 또 다시 치면 되죠. 학생 개인적으로는 아파서 못 쳤으면 다시 치면 되죠. 너무 긴장해서 못 쳤으면 또 다시 치면 되죠. 이렇게 수능을 2번 치면 아이들에게 너무나도 이점이 많습니다. 이렇게 이점이 많은 제도를 왜 시행하지 않는 겁니까? 1994년도에 수능을 2번 치고 그 이후는 이 제도는 사라졌습니다. 대학 총장들의 모임인 한국대학교육협의회 산하 대입선진화연구회는 2010년 ‘수능을 11월에 보름 간격으로 2회 치르자’고 제안했었고 작년 12월 14일에 교육부장관님도 수능을 1년 2회 시행에 대해서 말씀하셨습니다. 그리고 나서는 아무 말이 없습니다. 여러분, 영어시간에 영어듣기 방송사고도 많이 나시는 거 아시죠? 예를 들어 볼께요 2014년도 대학입학수학능력평가 영어듣기 시간에 전국에서 영어듣기 방송사고가 많이 났습니다. 부산의 경혜여고는 영어듣기 문제가 1번 2번 3번... 이렇게 순서대로 나오는 게 아니라 마치 랜덤버튼을 눌러서 랜덤으로 노래가 나오듯이 2번 10번 5번 16번...이렇게 뒤죽박죽 나왔습니다. 애들이 얼마나 당황했을까요? 다른 학교는 영어듣기를 다시 들려줘서 시험을 쳤지만 부산 경혜여고는 그런 것도 없었습니다. 한 마디로 경혜여고에서 시험 친 수백 명의 학생들은 영어듣기 시험을 망쳤죠. 그러면 이 학생들에게 사과의 말이나 보상이 있었느냐? 정말 짜증나게도 한 개도 없었습니다. 마치 아무 일도 없었던 것처럼 정부도 아무 말이 없고 심지어는 뉴스매체도 이 학생들의 구제에 대해서는 아무 말이 없었습니다. 억울하면 소송 걸어라 이거였죠. 이때 수능을 2번 칠 수 있었으면 이 학생들은 재수하지 않아도 되었었죠. 그 당시 정부가 박근혜 정부라서 엉망이었다라고 말하지 마세요. 이런 일은 지금도 얼마든지 일어날 수 있어요. 사람이 하는 일에 완전한 게 어디 있습니까? 이번에 국어시험이 너무 어려워서 난이도 실패했다고 국어출제자를 처벌하라고 하던데 우리 솔직해집시다. 시험에서 난이도를 조절한다는 건 불가능해요. 불가능한 걸 수능 출제자에게 요구하지 말고 지금 바로 시행해서 효과를 볼 수 있는 일을 해 보자는 거죠. 그게 바로 수능 2회 시행이예요 수능 2회 시행을 반대하는 분들은 누구를 위해서 반대하는 겁니까? 정말 고3들과 재수생을 위해서 반대하는 겁니까? 그 애들에게 수능 2회 시행에 찬성하느냐 반대하느냐라고 물어보면 뭐라고 답을 할 것 같습니까? 수능 2회 시행에 드는 비용 때문에 반대하는 분들은 이거 생각해 보세요 어떤 사람들은 통일비용 때문에 통일에 반대한다는 분들도 계시던데 그러면 우리나라가 분단이 되어서 드는 분단비용은 아주 작은 돈입니까? 매년 우리나라가 국방비로 쓰는 돈을 생각해 보세요 마찬가지로 수능을 2회 시행하는데 돈이 너무 많이 들어서 못 한다고 하면 매년 10만명 이상이 재수하는데 드는 사회적 비용은 생각 안 하십니까? 여기 재수생을 둔 어느 아버님이 쓰신 글을 보니까 1년 재수하는데 3천만원이라는 비용이 드셨다고 하더군요. 그러면 10만명이 1일인당 1년에 3천만원이면 3000억이네요. 재수하지 않고 대학 입학할 때 이익도 만만치 않습니다. 1년 더 일찍 사회에 진출할 수 있어서 실질적인 생산가능인구가 되므로 국가경제에 도움이 되죠. 재수 스트레스 때문에 자살할지도 모르는 수많은 어린 영혼들을 구할 수도 있죠. 아이들이 재수하지 않아도 되므로 부모님의 정신적인 스트레스도 많이 줄일 수 있죠. 재수하는데도 3천만원이라는 돈이 들기 때문에 이것 또한 부익부 빈익빈이 생겨서 재수하고 싶어도 돈이 없어서 재수 못하는 그런 아이들도 있을 겁니다. 이건 또 다른 사회계층간의 갈등을 유발하는 거 아닌가요? 미국은 SAT를 일 년에 7번 친다고 합니다. 한 번 칠 때 3과목 이상 못 치구요. 미국처럼 7번 치자는 얘기가 아니라 우리는 일단 2번만 치자는 겁니다. 제도가 정착이 되고 우리가 감당이 쉬워지면 2번 이상도 칠 수 있겠죠. 그때는 하루에 전 과목을 치는 게 아니라 몇 과목만 치는거죠. 전 과목을 하루에 다 치게 되면 입시당국이 관리가 너무 힘들고 온 사회가 특정시간에 올스톱해야 하니까 지필고사가 필요한 수학이나 과학 같은 과목은 한날에 같이 치고 운전면허시험처럼 컴퓨터로 칠 수 있는 시험은 또 다른 하루에 몰아서 치고 하면 훨씬 부담이 덜 하겠죠. 그러면 이것을 전담해야할 국가기관이 있어야 할 텐데 지금의 교육평가원이 하든지 새로운 기관을 만들어서 관리하면 될 것 같아요 수능 1년 2회 시행을 하다보면 많은 문제를 만나게 되겠죠. 그런데 해 보지도 않고 이래서 못 한다 저래서 못 한다 하면 발전이 없는 거 아닙니까? 고3들이나 수능 2회를 찬성하는 사람의 입장에서 보면 아직도 이걸 시행하지 못 하는 건 행정편의만을 따지는 게 아닌가 생각합니다. 수능 1년 2회 시행이 어려우면 미국은 어떻게 7번이나 칠 수 있죠? 만약에 특별한 기술이 있어서 7번 칠 수 있으면 미국에 가서 배워 오면 되지 않습니까? 로스쿨생들이 졸업하면 로스쿨 낭인 막는다고 응시횟수 제한하고 있지 않습니까? 수능 낭인이 생기지 않도록 좀 움직여 주세요. 제발 일단 수능 2번 치는 걸로 시작이라도 해 봅시다.