변호사시험5탈제를 풀어주시지 않는 이유가 무엇입니까?
분야: 일자리
청원 기간: 2018-11-09 ~ 2018-12-09

1.로스쿨초창기에는 많은 시위집회가 있었습니다 이로인해 대표로 나선사람들이 많은 피해가 있었습니다. 2. 로스쿨초창기 학사관리는 유독변동이 많았습니다 그로인한피해를 왜 모두 학생이 책임을 져야합니까 3. 차라리 시위집회에 주동적으로 나서지 말라고 하지그랬습니까? 이런식으로 고시형태로 운영될거였으면 대표같은것도 하지도 않고 회의같은건 참석도 안할거였습니다 4.부실한교육에 항의하지도 않고 교수님들께 선물이나 드리며 이미지관리나 했을겁니다 5. 변호사시험은 사시와 달리 기록형과 사례형에서 교수님들 영향력이큰 것같습니다 이를 위해서는 반드시 학교에서 공부를 하며 모의고사를 치루어야 하는데 이또한 교수님들의 채점이 공정하지 않은것같았습니다 기록형점수차이가 4-5배 나는게 상식적으로 이해가 가십니까? 4-5점차이가 아닌 5-60점차이가 납니다. 그런교수들을 어떻게 믿고 학교에서 공부한단 말입니까? 다른학교로 편입을할수도 없고 박사과정으로 공부를 하기에는 너무 알아버린것 같습니다 부디 다른 로스쿨에서 박사과정을하면서라도 변호사시험을 볼 수 있게 변호사시험5탈제를 풀어주시길 바랍니다 사례기록형 채점이 지극히 주관적일수 밖에 없다는 것은 조국교수님이나 박상기교수님이 잘아시지않습니까? 대법원판례도 주관식시험의 재량성에 대하여 판단을 유보하여 교수님재량을 인정하는걸로 알고 있습니다 부디 기회를 주시기 바랍니다