29회 공인중개사 시험 타당성에 대해 검토 부탁드립니다.
분야: 기타
청원 기간: 2018-11-01 ~ 2018-12-01

안녕하십니까 저는 중개보조원으로 근무하던 30대 청년입니다. 제가 공부를 시작한 것은 몇 년 전 국토교통부에서 사무실로 공문이 하나 날아왔습니다. 중개보조원들은 광고부터 모두 제안을 두겠다고... 저도 중개보조원이긴 하나 그게 맞다고 생각이 들었습니다. 그래서 결심하고 공인중개사 공부를 시작했습니다. 많은 이들이 어차피 이말 금방 없어져 중개보조원이 실무에서 이것저것 다하는데 나라에서 막을수 없어. 근데 그말이 맞드라고요. 1~2달 지나니 아무런 제제도 없드라고요. 그래도 이왕 하는 것 자격증 취득해 당당하게 하고 싶어 공부했습니다. 하지만 돈문제도 있고 제가 열심히 못해 떨어졌습니다. 그리고 돈생각 없이 공부해 보려고 몇 년이 흐르고 다시 도전했습니다. 물론 일도 관두었습니다. 그래서 작년에 1차 합격했고, 이번에 2차만 합격하면 당당하게 일할 수 있겠다는 생각에 기대감으로 열심히 공부했습니다. 하지만 이번 결과는 떨어지고 말았습니다. 총 3년을 날려버렸습니다. 시간, 돈, 건강 모두다 날려버렸습니다. 나라에서 하라는대로 저는 했습니다. 하지만 지금 제 생각은 국토부 공문을 무시하던 분들이 현명한 판단 같다고 생각이 들고 있습니다. 이거 뭔가 문제 있는거 아닐까요? 진짜 이거 문제 있는거 아닌가요? 이번 시험 기존 공인중개사 시험과는 다르게 난이도가 많이 올라간 것 같습니다. 그리고 일부러 몇문제는 틀리라고 낸다고들 하시더라고요. 이말이 정확히 맞는지는 모르겠으나, 이번에 시험을 보면서 당황스런 문제를 많이 봤습니다. 저는 이리 생각합니다. 우리는 법을 전공한 사람들도 아니고, 모든 범위를 다 외울수가 없습니다.(특히 공법) 그런데 이리 당황스런 문제들을 보다보면 이 문제에서 생각을 하게 되고 그렇게 하다보면 시간이 흐르고 시간배분이 힘듭니다. 왜냐면은 1문제차로 합격이냐 불합격이냐가 갈리면서 또 1년을 준비해야 된다는 초조함 때문입니다. 이것이 수험생의 마음입니다. 전문가들은 그런 문제는 패스해버리라고 하나, 그건 그쪽으로 수십년간 강의하고 배우신분이니까 가능한 말이라 생각이 듭니다. 그리고 이건 개인적인거지만 중개사법은 시험 자체가 개선되어야 된다 생각이 듭니다. 너무 말장난입니다. 저는 이게 법인지 국어학개론인지 모를정도입니다. 이렇게 말꼬리식으로 문제를 내지마시고, 중개보조원으로 예를 들자면 "중개보조원"이라 함은 공인중개사가 아닌 자로서 개업공인중개사에 소속되어 중개대상물에 대한 현장안내 및 일반서무 등 개업공인중개사의 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는 자를 말한다. 실무에서는 중개보조원이 단순한 업무만 하지 않습니다. 그 단순한 업무라는 범위는 어디까지인지 궁금합니다. 중개보조원도 로봇이 아닌 사람인데 어찌 단순한 업무만 합니끼? 손님이 물어보면 이렇다 저렇다 설명을 하게 됩니다. 차라리 문제를 낼꺼면 “단순한 업무”라고 하면 어느범위까지 허용이 되는지를 문제로 내는 것이 맞다고 봅니다.(개인적 생각입니다.) 이번 29회 공인중개사 시험 검토 부탁드립니다. 그리고 재시험 요청 드립니다. https://www1.president.go.kr/petitions/422376 이쪽 주소로 많이들 동의 부탁드립니다.