문재인 대통령의 유은혜 부총리 기용을 지지한다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-10-04 ~ 2018-11-03

강경화 외무가 서울대, 외시출신, 남성들의 전유물 외무부의 영역으로 들어올 때 보수적 견해를 가진 사람들은 강 외무의 '패싱(passing)'을 공공연히 들먹였다. 이들 기득권 세력의 강경화 비토 논리에는 강경화 외무가 다자통상 외교에서 성장했고 북미 비핵화 과정에 경험이 없다는 외형을 둘렀지만 궁극적으로 여성출신 외무장관에 대한 외무부 관료들과 보수정치 세력의 노골적 사보타지에 불과했다. 외무 관료사회에서 '북미국' 출신들의 위세가 세다. 한미동맹이 주요 외교정책 근간인 나라에서 북미국 출신들이 목에 힘주고 다니는 것을 이해하지 못할 바는 아니다. 하지만 이들 북미국 출신 외무 관료들이 득세하던 시기, 북한 핵위기를 배태되었고, 고조되었다. 이들이 동맹국 미국의 이해를 아주 충실해 대변해 주면서 북한과의 관계는 더 꼬여갔다. 이 지점에서 문재인 대통령은 다른 사고, 다른 접근을 했다. My president Moon was able to think out of the box in employing his aides. 그리고 그의 선택은 강경화 외무였다. 분명 단계에서 따라서, 그러니까 한반도 평화정세를 열어가는 단계에서 더 중심적 역할을 하는 정부 단위가 있기도 하다. 청와대와 국정원이 그랬다. 하지만 한반도 평화정세의 안착, 확대국면에서 강경화 외무의 역할을 보면서 패싱 운운하는 것은 의미가 없다. 촛불혁명으로 등장한 문재인-민주당 정부의 '인사'(human resources)는 과거 구태적 기득권 답습하기를 벗어나야 마땅하다. 나는 이 연장선상에서 실패한 기득권 교육전문가들의 교육부에 상식적인 교육소비자의 시각과 적극적 소통의 리더쉽을 가진 유은혜 부총리가 더 잘 작동할 수 있다고 가능성이 더 크다고 믿는다. 물론 그도 상황의 엄중함을 인식, 더 큰 노력과 열정으로 성공한 여성 비교육전문가 출신 교육부 장관이 되도록 노력해야 할 것이다. 나는 유은혜 부총리가 독일 총리 메르켈의 'mutter( 엄마) leadership'을 그만의 소통능력과 의지로, 교육소비자의 상식적 눈높이에서, 교육전문가들의 오만과 독선에서 벗어나 나은 문재인표 교육정책의 지휘관이 될 것이라 믿는다. 그래서 나는 그의 기용을 지지한다.