강서 PC방 살인사건 담당견찰 파면을 청원합니다.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-10-19 ~ 2018-11-18

죽은 피해자가 당신의 아들일 수도 있었습니다. 다음 번 피해자는 당신의 오빠, 형, 동생, 친구일 수도 있습니다. 대한민국 견찰이 제 버릇 못 고치고, 앞으로도 이번 강서구 PC방처럼 대응한다면 말이죠. 이번 살인사건은 범인이 칼을 휘둘렀지만, 칼끝에 힘을 실은 건 견찰입니다. 저는 유족의 친구입니다. 이번 사건, 강서견찰의 대응을 듣고 정말 화가 났습니다. 담당 견찰은 파면 이상의 중징계를 받아 마땅하며, 이를 통해 다른 경찰들이 경각심을 갖지 않는다면 대한민국에 사는 우리 누구도 안전하지 않다고 판단합니다. 이에 담당 견찰의 대응 경위를 공개합니다. <살인사건 발생 전> 1. 알바1(고인)은 범인1(형)에게 불친절하지 않았음 → 견찰의 인터뷰가 그대로 복붙되어 사건이 일반인 사이의 시비처럼 왜곡됨 2. 알바1이 견찰에게, 범인1이 '죽인다'고 해서 너무 무섭고 그게 단순욕설이 아니라고 전달 → 견찰은 개무시함 3. 범인1, 범인2(동생)을 견찰이 PC방 바로 밖으로 인도 → 견찰은 범인들에게 PC방 문만 열어주고 자기네가 먼저 등 돌려서 사라짐. 도어맨이에요? 범인1, 범인2의 최소한의 동향, 건물 밖으로 나가는지는 체크해야 하지 않나요? 잠깐 5분 10분쯤 PC방에 머물러 주는 정도의 직업의식도 없습니까? 일반인에게 도움을 청해도 그정도는 합니다...... 죽인다는 협박을 한 성인 남성2명의 신분증을 확인해 보지도 않았죠 범인에게 주의를 줄 만한 최소한의 행위라도 했다면.. 그래도 알바1이 죽었을까요? <살인사건 발생 당시> 현장을 발견하기 전에 어떠한 소음도 없었고(이미 처음부터 칼부림으로 알바1을 제압한 사실), 손님들과 알바2가 문을 열고 나가자 알바1을 뒤에서 제압하고 있던 범인2가 갑자기 손을 놓더니 "신고하세요!"라고 소리침 <살인사건 발생 후> 1. 현장에서 목격자들이 범인2가 공범이라고 했는데도 범인1만 체포함 2. 범인2와 목격자들은 '구분 없이' 한꺼번에 서에 데려감 3. 범인2와 목격자들을 서에 '나란히' 앉혀 놓음 → 범인2가 동생이니 형(범인1)의 행동을 설명해 보라고 함 → 범인2는 자기는 형을 말리려고 했는데 형이 우울증이 있다고 개소리함 → 목격자들에게 범인2 말이 맞냐고 물어봄 : 목격자들은 범인2가 무서워서 반박못함 → 그대로 범인2와 목격자들을 나란히 앉혀 놓고 진술서를 쓰게 함 : 목격자들은 범인2가 무서워서 제대로 진술못함 4. 범인2와 목격자들 '함께' 귀가조치. 시간차 귀가 이런것도 없죠 5. 견찰이 범인2를 안잡은게 기가막힌 유족이 '직접' CCTV를 찾아서 견찰에게 전달. 이때 CCTV를 확인한 유족은 너무 끔찍한 나머지 쓰러짐.. 그 바람에 CCTV 제대로 확인 못해서 견찰에게 제발 CCTV 확인해 달라고 부탁 → 견찰은 개무시함 6. 견찰이 단독범에 우울증이라고 인터뷰하고 바로 수사 종결 및 송치하겠다고 선언 7. 유족이 CCTV 다시 확인하고 목격자에게 일일이 연락해서 증언 부탁 → 이 과정에서 견찰이 목격자 인터뷰 제대로 하지 않은 사실 확인 8. 중요 목격자인 알바2가 견찰에 신변보호 신청 9. 하룻밤 사이에 방송이 나가서 일이 커짐 → 견찰은 범인2에 대한 조치를 취하는 게 아니라 언론을 통해 유족을 비방함 10. 언론에서 범인2에 대한 조치와 초동수사 미흡을 추궁하자 견찰이 한 일 → 신변보호를 요청한 알바2의 개인 연락처를 언론에 뿌리고 직접 알아보라고 함...... 11. 이후로 유족이 연락할 때마다 단답형으로 불퉁하게 대답하고 전화 먼저 끊음 이게 대한민국 견찰입니다. 공범2는 6일이나 자유롭게 방치되어 있습니다. 지금까지도요. 견찰의 대응에는 상식이 없습니다...... 최소한의 상식만 있었다면...... 정말 그랬다면...... 장례에 정신없는 유족이 발로 뛰어다니게 하는 견찰...... 유족이 손에 증거를 쥐어줘도 움직이지 않는 견찰...... 다음 피해자가 없기를 간절히 소망하며 담당 견찰을 강력하게 처벌하기를 청원합니다.