자전거 헬멧 의무화 반대(장문)
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-10-03 ~ 2018-11-02

우선 자전거 헬멧 의무화는 현실과 매우 동떨어진 정책이라고 생각됩니다. 우리나라보다 훨씬 오래전부터 자전거를 타고 생활의 일부가 된 유럽을 예로 들어보면 유럽은 자전거 헬멧이 '권장사항'입니다. 매우 오랫동안 자전거를 탔고 국민의 80%가 자전거를 이용하는 나라인데 왜 의무화가 아닐까요? 를 먼저 생각보면 알수있을거 같습니다. 유럽에서도 헬멧의무화 정책을 시행하려했지만 반대가 심했었습니다 왜그랬을까요 우선 자전거 이용률의 저하입니다. 집앞에 잠시 나가거나 10분거리를 나가는데 헬멧을 써야한다면,, 가방도 없이 나가는데 헬멧을 들고다녀야하는 불편 이런 불편함이 자전거의 이용률을 떨어뜨리고 오히려 대중교통,택시등의 이용률이 더 올라가서 환경에도 좋지않고 도로가 더 혼잡해지는 상황을 야기할수있다는 의견들 때문이었습니다. 의무화를 할 것이라면 스페인처럼 도시 외 도로에서만 헬멧 의무화를 하는 정책이라면 기꺼이 받아들이겠지만 현재 실시하는 정책은 별로 좋지 않다고 봅니다 추가로 미국은 자전거 헬멧 착용 의무화인 나라인데 의무화가 아닌 유럽보다 미국이 자전거 사고율이 높다는거 아십니까?? 오히려 헬멧을 착용하면 자신이 안전할꺼라는 착각때문에 더욱 위험하게 운전를 한다는 연구결과도 있습니다. 자전거 사고율을 낮추거나 국민의 목숨을 지키기위한 의도는 좋으나 헬멧 의무화보다는 자전거도로를 더욱 확대하고 보수해주시고 유럽처럼 어릴때부터 학교에서 자전거와 자동차간의 교통안전에 관한 교육을 실시해서 모든 시민이 올바른 주행의식을 갖게 된다면 그것이 사고율을 줄이는데 훨씬 효과가 좋을거 같으며 올바른 주행의식을 갖는게 우선이라고 생각됩니다. 항상 우리나라 정책은 소잃고 외양간 고치기 격인데... 바바리맨이 날뛴다고 바바리를 못팔게 하는건 멍청한 짓이지 않습니까? 소잃고 외양간를 고치기보단 왜 소를 잃었는지를 먼저 천천히 살펴보고 근본적인 문제부터 들여가보고 고쳐가는 정책을 피는 나라가 되었으면 좋겠습니다. 너무 답답해서 한 말씀 올렸습니다. 좋은하루 되세요.