여성가족부의 폐지 및 비슷한 목적의 기관의 규제
분야: 기타
청원 기간: 2018-10-29 ~ 2018-11-28

현재 여성가족부는 창설될때의 목적인 남녀의 동등한 대우와 권리의 추구가 아닌 여성으로써의 특혜를 만드는데에 추구하는 모습이 여러번 국민들의 눈에 보이고 국민들이 직접 느끼고있습니다. 여성가족부가 남녀평등을 바라는것이라면 애초에 여성만 누릴수있는 특혜를 제시하는 것 부터가 말이 안되는 모순이라고 생각이 듭니다. 비슷한 예를 들면 아래 링크에서 얻어온 성차별성 근황에대한 입장이있습니다 1. 성별 고정관념 주장 2. (여성에 대한) 성적 대상화 3. (여성의) 비하모욕 4. 페미니즘, 성평등 정책에 대한 적대감과 비난이 있다.마지막으로 이러한 유형에 포함되지 않지만 이미 성평등이 이루어졌고남성이 역차별을 겪고 있다고 주장하거나 미투 운동을 비난하는 등 성평등정책을 무효화시키고자 하는 시도를 5. 기타에 포함시켰다. 표현방식은 1. 단순히 자신의의견과 주장을 제시하는 것 2. 사실과 현상 등 현실을 왜곡하는 주장을 펴는 것 3. 인물이나 주제를 유머나 희화화의 대상으로 삼는것 4. 폭력이나 증오를 선동하는 것 등이있다 첫번째 성별고정관념은 어느정도는 인정을합니다. 하지만, 두번째의 (여성에대한)성적대상화 여기서 왜 '(여성에대한)'이 들어간건지 의문이 듭니다. 세번째도 또한 (여성의)비하모욕에서 '(여성의)'라는 특정한 대상만을 위한게 포함되어있습니다. 이 말대로라면 남성은 성적대상화를 당해도 비하모욕을 당해도 괜찮다는건가요?? 여기서부터 여성가족부가 남녀평등이 아닌 여성우대를 위한단체라고 보여지는것같습니다 그리고 4,5번째는 정말 말도 안된다고 생각합니다. 사람은 각자 자신의 자아를 가지고있고 생각할수있으며 그런 사람들의 생각은 개개인마다 다르게 나타날수있습니다. 헌데 어찌하여 페메니즘과 성평등 정책에 대한 적대감과비난, 남성의 역차별주장, 미투운동의 비난 등이 포함이되는걸까요?? 페미니즘이 과연 아무도 반박을 하지못할정도로 문제가 존재하지않는 완벽한 사상일까요? 또한, 저희는 대한민국의 국민으로써 개인의 의견을 말하고 주장할 권리가 있습니다. 하지만, 위의 4, 5번째의 말을 보면 개인이 자신의 의견을 말하고 주장하는것을 억압하는것이라고 생각이듭니다. 또한, 미투운동도 올바른 사례만이 존재하는것은 아니라고 알고있습니다. 하지만 위에 사항에서는 올바르던 올바르지않던 '미투운동의 비난'이라고 규제해두고있습니다. 마지막으로 표현방식 또한 아무리 명확하다고 해도 여성이 사용하는 언어에는 제한이없고 남성에 제한을 드는 틀안에 자리잡고있습니다. 저는 여성가족부가 남녀평등을 위해 만들어졌다한들 그 목적이 그대로 유지가 되고있다고 생각하지않습니다. 그리하여 저는 남녀가 동등한 입장을 위함이아닌 여성들의 특혜를 주려고 활동이 된다고 생각이드는 여성가족부가 폐지되어야하고, 특정한 다수의 이익을위하는 기관은 재제를 가해야한다고생각합니다.