묻지마 살인자들에게 인권이란
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-10-23 ~ 2018-11-22

피해자는 상상할수도 없는 짐승같은 죽음을 당하고 인권이란 권리도 부여받지 못한채 묻지마 살해에 피해자들은 이슬로 사라진다. 그리고 그 대상은 누가될지 아무도 모른다. 그럼 가해자에 대한 인권은 무엇인가? 피해자가 당한것과 똑같이 하는 것이 아닌 경건한 법집행에 의한 경건한 가운데서 치뤄지는 법집행이다. 거기에는 그 범인에 대한 모욕이나 인권침해는 절대없는것이다. 이것이바로 각 사람에 해당하는 인권인것이다. 피해자는 짐승같은 죽음을 당했으나 가해자는 법적절차에 맞게 예의와 순서에 따라 겸허하게 진행된다는것이다. 묻지마 범죄로 희생된 사람들에 비하면 얼마나 더 그들의 인권을 따져야하나. 범죄자들의 인권을 따지려면 피해자들을 범죄이전의 상태로 다시 살려놓고 얘기해야할것이다. 짐승의 죽임을 당한것도 억울한데 가해자의 인권을 올바르지 못한 잣대로 적용한다면 짐승처럼 죽임당한 사람들을 두번죽이는 일이다. 원칙대로라면 피해자들이 죽은방식 그대로 사형이 집행되어야하겟으나 인간의 도리를 최대한 지켜서 겸허하게 집행하는 것이 그들이 받을만한 인권인것이라고 본다. 금번 pc방 살인사건이 또한 보여주는 것은 경찰이 왔다가 별거아닌것처럼 하고 그들을 방치하고 돌아갔다는것이다. 이것이 이 범죄자들에게 범행을 하게한 촉매제였다. 그 순간 그들은 사람을 죽이면 안된다면 판단보다는 오히려 사람을 죽여도 된다는 확신을 했다는것이다. 이부분을 정말 경찰과 정부는 잘 간파해야 한다. 피해자는 자신들 손에 죽어도 자신들은 죽지않을것이라고 확신한것이다. 이것이 대한민국의 법이라는것을 알기에! 동생은 형이 그 피해자를 칼로 찌르도록 뒤에서 팔을 붙잡고 있었고 그때부터 그 살인자는 알바생을 무자비하게 얼굴을 칼로 난도질하고 본능적으로 머리를 보호하려고 감쌌던 손을 무자비하게 난도질하여 손가락은 잘려나가고 찟겨졌다. 동생이 없었다면 최소 피해자는 도망을갔다거나 그토록 잔인하게 당하지는 않았을것같다. 그는 검도유단자라고 한다. 그 작은머리를 어떻게 32번가량을 찌를수있으며 뼈가 칼을 방해할때까지 찔러넣었단 말인가.. 사람이 순간 욱해서 눈이돌아가고 순간 평정심을 잃어서 칼을 휘두른다고 해도 한두번 사람을 찌르면 아마도 제정신이 돌지 않았을까... 어? 내가 무슨짓을 한거지?... 하면서 말이다... 이렇게 잔인할수가.. 살아있는사람을 그것도 머리를 말그대로 죽을때까지 난도질을... 그 희생당한 청년이 너무 가엽고 또 가엽다... 희생자는 일말의 자비도 인권도 없이 죽었지만 가해자는 최대한의 인권을 존중해서 겸허하고 차분하게 법집행이 되어져야 한다. 피해자는 그런죽임을 당할이유도 없이 죽었으니 그 억울함이 어떠하겠으나... 살인자는 자신의 법집행을 억울하지 않게 당연하고 담담하게 받아들일것이다. 이 두 사람의 죽음의 차이는 이렇게나 차이가 있을것다. 오직 인권은 살인자에게만 적용된채로..