명백하게 나쁜 의도의 가해를 했다는 뚜렷한 물증도 없이 단순 한쪽의 일방적인 진술만을 가지고 처벌시키는 애매모호 성범죄법 기준은 명백한 위헌이며, 악용소지 매우 크기에 법개정이 매우 시급합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-10-15 ~ 2018-11-14

단순히 접촉만으로 처벌 시키는 성추행 처벌기준은 명백한 위헌이며 인권침해이자 억울하게 가해자로 몰리거나 지목된 사람들에 대한 부당처벌, 명백한 차별로서 법 개정 필요가 매우 시급합니다. 성추행(강제추행), 성폭력이라면 하면 고의적인 나쁜 의도로서 명백하게 폭력, 협박, 위력에 의한 강제성이 띄어야 하며 또한 그 같은 것으로 상대방이 명백하게 피해를 있었다는 물증과 그에 따른 트라우마가 었어야 합니다. 단순한 접촉에 의한 상대방의 잠깐동안의 기분 나쁨으로 징역 처벌 시키는 것은 법이 너무 과도하고 지나치게 가옥하고 접촉면에서 너무 지나치게 부정적으로만 판단하고선 접촉을 무조건 나쁜쪽으로만 편견을 가지며 너무 과도한 법적용하는 것이 아닌 가하는 큰 우려가 있을 뿐만 아니라, 이를 악용하는 것이 크게 증가하고 있고 이를 악용할 가능성이 크기에 심지어 고의적인 나쁜 의도로서가 아니라 단순한 실수적인 부분에서 어쩌다가 스치거나 대이거나 어떻게 해서 만져켜진 잠깐의 신체 일부 접촉이나 단순한 악수 같은 인사표시, 애정표시(스킨십,어루만짐, 귀여움에 얼굴스다듬 정도)만으로도 이는 고의적인 나쁜 의도라고 볼 수도 없음에도 단순 남녀에 해당되면 상대방의 이후 분위기나 기분 달라짐에 따라 억울하게 몇천만원 벌금형, 징역 처벌 되는 일이 종종 발생되고 있고 실제로 최근 곰탕식당에서 어떠한 고의적인 나쁜 의도로 성욕을 느끼고 성적 흥분을 얻고자 강제로 여러 만진 것도 아닌 그저 아는 지인을 배웅하고 돌아오는 과정에서 다리가 삐끗하여 어쩌다가 실수로 여성의 엉덩이에 잠깐 스치거나 대인 부분에서도 이는 고의적인 나쁜 의도의 강제성이라고 할 수도 없고 잠깐의 스침이 성추행이라고 볼 수도 없고 다른 사람이 보기에도 성추행이라기도 할 수 없는 것을 또한 아는 지인들이 다 있고 배웅하고 돌아오는 과정에서 CCTV가 여기저기 식당에 있고 짧은 초에 나쁜 목적으로 고의적인 나쁜 의도로 성적 목적과 성욕을 느끼려고 상대방의 엉덩이를 고의적인 나쁜 의도에서 막 만졌다고 하는 성추행을 찾아 보려고 해도 찾을 수도 없고 많은 다수 사람들이 보았어도 그렇게 판단 할 수도 없는 것을 단순 신체 일부가 스치거나 대임으로인해 억울하게 범법자로 만들어 억울히 징역 6개월 처벌 시키는 것도 있었습니다. 이렇듯 너무 법 판단 과정에서 단순 "접촉",'성행위"을 재판장이나 법원이 너무 지나치게 부정적으로만 해석하고 판단하는 것이 아닌지 우려가 있고 단순 접촉만으로도 어떠한 고의적인 나쁜 의도라고 명백하고 뚜렷하게 찾아 볼 수도 없는데도 단순히 상대방의 단순히 기분 나쁜 정도로 끝나는 일시적인 것을 너무 과도하게 자의적인 법 해석을 해서 국민, 시민, 일반인을 너무나 쉽게 범법자로 만들고 너무나도 도가 지나치게 억울하게 국민을 처벌시키는 것이 아닌가 또한 이같은 법 해석으로인해 아무렇게나 아무렇지 않게 고의적으로 아무사람이나 가해자, 범법자로 만들고 막 신고하고 해서 금전적인 이익을 취할 수 있는 악용 소지를 제공하고 있는 것이 아닌가? 그로인해 만약 너무 억울하여 범죄 사실을 인정할 수가 없고 범죄 사실을 인정 하지 못하여 억울해서 범죄 사실을 인정하지 못해 합의되지 않은 것만으로도 국민을 너무나 쉽게 범법자로 만들어서 접촉만으로 과잉예민하게 과도하게 도가 너무나도 지나치게 부정적으로 판단하고서 자의적인 해석에 따른 법 적용시켜 억울하게 가해자로 몰린 사람을 징역 몇개월 몇년 처벌 시켜 마녀사냥하는 것이 아닌지 되묻고 싶습니다. 심지어 그같은 법 판단과 그같은 자의적인 해석으로 접촉을 부정적인 것으로 판단하고서 판결 내리는 것들 때문에 이를 금전적인 이익과 갈취하는 것에 악용하자는 악한 자들도 현재 꾸중히 증가추세이고 이를 악용하자는 그런 사람들이 다수 존재하고 있고 더군다나 신고하고 만약 상대와 합의가 안된다고 해도 한 사람을 가해자로 몰아서 범법자로 만들어 억울하게 처벌되게 만들면 되니까 돈 뜯어내는 게 잘 안 되면 아니면 말자식으로 마치 그것이 제태크 마냥 악용하는 것들이 상당합니다. 이럴듯 단순 접촉만으로도 처벌 시키는 성추행은 애매모호할 뿐만 아니라, 법 악용 소지가 있고 더군다나 이를 악용하는 사람들이 증가추세이며 이를 악용하는 것이 심각하고 또한 이로인해 가해자로 억울하게 몰린 사람들은 어떠한 법 보호도 받지 못하고 인권 침해당하며 억울하게 단순 접촉만으로 고의적인 나쁜 의도로 명백하게 했다는 뚜렷한 증거나 물증도 없이 고의적인 나쁜 의도로 한 것이 아님에도 전혀 그런 의도와 목적이 없었음에도 단순한 접촉만을 가지고 억울하게 범법자로 낙인 찍히고 억울하게 강제 투옥되는 명백한 차별을 받고 있습니다. 이는 헌법에서 말하는 모든 국민은 법앞에서 평등하다는 원칙은 물론 증거 재판 주의와 무죄 추정 원칙에서 위배될 뿐만 아니라, 고의적인 나쁜 의도의 폭력, 협박 같은 강제성인 것이 아님에도 고의적인 나쁜 의도나 고의적인 나쁜 목적을 지녔다고 명백하게 판단, 판정 할 수 없는데도 단순 상대방의 일시적인 단순 기분 나쁜 정도의 기분에 따라서 너무나 쉽게 국민을 범법자로 만들어 강제 징역시키고 해서 인권 침해 뿐만 아니라, 차별이 명백하게 존재하고, 또한 이를 너무나도 쉽게 아무사람이나 가해자로 만듬으로써 금전적인 이익과 금품 갈취에 악용할 수 있도록 방관하고 있기에 이는 형편성에 어긋날 뿐만 아니라, 악용이 너무나도 지나치게 아무사람이나 인권침범해서 억울하게 범법자로 만들고 합의금 같은 금품 갈취에 악용될 가능성이 크고 또한 상대방을 골탕먹이거나 단순 보복심, 단순 장난으로도 악용할 소지가 매우 클 뿐만 아니라, 이로인해 무고 피해와 억울하고 부당하게 법범자가 되는 마녀사냥이 상당히 급증하기에 단순 접촉만으로 성추행이라 처벌시키는 것은 명백하게 위헌이라고 할 수가 있음으로 단순 접촉을 부정적으로만 판단해서 처벌시키는 성추행 법기준을 자체 개정할 필요성이 매우 있습니다. 또한 명백히 폭력과 협박, 위력에 의한 강제성 또는 어떠한 일체 스킨십 허용(합의) 관계 없이 명백한 나쁜 목적/의도로 명백하게 일방적인 위해를 가할 목적에서 상대방에게 일부러 접근해 성적 흥분과 성욕을 풀 취지로 나쁜 의도에서 강제성의 고의적인 성적 민감 부분(가슴, 배, 성기, 엉덩이) 만짐이 아니라 고의적인 나쁜 의도라고 뚜렷하게 볼 수 없는 단순한 접촉이 단순 상대방의 일시적인 잠깐 동안 약간 기분 나쁜 정도로 끝나는 상황이 벌금 수백~수천 또는 징역 몇개월~몇년 받을 만큼의 가해라고 할 수가 없습니다. 또한 그 정도의 해를 입었다고 볼만한 사항도 아닙니다. 또한 그 같은 것은 처벌 받을 만큼이 아니라 또한 해를 입었다고 할 정도라고도 볼 수가 없는 단순 잠깐 일시적인 약간의 소소한 기분나쁜 정도의 아주 경소하고 미미한 부분이고 법 판단이나 판결에서 충분히 용납 또는 관용할 수 있는 것들입니다. 단순히 접촉만으로 처벌 시키는 성추행 기준은 명백한 위헌이며 인권침해이자 억울하게 가해자로 몰리거나 지목된 사람들에 대한 부당처벌, 명백한 차별로서 법 개정이 필요 시급합니다. 성추행(강제추행), 강간이라면 하면 고의적인 나쁜 의도로서 폭력, 협박, 위력에 의한 강제성이 띄어야 하며 또한 그 같은 것으로 상대방이 명백하게 외상이 남을 정도로 피해를 입고 그에 따른 외상과 가해 받았다는 확증이 었어야 합니다. 단순한 기분에 따른 잠깐, 약간의 기분 나쁜 정도의 경미한 부분은 무조건 해를 입었다고 볼 수가 없습니다. 단순한 접촉에 의한 상대방의 잠깐동안의 기분 나쁨으로 징역 처벌 시키는 것은 법이 너부 과도하고 지나치게 가옥하고 접촉면에서 너무 지나치게 부정적으로만 판단하고선 접촉을 무조건 나쁜쪽으로만 편견을 가지며 너무 과도한 법적용하는 것이 아닌 가하는 큰 우려가 있을 뿐만 아니라, 이를 악용하는 것이 크게 증가하고 있고 이를 악용할 가능성이 크기에 심지어 고의적인 나쁜 의도로서가 아니라 단순한 실수적인 부분에서 어쩌다가 스치거나 대이거나 어떻게 해서 만져켜진 잠깐의 신체 일부 접촉이나 단순한 악수 같은 인사표시, 애정표시(스킨십,어루만짐, 귀여움에 얼굴스다듬 정도)만으로도 이는 고의적인 나쁜 의도라고 볼 수도 없음에도 단순 남녀에 해당되면 상대방의 이후 분위기나 기분 달라짐에 따라 억울하게 몇천만원 벌금형, 징역 처벌 되는 일이 종종 발생되고 있고 실제로 최근 곰탕식당에서 어떠한 고의적인 나쁜 의도로 성욕을 느끼고 성적 흥분을 얻고자 강제로 여러 만진 것도 아닌 그저 아는 지인을 배웅하고 돌아오는 과정에서 다리가 삐끗하여 어쩌다가 실수로 여성의 엉덩이에 잠깐 대인 부분에서도 이는 고의적인 나쁜 의도의 강제성이라고 할 수도 없고 잠깐의 스침이 성추행이라고 볼 수도 없고 다른 사람이 보기에도 성추행이라기도 할 수 없는 것을 또한 아는 지인들이 다 있고 배웅하고 돌아오는 과정에서 CCTV가 여기저기 식당에 있고 짧은 초에 나쁜 목적으로 고의적인 나쁜 의도로 성적 목적과 성욕을 느끼려고 상대방의 엉덩이를 고의적인 나쁜 의도에서 여러차래 막 만지고 성추행하는 것을 찾아 보려고 해도 찾을 수도 없고 그렇게 판단 할 수도 없는 것을 단순 대임으로인해 억울하게 범법자로 만들어 억울히 징역 6개월 처벌 시키는 것도 있었습니다. 이렇듯 너무 법 판단 과정에서 단순 "접촉"을 재판장이나 법원이 너무 지나치게 과도하게 부정적으로만 해석하고 판단하는 것이 아닌지 우려가 있고 단순 접촉만으로도 어떠한 고의적인 나쁜 의도라고 명백하고 뚜렷하게 찾아 볼 수도 없는데도 단순히 상대방의 단순히 기분 나쁜 정도로 끝나는 일시적인 것을 너무 과도하게 자의적인 법 해석을 해서 국민, 시민, 일반인을 너무나 쉽게 범법자로 만들고 너무나도 도가 지나치게 억울하게 국민을 처벌시키는 것이 아닌가 또한 이같은 법 해석으로인해 아무렇게나 아무렇지 않게 고의적으로 아무사람이나 가해자, 범법자로 만들고 막 신고하고 해서 금전적인 이익을 취할 수 있는 악용 소지를 제공하고 있는 것이 아닌가? 그로인해 만약 너무 억울하여 범죄 사실을 인정할 수가 없고 범죄 사실을 인정 하지 못하여 억울해서 범죄 사실을 인정하지 못해 합의되지 않은 것만으로도 국민을 너무나 쉽게 범법자로 만들어서 접촉만으로 과잉예민하게 과도하게 도가 너무나도 지나치게 부정적으로 판단하고서 자의적인 해석에 따른 법 적용시켜 억울하게 가해자로 몰린 사람을 징역 몇개월 몇년 처벌 시켜 마녀사냥하는 것이 아닌지 되묻고 싶습니다. 심지어 그같은 법 판단과 그같은 자의적인 해석으로 접촉을 부정적인 것으로 판단하고서 판결 내리는 것들 때문에 이를 금전적인 이익과 갈취하는 것에 악용하자는 악한 자들도 현재 꾸중히 증가추세이고 이를 악용하자는 그런 사람들이 다수 존재하고 있고 더군다나 신고하고 만약 상대와 합의가 안된다고 해도 한 사람을 가해자로 몰아서 범법자로 만들어 억울하게 처벌되게 만들면 되니까 돈 뜯어내는 게 잘 안 되면 아니면 말자식으로 마치 그것이 제태크 마냥 악용하는 것들이 상당합니다. 이럴듯 단순 접촉만으로도 처벌 시키는 성추행은 애매모호할 뿐만 아니라, 법 악용 소지가 있고 더군다나 이를 악용하는 사람들이 증가추세이며 이를 악용하는 것이 심각하고 또한 이로인해 가해자로 억울하게 몰린 사람들은 어떠한 법 보호도 받지 못하고 인권 침해당하며 억울하게 단순 접촉만으로 고의적인 나쁜 의도로 명백하게 했다는 뚜렷한 증거나 물증도 없이 고의적인 나쁜 의도로 한 것이 아님에도 전혀 그런 의도와 목적이 없었음에도 단순한 접촉만을 가지고 억울하게 범법자로 낙인 찍히고 억울하게 강제 투옥되는 명백한 차별을 받고 있습니다. 이는 헌법에서 말하는 모든 국민은 법앞에서 평등하다는 원칙은 물론 증거 재판 주의와 무죄 추정 원칙에서 위배될 뿐만 아니라, 고의적인 나쁜 의도의 폭력, 협박 같은 강제성인 것이 아님에도 고의적인 나쁜 의도나 고의적인 나쁜 목적을 지녔다고 명백하게 판단, 판정 할 수 없는데도 단순 상대방의 일시적인 단순 기분 나쁜 정도의 기분에 따라서 너무나 쉽게 국민을 범법자로 만들어 강제 징역시키고 해서 인권 침해 뿐만 아니라, 차별이 명백하게 존재하고, 또한 이를 너무나도 쉽게 아무사람이나 가해자로 만듬으로써 금전적인 이익과 금품 갈취에 악용할 수 있도록 방관하고 있기에 이는 형편성에 어긋날 뿐만 아니라, 악용이 너무나도 지나치게 아무사람이나 인권침범해서 억울하게 범법자로 만들고 합의금 같은 금품 갈취에 악용될 가능성이 크고 또한 상대방을 골탕먹이거나 단순 보복심, 단순 장난으로도 악용할 소지가 매우 클 뿐만 아니라, 이로인해 무고 피해와 억울하고 부당하게 법범자가 되는 마녀사냥이 상당히 급증하기에 단순 접촉만으로 성추행이라 처벌시키는 것은 명백하게 위헌이라고 할 수가 있음으로 단순 접촉을 무조건 부정적으로만 판단해서 처벌시키는 성추행 법기준을 자체 개정할 필요성이 매우 있습니다. 또한 명백히 폭력과 협박, 위력에 의한 강제성 또는 어떠한 일체 스킨십 허용(합의) 관계 없이 명백한 나쁜 목적/의도로 명백하게 일방적인 위해를 가할 목적에서 상대방에게 일부러 접근해 성적 흥분과 성욕을 풀 취지로 나쁜 의도에서 강제성의 고의적인 성적 민감 부분(가슴, 배, 성기, 엉덩이) 만짐이 아니라 고의적인 나쁜 의도라고 뚜렷하게 볼 수 없고 그렇게 볼 수가 없는 것을 단순한 접촉이 단순 상대방의 일시적인 잠깐 동안 약간 기분 나쁜 정도로 끝나는 상황이 벌금 수백~수천 또는 징역 몇개월~몇년 받을 만큼의 가해(위해)라고 할 수가 없습니다. 또한 그 정도의 해를 입었다고 볼만한 사항도 전혀 아닙니다. 또한 그 같은 것은 벌금 수천에서 징역 몇년 처벌 받을 만큼이 아니라 또한 진정 명백하게 해를 입었다고 할 정도라고도 볼 수가 없는 단순 잠깐 일시적인 약간의 소소한 기분나쁜 정도의 아주 경소하고 미미한 부분이고 법에서 충분히 용납 또는 관용할 수 있는 것들입니다. 이를 합의금 몇 백 몇천만원~벌금 수천(합의금 몇 백~천만원)에서 징역 몇개월 몇년 처벌시키는 것은 너무나도 도가 지나친 부분이고 너무나도 부정적으로만 기준삼고 판단하는 자의적인 해석이며, 누군가가 충분히 이를 악용할 소지는 물론 마녀사냥식으로 억울하게 국민을 범법자로 만들어 인권 침해는 물론 부당한 차별, 부당한 불이익을 제공하는 명백한 위헌이라고 할 수가 있으며 또한 아무리 한번의 민감 부분 만짐이라도 벌금의 몇천만원에 징역 살이시키는 것은 너무나도 과도한 것이고 너무나 과옥하다고 할 수가 있습니다. 그 정도의 사례는 여느 것들 다 따져보았을때도 단순 벌칙금 5만원~10만원 수준 정도에 지나지 않는 것입니다. 따라서 한번 정도의 어쩌다 민감 부분 만짐도 무조건 벌금 수천, 합의금 몇백만~몇천만원, 징역이 아니라 벌칙금 5~10만원 정도의 선으로 개정해야 마땅합니다. 그 정도선은 벌금 몇천만원~징역 살 만큼정도의 피해를 주었다고 할 수가 없고 그정도로 피해가 심각하게 입었거나 받았다고도 할 수가 없습니다. 이는 너무나도 불공정하고 이를 악용할 소지도 충분히 다분합니다. 따라서 고의적인 나쁜 의도라고 볼 수 없고 그것이 뚜렷하지 않고 명백하지 않는 부분은 처벌 기준에서 증거재판주의, 무죄추정원칙에 맞게 배제해야 마땅하며, 한번 정도의 민감 부분 만짐은 무조건 벌금 천만원~징역 처분 할 것이 아니라, 그 정도를 감안해서 법칙금으로 끝나는 것이 당연함으로 위헌적인 부분의 법률적 판단에서 성추행 기준 법 자체를 현실성과 객관성, 현실적인 피해 강도(경미하다, 강하다, 작다, 크다 같은)에 맞게 법 개정해야 마땅합니다. 또한 성추행(강제추행) 관련해서 이를 악용해 아무사람이나 아무렇게 가해자로 몰고 가해자로 만들어서 합의금 뜯을 목적에서 이익을 챙기지 못하게 또한 갈취할 수 없도록 또한 이같은 심보를 가진 나쁜 악한 자들이 더이상 악용하는 일이 없도록 이로인해 억울하게 가해자로 몰리거나 지목된 사람들이 억울하게 가해자(범법자)가 되어 마녀사냥당한체 억울하하고 부당한 처벌, 억울한 강제 투옥, 억울한 불이익, 부당한 대우, 인권침해적인 피해와 차별을 받을 일이 없도록 하기 위하여, 아무사람이나 억울하게 범법자가 되거나 억울하게 강제 투옥되지 않게 하기 위해선 무엇보다도 명백하게 고의적인 나쁜 의도라고 할 수 없는 나쁜 의도의 고의가 아니라 단순 어쩌다가 어떻게 해서 대이거나 스치거나 부딪히거나 어쩌다 만져켜진 작은 접촉 정도의 실수 또는 접촉에 관련된 선의적인 조치(넘어지는 것을 부축하고 도와주는 행위, 어떠한 고의적인 목적 없이 선의적인 목적에서 무의식 상태인 자를 의식 확인하는 정도의 접촉, 물에 빠진 사람을 구하는 과정에서 생긴 접촉, 어떠한 위협으로 부터 구출시에 의해서 생긴 접촉 등등)와 접촉에 관련된 직업의무(경찰의 의식불명, 만취자의 의식 확인을 통한 접촉, 취객 또는 만취자 부축과정에서 생긴 접촉, 범인 잡는 과정에서 생긴 접촉, 구급대원의 구출 의무 과정에서 생긴 접촉, 의식불명자의 의식 상태 확인에 의한 작은 접촉, 의사의 진료 검사, 수술 과정에서 생긴 접촉, 간호직의 간호 과정에서 생긴 접촉, 안마사의 안마와 마사지 과정에서 생긴 접촉) 및 단순한 인사표시(문화에 따른 접촉 인사[악수, 코인사], 절친 또는 가까운 친밀한 관계로서 반가움의 포옹 및 애정표시, 어떤 나쁜 목적에서가 아니라 단순한 귀여움의 경미한 접촉 스다듬 정도, 남녀가 어떤 관계(가족 관계, 아주 각별한 절친, 아주 가깝고 친밀한 관계, 서로 거리감이나 거부감이 없는 관계, 연인관계, 성 합의관계, 섹파, 원나잇 관계 등등)로서 스킨십 내지 성행위는 명백하게 나쁜 의도의 성범죄이라고 할 수 없고 뚜렷하게 강제추행(성추행)이라고 볼 수 없으며 명백한 성추행(성범죄)이라고 규정 삼을 수 없다고 항목을 달아 이 부분에선 이해와 포용력이 필요하다고 법 개정할 필요성이 매우 있습니다. 또한 성추행 법을 개정해야 할 것이 단순 상대방의 잠깐 기분 나쁜 정도의 일시적인 느낌으로 처벌 하는 것이 아니라, 그런식으로 하면 단순 팔이나 어깨 부딪힘으로도 강제 처벌시키는 억울하고 부당한 사례가 상당하게 생길 뿐만 아니고 또한 이를 금전적인 이익 쟁취 또는 상대방을 골탕 먹일 목적과 단순 장난 및 보복심에 고의적인 목적에서 악용하거나 하는 악한 자들에 의해 억울하게 가해자로 지목되거나 부당하게 가해자로 몰린 사람이 억울하게 부당한 불이익과 마녀사냥식의 징역 처분에 따른 강제 투옥을 당하거나 하지 않고 이로인해 부당한 차별대우, 부당한 인권 침해와 억울한 일에 휩쓸려 부당하고 억울한 피해를 보지 않도록 하기 위해선 무엇보다 위헌적인 부분을 없애 "명백한 가해 부분"으로 법 개정할 필요성이 매우 있습니다. 해당 강제추행(성추행) 부분은 고의적인 나쁜 의도가 없다고 해도 단순 상대의 잠깐 기분 나쁜 정도의 일시적인 느낌(일시적인 부끄러움)을 중점으로 과도하게 자의적인 법 해석을 하고 판결하기에 이를 충분히 금전적인 이익 갈취나 단순 골탕, 장난, 보복심 목적에서 선량한 아무 사람이나 가해자로 몰고 만들 수 있도록 악용할 소지를 만들었으며 이로인해 무조건 접촉을 부정적으로만 판단하고 인식한 나머지 명백히 고의적인 나쁜 의도로 가해했다는 뚜렷한 물증이나 증거, 근거도 없이 한쪽의 일방적인 진술 위주에서만 보고 그 위주에서만 보고 자의적인 판단하여 가해자로 몰린 사람에게 너무도 과옥하게 억울하고 부당한 처우를 하고 억울하게 가해자로 몰린 것일 수도 있는데도 가해자로 지목된 사람의 증언이나 항변은 보지 않고 부정하고 외면한체 명백하게 고의적인 나쁜 의도로 가해했다는 뚜렷한 근거도 없이 상대방의 말만 일방적으로 듣고서 그것만으로 가해자로 지목된 사람에게 마녀사냥식으로 억울하게 징역 처분하고 강제 투옥시키고 또는 부당한 불이익과 부당한 인권 침해를 하는 결과가 매우 늘고 있고 그같은 결과가 나타나 있기에 이는 매우 불평등적이고 불공평하고 불합리하고 불공정한 것으로 법과 원칙에서 위배되기에 모든 국민은 법앞에서 평등하다는 헌법과 증거 재판주의, 무죄추정원칙을 고수하고 그같은 법과 원칙으로 위헌소지를 없애 성범죄 법률을 개정할 필요성이 있습니다. 게다가 성추행이라는 함은 단순 여성만이 당하는 것이 아니라, 남성도 당할 소지가 있고 남성도 충분히 당할 수 있는 부분으로서 오로지 여성중심적에서의 수치심이라는 부분도 애매모호적입니다. 또한 그같은 수치심은 오래가는 트라우마가 아니라 또한 강도가 큰 해를 입은 것이 아니라 해를 입었다고도 볼 수도 없는 경미한 부분이기에 그같은 것에 의한 잠깐의 기분 나쁜 정도에 미미하거나 약간의 일시적인 느낌 감정에 지나지가 않습니다. 그렇기에 단순 그것만으로도 강제 징역시키는 것은 매우 불합리적이고 너무 법이 과도하다는 것입니다. 해당 강제추행(성추행)은 "접촉" 자체를 현실성이나 객관성에 매우 맞지 않게 너무 과도한 지나친 보수적 관점에서 폐쇄주의식의 부정적으로 인식하거나 무조건 퇴색되게 부정적으로 판단하는 것이 너무나도 있기에 그런 부분을 없애고 이해력과 포용력을 둬야 하며, 무엇보다도 단순 성추행이라는 관점을 단순 상대방의 잠깐 기분 나쁨정도의 의사, 일시적인 느낌인 애매모호한 수치심 부분을 단순 수치심으로 중점을 둘 것이 아니라, 법을 개정해서 아래와 같이 법 규정을 바꿔야 합니다. 강제추행(성추행)이라는 함은 명백하게 폭력과 협박, 위력에 의한 강제적인 추행 또는 스킨십(애무) 허용(합의)된 관계 없이 명백한 나쁜 목적/의도로 명백하게 일방적인 성욕의 자극, 성적 흥분 얻을 목적으로 상대방에게 일부러 접근해 성적 흥분과 성욕구를 풀고자 하는 취지로 뚜렷하게 그런 나쁜 의도에서 상대방에게 외상이 되는 강제성의 고의적인 성적 민감 부분(가슴, 배, 성기, 엉덩이) 만짐을 추행이라 한다. 증거 재판주의, 무죄추정원칙에 부합하게 개정 필요(뚜렷하게 명백히 했다는 물증과 근거가 있으면 현행법에 따라 판결 처벌) 이는 성폭력 관련해서도 마찬가지. 성폭력이라함은 명백한 폭력과 협박, 위력에 의한 강제성의 부적절한 성관계이라고 명백하고 뚜렷하게 분명한 현상(=물증[증거])을 볼 수 있는 것을 성폭력이라고 개정 필요. 고의적인 나쁜 의도가 아닌 단순 접촉에 의한 단순 잠깐 일시적인 기분 나쁜 정도의 애매모한 기준점인 수치심 부분은 법에서 제외, 삭제 어떠한 스킨십 허용(합의)된 것 없이 단순 한번의 아주 민감 부분을 어쩌다 만져커진 경우 기소 또는 징역과 벌금 수천만원 대신 법칙금 15만원으로 완화 필요. 구체적인 별도의 성범죄 예외(배제) 항목 필요(명백하게 고의적인 나쁜 의도라고도 볼 수도 없고 명백한 고의적인 나쁜 의도라고 할 수 없는 부분은 성범죄에서 배제) -단순 어쩌다가 어떻게 해서 대이거나 스치거나 부딪히거나 어쩌다 만져켜진 접촉의 작은 실수 - 접촉에 관련된 선의적인 조치(넘어지는 것을 부축하고 도와주는 행위, 어떠한 고의적인 목적 없이 선의적인 목적에서 무의식 상태인 자를 의식 확인하는 정도의 접촉, 물에 빠진 사람을 구하는 과정에서 생긴 접촉, 어떤 상황에 따른 어떠한 위협으로 부터 구출시에 의해서 생긴 접촉 등등) -접촉에 관련된 직업의무(경찰의 의식불명, 만취자의 의식 확인을 통한 접촉, 취객 또는 만취자 부축과정에서 생긴 접촉, 범인 잡는 과정에서 생긴 접촉, 구급대원의 구출 의무 과정에서 생긴 접촉, 의식불명자의 의식 상태 확인에 의한 작은 접촉, 의사의 진료 검사, 수술 과정에서 생긴 접촉, 간호직의 간호 과정에서 생긴 접촉, 안마사의 안마와 마사지 과정에서 생긴 접촉) - 단순한 인사표시(개인의 문화에 따른 접촉 인사[악수, 코 인사,약간의 포옹인사] - 절친 또는 가깝고 친밀한 관계로서 반가움의 포옹 및 애정표시 - 어떤 나쁜 목적(일방적인 성적 자극, 성적 욕구 풀 목적)에서가 아니라 단순한 귀여움의 경미한 접촉의 스다듬(경미한 애정표현) 정도 - 남녀가 어떤 관계(가족 관계, 아주 각별하고 밀접한 절친, 아주 가깝고 친밀한 관계, 서로 거리감이나 거부감이 없는 관계, 연인관계, 성 합의관계, 섹파, 원나잇 관계 등등)로서 스킨십 내지 성행위 개방적인 부분도 포함. 이 부분에서는 고의적인 나쁜 의도로 폭력과 협박 같은 강제성이 있다고 볼 수가 없음으로 그렇다는 명백하고 뚜렷한 물증 증거, 명확한 근거가 없음으로 성범죄 예외(배제) 사건 또는 법 판단, 판결에서는 단순한 접촉을 무조적 폐쇄주의적인 부정적으로 보는 시각이나 판단을 버려 개방적인 시각과 판단으로 접촉을 부정적인 것으로 보는 편견을 버리고 그에 이해심과 포용력,용납성을 갖출 필요성이 매우 있습니다. 많은 선진국들은 접촉 또는 스킨십, 성행위 자체 너무 극단적인 부정적인 것으로 자체 나쁜 것으로 인식하지 않습니다. 오히려 경미한 접촉이나 스킨십 자체를 부정적으로 인식하거나 나쁜 것으로 오인하지 말라고 가르치는 것이 일방적이고 법도 그러합니다. 하지만 희안하게도 우리나라 법률적 판단이나 자의적인 해석이나 관점에서는 너무나도 잘못되게 도가 지나치게 너무도 폐쇄적이고 퇴색적으로 좁은 이목으로 접촉이나 성행위에 관련해서 남녀에 해당되면 무엇이든 남녀간의 어떠한 접촉(어루만짐)이든 무엇이든 간에 극단적으로 부정적으로 보고 아무런 물증과 증거도 없이 일방적인 한쪽의 진술 위주에서만 판단하고 그런 식으로 마녀사냥식에서 너무 한쪽만 가해자로 몰고 국민을 가해자 또는 범법자로 만드는 것에서 집중, 혈안되어 있고 너무 그런쪽으로 가는 잘못된 경향이 있는 것 같습니다. 이같은 잘못된 고정관념이나 잘못된 관점을 버리고 그에 긍정적인 이해심, 포용력, 관용을 갖추고 개선할 필요성이 매우 있다고 판단됩니다. 접촉 또는 성행위 자체는 무조건 나쁘다고 할 수도 없고 무조건 부정적인 것도 나쁜 것이 아닙니다. 그것이 같은 동성이든 이성이든 말이죠. 남녀 할 것 없이 무조건 접촉은 나쁜 게 아니고 그것을 부정적으로 인식하거나 판단, 그런식의 고정관념을 가질 필요가 없습니다. 그러니 그같은 낡고 폐쇄주의의 부정적인 고정관념, 부정적 인식이나 판단, 편견을 버려주세요. 또한 어떠한 법 악용 소지나 그로인한 억울한 부당한 피해가 발생되지 않게 하고 어떠한 오명이나 누명이 없고 진짜 억울한 피해자가 생기지 않게 진짜 피해를 입은 진짜 피해자를 보호하기 위해서는 확실히 법과 원칙에 맞게 헌법에서 말하는 모든 국민은 법앞에서 평등하다는 평등법과 증거재판주의, 무죄추정 원칙에 맞게 이에 어긋나지 않도록 성범죄에 관련한 법률을 개정해야 합니다. 따라서 이 민원에서 말하는 요지대로 해당 성범죄 처벌 기준은 위헌성이 있기에 법과 원칙에 어긋나지 않도록 모든 국민은 법앞에서 평등하다는 평등법과 증거재판주의, 무죄추정 원칙에 부합하게 법 개정이 매우 절실하게 필요합니다. 또한 성범죄 무고하는 경우에서는 엄중한 처벌이 필요합니다. 이는 명백한 인격살인이자 타인의 인생을 망치기 위해 경미한 부분을 가지고 누명을 씌우고 억울하게 처벌하게 하는 것이기 때문에 매우 절실하게 성범죄 무고를 엄단의 징역 처벌을 요구하는 바입니다. 애매모호한 성범죄법 개정 필요성의 명백한 증거, 근거 현실성과 객관성에 맞게 증거재판주의, 무죄추정원칙에 부합하게 개정 필요. 1. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0001017202 성추행 무고에 자살 택한 시골교사 2. http://lovewar.tistory.com/214 성폭행 무고에 대한 남성들의 근본적 불안감 3. https://news.joins.com/article/22821134 “호기심에 거짓 미투…죄송” 트윗에 박진성 시인 “수사 의뢰” 4. https://blog.naver.com/eksxpx/221250953321 성범죄 비중 무고 비중 약 38%(성범죄 무죄 및 무고 포함 수치 상대방이 무고하였어도 상당 면죄부 받거나 집행유혜 미미한 처벌로 끝나는 경우 합산) 무고하였어도 면죄부를 받거나 경미한 솜방망이 처벌로 끝나기에 무고해도 거의 풀리니까 아니면 말자식으로 법악용하는 것이 상당하기에 무고죄 처벌 강화 필요성 5. https://www.youtube.com/watch?v=L0D-n0SBVHA&t=172s 거짓 미투가 실제적인 미투 보다 많아.( 경찰 미투 수사 사건 17중에 5건만 사실적인 미투, 약 12건은 거짓 미투) 6. http://monthly.chosun.com/client/mdaily/daily_view.asp?idx=4512&Newsnumb=2018074512 거짓 미투로 인한 투신, 유명 유튜버와 스튜디오 사이 무슨 사연이? 성형수술 비용 마련을 위해 상습적으로 성폭행 무고 http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=1290896 합의금 노리고 자기 남편을 성폭행으로 무고하는 아내 http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2012&no=857769 지가 먼저 하자고 해놓고 성관계 하고나니까 남자한테 돈 요구하다가 거부하니 무고 http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201208281616212341 외국인 남친이 결혼 안한다고 하니까 앙심품고 무고 http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0300&key=20120504.22008204810 바람펴놓고 남편한테 걸리니까 성폭행 무고 http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2012022416288287344&outlink=1 스마트폰을 이용한 채팅사이트 성폭행 무고하는 갓 20살된 여자 http://news.tv.chosun.com/site/data/html_dir/2013/01/19/2013011900517.html 아르바이트가게 사장과 관계후 성폭행 무고 http://news1.kr/articles/725134 어디서 애를 배서 와가지고 처리곤란하니 친아버지 성폭행 했다고 무고한 여고생 http://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=24206 너무나 유명했던 사건. 딸이 경찰관인 친아버지를 성폭행 가해자로 무고했던 레전드급 사건 http://www.segye.com/Articles/NEWS/SOCIETY/Article.asp?aid=20110420005035&subctg1=&subctg2= 그남자를 너무나 사랑하기 때문에 내것으로 만들기 위해 성폭행 무고 http://news.ichannela.com/society/3/03/20130111/52228176/1 물건 안돌려줘서 앙심품고 남자친구를 성폭행 무고 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0003747752 여 검사가 성폭행 피해여성이 너무 수상해 직접 수사해 밝혀낸 성폭행 무고사건 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0003782954 뚱뚱하다고 무시받아서 앙심품고 사법권을 악용해 보복하기 위해 성폭행 무고 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0004830133 부부싸움 후에 홧김에 남편친구 꼬셔서 자고 남편친구가 성폭행했다고 무고 http://www.kbmaeil.com/news/articleView.html?idxno=273127 별 이유도 없이 "묻지마 무고" http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0002932569 잠자는 남자 지갑털어서 돈을 훔쳐놓고 오히려 성폭행 무고까지 한 인간쓰레기 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002113480 보도방 여종업원들이 사장 자가용 훔쳐서 팔아먹기 위해 감방에 쳐넣을려고 성폭행 무고 http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=693286 2천년대 이후 최고의 레전드급 사건. 피해여성과 성관계조차 하지 않은 국문학계의 유명한 원로교수님을 혼자 짝사랑한 30대 여성이 교수님이 만나주지 않자 앙심품고 성폭행 가해자로 무고. 이사건 모르는 사람 없을듯. 당시 경희대 여학생회는 재판 시작도 안했는데 교수 퇴진 운동 벌이다가 무고로 드러나니깐 그럴수도 있다고 변명 지껄이고 잠수탔던 레전드급 무고 사건. 결국 교수님은 학교에서 강제 퇴직당하고 쓸쓸히 죽음을 맞음. http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=438360 그냥 재미삼아 성폭행 허위신고. 이유는 없음 그냥 재미삼아. http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=395012 말다툼했다는 이유로 상대방 남자를 성폭행 무고. 남자는 직장에서 쫓겨나고 감방에 갇힘. http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000062833 남자소개 받아놓고 그 남자를 성폭행 무고. 이유는 없음. 그냥 짜증나서. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0003315251 여 검사가 수사를 맡았는데, 여성의 진술에 좀더 무게를 둔다는 점을 악용해 남자를 이유없이 성폭행 무고. 그러나 여 검사가 오히려 이상하게 여기고 과학수사로 진실을 밝혀냄. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201207090300025&code=940301 돈 빌려간 주제에 돈 갚기 싫어서 채무자 남자를 성폭행 무고 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002751196 간통해놓고 들통나니까 성폭행이라고 무고 http://www.segye.com/Articles/NEWS/SOCIETY/Article.asp?aid=20121213024134&subctg1=&subctg2=&OutUrl=naver 하지도 않은 성폭행으로 남자친구를 무고해서 징역 선고받게 하는데까지도 성공했지만, 페이스북에 글 하나 잘못 올렸다가 검찰에 걸려서 무고 들통난 여대생 http://www.fnn.co.kr/content.asp?aid=d76b7849059c41a59fef3c0f09e665c5 여고생이 술처먹고 심심해서 성폭행당했다고 허위신고 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=003&aid=0004470114 합의하의 성관계인데 강간당했다고 허위주장 하다가 2심에서 오히려 역관광 당한 성폭행 무고 http://breaknews.com/new/sub_read.html?uid=81035§ion=section3 컴퓨터 잘하는 남자가 컴퓨터좀 고쳐달라 해서 가서 컴퓨터만 고쳐주고 왔는데 성추행 무고 http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120925000133&md=20120928003725_AN http://people.incruit.com/news/newsview.asp?gcd=11&newsno=4037827 미투운동 확산 속 성인남녀 53.4% "악용 가능성 우려" http://news.zum.com/articles/47877185 '스쿨미투' 악용, 본질 훼손 우려 http://news1.kr/articles/?3423757 합의성관계 맺고 9차례 강간당했다 무고한 20대 여성 이것을 보아도 명백하게 성범죄는 헌법에서 말하는 모든 국민은 법앞에서 평등하다와 증거재판주의, 무죄추정원칙으로 현실성과 객관성에 맞게 더이상 억울한 무고 피해나 억울하게 징역 처분 받아 강제 투옥당하는 억울한 인권침해와 부당 대우적인 차별이 생기지 않게 증거재판, 무죄추정원칙에 부합하게 법 개정, 변경해야 합니다. 헌법 제 27조 4항 형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다. 형사소송법 제 307조 증거재판주의 1항 사실의 인정은 증거에 의하여야 한다. 2항 범죄사실의 인정은 합리적인 의심이 없는 정도의 증명에 이르러야 한다. 형사소송법 제 325조 무죄의판결 피고사건이 범죄로 되지 아니하거나 범죄사실의 증명이 없는 때에는 판결로써 무죄를 선고하여야 한다.﻿