국빈환영식을 창덕궁이 아닌 조선왕조의 제1법궁인 경복궁에서 개최해야 마땅합니다
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-10-10 ~ 2018-11-09

외국의 국가원수나 정상급 인사들이 방한했을때 공식환영행사로 개최하는 '국빈환영식'을 경복궁에서 개최해야합니다. 얼마 전 인도네시아 조코위도도 대통령이 방한했을때 사상 최초로 창덕궁에서 국빈환영식을 여는 것을 보았습니다. 권위주의 정치의 상징이자 경복궁 후원을 훼손하여 만든 일제시대 총독관저의 맥을 이어 들어선 경무대와 짝퉁한옥 청와대가 아닌 우리 민족의 전통과 역사가 살아숨쉬는 조선왕조의 고궁에서 국빈을 환영하겠다는 대통령과 정부의 의지는 두손들어 환영하는 바입니다. 다만, 경복궁이 아닌 창덕궁에서 행사를 진행하는 것을 보고 깜짝 놀랐습니다. 법궁인 경복궁을 놔두고, 이궁인 창덕궁에서 국빈을 맞이하는 것은 격에 맞지않습니다. 창덕궁에서 열린 국빈환영식은 문재인대통령님의 의지가 많이 반영된 것으로 압니다. 북악산 자락에 숲속의 궁궐처럼 자연과 어우러진 창덕궁의 아름다운 풍경과 경치를 활용하고자 한 것이겠지요. 다만 창덕궁은 경복궁과는 구조와 배치, 역사적 의미와 유래 등에서 차원이 다른 궁궐입니다. 왜 국빈환영식을 이궁에 불과한 창덕궁이 아닌 조선왕조의 제1궁궐이자 법궁인 경복궁에서 열어야하는지 상세히 설명드리겠습니다. 의외로 많은 사람들이 한국에서 창덕궁이 가장 아름다운 궁궐이고 경복궁보다 낫다고들 하지만 제 생각은 다릅니다. 물론 창덕궁은 자연과 어우러져 아름답습니다. 하지만 한 나라의 임금이 정치를 펼치는 궁궐의 기능이 과연 '자연과 어우러진 아름다움'에 있는가를 생각해 볼 필요가 있습니다. 저는 창덕궁보다는 조선의 제1궁궐이자 법궁인 경복궁이야말로 한 나라의 군왕과 대신들이 정치를 펼치기에 가장 최적화된 구조와 배치로 설계되어 지어졌다고 평가하며, 창덕궁은 국정보다는 마치 왕족들이 풍류를 즐기며 휴식하기 위해 지어진 별궁처럼 지어졌다고 판단합니다. 대표적인 예로 경복궁과 창덕궁의 정전인 근정전과 인정전의 단 위에 올라서 주변을 살펴보면, 경복궁은 마치 온나라 백성들이 나를 주목하고 있는듯한 느낌을 줍니다. 이렇게 말하면 마치 그건 너무 권위적이지 않느냐고 반문하시겠지만, 모든 이들이 주목하고 있다는 것을 다시 말하면 모든 이들이 왕을 지켜보고있다는, 즉 왕이 백성들로부터 감시감독 받고있다는 이야기가 됩니다. 온나라와 백성들, 마치 온세상이 나를 지켜보고 있는듯한 느낌이라는 겁니다. 이건 동양에서 가장 권위적인 건축물의 대표격으로 꼽히는 중국 자금성의 태화전과는 완전히 다른 느낌을 준다고 할 수 있습니다. 경복궁 근정전과는 달리, 중국 자금성 태화전의 단 위에 올라서 주위를 둘러보면 마치 온세상을 내 발아래에 두고서 지배하고있는듯한 느낌이 들고 실제로 태화전의 단 아래에서 단 위에있는 사람을 올려다보면 심적으로 굉장히 위축되고 압도당하며 강한 계급질서를 느끼게됩니다. 하지만 경복궁의 근정전은 그런 수준의 권위적이거나 압도적인 느낌은 들지않습니다. 오히려 백성들 눈높이에서 크게 벗어나지않는 높이로 단 높이를 절제했고 밑에서 올려다보는이로 하여금 그다지 위협적인 느낌을 받지 않도록 설계되었습니다. 특히 궁궐을 둘러싼 성벽만 비교해보아도 자금성은 궁궐이라기보다는 거의 전쟁을 대비한듯한 구조와 배치를 기본으로하여 거대하고 두터운 성벽으로 둘러싼 것도 모자라 엄청난 규모의 해자까지 파놓고 물을채워놓아 초대형 요새에 가깝습니다. 그에비해 경복궁은 체격과 체력이 좋은 사람이 마음만 먹으면 줄고리를 걸어서 타넘을 수 있을듯한 최소한의 높이와 규모로 궁궐의 담을 지어 사실상 출입관리를 위한 경비정도만 고려했다는 것을 알 수 있지요. 이는 조선의 왕족들이 궁궐 주변에 사는 한양도성의 백성들을 신뢰한다는 뜻이 담겨있다고 해석할 수도 있습니다. 저는 조선건국을 주도하고, 경복궁을 설계한 정도전이 그러한 점들을 충분히 고려하여 지었다고 판단합니다. 경복궁을 지을 당시, 정도전도 미리 근정전 단 위에 올라서 주변을 둘러보았겠지요. 그때 생각했을겁니다. "아..이정도면 군왕이 기거하는 궁궐이 갖추어야할 품격은 지키면서도 왕으로 하여금 자신이 늘 백성들의 시야에서 벗어날 수 없으며, 이때문에라도 성실하게 쉼없이 나랏일을 돌보겠다는 마음가짐이 들겠구나.."하고 말입니다. 그래서 정전의 이름도 왕을 칭송하거나 국가를 찬양하는 명칭이 아니라 '근정전', 즉 임금이 부지런히 정사를 살피는 곳이라는 뜻으로서, 오히려 임금에게 강한 책임감과 의무감을 느끼도록 하였습니다. 또한 경복궁은 궁에 오래 머물러있을수록 무언가 다소 허무하거나 마냥 편하지 않은 느낌이 들면서 자꾸 궁밖으로 한번씩 나가고픈 묘한 기분이 듭니다. 그래서 일정시간 머무르면 궁밖으로 나가 사람들이 편히 생활하는 곳으로 돌아가고 싶다는 마음이 듭니다. 그것은 바로 경복궁이 그저 먹고자고쉬는데 최적화된 '아는한 집'형태의 궁궐로 지어진게 아니기 때문입니다. 정도전은 경복궁을 설계하면서 왕족들이 그저 먹고자고쉬기편한 아늑한 집이 아니라, 군왕이 백성들의 시야에서 벗어나지않고 늘 긴장하면서 나랏일을 돌보고, 책임감을 가지고서 오직 나랏일에만 집중할 수 있는 지극히 '업무적'이고 '공적'인 공간을 만드는데 중점을 두었습니다. 때문에 경복궁은 궁궐전체면적에서 왕과 신하들이 업무를 보고 정책과 학문을 연구하는 전각 등 공적이고 업무적인 공간이 차지하는 비중이 압도적인 많은 면적을 차지합니다. 이에 반해 창덕궁은 왕족들의 먹고자고 생활하는 전각들과 경치나 풍류를 즐기며 노는 후원 등 왕족들의 향락생활을 중심으로 한 생활공간이 압도적으로 많은 면적을 차지합니다. 이것이 경복궁과 창덕궁이 궁궐로서 가지는 의미가 차원이 다름을 알려주는 부분입니다. 창덕궁은 북악산 자락에 폭 안겨있는 듯한 느낌으로 지어져있기에, 자연산세와 어우러진 궁궐의 전경이 마치 신선들이 지낼법한 느낌과 극락세계로 향하는 시퀀스를 담아낸 사찰과 비슷한 분위기를 가집니다. 때문에 창덕궁에 들어가 있으면 그다지 밖으로 나가고 싶다는 생각이 들지않습니다. 오히려 궁안에서 시간을 보내며 경치와 풍류를 계속 즐기고 싶다는 생각이 들지요. 창덕궁 안에는 왕족들을 위한 화려한 전각들 뿐만 아니라 아름다운 산세와 울창한 숲이 궁궐을 둘러싸고 후원에는 샘물도 넘쳐나고 그림같은 나무들과 어우러진 연못에 기가막힌 경치의 정자들, 심지어 자그마한 물줄기가 흐르는 계곡에 이르기까지 그야말로 동양적 향락을 즐기기위한 모든 것이 갖추어져있습니다. 때문에 왕족들이 궁궐을 벗어나지않고도 마치 세상 풍류를 다 즐기는듯 지낼 수 있었을겁니다. 그야말로 먹고, 놀고, 쉬고, 즐기기에 최적화된 궁궐이 바로 창덕궁이라는 겁니다. 그러한 창덕궁 안에서 오랫동안 지낸다면 솔직히 백성들의 삶을 걱정하고 돌보는 나랏일에는 자연스레 멀어지고 그저 산세와 숲속에 파묻혀있는 궁궐에 스스로 갇힌채 후원에서 팔도진미와 풍악을 곁들이며 후궁들 옆에 끼고서 시나 외우고 술이나 마시고 싶다는 생각을 하게될겁니다. 왕도 사람이기에 안락함이 주는 유혹과 욕망을 이겨내기란 쉽지않았을테니까요. 그래서 경복궁과 달리 창덕궁은 유독 '구중궁궐'이라는 별칭까지 따라붙었던게 아닐까 감히 단언해봅니다. 그러한 다양한 이유로 창덕궁보다는 경복궁이 조선을 대표하는 궁궐로서, 군왕과 대신들이 국정을 펼치는 궁궐로서 가장 의미있고 가치있는 곳이라고 생각합니다. 경복궁은 정도전이 꿈꾸고 태조 이성계가 동의한 명제 '백성이 주인이고 재상들이 이끌고 왕이 책임지는' 이상향을 궁궐의 배치와 구조, 전각 하나하나에 그대로 담고 표현해낸 최고의 법궁이지만, 창덕궁은 정도전에 대한 반감과 자신의 패륜적 죄악으로 얼룩진 경복궁이 싫다는 이유로 태종 이방원이 신하들의 거센반발을 무릎쓰고 경복궁을 지은지 10년만에 또 백성들의 고혈을 짜내면서까지 제멋대로 지은 이궁입니다. 조선의 법궁인 경복궁을 외면하고서 그저 왕족들의 향략에나 최적화된 형태로 산자락에 지은 구중궁궐 창덕궁.. 물론 당시 태종의 지시로 창덕궁을 설계한 박자청은 앞서 언급한 부정적 요소들을 고려하여 지었다기보다는, 그냥 자연과 어우러진 형태로 궁궐을 지으면 더 아름답고 근사할 것이라는 단순한 생각을 했을겁니다. 하지만 경복궁이 싫어서 새 궁궐을 지으라는 명을 내린 태종 때문에 사실상 법궁 역할을 대리하여 수행할 창덕궁이 가져야할 구조와 배치로서는 결코 적절치않다는 것을 무인출신인 박자청은 몰랐던 것 같습니다. 박자청은 물리적인 건축술은 당시 최고의 수준의 반열에 있었던 인물이지만 국가적인 건축물에 담아야 할 의미와 혼까지 통달한 사람이 아니었기 때문입니다. 개인의 수양과 의식고양, 정신안정 등을 위해 속세와 단절하고 그저 자연과 어우러진 형태로 짓는 건축물은 스님들이 지내는 사찰 등에나 어울리는 것인데, 그것을 한 나라의 실질적인 법궁역할을 대리하게될 창덕궁을 짓는데 적용한건 대단히 잘못된 것이지요. 차라리 왕족들이 혹서기나, 혹한기 등에 잠시 휴식을 취하기 위해 쓰이는 별궁으로 지어졌거나 외국에서 찾아온 사신들이 머무를수 있는 영빈관 숙소와 같은 기능을 하기위해 지어졌다면 창덕궁은 정말 완벽하다는 평가를 받았을겁니다. 결국 왕정을 펼치는 공간으로서 궁궐을 평가하자면 단연 경복궁이 으뜸입니다. 조선시대의 많은 왕들이 나랏일하기에 최적화된 오피스개념으로 설계된 경복궁보다는 마음편하게 쉴 수 있는 안락함을 고려한 하우스개념으로 설계된 창덕궁을 더 선호했다는 것은 꽤나 씁쓸한 일입니다. 나라의 정사를 돌보는 군왕의 자리는 결코 마음편하게 놀고먹는 자리가 아니라는 이치와, 백성이 주인이 되는 아름다운 나라의 이상향까지 담겨있던 궁궐이 바로 경복궁인데, 그걸 이해하고 수렴한 왕들은 거의 없었거나 많은 왕들이 알고도 모른체 했던 것 같습니다. 부디 문재인대통령님과 청와대, 정부 관계자들께서는 이런 점들을 심사숙고하시어 앞으로의 국빈환영식은 창덕궁이 아닌 경복궁에서 열어주시기를 간곡히 부탁드리며, 더불어 일제에 의해 훼손된 광화문 월대와 서십자각을 반드시 복원하고 경복궁의 궁성을 원래대로 모두 제 위치로 연결하여 국빈환영식 뿐만 아니라 국가적인 큰 행사를 광화문 광장을 비롯한 경복궁에서 열어주시기를 다시한번 요청드립니다. 긴 글 읽어주셔서 감사드립니다.