진보의 오류
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-10-05 ~ 2018-11-04

먼저 중도로써 부패 인증한 자한당을 옹호할 생각은 없음을 얘기드립니다. 진보에 국민들 몇몇이 늦게나마 천천히 깨닫고 있는거 같더군요. 일단 결론부터 말하면 정부는 외교,경제을 도박적,이론적에 의존한 이상적인 정치을 고집합니다.인권 평등 기준도 모호합니다. 외교는 불투명해 예외한다치고,경제만 해도 부동산 투기 잡겠다며 헛짓 했죠.더 큰 문제는 실업자입니다. 수출 수익만 오르면 실업자 무시인가요?그것도 거의 삼성,대기업이 이룬 성과지 다른 분야는 감소죠.급소득주도을 대책도 없이 진행하더니 무시하던 실업자 많아지자 뒤늦게 공무원,이젠 대기업 투자입니까?급소득주도 정책은 양극화 감소을 위한거라면서 실업자는 서민들로 만들고 투자는 거꾸로 하나요?첨단,반도체 재정투자 한다고 눈에 띄는 실업자 감소 효과가 날까요. 인권 또한 기준이 모호합니다.북한이야 한민족이니 그렇타치더라도 우리가 반일하는 이유가 먼가요.세세한거 떠나서 한국이 현재도 일본의 역사든 머든 피해을 입기 때문에 평등하게 못보는거죠.평등은 비슷한 입장이 되어야 성립되죠. 남여도 그렇습니다.남자끼리 여자끼리는 당연히 평등하게 볼수 있겠죠.허나 조물주가 이미 태어날때부터 장단점을 만들었습니다.남성우월사회가 아니라 능력우선 사회라 남성우월이 된거죠.반면 위험한일 있으면 전투높은 남성은 여성을 보호하며 몸빵용이 되서 사망하기도 하죠.이것도 차별인가요?여성을 보호하는이유는 약자라 그런것도 있지만 인류,민족의 유지 출산이죠. 남자가 능력되서 사회에 활동이 많은게 차별이라면 여성은 남자처럼 위험,사고,전쟁 등의 사망으로 노출되어 출산의 의지도 포기해야 될겁니다.국가의 발전에 따라 남여 사회인권도 바뀝니다.노동력 많은 후진국들이 여성사회진출이 낮은건 자연스러운겁니다.남여가 결혼하며 서로 의지할수 있도록 해야지 남여 똑같다며 서로 불필요한 관계을 만드는거 같은데요.한국 경제:선진국급,성평등:10위 g20 1위,저출산:1위,낙태율:1위.성평등이 잘못 된걸까요?개인적으로 볼땐 남,여 둘다 문제가 있지만 여성쪽이 거부해 보이는데요.하지만 성평등 순위보면 남성쪽이 문제 있다고 볼순 없죠. 결과을 보면 힘들긴하지만 못사는것도 아니며 남,여 둘다 의식 문제가 있지만 여성의 의식 문제가 시급해 보이는데요.세계에 약자인 많은 여성 피해사건이 많으니 외국에는 희귀한 한국남성 피해들은 안보이시나요?TV언론은 청원,이슈 되어도 방영 안하더군요. 객관적인게 맞나요?능력 있으면 돈도 따라온다는 얘기도 있죠.객관적으로 올바르면 지지율도 따라가지 않을까요?