***** *** 디자이너는 패션모델을 더 이상 공짜로 사용하지 마라.
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-10-26 ~ 2018-11-25

***** *** 디자이너는 산업통상자원부가 주최하고 한국 패션 협회, 한국 의류산업 협회, 한국 섬유 산업 연합회가 함께 하는 ‘유망디자이너 발굴 및 육성 지원 사업’의 하나인 K- 패션쇼에 디자이너로 여러 번 선발되어 파리, 뉴욕, 홍콩, 광저우, 싱가포르 등에서 굵직한 패션쇼를 진행했다. 그리고 여러 방송에 나와 연예인 인맥을 내세워 스타 디자이너로 스스로 자리 매김을 하고 있는 중이다. 하지만 한국을 대표하는 글로벌 디자이너라는 화려한 이면에는 돈을 받지 못하는 패션모델들이 있다. *** 디자이너는 지금까지 서울에서 해온 자신의 ***** 패션쇼에서 단 한번도 패션 모델료를 지급하지 않았다. 패션쇼는 디자이너의 의상을 입는 모델이 필요하다. 모델은 로봇도 마네킹도 아닌 살아있는 사람이다. 로봇을 빌려도 마네킹을 구매해도 거기에 대한 ‘돈’을 지급한다. 하지만 ***는 자신의 쇼를 진행하는 모델들을 ‘사용’하면서 모델료를 지급하지 않는다. 식사비, 교통비는 말 할 것도 없다. 모델들은 오디션, 피팅, 리허설, 당일 패션쇼 까지 여러 날 시간을 내어 일을 하지만 모델료에 대해 언급하기도 어렵다. *** 디자이너는 ‘하기 싫으면 하지 말아라. 너희 말고도 공짜로 쇼할 모델들은 줄을 섰다’ 라고 말한다. 그리고 항상 *****의 패션쇼 연출을 맡은 ㈜****프로모션(대표 ****)은 오디션과 패션쇼장에서 *** ******는 페이가 없슴을 설명했다. (주)**** 프로모션 ***대표는 *****쇼에 오르면 앞으로 모델로 미래가 보장된다는식으로 모델과 모델 에이전시를 설득한다. 이러한 갑을 관계에서 누가 과연 공정한 모델료를 요구할 수 있는가? 모델료에 대해 질문을 하면 다음부터는 불이익이 있는 것은 모두 다 알고 있는 팩트다. *** 디자이너와 ****프로모션 ***대표는 이러한 사회 구조를 정확히 알고 악용했다. 이런 사회 갑을 권력 관계에서 ***** 모델들은 수년간 모델료를 요구하지도 받지도 못했다. *** 디자이너는 각종 국가 단체 및 사설 단체에서 후원을 받으면서 패션쇼와 행사를 한다. 그런데도 패션모델료를 지불하지 않는 이유는 도대체 무엇인가? ***는 ‘모델의 무료 사용’을 너무나 당연하게 생각한다. 모델도 사람이고 사람이 일한만큼 대가를 얻고 요구하는 것은 당연한 이치다. 최저 임금이 도입되었지만 패션업계는 최저임금은커녕 미래를 담보한 열정 페이를 너무나도 당연히 요구하는 수퍼 갑들이 여전히 많다. 이러한 구조는 디자이너만 성장한다. 모델비를 요구하면 앞에서는 들어주는 것 같지만 뒤에서는 온갖 모함과 불이익이 숨어 있다는 것은 모든 모델들이 달 알고 있다. 이러한 구조에서 어떻게 패션 모델과 패션업계가 동반 성장할 수 있는가? 패션업계에는 디자이너만 먹고 살면 되는건가? 최저임금제가 도입되었지만 그림의 떡일 뿐 패션계에서는 여전히 수퍼 갑과 을이 존재하며 이들의 간극은 너무나 크다. 수퍼 갑으로 존재하는 디자이너와 패션쇼 연출가, 그리고 을 중의 을로 전락한 무명의 모델지망생들의 간극을 줄이고자 이렇게 글을 올린다. ***** *** 디자이너는 모델을 사용하려면 정당한 댓가를 지불하고 사용하라. 열정페이와 미래의 기회라는 명목 모델지망생들을 공짜로 사용하지 말기 바란다. ***는 국가와 각종협회의 후원을 받는다. 패션 모델들은 ***를 일하면서 돈을 받지 못한다. 이것이 공평한가? 이름 없는 모델, 이제 데뷔한 모델들은 이 모든 것을 감수해야만 하는가? ***는 국가의 지원을 받으며 자신의 브랜드를 키우고 명성을 늘려가면서 거기에 함께 한 모델은 단 한푼도 받지 못하는 것이 공평한가? *** 디자이너는 지금까지 모델들에게 재능기부와 열정페이덕분에 지금의 자리에 있는 것을 깨닫기 바라며 앞으로는 더 이상 공짜로 패션모델을 사용하면서 그들의 소중한 열정을 더 이상 뺐지 않기 바란다. *** 디자이너는 지금까지 자신의 쇼에 오른 모델들에게 정당한 노동의 댓가를 지불하기 바란다.