건물주와 통신사의 인터넷 독점계약으로 인한 소비자의 피해
분야: 기타
청원 기간: 2018-10-05 ~ 2018-11-04

건물주와 통신사가 건물을 짖기 전에 인터넷 독점계약을 했다고 합니다 말 그래도 입주자가 아닌 건물주가 미리 통신사와 계약을 한 건데 왜 입주자가 통신사를 선택할 권리가 없는건가요? 공정거래위원회에 전화를 해 봤는데 공정위에서도 건물주와 통신사에 할 말이 없다고만 하는데 저는 월세나 전세로 입주한게 아니고 매입을 해서 입주를 했고 기존에 사용하던 통신사가 있는데 왜 다른 통신사를 사용해야 하는건가요? 그리고 독점계약을 했으면 금액을 다른 통신사와 비슷하게 받아야 하는거 아닌가요? 요금을 바가지 씌우려 하는데 소비자는 그럼 그 바가지 요금을 지불하고 그냥 사용해야 하는건가요? 해택도 아무 것도 없고 비싼 요금을 요구하는데 이런 경우는 없어야 하는거 아닌가요? 그리고 해택은 바라지도 않습니다. 인터넷 비용이 얼마나 되겠나 하실 수 있지만 제가 공정위에 전화 해서 들어보니 요즈음 이렇게 건물주와 통신사에서 독점계약을 하는 경우가 종종 있어 이런 전화를 가끔 받는다고 하더군요 그렇다면 저 처럼 이렇게 피해를 받는 분들이 꽤 있다는 건데 이런건 불합리 하다고 생각 합니다 뭔가를 바라는게 아니고 소비자가 선택할 권리를 요구하는 겁니다!