제왕절개 수술 중 억울하게 아이를 잃은 부모에게 막말하는 산부인과 대표원장의 모욕. 수술실 CCTV, 꼭 설치해 주십시오.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-10-22 ~ 2018-11-21

수술 10분전까지 활발하게 태동하며 건강했던 태아가 제왕절개 수술 후 싸늘한 주검이 되어 돌아왔다. 어떻게든 살려야겠다는 심정으로 응급차를 불러 대학병원으로 옮겼지만 최종 사망선고를 받았다. 집중치료실에 들어가 편안히 누워있는 태아를 바라보았다. 너무도 편안해 보였다. 10개월간 너무도 기다렸고 한 번도 안아보지 못한 아이였기에 그 아이를 그냥 떠나보낼 수 없었다. 아이를 안고 하염없이 눈물을 흘렸다. 너무 미안하고 안쓰러웠다. 지켜줬어야 하는데, 그 누구도 원망 할 수 없었다. 나 자신을 자책하고 통곡하며 울었다. 제정신이 아닌 상태에서 사망절차를 밟고 아이를 안고 대학병원 장례식장 영안실에 갔다. 차가운 냉동고에 차마 아이를 내손으로 넣을 수가 없었다. 아이를 안고 통곡하며 울었다. 차가운 안치실에 혼자 누워있는 아이 생각에 전전긍긍하며 하루를 보냈고 정신을 차려 대표원장을 찾았다. 대표원장은 자리에 없었고 간호사에게 번호를 물어 전화를 하였다. S○○대표원장은 조카생일이라고 같이 저녁식사를 하는 중이라 하였다. 대표원장에게 전화하여 대화한 내용 중 일부를 그대로 전사한 내용이다. S○○대표원장: 아빠하고 괜찮다 하고 수술 들어간 그 타임 그 타임에 아이가 떨어졌더만, 우리가 그런 건 손 못대 보호자: 수술동의 하고 들어가는 타임에 버벅 거리는 타임이 있었어요. S○○대표원장: 그것은 나하고 여기서 얘기해봤자 아무도움이 안된다니까 그렇게 해서는 도움이 안되. 그니까 어쩌라는거야 내가 버벅 거렸으니까 미안하니까 돈 다 내놔라 이거야? 잘 못한 것 같으니까 돈 다 내놔라 이거야? 그거야? 그건 아니지 보호자: 선생님 제가 지금 돈 달라고 하는 얘기에요? S○○대표원장: 내가 할 수 있는 것은 제3자를 끼고 와서 내가 잘못했는지 알아보고 나랑 얘기를 해야지 여기서 해봐야 의미가 없다니까. 우리병원은 보험에 가입이 되어 있어. 기자, 변호사, 손해 사정사 누구든 제3자를 데려와. 감정적으로 붉어지면 나도 어떻게 할 수밖에 없으니까 사무장이랑 얘기해, 우리도 지금 화딱증 나고 짜증난다니까....이하 중략(2018.5.21실제 음성기록) 다음은 그날의 기억을 본인이 기록한 내용이다. 2018년 5월 20일 살아오면서 가장 힘들었던 하루다. 손톱사이를 바늘로 찔러 후벼 파는 것보다 따갑고 가슴 아팠던 심정이었기에 한순간도 기억하기 싫었다. 상처뿐인 이 기억을 글로 써서 남겨야 하나 고민하였다. 과연 이러한 행위가 우리부부, 떠나간 우리아이에게 무슨 도움이 될까? 라는 물음표를 수없이 스스로에게 던졌다. 고민 끝에 아무 죄 없이 억울하게 세상을 떠난 아이의 영혼을 달래고 싶었다. 10개월간 품은 아이얼굴을 보지도 못하고, 품에 안아보지도 못하고 멀리 떠나보낸 아내의 눈물을 닦아주고 싶었다. 병원측의 과실로 의료사고를 당한 억울한 피해자들이 오히려 떳떳하고 당당한 병원장에게 고개를 숙여야 하는 비극적인 상황을 개선하고 싶었다. 기억하고 싶지 않은 그날의 기억을 차근차근히 떠올리며 기록해본다. 본인은 올해 만32살이며 공립학교 교사로 재직중이다. 아내는 만33살로 D제약회사연구원으로 일하다가 결혼과 임신으로 회사에서 퇴직한 상태이다. 2017년 8월 말경 우리부부는 처음 임신소식을 접하였고 약10개월 간 병원에서 요구하는 각종검사, 진료를 빠짐없이 착실하게 받으며 새생명을 기다렸다. 그렇게 시간이 흘러 출산예정일 18일을 앞두게 되었고 기존에 다녔던 산부인과를 변경하여 산후조리원, 주거지와의 근접성을 고려하여 지역에서 규모가 있고 명성이 있는 전라북도 전주시 지역의 ○○산부인과를 선택하여 출산을 하기로 했다. 2018년 5월 8일 ○○산부인과에 처음 내원하였고 대표원장이자 오너인 S○○ 전문의를 주치의로 택하여 진료를 받았다. 거침없는 언행과 몸짓으로 우리 부부에게 본인의 의료적 자신감을 첫 만남부터 서슴없이 내보였고 아이의 성기를 확대하여 보여주기도 했다. 초음파를 실시했던 대표원장 S○○전문의는 아이의 상태가 Perfect(완벽)하게 잘 자라고 있으며 산모의 양수, 태반상태 어느 하나 나무랄 데 없으며 출산하기만 하면 된다고 걱정하지 말라고 하였다. 2018월5월15일 내원을 하여 S○○대표전문의는 처음 내진을 실시하였고, 태아몸무게 3kg, 심박동 정상, 산모양수량 역시 전혀 이상이 없으며, 산모의 골반상태도 좋기 때문에 자연분만을 권유하였다. 차트기록상에는 내측 골반은 good, 외측골반 narrow라고 적어 놓았다. 외측골반이 좁다는 사실은 사고 후 차트를 점검하는 과정에서 알게 되었다. 2018.5.20. am 00시 30분경 아내는 지속적인 산통을 호소했고, 분만예정이었던 ○○산부인과에 내원하였다. 당일 당직의사였던 K○○의사는 내진을 실시하였고, 산모의 자궁이 1cm정도 열렸으며, 태아의 상태는 좋다고 하였다. 그러나 자궁문이 열리려면 시간이 걸리기에 병원에서 5분 거리에 있는 집에서 쉬다가 아침에 내원할 것을 권유하였다. 그렇게 집에서 안정을 취한 후 병원에 내원하여 am09:00경 입원을 하였다. 약 17시간 이상의 산통 후에야 초음파 검사를 실시하여 자연분만이 불과하다고 말하고 제왕절개 수술을 권유하였다. 휴일이라 병원내부에 마취과 의사가 없었다. 수술동의서를 작성 한 후 가족분만실로 돌아온 순간 아내의 상태는 거의 패닉 상태였다. 그때까지도 K○○의사는 자리에 없었으며 간호조무사 두명이 아내에게 태아가 힘들어하니 호흡할 것을 권유하였다. 태아감시기를 확인한 순간 태아의 심박수가 거의 60대로 확연히 떨어진 모습을 확인하였다. 약 10여분이 지난 후 K○○의사가 급하게 뛰어 들어왔다. 마취과 의사가 병원에 도착하여 당직의사 K○○는 아내를 이동식 침대에 눕혀 수술실로 들어갔다. 20분이 지나도 전혀 아이의 울음소리는 들리지 않았다. 순간적으로 무언가 잘못되고 있음을 직감하였다. 수술시작 20여분이 지난 후 주치의였던 S○○대표 원장이 허겁지겁 달려왔다. 본인이 수술실 외문을 강제로 열며 왜 그러냐고 묻자 간호조무사가 수술실 밖으로 나와서는 태아의 심박수가 약하다며 안좋은 상황을 이야기하였다. 급하게 수술실로 뛰어 들어갔다. 수술실은 말로 표현할 수 없을 만큼 아비규환의 현장이었다. 아기는 너무나도 힘든 표정으로 CPR과 인공호흡에 의지하고 있었고 아내의 복부는 절개된 상태이며, 피가 철철 흐르고 있는 상태였다. 대표원장은 나에게 말했다. 태아가 가망은 없는데 그래도 대학병원에 보내보자고, 그래도 우리가 할 건 해야 한다고...해야 할 것을 미리 좀 해주지..이제야 나타나서..할 건 해야 한다고 하는 그의 모습을 보면서 나는 아무 말을 할 수 없었다. 그렇게 우리 아기는 짧고도 짧은 생애를 마감하고 하늘나라로 떠났다. 1. 사고가 난 당일부터 현재까지 병원 측 태도는 인간의 생명을 다루는 의사라고 보기 어려웠다. 그에게 산모와 태아는 오직 경제적 논리에 입각한 돈벌이 수단일 뿐이었다. 아이 엄마는 수술 후14일간 그 병원에서 치료와 산후조리를 받았음에도 단 한 번도 병원장은 나타나지 않았으며 끝까지 단순 사고사임을 주장하였다. 약5개월이 지난 이 시점에도 병원측의 사과나 별다른 조치는 전혀 없다. 2. 병원측은 조기태반박리에 의한 불가항력적인 단순사고임을 주장한다. 초음파 확인결과 수술 30분 전까지 아이의 심박수, 태동, 태반, 산모의 상태가 아무 문제 없었음에도 불구하고 병원에서는 태반박리로 인한 태아사망을 주장하고 있다. 태반조기박리의 임상적 고찰에 대한 연구(박주진 외1995)에 의하면 태반박리비율은 04%(57/14779)로 극히 드문 사례이다. 실제 태반이 박리되어도 생존하는 경우도 많다. 20여분도 안되는 찰나의 순간에 태반이 박리되고 아이의 심정지가 올수 있는지 이해가 되지 않으며 수술 적 행위를 신뢰 할 수 없다. 3. 응급수술을 위한 대비가 전혀 이뤄지지 않았다. 이름이 있는 큰 병원을 찾아 전문의에게 우리의 소중한 가족을 맡기는 이유는 예측 불가능한 상황을 통제하고 최대한의 안정성을 확보하기 위함이다. 응급수술임에도 불구하고 수술실 Staff라곤 간호조무사 2명, 전문의 1명, 마취과의사 1명이 다였다. 산모와 태아 두 명의 목숨을 다루는 위급한 수술인데 휴일이라는 이유 하나로 마취과 의사도 상주하고 있지 않았으며 최소한의 의료진만 배치하여 응급수술을 시행한다는 것이 도저히 이해가 되지 않는다. 당일 우리 아이보다 약 5시간 앞서 다른 아이가 태어났는데 전문의 한명이 다른 산모까지 담당하였다. 대표원장은 해당병원 건물에 살고 있음에도 불구하고 사고가 난 후에야 수술실에 들어왔다. 4. 분만실과 응급 수술실의 위생 및 감염예방관리가 전혀 되지 않았다. 수술실이라고 하기는 너무나 허접하고 전혀 감염에 대한 예방관리가 이뤄지지 않았다. 분만실에도 어느 누구나 안에 들어갈 수 있었으며 통제가 전혀 되지 않았다. 분만과정 중 간호조무사들이 밥을 먹다 말고 들어와서 비닐장갑을 낀채 내진을 실시하였다. 수술실 안은 너무 난잡하였고 간호조무사는 외부에서도 신는 분홍색 특정브랜드 슬리퍼를 신고 분주하게 수술실을 드나들었다. 5. 당일 당직의사는 지속적인 자연분만을 권유하였고 위험상황에 대한 대비가 전혀 없었다. 12시간 넘게 진통이 진행 되었던 15:00 경 당직의사가 내진을 실시하였다. 자궁문이 다 열렸고 아이머리도 보이고 90%이상 진행되었으니 천천히 하자며 나갔다. 그 이후 아무런 조치가 없었으며 간호조무사들이 비닐장갑을 끼고 내진을 실시하였다. 사고 후 그날 당직의사 K○○의 진술에서도 1시간 일찍 꺼냈으면 아이는 이상이 없었다고 진술 했다.