영화계 내 성폭력, 故 이은주 씨의 죽음과 관련하여 변혁 감독에게 응답을 요구합니다.
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-08-07 ~ 2018-09-06

2004년 개봉했던 영화 주홍글씨를 기억하시는 분들이 많을 겁니다. 주홍글씨는 한석규씨와 故이은주 씨가 주연으로 참여한 멜로/스릴러 작품이었습니다. 그러나 이 후 이 영화는 '보면 기분이 나빠지는', 혹은 '불필요한 노출 씬이 과다한' 영화로 불렸고, 일부 웹하드에서는 주홍글씨 엑기스 (즉 故 이은주씨의 노출씬만 편집한 영상) 가 나돌기도 했습니다. 물론 故 이은주씨가 25세의 나이에 생을 마감한 것은, 비단 이 영화 때문만이 아닐 수도 있습니다. 그러나 아래 몇 가지 점을 들어 해당 영화 촬영 과정에 큰 책임이 있었다고 생각합니다. 1. 이은주 씨의 유서 전문 「엄마 사랑해. 내가 꼭 지켜줄 거야. 일이 너무나 하고 싶었어. 안 하는게 아니라 못 하는게 되어 버렸는데 인정하지 못하는 주위 사람들에게… 내가 아니고서야 어떻게 이 힘듦을 알겠어… 엄마 생각하면 살아야 하지만 살아도 사는게 아니야. 내가 꼭 지켜줄 거야. 늘 옆에서 꼭 지켜줄 거야. 누구도 원망하고 싶지 않았어. 혼자 버티고 이겨보려 했는데… 안 돼… 감정도 없고… 내가 아니니까. 일 년 전으로 돌아가고 싶었어. 맨날 기도했는데 무모한 바람이었지. 일 년 전이면 원래 나처럼 살 수 있는데 말야. 아빠 얼굴을 그저께 봐서 다행이야. 돈이 다가 아니지만 돈 때문에 참 힘든 세상이야. 나도 돈이 싫어. 하나뿐인 오빠. 나보다 훨씬 잘났는데 사랑을 못 받아서 미안해. 나 때문에 오빠 서운한 적 많았을 거야. 가고 싶은 곳도 많고 하고 싶은 것도 많았는데. 먹고 싶은 것도 많았는데. 가족끼리 한 집에서 살면서. 10년 뒤 쯤이면 다 할 수 있을 것 같았는데－하고 싶은 것, 가고 싶은 곳 다 해보고 행복하게 살 수 있을 것 같았는데. 가장 많이 가장 많이 사랑하는 엄마, 행복하게 해주고 싶었는데－. 내가 꼭 지켜줄게 꼭 지켜줄게－.」 위의 유서에서 말하는 '일' 은 연기일 겁니다(직업이 배우시니까요). 또 故 이은주 씨는 1년 전으로 돌아가고 싶다고 합니다. 故 이은주 씨는 2005년 2월에 사망했는데, 2004년 10월 말에 주홍글씨가 개봉했고, 2004년 3월에 감독이 한석규씨와 이은주 씨를 캐스팅했다는 내용의 기사를 확인할 수 있습니다. (http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=23634) 그러니 상기 유서에서 말하는 '1년 전'은 주홍글씨를 촬영하기 이전의 시간으로 생각할 수 있습니다. 2. 감독과 배우의 인터뷰, 기사 2-1. 시사회에서의 인터뷰(http://www.cine21.com/news/view/?idx=1&mag_id=26768) 각자 영화를 보고 난 소감을 말해달라 이은주 감독님처럼 볼때마다 힘들까봐 한번밖에 안봤다. ‘가슴 속에 깊게 낙인 찍히는 그런 영화’로 남았으면 하는 바램이다. 배우들 각자 가장 힘든 씬은 무엇이었나 이은주 (한석규가 앞서 트렁크씬을 언급함)나도 물론 트렁크씬이다. 정말 사람이 이렇게 힘들어도 되나 싶을 정도로, 딱 죽고 싶은 심정이었다. 아마도 지금까지 모든 필모그라피를 통틀어, 아니 앞으로 연기생활 하면서도 가장 기억에 남을 것 같다. 2-2. 故 이은주 씨와 감독 변혁의 이야기 https://news.joins.com/article/2026190 변=나도 은주에 대한 첫인상은 별로 안 좋았다. 기억나는가. 4년 전 부산을. 이=모르겠다. 빨리 말해 달라. 변=당시 난 <인터뷰>를, 당신은 <오？？수정>을 들고 부산영화제에 갔었다. 한 호텔 가든 파티에서 누군가가 내게 당신을 소개했는데 난 정중히 인사를 했건만 당신은 눈도 마주치지 않고 하는 둥 마는 둥 인사를 하길래 속으로 적잖게 불쾌했다. 그런 내가 <주홍글씨> 각본 작업하며 은주를 떠올린 건 아이러니지. 이=그랬나? 아무튼 죄송 죄송. 그런데 왜 많은 여배우 중 나를 캐스팅했나. 변=당신이 적극적으로 하고 싶다는 의사를 밝힌 것으로 안다. 이=(기막히다는 듯) 감독님이 내게 시나리오를 줬으니까 그런 것 아닌가. 이거, 너무 공격적인 것 아닌가. 변=난 의외성 끄집어내는 걸 좋아한다. 한석규 선배의 부드러운 011 미소 속에도 비틀린 욕망이 있을 것 같았고, 여성스럽고 지고지순해 보이는 은주에게도 뭔가 도발적인 욕정이 숨어 있을 거란 생각을 했다. 이=처음 시나리오를 보곤 잘못 전달된 게 아닌가 싶은 생각이 들었다. 볼륨없는 몸매인데 뭘 믿고 베드 신을 찍겠다는 건지. 그리고 배역도 당연히 경희(한석규 아내 역)인 줄 알았는데 가희였다. 그때 알았다. 감독님이 진짜 특이한 사람이란 걸. #은주와 난 서로 같은 A형이라 그런지 언제나 말보다 직감으로 소통했다. 그러나 난 영화를 위해 그를 벼랑 끝으로 몰아야 했고, 그때마다 은주는 아슬아슬하게 잘 견뎌줬다. 변=난 배우와 적당히 긴장감을 가져야 한다고 생각하는데 은주와는 금세 무장해제 됐다. 같은 크리스천이라 그랬을까. 이=아마 감독님의 혈액형을 내가 알아맞혔을 때부터였던 것 같다. 감독님은 주위 사람들에게 자신이 B형이라며 쿨한 척했지만, 평소 언행을 보며 난 일찌감치 감독님이 A형이란 걸 알고 있었다. 변=놀라운 직관력이다. 우리 서로 (소심함을 뜻하는) '작은 마음 동호회' 회원 아닌가(웃음). (휴대폰을 꺼내 보이며) 보관 중인 80개 문자메시지 중 가장 오래된 게 바로 은주가 보내준 문자다. 정사신에 대한 미팅이 있던 날 밤 '쉽지가 않아요. A형이잖아! A형 동지'라고 보내준 것 기억 나나? 이=윽, 말도 말라. 베드신. 그때 기억은 다시 떠올리고 싶지 않다. 그 장면 찍고 서럽게 울고 불고. 정말 그때 나는 제정신이 아니었던 것 같다. 시나리오에 있는 대로 찍겠다는 감독님이 얼마나 야속했는지 아는가. 이제야 말하지만 감독님의 그런 성격에 질려 있었다. 그러나 베드신 찍던 날 감독님의 흔들리는 눈빛을 보며 어쩔 수 없는 A형 남자란 걸 또 한번 느낄 수 있었다. 변=자세히 말해 달라. 이=파격적인, 엄청난 신이란 걸 감독님 본인도 알지 않나. 솔직히 한석규 선배도 '은주가 잘 해낼 수 있을까' 걱정하며 기적을 바라지 않았나. 그런데 너무 쉽게, 또 아무렇지 않게 베드신에 대해 말해 속상했다. 난 배우이기 전에 여자이고 이제 겨우 스물넷이다. (중략) 변=가장 인상 깊은 장면은 뭐였나. 이=물론 자동차 트렁크 신이었다. 시나리오를 보며 영화가 에베레스트산 같았다면 트렁크신은 바로 에베레스트 정상 같은 장면이었다. 3일 밤낮, 피 분장 뒤집어쓰고 롱 테이크로. 정말 생애 잊을 수 없는 생지옥이었다. 기억 나나? 그 장면 앞두고 스태프와 배우들 모두 '끝장을 보자'는 살벌한 표정이었다. 변=그때 가장 많이 한 말이 '모두 미치자' 아니었나? 표현의 끝이라고 생각한 그 장면 찍고 난 뒤 연출 크레디트에 내 이름과 함께 한석규 이은주를 넣어 주고 싶을 만큼 고맙고 만족했다. 이=자, 어느 정도 인터뷰를 해봤는데 나를 얼마나 파악하겠나. 변=어렵다. 은주 히프에 나비문신이 있다는 걸 안다고 해서 많이 안다고 할 수도 없고. 친구나 애인 정도의 느낌이다. 확실한 건 앞으로도 원수가 될 것 같진 않다는 느낌이다. (저는 이 인터뷰를 읽고도 불쾌함을 느꼈습니다. 대체 인터뷰를 하면서 엉덩이에 나비 문신이 있다는 이야기는 왜 하나요? 저 상황에서 꼭 필요한 이야기도 아닌 것 같은데 말입니다.) 2-3. 중앙일보 「이은주, 죽음 택한 '주홍글씨'는 어떤 영화?」 https://news.joins.com/article/1572760 22일 생을 마감한 이은주(25)씨의 자살이유를 놓고 의견이 분분한 가운데 측근들이 지난해 10월 개봉된 영화 '주홍글씨'의 노출신으로 이씨가 심한 스트레스를 받았다고 전해 영화에 대한 관심이 높아지고 있다. 실제 이씨는 '주홍글씨' 개봉 당시 유난히 촬영이 힘들었다고 강조했으며, 시사회장에서는 눈물을 흘리기까지 했다. 주홍글씨에 드러난 이씨의 노출신은 무려 33회. 이씨가 이때문에 불면증과 스트레스에 시달렸다는게 주변의 설명이다. 인터뷰 2-1에서 볼 수 있듯이, 故 이은주 씨는 트렁크씬을 찍고 '죽고싶은 심정이었다' 라고 했습니다. 그리고 인터뷰 2-2를 다시 보십시오. 변 혁 감독은 영화를 찍기 4년 전에 故 이은주 씨가 인사를 제대로 하지 않았다는 점을 들먹이며, 그런 뒤에 주홍글씨에 故 이은주 씨를 캐스팅 할 생각이 들었다는 겁니다. 이런 잔혹한 시나리오와 촬영에 몰아넣을 상대로 故 이은주 씨를 고른 것에, 정말 보복성 감정이 하나도 없었나요? 여기에 한 가지 의문점이 더 해집니다. 정말 변혁 감독은 故 이은주 씨를 소중한 파트너로 여겼을까요? 故 이은주 씨가 자살을 한 뒤, 변혁 감독은 배우의 영정을 단 한번도 찾지 않았습니다. 정말 배우분을, 2-2 인터뷰의 말미에서 언급했듯이 친구나 애인과 같은 관계라고 여겼다면 배우의 영정을 단 한번이라도 찾지 않았을까요? 혹은 영화가 개봉한지 14년이 지난 지금까지 후회하거나 참회하는 말을 한 번이라도 했지 않을까요? 그러나 그런 모습은 찾아볼 수 없었습니다. 3. 영화의 잔혹성 해당 영화에서 故 이은주씨는 앞서 언급되었듯 총 33회의 노출씬이 있었고, 모든 노출씬에는 공사 작업을 하지 않았다고 합니다. 공사 처리란, 베드씬과 같은 파격적인 장면을 연출할 때에 영화의 몰입을 해치지 않는 선에서 배우를 존중하기 위한 것인데, 중요부위를 티 나지 않는 테이프로 가리거나, 실제 삽입은 하지 않는 등(그러니 '정사씬' 이라는 말이 따로 있죠) 여러 방법이 있습니다. 그러나 영화 촬영 당시 이러한 공사 작업이 없었고, 노출씬이 33회나 된다는 것은 이례적입니다. 그 모든 씬이 꼭 필요했을까요? 영화를 본 사람들 중 대부분은 영화가 필요 이상으로 잔혹하다고 말 합니다. 베드씬은 영화에 꼭 필요한 것이 아닙니다. 얼마든지 은유적으로 표현할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 꼭 필요하다면 배우에 대한 기본적인 존중이 전제된 상태에서 촬영이 진행되어야 하는 게 맞습니다. 스태프 수를 최소화 하든지, 카메라 앵글을 상체 위주로 잡든지 하는 등입니다. 영화 「아가씨」에서 두 배우의 베드씬은 스태프들이 없는 상태에서 촬영 되었습니다. 덕분에 배우들은 자신의 배역과 나타내야 할 감정들에 오롯이 집중하여 촬영할 수 있었을 겁니다. 그러나 주홍글씨는 수 많은 스태프들 사이에서, 실오라기 하나 걸치지 않은 채, 피 분장을 뒤집어 쓰고 3일 밤낮을 롱테이크로 찍어야 했습니다. 심지어 배우 한석규님은 감독 변혁이 너무 심하게 내몬 나머지 실신을 하기도 했다고 합니다(http://sports.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=cinet/200409/sp2004090111280958470.htm&ver=v002). 이것이 정말 예술이었을까요? 만약 이것을 예술이라고 부를 수 있다면, 예술이라는 이름 하에 사람을 망가뜨리는 건 온당한 일일까요? 베드씬을 올바르게 찍었다면 배우는 수치심을 느끼지 않는 게 정상입니다. 지금보다 성관념이 더욱 편협했던 2000년대 초 故 이은주씨는 어떤 시선을 받았을까요? 상기했듯이 어떤 웹하드에서는 영화의 '엑기스'가 돌기도 했고요. 4. 종합 상기한 점들을 종합하면, 자연스럽게 감독 변혁이 의도적으로 故 이은주 씨를 죽음으로 내몬 것이 아닌가 하는 물음을 하게 됩니다. 변혁 감독은 배우 수애 씨와 박해일 씨를 주연으로 한 영화 「상류사회」의 감독입니다. 해당 영화는 2018년 8월 29일에 개봉한다고 합니다. 그러나 개봉하기 이전에 이러한 의혹들을 풀어야 할 필요가 있다고 생각합니다. 급하게 쓴 글이라 두서가 없을 수 있습니다. 참고할 수 있는 자료가 더 있다면 좋겠습니다. 감사합니다.