소득주도정책이 망한 걸 인정하시오.
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-08-25 ~ 2018-09-24

카테고리부터 맘에 안드네. 경제면 경제지 경제 민주화는 뭐야? 정말 경제의 경자도 모르는 무개념 인증 오지네. 뭐, 거두절미하고--- 소득주도정책에 대해서 논해볼까? 소득주도정책이라, 개개인별 소득을 늘려서 그 소득량을 경제 활성화의 주춧돌로 삼겠다는 말인데... 개소리도 이 정도면 코미디. 먼저 우리나라가 소득주도정책이 불가능한 것을 내 낱낱이 설명해드리지. 귀지파고 잘 들어라. 먼저 소득주도정책의 핵심은 가계의 소득률을 올려서 경제 참여를 유도해 경제를 성장시킨다는 말이지. 생각들은 하고 정치를 하는 건가? 어이가 없는 멍청한 논리에 황당함만 느낄 뿐이었다. 우리나라 경제 환경 자체가 소득주도가 불가능하다는 것을 아직도 모르는 것인가? 소득주도경제가 가능한 국가는 자가 자원량이 충분한 나라가 선결조건이다. 우리나라처럼 자국 내의 자원량이 없어서 기술로 먹고 사는 경제 구조를 가진 나라가 경제적으로 살아남는 방법은 바로 수출력 강화라고 할 수 있다. 다른 나라에는 없고 우리나라만이 가지고 있는 강점 수출품만이 경제 활성화의 주춧돌이라 할 수 있지. 왜냐? 우리나라는 자원이 없는 땅이기 때문이다. 너희들 뭔가 착각하고 있는 거 아니냐? 재화라는 걸 많이 버는 건 그리 큰 의미를 가지지 못한다는 것을 말이다. 재화라는 건 그저 자원을 변화시키기 위한 수치에 불과해. 자원이 없으면 재화는 종잇조가리일 뿐이지. 경제를 논하려면 재화의 허울을 깨닫는 게 첫 번째다. 이 멍청한 놈들아. 시각을 크게 봐야지. 재화를 중점으로 보지 말고 자원을 중점으로 봐야 하는 거다. 그럼 한반도에서 자가로 사용 가능한 자원과 그렇지 않은 자원의 비율을 따지고 그렇지 않은 자원의 비율이 더 클 경우에는 소득주도가 아닌 기업수출주도성장을 하는 게 상식 아닐까? 만약 한반도에서 자가 사용 가능한 자원이 그렇지 않은 자원보다 높은 비율일 경우에는 결국 한반도 자체에서 자원이 존재한다는 말이기에 경제적으로 소득량을 늘리는 것이 가능하지. 허나, 우리나라는 그런 나라가 아니잖아? 그럼 불가능한 개소리는 그냥 꿈으로 접어두시고 현실적으로 경제 개선을 하려고 노력해야 하는 거 아닌가? 다들 생각들은 하고 정치를 하는 건가? 내가 정책 제시해도 너희보단 잘할 듯..