진료는 의사에게 약은 약사에게...법대로 쫌 지킵시다
분야: 보건복지
청원 기간: 2018-08-22 ~ 2018-09-21

법제상 약은 약사가 제조하는게 원칙 인것처럼 해놓고 의사의 처방에 따라 조제한다라는 앞뒤 안맞는 법조항이 의사가 전지전능한 신인냥 병에 대하여 그들이 말하는건 왠만해서 뭐가 잘못 됐는지 알지도 못하게 하여 사실상 환자들의 질좋은 선택권은 상상조차도 못하게 만드는 막강한 권력을 잘못된 법이 의사에게 주고 있습니다 약사법 제23조(의약품 조제) ①약사 및 한약사가 아니면 의약품을 조제할 수 없으며, 약사 및 한약사는 각각 면허 범위에 서 의약품을 조제하여야 한다. ②약사 또는 한약사가 의약품을 조제할 때에는 약국 또는 의료기관의 조제실(제92조제1항제2 호후단에 따라 한국희귀·필수의약품센터에 설치된 조제실을 포함한다)에서 하여야 한다. ③의사 또는 치과의사는 전문의약품과 일반의약품을 처방할 수 있고, 약사는 의사 또는 치과 의사의 처방전에 따라 전문의약품과 일반의약품을 조제하여야 한다. 예전에는 이보다 한수 더떠 병원에서 약까지 팔았고 이에 제약회사에서는 의사의 말 한마디에 약의 매출이 좌지우지 되기에 의사 리베팅의 문제가 수면위로 떠올라 말은 좋게 “약은 약사에게" 라고 해놓고 사실상 약에 대한 결정권은 의사가 다 가지고 있습니다 사람을 고치는 권한에 대하여 의사가 전지전능한 신의영역을 누리는 귄세를 가졌고 그나마 요즘은 약은 의사보다 더 잘아는 약국에서 약사가 버젖이 눈뜨고 있지만 사실상 약사는 의사의 지휘 아례 약사의 전문성을 발휘하지 못하도록 법이 의사의 남용을 돕고 있습니다 불행이도 동물병원에서는 아직도 수의사가 진료고 약이고 다 알아서 제조판매 합니다 그 페단으로 동물들은 감기나 설사로 병원가도 오만가지 만약을 대비한다는 명목으로 걸핏하면 이것 저것 오만가지 검사로 사실상 종합검진을 받게 합니다 그렇게 과다한 검사로 진료한게 옳은지 틀린지 그약이 그병에 옳은건지 틀린건지 물어볼때도 없습니다 그리하여 반려동물 주인은 호구나 다름없기에 감기만 걸려도 병원비 최소 몇십만원 다리라도 부러지면 몇백만원 기본이라 병 웬만큼 들었다 하면 그돈 어지간한 재정으론 감당하지 못하기에 유기견은 더욱 늘어 납니다 이는 사회의 피해로 이어집니다 사람병원이든 동물병원이든 진료는 의사에게 약은 약사에게...좀 제대로 합시다 1,2항에는 약사가 의약품 조제하여야 한다 라고 해놓고 3항에는 의사의 처방전에 따라 조제하여야 한다 되어 있습니다 (약사법 23조) 1,2항의 약사의 조제권한인 의약품이란 약품의 전체를 말함이나 3항의 말장난 같은 “전문의약품, 일반의약품”이라 그게 그말인것을 다른 말인것 처럼 헷갈리게 명칭하여 한마디로 약사는 의사가 줘라 하는 대로 줘라입니다 사실상 의사가 북치고 장구치고 다합니다 전공분야가 따로 있음에도 의사는 약사의 흉내까지 냅니다 의사는 사람의 몸둥아리도 속속히 알아야 되고 수천가지도 넘는 병에 대하여 공부하고 전공과목을 따로 정하여 그분야는 특별히 더 공부하여 자격증을 취득합니다 약사는 오직 수천가지도 넘는 약에 대한 성분이 사람에 대하여 미치는 영향에 대하여 그것 하나 죽어라 파서 공부하여 자격증을 취득 합니다 그러므로 병은 의사가 더 잘알고 약은 약사가 더잘압니다 그러므로 의사는 진료한 기록과 증상에 대하여 상세히 적어 판단한 병이 이것이다 병명을 적어 주면 약에대하여 의사보다 더잘아는 약사가 판단하여 약을 조제 또는 선택하여 주는게 옳습니다 약에 대하여 의사가 아닌 약사의 처방으로 조제 하는게 맞습니다 그것이 진료는 의사에게 약은 약사에게입니다 의사는 무수한 병에 대하여 공부하고 약사는 무수한 약에 대하여 공부하므로 의사의 처방전은 월권이며 전문성이 떨어 집니다 의사의 처방전은 약의 이름이 아니라 병의 원인과 증상에 대하여 판단하였다는 병명의 이유전 이면 족할 것입니다 의사가 불러주는 약의 명칭대로 주는 것은 약사가 아닌 편의점 알바도 할수 있는 일입니다