누진제폐지안 발의 조경태의원 참 공복
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-08-06 ~ 2018-09-05

순진한 국민(특히 서민)에게만 고통을 주는 황당한 주택전기 징벌적 누진제는 즉각 폐지되는 것이 상식이고 정의로 본다. 더우기 인기영합 정치꾼들 개꼼수로 뻑하면 뜬구름 복지타령으로 국민을 우롱하는 것이 관행이던데, 서민잡는 주택전기 누진제 폐지만한 가성비 200% 대박 복지정책이 또 어디에 있겠는가... 조경태의원 다음 대선에 출마할 자격이 충분하다고 본다. 이런 정직하고 양심있는 자세가 진정한 국민의 대리인이자 공복자세라 본다. 아무리 생각을 해봐도 이해를 할수 없는 황당한 막장은 과연 이나라가 국민이 국가주인인 민주공화국이 맞는 겐지... 어이가 없다. 더우기 국민세금으로 녹봉을 받아 처먹는 이나라 국가공복이나 공기업 멍멍이들은 뭔일로 이나라 주인 국민의 절규나 고통을 듣기보다는 펑펑 써대는 방만한 산업전기(삼성전자, 포스코 외)나 상업전기(각종 호텔 백화점 외)의 주범 대기업 이익보호가 그렇게 중요하단 겐지 기가 막힌다... 정작 전기절약을 유도해야 하는 곳엔 눈치나 보고 복잡하고 어려운 쉰소리나 지껄이며 시간 끌기나 하다 어영부영 넘어가는 개 수작 이미 훤히 다 보인다. 그나저나 정부나 한전의 서민고통을 뭣으로 아는 개 싸가지들 각자 근무하는 사무실의 에어컨을 전부 중지하기 바란다. 다행히 이런 막장국정 한편에 조경태의원같은 소신있는 참 국회의원도 있어 기쁜마음 금할 길 없다. 다음 대선 출마를 권유한다. ◆ <조경태 국회의원> “‘에너지 절약 유도' 누진제, 이제는 명분 없다" 지금 한전에서 2015년 기준했을 때 산업용 전기의 판매비중이 약 57%이거든요. 그리고 상가나 일반 사무실 같은 경우에 21. 4% 정도 되고요. 거기에 비해서 우리 가정용, 주택용은 13. 6%에 불과합니다. 그런데 지금 전기를 많이 쓰고 있는 산업용, 상업용에는 누진제를 적용하지 않으면서 대다수 서민이, 국민이 이용하는 주택용 전기에만 누진제를 적용하는 것은 좀 불합리한 처사다 그런 생각을 하게 되죠. 우리나라의 가정용, 주택용 전기의 사용량이 OECD 평균보다도 턱없이 낮습니다. 이런 공복이 진정한 국민과 함께하는 양심있는 정치인이 아닐까 싶다... 조경태의원이 누진제 폐지안을 발의했는데 과연 어떤 인간들이 딴지걸고 반대하는지 눈여겨 보는 것도 흥미로울 것이다... 교회 세금추진에 그토록 반대하던 어떤 여당 당대표 출마자는 벌써 하나마나한 맛이 간 소리나 지껄이던데... 이런자들이 집권세력이라니 싹수가 노랗다. 박근혜의 주택전기 누진제 야바위 농간과 뭐가 다른가? 하여간 정치꾼들 여야 막론하고 똥싸고 난 전후가 왜 이리 다른지 천박하다.