초등학교 3시 하교 탁상행정이기에 시행에 반대
분야: 저출산/고령화대책
청원 기간: 2018-08-29 ~ 2018-09-28

안녕하세요 현재 6학급 초등학교 1학년 담임을 맡고 있는 30대 교사입니다. 현실적으로 3시 일괄적 하교 왜 불가능한지 교실 현장을 예로 들어 말씀 드리겠습니다. 1. 3시까지 아이들을 보육하기 위해서 학년 발달 단계에 맞고 뛰어놀수 있는 안전한 공간이 필요합니다. 하지만 현재 대분분 교실은 20~30 명의 학생들의 책상과 의자등만으로 아이들이 안전하게 놀기에는 위험한 공간입니다. 강당 운동장도 고려할수 있지만 전교생을 모두 수용할 수있는 학교는 그리 많지 않습니다. 과연 3시까지 아이들이 즐겁게 놀만한 환경이 학교 조성되어 있나요? 교실, 운동장,강당 모두 어렵습니다 2. 현재 1시 하교이후, 방과후, 돌봄교실이 운영되고 있습니다. 이러한 정책을 조금 더 확대하는것이 더 효율적이라고 생각합니다. 3.언론에서 3시에 끝나면서 일이 많아져서 교사들이 반대한다고 떠들어 댑니다. 네 맞습니다. 1~2 학년 과 3~6학년은 수업시수 같습니다. 다만 3~6학년 선생님들은 전담시간에 일을 할수 있습니다. 1~2학년은 전담이 없기에 수업이 끝나야만 3~6학년과 동일한 일을 할수 있습니다. 만약 1~2 학년이 3시로 늘어난다면 3~6학년에 비해 총수업시간이 9시간 더늘어나는 셈 입니다.그리고 더 늦게 집에 가야 하겠죠 이러한 불평등은 어떻게 해소할수 있나요 4. 현재 6학급에서 일하고 있습니다. 4시 30분까지 학교 업무하고 대부분의 선생님들께서 집에서 수업준비를 하십니다. 가정이 있으신 선생님들도 다른 맞벌이 가정과 똑같습니다. 3시까지 아이들만 돌보게 되면 대부분의 업무와 수업 준비는 집에서 하게되고 교사의 자녀들은 부모의 돌봄을 받는시간이 적어지겠죠. 다같이 행복해지자는 정책인데 과연 그건이 맞는 정책인지 궁금합니다. 5. 학교에 아이들을 3시 있게 하기보다 사회전반적으로 초등학교 저학년 학부모님들이 좀 더 일찍 집에 귀가 하는 정책이 근본적인 해결책이라고 봅니다 6. 해외에서는 교사가 행정업무를 하지않습니다 한반에 15명 내외 입니다. 우리나라는 행정업무도 한반에 아이들 20명 이상이죠. 해외는 교사 공무원이 아니기에 책임감이 우리나라보다 없다는 사실 알고 계신가요 교사가 힘들어질 때 그 직업은 기피하는 직업되고 그렇게 되면 교육의 질은 떨어집니다. 아이들은 위한 것이 정말 무엇일까요? 가족과 함께한 시간들이 더 중요하다거 다들 알고 계시리라 생각합니다. 그러기에 저학년 일괄 3시 하교에 반대합니다.