일괄적 초등학생 3시 하교 반대합니다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-08-28 ~ 2018-09-27

저출산 대책으로 초등학생 3시 하교라는 대책을 내놓으셨습니다. 초등학교 1~2학년이 1시나 2시에서 3시에 하교하면 부모님들이 또는 앞으로 아이를 낳게되는 젊은이들이 아이를 많이 낳게 되나요? 어떤 인과관계가 있나요? 설마 부모님의 육아부담을 덜어준다는 것인가요? 부모님으로부터 초등학생들이 1~2시간 떨어져 있다고 해서 육아부담이 경감될까요? 교육전공자로서 말씀드립니다. 초등학교 전 후 1~12세 아동에게 가장 필요한 것은 교사, 학교도 아닌 부모입니다. 초등학생에게 많은 사랑과 관심을 주어야 할 사람은 부모입니다. 그런데 부모로부터 함께 할 시간을 강제적으로 뺏는다니 참 통탄할 만한 정책입니다. 3시에 일괄적으로 하교한다고 가정합시다. 그럴 경우에 학교에서 많은 문제와 갈등이 발생합니다. 초등학생들이 학교생활을 어떻게 하는지를 정책입안자들이 잘 모르시는 것 같습니다. 3시 하교를 견뎌낼 만큼 자제력이 있지 못합니다. 3시까지 놀이를 한다고 알고 있습니다. 놀이는 그 시간이 아니라도 충분히 하고 있습니다. 수업내에서도 놀이를 접목하여 학생들의 흥미를 유발하여 수업하는 것이 추세인데, 굳이 또 무슨 놀이를 하려고 하겠습니까? 또한 이미 방과후 학교가 있어서 맞벌이 가정에서는 이것을 활용하고 있습니다. 교사들이 찬성하겠습니까? 교사는 수업을 마치고 행정업무를 합니다. 또는 다음 수업을 준비하거나 출장을 가기도 합니다. 일괄적으로 3시에 끝나게 한다면 이미 진행하고 있는 교육시스템에 큰 문제를 가져오게 됩니다. 교사들은 이 정책에 절대로 찬성하지 못할 겁니다. 저출산의 원인은 시대의 변화, 선진국으로의 진입, 문화, 고학력 등 다양한 측면이 많습니다. 단지 초등학생이 가정에 빨리 오는 것이 원인이 아니란 말입니다. 선진국처럼 미혼모도 아이를 나을수 있는 환경을 만들어주고, 이혼한 가정도 다시 행복하게 살 수 있게 만들어주는 것이 출산율을 높이는 길일 것입니다. 또한 동거하여 아이를 낳더라도 부끄럽지 않게 아이를 기르고 살 수 있도록 지원하는 정책이 더 낫지 않을까 싶습니다. 미국에서 자녀 하교시간에 직장에 다니는 어머니가 나와서 아이를 하교시키는 장면을 본적이 있습니다. 우리나라에서는 이런 장면을 보기가 힘듭니다. 이런 모습을 보려면 직장에서도 유연하게 자녀를 돌볼수 있는 분위기가 만들어져야 합니다. 퇴근도 정시에 하는 분위가가 조성되어야 합니다 아이들로부터 부모를 빼앗는 정책보단는 부모를 선물해주는 정책을 시행해 주시기 바랍니다.