개도 고양이도 소도 돼지도 가축입니다.
분야: 반려동물
청원 기간: 2018-08-04 ~ 2018-09-03

8월 초, 무더위가 기승을 부리는 날에도 각자의 역할과 의무를 지키는 많은 국민 여러분, 국군장병 여러분, 경찰관, 소방관, 사회복지 등등 각 분야에서 최선을 다하시는 대한민국 국민 여러분께 먼저 감사의 말씀을 드리며 청원에 대해 이야기하고자 합니다. 안녕하세요, 전 작은 시골에 사는 한 나라의 국민이자 세계시민이고일개 학생에 불가합니다. 제가 이렇게 국민청원을 쓰게된 이유는 개도 고양이도 가축이라고 생각해서 올렸습니다. 전 시골에서 태어나 지금까지 시골에서 자랐습니다. 그런 전 누구보다 자연을 사랑하고 누구보다 자연을 보존해야 한다고 생각하는 사람입니다. 많은 분들이 개와 고양이만을 가축에서 제외하라고 입을 모아 말씀하고 계십니다. 전 그런 말씀을 하시는 것을 보면 한 가지 의문이 듭니다. ' 소는 돼지는 닭은 염소는 토끼는 말은 가축인데, 개와 고양이는 왜 아닙니까? ' 개와 고양이는 가축이 아니라면 무엇에 속하여 합니까? 단지, 개와 고양이는 인간과 친밀해서? 특별하니깐? 국제정세가 그래서? 돼지나 소는 인간과 친밀하지 않습니까? 말은요? 가장 많이 먹는 닭은요? 평창에서도 틈만나면 한국인은 비위생적인 고기를 먹는다고 해서 그런가요? 그럼 다른 나라 사람들은 곤충은 왜 먹고, 악어는 왜 죽이고 그럽니까? 우리나라의 개와 고양이 고기 역사는 단순하지 않습니다. 정확한 시기는 찾을 수 없지만, 가뭄이나 농촌 같이 식량이 부족한 지역은 실제 개나 고양이를 먹었고 6.25 전쟁을 겪은 우리나라는 개와 고양이를 먹을 수 밖에 없었습니다. 나라마다 처한 상황이 다르고 겪은 역사가 다르고 문화가 다르고 식습관이 다릅니다. 서양 사람들이 개와 고양이를 안먹는다고 해서 우리를 비난하면 안되는거죠. 우리가 서양인들 사슴고기, 악어고기 먹는다고 뭐라합니까? 그런 사람이 있다면 그건 배우지 못한거고 다시 배워야 합니다. 우리나라 교육 중 사회 과목에서는 ' 문화상대주의 ' 라는 것을 배웁니다. 문화 상대주의는 세계 문화의 다양성을 인정하고 이해하는 견해로서 세계 문화의 다양성을 인정하고 각 문화는 문화의 독특한 환경과 역사, 사회적 상황을 이해해야 한다는 견해라고 배웠습니다. 문화 상대주의가 잘못된것이라면 우리나라뿐만 아니라 온 지구국가들의 교육이 잘못된 것이고 레비 스트레로스가 잘못된 논문을 발표한 것이겠네요. 많은 사람과 동물보호단체 여러분이 개와 고양이를 왜 가축에서 제외하자고 하는지 알고 있습니다. 시골에 살고 있어 말씀드릴 수 있습니다. 실제 개와 고양이를 도축 하는 과정을 본 적은 없습니다만, 실제로 비위생적인 것을 사실입니다. 특히 개는 심합니다. 그건 부정할 수 없고 인정해야만 할 부분입니다. 대표적으로 알고 있고 주장하시는 부분에 대해 반박을 해보겠습니다. 1) 비위생적이다. 비위생적이여서 개와 고양이를 가축에서 분리시켜야 한다면 위생적으로 할 수 있게 전문감시단을 조직하고 관련 법안을 입법하여 위법한다면 처벌하고 준법을 한다면 포상 또는 지원금을 배분하면 되는 일 입니다. 위생적인 사육장을 할 수 있도록 지원하고 컨설팅을 하고 관련 교육 및 전문자격증을 만들면 될 일이 아니겠습니까? 또한, 돼지나 소처럼 축산물이력제를 만들어 개체수와 각종 관리를 할 수 있겠습니다. 2) 친밀해서 저는요, 개도 고양이도 소도 곤충도 키우고요. 집 밖에 나가면 자연이 펼쳐집니다. 소도 자세히 보면 귀엽고 애교도 부리고요, 때로는 투정도 부립니다. 개나 고양이만 투정부리는 게 아니에요. 소도 밥 안주면 짜증내고요, 쓰다듬어주면 좋아합니다. 겁이 많아서 조그만 움직여도 겁을 먹고요, 사람을 좋아합니다. 좋아하는 사람한테는 혀로 핢기도 합니다. 개만 인간과 친밀한게 아니고 고양이만 그런 것도 아니고 소도 돼지도 말도 염소도 닭도 곤충도 뭐든 인간과 친밀할 수 있습니다. 친밀한 정도는 개인마다 다르고 살아온 환경 때문에 그런거지 특정 동물이 보편적으로 인간에게 대중적이고 친밀하다고 가축에서 분리해서 관리하는 것이 우리나라 교육이 가르쳐준 지식에서 전혀 납득이 되지 않고 이해가 가지 않습니다. 3) 국제 정세가 그래서 언제부터 우리가 국제정세를 따라갔고, 서양문화우월주의는 언제부터 생긴건가요? 위에서 말씀드렸다시피 나라마다 처한상황이 다리고 역사가 다르고 자연환경 등에 따라 문화가 다르고 식습관이 다릅니다. 마지막으로 몇마디만 하겠습니다. 개와 고양이 식용은 악덕 문화가 아닙니다. 단지, 그 방식이 잘못되었고 그 방식은 고치면 됩니다. 예전부터 오던 식습관과 전통문화를 억지로 바꾸지 말아주시길 간청드립니다. 전문인력과 허가증을 만들고 이력제를 조직하여 하면 간단한 일입니다. 문화상대주의를 이해하고, 위생적으로 바꾸면 됩니다. 소도 돼지도 개도 고양이도 염소도 닭도 다 감정 느끼고, 기쁨과 슬픔을 알고 조금씩 다르겠지만 다 생각이 있습니다. 개나 고양이의 아픔만을 생각하고 이 외 동물의 아픔은 생각도 안하는 우리나라 현실에 아직 미성년자이고 장창 이 나라를 책임질 작은 사람으로서 참으로 어이없는 현실에 눈물을 흘립니다. 주장만 하시지 마시고, 진정으로 타협과 대화를 하여금 국민 정서에 맞는 정책과 법안을 입법하여 주시길 국민으로서 청원드립니다. 무조건적인 분리와 폐지는 절대 안되며, 개도 고양이도 위생적이고 허가 받은 사람만 사육할 수 있는 제도를 만들어 시행하는 것이 옳다고 사료되며 작은 시골 소년의 진심 어린 외침이 대한민국 국민 중 한 분이라도 생각해주신다면 전 그것으로 만족합니다. 두서 없이 쓴 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.