입시제에 대해..
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-08-18 ~ 2018-09-17

학종은 반대 1. 수능: 대학에서 수업을 이수 할 수 있는가를 평가하는 시험. *수능의 장점: 입시시험 세계 최상위 보안급. (국가 통수권자도 접근을 못할 정도니까) 즉, 매우 공정함. *수능 자체에서의 개선해야할 사항 #응시 자격 및 횟수에 관해: 모의고사, 모의평가 없애고 1년 횟수 6번 정도로 늘리고, 응시 요일을 목요일이 아니고 주말로 바뀌면 좋겠다 생각합니다. 응시 자격: 응시 제한 나이를 중졸로 낮춥시다. ( 총 3년동안 18번의 기회가 있으니 부담이 덜 되겠죠.) #난이도가 너무 높고 실용성이 없다.: 수능은 수업을 이수할 수 있느냐를 물어보는 시험으로 난이도를 높이려하지말고 범위를 넓힙시다. 보통 교육과정이랑 별개로 심화 교육과정(AP) 를 인문계에도 제공하고 심화탐구 과목을 만들어 시험 목적에 맞게 만듭시다. #정부가 예전부터 강조해 온 창의성이나 논술력: SAT 에세이처럼 따로 영역을 분리시켜서 수리논리/인문논리/ 영어논리 . 이렇게 세개로 분리시켜서 좀 시험의 실용성 높입시다. # 수능 관련 입시: 대학에서 학과별로 탐구/심화/논리를 요구 과목 리스트를 제시하고 학생들은 그 과목에 맞춰 시험보게 해야함. 2. 내신: 실력도 그렇지만 학교에 대한 성실성을 펑가하는 요소. - 상대평가☞ 절대평가: 상대평가로 요번 쌍둥이 사건과 같이 그런 이상한 짓으로 성실한 학생들을 발굴하기 어렵게 할 수 있어서. 절대평가로 합시다. 3. 3불 정책 *고교등급제 폐지는 유지시킴. *기여입학제: 자사고 , 특목고 학비는 엄청난데.. 실력있어도 못들어가는 경우도 많고, 돈으로 입학한 경우도 많음. 실력없어도 돈으류 들어갈려고 별 짓을 다 합니다. 그래서 애초에 돈 많은 집안☞특목고,자사고☞ 명문대 격차를 줄이기 위해, 기여입학제를 정원 외 전형으로 받으며 그 기여입학금을 저소득층 학비 지원하게 해서 교육에 대한 빈부격차 줄입시다. 대학교도 마찬가지 입니다. * 본고사:본고사는 대학의 각 성격이 있을텐데 그 성격에 맞는 실력 좋은 학생 찾는 시험이라 생각합니다. 총론:내신+수능+ 본고사로 평가해야함. 정부 원하는 성실+창의+논리+ 실력 다 평가 가능.