정시 대폭 확대 청원합니다
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-08-18 ~ 2018-09-17

저는 14년도 교육과정을 거쳐 대학에 진학하여 공부를 하고 있는 학생입니다. 지난 몇년 간 수시의 비중은 너무나도 커졌습니다. 수시 확대는 사교육보다는 공교육을 강화하자는 취지에서 시작되었습니다. 지금 우리 나라 수시는 수십개의 전형이 있습니다. 크게 학생부 교과전형, 학생부 종합전형, 논술전형 이렇게 있습니다. 학생부 교과전형은 학생들이 학교공부를 얼마나 성실하게 이행하는지를 판가름하여 학생을 선발합니다. 하지만 본 취지와는 다르게 현재의 학생부 교과전형을 위하여 많은 부모님들과 학생들이 조금이라도 내신받기 쉬운 학교를 골라서 가고 시험지를 유출하는 등의 행위를 합니다. 학교는 학생들을 가르치는 것이 본래의 목적인데 내신을 잘 받기 위해서 학교의 등급을 매겨서 진학하는 것은 학원이나 다를 바 없다고 생각됩니다. 또 내신 점수를 얻기위해 학생들은 많은 사교육을 받습니다. 공교육만으로 고득점이 어려워 지는 것이 내신이 되고 있는 것이 모순적입니다. 두번째로 학생부 종합전형은 공부보다는 좀 더 창의적이고 해당 학과공부에 맞고 의지 있는 학생들을 뽑기 위해 만들어진 것 으로 알고 있습니다. 하지만 현재의 학생부 종합은 그저 돈으로 사는 권력과 마찬가지입니다. 또한 이 전형은 지방이나 일반고 죽이기와 다름없습니다. 수도권과 지방의 교육 수준이나 기회의 차이는 어마어마 합니다. 애초에 이 전형은 지방과 수도권 학생이 동일하게 출발 할 수 없습니다. 이 점을 보완하기 위해서 농어촌 전형이나 기회균등 전형등을 만든 것으로 압니다. 하지만 농어촌의 기준이 명확하지 않습니다. 실제로 같은 학원을 다니고 수업을 받지만 한 학생은 농어촌이고 한 학생은 농어촌이 아닙니다. 또 이러한 농어촌 전형을 이용하려고 일부러 주소지를 옮기시는 분들도 계시니 문제가 있다고 볼 수 있습니다. 논술전형은 지금은 많이 사라졌고 사라지는 추세입니다. 예전 학력고사 세대에 대학별고사와 비슷한 개념이지만 현재 논술시험은 얼마나 논술 사교육을 많이 받냐에 따라 합격이 좌우됩니다. 크게 위의 세 가지 수시 방법으로 많은 학생들이 대학에 진학하였습니다. 하지만 대학에 진학하여 학생들을 보면 결국 정시로 대학을 왔던 친구들이 공부도 잘합니다. 물론 이런 사실을 일반화 시킬수는 없지만 수시로 왔던 친구들 대부분은 본인의 성적보다 대학을 높게 왔다고 현실에 안주하고 대학공부를 그리 열심히 하지 않는 것을 많이 봤습니다. 학과에 맞는 창의성있는 학생을 선발한 수시전형의 취지와는 굉장히 모순된 대학 현실입니다. 모든 고등학교가 같은 수준의 고등학교라고 볼 수는 없습니다. 하지만 수시전형은 이러한 문제점 또한 간과하고 있습니다. 누군가를 선발하려면 동일한 방식과 점수로 비교해야합니다. 국회의원을 뽑으려면 동일하게 국회의원 선거를 통해 하고, 공무원을 뽑으려면 동일하게 공무원 시험을 통해 선발합니다. 학교 시험은 다 다르고 점수 낸 학생들도 다 다른데 대학신입생 선발은 같은 방식으로 한다? 이것은 또 하나의 비리를 만들어주는 것과 다름 없습니다. 정시 100프로로 간다면 사교육이 강해지며 학생들의 창의성이 줄어드는 걱정으로 수시를 확충하셨지요? 수시가 늘면 그에 맞는 사교육이 늘고 비리를 감행하기 위한 창의성이 늘것입니다. 창의성이 있고 분야에서 뛰어난 아이들은 극히 소수입니다. 소수를 위한 정책이 왜 불특정다수를 향하고 있는지 모르겠습니다. 수시는 소수를 위한 정책입니다. 정시 인원 확충해 주십시오.