흡연자들을 위한 흡연구역 증설 및 벌금 증세
분야: 보건복지
청원 기간: 2018-08-26 ~ 2018-09-25

오늘 버스를 타기 위해 남부터미널을 들려 시간이 남아 흡연자인 저는 담배를 피우기 위해 흡연구역을 찾아봤지만 흡연을 할 수 있는 곳은 아무리 둘러보아도 단 한 군데도 없었습니다. 그래서 저는 하지 말아야 하는 행동을 했습니다. 바로 금연구역에서 흡연을 하였습니다 물론 터미널 버스 승강장이나 터미널 화장실은 아닙니다. 터미널 앞 길가였죠. 버스 시간이 약 10분 정도 남은 상황이라 멀리 갈 상황이 아닐뿐더러 흡연욕구는 강하여 금연구역에서 흡연을 했습니다. 그러고 나서 공무원분께서 저에게 벌금을 청구하면서 하시는 말씀 행동이 너무 모순이 많아서 이렇게 청원을 올립니다 1. 인도는 금연구역이고 차도는 흡연구역? - 분명히 인도에서 1미터도 안되는 차도에서 흡연을 하고 있었습니다. 근데 차도 흡연자는 그냥 지나가고 인도 흡연자였던 저는 벌금을 물게 되었네요. 차도 흡연자와 인도 흡연자는 분명히 같은 길에서 흡연을 하였는데 어째서 인도 흡연자만 벌금을 물게 되는 건지요? 이것도 유전무죄 무전유죄인 건지? 2. 담배를 피우는 게 국민 건강 증진법 위반? - 우리나라 말고 다른 나라의 경우 미디어를 통해 접할 때 그곳은 흡연과 멀어지게 담배를 감춰 팔고 금연에 앞장서서 법안 또는 담뱃값 증진이라는 걸 하는데 우리나라의 경우는 그냥 담배는 그냥 팔고 금연구역은 계속해서 늘리고 제 눈에는 국가에서 세금만 늘리려고 하는 방법인 것 같아 정말 이게 국민 건강 증진 법이 맞는지 의심스럽네요 그냥 세금만 걷어 국가가 배불리 하는 방법인 건지 아니면 정말 국민을 위한다면, 금연자를 위한다면 조금 다른 방법은 분명 더 많을 것 같은데... 2.1 역, 번화가, 유동인구가 많은 곳 흡연부스 설치 - 일본의 경우 역 입구 근처에 흡연 부스가 크게 설치 되어 있습니다. 그에 반면 우리나라는 흡연 부스는커녕 금연이라고만 쓰여있는 곳이 수두룩한데요 흡연자도 금연자에게 피해를 주면서 흡연을 하고싶지 않습니다. 흡연부스를 설치해주고 그 외에 장소에서 흡연을 할 경우 과잉 벌금을 물게 하는 법을 만들어 주셨으면 하여 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 요약하자면 흡연 부스를 많이 설치해주시고 흡연구역 외에 곳에서 흡연을 하면 과잉 벌금(차도흡연자도 마찬가지) 그리고 국민 건강 증진 법이라는 말을 바꿔야 한다고 생각합니다! 글재주가 없어 장황하게 쓰게 된 점 죄송합니다.