여자들도 (군대)대체복무를 해야한다고 생각합니다
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-08-25 ~ 2018-09-24

저는 나이 40대가 될때동안 남자라서 이득본게 전혀 없을정도로... 현재 페미니스트들이 주장하는 내용을 동감할수 없습니다. 제 나이에서도 그럴지인데... 20-30대들은 더더욱 남자라서 사회적 혜택을 본 사람은 거의 없을겁니다. 어렸을땐 항상 남자는 여자를 대우 및 보호해야하며 , 여자는 남자와 동등하다고 교육받아왔습니다. 하지만 세상을 살아오면서 본 여자들은 , 권리에선 동등하지만 책임에서는 동등한 모습을 본적이 없습니다. 힘들고 어려운건 다 남자몫이었죠. 물론 50대이상에선 사회적으로 남자라서 우대 받은 사람은 있겠지만... 20-40대까지는 남자라서 우대받은것에 대해 동감하지 못합니다. 이미 예전부터 법이나 규제 그 어떤것도 남자니까 여자보다 우대해주는 규정은 이제 거의 다 사라졌다고 생각합니다. 게다가 현재는 여성 우대 , 여성 할당이 즐비합니다. (남성 우대 , 할당은 본적이 없습니다) 이러할진데 여성단체들은 자신들의 노력은 없이 메갈, 워마드를 , 3세대 페미니즘이라며 남성혐오를... 즐깁니다... 그들은 남성 혐오는 남자가 강자기때문에 혐오가 안된다는데.... 강자로 살아온적이 없는 사람입장에서는.... 헛소리도 이런 헛소리가 없습니다... 힘없고 돈없는 남자가 대부분입니다... 강자라는 인식은 여자는 약자라는 프레임이 스스로만들어낸 환상일뿐입니다. 오히려 성별이 남자라는 이유만으로 대부분의 약자인 남성들에게 책임만 잔득 지웠을뿐입니다. 도데체 언제까지 남자니까 여자들의 이런 짓거리를 참아주라는겁니까? 해도 해도 너무한거 아닙니까? 남자가 호구입니까? 여자들이 유리천장이라 떠들지만... 여성 정치인이 없는 이유는, 네이버 댓글같은곳을 봐도 알수 있습니다. 정치,사회,경제 뉴스에 여성이 댓글다는 비율은 평군 남녀 80:20 정도로 여자들은 사회에 관심이 없습니다 [이건 몇년간 네이버 댓글을 체크한 결과입니다] 대신 연애인 신변잡기 기사에는 정 반대였습니다. 이걸보면 남자 정치인이 많을수밖에 없지 않습니까? 사회에 관심도 없는 여자들을 , 인위적으로 높은 점수를 줘서 '무조건' 여자 비례대표를 나오게 만드는게 비정상인겁니다. 근본적으로 정치,사회에 관심이 없기때문에 성공한 여자 정치인들이 못나오는 겁니다. 연봉도 그렇습니다... 여자가 남자에 비해 60-70% 밖에 못밖는다는 왜곡 기사만 나오는데 현재 사회에서 여자라서 못하는 경우가 있습니까? 힘들고 어렵고 위험한일에 남자만 다 떠넘기고 쉬운일만 찾아서 이렇게 된게 아닙니까? 산업재해로 죽는 사람의 98%가 남자고... 어렵고 힘든일에는 모두 남자가 합니다 전문직인 의사도 ... 힘들다는 외과의쪽은 여자들이 전혀 안하죠... 기사를 보면 https://news.joins.com/article/9522346 =============================================== 서울성모병원 유모 인턴은 “물론 개인차가 있겠지만 과 지원 양상을 보면 흔히 말하는 편하고 좋은 과는 공부 잘하는 여의사들이 독점하는 경우가 많다”고 말했다. " =============================================== 쉽고 편한것만 찾는 이런한 습성은... 결국 시장 경제에서 보면... 돈을 못버는 특성과 같습니다. 돈이 되는 공대나 경제쪽은 공부도 안하고, 전문직에 가서조차 쉽고 편한 습성만 보이니 당연한 결과가 아닌가요? 기업의 사장들은 바보가 아닙니다.... 여자와 똑같은 능력과 실력을 가졌는데 남자니까 돈을 더주는 바보같은 사장은 없다고 단언합니다. 기업들의 사장이 항상 똑똑하다는 말할수 없으나 그들은 가장 최선의 효율을 찾는 사람입니다. 그들이 남자에게 돈을 더주는 이유는 그만큼 어렵고 힘들고 위험한 일을 기것이 더 하기때문입니다. 어렵고 힘든일을 하는 만큼 책임감도 더 있다고 보고 잇는거고요 김어준의 뉴스공장에 나온분도 민주노총가서 확인했는데 동일 노동 , 동일 시간을 일했을때 임금은 남자 여자가 똑같다고 확인까지 시켜줬다고 합니다. 한마디로 여자가 현재 사회적으로 불이익을 당하는게 아니라 , 스스로 만든 약자 프레임이 속에 갇혀있을뿐 남자가 여자를 속박했다는 논리는 받아들이기 힘듭니다. 솔직히 남자만큼 똑같이 고생하고 능력을 발휘한다면 여자가 못할것은 아무것도 없지만... 그렇게 못하는 여성이 대부분입니다. 어렵고 힘든 곳에서 일할봐엔 ... 최저임금을 주는 편의점 알바를 하거나 아예 취업하지 않는 여성이 대부분입니다 (심지어 어떤 사람은 취집한다고도 하죠 ) 혹여나 여자들이 공사판처럼 위험하고 어렵고 힘든일을 하지 않을뿐인것처럼 생각하기 쉽지만 일반 기업에서도... 강도만 낮지... 어렵고 힘든일은 많습니다... 거기서 여성들의 자세를 보면 알수 있죠... 심지어 최근 취업비리에도 나왔지만.... 기업들이 여자의 비율을 줄이려고 한것을 봤습니다... 왜 여자들 취업자를 줄이려 했는지 억울해 하는것보다 "왜!!! ????" 줄이려고 했는지도 생각해봐야 한다고 생각합니다. 페미니스트의 비정상적인 논리는 현재에 대부분의 사람들이 그 허구와 실상들을 다 알만큼 알고 있으며... 지금은 여자는 남자와 똑같은 능력과 권리가 있다고 주장하는 페미니트가 많은 만큼 (대통령 조차 페미니스트라하니) 대체복무가 나오는 이시점에 여자들도 대체복무를 지는게 당연하다 생각합니다 여자들도 약한 존재가 아니라... 사회의 책임과 의무를 다할수 있는 국민이라는걸 알게 해줘야 한다고 생각합니다. 언제까지 약자로 보호해줘야한다는 그런 논리로는 남녀간의 불평등은 극복하지 못할것입니다. 선진국에서는 이미 여자도 징집을 하고 있음에도... 한국의 페미니스트는 자신들에게 좋은것만 받고... 귀찬고 힘든것은... 남자 몫으로 남겨둡니다... 자꾸 남자에게 뭘해주길 바라는 페미니스트들의 사상이야 말로 사실상 여자를 사회적으로 무능력한 약자로 만들고 있습니다. 게다가 공식적으로 정부에서 여자는 국방의 의무를 지지 않아도 되도록 법을 만든것이... 여자들 스스로 책임은 지지 않아도 되는 국민이라 인식하게 만들고 있습니다. 최근 판결난 안희정 사건도 그렇습니다. 여성단체들은... 나이도 30대중반이고 , 결혼 ,이혼도 해봤으며 공부도 많이고 주위사람에게 당찬 여성으로 평가 받는 여자조차도 그루밍(안희정 사건)이나 되는 존재로 만듭니다. [그루밍은 지적장애자나 , 청소년 같이 스스로 주체의식이 없는 사람이 범죄자에게 길들여지는걸 말합니다] 전 성평등을 위해 , 여자들도 할수 있다는 동등한 관점에서 여성 대체복무를 만들어주길 기원합니다. 또한 군인들 처우도 개선해야하는데... 최근에는 사회에서 문제가된 군인 위로 공연의 피트니스 사건도 마찬가지입니다 사회에서 보는건 문제가 안되지만, 군인은 똑같은 성인인데도 피트니스를 보면 안된다고 여성 단체들은 난리를 칩니다. 여자 아이돌은 벗고, 야한춤추며 섹스 어필해도 되는데.... 피트니스는 안된다는 논리가 말이 됩니까? 군인 된것도 힘들어죽겠는데... 여성단체는 군인을 거세까지 시키려듭니다... 선택적 평등이 아닌 어렵고 힘든것도 같이할수 있는 진정한 평등이 되길 원합니다.