한전 과 국민 연금 연계 및 소비 증대에 대한 건의
분야: 일자리
청원 기간: 2018-08-20 ~ 2018-09-19

1. 한전에 대한 건의 내용 현재는 소비 증대를 요구되는 시대 라 봅니다. 수출 도 중요하지만. 내수 즉, 국내에서 돈이 돌아야 한다고 봅니다. 너무 거창하게 하면 .. 나올것이 없다고 봅니다.. 누진제에 대한 내용이 계속 나와 생각 나서 적어 봅니다. 전기를 쓰고 싶어 하는 사람은 많은데요.. 왜.. 전기를 사용하는 것을 억제하기 위해.. 쓰면 엄청난 요금 이 청구 된다면 겁을 주는지 모르겠습니다.. 제 생각은 1. 전기 사용 증대를 홍보 및 전기세 인하 방법 강구 2. 전기세 인하에 대한 전기 사용에 따른 생활은 편의 강조 3. 이에 따른 부족되는 전력 부족을 고려 발전소 건립 4. 에어콘, 전기차, 실내난방 시설 교체, 고성능 장비 교체, 등 관련 소비 증대 5. 최종적으로 전기사용 증가에 따른 한전의 수익 일부 => 국민 연금에 흡수 ---전기 사용에 따른 소비가 나의 미래를 보장 한다는 의미도 있고,,, 2. 소비 증대 방안 소비 증대를 방법을 찾아야 하는데.. 아무 의미 없이 .. 돈 준다고 국가 에서 이야기 하는데.. 이것은 돈을 준다고 이야기 하지 말고, 아주 작은 이율 로 돈을 빌려 준다고 홍보해야 한다고 봅니다.. 돈을 그냥 주는 것이 아니고.. 빌려 준다고 요... 사람들이 소비를 어떻게 유도 할 것인가를 고려 하지 않고, 돈을 빌려 준다고 하면, 그 돈이 어디 가겠습니까.. 1. 여유가 있는 사람은 시장보다 낮은 이자로 돈을 빌리기 때문에.. 은행에 그대로 넣어 둘 수 있고요. --쓸 때가 마땅하지 않기 때문에..요.. 은행에 넣어 두면.. 최소한 마이너스는 않되 잖아요.. 2. 여유가 없는 사람은 당장 급한게 돈을 빌리고, 필요한 부분에 쓰겠지요.. 사용 하고, 이익이 창출 되면 좋은데. .. 이익이 창출되는 사람이 얼마나 될까요.. 이익이 창출 되지 못하면.. 이것도.. 마이너스 입니다.. 돈을 빌려 주는 것을 돈으로 주는 것도 중요하지만.. 소비 증대가 목적이기 때문에.. 예를 들어.. 자동차에 소비 증대를 의해.. 과감하게.. 생산자 와 합의 하여.. 구매 비용에 대한 30% 이상을 보조 해 준다거나... 의약품및 의료기구, 운동기구 등, 건강에 필요장비를 구매 할경우, 국가에서 20% 이상의 보조를 해주는 방향즉, 소비를 도와 주는 쪽 으로 하는 것이 어떤가 생각해봅니다. 구매자는 저렴하게 구매 해서 좋고, 판매자는 적정한 가격을 받아서 좋고, 국가는 판매자 의 소익에 따른 소득세을, 구매자에게 부가세를 받아 좋고, 그러나 국가의 손해는 준돈의 80 %는 되나. 전체의 국가 예산의 1% 손해로 그 이상의 소비 증대가 이루 질 것이라 생각 됩니다. 한쪽에서 물고를 터 주어는 것을 국가가 했으면 하는 것이지요.. --저리 대출이 아니라.. 과감하게 .. 손해 볼것은 과감하게... 저리 대출.할경우...마이너 스는 10년후에 나타나느냐,, 구매 보조로 줄경우.. 지금 당장 나타나느냐 입니다.. 결론 적으로 물품 구매 보조 금액 확대 및 대폭 증액 하자 는 것이지요...