워마드, 메갈의 온갖 악행 범죄 행위에 대해 제대로 수사, 처벌하지 않는 것이 편파수사입니다. 진정한 남녀 평등을 위해 워마드를 엄중 처벌해야 할 것입니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-08-12 ~ 2018-09-11

워마드, 메갈의 온갖 악행 범죄 행위에 대해 제대로 수사, 처벌하지 않는 것이 편파수사입니다. 진정한 남녀 평등을 위해 워마드를 엄중 처벌해야 할 것입니다. 일베 같은 경우 범죄 행각에 대해서 수사, 검거 된 사례는 54건인 반면에 워마드는 같은 경우는 온갖 반인류적으로 남성 혐오와 차별 멸시를 입각해 단순 남성이라는 이유 만으로 남태아를 낙퇴 및 살해, 시체 인증하는 것은 물론 남아, 남학생을 꼬시다가 성범죄하거나 살해 위협, 동물을 단순 숫컷이라는 이유하나만으로 동물 학대와 더불어 살해를 하는 가 하면 독립 유공자 및 6.25 유공자, 고인 모욕, 성차별, 남성 노인을 상대로한 폭력 등을 끊임 없이 게시물에 올리고 또한 성체를 태우거나 훼손하고 국가적인 모욕, 남성멸시차별적인 온갖 범죄를 하였어도 여태 봐주기 수사를 하고 방조되어 왔고 처벌 된 사례는 0건입니다. 이외에도 몰카범죄나 성범죄에 대해서도 남성이 여성을 상대로 몰카 범죄나 성범죄를 할 경우 증거가 뚜렷하거나 증언에 신비성이 있다면 그것만으로도 현장에서 바로 체포, 검거, 처벌되는 반면에 여성이 남성을 상대로 몰카 범죄나 성범죄를 하였을 경우 동일한 범죄임에도 남성이 겪는 피해도 똑같은데도 여성이 남성을 상대로한 성범죄에 대해선 대부분이 단순히 피해 당한 사람이 남성이고 가해한 사람이 여성이라서 단순 여성이라는 이유만으로 봐주거나 관용한 것이 상당하였기에 제대로 처벌된 사례는 별로 없습니다. 오히려 사회적인 잘못된 왜곡 인식으로 인해 남자도 엄연히 피해를 입으면 여성이 받는 피해 고통이 별반다르지 않는데도 여성에 의해 성범죄 피해를 입은 남성이 단순 남성이라는 이유만으로 여성이 해주었으니 기분 좋지 않았는냐? 남성이 뭘 그런 걸 가지고 그러냐? 여성이 해주었으니까 기분 좋게 넘어가고 남성이 여성에 의해 성범죄를 당해도 별거 아니고 괜찮다는 식의 성차별 잣대로 남성의 피해자를 바라봐 여성에 의해서 성범죄 피해를 입은 남성 피해자를 상대로 성차별적인 언어를 하고 피해 입은 피해자 남성에게 오히려 여성이 남성을 상대로 해준 걸 가지고 뭘 그러냐는 식으로 해서 피해를 입은 피해자 남성을 이상하게 본다거나 그런 사회적 차별이 여태여지껏 존재하고 하여 남성 피해자에게 2차적인 피해를 준 것들이 상당하고 가해 상대가 단순히 여성이라서 여성이라는 이유만으로 남성에 대한 성범죄, 몰카 범죄에 대해서 봐주기 수사하고 관용 해주고 하여 남성을 상대로한 여성의 성관련된 성범죄 처벌은 거의 0건이고 심지어 여성이 남성을 상대로 무기를 이용해서 남성을 폭력하여 기절시켜 남성을 강제로 성범죄를 한 부분에 대해서도 만약 남성이 여성을 상대로 그렇게 했다면 단순 증언의 신비성만을 가지고도 처벌되었을 것이고 다른 잣대로 적용하여 죽일놈, 쳐죽여야 한다 사형해야 한다고 사회적인 멸시와 매도를 당해왔을 것을 사회는 여성에겐 관용적으로 작용하고 남성 피해에 대해선 외면, 편차를 두어 여성에 의한 남성의 성피해는 인정하지 않으면서 남성을 상대로 한 여성의 그같은 성범죄에 대해선 무혐의 처리한 것이 있습니다. 오히려 여성에 의한 남성의 성범죄 피해에 대해선 외면하고 묻혀진 것들이 그러한 것들이 많이 존재해왔는데 뒤늦게나마 양성평등을 입각해 하나의 자리매김으로 공정하게 공정수사로 워마드의 범죄 행위를 법적으로 처벌하는 것이 편파 수사, 편파라고요? 오히려 워마드 같은 범죄자를 단순히 여성이라는 이유만으로 관용하고 봐주기 하는 것이야 말로 진정한 편파 수사이자 성 차별입니다. 단순히 다른 잣대 기준으로 동일 성 범죄에 대해선 남성과 여성을 다른 기준으로 보고 여성에 대한 성범죄 피해는 피해를 인정하고 피해에 대한 정신적 보상이나 지원, 위로가 따르는 반면에 남성에 대한 성범죄 피해에 대해선 가해자가 단순 여성이라는 이유만으로 다른 잣대를 적용하여 남성이 겪는 피해나 정신적인 고통도 동일한데도 차별하여 여성에 의한 남성의 성범죄 피해에 대해서 외면하고 여성이 해주었기에 남성이라서 좋았을 것이라는 말같지도 않은 억지적인 왜곡 잣대를 적용하여 상대 여성의 범죄에 대해선 제대로 처벌하지 않은 것이야 말로 편파 차별이고 워마드를 또 관용하고 봐주기 수사한다면 그것은 남성 차별이자 혐오로서 진정한 편파 수사일 것입니다. 여태 워마드의 범죄 행각 악행이 드러났지만은 방관, 관용하다가 이후 사회적인 이슈 문제로 크게 떠올라서야 여론이 매우 좋지 않게 형성 되고 나서야 뒤늦게 뒷북 수사, 뒷북 체포, 뒷북 처벌하게 되어 그나마 조금이라도 진정 양성 평등을 기초한 자리 매김으로 하나의 과정으로서 메갈, 워마드, 여성의 범죄도 남녀 기준 없이 동일 범죄에 동일하게 처벌 되는 계기가 되는 것인데 법과 원칙을 어기고 만약 이번 계기로 메갈리아, 여성계 단체들이 말같지도 않는 헛소리로 편파 수사라는 항의 엽서에 의하여 그에 밀려나 워마드 운영자와 관련자들의 범죄 행위에 대해서 제대로 처벌하지 않는다면 그것이야 말로 남성에 대한 차별이자 국가가 특정 워마드, 메갈, 여성계 단체에 억지적인 주장대로 요구를 들어주고 한다면 남성 피해자에 대한 2차적인 피해와 상처를 주는 것이나 다름이 없고 남성 인권을 말그대로 짓밟는 악(惡)행위가 되는 것이고 그것이 편파적인 수사이자 편파적 성 차별입니다. 따라서 여성계(메갈리아, 워마드 사이트 회원, 지원자)등의 편파 수사라는 억지적이고 모순적인 엽서 항의에 기가 꺾여 워마드를 처벌 하지 않는다면 여태 일베는 54건, 남초 사이트 같은 것에는 처벌 해와놓고 동일한 범죄 행위임에도 불과하고 워마드의 범죄 행위에 대해서 여성계 단체의 눈치나 보며 그같은 온갖 잣태의 더러운 비인간적이고 비인류적인 반사회적 워마드의 범죄 행위에 대해서 제대로 처벌하지 않거나 또다시 봐주기 수사, 봐주기(관용)하게 될 경우 그것이야 말로 여성이라서 특혜 면죄부를 주는 것이나 다름이 없다는 논란이 불거질 것이고 그로인해서 남성만이 불평등, 차별대우와 부당적인 편파를 받아 왔다는 것이 입증이 되어 결국엔 남성들도 그같은 단순 “여성”이라서 여성계 단체에 의해 여성의 주장만을 수용하여 여성의 범죄에 대해서는 여성이라서 봐주기를 하고 워마드를 제대로 처벌하지 않았다는 것에 도저히 참을 수가 없고해서 여태 남성들이 워마드, 메갈 같은 페미니스트의 정책에 받아온 억압과 차별, 혐오, 희생 강요, 피해에 대해서 더이상 묵과할 수가 없고 하여 남성들도 워마드의 범죄행위에 대해 또 봐주기를 한다면 그것이야 말로 진정한 편파 수사이자 차별로서 똑같은 범죄에 여성은 처벌하지 않고 남성만 남성이라서 처벌했다는 것에 분노하여 들고 일어나 대규모 시위를 하고 페미 정책만 강요했던 정부와 정치권 더불어 법률계, 경찰 등에 엄중 항의, 대거 시위를 벌이게 될 것입니다. 그것을 원치 않는다면 정부와 정치권, 법률계, 경찰은 워마드를 남녀편중 편차 없이 운영자와 관련자 모두를 여태 봐주기 해왔던 것에 반성하고 지금이라도 엄중히 처벌을 하고 엄중 책임을 물어 엄히 다스려야 할 것입니다. 그렇지 않는다면 그것이 진정 곧 남성에 대한 차별이자 혐오이며 여성이라서 봐주기 하는 성차별적 편파 수사로서 워마드에 피해와 차별을 받은 대다수 남성들도 참지 않을 것입니다. 또한 워마드의 남성 차별, 혐오 온갖 비인간적인 범죄를 방조해온 범죄에 대해서 워마드의 범죄를 합리화하고 사회적으로 무례를 끼치고 모든 남성적 비하 발언과 차별, 혐오 멸시를 사회, 대중들에게 일삼는 극악무도한 워마드 메갈, 여성계 단체의 시위에 대해서도 단순 여성이라서 봐주고 관용할 게 아니라, 이는 사회의 근본과 질서를 어지럽히고 무례를 끼치고 사회에 불의를 주고 사회적인 법질서를 훼손할 뿐만 아니라, 범죄를 합리화시켜 범죄를 정당화 시키는 범법 행위, 법질서 훼손 범죄 행위를 벌이는 것에 사회적인 악으로 규정하여 워마드 메갈, 여성계 시위는 사회 갈등을 유발하고 부추기고 남녀 갈등을 조장하고 선동하고 부추기에 매우 문제가 있음으로 심히 문제를 인식하여 공권력을 사용해 워마드, 메갈 여성계의 단체의 사회법질서 및 규율를 어지럽히고 갈등 악화로 강제 해산 시켜줄 것을 요구하는 바이고, 만약 여성계 단체가 이에 순순히 따르지 않는다면 단순 여성이라서 봐주고 관용할 것이 아니라, 공무집행 방해, 사회질서를 훼손하고 성차별, 혐오 및 남녀 갈등 악화로 참석 관련자들 전원 처벌해야 할 것입니다. 그래야 진정한 양성 평등을 올바르게 확립할 수가 있고 남녀 갈등 심화를 줄일 수 있을 것입니다. 따라서 정부와 정치권, 교육계, 법률계, 경찰은 온갖 악행 범죄와 남성 혐오 성차별을 조장하고 방조한 워마드의 범죄에 대해서 남녀 차별 없이 엄중 처벌해주시고, 다신 그같은 일이 발생되지 않도록 워마드를 폐쇄해주시고, 메갈(남성 혐오멸시 차별, 남성 불평등 대접, 남성 부당 대우, 여성우월, 여성극단이기주의 성차별 사상)로 변질된 페미니스트 정책은 남녀 편차를 없애거나 남녀가 평등하게 만드는 것이 아니라, 또다른 차별과 혐오, 남녀 갈등을 더 부추기고 유발하고 극심해져 결국 남녀관계나 상호존중 관계를 파투나게 할 뿐만 아니라, 여성의 피해망상에 의한 남성의 희생 강요 불평등 대우, 사회적인 악영향과 불만, 불평등을 극대화시키기에 페미니스트, 즉 페미니즘 정책을 남녀 평등과 사회를 생각해 영구 폐기를 시키는 것이 마땅하고 여성우월, 여성의 권리, 남성에 대한 희생 강요, 차별만 일삼는 페미니즘, 페미니스트 보다도 남성의 차별, 불평등, 부당 대우, 희생강요가 없는 진정 올바른 양성평등 정책을 펴야 할 것입니다. 남성도 동등한 대접과 차별 받지 말아야 할 사회구성원이며, 남성도 존중 받아야 할 대상이자, 사회구성원, 국민, 인류적인 부분에서 외면 받지 말아야 할 소중한 가치이자 생명과 인권이 있는 존재입니다. 남성이라서 페미니스트 정책에 의해 여성의 극대한 대우와 특권, 특혜에 의해 남성만이 차별, 불평등 대우를 받거나 희생 강요 되지 말아야 됩니다. 또한 여성의 권리, 추구에 대해서도 남성에게만 희생, 의무를 주어지게 하여 의무, 희생 강요를 통해 권리를 작용시키는 반면 여성에게는 아무런 노력, 희생, 의무도 없이 권리, 특권, 특혜 추구만 줄 것이 아니라 여성도 국민으로서의 의무, 책임을 져야 할 대상임으로 아무런 대가와 노력, 의무 책임감 없이 단순히 여자라서 여성으로서 여자이기에 그같은 걸로 지나친 권리 욕심 추구만을 적용할 것이 아니라, 진정한 양성 평등을 입각해 남성이 받는 의무, 노력, 책임, 대가를 동일시 적용시키고 그같은 의무, 책임 사명을 하고 나서 양성 평등 원칙으로 권리를 적용시켜야 할 것입니다. 단순히 여성에게만 의무, 책임 사명감 없이 오로지 특혜 특권, 지나친 권리욕만을 주려는 행위는 남성에 대한 성차별이며 불평등이자 부당대우이고 그것은 양성 평등이 아닙니다. 따라서 진정 양성 평등을 생각하다면 좋든 싫든 남성이 받는 의무, 희생, 책임, 사명감도 역시 여성에게도 동일시 적용하고 권리가 발생되어야 타당합니다. 남성에게만 의무, 희생, 책임, 사명감만 부과하는 것은 동등하지 못한 처사이며, 불평등적인 차별 요소입니다. 여성에게도 진정 평등을 입각해 의무, 책임, 희생, 사명을 적용해야 하고 그에 따라 권리가 주어지는 게 올바른 양성 평등이지 올바르고 타당한 처사입니다. 남성도 똑같은 사람이고 똑같은 소중한 존엄의 존재이고 생명이기에 차별 받거나 차별되어선 안되고 남성들에게 남성 차별과 혐오를 부각하고 남성 차별, 혐오, 불평등 부당 대우 강요 및 여성 우월 극단 이기주의만 부추기는 꼴페미니즘 그같은 정책으로 남성에게 강요해선 안될 것이고, 그같은 기준으로 정책을 하려 한다면 더이상 남성들도 여태 페미니스트 정책에 의해 받아온 부당대우, 차별, 혐오, 불평등에 묵과할 수가 없고 참치 못해 진정 양성 평등 입각한 남성 인권도 동일시 존중하고 소중히 여기는 생각이 있는 여성들과 함께 대거 들고 일어나 폭발적으로 정부 페미 정책 규탄시위와 남성에게 차별과 불합리화만 적용시키는 교육계, 법률계, 정치계 페미 정책에 대해 대규모 엄중 항의 규탄 시위를 하게 될 것이라는 것을 알아야 할 것입니다. 마지막을 끝으로 정부, 정치권, 교육계, 법률계는 성범죄에 대해서는 남성의 성 피해에 대해서 외면하지 말고 성범죄에 남녀 기준을 완전히 없애 남성도 여성에 성범죄를 입을 수도 있고 성범죄 대상의 피해자일 수 있다는 것을 인정하여 남성에 대한 여성의 성범죄도 역시 동일 수사와 동일한 처벌해야 할 것이고 이에 범죄에도 여성이라서 봐주거나 또는 여성이라서 형량을 낮춰주거나 하는 일이 발생되지 않도록 해야 할 것이고 남성 피해자에 대한 피해에 대해서 여성의 피해자와 동일하게 피해에 대한 보상, 정신적인 치료 지원과 위로와 인정, 여성에 의한 성범죄로 피해를 입은 남성 피해자에 대한 사회 존중을 해야 할 것이며, 또한 교육 정책에 대해서도 여성이 못 받는 남성의 차별, 부당 대우, 불평등과 희생 강요, 인권 침해도 많이 존재한다는 것을 인정하여 그 계기로 남성이 받는 부당 대우와 불평등, 차별이 많이 존재하고 남성이 못 받는 여성의 특혜나 대우도 존재하는데 여성이라서 차별 받는다 여성이라서 피해 당한다 불평등이나 부당 대우 받는다는 억지적인 피해망상적인 사고, 잘못된 피해망상적 인식과 관념에 취해 그 같은 사고 인식에 젖어서 여성만 피해 받거나 차별 대우, 혐오 받는다는 잘못된 인식하여 오히려 남성도 차별이 존재하고 남성이 받지 못하는 대우와 대접, 호강 그런 건 생각 않고 피해 망상에 젖어 가지고 그 피해망상에 대한 적대시 대상을 모든 남성들의 책임으로 돌리거나 오로지 모든 남성 전체 탓으로 전가시켜 남성을 적대시하고 남성을 폄하, 혐오, 차별 해선 안된다고 그것은 매우 잘못된 도가 지나친 성차별이며 양성평등에 어긋난 잘못된 나쁜 행위라는 것을 모든 여학생들에게 가르치고 어린 아이때 부터 남성 차별, 혐오와 여성 우월극단 이기주의, 남녀 갈등 유발, 증폭시키는 따위의 페미니스트 교육 정책 따위를 전부 폐간시켜 없애고 진정한 올바르고 바람직한 진정 남성 차별도 부당 대우도 없는 양성 평등 토대로 올바른 양성 평등을 입각한 교육 정책을 해야 할 것입니다. 또한 여경에 대해서도 페미니스트들은 마치 여성이라서 팔굽혀히기를 못하고 팔굽혀히기도 못하는 존재라고 하여 여경의 선발에서 팔굽혀히기 테스트를 업애려고 하고 마치 경찰이 개나소나 다 취직이 되는 곳으로 만들어 경찰의 존엄성을 훼손하고 망가트리고 있습니다. 아니 범죄자를 잡는 경찰 같은 경우 어떠한 위협이나 생명 위협도 따를 수가 있는데 범인 하나 잡을 정도의 체력이 되지 않고 팔굽혀히기도 제대로 못한다면 여경을 할 생각도 경찰관이 되지 말아야죠. 양심이 있다면 말이죠. 또한 페미니스트들의 여성이라서 팔굽혀히기를 못해요라는 발언에 대해서 페미들은 진심 창피함과 부끄러움 쪽팔린 줄 알아야 됩니다. 여성이라서 팔굽혀히기를 못한다는 것은 그 사람이 여성이라서 못하는 게 아니라 안 하려고 하는 핑계에 지나지 않고, 여성이라서 못한다는 것은 엄연한 거짓말이라는 걸 알아야 됩니다. 게다가 페미니스트의 그같은 발언은 여성은 팔굽혀히기도 제대로 하나도 못하는 장애집단이라고 하는 것과 다를 바 없는 성차별적인 시각 생각을 가지고 있는 것이나 다를 바 없는 발언입니다. 여성이라서 팔굽혀 히기를 못한다? 다른 유럽, 미국, 이스라엘 다른 성진국을 본다면 진정 양성 평등을 위해 여자도 할 수 있다고 남성과 동일한 조건의 동일한 자세로 동일하게 팔굽혀히기 다 할 수 있는데 똑같은 여자 동일한 신체 조건을 가진 다른 나라의 여성들조차 다 할 수가 있고 다 하는 것을 왜 우리나라 여성들만 못한다고 하면서 우리나라 여성들만 다른 나라 여자도 다 하고 다 할 수 있는 것을 못한다고 하면서 우리나라 여자들은 팔굽혀히기도 못하는 장애 집단으로 만드는 지요? 그리고 다른 나라 여성들도 남자와 동일하게 다 똑같이 다 하는데 여성이라서 못한다는 억지적인 비상식적인 무논리적인 주장을 함으로서 체력과 위협에 항시 겪는 경찰에 그에 대응할 수 있도록 체력을 기를 생각은 하지 않고 팔굽혀기를 없애서 특혜취직, 특혜 채용만 되려고 욕심을 내는지요? 진심 하나도 팔굽혀기 제대로 못하면서 경찰에 취직하려는 자체가 그 근무적인 특수적인 존엄을 훼손하는 것 뿐만 아니라, 양심이 없는 것이고 다른 여성도 다 할 수 있는 팔굽혀히기를 여성이라는 핑계를 삼아 못한다는 것에서 진심 창피함을 알아야 하는 것입니다. 여성이라서 팔굽혀히기를 못한다고 하기 전에 먼저 체력을 기르세요. 다 할 수 있는 것이고 여성도 남성과 동일하게 동일한 자세로 다 할 수 있으니까. 그 정도의 능력과 체력도 안 되면서 무슨 여경이 되려고 하고 어떤 체력적인 검증과 테스트도 하나도 없이 여경을 늘려 고용하라는 겁니까? 누군가는 열심히 체력 테스트와 검증을 통과해서 채용되었는데 누구는 그런 것 없이 편하히 단순히 여자라는 이유로 채용되려는 그건 비양심적이고 불법적인 특혜 채용이자 부당 취업이 되고 그같은 것에 양심의 가책을 느끼고 창피함을 알아야 되는 것입니다. 거기서 팔굽혀히기도 못하니까 체력과 위협이 따르는 경찰 의무에서 근무 조건이 맞지 않고 의무 이행도 제대로 하나 하지 못하는데 단순 여자라는 이유로 특혜 채용하라는 건 타당하지가 않습니다. 진짜 여경이 채용되기 바란다면 여자도 여자라서 못한다고 여자 핑계 되며 못한다 거짓말 하지 말고 다른 나라 여자도 다 할 수가 있고 다 하니까 남성과 동일한 자세와 동일한 조건으로 팔굽혀히기 할 수 있는 체력을 갖추고 나서 기르고 나서 팔굽혀히기를 다른 나라 여성과 동일하게 동일한 자세로 남자와 같은 자세로 팔굽혀히기 체력 검증 테스트를 통과하고 나서 여경이 되세요. 다른 나라 여자도 동일한 여자고 같은 신체 조건을 가졌어도 남자와 같은 동일한 자세, 동일한 조건으로 다 할 수 있는데 왜 한국 페미들은 여성이라서 못한다고 합니까? 그러면서 팔굽혀히기 체력 검증 테스트를 빼고 편하게 특혜 채용될 생각 부터 하고 참 비양심적이고 부끄럽다는 것은 생각되지 않습니까? 좀 이딴 사고를 가지고 있는 페미니스트들은 부끄러움줄 아시고 양심의 가책을 느끼세요. 심지어 체력이 뒷받침해야 하는 여자 역도 선수도 있고 군대 가는 여자도 있는데 유도 선수나 권투, 킥복싱, 태권도 선수도 있는데 여자라서 못하고 여자라서 무거운 걸 못 들고 여자이기에 할수가 없다는 그같은 핑계는 언제까지 할 것입니까? 쪽팔린 줄 알고 그건 여자라서 못하는게 아니라 할 수 있는데도 여자라는 핑계되고 안 하는 것뿐이지 않습니까? 체력과 위협에 연관된 직업을 가지려 할 경우 본인이 체력과 위협에 따른 일에 취직이 되려면 여자라는 핑계되고 체력과 연관된 검증을 안 하려고 하지 말고 체력이 약하면 키우면 되고 체력이 없으면 운동해서 체력을 기르면 되는 것이기에 체력을 키우고 나서 체력적인 검증 테스트를 제대로 올바른 자세로 걸치고 나서 통과해서 직업을 가지면 되는 것인데 그런 체력을 쓰려고 하지 않고 편하게 취업 되려는 그런 정신력 사고 마인드, 비양심적인 마인드를 가지고 뭔 여경을 늘려달라, 여자들을 여경에 취직시켜 달라고 생때쓰는 겁니까? 여경에 취직되고 취직시키려면 여성들도 다른 나라 여성들 처럼 만큼이나 남성과 동일한 근무 조건, 의무, 체력 검증, 책임을 가져야 될 것 압니까? 우리나라 여성을 망치는 우리나라 페미 여러분, 다른 나라 여성들 보고 배우고 다른 나라 여성이나 그만큼 열심히 하는 여성들 보고 진심 쓸때 없고 비양심적인 자존심만 내세우지 말고 다른 나라 여성도 보고 남성처럼 똑같이 하는 그 여성들 만큼이나 체력 조건, 의무, 책임 이행을 하세요. 그리고 국내 페미 들은 동일한 신체 조건과 육체를 가진 다른 여성도 다 할 수 있는 것을 본인들만 못한다는 것에 대해서 다른 나라 여성도 다 할 수 있는데 다른 여성과 비유된다는 것에 쪽팔린 줄 아세요. 그런 쪽팔림과 체력 딸림, 의무 이행을 보고 뭔 여경을 채용을 늘려야 된다는 겁니까? 먼저 기준이나 올바로 정하고 기준과 검증이나 제대로 통과할 수 있는 능력, 의무 조건을 이행할 수 있어야 되는 게 먼저이고 그런 능력, 의무 이행 체력을 갖추세요. 우리나라 페미 여러분 이걸 보고 쪽팔림과 양심 가책이나 느끼세요. 동일한 여성, 동일한 신체 조건을 갖췄음에도 다른 여성 보다 못하면서 뭔 여경을 늘리고 체용해달라고 생때부리고 편하게만 특혜 채용 특혜 취업 특혜만 누리고 하려 합니까? 부끄러움 좀 아시길. 특혜 부터 받을 생각 말고 특혜 부터 누릴 생각 말고 양심이 있다면 다른 여성과 마찬가지로 저렇게 능력과 체력, 의무 이행 조건을 갖추세요. 이런 능력, 체력, 근무 이행 조건을 갖추고 여경되겠다면 말은 않겠습니다. 그렇지 않고 특혜, 특권만 누려 부당하게 특혜 취업, 채용되려는 것에 문제가 있고 잘못된 것입니다.