아파트분양후 피해보는 국민들을 도와주세요
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2018-06-25 ~ 2018-07-25

안녕하세요 저는 3자녀를 키우고 있는 아이엄마입니다. 강원도에 문막에 있는 서원주 코아루 아파트 미분양된것을 분양받고 입주를 기다리고 있었습니다. 입주 한달전 사전점검을 갔는데 날림공사, 부실공사로 심각한 수준에 분양당시 홍보내용과 너무 많이 달라서 실망하였습니다. 원주시 뉴스에 나올정도로 심각한 수준의 부실공사로 샷시 휘고 샷시문 안열리고 방문이 닫혀지지 않고 크랙이나 누수는 기본이고 가장 큰 것은 분양당시 홍보했던 욕실난방이 되지 않고 안방 에어콘 배관이 미설치 된 부분 등 심각한 수준이었습니다. 협의회가 나서서 그 부분 보상 받으려고 회의도 하고 저도 구청에 민원을 넣었는데 욕실 난방은 설치 불가, 에어콘 배관 설치 불가로 판정이 되었습니다. 그래서 어린 아이 셋을 키우는 엄마로서 하자가 심하고 욕실에 난방이 안된 아파트에 갈 수 없고 48평 큰 아파트에 안방 에어콘을 설치 불가인곳에서 살수 없다고 판단하고 시행사 한국토지신탁에 계약해지 계약금 반환을 요구를 원해서 내용증명을 보냈습니다. 근데 한국토지신탁에서는 계약을 해지할 만한 하자가 아니라고 판단한다고 반환이 불가하다고 합니다. 제가 알아보니 저 뿐만 아니라 계약금을 포기하고 해지를 원하는 사람이 많다고 하더라고요. 분명히 계약서에는 분양 과대홍보로 인한 것은 계약금 반환, 하자가 중대하고 보수가 곤란한 경우도 계약금 반환이라고 기재되어있지만 계약금을 돌려 줄 수 없다고 합니다. 현재 시공사와 시행사가 욕실난방, 에어콘배관설치 등 하자를 인정하고 하자에 따른 보상을 얼마로 정할지 결정중이라고 합니다. 저희는 보상을 원하는게 아니라 계약파기에 따른 계약금 반환을 요청하고 있습니다. 48평 큰 아파트 안방에 에어콘 설치를 못하고 욕실난방이 되지 않아 겨울철에 추운곳에서 어린아이셋 목욕을 시킨다는것은 저희가 봤을때는 큰 하자라고 보고 있습니다. 분양광고 등을 통해 계약의 내용과 시공건축물과의 차이도 현저하게 다르다고 판단이 되고요. 분양당시 욕실난방이 된다고 홍보 했으면서 이제와서 안된다고 합니다. 계약사항 제 2조 3항 2번, 3번을 으로 계약금 반환을 요청하는 바입니다. 2.분양 주택의 하자가 중대하고 보수가 곤란하여 계약목적을 달성할 수 없는 정도에 이른 경우 3. 분양광고 등을 통해 계약의 내용이 된 사항과 실제 시공건축물과의 차이가 현저하여 계약목적을 달성할 수 없는 정도에 이른 경우 계약금을 돌려받을 수 있도록 도와주셧으면 해서 글남깁니다. 2800만원이 작은돈도 아니고 아이셋 키우면서 돈벌기엔 너무 큰 돈이기에 포기하기가 힘드네요. 전액이 아니더라도 일부라도 반환이 되었으면 하는 마음이 간절 합니다. 또한 저와 같이 피해보는 국민들이 더 이상 생기지 않도록 대통령님께서 도와주시면 정말 좋을 듯 합니다. 국사보시느라 항상 수고가 많으십니다. 항상 국민들을 굽어살펴주세요~ 아래 링크는 원주시 뉴스 내용입니다.