특정지역 무슬림의 입국 및 난민 인정 반대, 인천.용인 등의 모스크, 이슬람 유치원~대학시설 건립 반대
분야: 미래
청원 기간: 2018-06-30 ~ 2018-07-30

1. 미국 연방대법원, 이슬람 5개국 국민의 입국을 금지한 트럼프 대통령의 행정명령이 정당하다 판결 : 대법원은 이 사안을 종교 차별이 아닌 국가안보 측면에서 봐야 하며, 대통령은 이민 정책에서 국가 안보를 고려할 권한을 갖고 있다고 결정했다고. - 참고로, 미국이 모든 이슬람국민들의 입국을 막는 게 아니다. 이란, 리비아, 시리아, 소말리아, 예멘 등 5개 무슬림국가 국민들에 대해서만 국가안보를 위해 막았다. 2. 대한민국을 이롭게, 발전시킬 자들만 가려 받기를 요구한다. : 무슬림은 일하지 않고 복지국의 각종 혜택을 즐긴다. 결국 자국민들이 일해서 먹여 살리는 구조가 된다. 특히 저출산 복지국가에서의 출산지원금을 활용하고, 이민자이며 이슬람교를 믿는다는 이유로 자국민보다 더 많은 혜택을 요구한다. - 제주에서 취업알선된 예멘인들이 일이 힘들고 봉급이 적다고 일을 안한다고 한다. 이것은 세계 곳곳에서 통계적으로도 나타나고 있다. (아래 링크) 1) 호주 상원의원이 호주 무슬림의 51%가 일을 안한다고 포스팅 http://bit.ly/2tah77D 2) 영국에서는 무슬림의 19%만 일을 한다고 보도 http://bit.ly/2ypUIbr 3) 독일 난민중 13%만 일한다고 보도 https://reut.rs/2ljK0tV 4) 난민들은 일하기를 거부한다고 보도 http://bit.ly/2JPDdqD : 또한 아래와 같은 방법으로 각종 복지혜택을 누리며 일하지 않고, 자기들의 신앙만 고수하며, 비무슬림(타종교인)에 대해 배타적이다. - 신앙지도를 위한 이슬람 성직자 초청으로 무슬림사회가 급진화 - 영국, 자국민은 1부1처제(중혼하면 최소7년 징역), 무슬림에게는 1부4처제 허용 및 모두의 생계비 지원(년 1만 파운드) - 저출산 복지국가의 출산 정책 악용, 출산비, 산후조리비, 양육비, 교육비, 특별 장려수당 등 지원 받아, 4명의 아내로 아이를 낳으면 직장생활 하는 사람보다 더 윤택한 생활 할 수 있어(1부1처제만 인정하는 국가에서는 1명 아니, 3명은 독신녀로 신고하여 지원 받음) - 아이들은 서구의 교육은 받으나 이슬람율법(샤리아)는 현지인들과 동화하는 것을 금함(알라의 적이라고 꾸란에서 명시 4:144) - 유럽 정치인들은 관용의 정신과 다문화정책을 고집, 무슬림에게 지속적 혜택을 줌 - 그럼에도 유럽자국출신 무슬림(이민자들)들이 프랑스 파리, 벨기에 브뤼셀 등에서 연속적인 테러 + 이에 대해 어느 고등학교 교사가 학교 학생들의 90%가 테러리스트들을 영웅으로 부른다고 증언 10% 유럽 원주민학생, 90% 무슬림 학생(이들 전원이 테러리스트들이 영웅이라 한다고) : 몰렌베이크와 쉐에베이크 고등학교 학생들(17~18세) - 영국에선 샤리아(이슬람율법)로 재판하는 법정을 85개 도시에 설립, 운영 - 인구의 10%가 무슬림인 프랑스에서는 720개 지역을 무슬림이 장악하고 샤리아 경찰을 세워 자체적으로 치안 담당, 비무슬림은 출입 통제 - 스웨덴: 55개 지역에서 무슬림 샤리아 경찰들이 치안 담당, 정부 경찰은 못 들어가게 통제 - 학교에는 할랄 음식 제공하라, 남녀 체육시간을 분리해 달라, 수영장을 남녀로 분리해 달라 - 병원 간호사의 십자가 목걸이가 불쾌감을 준다는 무슬림 환자의 호소에 30년 넘게 성실하게 병원에서 일하던 한 간호사는 해고 당함 - 교사가 병원에 입원한 학생을 방문하여 기도해 준 것에 대해 무슬림들이 고발, 특정 종교행위를 강요한 혐의로 해고 됨 3. 배타적, 폭력적인 특정국가 출신의 무슬림들은 특별관리 및 철저한 감시를 해 줄 것을 요구한다. ▼ 아래: 미국 이슬람 근본주의 연구가 윌리엄 와그너 박사 + 특정국가: 예멘·시리아, 체첸 일대, 우즈베키스탄, 키르기스스탄 등 구(舊)소련의 코카서스 산맥 일대, 이라크, 이란, 아프가니스탄, 파키스탄, 방글라데시 등 ‘호라산 벨트’로 알려진 나라들 + “전 세계를 이슬람화해야 한다”고 주장하는 이슬람 순니파 근본주의 세력들이 테러조직과 연관이 깊기 때문 + 특정국 출신이 아님에도 사우디아라비아, 카타르, 쿠웨이트 왕실 구성원들 중 일부가 테러조직을 후원하고 있다는 사실은 유럽 서구에겐 놀라운 사실, 이슬람 순니파 근본주의자들에게는 당연한 것 : 무슬림임에도 다른 종교를 가진 사람에게 강요하지 않는 말레이시아, 싱가포르, 인도네시아 등 동남아시아와 미국, 영국, 독일, 프랑스, 오스트리아 등은 이 특정국 출신 무슬림들의 이민과 유입을 철저히 제한하고 특별관리 하고 있다. - 무슬림이 많이 사는 동아시아 주요 국가들은 특정국가 이슬람 진영이 보낸 사람들이 입국은 할 수 있으나 마음대로 활동할 수 없도록 제도적 장치를 마련해 놓았고, 국민들 또한 이슬람 극단주의를 경계하고 있다. 반면 무슬림이나 이슬람 문화에 대한 경험과 의식이 없는 한국은 여론 주도층이 나서서 “이슬람은 평화의 종교” “문화의 다양성을 존중해야 한다”면서 이슬람의 한국 유입을 쌍수를 들어 환영하고 있다. - 중국: 중국은 공산당 1당 독재 체제여서 종교를 인정하지 않지만, 그 중에서도 이슬람 포교에 대해서는 맹렬히 반발한다. 중국 공산당은 틈 날 때마다 신장 위구르 지역의 무슬림들을 무자비하게 진압하고 있으며, 자신들의 무기를 구매하는 중동 국가라 해도 이슬람 선교를 위해 사람을 보내는 것은 철저히 금지하고 있다. - 일본: 서남아(西南亞)에서 온 사람들의 입국은 철저히 막고 있고, 불법 체류자는 가차 없이 추방한다. 때문에 일본의 이슬람 인구는 외국인을 포함해도 12만 명가량, 일본 인구 1억2730만 명 가운데 0.1%에 불과하다. 일본이 서남아시아 지역인들의 입국을 철저하게 제한하는 이유는 1990년대 초 파키스탄, 방글라데시 등에서 온 외국인 근로자들이 불법 체류자로 눌러 앉은 뒤 이슬람 극단주의를 전파하고, 각종 범죄를 저질렀기 때문. 2001년 9·11테러 이후에는 서남아 뿐만 아니라 중동, 중앙아시아 출신 이슬람 근본주의 세력들의 입국도 철저히 제한하고 있다. 그 결과 일본에서는 ‘일본화’가 되지 않은 무슬림들이 버티기 어려운 환경이 됐다. - 싱가포르: 무슬림 인구가 17%나 되지만, 이들도 서남아시아, 중앙아시아, 중동에서 건너오는 이슬람 근본주의자들이 활동할 수 없도록 제도를 만들어 놓았다. 특히 외국인 근로자로 위장해 주변 사람들을 무슬림으로 개종하는 활동은 아예 불가능하도록 만들어 놨다. - 중동 및 이슬람이 있는 국가에서 분쟁 및 전쟁이 있는 이유: 이슬람 순니파 근본주의자들이 보기에 사우디아라비아, 카타르, 쿠웨이트 등은 “이교도와 ‘거래’를 하는 등, 알라의 율법이 아니라 사람이 직접 통치하는 가짜 이슬람 국가”이므로, 알 카에다나 IS 같은 테러조직을 도와 이들 정부를 전복시키고 ‘진정한 이슬람 국가’를 건설하는 게 옳기 때문 - 이슬람 순니파 근본주의자들은 예멘, 시리아, 북아프리카, 서아프리카, 동아프리카에서 테러조직 IS를 통해 이런 주장을 실행에 옮기고 있음 4. 국내 모스크 건설 지원 사업 및 용인 등의 이슬람 대학교, 유치원~고등학교 , 이슬람 시설 등의 건설 반대한다. : 이들은 위에서 언급한 대로 배타적이고 폭력적 교리가 있으며, 이런 교육시설을 지을 경우 해당 지역을 종교를 이유로 샤리아법에 의한 지역으로써 비무슬림인들(자국민인 대한국민)의 출입을 통제하려 할 것이며, 그에 반하는 정책 및 단체, 사인등에겐 격렬히 항의하고 배타적으로 생활할 것이다. 이런 시설은 유럽과 같은 일이 그대로 한국에서 일어나게 된다는 의미이다. - 전 세계 이슬람 국가 연합기구인 ‘이슬람 회의(OIC)’에서 “한국을 2020년까지 무슬림화 한다”는 목표를 세웠으며, 그 첫 단계로 한국의 대학 내에서 선교를 시작한다는 전략을 세웠다. - 이슬람은 한국을 이슬람 국가로 만들겠다는 목표로 접근하고 있는데, 한국사회는 유럽 및 서구권 국가처럼 ‘다문화 정책’을 내세워 이슬람의 한국 진출을 돕고 있다. - 영국 런던은 1962년에는 모스크가 한 개였는데, 2006년에는 640여 개로 늘었다. 2007년 방한한 와그너 박사는 “현재 서울에 6개의 모스크가 있지만, 현재 추세라면 앞으로 10년 이내에 20여 개로 늘어날 것”이라고 경고했다. 1) 만일, 저런 교육시설을 짓는데 대해 허가한다면, 내국민과의 형평성과 평등을 위해 절대 샤리아법에 의한 지역 통제 등 자국민을 역차별하는 정책을 펼치지 말 것을 요구한다. 2) 현재 지원되고 있는 인천, 용인 등의 모스크 및 교육시설 등의 지원 등을 반대한다. - 문화교류는 상호간 교류여야 한다. 이슬람 진영은 서방 국가에 모스크를 지을 수 있지만, 이슬람 국가들에서는 교회나 절과 같은 다른 종교의 사원을 짓는 게 철저히 금지돼 있다. 그럼에도 그들은 한국이나 서방 국가, 다른 문화권 국가에 살면서 차별운운 하며 격렬히 항의할 것이다. - 언론은 물론 학계, 정치권에서도 이런 일방적 ‘이슬람 확산’에 대해서는 언급하지 않는다. 그 심각함에 인식이 없기 때문이다. 5. 마지막으로, 난민신청 예멘인 1,000여명에 대해 국가 보안을 위해 다른 나라 눈치 보지 말고 처신하길 요구한다. 유럽은 식민지 정책과 그에 따라 자행한 학상 등으로 제3세계 국가에 대한 죄의식과 부채감이 있었기에 이들의 이민을 적극적으로 받아들였다. (3D 노동력과 저출산 해결을 위한 문제는 차치하고) 그러나, 한국은 그런 것이 없다. 지금 예멘 난민 신청자에 대한 문제는 종교 뿐만 아니라 출신지역이 더욱 커다란 문제다. 마침, 유럽 국가들끼리 난민에 대한 강경한 입장으로 다투기까지 하는 상황이며, 미국 대법원조차 예멘을 포함, 위에서 언급한 특정국가 출신의 무슬림은 입국 제한이 정당하다고 판결했다.