이슬람과 관련해서 한국의 국익을 지키고 한국 국민의 안전을 보장할 수 있는 방안을 고민하셨는지 대답 부탁 드립니다.
분야: 미래
청원 기간: 2018-06-30 ~ 2018-07-30

*** 예멘 난민 정책에 앞서 이슬람에 대한 정책과 방안 등에 대해 대답을 듣고 싶습니다*** 1. 혹시 이슬람국가로부터 수쿠크 채권 받았나요? 그렇다면 이슬람투자위원회 설치했겠네요? - 일본이나 다른 아시아 국가들은 수쿠크를 받아들이지 않고 있음에도, 한국은 정치권, 대기업, 언론이 나서서 수쿠크를 도입해야 한다는 주장을 펴고 있다던데 이미 받으셨나요? 2. 모스크 건설하는데 인천시 등 여러 도시에서 지원하고 있다죠? - 이슬람교에 대해 깊은 연구를 바탕으로 하는 정책인가요? 다른 나라들은 연구를 통해 어떻게 받아들여야 할지, 관련 정책하에 움직이고 있는데 한국만 유독 '순진하게' 조건없이 오픈마인드이네요. 3. 예멘인들이 믿는 파가 어떤 건지 알고 계시나요? 왜 미국, 동남아시아, 독일, 영국, 프랑스, 오스트리아 등이 특정지역 출신의 무슬림들 유입을 철저히 제한할까요? - 이슬람교에도 다양한 파가 있다고 합니다. "동아시아뿐만이 아니라 독일, 영국, 프랑스, 오스트리아 등은 ‘다문화 정책 실패’를 선언하고 서남아와 중앙아시아, 아프리카 출신 무슬림들의 이민과 유입을 철저히 제한하기 시작했다. 미국도 이들 지역에서 온 무슬림들을 철저히 조사한 후 받아들이고 있다. 이유는 “전 세계를 이슬람화해야 한다”고 주장하는 이슬람 순니파 근본주의 세력들이 테러조직과 연관이 깊기 때문이다. 현재 북아프리카와 중동, 호라산 벨트까지 잠식하고 있는 테러조직 IS, 아프가니스탄과 파키스탄, 동남아 일대에서 테러를 일삼는 알 카에다, 소말리아 주민들에게 해적질을 시키고 그 수익을 테러자금으로 사용하는 알 샤바브, 나이지리아에서 민간인을 학살하고 여성들을 납치하는 보코하람 등이 모두 이슬람 순니파 근본주의에 뿌리를 두고 있다... 체첸·이란·이라크·아프카니스탄·파키스탄 등 ‘호라산 벨트’ 국가를 포함한 예멘·시리아·알 카에다·IS 등의 순니파 근본주의 세력들은 인권이나 민주주의, 남녀평등 등에는 관심없다... 최근에는 북아프리카뿐만 아니라 서아프리카와 동아프리카에서도 이슬람 순니파 근본주의자들이 테러조직을 앞세워 이교도 학살에 나서고 있다. 서아프리카 나이지리아에서 수백여 명의 여성을 납치하고 민간인을 학살하는 보코하람은 케냐에서 각종 테러를 저지르고 있는 알 샤바브와 연계하고 있으며, 이들은 말리에 진출한 IS를 지지하고 있다. 이슬람 순니파 근본주의자들은 유럽과 미국 내에서 이른바 ‘외로운 늑대’라 불리는 자생적 테러리스트를 키워 현지 테러를 시도하고 있다. 지난 1월 7일 프랑스 파리에서 발생한 ‘샤를리 에브도’ 테러(이슬람 원리주의 성향의 두 테러리스트가 프랑스 파리에 소재한 풍자신문 <샤를리 에브도> 본사를 급습하여 총기를 난사한 사건)나, 2013년 4월 19일 미국 보스턴에서 일어난 ‘보스턴 마라톤 테러’ 등은 현지로 이민 온 중앙아시아 출신 테러리스트들이 저지른 것이다." http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=31463 4. 세계 곳곳에서 이슬람과 관련된 자들이 테러나 폭동, 집단간당 등의 문제를 일으키고 있는데, 이들이 어떤 이들인지, 이슬람에 대한 어떤 대처법이 있는지 궁금합니다. 아래 글쓴이의 주장도 참조 하시길 간곡히 부탁 드립니다. -- "그렇다면 한국은 이슬람을 배척하고 이들과의 교류를 단절해야 할까? 그렇지는 않다는 게 이런 고민을 먼저 했던 미국 전문가들의 분석이다. 미국은 9·11 테러 이후 이슬람 진영에 대해 철저한 조사와 분석을 했다. 세계 16억 명의 무슬림 가운데 90%가 순니파다. 순니파 모두 테러리스트였다면, 전 세계는 이미 수십 년 전에 망했을지도 모른다. 하지만 현실은 그렇지 않았다. 미국은 순니파 전체의 문제가 아니라, 그 중에서도 사회 불만 세력을 조종해 권력을 지배하려는 집단이 문제라는 결론을 내렸다. 문제는 이들이 전 세계적으로 연계되어 있기 때문에 고립시키거나 설득하기가 어렵다는 점이다. 미국은 ‘이슬람 세계의 차기 주도권’을 연구한 결과 “인도네시아가 새로운 이슬람의 맹주가 되어야 한다”는 결론을 내렸다. 인도네시아는 독립할 때부터 ‘다양성 속의 통합’을 내세워 건국했다. 그 결과 3000개가 넘는 섬에서 따로 떨어져 살던 소수 부족들이 모두 통합됐고, 통일을 이뤘다. 현재 2억4990만 명의 인도네시아 국민들 가운데 88%가 무슬림이다. 하지만 이들은 순니파 근본주의자들이 주장하는 ‘이슬람 세계 통일’에는 거의 동조하지 않는다. 자신들의 종교를 다른 종교를 가진 사람에게 강요하지도 않는다. 인도네시아와 비슷하게 현대화된 이슬람 국가 말레이시아도 다른 종교를 가진 사람들에게 이슬람을 강요하지 않는다. 이런 인도네시아와 말레이시아가 이슬람 세계를 이끌면, 오일 머니로 순니파 근본주의자들과 테러조직을 지원하고 테러를 조장하는 중동 일부 세력들은 힘이 빠질 것이라는 게 미국의 분석이었다. 한국이 앞으로 이슬람을 대할 때도 비슷한 관점이 필요하다. 전 세계 무슬림 16억 명 가운데 순니파 근본주의를 추종하며, 전 세계를 이슬람화해야 한다고 주장하는 세력이 많은 곳은 서남아시아와 중앙아시아, 중동 일부 국가, 북아프리카다. 중동과 북아프리카에서도 오일 머니와 직접적인 연관이 있는 세력은 순니파 근본주의와는 거리가 멀다. 결론은 순니파 근본주의자들이 곧 이슬람이라는, 현재 한국 사회가 가진 생각을 벗어던지고, ‘상생(相生)할 수 있는 이슬람’과 ‘상생할 수 없는 이슬람’으로 나눠 이중 정책을 펼치는 것이 한국의 국익을 지키고 한국 국민의 안전을 보장할 수 있는 방안이 될 것이다." 출처 : 미래한국(http://www.futurekorea.co.kr)