원안위 감사 및 모나자이트납품업체 66곳 공개와 라돈침대 및 생필품 2차피해 방지 대책 마련을 해주세요.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-06-26 ~ 2018-07-26

저는 2013년 대진침대 모델을 산 대진 침대 피해자입니다. 당시 라돈아이로 측정시 라돈 기준치 10배가 넘게 나옴에도 불구하고 라돈아이 수치는 대해 불명확하다는 기사와 함께 발표난 모덷 이외에는 안전하다는 기사가 났었고 해당모델은 원안위에서 괜찮다고 1차 공시했습니다. 웹사이트 라돈침대 피해자 카페를 통해서 시간당 라돈 측정값과 환기 후 밀폐 후 라돈 측정값이 모델별로 측정되면서 공유되고 그 뒤 뉴스와 기사로 원자력안전위원회에서는 해당모델을 추가 포함 시켰습니다. (웨스턴슬리퍼) 근데 문제는 그 뒤 기사로 모나자이트 업체에서 66개 업체 18만개 제품에 씌였다는데 국민의 알권리는 무시 된 채 업체를 공개 하지도 않고 일일히 OOO음이온 혹은 OOO원적외선, OOO바이오향균 과 같은 단어로 음이온이란 제품은 전부다 찾아서 알아보는게 전부입니다. 그리고 그 후 중국, 동남아시아에서 사온 음이온라텍스 향균 바이오 라텍스 토르텍스 등등.. 토퍼에 사용된 라텍스 수치를 재거나 비교적 안전할 거라고 생각한 사용중인 라텍스 수치를 재면서 라돈 라텍스 문제도 고개를 들고 있네요.. 그리고 수치는 웹카페에서 라돈아이를 통해서 유럽기준치인 2피코큐리를 기준으로 공유되고 있고 피해자 수만 이만명 가까이 됩니다. 왜 원자력 위원회에서는 모나자이트 납품업체 66곳을 공개하지 않으며,라돈은 공기보다 무겁다 그래서 페렴등 그런 증상들만 언급할 뿐 정작 가장 중요한 감마선 및 알파선에 대한 자세한 언급은 없습니다. 생필품에도 음이온 및 원적외선 방출을 강조하면서 속옷,생리대,팔찌,침대,침대에쓰이는 원적외선이 나온다는 폼 등등.. 같은 것들이 버젓이 나와 있습니다. 왜 규제 하지 않는거죠?? 이 부분에 대해서 정부 부처에서 감사하고 메뉴얼이 있는지 전수 조사를 어떻게 했는지 제대로된 감사를 요청합니다. 네O버에 지금도 광고하는 제품 어떤 중 자기네들은 원안위 기준치보다 1/3이 낮은 수치이다. 0.44피코큐리이며 샘플 조사한 것들은 안전하다고 안전 공문및 검사한 것을 표시 한 후 라돈아이 계기값도 같이 명시해놓았는데 이상한게 원적외선 이라는 용어를 사용한 제품들은 팔찌같은 작은 생필품을 제외하고 안전공문에 보면 방사성 0.008수치가 기록되어 있어서 몸에 좋은 원적외선도 나온다 이런식으로 광고하는 제품도 많습니다. 침대도 대진침대 뿐아니라 알만한 침대들 홈페이지 들어가면 침대에 어떤 재료를 쓰는지 명시하고 있고 물론 방사성 나오는 것을 건강하다는 말로 포장해서 적어놓고 판매 하고 있습니다. 그러면서 아이러니하게도 대부분의 알만한 침대 사이트들은 자기네들은 안전하다고 광고 하고 있죠.. 안전공문을 웹사이트에 따로 띄워놓구요.. 안전한게 아니라 정부 기준치에 못미친다고 표시해야 되는거 아닌가요?? 침대에 어떤재료에서 무엇때문에 라돈이 검출되는지 알아볼 필요가 있다고 봅니다. 대진침대가 아니더라도 침대를 살려고 고민하는 젊은 부부들은 안전하다는 그들의 말만 믿고 사서 다시 2차 피해가 생길지도 모르구요.. 왜 원자력 안전위원회는 자세히 발표하지 않는지.. 국민들도 알권리가 있습니다. 생필품은 어디어디인지 납품업체 공개를 위해 정부에서 나서 주셨으면 좋겠습니다. 저는 부산 시민인데 기장 해수담수화.. 방사능 문제로 송정주민들은 대화를 그 당시 시장과 대화요청했지만 중단 .. 나중엔 부산시 전역 해수 담수화 한다는 수돗물광고까지 나온걸로 압니다. 이런부분은 건강과 직결된 문제이고 그래서 투표했고 그래서 대통령님을 뒷받침해줄 당을 뽑았습니다. 사람이 먼저라면서요 대통령님.. 제발 2차 피해자 생기지 않도록 이 문제에 대해서 조사해서 국민의 알권리를 보장해 주십시요. 하루하루 피말라 갑니다.