초 중 고 학교 페미니즘 의무 교육 반대와 메갈리안 , 워마드  사이트의 폐쇄를 요청합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-06-13 ~ 2018-07-13

초 중 고 학교 페미니즘 교육 의무화에 반대합니다. 현재의 페미니즘은 양성평등이 아닌 여성 우월주의입니다. 초 중 고의 양성 간의 배려와 존중의 양성평등 교육 강화는 백번 찬성하는 바이나 애초에 애도 낳지 않고 싱글로 살겠다는 대다수의 페미니스트 분들의 국민청원으로 인해 다른 아이들과 학부모님들의 교육 선택권을 침해할 수는 없는 부분입니다. 페미니즘 교육을 그렇게 시키고 싶거든 자신의 자녀에게만 사교육으로 교육하던 페미니즘을 직접 가정교육으로 교육하는 방향으로 갔으면 좋겠습니다. 찬반 여론이 심한 페미니즘을 의무화 교육하는 것은 리스크가 너무나 큽니다. 또한, 현재 페미니즘을 부정적으로 바라보고 있는 국민들도 페미니즘을 지지하는 국민들 못지않게 많기 때문에 페미니즘 교육 의무화는 섣불리 결정할 사항이 아닙니다. 예전의 여성운동은 긍정적인 영향력이 많았지만 지금의 페미니즘은 양성평등이 아닌 여성의 권리만 주장하고 책임은 회피하고 있습니다. 현재의 경찰총장 파면과 여성 경찰총장을 임명하고 여성 남성 경찰 비율을 9:1 비율로 채용하라는 억지 주장을 하며 남성 경찰을 희롱하는 그림과 언어를 사용하며 전 남성연대 대표 고 성재기 씨를 고인 모독하는 극우 페미니스트들과 메 갈 리언들의 요구를 청원 숫자만 보고 들어주시는 것은 매우 바람직하지 않다고 생각하고 남녀 갈등을 심화시키는 지름길이라고 생각합니다. 또한, 홍대 누드 크로키 사건은 절대 편파수사가 아닙니다. 피의자가 남성이었어도 피의자가 한정되어있는 학과 수업 내에서는 수사 속도가 굉장히 빨랐을 것이며 남성이었어도 증거인멸을 시도하려 했다면 당연히 구속수사를 받았을 것이었으며 여자이건 남자이건 당연한 절차라고 생각합니다. 애초에 피의자가 불특정이며 몰카 게시물이 해외 아이피로 올라오는 보통의 몰카 범죄와 반대로 인터넷 카페에 올 리 왔다는 점, 피의자가 그 수업을 수강했던 여학생이라는 점, 증거인멸을 시도하려 했던 점에서 당연한 수사 절차이며 편파수사라는 말은 "여성이라 당했다"라는 피해 의식에서 나온 주장입니다. 몰카 반대 시위의 취지와 의미는 굉장히 좋으나 한국 남성들을 잠재적 몰카 범죄자로 일반화시키고 미러링으로 포장된 남성 성 비하 언어를 사용하며 시위를 하는 것은 매우 비난받을만한 행동이며 국가적으로 망신당할 만한 일들입니다. 페미니스트들은 편파수사라고 여자라서 차별당한다고 주장하고 있지만 당연한 수사 절차이며 편파수사라는 억지 주장은 수사권한을 침해하고 수사관분들의 업무를 방해하는 공무집행 방해죄에 해당됩니다. 결론은 1. 양성평등 교육 확대는 찬성이지만 여성 우월주의 페미니즘 교육은 앞으로 논란의 여지가 많을뿐더러 부작용이 우려됩니다. 2. 몰카 범죄에 대한 처벌을 강화는 남자의 입장에서도 찬성입니다. 성범죄 처벌 강화도 백배 찬성이지만 이는 무고죄 처벌도 같이 강화 되어야 합니다. 3. 독립운동가분들을 비하하며 , 남녀갈등을 조장하고 고인을 모독하는 일간베스트와 다를게 없는 메갈리아와 워마드 사이트를 폐쇄하여 주세요. 4. 페미니스트들의 시위에 있어서 보도의 목적으로 하는 촬영을 허용해 주세요. 공공장소에서 집회 및 시위를 보도의 목적으로 촬영 하는것이 가능하다는 중앙지법의 판례가 있습니다. 5. 남녀불문 3D직업군 근로자들의 안정망을 확충해 주시고 모든 여성들이 아닌 "저소득층 여성들"의 생리대값을 어느정도 지원해주시면 좋을 것 같습니다. 생리대 가격이 비싸다고 모든 여성들에게 지원해 주는 것은 위생에 있어 모든 남성들에게 면도기값을 세금으로 지원해주는 것과 마찬가지 입니다. 끝으로 양성간에 배려하고 존중하며 비하하지 않는 남녀갈등 없는 대한민국이 되길 바랍니다. 이상입니다.