남탕에 아주머니 침입. 양성평등하게 처벌해주세요.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-06-11 ~ 2018-07-11

경찰고소장 성적 수치심이 들었습니다. cctv확보등 이유로 긴급한 배당및 수사 요청,지연되어 삭제시 수사기관 책임 물을 것입니다. 사건 발생: 남자 목욕탕 아주머니 침입 죄명: 성적 수치심 유발 ( 정확한 죄명은 여청계 담당 확인 요청 드립니다.) 어제인 2018. 6. 10 일 저녁 7시30분경, 00동 000복지관 목욕탕에서 저녁 6시10분경 목욕 하러 갔습니다. 목욕하고 있는데, 왠 덩치 큰 아줌마가(50~60대 추정) 갑자기 옷을 입고 목욕탕에 들어오는겁니다. 저랑 눈을 마추치자 황급히 다시 나가더군요. 저는 알몸 상태에 상당히 놀랐고, 성적 수치심을 느꼈습니다. 옷을 입고 당당히 들어오는것을 보아, 목욕탕 청소 아주머니가 일수도 있다고 생각은 하나, 확실히 누군지는 저는 알수 없습니다. 다만, 목욕탕이 저녁 8시까지 하는것으로 알고있었고, 카운터에 근무하는 아저씨에게도 다시한번 목욕탕이 8시까지 하는지 되물었습니다. 맞다고 분명히 듣고 목욕을 시작하였습니다. 황급히 제대로 씯지도 못하고 중요부위를 가린채 불안해 하며, 언제 또다시 들어올지 몰라 불안함과 성적 수치심을 느꼇습니다. 예전에도 가끔씩 그런일이 있었는데 상당히 불쾌하고, 불안하였지만 참고 중요부위를 가리고 목욕을 하곤 했습니다. 청소 아주머니라고 가정 해도 8시이후에 청소를 해야만하고, 사전에 청소를 할시에는 적어도 안에 람이 있는지 양해를 구하고, 남자직원이 확인후에 청소를 하는등 대부분 그렇게 하는것이 정상으로 알고있습니다. 반대로 여탕에 남자 청소부나 수리공이 수리하러 만약 들어왔다면, 청소 또는 수리목적 이였더라도 충분히 주의를 기울이고 여탕 청소 마감시간에 갈수있었으므로, 즉 다른의도(성적의도)를 있었다고 볼수있기에 범죄자로 처벌 되었다는 말도 들었습니다. 카운터에 항의를 위해 다시 1층 로비까지 갔지만, 직원등 아무도 없었고, 아마도 2층인 여탕을 청소하고 있을걸로 추정해서 항의하러 갈까 하였지만, 마감시간이라 청소 아주머니밗에 없고, 옷을 입었더라도 항의의 목적으로 갔더라도 남자가 여탕에 출입했다는 이유만으로도 반대로 처벌될수도 있겠다는 생각에 항의 한번 하지못하고 집으로 왔습니다. 다행히 해당 층인 남탕 3층에는 cctv가 작동을 하고있었습니다. 그러나 어두워서 선명하게는 식별이 가능할지 불안하였습니다. 수치스럽고 분해서, 집에 와서 복지관 욕탕에 전화를 하였지만, 계속 전화연결이 되지 않았습니다. 저는 사과를 받지도 하고 성적 수치심에 불안해하며, 제대로 씯지못하고 부끄러웠습니다. 한번 두번 있었던 일이 아닙니다. 반대의 경우로 남자가 여탕에 그렇게 몇번이고 상습적으로 청소나 수리 목적 인척 여탕에 출입하였다면 속과 최소 징역형이상의 무거운 처벌과, 성범죄자 신상등록및 공개 10년이상등의 무거운 처벌을 았을 사안입니다. 저도 불쾌하고 무섭고 성적 수치심이 들었던 경우가 많았지만, 기억을 꾸욱 참고 있었지만, 미투등 언론에서 나오고 있는데, 여자는 진술만으로 무죄추정의 원칙도 무시한채 처벌이 는 반면에 남자는 무죄및 무고를 입증하여야하고 그러지 못하면 여성의 진술만으로 처벌이 되기에, 유죄추정의 원칙으로 검경등의 수사기관과 싸워야 하는 불합리함에 그동안 참아왔던, 수치심의 기억을 다시 올리고, 참아오다 고소를 결정 하기로 했습니다. 남녀를 불문하여 처벌이 가능하도록 바뀐만큼, 경찰청 (여성청소년과)등의 검경과 판결등의 후 공정한 처벌과 판결을 원합니다. 여성과 남성의 성범죄에 관해서 역차별적인 처벌과 판례, 양형의 결과를 너무나도 많이 들었고 봐왔습니다. 남녀에 따른 차별적인 결과가 나타난다면, 낳낳이 언론에 제보하고 국민청원과 1인시위등의 노력을 할수 밗에 없습니다. 여담이지만, 논란이 되고있는 양예원씨 등의 말한마디로 수사가 시작되고 진실 여부는 확인하지도 않은채 남자는 가해자가 되고 사회적인 매장을 다하는데 반해, 남자는 무고등을 밝히려면 엄청난 어려움에 부딪힙니다. 그마저 경찰의 대표적인 인식이라고 볼수있는 서울청 여청계 이동환 총경의 발언만으로도, 재판을 거치지도 않고 혐의가 인정되지도 않았음에도 불구하고 해당 스튜디오 실장인 남성이 가해자로 유죄추정하고 있으며, "2차 가해를 멈춰라고, 언론플레이를 멈춰라는 편파적인 발언을 합니다." 그동안 경찰청 여청계및 수사기관에서 남자가 무고함을 증명하지 못하면, 즉 양예원 사례처럼 카톡이 복원을 하지 못했다면, 꼼작없이 유죄추정으로 보는 잣대를 간접 증명하고 있는 사례라고 볼수있습니다. 실적이유인지 모르나, 성범죄 만큼은 여성의 주관적인 기분에따라 처벌되는 반면, 무고죄가 되더라도 가벼운 처벌을 받고, 또한 남자의 성적수치심은, 피해로 여기지도 않는 현실이 너무나도 참혹한 현실이고, 부당하여 그동안 참았던 수치심의 최소한 나마, 회복과 정당성을 밝히고자 고소합니다. ps:먼저 해바라기센터등에 먼저 성범죄자 피해자로 국선변호인 선임요청을 할것이며, 정신과 상담도 받아볼것입니다. 남자라고 차별적으로 지원이나 도움을 거부한다면, 명백한 기관 설립의 존재자체를 의심받을것입니다. 남녀노소 불문하고 성범죄자 피해자누구나가 도움을 받을수 있는곳이지, 여자의 경우에만 한정에서 도움받는것이라면, 피 같은 국민세금이 공평하게 쓰이지 않다는것의 반증입니다. 그리고 또한 남자라도 성범죄자 피해자인만큼 해코지를 받을수도 있으니, 신변 보호를 요청 드립니다. 더불어 남녀차별없이 경찰에서는 수사를 부탁드리며, 수사기관에서는 남녀 양형에 차별없음을 보여주는 처벌과 판결을 바랍니다. 차별적인 수사와 양형 처벌이 된다면, 해당 사실을 국민 청원및 국회의원 언론 국회등등에 알려 부당한 대우를 알릴수 밗에 없으니, 부디 남녀노소 막론하고 공정한 수사와 양형으로 처벌로 차별받는 국민이 없도록 부탁드립니다. 위와같이 고소또는 해바라기 센터에도 진술할 예정입니다. 고소보다 해바라기 센터에 진술시 상대방은 고소내용 열람을 변호사라도 고소장이 아닌 인지사건이고 피해진술뿐 이라는 이유로 열람 할 수 없다고 알고 있습니다. 어떻게 처리되는지 이 두눈으로 똑똑히 보고싶네요. 탈의실 침입은 무엇으로 처벌이 되는지요? 성적 수치심은 전 분명히 느꼇습니다. 언제 또 들어올지 불안하고 제대로 씯지도 못했으며 남자지만 저도 상당히 부끄러웠거든요. cctv 확보등으로 긴급합니다. 편파적 수사를 하지 않을것이라 생각하지만, 염려스러워 장문으로 피해글을 작성합니다. 남자인 제가 양예원씨처럼 유투브및 언론에 올리면 주목이나 해줄까요? 적어도 공정한 수사를 해주시길 기대합니다. 아무쪼록 더운날, 감사합니다. 위의 글은 수사자료상 참고 부탁드리며, 향후 피해진술 내용글 열람도 원치않으며, 신변보호 요청합니다. 물론 향후 아주머니 행동여하에따라 선처를 베풀수있습니다, 그러나 일단은 그동안 피해자라고 외치는 페미니스트들에게 역으로 되려 남자라는 이유로 수사기관에서 더한 유죄추정 심문과 여성보다 과한 처벌등 차별이 될수있는 경우가 많다고 알고있는데 사실인지 직접 확인해보고자 고소를 진행 결심합니다.