독립운동가이냐  / 범죄자냐
분야: 미래
청원 기간: 2018-06-10 ~ 2018-07-10

* 주 요지 이승만을 민족반역자로 분류 취급해 주세요! http://blog.naver.com/telience92/221076087943 1939년 가족사진. 왼쪽부터 원구(3녀), 부인 진씨, 난구(장녀), 붕구(4남), 홍구(2남), 몽양, 연구(2녀), 영구(3남) 여운형의 정치적 위상과 당시의 여러 가지 정황으로 보아 암살에는 “경찰고위층에 영향력이 큰 극우 지도자가 관련된 것으로 추측된다.” 하지만 미군정경찰은 사건배후를 밝히지 않고 한지근의 단독범행으로 처리했다. 사건의 수사는 노덕술이고 담당 검사는 뒷날 이승만 정권에서 법무장관을 맡은 조재천 이었다. 증언과 회고록 그리고 당시의 상황 등을 통해서 보면 여운형의 암살범은 한지근(본명:이필형)이고 그 외 4~5명이 여운형의 암살을 위해 치밀하게 계획하였다. 그리고 그 배후에는 김두한, 그리고 그 위에 장택상이 자리잡고 있다. 암살 당시 파출소 앞에서 트럭이 튀어나왔고 여운형이 암살당한 장소가 파출소 바로 앞이었다는 점, 그리고 암살범을 쫒아가던 여운형의 경호원이 경찰에게 오히려 체포되었다는 점을 고려할 때 이들 암살범들의 배후에 경찰이 있었다는 것이 확실하다. 따라서 당시 경찰의 총수였던 장택상이 어느 정도 관여되어 있으리라는 것은 쉽게 추측할 수 있다. 그러나 증거가 없는 이상 쉽게 예단할 수 있는 문제는 아니다. 여운형이 암살당하기 일주일 전에 미군정 산하 남조선과도입법의원에서 친일민족반역자 처리에 관한 특별법의 제정이 논의되고 있었다. 여운형은 이 법의 제정을 강력하게 주장해왔었다. 과도입법의원은 수백 개의 법안을 통과시켰지만 유일하게 친일파 처리 관련 법안은 미군정에 의해 공포되지 않았다. 이런 과정에서 여운형은 하지에게 신변 보호를 요청했으나 미군정은 듣지 않았다. 그리고 여운형은 암살되고 말았다. 미군정경찰 총수는 한민당 출신인 조병옥과 장택상이었다. 장택상의 당시 상황 증언을 그대로 받아들인다면 장택상의 배후에는 이승만이 있었을 것이며 결국 여운형 암살 뒤에는 이승만의 그늘이 드리워져 있었을 것이라는 추측이 가능해진다. 이승만의 의도를 장택상이, 또는 장택상의 의도를 장택상 수하의 경찰이 적극적으로 수행한 형태로 나타난 것이 아닌가 한다. 당시의 정황을 미루어 보아도 이승만이 여운형 암살의 배후에 있었을 가능성은 매우 높다. 여운형의 시신이 안치된 서울대병원에 장택상이 총감의 정복을 입고 병실에 들어왔다. 아버지의 시체를 부등켜안고 울던 장녀 난구가 장택상을 보고 마구 소리를 지르며 몇 분간 욕설을 퍼부었다. “우리 아버지를 죽인 자가 무엇 때문에 여기까지 나타났느냐?” 장택상 총감은 아무 말도 안하고 묵묵히 듣고만 섰다가 그냥 나가버렸다. 이승만이 ‘배후’로 찍힌 데는 까닭이 있었다. 그는 정읍발언을 통해 단독정부 수립론을 주창하고, 이를 실현하고자 1946년 말부터 이듬해 4월 하순까지 4개월여 동안 미국을 방문하여 국무성ㆍ육군성 등 고위 인사들을 만나 막후접촉을 벌였다. 그런데 귀국했을 때 국내정세는 그의 의도와는 다른 방향으로 전개되고 있었다. 여운형이 중심이 되어 좌우합작운동이 진행되고 국민의 관심도 높았다. 결국 이승만은 여운형의 정치적 힘이 존재하는 한 정권을 잡는 것은 고사하고 단독정부 수립마저도 불가능하다고 판단했을 가능성이 크다. 당시의 상황에서 단독정부가 수립되지 않고 미국과 소련의 합의에 의한 통일임시정부가 수립되었다면 이승만이 정권을 잡을 가능성은 전혀 없었다. 왜냐하면 소련은 이승만을 너무나 싫어하고 있었을 뿐만 아니라 미국무성에서도 이승만을 독단적이고 독선적인 인사로 생각하고 있었기 때문에 그에게 정권을 맡긴다면 정권이 불안할 것으로 판단했다. 여운형이 암살된 직후인 1947년 8월 이승만은 미군정 관계자에게 테러리스트들의 좌익 공격을 금지할 수도 없고, 금지하는 것을 원하지도 않는다고 말했다. 이런 발언이 말해 주듯이, 우익 청년단체는 이승만이 행사하는 권력의 주요 기반이었다. 여운형 암살이 미궁에 빠진 지 45년이 지난 1992년 5월, <월간 말>이 “몽양 살해범 4인의 최초 고백 - 여운형 암살 배후에 노덕술이 있었다”고 폭로했다. 일제시대 고등계 형사출신이었던 수도경찰청 수사과장 노덕술은 “이들의 암살계획을 미리 알고서도 이를 방조 내지 교사하였고, 사건 이후에도 축소조작수사로서 이들의 범죄사실을 은폐해주었다”고 보도했다. 여운형 암살자라는 4인은 사건 당일 제2저격수로 일제 99식 권총을 겨눴던 김훈(66), 사후확인조로 현장에서 저격성공여부를 확인했다는 김영성(65), 유봉호(66) 그리고 행동총책이었던 김홍성(74)이다. (나이는 고백 당시) 이들의 증언대로라면 암살범 한지근 외에 제2의 저격수가 있었음이 드러난다. 단독범이 아니라 조직적인 집단테러였다. 이들은 사건이 터진 후 노덕술을 만나 사건의 축소조작 각본을 짰다고도 털어 놨다. 이들의 때늦은 폭로는 공소시효가 훨씬 지나서 사법처리도, 더 이상의 진상규명도 없이 흐지부지되고 말았다. 이들이 지목한 노덕술은 정부수립 후 반민특위에 체포되어 법정에 세워질 뻔 했으나 이승만이 반민특위를 짓밟으면서 풀려났다. 이승만은 노덕술의 체포에 대노하면서 결국 반민특위의 해체까지 몰아갔다. 여운형 암살에 대한 보은이라는 평가도 따른다. [출처] 여운형[呂運亨,1886.5.25~1947.7.19]|작성자 현대사스토리텔러