대한민국 보험사 이제는 좀 바뀌어야 되지 않겠습니까?
분야: 보건복지
청원 기간: 2018-06-08 ~ 2018-07-08

왜 대한민국 보험사들은 한결 같을까? 가입 하기도 싫은 보험, 나이든 노부모에게 "감언이설"로 "보험강매" 시켜놓고서는 정작 병에 걸려 보험금 지급을 해달라고 하면 이핑계, 저핑계 되며, 보험금 지급을 하지 않는 건 대체 무슨 도둑놈 심보이란 말입니까? 몇푼 되지도 않는 보험비를, 진단서다 입,퇴원 기록부다, 영상 기록지다해서 병원에 서류비 다 지불하고 청구하는 것도 억울하고 아까운데 그렇게 해서 보험비 청구하면 어떻게 해서든 보험비 안줄려고 하는 보험사! 이게 "바른나라" 입니까? 부모님 노년에 나이들고 병들면 힘드실까봐, 월급쟁이 몇푼 안되는 돈 보험들어 두고 큰일 있을때 대비하려고 드는게 보험아닙니까? AIA생명 홈페이지에 이렇게 적혀 있습니다. <중대질병보장> "암, 뇌혈관 및 심장질환과 같은 중대한 질병을 대비하는 것은 나와 가족의 미래를 위해 반드시 필요합니다."라고 말입니다. 그런데 그런 광고보고 대비 해본들 정작 아플때 돈을 못받는 보험이 무슨 소용이 있습니까? 이게 우리 나라 작금의 현실입니다. 부디 본인이 낸 보험금 "병"걸렸을때 당연하게 돌려 받는 나라였으면 좋겠습니다! 각설하고 저의 사연을 아래에 알려 봅니다. 왜 해운대 백병원에서 뇌출혈 진단을 받고도 따른 병원에서 진단을 받아야 하는가? AIA 생명에서는 본인의 아버지가 해운대 백병원에서 뇌출혈로 진단(진단코드 : I62.0)받았음에도 불구하고 타 병원에서 재심사 하기를 요구하며 보험비 (뇌출혈 진단비 + 입원비 등 : 천만원 + 알파) 지급을 하지 않고 있음. <누가, 언제, 어디서> 본인의 아버지가 해운대 백병원에서 2018년 3월 16일 뇌출혈로 진단 받음 (진단코드 : I62.0) <무엇을, 어떻게> 2018년 3월 21일 뇌출혈 혈종제거를 위해 천공술 실시함. 이에 관련 보험비를 3월 29일 AIA 생명측에 청구하였으나 보험사에서는 제3의 의사를 지정해서 다른 의료기관의 자문을 구해서 재심사 한 뒤 보험금을 지급 한다고 함. <왜> 당사자 입장에서는 해운대 백병원의 전문의에게 진단 및 수술을 받았고, 해운대 백병원도 대학병원 이상의 의료기관인데 왜 제 3의 의료기관에서 다시 재심사를 받아야 되는지 납득 할 수 없음. 인터넷상의 정보에 의하면 진단코드 I62.0는 보험급 지급 대상으로 되어 있으며, 보험금을 받는데 부적격 사유가 아님을 확인함. 이는, 보험사에서 보험금 지급을 하지 않기 위해 다른 병원에서 재심사를 강제 종용 시킨다라고 사료되며 본인은 재심사를 받을 납득 할 만한 사유가 없고, AIA생명측의 보험금 미지급을 위한 ”꼼수”라고 판단됨.