김상조 공위장, 말이 되는 소리를 하슈~, SI 업체들 하고있는 짓(사업)은 똑같은데..상장(대기업)은 되고, 비상장(중견기업)은 안되면, '삼성저격수'라는 사람이, '삼성(대기업)' 봐주기가 되는데..~
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-06-20 ~ 2018-07-20

김상조 공위장, 말이 되는 소리를 하슈~, SI 업체들 하고있는 짓(사업)은 똑같은데..상장(대기업)은 되고, 비상장(중견기업)은 안되면, '삼성저격수'라는 사람이, '삼성(대기업)' 봐주기가 되는데..~ 공식적으로 방송에 나와서 SI업종에 대한 성격과 이해가 부족해다고 말하고, 지금까지 언급한 업종에 대해서 보다 신중한 검토를 하겠다고 되면 되는 것을 어디 강의에 가서 지나가는 듯한 말로 어머무리고, 점점 더 열받게 하는 구려.. 군대로 치면, 공정거래위원장이면, 참모총장 위치인데.. "참여연대" 소위도 아니고, 서울대 교수 했다고.., 자존심은 상해가지고.. 대통령(정치인)도 사과를 하는 시대인데.. 일을 키우나..~ '경제학'이 전공이시던데, 공정거래에 대한 일을 하실려면, '경영학' 으로 부터, SI에서 다뤄지는 "제조,물류,공공,국방", 특히, KMS,ERP,시스템 보안, IT 정보통신 컨설팅에 대해 공부좀 하시고..~ 영웅심(◇ 김상조 취임 1년간 총 고발건 80건…올 상반기 44건 )에 불타 세미나에서 성과 자화자찬 하시는데, 그러나.... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 과징금·세금 남발하다… 정부 피소금액 9兆 '역풍' 공정위 1兆 늘어 3兆 육박 소송충당부채도 2조, 공정위 3건중 1건꼴 패소, 소송비용·이자 등 감안땐 정부 토해낼 돈 3兆 넘을수도 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 그 시간에 큰 그림을 그리고, 전략을 구체적으로 세워서, 혼자 다해보겠다고 생각하지 마시고, 전문가들과 함께 접근해 보심 어떠실런지요... 그렇지 않아도, 국민(기업&개인)들 살기 힘든데, 재뿌리고 다니지 마삼.... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- # [사설] 신중하지 못한 발언으로 증시 교란시킨 김상조 입력 2018-06-20 04:03 삼성SDS 소액주주모임이 김상조 공정거래위원장의 발언 때문에 삼성SDS 주가가 폭락해 손해를 봤다며 김 위원장의 해명을 요구하고 나섰다. 김 위원장은 최근 기자들과 만나 “대기업 총수 일가가 시스템 통합(SI), 물류, 부동산 관리, 광고 등 그룹의 핵심 사업과 관계없는 분야에 지분을 갖고 있다”며 “비주력 계열사 지분을 팔지 않으면 조사, 제재 대상이 될 수 있다”고 경고했다. 총수 일가가 비주력 계열사를 갖고 있으면 일감 몰아주기가 계속될 것이라는 점을 겨냥한 발언으로 보인다. 그러나 다음 날 삼성SDS 주가가 14%나 폭락했다. 소액주주들은 청와대 국민청원 및 제안 게시판에 글을 올려 시스템 통합 계열사는 비주력 회사라고 할 수 없고 보안 관련 업무를 다른 기업에 맡길 수 없어 어쩔 수 없이 계열사에 일을 줄 수밖에 없다고 지적했다. 한 청원자는 “국내 4차 산업에서 가장 두각을 보이고 있는 삼성SDS에 전 재산을 투자했는데 하루아침에 엄청난 재산이 허공에 날아가 버렸다”며 김 위원장의 해임을 촉구했다. 소액주주모임은 고소 고발 등 법적 조치에 나설 가능성이 있다. 논란이 커지자 김 위원장은 “시스템 통합, 물류 등이 주력 사업이고 총수 일가가 지분을 보유해야 하는 이유를 설명할 수 있으면 (지분을 매각하지 않아도) 괜찮다”고 해명했다. 그러나 김 위원장의 말이 왔다 갔다 하는 사이 소액주주들은 큰 손해를 봤다. 소액주주들은 대부분 중산층이거나 서민이다. 생활비를 빼고 몇 년 동안 모은 돈 전부를 투자했다는 사람도 있다. 중산층과 서민들은 부동산과 주가를 통해 경기를 체감한다. 인위적으로 돈을 풀어 부동산과 주가를 띄우는 것도 문제지만, 책임 있는 정부 당국자가 신중치 못한 발언으로 주가를 떨어트리고 증시를 교란시켜서야 되겠는가. 가뜩이나 미국 금리 인상과 외국인 자금 이탈 조짐으로 증시가 내리막길을 걷는 상황이다. 문재인정부 들어 이상하게 중산층과 서민들이 이래저래 골탕을 먹고 있다. 양극화 심화와 자영업자 몰락에 이어 부동산 가격 하락과 주식 폭락으로 자산이 쪼그라들고 있는 것이다. 부동산과 주식 가치 감소로 중산층과 서민의 가계소득이나 가처분소득이 줄면 결국 구매력이 감소하고 소비가 위축될 수밖에 없다. COPYRIGHT BY KUKMINILBO ALL RIGHTS RESERVED. # [사설] 김상조 공정위원장의 대기업 압박이 초래한 소액주주 반발 기사입력 2018-06-20 00:03 일감 몰아주기 방지 차원에서 대기업 총수 일가에게 "비주력·비상장 계열사 지분을 처분하라"고 다그친 김상조 공정거래위원장을 상대로 삼성SDS 소액주주들이 반기를 들고 나섰다. 그의 발언 이후 삼성SDS 주가가 급락한 탓인데 공정거래위원장이 언행에 얼마나 신중해야 하는지를 보여주는 사례라 하겠다. 김 위원장은 지난 14일 기자간담회에서 일감 몰아주기에 대한 엄정한 법 집행을 강조하면서 대기업 총수 일가가 지분을 처분해야 할 계열사 업종을 지목했다. 시스템통합(SI), 물류, 부동산 관리, 광고 등이다. 김 위원장은 "(지분을 팔지 않으면) 공정위 조사·제재 대상이 될 것"이라고 경고도 했다. 그러자 삼성그룹 SI업체인 삼성SDS 주가가 다음날 14% 급락했고, 신세계그룹 SI업체인 신세계I&C와 현대자동차그룹 광고회사인 이노션의 주가도 급락했다. 이에 대해 삼성SDS 소액주주들은 18일 공정위에 공문을 보내 공정위가 핵심·비핵심 계열사를 구분한 기준이 무엇인지 따졌다. 또 비핵심 계열사 주식을 매각하라고 요구한 법적 근거가 무엇인지 묻고, 소액주주 손실은 어떻게 할 것인지 추궁했다. 김 위원장은 19일 "(발언은) 비상장 계열사에 대한 것"이라며 상장기업은 대상이 아니라는 취지로 해명했지만 이번 발언이 던진 논란과 파문을 해소한 것은 아니다. '경제검찰'로 불리는 공정거래위원회 위원장의 말 한마디는 이번처럼 곧바로 시장에 파장을 미친다. 그런데도 여당이 6·13 지방선거에서 압승을 거두자 그 여세를 몰아 대기업 개혁에 박차를 가하겠다는 듯 갑자기 발언 수위를 높인 것 자체가 부적절했다. 또 영업기밀을 많이 다루는 시스템·물류 부문은 불가피하게 내부거래나 대주주 통제를 해야 할 측면도 있는데 무조건 일감 몰아주기로 몰아간 것도 문제다. 느닷없이 지분매각을 요구하고 조사·제재로 위협한 것은 더 큰 문제다. 일감 몰아주기는 현행 법률에도 그 기준과 제재 수단이 정해져 있으니 규정에 따라 처리하면 될 일이다. 김 위원장은 그동안 학계·시민단체에서 일해왔지만 지금은 경제 권력의 핵심에 있다는 사실을 무겁게 받아들여야 한다. 법치주의에 입각해 언행을 보다 조심해야 할 것이다. [출처: 중앙일보] 김상조 ‘부당 내부거래’ 낙인에 … SI업체들 냉가슴 # 과징금·세금 남발하다… 정부 피소금액 9兆 '역풍' 경제권력기관에 소송 집중 공정위 1兆 늘어 3兆 육박 국세청도 5천억 증가 2兆 산업부는 1조4000억 달해 소송충당부채도 2조 넘어 공정위 3건중 1건꼴 패소 소송비용·이자 등 감안땐 정부 토해낼 돈 3兆 넘을수도 정부가 지난해 기업이나 개인으로부터 소송당한 금액이 전년보다 약 1조6000억원 늘어난 것으로 나타났다. 김상조 위원장 취임 이후 기업 제재를 부쩍 강화한 공정거래위원회는 피소 금액이 1조원 가까이 늘었다. 정부가 무리하게 과징금이나 세금을 부과했다가 역풍을 맞고 있다는 분석이 나온다. 경제권력기관에 소송 집중 정부가 지난달 국회에 제출한 ‘2017 회계연도 결산보고서’를 보면 각 부처가 피소돼 지난해 말까지 계류 중인 소송의 전체 가액은 9조1356억원으로 집계됐다. 2016년(7조5457억원) 대비 1조5899억원 늘어난 규모다. 소송 건수는 같은 기간 4742건에서 4356건으로 줄었지만 건당 평균 가액이 늘어났다. 부처별로는 공정위 국세청 관세청 등 이른바 경제권력기관에 소송이 집중됐다. 이 가운데서도 공정위 관련 소송가액이 가장 많이 증가한 것으로 나타났다. 2016년 1조8367억원에서 지난해 2조7770억원으로 9403억원 늘었다. 공정위가 지난해 기업에 부과한 과징금 건수와 액수가 급증하면서 이에 반발한 기업과 개인의 소송도 늘어난 것이다. 공정위의 과징금 부과 건수는 2016년 111건에서 지난해 149건으로 38건 증가했다. 과징금 부과 액수는 같은 기간 8038억원에서 1조3308억원으로 5270억원 늘어났다. 국세청 관련 소송가액도 1조5376억원에서 2조767억원으로 증가했다. 산업통상자원부는 6613억원에서 1조3988억원으로, 관세청은 6629억원에서 7472억원으로 늘었다. 최준선 성균관대 법학전문대학원 명예교수는 “정부가 자의적 판단으로 무리하게 법 집행을 한 것으로 판단해 불복한 사례가 늘었다”고 말했다. '늑장고발' 공정위, 작년 3배 115곳 고발했지만 대부분 시효 임박 늘어나는 소송충당부채 패소 가능성이 높다고 자체 판단해 충당금으로 쌓아놓은 금액(소송충당부채)도 증가세다. 정부의 소송충당부채는 지난해 2조1205억원으로 전년(2조631억원) 대비 574억원 늘었다. 충당금을 쌓지 않은 소송에서 패소하거나 정부가 추가로 물게 될 상대방의 소송비용, 이미 납부한 세금·과징금의 이자비용 등을 감안하면 정부가 최종적으로 토해낼 금액은 3조원이 넘을 가능성도 있다. 공정위의 소송충당부채는 2973억원에서 5323억원으로 늘어났다. 국회 정무위원회 소속의 지상욱 바른미래당 의원이 지난해 공정위에서 제출받은 자료에 따르면 공정위는 과징금 처분을 받은 사업자가 제기한 행정소송에서 3건 중 1건꼴로 패소한 것으로 나타났다. 2013년부터 지난해 8월까지 대법원 판결이 확정된 사건 365건 중 공정위가 전부 승소한 건수는 238건(65.2%)에 그쳤고, 전부 패소 566건(15.3%), 일부 패소가 71건(19.5%)이었다. 공정위는 대한항공과 계열사인 싸이버스카이, 유니컨버스가 14억여원의 과징금을 취소해달라고 청구한 행정소송에서 지난해 9월 패소했다. 공정위가 공정거래법상 총수일가의 사익편취 규정을 근거로 과징금을 물린 첫 사례였지만 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단했다. 국세청은 소송충당부채가 2016년 6069억원에서 지난해 1조5332억원으로, 금융위는 같은 기간 779억원에서 1376억원으로 늘었다. 국회예산정책처 관계자는 “법률 해석이 명확하지 않은 세법 등 법조항을 정비하고 유사 사건과 관련한 법원 판결을 충분히 검토해 세금이나 과징금을 부과해야 한다”고 지적했다. 임도원 기자 van7691@hankyung.com # SI(시스템통합) 업체들의 불만이 커지고 있다. 김상조 공정거래위원장으로부터 ‘부당 내부 거래’ 업체로 지목당한 때문이다. 보안성과 기술력이라는 IT 서비스업의 특성을 무시한 발언이라는 게 불만의 골자다. 반발 부른 공정위원장의 한마디 경영 핵심정보 다루는 SI 구축사업 외부 맡기는 건 곤란하다는 입장 전 정부 공정위도 규제 대상 빼줘 대기업 총수일가 지분 대부분 정리 “법 지켰는데 지분매각 과도한 요구” 김상조 닷새 뒤 “비상장 회사 지칭” 김 위원장은 지난 14일 취임 1주년 기자 간담회에서 “총수 일가가 대기업의 핵심 사업과 관계없는 회사 지분을 보유한 뒤 일감을 몰아줘 부당이익을 얻고 있다”며 “경영에 참여하는 직계 위주 대주주 일가는 주력 핵심 계열사 주식만 보유하는 것이 바람직하다”고 말했다. 그러면서 “(지분 매각을) 법으로 강제할 수는 없지만 (따르지 않을 경우) 사익 편취, 부당 지원 협의가 짙은 기업부터 공정위 조사와 제재 대상이 될 것”이라고 압박했다. 이에 대해 대기업 계열 SI 업체 관계자는 19일 “인사·재무·기술 등 기업 경영의 핵심 자산은 물론이고 해외 시장 관련 주요 정보까지 모두 시스템상에서 관리된다”며 “이렇게 중요한 정보에 접근할 수 있는 시스템 구축을 계열사 SI 업체가 아닌 다른 업체에 맡기는 건 불가능하다”고 말했다. 기술력 차이도 내부 업체에 시스템 구축을 맡기는 이유로 꼽힌다. 업무 시스템은 장애가 생기거나 보안 사고가 한 번만 발생해도 기업 경영에 심각한 타격을 줄 수 있다. 기술력이 부족한 중소기업에 위탁하는 것은 리스크가 크다는 얘기다. 특히 기업의 업무가 복잡하고 방대해지면서 시스템 통합관리의 중요성이 커지는 점도 내부 거래를 할 수밖에 없는 이유로 꼽힌다. 법무법인 테크앤로 구태언 변호사는 “축적된 데이터가 곧 경쟁력인 시대가 되면서 사내 역량을 총동원해 최상의 IT 환경을 만드는 것이 갈수록 중요해지고 있다”고 말했다. .SI 업체들은 “대주주가 가진 지분을 매각하라”는 김 위원장의 요구도 지나친 주문이라는 입장이다. 공정거래법은 총수 일가의 지분이 상장사의 경우 30%, 비상장사의 경우 20% 이상이면서 내부거래가 200억원 이상이거나 매출의 12% 이상이면 규제하도록 정하고 있다. 대기업집단 SI 계열사 대부분은 이미 이 규정에 저촉되지 않도록 지배구조를 개편했다. 총수 일가의 지분율이 삼성SDS(상장사)의 경우 17.01%, LG CNS(비상장사)는 1.4%이다. 롯데정보통신과 한화S&C는 최근 물적 분할을 통해 총수 일가 지분을 정리했다. 재계 관계자는 “공정거래법을 지키고 있는데도 대주주 지분을 팔라고 압박하는 것은 과도한 요구”라고 말했다. 정권에 따라 공정위의 입장이 바뀌는 점도 기업들엔 부담이다. 전 정부에서 공정위는 “기업 핵심 정보에 접근이 가능한 전사적 자원관리(ERP) 개발·관리 등 SI 업무는 계열사와 거래하더라도 일감 몰아주기 규제 대상에 들어가지 않을 것”이라고 입장을 밝혔다. 법과 제도는 달라진 게 없는데 정권이 바뀌자 기업에 정반대의 메시지가 가고 있는 셈이다. 김 위원장의 발언이 나올 때마다 주가는 출렁이고 있다. 삼성SDS 주가는 김 위원장 발언 다음 날인 18일 하루 동안만 14%나 폭락했다. 그러자 소액주주들은 공정위에 질의서를 보내는 등 반발했다. 이들은 질의서에서 ▶공정위에서 그룹의 주력회사와 비주력회사를 구분하는 판단 기준은 무엇인가 ▶공정위는 어떤 법 규정을 근거로 “비핵심계열사의 대주주의 주식을 매각하라”는 것인가 ▶공정위가 그룹의 주력회사와 비주력회사를 구분하고 비주력회사의 주식을 팔라고 요구하는 법적 근거는 무엇인가 등에 대한 답변을 요구했다. 한 소액 주주는 청원 게시판에 “글로벌 경쟁 시대에 주력과 비주력은 시도 때도 없이 바뀌고 있다. 대내외 기업 환경이나 글로벌 금융 환경이 많이 바뀌었는데도 기존에 공부했던 학자적 시각과 ‘재벌은 나쁘다’는 시각만 갖고서는 절대로 재벌개혁은 성공할 수 없다”고 썼다. 김 위원장이 19일 대한상의에서 열린 세미나에서 “비상장 회사를 지칭한 것”이라고 한 발 물러서자 삼성SDS 주가는 다시 5.37% 뛰었다. 재계 관계자는 “총수 일가의 지분 매각을 원한다면 법을 개정해 지분요건을 강화하거나 세금 부과 강화 등의 방법으로 해결하는 것이 바람직하다”며 “법 규정에 없는 주식 매각을 요구하면 기업들에겐 큰 부담”이라고 말했다. 박태희 기자 adonis55@joongang.co.kr [그래픽=차준홍 기자 cha.junhong@joongang.co.kr] # "김상조 위원장의 발언 때문에 큰 손실을 봤다.” 김상조 공정거래위원장의 발언이 소액주주들의 분노를 사고 있다. 김상조 위원장이 총수일가의 비주력 계열사 지분을 매각하라는 발언으로 주가가 폭락해 재산손실을 입게됐다면서 반발하고 있기 때문이다. 이들 개인투자자들은 주주가치 제고방안으로 삼성전자와 삼성SDS의 합병을 요구하고 있어 논란이 계속될 것으로 보인다. 이에 대해 김 위원장은 “문제삼은 것은 주력기업이 아닌 비상장인 상태에서 대주주 일가가 다수지분을 가지고 일감 몰아주기로 공정거래를 해친다는 점을 지적 했다”고 말했다. 김 위원장이 직접 삼성SDS을 거론 안했지만 최근 불거진 삼성SDS 소액주주의 반발에 대한 해명으로 보여진다. 온기동 기자 16990@g-enews.com # 의도된 실언 "비핵심 계열사 팔아라"… 김상조, 해임청원-주주반발 확산에도 꿋꿋 기사입력 2018-06-19 12:55:19 | 최종수정 2018-06-19 14:04:22 | 권종일 기자 | pagekwon@newdailybiz.co.kr ▲ 공정위의 대기업 압박에 재계는 우려섞인 반응을 보이고 있다. ⓒ뉴데일리 DB 일감 몰아주기 근절에 강한 의욕을 보이고 있는 김상조 공정거래위원장의 최근 발언 이후 청와대 게시판에 해임요구 글까지 등장하며 논란이 거세지고 있다. 특히 총수일가의 통행세 수취혐의로 LS그룹에 260억원의 과징금 및 임원에 대한 검찰고발 등 강도 높은 개혁 드라이브에 재계의 우려섞인 반응도 높아지고 있다. 그간 재계는 재벌개혁을 명분으로 한 김 위원장의 요구에 지배구조개선, 하도급 업체와의 상생경영 방안 등 자발적 개선책을 제시했으나 최근 들어 공정위 기조에 불편함을 표출하고 있는 분위기다. LS 역시 공정위의 결정에 즉각 반박에 나섰다. 통행세 수취 자회사로 지목된 LS글로벌에 대해 “전략 원자재인 동(銅, 전기동)을 효율적이고 안정적으로 공급하기 위해 설립된 회사로, LS글로벌을 통한 동 통합 구매는 통행세 거래가 아니다”라는 입장을 분명히 했다. 특히 “위법 여부가 불분명한 건에 대해 다수의 전·현직 등기임원을 형사 고발한 것은 과도하다. 법적 대응을 할 계획"이라며 강경 대응기조를 밝혔다. 여기에 지난 14일 취임 1주년 기자간담회에서 김 위원장의 발언은 논란을 더욱 키웠다. 김 위원장은 “SI(시스템통합), 물류, 부동산관리, 광고 등 그룹 핵심과 관련이 없는 부문에서 총수일가의 일감 몰아주기가 이뤄지고 있다”는 점을 지적하며, 사실상 매각 및 계열사 분리를 요구했다. 김 위원장의 발언이 알려진 뒤 삼성그룹의 SI를 담당하는 삼성SDS 주가는 15일 3만 2000원(14.00%) 내린 19만 6500원에 마감했다. 시가총액으로 2조 3000억원이 증발한 셈이다. 급기야 삼성SDS 소액주주들은 주가가 급락하자 공정위에 피해 대책 마련을 요구하는 공문 접수를 비롯 청와대 게시판에 김 위원장 해임 청원 등 비판 글을 쏟아내는 상황까지 치닫고 있다. 김 위원장은 “내년 임기의 2년차가 끝날 때 쯤 국민들에게 어떠한 성과를 보여주느냐가 가장 중요하다”며 성과위주 정책을 천명하며, 사정정국에 맞춰 잠시 주춤하던 재벌개혁 기조를 강화하는 모양세다. 재계 관계자는 “전방위적 적폐청산 기조에 맞물린 대기업 옥죄기는 자칫 살아나고 있는 경제활력에 찬물을 끼얹을수 있다”며 “무리한 조사와 징계에 앞서 자발적 변화를 유인하는 중장기적 정책기조가 바람직하다”고 강조했다. # 30대그룹, SI·광고·물류·부동산계열 내부거래 비중 41% SI광고 50%대, 물류?부동산 20%대…4개 업종 모두 1년 전보다 비중 커져 500대기업 > 재계 | 2018-06-20 07:11:49 국내 30대 그룹 계열사 가운데 오너일가에서 지분을 보유한 시스템통합(SI)·광고·물류·부동산 관련기업의 내부거래 비중이 41%에 달한 것으로 드러났다. 20일 기업 경영성과 평가사이트 CEO스코어(대표 박주근)가 30대 그룹 계열사 중 오너일가가 지분을 보유한 SI?광고·물류·부동산 계열사 40곳의 내부거래 현황을 조사한 결과, 지난해 4개 업종의 총 매출액 30조8572억 원 중 내부거래 규모는 전년보다 2.1%포인트 늘어난 12조7228억 원으로 41.2%를 차지했다. 김상조 공정거래위원장은 최근 대기업 총수 일가에 대해 비핵심 계열사 지분 처분을 주문한 가운데 SI와 광고 계열사의 내부거래 비중은 50%를 웃돌았고 물류·부동산 계열사도 20%대를 넘었다. 계열사 별로 SI는 현대오토에버의 내부거래 비중이 80%대에 달했다. 광고는 이노션이 54%, 물류는 판토스가 60%로 가장 높았고 부동산의 경우 부영·보헌개발·부강주택관리 3곳이 90% 이상이다. SI 계열사 14곳은 전체 매출 15조2050억 원 중 내부거래 규모가 8조3402억 원으로 54.9%를 차지한데 이어 광고(3곳, 53.9%, 2473억 원), 물류(2곳, 27.2%, 4조822억 원), 부동산(18곳, 25.3%, 531억 원) 순이다. 조사대상 4개 업종 모두 2016년에 비해 내부거래 의존도가 심화됐다. 부동산 계열사 내부거래비중은 1년 새 무려 11.6%포인트나 급등한데다 광고(4.2%포인트), 물류(2.5%포인트), SI(1.0%포인트) 업종도 전년보다 확대됐다. 김상조 위원장이 거론한 4개 업종은 보안 등의 이유로 내부거래가 가장 집중되는 부문이다. 30대 그룹 중 SI 계열사를 둔 곳은 14곳이다. 현대자동차그룹 계열사인 현대오토에버는 1조1587억 원의 매출 중 87.0%(1조80억 원)이 계열사 물량이며 오너일가 지분율이 19.47%로 규제 대상(비상장 20% 이상)을 간신히 빠져나갔다. 에이치솔루션(79.4%, 2033억 원, 한화), 삼성SDS(77.2%, 3조5100억 원), 한진정보통신(76.7%, 1203억 원), 신세계아이앤씨(76.1%, 2437억 원), 지에스아이티엠(70.6%, 1414억 원) 등도 70%대로 높은 축에 속했다. 전년에 비해 에이치솔루션이 11.8%포인트 가장 많이 높아졌으며 LG CNS(6.9%포인트), 현대오토에버(4.2%포인트), 서린정보기술(2.1%포인트, 영풍)도 내부거래 비중이 확대됐다. 광고계열사의 경우 현대차그룹 계열의 이노션이 4216억 원의 매출 중 54.4%인 2407억 원의 내부거래였고 효성 계열사인 갤럭시아에스엠도 17.9%(66억 원)가 내부거래 물량이었다. 롯데 계열인 대홍기획은 내부거래가 전무했다 갤럭시아에스엠의 내부거래 비중은 1년 새 11.8%포인트나 급등했고 이노션도 2.7%포인트 높아졌다. 물류업종은 LG 계열인 판토스가 1조9978억 원의 매출 중 60.0%인 1조3897억 원이 계열사 물량이었고 현대글로비스(20.7%, 2조6925억 원)도 매출의 20% 이상이 내부거래를 통해 발생했다. 1년 전에 비해 판토스가 9.6%포인트, 현대글로비스는 0.1%포인트 각각 높아졌다. 부동산 계열사 가운데 부영(98.7%, 53억 원), 보헌개발(97.2%, 16억 원, GS), 부강주택관리(94.9%, 5억 원, 부영) 등 3곳이 90%를 넘었다. 보헌개발과 부강주택관리는 지분 100%가 오너일가였고 부영(95.43%)도 95% 이상이 오너일가 지분으로 내부거래를 통한 오너 배불리기 지적에서 자유롭지 못했다. 공덕개발(89.9%, 90억 원, 효성)이 80%대로 다음이었고 트리니티에셋매니지먼트(63.5%, 29억 원, 효성), 승산(40.4%, 152억 원, GS), 신동진(37.7%, 72억 원, 효성) 등도 내부거래 비중이 높았다. 이번 내부거래 비중 조사는 전체 매출액(해외매출 포함)에서 국내 계열사 간 매출 비중으로 실시했다. [CEO스코어데일리 / 장우진 기자]