독도가 조선 땅이었다  는건 한국측 역사왜곡
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-06-05 ~ 2018-07-05

세종실록지리지에 보면 우산도와 무릉도는 안개가 없는 맑은 날에 서로 볼수있다고 나온다. 우산도가 독도인가? 우산도는 독도가 아니다. 대동여지도에 보면 울릉도의 동쪽에 우산도가 그려져있다. 안용복은 우산도가 울릉도의 동북쪽에 있다고 했다.([죽도기사]) 울릉도의 동북쪽엔 '죽도'란 섬이 있다. 이 섬이 본래는 우산도 라고 불렸음은 [황성신문]에도 적혀있는 력사적 사실이다. [증보문헌비고]에 따르면 울릉도와 우산도는 다른 섬이 아니라 하나의 섬이라고 나온다. 우산도가 울릉도요 울릉도가 우산도 다. 즉 우산도는 울릉도의 부속섬으로 같은 울릉도일 뿐이다. 그러면 '무릉도'는 무엇인가? 무릉도는 신선이 사는 무릉도원 이란 섬을 뜻하는 말이다. 울릉도에서 독도를 보려면 정상에 올라가서 맑은 날이 되어야 아주 아주 희미하게 볼수있다. 그래서 "신선이 사는 섬인가?" 한것이지. 조선의 관리가 독도를 우리 땅으로 삼은 적은 없다. '가지도' ,'삼봉도'는 무엇인가? 조선시대 기록들에 보면 가지도는 울릉도에 강치들이 사는걸 보고 울릉도를 그렇게 이름붙인것이고 삼봉도 역시 울릉도를 보고 삼봉도라 이름붙인 것이다. 독도하곤 아무런 관련도 없다. 서기 1770년 조선의 기록 [동국문헌비고]에 우산도를 왜인은 '송도'라고 부른다 라고 나온다. 조선은 울릉도 동북쪽에 있는 우산도(죽도)를 '송도'라고 일본인들이 부른다고 보았다. 하지만 당시 일본은 '울릉도;를 '죽도'라 부르고 , '독도'를 '송도'라고 불렀다. 안용복 사건이 있기전 이미 일본은 울릉도와 우산도는 물론 독도 지형까지 자세히 그렸다. 하지만 조선은 울릉도와 울릉도의 동북쪽 우산도만 알뿐 독도에 대해선 한번도 지도에 그려본적이 없다. 안용복이 서기 1693년 1차 도일 당시 울릉도의 동북쪽 섬을 '우산도'라고 불렀다. 그런데 안용복은 서기 1696년 에 일본인 어부에게 또 납치되면서 "마츠시마(독도)가 바로 조선의 고지도에 나오는 우산도" 라고 멋대로 주장하며 자기를 조선정부가 세금을 울릉도와 우산도에서 거두러온 사신이라고 사칭해서 조선조정 , 대마도 , 오키 , 막부 간에 큰 혼란을 불러일으켰다. 막부는 울릉도로의 도해를 금지시켰고 자연히 송도(독도)라는 암초 역시 일본 어부가 드나들 필요가 없게되었다. 안용복은 감히 조정의 관리로 사칭하여 양국을 이간하여 싸움을 부른 죄로 곤장을 맞고 유배보내졌다. 하지만 안용복 덕분에 울릉도가 조선 땅으로 인정받은 점은 높이 평가받았다. 그리고 안용복은 역사 속으로 영원히 사라졌다. 그리고 안용복의 말을 들은 조선 조정은 역사기록들에 죽도는 울릉도 이고 울릉도 동북쪽 우산도 는 송도 이며 우산도 라고 적었다. 조선 조정은 독도에 대해 전혀 알지 못했다. 오직 울릉도와 울릉도 동북쪽 섬 우산도에만 관심있었다. 서기 1785년 1791년 1797년 1803년 서양 함대들이 일본해를 드나들며 울릉도와 울릉도의 부속섬을 탐사 하는데. 울릉도는 다즐레 라 부르고 울릉도의 부속섬 우산도(죽도)는 보슬레 라 불렀다. 그리고 울릉도를 또 탐사하다가 잘못 위치를 측정해서 '아르고넛'이라는 가상의 섬을 지도에 표시한다. 서양함대는 다즐레 는 일본이 부르는 송도 요. 아르고넛은 일본이 부르는 죽도 다. 라고 지도에 적는다. 서기 1830년 하치에몽이 조선의 울릉도(죽도,송도)로 건너가려고하다가 막부에게 잡혀 참수당한다 그때 하치에몽은 지도에 죽도와 송도를 조선 땅이라고 그렸는데 그 지도를 보면 울릉도는 죽도라 적혀있고 송도는 울릉도의 부속섬 죽도(우산도)와 똑같은 모습의 1개의 섬으로 그려져있다. 서기 1880년 울릉도검찰사 이규원은 송도와 죽도는 같은 울릉도이지 별개의 섬이 아니라고 조선왕조실록에서 말한다. 서기 1848 서기 1849 에 서양 함대가 일본해를 탐사 중 2개의 암초로 된 툭 튀어나온 암초들을 발견하고 '호넷' 혹은 '리앙쿠르트'라고 이름붙인다. 이것이 독도 이다. 일본인은 '량코도'라 불렀다. 서양함대가 그린 지도를 1870년에 입수해 공부한 일본 해군은 자신들의 일본해군 지도에 송도(다즐렛:울릉도)와 죽도(아르고넛:울릉도)를 조선 땅이라고 표시한다. 서양함대 지도와 일본 해군 지도엔 호넷Hornet은 현재 리앙쿠르트처럼 2개로 표시되고 다즐렛Dagelet은 현재 울릉도 모양과 일치하지만 아르고넛Argonaut은 울릉도 모양과도 다른 자기만의 형태를 가지고 동경 129도 영역에 위치하고있다. 현재 대한민국 정부는 서양함대 지도와 일본 해군 지도에 표시된 다즐렛과 아르고넛만이 조선 영토로 표시된걸 가지고 엉뚱하게 독도가 한국땅이란 증거로 잘못 사용하고있어서 세계학계의 웃음거리가 되고있다. 세월이 흘러 1875년 운요호사건 이후 일본 어부들은 울릉도에 가서 어업을 하고싶어한다. 서기 1877년 일본 조정 대신회의 '태정관'에 일본 어부가 청원을 넣는다. "질문 있습니다. 조선의 울릉도가 일본 땅입니까?" 하자 태정관이 답변한다. "죽도는 조선의 울릉도 인데 죽도 와 그 외 1섬으로 구성되어있는데 우리 영토가 아니다. 그 다음으로는 송도 라는 섬이 있다." 라고 답변한다. 일본 어부는 그걸 듣고 야호하며 서기 1880년경 울릉도에 가서 "여긴 우리 땅 송도"라는 팻말을 꽂는다. 울릉도 검찰사 이규원이 이 팻말을 보고 깜짝 놀란다. 이규원이 그걸 보고 화가 난다. 서기 1882년 울릉도 검찰사 이규원과 고종이 울릉군을 만들기전 서로 회의했다. 고종이 물었다. "울릉도의 곁에 송죽도와 우산도가 있다면서? 서로 떨어져있는 거리가 얼마나 되는지 무슨 물건이 나는지 자세히 알수가없다. 너가 가서 알아봐라."하니 그러자 이규원이 말했다. "우산도는 울릉도를 말하는겁니다. 그리고 송죽도(송도 죽도)는 하나의 작은 섬인데 울릉도와 떨어진 거리는 11km 입니다... 여기서 나는 물건이 단향,간죽 입니다." 라고 대답하였다. 독도가 아닌 것이다. 하니 고종이 하교하기를, "우산도라고도 하고 송죽도라고도 하는데 다 《동국여지승람(東國輿地勝覽)》에 실려있다. 그리고 또 혹은 송도·죽도라고도 하는데 우산도와 함께 이 세 섬을 통칭 울릉도라고 하였다. "하니 이규원이 아뢰기를, "어떤 사람들은 송도와 죽도는 울릉도의 동쪽에 있다고 하지만 송도와 죽도라는 어떤 별개의 섬들이 있는게아닙니다.(다 울릉도를 말하는겁니다.)"라고 대답한다. 그후 서기 1900년 고종은 외국인들의 자문을 받아 울릉군을 만들면서 울릉도는 울릉도와 우산도 라 불리는 6개의 부속섬으로 구성되어있다고 [황성신문]을 통해 발표하면서 울릉군의 관할 섬을 죽도,석도 라고 선포하는 칙령을 반포한다. 석도 란 돌섬 인데. 울릉도의 부속섬 죽도(우산도) 주위의 5개의 돌섬(관음도와 부속 바위섬들)을 말하는 것으로 죽도 석도 둘 다 독도 하고는 아무런 관련이 없다. 서기 1905년 조선 어부는 리앙쿠르트 혹은 량코도라 하는 울릉도에서 엄청나게 동남쪽으로 멀리 떨어진 2개의 암초에 가서 '홀로 있는 외딴 섬(獨島:독도)'이라 부르며 일본 어부들과 함께 어업을 한다. 본래 조선 어부들은 바다의 돌섬들은 뭐든간에 '독도'라 부르는 습관이 있다. 그래서 조선 어부들은 조선정부는 관심도 없는 섬에까지 가서 어업을 해서 사또에게 뇌물로 바치는것이 조선 어부들의 풍속 이었다. 서기 1905년 일본해군이 와서 독도가 주인 없는 암초인걸 발견하고 타케시마현을 세운다. 그리고 울릉도 군수에게 이를 통보한다. 울릉도 군수 심흥택 은 일본인 어부와 조선 어부들이 함께 어업하는 동남쪽 머나먼 바다의 암초를 일본이 일본의 영토로 점거하자 조선 조정에 이를 알리며 독도는 울릉도 관할 동남쪽 100리에 있는 바다에 있는데 일본군이 와서 점령했으니까 알고계세요~~ 하면서 조정에 보고서 올렸다. 당시 울릉도 군수는 심흥택 인데 당시 타케시마현의 설치를 알리러온 일본인들이 "독도는 죽도 이고 일본 영토가 되었다... 어찌 생각하십니까?" 라는 질문에 요령만 피우며 명쾌하게 대답에 응하지않았다. 울릉도 군수 심흥택의 보고서를 받은 조선 조정은 "알겠다. 당혹스럽네 왜 저러지? 계속 관찰하며 보고할 일." 하고선 아무런 조치도 안취했다. 량코도(독도)는 그렇게 일본의 영토 타케시마현이 되었다. 그리고 세월이 흘러 일본이 태평양전쟁에서 패한후 미국은 샌프란시스코에서 타케시마현을 일본의 영토에서 뺄지 안뺄지를 두고 여러차례 회의를 거치다가 '러스크서한'을 한국에 보내서 "독도가 한국의 영토였다는 증거가 없다."라고 통보한다. 그리고 일본이 포기해야할 영토에서 타케시마현을 제외한다. 그렇게 타케시마현을 계속 일본의 영토로 남았으나 이승만이 경찰수비대 를 보내 일본 어부를 사살하고 구금한후 타케시마현을 파괴하고 독도를 강제점령한다. 그리고 '이승만 라인'을 멋대로 그어서 넘지말라고한다. 맥아더가 이를 제지하며 만류하나 이승만이 듣지않아서 맥아더는 이승만의 이런 행동은 문제가 있다하면서 기밀문서로 남겨두었는데 최근에 해제가 되었다. 신라시대로 거슬러올라가봤자 서기 12세기 기록인 삼국사기에 신라장군 이사부가 점령했다는 우산국이라는것도 울릉도와 울릉도 동북쪽 섬 우산도 를 통틀어 말하는거지 그게 독도를 말한다는 증거는 없다. 오히려 일본서기,고사기 라는 서기 8세기 고대 일본의 역사기록에는 울릉도 우산도는 물론 독도까지 전부 '이소타케루'라는 고대 일본 왕이 소유한 섬이라는 기록이 나온다. 조선의 어느 지도에도 2개의 암초로 된 독도의 지형은 그려져있지않으나 서기 17세기 초~중반 일본의 지도에는 독도가 그 지형이 상세히 그려져있고 울릉도의 지형까지 상세히 그려져있다. 이 모든 사실을 아는 박정희는 열받아서 독도를 폭파시키는게 어떻겠나하고 일본에 제안했지만 일본은 거절한다. 한국도 단지 경찰수비대를 보내서 독도에 거주하게할뿐 군대를 보내진않는다. 군대를 보내면 타케시마현을 점령하려하는 군사적 행동으로 간주하고 일본 자위대가 출격해 자위를 할수있으므로 한국은 이를 염려해 경찰수비대를 주둔시키며 실효지배를 운운하지만 실효지배를 할려면 군대를 주둔시켜야지 경찰을 주둔시키는 법은 없다. 한국이 국제사법재판소에 안가는것도 재판소에 가면 모든 사실이 명명백백히 드러나기 때문이다.