베란다 확장이 기본인 시대에 '확장비 추가 부담'이 왠말이죠?
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2018-06-05 ~ 2018-07-05

안녕하세요. 저는 대한민국을 사랑하는 평범한 50대 가장입니다. 언제부터인가 아파트 분양공고에 분양가격 이외에 부가적으로 붙는 시스템 에어컨, 중문, 붙밖이장, 베란다확장 등이 옵션으로 기재되어있는 경우가 많이 보입니다. 에어컨, 붙박이장 등 다른 옵션 메뉴는 아파트 구매자의 기호에 따라 선택의 여지가 있고, 그에 따른 비용을 지불하는데 별다른 문제가 없어 보입니다. 그러나 옵션사항 중 '베란다 확장비'에 대한 것은 문제의 여지가 있다고 생각합니다. 요즈음 지어지고 있는 신축아파트의 경우 베란다 확장을 기본으로 대부분 지어지고 있습니다. 그런데 이사항을 옵션으로 지정해놓고 이에 따른 건축비용을 지불하도록 만드는 구조가 이해가 되지 않는군요. 제 생각으로는 요즈음 수요자의 기호변화 추세에 따라 대다수가 선택하는 베란다 확장형을 옵션항목으로 지정할 것이 아니라, 역으로 비확장 구조를 옵션 항목으로 지정하여 그 세대에 대해 베란다 시공비를 추가로 받는것이 보다 합리적이라 생각됩니다. 아파트 분양시 베란다 확장을 기본사양으로 하고, 비확장 세대에 대해 베란다 시공비를 추가로 받도록 하는 분양구조 개편~ 이 청원에 적극 동참해 주시기 바랍니다. 추신 : 주무부처인 국토교통부에서는 베란다 비확장시 공사비용과, 확장시 공사비용을분석하여, 베란다 확장시 추가 비용을 받는게 정상적인 상행위인지 면밀히 점검후 개선하여 주시기 바랍니다.