난민유입방치와 무분별한 다문화정책은 정권에 큰 역풍을 맞을것입니다
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-06-19 ~ 2018-07-19

<난민유입과 다문화반대 사유> 1. 난민이라고 주장하는 외국인은 인종과 종파가 같은 소득수준 높은 인근 경제규모 큰국가(이란,사우디,터키,이집트)도 천지인데 구태여 왜 유럽이나 잘사는 선진국을 찾아가는지 명확한 증거를 대야합니다. 무분별하게 이들을 받아들이면 안된다 2. 기독교와 이슬람의 유일신 주장종교는 반드시 분쟁을 야기하므로 이들은 받아들이면 안된다.(역사적으로 종교갈등은 인종이나 이념대립보다도 더 갈등이 크다는 것이 증명되었다) 3. 현재 유럽의 다문화 사례를 보면, 범죄증가, 국론분열, 사회적비용 증가로 사회가 큰갈등을 겪는다 4. 난민도 귀화도 우리의 국민소득 평균이하는 사회적짐으로 판단하여 받아들이지 않아야한다(스위스가 그렇다) 5. 유럽은 우리와 다르다 과거 아프리카, 아랍 식민지에대한 학살과 착취의 배상책임을 가진 국가 들이고 우리의 처지는 다르다는점을 인식해야한다. 6. 동서화합, 남북화합, 빈부격차 해결도 안된 마당에 다문화화합은 어불성설이다. 7. 언어가 안되면 자녀들도 저소득계층으로 남아서 사회적짐이되고 범죄의 유혹에 빠지기쉽다. 수십년 배운 사고방식이 한국사회에 하루아침에 녹아든다는 것은 불가능한데 언제까지 이들을 지원해 줘야하나? 8. 난민과 다문화는 국가정책이고, 그불안과 사회적 비용을 국민이 져야한다면 그건 절대 반대다. <대안책> 1. 청년층 소득을 올리고 출산을 장려하라 2. 우리청소년이 있는 가정에게 다문화가정만큼 지원하라 그럼 출산율이 높아진다 3. 다문회지원보다 청년소득보존방안, 경제적 통일비용을 만들어 미래를 대비하자 4. 정필요하다면 미국처럼 젊고 우수한 인재를 받아들이는 정책을 펴야한다 5. 매매혼은 국가적 창피한일이다. 이들에게 국적을 부여를 매우강화 해야한다.