신용평가사의 문제를 지적하고자 합니다
분야: 기타
청원 기간: 2018-05-16 ~ 2018-06-15

안녕하세요 저는 30대 청년입니다 제가 말씀드리고자 함은 신용평가사 나이스. 올크레딧 이회사가 기준이 애매모호하여 불이익을 당하는경우가 많습니다 먼저 저는 20대에 사업을하려다 일이 잘못되어 빚을지게 되었고 고심끝에 개인회생이라도 제도를 이용하여 3년간 빚을 열심히 갚아 작년 7월에 면책 받았습니다. 지금은 나이스 5등급 올크레딧 6등급입니다.하지만 시련은 지금부터 오네요. 제가 결혼을하게되었고 공공임대 아파트를 입주하게되는데요 대출을 알아보려는중 은행에서 뜻밖에 소리를 들었습니다. 나이스는 장기연체건이 등록이 되어 있지않는데 올크레딧엔 장기연체건이 남아있어 신용도가 틀린것같다는얘기와 올크레딧에 남아있는 장기연체건때문에 대출에도 영향이 간다고 말이죠. 저 정말 열심살고싶은데 신용평가사의 평가기준이 저를 발목잡네요 나이스에 문의한결과 나이스는 자체적으로 3년동안 장.단기 연체이력을 보유한다하고 올크레딧은 단기연체는 3년 장기연체는 5년이라고합니다. 빚진걸 빨리 갚기위해 3년동안 열심히 갚으면 뭐합니까. 장기연체건이 5년이 보관되어 앞으로 1년을 더 기다려야 삭제가 된다는데.. 이건 너무 불합리한것 같습니다. 예를들어 어쩔수없이 개인회생을 하게되어 빚을갚는경우 3년동안 빠르게 갚는사람에게 장기연체건도 3년동안만 보관 한다든지하는 핸디캡을 준다던지하면 좋을것 같은데 말이죠. 저와같은 사람들 우리국민중에 많을거라 생각합니다. 불합리한 신용평가사의 문제 고쳐주시길 바랍니다