평화협정반대해요.
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-05-22 ~ 2018-06-21

올해 안에 평화협정을 추진하기로 '판문점선언'에 언급되어 있는데 역사상 사례를 보면 평화협정을 주장해 맺은 쪽은 항상 군사력증강 및 평화협정을 받아들인 쪽을 침략,점령해왔슴니다.가까운 판례 중 하나는 1975년4월30일 공산화된 베트남이 대표적임니다.당시 월맹에 비해 자유진영의 월남은 경제력이 2~3배나 강했으며 이는 우리의 53배 차이와는 비교할 정도가 아니나 어차피 점령이나 전쟁은 군사적으로 하는거지 경제력으로 하는게 아님니다. 또 2차 세계대전도 이 평화협정 때문에 발발햇는데 당시도 경제력 차이는 무용지물이엇슴니다.이런 역사적 사례로 보면 평화협정 자체는 국민들을 사지(死地)로 내모는 외교적 관례에 불과한데 굳이 평화협정을 체결하려는 이유가 궁금하네요.어차피 남한이 북한보다 53배나 부유해도 북한이 평화협정을 깨고 서울과 세종,부산 등을 각각 점령할시 53배나 부유한 경제력은 전부 김정은의 주머니로 들어갈 수 있다는 사실 모르시나요? 평화협정은 지난 1980년 북한에서 고려연방제 통일의 조건으로 제시한 것임니다.종전선언 또한 마찬가지고요.이를 추진하려는 이유 자체가 벌써 북한과 연방제 하겠다는 말이 아닌가요? 역사상 1만건 가까운 평화협정 사례가 있지만 단 한차례도 이행되지 않고 도중에 깨지며 도리어 받아들인 쪽이 점령당하는 비운이 절대다수였슴니다.우리도 당하지 말라는 보장이 있나요?월남의 사례를 봐도 알 수 있는데 당시에도 미국,중국,소련,영국,프랑스 등 총12~15개국이 참여했다고 함니다. 저는 이런 이유로 평화협정에 반대함니다.정부의 평화협정 추진이유를 국민들에게 설명하고 만약 실패시 문재인정부 각료들이 목숨걸고 싸우겠다는 각오를 밝혀주십시오.