양**씨 사건에 대해, 중립적인 판단과, 공정한 보도를 해야한다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-05-21 ~ 2018-06-20

나름 최대한 객관적이며 논리적으로 생각해보고 나의 의견을 적어보니, 이 댓글을 읽는 분들은... 무조건 '2차 가해' 운운하며 편견을 갖고 이 댓글을 보지 않았으면 한다. 한가지 사건에 대해, 누구나 다른 생각을 가질 수 있고, 매너없는 무차별적인 비난이 아닌, '비판'은 누구나 할 수 있다고 본다. 우리나라는 여자가 피해를 주장하면... 특히 '성적 피해를 주장'하면 묻지도 따지지도 않고 여자의 말이 일단 사실인 것으로 기정사실화 하여 일단 가해자(로 지목된) 사람을 묻지도 따지지도 않고 욕부터 하고 보는 경향이 강하다. 난 솔직히, 처음부터 (이 여성의 피해 주장을) 믿지 않았다. 맨 처음에는...이 여성의 주장대로.. 정말로 아무것도 모르고 가서... 어떤 '암묵적인 압박감'에 의해 찍었을 수도 있다고 치자. 그럴수 있다고 본다. 그리고... 정말 더 (이 여성의 주장을) 받아들여서... '처음에 찍은 사진이 유포될까봐', 혹은 '안나오면 위약금을 물어야 한다는 실장의 협박에 못이겨서' 그 다음에도 갔다고 치자. 그럴수도 있다고 본다. 몇번 정도는. 하지만 상식적으로 생각했을때, 아무리 위와 같은 압박감을 느끼고 있었다고 해도, 내가 생각했을때는 그 압박감으로 인해 '어쩔수 없이' 가는 횟수는, 맥시멈 2번에서 3번이 자연스럽다. 그런데.... 5번? 난 솔직히 5번이라고 주장했을때도 이상하다고 생각했다. 아무리 위약금 어쩌고 압박감을 받아도.... 5번이나 제 발로 찾아 간다고? 처음 촬영 때, '강간과 살인의 위협'을 느꼈다면서...??? 그런데 5번이나 제 발로 찾아 간다고? 그런데 5번이 다가 아니었다. 무려 13번이었다. '강간과 살인의 위협'을 느꼈는데... 단순히 '위약금'에 대한 압박감 때문에, 그런곳을 제발로 13번이나 찾아간다??? 이게 자연스러운가...? 이 사건은, 단순히 하나의 관점에서 바라보면 안되고, 여러가지 복합적인 관점에서 바라봐야 한다. 1. (소위) 음란한 사진을 찍는 행사인, 이른바 '촬영회'에 대한 도덕적 비난 --> 이것은, 찍는 사람이나 찍히는 사람(자발적으로 찍었다고 가정했을때)에 대해, '도덕적'으로 비난할 수는 있어도, (내가 알기로는) 이런 올누드 사진을 찍는다고 해서 법적으로 처벌받는 규정은 없는 것으로 알고있으니 패스하자. 2. 누드 사진을 강제적으로 찍었는가 혹은 자발적으로 찍었는가 --> 이 부분이 핵심이다. 그리고 이것은 '형사적'인 사건이다. 현재로선 피해자(라고 주장하는) 양씨는 '강제적이었다'라고 주장하고 있으나, (그것이 혹여 사실이라고 하더라도) 물리적인 강제력 혹은 위압을 행사했다는 것을 입증하기는 쉽지 않아 보인다. 특히, 스튜디오 쪽에서 보관하고 있던 '13장의 계약서'가, 결정적인 간접 증거가 될 것으로 보인다. 일부 보도에서는, 계약서는 '민사적인 서류'이고, 계약서 상에는 '노출 수위에 대한 합의'가 명시되어있지 않기 때문에 계약서가 존재한다고 해서 그것이 꼭 '합의에 의한 촬영'임을 증명할수는 없다....고 주장하고 있으나, 상식적으로, '강간과 살인의 위협을 느낄 정도로 강제적으로 촬영당하는' 사람이, 13번이나 번번이 계약서를 작성할리는 만무하다. 그리고, 해당 스튜디오에서 비슷한 수위의 사진을 찍은 모델이 최소 수십명... 많게는 100여명에 이른다고 알고있다. 그리고 모델당 (다 다르겠지만) 많게는 수차례씩 촬영을 한 것으로 알고있다. 과연 그들 모두가 '살인과 강간의 위협을 느낄 정도의 강압적인 분위기', '문을 감금하고 휴대폰을 뺏는 분위기'에서 '어쩔 수 없이' 찍었던 것인지... 솔직히 의심스럽다. 3. 촬영 과정에서 성추행 (몸 터치 등)이 있었는지 여부 --> 이 부분 역시 중요한 부분이고, 형사 사건에 해당된다. 이 부분은, '촬영의 강제성'과는 별개라고 생각된다. 만약 촬영을 강제로 하지 않고 자발적으로 했더라도, 원치않는 신체 접촉을 했다면, 이것은 성추행에 해당된다. 다만, 피해자(라고 주장하는) 여성의 일방적인 '주장'만 있기에, 역시나 입증하기 쉽지 않아 보인다. 4. 사진이 인터넷으로 유포된 점 --> 아마 이 사진들이 인터넷상으로 유포되지 않았다면, 일이 이렇게까지 커지지 않았을 것이다. 개인의 은밀한 사진을 유포하는 행위는 엄연히 형사상 위법한 일이므로, 유포자를 찾아내서 처벌해야 한다. 다만, 정황상 스튜디오쪽에서 이것을 유출했을리는 없어보인다. 아마도 촬영회에 참석했던 소위 '작가'라는 놈들 중 하나이거나, 혹은 (스튜디오 컴퓨터에는 이런 사진들이 잔뜩 저장되어있는 것을 아는) 누군가가 사진을 빼내와서 몰래 유출한 것이라 보는 것이 타당하다. * 내가 생각한 결론 : - 물론, 자신의 수치스러운 사진이 인터넷에 떠다니고, 수많은 사람들이 그것을 보는 끔찍한 상황에 맞닥뜨렸을 양씨의 마음은 이해가 간다. 하지만 내가 볼땐... 방법을 잘못 선택했다. 호미로 막을것을 가래로 막은 격이랄까... 본인의 '고백 영상'으로 인해, 사건을 걷잡을 수 없이 커졌고, 오히려 수많은 사람들이 더 관심을 갖고, 사진을 찾아보는 계기를 스스로 만들어버렸다. 만약, 양씨의 주장대로... 많은 남성들이 양씨를 둘러싸고 강압적으로 억지로 사진을 찍게 했고, 거기에 성추행까지 더해졌다면, 당연히 나쁜 놈들이고 강력히 처벌해야 한다. 다만, 현재까지의 정황상 증거로는... 양씨의 말은 설득력이 상당히 떨어져보인다. 만약, 양씨 본인이 돈을 벌기위해 자발적으로, 그것도 무려 13번에 걸쳐 촬영을 했으면서도 궁지에 몰린 자신을 '피해자'로 가장하여 그 위기를 벗어나고자 했다면, 그것은 무고죄에 해당하고, 오히려 스스로 괜한 일을 더 키운 꼴일 것이다. 경찰에서 철저히 수사하고, 법원에서 판단해주겠지만, 현재까지의 상황만으로 본 나의 생각은 이러하다.﻿