위험물 시설 주변 주민용 대피 알림 자동화 및 관리에 대한 청원
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-05-08 ~ 2018-06-07

우리 주위엔 많은 위험물 특히, 지역사회에 치명적인 게스 관련 위험물은 비일비재 합니다. 몇 년전 구미 불산누출 사고, 불과 얼마전 영주 육불화텅스텐(물과 만나 불산화 되는 게스) 누출사고등 주민 안전과 밀접한 관계가 있는 사고들이 있었습니다. 많은 사고 이후에 항상 따라 다니는 말은 “인재”란 것입니다. 제 고향은 영주 게스 누출 사고가 있었던 공장이 위치한 마을입니다. 부모님이 살고계시죠. 그나마 다행인 것은 인명피해는 없었으나, 사고에 대한 대처는 ‘인재’ 수준을 벗어나지 못했습니다. 사고 당시 언론의 발표는 사고 즉시 지역주민 대피를 시켰다는 것이였습니다. 그러나 현실은 새벽에 난 사고 후, 이장님이 일차적으로 공장에 방문해서 상황을 체크를 했었고, 체크 후 마을로 돌아와 방송을 했었다고 하네요. 물론 영주시민들에게 재난 문자는 사고 4시간 후인 10시경에 문자가 보내졌었고요. 사고에 대한 잘잘못을 따지기 위한 청원은 아닙니다. 사고 후 공장과 소방당국 시청 관계자들은 많은 개선안을 내 놨고 일부는 실효가 기대되기도 하지만, 많은 부분이 공장 관련자들의 게스 누출 초기 파악에 대한 것이어서, 초기 대응에 수준에 따라 큰 사고를 유발할 개연성을 가지고 있으니까요.. 즉 사람에 의한 사후 조치가 되어야 된다는 한계는 여전히 남아 있다는 것입니다. 화재 신고시 화재 신고를 한 후 소방차가 오는 것을 기다리는 것과 같은 상황이랄까요. 결국 화재 발생지점 바로 옆 소화기를 사용하는 방안이 필요하다고 생각 됩니다. 우리나라는 현대 IT 최강국가라고 자부하고 있습니다. 따라서 기술적으로 게스누출을 자동으로 파악하고 파악 즉시 알람 및 문자 발송 등이 주민에게 발송 되게 하는 시스템구축이 어려운 일이 아니라고 보여집니다. 지역사회의 노령화로 문자 서비스의 한계는 마을 방송 및 기타 전용으로 단계별(주의, 위험, 대피 등) 알람을 활용한다면, 사고 즉시 주민대피시스템은 만들어질 수 있지 않을까요? 이와 더블어 그 시스템 관리는 민관 특히 사고 즉시 대처를 해야 하는 사고 예상 지점 근접거리의 민간과 소방당국에서 관리를 해야 된다고 봅니다. 그 시스템에 대한 시설관리자(공장 관계자)는 옵저버 수준으로 참가를 해야 한다고 봅니다. 이해관계로 인해 사고 축소 하려고 할테니까요. 즉 예상되는 피해당사자들이 위험을 초래할 수 있는 시설을 자동화 된 시스템하에 직접 감시하고 관리(비용 부분에 대해서는 시설관리자 및 정부)해야 한다는 것입니다. 이 부분이 개인사유재산 문제 혹은 기업의 자율적인 이윤추구에 대한 억압이라고 하는 이견들이 많이 있을 수 있으나, 그것들 보다는 위험 시설 주변에서 항상 노심초사 해야 하는 사람들에 대한 배려라고 생각 됩니다. 적어도 보이지 않는 위험물로 인한 사고 후 ‘인재’란 말을 들 수 없는 그날을 기대해 봅니다.