숭실대학교 소리공학연구소 배명진 교수의 자질을 검증해주세요
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-05-31 ~ 2018-06-30

2018년 05월 22일 PD수첩 '소리박사 배명진의 진실'을 보고 경악을 금치 못했습니다. 일명 교수라는 직업을 가지고 있는 사람에게 우리 사회가 얼마나 검증없이 맹신하고 있는가 반성도 했습니다. 숭실대학교 소리공학연구소 소장 배명진 교수는 객관적 근거가 없는 지극히 주관적인 의견을 과학으로 포장하여 우리 사회를 혼란스럽게 하고 여러 TV프로그램에서 얻은 유명세를 이용하여 부당하게 부를 창출하고 있습니다. 1. 2012년 11월 SBS 궁금한이야기 Y 제주 김하사 투신사건 편에 출연한 배교수는 119신고자와 김하사의 상관의 목소리가 거의 일치한다며 스펙트럼이니 공명봉우리라느니 어려운 말을 써가며 전혀 과학적이지 않는 주장을 하여 애꿎은 사람을 살인자로 생각하게끔 유도하고 유가족들을 한번 더 좌절케 했습니다. 2. 성완종리스트 사건 때에는 당시 피의자였던 이완구 전 총리측 의뢰로 배교수가 녹취록에 대한 감정서를 작성하였는데, 성 전 회장의 녹취록에서 나온 금액을 모호하게 발음했다는 이유로 '신뢰할 수 없는 수준의 거짓말'이라고 판단했습니다. 음폭이 평소보다 작아진 것(목소리가 작아진것)을 토대로 거짓말이라고 하는 것은 지극히 주관적인 결론입니다. 오히려 신중히 진실을 이야기하기 위해 의도적으로 목소리를 낮춘 걸 수도 있습니다. 이는 주관적이고 또 주관적입니다. 3. 또한 이 감정서 말미에는 배교수가 직접 '전문가 증인 출석 및 증인신문에는 절대로 응하지 않을 것' 이라고 작성한 대목이 있는데, 이는 지식인으로서 무책임한 태도입니다. 지식인이라면, 학자라면 양심에 따라서 법원에 불려질 수 도 있는 것입니다. 의뢰비를 받고 감정서를 작성은 해주지만 법정에는 나가지 않겠다는 것은 돈에만 움직이는 사람이라는 인상을 갖게 합니다. 4. 세간에 존재하는 의문들에 대해 취재하고자 하는 기자들을 막무가내로 밀치고, 경찰을 부르고, 상대방에게 말할 기회도 주지 않으면서 권위와 업적에만 기대는 모습을 보이는 등 배교수는 교수이기전에 일반적인 시민으로서의 인성도 갖추지 않은 모습을 보여줬습니다. 숭실대학교 측 또한 소리공학연구소가 수수하는 의뢰비의 사용처를 묻는 기자에게 "한국말로 이야기했잖습니까"라며 무매너로 응하는 등 눈살을 찌푸리게 했습니다. 사실을 확인하려는 자들을 무시하고 억압하는 사람들은 대개 본인이 떳떳하지 못하거나 무언가를 숨기고 있는 사람들입니다. 25년간의 업적만을 내세우는 배교수는 자신이 갖고 있는 지식의 무엇무엇이 어떻게 과학적인지를 알려줘야할 책임이 있는 직분에 속해있는 사람입니다. 배교수 스스로 무엇이 어떻게 과학인지 입증할 수 없다면 지금 배교수가 받고 있는 명성과 대중의 신뢰는 사실 유무와 상관없이 믿고 싶어하는 사람들에 의해 부풀려지고 과장된 허상일 뿐입니다. 더 이상 그 허상을 활용하여 언론과 대중에 전면에 서는 일이 없길 바랍니다.