북한에 대한 기본원칙 준수
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-02-08 ~ 2018-03-10

1. 북괴와의 대화 6.25 이전도 그랬지만 이후에도 휴전회담때부터 시작되어진 거짓과 억지는 휴전회담 초기 미국의 과감한 폭격과 대응으로 일부 거짓부렁이가 일부 개선 되었으나 (이후 소련이 억지를 쓰다가 스탈린 사망 후 급격한 진전을 보이게 됨), 이후 남한 정부의 일관성 없는 대응과 엉터리 대응으로 북괴의 정권연장의 명분으로 많이 이용되었을 뿐..... 북괴와의 설익은 대화는 살인과 강간에 동조하는 것과 같다고 보면 된다. 지금 문재인 정권은 대화의 물꼬를 튼다고 하는데.. 문제점이 여러가지가 있다... - 전쟁중이나 원수간에도 대화는 해야 된다고 하지만.. 한쪽에서 먼저 당근을 제시하면서 대화를 하는 것은 바람직 하지 않다. 서로간의 동등한 대화의 결과로 좋은 협상안이 나오면 몰라도.. 먼저 여러가지 당근을 먼저 제시하는 것은 공정한 협상을 할 수 없게 만든다. - 전쟁중이나 원수간에도 대화는 해야된다고 하지만.. 그건 진실될 대화의지가 있을 때이다. 과거 수십년간 북괴는 진실된 대화의지가 없었고, 남한을 이용 체제선전이나 이득챙기기에만 몰두한 것은 여러 사례로 증명이 되었으며, 그 수장들은 세습되며 변하지 않았다. (그들이 초기에 핵개발에 대해 지적받자.. 원자력발전이라고 우겼으며.. 그에 대한 댓가로 경수로건설을 제의받고 수락하였으나, 핵사찰을 지속적으로 요구받자, 여러 합의를 일방적으로 깨버린 사례 등.. 당시 얼마나 급박하게 남한 근로자들이 쫓겨났는지.. 경수로 건설에 참여하던 포크레인조차 회수하지 못했다. 이전과 이후 어깃장은 이루 헤아릴 수가 없음.) 지금의 괴뢰들에 큰 변화가 있기 전에는 대화를 해야된다는 자체가 의심스러울 뿐이다. 거짓부렁이인줄 알면서도 대화의 물꼬를 트기 위해서 한다면 더욱도 의심스러우며... 굳이 해야한다면 굳은 표정으로 필요한 이야기만 하면 될 것이다. - 전쟁중이나 원수간에도 대화는 해야 된다고 하지만. 눈치보기 식의 대화는 안되는 것이다. 북한의 인권에 대해서도 명백히 의견을 제시해야 하며, 한미 훈련등을 문제 삼는 것에서도 논리적 설명으로 대응해야지 훈련 중단 등은 바람직스럽지 않다. 또한 대화의 전제로 과거와 현재의 범죄자들의 처단, 재발반복 등을 먼저 약속받는 것이 좋지만 그것이 불가능하다면 지속적으로 명시해야 할 것이다.(평화 후에도 범죄자들에 대한 단호한 처벌의 공지 등이 그것이다. 그것이 아니라면 범죄자들과 타협하는 것밖에 되지 않는다.) 내 가족을 지속적으로 강간,살해한 넘이 우리가족의 목에 칼을 대고 있다고 해서 또 다른 가족을 볼모로 내주면서 칼을 내려달라고 비는 것과 무엇이 다르단 말인가? (볼모가 늘어날 뿐이다.)(그렇다면 전쟁을 하자는 말인가? 라면서 북괴에 치우져지고 매달려진 대화를 주장하는 사람들은 다시 한번 생각해보길 바란다. ) - 만일 북괴가 지금부터 핵을 중단(폐기)하고 사이좋게 지낸다고 발표하고 실행했다고 치자..!!! 그들에게 과거 6.25 도발, 이후 수많은 도발.. 지금도 계속되고 있는 북괴내에서의 여러 만행을 저지른 자들을 모두 용서하고.. 사이좋게 지낼 것인가?? 그들은 용서할 수 없는 죄를 지었으며, 지금도 지속적으로 저지르고 있는 수괴들이 바로 북괴의 수괴들인 것이다. 그들은 신도 용서하기 힘든 죄를 지었음을 부인하기 어려울 것이다. 과거 히틀러가 폴란드를 러시아와 분할 점렴하고 프랑스를 점령한 후 궁지에 몰려있던 영국에 휴전을 여러차례 청하였으나 처칠 등의 영국 수뇌부는 아주 불리한 처지임에도 범죄집단과 휴전을 할 수 없다고 천명했던 것을 알 필요가 있다. 일체의 대화를 하지 않았음. 대화한답시고 영국에 낙하한 독일 수뇌부조차 일절 대화없이 감옥에 넣어버렸음.. - 과거 북괴의 미녀 응원단 등이 생각난다..~~! 그런 삼류 정치선전쇼에 웃지도 못하고 울지도 못했던 일이 또 반복되니. 그나마 울지도 웃지도 않았으면 좋겠다.. 거기에 호응하는 자들을 볼 생각을 하니.. 정말 슬픔을 금할 수 없다.