대입에서 학교수상 기재 금지에 대한 기사를 보며
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-02-06 ~ 2018-03-08

[단독] 교내 수상·자율동아리, 학생부에 기재 못한다 http://v.media.daum.net/v/20180206184612174?rcmd=rn 위의 기사를 읽고 이정부의 지지자로서 한마디 올리겠습니다. 이 정부는 과연 대화를 하고 있습니까? 학생부 종합전형의 부작용이나 문제점을 오랜 교육현장에서 있었던 저로서는 시인하며 개선이 필요하다고 생각합니다. 그러나 교내의 자율성을 제한하면서 이문제를 접근해야할 것인지 묻고 싶습니다. 이정부는 무슨 문제점이 있으면 무조건 폐지나 금지를 해야하나요? 얼마전 가상화폐 문제, 초등방과후 영어 금지 등만 봐도 이 정부가 일을 어떻게 하는지 짐작할 수 있습니다. 정부가 보기에 문제라고 생각해도 그 문제를 접근하고 해결함에 분야의 전문가와 당사자들과의 합리적인 대화 과정이 있는 상황을 만들 노력은 하셨나요? 교육문제를 여론으로 해결하는 것은 상당히 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다. 왜냐면 우리나라 교육구조 자체가 상위대학 유명대학을 가려는 것이 강한 학벌 사회고 그 대학을 가는 사람은 언제나 소수 입니다. 그러므로 대학을 가는 여러 제도가 있었지만 여론을 통해 물어본다면 그때 그때의 제도를 모두 문제가 있다고 말합니다. 그러므로 정치권은 정권을 잡으면 교육제도를 여론에 의해 접근하고 그것을 고치고하는 것을 매번 반복하여 얼마나 바꼈는지 알 수 조차 없는 현실입니다. 학생부 종합전형을 교내 수상, 자율동아리 등을 기재 하지 못하게 한다면 도대체 무엇으로 학생을 선발해야 합니까? 내신밖에 없는 현실입니다. 학종이라는 이름을 없애고 내신(교과)전형이라고 하면 되겠네요. 학종은 지역,계층 간의 고교학력차를 어느 정도 극복하여 학생의 잠재력을 대학이 찾을 수 있도록 배려하는 선발에서 출발한 것입니다. 학종에 기재 금지만 잔뜩 늘려 이제 다시 내신전형이나 다름없는 학종을 만들게 된다면 대학은 내신으로 학생를 평가할 수 밖에 없으며 학력차를 수능최저를 두어서 하는 것으로 하게 됩니다. 이렇게 되면 내신을 잘 받을 수 있는 학교, 내신 부풀리기, 수능 사교육비 증가 등 학종 이전에 문제로 귀결되게 됩니다. 김상곤 교육감님! 학종이 금수저 전형이라는 것을 믿습니까? 금수저들은 어떤 전형을 가져다 와도 유리합니다. 인정하기 싫겠지만요. 수능으로만 뽑으십시오.그럼 재수, 삼수생은 늘어 날 것입니다. 그리고 수능학원이 잘 되어 있는 도시가 절대적으로 유리합니다. 그럼에도 불구하고 점수로 뽑는 것이니 이의제기는 없을 듯 합니다. 물론 이런 것을 원하는 것은 아니겠지요? 그럼 내신과 수능을 적절히 배합한 전형이 있을 수 있는데 정량적 평가는 무수한 시행착오를 겪었습니다. 오히려 고교에서 학생부를 기재를 금지하는 방식으로 대입을 접근하기 보다는 일반고나 낙후 지역을 육성하는 것에 집중하기 바랍니다. 장관님! 수상을 기재금지 하면 일반고, 특목고 중 누가 더 반길까요? 특목고나 자사고는 수상이 적습니다. 일반고의 우수한 학생들은 당신들이 일방적으로 금지시켜 버려서 형식적인 대회나 활동 등을 더 하지않을 것입니다. 이것을 바라는 것입니까? 혹시 수상이나 자율활동을 특목고가 많이 하니 그것을 금지하면 내신이 중요해질것이고 그러면 내신이 유리한 일반고로 학생들이 많이 갈 것이라는 생각으로 이런 정책을 내놓을 실 생각입니까? 어이가 없어 한숨만 나오네요. 무엇으로 학생을 선발할 것입니까? 왜 대화하지 않습니까? 내신으로도 뽑아봤고, 특기로도 뽑아봤고, 수능으로도 뽑아봤고, 논술로도 뽑아봤고, 면접으로도 뽑아 봤습니다. 그래도 학생부의 내역을 검토하고 담임 선생님의 평가, 학생의 노력 과정을 봐줄 수 있는 긍정적인 면은 학종입니다. 문제가 있다고 무조건 철폐한다면 광화문광장에서 촛불 든 것을 정말 후회하게 될지도 모릅니다.