■ 역사적 근거를 보면,  독도는 한국 땅, 대마도는 한국의 영토, 일본해 아닌 동해..!! ■
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-02-25 ~ 2018-03-27

"독도..!! "일본 영유권 주장은 위법"..!! "독도"는 한국 영토, "일본해" 아닌 "동해"..!! "다년간의 연구, 여러 차례의 현장 답사로 축적한 다양한 논거 및 각종 고문서, 지도, 사진 등 풍부한 입증 자료의 결과 "독도"는 한국 고유의 영토임을 증명..!! "1943 - 1951년 옛 소련, 미국, 영국, 중국 등 국가 간 체결된 각종 조약과 협정, 선언 등에 근거한 국제법에 의하면 "독도는 한국의 뗄 수 없는 일부", "일본의 영유권 주장은 위법"으로 전망(앞날을 헤아려 내다봄)이 없는 것"이라고 강조..!! "고문서"인 "17세기 - 19세기의 각종 역사 자료와 "고지도 등"이 "독도가 한국의 영토"임을 확실히 보여주고 있음은 물론 / 1. "1943년 발표된 카이로 선언", / 2. "1945년 포츠담 선언", / 3. "1946년 연합군 최고사령관 맥아더 훈령 667호 등"도 "일본이 국권 침탈을 통해 강제로 점령했던 "독도 포함" "한반도에 대한 지배권을 상실"했음을 분명히 하고 있다"는 "풍부한 역사 자료"가 입증하고 있지요. "일본이 "1951년 샌프란시스코 평화조약"에 "독도가 한국 땅이라는 명문 규정이 빠졌다는 점"을 "독도에 대한 영유권 주장의 주요 근거"로 내세우고 있는 데 "독도가 다른 3천500개의 섬과 마찬가지로 ■☞"조약에 언급되지 않았다는 사실만"으로 "한국으로부터 섬을 빼앗아 일본에 넘겨야 할 근거가 될 수 없다"☜■고 자료를 대며 지적하기도 했지요. ■☞"샌프란시스코 조약 발효"가 "♥일본의 독도 영유권을 부정♥"한 다른 문서들의 조항"을 "무효로 하는 것은 아니다"☜■면서 ■☞"★샌프란시스코 조약"에는 "기존 문서 무효화에 대한 특별한 언급이 없다★"고 "일본 측 주장을 논박했지요."☜■ 현재의 ●"일본해"를 "동해"●로 표기해야만 하고,"최소한 두 가지 명칭을 병기해야만 할 ■정당성■도 주장..!! <출처> "영토 문제 최고 전문가" > "10년 이상 독도 문제 연구" "발레리 글 루쉬코프(69) 모스크바 물리 기술대학교수" 저 또한 ■☞"대마도"는 한국의 영토로써 교육 자료 서에 포함 후 일선 초, 중, 고에서 가르칠 수 있도록 교육 자료에 편입시켜야 하고, "지자체"에서도 "대마도의 날"을 기념하는 행사를 열어야만 하지요.☜■ "대마도도 한국 땅"이란 자료에 지리지 "동여 비고(東與 備考)"에는 ★울릉도와 독도는 물론, 대마도까지 우리의 영토로 표기★되어 있음..! "역사 자료 속에 "백두산 북쪽의 만주 일대와 "대마도"까지 우리 영토로 표기됨..!! "역사 자료 속 동여 비고"에 강원도 울진현 지도에 무릉도((武陵島)와 울릉도(鬱陵島) 등 두 개의 섬이 분명히 나타나 있는데. "울릉도"를 ▷"무릉도, "독도"를 ▷"울릉도"로 표기하고 있지요..!! "역사적 증거 자료에는 "무릉 도(울릉도)는 1379년, 특히 "동여 비고"는 "대마도"를 남해, 거제와 함께 우리의 영토로 표기"되었음을 증명하는 근거 자료입니다..!!