고은과 최영미는 똑같은 가해자이며 피해자
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-02-09 ~ 2018-03-11

우리사회에 전반에 대한 반성과 성찰은 있을 수 있어도 남자는 범죄자이며 가해자이고 여자는 무조건적인 피해자인 척하는 것은 잘못된 것이다. 수신제가치국평천하의 원리에 입각하여 여성들 스스로 왜 우리 젊은 작가들이 자유롭게 작품을 활동을 하는데 기득세력의 횡포에서 벗어나지 못하는가? 우리의 문단등용시스템에 대해서 한번이라도 개선하려는 노력을 먼저 해보았는가? 스스로 자문해보라. 이것은 시스템 결함으로 시스템 결함을 없애지 않는 한, 해결될 문제가 아니다. 남성들이 이해를 못하는 것은 아무리 힘있는 여성이라고 할지라도 권위자 일지라도 그 할머니 옆에 앉지는 않는다. 징그러워서.... 그런데 여자는 무슨 노예인가? 더구나 미성년도 아니다. 성인인 여성이나 유부녀나이대의 여성들이 고은의 음탕한 손길을 허용했다는 것은 스스로 누워 침을 뺏는 행위이다. 일반적으로 me too란 어릴적에 사리분별이 어두울 때, 자신보다 높은 위치에서 위력과 위계가 가능한 상태에 있는 남자가 성적인 댓가를 바라면서 성추행하였거나 성폭행한 것에 대한 고발인 것이다. 고소가 아닌 고발이라는 말이다. 그것이 나만이 아니였다는 것을 깨닫고 나도 당했다는 것을 폭로하는 것이 me too인 것이다. 그런데 최영미란 여류시인이 결함으로 가득찬 시스템의 원인을 밝혀내 결함요소를 제거해 그런 일을 원천적으로 차단할 수 있는 시스템으로 개선시키는 것이 현대세계이거늘.... 그런 노력은 전혀 없이 개인의 추태를 고발하는 형태인데 그것도 매우 불법적인 행위로 한다는 것이 문제이다. 즉 자신이 고은에게 당한 것을 폭로하는 것이 아니라 불특정의 아무도 확인이 안 되는 젊은 여성들을 팔고 있다는 점에서 최영미란 여성이 먼저 법적인 처벌을 받는 것이 우선이라 하겠다. 내가 최영미란 여류시인을 아무런 증거도 없이 떠도는 소문이나 젊은 남자 옆에 몇번 있었던 것을 가지고 나이 처먹고 술자리에 가서는 젊은 남성시인가 노닥거리는 모습이 더러워 보인다고 폭로하면 누가 잡혀 들어가는가? 그것이 사실이던 아니던 말이다. 그 옆에 있던 젊은 남성이 당한 것을 이야기 하고 내가 그것을 목격했다고 말해야 되는 것이고, 많은 다른 사람들이 본 적이없다고 한다고 할 때, 그 젊은 남자와 내가 처벌을 받게 되는 것이다. 최영미가 수많은 젊은 여성작가들을 팔 권리가 있는가? 가장 기초적인 질문에 대한 답변을 스스로 최영미보고 하라고 말하고 싶다.