군대 양성징병제 실시를 건의합니다
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2018-02-07 ~ 2018-03-09

1. 여성의 신체 조건이 남성에 비해 떨어진다고 해서 군대를 가지 않고, 국방의 의무를 지지 않는다면 이는 굉장히 어긋난 일입니다. 그렇게 따지면 여성은 남성보다 신체적 조건이 떨어지기 때문에 여경, 여군, 여성소방관 등도 존재할 필요가 없지 않겠습니까? 헌법에는 대한민국 국민이라면 모두가 국방의 의무를 지도록 명시되어 있습니다. 그러나 이러한 국방의 의무가 신체적 조건에 의해 차별되어 적용되는 것은 옳지 못합니다. 2. 현재 군인의 수는 지속적으로 감소하고 있습니다. 저출산이 지속되면 인구가 감소하기 때문에 부족한 수를 채우기 위해서는 당연히 남성과 여성 모두를 징병해야합니다. 3. 여성들이 양성평등을 주장하려면 모두 같은 의무를 소화하고 같은 권리를 요구해야합니다. 여성들 본인은 대기업 여성채용을 늘려라, 유리천장을 없애라, 남녀임금 갹차를 줄여라, 하면서 막상 여성도 국방의 의무를 다할 수 있게 해달라 라고는 그 누구도 주장하지 않습니다. 이는 여성들이 양성평등을 외치면서 정작 자신들에게 유리한 권리만 챙기고 의무는 다하지 않는, 바람직하지 못한 일을 벌이고 있음을 뜻합니다. 4. 남성은 국방의 의무로 인해 여성보다 대학, 학업, 사회에서 모두 약 2년을 뒤쳐지게 됩니다. 이 부분에 있어서 군가산점제 등의 제도를 만들 생각이 없다면 이것은 '명백히 남성을 차별'하는 행위입니다. 5. 전쟁이 난다면 남성과 여성 모두 위험합니다. 여성도 군대에서 훈련을 받아 자기 자신을 지킬 힘은 있어야한다고 생각합니다. 전쟁 발발시 남성들은 자신들을 잘 지킬 수 있겠지만 대다수의 여성들은 총은 커녕 수류탄도 만져보지 못했기 때문에 스스로를 지키지 못할 것 입니다. 남성은 자신을 지킬 수 있지만 여성은 그렇지 못합니다. 이를 두고 남녀차별이라고 할 수 는 없는 노릇이지 않겠습니까? 6.양성징병은 노르웨이, 네덜란드, 스웨덴, 이스라엘 등도 합니다. 예외도 당연히 있겠지만 여성들은 양성평등을 강력히 주장하면서 여성징병은 강력히 반대합니다. 여성분들의 목적은 양성평등인건가요 남성차별인건가요 ? 7.남성과 모두 똑같은 조건에서 하라는것이 아닙니다. 남성과 여성을 모두 평등하게놓고 신체적 능력으로 분류하여 맡은 바를 다하면 되는것 입니다. 신체적 능력 차이로 인해 남성이 해야만하는 부분을 남성이 한다고 누가 우는 소리를 내겠습니까. 여성징병 국민청원 10만명 이상일때 10만명을 넘으니 정부는 20만명으로 늘려버렸습니다. 대통령 님께서는 2017년 9월 11일 참모들과의 회의에서 이것을 재미있는 이슈 같다고 하셨는데 10만명이 넘는 국민의 청원이 대통령 님께는 재밌는 이슈 정도입니까? 남성 인권이 대통령 님께는 재밌다가 끝인가요? 지금은 대통령님과 국회의원님들이 보시기에는 하찮은 의견일지 몰라도 저 같은 사람이 쌓이고 쌓여서 언젠가는 남성들도 가만히 있지만은 않을 것입니다. 더불어 여성분들, 양성평등은 좋은것 입니다. 하지만 양성평등을 통해서 권리뿐만 아니라 의무도 뒤따른다는 것을 명심해 주십시오. 감사합니다.