특정영화에대한 차별과 상영관 독점을 금지시켜주세요
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-02-02 ~ 2018-03-04

전 영화를 좋아하는 한 시민입니다. 제가 이러한 청원을 올리게된 이유는 특정영화에 대한 차별입니다.영화는 우리가 살아가는 내용을 담아내어 표현하는 매개체로 그 안에 내포된 다양한 의미는 우리사회의 문화활동에대한 촉매제로 활용된다고 생각합니다. 천만관객을 동원한 '택시운전사'는 군부독재에 맞서 싸운 참된 시민의식을 현재 젊은 세대층에 고스란히 전달해주었고 일제강점기 관동 대지진이 발생하자 일어난 일본거주 조선인학살을 세계에 알리려는 조선인 '박준식'의 활약을 담은 영화 '박열'은 묻혀질뻔한 역사를 다시금 되돌아보게되는 기회를 주었습니다. 가장 현실적으로 북한과의 전쟁 가능성을 다룬 영화 '강철비'는 우리가 직면한 문제에대해 현실적으로 생각할 계기가 되었습니다. 수백가지의 사례가 있지만 이 몇가지의 사례만으로도 영화가 우리에게 미치는 영향은 결코 적지않다고 생각합니다. 허나 한가지의 영화를 제외한 두 영화는 모두 상영관에서 배제되었습니다.'박열'의 상영기간 당시에는 영화 '군함도'에게 많은 상영관이 배급되었고 자연스럽게 사람들은 '군함도'를 보았습니다. 허나 이후 '군함도'의 식민사관적인 대사와 역사왜곡이 발견되었습니다. 또 '강철비'는 북한에대한 자극적인 내용이라고 배제되었습니다. 왜 배급사는 결함투성이었던 영화에게 필요이상의 상영관을 과잉공급했고 '박열'처럼 고증에 성실한 영화가 대중이 원하는 자극적인 요소가 없단 이유만으로 묻혀야만하는것이 제가 청원을 올리게된 계기입니다. 사실 상영관 배급은 영화에대한 투자금액에서 결정되고 '박열'보다 '군함도'가 더 돈을 많이썼다는 결론이겠죠. 영화는 그 영상의 품질과 내용의 의미를 통해 평가되어야하는데 자본이 그 평가에 개입해서는 안된다고 생각합니다. 제가 바라는 점은 휼륭한 영화들이 다른 영화의 상영관 독점을 통해 잊혀지는것을 막기위해 일정 수의 상영관을 배급할시 정부기관이 그 영화를 사전에 평가해 상영관 독점을 막았으면 합니다.