법에 기준을 정확하게 해주세요. 이재용 재판 결과는  납득이 안됩니다.
분야: 기타
청원 기간: 2018-02-06 ~ 2018-03-08

뉴스를 통해 본 판결문은 강요에 의한 뇌물 사건이라고 하는데 . 강요를 당했다면 뇌물이 아니라. '강탈' 이 맞는 거지요. 강탈이 아니고 '뇌물'이 맞다면 , 강요가 아니라 '권유' 가 맞는거 아닙니까? 법에 적용에 있어 세밀한건 일반인이 모르겠으나. 판사가 36억은 뇌물이다 . (강요에 의한것인지? 권유에 의한것이지?) 라고 인정 했으면 거기에 맞는 합당한 벌이 있어야 하는데.. 뇌물 죄에 36억이 가벼운 돈인가요? 아님 36억이란 뇌물은 뇌물 받는 사람이나(박그네 ,최순실), 주는 사람에게(이재용)는 가벼운 돈이여서 , 벌을 가볍게 준겁니까? 없는 사람 끼리는 김영란 법이라고 3만원, 10만원에도 벌을 주면서, 있는 사람들 끼리는 36억 쯤은 가벼운 돈이라 가벼운 벌을 주는 겁니까? 차라리 판결에 '강요에 의한 강탈을 당해서 이재용 씨가 피해자다' 라고 하면서 무죄를 주면 속이 터지고 말겠는데 판결에 36억은 뇌물이다. 벌은 집행 유해다 하고 판결 하니. 국민으로서 분노가 느껴 집니다.