가상화폐시장의 검은세력들을 잡아주세요
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-02-05 ~ 2018-03-07

가상화폐거래를 보면 시세 조작세력이 분명 있다고 봅니다. 이는 철저히 수사해봐야할것입니다. 투기 세력들이 거대한 자본으로 일시적 조작이 아닌 광범위한 조작 같습니다. 수십종 수백종목이되고 수많은 거래소들이 있는데 들여다보면 패턴이 똑 같습니다.물론 약간의 차이는 있지만 전반적 흐름은 대동소이합니다. 어떻게 전종목이 모든거래소에서 비슷한패턴이 생길수있나요? 10%로 상승하면 모든종목 모든거래소에서 2~5%오차범위 시간도 10~~30분전후로 벌어지고 하락도 같은 패턴이죠. 거래소에 오토봇이 왠말입니까? 이는 거래소들도 연류되있다는 증거일겁니다. 거래소들은 상승이던 하락이던 매수던 매도이던 무조건 수수료를 챙깁니다. 그러기에 더욱더 의심 스럽습니다. 수많은 개인들이 선택을 하는데 있어 이렇게 똑같이 할수는 없습니다. 로또 확률보다 더어려울것입니다. 저는 그동안 이러한 일들이 조작이 아니면 생길수 없는 일이다 생각합니다. 수많은 개미들을 나락에 빠트리는 그 정체모를 검은 조작세력들을 잡아주십시요. 특히 빗썸 거래소는 더욱 의심스럽습니다. 툭하면 서버 먹통으로 인하여 크나큰 피혜를 보아왔습니다. 분명 서버먹통이라 거래는 정지되서 아무것도 클릭이 안되는데도 총거래량만 움직입니다. 일반 거래자는 사지도팔지도 못하면서 발 동동 구를때 어느 세력들은 그순간 매도 매수를 해버리는거죠. 서버가 정상됐을때는 엄청난 시세 변동이 생겨버립니다. 이러한 사태로 수없이 문제가 발생하는데도 빗썸거래소는 수수방관으로 버티고 있습니다. 이는 내부거래자가 분명 있다는 의혹을 떨칠수가 없죠. 그동안 가상화폐거래를 하며 부당하게 피혜를 보신 여러분들에게 호소드립니다. 이는 우리 투자자들이 무능력하고 분별력이 없어 손해를 100%본게 아닙니다. 우리들은 한목소리로 정부 검찰측에 철저한 수사촉구를 해야할 시점입니다. 오늘 이순간도 보세요 전거래소 모든 종목이 같은 하향곡선을 그리고 있습니다. 순간 10~~20%오르는 시점도 같습니다. 수직상승 양봉 두개오르다 급락아니면 서서히 빠지는 그림 10%로주고 20%뺏어먹는 패턴 여기에 우리는 당하는겁니다. 가장큰 악재는 박상기발언 이었습니다. 그발언으로 엄청난 손실을 우리 개미들은 입었지만 반면 검은 세력들은 엄청난 이득을 취했습니다. 오죽하면 정부가 뒤에서 걷어들였다고들 말하겠습니까? 저는 작은돈으로 12월에 시작해서 죽음을 생각할 정도는 아닙니다. 부산에서 자살로 생을 마감한 청년을 보니 너무 마음이 아픔니다. 삼가 고인의 명복을 빕니다. 300만 소액 개미들이여 한 목소리로 검은 세력을 잡아 냅시다. 아래글은 퍼왔습니다 읽어보시기 바랍니다. 국내 거래사이트의 동일한 가상통화 거품가 의혹 머니투데이 김태형 기자입력 : 2018-02-02 06:30:00 [머니투데이 김태형 이코노미스트] [편집자주] 색다른 시각을 통해 모두가 행복해지는 세상을 만들고자 합니다. [[같은생각 다른느낌]시세조작이라는 합리적 의심이 드는 이유] 본문이미지 지난해 가상통화 거래량이 늘고 가격이 20배 이상 급등한 것을 두고 일반인들의 투기 열풍 탓으로 돌리는 이들이 있다. 그러나 가상통화 시장이 온전히 일반 거래자들의 매수·매도에 의해 가격이 결정되는지는 극히 의문스럽다. 가상통화 거래 가격이 일반 거래자들이 아닌 누군가의 개입으로 인위적으로 조작됐다면 거래 시장이 아니며 '사기판'일 뿐이다. 이런 시세조작 의혹이 제기된 것은 유독 국내 가상통화 가격이 해외 시세보다 지나치게 높고 규칙적으로 움직이기 때문이다. 지난해 50% 이상 치솟던 국내 가상통화 거품가는 연말부터 정부 규제가 시작되자 하락했다. 그러나 일정한 패턴이 있다. 모든 국내 가상통화 가격이 해외 시세에 따라 오르락 내리락을 반복했지만 거품가 비율은 계단식으로 줄어들었다. 연초 40%대였던 가상통화 거품가 비율이 35%, 30%, 25%로 줄더니 결국 5% 아래까지 내려왔다. 이 과정에서 국내 대표적인 4곳 거래사이트가 동일한 거품가 비율을 유지했다. 지나치게 정교한 가격은 오히려 거짓에 가깝다. 국내 가상통화 가격이 누군가의 시세조작으로 형성된다는 합리적 의심이 드는 데는 그만한 이유가 있다. 첫째, 유독 국내 가상통화만 해외 시세보다 30~50% 높은 거품가가 붙어 있었다. 심지어 지난달 '비트코인 골드'(BTG)는 거품가 비율이 100%에 달했다. 거품가는 재정거래나 시세조작 이득을 취하기 위한 수단이자 결과일 수 있다. 국내 가상통화 공급에 비해 수요가 많다면 일시적으로 시세가 높을 수 있다. 그러나 밤낮 가리지 않고, 거래량이 많든 적든, 상승장이든 하락장이든 항상 수요가 많기는 어렵다. 해외로부터 시세 차익을 노린 재정거래도 꾸준히 발생했다. 둘째, 국내 거래사이트들 간 거품가가 항상 같다. 국내 거래사이트들 간에는 가상통화가 해외보다 높은 거품가를 가지면서도 비슷한 가격대로 거래된다. 지난달 24일 오후 12시30분 경 빗썸의 비트코인 시세는 1283만원으로 해외보다 120만원(10.34%) 가량 높았다. 같은 시각 코인원 122만원(10.47%), 코빗 121만원(10.40%), 업비트 124만원(10.63%) 거품가도 거의 비슷했다. 이런 현상은 어느 하루 우연히 발생한 것이 아니다. 거품가가 아무리 높아도 마찬가지다. 빗썸 거래사이트의 비트코인 거품가 비율이 30%, 50%라면 나머지 3군데 거래사이트도 동일하다. 설령 국내가 해외보다 시세가 낮은 ‘역프리미엄’ 상태라도 거래사이트들의 가상통화 가격이 같다. 셋째, 가상통화의 종류에 상관없이 거품가 비율(%)도 동일하다. 지난달 24일 오후 12시30분 경 빗썸의 비트코인 거품가 비율이 10.34%이며 이더리움(10.55%), 라이트코인(10.28%), 리플(10.16%)도 비슷한 거품가 비율을 나타냈다. 동시에 코빗, 코인원, 업비트의 가상통화들도 10% 중반 전후의 거품가 비율을 유지했다. 결국 국내 가상통화 거래사이트인 빗썸, 코인원, 코빗, 업비트의 가상통화들 거품가 비율이 같다는 결론에 이른다. 즉, 어느 한 거래사이트의 비트코인 거품가 비율이 10%대라면 나머지 거래사이트들의 가상통화 거품가 비율도 똑같이 10%대인 것이다. 이런 현상은 해외 재정거래가 전혀 없고 국내 거래소간 그리고 가상통화간 재정거래는 즉각적 발생한다는 가정에서만 가능하다. 그러나 이는 현실과는 동떨어진 얘기다. 그동안 해외 재정거래는 꾸준히 발생했으며, 국내 거래사이트간 그리고 가상통화간 재정거래가 빨리 이뤄지기도 어렵다. 각 가상통화 거래사이트들은 개별적으로 분리된 시장이다. 그런데도 4곳의 거래사이트 가상통화들이 같은 거품가 비율을 유지하는 것은 개인간 거래만으로 설명할 수 없다. 현재 가상통화 거래사이트에는 일반 거래자 외에도 ‘자동봇’이라고 하는 컴퓨터 프로그램이 함께 거래한다. 그러나 누가 프로그램을 좌지우지 하는지 전혀 알 수 없다. 실제 해외 논문에서는 "2013년 말 2달간의 비트코인 시세 급등은 누군가 두 개의 자동봇을 이용한 시세조작 때문"이라고 분석했다. 이미 여러 사건·사고를 통해 거래자들은 시세조작을 의심하고 있으며 각종 소송을 제기한 상황이다. 그동안 사건·사고의 내용을 밝히거나 관련 법률을 제·개정 해서라도 '깜깜이' 상태인 가상통화 거래사이트의 거래내역을 조사해야 한다. 당연히 가상통화 거래 실명제를 시행해도 기존 거래 내역은 남아 있어야 한다. 이런 조사 없이 은행이나 일반 거래자만 규제하는 것은 시세 조작 세력에게 면죄부만 주고 불법을 용인하는 결과를 가져온다.