김보름 선수의 자격박탈을 요구하는 청원에 반대합니다
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-02-20 ~ 2018-03-22

스피드 스케이팅 선수 김보름 선수의 국가대표 박탈을 주장하는 청와대 국민청원이 20만을 넘어서 청와대가 답변을 해야 하는 상황에 처하게 됐다. 과연 이게 옳은 방법인가? 우선 선수의 국가대표 자격 박탈은 청와대의 권한이 아니라 빙상연맹과 문화체육관광부의 권한이므로 청와대에 이를 주장하는 것은 실익이 없다. 청원을 하더라도 연맹이나 문화체육관광부에 하는 것이 올바른 절차이다. 민주주의 국가에서는 옳은 주장이라 하더라도 정당한 절차를 통해 제시될 때 설득력을 갖는다. 또한 과연 이번 사건이 해당 선수의 국가대표 자격을 박탈할 정도의 사안인가?에 대한 판단이 필요하다. 지금까지 드러난 사실은 김보름 선수와 박지우 선수가 뒤쳐진 노선영 선수를 앞질러서 먼저 골인하였으며 김보름 선수가 인터뷰에서 노선영 선수 때문에 졌다고 책임을 전가하는 듯한 인터뷰를 했다는 것이다. 물론 이러한 행동들이 도덕적으로 비판받을 수 있는 행위인 것은 명확하다. 그러나 국가대표 자격을 박탈하는 것은 직업수행의 자유와 연관되어 있기 때문에 보다 명확한 근거가 필요하다. 혹자는 뒤처지는 선수를 방치한 것이 팀 추월 정신의 본질을 헤치며 스포츠 정신에 어긋난다고 주장한다. 하지만 이는 가치와 사실을 혼동하는 오류에 해당한다. ‘방치’라는 말 자체에 이미 가치판단이 함축되어 있기 때문이다. 방치라는 말이 성립하려면 김보름 선수와 박지우 선수가 ‘고의’적으로 노선영 선수가 뒤쳐져있는 걸 알면서도 앞질러 갔다는 근거 제시가 선행되어야 한다. 하지만 그를 입증할 수 있는 명시적인 근거는 아직까지 없다. 당사자들도 뒤쳐졌다는 사실을 몰랐다고 증언하고 있으며 “프로가 그걸 모른다는게 말이 안된다”는 말 역시 추정일 뿐 주장을 입증하는 근거가 되기엔 빈약하다. 우리는 경기장 전체를 카메라를 통해 조망할 수 있지만 선수의 시야는 1인칭 시점으로 제한되어 있기 때문에 상황 자체에 대한 오판의 가능성이 존재하기 때문이다. 고의성을 입증하기 위해서는 선수들 사이의 따돌림과 괴롭힘 행위가 존재하였고 김보름 선수가 가해자였다는 사실이 드러난다던가 하는 설득력 있는 추가 증거가 제시되어야 하며 그런 증거가 드러나기 전에 섣부른 추정은 위험하다. 또한 해당 선수의 행위가 명시적인 규정의 위반도 아니며 그를 통해 해당 선수가 부정한 이득을 취하거나 다른 선수들에게 피해를 줬다고 보기도 힘들며 사회적으로 물의가 되는 범죄행위도 아니기 때문에 지금 드러난 사실만으로 해당 선수의 자격박탈을 논하는 것은 행위에 비해 가혹한 책임을 요구한다는 점에서 바람직하지 않다. 이번 사건의 본질은 연맹의 운영미숙으로 인해 노선영 선수가 출전을 못할 위기에 놓였다가 뜻하지 않게 출전하게 되었으며 그로 인해 선수간의 팀워크가 맞지 않았다는 점이며 따라서 빙상연맹 자체가 책임의 주체가 되어야 하며 중립적인 기관에 의한 철저한 진상규명이 이루어져야 하며 선수 개개인이 책임질 부분이 드러난다면 그에 상응하는 책임을 부과하여야 하지 단편적인 정황과 추측만으로 선수의 자격을 박탈하자는 집단적인 움직임을 보이는 것은 신중하지 못하며 감정적인 태도이다. 사건의 진상이 드러나기 전까지는 선수들을 응원하며 사건의 진상에 대해 연맹에 대해 조사를 요구하는 것이 성숙한 시민의 모습이다. 어제 경기 결과에 누구보다 아쉬울 사람은 선수들 본인이다. 개인에 대한 가치판단은 존중하여야 하나 감정에 기반한 지나친 인신공격과 집단의 이름으로 가하는 마녀사냥은 결코 바람직하지 않다. 부디 조금만 사람들이 신중하였으면 좋겠다.