네이버, 다음 댓글을 정책에 반영해서는 안됩니다!
분야: 기타
청원 기간: 2018-02-28 ~ 2018-03-30

먼저, 관심을 끌기 위해 제목을 선정적으로 단 점 용서해주십시오. 현 국내포털 사이트의 댓글들의 문제점을 지적하고자 청원을 올립니다. (참고로 전 기자가 아닙니다. 청원을 올릴까 말까 고민을 많이 헀습니다. 시간을 쪼개서 쪼개서 청원합니다. 꼭 읽어봐주십시오.) 국내 포털상의 댓글 정책을 다음의 이유를 들어 폐지 또는 보완하는 정책을 만들어 주실 것을 청원합니다. 1. 현 댓글들은 국민들 대다수의 의견을 반영하고 있지 않습니다. 만약 이 것을 국민들의 의견이라 여겨 정책에 반영된다면, 잘못된 정책을 행할 가능성이 있습니다. 최근의 댓글들은 항상 현 정부의 행동을 옹호하는 댓글이 베플로 올라옵니다. 하지만 국민들이 비록 현 정부를 지지할 지라도, 정부의 올바르지 않은 행동조차도 긍정적으로 바라보는 것은 아닙니다. 예를들어, 중기부 장관 후보자의 증여 의혹의 경우, 베플에는 '증여세 냇다는데? 그럼 된거지.' 라는 댓글들이 항상 베플이 되었습니다. 그러나 과연 어느 현명한 국민이 부의 대물림에 대한 문제를 제기한 사람이 정작 자기 자녀에게 편법증여를 한 것을 이해해줄 수 있겠습니까 그 것을 '세금을 냈으니까 괜찮아..' 라고 끄덕일 수 있는 사람 몇이나 될까요. 현 세대는 공평한 기회와 평등을 중요시 여기는 세대입니다. 아이스하키 단일팀조차도 불공평하다고 생각하는 세대죠. 이런 생각을 가진 세대에겐 미성년자 딸에게 편볍증여를 한 중기부장관 후보자라면... 비록 문재인 대통령님께서 지명한 인물이라도 응원해줄 수 없는 인물이죠. 그럼에도 당시 계속적으로 베플은 그것을 옹호하는 식의 댓글들이 차지했습니다. '증여세 냈다는 데? 머가 문제?'.......... 당시 이런 베플들을 국민 대다수의 생각이라고 착각하여 장관 임명을 밀어부친 것인지는 모르겠습니다만, 항상 합리적인 결정을 해왔던 현정부가 중기부장관의 임명을 밀어붙인 것은 상식밖의 행동이었고, 저런 잘못된 베플들이 그런 잘못된 결정에 힘을 실어준 것이 아닐가 싶어 이 청원을 고민하게 되었습니다. 댓글들과 국민들의 생각에 큰 괴리가 있음을 보여주는 것은 이 뿐만 아닙니다. 잘못을 저지른 사람에 관한 기사들만 나오면 항상 사형시켜라. 가 베플입니다. '큰 잘못을 저지른 사람은 사형을 당해야 한다.' 과연 이게 국민 대다수의 의견일까요? 당연히 아닐겁니다. 우리나라 전 국민을 대상으로 설문조사를 한다면 사형을 지지하는 사람이 얼마나 될까요. 이것만 보아서라도, 포털사이트의 베스트 댓글로 올라오는 것들은 국민의 보편적 생각들과 상당한 괴리가 있습니다. 정책을 정할 때 국민의 의견을 묻기위해 많은 루트를 통해 국민의 생각을 알아보고자 할 것으로 생각됩니다. 그 중 하나는 포털사이트의 댓글이겠죠. 그런 댓글들을 의식하고 수정한 듯한 정책 발표들을 심심치않게 볼 수 있습니다. 저는 그것이 위험하다고 생각합니다. 사실 생산적인, 나라를 지탱해나가는 국민들은 일을 하느라, 일이 끝나면 집에서 가족들과 시간을 보내느라 피곤하고 바빠서 댓글을 달 시간도 없거니와 댓글을 거의 달지 않습니다. 댓글들이 극히 일부의 사람들의 분노표출의 장일 뿐, 국민들의 보편적 정서와 상당한 괴리가 있음을 알아주셨으면 합니다. 2. 올바른 기사에도 기자를 인신공겨하는 댓글들이 달립니다. 예를들어 ["미투에 안이" 유엔서 혼난 한국정부] 라는 기사는 제목은 선정적이지만, 분명 우리 사회가 반성해야할 내용들로 가득합니다. 현재 미투 운동이 힘을 발휘하기 위해서는 반드시 짚어봐야할 내용들을 국제사회가 잘 지적한 내용들이죠. 하지만 댓글들의 1,2,3위는 "현정부를 비판하려는 기레기의 공작' 이라는 내용들이 베플로 달려있습니다. 결국 계속 이런식으로 가다가는 이런 좋은 기사들을 쓰는 것조차도 기자들은 망설여지고 용기가 필요하게 됩니다. 무조건 비판적인 기사들이 나오는 것은 좋지 않지만 양질의 비판적인 기사들이 나오지 않는다면 기사를 피드백 삼아 완성도 높은 정책을 만들어야 할 정부의 입장에서나, 좋은 기사를 통해 시대를 읽어나가야 할 국민의 입장에서나 큰 손해입니다. 3.미래의 세대에게 올바른 시민의식을 심어 주는데 해가 됩니다. 댓글들은 누가볼까요? 그렇게 자신들의 분노를 표출하고서 자신의 댓글에 공감수가 얼마나 올라가는지를 즐기는 그 부류들만 볼까요? 장년층, 쳥년층 뿐 아니라 곧 미래가 될 청소년들도, 하물며 초등학생들도 댓글들을 봅니다. 게다가 개개인의 의견이 아닌 공감수가 많은 댓글들은 '아 다른 사람들의 상당수가 이렇게 생각하는구나'라는 생각을 심어줄 수 있습니다. 인간은 사회성이 강한 동물입니다. 다수가 공감한 의견이라면 자연스럽게 자신의 생각도 그 쪽에 맞추게 되는 경향이 있습니다. 단순히 일부 어른들이 분노를 표출하고 스스로 만족해해는 댓글들에 계속 노출된다면, 아이들의 사고도 어느새 '잘못한 사람? 무조건 사형시켜라' 라는 생각이 머릿속에서 먼저 튀어나오게 될지도 모릅니다. 아이들 뿐 아닙니다. 어른들도 마찬가지죠. 사실 제가 하고 싶었던 것은 어른들의 이야기입니다. 분노를 공유하는 것은 좋지 않습니다. 분노를 나누면 분노가 절반이 되는게 아니라 배가 됩니다. 분노에는 전염성이 있습니다. 단순히 옆사람을 보아야만 전염되는 것이 아니라, 글에서 느껴지는 분노도 전염이 됍니다. 지속적으로 분노에 쌓인 댓글들에 노출되다 보면 사회는 전반적으로 쉽게 분노하는 사회적 분위기가 형성될 것입니다. 그렇기에 현재 분노 표출의 장이 되어버린 댓글들에 대한 규제? 또는 보완정책이 필요하다고 생각합니다. 정리하자면 현 포털사이트의 베플은 국민 대다수의 의견을 반영하지 못하고 충동적인 댓글이나 열등감에 쌓여 스트레스 표출적인 댓글임에도 정책반영에는 이 댓글들이 정상적인 국민들의 보편적 의견으로 받아들여져 정책에 고려 될 수 있다는 점, 올바른 기사조차도 비난적인 댓글로 도배가 되어 정부는 올바른 지적받을 기회를 잃고, 국민은 양질의 비판적사고를 할 수 있는 기회를 잃게된다는 점, 분노를 표출한 누군가의 댓글들이 쌓여 전반적인 사회적 정서에 악영향을 끼친다는 점을 들어 현 댓글 정책의 보완, 개선해 주실 것을 청원합니다.