나도 박근혜 싫어하지만 검찰을 통한 인민재판은 자제해야!
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-02-27 ~ 2018-03-29

정권의 개를 자처해오니 거기에 충성하고 친기업적이며 대한민국 사회를 유전 즉 무죄, 무전 즉 유죄를 이끌었으며 이끌고 있는 검찰따위가 국정농단을 이야기 한다는 자체가 어이가 없다. 직접증거도 없고 간접증거도 없다고 변호인단이 말하는 것을 들었다. 힘약한 사람들을 직접적인 증거를 제출해도 증거에 대한 일체의 말한마디 안하고 증거불충분이라고 말하거나 직접증거가 없다고 말하여 기각처리하는 경우가 대부분이다. 힘약한 사람들은 조작 날조까지 당해도 어디에 하소연할 수 없는 것이 바로 대한민국이다. 검찰의 썩었다는 것은 유브트에서 오히려 더불어 민주당 쪽에 사람들이 나서서 맹렬히 고발해왔다. 전 한명숙 총리을 이야기 하며 증거도 없이 처벌을 받은 매우 잘못된 결정적인 예로 설명하였다. 결국 대한민국은 때 아닌 해방후 조선이 행했던 혹은 6.25전쟁때 대한민국의 점령지에서 벌어진 인민재판이 어처구니 없이 검찰에 의해서 이루어 지고 있다는 것에 크나큰 충격을 받는다. 검사출신인 사람은 수백억의 부당이익을 받았는데도 대가성을 입증하기 어렵다는 이유로 무죄를 받는 것과는 너무나 대조적이다. 검찰개혁을 그렇게 부르짓던 여당지지자들은 어떻게 된 것인가? 이것이 과연 공평한 재판인가? 공공연하게 국선변호인이 직접증거 간접증거 모두 존재하지 않는다고 밝혔는데, 거기에 대한 검찰의 답변은 없어도 되는 것인가? 이것이 바로 인민재판이란 결정적 증거이다. 박근혜에겐 답변이 없다고 죄질이 안좋다고 말하면서 정작으로 본인들은 변호인단이 그렇게 공공연하게 떠드는데 왜 답변이 없는가? 성추행 의혹을 받고 있는 사람들에게는 그렇게 해명하라고 매스컴에서 조지면서 왜? 검찰에게는 박근혜에 대한 직접적인 증거와 간접증거는 무엇인가를 요구하지 않는가? 요즘 매스미디어는 박정희시대에 저항하였던 기자들보다 훨씬 후퇴해 있는 쓰레기들이다.