묵시적 청탁이 뇌물의 근거가 될 수 없다. 신동빈 무죄다.
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-02-14 ~ 2018-03-16

강요와 협박이라 보고, 명시적청탁없는데 묵시적으로 감옥가는게 말이 되는가. 형사처벌은 반드시 완벽한 증거로 입증해야 한다. 퍼즐끼워맞추기는 절대 안된다. "내가 배고파" 그래서 "빵집에 있었어" "그래서 "훔쳐볼까"... 잠깐 생각했어.. 근데 안 훔쳤어 그런데 "이게 죄가 되버렸네", 사드부지 제공했다고 그렇게 판결했는가? 그러면 롯데가 사드부지 제공하느니 마느니 할 때, 롯데상사가 반년이나 끌며 검토할 때, 당시 문재인 등 반발하는 국회의원들이 왜 국회에서 제동을 걸지 않았는가? 그랬더니 중국에서 치이고, 한국에서 치이고, 이게 무엇이냐.. 면세점도 억울하게 점수조작으로 뺏기고, 감사원감사결과도 그리 나왔는데, 한화와 두산은 검찰조사도 안받고.. 일개 관세청직원이 한화 두산의 점수를 250점이나 올리고, 롯데는 -250이나 하는게 말이 되는가.? 그게 실수인가? 1~2점은 계산오류라 할 수도 있지만.. 수능에 0.1점도 아주 큰데 말이다. 박근혜가 롯데를 혼내주라고 해서면세점 탈락하고, 롯데면세점 직원들이 국회앞에가서.. 엄청 시위하고 이 억울함을 토로도 못하는가 말이다. 그것도 국회에서 청문회장에서 이미 "롯데면세점은 삼성전자처럼 세계 1위가 되고 싶다."라고 한 정도. "직원의 생계가 걱정된다"라는 정도다.. 이 현안은 대통령이라는 자가 신문과 TV만 봐도 아는것을.. 70억을 주었다면 그게 왜 뇌물인가. 3월에 제안받았는데 5월말까지 질질끌다 왜 주는가. 뇌물을 반이나깍으려는 미친 자가 어디 있는가.. 그래도 청와대가(국가)가 그런 못된 일을 저지르리라 본 사람 있는가? 평창올림픽에 북한 위협에 안온다는 외국선수들 설득한게 누구인가.. 스키협회를 비롯 등 평창올림픽 흥행을 위해 지원한게 누구인가.. 1박 4일의 일정을 계획할 정도다. 참. 억울하게 되었다. 당장... 그를 석방하라.