실패한 4대강을 초대형댐으로 다시살려보자.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2017-12-06 ~ 2018-01-05

이미 엎질려진물, 자연이 만들어낸 강에비해 유속이 5배나 느려진만큼 4대강은 녹조가 심해졌다. 임시방편으로 수문을 개방하고있다. 4대강은 무려 22조나 들여서 한 사업으로, 애물단지가 되었다. 단점투성이지만, 유익한점은 물의고갈만큼은 효과적이고 가뭄에대한 강주변 농경에는 문제가 없다는것이다. 이번에극심한 가뭄에도 강주변 농경지는 큰 걱정없이 농사를 지을 수 있었다. 그러나 조금이라도 벗어나면 가뭄때문에 흉작이 불가피했다. 단 그 장점하나때문에 수많은 단점을 안고 22조나 투자한것은 밑빠진독에 물붓기였다. 4대강에서 크게 간과한게 있는데, 강이라는건 물이 잘 흘려가야한다는것이다. 그렇다는건 물줄기가 시작하는 시작점에서 물이 계속 유입이되어야 강은 살아나는것이다. 보를 너무많이 만든것도 큰 실수였다. 차라리 강은 깊이파면서 자연을 품었어야했다. 더 깊고 넓으면, 홍수조절이나 수량은 유지되기때문이다. 여기서 끝난다면 지금 4대강과 크게 다를게없다. 유속은 느려지기때문이다. 강에는 산처럼 적당한그늘이나, 정화작용을하는 요소들이 부족하여 녹조가 더 잘생긴다. 또한 깊이가 상대적으로 얕아 물이 계속 흘려야 강이 사는것이다. 그러기위한 공사가 남았다. 이미 22조나 들인 사업... 엄청난 돈낭비이지만, 그중 20분의1에 해당하는 1조 조금넘는 제정으로 실패한 4대강을 메꿀수있는 방법이 있다. 물론 1조가 쉽게 쉽게 결정할수있는 돈이 아니다. 그러나 22조를 고스란히 버린채로 있느니, 1조를 더 투자하여 개선을 하고자하는 노력이 더 중요하지않을까 22조에대한 조사를 면밀히하여 앞으로 4대강 보완에있어, 비리가 근절되도록 해야할것이다. 이제 본격적으로 대책을 수렴해보겠다. 부디 이 내용을 비판비난만 하기보다, 더 좋은방법이 있으면 덧글로 내 생각에는 이 방법이 더 좋겠다. 라고, 수렴했으면한다. 22조는 너무 큰돈이다. 오히려 그돈이 너무 아까워서 개선하고싶다는것이다. 이제와서 다시 허물자니 그또한 뻘짓이다. 소양강댐은 물이 230일동안 혹은 270일동안이나 갇혀있는데 깨긋하다. 정화요소가 많이 내포되어있고, 또한 침전도 잘 이루어진다. 소양강댐은 산을끼고있어서 산에는 강수량이 월등히 높다 적당한 그늘역시 깨긋함의 비결이다. 소양강댐 건설비용은 318억 7000만원이었다. 물론 1970년대에 완공하였기에 비용은 적을수있다. 지금이라면 약 2000억원정도가 소요될것이다. 그정도로 투자하여 만수위 무려 198m라는 엄청난 댐을 만들었다. 이 공사로 수도권까지도 물공급을 하며, 가뭄을 조절해준다. 이와 4대강과 무슨상관이 있겠는가? 반문할수있다. 서막이 길다는것 이해하길 바라며 끝까지 읽어보라 지리산과 가지산 가야산 각종 소백산맥과 낙동강물줄기는 이어져있다. 일정한 거리를 두고 이어져있는것이다. 즉, 각 대표산마다, 거금을 투자하여 다목적 초대형 댐을 만들자는것이다. 헛소리같지만 대책이 될 수 있는 것이다. 보통 산정상에는 적게는 2000mm 많게는 연 4000~5000mm나 온다. 겨울에도 무툼한 눈이 쌓여서 천천히 녹는다. 자연상태로는 일정기간 비가내려 나무가 버금고있다가 천천히 뱉어내는데 그 물줄기는 일주일채 버틴다. 그러나 그 이상 비가안오고 가뭄이 시작된다면, 강도마르고, 먹는물마저 마를것이다. 생활용수도 없을것이다 이미 대한민국 인구는 무려 5000만명으로 그것을 다 수용하기위해서는 댐이 필요했다. 합천댐, 진양호, 소양강댐, 충주호, 밀양댐 등이 있는 이유이다. 그러나 이 댐들은 식수나 생활용수등으로 사용하기위해 만든댐들이다. 4대강보완을 위해서는 더 많고 더 큰 댐들이 필요하다. 기존의 작은댐을 크게 증설하거나, 여러개의 더 많은 저수지 등이 필요하다 이왕 만드는거 아주 깊이 만들어야 물이 오염되는데 덜 기여된다. 왜냐하면, 물의 온도에따라 밀의 밀도가 달라진다. 기초과학이 있는사람들은 다안다. 물이 얕으면 표면에서 물 바닥까지 사이클이 너무 빨라 결국 그 안에서의 물의 흐름이 정체된다. 쉽게예를들어 바다고 지구안에 결국 갇혀있는 물인데 돌고돈다. 물이 깊고 넓으면, 산이아니더라도 물표면과 바닥간의 교류가 계속일어나서 물이 정화되는데 도움을 주는것이다. 댐을 많이 크게 건설하여, 산쪽에 댐을 짓는다면어차히 고도는높다. 결국 강으로 흘려들어가게되어있다 비가 많이오면, 댐에서 물을 방류하면된다. 비가 너무 안와도, 천천히 몇 달 내내 물을 조금씩 방류하면되는것이다. 비가 적당히 오면, 물을 저장해있으면된다. 결국 그렇게 필요에따라 물을 조절할수있다는것이다. 댐이 지금보다 3배를 증축하게되면 어떠한 가뭄도 해갈할수있을것이고, 4대강역시 계속 흐를것이다. 5배 느려진 유속을 보다 일정하게 2배정도는 빠르게 조절할수있도록 해야할것이다. 또한 폭염과 열대야등에서도 큰 효과를 발휘할만큼 증축하더라도 절대로 22조의 비용이 들지않는다. 1~2조 사이정도면, 22조의 대 실패를 조금더 보완해나갈수 있을것이다. 극심한 가뭄으로 기존댐에서도 땅이 쩍쩍갈라지는등 큰 위기가 있었다. 이 가뭄해갈과 동시에 4대강을 살릴수있도록 해보자. 이왕 하는거 찔끔 하지말고 화끈하게 해보자.