정부지원금이 옳게 쓰이는지 점검
분야: 일자리
청원 기간: 2017-12-12 ~ 2018-01-11

젊은이 일자리 창출을 위해 정부에서 지원해주는 혜택이 있음에도 잘 알지 못했거나, 또는 관심이 부족 했습니다. 저의 경우 원하는 바를 이루려고 버티다가 환경적 요인으로 더 힘들어 뜻한 것에서 더 멀어지기도 했는데요. 저와 같은 청년들이 많을거라 생각합니다. 얼마전 전통시장 관련 젊은이 일자리 창출을 지원하는 글을 보게 되었고, 나와는 관련 없는 분야가 아닐까 고민하다가 어쩌면 기회 일수 있다 생각하고 신청 하였습니다. 그러나 2차 교육 중에 중도 포기 하였습니다. 이유는 첫째, 젊은이를 위한 것이라고 했는데 참가자의 연령대가 높은 것이 문제 였습니다. 두번째, 참가자의 연령에서 오는 생각의 차이도 그렇지만 잔통시장이라는 곳이 아직 젊은이의 생각과 행동이 어울리기에 어렵고 한국의 사회적 정서가 고질적으로 가지고 있는 문제점이 전통시장 내에는 훨씬 두드러지는 점이 문제 였습니다. (전주시장과 같은 경우는 극히 드문 경우이고 정말 젊은이로만 이루어져서 성공한 것이라고 생각합니다. ) 세번째는, 정부 지원금을 가지고 사용해야하는 운영진이 과연 옳게 쓰고 있는지 의심 스러웠습니다. 이 부분은 확실한 증거를 잡기는 어려우나 교육중 발설된 내용이 그러했고 참가자들도 당연한 것으로 받아들이는 태도에 무척 당황했던 정도로 그칩니다. ('상인이 시장내 진입을 위해 상인협회회장이나 시장의 권위자에게 어느정도의 돈을 주어야 한다. 인습이 그러하여 어쩔 수없으니 문제가 생기지 않도록 지원금의 일부는 그들에게 주겠다. '였습니다) 그래서 내가 지향하는 바는 창업에 가까워서 시장내 상인과는 다른 듯하여 포기 하는 것으로 하고 중도 하차하게 되었습니다. 제가 시장이 돌아가는 판세를 몰라 혼자만 불만인지도 모르나, 젊은이 창업이나 일자리 창출이 왜 실패확율이 높은지 어느정도 이해 할수있었습니다. 다 줄이고 크게 문제의 타이틀만 잡아 말씀 드리면, 인력이 문제가 아니라 인습이 문제라는 말씀 드리고 싶었습니다. 일단, 정부 지원금이 참가자가 잘못쓰는 것도 문제지만 그보다 앞서 운영진은 옳게 쓰고 있는지 감시해주길 원하여 청원글 올립니다. 학교나 직장, 시장 뿐만 아니라 정치계, 문화계 등 한국이 가진 뿌리깊은 잘못된 인습(옳고그름이 아닌 윗사람에 대한 아랫사람의 복종, 군대식 위계질서, 비리, 개인을 존중하지 않음, 잘못된 집단의식, 곳곳에 자리잡은 사기, 기본적인 인권존중도 안됨, 정당한 노동의 댓가<또는 지불한 만큼 의무를 다하지 않음> 보장하기 어려움 등) 이 바로 잡히길 정말 간절히 바라면서 이 글을 마칩니다.