초등학교 1,2학년 방과후 영어 폐지 반대합니다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2017-12-01 ~ 2017-12-31

오늘 기사에 따르면 2가지를 근거를 가지고 이야기를 하는 것으로 보입니다. 그러나 실제 해당 내용을 보면 전형적이 탁상행정의 결과로 밖에 보이지 않습니다. 우리말을 제대로 배워야 할 시기라고 합니다. 방과후 수업 1시간 남짓한 시간에 영어를 한다고 우리말을 제대로 배우지 못하는 걸까요? 우리말이 생활권인 나라에서 초1,2 학생에게 1시간 남짓한 영어 교육이 정말 우리말을 배우지 제대로 배우지 못하는 근거가 된다고 생각하시는지 궁금합니다. 정말 우리말을 배워야 할 시기인 유치원에서는 영어 수업을 진행하고 있으며, 그 비싸다는 영어 유치원 조차 정원이 다차는 현실에 대해 먼저 생각을 해 보셔야 할 것 같습니다. 과도한 사교율이 증가하게 된다고 합니다. 초등 1,2학년에 영어 수업이 정규 편성이 된다면 학업, 성적을 위해 사교육이 늘어나게 될 것이라다고 판단하는 것 같습니다. 이는 전혀 현실 감각이 없는 판단으로 보입니다. 이미 정규 수업 편성이 되지 않아도 영어에 대한 관심은 높습니다.(내신이든 수능이든..) 많은 부모들이 이는 일찍이 영어를 접하여 영어에 대한 부담,무서움 등을 낮추어 주려고 하고 있습니다. 맞다 그르다에 대한 판단이 아니라 현실이 그러합니다. 이에 위에 언급 드린 유치원 영어수업 , 영어 유치원 등이 진행되고 있는 것 아니겠습니까? 초등 1,2학년의 방과 후 영어를 폐지한다고 많은 학부모들의 관심이 사라질 것이라고 보시나요? 관심이 없다면 지금 이런 청원들이 진행조차 되지 않을 것입니다. 그렇다면 예견되는 현상이 있습니다. 관심은 유지되니 경제적 여유가 있는 학부모들은 영어 학원으로 가게 될 것이고, 경제적 여유가 없지만 꼭 필요하다고 생각하는 학부모는 부담스러워도 영어학원을 보내게 될 것입니다. 방과 후 수업 비용이 5 ~ 8만원, 영어 확원의 경우 20 ~ 40만원 가량 하고 있습니다. 울고 겨자먹기로 방과 후 -> 영여 학원으로 이동은 단순 계산으로도 15 ~ 30만원의 사교육비 증가를 가져 옵니다. (그런 경제적 여유조차 되지 않는다면 영어 교육을 포기해야 합니다. ) 마지막으로 딸아이 학교 이야기로 마무리 하고자 합니다. 어느 날 딸아이가 학교에 돌아와 이런 이야기를 합니다. "엄마,아빠 OO,OO,OO,OO가 이번에 방과 후 영어 신청 안했어. 그래서 우리 반에 많이 빠졌어." 방과후 영어 참관 수업을 가봐도 수업 자체는 흥미를 유발하게 괜찮았는데, 왜 그럴까? 수업이 별로 였을까? 라고 생각을 했습니다. 그러나 몇 일 후 전부 OO영어 학원으로 옮겼더군요. 왜 그랬을까요? 내년 3월부터 영어 방과후 수업이 폐지가 되니, 영어 학원의 수요가 몰릴 것 같아 미리 자리를 잡기 위해 옮겼다고 하더군요. 이게 현실에서 이루어 지고 있는 일들입니다. (뭐 일반화의 오류가 될 수도 있습니다만...) 교육은 국가에서 큰 그림을 그리고 이끌어 나가야 합니다. 시대가 바뀌면, 시대에 맞추어 교육도 변화되어 왔습니다. 교육도 하나의 서비스입니다. 국민을 대상으로 하는 서비스 입니다. 시대의 현실과 서비스를 받는 대상의 요구 사항을 다시 한 번 확인하여 주시기 바랍니다.