지상파 UHD방송, 무얼 잘못 하였는가?
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2017-12-09 ~ 2018-01-08

지상파 UHD방송, 무얼 잘못 하였는가? 좀 긴글이지만, 차분히 읽어 주셨으면 합니다. 부제 : 지상파 UHD방송, 앞으로 어떻게 해야 할까? 지상파 UHD방송은, 지금의 HD방송을 4K UHD방송으로 전환을 하는 것이다. 그러므로 지상파 UHD방송은, HD방송의 조건들을 그대로 가져가야 한다. 헌데, 지상파 UHD방송은, HD방송의 조건들을 상당수 수용하지 않고 있다. 즉, HD방송에서 하였던, 유료방송을 통한 재전송도 안 하고, 아파트 공청망으로도 시청을 못하는 구조다. 또한 지상파 UHD방송 수상기도 삼성-LG 4K UHDTV로만 구입해야 되고,저작권 보호강화로 PC용 TV수신카드와 같은 범용적 수신기 출시도 사실상 어렵게 되었고, UHD방송의 녹화도 제약이 따르는 등, 지상파 HD방송에서 기능했던 것들이 상당수 제약이 따르고 있다. 해서 지상파 UHD방송의 실책들을 정리해 보았다. 1.지상파 UHD방송이, 인터넷(IP)과 연동하여 양방향 데이터방송을 하고,이동 HD방송과 같은 각종 부가서비스에 치중을 하면서, 정작 중요한UHD본방송의 화질을 외면했다. 그런데 문제는 시청자들은 유료방송에 비해 화질이 부족하다는 지적을 하는데, 지상파방송사들은 별 차이가 없다면서, 시청자들의 지적마저 무시하고 있다. 현재 지상파 UHD방송의 화질은,세계 최저 수준인 16Mbps로 무늬만 4K UHD화질로 방송이 되고 있다. 참고로 화질의 척도가 되는 압축 전송 비트레이트가 일본은 32Mbps, 국내 유료방송사는 32Mbps이다. 2.중소업체-중국산 4K UHDTV Ready와 4K UHD모니터와 같은 300만대 내외의 4K UHD제품이 있는데도, 그를 활용할 수 있는 범용적 세톱박스를 출시하지 않아, 지상파 UHD방송을 활성화 시키지 못하였다. 특히 정부(미래부/미래부)와 지상파방송사들은, "DVB-T2→ATSC 3.0"으로 변경된 것에 대한 책임은 커녕 사과 한마디도 없이, 삼성-LG가 성능미달의 지상파 UHD방송 수신기(컨버터)를 69,000원에 판매해고, 자사 TV에서만 사용할 수 있게 하였는데도, 그에따른 조치도 취하지 않는 등, 지상파UHD방송 수신기의 문제에 대해, 그 어떤 책임지는 모습도 보여주지 않아,지상파 UHD방송을 시청자를 위해 한다는 신뢰감을 전혀 보여주지 못하고 있다. 3.인터넷(IP)과의 연동, 이동 HD방송과 같은 각종 부가서비스 실시로 인해,저렴한 TV수상기와 세톱박스 출시가 힘겨워졌고, 현재 출시된 삼성-LG 4K UHDTV나 수신기(컵버터)도 각종 부가서비스를 원활하게 이용할 수 있을지 알 수 없어, 지상파 UHD방송 수신기를 내장한 17년 출시 삼성-LG 4K UHDTV 구입마저 망설이게 하였다. 4.지상파 UHD방송의 각종 부가서비스를 이용할 장비 준비가 전혀 되어 있지 않았고, 앞으로도 나올 가능성이 희박해 보인다. 또한 일부 부가서비스는 할 의지도 없어 보이고, 지속적으로 운영할 능력도 없어 보이는데, 부가서비스에 대해 너무 과도하게 홍보 함으로서, 지상파 UHD방송에 대한신뢰성을 스스로 무너뜨렸다. 1)HDR방식을 적용한 UHD방송을 실시하지 않아, 삼성-LG가 17년에 보급한 지상파 UHD방송 수신기(컵버터)가 HDR에 대응을 못해 함량미달의 수신기(컨버터)가 되었고, 17년 출시 삼성-LG 4K UHDTV도 HDR에 온전하게 대응을 할 수 있을지 현재로선 장담하기 힘든 상황이다. 해서 17년 출시 삼성-LG 4K UHDTV구입마저 망설여지게 하였다. 2)HD방송에서도 가능했던 5.1ch 서비스를 거의 운영하지 않던 지상파방송사들이, 10.2ch 다채널로 콘텐츠를 제작할 여건과 장비도 없고, 또 시중에 10.2ch MPEG-H 오디오 디코더를 내장한 음향기기도 없고, 출시 가능성도 희박한 상황에서, 로열티가 없다는 이유하나로 MPEG-H 오디오를 채용함으로서, 현실을 등한시하였다. 설사 MPEG-H 오디오 디코더를 내장한 음향기기가 추후에 나온다 해도, 10.2ch '사운드 바'라해도, 수백만원이 넘을 것으로 보여, 지상파 UHD방송 표준이 현실성을 고혀하지 않았다. 3)이동(모바일) HD방송 수신 단말기도 없고, 나올 예정도 없어, 이동(모바일) HD방송은 4K UHDTV에서나 시청이 가능한 MMS(다채널)방송이 될 것이 뻔한 상황에서, 이동(모바일) HD방송에 대해 과도하게 홍보함으로서,시청자들의 불신을 사고 있다. 4)UHD방송 표준에 이동 HD방송 표준이 들어간 자체가 잘못되었다. 왜UHD방송 표준에 HD방송 표준이 들어갔는지도 의문이지만, 설사 이동 HD방송을 한다 해도, 지상파 DMB가 HD화질로 서비스를 하고 있어서, 이중의 서비스가 되어 실효성도 없는 상태다. 또한 지상파방송사들은 현재 본방송 콘텐츠도 채우지 못해, 낮이나 심야는 대다수 재방송으로 채우고 있는데, 새로운 콘텐츠를 제작할 능력과 여건도 되지 않는 상황에서, 이동 HD방송은 애초부터 실효성도 없어 보였는데, 너무 이동 HD(MMS)방송을 강조함으로서 불신을 자초하였고, 이동 HD방송으로 인해, 4K UHD본방송 화질 용량이 그만큼 줄어, 4K UHD본방송 화질은 무늬만 4K UHD화질이 되었다. 5)HD방송에서도 가능했던 양방향 데이터방송이, 수익이 보장되지 않아,결국 유명무실한 기능이 되었는데도, 그러한 양방향 데이터방송을 UHD방송에서 와서도 또다시 밀어 부침으로서, 지상파 UHD방송 대한 신뢰성을 스스로 무너트렸다. 설사 양방향 데이터방송을 실시한다 해도, 그를 이용할 수 있는 삼성-LG 4K UHDTV가 온전히 보급되는 2027년이나 되어야 전 국민이 이용할 수 있고, 또한 가족이 함께 보는 TV에서, 그러한 기능들을 리모컨으로 혼자 이용하는 자체가 스마트폰 시대에는 맞지 않다. 현실성을 고려하지 않아, 결국HD방송 때처럼 흐지부지 될 기능이 커 보인다. 5.지상파 UHD방송 수신환경 개선에 너무 소홀하였다. 대한민국 전체 가구의 90%이상이 유료방송 시청자이고, 안테나(공청망 포람)를 통한 직수신 시청자가 5.3%밖에 안 되는 현실 속에, 유료방송을 통해 UHD방송을 재전송하지도 않고, 아파트 공청망도 사실상 무용지물이 되어 대안도 마땅히 없는 상황에서, 안테나로만 지상파 UHD방송을 시청해야 하는데도, 송신소 증설과 같은 난시청 해소 대안도 없이, 지상파 UHD방송을 밀어 부쳤다. 6.지상파 UHD방송 전환의 주체가 자신들이라는 사실을 주지하지 못하고 있다. 지상파 "아날로그→HD"방송으로 전환할 때는, 전체 가구의 90%이상이 유료방송 가입자여서, 지상파방송사들은, 10%미만의 직수신 시청자만, 12년 동안 디지털TV로 바꾸게 유도하면 되었다. 하지만, 지상파 UHD방송은 유료방송사들이 재전송을 하지 않기 때문에, 지상파방송사가 스스로"HD→4K→8K UHD"방송을 시청할 수 있게 유도 해야 한다. 즉, 대한민국 전 세대가 지상파 UHD방송 수신기가 내장된, 세계 최고가의 삼성-LG 4K UHDTV를 구입할 수 있게 유도해야만 지상파 UHD방송 전환이 완료되는데, TV를 바꾸라고 하는 문제가 그리 간단하지 않은데도, 이러한 문제를 너무 쉽게 생각하고 있다는 것이다. 현재 유료방송 가입자중 아직도 상당수가 아날로그TV로 HD방송을 시청하는 분들이 많다. 지상파방송사들은 그 점을 직시해야 한다. 7.정부(미래부/방통위)는 이번 지상파 UHD방송 실시로 국산 방송장비가 많이 사용되었고, 앞으로 수출도 가능하여, 국익에 도움이 된다고 하고 있다. 허나 방송용 카메라 하나 만들지 못하는 현실에서, 국산 방송장비에 대한 평가는 그리 긍정적이지 못해, 논란이 커서, 뒤로 미룬다 쳐도, 분명한 사실 하나는, 지상파 UHD방송 실시로 국민들의 TV수상기 구입 부담은 천문학적인으로 늘어 날 것으로 보인다. 상황에서 따라서, 늦어도 4~5년 안에 8K UHD방송을 실시한다면, 국민들의 TV수상기 구입 부담은 상상을 초월할 것으로 보인다. 해서 많은 분들은, 차라리 조금 더 있다가 2~3년 후에 8K UHD방송으로 직행하였으면 하는 아쉬움을 토로하고 있다. 결국 정부(미래부/방통위)는 이번 지상파 UHD방송을 실시하면서, 국민들의 TV수상기 구입부담은 전혀 고려하지 않고 있다. 8.지상파 UHD방송을 너무 급하게추진하였다. ATSC 3.0에 대한 국제(미국) 표준도 정해지지 않은 것을(2017년말 제정 예정), 지상파를 통한 세계 최초 UHD방송 실시라는 그들만의 성과를 위해, 먼저 적용하여, TV수상기와의 적합성 Test는 물론, 방송장비 전반에 대한 검증도 제대로 하지 못한 채, 지상파 UHD본방송을 진행하였다. 결과적으로 준비가 부족한 UHD방송은, 시청자들로부터 많은 불신을 사고 있는데도, 이러한 문제 투성이 지상파 UHD방송에 대해, 정부(미래부/방통위)와 지상파방송사들은, 수정 보완도 없이, 년말 5대 광역시에 대한 지상파 UHD본방송을 확대 추진하고 있어, 더한 우려를 낳고 있다. 그럼 지상파 UHD방송은 앞으로 어떻게 해 나가야 할까? 일단 지상파UHD본방송이 실시되었고, 관련 TV수상기도 이미 판매가 되어, 방송 표준을 바꾸기는 사실상 어렵다. 그래서 보완을 한다면, 12월 5대 광역시로 확대 예정인 지상파 UHD본방송을 조금 늦추었으면 한다. 즉, 지상파 UHD본방송의 확대 실시를 조금 늦추고, 지상파 UHD방송에서 실시하려던 각종 부가서비스는 HD방송 수준(EPG/자막)으로만 한정하고,UHD본방송 1ch전송 비트레이트를 HDR까지 적용해서 32Mbps이상으로 올려야 한다. 32Mbps이상의 4K UHD방송 수신율이 떨어지지 않게 하려면, 송신소를 지금보다 3~4배 이상 늘리고, 송출 출력도 3~4배 이상 높여야 할 것이다. 송신소 증설 문제를 먼저 확정하는 문제 때문에, 5대 광역시 UHD방송 실시를 조금 늦추자는 것임. 아울러 유료방송을 통해서도 재전송을 허용(32Mbps이상)하여, 지상파UHD방송을 좀 더 많은 분들이 빠르게 시청할 수 있게 해야 한다. 물론, 범용적 지상파 UHD방송 세톱박스도(HDMI 2.0a/b)도 출시하여, 중소업체나 중국산 4K UHDTV Ready와 4K UHD모니터에서도 지상파 UHD방송을 시청할 수 있게 다변화해야 한다. 그리고 지상파 UHD방송에 적용된 MPEG-H 오디오 디코더를 내장한 AV리시버가 출시 될 수 있도록, 정부(미래부/방통위)와 삼성-LG가 함께 노력해주어야 할 것이다. 만일 이것이 어렵다면, 차라리 UHD방송 오디오를 유럽처럼 DTS-HD(DTS:X)나 Dolby TrueHD(Atmos/AC-4)로 가는 방안을 검토하였으면 한다. 시청자가 들을 수도 없는 오디오를 로열티가 없다는 명분하나 때문에, 적용한다는 것은, 말이 되지 않는다. 그리고 끝으로 당부하고 싶은 것은, 지상파 4K UHD방송을 활성화 하겠다면, 지상파를 통해서는 최소 10년간 8K UHD방송을 하지 않겠다고 정부(미래부/벙통위)와 지상파방송사들은 선언을 해야 한다. 추상적으로 8K UHD방송은 멀었다고 하면서, 정작 지상파 UHD방송 표준엔 8K UHD방송까지 들어가 있다. 거기에다 세계 TV시장은 8K UHDTV용 HDMI 2.1 제정과 상용화가 코앞에 와 있고, 8K UHD모니터나 TV도 출시가 되고 있어, 8K UHD 'TV+방송'의 분위기가 무르익어 가고 있어, 빠르면 2~3년, 늦어도 4~5년 안에는 8K UHD 'TV+방송'이 가능한 상황인데, 추상적으로만 8K UHD방송은 멀었다며 어물어물 넘어가려는 것은, 8K UHD 'TV+방송'에 관심을 갖고 있는 시청자들을 설득하기엔 부족함이 있다. 만일 8K UHD 'TV+방송'이 늦어도 4~5년 안에 가능하다면, 지금 구입하는4K UHDTV는 3~4년도 못되어 모두 무용지물이 되기 때문이다. 정부(미래부/벙통위)와 지상파방송사들은, 시청자들이 느끼는 현실적 고민과 불안감들을 직시하고, 해소해 줌으로서, 지금의 지상파 4K UHD방송을 활성화 시켜야 할 것이다. 그것이 아니라면, 지상파 4K UHD방송은 포기하고, 8K UHD방송을 준비하는 것이 국익을 위해서도 좋을 것이다.