대한민국 학생들의 두발규정을 폐지해주셨으면 좋겠습니다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2017-10-06 ~ 2017-11-05

안녕하십니까, 저는 현재 부산의 한 고등학교에 재학중인 고2 남학생입니다. 현재 우리나라의 거의 모든 중고등학교에는 두발 규정이라는 것이 있습니다. 그리고 그 규정이 좋든 싫든 불이익을 받지 않기 위해서 규정에 맞춰서 머리를 잘라가야 합니다. 하지만 저는 두발 규정이 부당하다고 생각합니다. 저는 제 주장에 대해서 2가지 이유를 들고자 합니다. 첫 번째 이유로는 사회적 차별을 야기할 수 있다는 점입니다. 현재 대부분의 학교의 두발규정에서는 염색, 파마를 허용하지 않습니다. 그 이유는 학생답지 않은 머리라는 것입니다. 그리고 실제 학교 학생회에서 약 700명에게 설문조사를 해본 결과 대부분의 사람들이 학생들이 염색을 하고 다니는 것에 대해서 긍정적인 시선으로 바라보지 않는 것으로 결과가 나왔습니다. 저는 이것이 오래 전부터 지속되온 두발 규정의 탓이 매우 크다고 생각합니다. 지금 어른들도 과거에는 학생이었고 학창시절에 지금보다 더한 두발 규정 밑에서 학교생활을 했습니다. 그리고 그 밑에서 염색이 학생답지 않은 머리라는 교육을 받고 자랐기 때문에 그 인식이 계속해서 박혀있는 것입니다. 하지만 실제로는 그 학생답고 단정하다는 기준도 제대로 잡혀있지 않습니다. 그리고 설사 단정하지 않다고 해도 학생이 반드시 단정하게만 다녀야 할 의무는 없다고 생각합니다. 단지 오래 전부터 깊숙히 박혀있는 고정관념이 염색을 한 학생들에 대한 차별적 인식을 만드는 것입니다. 두 번째 이유로는 두발 규정이 원래 목적을 상실했다는 것입니다. 예를 들어 투블럭이라는 머리를 들 수 있습니다.투블럭 컷은 앞머리와 윗머리는 남기고 옆과 뒷머리를 짧게 치는 헤어스타일로 허용되는 학교도 있지만 허용되지 않는 학교도 많습니다. 원래 두발 규정의 목적은 학생의 단정한 품위를 위한 것인데 대부분의 사람들이 깔끔하다고 하는 이 헤어스타일을 단지 유행하는 머리라는 이유로, 이 머리를 유행하면 다음 세대에 나올 또다른 유행하는 머리도 허용해야 하기 때문에 그냥 처음부터 허용하지 않겠다는 것입니다. 이와 같이 두발 규정이 본래 목적은 상실한 채 단지 학생들에게 벌점을 부과하기 위한 수단으로만 활용되고 있는 것 같다는 생각이 듭니다. 그리고 제가 학교 학생부 선생님의 말씀을 들어보니 유행하는 머리 스타일을 하려면 일반 컷트보다 돈이 더 들고 그렇게 되면 가정형편이 별로 안좋아서 그 스타일을 못하는 학생들이 생길 수 있다고 하시는데 솔직하게 그 논리로 따지고 들면 애초에 두발 규정이 없어야 한다고 생각합니다. 두발 규정이 없으면 자기가 머리 자르고 싶을 때 가끔씩 자르면 되지만 두발 규정이 있기 때문에 꼭 정기적으로 돈을 소비해야 하기 때문입니다. 학생들을 교육하고 제어하기 위한 규정은 필요합니다. 하지만 필요 없고 과한 규정은 없어져야 한다고 생각합니다. 학생인권조례에서 학생들의 머리를 강제로 자르지 말라고 권고한 사항은 봤지만 그러한 사항은 강제성이 없고 최근에도 그러한 사례가 있었습니다. 물론 최근 학생들의 인권이 많이 보장되고 옛날보다 교권이 많이 추락하면서 많은 문제가 발생하고 있다는 점은 알고 있습니다. 하지만 두발 규정과 같이 사람으로서의 기본적인 선택권을 침해하는 규정들은 언젠가는 없어져야 한다고 생각합니다. 꼭 상고컷 반듯하게 자르고 교복 단정하게 입고 다녀야만 학생이 되는 것은 아닙니다. 염색을 해도, 파마를 해도 학생이 될 수 있어야 하고 그렇게 받아들여지는게 자연스러워져야 한다고 생각합니다. 이 문제를 단순히 불만 많은 청소년이 연휴에 할 짓 없어서 쓴 글이라고 생각하지 마시고 이런 두발 규정이 앞으로 커서 우리나라 사람들이 학생을 어떤 모습으로 인식할지를 결정할 수도 있다는 마음으로 받아들여주시기 바랍니다.