틀니 보험화 사업 문제점.
분야: 보건복지
청원 기간: 2017-10-07 ~ 2017-11-06

틀니 보험화 사업 문제점. 80세 노인틀니 레진상 덴쳐 frame 과정을 없이 사업 실행. 레진상은 frame(뼈대) 넣냐 안넣냐는 치과의사 몫. Frame을 넣지 않으면, 임시덴쳐와 동일. 경질레진치 7-10 연질레진치 3-5년 수명 레진치 차이로 구별 할순 있음. 임시덴쳐는 10만원, 레진상,금속상, 부분틀니 23만원 구분없이 현실수가임. Frame을 빼면 frame은 10만원 수가인데, 레진상 23만원 받는데, 다른 소장이 frame없이 거래 14만원에 치고 들어옴. 9만원 차이 난다면서 빼서 갔는데, 이건 방어할 도리가 없음. 국가 레진상 23에 시작해서 매년 인상되서, 레진상 28, 금속상 36, 부분틀니 33 정도로 국가가 치과의사에게 주는 틀니제작원가로 건보료에 포함되서 주고 있으며, 심평원수가는 치과의사 권고안. 현실수가는 평균 23, 덤핑 18이며, 매년 국가가 올려줘도, 기공수가는 올릴수가 없는 구조. 23을 받으며, frame 넣으면서 잘 하고 있는데, 14만원에 맞추라하면, 금속상, 부분틀니에서 보존을 해야는데, 불가능. 레진상은 치과원장으로써 비양심이구요. 레진상 14 외 틀니 18.5에 들어왔어요. 4.5 차이난다고 가져간거죠. 서실상 4.5차이는 고주파 진공압박 frame, 인잭션 히트큐어링 기술비죠. 덤핑은 제 살깍라 먹은거라, 다른거래처를 뚤면 되은데요. 레진상 꼼수는 정부가 명확하게 해줘야 됩니다. 연질과 경질레진치 수명차이 연질레진치는 사실상 쓰레기입니다. 3년쓰면, 교두 다 날아가고, 3년짜리구요. 경질써야 국가가 원하는 수명 7년 나옵니다. 연질과 경질은 1조 1만원 차이구요. 2조 2만원 풀덴쳐 2조 2만원 순수재료비니, 1-2만원은 여기서 깍을수 있습니다. 반값틀니가 되면서, 반값기공료가 된게 현실이구요. 정부 수가는 엄청나게 올라가는데, 현실은 시궁창입니다. 국가 금속상 36만원 = 티탄합금 덴쳐 가격. 국가 부분틀니 33만원 = 투명 플렉 콤비네이션 덴쳐 비용입니다. 그만큼 많은 돈을 주고 있지만, 덴쳐 답답합니다. 기술 발전은 힘들거 같구요. 싼것만 찾으니깐요. 그냥 일반덴쳐만 박리다매해서 노가다만 살아남을거 같습니다. 결론은 레진상 문제점 해결 좀 해주시구요. 국가 사업인데, 쓰레기 연질레진치는 규제해주세요. 틀니 덤핑의 근원임. 수명도 안나옴. 환자가 빨리 닳아서 다음엔 그치과 안가면 그만이지만. 사실상 우리나라는 이도 저도 아닌거 같아요. 독일 5:5 일본 7:3 캐나다및 미국 주는 덴쳐리스트.... 우리나라 8:2,9:1 에효. 정부가 주는 돈은 7:3 일본정도는 주는데. 어차피 몇년 남지도 않은게 치과계지만, 치아재생도 되는 마당에, 마지막에 돈좀 벌게 해주면 안되나요?