여성군복무
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2017-10-04 ~ 2017-11-03

남학우분들 얘길 들어보니 '여자도 군대 가야한다'고들 강하게 주장하시는데, 글쎄요. 저는 여성 군복무제에 반대하는 입장입니다. 꼭 지금 막 제대했기 때문만은 아닙니다. 군대에 갔다오기 전에도 같은 생각이었죠. 제가 여성 군복무에 반대하는 이유는 간단합니다. 현 상태가 남자에게 훨씬 더 유리하기 때문입니다. 남자분들 웅성거리는 소리가 여기까지 들리는데요, 얘기 끝까지 들어보세요. 만약 우리 남성들의 끈질긴 요구로 결국 여성 의무복무가 실행된다 칩시다. 현실적으로 복무기간은 끽해야 1년에서 많아야 1년 반, 병과 또한 전투병이 아니라 대부분 행정, 간호, 단순취사 정도로 배치될 겁니다. 그리고 이보다 훨씬 많은 수가 공익근무요원 내지 상근직 정도의 쉬운 부서로 배정되어 하나마나 한 군생활을 하다 제대하고 끝나겠죠. 여성은 신체적으로 군복무에 부적합하다는 이유와 함께 말입니다. 문제는 그 어설픈 타협의 대가로 여성들이 얻는 발언권이 지나칠 정도로 커질 거란 점입니다. 일단 여성들이 형식상의 군복무를 마침으로써 '남자가 여자를 지킨다'는 남성적 특권도 사라집니다. 이게 흔들리면 여성들은 맨 먼저 가정에서 이탈하게 됩니다. 가사노동과 육아를 정확히 반반씩 하지 않는게 중대한 이혼사유가 된다는 식으로 말이죠. 이건 회사에서도 마찬가지여서 취업 시 남성을 우선적으로 선발하는 경향도 사라지고 승진할 때 임신한 여성을 제외시키기도 어렵게 됩니다. 이런 분위기라면 생리휴가가 월 2~3일로 늘어나는 것도 무리는 아닙니다. 제대한 여성들은 맘 속에 악만 남은 채로 사회에 복귀하게 됩니다. 그리고 정부에 온갖 것을 요구하겠죠. 여성부 예산을 국방부 수준으로 올려라, 고위공무원 및 회사임원 성비를 5:5로 맞춰라, 이혼 시 남성의 위자료 지불액을 미국 유럽 수준으로 올려라.... 물론 어떤 여성들은 지금도 요구하곤 합니다. 하지만 계란으로 바위치기죠. 왜? 남자가 해논 게 있으니까. 여성이 군복무를 하게 되면, 그때는 이 말 같지도 않은 주장들에 힘이 실립니다. 남녀 관계로 얘기해볼게요. 여성이 군복무를 하게 되면 더 이상 순종적인 여성상을 기대할 수 없습니다. 서양 여자들 만나봤나요? 조금이라도 자기 기분 거스르면 눈 깜짝 않고 맞받아칩니다. 반면 한국 여자들은 데이트 비용 좀 더 내주고 조금만 공주대접 해주면 결국엔 알아서 깁니다. 그게 그네들 행복이거든요. 군대 갔다온 여자를 상상해 보세요. 그들은 여성적 매력을 완전히 상실한 존재들입니다. 예전에 치마나 입고 화장이나 하던 얌전한 애들이 갑자기 땀범벅이 돼서는 자기는 남자들을 총으로 갈기고 싶었다는 농담을 아무렇지 않게 합니다. 그러다 술 몇 잔 들어가면 군대에서 상처받았느니 어쩌니 하는 이상한 피해의식만 쏟아냅니다. 끔찍하죠. 저는 지금의 다루기 쉬운 한국 여자들이 좋습니다. 때론 남자들 돈도 뜯어내고 호구도 잡지만 그건 어디까지나 개인적 차원의 생존법일 뿐입니다. 사회 단위의 여성주의 운동은 단 한 번도 성취된 적이 없죠. 페미니즘이 수면 위로 올라오지 못한 채 계속 좌초하는 이유가 뭔지 아십니까? 그들에겐 평등이니 인권이니 하는 구호만 있을 뿐 실질적인 명분이 없기 때문입니다. 반면 우리 남자들에겐 군복무라는 확고한 명분이 있습니다. 페미니스트들은 자신들이 왜 실패하는지도 모르고 있습니다. 요약하자면, 남성들만 의무적으로 군대에 복무하는 현 제도는 페미니즘 물결을 막는 단 하나의 방파제입니다. 남성이 공동체를 지킨다는 이 흔들리지 않는 사실만으로 남성상위사회는 절대 무너지지 않을 것입니다. 어차피 여자들은 군복무를 이행할 능력이 없습니다. 신체 뿐만 아니라 정신적인 면에서도요. 이들은 자기의 오빠, 애인, 남동생을 보면서 군대가 사람을 얼마나 지치게 하는지 이미 봐왔습니다. 여성성은 물론 인간성마저 손상시키는 군대를 여성들이 감당할 수 있을지 저는 우려스럽습니다. 그래서 저는 여성들의 나약함을 존중합니다. 그건 이미 여성들 자신들이 스스로 고백한 것이기도 합니다. [출처] 여성 군복무 토론 중 한 복학생의 발언|작성자 릭비