신규 원전 6기에 대한 공론화
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2017-10-22 ~ 2017-11-21

안녕하세요. 새울원자력본부가 소재한 울산에서 학교를 다니는 고등학생입니다. 조잡한 글이고, 부족한 지식으로 쓰는데다 몇 분이 동의해주시려는지는 모르겠지만, 그저 의견 한 번 내보려고 이렇게 글을 써봅니다. 그동안 말이 많았던 신고리 5, 6호기(새울 3, 4호기) 공론화조사가 드디어 끝이나고, 결과는 '건설 재개하되 원전축소할 것을 권고' 로 끝이 났죠. 조사위원회가 비전문가로 구성되어 논란이 되었지만 그래도 많은 사람들이 원전에 대하여 진지하게 관심을 가지게 되었다는 점과, 무조건 졸속으로 공사 중단 및 백지화를 한다던가 공사 강행 등 일방적으로 결정을 내리지 않고 건설재개 측과 중단 측의 의견을 수렴하여 결론을 내렸다는 점에서 의의가 크다고 봅니다. 이제 본론을 말씀드리자면, 천지원전과 신한울 3, 4호기, 그리고 영덕과 삼척 중 한 지역에 세워질 계획이 있는 원전 2기에 대해서도 공론화를 진행하면 어떨까하는 생각입니다. 천지와 신한울 원전은 현재 설계용역, 부지매입 단계에서 정부의 탈원전 정책으로 중단되어 있는 상황입니다. 본격적으로 건설이 시작되지는 않았지만 신한울에는 종합설계용역비 등 2703억원, 천지에는 부지매입비 등 699억 총 3402억원의 돈이 들어간 상태라고 하는데요.(출처 : 머니투데이) 영덕, 울진 그리고 업계 등에서도 지역경제 및 일자리를 이유로 걱정하는 기사들도 봤습니다.(지역경제를 원전에 의존한다는 점은 조금 씁쓸하네요...) 하지만 아직 원전에 대하여 여전히 불안한 사람들 역시 신규 원전에 대해서 회의적일것입니다. 신고리 5, 6호기 처럼요. 그래서 저는 신규 원전 6기에 대해서도 공론화를 진행하길 주징합니다. 다만, 지난 신고리 공론화 조사 때처럼 비전문가가 아닌, 전문가들도 일부 편성해야 한다고 생각합니다. 더 정확한 설명도 할 수 있을테고, 신고리처럼 비전문가로 편성으로 인한 논란도 없을테지요. 원전 건설 예정 지역 주민들의 찬반 의견을 조사하고, 전국에서도 시민들을 통해 설문조사 및 의견 경청으로 공론화를 진행하여 서로가 만족할 수 있는 결론을 내면 좋을 것입니다. 저는 문 대통령님의 탈원전 정책을 지지합니다. 지난 경주지진을 직접 몸으로 느꼈던 사람이고, 영화 '판도라'를 보면서 원전에 대한 공포도 느꼈었죠. 그래서 지난 겨울동안 신고리 5, 6호기 건설을 반대했었습니다. 그러나 그 이후로 원전에 관련된 다큐 영상 및 기사를 보고, 정부가 탈원전 정책을 선언한 이후 뉴스를 통해 여러 기사들을 보면서 생각도 많이 바뀌게 되었습니다. 편향된 의견으로 밀고 나가는 것이 아니라 여러 사람들의 의견을 들으면서 나아가야 한다는 것을요. 신고리 공론화를 보면서 이렇게 하는 것이 민주적이라고 생각했습니다. 각자 의견이 다르지만, 다함께 손잡고 올바르게 나아갈 수 있는 사회가 되었음 합니다. 여기까지 많이 부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.