심리학회소속교수들을 배제한 심사위원으로 구성된 국가자격시험제도를 통해, 자유로운 상담학문의 길과 질높은 상담교육.훈련의 길을 열어주시기 바랍니다.
분야: 보건복지
청원 기간: 2017-09-06 ~ 2017-12-05

저는 청소년 상담기관에서 15년째 상담을 해왔습니다. 삼담계도 주류와 비주류가 공존하고 있으며, 이 둘의 상호작용은 심리학회의 카르텔로 인해 단절되었습니다. 주류적방식은 심리검사를 통해 문제를 사정하는것을 매우 중요한 과정으로 적용합니다. 문제는 학회의 카르텔로 인해 학문의 자유로운 연구와 질높은 교육훈련의 선택이 불가능하다는것입니다. 헌데, 더 심각한 것은 이렇게 카르텔화된 다단계적 심리상담사 양성과정에 대한, 민간심리학회의 교육훈련과정과 자격증시험제도를 검증하는 어떤 시스템도 없는 상황에서 카르텔로 점령된 시장에서 발급하는 민간자격증을 공공기관의 채용조건에서 공식적으로 요구하고 있다는것입니다. 심리검사는 매우 위험한 도구로서 그 위험성을 안내해야 하며, 심리검사결과는 문제를 사정하는 정확한 도구가 아니며, 심리검사결과로 문제를 단정할 수 없으며, 반드시 실시해야하는것이 아니며, 상담사의 한계로 도움을 주지 못할 수 있으며, 이것은 내담자의 문제가 아니며, 그러므로 내담자는 상담의 도움여부를 판단하고 상담지속여부를 결정할 수 있으며, 상담자의 변경요청을 할 수 있다는 것을 안내해야하는것이 중요한 상담자의 윤리입니다. 공공기관에서 이것을 제대로 안내하는 곳이 얼마나 되나요? 공공기관의 상담사들은 거의 백프로 상담시장을 장악한 학회에 소속되어 교육받고 훈련받고 자격증을 지닌 상담사들이며, 현재 유일한 국가자격증인 청소년상담사를 갖고 있는 상담사들로 구성되어 있습니다. 헌데 청소년상담사 자격위원들은 학회소속교수들로 구성되어 있는것으로 알고 있습니다. 카르텔이 국가자격시스템에 깊숙히 영향력을 발휘하고 있습니다. 상담윤리를 견지하고 자유로운 학문의 연구를 추구하는 비주류는 학회의 자격증을 취득하지 않은 관계로 실제의 상담능력을 제대로 인정받지못하고 있으며, 만일 학회가 자격시장을 법적으로 독점하면 불법화될 위기에 직면해 있습니다. 허나, 비주류는 지지집단이 없고 소수자로서 대항능력이 없습니다. 학회의카르텔은 내담자와 상담자의 인권을 사각지대로 몰아갔으며, 자유로운 학문연구의 길을 봉쇄했습니다. 상담계의 발전을 위해 심리학회소속교수들을 배제한 심사위원으로 구성된 국가자격시험제도를 통해, 자유로운 상담학문의 길과 질높은 상담교육.훈련의 길을 열어주시기 바랍니다.