자극적이고 피해자중심적이며 사실을 왜곡하는 기사제목을 다는 언론들을 제재해야합니다.
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2017-09-14 ~ 2017-10-14

자극적이고 피해자중심적이며 사실을 왜곡하는 기사제목을 다는 언론들을 제재해야합니다. 인터넷 뉴스로 올라오는 기사들은 조회수를 유도하기 위해 사실을 왜곡하며 피해자 중심으로 제목을 짓고, 도를 넘어 이 사람이 피해자인지 가해자인지 헷갈리게 하기도 합니다. 신조어를 마구잡이로 사용하며, 공과 사를 구별하지 못하고 사실확인 없이 카더라 통신으로 보도하는 언론들을 제재하고 처벌해야합니다 스포츠Q - '정국 막말 논란' => 위 내용을 확인한 결과 정국은 피해자이고, 서장훈이 정국을 향해 막말을 한 것이 논란거리였습니다. 헤럴드 경제 - 만취한 20대 여교사 몸 속 3명의 정액... 학부형이 집단강간 => 여교사에게 귀책사유가 있다는 듯한 서술과 나이 강조, 선정성까지 문제가 됩니다. SBS뉴스 - 가방女 시신 용의자 숨진 채 발견 고양이 밥을 주다 벽돌에 맞아 사망한 사건 '캣맘 사건' => 피해자 중심의 보도는 가해자의 신변을 보호하고 피해자를 더욱 노출시키는 행위입니다. 또한 죽은 사람에 대한 모독 행위입니다. 중부일보 - 음주·졸음운전에 뺑소니까지… 보행자 숨지게 한 40대 구속 (남성 ↕ 국민일보 - 인도 무섭게 질주하는 '뺑소니 김여사' 영상 (여성 => 여성의 경우 꼭 여자임을 강조해 사건을 더욱 부각시키게 합니다. 가장 많이 사용되는 차별적 요소입니다. 중앙일보 - 'ㅋㅋㅋ K리그 ... 하노이서 웃음거리 되다' => 제대로 된 훈련도 못한 채 뛰고 온 선수들에게 ㅋㅋㅋ가 뭡니까? 동아일보 - '탕진잼을 아십니까?' 인사이트 - '강아지 좋아하는 여친 위해 결혼식날 '댕댕이 부케' 선물한 남성 ' => 무분별한 신조어를 사용을 막아야할 기자들이, 제일 먼저 나서서 신조어를 적극 홍보하고 사용하고있습니다. 이번에 240번 버스 기사도 인터넷 상에서 본 정보만으로 퍼트려 운전기사를 비난하는 글을 쏟아냈던 일도 문제입니다. 사실 확인 없이 자극적인 기사를 퍼뜨려 선동하는 언론들에게 처벌이 필요합니다. 예시로 든 것 외에도 차별적이고 자극적이며 사실을 왜곡하는 기사제목은 엄청나게 쏟아지고 있습니다. 피해자 중심보도를 중단시키고, 피해자 신변보호를 기본원칙으로 하며 자극적이며 차별적인 성별표시를 멈춰주세요. 그리고 공과 사를 제대로 구분하고 예의 있고 사실을 바탕으로한 깨끗한 언론이 되도록 법을 제정해주세요. 자극적이고 조회수를 유도하려는 기사제목은 엄하게 처벌해주세요. 제가 글을 잘 쓰진 못했지만 내용이 잘 전달되었으면 좋겠습니다