고의와 악의적인 신한은행의 법원(판사님4명) 상대 기망행위로 창업 소기업 도산시키다
분야: 일자리
청원 기간: 2017-08-27 ~ 2017-09-03

문재인 대통령님 귀중 민원인: 주식회사 청정지해 상기아래내용에 대한 내용을 책자로 8월21일 등기우편(11204-0470-7556)으로 보냈습니다 - 이런 국가는 세상 천지에 없을 것 입니다.(3)민원 청구 - 북부지방법원2015카합372가처분취소사건 책2쪽ㆍ책2-①~③쪽 은행 송달받음, 2014.12.31.신한은행의 약자에 대한 선관주의 는 고사하고, 시설중인 창업소기업에게 신한은행은 법원(판사님4명)상대로 사기 쳐,년말 기 설정담보 존재,년초(2015.1.15.)2건압류허위내용조작 신청이유, 같은 금원(2014.6.11.자 650백만원 대여(책8쪽-2014.6.11.자 250백만원 대출실행)하고 거래중 일부변제 550백만원-책16쪽과 책8쪽비교은행장(책6쪽)의 법원(판사님1명)상대 사기친것 확인 됨), 2014.12.18.자 불분명한 사유(책6-①~②쪽)로 당연 기한이익상실처리 신불· 이자 이체 계좌 압류(책13-1쪽, 2014.12.31.자 통장잔액존재 책13쪽 )연체 이자 채권자 일방 징수(책12쪽-약정서(이자지급 시기와 방법3항)에 따른 대출 원장 기장)조작· 2014.12. .중순경 부터 채무자와 대면기피, 또한 연락이나 통신도 받지 않고(책59쪽 통화내역서 확인)등 통고 의무 미 이행, 2014.12.27.자 는 채권자의 비 영업일로 -연체이자(2014.12.27. (토요일), 2014.12.28.(일요일) 연체이자 금346,273원으로 이자계산표허위내용조작(책14쪽, -대출원장의 기장으로, 허위내용확인 -책22,12쪽 )으로 또 다른 2014.12.31.자 가압류신청이유(책16쪽-이점을 공무원-금융위원회 은행과· 금융감독원 일체 민원처리기피한다.-하지만 이것은 은행여신기본약관이 적용된 2014.6.10.자 대출약정서에 의한 파생 된 사정으로 당연히 민원처리하여야 한다.)기한이익상실처리로, 채권자는 채무자 신축 새 건물에 악의와고의적으로 소유권 보존등기 목적의 가압류 결정 촉탁 기입에 의한 소유권 보존 행위로, 타 은행에서 담보가 충분함알고있는 채권자는 악의과고의적으로 도산 시킬 목적으로 대출 실행을 받을 수 없도록하였고, 도산당할 수밖에 없도록 한 신한은행의 불법행위등을 국가(금융감독원 2015.3.27.자 민원청구 또한 공무원 금융위원회 은행과 민원청구 현재까지 조치가 없다.)는 법에 의한 약자 국민주권자의 자산을 보호치 않는다. -2014.12.31.자 건축물대장으로 소유권보존 가압류 촉탁 기입 법원 결정시 피 보전 채권 채권이 없다(책13.13-1쪽 ). -2014.12.31.자 위 가압류촉탁기입법원결정시 기 채권자가 설정한 담보가 있었다(책62쪽, 책28쪽). 중진공배정(책64쪽-2014.4.8자 중진공배정 16.000백원중 신축공장650백만원의 담보는 신용보증서 담보로 특정됨)신용보증서 담보(책17쪽)로 약정(책6쪽), -2014.12.31.자 채권이 변제기에 있거나, 연체사실등이 없고, 채권 자는 채무자에게 대출 약정(2014.6.10.자 약정금550백만원이 일체 임) 이행 중의 금 원 이었다. 고로 2014.12.31.자 가압류 신청이유허위내용조작(전자문서인 사문서 허위 내용 조작 책17족과 책8~13쪽, 책22쪽 내용 비교 조작 사실 확인) 내용의 기한 이익 상실 사유로 한 압류2건은 불법행위등이 명백(책2-⑥쪽,책자-뒷쪽)하다. 진웅섭개인 앞으로 제기 민원내용에 의한 3회신내용이 조롱할뿐, 없었다. 확인요망, 약자는 민원 없다. -썩어빠진 말뿐인 정부는, 약자의 고통을 법에 의한 해결할 의지가 없지만, 그래도 법은 공정하다고 믿고 싶다. -신한은행은 법을 경시하며 법원을 조롱하고, 은행의 법에 의한 거 짓이 사실이 확인 될 것 갖자 법원출석기피, 끝까지 거짓말이고, 은행감독기관-금감원은 괴변으로 은행을 돕고, 공무원 금융위원회 은행과는, 국민주권자의 민원을 법에 의한 처리치 않고, 2년동안 민원인 약자 조롱, 법에의한 처리가 아니라 장난치고 있다. -대출원장의 대출실행내역을 변조(책8쪽)하여, 이자계산조회표조작(책22 쪽)하여 법원(판사님4명기망)상대 은행장의 고의와악의적인 신청내 용 허위 내용 조작은, 사회정의에 정말로 심각하다. 이것이적폐다. 농촌소농민 도시서민의 청년창업자 부양 목적(30억투입) 창업자는 3년간 신한은행의 불법행위등과 법에의한 설치된 금감원장, 공무원금융위원회 은행과 직원의 무능 또는 직무기피로, 어려운 청년창업자 30명의 인터넷 농수산물 판매 3년간 부양 독립시키는 사업계획을 2014.4.28.자 금감원 중소기업애로센타,신한은행, 중소기업진흥공단, 신용보증기금 아산, 동대문지점등에 제시, 약자(어려운 청년 창업시켜 3년간 부양)의 공동•협동화 더불어 함께 어려운 청년 창업 공동 체 충남 당진시 물류• 포장• 농산물 가공 공장• 30억 투자에 신한은행 놈들 중진공배정자금금 550백만원 대출약정 이행 중 불법행위등으로 중단시키고 담보가 충분한데, 타 은행에서 대출실행도 못 받게 하는 것 스스로 확인(책6쪽,책6-①~②쪽,)하고도, 타 은행에서 대출 못받고 도산시킬 목적 계속 법원(판사님1명-서산경매법원)상대 은행장이 법원상대 사기치는 국가, 이런 국가 가 정상적인 국가 인가? 공무원 -금융위원회 은행과장 ***, ***사무관 예끼 나뿐 사람, 어렵지만 도산당하지 않고, 신한은행의 불법 행위 등으로 3년동안 혼신의 힘을 다해 동작구에 어여운 청년 농수산물 온라인 공동판매센타 건물을 준공하고, 당진시의 공동•협동화 사업장이 건축물 관리대장에 의한 건물보존등기로 타은행에서 대출 전환받지 못할 뿐 만 아니라, 고의와 악의적인 신한은행의 계속되는 불법행위등으로 청년창업자가 가동을 하지 못하고 있고. 새로운 정부에 민원청구하여도, 민원처리 결과 한번받은 바가 없습니다. (본문의 내용중 타인의 명의 등 개인정보가 무분별하게 노출되어 해당 내용은 홈페이지 관리자에 의해 '숨김' 처리 되었습니다.)