hdgb/falv huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控:2017年7月14日中午,被告人吕某某在丹东市振兴区某店内,趁店内无人之机将万某的一部vivo手机偷走。
2017年7月19日上午,被告人吕某某在丹东市振兴区某店内,趁店内无人之机将林某某的一部苹果6S手机偷走。
2017年7月26日上午,被告人吕某某在丹东市振兴区某店内,趁店内无人之机将孙某某的一部苹果4S手机与一部银色苹果平板电脑偷走。经丹东市价格中心鉴定:苹果4S手机价值150元,苹果平板电脑iPadmini32G价值800元。
对上述指控,公诉机关提供了相应的证据,认为被告人吕某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人吕某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,应依照《中华人民共和国刑法》××××对其处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吕某某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2018年1月12日10时左右,被告人杨某到长沙市芙蓉区湖花园街道办事处办公楼6楼长沙市城市建筑工程有限公司的经营部部长办公室盗窃现金5500元。2018年1月12日,公安机关将杨某抓获归案。事后杨某的家属已代为退赔并取得了被害人刘某的谅解。公诉机关认为被告人杨某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的事实供认属实,没有提出异议,但认为自己被抓获后配合公安人员侦破范某等贩卖毒品的案件,属于立功,请求法院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:湖南省农业科学院生产管理处(以下简称省农科院生产管理处)系湖南省农业科学院设立的财政补助的事业单位。省农科院生产管理处出资先后成立了湖南农苑物业管理有限公司(以下简称农苑物业公司)、长沙市湘科劳动服务有限公司(以下简称湘科劳务公司)、湖南省农科院科技物资公司(以下简称科技物资公司)、湖南省农业科学院招待所(以下简称省农科院招待所),这四家单位的财务管理均由省农科院生产管理处财务科负责。2008年10月至案发,被告人倪某一直担任省农科院生产管理处财务科出纳,负责省农科院生产管理处财务方面所有收、付款工作,具体负责生产管理处及农苑物业公司、湘科劳务公司、科技物资公司、省农科院招待所对公账户、工资代发账户资金的日常管理、调配,负责上述单位用于账户资金支付、调配的财务专用章、现金支票、转账支票、支票密码生成器的保管和使用,负责保管省农科院生产管理处停薪留职待岗人员的工资存折等工作。
2012年至2018年2月1日,被告人倪某利用其职务之便,从其保管的省农科院生产管理处停薪留职待岗人员工资存折、省农科院生产管理处及下属单位基本账户、工资代发账户多次直接支取现金,偷盖法定代表人印章开具现金支票提取现金,偷盖法定代表人印章开具转账支票将公款转至其本人或其妻子孔某的账户,然后从其本人账户或孔某的账户将资金转出用于购买?排列三?、?排列五?体育彩票谋利,少部分用于个人和家庭生活开支。为掩盖事实,倪某伪造了一枚?中国农业银行股份有限公司长沙马坡岭支行业务办讫章(04)?,不定期伪造银行对账单并加盖上述伪造的印章交省农科院生产管理处财务科会计对账。
经审计,2012年1月1日至2018年2月1日,被告人倪某通过转账的方式分别从省农科院生产管理处基本账户、科技物资公司基本账户、农苑物业公司基本账户、省农科院生产管理处代发工资账户中分别挪用8127231.80元、229922.00元、373727.00元、1949202.25元,共计挪用10680083.05元;通过开具现金支票取现的方式从省农科院生产管理处基本账户、省农科院招待所基本账户分别挪用4175996.98元、145891.30元,共计挪用4321888.28元。倪某总计挪用单位公款15001971.33元,所挪用的公款大部分用于购买彩票,先后从十余家彩票店购买,其中转账至省体育局体育彩票中心、彩票店老板李某1、龙某的账户用于购买彩票的金额为7368958.15元。期间,倪某陆续归还2957932.50元到单位账户,尚有12044038.83元未退还。
2018年2月1日下午,被告人倪某见事情败露,离开长沙,经湘阴县,逃至岳阳市,随即湖南省农科院生产管理处向长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所报案。2018年2月2日,倪某在其亲友规劝下同意回长沙投案,同日9时左右,公安机关在岳阳火车站南侧的长途汽车站从岳阳开往长沙的大巴上将倪某抓获,2月3日被长沙市芙蓉区监察委员会采取留置措施。
公诉机关认为,被告人倪某的行为构成××,数额巨大不退还;自动投案系自首;建议本院在××以上十一年以下对其量刑。


罪名: 挪用公款
相关法条: 刑法第 384 条
被告人: 倪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 126
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月31日左右、2017年11月1日左右、2017年11月10日,被告人曹某先后三次龙港区香漫花都小区??超市门前,将??超市门前快递箱内的快递包裹盗走3个,包裹内装有女士户外运动鞋一双、生地瓜5斤、奶粉3罐。2017年11月20日,经葫芦岛市价格认定中心认定价格为1,337.00元。
被告人曹某对公诉机关指控的罪名没有异议,在庭审中表示自愿认罪。并表示自己不再盗窃了,这次是一时糊涂犯下的错误。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月2日14时15分,被告人于某酒后驾驶???黑色桑塔纳小型轿车,从龙港区锦山佳苑附近去新区送朋友,行驶至龙港区海滨路与飞天广场100米处时,被交警巡防四大队执勤民警查获,交警现场用呼气酒精测试仪对其进行测试,测试结果是于某呼气酒精含量为102mg/100ml,属醉酒状态。民警遂将其带至葫芦岛市中心医院二部提取血液样本。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定,于某案发时血液中酒精含量为138.60mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 于某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月30日17时40分许,被告人周某驾驶???号小型轿车沿龙程街由东向西行驶至海滨路路口人行横道路段时,与由北向南横过道路的行人赵某相撞,造成赵某经医院抢救无效死亡,车辆损坏的交通事故。
2018年2月27日,葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定:被告人周某负此事故的全部责任。
2018年3月2日,被告人周某与被害方达成交通事故赔偿协议,被害方出具谅解书。
被告人周某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议,当庭表示自愿认罪、悔罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
公诉机关指控:1、2014年8月31日,被告人依某谎称在绥中自家的地中盖房可以得拆迁款,以缺盖房钱、借款可以付给高额利息为由对被害人张某1实施诈骗,张某1在连山区化工街邮储银行汇给依某45000元钱。后张某1多次找依某催要欠款,依某分三次还给张11000元钱。
2、2017年7月10日,被告人依某以办理尾号是6789的电信手机号为由,在龙港区玉皇商城通过手机转账的方式骗取被害人刘某10000元钱。
3、2017年9月27日,被告人依某以可以低价办理门市房过户为由,在龙港区文萃路???超市骗取被害人何某人民币35000元。
4、2017年10月30日至11月13日间,被告人依某以帮助购买电视为由,通过微信转账的方式骗取被害人何某人民币7888元。
5、2017年10月24日至10月28日间,被告人依某以帮助张某2办理烟照为由,在连山区化工十区???超市分二次骗取张某2人民币共计30000元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 舅)、依某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人唐某于2018年5月2日12时59分从德州东站乘坐G1273次列车(座席号8车5C)到郑州东站,当列车在郑州东站进站时,被告人唐某将被害人程某某放在行李架上的黑色双肩包(内有一台戴某牌银灰色笔记本电脑、一个银灰色水杯、两件白色短袖T恤衫、两条黑色短裤、一条蓝色长裤及一根笔记本电脑充电线)盗走。侦查机关于2018年5月11日在被告人唐某儿子的住处(河南省洛阳市)将其抓获,并在该住处扣押了被盗物品。经锦州市价格认证中心认定:被盗戴某笔记本电脑价格人民币3400元,双肩背包价格人民币80元,水杯价格人民币30元,两件短袖T恤衫价格共计人民币60元,两条短裤价格共计人民币60元,一条长裤价格人民币50元,合计价格人民币3680元。案发后赃物均已返还被害人。
公诉机关认为,被告人唐某盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××处罚。被告人唐某到案后如实供述自己的犯罪事实,有坦白认罪情节,应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。提出对被告人唐某判处非监禁刑、并处或单处罚金的量刑建议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 唐某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
一、招摇撞骗犯罪事实
2016年5月,被告人任某与王某1在辽宁省鞍山市??镇通过社交软件相识,任某自称王某2,是鞍山市的禁毒警察且省公安厅长是其亲属,在取得了王某1的信任后,来到葫芦岛市并称已经调到葫芦岛市任禁毒警察,于当年8月份,在鞍山某处找到制假证人员制作了与王某1的结婚证,以夫妻的名义与王某1共同生活在一起。
二、诈骗犯罪事实
被告人任某使用假名王某2、伪造结婚证与王某1在葫芦岛市共同生活在一起后,以姑爷的名义骗取了王某1家人及朋友、同学的信任。于2017年2月20日让王某1注册了????二手车销售有限公司?,以该公司购买、销售汽车及资金周转、为他人办理保险、名借实骗等形式进行诈骗活动。
2016年,被告人任某骗取被害人王某3(王某1哥哥)的信任后,取得了王某3名下的三套动迁房的相关手续,将王某3名下65平方米的房子骗卖他人并得款人民币24.5万某;于2017年10月,将王某3名下75平方米的房子骗卖他人并得款人民币31万某;2017年4、5月份,以给王某3的母亲办理养老保险为由,从王某3父母手中骗取现金人民币5万余元;2017年10月至12月,以给王某3换买门市经营服装生意为由,骗王某3将其租赁的龙港区玉皇商城商铺出兑他人,并将出兑款14万某?借?走,上述所骗钱款均被任某挥霍或偿还个人债务。
2016年8月,被告人任某让被害人侯某(王某1同学)付款11.8万某为其购买丰田凯某汽车一辆,实际系任某交部分首付后贷款,隐瞒侯某替其还车贷的方式购买。2017年12月6日,任某让韩某(侯某丈夫)将其汽车卖掉,与为王某1新购置帕萨特轿车置换,将韩某名下的汽车骗卖了14.5万某,将钱款挥霍还债。以经营汽车生意周转资金为由多次向被害人侯某借款,所借款项均被任某以不同方式挥霍或退还给追债紧的债主。至案发,以名借实骗的方式骗取被害人侯某人民币34.5万某及价值人民币14.5万某汽车一辆。
2017年6月,被告人任某以为被害人王某4(王某1老姑)办理养老保险为由,骗取王某4人民币3.8万某;2017年12月初,谎称能把被害人王某4儿子通过关系安排到监狱里做司法警察,骗取王某414.5万某,共骗取王某4现金人民币18.3万某,所骗钱款用于挥霍或偿还个人债务。
2017年11月初,被告人任某骗取被害人赵某(王某1朋友)的信任,称将赵某丰田凯某汽车卖掉再补交1.65万某的差价就可以置换新的大众迈腾汽车,将赵某的丰田凯某轿车骗卖14.5万某用于挥霍、还债,共诈骗赵某人民币16.15万某。
2017年8月,被告人任某骗取被害人宋某(王某1朋友)的信任,称通过关系低价为宋某购买丰田凯某汽车,宋某于同年8月16日将购车款人民币9.4万某交给任某,被告人任某将该款挥霍、还债。
2017年11月底,张某(王某1老师)通过朋友得知王某1的丈夫?王某2?经营汽车生意,能买到比市场价低的丰1某汽车。同年11月29日,被害人张某到被告人任某经营的二手车公司内让任某帮助购买一辆丰1某汽车,被告人任某以交定车款为由让张某先付10万某并由王某1收取,12月1日,被告人任某又以马上提车交尾款为由让王某1找张某收取其现金人民币21万某,共诈骗张某人民币31万某,其款用于偿还所欠债务。
2016年9月,被告人任某对被害人李某(王某1二姑女儿)谎称能低价买到高配置别克君威轿车,李某把12万某交给任某后买到了标配轿车但被李某拒绝,任某又让李某加价1万某称能买到奥迪A3轿车,2017年6月,任某为李某购买了奥迪A3轿车,实际该车系任某74,034.00元首付款后贷款,隐瞒李某及家人替还贷款的方式购买,截止案发前为李某还了五个月近2万某贷款,另外的3.7万余元被任某挥霍、还债;2017年上半年,任某以公司周转资金为由向李某家?借款?10万某,并称为李某的母亲办保险抵偿借款3.8万某,所借款项均被任某挥霍、还债,以名借实骗的方式和骗买汽车方式骗取被害人李某及其家人人民币13.7万某。
2017年3月份,被告人任某对被害人郭某(王某1朋友)称能低价买到大众迈腾汽车,郭某将现金17万某交给任某购买汽车;同年6月份,郭某的姨父陈某得知任某能办理保险,便通过郭某将7.6万某交给任某为自己和妻子办理保险;同年8月份,被告人任某称公司需要资金周转为由向郭某?借款?10万某,上述买车款、办保险费用及借款均被被告人任某用于挥霍或偿还个人欠款,共诈骗郭某人民币34.6万某。
2017年11月,被告人任某为丁某骗购了位于龙港区香漫花都的楼房后,以装修购买瓷砖、定门和橱柜、装智能家居、购买卫浴为由,让丁某出了8.2万某用于定购装修用品,实际除橱柜和门款2万某用于装修外,其余6.2万某均被任某用于诈骗他人的?资金周转?、还欠款或者挥霍。
上述,被告人任某诈骗金额共计人民币252.85万某。
被告人任某对公诉机关指控的罪名及部分事实没有异议,当庭表示自愿认罪。被告人任某表示公诉机关指控其犯××时提出的?且省公安厅长是其亲属?不属实;公诉机关指控其犯××时提出其以办理保险为由诈骗王某3母亲现金5万余元不属实;其以出兑玉皇商城商铺为由?借?走王某3出兑款14万某不属实;就有关于李某的事实,被告人仅欠李某2、3万某欠款,其他指控不属实;被告人并未从丁某手中骗取过钱财。被告人任某承认自己犯有××的事实及犯有××的事实,承认其诈骗金额至少有210万某。庭审时被告人任某表示目前没有能力还款,但出去之后一定积极偿还被害人。


罪名: 诈骗、招摇撞骗
相关法条: 刑法第 266、279 条
被告人: 任某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 192
life_imprisonment: no
海州区人民检察院指控:2017年3月22日20时30分许,苏某舟、杜某利、周某征、赵某柱来到海州区振兴路37-2畅心缘歌厅二楼包房唱歌,并找来许某贤和杨某陪唱。后因陪唱费用问题,被告人许某贤与杜某发生争执,杜某殴打许某贤。许某贤纠集冯某巍及另两名男子(真实身份无法确定)返回包房报复苏某等人。双方在厮打过程中,冯某巍用啤酒瓶击打苏某头面部。经阜新方正法医司法鉴定所和中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定,被害人苏某外伤致:1、左眼眼球破裂伤,构成重伤二级,八级伤残;2、面部皮裂伤,窗口累计长度9cm,构成轻伤二级;3、颈部破裂伤,构成轻微伤;4、左耳廓破裂伤,创口长3.5cm,构成轻微伤。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人冯某巍、许某贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人冯某巍对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出:起诉书指控冯某巍犯××的事实不清,证据不足,建议对其减轻处罚。
被告人许某贤对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出:被害人对引发本案存在过错,许某贤系从犯,且有自首情节,建议对其适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 冯某巍、许某贤
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
海州区人民检察院指控:2017年9月17日20时许,被告人刘某仁、刘某宝、刘某明、刘某德、刘某峰、王某辉、邓某峰酒后来到阜新市海州区浙江大厦办理入住,因琐事与酒店工作人员发生冲突,民警苏某、刘1某,辅警王1某、刘2某、郭1某、高某、程1某等人接警后到达事故现场,着警服表明警察身份依法执行职务,处理警情,在此期间刘某仁等7人与警察发生冲突,并使用暴力殴打依法执行公务的处警人员,致使在场人员不同程度受伤。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人刘某仁、刘某宝、刘某明、刘某德、刘某峰、王某辉、邓某峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人刘某仁、刘某宝、刘某明、刘某德、刘某峰、王某辉、邓某峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 刘某宝、刘某仁、刘某德、刘某峰、邓某峰、王某辉、刘某明
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
检察机关支持抗诉的意见是:一、原审被告人具备?国家工作人员?的主体身份,具有职务便利。原审被告人仲1某被任命为通辽工务段检修车间(正式名称为综合机修车间)代理副主任是经过党政联席会议决定的,其具体分工是主持焊轨队全面工作,从事的是管理者的工作,而非简单劳务,属于?国家企业中从事公务?的人员。根据通辽工务段党政联席会议记录、仲1某个人情况说明、焊轨队长岗位职责等书证,以及时任副段长朱某、综合机修车间主任陈3某、劳动人事科长郑某、技术科王1某、崔1某、材料科刘4某、焊轨队郭某、杨1某等人的证言、仲1某供述,仲1某是?以工代干?人员,在铝热焊剂、机具计划提报、验收、质量反馈、人员调配等方面具有职权,并且享受干部待遇。其正是利用上述职务便利,向他人多次索贿。二、原审被告人构成受贿罪事实清楚,证据确实充分。根据刘3某、马某、丁某、丰某、杨1某、申某、程1某、李1某等人的证言及相关银行交易明细等书证,仲1某作为焊轨队负责人,在与刘3某等人的业务往来中,在杨1某等人意欲调入焊轨队时,分别向对方提出好处费要求或者以?借款?为名索要贿赂,其行为已经构成受贿罪。三、一审法院诉讼程序违法,影响公正审判。根据最高人民法院《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》××第三项规定,?基层人民法院审理的拟宣告被告人无罪的案件?应当提交审判委员会讨论决定。而对本案,一审法院未经审判委员会讨论,由合议庭决定判处无罪案件,不但违反了最高人民法院的上述规定,而且导致同级检察院检察长未能列席审判委员会、履行法律监督职责,属于诉讼程序违法,影响了公正审判。


罪名: 非国家工作人员受贿
相关法条: 刑法第 163 条
被告人: 仲1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
重庆市北碚区人民检察院指控,2018年1月5日19时许,被告人胡某酒后驾驶小型轿车从重庆市北碚区静观镇往柳荫镇方向行驶,当车行至静观镇黄金堡路段时,因操作不当,车辆右前侧撞击了同向行走的被害人李某、杨某,造成李某当场死亡、杨某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后,胡某驾车逃离现场。后公安民警在胡某家中将其抓获,并对胡某进行酒精呼气测试,测试结果为152mg/100m1。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:胡某血液中乙醇含量为含量为171.8mg/100m1;李某血样与小型轿车车身擦拭物已获得的相应基因座基因型一致,似然比率为1.1l*1026。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定:胡某承担事故的全部责任,李某、杨某不承担事故责任。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定:李某系颅脑和颈椎联合损坏死亡。
经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定:小型轿车左侧前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效;右侧前照明装置远、近光灯灯泡灯丝熔断系事故所致。
案发后,被告人胡某对李某、杨某进行了赔偿,并得到李某家属及杨某的谅解。
针对上述指控,公诉机关举示了相应的证据予以证实,公诉机关认为,被告人胡某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车,造成一人死亡的重大交通事故并逃逸,应当以××追究其刑事责任。同时,被告人胡某还具有如实供述可以从轻处罚的情节。
被告人胡某对公诉机关指控事实和罪名无异议,表示认罪,请求人民法院从轻处罚。其辩护人朱某、刘某的辩护意见是,被告人胡某系醉酒导致主观意识判断错误,并非明知交通事故发生而逃离现场,事后没有掩饰犯罪的行为,归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,并积极赔偿被害人损失并取得谅解,建议人民法院对其适用××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月16日19时30分许,被告人王某接到欧某要求购买200元毒品的电话后,双方约定在重庆市合川区南津街办事处六角丘街六角苑小区门口进行交易。随后,欧某通过支付宝将毒资200元转给王某。同日20时许,被告人王某携带毒品去至约定地点,将2颗甲基苯丙胺片剂可疑物和1小袋甲基苯丙胺可疑物贩卖给欧某。交易完成后二人即被公安民警抓获,并从被告人王某处查获甲基苯丙胺可疑物1.46克、甲基苯丙胺片剂可疑物1.72克和小某手机一部,从欧某处查获甲基苯丙胺可疑物0.3克和甲基苯丙胺片剂可疑物0.2克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,查获的甲基苯丙胺可疑物和甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为被告人王某明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍予以贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××和××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;建议判处被告人王某××,并处罚金2000元;涉案毒品、手机予以没收。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月9日16时许,被告人郑某接到杨某要求购买毒品的电话后,携带毒品去至重庆市合川区合阳街道办事处一桥下“我茶馆”门市外,以200元的价格将两小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给杨某。交易完成后,二人被重庆市合川区公安局民警现场抓获,并从杨某身上搜查出甲基苯丙胺0.38克,从郑某处搜查出毒资200元及通讯工具白色OPPO手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,从本次查获的甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。
被告人郑某到案后如实供述了自己的全部犯罪事实。
公诉机关认为被告人郑某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××和××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人郑某曾因犯贩卖毒品罪被判处××,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处××以上刑罚之毒品犯罪,是毒品再犯、累犯,依法应当从重处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。建议判处被告人郑某××七个月,并处罚金2000元;对公安机关扣押的毒品和供被告人犯罪使用的工具依法应予以没收。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月11日21时21分许,被告人杨2某接到吸毒人员刘某要求购买毒品的电话后,双方约定在重庆市合川区华盛大厦小区外的超市门前进行毒品交易。当日21时43分许,被告人杨2某携带毒品海洛因疑似物去至约定地点,以100元的价格贩卖给吸毒人员刘某。交易完成后,公安民警将二人当场抓获,并从杨2某身上查获毒资100元和银色VIVO牌X5V型手机一部,从刘某身上查获海洛因疑似物0.08克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。
被告人杨2某于2017年10月11日21时45分许被公安民警抓获归案,到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人杨2某明知是毒品而贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××和××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人杨2某曾因犯贩卖毒品罪被判处××,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处××以上刑罚之毒品犯罪,是毒品再犯、累犯,依法应当从重处罚。被告人杨2某归案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨2某××七个月,并处罚金2000元;对公安机关扣押的毒品和供被告人犯罪使用的工具依法应予以没收。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月,被告人向某租赁了重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路一房屋并一直居住在该处。2017年12月25日晚,粟某、汪某到被告人向某租住的房屋玩耍,并由汪某出资购买毒品,被告人向某外出取回甲基苯丙胺(俗称:冰毒)、甲基苯丙胺片剂(俗称:麻某)由三人共同吸食。粟某、汪某吸食毒品后,一直留在被告人向某家中玩耍。2017年12月26日晚,谢某电话联系被告人向某要求到向某住处吸食毒品。被告人向某予以答应。谢某到被告人向某租住的房屋后,由谢某出资购买毒品,被告人向某外出取回甲基苯丙胺(俗称:冰毒)、甲基苯丙胺片剂(俗称:麻某)后并与谢某吸食。同时,粟某、汪某也在被告人向某租住的房屋将25日晚未吸食完的毒品进行吸食。
公诉机关认为,被告人向某为他人吸食毒品提供场所,一次容留三人吸毒,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人向某曾因故意犯罪被判处××,刑满释放后五年内再犯应当判处××之罪,系累犯,还应适用《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。被告人向某曾因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯××,系毒品再犯,还应适用《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。被告人向某归案后能如实供述自己的犯罪事实,坦白认罪,还应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。建议判处被告人向某××七个月,并处罚金3000元。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 356、354 条
被告人: 向某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,从2017年9月左右开始,被告人谢某以免费提供食宿、食吸毒品为条件,让被告人周某为其贩卖毒品。2017年10月23日下午,被告人周某接到鲜某购买毒品的电话,双方约定在重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道XX号南某爵小区后门交易。当日16时40分许,被告人周某携带从谢某处取得的毒品去至约定地点,以200元的价格将0.28克甲基苯丙胺(冰毒)和0.18克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给鲜某,交易完成后二人被合川区公安民警当场抓获。2017年10月24日10时许,合川区公安民警在合川区渠江街X号X单元X号将被告人谢某抓获,并从该处搜出甲基苯丙胺2.02克,甲基苯丙胺片剂1.32克。被告人谢某、周某到案后如实供述其罪行。
公诉机关认为被告人谢某、周某贩卖毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××和××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人谢某、周某到案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。被告人周某协助司法机关抓捕同案犯,系立功,可以从轻处罚。建议判处被告人谢某××,并处罚金4000元;建议判处被告人周某××,并处罚金2000元。
被告人谢某对公诉机关指控的事实和罪名无异议,但辩解:其有检举他人入室盗窃的事实,有立功情节,请求依法从轻判处刑罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 谢某、周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
海州区人民检察院指控:
一、2016年9月19日,被告人赵某玉与王某(以银行分期商户阜新市兴顺汽车销售服务有限公司购车客户的名义),到中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行(以下简称?新荣支行?)申请贷款8万元,赵某玉伪造了王某的房产证明及银行流水、购车合同、购车首付款收据等申请贷款的手续,被告人王某购买汽车,办理车辆保险等手续,在明知赵某玉通过修改购车发票提高价税合计某额并伪造复印件骗取贷款的情况下,将购车发票提供给赵某玉,赵某玉将购车发票复印件、车辆保险手续等材料提交给新荣支行。2016年9月27日,新荣支行发放贷款8万元。
二、2016年12月1日,赵某玉、王某采用上述手段(邢某为贷款申请人)从新荣支行骗取贷款18万元。
三、2016年12月21日,赵某玉、王某采用上述手段(梁某为贷款申请人)从新荣支行骗取贷款18万元。
四、2016年11月3日,赵某玉与宫某采用伪造贷款申请人宫某房产证明及银行流水、购车合同、购车首付款收据、购车发票等贷款手续,从新荣支行骗取贷款18万元。
五、2016年12月7日,赵某玉伪造了房产证明、购车合同、购车发票等申请贷款的手续,以银行分期商户阜新市兴顺汽车销售服务有限公司购车客户的名义,向新荣支行申请贷款18万元。2017年2月25日,新荣支行发放贷款18万元。2016年11月7日,赵某玉成立了阜新鑫某合汽车销售服务有限公司(以下简称?鑫某合?),之后与新荣支行签订协议成为该行汽车专项分期业务商户。
六、2017年1月10日,赵某玉与白某(以鑫某合购车客户的名义),到新荣支行申请贷款18万元,赵某玉伪造了白某的房产证明及银行流水、购车合同、购车订某收据等申请贷款的手续,王某购买汽车,办理车辆保险等手续,在明知赵某玉通过修改购车发票提高价税合计某额并伪造成复印件骗取贷款的情况下,将购车发票提供给赵某玉。赵某玉将购车发票复印件、车辆保险手续等材料提交给新荣支行。2017年1月13日,新荣支行发放贷款18万元。
七、2017年1月17日,赵某玉、王某采用相同手段(杨某为贷款申请人)从新荣支行骗取贷款18万元。
八、2017年1月17日,赵某玉、王某采用相同手段(于2某为贷款申请人)从新荣支行骗取贷款18万元。
九、2017年1月23日,赵某玉、王某采用相同手段(代竹影为贷款申请人)从新荣支行骗取贷款18万元。
十、2017年3月21日,韩某向新荣支行申请汽车分期贷款18万元,赵某玉、王某将伪造的购车发票复印件提供给韩某,韩某将购车发票复印件、车辆保险手续等材料提交给新荣支行。同月28日,新荣支行发放贷款18万元。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人赵某玉、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以骗取贷款罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人赵某玉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出:王某提供购车发票与银行受欺诈发生损失因果关系不明显,银行损失应以实现法定登记抵押权、追缴借款人获得钱款并扣减王某等人的清退部分后不能弥补的数额为准。王某涉嫌的犯罪主体系单位犯罪,起诉书指控赵某玉、王某为邢某办理贷款不应当认定为王某的犯罪事实。王某系从犯,构成坦白,某议对其从轻处罚。


罪名: 骗取贷款、票据承兑、金融票证、故意伤害
相关法条: 刑法第 175 条
被告人: 赵某玉、王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月7日14时许,陈某与被告人刘2某联系要购买20颗甲基苯丙胺片剂(俗称麻古),约定在重庆市大足城区七十二行茶楼交易。当日17时30分许,陈某与杨某、傅某三人在七十二行茶楼2016号房间打牌时,刘2某进入该房间,将一个用卫生纸包裹的20颗甲基苯丙胺片剂(片剂净重1.9克)交给陈某,并收取陈某毒资800元以及陈某偿还的欠款200元。刘2某离开房间后即被公安民警抓获。公安民警随即进入该茶楼2016房间,将陈某、杨某、付某三人控制,当场从麻将桌内搜出并扣押陈某购买的甲基苯丙胺片剂20颗,并从刘2某身上查获并扣押毒资800元。
另查明,2017年11月7日,被告人刘2某被抓获后即被羁押。
被告人刘2某到案后,向公安局机关提供他人的犯罪线索,公安机关根据其提供的线索侦破其他犯罪嫌疑人容留他人吸食毒品案件。
上述事实,被告人刘2某在开庭审理过程中除贩卖毒品数量外的事实的均无异议,且有受理案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、通话清单、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单等书证;搜查、扣押、称量、封存、检材提取笔录及照片;证人陈某、杨某、傅某的证言及辨认笔录;重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告;被告人刘2某的供述、辨认笔录、指认现场照片;被告人刘2某立功证明材料等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年5月被告人况2某、况1某、冯某各出资10万元,与被告人孟某(占干股)共同经营两江新区水云涧洗浴中心,并租赁重庆市江北区鱼嘴镇两江大道X号附X号作为经营场所,四人平分经营收益。2017年3月1日起,四人为增加经营收入,先后招聘多名失足妇女在店内卖淫,对失足妇女采取收取押金、提供食宿、外出请假、统一编号、统一收取卖淫所得后定期按比例分配的方式进行管理。
2017年7月20日,民警接举报后在该店内查获正在进行卖淫嫖娼活动的失足妇女杜某、周某和嫖客陶某、李某。7月24日,被告人况2某、况1某、冯某、孟某主动向公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控,并据此认为况2某、况1某、冯某、孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,已构成××;况1某、冯某有故意犯罪前科,四被告人均有自首情节,提请对况2某、况1某、冯某、孟某依法判处。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、组织卖淫
相关法条: 刑法第 358 条
被告人: 冯某、况1某、况2某、孟某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月25日15时许,被告人刘某饮酒后驾驶粤TPⅩⅩⅩⅩ号的小轿车沿重庆市九龙坡区含谷镇行驶至沙坪坝区西永镇童善桥路段时,与何某某驾驶的渝BⅩⅩⅩⅩ的轻型货车发生擦挂,后路人报警。经抽血检验,刘某驾车时血液中的酒精含量为96.2毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人刘某的行为已构成××,建议判处××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月8日13时许,被告人苟某在重庆市沙坪坝区某酒店旁的巷子内,以人民币100元的价格贩卖疑似海洛因0.11克给杨某,交易完成后被民警当场抓获并查获上述毒品和毒资。经鉴定,查获的毒品中均检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人苟某的行为已构成贩卖毒品罪,且系毒品再犯,建议对被告人苟某判处××,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 苟某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月18日12时许,被告人李某在沙坪坝区三峡广场某店内,趁被害人吴某某不备之机,扒窃其放在上衣口袋内的苹果5S手机一部。经鉴定,被盗手机价值人民币300元。
公诉机关认为被告人李某的行为已构成××,建议判处××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月22日23时许,被告人杨1某在重庆市沙坪坝区某广场路边,以300元的价格贩卖1小包海洛因给郝某,交易完成后被民警当场抓获。民警当场从郝某处查获毒品0.37克,从杨1某上衣口袋中查获毒品0.14克。经鉴定,查获的毒品中均检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人杨1某的行为已构成贩卖毒品罪,建议对被告人杨1某判处××至八个月,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月19日中午,被告人刘某在其位于沙坪坝区的家中卧室内,趁被害人丁某熟睡之机,将丁某放于飘窗台上外套口袋内的现金人民币10800元盗走,后藏匿于家中过道处的壁柜内。
被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后,公安机关已追回被盗款项并发还被害人丁某。
公诉机关认为被告人刘某的行为已构成××,建议判处××至六个月,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年5月6日22时至5月7日14时许,被告人郑1某在其租住的沙坪坝区青木关镇某老年协会茶馆楼上5楼住房内,提供毒品冰毒和麻古,容留杨某某、蒋某、张某、周某吸食毒品冰毒和麻古。


罪名: 非法持有毒品、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 348、354 条
被告人: 郑1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月12日21时许,被告人屈某在重庆市沙坪坝区某房间内,以人民币550元的价格将0.19克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和0.24克甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给郭某,交易完成后当场被民警抓获。经鉴定,查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人屈某的行为已构成贩卖毒品罪,系累犯,建议对被告人屈某判处××,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 屈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月9日4时许,被告人刘某在沙坪坝区凤天路某酒店外,以700元的价格贩卖1小包甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂给陈某后被民警抓获。民警当场对毒品、毒资予以扣押。经称重,查获的毒品净重共计1.11克。
被告人刘某归案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪,建议判处××,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月14日19时许,被告人肖某在重庆市沙坪坝区某公交车站附近,以人民币500元的价格将1.53克甲基苯丙胺(冰毒)卖给谢某。交易完成后被民警当场抓获,除查获上述毒品、毒资外,还在肖某身上查获0.06克甲基苯丙胺(冰毒)。经鉴定,查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人肖某的行为已构成贩卖毒品罪,系累犯、毒品再犯,建议对被告人肖某判处××,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 肖某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月13日0时许,被告人陈某在沙坪坝区某小区4栋19-12室被民警抓获。民警从陈某身上及住处共查获毒品11包,共计净重32.83克。其中甲基苯丙胺3包,分别净重10.83克、1.92克、2.15克;甲基苯丙胺片剂2包,分别净重6.9克、0.57克;海洛因6包,分别净重1.64克、4.99克、0.32克、0.71克、0.12克、2.68克。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 356、348 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 55
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月14日2时许,被告人李某在沙坪坝区某公交车站对面巷子里,以500元的价格贩卖0.44克甲基苯丙胺和0.18克甲基苯丙胺片剂给敖某某后被民警抓获。
公诉机关认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪,建议判处××至十个月,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月5日14时许,被告人杨某在沙坪坝区沙中路某小区附近,趁被害人李某某不备之机,将其上衣口袋内的一部华为Nova2S手机扒走。经鉴定,被盗手机价值人民币2300元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月8日晚上,被告人袁某翻墙进入某部队沙坪坝区营区,将部队营房内的一台清华同方牌电脑主机、二台清华同方牌显示器、一台长虹牌液晶电视机、一台点歌机显示屏、一台无线麦克风接收器、三台音响、三个旅行箱盗走。经重庆市沙坪坝区发展和改革委员会鉴定,被盗财物共计价值人民币1670元。
2018年4月17日16时许,被告人袁某在重庆市沙坪坝区某号的暂住地被民警抓获,并当场查获上述被盗财物。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 袁某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年12月8日23时许,被告人杨2某在沙坪坝区青木关镇某KTV旁,以100元的价格将0.16克甲基苯丙胺及0.09克甲基苯丙胺片剂贩卖给张某。交易完毕后,被公安人员抓获,民警当场缴获毒品及毒资。
2018年3月18日17时许,被告人杨2某在沙坪坝区青木关镇某巷子里,以100元的价格将0.08克甲基苯丙胺贩卖给游某。交易完毕后,被公安人员抓获,民警当场缴获毒品及毒资。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 38
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2014年4月14日9时许,被告人周某在沙坪坝区某生活区x栋x-xx号员工宿舍房间内,趁无人之机,撬开7号内务柜挂锁后,将被害人王某某放于柜内的电脑包(内有联想牌笔记本电脑1部)盗走,并将被害人陈某某放于2号床位下的行李箱(内有现金人民币2500元等财物)盗走。
2018年4月17日,被告人周某主动到公安机关投案,如实供述自己的罪行。
本案在审理过程中,被告人周某向本院自愿退出违法所得共计3300元。
公诉机关认为被告人周某的行为已构成××,建议判处××至四个月,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
重庆市沙坪坝区人民检察院指控,2017年4月14日14时许,被告人陈某与其父亲陈某某在重庆市沙坪坝区某轻轨站因琐事发生纠纷。重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所民警出警后将陈某与陈某某带回派出所调查。在陈家桥派出所办案区,民警李某某、文某在对陈某进行尿液检测过程中,陈某拒不配合民警执法,殴打民警李某某,致其双侧鼻骨骨折,左侧上颌骨突骨折。经重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所鉴定,李某某的损伤程度系轻伤二级。
指控的证据有被害人陈述、证人证言及相关书证等。公诉机关据此认定被告人陈某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定定罪处罚。建议对被告人陈某判处××至一年。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年6月至12月期间,被告人杨某、赵1某共谋盗窃后,由被告人赵1某驾驶白色哈弗牌越野车,与被告人杨某从四川省成都市先后流窜至重庆市永川区、合川区、北碚区、九龙坡区、铜梁区等地,采取切割的手段,盗窃道路边地下路灯电缆线11次,所盗电缆线价值22万余元,并将所盗的路灯电缆线全部运输至被告人麻某经营的位于四川省成都市龙泉驿区十陵街道友谊路的环宇废品收购站销售。被告人麻某明知被告人杨某、赵1某向其销售的电缆线系赃物,仍予以收购。具体犯罪事实如下:
1.2016年6月18日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市永川区,盗窃路灯电缆线3432米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值26048.88元。
2.2016年7月23日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市合川区,盗窃路灯电缆线750米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值21000元。
3.2016年7月31日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市合川区“XX科技有限公司”路段,盗窃路灯电缆线300米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值8400元。
4.2016年9月的一天凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市北碚区,盗窃路灯电缆线3120米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值33883.2元。
5.2016年10月的一天凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市北碚区,盗窃路灯电缆线4080米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值44145.6元。
6.2016年10月2日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市九龙坡区小塆立交附近,盗窃路灯电缆线3500米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值26845元。
7.2016年10月12日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市九龙坡区小塆立交附近,盗窃路灯电缆线2715米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值31152.35元。
8.2016年11月的一天凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市铜梁区某工地外路边,盗窃路灯电缆线540米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值1560.6元。
9.2016年11月的一天凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市铜梁区银柿一路路边,盗窃路灯电缆线1350米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值3901.5元。
10.2016年12月3日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市铜梁区黄门社区曹家店至南环路路边,盗窃路灯电缆线2205米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值21697.2元。
11.2016年12月16日凌晨,被告人杨某、赵1某驾车到重庆市合川区草街街道拓展园的重庆均顶厂房外的路段,盗窃路灯电缆线210米,并将所盗路灯电缆线销售给被告人麻某。经鉴定,被盗的路灯电缆线价值5670元。
公诉机关针对其指控,当庭举示了相应的证据予以证明,并据此认为被告人杨某、赵1某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成××;被告人麻某明知是犯罪所得仍予以收购,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨某、赵1某系累犯,应当适用《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。被告人赵1某协助公安机关抓捕同案被告人,具有立功表现,应当适用《中华人民共和国刑法》××的规定处罚。被告人麻某在××考验期内发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,且在××考验期内犯新罪,应当根据《中华人民共和国刑法》××之规定撤销××,数罪并罚。故提请本院依法判处。
被告人杨某、赵1某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 杨某、赵1某、麻某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
出庭履行职务的检察员认为,本案事实清楚,证据确实、充分。上诉人提出的上诉理由不成立。鉴于刑法修正案(九)修改了数罪中有判处××和××的并罚方式,请二审依法改判。


罪名: 抢劫、盗窃
相关法条: 刑法第 263、264 条
被告人: )黄某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 70
life_imprisonment: no
出庭履行职务的检察员认为,本案事实清楚,证据确实、充分。现有证据无法证实周某是受他人指使参与犯罪。补缴税款及罚款等只是行政处罚,不影响对其追究刑事责任。一审量刑恰当,但鉴于周某提出自己身患癌症,是否适用××,请法院依法裁判。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 陈1某、朱某、)周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月5日晚上,被告人刘某返回其位于重庆市大足区邮亭镇长河居委52号家中时,发现其妻子被害人陈某与被害人任某在家中客厅沙发上发生性关系。刘某随即从厨房取出一把菜刀,持菜刀来到客厅分别向任某左锁骨处和陈某大腿分别猛砍一刀,致使任某当场死亡。经鉴定:任某系金属砍器致左锁骨下动脉断裂引起大出血死亡;陈某的损伤程度属于轻伤二级。
2017年7月5日,被告人刘某向公安机关投案自首。
为指控上述事实,公诉机关举示了相应证据,认为被告人刘某故意杀人,致一人死亡、一人轻伤的行为,已构成××。鉴于其犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。提请本院依法判处。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致,本院予以确认。
另查明,上诉人李某在二审期间检举他人盗窃电动三轮车及牲畜的犯罪事实。该事实有讯问笔录、立案决定书、起诉书、刑事判决书及公安机关的情况说明等已经二审庭审质、认证的证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: )李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
重庆市人民检察院第一分院指控:2009年以来,被告人包某委托阳光国际皮革贸易香港有限公司(下称阳光公司)广州办事处代理从印度采购羊皮,后通过深圳市力天进出口有限公司(另案处理,下称力天公司)以每公斤羊皮10元人民币的费用包某走私进境用于销售谋利。经重庆海关关税部门计核,包某通过力天公司包某走私进口印度产羊皮干革38单,支付包某清关某人民币503235元,偷逃税款人民币2454323.08元。2014年5月27日,被告人包某被重庆海关缉私局抓获归案。
为证实指控的上述事实,公诉机关当庭举示了相关证据,并认为,被告人包某走私普通货物,偷逃应缴税款人民币2454323.08元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(二)项、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。


罪名: 走私普通货物、物品
相关法条: 刑法第 153 条
被告人: 包某
罚金(元): 2500000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经二审审理查明:重庆园建公司系重庆市园林绿化服务中心独资成立的国有企业。2015年1月至6月期间,上诉人潘某担任重庆园建公司常务副总经理,全面负责公司在贵州的项目。潘某利用职务之便,在将重庆园建公司承建的项目内部承包给他人、承诺为他人签订内部承包合同等事宜过程中,向王某2、廖某索要好处费共计110万某;收受周某好处费10万某,为其谋取利益。具体事实如下:
1、2015年1月,重庆园建公司参与了贵州省仁某市2015年通道绿化项目第II、IV标段(以下简称仁某绿化II、IV标段)的竞争性谈判,并中标该项目。后潘某在将该项目内部承包给王某2承建及承诺为其完善内部承包合同的过程中,向王某2索要好处费,王某2于2015年2月13日向潘某指定的账户转入80万某。王某2即对仁某绿化II、IV标段项目组织施工。同年3月22日,潘某安排鲜某将其中5万某转至但某账户。2015年3月,王某2将该项目转让给廖某、汪某、赵某、蒋某承建。在廖某等四人实际承建该项目的过程中,潘某又以帮忙办理内部承包合同的名义,向廖某索要好处费,廖某于2015年5月18日向潘某账户转入30万某。同月23日,潘某将其中5万某转至但某账户。
2、2015年3月,重庆园建公司承建由贵州省仁某市城市开发建设投资经营有限责任公司和仁某市小城镇建设领导小组办公室发包的仁某市长征路滨河景观3、4区驳岸工程(以下简称驳岸工程)。潘某在将该项目内部承包给周某及承诺为其办理内部承包合同的过程中,以收取保证金的名义收受周某好处费共计10万某。分别是:(1)2015年3月25日,周某委托合伙人李某1向潘某账户转账5万某;(2)2015年5月11日,周某委托李某1向潘某指定的账户转账5万某。
2016年1月7日,潘某经侦查机关电话传唤主动到案。2016年3月15日,但某代潘某退出赃款10万某。
认定上述事实的证据与一审一致,本院予以确认。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: )潘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
重庆市北碚区人民检察院提出抗诉称:该判决从旧兼从轻,不应附加财产刑,原判系适用法律错误,应予以纠正。
重庆市检察院第一分院支持抗诉称,原公诉机关的抗诉意见正确,予以支持。
原审被告人何某及其辩护人对检察院的抗诉意见无异议,请求二审法院依法纠正。


罪名: 行贿
相关法条: 刑法第 390、389 条
被告人: 何某
罚金(元): 250000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no