hdgb/falv huggingface dataset:
永丰县人民检察院指控,2018年2月6日22时许,被告人曾某驾驶赣C?????号牌轻型自卸货车停靠在永丰县古县镇新屋里村由北朝南的省道223路边休息。当日23时10分许,启动车辆欲前往永丰县城,在该车掉头时,与从螺田方向由龚某驾驶的闽D?????小轿车发生碰撞,造成龚某及附载人员徐某2、罗某2受伤和车辆因起火严重受损。2018年2月11日,被害人罗某2经南昌大学第二附属医院抢救无效死亡。交通事故责任书认定:被告人曾某负此事故主要责任,龚某负此事故次要责任,徐某2、罗某2不负责任。
事故发生后,被告人曾某与同车人员一同对被害人施救,拨打了报警电话和急救电话,并在现场等候交警前来处理。2018年3月2日,曾某近亲属与三被害人近亲属在公安机关的主持下就民事赔偿事宜达成补偿协议并履行完毕,取得了被害方近亲属的谅解,属刑事和解。
认定上述事实的证据如下:
第2书证:
⑴被告人曾某常住人口信息、无违法犯罪记录,拟证明曾某年满18周岁,达到应负完全刑事责任年龄;此前无违法犯罪行为。
⑵行政强制措施凭证、扣押清单和发还清单,拟证明赣C?????号牌轻型自卸货车和闽D?????小轿车在案发后,被依法扣押,2018年2月24日又被发还。
⑶归案情况说明、案件登记表和122警情信息,拟证明在案发后,曾某及时拨打了报警电话和急救电话,并在现场等候交警前来处理。
⑷被害人户籍和人口信息全项查询,拟证明龚某、徐某2、罗某2的基本身份信息。
⑸死亡证明和医学死亡证明、火化证明,拟证明被害人罗某2于2018年2月11日,经南昌大学第二附属医院抢救无效死亡,尸体经南昌市殡葬管理所火化。
⑹被告人曾某驾驶证复印件、赣C?????号车行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、被害人龚某驾驶的机动车信息查询结果单,拟证明曾某、龚某均办理了机动车驾驶证,为有证驾驶;两车均办理了行驶证,符合上路行驶条件。
⑺交通事故损害赔偿协议书、谅解书、收条,拟证明曾某近亲属与被害方近亲属就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕,同时取得了谅解。
第2证人证言:证人汪某的证言,拟证明汪某在2018年2月6日21时许,雇请曾某的赣D?????轻型自卸货车装运木材前往永丰县桥南工业园,在古县镇新屋里路段休息约半小时后,曾某驾驶车辆在省道223路上倒车掉头前往永丰桥南。此时,突然听见?砰?的一声,下车一查看,发现车里有一男二女,女的伤得较重,就将他们救出。随后,曾某拨打了报警电话和急救电话,并在现场等候交警前来处理。救护车到场后,其与曾某一同将被害人抬上救护车。
第2被害人陈述:
⑴被害人龚某的陈述,拟证明在2018年2月6日晚,其驾驶闽D?????小轿车附载徐某2、罗某2途径省道223古县镇新屋里路段时,突然看见前方十几米路上有一辆货车横在道路上,虽采取了紧急措施,但还是撞在对方车辆的油箱处,致使闽D?????小轿车的引机盖着火。对方车辆的两个男的将龚某等三人救出,还拨打了报警电话和急救电话。
⑵被害人徐某2的陈述,拟证明在案发当晚,其和罗某2坐龚某驾驶的闽D?????小轿车回家,因省道223古县镇新屋里往南的一段路还在修建而封路,致使车辆往回行驶。当行驶在案发现场五、六十米的地方,发现前面有一辆车子横在路上,之后就发现了交通事故。
被告人曾某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及原告的诉求均无异议,但已赔偿了被害方损失。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
江西省永丰县人民检察院指控:2017年3月25日,张某1伙同卢某到薛某开设在郭家村的赌场内进行打砸。当天晚上钟某1得知这件事后就打电话给卢某,双方在电话里发生争吵并约定当晚在永丰县三桥附近约架。钟某1打完电话后邀请一起吃饭的钟某2、钟某3参与,并打电话给被告人金2某,随后钟某1开车到家里拿了几把吊刀及一些铁棍准备打架用。因张某2和金2某在一起打麻将,于是二人一起来到汉庭宾馆与钟某1等人汇合,在汉庭宾馆金2某知道了钟某1约架的事情。当晚22时许,钟某1、金2某、钟某2、张某2等人先到三桥附近等候,并把工具拿出来放在马路边上。不久张某1、卢某等人开车到达三桥峰尚国际附近时,钟某2与钟某1两人拿着吊刀迎上去,张某1、卢某等下车后也持吊刀、铁棍上前与钟某2、钟某1两人对打,双方对打了几下后,钟某1的吊刀刀头被打落,钟某2和钟某1于是往后退,但被张某1、卢某等人围住,并被张某1一方缴掉了工具。在打斗期间,金2某等人就站在工具旁边。钟某1在被围时张某1、卢某等人用吊刀将钟某1的背部及手臂砍伤,不久后双方散去。
在庭审过程中,公诉人出示了相关证据,认为被告人金2某出于不正当目的,参与在公共场所持械聚众斗殴,社会影响恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××、××之规定,应当以××追究其刑事责任。鉴于其在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚;系一般累犯,应当从重处罚;在法庭调查过程中否认主要犯罪事实。建议对被告人金2某判处××至二年零六个月。
被告人金2某在法庭调查时供述,案发当天是钟某1叫其去汉庭宾馆,当时不知道是什么事,一直到了打架现场才知道是去打架。其到了三桥后离开打架现场有二十余米远,并没有参与打架。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 金2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
江西省永丰县人民检察院指控:2017年7月份,被告人谢某在永丰县坑田镇秋田村袁家自然村?竹山内?山场使用油锯砍伐樟树1株。同年10月份谢某将樟树锯成原木,于2017年12月22日将原木运至永丰县城肖某锯板厂加工成砧板50多块,当日售出10多块,获利400元。经鉴定,?竹山内?山场被采伐的树木属樟树,也称香樟,数量1株,立木蓄积为1.6579立方米,属国家二级重点保护植物。
2018年1月3日,被告人谢某主动到永丰县森林公安局投案。


罪名: 非法采伐、毁坏国家重点保护植物
相关法条: 刑法第 344 条
被告人: 谢某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
永丰县人民检察院指控:2016年3月2日,被告人马某来到被害人戴某在潭头街上经营的兴旺超市二楼上卫生间,见四周无人欲在二楼的卧室盗窃财物。马某走进该超市员工曹某萍的卧室,看到床边一个纸箱,拿开纸箱上的物品并打开纸箱,里面存放一只红色袋子,打开袋子发现好多现金,马某拿出五捆百元人民币放在自己包里,余款仍留在纸箱内,然后返回家中。2016年3月4日前,马某将盗窃的5万元存放至银行。
2017年5月2日,被告人马某被警方传唤归案,归案后能如实供述其自己的罪行。2017年5月24日及2018年5月23日,被告人马某及其近亲属共退赔7万元(含赃款5万元),取得了戴某的谅解。
认定上述事实的证据如下:
书证:客户业务回单、交易明细、领条、谅解书、身份信息、归案情况说明、无前科查询证明,被害人陈述:被害人戴某的陈述,被告人的供述与辩解:被告人马某的供述与辩解,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验记录及照片等证据。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月20日凌晨3时许,被害人邓某1、邓某2与邓某3、解某等人在恩江镇时代广场的夜宵棚内吃宵夜。此时,坐在隔壁桌上有被告人聂2某、姚某、聂1某等人,聂1某、姚某等人说了邓某3等女孩?戴在帽子、穿着洋气、长得漂亮?等之类的言词。邓某3、邓某1认为聂1某、姚某有调戏邓某3等女孩的意思,为此,邓某1与姚某发生争吵。姚某遂打电话给朋友称自己在时代广场夜宵店吃了亏,要对方快过来。邓某1便走过去对姚某说?你想做什么?,彼此间发生推搡,之后双方发生打架。聂2某见状,随手拿起一只酒瓶在邓某1头部砸了一下,酒瓶破裂,但还有一戳破瓶握在其手中。邓某2冲过去被聂2某用握在手中的破瓶划伤后,也持酒瓶砸人,双方多人参与互殴行为。邓某1与聂1某均持酒瓶砸了对方。在此过程中,双方均有不同程度受伤。经鉴定,邓某2的伤势为轻伤二级,邓某1、姚某的伤势均为轻微伤。
2018年3月13日和5月21日,被告人聂2某、聂1某分别被警方抓获归案;2018年5月15日,被告人姚某主动投案,三被告人均如实供述了自己的罪行。2018年5月26日,三被告人的近亲属及被害方就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕,取得了被害方的谅解。
另查明,被告人姚某见邓某3等人之后,在语言上不守文明用语,在被害人邓某1指出不要蓄意挑衅时,竟然打电话纠集他人过来并并谎称其本人已吃亏,是犯罪行为的引发者。被告人聂2某在邓某1与姚某彼此推搡时,拿起酒瓶朝邓某1头部砸,并在邓某2过来时,用破裂的酒瓶划伤邓某2,引发双方互殴行为。被告人聂1某使用酒瓶参与殴打邓某1。综上,本案三被告人是临时起意实施犯罪行为,在共同犯罪中均积极主动的参与,作用相当,但被告人聂2某在共同犯罪中所起作用相对较大。
认定上述事实的证据如下:
书证:归案情况说明、情况说明、广东省新兴县看守所证明、基本身份信息、无前科证明,证人证言:证人邓某3、解某、聂某1的证言,被害人陈述:被害人邓某2、邓某1的陈述,被告人的供述与辩解:被告人聂2某、姚某、聂1某的供述与辩解,鉴定意见:永丰弘某法医学司法鉴定所司法鉴定意见书弘某司鉴[2018]临鉴字第0157、号0158号、0185号,江西吉安司法鉴定中心法医临床徐学吉安司鉴中心[2018]重鉴字第39号,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录。
上述证据经法庭质证,其内容客观证实,能够相互印证,取证程序合法,且三被告人及辩护人均无异议,本院予以确认。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 聂2某、聂1某、姚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2016年4月19日上午,被告人徐某应陈某(已判刑)邀请到永丰县凤凰城酒店吃饭,席间还有谢某、张某3、李某1(均已判刑)、郭某、杨某等人。饭前谢某与陈某就已密谋,将在饭后以赌博的方式骗取杨某的钱。一行人在凤凰城二楼包厢吃饭,杨某喝了白酒和啤酒。饭后陈某、李某1、徐某、杨某先是打麻将。然后,杨某、陈某、张某3、徐某改玩?对固?(一种以扑克牌赌博的方式),因张某3在玩牌时与杨某发生争吵,张某3便指使李某1代其继续玩,趁杨某意识不是很清醒的情况下,被告人徐某伙同同案犯通过以多抓牌、相互打手势串通信息等作假的手段,将谢某替杨某三次从银行取来的96000元现金全赢走,而张某3分几次从李某1处把钱带离酒店。杨某离开后,徐某向陈某提出要分红。当日18时许,徐某到永丰县北晖公园的亭子里分赃,得赃款21000元。
2016年8月30日,被告人徐某将所获赃款21000元退还了杨某,取得了被害人的谅解。2018年3月1日,被告人徐某被警方抓获归案,归案后如实供述了自己的罪行。
被告人徐某伙同同案犯陈某等人在共同犯罪中,利用玩牌赌博的手段,通过作假或串通信息操控输赢,来骗取被害人杨某的财物,与同案犯均积极主动的参与,作用相当。
认定上述事实的证据如下:
书证:常住人口信息、抓获经过、证明、永丰县人民法院刑事判决书、收条、残疾人证、银行视频截屏及交易明细、短信通知截图,证人证言:证人郭某、曾某、张某1、张某2、艾某、王某、张某3、陈某、谢某、李某1,被害人的陈述:被害人杨某的陈述,被告人的供述与辩解:被告人徐某的供述与辩解,鉴定意见:江西省永丰县公安司法鉴定中心鉴定文件,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录。
上述证据经法庭质证,内容客观真实,能相互印证,取证程序合法,且被告人李某2无异议,依法可确认。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 徐某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月15日14时许,被告人倪某酒后驾驶没有悬挂号牌的客车行驶至大城县某村路段时被民警查获,其如实供认了酒驾的事实。经检验,被告人倪某血液中酒精含量为205.9毫克/100毫升。
上述事实,被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议,且有其相应供述,公安机关出具的到案经过说明,倪某所驾车辆照片,当事人血样提取登记表和司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。
被告人倪某所居住村委会证明,判处其××对本村没有不良影响。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 倪某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年2月24日20时许,被告人张某在常州市武进区湖塘镇XXX路XX公寓X-X号好亿家超市内购物时,趁无人之际,窃得被害人章某价值人民币1200元的OPPOR9S手机1部。2018年2月25日至2月26日间,被告人张某又利用手机内储存的章某的身份证照片,将章某的微信及支付宝的支付密码重置(通过身份证号码验证找回密码),后采用发红包、转账等方式从微信零钱及支付宝余额中窃得人民币共计11600元。
案发后,被告人张某已退还手机及全部赃款,双方达成刑事和解。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案发、抓获经过、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、扣押清单、赃物照片、辨认笔录及照片、刑事和解协议书、收条、谅解书、武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、监控录像、被害人章某的陈述笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 25000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人姚某于2017年7月14日20时54分左右,饮酒后驾驶电动自行车由北向南行驶至泰州市姜堰区沈高镇姜沈路万众村十组路段时,因对路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与由东向西步行过公路的被害人夏某(男,1956年7月生)发生交通事故,致被害人夏某受伤,经送医院抢救无效于当月18日死亡。被告人姚某应负事故的主要责任。经鉴定,被害人夏某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后,被告人姚某驾车逃离现场,于2017年7月25日主动至公安机关投案,归案后如实供述主要犯罪事实。
另查明,被告人姚某与被害人夏某近亲属达成调解协议,赔偿被害人近亲属人民币60万元(分期给付,尚未履行金钱给付义务),并取得谅解。
上述事实,被告人姚某在开庭审理过程中无异议,并有物证照片,书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书等,证人章某、丁某1、丁某2等人的证言,死亡原因鉴定意见,现场勘查笔录、现场图及视听资料监控视频等证据证实,足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人姚某曾因故意犯罪受刑事处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人张某于2017年10月8日12时11分左右,无证驾驶无牌(案发时悬挂苏xxxxxxx号牌)变型拖拉机,在泰州市姜堰区张甸镇某村八组单某家门前由东向西倒车时,因对路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与在其车后方的被害人单某(男,1937年12月生)发生交通事故,致被害人单某受伤后经送医院抢救无效于同年10月10日死亡。被告人张某应负事故的全部责任。经鉴定,被害人单某符合交通事故致多发伤死亡。
案发后,被告人张某积极跟随救护车到医院抢救伤者,在公安人员到达医院后如实供述了自己的犯罪事实。除医药费外,另行赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币24万元,并得到谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人王1某于2017年11月24日20时40分左右,醉酒后驾驶苏M×××××号小型轿车,由东向西行驶至泰州市姜堰区淤溪镇某村某厂门口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人王1某事发时血液中酒精含量为155.6mg/100ml。
被告人王1某归案后如实供述犯罪事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 2500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人华某于2017年11月14日15时许,醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,由西向东行驶至泰州市姜堰区俞垛镇东港大桥西侧时,被执勤民警查获。被告人华某事发时血液中乙醇含量为90.2mg/100ml。
案发后,被告人华某如实供述了自己的犯罪事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 华某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年2月13日19时许,被告人王2某至常州市武进区湖塘镇XX路XXX号一棋牌室内,因王某不想与其打麻将导致双方发生口角,继而发生揪打。在揪打过程中,被告人王2某用脚踩踏被害人王某胸部,造成被害人王某八根八处肋骨骨折。经鉴定,被害人王某所受之伤构成轻伤一级。
另查明,案发后,被告人王2某于2018年5月4日至常州市公安局武进分局湖塘派出所投案,已赔偿被害人王某损失人民币2万元并取得谅解。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王2某的陈述笔录及其出具的谅解书、病历资料,证人徐某、周某的证言笔录,公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年12月至2018年2月间,被告人郭某至江苏省常州市武进区湖塘镇、礼嘉镇,采用撬车窗玻璃等手段,实施盗窃作案7起,损坏4辆汽车上的车窗玻璃,损失价值人民币3430元;窃得香烟、现金等物品,涉案物品共计价值人民币385元(以下均指人民币)。具体分述如下:
1.2017年12月25日凌晨,被告人郭某至常州市武进区礼嘉镇武进大道XX花园XX幢XX号聚某家常菜馆,采用撬门把手等手段,窃得被害人张某店内现金100余元。
2.2018年2月1日凌晨,被告人郭某至常州市武进区礼嘉镇礼嘉农贸市场“泰匠.素茶”奶茶店北面墙边,采用撬车窗玻璃等手段,将被害人周某停在此处的长城哈弗H6汽车副驾驶室车窗玻璃撬破,车窗损失价值250元,并窃得车内现金50元。
3.2018年2月2日凌晨,被告人郭某至常州市武进区湖塘镇常发大厦地下停车场,采用撬车窗玻璃等手段,将被害人宋某停在此处的丰田汉兰达汽车左后车窗玻璃撬破,车窗损失价值480元,并窃得车内的现金100余元及棕色拎包1个、硬中华香烟1条等物。案发后,部分赃物已追缴并发还被害人。
4.2018年2月7日凌晨,被告人郭某至常州市武进区湖塘镇常某与聚湖路路口南京银行门口,采用撬车窗玻璃等手段,将被害人薛某停在此处的奔驰汽车驾驶室玻璃撬破,车窗损失价值1700元,并窃得车内现金15元。
5.2018年1月29日凌晨,被告人郭某至常州市武进区礼嘉镇XX大道XXX号滴嗒餐厅,采用钻门等手段,窃得被害人沈某店内现金70余元及熟牛肉3斤、熟花生3斤等物。
6.2018年2月15日凌晨,被告人郭某至常州市武进区礼嘉镇XX大道XXX号滴嗒餐厅,采用撬门把手等手段,窃得被害人沈某店内熟牛肉3斤、熟花生2斤、鱼肉5斤等物。
7.2018年2月23日凌晨,被告人郭某至常州市武进区湖塘镇武房大厦地下停车场,采用撬车窗玻璃等手段,将被害人宁某停在此处的斯巴鲁汽车右后车窗玻璃撬破,车窗损失价值1000元,并窃得车内1箱苹果等物品及现金50余元。
上述事实,被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某、宋某、宁某等人的陈述笔录,证人蒋某的证言笔录,常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书,公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郭某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年1月至同年2月间,被告人周某先后3次在其居住的常州市武进区XXX街道XXX苑XX幢X单元XXX室卧室内,容留诸某、濮某、徐某等人吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。分述如下:
1、2018年1月的一天晚上,被告人周某在上述地点,容留诸某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。
2、2018年2月的一天下午,被告人周某在上述地点,容留濮某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。
3、2018年2月的一天晚上,被告人周某在上述地点,容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。
另查明,2018年4月,被告人周某因吸毒被公安机关审查期间,主动如实供述了司法机关尚未掌握的上述事实。
上述事实,被告人周某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人诸某、濮某、徐某等人的证言,手机通话记录,常州市公安局武进分局出具的案发抓获经过证明、尿样检测记录、辨认笔录及照片、现场检测报告书,相关法律文书等证据证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 周某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月16日22时许,被告人管某持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区湖塘镇花园街由北向南行驶至长虹路口时,被执勤民警拦下检查。民警在处置过程中发现其有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取血样鉴定,其血液中乙醇含量为141.8毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实,被告人管某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李某1、李某2的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 管某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人柏某于2017年5月16日22时许,驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至328国道249KM+300M处时,因载物超过核定质量,对前方路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与前方同向步行的被害人王某1(男,1946年7月生)发生交通事故,致被害人王某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人柏某应负事故的主要责任。经鉴定,被害人王某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
被告人柏某主动打电话报警并在现场等候处理,归案后如实供述犯罪事实。已与被害人近亲属达成赔偿协议,除车辆保险外另行赔偿人民币26000元并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 柏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月27日16时55分许,被告人马某驾驶冀A×××××号小型普通客车沿安新公路由东向西行驶至16公里800米处时,与贾某驾驶的同向行驶的无照汽油三轮车相撞,造成贾某及其车辆乘车人王某受伤,车辆损坏的交通事故。王某经医院抢救无效于2017年10月4日死亡。经安国市交通警察大队现场勘验调查后认定被告人马某负此事故的主要责任,贾某负次要责任,王某无责任。经博野县公安局物证鉴定室鉴定,王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2018年1月24日,马某与被害方达成协议,除去肇事车辆保险公司负责民事赔偿外,另赔偿被害方人民币110000元,并取得了被害方谅解。同年5月8日,被告人马某到安国市公安局交通管理大队投案并如实供述其罪行。
上述事实,被告人马某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人贾某的证言,道路交通事故现场勘查笔录及照片、博野县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、经济赔偿凭证、受案登记表、投案经过、安国市人民法院(2017)冀0683民初1144号民事判决书、被告人的户籍证明信等证据予以证实。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2004年2月19日15时许,被告人王4某与被害人王某1同时在向政府工作人员反应问题,期间二人因观点不一致而发生争吵后被工作人员劝阻而离开,后二人在本村北大街上相遇,继而发生肢体冲突,王4某持刀将王某1腹部刺伤后逃跑,经安国市公安局物证鉴定室鉴定,王某1的伤情为重伤二级。
附带民事诉讼原告人王某1被安国市医院诊断为腹部开放性锐器伤肝脏破裂。在安国市医院住院10天,花费医疗费5675.93元;住院伙食补助费每天100元,住院10天,共计1000元;营养费,结合原告人的伤情,按每天50元计算,住院期间10天,共计500元;护理费,住院期间及出院后一个月一人护理,参照居民服务业标准每天104元,共4160元;误工费,参照居民2017年农林牧渔业23384元标准计算,计算至出院后一个月,共2562.63元;鉴定费200元;交通费酌定500元。上述各项费用合计人民币14598.56元。
上述事实,被告人王4某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王某1的陈述,证人霍某、刘某、胡某、王某2的证言,法医学人体损伤程度鉴定意见书,伤情照片,到案经过,安国市公安局出具的情况说明,不准予重新鉴定决定书,请愿信,安国市医院病历一套、住院费票据、鉴定费票据,被告人的户籍证明信等证据予以证实。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月17日0时许,被告人杨1某、程某与被害人程某为收购柴胡秸的生意产生竞争,对其怀恨在心,二人共谋驱车到安国市西伏落乡张家营村的程某家门前,由程某将停放在其家门前的两辆装满柴胡秸的农用三轮车中靠西的一辆上的编织袋点燃,后乘坐杨1某驾驶的其兄杨2某名下的冀F×××××号白色长城C50车逃跑,大火将两车柴胡秸及两辆农用三轮车烧毁,火势蔓延后将程某家东数笫二间房窗户及东数第一间的大门、一辆挂车的轮胎烧毁。经安国市物价局价格认证中心认定,被烧毁的物品市场价格为人民币21457元。同年1月30日,被告人杨1某、程某共同赔偿被害方损失共计人民币140000元。
上述事实,被告人杨1某、程某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人程某、刘某的陈述,证人吴某、杨某的证言,案发当天现场拍摄图,现场勘验检查笔录及照片,安国市消防大队出具的火灾调查登记表,指认现场笔录,安国市物价局价格认证中心价格认定结论书,案发时杨1某驾驶的车辆照片,被烧前监控录像,扣押决定书,调解协议书,收到条,到案经过,二被告人的户籍证明信等证据予以证实。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 杨1某、程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 41
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人陈某于2018年2月16日20时许,驾驶苏M×××××号小型普通客车,沿泰州市姜堰区娄蒋公路由北向南行驶至16KM+300M处时,因对路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与前方步行的被害人陈某1(男,1955年9月生)发生事故,致被害人陈某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人陈某应负事故的主要责任。经鉴定,被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后,被告人陈某明知他人报警而在现场等候处理,归案后如实供述自己的犯罪事实。除车辆保险理赔外,另赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币8万元并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人赵某于2018年1月25日19时许,驾驶机件不符合安全技术标准的苏J×××××号小型轿车,沿泰州市姜堰区兴泰大道由西向东行驶至跨宁靖盐高速桥西侧时,因对路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与前方步行的被害人丁某1(女,1950年10月生)发生事故,致被害人丁某1受伤经送医院抢救无效于同年1月29日死亡。被告人赵某应负事故的主要责任。经鉴定,被害人丁某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后,被告人赵某明知他人报警而在现场等候处理,归案后如实供述自己的犯罪事实。除车辆保险理赔外,另赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币8.6万元并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人万某于2018年3月至4月,在泰州市姜堰区俞垛镇、桥头镇,先后盗窃4起,窃得财物价值计人民币34100元。具体事实分述如下:
1、被告人万某于2018年3月中旬的一天下午,在俞垛镇仓场村仓南河边,进入被害人彭某停靠在该河边的船屋内,窃得衣柜下方抽屉内人民币5000元。
2、被告人万某于2018年3月31日上午,在桥头镇杨院村北端田边,进入被害人王某1的瓦房鱼棚内,窃得床头木箱内的人民币10000元。
3、被告人万某于2018年4月上旬的一天中午,在桥头镇吴舍村西边,进入被害人肖某的瓦房鱼棚内,窃得新日牌红色电动车1辆,经鉴定价值人民币1100元。
4、被告人万某于2018年4月11日下午,在俞垛镇花庄村西边卤汀河东岸边,通过窗户窃得被害人王某2悬挂于活动板房鱼棚卧室内墙壁上布袋内的人民币18000元。
被告人万某于2018年4月16日被公安机关抓获,归案后如实供述自己的犯罪事实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 万某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人金某于2018年1月2日18时23分左右,驾驶浙E×××××号小型轿车,由北向南行驶至泰州市姜堰区马厂路与南京路交叉路口南侧时,因对路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与同向步行的被害人刘某(女,1955年12月生)发生事故,致被害人刘某受伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人金某应负事故的全部责任。经鉴定,被害人刘某符合交通事故致多发伤死亡。
案发后,被告人金某主动打电话报警,并在现场等候处理,归案后如实供述自己的犯罪事实。除车辆保险理赔外,另一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币10万元并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 金某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月5日凌晨,被告人徐某至常州市武进区湖塘镇人民中路百万库存服装店,采用断线钳剪锁等手段,窃得被害人宣某服装店内的现金人民币315元及价值人民币1025元的上衣、裤子、裙子等16件衣服。案发后,上述财物均已追缴并发还被害人。
上述事实,被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人宣某的陈述笔录,证人顾某、周某的证言笔录,相关刑事判决书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证,公安机关出具的案发、抓获经过、释放证明、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 徐某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
被告人吴2某原系常州市新北区格尔德商贸有限公司的业务员,2006年1月间,被告人吴2某采用偷拿出库单、盖假印章等手段,伪造本公司出库单的方式,将存放于常州市帝尔斯钢业有限公司仓库内的本公司冷轧钢卷,先后两次卖给项某,合计得款人民币79万元。
1.2006年1月16日,被告人吴2某采用上述手段,将价值人民币247137.9元的本公司钢材76.99吨售卖给项某,从项某处得款人民币19万元。
2.2006年1月17日,被告人吴2某采用上述手段,将价值人民币734897.4元的本公司钢材228.94吨卖给项某,因被及时发现而未能得逞,但被告人吴2某已从项某处得款人民币60万元。
上述事实,被告人吴2某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害单位华某的陈述,证人吉某等人的证言,供货合同、电话清单、工资清单、提贷单、印章、磅码单、工商资料、取款单等书证,公安机关出具的案发抓获经过证明材料、受案登记表及立案决定书、检举材料、协查函、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年7月11日8时许,被告人王2某在常州市武进区雪堰镇XX村委X村XX-X号莲某市内,趁人不备,窃得被害人唐某放在该超市内桌子上价值人民币2430元的OPPOR9SPLUS手机一部。案发后,赃物已追缴并发还被害人。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人唐某的陈述笔录,证人严某、刘某的证言笔录,常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书,公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:
1.2018年4月18日凌晨2时许,被告人龙某采用钻窗入室等手段,至常州市钟楼区国光产业园木棉花餐厅,窃得被害人董某的现金人民币730元。
2.2018年4月22日凌晨1时许,被告人龙某采用钻窗入室等手段,至常州市武进区礼嘉镇百兴商贸城好享7快餐店,窃得被害人陈某的价值人民币300元的VIVOX5M手机1部。案发后,该手机已被追缴并发还被害人。
上述事实,被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人陈某、董某的陈述笔录,公安机关制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、营业汇总日报表等书证,常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 龙某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月11日21时许,被告人何某持证驾驶苏D×××××号小型越野客车,沿常州市武进区湖塘镇鸣凰科创路由东向西行驶至淹城路东30米段时,追尾撞上朱某驾驶的无号牌电动自行车,致该电动自行车又撞到前方黄某1驾驶的武进XXX号电动自行车,致朱某、黄某1均连人带车倒地受伤、三车不同程度损坏,造成道路交通事故。事故发生后,被告人何某让佘某顶替其处理该事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定:被告人何某负事故的全部责任。民警在处置过程中发现其有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取血样鉴定,其血液中乙醇含量为192.5毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车辆。
另查明,2018年4月12日,被告人何某主动至公安机关投案。案发后,被告人何某已赔偿朱某、黄某1相应的经济损失。
上述事实,被告人何某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证收条与谅解书、证人黄某2、佘某、苏某、谈某的证言笔录、被害人朱某、黄某1的陈述笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、交通事故现场勘验检查笔录、现场图、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 何某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
江苏省泗阳县人民检察院指控,2018年1月5日,被告人周1某至徐州市睢宁县被害人孙某1家经营的?天天租车?门市租赁奥迪轿车一辆,双方约定在睢宁县城使用。当日晚,被害人孙某1父亲通过定位系统发现被告人周1某将上述车辆驾驶至淮安和扬州交界处,便远程控制车辆使其熄火。后被害人孙某1、聂某及姚某、丁某四人驾车至被告人周1某停车处准备将其开车带回睢宁报警。2018年1月6日4时许,被告人孙某1驾驶车辆带着周1某等人行驶至泗阳县境内时,被告人周1某趁被害人聂某和姚某睡着之际,使用随身携带的多功能匕首向坐在其左侧的被害人聂某右颈部刺戳两刀,遭到被害人聂某反抗,被告人周1某准备用匕首刺戳被害人孙某1颈部时,因被害人孙某1回头查看情况遂被被告人周4某伤右眼部。经鉴定,被害人孙某1、聂某的损伤均构成轻微伤。公诉机关为此提供相关证据,并据此认为被告人周1某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,且属未遂。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 周1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人陈2某、王2某于2017年1月15日至1月23日期间,其中8天在泰州市姜堰区某御温泉会所男浴区,由担任领班的被告人王2某提供更衣柜通卡,被告人陈2某多次盗窃浴客财物,窃得被害人姜某、王某2、孙某均、丁某、蒋某等浴客现金人民币5510元。被告人陈2某、王2某于2017年1月23日被公安机关抓获,如实供述犯罪事实。公安机关现场扣押上述涉案款,并已发还给被害人人民币5350元,两被告人取得被害人谅解。
被告人陈2某、王2某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚,均未向法庭提交证据。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某、王2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人王3某于2017年11月3日19时42分左右,醉酒后驾驶苏M×××××号小型普通客车,由泰州市姜堰区某镇人民路某酸菜鱼馆行驶至耿庄停车场路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人王3某事发时血液中酒精含量为107.8mg/100ml。
被告人王3某归案后如实供述犯罪事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王3某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人尹某于2017年春节前,从他人处购得伪造的银行承兑汇票2张,票面金额计人民币10万某。后被告人尹某将该2张承兑汇票用于向他人偿还借款、骗取财物。具体事实分述如下:
一、被告人尹某于2017年1月的一天,将伪造的兴业银行票面金额为5万某的汇票1张(票号309000533956xxxx)交给被害人黄某,用于偿还5万某欠款。
二、被告人尹某于2017年1月27日,将伪造的兴业银行票面金额为5万某的汇票1张(票号309000533956xxxx)交给被害人马某,用于偿还1.2万某欠款,并骗得被害人马某3.675万某。
被告人尹某经公安机关上网追逃后于2017年7月15日主动至公安机关投案。已经退出全部赃款发还给相关被害人。
上述事实,被告人尹某在开庭审理过程中无异议,并有书证常住人口信息、伪造的汇票原件、到案经过等,被害人黄某、马某的陈述,证人陈某、徐某的证言等证据证实,足以认定。


罪名: 票据诈骗
相关法条: 刑法第 194 条
被告人: 尹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年11月9日,钱某将泰州市姜堰区罗塘街道某酒店北侧的墙体拆除工程以每平方米60元的价格发包给不具备拆除资质的缪某(另案处理),并签订拆除工程协议。缪某找被告人郑某组织施工。被告人郑某联系沈某,沈某召集曹某1、刁某、黄某等人参与拆除作业,被告人郑某在未进行安全教育和培训,未采取安全措施的情况下,采取机械抠洞、人工锤砸的掏掘方式作业。2016年11月14日12时许,曹某1在作业中被倒塌的墙体砸中后受伤,经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定,被害人曹某1符合多发伤死亡。经泰州姜堰区安监局调查认定,被告人郑某负主要责任。
被告人郑某于2016年11月21日主动至公安机关投案,归案后如实供述犯罪事实。缪某、钱某及被告人郑某已共同赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币50万元。


罪名: 重大责任事故
相关法条: 刑法第 134 条
被告人: 郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
被告人苏某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人孟某提出的辩护意见是,被害人对本案发生存在过错,被告人当庭自愿认罪,且积极赔偿了被害人的损失,取得被害人的谅解,其主观恶性和社会危害性较小,建议对其从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 苏某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年4月10日晚,被告人张某无证驾驶未悬挂车牌的小型普通客车,沿泗阳县众兴镇北京路由东向西行驶至翡翠城南门附近时,遇到泗阳县公安局交通警察大队民警设卡检查,民警责令被告人张某停车接受检查,被告人张某担心自己无证驾驶被查,欲驾车逃离,因现场交通堵塞未果,后被告人张某驾驶车辆撞坏停在前方拦截的苏N9357警警车后逃离现场。经鉴定,苏N9357警警车损失价值2881.67元,被告人张某驾驶的车辆损失2449.53元
另查明,2018年4月12日,被告人张某主动投案并如实供述罪行。案发后,被告人张某赔偿苏N9357警警车损失。
上述事实,被告人张某在庭审过程中亦无异议,且有证人张某1、谢某、徐某、蔡某、张某2、陈某的证言,现场勘验笔录,视听资料,扣押及发还清单,照片,维修发票,价格认定结论书,发破案及抓获经过,刑事判决书,行政处罚决定书,户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人陈1某进与被害人陈某1于2017年9月17日15时许,因铺路问题发生纠纷,后经民警处理。当日17时许,在泰州市姜堰区罗塘街道朱云村十六组陈家套桥上,陈1某进以陈某1辱骂其为由,与陈某1发生口角;陈1某进打陈某1左眼部一拳,致该处受伤;陈某7(系被告人陈1某进之子,另案处理)到场后打陈某1肩部一拳,陈1某进踢陈某1一脚致陈某1倒地,陈某7骑坐在陈某1肚子上拳打陈某1头部。后陈1某进踢陈某1右侧肋骨部位一脚,致陈某1右侧7、8、9肋骨骨折。经鉴定,被害人陈某1的损伤属轻伤二级。
案发后,被告人陈1某进明知他人报警,在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈某7
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人于某于2018年3月6日18时许,驾驶机件不符合安全技术标准的苏M×××××号轻型封闭货车,沿泰州市姜堰区大张线由西向东行驶至顾高镇夏庄村10组路段时,因对路面动态疏于观察,遇情况未能确保安全,与前方步行的被害人周某1(男,1964年6月生)发生事故,致被害人周某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人于某应负事故的主要责任。经鉴定,被害人周某1符合交通事故致多发伤死亡。
案发后,被告人于某在现场主动打电话报警,归案后如实供述自己的犯罪事实。除车辆保险理赔外,另赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币27万某并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
承德县人民检察院指控,2018年6月1日13时许,被告人许某某在承德县磴上镇杨树底村后沟自家杨某抽烟时,将未熄灭的香烟扔入杂草堆中,不慎引发山火。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定,承德县磴上镇杨树底村后沟过火面积共计9.94公顷,其中有林地面积6.02公顷,宜林地面积为3.15公顷,非林地面积为0.77公顷。
案发后,被告人许某某与被害人就经济损失已达成赔偿协议,其行为已取得被害人的谅解。


罪名: 失火
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 许某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人李某于2015年12月至2017年2月,在连云港市、泰州市姜堰区先后4次采取用弹弓打碎车窗玻璃等手段盗窃,窃得财物价值计人民币2258元(部分财物未估价)。具体事实分述如下:
1、被告人李某于2016年9月20日凌晨,至泰州市姜堰区某小区40号楼西侧,采取上述手段,窃得被害人唐某苏M×××××号轿车内现金人民币200元、红南京香烟5包;窃得被害人夏某苏M×××××号轿车内软玉溪香烟9包,财物价值计人民币453元(其中,5包红南京香烟价值55元、9包软玉溪香烟价值198元),造成车辆损失价值计人民币318元。
2、被告人李某于2016年9月20日凌晨,至泰州市姜堰区某家园21号楼东侧,采取上述手段,窃得被害人黄某苏M×××××号轿车内现金人民币1400元、硬中华香烟9包,财物价值计人民币1805元,造成车辆损失人民币368元。
3、被告人李某于2015年12月23日晚,至连云港市徐圩新区东辛农场二环西路附近,采取上述手段,窃得被害人魏某苏G××××号轿车内两相赢白酒2坛。
4、被告人李某于2017年2月3日23时许,至连云港市海州区解放东路加油站附近,采取上述手段,窃得被害人王某2苏G×××××号轿车内苹果6手机1部,后被当场抓获。
案发后,被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。
审理中另查明,被害人王某2的苹果手机已自行追回。被告人李某于2017年2月4日至2月8日被临时寄押于连云港市看守所。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2014年底,衡水市住建局建设工程安全监督站(以下简称“市安某站”)财务科长王某2(另案处理)欲将市安某站闲置公款放贷后挣取利息,被告人金某等人联系了做小额贷款业务的王某1(另案处理),王某2、金某与王某1共谋,将市安某站的安全文明措施费借给王某1使用,王某1支付利息。后王某2分别于2015年1月26日、2015年2月13日将市安某站的安全措施费200万某、100万某转至王某1提供的账户,王某1按约定向王某2支付了利息。王某2将其中的15万某分给金某。2015年4月15日,王某1按王某2要求将100万某转至王某2亲戚刁某的账户。案发前,金某将15万某退还王某2。
2017年2月20日,被告人金某经检察机关电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。案发后,被告人金某退还人民币30万某,王某1退还人民币100万某,衡水市桃城区人民检察院扣押王某1人民币70万某。
上述事实,被告人金某在开庭审理过程中无异议,并有同案犯王某2、王某1的供述,证人张某等人的证言,银行转账明细,发破案经过,衡水市住房和城乡建设局证明、会议纪要,交款收据等证据证实,足以认定。


罪名: 挪用公款
相关法条: 刑法第 384 条
被告人: 金某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人郜某于2017年4月至8月间,至东台市、泰州市姜堰区、海安县,自称是学校的老师、班主任、副校长,以帮助缴纳学杂费可以优惠等为名,骗取学生家长人民币7820元及电动自行车2辆(未鉴定价值)。具体事实分述如下:
1、被告人郜某于2017年4月30日下午1时许,至东台市安丰镇某居委会二组张某2家中,自称是张某2孙某所在学校安丰小学的“李主任”,以自己的电动车没电为由,骗取被害人张某2向段某借的雅迪牌电动自行车1辆。
2、被告人郜某于2017年7月22日下午,至东台市东台镇某居委会四组张某1家中,自称是张某1孙某的老师,以下乡检查学生作业为名,骗取被害人张某1电动自行车1辆。
3、被告人郜某于2017年7月22日下午6时许,至东台市东台镇某村七组沈某家中,自称是沈某孙女的班主任,以提前交学杂费以后可以少缴为由,骗取被害人沈某人民币1700元。
4、被告人郜某于2017年7月23日上午7时许,至东台市粮垛镇某村八组夏某家中,自称是夏某孙女的新任初三班老师,以提前交学费可以优惠为由,骗取被害人夏某人民币1300元。
5、被告人郜某于2017年7月26日下午2时许,至东台市时堰镇某场李某家中,自称是李某儿子下一任班主任,以提前交学费为由,骗取被害人李某通过微信转账的人民币1270元。
6、被告人郜某于2017年7月28日上午10时许,至东台市南沈灶镇某居委会七组史某家中,自称是史某孙女所在学校南沈灶中学的副校长,以提前收取学费为由,骗取被害人史某人民币1200元。
7、被告人郜某于2017年8月5日下午2时许,至泰州市姜堰区淤溪镇某村王某家中,自称是王某孙女所在淤溪中学的“李某”老师。以提前交学费可以优惠为由,骗取被害人王某人民币1550元。
8、被告人郜某于2017年8月18日12时许,至海安县南城街道某村十五组贾某家中,自称是贾某小孩所在学校仁桥中学的老师,以提前开学需交教材费为由,骗取被害人贾某人民币800元。
被告人郜某于2017年9月2日被如皋市公安局抓获,归案后如实供述犯罪事实。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 郜某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
抗诉机关抗诉提出,根据法律规定,应当对犯××的被告人判处××时并处罚金,原审人民法院仅判处××,漏判罚金,应予纠正。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人丁某于2017年6月3日凌晨0时13分左右,驾驶电动自行车搭载徐某沿泰州市姜堰区天目路最北侧机动车道由西向东行驶至该路与姜官路路口西侧时,因对路面动态观察不够,遇情况未能确保安全,与由东向西由被害人陆某(男,1971年12月生)驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车发生交通事故,致两车受损,被害人陆某、徐某受伤。其中,被害人陆某经送医院抢救无效于同月24日死亡。经鉴定,被害人陆某符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人丁某应负事故的主要责任。
案发后,被告人丁某驾车载被害人徐某逃离现场,后在公安人员调查走访过程中,主动供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人丁某及辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、道路交通事故认定书等、被害人徐某的陈述、证人黄某、丁某的证言,法医学尸表检验意见书、泰州市公安局物证鉴定所物证检验报告、交通事故车辆痕迹勘查检验表及车辆照片、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料监控视频等证据证实,足以认定。
附带民事诉讼原告人丁某、陆某1、董某诉称,被告人丁某的犯罪行为给其造成了经济损失,请求判令被告人赔偿医疗费270000元、交通费1500元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、营养费3000元、误工费4000元、住院生活用品费1000元、住宿费4000元、死亡赔偿金803040元、被扶养费人生活费180000元、精神抚慰金50000元,共计人民币1321540元。庭审中,附带民事诉讼原告人自愿放弃要求赔偿住院生活用品费1000元的诉讼请求。
被告人丁某对附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目、数额未提出异议,提出家庭经济困难,无力赔偿。其未向法庭提交证据。
被告人的辩护人暨委托诉讼代理人就民事赔偿部分提出如下意见:附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金无事实依据;要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定;住院伙食补助费、护理费、营养费,应当按照被害人的实际住院天数核定;误工费应根据被害人的住院天数及被害人的误工状况,按个体工商户的平均工资核定;要求赔偿住院生活用品费没有法律依据,且原告没有提交相应证据;认可被害人在苏州治疗期间产生的住宿费,但原告没有提交相应证据。
经审理查明,被害人陆某发生交通事故后于2017年6月3日至9日在泰州市姜堰中医院住院治疗,同年6月9日至23日在上海交通大学医学院附属苏州九龙医院住院治疗,同年6月24日死亡。共计住院20日,花去医疗费144619.22元。被害人陆某案发前经营姜堰区某百货商店,系个体工商户。附带民事诉讼原告人董某育有一子陆某(系本案被害人)、一女陆某。
审理中,被告人丁某近亲属主动向法院预缴赔偿款2万元。
上述事实,有书证住院费用清单、户口簿、出院记录、火化证明、营业执照、银行缴款单等证据证实。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 丁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
沧州市新华区人民检察院指控:
1、2017年12月05日,受害人许某被王某以找工作为由骗至沧州,后许某被带到沧州市新华区沧县电力局后身平房内,在许某提出离开时,被告人张某1、张1某、邢某采取看管、控制手机、陪同上课、阻拦、恐吓威胁等方式对许某的人身自由进行限制。
2、2017年12月18日,受害人李某3被张某2以找工作为由骗至沧州,后李某3被带至沧州市新华区沧县电力局后身平房内,由被告人张1某、刘需要、张某1、邢某采用控制手机、陪同上课等方式看管,在得知受害人李某3将位置信息发出去后,被告人刘需要将其手机夺走,并被被告人张1某威胁,在提出离开时张1某采取恐吓和泼水的方式限制李某3的人身自由。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 172 条
被告人: 张1某、刘需要
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no