hdgb/falv huggingface dataset:
盱眙县人民检察院指控:2018年1月31日,被告人王某、吴某,趁被害人江某、杨某拆迁搬离原住处之机,私自将位于盱眙县盱城街道宝积山南路江某家被拆迁房屋门口的一棵桂花树和位于盱眙县盱城街道宝积山南路杨某家被拆迁房屋门口的一棵桂花树出售给刘某1、刘某2,两人获利1000元。经认定,被盗两棵桂花树价值人民币合计8500元。
案发后,被告人王某、吴某自动投案,如实供述盗窃事实并退出赃款。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某、王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
盱眙县人民检察院指控,2018年1月16日,被告人杨某驾驶苏H×××××重型非载货专项作业车沿香兰大道由西向东行驶,10时30分车辆行至盱眙县盱城街道香兰大厦旁实施倒车过程中撞到丁某1驾驶的电动自行车后碾压致其死亡,电动自行车损坏。经盱眙县公安局交通警察大队认定,杨某负事故主要责任。案发后,被告人杨某主动向公安机关投案。
为证实上述指控事实,公诉机关当庭宣读并出示被告人杨某的供述,证人证言,鉴定意见等证据。据此,公诉机关认为,被告人杨某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,依法应当以交通肇事者追究其刑事责任。被告人杨某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。提请法院依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
盱眙县人民检察院指控,2015年11月28日,被告人柏某驾驶苏HW4239Z重型自卸货车从黄泥山去龙泉码头,沿331省道由西向东行驶,17时30分左右,车辆行至331省道275KM+950M处,撞到由北向南横过道路的行人时某,造成时某受伤。经盱眙县公安局法医鉴定,时某脾破裂评定为重伤二级。另查明,苏HW4239Z重型自卸货车核定载质量为15670KG,实载质量48160KG。案发后,被告人柏某主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 柏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
盱眙县人民检察院指控,2018年4月4日晚至4月5日凌晨期间,被告人杨某至盱眙县太和街道、盱城街道等处,多次实施盗窃,窃得手机、白酒、现金等财物。经盱眙县价格认证中心认定,涉案财物共计价值人民币1870余元。具体盗窃事实分述如下:
1.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县太和街道毛营社区办公室,盗窃被害人戴某魅族NOTE3手机1部。经认定,被盗手机价值人民币697元。
2.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县太和街道毛营社区前停车场,砸坏被害人张某停放在该处的哈佛牌轿车玻璃,盗窃车内现金300余元。
3.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县太和街道毛营社区前停车场,砸坏被害人孙某1停放在该处的丰田牌轿车玻璃,未窃得财物。
4.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县盱城街道香江花苑小区被害人黄某经营的都梁大药房药店,将门把手破坏后进入店内,盗窃店内现金200余元。
5.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县盱城街道香江花苑小区被害人左某经营的口口香饭店,将门把手破坏后进入店内,盗窃店内现金200余元及蓝牡丹白酒2瓶。经认定,被盗白酒价值人民币230元。
6.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县盱城街道香江花苑小区被害人孙某2经营的彩票店,将门把手破坏后进入店内,盗窃店内现金150余元。
7.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县盱城街道金鼎华府小区被害人卢某经营的东南亚进口食品店,将门把手破坏后进入店内,盗窃店内现金100余元、康某赤霞珠红酒1瓶和格兰斯人头马XO酒1瓶。
8.2018年4月4日晚至4月5日凌晨,被告人杨某至盱眙县盱城街道新城市广场小区被害人胡某经营的移动手机店,将门把手破坏后进入店内,未窃得财物。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
江苏省南京市雨花台区人民检察院指控:2017年2月至3月,被告人严某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称?冰毒?),具体分述如下:
1、2017年2月底3月初的一天晚上,被告人严某在本市雨花台区某居某园xx室,以人民币1500元的价格贩卖给曹某约6克甲基苯丙胺(俗称?冰毒?);
2、2017年3月9日下午,被告人严某在本市建邺区文体路路边,以人民币1500元的价格贩卖给曹某6克甲基苯丙胺。
3、2017年3月份一天晚上,被告人严某在本市雨花台区某居某园小区门口,以人民币1500元的价格贩卖给曹某6克甲基苯丙胺,当日交付4克,几日后又在曹某家楼下交付2克。
2017年3月23日7时许,被告人严某驾车带被告人方某前往镇江某汽车站,自己单独下车并以人民币15000元的价格从陈某处购得120.76克毒品甲基苯丙胺。二人返回南京后,被告人严某让被告人方某代为保管其购买来的毒品,方某在明知是毒品的情况下,仍将该毒品带回家中。
2017年3月23日,公安机关在被告人方某家中将其抓获,并当场查获四袋白色晶体。经鉴定,被查获4袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分,净重共120.76克。同日,被告人严某在南京马群附近被公安机关抓获。二被告人归案后均如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实,公诉机关向本院移送了被告人供述、证人证言、书证等证据,并据此认为,被告人严某贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第(一)项之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人方某非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品
相关法条: 刑法第 347、348 条
被告人: 严某、方某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉(2017)610号起诉书指控被告人孙2某、孙1某犯××,于2018年1月1日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。同年4月18日盱眙县人民检察院向本院提出延期审理的建议,当日本院依法作出延期审理决定。同年5月18日本院根据盱眙县人民检察院恢复审理的建议,当日依法作出恢复审理的决定。2018年6月1日,盱眙县人民检察院以盱检诉刑追诉(2018)3号追加起诉决定书指控被告人孙2某犯介绍卖淫罪,向本院提起追加公诉。本院受理后发现本案不宜适用简易程序,依法转为普通程序,组成合议庭,不公开开庭进行了审理,不公开审理的原因是本案涉及他人隐私。盱眙县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人孙2某、孙1某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控:
(一)盗窃的事实
2017年7月至同年8月期间,被告人孙2某、孙1某一起或者独自带领高某(未成年人)至盱眙县穆店乡街道、盱眙县工业园区以及盱眙县盱城街道等地,让高某实施盗窃,后高某盗窃杨三批发部、南京玉环电器店、新海大药房、闺蜜女装店现金2700元及价值360元的8包硬中华牌香烟。其中,被告人孙2某实施盗窃3起,盗窃现金2600元及价值360元的8包硬中华牌香烟;被告人孙1某实施盗窃3起,盗窃现金1500元及价值360元的8包硬中华牌香烟。
(二)介绍卖淫的事实
2018年1月至同年3月期间,被告人孙2某与冉某(另案处理)为谋取非法利益,采取网上预约、联系的方式,分别介绍冉某、胡某2(未成年人)向张某亮、索某、王某2、张某、祖某等人卖淫,非法获利人民币3500元。


罪名: 盗窃、组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 264、359 条
被告人: 孙2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
利辛县人民检察院指控:2017年春节后,被告人王2某多次容留他人吸毒。公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据,认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,提请本院以××对其定罪量刑。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 王2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
利辛县人民检察院指控:2017年1月30日19时许,在利辛县江集镇江老家村江老家庄某家,被告人江1某把被害人李某打成轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据,据此认为被告人江1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,提请本院以××追究其刑事责任。
被告人江1某和其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议;辩护人还提出江1某与被害人达成了调解协议,取得谅解,建议从轻处罚的辩护意见。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 江1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
利辛县人民检察院指控:2017年4月6日12时许,被告人武某甲酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿利辛县中疃镇由南向北行驶至武瓦房庄十字路口处与陆某驾驶的电动三轮车相撞,造成武某甲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定,武某甲负事故全部责任。经鉴定,武某甲的静脉血液乙醇含量为167.1mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 武某甲
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
利辛县人民检察院指控:2018年4月20日14时25分,被告人解某酒后驾驶皖S×××××号小型轿车行驶至利辛县马胡桥处,被执勤民警查获。经鉴定,解某的静脉血液中乙醇含量为154.4mg/100ml。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据,认为被告人解某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第<二>项之规定,提请本院以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 解某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
利辛县人民检察院指控:2018年4月18日20时50分,被告人翟某醉酒后驾驶小型普通客车在道路上行驶被执勤民警查获。公诉机关向法庭提供了相关书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据,认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,提请本院以××依照追究其刑事责任。
被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 翟某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
平顶山市湛河区人民检察院指控:2017年2月至3月,被告人李某通过微信卖给被告人谢1某气枪铅弹共2500发。2017年2月至3月,被告人谢1某通过微信卖给被告人李某气步枪零件(55套件)共16套、气步枪枪管6根。
2017月3月4日,公安机关在叶县人民医院门口查获李某通过微信从昵称“阎王”(真实身份不详)处邮购的枪弹100枚。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定,该100枚枪弹中97枚为5.6mm运动长弹。后公安民警从李某家搜查出气步枪两支、铅弹33枚及部分枪支配件。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定,该两支气步枪均可认定为枪支,33枚铅弹中22枚为5.5mm气枪铅弹,11枚为4.5mm气枪铅弹。
2017年3月5日,公安机关在叶县南关申通快递查获李某通过微信邮购的气步枪零件(55套件)1套、气步枪枪管1根。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定,该气步枪零件1套共6件,均可认定为气步枪零件,为非成套枪支散件。
2017年7月31日,平顶山市公安局轻工路分局民警在湖南省娄底市娄星区将被告人谢1某抓获,当场从其车上查获铅弹43枚。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定,该43枚铅弹为5.5mm气枪铅弹。
平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。
平顶山市湛河区人民检察院认为,被告人李某、谢1某非法买卖枪支、弹药,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人李某在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,依据《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当从重处罚。被告人李某、谢1某到案后协助公安机关抓获同案犯,适用《中华人民共和国刑法》××之规定,有立功表现,可以从轻或减轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的部分事实有异议,认为谢1某从自己处购买的2500发铅弹,自己并没有发货,只是发的空包裹;自己从谢4某购买的套件交易记录是16次,但是并不是16套套件,有配件不全的情况,也有付钱发空箱的情况,实际上只有6、7套;对公诉机关指控的其余事实及罪名无异议,认罪、悔罪。
被告人谢1某对公诉机关机关指控的犯罪事实无异议,认罪、悔罪,望合议庭能够从轻减轻处罚。


罪名: 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
相关法条: 刑法第 125 条
被告人: 谢1某、李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
平顶山市湛河区人民检察院指控:2008年9月28日,禹州市机械制造有限公司(以下简称维盟公司)在禹州市经济技术开发区园区大道注册成立,法定代表人为郭某(在逃)。2014年4、5月份,郭某指使被告人周某租赁平顶山市湛河区嘉荷天城小区东单元16楼西户作为维盟公司在平顶山的融资点,周某又拉拢被告人殷某一同负责该融资点业务。自2014年7、8月份开始,周某、殷某以维盟公司需要资金周转为名,采取签订虚假“劳务合同”和“内部员工借贷协议”的形式,通过口口相传、熟人介绍等方式,以月息5分的高息回报为诱饵,公开向社会不特定对象非法集资。经平顶山市明审会计师事务所司法会计鉴定,周某、殷某以维盟公司名义吸收社会公众存款金额为4931000元,未兑付本金金额为4731000元,扣除利息(含返点和好处费)后,出资客户实际损失额为4458050元。
2013年11月7日,北京中领航科股权投资基金管理有限公司(以下简称中领航科)在北京昌平区创新路7号1号楼2082号注册成立,法定代表人为顾某。2013年3月,中领航科在平顶山市湛河大酒店设立融资点,被告人殷某任平顶山融资点负责人,被告人周某在该融资点负责宣传和讲解,二人以中领航科磁动力新能源汽车为国家扶持项目,具有良好发展前景为名,通过口口相传、观看宣传片等方式,采取出售中领航科集团原始股的形式,以高额回报为诱饵,公开向社会不特定对象非法集资。经平顶山市明审会计师事务所司法会计鉴定,殷某、周某以中领航科名义吸收社会公众存款中已被申报登记金额为1970000元,未兑付本金金额为1970000元,扣除利息(含返点和好处费)后,出资客户实际损失额为1781200元。
平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。
平顶山市湛河区人民检察院认为,被告人周某伙同殷某非法吸收社会公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,认罪悔罪,愿意接受法律的制裁。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 殷某、周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
汝阳县人民检察院指控并经审理查明,2017年12月14日晚上,被告人常2某酒后驾驶豫A×××××号重型自卸货车,行驶至汝阳县某镇某村路段时,被执勤民警当场查获。经检测,被告人常2某血液中乙醇含量为238.4mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 常2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月份的一天,被告人任某在其位于温县南张羌镇南张羌村的家中将0.17克大烟以100元的价格卖给刘某。
2017年10月25日,沁阳市公安局民警在被告人任某家中将其抓获,当场缴获疑似毒品物5包,净重0.94克。经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定,编号为2、4、5的三个包疑似毒品物中含有海洛因成分,共0.32克。
归案后,任某如实供述自己的罪行(共获利100元)。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 任某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月12日22时27分许,在沁阳市沁园办事处鸟巢KTV门前停车场,被告人司某、李1某等人与付某1、许某等人因车辆让路问题发生吵骂,在被告人司某一方先动手后,双方先后在停车场、花池边发生打架。经鉴定,被害人付某1头面部损伤,损伤程度构成轻微伤;被害人许某右眼外侧眼角处皮下出血,损伤程度构成轻微伤。
另查明:1、被告人司某、李1某被抓获到案,归案后均如实供述犯罪事实。
2、被告人司某、李1某的家属与付某2、付某1、许某、付某3的家属达成协议,双方的医疗费及其他经济损失各自承担,互相不予补偿,互不追究对方的行为责任,双方对对方的行为表示谅解。
上述事实,被告人司某、李1某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、抓获证明、在逃证明、协议书、照片、户籍证明、证人杨某、吴某、张某、的证言、被害人许某、付某2、付某3、付某1的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 司某、李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
汝阳县人民检察院指控并经审理查明:
2017年4月份至8月份,闫1某(已判刑)等人用秘鲁币冒充“欧元”方式在各公共汽车上行骗,得手后,由赵某驾驶车辆将闫1某等人接至安全区域,闫1某给赵某提供报酬及承担相关费用。
1.2017年4月17日上午,闫1某(已判刑)伙同温某(已判刑)、毛某(已判刑)、闫2某(已判刑)等人在汝阳发往洛阳的豫C×××××客车上,以用“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人李某人民币1200元。
2.2017年4月21日上午,闫1某伙同温某、毛某、闫2某等人在洛阳发往白土的豫C×××××客车上,以用“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人白某人民币4500元。
3.2017年5月12日上午,闫1某伙同温某、毛某、闫2某等人在洛阳发往栾川的客车上,以用“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人高某1人民币1850元。
4.2017年6月19日上午,闫1某伙同温某、毛某、闫2某等人在汝阳发往洛阳的豫C×××××客车上,以用“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人申某1人民币500元、一条价值4616元的黄金项链。
5.2017年7月5日上午,闫1某伙同温某、毛某、闫2某等人在洛阳发往汝阳的客车上,以用“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人张某人民币1000元。后被告人家属赔偿了被害人张某的经济损失,取得了被害人张某的谅解。
6.2017年7月5日上午,闫1某伙同温某、毛某、闫2某等人在洛阳发往汝阳的客车上,以用“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人赵某人民币500元。
7.2017年7月7日上午,闫1某伙同温某、毛某、闫2某等人在洛阳至汝阳的豫C×××××客车上,以“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人申某2一条价值2093元的黄金项链。
8.2017年8月9日上午,闫1某伙同温某、毛某等人在登封至洛阳的豫C×××××客车上,以“欧元”兑换人民币的形式骗取被害人高某2一部价值2752元的土豪金iPhone6PLUS手机。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 赵某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:1、2016年6月份至2017年3月份期间,被告人吴某带领多名男子以威胁方式累计向汝南县县一中学生蔡某、王某、姜某、陈某、霍某2索要钱财,共计人民币1810元。2、2017年正月十六开学的第一个周日下午5时左右,在汝南县县一中门口往东路西的一家热干面店门口,被告人吴某带领多名男子携带木棍以威胁的方式向霍某2索要现金650元。3、2017年2月份的一天下午5时左右,在汝南县县一中大门口西一快餐店,被告人吴某拿着水果刀带领多名男子携带甩棍、钢管,以威胁的方式向霍某2索要现金2750元。4、2017年2月份的一天下午5时左右,在汝南县县一中门口往西不远路北附近,被告人吴某拿着电棍带领多名男子携带凶器以威胁的方式向霍某2索要现金300元左右。5、2017年3月份的一天下午5时左右,在汝南县县一中门口卖串串香的店里,被告人吴某趁霍某2不备用电棍电其身体,并用威胁的方式向霍某2索要现金2570元。6、2017年3月26日下午5时左右,被告人吴某拿着甩棍带领多名男子携带凶器在汝南县县一中兰州拉面将霍某2拉至西边一墙附近,吴某以威胁的方式将霍某2按到墙上,将霍某2的袄脱掉,从其袄兜里掏走霍某2现金2200元左右。公诉机关提供的证据有:1、户籍证明等书证;2、证人霍某1等人的证言;3、被害人霍某2等人的陈述;4、被告人吴某的供述与辩解。公诉机关认为,被告人吴某强拿硬要他人财物,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(三)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
淮阳县人民检察院指控,2018年3月24日19时许,被告人闫某持菜刀将淮阳县朱集乡郑小楼村励志书院水泥路两侧栽植的桐树苗砍毁103棵。经鉴定,被毁树苗市场价格为人民币3090元。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 闫某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
淮阳县人民检察院指控,2018年3月12日7时50分许,被告人张某驾驶豫P×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至豆门乡连庄路段时,将同向骑行两轮电动车的各礼明撞倒后碾压致死,被告人张某当场拨打报警电话并到淮阳县公安局交警大队投案自首。经淮阳县公安局交通警察大队认定,被告人张某负事故全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
灵宝市人民检察院指控,2018年1月29日19时许,被告人牛某酒后驾驶豫M×××××号小型轿车沿灵宝市长安路由东向西行驶,行至公路局门前路段时,被执勤民警当场查获。经检测,牛某血液中乙醇含量为143.6mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 牛某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:一、2015年六、七月份的一天,被告人王某在滑县道口镇解放路光洋百货超市停车场盗窃一辆黄色爱派奇牌电动自行车,后将该车低价售予王某1。该车已被滑县公安局予以扣押,经滑县公安局委托滑县价格认证中心协助认定,该车价值无法认定。
二、2015年年底的一天,被告人王某在滑县道口镇解放路光洋百货超市停车场,盗窃一辆红色雅乐骑牌电动自行车,后低价售予赵2某。赵2某已将该车上交滑县公安局,经滑县公安局委托滑县价格认证中心协助认定,该车价值无法认定。
农历2015年年底的一天,被告人王某伙同赵2某(已判处)在滑县道口镇解放路光洋百货超市停车场,盗窃粉色雅迪牌电动自行车一辆。赵2某已将该车上交滑县公安局,经滑县价格认证中心认定,该车价值人民币1633元。
2016年3月份的一天,被告人王某伙同赵2某,在滑县道口镇解放路光洋百货停车场,盗窃粉色豫之星牌电动车一辆。赵2某已将该车上交滑县公安局,经滑县价格认证中心认定,该车价值人民币1066元。
另查明,被告人王某因××于2016年11月4日被本院判处××,并处罚金12000元,其于2017年4月28日刑满释放。在被告人王某服刑期间,滑县公安局发现被告人王某有盗窃事实未被处理,于2017年4月26日以涉嫌××立案侦查,并于当日作出刑事拘留决定书,2017年4月28日被告人王某释放后被滑县公安局传唤并被限制人身自由,于2017年4月29日被滑县公安局刑事拘留。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议,且有经过庭审质证的以下证据予以证实:1.同案犯赵2某上交公安机关的电动车照片;2.被告人王某的户籍信息,行政处罚决定书,前科查询证明,本院刑事判决书,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,价格认定结论书和价格认定不予受理通知书,归案情况说明;3.证人王某1、张某1、马某、张某2、邹某、薛某、胡某、王某2、李某、周某的证言;4.被告人王某、同案犯赵2某的供述与辩解;5.辨认笔录。
以上事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
滑县人民检察院指控:2009至2011年间,滑县诚信实业有限责任公司(已判)违反国家金融管理法律规定,非法吸收公众存款。被告人杨1某以滑县诚信实业有限责任公司为政府扶持企业,现扩大生产规模需要资金为由,面向社会进行公开宣传,以高息为诱饵,向安阳市不特定公众非法吸收公众存款。经司法会计鉴定:杨1某协议吸收存款金额6050000元,领取集资返点金额464850元,实际吸收存款金额5585150元。截止2011年10月31日返还本金1620000元,支出利息1422900元;截止2011年10月31日未返还本金票面金额4430000,集资户实际损失3556200元。2017年3月14日,杨1某到滑县公安局投案。公诉机关认为,被告人杨1某的行为已构成××,提请依法判处。
被告人杨1某对公诉机关指控其犯××无异议,对起诉中指控的实际损失有异议。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年3月份期间,被告人王2某多次在淮阳县四通镇周边与鹿邑县交界处盗窃他人电动三轮车、电动两轮车、农用三轮车及摩托车等物品,所得赃款4500余元,案发后上述被盗物品已发还被害人。经淮阳县价格认证中心鉴定,被盗电动车、摩托车市场价值共计人民币9805元;被盗电车电瓶价值人民币2950元。公安机关另查获无主大阳牌摩托车一辆价值人民币200元、作案工具(自行车一辆、帽子一顶),已被公安机关扣押。具体分述如下:
1、2018年3月6日16时,被告人王2某将被害人张某3停放在四通镇明洋服装厂门口的凤凰牌两轮电动车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为1875元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人张某3的陈述、证人龚某证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
2、2018年3月11日,被告人王2某将被害人杨某1停放在淮阳县四通镇京博石化加油站北侧银灰色宝岛牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为500元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人杨某1的陈述、扣押清单、发还清单等证据证实,足以认定。
3、2018年3月11日23时许,被告人王2某将被害人孔某4停放在淮阳县四通镇孔集行政村孔南香阁饭店门前的银灰色爱玛牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为150元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人孔某4的陈述、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
4、2018年3月12日凌晨1时许,被告人王2某将高某停放淮阳县四通镇南王楼桥附近的银灰色益鸽牌三轮电动车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为150元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人高某的陈述、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
5、2018年3月13日凌晨,被告人王2某窜至鹿邑县辛集镇吴桥村311国道附近,将被害人吴某2小鸟牌电动三轮车、铲车配件、水箱等物品盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为150元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人吴某2的陈述、证人吴某1证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
6、2018年3月13日03时40分许,被告人王2某在淮阳县四通镇孔南村鑫源钢材店院内,将被害人孔某5停放的红色上海赛峰牌两轮电动车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为800元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人孔某5的陈述、证人孔某1证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
7、2018年3月14日02时许,被告人王2某在淮阳县四通镇王楼村将被害人张某4停放在自家院内的三轮电动车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为150元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人张某4的陈述、证人宋某证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
8、2018年3月15日00:40分许,被告人王2某在淮阳县四通镇孔南村乡村超市门前,将被害人孔某6停放的蓝色飞彩牌农用机动三轮车盗走。经鉴定,被盗三轮车市场价值为300元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人孔某6的陈述、证人孔某2证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
9、2018年3月17日9时许,被告人王2某在淮阳县黄集乡双庙一心医院门口,将被害人姜某停放的红色凤凰牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为1650元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人姜某的陈述、证人张某1证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
10、2018年3月19日凌晨,被告人王2某在淮阳县四通镇王广会医院,将被害人张某5停放的红色隆鑫牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为150元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人张某5的陈述、证人张某2证言、扣押清单、发还清单等证据证实,足以认定。
11、2018年3月19日凌晨2时40分许,被告人王2某在淮阳县四通镇邮政银行东边莉莉化妆品店门口,将被害人杨某2停放的银色爱玛牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为150元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人杨某2的陈述、证人孔某3证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
12、2018年3月20日凌晨3时许,被告人王2某在淮阳县四通镇黄路口行政村田庄村,将被害人田某停放的红色嘉陵牌三轮摩托车盗走。经鉴定,被盗摩托车市场价值为200元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人田某的陈述、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
13、2018年3月21日凌晨4时许,被告人王2某在淮阳县四通镇京博石化加油站南侧方圆物流公司门前,将被害人辛某停放的红色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定,被盗摩托车市场价值为200元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人辛某的陈述、扣押清单、发还清单等证据证实,足以认定。
14、2018年3月24日凌晨1时许,被告人王2某在淮阳县四通镇海尔专卖店对面,将被害人孔某7停放的绿色金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为500元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人孔某7的陈述、证人刘某证言、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
15、2018年3月24日凌晨许,被告人王2某在淮阳县四通镇新菜市场,将被害人王某停放的红色跑王牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为500元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人王某的陈述、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
16、2018年3月25日凌晨,被告人王2某在淮阳县四通镇阳关书店门前,将被害人张某6停放的红色五星钻豹电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为1020元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人张某6的陈述、扣押清单、发还清单、现场监控视频等证据证实,足以认定。
17、2018年3月26日凌晨,被告人王2某在淮阳县四通镇德亿食府门前,将被害人孔某8停放的红色澳柯玛电动三轮车盗走。经鉴定,被盗电动车市场价值为1360元。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程亦无异议,并有被害人孔某8的陈述、扣押清单、发还清单等证据证实,足以认定。
公诉机关当庭出示了如下综合证据:被告人王2某户籍证明、无前科证明、被盗物品照片、现场指认照片、证人李某证言、同案犯韩某供述与辩解、淮阳县价格认证中心鉴定意见,上述证据经法庭举证、质证,被告人王2某未提出异议,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
淮阳县人民检察院指控,1、2018年1月10日3时许,被告人李2某、王3某预谋后,骑一辆绿色电动三轮车到淮阳县四通镇街上,将被害人叶某停放在楼下的红色“凤凰牌”电动三轮车偷走。经鉴定,被盗电车价值人民币3600元。
2、2018年1月10日3时许,被告人李2某、王3某预谋后,骑一辆绿色电动三轮车到淮阳县四通镇老街菜市场,将被害人王某4停放在自家楼下的电动三轮车上的“力伴牌”电瓶偷走。经鉴定,被盗电瓶价值人民币1170元。
3、2018年2月5日2时许,被告人李2某、王3某预谋后,骑一辆绿色电动三轮车到淮阳县四通镇“和谐家园”小区内,将被害人田某、张某、何某、黄某、李某、许某、冯某、王某5停放在小区内电车上的电瓶偷走。经鉴定,被盗电瓶共计价值人民币5851元。
公诉机关认为,被告人李2某、王3某盗窃公私财物,数额较大,其行为触犯刑律,构成××。被告人李2某、王3某在实施盗窃犯罪中,均起主要作用,均系主犯。被告人李2某系累犯,应当从重处罚。被告人王3某到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,可依法对其从轻处罚。同时向本院移交相关证据材料。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控:
因李某对曹3某实施敲诈勒索,被告人燕某、曹3某、曹2某、曹1某共谋后于2018年2月17日23时许去到禹州市范坡镇某村,强行将李某挟持至禹州市褚河镇某地并对其捆绑、殴打。2018年2月18日凌晨1时,民警电话联系燕某后,燕某、曹2某、曹1某、曹3某四人挟持李某并将其带至禹州市公安范坡派出所。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、书证;2、证人证言;3、被告人供述;4、视听资料等。
公诉机关认为,被告人燕某、曹3某、曹2某、曹1某非法拘禁他人,且致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任;根据《中华人民共和国刑法》××××,系共同犯罪;被告人燕某、曹3某、曹2某、曹1某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××,是自首,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人燕某、曹3某、曹2某、曹1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,当庭表示认罪。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 曹2某、曹1某、燕某、曹3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
河南省荥阳市人民检察院指控:2018年2月17日19时38分许,被告人马2某醉酒后驾驶豫A×××××小型轿车沿荥阳市老314省道自东向西行驶至广武镇桃园村口处时,与沿老314省道同向步行的被害人谈某1、张某、谈某2、谈某3、谈某4相撞,造成被害人谈某1当场死亡、被害人张某、谈某3、谈某4、谈某2受伤的交通事故。后被告人马2某驾车逃逸。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出荥公交认字[2018]第02052号道路交通事故认定书,认定马2某负此事故全部责任。被告人马2某于2018年2月17日主动到荥阳市公安局投案。2018年2月23日,被告人马2某赔偿谈某4人民币9000元整,并取得对方谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 66
life_imprisonment: no
西峡县人民检察院指控:2017年12月22日20时许,被告人刘某酒后驾驶一辆车牌号为豫R×××××小型汽车行至西峡县城区伏牛路与莲花路交叉口路段时,被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定:刘某血液中乙醇含量为148.73mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证,被告人刘某的供述,血醇鉴定报告等证据。认为被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》××××规定处罚。提请依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
滑县人民检察院指控:2017年8月12日20时10分许,梁2某驾驶豫E×××××号小型普通客车沿滑县中州大道自西向东行驶至与滑台路交叉口西边路段时,与自北向南步行过斑马线的行人李某2相撞,导致李某2受伤倒地。此时,与被害人李某2一同散步在前行走的李某2的妻子李某4、妹妹李某3闻声来到李某2身边,与梁2某查看、询问李某2伤情时,被告人徐某驾驶豫E×××××号小型轿车沿中州大道自西向东行驶至该事故现场,与该四人相撞,造成李某2、李某3死亡,梁2某、李某4受伤及车辆损坏的交通事故。被告人徐某下车简单查看现场后,驾车掉头沿滑台路向北逃逸。20时25分许,徐某驾驶豫E×××××号小型轿车自南向北行驶至215省道浚县杨堤村路段时,与在该路段左转弯调头的罗某1驾驶的苏H×××××号重型仓栅式货车相撞,造成徐某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后,被告人徐某弃车逃逸。2017年8月13日0时许,徐某到滑县公安局投案。经滑县公安局现场检测,徐某的尿液中检测样本检测结果呈阳性。
滑县交警大队滑公交认字[2017]第0812201号道路交通事故认定书认定:徐某负事故的全部责任,梁2某、李某4、李某3均无责任。滑公交认字[2017]第0812202号道路交通事故认定书认定:梁2某负事故的全部责任,李某2无责任。滑公交认字[2017]第0812203号道路交通事故认定书认定:徐某负事故的主要责任,梁2某负事故的次要责任,李某2无责任。经滑县公安局物证鉴定室鉴定:李某3系因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
经滑县公安局物证鉴定室鉴定:送检的豫E×××××号小型轿车牌照上的血迹拭子、豫E×××××号小型轿车引擎盖上右侧血迹拭子、豫E×××××号小型轿车牌照左侧保险杠上血迹拭子、豫E×××××号小型轿车车中网上方车头上血迹拭子、豫E×××××号小型轿车保险杠右侧血迹拭子与李某2(血样)检出DNA在D8S1179等20个基因座上获得的STR分型一致,似然比率为3.0353×1029。经检验送检的豫E×××××号小型轿车座位枕头上血迹拭子与徐某(血样)检出DNA在D8S1179等20个基因座上获得的STR分型一致,似然比率为4.1032×1029。
经滑县公安局物证鉴定室鉴定:李某4的损伤已构成轻伤二级、梁2某的损伤已构成轻伤一级。经河北津实司法鉴定中心鉴定:豫E×××××号小型普通客车左前部与李某2右腿接触;豫E×××××号小型轿车前轮胎侧与李某2右腹部接触;豫E×××××号小型普通客车通过参照距离时的速度约为67km/h;豫E×××××号小型轿车的车辆速度不具备鉴定条件。
经陕西津实司法鉴定中心鉴定:李某2系被车辆撞击倒地致右下肢软组织损伤,坐于地面后又被其它车辆撞击碾压致身体多部位大面积皮肤挫伤、胸部塌陷、胸骨双侧肋骨多发性粉碎性骨折、膈肌破裂(腹腔脏器进入左胸腔)、心包、右心室前壁破裂、胸腔内大量积血,导致创伤失血性休克死亡。
公诉机关认为,被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 78
life_imprisonment: no
西峡县人民检察院指控:2018年3月29日15时许,被告人辛某无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫R×××××小型汽车行至西峡县回车镇赵营村路段时,被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定:辛某血液中乙醇含量为194.25mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证,被告人辛某的供述,血醇鉴定报告等证据。认为被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人辛某到案后如实供述了自己的犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》××××规定处罚。提请依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 辛某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
西峡县人民检察院指控:2017年9月13日下午,田某(化名陈某)到西峡县城关镇约见网友尚某,晚上在“老1某妈”火锅店吃饭过程中,田某通过尚某认识被告人孙某。饭后,孙某、田某到西峡县时代广场登记宾馆住宿,在宾馆内孙某发现田某携带的黑色包内有苹果牌笔记本电脑、平板电脑、手机等贵重物品,遂心生歹意。后孙某到广场草坪处见到被告人葛某某,二人商议将上述物品抢走,被告人孙某在旁边听取了全部过程。按照预定方案,葛某某联系被告人王某,王某联系被告人杨1某、王某(另案处理),晚上11时许四人在时代广场见面,孙某让田某背上包并带其到广场东边公厕附近小树林处,孙某假装被抢,葛某某、王某、杨1某、王某对田某使用暴力将其身上的背包抢走,后几人逃离现场,葛某某将包带走。后孙某、葛某某、孙某联系见面,三人经过商量将所抢物品藏匿于滨河路北四环以北河边的草丛内。
2017年9月14日上午,田某到公安机关报案。当日,公安机关将被告人孙某抓获,后孙某协助公安机关抓获被告人孙某,孙某协助公安机关抓获被告人葛某某,葛某某协助公安机关抓获被告人王某、杨1某、王某。
经鉴定,被抢的苹果iPad价值3200元、苹果笔记本电脑价值3000元、华为C885手机价值325元、华为CHM-CL00手机价值180元,总价值6705元。案发后,被抢物品已返还被害人田某。
针对上述指控,公诉机关当庭出示并宣读了被抢的苹果牌笔记本电脑、平板电脑、华为手机等物证,证人尚某证言,被害人田某陈述,被告人孙某供述,同案人王某、杨1某、王某、葛某某、孙某供述,现场勘验、检查笔录,鉴定意见,辨认笔录,以及被告人户籍证明、到案经过等证据,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控其犯××的事实及罪名均无异议,请求对其从轻处罚。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 孙某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年4月9日8时许,因琐事纠纷,在项城市文化路北段面粉厂门口,刘某民(已死亡)伙同被告人刘某某将倪某打伤。经鉴定,倪某鼻部损伤构成轻伤二级。案发后,双方已达成和解。
上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案登记表、出警经过、抓获经过、现场照片、诊断证明、病历、社区证明、协议书、谅解书、收条;证人田某、冯某、刘某证言;被害人倪某陈述;鉴定意见;辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,
1、2010年4月28日凌晨,被告人龙某伙同吴某(已判决)从台州路桥坐摩托车窜至三门县浦坝港镇(原浬浦镇)山里村,以撬窗门入户的方式进行盗窃,被告人龙某入户实施盗窃,吴某飞负责望风。其中,在被害人程某1家没有窃得财物;在程某2家窃得一只诺基亚手机;在杨某家窃得现金1000元;在程某3家窃走一台液晶电脑显示器(经鉴定,价值人民币713元,现已追回并发还给被害人),后丢弃在后门口;在程某4家窃得现金3000元。
2、2010年5月4日凌晨,被告人龙某伙同吴某从台州路桥坐摩托车窜至三门县横渡镇岭根陈村,以上述同样方式进行盗窃。其中,在被害人刘某家没有窃得财物;在王某家窃得一只装有硬币的储蓄罐;在沈某家没有窃得财物;在陈某1家盗窃时被发现后逃离;在陈某2家盗窃时被发现,龙某逃走,吴某飞在逃跑过程中被村民抓获并扭送至公安机关。
上述事实,被告人龙某在开庭审理中亦无异议,且有同案犯吴某飞的供述,被害人程某1、程某2、杨某、程某3、程某4、刘某、王某、沈某、陈某1、陈某2的陈述,证人龙某的证言,价格鉴定结论书,辨认笔录及照片,扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单,前科材料,归案经过,情况说明,公安综合信息查询、人员档案信息等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 龙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关认为,被告人王1某具有自首、前科、追赃并取得谅解情节,建议判处被告人王1某××至九个月,并处罚金。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 王1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月2日凌晨0时20分许,被告人刘某在驾驶证丢失期间,饮酒后驾驶号牌为浙G?????的小型轿车(载人超过核定人数20%以上),途经本市横店镇康庄南街36号路段时,因涉嫌酒后驾车被执勤民警查获。经检验,被告人刘某血样中检出乙醇成分,含量为172毫克/100毫升,已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2018年4月17日,被告人刘某因在驾驶证丢失期间醉酒驾驶机动车,且载人超过核定人数20%以上,被金华市公安局交通警察支队罚款人民币250元、吊销机动车驾驶证,且五年内不得重新取得。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
三门县人民检察院指控。
1、2013年7月15日,浙江立达工程建设有限公司(以下简称立达公司)被评为台州港健跳南港区疏港公路一期工程(第1路段)(简称健跳疏港公路)第一推荐中标候选人,该工程项目经理邢某,在公某期内,被告人杨1某通过网上查询得知,立达公司承建中的安某县县道晓于线公路存在项目经理在建问题,违反相关规定。被告人杨1某就安排被告人任某去安某县交通局,打了一张安某晓于线工程完工但未验收的证明,后被告人杨1某叫任某去立达公司,说要去举报立达公司中标的健跳疏港公路项目经理在建,立达公司老板郑某1叫何某去跟任某商谈,被告人任某根据杨1某的意思与何某谈好立达公司给50万就不去举报,2013年7月17日,立达公司何某在海游街道金某1伯莱包厢里将50万给被告人任某,7月18日,被告人任某将其中的44万转给被告人杨1某。
2、2014年3月27日,浙江金某2交通工程有限公司(以下简称金某2公司)中标舟山六横沙岙至涨起港公路改建工程一标段施工(以下简称沙岙涨起公路),被告人杨1某通过网上查询得到金某2公司中标的沙岙涨起公路存在违规问题。2014年4月初,被告人杨1某撰写举报材料,叫被告人杨4某去舟山市交通局实名举报,金某2公司项目经理业绩造假问题。沙岙涨起公路负责人曹某1委托卢某1去解决被举报事情,卢某1与被告人杨1某、杨4某取得联系,最后商谈好曹某1给10万,杨4某将举报材料撤回。后在舟山市交通局楼下,曹某1将10万交给被告人杨4某,被告人杨4某将10万交给被告人杨1某。
3、2016年3月份,立达公司被评为温岭泽国至玉环大麦屿疏港公路工程(228国道)温岭段(以下简称温岭疏港公路)第一中标候选人,被告人杨1某从网上得知立达公司中标的温岭疏港公路存在业绩造假问题,就打电话给立达公司何某,让立达公司将临海小芝至三门小雄工程(三门第1合同段)(以下简称三门工程)投下来给其做,但是被何某拒绝。同时被告人杨1某叫被告人杨4某打电话给温岭市交通局干线建设指挥部举报,立达公司中标的温岭疏港公路存在业绩造假问题。当晚立达公司叫中间人王某约杨1某商谈事情,在海游三和坊茶室,被告人杨1某提出立达公司将三门工程投下给其做,并拿出50万某保证金(10万某由王某担保,实际支付40万某),立达公司郑某1怕被举报就同意杨1某的要求。被告人李1某在明知该40万系杨1某以立达公司中标温岭疏港公路业绩造假为威胁,立达公司给杨1某的保证金,仍提供一张银行卡给杨1某打40万保证金,后立达公司章某通过王某将40万转入李1某的银行卡内,被告人李1某将卡内钱交给杨1某。
三门工程被永嘉交通工程公司(以下简称永嘉公司)中标,被告人杨1某、杨4某要求立达公司将三门工程拿来给其做,但因杨1某无钱支付三门工程履约保证金,双方没有谈拢,三门工程被永嘉公司进场施工。被告人杨1某叫杨4某、俞1某去宁夏公路建设管理局打了一张某2公司业绩造假证明,后被告人杨1某一边安排杨4某去省市相关部门实名举报立达公司中标温岭疏港公路工程业绩造假;一边安排被告人俞1某跟立达公司商谈将三门工程拿来给杨1某做,最后被告人俞1某根据杨1某的意思向立达公司提出将三门工程作价200万,被立达公司老板郑某1拒绝。2016年6月16日,被告人杨1某因害怕立达公司告其敲诈,将40万保证金打到中间人王某银行卡里。2016年6月17日,立达公司章某向公安机关举报杨1某,6月18日王某将40万打入章某银行卡里。
针对上述犯罪事实,公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人杨1某、任某、杨4某、俞1某敲诈勒索他人财物,被告人李某杨1某敲诈勒索他人财物仍提供帮助,数额特别巨大,应当以××追究五被告人的刑事责任。被告人任某有自首情节,依法可以从减轻处罚。被告人杨4某、俞1某、李1某如实供述,被告人俞1某有立功情节,依法可以从轻处罚。被告人李3某从犯,依法应当从减轻处罚。被告人杨1某、杨4某、俞1某涉案200万某系未遂,依法可以从减轻处罚。被告人杨1某部分退赃,可酌情从轻处罚。被告人任某部分退赃,且取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。故建议对被告人杨1某判处××至十四年,并处罚金;建议对被告人任某判处××至七年,并处罚金;建议对被告人杨4某判处××至七年,并处罚金;建议对被告人俞1某判处××至五年,并处罚金;建议对被告人李1某判处××至四年,并处罚金。
被告人杨1某对公诉机关指控的犯罪事实及定性有异议,辩解起诉书指控的第一笔和第三笔不是事实,第二笔是其投诉在先,对方要收买其。
被告人杨1某的辩护人柳某、尹某对公诉机关指控的犯罪事实和定性有异议,其提出如下辩护意见:1、企业法人不属于××的犯罪对象。2、起诉书指控的第二笔犯罪事实中,被害人未选择正当途径而采用与被告人协商的方式,本身存在过错。3、起诉书指控的第一笔和第三笔犯罪事实证据不足。举报是正当合法行为,杨1某等人没有以此威胁对方给付财物。第一笔中证明任某受杨1某指使取得50万某的证据不足,第三笔中杨1某从王某处得到的40万某不是敲诈所得,200万某是被害人主动提出补偿。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人任某的辩护人郑某、张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,二辩护人提出如下辩护意见:1、被告人任某应认定为从犯。2、被告人具有自首情节。3、被告人已全部退还其所得赃款并获得被害人谅解。被告人系初犯、偶犯,无前科,有认罪悔罪表现,建议对被告人适用××。
被告人杨4某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人杨4某的辩护人杨3某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,其提出如下辩护意见:1、被害人存在过错。2、被告人杨4某应认定为从犯。3、部分犯罪系未遂。4、被告人有坦白情节,认罪悔罪。综上,建议对被告人减轻处罚。
被告人俞1某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人俞1某的辩护人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议,其提出如下辩护意见:1、指控200万未遂金额应是一个不确定的数额,因对方报案双方未达成协商。2、被告人俞1某仅帮忙协商,无决定权,且未得分红,应认定构成从犯。3、被告人有立功、坦白情节,且系犯罪未遂,被害方存在过错,建议法庭从减轻处罚,对其适用××。
被告人李1某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人李1某的辩护人梅某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议,其提出如下辩护意见:被告人李3某从犯,没有主观恶性,没有犯罪前科,认罪悔罪态度较好。其犯罪情节轻微,危害不大,建议法庭对其免予刑事处罚。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 杨1某、杨4某、李1某、任某
罚金(元): 35000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月6日17时许,被告人汪某与被害人陶某两夫妇因家庭琐事发生争吵,后在临海市古城街道巾山西路120号前的空地上发生扭打,在打斗过程中,被告人汪某使用拳头将被害人陶某的两颗牙齿打断。经临海市公安司法鉴定中心鉴定,被害人陶某外伤致十11牙冠折,露髓,其损伤程度为轻伤二级。
2017年11月6日,被告人汪某被传唤至公安机关,归案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中,被害人陶某向本院提起附带民事诉讼,经调解,被告人汪某赔偿被害人陶某医疗费等各项经济损失人民币3万元,被告人汪某得到被害人谅解。
上述事实,被告人汪某在开庭审理过程中均无异议,并有照片、户籍证明等;证人杨某、李某的证言,民警出具的归案经过;被害人陶某的陈述;被告人汪某的供述;人体损伤鉴定书;现场勘查笔录、现场图、现场照片、调解协议、收条、谅解书等证据证明。本案事实清楚,证据确凿充分,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 汪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no