hdgb/falv huggingface dataset:
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年8月初,侯某(已判刑)、陈某、关某(2人均另案处理)在漯河市郾城区龙城镇帝王会所院内,通过摆设赌博桌子,用扑克牌、龙虎牌、铃铛、发牌器等作为赌具开设赌场,吸引参赌者前来赌博。侯某除向该赌场投资入股外,还在赌场内负责发牌,被告人王某、杨某(已判决)用刷POS机的方式向参赌人员提供资金用于赌博。2017年8月12日晚上至8月13日凌晨,漯河市公安局城关分局将该赌场查获。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人户籍证明、现场照片、POS机照片、交易明细、基站位置截图、违法犯罪记录查询证明、到案经过、刑事判决书等;证人杨某、张某、赵某、李某、侯某、王某、徐某、陈某讲证言;被告人王某供述;辨认笔录、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为,被告人王某伙同他人开设赌场,为赌博提供资金,其行为已构成××。被告人王某系从犯。提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控自己犯××的事实和罪名无异议,要求从轻处罚。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 王某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年5月25日21时55分许,被告人屈某酒后驾驶小型客车经焦作市解放区站前路与友谊路交叉口北20米时,被执勤民警当场查获,民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为122mg/100ml,民警随即将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定:屈某的血样中乙醇含量检测结果为123.38mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人屈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人屈某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 屈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
鹿邑县人民检察院指控:
2018年6月28日23时38分许,被告人王某某酒后驾驶豫P×××××的小型普通客车沿鹿邑县卫真路行驶至隐山中学门口处时被鹿邑县公安局交警大队民警查获。民警使用呼气式酒精测试仪对被告人王某某进行测试,其酒精含量为110.3mg/100ml,后民警将王某某带至鹿邑县真源医院抽取血样并送检。经河南瑞康检测技术有限公司鉴定:被告人王某某血液酒精含量为183mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月30日20时55分许,被告人王某酒后驾驶小客车,行驶至焦作市解放区工农路与五十间路交叉口,被执勤民警当场查获,由于王某无法进行呼出酒精含量测试,后将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,王某的血样中酒精含量检测值为143.35mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人王某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年5月22日20时13分许,被告人张1某醉酒后驾驶小客车行驶至焦作市解放区友谊路与工业路交叉口时被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为98mg/100ml,后执勤民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,张1某血样中的乙醇含量值为:81.52mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人张1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人张1某一个月以上××,并处罚金。
案件审理期间,本院委托焦作市解放区司法局对被告人张1某调查评估,经评估,被告人张1某具备适用社区矫正条件。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年9月22日22时3分许,被告人谢某酒后驾驶小客车,沿河南省焦作市中站区朱嘉路由东向西行驶至朱嘉路与牧野路交叉口时,被执勤民警查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为135mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定:谢某的血样中乙醇含量检测值为103.82mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人谢某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谢某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
淮阳县人民检察院指控:2016年底,被告人张某加入“善心汇”传销组织后,为牟取非法利益在淮阳县等地引诱付某等人加入“善心汇”,并引诱参加者继续发展他人参加。至案发,被告人张某发展会员5层共55人。被告人张某还参与了“善心汇”2017年7月24日在北京的集体上访。


罪名: 组织、领导传销活动
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月9日20时29分许,被告人王某无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌二轮燃油助力车行驶至焦作市解放区陶瓷路世纪新区东门,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为174mg/100ml,民警随即将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,王某的血样中乙醇含量为164.10mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,王某酒后驾驶的无号牌两轮车符合机动车(两轮普通摩托车)的类型标准。公诉机关认为,被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人王某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年11月15日20时45分许,被告人焦某酒后驾驶小客车,沿焦作市解放区丰收路由西向东行驶至民主路与丰收路交叉口西200米处,被查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为231mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,焦某的血样中乙醇含量检测值为228.84mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人焦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人焦某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 焦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年4月19日8时许,被告人史1某窜至焦作市中站区府城办事处启心村栋宇路16号陈某家,发现家中只有患有精神疾病的王某母亲在家,史1某便进入陈某家中东南角卧室,将床尾脚手架下边编织袋隔层处的一红色腰包内的3700元现金盗走并藏匿在陈某家附近一厕所内。案发后,赃款被追退。公诉机关认为,被告人史1某采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,应以××追究其刑事责任。建议判处被告人史1某一年以下××,并处罚金。
被告人史1某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 史1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月20日21时许,被告人拜某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至站前路与友谊路交叉口处,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为89mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,被告人拜某的血样中乙醇含量为80.74mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准;经安徽中和司法鉴定中心鉴定,拜某酒后驾驶的新大洲牌两轮车所检参数符合机动车(两轮普通摩托车)的类型标准。公诉机关认为,被告人拜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人拜某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 拜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月份的一天上午,被告人马某在西平县柏城宾馆附近以300元的价格贩卖给陈某0.2克海洛因。
上述事实,被告人马某在开庭审理过程中亦无异议,
且有证人陈某的证言,录像光盘,常住人口信息登记表,前科查询证明,刑事判决书,抓获经过、情况说明,指认现场照片等相关证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 马某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月24日23时30分许,吕某(另案处理)在西平县城麦霸KTV与张某2相撞,二人因此发生争吵,后吕某伙同被告人李1某、张3某等人将张某2及其同伴易某、刘某1、黄某、刘某2等人打伤。经西平县公安局物证鉴定室鉴定:易某、张某2、刘某1、刘某2、黄某的伤情均为轻微伤。
另查明,案发后二被告人家属与被害人达成协议,赔偿被害人经济损失六万元。
上述指控事实,被告人李1某、张3某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人易某、张某2、刘某1、刘某2、黄某的陈述,证某、张某1、周某、杨某等人的证言,法医学人体损伤程度鉴定书,现场勘验笔录,伤害案件登记表,抓获经过,违法记录查询证明,协议书,谅解书,户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
西平县人民检察院指控,2018年5月30日22时许,被告人周某酒后无证驾驶豫Q×××××号轿车行驶至西平县西平大道与北大街交叉口老十字路口附近时被西平县公安局民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验,被告人周某血样中乙醇含量为164mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年5月23日21时21分许,被告人孟某酒后驾驶一辆无号牌二轮燃油助理车行驶至焦作市解放区站前路与友谊路交叉口时被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼吸出气体酒精含量测试,结果为95mg/100m1,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,孟某的血样中乙醇含量为87.37mg/100m1,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100m1的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人孟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人孟某一个月××,并处罚金。
案件审理期间,本院委托焦作市解放区司法局对被告人孟某调查评估,经评估,被告人孟某具备适用社区矫正条件。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年5月29日20时30分许,被告人杨某酒后无驾驶证驾驶二轮摩托车,沿焦作市解放区友谊路行驶至友谊路与工业路交叉口时,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为103mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定:杨某的血样中乙醇含量检测值为91.34mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人杨某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年5月12日1时30分许,被告人王某酒后无驾驶证驾驶面包车行驶至焦作市解放区太行路七四四七菜市场南门时,被110巡防队发现,焦作市公安局交警支队接到指挥中心指令后,到达现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为114mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天金剑司法鉴定中心司法鉴定:王某的血样中乙醇含量检测值为88.25mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人王某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年10月19日20时14分许,被告人牛某酒后驾驶小客车,沿焦作市解放区果园路行驶至烈士街交叉口处,被执勤民警当场查获,现场呼出气体酒精含量检测结果为153mg/100ml,后将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,牛某的血样中酒精含量检测值为118.14mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人牛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人牛某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 牛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2016年8月9日晚,被告人徐某到漯河市郾城区裴城镇小徐村村民芮某家中,因与被害人徐某1发生口角,用随身携带的一把刀将徐某1刺伤。经法医鉴定,徐某1损伤程某构成轻伤二级。
对上述事实,公诉机关在庭审中出示、宣读了书证:被告人基本信息、伤情照片、抓获照片、前科查询证明;证人徐某3、贾某证言;被害人徐某1陈述;被告人徐某供述;鉴定意见:法医学人体损伤程某鉴定书。公诉机关认为被告人徐某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成××。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某1代理人认为:一、被告人徐某将被害人徐某1的致命部位脖子割伤,有杀人的故意,符合故意杀人(未遂)的构成要件,应以故意杀人罪(未遂)追究其刑事责任。二、被告人的行为社会影响恶劣,危害性打,应予严惩。三、被告人应当赔偿被害人医疗费9610.86元,住院伙食补助费900元,法定代理人误工费5400元,营养费5400元,护理费5400元,后期治疗费18万元,精神抚慰金10万元,交通费1000元,要求赔偿30万元。附带民事诉讼原告人提供的证据有:住院收费票据、出院证明、住院治疗每日费用清单、交通费票据。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,称自己带刀不是伤害被害人,而是要杀邻居家的狗,被害人骂了其一句,因气愤才伤害了被害人。对被害人的损失表示愿意赔偿。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年2月26日18时许,被告人贾某酒后驾驶无牌照时风牌农用机动三轮,在S238省道漯河市郾城区龙城镇中国石油第三加油站西50米附近与黄某驾驶的豫L×××××别克轿车相撞,造成双方车损及贾某受伤的交通事故。经认定,贾某负事故的主要责任。经采血鉴定,贾某血液中乙醇含量186mg/100ml,已构成醉酒驾驶。案发后,双方已经达成民事调解。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人身份证明、到案经过、血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单等;证人黄某证言;被告人贾某供述;鉴定意见:舞阳县疾病预防控制中心检验报告。公诉机关认为,被告人贾某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故,且负事故主要责任,其行为已构成××且应从重处罚。请求依法判处。
被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 贾某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年6月21日21时许,被告人张某酒后驾驶一辆车牌号为豫A×××××的猎豹牌小型汽车行驶至漯河市郾城区井冈山路与辽河路交叉口北时,被执勤交警查获。经采血鉴定,张某血液中乙醇含量362mg/100ml。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人身份证明、血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等;证人张某证言;被告人张某供述;鉴定意见:舞阳县疾病预防控制中心检验报告;视听资料。公诉机关认为被告人张某醉酒驾驶机动车,其行为已构成××,张某血液中乙醇含量达到362mg/100ml,应当从重处罚。请求依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
遂平县人民检察院指控:2018年4月24日9时许,遂平县和兴派出所民警在和兴镇后楼村刘1某巡查时,发现刘1某五组村民李某某家大门南侧其自家菜地内非法种植有罂粟苗3800株,民警在该村村委会工作人员的见证下,对该批罂粟苗进行了铲除及清点。当日中午,被告人李某某向遂平县公安局和兴派出所投案,并供述了其于2018年3月在该菜地内播种罂粟种子,后大量出苗的事实。经专业技术人员鉴定,该批植物幼苗均为罂粟苗。
指控认为,被告人李某某非法种植罂粟3800株,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。针对上述指控,公诉机关提供有被告人的供述和辩解,证人证言,物证、书证等证据。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 李某某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 40
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年2月26日1时33分许,被告人赵某酒后驾驶小客车行驶至焦作市解放区工业路与民主路交叉口东北角的停车场。被人举报酒驾,出警民警对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为234mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,赵某的血样中乙醇含量检测值为234.49mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人赵某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,1、2018年3月12日1时许,被告人张2某驾驶白色两轮助力车窜至焦作市中站区生态植物园内公厕南侧步道,用随身携带的老虎钳将步道外侧路灯灯杆下边线盒打开,将线盒内电缆线绞断,将埋在地下的路灯电缆线抽出后放在其助力车上盗走,随后将盗窃所得电缆线的铜芯以500余元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心认定,被盗电缆线价值3171元。
2、2018年3月20日1时许,被告人张2某驾驶白色两轮助力车窜至焦作市中站区生态植物园内停车场西侧步道,用随身携带的老虎钳将步道外侧路灯灯杆下边线盒打开,将线盒内电缆线绞断,将埋在地下的路灯电缆线抽出放在其助力车上盗走,随后将盗窃所得电缆线的铜芯以600元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心认定,被盗电缆线价值2484元。
以上被盗电缆线均未追退,经鉴定共计价值5655元,赃款已挥霍。
公诉机关认为,被告人张2某采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,应以××追究其刑事责任。建议判处被告人张2某八至十个月以下××,并处罚金。
被告人张2某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月19日20时56分许,被告人高某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车经焦作市解放区沿友谊路由北向南行驶至工业路与友谊路交叉口时被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为99mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定高某的血样中乙醇含量检测值为84.56mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准;经安徽中和司法鉴定中心鉴定,高某酒后驾驶的轻骑牌两轮车所检参数符合机动车(两轮轻便摩托车)的类型标准。公诉机关认为,被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人高某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年9月9日下午,被告人宋1某行至焦作市中站区经三路与纬五路交叉口西南角处,发现被害人高某停放在人行道的一辆白色金杯工具车车门未锁,遂打开主驾驶车门,将放在车座上的皮包及包内现金1300余元、一部华为手机、充电宝、身份证等物品盗走。现金已挥霍,手机未追退,充电宝、身份证等物品已追退。
被告人宋1某于2018年3月5日在焦作市第一强制隔离戒毒所向焦作市公安局中站分局投案。
公诉机关认为,被告人宋1某采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,应以××追究其刑事责任。建议判处被告人宋1某八个月以下××,并处罚金。
被告人宋1某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宋1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控:
1、2018年1月8日16时许,被告人王某至焦作市中站区解放西路与怡光路交叉口西南角开心网吧门口西侧,将被害人靳某停放在此处的红色超利达牌电动三轮车盗走并以600元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值2063元。
2、2018年1月5日下午,被告人王某至焦作市山阳区太行路周庄路口东南角金牛管业商店门口,将被害人郭某停放在此处的红色三枪牌电动三轮车盗走(该车车厢内放有一个博士牌铝合金切割机)并以300元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值974元,博士牌铝合金切割机价值1472元。
3、2018年1月13日下午,被告人王某至焦作市山阳区墙南村大队北100米路东水塔东路南第一家,将被害人张某停放在此处的红色金彭牌电动三轮车盗走并以500元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值3302元。
4、2018年1月17日下午,被告人王某至焦作市马村区西待王村普明寺西约40米处范某家门口,将被害人范某停放在此处的红色金彭牌电动三轮车盗走并以400元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值3214元。
5、2018年1月3日下午,被告人王某至焦作市解放区普济路与太行路交叉口物美来超市门口,将被害人朱某停放在此处的绿色力之星牌电动三轮车盗走并以600元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值3748元。
6、2018年1月16日下午,被告人王某至焦作市修武县健康路某博士学习班门口,将被害人陈某停放在此处的红色金彭牌电动三轮车盗走并以600元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值4138元。
7、2017年12月21日下午,被告人王某至焦作市博爱县中山路联想电脑店门口,将被害人芦某停放在此处的红色现代梦牌电动三轮车盗走并以500元卖掉,经焦作市中站区价格认证中心鉴定,该车价值3344元。
以上被盗的7辆电动三轮车及博士牌铝合金切割机均未被追退,经鉴定共计价值22255元,赃款已挥霍。
公诉机关认为,被告人王某采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,应以××追究其刑事责任。被告人王某在被判处××刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。建议判处被告人王某一年六个月至二年××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年5月12日1时30分许,被告人和满中酒后无驾驶证驾驶小轿车行驶至焦作市高新区世纪路与普济路交叉口西300米时,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为115mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定:和满中的血样中乙醇含量检测值为94.63mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人和满中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人和满中××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 和满中
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月16日20时35分许,被告人张1某酒后无驾驶证驾驶二轮摩托车行驶至焦作市解放区陶瓷路世纪新区东门被执勤民警当场查获,现场呼出气体酒精含量检测结果为207mg/100ml,后将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,张1某的血样中酒精含量检测值为176.35mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人张1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人张1某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年3月27日21时16分许,被告人杜1某酒后驾驶二轮摩托车行驶至世纪新区东门被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量测试,结果为125mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经河南金剑司法鉴定中心鉴定,杜1某血液中检出乙醇含量为126.3mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人杜1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人杜1某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杜1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年12月31日20时30分许,被告人许某酒后驾驶小客车行驶至焦作市中站区王封矿门口时,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为101mg/100ml,随即执勤民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,许某血样中乙醇含量检测结果为106.08mg/100ml,达到醉驾标准,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人许某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 许某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年12月27日15时32分许,被告人杨某酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌二轮燃油摩托车行驶至焦作市中站区跃进路中站区人民医院门口,被执勤民警查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为104mg/100ml,后执勤民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援临床法医司法鉴定所鉴定杨某被查获时血液中的乙醇含量为108.43mg/100ml,达到醉驾标准符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定杨某被查获时驾驶的无号牌二轮燃油车符合(二轮普通摩托车)的标准。公诉机关认为,被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人杨某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年4月26日21时58分许,被告人宋某酒后驾驶一辆无号牌二轮燃油助力车行驶至焦作市解放区陶瓷路世纪新区东门时,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体乙醇含量测试,结果为159mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定:宋某的血样中乙醇含量为140.45mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,宋某酒后驾驶无号牌黑色两轮车符合机动车(两轮普通摩托车)的类型标准。公诉机关认为,被告人宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人宋某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年5月25日21时23分许,被告人梁某醉酒后驾驶无号牌二轮燃油助力车行驶至焦作市解放区站前路与友谊路交叉口时,被执勤民警当场查获,经对其进行现场呼气酒精含量检测,结果为152mg/100ml,民警随即将梁某带至焦作市人民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,梁某血样中的乙醇含量值为164.75mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,梁某酒后驾驶的建设雅马哈牌两轮车符合机动车的规定标准。公诉机关认为,被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人梁某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年5月12日1时30分许,被告人陈某酒后驾驶小轿车行驶焦作市解放区北环路与普济路交叉口时,撞倒花池,造成小轿车损坏的单方交通事故。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定:陈某的血样中乙醇含量检测值为199.05mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人陈某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月20日21时45分许,被告人李2某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至焦作市站前路与友谊路交叉口处被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为115mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定李2某的血样中乙醇含量检测值为105.67mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准;经安徽中和司法鉴定中心鉴定,李2某酒后驾驶的轻骑牌两轮车所检参数符合机动车(两轮轻便摩托车)的类型标准。
公诉机关认为,被告人李2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人李2某××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年10月21日20时13分许,被告人梁某酒后驾驶无号牌两轮摩托车,沿焦作市解放区普济路由北向南行驶至解放路,被执勤民警当场查获,现场呼出气体酒精含量检测结果为180mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,梁某的血样中酒精含量检测值为163.01mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,梁某酒后驾驶的无号牌雅马哈牌两轮车符合摩托车类型,属于机动车。公诉机关认为,被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人梁某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年3月8日20时45分许,被告人韩某醉酒后驾驶小型普通轿车,沿焦作市解放区黄寺郎路由南向北行驶至与建设路交叉口时,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为117mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,韩某血样中的乙醇含量值为:115.5mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人韩某一个月××,并处罚金。
案件审理期间,本院委托焦作市中站区司法局对被告人韩某调查评估,经评估,被告人韩某具备适用社区矫正条件。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 韩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年6月5日21时许,被告人程1某无驾驶证酒后驾驶无号牌大阳两轮摩托车,沿焦作市解放区友谊路由南向北行驶至友谊路与工业路交叉口处,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为104mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,程1某的血样中乙醇含量检测值为100.36mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,程1某酒后驾驶的大阳牌两轮车所检参数符合机动车(两轮轻便摩托车)的类型标准。公诉机关认为,被告人程1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人程1某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 程1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年2月22日20时40分许,被告人杜1某酒后驾驶小型客车,沿焦作市中站区沿怡光路由南向北行驶至怡光路与新园路交叉口北200米处时,被执勤民警当场查获,民警现场对其进行呼出气体乙醇含量检测,结果为185mg/100ml,随即将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,杜1某的血样中乙醇含量检测结果为:150.53.49mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人杜1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人杜1某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杜1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2017年7月22日22时许,被告人司某和刘某等人一起喝酒,酒后刘某给司某叫辆出租车(司机是李1某),李2某载着司某沿着焦作市人民路往西行驶,行至焦作市人民路丹尼斯商场附近时,司某叫车停下,下车后便驾驶(无驾驶证)一辆黑色奥迪A6款轿车跑了,行驶至焦作市解放区朝阳路与站前路交叉口北朝阳路南段时,被李1某驾车追上逼停并报警(司某未付乘车费),司某被带到焦作市公安局焦南治安中队调查,因涉嫌酒驾将此案移交至焦作市交警支队焦南大队,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,司某血液中的乙醇含量为163.63mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。
2018年2月7日,被告人司某向焦作市公安局解放分局提供了马某卖假酒的线索,经查证,马某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,被立案侦查。
公诉机关认为,被告人司某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人司某具有立功表现。建议判处被告人司某××,并处罚金。
案件审理期间,本院委托焦作市解放区司法局对被告人司某调查评估,经评估,被告人司某具备适用社区矫正条件。
被告人司某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 司某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
焦作市中站区人民检察院指控,2018年7月1日21时52分许,被告人张1某醉酒后无驾驶资格驾驶小客车,沿焦作市解放区友谊路由北向南站前路时,被执勤民警当场查获,经现场对其进行呼出气体酒精含量检测,结果为125mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定张1某的血样中乙醇含量检测值为119.59mg/100ml,符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为,被告人张1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人张1某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控:
2017年6月13日9时许,被告人王某去到禹州市某小区工地简易房内,将被害人刘某魅族牌手机盗走,经鉴定被盗手机价值人民币989元,案发后赃物已追退。
2017年夏天的一天下午15时许,被告人王某去到禹州市某小区工地简易房内,趁无人之际,将被害人张某包内人民币1500元盗走,赃款已挥霍。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、被告人供述;2、鉴定意见;3、书证、物证;4、被害人陈述;5、证人证言;6、辨认笔录等。
公诉机关认为,被告人王某盗窃公私财物,数额较大,行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人王某到案以后能够如实供述,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人王某在××考验期限内犯新罪,根据《中华人民共和国刑法》××××、××、××规定,应当撤销××,数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,当庭表示认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
登封市人民检察院指控,2018年4月9日10时许,被告人赵某在未经林业行政主管部门批准、未取得林木采伐许可证的情况下,指使他人对登封市背阴坡村第七村民组位于背阴坡村东河荒地内的林木进行砍伐。2018年4月10日15时许,登封市森林公安民警对其进行了查处。经鉴定,被告人赵某指使他人滥伐的林木为14棵杨树,立木蓄积量为12.9414立方米。
针对上述指控,检察机关向本院提供了被告人赵某的供述;证人杨某、王某1、赵某、王某2的证言;现场勘验检查笔录及现场照片;现场辨认笔录及照片;林业技术鉴定意见书;登封市森林公安局扣押物品、文件清单及扣押物品照片;登封市森林公安局发还物品、文件清单;被告人赵某签署的具结书;被告人赵某签订的复植补种协议书;复植补种现场照片;公安机关出具的户籍证明、无违法犯罪前科记录及到案经过等证据。据此认为被告人赵某的行为已构成××,并建议对被告人赵某判处罚金人民币××元至8000元。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 赵某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
社旗县人民检察院指控:2018年2月22日下午,被告人吴2某至社旗县苗店镇张营村南边与长岗镇交界处张1某经营的“红苹果”幼儿园,进入张1某在该幼儿园的卧室,将6盒帝豪烟(10元一盒)、100多元现金盗走自肥。
2018年农历正月十四日10时许,被告人吴2某至社旗县苗店镇司庄村白1某家诊所,将该诊所屋内300元现金盗走,被白1某当场发现要回。
2018年3月4日10时许,被告人吴2某至社旗县苗店镇司庄白2某所经营的小卖部,将小卖部内2500元左右现金盗走自肥。
社旗县人民检察院认为,被告人吴2某多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2018年1月25日22时许,被告人李2某醉酒后驾驶豫P×××××号宝骏牌小客车沿郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路由西向东行驶至南水北调桥东头时,与被害人郭某2驾驶的沿张庄卫生院门口东西无名路由东向西行驶的豫A×××××江淮牌轻型厢货车相撞,李2某弃车逃逸,后被郭某2追回。经认定,李2某负事故全部责任,郭某2不负事故责任。经鉴定,李2某的血醇含量为210.84mg/100ml。李2某在事故现场被民警抓获归案,如实供述。
现李2某已赔偿被害人郭某2人民币21500元并取得郭某2谅解。
针对上述指控,检察机关向本院提供了被告人李2某的供述;被害人郭某2的陈述;证人郭某1、廖某、李某的证言;户籍证明、扶沟县公安局柴岗派出所证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表;受案经过、到案经过;郑州市公安局警令部110指挥中心证明;驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单复印件;道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片;辨认笔录及照片;郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101885201800015号道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所编号1800794血醇鉴定意见;郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、放车通知;调解协议书、谅解书、收条等证据,据此认为被告人李2某醉酒后驾驶机动车的行为已构成××,且发生事故后逃逸,建议对李2某判处××至五个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
罗山县人民检察院指控,2017年2月11日3时许,被告人杨1某在罗山县城关淮南市场李嫂小吃摊碰到先前与之发生矛盾的李某,其先持刀威胁李某后双方发生争执,继而引起厮打。在厮打过程中,被告人杨1某伙同他人将被害人李某、陈某、陶某殴打致伤。经鉴定,被害人陈某、陶某均系轻伤二级,被害人李某系轻微伤。上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证实。据此,公诉机关认为被告人杨1某的行为构成××,请求依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
焦作市人民检察院指控:2008年12月10日0时许,张3某在沁阳市柏某镇超新网吧上网时,被杨某3等人无故殴打,当日即报警。次日下午,被告人张3某和其妻去超新网吧寻找殴打其的人,张先在柏某镇德隆超市购买了一把水果刀。17时45分许,张在超新网吧门口发现了杨某3,便持刀追杨1某新网吧西80米处路南人行道上。张质问杨,杨不承认,二人发生厮打,张持刀朝杨腹部、背部、大腿内侧等处猛捅数刀,致杨死亡。上述事实,有证人张某1、杨某1、王某等人证言,作案凶器水果刀等物证,沁阳市公安局法医学尸体检验鉴定书等鉴定结论,现场勘验、检查笔录及被告人张3某的供述等证据在案证实,被告人张3某的行为已构成××,请依法判处。在法庭辩论阶段,公诉人当庭发表公诉意见时认为,被告人张3某的行为应视为自首。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
罗山县人民检察院指控,2017年10月31日16时30分许,被告人陶某酒后驾驶豫S×××××号车行驶至罗山县莽张镇尚家村陶岗组路段时,经他人举报,被罗山县公安局执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定,陶某血液内乙醇含量为145.19mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陶某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控:
2018年3月9日20时12分许,被告人田某酒后驾驶豫K×××××号小型轿车由北向南行驶至禹州市颖北大道市委党校路段时,被执勤民警当场查获,经鉴定,田某血液样品中乙醇含量为152.269mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、被告人供述;2、证人证言;3、鉴定意见;4、书证等。
公诉机关认为,被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人田某到案以后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系坦白,可以从轻处罚,诉请依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,当庭表示认罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 田某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
罗山县人民检察院指控,2018年6月23日21时50分许,被告人沈某驾驶豫S×××××号小型汽车行驶至罗山县丽水街道办事处灵山大道与高速路交叉口处时,被执勤民警现场查获。2018年6月26日,经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定,沈某血液中检测出乙醇含量为110.81mg/100ml。据此,公诉机关认为被告人沈某的行为构成××,请求依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 沈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年9月初至2017年9月25日,被告人李3某、李2某、李1某等人在临海市古城街道赵巷27号一楼棋牌室开设?三十二张?赌场。被告人汤1某秒负责为赌场望风。该赌场前后开设20日许,共抽头获利人民币7000元许。
2017年9月25日,被告人李3某、李2某、汤1某秒被民警抓获归案;2017年10月12日,被告人李1某主动到公安机关投案。被告人汤1某秒、李1某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明,本案审理过程中,被告人李3某、李2某、李1某各退出违法所得人民币1800元,被告人汤1某秒退出违法所得人民币1600元。
上述事实,各被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、人口基本信息、证明、2015年离监犯罪信息数据、假释证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、收缴物品清单、结婚及离婚登记审查处理表、执行款票据等书证;证人蒋某2、陆某、朱某、金某、彭某、徐某、蒋某1、汤某、张某、阮某、唐某、陶某、戴某1、杜某、郑某、戴某2等人的证言及公安干警出具的归案经过;被告人李3某、李2某、李1某、汤1某秒及同案犯汤华某、倪某的供述与辩解;检查笔录、辨认笔录;讯问同步录音录像等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 李3某、李2某、李1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控称,2018年3月14日16时许,被告人阎某从长葛乘车到禹州市山货乡刘庄,在刘庄会上用事先准备好的镊子盗窃被害人马某的银色红米NOTE4手机,被被害人当场发现。经鉴定手机价值人民币1099元。
为证明上述事实,公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为,被告人阎某扒窃他人财物,应当以××追究其刑事责任。被告人刑罚执行完毕,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人阎某犯罪后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 阎某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控称:2017年5月17日19时许,曹1某(已判)驾驶豫K×××××黄色货车在许禹路吴湾转盘处,为逃避中国公路执法人员超限检查,对中国公路执法车辆进行冲撞,造成两辆执法车辆严重受损。后曹1某驾驶货车沿103省道行驶至古城路口处,被禹州市公安局公路巡警一中队民警拦停。禹州市公安局民警、禹州市交通局执法人员在古城路口对曹1某违法行为进行处置期间,被告人赵某伙同曹2某、曹3某、李某(三人已判)等人多次参与或组织煽动围观人员掀翻现场执法车辆、冲撞现场执法民警及辅警,向民警、交通局执法人员、警车投掷鸡蛋、石块、饮料瓶等,毁坏执法车辆等多种暴力手段,长时间阻挠正常执法。以上人员在古城路口妨害公务期间,与交通局、公安局执法人员对峙长达4个多小时,造成了禹州市公安局民警和辅警、交通局执法人员多人受伤,其中刘某1、刘某2、王某、李某某、何某某、柴某某等6人伤情鉴定为轻微伤;禹州市公安局、交通局4辆执法车辆被严重损毁,后经鉴定被损毁四辆车价值共计人民币15838元。103省道禹州境内古城路口南北双向道路完全堵塞长达2个多小时;现场聚集围观人员近千人;暴力冲撞执法人员、砸毁和掀翻执法车辆视频在互联网上大量传播,造成了恶劣的社会影响。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控称,2018年5月25日23时,被告人吴某酒后驾驶豫K×××××号小型轿车,由南向北行驶至禹州市神垕镇派出所门口路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,吴某血液样品中乙醇含量为134.73mg/100ml。
为证明上述事实,公诉机关提供的证据有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为,被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车,应当以××追究其刑事责任。被告人吴某犯罪以后,如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no