hdgb/falv huggingface dataset:
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月13日13时30分许,被告人李某酒后驾驶×××号黑色现代牌小型轿车,沿桃园南路由北向南行驶至距文源巷口往南50米左右时,被民警当场查获。经鉴定,被告人李某血液中酒精含量为152.14mg/100ml。
被告人李某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年12月31日18时,被告人滑某酒后驾驶车牌号为×××黄色纳某牌小型普通客车在太原市迎泽大街由西向东行驶至并州饭店路段时,因酒后驾驶机动车被民警当场查获。经鉴定,被告人滑某血液酒精含量为227.52mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。
被告人滑某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 滑某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,1、2017年11月2日凌晨4时许,被告人侯某在太原市迎泽区东岗路与双塔西街路口附近一烟酒店内的收银台处盗窃5条硬中华香烟、5条芙蓉王香烟、2条黄鹤楼香烟。案发后,赃物未追回。
2、2017年11月6日凌晨4时许,被告人侯某进入太原市迎泽区双塔西街保利生活广场A10灌县老妈火锅店内,在收银台处窃取现金人民币2489元。案发后,赃款未追回。
3、2017年11月6日凌晨4时许,被告人侯某进入太原市迎泽区双塔西街保利生活广场A18巨点公社理发店内,在收银台处窃取现金人民币2845元。案发后,赃款未追回。
4、2017年11月16日凌晨4时许,被告人侯某进入太原市迎泽区双塔东街永诚烟酒店内,窃取了现金人民币400元及价值人民币12658.52元的香烟。案发后,追回赃款3520元以及黄色芙蓉王香烟3盒、软云香烟3盒,已并发还被害单位永诚烟酒店。
上述事实,被告人侯某在开庭审理过程中无异议,且有被告人侯某的供述及交代材料,被害单位灌县老妈火锅店(贾某)、巨点公社理发店(贺某)、永诚烟酒便利店(位治力)的报案材料及陈述,被告人指认作案现场的照片,赃款、赃物照片,卷烟配送单,案件对案表,现场勘验笔录,被盗现场照片,被盗现场平面示意图,搜查笔录,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,发还清单,价格认定不予受理通知书,鉴定意见书,鉴定意见通知书,抓获经过,劳动教养决定书,刑事判决书,释放证明书,户籍证明,入所健康体检表,嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 侯某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月2日22时50分许,被告人刘某酒后驾驶×××号灰色奥德赛牌小型普通客车,在太原市迎泽区沿南内环街高架桥由东向西行驶至南内环街滨河东路北匝道往东200米处时被太原市公安局迎泽二大队民警当场查获,经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其提取的血样进行酒精含量检验鉴定,鉴定意见为106.75mg/100ml。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2018年1月25日21时30分许,被告人韩1某伙同王某(另案处理,系未成年人,移送太原市晋源区人民检察院审查起诉)在本市迎泽区郝家沟街鼎鑫烟酒店内,因王某事前与被害人常某有过纠纷,双方发生厮打。被告人韩1某持菜刀将常某头部、背部砍伤。经鉴定,被害人常某左侧气胸构成轻伤二级,其左额部颅骨砍痕构成轻微伤。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 韩1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月18日上午10时30分许,被告人蔡某在太原市杏花岭区胜利桥东10路公交车站,分别窃取被害人马某2比亚Z17mini手机一部、被害人王某VIVOV3MA手机一部、被害人牛某VIVOY66L手机一部。经鉴定,该三部手机分别价值人民币831元、461元、910元。案发后,赃物被追回,均已发还各被害人。
上述事实,被告人蔡某在开庭审理过程中无异议,且有被告人蔡某的供述及交代材料,被害人马某1、王某、牛某的报案材料及陈述,证人孟某的证言,辨认笔录,赃物照片,扣押清单,发还清单,太原市迎泽区物价局价格认证中心[2018]007号价格认定结论书,鉴定意见通知书,抓获经过,劳动教养决定书,行政处罚决定书,刑事判决书,出所人员信息,现场检测报告书,情况说明,入所健康检查登记表,人身安全检查笔录,常住人员基本信息,嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月21日9时许,被告人马某在太原市迎泽区鼓楼街金湾小区5单元1401室,趁被害人王某熟睡之际,窃取被害人王某放置于床头的黑色VIVOX20手机一部,并将该手机以1650元之价卖于张某。经鉴定,该手机价值人民币2183元。案发后,赃物追回,并已发还被害人王某。
上述事实,被告人马某在开庭审理过程中无异议,且有被告人马某的供述及交代材料,被害人王某的报案材料及陈述,证人张某的证言,赃款照片,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,发还清单,价格认定结论书,鉴定意见通知书,抓获经过,常住人口基本信息,人身安全检查笔录,吸毒现场检测报告书,嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月1日22时50分许,被告人宋某酒后驾驶×××号灰色奥迪牌小型轿车,在太原市迎泽区建设南路由北向南行驶至桥东街口南约20米路段时,被民警当场查获。经鉴定,被告人宋某血液中酒精含量为93.17mg/100ml。
被告人宋某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2017年10月20日16时41分许,被害人段某在太原市桃园北路纺织大厦楼上舞厅内因走路与被告人白某发生纠纷,后被被告人白某殴打致其鼻骨受伤,2017年11月7日经太原市迎泽区公安司法鉴定中心((迎)公(司)鉴(伤)字【2017】110号)鉴定,被害人段某双侧鼻骨,双侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 白某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年7月21日19时许,被告人齐某在山西省太原市迎泽区五一路景观新贵B座9-20号收拾个人物品时,趁机盗走被害人吕某吕某民生银行信用卡一张,并持该卡于2017年7月23日10时23分在太原市万柏林区原上园小区刷卡转账入自己账户,合计9760元。被告人齐某在被害人报案后,将本息归还被害人。
被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 齐某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月19日21时50分许,被告人武某酒后驾驶×××长安牌小型汽车,行驶至长风东街高速收费站口时,被民警当场查获。经鉴定,其体内血液中酒精浓度含量为125.13mg/100ml。
被告人武某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 武某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年1月11日18时10分许,被告人王1某酒后驾驶×××号银色奥迪牌小型轿车行驶至本市老军营派出所附近时,与温某驾驶×××号启辰牌小型轿车发生剐蹭,造成车辆损坏的交通事故,后被民警查获。经鉴定,被告人王1某中血液酒精含量为121.48mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证,证人证言,被告人供述,辨认笔录,鉴定意见,视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人王1某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人王1某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人王1某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年2月22日凌晨4时许,被告人乔某以和被害人张某1在太原市迎泽区起凤街磐古一号1719房间内共同居住的便利条件,趁被害人张某1熟睡之际,将被害人张某1放置于枕头下面的一部手机盗走,被盗手机为金色苹果8PLUS,经太原市迎泽区物价局价格认证中心对涉案手机进行价格鉴定,涉案手机价值人民币5116元。破案后,赃物未追回,被告人家属已退赔被害人。
被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 乔某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月27日23时10分许,被告人王某酒后驾驶×××号灰色北京现代牌小型轿车,在太原市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约300米路段时,被民警当场查获。经鉴定,其血液酒精含量为148.42mg/100ml。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月5日22时05分许,被告人张某酒后驾驶×××号白色丰田牌小型轿车,在太原市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约200米路段时,被民警当场查获。经鉴定,被告人张某血液酒精含量为132.93mg/100ml。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年1月25日23时05分许,被告人何某酒后驾驶×××号灰色比亚迪牌小型轿车,在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北500米路段时,被民警当场查获。经鉴定,其血液酒精含量为227.7mg/100ml。
被告人何某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 何某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
山西省太原市迎泽区人民检察院指控:2008年1月20日凌晨1时许,被告人刘某伙同“老白”、“小虎”(二人身份待核查)在本市迎泽区鼓楼街西口唐久超市便利店旁边的巷子内,与之前在赌场“放胡”发生过节的常某相遇,遂使用拳脚、棍棒对其进行殴打,致右胫骨远端开放性粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折。经鉴定,被害人常某的损伤程度为轻伤。
被告人刘某于2017年12月28日4时50分许,在黑龙江省虎林市火车站口被哈尔滨铁路公安处西站派出所治安刑警大队民警抓获。归案后如实供述上述事实,其家人与被害人达成了刑事和解协议,被害人已经谅解被告人的行为。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月5日22时02分许,被告人胡某酒后驾驶×××号黑色丰田牌小型普通客车,在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约200米路段时,被民警当场查获。经鉴定,被告人胡某血液酒精含量为125.24mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证,被告人供述,证人证言,鉴定意见,视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人胡某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人胡某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月21日21时59分许,被告人彭某酒后驾驶×××号白色自由客牌小型越野客车,在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约500米路段时,被民警当场查获。经鉴定,被告人彭某血液酒精含量为131.45mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证,被告人供述,鉴定意见,视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人彭某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人彭某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人彭某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月18日21时25分许,被告人高某酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车,在本市迎泽区沿东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约500米路段时,被民警当场查获,经鉴定,其血液酒精含量为95.61mg/100ml。
被告人高某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 高某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年12月30日18时许,被告人张某在太原市迎泽区柳巷铜锣湾国际购物中心西门处,盗窃被害人王某放于大衣右口袋内的OPPOR11PLUS手机一部(认定价人民币2453元),在逃离现场时被抓获。案发后,赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见,辨认笔录等证据。据此,公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人张某曾因故意犯罪被判处××以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××××,应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
山西省太原西峪地区人民检察院指控,2017年11月25日5时50分许,在山西省太原第二监狱四监区监舍楼四层卫生间内,被告人刘某因吸烟向罪犯刘某借火一事遭被害人胡某(罪犯)误解,并被其搧打耳光致鼻孔出血。被告人刘某遂怀恨在心。同日7时15分许,被告人刘某出工后向维修工申某(罪犯)借得手钳一把,拆卸下自己机位上的小剪刀,到车间配料区找见正躺在地上的被害人胡某,左手摁住其身体,右手用剪刀朝其身上乱刺,致其右前臂、左腕、头部等身体多处受伤。经山西省一〇九医院法医司法鉴定所鉴定:胡某损伤构成轻伤二级。
针对上述指控,公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为,被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人刘某刑罚执行完毕前又犯新罪,适用《中华人民共和国刑法》××、××。提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 90000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 68
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年4月1日22时50分许,被告人傅某酒后驾驶×××号棕色别克牌小型越野客车在本市迎泽区东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约500米路段时,被民警当场查获,经鉴定,其血液酒精含量为93.74mg/100ml。
被告人傅某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 傅某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月5日21时57分许,被告人王某酒后驾驶××××××号白色东风日产牌小型轿车,在本市迎泽区沿东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约200米路段时,被民警当场查获,经鉴定,其血液酒精含量为170.58mg/100ml。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控被告人姜某于2017年12月27日6时25分许,驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿牟平区富民街由西向东行至武宁中学门前,左转弯掉头时与由西向东行驶的齐某无证驾驶的挪用号牌二轮摩托车相撞,致被害人齐某受伤,经抢救无效于2018年2月11日死亡。被告人姜某负事故的主要责任。肇事后,被告人姜某电话报警并在现场等候。案发后,被告人姜某已赔偿被害人近亲属相关经济损失,取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
烟台市牟平区人民检察院指控:被告人孙2某于2018年2月6日8时10分许,驾驶鲁F×××××号重型特殊结构货车沿烟台市牟平区留德街由西向东行至西郊路路口处,右转弯时将顺行骑电动自行车的井某刮倒,致被害人井某死亡,被告人孙2某负事故的全部责任。公诉机关认为,被告人孙2某违反道路交通安全法驾车肇事致一人死亡负事故全部责任的行为构成××。该系自首,可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》××、××××之规定对被告人孙2某予以惩处。
被告人孙2某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孙2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控被告人夏某于2017年11月4日15时许,在烟台市牟平区水道镇盈昊KTV内,因琐事与张某发生争执。期间,江某上前劝阻,被告人夏某遂用啤酒瓶朝被害人江某头部击打,并用拳朝其左眼部击打,致被害人江某头部轻伤一级、左眼部轻微伤。案发后,被告人夏某赔偿被害人江某经济损失共计人民币35000元,并取得被害人谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 夏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
烟台市牟某区人民检察院指控:被告人赵某于2012年10月至2014年12月间,明知00108631号、00008316号建筑业统一发票等34张普通发票系伪造,仍购买并持该发票向牟某区莒格庄镇崖子村村委结算机械施工费等使用,发票累计金额为3026965元。公诉机关认为,被告人赵某明知是伪造的发票而持有并使用,数额较大的行为,构成××。同时向法庭提供了相关的证据,请求本院依照《中华人民共和国刑法》××××之规定,对被告人赵某予以惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据表示无异议。辩护人提出的意见是,被告人赵某系自首,主观恶意较轻,认罪态度好,有悔罪表现,可从轻处罚。


罪名: 持有伪造的发票
相关法条: 刑法第 210 条
被告人: 赵某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控被告人杨某于2017年8月25日晚至8月26日凌晨,窜至烟台市牟平区新建小区院内,采取撬锁等手段,盗得电动车三辆,共计价值人民币2820元。案发后,所盗电动车被扣押并发还被害人。2017年8月26日被告人杨某被抓获归案,到案后如实供述自己的罪行。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2014年,被告人高1某与被害人陈某因建设房屋发生债务纠纷。2017年10月22日22时,在太原市迎泽区松庄麻将馆内,被告人高1某伙同杨某、赵某对被害人陈某进行殴打,并用事先准备好的电棍吓唬被害人陈某,后将其带至车上,车行至太原市杏花岭区经园路鑫四海酒店附近的路口,与被告人邵某见面后,被告人高1某、邵某再次对被害人陈某进行殴打,并强迫其写下两万元的欠条。2017年10月23日凌晨1时许,在太原市迎泽区松庄村口,被害人陈某的两位老乡将人民币800元交给被告人高1某,并承诺第二天再给被告人高1某4000元,将身份证押给被告人高1某,直到凌晨2时许被害人陈某才得已离开。期间,被告人高1某伙同被告人杨某,赵某、邵某强行限制被害人陈某人身自由长达4个小时。经鉴定,被害人陈某面部及右小腿皮肤裂伤癫痕均构成轻微伤。案发后,四被告人赔偿被害人人民币43000元,并得到被害人的谅解。2018年1月19日,被告人赵某、邵某到太原市公安局迎泽分局文庙责任区刑警队投案。
上述事实,被告人高1某、杨某、赵某、邵某在开庭审理过程中均无异议,且有报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人薛某的证言(2017年10月22日22时许,被告人高1某等三人在麻将馆殴打被害人陈某,并将其带走,后陈某给薛某打电话让其送钱至伞儿树村。),证人刘某的证言(2017年10月22日22时许,被告人高1某等三人在麻将馆殴打被害人陈某,并将其带走。),抓获经过,到案经过,自首情况说明,辨认笔录,扣押笔录,扣押决定书及扣押物品清单,作案工具照片,被告人强迫被害人书写的借条,被害人出具的谅解书及收条,人身安全检查笔录,吸毒检测报告书,太原市公安局迎泽分局文庙责任区刑警队出具的情况说明(因被害人报案时间距离案发时间较长,案发地点处于交通要道,无法进行现场勘验检查并制作笔录。),太原市迎泽区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书,违法犯罪嫌疑人基本情况调查表,户籍证明等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 杨某、赵某、邵某、高1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年1月24日上午11时左右,被告人郭1某在本市迎泽区义乌小商品南面出租屋,趁被害人王某家中无人,使用钢筋棍撬窗入室,将家中保险柜盗走。保险柜内装有人民币11000余元、金项链一条、银手镯两个、金耳环两个,珍藏品若干等财物。破案后,追回部分赃款赃物,并发还被害人。经山西省贵金属及珠宝玉石检测中心鉴定:编号ZW23031800905-0003号饰品为足银手镯,其他样品为非贵金属制品。经太原市迎泽区物价局认证中心鉴定:银制手镯6.98g价值人民币70元。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此,公诉机关认为被告人郭1某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人郭2某累犯,适用《中华人民共和国刑法》××。被告人郭1某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特提请本院依法判处。
被告人郭1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郭1某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:
2017年12月1日8时许,被告人刘1某、许某经预谋,在乘坐606路公交车时,从被害人张某随身携带的挎包内盗窃人民币210元,后被太原市公安局巡警支队民警当场抓获。案发后,赃款已追回并发还被害人。
被告人许某、刘1某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某、许某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2017年12月29日22时许,被告人李1某在本市迎泽区新建路10号的猫山王2某甜品店内,与被害人桑某玩真人“狼人杀”游戏时发生口角,后二人撕扯、互殴,被告人李1某用拳头击打面部,致被害人桑某鼻部等部位受伤。经鉴定,被害人桑某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控,公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人李1某因琐事与人发生矛盾,不能正确处理,故意伤害他人身体致人轻伤二级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人李1某归案后,能如实供述,适用《中华人民共和国刑法》××××。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,特请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年4月1日23时30分许,被告人徐某酒后驾驶×××号灰色捷达牌小型轿车,在本市迎泽区沿东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约500米路段时,被民警当场查获,经鉴定,其血液酒精含量为88.36mg/100ml。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年11月28日凌晨1时许,被告人王某在新城北街一麻将馆里看到被害人王某使用银行卡刷pos机时所输入的银行卡密码,并将银行卡放入上衣右侧口袋内。同日12时许,被告人王某趁被害人王某不备,将其上衣右侧口袋里的邮政储蓄银行卡盗走。11月29日凌晨3点左右,被告人王某在平阳路大马村邮政储蓄前机所营业所ATM机上盗取被害人王某银行卡现金人民币6000元并挥霍。案发后,赃款已全部退赔被害人王某。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。据此,公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人王某系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××之规定。被告人王某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月7日晚23时左右,被告人李1某醉酒后驾驶×××号白色吉利美日牌小型轿车从本市建设南路由北向南行至桥东街口往南约50米路段时,被民警当场查获。经鉴定,被告人李1某血液酒精含量为121.19mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证,证人证言,被告人供述,鉴定意见,视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人李1某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人李1某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人李1某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年9月29日15时许,被告人李某与李某1(已不起诉)一同去往太原市朝阳街,在义乌小商品门口附近,被告人李某盗窃被害人李某2放在上衣左侧外口袋内的金色金立GN9011手机一部(认定价人民币800元),后被抓获。案发后,赃物已追回并发还被害人。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年2月9日1时30分许,被告人廉某至本市迎泽区开化寺街愉园大酒店后小区楼下,趁无人之机,盗窃被害人姚某宗申牌深蓝色ZS150ZH-16C三轮摩托车一辆。经鉴定,盗窃三轮摩托车价值人民币3166元。破案后,赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、物证照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。据此,公诉机关认为被告人廉某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人廉某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特提请本院依法判处。
被告人廉某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 廉某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月11日22时23分许,被告人任某酒后驾驶×××号白色斯柯达牌小型轿车,在太原市迎泽区东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约200米路段时,被民警当场查获。经鉴定,其血液酒精含量为100.86mg/100ml。
被告人任某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 任某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月12日22时45分许,被告人胡某酒后驾驶×××号白色北京现代牌小型轿车,在太原市迎泽区东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约500米路段时,被民警当场查获。经鉴定,其血液酒精含量为94.05mg/100ml。
被告人胡某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年11月24日上午9时许,被告人段某至本市并州东街中正天街广场附近,盗窃被害人韩某停放在路边的黑红相间的嘉陵牌电动车一辆(2017年9月20日购买,购买价4000元)。破案后,赃物未追回。
2017年11月26日上午8时许,被告人段某至本市迎泽区建设南路79号太原市建一公司宿舍附近,盗窃被害人宋某停放在宿舍门口的金色佳越牌电动车一辆(2017年6月17日购买,购买价3000元)。破案后,赃物未追回。
2017年12月3日中午13时许,被告人段某至本市并州东街中正天街广场附近,盗窃被害人张某1停放在唐久商场门口的白色雅迪牌电动车一辆(2017年9月购买,购买价2100元)。破案后,赃物未追回。
2017年12月5日12时许,被告人段某伙同“王某”(身份信息不详)至本市建设南路山西图书大厦附近,盗窃被害人袁某停放在山西图书大厦门口的玫瑰金色爱玛MINI小苹果牌电动车一辆(2017年9月购买,购买价2400元)。破案后,赃物未追回。
2017年12月6日,在本市晋源区南中环桥西一超市门口,被告人段某盗窃一黑色电动车上雅迪超威劲远6-DZM-20电池五块,后将电池出售给张某2。经鉴定,五块电池价值人民币2499元。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此,公诉机关认为被告人段某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人段某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特请本院依法判处。
被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 段某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年2月20日10时许,被告人尤某在本市河龙湾乘坐7路公交车,在公交车行驶过程中被告人尤某窃取被害人李某上衣口袋内黑色华为P10手机一部,后将手机交给“小某”,被害人李某发现后“小某”将手机还给被害人李某。经鉴定,手机价值人民币1875元。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此,公诉机关认为被告人尤某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人尤某系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××之规定。被告人尤某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特请依法判处。
被告人尤某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 尤某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2017年12月8日13时51分,在山西省太原市东峰路东宇物流内务通天下门口左转弯处,被告人王某因琐事与陈某发生争执,用拳头击打陈某鼻子,导致陈某鼻子受伤流血。经鉴定,被害人陈某鼻部损伤构成轻伤二级。案发后双方已就民事部分达成赔偿协议,并已实际履行,并取得被害人的谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月10日22时许,被告人李某酒后驾驶×××号红色吉利牌小型轿车,在太原市五一广场南环由南向北行驶至三晋国际饭店路段时,被交警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定,其血液中的酒精含量为167.77mg/100ml。
被告人李某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2017年10月30日,被告人任2某在太原市迎泽区长风东街半山国际花园92号2单元101室张某家院内,用铁堑破窗入室,在室内三楼儿童房书桌抽屉内盗窃苹果牌IPAD-AIR2型平板电脑一部(于2014年购买,购价为4000余元),女式mido手表一块;在卧室用斧头破坏被害人家中保险柜门,盗窃保险柜内的周大福牌男士黄金项链一条(重55克,价值人民币19495元)、宏艺牌黄金手镯一只(重41.4克,价值人民币14656元)、黄金手链一条(重12.9克,价值人民币4567元)、银质链锁一条(重28.48克,价值人民币285元)、Au750耳坠(重1.4克,价值人民币396元),2013年蛇年纪念币2枚(价值人民币6000元)、10元龙凤纪念币1枚(价值人民币1000元)、2007年福猪银条2枚(价值人民币300元)、10元98博览会纪念银币1枚(价值人民币1000元)、10元1997年迎春彩色纪念币1枚(价值人民币300元)、50元2003年熊猫纪念币1枚(价值人民币300元)、10元1996年孙某诞辰130年纪念币1枚(价值人民币500元)、10元1997年香港回归纪念币1枚(价值人民币100元)、300元2007年猪年纪念币1枚(价值人民币15000元)、2002年北京国际邮票博览会纪念会1枚(价值人民币500元)、150元1990年曲阜大五殿纪念币1枚(价值人民币2000元)、10元1997年国际邮票博览会1枚(价值人民币350元)、现金人民币290元。
另有10元2005年熊猫纪念币1枚、2007年猪年彩银条纪念币1枚、10元工商银行公司忻州分行纪念币2枚、2005年工商银行公司成立熊猫纪念币17枚、中国现代贵金属纪念币发行30周年纪念币1枚、合金手镯1只、合成立方氧化锆耳钉1枚、圆钻型钻石戒指1枚、白色玻璃耳钉1枚、链坠(18KGP)1枚、链坠(G750)1枚、园钻挂坠1枚无法鉴定。
上述被盗物品共计价值人民币67039元。案发后所有赃款、赃物均已追回并发还被害人。
被告人任2某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 任2某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 53
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年1月29日18时许,被告人杨某在本市迎泽区朝阳街东方红商场对面公交站牌处,趁被害人赵某上公交车时不备,窃取被害人装在上衣口袋内的白色OPPOA33手机一部。经鉴定,手机价值人民币321元。破案后,赃物已追回并发还被害人。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月11日23时22分许,被告人张某酒后驾驶×××号蓝白色比亚迪牌小型轿车(出租车),在太原市东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约200米路段时,被民警当场查获,经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定,其血液酒精含量为97.00mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了物证,书证,证人证言,被告人供述,鉴定意见,视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人张某醉酒在道路上驾驶营运机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2018年3月15日8时许,被告人樊某在我市小店区平阳路长风街口公交站,趁尚某不注意,盗窃其放在上衣口袋内的黑色苹果7plus手机一部。经鉴定,该手机价值人民币3986元。案发后,赃物已追回并发还被害人。
被告人樊某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 樊某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年2月5日12时许,被告人王某至本市小店区南内环街体育路口,趁被害人亢某亢某不备,窃取被害人上衣右口袋内黑色苹果7plus手机一部(购价7000元)。破案后,赃物未追回。
2018年3月6日下午17时左右,被告人王某至本市迎泽区朝阳街山姆士超市门口,趁被害人姚某姚某出门掀门帘不备,窃取被害人姚某姚某上衣右口袋内乐视手机一部(购价1299元)。破案后,赃物未追回。
2018年3月8日上午11时许,被告人王某至本市迎泽区朝阳街双塔北路交叉口,趁被害人杨某杨某骑自行车不备,窃取被害人上衣左口袋内某内某手机一部(购价2980元)。破案后,赃物追回并发还被害人。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据。据此,公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年4月27日上午9时30分许,被告人武某在太原市迎泽区开化寺街早市中段,趁被害人张某不备,扒窃其放在外套上衣右侧口袋内的100元现金,扒窃完毕准备逃离现场时被群众彭某、田某及被害人张某抓获并当场扭送至公安机关,案发后,赃款已追回并发还被害人。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。据此,公诉机关认为被告人武某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人武某系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特请本院依法判处。
被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 武某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年11月24日20时许,被告人吴某在太原市迎泽区西校尉营4号光大银行6层8607办公室,窃取被害人胡某办公桌左手第二个抽屉内盗窃农业银行卡一张(卡号:×××),并记录写在装该银行卡信封上的密码。2017年11月26日18时许,被告人吴某在太原市杏花岭区北大街绿柳巷口的农业银行及建设银行自助取款机上窃取该农业银行卡内的人民币7000元。案发后,赃款已追回,并发还被害人。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、电子数据等证据。据此,公诉机关认为被告人吴某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人吴某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年2月27日上午10时许,被告人常某在太原市小店区13路公交车上,盗窃尹某华为手机一部。经鉴定,该手机价值人民币466元。案发后,赃物追回并发还被害人。
针对上述指控,公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为,被告人常某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人常某系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××之规定。被告人常某如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 常某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年1月10日13时至14时之间,被告人刘某在太原市迎泽区朝阳街精品服装城门口,先后两次实施扒窃,分别扒窃被害人郭某放置于上衣口袋内的黑色OPPOR9S手机一部(认定价人民币1544元),扒窃被害人常某放置于上衣口袋内的白色VIVOY29L手机一部(购入价人民币1600元),后在现场被抓获。案发后,赃物已追回。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,1、2017年12月31日晚上20时许,被告人韩1某在钟楼街米薇可店,趁服务员不备,盗窃店内移动电源三个和小鸡玩具一个。赃物已追回,并发还被害人。
2、2017年12月31日晚上21时许,被告人韩1某在铜锣湾木槿生活店,趁服务员不备,盗窃店内移动电源两个。赃物已追回,并发还被害人。
3、2017年12月31日晚上22时许,被告人韩1某在柳巷南路米薇可店,趁服务员不备,盗窃店内移动电源一个,猫咪小包一个。赃物已追回,并发还被害人。
被告人韩1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韩1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,被告人鲍某于2012年2月28日向交通银行股份有限公司信用卡部申领一张卡号为×××的信用卡,同年3月9日激活使用,2014年7月2日开始逾期,截止2017年11月16日共逾期1233天,共计透支本金61552.15元。案发后,赃款未追回。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 鲍某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控:2014年4月11日,被告人李2某向中国光大银行太原分行申请办理了一张卡号为×××的“乐某”信用卡,并于同年4月27日激活使用,初始信用额度为300000元,后交由被告人尹2某使用。该卡从2015年2月25日开始逾期,期间,经发卡银行多次催收,二被告人均未还款,截至2016年4月19日,该卡累计逾期419天,共透支本金人民币298812.81元。
2014年4月11日,被告人李2某向中国光大银行太原分行申请办理了卡号为×××的“商旅白金”信用卡,并于同年4月30日激活使用,初始信用额度为100000元,后交由被告人尹2某使用。该卡2015年3月22日开始逾期,期间,经发卡银行多次催收,二被告人均未还款,截止2016年4月19日,该卡累计逾期394天,共透支本金人民币112721.12元。
案发后,二被告人家属已代其偿还中国光大银行全部款息。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 李2某、尹2某
罚金(元): 60000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月14日23时许,被告人陈1某酒后驾驶车牌号为×××黑色奔驰小型轿车,在太原市东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约500米路段时,被民警当场查获,经鉴定,其血液酒精含量为149.49mg/100ml。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了物证,书证,被告人供述,鉴定意见,视听资料等证据。据此,公诉机关认为,被告人陈1某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人陈1某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年2月1日10时左右,被告人张某在太原市迎泽区开化寺街东米市小区重庆鲜面条店内,趁被害人唐某睡觉之际,盗窃被害人放置于床头充电的金色OOPOR11Plus手机一部(认定价人民币2592元)和床边的现金人民币200元后逃离。案发后,赃款、赃物未追回。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年1月8日上午9时许,被告人董某在迎泽区桥东街264医院对面的完美专卖店,趁被害人孙某不备,盗走被害人孙某放在沙发上的一个黑色挎包和一部VIVOX7手机,及放在收银台内的一部OPPOR9S手机,后被告人董某将被害人手机微信钱包内的294元盗刷。经迎泽区物价局价格认证中心鉴定,被盗VIVOX7手机价值人民币1166元,被盗OPPOR9S手机价值人民币1647元,两部手机价值共计2813元。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 董某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年12月5日13时许,被告人贾某在太原市并州东街中正天街“天贻”网吧,趁被害人闫某上网玩游戏不备,盗窃其现金人民币3500元。案发后赃款未追回。
2017年11月4日凌晨6时许,被告人贾某在太原市柳巷“网鱼网咖”网吧,趁被害人贾某睡觉之际,从电脑桌上盗窃其黑色苹果6手机一部(购入价人民币3688元),案发后,赃物未追回。
2017年11月16日凌晨7时许,被告人贾某在太原市羊市街“你来我网”网吧,趁被害人邓某睡觉之际,从电脑桌上盗窃其玫瑰金色OPPOR9S手机一部(购入价人民币2680元),案发后赃物未追回。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述、视听资料等证据。据此,公诉机关认为被告人贾某以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大且多次盗窃,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人贾某系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××,特提请本院依法判处。
被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 贾某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2013年5月3日,在本市迎泽区朝阳街景泰花苑小区4号楼2单元601,被告人陈某使用其随身携带的手钳及改锥将该屋防盗门撬开,盗窃被害人王某1黑色东芝牌笔记本电脑一台(购价人民币4900元)、芙蓉王香烟半条。破案后,赃物未追回。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年3月14日5时许,被告人吴某在本市迎泽区五一广场美特好超市二层蜗牛网咖内,趁被害人顾某熟睡之际,窃取其放在电脑旁的金色苹果6plus手机一部。经鉴定,手机价值人民币1060元。破案后,赃物未追回。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2014年6月,被告人管某向上海浦东发展银行太原分行申领了上海浦东发展银行的一张卡号为×××的信用卡,信用额度人民币30000元。同年6月20日激活使用,2016年9月5日开始逾期,截止2017年6月28日,被告人管某共计透支本金人民币21433.24元。经银行多次催收,被告人管某未能还款。案发后,被告人管某已将银行所有欠款还清,并取得银行的谅解。
被告人管某于2017年9月18日在太原市公安局迎泽分局投案。
被告人管某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 管某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no