hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控,2017年9月22日20时许,被告人宋某饮酒后驾驶皖M?????号小型轿车沿南京市江宁区湖熟街道湖龙路行驶至金家桥路段时被查获。经检测,被告人宋某的血样中乙醇含量为242.2mg/100ml血。被告人宋某到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人宋某具有如实供述、劣迹的量刑情节,建议判处被告人宋某××至三个月、并处罚金人民币××元至三千元。
被告人宋某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月15日晚18时许,被告人张某饮酒后驾驶苏A?????号小型轿车,行驶至南京市江宁区东山街道上元大街天印广场?七欣天迷宗蟹?再次饮酒,后其在天印广场停车场通道处睡觉,直至次日凌晨2时许被查获。经检测,被告人张某的血样中乙醇含量为222.1mg/100ml血。当日,被告人张某被公安机关抓获,到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人张某××至四个月,并处罚金。
被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 2500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月28日,被告人陈某在南京市鼓楼区高楼门饭店附近,欲以人民币1600元的价格向董某出售甲基苯丙胺(冰毒)时被抓获。其携带的甲基苯丙胺1克被当场缴获。被告人陈某到案后如实供述贩卖毒品的事实。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述、劣迹的量刑情节,建议判处被告人陈某××至八个月,并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 陈某
罚金(元): 3500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月21日16时50分许,被告人武某操作厂区号牌为A30464号厂区内叉车,从南京市江宁区禄口街道永乐工业园内由南向北驶出厂区斜过道路至蓝天路北侧时,撞倒驾驶电动车沿蓝天路由东向西行驶至此的被害人戴某,致其颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。经认定,被告人武某承担该事故的全部责任。案发后,被告人武某报警并留在现场等待,归案后如实供述交通肇事的事实;已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为被告人武某具有自首、赔偿谅解的量刑情节,建议判处被告人武某××至一年。
被告人武某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 武某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月7日11时许,被告人宋某在南京市江宁区东山街道润发路9号建设银行4号ATM机上取钱时,发现之前办理业务的被害人张某将银行卡遗忘ATM机内,遂分4次从张某的银行卡内取出现金人民币计20000元。当日,被告人宋某被公安机关抓获归案,到案后如实供述其信用卡诈骗的事实。被盗20000元已发还被害人张某。公诉机关认为被告人宋某具有如实供述、发还的量刑情节,建议判处被告人宋某××至一年,并处罚金。
被告人宋某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 宋某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月10日21时许,被告人张某饮酒后驾驶苏A?????号小型轿车沿南京市江宁区龙眠大道由南向北行驶至善鉴路路段时被查获。经检测,被告人张某的血样中乙醇含量为117.2mg/100ml血。被告人张某到案后如实危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人张某××至二个月,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年2月以来,被告人邹某在南京市江宁区将军大道其经营的南京市江宁区瑞景洗浴休闲中心内容留他人卖淫,安排被告人张某从事望风、递单等工作。2017年2月14日,公安机关在该浴室查获赵某某与周某、王某某与李某等人从事卖淫嫖娼活动。当日,被告人邹某、张某被公安机关抓获,到案后均如实供述容留他人卖淫的事实。公诉机关认为被告人邹某具有如实供述的量刑情节;被告人张某具有如实供述、从犯的量刑情节,建议判处被告人邹某××至六个月、并处罚金;判处被告人张某××至五个月,并处罚金。
被告人邹某、张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 邹某、张某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月14日21时许,被告人雒某饮酒后驾驶苏A?????号小型汽车行驶至南京市江宁区龙眠大道与鹏山路路口时被查获。经检测,被告人雒某的血样中乙醇含量为127.4mg/100ml血。被告人雒某到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人雒某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人雒某××至二个月,可适用××,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人雒某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 雒某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月28日17时许,被告人孟某驾驶机件不符合标准的苏A?????轻型封闭货车,沿南京市江宁区万安东路由西向东行驶至管头公交站台路段时,因未确保安全降低行驶速度、观察严重疏忽、未注意避让行人,撞到由南向北过路行人王某1,致被害人王某1颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。经认定,被告人孟某负事故全部责任。案发后,被告人孟某电话报警,到案后如实供述交通肇事的事实,已赔偿被害人王某1的近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人孟某具有自首、驾驶机件不符合标准的车辆、赔偿、谅解的量刑情节,建议判处被告人孟某××至一年。
被告人孟某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月5日19时许,被告人夏某饮酒后驾驶逾期未检验的苏A?????号普通二轮摩托车沿南京市江宁区保税大道由西向东行驶至?宁港线路跨境支79?号电线杆路段处,严重疏于观察,未能确保安全降低行驶速度,撞到停在路边金某驾驶的重型厢式货车尾部,造成夏某受伤、两车损坏的交通事故。经检测,被告人夏某的血样中乙醇含量为140.1mg/100ml血。被告人夏某到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人夏某具有如实供述、发生事故、车辆逾期未检验的量刑情节,建议判处被告人夏某××至二个月,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人夏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 夏某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月29日8时40分许,被告人王某驾驶苏A?????号重型自卸货车,在南京市江宁区淳化街道汤水河西侧河堤新兴社区下庄村施工路段由南向北倒车时,因未察明车后情况、未确认安全后倒车碾压行人刘某,致被害人刘某胸部、腹部、盆部损伤而死亡。经认定,被告人王某应负事故全部责任。案发后,被告人王某电话报警,归案后如实供述其交通肇事的事实;其所在单位赔偿被害人近亲属人民币72万元并取得谅解。公诉机关认为被告人王某具有自首、赔偿谅解、驾驶机件不符合标准的车辆的量刑情节,建议判处被告人王某××至一年。
被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控,因徐某1(绰号?邋遢科?)被莫某1(绰号?小飞?、另案处理)持刀捅伤,2017年4月29日,被告人黄3某、杨某2(在逃)提议找莫某1和朱某(绰号?熙掰?)报复。被告人徐2某、黄3某、王某、杨2某、李某、容某、莫某、黄2某等人到?老刘大排档?对朱某的朋友被害人熊某1(绰号?小仔?)拳打脚踢,并拿板凳殴打熊某1逼问朱某的去向,造成被害人熊某1致轻微伤。后在被告人杨2某、李某持刀威胁下,被害人熊某1说出朱某的车停在?进士山庄?停车场。后被告人文海某、黄3某、王某、杨2某、李某等人持关某刀对朱某妻子刘某1的桂C?????红色捷豹越野车进行了砍砸,其余人员持刀围观,致该车被损坏,修复费用总价为307125元。案发后,被告人容某、莫某、黄3某先后到阳朔县公安局投案自首。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为,被告人黄3某、王某、文海某、杨2某、李某、黄2某、容某、莫某、徐2某持凶器随意殴打他人,任意损毁他人财物,情节严重,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××。被告人黄3某、容某、莫某投案自首,可以从轻处罚。被告人黄3某、王某、文海某、杨2某、李某是主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄2某、容某、莫某、徐2某是从犯,应当从轻处罚。被告人王某、文海某、容某、莫某、徐2某系累犯,应当从重处罚。提请本院依法惩处。
对指控的上述事实,公诉机关当庭出示了相关书证、鉴定材料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。
被告人黄3某、王某、文海某、杨2某、李某、黄2某、容某、莫某、徐2某对公诉机关指控的罪名及基本事实均无异议,并当庭自愿认罪,并表示意愿赔偿被害人的经济损失,但要求被害人予以谅解,希望对其从轻处罚。徐2某辩称其曾被判处××,但其于2011年4月21日即刑满释放,故其不构成累犯。文海某辩称其没有参与打人,只参加了砸车。


罪名: 故意毁坏财物、寻衅滋事
相关法条: 刑法第 275、293 条
被告人: 黄2某、王某、徐2某、容某、杨2某、文海某、黄3某、李某、莫某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控,2017年9月25日20时许,被告人赵某在广西大新县水泥厂附近鸳鸯桥头以赊账方式向一名叫?阿某?的越南籍男子(身份信息不详)购得一包200克的毒品甲基苯丙胺(冰毒),后联系黄某(另案处理)陪同,包租车主为何某(另案处理)的车牌号为桂F?????东风越野车,三人一同从大新县出发,走二级路途经天等县至百色市田东县,后在田东高速路入口进入高速公路行驶,并于次日凌晨1时许驶出百色西高速路收费站。当三人行至百色市右江区路口时,即公安民警抓获。公安民警当场从被告人赵某所乘坐的副驾驶位的脚垫处查获毒品可疑物一包,经过秤,该毒品可疑物净重200.45克。经鉴定,从毒品可疑物中检出N-苄基异丙胺。为指控上述事实,公诉机关当庭提交了户籍证明、到案经过、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据,并认为被告人赵某违反国家毒品管理制度,运输毒品,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控其犯运输毒品罪的犯罪事实和罪名有异议,辩称其只是带一些毒品来百色市右江区与朋友吸食,并没有运输,请求法院从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 赵某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 108
life_imprisonment: no
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控,2017年2月1日21时许,被告人蔡某在凤鸣小区?陶氏海鲜烧烤?摊购买宵夜时,与工作人员李某发生争执,被告人持刀追砍李某、苏某1未果,其返回烧烤摊后,将摊位食品掀翻在地,并持U型锁将烧烤摊的冰柜等物品砸坏。经鉴定,被毁物品价值2578元。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为,被告人蔡某持凶器追逐他人、任意毁损他人财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第(二)项、第(三)项的规定,构成××。提请本院依法惩处。
被告人蔡某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议,并当庭自愿认罪,希望对其从轻处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月份左右,被告人罗1某从网上购买了一套汽车干扰器,并于10月底伙同一名绰号叫?十一?的男子来到防城港市,利用汽车干扰器干扰他人正常锁车,实施窃取他人车内物品的行为。
1.上午8时许,在港口区苗壮幼儿园附近,被告人罗1某利用汽车干扰器干扰被害人旷某对停放的车辆正常锁车,待旷某离开后,罗1某在一旁望风,?十一?进入车内窃取财物。旷某放在车内的1部手机(型号:VIVOX9sPLUS)及现金人民币1800元被盗。罗1某事后分得人民币500元。经鉴定,被盗的手机价值2378元;
2.上午9时许,在港口区顺财富中心门口的停车场,被告人罗1某利用汽车干扰器干扰被害人李某1对停放的车辆正常锁车,待李某1离开后,?十一?在一旁望风,罗1某进入车内将李某1的1部手机(型号:VIVOX)窃走并卖掉。
公诉机关就指控的上述事实,向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人罗1某以非法占有为目的,伙同他人窃取被害人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。在共同犯罪中,罗2某主要作用,系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。
被告人罗1某及其辩护人提出,对于公诉机关指控的第一起事实,被害人陈述是1800元,根据罗1某的供述,?十一?进入车内盗窃,?十一?说盗得1000元,之后其与?十一?平分该现金,其分得500元,故在没有其他证据情况下,应当有利于被告人,认定为1000元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
贺州市平桂区人民检察院指控,2017年10月9日12时许,被告人莫某在贺州市平桂区?某粮油批发市场?门前,以326元的价格将疑似毒品贩卖给董某吸食时被公安机关当场查获。经称重,莫某贩卖给董某疑似毒品海洛因净重0.21克。经贺州市公安局物证鉴定所对疑似毒品进行检验,检出海洛因。为证实指控的事实,公诉人当庭讯问了被告人,宣读并出示了相关的证据,认为被告人莫某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为,被告人莫某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 莫某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,晚,被告人杨1某与周某(另案处理)、?左某?(另案处理)、?吴某?(另案处理)等人相约到港口区吃宵夜。22时许,在德城新世界1号楼1号商铺?北方地桌烤肉?门前,周某因车辆被刮蹭的问题与被害人张某发生争执,被害人闫某在两人之间进行劝阻。随后,周某取来一根木棒在该商铺门口与张某争吵,?左某?将周某手里的木棒夺走拿回车上,张某回店铺里取来一把疑似刀具放在口袋里,周某转回车上取来木棒打向张某,张某拿起椅子和疑似刀具将木棒挡开并将椅子仍到周某身上,周某拿着木棒要打张某,张某又拿起一张椅子并不断避让。随后,杨1某听到有人喊?打架了?就跑过来并从该店铺外拿起一张椅子冲向张某,同时?吴某?拿着一张椅子冲过来殴打张某,杨1某举着椅子凑上去时被疑似刀具刺伤胸部,随后?左某?将杨1某送往医院,周某、?吴某?等人继续殴打张某、闫某等人并打砸店铺的物品后逃离现场。经鉴定,杨1某、闫某、张某的损伤程度评定均为轻伤一级。
对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人杨1某伙同他人,随意殴打被害人张某、闫某等人,破坏社会秩序,致2人轻伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人杨1某起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控,2017年7月23日22时许,被告人谢1某在百色市右江区万景名门售楼部门前发现其妻子宋某与被害人冯某在一起。谢1某遂电话联系被告人吴2某、吴3某来到该处教训冯某。三人聚集后,谢1某驾驶车牌号为桂L?????黑色日产小轿车冲到冯某和宋某的身边停下,吴2某从后面抱住冯某,谢1某和吴3某则使用从汽车尾箱拿出的空心钢管殴打冯某,接着,谢1某扔掉钢管对欲要逃跑的宋某进行拳打脚踢。后谢1某等三人强行将冯某和宋某带上车并离开现场至右江区竹洲桥下,李某等人在谢1某的联系下来到该处后,谢1某等人继续对冯某进行殴打。随后,谢1某将冯某押上李某车牌号为桂L?????的白色起亚小轿车,李某和谢1某分别驾驶两辆车来到右江区偏僻泥巴路段,继续威胁冯某以10万元换取自己的两条腿,冯某被逼无奈联系家属和朋友筹款。期间,谢1某等人再次将冯某转移至右江区往龙川镇路口处。次日凌晨2时许,因冯某筹不到钱,谢1某等人遂约定过后再向其索要欠款。后谢1某、吴2某、吴3某遂离开现场,李某则将冯某送回万景名门工地。经鉴定,被害人冯某的伤情为轻微伤。为指控上述事实,公诉机关当庭提交扣押决定书、扣押清单、到案经过、刑事谅解书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据,并认为被告人谢1某、吴2某、吴3某、李某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,应当以××追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢1某对公诉机关指控其犯××的罪名没有异议,辩称以十万元来换对方两条腿是糊涂话,实际是教训对方,并无敲诈勒索的意图,请求法院从轻处罚。
被告人谢1某的辩护人对公诉机关指控被告人谢1某犯××的犯罪事实和罪名均无异议,辩称:1.被害人具有严重过错,被告人谢1某只是想教训被害人,主观恶意较小,且只是造成被害人轻微伤,犯罪情节较轻;2.被告人谢1某具有自首情节,且系犯罪未遂,案发后获得被害人的谅解。综上,请求法院对被告人谢1某从轻处罚并宣告××。
被告人吴2某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实和罪名均无异议,请求法院从轻处罚并宣告××。
被告人吴2某的辩护人对公诉机关指控被告人吴2某犯××的犯罪事实和罪名均无异议,辩称:1.被告人吴2某在犯罪中作用相对较小,系从犯;2.被告人吴2某具有自首情节,且在该案中系犯罪未遂;3.被害人具有过错;4.被告人吴3某系初犯、偶犯,案发后又积极赔偿被害人的经济损失,并获得谅解。综上,请求法院对被告人吴2某从轻处罚并宣告××。
被告人吴3某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实和罪名均无异议,请求法院宣告××。
被告人吴3某的辩护人对公诉机关指控被告人吴3某犯××的犯罪事实和罪名均无异议,辩称:1.被告人吴3某在犯罪中起到辅助作用,系从犯;2.被告人吴3某具有自首情节,且系犯罪未遂;3.被告人吴3某系初犯、偶犯,案发后又积极赔偿被害人的经济损失,并获得谅解;4.被害人具有过错。综上,请求法院对被告人吴3某从轻处罚并宣告××。
被告人李某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实和罪名均无异议,请求法院从轻处罚。
被告人李某的辩护人对公诉机关指控被告人李某犯××的犯罪事实和罪名均无异议,辩称:1.被告人李某在犯罪中起到辅助作用,系从犯;2.被告人李某具有自首情节,且系犯罪未遂;3.被害人具有过错;4.被告人李某系初犯,并取得谅解。综上,请求法院对被告人李某免予刑事处罚。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 吴3某、吴2某、谢1某、李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
2016年12月3日,被告人梁1某到隆安县南圩镇卫南街19号陆某3的米粉店旁,趁四周无人看守,梁1某将被害人陆某1停放在此处的一辆王野牌佳鹰TDR81232二轮电动车盗走。后梁1某分别将电动车电瓶和车身卖给他人共获利360元。经隆安县价格认证中心鉴定,被盗的二轮电动车价格为1000元。
2017年12月19日13时左右,被告人梁1某到隆安县南圩镇新南街81号居民房前,趁四周无人看守,梁1某将被害人陆某2停放在此处的一辆林海-雅马哈牌LYM110-2二轮摩托车(车牌号桂A?????、车架号11E61283)盗走,后梁1某骑着该辆摩托车行驶到隆安县卫生院附近的公路边时,被隆安县公安局民警当场抓获。经隆安县价格认证中心鉴定,被盗的二轮摩托车价格为2375元。
公诉机关认定的上述事实,提供相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人梁1某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。提请法院予以判处。
被告人梁1某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。亦无证据提交法庭。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 梁1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月10日6时45分许,被告人陈某某驾驶苏F?????小型普通客车,途经南通市开发区,由东向南左转弯行驶过程中,未遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全行驶、文明行驶,致所驾车前部碰撞由东向西步行过道路的被害人黄某1,发生道路交通事故,致被害人黄某1受伤经医院抢救无效于当日死亡。
2017年12月4日,南通市公安局交通警察支队五大队根据道路交通事故发生的证据及事故形成原因分析认为:陈某某驾驶机动车左拐弯过程中,对道路情况观察不够,未做到确保安全行车,其过错行为是造成事故的全部原因。据此认定陈某某承担该事故的全部责任,黄某1无责任。
另查明,案发后被告人陈某某电话报警,并在现场等候民警处理,到案后其如实供述了自己的罪行。本案审理期间,被害人近亲属就其损失提起民事诉讼,尚在处理过程中,被告人陈某某与被害人近亲属达成协议,被告人另行补偿被害人近亲属人民币60000元(已履行),被害人近亲属出具谅解书对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人陈某某常住人口基本信息、身份证复印件、无违法犯罪记录证明、南通市公安局交警支队五大队提供的110接处警详细信息、受理道路交通事故案件登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、关于陈某某、黄某1道路交通事故责任认定的说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、苏F?????小型普通客车行驶证、机动车信息查询结果单、交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、被害人黄某1的身份证复印件、常住人口基本信息、户口薄复印件、南通市瑞慈医院出具的居民死亡医学证明书、事故当事人血样提取登记表、收条、谅解书等书证;未到庭证人姜某、陈某、黄某2的证言;南通市公安局物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、南通市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定文书(痕迹检验和酒精含量鉴定);南通市公安局交通警察支队五大队制作的现场勘验检查笔录、视听资料及被告人陈某某的供述等在卷证据佐证,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
南通市经济技术开发区人民检察院指控,2015年10月至2018年1月间,被告人花某某多次到南通开发区、江苏省建湖县、江苏省张家港市等地实施盗窃,窃得财物共计人民币9780元,分述如下:
1、2015年10月17日,被告人花某某到南通市崇川区仙池浴室,乘隙用螺丝刀打开22号衣柜,窃得被害人吴某的人民币600元。
2、2015年12月4日,被告人花某某到南通市开发区水世界浴室,乘隙用螺丝刀打开95号衣柜,窃得被害人孙某的人民币600元。
3、2016年7月11日,被告人花某某到江苏省建湖县福海龙浴室,乘隙用螺丝刀打开111号衣柜,窃得被害人汤某的人民币800元。
4、2016年7月的一天,被告人花某某到南通市崇川区仙池浴室,乘隙用螺丝刀打开68号衣柜,窃得被害人曹某1的人民币500元。
5、2017年1月14日,被告人花某某到南通市通州区唐池浴室,乘隙用螺丝刀打开31号衣柜,窃得被害人曹某2的人民币430元。
6、2017年6月9日,被告人花某某到南通开发区碧之恋浴室,乘隙用螺丝刀打开76号衣柜,窃得被害人裘某的人民币2200元。
7、2017年6月10日,被告人花某某到盐城市城南新区城南壹号浴室,乘隙用螺丝刀打开88号衣柜,窃得被害人黄某的人民币900元。
8、2017年10月20日,被告人花某某到张家港市大众浴室,乘隙用螺丝刀打开17号衣柜,窃得被害人周某2的人民币1950元。
9、2018年1月29日,被告人花某某到南通市通州区红河浴室,乘隙用螺丝刀打开被害人刘某的衣柜,窃得被害人刘某的人民币1800元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 花某某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年6月13日晚,被告人李某饮酒后驾驶苏A?????号二轮摩托车,行驶至南京市江宁区淳化街道湖土路时被查获。经检测,被告人李某的血样中乙醇含量为247.4mg/100ml血。当日,被告人李某被公安机关抓获归案,到案后如实供述其危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人李某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人李某××至三个月,并处罚金。
被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月8日晚,被告人薛某饮酒后驾驶苏H?????号小型轿车,沿南京市江宁区秣陵街道故治路由北向南行驶至铜陵人家饭店路段时被查获。经检测,被告人薛某的血样中乙醇含量为172.2mg/100ml血。当日,被告人薛某被公安机关抓获归案,到案后如实供述其危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人薛某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人薛某××至三个月,并处罚金。
被告人薛某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 薛某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月12日晚,被告人郝某饮酒后驾驶苏A?????号小型普通客车,行驶至南京市江宁区麒麟集镇文荟路时被查获。经检测,被告人郝某的血样中乙醇含量为134.3mg/100ml血。当日,被告人郝某被公安机关抓获归案,到案后如实供述其危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人郝某具有如实供述、前科劣迹的量刑情节,建议判处被告人郝某××至三个月,并处罚金。
被告人郝某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郝某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月2日凌晨,被告人田某饮酒后驾驶租用的苏A?????号小型轿车,沿南京市江宁区将军大道由北向南行驶至翠屏清华园附近路段时,撞到路中间隔离绿化带路牙,致其所驾车辆损坏。经检测,被告人田某的血样中乙醇含量为210.6mg/100ml血。当日,被告人田某被抓获归案,到案后如实供述其危险驾驶的事实,已赔偿租车单位的经济损失。公诉机关认为被告人田某具有如实供述、发生事故、赔偿的量刑情节,建议判处被告人田某××至三个月,并处罚金。
被告人田某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 田某
罚金(元): 2500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月9日13时许,被告人马某在南京市江宁区??楼下,趁人不备,采用手机支付宝转账的方式窃得被害人李某人民币3800元。案发后,被告人马某被公安机关抓获归案,后在取保候审期间不到案被两次上网追逃,分别于2017年9月16日、2018年3月1日被公安机关抓获,其到案后均如实供述自己盗窃的事实。已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人马某具有如实供述、赔偿谅解的量刑情节,建议判处被告人马某××至八个月,并处罚金。
被告人马某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月21日20时30分许,被告人张某饮酒后驾驶苏A?????号普通二轮摩托车,沿南京市江宁区淳化街道东月桥路由北向南行驶至雁冲路路口南侧约150米处时被查获。经检测,被告人张某的血样中乙醇含量为132.5mg/100ml血。被告人张某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人张某××至三个月,并处罚金。
被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月17日6时许,被告人任某驾驶机件不符合技术标准的苏A?????号重型半挂车牵引苏A?????号重型罐式半挂车,行驶至南京市江宁区S337与S122路口南侧100米处,未确保安全降低行驶速度,严重疏于观察路面状况,撞到电动自行车骑行人李某,致被害人李某腹部、盆部损伤而死亡。经认定,被告人任某应负事故全部责任。案发后,被告人任某主动投案,归案后如实供述自己交通肇事的事实;已部分赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人任某具有自首、赔偿谅解的量刑情节,建议判处被告人任某××至一年。
被告人任某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 任某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月下旬某日晚,被告人丁某在南京市江宁区??其家中,容留杨某、祝某1、阙某、祝某2吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2017年7月22日,被告人丁某被公安机关抓获归案,到案后如实供述自己容留他人吸毒的事实。公诉机关认为被告人丁某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人丁某××至八个月,并处罚金。
被告人丁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 丁某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年12月至2017年4月期间,被告人高某1、高某2、丁某伙同他人经事先预谋,至南京市江宁区江宁街道锦文路7号南京奥登金属制品有限公司厂房内实施盗窃7次,部分物品价值共计人民币2750元。其中,被告人高某1、丁某均实施盗窃7次,窃得废旧万向轮、电缆线等物;被告人高某2实施盗窃6次,窃得废旧万向轮等物。被告人高某1、丁某均于2017年4月25日被公安机关抓获归案,被告人高某2于2017年5月5日被公安机关抓获归案,归案后均如实供述自己盗窃的事实;三被告人已赔偿被害单位经济损失人民币30000元并取得谅解。公诉机关认为三被告人均具有如实供述、赔偿谅解的量刑情节,建议判处三被告人××至八个月,并处或单处罚金。
被告人高某1、高某2、丁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 高某1、丁某、高某2
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月26日21时许,被告人王某酒后驾驶逾期未检验、已被注销号牌的二轮摩托车由南京市江宁区江宁街道盛世嘉园行驶至江宁街道雷古路段时被查获。经检测,被告人王某的血样中乙醇含量为123.8mg/100ml血。案发后,被告人王某被公安机关抓获归案,到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人王某具有如实供述、无牌的量刑情节,建议判处被告人王某××至二个月、并处罚金人民币××元至三千元。
被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月9日20时许,被告人吴某饮酒后无证驾驶苏A?????号小型汽车由南京市江宁区麒麟街道麒龙线高井村186号江苏纸联废品收购站行驶至南京市江宁区麒麟街道麒龙线与宝山路路口,被查获。经检测,被告人吴某的血样中乙醇含量为88.8mg/100ml血。案发后,被告人吴某被公安机关抓获归案,到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人吴某具有如实供述、无证、劣迹的量刑情节,建议判处被告人吴某××至二个月、并处罚金人民币××元至二千元。
被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年4月间,被告人黄某1在其出资、经营的南京市江宁区麒麟街道悦民街3号悦民温泉内,容留梁某某、魏某某、田某某、王某某等多名妇女从事卖淫活动。2017年4月21日晚,公安机关对该场所进行检查时,当场查获梁某某与宋某某、韩某与张某某、魏某某与时某某、王某某与王某某、王某某与张某某、田某某与黄某2、阿某某与唐某某、梁某与郑某某等进行卖淫嫖娼活动。2017年11月29日,被告人黄某1被公安机关抓获归案,到案后如实供述自己容留他人卖淫的事实。公诉机关认为被告人黄某1具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人黄某1××至三年、并处罚金。
被告人黄某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 黄某1
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月21日7时许,被告人宁某驾驶冀B?????号重型半挂牵引车(牵引冀B?????)沿205国道由北向南行驶至南京市江宁区铜井集镇菜场路段时,未确保安全降低车速行驶,观察疏忽,遇情况措施不及,将由东向西骑电动车横穿马路的被害人陶某撞倒,致其因颅脑损伤而死亡。经认定,被告人宁某承担该事故主要责任。案发后,被告人宁某报警并留在现场等待,到案后如实供述自己交通肇事的事实;已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为被告人宁某具有自首、赔偿谅解的量刑情节,建议判处被告人宁某××至十个月。
被告人宁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月21日19时许,被告人马某酒后驾驶皖C?????号小型轿车沿S337省道行驶至南京市江宁区湖熟街道龙都派出所附近路段时,因与厢式货车驾驶员潘某发生交通纠纷被查获。经检测,被告人马某血样中乙醇含量为208.8mg/100ml血。被告人马某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人马某具有如实供述的量刑情节,建议判处××至三个月、并处罚金。
被告人马某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年9月11日14时许,被告人王某1在南京市江宁区江宁街道中铁十四局原香颂项目工地6号楼施工现场任塔吊信号工,在吊装作业前明知吊装作业区域内有人作业,仍违章发出起吊作业信号,指挥塔吊操作工王某2(已判刑)操作塔吊进行模板箱吊装作业,后因吊具未正确安装,吊装过程中吊具从模板箱孔眼处滑脱,模板箱坠落并砸至下方正在进行作业的李某、柏某,致二人均因胸部闭合性损伤而死亡。2016年9月11日,被告人王某1被公安机关抓获归案,到案后如实供述案件事实。被告人王某1因取保候审期间不到案,于2018年2月25日被抓获归案。被害人李某、柏某所在公司已赔偿二被害人近亲属经济损失人民币各1180000元,被害人近亲属对相关人员表示谅解。公诉机关认为被告人王某1具有如实供述、公司已赔偿被害人近亲属、谅解的量刑情节,建议判处被告人王某1××至一年六个月。
被告人王某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 重大责任事故
相关法条: 刑法第 134 条
被告人: 王某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月23日20时许,被告人邢某饮酒后驾驶浙B?????号小型轿车沿南京市江宁区鹏山路由西向东行驶至龙眠大道路口时被查获。经检测,被告人邢某血样中乙醇含量为117.3mg/100ml血。被告人邢某到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人邢某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人邢某××至二个月,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人邢某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邢某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月27日1时许,被告人刘某饮酒后持已注销驾驶证驾驶苏A?????号小型轿车行驶至南京市江宁区金箔路与苗圃路路口时,撞到路中间护栏。经检测,被告人刘某的血样中乙醇含量为88.5mg/100ml血。案发后,被告人刘某被公安机关抓获归案,到案后如实供述危险驾驶的事实。被告人刘某已赔偿被害单位经济损失人民币7200元。公诉机关认为被告人刘某具有如实供述、驾驶证已注销、发生事故、赔偿的量刑情节,建议判处被告人刘某××至二个月,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月9日21时许,被告人严某饮酒后驾驶苏H?????号小型面包车从南京市江宁区地秀路?爱情海KTV?离开,行驶至南京市江宁区盛江花苑金桂园路灯002处时,撞到静止的货车及路灯杆,造成其所驾车辆损坏、静止的货车及路灯杆无损失的交通事故,后被查获。经认定,被告人严某负事故的全部责任。经检测,被告人严某的血样中乙醇含量为195.5mg/100ml血。案发后,被告人严某被抓获归案,到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人严某具有如实供述、发生事故的量刑情节,建议判处被告人严某××至三个月,并处罚金人民币××元至四千元。
被告人严某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 严某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月11日21时许,被告人徐某饮酒后驾驶苏A?????号小型汽车行驶至南京市江宁区湖山路万安西路路口时被查获。经检测,被告人徐某的血样中乙醇含量为104.8mg/100ml血。被告人徐某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人徐某具有如实供述、前科的量刑情节,建议判处被告人徐某××至二个月,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人徐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月26日12时许,被告人孙某驾驶苏F?????号小型普通客车沿南京市江宁区宏运大道由西向东行驶至秦淮铂悦小区北门处,因未保持安全车速,观察疏忽,遇情况措施不及,撞到由北向南骑自行车横行过马路的杨某,致被害人杨某颅脑损伤合并胸部、盆部损伤而死亡。经认定,被告人孙某负事故的主要责任。案发后,被告人孙某报警,到案后如实供述自己交通肇事的事实,已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人孙某具有自首、赔偿、谅解、前科的量刑情节,建议判处被告人孙某××至一年。
被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月至3月间,被告人汤某在位于南京市??其家中,先后三次容留马某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2018年3月26日,被告人汤某被公安机关抓获归案,到案后如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实。公诉机关认为被告人汤某具有自首、劣迹的量刑情节,建议判处被告人汤某××至五个月,并处罚金。
被告人汤某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 汤某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年3月5日20时50分许,被告人秦某驾皖E?????8号小型轿车,沿南京市江宁区X302线由西向东行驶至江宁区汤山街道作厂社区?作桥0二?电线杆处,因夜间行车遇下坡路段未降低车速,疏忽观察,未注意避让过路行人,撞到在其前方由北向南横过道路的被害李某,李某因颅脑损伤合并颈部、胸部、盆部损伤而死亡。经认定,被告人秦某应负事故全部责任。肇事后,被告人秦某自动投案,如实供述其交通肇事的事实,并已赔偿被害人近亲属经济损失,获得谅解。公诉机关认为被告人秦某具有自首、赔偿、谅解的量刑情节,建议判处被告人秦某××至一年。
被告人秦某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 秦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称,2010年至2016年,被告人龚某在担任南通汽运实业集团有限公司(以下简称南通汽运集团)董事长、总经理、南通农副产品物流有限公司(以下简称农批中心)董事长期间,利用主持南通汽运集团、农批中心全面工作,分管人事、财务、资金管理的职务便利,在公司工程招投标的资格预审、工程款结算审批、工程延期罚款、公司客车空调采购及维护等方面,为农批中心工程项目承包方负责人马某、羌某以及上海金翅鹏实业有限公司总经理章某(又名杨某)谋取利益,先后收受马某、羌某、章某所送的现金合计人民币181.6万余元,占为己有。
公诉机关认为。被告人龚某身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受贿赂181.6万余元,应当以××追究其刑事责任。被告人龚某到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、386、383 条
被告人: 龚某
罚金(元): 800000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 78
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月23日20时20分许,被告人梅某饮酒后驾驶皖B?????号小型轿车,沿南京市江宁区诚信大道由西向东行驶至竹山路路口处时被查获。经检测,被告人梅某的血样中乙醇含量为130.3mg/100ml血。被告人梅某到案后如实供述其危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人梅某具有如实供述的量刑情节,建议判处被告人梅某××至二个月,并处罚金人民币××元至三千元。
被告人梅某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梅某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年11月左右,被告人宋1某、刘1某从李某6(在逃)处了解到北海的广西锦昱商贸有限公司(以下简称?锦昱公司?)利用客户身份信息办理手机消费贷款业务(以下简称?手机贷?),骗取金融公司贷款的运作模式后,便与李某7(另案处理)、师某(在逃)、李某6等人商议合伙做手机贷业务,并使用虚假的身份证和营业执照、成立虚假的?广西恒信商贸有限公司?(以下简称?恒信公司?)、租用港口区新城国际A座1902室开展业务。恒信公司由宋1某负责管理业务,刘1某负责管理财务。
2016年11月至2017年3月期间,被告人宋1某、刘1某等人以恒信公司负责提供购买手机的首付款和后续分期还款,被害人依据该手机贷分期还款产生的信用可获得金融公司一笔几千元至3万元的低息贷款的幌子为诱饵,骗取被害人的信任,由宋1某安排员工将被害人带去防城港市港口区兴港大道的?华某通讯?等手机店,并将购买手机的首付款给被害人办理购机手续,由手机店以交付空手机盒或事后收回手机的方式,蒙骗捷某消费金融有限公司等金融公司的业务员以审核手机贷申请。金融公司将手机贷款发放到手机店的账户后,由手机店主从购机首付款及所得手机贷款中扣除300元好处费再把剩余款项转给宋1某等人,宋1某等人取得该些款项后,仅帮被害人还贷1-3期便卷款潜逃。截至案发,宋1某等人通过以上手法骗取管某等36名被害人的手机贷款项共计178847元,并将所得款项进行分赃和用于?恒信公司?日常开支,其中,宋1某、刘1某二人各分得3万元。
公诉机关就指控的上述事实,向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人宋1某、刘1某以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取他人财物178847元,数额巨大,其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其二人刑事责任。在共同犯罪过程中,二人均起主要作用,均系主犯。提起公诉,请依法判处。
被告人宋1某、刘1某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人宋1某的辩护人周某提出以下辩护意见,对公诉机关指控的事实及罪名无异议,本案各被告人所起作用相当。案发后宋1某积极退赔,能联系上的被害人,已经向被害人进行了退赔,在法院主持下宋1某的家属对本案其他被害人进行退赔。宋1某到案后如实供述其犯罪事实,当庭认罪,是坦白,可以从轻处罚;宋1某的主观恶性较小,是初犯偶犯,建议判处××。
被告人刘1某的辩护人赖某提出以下辩护意见,公诉机关指控刘1某犯××无异议,刘1某、宋1某得知他人用这种模式开公司可以盈利,二人主观上是为了创业,并不知道这种行为是犯罪,只是后来在操作过程中,没有资金清偿贷款才导致案发。刘1某不是发起者,是从犯,应从轻或减轻处罚。刘1某如实供述其犯罪事实,当庭认罪,是坦白,可以从轻处罚。刘1某在到案前就积极退赔,是积极退赃,可以酌情从轻处罚。综上建议判处××。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 宋1某、刘1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
一、诈骗
2016年初,被告人吴2某通过南通视达广告商务有限公司法定代表人李某介绍认识了被害人徐某1,吴2某隐瞒其已婚的事实与徐某1恋爱同居。后以做期货生意、做承兑汇票发生纠纷为由,共骗取徐某1人民币65000元。
二、伪造国家机关印章
2016年上半年的一天,被告人吴2某通过在本市崇川区学田菜市场附近张贴的制售假章的小广告,电话联系制售假章人员(身份不明)以500元的价格制作了?南通市财政局?、?南通市行政审批中心?印章,并在确认函上加盖印章。经鉴定,上述印章系伪造。
公诉机关认为,被告人吴2某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,应当以××追究其刑事责任。被告人吴2某伪造国家机关印章,应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人吴2某一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人吴2某如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 诈骗、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280、266 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 26000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
南通市经济技术开发区人民检察院指控,2017年9月7日晚,被告人王某醉酒后无证驾驶苏F?????小型普通客车,沿南通市开发区温州路由北向南行驶时,与被害人陆某停放在路边的苏F?????小型轿车碰撞,发生道路交通事故,被告人王某负事故的全部责任。事故发生后,被告人王某驾车逃离现场,后被民警抓获。经鉴定,被告人王某血液中检出乙醇成份,含量为190.5mg/100ml血液。
案发后,被告人王某冒用他人身份接受检查,后被侦查人员发现;被告人王某赔偿了被害人陆某的全部损失,取得了被害人陆某的谅解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
防城港市港口区人民检察院指控:
1.被告人曹某基于骗取何3某某的故意,向何3某宣称其可以通过关系拿到防城港红沙核电站二期土石方工程,让何3某筹集资金借款给曹某用于前期活动经费、招投标等,并于后期承诺给予何3某以入股形式赚取工程返点利润。何3某便于2012年8月起向曹某汇款,于2012年12月期间曹某为了继续取得何3某的信任,与何3某签订了工程承包协议并提供相关虚假的工程授权书、进场通知书等文件。经统计,何3某于至期间分多次共汇款人民币183.87万1某(以下币种均为人民币)给曹某,曹某收到汇款后将以上款项用于生活开销等挥霍一空。于2012年至2013年期间,何3某按照曹某的指示,分多次共汇款51.5万1某给黄某1为曹某还债。至案发前,曹某未归还过钱款给何3某。
2.2013年6月至2014年7月期间,被告人何3某因无法还清债款,遂与被告人曹某合谋,在未取得工程发包权的情况下,通过篡改工程授权书、伪造合同协议等方式,隐瞒真相,虚构已经取得防城港红沙核电站土石方工程项目的发包权的事实,诱骗被害人周某1、李某1、傅某1、唐某、吴某、李某2为代表的六个工程队签订工程施工合同,何3某以合同保证金、工程前期经费为名收取工程队钱款共计420.7万1某,并将收得钱款用于偿还个人债务或借贷给他人,并从中分给曹某24.84万1某,至案发前何3某共归还被害人94.15万1某。
3.被告人何3某为了偿还债务于2014年11月至2015年12月期间,虚构已取得防城区大垌水库土石方工程项目的发包权,诱骗被害人甘某1、肖某、甘某2、黎某、陈某1、石某为代表的六个工程队签订工程施工合同,以合同保证金、定金为名收取被害人钱款共计88万1某,并将收得钱款用于偿还个人债务,至案发前何3某共归还被害人5.6万1某。
公诉机关就指控的上述事实,向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人曹某虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任;被告人何3某、曹某虚构事实,与他人签订合同并骗取钱款,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人曹某一人犯数罪,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,应当数罪并罚。依法提起公诉,请依法判处。
辩护人黄某提出以下辩护意见,对于公诉机关指控何3某犯××无异议,对于诈骗数额应当减去何3某已经偿还的款项。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224、266 条
被告人: 何3某、曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no