hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明:2016年12月以来,被告人付某某为牟利,在明知“久旺网”网站系赌博网站的情况下,仍以名为“猴哥点卡”的代理账号在上述网站,通过支付宝、微信及银行转账的方式,向参赌人员收取赌资,提供资金结算服务。期间,被告人付某某收取服务费共计人民币120,163.46元。
2017年9月1日,被告人付某某被抓获归案,并被扣押白色金立手机1部、尾号为4257的浦发银行卡1张。
审理过程中,被告人付某某的近亲属代为退出全部账款人民币120,163.46元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人付某某的供述与辩解。
2.证人陈某、魏某、杨某的证言。
3.QQ、微信转账、聊天截图、登陆久旺网网站信息等截图照片。
4.被告人付某某代理账号登记后页面截图照片。
5.南京市公安局网络安全保卫支队电子数据检查工作记录、光盘。
6.南京市公安局高淳分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单。
7.被告人付某某的银行卡交易明细。
8.被告人付某某退出全部赃款的发票。
9.南京市公安局高淳分局出具的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过。
10.被告人付某某的户籍资料等。
被告人付某某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人付某某的辩护人对本案的事实、证据及定性均不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人付某某归案后能如实供述犯罪事实,属坦白,依法可从轻处罚;2.被告人付某某平时表现良好,无不良记录,此次犯罪系初犯、偶犯,被告人付某某系家中经济困难,且因经济压力而误入歧途。3.被告人付某某主观恶性较小,其行为的社会危害性较小,未造成严重后果。4.被告人付某某家属已经代为退出全部赃款。综上,建议对被告人付某某从轻处罚并适用××。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 付某某
罚金(元): 80000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人全某、林某分别于2015年7月、2016年8月,受周某(另案处理)等人雇佣,在明知“豆玩网”“飞五网”等网站系赌博网站的情况下,先后至土耳其、格鲁吉亚等国家,从事上述网站的客服工作,为赌博网站的代理兑换赌博筹码、收取赌资等,并从中收取高额固定工资及提成,直至2017年8月离开。期间,被告人全某获利人民币395,000元,被告人林某获利人民币262,500元。
2017年9月6日,被告人全某、林某被公安机关抓获,归案后均如实供述了犯罪事实。案发后,公安机关从被告人全某、林某处扣押到苹某手机3部、Ipad电脑1台、华硕牌笔记本电脑1台、居民身份证3张、银行卡6张、社保卡2张、境外居住证3张、护照2本、人民币643,500元。
审理过程中,被告人全某、林某的近亲属代为退出剩余赃款人民币14,000元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人全某、林某的供述与辩解、辨认笔录和照片。
2.非同案被告人周某、李某、付某、蒋某、李某2、杨某、陈某1、陈某2、黄某、陈某3、李某3、李某4的供述与辩解。
3.南京市公安局高淳分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单。
4.被告人全某、林某的银行卡交易流水。
5.南京市公安局高淳分局出具的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、查获经过。
6.被告人全某、林某的户籍资料等。
被告人全某、林某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人全某的辩护人对本案的事实、证据及定性均不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人全某不是赌博网站的组织者、出资者,其收取的赌资也属于赌博网站老板,其本人仅领取工资,故其行为在本案中起辅助作用,主观恶性不深,在量刑时依法应当从轻处罚。2.被告人全某自愿认罪,在庭审前已退出全部赃款,且系初犯、偶犯,均可酌情从轻处罚。综上,建议对被告人全某从轻处罚。
被告人林某的辩护人对本案的事实、证据及定性均不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人林某仅从事客服工作,所有的行为都是在老板的指令下完成,其并非该赌场的组织者、策划者,其工资固定,故被告人林某仅起次要、辅助作用,属于从犯,依法应当对其从轻或减轻处罚。2.被告人林某自愿认罪认罚,系初犯、偶犯,并积极退赃,主观恶性较小,均可酌情从轻处罚。综上,建议对被告人林某从轻处罚。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 全某、林某
罚金(元): 300000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月至4月间,被告人张某1在其位于南京市高淳区XX镇XX小区的住所内,利用其微博、微信等社交软件上发广告的方式吸引买家,后通过微信向黄某、张某2等人贩卖淫秽视频链接185条,获利人民币61.88元。经鉴定,其中的135条视频链接所指向的视频均属于淫秽物品。具体事实如下:
1.2017年2月2日、2月15日,被告人张某1分别通过上述方式,向黄某贩卖淫秽视频链接共56条,获利人民币23.88元。黄某通过上述链接下载、观看视频。经鉴定,其中52条视频链接所指向的视频均属于淫秽物品。
2.2017年2月13日、2月15日、2月16日,被告人张某1分别通过上述方式,向张某2贩卖淫秽视频链接116条,获利人民币33元。张某2通过上述链接下载、观看视频。经鉴定,其中的83条视频链接所指向的视频均属于淫秽物品。
3.2017年4月9日,被告人张某3分别通过上述方式,向蒋某贩卖淫秽视频链接13条,获利人民币5元。蒋某通过链接下载、观看视频。
2017年4月20日,被告人张某1被抓获归案,后如实供述其犯罪事实。
案发后,公安机关从被告人张某1处扣押笔记本电脑1台、手机1部。
上述事实,有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被扣押的手机1部、笔记本电脑1台等物证。
2.证人黄某、张某2、蒋某的证人证言。
3.公安机关提取笔录、微信聊天记录及交易照片。
4.宜兴市公安局网络安全保卫大队出具的电子证据检查工作记录。
5.宜兴市公安局出具的淫秽物品审查鉴定书。
6.被告人张某1的微信交易明细汇总表及截图。
7.宜兴市公安局善卷派出所出具的案件侦破经过、情况说明。
8.南京市公安局高淳分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、情况说明。
9.被告人张某1的户籍资料、供述等证据。
被告人张某1对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人张某1的辩护人对上述事实及证据不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1、被告人张某1归案后如实供述其犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚;2、被告人张某1的主观恶性较小、社会危害性小,可酌情从轻处罚;3、被告人张某1系偶犯、初犯且具有一定的悔罪表现,亦可酌情从轻处罚。综上,建议法庭对其从轻处罚并适用××。


罪名: 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利
相关法条: 刑法第 363 条
被告人: 张某1
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2013年始,南京市溧水区安监站负责对溧水区幸福佳苑保障房建设项目的安全检查工作,并以监督小组形式开展,时任安监站副站长、监督一组组长的被告人相某担任该项目主监,负责该项目安全生产。被告人相某在担任幸福佳苑项目主监期间,在履行对幸福佳苑项目安全生产监管工作中,未按照相关规定认真履行自己的工作职责,检查频次未达到相关文件规定和安监站布置的工作要求,没有严格按照主管局和安监站的工作布置对幸福佳苑项目开展安全生产专项检查。日常检查中,对施工单位安全生产管理台账资料审查不严,未认真审查总包管理协议等内容,未能及时发现二标段外墙真石漆暂估价项目中标单位和实际施工单位不一致的情况,更没有检查及时发现施工单位存在的作业吊篮的维护、保养制度不落实等安全隐患。在明知幸福佳苑项目2015年1月一标段已发生过一起一人死亡的安全生产事故、二标段项目经理邢某1及其管理团队逐渐撤离现场、但施工现场仍在使用吊篮进行外墙真石漆施工作业的情况下,作为主监的被告人相某于2015年5月份之后没有再去现场进行安全检查,工作严重不负责任,对幸福佳苑项目安全生产的监管工作流于形式,导致2015年8月17日,在该项目二标段发生一起因吊篮倾翻致3人从高处坠落死亡,直接经济损失3,450,000元的较大安全生产责任事故。
2017年6月9日,高淳区人民检察院反渎职侵权局根据掌握的线索电话传唤被告人相某调查询问,期间被告人相某如实供述了其犯罪事实。案发后,该标段项目经理邢某1已赔偿被害人亲属经济损失3,450,000元。
上述事实,有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人相某的供述和辩解及自书材料。
2.证人李某1、刘某、邓某、倪某、许某、王某、朱某、茆某、周某1、周某2、方某、侯某、邢某1、张某、谭某、邢某2、李某2、郑某各自的证言。
3.书证:被告人相某的主体资料;溧水区标后监管组织分工;溧水建设工程安监站工作职能、流程;溧水区安置房安全监管检查办法;溧水区住建局相关文件通知;南京市住建委相关文件通知;2015年溧水区建筑施工安全专项整治工作方案;2015年拆迁安置房安全监管工作措施;施工安全监督规定、工作规程、管理办法、检查标准等相关法律法规;溧水区拆迁安置房安全检查通报;二标段外墙真石漆施工方案;建设工程合同;幸福佳苑二标段施工合同;监理公司监理月报;幸福佳苑安全检查会议纪要;监理工程施工单;幸福佳苑外墙工程安全监督档案;二标段主体工程监督档案;南方绿邸项目监督档案等。
4.溧水区人民法院刑事判决书。
5.南京市溧水区幸福佳苑小区安置房工程?8.17?高处坠落较大事故调查报告。
6.关于犯罪地点的说明、商请指定管辖的复函。
7.指定管辖决定书、立案决定书。
8.被告人相某的归案经过、户籍资料等证据。
被告人相某对上述事实及证据不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。


罪名: 玩忽职守
相关法条: 刑法第 397 条
被告人: 相某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年5月至10月期间,被告人吴某1至南京市高淳区桠溪镇、东坝镇等地,先后盗窃作案4起,共窃得电动车4辆,可鉴定价值人民币5,802元。具体事实如下:
1.2017年5月28日12时许,被告人吴某1至高淳区XX集镇XX街XX号XX建材店门外,窃得被害人华某1停放在此的红色金狮牌二轮电动车1辆。后,被害人华某1找到被告人并追回该电瓶车。
2.2017年10月1日凌晨1时许,被告人吴某1至高淳区XX镇XX村X摩托车修理店门外,窃得被害人王某1停放在此的蓝色凤华牌三轮电动车1辆。次日,被公安机关追回并发还被害人王某1。
3.2017年10月10日13时许,被告人吴某1至高淳区XX镇XX村XX大桥附近,窃得被害人杨某1停放在此的宗申牌三轮电动车1辆。经鉴定,价值人民币2,094元。
4.2017年10月17日15时许,被告人吴某1至高淳区XX集镇XX市场XX服饰店门口,窃得被害人王某2停放在此的平安牌三轮电动车1辆。经鉴定,价值人民币3,708元。案发当日,公安机关在被告人吴某1住处扣押上述平安牌三轮电动车1辆,并发还被害人王某2。
2017年10月17日,被告人吴某1被抓获归案,后如实供述了其犯罪事实。经司法鉴定,被告人吴某1系边缘智力,作案时具有完全刑事责任能力。
案件审理过程中,被告人家属代为退出赃款人民币2,094元。
以上事实,有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人吴某1的供述及辨认现场笔录、照片。
2.被害人华某1、王某1、杨某1、王某2的陈述及辨认笔录、照片。
3.证人华某2、王某3、周某、陈某、恽某、王某4、王某5、赵某、叶某、杨某2、吴某2等人的证言及辨认笔录、照片。
4.被盗电动车照片、购车收据、送货清单。
5.南京市公安局高淳分局扣押决定书、扣押清单、发还清单。
6.南京市高淳区价格认证中心价格认定结论书。
7.南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书。
8.南京市公安局高淳分局监控视频光盘、光盘制作说明。
7.南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书、抓获经过。
8.被告人吴某1的户籍资料、XX残疾证等证据。
被告人吴某1对上述事实、证据均表示无异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人吴某1的辩护人对上述事实、证据及定性均不持异议,同时就量刑情节提出以下辩护意见:1.被告人吴某1归案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,并且自愿认罪,依法可从轻处罚。2.被告人吴某1归案后已退出全部赃款,可酌情从轻处罚。3.被告人吴某1作案时虽具有完全刑事责任能力,但其患有XX疾病,属于叁级XX残疾,因生活所迫才实施盗窃,可酌情从轻处罚。综上,建议对被告人吴某1从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某1
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年5月23日,被告人陈1某与苏州人人聚财非融资性担保有限公司南京分公司(以下简称“人人公司”)签订抵押借款合同,约定被告人陈1某以其名下牌号为苏A×××××的小型普通客车提供抵押,由人人公司为其担保向他人借款人民币164,941元,被告人陈1某每月按时向债权人支付本息。
2017年9月25日,因被告人陈1某未及时还款,人人公司根据合同约定委托陆某将上述抵押车辆拖走,同年9月28日凌晨,陆某受人人公司委托,与被害人汤某1驾驶苏A×××××小型普通客车至南京市高淳区XX镇XX小区处,陆某将停靠在此处的上述抵押车辆开走,汤某1因被被告人陈1某发现而未能离开。后,被告人陈1某纠集被告人吴某等人携带长矛、钢管至该处,因双方发生争执,被告人陈1某持长矛捅刺汤某1驾驶的车辆,被告人吴某持钢管对被害人汤某1胳膊等处进行殴打,致其左侧胳膊受伤。经鉴定,被害人汤某1左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨外侧踝骨折均已构成轻伤一级;左桡骨线性骨折、左肘部瘢痕均已构成轻伤二级;体表挫伤已构成轻微伤。
2017年12月27日,被告人吴某被抓获归案;2018年1月10日,被告人陈1某至公安机关投案。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。
案件审理过程中,经本院调解,被告人陈1某、吴某与被害人汤某1自愿达成赔偿协议,二被告人当庭赔偿被害人各项经济损失合计人民币60,000元,被害人出具谅解书表示谅解二被告人。
上述事实,有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人陈1某、吴某的供述。
2.被害人汤某1的陈述。
3.证人邢某、陆某、韩某的证言。
4.南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录及照片。
5.被害人汤某1的病历资料、出入院记录等。
6.南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的关于对汤某1的损伤伤情初步分析意见、法医学鉴定书。
7.南京市公安局高淳分局现场勘验笔录、现场图、现场照片。
8.车辆抵押合同、借款合同、保证合同、借款借据、车辆行驶证、委托拖车授权委托书。
9.南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明。
10.本院制作的调解笔录及被害人汤某1出具的收据、谅解书。
11.被告人陈1某、吴某的户籍资料及被告人陈1某的前科刑事判决书、释放证明书等证据。
被告人陈1某、吴某对上述事实及证据均不持异议,并表示自愿认罪认罚。
被告人陈1某的辩护人对上述事实、证据及案件定性不持异议,并就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人陈1某主动投案并如实供述犯罪事实,属自首,依法可从轻处罚。2.被告人陈1某自愿认罪,案发后积极赔偿被害人经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚。综上建议法庭从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈1某、吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年2月以来,被告人陈某1为牟利,在明知“久旺网”、“92玩”等网站系赌博网站的情况下,仍先后雇佣陈某2、陈某3、黄某等人,以名为“小某点卡”的代理账号在上述网站,通过支付宝、微信及银行(华某银行卡、工商银行卡、农业银行卡)转账等方式,帮助上述网站向参赌人员收取或兑换赌资,提供资金结算服务。期间,收取服务费共计人民币507,743元。
2017年9月12日,被告人陈某1、陈某2、陈某3、黄某、被抓获归案,后均如实供述了全部犯罪事实。
案发后,公安机关扣押被告人陈某1iPhone6手机1部、iPhone7手机1部、凯迪拉克轿车1辆、银行卡12张;扣押被告人陈某2iPhone5S手机1部、iPhone6手机1部、银行卡17张、电脑主机1台;扣押被告人陈某3iPhone6手机1部、OPPO手机1部,银行卡9张;扣押被告人黄某白色手机1部,银行卡4张。并追缴违法所得人民币317,847.78元;本案审理期间,被告人陈某1的近亲属代为退出其余违法所得人民币189,895.2元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人陈某1、陈某2、陈某3、黄某的供述与辩解。
2.非同案被告人李某1、李某2的供述。
3.证人杨某、耿某、章某的证言及其提供的与小某点卡交易记录、QQ记录、支付凭证、操作赌博网站等照片。
4.支付宝公司提供的涉案账户、流水、登记、注册信息。
5.陈某2操作电脑、工作手机及抓获现场、被扣押手机提取信息照片。
6.陈某1、陈某2手机到账金额的情况说明。
7.南京市公安局网络安全保卫支队远程勘验工作记录及记录光盘。
8.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过。
9.南京市公安局高淳分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取登记表。
10.被告人陈某1、陈某2、陈某3、黄某的户籍资料等证据。
被告人陈某1、陈某2、陈某3、黄某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人陈某1的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1.陈某1在共同犯罪中系从犯,依法应从轻处罚,陈某1并非网站的设立者,也不参与赌博网站的运作,对网站没有控制和管理能力,仅仅为网站兑换积分、提供结算服务,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚;2.陈某1具有坦白情节,且自愿认罪认罚,依法应从轻处罚;3.陈某1主动退赃,可酌情从轻处罚;4.陈某1主观恶性不大,社会危害性较小。综上,建议对被告人陈某1减轻处罚,并适用××。
被告人陈某2的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1、陈某2是共同犯罪中的从犯,依法应从轻处罚;2.陈某2具有坦白情节,依法可从轻处罚;3.陈某2是初犯、偶犯,没有任何前科劣迹,悔罪态度好,获利少,并且在被抓捕时主动配合挽回巨额损失,可酌情从轻处罚。综上,建议对其判处××。
被告人陈某3的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1.陈某3是共同犯罪中的从犯,依法应从轻处罚;2.陈某3具有坦白情节,依法可从轻处罚;3.系初犯、偶犯,认罪态度好,获利少,可酌情从轻处罚。综上,建议对其减轻处罚并适用××。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 陈某1、陈某2、陈某3、黄某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人赵某因被害人陈某1未对交通肇事致其妻子死亡的经济损失进行赔偿,双方发生矛盾。2017年9月17日,被告人赵某至南京市高淳区阳江镇南北干线河莲村河上埂路段徐某在建活动板房处,欲与被害人陈某1再次商量道歉及赔偿一事。后被告人赵某因对被害人陈某1态度不满,遂持随身携带的美工刀捅刺被害人陈某1胸腹部数下,致其胸腹部等处受伤。期间,被告人赵某见被害人周某(系陈某1之妻)前来制止,即将右手所持刀向站其身后的被害人周某挥舞,致被害人周某左侧胸部、颈部等处受伤。经鉴定,被害人陈某1损伤引起的休克中度已构成重伤二级;其左侧血气胸、伴一侧肺萎陷30%以上,纵膈气肿,体表瘢痕累计40.0cm以上均已构成轻伤一级;其甲状腺挫裂伤及气管损伤,胸部损伤致皮下气肿1周不能自行吸收、胸壁穿透伤均已构成轻伤二级。被害人周某损伤引起的休克中度已构成重伤二级;其体表瘢痕已构成轻伤二级;其面部瘢痕已构成轻微伤。
当日,被告人赵某主动至公安机关投案,后如实供述其主要犯罪事实。
以上事实,有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人赵某供述,其妻子被陈某1交通肇事撞死,双方一直没有调解成功,到了今年8月份,其听村上人说陈某1坐牢出来要找其算账,让其当心点,还要灭其全家,其就一直带了把美工刀在身上。2017年9月17日上午,其刚好看到陈某1在一蟹塘边,想跟陈某1商量赔偿的事,其问“北京佬,我们两个人的事怎么说”,陈某1回答“什么事啊”,其问“你没赔偿,还没道歉。”陈某1回答“管我什么事”。其听了气不打一处来,就拿着用黑色塑料袋包着的美工刀往陈某1的胸口戳了2、3下,陈某1的老婆周某大吼,并从其右手边冲上来打其,其用右手持刀一挥出去,当时刀应该戳了周某,具体戳到了什么地方其没有注意,之后其又用刀戳了陈某1一下,当时看到陈某1胸口流血,不知道周某受伤,其不是特意弄伤周某的。
2.被害人陈某1的陈述,去年其跟赵某老婆发生交通事故,赵某老婆死了,后来双方赔偿没有达成协议,其被法院判刑,今年8月份刑满释放回家的。9月17日当天,赵某找到其,问“事情怎么办”,其回答有事情两个人再商量,紧接着赵某用一个东西在其胸口捅了二下,当时胸口就流血了,才知道是用刀捅的,其老婆喊了起来,赵某又在其身上捅了一刀,赵某用刀捅了其老婆,但其没有看到捅的过程。现场除了其老婆、儿子,还有二个人在那里干活,一个叫X亮,还有一个叫杨某1。
3.被害人周某的陈述,2016年其老公与赵某老婆发生交通事故,赵某老婆死了,双方就赔偿一直没有达成调解。9月17日,其和老公陈某1、儿子在一个蟹塘里帮忙,其一抬头看到赵某拿了把刀往其老公身上捅,赵某连续捅了其老公二刀,全部在胸口,其看到后嘶叫起来并去拉赵某,结果赵某用刀捅其,先是一刀捅在其胸口,接着赵某又来捅其,其躲了一下,刀划在其脸上,后来赵某又拿刀捅了其老公。当时其和其老公身上全部是血,现场除了自己一家三口,另外还有二个人在那里,一个水电工和一个干活的人。刀是用黑色袋子装着的。
4.证人陈某2(系被害人陈某1、周某之子)的证言,证实其父亲去年开三轮车把赵某的老婆撞死了,两家一直没有协商好赔偿金的事情。9月17日,其和“X亮”在蟹塘的一个角落抽烟,其听到母亲周某大喊一声,赶紧起身,看到赵某与其父亲面对面站着,手里拿着一个黑色的袋子往其父亲身上戳,其父亲胸口全是血,其母亲在拉赵某,其就从地上拿了一把铁锹往赵某身上捣,赵某被其捣了之后就直接转过来追其。其后来回到蟹舍看到其母亲捂着左侧胸口,血还在往外冒,脖子上也有很多血。黑色袋子里的东西其没看到,但肯定有刀。
5.证人邢某的证言,证实9月17日,其和陈某1儿子还有另外一个水电工在蟹舍的北边抽烟,突然听到陈某1老婆尖叫,三人赶紧过去看什么情况,看到陈某1躺在蟹舍房子的西边墙角,胸口全是血,一人正拿着刀往陈某1的胸口捅,陈某1的儿子就拿了一把铁锹打了那个人身上,其看到陈某1的老婆胸口部位也被捅了一刀,后拿刀捅人的人追陈某1的儿子去了。其开始不知道捅人的人是谁,后来听说这个男的是跟陈某1家因交通事故引发矛盾的人。其辨认拿刀捅人的男子即被告人赵某。
6.证人杨某1的证言,证实9月17日,其当时和邢某在蟹舍北边吃饭,听到有人喊“不得了了”。其和邢某转到房子正面看,看到陈某1捂着胸口坐在地上,身上全是血,陈某1老婆在边上喊,其赶紧上去扶陈某1,没有听到吵架,陈某1的老婆胸口受了伤流血出来了。其是水电工,现场还有陈某1、陈某1老婆及其儿子,邢某在场。其辨认捅伤陈某1的男子即被告人赵某。
7.证人陈某3、卞某、杨某2等人的证言。
8.南京市公安局高淳分局出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片;对被告人赵某的人身检查笔录、照片;扣押决定书、扣押清单及照片,搜查证、搜查笔录及照片;打捞作案工具经过及打捞视频。
9.书证:南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书,被害人陈某1、周某的就医病历、检查报告单等治疗资料。
10.南京市公安局高淳分局接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过。
11.被告人赵某的户籍资料等。
被告人赵某对上述事实及证据不持异议,并表示自愿认罪,但辩解其只用刀挥了周某一次,可能不会造成周某重伤。
被告人赵某的辩护人对上述事实及证据不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1、被告人赵某案发后主动至公安机关投案,并如实供述主要犯罪事实,属自首,依法可从轻处罚;2、本案双方因民间纠纷引发,被害人陈某1对矛盾激化具有一定过错,对被告人赵某可酌情从轻处罚;3、被告人赵某家庭情况特殊,其系初犯且认罪悔罪,亦可对其酌情从轻处罚。综上,建议法庭对其从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 50
life_imprisonment: no
经审理查明:2016年8月份以来,被告人王某1、王某2为牟利,在明知“久旺网”“92玩”等网站系赌博网站的情况下,仍先后雇用被告人江某、徐某1、朱某、李某等人,以名为“隆隆点卡”等代理账号在上述网站,通过支付宝、微信及银行转账等方式,向参赌人员兑换筹码收取赌资,为上述赌博网站提供资金结算服务。期间,收取服务费共计人民币280,000元。
2017年7月20日,被告人王某1被抓获归案;同年10月23日,被告人朱某、李某被抓获归案;同年11月23日,被告人王某2、江某、徐某1主动至公安机关投案,六被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。
案发后,公安机关追缴违法所得人民币238,000元;本案审理期间,被告人王某1的近亲属代为退出其余违法所得人民币42,000元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
一、书证
1.搜查笔录、扣押决定书、清单;
2.被告人王某1携带的银行卡交易流水、支付宝交易流水;
3.被告人王某1手机中关于“总管理”、“总部交流会议群”微信群的聊天记录;
4.被告人朱某的微信聊天记录;
5.参赌人员刘某1、张某、汪某与隆隆点卡的聊天记录与转账记录;
6.情况说明。
二、电子证据
1.被告人王某1手机的电子证据检查笔录;
2.王某3、徐某2、江某、徐某1等银行账户交易流水、支付宝电子资料及情况说明。
三、证人刘某3、张某、孙某、刘某1、王某4等人各自的证言。
四、被告人王某1、王某2、江某、徐某1、朱某、李某的供述与辩解。
五、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书。
六、被告人的户籍资料、抓获经过等。
被告人王某1、王某2、江某、徐某1、朱某、李某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人王某1的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1、被告人王某1归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好。2、被告人王某1无前科劣迹,系初犯,社会危害性相对较小。3、被告人王某1悔罪表现明显,积极退出全部赃款。综上,建议对其从轻处罚并适用××。
被告人王某2的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1、被告人王某2案发后主动至公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。2、被告人王某2系初犯,无犯罪前科,此次犯罪未造成严重的社会后果,社会危害性相对较小。3、王某2认罪态度较好,悔罪表现明显,积极退还全部赃款,其主观恶性及再犯可能性较小。综上,建议对其从轻处罚并适用××。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 王某2、江某、王某1、李某、朱某、徐某1
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 19
life_imprisonment: no
广东省怀集县人民检察院指控:
2016年7月份左右,被告人罗某以23800元价格向陆某1购买陆某1所有的地名为“禾苍墩”约30亩自留山林木。双方约定由被告人罗某办理砍伐所需的相关手续。2016年8月左右,被告人罗某在没有办理《林木采伐许可证》的情况下,雇人到地名为“禾苍墩”的山场砍伐林木。
经怀集县林业调查规划设计队鉴定,地名“禾苍墩”山场,山场坐落在洽水镇石莹村,地籍号为:0622302901、0622302902,该山场林种为商品林,采伐树种为阔叶林,采伐方式为皆伐,该伐区面积为28.5亩,采伐活立木总蓄积量为82立方米。
2017年11月21日,被告人罗某自动到怀集县公安局森林分局投案。
针对指控事实,提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片,怀集县林业调查规划设计队鉴定意见书,指认现场笔录和相片、怀集县林业局林某股的证明,证人陆某1、陆某2、李某1、李某2的证言,抓获经过,被告人罗某的户籍证明及其供述等证据,予以证实。
公诉机关认为指控被告人罗某的犯罪事实清楚,证据确实充分,被告人罗某违反森林法的规定,滥伐林木,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××。鉴于被告人罗某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人罗某一年以下××,并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 罗某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年4月至12月间,被告人夏2某谎称其为人大代表、高淳水产市场的领导等,虚构在高淳区政府工作、在高淳承包蟹塘,可为他人介绍工作、申请解困房和农业补助金等事实,骗取李某1、陈某等被害人的信任,后以需要钱款交纳保证金、疏通关系为由,合计骗得上述被害人人民币138,800元。具体事实如下:
1.2017年4月的一天,被告人夏2某谎称其为高淳水产市场的领导,虚构可为孔某3介绍工作的事实,以需要交纳保证金为由,骗得孔某3之妻被害人李某1人民币6,000元。
2.2017年5月至9月间,被告人夏2某谎称其为人大代表在高淳承包蟹塘,虚构可为孔某4办理取保候审、判处××的事实,以需要钱款疏通关系、承包的蟹塘缺少资金等为由,骗得孔某4家人被害人李某1、孔某1合计人民币88,000元。具体事实如下:
(1)2017年5月上旬的一天,被告人夏2某以需要钱款疏通关系为由,骗得被害人李某1人民币10,000元;
(2)2017年5月的一天,被告人夏2某以其承包的蟹塘缺少资金为由,骗得被害人李某1人民币15,000元;
(3)2017年6月左右的一天,被告人夏2某以为被孔某4刺伤的甘某交纳医药费为由,骗得被害人孔某1人民币10,000元;
(4)2017年6月左右的一天,被告人夏2某以其承包的蟹塘缺少资金为由,骗得被害人李某1人民币7,000元;
(5)2017年7月左右的一天,被告人夏2某以需要资金周转为由,骗得李某1人民币1,000元;
(6)2017年9月左右的一天,被告人夏2某以其承包的蟹塘缺少资金为由,骗得孔某1人民币45,000元。
3.2017年10月至12月间,被告人夏2某谎称其在高淳区政府工作,虚构可为陈某申请解困房的事实,以需要钱款疏通关系、办理房产证等事由,骗得被害人陈某人民币15,500元。具体事实如下:
(1)2017年10月的一天,被告人夏2某以需要钱款疏通关系为由,骗得被害人陈某人民币3,000元;
(2)2017年10月中下旬的一天,被告人夏2某以申请杂物间为由,骗得被害人陈某人民币6,000元;
(3)2017年10月底左右的一天,被告人夏2某以需要钱款疏通关系为由,骗得被害人陈某人民币2,500元;
(4)2017年12月的一天,被告人夏2某以办房产证为由骗得被害人陈某人民币4,000元。
4.2017年11月至12月间,被告人夏2某谎称其在高淳区政府工作,虚构可为江某申请农业补助金的事实,以交纳税款、手续费等事由,骗得被害人江某人民币29,300元。具体事实如下:
(1)2017年11月的一天,被告人夏2某以交纳税款等为由,骗得被害人江某人民币7,000元;
(2)2017年11月的一天,被告人夏2某以交纳税款为由,骗得被害人江某人民币14,300元;
(3)2017年11月至12月间,被告人夏2某以需要钱款疏通关系为由,骗得被害人江某人民币8,000元。
2018年1月9日,被告人夏2某被抓获归案。
上述事实有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人夏2某的供述与辩解。
2.被害人李某1、陈某、孔某1、江某的陈述、辨认笔录及照片。
3.证人王某、魏某、孔某2的证言、辨认笔录及照片。
4.借条、取款凭证、转账及汇款凭证、银行卡明细、微信聊天记录截图、被害人江某书写的情况说明。
5.受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科刑事判决书、刑满释放证明书。
6.被告人夏2某的户籍资料等证据。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 夏2某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 66
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月份开始,上诉人何某与同案人“马某”及两名四川籍男子(均另案处理),在普宁市下架山镇汤坑村南门埔何厝寨路口开设一“大小”赌摊,以骰子作为赌具,以赌“大小”的方式聚众赌博。何某和同案人轮流在该赌摊做庄家和赔付赌资,每轮赌注为5元至10元不等,赔率为1至50倍,每天约有15人参赌。2017年11月21日,公安机关查获该赌摊,并在现场抓获何某和参赌人员马少见。
原审认定上述事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: )何某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、破坏电力设备
2017年9月间,被告人尚某、周2某、周1某经商议,至句容市后白镇、溧阳市社渚镇,使用钢筋剪,先后两次盗窃排涝站、电灌站中正在使用的电缆线,致使相关电力设备无法使用。具体事实如下:
1.2017年9月11日晚,被告人尚某、周2某、周1某至句容市XX镇XX排涝站内,剪断并窃走该站内水泵到控制器的3根珠影牌“ZC-YJV22,4*120,0.6/1KV”特种电缆线45米,致使该排涝站无法使用。经鉴定,被盗电缆线价值人民币11,540.7元。
2.2017年9月15日晚,被告人尚某、周2某、周1某至溧阳市XX镇XX村委观庄村观庄电灌站内,剪断并窃走该站内配电箱到控制器的龙虎牌“0.6/1KV,ZC-YJV22,4*120”电缆线30米,致使该电灌站无法使用。经鉴定,被盗电缆线价值人民币7,499元。
以上事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:
1.被盗电缆线外皮等物证。
2.被盗排涝站、电灌站电费缴费发票及缴费证明等书证。
3.证人孔某、仇某、彭某1、彭某2等人的证言。
4.被害人陈某1、朱某等人的陈述。
5.被告人尚某、周2某、周1某的供述与辩解及辨认笔录、照片。
6.现场勘验检查笔录、现场图及照片。
7.南京市高淳区价格认证中心价格认定结论书。
二、盗窃
2017年3月至11月间,被告人尚某、周2某、周1某经商议,先后至溧阳市上兴镇、南京市高淳区桠溪镇、句容市后白镇、溧阳市别桥镇等地,盗窃作案6起(其中1起未遂),窃得电缆线、铜质零件等物品,价值合计人民币49,803.28元。具体事实如下:
1.2017年3月7日晚,被告人尚某、周2某、周1某至溧阳市上兴镇XX机电厂内,窃得“ZC-YJV22-3*120+1*95”的上上牌电缆线11.2米、“ZC-YJV22-3*120+1*150”的上上牌电缆线10米。经鉴定,价值合计人民币5,059.78元
2.2017年9月19日晚,被告人尚某、周2某、周1某三人至南京市高淳区桠溪镇定埠集镇南京XX有限公司内,窃得该公司厂区地下线沟内的“ZC-YJV22-8.7/10KV,3*240”远方牌电缆线34米,经鉴定,价值人民币10,706.26元。
3.2017年9月23日晚,被告人尚某、周2某、周1某三人至南京市高淳区桠溪镇定埠集镇南京XX有限公司内,窃得该公司厂区地下线沟内的“ZC-YJV22-8.7/10KV,3*240”远方牌电缆线48米,经鉴定,价值人民币15,114.24元。
4.2017年10月16日晚,被告人尚某、周2某、周1某三人至南京市高淳区桠溪镇定埠集镇南京XX有限公司内,在盗窃电缆线、铜线圈等物品过程中,因被巡逻民警发现盗窃未果。该笔盗窃物品因不具备价值鉴定的条件,亦无法确定销赃价格,未认定盗窃数额。
5.2017年10月下旬的一天晚上,被告人尚某、周2某、周1某三人至句容市后白镇江苏XX有限公司内,窃得配电箱内的接线铜板12块、生产机器上的“凹”字型铜质零件8个。该笔盗窃物品因不具备价值鉴定的条件,亦无法确定销赃价格,未认定盗窃数额。
6.2017年11月上旬的一天晚上,被告人尚某、周2某、周1某三人至溧阳市别桥镇XX路XX号江苏XX工程有限公司内,窃得“S某/20”华鹏牌变压器铜线圈380KG。经鉴定,价值人民币18,923元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:
1.现场勘验笔录、出示现场图、现场照片、测量记录、测量照片。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、登记保存清单。
3.证人李某的证言。
4.被害人施某、甘某、袁某、周某、陈某2的陈述。
5.被告人尚某、周2某、周1某的供述与辩解及辨认笔录、辨认照片。
6.南京市高淳区价格认证中心价格认定结论书。
2017年11月16日,被告人尚某、周2某、周1某被抓
获归案,后均如实供述各自的犯罪事实。
以上事实,还有经当庭举证质证的下列证据予以证实:
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。
2.被告人尚某、周2某、周1某的户籍资料等证据。
被告人尚某、周2某、周1某对上述事实及证据均表示无异议,未作辩解,并表示自愿认罪。


罪名: 破坏电力设备、盗窃
相关法条: 刑法第 118、264 条
被告人: 周1某、尚某、周2某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月,被告人李3某受“周某”(真实姓名不详)指使,帮助其购买甲基苯丙胺,后联系徐某1(另案处理)商议毒品交易事宜,并来到陆某市甲子镇,入住徐某1预订的滨海大酒店。10月26日,李3某购得一包甲基苯丙胺后乘车欲前往湖北省武汉市,途经惠州市惠城区马某镇政府路口公安卡点时被民警查获。民警从李3某携带的包内缴获晶体状毒品一包净重490克,从其裤袋内缴获红色粉末状毒品一包净重0.84克,经鉴定,上述毒品均检出甲基苯丙胺成分,其中晶体状毒品甲基苯丙胺的含量为73.69g/100g。
公诉机关为证实起诉指控的事实,当庭宣读和出示了以下证据:物证;书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认等笔录;视听资料及其他证明材料等。据此认为,被告人李3某违反国家毒品管理规定,运输甲基苯丙胺,数量大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人李3某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 李3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
南京市高某区人民检察院指控:2013年6月,唐某(已判刑)为向南京红某股份有限公司隐瞒其因职务侵占行为导致无法正常上交货款的事实,找到许某(已判刑)让其帮伪造银行承兑汇票,以作为货款上交。后许某找到朱某(已判刑),朱某通过他人找到赵某(已判刑),赵某则通过他人找到被告人李某。被告人李某为从中获取好处费,帮助赵某伪造了银行承兑汇票10张,票面金额合计人民币6,896万某,后汇票均交由唐某使用。经出票行鉴定,上述汇票均系假票。
为证明上述指控的事实,公诉机关提供了银行出具的说明、刑事判决书等书证,证人陈某等人的证言,被告人李某以及非同案被告人赵某等人的供述,电子检查笔录等证据。
公诉机关认为,被告人李某伪造金融票证,情节特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第一项的规定,应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。被告人李某与他人共同故意实施犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系共同犯罪。
被告人李某对公诉机关指控其犯伪造金融票证罪表示自愿认罪,并提出如下辩解意见:1、其不是制作假承兑汇票的人,其仅起介绍作用,汇票的使用和性质其不清楚。2、十张承兑汇票中,其仅参与了第一张和最后两张的介绍交易。


罪名: 伪造、变造金融票证
相关法条: 刑法第 177 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 126
life_imprisonment: no
汕头市潮南区人民检察院指控:2018年3月10日23时许,被告人李某凤酒后驾驶牌号为粤V×××××的二轮摩托车途经司神公路潮南区两英镇路段时被执勤民警查获。经检验,被告人李某凤的血液中乙醇含量为95mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某凤
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月3日16时许,被告人徐某酒后至本市学田菜场西门附近桥头,因出言不逊与在此摆摊卖水果的被害人王某发生争执和肢体冲突。后被告人徐某喊来弟弟徐某,徐某用拳击打王某面部,致被害人王某鼻骨粉碎性骨折伴鼻中隔骨折。经鉴定,被害人王某鼻部损伤程度属轻伤二级。
另查明南通市崇川区人民检察院对被告人徐某与被害人王某和解的自愿性、合法性进行了审查,并主持制作和解协议书。
上述事实,被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉人举证的被告人徐某的户籍证明,被告人徐某的供述,被害人的陈述,证人证言及辨认笔录,南通市公安局崇川分局物证鉴定室物证鉴定书,行政处罚材料,公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实,均具有证明效力,本院予以确认。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
汕头市潮南区人民检察院指控:2018年3月14日23时许,被告人胡某某在未取得机动车驾驶资格的情况下,酒后驾驶无牌二轮摩托车途经国道324线潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验,被告人胡某某的血液中乙醇含量为89mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
汕头市潮南区人民检察院指控:2018年3月15日21时许,被告人卢某某酒后驾驶电动二轮摩托车途经国道324线潮南区陈店镇路段陈某路口时被执勤民警查获。经检验,被告人卢某某的血液中乙醇含量为175mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 卢某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
汕头市潮南区人民检察院指控:2018年3月11日20时许,被告人王某酒后驾驶电动摩托车(属机动车范畴),途经潮南区司马浦镇司英路段时被执勤民警查获。经检验,被告人王某的血液中乙醇含量为145mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
汕头市潮南区人民检察院指控:2018年3月10日23时许,被告人马某城酒后驾驶无牌二轮摩托车,途经司神公路潮南区两英镇路段时被执勤民警查获。经检验,被告人马某城的血液中乙醇含量为123mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某城
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年8月22日凌晨3时许,被告人王某至本市崇川区菲芘酒吧北侧停车场,乘隙窃得被害人戴某停放该处的一马牌电瓶车一辆。经南通市价格认定中心认定,该电瓶车价值人民币2159元。
被告人王某于2017年9月6日被抓获归案。到案后,被告人王某如实供述了自己的犯罪事实,被盗电动车已追回并发还给被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年8月3日6时许,被告人张1某尾随被害人刁某至其位于本市崇川区虹桥街道新建路新村16幢305室的暂住地,强行进入室内,不顾被害人刁某的反抗,强行与刁某发生性关系。后刁某冲至阳台欲跳楼,遭张1某抱回,刁某哭求张1某放过,并以找手机为由冲至客厅欲开门逃跑,被告人张1某再次将刁某抱回房间,不顾刁某反抗,按压其手臂并强行脱去其裤子,再次强行与刁某发生性关系。经鉴定,刁某的人体损伤程度属轻微伤。
被告人张1某于2017年8月3日被抓获归案,归案后,张2某如实供述自己的罪行。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 45
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2015年3月4日凌晨1时许,被告人宋某来到本市崇川区城港新村67幢最西侧被害人张某经营的佳友超市,以菜刀划开铁皮门的方式进入超市内,窃得人民币14000余元,香烟云烟(软珍品)31盒,黄鹤楼(硬2某)11盒,南京(硬精品)10盒,苏烟(软金砂)2盒。经价格认定,被盗香烟价值人民币1192元。
2015年9月9日凌晨1时许,被告人宋某再次来到本市崇川区城港新村67幢佳友超市,以菜刀划开铁皮门的方式进入隔壁店铺,再从隔壁店铺翻进超市内,窃得人民币10余元,云烟(软珍品)20盒,玉溪(软)20盒,黄鹤楼(硬2某)50盒,南京(硬精品)20盒,苏烟(软五星红杉树)20盒,云烟(硬特质精品)10盒,黄鹤楼(硬3某)10盒,南京(硬1某)1盒,黄山(硬大红方印)1盒。经价格认定,被盗香烟价值人民币4124元。
经鉴定,两次案发现场提取到的指印均为被告人宋某所留。2017年3月8日被告人宋某被抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宋某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年8月12日23时30分许,被告人李某至本市崇川区城山路口南侧,乘隙窃得被害人卑婷某停放该处的诺克牌电瓶车一辆。经南通市价格认定中心认定,该电瓶车价值人民币2178元。
被告人李某于2017年8月15日被抓获归案。到案后,被告人李某如实供述了自己的犯罪事实,被盗电动车已追回并发还给被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年9月5日1时许,被告人姜某在其同事的指点下发现被害人杨某停放在崇川区金飞达广场海澜之家门口的一辆绿能牌踏板电动自行车的钥匙未拔,后被告人姜某将该车偷离现场。经价格认定,涉案电动自行车价值人民币2504元。案发后,赃物已被公安机关追缴。
2017年9月5日,被告人姜某被抓获归案。其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉人举证的被告人姜某的户籍证明,被告人姜某的供述及辨认笔录,被害人的陈述,证人证言,涉案赃物购物票据及照片,公安机关的搜查笔录、扣押清单,南通市崇川区人民法院刑事判决书,南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书,公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实,均具有证明效力,本院予以确认。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姜某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年7月20日始,被告人张某暂住被害人李某1位于本市崇川区虹桥新村99幢504室的家中,看到李某1手机开机密码和支付宝密码。2017年7月21日至2017年7月24日期间,被告人张某趁李某1不备,通过转账、购物套现等方式盗窃李某1支付宝账户内现金共计人民币12200元,用于偿还个人债务。
2017年8月18日,被告人张某主动投案,如实供述了自己的犯罪事实,并与被害人李某1达成还款协议,取得李某1的谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年7月28日晚,被害人陈某通过微信号?lilifx3008?联系被告人钮某(微信号?naxi0202?),意欲向钮某购买绿松石手链。被告人钮某谎称其店内有被害人陈某所需的绿松石手链,并与陈某约定价格为人民币4900元。次日中午12时30分许,被害人陈某通过微信转账给被告人钮某人民币4900元。被告人钮某收到货款后,将被害人陈某的微信拉黑。
被告人钮某于2017年8月30日被公安机关抓获,如实供述了自己的犯罪事实。案发后,公安机关已追回赃款并发还给被害人。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 钮某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年8月1日凌晨,被告人杨1某酒后乘借住本市崇川区城南新村62幢某室郭某某暂住地之际,不顾郭某某反抗,将郭某某按倒在床上,用嘴亲吻、用手摸郭某某乳房等处,欲强行与其发生性关系。后因何某又给郭某某打电话,郭某某称对方有其暂住地的钥匙,随时能开门进来,被告人杨1某即放开郭某某,郭某某趁机将被告人杨1某推开并开门逃跑,在楼下遇到赶来的何某,二人即到附近岗亭报警,被告人杨1某也驾车逃离现场。
被告人杨1某于2017年9月19日被抓获归案,归案后,被告人杨1某能如实供述自己的罪行。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年8月19日15时许,被告人王某、胡某在本市崇川区环城南路老城中小学西边几十米的路边,见被害人顾某停在此处的雅迪牌电瓶车钥匙未拔,王某提议盗窃该车,后由王某望风,胡某实施,窃得该电瓶车。经价格认定,涉案电瓶车价值人民币2209元。案发后,该车已被追回并发还被害人。
2017年8月21日、8月24日,被告人王某、胡某先后到公安机关投案,到案后均如实供述自己的罪行。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某、胡某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2016年3月15日13时许,被告人徐某伙同康某(另处)和被害人高某1、王某等人在本市新桥新村49幢203室,以?打斗牛?的形式赌博。期间,康某以被害人高某1?出老千?为由,对高某1进行殴打并要求高某1退钱,被告人徐某也对高某1进行殴打。康某将高某1桌面上的人民币2200元赌资拿走,放在被告人徐某处,又以被害人高某1、王某是一伙的为由,继续让高某1、王某退钱,期间被告人徐某使用随身携带的电棍对高某1进行恐吓。当日14时许,康某电话邀约崔某帮忙索要钱款。后崔某等人赶至新桥新村49幢203室,再对高某1进行殴打,并言语威胁高某1、王某,逼迫高某1、王某交出现金共计人民币9100元,后被告人徐某等人开车离开。在车上被告人徐某将人民币2200元给了康某。
被告人徐某于2016年3月16日主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,康某等人已退赔了被害人损失。被告人徐某亦得到王某的谅解。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 徐某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年11月7日8时许,被告人邓某因制止被害人岑某1在惠州市仲某区海弘科技有限公司仓库邓某工作的岗位睡觉,双方发生口角,岑某1声称要殴打邓某,并约其在下班后打架。当天21时许,岑某1在邓某回家的必经之路对其拦截,邓某因工友的阻拦而没有理会并离开。岑某1见状又打电话给邓某,再次约其见面。邓某答应后电话联系其同学一起到惠州市仲某高新开发区陈某正大路广惠隆百货路边,并在旁边的好又美超市购买了一把水果刀。双方见面后交涉,期间因岑某1推搡邓某,两人发生打斗。邓某持水果刀捅刺岑某1,致其受伤倒地,后离开现场。岑某1经医生现场抢救无效死亡,经法医鉴定,岑某1符合生前被他人使用锐器(类单刃刀具)刺戳右颈部致右侧颈内静脉破裂大出血而死亡。
当天23时许,被告人邓某在工友的陪同下到惠州市公安局陈某派出所自动投案。
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下:物证;书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、辨认等笔录;视听资料及其他证明材料等。据此认为,被告人邓某无视国法,故意非法伤害他人身体健康,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人邓某自动投案,如实供述自己的罪行,具有《中华人民共和国刑法》××××规定的情节,系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 邓某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 180
life_imprisonment: no
经审理查明:2011年1月至4月,被告人陈某奇伙同同案人陈1某、陈某1、陈某2、陈某3、刘某、陈某4(均已判刑)及陈某6、陈某7、“腊头”(均在逃)合伙在汕头市潮南区陈店镇陈厝围村上灰路老爷宫旁大树下的1间铁皮屋中开设赌场,该赌场股份分为15股,每股1万元,每天从午后至晚上开设,以二分硬币作为赌具,采用“幺二”的方式进行聚赌,下注金额从几元至几百元不等,期间有曾某等人到场参与赌博。被告人陈某奇提供上述铁皮屋作为聚赌场所,并在该赌场担任主要操盘手,负责操作赌具。该赌场至结束时盈利人民币15万元。
2012年1月至2月,被告人陈某奇伙同同案人陈1某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某6、陈某7、“腊头”及范某1、范某2(均已判刑)等人合股在上述铁皮屋开设赌场,该赌场股份分为10余股,每股1万元,采取上述方式聚赌,期间有苟某等人到场参与赌博。被告人陈某奇仍提供上述铁皮屋作为聚赌场所,在该赌场担任主要操盘手,负责操作赌具。
2018年1月9日,被告人陈某奇被公安机关抓获。
上述事实,被告人陈某奇在开庭审理过程中亦无异议,并有汕头市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书,发案现场拍照,刑事警察支队第二大队、广东省中山市公安局西区分局烟洲派出所抓获经过说明,潮南分局陈店派出所户籍证明、证实材料,汕头市澄海区人民法院(2013)汕澄法刑一初字第36号、汕头市金平区人民法院(2014)汕某刑初字第289号刑事判决书,书证材料,证人陈某5、苟某、曾某的证言和同案人陈1某、陈某1、陈某2、陈某3、刘某、陈某4、范某1、范某2的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 陈某奇
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no