hdgb/falv huggingface dataset:
库尔勒市人民检察院指控,2016年9月,被告人谢某通过电话方式联系被告人胡1某,让胡1某为其寻找物色利用伪基站设备发送诈骗信息人员。被告人胡1某为从中获利,将被告人李1某平、赏1某某介绍给谢某,被告人李1某平、赏1某某为获取高额报酬积极加入该犯罪团伙。2016年10月,被告人谢某将伪基站设备发往乌鲁木齐市,被告人胡1某、李1某平将伪基站设备收到后,被告人谢某通过胡1某微信将伪基站设备操作流程传授给被告人李1某平、赏1某某二人,二人便将被告人谢某发送至二人手机上的钓鱼网站信息通过伪基站设备在乌鲁木齐市人员密集区域发送诈骗短信。被害人收到伪基站发送的诈骗短信后进行相关操作时,该犯罪团伙利用钓鱼网站获取被害人相关银行卡信息后,通过中移电子商务有限公司客户备付金支付平台(账户:×××200173392×××)分别在长沙崇胜网络科技公司和深圳盛世金唐网络科技公司购买虚拟充值卡密,再将获取的卡密销往湖北省荆门市大船网络科技公司获取返现。
2016年11月3日,被告人李1某平、赏1某某在谢某的安排下分头实施诈骗,被告人李1某平利用伪基站设备在乌鲁木齐市、玛某县、石河子市、奎某市等地发送诈骗短信。被告人赏1某某为方便实施诈骗作案,租用被告人王2某的×××丰田威驰轿车,并由王2某驾驶,在焉耆县、库尔勒市、轮台县、库车县、新源县、伊宁市等地发送诈骗信息,11月4日被告人王2某明知发送诈骗短信仍提供帮助,造成赵某1等9名被害人卡内现金损失31041.8元。
自2016年10月至2016年11月10日,该犯罪团伙造成陈某1等33名被害人卡内现金损失83144.87元。被告人李1某平、赏1某某非法获利42400元。案发后从被告人谢某处追缴现金2122元。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为,谢某、李1某平、赏1某某、胡1某、王2某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人银行账户内资金,其中被告人谢某、李1某平、赏1某某、胡1某诈骗数额为83144.87元,属数额巨大,被告人王2某诈骗数额为31041.8元,属数额巨大,五被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任,且属共同犯罪。被告人谢某、李1某平、赏1某某在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系主犯,应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚;被告人胡1某、王2某在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某、李1某平在××执行完毕后五年内又犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,属累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。
公诉机关当庭发表意见:电信诈骗犯罪金额3万元以上,即属数额巨大,法定刑:数额巨大的,处三年以上十年以下××,并处罚金;数额较大的处三年以下××,并处罚金。被告人谢某,基准刑三至四年,4万元即达到,每增加5600元增加1个月,多次诈骗;利用钓鱼网站发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗;无悔罪表现酌情从重处罚;累犯;追缴赃款2122元,酌情从轻。建议五年至六年六个月。被告人李1某平,基准刑三至四年,4万元即达到,每增加5600元增加1个月,多次诈骗;利用钓鱼网站诈骗酌情从重处罚;累犯;建议四年六个月至六年。被告人赏1某某,基准刑三至四年,4万元即达到,每增加5600元增加1个月,多次诈骗;利用钓鱼网站诈骗酌情从重处罚;认罪态度较好,酌情从轻处罚。建议四年至五年。被告人胡1某,基准刑三至四年,4万元即达到,每增加5600元增加1个月,多次诈骗;利用钓鱼网站诈骗酌情从重赴罚;从犯,应从轻处罚或者减轻处罚,自愿认罪可酌情从轻处罚,建议二年六个月至三年六个月。被告人王2某,基准刑三年××,利用钓鱼网站诈骗酌情从重处罚;认罪态度较好,酌情从轻处罚。从犯,应从轻处罚或者减轻处罚,自愿认罪可酌情从轻处罚,建议一年六个月至二年六个月××。
被告人谢某对检察机关指控的犯罪事实有异议,对犯罪金额有异议;如何诈骗,具体操作我没有参与,我就是联系胡1某让他找了两个跑机的,我是帮二胖子叫人的,诈骗的具体数额我不清楚,伪基站设备我只寄过一次,具体时间记不清了,是去年寄的。我在公安机关的供述有的属实,有的不属实,有一次公安机关特审我10天没有睡觉,眼睛都睁不开,字也看不清,具体哪次我记不清了,时间也记不清了,讯问基本每一次都是我眼睛看不清楚的情况下签字,讯问的民警姓名我记不清了,我认为民警对我刑讯逼供。最后一次笔录我是清醒的情况下签的字。
被告人李1某平对检察机关指控的主要犯罪事实没有提出异议。其辩解称,我在乌鲁木齐和北疆都发送过95533,都是建行的。
被告人赏1某某对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
被告人胡1某对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
被告人王2某对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 谢某、胡1某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 19
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年5月初,被告人柳某、彭某、唐某、杨1某、黎某在东泰佳苑小区1号楼1单元601室的传销组织窝点内,为强迫他人加入传销组织、发展下线,轮流采用言语威胁、反锁房门、专人看管等方式,非法剥夺误入该组织的王某1、刘某、茹某人身自由十余天,直至2017年5月17日被公安查获。
为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示并播放了相关证据。公诉机关认为,被告人柳某、彭某、唐某、杨1某、黎某非法拘禁他人,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究五被告人的刑事责任。同时,五被告人还具有《中华人民共和国刑法》××规定之情节,系共同犯罪。
庭审中,被告人柳某、彭某、唐某、杨1某、黎某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议,均辨称也是受害人,不知道是犯罪行为,请求从轻处罚。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 唐某、彭某、杨1某、黎某、柳某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月29日零时40分许,被告人袁某酒后驾驶奔驰牌小型轿车(车牌号鄂A×××××)沿本市高新大道由北向南行驶,当车行至火炬大街路口时,与被害人周某沿火炬大街由东向西驾驶的宝马牌小型轿车(车牌号赣M×××××)发生碰撞,至两车受损。双方交涉未果,周某遂打电话报警,公安交警赶到现场后将双方当事人带至医院提取血样送检。经江西神州司法鉴定中心鉴定,袁某的血样中检出乙醇成份,含量为211.O8mg/100ml;周某的血样中未检出乙醇成份。袁某提出复检申请,后经江西中正司法鉴定中心重新鉴定,其血样中乙醇含量为198.42mg/100ml。交警部门认定,袁某对本次事故负全部责任,周某不负责任。案发后,被告人袁某赔偿了被害人的经济损失,并取得其谅解。
上述事实,被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人周某的陈述;公安机关接警记录、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片;事故双方驾驶证、机动车行驶证;公安机关血样提取登记表及执法记录视频资料;江西神州司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测意见书;重新鉴定申请书及江西中正司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书;交通事故车辆安全性能鉴定报告;车辆痕迹司法鉴定意见书;公安机关道路交通事故认定书;交通事故赔偿协议书、谅解书;公安机关出具的被告人供述、户籍材料、归案证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 袁某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:南昌市二七南路470号1栋对面的垃圾场后面一废弃仓库内开设一赌场,该赌场又叫“七七网吧”赌场。赌场以被告人万某、张某和万某、杨某、胡某(均另案处理)等人为股东,参与分红获利。赌场雇佣李某、龚某1、沈某、熊某、龚某2、谌某(均另案处理)等人为工作人员,负责日常管理、记账、收钱、看门等工作。赌场于2014年8月开始营业,每日晚上19时至次日早上8时,利用牌九以最少下注100元、上不封顶的方式进行赌博。2014年9月15日晚,南昌市特警支队在该赌场内当场查获涉赌人员40余人,当场缴获赌资人民币162450元。
2016年3月16日,被告人万某到公安机关投案。2016年10月11日,被告人张某到公安机关投案。
针对上述指控,公诉机关当庭提交了以下证据:1.赃物的刑事照片、人口信息、前科材料等书证;2.证人邓某1等人的证言;3.被告人万某、张某的供述和辩解;4.胡某等人的辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人万某、张某以营利为目的,伙同他人利用固定场所提供牌九供不特定人员参赌,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究刑事责任。被告人万某、张某具有《中华人民共和国刑法》××××规定的共同犯罪的量刑情节。且被告人张某系在××考验期间内再次犯罪,依法应当撤销××,与所犯新罪数罪并罚。请依法判处。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 万某、张某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
江苏省连云港市海州区人民检察院指控:2017年以来,被告人张2某因被害人武某1举报其私采乱挖土地一事产生矛盾。2017年4月的一天,被害人武某1让付某打电话给张2某让其以后注意点。后在2017年4月15日20时许,被告人张2某的妻子被告人朱2某在连云港市云台丹某村一户人家麻将场上遇到付某,确认付某即打电话威胁张2某的女子后,便打电话告知被告人张2某,后被告人张2某、武某与武某3伟、徐某3(另案处理)先到该户人家,强行带走付某,并纠集张某2、许某(另案处理)、被告人蒋某、孙1某某、乔某、臧某等十余人与被告人张2某、朱2某、武某等人汇合后,一起带着付某进入被害人武某1位于云台街道丹某村的家中等待武某1回来对质。后被害人武某1带李某1、李某2回到家中,双方发生口角冲突,张某2、武某3伟、许某、被告人武某、蒋某、孙1某某、乔某、臧某等人对被害人李某1、武某1、李某2实施殴打,致李某1、武某1、李某2受伤。经鉴定,李某1的损伤程度为重伤二级,武某1的损伤程度为轻伤一级,李某2的损伤程度为轻微伤。
2017年6月8日,被告人臧某主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人张2某纠集他人参与聚众斗殴,被告人朱2某、武某、蒋某、孙1某某、乔某、臧某积极参与聚众斗殴,致人重伤,被告人张2某是首要分子,应当以××追究被告人张2某的刑事责任;应当以××追究被告人朱2某、武某、蒋某、孙1某某、乔某、臧某的刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人张2某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪,请求从轻处罚,并提出如下辩解意见:1、案发后已赔偿被害人医疗费共计5万某;2、其有立功表现。
被告人朱2某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪,请求从轻处罚。
被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪,并辩称其愿意赔偿被害人的经济损失,请求从轻处罚。
被告人孙1某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪,请求从轻处罚。
被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪,请求从轻处罚。
被告人臧某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪,请求从轻处罚,并提出如下辩解意见:1、其犯罪后自动投案,系自首;2、检举他人犯罪并查证属实,系立功;3、他愿意赔偿被害人经济损失。


罪名: 故意伤害、聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292、234 条
被告人: 张2某、武某、蒋某、乔某、臧某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
唐山市路南区人民检察院指控:
一、××
1、2013年8月15日,中国某演艺集团有限公司(国有独资,以下简称某集团)为拍摄电影需要,在北京投资成立北京某某文化传媒有限公司(某集团全资子公司,以下简称某公司),由某集团法定代表人、董事长顾某(另案处理)担任某公司法定代表人、董事长。后某公司与被告人张某某实际经营的北京某文化艺术有限公司(以下简称某公司)签订了《电影拍摄合作协议书》。张某某利用顾某担任某公司董事长职务上的便利,在实际经营的某公司已与某公司签订合作协议书并已实际获得了125万元服务费的情况下,张某某本不应当再从某公司报销个人费用,但其仍授意某公司财务主管韩某某(另案处理)在电影预算范围内多次报销个人费用及部分顾某亲属的费用,侵吞某公司公款共计人民币64.540366元。
2、2014年3月至8月,被告人张某某明知某公司不存在为某公司租赁专门场地、外聘工作人员的情况,仍利用顾某担任某公司董事长职务上的便利,虚构场地费、人员劳务费,并让顾某签字后在某公司报销,共侵吞某公司公款人民币40.5万元。
3、2014年2月,被告人张某某以宣传电影主创人员的名义,采取以某公司与北京某影业有限公司(以下简称某公司)签订《2014年3月-10月顾某宣传娱乐营销项目服务合同》的方式,对顾某进行与电影无关的个人宣传,骗取某公司公款人民币60万元,用于支付某公司对顾某宣传的合同价款。
二、××
2014年8月某集团参股的某歌舞团有限公司(以下简称东歌公司)实际出资200万元与被告人张某某及某公司各认缴150万元共同成立北京某新象文化传媒有限公司(以下简称新象公司),由顾某担任法定代表人、董事长。顾某全权授权张某某对新象公司的经营管理。2015年2月6日,张某某利用管理新象公司的职务便利,个人决定将公司公款150万元挪用给孙某等三人设立的上海元尚际佳文化发展有限公司(以下简称元尚际佳公司)使用,同月16、17日元尚际佳公司分两次将借款归还新象公司;同年5月22日,张某某个人决定将新象公司公款50万元挪用给元尚际佳公司使用,同年6月11日元尚际佳公司将借款归还给新象公司。
公诉机关当庭出示了相关证据,认为被告人张某某作为管理、经营国有财产的人员,侵吞公款,数额巨大,挪用公款归个人使用,情节严重,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定,应以××、××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的事实表示部分有出入,其对自己是否构成犯罪尊重法庭判决。


罪名: 贪污、挪用公款
相关法条: 刑法第 384、382、383 条
被告人: 张某某
罚金(元): 300000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 102
life_imprisonment: no
廊坊市人民检察院指控,2017年3月6日,被告人张3某以为被害人邱某2找工作为由,将邱某2骗至其位于廊坊市安次区杨税务乡东风村的传销窝点内。在被告人林1某的指使下,被告人李2某、杨1某、陈某、张1某、张3某对邱某2限制人身自由,在对邱某2限制人身自由的过程中对邱某2实施恐吓、辱骂、殴打等行为。2017年3月9日晚,因邱某2执意不加入传销组织,在林1某的授意下,李2某、杨1某、陈某、颜某四人对邱某2强行灌水,致邱某2死亡。经鉴定,被害人邱某2符合生前颈部受扼压及异物(胃内容物)吸入致机械性窒息死亡。2017年3月10日凌晨,廊坊市公安局安次分局民警在廊坊市城南医院将被告人杨1某、张1某抓获;2017年4月13日,被告人林1某到廊坊市公安局安次分局北史家务派出所投案;2017年5月25日,深圳市公安机关在深圳市大鹏新区将被告人颜某抓获;2017年6月9日深圳市公安机关在深圳市宝安区将被告人陈某抓获;2017年6月12日,江西省吉水县公安机关将被告人李2某抓获;2017年7月3日被告人张3某向廊坊市公安局安次分局投案。针对上述指控,公诉人当庭提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料及被告人供述等证据,讯问了被告人。公诉机关认为,被告人林1某、李2某、杨1某、陈某、颜某非法限制他人人身自由,在非法拘禁过程中使用暴力致他人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人张1某、张3某非法限制他人人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人林1某、李2某、杨1某、陈某、颜某在故意伤害犯罪中均起主要作用,被告人张1某、张3某在非法拘禁犯罪中均起主要作用,均系主犯,适用《中华人民共和国刑法》××、第二十六之规定。被告人张3某作案后自动投案,且如实供述自己的罪行,系自首,适用《中华人民共和国刑法》××之规定,可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害、非法拘禁
相关法条: 刑法第 234、238 条
被告人: 杨1某、陈某、李2某、颜某、林1某、张3某、张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年4、5月份,被告人谢某通过微信、QQ发布办理信用卡提升额度广告时结识被害人李某。谢某以能够帮助李某提升信用额度为名,取得了其名下卡号为35×××26的中国工商银行信用卡及密码。2015年4月20日至22日,谢某使用该信用卡内套现或消费共计人民币24210元,所得赃款用于经商、偿还个人债务或挥霍。案发后,被告人谢某家属退还被害人李某人民币25000元。
2016年初,被告人谢某以能够办理信用卡额度为名,取得了被害人张某夫妇、被害人高某五张信用卡及密码(其中被害人张某夫妇中国农业银行信用卡两张,平安银行信用卡一张卡号分别为:62×××78、62×××37、62×××98;被害人高某中国工商银行、浦发银行信用卡各一张,卡号分别为:52×××15、49×××80)。2016年2月1日,被告人谢某以使用高某的浦发银行、中国工商银行信用卡分别于寻甸美达建材店、保定市源悦日用百货便利店消费人民币7500元、5120元;使用张某及其妻李某的两张中国农业银行信用卡分别于邯郸市建震超市、保定市梓坤超市消费人民币10010元、10010元。
案发后,被告人谢某家属归还被害人高某、张某夫妇人民币12620元、25000元,并取得了各被害人的谅解。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 谢某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年2月至7月,被告人王某1以各种名义骗取李某28100元。
2015年2月,被告人周某1谎称能高息回报,骗取李某22000元。
2015年1月至6月间,被告人王某1、周某1以索要结婚礼金为手段,骗取李某26000元,骗取马某21400元,骗取鲍某18600元。
据此认为,被告人王某1、周某1之行为构成××。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 王某1、周某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
衡水市桃城区人民检察院指控,2016年3月底,被告人何某伙同被告人孙某等人在衡水市第三中学东便道上盗窃被害人宋某“小鸟”牌电动车一辆。
2016年6月19日晚上22时许,被告人孙某在衡水市桃城区榕花街与大庆路口烤串摊门前,盗窃一辆深蓝色“澳柯玛”牌电动自行车,后将该电动自行车藏匿在桃城区路北工人医院车棚内。
2016年6月25日,被告人何某在哈励逊国际和平医院门口便道上盗窃白色山地车一辆,后以60元价格抵押给马某。
2016年6月27日晚8时许,被告人孙某在衡水市桃城区报社街人民路口东南角便道处盗窃被害人苏某一辆“捷安特”山地自行车,经鉴定,该自行车价值人民币1995元。
2016年6月27日晚11时许,被告人何某伙同被告人闫某在衡水哈励逊国际和平医院老急诊附近盗窃被害人杨某红色“捷安特”山地车一辆。经鉴定,该自行车价值人民币3135元。
2016年6月27日晚11时许,被告人何某伙同被告人闫某在衡水哈励逊国际和平医院门口便道上盗窃被害人刘某“小鸟”牌电动车电瓶一组。经鉴定,该电瓶价值人民币191元。据此指控三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,均已构成××,被告人何某系累犯。提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关指控的事实均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 闫某、何某、孙某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
河北省沧州市人民检察院指控:2017年3月27日16时许,被告人程某无证驾驶其冀J×××××银灰色长安牌箱式货车,在南大港扣村加油站西侧与被害人韩某3驾驶的冀J×××××红色江淮SUV发生刮蹭。事后程某欲驾车逃逸,韩某3站在箱货车前阻止,程某强行驾车顶着韩某3向前行驶一段距离后,将韩某3甩到车下碾轧后逃逸,后韩某3经送医院抢救无效死亡。2017年4月3日程某到天津静海公安局中旺派出所投案。
公诉机关认为,被告人程某故意杀人,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。请依法判处。
诉讼代理人提出,依法从重追究被告人程某××的刑事责任并判令赔偿附带民事诉讼各原告人各项经济损失人民币80万元。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
公诉机关指控,2017年3月12日12时许,被告人赵2某让被告人韩1某开车与自己同去唐山办事,因被告人韩1某无驾驶本,被告人赵2某找到郭某开车。郭某开车带二人路过迁西县公安局设在京沈高速迁西支线入口处临时检查点时,经公安人员检查,在该车上查获被告人赵2某分别于案发前与案发当日交给被告人韩1某的甲基苯丙胺两袋,总共169.75克以及被告人韩1某自己购买用于吸食的甲基苯丙胺5.44克。针对指控事实,公诉机关提供了现场勘验检查笔录及扣押物品清单、理化检验报告、人体毒品成分检测笔录、称量笔录及称量照片等证据,认为二被告人已构成运输毒品罪。特提起公诉,请依法惩处。
被告人赵2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议,认为车上被查扣的毒品与自己无关,其不构成犯罪。
辩护人刘某意见是,公诉机关指控被告人赵2某犯运输毒品罪事实不清、证据不足,被告人赵2某无罪。理由:一是被告人赵2某不具备运输毒品罪的主观要件,案发当日被告人赵2某只是去唐山办事,没有利用车辆运输毒品的主观故意;二是被告人赵2某在客观方面没有运输毒品的行为,车辆是被告人韩1某租赁,赵2某不知车上装有毒品,无证据证实赵2某交与韩1某毒品;三是公诉机关认为赵2某构成犯罪的依据是被告人韩1某供述和证人郭某证言,韩1某与赵2某是同案犯,不能排除为减轻自己罪责作出虚假供述的可能性,而郭某的证言内容并非本人直接感知,且证人经被告人申请、法院依法传唤无正当理由拒绝出庭作证,其证言不能作为定案依据。
被告人韩1某对公诉机关指控的罪名有异议,99.95克毒品是案发前一日被告人赵2某给自己的。70.10克是案发当日被告人赵2某给自己的,认为其构成××。
辩护人李2某、张1某意见是,对公诉机关指控的罪名有异议,应认定为××。理由是:主观上被告人韩1某没有运输毒品的意图,并不清楚运输明确的目的地,客观上韩1某只是听从赵2某的指挥。被告人韩1某对99.65克毒品有持有行为,但对案发当日被告人赵2某递给被告人韩1某70.10克毒品不构成犯罪,因该毒品仍在赵2某可控范围内。鉴于被告人韩1某系从犯、初犯、悔罪态度好,建议对其从轻、减轻处罚。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348、347 条
被告人: 赵2某、韩1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 88
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年4月份以来,张某和邻居王某3宅基纠纷诉讼经河南省高级人民法院作出终审判决的情况下,被告人张某以法院的判决和2012年万古派出所对其行政警告处罚错误为由,多次到北京中南海周边非访,在赴京非访被劝返时,被告人张某多次向劝返的工作人员索要钱财,接访人员在无奈情况下为了让张某返回滑县多次给付张某钱财。
1.2016年7月11日,被告人张某去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作组王某2、张某接回北京市泰华宾馆,后由万古镇工作人员柴某、史某将其接回滑县,张某提出要500元钱,后经劝说回滑县再给,返回后并未给付。
2.2017年2月28日,被告人张某去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作王某接到宾馆,后由万古镇工作人员高某、刘某、史某前去接,高某等人到北京后发现被告人张某离开宾馆,经寻找发现张某在北京大使馆附近的护城河处,张某扬言要跳河后经劝说给张某200元钱将其接回滑县。
3.2017年4月11日,被告人张某去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作组张某、李某接回,后由万古镇工作人员乔某、王某1将其接回滑县,被告人张某提出要2000元钱后经劝说给付200元。
4.2017年6月20日,被告人张某去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作组张某、王某1接回北京市泰华宾馆,后由万古镇工作人员高某、江某、郭某、何某将其接回滑县,张某提出要求万古镇将与王某3宅基地纠纷的墙头推倒后回滑县,经劝说与工作人员返回滑县。
5.2017年8月22日,被告人张某去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作组张某、李某接回北京市如家宾馆,后由万古镇工作人员高某、刘某、乔某前去接回滑县,被告人张某提出要500元,后给其200元返回滑县。
6.2017年8月29日,被告人张某去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作组张某、杨某接回北京市泰华宾馆,后由万古镇工作人员高某、刘某前去接回滑县,被告人张某提出要5000元,后给其2000元才返回滑县。在返回滑县的路上,被告人张某提出如果其反映的问题调解,其要求万古镇派出所赔偿20万元、政府赔偿30万元共50万元,赔偿到位就不去北京上访。
7.2017年9月5日,被告人张某和王某4去北京非访,被滑县信访稳定驻京工作组张某、李某接回北京市如家宾馆,后由万古镇工作人员柴某、乔某、都某前去接回滑县。2017年9月7日,被告人张某和王某4以到街上散心为由走出宾馆后坐公交车到中南海府右街站告诉执勤民警是来上访,被府右街派出所民警带走,当天晚上由滑县信访稳定驻京工作组张某、李某从北京久某接济服务中心接到泰华宾馆,经劝说于9月8日返回滑县。
公诉机关为证实上述事实提供了物证、书证、证人证言及视听资料,公诉机关认为,被告人张某为达个人目的,不经正常的信访渠道,长期非正常上访,强某硬要公私财物,情节严重,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
漯河市人民检察院指控,2016年3月30日18时许,被告人徐某A、徐某B、徐某C与被害人徐某5等人在本村春会热干面摊前喝酒,徐某5摸徐某A女朋友田某的手并用语言调戏她。18时30分许,徐某A、徐某B、徐某C、徐某5等人来到本村东头的窑坑西沿,徐某A把徐某5推倒坑内对其进行殴打,徐某B、徐某C也下到坑内一起参与殴打,徐某5打倒在地。23时许,被告人又用摩托车将被害人强某到村路边麦地内后离去。经鉴定:徐某5以钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤而死亡。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 徐某A、徐某C、徐某B
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: yes
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
浙江省宁波市海某区人民检察院指控,宁波市规划局海某分局(以下简称海某规划分局)系行政机关。2003年12月开始,被告人吕某担任海某规划分局办公室会计,负责单位日常财务核算、审核凭证、核对账目、编制财务报表、保管法人签名章等工作。
2015年至2016年10月期间,被告人吕某违反财务管理制度,未履行会计稽核和会计监督职责,未妥善保管法人签名章,未核查单位银行对账单真实性,未认真核对银行账户实际余额等,致原海某规划分局出纳彭某,4(已判刑)多次挪用单位公款共计人民币4662782元未被及时发现,现仍有人民币4659662元尚未归还,使公共财产遭受重大损失。


罪名: 玩忽职守
相关法条: 刑法第 397 条
被告人: 吕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
浙江省宁波市人民检察院指控:案发前,被告人付某在未离婚的情况下,与被害人陈某2(女,殁年37岁)保持不正当男女朋友关系。2016年9月1日,二人在外出游玩时发生矛盾,付某心生不快,便约陈某2晚上商谈。下午,付某购买了榔头、刀和农药等物,准备如未能谈妥就同归于尽。当晚1时许,二人在付某租住的余姚市兰江街道长丰桥8号公寓415室商谈时因陈某2提出分手而发生争执,付某持刀连续捅刺陈某2胸腹部数下,又用榔头锤击陈某2头部数下,致陈某2心、肺破裂引起大出血而当场死亡。后付某自杀未果,跑至余姚市阳光宝贝幼儿园让他人报警。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 付某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: yes
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
浙江省宁波市人民检察院指控:2016年11月3日晚,被告人李3某、陈2某在宁波市奉化区溪口镇溪口大酒店附近因行车问题与毛某发生冲突。后毛某带领刘某等人在该酒店门口殴打陈2某,随后驾车离开。为报复毛某等人,李3某酒后无证驾驶浙B×××××轿车带领陈2某、被告人杨某等人追至溪口镇湖山村石溪线公路,故意两次加速撞击刘某驾驶的浙B×××××轿车,致刘某轿车损坏,损失20583元。李3某驾驶的浙B×××××轿车因撞击前车失控撞向公路左侧,碾压骑电瓶车路过的被害人龚某(男,殁年44岁),致龚某颅脑及双肺损伤合并脾脏破裂大出血而当场死亡。
案发后,被告人李3某为逃避处罚,指使被告人陈2某为其顶罪,并要求被告人杨某、竺1某向公安机关证明当时车辆系陈2某驾驶。陈2某明知车辆系李3某所驾,仍为李3某顶罪,杨某、竺1某明知车辆系李3某所驾,仍向公安机关作虚假证明。


罪名: 以危险方法危害公共安全、伪证、窝藏、包庇
相关法条: 刑法第 305、115 条
被告人: 李3某、杨某、陈2某、竺1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年3月27日晚,被告人邵1某驾驶无号牌?安琪儿?电动自行车沿常新线由常山县辉埠镇宋畈村往芳村镇方向行驶,20时34分许,行驶至常新线14KM+370M常山县辉埠镇黄坞岭路段时,与横过道路的行人吴某发生碰撞,造成被害人吴某受伤以及电动自行车右后视镜损坏的道路交通事故。事故发生后,被告人邵1某逃离现场。后被害人吴某被人发现并送往常山县人民医院救治,同月29日被害人吴某因抢救无效死亡。经常山县公安局交通警察大队认定,该事故由被告人邵1某负事故全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邵2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
经审理查明:
2015年12月26凌晨,被告人闫某伙同龙某(已判刑)来到永康市经济开发区下堰头27号二楼,进入被害人应某家中,盗得现金几百元及白色苹果四代手机一部、黑色手机一部。
上述事实,被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人闫某的供述、同案犯龙某的供述、被害人应某的陈述、证人吕某1的证言、现场勘查笔录及照片、手印鉴定意见、身份信息、到案经过、前科材料、同案犯刑事判决书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 闫某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,厦门申某1大大资产管理有限公司(以下简称厦门申某1大大公司)注册成立于2015年1月29日,注册及实际办公地址厦门市思明区民族路50号厦门世纪中心25层01-06单元和26层01-06单元,系上海申某1大大资产管理有限公司(以下简称上海申某1大大公司)的下属市级公司。厦门申某1大大公司自成立以来,专门负责为上海申某1大大公司在厦门地区开展非法吸收公众存款活动。厦门申某1大大公司按照上海申某1大大公司指示以及下发的理财产品信息,组建运营及销售团队,招募业务人员,采取多种宣传方式,通过设立合伙企业,吸引有限合伙人进行投资,并与投资者签订《合伙企业入伙协议(有限合伙)》的方式,销售?浅深休闲酒店投资基金?、?CTC全国大学生创业就业实战营投资基金?、?西藏矿业投资基金?、?东金所?、?中融固定收益基金?、?山东东建?、?万象和受让债权?等理财产品,并根据投资金额与期限的不同,承诺投资人6%至12%不等的年化收益,以此向不特定社会公众募集资金。
被告人谢4某2015年6月10日被任命为厦门申某1大大公司经理及法定代表人,全面负责公司运营管理工作,至2015年11月16日离职。在其任职期间,厦门申某1大大公司共招揽投资人420人,非法吸收公众存款高达人民币9963万元,至案发时尚有人民币7243万元款项无法兑付(具体详见附件一)。
2017年2月11日,被告人谢4某被公安机关抓获归案,到案后能如实供述上述事实。
公诉机关认为被告人谢4某具有自愿认罪认罚情节,建议判处被告人谢4某××以上五年六个月以下,并处罚金人民币××元以上二××元以下。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 谢4某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年1月29日(农历大年初二)凌晨零时许,平潭县公安局潭东派出所民警林某1带领两名协警在辖区内执行巡逻任务时,在皇浦一号酒吧门口发现有两方人员发生纠纷,民警林某1依法对现场进行处置,但被告人施1某、施2某不听从劝阻,动手殴打民警林某1的头、背部。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言,现场方位图,现场照片,鉴定意见,执法记录仪录像,行政处罚决定书,到案经过,被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人施1某、施2某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务,其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。被告人施1某、施2某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚。建议对被告人施1某、施2某在××至九个月的幅度内量刑。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 施2某、施1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
福建省永泰县人民检察院指控:2017年5月1日14时左右,被告人李1的闽A?????号小汽车由李某驾驶行经永泰县塘前乡岭头村村道时与被害人唐某1驾驶的湘F?????号三轮摩托车发生刮擦,被告人李1、李1某、李某等人闻讯赶到现场与被害人唐某1的儿子唐某2发生口角和推搡。被害人唐某1因劝架被被告人李1、李1某、李某拳打脚踢身体致伤。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定,被害人唐某1所受的损伤属轻伤二级。2017年6月12日,被告人李1某、李1、李某共同赔偿了被害人唐某1人民币45000元,赔偿唐某2、唐某3人民币各1000元,均取得被害人谅解。
被告人李1、李某于2017年8月23日向永泰县公安局塘前派出所投案;被告人李1某于同年11月7日向永泰县公安局塘前派出所投案。
针对指控的上述事实,公诉机关向法庭列举相关的证据。经庭审举证、质证,公诉机关认为被告人李1某、李1、李某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人李1某、李1、李某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系自首,可以从轻处罚。被告人李1某刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系累犯,应当从重处罚。三名被告人案发后赔偿了被害人并取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。为此,建议判处被告人李1某××八个月,均判处被告人李1、李某××六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某、李1、李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明:
2017年5月19日1时许,被告人陈1某、池某(另案处理)与被害人袁某1等人在福州市台江区万豪汇音乐厅二楼休息室用扑克牌玩?牛某?赌博。在赌博过程中,被告人吴某、陈1某怀疑袁某1可能出老千诈赌,准备逼迫袁某1等人将所赢的钱款退出。期间,被告人吴某打电话叫来杨某(另案处理)帮忙,后被告人吴某、陈1某等人将袁某1及其老婆林某先后带到该音乐厅的205、228、203等包厢,被告人吴某、陈1某在袁某1身上发现了可能用来诈赌的耳塞等物,更加认为袁某1是在诈赌。后被告人吴某、陈1某逼迫袁某1、林某将身上的现金、银行卡、手机交出来放在桌上,并动手殴打袁某1,被告人吴某还将上前劝架的魏某、林某打伤。随后,被告人吴某、陈1某等人又将袁某1、林某带到该音乐厅负二楼一房间内继续施压逼其退钱,并把袁某1夫妻身上的现金拿出几千元还给输钱的史某、吴某等人,并要求袁某1夫妻再拿出人民币15500元及一个红包后才能离开。当日11时许,民警赶到现场将袁某1夫妻解救。案发后,林某、魏某的伤情经鉴定属轻微伤。
2018年5月20日,被告人陈1某主动到公安机关投案。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 陈1某、吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人陈1某分别于2016年11月下旬一天下午、2016年12月中旬一天晚上、2017年2月中旬一天下午,开车将王某接到其位于罗源县松山镇岐后村?诚信达物流公司?二楼宿舍内,提供了吸食工具及毒品,以冰壶?烫吸?的方式与王某一起吸食毒品?冰毒?三次。
公诉机关建议对被告人陈1某判处××至八个月。
被告人陈1某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
1、被告人邱某在湖南省株洲市购买到100克甲基苯丙胺(冰毒)后,于2016年8月23日伙同林某1(另案处理)在株洲市租赁一辆牌号为湘B?????的东风标致小型轿车,将该毒品运回政和县贩卖。同月24日晚,被告人邱某在政和县东门?祥和大酒店?附近将51.96克甲基苯丙胺贩卖给被告人黄2某。当晚,黄2某在东门?马某?店铺对面路口,又将51.96克甲基苯丙胺贩卖给被告人邓3某。邓在回到家门口时被公安民警当场查获,从其摩托车前袋子内搜出一袋毒品疑似物51.96克,从其身上搜出毒品疑似物七小袋计5.17克。经鉴定,从邓处搜出的八袋毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成份。
2016年8月26日,侦查人员从湘B?????轿车后右侧座位底下搜出一袋由邱某藏匿的毒品疑似物21.68克。经鉴定,该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份。
2、2015年冬天的一天傍晚,被告人邓3某以人民币750元的价格将5克甲基苯丙胺贩卖给吴某1(已判决),双方约好后,邓将5克毒品事先放到政和县铁某镇路旁的公交站座位底下,吴某1委托童某将毒品取回。
3、2016年2月的一天傍晚,被告人邓3某在政和县铁某镇三叉路口附近的山上以人民币1500元的价格将10克甲基苯丙胺贩卖给吴某1。
4、2016年3、4月的一天下午,被告人邓3某在政和县铁某镇三叉路口以人民币300元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给吴某1。
5、2016年7月30日19时许,被告人邓3某在政和县铁某桥头以人民币200元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给吴某2。
6、2016年8月15日左右的一天晚上,被告人邓3某在政和县铁某镇李某村桥头和星溪乡富美村入口处,以人民币200元的价格将共0.5克甲基苯丙胺贩卖给范某。
7、2016年8月18日左右的一天晚上,被告人邓3某在李某村邓厝5号其家门口,以人民币200元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给范某。
8、2015年8、9月的一天19时许,被告人邓3某在政和县铁某桥头(铁某化肥厂门口边)以人民币450元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给张某。因张没带钱,同去交易的宋某将一台手机抵押给邓作为毒资。
9、2016年8月25日中午,被告人邱某在?政和一中?旁边的熊某公园路边以人民币200元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给郑某。
针对上述指控,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人邓3某明知是毒品而多次向他人贩卖,被告人黄2某明知是毒品而向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪;被告人邱某明知是毒品而贩卖、运输,其行为已构成贩卖、运输毒品罪;请依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 黄2某、邓3某、邱某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2010年9月,于发近(已判刑)受雇于被害人刘某在罗某1从事松脂油采集工作,岑某(已判刑)受雇于汪某在泉州市永春县松福林化厂工作,两人通过电话商量后决定趁被害人刘某外出期间将其所有的松脂油偷卖给松福林化厂。于发近打电话给于1某(已判刑),让其从广东省广州市到泉州市永春县岑某汇合。岑某打电话给被告人于2某让其直接从广州市坐车到罗某1,并在路边雇佣了柯某驾驶的闽C?????号厢式货车载着于1某一起来到罗某1。当月10日晚,四人在罗源县空地汇合后,将被害人刘某存放在该地的23桶松脂油搬上货车。之后于发近留在罗某1,其余三人跟随货车一起来到永春县松福林化厂将松脂油卖给汪某,得款人民币47443元。事后,被告人于2某分得人民币300元,作为其从广州到罗某1的路上开销。经鉴定,被盗的23桶松脂油价值人民币59304元。
被告人于2某于2017年12月13日在广州市白云区大源村岐山北街一厂房内被民警抓获。
公诉机关建议对被告人于2某判处××,并处罚金20000元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 于2某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 26
life_imprisonment: no
福州市台江区人民检察院指控:
一、××
2016年9月27日0时30分左右,被告人潘1某、潘2某为向福州市台江区的?方家茶艺馆?产权人游某讨要欠款,纠集张某、高某、黄某1等人(均另案处理)持棍棒、镀锌管等工具打砸方家茶艺馆内的麻将机、桌椅、门窗等致使经营者郑某遭受损失。被损毁的财物经鉴定价值人民币7691元。2016年11月18日,被告人潘2某、潘1某与被害人郑某达成赔偿谅解协议。
二、××
2016年10月14日凌晨,被告人潘2某、潘1某伙同张某、谢某等人(均另案处理)在仓山区杨周路被害人成某1经营的?一品虾皇?宵夜店饮酒后因琐事与经营者发生纠纷后纠集了谢某等人(另案处理)携带棍子、砍刀等工具打砸店内桌椅等设备、还追打店员冉某、黄某2、黄某3。被害人冉某经鉴定伤情为轻微伤。2017年4月9日,被告人潘1某、潘2某家属与被害人成某1达成谅解协议。
就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料,认为被告人潘1某、潘2某召集他人持械打砸被害人价值人民币7691元财物;还无事生非,伙同他人随意殴打他人、打砸被害人财物,致一人轻微伤,其行为已分别构成××、××。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××××、××、××之规定,依法追究其刑事责任。


罪名: 故意毁坏财物、寻衅滋事
相关法条: 刑法第 275、293 条
被告人: 潘1某、潘2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
1.2017年8月25日左右的某日23时许,被告人尤1某在罗源县凤山镇佳成小区13-704室住处的卧室内与付某、陈某一起吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。
2.2017年8月29日23时许,被告人尤1某在罗源县凤山镇佳成小区13-704室住处的卧室内与付某、陈某一起吸食甲基苯丙胺。
3.2017年8月30日9时许,被告人尤1某在罗源县凤山镇佳成小区13-704室的住处与未成年人林某1吸食甲基苯丙胺。
被告人尤1某于2017年8月30日被罗源县公安局民警抓获。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 尤1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:1.2017年10月12日10时许,被告人刘某在莆田市城厢区学院路平安女子医院对面的?满堂红川菜?饭店内,将被害人周某放在电脑桌上的一部VIVO牌Y51手机偷走。经鉴定,被偷手机价值人民币450元。
2.2017年10月23日20时许,被告人刘某在莆田市荔城区新度镇新度村四叉路X号?清银茗茶店?内,将被害人潘某放在办公桌上的一部VIVO牌X7plus手机、一部VIVO牌Y51手机偷走。经鉴定,被偷手机价值人民币900元、450元。
3.2017年11月2日17时许,被告人刘某在莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会溪头X号?铁板烧烤店?内,将被害人曾某放在桌面上的一部VIVO牌X7手机偷走。经鉴定,被偷手机价值人民币550元。
4.2017年11月9日15时许,被告人刘某在莆田市涵江区涵西街道保尾路X号?清治豆浆炒店?内,将被害人郑某放在店内桌子上一部小米牌5X手机偷走。经鉴定,被偷手机价值人民币1329元。
被告人刘某于2017年11月13日17时许,在莆田市城厢区凤凰山街道龙德井街被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
长乐市人民检察院指控:
一、2018年1月10日10时10分许,被告人陈2某到长乐市某街道某卫生院二楼大厅,扒窃王某放在外套口袋内的银白色苹果手机1部。经长乐市价格认证中心鉴定该手机价值人民币1488.74元。
二、2018年1月13日11时30分左右,被告人陈2某到长乐市某药店一楼,盗走江某放在病床背包内的黑色钱包。经长乐市价格认证中心鉴定该被盗钱包价值人民币32元。
2018年1月16日13时许,被告人陈2某在长乐市某街道某公寓被民警抓获,上述手机及钱包已被追回归还失主。
公诉机关认为,被告人陈2某以非法占有为目的,扒窃他人财物计人民币1520.74元,其行为构成××。陈2某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。建议判处陈2某××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:
1.2017年10月23日凌晨,被告人付某、王某在莆田市荔城区内,将被害人张某停放在该处的1部东力牌摩托车偷走。经鉴定,被盗摩托车价值人民币3230元,已追回并发还被害人张某。
2.2017年10月24日凌晨,被告人付某、王某在莆田市荔城区附近,将被害人陈某停放在该处的1部车牌号为?0.223236?的新日牌电动车偷走。经鉴定,被盗电动车价值人民币3128元,车和车牌均已追回并发还被害人陈某。
被告人付某、王某于2017年10月24日中午在莆田市第一医院大门口被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人付某、王某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××的规定,应以××分别追究刑事责任。被告人付某系累犯,应当从重处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
闽侯县人民检察院指控,林某忠(已判决)因与被害人谢某妻子刘某(已判决)奸情被谢某发觉,林某忠便蓄谋杀害谢某。2000年8月份,被告人林某忠雇请童某(已判决)帮其杀害谢某并许诺事成之后给其报酬5万元,童某当场答应,后便回浙江省衢州市寻找?杀手?。2000年10月份,童某回到浙江省衢州市找到被告人陈2某并让其帮忙找人去福建杀一个生意上竞争的对手,同时,许诺给予五万元的报酬,被告人陈2某即刻答应童某帮忙去寻找杀手,后陈2某找到其朋友程某(已判决)并告知有人愿意出价五万元钱找人去福建杀人。同年10月初的一天,被告人陈2某便安排童某和程1某及程1某叫来的?杀手?吴某在其位于浙江省衢州市的暂住处见面认识并商讨去福建杀人的事情。过了两三天,被告人陈2某接到童某电话,让其通知程某他们前往浙江衢州火车站跟童某汇合一同前往福建,陈2某即刻将汇合的地点及时间告知了程某,其因害怕未去福建。2000年10月11日,在林某忠的带领下,童某、程某及吴某等人到谢某养猪场内踩点并指认了谢某,同时购买了铁锤和刀等作案工具。次日晚上7时许,林某忠将五万元佣金交给童某。之后,由童某、吴某及程某三人来到闽侯县青口镇后福村,由童某望风,吴某和程某两人分别持铁锤和刀窜到养猪场,用铁锤击打被害人谢某头部,用刀捅刺谢某胸腹部等部位,造成被害人谢某当场死亡,童某则在村口接应其二人共同逃离现场的犯罪事实。经法医鉴定,被害人谢某因锐器刺创右胸,钝器打击头部,致血气胸、蛛网膜下腔出血而死亡。
在庭审过程中,出庭公诉人当庭变更了指控罪名,将指控的故意杀人罪变更为××。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据,通过举证,公诉机关认为,被告人陈2某的行为应当以××追究刑事责任,提请本院依法判处。
被告人陈2某对公诉机关指控其犯有××的罪名及主要犯罪事实不持异议。但提出其有自首情节。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
莆田市涵江区人民检察院指控:
2016年1月初,被告人陆某、同案犯夏某(已判决)、同案人?方妹?、?吓九?等人(均另案处理)经事前策划,共同商议前往莆田市涵江区实施迷信诈骗活动。同月10日8时许,被告人陆某、同案犯夏某、同案人?方妹?、?吓九?等人来到莆田市涵江区?某百货?超市附近,由被告人陆某向被害人吴某谎称问路,寻找?老先生?看病;同案犯夏某趁机主动上前表示认识?老先生?并愿意带路,诱使被害人吴某一同前往寻找?老先生?。途中,被告人陆某与同案犯夏某通过聊天套问被害人吴某的家庭情况,同案人?吓九?等人跟随在后偷听,并将信息告知同案人?方妹?。同案人?方妹?遂佯装?老先生?的孙女巧遇被告人陆某等人,并通过说出被害人吴某的家庭情况骗取其信任,后欺骗被害人吴某家中近期有?血光之灾?,需将其全部财物交由?老先生?作法消灾后归还。被害人吴某信以为真,于当天下午将现金105130.75元(人民币,下同)及黄金戒指一枚、黄金手链一条交给同案人?方妹?等人。被告人一伙取得财物后即逃离并分赃。
案发后,被告人陆某于2017年9月14日被公安机关抓获归案。
指控上述事实,公诉机关提供了相应证据证实,公诉机关认为,被告人陆某伙同夏某、?方妹?等人,以非法占有为目的,虚构被害人吴某家中近期有血光之灾的事实,以作法消灾为名骗取被害人吴某财物共计现金人民币105130.75元及黄金戒指等物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××,应当以××追究其刑事责任。被告人陆某曾因故意犯罪被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系累犯,应当从重处罚。提请依法判处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 陆某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控,一、2017年10月7日凌晨,被告人陆某到闽侯县青口镇陈某家一楼卧室内盗走放置在床铺两侧的手提包内的现金1000余元及VIVO手机一部。接着被告人陆某又到二楼的一间卧室内盗走的一条裤子内现金700余元、床头柜上的VIVOY66手机一部、苹果6S手机一部。?之后被告人陆某将苹果6S手机以人民币500价格、VIVO手机以人民币300元卖给路人。经咨询闽侯县物价认证中心价格并折旧,被盗的VIVOY66手机价值人民币1277元,苹果6S手机价值人民币2529元。
二、2017年10月7日的凌晨被告人陆某在青口镇作案完后,又爬到青口镇被害人李某家中,在二楼卧室内盗走放置在床头柜上的红米N0TE4手机一部、钱包内现金1000元。之后将该手机以人民币200元卖给路人。经咨询闽侯县物价认证中心价格并折旧,被盗的红米N0TE4手机价值人民币767元。
三、2017年10月11日凌晨,被告人陆某到闽侯县青口镇被害人郑某的家中,从二楼大厅的一条裤子内盗走现金人民币约500元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陆某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
罗源县人民检察院指控,2015年9月9日下午2时40分许,被告人陈3某召集其胞兄陈某3、胞弟陈某4、陈某5(均另案处理)等人,到罗源县碧某乡碧某村长基自然村陈3某另一胞弟被害人陈某1家。双方因祖遗房产归属问题发生争吵,继而引发肢体冲突,被告人陈3某等人用拳头殴打被害人陈某1并致陈某1摔倒在地,造成陈某1左侧第7、8、9肋骨骨折,L2、L3左侧横突骨折。经鉴定,被害人陈某1的损伤属轻伤二级。被告人陈3某于2016年3月25日主动到罗源县公安局接受调查。对上述指控的事实,公诉机关提交了相应证据予以证实,认为被告人陈3某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。
被告人陈3某的辩护人提出,本案证人的证言及被害人陈某1的陈述之间存在矛盾,陈某1有意捏造事实,且被害人在案发后十几天才做伤情鉴定,不排除伤情是事后自己受伤,被害人的伤情与被告人实施的伤害行为之间无法形成因果关系,公诉机关指控陈3某犯××的证据无法达到唯一证明标准;鉴定文书不能作为定案依据,没有对陈某1进行身体检查的情况下作出,无法排除其他可能性;本案的起因系兄弟之间因祖遗财产引起,没有社会危害性,且被告人陈3某身患多种疾病,应不追究其刑事责任。从被害人陈某1提供的汇总清单及出院记录,可以看出其还有其他自身疾病,无法确认其治疗费用中与本案有关联的具体费用,请合议庭驳回其诉讼请求。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no