hdgb/falv huggingface dataset:
湖北省随县人民检察院指控,2017年12月9日14时16分许,被告人廖某驾驶鄂F×××××号(临)厢式货车由随州市城区往随县小林镇方向行驶至212省道38KM左拐弯时,与对向被害人姜某5(男,殁年34岁)酒后驾驶的浙C×××××号微型轿车发生相撞,造成两车受损、姜某5死亡的重大交通事故。廖某在事故发生后报警,并在现场等候处理。经随县公安局交通警察大队认定,廖某负事故主要责任,姜某5负事故次要责任。检察机关并提供了相应的证据,指控被告人廖某的行为已构成××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 廖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
湖北省随县人民检察院指控,2017年6月6日16时40分许,被告人胡某2无证驾驶无号牌三轮摩托车载周某等四人沿316国道由随县万福店农场向唐县镇方向行驶至316国道1322KM+300M处时,遇前方行人王某1站在瞿某驾驶的停于路边的鄂S×××××号执法交通车驾驶室左前门旁,胡某2驾车经过时将准备离开的王某1撞倒,造成王某1受伤、三轮摩托车部分损坏的交通事故。经鉴定,王某1的损伤程度为重伤二级。经随县公安局交通警察大队认定,胡某2负事故主要责任,王某1、瞿某负事故次要责任。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人胡某2无证驾驶无号牌机动车上路行驶未确保安全,造成致一人重伤的交通事故,且负事故主要责任,侵犯了道路交通运输安全和公民的人身权利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人胡某2对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求,胡某2辩称无能力赔偿。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 瞿某、胡某2
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
湖北省随县人民检察院指控,2017年10月3日上午10时许,被告人徐1某驾驶牌号为鄂F×××××/赣J×××××重型半挂车,行驶至吴山镇联中村三组路段处时,与对向车道直行的由张某4驾驶的两轮摩托车(后载赵某)及涂某驾驶的牌号为鄂F×××××/鄂F×××××重型半挂车发生相撞,造成三车受损,赵某受伤,张某4当场死亡的重大交通事故。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人原在公安机关的供述等证据,指控被告人徐1某的行为构成××。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人赵某、张某1、张某2、张某3、崔某向本院提起附带民事诉讼,请求判令被告人徐1某及附带民事诉讼被告人人保财险枣阳支公司共同赔偿因交通事故致张某4死亡而给五附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计680482.50元(其中包含:丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、办理丧葬事宜期间的误工费2940元、被扶养人生活费9115元、交通费5000元、精神抚慰金50000元);另共同赔偿因交通事故致附带民事诉讼原告人赵某受伤所造成的各项经济损失共计人民币404046.98元(其中包含:医疗费212008.98元、住院伙食补助费4400元、误工费8428元、护理费10740元、伤残赔偿金89075元、鉴定费1650元、后期治疗费15000元、被扶养人生活费27345元、交通费1000元、营养费2200元、财产损失2200元、精神抚慰金30000元)。
被告人徐1某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求,愿意依法予以赔偿。并表示在保险公司依法赔偿之外,已另行补偿了被害人亲属的经济损失,且该补偿款不计入赔偿范围内,已取得了被害人亲属的谅解,请求人民法院从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
随县人民检察院指控,鄂北水资源配置工程15标段5号隧洞在位于随县尚市镇群金村境内进行爆破作业,致使群金村三组多户村民房屋不同程度受损,村民与鄂北水资源配置工程项目部就房屋赔付事宜一直没有达成协议。2017年4月8日7时许,村民自发将一辆手扶拖拉机停在陈家湾水泥路上,将通往隧洞施工工地的道路阻拦,阻止施工方车辆通行。陈某1得知消息后,带领工人驾驶一辆铲车将堵在路上的手扶拖拉机铲开,与闻讯赶来的村民相对峙并发生口角,继而发生肢体冲突。村民程某1用铁锹将工人刘某1肩部打伤,被告人程2某持铁锹将陈某1右手砍伤。陈某1向公安机关报案后,被送往医院治疗。经鉴定,陈某1的损伤程度为轻伤二级;刘某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关提供了证人证言、现场照片、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述等证据,指控被告人程2某的行为已构成××。
被告人程2某对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议,其辩称:陈某1带领几十名工人来到现场,拿的都是铁锹和钢筋棍,而且是陈某1他们先向我们冲过来,先动手打我们,我们才还手与他们打斗。另外,我没有和陈某1发生打斗,陈某1的伤不是我造成的。我认为我不构成犯罪。
被告人程2某的辩护人李某对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议,其提出的辩护意见为:证人韩某1的证言与被害人陈某1的陈述及在场其他证人的证言均相互矛盾,不能相互印证,而且,韩某1作为被害人一方的斗殴人员,与本案当事人之间存在利害关系,其证言具有明显的针对性且效力较低,不应作为本案定案证据被采信;公诉机关所出示的证据不能排除合理怀疑,依照法律规定,不能排除合理怀疑的证据不能作为定案证据被采信;公诉机关所提交的物证铁锹上未检出人类血迹更加证明了公诉机关指控错误。综上,公诉机关指控被告人程2某犯××的事实不清,证据不足,依法不能成立,请求人民法院宣告程2某无罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 程2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月28日20时50分,被告人李某酒后驾驶鄂A×××××号宝马牌小型轿车,从随州市一桥附近惠兰公司内部食堂往曾都区国税直属分局行驶,当行驶到神农大道一桥头时,被随州市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获,经民警现场对驾驶人李某作呼气式酒精检测,其呼出的气体中酒精含量为90毫克/100毫升,民警遂组织医务人员对被告人李某进行抽血并送检。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定,送检的被告人李某血液中检出了乙醇成分,含量为95毫克/100毫升。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表、被告人李某的个人身份信息、查获经过、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片等书证;2.襄阳汇驰司法鉴定所鉴定意见书;3.被告人李某在公安机关的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经本院审理查明:
2016年4月,被告人沈某与被害人李某1因随县环潭镇两河口村风景树归属权问题多次发生矛盾,期间杨某曾从中调解。同年12月30日,杨某召集沈某、李某1到随州市曾都区北郊办事处汉孟路杏林餐馆进行协商。当日上午,李某1(携翟某、贺某)、杨某、沈某、严某(两河口村书记,受杨某邀请帮助调解)先后来到餐馆商谈,中午六人在该餐馆共同进餐。餐后,沈某与李某1就风景树权属继续交涉,双方各执一词。沈某在餐馆外打电话联系他人前来该餐馆,随后,数名青年男子(身份不明)分乘两辆小汽车来到该餐馆,沈某使用餐馆的麻将子击打李某1,李某1掏出随身携带的水果刀吓唬沈某等人,随后沈某到餐馆伙房内拿出菜刀扔向李某1,将李某1头部砍伤,数名青年男子也使用现场啤酒瓶、椅子等物品同时殴打李某1。后沈某及数名男子逃离现场。李某1受伤后先后到曾都医院和武汉协和医院住院治疗。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定:李某1的损伤属轻伤一级;从受伤之日起休养120日,伤后需一人护理60日;建议医疗费用按临床治疗实际发生为准。
2017年7月17日,沈某到随州市公安局曾都区分局北郊派出所投案,并如实供述了犯罪事实。
被害人李某1,男,1987年9月9日生,户籍地为随州市高新技术产业园区淅河镇先觉庙村十九组。其因本案伤害所造成的物质损失共计63726.49元。其中:医疗费46108.78元、误工费9661.15元(29386元÷365天×120天)、住院伙食补助费1250元(50元×25天)、营养费1250元、护理费5371.56元(32677元÷365天×60天)、交通费72元、复印费13元。
被害人李某1治疗期间,被告人三次共支付被害人医疗费40000元。
本案审理期间,附带民事诉讼原、被告双方未能达成调解协议,但附带民事诉讼被告人的亲属已主动代为向本院预交赔偿款30000元。
上述事实,被告人沈某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1、书证:被告人沈某、被害人李某1的人员基本信息,风景树买卖合同、合同书复印件,两河口村委会证明复印件,转让协议,投资协议,收条,公安机关出具的到案经过,沈某原被判刑的刑事判决书,释放证明书,随县公安局行政处罚决定书,随州市公安局高新技术产业园区分局行政处罚决定书等。2、证人倪某、杨某、瞿某、贺某、严某、彭某的证言。3、被害人李某1的陈述。4、随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、辨认笔录。6、案发现场照片,视频光盘。7、被告人沈某原在公安机关的供述。8、李某1户口本复印件、医疗费收据、交通费票据。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: )沈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
曾都区人民检察院指控,2016年12月23日下午,被告人孙某因个人原因缺钱,因其曾去过随州市城区北郊办事处中百随州购物中心,对该处环境较为熟悉,遂产生至该处盗窃值钱物品变现的想法。同日19时许,被告人孙某将事先准备好的扳手、锯条、水果刀、手钳等作案工具藏于上衣棉袄口袋内自随州市曾都区万店镇乘坐公共汽车至随州市城区北郊办事处中百随州购物中心卖场。被告人孙某见卖场正在经营,遂藏于该卖场四楼厕所内,待卖场关门后又藏于厕所旁的储藏室睡觉。次日凌晨2时许,被告人孙某从储藏室出来后,寻找作案后的逃跑路线,其在五楼楼道口发现一个布制卷闸门,在用水果刀将布制卷闸门割破并确认可以钻出去后,返回一楼伺机寻找作案目标。在该卖场内,被告人孙某拾得一个布袋后随身携带,当其行至一楼大厅盈丰珠宝柜台时,发现该柜台展示厅内经营的首饰未入库,遂使用扳手将柜台木柜子撬开取得一串钥匙,继而用钥匙将玻璃柜台全部打开,从中窃得吊坠、手镯、金镶玉、银器等首饰共计590件装入布袋内。凌晨5时许,被告人孙某持窃得物品返回五楼楼道,从其割破的布制卷闸门破口处钻出离开中百随州购物中心,乘坐公汽返回万店镇家中。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。并提供了被害人的陈述、证人证言、被盗货品明细、供货清单、售货单据、被盗窃物品照片、指认作案地点照片、价格认定协助书、价格认定不予受理通知书、价格认定规定、鉴定意见通知书、被告人的供述等证据证实所指控的内容。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 68
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、盗窃
2012年12月23日下午,被告人李1某与周某、陈某(已判刑)因手头拮据,便商议到随州市内伺机盗窃。后被告人李1某与周某、陈某携带工具包行至随州市城区滨湖湾小区十号楼,行至29楼,用起子撬门进入2902室(毛坯空房),见2902室隔壁住户2901室曾某家中无人,便从2902室客厅的窗户翻窗进入2901室,乘无人之机,盗得曾某放在家中的现金10万某(人民币,下同)以及黄金项链、金镶玉吊坠、铂金戒指等物,随即逃离现场。周某、陈某将盗得的黄金项链典当至武汉市利海路225号五某寄售行付某处,典当所得赃款18000元,三人平分。
案发后,付某退赔曾某黄金项链一条,周某、陈某各退还给曾某现金5万某。
该起事实,被告人李1某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:(1)受案登记表、被告人李1某的户籍信息、情况说明、收据、收条、湖北省随州市曾都区人民法院刑事判决书(2013鄂曾都刑初字第00294号)、湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书(2010武区刑一初字第236号)等书证;(2)证人付某、候某的证言;(3)被害人曾某的陈述;(4)现场勘查笔录;(5)辨认、指认笔录;(6)被告人李1某及同案人陈某、周某的供述和辩解。
二、故意伤害
2017年5月16日0时许,被告人李1某与祝某在武汉市武昌区福利村13号一出租房内因琐事发生纠纷,被告人李1某酒后持啤酒瓶将祝某的头部打伤。经湖北诚信司法鉴定所鉴定,受害人祝某主要损伤为头部裂创2.8cm,面部裂创5.8cm,损伤程度为轻伤二级。
2017年9月2日晚21时许,武昌区公安分局粮道街派出所民警根据线索前往湖北省武汉市武昌区福利村13号一楼出租房将网上追逃人员李1某抓获。
2017年9月5日,武汉市公安局武昌区分局将该案件移交随州市公安局曾都区分局。
该起事实,被告人李1某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:(1)受案登记表、抓获经过、被告人李1某的户籍信息等书证;(2)被害人祝某的陈述;(3)湖北诚信司法鉴定所法院临床鉴定意见书(鄂某【2017】临鉴字第693号);(4)被告人李1某原在公安机关的供述和辩解。
以上证据均经庭审质证、查证属实,证据来源合法有效,所证内容客观真实,本院予以确认。


罪名: 故意伤害、盗窃
相关法条: 刑法第 264、234 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 78
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年1月7日18时许,被告人凌某驾车载冉某从武汉到达随州。冉某联系李某华,李某华于当日晚到达随州,三人商议丢包骗钱。8日6时许,冉某安排被告人凌某驾车在随州市交通大道艳阳天酒店附近路边接应,冉某负责找被害人,李某华负责丢包,后将林某骗至被告人凌某的车上,李某华上车假装问是否捡到钱包,后与冉某骗取林某钱包内现金700余元及一张银行卡和密码。同时将装有面上覆盖一张面额一百元的钱包塞给林某,林某下车后,冉某让被告人凌某驾车离开。三人行至老火车站附近,冉某到自动取款机处,从林某银行卡中取出现金18000元。扣除过路费等开支,三人各分得6000余元。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述,银行卡流水明细,辨认笔录,当庭播放视频光盘,同案人及被告人凌某的供述等证据,指控被告人凌某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××规定,构成××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 凌某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
随州市曾都区人民检察院指控:
2016年8月1日20时许,谢某与被告人申某电话联系,欲从其手中购买20颗麻某,并通过支付宝向申某付款900元。申某遂与其“上线”程某(另案处理)联系,以800元的价格从程某处购得20颗麻某,由程某将毒品送至申某、吴某位于随州市城区龙门街医药公司五楼的租住屋。后随县公安局禁毒大队民警在该租住屋内将申某、吴某、程某、宋1某国及毒品买家谢某、钟某、徐某抓获。民警当场从申某裤子左侧口袋查获白色晶体18袋,红色药丸5袋(7颗);从申某、吴某租住屋内隔断柜上查获白色晶体3袋,红色药丸2袋(21颗)。
经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定:送检的白色晶体18袋、红色药丸7粒、白色晶体3袋、红色药丸2袋中均检出“甲基苯丙胺”成分。经称重,上述毒品净重10.48克。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 吴某、申某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
攸县人民检察院指控,2016年7月6日10时许,攸县公安局谭桥派出所民警吴某、周某同协警李某、刘某、杨某等人着警服到谭桥街道办事处谭桥居委会易家桥组对涉嫌寻衅滋事的易某1进行传唤。出示传唤证后,被告人阳某某(易某1妻子)暴力阻碍警察执法,谎称协警李某打了自己,并以此为由撕扯李某的衣服。后民警对易某1强制传唤时,阳某某攻击民警吴某、周某,将周某衣服扯坏。民警准备离开时,阳某某先是横睡在警车前,后坐在警车引擎盖上,阻止警车离开。在民警对其劝离过程中,阳某某又数次攻击民警,并将协警刘某的手臂抓伤。一个多小时后,增援的警力赶到才将阳某某劝开。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 阳某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年8月24日凌晨1时许,被告人陈某、林某、郭某到仙游县桥下,盗走被害人方某一辆三轮摩托车。经仙游县价格认证中心价格认证,被盗的正三轮摩托车现价值人民币9000元。案发后,仙游县公安局追回该正三轮摩托车并发还被害人。
被告人陈某、林某于2017年8月26日被仙游县公安局抓获归案;被告人郭某于2017年9月2日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述事实向本院移送相关证据,认为被告人陈某、林某、郭某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物共计价值人民币9000元,数额较大,其行为应当以××追究其刑事责任。提请本院依法惩处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郭某、林某、陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
福建省南靖县人民检察院指控,被告人苏某于2009年至2011年在南靖县财政局工作期间,利用负责家电下乡补贴资金管理和发放的职便,采用冒名顶替、虚增会计事项的手段,骗取家电下乡补贴款合计人民币69.4892万某(币种为人民币,以下相同),并据为己有,其中以南靖县山城制冷设备维修部刘某1的名义骗取家电下乡补贴款64.173万某,以南靖县博大光正热水器店徐某的名义骗取家电下乡补贴款5.3162万某。案发后,被告人苏某外逃,后于2017年10月11日被南靖县公安局抓获归案。
对于上述事实,公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人苏某身为南靖县财政局职工,利用负责家电下乡补贴资金管理和发放的职务便利,采用冒名顶替、虚增会计事项的手段,骗取家电下乡补贴款69.4892万某,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××××第二项、××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当以××追究其刑事责任。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚;但被告人苏某于案发后畏罪潜逃,至今未退赃,应酌情从重处罚。建议对被告人苏某在××至五年六个月的幅度内判处刑罚,并处罚金。
被告人苏某对公诉机关的指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 382、383 条
被告人: 苏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
南安市人民检察院指控:2016年10月至2017年2月间凌晨,被告人陈2某利用担任九牧集团外租仓库保安的工作便利,伙同被告人林某9次到位于南安市扶茂岭开发区中水管业科技有限公司的九牧集团外租仓库内,由被告人林某驾驶一辆车牌号为闽C?????的小货车,两人共同将放置在该仓库内的花洒装车盗走,后由被告人陈2某联系、被告人林某驾驶小货车将盗得的花洒运载至南安市诗山镇山一村九牧洁具店门口、南安市诗山镇社坛小学(原南阳中学)门口,低价出售给被告人叶某。经查,被盗型号26089的花洒81套、型号36309的花洒144套、型号36310的花洒5套、型号36277的花洒15套,共计价值人民币(币种,下同)151221.08元。
2017年2月20日3时许,被告人陈2某、林某到该仓库内,欲盗走放置在该仓库内的36套型号36309的花洒时,被九牧集团的员工当场抓获。后南安市公安局民警在南安市诗山镇山一村九牧洁具店抓获被告人叶某,并当场扣押27套型号26089的花洒、15套型号36277的花洒、2套型号36310的花洒。
被告人陈2某对公诉机关的指控不持异议。
被告人林某对公诉机关指控其运载洁具的行为和次数不持异议,但辩称其不知道被告人陈2某系在实施盗窃,前3次运输洁具是由被告人陈2某的母亲带路,他认为母亲不会允许儿子盗窃,他到第7次才产生怀疑,他没有供述过当时知道是偷的。
被告人叶某对公诉机关的指控不持异议。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 叶某、陈2某、林某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 38
life_imprisonment: no
晋江市人民检察院指控:
1.2017年10月23日23时许,被告人汪某在福建省南安市酒吧的工具间内盗得被害人黄某1的电动车钥匙,后用钥匙盗走被害人黄某1停放于该酒吧旁空地上的一辆电动车(无法估价)。后被告人汪某将该车退还被害人黄某1。
2.2017年11月22日22时许,被告人汪某、褚某经预谋,在晋江市陈埭镇岸兜村群兴路132号路边,由被告人褚某负责望风,被告人汪某用螺丝刀等工具接线启动,盗走被害人陈某一辆宝雕牌BD150-21A型二轮摩托车(价值人民币6949元)。
3.2017年11月23日0时许,被告人汪某在晋江市新生代网吧附近,用螺丝刀等工具接线启动,盗走被害人粟某一辆金某牌JY200-9X型二轮摩托车(价值人民币7702元)。
2017年11月23日5时许,公安机关在福建省南安市水头镇厦盛路天丽大厦楼下抓获被告人汪某,并在被告人汪某带领下在该大厦301房间内抓获被告人褚某。公安机关从被告人汪某处扣押到上述第2、3起被盗摩托车,分别予以发还相应被害人;并扣押到作案工具T字型工具、剪刀、螺丝刀各一把及摩托车牌照一张。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 汪某、褚某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
福州市台江区人民检察院指控,2015年3月14日,被告人薛某交给吴某210000元人民币(币种,下同),让吴某2用真实身份向福州尊驰汽车租赁有限公司租赁了一部闽A?????宝马520小轿车。租到车后,被告人薛某将租来的宝马520小轿车开至福州市晋安区三八路路边用于抵押。由被告人薛某伪造了车主林某的签名与抵押公司签署《借款借据》和《质押借款及中介服务合同》,又以自己的名义与抵押公司签署《车辆转押协议》和《借款借据》,最后双方谈妥该车抵押借款103000元后,抵押公司将借款转入陈某3邮储账户。薛某从抵押款中获利5000元。2015年3月23日,涉案车辆已归还福州尊驰汽车租赁有限公司。
就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料,认为被告人薛某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,金额达103000元,数额较大,其行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××之规定追究其刑事责任。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 薛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
福清市人民检察院指控:
2014年上半年,被告单位泉州华某实业有限公司(以下简称?华某实业公司?)为获取银行贷款,通过提交2013年度虚假财务审计报告等材料的方式向上海浦东发展银行泉州分行申请贷款授信。2015年3月份至5月份,为套取授信贷款资金,在泉州华某集团公司经营管理者同案人黄某2兴(已起诉)的指使下,泉州华某贸易有限公司(已起诉,以下简称?华某贸易公司?)融资专员被告人杜某、泉州久润贸易有限公司(以下简称?久润公司?)财务部副经理被告人陈某虚构华某实业公司与黄某2兴实际控制的久润公司之间的煅烧氧化铝产品购销合同,以此向浦发银行泉州石狮支行套取9笔流动资金贷款,共计人民币1873万元,用于公司经营。其中,被告人杜某参与套取第1-2笔流动资金贷款,共计人民币327万元;被告人陈某参与套取第2-9笔流动资金贷款,共计人民币1745万元。2016年3月份至5月份,华某实业公司的上述9笔流动资金贷款均先后逾期,浦发银行泉州石狮支行仅追回上述第1笔贷款资金的部分款项人民币33.17万元,其余款项华某实业公司均未归还。
2014年9月初,华某贸易公司因资金困难而向中国工商银行泉州丰泽支行申请开具银行承兑汇票,以套取现金。在同案人黄某2兴的指使下,该公司融资部经理被告人张某伪造华某贸易公司向中国抽纱福建进出口公司购买人民币960万元的红土镍矿产品购销合同(编号HMZC140828),并加盖其伪造的中国抽纱福建进出口公司印章,同案人黄某2兴以个人及华某贸易公司法定代表人身份出具承诺函或承诺书确认上述交易,后华某贸易公司以上述材料向工商银行泉州丰泽支行申请人民币900万元的银行承兑汇票。2014年9月29日,工商银行泉州丰泽支行开具了票号为10200052-23722322的六个月期限的人民币900万元的银行承兑汇票。后同案人黄某2兴指使被告人张某等人将该银行承兑汇票经由票据商李某2卖给陈某3进行贴现,交易过程中使用伪造的中国抽纱福建进出口公司财务专用章及?池某印?法人章在该银行承兑汇票上背书,贴现所得款项人民币871.87万元汇入华某贸易公司使用的丁某及黄某2兴个人银行账户,用于公司经营。2015年5月25日,华某贸易公司向工商银行泉州丰泽支行归还人民币900万元。经厦门市公安局物证鉴定所鉴定,上述产品购销合同上的?中国抽纱福建进出口有限公司?、银行承兑汇票背面的?中国抽纱福建进出口公司财务专用章?及?池某印?等印文均系伪造。
被告人张某、杜某、陈某分别于2016年4月11日、5月4日、11月3日向泉州市公安局投案,均如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证,公诉机关认为被告单位泉州华某实业有限公司以欺骗手段取得银行贷款,数额达人民币1873万元,情节严重,被告人陈某作为直接责任人参与其中的人民币1745万元,被告人杜某作为直接责任人参与其中的人民币327万元;泉州华某贸易有限公司以欺骗手段取得银行票据承兑,数额达人民币900万元,情节严重,被告人张某作为直接责任人,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××××××、××、××××、××、××的规定,应当以骗取贷款罪追究被告单位泉州华某实业有限公司、被告人陈某、杜某的刑事责任,以骗取票据承兑罪追究被告人张某的刑事责任。被告人陈某、张某、杜某犯罪后投案自首,依照《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。
诉讼代表人郭某对公诉机关指控的事实没有发表意见。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人阮某、林2某对公诉机关指控被告人陈某犯骗取贷款罪的罪名不持异议,但认为本案流动资金贷款总额1873万元的真正用途,是用于偿还华某实业公司已到期的贷款,并非用于公司的经营;被告人陈某在本案所起的是次要、辅助作用,且没有任何前科劣迹,并主动到案说明情况,具有自首情节。综上,请求法院在量刑时充分考虑被告人陈某在本案犯罪情节较轻、社会危害程度较小,以及所具有的法定酌定从轻、减轻处罚的情节,对被告人陈某减轻处罚并适用××。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人李2某对公诉机关指控被告人张某犯骗取票据承兑罪的罪名不持异议,但认为被告人张某有自首情节,且与同案犯黄某2兴相比,被告人张某在整个犯罪过程中起次要作用,应认定为从犯,依法可以从轻、减轻处罚;涉案已承兑的900万元汇票款系用于公司日常经营性支出,且款项及利息已全部归还银行,并未造成任何严重后果;被告人张某系初犯,无任何前科劣迹。综上建议对被告人张某在法定刑三年以下××内大幅度减轻处罚,并宣告××。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人吴2某对公诉机关指控被告人杜某犯骗取贷款罪的罪名不持异议。被告人杜某具有以下几点减轻或从轻处罚的情节:一是被告人杜某是华某贸易公司的融资专员,领取少量工资,完全是受公司老板黄某2兴的指使,应当认定为从犯;二是被告人杜某有自首情节;三是浦发银行泉州石狮支行已收回第1笔128万元贷款中的部分款项共计人民币33.17万元,资金损失有所减少。另外,被告人杜某家中还有一个不到4周岁的孩子和一个6个月大的婴儿需要照料。综上,恳请法庭对被告人杜某适用××。


罪名: 骗取贷款、票据承兑、金融票证
相关法条: 刑法第 175 条
被告人: 杜某、陈某、张某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2017年12月16日凌晨,被告人吴2某来到莆田市荔城区西天尾镇民房,徒手攀爬树木并从窗户进入被害人杨某的住处,偷走被害人杨某的一部VIVO牌手机。经鉴定,该手机价值人民币1600元。指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人吴2某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应以××追究刑事责任。被告人吴2某系累犯,应当从重处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2017年9月30日凌晨,被告人余某、欧某来到莆田市荔城区正荣时代附近义乌小商品门口,盗走被害人吴某停放在此的一部新宝牌摩托车。经鉴定,被盗摩托车价值人民币3870元。案发后,上述被盗车辆已追回并发还被害人。指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人余某、欧某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××的规定,应以××分别追究二被告人的刑事责任。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 欧某、余某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:被告人吴某借住在被害人张某1位于莆田市荔城区西天尾镇东星村爱心宾馆旁的租住处,2017年12月11日12时许,被告人吴某将张某1置于枕头下钱包内的现金人民币4300元盗走。
2017年12月21日20时许,被告人吴某在家人的陪同下,主动到晋江市公安局青阳派出所投案。2018年1月10日,吴某家属代为退赔人民币4300元,并取得谅解。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:1.2017年11月19日11时许,被告人周某在莆田市荔城区黄石镇凤凰百货超市内,发现被害人陈某1外套口袋中露出半截手机便进行尾随,趁陈买菜不备时,伸手将其口袋内的金色iphone6SPLUS盗走,随后逃离现场。当日下午,周某将所盗手机在新度镇菜市场旁的路边以人民币1600元的价格卖给一过路男子(另案处理)。经鉴定,被盗手机价值人民币3103元。
2.2017年11月22日7时许,被告人周某驾驶一助力车从莆田市荔城区新度镇往黄石镇方向行驶,途经黄石镇高速路口等红绿灯时,发现其左前方坐于电动车后座的被害人芦某外套口袋露出半截手机,便驾车靠近被害人芦某,趁其不备,伸手将其口袋内的一部OPPOA59m型手机盗走,随后驾车逃离现场。经鉴定,被盗走手机价值人民币650元。
2017年11月22日,被告人周某在莆田市荔城区新度镇锦墩村一民房旁被抓获,并被扣押下赃款人民币1302元及被盗OPPO手机,现已分别发还被害人。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。被告人周某系累犯,应当从重处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
福安市人民检察院指控:2016年1月初,被告人庄逸某、吴6某经预谋后,由被告人庄逸某在淘宝网上购买了?福安市蓝某商贸有限公司?资料信息,以该公司名义向深圳市腾讯计算机系统有限公司申请、注册了一个名为?微转动力?的微信公众号,并建立微某,以在微信朋友圈中发布相关商品链接广告即可获报酬为由,诱导大量人员加入该微信公众号平台。
同月中旬,被告人庄逸某、吴6某开始凭借?微转动力?微信公众号平台,以收取会员加盟费的形式骗取钱款:被告人庄逸某、吴6某让被告人陈6某注册一个名为?原来美旗舰店?的微商店,并将该微商店中的商品链接发布至?微转动力?微信公众号平台,宣称缴纳220元、440元、880元、1320元不等会员加盟费加入?微转动力?微信平台后,每天完成10条微商店商品链接广告推广即可按对应标准分别获得20元、40元、80元、120元不等报酬,另宣称老会员介绍一名新会员加入亦可获得60元报酬。被告人庄逸某具体负责该微信公众号的维护、更新以及会员任务编辑等,被告人吴6某负责财务以及微某主的招聘、管理等,被告人陈6某负责该配套微商店运营,被告人黄3某负责客服等事项。被告人吴6某还负责购买了多个手机卡号,申请注册了14个微信号并绑定相关银行卡账户,用于收取交纳的会员加盟费和运营开资的支付。
3月11日,被告人庄逸某、吴6某决定断停?微转动力?微信公众号平台运作,由被告人黄3某、陈6某等人销毁了?微转动力?微信公众号信息资料,解散了相关微某。期间,?微转动力?微信公众号已建立微某100多个,吸纳彭某、田某等4万余人加入,被告人庄逸某、吴6某、黄3某、陈6某等人共骗得会员加盟费共计人民币760多万元。
针对上述指控,公诉机关提供了相应证据,认为被告人庄逸某、吴6某、黄3某、陈6某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应以××追究四被告人刑事责任。被告人黄3某、陈6某在共同犯罪中起次要作用是从犯,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,应当从轻或减轻处罚。
被告人庄逸某提出,第一,其并没有购买福安蓝某公司的营业资料信息,而是在淘宝上购买的?微转动力?的公众号,并非使用该公司的营业资料去申请、注册公众号。第二,我们在公众号中发布的链接都是真实有效的。第三,并不是谁缴纳会员费都可以加入我们的微某,只有具体一定条件,才可以入群。第四,印象中涉案微信号只有11个,并非起诉指控的14个。第五,我们不是主动关闭微信公众号,而是由于不可抗力,导致微信公众号倒闭。第六,加入我们微某的人数顶多就1万多人,并非起诉指控的4万多人。最后,起诉指控的数额760万,并非是我们的获利,是我们的微信提现流水。我们运营公众号,发佣金、会员费,到最后还亏了几十万。综上,其行为不构成××。对于公安机关扣押陈某银行卡账户中的171.6万,其辩解该钱款系其父亲打给其用于购买房子的钱款。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 陈6某、黄3某、庄逸某、吴6某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:
1.2017年2月底的一天中午,被告人赵某在莆田市涵江区亿华酒店附近以人民币300元的价格贩卖海洛因0.4克给被告人李晓某。被告人李晓某拿到海洛因后,扣留其中0.1克,在亿华酒店附近将剩余的0.3克海洛因以人民币300元的价格贩卖给黄某。
2.2017年3月5日中午、同月7日下午,被告人赵某两次在亿华酒店附近以人民币100元的价格贩卖0.15克海洛因给被告人李晓某,共计贩卖0.3克,获利人民币200元。被告人李晓某每次拿到海洛因后立即扣除0.05克,之后到莆田市涵江区将剩余的0.1克海洛因以人民币100元的价格贩卖给黄某,两次共计贩卖0.2克。
3.2017年3月7日下午,吸毒人员姚某打电话给被告人赵某表示要购买毒品,双方约定在亿华酒店门口交易。
2017年3月7日下午,被告人李晓某在佳禾幼儿园附近被莆田市公安局荔城分局民警抓获,民警从被告人李晓某处扣押4包白色粉末,共计净重0.17克;之后被告人李晓某带领民警到亿华酒店附近抓获被告人赵某。被告人赵某与吸毒人员姚某在亿华酒店门口尚未交易即被民警抓获,民警从被告人赵某处扣押7包白色粉末,共计净重1.08克。经鉴定,上述从被告人赵某、李晓某处扣押的白色粉末均检出海洛因成分。被告人赵某、李晓某的尿液分别经吗啡试剂检测均呈阳性;姚某的尿液经甲基安非他明检测呈阳性。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人赵某多次贩卖海洛因,共计1.78克,情节严重;被告人李晓某多次贩卖海洛因,共计0.67克,情节严重,二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××、××、××之规定,应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人李晓某归案后能协助公安机关抓捕被告人赵某,有立功表现,依照《中华人民共和国刑法》××之规定,依法可从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、357 条
被告人: 赵某、李晓某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
六盘水市六枝特区人民检察院指控,2017年12月5日10时许,被告人朱1某在六枝特区新华镇新华街上,趁被害人李某买肉不备之机,用夹镊子将被害人上衣口袋内的2170元人民币盗走。朱1某逃离现场十余米时被李某及李某的丈夫王某发现,二人上前将朱1某抓获,朱1某将盗窃所得的现金归还给李某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 朱1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
六盘水市六枝特区人民检察院指控:
1、2017年9月23日11时许,被告人付1某在六枝特区街心花园天桥上看见被害人杨某1的书包左侧包内有一部手机,便尾随杨某1至六枝特区人民南路工商银行附近,将被害人杨某1书包左侧包内的一部白色VIVOY51手机盗走。经鉴定,杨某1被盗手机价值950元(人民币,下同)。
2、2017年10月7日13时39分,被告人付1某在六枝特区九龙社区前方的道路上,趁赶场天人群拥挤之际,将被害人田某2装在左边上衣口袋内的一部OPPOR9S手机盗走,后付1某将该手机卖给他人,所得赃款已用完。经鉴定,田某2被盗手机价值2340元。
3、2017年11月4日中午,被告人付1某在六枝特区平寨镇底大湾连城国际小区门口附近,趁赶场天人群拥挤之际,将被害人秦某装在上衣口袋里的一部手机盗走。经鉴定,秦某被盗的VIVOY66手机价值1254元。破案后,被盗手机已被追回并发还被害人秦某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 付1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
莆田市涵江区人民检察院指控:
2007年至2016年间,被告人柯某利用其担任莆田市涵江区建筑施工安全监督站监督员、莆田市涵江区建筑施工安全监督站副站长(负责人)、莆田市涵江区建设工程质量安全监督站副站长期间,利用职务便利,为他人谋取利益,收受他人现金、购物卡等财物共计价值227900元(人民币,下同)。具体事实如下:
1.2007年间,经被告人柯某介绍后,?金某五金店?经营者江某向?涵江医院结合楼?、?塔山安置房?、?安仁安置房?等工程出售配电箱、安全警示牌等五金产品。2007年、2008年的年底,被告人柯某先后两次在其位于涵江区宫下安置房家中收受江某送的感谢费各1000元。
2.2009年至2011年间,经被告人柯某介绍后,郭某先后承建涵江区?卓坡经济适用房?、?凯旋天下?、涵东街道塘北片区?西坡东侧安置区1#.1#-1?等三个工程的部分模板安装工程。在上述模板安装期间,被告人柯某对上述三个模板安装工程安全检查时给予关照,后陆续在涵江区?四十米路?市场附近收受郭某送的感谢费18000元、5000元、12000元。
3.2009年至2011年间,经被告人柯某介绍后,柯某先后承建涵江区?凯旋天下?、国欢镇林某2?华友广场?、宫口片区?旧城改造工程5#9#楼?等三个工程的部分模板安装工程。在上述模板安装期间,被告人柯某对上述三个模板安装工程安全检查时给予关照,后分别在上述工程施工现场及现场附近收受柯某送的感谢费50000元、20000元、5000元。被告人柯某还于2012年2014年的每年农历10月间先后三次在涵江区黄安路?华侨新城?附近收受柯某送的各8000元,于2013年至2016年的每年春节间和2016年中秋节间先后在?华侨新城?、涵江区苍林路、涵江区塘北路等处收受柯某送的1000元、1000元、1600元、1800元、2000元,并承诺继续为柯某介绍项目且对工程安全检查时给予关照。
4.2011年年底,被告人柯某在涵江区涵东街道塘北片区?西坡东侧安置区1#.1#-1?工程施工现场收受该工程现场施工管理员陈某2送的价值1000元的购物卡一张,并承诺对该工程安全检查时给予关照。
5.2013年间,被告人柯某在涵江区涵东街道顶铺社区?涵江旧汽车站?附近收受?莆田市鸿祥机械租赁有限公司?负责人陈某1送给的价值1000元的购物卡两张共计价值2000元,并承诺对该公司出租机械设备所涉及工程安全检查时给予关照。
6.2015年至2016年间,经涵江区塘北路?黄家庭院?工程现场施工管理员胡某请托,被告人柯某对该工程安全检查时给予关照,后于2015年和2016年的春节及中秋节间,先后四次在该工程附近收受胡某送的价值1000元的购物卡各五张共计价值20000元。
7.2015年春节间、2016年的春节和中秋节间,被告人柯某先后三次在涵江区塘北片区?一期安置房7区和10区?工程施工现场收受该工程现场施工管理员倪某送的价值1000元的购物卡各两张共计价值6000元,并承诺对该工程安全检查时给予关照。2015年和2016年的春节及中秋节间,被告人柯某还先后在该工程?6区-10区?工程项目部收受该工程现场施工负责人吴某1送的价值1000元的购物卡各两张共计价值8000元,并承诺对该工程安全检查时给予关照。
8.2015年的春节和中秋节间、2016年春节间,被告人柯某先后三次在涵江区国欢镇码头村?天澜城?工程施工现场收受该工程工程部经理张某送的价值2000元的购物卡各两张共计价值6000元,并承诺对该工程安全检查时给予关照。2015年和2016年春节间,被告人柯某还先后两次在该工程项目部收受该工程项目部经理林某1送的现金各10000元,并承诺对该工程检查时给予关照。
9.2015年五六月间,被告人柯某在涵江区涵东街道铺尾社区?铺尾片区一期改造项目安置房6#-9#?工程施工现场收受该工程承建商郑某2送的现金10000元,并承诺对该工程安全检查及卫生检查时给予关照。
10.2015年中秋节间、2016年春节和中秋节间,被告人柯某先后三次在涵江区人民街?南伸工程涵江段安置区1#-3#楼?工程项目部收受该工程项目负责人郑某1送的现金各3000元,并承诺对该工程安全检查时给予关照。
11.2016年中秋节间,被告人柯某在涵江区涵北路?福建华佳彩高新科技面板建设一期项目(A标段)?施工现场收受该工程项目经理沈某1送的价值1000元的购物卡一张,并承诺对该工程安全检查时给予关照。
12.2016年中秋节间,被告人柯某在涵江区荔涵大道?福建华佳彩高新科技面板建设一期项目(B标段)?施工现场收受该工程行政管理人员詹某送的价值1000元和500元的购物卡各一张价值共计1500元,并承诺对该工程安全检查时给予关照。
案发后,被告人柯某于2016年11月26日被抓获归案。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为,被告人柯某身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,收受他人财物共计价值227900元,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××、××××第(二)项、××、××××,应当以××追究其刑事责任,提请依法判处。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 柯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
莆田市人民检察院指控:一、被告人吴2某贩卖毒品事实
2014年间,被告人吴2某在广东汕尾等地向同案人罗某(另案处理)购买毒品后,多次贩卖给被告人廖1某国。具体如下:
1、2014年间,被告人吴2某向同案人罗某购买1000克甲基苯丙胺(冰毒)后,让李某1开车到广东汕尾埔边高速路边以每克25元贩卖给被告人廖1某国。
2、2014年间,被告人吴2某向同案人罗某购买713克甲基苯丙胺后,让李某1开车到广东东莞火车站附近小路以每克25元将毒品贩卖给被告人廖1某国。
3、2014年5月间,被告人吴2某与被告人廖1某国经商量欲以每克25元的价格交易2000克甲基苯丙胺,5月23日被告人廖1某国汇款人民币39500元到被告人吴2某银行账户,由被告人吴2某向同案人罗某购买毒品,后因没有货,被告人吴2某未交付毒品。
2014年6月24日,被告人吴2某在广东汕尾市城区香洲街道新区市场三楼民房被抓获。
二、被告人廖1某国、熊1某贩卖毒品事实
1、2012年8月30日,被告人廖1某国和同案人陈某1(另案处理)从广东东莞来到江西德兴贩卖毒品,被告人廖1某国将毒品交给同案人陈某1,由陈某1在江西进行贩卖。2012年9月3日,侦查人员在江西德兴市万豪宾馆304房间抓获同案人陈某1,并现场查获甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?)净重共计25.34克。
2、2014年5月12日,被告人廖1某国准备300克甲基苯丙胺交给被告人熊1某,让被告人熊1某到莆田与被告人龚某进行交易。次日,被告人熊1某与熊某及司机?汪某2?(另案处理)驾驶轿车从广东惠州到莆田,在城厢区凤凰山街道的丽景精品酒店门口,被告人熊1某将250克甲基苯丙胺以人民币15000元的价格贩卖给被告人龚某。被告人熊1某回到广东后,将所得钱款和剩余毒品交给被告人廖1某国。
3、2014年6月20日,侦查人员在广东省惠州市博罗县园洲镇刘屋新村的一出租房内抓获被告人廖1某国,并当场查获甲基苯丙胺632克,后又在被告人廖1某国位于东莞市南京路豪翠花园7楼的租住处查获甲基苯丙胺156克。
三、被告人龚某贩卖毒品事实
1、2014年5月间,被告人龚某将上述购得的甲基苯丙胺中的205克贩卖给?小1某?、郑某、林某等人,其中2克贩卖给林某,剩余45克用于吸食。
2、2014年5月间,被告人龚某向他人购买20克甲基苯丙胺准备用于贩卖。同月22日,被告人龚某在荔城区黄石镇东井街被抓获,当场查获甲基苯丙胺17.46克。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为,被告人吴2某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖3713克(其中未遂2000克),被告人廖1某国明知甲基苯丙胺是毒品而单独或伙同被告人熊1某予以贩卖共计1074.92克,被告人熊1某明知甲基苯丙胺是毒品而伙同被告人廖1某国予以贩卖250克,被告人龚某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖222.46克,应当以贩卖毒品罪追究被告人吴2某、廖1某国、熊1某、龚某的刑事责任。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、357 条
被告人: 吴2某、熊1某、龚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
重庆市奉节县人民检察院指控:2017年10月至11月期间,被告人叶某单独或伙同被告人刘1某在奉节县公平镇多次实施盗窃。其中,被告人叶某参与盗窃四次,盗窃财物共计人民币4300余元,被告人刘1某参与盗窃三次,盗窃现金人民币2700元。具体事实如下:
1、2017年10月的一天,被告人叶某、刘1某到奉节县公平镇公平社区石桥花园四楼,叶某在外望风,刘1某使用开锁工具打开被害人廖某家房门后进入室内实施盗窃,盗取现金800元,两人各分得400元。
2、2017年10月的一天中午,被告人叶某、刘1某到奉节县公平镇青正社区新农村,叶某在外望风,刘1某使用自制的插片将被害人雷某家房门打开后进入室内实施盗窃,盗取现金1200元,两人各分得600元。
3、2017年10月的一天,被告人叶某到奉节县公平镇青正社区新农村C栋2单元602,使用自制的插片将被害人张某家房门打开后进入室内实施盗窃,盗取现金1200元、金某手机一部。经鉴定,被盗手机价值人民币423元。
4、2017年11月的一天,被告人叶某、刘1某到奉节县公平镇青正社区新农村G栋2单元,使用开锁工具先后将被害人肖某、龚某家房门打开后进入室内实施盗窃,盗取现金700元,两人各分得350元。
2017年12月19日上午10时许,被告人叶某主动到奉节县公安局投案。2017年12月21日23时许,民警在奉节县诗仙东路301号2单元楼下将被告人刘1某抓获。
公诉机关认为,被告人叶某、刘1某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其中被告人叶某参与盗窃四次,盗窃财物共计人民币4300余元,被告人刘1某参与盗窃三次,盗窃现金人民币2700余元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当追究其刑事责任。被告人叶某、刘1某系共同故意犯罪,应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。被告人叶某、刘1某被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应适用《中华人民共和国刑法》××之规定。被告人叶某自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。被告人刘1某到案后如实供述自己的罪行,应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。建议判处被告人叶某××九个月,并处罚金人民币××元;建议判处被告人刘1某××八个月,并处罚金人民币××元。
被告人叶某、刘1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 叶某、刘1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年5月初,凌某与刘某(均已判决)因玩手机游戏发生争吵,同月14日下午,凌某与刘某等人再次在QQ上发生争吵,并约定在重庆市开州区XX街道XX网吧打架。凌某邀约被告人王某、沈2某、阿某1(另案处理),沈2某又邀约罗某、阿某2(均另案处理)前往帮忙打架。刘某邀约被告人官某、于某、李某1、唐某等人(均另案处理)帮忙打架,后双方于当晚20时许至重庆市开州区XX街道X广场“XXX酒楼”旁边的公路上,被告人官某上前推了凌某一掌,后双方发生互殴。其中,被告人官某朝对方的人拳打脚踢,被告人王某、沈2某持木棒追打对方,其余人持折叠小刀、砖头等工具相互殴打。打架过程中造成官某、李某1、凌某等人不同程度的受伤,经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定,官某、李某1、凌某的损伤程度均为轻微伤。
2017年2月8日、2月11日、2月22日,被告人官某、沈2某、王某分别被民警抓获,后均如实供述以上犯罪事实。
上述事实,被告人沈2某、被告人王某及其辩护人、官某在庭审中亦无异议,且有户口证明、扣押物品清单及照片、疾病诊断书、抓获经过、行政处罚决定书、不起诉决定书等书证;证人阿某1、罗某、阿某2、唐某、马某、李某1、于某、陈某1、廖某、李某2、陈某2、凌某、杜某、黄某1、黄某2、何某1、何某2等人的证言;被告人沈2某、王某、官某的供述;人体损伤程度鉴定意见;现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录;电子数据等证据证实,足以认定。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 官某、沈2某、王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
重庆市开州区人民检察院指控,2017年10月2日9时许,重庆市开州区公安局民警在开州区XX街道XX村村办公室路段进行交通检查时,查获被告人吕某无证驾驶无牌普通二轮摩托车。民警欲依法暂扣吕某的摩托车,吕某拒不配合,并坐上摩托车欲离开现场。民警上前制止时与吕某发生争执,吕某拒不下车并用手朝民警挥舞,民警便将吕某控制并带上警车。在警车内,吕某用脚踢警车。同日18时许,民警将吕某带至开州区中医院,并告知吕某进行拘留前体检,吕某拒绝体检,并推搡民警。后民警将吕某控制并带往医生办公室,吕某又踢打民警姚某,并拿起心电图测试仪扔向姚某,致姚某头部受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定,姚某损伤程度为轻微伤。
被告人吕某到案后,如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关针对指控的事实,当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为,被告人吕某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人吕某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,应当数罪并罚。被告人吕某到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系坦白,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吕某对公诉机关指控的主要事实无异议,但认为不构成××,其提出民警选择性执法,对他不公平。


罪名: 故意伤害、妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 吕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
重庆市江津区人民检察院指控:2017年6月29日23时左右,被告人谭某等人在重庆市江津区珞璜镇餐馆吃饭饮酒。期间,被告人谭某误认为邻桌吃饭的被害人卓某1、卓某2等人中有人对其辱骂,便电话邀约李某(另案处理)来到现场。随后,被告人谭某伙同李某无故对卓某1、卓某2等人进行殴打。其中,被告人谭某用啤酒瓶将卓某1、卓某2头部砸伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定,被害人卓某1的损伤程度属轻伤一级,被害人卓某2的损伤程度为轻微伤。案发后,被告人谭某已赔偿被害人卓某1等人现金人民币8000元,并取得其谅解。
2017年9月19日,被告人谭某接民警电话通知后自动到重庆市江津区公安局珞璜派出所接受调查,并如实供述了自己的犯罪事实。
为此,公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人谭某随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成××。被告人谭某自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 谭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月12日,被告人张某乘坐“石某”驾驶的渝H73XXX福特越野车,与杨某某从重庆市酉阳县出发到重庆市主城购买修路打洞用的炮杆。13日凌晨1时许,张某等入住江北区大石坝一宾馆。当日15时许,张某电话联系“冉某”要求购买2400元的毒品冰毒和麻古,之后“冉某”便让一男子在重庆市江北区大石坝江陵医院门口与张某现场交易,张某拿到毒品后将毒品放入自己号牌为渝H73XXX的福特越野车副驾驶车门盒子处,并启程返回酉阳县,由杨某某开车。张某乘坐渝H73XXX车辆途径重庆市巴南区、彭水县等地。当日22时许,黔江区公安局民警在重庆市黔江区黔江南服务区将张某的渝H73XXX车辆截获。经搜查,当场从渝H73XXX号车内搜出疑似冰毒、疑似麻古各一包。经称重,疑似冰毒物质净重36.35克、疑似麻古物质净重0.98克。
2017年12月18日,经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,涉案疑似毒品物质均检出甲基苯丙胺成分。
支持指控的证据有被告人的供述、物证检验报告及相关书证。公诉机关认为,被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。要求依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 张某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 126
life_imprisonment: no