hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控,2014年9月,被告人曹某、司某、杨2某与同案人梁某及严某(均另案处理)在分别任职广州市第二市政工程有限公司党支部书、总经理及副总经理期间,利用担任该司领导班子负责管理该司的职务便利,经同案人严某提议并与被告人曹某、司某、杨2某及同案人梁某合谋,安排该司办公室主任魏某(另案处理)负责具体操作,以虚列饭堂费用支出的形式侵吞该司账外资金人民币25万元,其中被告人曹某与严某各分得5万元;被告人司某、杨2某与同案人梁某各分得4万元。公诉机关就上述事实提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为,被告人曹某、司某、杨2某身为国家工作人员,利用职务便利,非法占有公共财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究刑事责任。鉴于被告人曹某、司某、杨2某在犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,是自首,可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 383、382 条
被告人: 司某、杨2某、曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月5日17时许,被告人朱某驾车经过广州市番禺区石碁镇前龙西路龙涌上街194号门口时,因被害人邱某1占道阻碍通行而发生口角,继而双方持刀对峙,随后被村民陈某劝离。同日20时许,被告人朱某纠集“五狗”、“阿某”、“华仔”、“十六”等人(均另处理)持刀去到上址寻找邱某4、邱某滋事,但因寻找不到而离去。同月6日17时许,被告人朱某再次纠集“五狗”、“阿某”、“华仔”、“十六”等人持刀去到上址,对被害人邱某1、邱某2进行谩骂,双方持刀具对峙数分钟后,被告人朱某等人得知对方报警后便离开现场。
2018年3月11日11时许,被告人朱某到公安机关投案自首。
上述事实,被告人朱某在庭审中亦无异议,并有证人冼某、张某、陈某的证言,被害人邱某1、邱某2的陈述,被告人朱某的供述,辨认笔录,现场检测报告书,现场勘验笔录、现场图、现场照片,证明,抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月31日17时许,被告人江某经电话联系吴某后,驾驶粤A×××××牌小汽车携带毒品去到广州市白云区太和镇龙归地铁站A出口对出路段,在车上以人民币700元的价格将1小包白色粉末状物(净重0.87克,经鉴定检出海洛因成分)贩卖给吴某。其后,被告人江某被伏击公安人员当场抓获,从其身上缴获作案工具OPPO手机一台、毒资人民币700元,在其驾驶的车上缴获白色粉末状物6包(共净重1.33克,经鉴定均检出海洛因成分)。被告人江某被抓获后,向公安人员提供线索,协助公安人员抓获两名涉嫌贩卖毒品的男子刘某、颜某1。
上述事实,被告人江某在庭审中亦无异议,并有证人吴某、叶某1、江某1、刘某、颜某1的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单、涉案财物移交清单、提取笔录、称量取样笔录,车辆核查情况说明,现场检测报告,通话清单,穗番公(司)鉴(理化)字〔2018〕00035号检验报告,现场照片,被告人对作案工具、现场、通话记录及缴获的毒品、毒资的签认,前科材料及行政处罚决定书等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 江某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月10日凌晨2时许,被告人李1某、黄2某来到佛山市南海区西樵镇显岗村西方青云巷2号门口,使用随身携带的开锁工具撬开被害人陈某1停放在该处的一辆卡西亚牌两轮摩托车的防盗锁、电门锁,驾驶该车逃离现场。后二人销赃得1000元,二人均分。同月16日,民警在佛山市顺德区龙江镇龙峰北路顺旺网络会所抓获李1某;同年4月3日,民警在佛山市顺德区龙江镇旺岗村抓获黄2某。
经鉴定,上述被盗摩托车价值3292元。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人李1某、黄2某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;两被告人均曾因故意犯罪被判处××以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;两被告人归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人李1某对公诉机关的指控无异议。辩护人认为:1、李1某在本案的共同犯罪中起次要作用,是从犯;2、李1某归案后如实供述其罪行,认罪态度好。综上,请求对李1某从轻处罚。
被告人黄2某对公诉机关的指控无异议。辩护人认为:1、本案被盗摩托车的发票显示其价税合计为2500元,价格鉴定结论认定的摩托车价值过高,应该根据发票价认定为2500元;2、李1某归案后如实供述其罪行,认罪态度好。综上,请求对黄2某从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年5月20日19时许,被告人杨2某因老乡潘某被拖欠工钱,而与潘某、葛某(另案处理)、张某(另案处理)一起来到佛山市南海区桂城街道平洲平西上良村沙基工业区喜路鞋厂向被害人郭某1追讨工钱,过程中双方发生争吵,之后葛某用垃圾桶砸向被害人停放在喜路鞋厂外的粤Y×××××号斯巴鲁汽车前挡风玻璃和两块倒后镜,随后杨2某持小刀、与葛某、张某一起追打郭某1,被害人华某见状后上前劝架,亦被杨2某、葛某殴打致伤。随后各人一同逃离现场。
经鉴定,被害人郭某1躯体软组织损伤,属于轻微伤;被害人华某身体多处软组织损伤,属于轻微伤。郭某1被损坏的粵YDK318小型越野客车前挡风玻璃、左右倒车镜壳共价值3640元。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人杨2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)、(三)项之规定,应当以××追究其刑事责任;杨2某如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人杨2某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月11日晚,被告人覃某与韦某(另案处理)等几个朋友在佛山市南海区狮山镇罗村欢歌KTV的A某房唱歌喝酒。期间,覃某多次要求被害人李某1请何某创到房间喝酒,因何某创工作忙未能达到覃某的要求。至次日凌晨2时许,覃某让其他朋友先行离开,后与韦某两人一起殴打李某2,致李某2的左耳膜破裂。李某2逃离房间后,覃某、韦某在房间外继续对李某2拳打脚踢,后被制止。
经鉴定,李某2系受钝性暴力作用致多处软组织损伤;系受钝性暴力作用致外伤性鼓膜穿孔,属轻伤二级。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人覃某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任;覃某曾因故意犯罪被判处××,在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;覃某归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人覃某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 覃某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
惠州市惠阳区人民检察院指控,2018年6月5日1时04分,被告人赵某驾驶一辆粤L×××××普通二轮摩托车行至惠州市惠阳区淡水金惠大道万城名座小区路段时被公安机关查获。经检验,被告人赵某的血液样本检出乙醇成分,含量为107.65毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下:书证;被告人供述;鉴定意见;辨认笔录等。被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人赵某归案后能够如实供述,具有一定的悔罪表现,建议对其判处××以上三个月以下,并处罚金。提请依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月24日2时12分,被告人余某醉酒后(经检验,余某血液中乙醇含量为192.26mg/100ml)驾驶一辆粤S×××××号牌轿车途经东莞市道滘镇昌平村中国石化加油站时,被民警抓获。
以上事实,被告人余某在开庭过程中亦无异议,且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片,血中乙醇含量检验报告书,现场检测报告书,到案经过,常住人口基本信息,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,血样提取登记表及血液样本收领单,监控视频,证人陈某的证言,被告人余某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 余某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
惠州市惠阳区人民检察院指控,被告人曾某华为牟取非法利益,于2016年5月20日晚上在惠阳区淡水排坊市场贩卖人民币200元毒品氯胺酮(俗称“K粉”)给吸毒人员龚某球、邹某龙(均已行政处罚)。被告人龚某球自2015年12月份至2016年5月份期间,多次容留吸毒人员邹某在其位于惠阳区淡水土湖松山下兴湖路二巷37号家中吸食毒品氯胺酮。2016年5月21曰,公安民警在上述地点抓获龚某球、邹某龙,同年5月26日在排坊市场抓获曾某华。经使用氯胺酮检测试剂盒对龚某球、邹某龙尿液样本进行检测,结果均呈阳性。认定上述事实的证据如下:书证;证人证言;被告人供述;辨认笔录;现场勘查笔录等。被告人曾某华为牟取非法利益,贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚某球为他人吸食毒品提供场所,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人曾某华在刑满释放后五年内再犯应当判处××以上刑罚,系累犯。提请依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 347、354 条
被告人: 龚某球、曾某华
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
高州市人民检察院指控:2016年1月至3月期间,被告人陈1某、陈3某伙同陈2某、陈5某、李4某(均已判决)在位于高州市石仔岭街道办塘背大村陈某4静鱼塘附近的荔枝林开设赌场,以赌大小形式从中获利。2016年11月至12月期间,李4某、李5某、卢某(均已判决)在被告人陈4某位于高州市石仔岭街道办塘背大村的家附近土坛处开设赌场,以赌大小形式从中获利,其中陈4某提供水电及停车场地,并从中收取每次150至200元不等的费用。2016年12月18日,公安机关将高州市石仔岭街道塘背大村土坛处正在开赌的赌场查封,当场抓获李某2、李某3、卢某发、吴某3、李6某等11人,并缴获赌具、账本等物品一批。
高州市人民检察院认为:被告人陈1某、陈3某、陈4某无视国家法律,开设赌场,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法判处,并提供了相应的证据。
被告人陈1某对公诉机关指控其开设赌场的事实和定性均无异议,辩称其投资了贰万元开设赌场后便外出打工了,没有参与赌场的日常经营管理,请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈3某对公诉机关指控其开设赌场的事实和定性均无异议,请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈4某对公诉机关指控其开设赌场的事实和定性均无异议,辩称其只是提供赌场停车用地及赌场的用电,其没有具体参与赌场的经营管理,请求法庭对其从轻处罚。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 陈3某、陈1某、陈4某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月30日晚上9时许,被告人欧某醉酒后驾驶粤T×××××小型普通客车,途经中山市南朗镇S111线南朗交警大队对开路段时被交警设卡查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定,欧某驾驶车辆时血液中乙醇含量为195.7mg/100ml。2018年1月23日,欧某经公安人员通知后归案,后如实供述上述犯罪事实。
上述事实,被告人欧某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 欧某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年07月18日0时许,被告人陈某某酒后持C1类驾驶证驾驶一辆号牌为粤R×××××的黑色二轮摩托车(已超过检验有效期),由清远市清新区太和镇笔架路河畔名居往清远市清城区东城方向行驶,行驶至清新区太和镇明霞大道清新区第三小学门前路段时被执勤民警查获,民警将其带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验,从被告人陈某某的血样中检测出的乙醇浓度为105.8mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 3500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关起诉指控:1995年4月,被告人魏3某、陈某2(又名陈某4八,另案处理)等人因承包雷州市企水镇海角村的码头工程与黄某3(又名黄某3彪)产生矛盾,黄某3因此纠集他人将陈某2殴打致伤。1995年4月10日下午,魏3某伙同谢某1(已判决)纠集被告人张某1、黄某7雄、吴某1、戴某1和张某3(均已判刑)、陈某3、梁某、肖某1(又名肖某2)、周某2、吴某2棚、谢某2界、周3某、周某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8(均另案处理)等人到企水镇海角村陈某2家里商量报复黄某3。至当晚21时许,魏3某伙同张某1、魏1某、黄8某、谢1某、吴1某、戴1某、张2某、谢2某、陈1某、梁1某、肖2某、周2某、吴妃棚、周3某、周1某、张6某、张1某、张5某、张4某、张9某等人持刀、枪、钢管等器械到企水镇海角村村口处等黄某3,因等不到黄某3,魏3某就带领众人分骑数辆摩托车到纪家镇恬神村妇产站附近处寻找黄某3。至当晚22时许,当黄某3与黄某6等人骑一辆摩托车经过恬神妇产站附近处时,魏3某一伙即骑摩托车撞倒黄某3驾驶的摩托车,黄某7雄随即持刀砍黄某3的脸部。黄某3被砍后,就往路旁的树林里逃跑,魏3某、张某1、魏1某、黄某7雄、谢某1、吴某1、张某3等众人即持刀、枪、钢管等器械追砍、殴打及开枪射击黄某3。黄某3被打伤后在送医院抢救途中死亡。经鉴定,黄某3是因刀砍伤致失血性休克死亡,同时被小口径枪击伤左小腿。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 134 条
被告人: 张某1、魏3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
公诉机关指控,1、2017年8、9月份的一天晚上,被告人曾某甲在位于翁源县周陂镇阳东村栗仔组其姑姑曾某2家中二楼客厅容留张1某以烤吸的方式吸食毒品海洛因。
2、2017年10月底的一天下午,被告人曾某甲在其姑姑家中二楼客厅容留曾某1以烤吸的方式吸食毒品海洛因。
3、2017年10月31日下午,被告人曾某甲与江某去清远市英德市购买到毒品海洛因后,二人回到曾某甲姑姑家里二楼客厅以烤吸的方式一起吸食毒品海洛因。
4、2017年11月1日上午,被告人曾某甲与江某去清远市英德市购买到毒品海洛因后,二人回到曾某甲姑姑家里二楼客厅以烤吸的方式一起吸食毒品海洛因。
5、2017年11月2日下午,被告人曾某甲与江某去清远市英德市购买到毒品海洛因后,二人回到曾某甲姑姑家里二楼客厅以烤吸的方式一起吸食毒品海洛因。
6、2017年11月4日上午,被告人曾某甲在其姑姑家中二楼客厅容留江某以烤吸的方式吸食毒品“冰毒”。
就指控的上述犯罪事实,公诉机关当庭讯问了被告人,宣读了书证、证人证言、辨认笔录,出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片,播放了视听资料等证据证实。公诉机关认为,被告人曾某甲多次容留他人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××。被告人在刑罚执行完毕后不满五年再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应根据《中华人民共和国刑法》××××的规定量刑处罚。诉请本院依法判处。
被告人曾某甲对指控的犯罪事实和罪名无意见,未向法庭提交任何证据。被告人曾某甲的辩护人罗某辩称,被告人系自首,被抓获后能如实供述自己的罪行,自愿认罪,建议法庭对其从轻或减轻处罚。辩护人亦未向法庭提交证据。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 356、354 条
被告人: 曾某甲
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广州市番禺区人民检察院指控,2017年10月14日18时许,被告人王2某与王某1、张某某在本区大龙街茶东村东兴四横路3号之二“广州俊焙利纸制品有限公司”二楼饭堂内,因取饭菜问题与被害人周某1、周某2等人发生口角,继而双方发生肢体冲突。期间,被告人王2某返回宿舍并取出菜刀,持菜刀砍伤被害人周某1、周某2的头部,致两名被害人受伤需送医院治疗。
经鉴定,被害人周某1的损伤程度属轻伤二级;被害人周某2的损伤程度属轻伤二级;被告人王2某损伤程度属轻微伤;王某1的损伤程度属轻微伤;张某某的损伤程度属轻微伤。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为,被告人王2某无视国家法律,故意伤害他人身体,致两人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人王2某虽不具有《中华人民共和国刑法》××前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见,但认为自己是防卫过当。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月12日21时许,被害人吴某(已判刑)驾驶电瓶车途经本区沙头街小平村环村大街23号时与刘某1停放在路边的电瓶车发生碰撞,刘某1的朋友被告人张某遂上前与被害人吴某理论,双方继而发生争吵及肢体冲突。期间,被告人张某使用拳头殴打被害人的脸部,致被害人吴某两枚牙齿脱落(损伤程度为轻伤二级)。随后,被害人吴某回到自己经营的士多店里,手持铁棍返回现场对被告人张某的面部进行殴打,致被告人张某面部受伤(损伤程度为轻伤二级)。其后,被告人张某在现场等候公安人员到场处理。
案发后,被告人张某的家属已与被害人吴某达成和解,并赔偿被害人人民币3万元。
上述事实,被告人张某在庭审中亦无异议,并有被害人吴某的报案陈述,证人刘某1、刘某2的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘查笔录及现场图,穗番公(司)鉴(法临)字[2018]00110、00111号鉴定书,作案现场照片、伤情照片,赔偿协议、收据、收条及谅解书等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年9月19日晚上10时许,公安人员在中山市东升镇江中高速东升入口收费处将被告人朱2某驾驶的粤J×××××号小型面包车查获,当场缴获假冒马爹利干邑白兰地252瓶及假冒“MARTELL”商标的酒瓶盖409个,查获的252瓶马爹利白兰地瓶身及包装盒上标有“NOBLIGE”“MARTELL”“马爹利”。公安机关另在被告人朱2某驾驶的粤J×××××号小型面包车中扣押现金10384元。经中山市东升镇物价检查所鉴定,查获的被控侵权产品价值105840元。
又查:商标注册号为第530720号“NOBLIGE”商标、注册号为1743861号“马爹利”商标、注册号为244876号“MARTELL”商标的权利人均是马爹利股份有限公司,上述三个商标均处于有效期限内。将扣押的侵权产品上使用的“NOBLIGE”“MARTELL”“马爹利”标识与上述注册商标进行比对,二者相同。马爹利股份有限公司的委托人英国国际洋酒协会有限公司广州代表处于2017年9月20日出具产品鉴定证明书称,公安机关在被告人朱2某处查获的252瓶名士马爹利某为假冒商品。
以上事实被告人朱2某在开庭审理过程中没有异议,并有中山市食品药品监督管理局出具的涉嫌犯罪案件移送书、关于朱2某涉嫌销售伪劣产品案的情况说明、调查笔录、现场照片、马爹利股份有限公司出具的介绍信、授权委托书、工商注册证书、外国(地区)企业常驻代表机构登记证、授权委托书、抓获、缴获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单、现场照片、现场方位示意图、缴获的物品照片、商标注册资料、粤J×××××号汽车的登记信息、被告人朱2某手机的通话记录及开户资料、英国国际洋酒协会有限公司广州代表处出具的产品鉴定证明书、洋酒价格表、中山市东升镇物价检查所出具的价格认定结论书、视听资料、被告人朱2某的常住人口基本信息、被告人朱2某的供述等证据证实,足以认定。
对辩护人所提,被告人朱2某是从犯的辩解意见,经查,共同犯罪必须是两人以上共同故意犯罪,而本案中,现有的证据证实本案只有一名被告人,不符合共同犯罪的特征,故辩护人认为被告人朱2某是从犯的辩解意见于法无据,本院不予采纳。
对辩护人所提,被告人朱2某如实供述、认罪态度好,且是初犯的意见,经查属实,本院予以采纳。


罪名: 假冒注册商标
相关法条: 刑法第 213 条
被告人: 朱2某
罚金(元): 60000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年7月11日20时许,被告人王某醉酒(血液中酒精含量为89.6毫克/100毫升)驾驶号牌为粤A×××××小客车,行驶至本区大学城国医西路国际创新城对开路段发生交通事故。事故发生后,被告人王某留在现场等候交警处理。案发后,被告人王某与被害人达成赔偿协议,并得到被害人谅解。公诉机关认为被告人王某有自首情节,建议对其判处××以下并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年7月3日0时许,被告人甘某醉酒(血液中酒精含量为172.8毫克/100毫升)驾驶号牌为粤E×××××小轿车,行驶至本区大石街礼村红绿灯路口路段发生交通事故。事故发生后,被告人甘某在现场等候交警处理。公诉机关认为被告人甘某有自首情节,建议对其判处××以下,并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。
被告人甘某对指控事实、罪名没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 甘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月28日21时许,被告人符某经电话联系后,携带毒品驾驶摩托车应约去到广州市番禺区市桥街富华东路55号门前路段,以500元的价格,贩卖一小包毒品给赵某。其后,被告人符某被伏击人员现场抓获,公安人员从其身上缴获毒资500元,从其驾驶的摩托车上缴获白色晶体5小包(共净重2.35克,均检出甲基苯丙胺成分),从赵某身上扣押白色晶体1小包(净重0.519克,检出甲基苯丙胺成分)。
上述事实,被告人符某在庭审中亦无异议,并有证人赵某、陈某的证言,被告人符某的供述,辨认笔录,搜查笔录,扣押笔录,扣押清单,发还清单,涉案财物移交清单,提取笔录,称量取样笔录,广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公(司)鉴(理化)字[2018]00054号检验报告,现场检测报告书,现场勘验笔录、现场图、现场照片,视频材料,抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 符某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
广州市花都区人民检察院指控:
2014年10月期间,被告人曹某受同案人“阿某”纠集,携带铁丝、卡片等作案工具,驾驶一辆枣红色电动车先后五次去到花都区狮岭镇新庄村新三经济社13号、秀全街大布村官禄社八队一出租屋301房、秀全街大布村聚龙社二队出租屋105房、花城街三东村17队90号701房、秀全街大布村新村一巷14号201、202房,以铁丝、卡片技术开锁的方式入内盗窃。具体分述如下:
1、2014年10月2日下午,被告人曹某与同案人“阿斌”去到花都区狮岭镇新庄村新三经济社13号,窃得被害人张某现金350元及手提电脑1台,后由同案人“阿某”负责销赃,被告人曹某分得赃款500元。经勘验检查,在现场标有“炫彩世界”字样的纸盒和标有“酷点”字样的黑色塑料袋上各提取指纹1枚。经手印鉴定:送检的现场手印与曹某左手拇指指印样本为同一人所留。
2、2014年10月15日下午,被告人曹某与同案人“阿斌”去到花都区秀全街大布村官禄社八队一出租屋301房,窃得被害人唐某的“天王表”手表1块、银链1条、银行卡1张及现金200元,后由同案人“阿某”负责销赃,被告人曹某分得赃物手表1块。经勘验检查,在现场印有“天王表”字样的红色纸盒和红色皮盒上各提取指纹1枚。经手印鉴定:送检的现场手印与曹某左手拇指指印样本为同一人所留。
3、2014年10月21日下午,被告人曹某与同案人“阿斌”去到花都区秀全街大布村聚龙社二队一出租屋105房,窃得被害人曾某现金2100元。经勘验检查,在现场床铺上一蓝色铁盒上提取指纹1枚。经手印鉴定:送检的现场手印与曹某左手拇指指印样本为同一人所留。
4、2014年10月26日下午,被告人曹某与同案人“阿斌”去到花都区花城街三东村17队90号701房,窃得被害人杜某现金4000元和手提电脑1台。经勘验检查,现场地上的利是封上提取指纹1枚。经手印鉴定:送检的现场手印与曹某左手拇指指印样本为同一人所留。
5、2014年10月28日下午,被告人曹某与同案人“阿斌”去到花都区秀全街大布村新村一巷14号201、202房,窃得被害人李某的电脑主机1台、32寸液晶电视机1台、棕色七匹狼钱包1个(内有人民币1000元),后同案人“阿某”负责销赃,被告人曹某分得赃款800元。经勘验检查,现场201房地上塑料袋上提取指纹1枚,202房床上塑料袋上提取指纹1枚、床上红色纸盒上(印有字样“布履步彩”)提取指纹3枚。经手印鉴定:送检的现场手印与曹某右手拇指指印样本为同一人所留。
综上所述,被告人曹某参与入户盗窃五次,窃得现金共计7650元、电脑主机1台、液晶电视机1台、钱包1个、手提电脑2台、“天王表”1块及银链1条。
为证实上述事实,公诉机关提交了相应证据,认为被告人曹某无视国法,以非法占有为目的,伙同同案先后五次入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。综合被告人曹某如实供述、入户盗窃五次等情节,建议本院对被告人曹某判处××以下,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月2号19时许,被告人陈某通过微信联系贩卖毒品后,去到本区南村镇坑头村西和路1号华轩酒店门口,以人民币300元的价格贩卖毒品1包给郑某1,交易完成后被公安人员抓获。公安人员当场在郑某1处缴获上述毒品1包(净重0.22克,检出甲基苯丙胺成分),在被告人陈某处缴获毒资人民币300元和作案工具苹果牌Iphone5S移动电话一台。被告人陈某被抓后,向公安机关检举揭发梁某(另案处理)贩卖毒品的行为并配合公安人员将其抓获。
上述事实,被告人陈某在庭审中亦无异议,并有证人梁某、郑某1、周某1、邓某的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局提供的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、情况说明、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、称量取样笔录、提取笔录,现场检测报告书,穗番公(司)鉴(理化)字[2018]00057号检验报告,通话记录,缴获的毒品、毒资、作案现场及工具照片,被告人对作案现场、作案工具及缴获的毒品、毒资的签认材料等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、2017年9月14日23时许,被告人吴某、张1某与陈某平(另案处理)经合谋后,由被告人张1某驾驶汽车搭载被告人吴某、陈某去到本区石楼镇莲花山海怡路附近,被告人张1某负责把风,由被告人吴某与陈某先后在本区石楼镇莲花山海怡西路七巷3号及4号门口,通过使用石头砸锁、使用工具撬锁等方式,盗去被害人向某停放于该处的晶鹰牌女装摩托车1辆以及被害人彭某放在该处的晶鹰牌女装摩托车1辆。盗后,被告人吴某、张1某等人销赃得款人民币1800元。案发后,公安人员在现场提取到烟头1个,经检验,烟头的STR分型与被告人吴某的口腔拭子的STR分型相同。
上述事实,被告人吴某、张1某在庭审中亦无异议,并有被害人向某、彭某的报案陈述,广州市公安局番禺区分局出具的现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单、调取证据清单,穗番公(司)鉴(DNA)字[2018]67号鉴定书,现场照片,监控视频,二被告人对作案现场及视频截图的签认材料等证据证实,足以认定。
二、2017年10月4日凌晨4时许,被告人吴某、张1某与陈某平经合谋后,由被告人张1某驾驶汽车搭载被告人吴某、陈某去到广州市南沙区大岗镇北荣街三巷3号住宅门口,被告人张1某负责把风,由被告人吴某与陈某平撬开门锁进入楼梯间,以撬车头接线的方式盗去被害人康某停放在该处的山洋牌女装摩托车1辆(价值人民币2380元)。其后,被告人吴某、陈某以同样手段在大岗镇北荣街三巷104号住宅楼梯间,盗去被害人熊某停放在该处的山洋牌女装摩托车1辆(价值人民币2413元)。盗后,被告人吴某、张1某等人销赃得款共人民币900元。案发后,公安人员在现场提取到烟头1个,经DNA检验,烟头的STR分型与被告人吴某的口腔拭子的STR分型相同。
上述事实,被告人吴某、张1某在庭审中亦无异议,并有被害人康某、熊某的报案陈述,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、扣押清单、涉案财物移交清单,洛阳铁路公安处邓州站派出所出具的抓获经过,广州市公安局南沙区分局出具的现场勘验笔录及现场图、调取证据清单,证明、情况说明,通话记录,穗番公(司)鉴(DNA)字[2018]00469号鉴定书,穗南价认定[2018]104、103号价格认定结论书,现场照片,监控视频,二被告人对作案现场及视频截图的签认材料等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某、张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年7月9日0时15分,被告人程某酒后驾驶苏B×××××小汽车,行驶至广州市番禺区南沙港快速亚运城收费站的时候被交警查获。经检验,被告人程某被查获时血液中酒精含量为213.3毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人程某有如实供述情节,建议对其判处××以下,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人程某对指控事实、罪名没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月27日凌晨零时许,张某(另案处理)等二人驾驶摩托车在佛山市南海区狮山镇官窑鸿亿达沐足店门口路段与被害人罗某、文某、杜某1、农某等人因让路的问题发生争执,之后张某等二人使用摩托车上的伞管对文某进行殴打。罗某、杜某1、农某上前拉开张某二人并抢走伞管,与文某一起殴打其中一名男子。期间,张某电话通知被告人王1某叫人过来帮忙打架。被告人王1某与被告人朱某纠集被告人高某、陈1某、陈3某、梁某等人去现场打架。到达现场后,王1某使用事先带来的钢管、高某使用事先带来的防盗锁及拳脚,朱某、梁某、陈3某、陈1某使用拳脚对罗某等人进行殴打。
经鉴定,被害人罗某、文某、杜某1三人的伤情属轻微伤;被害人农某不构成轻微伤。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了被害人罗某、杜某1、文某的报案陈述,证人库某的证言,公安机关出具的抓获经过、情况说明、扣押物品清单、案发现场勘查记录,法医损伤检验证明,六被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实,并认为六被告人聚众斗殴,其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任;六被告人如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人王1某、朱某、梁某、陈1某、陈3某对公诉机关的指控均无异议。
被告人高某辩称其虽然有拿防盗锁到现场,但没有使用防盗锁打人,对公诉机关的其他指控无异议。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 高某、陈1某、梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年6月3日凌晨零时17时许,被告人钟1某酒后驾驶车牌号码为粤E×××××的小型轿车,行驶至佛山市南海区丹灶镇金沙沙边大道兴业批发部对出路段时,与张某驾驶的车牌号码为粤E×××××的小型面包车发生碰撞,造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,钟1某驾车逃离现场,后于当日凌晨3时许到公安机关投案自首。
经鉴定,被告人钟1某血液中检出乙醇成分,含量为238.2mg/100ml,属醉酒。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人钟1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任;钟1某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人钟1某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 钟1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月11日12时许,被告人赵某、张某经商量盗窃后,携带套简、自制锁匙等工具来到佛山市南海区里水镇得胜北头村利民公寓一楼停车场,见被害人代某的一辆蓝黑色无牌女装二轮摩托车停放在该处,于是由赵某将摩托车锁撬开,然后由张某驾驶该辆摩托车搭载赵某逃离现场。被盗摩托车因缺乏材料无法鉴定价格。
同日12时许,被告人赵某、张某驾乘上述盗得的摩托车来到佛山市南海区里水镇麻某广东立信鞋业有限公司门前路段,由赵某负责用工具将被害人李某停放在该处的一辆蓝白色雅迪TDT523Z型电动车防盗锁撬开,然后由其驾驶该辆电动车,张某驾驶盗得的摩托车一同逃离现场并销赃。经鉴定,该被盗的电动车价值1580元。
同月13日11时许,被告人赵某、张某驾乘上述盗得的摩托车来到佛山市南海区里水镇和顺白岗茵莱光电厂停车场内,由赵某将被害人程某停放在该处的一辆白色电动车车头锁撬开,然后由张某将该辆电动车驶离现场,赵某驾驶盗得的摩托车一同逃离并销赃。被盗电动车因缺乏材料无法鉴定价格。
同日17时,民警在里水镇新联桥西旧村68号门前将被告人赵某抓获,在其居住新联桥西旧村68号202房内起获作案用的六角套筒1个、自制一字形工具3条及盗得的无牌蓝黑色二轮女装摩托车一辆。同日18时,民警在里水镇新联桥西旧村68号门前抓获被告人张某,在其身上起获作案用的六角套筒1个、自制一字锁匙1条。破案后,起获的被盗摩托车已发还被害人代某。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人赵某、张某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;赵某被判处××以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;赵某、张某犯罪后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人赵某、张某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赵某、张某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年7月14日22时25分许,被告人邓某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车,由清远市清新区浸潭镇大树墩村委会往浸潭镇幸福新村方向行驶,行至幸福新村路段时被清远市公安局清新分局交警大队执勤民警查获。民警将被告人邓某某带至清远市清新区浸潭镇卫生院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验,从被告人邓某某的血液中检测出的乙醇浓度为122.7mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邓某某
罚金(元): 3500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广州市番禺区人民检察院指控,被告人李某在被害人谭某1居住的本区洛浦街珊瑚湾畔某径10号负责二次装修工作。2016年5月23日16时许,被告人李某收工后离开上址,同日18时许返回,乘无人察觉之机潜入屋内实施盗窃。期间,因屋内有保姆活动以及屋主颜某(被害人谭某1的母亲)返回家中,被告人李某便一直藏匿在二楼主人房衣柜内。同日21时许,被害人谭某1进入该房间拉开衣柜门,被告人李某随即使用事先准备的羊角锤砸向被害人致其受伤(伤情为轻微伤)。后被告人李某被闻声赶来的颜某和小区保安员抓获。公诉机关就其指控的事实向本院提供了被害人的报案陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视听资料、抓获经过及被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人李某无视国家法律,入户盗窃,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××第(一)项,应当以××追究其刑事责任。被告人李某在实施犯罪的过程中,由于意志以外的原因而未得逞,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人李某犯××在××至十年幅度内处刑,提请本院依法判处。
被告人李某对基本犯罪事实没有意见,对定性有意见。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 269 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月13号20时许,被告人青春花经与冯某电话、微信联系毒品交易并通过微信收取冯某人民币450元后,去到本区大龙街大龙村金龙路125号对出路段,将1小包毒品交给冯某,并再收取人民币100元。其后,民警将其二人当场抓获,并在被告人青春花处缴获上述毒资人民币100元、手机1台,在冯某处缴获毒品1小包(净重0.53克,检出甲基苯丙胺成分)。
同日21时许,被告人青春花协助民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈某1。
上述事实,被告人青春花在庭审中亦无异议,并有证人冯某、陈某2、陈某3、陈某1的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局提供的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、涉案财物移交清单、调取证据清单、称量取样笔录、提取笔录,现场检测报告书,穗番公(司)鉴(理化)字[2018]00088号检验报告,通话记录,缴获的毒品、毒资、作案现场及工具照片,被告人对作案现场、作案工具及缴获的毒品、毒资、通话记录、微信交易记录的签认材料等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 青春花
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年7月6目23时许,被告人赖某醉酒(血液中酒精含量为219.5毫克/100毫升)驾驶牌为粤T×××××小型轿车,行驶至本区新市广路路段被执勤民警查获。公诉机关认为被告人赖某有如实供述情节,建议对其判处××以下并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年6月15日10时许,被告人韦某去到佛山市南海区桂城街道兴业新邨兴雅苑29号铺精锐英语工作室,盗走放在前台台面的1台华硕X401EB83A笔记本电脑。
同年12月24日10时许,被告人韦某去到佛山市南海区桂城街道万科金色家园119号店铺,盗走被害人周某的1个手袋、300元现金和银行卡等物品。
同月26日11时许,被告人韦某去到佛山市南海区桂城街道江南名居正门金楹美容院,盗走被害人冯某的1台OPPOR964G全网通移动电话。
2018年3月9日,民警在佛山市火车站抓获被告人韦某。
经鉴定,被盗窃的华硕X401EB83A笔记本电脑价值800元,被盗窃的OPPOR964G全网通移动电话价值1717元。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人韦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;韦某曾因故意犯罪被判处××,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;韦某如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人韦某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韦某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年6月3日23时40分许,被告人莫某酒后未取得摩托车驾驶证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区西樵镇江浦路路段时,被执勤民警查获。
经鉴定,被告人莫某血液中检出乙醇成分,含量为173.4mg/100ml,属醉酒。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人莫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任;莫某归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人莫某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 莫某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2013年8月至2016年3月,被告人谢某在担任中山大学附属第一医院东院信息网络系统管理员(属医疗系统单位)期间,伙同该医院西药房药剂师曾某斌(另案处理)、信息科工作人员卢某(已被本院判决)、刘某(另案处理),利用卢某等人管理该医院医疗系统数据库的职务便利,非法向医药代表曾某、王某和邱某明(均已被判决)提供该医院的医疗统方数据,并通过银行转账方式多次收受曾某、王某和邱某明贿送的好处费共计人民币321125元,被告人谢某分得人民币80280元。2014年初,被告人谢某在担任东院信息网络科系统管理员期间,利用管理东院医疗信息系统的职务便利,非法向医药代表王某提供该医院医疗统方数据信息,并先后3次收受王某贿送的好处费共计人民币15000元。2016年11月16日,被告人谢某主动到广州市南沙区人民检察院投案,向该院如实供述其犯罪事实,并向该检察院退出赃款人民币95280元。公诉机关认为被告人谢某的行为构成××,其有自首情节并积极退赃,建议本院对其依法判处。
上述事实,被告人谢某在庭审过程中亦没有异议,且有中山大学附属第一医院的机构代码证的复印件及该医院出具的相关工作制度、被告人谢某的个人信息资料、劳动合同、任职证明、涉案的邱某明和王某的银行卡交易明细清单、证人王某、邱某明、曾某、卢某、曾某斌、刘某、曾某华的证言、广州市中级人民法院(2018)粤01刑终107刑事判决书、检察机关出具的破案经过和暂扣财物收据、被告人谢某在检察机关的供述及其户籍材料等证据证实,足以认定。
被告人谢某的指定辩护人提出被告人谢某有自首情节,自愿认罪、认罪态度较好,有悔罪表现,已全部退赃,建议对其适用××的辩护意见,有事实依据,予以采纳。


罪名: 非国家工作人员受贿
相关法条: 刑法第 163 条
被告人: 谢某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月5日12时许,被告人李某持与准驾车型不符的机动车驾驶证,醉酒(血液中酒精含量为97.0毫克/100毫升)驾驶无号牌三轮摩托车,行驶至本区大石街担家涌对出路段,所驾车辆失控掉进河涌,造成交通事故。2018年7月7日,被告人李某到交警部门投案自首。公诉机关认为被告人李某有自首情节,建议对其判处××以下并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月9日16时许,被告人张2某经微信联系并收取毒资400元后,应约去到本区大龙街新水坑村南约上街5号201房,贩卖一小包白色晶体给朱某3某。交易后,被告人张2某被伏击的公安人员当场抓获,公安人员在其身上缴获作案工具白色魅族手机一台,在朱某3某身上缴获白色晶体一小包(净重0.51克,未检出常见毒品和易制毒化学品)。
其后,被告人张2某协助公安人员抓获毒品上家李某(另案处理)。
上述事实,被告人张2某在庭审中亦无异议,并有证人朱某1、朱某2、徐某、赖某、李某的证言,被告人张2某的供述,辨认笔录,搜查笔录,扣押笔录,扣押清单,发还清单,接受证据材料清单,提取笔录,称量取样笔录,广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公(司)鉴(理化)字[2018]00124号、00123号检验报告,现场检测报告书,微信聊天记录截图,现场勘验笔录、现场图、现场照片,视频材料,情况说明,抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月15日上午,被告人黄3某、覃1某、韦某、黄1某、黄2某伙同黄某3(另案处理)去到佛山市南海区大沥镇盐步联安大道、隔海大道一带,分头寻找作案目标实施盗窃。当日7时40分许,黄3某、黄1某在隔海大道笙禧内衣厂对出路段尾随被害人吴某,黄1某负责掩护,黄3某用镊子盗走吴某上衣左侧口袋里的VIVOY6632G全网通移动电话。得手后,黄3某将盗得的移动电话转移给黄1某。
同日7时50分许,被告人覃1某及黄某3在隔海某和药业对出路段接近被害人黄某1,覃1某动手将黄某1上衣左侧口袋里的VIVOY6764G全网通移动电话盗走。
同日7时50分许,被告人黄2某、韦某、黄3某、黄1某在联安大道娇妍服饰有限公司门前早餐档接近被害人何某,黄2某动手将何某上衣左侧口袋里的魅族魅蓝5S32G全网通移动电话盗走。
同日8时许,被告人黄3某在联安大道中公交车站牌旁早餐档接近被害人黄某2,将黄某2右侧衣袋里的VIVOX5MAXL16G移动电话、华为RIO-TL0016G移动电话盗走。黄某2发现失窃后跑步追上黄3某,黄3某便将盗得的2台移动电话归还黄某2。
同月16日上午,被告人黄3某、覃1某、韦某、黄1某、黄2某去到佛山市南海区大沥镇盐步联安大道、隔海大道一带,伺机盗窃。7时许,韦某去到联安大道波若蜜内衣店对开早餐档附近,将被害人莫某外套右侧口袋里的OPPOR1164G全网通移动电话盗走。
同日8时许,民警在佛山市南海区大沥镇盐步联安大道顺肇汽贸车厂对面路口抓获被告人黄3某、黄1某,在黄3某身上起获作案工具镊子1把;在联安大道东隅工业区牌坊旁人行道抓获被告人韦某、黄2某;在联安大道29号厂房门前人行道抓获被告人覃1某,在覃1某身上起获作案工具镊子1把。破案后,赃物未能起回。
经鉴定,OPPOR1164G全网通移动电话价值2715元,VIVOY6632G全网通移动电话价值934元,VIVOY6764G全网通移动电话价值1708元,魅族魅蓝5S32G全网通移动电话价值598元,VIVOX5MAXL16G移动电话价值350元,华为RIO-TL0016G移动电话价值300元。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人黄3某、覃1某、韦某、黄1某、黄2某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;黄3某、覃1某、韦某曾因故意犯罪被判处××,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;五被告人归案后均如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人黄3某、覃1某、韦某、黄1某、黄2某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
1.被告人许某原系吸毒人员,其明知孙某(已被行政处罚)要吸食毒品,仍于2017年3月至7月间,先后二十次提供其位于潮州市潮安区彩塘镇宏安二村的住宅,供孙某在该处吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。
2.被告人许某原系吸毒人员,其明知施某(已被行政处罚)要吸食毒品,仍于2017年12月间,先后二次提供其位于潮州市潮安区彩塘镇宏安二村的住宅,供施某在该处吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实,被告人许某在庭审中没有异议,并有证人孙某、施某、许某的证言,被告人许某在公安机关和检察机关讯问时的供述,被告人许某、证人孙某和证人施某的辨认笔录、现场勘验笔录,现场示意图、现场照片,公安机关的抓获经过,破案经过,户籍证明,行政处罚决定书,强制隔离戒毒决定书,现场检测报告书,被告人许某的户籍证实及相关书证为证,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 许某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广州市番禺区人民检察院指控,2017年11月20日4时25分,被告人吴某醉酒(血液中酒精含量为137.1毫克/100毫升)驾驶粤A×××××小汽车,行驶至广州市番禺区番禺大桥北往南方向桥面的时候与被害人肖某驾驶的小汽车发生碰撞,造成被害人受重伤。事故发生后,被告人吴某在现场等候处理。
经交警部门核定:被告人吴某负该事故的全部责任。
经法医鉴定:被害人的伤情属于重伤一级。
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为,被告人吴某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车造成一人重伤的交通事故,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某承认控罪,对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,提出如下辩护意见:1、被告人有自首情节。2、被告人积极赔偿被害人的损失。3、被告人认罪态度较好。综上所述,建议法庭对被告人从轻处罚,并适用××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年8月15日21时许,被告人廖某与老乡被害人朱某1在本区南村镇南村村东源大街30号附近,因吃晚饭时的口角而产生冲突并相互打架。期间,被告人廖某踢伤被害人朱某1腹部致其脾脏破裂(伤情为重伤二级)。被告人廖某也被朱某1打伤头部(伤情为轻微伤)。事后,被告人廖某、被害人朱某1分别被送往医院救治。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为,被告人廖某无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人廖某虽不具有《中华人民共和国刑法》××前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人廖某承认控罪,对公诉机关指控的事实不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 廖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月31日23时50分,被告人罗某酒后、无证驾驶无号牌摩托车,行驶至广州市番禺区新造镇立白红绿灯路口的时候发生交通事故被交警查获。经检验,被告人罗某被查获时血液中酒精含量为117.5毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人罗某有自首情节,建议对其判处××以下,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗某对指控事实、罪名没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
另查明,被告人罗某事后已赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月19日22时许,被告人周某经联系后去到本区富怡路罗家村维尚酒店8308房,以人民币900元的价格将毒品1包贩卖给朱某某。交易完成后,被告人周某被公安人员当场抓获,公安人员从朱某某处缴获白色晶体状物1包(净重0.46克,检出甲基苯丙胺成分),并从被告人周某处缴获毒资人民币900元及手机1台。
上述事实,被告人周某在庭审中亦无异议,并有证人陈某、朱某、徐某、朱某某的证言,被告人周某的供述,辨认笔录,搜查笔录,扣押清单,扣押笔录,发还清单,涉案财物移交清单,提取笔录,称量取样笔录,广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公(司)鉴(理化)字[2018]00091号检验报告,现场检测报告书,现场勘验笔录、现场图、现场照片,视频材料,情况说明,抓获经过、破案经过,刑事判决书,释放证明等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no