hdgb/falv huggingface dataset:
巴东县人民检察院起诉指控称,2018年4月8日13时许,被告人余某辉酒后在巴东县清太坪镇“长琼副食鞭炮批发超市”闹事,该店老板覃某便请在超市内玩耍的被害人谭某1将被告人余某辉送回家。随后,谭某1驾驶号牌为鄂A×××××白色现代轿车送被告人余某辉回家,当车辆行驶至清太坪集镇中心时,被告人余某辉下车,谭某1调头准备返回“长琼副食鞭炮批发超市”,被告人余某辉再次上车坐到谭某1车辆的副驾驶室座位上,并声称该车辆为其本人所有。谭某1将车辆驾驶至“长琼副食鞭炮批发超市”对面的“新鑫阁装修”门前后下车,被告人余某辉强行要拿车钥匙,谭某1对被告人余某辉进行阻止,被告人余某辉即辱骂谭某1,继而,双方发生抓扯,被告人余某辉将被害人谭某1推倒在地并殴打,致使被害人右肘关节脱位、左手拇指末节指骨粉碎性骨折。经鉴定,谭某1的人身损伤程度为轻伤二级。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 余某辉
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:2018年5月9日20时许,被告人冯某在利川市忠路镇理智村四组廖某家中饮酒后,驾驶其鄂Q×××××号中型自卸货车(载廖某),从利川市忠路镇理智村向忠路集镇方向行驶,至忠路镇理智村双根子(小地名)路段时被正在执勤的民警查获。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定,送检的被告人冯某血样中乙醇的含量为88.6mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 冯某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:2017年7月14日10时许,被告人徐某驾驶鄂Q×××××号中型普通客车沿318国道从利川南坪向利川城区方向行驶,当车辆行驶至南坪乡大竹园上坡路段时,徐某超越前方同向行驶的一辆半挂车,与对向行驶的由被害人邱某驾驶的川S×××××号客车(车载程某1、李2某、周某、雷某、程某)相撞,造成两车受损,被害人程某1死亡,其余五人受伤的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定,被告人徐某负本起交通事故的全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:2018年5月22日18时许,被告人刘某与朋友一起在利川市王家湾水库钓鱼后便到水库老板家里吃饭,期间,刘某至少喝了5罐300ml/罐的雪花牌啤酒。当晚21时许,刘某酒后驾驶车牌号鄂Q×××××1小型普通客车行至沪渝高速公路利川收费站时,被执勤民警当场查获。经鉴定,送检的刘某血样中乙醇含量为112.5㎎/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:十几年前,被告人王某从原建南气矿钻井队工人陈某(湖北省黄冈人)手中以人民币100元的价格购买了一支火枪,并长期将该枪放置于家中。后其又在建南镇维丰村五组一山林中拾得一支火枪。国家明令禁止个人使用枪支后,王某没有将枪支上交,而是非法持有枪支至今。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定,上述火枪均属自制火枪,以黑火药为动力能发射金属圆珠。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,自诉人林某与被告人张某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月20日作出(2016)鄂2823民初1728号民事判决书,判令张某在判决生效后10日内给付林某医疗费等损失共计人民币228231.50元,并由张某负担案件受理费700元。该判决生效后,张某未主动履行,林某申请强制执行,本院于2017年1月12日予以立案。执行中,因张某的户籍所在地及经常居住地均不在本院辖区内,本院于2017年2月7日委托张某户籍所在地的富顺县人民法院执行,被该院2017年3月20日退回。尔后,本院通过手机彩信等方式向张某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、限制高消费令,责令其向我院申报财产,并履行(2016)鄂2823民初1728号民事判决书确定的义务,张某在接收上述执行文书后,既未履行义务,也未向本院申报财产。2017年5月5日,本院执行人员前往四川省富顺县琵琶镇金竹村张某家中查找张某未果,通过其妻王某1再次向其送达了执行通知书、报告财产令,同日,本院作出(2017)鄂某执决字第105号决定书,将张某纳入失信被执行人名单。在采取上述措施后张某仍未予理睬,因其去向不明,本院被迫终结本次执行程序。时至2017年底,申请执行人打听到张某的下落并申请恢复案件执行。2018年1月8日,本院执行人员前往张某承包工程的山西省长治市屯留县桃园村找寻,在屯留县法院的协助下,本院执行人员到达张某施工的屯留县桃园村风井49处矿区及驻地,但张某避而不见并拒绝接听电话,在执行人员给其发短告要求其及时与本院执行人员联系时,仅用短信回复“被讹”、“心里不平衡,何况现在我也没钱,给人打工还等不到开工资就借超了”等内容。鉴于张某不配合执行,且其长期在山西屯留境内活动,本院于2018年1月9日就有关执行事宜委托屯留县法院后返回。2018年2月28日,本院作出(2018)鄂2823司惩21号决定书,对张某处以罚款人民币80000元。
另查明,被告人张某名下登记有晋L×××××帕萨特轿车1辆,购买有理财账号为51008120764036000828913的金某富某两全保险。被告人张某在本院判决生效后长期在山西长治、介休等地从事工程建设,先后与中煤一建公司四九处4915队、王某2等签订《喷浆工程承包协议》,并组织工人施工,已支取工程款项600000元,其个人2017年12月至2018年元月单笔奖金达43000元(张某工程结算清单中载明)。本院提取的被告人张某总分类账目显示,仅2017年9月13日至2018年5月20日,其从项目部支取费用154220元(已减去工人工资10000元)用于斗地主、打牌、送礼及零用等消费。张某在中国建设银行的交易流水显示,在本院判决生效后其进账额达100000元以上。
在本案宣判前,被告人张某的亲属代其支付自诉人林某赔偿款50000元,被告人张某就下欠部分与自诉人达成和解协议后,自诉人林某于2018年7月4日向本院出具谅解书,表示对被告人的行为予以谅解,请求人民法院对其从轻处罚。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:2018年6月5日20时许,被告人杨1某饮酒后驾驶车牌号渝D×××××红色长城牌小型轿车自利川市六合街“巴某小龙虾”餐馆出发,往高速路行驶,经沪渝高速公路利川收费站时,被正在巡逻的交警查获。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定,被告人杨1某血液中乙醇含量为81.3㎎/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:
2018年2月24日凌晨1时许,被告人齐某在利川市腾龙洞停车场,因怀疑其妻李某某与被害人袁某有不正当男女关系,持棒球棍殴打被害人袁某及其车某,致袁某双侧肩胛骨骨折、脾脏破裂、肋骨骨折和车辆受损。经利川市腾龙司法鉴定所鉴定:被鉴定人袁某之损伤程度构成轻伤二级。
案发后,被告人齐某于2018年2月24日主动到利川市公安局东城派出所投案自首,并如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 齐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
巴东县人民检察院起诉指控称,2018年2月16日18时许,被告人田某化酒后到本县野三关镇支井河村1组其胞兄田某2家,无故殴打田某2之妻谭某,在场的田某5(系被告人田某化之胞兄)之妻覃某劝解被告人田某化,被告人田某化又对覃某(生于1955年2月21日)进行殴打,覃某之子田某1见状,便上前对被告人田某化亦进行劝阻,同时,将被告人田某化朝屋外推,被告人田某化持木柴击打田某1头部,致田某1头部受伤。随后,被告人田某化又持石块砸坏田某1停靠在谭某家院坝的鄂E×××××轿车车窗玻璃和多处车身,再进入屋内摔坏谭某家木椅、板凳、酒精炉等物品。经巴东县民族医院诊断,谭某多发性软组织损伤,一级脑外伤;经鉴定,覃某、田某1损伤程度为轻微伤,经巴东县价格认定中心认定,涉案车辆损失价值人民币5682元,谭某家物品损失价值人民币570元,合计6252元。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 田某化
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:
2018年1月11日13时30分,被告人欧某驾驶鄂Q×××××号重型半挂车牵引鄂Q×××××号重型平板自卸半挂车,沿汪小路由忠路镇向小河方向行驶,当车辆行驶至忠路镇拱桥村(小地名张家岩)路段时,在超越同向行驶由向某驾驶的鄂Q×××××号轻型仓栅式货车(载李某、杨某)时,鄂Q×××××号车右后侧与鄂Q×××××号车左后角发生刮擦,导致鄂Q×××××号车驶离公路发生侧翻,造成被害人向某当场死亡的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定,机动车驾驶人欧某负本起道路交通事故的全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 欧某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
巴东县人民检察院起诉指控称,2018年4月17日4时许,被告人黄某酒后与其女友在通话中发生争吵,为发泄情绪,被告人黄某在巴东县信陵镇朝阳路宵夜后,顺着该路段往沿江路美美百货方向行走时,无故用脚踢踹路边停靠的车辆,造成易某所有的鄂E×××××号轿车副驾驶门及后视镜受损,邓某所有的鄂Q×××××号轿车驾驶门及后视镜受损,田某所有的鄂Q×××××号轿车左后门及左后侧围受损,陈某所有的鄂Q×××××号面包车左前门受损。之后,遇见李某驾驶摩托车,无端踢倒李某驾驶的车辆,并对其进行殴打,造成被害人李某面部、胸部、双上肢多处软组织损伤,该摩托车前面罩、前侧装饰边盖及挡泥板损坏,李某见状,迅疾逃跑,被告人黄某持木棍在后面追赶,因李某离开现场较远,被告人黄某未能追上而停止。经巴东县价格认定中心认定,涉案车辆损坏价值共计人民币2442元。
2018年4月18日,被告人黄某主动向巴东县公安局信陵派出所投案,并如实供述全部犯罪事实。2018年5月14日,被告人黄某之父黄某积极与被害人协商赔偿损失事宜,从而取得了被害人对被告人黄某行为的谅解。因本案巴东县公安局于2018年4月18日对被告人黄某作出行政拘留十日的行政处罚,执行期限为2018年4月18日至2018年4月28日。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
宜城市人民检察院指控:2018年3月1日6时许,被告人刘2某驾驶豫R×××××“华晨金杯”牌小型普通客车,沿湖北省宜远线250省道由北向南行驶至32KM+837M处时,驶出道路西侧,与路边行道树发生碰撞,造成车上乘员陈某1、梁某1、刘某1、刘某2死亡,梁某2及本人受伤的交通事故。经宜城市交警大队认定:刘2某负此事故的全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:2017年8月10日上午,被告人邓乾芬潜入被害人黎某家中,将其放置于卧室里的木柜门锁用火钳撬开,盗走木柜里存放的人民币7000元后存入自己的银行卡里,供日常开销。2017年9月28日至11月5日期间,被告人邓乾芬持被害人黎某遗落在其家中的银行卡,先后4次通过银行自动取款机支取人民币2900元。
综上,被告人邓乾芬盗窃黎某财物合计人民币9900元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓乾芬
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:2018年1月20日至23日期间,被告人黄某先后3次在利川市城区盗走他人“三星”手机一部、“小某”手机一部、现金人民币1700元。具体事实如下:
1、2018年1月20日晚至21日凌晨期间,被告人黄某翻墙进入利川市龙船大道15-8“沙某”概念店,将店内一部“三星”手机和一部“小某”手机盗走,第二天将两部手机以人民币120元的价格卖给利川市一手机门市。经利川市价格认证中心认定,三星牌手机和小某手机在2018年1月21日的市场零售价分别为人民币68.7元、319.9元,共计人民币388.6元。
2、2018年1月21日凌晨1时许,被告人黄某行至利川市清源大道242号,用其自带钥匙打开“味蒸”老火锅店玻璃门U型锁并进入店内,将收银台抽屉里现金人民币1300元盗走。
3、2018年1月22日晚至23日凌晨期间,被告人黄某行至利川市龙船大道55号,用其自带钥匙打开“名匠”理发店玻璃门U型锁并进入店内,将收银台抽屉里现金人民币400元盗走。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:
2017年9月15日,被告人秦某驾驶号牌为渝F×××××的轻型仓栅式货车沿沪渝高速公路行驶至渝沪向1441KM处时,撞上前方因交通××停于慢车道内的号牌为皖C×××××/皖C×××××的挂重型集装箱半挂车,造成货车内乘坐的被害人谭某1当场死亡。经认定,秦某承担本次事故的主要责任。
利川市人民检察院就指控的上述事实向本院移交了书证;证人证言;鉴定意见;现场勘查笔录等勘验、检查笔录以及被告人秦某的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为,被告人秦某违反交通运输管理法规,致1人死亡且负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 秦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
利川市人民检察院指控:
2018年1月5日上午11时许,被告人廖某与被害人廖某因小地名“尖角田”的土地权属纠纷发生争吵,请村干部调解时因言语不和进而产生了肢体冲突,在被害人廖某先击打被告人廖某左脸一耳光,廖某立即回击廖某左耳一拳,致当场流血,廖某便捡起路边石头砸向廖某右腿膝盖,廖某捡起石头朝廖某砸去,致廖某头部被砸伤。经鉴定:廖某的开放性颅脑损伤程度为重伤二级,其左侧颧弓骨折损伤程度为轻伤二级。
利川市人民检察院就指控的上述事实向本院移交了书证;证人证言;被害人陈述;鉴定意见;现场勘验笔录、指认照片;被告人廖某的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为,被告人廖某故意伤害他人身体,致人开放性颅脑损伤为重伤,左侧颧弓骨折为轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 廖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 40
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年12月20日左右,袁某(已判刑)因错车与被害人郑某发生纠纷,遂将纠纷经过及郑某的个人情况告知了张某(已判刑),指使张某、聂某(已判刑)与被告人胡某伺机教训郑某。
2015年12月24日23时许,张某邀约聂某、胡某至松滋市新江口镇幸福路老干部局附近,根据袁某描述的郑某体貌特征,发现了郑某。三人遂躲藏于隐蔽处,张某还将事先准备好的钢管、口罩等作案工具分发给聂某、胡某;三人将正在步行回家的郑某用钢管打伤后,驾车逃离现场。
2016年1月4日,经湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定:被鉴定人郑某的损伤为轻伤一级。
案发后,胡某被松滋市公安局网上通缉;袁某与郑某达成刑事和解协议,袁某赔偿了郑某各项损失共计245200元;郑某对袁某等人的行为表示谅解。2018年3月19日,胡某经亲属规劝,主动到案,如实供述了上述全部事实。
在本案审理过程中,本院委托松滋市司法局对胡某的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查,综合胡某犯案过程,逃跑经历,形成综合评估意见:不同意胡某适用非监禁刑。
上述事实,被告人胡某在开庭审理过程中无异议,表示自愿认罪,且有:1.受、立案文书、身份信息、在逃人员登记表、到案情况说明、关于作案工具去向说明、收条、(2016)鄂1087刑初145号刑事判决书、(2018)鄂1087刑初20号刑事判决书、调查评估意见书等书证;2.被害人郑某的陈述;3.证人聂某、袁某、张某的证言;4.被告人胡某的供述与辩解;5.法医学损伤检验鉴定书;6.辨认笔录;7.讯问同步录音录像光盘1张等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,2004年4月2日14时许梅某照赵某1伦(另案处理)二人到枣阳市商业城北边巷子内,将被害吴某1国停放在该处的一辆价值3052元的红色劲隆牌摩托车盗走。二人盗得摩托车后通贺某军联系被告人张某,张某梅某照赵某1伦无法提供购车发票等合法手续的情况下,以400元明显低于市场的价格购得被盗摩托车,后将该车以900元的价格出售给郑某,从中获利500元。
2008年6月1日,被告人张某主动到枣阳市公安局七方派出所投案,如实供其犯罪事实,并退缴违法所得500元。
上述事实,被告人张某在开庭审理中亦无异议,且有证赵某2雪赵某1伦梅某照吴某1国等证人的证言;辨认笔录、指认笔录;枣阳市价格认证中心涉案物品估价结论书;到案经过、刑事判决书、办案说明及被告人的户籍证明等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312 条
被告人: 张某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人李某曾为武汉恒信奥某汽车销售服务有限公司员工,负责客户车辆维修、保养的接洽处理工作,2017年11月从公司离职。2018年2月初,武汉恒信奥某汽车销售服务有限公司前客户陈某1为在上述公司办理车辆维修、购买车辆保养套餐用于车辆保养事宜,找到曾为其在该公司办理过车辆保养等事宜的被告人李某。被告人李某隐瞒已从武汉恒信奥某汽车销售服务有限公司离职的事实,骗取被害人陈某1用于购买车辆保养套餐的人民币5000元后据为己有。
2018年4月2日,被告人李某被公安机关抓获。案发后,被告人李某的亲属已赔偿被害人陈某1的损失并获得谅解。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,有经查证属实的抓获、破案经过,被害人陈某1的报案材料、陈述及辨认笔录,证人安某、马某的证言,微信转账、聊天记录截图,武汉恒信奥某汽车销售服务有限公司2016年10月30日、2017年6月3日、2018年2月6日的结算单、公司系统内会员卡管理页网页截图、恒信奥某·光谷奥迪VIP会员入会申请表、湖北增值税普通发票,应聘登记表、员工入职培训记录表、转正申请表、劳动合同、员工离职审批表、员工离职交接清单,调解书、收条、谅解书,被告人李某的身份材料等证据证实,足以认定。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年6月2日14时许,被告人李某在本区曙光新二村蓝色经典超市门口,将毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)6颗、甲基苯丙胺(冰毒)1袋以人民币400元的价格贩卖给石某,双方交易完成后被公安机关查获,同时从被告人李某处查获酬劳香烟一盒,从石某身上查获透明塑料袋装红色片剂6颗、塑料吸管装白色晶体状颗粒1袋。经称量,上述被查获红色片剂净重0.52克,白色晶体颗粒净重0.29克。经鉴定,被查获红色片剂及白色晶体颗粒中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过,证人石某的证言及辨认笔录,扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片,称量、取样笔录,扣押、称量、取样告知书,湖北省计量测试技术研究院检定证书,武汉市公安毒品司法鉴定中心武1某禁毒技检字【2017】第JD1186号毒品检验鉴定书、现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录及照片,微信聊天记录、手机通话记录,武汉平安法医司法鉴定所武2某法【2017】临字第4124号法医临床学鉴定意见书,被告人李某的辨认笔录及其身份信息等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:1、2017年12月10日12时许,被告人程某在本区中南民族大学南书院六楼自习室,趁无人之际,将梁某放置在教室椅子上的价值人民币2947元的一台红色联想小新I×××××笔记本电脑和一个黑色电脑包盗走。
2、2017年12月26日11时许,被告人程某在本区中南财经政法大学文泰楼511教室,趁无人之际,将王某1放置在教室椅子上的一个装有一台黑色宏基牌笔记本电脑和一个价值人民币32元紫色U盘的黑色书包盗走。后公安机关将上述被盗紫色U盘追回并已发还被害人王某1。
3、2018年3月7日12时许,被告人程某在本区中南财经政法大学文泰楼216教室,趁无人之际,将林某放置在桌面上的一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。
4、2018年3月8日12时许,被告人程某在本区中南财经政法大学文澜楼406教室,趁无人之际,将向某放置在课桌上的一个装有人民币800余元的钱包盗走。
2018年3月10日,被告人程某被公安机关抓获,其到案后如实供述了公安机关尚未掌握上述第四笔盗窃事实。
上述事实,被告人程某在开庭审理过程中亦无异议,有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明,被害人梁某、王某1、林某、向某的报案材料及陈述,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单,武汉市公安局东湖新技术开发区分局价格认定协助书、价格认定标的明细表,武汉东湖新技术开发区管委会发展改革局武东新价认定字【2018】第32号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书,案发现场监控视频,被告人程某的对案笔录及其身份信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 程某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月26日18时许,被告人谢某酒后驾驶鄂A×××××丰田牌小轿车,沿本区关东园五路由南向北行驶至该路段荷叶山生鲜批发市场至铁路桥涵洞路段时,被巡逻民警查获。经鉴定,被告人谢某静脉血中乙醇浓度为147.41mg/100ml。
经公诉机关委托调查,被告人谢某住所地社区矫正机构武汉东湖新技术开发区关东街道办事处公共安全办公室出具了同意对被告人谢某进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实,被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议,有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明,证人陈某的证言,呼气酒精检测报告,当事人血样提取登记表及湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2018]毒鉴X0600号司法鉴定意见书,扣押决定书、扣押清单、发还清单,公安交通管理行政强制措施凭证,机动车驾驶证信息、车辆信息、行驶证信息,现场查获、抽血视频及照片,湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料,被告人谢某的身份信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谢某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:1、2018年3月25日18时40分许,被告人迪某?马某与被告人张3某预谋后窜至本市洪山区街道口乐天城商城,采用分工配合的方式,由被告人迪某?马某寻找目标实施盗窃,被告人张4某接应,趁被害人黄某(女)不备之机,将黄某上衣口袋内的价值人民币323元的一部魅族MX5手机盗走。
2、2018年3月25日19时许,被告人迪某?马某、张1某又窜至本市地铁二号线光谷广场站内,采取上述方式,趁王某1(女)不备之机,将被害人王某1放在手提包内的一部价值人民币950元的苹果手机6S手机盗走。
3、2018年3月25日20时许,被告人迪某?马某、张1某再次窜至本区光谷步行街?以纯?服装店内,采取同样方式,趁王某2(女)不备之机,将被害人王某2放在上衣口袋内的一部价值人民币1701元的VIVOX9PLUS手机盗走。随后,被告人迪某?马某、张1某被赶至的公安机关抓获。
案发后,公安机关将上述被盗魅族MX5(银色)手机、VIVOX9P(粉色)手机、苹果6S(粉色)手机追回并已分别发还被害人黄某、王某2、王某1。
上述事实,被告人迪某?马某、张1某在开庭审理过程中亦无异议,有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明,被害人王某1、王某2、黄某的报案材料及陈述,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单,武汉市江岸区物价局成本监审价格认定分局岸价认字A【2018】088号关于手机的价格认定结论书,山东省济南市市中区人民法院(2008)市刑初字第280号刑事判决书,上海市闸北区人民法院(2013)闸刑初字第203号刑事判决书,上海市闸北区人民法院(2015)闸刑初字第576号刑事判决书,现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录及照片,案发现场监控视频,被告人迪某?马某、张1某的对案笔录及其身份信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月23日凌晨5时许,被告人次1某、多某、旦1某、列某、扎某、尼某、旦2某、益某与同学次3某、次2某在本区南湖大道政院小区“巴克斯”酒吧聚会饮酒,与此同时,被害人洛桑多某、更某及热旦等人也在该酒吧聚会饮酒。后当被害人洛桑多某、更某及热旦等人聚会完毕欲离开酒吧之际,上述被告人一方有人将啤酒瓶掷于地上,双方人员随即发生口角,继而扭打。被告人次1某采取扇耳光等方式殴打对方人员、被告人旦1某用拳头殴打热旦。嗣后,被害人洛桑多某、更某等人为躲避打击而跑离现场。但上述八名被告人为发泄情绪、逞强耍横,仍继续追打被害人洛桑多某、更某等人,其中,被告人次1某持啤酒瓶、被告人多某持开瓶器、其余六名被告人采取拳打脚踢的手段进行殴打,终致被害人洛桑多某、更某受伤。
经司法鉴定,(1)被害人洛桑多某的主要损伤中的胸6/7椎间层面脊髓损伤,胸腰段椎管内少量积血,损伤程度为轻伤一级;胸6、7左侧椎板骨折,损伤程度为轻伤二级;背部皮肤软组织裂伤,损伤程度为轻微伤;右手皮肤软组织裂伤,损伤程度为轻微伤。综上,被害人洛桑多某的损伤程度综合评定为轻伤一级。(2)被害人更某的主要损伤中的右侧气胸,肺组织压缩约40%,损伤程度为轻伤一级;T7右侧横突骨折,损伤程度为轻伤二级;背部皮肤软组织裂伤,损伤程度为轻微伤;右侧第7肋骨骨折,损伤程度为轻微伤。综上,被害人更某的损伤程度综合评定为轻伤一级。
另查明,2017年12月27日,公安机关将上述八名被告人抓获归案。
案发后,本案八名被告人的亲属代为赔偿了被害人洛桑多某人民币200万元、被害人更某人民币5万元,并获得谅解。
本院审理期间,西藏察雅县司法局、西藏丁青县司法局、拉萨市城关区司法局、西藏隆子县司法局、西藏定日县司法局、拉萨市达孜区司法局、西藏边坝县司法局均分别向本院出具了愿意对上述八名被告人进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实,被告人在开庭审理过程中均无异议,有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明,被害人的报案材料及陈述,证人证言,辨认笔录,对案笔录及指认照片,法医临床学鉴定意见书及鉴定意见通知书,本院调查笔录、协议书、补充协议书及谅解书,公安机关出具的在校证明材料,湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料,被告人次1某、多某、旦1某、列某、扎某、尼某、旦2某、益某的供述及其基本身份信息材料等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 旦2某、列某、尼某、益某、次1某、多某、扎某、旦1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月26日晚,被告人曾某饮酒后驾驶鄂A×××××号启辰牌小型轿车上路行驶。同日20时32分,曾某驾车沿武汉市新洲区阳逻街环湖路行驶至阳逻广场处时,被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对曾某进行呼气式酒精测试,经测试,曾某体内乙醇含量为96mg/100ml。后民警将曾某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒,并提取了其血液样本进行检测。经法医检测,曾某血液中乙醇含量为98.70mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。次日,曾某被刑事拘留。公诉机关认为被告人曾某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为98.70mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节,建议判处被告人曾某××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 曾某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月20日晚,被告人涂某饮酒后驾驶鄂A×××××号北京现代牌小型轿车上路行驶。同日21时47分,涂某驾车沿武汉市新洲区邾城街古城大道由南向北行驶至古城大道115号同济堂门前路段时,被在此设卡盘查的公安民警当场查获。后民警对涂某进行呼气式酒精测试,经测试,涂某体内乙醇含量为95mg/100ml,民警遂将涂某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒,并提取了其血液样本进行检测。经法医检测,涂某血液中乙醇含量为92.90mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。次日,涂某被刑事拘留。公诉机关认为被告人涂某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为92.90mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节,建议判处被告人涂某××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 涂某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年4月23日晚,被告人潘某在未取得机动车驾驶证的情况下,饮酒后驾驶鄂A×××××号小型普通客车上路行驶。同日20时2分,潘某驾车沿武汉市新洲区新施公路北侧辅道由东向西行驶至新洲区李集街八屋村路段时,遇高某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车逆向行驶至此,两车发生碰撞,致两车受损,高某受伤。事故发生后,高某被送往医院救治。民警接报警后赶至事故现场进行勘查,后至医院找到潘某提取了其血液样本送检。经法医检测,潘某血液中乙醇含量为126.56mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经法医鉴定,高某主要损伤为面部皮肤软组织挫裂伤,其所受损伤程度为轻伤一级。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定,潘某承担此事故主要责任,高某承担此事故次要责任。次日,潘某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被罚款一千元并处行政拘留十五日,同年5月8日因本案转为刑事拘留。侦讯中,潘某赔偿了高某部分经济损失。公诉机关认为被告人潘某具有无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车,血液中乙醇含量为126.56mg/100ml,发生交通事故致一人轻伤一级,承担事故的主要责任,发生交通事故后逃逸,坦白,已履行部分赔偿义务的量刑情节,建议判处被告人潘某××左右,并处罚金,若履行全部赔偿义务并获得被害人谅解可酌情从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 潘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月8日晚上,被告人童某饮酒后驾驶鄂A×××××号思威牌小型普通客车上路行驶。同日19时58分,童某驾车沿武汉市新洲区汪集街道荣生街由西向东行驶至汪集五中门口路段处时,被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对童某进行呼气式酒精测试,经测试,童某体内乙醇含量为119mg/100ml。后民警将童某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒,并提取了其血液样本进行检测。经法医检测,童某血液中乙醇含量为88.90mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。次日,童某被刑事拘留。公诉机关认为被告人童某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为88.90mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节,建议判处被告人童某××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 童某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月18日0时许,被告人李3某酒后乘坐其妻陶某所驾车辆从武汉市新洲区阳逻街阳逻中山医院回家,途中二人发生口角,致车辆发生事故,李3某遂下车离开。凌晨1时许,李3某在阳逻街汽渡路阳逻油库路段,拦停明某驾驶的鄂A×××××号出租车,强行要求已载客的明某将其送回家。后李3某将明某赶下车,并告知明某到其家中取车,在未取得机动车驾驶证的情况下将出租车开走。李3某驾驶鄂A×××××号出租车前行几百米后,车辆撞上路边的公交站牌及城市视频监控设施,致其所驾驶出租车、公交站牌及城市视频监控设施等物品受损。事故发生后李3某离开现场。同日,李3某至公安机关处理陶某交通事故事宜时被民警口头传唤到案,并被提取了血液样本送检。经法医检测,李3某血液中乙醇含量为153.68mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。同日,李3某因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日,同月30日因本案转为刑事拘留。经物价部门认定,李3某所撞损的平安城市视频监控设备及修复费用共计人民币(以下币种同)4626元,鄂A×××××号出租车损毁部分价值2398元。侦讯中,李3某赔偿了明某车辆修理费、误工费等经济损失共计26000元,赔偿了武汉鑫瑞都通信有限公司经济损失8500元,明某、鄂A×××××号出租车车主熊某及武汉鑫瑞都通信有限公司均对李3某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人李3某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为153.68mg/100ml、未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故致他人财物损毁价值人民币7024元、坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节,建议判处被告人李3某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李3某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月26日晚,被告人宋某饮酒后驾驶鄂A×××××号北京现代牌小型轿车上路行驶。同日21时14分,宋某驾车沿武汉市新洲区阳逻街兴盛街由北向南行驶至双塘湾小区处时,被在此设卡盘查的公安民警当场查获。后民警对宋某进行呼气式酒精测试,经测试,宋某体内乙醇含量为159mg/100ml,民警遂将宋某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒,并提取了其血液样本进行检测。经法医检测,宋某血液中乙醇含量为149.81mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。次日,宋某被刑事拘留。公诉机关认为被告人宋某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为149.81mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节,建议判处被告人宋某××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月14日14时许,被告人陈某饮酒后驾驶鄂A×××××号传祺牌小型普通客车上路行驶。同日14时44分,陈某驾车行驶至武汉市新洲区汽渡路医院门前路段时,被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对陈某进行呼气式酒精测试,经测试,陈某体内乙醇含量为108mg/100ml。后民警将陈某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒,并提取了其血液样本进行检测。经法医检测,陈某血液中乙醇含量为100.82mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。次日,陈某被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为100.82mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节,建议判处被告人陈某××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年8月24日22时许,被告人周某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶未经注册登记的无号牌两轮摩托车上路行驶。同日22时20分许,周某驾车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至金色港湾小区路段时,因未确保行车安全,将路旁行人魏某、夏某、徐某撞倒,后又撞上同向吴某驾驶的鄂A×××××号小轿车,致周某、魏某、夏某、徐某受伤,鄂A×××××号小轿车受损。事故发生后,周某等四人被送往医院救治。民警勘查现场后,至医院提取了周某的血液样本送检,经法医检测,周某血液中乙醇含量为236.33mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。经法医鉴定,魏某主要损伤为脑震荡,左侧第7肋骨折,全身多处软组织挫裂伤;徐某主要损伤为右小指伸肌腱止点断裂伤,全身多处软组织挫伤;二人所受损伤程度均评定为轻微伤。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定,周某负事故的全部责任。2017年8月30日,周某到公安机关投案,后于2017年12月21日被刑事拘留。侦讯中,周某与魏某、夏某、徐某达成调解协议,由周某承担魏某等三人的医疗费用。公诉机关认为被告人周某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为236.33mg/100ml、未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故全部责任、自首、自愿认罪认罚、与被害人达成调解协议的量刑情节,建议判处被告人周某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月17日21时许,被告人阮某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶未经注册登记的无号牌两轮摩托车,沿武汉市新洲区新施公路北侧慢车道由东向西行驶。阮某驾车行驶至陶刘村路段时,撞上前方杜1某均停放在此车道的鄂J×××××号楚风牌重型自卸货车左侧后部,致车辆受损,阮某受伤。事故发生后,杜1某均报警,民警至现场后将阮某送往医院救治,并提取了其血液样本送检。经法医检测,阮某血液中乙醇含量为155.31mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定,阮某承担此事故的主要责任,杜1某均承担此事故的次要责任。2018年4月2日,阮某到公安机关投案,后于同年5月14日被刑事拘留。公诉机关认为被告人阮某具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为155.31mg/100ml、未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任、自首、自愿认罪认罚的量刑情节,建议判处被告人阮某××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 阮某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月,被告人黄某因赌博在赌场上向何某借款后一直未归还,何某多次向其索要未果。2017年11月18日17时许,何某驾驶小车在武汉市新洲区邾城街城南站附近,看到黄某驾驶鄂A×××××号白色切诺基牌越野车,便驾车跟随黄某索要债务。在邾城街齐安大道余姚村大袁倚马湾路段,黄某与何某下车为债务归还问题发生争吵并相互斗狠后,黄某随即上车驾驶车辆朝何某站立的方位撞,将何某撞伤后,又撞到何某的小车,致何某的小车受损。经法医鉴定,被害人何某的主要损伤为右髂骨粉碎性骨折、右下腹皮肤挫裂伤、右髂部血肿,其所受损伤程度为轻伤二级。经物价部门价格认定,被撞小车损失价值人民币6899元。案发后,何某报案,同年12月5日,黄某被传唤到案,当日被刑事拘留。侦讯中,经新洲区邾城街道人民调解委员会主持调解,黄某与何某达成赔偿协议,由黄某向何某赔偿各项经济损失共计人民币4万元,赔偿款已履行。何某出具谅解书,对黄某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人黄某具有故意非法伤害公民身体,致一人轻伤二级,具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节,建议判处被告人黄某××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月24日10时许,被告人崔某窜至武汉市新洲区潘塘街花朝节物资交流大会会场,趁被害人肖某不备之机,将肖某搭在手臂上的外套的右外侧口袋内的现金人民币128元盗走。后崔某被反扒民警当场抓获,当日被刑事拘留。公安机关追回被扒窃的现金人民币128元,并发还被害人。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、武汉公安智慧档案表、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、住院审批备案表、武汉市第十一医院后湖分院病情告知书及接诊记录、病历、武汉市红十字会医院后湖院区出院记录、武汉市新洲区人民医院检验报告单、彩超报告、心电图报告、武汉市公安局新洲区分局看守所、拘留所入监人员拘前体格检查表、现场照片,被害人肖某的陈述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 崔某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人邱某自2006年起承包武汉市新洲区仓埠街朱家湖养鱼,朱家湖西边堤坝土地使用权归属武汉华电实业有限公司,堤坝上的树木所有权也归属该公司。因堤坝上的意杨树树叶掉落湖面,影响湖面环境,邱某心生厌烦。2018年1月中旬,陈某2(已判刑)打电话给邱某,表示要购买朱家湖西边堤坝上的意杨树。邱某明知道该树木属武汉华电实业有限公司所有,在武汉华电实业有限公司不知情的情况下,仍将堤坝上的75株意杨树以人民币15000元的价格卖给陈某2和龚某(已判刑)并允许两人砍伐。2018年1月中旬至2月9日期间,陈某2、龚某在未办理林木采伐许可证的情况下,使用油锯共砍伐意杨树65株,并将所伐树木和枝条卖给武汉市新洲区、黄陂区等地的木材加工厂。2018年2月9日,陈某2、龚某二人正在伐树时,被接警赶至现场的武汉市森林公安局新洲区分局民警制止查获。经武汉市森林鉴定委员会鉴定,上述被砍伐的65株意杨树合计活立木蓄积量56.238立方米,制成圆筒材积量39.3立方米。2018年4月8日,邱某主动到武汉市森林公安局新洲区分局投案,并如实供述了自己的犯罪事实,当日被刑事拘留。侦讯中,邱某将违法所得人民币15000元退还给武汉华电实业有限公司。武汉华电实业有限公司出具谅解书,对邱某的犯罪行为表示谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有悔过书,相关犯罪行为人陈某2、龚某的供述,证人陶某、李某1、唐某、程某、陈某1、李某2、章某1、罗某1、金某1、章某2、张某、罗某2、郑某等人的证言,现场勘验笔录、现场示意图和现场勘验照片,指认现场笔录和指认现场照片,收购树木码单照片和现场照片,鉴定结论书,林木权属证明和宗地图,承包合同和公司证明,武汉市新洲区森林资源管理科证明,收据,谅解书,受案登记表,立案决定书,到案经过,被告人身份信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 邱某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控:2016年9月10日23时许,被告人曹1某携带毒品甲基苯丙胺(俗称“麻果”或“冰毒”)从本区关某大道汽标小区附近搭乘出租车欲经凤凰山前往鄂州市。后该车行至武东收费站时,民警例行检查发现被告人曹1某坐在的士后排中部座位,随后当场从其身上查获三部涉案手机(华某、三星、苹果手机);同时民警从出租车司机座椅后背的布套内查获涉案毒品,其中用卫生纸包裹的三包透明塑料袋包装的晶体颗粒共计28.46克,用透明胶带缠绕的两包蓝色塑料包装的红色颗粒共计93.6克。经鉴定,上述毒品均为甲基苯丙胺。经现场尿液检测,曹1某尿液中的M-AMP呈阳性,的士司机尿液中MOR/MAMP/K/THC均呈阴性。
针对上述所指控的事实,公诉机关当庭出示和宣读的证据有:1、物证:涉案手机照片;2、书证:扣押笔录、扣押清单、吴某的相关身份信息、情况说明等书证;3、证人证言:证人朱某、任某、刘某的证言;4、被告人的供述与辩解:被告人曹1某的供述与辩解;5、鉴定意见:毒品性质鉴定意见;6、对案、辨认、侦查实验等笔录:曹1某的对案笔录;证人的辨认笔录、公安机关的侦查实验笔录等;7、视听资料、电子数据:出租车行驶轨迹、短信内容截屏照片、通话记录打印件、汽标社区监控视频等。
公诉机关认为,被告人曹1某违反国家毒品管理制度,运输毒品甲基苯丙胺共计122.06克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××的规定,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人曹1某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均有异议,提出公安机关在涉案出租车上查获的毒品非被告人曹1某所携带,与被告人曹1某无关,公诉机关指控的犯罪证据不足,应宣告被告人曹1某无罪的辩解及相同辩护意见。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 曹1某
罚金(元): 40000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 108
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年12月至2017年4月期间,被告人董某某违反法律规定,未经批准许可,多次通过淘宝网网络平台私自购买枪支零配件,组装成两支以压缩气体为动力的枪支。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定,组装的两支枪支均系以压缩气体为动力,具有致伤力,认定为枪支。2017年9月18日,被告人董某某主动到公安投案,次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人董某某具有自首的量刑情节,建议判处被告人董某某三年××。


罪名: 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
相关法条: 刑法第 125 条
被告人: 董某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月31日14时30分许,被告人宋某与购毒人员姜某光通过手机联系毒品交易事宜,被告人宋某以微信转账的方式收取姜某光毒资人民币300元后,于当日15时许在武汉市青山区工业四路23街公交车站附近,将6颗疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)贩卖给涉毒人员姜某光后,被民警当场抓获,上述毒品被收缴。经称量及武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定,上述收缴的“麻果”共计重0.59克,均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人宋某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议在××至××幅度内判处被告人宋某刑罚,并处罚金。
被告人宋某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、357 条
被告人: 宋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月5日20时许,被告人彭某酒后驾驶一辆牌号为鄂A×××××的蓝色自由光牌小型轿车,沿武汉市青山区沿港路由北向南行驶,当车行至武汉市青山区沿港路武钢总医院侧门时,被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测,被告人彭某呼气中的乙醇含量为139mg/100ml,后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定,被告人彭某血液中乙醇含量为173.15mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人彭某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议在××至四个月幅度内对被告人彭某判处刑罚,并处罚金。
被告人彭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
湖北省武汉市青山区人民检察院指控,2018年5月3日21时30分许,被告人刘某酒后驾驶牌号为鄂E×××××的白色本田思域牌小轿车沿本区工业四路由南向北行至随州街路口至荆州街路口路段时,被公安人员当场抓获。经呼气酒精检测,被告人刘某呼气中乙醇含量为108mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定,被告人刘某血液中乙醇含量为104.78mg/100ml(车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为,为醉酒驾车)。
公诉机关认为被告人刘某具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节,建议在××至二个月幅度内对被告人刘某判处刑罚,并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月23日20时许,被告人周某酒后驾驶一辆牌号为鄂A×××××的灰色路虎牌小型轿车,沿武汉市青山区建设一路由北向南行驶,当车行至武汉市青山区友谊大道建设一路路口时,被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测,被告人周某呼气中的乙醇含量为286mg/100ml,后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定,被告人周某血液中乙醇含量为178.44mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人周某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议在××至四个月幅度内对被告人周某判处刑罚,并处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月10日18时许,被告人陈1某因情感纠纷欲对被害人徐某实施报复,遂邀约被告人陈2某在武汉市化学工业区胡漖村盛某永腾洗涤厂内,持钢管、砖头等工具对被害人徐某停放在此的银色依维柯牌小型客车进行打砸,造成该车全车玻璃及太阳膜、引擎盖、前后保险杠等部件损坏。经青山区物价局成本监审价格认定分局价格认定,被损坏的车损失价格为人民币13,415元。
2018年4月10日,被告人陈1某、陈2某被公安民警抓获。
案发后,被告人陈1某、陈2某委托家属对被害人徐某进行了赔偿,并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为被告人陈1某、陈2某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的从轻处罚情节,建议在××至一年幅度内对被告人陈1某、陈2某判处刑罚,并处罚金。
被告人陈1某、陈2某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 陈1某、陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年4月1日20时30分,被告人罗某未取得机动车驾驶证酒后驾驶鄂A×××××号小型轿车,沿本区前川街石阳街由北向南行驶至石阳街理林大道路口时,被公安民警查获。经当场对被告人罗某进行呼气式酒精检测,其体内酒精含量为118mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定:被告人罗某血液中乙醇浓度为117.27mg/100ml。
案发后,被告人罗某如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为,被告人罗某违反道路交通安全法律、法规,在道路上醉酒驾驶机动车,应当以××追究其刑事责任。被告人罗某有无驾驶资格醉酒驾驶机动车的从重量刑情节和犯罪后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节,建议判处被告人罗某二个月××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月12日13时30分,被告人吴某在驾驶证注销期间酒后驾驶悬挂鄂A×××××号牌的二轮摩托车,沿本区前川街双凤大道由西向东行驶至双凤大道大南街路口时,被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测,其体内酒精含量为139mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定:被告人吴某血液中乙醇浓度为135.04mg/100ml。
案发后,被告人吴某如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为,被告人吴某违反道路交通安全法律、法规,在道路上醉酒驾驶机动车,应当以××追究其刑事责任。被告人吴某有无驾驶资格驾驶机动车、使用其他机动车号牌的从重量刑情节和犯罪后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节,建议判处被告人吴某二个月××,并处罚金,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月2日19时50分左右,被告人陈某酒后驾驶鄂A×××××号小型普通客车,沿武英高速公路由湖北省武汉市往河南省驻马店市方向行驶至本区武湖街境内的武英高速公路青龙收费站时,被公安民警查获。经当场对被告人陈某进行呼气式酒精检测,其体内酒精含量为214mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定:被告人陈某血液中乙醇浓度为202.15mg/100ml。
案发后,被告人陈某如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为,被告人陈某违反道路交通安全法律、法规,在道路上醉酒驾驶机动车,应当以××追究其刑事责任。被告人陈某有在高速公路上醉酒驾驶机动车,且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重量刑情节,和犯罪后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节,建议判处被告人陈某二个月××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no