hdgb/falv huggingface dataset:
汕头市潮南区人民检察院指控:
(一)2016年8月21日晚上10时许,同案人陈某隆(在逃)的姑姑、表姐(均身份不明)与被害人杨某刚在汕头市潮南区陈店镇文光村二片老寨老祠堂附近发生口角纠纷。同案人陈某隆在接到其表姐电话后与被告人陈某钦、同案人陈某佳(已判决)赶至现场,并一起殴打被害人杨某刚,致其受伤。
经鉴定,被害人杨某刚损伤程度评为轻伤一级。
案后,被告人陈某钦的家属积极赔偿被害人杨某刚医疗费等共计人民币4800元,取得被害人的谅解。
(二)2017年3月15日凌晨4时许,因陈某光之前到陈某丰经营的“阿丰烤鱼店”闹事一事,被告人陈某钦等人在同案人陈某丰串招下,到被害人陈某光的家门口叫喊让陈某光出来,与站在阳台的陈某光互扔石块等物。被害人陈某光从家中开门出来后,被告人陈某钦、同案人陈某丰等人便持木棍殴打被害人陈某光,致其受伤,后逃离现场。
经法医鉴定,陈某光损伤程度评为轻伤二级。
2017年9月6日,被告人陈某钦、陈某丰一方赔偿被害人陈某光人民币50,000元,取得被害人陈某光的谅解。
(三)2017年3月22日晚上11时许,被告人陈某钦在陈店镇文光村名爵酒吧门口遇到陈某荣、陈某锦、陈某鹏、陈某钦等人。因陈某钦与陈某荣原有矛盾,两人发生冲突后被人劝阻,双方各自离开现场。随后陈某钦来到被告人陈某钦经营位于陈店镇文光村的“阿丰烤鱼店”处。至2017年3月23日凌晨1时多,陈某鹏、陈某锦在“阿丰烤鱼店”碰到陈某钦,双方再次发生冲突并打架,陈某荣、陈某钦在家里听到打架声后也赶到“阿丰烤鱼店”参与打架。被告人陈某钦便从“阿丰烤鱼店”处拿一酒瓶殴打陈某鹏、陈某锦。此时陈某荣、陈某钦赶至“阿丰烤鱼店”,同案人陈某丰随后赶至现场,并持刀与被告人陈某钦等人一起殴打被害人陈某鹏等人。
经法医鉴定,陈某鹏、陈某荣损伤程度评为轻伤二级,陈某锦损伤程度评为轻微伤。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据,并认为被告人陈某钦的行为已构成××,提请依照《中华人民共和国刑法》××××和××××的规定判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈某钦
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
广东省鹤山市人民检察院指控:2017年6月16日2时33分,被告人刘某驾驶女装摩托车搭载另一名男子(另案处理)到鹤山市沙坪街道恒辉花园95号楼下,二人使用工具对被害人李某1停放在该处的粤J×××××号别克小车的玻璃、车头盖等多处进行砸打,后二人驾车离开现场。同日3时15分,刘某再次驾驶摩托车到上述地点,使用工具对粤J×××××号别克小车的后挡风玻璃砸打了一下后驾车离开。经鉴定,粤J×××××号别克小车被损坏部分的损失价格为人民币6297元。同年12月9日,刘某被民警抓获。
对指控的犯罪事实,公诉机关当庭宣读并出示了抓获被告人经过、破案经过,被告人刘某的供述,被害人李某1的陈述,证人张某1、刘某1、冯某的证言,相关书证材料,辨认笔录及照片,鉴定意见,现场勘查笔录及照片,视听资料等证据材料。
公诉机关认为:被告人刘某任意损毁他人财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第(三)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人刘某曾因犯罪被判处××,刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是累犯,应当从重处罚。建议以××对被告人刘某判处××九个月以上一年九个月以下。
庭审中,被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年11月份,被告人王某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人砍伐其种植于南宁市武鸣区灵马镇王桥村12林班9小班的巨尾桉。经南宁市绿城林业调查规划设计院现场调查,被砍伐林木蓄积量为89.6立方米。2018年2月8日,被告人王某主动到公安机关投案。公诉机关认为,被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 王某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年10月份,被告人王2某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人砍伐其种植地南宁市武鸣区灵马镇王桥村12林班9小班的巨尾桉。经南宁市绿城林业调查规划设计院现场调查,被砍伐林木蓄积量130.4立方米。公诉机关认为,被告人王2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 王2某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年11月份,被告人方某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人砍伐其种植于南宁市武鸣区灵马镇坡江村2林班21、23、24小班的巨尾桉。经南宁市绿城林业调查规划设计院现场调查,被砍伐林木蓄积量为88.7立方米。公诉机关认为,被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 方某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年5、6月份期间,被告人邓某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人砍伐其种植于南宁市武鸣区灵马镇滕村10林班21小班的巨尾桉林木。经南宁市绿城林业调查规划设计院现场调查,被砍伐林木的蓄积量为34.7立方米。2018年1月25日,被告人邓某主动向公安机关投案。公诉机关认为,被告人邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 邓某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年1月10日凌晨,被告人黄某驾驶一辆福特牌嘉年华灰色小轿车搭载黄某(另案处理)携带假车牌和作案工具行驶至?都南高速?府城镇往武某区方向的武某服务区时,发现被害人项某停放在服务区内的大货车,便将货车油箱内的柴油盗走。得手后,黄某驾车在伊岭服务区停留时被公安民警当场抓获,并从黄某所驾小车的车尾箱查获了318.682升0号柴油。经计算,被盗柴油的价格约为人民币2074元。公诉机关认为,被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,被告人王2某于2011年在武鸣区灵马镇王桥村王1某屯?陆至山?9林班57、64小班内种植有速生桉树。2015年9月,因部分速生桉树被台风吹倒,王2某在未办理林木采伐许可证的情况下,便擅自砍伐其种植的全部速生桉树,并雇请司机拉运出山后销售获利。经南宁市绿城林业调查设计院鉴定,被伐林木树种为巨尾桉,面积0.52公顷,林木蓄积量为49立方米。
公诉机关认为,被告人王2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 王2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2014年底,被告人马某在武鸣县以1000元的价格向三名男子(不知名)购买了一支经过改装的射钉枪。2017年11月5日晚22时许被告人马某持该枪支在武鸣区府城镇永合村雷垅屯路口打猎时,被公安民警依法查获。经鉴定,该枪支是以火药燃烧为动力发射金属弹丸,是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
公诉机关认为,被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以非法持有枪支罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年8月份,被告人黄2某向在该村承包土地种植柑果的被害人李某1提出要帮助李某1?保护?果园,借此向李某1索要?保护费?,被李某1拒绝。同年9月某日,李某1发现自家的果树被人为破坏,其担心再不交?保护费?自家的果树有可能遭到更大的破坏。为维持正常生产经营,不得已李某1在武鸣区金福名城小区门前将5000元(人民币,下同)交给黄2某。
2018年2月1日,被告人黄2某的家属已将这5000元代为退还给被害人李某1。
公诉机关认为被告人黄2某以非法占有为目的,采用威胁手段,强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成××,提请本院依法判处。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年2月7日,被告人张2某酒后无证驾驶桂A?????号小型轿车,从南宁市武鸣区双桥镇合美村6队69号罗某家门口开车返回武鸣区太平镇街上家中。张2某在李某家门口时,因不胜酒力,将车停在李某家门口后在车上睡觉。经群众报警,民警出警处理张2某。经广西正廉司法鉴定中心鉴定,张2某血液中乙醇含量为244.9mg/100ml。公诉机关认为,被告人张2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年12月份,被告人邓某承包了南宁市武鸣区太平镇鄀太村?古某?(地名)5林班1-1、3-1小班的巨尾桉林木。同月,邓某明知砍伐林木需要办理林木采伐许可证,仍在未办理林木采伐许可证的情况下就雇请民工上山砍伐林木。经南宁武鸣美林林业服务有限公司鉴定,被采伐林木的面积0.48公顷,林木蓄积量53.7立方米。2018年4月12日,被告人邓某到公安机关投案自首。
公诉机关认为,被告人邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人邓某的犯罪事实。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 邓某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2014年5月,被告人李某、韦3某、韦2某合伙向李某购买了位于南宁市武鸣区太平镇鄀太村?陆某?山的巨尾桉后,在未办理林木采伐许可证的情况下便雇人进行砍伐、销售,销售所得的盈利三人平分。经南宁武鸣美林林业服务有限公司现场调查,被砍伐的林地座落在鄀太村8林班18-1小班,被砍伐林木蓄积量为29.7立方米。2018年2月6日,被告人李某、韦3某、韦2某主动向公安机关投案。公诉机关认为,被告人李某、韦3某、韦2某三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 李某、韦3某、韦2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年10月27日凌晨4时许,被告人李1某、廖2某在廖1某(另案处理)的安排下,一起将被害人陆某1带至南宁市武鸣区城厢镇红岭大道?香山府第?小区1栋B1401号房内,由李1某、廖2某等人轮流进行看守,以此要求陆某1归还其所欠廖1某的款项。期间,陆某1被李1某等人殴打致伤。同月28日21时许,公安民警接报后到场将陆某1解救。经鉴定,陆某1的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为,被告人李1某、廖2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人李1某、廖2某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 李1某、廖2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年3月3日12时许,被害人梁某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车,沿034县道从武鸣方向往府城方向行驶至034县道南宁市武鸣区东风农场乐家百货店路段时,适有被告人莫某驾驶桂A?????号轻型普通货车从道路右居民房空地倒车驶上034县道。因莫某驾车倒车时未察明车后情况,未确认安全后倒车,梁某驾车未在确保安全、畅通的原则下通行,致使两车发生碰撞,造成梁某受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故发生后,莫某驾驶桂A?????号车送梁某到医院救治,后因抢救无效死亡。案发后,莫某赔偿了被害人的相关损失与被害人家属达成谅解。经广西众邦司法鉴定中心司法鉴定,梁某系因道路交通事故造成颅脑损伤后植物人状态并多器官功能衰竭死亡。符合本次交通事故造成的损伤后果。死者梁某颅脑损伤后植物人状态并多器官功能衰竭为死因全部参与度。武鸣县交通管理大队对该起交通事故依法认定:此次事故中,莫某应负该事故的主要责任;梁某应负事故的次要责任。
公诉机关认为,被告人莫某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 莫某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年9月份,被告人梁某在未经办理林木采伐许可证的情况下,擅自雇请梁某、苏某等人对其种植在武鸣区仙湖镇那溪村?渌梯?山(地名)的尾叶桉树林进行砍伐、出售。经鉴定,被伐林木地点为武鸣区仙湖镇那溪村5林班57-1、58-1小班和7林班1-1小班,面积为0.35公顷,蓄积量为34.4立方米。
2018年1月25日,被告人梁某经公安机关通知,主动到案并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为,被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 梁某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年11月5日22时10分许,被告人韦某在武鸣区府城镇永合村雷某跟被害人林某1因口角发生争执后两人发生肢体冲突,后韦某持木棍打伤了林某1的头部致其受伤住院。经鉴定,林某1的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为,被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩称当时打伤被害人后是其打电话向公安机关报警,在公安人员到达现场后其又与救护人员一起将被害人送至医院治疗,并支付了医疗费用,故请求对其从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 韦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年10月,被告人满某、韦某合伙承包了刘某1、刘某2、刘某、刘某3四人位于南宁市武鸣区太平镇鄀太村?陆某?山8林班18-1小班的巨尾桉林木。后满某、韦某在明知需要办理林木采伐许可证而未办理的情况下,雇请民工上山砍伐林木。经南宁武鸣美林林业服务有限公司鉴定:被采伐的林木面积为0.79公顷,林木蓄积量80.8立方米。公诉机关认为,被告人满某、韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,构成××。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人满某、韦某的犯罪事实。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 满某、韦某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年7月份,被告人邓2某以人民币1.8万元的价格向郑某购买了一片位于武鸣区灵马镇坡江村豪军屯?渌柜?山(地名)的速生桉树林。过后邓2某在未经办理林木采伐许可证的情况下,擅自雇请梁某等人对该片桉树进行砍伐和装运,将桉树木材运往武某区锣圩镇的木材厂进行加工。经鉴定,被伐林木地点为武鸣区灵马镇坡江村5林班24-2小班,面积为0.45公顷,蓄积量为47.4立方米。
案发后,被告人邓2某在公安机关立案前主动交待了自己滥伐林木的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人邓2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 邓2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年1月30日1时许,被告人张某酒后驾驶桂A?????号小型轿车沿南宁市武鸣区313省道由西往东方向行驶,当行至313省道2KM处时,因张某操作不当致使其所驾驶车辆碰撞道路右侧绿化树,造成桂A?????号小型轿车及绿化树损坏的道路交通事故。事故发生后,张某留在现场等候处理。经广西正廉司法鉴定中心鉴定,张某血液中乙醇含量为324.0mg/100ml。经武鸣县公安局交通管理大队依法认定,张某负事故的全部责任。公诉机关认为,被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2012年,被告人潘3某在位于南宁市武鸣区灵马镇王桥村三宝屯一名为?地改?(当地土音译的山名)的山林地种植了约20亩速生桉。2015年4月份,潘3某在未到林业主管部门办理取得林木采伐许可证的情况下,雇请民工到?地改?山砍伐自家种的巨尾桉林木,并雇请同村村民王某1用后推车将砍伐的木材运出山销售。经南宁市绿城林业调查规划设计院对被告人潘3某滥伐林木的现场进行技术鉴定,结果为:被砍伐地点位于小班,被滥伐树种为巨尾桉林木,采伐面积0.97公顷,蓄积量103.4立方米。公诉机关认为,被告人潘3某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 潘3某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,被告人尹某与陆某夫妇之间有债务纠纷未解决。2017年12月26日上午,尹某为向陆某追索欠款,便邀约杨某(另案处理)从南宁市华侨投资区?华侨城?小区驾车尾随陆某夫妇的轿车至武鸣区?老恩修理厂?旁的双飞粉厂内,要求陆某清偿先前的欠款。双方在谈话过程中发生吵架,尹某、杨某随即各持一根钢棍殴打陆某、翟某能,致翟某能受伤倒地。经鉴定,翟某能的损伤程度已构成轻伤一级。
公诉机关认为,被告人尹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,构成××。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人尹某的犯罪事实。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 尹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年6月份,被告人潘某以人民币4.5万元的价格向黄某购买了一片位于武鸣区仙湖镇渌雅村八叉屯?渌岸?山(地名)的速生桉树林。过后在未经办理林木采伐许可证的情况下,潘某雇请民工对该片桉树进行砍伐和装运,将桉树木材运往南宁华侨投资区昌茂木业公司进行出售。经鉴定,被伐林木蓄积量为167.1立方米。
2018年1月25日,被告人潘某经公安机关电话通知后,主动向公安机关投案自首。
公诉机关认为,被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 潘某
罚金(元): 12000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2006年7月10日,被告人滕某承包了潘军利位于南宁市武鸣区仙湖镇渌雅村?马某?山(地名)的林地后在林地上种植林木速生桉。2015年8月下旬,滕某在未办理林木采伐许可证的情况下就上山砍伐林木。经鉴定,滕某滥伐林木面积0.67公顷,滥伐林木蓄积量67.9立方米,出材量53.3立方米。
案发后,被告人滕某于2018年1月25日到公安机关投案自首。
公诉机关认为,被告人滕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人滕某的犯罪事实。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 滕某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年2月7日23时许,被告人刘某来到南宁市武鸣区甘圩镇唐历村委附近,撬门进入受害人石某的代销店内,从店内盗走一批价值人民币1957元玉溪、真龙、芙蓉王等品牌的香烟和现金229元。破案后,被盗大部分香烟及229元现金已被收缴并退还失主。公诉机关认为,被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2016年11月份,被告人黄1某向唐某承租位于武鸣区城厢镇灵源路104号楼房用于经营舒舒按摩店。在经营期间,容留唐某1、陈某、韦某1在按摩店内进行卖淫活动。2017年11月21日被公安机关当场查获。
公诉机关认为,被告人黄1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以容留卖淫罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人黄1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年12月31日21时许,被告人陈2某在饮酒后驾驶桂A?????号小型轿车从南宁市华侨投资区上平路路口右转弯进入建设路时,因其酒后驾驶未注意观察路况,与正在步行通过上平建设路口的被害人李某(怀抱其孙女陈1某)、杨某、陈某1(怀抱其子王某2)、王某1、陈某2发生碰撞,造成陈某1等7人不同程度受伤的交通事故。事故后,陈2某留在现场等候调查。经检验,从陈2某的血样中检出乙醇浓度为203.8mg/100ml。经鉴定,李某、杨某的损伤程度均为重伤二级,陈某1的损伤程度为轻伤一级。经南宁市公安局交通警察支队十一大队认定,陈2某应负事故的全部责任,陈某1等7名被害人不负事故责任。
公诉机关认为,被告人陈2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人陈2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年1月13日20时许,被告人廖1某酒后驾驶桂A?????号牌普通轻型货车在南宁市武鸣区行驶。当廖1某驾车行驶至定罗北路6号路段时,适有杨某驾驶桂A?????号牌普通小型客车在相对方向行驶。因廖1某驾驶机动车会车时越过道路中心线占道行驶,致使其车辆与对向行驶的杨某驾驶的车辆发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,廖1某在事故现场等候交警处理。经鉴定,廖1某在案发时血液中乙醇含量为212.3mg/100ml;杨某血液中未检出乙醇。经交警部门认定,廖1某负该事故的全部责任,杨某不负事故责任。案发后,被告人廖1某与杨某达成了赔偿谅解协议。被告人廖1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,构成××。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人廖1某的犯罪事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 廖1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年7月份,被告人滕某在未经办理林木采伐许可证的情况下,擅自砍伐其在南宁市武鸣区灵马镇滕村村却宏屯?那沙?山(小地名)种植的巨尾桉树林。经鉴定,采伐地点位于武鸣区灵马镇滕村村5林班14、17小班,面积为0.47公顷,蓄积量为43.9立方米。
案发后,被告人滕某接到森林公安机关电话通知后,主动到案并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为,被告人滕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 滕某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控:
1.2015年下半年,被告人邓某以62000多元的价格向陆某1购买其种植在南宁市武鸣区灵马镇坡江村毫军屯?渌柜山?(地名)5林班24-2小班的巨尾桉林木。邓某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请民工砍伐该片林木并销售。2018年1月23日,南宁市绿城林业调查规划设计院出具林木采伐现场调查报告:本次调查的采伐地点位于武鸣区灵马镇坡江村,具体落在武鸣区2013年林地及森林资源变更调查区划的坡江村5林班24-2小班。被采伐林木树种为巨尾桉,面积1.17公顷,林木蓄积量123.3立方米。
2.2015年11月,被告人邓某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请民工将自己种植在南宁市武鸣区灵马镇坡江村毫军屯?渌选山?(地名)3林班3小班的的巨尾桉林木进行砍伐并销售。2018年1月17日,南宁市绿城林业调查规划设计院出具林木采伐现场调查报告:本次调查的采伐地点位于武鸣区灵马镇坡江村,具体落在武鸣区2013年林地及森林资源变更调查区划的坡江村3林班3小班。被采伐林木树种为巨尾桉,面积1.00公顷,滥伐林木蓄积量119.1立方米。
案发后,被告人邓某到公安机关投案自首。
公诉机关认为,被告人邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人邓某的犯罪事实。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 邓某
罚金(元): 21000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 26
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年2月19日14时许,被告人潘某到南宁市武鸣区城厢镇建设街259号一心药店内,将被害人曾某放在上衣口袋里的一部金某为G9牌手机盗走。同日潘某将手机以50元(人民币,下同)的价格卖给一不知名的男子。经鉴定,被盗手机价值600元。
公诉机关认为,被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 潘某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年9月1日22时许,被告人李某酒后驾驶桂A?????号小轿车沿武鸣区城厢镇兴武某由西往东方向行驶,黄某驾驶桂A?????号小轿车同向在前行驶,当双方行驶至电信路口时,因李某驾车未能与前车保持足够的安全距离,致使其驾驶的车辆与同向在前行驶的黄某的桂A?????号小轿车发生碰撞,桂A?????号小轿车又往前追尾碰撞曾某1驾驶的粤S?????号小轿车,造成三车不同程度的损坏。经检验,从李某的血样中检出乙醇含量为262.2mg/100ml。经交警部门认定,李某负事故全部责任,黄某、曾某1不负事故责任。公诉机关认为,被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2018年4月11日13时许,被告人黄1某到南宁市武鸣区城厢镇建设行走32号春雨理发店将被害人覃某存放在店内的一黑色单肩包盗走,包内有一条带金吊坠的金项链和两个金戒指、身份证、数张银行卡等财物。同日黄1某将金项链和金戒指带至广西田林县乐里镇向张某进行销赃。经鉴定,金吊坠和金项链价值人民币7465元。
案发后,公安机关从张某处扣押到一条带金吊坠的我项链和两个金戒指,并依法返还给被害人覃某。
公诉机关认为,被告人黄1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年6月,被告人滕某向潘某购买了位于南宁市武鸣区仙湖镇渌雅村马道屯?渌肥山?(当地壮话音译山名)的一处速生桉林木,随后滕某在未办理林木采伐许可证的情况下雇请民工上山将该片区的林木砍伐并贩卖。经鉴定,滕某砍伐林木地点位于武鸣区仙湖镇渌雅村8林班118-1小班,采伐林木面积1.21公顷,林木蓄积量117.6立方米。公诉机关认为,被告人滕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 滕某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年9月28日凌晨,被告人黄1某和黄某1、黄某2、苏某(后三人另案处理)等人在南宁市东盟经济技术开发区武华大道小帽山美食城广场佐某KTV唱歌喝酒后,苏某等人因琐事与在佐某KTV工作的被害人唐某发生争吵,黄1某、黄某1、黄某2等人就在佐某KTV过道内追逐殴打唐某,并将唐某联络KTV领导反映情况的手机抢走损毁。唐某被殴打至倒地不起。经鉴定,唐某损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为,被告人黄1某随意殴打他人、损毁他人财物,致一人轻伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。请法院依法判处。
对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实,被告人黄1某无异议。经审理查明,2015年9月28日凌晨,被告人黄1某和黄某1、黄某2、苏某(后三人另案处理)等人在南宁市东盟经济技术开发区武华大道小帽山美食城广场佐某KTV唱歌喝酒后,苏某等人因琐事与在佐某KTV工作的被害人唐某发生争吵,黄1某、黄某1、黄某2等人就在佐某KTV过道内追逐殴打唐某,并将唐某联络KTV领导反映情况的手机抢走损毁。唐某被殴打至倒地不起。经鉴定,唐某损伤程度为轻伤一级。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年12月底至2018年2月7日,被告人黄2某、黄1某在武鸣区太平镇庆乐村坛审屯大榕树下,利用扑克牌、塑料布、塑料盒子等工具以?红、黑、大小王、单双?的方式设置赌局,供众多村民前来赌博并从中渔利,2018年2月7日该赌场被武鸣区公安分局查获,当场将黄2某、黄1某及部分赌徒抓获,经审讯,黄2某、黄1某对开设赌场的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为,被告人黄2某、黄1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 黄2某、黄1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年7月期间,被告人韦某在未经办理林木采伐许可证的情况下,对其种植在南宁市武鸣区太平镇均致村?弄叉?(地名)林地5林班51-3小班上的巨尾桉树林进行砍伐。经鉴定,韦某滥伐林木的面积为0.39公顷,蓄积量为29立方米。
2018年2月7日,被告人韦某到公安机关投案自首,如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 韦某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
南宁市武某区人民检察院指控,2017年10月21日21时35分,被告人潘某酒后驾驶桂A?????号小型轿车从武某城区往府城镇方向行驶,当其所驾驶车辆行驶至南宁市武某区034县M处时,未注意观察前方车辆行驶状态,追尾莫某师驾驶的武某98002号二轮电动车,造成莫某师当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,潘某在现场等候交警前来处理。经鉴定,潘某血液中乙醇含量为41.5mg/100ml。经交警部门认定,被告人潘某承担事故全部责任,莫某师不负事故责任。
公诉机关认为,被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,认为其已赔偿被害人部分经济损失,请求对其从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 潘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年12月份至2018年1月份,被告人陆2某分别购买了陆某3、黄某、陆某1相邻种植在武鸣区?丁归王?(地名)的巨尾桉林木,在未经办理林木采伐许可证的情况下,擅自组织民工砍伐。经鉴定,被伐林木地点为武鸣区宁武镇雄孟村5林班2-1小班,采伐面积为0.3341公顷,林木蓄积量为38.2立方米。
2018年3月27日,被告人陆2某经公安机关通知,主动到案并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为,被告人陆2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 陆2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2015年6月份,被告人黄2某在未经办理林木采伐许可证的情况下,擅自砍伐自家种植在南宁市武鸣区仙湖镇渌雅村岽岗屯?苦练?(小地名)山种植的巨尾桉树林,将木材拉至武鸣区城厢镇大皇后村的木材加工厂进行销售。经鉴定,被伐林木地点位于南宁市武鸣区仙湖镇渌雅村3林班56-1小班、57-1小班,采伐面积1.68公顷,蓄积量为171.7立方米。
案发后,被告人黄2某接到森林公安机关电话通知后,主动交待了自己无证采伐林木的事实。
公诉机关认为,被告人黄2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人黄2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 14000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年5月27日19时50分左右,被告人吕某酒后驾驶桂A?????号小型普通客车沿046乡道从武鸣区宁某英烈村方向往宁武街方向行驶,陆某驾驶无号牌二轮电动车相对方向行驶,双方驾车行驶至武鸣区宁某046乡道3KM+850M,因吕某驾车操作不当,致使其所驾车辆失控碰撞陆某驾驶的无号牌二轮电动车,造成陆某受伤及两车不同损坏的道路交通事故。经鉴定:陆某的损伤程度为重伤二级。经广西正廉司法鉴定中心鉴定:吕某血液中乙醇含量为:130.8mg/100ml;经交警部门认定:在此事故中,吕某负事故全部责任;陆某不负事故责任。
公诉机关认为,被告人吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,构成××。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人吕某的犯罪事实。
被告人吕某对公诉机关指控的罪名和事实没有异议,称家中有生病的父亲需要人照顾,请求对其从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2016年1月份,被告人姚某在贵州省望谟县从一不知名的男子以300元价格购买一支枪并非法持有自用。2016年8月30日,公安机关从姚某收藏在八角树下的该枪支扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定,被扣押枪支是以火药为动力,具有致伤力。公诉机关认为,被告人姚某违反枪支管理制度,其不符合配备、配置枪支而非法持有一支枪支,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 姚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2015年9月24日中午,被告人陆4某与受害人汪某1在大利水库路口协商债务问题,因汪无法偿还,双方发生冲突。陆持一根木棒朝汪的左手脚部位殴打,汪某手脚等部位多处受伤。陆2某后逃离现场。经法医鉴定,汪某1的伤情为轻伤一级。案发后,被告人陆4某已赔偿汪某1各种损失费160000元,并得到汪的谅解。公诉机关就指控被告人陆4某的犯罪事实向本院提供了相关证据,并认为被告人陆4某故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆4某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。辩护人何某提出的辩护意见是:一、其对公诉机关指控被告人陆4某的犯罪事实和××的定性没有异议。二、被告人具有从轻、减轻处罚的情节。被告人陆4某归案后,能够如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪、悔罪态度好,且被告人陆4某已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解。被告人陆4某无犯罪前科,系初犯、偶犯,其社会危害性和主观恶性都不大,可酌定从轻处罚。三、建议对被告人陆4某判处××以下量刑,并适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陆4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2018年3月14日凌晨4时许,被告人雷某窜到乐业县人民医院门诊部停车场,将一辆桂A?????三轮摩托车盗走。后到摩托车修理店更换车锁及油箱等部件,又将车牌拆除,喷漆改装后一直使用。2018年5月6日9时许,被告人雷某将盗来的摩托车开至乐业县城三小路口被失主黄某令发现后扭送公安机关。经乐业县价格认证中心认定,黄某令被盗的摩托车价值人民币4100元。公诉机关就指控的事实向本院提交了相关证据。公诉机关认为,被告人雷某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二××之规定,提起公诉,提请本院依法判处。
被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,要求从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 雷某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2017年12月15日,被告人杨1某以12000元人民币购买了吴1某倚位于乐业县幼平乡通曹村弯里屯水井沟(小地名)的杉木林,后未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证,擅自雇请民工砍伐其购买的位于水井沟的杉木。经检测,共砍伐林木计原木材积28.8032立方米,折立木蓄积48.0051立方米。公诉机关认为,被告人杨1某违反森林法的规定,未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证,擅自砍伐林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2018年1月31日11时许,申某电话联系被告人蒙2某要购买100元毒品,蒙2某答应帮忙代购,但要1颗毒品作为酬劳。蒙2某随即电话联系一个叫?王某?(另案处理)的人以100元购买了4颗海洛因。购得毒品后,蒙2某在同乐镇大挽村家中收申某100元并给其3颗海洛因小零包。14时许,申某又联系蒙2某要购买100元毒品,当蒙2某与申某在乐业县人民医院交易的过程中被乐业县公安局民警当场抓获,从蒙2某身上搜缴1颗海洛因可疑物(净重0.02克),从申某身上搜缴1颗海洛因可疑物(净重0.02克)。经检测,申某的尿液呈阳性。经百色市公安局物证鉴定所鉴定,被扣押的海洛因可疑物检出海洛因成分。公诉机关认为,被告人蒙2某违反国家毒品管理制度,明知是毒品而贩卖2次,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒙2某曾因犯罪被判处××以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处××之罪,依照《中华人民共和国刑法》××××规定,系累犯,应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人蒙2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 蒙2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年11月份,被告人梁1某要、覃2某、覃3某和韦2某(另案处理)在南宁市武鸣区太平镇新联村坛元屯附近的香蕉工地务工时得知,坛元屯代销店门口经常有人用扑克牌打?三公大吃小?进行赌博,于是就产生了要利用?出老千?专用工具进行赌博骗取赌资的想法。
2017年11月10日19时许,被告人梁1某要、覃2某、覃3某和韦某携带?出老千?专用工具来到新联村坛元屯代销店门口,四人先佯装赌博吸引附近村民前来参赌,后利用工具识别出扑克牌大小,控制赌局输赢以骗取赌资,当晚共赢利人民币10800元。同月18日19时许,梁1某要、覃2某、覃3某和韦某再次去到新联村坛元代销店门口,以同样方式进行赌博,期间被参赌村民识破后报警。
公诉机关认为,被告人梁1某要、覃2某、覃3某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任,并提供了相应的证据证实了被告人的犯罪行为,提请本院依法判处。
被告人梁1某要、覃2某、覃3某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,请求法院对其从轻处罚。被告人覃2某的辩护人提出如下辩护意见:1.本案的犯意不是由覃2某提出,出千工具也不是覃2某购买,所获得赢利也不是由覃2某负责分配,故其在案件中处于辅助作用,作用较小。2.本案中覃2某的社会危害性较小,犯罪对象都是赌徒。3.被告人当庭自愿认罪,悔罪明显。综上,请求人民法院对其从轻判处,并建议适用××。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 覃2某、覃3某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2015年11月3日,被告人谌某因赌博输钱,遂窜入花坪安置办其姐谌某家房间内偷钱参赌。趁其姐和姐夫不备,将房间衣柜挎包内的现金3300元分三次盗走。谌某于2018年5月19日在昆明市被抓获。公诉机关认为,被告人谌某以非法占有为目的,入户窃取他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谌某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谌某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2014年5月,被告人廖某在未办理任何林业采伐手续的情况下,擅自到雅某科植物国家级自然保护区花坪管理站25林班岩上至申家大坪一带砍伐林木,架设线路。共砍伐林木1005株,面积25.5亩,活立木蓄积88.522立方米。公诉机关就指控被告人廖某的犯罪事实,向本院提供了相关证据。并认为,被告人廖某无证采伐林木,数量巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 廖某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2017年3月27日11时许,被告人韦2某趁本寨上的班某家无人之机,利用木梯从班某家后侧的楼梯窗户后翻入班某家,韦2某进入班某家一楼卧室内盗得现金3940元,后逃离现场。案发后,韦2某主动将赃款退还受害人,并取得谅解。公诉机关认为,被告人韦2某以非法占有为目的,入户窃取他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。辩护人韦1某提出的辩护意见是:1、被告人韦2某是初犯、偶犯,犯罪情节轻微;2、其作案后,赃款已全部退还给被害人,没有给被害人造成损失,并取得被害人的谅解;3、其主动到公安机关投案,至庭审中认罪态度较好,有自首情节。综上,建议法庭对被告人韦2某给予从轻或者减轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韦2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
南宁市武鸣区人民检察院指控,2017年11月5日10时许,被告人谭某驾驶桂L?????号小型普通客车搭载被害人刘某1、刘某2、刘某3、黄某及李某、刘某4、刘某5(7名乘员均系谭某亲属)沿313省道从广西平果县往南宁市武鸣区方向行驶。当行驶至313省道42KM+900M处时,因谭某驾车行经弯道操作不当,导致其所驾车辆失控冲向对向车道并撞破道路防护栏翻下路边山沟,造成刘某1受伤经医院抢救无效死亡和刘某2、刘某3、黄某不同程度受伤的交通事故。经武鸣县公安局交通管理大队认定,谭某应负事故的全部责任,刘某1等7名车上乘员不负事故责任。事故发生后,被告人谭某取得了被害人刘某1的家属的谅解。
公诉机关认为,被告人谭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,构成××。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人谭某的犯罪事实。
被告人谭某对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,为了增加产业收入,被告人杨1某决定在自家林地种植油茶树。2017年10月份,杨1某在未取得林木采伐许可证的情况下,雇请工人到幼平乡通曹村岩福洞屯羊某(地名)砍伐林木。经勘验,被砍伐林木原木材积69.0075立方米,折合活立木蓄积量115.0125立方米。公诉机关就指控被告人杨1某的犯罪事实,当庭举出了相关证据。并认为,被告人杨1某违反森林法有关规定,擅自砍伐林木115.0125立方米,数量巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2018年2月8日晚,被告人王某从凌某开车到乐业县福顺宾馆嫖娼。22时许,王某与卖淫女范某(自称,越南籍)发生性关系后,趁范某上厕所之机,将范某放在床头的一台苹果6SPlus手机盗走。经乐业县价格认证中心认定,被盗手机价值人民币3,100元。
公诉机关就指控被告人王某的犯罪事实,向本院提供了书证、证人由玉某等人的证言、被害人范某的陈述、王某的供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等相关证据。公诉机关认为,被告人王某以非法占有为目的,窃取他人财物价值3,100元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。据此提起公诉,请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪,并请求对其从轻处理。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2018年3月6日13时许,被告人王1某在乐业县包毒品海洛因卖给吸毒人员吴某1,获人民币100元,当场被乐业县公安局禁毒大队民警查获。经百色市公安局物证鉴定所鉴定,从吴某1手中扣押的白色粉末毒品可疑物检出海洛因成分。公诉机关就指控被告人的犯罪事实,向本院提供了相关证据。公诉机关认为,被告人王1某违反国家毒品管理制度,明知是毒品而贩卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王1某曾因犯罪被判处××,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,且其前罪系贩卖毒品罪,现又犯贩卖毒品罪,是毒品再犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五××、××的规定,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××规定,提起公诉,请依法判处。
被告人王1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 王1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控,2017年12月4、5日,被告人杨某在帮工程老板杨某1管理施工广西雅长保护区基础设施建设二期工程巡护道路改造瓦厂至山林堡路段工程过程中,在未征得林业主管部门同意和未办理林木采伐手续的情况下,擅自到广西乐业县,当地小地名叫?岩上?(即广西雅长兰科植物国家自然保护区花坪管理站23林班7经营班①、⑥、⑩、⑾某、8经营班①、②小班辖区,属自然保护区的核心区范围),指挥挖掘机工人利用挖掘机铲倒和毁坏大量树木。经现场勘查,被毁林现场面积5.4亩,铲倒和毁坏树木株数138株,林木蓄积量为17.9514立方米。公诉机关认为,被告人杨某违反森林法规,未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证,擅自砍伐林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,要求从轻处罚。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no