hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控:
2013年上半年,被告人周某得知滁州市琅琊山管委会准备上马数字化景区项目的消息后,向被告人惠某、梁某和金某(另案处理)透露,欲从该项目中赚点钱。被告人周某安排被告人惠某、梁某出面找公司来投标,并以承诺帮助该公司运作中标该项目为条件,向中标公司收取“居间报酬”。随后,被告人惠某、梁某以滁州思密达咨询有限公司名义与浙江深大智能科技有限公司达成了书面协议:由思密达公司(即周某、惠某、梁某等人)运作帮助浙江深大公司中标该项目,浙江深大公司按照中标合同金额的18%支付思密达公司居间报酬。周某以“琅琊山管委会领导”的身份出现并向林某表示其能够帮助浙江深大公司中标。同时被告人周某利用与经办该项目招标事务的胡某的私人关系较好,多次从胡某处打听该项目招标的信息、细节、情报,及时透露给浙江深大公司,并且从胡某处复印了招标文件并让被告人惠某、梁某泄露给了浙江深大公司,使浙江深大公司在公开招标中获取了竞争优势。另外被告人周某私下对胡某说过时任琅琊山管委会党委书记张某1对浙江深大公司比较满意和浙江深大公司实力雄厚等话语,暗示胡某在履行职责时倾向于浙江深大公司。
此外,被告人周某与时任琅琊山管委会党委书记张某1关系较好。被告人周某曾在张某1面前说过浙江深大公司实力雄厚等话语,并且许诺张某1儿子张某2:如果浙江深大公司中标该项目,他会让浙江深大公司把该项目的LED显示屏工程交给张2某做。张某2将此事告知了张某1,张某1最终没有反对琅琊山管委会具体负责招标工作的王某、胡某在制作招标文件时倾向于浙江深大公司。被告人周某在该项目招投标前,曾经与张某1、王某一起去贵州参加了旅交会,并在旅交会上积极向张某1推荐浙江深大公司的产品。张某1从旅交会回来后,向分管该项目的琅琊山管委会副主任李某说了浙江深大公司的产品很好等话语。后李某指示王某、胡某把浙江深大公司的优势条件写入了招标文件,为浙江深大公司量身定做了招标文件,张某1默许了胡某等人的行为,使得浙江深大公司在投标中获得了竞争性优势,最终中标了该项目。
事后,浙江深大公司于2013年7月24日支付给思密达公司第一笔“居间报酬”120371.58元,被告人周某、惠某、梁某拿到钱后,支付给浙江深大公司业务员林某1万元钱作回扣,剩下的11万多元钱,被告人周某、惠某、梁某和金某每人分2万元钱。另外,被告人周某以要打点琅琊山管委会领导为由多分了3万元钱,但实际上被告人周某并未将钱付给相关领导。
后来,浙江深大公司要被告人惠某、周某等人提供增值税发票才给他们支付“居间报酬”。被告人周某找到滁州龙某得商贸公司为其开具了增值税发票。浙江深大公司于2014年1月29日将第二笔“居间报酬”228095元打到了龙某得商贸公司账户上。龙某得公司扣除代开发票税费38777元后,被告人周某从该公司实际提取现金189318元,分给被告人惠某、梁某每人6万元,自己留下69318元。因为金某后期没有参与这件事,被告人周某等人没再分钱给他。最终被告人周某等人实际收取浙江深大公司好处费348466.58元,其中:被告人周某分得119318元,被告人惠某分得80371.58元、被告人梁某分得8万元、金某分得2万元、支付浙江深大公司业务员林某1万元回扣、付给滁州龙某得公司代开发票税费38777元。
在浙江深大公司中标琅琊山数字化景区项目后,按照被告人周某同浙江深大公司事先约定,由张某2承接了该项目工程内的LED显示屏工程,总造价约30万元。项目完工后,被告人周某以浙江深大公司业务员要回扣为由向张某2要了48000元钱,张某2用他妻子边某的中国建设银行网上银行汇了48000元到被告人周某提供的账户上(被告人周某向张某2提供了其同事卓某的中国银行账户),被告人周某从银行将这48000元钱取出后并未付给浙江深大公司业务员,将钱据为己有,实际上浙江深大公司业务员并没有索要过回扣,也不知道此事。
案发后,被告人周某、惠某、梁某均如实供述了自己的犯罪事实,并退出了各自的违法所得。
公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、书证等证据证实,公诉机关认为,被告人周某身为国家工作人员,伙同被告人惠某、梁某利用其职权和地位形成的便利条件,为他人谋取不正当利益,索取他人钱财,其行为构成××;被告人周某虚构事实骗取他人钱财,数额较大,构成诈骗罪,应当数罪并罚,提请本院依法判处。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 惠某、梁某、周某
罚金(元): 120000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
淮北市人民检察院指控:2000年8月,被告人赵3某伙同牛某(在逃)、李3某(已判决)、韦某(已判决)、乔某(已判决),在安徽省淮北市利用一张“克隆”的假银行承兑汇票(面额250万某、出票人:上海西盟物资有限公司、收款人:江阴市西城钢铁有限公司、付款行:上海农行崇明支行营业部),赵3某明知该承兑汇票是假票,为获取非法资金,出面联系骗取其同学朱某(淮北市工商银行相南办事处主任)和王某1(淮北市工商银行相南办事处副主任)的信任,在没有真实商品交易关系的情况下,朱某和王某1联系朔里矿综合经营公司作为被背书人,于同年9月26日在淮北市工商银行通过信贷部副经理巩某和该部煤炭股股长常某贴现2475587.5元,后该款被转至赵3某在淮北市工商银行红旗办事处账户,于同月29日办理一张100万某现金支票,汇至开封市工商银行汴京路支行李3某处,其中乔某分得赃款14万某,李3某分得赃款1万某,韦某分得赃款35万某,耿2某分得赃款50万某。后赵3某分次从该账户提现147.5万某,并交给其亲属41.6万某(已追回40.88万某),余款105.9万某赃款被赵3某、牛某携带潜逃。案发后该账户中剩余款项为648.24元。
针对上述指控,公诉机关当庭出示、宣读了被告人及同案犯供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据,认为被告人赵3某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究赵3某的刑事责任。提请本院依法判处。
其辩护人对公诉机关指控罪名无异议,但提出,赵3某是被牛某等人找后被动参与犯罪;涉案承兑汇票系高仿,赵3某在无能力辨认的情况下未仔细审核即轻信朋友说辞,系间接故意,主观恶性较小;赵3某归案后如实交代主要犯罪事实,自愿认罪,且涉案赃款已追回40.88万某,建议对赵3某从轻处罚。


罪名: 票据诈骗
相关法条: 刑法第 199、194 条
被告人: 赵3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 168
life_imprisonment: no
旌德县人民检察院指控:
(一)董1某挪用公款27.1744万某
1、挪用旌德县庙首林场(国有事业单位)和安徽省旌德林某实业有限责任公司(由庙首林场投资设立,董1某任该公司法定代表人,以下简称林某公司)公款17.1744万某供黄山天然矿泉水厂使用。
2、挪用南关林场公款10万某供旌德县皖南弥猴驯养繁殖专业合作社(简称皖南弥猴合作社)使用。
(二)董1某侵呑庙首林场购买50万某基金分红23.9912万某。
(三)董1某、李某、许某共同将庙首林场购买的20万某基金予以侵呑。
2016年3月在县纪委调查董1某期间,许某、李某根据董1某的安排,于3月4日在合肥交给姚某现金6万某、两张基金卡8万某,李某另汇款给姚某4.5万某。
(四)被告人姚某为了使董1某、李某、许某不受司法机关追究,检察机关侦查初期作假证明进行包庇。
案发后,被告人董1某、姚某分别于2017年5月12日、5月10日被传唤到案。被告人姚某于5月19日如实供述购买基金事实及与董1某等人商量让姚某作虚假证明的事实。2017年5月20日,许某、李某主动投案,如实供述了基金的购买经过、资金去向等事实以及商量让姚某作虚假证明的事实。
被告人董1某在县纪委调查处理期间,于2017年1月4日在县纪委退缴人民币23.9912万某。被告人姚某在侦查期间,于2017年6月14日退缴人民币17万某。
旌德县人民检察院认为,被告人董1某任庙首林场、南关林场场长期间,个人决定,以单位名义将公款27.1774万某供其他单位使用,谋取个人利益;被告人董1某任庙首林场场长期间单独侵呑林场的收入23.9912万某;伙同庙首林场的会计李某、出纳许某共同侵呑公款20万某。被告人董1某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××、××××、××××、××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以挪用公款、××数罪并罚追究其刑事责任。被告人李某、许某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××、××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××的共犯追究两被告人刑事责任。在共同犯罪中,被告人李某、许某起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人姚某明知他人是犯罪的人作假证明包庇,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以包庇罪追究其刑事责任。


罪名: 窝藏、包庇、贪污、挪用公款
相关法条: 刑法第 382、383、310、384 条
被告人: 姚某、董1某、许某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 44
life_imprisonment: no
淮南市潘集区人民检察院指控:2015年4月20日,被告人李亮某在中国工商银行股份有限公司淮南分行办理一张牡丹信用卡,从2015年4月28日开始透支消费,截止2016年5月5日透支本息54731.52元。该分行先后于2016年5月6日至2017年1月19日多次电话、短信息催款未果,超过三个月后,至今未归还透支欠款,至2017年5月17日本金透支欠款49980.79元,利息14351.50元,违约金5236.54元,三项合计69568.83元。案发后,李亮某的家人于2018年5月2日,将上述透支本息及滞纳金全部还清。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 李亮某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
广德县人民检察院指控:
一、××
被告人李1某在担任泾县发展和改革委员会(以下简称“泾县”)主任期间,违规向部分乡镇、事业单位收取项目前期工作经费,并让泾县报账员刘某1将收取的上述经费存入以刘某1个人名义私设的账户内供公务开支。2009年4月-2012年12月,被告人李1某利用职务上的便利,侵吞、骗取该账户内国有资金共计人民币48万某。具体犯罪事实如下:
1.2009年4月,被告人李1某让刘某1将违规向泾县中医院收取的10万某项目前期工作经费分多次从私设账户内取出。后李1某将10万某用于个人消费。
2.2010年12月-2011年元月期间,被告人李1某让刘某1将违规向泾县黄村镇政府收取的15万某项目前期工作经费分多次从私设账户内取出。后李1某将该15万某用于个人消费。
3.2011年6月17-18日,被告人李1某让刘某1分三次从私设账户内取出人民币10万某。后李1某将该10万某用于个人消费。
4.2012年,被告人李1某调至泾县云岭经济开发区(筹)管委会任职,其从刘某1处得知泾县私设账户内还剩15万某。2012年12月15日,李1某让泾县云岭镇汀潭村村委会开具一张收到2万某乡村道路补助款的收据,并要求该村委会填写时第二联金额栏不要填写。后李1某将该收据第二联金额写成15万某并将付款单位涂改为“泾县”。后李1某将涂改后的收据交给刘某1并让刘某1将私设账户内的15万某汇入自己的私人账户。之后,李1某支付给汀潭村村委会2万某以冲抵票据,剩余13万某归其个人使用。
公诉机关认为,被告人李1某身为国家工作人员,利用职务上的便利,采用侵吞、骗取手段非法占有公共财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××第(二)项、××、××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人李1某身为国家工作人员,利用职务上的便利,索取或者非法收受他人财物,并为他人谋取利益,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××以及××××第(二)项、××、××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人李1某一人犯有数罪,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,应当数罪并罚。


罪名: 贪污、受贿
相关法条: 刑法第 382、385、383、386 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年3月21日左右的一天晚上,被告人黄某某在滁州市琅琊区南谯北路泰鑫现代城1号楼前,盗走被害人周某2的一辆黑色比德文电动车,及电动车坐垫下放置的一条金皖香烟、一条黄皖香烟。经鉴定:被盗电动车价值2169元、香烟价值370元,共计2530元。
另查明:2017年5月16日,被告人黄某某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人黄某某处扣押被盗电动车发还被害人周某2;被告人黄某某已赔偿被害人香烟损失370元。取得被害人谅解。
上述事实,被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供的经庭审质证,本院予以确认的书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年03月08日15时47分许,被告人张某酒后驾驶皖M×××××轻型箱式货车,途径滁州市铜欣雅居1幢102室门前时,刮碰空调机,造成车辆、空调机损坏的交通事故。经鉴定,张某血液乙醇含量达到274mg/100ml。经滁州市公安局交警支队一大队认定,张某负事故全部责任。
被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,有公诉机关当庭出示经庭审质证,本院予以确认的书证、司法检验报告书、事故责任认定书、检查笔录、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月21日0时01分许,被告人张某某驾驶皖C×××××小型普通客车,沿滁州市312省道由西向东行驶至312省道101KM+600米路段时,追尾碰撞前方同向行驶驾驶小刀两轮电动车的叶某,造成叶某某当场死亡,两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定:张某某负该事故的全部责任。
案发后,被告人张某某报警并留在现场,如实供述了自己的犯罪事实。
另查明:案发后,被告人张某某与被害方达成和解协议,赔偿并取得被害方的谅解。
上述事实,有公诉机关当庭出示经庭审质证,本院予以确认的书证、尸表检验报告、道路交通事故认定书、司法检验报告书、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年07月21日21时许,被告人尤某某酒后驾驶号牌为皖M×××××的小型普通客车,沿滁州市琅琊区扬子路由东向西行驶至扬子路与菱溪路交叉口时,被滁州市公安局交巡警支队三大队执勤民警当场查获。经鉴定,尤某某血液中乙醇含量为162mg/100ml。
被告人尤某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,有公诉机关当庭出示经庭审质证,本院予以确认的书证、司法鉴定意见、检查笔录、被告人供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 尤某某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月26日15时许,被告人韩某因在其经营的诚信浴场内摆放赌博机供他人赌博,被民警查获,民警陈某1、陈某2、顾某、甘某等人依法对韩某进行了口头传唤,韩某拒不配合,民警即依法对其强制传唤,其妻子被告人胡某某上前阻拦,撕扯民警警服,抓伤民警手指。顾某见状即对胡某某进行劝阻,胡某某仍继续阻拦民警执法,被顾某制止后,韩某摆脱陈某2等人的控制,并打了陈某2脸部一巴掌,用脚踹陈某2身体。随后,韩某从顾某身后将顾某拉倒在地,与胡某某一同将顾某压在地上,并掐顾某颈部,抓顾某身体。最后,民警将韩某、胡某某控制并带回派出所接受调查。期间,韩某、胡某某多次暴力阻碍民警执法,并用语言威胁民警,造成顾某、陈某2、陈某1身体多处受伤,警服和警备不同程度损坏。经鉴定,顾某右膝挫伤的损伤程度为轻微伤。
被告人韩某、胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人韩某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关当庭出示经庭审质证,本院予以确认的书证、勘验、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 胡某某、韩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年9月11日22时许,民警在工作中发现,被告人万某在滁州市琅琊区彩票站内,摆放两台具有上分、退分功能的赌博机供他人赌博使用。其中一台6座“小鱼”赌博机,有5座完好机位,一台8座“单挑王”赌博机,有5座完好机位。
2017年9月11日,被告人万某被公安机关抓获归案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明:2017年8月23日,滁州市公安局琅琊分局对违法行为人万某作出滁琅公(西涧)行罚决字[2017]928号行政处罚决定书。万某因为赌博提供条件被行政罚款200元,并对其持有的赌博机一台进行收缴。
上述事实,被告人万某当庭供认不讳,并有公诉机关提供的经庭审质证,本院予以确认的书证、现场勘验笔录、检查笔录、视听资料、电子游戏设施设备认定书、证人证言、被告人供述等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 万某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
2015年7月2日,江苏天晟建设有限公司将其承建的滁州市万豪嘉宇茗苑小区一期工程劳务分包给安徽瑞文建筑工程有限公司。2015年7月11日,安徽瑞文建筑工程有限公司将该小区5号楼工程剩余瓦工工程量分包给被告人梁某。梁某承包该工程后,雇佣了黄某、杨某等30名农民工进行施工。工程完工后,江苏天晟建设有限公司按照合同约定支付了梁某114万元工程款。被告人梁某拖欠了黄某等30名农民工工资计28.4979万元不予支付。2016年12月2日,滁州市人力资源和社会保障局向梁某下达劳动保障监察限期整改指令书,并于当日送达被告人梁某,责令其十日内依法向黄某等农民工支付工资28.4979万元。后梁某采用更换住址,更换手机号码等方式逃避支付农民工工资。
2018年1月30日,被告人梁某被公安机关抓获,如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月8日,梁某亲属代为退赔了江苏天晟建设有限公司为其垫付的农民工工资。
上述事实,有公诉机关当庭出示经庭审质证,本院予以确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 拒不支付劳动报酬
相关法条: 刑法第 276 条
被告人: 梁某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:
1、2018年3月25日晚,被告人李某某至滁州市琅琊区紫薇小区扬子浴场门口,将被害人贡某的皖M×××××汽车车门拉开,盗窃车内的手提包一个,包内有人民币500元。
2、2018年4月9日晚,被告人李某某至滁州市琅琊区,将被害人方某的皖M×××××汽车车门拉开,盗窃车内的金色三星GalaxyS7手机一部、南京香烟六包和6美元。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定,被盗手机价格为1440元。
3、2018年4月14日晚,被告人李某某滁州市琅琊区巷子内,将被害樊某鹏苏A×××××A汽车车门拉开,盗窃车内的软中华香烟两包、黑色利群香烟一包、荷花香烟一包、墨镜一副和人民币1400元。
2018年4月22日,公安机关抓获被告人李某某。
上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关当庭出示,经庭审质证,本院予以确认的书证、现场勘验及辨认笔录、DNA鉴定书、价格认定结论书、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
滁州市琅琊区人民检察院指控:毛某因与被告人尹某之间存在借款纠纷向法院提起民事诉讼。2016年11月23日,滁州市琅琊区人民法院判决:尹某于判决生效后十日内偿还毛某借款768000元。判决生效后,尹某一直未偿还毛某借款。2017年2月15日,尹某获得房屋拆迁补偿款共计272310元,同日,尹某将该笔拆迁款全部转移至刘某账户,后该款被尹某自用。
被告人尹某到案后如实供述其犯罪事实。其家属尹某代尹某退还28万某至滁州市琅琊区人民法院。
被告人尹某对公诉机关指控其犯罪事实与罪名均无异议,表示自愿认罪,请求从轻处罚。
两名辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与定性均不持异议。关于量刑,辩护人提出:根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》××的规定,应对被告人尹某酌情从宽处罚。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 尹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月份起,被告人程某以牟利为目的,在其位于滁州市琅琊区来安路某公寓2栋1单元202室的住所内开设赌场,供不特定参赌人员以打麻将的方式进行赌博。
在程某开设的赌场内,参赌人员以打五七番的形式进行赌博,每茬牌开始之前,程某先给参赌人员发扑克牌以计算牌点,每人每茬牌应发200点,1点代表100元,共计20000元。程某在发牌时会从每个参赌人员处抽取6点(600元)作为抽头,每茬牌抽头2400元。如程某本人参与赌博,则对自己不抽头。2018年3月26日、3月27日,程某在其开设的赌场内共抽头渔利24360元。
2018年3月27日,公安机关对该赌场进行检查,抓获程某,并扣押账单四张、手机一部、麻将二副、扑克牌一副、人民币800元,从参赌人员处扣押1200元(已被收缴)。
本院审理期间,被告人程某退缴违法所得24360元。
上述事实,有公诉机关提供的经庭审质证,本院予以确认的物证、书证、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 程某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、2017年9月12日晚,被告人蔡某某至来安县清流花园小区,在3栋1单元楼道盗窃被害人王某2的一辆“绿源”牌电动车,在5栋1单元楼道盗窃被害人蒋某的一辆“利箭”牌电动车。经来安县价格认证中心认定,被盗“绿源”牌电动车价格为2065元,“利箭”牌电动车价格为1615元。
2017年9月15日,公安机关抓获蔡某某,并从蔡某某处扣押“利箭”牌电动车一辆,返还被害人蒋某。
二、2018年3月15日9时许,被告人蔡某某至滁州市琅琊区义乌商贸城西停车场,盗窃被害人张某的一辆“众星”牌电动车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定,被盗“众星”牌电动车价格为2160元。2018年3月27日,公安机关抓获蔡某某,依法扣押作案工具电动车钥匙一把。
综上,蔡某某盗窃二次,盗窃数额为5840元。
上述事实,被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关当庭出示经庭审质证,本院予以确认的物证照片、书证、勘验检查及辨认笔录、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据在卷证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蔡某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
濉溪县人民检察院指控:2013年12月7日晚,汤某与童某、罗某、刘某1、赵某、李某、吴某等人在濉溪县?大都会?KTV四楼999包间唱歌,豆某(已判刑)到该房间找汤某,被童某用酒瓶砸烂头部。豆某下楼后,电话纠集吴某、郑某、孙某(均已判刑)及被告人张某等人到?大都会?KTV门前,童某等人得知豆某带人在?大都会?KTV门前,遂持皮带、酒瓶下楼到?大都会?KTV门前,童某先用皮带抽打豆某,双方遂相互殴打,殴打过程中,吴某持匕首将童某、罗某、刘某1、赵某、李某、刘某1、吴某刺伤。经法医鉴定,罗某伤情程度为重伤二级,李某、赵某伤情程度为轻伤二级,童某、刘某1、吴某伤情程度为轻微伤。
为支持其指控,公诉机关向本院提供了被告人张某的供述、同案犯豆某等人的供述、被害人罗某等人的陈述、证人汤某等人的证言、户籍信息、到案经过、鉴定意见等证据。据此,公诉机关认为张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××的规定,应当以××追究刑事责任,提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234、292 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 38
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年10月30日14时许,被告人纪某途经濉溪县天某和小区万象购物中心,发现被害人王某停放在该中心门前的电动车钥匙未拔,遂将该该车盗走。经鉴定,该车价值2112元。
另查明:被告人纪某将所盗车辆以500元的价格卖给濉溪县百善镇鲁店村村民候某,后又将该车要回交公安机关退还被害人王某。2017年12月26日,纪某主动赔偿被害人车辆损失1000元,并取得被害人的谅解。
被告人纪某因犯××于2017年7月25日被本院判处××,并处罚金人民币××元,因其患有严重疾病,申请暂予监外执行。2017年12月21日,本院作出对纪某不予暂予监外执行的决定。
上述事实,被告人纪某在开庭过程中无异议,并有受案登记表,立案决定书,到案经过,户籍信息,现场勘验笔录及照片,现场监控视频资料,前科核查证明,刑事判决书,价格认定结论书,扣押物品清单,接受证据清单,收条及谅解书,疾病证明,被害人王某的陈述,证人候某、周某的证言及被告人纪某在公安机关的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 纪某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年5月20日4时50分许,被告人华某驾驶皖K?????(皖K????挂)重型半挂牵引车,沿濉溪县S305线自北向南超速行驶至濉溪县南坪镇南坪街被害人宋某家门前路段,遇被告人刘某驾驶鲁Q?????(鲁Q????挂)重型半挂牵引车自南向北占道超速行驶至此处,两车发生碰撞。华某为避让对方车辆驾车驶入道路右侧,将位于非机动车道内的行人宋某碰撞倒地并碾轧,造成宋某当场死亡及两车受损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定,华某、刘某共同承担此次事故的全部责任。
另查明:被告人华某、刘某均持有准驾车型A2的机动车驾驶证、事故发生后,二被告人均打电话报警并在事故现场等候处理,如实交代上述事实。2018年5月24日、25日,华某、刘某先后与被害人宋某的亲属就民事赔偿达成调解协议并履行完毕,取得被害人亲属的谅解。
上述事实,被告人华某、刘某在开庭审理过程中均无异议,并有濉溪县公安局交通管理大队受案登记表、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、濉溪县公安司法鉴定中心(濉)公(死因)鉴字[2018]053号法医学尸体检验意见书、安徽中和司法鉴定中心[2018]交鉴字第968号司法鉴定意见书、到案经过、户籍信息、身份证、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、载货称重单、证人胡某的证言,调解协议、收条、谅解书及二被告人在公安机关的供述等证据证实,本院予以确认。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某、华某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
濉溪县人民检察院指控:2017年9月15日6时许,被告人刘1某在濉溪县双堆集镇芦沟村刘庙庄其家门前,因交通事故赔偿纠纷与濉溪县南坪镇庙台村村民徐某、王某发生争执。刘1某持铁锨将徐某、王某打伤。经鉴定,被害人徐某的伤情程度为轻伤一级;被害人王某的伤情程度为轻微伤。
公诉机关为支持其指控,向本院提供了被告人的户籍信息、证人证言、被害人的陈述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为,被告人刘1某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘1某对公诉机关的指控不持异议,并自愿认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2017年9月20日18时许,在界首市大黄镇昝庄行政村王2某宋某家建房处,被告人孟某某作为施工负责人,在未给工人佩戴安全帽、未安装防护网等安全防护设施的情况下,安排工人施工,致使被害人陈某在施工中从楼梯处跌落受伤,经抢救无效死亡。当日,经他人报警,被告人孟某某在现场被界首市公安局民警传唤到案,并如实供述主要犯罪事实。同年9月24日,经界首市公安局刑事科学技术室鉴定,被害人陈某因高坠头面部受外力作用致颅底骨折、颅内出血、颅脑挫裂伤而死亡。2017年9月29日,被告人孟某某家人赔偿被害人近亲属各项经济损失计人民币16.2万元,被害人近亲属对被告人孟某某表示谅解。
公诉机关为证实其指控,当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据,认为被告人孟某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定,发生重大伤亡事故致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。


罪名: 重大责任事故
相关法条: 刑法第 134 条
被告人: 孟某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
滁州市琅琊区人民检察院指控:
一、2018年1月3日凌晨,被告人沈某在滁州市邮政储蓄银行门口,将被害人黄某停在该处皖M×××××桑塔纳轿车内的一双耐克运动鞋盗走。
二、2018年2月9日凌晨,被告人沈某在滁州市人民广场西侧,将被害人袁某停在该处皖M×××××客车内的一部苹果6PLUS手机盗走。经认定,该手机价值1680元。
三、2018年2月21日凌晨,被告人沈某在滁州市,将被害人史某停在该处皖M×××××面包车内的两张银行卡和一箱白酒盗走,银行卡和白酒后被沈某丢弃。
四、2018年2月25日凌晨,被告人沈某在滁州市斯亚酒店门口停车场,将被害人董某停在该处苏A×××××商务车内的10000元现金和1件棉袄盗走。
被告人沈某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为:被告人沈某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人沈某曾因故意犯罪被判处××,刑满释放后不满五年内又犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,依据《中华人民共和国刑法》××××,应当从重处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 沈某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控,2018年5月16日16时26分,被告人邵某驾驶无号牌“凯马”牌普通货车沿界首市S204线自南向北行驶,至与鸭王大道交叉口南50米处时,与对向行驶的李某驾驶的电动三轮车发生交通事故,致李某受伤(经鉴定构成轻伤一级)。界首市公安局交警大队认定,被告人邵某负事故的全部责任,李某无责任。经安徽中天司法鉴定中心检测,邵某静脉血中乙醇含量为129mg/100ml。2018年5月24日,被告人邵某主动到界首市公安局投案。
为证实上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为,被告人邵某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人邵某对公诉机关指控其犯××的罪名及犯罪事实均不持异议,且当庭表示自愿认罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邵某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
临汾市尧都区人民检察院指控:2017年9月4日,在临汾市尧都区南外环冯家面馆门口,因停放电动车被告人冯某某和其兄冯二某与被害人赵某发生争吵,后在打斗过程中被告人冯某某用木棍将赵某殴打致轻伤,赵某将冯某某殴打致轻微伤。针对上述指控,公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解,鉴定意见,勘验笔录,视听资料等证据。公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成××。提请本院依据《中华人民共和国刑法》××××判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。并赔偿了被害人的经济损失。其辩护人提出被告人冯某某认罪态度较好,且系初犯、偶犯,可对被告人从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 冯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2013年9月9日,被告人曹某某向中国建设银行申请办理卡号为62???05的龙卡信用卡一张。2016年3月2日,被告人曹某某申请此信用卡的中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务。经审核批准,被告人曹某某获得30万元信用卡分期业务,中国建设银行分别于2016年4月18日、5月19日将30万元发放到被告人曹某某的龙卡信用卡账户上。自2016年11月至2017年5月,被告人曹某某未按照信用卡章程及领用协议还款,恶意透支本金276299.48元,经发卡行多次催收,被告人曹某某未归还。案发后,被告人曹某某于2018年3月9日向发卡行还款276300元。
公诉机关为证实其指控,当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据,认为被告人曹某某以非法占有为目的,超过规定期限透支信用卡,并且经发卡银行多次催收后仍不归还,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应以××追究其刑事责任。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 曹某某
罚金(元): 60000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2018年1月9日凌晨,被告人崔某甲、邓某乙驾驶皖K?????白色轿车从太和出发至界首市公园大地小区在建工地,盗窃电缆线32.36米。经鉴定,被盗电缆线价值3560元。案发后,被盗电缆线已被追回。
公诉机关为证实其指控,当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据,认为被告人崔某甲、邓某乙以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某乙、崔某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2018年5月27日14时58分,被告人邢某某醉酒后无证驾驶皖K??????北京?牌小型普通客车,沿界首市X015县道自东向西行驶至界首市X015县道4KM+700M处时,与沿该路同向行驶的被害人张某驾驶的?欧派?牌两轮电瓶车发生交通事故,致张某受伤,两车受损。2018年5月28日,经安徽中天司法鉴定中心鉴定,邢某某静脉血中乙醇含量为178.5mg/100ml。2018年6月7日,经界首市公安局交警大队事故认定,邢某某负事故的全部责任,张某无责任。
公诉机关为证实其指控,当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据,认为被告人邢某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(二)项之规定,应以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邢某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
安徽省繁昌县人民检察院指控:2017年6月1日15时许,被告人徐某酒后驾驶皖B?????小型轿车在繁昌县峨溪北路种子公司路段处移车时,被执勤交警现场查获。经鉴定,徐某驾车时血液中乙醇浓度含量为186mg/100ml,属于醉酒驾驶。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2017年10月25日至26日,被告人袁某某在安徽省界首市多次盗窃他人财物,数额共计3536元,具体分述如下:
(1)2017年10月25日上午,被告人袁某某到界首市西城办事处裕民大桥北侧,将正在买菜的一个妇女挂在电瓶车车把上的黑包盗走,包内有一部小米手机。
(2)2017年10月25日下午,被告人袁某某到界首市西城办事处健康路快鱼服装店门口,将被害人程某放在电瓶车车筐内的黑色挎包盗走,包内有手链等物品。经鉴定,被盗手链价值1400元。
(3)2017年10月26日上午,被告人袁某某到界首市西城办事处七七广场,将被害人王某1放在电瓶车内的手提包盗走,包内有1000元现金、一部VIVO手机、一个U盘。经鉴定,被盗手机、U盘分别价值777元、26元。
(4)2017年10月26日上午,被告人袁某某到界首市裕民大桥,将被害人任某兜里的一部红色老年手机盗走。经鉴定,被盗手机价值109元。
(5)2018年10月26日中午,被告人袁某某到界首市西城办事处健康路重庆酸辣粉门口,将被害人王某2放在身旁凳子上的黑色挎包盗走。经鉴定,被盗挎包价值224元。
为证实上述指控,公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为被告人袁某某以非法占有为目的,多次秘密窃取、扒窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人袁某某对公诉机关指控其犯××及犯罪的事实均不持异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 袁某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
安徽省繁昌县人民检察院指控:2017年12月29日凌晨3时许,被告人赵2某在繁昌县峨山镇大胡子熟食店旁边的巷子里将被害人任某的一辆未上锁的红色中强牌电动车盗走,并以200元的价格卖给他人,经估计被盗电动车价值1512元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赵2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
安徽省繁昌县人民检察院指控:2018年2月7日,被告人郭某使用微信(微信号为???)与被害人申某聊天,得知申某想要?花呗?套现,郭某称需要收取10%的手续费,申某嫌手续费太高,没有同意,后郭某谎称他的一个朋友可以帮申某套现,只需要收取3%手续费,并将一个微信号(微信号:???)推荐给申某,实际是郭某自己使用的另外一个微信号。2018年2月8日,郭某通过微信号为???的微信发送一个付款二维码给申某,申某通过扫码支付了5488元后,郭某将套现的钱款占为己有,并在微信号为???的微信上将申某拉黑。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 郭某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
临汾市尧都区人民检察院指控:2018年1月8日至1月12日期间,在某村(山西五鹿山国家级自然保护区管理局范围内,属禁猎区),被告人李某某使用自制的铁丝套(禁用工具)猎捕野兔21只、野鸡1只。2018年1月12日下午被告人李某某将野兔野鸡卖给贺某某,得款920元。案发后赃款已主动退还。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。


罪名: 非法狩猎
相关法条: 刑法第 341 条
被告人: 李某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2017年5月14日10时许,被告人王1某和被害人徐某在界首市颍南办事处猫狗市场内因过路问题,发生争执。徐某打王1某两巴掌,王1某将徐某推倒在地,殴打徐某。经鉴定,徐某左踝关节腓骨远端骨折,评定为轻伤二级。
为证实指控,公诉机关当庭出示和宣读了相关证据,认为被告人王1某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人王1某对公诉机关的指控供认不讳。辩护人认为被告人有坦白情节,自愿认罪,赔偿了被害人经济损失,取得了被害人谅解,且被害人有一定的过错,建议对被告人王1某从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2018年1月份左右,被告人马某在肥东县屎塘自家经营的“红某养鸡场”旁边一块空地上种植罂粟。2018年5月14日被查获,现场清点共910株。
公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 马某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2018年4月13日22时左右,被告人管某驾驶皖A×××××号小型轿车沿S101线由南向北行驶至17KM+480M(肥东段)路段处,因未按操作规范安全驾驶,致所驾车辆撞到手推自行车行走的杨1某。造成车辆受损以及杨1某当场死亡的道路交通事故。肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定:管某负本起事故的全部责任,杨1某无责任。
据此,公诉机关认为,被告人管某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人管某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,自愿认罪,并请求对其从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 管某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控,2017年4月16日0时许,在界首市西城办事处芬某大道与新阳路交叉口王3某经营的烧烤店铺前,被告人王3某与被害人刘某1因琐事发生口角,被害人刘某1打被告人王3某脸部一耳光后,被告人王3某与被害人刘某1发生厮打,被告人王3某拿空啤酒瓶砸被害人刘某1头部,被告人李2某、王4某、王1某对被害人刘某1拳打脚踢,致被害人刘某1头部、面部受伤。2017年4月25日,界首市公安局法医鉴定,被害人刘某1伤情构成轻伤一级。案发后,被告人王3某、李2某、王1某分别投案,被告人王4某于2017年8月11日被抓获到案。其间,四被告人共同赔偿被害人刘某19.5万元,均取得谅解。
公诉机关认为被告人王3某、王4某、李2某、王1某共同故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人王3某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人同时提出如下量刑意见:1.系自首,认罪悔罪,依法可从轻或减轻处罚;2.系初犯、偶犯,一贯表现良好;本案的发生被害人有过错;且案发后被告人积极赔偿被害人损失,获得被害人谅解,故可对被告人酌情从轻处罚。综上建议对被告人王3某在××以下量刑,并适用××。
被告人王4某、李2某、王1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王4某、李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
临汾市尧都区人民检察院指控:2017年7月,被告人路某在其经营的烟酒超市非法销售金枪不倒等十种保健药品。经临汾市食品药品监督管理局认定:被告人所销售药品按假药论处。
被告人路某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。


罪名: 生产、销售假药
相关法条: 刑法第 141 条
被告人: 路某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
临汾市尧都区人民检察院指控:
2018年2月27日,被告人颜某某在尧都区某小区,盗窃贾某某银手镯、黄金蛇吊坠、银项链及50元现金,经鉴定:黄金吊坠价值1165元。
2018年3月2日,被告人颜某某在尧都区某村百世快递店内,盗窃苏某某340元现金。
2018年3月3日,被告人颜某某在尧都区某村盗窃孙某某2000元现金。
2017年12月31日,被告人颜某某在襄汾县某汾酒珍藏系列店内,盗窃张某某一台黑色戴某笔记本电脑,经鉴定价值1800元。
被告人颜某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 颜某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:
1.2017年11月19日19时30分许,被告人许某在肥东县店埠镇人民路包某学府小区24栋2单元楼下,将被害人武某的一辆蓝色踏板电瓶车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定,被盗电瓶车价值人民币1837元。
2.2017年11月26日9时40分许,被告人许某在肥东县店埠镇龙泉路沐足迎驾二楼休息大厅趁被害人吴某睡着之际,将其一部玫瑰金色苹果6s手机盗走。经肥东县价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币892元。
3.2017年11月27日凌晨,被告人许某在肥东县店埠镇人民路包某学府小区4栋2单元楼下,将被害人储某的一辆黑色踏板电瓶车内的天能牌电瓶盗走。经肥东县价格认证中心鉴定,被盗电瓶价值人民币592元。
公诉机关认为,被告人许某以非法占有为目的,多次盗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,且属累犯。
针对指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议,当庭自愿认罪,请求从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 许某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
安徽省繁昌县人民检察院指控:2015年年底,被告人马某因自己经营的繁昌县利达服装有限责任公司(以下简称?利达公司?)效益不好,想获得一些额外收益,便与被告人朱某联系,让其为利达公司获取一些增值税专用发票,后朱某与自称是江苏省淮安市文源纺织有限公司(以下简称?文源公司?)工作人员李某2(经追查无果)取得联系,李某2表示可以帮利达公司虚开增值税专用发票。在文源公司和利达公司没有真实货物交易的情况下,为使虚开的增值税专用发票更加真实,每次开票前由李某2将相应现金交给朱某,朱某扣除0.5%开票费后将剩余钱款汇至马某个人账户,后马某将此款汇到利达公司账户,马某在此笔款项上加上7.5%开票费后,由利达公司账户将钱款汇到文源公司账户,每完成一笔汇款,文源公司都会开出一次增值税专用发票。2015年11月至2016年1月,利达公司在没有真实货物交易的情况下,从李某2处购买了文源公司虚开的七份增值税专用发票并向税务机关申报、抵扣,税额102073.01元,价税合计702502.50元。
案发后,被告人马某、朱某分别于2018年1月11日、1月15日到繁昌县公安局经济犯罪侦查大队投案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人马某分别于2017年5月23日、11月27日补缴了涉案税款102073.01元和滞纳金23652.48元;被告人朱某于2018年1月16日主动退缴非法所得4000元。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 朱某、马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2017年11月17日7时许,在界首市东城办事处胜利路“鑫丰”鞋厂内,被告人杨某因被害人于某占用其工作台面,与于某争吵后发生厮打。厮打中杨某将于某推倒致其右腿受伤。经鉴定,于某构成轻伤一级。
为证实指控,公诉机关当庭出示和宣读了相关证据,认为被告人杨某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关的指控供认不讳。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2018年1月15日凌晨3时许,被告人罗某行至肥东县,趁801室房门未关紧之际溜门入室,在室内鞋柜处盗窃人民币三元(三枚一元硬币),接着在室内准备继续实施盗窃时被被害人焦某发现,罗某随即逃跑。在逃至一楼楼道时被焦某追上,之后罗某激烈反抗,并在反抗过程中将焦某的左侧胳膊咬伤。经肥东县公安司法鉴定中心鉴定,被害人焦某损伤程度为轻微伤。
针对指控,公诉机关向本院移交了相关证据,据此认定被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 269、263 条
被告人: 罗某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
安徽省舒城县人民检察院指控:2016年6月5日11时许,被告人孙4某、孙3某驱车至本县,由孙3某负责望风,孙4某从一楼防盗窗攀爬至二楼阳台进入村民胡某家中行窃,在一楼卧室一黑色挎包内窃得现金人民币4400余元,后二人驱车离开。孙4某用窃得的现金为自己和孙3某购买了衣服和鞋子,并给予孙3某现金约1000元。
被告人孙3某于2017年3月7日被舒城县公安局民警书面传唤到案,后将违法所得退回;被告人孙4某于同年6月30日在六安市车管所大厅内被民警抓获归案。
公诉机关认定上述事实的证据如下:
1.六安市裕安区人民法院刑事判决书、现金交款单等书证;
2.证人宋某1、陈某2、黄某的证言;
3.被害人胡某的陈述;
公诉机关认为,被告人孙4某、孙3某以非法占有为目的,入户窃取他人财物,且数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究二被告人的刑事责任。被告人孙4某、孙3某到案后均能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。
被告人孙4某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及罪名没有异议,当庭自愿认罪,请求对其宽大处理。
被告人孙3某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及罪名无异议,当庭自愿认罪,请求对其宽大处理。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 孙3某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
安徽省繁昌县人民检察院指控:2016年11月起,被告人马某通过淘宝网、微信等渠道购买排气阀、不锈钢精密管、八字夹、瞄准镜、木工刀、消音器等零件及工具,通过网络学习将以上材料组装成四支气枪。马某将其中一支送给陈某,一支自用,其余二支在2016年底以1500元出售于被告人夏某。夏某使用该二支气枪不久后,将气枪拆散成零件放于自己轿车后备箱内,该二支气枪于2017年9月30日被公安机关依法扣押,后马某将扣押的零件重新组装还原为二支气枪。2017年9月30日,公安机关在马某家中等处又查获瞄准镜、八字夹、木工刀、铅珠及钢珠(共计2807粒)等配件及工具。经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定,涉案四支疑似枪支均为以气体为动力推动弹丸发射的枪支,对人体具有致伤力。
公诉机关针对上述指控当庭提交了相应的证据,认为被告人马某通过网络购买配件及工具,制造四支以压缩气体为动力的非军用枪支,并出售二支给被告人夏某,其行为已构成非法制造、买卖枪支罪,被告人夏某明知马某非法制造枪支,仍向马某购买二支以压缩气体为动力的非军用枪支,其行为已构成非法买卖枪支罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××之规定,对被告人马某、夏某予以判处。


罪名: 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
相关法条: 刑法第 125 条
被告人: 夏某、马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
界首市人民检察院指控:2017年12月1日,被害人王某与被告人徐某甲、金某乙在名为?成某?的网络游戏内结识。双方约定由被告人徐某甲和金某乙帮王某代练游戏,王某每月支付1000元代练费,后王某将其游戏账户、密码及绑定邮箱信息告诉了被告人徐某甲和金某乙。在代练游戏期间,双方因为?金子?的数量问题发生过争执,被告人徐某甲和金某乙于2017年12月11日凌晨登陆王某的游戏账号,将游戏账户内的部分?金子?转至二被告人账户。王某发现后留言给被告人徐某甲和金某乙,询问?金子?和装备的事情,并辱骂两人,同时王某将自己的游戏账户密码进行修改。被告人徐某甲和金某乙看见留言后,于2017年12月13日凌晨登陆王某邮箱,通过邮箱对王某的游戏账户密码进行更改后登陆游戏账户将王某账户内的14???88.485两?金子?(价值14???88.485元人民币)转至其二被告人游戏账户内,同时将王某游戏账户角色装备恶意脱下并丢弃。随后二被告人将一部分?金子?挂在互联网上销售,得赃款1万元。2017年12月22日,侦查机关将二被告人传唤到案。2017年12月25日二被告人赔偿王某3.5万元,王某对二被告人表示谅解。
被告人徐某甲对公诉机关指控其犯盗窃的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人金某乙对公诉机关指控其犯××的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人同意被告人徐某甲辩护人的辩护意见,未发表新的辩护意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 金某乙、徐某甲
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
安徽省肥西县人民检察院指控:2017年9月24日下午,被告人左某进入被害人高某家中,将一条细金项链、一条粗金项链和一枚金戒指盗走。经肥西县价格认定中心认定,涉案金首饰价值为人民币11130元。
公诉机关认为:被告人左某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,共计价值人民币11130元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,未作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 左某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no