hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控:2018年5月1日7时许,被告人方某在本市江汉区华安里社区新村四路422号一楼蔬菜店,趁被害人魏某在店外搬货之机,将被害人魏某放在店内茶几上价值人民币89元的七匹狼牌单肩包1个盗走。包内有现金人民币1100余元、价值人民币900元的红米牌5plus(64G)移动电话机1部及身份证、社会保障卡、银行卡等证件。接被害人报案,公安机关于2018年5月8日将被告人方某抓获。被告人方某积极配合公安机关追回上述被盗单肩包、证件及现金人民币400元,已发还被害人。公诉机关认为,被告人方某具有前科、累犯、归案后如实供述罪行及积极配合公安机关追缴赃款赃物等量刑情节,建议判处被告人方某××,并处罚金人民币××元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 方某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月5日23时许,张某2(已判刑)因所抵押的移动电话机处理问题与荣某寄售行的业主陈某发生争执,遂邀约并指使被告人刘某及张某、谢某(均已判刑)持木棒、铁锤至位于本市江汉区长堤街1231号的荣某寄售行,将该店内手镯、电脑显示器、塑钢门、柜台玻璃等物品毁损。经鉴定机构认定,被毁损财物的价值共计人民币3960元。接被害人报案,公安机关通过网上追逃于2018年3月14日将被告人刘某抓获。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月14日21时许,被告人邹某在本市江汉区唐家墩香港路香江花园四期门口,因醉酒与他人发生争执,引起交通堵塞。武汉市公安局江汉区分局唐家墩派出所民警肖某等人到现场处置时,被告人邹某无故用拳头击打民警肖某面部一拳,致其左面部外伤,且伴面部软组织挫伤。湖北明鉴法医司法鉴定所依公安机关委托出具鉴定意见认定,被害人肖某的损伤程度为轻微伤。公安机关于当日将被告人邹某抓获归案。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 邹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月18日12时许,被告人郭某在本市江汉区华某“武烟集团”仓库的员工宿舍内,因琐事与同事即被害人刘某1发生争执。随后,被告人郭某用拳脚殴打被害人刘某1,致其右侧第3-6肋及左侧第6肋骨折。湖北明鉴法医司法鉴定所依公安机关委托出具鉴定意见认定,被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。2018年3月26日,被告人郭某经公安机关通知自动到案。案发后,被告人郭某支付被害人刘某1医疗费用人民币1500元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月6日20时许,被告人徐某在武汉市洪山区华工西门中建药房门口,将3颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)和一小袋甲基苯丙胺晶体(冰毒)以人民币200元的价格贩卖给王某,后被民警当场查获。经鉴定,上述毒品均检测出毒品甲基苯丙胺成分,重0.45克。公诉机关认为被告人徐某具有认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人徐某××至五个月,并处罚金人民币××元至三千元。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 徐某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年7月,哈尔滨财源宝投资管理有限公司(以下简称财源宝公司)设立了哈尔滨财源宝投资管理有限公司武汉分公司(以下简称财源宝武汉分公司)。被告人王某在任财源宝武汉分公司负责人期间,在未经金融监督管理机构批准的情况下,按照财源宝公司的经营模式,招揽业务员在社会上散发广告,向社会不特定人员推广财源宝、短期宝、日日盈等理财项目,承诺以向集资参与人支付预期年化收益9%至18%不等的高额回报率为条件,组织公司业务员以哈尔滨财源宝投资管理有限公司的名义与集资参与人签订《债权投资类理财产品销售及服务协议》,非法吸收社会资金。集资参与人通过线上注册购买、线下刷卡购买的方式购买上述理财产品。经公安机关委托湖北中坤衡信经济鉴证司法鉴定所、黑龙江鑫泰司法鉴定有限公司出具的审计报告确认,哈尔滨财源宝投资管理有限公司武汉分公司非法吸收公众资金共计人民币106470086.47元(其中财源网系统武汉部分金额为68690725.85元,日日盈系统武汉部分金额为37779360.62元),所吸收款项全部汇入财源宝公司。截止至2016年9月,造成投资者投资本金无法兑付金额共计人民币7860909.88元(其中财源网系统武汉部分金额为7305973.34元,日日盈系统武汉部分金额为554936.54元)。经群众报案,公安机关立案侦查后,于2016年8月30日对被告人王某上网追逃。同年8月31日,被告人王某到哈尔滨市公安局巡逻警察大队投案。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中均无异议,且有公安机关的破案经过、到案经过、情况说明、说明及证明、户籍资料、工商档案材料、营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、中国银行业监督管理委员会湖北监管局《关于对哈尔滨财源宝投资管理有限公司性质认定的回函》、哈尔滨财源宝投资管理有限公司宣传单、财源网及日日盈账户截图,委托书、通联支付POS签购单、银行账户历史数据、武汉地区集资参与人明细、集资参与人吴某1、卢某、刘某1、成某、周某、袁某、余某、段某、朱某、杨1某、吴某2、沈某等人的报案材料、报案登记表、《债权投资类理财产品销售及服务协议》、代收预期利益授权委托书、银行承兑汇票、资金明细及短信截图等书证,证人蔡某、彭某1、徐某、彭某2、姜某、沙某1的证言,被告人王某及同伙王某、刘某2、刘某3、刘某4的供述,辨认笔录,审计报告及情况说明,电子数据等证据证实,足以认定。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 王某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年7月至8月期间,被告人谭某虚构能帮助被害人伍某、魏某1的子女就读于中国人民解放军军事院校非军籍研究生及毕业后可进入部队任军官的事实,以收取服务费为名先后骗取伍某、魏某1转款合计人民币15万元。2016年年底,因被害人多次要求退款,被告人谭某委托朋友向魏某1退还人民币1万元。
2017年12月26日,被告人谭某被公安机关抓获归案。
被告人谭某在开庭审理过程中对上述事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见认为:对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议,谭某如实供述自己罪行,有悔罪表现;其在实施犯罪行为后,已向部分被害人退还部分款项,剩余款项其当庭表示在具有经济能力之后愿意退还;其当庭自愿认罪,态度较好,请求对其从轻处罚。
上述事实,有被害人伍某、魏某1的报案材料;武汉市公安局洪山区分局出具的归案情况说明、破案经过、办案说明;定向培养服务协议、银行交易明细、收据、微信聊天记录截图、组织机构代码证;被告人谭某的前处材料;被害人伍某、魏某1的陈述;被告人谭某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 谭某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月16日20时许,被告人余某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××银色“丰田”牌小型汽车。沿武汉市白沙洲大道由南向北行驶,当车行至楚天黄鹤搅拌站门前时,被洪山区交通大队民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定,被告人余某的送检血液中检出乙醇浓度为149.30mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人余某具有自愿认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人余某××至三个月,并处罚金人民币××元至八千元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 余某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月12日16时许,被告人江某在武汉市洪山区洪兴巷1—6号柳螺香螺狮粉餐馆附近,以人民币4,800元的价格将一塑料袋装的毒品甲基苯丙胺颗粒(俗称“麻果”,净某19.0克)贩卖给张某,后被民警抓获。经鉴定,上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人江某在开庭审理过程中亦无异议,且有有抓获、破案经过、身份材料、扣押决定书、扣押接收证据笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、微信截图、中国建设银行客户交易明细清单、查询违法犯罪记录情况说明等书证;证人张某、罗某的证言;武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书;辨认笔录;被告人江某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 江某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 102
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月23日19时许,被告人李某在武汉市洪山区新路村其经营的“食源阁餐馆”内,因喝酒与食客被害人林某发生口角后,李某对林某拳打脚踢,造成林某全身多处骨折、小肠横断伤。经鉴定,林某损伤程度为重伤二级。
被告人李某后被抓获归案。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过、说明;证人熊某、周某的证言;湖北天佑法医司法鉴定所、湖北中真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书;被告人李某的前处材料;被害人林某的陈述;被告人李某的供述和辩解;辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月,被告人范某通过微信结识本案被害人刘某,以认识房管部门领导,能够以低价购买到武汉市汉阳区城投四新之光的房屋为由,使用伪造的房产证作抵押,骗得被害人刘某人民币共计23.787万元。其中,2018年1月10日,被告人范某在武汉市汉口城市广场三期2栋2单元6楼,通过支付宝某微信转账的形式收取被害人刘某定金人民币5万元。次日,被告人范某在武汉市洪山区青菱乡建和世家16栋2单元503室,通过银行卡收取被害人刘某转账的人民币18.787万元。上述钱款均被范某用于归还其个人债务及家庭开销。2018年2月5日,被害人刘某将被告人范某扭送至公安机关。案发后,被告人家属退还被害人刘某人民币6万元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 范某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 51
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月16日23时许,被告人潘某在武汉市洪山区南湖大道天元水域对面的烧烤店,因琐事与被害人高作为发生争执,继而相互打斗,并均被打伤。经鉴定,高作为的损伤程度为轻伤一级,被告人潘某的损伤程度为轻微伤。案发后,被告人的亲属已与被害人达成调解协议,并取得其谅解。公诉机关认为被告人潘某具有自愿认罪认罚、赔偿谅解的处罚情节,建议判处被告人潘某一年以下××、××或者××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 潘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年6月12日22时许,被告人蔡某因修理汽车纠纷邀约被告人刘某、罗某在本市洪山区青菱街绅宝二手交易市场内“振某汽修厂”,持钢管敲坏该店卷闸门。其间,三被告人还将被害人刘某、邓某的“苹果”IPHONE6手机、“华为”MTT-TL00手机及屋内木门砸坏。随后,三被告人又窜至青菱街“鸿瑞汽车维修店”,将业主被害人王某店内3套卷闸门及1辆“东南”牌汽车引擎盖砸坏,并殴打店内员工潘某。经鉴定,上述被砸坏物品合计价值人民币3015元。
被告人蔡某后被抓获归案,被告人刘某、罗某于2017年11月16日主动到公安机关投案。案发后,三被告人的亲属已赔偿被害人刘某、王某经济损失,并取得其谅解。在本院审理期间,被害人邓某、潘某亦对三被告人表示谅解。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 罗某、刘某、蔡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月26日17时许,被告人雷某在武汉市洪山区东亭新嘉园小区旁边的东亭生鲜市场,趁在该市场经营肉摊的被害人陈某不备,将其放在摊位上的一个灰白色挎包(内有现金人民币3700余元及车辆行驶证等物品)盗走。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 雷某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月14日17时许,被告人叶1某在武汉市洪山区湖北工业大学南区30栋后方的路面上,因债务纠纷与被害人张某发生口角,后持水果刀将张某刺伤。后经法医鉴定,张某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后,被告人叶1某及其家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 叶1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月3日21时43分左右,被告人李1某酒后驾驶一辆鄂A×××××号白色炫威牌小型汽车。沿武汉市洪山区书城路由北向南行驶,当车行至书城路南湖大道路口时,被民警当场查获。经使用酒精检测仪对驾驶人李1某进行检测,当场结果为94mg/100ml,随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束至醒酒,接受进一步调查。经湖北三真司法鉴定中心鉴定,被告人李1某的静脉血送检血液中检出乙醇含量为80.90mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李1某具有自愿认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人李1某××,并处罚金人民币××元至五千元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月5日6时40分左右,被告人柳某醉酒后驾驶鄂A×××××号小客车在武汉市洪山区雄楚大街小何西村路段发生机动车追尾交通事故,民警立即将柳某送至中建三局医院进行抽血。经查柳某送检的血液中检出乙醇浓度为189.4mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人柳某具有自首、造成交通事故且负全部责任的处罚情节,建议判处被告人柳某××至三个月,并处罚金人民币××元至八千元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 柳某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月29日0时许,被告人刘1某在武汉市洪山区马湖新村“小红帽KTV”大厅内,因其朋友周某酒后与该KTV客人徐某1等人发生打斗,其间,被告人刘1某持刀将被害人徐某1刺伤,造成徐某1左胸部开放性损伤、左下肺裂伤、左前臂裂伤等损伤。经鉴定,徐某1损伤程度为重伤二级。
被告人刘1某后被抓获归案。案发后,被告人刘1某的亲友已赔偿被害人损失,取得被害人谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月12日11时许,被告人石2某在武汉市洪山区华中科技大学沁苑学生公寓楼下车棚内,采取持套筒、铁锥撬锁的手段,盗走被害人杨某1的“喜德盛”牌自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币1109元;2018年3月15日11时,被告人石2某在武汉市洪山区华中科技沁苑学生公寓楼下车棚内,采取上述相同的手段,盗走被害人唐某的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币1386元;2018年3月16日8时许,被告人石2某在武汉市洪山区华中科技大学沁苑学生公寓楼下车棚内,采取上述相同的手段,盗走被害人韦某的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币1006元。2018年3月16日被告人石2某被抓获归案。案发后,被害人韦某的自行车已追回并发还;被告人石2某的亲属已退赔被害人杨某1、唐某的损失,并取得谅解。公诉机关认为被告人石2某具有多次盗窃、累犯、全部退赔并取得谅解、自愿认罪认罚等处罚情节,建议判处被告人石2某××至八个月,并处罚金人民币××元至三千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 石2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月18日18时许,被告人刘某为逼其前女友见面,伙同他人在武汉市洪山区板桥村(K1地块)中天建设集团项目部生活区工人食堂,随意打砸该食堂餐车、灶台、餐桌等物品。经鉴定,上述物品共计价值人民币4675元。案发后,被告人刘某的亲属已赔偿被害人损失,并取得谅解。公诉机关认为被告人刘某具有自愿认罪认罚、赔偿谅解的处罚情节,建议判处被告人刘某一年以下××或者××。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月16日5时许,被告人韩某在武汉市洪山区杨园南路马虎象电竞馆网吧,趁被害人曹某睡着之机,盗得其放在其所在机位显示器下方的灰色“魅族”魅蓝NOTE5手机一部,经鉴定,上述手机价值人民币1000元;2018年3月27日6时许,被告人韩某在武汉市洪山区友谊大道华城广场二楼鸿飞网咖内,趁被害人邹某睡着之机,盗得其放置在其所在机位显示器下方的白色“OPPO”R9手机一部,经鉴定,上述手机价值人民币600元。2018年3月31日,被告人韩某被公安机关抓获归案。赃物已销赃,赃款已挥霍。公诉机关认为被告人韩某具有累犯、认罪认罚等处罚情节,建议判处被告人韩某××至八个月,并处罚金人民币××元至二千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韩某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月,被告人王某在武汉市洪山区菱湖美景小区物业服务中心因小区隔离带圆桶损坏赔偿一事产生纠纷。2017年10月9日22时许,被告人王某邀约被告人陈某、余某、吴某、钟1某、汤某来到武汉市洪山区菱湖美景小区门口,持洋镐把将小区岗亭的玻璃、电脑、摄像头等设备砸毁,将小区保安云某1前打伤。经鉴定,被害人云某1前骶尾部皮肤软组织挫伤,损伤程度为轻微伤;被砸毁的物品合计价值人民币12,630元。
2018年1月24日,被告人余某被公安机关抓获归案;2018年1月25日,被告人陈某、吴某、汤某、钟1某向公安机关投案。案发后,被告人已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王某、陈某、汤某、钟1某、吴某、余某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月16日22时许,被告人汪某在武汉市青山区建设十一路青宜居小区附近,以人民币50元的价格将1小袋毒品海洛因贩卖给马某,后被公安人员抓获。经称量鉴定,上述毒品共重0.05克,检出毒品海洛因成分。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 汪某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月28日12时许,被告人赵1某在武汉市洪山区广埠屯广八路汇通大厦三楼“品网咖”内,趁在此上网的被害人曾某熟睡之际,从电脑桌上盗走曾某的“苹果”iPhone6splus手机一部。经鉴定,被盗手机价值人民币1000元。被告人赵3某被抓获归案。公诉机关认为被告人赵1某具有自愿认罪认罚、累犯、扒窃的处罚情节,建议判处被告人赵1某六个月以上八个月以下××,并处罚金人民币××元至三千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赵1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年3月28日22时许,被告人陈2某翻窗进入武汉市洪山区街道口阜华大厦A座1601室,盗得被害人李某放在室内办公桌上的三星笔记本一台。2017年5月29日2时许,被告人陈2某翻窗进入武汉市洪山区街道口阜华大厦A座1301室,偷走被害人蒋某放在室内书房办公桌上的联想笔记本一台。2017年8月21日,被告人陈2某在武汉市洪山区街道口阜华大厦A座2306室,盗得被害人杜某1放在公司的1台台式电脑CPU、内存条、显卡、硬盘等电脑配件。2017年9月1日23时许,被告人陈2某翻窗进入武汉市洪山区街道口阜华大厦A座2506室,盗得被害人张某放在办公室的3台台式电脑的CPU、硬盘、内存条等配件。2017年9月14日晚,被告人陈2某翻窗进入武汉市洪山区街道口阜华大厦A座1506室,盗得被害人贺某放在办公室内的13台电脑的硬盘、内存条。2017年10月中旬,被告人陈2某在武汉市洪山区街道口阜华大厦A座2306室,盗得被害人杜某1及其妻子马某6台台式电脑内存条。2017年11月21日4时许,被告人陈1某翻窗进入武汉市洪山区街道口未来城2803室,盗得被害人安某放在室内的l台苹果笔记本电脑、2台台式电脑的电脑配件和办公室的监控设备。2018年1月3日凌晨,被告人陈2某翻窗进入武汉市洪山区未来城D座806室,盗得被害人何某放在办公室内的苹果笔记本电脑一台。2018年1月31日2时许,被告人陈2某在武汉市洪山区未来城E座8楼804室,盗得被害人钟某放在办公桌上的苹果笔记本电脑一台。上述被盗物品中,经过鉴定且有鉴定价值的物品共计价值人民币30,961元。2018年2月1日,被告人陈2某被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人陈2某在开庭审理过程中亦无异议,并有报案材料、抓获、破案经过及办案说明、被告人陈2某的身份信息、扣押物品清单、网上交易记录截图、微信交易记录截图等书证;被害人李某、蒋某、张某、贺某、杜某1、马某、安某、何某、钟某的陈述材料;武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书;武汉市公安局司法鉴定中心鉴定书;武汉市洪山区公安司法鉴定中心手印鉴定书;现场勘验检查笔录;被告人陈2某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月7日13时许,被告人龙某在武汉市洪山区团结大道“夜幕网咖”内,趁在该网吧41号机位上网的被害人范某玩游戏不备之际,将范某放在电脑桌上的一部黑色iphonex型手机盗走。经鉴定,上述被盗手机价值人民币5986元。公诉机关认为被告人龙某具有自愿认罪认罚、累犯、扒窃的处罚情节,建议判处被告人龙某八个月以上十个月以下××,并处罚金人民币××元至五千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 龙某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月30日22时许,被告人熊某在武汉市洪山区湖北工业大学中区操场内,趁被害人胡某不备之机,盗走其放置在地上紧挨身体左侧的华为麦芒4手机一部(经鉴定价值人民币350元),被害人发觉后报警,被告人熊某被民警当场抓获。案发后,赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人熊某具有累犯、扒窃、被动退赃、认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人熊某××,并处罚金人民币××元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 熊某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月28日22时许,被告人张某醉酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的五菱面包车行至武汉市洪山区张家湾街白沙三路南国都市小区门口路段时,将正在通过马路的被害人冯某1、冯某2撞伤。随后,张某对赶至现场处置交通事故的民警丁某等人进行辱骂和殴打,致丁某面部受伤及手机屏幕摔碎。张某在被强制带上警车后,仍对警车进行暴力蹬踹。
2018年2月13日,武汉市公安局洪山区交通大队作出道路交通事故认定书认定:张某承担此事故全部责任;冯某1及冯某2不承担此事故责任。经法医鉴定,被害人冯某1的损伤程度为轻伤一级、被害人冯某2的损伤程度为轻伤二级,被告人张某血液内乙醇含量为281.6mg/100ml。
案发后,被告人张某的家属代其对被害人丁某进行赔偿并取得谅解。2018年6月29日,被告人张某与被害人冯某1、冯某2在民事诉讼中达成调解协议,冯某1、冯某2遂于2018年7月5日出具谅解书,对张某表示谅解。
被告人张某在开庭审理过程中对上述事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见认为:对起诉书指控的事实及罪名没有异议,认为被告人张某认罪悔罪,并已赔偿被害人损失、取得谅解,且家中孩子幼小,需要照顾,请求对其从轻处罚。
上述事实,有武汉市公安局洪山区分局出具的归案情况说明、情况说明;武汉市公安局洪山区分局交通大队作出的交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片及道路交通事故认定书;被害人丁某的病历、赔偿谅解协议书;证人冯某3、张某的陈述;武汉平安法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书;调解笔录、调解书、被害人冯某1、冯某2出具的谅解书;被害人丁某、冯某1、冯某2的陈述;被告人张某的供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶、妨害公务
相关法条: 刑法第 277、133 条
被告人: 张某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月18日凌晨,被告人张某、焦某在武汉市洪山区城投瀚城小区地下车库、摩卡公馆小区地下车库,用破窗器、起子等工具,砸破被害人周某停在车库内的白色丰某越野车右后车窗,盗得车内8条黄鹤楼1916香烟、1条软中华香烟、6瓶飞天茅台酒、1提茶叶;砸破被害人熊某停在车库内的香槟色别克商务车左后车窗,盗得车内4瓶飞天茅台酒;砸破被害人陈某停在车库内的银色路虎星脉越野车右后车窗,盗得车内2条黄鹤楼1916香烟、1枚千足金含钻金戒指及现金1,500元人民币;砸破被害人胡某1停在车库内的红色三菱越野车右后车窗,盗得车内2条硬臻品黄鹤楼香烟;砸破被害人林某停车库内的白色东风雪铁龙C3XR越野车右后车窗,盗得车内2瓶红酒。此外,被告人张某、焦某砸破被害人李某停在车库内的白色途观越野车左后车窗、被害人刘某停在车库内的棕色奥迪Q5越野车右后车窗以及被害人胡某2停在车库内的香槟色起亚某跑越野车左后车窗,但均未盗得财物。经鉴定,上述被盗物品共计价值人民币26,540元,被砸车辆配件共计价值人民币为3,893元。2018年1月20日、1月21日,被告人张某、焦某分别被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人张某、焦某在开庭审理过程中均无异议,并有作案工具照片、报案材料、抓获、破案经过及办案说明、被告人张某、焦某的身份信息、扣押物品清单、微信聊天记录、转账记录截图、被砸车辆修理发票等书证;被害人周某、熊某、陈某、胡某1、林某、李某、刘某、胡某2的陈述材料;对案笔录;武汉市洪山区成本监审价格认定分局鉴定结论书;被告人张某、焦某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 焦某、张某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月11日0时许,被告人王2某、王1某、熊1某在武汉市洪山区虎泉街虾王餐馆二楼宵夜,王2某在酒后与其女友发生争执,因怀疑邻座的被害人叶某、梅某、张某等人“看笑话”而心生不满、无端指责,随后被告人王2某、王1某、熊1某持啤酒瓶、板凳击打被害人叶某、梅某、张某,造成叶某头部、面部软组织裂伤;梅某头部、右膝关节及左下肢等多处软组织擦、挫伤;张某右手掌皮肤裂伤。经鉴定,被害人叶某所受伤属轻伤二级,被害人梅某、张某所受伤属轻微伤。
2017年10月17日,被告人王1某、熊1某被公安机关抓获归案;2017年12月9日,被告人王2某向公安机关投案。案发后,被告人已赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王1某、熊1某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月2日0时许,被告人章某、程某因醉酒被武汉市急救中心东湖高新站急救车送至武汉市洪山区关山大道216号武汉市第三医院光谷院区一楼急诊室,该院急诊科医务人员欲对被告人章某、程某醒酒治疗时,被告人章某、程某酗酒闹事,肆意追打该院医护人员、医院安保员及病人家属,并对该室内的心肺复苏机、金某UT4000B型病人心电监护仪、飞利浦牌心电图机、电脑显示器、呼吸机、木糖醇氯化钠注射液、惠普打印机、开水瓶、达尔讯870A型红色固定电话机、TET牌T8型专业无线对讲机等医疗设备、药品、物品进行打砸,致使上述物品损坏,造成该院急诊科正常的工作秩序严重混乱。经鉴定,上述物品共计价值人民币31320.8元。2018年3月2日,被告人章某、程某被公安机关抓获归案。案发后,被告人章某、程某的亲属已对被害单位进行了赔偿,并取得了谅解。公诉机关认为被告人章某、程某具有自愿认罪认罚、赔偿谅解的处罚情节,建议判处被告人章某、程某一年以上一年六个月以下××。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 章某、程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月2日20时许,被告人陶某酒后驾驶鄂A×××××号黑色现代牌小型汽车,沿武汉市洪山区北洋桥路由东向西行驶,当车行至北洋桥路仁和路口附近时,被民警当场查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定,被告人陶某送检血液中检出乙醇含量为164.82mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人陶某具有自愿认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人陶某××至三个月,并处罚金人民币××元至八千元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陶某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月1日21时许,被告人胡某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号白色众泰牌小型汽车,沿武汉市洪山区珞狮南路由南向北行驶,当车行至珞狮南路壕沟路口至文馨街路口时,被洪山区交通大队民警当场查获。经鉴定,被告人胡某血液乙醇浓度为122.37mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡某具有自愿认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人胡某××至三个月,并处罚金人民币××元至五千元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月17日22时许,被告人牛某酒后驾驶一辆鄂A×××××的黄色大众牌小型汽车,沿武汉市洪山区白沙洲大道由南向北行驶,当车行至武汉市洪山区白沙洲大道黄鹤搅拌站门前时,被民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定,被告人牛某静脉血送检血液中检出乙醇含量为140.38mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人牛某具有自愿认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人牛某××至三个月,并处罚金人民币××元至八千元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 牛某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月6日,被告人祁某在武汉市洪山区杨春湖地铁D出口停车棚内,趁周围无人注意之机,从被害人刘某1停放在该处电动车内盗得“超威”牌电瓶一组。经鉴定,被盗电瓶价值人民币457元。2017年10月29日,被告人祁某在武汉市洪山区杨春湖地铁D出口停车棚内,采取上述相同手段,从被害人周某1停放在该处电动车内盗得电瓶一组。经鉴定,被盗电瓶价值人民币380元。2017年12月23日,被告人祁某在武汉市洪山区杨春湖地铁D出口停车棚内,采取上述相同手段,从被害人曹某停放在该处电动车内盗得电瓶一组。经鉴定,被盗电瓶价值人民币120元。2018年1月17日,被告人祁某在武汉市洪山区杨春湖地铁D出口停车棚内,采取上述相同手段,从被害人周某2停放在该处电动车内盗得“超威”牌60V20A型电瓶一组。经鉴定,被盗电瓶价值人民币624元。2018年3月22日20时许,被告人祁某在武汉市青山区六坊35门3号被害人严某电动车修理车行内,采取上述相同手段,盗得6-DZM-20型电瓶4块(未估价)。2018年3月23日11时许,被告人祁某再次在武汉市洪山区杨春湖地铁D出口停车棚内伺机盗窃时,被公安民警当场抓获。公诉机关认为被告人祁某具有自愿认罪认罚、多次盗窃的处罚情节,建议判处被告人祁某六个月以下××,并处罚金人民币××元至三千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 祁某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月27日20时52分左右,被告人梅2某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的黑色速腾牌小型汽车,沿武汉市洪山区北洋桥路由西向东行驶,当车行至北洋桥路仁和路口东向西200米护栏开口处时,被公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定,从梅2某静脉血送检血液中检出乙醇浓度为148.00mg/100ml,超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml),系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人梅2某具有自愿认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人梅2某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梅2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月22日18时许,被告人张某伙同夏某(已判刑)在武汉市洪山区广埠屯资讯广场门前,由被告人张某负责望风,夏某趁被害人张某上楼取货之机,将张某送外卖的一辆“迎马”TDR638Z型电动车盗走。经鉴定,被盗电动车价值人民币2314元。被告人张某及夏某在逃离现场途中,被公安民警抓获归案。案发后,已追回被盗电动车并发还被害人。公诉机关认为被告人张某具有自愿认罪认罚、退赃、累犯的处罚情节,建议判处被告人张某六个月以上八个月以下××,并处罚金人民币××元至三千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月22日13时至16时之间,被告人高某在本市洪山区街道口群光广场门口,使用他人(QQ昵称“无效卡”,身份待查)提供的伪基站设备,发送内容为工商银行积分兑换现金的诈骗短信8000余条,后被民警当场查获。
公诉机关认为被告人高某具有累犯、认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人高某三年以下××、××,并处罚金。


罪名: 扰乱无线电通讯管理秩序
相关法条: 刑法第 288 条
被告人: 高某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月20日,被告人张1某、袁某在没有任何从事借贷金融资质的情况下,获知被害人李某1需借款并认为其可控后,在武汉市洪山区凯乐桂园5栋2103室借贷给李某1人民币5000元,要求其按周偿还,4周共需偿还人民币7000元。李某1获取贷款后,被告人袁某、郭某即以需请客为由,带李某1去吃饭、唱歌并让其为此支付人民币1400元。
2017年9月27日,被害人李某1通过微信转账向被告人张1某支付一期还款1750元。同年9月28日,被告人袁某、郭某及“阿闯”(另案处理)等人结伙以“贷款考察”为名到李某1所在的咸宁职业技术学院,以“不拉客户”为由强行要求李某1安排唱歌并将其带至武汉,先让其再次向张1某借贷人民币5000元,随后即到KTV消费人民币5000元,强迫其付款结账。
2017年10月6日至10日期间,被告人张1某、袁某以被害人李某1还款逾期为由,要求李某1偿还债务人民币25000元。被告人袁某、郭某等人以扣押身份证、恐吓威胁等手段,强迫李某1多次向其他贷款公司、网上借贷公司以高额利息借贷12万余元,实际到账32500元,其中17000元以还款的名义转款给了张1某,15500元以强行带其至KTV请客消费的方式,让其转款给了袁某。
2017年10月21日,被告人张1某被公安机关抓获,在其带领下,公安机关又将被告人袁某、郭某抓获归案。
案发后,三被告人的家属代其向被害人李某1赔偿了损失,并取得谅解。
被告人张1某、袁某、郭某在开庭审理过程中对上述事实及罪名均无异议。
被告人张1某的辩护人的辩护意见认为:对起诉书指控的事实及罪名无异议。张2某立功情节,并已对受害人进行赔偿并取得谅解,又系初犯,当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。
被告人郭某的辩护人的辩护意见认为:对起诉书指控的事实及罪名无异议。郭某主观恶性较小,社会危害性不大;其系初犯,其本人对被害人无打骂、侮辱;家属已代其积极赔偿被害人损失并取得谅解;其如实供述,系坦白,请求对其从轻处罚。
上述事实,有被害人的报案材料;武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过及办案说明;借款协议、借据、收据、借条、收条、手机转账记录及农业银行卡交易明细清单、贷款统计一览表;被害人李某1出具的收条、谅解书;证人李某2、杨某、胡某、刘某、卢某、丁某、林某的证言;被害人李某1的陈述;被告人张1某、袁某、郭某的供述与辩解;辨认笔录及照片;视听资料等证据证实,足以认定。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 郭某、袁某、张1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月下旬至12月29日,被告人蔡某组织邓某(另案处理)及被告人谭1某与、刘某、郑某、朱某、木2某、何某、吴某在武汉市洪山区雄楚大道汉飞精英青年城6楼开办优程公寓酒店结伙组织卖淫,被告人蔡某为该场所老板;被告人刘某负责记账管钱;被告人谭1某与、郑某、朱某、木2某为场所营销人员;被告人何某、吴某为楼面接待。2017年12月29日23许,公安人员查获该卖淫场所,并抓获上述被告人及在该场所从事卖淫嫖娼活动的多名违法人员。
上述事实,被告人蔡某、谭1某与、刘某、郑某、朱某、木2某、何某、吴某在开庭审理过程中均无异议,且有抓获、破案经过、行政处罚决定书、被告人朱某的前科材料等书证;证何某国孙某静林某雷等人的证言;辨认笔录;被告人蔡某、谭1某与、刘某、郑某、朱某、木2某、何某、吴某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、协助组织卖淫
相关法条: 刑法第 358 条
被告人: 木2某、何某、郑某、蔡某、刘某、朱某、吴某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
武汉市洪山区人民检察院指控:2017年10月29日2时许,被告人毕某在武汉市洪山区虎泉街祁记烧烤店,因其朋友张某1和张某2的债务纠纷,与张某2的男友杨某产生争执,被告人毕某持刀将被告人杨某刺伤,至杨某的头、面部、颈部、胸部、背部等多处皮肤软组织裂伤及左侧气胸。经鉴定,杨某所受伤属轻伤一级。2017年12月26日,被告人毕某被公安机关抓获归案。
对上述指控的事实,公诉机关提供了相应的证据予以证实,并认为被告人毕某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人毕某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议;愿意赔偿附带民事诉讼原告人杨某诉请的符合法律规定的损失。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 毕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
武汉市洪山区人民检察院指控:2018年2月5日22时许,被告人田某路过武汉市洪山区杨园南路“东北家乡菜粗粮馆”门口时,遇被害人王某1与其朋友张某等人从“东北家乡菜粗粮馆”出来等车,田某被其中一人踢了一脚、手机屏幕被摔碎,双方因此产生争执并发生肢体冲突,随后被告人田某从隔壁餐馆取了一把菜刀返回现场,将被害人王某1砍伤,致使王某1背部皮肤挫裂伤,右侧第10肋骨骨折。经鉴定,王某1的损伤程度为轻伤二级。2018年3月1日,被告人田某主动前往公安机关投案。
对上述指控的事实,公诉机关提供了相应的证据予以证实,并认为被告人田某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议;愿意赔偿附带民事诉讼原告人王某1诉请的符合法律规定的损失。辩护人认为本案的发生系民事纠纷引起,且本案被告人、被害人均有责任,案发后被告人及其家属已向被害人赔偿人民币20,000元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 田某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
武汉市洪山区人民检察院指控:2017年9月15日22时许,被告人任某携带毒品乘坐牌号为L7T296的银色东风牌面包车,从湖北省嘉鱼县鱼岳镇电信大楼门口前往武汉市,当该车行驶至武汉市洪山区青郑高速武昌收费站时,被民警当场查获。民警从被告人任某随身携带的黑色单肩包内,查获毒品海洛因6袋、甲基苯丙胺晶体颗粒(俗称“冰毒”)8袋以及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)4袋。经鉴定,上述物品为毒品海洛因,重91.98克;甲基苯丙胺,重79.47克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、手印鉴定书、毒品司法鉴定中心鉴定文书、视频录像资料截图、被告人任某的供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人任某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,又明知是毒品而使用交通工具非法运送毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××及××、××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以运输毒品罪追究其刑事责任,属毒品再犯,应从重处罚,提请本院依法判处。
被告人任某辩称其乘车时没有背包,并且没有携带毒品,对公诉机关指控的事实及罪名均不认可。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 任某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 180
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月30日,被告人潘2某在武汉市洪山区虎泉街“亿房中介”上班期间,私自谎称自己有武汉东湖锦城楼盘的购房指标和渠道,并以此为由骗取被害人王某用于购房的“茶水费”人民币6.5万元。
同年12月19日,被告人潘2某以同样理由骗取被害人徐某用于购房的“茶水费”人民币6.5万元(2017年12月28日退还徐某人民币3万元)。
2018年1月17日,被告人潘2某谎称与人合资购买武汉市洪山区伏虎山庄1栋2单元302室的房屋,伪造“伏虎山小区购买协议书”,骗取被害人吴某购房款人民币3万元。
针对上述指控,公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人潘2某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,诈骗他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人潘2某对公诉机关指控的事实有异议,辩称王某和徐某是其战友介绍过来的,“茶水费”是他们自愿向其支付的;涉案小区有一楼的房子他们不要,其并没有隐瞒真相。2018年1月9日至10日,他们找其要钱,其说目前经济困难,但会尽力偿还,他们说报警,其也同意一起去派出所,而且在派出所保证17日之前还钱,后退还了2.5万元。其向吴某提供的购房协议书所涉房产确实存在,其没有欺诈行为。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 潘2某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月18日16时30分左右,被告人鄢某某驾驶鄂A×××××号重型非载货专项作业车沿106省道由西向东行至27km处,未右转驶入李山街千子星空交叉路口的导向车道,而是直行越过道路中心实线,遇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的吴某驾驶的无号众星牌两轮普通摩托车从导向车道驶出左转进入106省道,专项作业车前部左侧及左侧前部与两轮普通摩托车左侧相撞,造成吴某当场死亡。案发后,被告人鄢某某电话报警,并在现场等候公安机关的调查处理。经鉴定,吴某系因交通事故致胸部外伤致失血性休克合并颅脑损伤而死亡。
案发后,被告人鄢某某赔偿吴某近亲属损失共计人民币30万元,取得了被害人近亲属的谅解。
经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定,被告人鄢某某未按照交通信号通行,负事故主要责任,吴某负次要责任。
公诉机关认为,被告人鄢某某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故主要责任,应当以××追究其刑事责任。被告人鄢某某是自首,可以从轻处罚。建议判处被告人鄢某某××,可以宣告××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 鄢某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年5月9日9时30分许,被告人徐某在武汉市青山区白玉山街3街坊福利院侧面,以人民币80元的价格,将1小袋毒品海洛因贩卖给涉毒人员张某后,被公安人员当场抓获并收缴上述毒品、毒资。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定,上述毒品检材检出毒品海洛因成分。经称量,重0.11克。
公诉机关认为被告人徐某具有坦白从轻处罚情节,具有毒品再犯从重处罚情节,建议在××至××幅度内对被告人徐某判处刑罚,并处罚金。
被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347、357 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月16日至2月5日期间,被告人陈1某在武汉市青山区内,四次盗窃电动车电瓶,共计价值人民币1,047元,具体事实如下:
1、2018年1月16日12时许,被告人陈1某在武汉市青山区冶金街109街坊20门门栋口,徒手将公民汪某停放在此处的红色迎马牌电动车内天能牌72V20A电池盗走并以人民币100元的价格销赃给殷某,赃款已被挥霍。经青山区物价局成本监审价格认定分局价格认定,被盗电池价值人民币658元。破案后,该电池已被公安机关追回并发还给受害人。
2、2018年1月18日11时许,被告人陈1某在武汉市青山区冶金街105街坊72门门栋口,徒手将公民张2某停放在此处的电动车内天能牌48V12A电池盗走并以人民币100元的价格销赃给殷某,赃款已被挥霍。经青山区物价局成本监审价格认定分局价格认定,被盗电池价值人民币164元。破案后,该电池已被公安机关追回并发还给受害人。
3、2018年2月1日11时许,被告人陈1某在武汉市青山区现代花园A区11栋47门门栋口,徒手将公民潘某停放在此处的电动车内电池盗走并以人民币100元的价格销赃给殷某,赃款已被挥霍。案发后,被告人陈1某的家属代其赔偿潘某人民币100元。
4、2018年2月5日12时许,被告人陈1某在武汉市青山区冶金街23街坊18门门栋口,徒手将公民陈2某停放在此处的新日牌电动车内天能牌48V12A电池盗走并以人民币100元的价格销赃给殷某,赃款已被挥霍。经青山区物价局成本监审价格认定分局价格认定,被盗电池价值人民币225元。破案后,该电池已被公安机关追回并发还给受害人。
2018年2月6日,被告人陈1某被公安机关抓获归案,因其吸毒成瘾被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)决定强制隔离戒毒二年,后因本案于同年3月13日被刑事拘留。
公诉机关认为被告人陈1某具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节,具有多次盗窃从重处罚情节,建议在××至××幅度内对其判处刑罚,并处罚金。
被告人陈1某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月8日17时许,被告人李某某在自家门前因房屋修缮之事与邻居黄某发生争吵,后黄某之公婆陈某与被告人李某某发生争吵、辱骂。其间,被告人李某某持一瓷碗扔向陈某将其唇部击伤。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定,陈某的损伤程度为轻伤二级。
案发后,被告人李某某经公安机关传唤到案,如实供述了上述事实。经武汉市黄陂区三里桥街人民调解委员会调解,被告人李某某赔偿了陈某各项经济损失共计人民币25,000元陈某兰对被告人李某某表示谅解。
上述事实,被告人李某某及其辩护人梅2某在开庭审理过程中无异议,且有受案登记表、立案决定书、被害陈某兰的陈述、证黄某芬的证言、病历、司法鉴定意见书、抓获经过、人民调解协议书、领条、谅解书以及被告人李某某的供述等证据证实,足以认定。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是:被告人李某某能自首,依法可以从轻处罚;本案系因民事纠纷引发,其当庭自愿认罪,赔偿了被害人的经济损失,取得被害人的谅解,依法亦可以从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人李2某于1995年1月减刑释放后便独自租住在衡某,以捡废品为生。2017年9月至2018年3月,被告人李2某采用撬门入室的手段,进入饭店、餐馆实施盗窃,共盗窃5次,盗窃食用油、菜、饮料等食物共计价值1900余元。
1、2017年9月的一天凌晨,被告人李2某携带老虎钳来到衡某地段单某1经营的?金三角饭店?,用老虎钳撬开饭店卷闸门后进入该饭店,从该饭店盗取了菜油约13斤(价值91元)、腊猪耳朵约2斤(价值56元)、腊肉约4斤(价值72元)、瘦肉约2斤(价值20元)、红牛饮料10瓶(价值40元)。盗窃数额总计279元。
2、2017年11月22日凌晨,被告人李2某携带老虎钳再次来到衡某地段单某1经营的?金三角饭店?,用老虎钳撬开卷闸门后进入该饭店,从该饭店内盗取了猪油约12斤(价值144元)、腊肉约13斤(价值234元)、红牛饮料58瓶(价值232元)。盗窃数额总计610元。
3、2018年1月1日凌晨,被告人李2某携带老虎钳来到衡某地段唐某经营的?惜缘餐馆?,用老虎钳撬开卷闸门后进入该餐馆,从餐馆内盗取了削骨肉约11斤(价值198元)、鸡肉一只(价值38元)、大肠2.5斤(价值50元)、排骨2斤(价值44元)、煨蛋20个(价值20元)、饺子8斤(价值104元)、鸡蛋8版(价值120元)、红牛饮料15瓶(价值60元)。盗窃数额总计634元。
4、2018年3月4日晚上11时许,被告人李2某来到衡某谭某经营的?谭记鱼粉?店,发现该店卷闸门未锁,便拉开卷闸门入内,从店内盗取?燕京啤酒?1件(价值36元)、瘦肉约4斤(价值44元)、回锅肉约3斤(价值36元),还有葱、蒜等物。盗窃数额总计116元。
5、2018年3月17日凌晨2点左右,被告人李2某再次携带老虎钳来到衡某地段唐某经营的?惜缘餐馆?,用老虎钳撬开卷闸门后进入该餐馆,从餐馆内盗取了削骨肉约3斤(价值54元)、排骨约2斤(价值48元)、风肉约1斤(价值20元)、腊肉约2斤(价值52元)、鸡肉约1.5斤(价值27元)、饺子6斤(价值78元)、鸡蛋1版(价值36元)、红牛饮料5瓶(价值20元)、玉米3包(价值9元)。盗窃数额总计344元。
被告人李2某于2018年3月28日被抓获归案。
上述事实,被告人李2某在审理过程中亦无异议,并有被告人的户籍资料、到案经过、接报案登记表、受案登记表、被盗现场照片、指认现场照片、视频监控截图、公安行政处罚决定书、本院东法刑字(89)第95号刑事判决收、释放证明书;衡某价格认证中心价格认定结论书;被害人唐某、谭某、单某1的陈述;证人单某2、文某2、李某的证言;现场勘验笔录及照片;被告人李2某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no