hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明:2017年11月5日4时30分许,被告人邵某至本县“左岸咖啡店”附近,窃取被害人王某停放于该咖啡店门外的二轮电动车一辆。
2017年11月14日1时40分许,被告人邵某至本县城区鼓楼阳光城住宅小区北门东侧“云尚咖啡店”附近,窃取被害人查某(实际车主史某)停放于该咖啡店东侧停车棚内的雅马哈牌二轮摩托车一辆。同日3时5分许,被告人邵某至本县城区创业园安置小区,窃取被害人胡某1停放于该小区4幢楼下停车库内的二轮电动车一辆。此后,邵某将二轮摩托车送至被告人龙某经营的“鑫鸿废品收购站”,以100元的低价将该车卖给龙某。同年12月22日,舒城县公安局民警在“鑫鸿废品收购站”院内将该摩托车查获发还史某。经鉴定,该二轮摩托车价值为7740元。
案发后,被告人邵某、龙某先后于2017年12月1日、12月22日被舒城县公安局民警抓获。2018年1月16日,经合肥精神病医院司法鉴定所鉴定,被告人邵某无精神病,具有完全刑事责任能力。
另查明:被告人邵某经合肥市第四人民医院诊断患有抑郁症,于2018年2月26日至3月12日在该院住院治疗,医嘱继续按时按量服药,家人督促并保管好药物。建议门诊随访,复查血常规、生化全套、心电图等。
上述事实,两被告人在开庭审理过程中均无异议,且有户籍信息、到案经过、出院记录等书证;雅马哈摩托车、红色外套、运动鞋(照片)等物证;被害人王某、查某、胡某1的陈述;证人胡某2、史某、贾某的证言;两被告人的供述和辩解;辨认、搜查笔录及照片;视听资料、鉴定意见等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 邵某、龙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年2月24日13时30分许,被告人储某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿舒城县境内的G某线由西向东行驶至1200km+296km处,碰撞被害人许某驾驶的沿舒城县南岳村孙畈组村村通公路右转弯进入G某线的“宏宝莱”牌两轮轻便摩托车,致两车不同程度损坏许某菊及储某受伤,后被害许某菊向110报警,舒城县公安局民警接警后立即赶赴现场处置,被告人与被害人均被送往舒城县人民医院救治,当日对被告人储某依法抽取血样。2016年2月26日,经安徽中和司法鉴定中心鉴定:储某被抽取的血样中乙醇含量为:153mg/100ml。2016年4月29日,舒城县公安局交通警察大队以舒公交认字(2016)第00039号《道路交通事故认定书》认定:储某负事故的主要责任许某菊负事故的次要责任。案发后,被告人储某经书面传唤到案,如实供述自己的主要犯罪事实。
另查明:本案审理过程中,被告人储某的行为能力经安徽高城司法鉴定所鉴定,于2016年11月3日,作出(2016)精鉴字第828号《安徽高城司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书》,鉴定意见为:被鉴定人储某患脑外伤所致轻度智能损害,目前为限定民事行为能力。
本案在审理过程中,被害许某菊提起附带民事诉讼,要求被告人赔偿其各项费用计38518.9元,经本院主持调解,被告人储某及其法定代理黄某莲与被害许某菊就其人身损害赔偿达成赔偿协议,且已履行,被害许某菊对被告人储某的行为予以谅解,并出具了谅解书。
上述事实,被告人储某在开庭审理过程中无异议,当庭自愿认罪,且有案件来源、出警经过、受案登记表,违法嫌疑人前科证明,当事人血样提取登记表,舒城县人民医院入院记录,驾驶人信息查询结果单,户籍信息,调解协议书,谅解书、交款凭证,收条等书证;证王某存的证言;被害许某菊的陈述;被告人储某的供述与辩解;皖中司某鉴所(2016)交鉴字第0414号《安徽中和司法鉴定所对无号牌摩托车与无号牌二轮电动车交通事故的司法鉴定意见书》、皖中司某鉴所(2016)毒鉴字第0054号《安徽中和司法鉴定所司法鉴定检验报告书》、(2016)精鉴字第828号《安徽高某司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书》;舒公交认字(2016)第00039号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 储某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
舒城县人民检察院指控:2017年10月19日5时50分许,被告人许1某驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车牵引超过核定载重量的皖A×××××号重型自卸半挂车,以超过限速标志标明的速度,沿本县境内西环路由南向北行驶至2KM+80m处,碰撞孙某2驾驶的皖19/×××××号变型拖拉机,致孙某2当场死亡。同年10月27日,舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》,认定许1某负事故全部责任。
事故发生后,许1某拨打120和122电话,并在现场等候处理;当事人双方达成人身损害赔偿协议,许1某的行为取得了被害人近亲属的谅解。
被告人许1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,自愿认罪。当庭表明其额外给付被害人亲属11万某补偿外,其它各项赔偿应由保险公司赔付。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 许1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
龙口市人民检察院起诉书指控,2017年11月份,被告人陈2某在龙口市龙口经济开发区如家酒店宴会厅当收银员,后于当月辞职。同年12月2日21时许,被告人陈2某身着如家酒店宴会厅工作服进入酒店客房,后躲入洗手间伺机作案。3日零时49分,被告人陈2某从洗手间进入酒店宴会厅内用钥匙打开抽屉实施盗窃,窃得现金人民币1000元及香烟一宗,香烟价值人民币1255元。2018年2月24日被告人陈2某被抓获归案。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为,被告人陈2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究被告人陈2某的刑事责任。提请本院依法对被告人予以惩处。
被告人陈2某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议,当庭自愿认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
舒城县人民检察院指控:2018年4月14日12时40分许,被告人朱3某驾驶皖19/×××××号变型拖拉机,沿舒城县百神庙镇杨圩村村村通公路由西向东行驶至杨圩村部公交站牌时,碰撞前方同向左转弯的李某1骑行的人力自行车,致李某1倒地受伤,后经抢救无效于次日死亡。同年4月20日,舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》,认定朱3某负事故的主要责任。
事故发生后,朱3某经舒城县公安局民警口头传唤到案接受调查。
公诉机关认定上述事实的证据如下:
1.人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证;
2.证人朱2某、李某2等人的证言;
公诉机关认为,被告人朱3某违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人朱3某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻或者减轻处罚。
被告人朱3某对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议,当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
安徽省舒城县人民检察院指控:2017年9月9日9时10分许,被告人鲁某驾驶皖A×××××号大型普通客车,沿本县境内G105线由东向西以66-69km/h的速度(限速60km/h)行驶至1171km+600m处(五显镇下河村路段),碰撞前方由南向北横穿公路的行人韦某,致韦某受伤,后经舒城县人民医院抢救无效于当日死亡。同年9月25日,舒城县公安局交通警察大队出具舒公交认字(2017)第00285号《道路交通事故认定书》,认定鲁某负本次事故的主要责任。
事故发生后,鲁某于现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,且鲁某已与被害人近亲属达成赔偿协议,其取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关对此指控提交的证据有:1.当事人户籍信息,机动车、驾驶人信息查询结果单,谅解书等书证;2.证人张某、阳某的证言;3.被告人鲁某的供述和辩解;4.舒城县公安局刑事科学技术室出具的《道路交通事故尸体检验报告》、安徽中和司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》等鉴定意见;舒城县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录及《道路交通事故认定书》等。
公诉机关认为,被告人鲁某违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人鲁某案发后自动投案,到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻或者减轻处罚。
被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议,当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 鲁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
和顺县人民检察院指控,2018年2月20日下午14时32分许,被告人翟某在其岳父被告人周某家吃完饭,酒后驾驶车牌号为晋K?????的五菱荣光面包车经过旧温源中学时撞到了路边停放的车牌号为晋K?????的奇瑞轿车,后逃离现场。奇瑞轿车车主张某得知后找到了翟某,双方协商不通报案后交警工作人员高某、郭某、药某到达现场,高某和郭某要求被告人翟某出示行车证和驾驶证时,翟某辱骂推打高某和郭某,并拒绝出示证件,被告人周某得知后,到达事故现场公然在围观群众中声称交警打人,并用拳头杵打郭某头部、面部,将郭某的警帽打落在地,高某、药某上前阻拦,翟某上前杵打药某,周某也跑过来对药某殴打,高某、郭某、药某便一起控制周某和翟某,翟某和周某便对高某头部、面部进行殴打,并将高某的警服肩章撕掉在地,警帽也被打在地上,翟某和周某还从地上捡起肇事汽车碎片朝高某腹部、药某头部乱捅,将药某所戴的眼镜,身上背的相机、佩戴的电子肩灯打落在地上,翟某和周某还从路边捡起砖头和石头追赶高某、郭某、药某,导致现场秩序混乱,无法正常执行公务,后被告人周某、翟某逃离现场,在翟某驾车逃走时又将路边停靠的一辆白色大众朗逸轿车(晋K?????)撞坏。经鉴定,被撞的奇瑞轿车和大众朗逸轿车被损坏部件价值合计7770元;造成丢失的交警大队工作人员电子肩灯和摩托罗拉对讲机、被损坏的尼康牌照相机和药某戴的明月牌眼镜价值合计5454元;高某、郭某、药某之损伤均已构成轻微伤。2018年7月10日,双方就本案民事赔偿问题达成协议并已履行完毕,被害人高某、郭某、药某对二被告人的行为书面表示谅解。同日,二被告人向和顺县公安局交通警察大队就本案所涉财产损失5454元主动作出赔偿。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 翟某、周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2012年5月26日晚,被告人陈3某安徽省宣城市宣州区寒亭镇人民政府,从外墙攀爬至办公楼二楼并撬窗进入被害人董某的办公室内,窃得“联想”牌电脑显示器一台,后又撬窗进入其他办公室内窃得“联想”牌电脑显示器两台。
2016年4月12日晚,被告人陈1某翻墙进入舒城县河棚镇人民政府院内,撬窗进入该镇财政所办公室,窃得被害人郭某1办公桌抽屉内现金1400余元,以及柜内“椰王”牌香烟一条,“金某”、“中华”牌香烟若干包。
2016年4月26日晚,被告人陈1某翻墙进入舒城县春秋乡“中心小学”院内,用钳子撬开楼道门锁,进入办公楼二楼,未窃得财物,后又撬门进入春秋乡幼儿园办公室内,因被人发现,遂离开现场。后被告人陈1某又翻墙进入春秋乡人民政府院内,撬窗进入该乡财政所办公室内,窃得被害人潘某1经办公桌抽屉内现金3000多元。
2016年9月27日晚,被告人陈3某舒城县河棚中心卫生院,撬窗进入该卫生院一楼“收费处”办公室内,窃得办公桌抽屉内现金3000余元。
2016年10月9日晚,被告人陈3某舒城县卫生院,撬门进入该卫生院收费室内,窃得办公桌抽屉内现金36000余元。
2016年12月9日晚,陈3某舒城县港中心卫生院,撬窗进入“公共卫生服务中心”大楼一楼办公室内,窃得被害人杨某、办公桌铁罐内零钱数十余元和黑色单肩包内的钱包内的现金4200元、公交卡一张、社保卡一张。后被告人陈3某二楼,撬门进入其他办公室内,窃得苹果、饼干若干。
2016年12月20日,办案民警发现被告人陈6某重大作案嫌疑,遂将在舒城县高峰乡东港村街道一棋牌室内的被告人陈1某书面传唤到案。被告人陈1某到案后,如实供述了自己的犯罪事实。
同日,舒城县公安局在被告人陈1某位于舒城县高峰乡东港村南螃组的住处依法扣押断线钳一个、双肩背包三个、黑色鸭舌帽三个,现金2300元,尖嘴钳2个、手套六只、银鹭八宝粥铁筒子一个以及卡号为62×××33的邮政储蓄银行卡一张;公交卡一张;社保卡一张,项链四条,相机一台。
另查明,被告人陈5某因犯××,被杭州市拱墅区人民法院判处××,刑期自1998年4月6日至2000年4月5日,因1999年12月1日减刑,于2000年2月5日刑满释放;于2006年7月4日被浙江省富阳市人民法院判处××八个月,并处罚金八千元;于2013年10月25日,被浙江省长兴县人民法院判处××,并处罚金人民币××元。刑期自2013年6月7日至2015年6月6日。
扣押的公交卡、社保卡已于2017年1月10日发还被害人杨某;四条项链、一台相机已于2017年1月23日返还由吴某为领取;扣押的银行卡余额为4967.08元。
上述事实,被告人陈1某在开庭审理过程中无异议,当庭自愿认罪,且有尖嘴钳、手套、帽子以及银行卡等物证;接处警情况登记表,受案登记表,到案经过,户籍证明,扣押决定书及扣押清单,浙江省富阳市、浙江省长兴县人民法院刑事判决书复印件等书证;证人郭某2、程某2、廖某2等人的证言;被害人程某1、廖某1、杨某、董某等人的陈述;被告人陈1某的供述与辩解;宣城市公安局物证鉴定中心作出的《法医物证检验报告》、六安市公安局司法鉴定中心作出的《法医物证鉴定书》等鉴定意见;搜查笔录及照片,扣押决定书及扣押清单,辨认笔录及照片,现场勘验检查记录、提取痕迹、物品登记表,现场示意图及照片等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
舒城县人民检察院指控:2017年4月30日凌晨,被告人曾1某、张2某等人和被害人吴某1、朱某1等人在本县城关镇古城北路“小某烧烤”店内宵夜。其间,双方因琐事发生口角,张2某带领曾1某等人从二楼餐厅来到吴某1等人的餐桌前,双方再次发生争执后,吴某1先用啤酒瓶砸向张2某,张2某则将邻桌的炭火抛向对方,后张2某跑向该烧烤店对面,并从其车内拿出铁棍与对方人员进行殴斗,曾1某则持刀将吴某1头部、胸背部、右上肢砍伤。后朱某1持刀、吴某1持铁棍在出租车内与曾1某进行殴斗,过程中,曾1某持刀将朱某1面部、右前臂等处砍伤,朱某1持刀将曾1某头部、左前臂砍伤。经法医鉴定,吴某1头部、胸背部及右上肢皮肤裂伤长度累计后损伤程度为轻伤二级;朱某1面部多处皮肤裂伤损伤程度为轻伤二级和右前臂、右拇指、右小指皮肤裂伤损伤程度均为轻微伤;曾1某头部及左前臂皮肤裂伤损伤程度均为轻微伤。
公诉机关对此指控的证据有:物证铁棍、菜刀(照片);人口信息查询单、出院记录、病历手册等书证;证人胡某、吴某2、鲍某、操舒某等人的证言;被害人吴某1、朱某1的陈述;被告人曾1某、张2某的供述与辩解;鉴定意见书;现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为,两被告人持凶器在公共场所随意殴打他人,致两人身体受伤,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××第(一)项,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。
被告人曾1某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,辩称其没有寻衅滋事的故意,持刀伤人构成故意伤害罪。当庭自愿认罪,请求法庭给予从轻处罚。
被告人张2某对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议,当庭自愿认罪,请求法庭给予从轻处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 张2某、曾1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
龙口市人民检察院起诉书指控:
2014年3月17日14时30分许,在龙口市黄山馆镇龙口农商银行门前,被告人徐1某与李某(已判刑)经事先预谋,在龙口市黄山馆镇龙口农商银行门前,由被告人徐1某拿着未装钱的手提袋到银行营业厅寻找作案目标,李某在外等候。徐1某发现被害人刘某取完钱,便尾随刘某走出银行营业厅,并向李某示意。李某得到暗示后便佯装经过徐1某的面前,并将手中装有现金的塑料袋扔在地上后走进银行。被告人徐1某将钱捡起,并拉住刘某,将手中的手提袋放进刘某的电动车前车篮内,表示要与刘某分钱。李某见状便从银行出来追上二人,以徐1某与刘某捡了其钱为由,要拿刘某包里的钱到银行对质,未等刘某反应,便将刘某包里的6000元钱拿出来,与被告人徐1某一起跑到事先准备好的出租车上逃离现场。
2014年3月17日16时许,被告人徐1某与李某坐出租车行至招远市辛庄镇,二人预谋再次作案。被告人徐1某进入招远市辛庄镇农村信用社,将刚取完钱的被害人李某确定为作案目标,并向李某示意,李某得到暗示后便佯装经过被告人徐1某面前,并将手中装有现金的塑料袋扔在地上后走进信用社,被告人徐1某将钱捡起,并拉住李某,表示要与李某分钱,二人便一起走到信用社附近一个胡同里。这时,李某来到二人面前,以被告人徐1某与李某捡了其钱为由,要拿李某包里的钱到银行对质,未等李某反应,被告人徐1某便将李某包里的17000元钱拿出来,将手里未装钱的手提袋塞给李某,与李某迅速跑到事先准备好的出租车上逃离现场。
针对上述指控,公诉机关向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为,被告人徐1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任,提请本院依法对被告人徐1某予以惩处。
被告人徐1某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 徐1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
朔州市人民检察院指控,被告人牟某、蒋某系夫妻,居住在山阴县古城镇上河西村,被告人牟某与同村的吕某1保持同居关系二十年,且育有一子。2016年清明节前,吕某1多次向被告人牟某要自己的银行存折,被告人牟某都不给。同年4月6日20时许,被告人牟某去吕某1家给其送饭,随后被告人蒋某也到了吕某1家。在吕某1家中,被告人牟某与吕某1因为存折之事发生了争执打斗,后被告人牟某、蒋某用吕某1家中的擀面杖、斧头把、铁簸箕等工具击打吕某1头部及身体。期间,被告人牟某递给被告人蒋某一根绳子,被告人蒋某将绳子套在吕某1的脖子上,使劲勒了几分钟,致其死亡。之后,被告人牟某、蒋某用吕某1的电动三轮车将吕的尸体拉至上河西村西水沟里,将电动三轮车推翻到水沟里,伪造成交通事故现场。随后,被告人牟某、蒋某又返回吕某1家中,对作案现场进行了清理。次日早,为掩盖犯罪事实,被告人牟某假装给吕某1送早饭,从自己家中来到吕某1家对面的一家奶站,让奶站人员吕某2给吕某1打电话,吕某2拨打了吕某1的电话,并告诉其电话无人接听,被告人牟某返回自己家中。朔州市人民检察院针对指控的犯罪事实提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。朔州市人民检察院认为,被告人牟某伙同蒋某故意非法剥夺他人生命,致人死亡之行为,均触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,且属共同犯罪,请依法判处。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 蒋某、牟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
山西省忻州市人民检察院指控:2017年6月19日中午,被告人左某与被害人陈某在代县滩上镇滩上村的吉祥饭店因琐事发生口角并打斗,被告人头部受伤。当日19时左右,二人在代县滩上镇冀盛铁矿选厂生活区院内再次发生口角,被告人持提前备好的尖刀捅刺被害人,致被害人经送医院抢救无效死亡。经山西省繁峙县公安司法鉴定中心检验鉴定,陈某系被他人用单刃刺器刺破右侧肺脏、肝脏致失血性休克死亡。被告人左某于2017年6月20日投案自首。
被告人左某对公诉机关的指控没有异议。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 左某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 180
life_imprisonment: no
白城市洮北区人民检察院指控:2017年6月23日,李某通过电话联系到长某一家租车公司,以租车的名义,租了一辆黑色迈某汽车(???),租金为17000元,合同是在白城市经济开发区众诚汽车租赁公司签订的,租金由闫某(另案处理)提供;当日,吕某(另案处理)将该车以5万4千元钱的价格抵押给赵某,并且双方签署一份15万某的买卖合同。根据白城市价格监督检查局鉴定结论书,该车价值18万某人民币。
2017年6月6日,李某与其爱人王某在轮动方程租车公司张某1手里租出一台银灰色奔驰车(???),之后以4万某钱的价格抵押在李某1(取保候审)手里,抵押期为7日,抵押期满后,李某未还钱,该车归李某1所有,李某1明知该车来历,并低价收购该车,根据白城市价格监督检查局鉴定结论书,该车价值15万某人民币。
2017年5月31日,李某与其爱人王某将2016年11月9日在轮动方程租车公司张某1手里租来的棕色迈某车(???),以5万5千元钱现金卖给张某2(另案处理)。根据白城市价格监督检查局鉴定结论书,该车价值15万某人民币。
2017年6月21日,李某与吕某、闫某、于某到洮南市九九九汽车租赁公司刘某1手里以李某的朋友蒋某的名义租出一辆白色传某车(???),其中租车款5千元钱由闫某提供,该车被吕某处理掉,根据白城市价格监督检查局鉴定结论书,该车价值9万5千万某人民币。
2017年6月9日,李某在李某1手里以4千元钱租来一辆黑色雅某汽车(???),之后李某通过吕某联系将该车以5万某钱的价格卖给于某。根据白城市价格监督检查局鉴定结论书,该车价值8万3千元人民币。
2017年5月27日,李某将在轮动方程租车公司张某1手里租来的黑色迈某车(???),以1万9千元(李某的修车钱)的价格抵押在洮南金迈汽车修配厂习2某手里,根据白城市价格监督检查局鉴定结论书,该车价值6万5千元人民币。
白城市洮北区人民检察院认定上述事实的证据如下:
1、书证:常住人口信息等;
2、证人证言;证人刘某2证言;
3、被害人韩某等人的陈述;
白城市洮北区人民检察院认为:被告人李某虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物价值72.3万某,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
山西省忻州市人民检察院指控:2017年2月21日上午10时许,被告人李3某看见被害人牛某2正将自家南房顶上的雪往两家共同通行的巷子里清理,李3某见状顿时发怒,从自家厨房拿了一把菜刀来到被害人家南房顶上和牛某2理论,其父被害人牛某1见状持扫帚把击打被告人李3某,李3某转身准备打牛某1时被牛某2拉住,李3某用菜刀将牛某2头部砍伤,在三人争斗的过程中,李3某又用菜刀将牛某2的左胳膊砍伤,牛某2抛掷砖块击打李3某,李3某用手将牛某1从南房顶上推到院外的巷子里,随后双方停止打斗。牛某2去巷子里查看牛某1,李3某持菜刀返回家中换下身上穿的衣服,向110报警后在家中等待公安人员到来。牛某1经120现场抢救无效死亡。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定:(1)牛某2的损伤评定为轻伤二级;(2)牛某1系高坠致重度颅脑损伤死亡。
针对上述事实,公诉机关当庭讯问了被告人并出示了物证:菜刀、睡衣等;书证:手机通话清单、提取笔录、扣押笔录、110接处警信息表、前科判决书、常住人口信息表等;证人任某1、李某1、赵某1、李某2、李某3等的证言;被害人牛某2的陈述;被告人李3某的供述与辩解;鉴定书;现场勘验笔录;讯问被告人李3某同步录音录像等证据,指控被告人李3某仅因邻里纠纷,即持刀与他人发生冲突,致一人死亡、一人轻伤,情节恶劣,后果严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以故意伤害(致死)罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事原告人要求:1、判令被告人李3某赔偿牛某2医疗费11849.29元、误工费30000元、营养费550元、赔侍费3300元、伙食补助费660元、交通费500元、复查费5000元、残疾赔偿金150000元,精神损害抚慰金20000元等各项经济损失:221859.29元。2、判令被告人李3某赔偿死者牛某1死亡赔偿金103994元、停尸费12000元、丧葬费26480元、被抚养人生活费6017×18=108306元、精神抚慰金等各项经济损失270780元。3、依法追究被告人李3某故意杀人罪的刑事责任并从重处罚。
诉讼代理人当庭提交医疗费及诊断病历等,请求依法判决。


罪名: 过失致人死亡、故意伤害
相关法条: 刑法第 233、234 条
被告人: 李3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 102
life_imprisonment: no
原公诉机关指控,2017年9月4日18时许,原审被告人石某在南京市建邺区友谊路135路公交站台附近,向张某出售甲基苯丙胺(冰毒)0.63克,得款人民币600元。交易后,原审被告人石某离开现场时被民警当场抓获。原审被告人石某到案后如实供述其贩卖毒品的事实。公诉机关认为原审被告人石某具有毒品再犯、如实供述、前科劣迹的量刑情节,建议判处原审被告人石某××至十个月,并处罚金。
原审被告人石某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: :石某
罚金(元): 4500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
长春市绿园区人民检察院指控:被告人许某于2018年4月5日19时50分许,酒后驾驶???号白色长安牌小型普通客车沿长春市绿园区富民大街由西向东行驶至富民大街1288号时,被交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定从送检的许某静脉血中检出乙醇,其含量为85.12毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 许某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
白城市洮北区人民检察院指控:2018年5月3日,在白城市洮北区瑞光南街69-10号楼下,被告人武2某因停车问题与被害人马某发生口角,后撕打在一起,武2某将马某左手第四根手指掰至粉碎性骨折。经白城市公安司法鉴定中心鉴定被害人马某的损伤程度为轻伤二级。
白城市洮北区人民检察院指控认定上述事实的证据如下:
1、书证,协议书及谅解书;2、证人证言;3、被害人马某的陈述;4、被告人武2某的供述与辩解;5、鉴定意见。
白城市洮北区人民检察院认为,被告人武2某故意伤害他人身体致人轻伤二级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。
建议判处××以下××。
被告人武2某对公诉机关的指控无异议,悔罪认罪,辩称起因不怨我,我已赔偿被害人损失5万元,得到被害人谅解,希望法院从轻判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 武2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
三台县人民检察院指控:2018年3月20日19时40分许,被告人杜某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车,从绵阳市方向往三台县方向行驶,行驶至省道205线344㎞+600m处,与罗某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,又与王某驾驶的川J?????号小型普通客车相撞,造成罗某驾驶的无号牌普通二轮摩托车乘车人邹某受伤,车辆受损的交通事故。经鉴定,杜某血液中乙醇含量为183㎎/100ml。三台县公安局交警大队认定,杜某承担此次事故的次要责任。公诉机关认为,被告人杜某的行为构成××,建议依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杜某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
三台县人民检察院指控:2017年8月17日21时许,被告人熊某驾驶川J?????白色哈飞路宝牌小轿车,搭乘李某从大英县到三台县建中乡的路上,李某提出去建中盗窃,熊某同意后,于次日零时许,二人来到建中乡场镇东街建平家园小区3栋3单元3楼2号窦某家,熊某在二楼至三楼楼梯转角处负责望风,李某进入室内实施盗窃,下楼后李某告知熊某盗得现金人民币3600余元,并分给熊某人民币1200元。
公诉机关认为,被告人李某、熊某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,应当以××追究其刑事责任。李某系累犯,建议依法判处。
被告人李某、熊某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某、熊某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月8日10时25分左右,被告人姜某驾驶车牌号为苏F×××××的小型轿车,从如东县掘港镇环镇新海纺织厂门口道路南侧由东向西左转弯进入环镇支线公路时,遇有被害人顾某1(男,住如东县曹埠镇甜水村十七组48号)驾驶电动自行车沿环镇支线东侧由南向北行驶,两车发生碰刮交通事故,至被害人顾某1受伤并于当日死亡。事发后,被告人姜某在现场报警,谎称该事故系被害人驾驶电动自行车的单方事故,在民警及救援人员到达现场前驾车离开现场,并将汽车的碰撞处用泥土涂抹,以掩盖事实。经如东县公安局交通警察大队认定,被告人姜某承担事故的主要责任。
另查明,事故中,被告人姜某所驾驶的小型轿车的前中部、右部与被害人驾驶的电动自行车的右侧前部、中部相接触。被告人姜某在事发后与被害人近亲属进行了协商,先行支付被害人近亲属丧葬费人民币5万元,取得被害人近亲属的谅解,同时被害人近亲属已就民事赔偿另行提起民事诉讼,案件在审理过程中。
上述事实,被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人诸某、明某、顾某2、顾某等人的证言笔录,事发现场视频,如东县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴(病理)字〔2017〕180号文证审查意见书及东公物鉴(痕)字〔2017〕495号检验报告,如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告,如东县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,如东县公安局交通警察大队出具的东公交认字(2017)第S159号道路交通事故认定书、接处警工作登记表、归案情况说明,机动车行驶证复印件、驾驶人驾驶证复印件,中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件,被告人姜某的身份信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年上半年间,被告人朱某为了被告单位南通源多泰纺织有限公司、被告人薛某为了被告单位南通泰友纺织有限公司的利益,商议决定在没有实际货物交易的情况下,经被告人印某的介绍,通过支付价税合计额的8%的开票费用(其中7%的费用归被告人钱2某所有,1%的费用归被告人印某所有),采取开票资金虚假走账的方式,由被告人钱2某实际经营的被告单位如东县江河纺织有限公司为上述两被告单位虚开增值税专用发票。后被告人钱2某通过被告单位如东县江河纺织有限公司,向被告单位南通源多泰纺织品有限公司虚开增值税专用发票共计28份(票号为34097819-34097822、34097786-34097809),价税金额人民币2910789元(以下币种均为人民币),税额422935.11元;向被告单位南通泰友纺织品有限公司虚开增值税专用发票共计20份(票号为21957674-21957681、21957683-21957694),价税金额1916000元,税额278393.14元。上述48份增值税专用发票价税合计4826789元,税额合计701328.25元,均被被告单位南通源多泰纺织品有限公司、南通泰友纺织品有限公司向税务部门申请抵扣。
另查明,案发后,被告人钱2某、朱某、薛某主动至如东县公安局投案,并如实供述了上述犯罪事实;南通市国税局第一分局从被告单位南通泰友纺织品有限公司的出口退税款中暂扣278393.14元,被告单位南通泰友纺织品有限公司表示该款用于补交抵扣的税款278393.14元;被告人钱2某已退出其获得的非法所得337875元,被告人印某已退出其获得的非法所得48300元,暂存于如东县公安局;审理中,被告单位南通源多泰纺织品有限公司已向本院退出骗取的税款422935.11元,暂存于本院账户。
上述事实,被告单位及被告人在庭审过程中均无异议,并有证人谢某、顾某的证言笔录,如东县公安局调取的48份增值税专用发票、银行账户明细等书证,被告单位的工商登记资料,被告单位南通泰友纺织品有限公司的承诺书,三被告人的常住人口基本信息及其在公安机关的供述与辩认笔录等证据证实。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 印某、薛某、钱2某、朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月25日6时15分许,被告人尹某驾驶未年检的???正三轮载货摩托车沿古冶区京华街道由东向西行驶至京华道消防队西侧时与由南向北过马路的行人宋某1发生交通事故,致宋某1受伤,经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定,尹某负此次事故的全部责任。
上述事实,被告人尹某在开庭审理过程中均无异议,且有受案登记表;勘察笔录、图及照片;证人宋某2的证言材料;被告人尹某的供述材料;唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告;交通事故责任认定书;唐山市人民检察院鉴定书;道路交通事故车辆痕迹检验报告书;告知笔录;户口底页及现实表现;扣押物品清单;驾驶人信息查询及驾驶证复印件;当事人血样提取登记表;到案说明等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 尹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月16日20时20分许,被告人缪某醉酒驾驶???号小型轿车载魏某沿205国道由东向西行驶至古冶区申氏集团站点处时与由西向东行驶的吴某驾驶的???号小型轿车发生交通事故,致魏某死亡,缪某、吴某及女儿李某受伤。经唐山市人民检察院鉴定,死者魏某系车祸造成其血气胸死亡。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定,缪某负此次事故的主要责任。
上述事实,有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:肇事车辆照片;受理道路交通事故案件登记表、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、唐山市122接处警综合记录单;到案说明;证人吴某的证言材料;公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单;缪某驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、买卖车辆协议;吴某驾驶证、行驶证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单;魏某身份证、驾驶人信息结果查询单、居民死亡医学证明书、抢救记录、殡葬症;出行证明;缪某唐山市古冶区中医医院诊断书及病历;吴某、李某唐山市第三医院诊断证明书;当事人血样提取登记表;道路交通事故现场勘查笔录;唐山市人民检察院鉴定书(尸检);道路交通事故车辆痕迹检验报告书及照片;血液酒精检验报告;沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书;道路交通事故认定书;户籍证明及现实表现啊;前科材料;唐山市第一看守所暂不收押通知书;证据公开过程及各方当事人意见记录;道路交通事故尸体处理通知书;委托书及公证书、相关人员身份信息等;鉴定机构及鉴定人资质材料;送达回执及告知笔录;被告人的供述材料等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 缪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年7月25日,唐山首唐某功能材料有限公司车队队长被告人赵某违反公司规定,安排车辆将公司内呈黄泥状的酸洗污泥倾倒在古冶区王辇庄乡巍山卓航洗煤厂北侧空地上。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定,倾倒在古冶区王辇庄乡巍山卓航洗煤厂北侧的黄泥状固体的重量至少为29.06吨。经唐山市环保局古冶分局认定,被倾倒的酸洗污泥属危险废物。2017年8月21日,唐山首唐某功能材料有限公司将倾倒在古冶区王辇庄乡巍山卓航洗煤厂北侧的黄泥状固体30.78吨运回该公司的危险废物储存间,并对土壤进行深度挖掘处置。
上述事实,被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、司法鉴定意见书等书证;证人赵某2、张某、李某等人的证言;被告人赵某的供述与辩解;现场勘验、辨认笔录;户籍证明及现实表现、情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 赵某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月15日22时左右,被告人张2某与侄女张某等人在古冶区唐家庄西北楼22楼2单元楼下烧烤时,因张某等人在陈某家煤棚子门口方便,陈某与张2某发生争吵后两人互殴,致陈某受伤,2017年11月27日,经天津市津实司法鉴定中心鉴定,陈某的伤情为轻伤二级。案发后,被告人张2某与被害人陈某达成和解协议且履行完毕,被害人陈某对被告人张2某表示谅解。
上述事实,被告人张2某在开庭审理过程中均无异议,且有受案登记表、到案说明、被告人张2某的供述材料、被害人陈某的陈述材料、证人杨某、张某、李某、田某的证言材料、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、伤情告知笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、户籍证明及现实表现、赔偿协议、谅解书、情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月11日晚上,被告人张2某应朋友李某1的邀请到古冶林西798烧烤店吃饭喝酒,饭后杨某驾车与张2某一起欲将酒后的李某1送回家,行至古冶区北外环李某1家附近时,张2某与李某1发生口角并下车互殴,在互殴过程中,张2某用拳头将李某1鼻部打伤,经法医鉴定为轻伤二级。案发后,被告人张2某与被害人李某1达成和解协议且履行完毕,被害人李某1对被告人张2某表示谅解。
上述事实,被告人张2某在开庭审理过程中均无异议,且有受案登记表、李某1门诊病例;被告人张2某的供述材料;被害人李某1的陈述材料;证人杨某、张某、李某2的证言材料;天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、告知笔录;辨认笔录;现场勘验检查笔录;户籍证明及表现材料、和解协议、到案材料、情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月15日下午15时许,在古冶区国义焦化厂内,被告人杨2某与山西大货车司机苏某1,因卸煤的事发生口角,杨2某用铁棍对苏某1身体多处进行殴打,致其脾破裂,伤情经法医鉴定为轻伤二级。案发后,被告人杨2某与被害人苏某1达成和解协议且履行完毕,被害人苏某1对被告人杨2某表示谅解。
上述事实,被告人杨2某在开庭审理过程中均无异议,且有受案登记表、到案说明、被告人杨2某的供述材料、被害人苏某1的陈述材料、证人苏某2、李某1、杜某、薛某、任某、黄某、李某2、张某、付某、杨某的证言材料、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、户籍证明及现实表现、现场指认笔录、和解协议、证明等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人邱某自2017年6月中旬开始,在古冶区卑家店乡京东水泥厂西侧一厂房内进行镀锌生产,生产一个月左右时间后停产,该厂生产工序为将原料鸡笼子进行水洗、镀锌、水洗、钝化、水洗,每道工序所用的池子中,镀锌池为玻璃钢池,第一次水洗及第二次水洗的水泥池子已做防渗处理,只有位于厂房内北侧、长条池子东侧的第三次水洗所用的池子没有做防渗处理。至2017年7月24日古冶公安分局查获该厂时,水洗钝化后的鸡笼子的剩余液体还存放在该池内。经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定:水泥池液体具有毒性、腐蚀性的危险特性,池内液体废气/抛弃属于危险废物;水泥池不符合中华人民共和国国家标准《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)规定的防渗标准。被告人邱某进行镀锌生产未到工商行政管理部门办理登记手续,也未到环境保护部门申请排放污染物许可证。
上述事实,被告人邱某在开庭审理过程中无异议,且有受案登记表、司法鉴定意见书等书证;证人周某、吴某等人的证言;被告人邱某的供述与辩解;现场勘验、辨认笔录;户籍证明及现实表现等证据证实,足以认定。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 邱某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
浙江省慈溪市人民检察院指控,2009年4月24日,被告人谭某伙同?小唐?(另案处理)至慈溪市附海镇南圆村南横路某号陆某1的租房,采用撬锁、踢门等手段进入室内,窃得组装电脑1台(无法估价),后予以销赃。


罪名: 非法侵入住宅
相关法条: 刑法第 245 条
被告人: 谭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
浙江省慈溪市人民检察院指控:
2010年4月30日,被告人冉某受?老鬼?(另案处理)指使,至慈溪市浒山街道金山菜场南门口附近,通过先电话联系,后当面交易的方式,以人民币700元的价格贩卖给施某2袋冰毒(净重0.8698克)及2粒麻黄素(净重0.1877克),被民警当场抓获。经鉴定,在上述物品中均检出甲基苯丙胺成份。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 冉某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
浙江省慈溪市人民检察院指控:
2012年2月13日凌晨1时许,被告人王某伙同胡某1(已判刑)及?小余?、?小某?(均另案处理)等人,至慈溪市古塘街道波斯曼酒店附近,以张某1骂胡某1妻子为由,追打张某1,并用刀将张某1刺伤;另用酒店停车牌将张某1的女友苗某砸伤。经法医学鉴定,苗某外伤致左锁骨骨折,行?左锁骨骨折切开复位内固定术?,此伤构成轻伤;张某1外伤致躯干部皮肤及皮下组织单个创口长度大于1厘米,此伤构成轻微伤。
被告人王某到案后,如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
唐山市古冶区人民检察院指控:2017年5月27日01时许,出租车司机被告人刘1某驾驶出租车载乘客杨某至古冶区晟冶馨城北门东侧时,因车费问题二人发生口角并动手,过程中刘1某用右手手指勾住杨某的T恤并向右后方一带致使杨某面部朝下倒地,牙齿折断,面部及四肢等部位受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,杨某之损伤程度为轻伤二级。对上述事实,检察机关提供了相应的证据,并据此认为,被告人刘1某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任,请依法判处。
被告人刘1某对唐山市古冶区人民检察院指控的部分事实及所举证据均有异议,就刑事部分辩解称我认罪,但是他摔倒不是我拽的,他冲过来太猛,他自己倒地的,他衣服勾住我的手了。就民事部分没有为自己辩论。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
唐山市古冶区人民检察院指控:2017年8月3日13时左右,在古冶区唐家庄唐林楼13楼2门2号王某母亲家中,被告人王1某与王某因家庭琐事发生口角,王1某用折叠椅将王某嘴唇左上部打伤,经天津市津实司法鉴定中心伤情鉴定,王某上唇皮肤粘膜贯通伤,其损伤为轻伤二级。检察机关提供了相应证据,并据此认为被告人王1某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,构成××,请依法判处。
被告人王1某对唐山市古冶区人民检察院指控的事实及罪名均不认可,为自己辩解称,王某伤的形成地点不是在东屋门口,也就是说王某受伤的原始现场在东屋门口以外的阳台、西屋等某个地方。王某的鉴定结论所描述的其嘴唇上有一个横向的口子,与我所使用的椅子运动的方向是相反的,椅子的运动方向按照由下而上或由上向下所产生的力的方向是纵向的,她受伤的伤口是横向的,与我椅子的运动方向不同。我所处的位置与王某的位置相距2米以上,我用椅子抡没有接触她的可能。王某的伤原始现场不在东屋门口,派出所对现场进行勘验后,得出结论,派出所在勘验过程中没有发现椅子有血迹,我接触的这个椅子与王某受伤的部位没有任何接触,同时办案人员在此案勘验过程中没有发现也没有收集到任何王某受的伤与我有任何关联的痕迹,同时办案人员在现场勘验过程中在东屋门口的位置也没有提取任何与我有关联的生物检材,我与王某的伤没有任何关联。门框上没有发现血迹,说明了王某的伤没有在东屋门口受伤的可能,同时办案人员在东屋门口勘验过程中,也没有收集和发现王某在东屋门口受伤的任何生物检材,证明了王某由于其他原因在东屋门口自己受伤的可能性,排除了是他人致伤的可能性,充分证明了王某的伤不是他人所伤也不是自己所伤,东屋门口不是王某受伤的第一现场。本案中涉及王某伤情的情况说明,说明了王某所受的伤,庭审中不能作为证据使用,因为刑事诉讼法及相关司法解释有明确规定,结合案件中所有的证据必须排除合理的怀疑,和合理的假设,因为王某伤形成的方法、条件、地点不具备专一性、固定性、排他性、唯一性,所有按照法律规定她轻伤的鉴定文书在本案中无法作为证据使用。被告人王1某的辩护人张2某辩护称,1、王某受伤害与王1某抡折叠椅不具有关联性,应当认定王1某无罪;2、如果证据证实王某所受伤害与王1某抡折叠椅有关联性,王1某的主观心态应当是过失,过失致人轻伤二级,不构成犯罪;3、如果判决认定王1某有罪,王1某有自首情节、坦白情节、被害人王某对犯罪的发生有严重过错、积极赔偿被害人王某,并取得谅解、在王某受伤后积极抢救、其与被害人王某系亲属之间的矛盾,系初犯、偶犯,综合以上情况建议人民法院判处被告人王1某无罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
2018年4月7日下午16时许,被告人郑1某在湘潭市岳塘区霞城乡其租住的民房三楼卧室内,采用烫吸方式与吸毒人员郑某、唐某、赵某吸食了甲基安非他明毒品混合物。
经湘潭市公安局直属公安分局检测,吸毒人员郑某、赵某、唐某的尿液中甲基安非他明均呈阳性。
公诉机关认为,被告人郑1某提供场所,容留多人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 郑1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
2018年3月24日14时许,被告人袁1某在其位于湘潭市岳塘区办公室里容留并与吸毒人员邹某某、严某某、戴某某三人一起采用?烫吸?的方式吸食了甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?)。吸食完毒品后,吸毒人员邹某某有事先走,被告人袁1某及吸毒人员严某某、戴某某则留在办公室,在准备离开时被公安机关抓获。
经湘潭市公安局岳塘分局现场检测,被告人袁1某、吸毒人员严某某、戴某某尿液结果均呈甲基安非他明呈阳性。
公诉机关认为,被告人袁1某提供场所,容留多人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 袁1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
1、2017年12月29日晚上19时许,被告人郑1某在其位于湘潭市岳塘区出租房内容留并与吸毒人员王某一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺(冰毒);
2、2018年1月6日20时许,被告人郑1某在其位于湘潭市岳塘区出租房内容留并与吸毒人员王某一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?);
3、2018年1月10日19时许,被告人郑1某在位于湘潭市岳塘区出租房内容留并与吸毒人员王某一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年1月11日下午16时,公安机关在湘潭市岳塘区第六医院附近将被告人郑1某和吸毒人员王某抓获。
经湘潭市公安局雨湖分局对被告人郑1某、吸毒人员王某进行现场尿检,结果呈甲基安非他明呈阳性。
公诉机关认为,被告人郑1某提供场所,二年内多次容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 郑1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
2018年1月22日16时许,被告人邓2某至湘潭市岳塘区华隆步步高商城西门口附近,使用随身携带的镊子扒窃被害人刘某口袋中的红色OPPORll手机一台。在离开现场百余米后,被巡逻民警当场抓获。经湘潭市潭城价格评估有限公司鉴定,被盗的OPPORll手机的价值为2519元。
案发后,被盗手机已追回并发还被害人刘某。
被告人邓1某被抓获到案后,如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为,被告人邓1某以非法占有为目的,扒窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
2018年3月21日21时许,蒋某酒后驾驶湘CXXXXX的普通二轮摩托车沿湘潭市二大桥,由易俗河方向往岳塘区方向行驶,至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获,执勤民警随即对蒋某进行了呼气式酒精测试,测试结果为144mg/lOOml,然后执勤民警把蒋某带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区,并通知了医护人员对蒋某进行了血液抽样。同年3月22日,经湖南锦程司法鉴定中心[2018]毒鉴字第187号《司法鉴定意见书》鉴定,蒋某的血液中乙醇浓度测定为193.8867mg/dl。
公诉机关认为,被告人蒋某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
2018年3月27日,湘潭市公安局岳塘分局民警根据线索得知被告人纪某涉嫌吸毒。当日16时30分许,民警经过蹲守,在湘潭市岳塘区某小区电梯口将被告人纪某抓获,随后出示证件对被告人纪某住于某室的租住屋及位于湘潭市岳塘区的车库进行检查,在车库内查获疑似气枪一把、疑似气枪弹1096发、疑似发令弹83发。
经湘潭市公安局物证鉴定所、湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定,疑似气枪弹中至少950发认定为非制式气枪弹,至少90发认定为气枪弹,均检出铅元素成分;疑似枪支枪口比动能不低于184.74J/c㎡,认定为以气体为动力的枪支。
公诉机关认为,被告人纪某违反枪支管理规定,非法持有枪支、弹药,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被告人纪某在判决宣告以前还有其他罪没有判决,适用《中华人民共和国刑法》××、××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。
被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 纪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
2018年4月5日凌晨,被告人李1某窜至湘潭市岳塘区建设中路湘潭市烟草局对面的华天旅行社,以爬窗入内的方式盗窃被害人李5某为手机一台、雨伞2把、指甲剪式钥匙扣4个。
2018年4月14日5时许,被告人李1某窜至湘潭市岳塘区宝塔路万福街辉姐娱乐室何某的二楼住宅处,采用破窗入室的方式在二楼卧室内盗窃现金622元,在1楼一柜子内盗窃白沙香烟三包。
经湖南锦湘价格评估事务所鉴定:白沙(硬精品)香烟价格为8元/包共16元;白沙(红某)香烟评估价格为每包11元;钥匙扣价格为3.5元/个共14元;雨伞价格为8元/把共16元;旅行包价格为29.9元。上述被盗物品共计价值86.9元。
2018年5月10日,被告人李1某的母亲赔偿了被害人李2某经济损失1540元;赔偿被害人何某经济损失1300元,取得被害人的谅解。
公诉机关认为,被告人李1某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人李1某系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no