hdgb/falv huggingface dataset:
都江堰市人民检察院起诉指控,被告人张某、何某于2017年9月初在四川省都江堰市江安中路95号30栋1单元2楼1号租房成立?左青龙工作室?,招聘被告人谢某、杨1某、龙某、田某、吴1某为员工,依托?易某?、?新天地?、?大富豪?、?365棋牌?游戏平台,利用QQ、微信等手段进行宣传推介,组织玩家以?德州扑克?、?21点?、?斗牛?、?捕鱼?等游戏为手段,通过低价收购、高价出售游戏分值的方式,聚众赌博,谋取非法利益。截止案发,?左某工作室?通过上述手段营业额达134余万人民币,非法获利102957.34元人民币。
案发后,被告人张某、谢某、杨1某、龙某、吴1某到案后如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 谢某、杨1某、田某、何某、吴1某、张某、龙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
四川省通江县人民检察院起诉书指控,2016年11月中旬,被告人熊某冒用他人身份证,应聘到?通江县弘捷汽车销售公司?做汽车销售员,2016年11月19日下午,熊某趁机将该公司在售的一辆价值69000元的?北汽坤宝X35?越野型新车盗走,经事先网上联系的张某2(已判刑),并经张某2介绍将该车销给邓某(已判刑),获赃款18000元。被告人熊某在2016年12月22日,以同样的方式在邻水县?润生车行?盗走一辆已售与他人价值98000元的?猎豹Q6?新车一辆,并经张某2介绍将该车销给邓某,获赃款30000元。
公诉机关认为,被告人熊某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行,具有《中华人民共和国刑法》××××规定的坦白情节,可以从轻处罚。被告人熊某为侦破邓某、张某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案提供了重要线索,具有《中华人民共和国刑法》××规定的立功情节。
附带民事诉讼原告人杜某、谭某请求判令被告人熊某赔偿车辆直接损失109000元、误工费30000元、交通费18000元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 熊某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 66
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月10日,被告人刘1某在天津市和平区滨江道利福广场值班室内,趁保管被害人陈某手机之际,使用陈某手机支付宝内的“借呗”应用软件办理贷款人民币20000元,后通过转账、提现等方式将该款项占为己有。同年9月11日,被告人刘1某在天津市和平区四平西道电报大楼保安休息室内,再次使用陈某手机内的建设银行手机银行应用软件办理贷款人民币20000元,后通过转账、提现等方式将该款项占为已有。
2017年10月27日、同年10月30日,被告人刘1某在天津市和平区四平西道电报大楼保安休息室内,趁被害人纪某熟睡之际,使用被害人纪某手机微信内的“微粒贷”应用软件及中信银行公众号分别办理贷款人民币16000元、26000元,并通过转账、提现等方式占为己有。
2017年11月3日,被告人刘1某退还被害人纪某人民币10000元,其余赃款均被其使用、挥霍。
经被害人报案,被告人刘1某于2018年1月21日被群众扭送至公安机关。被告人刘1某作案时使用的被害人陈某手机一部已被依法扣押。
公诉机关认为,被告人刘1某以非法占有为目的,采用秘密手段多次窃取他人财物,且数额巨大,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人刘1某××至四年,并处罚金。并当庭答辩,被告人刘1某由群众扭送至派出所,有公安机关电话记录佐证,刘1某到案缺乏主动性,且到案后没有如实供述自己的全部罪行,避重就轻,仅交代了盗窃16000元的犯罪事实,在民警明确问其是否还有其他需要交代的问题,刘1某表示没有,故不能认定其构成自首。刘1某盗窃这些钱款都已经转入自己的账户,实际占有掌控,应认定犯罪既遂,退还被害人10000元是部分退赃情节,不能从犯罪数额中扣除。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 44
life_imprisonment: no
天津市和平区人民检察院指控,2016年12月12日,被告人孙1某因与被害人肖某素有矛盾,遂委托被告人孙2某出面与被害人肖某约谈。同日17时许,被告人孙2某电话联系被告人商某、吴2某后,三人共同赶至天津市和平区新兴路27号网管大厦被告人孙1某的工作单位门前,经被告人孙1某指认及被告人孙2某指使,被告人商某、吴2某强行拉拽被害人肖某至被告人孙2某驾驶的汽车上,后被告人孙1某下车,被告人孙2某驾车离开现场。期间,因被害人肖某激烈反抗,被告人商某、吴2某对被害人肖某面部、身体等处进行殴打,致其受伤。后被告人孙2某将车行至本市和平区昆明路附近时让被害人肖某离开。经被害人报案,公安机关于2017年8月3日将被告人孙1某抓获归案。2017年8月3日,被告人孙2某向公安机关投案。2017年8月5日,被告人商某、吴2某向公安机关投案。经法医鉴定,被害人肖某外伤致:左耳外伤性鼓膜穿孔,于六周后复查鼓膜尚未完全愈合,鉴定其损伤程度为轻伤二级;面部软组织挫伤,鉴定其损伤程度为轻微伤。到案后,四名被告人已赔偿被害人肖某各项经济损失共计人民币300000元,取得被害人谅解。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人商某、吴2某、孙2某、孙1某故意伤害他人身体,且致人轻伤、轻微伤后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任,提请法院依法判处。鉴于被告人商某、吴2某、孙2某、孙1某系共同犯罪,被告人商某系累犯,被告人吴2某、孙2某系在××考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,被告人商某、吴2某、孙2某具有自首情节,四被告人已赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,建议判处被告人商某××至一年二个月,判处被告人吴2某××至一年,判处被告人××至一年,判处被告人孙1某××或者免于刑事处罚。公诉机关当庭答辩:1.本案系共同犯罪,不分主从。被告人商某、吴2某是实行犯,造成了被害人的伤情,不宜认定从犯,且具有直接故意,被告人孙2某和孙1某属于放任的间接故意。2.被告人孙2某虽没有直接造成被害人的伤情,但商某、吴2某是其叫来的,对被害人的伤情也应当负刑事责任。3.被告人孙1某认罪悔罪、态度良好,在本案中,作用和危害较小,所以公诉机关的量刑建议相对较轻。其他几名被告人有累犯、前科等量刑情节,客观上造成本案量刑建议的差距较大。
被告人商某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议,对量刑提出以下辩护意见:1.被告人商某具有自首情节。可以从轻、减轻处罚。具有坦白情节,当庭自愿认罪。2.赔偿被害人经济损失,获得被害人谅解。3.在共同犯罪中作用较轻,是从犯。综上,请求法庭对被告人商某从轻、减轻处罚。
被告人吴2某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议,对量刑提出以下辩护意见:1.被告人吴2某具有自首情节。2.赔偿被害人经济损失,获得被害人谅解。3.属于从犯。综上,请求法庭对被告人吴2某从轻、减轻处罚。
被告人孙2某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议,对量刑提出以下辩护意见:1.被告人孙2某具有自首情节。2.赔偿被害人经济损失,获得被害人谅解。3.孙2某没有直接殴打被害人,且认罪态度好。综上,请求法庭对被告人吴2某从轻处罚。
被告人孙1某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议,对量刑提出以下辩护意见:1.被告人孙1某没有明确犯罪故意,主观恶性小。2.被害人出现伤情比较意外。3.被害人存在过错。4.系初犯。5.具有坦白情节。6.赔偿被害人经济损失,获得被害人谅解。综上,请求法庭考虑被告人孙1某情节显著轻微危害不大,应当不认为是犯罪。并向法庭提交如下证据材料:被告人孙1某的同事何某、周某证明两份及身份证复印件,用于以证明被害人肖某有过错。


罪名: 故意伤害、开设赌场
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 孙1某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
天津市和平区人民检察院指控,2017年8月30日9时许,被告人郭某在天津市和平区南门外大街金茂广场一侧上海银行门前,因故与被害人祝某发生争执,在争执过程中被告人郭某用头将被害人祝某撞伤。经法医鉴定,被害人祝某受伤后造成左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折,为轻伤二级;鼻出血,为轻微伤;唇红余留瘢痕,为轻微伤;上唇粘膜破损,为轻微伤;头皮挫伤,为轻微伤。经群众报警,公安机关于2018年1月9日将被告人郭某传唤到案。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人郭某故意伤害他人身体,且致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任,提请法院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议,对量刑提出以下辩护意见:1.被告人郭某具有坦白情节。2.赔偿被害人经济损失,获得被害人谅解。3.系初犯,无前科劣迹。综上,请求法庭对被告人郭某从轻处罚,并适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明:2015年12月20日7时许,在天津市和平区哈尔滨道融景豪庭小区,被告人王2某与被害人张某因琐事发生口角继而厮打,被告人任2某与被害人张某的同事赵某在拉架过程中发生冲突继而厮打,并致赵某受伤,后被告人汤某、常某、王1某来到现场,与被告人王2某、任2某一同殴打被害人张某,并致其受伤。经法医鉴定,被害人张某因其头皮软组织挫伤,鉴定为轻微伤;双侧鼻骨及鼻中隔骨折,鉴定为轻伤二级;颈部软组织挫伤,鉴定为轻微伤;赵某右侧面颊部仍可见两处较明显划伤痕,长分别为5.0cm及3.5cm,鉴定为轻微伤;外伤后右手背局部疼肿4cm×4cm,鉴定为轻微伤。经群众报案,公安机关于2017年1月19日、2017年1月21日、2017年10月19日将被告人汤某、常某、王2某抓获归案,2017年1月22日、2017年2月7日被告人任2某、王1某向公安机关投案。案发后,被告人任2某、常某、王1某、汤某赔偿被害人张某及赵某经济损失人民币13.3万元,被告人王2某的家属赔偿被害人张某经济损失人民币2.3万元。
上述事实,被告人王2某及其辩护人、任2某、常某、王1某、汤某在开庭审理过程中亦无异议,五名被告人均自愿签署认罪认罚具结书。并有被害人张某的陈述、证人赵某、刘某、王某等十一人的证言、法医学损伤程度鉴定意见书、案件来源、接警单、抓获经过、医院诊断证明书、谅解书、常住人口基本信息、电话查询记录、在逃人员登记/撤销表、CCIC查询记录、现场图、辨认笔录、被告人王2某、任2某、常某、王1某、汤某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 常某、王1某、汤某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月10日,被告人马某以虚假身份应聘本市河西区黑牛城道如家派柏·云酒店服务员。同年11月12日13时许,被告人马某在该酒店实习时趁前台无人之机,窃得前台抽屉内现金人民币1100元,后逃离现场。
2018年1月20日,被告人马某应聘本市南开区城厢东路雅尚商务酒店服务员。同年1月21日16时许,被告人马某在该酒店实习时趁前台无人之机,窃得前台抽屉内现金人民币1500元,后逃离现场。
2018年2月23日,被告人马某以虚假身份应聘本市河西区绍兴道银座佳驿酒店服务员。同日12时许,被告人马某在该酒店实习时趁前台无人之机,窃得前台抽屉内现金人民币700元,后逃离现场。
2018年3月8日,被告人马某以虚假身份应聘本市和平区岳阳道麗枫酒店服务员。同年3月9日18时许,被告人马某在该酒店实习时趁前台无人之机,窃得前台抽屉内现金人民币2200元,后逃离现场。
经被害单位报案,公安机关于2018年3月10日将被告人马某抓获,并查处被盗现金人民币2200元,已发还被害单位麗枫酒店,其余赃款均被被告人马某挥霍。到案后,被告人马某主动交代了部分犯罪事实,其亲属代其退缴人民币3300元。
上述事实,被告人马某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人马某签署的认罪认罚具结书、被害单位代表刘某、杨某、张某2、董某的陈述及辨认笔录,证人岳某、李某、张某1的证言,法庭科学DNA鉴定书、接警单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、行政处罚决定书、CCIC查询记录、电话查询记录、现场勘验笔录、人身检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场图及照片、现场监控录像、情况说明、应聘登记表、扣押及发还清单、被告人马某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市和平区人民检察院指控,2017年9月26日16时许,被告人赵某在本市红桥区西青道千禧园35号楼楼下向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因0.04克时被公安机关当场抓获。毒品已被依法收缴,作案工具手机被扣押。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人赵某违反国家毒品管理规定,明知是毒品而向他人贩卖,其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某系毒品再犯,且在××考验期内犯新罪,提请法院依法判处,并建议对被告人赵某判处××至一年六个月,并处罚金;被告人赵某××考验期内又犯新罪,数罪并罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 赵某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月1日13时许,被告人吴某因琐事纠集被告人刘某、惠某,在本市和平区南京路诚基中心3号楼一楼走廊内,对被害人杨某进行殴打致其受伤。经法医鉴定,被害人杨某受伤致:左颌下软组织挫伤鉴定为轻微伤;颈部软组织挫伤鉴定为轻微伤;左胸及左下肢软组织挫伤鉴定为轻微伤;左手挫伤鉴定为轻微伤。经被害人报案,公安机关于2017年7月13日、7月19日将被告人吴某、刘某抓获,2017年7月13日被告人惠某向公安机关投案。案发后,被告人吴某、刘某、惠某赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解。
上述事实,被告人吴某、刘某、惠某在开庭审理过程中无异议,并有被告人吴某、刘某、惠某签署的认罪认罚具结书,被害人杨某的陈述,诊断证明书、法医学损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、现场平面示意图及照片、110接警记录单、案件来源、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息、和解协议、CCIC查询记录、电话查询记录、情况说明、监控录像、被告人吴某、刘某、惠某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 惠某、刘某、吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年6月5日22时许,被告人李某饮酒后驾驶牌照号为津K×××××的黑色梅赛德斯-奔驰牌小型汽车行至天津市和平区南京路与新华路交口附近时,被天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队执勤交警拦检,经现场呼气式酒精检测仪检测,其血液酒精浓度为92.1mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李某血液中检出乙醇成份,含量为103.1mg/100ml,属醉酒状态。公安机关于2018年6月6日将被告人李某传唤到案。现被告人李某的机动车驾驶证已被依法吊销。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人段某、张某的证言、司法鉴定意见书、现场图、照片、案件来源、到案经过、户籍证明材料、查处交通违法行为经过、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、电话查询记录、CCIC查询记录、机动车及驾驶人信息查询记录、执法录像、被告人李某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月15日6时许,被告人吕某进入本市和平区山西路光华巷5门705室内,窃得被害人崔某OPPO牌R11型手机一部(经估价,价值人民币1080元)及手包一个,后逃离现场。包内有现金人民币2000余元、韩币25000元(折合人民币146.15元)、台币800元(折合人民币172.8元)、美元1元(折合人民币6.34元)及银行卡等物,部分赃款被被告人吕某挥霍,其余钱物均被其扔弃。
经被害人报案,公安机关于2018年3月20日将被告人吕某抓获。案发后,被告人吕某的亲属代其赔偿被害人崔某人民币5000元。
上述事实,被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人吕某签署的认罪认罚具结书、被害人崔某的陈述、价格认定结论书、案件来源、抓获经过、接警单、户籍证明材料、刑事判决书、释放证明书、公安信息网下载材料、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、现场图及照片、情况说明、收条、被告人吕某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吕某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年3月21日0时许,被告人甄某驾驶牌照号为津E×××××的丰田牌出租汽车载客过程中,沿天津市和平区河沿道行驶至卫华里小区19/22号楼楼下时,遇醉酒后卧倒于行车道内的被害人王某1,被告人甄某未发现情况,未采取必要安全措施,致使其车辆右前部撞击、车轮碾压被害人头面部及身体,造成被害人王某1当场死亡的交通事故。同日6时许,被告人甄某在其居住地被公安机关抓获。经法医鉴定,被害人王某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定,甄某承担事故主要责任;王某1承担事故次要责任。案发后,被告人甄某赔偿被害人亲属王某2、王某3共计人民币50万元,王某2、王某3对被告人甄某的行为表示谅解。
上述事实,被告人甄某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人杨某、胡某等7名证人的证言、司法鉴定意见书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故补充勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、案件来源、抓获经过、110接处警综合记录单、户籍证明材料、居民死亡医学证明(推断)书、机动车基本信息查询记录、驾驶人查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、扣押物品清单、和解协议书、收条、谅解书、情况说明、现场监控录像、被告人甄某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 甄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
天津市和平区人民检察院指控,2017年10月16日20时许,被告人白某、李2某饮酒后步行至本市和平区河南路与鞍山道交口附近时,被告人白某为发泄情绪,无故踢、砸赵某停放于路边的电动三轮车,被赵某发现并制止,被告人白某遂对赵某进行推搡、殴打,被告人李2某在旁边劝。后赵某之友被害人宋某等人赶至现场对被告人白某、李2某进行制止,并与二人厮打,期间,被告人李2某使用随身携带的折叠刀将被害人宋某捅伤。经群众报案,公安机关于同日将被告人白某、李2某传唤到案。经鉴定被害人宋某外伤致左侧血气胸,鉴定为轻伤二级;左侧5、7肋骨骨折,鉴定为轻伤二级;体表伤口瘢痕,鉴定为轻微伤。送检刀刃上血斑检出混合DNA分型,不排除其中为宋某、李2某的混合DNA分型;送检刀柄刀刃转轴处血斑、刀柄内侧血斑、刀柄拭某、李2某所穿T恤上血斑、李3某手指甲拭某、李4某手指甲拭某、李4某手食指上血斑检出的DNA分型一致,且为李2某的可能性大于99.99%;送检白某左手指甲拭某、白某右手指甲拭某上检出的DNA分型一致,且为白某的可能性大于99.99%。作案工具折叠刀一把已被依法扣押。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人白某、李2某随意殴打他人,情节恶劣,应当以××追究二被告人的刑事责任。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 白某、李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人单某于2018年2月3日晚,醉酒后驾驶牌号为京N×××××的现代牌小型客车由北京市大兴区上京沪高速,后沿该高速逆向行驶至京沪高速下行47千米处天津市武清区辖区内时,被交警当场查获,经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人单某血液中酒精含量为246mg/100ml。
上述事实,被告人单某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过、现场照片、证人证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 单某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人赵1某于2017年6月24日3时许,酒后驾驶其本人的宝马牌小型轿车拉载赵某1、黄某某等人沿京津公路由北向南行驶至与武清区振华西道交口处时,与对行宋某1驾驶的津M×××××号五菱牌小型面包车发生事故,造成两车不同程度损坏,被害人赵某1、宋某1受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人赵1某血液中检出乙醇成分,含量为121.4mg/100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人赵1某承担事故的全部责任。
被告人赵1某事故发生后逃逸,后于2017年8月8日主动向公安机关投案,其到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人达成和解协议,赔偿被害人的损失并取得其谅解。
针对上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明,认为被告人赵1某的行为已构成××,且系自首,要求依照《中华人民共和国刑法》××××、××的规定予以判处,并建议判处赵1某××至二个月,并处罚金。
庭审中,被告人赵1某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的主要证据均无异议,表示认罪认罚,未发表辩解意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人张某于2018年3月29日20时许,酒后驾驶冀B×××××号长安牌面包车,沿天津市武清区京津公路由南向北行驶至武清区大沙河公安检查站时,被在此地执勤的民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人张某血液中检出乙醇成份,含量为106.7mg/100ml。
上述事实,有案件来源及抓获经过、酒驾车辆照片、视频资料及说明、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息表、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量检验报告、证人证言、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人王2某于2017年2月2日16时许,因送快递问题与被害人王某发生纠纷,后双方约定在天津市武清区城际站东侧地道口附近见面。被告人王2某赶到现场后见被害人王某及其朋友证人周某在该处手持工具等候,因害怕被打遂未上前与被害人王某见面。后双方又约定在天津市武清区杨村街道办事处富民里小区东门附近见面,双方见面后发生纠纷,被告人王2某驾驶津F×××××号解放牌面包车将被害人王某撞伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人王某双额、右颞脑挫裂伤,右额颞顶硬膜下血肿、右额顶颅骨骨折及蛛网膜下腔出血伴右颞顶、枕部头皮挫伤,构成轻伤一级。
被告人王2某被抓获后自愿如实供述自己的罪行,且已经赔偿了被害人王某的损失并取得谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人李某于2017年11月2日19时许,驾驶超过核定质量的津A×××××、津C×××××号欧曼牌重型半挂牵引车,沿津围公路由北向南行驶至天津市武清区曹子里镇小白马港村口时,未保安全车速,未按规范安全驾驶,与由东向南左转弯被害人李某骑行的电动自行车发生事故,造成二车损坏,被害人李某当场死亡。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定,被告人李某承担事故的主要责任,被害人李某承担事故的次要责任。
被告人李某案发后主动拨打“110”电话报警,拨打“120”抢救伤者,到案后如实供述自己的罪行。事发后被告人积极赔偿被害人亲属的部分经济损失,被害人家属表示不要求追究被告人李某的刑事责任。
上述事实,有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、调取证据清单、协议书、谅解书、收条、证人证言、接报警经过及到案经过、驾驶证信息及车辆信息、派出所证明及死亡注销证明、血样提取登记表、情况说明、涉案车辆去向说明、人口基本信息、交通事故意见书、司法鉴定意见书、驾驶证信息、认罪认罚具结书、被告人供述等证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人屈某于2017年10月份期间,在帮助被害人杨某成功办理捷信贷款公司的8500元贷款后,虚构被害人杨某未能通过捷信贷款公司的电话回访、必须马上偿还全部贷款、否则影响征信的事实,通过电话联系等方式,在天津市武清区等地,骗取被害人杨某人民币7000元。
被告人屈某后被公安机关抓获,到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿被害人杨某损失并取得谅解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 屈某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人辛某于2017年7月26日钞13时许,驾驶鲁J×××××号长安牌小型普通客车,沿京沪高速公路由南向北行驶至天津市武清区境内京沪高速公路上行78.1km处时,与姚某驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车、津C×××××号重型集装箱半挂车后部左侧发生撞击后翻车,事故造成两车不同程度受损,被告人辛某车上乘车人被害人董某当场死亡。经天津市交通管理局高速支队京沪大队认定:被告人辛某承担事故的主要责任,姚某负事故的次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被害人董某符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。
事发后,被告人辛某主动拨打120急救电话,并在现场等候民警处理,到案后自愿如实供述了以上犯罪事实。
在本院审理过程中,被告人辛某与被害人董某的亲属在庭外达成和解,被害人的亲属对被告人辛某表示谅解,请求法庭对其从轻判处,可以××处理。
上述事实,被告人辛某及辩护人在开庭审理中均无异议,且有司法鉴定意见书、乙醇含量检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、证人证言、接处警单、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、交通事故认定意见书、驾驶证信息、肇事车辆信息、诊断证明、和解协议、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。
庭审中,辩护人对公诉机关指控的罪名无异议,发表了本案系过失犯罪,被告人辛某具有自首情节、认罪悔罪、愿意赔偿,请求法庭对被告人辛某从轻处理并适用××的辩护意见。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 辛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人朱某于2017年11月26日17时许,驾驶津R×××××号荣威牌小型普通客车,沿武落公路由北向南行驶至3千米+900米处(天津市武清区路段)时,撞上前方顺行由被害人梁某骑行的电动三轮车,造成双方车辆损坏,被害人梁某受伤,后经医院抢救无效于2017年12月25日死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人朱某负事故全部责任。
被告人朱某于事故发生后主动拨打电话报警,并在事故现场等候处理,其到案后自愿如实供述了上述事实。被告人朱某已赔偿被害人梁某亲属的经济损失,并取得被害人梁某亲属的谅解。
针对上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明,认为被告人朱某的行为已构成××,且系自首,要求依照《中华人民共和国刑法》××、××××的规定予以判处,并建议判处朱某××,可适用××。
庭审中,被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的主要证据均无异议,表示认罪认罚,未发表辩解意见。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人马某于2016年11月19日凌晨4时许,趁其在天津市武清区天津新伟祥工业有限公司铸钢部溶解课上班之机,借走其同事孟某某所开叉车的钥匙,并采取驾驶叉车直接叉走等手段,从该公司7号返材周转库中盗走重900余千克的汽车涡轮壳的返材1箱(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值35000余元),后驾驶叉车将上述所盗物品运至公司院门外南侧,卖予其已事先联系好并赶来收购的被告人高某。
被告人高某明知被告人马某卖予其的上述物品系犯罪所得的赃物,仍以人民币8000元的价格予以收购,后又将上述物品以每公斤加价2元的价格卖予他人,得款1800余元。
被告人马某后于2017年3月27日主动到天津市公安局武清分局刑侦支队七大队投案,并如实供述了上述主要事实。被告人高某后被抓获。
上述事实,有经法庭举证质证,本院依法确认的案件来源、到案经过及抓获经过、天津新伟祥工业有限公司提供的营业执照、工作说明书、厂区及被盗车间平面图、马某的考勤表及丢失物品盘点、视频资料、辨认笔录及照片、证人证言、天津市公安局武清分局上马台派出所出具的现场实验情况说明及照片、天津市武清区价格认定中心价格认定结论书、被告人供述辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 高某、马某
罚金(元): 35000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人杨1某于2016年6月10日14时许,在天津市武清区京津公路边上的华北城公交站牌附近,与被害人姜某因中午吃饭结账问题发生争吵并动手打架。被告人杨1某将被害人姜某眼部、鼻部等处打伤,后驾车离开现场。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人姜某眶部的损伤程度构成轻伤一级、鼻部的损伤程度构成轻伤二级。
被告人杨2某被抓获,到案后对上述事实不予供认。在开庭审理过程中,被告人如实供述了自己的上述行为。
在本案审理期间,被告人杨1某的亲属代其赔偿了被害人姜某的经济损失,姜某不要求追究杨1某的任何责任,请求法院对杨1某从轻判处××。
上述事实,被告人杨1某在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场及检查笔录、伤情照片、诊断证明书、住院病历材料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定资质、调解笔录、收条及谅解书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人陈1某于2018年2月16日20时许,在天津市武清区白古屯镇和平庄村李某6甲家中,因玩牌问题与被害人李某3发生言语争执。被告人陈1某回家拿菜刀后,在该村郭某某家附近找到被害人李某3,并用菜刀连砍被害人李某3头部等部位数刀欲致其死亡,将被害人李某3头部、右手等部位砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人李某3头皮、面部创口的损伤程度构成轻伤一级,其双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、创伤性休克、右手掌处创口的损伤程度分别构成轻伤二级。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定,2018年2月16日,被告人陈1某在实施作案行为时,有辨认及控制能力,有完全刑事责任能力。
被告人陈1某后被抓获。
针对上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明,认为被告人陈1某的行为已构成××,但系未遂,要求依照《中华人民共和国刑法》××、××的规定予以判处,并建议对陈1某判处××至七年。
在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某以被告人陈1某将其致伤造成经济损失为由,要求陈1某赔偿其医疗费人民币36148.76元、误工费人民币1950元、护理费人民币1800元、住院伙食费人民币1500元、营养费人民币3000元、交通费人民币1000元、精神损失费人民币20000元、后期治疗费人民币40000元,去零取整,共计请求人民币100000元。针对上述诉讼请求,附带民事诉讼原告人李某提供了医疗费票据、住院病历、护理人身份信息等证据。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 66
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人陈某等人于2018年1月14日中午至次日早晨,至天津市武清区汊沽港镇二街村大众洗浴门脸门口处、采取掀开车斗后直接偷走等手段,从刘某停放于此处的电动三轮车上窃取超威牌电瓶1组,后予以变卖,赃款已挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电瓶价值人民币320元。
被告人陈某等人于2018年3月9日21时许至次日5时许,至武清区医院院内,采取上述手段,分别从杨2某、杨1某停放于此处的电动三轮车上窃取超威牌电瓶各1组,后予以变卖,赃款已挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电瓶价值共计人民币813元(其中杨某1所有电瓶价值人民币400元,杨某2所有电瓶价值人民币413元)。
被告人陈某等人于2018年3月14日晚上至次日早晨,至武清区敬老院院内,采取上述手段,从被害人胡某停放于此处的电动三轮车上窃取超威牌电瓶1组,后予以变卖,赃款已挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电瓶价值人民币388元。
被告人陈某等人于2018年3月19日左右,携带断线钳等工具、至武清区汊沽港镇二街村凤舞九天KTV附近,采取用上述工具剪断螺丝等手段,从张某停放于此处的长安牌皮卡车上窃取电瓶1组,后予以变卖,赃款已挥霍。
被告人陈某等人于2018年3月19日凌晨3时许,携带上述工具、至武清区北大堤新坐标家居店门口,采取上述手段,从李某2停放于此处的两辆福田牌皮卡车上窃取风帆牌电瓶各1块,后予以变卖,赃款已挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电瓶价值共计人民币383元。
被告人陈某等人于2018年3月中旬某日,携带上述工具,至武清区汊沽港镇二街村大众洗浴门脸旁边的简易房门口,采取用上述工具剪断门锁等手段进入该房间内,从岳某停放于此处的电动自行车上窃取超威牌电瓶1组,后予以变卖,赃款已挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电瓶价值人民币270元。
2018年3月26日0时许,携带上述工具。骑行电动三轮
骑行电动三轮车至武清区汊沽港镇二街村赵某、李某租住的房屋门前,采取上述手段进入院内,从正房客厅电视柜上窃取海尔牌液晶电视机1台,从停放于院内的电动自行车和电动三轮车上窃取超威牌电瓶各1组等物品,被告人陈某在准备逃离现场时,被返回住处的赵某、李某1发现并控制,后赵某报警,被告人陈某遂被公安机关抓获。上述被盗电视机、电瓶等物品已追退,经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电视机、电瓶等物品价值共计人民币900余元。
被告人陈某被抓获后,自愿如实供述了上述事实。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、失主陈述、价格认定结论书、被告人前科材料及释放证明书、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人张某于2018年1月3日7时许,驾驶冀R×××××号雪铁龙牌小型轿车,沿天津市武清区来渔路由东向西行驶至来渔路晏庄村村口附近,未确保安全,未保持安全车速,与由南向北通过公路的行人被害人孙某发生事故,造成雪铁龙牌小型轿车损坏,孙某受伤。事故发生后,被告人张某主动拨打电话报警、拨打120急救电话,并在现场等候处理,归案后如实供述。被害人孙某后经医院抢救无效于当日死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张某承担事故主要责任;被害人孙某承担事故次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被害人孙某符合较大钝性外力致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。
被告人已对被害人亲属进行赔偿,得到谅解。
上述事实,有接报警经过、到案经过、道路交通事故现场图、勘查笔录、勘验照片、民事赔偿谅解材料、常住人口信息、尸表检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、证人证言、被告人供述等证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
武清区人民检察院指控,被告人张4某于2017年12月30日,在其没有偿还能力的情况下,虚构做塑料袋生意急需用钱的事实,向被害人王某甲承诺三天后还款并支付高额利息,骗取被害人王某甲银行转账人民币40000元,后将该款项大部分用于偿还个人债务。
被告人张4某于2018年1月15日,在其没有偿还能力的情况下,虚构投资塑料袋生意一万元能赚两千元的事实,以与被害人王某乙合伙为借口,骗取被害人王某乙向其微信转账人民币5000元,又骗得被害人王某乙四张信用卡及密码,利用该四张信用卡套现人民币62978元,后将上述款项大部分用于偿还个人债务。
被告人张4某后被抓获,到案后自愿如实供述自己的罪行。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人张4某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 张4某
罚金(元): 90000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 38
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人曹某伙同“二雷”等人为逼迫被害人朱某偿还债务,于2017年1月20日18时前后,自天津市武清区大王古庄镇英伦花园小区40号楼三单元401室,将朱某手机、车钥匙等财物控制后,将被害人朱某带至河北省廊坊市安次区一饭店吃饭后于当日21时许返回,继续非法限制朱某人身自由向被害人朱某索要债务。直至当晚23时前后,朱某借被告人曹某与“二雷”发生争执之机逃离。上述期间曹某使用铁管对朱某进行殴打,致使被害人朱某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人朱某左上臂外侧皮下淤血的损伤程度构成轻微伤。
被告人曹某后被抓获,案发后被害人朱某对被告人曹某表示谅解。
公诉机关就起诉书指控的事实,当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人曹某为索要债务非法拘禁他人,且有殴打情节,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。同时建议判处被告人曹某××。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳,无辩解理由,并认罪认罚。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人李某于2018年2月14日21时许,醉酒驾驶牌号为津M×××××的黑色大众小轿车,沿天津市武清区津围公路由北向南行驶至津围公路崔黄口超限站时,被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李某血液中酒精含量为181.1mg/100ml。
被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实,有案件来源及到案经过、证人证言、现场照片、驾驶证及车辆信息、呼气式酒精检测单、血样采集登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人张3某于2018年5月14日21时许,酒后驾驶冀B×××××号斯柯达牌小型轿车,沿天津市武清区农于路由东向西行驶至武清区下朱庄街花样年华郡小区南门附近,撞击到对行行人杨某,致车辆受损,被害人杨某受伤。事故发生后被告人张3某并未停车,而是继续驾车行驶至星湖苑小区北门时,被与被害人同行的曹某追上并拦截后将其带回现场。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张3某负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检验,被告人张3某血液中检出乙醇成份,含量为200.3mg/100ml。
被告人张3某后被查获。被告人张3某到案后自愿认罪,并如实供述自己的罪行。案发后,被告人张3某赔偿了杨某的经济损失。
上述事实,有案件来源及到案经过、现场勘查笔录、照片、证人证言、常住人口信息、车辆信息、驾驶证信息、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证明属实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张3某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人孙某于2018年1月4日下午14时许,在天津市武清区邮政储蓄门口,因索要欠款与被害人俞某发生争执,期间,孙某用拳头打击俞某左侧肋部等处,致俞某左侧肋部受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,俞某左第4、5、9肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。
案发后,被告人孙某明知他人报警在现场等候,后被民警带至公安机关,其如实供述了上述事实。后孙某对俞某的损失进行了赔偿,并取得俞某的谅解。
上述事实,有110接警单、案件来源及到案经过、接受证据材料清单及协议书、收条、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定意见书及被害人就医材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人金某伙同被告人刘某、魏某等人,经预谋后,于2017年6月22日至2017年6月24日期间,驾驶电动三轮车至天津市武清区杨村街金汇湾小区底商施工工地,趁无人之机,采取直接装车拉走等手段,窃取被害人陈某存放于该处的旭峰牌铝板7余件,后予以变卖,赃款俵分后已挥霍。
被告人金某伙同被告人刘某、魏某、范某等人,经预谋后,于2017年6月25日凌晨,分别驾驶电动三轮车至上述工地,趁无人之机,采取上述手段,窃取被害人陈某存放于该处的旭峰牌铝板47余件、旭峰牌铝板(雕刻板)54件,后均予以变卖,赃款俵分后已挥霍。
经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗铝板价值共计人民币14772元,其中被告人范某参与盗窃的铝板价值人民币共计13500余元。
被告人金某、刘某、魏某、范某后被抓获,并自愿如实供述了上述事实。被告人金某、刘某、魏某、范某在案发后已共同赔偿被害人陈某经济损失人民币50000元,被害人对四被告人表示谅解,请求对四被告人从轻处理。
上述事实,被告人金某、刘某、魏某、范某在开庭审理中均无异议,且有案件来源及抓获经过、录像光盘、调取证据通知书及清单、谅解申请、协议书、辨认笔录及照片、证人证言、情况说明、常住人口信息、价格认定结论书、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 范某、金某、刘某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人王某于2018年2月7日10时许,驾驶津A×××××、津B×××××号解放牌重型半挂牵引车,沿天津市武清区梅丰公路由西向东行驶至武清区上马台镇裕泰机械有限公司门口时,与冯某骑行的电动自行车发生事故,造成冯某受伤,冯某乘车人李某当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,王某承担事故的主要责任,冯某承担事故的次要责任。
事故发生后,被告人王某主动拨打110报警,委托他人拨打120抢救伤者,并在现场等候,后被民警带至公安机关,其如实供述了上述事实。
案发后,被告人王某对被害人家属进行了赔偿,并取得被害人家属谅解。
上述事实,有110接处警记录单、案件来源及抓获经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及勘验照片、行驶证、驾驶证复印件及驾驶人、车辆信息、道路交通事故责任认定书、天津明正司法鉴定中心交通事故鉴定意见书及鉴定照片、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书及尸表检验照片、证人证言、协议书及谅解书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人管某于2018年3月18日4时许,酒后驾驶豫J×××××号杰德牌汽车,沿103国道由南向北行驶至天津市武清区河西务镇大沙河公安检查站时被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人管某血液中检出乙醇成分,含量为159.0mg/100ml。
被告人管某到案后自愿如实供述上述事实。
上述事实,有案件来源及抓获经过、现场照片及车辆照片、证人证言、驾驶证及车辆信息、呼气式酒精检测单、天津市公安局武清分局河西务派出所出具的说明、血样采集登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 管某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人裴某于2018年4月30日23时许,驾驶津M×××××号五菱牌小型普通客车,沿旗良公路由北向南行驶至天津市武清区大良镇金辛庄村口,撞击前方同向行人翟某灼,造成翟某灼当场死亡及车辆损坏,事故后裴某驾车逃逸。经天津明正司法鉴定中心鉴定,现场散落物与津M×××××号五菱牌小型普通客车为同一整体所分离。经天津市公安局武清分局交警支队认定,裴某承担事故的全部责任,翟某灼不承担事故责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定,被害人翟某灼符合因交通事故致创伤性休克死亡。
被告人裴某后被抓获,到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿被害人家属的经济损失,被害人家属请求对被告人裴某从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实,被告人裴某在开庭审理中无异议,且有司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、证人证言、接处警单、案件来源及到案经过、人口基本信息、交通事故认定意见书、诊断证明、死亡证明、驾驶证信息、肇事车辆信息、谅解书、收条、赔偿协议、说明、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 裴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人王某于2015年11月至2018年1月期间,在未取得药品经营许可证的情况下,多次至天津市南开区黄河道附近从他人手中低价购进药品,后加价转卖给天津市武清区同林堂药店,涉案金额共计十万余元。
被告人王某后被抓获,到案后自愿如实供述其罪行。
公诉机关认为被告人的上述行为已构成××,建议判处被告人王某××,可适用××,并处罚金。


罪名: 非法经营
相关法条: 刑法第 225 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人马某于2017年12月29日17时许,至天津市武清区王某镇小三河曾村被害人张某1合租院内,采取直接推走等手段,将被害人张某1停放在该院内的二手电动自行车1辆盗走。后将上述车辆以人民币180元的价格卖给郑某某,该车已追退。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗车辆价值人民币300元。
被告人马某于2018年5月24日18时许,至上述村庄,采取推门入室等手段进入被害人王某1家中,趁被害人王某1睡觉之机,将被害人王某1放于枕头下的衣服拽出并从该衣服口袋内窃取现金700余元,后逃离现场。赃款已挥霍。
被告人马某于2018年6月22日16时许,至上述村庄被害人胡某1租住院内,采取直接推走等手段,窃取被害人胡某1存放于此处的宝岛牌电动自行车1辆。后予以变卖,所得赃款已挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗车辆价值人民币400元。
被告人马某于2018年7月3日22时许,至上述村庄被害人于某居住院门口,采取上述手段,窃取被害人于某存放于此处的金虎牌电动三轮车1辆。被害人于某在上厕所时发现上述车辆被盗并立即寻找,后追至上述地点东侧一胡同内将正在推着上述车辆逃离现场的被告人马某控制,被害人于某遂拨打电话报警,被告人马某被赶来处警的天津市公安局武清分局王某派出所民警抓获。上述车辆已追退。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗车辆价值人民币1300元。
给被告人马某被抓获后,自愿如实供述了上述事实。
针对上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明,认为被告人马某的行为已构成××,且系累犯,要求依照《中华人民共和国刑法》××、××的规定予以判处,并建议判处马某××,并处罚金。
庭审中,被告人马某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的主要证据均无异议,表示认罪认罚,未发表辩解意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人李某于2018年2月10日19时许,酒后驾驶津K×××××号丰田牌小轿车沿杨王公路由北向南行驶至黄花店镇舒心阁KTV后被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李某血液中检出乙醇成分,含量为245.4mg/100ml。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 5500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人何某于2017年12月10日22时许,窜至天津市武清区逸仙园海达家乐超市有限公司办公区外,采取翻窗方式进入该公司办公区内,发现并使用财务室钥匙,将放在公司财务室桌子抽屉及纸盒内的人民币60,000余元盗走,后逃离现场。
被告人何某后被抓获,到案后自愿如实供述了自己的罪行。其亲属已代其赔偿被害人的经济损失,并取得对方谅解。
上述事实,被告人何某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、调取证据清单、接受证据材料清单、工资表、谅解书、收条、证人证言、情况说明、寄押证明书、视频监控录像光盘、常住人口信息、在逃人员登记/撤销表、被告人供述及认罪认罚具结书等证据证明属实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 何某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人蒋1某分别于2018年4月2日、4月5日、4月15日,以非法占有为目的,分四次至天津市武清区王庆坨镇大范口村蒋2某经营的“四季”平价超市内,趁他人不注意,采取直接拿走的方式,将超市货架上的缇丽莎尔牌丝滑乳1瓶、MetalHeadset牌耳机1副、口味王某1袋、湘潭铺子槟榔2袋盗走。经天津市武清区价格认定中心鉴定,上述被盗物品共计价值人民币255元。
被告人蒋1某后被公安机关抓获,公安民警从蒋1某处扣押其盗窃的缇丽莎尔牌丝滑乳1瓶、MetalHeadset牌耳机1副,并发还给蒋2某。蒋1某后亦对蒋2某的损失进行了赔偿,蒋2某表示希望对蒋1某宽大处理。
上述事实,有案件来源及抓获经过、失主陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、被盗物品照片、扣押清单及发还清单、调取证据通知书、调取证据清单及视频资料、天津市武清区价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人的前科材料、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蒋1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人张某于2017年10月6日0时许。驾驶津C×××××、蒙A×××××号解放牌大货车,沿京津公路由南向北行驶至天津市武清区河西务镇京津公路大沙河菜市场口附近处,因未保安全车速,与由东向西横过公路被害人张某骑行的电动自行车发生交通事故,造成两车不同程度受损,被害人张某及其乘车人被害人王某受伤,被害人张某后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张某负事故的主要责任。事故发生后,被告人张某主动拨打电话报警、报120抢救伤者,并在现场等候处理。已赔偿被害方损失并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人沈某于2017年12月10日15时许,在天津市武清区黄庄街道办事处泉鑫佳苑小区西区东南角附近,因被害人周某与被告人沈某女儿沈某1处对象问题及被害人周某与被告人沈某弟弟沈某2等人发生争执,持菜刀将被害人周某头部、手指等处砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人周某右侧顶骨骨折的损伤程度构成轻伤二级;右侧顶部头皮裂伤、右手拇指裂伤及右手食指裂伤的损伤程度构成轻微伤。
被告人沈某后被查获。案发后,被告人沈某已赔偿被害人并取得谅解。
来源及到案经过,被害人陈述,证人证言。病历材料、医院
病历材料、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书,协议书、收条及被告人供述等证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 沈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人张某于2018年3月24日3时许,酒后驾驶京G×××××号北京现代牌轿车,沿天津市武清区京津公路由南向北行驶至武清区大沙河公安检查站时,被在此地执勤的民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人张某血液中检出乙醇成份,舍量为195mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no