hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2018年2月19日19时许,被告人谢1某驾驶浙C?????吉利美日牌小型普通客车,从洪湖市城区往峰口镇方向行驶。当车行至S214省道洪湖市汊河镇白杨村三组路段时,将公路上的行人陈某撞倒,造成被害人陈某受伤送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定,被告人谢1某在此事故中负全部责任,被害人陈某无责任。
肇事后,被告人谢1某将车辆驶离现场。两小时后,即当日21时25分许,被告人谢1某拔打110报警,并于当日21时50分到洪湖市交警三中队投案,如实供述了自己的犯罪事实。
2018年2月23日,经洪湖市公安局交通警察大队主持调解,被告人与被害人的近亲属自愿达成调解协议,被告人赔偿被害人的近亲属各项经济损失共计人民币790000元。被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解,请求法院对其从宽判处。
在审理过程中,洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规定,向法庭提交了《关于被告人谢1某审前社会调查的报告》,建议本院对被告人谢1某适用非监禁刑。经庭审质证,控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的审前社会调查报告书及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。
上述事实,被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪,且有指挥中心110接报警处置记录、被告人谢1某的户籍资料、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、发案经过、归案经过、被害人死亡时照片、户籍资料、火化证明、洪湖市公安司法鉴定中心洪某刑(洪)公(司)鉴(法)字[2018]18号尸体检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故武某[2018]痕鉴字第253号司法鉴定意见书、洪湖市公安局扣押物品清单、机动车保险单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、洪湖市公安局交通警察大队呼吸酒精检测报告、洪湖市公安局交通警察大队洪某交认字[2018]第0010号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、证人刘某、肖某1、肖某2和谢某的证言、被告人谢1某的供述与辩解、洪湖市社区矫正工作管理局出具的《关于被告人谢1某审前社会调查的报告》等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谢1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人黄2某、张某、吴某于2017年7月伙同谢某(已判决)、沈某(已判决)、李1某(已判决)、麻某(已判决)、陈某(已判决)等人在本市江汉区马场角路富豪花园小区富豪会所一楼经理室内,以玩“百家乐”的方式开设赌场,谢某、李某、沈某为该赌场的股东;麻某、陈某为该赌场“水手”,负责赔付赌资;被告人吴某为该赌场“监场”,负责监督赌资赔付;被告人黄2某及张某为“荷官”,负责给赌客发牌。公安机关于2017年7月25日2时许将该赌场查获,抓获参赌人员张某、黄2某、吴某、涂某、张某等30余人,并当场查获筹码等赌博工具以及赌资人民币19余万元。公安机关分别于2018年3月12日、2018年3月26日、2018年5月28日将被告人黄2某、张某、吴某抓获归案。公诉机关认为,被告人张某、黄2某、吴某均具有当庭自愿认罪的量刑情节,建议判处被告人张某、黄2某××至七个月,并处罚金;判处被告人吴某××至六个月,或××个月,并处罚金。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 黄2某、吴某、张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,1978年,被告人李某在大同湖农场四分场做护林员时,分场发给其所在的护林队一支猎枪用于护林。因被告人系退伍军人,该猎枪一直交由其保管使用。护林队解散后,相关组织未要求被告人交出猎枪,被告人也未主动交出该猎枪。2018年3月2日16时许,被告人李某的妻子王某与被告人的堂弟李某3因在沟边下虾笼的事发生纠纷。被告人李某见李某3手中拿着一把刀威胁其妻,便也从家中拿出前述猎枪进行威胁。李某3当即报警。接警后,洪湖市公安局大同派出所民警即赶赴现场将被告人抓获归案并予以羁押。归案后,被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后,被告人李某的家属主动向公安机关交出了该猎枪。
2018年3月6日,洪湖市公安局将该猎枪送荆州市公安司法鉴定中心检验鉴定。经荆州市公安司法鉴定中心检验,该支送检猎枪可填装制式16号猎枪弹。经装入制式16号猎枪弹进行射击试验,无法击发子弹,原因为击针歪斜,不能击打到子弹底火中心处,另击针力度较小,不足以击燃底火。但该鉴定中心根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》(公通字[2017]67号)××第(一)项的规定,?凡是制式枪支、弹药,无论是否能够完成击发动作,一律认定为枪支、弹药?,认为该送检猎枪为制式猎枪,虽有故障不能击发子弹,仍应认定为以火药为动力进行射击的枪支。
2018年6月18日,李某3向本院提交谅解书,以被告人平时为人老实、与邻里相处和睦、其所持枪支未对任何人造成伤害为由,请求法院对其免予追究刑事责任。
在审理过程中,洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规定,对被告人李某进行了审前社会调查。洪湖市社区矫正工作管理局经调查认为被告人李某犯罪前在社会、在村里、在家庭一贯表现良好,无任何不良记录,所在地村委会和邻居对其给予了较好的评价,所在地村干部为其作了担保,当地司法所也愿意接收。为此,该局建议本院对被告人李某适用非监禁刑。经庭审质证,控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的《关于被告人李某审前社会调查的报告》及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。
上述事实,被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪,且有被告人李某的户籍证明、发案经过、到案经过、洪湖市公安局扣押决定书、扣押清单、登记保存清单和收缴物品清单、被告人李某持有枪支照片、洪湖市公安局行政处罚决定书、证人李某1、李某2、韩某、李某3的证言、荆州市公安司法鉴定中心(荆)公(司)鉴(痕)字[2018]14号枪支鉴定文书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、被告人李某的供述与辩解、李某3的谅解书、洪湖市社区矫正工作管理局出具的《关于被告人李某审前社会调查的报告》等证据证实,足以认定。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2013年11月12日,深圳金赛银基金管理有限公司在武汉设立深圳金赛银基金管理有限公司武汉分公司(以下简称金赛银武汉分公司),被告人周2某任金赛银武汉分公司负责人,自该公司成立之日起至2015年8月,被告人周2某在未经有关部门依法批准的情况下,以金赛银武汉分公司的名义,通过网站、推介会及在购物超市等地摆放展台散发宣传单等方式,公开向不特定人群进行广告宣传,并许以年化利率为8%-10%不等的不实信息,违规向郭某2、曹某、陈某1等53名投资人发行“张家界金赛银旅游文化产业发展引导基金”、“深圳金赛银泰达投资基金”、“深圳金赛银鞍山新城产业引导股权投资基金”、“深圳金赛银并购投资基金”等基金,非法吸收公众存款。此后,经群众报案,公安机关于2016年5月17日电话通知被告人周2某到案,被告人周2某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后,公安机关委托湖北中坤衡信经济鉴证司法鉴定所出具的审计报告确认,被告人周2某共吸收社会公众存款合计人民币7745万元。至今未能退还。其中,被告人周2某收到深圳金赛银基金管理有限公司及其法定代表人王某以转账形式支付的提成款人民币6745894元。
另查明,广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年2月23日对深圳金赛银基金管理有限公司的宋某等11名被告人以××判处五年九个月至三年二个月不等的××,并处十万元至四十万元不等的罚金。
本案审理期间,被告人周2某的亲属自愿代为退缴赃款人民币50万元(暂扣本院)。
上述事实,被告人在开庭审理中亦无异议,且有公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息表、报案材料、合同、授权书、募集说明书、投资指引等宣传资料、付款凭证、银行交易明细查询、金赛银武汉分公司工商资料、情况说明等书证,证人郭某2、曹某、陈某1、康某、李某等人的证言,被告人周2某的供述,湖北中坤衡信经济鉴证司法鉴定所报告书等证据证实,足以认定。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 周2某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
武汉市江岸区人民检察院指控:2016年3月13日22时许,被告人马某和其母刘某英在武汉市江岸区保成路夜市摆摊刘某英因琐事与被害詹某萍发生争执拉扯,被告人马某将被害詹某萍推倒在地受伤。经鉴定,被害詹某萍的损伤程度为轻伤二级。
对指控的上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了被害詹某萍的陈述,证刘某英周某强的证言,法医学人体损伤程度鉴定书、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书,调解书、谅解书、收条,抓获经过、破案经过,被告人马某的供述等证据材料。
公诉机关认为,被告人马某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成××,且系累犯,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××、××××的规定依法惩处。
被告人马某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议,辩称其系出于自卫拉了被害詹某萍的肩膀,被害詹某萍脚上的伤不是其造成的,是被害詹某萍之子造成的。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
洪湖市人民检察院指控,2016年11月7日16时50分许,被告人王某无证驾驶宗申牌正三轮摩托车从洪湖市螺山镇往新堤城区方向行驶,当车行至S103省道洪湖市螺山镇铁牛村初级中学附近路段时,将公路上的行人彭某1撞倒,被告人王某将伤者彭某1抱上三轮车,在车行至洪湖市新堤街道金湾大道时,被告人王某将伤者彭某1丢弃在路边的一工棚内后驾车逃逸。彭某1受伤后送医院抢救无效于2016年11月8日死亡。经洪湖市公安局交通警察大队认定,被告人王某在此事故中负全部责任,彭某1不负责任。
2016年12月12日,被告人王某一次性赔偿人民币270000元,取得了被害人彭某1家属的谅解。
针对上述起诉指控的事实,公诉人当庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为,被告人王某驾驶机动车违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,情节特别恶劣,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
辩护人文某发表的辩护意见是,对公诉机关指控被告人王某犯××的罪名和主要犯罪事实无异议,但对被告人王某的处罚有以下法定和酌定从轻情节:1、被告人王某归案后如实供述了自己的罪行,依法可予从轻处罚。2、被告人王某的肇事车辆没有投保,尽管其家庭非常困难,但仍积极向被害人的近亲属足额赔偿了各项经济损失270000元,取得了被害人近亲属对被告人的谅解,对被告人可予酌定从轻处罚。3、被告人王某的行为属于过失犯罪,且系初犯,因而其主观恶性和社会危害性较小,可予酌情从轻处罚。从庭审举证、质证反映的事实来看,被告人供述其在撞伤被害人后立即将被害人抱上驾驶室准备送往新堤城区医院救治,因怕被害人的家属追上后殴打自己而在过新堤大桥后左转弯准备走往金湾渔场去的水泥路前往城区医院,在路上又因担心家庭经济的压力,再加上当时在下雨怕淋着被害人而将被害人放置在路旁离一家餐馆很近的工棚内。该餐馆名为?湖水湖鱼餐馆?,在八卦洲码头旁,是本市一家特色餐馆,生意非常好,人来车往,顾客很多。另外,洪湖市政府在此区域正在开发?洪湖岸边是家乡?的城市建设项目,被告人放置被害人的地方是其中一处施工工棚,周围常有施工人员出入,由此可以反映出被告人当时是希望他人发现被害人或被害人向他人求助送医院治疗这一心理状态的。庭审证据还证实,被害人在苏醒后自行走到?湖水湖鱼餐馆?向服务员求助,说明其当时的伤情并非特别严重。被害人的死亡结果也与其家人担心医疗费用过高,人财两空而拒绝手术治疗有关,可以适当减轻被告人的罪责。另外,被告人小时候曾患过脑膜炎。留下了一定的后遗症,在智力和行为上弱于常人,这一点其同村村民、邻居、朋友都知道,建议法庭对其酌情从宽处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
汉川市人民检察院指控:2007年湖北省人民政府《关于加强城镇居民住房保障工作的意见》规定:?住房困难家庭集中的工矿区和少数困难企业,经市、州、县人民政府批准,可以在符合土地利用总体规划、城市规划和单位发展计划的前提下,利用单位自用土地申请集资建房。集资建房纳入当地经济适用住房建设计划和建设用地计划,实行统一管理。其优惠政策、建设标准、销售价格、供应对象、上市出售等均按照经济适用住房的有关规定,严格执行。?依据该规定,地质大队(2014年更名为湖北省地质局地质大队,以下称地质大队)于2008年5月26日向湖北省地质局及孝感市政府申请了经济适用房建设项目,2008年9月25日湖北省地矿局(现湖北省地质局)下达该队2008年基本建设计划(鄂地矿[2008]99号),2009年2月20日孝感市政府及孝感市发改委核准该队经济适用房建设任务(孝某改地经[2009]32号)。在获得孝感市发改委建设指标后(建设指标其中套数为262),地质大队积极组织经济适用房工程规划方案报建工作,报建的技术经济指标为262套住宅,单套面积均未超过90平方米。
在实际建设中,2009年7月该队将住宅部分的262套要求中南设计院变更了施工图纸为134套住宅,并按照变更的施工图纸进行施工。后来在总面积没变的情况下,为确定经济适用房价格报孝感市房管局申报套数为134套,在办理房产证时向孝感市房管局申报套数为134套。单套面积为110平方米至150平方米之间,均超过了90平方米。2012年5月22日,地质大队在办理经济适用住房的产权初始登记时,被告人吴某、沈某作为孝感市房管局房屋登记科科长、副科长,不认真履行职责,对地质大队的经济适用住房产权初始登记时不认真查看审核资料,且不实地查看,没有注意到审核资料中房产局对地质大队房地产测绘报告中分层分户表上登记的单套房屋面积均在110至150平方米之间的情况。在地质大队分房职工没有补缴住房差价的情况下作审批同意办证的意见。被告人范某作为孝感市住房保障和房屋管理局房地产交易所副所长,明知地质大队的经济适用房单套面积超过90平方米的情况下,利用其孝感市住房保障和房屋管理局房地产交易所副所长负责行政服务中心房产局窗口对房地产交易的政策性咨询、现场矛盾处理等工作的职务便利,在明知地质大队没有将超面积差价补缴的前提下,吩咐办证人员说是领导同意,可以就地质大队现有提交的材料办理产权分户登记,而分户办证资料中没有超面积差价补缴的相关证明,事实上也没有补缴差价。被告人汪某1作为房产局交易所管理员,审核组负责人在负责办理产权转移登记时,不认真审查审核资料,不认真把关,将不应审核通过的产权转移登记审核同意办理。
上述四名被告人在审核和办理地质大队经济适用住房房产总证及分户办证的过程中,滥用职权或不认真履行职责,导致地质大队应建设262套实建134套超面积的经济适用住房顺利通过产权总证的办理,134户经济适用住房中有128户通过了分户产权登记,给国家造成2982880.18元的经济损失。


罪名: 滥用职权、玩忽职守
相关法条: 刑法第 397 条
被告人: 范某、吴某、沈某、汪某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
监利县人民检察院指控:
2017年7月28日早晨,被告人黄某驾驶一辆号牌为苏FAU798R的大众牌小型普通客车载周某、徐某1、顾某1,从岳阳沿随岳南高速公路向随州方向行驶,河南省郑州市人娄某驾驶一辆号牌为豫A×××××的东风重型厢式货车在前方同向行驶。当日,随岳南高速公路岳阳至随州方向239KM+700M处,快速路道封闭,正在进行路面养护施工。7时8分许,养护公司司机李某驾驶一辆牌号为鄂E×××××的重型非载货专项作业车由应急车道向左侧变道,减速行驶,经行车道进入位于快速车道内的施工区域。娄某避让前车,减速行驶。黄某处置不及,所驾车钻撞豫A×××××重型厢式货车左后下部,发生交通事故,造成周某、徐某1、顾某1在事故中死亡,黄某本人受伤。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定,被告人黄某行径施工路段时未注意警示标志,未按规定降低车辆行驶速度,未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施安全距离,负本次事故的主要责任;娄某、李某负事故的次要责任;周某、徐某1、顾某1无责任。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人黄某违反交通管理法规,因而发生重大事故,致三人死亡,负事故的主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕115号量刑建议书,认为被告人黄某具有交通肇事致三人死亡、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节,建议判处被告人黄某××至四年。
被告人黄某在庭审过程中,对公诉机关的起诉指控无异议,并表示自愿认罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月18日20时许,被告人成某与李某、刘某、陈某、吴某等人在石首市建设路“金伢子牛骨头”餐馆内饮酒。喝了一些白酒后,被告人成某劝大家继续喝啤酒,其他人都说不喝了,于是被告人成某就放了两瓶啤酒在自己面前,此时,李某拍了下桌子,被告人成某认为李某是拍他的桌子,就与其发生争吵,并动手打李某,同桌人员便上前劝架,成某认为吴某是帮李某一起打他,于是拿起桌上切牛骨头的餐刀朝李某和吴某划去,被二人躲开,却划伤了劝架的刘某,于是大家一起将李某拉到餐馆外面,只留下成某一个人在屋内。因被告人成某继续挑衅,李某独自一人返回屋内,从旁边的餐桌上拿起一把带木把的勺子朝被告人成某打去,被告人成某手持餐刀应战,在打斗过程中,被告人成某用餐刀将李某的腹部刺伤。李某受伤出屋告诉了吴某等人,餐馆老板发现后打了“120”,之后,李某被救护车送往医院救治,在去往医院途中,吴某报警,成某自行离开了现场。经石首市正信法医司法鉴定所鉴定,被害人李某的损伤程度为重伤二级。
上述事实,被告人成某在开庭审理中无异议,且有被害人李某的陈述,证人刘某、陈某、吴某、宗某、周某的证言,案发现场平面图,勘验笔录、辨认笔录、现场照片、作案工具照片,行政处罚决定书,石首正信法医司法鉴定所正信司鉴所[2018]临鉴字第031号司法鉴定意见书,刑事赔偿协议、领条、谅解书,公安机关对发案、抓获、破案经过的说明材料,被告人成某的户籍信息材料及审讯视频光盘及多次供述等证据在卷予以证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 成某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
监利县人民检察院指控:
2018年2月6日下午17时许,被告人梁某听说其父亲梁某某在家因货款一事与李某发生争执后,于当日19时许邀约被告人陈某各持菜刀来到监利县桥市镇街道邹某家找到李某问理性,后双方因言语不和发生争执,被告人梁某、陈某持刀将李某头部、背部砍伤并逃离现场,在逃离过程中被桥市派出所民警抓获。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定,被鉴定人李某所受伤评为轻伤二级。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人梁某、陈某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检公诉量建﹝2018﹞109号量刑建议书,认为被告人梁某具有以下量刑情节:1.使用凶器;2.前科劣迹;3.双方达成和解并取得谅解;4.自愿认罪。建议以××判处被告人梁某××到一年半。认为被告人陈某具有以下量刑情节:1.使用凶器;2.双方达成和解并取得谅解;3.自愿认罪。建议以××判处被告人陈某××到一年三个月。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 梁某、陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
监利县人民检察院指控:
2018年4月3日,被告人董某驾驶鄂A×××××黑色大众牌小型轿车载谭某沿215省道由北向南行驶,15时30分许车辆行至215省道74KM+830M监利县毛市镇联盟村路段,遇前方李某1驾驶电动三轮车同向某,两车临近时,董某因操作不当所驾车辆右前部与李某1的三轮车尾部相撞,造成李某1当场死亡。经监利县公安局交警大队认定,被告人董某负事故的全部责任。
案发后,被告人董某与被害人的亲属达成了刑事和解协议,取得了被害人亲属的谅解。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人董某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕103号量刑建议书,认为被告人董某具有自动投案、达成刑事和解协议并取得谅解等量刑情节,建议判处被告人董某××至一年。
被告人董某在庭审过程中,对公诉机关的起诉指控无异议,并表示自愿认罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年8月30日凌晨,被告人孙某与“刘某”(身份不详),在荆州市荆州区荆北路新宽带网吧门前,乘人不备盗走被害人黄某一辆速派奇牌电动车。经鉴定,该电动车价值人民币2160元。
另查明,被告人孙某因本案已被先行羁押30日。
上述事实,被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、调取证据通知书及销售记录等书证;证人姜某、张某的证言;被害人黄某的陈述;荆州区物价局价格认证中心荆区价认字(2017)76号价格认定结论书;现场勘验、检查、辨认笔录及照片;监控视频;被告人孙某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月9日14时46分许,被告人杨1某酒后驾驶号牌为鄂D×××××灰色长安牌小型面包车,沿荆州市荆州区荆沙大道由东向西行驶至荆州市荆州区荆沙大道“奥迪4S店”门前路段时,被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获。通过呼出气体酒精含量探测器现场检测,检测结果为241.4mg/100ml,后对其采集静脉血液样本送检。经鉴定,送检血液中检出乙醇含量为198.0mg/100ml。
上述事实,有下列经过庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:1.接处警工作登记表;2.查获经过、到案情况说明;3.户籍证明;4.机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单;5.当事人血样(尿样)提取登记表及人车合一照片、抽取血样照片;6.荆州市公安局交通管理局公交决字[2018]第421000-2100034760号公安交通管理行政处罚决定书;7.呼吸酒精检测报告;8.荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书(荆长法司鉴所[2018]毒鉴字第8号);9.荆州区社区矫正局荆区社调(2018)字025号调查评估意见书;10.现场查获及讯问视听资料;11.被告人杨1某的供述和辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月28日21时02分许,被告人雷某饮酒后驾驶号牌为鄂D×××××白色雅阁牌小型轿车行驶至沪渝高速公路潜江收费站(进站侧)时,被湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队执勤民警查获。通过呼出气体酒精含量探测器现场检测,检测结果为111mg/100ml,后对其采集静脉血液样本送检。经鉴定,送检血液中检出乙醇含量为111.9mg/100ml。
上述事实,有下列经过庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:1.接处警工作登记表;2.查获经过、到案情况说明;3.被告人雷某人口信息;4.机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单;5.当事人血样提取登记表及人车合一照片、抽取血样照片;6.湖北省公安厅高速公路警察总队一支队高公交决字[2018]第428100-2900031370号公安交通管理行政处罚决定书;7.证人司某1的证言;8.呼吸酒精检测报告;9.荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书(荆长法司鉴所[2017]毒鉴字第278号);10.荆州区社区矫正局荆区社调(2018)字061号调查评估意见书;11.视听资料;12.被告人雷某的供述和辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 雷某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年3月25日,被告人罗某以号牌为鄂D×××××的“思威”牌汽车作质押,向位于荆州市荆州区万达广场B座7楼的重信金融公司借款人民币50000元,后就还款与车辆赎回问题与该公司负责人梅某多次协商未果。2016年7月18日4时许,罗某从家中拿了一把长约25cm的弹簧刀到重信金融公司找梅某再次协商,双方发生言语冲突,罗某拿出弹簧刀威胁梅某,该公司员工张某看见后上前去劝阻,罗某向张某挥舞弹簧刀,张某及同事刘某、吴某、梅某将罗某按到在地,张某用拳头殴打罗某致其手中弹簧刀脱落。在此过程中,罗某持刀划伤了张某的右手掌、左脚踝。经鉴定,张某的身体损伤程度为一处轻伤二级,一处轻微伤。
被告人罗某到案后如实供述了上述犯罪事实,赔偿了被害人张某人民币36000元并取得谅解。
经荆州市荆州区社区矫正局调查评估,认为被告人罗某适用非监禁刑。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有弹簧刀(照片);受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、到案经过、户籍信息、谅解书、车辆质押借款合同及融资服务协议等书证;证人梅某、刘某、吴某、余某的证言;被害人张某的陈述;荆州楚信盛元司法鉴定中心[2016]临鉴字563号司法鉴定意见书;荆州市公安局荆州区分局现场勘验笔录及照片;荆州市荆州区社区矫正局荆区社调(2018)字071号调查评估意见书;被告人罗某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月17日8时许,被告人夏某驾驶鄂D×××××小型轿车,沿荆州市荆州区万达路由东向西行驶,至万华路十字路口时,与王某驾驶的鄂D×××××小型轿车发生碰撞,夏某驾驶的轿车将由南向北过人行横道的被害人崔某1倒,造成崔某2经医院抢救无效于2017年11月24日死亡的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局道路交通事故认定:夏某承担此事故主要责任,王某承担此事故次要责任,崔某2不承担此事故责任。
案发后,民事部分已和解并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:1、书证:接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人夏某户籍信息、机动车驾驶证复印件及相关查询结果单、被害人崔某诊断证明书、死亡证明书及殡葬证、荆交民调字(2017)1222号调解协议书、收条及谅解书、中共党员组织关系介绍信回执联。2、证人王某、李某的证言。3、荆州市公安局交通管理局一大队荆公交(一)认字[2017]第2113号道路交通事故认定书、荆州市楚信盛元司法鉴定中心[2017]交鉴字第H568号司法鉴定意见书、荆州市楚信盛元司法鉴定中心[2017]病鉴字第198号司法鉴定意见书。4、现场勘验笔录及照片。5、视听资料。6、被告人夏某的供述和辩解,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 夏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
荆州市荆州区人民检察院指控:2018年2月12日16时10分许,被告人吴某醉酒后驾驶鄂E×××××小型轿车,沿荆州市荆州区荆李路由东向西行驶,至李埠镇白荷村七组117号路段时,将同向在前由张某2驾驶的鄂D×××××二轮摩托车,后载被害人毛某,以及同向在前靠道路北侧路边行走的行人张某1撞倒,造成毛某当场死亡,张某2、张某1受伤的道路交通事故。经认定:吴某负此事故全部责任;张某2、毛某、张某1不承担此事故责任。民事部分已和解并得到被害人亲属的谅解。
上述指控,公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人吴某的供述等证据材料。公诉机关认为,被告人吴某醉酒后驾驶车辆,违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡的严重后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,表示自愿认罪、悔罪,请求法院依法从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
荆州市荆州区人民检察院指控:2017年10月13日22时许,被告人徐某与他人在荆州区东环路黄金海岸KTV的走廊说话,使走廊过道通行不便。被害人张某1与朋友经过该走廊时,将徐某肩膀拍了一下,要其挪动后通过走廊,徐某上前殴打张某1,于是双方发生争执。徐某拿出随身携带的猎刀敲打张某1头部,和徐某一起唱歌的李某、文某(均另案处理)等人见状也对张某1殴打,后逃离。经鉴定,张某1的损伤程度为一处轻伤二级、一处轻微伤。
上述指控,公诉机关向本院列举了户籍信息、抓获经过等书证;被害人张某1的陈述;荆州楚某司法鉴定中心鉴定意见;现场勘验笔录、辨认笔录;被告人徐某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为,被告人徐某随意殴打他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的主要犯罪事实不予否认,当庭表示自愿认罪,但认为其行为构成故意伤害罪。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
彭泽县人民检察院指控,被告人王1某与被害人李某1均在马当镇太阳能发电站务工。2017年5月23日上午,因下大雨无法正常施工,早上9时许,王1某与李某1、孟某、姚某、张某等人在马当镇老杨某中学一楼教室(宿舍)内打牌,并事先说好谁输了谁就喝白酒。玩到上午11时许,王1某由于不胜酒力便想停止玩牌打算上床休息,被害人李某1见他酒杯中酒未喝完,便端着酒杯过来要求王1某喝完,双方因此发生口角并揪扯起来,揪打过程中李某1咬伤了王1某的左手手指,王1某则持酒瓶将被害人李某1头部打伤,后被现场其他工友一起劝开,李某1被打后倒在室外楼梯台阶处,后被送至彭泽县人民医院120救护车。经彭泽县公安司法鉴定中心鉴定,被害人李某1的伤情为轻伤二级。
被告人王1某供辩,对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
彭泽县人民检察院指控,2017年1月29日19时许,被告人乔3某、乔4某、魏某、乔1某与被害人李某1及徐某1六人开始在彭泽县太平关乡灌塘村新屋乔八组28号乔4某家中用扑克牌以?炸金华?的方式进行赌博,次日0时许徐某1到二楼休息。次日6时许,乔3某发现李某1使用换牌器作弊,乔4某、乔1某将徐某1从二楼叫下来,乔3某等人就叫李某1将赌博赢的现金交出来。后乔3某以李某1打牌作弊为由,开口向其索要4万某,并叫乔4某从厨房将菜刀拿到打牌的桌面上,乔3某使用菜刀、螺丝刀对李某1进行威胁,乔4某、魏某、乔1某三人站在乔3某旁边用言语也威胁李某1拿4万某私了。之后,李某1通过支付宝先后两次分别转账给魏某人民币1500元、4200元,通过微信先后两次分别转账给魏某人民币2500元、400元,通过微信转账给乔1某人民币143元,另外,李某1还向徐某1借钱,让徐某1先后通过支付宝转账给魏某人民币1000元,通过微信转账给乔1某人民币600元,李某1被敲诈勒索共计人民币10343元。在李某1无法凑足4万某现金情况下,乔3某等人要求李某1打电话联系其家人拿2万某了结此事,并同李某1家人约好在湖口县大垅高速路口见面。双方见面后,乔3某将李某1打牌作弊一事告知李某1姐姐李某2,并提出让李某2家人拿2万某给他们,最后李某1家人未支付钱款并向公安机关报警,乔3某、乔4某、魏某和乔1某四人被民警带至彭泽县公安局定山派出所。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 乔1某、魏某、乔3某、乔4某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
安某县人民检察院指控,2014年5月份,被告人郭2某与胡某口头协议合伙经营药材生意,由胡某借款出资,由郭2某经营,本金的利息共同承担,盈利各得50%,2016年1月9日经双方结算,郭2某应给付胡某人民币1234115元,郭2某出具欠条一张并载明该欠款。后胡某与郭2某合伙协议发生纠纷提起诉讼。安某县人民法院于2016年4月14日依法作出(2016)赣0726民初235号民事判决书,确定由被告郭2某、钟某1(郭2某的妻子)归还胡某欠款1234115元及利息(利息以1234115元为本金,从2016年2月22日起按月利率5‰计算至款清之日止)。因被执行人郭2某、钟某1未在判处书确定的期限内履行义务,申请人胡某向安某县人民法院申请强制执行,安某县人民法院于2016年6月2日向被执行人郭2某、钟某1送达执行通知及报告财产令,责令其在三日内履行该案判决义务,并于同年6月16日立案执行,但被执行人郭2某、钟某1既未主动履行判决书确认义务,也未向安某县人民法院申报个人财产。2016年7月19日,安某县人民法院依法对郭2某拒不执行的行为作出拘留决定,对郭2某拘留十五日(2016年7月19日至8月3日)。
2017年9月30日、2018年2月9日郭2某通过微信将20000元、50000元欠款归还给胡某。
经安某县人民法院于2018年3月15日调取郭2某农业银行(银行卡号:62×××71)2017年11月5日至2017年12月21日明细,发现其银行账户内有单笔2万某、5万某等大额存取记录,账户存款常为当天存取。
2018年3月22日,洛阳铁路公安处邓州站派出所抓获郭2某时扣押了其随身携带的三部手机、七张银行卡、现金等财物。被扣押的银行卡中的一张农业银行卡(银行卡号:62×××78)系郭2某为避免自己名下银行卡内资金被冻结,由钟某2(钟某1的妹妹)于2016年8月4日在农业银行开设的银行卡以供郭2某个人使用,经调取该银行卡明细,发现该银行卡账户内2016年8月4日至2018年3月22日期间,显示有单笔3万某、5万某、6.6万某、20万某等大额金额存取记录;被扣押的黑色小米手机微信(绑定郭2某被扣押的中国银行卡,卡号:62×××13)中有郭2某自2017年7月20日至2018年3月21日的微信交易记录,发现其中有大额金额交易,且郭2某在微信交易中获取了向其购买药材的客户的货款后,郭2某常为当日提现或转账至自己其他微信账号中,该时间段微信交易显示郭2某收入合计共676684.18元,郭2某从该微信中提现至其中国银行卡(卡号:62×××13)合计共270819.5元,郭2某从未向安某县人民法院申报上述个人财产。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为,郭2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××规定,应当以××追究其刑事责任,请依法判处。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 郭2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
彭泽县人民检察院指控,1、2017年1月11日凌晨,被告人韦某剪断位于彭泽县马当镇府前大道扶某经营的四海渔具店厨房防盗窗,进入渔具店内,将放在一楼柜台抽屉内和二楼卧室内共计约6000元人民币现金和一台价值人民币3000元的电脑主机盗走。
2、2014年3月15日15时许,被告人韦某与其他两名同案犯(身份待查)进入位于景德镇市乐某市??街道办??小区??号楼??室汪某家中,窃取了一条价值人民币3600元的黄金手链、1800元人民币现金及15张面值1元的美元、1张面值100元的港币,汪某发现家里财物被盗后追至小区门口时,韦某和一名同案犯使用刺激性液体和利器袭击汪某,致使汪某受伤后逃离现场。经法医鉴定,汪某伤情为轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 韦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年12月4日21时41分许,被告人彭某驾驶鄂C-×××××号黑色越野车,途经316国道武当山工业园路段时,遇武当山旅游经济特区公安局交通警察大队民警执勤检查,经现场对彭某进行呼气式酒精检测,结果为122.2mg/100ml,民警随即将彭某带至太和医院武当山分院抽取血样。2017年12月7日,经武汉福田爱民司法鉴定中心检验,从送检彭某血液中检出“乙醇”成分,含量为162mg/100ml。对指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月11日,被告人张1某通过支付宝付款人民币1780元、从一个QQ网友处购买了20元面额的两连张伪造的人民币共计2万元。被告人张1某通过快递收到其购买的假币后,在其家中对部分假币用尺子、裁纸刀裁开并用茶水进行了做旧处理。张1某家人发现假币后将张1某已做旧的部分假币烧毁。2017年11月10日,丹江口市公安局依法对张1某家中存放的未被销毁的939张20元面额的18780元假币予以扣押。经鉴定,从被告人张1某处查获的939张20元劵别的面额共计18780元的人民币均系印刷伪造假币。该假币已被中国人民银行丹江口市支行依法没收。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王某、张某等人的证言、受案登记表、扣押决定书、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实,足以认定。


罪名: 出售、购买、运输假币
相关法条: 刑法第 171 条
被告人: 张1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年5月10日17时许,被告人江某酒后在武当山“天福”酒店闹事,十堰市武当山旅游经济特区公安局老营派出所民警袁某等人接警赶至现场后,决定依法将江某带至老营派出所接受调查。江某在被民警带上警车后,反复对民警的执法活动提出质问,拒不听从民警的劝说警告,并用头部撞击袁某的胸部,在袁某对其进行约束控制时,用嘴咬伤袁某的左腿膝盖处。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定,民警袁某左膝内上方咬伤损伤程度为轻微伤。
上述事实,被告人江某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人袁某的陈述、照片、接受刑事案件登记表、到案说明、行政处罚决定书及行政拘留回执、湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、视听资料、户籍证明等相关证据证实,足以认定。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 江某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年11月29日15时许,被告人王1某携带于2016年12月从陈某(已病故)处购买的一支气枪,驾车载其同学到十堰市武当山旅游经济特区太极湖新区周边山林及汉江河边游玩,期间王1某坐在驾驶座位上用气枪打死两只野鸟。当日17时许,王1某驾车行至太极湖新区路口时被森林公安民警查获。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定,王1某所持气枪以压缩气体为动力发射弹丸,具有致伤力,系非制式气枪,认定为枪支。经十堰市野生动物和森林植被保护站鉴定,王1某所猎杀的两只野生鸟类一只为雉鸡雄性,属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物和湖北省重点保护野生动物;另一只为黑水鸡,属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。


罪名: 非法狩猎
相关法条: 刑法第 341 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月26日21时许,被告人陈1某饮酒后驾驶车牌号为鄂C×××××号小型轿车沿丹江大道由南往北方向行驶,遇丹江口市公安局交警大队民警在丹江大道水电调度大楼对面路段执勤检查,经呼气式酒精检测仪检测,陈1某呼出的气体中有酒精含量,结果为102mg/100ml,遂被带至丹江口市公安局交警大队由医护人员抽取血样。经鉴定,从送检的陈1某的血样中检验出“乙醇”成分,其含量为158.95mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月14日22时许,被告人王2某饮酒后驾驶车牌号为鄂C×××××号小型越野客车沿丹江大道由南往北方向行驶,遇丹江口市公安局交警大队民警在丹江口市丹江大道张家营转盘路段执勤检查,经呼气式酒精检测仪检测,王2某呼出的气体中有酒精含量,遂被带至丹江口市公安局交警大队由医护人员抽取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的被告人王2某的血样中检验出“乙醇“成分,其含量为95mg/100mL,为醉酒后驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年1月28日16时许,被害人路某因感情纠纷在丹江口市习家店镇朝武路灰姑娘化妆品店内打了张某,4,被告人张3某(张某,4之兄)和家人张2某等人闻讯赶到现场,路某欲骑电动车离开,被张3某连人带车拽翻在地,张3某上前拽住路某的头发,并将路某的头部往地上撞击,致其鼻部受伤,后张2某也上前用拳头打了路某身上几下。经法医鉴定:路某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折损伤属于轻伤贰级。
本案在侦查阶段,被告人张3某经与被害人路某协商,双方自愿达成了民事赔偿协议:被告人张3某一次性赔偿被害人路某各项经济损失共计30000元整(赔偿款已兑现)。被害人路某书面表示对被告人张3某的故意伤害行为予以谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月18日7时40分,被告人郑某无证驾驶鄂C×××××号大运牌普通二轮摩托车载其妻子王某,由丹江口市六里坪镇蒿口村往六里坪卫生院方向行驶,行至316国道六里坪镇六里坪村3组下坪路段时,将行人江某撞倒,造成被害人江某、王某(未作鉴定)受伤的交通事故,后经医院抢救无效江某于2017年10月25日1时22分死亡。经丹江口市公安司法鉴定中心鉴定:被害人江某因严重颅脑损伤而死亡。经丹江口市公安局交通警察大队认定:被告人郑某负事故的全部责任,被害人江某、王某不负事故责任。
在本案侦查阶段,被告人郑某经与被害人江某的亲属协商,双方自愿达成协议,由被告人郑某一次性赔偿被害人江某亲属各项经济损失共计205000元(已赔偿),被害人江某的亲属对被告人郑某的交通肇事行为予以书面谅解。
上述事实,被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王某、李某1均、陈某的证言、丹江口市公安局受案登记表、立案决定书、侦查终结报告、到案情况说明、公安道路交通事故现场勘验笔录及照片、丹江口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、机动车检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被害人江某的亲属出具的谅解书、收条、户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月17日,被告人丁某在丹江口市容源批发市场G区趁胡某,4不在时,将胡某,4摊位的狗拉走并通过丹江口市派多格宠物店交给丹江口市流浪狗救助站。2018年2月13日14时许,胡某,4在丹江口市容源批发市场G区看到丁某后将丁某拦下并报警。丹江口市公安局均州路派出所民警接警后到现场处置。出警民警在调查过程中,丁某不讲真实姓名,拒不配合民警调查,并用电动车钥匙将民警刘某1、辅警叶乐意手背划伤。民警涂某随即向值班所长邓某汇报是否对丁某强制传唤并获得批准,刘某1在控制丁某时遭其激烈反抗,用嘴巴将刘某1的右手背咬伤,当场出血。经丹江口市公安司法鉴定中心鉴定,刘某1右手背部损伤属轻微伤。
公诉机关认为:被告人丁某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,阻碍了人民警察依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,并从重处罚。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实,向法庭提供了相关证据予以证明。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 丁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年3月18日,被告人朱某在湖北省鄂州市城区被廖某等人追讨欠款,后朱与廖达成协议,交给廖15000元钱,并写下一张一万元的借条。同年4月19日下午3时许,朱某邀约被告人蔡某、杨某等人,以还钱为由,将廖某等人骗至仙桃市西流河镇下查埠新亚驾校内,用砍刀、木棒殴打,强行扣下廖某驾驶的小汽车,将朱某之前写给廖某的一万元的借条撕毁,并逼迫廖某写下一张一万五千元的欠条。后公安民警将被告人一伙抓获,追回扣押的小汽车。
公诉机关向本院移送了指控被告人朱某、蔡某、杨某犯××的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为,被告人朱某、蔡某、杨某持凶器随意殴打他人,情节恶劣,破坏社会秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项之规定,应当以××追究三被告人的刑事责任。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杨某、朱某、蔡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年12月23日12时许,被告人吴某驾驶鄂C×××××(临)号十通牌中型自卸货车沿316国道由丹江口市武当山特区往该市丁家营镇方向行驶,行至丁家营镇梅某沟村4组福银高速路桥路段时将由南往北横过公路的行人徐某撞倒并发生辗轧,造成徐某当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定:徐某死亡原因系因交通事故头部受伤致开发性脑外伤死亡;经交警部门认定:吴某负此事故的全部责任,徐某不负此事故的责任。
公诉机关认为:被告人吴某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实,向法庭提供了相关证据予以证明。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月13日14时48分许,被告人姜某在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶逾期未年检的车牌号为鄂C×××××小型轿车沿丹江口市丹陨路由北往南方向行驶,行至莲花寺路段时被丹江口市公安局交通警察大队执勤民警拦下依法进行检查。经使用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测,结果为148mg/100mL,其行为已涉嫌醉酒后驾驶机动车。执勤民警当场将该小型轿车依法拖移至丹江口市公安局涉案车辆停车场,并依法将姜某带至丹江口市公安局交警大队由医护人员抽取血样。2017年10月20日,经武汉福田爱民司法鉴定中心对姜某抽取血样进行血液中酒精含量鉴定,鉴定意见是姜某血液中检测出乙醇含量为222mg/100mL,为醉酒后驾驶机动车。对指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姜某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月12日下午17时许,被告人李某驾驶鄂A?????号东风牌重型仓栅式货车沿318国道由西向东行至1019KM+300M路段处时,因超越前方同向行驶的一辆大货车时车辆越过中心双黄线驶入路左,遇黄某2驾驶的鄂M?????号田野牌轻型普通货车(载李某1、黄某3、黄某1、李某2)沿318国道由东向西行至此处,重型货车前部与轻型货车左侧发生碰撞并翻覆,最终重型货车左右前轮压在仰翻的轻型货车底盘上,造成黄某2、黄某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡,李某1、黄某3、李某2受伤的交通事故。经法医鉴定:黄某2、黄某1均因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡;李某2所受损伤鉴定为轻伤一级。经仙桃市公安局交警支队道路交通事故责任认定书认定:李某负此次事故的全部责任,黄某2、李某1、黄某3、黄某1、李某2不负此次事故的责任。
被告人李某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年2月8日清晨,被告人史某驾驶豫B?????号?东风?牌重型半挂牵引车(车上搭载史某、鲁某)牵引豫B?????号?闵某?重型集装箱半挂车,沿318国道由北向南行至与湖北省107省道(仙桃市仙西公路)交叉路口处时,遇神某2驾驶的苏C?????号?五菱?牌小型客车(车上搭载前往仙桃市西流河化工园区务工的神某1、李某1、马某、刘某2、刘某1、阙某2、刘某3)沿107省道由西向东通过此路口,货车右前部与小型客车左前侧部发生碰撞,致小型客车上驾驶员神某2、乘车人神某1当场死亡,小型客车上乘员李某1、马某、刘某2、刘某1、阙某2、刘某3以及重型半挂牵引车上的驾驶人史某、乘车人史某、鲁某等人受伤,李某1经仙桃市第一人民医院抢救无效于2月9日死亡。事故发生后,被告人史某委托鲁某代为报警,且到案后如实供述了肇事经过。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告认定:神某2、神某1、李某1因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书认定:阙某1所受损伤为轻伤一级;史某所受损伤为重伤二级;马某所受损伤为轻伤二级;刘某2所受损伤为轻伤二级;刘某3所受损伤为轻伤一级。仙桃市公安局交通警察支队交通事故认定书认定:史某负此事故的主要责任,神某2负此事故的次要责任,神某1、李某1、史某、马某、刘某2、刘某3、阙某1、鲁某不负此次事故的责任。
2017年2月15日,被告人史某赔付被害人神某2、神某1、李某1家属安葬费71100元。
为证明上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了指控被告人史某犯××的证人证言;被害人陈述;鉴定意见;现场勘验笔录及照片;被害人陈述;户籍信息及被告人史某的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人史某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致三人死亡,其行为已构成××。提请本院依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 史某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no