绍兴市越城区人民检察院指控:
(一)寻衅滋事
被告人李1某、沈1某永、董某、蒲某、谢曙猛、黄某、应某等人均系无正当职业的社会闲散人员。2015年至2016年期间,上述人员以替人讨债或出头为名,非法插手民间纠纷,在公共场所起哄闹事、随意殴打他人或以强迫手段向他人索赔、讨债,从中牟利,扰乱社会公共秩序,具体分述如下:
1.被害人诸某1与诸某4系叔侄关系,两家长年积怨甚深。2015年2月22日晚10时许,诸某4通过潘某能(另案处理)纠集被告人李1某,李又纠集被告人沈1某永、黄某、蒲某等10余人,共同前往绍兴市柯桥区漓渚镇盘山公路27号被害人诸某1的家中闹事。因被害人诸某1家门紧闭,被告人李1某等人遂将其院门及正屋大门打破,并砸毁客厅相关物品。后因被害人诸某1报警,被告人李1某等人遂离开现场。事后,李1某从潘某能处获得好处费人民币3000余元。事发后,被害人诸某1与诸某4已达成和解。
2.被害人徐某2系兰亭风华织造绣印科技有限公司负责人,该公司与潘某能的父亲潘某之间存在债权债务关系。2015至2016年期间,潘某能为替其父亲讨债,纠集被告人李1某叫人多次前往该厂闹事。期间,被告人李1某纠集被告人沈1某永、黄某、蒲某、应某等人前往,通过围堵在厂门口制造声势等方式给被害人徐某2制造压力,后因对方报警后离开现场。事后,被告人李1某等人从潘某能处获得好处费人民币千余元。
3.被害人王某1、沈某1在绍兴市越城区中兴南路江家溇公寓共同经营一家海鲜店,该店长期向应某经营的舟山东海渔嫂公司进货,存在债权债务关系。2015年八九月份的一天,被告人李1某经朋友介绍,纠集被告人沈1某永、蒲某、黄某、应某等10余人,为应某向被害人王某1、沈某1追债。当日,被告人李1某等人通过多人在店门口蹲点守候且阻拦被害人离开等方式给其制造压力,迫使被害人沈某1写下一张8万某的欠条,并将其宝马车抵押给应某。同年9月底,被害人沈某1付清8万某欠款后,应某将宝马车归还。事后,被告人李1某等人从应某处获得好处费人民币5000元。
4.2016年初,陈某5(另案处理)在与被害人陈某2、王某2等人赌博期间被对方诈赌人民币10余万某。同年2月27日晚,陈某5为索要该笔钱款,请季某成(另案处理)帮其在社会上找几个混得好、年龄大且凶一点的人向被害人陈某2等人要钱,并允诺会给对方相应的?出场费?。季某成通过他人联系到?大龙?(另案处理),?大龙?联系被告人谢曙猛,因谢与被告人李1某等人在一起,被告人李1某得知后遂决定出面接手此事,并先后纠集了被告人沈1某永、谢曙猛、黄某、董某等人一同前往绍兴市越城区仓桥直街城市广场路口,与季某成及?大龙?纠集的其余人汇合,共同前往府横街闲情网咖二楼棋牌室找对方。期间,被告人沈4某上班离开,但事后从被告人李1某处拿取人民币200元。到达闲情网咖棋牌室后,被告人黄某将被害人陈某2的牌摁住,经陈某5指认后,被告人李1某等人将被害人陈某2、王某2强行带下楼谈,但二被害人均否认诈赌一事。被告人黄某见状,遂上前扇被害人陈某2耳光,另有他人也上前对被害人陈某2拳打脚踢。因在楼下未能谈妥,被告人李1某等人遂决定将二被害人带至别处。期间被告人应某亦赶至府横街处,后与被告人李1某等10余人前往大滩爵士岛咖啡。到达爵士岛咖啡后,被告人李1某及?大龙?将被害人陈某2、王某2带至一包厢,陈某5、季某成亦在包厢内,其余人员在包厢外的大厅等候,期间被告人李1某等人对被害人陈某2等人言语威胁,但二被害人依然否认诈赌一事。后被告人李1某叫来?亮哥?(另案处理),并与?亮哥?一同将被害人陈某2、王某2带至另一包厢内,?亮哥?扇了被害人陈某2几个耳光,威逼之后被害人陈某2承认诈赌,写下了一张诈赌陈某5人民币13万余元的欠条,并最终谈好归还人民币10万某。当晚,陈某2先汇款人民币2万某至被告人李1某的账户,后被告人李1某等人放其与被害人王某2离开。获得该笔钱款后,被告人李1某向陈某5说明情况,并称该笔钱要作为其兄弟的?出场费?,故未交还陈某5。几日后,被害人陈某2又通过朋友与被告人李1某谈,后又给被告人李1某人民币6万某。获得该笔钱款后,被告人李1某等人又私自将该笔钱款予以瓜分。
5.被害人张某1与?小某?(另案处理)的舅舅曾因琐事发生纠纷。2016年5月18日晚,?小某?为替其舅舅出气,联系被告人蒲某及另外3人前往绍兴市越城区水沟营67号伊利棒冰配送站一楼,对其拳打脚踢。后因被害人方报警,被告人蒲某等人逃离现场。
(二)敲诈勒索
被害人杨某(已判决)系懂得做牌的诈赌人员。2016年4月中旬,其联系被告人王2某,试图让王1某联系被告人金某、封某等人与其赌博,供其诈赌。后被告人王2某将此事告诉孟某(已判决),因孟、杨二人素有矛盾,孟某建议被告人王2某假装同意,再与被告人金某、封某等人设局拆穿杨的骗局,借此向杨勒索钱款,王同意。后被告人王2某将此事与被告人金某、封某、沈3某、应某、车某商议,均获彼此认可。当日,被害人杨某、冯某(绰号?巴掌?,已判决)与被告人王2某等人共同前往绍兴市越城区世茂拉某一包厢内赌博。期间,被告人王2某等人按先前的约定,由被告人王2某、金某、封某参与赌博,被告人沈3某在旁观看。在被害人杨某做牌期间,被告人金某、封某等人先假装被诈赌,待输钱到一定程度后,被告人沈3某出面指认被害人杨某做牌,后被告人金某联系已在楼下等待的被告人应某、车某等4人前来帮忙。被告人应某等人进入包厢后,被害人杨某否认其诈赌一事,被告人车某遂扇了其两个耳光,后将其强行带下楼。下楼途中,被害人杨某趁机逃离。后被告人王2某、金某、封某、沈3某、应某、车某等人前往其家中寻找,给其施加压力,并扬言让其赔款人民币10万某。后被害人杨某通过陈某4与被告人王2某等人协商。次日,被害人杨某、冯某合计赔款人民币5万某给被告人王2某等人。但之后被告人王2某又提出让被害人杨某赔偿其一方当日输掉的人民币1万某,被害人杨某无奈,只得答应并给付。以上人民币6万某得手后,被告人王2某、金某、封某、沈3某、应某、车某及孟某等人各自瓜分。
2016年5月31日10时许,被告人董某在绍兴市越城区龙骧园小区被警察抓获归案;同日11时许,被告人沈1某永在绍兴市越城区仓桥直街一租房内被警察抓获归案,被告人王2某在绍兴市越城区1246号3幢301室被警察抓获归案,后其如实交代了公安机关尚未掌握的敲诈勒索犯罪事实;同日16时许,被告人蒲某在绍兴市海纳百川浴场被警察抓获归案;同年6月5日12时许,被告人李1某主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实;同年6月7日19时许,被告人金某在浙江省杭州市沁园雅舍一租房内被警察抓获归案;同年7月1日11时许,被告人谢曙猛在绍兴市越城区大滩一号1206号租房被警察抓获归案;同年7月4日16时许,被告人黄某在绍兴市越城区被警察抓获归案;同年7月13日O时许,被告人封某主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实;同日1时许,被告人沈3某主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实;2017年1月7日O时许,被告人应某、车某在绍兴市越城区府山西路377号209室被警察抓获归案。
为证明上述事实,公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为,被告人李1某、沈1某永、黄某、谢曙猛、董某、应某、蒲某为逞强好胜,在公共场所起哄闹事或强拿硬要、任意损毁他人财物,情节严重,均应当以××追究刑事责任。被告人王2某、应某、车某、金某、沈3某、封某以非法占有为目的,采用要挟手段,强行索取公民财物,数额较大,均应当以××追究刑事责任。被告人应某一人犯二罪,应数罪并罚;被告人谢曙猛在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪,应数罪并罚。被告人车某在××刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,属累犯。被告人李1某、封某、沈3某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,属自首;被告人王2某在接受民警调查时如实供述公安机关尚未掌握的事实,属自首。提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》××、××、××××、××、××、××××、××之规定判处。
被告人沈1某永辩解称公诉机关起诉指控的第1节寻衅滋事行为其未参与,并请求从轻处罚。
被告人应某辩解称公诉机关起诉指控的第4节寻衅滋事行为其未参与,其仅参与了起诉指控的第2、3节寻衅滋事事实,并请求从轻处罚。


罪名: 敲诈勒索、寻衅滋事
相关法条: 刑法第 274、293 条
被告人: 蒲某、董某、沈3某、黄某、封某、李1某、应某、谢曙猛、车某、金某、王2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no