hdgb/falv huggingface dataset:
宁洱县人民检察院指控,2018年3月26日凌晨1时许,被告人张某进入宁某县宁某镇春场街“超越通迅手机店”内,盗走杨某放置于店内的二部手机。当日18时许张某主动向民警交代盗窃手机的事实,并将盗窃的二部手机交给民警。经鉴定,被盗二部手机价值人民币1898元。被盗二部手机已发还被害人杨某。公诉机关认为,被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人张某具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张某判处二至四个月××,并处罚金。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2017年12月22日,张某报案称其子张某持有1支射钉枪,后宁洱县公安局民警到达张某家,张某将1支射钉枪上交。经鉴定,张某持有的疑似射钉枪是射钉枪,是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支,具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某判处六个月至一年××。提请本院依法判处。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2017年10月10日,被告人李3某、李2某共同商议将2016年卖剩的自家及李某1、豆某、李某2、赵某家的初烤烟叶运至墨江哈尼族自治县烟站销售,次日,李3某联系李5某驾驶云F×××××号货车到玉溪市华宁县装好烟叶后,由李2某驾驶云A×××××号车在前面带路。12日12时10分,李2某、李5某在运输烟叶途经宁洱县德安乡文化村滑石板组公路时被宁洱县公安局民警查获,李2某驾车返回青龙镇,李5某被当场抓获。经称量和鉴定,被查获的烟叶净重3830公斤,烟叶60%为有等级的烟叶,40%为无使用价值的烟叶,价值人民币117926元。烟叶变卖款为人民币11407.76元。后被告人李3某、李2某主动到宁洱县公安局投案自首。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人李3某、李2某、李5某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第(一)项之规定,应当以××追究三被告人的刑事责任,属共同犯罪。公诉机关建议对被告人李3某、李2某分别判处××至一年零六个月,并处罚金;建议对被告人李5某判处××至一年零二个月,并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 非法经营
相关法条: 刑法第 225 条
被告人: 李3某、李2某、李5某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2016年10月间,被告人杨某、龙2某在未办理林木采伐许可证的情况下,擅自采伐自家位于宁洱县宁洱镇曼连村土库房组塘房大路林地内的林木,造材后由杨某用拖拉机运出销售。经鉴定和认定,被采伐思茅松共211株,合活立木蓄积为72.057立方米(其中,龙2某参与采伐思茅松188株,合活立木蓄积63.5137立方米),可产经济材46.04立方米,价值人民币11510元。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人杨某、龙2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任,属共同犯罪,杨某系主犯,龙2某系从犯,可以从轻或者减轻处罚。二被告人具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人杨某判处一至一年零六个月××,并处罚金。建议对被告人龙2某判处六个月至一年××,并处罚金。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 龙2某、杨某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2017年8月20日20时30分,被告人李某酒后驾驶一辆无号牌白色二轮摩托车沿宁某县城天壁路由东向西行驶,当车辆行至天壁路与茶源大道交叉处时,被宁洱县公安局交通警察大队执勤民警当场查获,经鉴定,李某血液中检出乙醇成分,含量为105.47mg/100mL血。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某判处××至三个月,并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
宁某县人民检察院指控,2017年12月2日22时许,被告人白某醉酒后驾驶云J3251学小型轿车载赵某品上道路行驶至国道213兰磨线K2623+500米处时,与对向被告人赵某醉酒后驾驶的云J×××××号车发生碰撞。民警将被告人白某、赵某带至宁某县人民医院,由医务人员分别对白某、赵某抽取血样备检。经云南赢鼎司法鉴定中心司法鉴定,送检的白某血液中乙醇含量为262.77mg/100ml血;送检的赵某血液中乙醇含量为171.06mg/100ml血。经宁某县公安局交通警察大队认定,白某负事故主要责任,赵某负事故次要责任。公诉机关认为,被告人白某、赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第二项之规定,应当以××追究其刑事责任。建议对被告人白某判处四至六个月××,并处罚金;对被告人赵某判处一至三个月××,并处罚金。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 白某、赵某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2017年1月26日晚,被告人李3某驾驶云J×××××号车(载李1某、熊某)由宁某县城沿原国道213线往思茅区方向行驶,23时50分许,当车辆行驶至K2647+950米处时,驶出有效路面发生翻车,造成熊某当场死亡、李3某、李1某受伤、车辆受损的交通事故。经认定,李3某负此次事故的全部责任,熊某,李1某无责任。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人李3某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人李3某具有坦白情节,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李3某判处六个月至一年××。提请本院依法判处。
庭审中,被告人李3某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳,未作辩解,对量刑建议无意见。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
勐腊县人民检察院指控:2017年12月9日,被告人支某饮酒后驾驶云K×××××号轻型普通货车由勐腊县城向勐伴方向行驶。15时40分许,当其驾驶车辆行至易勐公路K18+900M处时,与对向驶来由玉某驾驶的云K×××××号小型普通客车发生碰撞。后被告人支某驾车离开现场。同日15时50分许,被告人支某在易勐公路K20+400M处被侦查人员查获。
经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定,被告人支某静脉血液中检测出乙醇成分,含量为:128.52毫克/100毫升。
经勐腊县公安局交警大队调查认定,被告人支某承担此事故的全部责任,驾驶人玉某无责任。
公诉机关认为,被告人支某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成××。建议在××至四个月的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。
被告人支某对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 支某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2017年5月9日晚,被告人李某在喝酒过程中与被害人曾某发生口角。次日凌晨1时许,李某用刀将曾某的右手臂砍伤。经鉴定,曾某的损伤程度达轻伤二级。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人李某具有自首情节,可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人李某判处一年至二年××,提请本院依法判处。
庭审中,被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳,未作辩解,对量刑建议无意见。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
弥渡县人民检察院指控:2018年2月19日中午,被告人鲍某3趁弥渡县德苴乡XX村委会XXXX村被害人鲍某1户无人之际,将鲍某1挂在空闲房中墙上购物袋内的农村信用社活期一本通存折盗走,当天14时许到德苴信用社柜台取走该存折内存款人民币(以下同)12000元。案发后,被告人鲍某3及其家属已将12000元归还被害人鲍某1。
公诉机关认为,被告人鲍某3以非法占有为目的,窃取他人现金12000元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人鲍某3积极退赃,建议在十个月至二年××幅度内判处,并处罚金。
被告人鲍某3对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 鲍某3
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
勐腊县人民检察院指控:2017年3月17日,被告人张某驾驶载物超过核定质量的豫M×××××号重型自卸货车沿回伞线由北向南行驶。17时10分许,当车行驶至回伞线K1+200M处时与对向驶来由被害人刘某驾驶的云K×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成被害人刘某受伤后送医院抢救无效死亡。
经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定,被告人张某和被害人刘某血液中乙醇含量均为0mg/100ml。被害人刘某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。
经勐腊县公安局交警大队调查认定,被告人张某承担此次事故的主要责任,被害人刘某承担此次事故的次要责任。
公诉机关认为,被告人张某违反交通运输管理法规,驾车肇事致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。案发后,被告人主动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或减轻处罚;其认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。建议在××至二年的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关起诉书指控的罪名无异议,以交警作出的事故认定书不符合事实,其不应当承担事故的主要责任提出辩护。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控:2017年9月27日23时许,被告人王1某伙同他人乘坐假牌照的马自达牌轿车到东川区功东高速公路阿某服务区建设工地,盗窃工程机械油箱内价值6,185元的柴油875公斤。2017年9月29日凌晨0时许,被告人王1某伙同他人,再次乘坐假牌照的马自达牌轿车到东川区阿某镇功东高速公路一标段施工工地货车停车场内,盗窃货车油箱内价值3,181元的柴油450公斤。2017年10月11日凌晨,被告人王1某伙同他人,再次乘坐假牌照的马自达牌轿车到东川区公路沿线盗窃货车柴油,在返回的途中,遇到警察在东川区阿某大桥设卡堵截,遂驾车调头逃跑。警察驾车追击至东川区阿某镇至角家村小块公路上时,发现被告人将该车丟弃在公路上,车内有窃得柴油227.8公斤(价值1656元)。公诉机关认为,被告人王1某以非法占有为目的,盗窃柴油,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于王1某案发后坦白认罪,依法可以从轻处罚,建议判处××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控:2017年10月19日20时52分,被告人吴某醉酒后驾驶云A×××××号小型轿车行驶至东川区龙东格公路K35公里路段时被查获。经检验:吴某血样中检出乙醇,含量为110mg/100ml。
公诉机关认为,被告人吴某醉酒后驾驶机动车上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人吴某到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人吴某××至四个月,并处罚金,可以适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月4日凌晨4时许,被告人陈某在东川区“小宇网吧”内上网时,趁在网吧上网的被害人邓某睡着时将其1900元盗走。公诉机关认为,被告人以非法占有财物为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚;被告人家属代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。建议对被告人单处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控:2017年10月1日零时23分,被告人付恩某醉酒后驾驶云C×××××号小型普通轿车行驶至东川区龙东格公路K16+600M处路段时被查获。经检验:付恩某血样中检出乙醇,含量为144mg/100ml。
公诉机关认为,被告人付恩某醉酒后驾驶机动车上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人付恩某到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人付恩某××至四个月,并处罚金,可以适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 付恩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控:2017年10月20日19时52分,被告人杨2某醉酒后驾驶云A×××××号正三轮载货摩托车行驶至东川区M路段时被查获。经检验:杨2某血样中检出乙醇,含量为140mg/100ml。
公诉机关认为,被告人杨2某醉酒后驾驶机动车上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人杨2某到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人杨2某××至四个月,并处罚金,可以适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控:2017年10月13日23时40分,被告人刘1某酒后驾驶云A×××××号小型轿车行驶至东川区白云街南段金水小区北院附近路段发生交通事故被查获。经检验:刘2某样中检出乙醇,含量为222mg/100ml。
公诉机关认为,被告人刘1某醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人刘1某醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200mg/100ml以上,依法应当从重处罚。鉴于其到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人刘3某役四个月至六个月,并处罚金,可以适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控:2017年11月27日19时10分,被告人李某醉酒后驾驶云A×××××号二轮摩托车行驶至东川区汤某原东川一中便道路时发生交通事故被查获。经鉴定:其血液中检出乙醇成份,含量为141mg/100ml。
公诉机关认为,被告人李某醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人李某到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人李某××至四个月,并处罚金,可以适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
昆明市东川区检察院指控:2017年10月10日晚上8时许,被告人陈某醉酒后驾驶云A×××××号普通红色二轮摩托车行驶至东川区田坝加油站门口路段时被查获。经鉴定:其血液中检出乙醇成份,含量为104mg/100ml。
公诉机关认为,被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人陈某到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人陈某××至四个月,并处罚金,可以适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
昆明市东川区检察院指控:2017年9月11日21时23分,被告人伍某醉酒后驾驶云D×××××号丰田越野车行驶至东川区交叉西口路段时被查获。经鉴定:其血液中检出乙醇成份,含量为116mg/100ml。
公诉机关认为,被告人伍某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人伍某有犯罪前科,依法可以酌情从轻处罚。但鉴于其到案后,认罪态度较好,可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人伍某××至四个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 伍某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
弥渡县人民检察院指控:2018年1月至2月间,被告人谢某1在弥渡县境内盗窃作案3次,具体犯罪事实如下:
1、2018年1月15日15时许,被告人谢某1窜至弥渡县小河人家餐馆,将被害人查某放在吧台抽屉内的一黑色长方形背包盗走,包内装有现金人民币(以下同)1000元、身份证、信用卡等物品。后被告人谢某1将盗窃所得现金用于吸毒和挥霍。
2、2018年1月21日11时许,被告人谢某1窜至弥渡县罗某卧室里,将罗某摆放在沙发上的深蓝色双肩包盗走,双肩包内装有现金6400元、身份证、信用卡、充电宝等物品。后被告人谢某1将盗窃所得现金用于吸毒和挥霍。
3、2018年2月22日11时30分许,被告人谢某1窜至弥渡县弥城镇XX村X号杨某家中,当日杨某家办客,谢某1进入杨某卧室内欲实施盗窃,被杨某及时发现后将其打伤,经杨某清点卧室内财物,未发现财物被盗。后杨某报警,被告人谢某1被移交公安机关处理。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谢某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
弥渡县人民检察院指控:2017年12月10日,被告人李某1饮酒后驾驶云L×××××号普通二轮摩托车(载喻某)沿弥渡县弥城镇文笔路由南向北行驶,于当日22时30分车辆驶至文笔路与天桥路交叉路口时,与盛某驾驶的云L×××××号普通二轮摩托车相撞,造成李某1本人、喻某、盛某三人受伤,两车受损的道路交通事故。经对被告人李某1血液中乙醇含量鉴定,案发时李某1血液中乙醇含量为106.35mg/100ml。认定上述事实的证据如下:物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为,被告人李某1违反道路交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究刑事责任。建议对被告人李某1在三个月以上至六个月以下××幅度内判处,并处罚金。特提起公诉,请依法判处。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某1
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
昆明市东川区检察院指控:2017年10月16日1时37分,被告人鲁某醉酒后驾驶云A×××××号小轿车行驶至东川区交叉口路段时发生交通事故后被查获。经鉴定,其血液中检出乙醇成分,含量为:171mg/100ml。
公诉机关认为,被告人鲁某醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三
条××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人鲁某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任,依法应当从重处罚。但其到案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚,建议适用简易程序审理,判处被告人鲁某××至四个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 鲁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控,2017年11月30日21时许,被告人唐某酒后驾驶川S×××××号小型轿车途经昆明市东川区凯通路与炎山路交叉口路段时被民警查获。经检验,被告人唐某血样中检出乙醇,含量为142mg/100ml。
公诉机关认为,被告人唐某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。建议判处被告人唐某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 唐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控,2017年10月10日20时许,被告人陈某酒后驾驶云A×××××号小型客车途经昆明市东川区龙东格公路K91+400米路段时被民警查获。经检验,被告人陈某血样中检出乙醇,含量为120mg/100ml。
公诉机关认为,被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。建议判处被告人陈某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控,2017年8月17日21时许,被告人罗2某酒后驾驶云A×××××号二轮摩托车途经昆明市东川区龙东格公路K42公里路段时被民警查获。经检验,被告人罗2某血样中检出乙醇,含量为230mg/100ml。
公诉机关认为,被告人罗2某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人罗2某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。建议判处被告人罗2某××至六个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控,2017年10月9日21时许,被告人祖某酒后驾驶云A×××××号小型轿车途经昆明市东川区昆绥线K223+500米路段时与石某的云A×××××号小型轿车相碰撞,后被民警查获。经检验,被告人祖某血样中检出乙醇,含量为175mg/100ml。
公诉机关认为,被告人祖某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人祖某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。建议判处被告人祖某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 祖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年5月24日凌晨,被告人黄1某伙同廖某和、陈某、曾某(三人均已判刑)驾驶云A×××××号五菱宏光微型车来到东川区,在大坪地街运输队处的公路边将被害人骆某1拴在家门口的一条价值1500元的狗偷走,随后又在大坪地深沟木工厂处将被害人周某1拴在家门口的一条价值1500元的狗偷走,后又来到元宝村深沟小组深沟湾处将被害人苏某1拴在家门口的一条价值600元的狗偷走。另查明,案发后,同案人廖某和的家属、陈某的家属代为赔偿了三被害人的全部经济损失。公诉机关认为,被告人黄1某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人具有自首情节,可以从轻或减轻处罚;同案人廖某和、陈某的家属代为赔偿了三被害人的经济损失,也可以对被告人酌情从轻处罚。建议对被告人黄1某判处××至五个月,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月23日4时30分,被告人王某在东川区铜都街道办事处通达路“江湖”酒吧门口,趁被害人蔡某不备,抢走其红色单肩挎包,包内有4898元人民币及银行卡等物品。公诉机关认为,被告人王某抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚;被盗赃物已被追回,可以酌情考虑从轻处罚。建议判处被告人××至一年,并处罚金。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
昆明市东川区人民检察院指控,2017年10月15日20时许,被告人王某酒后驾驶云A×××××号小型轿车途经昆明市东川区凯通路与下大院交叉口路段处时被民警查获。经检验,被告人王某血样中检出乙醇,含量为98mg/100ml。
公诉机关认为,被告人王某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。建议判处被告人王某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2015年至2016年间,被告人邢某在担任宁某1县水务局规划计划股股长,宁某1县小型农田水利重点县建设项目工程管理局技术总负责人期间,利用职务便利,非法收受刘某、廖某贿送的人民币共计150000元。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人刑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××、××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中,被告人刑某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳,未作辩解。辩护人白某提出被告人刑某具有自首情节,积极退赃,有悔罪表现,系初犯、偶犯,建议对其从轻处罚。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 邢某
罚金(元): 110000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2016年3月3日,被告人洪某承租宁洱县宁洱宾馆红房子矮房出租房从事“卖淫生意”。2017年5月份,被告人洪某与被告人梁某互相认识,洪某将招募越南女到“按摩店”从事卖淫行为的意图告诉梁某,后梁某联系越南女子梁某、董某从越南非法入境至中国河口。2017年5月28日,洪某驾驶云G×××××号车载梁某、梁某、董某从蒙自市洪某家到达出租房,当日安排梁某、董某实施卖淫行为。2017年5月31日、6月1日,洪某、梁某先后组织安排越南女子黄某、陈某从越南非法入境至中国河口,乘客车抵达洪某承租的出租房实施卖淫行为。二被告人在组织卖淫活动中负责招揽嫖客、推荐介绍越南卖淫女,同嫖客协商交易价格等事项,抽取卖淫女50%作为收入。2017年5月28日至6月6日,被告人洪某、梁某共组织越南女子梁某、董某、黄某、陈某4人卖淫122次,犯罪所得18840余元人民币。2017年6月6日23时40分许,陈某向宁洱县公安局报案,当日,被告人梁某被公安机关抓获。2017年6月7日9时40分许,被告人洪某被公安机关抓获。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人洪某、梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以组织卖淫罪追究二被告人的刑事责任,属共同犯罪。公诉机关建议对被告人洪某判处十年零六个月至十一年零六个月××,并处罚金;建议对被告人梁某判处十年至十一年××,并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中,被告人洪某、梁某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳,未作辩解,但提出公诉机关建议的量刑偏重。辩护人马某提出被告人洪某认罪态度诚恳,组织时间较短,社会危害性小,不宜处以严厉的刑罚。辩护人伍某、张某提出被告人梁某到案后能如实供述所犯罪行,有悔罪表现,在共同犯罪中系从犯,请求法院对其从轻处罚。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、协助组织卖淫
相关法条: 刑法第 358 条
被告人: 洪某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
弥渡县人民检察院指控:2017年9月至10月间,被告人李某1、李某2、李某3、薛某为筹集毒资,单独或结伙窜至弥渡县弥城镇、大理市下关镇等地盗窃被害人徐某、邹某、李某4、许某、聂某、赵某1停放的电动车共6辆,共计价值人民币(以下同)13600元。被告人李某3于2017年11月16日主动到弥渡县公安局红岩派出所投案,到案后如实供述其犯罪事实。破案后,民警追回爱玛牌电动车一辆。认定上述事实的证据如下:物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘查与辨认笔录及照片、鉴定意见等。公诉机关认为,被告人李某1、李某2、李某3、薛某以非法占有为目的,分别结伙秘密窃取他人财物6次,其中李某1及李某3均作案4次,犯罪数额均为9500元;李某2作案4次,犯罪数额为8300元;薛某作案2次,犯罪数额为4100元,均属数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当共同以××追究四被告人的刑事责任。被告人李某1、李某2在刑满释放后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,属累犯,应从重处罚。被告人李某3主动投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,可以从轻或减轻处罚。建议对被告人李某1、李某2在××一年至二年幅度内量刑,对被告人李某3在××六个月至一年零六个月幅度内量刑,对被告人薛某在××一年以下幅度内量刑,均并处罚金。特提起公诉,请依法判处。
被告人李某1、李某2、薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见。
被告人李某3对公诉机关指控的罪名及量刑建议无意见,但辩解其未参与李某1盗窃建材市场XX号门口徐某停放的价值2900元的二轮电动车,请求法庭从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某1、李某3、薛某、李某2
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
宁洱县人民检察院指控,2014年至2016年间,被告人苏某在担任宁洱县水务局副局长、宁洱县小型农田水利重点县建设项目工程管理局局长、宁洱县中寨水源工程管理局局长、宁洱县农村饮水安全建设工程管理局副局长期间,利用职务便利,非法收受刘某、李某伟、宁某、李某、王某贿送的人民币共计132000元。公诉机关为证实上述指控事实,提供了相应的证据材料,并认为被告人苏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××、××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中,被告人苏某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳,未作辩解。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 苏某
罚金(元): 110000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
弥渡县人民检察院指控:2017年8月20日,被告人李某1驾驶云L×××××号小型轿车(载毕某、李某2)沿弥渡县境内果河路由南向北行驶,19时许,行驶至果河路K+700米处,超越同向前方左转弯被害人朱某驾驶的无号牌二轮电动车时发生相撞,造成朱某受伤后经送医抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定,李某1负此事故主要责任,朱某负此事故次要责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人李某1违反道路交通管理法规,驾驶机动车超越同向前方左转弯的二轮电动车时发生相撞,造成一人死亡及两车受损的道路交通事故,李某1负事故主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。建议对被告人李某1在××以下量刑。特提起公诉,请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3请求:一、依法追究被告人李某1××的刑事责任;二、判令被告人李某1及附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币(以下同)80183.20元、购买药物费7180元、误工费1929.60元、护理费1929.60元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、车辆损失费2000元、交通费2600元,合计317274.40元。以上损失和费用,先由附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2在机动车交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)限额内赔偿122000元,扣除已支付的5500元,再支付116500元;不足部分,由被告人李某1按照协议约定,赔偿附带民事诉讼原告人170000元,扣除已支付的95000元,还应支付75000元。庭审中,附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3口头表示要求被告人李某1与附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2在交强险责任限额内承担连带责任,庭审后又以书面的形式表示不再要求被告人李某1与附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2在交强险责任限额内承担连带责任。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见。民事部分:首先,因杨某1向其出租车辆时并未告知其车辆投保的情况,故在交强险责任限额内其不应承担连带赔偿责任;其次,其愿意按协议约定支付附带民事诉讼原告人尚未付清的款项75000元,但因杨某1明知其没有驾驶证仍将车辆出租给其,故杨某1应与其就75000元赔偿款承担连带赔偿责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某1、丁某、杨某2、杨某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法惩处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 董某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人闫某某明知是犯罪所得予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,未辩解。


罪名: 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312 条
被告人: 闫某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法惩处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 许某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
敖汉旗人民检察院指控,被告人鲍某系黑龙江威正恒建设有限公司承建的的位??旗粮库院内钢结构平房仓施工现场负责人,被告人鲍某在施工过程中对现场工人工种岗位管理混乱,未落实安全保护措施,未进行安全教育培训,未要求施工人员使用安全带,雇佣无高空作业证的工人从事高空作业工作,2017年1月8日12时许,施工现场工人陈某1从棚顶滑落死亡。经敖汉旗公安局法医鉴定中心鉴定,陈某1系因胸腔脏器损伤而死亡。同年1月11日,黑龙江威正恒建设有限公司赔偿陈某1亲属人民币52万元。
被告人鲍某在庭审中对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议,并表示自愿认罪。


罪名: 重大责任事故
相关法条: 刑法第 134 条
被告人: 鲍某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人杨某某以非法占有为目的,伙同杨某某在公共场所扒窃胡某现金400元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究被告人杨某某的刑事责任。杨某某具有《中华人民共和国刑法》××××规定之情节,系累犯,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,自愿认罪未辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人朱某某故意伤害他人身体致其轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳,未辩解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 朱某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人李某某故意伤害他人身体致其轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳,未辩解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人封某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,共计价值人民币14800元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究被告人封某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。
被告人封某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,自愿认罪未辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 封某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
锡林浩特市人民检察院指控,被告人王某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,自愿认罪未辩解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
麻栗坡县人民检察院指控:2017年7月31日9时许,被告人陈某某在麻栗坡县大坪镇马达村委会马达街27号自家喝酒后,将堂屋的四袋衣服拿出放到火塘中用打火机点燃,陈某某看到火势蔓延但未救火,大火从陈某某家房屋蔓延到隔壁苏某甲及苏某乙家的房屋,导致陈某某家房屋全部被烧毁,苏某甲和苏某乙家部分房屋被烧毁。经鉴定,陈某某家被烧毁的房屋价值人民币7515.79元,苏某甲家被烧毁的房屋价值人民币6598.13元,苏某乙家被烧毁的房屋价值人民币13563.38元,三家损失合计人民币27700.30元。
公诉机关认为,被告人陈某某故意放火焚烧公共财物,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
北京市朝阳区人民检察院指控,被告人袁某于2018年5月26日21时许,酒后驾驶黑色东风标致牌小型客车(车牌号:×××),行驶至北京市朝阳区三间房乡双桥北花园街某小区西门前,被民警查获。经检验,袁某血液内酒精含量为141.3mg/100ml。被告人袁某已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关建议对被告人袁某所犯××判处××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 袁某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
北京市朝阳区人民检察院指控,被告人李某于2017年1月1日11时许,在北京市朝阳区工大建国酒店一层会客厅,因琐事与被害人葛某发生纠纷,后被告人李某用拳头殴打被害人葛某面部,致其双侧鼻骨、上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折,经鉴定,其身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人李某后经民警电话通知主动到案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、鉴定意见、证人证言等证据材料,指控被告人李某的行为构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××之规定,予以惩处。
被告人李某对公诉机关指控的内容不持异议;民事部分表示已经赔偿了被害人,并提供了收条、转账记录等证据。其辩护人潘某的意见为,被告人李某认罪态度好,积极赔偿被害人并取得其谅解,建议法庭对其免予刑事处罚。其辩护人暨诉讼代理人刘某的意见为,被告人李某系初犯,积极赔偿被害人,不同意被害人之诉讼代理人关于被告人量刑的意见;民事部分不同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求,事发后被告人已经赔偿了被害人的经济损失,被害人的诉讼请求缺乏依据,建议法庭依法驳回。
附带民事诉讼被告人李某对民事部分的意见为,已经赔偿了附带民事原告人葛某。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
北京市房山区人民检察院指控:
2017年5月22日22时许,被告人杨1某、刘某、白1某到北京市房山区某街道某酒吧喝酒。刘某因与酒吧内顾客杨某1发生碰撞,与白1某对杨某1进行殴打。后杨1某无故持酒瓶,向酒吧大厅舞台的电子屏幕砸去,造成电子屏幕一角损坏,酒吧经理寇某见状,上前处理。处理过程中,被告人杨1某、刘某、白1某对寇某及酒吧服务员进行殴打,造成寇某额部、颈右侧、右上臂中段外侧擦伤各一处,刘某1(酒吧服务员)后枕项部皮肤擦伤一处。经北京市房山区司法鉴定中心鉴定,寇某、刘某1的身体所受损伤程度属轻微伤。
2017年5月22日11时许,被告人杨1某、刘某、白1某从酒吧出来后,杨1某来到位于酒吧楼上的某网咖,无故将网咖内一电脑显示屏推倒在地,并对网咖内顾客母某、刘某2进行殴打。造成电脑显示屏损坏。经北京市国宏信价格评估有限公司鉴定,被损坏的显示器于2017年5月22日的评估价格为人民币2600元。
2017年5月23日0时30分,被告人杨1某、刘某、白1某在北京市房山区某街道东关村加油站被民警查获。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料,认为被告人杨1某、刘某、白1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人杨1某对公诉机关指控的内容未提出异议,当庭表示认罪。
辩护人隗某对公诉机关指控的内容未提出异议,其主要辩护意见为:被告人杨2某罪情节相对较轻,认罪态度好,有悔罪表示,赔偿了被害人、被害单位损失,建议对其从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的内容未提出异议,当庭表示认罪。
辩护人王某对公诉机关指控的内容未提出异议,其主要辩护意见为:被告人刘某有坦白情节,当庭亦认罪,系初犯,主观恶性不大,愿意赔偿被害人损失,建议对其从轻处罚。
被告人白1某对公诉机关指控的内容未提出异议,当庭表示认罪。
辩护人李1某对公诉机关指控的内容未提出异议,其主要辩护意见为:被告人白1某有坦白情节,认罪态度好,其行为社会危害性较小,建议对其从轻处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杨1某、刘某、白1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
北京市房山区人民检察院指控:
2018年1月23日6时30分许,被告人盖某在北京市房山区某街道某楼底商被害人金某(男,46岁)的某水果店门前,盗窃水果店门前地上货物中的一袋“米多奇牌香米饼”后离开。被告人盖某离开不远后,被害人金某发现,遂上前追赶拽住被告人盖某并阻止其离开现场,被告人盖某为摆脱被害人金某,对被害人金某进行殴打,造成被害人金某左眼下睑、左面部及右面部散在片状皮肤挫伤多处,下唇口腔黏膜破损。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定,被害人金某身体所受损伤程度为轻微伤。2018年1月23日6时57分,拱辰派出所民警接警后赶到现场将被告人盖某控制,后将被告人盖某带到拱辰派出所。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据材料,认为被告人盖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人盖某对公诉机关指控的事实及罪名提出异议,辩称其没有盗窃被害人的财物,因被害人拉拽并阻止其离开,故而对被害人进行殴打。
辩护人对公诉机关指控的罪名未提出异议,其主要辩护意见为:被告人盖某系初犯、偶犯,使用暴力程度较轻,建议法庭对其从轻处罚并适用××。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263、269 条
被告人: 盖某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
北京市朝阳区人民检察院指控,被告人周某于2017年6月30日9时许,在北京市朝阳区北四环某4S店门前路边处,因琐事与被害人韩某(男,30岁,北京市人)发生口角,后将被害人韩某致伤,造成被害人韩某“左腕部受伤,左尺、桡骨远端线性骨折”,经刑事科学技术鉴定,被害人身体所受损伤为轻伤二级。被告人周某于2017年8月4日9时许经公安机关电话传唤自行到案。
公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解,鉴定意见、书证等证据材料,认为被告人周某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人周某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。辩护人暨诉讼代理人认为,不能确定被害人受伤与被告人的行为之间具有法律上的因果关系,且被害人存在过错,建议判处被告人周某无罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年11月5日2时许,被告人胡某在本市海淀区裕龙大酒店附近酒后滋事,甘家口派出所民警接警后,赶至现场进行处置。被告人胡某在民警处置过程中,拒不配合工作,辱骂民警,数次击打民警王某面部,并抢夺其警棍,致使王某面部挫伤,经鉴定为轻微伤。被告人胡某于案发当日被民警制服并带回公安机关,其到案后表示认罪。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应的证据材料,认为被告人胡某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,对被告人胡某依法定罪处罚,并建议判处被告人胡某八个月至一年六个月以下××。
被告人胡某对公诉机关的指控事实和罪名均未提出异议。其辩护人的辩护意见为:被告人胡某案发时严重醉酒,辨别是非能力较低,事发后非常后悔,对民警表示歉意并有积极赔偿的意愿,一贯表现良好,无前科,建议法庭从轻处罚。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2018年1月,被告人崔某在本市海淀区实施盗窃行为二起,具体事实如下:
一、2018年1月8日14时许,被告人崔某在本市海淀区太平路北京苏宁云商销售有限公司西翠路店内,窃取展示台上放置的华为M3BTV-DL09日晖金平板电脑1部(进货价人民币2098元)。现涉案物品已起获并发还。
二、2018年1月9日14时许,被告人崔某在本市海淀区太平路北京苏宁云商销售有限公司西翠路店内,窃取展示台上放置的诺基亚7TA-1041DS64G黑色手机1部(进货价人民币1700元)。现涉案物品未起获。
被告人崔某于2018年2月7日被公安机关抓获,后如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 崔某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月16日,被告人唐1某持证驾驶川L?????号普通二轮摩托车从犍为县罗城镇往金山镇方向行驶。当日19时40分,当车行至犍为县敖家镇敖家大桥路段时,与在机动车道内同向行驶的行人郭某相撞,造成郭某当场死亡,摩托车受损的交通事故。经鉴定,郭某的死亡原因系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经犍为县公安局交通警察大队认定,唐1某在此次事故中负主要责任,郭某负次要责任。案发后,唐1某用电话报警并在原地等候交警处理,归案后,如实供述其犯罪事实且赔偿了死者家属经济损失并取得死者家属的谅解。
本案在审理过程中,本院委托犍为县司法局对唐1某进行了社会调查评估。评估意见为建议纳入社区矫正。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证,现场勘验笔录,鉴定意见以及被告人供述等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 唐1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
成都铁路运输检察院指控:2013年3月至2016年5月,被告人邹某先后担任成都铁路局成都工务段成都线路车间主任以及青白江线路车间主任,全面负责车间安全生产管理工作。期间,被告人邹某利用职务上的便利,通过成都富匠建筑劳务有限公司套取工程费用共计人民币170余万某,被告人邹某将其中50万某非法据为己有。2015年4月、7月,被告人邹某将该50万某用于其家人购买海南三亚及都江堰的房产。
该院根据归案经过、干部任免审批表、任免通知、岗位职责、营业执照、车间更名通知、常住人口基本信息、相关统计记录及财务凭证、购房合同、购房凭证、银行记录、情况说明等物证、书证;证人曹某、葛某、邹某、邓某等人证言;被告人邹某的供述和辩解等证据,认为被告人邹某身为国家工作人员,利用职务上的便利,将本单位资金50万某非法占为己有,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。据此,诉请本院依法判处。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 382、383 条
被告人: 邹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
犍为县人民检察院指控,2017年8月(具体时间不详),被告人廖1某在犍为县XX镇XX庄园小区,将价值200元的毒品甲基苯丙胺(冰毒)约1克贩卖给吸毒人员任某、郝某、魏某;同年9月(具体时间不详),廖1某再次将价值200元的毒品甲基苯丙胺约1克贩卖给任某、郝某;同年11月8日凌晨,任某电话联系廖1某购买100元的毒品甲基苯丙胺约0.5克,廖1某让被告人曾1某将毒品送至XX庄园小区,曾1某到达XX庄园小区门口后被侦查机关抓获,并当场查获疑似毒品甲基苯丙胺1.04克。经鉴定,查获的疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。2017年11月30日,廖1某被抓获归案;曾1某归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为,被告人廖1某、曾1某的行为构成了贩卖毒品罪且廖1某多次贩卖毒品属情节严重,提请依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 廖1某、曾1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no