hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明:2017年12月7日凌晨零时许,被告人李某伙同麦某、“银杰”(均在逃)等人在中山市坦洲镇MIUMIU酒吧门口处与被害人李某1、张某等人发生矛盾。后李某从路边拉来两根木棍,麦某等人使用该木棍及砖头、拳脚,与持啤酒瓶的李某共同对李某1、张某等人进行攻击,致李某1头部受伤、张某右前臂受伤(经法医鉴定,李某1右颞部头皮下血肿,符合钝性外力作用形成,损伤程度为重伤二级;张某右尺骨中远段骨折,损伤程度为轻伤二级)。随后。李某逃至坦洲镇康泰街万事发餐厅路段时被公安人员抓获。公安人员在事发地点缴获作案用木棍一根。归案后,李某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某1、张某的陈述,抓获及缴赃经过、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、监控视频截图、病历资料、伤情照片、辨认笔录,法医学活体检验鉴定书,证人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言,李某的供述及户籍证明等证据证实,足以认定。
附带民事诉讼原告人李某1诉称:其因被告人李某的犯罪行为遭受经济损失,请求法院判令李某赔偿其医疗费109136元、误工费24460元、护理费12000元、住院伙食补助费4000元、交通费5000元、营养费10000元、精神抚慰金20000元共计人民币184596元。其提交了住院记录、医疗单据、医嘱证明及工资证明。
被告人李某辩称医疗费过高,对其他费用不持异议,但表示只赔偿自己应承担的份额。
经查明:附带民事诉讼原告人李某1因被告人李某等人的伤害行为导致头部受伤,于2017年12月7日至2018年1月16日住院治疗40天,住院期间有陪护2人。其所受的经济损失如下:1.医疗费人民币109136元(以原告提供的医疗票据、医嘱证明为准);2.护理费人民币12000元(原告人主张12000元在合理范围内,予以支持);3.住院伙食补助费4000元(原告人主张4000元在合理范围内,予以支持);4.误工费17733元(原告诉求24460元误工费过高,按3500元/月×152天核定);5.交通费1000元(原告未提供票据,诉求赔偿5000元过高,酌定1000元);6.营养费4000元(原告诉求赔偿10000元过高,酌定4000元);7.原告诉求精神损失费不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围,不予支持。以上费用共计人民币147869元,应由李某及同案人共同承担赔偿责任。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月22日早上7时许,被告人王某醉酒后驾驶被害人李某的粤T×××××号小型轿车,途经中山市石岐区莲员西路22号对开路段时,车辆依次碰撞停靠在路边的被害人蔡某的粤T×××××号小型普通客车、被害人施某的粤T×××××号小型普通客车、被害人余某的粤T×××××号小型普通客车。经公安交警部门认定,被告人王某承担此事故的全部责任。经鉴定,被告人王某驾驶车辆时血液中乙醇含量为179.8mg/100mL。事故发生后,被告人王某留在现场等候处理。2018年1月9日,被告人王某接公安人员电话通知后自行到公安机关归案并如实供述了上述犯罪事实。破案后,被告人王某已赔偿被害人蔡某人民币7000元,赔偿被害人施某人民币5500元,赔偿被害人余某人民币600元,赔偿被害人李某人民币15000元,并取得谅解。
上述事实,被告人王某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月28日晚9时许,被告人林1某醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车,途经中山市石岐区正和中州与豪逸御华庭交界路段时,碰撞被害人陆某停放在路边的粤T×××××号小型轿车,造成双方车辆损坏,被告人林1某在现场被公安人员查获,后如实供述上述罪行。经公安交警部门认定,被告人林1某承担此事故的全部责任。经鉴定,被告人林1某驾驶车时血液乙醇含量218.2mg/100mL。案发后,被告人林1某已负责维修被害人陆某的车辆,并取得谅解。
上述事实,被告人林1某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 林1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年10月2日晚8时许,被告人刘某未依法取得机动车驾驶资格且醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车,途经中山市三乡镇文昌路天桥路段,越过道路中心实线行驶,与左转通过路口的由被害人刘某驾驶的粤C×××××号小型轿车发生碰撞。经公安交警部门认定,被告人刘某承担此事故的全部责任。经鉴定,被告人刘某驾驶车辆时血液中乙醇含量为84.7mg/100mL。事故发生后,被告人刘某明知他人报警仍留在现场等候处理。2018年3月16日,被告人刘某接公安人员电话通知后自行归案并如实供述上述罪行。破案后,被告人刘某已赔偿被害人刘某人民币600元,并取得谅解。
上述事实,被告人刘某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年7月15日凌晨始,吸毒人员高某、伍某2、梁某、雷某、张某、周某、杜某、陈某、林某等人窜至被告人李1某经营管理的,位于中山市沙溪镇溪叠路13号无名休闲足浴KTV房内吸食毒品。李1某明知上述情况,仍容留上述人员在房内继续吸毒。直至次日晚上8时许,公安人员在上述地点查获上述吸毒人员并抓获李1某。公安人员当场在上述房间内缴获吸毒工具碟子1个、卡片2张、吸管2根、壹元面额的人民币1张(上述物品经鉴定均检出氯胺酮成分),在梁某身上缴获毒品1小包(经鉴定,检出氯胺酮成分,净重0.53克)。归案后,李1某如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实,被告人李1某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 李1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月14日晚上9时许,被告人张2某在中山市火炬开发区临海工业园起步区宿舍楼642房内,因健身房年卡退费问题与被害人刘某1等人发生口角,随后用脚踢刘某1睾丸致其受伤(经法医鉴定为轻伤二级)。同年12月26日,张2某赔偿刘某1人民币71900元并取得谅解。2018年1月4日,张2某接到公安机关电话传唤通知后到案,并如实供述自己的罪行。
另查明:被害人刘某1被打伤时尚未婚娶,其出具谅解书时附有条件,表明是在不影响将来生育的情况下予以谅解。
上述事实,被告人张2某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘某1的陈述,抓获经过、现场照片、民事调解协议书、谅解书、前科材料、辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定书,证人游某、陈某、黄某、刘某2、蔡某的证言,张2某的供述及户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
梁山县人民检察院指控:
2017年3-11月份,被告人马2某先后在汶上县、梁山县等地盗窃现金、手机、电动车,总价值5133元。具体犯罪事实分述如下:
1、2017年3月21日,被告人马2某在梁山县吕屺口村?美格发艺?理发店盗窃被害人李某现金573元。
2、2017年11月19日,被告人马2某在汶上县自尊国际KTV宿舍盗窃被害人程某苹果6SPLUS手机一部。经鉴定,该手机价值3510元。
3、2017年11月21日12时30分许,被告人马2某在梁山县龙城名都二期工地内,盗走被害人于某?雅迪?牌电动车。经鉴定,该电动车价值为1050元。
2017年11月23日,被告人马2某被群众扭送至梁山县公安局。
针对指控的上述事实,公诉机关提交如下证据:1、物证:电动车照片;2、书证:户籍证明等;3、证人证言:证人欧某、刘某的证言;4、被害人陈述:被害人于某、程某等人的陈述;5、被告人的供述和辩解:被告人马2某的供述和辩解;6、鉴定意见:价格认定结论书;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验笔录;8、视听资料、电子数据:梁山县龙城名都工地监控录像。
公诉机关认为,被告人马2某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人马2某对公诉机关指控的犯罪事实,对罪名无异议,辩解称偷电动车,是车主让其赔偿3000元,其没那么多钱,其打110报警后,群众又报的警。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年7月23日晚上9时许,被告人李某在中山市港口镇公平市场对面其经营的繁荣百货商店看店时,被害人陈某进入店内要求李某去喝酒,遭拒后双方发生争吵。后陈某伙同随后赶到的被害人周某、黎某等人欲打李某,并推倒前来阻拦的李某的母亲,李某见状持水果刀砍击陈某、周某、黎某,致周某右上臂受伤(经法医鉴定为轻伤二级)、陈某左胸部受伤(经法医鉴定为轻微伤)、黎某左前臂受伤(经法医鉴定为轻微伤)。后公安人员接到报警赶到现场。被告人李某明知他人报警而留在现场等候处理,归案后如实供述了上述罪行。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈某、周某、黎某的陈述,抓获及缴获经过、证据保全决定书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定书,证人李某1、谭某、胡某、莫某、李某2、罗某、先某的证言、李某的供述及户籍证明等证据证实,足以认定。
附带民事诉讼原告人黎某诉称:其因李某的犯罪行为遭受经济损失,请求法院判令李某赔偿其医疗费5000元、误工费3405元、住院伙食补助费700元、护理费1286元、营养费3000元、交通费500元共计人民币13891元。其提交了医疗单据。
附带民事诉讼原告人陈某诉称:其因李某的犯罪行为遭受经济损失,请求法院判令李某赔偿其医疗费1454.48元、误工费7000元、护理费1000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费460元、精神损失费5000元共计人民币17214.48元。其在庭审中提交了医疗单据。
被告人李某对附带民事诉讼原告人提出的医疗费有医疗票据部分予以认可,对其他没有票据证明的费用不同意赔偿。
经查明:附带民事诉讼原告人黎某因被告人李某的伤害行为致左前臂受伤,于2017年7月23日至7月27日住院5天。其所受的经济损失如下:1.医药费人民币3418.42元(以原告人提供的医疗票据为准);2.护理费750元(按150元/天×5天计算,原告人诉求赔偿1286元过高);3.住院伙食补助费500元(按100元/天×5天计算,原告诉求赔偿700元过高);4.误工费1570元(原告未提供医嘱证明及收入证明,诉求误工费3405元过高,以广东省城镇居民人均可支配收入标准计算并酌定误工时间为15天);5.营养费500元(原告诉求3000元过高,酌定500元);6.交通费200元(原告未提供票据,诉求赔偿500元过高,酌定200元)。以上费用共计人民币6938.42元。因原告对引发本案有过错,李某依法可以减轻赔偿责任,按照过错责任分担,其应赔偿黎某人民币3469.21元。
附带民事诉讼原告人陈某因被告人的伤害行为,致左胸部受伤,于2017年7月23日至8月2日住院11天。其所受的经济损失如下:1.医药费1454.48元(以原告提供的医院催交款通知书及其诉求为准);2.护理费1000元(原告人主张1000元在合理范围内,予以支持);3.住院伙食补助费800元(原告人主张800元在合理范围内,予以支持);4.误工费1570元(原告未提供医嘱证明及收入证明,诉求误工费7000元过高,以广东省城镇居民人均可支配收入标准计算并酌定误工时间为15天);5.营养费1000元(原告主张1000元在合理范围内,予以支持);6.交通费200元(原告未提供票据,诉求赔偿500元过高,酌定200元);7.原告诉求精神损失费不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围,诉求鉴定费用460元无依据,均不予支持。以上费用共计人民币6024.48元。因原告对引发本案有过错,李某依法可以减轻赔偿责任,按照过错责任分担,其应赔偿陈某人民币3012.24元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年9月25日至10月8日期间,被告人郑某、杨1某、向某、宋某、韦某以中山市坦洲镇新前进村榕树环街双绿百货背后出租屋501作为传销窝点,以看管、恐吓等手段非法限制被害人毛某的人身自由和通讯自由,强迫其加入非法传销组织。其中,郑某任“主任”,负责管理该窝点;杨2某“管家”,负责管理大门钥匙,并负责安排人员轮流看管毛某。后毛某为逃离传销窝点,支付了人民币28000元购买传销产品,并支付交通费等。2017年10月9日凌晨,公安人员在上述501房将五名被告人抓获,并从杨1某处缴获房门钥匙一串。归案后,五名被告人均如实供述了自己的罪行。
上述事实,被告人郑某、杨1某、向某、宋某、韦某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人毛某的陈述,抓获经过、现场照片、银行卡账户流水清单、户籍证明、辨认笔录,证人田某、刘某、吴某、张某的证言,五名被告人的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 杨1某、韦某、宋某、向某、郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月8日凌晨1时许,被告人申某未依法取得机动车驾驶资格且醉酒后驾驶发动机号为130719412的无号牌两轮普通摩托车,途经中山市大涌镇华泰路鹏泰手机城对开路段时,碰撞被害人廖某停靠在慢车道的粤T×××××号小型轿车,造成被告人申某受伤及双方车辆损坏。经鉴定,被告人申某驾驶车辆时血液中乙醇含量为110.0mg/100mL。经公安交警部门认定,被告人申某承担此事故的主要责任。事故发生后,被告人申某明知他人报警,仍留在现场等候公安人员处理。归案后,被告人申某如实供述上述罪行。案发后,被告人申某已赔偿被害人廖某人民币2800元,并取得谅解。
上述事实,被告人申某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 申某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月16日中午11时25分许,被告人苏某未取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤J×××××号牌的普通二轮摩托车,搭载被害人王某1、王某2,行驶至民众镇中番公路民众沥桥桥面时车辆失控倒地而肇事,事故造成王某1、王某2受伤,王某1经送医院抢救无效死亡(经法医鉴定,王某1符合钝性暴力作用于头面部至重型颅脑损伤而死亡)。肇事后,苏某驾车逃离现场,后经家属劝说,于次日下午到公安机关投案,归案如实供述了上述罪行。经交警部门现场勘查和调查取证证实,苏某未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车载人超过核定人数、造成交通事故后逃逸、未按操作规范安全驾驶、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔或者乘坐人员未按规定戴安全头盔,违反《中华人民共和国道路交通安全法》××××、××、××××、××××、××的规定,承担此事故的全部责任。
另查明,案发后被告人苏某赔偿被害人近亲属人民币50800元。
上述事实,被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 苏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:
(一)××
2016年11月17日下午4时许,中山市石岐区卫生监督所对石岐区张溪头围街一巷3号一牙医诊所进行检查过程中,被告人刘某将该诊所的相关单据秘密传递给缪某。执法人员发现后,责令缪某交出单据,缪某将单据拿出。当执法人员郭某伸手去拿该单据时,被告人刘某立刻阻止,并咬伤郭某的手臂(经鉴定,郭某损伤程度属轻微伤)。
(二)抢夺枪支、弹药罪
同日下午4时许,公安人员在上述牙医诊所传唤被告人刘某配合调查。期间,被告人刘某突然冲向民警林某,伸手抢夺民警林某配备的枪支,后被公安人员制服、抓获。被告人刘某未能抢得该枪。归案后,被告人刘某如实供述了上述罪行。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明:
1.2017年7月28日下午,被告人李3某来到中山市大涌镇安堂村华佑出租屋3楼321号房,撬锁后入户盗走被害人王某的一条铂金项链和一枚银戒指(均无法核价)。
2.2017年8月10日下午,被告人李3某来到中山市大涌镇康顺出租屋D2栋105号房,撬锁后入户盗走被害人任某的一个千足金吊坠(经鉴定,价值人民币1292元)、一条千足金项链(经鉴定,价值人民币3428元)、一枚千足金戒指(经鉴定,价值人民币1436元)、一部黑色苹果4手机(经鉴定,价值人民币160元)、现金人民币300元及身份证、驾驶证、银行卡等。
3.2017年8月28日下午,被告人李3某来到中山市大涌镇青岗村日顺出租屋216号房,撬锁后入户盗走被害人冯某的一台银灰色14寸华为牌平板电脑、两条银项链、一颗孔雀蓝某和一颗千足金转运珠(均无法核价)。
2017年10月6日,公安人员在中山市沙溪镇坎溪市场附近抓获被告人李3某。归案后,李3某如实供述了自己的罪行,赃款赃物均未能缴回。
上述事实,被告人李3某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李3某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明:2012年6月7日凌晨2时许,被告人钟某醉酒后在中山市石岐区桃园酒吧门口,持啤酒瓶无故砸伤同事被害人肖某1头部,随后逃离现场。经中山市公安局法医鉴定,肖某1的损伤程度属重伤二级。2017年12月21日,钟某在家人陪同下主动向公安机关投案,归案后如实供认了上述犯罪事实。
上述事实,被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议,并有报案人肖某2的陈述、被害人肖某1的陈述,到案经过,接受证据清单、现场勘验检查笔录、现场照片、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、户籍证明、无违法犯罪记录证明、上网追逃人员登记表、情况说明,证人何某1、冯某、何某2、钟某、梁某、吴某、王某的证言和辨认笔录,钟某的供述及辨认笔录等予以证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 钟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 34
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月4日晚上10时许,被告人莫2某醉酒后驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车,途经中山市板芙镇G某线:2661KM+100M路段时,与被害人谭某驾驶的粤W×××××号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆损坏。经鉴定,被告人莫2某驾驶车辆时血液中乙醇含量为246.5mg/100mL。案发后,被告人莫2某明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。同年2月27日,被告人莫2某经公安机关通知后归案并如实供述了上述犯罪事实。破案后,被告人莫2某已赔偿被害人谭某人民币2000元。
上述事实,被告人莫2某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 莫2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年9月4日晚上9时许,被告人彭某醉酒后驾驶粤C×××××号小型轿车,途经中山市三乡镇平东村阳光花园西门路段处时,在超越前方由被害人林某驾驶的粤T×××××号小型普通客车过程中双方发生碰撞,事故造成车辆损坏。肇事后,彭某驾车逃逸。在接到公安交警部门电话后,彭某与冯1某学返回事故现场并指示冯1某学顶替肇事司机,最终彭某在现场被公安人员抓获。经鉴定,彭某驾驶车辆时血液中乙醇含量为112.5mg/100ml。经公安交警部门认定,彭某承担此事故全部责任。
同年9月21日,彭某接公安人员电话通知后自行到案接受处理,归案后如实供述上述事实。事后,彭某已赔偿林某人民币3000元,并取得谅解。
上述事实,被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、伪造身份证件罪、××
2015年9月,被告人刘1某以其岳父被害人高某1、岳母被害人王某1的身份证信息为模板,提供其父亲被告人刘2某、其母亲吴某的头像照片,要求他人进行头像替换并伪造了两张假的身份证。
同年9月25日,被告人刘1某指使被告人刘2某及高某3(另案处理),分别冒充高某1、王某1,并共同前往中山市东区中国银行海关支行,假冒高某1、王某1,以高某1、王某1的名义办理贷款人民币30万某。在办理贷款过程中,刘2某冒用高某1的身份证,冒充高某1骗领了一张信用卡。
二、××
2017年3月26日,被告人刘1某在高某1、王某1不知情且未委托授权的情况下,提供了自己假冒高某1签名的《委托书》,在中山市西区捌零房地产经纪有限公司以卖方代理人的名义擅自出售高某1、王某1名下物业中山市西区翠虹路3号翠景豪苑2幢1101房,欺骗买方被害人王某2、左某签订了售价人民币105万某的《房某,后收取定金人民币10万某。
2017年5月15日,被告人刘2某接公安机关通知后到公安机关投案。5月16日,被告人刘1某在中山市拘留所被公安人员抓获。归案后,刘1某、刘2某均如实供述了上述主要事实。案发后,刘1某与被害人王某3达成协议,已支付赔偿款人民币13万某,并取得谅解。
上述事实,被告人刘1某、刘2某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的被害人高某1、王某1、王某2的陈述和辨认笔录,抓获经过,接受证据清单、物证照片,中国银行中山分行出具的高某1在中国银行申请贷款、申领信用卡的相关资料、借款借据、信用卡资金划账授权书、存款凭证,刘1某、朱某的中国银行帐户开户资料及流水清单,刘1某、刘2某、高某1、王某1、吴某、何某对高某1在中国银行申请贷款、申领信用卡相关资料的指认笔录,刘1某、刘2某、高某1、王某1、吴某、王某4对身份证、结婚证、银行卡、银行流水的指认笔录,中外运一敦豪国际航空快件有限公司中山分公司出具的复函、证明,涉案房产买卖的委托书、房地产买卖合同、收据、不动产登记资料明细、银行流水、身份证复印件、捌零地产经纪有限公司的公司帐户流水、开户资料、证明,中山市公安局治安管理支队户政大队出具的居民身份证鉴别证明、中山市公安司法鉴定中心出具的文件检验鉴定书,户籍资料、前科判决书、协议书、收据,证人高某2、吴某、何某、朱某、麦某、谭某、陈某的证言和辨认笔录,被告人刘1某、刘2某的供述和辨认笔录等相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 妨害信用卡管理、合同诈骗
相关法条: 刑法第 177、280 条
被告人: 刘1某、刘2某
罚金(元): 32000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年8月9日凌晨1时许,被告人张某、李某、潘2某、郭某等人在中山市三乡镇1520酒吧饮酒过程中,因琐事和张某2、张某1(均另案处理)发生争执,继而双方在酒吧内和酒吧门口发生打斗,期间被告人张某、潘2某、李某持棍和用拳脚,被告人郭某伙同他人围攻殴打张某2、张某1,致张某2、张某1头部等处受伤(经鉴定,张某2、张某1损伤程度均为轻微伤)。随后,被告人郑某驾驶粤C×××××号本田雅阁牌小车搭载被告人郭某逃离现场。被告人潘2某逃离现场后,被告人薛1某提供其身份证在珠海市荣丰酒店开房供被告人潘2某住宿,后将被告人潘2某藏匿在其租住的深圳华新区莱蒙水榭五幢27E号房内。同年8月9日,被告人张某到谷都派出所报案称被人打伤,后被公安人员抓获。同年8月11日,被告人李某因伤势较重,公安人员对其取保候审。同年8月16日,公安人员在中山市三乡镇将被告人李某、郑某抓获。同年8月18日,公安人员在深圳市龙华新区莱蒙水榭春天五期2栋27E房内将被告人潘2某抓获。同年9月5日,公安人员在三乡镇雅居乐新城英伦花园5栋701房将被告人郭某抓获。同年9月19日,被告人薛1某在深圳市蛇口出入境边防检查站被公安人员抓获。
另查明,被告人李某及潘2某已赔偿被害人张某2、张某1经济损失并取得谅解。
上述事实,被告人张某、李某、潘2某、郭某、郑某、薛1某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的被害人张某2、张某1的陈述,抓获及缴获经过、扣押笔录、扣押清单、监控录像截图,现场勘验检查笔录及现场照片,房屋租赁合同书、声明书、微信截图,法医学活体检验鉴定书及伤情照片,证人李某1、勾某、徐某1、郑某1、郑某2、徐某2、甘某、李某2、李某3、王某的证言、辨认笔录,被告人张某、李某、潘2某、郭某、郑某、薛1某的供述及户籍材料等证据予以证实,足以认定。
辩护人所提被告人张某存在自首情节的辩护意见,经查,公安机关出具的抓获经过证明张某自行到派出所是报案称其被人殴打致伤,而非自动投案供述其寻衅滋事的犯罪行为。公安机关是经过了解发现张某存在寻衅滋事的重大嫌疑才将其控制抓获,且其归案后未能如实供述其主要犯罪事实,故不能认定其有自首情节。辩护人就此所提辩护意见,本院不予采纳。
辩护人所提被告人张某无犯罪前科、系初犯的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。
辩护人所提被告人李某存在自首情节的辩护意见。经查,被告人李某之前因本案伤势严重而被公安机关采取取保候审的强制措施,之后其自行到派出所接受调查并非自动投案,因此不能认定李某具有自首情节。辩护人就此所提辩护意见,本院不予采纳。
辩护人提出被告人李某无犯罪前科,主观恶性较小,并已取得被害人谅解的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。
辩护人所提被告人李某、潘2某属于正当防卫的辩护意见。经查,本案是由现场一名舞者摔倒引发,之后导致双方互殴,过程中双方彼此都有意攻击和加害对方,双方的行为前提均缺乏保护合法权益的目的,均属不法侵害。且两名被害人在被车撞倒的情况下,李某、潘2某一方仍然继续殴打被害人,李某、潘2某的行为不符合正当防卫的条件。辩护人就此所提辩护意见,本院不予采纳。
辩护人所提被告人潘2某有坦白情节和悔罪表现,主观恶性不大,并已取得谅解的辩护意见,经查属实,予以采纳。
辩护人所提本案被害人存在过错的辩护意见,经查,本案是由双方在日常生活中的偶发矛盾引发,事发突然,因现场监控视频模糊,且案发后双方各执一词,没有充分证据证明本案被害人对案件的发生存在过错。相关辩护人就此所提辩护意见,查无实据,不予采纳。
辩护人所提被告人郭某无犯罪前科,认罪态度较好及主观恶性较小的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。
辩护人所提被告人郑某无犯罪前科,当庭自愿认罪,犯罪情节较轻及有悔罪表现的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。
辩护人所提被告人薛1某不构成窝藏罪的辩护意见。经查,根据被告人薛1某及潘2某的供述,均证实薛1某明知潘2某殴打他人,实施了伤害他人的行为,仍用其自己的身份证帮潘2某在酒店开房,并在其自己租住的住处帮助潘2某逃匿,其行为已构成窝藏罪。被告人及辩护人就此所提辩解辩护意见,本院不予采纳。


罪名: 寻衅滋事、窝藏、包庇
相关法条: 刑法第 310、293 条
被告人: 郭某、李某、潘2某、张某、郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2016年5月开始,被告人柯2某取得赌博网站的代理,以中山市火炬开发区颐景苑颐景新城一户住宅为窝点,纠集被告人柯1某、吴某、邹某、张2某,利用笔记本电脑、手机等作案工具登录互联网组建QQ群、微信群,推广该赌博网站并接受投注,同时在微信群内以“赌大小”“赌单双”等方式进行赌博。柯1某、吴某、邹某负责操作电脑和手机,张2某负责后勤。2016年12月,柯2某等人将窝点转至裕龙花园5栋2801房后,又陆续纠集黄某、刘2某加入,黄某、刘2某与张2某也负责操作电脑和手机。柯2某等人先后为该赌博网站接受投注人民币98万余元;并在微信群内接受“赌大小”“猜单双”等玩法投注人民币300余万元。
针对上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了七名被告人的供述、抓获经过、银行账户流水清单等证据,并据此认为,被告人柯2某、柯1某、吴某、邹某、张2某、黄某、刘2某以营利为目的开设赌场,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。柯2某、柯1某、吴某、邹某是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张2某、黄某、刘2某是从犯,依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 黄某、张2某、柯2某、邹某、刘2某、柯1某、吴某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 19
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2017年9月15日,被告人李1某、黎某在中山市大涌镇起凤环村梧桐街第九街11号门口,因被害人李某1家狗吠一事与李某1发生争执,并发生肢体冲突。后李1某、黎某将李某1按倒在地并进行殴打,共同导致李某1受伤(经法医鉴定,李某1的损伤程度为轻伤一级)。同年9月22日,李1某在梧桐街七巷12号被公安人员抓获。次日,黎某接到公安人员电话通知后主动投案。
公诉人在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为,被告人李1某、黎某结伙故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李1某、黎某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2016年4月至7月,被告人余某为虚开增值税专用发票委托被告人谭某等人虚假注册成立中山市蓝某贸易有限公司、中山市圣品贸易有限公司、中山市樽委贸易有限公司、中山市扬铃贸易有限公司、中山市高某贸易有限公司及中山市天发贸易有限公司、中山市恒品有限公司等公司,被告人谭某在明知被告人余某所要注册的公司没有实际经营的情况下,为被告人余某虚假成立的上述公司提供代理注册、代理记账、代理报税、代领增值税专用发票等服务。后被告人余某利用上述虚假成立的公司为他人虚开增值税专用发票。其中,被告人余某利用中山市蓝某贸易有限公司为他人虚开增值税发票78份,金额合计人民币7376747.17元、税额合计人民币1254047.03元;利用中山市圣品贸易有限公司为他人虚开增值税发票20份,金额合计人民币1893760.69元、税额合计人民币321939.31元;利用中山市樽委贸易有限公司为他人虚开增值税发票20份,金额合计人民币1915777.80元,税额合计人民币325682.20元;利用中山市扬铃贸易有限公司为他人虚开增值税发票20份,金额合计人民币1943850.34元,税额合计人民币326599.66元;利用中山市高某贸易有限公司为他人虚开增值税发票34份,金额合计人民币3198304.32元,税额合计人民币543711.68元。
2015年8月至11月,被告人谭某在为中山市日月星辰照明科技公司代理记账期间,通过互联网为中山市日月星辰照明科技有限公司取得南京唐域贸易有限公司、广州市荟荟贸易有限公司、珠海弘某科技有限公司的增值税专用发票5份,金额合计人民币335083.82元,税额合计人民币56964.23元。2015年11月至12月,被告人谭某在为中山市华某塑胶电子有限公司取得广州市傲林贸易有限公司、广州市赛印贸易有限公司的增值税专用发票3份,金额合计人民币250772.30元,税额合计人民币42631.30元。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票、经济犯
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 谭某、余某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,2016年7月9日16时许,被告人谭2某、刘3某、陈2某、刘1某、王某、李1某伙同秦某1(另案处理)经事先踩点后,驾驶一辆五菱面包车(悬挂车牌粤B×××××)和一辆白色福特小汽车(悬挂车牌粤S×××××)窜至东莞市长安镇咸西莲峰北路陶某豪园负一楼停车场内盗窃。谭2某等人将被害人陈某的一辆橙黑色川某Z1000ABS摩托车(价值99282.05元)搬上面包车盗走。作案后,谭2某等人驾车逃离现场,行至长安镇莲湖路雅瑶路口遇见交警查车,谭2某等人将面包车和摩托车丢弃在现场逃走,随后交警将上述车辆查扣。
2016年7月16日18时许,被告人谭2某、刘3某、陈2某、刘1某、王某、李1某伙同秦某1经事先踩点后,驾驶一部白色金杯面包车(悬挂车牌粤S×××××),由谭2某、秦2某各自开一部摩托车带路窜至东莞市长安镇乌沙社区江贝同达花园二楼停车场内盗窃。谭2某等人将被害人戴某1的一辆黑色雅马哈牌摩托车(价值54000元)搬上面包车盗走。作案后,谭2某等人驾车逃离现场,后来,刘1某、王某将上述摩托车以12000元销赃给黄某1(另作处理)。
公安机关接到被害人报案后,经侦查,于2016年8月18日18时许在东莞市虎门镇大宁村将被告人刘1某、王某、李1某抓获,同月22日15时许在虎门镇北栅派出所将谭2某、刘3某、陈2某抓获,后经刘1某带路到虎门镇新湾一摩托车维修店抓获黄某1,缴获被盗的摩托车。破案后,上述摩托车已发还给被害人。
公诉机关向法庭提供了相应的证据,据此认为被告人谭2某、刘3某、陈2某、刘1某、王某、李1某结伙盗窃他人财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成了××。被告人刘1某、王某是累犯,依法应从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上,被告人谭2某对公诉机关指控的基本事实没有异议,表示认罪,但辩解其不是主犯,且起诉书认定的摩托车价格过高。其辩护人提出如下辩护意见:1.被告人谭2某认罪、悔罪,初犯,没有参与销赃,一贯表现良好;2.涉案的摩托车价值认定过高,被告人的盗窃数额应认定为较大;3.被告人谭2某在本案中所起的作用相对较小;4.谭2某配偶与之离婚,且小孩判归谭抚养,建议对谭2某适用××。
被告人刘3某、陈2某、刘1某对公诉机关指控的基本事实没有异议,表示认罪,辩解起诉书认定的摩托车价格过高。
被告人王某对公诉机关指控的基本事实没有异议,表示认罪,辩解起诉书认定的摩托车价格过高,且自己是从犯。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某、王某、刘1某、刘3某、谭2某、李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2014年至2016年期间,被告人何2某在中山市虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物以及在签订、履行合同过程中骗取他人财物,具体事实如下:
一、诈骗事实
第一宗事实:2014年9月至2016年4月期间,被告人何2某通过出资为被害人欧某1、欧某2及其家人做治疗、保健、赠送红木家具及陶瓷工艺品等手段取得被害人信任,后谎称能帮助欧某1借钱给其朋友赚取高额利息、虚构可以投资重庆西南医院肿瘤科、重庆西南医院妇科等项目,分别骗得欧某1、欧某2投资款人民币1645万1某、850万1某。案发前,何2某经欧某1要求已归还其全部投资款,而欧某2被骗投资款人民币850万1某未能缴回。
第二宗事实:2014年至2015年期间,被告人何2某谎称中山市港口镇工业大道等处为政府拆迁改造项目,可以通过投资购买厂房等获取政府拆迁补偿款获利,虚构中山市海河地产投资项目,骗得被害人周某1投资款人民币274万1某。
第三宗事实:2015年间,被告人何2某以购买商铺可获取每月高额利息为诱饵,多次通过银行转账、现金及借款消费等形式骗取被害人朱某共计港币1753636元、人民币20万1某(经折算后合计人民币1585889.84元),其间向朱某返还利息收益共计人民币38.23万1某。2016年4月起,朱某多次催收,何2某均以各种借口推脱,拒不返还本金、支付利息。
第四宗事实:2015年,被告人何2某以投资中山市港口镇富邦酒店为由,骗取被害人万某投资款人民币100万1某,后又以上述酒店需要支付租金、水电费为由,先后骗取万某再次投入人民币16万1某。同年4月至8月期间,何2某通过现金形式向万某支付利息人民币6万1某。同年9月起,何2某以各种理由拒不支付利息、拒不返还本金。案发后,何2某的哥哥何某2已代为偿还万某本金人民币100万1某。
二、合同诈骗事实
第五宗事实:2014年至2016年期间,被告人何2某伙同陈某(另案处理)以投资组建中山市亨发物业管理有限公司,先后以投资入股改造中山市东区起湾道63号、65号、67号工业楼、改造中山市港口镇达美路7号综合楼、16号厂房,并向被害人周某1口头保证其投资款的安全,继而收取周某1投资款人民币462万1某。2016年5月,何2某经周某1要求退还人民币100万1某,余款用于个人消费、挥霍,无法缴回。
2016年8月12日中午,被告人何2某在中山市石岐区中海龙湾6栋801房内被公安人员抓获归案。归案后,何2某拒不供认上述犯罪行为。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 何2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 216
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2017年6月,被告人李6某等人先后以中山市沙某镇富某酒店、广某养生会所等地为窝点开设赌场。其中,被告人陈1某、李6某、唐1某军、邓1某、谭1某为该赌场股东,从中抽头渔利,并雇请指使被告人谭2某在场派牌抽水,被告人彭1某刚、李2某、曾某、郭2某、宗某、谭3某放贷,被告人唐3某、张某、刘某在场望风,被告人花1某看场收取保护费。同年6月23日,公安人员在广某养生会所238房将被告人陈1某、李6某、唐1某军、邓1某、谭1某、谭2某、彭1某刚、李2某、曾某、郭2某、宗某、谭3某、张某、花1某抓获,在该广某养生会所附近抓获被告人刘某、唐3某,并当场在房内查获在场赌博的陈某1、许某等人,当场缴获赌具扑克牌9副、抽头渔利人民币15300元等物。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 李6某、谭3某、李2某、谭2某、谭1某、曾某、刘某、郭2某、张某、邓1某、宗某、唐3某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控,2017年10月21日15时43分许,被告人张2某酒后驾驶车牌号为鲁J?????号的小型普通客车沿泰安高新技术产业开发区泰良路由西向东行驶至文化路路口时,被交警查获。经检验,被告人张2某上肢静脉血中检出乙醇成分,含量为88.2mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,2017年10月13日21时许,被告人李某在烟台市莱山区某小区南门,酒后无故滋事,随意殴打被害人宋某,并用隔离护栏砸损宋某车牌号为×××的黑色别克牌君越轿车。经物价部门鉴定,车辆损失为人民币3758.72元。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,2017年7月23日20时许,被告人王某醉酒后驾驶×××号轿车沿烟台市莱山区长安路由南向北行驶至双河东路交叉口处,超越前方同向行驶的于某驾驶的×××号小型轿车时发生刮擦,两车受损。经交管部门认定,被告人王某承担事故的全部责任。经法医鉴定,其血液内乙醇含量为243mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,2017年9月25日15时许,被告人牟某醉酒后驾驶与准驾车型不符的×××号轿车沿烟台市莱山区莱山街道政府大街由西向东行驶至家家悦超市西侧时,与前方顺行的刘某驾驶的×××号小型普通客车相撞,两车受损。经交管部门认定,被告人牟某承担事故的全部责任。经法医鉴定,其血液内乙醇含量为190mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 牟某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,被告人任某于2017年6月至9月,以营利为目的,在烟台市莱山区某出租屋内容留刘某、姜某卖淫。案发后,被告人任某主动投案。
公诉机关认为,被告人任某容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪,提请本院依法惩处。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 任某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,被告人王2某于2015年至2017年间,假冒安徽某公司业务代表,从安徽亳州中药材市场购进散装中药饮片,自行分装后以安徽某公司的名义向某大药房、某诊所、某诊所等十余家药房、诊所销售假中药饮片,销售金额人民币35万余元。案发后,被告人王2某被传唤到案。
公诉机关认为,被告人王2某违反药品管理法规,生产、销售假药,情节严重,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判决。
被告人王2某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。


罪名: 生产、销售假药
相关法条: 刑法第 141 条
被告人: 王2某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,被告人梁某于2017年2月8日,为偿还贷款,通过与被害人签订租车协议的方式,将从被害人王某2处租赁的车牌号为×××号福特牌蒙迪欧轿车抵押给他人用以借款,所得钱款用于个人还债。经物价部门鉴定,涉案车辆价值人民币55000元。
被告人梁某于2017年2月15日,采取同样手段,将从被害人于某处租赁的车牌号为×××号白色标致牌3008轿车抵押给他人用于借款,所得钱款用于个人还债。经物价部门鉴定,涉案车辆价值人民币112320元。
案发后,被告人梁某被抓获归案。
公诉机关认为,被告人梁某以非法占有为目的,在签订、履行租车合同过程中,骗取被害人财物,数额较大,应以××追究其刑事责任,提请本院依法判决。
被告人梁某及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 梁某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控:被告人乔某于2017年6月至12月间,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司财务共计70819.91元人民币。具体犯罪事实分述如下:
1、被告人乔某于2017年9月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司退还给学生的学费3180元人民币。
2、被告人乔某于2017年6月至10月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司为员工缴纳的社会保险费37606.91元人民币。
3、被告人乔某于2017年7月至10月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司实习员工的社会保险费8743元人民币。
4、被告人乔某于2017年7月至10月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司外教课时费4080元人民币。
5、被告人乔某于2017年11月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司收取的高某的学费5900元人民币。
6、被告人乔某于2017年11月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司收取的张某3的学费5910元人民币。
7、被告人乔某于2017年12月,利用担任烟台某公司店长的职务便利,侵占公司收取的朱某的学费5400元人民币。
案发后,被告人乔某被传唤到案。
公诉机关认为,被告人乔某利用职务便利,侵占公司财物,其行为已构成××,提请本院依法惩处。
被告人乔某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。


罪名: 职务侵占
相关法条: 刑法第 271 条
被告人: 乔某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,被告人林1某于2018年1月2日16时28分许,驾驶×××号小型普通客车沿烟台市莱山区观海路由南向北行驶至某小区门前人行横道处时,因未停车让行,与由东向西步行过马路的贾某相撞,致其受伤。经抢救无效于次日死亡。经交管部门认定,被告人林1某负事故的全部责任。
公诉机关认为,被告人林1某违反交通安全运输管理法规,驾驶机动车致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判决。
被告人林1某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 林1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人荆某、周某于2017年9月27日14时许,在烟台市莱山某街道某厂处,因行车矛盾,借故生非,对赵某、郑某进行殴打,致被害人赵某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折,经法医鉴定,被害人身体损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人荆某、周某被传唤到案。
公诉机关认为,被告人荆某、周某借故滋事,随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已涉嫌犯罪,提请本院依法惩处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 周某、荆某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控:被告人刘某于2017年6月23日0时许,在烟台市莱山区某村市场附近,酒后因琐事与被害人吴某、皇某发生争执和厮打,后被告人刘某持菜刀将吴某和皇某砍伤,致吴某体表多处瘢痕累计长度达15.0厘米以上、左手小指近节离断、近节指骨粉碎性骨折,皇某左上肢尺神经、尺动脉断裂、一处皮肤瘢痕长度10.0厘米以上。经法医鉴定,被害人吴某、皇某的身体损伤程度均为轻伤二级。案发后,被告人刘某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人刘某故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为已构成××,提请本院依法惩处。
二附带民事诉讼原告人诉至本院,请求依法判令被告人赔偿二人的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计十万元。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并自愿认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
烟台市牟平区人民检察院指控:被告人王2某于2017年12月2日17时许,驾驶鲁F?????号轻型普通货车沿高马线由北向南行至牟平区王格庄镇畜牧兽医工作站门前,将前方由东向南步行的被害人郑某撞倒致伤,经抢救无效死亡。被告人王2某负事故的主要责任。肇事后,被告人王2某电话报警并在现场等候。公诉机关认为,被告人王2某违反道路交通安全法,肇事致一人死亡负事故主要责任的行为构成××。该系自首,可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》××、××××之规定对被告人王2某予以惩处。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议;对附带民事诉讼原告方的诉讼请求,表示其损失应该由保险公司赔偿,同时表示自己已经垫付了人民币10000元,应当予以返还。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
烟台市牟平区人民检察院指控:被告人张某伙同被告人丁某于2017年4月29日21时许,在烟台市牟平区德盛缘烧烤店门前,酒后无故殴打被害人孙某、杜某,致被害人孙某口腔部轻微伤,被害人杜某双眼部轻微伤。公诉机关认为,被告人张某、丁某随意殴打他人情节恶劣的行为均构成××。被告人丁某系累犯,应从重处罚。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》××××第(一)项、××××之规定对被告人张某、丁某予以惩处。
被告人张某、丁某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议,对附带民事诉讼原告人孙某、杜某的诉讼请求,均表示全部认可,但没有赔偿能力。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 丁某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,被告人孙某于2017年6月12日晚11时许,在烟台市莱山区某街道某村其母亲家门口,因其妹妹与被害人朱某1恋爱纠纷,遂持铁棍击打朱某1,致朱某1右膝关节外侧副韧带断裂。经法医鉴定,朱某1身体损伤属轻伤二级。案发后,被告人孙某被传唤到案。
公诉机关认为,被告人孙某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成××,提请本院依法惩处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
烟台市莱山区人民检察院指控,被告人曲某于2017年6月4日15时14分许,驾驶×××号蓝色越野车从烟台市莱山区华庭路东、孔家滩村入海口处高速驶入海滩,不顾他人人身安全,在海滩高速行驶,将海滩上的常某2、彭某、常某1撞伤。经法医鉴定,被害人常某1有外伤后蛛网膜下腔出血、血压、呼吸及脉搏异常升高、眼面部等处皮肤软组织挫伤,身体损伤程度为轻伤二级;被害人常某2肢体皮肤软组织挫伤,身体损伤程度为轻微伤。案发后,被告人曲某被公安机关传唤归案。
公诉机关认为,被告人曲某以危险方法危害公共安全,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应××追究其刑事责任。提请本院对被告人在××至四年间量刑。公诉机关为上述指控的事实,提交了相应的证据。
被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不予认可。辩称其没有高速驾车驶入沙滩的事实,没有撞伤常某2、彭某。


罪名: 以危险方法危害公共安全
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 曲某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
烟台市牟平区人民检察院指控:被告人贺某于2017年11月16日14时30分许,驾驶鲁Y?????号小型普通客车由南向北行至烟台市牟平区北溪线2KM+439.5M(烟台市牟平区姜格庄街道办事处云溪村南)处时驶入路左,与对向行驶的被害人曲某2无证驾驶的鲁F?????号报废普通二轮摩托车相撞,致被害人曲某2受伤,经抢救无效死亡。被告人贺某负事故的主要责任。肇事后被告人贺某弃车逃逸,于2017年11月18日投案。公诉机关认为,被告人贺某违反道路交通安全法驾车肇事致一人死亡后逃逸负事故主要责任的行为构成××。该系自首,可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》××、××××之规定对被告人贺某予以惩处。
被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议;针对附带民事诉讼原告人的诉请,被告人贺某表示双方已于案发后达成赔偿协议,且已实际履行,不同意再赔偿。辩护人提出的意见是,被告人贺某系自首,且积极赔偿被害人经济损失,可减轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 贺某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 27
life_imprisonment: no
烟台市牟平区人民检察院指控:被告人生某于2017年8月24日6时25分许,驾驶鲁K?????号重型厢式货车沿荣乌高速公路由西向东行驶至119KM+500M处,与孙某2驾驶的鲁K?????号轿车相撞,致乘坐孙车的被害人于某受伤经抢救无效死亡,被害人孙某2、王某多处轻伤一级。被告人生某负事故的主要责任。公诉机关认为,被告人生某违反道路交通安全法,肇事致一人死亡、两人轻伤负事故主要责任的行为构成××。该系自首,可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》××、××××之规定对被告人生某予以惩处。
被告人生某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议,对附带民事诉讼原告人的诉请表示同意按70%的比例计算赔偿数额,并愿意在保险公司赔付的基础上再赔偿附带民事诉讼原告人邹某经济损失人民币3000元。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 生某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
烟台市牟平区人民检察院指控:被告人郭某等人于2017年5月14日13时许,驾车行至牟平区北关大街与通海路路口处时,与被害人葛某驾驶的车辆发生刮擦。被告人郭某纠集被告人徐某、姜1某、常某等人在牟平区蓝天城市广场售楼处等地,借故对被害人葛某拳打脚踢,期间被告人徐某、姜1某持刀对被害人葛某实施过威胁。经鉴定,被害人葛某腰部之损伤构成轻伤二级,面部及眼部之损伤构成轻微伤。公诉机关认为,被告人郭某、徐某、姜1某、常某随意殴打他人情节恶劣的行为均构成××。被告人姜1某系累犯,应从重处罚,该系自首,可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》××××第(一)项、××××、××××之规定对被告人郭某、徐某、姜1某、常某予以惩处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是,被告人郭某的行为构成故意伤害罪,且在归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。
被告人姜1某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是,被告人姜1某系从犯,且具有自首情节,并积极赔偿被害人经济损失,可从轻处罚。
被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是,被告人常某系从犯,有坦白情节,且积极赔偿被害人的经济损失,可免予刑事处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 郭某、徐某、常某、姜1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no