株洲市石峰区人民检察院指控:2015年,被告人袁4某为获取非法利益,从一个叫?王材料?(在逃)的浙江温州人处购买假冒的茅台酒、五粮液等酒品销售,为拓展销路,被告人袁4某通过在糖酒会、烟酒零售店散发名片的方式发展客户。在株洲市芦淞区经营烟酒店的被告人李2某收到了被告人袁4某的名片。被告人唐某的侄女唐某及其男朋友鲍某在江西南昌一家公司上班,被告人唐某从唐某处得知唐某及鲍某的朋友、同事经常从贵州购买茅台酒用于生意上的招待,用量较大。
2016年初,被告人唐某找被告人李2某询问能否搞到茅台酒,她有销路。被告人李2某即联系被告人袁4某,要购买高仿的茅台酒。被告人袁4某和李2某商定,茅台酒1000元每件(1件6瓶),每20件送1件。被告人李2某即与唐某商定,茅台酒1800元每件,每20件送1件。之后,被告人唐某告知唐某,说她能搞到茅台酒,4500元每件,比市场价便宜,如唐某及鲍某的朋友和同事需要茅台酒可以找她购买。此后,唐某及鲍某为照顾被告人唐某的生意,其朋友、同事要购买茅台酒的时候,唐某就联系被告人唐某,被告人唐某就联系被告人李2某,被告人李2某就联系被告人袁4某,告知需要的假冒茅台酒的数量及送货地点。
被告人袁4某最先销售给李2某的假冒茅台酒系从?王材料?处购进,从2016年3月份开始,被告人袁4某开始自己灌装茅台酒,其从被告人袁2某处购买茅台酒包装,商标,从李某3(作不起诉处理)处购买茅台酒瓶约3000个,从贵州茅台镇购买30元至50元一斤的散装白酒,聘请其姐姐袁3某、袁1某(均在逃)帮忙灌装、包装假茅台酒。2016年1月至8月,被告人袁4某自己灌装和从?王材料?处购买了共计388件假冒茅台酒,分10余次销售给被告人李2某,其中销售371件,赠送17件。根据被告人李2某、唐某及唐某的要求,388件假冒茅台酒中的342件通过赣通货运直接发货给唐某,10件通过中铁快运发货至河南南阳,36件通过中铁快运发货至株洲给被告人李2某。被告人袁4某共计销售金额为371000元,获取非法利益约80000元。
被告人袁2某明知被告人袁4某购买茅台酒包装、商标用于灌装假冒茅台酒,仍销售给被告人袁4某茅台酒的包装、商标154件(每件12套),共计销售金额53000余元,获取非法利益7600余元。
被告人李2某将从被告人袁4某处购买和获赠的388件假冒茅台酒中的345件销给被告人唐某,赠送17件,销售金额为621000元,获取非法利益276000余元。另外,被告人李2某还从长沙?唐老板?处购买了假冒五粮液、茅台酒、剑某酒等酒品,以800元每件卖给其侄儿被告人李3某假冒五粮液6件,销售金额4800元。
被告人唐某从被告人李2某处共计购买假冒茅台酒345件,获赠17件,共计362件,其中352件以4500元每件通过唐某及鲍某销售给两人的朋友、同事饶某、王某1等人,鲍某共计付给被告人唐某购酒款1283800元。案发时,公安机关在唐某处收缴假冒茅台酒38件,另外10件被告人唐某以4500元每件销售给其邻居。被告人唐某共计销售金额为1629000元,获取非法利益770000元。
2016年1月至4月期间,被告人阳某先后从长沙瞿老板(在逃)处以350元每件购买假冒湘窖酒42件(每件6瓶),从长沙另一男子(在逃)处以250元每件购买假冒小糊涂仙酒10件(每件12瓶),以400元每件购买红坛酒鬼酒2件(每件6瓶),以400元每件购买15年开口笑酒2件(每件6瓶),然后以湘窖酒450元每件,小糊涂仙350元每件、红坛酒鬼酒500元每件,15年开口笑酒500元每件的价格销售给被告人李3某,销售金额为24400元,获取非法利益5600元。另外被告人阳某还从浙江人陈某(在逃)处购买了五粮液、剑某、国窖1573酒的包装、商标,配上酒瓶,然后销售给被告人李3某和侯某(另案处理),销售给侯某各种包装、商标87件,销售金额为17600余元,非法获利4100余元。侯某用购买的五粮液、剑某、国窖1573包装、商标,用低档酒灌装各种酒约80件,销售约60件,销售金额约27000元,另有约20件被公安机关收缴;被告人阳某销售给被告人李3某各种包装、商标、酒瓶约100件,销售金额约20000元,非法获利5000元。
被告人李3某将从被告人阳某处购买的假冒湘窖酒42件以每件800元,假冒小糊涂仙酒10件以每件500元,假冒红坛酒鬼酒2件以每件800元、假冒15年开口笑酒2件以每件500元的价格销售给株洲市石峰区响石广场喜洋洋烟酒店的老板被告人彭某,销售金额为41000余元,获取非法利益16000余元。被告人李3某将从被告人李2某处以800元每件购进的假冒五粮液6件,以每件1300元的价格销售给夏某(在逃),销售金额为7800元,获取非法利益3000元。被告人李3某用从被告人阳某处购进的五粮液、剑某包装、商标和酒瓶灌装生产假冒的五粮液、剑某,以1000元每件的价格销售假冒五粮液2件,以500元每件的价格销售假冒剑某15件给胡某,销售金额为9500元;以800元每件的价格销售假冒五粮液1件,以500元每件的价格销售假冒剑某2件给肖某,销售金额为1800元;以900元每件的价格销售假冒五粮液10件,以500元每件的价格销售假冒剑某18件给被告人彭某,销售金额为18000元。
被告人彭某将从被告人李3某处购买的42件假冒湘窖酒中的41件以1560元每件的价格销售给罗某1,将10件假冒小糊涂仙酒以1080元每件、2件假冒红坛酒鬼酒以1050元每件的价格销售给韦某,另外2件假冒15年开口笑酒和1件假冒湘窖酒被公安机关收缴。被告人彭某将10件假冒五粮液、18件假冒剑某分别以1750元每件、750元每件销售。共计销售金额约100000元,获取非法利益约49000元。
综上,被告人唐某的销售金额为1629000元,非法获利约770000元;被告人李2某的销售金额为625800元,非法获利约276000元;被告人袁4某销售金额为371000元,非法获利约80000元;被告人彭某的销售金额约为100000元,非法获利约49000元;被告人阳某的销售金额约为80000元,非法获利15000元;被告人李3某的销售金额约为78000元,非法获利约20000元。
案发后,公安机关扣押被告人唐某人民币700000元,扣押唐某假冒茅台酒38件;扣押被告人李2某人民币300000元,假冒茅台酒、红坛酒鬼酒、五粮液等酒约80件;扣押被告袁4某用于制作假冒茅台酒的工具、包装、商标、酒瓶等物品;扣押被告人袁2某用于制作假冒茅台酒的工具、包装、商标、酒瓶等物品;扣押被告人彭某15年开口笑酒2件、湘窖酒1件;扣押被告人阳某用于制作假冒剑某、五粮液的包装、商标、酒瓶等物品。株洲市石峰区人民检察院扣押被告人阳某人民币100000元,扣押被告人李3某人民币80000元。
公诉机关认定上述事实的证据有:1、假冒茅台酒、五粮液、剑某、红坛酒鬼酒及其包装、商标、酒瓶、制假工具等物证;2、受理案件登记表、抓获经过、扣押清单、对案笔录、指认照片、辨认笔录、微信截图、茅台酒业公司、五粮液集团等酒业公司的注册登记资料、价格证明、付款记录、户籍证明等相关书证;2、证人林某、钟某1、阳某、李某1、唐某、鲍某、王某1、胡某、谭某、饶某、文某、王某2、陈某、罗某1、彭某1、韦某、杨某、彭某2、李某2、罗某2、李某3、刘某1、刘某2、肖某、钟某2的证言;4、被告人唐某、李2某、袁4某、袁2某、彭某、阳某、李3某的供述与辩解;5、商标鉴定意见书。
公诉机关认为,被告人唐某、李2某、袁4某、袁2某、彭某、阳某、李3某违法国家法律规定,以次充好,以低档白酒冒充高档茅台酒、五粮液、湘窖酒等销售,从中获取非法利益,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。在被告人袁4某、袁2某的共同犯罪中,被告人袁4某起主要作用,系主犯,适用《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定;被告人袁2某起次要作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》××××、××之规定。被告人袁2某系被判处××的犯罪分子,刑满释放后五年内再犯应当判处××以上之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的罪名没有异议,但提出其销售金额只有109万余元,其余款项没有到账,且其不知道所销售的茅台酒系假酒。被告人唐某的辩护人提出,被告人唐某的行为构成××,其涉嫌犯罪的销售金额应为1552500元;被告人唐某犯罪后如实交代自己的犯罪事实,没有参与产品制假过程,且积极退交非法所得,有悔罪表现,请求对其从轻处罚。
被告人李2某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,并当庭表示认罪,但认为其行为构成××;其在到案之后,向公安机关检举揭发他人的犯罪事实,有立功表现。被告人李2某的辩护人提出,被告人李2某的行为构成××;被告人李2某犯罪后如实向司法机关交代自己的犯罪事实,积极退交非法所得,请求对其从轻处罚。
被告人袁4某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,并当庭表示认罪。被告人袁4某的辩护人提出被告人袁4某的行为构成××,且与被告人袁2某不构成共同犯罪,被告人袁4某犯罪后能如实向司法机关交代自己的犯罪事实,请求对其从轻处罚。
被告人袁2某、彭某、阳某、李3某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,并当庭表示认罪。


罪名: 销售假冒注册商标的商品
相关法条: 刑法第 214 条
被告人: 李3某、阳某、袁2某、李2某、唐某、彭某、袁4某
罚金(元): 78000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no