hdgb/falv huggingface dataset:
香格里拉市人民检察院指控:2015年10月9日,被告人黄某在未经过国土、规划、畜牧等职能部门许可的前提下,向香格里拉市建塘镇尼史村委会拉咱村民小组租赁草地,用于建设德通驾校培训基地,过程中修建砖墙并对围墙内草地进行部分硬化、修路、建房等。香格里拉市国土资源局在2016年进行土地矿产卫片变更调查时发现黄某非法占用草地的情况后立案进行调查,经土地面积勘测,德通驾校所占草地面积为29.37亩,土地性质为天然牧草地。
为证实上述指控事实,公诉机关向法庭宣读和出示了相应的证据。据此,公诉机关认为,被告人黄某违反土地管理法规,非法占用草原,改变被占用草原用途,数量较大,造成草原大量毁坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人黄某的犯罪事实虽已被公安机关发觉,但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时,经公安机关办案民警电话通知后主动到案,并如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。建议对其从轻处罚。
被告人黄某在庭审中对公诉机关指控的罪名无异议,提出其向村民租用的草地是30亩,但实际使用了13亩左右,其他的还保持原状。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议,提出以下辩护意见:1.被告人黄某非法占用草地的面积接近数量较大的立案标准,其实际占用的土地面积为13.55亩,其余土地仍然保持原状,且多为荒地、低洼地、积水塘为主的未利用地,社会危害性较小,29.37亩是租赁土地的面积。2.黄某具有自首的情节,可以从轻或者减轻处罚。3.黄某认罪态度好,悔罪表现明显;当庭自愿认罪,系初犯,平时一贯表现良好;主观恶性小。综上,建议对被告人黄某免予刑事处罚并判处数额较小的罚金。辩护人向法庭提交了租地合同、补充协议、收条、投资项目备案证、营业执照(与公诉人提交的相同);香格里拉市德通机动车驾驶员培训学校培训基地示意图,证明黄某非法占用的土地面积为13.55亩。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
香格里拉市人民检察院指控被告人王3某犯有下列罪行:
2016年8月30日19时许,被告人王3某骑着一辆红色倍特电动车来到香格里拉市,用弹弓将被害人汪某停放在古城商业街?一尊牦牛?火锅店对面的一辆白色越野车(车牌为云R?????)右后侧玻璃打碎后,盗走了车内放有61500余元人民币现金、一个男士棕色钱包、一张身份证、三张银行卡的挎包后离开。后被告人王3某消费部分现金后将剩余58400元现金藏匿于香格里拉市迪庆州委小区其所住房间卧室塑料柜内(现58400元现金已发还被害人),而挎包、包内其他物品、作案时所使用的弹弓、弹珠被其丢弃在香格里拉市古城月光广场停车场的垃圾桶内。2016年9月1日,被告人王3某被香格里拉市公安局民警抓获。
为证实上述指控的犯罪事实,公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据:
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书,证实本案受案、立案情况。
2.户口证明、调取证据通知书、刑事判决书、释放证明书(存根),证实被告人王3某的自然身份情况及其曾于2007年3月19日因犯××被云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院判处××,并处罚金人民币40000.00元,2012年2月26日刑满释放;2012年10月25日因犯××、故意毁坏财物罪被云南省香格里拉市人民法院判处××,并处罚金人民币8000.00元,2015年4月20日刑满释放的情况。
3.抓获经过,证实被告人王3某于2016年9月1日17时左右在香格里拉市州委小区被香格里拉市公安局建塘派出所民警抓获的情况。
4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面图、赃物照片、辨认笔录及照片,证实案发现场、赃款的基本情况及被告人王3某对作案地点、丢弃所盗的挎包及作案工具(弹弓、弹珠)的地点、藏匿作案工具(弹弓、弹珠)的地点及本案涉案物品(电动车、赃款)进行辨认的情况。
5.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单,证实香格里拉市公安局建塘派出所依法将从被告人王3某的住所搜查并扣押的赃款人民币58400.00元发还被害人汪某,将从被告人王3某处扣押的红色倍特电动车(带雨棚)一辆及车钥匙一把随案移送的情况。
6.情况说明,证实香格里拉市公安局建塘派出所民警到被告人王3某丢弃其所盗的挎包及作案工具(弹弓、弹珠)的地点多次寻找,但都未能找到被告人王3某丢弃的挎包及作案工具的情况。
7.收款收据,证实被害人汪某修理其车辆的费用为人民币1450.00元的情况。
8.证人王某(系被告人王3某之妹)的证言、王某的身份证及收款收据复印件、返还被扣押物品申请书,证实王某的自然身份情况及被告人王3某盗窃时使用的红色倍特电动车一辆系王某所有的合法财产,是被被告人王3某借去的,且王某对被告人王3某将电动车用于作案并不知情的情况。
公诉机关认为,被告人王3某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,且数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人王3某曾因故意犯罪被判处××,在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,依照《中华人民共和国刑罚》××之规定,是累犯,应当从重处罚。被告人王3某的三次犯罪行为都为侵财型犯罪,建议酌情从重处罚。被告人王3某采用破坏性手段实施盗窃,造成被害人财物损毁,依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》××××的规定,应从重处罚。被告人王3某案发后如实供述自己的罪行,依照《中华人民共和国刑法》××××的规定,建议从轻处罚。被告人王3某配合公安机关追缴赃款,给被害人造成的损失较小,建议酌情从轻处罚。经查电动车为被告人王3某妹妹王某的合法财产,且王某对王3某将电动车用于作案并不知情,建议将该辆电动车返还王某。综上,建议判处被告人王3某××三年至五年,并处罚金。
被告人王3某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议没有异议,并自愿认罪,提出请给其一个重新做人的机会,并对其从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
四子王旗人民检察院指控:2017年9月18日19时40分许,宝某醉酒后驾驶蒙JG0724号吉利牌小型轿车(乘坐:白某),沿政北西路由西向东行驶至关中春味老碗面饭店门前路段时,将徒步行人何某撞倒,后又与相对驶来的刘某驾驶的蒙AKC628号轻型普通货车发生碰撞,致使行人何某受伤,两车损坏,造成交通事故,事故发生后宝某驾驶肇事车辆逃离事故现场,后被抓获。经鉴定,被告人宝某血液酒精含量为:261.82mg/100ml,属于醉酒驾驶。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宝某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
四子王旗人民检察院指控:2017年6月26日下午15时许,被告人陈某和被害人董某因清理土方的事情发生冲突,被告人陈某从所驾驶车的发动机附近拿出一根铁棍,朝被害人董某的头部打了一下,腿部打了两下,经鉴定,被害人董某左颞骨骨折评定为轻伤一级,左腓骨头骨折评定为轻伤二级。
被告人陈某被口头传唤到四子王旗公安局忽鸡图派出所,并如实供述上述事实。
针对上述指控的犯罪事实,检察机关提供了:1、物证:黑色钢制铁棍一根;2、书证:常驻人口基本信息、内蒙古医科大学附属医院病情诊断书及照片; 3、证人证言:证人郭某、梁某、郑某的证言;4、被害人陈述:被害人董某的陈述;5、被告人供述与辩解:被告人陈某的供述与辩解;6、鉴定意见书:内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书;7、视听资料、电子数据:被告人陈某讯问光盘一张。
检察机关认为:被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。并提出对被告人判处××-二年,适用××的量刑建议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
四子王旗人民检察院指控:2017年6月28日11时30分许,被告人智某驾驶蒙AZF817号传祺小型普通客车沿乌兰花镇新华街由西向东行驶至铜锅王饭店门口时与同向行驶在前方的被害人梁某驾驶的电动车发生碰撞,造成被害人梁某受伤,两车损坏的交通事故。经认定,被告人智某应承担事故的全部责任,被害人梁某无责任。经鉴定,被告人智某血液酒精含量为321.07mg/100ml,属于醉酒驾驶。
2017年6月28日,乌兰察布市公安局交警支队四子王旗大队民警将在现场等候的被告人智某抓获归案。到案后,被告人智某如实供述了上述事实,现已赔偿被害人损失并履行完毕。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 智某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,2017年10月19日19时许,被告人王1某饮酒后驾驶???号轿车在榆树市承恩街南段?东北一家人?火锅店门前路上倒车时,与由北向南行驶的李某驾驶的???号轿车相撞,经鉴定,王1某静脉血中乙醇含量为146.56毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人王某于2017年9月21日14时许,酒后驾驶???号两轮摩托车,沿榆树市至黑林镇公路由南向北行驶至保寿镇南山村南500米附近时,与同向所丙均驾驶的二轮电动车相撞,王某、所丙均受伤。经认定王某承担事故的全部责任。经理化检验鉴定,王某静脉血中乙醇含量为121.00毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人王2某于2016年5月19日23时许和被害人焦某在榆树市1981酒吧门前因琐事发生争执,王2某将焦某打伤,经鉴定,焦某系轻伤二级。案发后王2某在逃,2018年3月7日主动到公安机关投案。现已赔偿被害人经济员失人民币70000元,并得到被害人的谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人徐某于2008年办理了城镇最低生活保障手续,并开始领取低保金。2014年5月因不符合低保条件被取消低保资格。徐某为了继续领取低保金,自己伪造了一份虚假病历提供给榆树市培英街道申请恢复城市低保。2014年9月份,徐某低保资格被恢复。2014年9月至2017年3月,徐某共获得城市最低生活保障金24251元。案发后,徐某上缴了全部诈骗钱款。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 徐某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人崔某于2014年7月2日在中国工商银行股份有限公司长春金程支行申请办理卡号为???的信用卡,额度为20000元。被告人崔某领取、激活该卡后,于2014年8月26日起开始使用该卡透支,经鉴定,截止到2017年12月12日该卡累计透支本金16625.23元。该信用卡逾期后经发卡行两次催收,超过三个月仍未归还。2018年3月1日,被告人崔某投案自首,并归还了发卡行人民币33659元。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 崔某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人李某于2018年4月15日9时许,在其家中暴力阻止因其涉嫌违法而对其进行强制传唤的榆树市黑林派出所所长庄某、民警闫某等人,并将庄某挠伤。经鉴定:1.被害人庄某系右面部外伤,左腕部外伤,口腔内粘膜破溃;2.系轻微伤。
公诉机关针对上述指控,提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证等证据,并认为被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人李某对上述指控供认。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年9月份至今,被告人郝某为承揽商铺门口牌匾制作业务,为位于鄂尔多斯大街斜对面的"恩泽超市"、"辽聊砂锅饭"、"易拉客网络会所"三家商铺分别伪造了三份由鄂尔多斯市东胜区规划局审批出具的《临时设施规划通知书》,并从中获利300元。
公诉机关认为,被告人郝某为承揽广告牌制作生意,伪造鄂尔多斯市东胜区规划局出具的《临时设施规划通知书》,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。


罪名: 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280 条
被告人: 郝某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
东胜区人民检察院指控:2018年4月3日,被告人张某在鄂尔多斯市东胜区某小区,趁被害人张某饮酒后熟睡之际,将张某放于卧室衣柜内的女式包打开,盗走包内现金人民币2800元。案发后,涉案款项2800元已发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月14日14时40分许,被告人李2某酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车,沿鄂尔多斯市东胜区杭锦南路由南向北行驶至五洲大酒店门前道路时,撞至孙某驾驶的×××号中型普通客车尾部,造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测,李2某的血液酒精含量为350.26mg/100ml,属醉酒状态。
公诉机关认为,被告人李2某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人李2某具有坦白、血液酒精含量超过350.26mg/100ml、发生事故且负全部责任、民事已赔偿等处罚情节,建议判处被告人李2某××日至三个月十五日,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人刘1某于2017年3月24日15时许,酒后驾驶???假牌号轿车(真实车牌号为???)沿榆树市太安乡光阳村水泥路由南向北行驶,被公安机关当场查获。经理化鉴定,刘1某静脉血中乙醇含量为233.91毫克/100毫升。
公诉机关针对上述指控,提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据,并认为被告人刘1某违反道路交通安全法,醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人刘1某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月26日23时许,被告人靳某酒后驾驶×××号帕某小型轿车,沿鄂尔多斯市东胜区那日松路由北向南行驶至"水云天"洗浴门前道路时,撞至周某驾驶的×××号铃木牌小型轿车的左前侧,造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测,靳某的血液酒精含量为331.12mg/100ml,属醉酒状态。
公诉机关认为,被告人靳某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人靳某在明知对方报警的情况下仍在现场等候,系自首;事发时,被告人靳某的血液酒精含量为331.12mg/100ml,超过200mg/100ml、发生事故且负全部责任,依法应当从重处罚;民事已赔偿并取得谅解,依法可从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 靳某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
东胜区人民检察院指控:1、2017年9月10日,被告人郭某在东胜区某网吧,趁被害人窦某熟睡不备之际,盗走其0PP0A57手机一部,经鉴定该手机价值700元。
2、2017年10月10日6时许,被告人郭某在东胜区某网吧,趁被害人张某2睡不备之际,盗走其小米4A手机一部,经鉴定该手机价值300元。
3、2017年10月10日6时许,被告人郭某在东胜区某网苑,趁被害人徐某熟睡不备之际,盗走其华为Nova2p1us手机一部,经鉴定该手机价值1300元。
4、2017年12月25日5时许,被告人郭某在东胜区某网苑,趁被害人董某熟睡不备之际,盗走其魅族5s手机一部,经鉴定该手机价值400元。
5、2017年8月15日凌晨5时许,被告人郭某在包头市聚龙广场附近某网吧,趁被害人刘某熟睡不备之际,盗走其黑色苹果7手机一部,经鉴定该手机价值4100元。
6、2017年9月1日凌晨5时许,被告人郭某在包头市聚龙广场附近某网吧,趁被害人陈某2睡不备之际,盗走其0PP0R9手机一部,经鉴定该手机价值1100元。
7、2017年9月20日凌晨5时许:被告人郭某在包头市某网咖,趁被害人杨某熟睡不备之际,盗走其黑色金立S10B手机一部,经鉴定该手机价值1960元。
8、2017年9月20日凌晨,被告人郭某在包头市某网咖,趁被害人孙某熟睡不备之际,盗走其VIVOX6手机一部,经鉴定该手机价值800元。
9、2018年2月初凌晨5时许,被告人郭某在呼和浩特市文化宫街某网吧,趁被害人李某熟睡不备之际,盗走其VIV0手机一部,经鉴定该手机价值80元。
综上,被告人郭某盗窃作案九起,涉案总值共计人民币10740元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
东胜区人民检察院指控:
2018年3月27日9时许,被告人那某在东胜区和效大酒店一楼,溜门进入办公室,窃取被害人刘某2于办公桌上包内现金1854元。
2018年3月31日9时许,被告人那某被公安机关抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 那某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
东胜区人民检察院指控:
1、2018年2月28日,被告人张某在鄂尔多斯市东胜区万正广场"德克士快餐店"内盗窃被害人杨某人民币250元。
2、2018年3月16日,被告人张某在鄂尔多斯市东胜区"大润发超市"盗窃被害人韩某人民币215元和华为NOVA手机一部,经价格认定,该手机价值人民币450元。
3、2018年3月19日,被告人张某在鄂尔多斯市东胜区"华研尚街超市"内盗窃被害人郭某人民币650元。
综上所述,被告人张某实施盗窃三次,盗窃财物价值共计1565元。
2018年3月23日,被告人张某被公安机关抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,被告人王某于2018年4月6日14时许,酒后驾驶吉林NO161111号农用三轮车,在榆树市大坡镇派出所西侧与方某驾驶的翻斗车发生刮碰,并将方某殴打。后派出所民警吴某、治安员祝某、消防员柏某前往榆树市大坡镇原种子公司门前出警,在传唤王某到派出所配合调查时,被告人王某拒不配合,并将吴某、祝某、柏某殴打。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定,被告人王某静脉血的乙醇含量为136.20毫克/100毫升。经鉴定,吴某系右小腿外伤,系轻微伤。
公诉机关针对上述指控,提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据,并认为被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以××、××追究其刑事责任。被告人王某一人犯数罪,应依据《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。


罪名: 危险驾驶、妨害公务
相关法条: 刑法第 277、133 条
被告人: 王某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。
二审另查明,2016年11月14日,骆某在刘2某的劝说并陪同下到公安机关投案。
二审认定的上述事实,有二审中检察机关当庭出示并经二审庭审质证的下列新证据予以证实:
公安机关出具情况说明证实,刘2某与2016年11月10日向公安机关投案自首,同日,公安机关对其取保候审并告知其规劝同案人员到案,2016年11月14日,骆某在刘2某的劝说并陪同下到公安机关投案。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: )秦某、)骆某、)杜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 27
life_imprisonment: no
吉林省永吉县人民检察院指控,2018年1月至2月期间,被告人张某先后五次窜至永吉县口前镇锦绣前程18号楼南侧一个仓房内进行盗窃,盗窃一个电机、十七根钢筋。经鉴定,被盗物品价值人民币585.00元。被告人张某被当场抓获。并认为,被告人张某的行为已构成××,应予惩处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
吉林省永吉县人民检察院指控,2017年被告人张某在吉林省永吉县黄榆乡王家街村六社南大山集体林地内开垦林地,种植农作物黄豆,面积为11686平方米,核17.53市亩。经鉴定,因张某采用喷洒农药方式种植,造成林地内原有植被遭受严重毁坏。案发后,被告人张某主动投案。并认为,应当以××追究被告人的刑事责任。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 张某
罚金(元): 25000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
永吉县人民检察院指控,2018年3月17日20时许,吉林省永吉县公安局城南派出所一楼办公区,被告人董某阻挠民警依法将违法嫌疑人王某1带到办案进行调查,对办案民警撕扯,趁办案民警洪某不备,朝其左下腹部猛踹一脚,后被该派出所工作人员制止。被告人董某经口头传唤到案。并认为,被告人董某的行为已构成××,应予惩处。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
吉林省永吉县人民检察院指控,2018年2月28日22时许,被告人王某在吉林省永吉县口前镇永安新区26号楼二姐砂锅麻辣烫店,采取撬别手段进入到被害人梁某经营的店内,偷取1辆红色两轮摩托车,3部手机,1个煤气罐,12瓶白酒,现金人民币287.00元等物品,经物价部门鉴定被盗物品价值共计人民币1901.00元,涉案总价值人民币2188.00元;被告人王某因盗窃于2018年3月2日被吉林省永吉县公安局取保候审;被告人王某在取保候审期间,于2018年3月15日14时许,在吉林省永吉县口前镇城南钰岩摩托车配件商店,趁被害人李某1离开商店期间,对摩托车配件商店翻动,盗得电池等物品,经物价部门鉴定被盗物品价值人民币990.00元;被告人王某又分别于2018年3月31日、2018年4月1日,两次在吉林省永吉县经济开发区口前村四社被害人刘某1的库房内盗窃数据电缆2捆,经物价部门鉴定被盗物品价值人民币1491.00元。被告人王某盗窃四起,被盗物品总价值人民币4669.00元。被告人王某经公安机关抓获归案。并认为,应当以××追究被告人的刑事责任。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月14日22时许,被告人王某与朋友赵某(已行政处罚)酒后乘坐付某驾驶的出租车,由蛟河市民主街首钢小区到蛟河市新区,当车行至蛟河市新区伟基国贸附近时,赵某与付某因打表一事发生口角,后赵某将付某殴打,付某报警。蛟河市公安局河北派出所民警郑某、宋某、赵某出警处置。在出警过程中,被告人王某拒不配合民警工作,大声辱骂出警民警并用脚踹了赵某腿部一脚,踹了宋某前胸一脚,用拳头打了郑某前胸一下,后民警将王某强制传唤至蛟河市公安局河北派出所约束至酒醒。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
蛟河市人民检察院指控:2016年3月,被告人张某以本人身份在中国农业银行蛟河市支行办理一张信用卡后进行透支消费,至2016年12月间透支消费16,276.10元。张某在其使用信用卡透支消费后未能在农业银行规定的还款期限内偿还。2016年12月16日至2017年2月,经农业银行工作人员进行多次电话催收后,张某将其手机设置成为飞行模式,外界无法与其联系。案发后,张某到蛟河市公安局投案。
公诉机关认为,被告人张某以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡透支,数额较大,超过规定期限经发卡银行催收后仍不归还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(四)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
蛟河市人民检察院指控:2017年秋,被告人于某以栽植五味子为目的,明知停耕还林地内不允许间作五味子,擅自将其位于蛟河市某镇某村某屯北大石岭(蛟河市横道子林场施业区2012年林相图7林班21、22小班内)的2016年度停耕还林地间作五味子,现栽植的五味子已清除。经确认,上述林地为国家级重点公益林,面积5799平方米,折合8.69市亩;经鉴定:林地上原有植被遭到严重毁坏。案发后,被告人于某被传唤归案。
公诉机关认为,被告人于某违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,林地内原有植被已遭到严重破坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 于某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2005年4月1日零时许,被告人刘某与朋友闫某、李某、杨某、张某1在蛟河市长安街某迪吧娱乐,因同在迪吧娱乐的闫某表哥王某劝闫某离开迪吧并打闫某一事发生争执,继而厮打在一起。双方被服务员赶出迪吧后,在某迪吧门前的大道上继续厮打。被害人秦某等人从星期五串店下楼遇见刘某等人,刘某持菜刀无故将秦某后枕部、面部砍伤,经法医鉴定:秦某右面部瘢痕致右脸功能障碍之损伤程度为重伤。案发后刘某外逃,后于2017年12月12日在山东省昌邑市石埠镇出租屋内被抓获归案。
为证明上述犯罪事实,公诉机关当庭讯问了被告人,宣读了被告人在侦查机关的供述,被害人陈某,证人证言,出示了鉴定书,刑事判决书,在逃人员登记信息表,案件提起及破案经过材料等证据。并认为被告人刘某持凶器无故伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成××,应予惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。


罪名: 交通肇事、故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 78
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年11月20日,被告人袁某在增驾A2实习期内驾驶鲁H?????号重型半挂牵引车牵引鲁H?????车重型仓栅式半挂车,搭乘万某从乐宜高速公路犍为北站驶入高速公路往乐山方向行驶。15时32分许,当该车行驶到G93成渝环线高速公路780公里加900米路段处时,由于袁某驾驶车辆操作不当,致使驾驶车辆撞向高速公路右侧护栏后驶出高速公路路面,停于距离高速公路路面6.8米左右的低洼处,造成乘车人万某当场死亡、车辆受损及高速公路路产受损的道路交通事故。经公安交警部门认定,袁某承担此事故全部责任。事故发生后,袁某明知他人报警在现场等候,到案后如实供述其犯罪事实。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 袁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月2日,被告人陈某1到仁寿县文林镇怡和春某步行街扒窃3部手机、100元现金,涉案手机价值合计3078元。具体事实如下:
1.2018年2月2日14时许,被告人陈某1到仁寿县文林镇怡和春某步行街中段广场摆放夹娃娃机处,趁被害人许某不备,将其外套口袋1部oppoA57手机及手机壳内100元现金盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币769元。
2.2018年2月2日14时许,被告人陈某1到仁寿县文林镇怡和春某步行街中段广场摆放夹娃娃机处,趁被害人曾某不备,将其外套口袋1部华为nova2手机盗走。经鉴定,被盗手机价值1295元。
3.2018年2月2日14时许,被告人陈某1到仁寿县文林镇怡和春某步行街大布山男装与金海凤夫人服装店转角处,趁被害人黄某不备,将其外套口袋1部oppoA57手机盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币1014元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某1
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月,被告人德某将被告人扎某介绍给被告人黄某认识后,三人在康定市宏达名苑小区蜜月居一私人旅馆内商定到九龙县实施盗窃,被告人黄某邀约被告人伍某一同盗窃,四人商定盗窃得手后平分财物。2017年9月17日,被告人黄某、伍某、扎某驾驶一辆红色哈弗越野车从康定到九龙后,经过踩点,决定到位于九龙县的海涛牧业有限公司实施盗窃,三被告人于次日凌晨1时许,窜至九龙县海涛牧业有限公司背后,黄某、伍某负责放风,扎某通过攀爬入室的方式进入该公司大楼,在公司办公室和一经堂内共盗得人民币10600元、1个铜质财神、3把藏刀、4瓶红酒、1瓶白酒、1台华硕牌笔记本电脑。三人盗窃后驾车逃往康定。被告人黄某、伍某于2017年10月12日被九龙县公安局民警抓获归案,被告人德某、扎某于2017年10月23日被九龙县公安局民警抓获归案。被盗的1台华硕牌笔记本电脑、1个铜质财神已追缴在案。经国家文物出境鉴定四川站鉴定,被盗铜质财神为现代制品。经九龙县物价局价格认证中心价格认定:铜质财神的鉴定价格为人民币1567元,华硕笔记本电脑的鉴定价格为人民币600元,4瓶红酒、1瓶白酒的鉴定价格为人民币1688元。
上述事实,被告人黄某、德某、扎某、伍某在开庭审理过程中亦无异议,并当庭表示认罪,且有公诉机关当庭提交的物证,书证,视听资料,现场勘查、辨认笔录,鉴定意见,证人证言,被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 扎某、德某、黄某、伍某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,2016年2月11日22时许,被告人刘4某手组织李2某、韩某、王4某、吴某等十余人在榆树市龙祥小区16栋馨超市屋内推扑克赌博,赌注为每把牌每门押几千元,刘4某手抽取红利1.1万余元。在2016年2月12日5时许,被告人刘4某手伙同韩某、吴某以李2某搞鬼为由将李2某四万余元的赌资分掉,后刘4某手等人又以殴打的方式逼李2某从其银行卡上支取人民币2.6万元,刘4某手又以不够给大家钱为由逼李2某写了一张3万元的欠条。被告人刘4某手等人采用殴打等暴力方法非法拘禁李2某4个小时,同时逼迫和李2某一起来的杨2某、肖1某给拿钱,并对二人进行殴打,致肖1某轻微伤,非法拘禁杨2某、肖1某长达九个多小时。
公诉机关针对上述指控,提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辩认笔录、视听资料、鉴定意见等证据,并认为被告人刘4某手以营利为目的,聚众赌博,以非法占为目的,使用暴力方法,强行将他人财物抢走,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××、××追究其刑事责任;被告人刘4某手、韩某、王4某、吴某、闫某使用暴力、非法剥夺他人人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
1.被告人刘4某手对公诉机关指控其犯有非法拘禁罪、××没有意见;对犯有××有意见,辩称没有逼迫李2某,是他同意支的钱,给出的三万元欠条也是自愿的,也没有殴打李2某、肖1某、杨2某,是经过双方协商一起去支的钱,李2某支出的钱我没得到钱。已赔偿被害方李2某、肖1某的经济损失,希望法庭从轻判处。
关于杨2某民事部分诉讼请求,合理的部分同意赔偿。
被告人刘4某手的辩护人对公诉机关指控其犯有非法拘禁罪、××没有意见,认为刘4某手不构成××,因本案是由赌博引发,刘4某手是赌博的组织者,在其他被告人向刘4某手索要赌资的情况下,和被害人到银行取出二万六千元,并要求被害人出具三万元的欠条,随后刘4某手又给吴某出具了一万某千元的欠条。银行取出的二万六千元也交给了?小2某某?,刘4某手只是协助其他被告人要回输掉的赌资,没有非法占有他人钱财的主观故意及客观行为。其没有前科劣迹,系初犯、偶犯、具有坦白情节,认罪态度好,属于具有法定及酌定从轻处罚情节。已赔偿被害人李2某、肖1某的经济损失,得到二被害人的谅解,且被害人在本案中存在一定过错。希望法庭对刘4某手从轻处罚。
2.被告人韩某对公诉机关指控其犯有非法拘禁罪没有意见,辩称不构成××,没伙同刘4某手分李2某的四万元钱,是刘7某主动给我的,因为当时输了好几万元钱,刘7某和对方怎么研究出欠条的事不知道。发生事之后,卷帘门放着,我们也出不去,关于刘4某手跟对方是怎么谈的我也不知道,我们在赌博期间输的钱我得向放局的人说。从银行取回来的二万六千元钱也没得到,也没得到李2某去银行支取的钱。
关于杨2某民事部分的诉讼请求,同意赔偿,但数额太多。
被告人韩某的辩护人对公诉机关指控其犯有非法拘禁罪没有意见,但认为韩某系从犯,其不是积极参与本起犯罪,也没有要拘禁被害人的明显动机,最先动手打被害人的是其他同案。在整个案件发生的过程中,被告人只是用皮带打了被害人两下,被害人陈述自己的肋骨是被踢折的,这说明被害人的伤不是被告人造成的;被害人在本案中有明显过错;其具有投案自首情节;已赔偿被害人李2某、肖1某的经济损失。综上,希望法庭对其从轻处罚。
关于的定性,不能以被害人心理以及导致结果、同情被害人的角度对被告人定罪量刑,韩某虽然对被害人有暴力行为,是因为被害人在赌博时使用手段,而不是为了抢劫取得他人钱财,韩某拿回来的钱远远低于他赌博输的钱,从银行提取的二万六千元与他没有关系,因此韩某没有抢劫的主观故意,不构成××。
3.被告人王4某对公诉机关的指控没有意见,并认罪。辩称不构成××,没向被害人要钱,也没去取钱,也没得到钱。
关于民事部分不同意赔偿。
4.被告人吴某对公诉机关的指控没有意见,并认罪。辩称不构成××,赌博受骗之后是放局的不让我们走,让我们等着,关于谁去银行取钱,钱取回来给谁都不知道。
关于民事部分不同意赔偿。
被告人吴某的辩护人对公诉机关指控其犯有非法拘禁罪没有意见,但认为,吴某的行为属于一般非法拘禁的行为,其具有投案自首的情节,参与本案也是事出有因,且在犯罪中起次要作用,应认定从犯;协助公安机关抓捕同案犯,将被告人刘4某手扭送到当地公安机关;认罪、悔罪态度好好;系初犯、偶犯;赔偿被害人李2某、肖1某的经济损失。综上建议对其从轻处罚,判处××。吴某主观上并没有非法占有的目的,实施暴力是为了发泄气愤,不是为了索取财物,其得款项的性质为所输赌资,不构成××。
5.被告人闫某对公诉机关的指控没有意见,并认罪。辩称我没有抢钱,他们使用赌博手段骗我丈夫钱,我就把他们送到派出所去了,所以我不认××。


罪名: 抢劫、赌博
相关法条: 刑法第 263、303 条
被告人: 闫某、王4某、吴某、韩某
罚金(元): 25000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 51
life_imprisonment: no
东胜区人民检察院指控,2007年至2011年,被告单位鄂尔多斯市联亨房地产开发有限责任公司违反国家金融管理法规,未经国家金融主管部门批准,以投资房地产项目需资金周转为由,通过口口相传的方式向社会公众公开宣传,承诺给付月利率2.5%-3.5%不等的高额利息作为回报,向鄂尔多斯市东胜区刘1某、周1某等40名集资参与人非法吸收公众存款6510.5万某。被告人连1某作为被告单位的法定代表人,与股东协商、决定被告单位向社会公众高息吸收存款的事项,并给集资参与人办理借款单以及支配吸收的款项;同时指使其单位的财务人员接收、保管所吸收的资金和记载账目等。被告单位鄂尔多斯市联亨房地产开发有限责任公司将所吸收的资金用于投资东胜区第一中学住宅楼等房地产项目、购买土地以及给集资参与人还本付息等。其中,被告单位鄂尔多斯市联亨房地产开发有限责任公司向上述集资参与人支付利息、退还本金5724.171万某。2011年底,被告单位联亨房地产开发有限责任公司不能按时还本付息,造成集资参与人的经济损失。
被告单位对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人连1某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人发表如下辩护意见:1、连1某及公司并未主动向社会公众进行宣传,而是放款人自己主动找到连1某及公司要求放款。2、本案吸收资金的总额小,且给多数人退本付息额已超放款本金,只有一小部分人未能及时还清,造成的实际损失较小。3、公司现有两处地下商业房产、能供开发的一块土地以及代政府垫付拆迁款约4170万某的债权足以偿还集资参与人的损失。4、本案系单位犯罪,被告人连1某只是作为该单位的主要责任人承担刑事责任,其个人并未使用或挥霍集资款。5、连1某经公安机关电话传唤到案后如实供述了犯罪事实,有自首情节。综上,希望结全被告人的法定、酌定等量刑情节对其适用××。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 连1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
天全县人民检察院指控:2017年12月30日13时许,被告人石某对村上的扶贫政策有意见,在天全县xx乡xx村村委会活动室内与该村村主汤某1发生口角,争执过程中拿起办公桌上的一个玻璃茶杯汤某1头部打伤。事发后,被告人石某一直在现场直到民警到达。经鉴定汤某1所受损伤为轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 石某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控并经本院审理查明,2018年5月16日21时许,被告人刘某酒后驾驶黑色东风牌小型普通客车(车牌号:×××)行驶至北京市大兴区左堤路与黄良路交叉口时,被民警查获。经检测,被告人刘某血液内酒精含量为204.8mg/100ml。公诉机关认为,被告人刘某具有血液中酒精含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节及如实供述的从轻处罚情节,建议判处被告人刘某××至四个月,并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,2012年,时任榆树市水利局水产技术推广站副站长的孙1某在办理?菜蓝子?水产品生产项目工作中,联系榆树市五棵树镇?江某水产养殖合作社?成员毕某、谢某、邓2某、刘1某,讲明国家对具备条件的水产养殖合作社给予一定补贴,?江某水产养殖合作社?不符合条件。经几人商量由孙1某办理,所得补贴款,五人均分。孙1某明知江某水产养殖合作社不符合条件,上报申请并虚假制作相关材料,使?江某水产养殖合作社?获利了补助款人民币25万某(以下币种均为:人民币),补助下发后孙1某获得11万某,毕某、谢某、邓2某、刘1某每人分得3.4万某,剩下的4000元钱留做江某水产养殖合作社费用。
2013年,时任榆树市水利局水产技术推广站站长的孙1某在办理?菜蓝子?水产品生产项目工作中,联系榆树市大坡镇?凌某水产养殖合作社?社长李3某,讲明国家对具备条件的水产养殖合作社给予一定补助,李3某讲他的合作社缺少?水产苗种生产许可证?,孙1某提出为其办理假证骗取补助,所得补助款二人均分。后孙1某填制假证经手请批,获得补助款50万某,补助款下发后孙1某与李3某每人分得25万某。
公诉机关针对上述指控,提供了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据,并认为被告人孙1某伙同李3某、毕某、谢某、邓2某、刘1某利用职务之便,骗取国家补贴款,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人孙1某对公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚。
被告人李9某诉机关的指控没有意见,不知道这是违法的,相信法律的公正,怎么判处我都接受。
被告人毕某公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚,并认罪、悔罪,希望法庭从轻处理。
被告人谢某公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚。考虑到这么严重后果认识到行为确实违法了,尊重法庭的判决。
被告人邓2某公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚。请法庭宽大处理我。
被告人刘1某对公诉机关的指控没有意见,不知道这是犯法,会积极退款的,请法庭宽大处理。
其辩护人认为,对公诉机关指控的事实没有意见,其具有自首、从犯的情节,主观恶性小,并把所得的补贴款用于水产投资建设了,没有前科劣迹,已将所得补贴款全部退还,希望法庭对其从轻或减轻处罚,适用××。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 383、382 条
被告人: 李3某、孙1某、谢某、刘1某、邓2某、毕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
岳1某人民检察院指控,2017年2月28日凌晨4时许,邓某(另案处理)邀约何某1、萱某(均另案处理)等人在岳1某大西街巧面馆附近对时某进行殴打,与时某同行的张某上前阻止,也被邓某等人殴打,被告人蒋2某见状上前阻止并带着张某逃离,被邓某让何某1邀约前来的被告人郑1某及代某、周某、舒某、小宇、扁脑壳(均另案处理)等人持械殴打,后蒋2某给被告人罗某打电话,让罗某带人去打回来。罗某遂纠集被告人唐2某、奉某、杨某、唐1某与张某1、杨某1、杨某2、肖某、丁某、张某2、何某2、唐某(均另案处理)等人至岳1某找人,期间唐某与肖某陪被告人蒋2某去医院包扎头部伤口,余下的罗某等人在日月网吧将殴打蒋2某的人找到,遂持木棒等工具动手打对方的人。对方人被打散后,罗某、唐2某、奉某、张某1、杨某1、杨某、唐1某等人将被告人郑1某及代某追到并实施殴打。
公诉机关提供了相应的证据,认为被告人蒋2某、罗某、杨某、唐1某、唐2某、奉某、郑1某聚众斗殴,妨害了社会的管理秩序,其中罗某、杨某、唐1某、唐2某、奉某、郑2某持械聚众斗殴,以上各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人唐2某、奉某系自首,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定:可以从轻或减轻处罚。被告人蒋2某、罗某、杨某、郑1某、唐1某到案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 郑1某、杨某、唐2某、唐1某、罗某、奉某、蒋2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控:
2017年10月31日至11月1日间,被告人钟某、刘某在本市海淀区盗窃财物,其中被告人钟某涉案金额共计人民币5042.8元,被告人刘某涉案金额共计人民币5789.28元。具体事实如下:
一、2017年10月31日7时许,被告人钟某在本市海淀区西二旗地铁站内,趁被害人吴某(女,33岁)不备之机,窃取其放置于背包内的黑色短款钱包1个(内有现金人民币100余元、身份证、医保卡、银行卡等物),后被被害人吴某当场发现并抓获后移送至公安机关。现涉案物品未起获。
二、2017年11月1日7时许,被告人刘某在本市海淀区西二旗地铁站内,趁被害人陆某(女,27岁)不备之机,窃取其放置于上衣左侧衣兜内华为牌mate8(NXT-DL00)32G型手机1部,经鉴定价值人民币846.48元。现涉案手机已起获并发还。
三、2017年11月1日7时许,被告人刘某、钟某在本市海淀区上地地铁站内,趁被害人邢某(女,27岁)不备之机,窃取其放置于上衣左侧衣兜内三星牌GalaxyS8+(SM-G9550)64G型手机1部,经鉴定价值人民币4942.8元。现涉案手机已起获并发还。
被告人刘某、钟某于2017年11月1日被公安机关抓获归案。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应的证据材料,认为被告人钟某、刘某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,对被告人钟某、刘某定罪处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某、钟某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
茂县人民检察院指控:2018年1月29日晚饭后,被告人杨1某、徐3某、徐1某、柳某、徐2某五人在徐1某家耍,23时左右,五被告人相约到中铁十二局四项目部的工地偷钢筋。其间,徐3某回家拿了钳子用于剪捆钢筋的细钢筋,五人在盗窃时,被告人肖某路过工地看见后加入盗窃。六被告人将盗窃的钢筋分别放在工地对面桥头道路边上及通往水若村路边上。后被工地上的管理员发现,钢筋被当场扣住,办案民警及现场管理员清点被盗窃钢筋53根。经茂县物价局鉴定,53根钢筋价值为5830.00元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨1某、徐3某、徐1某、徐2某、肖某、柳某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
茂县人民检察院指控:2017年12月14日22时31分许,被告人胡某醉酒后驾驶川U?????本田牌雅阁轿车在逆行,辱骂过往车辆,且拒不配合处警民警工作。经鉴定,被告人胡某血液样品中乙醇浓度为226.1mg/100ml。
庭审中,公诉机关提供了书证;鉴定意见;视听资料;现场勘验笔录;证人证言;被告人供述等证据,认为被告人胡某的行为符合《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××。诉请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
银川市兴庆区人民检察院指控,2017年8月19日凌晨,被告人董某在银川市兴庆区颐园小区南门?富顺苑?烧烤店,因琐事与被害人赵某某发生争执,董某对赵某某拳打脚踢,致其左侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼眶下壁骨折、左上颌骨骨折、左眼钝挫伤、全身多处皮肤软组织损伤、牙┿3冠折缺失。经法医鉴定,赵某某的伤情程度为轻伤一级。
公诉机关认为,被告人董某故意伤害他人身体,致人轻伤一级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人董某的常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人孔某某、杨某某、吴某某的证言、被害人赵某某的陈述、被告人董某的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:原判认定上诉人夏某、崔某故意伤害的事实,已被一审判决列举的证据证实,以上证据已经一审当庭举证、质证,本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。
另查明,二审期间,上诉人夏某、崔某已对被害人周某进行赔偿,周某对夏某、崔某表示谅解并请求法院对夏某、崔某改判××,此节有经本院核实的收条、谅解书为证。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: )崔某、)夏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:原判认定上诉人汪2某、戴某、陈2某、王某、陈某犯××的事实已被一审判决列举的证据证实,所列证据已经一审当庭举证、质证,本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于上诉人戴某及其辩护人所提其规劝陈2某投案,具有立功表现的辩解、辩护意见,经查,上诉人陈2某在侦查机关的供述证实其是在戴某的规劝下向公安机关投案,上诉人戴某对此亦予认可。本院认为,法律设置立功制度的目的在于鼓励犯罪分子检举揭发其他犯罪行为,协助司法机关及时侦破案件、抓捕犯罪嫌疑人,以体现打击犯罪的及时性、有效性,最终有利于国家和社会。从相关法律规定来看,将同案犯约至指定地点由公安机关抓获或者带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人的行为构成立功没有异议,与之相比,规劝犯罪嫌疑人自动投案不但具有使嫌疑人归案的效果,并且因无需司法机关投入抓捕所要付出的人力、物力等,更能节约司法资源、降低司法成本,认定为立功的政策依据更加充分,更有利于刑法目的的实现。因此,从产生的作用和效果来看,规劝嫌疑人自动投案的行为都超过了现有规定中的协助抓捕行为,理应作出肯定性评价。在本案中,上诉人戴某规劝他人投案的行为应当认定为协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人,具有立功表现。对上述辩解、辩护意见,本院予以采纳。
关于上诉人陈2某及其辩护人所提其在共同犯罪中是从犯的辩解、辩护意见,经查,上诉人陈2某具体实施了非法拘禁行为,其行为积极、主动,不应认定为从犯。对上述辩解、辩护意见,本院不予采纳。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: )陈某、)王某、)戴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
合肥市人民检察院指控:2017年11月7日,被告人褚某在巢湖市敬老院集体宿舍门口因琐事与被害人王某1发生矛盾,褚某心生怨恨。当晚,褚某趁天黑在宿舍前空地捡了一根木棍、数块砖头至自己宿舍。次日凌晨,褚某将木棍、砖头以及从王某1隔壁宿舍窗台上拿的一根棒槌搬运至王某1宿舍窗前。褚某先是通过打开的窗户朝熟睡的王某1头部、胸部砸砖头,后持木棍从窗户爬进王某1宿舍,用木棍击打王某1头面部。期间,王某1欲起身往外跑,被褚某用木棍击打头部数次后倒在床上。褚某将木棍扔掉,到窗台前拿来棒槌继续击打王某1头面部数次至王某1没有反应。后褚某从窗户爬出,将棒槌放回隔壁宿舍窗台后,逃回自己宿舍。
2017年11月8日,被告人褚某在坝镇敬老院宿舍内被抓获归案。
为证明指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了被告人褚某的供述,证人丁某、张某1、朱某等人的证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。据此认为,被告人褚某以暴力手段非法剥夺他人生命,致人死亡,应当以××追究刑事责任。褚某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,可以从轻或减轻处罚。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 褚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
二审审理查明的事实与一审相同,原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实,内容客观真实且能相互印证,本院对一审认定的事实和证据予以确认。
针对上诉人许某的上诉理由及其辩护人的辩护意见及本案存在的问题,本院根据审理查明的事实、证据,综合评述如下:1、关于上诉人许某是否属于作用较大的主犯的问题。经查,在案证据证实,在共同犯罪中,上诉人许某及原审被告人严某、王2某均积极参与聚众赌博,作用基本相当,不宜认定上诉人许某属作用相对较大的主犯。故上诉人许某及其辩护人关于上诉人许某不属于作用相对较大的主犯的上诉理由、辩护意见成立,本院予以采纳。2、关于原判对上诉人许某量刑是否过重的问题。经查,在共同犯罪中,上诉人许某及原审被告人严某、王2某作用基本相当,上诉人许某和原审被告人王2某有自首情节,原审被告人严某有坦白情节,与原审被告人严某、王2某相比,原判对上诉人许某的量刑明显失衡,本院依法予以纠正。故上诉人许某及其辩护人关于原判对上诉人许某量刑过重的上诉理由、辩护意见成立,本院予以采纳。3、关于对上诉人许某是否可宣告××的问题。经查,上诉人许某多次邀约并组织3人以上聚众赌博,抽头渔利达82000元,不属于犯罪情节较轻,且上诉人许某因赌博被行政处罚两次,仍不思悔改犯又××,有再犯罪的危险,不符合宣告××条件,不宜宣告××。故上诉人许某及其辩护人关于对上诉人许某可宣告××的上诉理由、辩护意见不能成立,本院不予采纳。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: )许某、严某、王2某
罚金(元): 28000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no