hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控,2017年4月间,潘某远等人在博罗县园洲镇水某香洲9栋2504房用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博,按每开牌一次抽取人民币100元至200元的水钱获利。被告人凌2某、王1某受潘某远(另案处理)等人雇请在该赌场帮忙,其中,凌某负责发牌、理赔、抽水,王1某负责望风、接待赌客,并按每人每晚人民币300元的标准领取报酬。同年4月9日凌晨,博罗县公安局民警捣毁该赌场,现场抓获潘某远等赌场股东和参赌人员18人,缴获赌资人民币121964元。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人凌2某、王1某的行为已构成××。因被告人凌2某系累犯、从犯,在审查起诉期间能主动交代其犯罪行为,参与开设赌场一次,建议对被告人凌2某判处一年以下××,并处罚金;因被告人王1某系从犯,到案后能主动交代其犯罪行为,参与开设赌场二次,建议对被告人王1某判处九个月以下××或××,并处罚金。
被告人凌2某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人王1某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人张1某的辩护意见是,对公诉机关指控被告人王1某犯××没有异议,但被告人具有以下可从轻处罚的量刑情节:1、被告人在共同犯罪中是从犯;2、被告人的犯罪行为情节较轻;3、被告人具有如实供述的坦白情节;4、被告人是初犯,建议法庭对被告人判处××。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 凌2某、王1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月份以来,被告人徐1某、徐2某一起在化州市官桥镇官桥中心小学斜对面的常来糖水店、官桥小学侧门斜对面的一间副食店和官桥中学路口的好邻居士多店等八间店铺内,各投放一台电子游戏机(俗称“老虎机”),以购买投币和根据电子游戏机显示的赔率赢得相应的分值来兑换现金的形式,从而招揽他人赌博。被告人徐1某、徐2某共同开设和管理赌场,分成赌场利润。
另查明,公安机关扣押了老虎机三台、老虎机币1190枚(上述物品均未随案移送)。
上述事实,被告人徐1某、徐2某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、银行清单、化州市官桥镇官桥中心小学的证明、证人何某1、梁某1、梁某2、邱某、刘某1、苏某、刘某2、彭某、李某1、黄某、何日信、何某2、何某3、何某4、何某5、李某2的证言、被告人徐1某、徐2某的供述和辩解、辨认笔录、现场方位示意图、检查笔录、行政处罚告知笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、扣押物品指认照片等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 徐1某、徐2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月30日20时30分许,博罗县城管理监察大队行政执法人员王某1、钟某1等13人在博罗县罗阳街道罗阳二路与中园一路交界处对宵夜档违规占道经营进行巡查时,发现被告人邓3某经营的焉知鱼之乐大排档在行人道上摆放餐桌供客人餐饮,违反城市管理相关规定,便对摆放在行人道上餐桌、煤气罐等物品进行暂扣处理。期间,邓3某上前阻拦,从餐桌上拿起一个空玻璃瓶砸到地上,继而捡起玻璃瓶上端未碎的部分朝执法人员王某1等人刺去,将王某1左下巴等部位刺伤。尔后,邓3某被接报赶来的民警抓获。经鉴定,王某1的损伤程度属轻微伤。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人邓3某的行为已构成××。建议对被告人判处一年三个月以下××。
被告人邓3某对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议。认为量刑过重,请求法庭判处××。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 邓3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2017年7月20日11时许,被告人刘某伙同一名?王姓?男子(在逃)以代还信用卡为由,骗取被害人于某11800元人民币。2017年7月20日13时许,该二人以同样的方式诈骗被害人党某33000元人民币,被告人刘某分得赃款共计8000元人民币。2017年11月8日被告人刘某家属已归还诈骗所得,且取得两名被害人谅解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月21日零时15分许,被告人闵某酒后无证驾驶粤D×××××号二轮摩托车沿汕头市金平区中山路自东向西行驶至中山新兴路口时被执勤民警查获。经鉴定,被告人闵某血液中检出乙醇成分,含量为190mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 闵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2010年3月被告人赵某在太原市小店区南内环街鼎太风华18层太原交通银行申请办理了银联沃某信用卡金卡,信用卡卡号为???,并于2010年3月10日激活使用,信用额度为45000元人民币,该卡于2015年7月24日开始逾期,期间银行工作人员对赵某共催收206次,其中有效催收27次,截止到2017年9月19日,该卡总欠款60636.01元人民币,其中本金为38052.51元人民币,利息为17727.67元人民币,其他费用为4855.83元人民币。2017年11月15日赵某所欠全部款息已还清。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月26日9时许,被告人许某酒后驾驶其无号牌二轮女装摩,行至博罗县罗阳镇生鸡桥头路段时被公安民警查获。经检测,许某血液检测酒精成分,其酒精含量为231.46mg/100mL。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人许某的行为已构成××。建议对被告人判处四个月以上××,并处罚金。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。希望法庭从轻判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 许某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
汕头市潮阳区人民检察院指控,被告人陶1某于汕头市潮阳区谷饶镇东明村玉姿一族内衣厂务工期间因419宿舍内垃圾放置问题与同宿舍的员工滕某(另案处理)多次发生口角。2017年9月23日再次发生口角时,双方约定于2017年10月4日召集人员到该厂后面的山脚下打架斗殴。被告人陶2某(陶1某的胞弟)得知此事后,便通过QQ串招被告人刘1某参与斗殴,刘1某答应帮忙。4日上午9时多,滕某带李某1、杨某1、程某、杨某(均另案处理)到厂内四楼走廊等候,但不见对方人员,遂到419宿舍与陶1某约架。被告人陶1某便串招被告人陶2某、刘1某及刘某(另案处理)到419宿舍准备参与斗殴。后被告人陶1某走出宿舍准备通过电话联系其他人来参与斗殴时,在宿舍门口被滕某、程某拦住并殴打,被告人陶2某、刘2某从宿舍中拿出一支臂力棒的刘某便出来参与斗殴。其中刘某还在宿舍中拿出一支臂力棒参与斗殴。杨某1、杨某、杨某2、李某1拿了走廊上的一个灭火器参与斗殴。在打斗期间,刘某被李某1按倒在地殴打,滕某趁机抢过刘某手中的臂力棒并击打刘某的头部。被告人刘1某掐住对方一人脖子进行殴打。被告人陶1某及陶2某见状便去抢夺滕某的臂力棒并追打滕某。滕某逃到对面阳台拿起阳台上的一只塑料水桶砸打陶1某,陶1某从地上拿起一把晾衣服的叉子反击,随后双方被厂内保安控制。李某1及刘1某见状逃离工厂。公安机关接报警后,到场将双方带回审查,并现场缴获一支双截棍。经法医鉴定,滕某、杨某1、刘某、陶1某的损伤程度均为轻微伤;程某、陶2某的损伤程度未达轻微伤。2017年12月21日,被告人刘1某被抓获归案。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人陆某、涉案人滕某、杨某1、程某、杨某2的证言及辨认笔录,涉案人杨某的证言,同案人刘某的供述,被告人陶1某、陶2某、刘1某原在公安机关的供述及辨认笔录,受案登记表,抓获经过,刑事照片,聊天记录,证据保全清单,通话记录,现场勘验笔录,法医学活体检验报告书,行政处罚决定书和常住人口基本信息等证据材料。
公诉机关认为被告人陶1某、陶2某、刘1某的行为均构成××,属持械聚众斗殴,提请依照《中华人民共和国刑法》××和××的规定分别判处。
被告人陶1某、陶2某、刘1某对被指控的事实均作了供认。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 陶1某、刘1某、陶2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2014年4月25日下午,被告人岑某在化州市播扬镇杉山村委会东北更村九湾岭岭脚烧地边草。在其用打火机点燃地边草时,因当时风大、天气干燥且周围杂草茂密,火势迅速向九湾岭的岭顶蔓延,引发森林火灾烧毁他人林木。经鉴定,火烧林木是桉树和松木,过火有林面积2.4公顷。
另查明,被告人岑某于2017年6月30日自动到化州市公安局森林分局投案,并如实供述其罪行。
上述事实,被告人岑某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、鉴定结论通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、化州市播扬镇杉山管理区办事处山岭承包资料、化州市林业局山火现场调查鉴定意见书、证人陈某、龙某、岑某1、岑某2的证言、被告人岑某的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实,足以认定。


罪名: 失火
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 岑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月1日23时许,被告人王2某、王1某、熊1某、秦某及马某1(另案处理)经商策后,购买、携带刀具,共驾乘由秦某驾驶的粤L×××××号小轿车,去到博罗县龙华镇龙城大道豆角市场前600米处,看到被害人黄某1骑着一辆红色红太阳牌二轮女装摩托车在该处,即由王2某、王1某持刀与熊1某、马某1下车上前,采用对黄某1进行恐吓、威胁及由王1某持刀将黄某1砍伤等暴力、胁迫手段,将黄某1上述摩托车(因相关参数不详,无法估计)和身上的一部VIVO牌Y66型手机(价值人民币1168元)抢走,继而由王1某驾驶该摩托车逃离,王2某、熊1某和马某1则乘坐由秦某驾驶上述小驾车逃离现场。同年11月2日23时许,公安民警在博罗县龙溪镇球岗村理想公寓将王2某、王1某、熊1某和秦某抓获,并在该地点缴获上述被抢摩托车一辆、上述作案小轿车一辆、西瓜刀三把,从王2某处扣押作案的口罩一个。经鉴定,黄某1的损伤程度属轻微伤。破案后,缴回的赃物已发还被害人。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人王2某、熊1某、王1某、秦某的行为已构成××。建议对被告四人判处三年以上四年以下××,并处罚金。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人熊1某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人王1某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议。辩称其只是开车的,没有对被害人实施直接抢劫,认为量刑过重,希望法庭判处两年六个月以下××。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 王1某、熊1某、秦某、王2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
经审理查明,2013年3月30日23时许,被告人殷某在化州市河西街道办星河酒店后面大排档喝酒时,对殷某、“古董”(两人另案处理)说起自己被同事苏某1打伤的事情。殷某、“古董”便提议由殷某带他们到化州市中药厂找苏某1出来报复,殷某当即表示同意。2013年3月31日凌晨3时许,殷某带着殷某、“古董”等人到化州市中药厂门口,并要求门卫让他们进去,但门卫不同意。后殷某留在门卫处,由殷某、“古董”等人强行进入到化州市中药厂区找到苏某1,对其进行殴打,至其头部、脸部等位置受伤。经广东省化州市公安司法鉴定中心鉴定,苏某1的损伤程度属轻伤。
另查明,被告人殷某通过其家属于2018年2月27日向被害人苏某1赔偿了人民币25000元,双方签订了刑事和解协议书,被害人向某提交了谅解书,请求本院对被告人殷某从轻处罚。但在庭审中,被害人苏某1虽承认其收受了被告人的赔偿款,也承认其签订了和解协议书,但对被告人不予谅解。
上述事实,被告人殷某在开庭审理过程中无异议,且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询登记表、证人刘某、莫某、彭某1、彭某2的证言、被害人苏某1陈述、被告人殷某供述、法医学人体损伤程度意见书、现场检测报告书、现场勘验检查笔录、现场图以及现场照片、辨认笔录、现场视频截图等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 殷某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月1日16时45分许,被告人酒后无证驾驶无号牌二轮男装摩托车行至G205线广东省博罗县杨村镇塘厂路口路段时被公安交警查获。经检测,吴某血液中酒精含量为144.78mg/100ml。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人吴某的行为已构成××。建议对被告人判处二个月以上四个月以下××,并处罚金,可适用××。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
沁源县人民检察院指控,2017年11月28日19时许,被告人尤某乘坐其妹夫任某的雪佛兰白色轿车在沁源县灵空山镇东柏子桥头附近与五龙川村李某驾驶的半挂车会车时,因会车变光问题二人厮打起来,尤用拳头在李头部击打,将李眼部和鼻子打伤。经鉴定:李某左眼外伤属轻伤二级;鼻外伤属轻微伤。指控认为,被告人尤某故意伤害他人身体致轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××规定,应当以××追究其刑事责任,建议判处被告人××至一年,在认罪悔罪及积极赔偿被害人的情况下,建议判处××。并提供受案登记表、诊断证明书、常住人口基本信息等书证;法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见;证人闫某、任某等人的证言;被害人李某的陈述;被告人尤某的供述等证据证明本案事实。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 尤某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
沁源县人民检察院指控:2017年8月10日早上,被告人陈2某携带刀具进入山西省??区(位于17大班14小班)盗挖1株柏树带回家中。张某(另案处理)当天上午来到陈院子内以3400元钱的价格购买该株柏树,先行支付1400元钱,剩下的2000元钱未支付。当日下午3点左右,张某驾驶其五菱牌普通客车行驶至介灵公路高速口时被山西省森林公安局太岳山分局查获。
经鉴定:陈2某盗窃的1株柏树价格为2800元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:2018年3月26日22时40分左右,被告人韩某酒后驾驶???江淮牌小型汽车行驶至太原市小店区南中环街清华控股创新基地南门口时,被执勤民警当场查获。经依法鉴定,韩某血液中乙醇含量87.36mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 韩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:2017年6月21日1时许,在太原市小店区黄陵路太原师范学院南区门口,被告人周1某、杨某与被害人李某因琐事发生争执,周1某、杨某二人用拳脚殴打李某面部、腹部,周1某用啤酒瓶砸向李某面部、用一塑料板砸向李某头部和肩部,造成李某头部、眉弓部和鼻部受伤。经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定,李某之头顶部及左侧眉弓上方多处瘢痕构成轻伤二级;之双侧鼻骨粉碎性骨折,左侧上颌骨额突、鼻中隔多发骨折构成轻伤二级。公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人周1某、杨某故意伤害他人身体,致一人轻伤,应当以××追究刑事责任。被告人周1某曾因故意犯罪被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某要求被告人周1某、杨某赔偿医疗费12035.77元、住院伙食补助费1300元、营养费2600元、护理费1300元、误工费10000元、交通费650元、精神损害赔偿金50000元、后续治疗费用30000元,共计人民币104839.27元,并提供了诊断证明、医疗费票据等证据。附带民事诉讼原告人朱某要求被告人周1某、杨某赔偿医疗费2131.08元、营养费3000元、误工费4300元、精神损害赔偿金10000元,共计人民币19431.08元,并提供了诊断证明、医疗费票据等证据。
被告人周1某对公诉机关的指控无异议。民事部分表示合理部分愿意赔偿,在李某住院治疗期间有垫付过医疗费4000元人民币。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议,民事部分表示愿意合理赔偿。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 周1某、杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2011年10月以来,张4某(已被刑事处罚)等人,租用太原市南内街金茂大厦18层东户为办公场所,以天津源军股权投资基金有限公司、山西中益能节能技术股份有限公司及深圳华某投资担保股份有限公司急需扩大生产、引进设备或即将成为上市公司为由,谎称向公司投资可获取高额回报(月息6%),雇佣被告人高2某等人为业务员,通过各种手段向社会公开虚假宣传,欺骗社会不特定人与公司签定《投资理财协议》及《股权证实书》,收取客户资金并从中按比例提成。经统计,共有3000余人次向上述公司投资,投资金额超过1.4亿余元人民币,投资款除极少部分用于投资外,绝大部分用于返利、支付业务员提成及个人挥霍。案发时,在本市有近500名被害人报案,损失达5300余万某人民币。
2011年5月份始,被告人高2某成为业务员,参与到张4某等人的非法吸收公众存款犯罪活动中。经核实,高2某累计发展投资人29人,涉案投资款1030.3580万某,从中获得提成221.9290万某。
公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、情况说明、工商登记注册资料、相关文件资料、投资理财协议及收据、股权证实书、受害人投资明细、刑事判决书、刑事裁定书、辨认笔录、同案犯供述、提成条、收款证明、被告人的供述及其户籍证明等材料。公诉机关认为,被告人高2某伙同他人未经有关部门依法批准,借用合法经营的形式,通过发放传单等宣传途径,承诺在一定期限内还本付息,以投资理财等方式向社会不特定对象29人非法吸收资金1030.3580万某,扰乱金融秩序,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 高2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2016年5月份,被告人赵2某从四川恒筑建工劳务有限公司承包了位于太原市小店区龙城大街的恒大未来城项目8号楼木工工程,后雇佣张2某、钱某等工人进行施工建设至2016年11月份。2017年1月份前,四川恒筑建工劳务有限公司按照合同约定及工程结算单将工程款支付给了赵2某,但赵2某一直拖欠张2某、钱某等二十多名工人工资共计478165.5元人民币未支付。2017年10月13日、15日,太原市小店区人力资源和社会保障局分两次向赵2某下达《劳动保障监察责令改正决定书》,责令赵2某于2017年10月16日前支付张2某、钱某等二十多名工人工资,至案发赵2某仍未支付剩余478165.5元工人工资。
公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为,被告人赵2某拒不支付劳动者的劳动报酬共计478165.5元人民币,数额较大,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 拒不支付劳动报酬
相关法条: 刑法第 276 条
被告人: 赵2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2009年8月1日13时许,被告人杨某伙同张2某(已判决)窜至太原市小店区长风街沃某超市内,趁被害人亢某不备,将其放在购物推车里的皮挎包盗走,二人平分包内30万元并挥霍。公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、辨认照片、取款凭条、刑事判决书及释放证明、同案犯供述、被告人供述及其户籍证明等证据材料。公诉机关认为,被告人杨某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值30万元,数额巨大,其行为应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 87
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:
2017年10月11日15时许,被告人董某伙同被告人冯某窜至我市小店区南中环街百姓渔村西侧,盗窃被害人张某雅迪牌电动车一辆。经鉴定,该电动车价值2988元人民币。
2017年11月3日15时许,被告人董某伙同被告人冯某窜至我市小店区晋阳街体育路口宏安世纪大厦门口,盗窃被害人杨某立马牌速神电动车一辆。经鉴定,该电动车价值4052元人民币。
2017年11月6日9时许,被告人董某伙同被告人冯某窜至我市小店区许坦西街中国工商银行门口,盗窃被害人郭某爱玛牌电动车一辆。经鉴定,该电动车价值2892元人民币。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 冯某、董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人关某与受害人翟某1的姐夫韩某1是邻居关系。2016年12月21日,受害人翟某1帮韩某1在吴川市塘缀镇油麻坡村建房时,被告人关某以韩某1建房铺设的水泥管道影响到其出入而进行阻止。21日9时左右,被告人关某在吴川市塘缀镇油麻坡村其家门口处与受害人翟某1因此事发生争吵,之后双方发生肢体冲突。致使被害人翟某1右腿膝盖处受伤。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定,翟某1损伤程度为轻伤二级。
另查明,2017年6月2日,被告人关某的亲属及被害人翟某1在吴川市公安局塘缀派出所的主持下达成和解协议,被告人一次性赔偿被害人经济损失六万元,被害人对被告人的行为予以谅解,并出具谅解书。
上述事实,被告人关某在开庭审理过程中亦无异议,且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实:1、被告人关某的供述及辩解;2、被害人翟某1的陈述;3、证人韩某1、李某1、陈某、李某2、谢某、杨某、李某3、关某的证言;4、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录;5、鉴定意见;6、受案登记表及立案决定书;7、归案情况说明及到案经过;8、户籍证明;9、现场检测报告书;10、违法犯罪记录查询情况说明;11、刑事调解协议、收据、谅解书;12、接收证据清单。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 关某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2012年4月16日17时45分许,被告人张某酒后驾驶???号?五菱?牌小型客车,行驶至太原市小店区学府街康明眼科医院门口时,被太原市公安局交警支队小店二大队的执勤民警当场查获。经依法检验,送检的被告人张某血液中检出酒精浓度含量为157.00mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2013年4月5日,被告人孙某在太原市小店区学府街体育路口,向中国建设银行股份有限公司太原学府西街支行申请办理卡号???的龙卡信用卡并激活使用。2014年3月10日,孙某又以该卡申请办理了金额为121000元人民币的信用卡购车分期。该卡自2015年4月1日开始逾期,截止2016年6月23日,经发卡银行多次催收后超过3个月仍未归还本金为58821.9元人民币。2016年7月4日,孙某向涉案信用卡还款72420.2元人民币。公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据。公诉机关认为,被告人孙某以非法占有为目的,恶意透支信用卡58821.9元人民币,数额较大,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙某对公诉机关的指控无异议。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2018年5月5日21时5分许,被告人张1某驾驶晋ANX076别克牌小型汽车行驶至太原市小店区许坦东街东中环路路口以西100米处时,被公安交警当场查获。经依法鉴定,从送检的张1某血样检材种检出乙醇成分,乙醇含量为151.23mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:2017年11月21日凌晨0时许,被告人王某在太原市小店区体育路小胡同串串香火锅店和被害人苏某等人一起吃饭时,趁苏某等人不注意,打开苏某放在旁边凳子上的挎包,将挎包内的一个钱包取走,后将钱包内的3000元人民币藏至其裤裆内,将钱包等物扔在了饭店门口的垃圾桶内。民警于当日在案发现场将所有赃物全部追回并发还给被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:
2017年12月18日凌晨2时许,被告人杨1某行至小店区学府街25公司宿舍9号楼3单元门口,将被害人刘某停放的晋A0143警警用摩托车盗走。2017年12月21日早上8时许,民警在小店区长治路美高美KTV将杨1某抓获,在楼下查获被盗的警用摩托车,现该摩托车已发还被害人。经太原市小店区价格认证中心鉴定,杨1某盗窃的轻骑MQ200J警用二轮摩托车价值1333元人民币。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月8日12时许,被告人马某某驾驶粤D×××××号轻型自卸货车乘载马某,沿汕头市金平区礐石大桥自北往南方向行驶至永泰引桥上礐石大桥处往南40米处时,因下车检查车辆情况返回驾驶室要重新驾车时,因车辆机械故障致车辆倒溜,与牛某驾驶的粤D×××××号小汽车发生碰撞,随后被告人马某某驾驶货车撞到永泰引桥的右侧护栏后停住,致车上石块掉落桥下,砸到桥下临时设施住房,造成房屋中姚某(殁年45周岁)、姚某(殁年60周岁)二人死亡、陈某1受伤。经法医鉴定,姚某死因符合重型颅脑损伤并创伤性休克死亡;姚某死因符合被钝物挤压致死;陈某1轻伤一级。经交警部门认定,被告人马某某应承担本事故的全部责任。牛某、姚某、姚某、陈某1、马某免承担事故责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2018年5月31日5时许在太原市小店区大马村指尖地球网吧内,被告人张1某趁被害人管某睡着之际,秘密窃取管某放在裤子口袋钱包内的现金2100元。张1某将赃款部分挥霍,剩余1202元现已追回并发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2017年8月17日14时许,在小店区康宁街法院对面工地内,被告人张3某与被害人朱某因工资问题发生纠纷,张3某使用拳头殴打朱某鼻部,致使朱某鼻部受伤。经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定,朱某外伤致左侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折,其损伤构成轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年8月至2018年3月,被告人徐某某为牟取非法利益,先后在住处汕头市金平区兴原里8巷12号201房等处通过微信、手机信息接受参赌人员郑某、丁某、何某、文某受、陈某及杜某、林某、翁某、宋某等人的香港六合彩外围码赌博投注,后转投后庄李某和郑某,从中抽水牟利。根据被告人徐某某供述,期间共收受参赌人员投注香港六合彩外围赌博金额140000元,抽水牟利7000元;其中接受参赌人员郑某投注额120元、丁某35300元、何某20095元、文某受250元、陈某6000元。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 徐某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2017年9月6日,被告人邢某得知其朋友被害人王某离开太原后,使用之前获得的王某的家门钥匙,于当日19时许,进入王某位于本市小店区平阳路平阳景苑10号楼5号楼25层的家中,窃得王某放于家中的人民币3400元及翡翠手镯、爱马2某手表、肖某机械手表、黄鹤楼香烟、衣服、化妆品、皮包、红酒等物。得手后,邢某将赃物藏匿于其朋友王某家。
2017年9月14日,太原市公安局小店分局民警从太原市万柏林区西矿街康乐巷玉泽苑8号楼2单元4楼王某家中起获王某被盗的全部财物。
经鉴定,涉案的翡翠手镯价值人民币1633元,爱马2某手表价值人民币1800元,肖某机械手表价值人民币26000元,黄鹤楼香烟价值人民币1000元。涉案的衣服等物品,因品牌型号不详,太原市小店区价格认证中心不予受理。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邢某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,被告人陈1某和伙同牛1某事先预谋放火烧毁车辆,之后二人多次进行踩点,并购买了摩托车、女式衣服、假发、手套、帽子、口罩等作案工具。2017年6月28日凌晨3时许,被告人陈1某和、牛1某驾驶摩托车前往小店区文化街福鑫苑小区附近,由陈1某和望风,牛2某扮女装进入小区,把汽油浇在被害人霍某1停放的???雷克萨斯LX570小型越野车客车上,用打火机点燃纸条并扔在车上后逃匿。后该车起火燃烧并引燃旁边停放的???本某小型客车及???奥迪Q5小型越野跑车,致使该雷克萨斯越野车和本某车全部烧毁,奥迪Q5汽车车身右侧部分烧毁。经鉴定,上述财物损失价值共计1286010元人民币。
公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了抓获经过、在逃人员登记表、报案材料及被害人陈述、证人证言、辨认笔录、人身安全检查笔录、机动车发票、机动车行驶证、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及现场照片、火灾事故认定书、现场勘验笔录、火灾损失统计表、价格认定结论书、被告人供述及户籍证明等证据材料。
公诉机关认为,被告人陈1某和、牛1某无视国家法律,故意纵火焚烧他人财物,使公私财物遭受重大损失,价值达1286010元人民币,应当以××追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人山西恒信基智能科技有限责任公司请求依法追究被告人陈1某和、牛1某××的刑事责任,并从重处罚;请求依法判令二被告人赔偿原告人山西恒信基智能科技有限责任公司各项损失共计1468711.66元人民币(车辆损失费1237500元人民币、车辆购置税118461元人民币、汽车用品消费94000元人民币、车辆保险费18750.66元人民币),并提供了原告营业执照、机动车登记证书及行驶证、机动车销售统一发票、鉴定意见通知书、车辆购置税完税证明、汽车用品费增值税专用发票、保险费发票及保单等证据材料。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 牛1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 156
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:2017年2月13日0时许,出租车司机被害人陈某在山西省太原市小店区平阳路健龙洗浴中心门口马路边等候乘客时,被告人李某因打车事宜与陈某发生争执。在此过程中,被告人郭3某及李某将陈某殴打致伤后逃离现场。经鉴定,被害人陈某外伤致双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折,其损伤构成轻伤二级。公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人郭3某、李某损害他人身体健康,致一人轻伤二级,应当以××追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某要求被告人李某、郭3某赔偿残疾赔偿金20164元、医疗费28924.27元、误工费17471元、护理费5823元、住院伙食费180元、营养费180元、交通费900元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元,左眼眶内侧壁骨折手术费20000元,手机损坏费1000元,出租车停运支出的包车费4000元,共计105642.27元,并提供了诊断证明、医疗费票据等证据材料。
被告人李某对公诉机关的指控无异议,民事部分表示愿意赔偿。
被告人郭3某对公诉机关的指控无异议,民事部分表示合理部分愿意赔偿。其辩护人认为,对指控被告人郭3某构成××不持异议,但在量刑上,郭3某在犯罪过程中作用较小,具有坦白情节,且在到案后配合侦查人员抓获李某,系初犯、偶犯,社会危害较小,认罪态度好,同时认为被害人陈某对于矛盾的激化有一定过错,建议对被告人从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郭3某、李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:自2017年10月份起,被告人张某雇佣被告人段某驾驶???牌号小型轿车在我市小店区等地物色作案对象,发现作案目标后由段某在车上接应,张某下车实施盗窃。作案后张某按每日400元的价格给予段某报酬。现查明:
2017年10月19日15时50分,被告人张某伙同段某在太原市小店区旺角附近盗窃,由张某从被害人张某1上衣口袋中偷走一部VIVOX6PLUS玫瑰金手机,后前往富士康附近一唐久便利店内使用该手机以微信支付847元购买香烟。经鉴定,涉案手机价值人民币500元。
2018年1月11日20时许,被告人张某伙同被告人段某在小店区康宁街永盛超市门口进行盗窃。由张某下车后在超市门口附近,趁被害人张某2掀门帘从超市走出时,从其右上衣口袋中偷走一部OPPOR9粉色手机。经鉴定,涉案手机价值人民币700元。
2018年1月22日下午1时许,被告人张某伙同被告人段某在小店区富士康园区南三门,段某将车停止路边,张某下车后尾随被害人黄某,从其上衣口袋偷走一部魅族魅蓝E白色手机。后二人继续上车寻找作案目标,在小店区南畔村村口时,张某下车后从被害人赵某上衣口袋偷走一部华为荣耀8蓝色手机。经鉴定,涉案手机分别价值人民币350元、600元。
2018年1月16日,被告人张某在太原市小店区坞城路羽成书店内,从被害人孙某上衣口袋内盗窃一部VIVOX9粉色手机。经鉴定,涉案手机价值人民币1050元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某、段某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
惠东县人民检察院指控:2018年3月5日凌晨2时许,被告人杨某柱接到谢某(在逃)电话后,驾车载着谢某来到惠东县黄埠镇海滨四路鸿升建材店附近。二人各戴一顶帽子,各持一支铁棍,将被害人秦某1停放在建材店门前的一辆江铃牌白色小轿车的左右倒后镜、四个车窗及后挡风玻璃砸烂(经鉴定,损毁价值10520元)。同月7日,公安机关将杨某柱抓获归案,缴获其作案时驾驶的车辆和使用的铁棍等作案工具。
杨某柱与人结伙,故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。杨某柱曾因犯罪被判处××,刑罚执行完毕后五年内再次犯罪,适用《中华人民共和国刑法》××之规定。建议判处被告人杨某柱××六个月至一年六个月,提请本院依法判处。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 杨某柱
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:2017年11月28日20时许,在太原市小店区某养生会所内,被告人王某在给被害人郝某做面部按摩时,趁其不备,拿起旁边床头柜上郝某的手机,通过微信转账盗走郝某微信钱包内的2710.58元。案发后被告人王某已将盗窃所得2710.58元退还郝某,并取得了被害人郝某的谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2017年10月31日2时30分许,被告人戴某酒后驾驶车牌号为???的荣威牌小型普通客车,行驶至太原市小店区体育南路龙城大街口时,与卢某驾驶的车牌号为???的奥迪牌小轿车发生碰撞,造成两车不同程度受损的交通事故。经依法认定,戴某承担该起事故的全部责任。经依法鉴定,送检的戴某血样中检出乙醇成分,含量为123.49mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 戴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2018年3月9日晚,被告人陈2某在太原市小店区北格镇北格村东南角,趁被害人韦某家中无人之际,以翻墙入室的方式进入韦某的家中进行盗窃,没有发现财物后离开现场。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,1、被告人马2某于2017年7月30日13时许,采用溜门入室的方法在太原市经济技术开发区城西社区3排1号8号房间内盗窃被害人牛某夫妇现金人民币500元。2、2017年8月5日14时许,被告人马2某同样采用溜门入室的方法在太原市经济区城西村3排1号8号房间内盗窃被害人牛某夫妇现金人民币380元,被被害人牛某夫妇当场抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2018年2月11日22时5分许,被告人焦某酒后驾驶车牌号为???的北京牌小型汽车行驶至本市小店区南中环街体育路口以东200米处,被执勤民警当场查获。经依法检验,送检的焦某血样检材中检出乙醇成分,其含量为85.69mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 焦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2017年9月15日8时40分许,太原市公安局小店分局亲贤派出所民警唐某与同事王1某、辅警聂帅在太原市小店区南内环街军官小区内抓捕吸毒人员被告人张2某时,民警唐某在发现被告人踪迹后,第一时间亮明警察身份。被告人张2某为了躲避抓捕,明知对方是警察的情况下,依然抽出藏匿在电动车上的尖刀,持刀将唐某的左手砍伤,经鉴定唐某之损伤构成轻微伤。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,被告人刘3某因不满验房师验房的行为,遂联系被告人翟某带领被告人刘1某、梁某、付1某携带作案工具锤子,来到太原市恒大翡翠华庭小区,被告人刘3某给翟某等人指认了验房师的车辆,后被告人刘3某离开现场。被告人翟某、刘1某、梁某、付1某将被害人银某(验房师)停放在恒大翡翠华庭小区北门外的车牌号为???的众泰T600汽车故意砸损,经太原市小店区价格认证中心认定该车辆损失为7619元;将被害人刘某(验房师)车牌号为???的雪佛兰科鲁兹汽车故意砸损,经太原市小店区价格认证中心认定该车辆损失为7982元。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 付1某、翟某、刘1某、刘3某、梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:
2018年3月15日15时许,被告人张某窜至太原市小店区王村南街84号208房间,盗窃被害人赵某于房间上衣口袋内的黑蓝色三星手机一部。经太原市小店区价格认证中心鉴定,该手机价值200元。
2018年3月15日17时许,被告人张某窜至太原市小店区王村南街一无名出租房内,盗窃被害人刘某放在屋内的白色OPPO手机一部及银白色苹果平板电脑一部。经太原市小店区价格认证中心鉴定,白色OPPO手机价值350元,白色平板电脑价值550元。
被告人张某作案后逃跑,被民警抓获并当场在其随身挎包及上衣内查获被盗赃物。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控的犯罪事实是:被告人游某因与被害人张某1有矛盾,遂伺机教训张某1。2014年3月26日,游某指使樊某(已判刑)和何某(已判刑)通过王某1(已判刑)纠集人员第二天到太谷打架,并指示何某第二天上午进行踩点。2014年3月27日上午9时许,王某1纠集了刘某2(已判刑)、冯某帅(已判刑)、张某2(已判刑)等十四五人乘车到达榆次东阳高速口,崔某(已判刑)、樊某等人在此接应并分发了作案工具。当日11时许,王某1及其纠集的人员进入太谷县金谷大道嘉兆汽贸公司,因当时对方人多未动手即返回太原。何某、樊某、王某1等人将情况汇报给游某后,游某再次指使樊某等人将王某1纠集的人员叫回太谷。当日13时20分许,樊某、王某2(已判刑)、刘某3(已判刑)、王某1等人分乘崔某、张某2等人驾驶的车辆到达太谷某1兆汽贸有限公司,手持劈斧、镐棒等工具冲入嘉兆汽贸有限公司进行打砸,将该公司的玻璃门窗及办公桌等物砸毁,将停放于公司门口的奔驰S350轿车右前侧玻璃砸碎、右尾灯罩破裂,并殴打该公司员工,致张某1、赵某1等人受伤。经鉴定,被砸财物损失合计26620元;赵某1的身体损伤构成轻微伤;张某1的身体损伤构成轻伤。
对于上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人游某为泄私愤,纠集人员随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,任意损毁财物价值达26620元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人游某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 游某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年5月16日,被告人王1某、闫某、武1某、武2某等人在被告人刘某的带领下,前往迎泽西大街国际能源大厦16层的投哪车贷公司索要因借贷纠纷被投哪车贷公司扣押的晋A???丰田汽车,被告人刘某等人在投哪车贷公司索要过程中先对赵某1进行殴打,又挟持赵某2下楼。在楼下时赵某2逃脱,后被告人王1某、武1某等人将赵某2追回并在马路边对赵某2进行殴打。随后将赵某2强行带上车,来到位于小店区南内环街的财富大厦,随后公安人员前来,才使赵某2得以脱身。据太原市万柏林区司法鉴定中心出具的(万)公(司)鉴(伤)字(2017)140号鉴定书显示:赵某1头部损伤为轻微伤。据太原市万柏林区司法鉴定中心出具的(万)公(司)鉴(伤)字(2017)141号鉴定书显示:赵某2的右面部及左背部损伤均为轻微伤。
2018年3月1日23时10分左右,被告人石某酒后驾驶晋A???号黑色桑塔纳牌小型轿车在太原市柴市巷由南向北行驶至钟楼街交叉口时,与人发生纠纷,对方报警,柳巷派出所民警到达现场后,发现被告人石某涉嫌酒后驾驶机动车,将其现场查获。经太原市公安司法鉴定中心对其提取的血样进行酒精含量鉴定为195.67mg/100ml,被告人石某系醉酒后驾驶机动车。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了相关证据材料,认为被告人刘某、石某、王2某、王1某、武1某、闫某、武2某、殷某等人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××;被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××。提请本院依法判处。
庭审中,被告人刘某、石某、闫某、武1某、王2某、王1某、武2某、殷某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议,表示自愿认罪。


罪名: 危险驾驶、寻衅滋事
相关法条: 刑法第 133、293 条
被告人: 王1某、武1某、殷某、闫某、刘某、武2某、石某、王2某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2016年年初,李3某(在逃)在山西省太原市小店区平阳路小马村东口成立山西人人众邦汽车销售有限公司并担任公司法人,其侄子李5某(在逃)担任公司法人代表及总经理,其女儿李4某担任公司财务人员,雇佣赵某等人为公司业务人员,向客户宣传公司可半价购车,(即只需交纳半价购车款,另外一半购车款让客户三至五年内在指定的超市、加油站等消费场所消费)帮助客户签订购车协议,承诺客户三个月后可提车。2016年8月份左右,该公司突然人去楼空,导致后期缴纳购车款的客户钱财遭受损失。现该案共有67名报案群众,涉及实际投资及损失金额均为538万元。被告人李4某在山西人人众邦汽车销售有限公司工作期间,主要负责收取客户购车款及支出公司各种费用,具体包括:1、将其个人民生银行卡绑定在公司POS机,用于收取客户的购车款; 2、收取客户购车款现金,将其放在公司保险柜;3、用收取的客户购车款发放公司员工工资及提成、支付公司水电费房租等费用;4、陪同客户到其他汽车销售公司用其民生银行卡里后期客户的购车款垫资帮助前期客户全款提车。
公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了到案经过、被害人报案材料及询问笔录、举报材料、购车合同书、补充协议、收据、证人证言、辨认笔录、宣传资料、营业执照、会计鉴证报告、投资人明细表、银行流水、进账明细表、取现明细表、购车明细表、出款明细表、报案明细表、情况说明、羁押证明、被告人的供述及其户籍证明等材料。公诉机关认为,被告人李4某伙同他人违反国家有关规定,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,金额达538万元,数额巨大,其行为应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李4某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是,现有证据证明不了被告人李4某有非法吸收公众存款的主观故意和客观事实,指控证据不足;本案是单位犯罪,单位的主营业务客观存在,不存在为违法犯罪设立公司的行为,也不存在以实施犯罪为主要活动的事实,只是在经营过程中管理模式出现了问题;单位犯罪中,起主要作用的工作人员承担责任,被告人李4某不是起主要作用的工作人员;被告人李4某在共同犯罪中作用较小,系从犯、初偶犯,当庭自愿认罪,始终如实供述自己的罪行,建议从轻或减轻处罚。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 李4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控,2018年4月6日22时2分许,被告人于永某酒后驾驶???凯迪拉克牌小型汽车,行驶至南中环街体育南路路口以东200米处时,被执勤民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对于永某体内血样进行检验鉴定,结果为89.19毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 于永某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控的犯罪事实是:2015年7月至2017年6月期间,被告人成1某在任职太谷县机动车驾驶员培训学校(以下简称太谷驾校)副校长期间,为太谷驾校外地学员报名需要,私自制作假居住证1692份,为方便学员报名,私刻了山西省太谷县人民医院体检专用章。2015年9月,被告人高1某开始主管太谷驾校主要工作,其明知成1某为外地学员办理的是假居住证,仍然要求其继续为外地学员办理。2016年9月,被告人冀某任太谷驾校业务科长后,明知成1某、高1某制造、使用假居住证,仍为其办理假证、假章,帮助完善学员档案,并在学员拿到驾照后,对假居住证进行销毁。
对于上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人成1某、高1某、冀某为了吸收外地学员,伪造并使用国家机关证件、印章,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。
被告人成1某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。
被告人高1某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。
被告人冀某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。


罪名: 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280 条
被告人: 高1某、冀某、成1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控的犯罪事实是:2017年12月29日11时许,被告人乔2某驾驶晋K?????号小型普通客车沿范白线由东向西行驶至22KM+400M交叉十字路口时,与沿墩坊村南田间道路由北向南行驶至此路口的李1某只驾驶的人力三轮车发生碰撞,造成李1某只当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定,被告人乔2某承担事故的主要责任,李1某只承担事故的次要责任。
对于上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人乔2某违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故,并在事故中承担主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人乔2某能主动投案,如实供述自己的罪行,符合《中华人民共和国刑法》××××之规定,系自首,可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人乔2某××至一年,并适用××。
被告人乔2某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 乔2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控的犯罪事实是:2017年10月23日下午15时许,在太谷县水秀乡霍家堡村小区工地,被害人霍某1与董某因琐事发生争执并撕打,被告人董某见此情形上前用硬块状物体砸了被害人霍某1头部一下,后被告人董某便与霍某1撕打在一起。经鉴定,被害人霍某1的损伤为轻伤一项、轻微伤一项。
对于上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人董某故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人董某××至一年零六个月,并适用××。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:
2016年3月20日18时许,被告人王某与其朋友裴某(已判决)等人在太原市小店区平阳路怡诺快捷酒店门口,与被害人白某发生争执,后二人对白某实施殴打,致白某受伤。经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定,白某外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折,鼻中隔骨折,右侧上颌骨额突骨折,其损伤构成轻伤二级。
2017年3月2日,王某、裴某一方与白某达成刑事和解协议,由王某、裴某一方一次性赔偿白某7万元,白某对二人的行为表示谅解。
2018年3月7日,王某向太原市公安局小店分局平阳路派出所投案。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
太原市小店区人民检察院指控:2018年1月4日3时20分许,被告人武某在太原市小店区寇某南街寇某公寓刘某的住处,因和刘某感情问题与被害人巩某发生口角,后用菜刀将巩某砍伤,致巩某全身多处皮肤裂伤。经依法鉴定,巩某之损伤构成轻伤二级。2018年3月1日,被告人武某到公安机关投案。公诉机关为证明其指控,当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、检查笔录等证据。公诉机关认为,被告人武某故意伤害他人,致一人轻伤,应当以××追究刑事责任。被告人武某在犯罪以后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人巩某要求被告人武某赔偿医疗费21000元、误工费16000元、护理费2700元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续医疗费30000元、精神损失费30000元,共计103200元。并提供了诊断证明、医疗费票据等证据。
被告人武某对公诉机关的指控无异议。民事部分表示愿意赔偿,已经赔偿被害人巩某医疗费6000元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 武某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no