hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控:2018年3月26日凌晨1时许,被告人崔某在南通市港闸区秦灶街道南通大地电器有限公司宿舍楼414宿舍休息时,窃走被害人雷某价值人民币1960元的VIVO牌手机以及被害人罗某价值人民币1120元的三星牌S7手机各一部。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人崔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人崔某到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,当庭自愿认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 崔某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年11月14日18时许,被告人王2某驾驶逾期未经检验的苏C?????正三轮载货摩托车,途径南通市通京大道西侧辅道由南向北行驶时,所驾车前部碰撞同方向朱某驾驶的苏F?????普通二轮摩托车后部,致朱某受伤,后被告人王2某驾车离开现场继续向北行驶,在行驶过程中又碰撞曹某驾驶的苏F?????小型普通客车左后部,事故发生后被告人王2某仍驾车离开现场。民警接到群众报警后在被告人王2某家中将其抓获。经鉴定,王2某血液中的乙醇含量为156.2mg/100ml血液。
2018年5月30日,被告人王2某赔偿朱某经济损失人民币一万元并取得朱某的谅解。
公诉机关认为,被告人王2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人王2某到案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2017年3月1日至3月14日期间,被告人王2某在米附近水域设置导陷插网陷阱非法捕捞,后被渔政部门当场查获。指控证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王2某违反保护水产资源法规,在长江禁渔期内,使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,应当以××追究其刑事责任;被告人王2某到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 非法捕捞水产品
相关法条: 刑法第 340 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年1月17日,被告人齐1某、齐2某在江苏省南通市崇川区新泉桑拿浴城内,容留周某等三人卖淫。指控的证据有被告人的供述、证人证言等。公诉机关认为,被告人齐1某、齐2某容留他人卖淫,应当以容留卖淫罪追究其二人的刑事责任;二被告人均系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。
被告人齐1某、齐2某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议,并当庭自愿认罪。
辩护人吴某对公诉机关指控的罪名不持异议,认为被告人齐1某系初犯,犯罪情节较轻,能够认罪悔罪,建议对其适用××。
辩护人戴某对公诉机关指控的罪名不持异议,认为被告人齐2某系从犯,犯罪情节较轻,能够认罪悔罪,建议对其适用××。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 齐2某、齐1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月2日12时30分许,被告人袁某酒后驾驶苏F?????小型轿车,行驶至S221线南通市通州湾示范区路口时被执勤民警查获。经鉴定,被告人袁某血液中乙醇含量为93.3mg/100ml,系醉酒。
公诉机关认为,被告人袁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人袁某到案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 袁某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2018年2月8日15时许,被告人崔某采用银行卡插卡某的手段,进入被害人朱某所居住的南通市港闸区永兴国际车城21幢318室,在实施盗窃过程中,被返回家中的被害人朱某发现,后在逃跑时被抓获。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人崔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人崔某到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,当庭自愿认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 崔某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月2日晚20时45分许,被告人葛某酒后驾驶苏F?????小型轿车,行驶至南通市港闸区江通路路口时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人葛某血液中乙醇含量为187.5mg/100ml,系醉酒。
公诉机关认为,被告人葛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人葛某到案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 葛某
罚金(元): 2500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2017年9月29日早晨,被告人葛某将南通鑫明钢绳科技有限公司废水收集池内的污水排放至厂区西北侧围墙外的水沟内,后被环保局工作人员当场查获。经南通市环境监测中心站监测,排放的污水总铅浓度超标94倍,总锌浓度超标148倍。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、监测报告等。公诉机关认为被告人葛某违反国家规定,排放有害物质,严重污染环境,应当以××追究其刑事责任;被告人葛某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 葛某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年5月25日夜,被告人徐某因与被害人明某、吴某有纠葛而相约于江苏省南通市港闸区永兴街道东港村东港桥附近,被害人明某、吴某对被告人徐某进行殴打,被告人徐某持事先准备的菜刀将被害人明某、吴某、高某砍伤,被害人吴某为轻伤二级、被害人明某、高某为轻微伤。指控的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为,被告人徐某故意伤害他人身体,致一人轻伤,两人轻微伤,应当以××追究其刑事责任;其有自首情节,可以从轻处罚;其作出民事赔偿,可以酌情从轻处罚;建议对被告人徐某在××至一年间量刑。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,当庭自愿认罪。
辩护人蔡某对公诉机关指控被告人徐某犯××不持异议;认为被告人徐某系防卫过当,有自首情节,已作出民事赔偿并获得被害人家属的谅解,建议对被告人徐某减轻处罚,适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月21日18时左右,被告人徐某驾驶小型轿车,途径G40沪陕高速公路111KM(南通往启东方向)由西向东行驶时,碰撞同方向行驶的重型罐式半挂车,致小型轿车乘员查力得、包某当场死亡,被告人徐某承担事故的全部责任。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人徐某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故的全部责任,应当以××追究其刑事责任;被告人徐某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 45
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人陈某于2018年1月13日利用他人遗忘在中国工商银行秦灶支行自动柜员机内的借记卡取款人民币7000元。指控证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料等。公诉机关认为,被告人陈某拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用,应当以××追究其刑事责任;其到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;建议对被告人陈某在××至××之间量刑,并处罚金,可以适用××。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议,当庭自愿认罪。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 陈某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2017年6月12日12时20分左右,被告人陈某驾驶轻型普通货车沿港闸区幸余路由西向东行驶至福星路路口,超速闯过红灯,致所驾车左前部碰撞被害人野某所驾由北向南行驶通过该路口的电动自行车,发生道路交通事故。被害人野某当场死亡。被告人陈某负该事故的全部责任。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人陈某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚;建议判处被告人陈某××至一年六个月,可适用××。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,当庭自愿认罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人王某于2017年11月23日17时左右驾驶重型厢式货车在倒车过程中碰撞了被害人陈某,致被害人死亡,应当以××追究其刑事责任;被告人王某有自首情节,可以从轻处罚;建议对被告人王某在××至一年间量刑,可适用××。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,当庭自愿认罪。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 233 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,被告人蔡某于2015年4月至10月间为他人虚开增值税专用发票17份,税款共计人民币352234.59元。指控的证据有被告人供述、证人证言、增值税专用发票等。公诉机关认为,被告人蔡某为他人虚开增值税专用发票,应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任;其归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 150000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2018年1月10日6时30分左右,被告人濮某驾驶小型普通客车在道路上行驶时,所驾车碰撞步行穿越马路的被害人吴某1,发生道路交通事故。被害人吴某1于当日死亡。被告人濮某负该事故的主要责任。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人濮某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任;被告人濮某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。
被告人濮某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,当庭自愿认罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 濮某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月23日17时许,被告人朱某在南通市港闸区秦灶街道鸿运装饰城单位办公室内,窃得被害人欧某内有身份证、银行卡及现金人民币4176.6元的钱包一只。指控的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人朱某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任;被告人朱某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 朱某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月3日17时左右,被告人齐某在江苏省南通市港闸区秦灶街道金海岸中国建设银行ATM机办理业务时,窃得被害人周某在此机器上存款时因机器故障退出的现金人民币2000元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述,监控视频等。公诉机关认为,被告人齐某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任;其有自首情节,可以从轻处罚。
被告人齐某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议,并当庭认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 齐某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年10月11日0时左右,被告人许1某与黄某、汤某、郑某等人至江苏省南通市中海碧林湾九号楼饭店吃夜宵,后黄某因九号楼饭店和人民食堂饭店生意竞争问题,与人民食堂饭店的张某2等人发生口角。被告人许1某在上前拉劝过程中无故拳击被害人张某2、张某3、顾某1一家三口面部。经鉴定,被害人张某2的损伤程度为轻伤二级,被害人张某3、顾某1的损伤程度为轻微伤。指控的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述,鉴定意见等。公诉机关认为,被告人许1某随意殴打他人,致一人轻伤、二人轻微伤,应当以××追究其刑事责任。被告人许1某系累犯,应当从重处罚。被告人许1某归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。
被告人许1某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议,并当庭认罪。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 许1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月至11月,被告人胡某、徐某单独或者共同至江苏省南通市港闸区、崇川区等地盗窃电动自行车及电瓶,其中,被告人胡某实施盗窃两次,涉案价值人民币3167元,被告人徐某实施盗窃四次,涉案价值人民币3628元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述,鉴定意见等。公诉机关认为,被告人胡某、徐某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任;被告人胡某系累犯,应当从重处罚。本案共同犯罪部分,胡某系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚,被告人徐某系从犯,应当从轻或者减轻处罚。两被告人归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人胡某、徐某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议,并当庭认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 徐某、胡某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2016年7月至10月间,被告人凌某在其位于南通市港闸区越江新村7幢307室的家中,先后四次容留蒋某、吴某、冯某等人吸食毒品。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为被告人凌某容留他人吸食毒品,应当以××追究其刑事责任;被告人凌某归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人凌某对公诉机关指控的第二、四起容留吸毒不持异议,辩称其没有实施指控的第一、三起容留吸毒行为。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 凌某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年9月1日,被告人刘1某伙同王某在江苏省南通市港闸区鸿鸣大酒店331房间抢劫被害人许某财物,共计人民币4110元。2017年8月,被告人刘1某伙同王某在江苏省南通市港闸区、崇川区采用砸汽车玻璃的手段多次实施盗窃,窃得财物价值共计人民币4192元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为,被告人刘1某采取胁迫的方法劫取他人财物,应当以××追究其刑事责任;其盗窃他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任。被告人刘1某系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;被告人刘1某有坦白和自首情节,可以从轻处罚。被告人刘1某犯数罪,应予数罪并罚。
被告人刘1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,当庭自愿认罪。
经依法审查查明:
一、××
2017年9月1日,被告人刘1某伙同王某(另处)经过事先预谋,约卖淫女许某至江苏省南通市港闸区鸿鸣大酒店331房间内,利用手机偷拍视频的方式向被害人许某索要钱财,在遭到拒绝后,两人采取言语威胁、制止被害人穿衣服保持裸体状态等方式,当场劫取被害人许某包内现金人民币380元,利用被害人手机进行支付宝转账劫得人民币500元,后又将被害人价值人民币3230元的1部手机劫走。上述财物共计价值人民币4110元。案发后,公安机关依法扣押涉案手机,并已发还被害人许某。
二、××
2017年8月,被告人刘1某伙同王某在江苏省南通市港闸区、崇川区采用砸汽车玻璃的手段多次实施盗窃,窃得财物价值共计人民币4192元。分述如下:
1.2017年8月18日夜,被告人刘1某伙同王某至南通市港闸区鸿鸣摩尔地下车库,砸坏被害人费某的汽车后挡风玻璃,窃得车内人民币400元及价值人民币22元的太阳镜1副。案发后,太阳镜经公安机关扣押已发还被害人。
2.2017年8月21日夜,被告人刘1某伙同王某至南通市港闸区鸿鸣摩尔地下车库,砸坏被害人张某1的汽车后挡风破璃,窃得价值人民币500元的苹果5S手机1部。后又砸坏被害人徐某的汽车后挡风破璃,窃得人民币200元、大半条玉溪香烟(未能进行价格认定)及价值人民币264元的石英表1只。当天夜里两人又至南通市港闸区区菜市场后面的平台,砸坏被害人陈某的汽车后挡风坡璃,窃得车内人民币6元。案发后,苹果牌手机、石英表经公安机关扣押已发还给被害人。
3.2017年8月26日夜,被告人刘1某伙同王某至南通市崇川区,砸坏被害人包某的汽车后挡风玻璃,窃得车内人民币80元。
4.2017年8月27日至31日之间一天的晚上,被告人刘1某伙同王某至南通市港闸区天安数码城西侧停车场,砸坏被害人张某2的汽车后挡风玻璃,未窃得财物。
5.2017年8月28日夜,被告人刘1某伙同王某至南通市港闸区黄海路永扬路口附近,砸坏被害人洪某的汽车后挡风玻璃,窃得价值人民币220元的小苏烟1条。后又砸坏被害人崔某的汽车后挡风玻璃,未窃得财物。
6.2017年8月31日夜,被告人刘1某伙同王某至南通市港闸区天生港街道龙潭福里小区,砸坏被害人李某3的汽车后挡风玻璃,窃得人民币2500元。


罪名: 抢劫、盗窃
相关法条: 刑法第 263、264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 57
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年3月22日至7月21日,被告人刘某虚构其通过民间放贷获得高额利息回报的事实,取得被害人陆某1的信任,多次从被害人陆某1处共计骗得人民币506200元,并将所骗钱款用于赌博活动。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、微信转账记录,银行账户交易记录等。公诉机关认为,被告人刘某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额特别巨大,应当以××追究其刑事责任;建议对被告人刘某在××至十二年间量刑,并处罚金。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 刘某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,被告人彭某于2017年3月至12月,冒用他人名义、出售低价苹果手机、低价销售汽车等为借口,编造各种理由骗取被害人梁某、臧某等人财物,合计骗得人民币43628元。2017年9月18曰,被告人彭某在江苏省南通市港闸区秦灶街道金海岸1幢1617室,趁被害人梁某不备,将被害人手机内支付宝账户内的钱款偷转至其本人的支付宝账户内,窃得人民币10000元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等。公诉机关认为,被告人彭某虚构事实、隐瞒真相,诈骗他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任;其盗窃他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任。被告人彭某一人犯两罪,应数罪并罚。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚
被告人彭某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议,并自愿认罪。


罪名: 盗窃、诈骗
相关法条: 刑法第 264、266 条
被告人: 彭某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控:2017年4月至7月间,被告人李某单独或伙同被告人孙某、韩某至南通市港闸区,盗窃通讯机房、通讯基站内的备用电瓶。其中,被告人李某参与盗窃四次,涉案价值人民币43077元;被告人孙某、韩某参与盗窃三次,涉案价值人民币37150元。被告人魏某在明知被告人李某、孙某、韩某向其出售的电瓶系犯罪所得的情况下,先后三次予以收购,涉案价值人民币31583元。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人李某、孙某、韩某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任;被告人魏某在明知系犯罪所得的情况下,仍然向被告人李某、孙某、韩某收购电瓶,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案第一、三、四节盗窃系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人李某、孙某、韩某均起主要作用,均系主犯,应当按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人孙某自动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人李某、韩某、魏某归案后如实供述自己的犯罪事实,均可以从轻处罚。
被告人李某、孙某、韩某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 魏某、李某、韩某、孙某
罚金(元): 12000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年11月以来,被告人熊某、周2某、孙某、曹1某四人经合谋,共同出资购买紫铜管、不锈钢芯,并在加工成钢芯紫铜棒后四被告人驾驶汽车,两两结对,至江苏省苏州市、常州市、无锡市、南通市、浙江省杭州市等地,将加工好的钢芯紫铜棒冒充全紫铜棒销售至被害人张某1、罗某1等人经营的废品收购点,共实施诈骗作案20起,共计骗得人民币139016元。经称量,每根钢芯紫铜棒重5.38KG,每根钢芯紫铜棒外的紫铜管重0.741KG,被告人熊某、周2某、孙某、曹1某实际骗得人民币119894元。指控的证据有物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等。公诉机关认为,四被告人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,应当以合同××追究其刑事责任。四被告人在归案后能如实供述罪行,可以从轻处罚。
被告人熊某、周2某、孙某、曹1某对公诉机关指控的事实没有异议,并当庭认罪。
辩护人李2某对公诉机关指控被告人周2某的事实及罪名不持异议,建议对被告人周2某从轻处罚。
辩护人张2某对公诉机关指控被告人曹1某的事实及罪名不持异议,建议对被告人曹1某从轻处罚。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 曹1某、孙某、熊某、周2某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 44
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,被告人吴某于2016月8月至2017年8月间,单独或者伙同被告人冉某、曾某、安某至南通,多次采取技术开锁的方式入户盗窃。被告人吴某盗窃财物价值人民币115638元,被告人冉某盗窃财物价值人民币56393元,被告人曾某盗窃财物价值人民币35147元,被告人安某盗窃财物价值人民币3928元。指控的证据有物证、被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等。公诉机关认为,四被告人盗窃他人财物,被告人吴某、冉某、曾某盗窃数额巨大,安某盗窃数额较大,应当以××追究四被告人刑事责任。在共同犯罪中,被告人吴某系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚,被告人冉某、曾某、安某起次要作用,系从犯,可以从轻处罚;四被告人有坦白情节,可以从轻处罚;四被告人入户盗窃,被告人吴某、冉某、安某多次盗窃,被告人吴某、安某有前科,可酌情从重处罚。
被告人吴某、冉某、曾某、安某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,并自愿认罪。
辩护人吉某对公诉机关指控被告人冉某犯××不持异议,认为被告人冉某虽然在公诉机关指控的第4、5起犯罪中进行望风,但事先未明确具体盗窃地点,入户盗窃属临时决定,则不应认定被告人冉某入户盗窃;公诉机关指控的第6、7、8起犯罪中,被告人冉某仅是驾车将其他被告人运送至另一城市,对盗窃行为没有帮助作用,不应认定为盗窃行为。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曾某、吴某、安某、冉某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2008年下半年至2011年1月,被告人董某伙同任某1等人向被害人吴某2、张某、吴某3收取?保护费?,共计人民币70800元,被告人董某分得赃款人民币15000元;2010年11月至2011年1月,被告人张2某参与收取保护费,共计人民币15000元,分得赃款人民币870元。指控的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述等。公诉机关认为,被告人董某、张2某强某硬要他人财物,情节严重,应当以××追究他们的刑事责任。本案中,任某1与被告人董某、张2某等人为共同实施犯罪行为而组成了较为固定的犯罪组织,是犯罪集团,被告人董某、张2某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。
被告人张2某承认明知任某1等人收取保护费而参与其中,并分得赃款,承认公诉机关指控的犯罪事实,真诚认罪。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 张2某、董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2017年4月至8月间,被告人张某驾驶苏A?????轿车至江苏省、浙江省、江西省等地,冒充工程老板,虚构自己遇到困难,需要借钱加油、交过路费的事实骗取他人钱款,共计人民币7580元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、微信截图等。公诉机关认为,被告人张某多次诈骗他人财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 张某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,2015年12月份被告人李某将一套伪基站设备安装在被告人王某租用的苏A?????汽车上,并指使被告人王某、岳某、常某至江苏省南通市、江苏省常州市、上海市等地利用伪基站设备发送诈骗短信。被告人李某、王某、岳某自2015年12月20日至25日期间在上述地点参与发送诈骗短信180145条,骗得李某3等三名被害人人民币23062元。被告人常某于2015年12月24日、25日在上海市、南通市参与发送诈骗短信21952条。指控的证据有物证、书证、电子数据、被告人供述、被害人陈述等。公诉机关认为,四被告人以非法占有为目的,虚构事实,利用发送短信对不特定多数人实施诈骗,被告人李某、王某、岳某,情节特别严重,被告人常某情节严重,应当以××追究四被告人的刑事责任。被告人李某、王某、岳某系主犯,应当按照他们参与的全部犯罪处罚,被告人常某系从犯,应当从轻或者减轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的罪名不持异议,当庭否认公诉机关指控的2015年12月21日至23日的犯罪事实。
被告人王某当庭认罪,但又当庭否认公诉机关指控其明知诈骗短信而实施发送行为的犯罪事实;辩称其受被告人李某指使犯罪,没有参与分赃,不是主犯。
辩护人张某、陆某对公诉机关指控被告人王某犯××不持异议;被告人王某受被告人李某指使犯罪,系从犯,且大部分犯罪未遂,建议对被告人王某从轻或者减轻处罚。
被告人岳某对公诉机关指控的罪名不持异议,当庭否认公诉机关指控其从2015年12月20日开始就明知被告人王某在实施发送诈骗短信犯罪行为而进行协助的犯罪事实。
被告人常某当庭认罪,但又否认公诉机关指控其明知被告人岳某在实施发送诈骗短信犯罪行为而进行协助的犯罪事实。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 王某、李某、岳某、常某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
江苏省南通市港闸区人民检察院指控,被告人黄某于2006年至2017年期间,利用担任原江苏省南通市港闸区幸福乡党委副书记、乡长,江苏省南通市港闸区农业经济局党组书记、局长的职务便利,为南通科华焊割设备制造有限公司等单位谋取利益,非法收受吴某1等人所送人民币153000元。指控的证据有被告人供述、证人证言、银行交易记录、施工合同等。公诉机关认为被告人黄某作为国家机关工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,应当以××追究其刑事责任;被告人黄某在被纪委双规期间主动交代了纪委尚未掌握的犯罪行为,属于自首,可以从轻处罚;建议判处被告人黄某××至二年,并处罚金。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,当庭自愿认罪。
辩护人沈某对公诉机关指控被告人黄某构成××不持异议,但认为被告人黄某虽然收受了袁某、高某1、莫某1、吴某1、乔某等人钱财,但没有为他们实际谋取利益,系违纪行为,不属于受贿犯罪行为;被告人有自首、退赃、认罪悔罪等情节,建议对被告人黄某适用××。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 黄某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
常熟市人民检察院指控,被告人鲁某于2017年5月底6月初,在常熟市经济技术开发区建业路西侧苏通大桥东侧的一条水沟内,采用摆放地笼的方式捕捉青蛙27只,后于2017年6月3日在常熟市浒浦菜市场出售青蛙时被公安机关查获。经鉴定,上述27只青蛙均为黑斑蛙,属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物,现称?有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物?。被告人鲁某到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪,公诉机关提供了相应的证据,据此认为,被告人鲁某违反狩猎法规,在禁猎期狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人鲁某如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。
被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议,自愿认罪。


罪名: 非法狩猎
相关法条: 刑法第 341 条
被告人: 鲁某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
常熟市人民检察院指控被告人单某于2017年9月13日凌晨,在驾驶证已被注销的状态下,饮酒后驾驶车牌号为苏E?????的小型汽车沿常昆线往昆山方向行驶,后由同乘人员龙某驾车行驶,至常熟市沙家浜镇唐市卡口处时,被民警现场查获。经鉴定,被告人单某血液中乙醇浓度为118mg/100ml,属于醉酒状态。被告人单某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实,公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为,被告人单某醉酒后在道路上驾驶机动车,应当以××追究刑事责任。被告人单某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人单某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 单某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
常熟市人民检察院指控被告人徐某于2016年2、3月份至2017年10月22日,在未取得《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下,在常熟市董浜镇徐市北港村(18)高家桥200号门面房内开展医疗诊疗活动。2017年10月22日,被告人徐某在上述地点为秦某等人非法进行医疗诊疗活动时,被常熟市卫生局当场查获,后移交常熟市公安局徐市派出所处理。被告人徐某曾因非法行医,于2010年4月、2010年8月被常熟市卫生局行政处罚两次。被告人徐某于2017年10月27日,向常熟市公安局徐市派出所投案自首,并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实,公诉机关提交了相关证据材料,据此认为,被告人徐某未取得医生执业资格非法行医,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人徐某自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。


罪名: 非法行医
相关法条: 刑法第 336 条
被告人: 徐某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
常熟市人民检察院指控被告人朱某于2018年2月13日上午,从上海携带购买的冰毒乘坐地铁至江苏省昆山市,后在昆山南站乘坐大巴车返回常熟,于当日12时40分许到达常熟市汽车南站时被常熟市公安局民警查获,并当场查获其随身携带的白色晶体可疑物1袋。经鉴定,被告人朱某运输的毒品中检出甲基苯丙胺成分,共计净重18.71克。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实,公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为,被告人朱某明知是毒品甲基苯丙胺而非法运输,数量共计18.71克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××的规定,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某在刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人朱某因非法持有毒品罪被判过刑,又犯运输毒品罪,应当从重处罚。被告人朱某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人朱某对公诉机关起诉指控的运输毒品犯罪事实未提出异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 朱某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 108
life_imprisonment: no
常熟市人民检察院指控一、被告人陈1某于2017年下半年至2018年1月间,在经营常熟市吉鑫汽车销售有限公司过程中,明知在资不抵债、没有实际履约能力的情况下,与福建夏宜汽车销售有限公司、刘某2、刘某1、杨某等多名被害人签订购车合同,以销售帕某、朗某等车辆为名,收取多名被害人定金、购车款共计人民币1902.632万某用于赌博或偿还个人债务,后逃匿。二、被告人陈1某于2017年12月11日、12月29日,在资不抵债的情况下,以投资汽车生意为由,向被害人张某借款250万某用于赌博或偿还个人债务,后逃匿。
被告人陈1某于2018年2月11日主动至常熟市公安局琴湖派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实,公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为,被告人陈1某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,数额特别巨大,应当以××追究其刑事责任。被告人陈2某自首,可以从轻处罚。
被告人陈1某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 162
life_imprisonment: no
常熟市人民检察院指控:被告人曹某单独或者伙同被告人钱1某,虚构可以低价购买家具、购买二手汽车等事由,骗取被害人汤某、刘某1的财物。其中,被告人曹某诈骗数额合计人民币92042元;被告人钱1某诈骗数额合计人民币90752元。被告人钱1某于2018年3月24日主动至常熟市公安局淼泉派出所投案,并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后,被告人钱1某的家属已经代为赔偿了被害人刘某1的经济损失人民币28000元并取得了被害人的谅解。
为证实上述指控的事实,公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为,被告人曹某、钱1某以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人曹某起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人钱1某起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人钱1某系自首,可以从轻或者减轻处罚。
被告人曹某、钱1某对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实均未提出异议。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 曹某、钱1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人武某因被害人周某1向其催要欠款,于2018年2月22日晚至启东市吕四港镇吕北村19组周某1租住屋内处理。被告人武某称自己无钱归还,向周某1提出再借现金2400元,遭周某1拒绝。嗣后,被告人武某留宿在周某1住处并与周某1发生性关系。次日凌晨4时许,被告人武某产生以暴力胁迫手段劫取周某1财物的歹念,持水果刀顶住被害人周某1肩膀进行威胁,向其索要钱款,抢得人民币800元、黄金手镯1只。经启东市价格认定中心鉴定,该黄金手镯价值人民币12015元。
被告人武某于2018年2月23日在南通市开发区某棋牌室被民警抓获,归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后,公安机关追缴赃物黄金手镯一件,已发还被害人周某1,并扣押被告人武某人民币8415元。
上述事实,被告人武某在庭审过程中均无异议,且有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人陈某2、周某3等人的证言笔录,被害人周某1的陈述笔录,启东市公安局拍摄的黄金手镯等物证照片,启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、启东市价格认定中心出具的价格认定结论书、江苏省南通市质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告等鉴定意见,启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、被告人武某的户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 武某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月1日2时许,被告人吴某饮酒后无证驾驶苏F×××××号小型汽车从启东市汇龙镇凤凰国际KTV出发,至启东市汇龙镇和平路“咸淡江湖”火锅店,再次饮酒后,驾驶上述车辆,途经启东市汇龙镇和平路、人民路、江某,沿沿江公路由西向东行驶至20KM+400M路段,发生单方事故,致路灯、护栏等物损坏。民警接群众报警后至事故现场,发现吴某有醉酒驾驶嫌疑,遂将吴某带至启东市人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定,被告人吴某血液中乙醇含量为109.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
被告人吴某归案后如实供述犯罪事实,案发后已履行民事赔偿义务。
上述事实,被告人吴某在庭审中均无异议,并有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人万某的证言笔录,启东市公安局出具的发破案经过、提取血样登记表(附照片)、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录(附照片)、道路交通事故责任认定书,启东市公安局调取的抓拍图,南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书,江苏省公路补偿收费清单、收条,被告人吴某的户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月26日0时许,被告人万某饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车从启某市北新镇聚贤酒家出发,途经,沿滨江路由东向西行驶至启某千帆印染有限公司门前路段时发生单方交通事故,万某跌地受伤,摩托车受损,公司员工见状报警。交警赶至现场后发现被告人万某涉嫌酒后驾驶,在勘查事故现场后将其带至启某市人民医院委托医护人员抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定,被告人万某血液中乙醇含量为113mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经启某市公安局认定,被告人万某负本起事故的全部责任。
被告人万某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实,被告人万某在庭审过程中均无异议,且有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人张某、杨某等人等人的证言笔录,启某市公安局拍摄的涉案摩托车物证照片,南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告,启某市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘查笔录、监控视频视听资料、驾驶人信息查询结果、刑事判决书、被告人万某的户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 万某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人束某于2017年9月16日至9月26日期间,先后多次至启东市被害人廖某(别名张某)经营的季某乐童装店,以借用廖某的手机扫码签到为由,趁廖某不备,通过微信转账的方式盗窃廖某钱款共计人民币12310元。具体事实分述如下:
1.被告人束某于2017年9月16日13时22分至13时27分,通过廖某微信向自己微信分别转账人民币2000元、10元、1500元。
2.被告人束某于2017年9月17日10时44分,通过廖某微信向自己微信转账人民币1500元。
3.被告人束某于2017年9月18日10时06分,通过廖某微信向自己微信转账人民币3000元。
4.被告人束某于2017年9月20日11时40分,通过廖某微信向自己微信转账人民币1200元。
5.被告人束某于2017年9月25日10时38分,通过廖某微信向自己微信转账人民币500元。
6.被告人束某于2017年9月26日9时36分至9时37分,通过廖某微信向自己微信分别转账人民币300元、2300元。
2017年12月13日,被告人束某主动至启东市公安局投案,但未在第一时间如实供述自己的罪行,后如实供述犯罪事实。案发后,被告人束某已退赔被害人廖某损失并取得谅解。
上述事实,被告人束某在庭审过程中均无异议,并有其在侦查阶段的供述笔录,被害人廖某的陈述笔录,未到庭证人王某的证言笔录,启东市公安局扣押的束某苹果手机一部等物证照片,深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信支付交易记录的电子证据,启东市公安局制作和调取的发破案经过、检查笔录、收条及转账记录、谅解书、被告人束某的户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 束某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年3月底至4月初期间,被害人黄某1向曹某、崔某、朱某(均已判决)先后借款数万元用于赌博,后无力归还。2016年4月16日中午,因担心黄某1躲债不还,朱某、曹某驾车至启东市汇龙镇幸福二村62号楼302室黄某1暂住处,强行撞门入室,将黄某1带离。后朱某驾驶车辆载崔某、曹某、黄某1接被告人王某,让王某与其一同看守黄某1并催促黄还款。因黄某1无法归还欠款,王某与朱某、崔某、曹某于当晚将黄某1带至启东市汇龙镇鑫某时尚酒店309客房看管。在该房间内,曹某持匕首吓黄某1,逼迫其还钱。黄某1害怕,借机打电话委托朋友报警。当晚20时许,民警接警后将双方带至汇龙镇派出所调查。经初步调查后认为双方属于民事纠纷,建议自行处理。王某与朱某、曹某、崔某见黄某1不离开派出所,即在派出所门口守候。当日深夜,黄某1离开派出所时,又被崔某等人叫上车并遭扇打耳光。后朱某等人决定看守黄某1,期间王某与朱某等人在黄某1的租住地、汇龙镇华虹宾馆507客房、鑫某酒店、极点网吧等地轮流看守黄某1。2016年4月18日13时许,黄某1借机委托他人报警,民警从鑫某酒店内解救出黄某1并抓获朱某、曹某、崔某。2017年7月12日王某在启东市尚优快捷酒店内被民警抓获,归案后如实供述犯罪事实。
为证明上述事实,公诉机关当庭出示了被告人王某及共同犯罪人朱某等人的供述笔录、被害人陈述、证人证言、监控视听资料、手机检查笔录等证据。公诉机关认为,被告人王某为索取债务非法拘禁他人,其行为已构成××,应追究刑事责任,诉请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议,表示自愿认罪。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人黄某于2018年2月23日13时45分左右,饮酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车从启东市汇龙镇取丰村十九组蔡某宅出发,途经取凯路后沿取丰中心路由北向南行驶数百米发生单方交通事故,致其本人受伤、车某。启东市公安局接警后赶至现场发现被告人黄某涉嫌酒后驾驶,在勘查事故现场后即至启东市人民医院委托医护人员对黄某抽取血样。经南通市公安局交通警支队物证鉴定室鉴定,被告人黄某血液中酒精含量为109.3mg/l00ml,系醉酒驾驶机动车。经启东市公安局认定,被告人黄某负本起事故的全部责任。经复旦大学上海医学院鉴定中心鉴定,涉案无号牌二轮燃油车属两轮轻便摩托车,属机动车范畴。
被告人黄某明归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人黄某在庭审过程中均无异议,且有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人蔡某、韩某、徐某的证言笔录,启东市公安局拍摄的车辆等物证照片,南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、启东市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故责任认定书、复旦大学上海医学院鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见,启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验检查笔录、处警录像等视听资料、被告人黄某的户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人施某于2018年4月至5月期间,在其租住的启某市汇龙镇棉纺厂母子楼3号楼119室内,先后3次容留施某、邢某等人吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。具体事实分述如下:
1.被告人施某于2018年4月底某日晚,在其租住的启某市汇龙镇棉纺厂母子楼3号楼119室内,容留施某、邢某吸食甲基苯丙胺。
2.被告人施某于2018年5月初某日晚,在其租住的启某市汇龙镇棉纺厂母子楼3号楼119室内,容留张某吸食甲基苯丙胺。
3.被告人施某于2018年5月16日晚,在其租住的启某市汇龙镇棉纺厂母子楼3号楼119室内,容留施某、邢某、陈某吸食甲基苯丙胺。
被告人施某于2018年5月17日在启某市汇龙镇棉纺厂母子楼3号楼119室内被民警抓获,归案后如实供述犯罪事实。
上述事实,被告人施某在开庭审理中均无异议,且有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人施某、张某等人的证言笔录,启某市公安局拍摄的冰壶等物证照片,启某市公安局出具的现场检测报告书,启某市公安局制作和调取的发破案经过、现场检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、被告人施某的户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 施某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人樊某于2017年8月至10月期间,多次至其原工作过的南通隆力电子科技有限公司(启东市汇龙镇华石路800号)宿舍楼,采取翻窗入室等方法,盗窃作案3次,窃得人民币1080元,充电器l只(价值人民币53元)。分述如下:
1.2017年8月某日,被告人樊某至南通隆力电子科技有限公司宿舍楼206室,翻窗入室,窃得被害人雷某包内现金人民币280元,后将赃款挥霍。
2.2017年8月某日下午,被告人樊某至南通隆力电子科技有限公司宿舍楼205室,翻窗入室,窃得被害人王某的oppo牌手机充电器1只。经价格鉴定,该充电器价值人民币53元。
3.2017年10月9日下午,被告人樊某至南通隆力电子科技有限公司宿舍楼306室,翻窗入室,窃得被害人刘某现金人民币800元,后将赃款挥霍。
2017年10月17日,被告人樊某被民警抓获,归案后如实供述犯罪事实。公安机关扣押的充电器一只已发还被害人。案发后,被告人樊某已向被害人雷某、刘某退赔赃款。
上述事实,被告人樊某在开庭审理中均无异议,且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录,物证充电器照片,未到庭证人赖某等人的证言笔录,被害人刘某、王某等人的陈述笔录,启东市公安局制作的发破案经过、扣押和发还物品清单,启东市价格认定中心所出具的充电器价格认定意见,被告人樊某的户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 樊某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月10日凌晨,被告人续某驾驶汽车(车牌号:苏C?????)回其位于徐州市鼓楼区镇河小区的家中,通过镇河小区5号楼东侧小路时,因停放在路边的白色大众CC轿车(车牌号:苏C?????)留的空隙较小,与左侧花坛发生刮蹭,后被告人续某采取用脚踹、钥匙划车身的手段,故意毁坏白色大众CC轿车,致使该车被毁损。经鉴定,大众CC轿车的修复费用为9950元。
2018年1月18日,被告人续某被公安机关抓获归案。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 续某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人张某、姚某于2018年3月24日9时许,从本市汇龙镇御河湾7号楼步行至御河湾小区对面工地车棚,发现被害人施某停放在该车棚内的华顺牌电瓶车钥匙未拔,经商议后,由被告人姚某配合,被告人张某将该车骑走,先后藏匿于启东市汇龙镇御河湾7号楼楼道及启东市南阳镇武陵村五组52号张某宅。经查,该车内另有头盔、挡风布等物。经启东市价格认定中心鉴定,被窃电瓶车价值人民币2140元、头盔价值人民币5元、挡风布价值人民币5元,合计价值人民币2150元。
被告人姚某、张某先后于2018年3月26日在启东市汇龙镇御河湾7号楼2304室、2702室被民警抓获,归案后均如实供述主要犯罪事实。案发后,公安机关已追缴赃物并发还被害人。
上述事实,被告人张某、姚某在庭审过程中均无异议,并有其在侦查阶段的供述笔录,被害人施某的陈述笔录,未到庭证人赵某、陈某的证言笔录,启东市公安局拍摄的电瓶车、头盔、挡风布等物证照片,启东市价格认定中心出具的价格认定结论书,启东市公安局制作和调取的发破案经过、辨认笔录、现场监控视频视听资料,电瓶车销售凭证,被告人张某、姚某的户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某、姚某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,因被告人浦某的妻子蔡某与被害人陈某1在启东市惠和菜场附近发生口角,浦某产生教训陈某1的想法。2017年3月6日12时许,浦某在启东市惠和菜场薛某棋牌室发现正在打牌的陈某1,即电话联系被告人陈3某、张2某、张1某、陈1某。随后,浦某、张1某、陈3某、张2某四人进入薛某棋牌室,浦某揪住陈某1衣领,张1某对陈某1实施殴打,又用塑料凳砸陈某1,陈3某、张2某也对陈某1实施推打,致陈某1倒地。浦某又指使陈3某等人将陈某1拉往蔡某门市,上述被告人将陈某1拉出棋牌室后,陈1某也赶到现场,后陈1某、张2某、陈3某三人将陈某1向南拖、抬,在336省道北侧,将陈某1扔在地上。后三被告人又将陈某1拖、抬向南穿过336省道。张1某又脚踢陈某1。随后,陈1某、张2某、陈3某三人继续拖、抬陈某1至菜场烤鸭摊位前。浦某等人要求陈某1向蔡某道歉,陈某1拒绝。后因群众报警,浦某等人才逃离现场。在此过程中,陈某1受伤。经启东市公安局法医鉴定:陈某1腰1椎体骨折,损伤程度为轻伤一级。
为指控上述事实,公诉机关出示了相关书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、发破案经过等证据。公诉机关认为,被告人浦某因琐事而纠集被告人张1某、陈1某、陈3某、张2某,故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为应以××追究刑事责任。诉请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈3某、陈1某、浦某、张2某、张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月至10月间,被告人丁某利用算命、看风水等迷信方式,多次向陆某虚构其家人有灾有难,需要花钱才能破灾解难,通过微信转账,骗取陆某钱款合计人民币18976元。
2018年2月1日,被告人丁某被公安机关抓获归案。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 丁某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月8日下午,被告人宋某乘坐陈某的驾驶的苏G×××××白色轿车经过启东市南阳镇中北村沈某经营的百顺超市时,宋某下车至该店内,以调换新百元钞为由,在被害人沈某拿出约20000元百元钞从中挑选时,趁沈不注意,将其中部分钱折叠于手心,再藏匿于自己口袋,窃走沈某人民币8000元。
2018年1月9日,被告人宋某被抓获,并如实供述了犯罪事实。启东市公安局扣押的被告人宋某人民币7900元已发还被害人。
审理中,被告人宋某近亲属退交赃款100元。
上述事实,被告人宋某在开庭审理中均无异议,且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录,被害人沈某的陈述笔录,未到庭证人王某、赵某等人的证言笔录、部分辨认笔录,启东市公安局制作的发破案经过、工作说明、扣押和发还物品清单,启东市公安局调取的苏G×××××汽车行驶监控照片,启东市公安局物证鉴定室所出具的鉴定意见,刑事判决书,被告人宋某的户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宋某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no