hdgb/falv huggingface dataset:
武汉市江岸区人民检察院指控:2016年12月8日20时许,被告人宋1某在本市江岸区徐州新村一游戏机场内,以500元价格将10颗“麻果”贩卖给贾某,4(另案处理),宋1某离开游戏机场时,夏某、张某,4(因犯敲诈勒索罪已被判刑)等人冒充警察将其抓住,向其勒索钱财,后众人被巡逻民警抓获。民警从宋1某处查获毒品“麻果”1袋(经鉴定为毒品甲基苯丙胺,重3.79克)、吸管1包、锡纸1盒。
2017年8月21日20时许,被告人赵1某与周某,4商定,赵1某以11000元的价格向周某,4贩卖50克“冰毒”和200颗“麻果”。后赵1某联系“虎子”(另案处理)、宋1某购买“冰毒”、“麻果”。当日22时许,赵1某在本市江岸区苗栗路地铁路口将透明塑料袋包装的“冰毒”1袋贩卖给周某,4,后赵1某找在附近等候的被告人宋1某拿到“麻果”1袋准备贩卖给周某,4时,被民警当场抓获。被告人宋1某也被当场抓获。民警当场从周某,4处查获上述“冰毒”1袋,从地上找到赵1某被抓捕时丢弃在地上的“麻果”1袋。经称量和鉴定,上述“冰毒”和“麻果”均为毒品甲基苯丙胺,分别重48.87克、18.81克。
对指控的上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、破案经过、办案情况说明;扣押决定书、扣押、提取笔录、扣押清单;搜查笔录、称量笔录、取样笔录;物证照片、称量照片、取样照片;证人周某,肖某,4、贾某,张某,4的证言;通话记录、聊天记录;尿液检测报告;毒品鉴定意见书;刑事判决书及被告人赵1某、宋1某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为,被告人赵1某、宋1某明知是毒品而非法销售,其行为均已构成贩卖毒品罪,且被告人赵4某犯、毒品再犯,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××、××、××、××××、××之规定,予以处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 宋1某、赵1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 108
life_imprisonment: no
监利县人民检察院指控:
2018年4月28日l6时许,被告人蔡2某(持Cl驾驶证)驾驶鄂D×××××中型普通客车,载售票员何某及约二十名学生,从监利县新沟镇新沟中学出发,驶往监利县周老嘴镇。当日l6时15分许,蔡2某驾车行至新沟镇吉祥大道与油田路交叉路口,在左转向时,该车左前端将行人彭某1撞倒,致彭某1受伤。何某当即拨打1lO及l20。彭某1被送医院抢救,后经抢救无效死亡。蔡2某在现场等候处警,被交警带回监利县交警大队接受调查。
案发后,被告人蔡2某赔偿了被害人彭某1近亲属,彭某1近亲属出具谅解书对蔡2某表示谅解。经监利县公安司法鉴定中心鉴定,死者彭某1符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡;经监利县公安局交通警察大队认定,蔡2某负事故的全部责任,彭某1不负事故责任。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人蔡2某违反道路交通运输管理法规,行车时处置不当,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人蔡2某具有自首情节,适用《中华人民共和国刑法》××××。针对本案,公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕150号量刑建议书,认为被告人蔡2某具有以下量刑情节:1.自首;2.赔偿、谅解。建议以××判处被告人蔡2某××至一年。庭审中,公诉人对该量刑建议进行了补充,认为被告人蔡2某还具有无驾驶资格驾驶机动车辆的量刑情节。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蔡2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月份的一天,被告人胡某在明知是罂粟种子的情况下,将罂粟种子播撒在位于滑县政协家属院其邻居王某家门前的空地上,欲食用罂粟苗。2018年3月26日,经滑县公安局测量,被告人胡某种植罂粟面积为6.48平方米,共计4094株。经河南林业司法鉴定中心对滑县公安局送检的胡某种植的植物体调查,该植物均为罂粟(幼苗)。
2018年3月27日,经王某通知,被告人胡某到滑县政协家属院向公安民警说明清情况,如实供述了其非法种植毒品原植物的犯罪事实。
上述事实,被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王某、位某证言、现场勘验、检查笔录、现场照片、种子照片、扣押物品文件清单、查获经过、中共党员证明、无前科证明、豫林司(2018)林调字第007号调查报告及被告人胡某常住人口基本信息等证据在案证实,本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 胡某
罚金(元): 40000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
滑县人民检察院指控:2018年4月5日19时15分许,被告人朱某驾驶面包车沿滑县Y006乡道自南向北行驶至滑县四间房乡王寨村南地路段时,与自西向东横穿马路的被害人梁某相撞,造成梁某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后,被告人朱某拨打110报警,并拨打120急救电话。经滑县公安局交警大队认定:朱某负此事故的主要责任,梁某负此事故的次要责任。案发后,被告人朱某赔偿被害人梁某家属各项经济损失共计人民币160000元,取得了被害人梁某家属的谅解。公诉机关认为,被告人朱某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
滑县人民检察院指控:
1、2018年1月31日凌晨,被告人李某和同村村民杨某一块儿喝酒,后被告人李某称要带杨某出去转转醒酒,驾驶其长安牌银色单排货车从物头村出发,行驶至老店镇马胡寨村,被告人李某将被害人刘某放置在院外的电动自行车上的四块电瓶盗走。经滑县价格认证中心鉴定,被盗电瓶价值人民币172元。
2、2018年1月31日凌晨,被告人李某驾车行驶至老店镇吴河寨村,将被害人焦某放置在院外覆盖玉米的花白色塑料布盗走。经滑县价格认证中心鉴定,被盗花白色塑料布价值人民币72元。
3、2018年1月31日凌晨,被告人李某驾车行驶至老店镇北李庄村,将被害人袁某1放置在院外的一辆红色银光牌两轮摩托车和袁某1自己焊制的三个铁笼盗走。经滑县价格认证中心鉴定,被盗两轮摩托车价值人民币350元。
4、2018年1月31日凌晨,被告人李某又在北李庄村将被害人袁某2放置在院外的一辆两轮自行车和十余袋玉米棒盗走。经滑县价格认证中心鉴定,被盗自行车价值人民币40元,被盗玉米棒价值人民币308元。
2018年2月2日,滑县公安局民警依法对被告人李某的住宅进行搜查,在其家中查获被盗物品,被盗物品均已返还被害人。
公诉机关认为,被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,且系累犯,提请依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
滑县人民检察院指控:2018年4月24日22时许,被告人牛2某从滑县道口镇人民路陈妈火锅店下班后,驾驶电动自行车行驶至人民路南段路西二水厂楼下小某电动车维修门市门前,发现一辆米色速派奇电动自行车钥匙未拔且未上锁,遂将自己的电动自行车骑至滑州路二水厂大门口处,步行返回小某电动车维修门市,将米色速派奇电动自行车盗走。经滑县价格认证中心认证,被盗速派奇电动自行车价值人民币1820元。案发后,被盗电动自行车已返还被害人仝某。
公诉机关认为,被告人牛2某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 牛2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2008年12月份的一天上午,被告人刘2某伙同薛某、王某、李某、朱某(均已判决)等人预谋诈骗后,在漯河至平顶山的公交车上,用秘鲁币冒充港币,诱骗乘客兑换。当行至漯河市郾城区新店镇路段时,骗走孟某现金2300元,黄金项链一条,天语牌手机一部。经鉴定,项链、手机价值共计5310元。骗后赃款分肥。项链被孟某追回,手机朱某自肥。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘2某供述;证人薛某、王某、李某、朱某、崔某证言;鉴定结论:被诈骗手机、黄金项链价格鉴定结论书;书证:扣押物品清单、作案用秘鲁币、轿车照片、被诈骗的黄金项链票据复印件、证明、判决书、被告人刘2某身份证明。公诉机关认为,被告人刘2某伙同他人以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额较大,其行为已构成××;被告人刘2某在共同犯罪起次要作用,系从犯。提请依法判处。
被告人刘2某对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人犯××不持异议,但认为被告人主动到案,认罪态度好,在诈骗过程中起次要作用,系从犯,应对其从轻处罚。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2016年12月28日凌晨,被告人栗某在漯河市郾城区钟楼广场附近的情缘网络会所内,趁被害人潘某熟睡之际,盗走潘某的1部白色三星S4手机,盗后销赃自肥。经物价部门鉴定,被盗白色三星S4手机价值272元。
2017年5月20日3时许,被告人栗某在漯河市郾城区棕榈城小区南门的星宇网吧内,趁被害人刘某熟睡之际,盗走刘某的魅族MX6手机,盗后销赃自肥。经物价部门鉴定,被盗魅族MX6价值1266元。
2017年8月6日2时许,被告人栗某在漯河市第三人民医院对面的世纪星网吧内,趁被害人杨某1熟睡之际,盗走杨某1的白色华为畅想6手机,盗后销赃自肥。经物价部门鉴定,被盗白色华为畅想6手机价值790元。
2017年8月7日5时许,被告人栗某在漯河市郾城区中华家园小区附近晨阳网吧内,趁被害人杨某2熟睡之际,盗走杨某2的华为V8手机,盗后销赃自肥。经物价部门鉴定,被盗某为V8手机价值1657元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 栗某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:
一、××
1、2002年以来,被告人李某在中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行(以下简称“郾城农行”)工作期间,以揽储为名收取被害人卢某共计40万元,并于2010年5月11日交给卢某一张40万元的假存单。期间支付给卢某26000元利息。
2、2008年4月17日,被告人李某在郾城农行工作期间,以内部集资、利息高为由,收取被害人韩某2万元后,交给韩某一张以郾城县农行城关营业所名义出具的假收到条。后支付韩某12000元利息。
2011年3月22日,被告人李某在郾城农行工作期间,以内部集资、利息高为由,在漯河市郾城区太行山公寓附近收取被害人韩某10万元后,交给韩某一张以郾城县农行城关营业所名义出具的假证明。后支付韩某17000元利息。
二、职务侵占罪
1、2009年8月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以薛某2、尚某2、薛某名义在郾城农行办理了三户联保可循环贷款共计9万元后,由被告人李某及其丈夫孟某(另案处理)占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
2、2009年11月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以陈某、孟某3、徐某2名义在郾城农行办理了三户联保可循环贷款共计10万元后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
3、2010年1月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以孟某1、孟某2、贾某名义在郾城农行办理了三户联保可循环贷款共计9万元后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。期间归还贷款本金30000元,下欠60000元本金一直未偿还。
4、2010年1月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以尚某1名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
5、2010年3月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以徐某1名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
6、2010年4月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以李某名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
7、2010年4月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以杨某2名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。期间归还贷款本金20000.85元,下欠29999.15元本金一直未偿还。
8、2010年4月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,为田某1在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款,贷款到期后,田某1通过被告人李某归还5万元本金,李某及其丈夫孟某将该款项占为已有。
9、2010年5月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以田某3名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。期间贷款本金1243.1元,下欠48756.9元本金一直未偿还。
10、2010年6月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以薛某1名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
11、2010年6月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,以田某2名义在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款后,由被告人李某及其丈夫孟某占为已有。该笔贷款到期后一直未偿还。
12、2011年8月,被告人李某在郾城农行工作期间,利用发放贷款的职务便利,为史某在郾城农行办理了一笔5万元可循环贷款,贷款到期后,史某通过被告人李某归还5万元本金,李某及其丈夫孟某将该款项占为已有。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读出示了被告人李某供述;书证:存单、收到条、证明、贷款手续、情况说明、人口信息查询、中国农业银行股份有限公司漯河分行文件、抓获经过、被告人基本信息等;证人杨某1、李某、徐某1、尚某1、薛某1、杨某2、田某1、史某、田某2、田某3、苏某、孟某1、孟某2、贾某、薛某2、尚某2、徐某2、孟某3、陈某、郑某、张某1、张某2、刘某、冯某、岳某、井某证言;被害人卢某、韩某陈述等证据。
公诉机关认为,被告人李某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取现金465000元,数额巨大,其行为已构成××,依照《中华人民共和国刑法》××之规定,提请依法判处。被告人李某身为金融企业工作人员,伙同他人,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,共计678756.05元,数额较大,其行为已构成职务侵权罪,依照《中华人民共和国刑法》××××之规定,提请依法判处。建议在××至十一年之间量刑。
被害单位认可起诉书指控的犯罪事实。
被告人李某对起诉书指控其诈骗的事实认可,对××表示认罪;但对指控其职务侵占的事实不认可,其认为没有侵占银行的贷款,不构成职务侵占罪。
辩护人认为,一、对公诉机关指控李某犯××不持异议,但认为李某主观恶性较小,系初犯、偶犯,其认罪悔罪,应对其从轻、减轻处罚。二、李某不构成职务侵占罪。一是李某是支行的客户经理,工作内容是客户管理和金融产品管理,其无权决定贷款的发放,不可能利用职务上的便利侵占银行款项;二是李某并未侵占农行的资金,按照证人证言,涉案贷款是由贷款人申请,并有贷款人将贷款取出交给李某,根据法律规定,贷款取出后使用权归贷款人所有,而非农行所有,因此李某不可能侵占农行的资金;三是李某主观上不具有非法占有农行钱款的故意和目的;四是公诉机关认定李某构成职务侵占罪的证据仅有贷款人的证言,无其他有效证据与之印证,涉案贷款手续及担保手续没有证据证明系李某提供,李某在办理贷款中未严格履行审查、核实职责,造成单位损失,其存在过错,但不构成职务侵占罪。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 李某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 96
life_imprisonment: no
滑县人民检察院指控:
1、2017年11月29日2时许,被告人张2某驾驶红色两轮电动车将高平镇前候村候某存放在其家南屋墙后的五袋玉米棒盗走;
2、2017年12月4日零时许,被告人张2某驾驶红色两轮电动车将高平镇石营村石某存放在其家屋后的两袋玉米棒盗走;
3、2017年12月5日4时许,被告人张2某驾驶红色两轮电动车将高平镇张庄村张某5存放在街里的两袋玉米棒盗走。
案发后,公安机关在被告人张2某家中将被盗物品查获,被告人张2某已全部退赔被害人损失。
公诉机关认为,被告人张2某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
焦作市解放区人民检察院指控:
1、2017年8月中旬一天下午,被告人程2某在焦作市解放区果园路百货公司2号楼3单元207号家中,在明知宋某、李某吸毒的情况下,仍容留二人在其家中吸食毒品。
2、2017年8月底一天下午,被告人程2某在焦作市解放区果园路百货公司2号楼3单元207号家中,在明知宋某、李某吸毒的情况下,仍容留二人在其家中吸食毒品。
3、2017年9月3日16时许,被告人程2某在焦作市解放区果园路百货公司2号楼3单元207号家中,在明知宋某、李某吸毒的情况下,仍容留二人在其家中吸食毒品。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实,向本院移送了发破案经过等书证;证人宋某、李某的证言;被告人程2某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为,被告人程2某容留他人吸毒,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处,并建议对被告人程2某判处××以下,并处罚金。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 程2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控:2018年4月23日20时50分,被告人张某酒后驾驶豫K-×××××号小型轿车行驶至禹州市颍河大街南段生态园饭店路段时,被禹州市公安局执勤民警当场查获,经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定,案发时被告人张某每100ml血液中乙醇含量为184.397mg。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、书证;2、鉴定意见;3、证人证言;4、被告人供述;5、视听资料等。
公诉机关认为,被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张某到案以后能够如实供述,系坦白,可以从轻处罚。提起公诉,请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
西华县人民检察院指控:
2018年3月2日7时15分许,被告人姜某窜至西华
县县城长平路一线牵网吧内,乘网吧内的83号机和84号机上网的两名受害人安某、刘某熟睡之际,将其两人放在电脑桌上黑色魅蓝S6、银灰色的ppor9s两部手机盗走。经鉴定两部手机价值2261元。被告人姜某对盗窃两部手机的犯罪事实供认不讳。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姜某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
辉县市人民检察院指控,2018年4月22日20时许,被告人户某某醉酒后持C1D型驾驶证驾驶豫G×××××号小型轿车,沿辉县市太行大道由东向西行驶至辉县市新一中南门附近时,被辉县市公安局交警大队执勤民警查获,户某某送检血液中乙醇定量检测为139.18mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 户某某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
辉县市人民检察院指控,2018年2月23日19时50分许,被告人李某某醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号小型面包车,沿辉县市太行大道由西向东行驶至辉县市胡桥乡八十亩地村附近时,被辉县市公安局交警大队执勤民警查获,李某某送检血液中乙醇定量检测为164.98mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年2月4日23时许,在漯河市郾城区裴城镇城高村“鑫鑫酒楼”后院内,被告人高某和被害人高某5酒后因故发生厮打,高某将高某5打伤。经法医鉴定,高某5损伤程度属重伤二级。
2017年2月7日,被告人高某主动到漯河市公安局城关分局裴城警务队投案自首。
对上述事实,公诉机关在庭审中出示、宣读了被告人高某供述;书证:被告人身份信息证明、到案经过等;证人高某1、高某2、高某3、高某4证言;被害人高某5陈述;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证。公诉机关认为,被告人高某故意损害他人身体健康,致人重伤,其行为已构成××。高某系自首。提请依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。
辩护人认为,对公诉机关指控高某犯××不持异议,但认为被告人系酒后犯罪,其认罪悔罪,有自首情节,积极为被害人借钱治病,且被害人高某5也存在重大过错,应当对被告人从轻减轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2015年6月,被告人彭某通过网络联系到被告人刘某,后彭某到黑龙江省哈尔滨市同刘某见面后,协商以41500元的价格从刘某手中购买号牌为黑A×××××的奥迪牌轿车车辆手续1套。后彭某利用黑A×××××的奥迪牌轿车车辆手续套用在其以前在湖南省购买的1辆无手续白色奥迪牌轿车上。2015年9月30日,彭某到漯河市交警支队车辆管理大队为该拼装车办理了入户手续,新办车牌照为豫L×××××。后彭某隐瞒了该车系拼装车、假手续的事实,将车辆信息挂在网上进行出售,并于2015年12月18日将该车以134800元的价格卖给张某2。张某2发现后找到彭某,案发前,彭某退还张某2现金11300元。


罪名: 诈骗、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280、266 条
被告人: 刘某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年7月11日19时许,被告人付某在漯河市郾城区沙北路与黄山路交叉口路北,将被害人汪某的爱玛牌电动三轮车盗走,付某在逃跑过程中被民警抓获。经鉴定,被盗电动三轮车价值2820元。被盗电动三轮车退还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 付某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年8月22日22时55分许,被告人匡某酒后驾驶豫C×××××明锐牌小型轿车,行驶至漯河市郾城区太行山路与淞江路交叉口北时,被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血鉴定,匡某血液中乙醇含量为192mg/100ml,已构成醉酒驾驶。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人身份证明、血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等;被告人匡某供述;证人李某证言;鉴定意见:舞阳县疾病预防控制中心检验报告;视听资料。公诉机关认为,被告人匡某醉酒驾驶机动车,其行为已构成××,请求依法判处。
被告人匡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 匡某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2018年1月22日13时许,在漯河市郾城区新店镇新店村路北赵某开的手机超市中,被告人侯某抢夺走赵某的两部OPPOR11S手机,逃至店门外时被赵某等人抓住,被告人侯某随将两部手机退还给赵某。经价格评估,两部OPPOR11S手机价值5300元。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人户籍证明、到案经过、前科查询、情况说明等;证人林某、张某、苑某等证言;被害人赵某陈述;被告人供述及辩解;鉴定意见:漯河市郾城区价格认证中心价格认定结论书。公诉机关认为,被告人侯某抢夺赵某两部OPPOR11S手机,价值5300元,其行为构成××。提请依法判处。
被告人侯某对犯罪事实认可,但认为自己的行为构成盗窃罪,不构成××。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 侯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
监利县人民检察院指控:
2017年5月16日20时许,陈某(另案处理)、王某2在监利县容城镇团结路亿大寄售行与王某1、王某3发生争执并被王某1、王某殴打。监利县公安局接到报警后,指派容城派出所民警赶赴现场处置。随后,监利县公安局对相关涉案人员分别作出了行政处罚。次日18时许,被告人肖某与陈某等人一起吃饭时,商定到亿大寄售行找王某1理论。随后,肖某和陈某等人找到被告人朱某、吴1某。2017年5月17日20时许,肖某、朱某、吴1某一行约十人分乘两辆汽车来到亿大寄售行附近,肖某,朱某、吴1某等人持砍刀朝亿大寄售行走去,王某1见状持仿六四式手枪从亿大寄售行出来并向附近的泓远时代茶餐厅方向跑去,肖某、朱某、吴1某等人持刀追赶王某1。王某1跑进附近的景天超市并躲进洗手间后,肖某、朱某、吴1某等人将超市洗手间门玻璃砸碎后进入洗手间朝王某1乱砍一阵后离开现场。王某1随即被送往监利县人民医院治疗。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定:被害人王某1的身体损伤主要为:1、全身多处软组织裂创,目前遗存累计疤痕29.2cm;2、右尺骨完全性骨折,3、右桡神经损伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.b.f.l)条之规定,三处损伤均构成轻伤二级。经湖北省荆州市公安司法鉴定中心鉴定:1、涉案仿六四式手枪1支不能进行射击,不能确定是否为枪支;2、涉案子弹2发不能确定是否为弹药。
2017年11月30日,被告人肖某主动到监利县公安局投案。
公诉机关针对上述指控,向本院提供了相应证据材料,认为被告人肖某、朱某、吴1某故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,均应当以××追究其刑事责任。且均适用《中华人民共和国刑法》××××。被告人肖某有自首情节,适用《中华人民共和国刑法》××××。针对本案,公诉机关根据其指控的犯罪事实和情节,提出了鄂监检公诉量建〔2018〕72号量刑建议书,认为被告人肖某具有下列量刑情节:1.持凶器作案;2.前科劣迹;3.自首,建议以××判处被告人肖某××至二年。认为被告人朱某具有下列量刑情节:1.持凶器作案;2.前科劣迹,建议以××判处被告人朱某××六个月至二年六个月。认为被告人吴1某具有持凶器作案的量刑情节,建议以××判处被告人吴1某××三个月至二年三个月。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 吴1某、朱某、肖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
监利县人民检察院指控:
2017年10月12日,被告人钟某驾驶鄂D×××××厢式货车沿247省道从潜江市返回监利县城,13时15分许车辆行至247省道新沟镇白龙村路段,钟某所驾车辆与同向停在前方的贺某无证驾驶的无牌大江牌正三轮摩托车(载苏某、王某)追尾碰撞,造成苏某当场死亡、贺某、王某受伤及车辆受损的交通事故。经调查认定,钟某负事故的主要责任。
针对上述指控,公诉机关提供了相应证据材料,认为被告人钟某违反交通管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人钟某具有自首行为,适用《中华人民共和国刑法》××。针对本案,公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕117号量刑建议书,认为被告人钟某具有以下量刑情节:1.自首;2.赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解,建议以××判处被告人钟某××至九个月。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 钟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月26日12时38分许,被告人董某驾驶号牌为鄂D×××××的小型普通客车,沿荆州市荆州区凤凰路由西向东行驶至荆州市工业学校门前人行横道时,将在此由南向北横过道路的行人范某某(男,殁年84岁)撞倒,造成范某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局四大队认定:被告人董某承担此事故的全部责任,范某某不承担此事故的责任。
另查明,案发后,被告人董某拨打110报警并在现场等待民警到达接受调查。
还查明,被告人董某已与被害人亲属达成调解协议,取得了被害人亲属的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人、被害人的身份证明,接处警工作登记表及到案情况说明,道路交通事故现场勘查笔录、图及照片,道路交通事故责任认定书,司法鉴定意见书(二份),证人证言,驾驶证及机动车信息查询结果单,调解协议及谅解书,社区矫正调查评估意见书,被告人董某的供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
保靖县人民检察院指控:2017年7月19日14时左右,被告人罗1某来到保靖县清水坪镇,趁被害人宿某不注意时,将其三轮车上的白色钱包偷走内有现金4300余元。
2017年7月21日,被告人罗1某被抓获归案。同日,保靖县公安局从其家中搜出4332元并予以扣押,后于7月26日发还给了被害人宿某。
公诉机关认为,被告人罗1某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,同时认定被告人罗1某系累犯,应依法从重处罚。罗1某系聋哑人犯罪,可以从轻或减轻处罚。并向本院提供了相关证据,提请依法判决。
被告人罗1某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。
辩护人罗3某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。其辩护意见:1、被告人罗1某系聋哑人,可从轻或者减轻处罚;2、被告人罗1某盗窃4332元,全部退还给被害人宿某,可依法从轻处罚;3、被告人罗1某认罪态度好;到案后能如实供述其犯罪事实,可从轻处罚,量刑建议十个月左右。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
保靖县人民检察院指控称:2017年6月2日18时许,保靖县公安局民警在工作中发现被告人张某庆有非法储存爆炸物的嫌疑,遂对被告人张某庆的住处进行搜查,共搜出疑似导火索8.17米,疑似炸药1281克,疑似火雷管45颗,疑似电雷管3颗。经鉴定,疑似导火索的物品为具备传火性能的导火索;疑似炸药的物品具备爆炸性;疑似火雷管的物品为基础雷管,部分具有正常起爆能力;疑似电雷管为工业电雷管,具备正常起爆能力。
公诉机关认为:被告人张某庆非法储存爆炸物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以非法储存爆炸物罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据,据此认为本案事实清楚,证据确实充分,提请本院依法判处。
被告人张某庆对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。


罪名: 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
相关法条: 刑法第 125 条
被告人: 张某庆
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
保靖县人民检察院指控称:被告人周某波与被害人彭1某于2015年经协议离婚,两个小孩由周某波抚养。但由于周某波长期不在家且又找了一个女朋友,彭1某对周极为反感且认为小孩在周2某受不到良好教育,所以经常把小孩接到自己开的水果店照顾。
2017年2月5日晚上9时许,周某波与其现女友罗某琴来到保靖县迁陵镇万家凤凰影城门口,周某波只身一人去彭1某开的?心随果冻?水果店看望小孩,罗某琴则坐在?心随果冻?店面下面位置周某波的弟弟周某辉开的?旺旺便利店?里等周某波。周某波在?心随果冻?水果店看望其儿子时与从街上回来的彭1某发生口角争执,彭1某情绪激动要冲出去找罗某琴理论,周某波便拉住彭1某不让其出去,彭1某随手拿起水果店内用来削甘蔗的双刃小铁刀,冲出?心随果冻?水果店跑向?旺旺便利店?寻找罗某琴。彭1某到?旺旺便利店?时,发现罗某琴坐在?旺旺便利店?收银台最里面靠近桌面的位置,彭1某便拿着小铁刀朝着罗某琴坐的位置砍去,但是没有砍到罗某琴,砍到了?旺旺便利店?收银台的桌子上。此时,周某波从后面追赶上来拉抱住彭1某把她往便利店门口的人行道上推,在人行道上周某波将彭1某拿的小刀抢走,罗某琴则在旁边与彭1某对骂,并扑打和踢彭1某。彭1某起身要和罗某琴打架,被周某波和周某辉拉住不能动弹。罗某琴被劝回店子,彭1某在店外骂,周某波也在店外劝架,一会,彭1某又往店子里冲并和罗某琴扭打在一起,双方扭打倒地,周某波就把倒在地上的彭1某往外拖,彭1某的两个小孩则帮忙踢打罗某琴。后罗某琴被劝开站在一边,彭1某则几次还要冲向罗某琴,被周某波和周某辉挡在前面制止住。罗某琴被劝进店子里,彭1某在外面几次还要往里面冲,也被制止。彭1某找机会再次冲进店子里,被周某波抱住拖出店子,用力摔倒在店子门口的地上,周某波并朝彭1某身上猛踢了一脚。彭1某起身,周某波用手卡住彭1某的脖子,将其摁在路边的护栏上不能动弹。罗某琴追出来和彭1某吵架,周某辉也出来帮到一起制止彭1某和周某波,将周某波和罗某琴往店子里面推。这时周某波情绪激动,和彭1某争吵起来,并指责彭1某,彭1某又和罗某琴吵起来,周某波冲上前朝彭1某头部打了一拳,这时旁边行人增多,大家都参与劝解,周某波和罗某琴就回店子里去了,彭1某则在店外继续骂架。后面110民警赶到现场,将周某波等人带至派出所。后彭1某感动身上疼痛,随被送去医院医治。
经鉴定,彭1某全身多处软组织挫伤,L3、L4椎体左横突骨折,其损伤以闭合性脊柱骨折为主,属于轻伤(二级)。
公诉机关认为:被告人周某波在处理情感纠纷中采用粗暴手段殴打他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据,据此认为本案事实清楚,证据确实充分,提请本院依法判处。
被告人周某波对公诉机关指控的事实无异议,但是认为自己的行为属于正当防卫,不构成犯罪。认为被害人提出的赔偿请求过高,精神损失费等应不予支持;另外,被害人也应负一定责任。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 周某波
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控:
被告人夏某系吸毒人员。2017年12月1日凌晨,夏某用开锁工具打开被害人曹某位于娄底市娄星区××处××栋××单元××室的房门,随后在客厅的沙发上窃得曹某的一个粉红色女士包后逃离现场。该包内装有现金6000余元、一台苹果6PLUS手机、一台VIVOY66型手机、一张身份证及三张银行卡。之后,夏某采取用曹某的银行卡绑定支付宝、微信再转账等方式盗刷了银行卡上的84600元。经鉴定,被盗的苹果6PLUS手机价值1900元,VIVOY66型手机价值927元。上述被盗财物共计93427元。
2018年2月4日,被告人夏某在娄底火车站三间房宾馆507房间吸毒时被娄底市公安局娄某分局民警抓获。
案发后,被告人夏某的父亲夏某1退还34600元赃款给被害人曹某。
该院认为,被告人夏某以非法占有为目的,采取秘密手段入户窃取公民财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。夏某系累犯,还系吸毒人员,建议判处被告人夏某四年至六年××,并处罚金。诉请法院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 夏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 62
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月25日18时许,被告人李2某和妻子刘某1因不满邻居家客人将轿车停放在自家道场内,与邻居叶某1、王某,4夫妇发生争执,后双方发生厮打。厮打过程中,被告人李2某用拳头击打叶某1面部,致叶某1鼻部受伤。经法医鉴定:叶某1鼻部损伤程度鉴定为轻伤二级。案发后,双方已达成和解协议。
公诉机关认为:被告人李2某故意伤害他人,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实,向法庭提供了相关证据予以证明。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
湖南省宜章县人民检察院指控:2016年11月,被害人张某某看到被告人郭某在其QQ上发布的可以开发赌博网站的看牌器外挂程序的消息后,通过QQ与郭某联系。随后二人达成协议,由张某某出资五万元,郭某出资三万元,共同购买网站漏洞的入侵软件以开发看牌器外挂程序。为了取得张某某的信任,郭某在其朋友赵某某的电脑上留下一个软件,并要赵某某提供了自己的银行账号。几日后,在郭某的要求下,张某某转账1000元给郭某作为来宜章的路费。郭某于2016年11月24日来到张某某位于宜章县天塘镇满塘村的家中,张某某手机转账46620元给郭某用于购买网站漏洞的入侵软件,郭某将该笔款项转给赵某某,并要赵某某将之前留在其电脑上的软件通过QQ传给自己。随后,郭某假装在张某某的电脑上开发看牌器外挂程序。次日凌晨五时许,郭某趁张某某家人熟睡之机离开宜章。事后,赵某某按郭某的要求,将45620元返给了郭某。直到案发,郭某一直未将所骗款项退还张某某。
公诉机关用以指控上述事实的证据有:书证;电子证据;现场勘验、辨认笔录;证人证言;被害人陈述;被告人的供述与辩解。
公诉机关认为,被告人郭某诈骗公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 郭某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
湖南省新邵县人民检察院指控:2017年下半年,被告人王某为治病,在新邵县大中山区域自留地内栽种罂粟。2018年4月19日,新邵县公安局民警发现王某栽种的罂粟(已结果),并对该罂粟苗进行铲除,经清点共计540株,同日,王某被抓获归案。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2018年1月14日5时许,被告人伍某伙同林某(另案处理)预谋盗窃后,到漯河市郾城区井冈山路德国小镇11号楼1单元2楼东户杨某家中,盗窃杨某放在卧室床头柜上钱包内的现金1400元和妻子刘某放在餐桌上钱包内的现金750元(共计2150元)。案发后,被告人伍某被当场抓获,赃款退还被害人。
对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人基本信息、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过;证人刘某证言;被害人杨某陈述;被告人供述;勘验笔录:现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片等。公诉机关认为,被告人伍某以非法占有为目的,采用秘密手段入户盗窃他人财物,其行为已构成××。提请依法判处。
被告人伍某对起诉书指控的入户盗窃的事实认可,请求从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 伍某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
株洲市石峰区人民检察院指控:
2018年3月30日,被告人孟某因运输业务从河南来到株洲市冶炼厂。2018年4月1日14时许,被告人孟某在株洲市石峰区志诚宾馆1038房间与朋友玩牌,被告人孟某便在志诚宾馆附近一家超市买扑克牌。被告人孟某在超市柜台上看到一部白色OPPO手机,便临时起意将手机盗走。之后,被告人孟某将盗得的手机SIM卡卸掉关机,将手机藏匿于某宾馆1038房间的床头柜与床铺之间的缝隙内,经价格认定,被盗手机被盗时价值1280元。
案发后,公安机关依法抓获被告人孟某,并收缴被盗的手机。
公诉机关认定上述事实的证据有:1、被告人孟某的户籍资料、破案经过、机动车行驶证、刑事判决书、谅解书、扣押决定书等书证;2、证人邵某的证言;3、被害人吴某的陈述;4、被告人孟某的供述与辩解;5、对案笔录、辨认笔录;6、鉴定意见。
公诉机关认为,被告人孟某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 孟某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年2月24日14时许,被告人党小会酒后驾驶豫A×××××东风小型普通客车,行驶至漯河市郾城区新店镇新店村包商银行门口附近,与王某驾驶的豫D×××××东南轿车发生剐蹭,后被民警查获。经抽血检测,党小会血液中乙醇含量为175mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 党小会
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
漯河市郾城区人民检察院指控:2016年9月19日,被告人王2某、魏1某停、王1某在未办理林木采伐许可证的情况下,将位于漯河市郾城区龙城镇木梳杨村村南头南北路路东沟边的23棵杨树伐掉。经鉴定,被伐杨树折合林木蓄积12.8813立方米。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 王1某、王2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
河南省焦作市人民检察院指控:被告人常某与被害人薛某3、陈某夫妇均系修武县郇封镇雪庄村伊赛养牛场工人。2016年双方因常某代薛某3夫妇领扫帚之事发生争执,常某怀恨在心,遂起意杀死二人。
2017年4月24日4时许,被告人常某在雪庄村伊赛养牛场养殖区3号棚和5号棚之间的厕所内,趁薛某3上厕所之机,持事先准备好的尖刀先朝薛颈部连划数刀,又朝薛腹部连刺数刀,致薛死亡;随后常某前往7号棚薛某3夫妇的卧室,用左手按住被害人陈某的额头,又持刀朝陈脖子猛划,致其死亡。后常某将作案所用尖刀扔至牛场办公区厕所内。
经法医鉴定:薛某3系被他人用单刃刺器刺破右侧颈总动脉、双侧锁骨下总动脉及双侧颈总静脉致大失血而死亡;陈某系单刃刺器刺破左侧颈总动脉、颈外静脉及颈内静脉致大失血而死亡。
2017年4月24日4时59分,常某拨打110电话主动投案,后被民警控制。
公诉机关提供的主要证据有:1、刀等物证;2、手机通话记录等书证;3、证人蒋某、高某、常某1等人的证言;4、被告人常某的供述和辩解;5、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见;6、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为,应当以××追究被告人常某的刑事责任,提请依法判处。
附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2要求判处常某××,并判令常某赔偿丧葬费6万元。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 常某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: yes
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月22日21时33分许,被告人刘某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的白色东风雪铁龙牌小型轿车,沿武汉江岸区后湖大道由百步亭花园向金桥大道方向行驶,当车行至江岸区后湖大道金桥大道路口时,被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测,刘某体内酒精含量约为131mg/100ml。经鉴定,刘某血液中的乙醇浓度为136.79mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
禹州市人民检察院指控:2018年4月26日22时30分许,被告人曹某酒后驾驶豫K-×××××号小型轿车由北向南行驶至禹州市药行中街与菜园街交叉口时,与王某停放路边的豫K-×××××号小型轿车相撞,造成两车损坏的交通事故,事故发生后曹某驾车逃逸。经鉴定被告人曹某每100ml血液中乙醇含量为135.158mg。事故责任认定被告人曹某负此事故全部责任,王某无责任。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、书证;2、被告人供述;3、被害人陈述;4、证人证言;5、鉴定意见;6、视听资料等。
公诉机关认为,被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人曹某到案以后能够如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。提起公诉,请依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 曹某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
西华县人民检察院指控:
2017年12月10日8时30分许,在清河驿乡西街老食品公司院内,被告人陈1某与陈2某、朱某与被害人胡某因建筑工具归属问题发生争吵,后陈1某、陈2某、朱某三人与胡某发生厮打。陈2某用灰盆将胡某甩倒后,被告人陈1某用脚跺胡某的头部,胡某用手护头,造成胡某手部、头部等部位受伤。经鉴定,胡某左手第四掌骨骨折,伤情为轻伤二级。后赔偿,取得被害人的谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
西华县人民检察院指控,2018年3月1日上午11时许,被告人杜某在西华县黄桥乡后石羊行政村后石羊村自家院门口前面非法种植的罂粟苗被西华县公安局黄桥派出所民警在日常工作中当场查获,铲除后经现场清点,被告人杜某种植罂粟苗(俗称大烟)数量为520株。后经西华县农业技术推广站鉴定,被告人杜某非法种植的植物幼苗为罂粟幼苗。被告人杜某到案后对非法种植毒品原植物罂粟(俗称大烟)的行为供认不讳。2018年3月1日,西华县公安局黄桥派出所将扣押的520株罂粟苗进行了销毁。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 杜某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
荆州市荆州区人民检察院指控:
(一)××
2015年7月5日,被告人刘某2、罗某纠集在一起。刘某2提出去抢钱,罗某当时就答应了。刘某2、罗某二人驾驶杨某的摩托车在荆州城区寻找作案对象。22时许,二人发现受害人郑某一个人在荆州区新风二路行走,二人尾随郑某至金丰园旁边的合家乐美食城门口,刘某2持刀对受害人吼道:“你不做声,不准动。”,随即将郑某脖子上的一根黄金项链(经鉴定,黄金项链价值3580元)抢走,后与在附近等待的罗某汇合,二人驾驶杨某的摩托车逃离现场。在新南门西林湾网吧门口,罗某将项链以2000元的廉价卖给了杨某。所得赃款二人各分得1000元,均已挥霍。
2015年7月6日,被告人罗某、刘某2商量一起到荆州城区抢劫财物。于是二人驾驶杨某的摩托车串至荆州区两湖桥。2时30分许,看见受害人周某1一个人,于是刘某2持砍刀威胁周某1说;“把手机拿出来,不交出来老子砍死你。”随后,刘某2将周某1手上的一部苹果6手机(经鉴定,苹果6手机价值3300元)抢走,并与在附近等候的罗某汇合,二人逃离现场至西林湾。同日罗某将抢来的苹果6手机以1300元卖给张某。所得赃款各分得650元,均已挥霍。
(二)××
2015年4月27日,被告人刘某2、罗某纠集在一起。刘某2提出去抢钱,罗某当时就答应了。随后二人驾驶罗某的摩托车在荆州城区寻找作案对象,5时许,二人发现受害人李某一个人在南环路行走,于是,二人尾随李某至共青路与武德路交叉口西边时,由刘某2将李某的手提包从后夺走,罗某将车停在武德路桥的另一头等待刘某2,随后二人驾驶摩托车逃离至小北门。罗某将包打开后发现里面有3000元现金、一部平板电脑(经鉴定,平板电脑价值3420元)。罗某将现金和平板电脑拿出后,将包扔到护城河内。之后罗某将平板电脑以1200元的廉价卖给张某。二人各分得赃款2100元,均已挥霍。
(三)××
2010年11月06日,被告人罗某、郝某(已判决)、刘某3(已判决)三人结伙驾车至潜江市浩口陈埦泵站,三人相互配合将泵站内配电柜、铜芯线盗出后销赃。罗某分赃获利300元,郝某分赃获利300元,刘某3分赃获利200元。经鉴定,所盗财物价值1779.3元。
同年11月15日晚上,被告人罗某伙同郝某、刘某3,三人驾车至荆州区太湖农场罗滩生产大队太湖大队泵站,三人相互配合将泵站内电机、配电器、抽水管盗出后销赃。罗某分赃获利600元,刘某3分赃获利400元,郝某分赃获利800元。经鉴定,所盗财物价值4959.3元。
同年11月16日晚上,被告人罗某同刘1某、周2某(已判决)、王1某(已判决)四人结伙驾车至沙市区岑河镇童河村泵站,四人相互配合将泵站内电机、配电器盗走。经鉴定,所盗财物价值2250元。同日晚,四人结伙驾车至潜江市运粮湖农场魏桥泵站,相互配合将泵站内配电启动器盗走。该配电启动器购买价值1600元。当晚,四人又驾车至沙市区观音垱黄陵村泵站,由刘某3放哨,罗某、周某2、王某三人将泵站内水泵、铜芯线盗走,经鉴定,所盗财物价值320元。以上三次连续盗窃所得,罗某分赃获利300元,刘某3分赃获利300元,周某2分赃获利100元,王某分赃获利100元。赃款已全部挥霍。
同年11月26日,被告人罗某伙同郝某、刘某3、张某(已判决)、马某(已判决)五人驾车至仙桃市毛嘴318国道,盗走一辆蓝色福田牌自卸货车(车牌号:鄂M×××××),后该车被沙市区公安局查获。经鉴定,该车价值24423元。
被告人罗某对公诉机关指控事实无异议,其表示抢劫、抢夺没有具体实施,只是驾车将刘某2带走,具体实施是刘某2。


罪名: 抢劫、盗窃、抢夺
相关法条: 刑法第 263、267、264 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月25日20时05分许,被告人马某某酒后驾驶鄂F×××××汉腾牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区二桥头路段处时被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定,从送检的马某某的血液中检测出乙醇,其含量为126.42mg/100ml,为醉酒后驾车。
上述指控事实,公诉机关提交了受案登记表,证人尹某、周某的证言,查获经过、查获照片、抽血照片及视频资料,现场酒精测试报告单,当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书,被告人马某某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。
被告人马某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
潢川县人民检察院指控:2018年4月27日20时30分许,被告人孙某酒后驾驶豫S×××××号小型普通客车,沿潢川县城关弋阳路由西向东行驶至潢川县四中东200米处,被执勤民警当场查获。经抽取被告人孙某体内静脉血液检测:其血液乙醇含量132.21mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人孙某归案后能如实供述犯罪事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孙某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
焦作市解放区人民检察院指控:2017年10月23日6时许,被告人靳某窜至焦作市解放区太行西路鑫云海洗浴中心210房间,趁人不备,将被害人赵某的双肩背包盗走,包内装有一条黄金手链(价值2417元)及一把汽车钥匙、行车证、身份证、银行卡等物。现赃物已追回并退还被害人。
公诉机关认为,被告人靳某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人靳某被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》××规定,应当从重处罚。提请本院依法判处,并建议对被告人靳某判处××一年六个月以下,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 靳某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
郑州市人民检察院指控,1996年7月25日,被告人王2某因郑州市南顺城街42号郑1某茶叶店股份及借款问题与其二姐王5某发生纠纷,王2某找到王5某催要借款未果将王5某的左眼打伤。8月1日晚,被害人崔某4(王5某的丈夫)得知此事后,于同年8月2日14时许,酒后给王2某打电话,二人在电话中进行辱骂,之后崔某4来到郑州市南顺城街42号郑1某茶叶店,在茶叶店门口,王2某与崔某4因王5某被打一事发生争吵进而厮打。在厮打过程中,王2某持刀朝崔某4左肋部捅刺一刀,王2某随即逃跑。崔某4被送往医院进行抢救,经抢救无效死亡。经鉴定:崔某4系被单刃刺器刺破左肺、肺动脉及主动脉致急性失血性休克而死亡。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、刑事技术鉴定书等相关证据材料,认为被告人王2某的行为已构成××,提请依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
漯河市郾城区人民检察院指控:2017年8月21日,被告人黄某在漯河市郾城区龙城镇郭湾村金某家,以为金某办理信用卡为名,将金某的支付宝账号和微信账号绑定金某的农行信用卡,通过支付宝和微信转走金某农行信用卡内10331.99元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no