hdgb/falv huggingface dataset:
东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年12月10日0时许,被告人刘某醉酒(经鉴定,送检的刘某血液中乙醇含量为15.52mg/100ml,案发时刘某血液酒精含量低限为129.3mg/100ml)驾驶粤S×××××号东风牌小轿车,搭载乘客熊某,沿东莞市高埗镇振兴路由文华酒店往欧邓村方向行驶,途经振兴路第二综合市场路段时,车头左侧与前方在道路上行走的被害人杜某1发生碰撞,造成杜某1当场死亡(经尸体检验鉴定,杜某1符合钝性暴力如交通事故致创伤性、失血性休克死亡)的交通事故。事故发生后,刘某弃车逃离现场,后由群众报警。2017年12月10日9时许,被告人刘某自行到交警大队投案自首,民警随即带刘某到医院抽取血液样本。经认定,刘某负事故的全部责任,杜某1不负事故责任。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了现场勘验材料,物证肇事车辆(照片),法医毒物司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,监控视频录像,证人熊某等人的证言,被告人刘某的供述等证据,并据此认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任,诉请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人刘某的辩护人雷某提出如下辩护意见:1、起诉书指控刘某弃车逃离现场,后由群众报警有异议,刘某及熊某有报警及拨打120,有求助过程,救护车医生过来说被害人死了,刘某害怕才逃跑;2、刘某有自首情节;3、刘某是初犯、认罪态度好,有悔罪表现,且被告人的家属已赔偿被害人家属的经济损失,被害人家属对刘某的行为表示谅解,请求对刘某适用××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月26日、28日、30日早上,被告人郭某在其工作的被害公司昇兴(中山)包装有限公司制罐车间内,先后三次将该公司回收桶内的铜针盗走并藏匿于其工作岗位旁铁柜内,后于下班时将铜针带出厂外变卖销赃获利人民币1253元。经统计,郭某共盗窃铜针169公斤。经价格认定,上述被盗铜针在基准日期的市场零售价格为人民币9295元。2018年1月3日,郭某在被害公司内被公安人员抓获。归案后,郭某如实供述上述罪行。破案后,赃物未能缴回。事后,郭某已赔偿被害公司并获得谅解。
上述事实,被告人郭某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郭某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年10月2日凌晨1时许,被告人宋某醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车,途经中山市坦洲镇振兴中路017路段对开,与由被害人张某驾驶的粤C×××××号小型轿车发生碰撞而肇事。肇事后,宋某受伤被送医院救治,后在医院被公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定,宋某驾驶车辆时血液中乙醇含量为149.2mg/100ml。事后,宋某与张某达成协议,双方损失自负,互不追究。同年12月1日,宋某接公安人员电话通知后自行到案接受处理,归案后如实供述上述事实。
上述事实,被告人宋某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月25日凌晨零时许,被告人黄某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车搭载被害人邓某1驶至中山市民众镇阳光大道高速路桥底,车辆碰撞花坛而肇事,事故造成黄某受伤及车辆损坏。肇事后,黄某留在现场等候处理,随后被接警赶至的公安人员抓获。经广东岐江司法鉴定所鉴定,黄某驾驶车辆时血液中乙醇含量为162.4mg/100ml。经公安交警部门现场勘查认定,黄某承担此事故的全部责任。2018年2月27日,黄某接公安人员通知后主动归案,归案后如实供述其罪行。案发后,黄某已获得邓某2谅解。
上述事实,被告人黄某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月12日0时许,被告人张某醉酒驾驶一辆苏E×××××号牌小型轿车行驶至东莞市石碣镇桥东路10号对出路段时被民警查获。经鉴定,被告人张某血液中乙醇含量为131.71mg/100ml。
以上事实,被告人张某在开庭过程中亦无异议,且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片,血中乙醇含量检验报告书,到案经过,扣押物品清单,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,证人孙某的证言,被告人张某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月12日8时30分许,被告人王某在东莞市东城街道温塘文塔路7号俊衡皮具厂车间内因工资结算问题与被害人高某发生争吵。后王某因气愤,用手推高某肩膀,致高某被推倒在地,造成高某右股骨颈骨骨折(经法医鉴定,被害人高某所受损伤为轻伤二级)。当日9时许,高某向公安机关报案,王某明知他人报警留在现场等候处理,后公安机关到案发现场将王某抓获归案。
另查明,案发后,被告人王某家属赔偿了被害人高某人民币26000元。被害人收到赔偿款后,出具谅解书,对被告人的行为表示谅解,并请求本院对被告人从轻处罚。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证的被害人高某的陈述和辨认笔录,证人郑某、谭某的证言及辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,法医学人体损伤程度鉴定书,被害人验伤照片,刑事谅解书,收据,说明材料,抓获经过,常住人口基本信息,户籍证明,被告人王某的供述和辨认笔录、指认作案现场笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月期间,被告人邹某在东莞市望牛墩镇汇盈酒店附近107国道路边以200元一小包的价格向吸毒人员卢某(被行政拘留十五日)贩卖2次海洛因,每次一小包。
2017年11月期间,被告人邹某在东莞市中堂镇107国道大润发购物广场附近路边以100元人民币一小包的价格向吸毒人员赖某(被行政拘留十五日)贩卖2次海洛因,每次一小包。
2017年11月15日,公安机关在东莞市中堂镇斗朗村附近一路边将被告人邹某抓获,并在邹某身上搜出手机一部和毒品两小包(共净重0.69克,检验出海洛因成分)。
上述事实,被告人邹某在开庭审理过程中无异议,且有证人卢某、赖某的证言及辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,物证毒品两小包、手机一部,检验鉴定报告,到案经过,常住人口基本信息,称量笔录、提取笔录、照片,现场检测报告书,行政处罚决定书,手机通话记录,被告人邹某的供述及辨认笔录、指认现场笔录照片等证据证实,足以认定。
关于被告人邹某的辩护人邱某提出邹某不是主犯的辩护意见,经查,被告人邹某接到吸毒人员的电话,双方约定交易地点,后邹某骑摩托车到交易地点亲自交易,交易完后各自离开,上述事实有证人卢某、赖某的证言及被告人邹某的供述等证据证实,综合本案的证据,整个交易过程都是邹某独自完成,本案不属于共同犯罪,不存在主从之分,故辩护人提出该点辩护意见,依据不足,本院不予采纳;辩护人提出邹某贩卖数量不多,情节未达到严重的辩护意见,经查,被告人邹某贩卖毒品给两名吸毒人员共四次,属于多次贩卖毒品,根据相关司法解释达到情节严重标准,故辩护人提出该点辩护意见,依据不足,本院亦不予采纳;该辩护人提出邹某主观恶性小,社会危害性小的辩护意见,经查,毒品犯罪是严重危害社会稳定及毒害公民身心健康的一种罪行,社会危害性大,且邹某本人不吸食毒品,为了获利而贩卖毒品,主观恶性并非小,故辩护人提出该点辩护意见,本院亦不予采纳;另辩护人提出邹某是初次犯罪的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 邹某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
东莞市第一市区人民检察院指控称,一、2017年9月27日7时许,被告人曾某伙同“阿锋”、赵某、“阿某”、“大姐”(后四人情况不详)到东莞市寮步镇缪边村天宝厂对面路边寻找目标。曾某走在被害人韦某1前面,故意将三千元现金掉在地上离开,“阿某2”和“赵某3”将该笔钱捡起后假装要与韦某1平分。曾某返回以查看银行账户为由骗取韦某1的银行卡及密码,后曾某将该卡交给“阿某1”到柜员机处取走卡内现金8800元。
二、2017年9月28日9时许,被告人曾某伙同“阿某1”、赵某3、“阿某2”、“大姐”到东莞市茶山镇卢边加油站附近寻找目标。“大姐”走在被害人李某前面,故意将五千元现金掉在地上离开,“阿某2”和“赵某3”将该笔钱捡起后假装要与李某平分。“大姐”返回以查看银行账户为由骗取李某的现金500元、手机一部(约价值500元)、银行卡一张及密码。后“大姐”将该银行卡交给曾某和“阿某1”取走卡内现金20000元,并用该卡消费5510元。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了本案的相关证据,据此,公诉机关认为被告人曾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(三)项的规定,应当以××追究其刑事责任,诉请本院依法惩处。
在法庭上,被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,认为其行为构成诈骗罪,不构成××。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 曾某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月28日下午5时许,被告人刘某醉酒后驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车,途经中山市民众镇政通路33号对开路段时,与被害人唐某骑行的人力三轮车发生碰撞而肇事,事故造成唐某受伤及双方车辆损坏。肇事后,刘某明知他人报警,仍留在现场等候处理,后被接警赶至的公安人员抓获。经广东岐江司法鉴定所鉴定,刘某驾驶车辆时血液中乙醇含量为150.2mg/100ml。经公安交警部门现场勘查认定,刘某承担此事故的主要责任。同年3月6日,刘某经公安人员通知后归案,后如实供述上述罪行。案发后,刘某已赔偿被害人人民币11100元,并取得谅解。
上述事实,被告人刘某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年6月23日凌晨零时许,被告人陈某醉酒后无证驾驶套牌粤P×××××号普通二轮摩托车,行驶至中山市火炬开发区东镇大道海澜之家店对开路段时,碰撞同向由被害人罗某驾驶的粤T×××××号小型普通客车而肇事,事故造成陈某受伤及双方车辆损坏。肇事后,陈某被送医院治疗,随后在医院被公安人员抓获。经广东岐江司法鉴定所鉴定,陈某驾驶车辆时血液中乙醇含量为187.5mg/100ml。经公安交警部门现场勘查认定,陈某承担此事故的全部责任。2018年3月23日,陈某接公安人员电话通知后到公安机关归案,归案后如实供述其罪行。案发后,陈某已赔偿被害人人民币3000元。
上述事实,被告人陈某在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年9月始,被告人盛某明知胡某、赵某(已判刑)等人未取得美的注册商标权利人的授权许可、生产假冒美的牌电热水器的情况下,在中山市东凤镇其经营的公司内生产无商标标识的仿美的F60-15GA1(H)型及F60-21A1型电热水器,并以单价人民币320元销售给胡某、赵某等人用于生产假冒美的牌电热水器。其中,赵某从被告人盛某处购入400台上述电热水器后,在其位于东凤镇的加工厂内加贴美的商标标识并以单价440元销售给重庆市的王某等人,非法经营金额176000元以上。胡某从被告人盛某处购入400台上述电热水器后,委托他人代加工加贴美的商标标识并以单价445元销售给徐某等人,非法经营数额178000元以上。2016年9月13日17时许,公安人员在中山市东凤镇抓获被告人盛某,在其公司内缴获美的牌电热水器4台、无商标标识的电热水器4台、印有“”字样的电热水器塑料盖104个。
第5478887号“美的”、第5478888号“”注册商标的权利人为美的集团股份有限公司(以下简称美的公司),均核定使用在第11类的热水器等商品上,有效期自2009年6月14日至2019年6月13日;第6765872号“美的”商标的权利人为美的公司,核定使用在第11类的热水器等商品上,有效期自2010年6月28日至2020年6月27日。此外,美的公司还拥有上述标识的系列商标。
上述事实,被告人盛某在开庭审理过程中也无异议,并有商标注册证、美的公司出具的未授权证明、鉴定报告、价格证明、美的公司在赵某案件中出具的未授权声明、鉴定报告、价格证明、广州慧昊知识产权代理有限公司出具的报案材料、提供的授权委托书、营业执照、中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查证、扣押决定书、搜查笔录、扣押清单、交易明细、通话记录、企业登记资料、湖北省云梦县公安局胡金店派出所出具的户籍证明、重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111刑初13号、(2017)渝0111刑初8号刑事判决书、中山市第二人民法院作出的(2017)粤2072刑初1238号刑事判决书、和解协议书、证人费某、徐某、陈某1的证言、证人盛某1、莫某1、廖某的证言及辨认笔录、同案人胡某、赵某的供述及辨认笔录、被告人盛某的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。
对被告人盛某的辩护人辩称其是从犯的意见,经查,被告人盛某为同案犯赵某、胡某实施犯罪提供白某,在共同犯罪中作用较赵某、胡某次要,可认定为从犯,故该意见有理,本院予以采纳。
对被告人盛某的辩护人辩称其认罪态度较好、无前科等意见,经查属实,对被告人盛某及辩护人均请求从轻处罚的意见,本院一并采纳。
对被告人盛某的辩护人辩称其母亲患病、有未成年子女需要抚养的意见,经查,家庭状况不是法定或酌定从轻处罚的情节,故对辩护人的该点辩护意见不予采纳。


罪名: 假冒注册商标
相关法条: 刑法第 213、220 条
被告人: 盛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月12日20时许,被告人陆某、陆某(另作处理)经商议后,驾驶一辆摩托车在佛山市南海区丹灶镇寻找盗窃目标,后二人在丹灶镇石联强盛公寓楼下停车场,使用自制工具撬锁,盗走被害人覃某停放在该处的一辆阳光牌女装摩托车。
同月22日凌晨2时许,被告人陆某、姚某经商议后,来到佛山市南海区丹灶镇金石工业园金玉路2号出租屋,使用自制工具撬锁,先后盗走赵某的一辆圣火神牌摩托车、被害人陶某的一辆圣火神牌摩托车、被害人谢某1的一辆双鹰牌摩托车、被害人郑某的一辆男装摩托车。同日凌晨3时许,民警在横江加油站附近抓获陆某、姚某,并起获上述四辆摩托车,已分别发还给被害人。
经鉴定,被害人赵某被盗的圣火神牌摩托车价值2797元,被害人陶某被盗的圣火神牌摩托车价值3010元,被害人谢某1被盗的双鹰牌摩托车价值2617元,被害人覃某、郑某被盗摩托车未能核价。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人陆某、姚某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;陆某、姚某犯罪后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人陆某、姚某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陆某、姚某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控称:
一、2016年4月19日21时许,被告人高某、李某、雷某三人身穿黑色辅警外套,来到东莞市大岭山镇厚大路中国石化加油站对出路段伺机作案。高某等三人发现被害人戴某驾驶一辆白色女装摩托车(约价值1200元)途经该处,高某等人就上前把戴拦截下来,雷某把车钥匙拔下来交给高某,戴某见对方人多不敢反抗,高某趁机把戴某的车开走。
二、2016年4月27日21时许,被告人高某、李某、雷某、林某穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市望牛墩镇下漕村西部干道长洲路段伺机作案。被告人高某等人发现被害人邓某1独自坐在停放在路基上的一辆红色男装摩托车(约价值1000元)上,于是上前把邓某1拦住,并以公安分局查车为由,高某、雷某等人将邓1某下车,并将邓的车钥匙拨掉。邓某1见高某手拿一根伸缩警棍,不敢反抗,后高某将邓的摩托车骑走,随后李某等人跟着离开。
三、2016年4月28日22时许,被告人高某、李某、雷某和林某四人,穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市大岭山镇厚大路百花洞村路段伺机作案。高某等人发现被害人罗某驾驶一辆黄色女装摩托车(约价值8000元)途经该处,于是上前把罗拦截下来。高某就拔下罗某的车钥匙,并称是大径派出所的工作人员查车,罗拒绝交出摩托车并要求高某等人开扣条,雷某拿出伸缩警棍,罗不敢反抗,高某骑着那黄色女装车与李某等人一同离开。
四、2016年5月2日0时许,被告人高某某同被告人李某、雷某、陈某穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市洪某镇煌上煌食品厂以出路口时,发现被害人李某1骑着一辆女装摩托车(价值约1000元)载着刘1某经过,于是高某等人开车上前把李某1拦住,称公安分局查车,高某趁机将李某1的摩托车钥匙拨掉,李某1反抗,雷某拿伸缩警棍打了李某1背部,高某趁机将摩托车开走。随后李某、雷某和陈某等人也跟着离开。
五、2016年5月7日0时许,被告人高某、李某、雷某和林某四人,穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市道滘镇道滘大桥往蔡白方向下桥处时伺机作案、高某等人发现被害人刘某1骑着一辆绿色女装摩托车(约价值2800元)在行驶,于是高某等人就开车上前把刘拦截下来,并说治安查车,由于高某等人手拿棍子,刘不敢反抗,林某趁机把刘的摩托车开走。
六、2016年5月8日0时30分许,被告人高某、李某、雷某和林某四人,穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市道滘镇四联小学对出路段时,发现被害人黄某驾驶一辆白色女装摩托车(价值约2500元)途经该处。高某等人上前以查车为由把黄某的摩托车拦截下来,随后高某等人下车围住黄,黄见高某等人手拿棍子,不敢反抗,高某趁机把摩托车开走。
七、2016年5月8日0时20分许,被告人高某、李某、雷某和林某四人,穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市洪某镇赛某地板厂对出路段时,发现被害人钟某1骑着一辆白色女装摩托车(价值约2000元)在前面行驶,于是高某等人驾车上前进行强行拦截,并说洪某公安分局治安查车。因钟某1不配合,雷某用伸缩棍子打了钟肩膀一下,并要求钟蹲下来,高某就趁机把钟某1的车钥匙拔下来交给林某,林某就把车开走,其他人也跟着离开。
八、2016年5月9日1时许,被告人高某、李某、雷某和陈某四人,穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市洪某镇宝力纸厂门口对出路段,发现被害人曾某骑着一辆红色男装摩托车(约价值1000元)在前面行驶,于是高某等人就开车上前以治安查车强行对曾进行拦截,在拦车的过程中曾和车一起倒在地上受伤(曾某的损伤程度为轻伤二级)。因曾某反抗,高某用脚踢打曾,陈某则用伸缩警棍打曾两棍。由于当时有其他车辆经过,高某等人在未得手的情况下逃离现场。
九、2016年5月13日0时许,被告人高某伙同被告人李某、雷某、韩某穿着保安服冒充警察驾驶摩托车来到东莞市道滘镇蔡白村港口大道立交桥下伺机作案。高某等人发现被害人邓某2骑着一辆男装摩托车(约价值6300元)经过,于是驾驶摩托车上前以警察查车为由把李某1拦住,强行将李某1的摩托车开走。
十、2016年5月20日1时许,被告人高某、李某、陈某、林某穿着保安服驾驶两辆男装摩托车来到望牛墩镇下漕村水乡大道红绿灯路口时,发现被害人邓某3推着一辆女装摩托车经过该处。高某等人上前称公安分局查车,邓某3称他的摩托车没油。后陈某又以邓某3涉嫌贩毒,让邓某3交出手机(易信YEPEN手机,价值350.4元),陈某拿着邓某3的手机回到摩托车与高某等人离开。
十一、2016年5月22日23时许,被告人高某、李某、雷某和黎某(另案处理)四人,穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市水乡大道洪梅镇梅沙村天桥公交站旁时发现被害人刘某2驾驶了一辆白色女装摩托车(约价值2500元)经过。高某等人上前把刘某2拦停,并称自己是派出所工作人员,要扣押刘的摩托车,刘不配合,雷某就对刘进行欧打,高某等人强行把刘某2的摩托车抢走,随后高某等人逃离现场。
十二、2016年5月25日23时许,被告人高某、李某、雷某、黎某(另案处理)穿着保安服骑着两辆男装摩托车来到东莞市沙田镇沙田大道穗丰年路口时,发现被害人魏某1骑着一辆男装摩托车(价值2040元)经过。高某等人开车上前把魏某1逼停倒地,并以公安分局查车为由要扣魏某1的摩托车,魏某1反抗不让高某把摩托车开走,高某拿出伸缩警棍打魏某1,将魏某1赶到路边上,趁机将魏某1的摩托车骑走,随后李某等人也逃离现场。
据此,公诉机关提供了相关证据,认定被告人高某、李某、雷某、林某、陈某、韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××,提请本院依法惩处。
在庭审中,被告人高某、李某、雷某、林某、陈某、韩某均认罪,均对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议;其中,被告人高某辩称其不是主谋,也没有冒充警察,没有参与第八宗犯罪;被告人李某辩称其没有打人,没有参与第八宗犯罪;被告人雷某辩称其没有参与第八宗、第十宗犯罪;被告人林某辩称其没有参与第五宗、第六宗、第七宗、第十宗犯罪;被告人陈某辩称其没有参与第八宗犯罪;被告人韩某认罪,辩称其是3月份在上述地点参与第九宗犯罪,并不是5月份,认为其没有打人,其行为不应构成××。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 陈某、韩某、李某、雷某、高某、林某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人郑某是东莞市辉冠精密五金有限公司(以下简称辉冠公司)的法定代表人,为了平衡每个月的进货税额和销售税额,郑某联系范某(另案处理),双方密谋在真实贸易业务中虚假夸大贸易额虚开增值税专用发票,并商定以发票金额的10%作为虚开发票的开票费用。2017年1月,辉冠公司向范某购买了5万元左右的铝锭,范某以浪盛公司的名义开了两张增值税专用发票,发票号码分别是02122939、02122938,价税合计227791.90元,税款33097.97元,其中172681.9元是虚开的价税,25090.53元是虚开的税款。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告单位辉冠公司虚开增值税专用发票,被告人郑某是直接负责的主管人员,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任;郑某归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告单位辉冠公司、被告人郑某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 郑某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年3月26日至5月14日,被告人王某在东莞市寮步镇竹园村和兴街22号凡景批发商行收受外围六合彩,后交给庄家易某(已起诉),易某按投注总额比例提成给被告人王某。被告人王某共收受外围六合彩22期,共收受约30名不同的参赌人员投注,投注金额共计141465元,全部投注金额交给易某,王某从中获利12523元。
2017年5月16日21时许,公安机关在东莞市寮步镇竹园村和兴街22号凡景批发商行进行检查时发现被告人王某有收受六合彩,于是将被告人王某抓获,当场缴获VIVO牌X9L手机、魅族R6S手机各1部、现金85元。
公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片,缴获的投注单、汇总表等书证,缴获的赃款手机等物证,证人景某等人的证言、辨认笔录及指认照片,同案人易某的供述,搜查笔录,到案经过,扣押物品清单,说明材料,电话清单,微信聊天截图,行政处罚决定书,原籍材料,被告人王某的供述、辨认笔录及指认照片等证据,提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关的指控供认不讳,没有提出辩护意见。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 王某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月18日21时许,被告人尹某驾车途经本区洛浦街洛某社区海滨花园后门附近斑马线路口时,因车辆礼让行人问题与步行途经该路口的被害人潘某发生争执,期间,被告人尹某从车尾箱拿出一支棒球棍殴打被害人潘某头部、身体,致被害人身体多处受伤(经鉴定,伤情为轻伤一级)。
案发后,被告人尹某的家属已与被害人潘某达成和解,并赔偿被害人人民币5万元。
上述事实,被告人尹某在庭审中亦无异议,并有被害人潘某的报案陈述,证人王某1、陈某、万某的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘查笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、涉案财物移交清单、证明,穗番公(司)鉴(法临)字[2018]623号鉴定书,作案现场照片、被害人伤情照片,被告人对作案工具的签认材料,前科判决及释放证明,收据及谅解书等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 尹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月19日晚上,被告人肖某、郭2某、陈1某伙同邓某2等十多人(均另案处理)在佛山市南海区大沥镇广某路盛世皇朝KTV总统6房娱乐。被害人谢某、邓某1、王某等人在盛世王朝V08房娱乐。肖某、陈1某从盛世皇朝KTV停车场经电梯前往总统6房途中,因琐事与邓某1等人发生口角。谢某、邓某1喝酒后前往总统6房理论,双方再次发生口角,谢某、邓某1返回V08房。其后,肖某和郭2某去到V08房理论,双方发生口角,继而推搡。郭2某通知陈1某,陈1某告知邓某2等人。邓某2同其他人进入V08房,随意殴打谢某、邓某1、王某等人。其中,邓某2、陈1某、肖某、郭2某均有用拳头实施殴打。2018年2月26日,肖某、郭2某到佛山市公安局南海分局大沥派出所沥苑社区民警中队投案,肖某对其罪行供认不讳。同年3月5日,陈1某到佛山市公安局南海分局大沥派出所沥苑社区民警中队投案,对其罪行供认不讳。
经鉴定,被害人谢某面部、肢体软组织损伤,肌腱损伤,属轻微伤;被害人邓某1头部、腹部、肢体软组织损伤,属轻微伤;被害人王某面部、肢体软组织损伤,属轻微伤。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人肖某、郭2某、陈1某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项之规定,应当以××追究其刑事责任;肖某、陈3某罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人肖某、郭2某、陈1某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 陈1某、肖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月22日23时30分许,被告人杨某在东莞市中堂镇粤顺快捷酒店附近贩卖给黄某冰毒两包,得款400元。随后,公安机关在粤顺快捷酒店405房内将杨某抓获归案,并在黄某处缴回向杨某购买的塑料袋包装的白色晶体两包(共重0.38克,检验出甲基苯丙胺成分)。
上述事实,被告人杨某亦不持异议,且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录,现场图,现场照片,冰毒,广东省东莞市公安司法鉴定中心检验报告,到案经过,扣押清单,现场检测报告书,户籍证明,调查函,行政处罚决定书等,情况说明,证人于某、黄某、蒋某、王某、杨某的证言、辨认笔录、指认照片,被告人杨某的供述、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 杨某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年6月开始,被告人黎某某、熊某某在未取得成品油经营许可的情况下,在东莞市望牛墩镇上合村英涌村望英南路望英汽修厂非法经营销售汽油业务,二人通过王某(情况不详)从海湾油库茂企公司购买汽油,以4元每升的价格购入3225895元的汽油,被告人麦某某伙同卫某1、卫某2(后二人另案处理)驾驶油罐车负责运送成品汽油到黎某某、熊某某的加油点,每次运费500元。其中麦某某于2017年6月开始负责运油,共运输成品汽油约40次共100吨,获利14000元。黎某某、熊某某通过销售汽油获利约30万。2017年8月30日18时许,公安机关联合经贸办等机关单位在上述地点查获用于非法经营的成品汽油1100升。
上述事实,被告人黎某某、熊某某、麦某某在开庭过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的现场勘查笔录,现场图,现场照片,粤S×××××汽车一辆,油罐一个,汽油1100升,石油石化检验报告,到案经过,常住人口信息,调查函,扣押决定书,扣押清单,调取通话记录,东莞市安全生产监督管理局现场检查记录,查封扣押决定书,扣押清单,移送函,银行流水,开户资料,黎某某手机微信截图,证人周某1、徐某、周某2的证言、辨认笔录,被告人黎某某、熊某某、麦某某的供述、辨认笔录、辨认现场、辨认截图等证据证实,足以认定。
法庭上,被告人黎某某的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人黎某某是初犯、偶犯;2、被告人黎某某法律意识淡薄;3、被告人黎某某归案后如实供述,认罪态度好,且有悔罪表现。
被告人熊某某的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人熊某某是从犯;2、被告人熊某某社会危害性小;3、被告人熊某某归案后如实供述,认罪态度好;4、被告人熊某某是初犯偶犯;5、被告人熊某某家庭困难。
被告人麦某某的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人麦某某是从犯;2、被告人麦某某是初犯、偶犯。


罪名: 非法经营
相关法条: 刑法第 225 条
被告人: 麦某某、黎某某、熊某某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控称:一、2015年8月8日16时至8月9日20时期间,被告人曹某某去到东莞市东城区堑头育兴路荔枝商品房402房内,盗走被害人李某男士铂金戒指一枚(价值约3000元)、女士钻石戒指一枚(价值约2600元)、黄金项链一条(价值约2800元)、施2某牌的项链一条(价值约900元)及飞利浦牌剃须刀一个(价值约400元)。案发后,公安机关在现场卧室一电脑桌抽屉里面的快递包装袋上提取到可疑手印一枚(经鉴定,该手印为曹某某左手中指所留)。
二、2017年10月2日5时40分许,被告人曹某某去到东莞市莞城区运河西一路供销社宿舍3号4楼,进入被害人朱某家中,然后趁朱熟睡之机盗走朱一个Ggirl牌黑色皮制挂包(价值约150元,内有一个价值约150元的粉红色皮制钱包及该钱包内有现金约400元)。
2017年10月4日14时50分许,公安机关在东莞市东城区岗贝村一街十一巷7号201房内将曹某某抓获归案。
为支持上述指控,公诉机关当庭出示了现场勘查笔录,现场图,现场照片,鉴定书,监控录像及截图,到案经过,扣押清单及照片,户籍证明,刑事判决书及释放证明,鉴定书等,证人杜某、陈某、刘某、樊某1、樊某2的证言、视频截图,被害人朱某、李某的陈述,被告人曹某某的供述、视频截图、指认照片等证据。
据此,公诉机关指控被告人曹某某无视国法,以非法占有为目的,采用秘密手段入户窃取公私财物并且数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请本院依法惩处。
在庭审中,被告人曹某某对公诉机关指控其入户盗窃的事实不予否认,但辩解称自己在第一宗犯罪过程中没有盗窃到财物,第二宗犯罪过程中只偷到100元现金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月4日凌晨3时许,被告人黄某在佛山市南海区桂城街道东二村的东兴网咖内盗窃了066号电脑机位正在睡觉的被害人张某1放在桌面上的一部VIVO牌手机。得手后,黄某逃离网吧,销赃得款用于日常花费。经鉴定,被盗VIVO牌手机价值1738元。
同月21日8时许,被告人傅某在佛山市顺德区大良街道飞浪网络会所内盗窃了被害人赵某放在网吧093号电脑机位桌面上的一包已开封硬盒红双喜经典香烟。
同月24日13时许,被告人黄某、傅某在佛山市南海区桂城街道南海大道的虫洞网咖内,经合谋后盗窃了25号电脑机位正在睡觉的被害人何某放在桌子面上的一部苹果6手机。得手后,黄某、傅某逃离网吧,销赃得款用于日常花费。经鉴定,被盗苹果6手机价值1500元。
同年3月4日凌晨4时许,被告人黄某、傅某在南海区桂城街道平南市场华顺网吧内,经合谋后盗窃了115号电脑机位正在睡觉的被害人吴某放在桌子面上的两台苹果6手机。得手后,黄某、傅某逃离网吧,销赃得款250元用于日常花费。经鉴定,被盗苹果6手机价值1250元。破案后,民警在桂城街道佛平路科展手机城A03号手机档起回上述两台苹果6手机并已发还被害人吴某。
同月8日,民警在佛山市禅城区花园网咖将被告人傅某抓获归案;同月9日,民警在广东省惠州市惠城区一楼房二楼的网际网吧将被告人黄某抓获归案。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人黄某、傅某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;黄某、傅某犯罪后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人黄某、傅某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 傅某、黄某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
一、××
被告人何某于2016年2月28日开始租住佛山市南海区大沥镇黄岐北二新村九巷1号203房,至3月12日,先后三次提供毒品容留陈某1、陈某2在其203房内吸食冰毒。
二、贩卖毒品罪
2016年3月5日、8日,被告人何某在佛山市南海区大沥镇黄岐北二新村九巷1号楼下,以每小包0.03克海洛因100元的价格向林某贩卖2次共0.06克。同月12日23时许,公安机关在203房内抓获何某以及陈某1、陈某2,缴获吸毒工具、电子秤等物,并在何某身上起获白色晶体粉粒24包,净重6.47克;从房间衣柜起获白色晶体粉粒35包,净重9.37克,白色粉粒1包,净重0.99克,白色粉粒7包,净重0.85克,起获白色粉粒11包,净重0.8克。
经鉴定,搜获的白色粉粒15.84克检出甲基苯丙胺成分。白色粉粒2.64克检出海洛因成分。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人何某的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以××、贩卖毒品罪追究其刑事责任;何某归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;何某在判决宣告以前一人犯数罪,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人何某对公诉机关的指控无异议,但辩称其有立功表现,请求对其从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 347、354 条
被告人: 何某
罚金(元): 35000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月12日凌晨2时许,被告人李某、隆某密谋到南海区狮山镇罗某实验小学对面工地的简易工棚内实施盗窃。后两人步行至光明实验小学对面工地的简易工棚宿舍区,趁该工地宿舍区无大门、无门卫守卫之机实施盗窃。隆某在103宿舍见到被害人刘某1没有锁好,便从窗户伸手到将刘某2放在床头的一部华为V9PLAY手机(经鉴定价值754元)及钱包盗走,钱包内有现金2300元。李某则分别从宿舍区内盗得刘某2的一部vivoY5手机(经鉴定价值542元)及另一名被害人的一部vivo手机(该被害人暂未找到),随后两人将盗窃得来的现金平分。隆某于当天上午将盗窃得来的三部手机出售,两人将钱某分。
同年4月8日23时许,被告人李某、卢1某从南海看守所释放后,两人步行至罗村城区找到被告人隆某吃东西,由于三人均无钱花销,遂密谋到罗某实验小学对面工地的简易工棚内实施盗窃。三人于次日凌晨2时许步行至现场后,由卢1某在宿舍区门口把风,隆某趁二楼107宿舍没有锁门之机,入内盗得被害人李某一部vivoY79手机(经鉴定价值1958元);而李某则在另一间宿舍内盗得被害人余某的一部iphone7手机(经鉴定价值4185元)。当日中午,隆某将盗窃的两部手机拿到罗村城区一间二手手机收购店出售,随后三人将钱某分。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人李某、隆某、卢1某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;隆某、卢1某归案后均如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人李某、隆某、卢1某对公诉机关的指控均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某、卢1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月6日凌晨2时许,被告人莫1某携带作案用的割管器、小电筒和手套等工具来到佛山市南海区大沥镇盐步联安东南村7巷7号被害人王某的住宅,攀爬屋旁排栅至四楼后用割管器割断四楼阳台两条不锈钢防盗网,入内盗得现金人民币8942元、港币10元、巴西币500元、一台黑色R557L华硕牌手提笔记本电脑及配件。得手后,莫1某携赃逃跑。莫1某逃至盐步联安村委会门前路段时被民警抓获归案,民警当场从莫1某身上搜出上述赃物以及作案用的割管器1个、小电筒1个和手套1副。
经鉴定,从被害人王某居住的大沥联安村东南村7巷8号四楼天台围墙瓷砖上提取鞋印1枚,与被告人莫1某所穿的运动鞋的左脚鞋底捺印样本为种属同一。被盗的华硕牌手提电脑价值人民币1600元。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人莫1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;莫1某曾因故意犯罪被判处××,在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;莫1某如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
被告人莫1某对公诉机关的指控没有异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 莫1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
东莞市第三市区人民检察院指控称,2013年7月,经“yoyo”(又名“小某”,另案处理)安排,被告人吴2某开始通过微信介绍卖淫,每成功介绍一次,可获得提成10元或20元。其中,“yoyo”向吴2某提供了多部手机、微信号(“偷跳-深圳”、“kk”)等作案工具,吴2某则负责通过上述微信号,在朋友圈发布招嫖信息、与嫖客联系。嫖客与吴2某联系后,吴1某与被告人李2某(微信号为“耗某”)联系,安排前往卖淫的失足妇女及卖淫的时间、地点。2014年1月,经“yoyo”安排,被告人蔡1某开始通过微信介绍卖淫,每成功介绍一次,可获得提成10元或20元。其中,“yoyo”向蔡1某提供了多部手机、微信号(“偷跳-广州”等)等作案工具,蔡1某则负责通过上述微信号,在朋友圈发布招嫖信息、与嫖客联系。嫖客与蔡1某联系后,蔡再与李2某(微信号为“耗某”)联系,安排前往卖淫的失足妇女及卖淫的时间、地点。2014年7月至2016年1月,每月初,“yoyo”将吴2某、蔡1某应获提成存入蔡1某的账户,再由蔡1某将吴2某应获提成转账给吴。至案发,吴2某共介绍卖淫约16547次,共获利约186732元;蔡1某共介绍卖淫约10250次,共获利约115000元;李2某共介绍卖淫约26797次,共介绍十人以上卖淫。后公安机关通过技术侦查手段,锁定李2某、吴2某、蔡1某为介绍卖淫相关账号的使用者,遂先后将该三人抓获归案。
在法庭上,被告人李2某对公诉机关指控的主要事实、罪名无异议,提出其从2015年下半年开始介绍卖淫,介绍卖淫的次数并无公诉机关指控的那么多等辩解意见。被告人吴2某、蔡1某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议,未提出辩解意见。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 吴2某、蔡1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 64
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年3月11日开始,被告人郑某图在其租住的位于潮南区峡山街道南里居委“长虹公寓”524房中开设“鱼虾蟹”赌摊聚众赌博,并雇用被告人郑某鑫在该赌摊负责摇骰子及收付赌款,共吸引郑某1、郑某3等20多人到场参与赌博。同月14日1时许,公安机关查处该赌场,现场抓获被告人郑某图、郑某鑫及参赌人员钟某、郑某1,扣押“鱼虾蟹”赌具1副(碗碟各1个,骰子3粒,印有“鱼虾蟹”等图案纸板1块)及赌资人民币13,300元。
上述事实,被告人郑某图、郑某鑫在开庭审理过程中亦无异议,并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书,现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位图,扣押清单,发案现场拍照,检查笔录,书证材料,峡山派出所抓获经过说明、户籍证明,本院(2014)汕南法刑初字第462号刑事判决书和证人钟某、郑某1、郑某2、李某、黄某、陈某、郭某、吴某的证言等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 郑某图
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
广州市番禺区人民检察院指控,2016年5月11日凌晨3时许,被告人白某与被害人莫某在本区禺秀园四街九座402室因玩扑克牌赌钱发生口角,后被告人白某持水果刀将被害人莫某右上臂刺伤(伤情为轻伤二级)。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为,被告人白某无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人白某虽不具有《中华人民共和国刑法》××前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人白某承认控罪,对公诉机关指控的事实不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 白某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月23日21时许,被告人彭2某因怀疑其妻子与被害人孙某有出轨行为,用其妻子李某手机微信约被害人孙某去到本区南村镇梅山村仁寿大巷四横巷见面。当被害人孙某去到上址时,被告人彭2某上前用菜刀将被害人孙某砍伤(经鉴定,被害人孙某损伤程度属轻伤二级)。公诉机关就指控事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人彭2某无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人彭2某虽不具有《中华人民共和国刑法》××前两款规定的自首情节,但如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人彭2某承认控罪,对公诉机关指控的事实无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 彭2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月4号18时许,被告人陈某去到本区大石街华美国际5栋103房广州呆萌宠物服务有限责任公司内,推开门缝入内盗走被害人郝某放在柜台上的苹果IPHONE6SPLUS移动电话一台(价值人民币1600元)以及收银台内的现金人民币1200元。同年2月10日21时许,被告人陈某再次去到上址华美国际楼下时被保安人员抓获。
上述事实,被告人陈某在庭审中亦无异议,并有被害人及被害单位委托人郝某的报案陈述,证人米某的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过、现场勘验笔录及现场图、情况说明,接受证据材料清单,穗番价认定[2018]168号价格认定结论书,现场照片,监控视频,被告人对监控视频截图的签认材料,被告人的前科判决书及释放证明,指纹比对情况说明、行政处罚决定书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
惠州市惠阳区人民检察院指控,1、2017年12月份的一天,被告人黄某在惠阳区秋长街道办西湖村安博物流园门口,将一辆没有合法有效来历凭证的两轮摩托车(黑色HAOMENGN125,价格无法认定)卖给吴某(已行政处罚),破案后,摩托车被缴回。
2、2018年1月份的一天,被告人黄某在惠阳区秋长街道办西湖村安博物流园,将一辆没有合法有效来历凭证的两轮摩托车(黑色豪爵,价格3450元),卖给游某(已行政处罚),破案后,摩托车被缴回。
3、2017年12月26日,2018年1月28日,被告人黄某在惠阳区秋长街道办黄埔学校旁,将一辆没有合法有效来历凭证的白色鬼火两轮摩托车(经鉴定,被盗摩托车价格1890元),卖给陈某(已行政处罚),破案后,摩托车被缴回;2018年1月28日,被告人黄某在惠阳区秋长街道办黄埔学校旁,将“刁毛”(在逃)偷来的一辆钱江太子两轮摩托车(经鉴定,被盗摩托车价格2915元),卖给陈某(已行政处罚),破案后,摩托车被缴回,已发还被害人钟某。
4、2018年1月5日,被告人黄某在惠阳区秋长街道办将军路口附近,将“刁毛”(在逃)偷来的一辆福田五星三轮摩托车(价格6204元),卖给宁某,破案后,摩托车被缴回,已发还被害人唐某。认定上述事实的证据有:物证、书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录等。被告人黄某明知犯罪所得的机动车而销售,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,建议对其判处二年以下××或××,并处罚金。提请依法判处。


罪名: 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312 条
被告人: 黄某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关起诉指控:被告人赵某对被害人姚某5在十几年前曾持刀伤其未理赔一直怀恨在心。2015年11月26日23时许,赵某酒后途经雷州市雷城街道办调会南村戏楼小卖部附近见到姚某5,遂产生报复之念。于是,赵某回家携带12号猎枪一支、菜刀一把到调会南村戏楼小卖部处找姚某5寻仇。在场群众周某1上前拦阻,姚某5乘机逃跑,赵某持枪、刀尾随追赶。赵某一边追赶一边连开两枪,姚某5中枪后继续逃跑。当姚某5逃跑约五十米远后受伤不支倒地,被赵某持枪追上,对着倒地的姚某5腿部又开了一枪,周某1赶上阻拦,赵某又持刀向姚某5挥砍,随后赶来的周某2、符某与周某1等人劝说并将赵某推离现场。赵某被推离现场后依然不忿,又一手拿着菜刀,一手拿着猎枪,返回现场,企图持菜刀对姚某5挥砍。周某1见状赶紧拦住,随即赵某逃离现场。周某1等人当即将姚某5送往雷州市人民医院抢救。同年11月27日凌晨5时许,姚某5经抢救无效死亡。经法医鉴定,姚某5符合被他人用霰弹枪近距离射击右大腿造成右侧股动脉断裂和远距离射击左腋下造成左肺破裂致失血性休克死亡。
赵某逃离现场后驾车逃往雷州市雷高镇题桥村藏匿,并将驾驶的小车及作案枪支藏匿在题桥村。2015年11月27日16时许,赵某到茂名市茂南公安分局站前派出所投案,并于当日22时带民警到题桥村指认并追回其作案时所使用的猎枪及猎枪子弹一发。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药、故意杀人
相关法条: 刑法第 232、128 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: yes
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
广西壮族自治区上思县人民检察院指控,2017年10月13日16时许,被告人常某a、常某b商量到上思县?哥甘?山伐区内捡拾薪柴卖钱,随后两人便各自驾驶一辆四轮农用车到?哥甘?山伐区内。到达伐区后两人发现该伐区内的松林木已被砍伐并制材归堆,两人就不想要薪柴,便一同将现场的松原木装载到农用车上,车辆装满木材后一同运输至上思县红晟木业有限公司卖。经鉴定,被盗松原木共108根,材积3.66立方米,价格为人民币2013元,案发后常某b、常某a于2017年11月2日主动到上思县森林公安局投案。上述事实,公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人常某a、常某b的行为已构成××,提请本院依法判处。
被告人常某a、常某b对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 常某b、常某a
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年3月起,被告人林2某租赁中山市古镇镇某无牌灯饰厂,在未获得惠州雷某光电科技有限公司授权的情况下(以下简称雷某公司),在该厂生产假冒“雷某”“NVC”注册商标的蜡烛灯后销售。2017年7月24日,公安人员在古镇镇抓获被告人林2某,在上述无牌加工厂内缴获假冒“雷某”“NVC”注册商标的蜡烛灯2096个、包装彩盒12000个,上述物品共价值60766元,另缴获激光打标机1台。
案发后,被告人林2某的家属赔偿了雷某公司的部分经济损失,并取得雷某公司谅解。
又查,商标注册号为第3010353号“雷某”商标的权利人是雷某公司,核定使用商品类别是第11类,经续展有效期截至2023年4月13日,该商标于2008年3月22日被国家工商行政管理总局商标评审委员会在第11类照明器上认定为中国驰名商标;商标注册号为第3010373号“NVC”商标的权利人是雷某公司,核定使用商品类别是第11类,经续展有效期截至2023年3月20日止。将扣押的侵权产品上使用的“雷某”“NVC”标识与上述注册商标进行比对,二者相同。权利人雷某公司出具产品鉴定证明称,2017年7月24日查获的标有“雷某”“NVC”商标的照明产品为假冒雷某公司注册商标的产品。
以上事实,被告人林2某在开庭审理过程中没有异议,并有被害单位提供的商标注册证、驰名商标名单、出具的未授权声明、授权委托书、营业执照、鉴定及价格证明、代理人邓某模的陈述、中山市公安局古镇分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、清单、照片、现场勘验笔录、方位图及现场照片、办案说明、中山市古镇镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、手机号码通话记录、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、证人邓某1的证言及辨认笔录、被告人林2某的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 假冒注册商标
相关法条: 刑法第 213 条
被告人: 林2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年7月14日0时许,被告人王某某酒后持C1类驾驶证驾驶粤R×××××小型轿车,由清远市清新区太和镇美林广场往清远市清城区城市花园方向行驶,行至清远市清新区第三小学门前路段时被清远市公安局清新分局交警大队执勤民警查获。民警将被告人王某某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验,从被告人王某某的血样中检测出的乙醇浓度为118.15mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
惠州市惠阳区人民检察院指控,2018年2月22日凌晨2时许,被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈1某(在逃)等人在惠阳区平潭镇怡发三路怡发建陶对面宵夜楼吃夜宵。期间,陈某送因怀疑邻桌的被害人林某、朱某1、朱某2、朱某3一方瞪自己而心存气愤,在林某等人准备驾车离开时,陈某送对朱某1、林某实施殴打,被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜闻讯也过来帮忙。朱某2见林某、朱某1被人围殴,于是打电话报警,陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送以为朱某2要叫人来,便对朱某2进行围殴,过程中被告人陈某胜用玻璃瓶砸向朱某2的头部,并用手中剩下的一截玻璃嘴刺向朱某2的腹部,致朱某2腹部流血。之后陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送五人逃离现场,朱某2被送医院治疗(经法医鉴定,受害人朱某2损伤程度为重伤二级)。事后,四被告人家属对朱某2进行赔偿,取得了朱某2的谅解。认定上述犯罪事实的证据有:物证;书证;被告人的供述及辩解;被害人陈述;证人证言;鉴定意见;现场勘验笔录等。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜的刑事责任。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜系自首;被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜归案后能够如实供述,认罪态度较好,建议判处被告人陈某胜××以上四年以下;判处被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪××以上二年以下。提请依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 陈某胜、陈某杰、陈某峰、陈某琪
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
应县人民检察院指控,2018年3月2日,杨1某驾驶???号小型面包车由应县辽代街出发驶往杨堡村,20时34分许,车辆沿新建街由西向东行至新建街交警队东路段,遇行人王某由北向南通过道路时发生碰撞,造成王某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定:王某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤死亡;车辆痕迹是号牌号码为???号长安牌小型面包车前部左侧碰撞人体所形成。经应县公安局交通管理大队认定:杨1某承担本起事故的全部责任,王某无责任。认为被告人杨1某的行为构成××,请依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no