hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,自诉人蒋1某与被告人谭2某因就蒋2某、谭1某夫妇遗留的位于利川市凉务乡老场村十一组房屋租赁合同发生争执于2017年4月18日引发排除妨害纠纷诉讼,利川市人民法院于2017年5月8日作出(2017)鄂2802民初1574号一审民事判决,判令被告人谭2某应在判决生效后十日内腾空并迁出其占用利川市凉务乡老场村一组的房屋及其他房屋内的全部物品,将该房屋交付给自诉人蒋1某。该案经恩施州中级人民法院二审后于2017年8月15日作出(2017)鄂28民终1383号终审民事判决:驳回上诉,维持原判。判决生效后,因被告人谭2某未主动履行判决确定的义务,自诉人蒋1某遂向本院申请强制执行。本院向被告人发出执行通知书责令其立即履行腾空迁出房屋并交付的义务,但谭2某却拒不履行。本院曾两次作出拘留决定对谭2某拒不执行行为各处以15日的司法拘留措施。在两次拘留期间,被告人谭2某均曾书面表示悔过并承诺立即履行判决义务,本院亦决定对谭2某提前解除拘留,但其解除拘留回家后却仍以种种理由推托拒不执行。2018年6月20日,蒋1某向利川市公安局提出控告要求追究谭2某××的刑事责任,同年6月25日,利川市公安局以证据不足为由作出利公(刑)不立字〔2018〕006号不予立案通知书。随后,蒋1某依法提起刑事自诉,本院于2018年6月27日以××立案,同年6月28日对被告人谭2某作出逮捕决定,6月30日将其执行逮捕,同年7月6日变更强制措施为取保候审。在取保候审期间,被告人谭2某全面履行了涉案生效民事判决确定的腾空迁出房屋及物品的义务,并于2018年7月9日经本院执行员现场核查验收后向自诉人蒋1某完成了房屋交付。至此,涉案民事判决全部执行完毕。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证明:
1、利川市人民法院(2017)鄂2802民初1574号民事判决书和恩施州中级人民法院(2017)鄂28民终1383号民事判决书各一份,证明被告人谭3某应履行按生效判决确定腾空并迁出其占用利川市凉务乡老场村一组的房屋和屋内的全部用品,将该房屋交付给自诉人的义务。
2、申请执行书载明:2018年2月1日,蒋1某向本院申请强制执行,要求谭2某立即履行按生效判决书确定的腾空迁出房屋并交付的义务。
3、执行通知书,证明法院在立案执行后已通知被告人谭2某必须在限期内履行判决义务。
4、(2018)鄂某执拘字第3号与第10号拘留决定书。证明被告人谭2某在法院限定期间内因拒不执行判决义务两次被利川市人民法院司法拘留15日。
5、提审笔录。证明谭2某在拘留期间认识到自己不履行判决义务的违法性,并承诺在解除拘留后半个月内主动履行判决确定的腾空并迁出房屋的义务。
6、已腾空迁出并交付自诉人的房屋现场照片三张。证明被告人已全面履行了民事判决的义务。
7、自诉人蒋1某的陈述。证明谭2某拒不执行生效判决的经过以及认可收到谭2某交付房屋的事实。
8、被告人谭2某的供述与辩解。证明谭2某对自己犯拒不执行法院判决、裁定罪没有异议。同时证明自己在取保候审期间已经全面履行了判决确定的法律义务。
上述证据,本院予以确认。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 谭2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
武汉市汉阳区人民检察院指控,2017年2月5日11时许,被告人谢1某在武汉市地铁线4号线武昌火车站站台,趁上车拥挤被害人高某不备之机,以红色挡板作掩护,扒得其放在裤子右边的身份证、工资条等物品。赃物已追回。
2017年2月5日17时许,被告人谢1某在武汉市地铁4号线武昌火车站站台,趁上车拥挤被害人张某1不被之机,以红色挡板作掩护,扒得其放在羽绒服左边口袋的价值人民币1897元的金色苹果6手机1部。赃物未追回。
2017年2月5日18时许,被告人谢1某在武汉市地铁4号线武昌火车站站台,趁上车拥挤被害人张某2不备之机,以红色挡板作掩护,扒得其放在裤子右边口袋的价值人民3133元的金色苹果6SPlus手机1部。赃物已追回并发还给被害人。
2017年8月4日8时许,被告人谢1某在武汉市地铁2号线积玉桥地铁站,趁上车拥挤被害人黎某不被之机,扒得其放在裤子右边口袋的价值人民币1303元的华为香槟色mate手机1部,被公安民警当场抓获。案发后,赃物已追回并发还给被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谢1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人胡某无事生非,故意损毁公私财物,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,情节严重,应当以××追究被告人的刑事责任。特提起公诉,请依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月22日20时许,被告人周某某酒后驾驶鄂A×××××号白色奥迪牌小型汽车,沿本市东西湖区东吴大道由东向西方向行驶,行至东西湖区东吴大道七雄路路口,遇交警检查,经现场呼气酒精检测,酒精含量为175mg/100ml,后交警将被告人周某某送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定,被告人周某某送检血液中检出乙醇浓度为158.32mg/100ml。被告人周某某被抓获归案。
公诉机关认为,被告人周某某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人周某某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月4日中午12时许,被告人胡某某至本市东西湖区某某街某某轻轨车站附近,采取自制开锁工具套锁的手段,盗走被害人阮某的1辆红色新本冈田电动车(价值人民币1,100元)。被告人胡某某被公安机关抓获归案,电动车被公安机关追回并发还被害人。
公诉机关认为,被告人胡某某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人胡某某××至××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 胡某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人程某系吸毒人员。2018年4月27日13时许,被告人程某在本市东西湖区某某街某某路某某酒店对面路边,以人民币400元的价格向夏某某出售毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)8颗0.76克,交易完毕后被公安人员当场抓获,公安人员当场从被告人程某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂3克。
公诉机关认为,被告人程某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人程某××至一年六个月,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月10日20时许,被告人艾某饮酒后驾驶鄂A×××××号灰色江淮牌小型汽车,沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至东吴大道新城十路路口时,遇民警检查,经现场呼气式酒精检测,被告人艾某呼吸酒精浓度为124mg/100ml。尔后,公安民警将被告人艾某约束醒酒,并对其抽取血样后送检。经鉴定,被告人艾某的血液中乙醇浓度为146.55mg/100ml。被告人艾某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人艾某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人艾某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 艾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月21日22时许,被告人沈某饮酒后驾驶鄂R×××××号白色朗逸牌小型汽车,沿本市东西湖区三秀路由北向南行驶至东吴大道三秀路路口时,遇民警检查,经现场呼气式酒精检测,被告人沈某呼吸酒精浓度为120mg/100ml。尔后,公安民警将被告人沈某约束醒酒,并对其抽取血样后送检。经鉴定,被告人沈某的血液中乙醇浓度为123.52mg/100ml。被告人沈某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人沈某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人沈某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 沈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月26日21时许,被告人程某某酒后驾驶鄂S×××××号黑色丰田牌小型汽车,沿本市东西湖区东吴大道由西向东方向行驶,行至东西湖区新城十路路口时,遇交警检查,经现场呼气酒精检测,酒精含量为92mg/100ml,后交警将被告人程某某送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定,被告人程某某送检血液中检出乙醇浓度为119.38mg/100ml。被告人程某某被抓获归案。
公诉机关认为,被告人程某某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人程某某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 程某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月27日20时许,被告人王某某酒后驾驶鄂A×××××黑色三菱牌小型汽车,沿本市东西湖区联通路由南向北方向行驶,行至东西湖区马池路路口时,遇交警检查,经现场呼气酒精检测,酒精含量为165mg/100ml,后交警将被告人王某某送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定,被告人王某某送检血液中检出乙醇浓度为191.15mg/100ml。被告人王某某被抓获归案。
公诉机关认为,被告人王某某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人王某某××至四个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月6日20时许,被告人罗某饮酒后驾驶鄂A×××××号灰色大众牌小型汽车,沿本市东西湖区姑李路由南向北行驶至银杏街路段时,遇民警检查,经现场呼气式酒精检测,被告人罗某呼吸酒精浓度为124mg/100ml。尔后,公安民警将被告人罗某约束醒酒,并对其抽取血样后送检。经鉴定,被告人罗某的血液中乙醇浓度为129.15mg/100ml。被告人罗某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人罗某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人罗某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人徐某某系吸毒人员。2018年4月17日15时许,被告人徐某某在本市东西湖区某某办事处某某村公共厕所门口停车场,以人民币100元的价格向何某某出售毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)1颗及甲基苯丙胺(冰毒)1袋,共计净重0.13克,交易完成后被公安人员当场抓获。
公诉机关认为,被告人徐某某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人徐某某××至××,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 徐某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月27日21时许,被告人程某饮酒后驾驶鄂A×××××号白色起亚牌小型汽车,沿本市东西湖区张某公路由柏某向吴家山方向行驶至柏某收费站时,遇民警检查,经现场呼气式酒精检测,被告人程某呼吸酒精浓度为89mg/100ml。尔后,公安民警将被告人程某约束醒酒,并对其抽取血样后送检。经鉴定,被告人程某的血液中乙醇浓度为95.12mg/100ml。被告人程某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人程某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人程某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月9日20时许,被告人陈某某饮酒后驾驶鄂A×××××号白色丰田牌小型汽车,沿本市东西湖区吴中街由西向东行驶至东西湖区人民检察院门前时,遇民警检查,经现场呼气式酒精检测,被告人陈某某呼吸酒精浓度为102mg/100ml。尔后,公安民警将被告人陈某某约束醒酒,并对其抽取血样后送检。经鉴定,被告人陈某某的血液中乙醇浓度为111.80mg/100ml。被告人陈某某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人陈某某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人陈某某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月27日21时许,被告人彭某某酒后驾鄂A×××××1号灰色北京现代牌小型汽车,沿本市东西湖区张某公路由南向北方向行驶,行至东西湖区张某公路严家渡桥路段时,遇交警检查,经现场呼气酒精检测,酒精含量为87mg/100ml,后交警将被告人彭某某送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定,被告人彭某某送检血液中检出乙醇浓度为96.52mg/100ml。被告人彭某某被抓获归案。
公诉机关认为,被告人彭某某具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人彭某某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月5日22时许,被告人戴某饮酒后驾驶鄂A×××××号白色风神牌小型汽车,沿本市东西湖区三秀路由南向北行驶至东吴大道三秀路路口时,遇民警检查,经现场呼气式酒精检测,被告人戴某呼吸酒精浓度为109mg/100ml。尔后,公安民警将被告人戴某约束醒酒,并对其抽取血样后送检。经鉴定,被告人戴某的血液中乙醇浓度为117.09mg/100ml。被告人戴某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人戴某具有如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人戴某××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 戴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月29日0时许,被告人祁某驾驶一辆黑色SUV越野车在本市东西湖区某某街某某小区门口遇民警盘查,民警当场从被告人祁某驾驶的车内查获毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)7.37克、甲基苯丙胺(冰毒)13.57克,后公安机关从被告人祁某租住的本市东西湖区某某街街某某街区某栋某单元某室客厅天花板内查获毒品甲基苯丙胺片剂189.87克、甲基苯丙胺10.54克。以上被查获毒品共计221.35克。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 祁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 90
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2012年10月,被告人柴某加入以“自愿连锁经营”为名的传销组织。该传销组织在本市东西湖区某某小区等地以“自愿连锁经营”为名,谎称政府引进民间闲散资金进行项目运作,要求参加者缴纳人民币3,800元至69,800元不等的入门费以获得加入资格,但并未向参加者实际交付商品,也不实际从事经营活动,而是按照其累积发展下线人员的数量和吸纳资金的数额在传销组织中分别设立业务员、组长、主任、经理、老总五个层级,以层级和发展下线人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者呈金字塔形向下继续发展他人参加,骗取钱财,谎称最高可获利人民币1,040万元,投资所谓的“1040”工程。该传销组织由老总领导,上级老总领导下级老总,下级老总领导下线传销人员,同时设置经理室,安排若干传销人员担任大总管、申购总管、自律总管、能力总管、自律配合、能力配合等职务,在老总的领导下分别承担管理、协调、宣传、培训等职责。被告人柴某加入该组织后,积极发展下线人员,晋升为老总,负责领导下级老总或者经理室管理下线传销人员,组织、领导下线传销人员开展传销活动。截至案发,该传销组织内部参与传销活动人员达到30人以上,层级达3级以上。被告人柴某主动向公安机关投案。
公诉机关认为,被告人柴某具有自首的量刑情节,建议判处被告人柴某××至二年四个月,并处罚金。


罪名: 组织、领导传销活动
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 柴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年至2017年期间,被告人刘某、黄某、吴某某、陈某某、王某先后加入以“自愿连锁经营”为名的传销组织。该传销组织在本市东西湖区某某小区等地以“自愿连锁经营”为名,谎称政府引进民间闲散资金进行项目运作,要求参加者缴纳人民币3,800元至69,800元不等的入门费以获得加入资格,但并未向参加者实际交付商品,也不实际从事经营活动,而是按照其累积发展下线人员的数量和吸纳资金的数额在传销组织中分别设立业务员、组长、主任、经理、老总五个层级,以层级和发展下线人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者呈金字塔形向下继续发展他人参加,骗取钱财,谎称最高可获利人民币1,040万元,投资所为的“1040工程”。该传销组织由老总领导,上级老总领导下级老总,下级老总领导下线传销人员,同时设置经理室,安排若干传销人员担任大总管、申购总管、自律总管、能力总管、自律配合、能力配合等职务,在老总的领导下分别承担管理、协调、宣传、培训等职责。被告人刘某、黄某、吴某某、陈某某、王某加入该传销组织后,积极发展下线人员,被告人刘某晋升为老总,负责领导下级老总或者经理室管理下线传销人员,被告人黄某担任该传销组织大总管、被告人吴某某担任该传销组织能力经理、被告人陈某某担任该传销组织经晨经理、被告人王某担任该传销组织自律配合,负责协助老总管理下线传销人员,协助组织、领导下线传销人员开展传销活动。截至案发,该传销组织内部参与传销活动人员超过30人,层级达3级以上。被告人陈某某、王某主动向公安机关投案。被告人刘某、黄某、吴某某被公安机关抓获归案。


罪名: 组织、领导传销活动
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 刘某、王某、陈某某、黄某、吴某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人胡1某身为公司员工,利用职务上的便利,非法占有本单位财物,数额较大,其行为构成××。


罪名: 职务侵占
相关法条: 刑法第 271 条
被告人: 胡1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控:2018年1月14日1时许,被告人樊某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号长城牌小型汽车,沿武汉市知音桥行驶至硚口区建一路解放大道口时,被执勤民警拦停检查。经呼气式酒精检测,结果为208mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为184.50mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 樊某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月2日22时许,被告人张某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号小型汽车,沿武汉市硚口区解放大道由东向西行驶,当车行至双厂巷附近时,被民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为90mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为84.48mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张某××、××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年12月23日1时许,被告人韩某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号黑色大众牌小型汽车,沿武汉市硚口区建一路由南向北行驶,当车行至建一路解放大道路口时,被值勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为176mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为161.26mg/100ml。公诉机关认为,被告人韩某在城市快速道路醉酒驾驶机动车,归案后如实供述自己罪行,建议判处被告人韩某××,××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 韩某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控:2018年1月8日22时许,被告人张某酒后驾驶车牌号为鄂K×××××号东风日产牌小型汽车,沿武汉市知音桥行驶至硚口区建一路解放大道口时,被执勤民警拦停检查。经呼气式酒精检测,结果为130mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为93.77mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月6日0时许,被告人郑某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号红色雪佛兰牌小型汽车,沿武汉市硚口区建一路由南向北行驶,当车行至建一路解放大道路口时,被执勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为91mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为82.54mg/100ml。公诉机关认为被告人郑某在城市快速道路醉酒驾驶机动车,到案后如实供述自己的罪行,建议判处其××,××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郑某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月14日1时8分许,被告人黎某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号灰色起亚牌小型汽车,沿本市建一路由南向北行驶,当车行至武汉市硚口区建一路解放大道路口时,被值勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为142mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为102mg/100ml。公诉机关认为,被告人黎某归案后如实供述自己罪行,具有法定从轻的处罚情节,建议判处被告人黎某××,××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黎某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月30日22时许,被告人陈某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号丰田牌小型汽车,沿武汉市硚口区京汉大道行驶至解放大道双厂巷路口时,被民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为80mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为81.72mg/100ml。公诉机关认为,被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情况,建议判处被告人陈某××、××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控:2017年12月26日20时许,被告人殷某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号卡宴牌小型汽车,沿武汉市硚口区南泥湾大道行至湖北警官学院门口时,被执勤民警拦停检查。经呼气式酒精检测,结果为90mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为85.38mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 殷某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月19日21时24分许,被告人夏某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号黑色酷威牌小型汽车,沿武汉市硚口区古田四路由南向北行驶,当车行至硚口区南泥湾大道路口时,被民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为154mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为157.17mg/100ml。公诉机关认为,被告人夏某具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节,建议判处被告人夏某××,××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 夏某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月9日22时许,被告人魏某酒后驾驶一辆车牌号为鄂K×××××号黑色马自达牌小型汽车,沿本市硚口区三环线由西向东行驶,当车行至古田二路新墩立交桥上三环线匝道处时,被值勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为84mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为82.08mg/100ml。公诉机关认为,被告人魏某归案后如实供述自己罪行,系坦白,建议判处被告人魏某××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 魏某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控:2018年1月23日22时许,被告人江某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号小型面包车,沿武汉市硚口区古田四路由南向北行驶,当车行驶至南泥湾大道路口时,被执勤民警拦停检查。经对其血液乙醇浓度检测,结果为141.29mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 江某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年5月31日15时许,被告人芦2某因购物时与武汉市硚口区宝裕路宝平副食店老板胡某1发生纠纷,用该店内的未拆封二个可乐饮料瓶砸伤被告人胡某1面部和颈部,致其头面部外伤、鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定,被害人胡某1所受损伤程度为轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 芦2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月4日0时许,被告人周某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号白色奔驰牌小型汽车,沿武汉市硚口区解放大道由南向北行驶,当车行至硚口区建一路路口时,被值勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为96mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为88.74mg/100ml。公诉机关认为,被告人周某归案后如实供述自己罪行,系坦白,建议判处被告人周某××,××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月8日22时许,被告人姜某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号黄色别克牌小型汽车,沿武汉市硚口区解放大道由东向西行驶,当车行至解放大道双厂巷路口时,被值勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测,结果为91mg/100ml,后经血液乙醇浓度检测,结果为101.44mg/100ml。公诉机关认为,被告人姜某归案后如实供述自己罪行,系坦白,建议判处被告人姜某××,××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姜某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年4月2日1时许,被告人蔡某携带螺丝刀等作案工具至本市硚口区玉带街92号“百乐轩”棋牌室,采用撬门入室的方式进入该棋牌室内,后用螺丝刀撬开收银台处的抽屉及柜子,欲将存放在此的现金人民币1594.7元、黄鹤楼牌硬珍香烟2条及黄鹤楼牌软红香烟1条盗走之时,被被害人彭某发现并控制,后民警将被告人蔡某抓获。经鉴定,上述涉案香烟价值人民币1081元。公诉机关认为,被告人蔡某具有犯罪未遂、累犯、坦白的量刑情节,建议判处被告人蔡某××,并处罚金人民币××元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控,2018年5月4日中午1时许,被告人金某在本市硚口区崇仁路新港厨具酒店用品总汇门口,将2颗红色片剂以人民币100元的价格卖给何某时,被公安人员当场抓获。经称量2颗红色片剂重0.19克,经武汉市公安局毒品检测中心鉴定:毒品系甲基苯丙胺。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 金某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人杨某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下,长期在本市硚口区公寿前街8号1楼进行医疗活动。硚口区卫生行政部门分别于2014年3月11日、2014年7月2日、2018年3月14日对其进行处罚,责令停止执业活动、没收药品及违法所得并处以罚款,被告人杨某拒不整改,继续进行非法医疗活动。
2018年3月30日,被告人杨某正在进行非法医疗活动时被卫生行政部门当场查获并移送公安机关。
上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,并有刑事侦查照片、破案经过、行政处罚相关材料、证人周某的证言及辨认笔录、证人聂某、杨某、李某的证言、视听资料、被告人的供述等证据证明,足以认定。


罪名: 非法行医
相关法条: 刑法第 336 条
被告人: 杨某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控,2018年3月10日下午3时许,被告人谭2某在本市硚口区汉正街品牌广场2楼2627号,趁被害人魏某1不备之机,将其放在货架上的一部苹果牌手机盗走,经鉴定物品价值人民币3883元。
后公安机关将被告人谭2某抓获,赃物未追回。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谭2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控,2016年11月19日17时许,被告人沈某在本市硚口区宗关沃尔玛门口,将被害人张某1停放于此的一辆白色欧派牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1433元。同年12月11日10时许,被告人沈某在本市硚口区宗关轻轨站B1出口处,将被害人汤某1停放于此的一辆蓝色铃木之星牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币717元。上述赃物均已销赃,赃款已挥霍。
2017年3月6日,公安民警在本市硚口区新合村将被告人沈某抓获,并从其身上查获撬锁工具3件和开销钥匙2把。
2018年3月1日17时许,被告人沈某在监视居住期间,在本市硚口区新合村小学门口,将被害人张某2停放于此的一辆黑色光阳牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1317元。同年3月7日16时许,被告人沈某在本市硚口区宗关街社区卫生服务中心门口,将被害人李某停放于此的一辆红色王派牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1250元。上述赃物均已销赃,赃款已挥霍。
2018年3月12日,公安民警在本市硚口区汉水三村将被告人沈某抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 沈某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
武汉市硚口区人民检察院指控:2017年7月31日至8月1日期间,家住本市东西湖区嘉禾园小区32单元1101室被害人黄某家中被盗各类金银首饰二十余件,经鉴定,上述被盗物品共计价值72468元。2017年8月1日13时许,韦1某顶等人在商场购得美的牌电压力锅一台,随后两被告人伙同韦1某顶、韦某2东(均另处)将被害人黄某被盗的赃物藏匿于该电压力锅底座内,并通过顺某速运公司邮寄至广西壮族自治区东兰县东南镇。
2017年8月1日16时许,被告人韦2某、韦1某志伙同韦1某顶、韦某2东等人进入本市硚口区古田二路富士雅庭小区B栋2单元702室被害人张某1家中,盗得其家中现金2000元。
2017年8月3日,民警查获该电压力锅,并将藏匿于该电压力锅底部的被盗赃物搜缴。2017年9月8日,民警将两被告人抓获归案。被害人黄某被盗赃物已追回,并已发还被害人。
被告人韦2某对公诉机关指控其犯××的基本事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪,但辩称自己未偷到任何财物,亦不知情同案犯偷到财物与否,请求法庭对其从轻处罚。被告人韦2某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均予以否认,辩称其对指控事实未参与,亦不知情,请求法庭在查明事实和证据的基础上对其作出公正判决。
被告人韦2某的辩护人对公诉机关指控被告人韦2某犯××的事实及罪名不持异议,认为被告人韦2某如实供述自己的罪行,系坦白,认罪态度良好,且本次犯罪系初犯、偶犯,请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人韦2某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均持有异议,认为本案缺乏证据证实被告人韦2某等人盗窃了被害人黄某家中财物,在盗窃犯罪事实未查证属实的前提下,认定所谓财物系赃物,进而认定被告人韦2某等人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缺乏前提,请求法庭在查明事实和证据的基础上对其作出公正判决。
被告人韦1某志对公诉机关指控其犯××、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪,请求法庭对其从轻处罚,同时辩称自己盗窃了2000元现金未告知同案犯,但该赃款事后用于了购买其自己及同案犯回家所用车票。
被告人韦1某志的辩护人对公诉机关指控被告人韦1某志犯××、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均无异议,认为本案指控的××数额较小,指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪的赃物已全部发还被害人,被告人韦1某志犯罪行为的社会危害性较小,被告人韦1某志归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,认罪态度较好,且本次犯罪系初犯、偶犯,请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 韦2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
襄阳市樊城区人民检察院指控,2017年8月18日13时许,被告人樊某经过襄阳市樊城区幸福小区麻将馆,因怀疑被害人刘某之前抽老千赢钱,即对刘某进行殴打,后逃离现场。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定:刘某被他人伤及头面部,致鼻骨粉碎性骨折形成,损伤程度属轻伤二级。
案发后,被告人樊某已赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币6万元,并取得被害人谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 樊某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月2日10时许,被告人胡某、谭某从宜城市乘坐宜城至襄阳的客运班车,当该车行至襄阳市襄城区烈士塔附近时,被告人谭某起身上前挡住周围人的视线,被告人胡某趁被害人魏某不备将其背包内的现金人民币1300余元盗走。赃款被挥霍。
上述事实,被告人胡某、谭某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表,抓获经过,户籍证明,刑事判决书、释放证明,情况说明,宜城市顺达汽车运输有限公司证明,被害人魏某陈述,盗窃现场截图、视听资料等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谭某、胡某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年3月,被害人熊某1从微信朋友圈得知襄阳市×实业公司的还建房×小区有房屋出售,即通过微信上留取的电话与被告人陈某联系。陈谎称自己系×公司员工,以帮助熊某1低于市场价购买×小区还建房为由,于2016年9月6日、9月12日骗取被害人熊某1购房款共计人民币7万元。
2017年11月22日,被告人陈某被公安机关抓获。
案发后,被告人陈某已赔偿被害人熊某1全部损失共计人民币8万元,取得被害人谅解。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表,到案经过,×公司出具的证明,村居委会证明,银行转账记录、收条,在押人员临时羁押审批表、临时羁押证明,陈某户籍信息,在逃人员登记表,收条、谅解书,国有建设用地使用权出让合同,协议书,证人方某、陈某1证言,被害人熊某1陈述等证据证实,足以认定。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 陈某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月13日7时许,被告人曹某和曾某(已判刑)在襄阳市一辆9路公交车上,趁被害人李某1不备,曾某用身体挡住被害人视线,被告人曹某将被害人李某1的钱包盗走,内有现金人民币1100元、身份证、银行卡等物。
2017年8月22日8时许,被告人曹某和曾某在襄阳市一辆530路公交车上,趁被害人李某2不备,曾某望风,被告人曹某将被害人李某2手提包内的2000元现金、乘车卡盗走。
上述事实,被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表,同案人曾某的供述,被害人李某1、李某2的陈述,证人李某3的证言,辨认笔录,监控视频截图,刑事裁定书及释放证明,监视居住决定书,羁押证明,保证书,检验报告单,情况说明,户籍信息及抓获经过等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
竹山县人民检察院指控:2018年3月3日19时55分许,被告人刘某2驾驶车牌鄂C×××××号小型普通客车,由竹山县麻家渡集镇沿一级路往宝丰镇韩溪河村方向行驶,当车驶至346国道760KM新修“麻某”一级路宝丰镇邓家湾门前路段时,将道路上行人朱某4撞倒,造成朱某4当场死亡和车辆受损的道路交通事故。后经竹山县公安局交通警察大队认定,被告人刘某2负事故全部责任,被害人朱某4无责任。
针对上述指控,公诉机关提供了以下证据予以证实:1.书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等;2.十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书;3.证人刘某1的证言;4.现场勘察笔录及现场照片;5.被告人刘某2的供述。
公诉机关认为,被告人刘某2违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。现提起公诉,请依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某2
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
湖南省慈利县人民检察院指控:
(一)2017年12月28日至同年12月31日,被告人覃某、李2某先后共同在湖南省武陵源区、慈利县桑植县境内盗窃汽车和三轮车电瓶14次。其中被告人田某伙同被告人覃某、李2某在武陵源区、慈利县境内盗窃汽车和三轮车电瓶6次。
(二)2017年12月13日至同年12月27日,被告人覃某在其租房里容留他人吸毒3次。2017年12月28日至2018年1月2日,被告人覃某、李2某在其合租的湘G?????小车上,容留他人吸毒4次。
被告人覃某、李2某、田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议,均自愿认罪。
被告人覃某的辩护人对公诉机关指控被告人覃某的犯罪事实及罪名未提出异议,但提出被告覃某到案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,建议对被告人覃某从轻处罚。


罪名: 盗窃、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 264、354 条
被告人: 李2某、田某、覃某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月12日上午8时许,被告人刘某来到新化县上梅某和兴村境内一座山上,采用竹竿架设鸟网再播放呼鸟器的方式捕鸟。后被新化县森林公安局民警当场抓获,民警还在现场缴获鸟网1副、呼鸟器1个、活鸟8只。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定,被查获的8只鸟均为国家保护的三有野生动物,其中6只为山鹨,2只为黑喉石鵖。
另查明,自2016年3月2日起至2020年12月31日止,为湖南省行政区域范围内的禁猎期,在禁猎期内,未经批准,禁止任何单位和个人使用任何工具和方法猎捕野生鸟类。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中均无异议,且有物证扣押的鸟网、呼鸟器、活鸟照片;书证户籍信息、到案经过、湖南省林业厅与新化县政府通告;证人刘某的证言;湖南省野生动植物司法鉴定中心[2017]动鉴字第80号司法鉴定意见书及现场勘验笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 非法狩猎
相关法条: 刑法第 341 条
被告人: 刘某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月14日19时30分许,被告人刘某驾驶车牌为湘K?????的小车在新化县上梅镇毛家垅村地段碰撞行人袁某2,造成袁某2受伤经抢救无效死亡。经新化县交警大队认定,刘某承担事故主要责任。新化县公安局司法鉴定中心认定死者袁某2符合因交通事故被车辆碰撞,造成头部损伤,导致脑组织严重损伤而死亡。
2018年3月13日,被告人刘某主动到新化县公安局交警大队投案。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,且有
书证户籍资料、驾驶证复印件、酒精测试单、事故现场照片、湘K?????小车保险单、安葬费支付凭证、交通事故认定书、到案经过、检测报告;证人陈某1、陈某2、袁某1、罗某2的证言;勘验笔录、鉴定意见等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:2016年9月18日2时许,新化县森林公安局民警接匿名报警,称新化县坐石乡东庄村附近有人用呼鸟器呼鸟。民警接报后赶赴现场,在东庄村?尖高崂上?抓获用呼鸟器呼鹌鹑的被告人王2某(化名?王1某?)、谢某,并扣押了二人用于捕鸟的头灯2个、捞网1个、呼鸟器1个、电瓶1个、网袋1个、被捕获的鸟类活体2只。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定:两只鸟类活体均为国家三有保护野生动物?黄脚趾鹑。
上述事实,被告人王2某、谢某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍信息、抓获经过、关于王2某冒用他人身份情况说明、刑事判决书、通告、立案决定书、扣押决定书;证人张某、王1某、王某1的证言;现场勘验笔录、辨认笔录及照片;鉴定意见等证据证明,足以认定。


罪名: 非法狩猎
相关法条: 刑法第 341 条
被告人: 谢某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人罗某在其新化县水车镇塘家村家中收藏有一支鸟铳。2018年1月15日,新化县公安局民警在罗某家中缴获了该鸟铳。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人毛某、孙某鉴定,罗某所持鸟铳系以火药为动力,利用管状器具发射弹丸的枪支。
上述事实,被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证鸟铳照片;书证户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、到案经过;证人李某的证言及娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴(痕迹)[2018]48号物证鉴定书等证据证实,足以认定。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年5月份,被告人吴2某在新化县个叫芦茅塘的山上看到几株野生的罂粟,便摘了两个罂粟壳,于2016年10月份在新化县个叫做原福冲的山头上播种了罂粟种子。2017年4月29日中午,被告人吴2某得知镇里的干部和公安干警要来查处种植罂粟的事情,便将自己种植的罂粟自行铲除,将铲除的罂粟草丢在旁边的荆棘里,然后离开现场。公安民警赶到现场后将被告人吴2某铲除的罂粟草扣押并清点共有695株。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定,吴2某所种植的罂粟疑似物中均含有罂粟碱成分。
2017年5月5日,被告人吴2某主动到公安机关投案。
上述事实,被告人吴2某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、销毁清单及照片、提取笔录,证人刘某、李某1、黄某、李某2的证言,现场勘验笔录、视听资料及鉴定意见等证据证实,足以认定。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2014年2月3日晚,刘2某与曾某4、曾某5(均已判刑)、王某(另案处理)等人在新化县洋溪镇六竹溜冰场玩时,发现其前女友欧某2的男朋友欧某1及欧某1的表兄弟邹某1、邹某2等人在那里玩,刘2某便指着欧某1对曾某5等人讲:?这个人就是骂我父母的人,还讲要搞死我,我咽不下这口气,你帮我出气。?随后,刘2某上前扯住欧某1,要欧某1跟其走。欧某1不从,刘2某、曾某4等四人遂将欧某1及邹某2殴打一顿后离开。之后,刘2某从欧某3(未满十六周岁)处得知欧某1、周某1等人在找刘2某报复的情况后,便又纠集人员欲殴打欧某1等人。曾某7(已判刑)则用其手机联系了曾某6(已判刑),将曾某5等人在溜冰场和人打架,对方不服气,可能还要来搞架的事情告诉了曾某6,曾某6听后讲过来看看。曾某6随即电话联系了曾某5等人,并驾驶小车与罗某(已判刑)去帮刘1某打架。刘2某联系了被告人肖1某,让肖1某帮他打架。曾某6、刘2某、罗某、曾某4等人至溜冰场内寻找欧某1等人未果后返回溜冰场外。曾某6则驾车与罗某、欧某3外出寻找欧某1等人。不久,欧某1、周某1等人也驾车来到溜冰场外,曾某6、罗某发现后,将车横在欧某1等人车后,然后下车将后备箱打开,刘2某从后备箱拿了一把管某刀,肖1某与曾某5、曾某4等人各拿了一把砍刀。曾某6讲:?都帮我拦着,等我喊砍的时候再砍。?欧某1、周某1等人见状即下车跑进溜冰场内的小卖部躲避。见此,曾某6从车上拿着鸟铳冲进溜冰场,肖1某、刘2某、罗某、曾某4等人各持凶器冲向溜冰场。曾某6与刘2某追进溜冰场小卖部,曾某6遂持鸟铳朝周某1头部开了一铳,周某1当场倒地,经抢救无效死亡。作案后,曾某6、曾某4、刘2某等人迅速逃离现场,曾某6将作案凶器交由肖1某、曾某4等人丢至新塘中学后山上。经鉴定,被害人周某1系被他人持鸟铳类火器近距离射击头部,造成颅骨多处骨折,脑组织严重损失而死亡。
2017年10月13日,被告人肖1某主动到公安机关投案。10月16日,肖1某方赔偿被害人周某1家属38000元,取得了被害人家属的谅解。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证鸟铳、?管某?刀具、砍刀;书证户籍证明、同案人刑事判决书、赔偿协议、谅解书、收条;证人周某2、曾某1、刘某、曾某2、欧某1、邹某2、欧某2、邹某1、欧某3、曾某3的证言;共同作案人曾某6、刘2某、罗某、曾某7、曾某5、曾某4、王某的供述;现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、提取笔录及照片;鉴定意见等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 肖1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月3日下午14时许,被告人曾某与其朋友?太卵国?(待查)来到新化县城西市场内,经?太卵国?介绍认识被害人周某。曾某通过周某的行为举止,看出其智力低下,遂向其提出?包夜?,周某问有?红版版?(即百元钞)的吗?曾某即拿出一张一百元的钞票给周某,并要求周某跟其走。周某同意后,曾某带周某步行到新化县火车站附近,再坐公交车来到上梅镇卫生院,然后驾驶其摩托车搭乘周某来到新化县其家×××住×××。期间,曾某与周某发生了四次性关系。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定,周某系中度精神发育迟滞,在本案中与他人发生性行为时无性防卫能力。
上述事实,被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍证明、到案经过;被害人周某的陈述;证人刘某、唐某、陈某、康某的证言;提取笔录;现场勘验笔录;司法鉴定意见;监控视频截图;视频资料等证据证实,足以认定。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 66
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年11月15日下午,被告人邓某电话联系卿某(已判刑),提议二人一起到新化县石冲口镇高车边村进行盗窃,卿某表示同意。2015年11月16日凌晨1时许,卿某和邓某在高车边村碰头后,一起来到石冲口镇被害人刘某家,由卿某在屋外望风,邓某通过木梯翻越围墙进入刘某家,准备实施盗窃时被租住在刘某家的刘某1发现,两人迅速逃走。随后,邓某、卿某来到石冲口镇高车边村被害人段某、段某1家,两人在段某、段某1家盗得段某11180元现金,盗得段某家现金100余元以及笔记本电脑、充电器、剃须刀、鞋子等物品。盗得的现金由卿某保管,笔记本电脑等物品由邓某藏匿。经鉴定,被盗笔记本电脑等物品价值人民币1313元。之后,卿某、邓某又来到石冲口镇高车边村段某2家屋外,由卿某在外望风,邓某将段某2家屋后的防盗窗撬开后进入室内实施盗窃,但未盗得值钱物品,邓某便从段某2家出来和卿某汇合,两人准备离开时被村民发现,卿某在逃跑过程被当地村民抓获并扭送至公安机关。身上的赃款被民警起获,民警依法将赃款退还给了被害人。
2017年10月14日,被告人邓某主动到新化县公安局石冲口派出所投案。
上述事实,被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍证明、(2007)冷刑初字第52号刑事判决书、(2016)湘1322刑初22号刑事判决书、邓某释放证明书(复印件)、到案经过说明、辨认笔录,证人段某4、段某5、杨某、曾某、唐某的证言,被害人刘某、刘某1、段某2、段某、段某1的陈述;新化县价格认证中心新价鉴字【2015】366号价格鉴定意见书,现场勘验笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人伍某无持枪许可证。2018年3月28日17时许,新化县公安局孟公派出所民警在新化县孟公镇双龙村,发现被告人伍某家中有一支鸟铳。该鸟铳系被告人伍某父亲伍求生生前留下,后由伍某保管使用,偶尔用来打鸟。民警依法对该鸟铳予以扣押。同日,被告人伍某被处行政拘留五日。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人毛某、周某、孙某鉴定,被告人伍某所持鸟铳系以火药为动力,利用管状器具发射弹丸的枪支。
上述事实,被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证枪支照片,行政处罚决定书、证据保全决定书、到案经过、户籍资料等书证,证人刘某的证言,枪支鉴定书等证据证实,足以认定。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 伍某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:1、2017年6月份左右的一天下午14时许,被告人康某来到同村七组康某2家,趁康某2家的小卖部没人时,经小卖部进入里面的卧室,在该卧室的一张书桌抽屉内盗走现金人民币7000元。当晚,康某的父亲将康某所盗现金退还给了康某2。康某2对被告人康某的行为表示谅解。
2、2017年7月6日上午,被告人康某来到同村六组康某1家玩至下午16时许,康某1与妻子曹某外出干活,康某趁康某1夫妇不在家期间,进入康某1家的一个卧室,在该卧室的衣柜抽屉内盗得现金人民币300元、黄金戒指一枚。经新化县价格认定中心认证,该戒指价值人民币3680元,已退还给了康某1。康某1对被告人康某的行为表示谅解。
2018年1月26日,被告人康某被新化县公安局温塘派出所民警抓获归案。
上述事实,被告人康某在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍资料、康某2和康某1出具的谅解书、抓获经过等书证;证人康某3、康某4、康某5、康某6的证言;被害人曹某、康某1、康某2的陈述及新化县价格认证中心新价认字[2018]028号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位示意图等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 康某
罚金(元): 12000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年5月的一天,被害人伍某带其13岁的儿子到被告人李某与人合伙在新化县西河镇经营的一家木材加工厂玩,李某趁伍某儿子休息睡觉时盗走其身上的钥匙。5月27日晚,李某得知伍某家无人在家,便用偷得的钥匙打开伍某家的门后翻找值钱财物,后在一间卧室的衣柜下端抽屉下面找到两个瓶子,将两个瓶子中存放的共计2万元人民币盗得后离开。2009年12月28日,被告人李某的父亲代李某赔偿了被害人伍某损失人民币32000元,伍某于2017年11月2日出具了谅解书。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍证明、刑事裁定书、刑事谅解书;被害人伍某、周某的陈述;证人陈某的证言;现场勘验笔录及照片、现场指认照片、指纹比对照片、刑事科学技术鉴定书等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫、盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes