hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2017年10月1日14时45分许,被告人石某酒后无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市宿城区中扬镇中程路自北向南行驶,至10KV中东181线38-2号电线杆处时,与相对方向行驶的姜某驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞,致石某受伤,两车损坏。经鉴定,被告人石某血液中酒精含量为166mg/100ml,达到醉酒标准。经认定,被告人石某承担该起事故的主要责任,姜某承担次要责任。
另查明,被告人石某经公安机关电话通知到案。
上述事实,被告人石某在开庭审理过程中不持异议,且有其在公安机关的供述,证人姜某、石某的证言,公安机关制作或调取的受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、无驾驶证查询信息、行驶证及车辆信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表、理化检验委托书、鉴定事项确认书、理化检验鉴定报告、刑事判决书、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 石某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年2月上旬的一天晚上,被告人邹某至常州市武进区湖塘镇长沟河公园西侧的管理楼,拉开玻璃门上的铁链,将大楼配电箱内2根金牛牌铜芯电缆线(规格为4*95mm2+1*50mm2)用钳子剪断,然后至该楼下层空地,将两根装有上述连接至配电箱的电缆线的铁管撬开,将铁管内的电缆线剪断并抽出,长度共计55米,经鉴定价值人民币13750元。
上述事实,被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人袁某、何某的证言笔录,常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过证明材料、辩论笔录及照片及常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邹某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年10月至同年11月间,被告人强某在其租住的常州市武进区XX镇XXXX广场X号楼XXXX室,先后三次容留吸毒人员朱某1吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。分述如下:
1.2017年10月的一天20时许,被告人强某在上述地点容留吸毒人员朱某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2017年10月的一天19时许,被告人强某在上述地点容留吸毒人员朱某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年11月2日24时许,被告人强某在上述地点容留吸毒人员朱某1吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明,被告人强某在因吸毒被强制隔离戒毒期间主动供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人强某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人朱某1、朱某2的证言笔录,相关的微信转账记录等书证,公安机关出具的案发、抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 强某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年3月6日13时20分许,被告人卞2某无证驾驶悬挂苏D×××××号牌的普通二轮摩托车(套牌)从常州市武进区XXX街道XXX苑小区XX幢仓库出发,并经北门出该小区,沿小区北门外商铺门前道板行驶至XXX苑XXX号楼附近,后驾驶摩托车返回XXX苑小区,在XX幢附近与杜某驾驶的三轮车相撞,造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定:被告人卞2某承担事故的全部责任。民警在处置中发现,被告人卞2某有醉酒驾驶机动车的嫌疑,遂抽取其血样送检,其血样中乙醇含量为111.2毫克/100毫升,为醉酒驾驶机动车。
另查明,案发后,被告人卞2某明知他人报警而在现场等候公安民警处理;并已赔偿事故对方当事人杜某人民币5000元。
上述事实,被告人卞2某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人杜某、张某等人的证言,收条,公安机关出具的案发查获经过证明材料、行驶轨迹照片、相关照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、物证检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 卞2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年2月6日23时许,董某、时某(均已判决)因车辆刮擦与被害人王某1等人在宿迁市宿城区登喜楼饭店门口发生冲突,时某叫来被告人杜某和陈某2、杨某(均已判决)等人一起追打王某1等人未果,后被告人杜某和董某、陈某2、杨某等人将被害人王某1停放在登喜楼饭店门口的黑色奔驰轿车砸损。经鉴定,该轿车的维修费用为人民币49401元。
另查明,被告人杜某于2018年2月22日被公安机关抓获。案发后,被告人杜某和董某等人已赔偿被害人王某1的经济损失,并取得谅解。
上述事实,被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议,且有其在公安机关的供述,被害人王某1的陈述,同案关系人董某、杨某、时某、陈某2的供述,证人陈某1、姜某、李某1、韦某、李某2的证言,公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、轿车定损照片、车辆信息、谅解书、发票、修车费用价格明细、价格鉴证结论书、情况说明、视听资料、违法犯罪查询情况、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人及相关人员的户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年3月27日14时44分许,被告人叶某持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区湖塘镇虹北路由东向西行驶至星火路路口时,与冯某驾驶的皖N×××××号小型轿车相撞,致两车不同程度受损,造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定,叶某与冯某承担事故的同等责任。民警在处置事故过程中发现叶某有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取血样鉴定,其血样中的乙醇含量为196.8毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。
案发后,被告人叶某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理,归案后如实供述了本案事实;已赔偿事故相对人经济损失人民币600元。
上述事实,被告人叶某在开庭审理过程中无异议,并有证人冯某、刘某、常某等人的证言,公安机关出具的案发、查获经过、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 叶某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月11日19时许,被告人李某至常州市武进区XXX街道XXX苑XXX幢X号车库宏达人力店门口,采用顺手牵羊的手段,窃走被害人唐某停放在该处的价值人民币2660元的雅迪牌TDR227Z型电动车1辆。案发后,赃物已追缴并发还被害人。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人唐某的陈述笔录及其出具的收条,证人陈某、刘某的证言笔录,常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书,公安机关出具的案发、抓获经过、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、寻衅滋事事实
2018年1月14日23时许,被告人钟1某之酒后到宿迁市洋河新区海乐源洗浴中心洗澡时,在大厅内无故用拳头殴打该洗浴中心大堂经理龙某,后又无故损坏男浴室内更衣柜柜门。在洗浴结束后,被告人钟1某之又无故用拳头殴打被害人王某面部,因被害人陈某1上前阻止,被告人钟1某之指使被告人孙某殴打被害人陈某1,因被害人陈某1反抗,被告人白某上前帮助被告人孙某殴打被害人陈某1,后被告人钟1某之、白某一起追打被害人陈某1,被害人陈某1被殴打致面部多处受伤。经鉴定,被害人陈某1的损伤构成轻伤二级。
另查明,2018年1月15日,被告人钟1某之、白某、孙某主动到公安机关投案,归案后如实供述其犯罪事实。案发后,被告人钟1某之已赔偿被害人陈某1的经济损失,被害人陈某1对被告人钟1某之、白某、孙某的行为表示谅解。
上述事实,被告人钟1某之、白某、孙某在开庭审理过程中均无异议,且有三被告人在公安机关的供述,被害人陈某1、王某、龙某的陈述,证人刘某、戴某1真男、郁某1、朱某1、胡某的证言,公安机关出具或者调取的到案经过,陈某1、王某伤情照片、医院门诊病历、检查报告书、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书,现场勘查笔录、照片及方位图,辨认笔录、指认笔录,刑事判决书、释放证明书,被告人钟1某之、白某、孙某及相关人员户籍信息等证据证实,足以认定。
二、危险驾驶事实
2017年10月6日晚,被告人钟1某之在宿迁市宿豫区金水泊渔村饭店饮酒,酒后驾驶苏F?????小型越野客车到宿迁市区乐门酒吧饮酒,后因与人发生纠纷,被告人钟1某之驾车离开,在驾车起步倒车时与车后垃圾箱相撞,致使车辆和垃圾箱受损。后被告人钟1某之载多人从宿迁市区行驶至。次日凌晨1时许,被告人钟1某之在被民警抓获。经鉴定,被告人钟1某之血样中酒精含量为110mg/100ml,已达到醉酒标准。
上述事实,被告人钟1某之在开庭审理过程中均无异议,且有被告人钟1某之在公安机关的供述,证人朱某2、周某的证言,公安机关出具或者调取的到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,车辆检查笔录及照片,公安网抓拍照片,被告人钟1某之驾驶证、行驶证及车辆信息,道路交通事故认定书,行政处罚决定书,宿迁市公安局物证鉴定所检验报告,监控视频,被告人钟1某之威及相关人员户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶、寻衅滋事
相关法条: 刑法第 133、293 条
被告人: 白某、孙某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年3月12日23时许,被告人李某持C1型机动车驾驶证驾驶苏D×××××号小型面包车在常州市武进区前黄镇前灵线北寨桥匝道揽月湾浴场门口东侧场地上倒车时,撞到陈某停放在该场地上的苏D×××××号小型轿车,致两车受损,造成道路交通事故。常州市公安局武进分局交通警察大队认定李某应承担该事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人李某有酒后驾驶机动车的嫌疑,后经抽取血样鉴定,其血液中的乙醇含量为221.8毫克/100亳升,属醉酒驾驶。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人陈某等人的证言笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
宿迁市宿城区人民检察院指控,2017年11月1日20时许,被告人陆2某酒后、无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿发展大道由南向北行驶,当车辆行驶至134号路灯杆北侧10米处时,与由北向东行驶的李某2驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞,致被告人陆2某及乘坐人陆某受伤,二车损坏。经鉴定,被告人陆2某血样中酒精含量为173mg/100ml,达到醉酒标准。被告人陆2某在事故发生后被送往医院救治,在医院被公安机关抓获。
针对上述指控,公诉人当庭出示、宣读了被告人陆2某的供述,证人李某2、刘某等人的证言,鉴定意见等证据。据此,公诉机关认为,被告人陆2某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人陆2某系又聋又哑的人,可以从轻处罚。被告人陆2某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人陆2某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陆2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年2月2日晚,被告人韩某在常州市钟楼区XXX路XX宾馆自己开的XXX号房间内,容留吸毒人员秦某吸食毒品甲基苯丙胺,同时自己也参与吸食。
另查明,2018年2月6日,被告人韩某因吸毒被强制隔离戒毒期间主动供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人何某、秦某等人的证言,微信聊天记录、通话清单,常州市公安局武进分局出具的案发抓获经过证明、尿样检测流程表、辨认笔录及照片、现场检测报告书,相关法律文书等证据证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 韩某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月22日22时许,被告人朱某酒后驾驶苏N×××××号小型轿车自宿迁市湖滨新区渔家湾土菜馆驶往宿城区蔡集镇家中,当车辆行驶至箭鹿大道与宿蔡路交叉口以西约600米处时,被民警当场查获。经鉴定,被告人朱某血液内酒精含量为162mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实,被告人朱某在开庭审理过程中不持异议,且有其在公安机关的供述,证人王某2的证言,公安机关制作或调取的查获经过、呼气检测单、驾驶证、行驶证及车辆信息、提取血样照片、血样提取登记表、检验报告、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年5月2日22时许,被告人涂某持证驾驶苏D×××××小型轿车,从常州市武进区牛塘镇湖滨北路中国银行附近的壹号排挡出发回牛塘镇XX村委XX村X号暂住地,途中与朱某等人的车辆发生纠纷,朱某等人遂跟随涂某至其暂住地并报警。民警在现场处置过程中,发现涂某有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取其血样鉴定,其血样中的乙醇含量为177.6毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车辆。
另查明,事发后,被告人涂某指使其朋友黄某冒名顶替。案发后,涂某已赔偿朱某8000元。
上述事实,被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证赔偿协议书、被害人朱某的陈述笔录、证人周某、黄某的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 涂某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月29日21时许,被告人蔡某驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车行驶至宿迁市区发展大道与西湖路交叉路口向西200米处,由北向南横过机动车道时,与沿西湖路由东向西单某驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰擦,车辆受损。经鉴定,被告人蔡某血液中酒精含量为85mg/100ml,达到醉酒标准。
另查明,事发后被告人蔡某明知他人报警仍在现场等候交警处理,且已经赔偿事故对方损失。
上述事实,被告人蔡某在开庭审理过程中不持异议,且有其在公安机关的供述,证人单某、陆某的证言,公安机关制作或调取的接处警信息、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证及车辆信息、道路交通事故认定书、抽取血样照片、血样提取登记表、检验报告、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2015年10月至2017年8月,被告单位常州市晨旭机械有限公司在无实际业务往来的情况下,由该公司法定代表人尹某联系,经葛某、周某(均另案处理)介绍,以支付9%-10%的开票费、虚假资金过账的方式,从兴化市海龙不锈钢材料贸易有限公司、兴化市富安不锈钢材料贸易有限公司、兴化市明祥金属材料有限公司虚开江苏增值税专用发票10份,价税共计人民币825418.19元,涉及税款人民币119932.56元,均已申报抵扣。案发后,被告单位已补缴了全部税款。
另查明,被告人尹某于2017年10月24日主动至公安机关投案,并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实,被告单位常州市晨旭机械有限公司及被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人葛某、周某等人的证言笔录,相关营业执照、江苏增值税专用发票、记账凭证、扣税凭证、税务机关出具的已抵扣证明等书证,公安机关出具的案发、抓获经过等证据证实,足以认定。


罪名: 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
相关法条: 刑法第 205 条
被告人: 尹某
罚金(元): 80000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月16日15时许,被告人殷某酒后、无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市洋河新区洋河镇酒家路由北向南行驶,当车辆行驶至发展大道交叉路口处时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人殷某的血液中酒精含量为125mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实,被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议,且有其在公安机关的供述,证人梁某、李某2的证言,公安机关制作或调取的受案登记表、抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、提取血样照片、血样提取登记表、理化鉴定委托书、鉴定事项确认书、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶证信息、驾驶车辆信息、刑事判决书、被告人殷某及相关人员的基本信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 殷某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月18日20时53分许,被告人薛某持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区青洋路由南向北行驶至鸣新路路口时,被执勤民警拦下检查。民警在检查中发现,被告人薛某有醉酒驾驶机动车的嫌疑,遂抽取其血样送检,其血样中乙醇含量为119.9毫克/100毫升,为醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人徐某的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 薛某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年5月15日22时30分许,被告人吴2某持证驾驶苏D×××××号小型普通客车行驶至常州市武进区滆湖农场河头村兴河路45号电线杆路段时,被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现吴2某有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取其血样鉴定,其血样中的乙醇含量为177.0毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人吴2某在开庭审理过程中无异议,并有证人李某的证言,公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月8日22时许,被告人唐某酒后驾驶苏N×××××号小型轿车沿宿迁市宿城区发展大道由北向南行驶,当车辆行驶至发展大道166号路灯杆处时,撞上道路西侧绿化带,致车辆损坏,绿化带受损,后被告人唐某被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人唐某的血液中酒精含量为149mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实,被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议,且有其在公安机关的供述,证人高某、林某、杨某、李某2、沈某的证言,公安机关制作或调取的接处警详细信息、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、提取血样照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、监控录像、监控抓拍照片、驾驶证信息、涉案车辆信息、查询违法犯罪记录情况说明、被告人唐某及相关人员的基本信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 唐某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月18日12时30分许,被告人徐3某无证驾驶悬挂江苏D×××××号牌(已注销)的拖拉机(经鉴定为机动车)沿常州市武进区前黄镇丁舍村村道由西向东行驶至前杨线路口时,被执勤民警拦下检查,民警在检查过程中发现徐3某有酒后驾驶机动车的嫌疑,遂抽取其血样鉴定,经鉴定,其血样中乙醇含量为93.5毫克/100毫升。被告人徐3某属于醉酒驾驶。
上述事实,被告人徐3某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人朱某的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、检验报告、行政处罚决定书及中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐3某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
宿迁市宿城区人民检察院指控:
一、诈骗
2015年9月至2016年2月,被告人刘某为骗取国家船舶拆解补贴,先以20余万元的价格从吴2某手中购买5本船簿子,后从崔某2、吴某5、崔某1、孙某四人手中以12万元价格购买了5条与船簿登记的重量、型号相似的铁驳船,并在买来的驳船上喷漆、涂船号进行拆解。被告人刘某采用上述手段骗取国家船舶拆解补贴款人民币662904元。案发后,被告人刘某退出违法所得人民币28.5万元。
二、买卖国家机关证件
2015年6月至9月,被告人吴2某明知刘某、王某2、王某3购买船簿是为了骗取国家船舶拆解补贴,仍将手中的苏某驳7545、7546、7547、7548、7549号船簿以20余万元的价格出售给刘某;将苏某驳6946、7558号船簿以6万元的价格出售给王某3;将苏某驳6951、7559、7560以7万元的价格出售给王某2。案发后,被告人吴2某退出违法所得人民币35.9万元。
针对上述指控,公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某、吴2某的供述、证人崔某2等人的证言以及相关书证等证据。据此,公诉机关认为,被告人刘某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人吴2某买卖国家机关证件,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯××的事实、被告人吴2某对公诉机关指控其犯买卖国家机关证件罪的事实均无异议,被告人刘某辩称部分船簿子是从吴2某处抵账所得。


罪名: 诈骗、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280、266 条
被告人: 吴2某、刘某
罚金(元): 180000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年3月31日晚,被告人彭2某、田某与王某(另案处理)等人至常州市武进区XX镇XX村XXX号麻将馆,向被害人何某讨要欠款,双方发生争执,后何某找来钢管与彭2某等人对峙,并持钢管将彭2某戳伤,随后双方发生揪打,其中彭2某持金属凳子砸何某,田某抢下钢管并用钢管殴打何某头部、腰部,致何某左侧颞骨骨折、左颞部硬膜外积血、颅内积气、蛛网膜下腔出血等。经法医鉴定,何某之伤构成轻伤一级。
另查明,2017年5月3日,被告人彭2某、田某主动到公安机关投案,并如实供述了本案事实。案发后,彭2某一方已赔偿何某人民币4万元并取得谅解。
上述事实,被告人彭2某、田某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人何某的陈述笔录,证人宋某、陈某等人的证言笔录,相关的收条、谅解书、刑事判决书等书证,公安机关出具的案发、抓获经过、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 田某、彭2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年5月11日13时43分许,被告人吕某至常州市武进区XX镇XXX路XX号雪歌服装店,乘人不备,窃得被害人刘某放置在店内桌子上的价值人民币7350元的苹果X手机1部。案发后,上述手机已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实,被告人吕某在开庭审理过程中无异议,并有被害人刘某的陈述,证人徐某的证言,常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书,公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片及调取的监控视频、刑事判决书、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吕某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年5月20日23时许至次日0时许,被告人王某、陈某到宿迁市经济技术开发区长途汽车客运站非机动车停放处,盗窃被害人张某2蓝色高仿JOG牌踏板式助力车一辆,并以人民币1300元的价格卖给宿迁市宿城区“乐骑士摩托车俱乐部”。经宿迁市价格认定局认定,该车价值人民币2780元。
另查明,被告人王某、陈某于2018年5月22日被公安机关抓获归案,均如实供述盗窃的事实;案发后,被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人张某2,并取得谅解。
上述事实,被告人王某、陈某在开庭审理过程中均无异议,且有其在公安机关的供述,被害人张某2的陈述,证人骆某、刘某、张某3等人的证言,公安机关出具或者调取的到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、监控录像、价格认定结论书、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书,释放证明、谅解书、被告人及相关人员户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某、陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月28日下午,被告人汪某在常州市武进区湖塘镇武宜路玉玲珑旅馆内,为被害人姜某、徐某在手机上办理贷款业务。后被告人汪某利用办理贷款过程中掌握的被害人姜某的支付密码,采用支付宝转账的方式,将贷得的人民币9000元转至其个人支付宝账户。案发后,被告人汪某已退赔被害人全部赃款。
上述事实,被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关制作和出具的案发抓获经过、辨认笔录及照片、支付宝交易记录、收条、谅解书等相关书证、证人王某的证言笔录、被害人姜某、徐某的陈述笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 汪某
罚金(元): 18000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:
被告人宁某在58同城网站上发布收购名烟名酒信息,2018年3月15日,被害人王某联系到宁某欲出售一箱茅台酒(飞天茅台53度),宁某叫其同乡吴某驾驶汽车于当晚20时许到达双方约定交易地点(武进区湖塘镇帝景小区南门口)。见面后王某将茅台酒搬上宁某乘坐的汽车,并坐在副驾驶位将茅台酒一瓶一瓶从箱内拿出,放在汽车主驾驶位与副驾驶位的扶手箱上,交给坐在汽车后排的宁某验货。宁某借验货及与王某讨价还价的间隙,趁王某不备,用事先放在车后排的一箱假茅台酒将王某的六瓶真茅台酒逐一替换,得手后以王某的酒品相不佳为由故意压价致交易失败。宁某由此窃得被害人王某价值人民币8994元的茅台酒(飞天茅台53度)6瓶。案发后,被告人宁某已赔偿被害人王某赃物折价款9000元并取得王某谅解。
上述事实,被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人谈某的证言,被害人王某的陈述,收条、谅解书、照片、微信聊天记录等书证,公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、前科劣迹法律文书,常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宁某
罚金(元): 17000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年12月至2018年5月期间,被告人王某先后至江苏如皋市、常州市武进区常州信息职业技术学院体育馆一楼办公室等地,采用溜门入室等手段实施盗窃作案3起,窃得财物共计价值人民币2840元。分述如下:
1.2017年12月14日15时许,被告人王某在暂住的江苏省如皋市XX街道XXX园XX幢XXXX室里,采用顺手牵羊等手段,窃得被害人刘某VIVO手机1只,价值人民币1490元。案发后,赃物已被追缴并发还被害人。
2.2018年4月28日10时许,被告人王某至常州市武进区常州信息职业技术学院体育馆一楼办公室,采用溜门入室、顺手牵羊等手段,窃得被害人江某等人人民币共计850元。
3.2018年5月3日16时许,被告人王某至常州市武进区常州信息职业技术学院体育馆一楼XXX办公室,采用溜门入室、顺手牵羊等手段,窃得被害人李某人民币500元。随后,被告人王某至该XXX办公室里继续盗窃时,被当场抓获。案发后,赃款500元已发还被害人。
审理过程中,被告人王某自愿退出全部赃款。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人朱某的证言笔录,被害人刘某、李某等人的陈述笔录,常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单及常州市武进区价格谁中心出具的价格认定结论书、行政处罚决定书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年5月10日20时20分许,被告人张某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常州市武进区雪堰镇前潘线由北向南行驶至潘某都超市门口路段时,被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人张某有酒后驾驶机动车的嫌疑,经抽取其血样鉴定,其血样中乙醇含量为100.2毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某的证言笔录,公安机关出具的案发、查获经过、行政处罚决定书、缴款记录、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2016年12月21日14时许,被告人戚某因朋友王某与被害人季某有过节,而纠集被告人韩某等共四人至武进区湖塘镇XX大厦XXX室季某工作地点,要求季某向王某道歉被拒绝后,双方发生吵骂,戚某遂指使韩某动手对季某进行殴打,季某同事李某见状欲上前帮忙,被戚某等三人阻拦并欧打。其中季某被欧打致双侧鼻骨骨折,左侧上颌前壁骨折,经鉴定属轻伤二级。案发后,被告人戚某向被害人季某及李某共共赔偿人民币108000元并取得谅解。
上述事实,被告人戚某、韩某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人季某的陈述,证人李某等人的证言,和解协议书、收条、谅解书等书证,公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书,相关法律文书等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害、聚众斗殴
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 戚某、韩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年3月7日00时许,被告人季某排持B2型机动车驾驶证驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车(准驾车型D型)在常州市武进区前黄镇前庙路美欧电子厂门口路段,与蒋某驾驶的苏D×××××号小型汽车发生碰撞,致车辆不同程度损坏。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定,季某排负该事故的全部责任。后季某排驾车离开现场行驶至灵线一号桥路段时,被处警民警截停。民警在检查中发现被告人季某排有醉酒驾驶机动车的嫌疑,遂抽取其血样送检,其血样中乙醇含量为231.9毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人季某排在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某、蒋某的证言,调解协议书,公安机关出具的案发、查获经过证明材料、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、监控截图、抽血照片、物证检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 季某排
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年4月24日21时05分许,被告人蒋某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿常州市武进区湟里镇河南路由西向东行驶至德鑫酒店时,被执勤民警拦下检查,发现被告人蒋某有酒后驾驶机动车的嫌疑,经抽取血样鉴定,其血液中的乙醇含量为132.4毫克/100毫升。
上述事实,被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关制作和出具的案发、查获经过、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、现场照片、血样提取登记表、检验报告、证人吴某的证言笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年12月2日上午10时许,被告人李某和楼某(已判刑)等人至常州市武进区湖塘镇XX居委XX村紫竹林禅寺二楼功德堂,各自寻找扒窃目标。趁寺庙开光仪式人群簇拥之际,被告人李某乘隙窃得被害人龚某包内人民币8800元,后由楼某帮助其将赃款带离现场。事后,被告人李某分给楼某人民币3000元。
另查明,2018年5月3日,被告人李某主动至常州市公安局武进分局马杭派出所投案,并如实供述了本案事实。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、监控录像、证人楼某、顾某等人的证言笔录、被害人龚某的陈述笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月27日12时40分许,被告人浦某无证驾驶悬挂号牌VXXXX的普通二轮摩托车沿常州市武进区礼嘉镇礼乐路由北向南行驶至武进大道路口时,被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现浦某有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取其血样鉴定,其血样中的乙醇含量为136.1毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人浦某在开庭审理过程中无异议,并有证人杨某的证言,公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、监控视频截图、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 浦某
罚金(元): 5200
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
宿迁市宿城区人民检察院指控,2018年1月至4月间,被告人申某在宿迁市宿城区先后八次盗窃他人自行车、电动自行车,被盗车辆合计价值人民币6282元。
针对上述指控,公诉人当庭宣读、出示了被告人申某的供述,被害人马某等人的陈述以及相关书证等证据。据此,公诉机关认为,被告人申某多次盗窃公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人申某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。请依法判处。
被告人申某对公诉机关指控其犯××的罪名和事实无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 申某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2014年11月13日11时许,被告人祝某至宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村吴圩街道被害人杨某1家二楼,将其放在二楼卧室床头柜内的现金人民币24800元盗走,在离开时被被害人杨某1抓获。
2017年11月13日10时许,被告人祝某、朱某至宿迁市宿城区“贝贝童装”店内,由被告人朱某望风,被告人祝某从店内吧台窃得一部粉色VIVO牌X7Plus手机和现金人民币1100元。经鉴定,被盗手机价值人民币1260元。案发后,被告人祝某主动投案,被告人朱某被抓获归案,后均如实供述犯罪事实。
针对上述指控,公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证等证据,起诉及发表公诉意见认为,被告人祝某、朱某盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人祝某、朱某共同实施部分盗窃犯罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系共同犯罪。被告人祝某在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系从犯,应当从轻处罚。被告人祝某、朱某系又聋又哑的人,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,可以从轻处罚。被告人祝某实施的第一起盗窃因意志以外原因而未得逞,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人祝某犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系自首,可以从轻处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。被告人祝某曾因故意犯罪被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系累犯,应当从重处罚。被告人祝某、朱某均有盗窃犯罪前科,可以酌情从重处罚。请依法判处。
被告人祝某、朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人祝某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,提出被告人祝某的第一起犯罪事实系漏罪,不构成累犯;被告人祝某系聋哑人,有自首情节,认罪态度较好,建议对其从轻处罚。
被告人朱某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,提出被告人朱某系聋哑人,归案如实供述自己的罪行,认罪态度较好,且在共同犯罪中负责望风,系从犯,并已对被害人进行赔偿,建议对其从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 祝某、朱某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月25日20时41分许,被告人吴某驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车,沿宿迁市洋河新区洋河镇中大街由东向西行驶至好邻居浴室门前时,撞到由北向南横过道路的被害人朱某1,致车辆受损、被害人朱某1当场死亡。事发后,被告人吴某驾车逃逸。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定,被告人吴某承担该起事故的主要责任,被害人朱某1承担次要责任。经鉴定,被害人朱某1符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。
针对上述指控,公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据,起诉及发表公诉意见认为,被告人吴某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且在肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人吴某犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是自首,可以从轻处罚。请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
宿迁市宿城区人民检察院指控:2016年5月至同年8月间,被告人张某在未取得危险废物经营许可证的情况下,仍在沭阳县桑墟镇桑墟村其租赁的厂房内投资建设非法炼铅项目。被告人王1某受张某雇佣,负责项目的规划、建设、生产等工作。2016年8月30日,沭阳县环境保护局执法人员对该非法炼铅项目进行检查,现场扣押了铅酸蓄电池极板、铅尘、成品铅锭计24余吨。经沭阳县环境保护局依法认定,铅酸电池极板、铅尘属于危险废物。被告人张某于案发后到沭阳县公安局投案,被告人王1某被抓获归案,二被告人归案后均如实供述犯罪事实。公诉机关提供相关证据,起诉及发表公诉意见认为,被告人张某、王1某违反国家规定,非法处置危险废物,严重污染环境,其行为均已构成××,在共同犯罪中被告人张某系主犯,被告人王1某系从犯。被告人张某有自首及交纳生态修复资金的情节,被告人王1某有坦白、交纳生态修复资金及退出部分违法所得的情节。
二被告人对公诉机关指控的罪名及事实未提出异议。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 张某、王1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月6日晚间至次日凌晨,被告人钱某先后在宿迁市湖滨新区农家大院饭店院内,经济技术开发区城宇广场地下车库、宿城区中豪国际星城地下车库,持砖块或钢管无故将被害人于某、牛某等10名被害人车辆窗户玻璃砸碎。经鉴定,被损毁坏玻璃合计价值人民币14384元。具体事实分述如下:
1.2018年2月6日晚上,被告人钱某在宿迁市湖滨新区农家大院,持砖块无故将被害人于某苏N×××××号钛金灰色长安CS78主驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币260元。
2.2018年2月6日晚上,被告人钱某在宿迁市湖滨新区农家大院,持砖头无故将被害人牛某苏N×××××号白色长安马自达3轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币300元。
3.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市经济技术开发区靠近电梯口东边第四个车位,持钢管无故将被害人韩某苏N×××××号红色奥迪A3轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币1200元。
4.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市经济技术开发区,持钢管无故将被害人王某苏N×××××号米黄色宝马轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币1080元。
5.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市经济技术开发区城宇广场地下车库98号车位,持钢管无故将被害人张某苏N×××××号黑色奔驰E级轿车主驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币1664元。
6.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市经济技术开发区,持钢管无故将被害人蔡某苏N×××××号黑色奥迪A6轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币1000元。
7.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市中豪国际星城地下车库456号车位,持钢管无故将被害人智某苏N×××××号白色路虎SUV轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币2296元。
8.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市中豪国际星城地下车库455号车位,持钢管无故将被害人潘某1苏N×××××号银色路虎揽胜轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币2184元。
9.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市中豪国际星城19栋楼下地下车库,持钢管无故将被害人周某京N×××××号黑紫色卡宴轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币3000元。
10.2018年2月7日凌晨,被告人钱某在宿迁市宿城区中豪国际星城地下车库462号车位,持钢管无故将被害人宋某苏N×××××号白色奔驰轿车副驾驶玻璃砸碎。经鉴定,被损毁玻璃价值人民币1400元。
另查明,被告人钱某于2018年2月9日被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议,且有其在公安机关的供述,被害人于某、牛某、韩某、王某、张某、蔡某、智某、潘某1、周某、宋某的陈述,公安机关出具或者调取的到案经过、辨认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被损毁车辆照片、维修发票、价格鉴证结论书、刑事判决书、被告人及相关人员的户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 钱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
宿迁市宿城区人民检察院指控,2017年3月29日至5月12日,被告人周2某多次到宿迁市宿城区耿车镇三义村,使用打火机将停在路边的被害人王某、陈某、胡某的轿车点燃,共计造成财产损失人民币118384.9元。
公诉机关根据被告人周2某的供述,被害人胡某等人的陈述,证人关某等人证言及相关书证,起诉认为被告人周2某放火焚烧公民财物,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某要求被告人周2某赔偿因放火造成的经济损失共计人民币41216元。
附带民事诉讼原告人胡某要求被告人周2某赔偿因放火造成的经济损失共计人民币101137元。
被告人周2某对公诉机关指控其犯××的事实无异议,愿意赔偿因其放火行为给附带民事诉讼原告人陈某、胡某的经济损失。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 周2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 72
life_imprisonment: no
宿迁市宿城区人民检察院指控,2017年8月至12月,被告人周2某在宿迁市宿城区等被告人张1某等人经营的门市内放置赌博机非法牟利,并和经营者约定平分利润。经查实,被告人周2某在他人门市内共放置15台赌博机,违法所得共计人民币44640元;其中在被告人张2某市内放置1台赌博机,违法所得人民币14880元。被告人周2某于2017年12月24日在放置赌博机时被公安机关抓获;被告人张1某于2017年12月25日被公安机关抓获。被告人周2某、张1某已分别退出违法所得人民币40000元、7440元。
针对上述指控,公诉人当庭出示、宣读了被告人周2某、张1某的供述,证人刘某2、赵某等人的证言,公安机关依法扣押的账本、出具的鉴定意见等证据。据此,公诉机关认为被告人周2某开设赌场,情节严重;被告人张1某开设赌场,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人周2某、张1某共同实施部分故意犯罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系共同犯罪;且二被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人周2某、张1某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人周2某、张1某已经退出全部违法所得,可以酌情从轻处罚。
被告人周2某、张1某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 张1某、周2某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月至12月期间,被告人谢某、张某多次到宿迁市宿豫区盗窃电缆线。经认定,被盗电缆线价值人民币18403.64元。具体事实分述如下:
1.2017年10月初的一天夜里,被告人谢某、张某在宿豫区卧龙湾西侧中运河风光带盗窃宿豫住建局地下电缆线约20米,经认定价值人民币236.74元。
2.2017年10月12日夜里,被告人谢某、张某在宿豫区卧龙湾西侧中运河风光带盗窃宿豫住建局地下电缆线约17米,经认定价值人民322.78币。
3.2017年10月22日夜里,被告人谢某、张某在宿迁市经济技术开发区荷园桥北侧约200米处盗窃广东和新科技有限公司电缆线约7米,经认定价值人民币388.5元。
4.2017年11月19日夜里,被告人谢某、张某在宿迁市经济技术开发区荷园桥北侧约200米处盗窃广东和新科技有限公司地下电缆线约15米,经认定价值人民币834.17元。
5.2017年12月2日夜里,被告人谢某、张某在宿迁市经济技术开发区荷园桥北侧约200米处盗窃广东和新科技有限公司地下电缆线约12米,经认定价值人民币670.31元。
6.2017年10月29日夜里,被告人谢某、张某在宿迁市经济技术开发区国贸中心工地盗窃该工地负责人郑某地下电缆线约15米,经认定价值人民币3954.04元。
7.2017年11月底的一天夜里,被告人谢某、张某在宿迁市苏宿工业园区杜庄桥盗窃桥上电缆线约14米,经认定价值人民币1514.3元。
8.2017年12月初的一天夜里,被告人谢某、张某在宿迁市苏宿工业园区杜庄桥盗窃桥上电缆约14米,经认定价值人民币908.06元。
9.2017年12月初的一天夜里,被告人谢某、张某在宿迁市经济技术开发区角变压器盗窃电缆线约15米,经认定价值人民币7680.21元。
10.2017年12月8日夜里,被告人谢某、张某在宿迁市经济技术开发区外墙盗窃江苏十方通信股份有限公司宿迁分公司电缆线约60米,经认定价值人民币1894.53元。
另查明,被告人谢某、张某于2017年12月11日被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人谢某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有其在公安机关的供述,被害人郑某的陈述,证人张某、武某、刘某、王某2、李某1、王某3、李某2、何某等人的证言,公安机关出具或者调取的到案经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谢某、张某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年3月12日凌晨3时20分许,被告人陈某因家庭纠纷,持证驾驶苏B×××××号小型普通客车沿常州市武进区洛阳镇东都路行驶至洛阳派出所寻求帮助,民警发现其有醉酒驾驶嫌疑,移交洛阳交警中队处理,经抽取血样鉴定,其血液中乙醇含量为141.6毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李某的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年5月25日凌晨1时许,被告人房1某酒后无故猛踢武进区湖塘镇茂业四楼卡卡KTV门口的一扇电梯门,造成电梯损坏。经鉴定:电梯损失价值人民币8572元。
另查明,案发后,被告人房1某家属已赔偿被害单位经济损失共计人民币19500元,并取得被害单位谅解。
上述事实,被告人房1某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证谅解书与收条、证人周某、贾某、朱某的证言笔录、被害人的陈述笔录、公安机关出具的案发抓获经过证明材料及常州市武进区价格认证中心的价格认定结论书等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 房1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年5月18日20时50分许,被告人谢某持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区雪堰镇雪雅线由北往南行驶至南太线路口时,被执勤民警拦下检查。民警在处置过程中发现谢某有酒后驾驶机动车嫌疑,经抽取血样鉴定,其血液中乙醇含量为109.5毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实,被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人薛某的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过证明材料、检验报告等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谢某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年4月至5月间,被告人许1某至常州市武进区南夏墅街道,采用溜门入室等手段,先后盗窃作案3起,窃得现金共计人民币2170元及港币110元、1美元、25马来西亚元。分述如下:
1.2018年4月16日下午2时许,被告人许1某至常州市武进区南夏墅街道XX村委XX路X-X号,采用溜门入室等手段,窃得被害人唐某现金人民币1000元。
2.2018年5月3日下午1时许,被告人许1某至常州市武进区南夏墅街道XX村委X介XX号,采用溜门入室等手段,窃得被害人白某现金人民币350元、港币10元、1美元、25马来西亚元。案发后,上述港币、美元、马来西亚元已被公安机关追缴并发还被害人。
3.2018年5月3日下午2时许,被告人许1某至常州市武进区南夏墅街道XX新村X号,采用溜门入室等手段,窃得被害人尹某人民币820元及港币100元。案发后,上述港币已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实,被告人许1某在开庭审理过程中无异议,并有被害人唐某、白某、尹某的陈述,证人蒋某、丁某的证言,公安机关出具的案发、抓获经过、起赃笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片及调取的监控视频、刑事判决书、人口信息表等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 许1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no