hdgb/falv huggingface dataset:
广东省佛山市人民检察院指控,2013年至2017年,被告人黄2某为自己及他人谋取职务提拔,多次给予时任河源监狱党委书记、监狱长林某(另案处理)贿赂款共计人民币50.4万某。具体犯罪事实如下:
一、2013年7月,河源监狱组织正科级领导竞争上岗,时任五监区副监区长的被告人黄2某向林某提出请托谋取提拔,同年8月,黄2某被提拔为正科级监狱长。黄2某为表示感谢,并争取继续得到林某的支持,2013年8月至2017年春节,多次去到林某位于河源市碧水湾的家中贿送现金共计人民币37.4万某。
二、2015年初,被告人黄2某帮助赖某、叶某1谋取职务提拔,向林某提出请托并去到林某位于河源市碧水湾的家中帮助二人贿送现金人民币分别为3万某、4万某。2015年1月,赖某被提拔为河源监狱二监区三分监区副分监区长(副主任科员),叶某1被提拔为河源监狱九监区一分监区副分监区(副主任科员)。
三、2016年春节前,被告人黄2某帮助黄某2谋取职务提拔,向林某提出请托并去到林某位于河源市碧水湾的家中,帮助黄某2贿送现金人民币6万某。2016年2月,黄某2被提拔为河源监狱五监区政治教导员。
为证实以上犯罪事实,公诉机关在庭上提供了相应的证据,并据此认为被告人黄2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××;被告人黄2某在被追诉前主动交待行贿行为,依据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 行贿
相关法条: 刑法第 390、389 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2005年6月5日凌晨2时许,被告人韦1某旋与其同伙去到河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街汽车站东200米路北银联汽贸大楼,通过撬门的方式进入被害人韩某1的一楼营业大厅,在实施盗窃的过程中被韩某1发现,韦1某旋即逃离现场。
2017年9月24日凌晨2时许,被告人韦1某旋、韦2某与刘某三人携带螺丝刀等为作案工具,共驾乘一辆摩托车去到博罗县园洲镇合丰纸制品有限公司,由韦1某旋、韦2某二人采取用螺丝刀撬开门窗等方式进入该公司办公室,将一台联想牌I5笔记本电脑(无法估价)盗走。破案后,赃物无法缴回。
同年9月25日凌晨2时许,被告人刘某与韦2某共驾乘一辆女装摩托车,携带液压剪等为作案工具,去到博罗县园洲镇桔头村佛源雕像厂,二人翻墙进入该厂,由韦2某利用液压剪撬开该厂办公室窗户防盗网,将办公室内的三台笔记本电脑、一台监控主机(以上物品无法估价)、现金几十元盗走。破案后,赃款赃物无法缴回。
同年10月10日凌晨2时许,被告人韦1某旋、韦2某、刘某三人共驾乘一辆男装摩托车,携带螺丝刀等为作案工具,去到博罗县园洲镇农场二路81号合胜昌礼品厂,先由韦2某查看周围情况,后三人爬墙进入该厂后,利用螺丝刀将办公室的门撬开,将被害人陈某等人放在办公室内的一条黄金项链、一个黄金吊坠、银童手镯一对、黄金耳环、黄金戒指一个(以上物品经鉴定,共价值人民币8294元)、两罐茶叶以及现金6000元人民币盗走。破案后,赃款赃物无法缴回。
同年10月17日凌晨4时许,被告人韦1某旋、韦2某、刘某三人共驾乘一辆男装摩托车,携带撬棍、螺丝刀等为作案工具,去到博罗县福田富锋五金制品有限公司,后三人爬墙进入该厂,由刘某负责望风,由韦2某、韦1某旋利用撬棍将该厂办公室大门撬开,将办公室内的2000元人民币现金、一台视频监控主机(经鉴定,价值人民币1221元)以及一个保险柜(内无财物)盗走。破案后,赃款赃物无法缴回。
同年10月18日凌晨2时许,被告人韦1某旋驾驶一辆男装摩托车搭载韦2某,携带螺丝刀、撬棍等为作案工具,去到博罗县福田镇依岗村福中路259号顺泰玩具厂,由韦2某先查看安保情况,后二人通过爬墙进入该厂,将厂办公室内的3000元人民币现金盗走。破案后,赃款无法缴回。
2017年10月初开始,被告人刘某在其位于福田镇信和花园附近一出租屋的405房处先后多次容留韦2某、韦1某旋、谢某等人吸食毒品冰毒。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人韦1某旋、韦2某的行为已构成××,被告人刘某的行为已构成××、××。建议以××判处被告人韦1某旋、韦2某一年六个月以上二年六个月以下××,并处罚金。建议以××、××判处被告人刘某二年以上二年六个月。
被告人韦1某旋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议,当庭认罪,希望法庭从轻处罚。
被告人韦2某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议,当庭认罪,希望法庭从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议,当庭认罪。


罪名: 盗窃、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 264、354 条
被告人: 刘某、韦2某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 25
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2015年12月21日13时许,被告人闫2某与被害人屈某在??乡兴旺饭店吃饭时,因为喝酒发生争执,被告人闫2某用酒瓶在屈某面部击打,致被害人屈某面部多处创伤。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:被害人屈某之损伤程度构成轻伤二级。
被告人闫2某作案后潜逃,2016年8月11日被临汾市尧都区公安局刘某派出所民警抓获。2016年8月20日,被告人闫2某与被害人屈某达成民事赔偿协议并已履行,取得被害人谅解。
针对上述事实,公诉机关提供的证据有:1、书证:户籍证明、抓获经过、协议书等;2、证人闫某证言;3、被害人屈某陈述;4、被告人闫2某供述与辩解;5、鉴定意见:乡宁县公安司法鉴定中心鉴定书。
公诉机关认为,被告人闫2某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。
被告人闫2某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 闫2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2017年10月6日18时许,被告人闫3某在乡宁县昌宁镇迎旭西街农贸市场玩扑克牌(斗地主)时,因岳某1在旁边观看并指点而发生口角,被告人闫3某用拳头在岳某1面部击打两下,致使岳某1面部受伤。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:岳某1之伤为轻伤二级。2018年1月23日,被告人闫3某在临汾火车站被公安民警抓获归案。
针对上述事实,公诉机关提供的证据有:
1、书证:归案情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等;2、证人刘某证言;3、被害人岳某1陈述;4、被告人闫3某供述和辩解;5、鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为,被告人闫3某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。被告人闫3某曾因故意犯罪被判处××,在刑罚执行完毕以后的五年内,再犯应当被判处××以上刑罚之罪,系累犯,依照《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当从重处罚。
被告人闫3某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 闫3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月6日19时10分,被告人卓1某驾驶辽XXX辽XXX半挂车,由北向南行驶至乡宁县国道209线(乡宁县昌宁镇冯家沟桥)路段时,因采取措施不当,致使车辆失控后驶出路面坠入山沟,造成乘车人王某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经山西侯马司法鉴定中心鉴定:卓1某身体损伤特征与汽车驾驶员相符。发生事故前,辽XXX辽XXX挂号半挂列车结构完整,功能有效;制动系统因车轮制动器过热形成制动效能热衰退,导致整车制动性能下降。王某符合颅脑损伤死亡。经乡宁县公安局交警大队道路交通事故认定:卓1某负本起事故的全部责任。2017年11月30日,被告人卓1某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并已履行,取得了被害人近亲属的谅解。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1.书证:赔偿调解书、赔偿凭证、情况说明、户籍证明等;2.证人田某、吴某证言;3.被告人卓1某供述和辩解;4.鉴定意见:山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书;5.现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为,被告人卓1某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,应当以××追究其刑事责任。
被告人卓1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,请求对其从轻判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 卓1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2016年10月,被告人王2某购买四组游戏机,其中?捕鱼机?两组两台,?龙虎机?一组八台,?森林舞会机?一组八台。2016年10月22日至10月26日,被告人王2某在乡宁县昌宁镇桥北街原天河酒店二楼利用游戏机开设赌场,雇佣陈某在游戏厅负责具体事务,并由王某1、芦某、郑某三人负责给赌博人员上分、下分。10月26日,冯某1、杨某、高某1等12人在该赌场赌博时,被公安机关查获,依法扣押游戏机十八台、赌资8068元。期间,被告人王2某非法获利共计2000余元。2017年6月27日,被告人王2某被公安民警抓获归案。
针对上述事实,公诉机关提供的证据有:1、物证:龙虎机、捕鱼机等;2、书证:抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等;3、证人陈某、芦某、王某1等证言;4、被告人王2某供述和辩解;5、现场勘验笔录及照片。
公诉机关认为,被告人王2某以营利为目的,开设赌场,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控的犯罪事实是:2018年4月26日17时54分许,被告人石某酒后驾驶晋K?????小型汽车行驶至太谷县南山南路时,被太谷县公安局交警大队民警查获。经检测,其血液中的酒精含量为171.75mg/100ml。
对于上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人石某酒后驾驶机动车辆,经检测其血液中酒精含量为171.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人石某××至三个月,并处罚金。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 石某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控的犯罪事实是:2018年3月29日凌晨1时许,被告人武某窜至太谷县胡村镇敦坊村敦坊小区内,将停放在小区内的十九辆电动车上的电瓶撬出,后又盗窃一辆电动三轮车将电瓶运出小区,连同电动三轮车上的电瓶一并卖给他人,将电动三轮车丢弃,所得赃款已全部挥霍。经鉴定,被盗物品共计8825元。
对于上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人武某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值8825元,属数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。建议判处被告人武某××至一年,并处罚金。
被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪,未发表辩护意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 武某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人曹某系???号(事故发生时悬挂???车牌)解放牌重型半挂牵引车所有人。2017年4月19日,被告人曹某明知姚某(已判决)没有驾驶证,仍将该车交付姚某,指使姚某无证驾驶。当日20时许,姚某驾驶该车行驶至??乡段时,与喻某1驾驶的无号牌三鑫牌三轮摩托车相撞,造成喻某1送往医院途中死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后,姚某弃车逃逸。经乡宁县公安局交通警察大队认定:姚某负本起交通事故的主要责任,喻某1负次要责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定:喻某1符合创伤性失血性休克死亡;事故发生前肇事车辆制动、转向系统结构完整,部件齐全,连接正常,功能有效;事故发生时肇事车辆行驶速度约为56-6Okm/h;事故中,肇事车辆右前角部位与无号牌?三鑫?牌三轮摩托车左侧前部发生接触碰撞。案发后双方达成民事赔偿协议,现已履行。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有1.书证:户籍证明、死亡注销户口证明、驾驶证查询结果、归案经过、经济赔偿凭证等;2.证人陈某、喻某2、姚某等证言;3.被告人曹某的供述与辩解;4.鉴定意见:山西省侯马司法鉴定中心鉴定书、乡宁县公安局交通警察大队事故认定书;5.勘验笔录:道路交通事故现场勘查笔录。
公诉机关认为,被告人曹某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,应当以××追究其刑事责任。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,请求对其从轻判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月8日,博罗县公安局柏塘派出所民警在被告人张某位于博罗县柏塘镇高桥村委会中心园小组17号的家中查获由张某持有的气枪1支(以压缩气体为动力的枪支)、单管火药枪1支(以火药为动力的制式折柄式单管猎枪)、实弹44枚(其中43枚弹形物品均是国产12号猎枪弹),弹壳131枚、弹壳芯113枚、模具6个、切片刀1把、气压工具1把、火药粉类、钢珠、铝条粒、手工类工具。2018年3月6日,张某主动到博罗县公安局柏塘派出所投案,并如实供述上述事实。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人张某的行为已构成非法持有枪支罪。建议对被告人判处一年六个月以下××。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议,当庭认罪。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
揭西县人民检察院指控:林某1(已判决)、林某7(另案处理)与吴某1(已判决)、吴某5(另案处理)因琐事产生矛盾。2016年2月15日,双方相约到揭西县东园镇古福村委下州村路口理论。当晚20时许,林某7纠集了被告人林某及林某1、林某2、林某3(均已判决)、林某8(另案处理)等人,吴某1、吴某5则纠集了林某6、吴某2、吴某3、吴某4(均已判决)等人,双方均携带水管到达约定地点,见面后先发生争吵,继而持械互殴。在斗殴过程中,林某8、林某7、林某2、吴某1、吴某2、林某6等人均被打伤。经广东省揭西县公安司法鉴定中心鉴定,林某6、林某8、林某7、吴某1、吴某2的损伤程度均属轻微伤,林某2的损伤程度属轻伤一级。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 林某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:
1、2016年7月5日晚,被告人王3某窜至??乡边,将闫某1的晋LJl57奔驰车玻璃砸破,盗走车内现金4800元。作案时将血迹遗留在该车前排中间储物盒内,经临汾市公安司法鉴定中心鉴定:支持该血迹为王3某所留,不支持为其他随机个体所留。
2、2017年7月26日凌晨,被告人王3某窜至乡宁县城关信用社门口,将武2某的???绿色丰1某车副驾驶门玻璃砸破,盗走现金38300元、芙某香烟17盒。经乡宁县价格认证中心认定:???车损坏价值为人民币403.4元、17盒芙某香烟价值人民币425元。
3、2017年8月15日晚,被告人王3某窜至??乡段,将胡某的???绿色丰2某酷路泽普拉多车副驾驶门玻璃砸破,未盗得财物。后又窜至??乡门口将宋某的???凯某驾驶车门玻璃、中控显示屏砸破,未盗得财物。经乡宁县价格认证中心认定:???车损坏价值为人民币1212.4元,???车损坏价值为人民币15560.4元。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:
1、书证:户籍证明、归案情况说明等;2、证人吉某、张某等证言;3、被告人王3某的供述与辩解;4、鉴定意见:临汾市公安司法鉴定中心鉴定书、乡宁县价格认证中心价格认定结论书;5、勘验笔录:现场勘验检查工作记录;6、视听资料:光盘一张。
公诉机关认为,被告人王3某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大;故意损坏公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××,应当以××、××追究其刑事责任。被告人王3某在判决宣告以前一人犯数罪,依照刑法××的规定,应当数罪并罚。
被告人王3某对公诉机关指控其犯××不持异议,辩称其在被害人闫某1车内未盗得财物;在被害人武2某车内盗得现金21800元;未毁坏被害人宋某???凯某轿车的中控显示屏。


罪名: 盗窃、故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275、264 条
被告人: 王3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
临汾市尧都区人民检察院指控:2017年12月30日21时许,被告人郭某某在尧都区刘村镇周家庄站北春苑小区持刀将张某砍伤。经鉴定,张某的伤情构成轻伤一级。针对上述指控,公诉机关提供书证、被告人的供述与辩解、书证、勘验、检查笔录、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人郭某某的行为已构成××,提请本院依据《中华人民共和国刑法》××判处。
附带民事诉讼原告人张某要求依法追究被告人郭某某的刑事责任,并赔偿医疗费10909.01元、营养费750元、住院伙食补助费1500元、护理费1885元、误工费17217元,交通费1000元、总计33281元。并提供医疗费票据及伤残鉴定书等证据。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。并愿意赔偿被害人经济损失,但称目前家庭困难,无力赔偿。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郭某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月1日23时许,被告人岳某、杨某某、贾某某、张某在尧都区新百汇都唛KTV唱歌时,在楼道内对被害人陈某1、辛某、陈某2进行殴打,致被害人陈某1受伤。经法医鉴定,陈某1被他人打伤致双侧鼻骨骨折,其损伤程度为轻伤二级。
另查明,2016年8月31日,被告人杨某某因故意毁坏财物被尧都区公安局行政拘留7日。
2017年11月30日,被告人岳某、杨某某、贾某某、张某一次性赔偿给被害人陈某1医疗费等各项经济损失90000元。被害人陈某1对四被告人的行为表示谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人陈某1的陈述,证人辛某、尉某、候某的证言,被害人陈某1及证人辛某分别辨认被告人杨某某的辨认笔录,临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心(临)公直属(司)鉴(伤)字(2017)第351号鉴定书,临汾市尧都区公安局行罚决字(2016)000303号行政处罚决定书,协议书、谅解书,收条,被告人岳某、杨某某、贾某某、张某的常住人口基本信息等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 贾某某、杨某某、岳某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月1日16时许,被告人关某和被害人张某酒后因琐事发生争执,随后在曲沃县乐昌镇浍滨南路某店门前,关某用菜刀将张某背部多处砍伤。经鉴定,张某之损伤已构成轻伤二级。另查明,被告人关某赔偿被害人张某医药费等各项损失共计贰万捌仟元,取得了张某的谅解。
上述事实,有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:
1、书证。被害人张某报案材料、被告人关某户籍证明、曲沃县公安局城关派出所出具的前科劣迹调查表、调解书、赔偿协议、谅解书、收条、曲沃县公安局城关派出所出具的情况说明;2、证人证言。证人付某的证言;3、被害人张某陈述;4、被告人关某供述与辩解;5、鉴定意见;6、勘验笔录;7、辨认笔录。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: :关某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人吴3某是吸毒人员。为了筹集毒资,其于2017年10月10日在吴川市梅录街道同德城南门大门口处盗窃得被害人梁某停放在该处的五羊牌电动车一辆;于2017年10月31日在吴川市梅录街道大富广场美优乐门口处盗窃得被害人何某停放在该处的雅迪牌电动车一辆;于2017年11月4日在吴川市梅录街道同德城南门停车处(中国黄金前)盗窃得被害人欧某1停放在该处的新艺牌电动车一辆;于2017年12月2日在吴川市梅录街道同德城南门宏达通讯门口处盗窃得被害人李某停放在该处的台铃牌电动车一辆;于2017年12月9日在梅录街道大富广场中国工商银行门口处盗窃得被害人钟某停放在该处的五羊牌电动车一辆;2017年12月12日13时许,被告人吴3某在吴川市梅录街道同德城南门宏达通讯门口处盗窃得被害人陈某1停放在该处的澳士达牌电动车后,在推车逃跑到吴川市梅录街道万安街49号门前时被民警抓获,并当场查获吴3某自己的红色上海澳士达牌电动车一辆、被盗窃的金色上海澳士达牌电动车一辆、螺丝刀一把、胶钳一把和套筒一个。
经吴川市发展和改革局价格认证中心认定:陈某1被盗窃的上海澳士达牌电动车价值1969元;梁某被盗窃的五羊牌电动车价值2203元;何某被盗窃的雅迪牌电动车价值2533元;钟某被盗窃的五羊牌电动车价值2116元;欧某1被盗窃的新艺牌电动车价值1974元;李某被盗窃的台铃牌电动车价值2654元。上述被盗窃的车辆的价值共13449元。
另查明,被告人吴3某于2001年2月21日因犯抢劫罪被本院判处××,并处罚金人民币××元;于2006年12月18日因犯抢劫罪被本院判处××,并处罚金人民币××元;于2017年12月13日因吸毒被吴川市公安局决定强制隔离戒毒二年(自2017年12月13日至2019年12月12日)。
上述事实,被告人吴3某在开庭审理过程中亦无异议,且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实:1、受案登记表及立案决定书;2、证据保全决定书、清单、扣押决定书、扣押清单及发还清单;3、接受证据材料清单;4、被害人梁某、何某、钟某、欧某1、李某、陈某1的陈述;5、被告人吴3某的供述及辩解;6、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认照片;7、搜查笔录;8、视频资料;9、到案经过;10、现场检测报告书、违法情况记录查询说明;10、户籍证明;11、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书;12、光碟八张。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴3某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
经审理查明:2015年4月初,被告人陈1某想将自己种植在化州市官桥镇六角冲村委会陈高村石狗岭的林木卖给官桥镇六堆村委会大冲口村的马某1砍伐,但双方因价钱问题未达成买卖协议。陈1某便委托马某1帮其雇请5名工人,由陈1某安排工人砍伐自己的林木。至2015年4月上旬,陈1某的石狗岭林木砍伐完毕。经化州市林业局鉴定,被砍伐的树木为桉树,蓄积为45.6立方米。
另查明,2016年7月15日被告人陈1某主动到化州市公安局森林分局投案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、身份资料、抓获经过、证人马某1、黄某的证言、现场勘查笔录、现场方位图及照片,现场鉴定意见书,鉴定结论通知书,被告人陈1某的供述及其户籍资料等证据证实,足以认定。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
揭西县人民检察院指控:从2015年开始,被告人彭3某伙同彭某1、彭某2、彭某3、彭某4(均已判刑)、彭2某、“彭1某”(均另案处理)在揭西县五云镇富厚村榕江河边经营一砂场,并各占不同股份。被告人彭3某等人在没有取得开采许可证的情况下,擅自雇佣挖掘机在榕江河道上非法开采河砂,并雇佣韩某、黄某1等人将挖掘的1227汽车(每车约4立方米)河砂运载至附近砂场。彭某4在砂场负责管理,彭某1、彭某2、彭某3有到砂场帮忙发“计数牌”给运输车辆。其中,从2016年1月至5月份,该砂场共销售河砂人民币53720元。2016年8月24日,揭西县公安局联合揭西县水务局对上述砂场进行查处,现场抓获彭某4,并扣押作案工具铲车一辆,手机一部,账本三本及河砂一批。经广东省有色工程勘察设计院揭阳分院对现场查获的河砂进行测量:其中纯河砂为927.80立方米,杂河砂为6750.40立方米。经揭西县物价局价格认证中心的价格鉴定:现场查获的纯河砂价值人民币102058元,杂河砂价值人民币371272元,以上两项合计人民币473330元。


罪名: 非法采矿
相关法条: 刑法第 343 条
被告人: 彭3某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
化州市人民检察院指控:2016年12月14日晚上,被告人苏1某、苏2某纠集王某1(另案处理)、黄某、周某(身份不明)去到林尘镇沙洲坡舞台广场与王某4(另案处理)解决双方的矛盾,苏1某、苏2某等人刚到广场,“亚七”(在逃)便驾驶一辆商务车搭着王某4等人连续撞击苏1某、苏2某等人的丰田小汽车和摩托车,苏1某、苏2某等人捡起砖头、石块打砸王某4乘坐的商务车。在王某4因受伤乘车逃离现场之后,苏2某、苏1某将被撞坏的车辆停放在林尘镇甘村庙附近,同时纠集被告人吴某、王1某以及王某1、黄某、周某等人去到林尘镇大皇朗庙集中,准备继续去找王某4解决双方矛盾。随后,甘村庙附近传来苏2某、苏1某等人的车辆被打砸的声音,苏2某、苏1某、王1某、吴某等人携带开山刀,分别乘坐多辆摩托车前往甘村庙,途中,王某4的同伙驾乘汽车突然撞击苏2某、苏1某、王1某、吴某等人乘坐的摩托车,并下车追打苏2某、苏1某方的人员,致苏2某、苏1某方某受伤,车辆受损。经化州市公安司法鉴定中心鉴定,王1某的损伤程度属轻伤二级。经化州市价格认定中心认定,苏2某等人被损坏的小轿车和摩托车金额合计人民币叁万叁仟陆某拾壹元(￥33681)。
公诉机关认为以王某1(另案处理)为首的犯罪集团成员被告人苏2某、苏1某、王1某、吴某的行为已构成××,并向本院提供了相应的证据,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××的规定,以××追究其刑事责任。
被告人苏2某对公诉机关的指控没有异议。
被告人苏1某对公诉机关的指控没有异议。
被告人王1某对公诉机关的指控没有异议。
被告人吴某对公诉机关的指控没有异议。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 王1某、吴某、苏1某、苏2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月至2018年1月期间,被告人刘某在广州市南沙区及番禺区多次采取使用工具砸破小客车车窗的方式盗窃车内财物,具体事实如下:一、2017年10月8日,被告人刘某在广州市南沙区东涌镇大同商贸城南排自编号6号门前,采取上述方式砸破被害人梁某的号牌为粤S×××××小客车车窗玻璃,盗得现金人民币60元;二、同年11月20日,被告人刘某在广州市番禺区市桥街桥兴大道194号对面的汽修厂门口停车位,采取上述方式砸破被害人毛某的号牌为粤R×××××小客车车窗玻璃,未盗得财物;三、同年12月30日,被告人刘某在广州市南沙区榄核镇蔡某数码花园南门路边停车位,采取上述方式砸破被害人祝某的号牌为粤A×××××小客车车窗玻璃,盗得中华香烟1条、黄鹤楼香烟1条;四、2018年1月8日,被告人刘某在广州市南沙区榄核镇合沙村路口,采取上述方式砸破被害人杨某的小客车车窗玻璃,盗得现金人民币80元。同日,被告人刘某被公安机关抓获归案。综上所述,被告人刘某共实施实施盗窃4次,盗得现金人民140元。另查明,被害人杨某被盗现金人民币80元已发还了人民币28.5元。公诉机关认为被告人刘某在着手实施第二宗犯罪过程中,因意志以外的原因而未能得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节。建议对被告人刘某判处××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
沁源县人民检察院指控:2016年8月的一天,被告人任李1某电话联系李6某,问有什么活可以干,李说如果能挖下沁源县的油松大树拉出来,可以挣点钱,任同意。2016年9月,任李1某在王某1大峪村和沙坪村的后山找到了两株油松大树,并电话联系李6某,后李从寿某来到沁源,和任一起去山上看树,李表示可以做,并当场谈好由任负责挖树并送出沁源县县界,李支付任4700元。任李1某在未办理任何合法手续的情况下雇佣孙某,将两株大树挖起,并告知李6某。2016年9月10日晚,李6某雇佣王某2和王某3两辆货车来到挖树现场,装好树,任李1某将两辆车送到沁源和介休的交界处。李6某继续带两辆拉树的车往介休张1某高速口走,李6某坐着王某2驾驶的拉某上了高速,王某3驾驶的拉某被绵山派出所民警当场查获。民警给已上了高速的李6某打电话,让其立即返回接受调查,李挂断电话后将油松大树拉到山东省泰安市以15000元的价格出售给史某。李6某回到寿某给任李1某提供的银行卡转账4700元,分两次付给王某26000元。经山西省太岳山国有林管理局林业技术工程师鉴定,盗窃地点为两处:第一处是位于王某1大峪村后山(小地名:神坡岭),此处权属为集体,在此处盗窃油松大树1株,消耗蓄积0.9069立方米;第二处是位于王某1沙坪村后山(小地名:常某),此处权属为集体,在此处盗窃油松大树1株,消耗蓄积0.9696立方米,共盗窃油松大树2株,消耗蓄积1.8765立方米。经介休市价格认证中心鉴定,2016年9月11当场查获的一株油松大树价格为5600元,另一株已运到山东的油松大树价格为4600元,2株共计10200元。指控认为,被告人李6某、任李1某的行为已构成××,并提供案件移交报告、受案登记表、归案情况说明、林木所有证、扣押清单、松树照片、常住人口基本信息等书证;证人王某3、史某等人的证言;指认、辨认笔录、现场勘验笔录;现场检测报告书、价格鉴定意见书等鉴定意见;二被告人的供述与辩解等证据在案佐证。
被告人李6某、任李1某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但辩称被告人任李1某有自首情节、情节轻微、认罪态度好、建议从轻或减轻处罚,适用××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李6某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年3月7日下午,被告人王2某(其为余某3洗衣厂司机)驾驶粤K×××××货车进入化州市河西汽车站,准备收集长途客车的被套回洗衣厂清洗,但其将货车违规停放,车站工作人员即对其纠正劝离,王2某为此与车站工作人员发生肢体冲突,后王2某将此事告知其叔叔王某(另案处理),王某便与余某3、郭某、陈某(三人均另案处理)分别驾乘粤K×××××白色宝马小车、粤3B099黑色日产天籁小车强行闯进车站内,在王某、余某3夫妇的带领下,王2某、郭某、陈某等人强行闯进车站(调度)办公室对正在上班的车站工作人员黎某、余某1、黄某等人进行随意殴打、辱骂和恐吓,并致黎某、余某1、黄某三人受伤。该事件引起众多群众围观,造成车站公共秩序严重混乱,且经互联网、微信等曝光后,在社会造成恶劣影响。经化州市公安局法医鉴定,黎某、余某1、黄某三人的损伤程度均属轻微伤。
另查明,被告人王2某通过化州市下郭派出所于2016年3月13日与被害人黎某、余某1、黄某签订了调解协议书,赔偿了人民币6800元给被害人等人,且取得了被害人黎某、余某1、黄某的谅解。
上述犯罪事实,被告人王2某在审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、抓获经过、证人余某2的证言、被害人黎某、余某1、黄某的陈述、被告人王2某的供述及其户籍资料、同案人余某3、郭某、陈某的供述、法医学人体损伤程度意见书、视频资料及截图、治安调解协议书、收据、公安机关的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
揭阳市人民检察院指控:2017年10月14日凌晨5时许,被告人杨2某与刘1某下班后,回到租住的揭西县棉湖镇和缘住宿408号房,杨2某因其女儿杨某1没有完成好布置的作业,非常生气,遂用手推被害人杨某1头部,致杨某1倒地不起,杨2某怀疑杨某1故意不起来,又用脚大力踢杨某1的腰背部。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定,死者杨某1死亡原因符合全身多处遭受钝性外力作用,尤以背部损伤造成了下腔静脉撕裂、肝脏破裂,肠系膜中动脉破裂等损伤而致的创伤性休克而死亡。案发后,被告人刘1某为包庇杨2某,在接受公安机关询问时,向公安机关提供虚假证言称被害人杨某1是在厕所洗澡时摔伤,企图帮杨2某逃避法律制裁。
上述指控事实,公诉机关当庭提供了有关的书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、户籍证明等证据予以证实。
揭阳市人民检察院指控认为:被告人杨2某因小事,采用暴力手段故意伤害被害人杨某1的身体,并致其死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究刑事责任。被告人刘1某明知杨2某故意伤害杨某1,为帮其逃避法律制裁,而向公安机关提供虚假证言,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以包庇罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨2某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,请求对其从轻判处;不同意附带民事诉讼原告人张某关于死亡赔偿金的请求,对其他赔偿项目及数额没有异议。其辩护人辩护提出:杨2某的行为应当认定为自首;杨2某系因管教的动机才打骂杨某1,主观上对杨某1的死亡是间接故意;杨2某在案发当天并没有连续多次伤害杨某1,且事后积极抢救,其并不积极追求伤害结果的形成,主观恶性不大;根据家暴相关法律规定,可以对杨2某从轻处罚。综上,请求对杨2某从轻处罚。
被告人刘1某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,请求对其从轻判处。其辩护人辩护提出:刘1某自愿认罪,有悔罪表现,如实供述自己的犯罪行为,依法可从轻处罚;刘1某是出于感情因素而提供虚假证言,主观恶性较小;刘1某系初犯、偶犯,其年龄不大,社会经验少,法律意识淡薄,因一时糊涂才犯错,再次危害社会的可能性较小。综上,请求对刘1某从宽处罚。


罪名: 故意伤害、窝藏、包庇
相关法条: 刑法第 310、234 条
被告人: 杨2某、刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
经审理查明:2017年5月4日2时许,被告人李某甲醉酒后驾驶粤M×××××汽车,由兴宁市兴城东沿江南路往西河桥方向行驶,至东沿江南路宴遇酒吧门口路段时,碰撞李某停放在路边的粤S×××××汽车,造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定,被告人李某甲应承担此事故的全部责任。经鉴定,被告人李某甲体内血液中检出乙醇成分,含量为202.4mg/100ml。
2017年8月29日,被告人李某甲经公安机关传唤归案。
另查明,辩护人钟某赔偿了3万元给李某的车辆损失费。
上述事实,被告人李某甲在开庭审理中无异议,且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单,驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件,现场检测报告书,和解协议书,兴宁市人民医院疾病证明书,机动车信息查询结果单,无犯罪记录证明,道路交通事故认定书,肇事车辆痕迹检验示意图,检验报告,现场勘查笔录、血样(尿样)提取登记表,现场图、现场照片、视频截图,鉴定文书:梅某(司)鉴(化)字【2017】05019号,证人陈某、何某、罗某的证言,被告人李某甲的供述等证据证实,足以认定。
庭审中,公诉机关提出对被告人李某甲判处××以上五个月以下,并处罚金的量刑建议。被告人李某甲及辩护人钟某均对量刑建议无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某甲
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2017年9月至10月,被告人郑某从他人手中购买土制海洛因,贩卖给吸毒人员张某,从中获利。2017年9月29日下午,在??乡口,以90元的价格贩卖给吸毒人员张某土制海洛因1小包。
2017年10月2日,吸毒人员张某因盗窃被乡宁县公安局民警抓获后,供述从郑某手中购买过毒品,配合公安人员在刘家沟村路口,将准备进行毒品交易的被告人郑某抓获,并从身上扣押4小包可疑土黄色粉末。经乡宁县质量技术监督检验测试所称量:扣押的4小包可疑土黄色粉末净重0、578克。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定:从扣押的4小包可疑土黄色粉末中检出海洛因成分。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、物证:毒品、吸管等;2、书证:户籍证明、抓获经过、拘留证;3、证人张某证言;4、被告人郑某的供述与辩解;5、鉴定意见:临汾市公安司法鉴定中心检验报告、乡宁县质量技术监督检验测试所检验报告单、乡宁县公安局现场检测报告书;6、辨认笔录。
公诉机关认为,被告人郑某明知是毒品而故意贩卖,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郑某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,请求从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月4日中午12时许,被告人陈某酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车,行驶至广州市南沙区灵新公路新广三路路段时与—辆小轿车发生碰撞,其在现场等侯处理,后被交警抓获。经交警部门认定,被告人陈某承担事故同等责任。经检验,案发时被告人陈某血液中酒精含量为234.2mg/lOOml。另查明,被告人陈某已就交通事故造成的损失与被害人肖某达成和解协议,并取得了被害人肖某的谅解。公诉机关认为被告人陈某具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其××日,并处罚金人民币××元。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2014年7月28日20时许,被告人王3某在??乡看戏时遇见单某,两人因琐事发生撕扯,王3某在单某面部打了几拳,将单某打倒在地,后被在场人员拉开。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:单某之伤为轻伤二级。2014年12月17日,被告人王3某自动到乡宁县公安局双鹤派出所投案。当日,被告人王3某与被害人单某达成民事赔偿协议并已履行,取得了单某的谅解。
针对上述事实,公诉机关提供的证据有:
1、书证:到案经过、赔偿协认书、户籍证明等;2、证人刘某1、李某、刘某2等证言;3、被害人单某陈述;4、被告人王3某供述和辩解;5、鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为,被告人王3某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。被告人王3某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依照《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻或者减轻处罚。
被告人王3某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2017年12月15日16时许,被告人高某与冯某在??乡体育馆旁因琐事发生争吵并引发打架,冯某将高某头部打伤后离开。被告人高某发现冯某姐夫王某的晋XXX黑色奥迪车停放在路边,便跳到奥迪车上将后挡风玻璃踩碎。经乡宁县价格认证中心鉴定:王某的奥迪车损失价格为人民币8949元。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:高某之损伤程度为轻微伤。2018年1月4日,被告人高某与被害人王某达成民事协议,并取得被害人谅解。2018年1月17日,被告人高某自动到乡宁县公安局城关派出所投案。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有1、物证:奥迪车(照片);2、书证:户籍证明、归案情况说明、协议书等;3、证人高某2、冯某、高某3证言;4、被害人王某陈述;5、被告人高某的供述与辩解;6、鉴定意见:乡宁县价格认定中心价格认定结论书、乡宁县公安司法鉴定中心鉴定书。
公诉机关认为,被告人高某故意毁坏公私财物,数额较大,应当以××追究其刑事责任。被告人高某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名不持异议。当庭辩称由于冯某将其头部打伤,一时冲动将冯某姐夫王某车玻璃踩碎,案发后与被害人王某达成民事协议,取得了王某的谅解并主动向公安机关投案自首,请求对其从轻判处。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
兴宁市人民检察院指控,2018年2月份以来,被告人肖某甲在其位于兴宁市坭陂镇官陂村上陈屋13号的住家非法持有一支枪支,伺机用来打鸟。2018年4月20日,兴宁市公安局民警依法在被告人肖某甲住家进行检查,期间,被告人肖某甲从其住家一楼的一个杂物间内拿出一支单筒霰弹抢上交给民警。经广东省梅州市公安局司法鉴定中心鉴定:被告人肖某甲持有的枪支市自制仿12号猎枪,具备枪支性能。
2018年4月20日,被告人肖某甲被公安局民警书面传唤到案。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 肖某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2017年11月18日12时许,被告人郑某窜至??乡门口华晨木门店,趁店内无人之际,在店内吧台一女士包内盗窃人民币500余元。
2017年12月14日下午,被告人郑某窜至??乡内,趁无人之际,在一铁皮柜内盗窃人民币1100元。将700元遗忘在水利桥风云网吧包间内,后被公安机关依法追回,返还失主。剩余赃款予以挥霍。
经山西省荣某精神疾病司法鉴定中心鉴定,郑某在幸福一区、环卫队地下室盗窃时,辨认和控制能力完整,应评定为完全刑事责任能力。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、书证:户籍证明、抓获经过、刑事判决书等;2、物证:人民币及香烟(扣押及返还);3、证人祁某、程某的证言;4、被害人陈述:被害人董某、王某的陈述;5、被告人郑某的供述与辩解;6、鉴定意见:精神疾病司法鉴定意见;7、现场勘验笔录、指认笔录。
公诉机关认为,被告人郑某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人郑某被判处××,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处××以上的刑罚,是累犯,依照刑法××××的规定,应当从重处罚。
被告人郑某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人莫某某在2016年3月至12月担任封开县木材检查站站长期间,明知谷某木材检查站执法检查人员存在向非法运输木材的货主或司机收取每车50元至300元不等的好处费后直接放行而未依法进行查处的现象,其不仅不采取有效措施加以制止,还参与谷某木材检查站非法收取的好处费分成。在收受谷某木材检查站站长岑某及木材老板好处费后,无视木材运输检查监督相关管理规定,故意不履行监督管理职责,放任谷某木材检查站工作人员向非法运输木材车辆的车主或货主收取好处费后,直接放行非法木材运输车辆而不予查处的做法,造成国家应收罚没款的严重损失。经鉴定,被告人莫某某在2016年3月至12月担任封开县木材检查站站长期间,谷某木材检查站违法放行超证运输木材(木柴类)车辆的次数共计1165车次,违法放行超证运输木材(木柴类)数量共计9215.36吨,造成国家应收罚没款损失共计人民币3643712.15元。此外,被告人莫某某在2015年4月至2016年3月担任封开县木材检查站副站长及2016年3月至2016年12月担任木材检查站总站长期间,非法收受两任谷某检查站站长以及相关木材老板给予的“好处费”共计人民币35300元,其中收受2015年谷某检查站站长李某4上交的“好处费”6000元,收受2016年谷某木材检查站站长岑某上交的“好处费”16000元,收受伍某2、容某、陆某、李某2、莫某1、沈某木材老板给予的“好处费”共计13300元。


罪名: 受贿、滥用职权
相关法条: 刑法第 383、385、397、386 条
被告人: 莫某某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年7月至10月1日期间,被告人李某华、李某新、李某洪三人驾驶船号为“梧州三水司188”的具备自吸自卸功能的抽砂船,于晚上至次日凌晨在广西壮族自治区梧州市桂江莲花桥附近水域(禁采区)进行非法作业抽取河砂,共非法采砂8225立方米。该抽砂船每晚抽取1至3船河砂不等。被告人李某华、李某新、李某洪在该船上打工,每月领取3000元底薪,每抽取一船河砂每人有150元的额外提成。经物价部门鉴定,“梧州三水司188”非法抽取的河砂价值370125元。
2017年10月2日晚,被告人李某华、李某新、李某洪三人驾驶上述抽砂船在广西壮族自治区梧州市云龙桥下游在建一新桥(五桥)下附近的西江河段(禁采区)进行非法作业抽取河砂162.4立方米。经物价部门鉴定,非法抽取的河砂价值6496元。三名被告人当晚在封开县大旺海军码头上游约一公里处及广西梧州收费站上约300米处的西江水域被当场抓获。
公诉机关向我院提交了相关书证、证人证言及被告人的供述等证据材料,据此认为被告人李某华、李某新、李某洪的行为均已构成××,其中,被告人李某华是主犯,李某新、李某洪是从犯,提请法院依法判处。
被告人李某新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议,但对指控其非法抽取河砂8225立方米有异议,请求法院从轻判处。
被告人李某洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议,但对指控其非法抽取河砂8225立方米有异议,请求法院从轻判处。


罪名: 非法采矿
相关法条: 刑法第 343 条
被告人: 李某新、李某华、李某洪
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月开始,被告人吴11某伙同被告人吴5某、吴4某、吴12某、吴8某、植某等人在封开县大玉口镇寨河村委会旱肚村半山一空地处用扑克以赌“三公”大吃小的形式开设赌场,并从中“抽水”渔利。赌场由被告人吴11某和吴13某主要负责发牌并“抽水”,抽得的“水钱”由吴11某负责收取保管,并将赌场收益分成9份分配给各股东。其中先分配给看场的南丰人“阿七”、“吾怪”、“阿某1”等人一份,剩下的八份除预留一份保险金以保持赌场运行外,按照吴11某、吴5某、吴某6、吴4某、吴12某各一份,植某二份进行平均分配。被告人吴13某每天发牌获取人工费100-200元不等的好处。被告人吴6某负责提供场地及水电、扑克牌等,每天从吴11某或吴12某手中获取场地等费用300元。被告人吴7某、吴5某、何1某、吴10某、吴4某、陈2某在赌场中负责“放数”,为赌场的赌客提供赌资,并从赌资中获取利润。2018年1月17日21时30分许,封开县公安局民警接群众举报后到现场将该赌场查获。
公诉机关向我院提交了相关书证、证人证言及被告人的供述等证据材料,据此认为被告人吴11某、吴4某、吴12某、吴5某、吴13某、吴6某、陈2某、吴10某、吴7某、何1某的行为均已构成××,被告人吴11某、吴4某、吴12某、吴5某是主犯,其余六被告人是从犯,提请法院依法判处。
各被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议,请求法院并从轻判处。其中被告人吴11某、吴4某提出赌场开设的时间为2017年11月;被告人吴12某、吴5某提出自己并非赌场的股东。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 陈2某、吴7某、吴4某、吴5某、吴6某、何1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年3月6日1时20分许,被告人梁某无证驾驶一辆桂K×××××号重型半挂牵引车(桂K×××××号处)从广州往湛江方向行驶,当车行至沈海高速公路3414公里路段时,碰撞上前方停在应急车道的桂E×××××号大货车,造成桂E×××××号大货车的随车人员斐某死亡的交通事故。经认定,被告人梁某承担事故的主要责任,E11955号大货车司机吴某承担事故的次要责任,死者斐某无责任。
另查明,被告人通过其家属于2017年3月22日赔偿了丧葬费人民币三万元给死者斐某的家属。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人梁某、吴某、宋某的证言、被告人梁某的供述、法医学尸体检验报告书、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
乡宁县人民检察院指控:2017年12月1日17时47分,被告人霍李某无证驾驶??????号解放牌重型半挂牵引车,沿台襄线由北向南行驶至乡宁县光华镇湾里加油站路段时,与由东向西步行横穿马路的成某相撞,造成被害人成某当场死亡的道路交通事故。经乡宁县公安局交通警察大队认定:霍李某负本起事故的主要责任,成某负次要责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定:成某符合颅脑损伤死亡;??????号半挂列车灯光照明及转向系统结构完整、功能有效;前轴制动效能失效,整车制动性能下降。经山西晋龙司法鉴定所鉴定:从死者成某所穿裤子左侧胯部提取的附着油污和??????号半挂列车右侧后挡泥板擦痕处油污中检出所含元素的种类及含量均一致的颗粒。2017年12月27日双方达成民事赔偿协议并已履行,被告人霍李某取得被害人近亲属的谅解。
针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、书证:户籍证明、机动车驾驶证查询结果、交通事故赔偿调解书、谅解书等;2、证人霍某证言;3、被害人卢某陈述;4、被告人霍李某的供述与辩解;5、鉴定意见:山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、乡宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等;6、勘验笔录:道路交通事故现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为,被告人霍李某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。
被告人霍李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 霍李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月14日晚上23时许,被告人黄某酒后驾驶一辆号牌为粤A×××××的小轿车,行驶至广州市南沙区东涌镇细沥村路段时发生交通事故。被告人黄某电话通知陈某冠顶替其当司机,后经交警教育主动承认了酒后开车的行为。经检验,案发时被告人黄某血液中酒精含量为206mg/100ml。公诉机关认为被告人黄某具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其××,并处罚金人民币××元。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年12月30日下午1时许,被告人黄某无证驾驶悬挂号牌为粤S×××××号小轿车沿广州市南沙区江灵南路自西向东逆向行驶至江灵南路与庙南路交叉路口时,因忽视安全,导致其驾驶的小轿车与从路口东侧掉头位置往庙南路方向变更车道行驶的被害人孟某1驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞,造成被害人孟某1倒地受伤。事故发生后,被告人黄某留在现场等侯处理。同日被害人孟某1经医院抢救无效死亡。2018年3月1日,被告人黄某自行到交警大队投案。经鉴定,被害人孟某1符合被钝性暴力作用造成胸主动脉破裂致失血性休克合并颅脑损伤死亡。经交警部门认定,被告人黄某承担事故主要责任。被告人黄某到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人家属达成和解协议,并已赔偿被害人家属部分损失,取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人黄某具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其××,××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
兴某人民检察院指控,2017年3月初至3月15日期间,彭某(已判刑)以营利为目的,以每人每天人民币300元的工资请罗2某、张2某、张1某(均已判刑)到兴某大坪镇大福村茶子排被告人黄2某住家一楼客厅开设的划“胡豆里”赌博档帮忙,并付给被告人黄2某每日人民币300元的场租费。该赌档由彭某出资作为老板,其提供赌具和负责“划胡豆”;被告人黄2某提供场地;罗某9、张某负责理赔;张1某负责搬东西、看管场地外,还帮赌档放账给参赌人员。该赌档从2017年3月初开始,每天下午2时至7时之间提供给赌民参赌,并从参赌人员的赢利中抽取5%和要做庄的赌民中抽取人民币300元作为营利。2017年3月15日,公安民警在兴某大坪镇大福村茶子排被告人黄2某住家抓获彭某、罗2某、张2某、张1某及罗3某、吴某、罗某1、刘某1、刘某2、罗某2、丘某1(均另处理)等23名参赌人员,并从现场查扣赌具一批及赌资人民币50810元。
2018年3月16日,被告人黄2某到兴某公安局大坪派出所投案。
庭审中,公诉机关提出对被告人判处一年以下××或者××并处罚金的量刑建议。被告人黄2某及辩护人罗1某对量刑建议无异议。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no