hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2017年2月18日,被告人梁某将其家一栋一层房屋出租给郑某成并签订房屋租赁合同,其中被害人邓某1居住在该出租房内。因郑某成拖欠房租,被告人梁某多次来到出租屋催促居住在房内的被害人邓某1交房租和水电费。2017年6月30日,被告人梁某再次来到该出租屋催促被害人邓某1交付房租,随后双方发生口角,被告人梁某追着被害人邓某1来到英德市东华镇重新村委会石角梁组梁某5家中,被告人梁某使用铁棍、拳头殴打邓某1的头、手、脚等部位,致使被害人邓某1全身多处受伤。经法医鉴定,被害人邓某1的损伤为轻伤一级。
另查明,案发后被告人梁某接到书面传唤后于2017年7月22日主动到英德市公安局大镇派出所接受调查,归案后如实交代自己的主要犯罪事实,并因本案被公安机关处以行政拘留十日并罚款二百元,当日被送英德市拘留所执行,但因其患有严重疾病,英德市拘留所决定暂不收押执行,同时与被害人邓某1达成赔偿和解协议,赔偿了被害人的相应经济损失,取得被害人的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、东华镇中心卫生院出入院记录及检查报告单、房屋租赁合同、收款收据、行政处罚决定书、和解协议书、收款收据、谅解书、情况说明,证人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、邓某2、邓某3、曾某足、蒙某1、马某、梁某5、梁某6、梁某2的证言,被害人邓某1的陈述,被告人梁某的供述和辩解,法医学人体损伤程度鉴定书,现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月2日20时许,被告人刘某亮驾驶鲁F×××××号重型特殊结构货车从英德市石灰铺镇龙怀高速26标段搅拌站拉水泥浆往施工隧道方向行驶时,当车辆行驶至距离搅拌站几十米远时,与工地沙石材料员庄某1发生碰撞,搅拌车右前轮碾压被害人庄某1,造成被害人庄某1当场死亡的事故。经法医鉴定,被害人庄某1符合胸腹部各大脏器破裂并失血性休克死亡。
另查明,被告人刘某亮事发后明知他人已报案而留在现场等待民警到场处理,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,并与被害人近亲属达成和解协议,赔偿被害人近亲属的相应经济损失,并取得谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证肇事车辆,书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、扣押决定书、发还清单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、非道路交通事故认定意见书、赔偿协议书、谅解书、情况说明,证人朱某、尹某1、卢某1、庄某2、安某1、方某的证言,被告人刘某亮的供述和辩解,法医学尸体检验鉴定书、毒物分析检验报告书、车辆技术检验报告,现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某亮
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人李某以招工的名义分别于2017年7月12日和2017年7月16日将被害人聂某、赵某骗到英德市英城利民路北一巷3号502出租屋内,由“温某”(另案处理)等人将被害人聂某、赵某的手机拿走,使被害人聂某、赵某不能自由与外界联系,且被告人李某、刘某、车某、罗某及“温某”等人将房门锁住,钥匙由被告人李某、刘某负责保管,被害人聂某、赵某进出出租屋必须经“温某”同意。期间被告人李某、刘某、车某、罗某及“温某”等人为了迫使被害人聂某、赵某加入传销组织,采取对被害人聂某、赵某进行上传销课程、聊天、玩游戏,并陪同聂某、赵某睡觉、洗澡、上厕所等方式限制聂某、赵某的人身自由。2017年7月22日,被告人李某、刘某、车某及“温某”胁迫被害人聂某虚构肚子痛要钱看医生的事实,要求聂某家人转账人民币一万元给聂某,在此过程中为了取得聂某家人相信而掐、捏聂某的身体,后因聂某家人不相信未成功。2017年7月24日,公安机关发现并解救了被害人聂某、赵某。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证出租屋钥匙、磁卡及手机,书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、扣押笔录、发还清单、手机微信及QQ聊天截图、房屋租赁合同、收款收据、情况说明材料,证人陈某1的证言,被害人聂某、赵某的陈述,被告人李某、刘某、车某、罗某的供述和辩解,现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 车某、罗某、刘某、李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月3日19时许,被告人王某驾驶轻便三轮摩托车沿X382线由英德市大湾街往中步方向行驶至26KM+200M路段处时,与行人陈某1发生碰撞,造成被害人陈某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经广东荆圣司法鉴定所鉴定,被害人陈某1因交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定,被告人王某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车、未按操作规范安全驾驶,承担事故全部责任。
另查明,被告人王某发生事故后主动打电话报案,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,其家属与被害人近亲属达成和解协议,赔偿被害人近亲属的相应经济损失,并取得谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证肇事车辆,书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、道路交通事故认定书、调解协议书、收款收条、谅解书,证人陈某2的证言,被告人王某的供述,司法鉴定意见书、毒物分析检验报告书、车辆技术检验报告,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月22日05时10分许,刘某驾驶粤A×××××号轻型厢式货车(搭乘陈某1)沿106国道广州往韶关方向行驶至2332KM+200M路段时,与前方由陈某2驾驶的粤R×××××号重型自卸货车发生碰撞,造成陈某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。经法医检验鉴定:死者陈某1因交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后于2017年9月11日作出英公交认字[2017]第00743号道路交通事故认定书认定:被告人刘某驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》××××关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,承担事故的全部责任。
公诉机关认为,被告人刘某违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡,且承担事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年1月29日23时许,陈某2(已被判刑)在英德市浛洸镇英西中学对面魅力台球室,与被害人曾某1发生口角并互相拉扯,后陈某2纠集被告人赵某及陈某3(另案处理)、陈某4(已被判刑)等人持刀具和棍棒等工具对被害人曾某1的身体进行殴打,导致被害人曾某1左手及左下肢等部位受伤,并将前来劝架的被害人曾某2的左某部打伤。经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定,被害人曾某1的损伤为轻伤二级、被害人曾某2的损伤为轻微伤。
另查明,被告人赵某案发后于2016年9月19日主动到英德市公安局浛洸派出所投案,归案后如实交代自己的主要犯罪事实,并与被害人曾某1达成赔偿和解协议,赔偿了被害人的相应经济损失,取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证铁管,书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过、和解协议书、收款收条、谅解书,证人付某1、陈某1、刘某1、刘某2、李某1、付某2、付某3的证言,被害人曾某1、曾某2的陈述,同案人陈某2、陈某4及被告人赵某的供述和辩解,法医学鉴定书,现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月28日19时50分许,被告人张某驾驶粤R×××××号重型特殊结构货车在英德市英城和平南路与朝阳路交汇处与被害人莫某1驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞,造成被害人莫某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经广东荆圣司法鉴定所鉴定,被害人莫某1因交通事故钝性暴力作用造成创伤性失血性休克死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定,被告人张某承担此事故的全部责任。
另查明,被告人张某发生事故后明知已报案仍留在现场等待交警到场处理,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,并与被害人近亲属达成和解协议,赔偿被害人近亲属的相应经济损失,并取得谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、调解协议书、收款收条、谅解书,证人张某、岳某的证言,被告人张某的供述和辩解,司法鉴定意见书、毒物分析检验报告书、车辆技术检验报告,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月20日下午,被告人李某在英德市大站镇肖某背后龙船亭附近路段,与被害人陆某1因土地纠纷发生口角继而引发打架,被告人李某手持一条铁质水管对陆某1的背部、双腿等部位实施殴打,造成被害人陆某1右背部、右上肢及双下肢损伤及右手掌第2掌骨骨折,经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定陆某1的损伤评定为轻伤二级。
公诉机关认为,被告人李某故意伤害他人身体并致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某辩解,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议;对原告人陆某1的诉讼请求及原告人提供的证据无意见。
辩护人辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,被告人具有以下从轻或者减轻处罚的情节:1、被害人陆某1对本案的发生存在一定的过错;2、被告人能如实供述犯罪事实,认罪态度好;3、被告人没有犯罪前科,系初犯、偶犯;4、被告人愿意赔偿被害人陆某1的经济损失。建议法庭判处被告人一年以下××并适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月7日4时55分许,被告人赖某驾驶赣F×××××号重型半挂牵引车(牵引赣F×××××号重型集装箱半挂车)沿106国道由韶关往广州方向行驶至2338KM+200M路段处时,与被害人朱某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成被害人朱某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。经广东荆圣司法鉴定所鉴定,被害人朱某1因交通事故钝性暴力作用造成严重开放性颅脑损伤死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定,被告人赖某承担主要责任、被害人朱某1承担次要责任。
另查明,被告人赖某发生事故后主动打电话报案,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,与被害人近亲属达成和解协议,赔偿了被害人近亲属的相应经济损失,并取得谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、当事人血样提取登记表、电子磅单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、道路交通事故认定书、和解协议书、收款收条、谅解书,证人范某1、朱某2、易某1、朱某3的证言,被告人赖某的供述和辩解,司法鉴定意见书、毒物分析检验报告书,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
经审理查明,2009年至2011年期间,被告人吴某、赵某在分别担任英德市石牯塘镇联山瑶族村委会支书兼主任、委员期间,利用管理村委会集体资金的职务之便,伙同他人以虚增工程造价及冒用他人住房名额的方式,骗取集体资金共计人民币271670元。具体事实如下:
1、2010年3月至4月期间,被告人吴某、赵某与赵某1(另案处理)商量后,通过虚增该村委会第二村民小组危房改造工程单价的方式骗取集体资金人民币11万元。
2、2009年至2011年期间,被告人吴某、赵某与赵某2(另案处理)商量后,通过冒用赵某10、赵某4、赵某11的名额共同套取集体资金人民币161670元用于建设自住房屋。
另查明,案发后被告人吴某、赵某及赵某1、赵某2主动退缴涉案赃款人民币271670元。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证立案决定书、侦查过程、人口信息查询表、工程设计预算、工程验收结算、决议、协议、合同、付款凭证、票据、收据、专项资金拨款呈批表、预算拨款凭证、审批表、签收表、财政支农专项资金报账制实地核查表、项目实施单位资金申报承诺书、村民小组长建议名单、石牯塘镇联山村委会选举结果报告单、广东省暂时扣留财物收据、情况说明材料,证人赵某1、赵某2、包某连、赵某3、赵某4、晁某1、赵某5、赵某6、吴某1、赵某7、晁某2、赵某8、赵某9、邵某1、赵某10、赵某4、赵某11的证言,被告人吴某、赵某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 职务侵占
相关法条: 刑法第 271 条
被告人: 赵某、吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年8月3日22时许,因邓某1(已被判刑)与被害人伍某1等人在英德市望埠镇府前路天天美食宵夜档吃宵夜期间,双方发生口角引发争执,邓某1随即离开宵夜档。次日凌晨2时许,邓某1驾驶摩托车在望埠镇老街搭乘到邓某2、邓某3(两人均已被判刑)返回天天美食宵夜档后一起殴打被害人伍某1,随后邓某2又通过电话联系到被告人邓某,被告人邓某驾车搭乘邓某4、邓某5(两人均已被判刑)等人到达现场,被告人邓某以及邓某4、邓某5等人继续对伍某1实施殴打,致使伍某1全身多处损伤,其下颌骨骨折。经法医鉴定,被害人伍某1的损伤评定为轻伤二级。
另查明,同案人邓某2等人与被害人伍某1达成了赔偿和解协议,赔偿了被害人伍某1的相应经济损失。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、手机通话清单、机动车信息、上网追逃人员登记表、行政处罚决定书、判决书、释放证明书、情况说明,证人伍某2、谭某1、肖某1、邹某1、谭某2的证言,被害人伍某1的陈述,同案人邓某2、邓某1、邓某3、邓某5、邓某4的供述和辩解,被告人邓某的供述和辩解,法医学活体检验鉴定书、法医学活体检验补充鉴定书、法庭科学DNA鉴定意见书,现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 邓某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月17日15时许,被告人王某驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车(牵引鄂F×××××号重型罐式半挂车)沿X378线由英德市望埠街往海螺方向行驶至4KM+600M路段处时,与前方同向由被害人谭某1驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成被害人谭某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定,被害人谭某1符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定,被告人王某驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度、未与前车保持安全距离行驶,承担此事故的全部责任。
另查明,被告人王某发生事故后主动打电话报警并留在现场等待交警到场处理,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,预支付了被害人谭某1丧葬费用人民币40600元。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证肇事车辆,书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、收款收条,证人谭某3、杨某1、孙某1、朱某1的证言,被告人王某的供述和辩解,法医病理司法鉴定意见书、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、道路交通事故痕迹司法鉴定意见书、车辆技术检验报告,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月31日凌晨0时20分许,被告人林某喝酒后驾驶粤R×××××号小型轿车(搭乘被害人张某1、胡某1)由英德市区往南山方向行驶至英德市英洲大道南南山循环岛路段时,因操作不当碰撞到路边花基,造成被害人胡某1当场死亡、张某1和被告人林某受伤及车辆损坏的交通事故。经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定,被害人胡某1符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑功能障碍死亡、张某1的损伤为轻伤一级、从送检的林某血样中检测出乙醇浓度为125.30mg/100ml。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定,被告人林某醉酒后驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶,承担此事故的全部责任。
另查明,被告人林某发生事故后明知他人已打电话报案,仍留在现场等待交警到场处理,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,与被害人张某1及被害人胡某1近亲属达成和解协议,赔偿了被害人张某1及被害人胡某1近亲属的相应经济损失,并取得谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、和解协议书、收款收条、谅解书,证人林某1、邓某1、张某2、吴某1、黄某1、苏某1、李某1的证言,被害人张某1的陈述,被告人林某的供述和辩解,司法鉴定意见书、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、法医临床司法鉴定意见书、车辆技术检验报告,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 林某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月2日15时许,被害人廖某1因田租问题在英德市桥头镇石角村委廖屋组与邓某艳发生争执,邓某艳在双方争执过程中倒地,被害人廖某1便离开现场。见此情况,被告人廖某伙同廖某6、廖某洋(以上二人均已被判刑)等人在该村村民廖某2家门前与被害人曾某1、廖某1夫妇进行理论,后双方发生争执。在此过程中,被告人廖某与廖某6、廖某洋、廖某7(已被判刑)共同打伤被害人曾某1、廖某1。经英德市公安司法鉴定中心鉴定,被害人曾某1的损伤评定为轻伤一级、廖某1的损伤评定为轻微伤。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证木棍、防盗锁、石头及竹杆,书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、抓获经过、提取笔录、检查笔录、扣押决定书及清单、刑事判决书、上网追逃人员登记表、情况说明,证人廖某2、陈某1、廖某3、廖某4的证言,被害人曾某1、廖某1的陈述,被告人廖某及同案人廖某6、廖某7、廖某洋的供述和辩解,法医学活体检验鉴定书、法庭科学DNA检验报告,现场勘验笔录、辨认笔录,手机视频等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 廖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月17日至7月20日期间,被告人周某在未办理相关林地使用手续的情况下,擅自雇请挖掘机和工人到其承包的英德市青塘镇新青村委会秀才岭上平整林地搭建养猪场,导致部分林地硬底化、植被被破坏。经英德市森林资源调查队鉴定:被占用林地总面积为85.5亩,被占用林地原有植被已毁,暂不具备复绿条件。
另查明,被告人周某案发后于2017年10月11日主动到英德市公安局森林分局英东派出所投案,归案后如实交代自己的主要犯罪事实,并将部分被占用的林地进行复绿,面积达7.5亩。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证挖掘机,书证案件移送书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、租赁合同、关于要求发展养猪业的请示、新青村民委员会的证明、营业执照、整改通知书、英德市林业局的证明、责令停工通知书,证人赖某1、赖某2、郑某、程某1、周某1、周某2、周某3的证言,被告人周某的供述和辩解,被占用林地鉴定意见书,现场勘验笔录、检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 周某
罚金(元): 40000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
经审理查明,1、2016年5月中旬,被告人杨某、熊某某以9万元的价格向谭某1购买到英德市波罗镇东风村委会白米庄村的树木,并办理了部分林木的采伐许可证。2016年6月至7月期间,被告人杨某、熊某某雇佣工人在上述地点砍伐林木,但超出林木采伐许可证的范围砍伐。后经英德市森林资源调查队鉴定,被砍伐超出林木采伐许可证范围的林木总蓄积51.7立方米(折木材36.5立方米)。
2、2016年8月20日,被告人杨某以1万元的价格向英德市浛洸镇三村村委会湾湖村购买了该村位于大萝坪的林木。2016年8月21日至24日,被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下,遂擅自雇请工人砍伐上述位置的林木,并将砍伐的林木运到清远市源潭镇威利邦纸厂进行销售,获利3400余元。后经英德市森林资源调查队鉴定,被砍伐的林木蓄积18立方米(折木材12.2立方米)。
另查明,被告人杨某、熊某某案发后经公安机关电话传唤能主动到案接受调查,归案后如实交代自己的主要犯罪事实。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、村民委员会证明、英德市林业局证明、收款收条、土地租赁合同、林权证、广东省林木采伐许可证、采伐迹地现场范围告知书、广东省采伐林木告知书、浛洸镇综治信访维稳中心资料、情况说明材料,证人蓝某1、蓝某2、李某1、罗某1、李某2、谭某1、伍某1、伍某2、梁某1、李某3、杨某1、姚某1的证言,被告人杨某、熊某某的供述和辩解,林木鉴定意见书,现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 杨某、熊某某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月10日13时50分许,被告人李某驾驶牌号为湘D×××××的轻型自卸货车(搭乘吴某)沿347省道由英德市区往浛洸镇方向行驶至152KM+50M路段处时,与相对方向由被害人黄某1驾驶的牌号为粤R×××××号的小型面包车(搭乘被害人梁某)发生碰撞,造成被害人黄某1当场死亡、梁某受伤及两辆车辆不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定,被害人黄某1符合交通事故钝性暴力作用造成严重开放性颅脑损伤死亡;被害人梁某损伤程度为轻伤一级。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定,被告人李某驾驶机动车未靠右侧通行,承担此事故的全部责任。
另查明,被告人李某发生事故后主动打电话报警并留在现场等待交警到场处理,归案后如实供述自己的主要犯罪事实,预支付了被害人梁某医疗费用及被害人黄某1丧葬费用共人民币4万元。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、收款收条,证人吴某、黄某2的证言,被害人梁某的陈述,被告人李某的供述和辩解,司法鉴定意见书、毒物分析检验报告书、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术检验报告,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 19
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人利某从2017年春节至2017年12月6日期间,多次在其位于英德市英城仙泉花园C11栋602室家中卧室内容留吸毒人员唐某、范某1吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。具体事实如下:
1、2017年春节期间,由被告人利某提供毒品,容留唐某在其家中的卧室内,用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2017年2月份,由唐某出资购买毒品,被告人利某容留唐某在其家中的卧室内,用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年五一假期,由唐某出资购买毒品,被告人利某容留唐某、范某1在其家中的卧室内,用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2017年10月28日,由被告人利某提供毒品并容留唐某在其家中的卧室内,用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2017年11月14日,由被告人利某向范某1购买毒品并容留范某1在其家中的卧室内,用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2017年12月6日下午,由范某1提供毒品,被告人利某容留唐某、范某1在其家中的卧室内,用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证手机、毒品,书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、手机微信交易记录、手机微信聊天记录、行政处罚决定书、情况说明,证人唐某、范某1、邹某的证言,被告人利某的供述和辩解,现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 利某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月23日凌晨3时许,被告人沈某在英德市英城城西茶园中路陈某心大粥夜宵档同其朋友刘某1等人吃夜宵期间,因和刘某1的朋友发生口角被刘某1劝开至陈某心大粥夜宵档马路对面,被告人沈某事后觉得气愤又倒回陈某心大粥夜宵档遇见被害人黄某1等四名男子,误以为被害人黄某1等四名男子是与其发生口角并打架的男子,就对被害人黄某1进行殴打,被害人黄某1等四名男子遂与被告人沈某对打,被告人沈某挣脱后跑进陈某心大粥的厨房抢得一把菜刀,与追进厨房的被害人黄某1等人继续扭打,期间被告人沈某用菜刀将被害人黄某1头部、颈部、胸部、手指砍伤。经法医鉴定,被害人黄某1的损伤评定为轻伤一级。
另查明,案发后被告人沈某家属支付了被害人黄某1医疗费用人民币一万元。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证菜刀,书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书及清单、收款收据、行政处罚决定书、情况说明,证人巫某、刘某1、钟某1、李某1、赖某1的证言,被害人黄某1的陈述,被告人沈某的供述和辩解,法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定意见书、鉴定书,现场勘验笔录、辨认笔录,监控视频等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 沈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月12日21时许,被告人赵某在英德市桥头镇五石村委会熊屋组岚岚商店门口喝酒后与被害人杨某蓉、杨某平等人发生口角,继而引发双方打架。在此过程中,赵某因被对方打倒在地上。后赵某不服,便到岚岚商店的厨房内拿出两把菜刀砍伤被害人杨某蓉的头部,继而又持刀砍伤前去抢夺其菜刀的受害人杨某、杨某平等人。后经英德市公安司法鉴定中心鉴定,杨某蓉、杨某的损伤均构成轻伤二级。
公诉机关认为,被告人赵某故意伤害他人身体致二人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赵某辩称,是对方一直打其并且追到屋里把其打倒在地,其爬起来才拿菜刀砍对方的,如果其不砍的话其就会被打死了,对方有七、八人而其只有一人,其不是故意伤害他们的,对公诉机关指控的罪名无异议,表示自愿认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
阳山县人民检察院指控:
2017年1月23日18时40分许,被告人张某某驾驶粤R2180学号小型普通客车由阳山县青莲镇往阳山县城方向行驶,行驶至347省道213km路段时,与行人梁某发生碰撞,造成梁某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。案发后,被告人张某某主动拨打110报警电话和120急救电话,留在现场等候公安机关处理,向公安机关如实供述自己的罪行。
经广东恒泰司法鉴定所鉴定,粤R2180学号牌小型普通客车右前轮制动失灵,制动系统不符合国家机动车辆运行安全技术标准,事发时的行驶速度约为89.45km/h。
经阳山县公安局交通警察大队认定,张某某驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,超速驾驶,是导致此事故的主要过错,承担此事故的主要责任;行人梁某未靠路边行走,是导致此事故的另一方面过错,承担此事故的次要责任。
经广东省阳山县公安司法鉴定中心鉴定,被害人梁某的死因符合创伤性休克死亡,其损伤符合钝性外力作用(如交通事故)所致。
案发后,被告人张某某与被害人梁某的家属达成赔偿协议,约定由被告人张某某及肇事车辆投保的保险公司共同赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币358000元。上述款项已支付完毕,被害人梁某的家属出具谅解书对被告人张某某的行为表示谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
被告人许某某分别于2017年12月12日、2017年12月13日、2017年12月26日下午、2017年12月26日晚上容留黄某在其租住的位于阳山县麻地冲煤气站旁一自建房2楼房间中以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。
2018年1月5日被告人许某某因吸食毒品被民警抓获,现场检测其尿液毒品成分检测结果为甲基安非他明呈阳性。2018年1月6日许某某被阳山县公安局处以行政拘留十五日,并决定强制隔离戒毒二年(2018年1月6日至2020年1月5日)。2018年1月30日在阳山县强制戒毒所公安民警询问时,交代其多次容留黄某吸毒的事实。
2018年2月12日,公安机关依法扣押被告人许某某租住位于阳山县麻地冲煤气站旁一自建房2楼房间内提取到的锡纸一卷、橡胶制品一条、瓶盖一个等吸毒工具以及白色透明可疑晶状物品一包(净重0.1克)。经鉴定,上述可疑晶状物品含有甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人许某某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并摘抄报警登记,受案登记表、立案决定书,受案登记表、立案决定书,有被告人许某某的供述及辩解,有证人黄某、毛某等人的证言,检查证、检查笔录、毒品取样笔录、毒品称重笔录,广东省清远市公安司法鉴定中心检验报告,现场辨认笔录及照片,辨认笔录和照片,阳山县城北派出所现场检测报告书,阳山县公安局行政处罚决定书,强制隔离戒毒决定书,解除强制隔离戒毒决定书,通话清单,情况说明,户籍证明,无犯罪记录证明、到案经过以及入所健康检查表等证据证实,足以认定。
被告人许某某的辩护人提出的辩护意见是,被告人许某某在公安机关立案前,在强制戒毒期间主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实,应属自首。其归案后,认罪态度好,且系初犯,容留他人吸毒并无获取利益,社会危害性较小,但综合考虑其犯罪数额和量刑情节,应从轻处罚。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 许某某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月27日2时许,被告人陈3某在遂溪县遂城镇华山商务酒店KTV唱歌时与被告人林1某发生矛盾,于是纠集潘某(已起诉)等人在酒店门前等林1某。当被告人林1某、林2某、朱1某盛等人走出酒店时被陈3某、潘某、李1某等人拦住,双方在酒店门前争吵,矛盾进一步激发。潘某及被告人李1某(又名“李某1”)因对方人员较多觉得被受欺负,于是打电话叫冯某、陈2某等人过来现场帮忙。被告人陈2某、冯某等人来到现场后,李2某手指向林1某一方,陈2某等人随即冲上去殴打林1某一方人员,双方开始互殴起来,期间陈2某被殴打昏倒,林2某被打伤脚部。同案人潘某等人随后将陈2某送至遂溪县人民医院治疗。李某2鸿、杨某(均另案处理)接陈某1电话后与吴某前往医院看望朋友陈2某。期间林1某、朱1某盛等人于4时许驾驶一辆白色北京现代轿车(粤G×××××,车主邱某)来到医院想看望林2某,被告人李5某在同一时间也乘坐摩的来到医院。在急诊室大厅处,被告人李5某、林1某看到躺在病床上的陈2某后殴打陈2某,潘某劝阻被李5某追打。李某2鸿、杨某见潘某被追打,遂跟在他们后面,并在遂溪县人民医院放射科门口围着李5某进行殴打。此时林1某赶到放射科门口对杨某、李某2鸿实施殴打,杨某、李某2鸿闪避,此时黄某赶至与林1某互打几下。紧接着,双方停手走回挂号窗口前,此时朱1某盛拿着三把小刀来到现场,被告人李5某接过一把刀后刺向黄某,被告人朱1某盛则追赶潘某。黄某逃跑至放射科门口被李5某刺伤,接着黄某逃到医院停车场后被李5某、林1某、朱1某盛围殴致伤。经法医鉴定,黄某伤情鉴定为轻伤二级,最后鉴定结论待治疗终结后再评定。
另查明,案发后,八位被告人与被害人黄某协商达成协议,由被告人李5某、林1某、朱1某盛、林2某共同赔偿人民币20万元给被害人黄某;被告人陈3某、陈2某、李2某、冯某、同案人潘某共同赔偿人民币10万元给被害人黄某。黄某放弃进一步的伤情鉴定,并书面谅解上述被告人。
被告人林1某、朱1某盛、李5某、林2某、陈3某、李2某、陈2某、冯某对指控的事实没有异议,自愿认罪。
上述事实,被告人林1某、朱1某盛、李5某、林2某、陈3某、李1某、陈2某、冯某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书;被告人林1某、朱1某盛、李5某、林2某、陈3某、李1某、陈2某、冯某的供述;同案人潘某、杨某、李某2鸿、李某3的供述;证人吴某、陈某1、陈某2、周某、邓某、陈某3的证言;现场勘验笔录、辨认笔录及现场方位图、现场照片、对案发现场视频截图的辨认;刑事判决书及释放证明等;法医学人体损伤程度鉴定书、黄某病情简介及相关说明;被告人的常住人口信息表、到案情况说明、和解材料等证据证实,足以认定。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 冯某、陈3某、陈2某、李2某、林1某、李5某、林2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,2017年11月8日20时许,被告人欧某在阳江市江城区东风三路鸳鸯湖公园喷泉旁边一售卖气球的摊档前趁被害人谭某不注意,将谭某外衣口袋的一台苹果6plus手机偷走,并逃离现场,在逃离现场的过程中被周围群众以及被害人谭某发现并抓获,后移送公安机关处理。该手机已发还被害人。
经鉴定,被盗的苹果6plus手机价值2055元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人欧某的供述与辩解、被害人谭某的陈述、证人林某等人的证言、鉴定意见等证据,认为被告人欧某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××的规定定罪处罚,并建议本院以××判处被告人××,并处罚金。
被告人欧某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议,并承认控罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 欧某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,被告人黄某是吸毒人员,为以贩养吸,自2016年4月起,多次通过电话联系等方式,在阳江市海陵岛试验区闸坡镇家中或附近,贩卖毒品海洛因给吸毒人员冯某1、冯某2、陈某某。2016年5月30日17时许,民警在阳江市海陵区闸坡镇那洋村委会那西村后小树林处发现并抓获黄某,从黄某身上扣押疑似甲基苯丙胺(冰毒)毒品3.63克、疑似海洛因毒品4.91克。
经阳江市公安司法鉴定中心鉴定:从黄某身上扣押疑似甲基苯丙胺毒3.63克检出甲基苯丙胺成份、疑似海洛因4.91克检出海洛因成份。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 45
life_imprisonment: no
广东省肇庆市人民检察院指控:2002年至2012年,被告人朱2某在担任乳源瑶族自治县建安房地产开发公司(以下简称“建安公司”)董事长、股东期间,为取得时任韶关市乳源瑶族自治县县长的邓某2(另案处理)对被告单位建安公司的关照,分多次送给邓某2合计人民币344.25万某。期间,邓某2为建安公司开发的嘉×豪庭、沙×岭旧城改造、原华×造纸厂旧城改造等项目的立项、开发提供帮助。具体事实如下:
(一)2002年至2010年每年的中秋节、春节,为了能够继续得到邓某2对建安公司的帮助,被告人朱2某代表建安公司,以过节送礼金的形式贿送现金给邓某2,合计共送给邓某2人民币70万某。后邓某2因害怕被查处,将其中30万某礼金退还给朱2某。
(二)2005年11月15日,被告人朱2某代表建安公司,送给邓某2人民币40万某,用于邓某2购买乳源瑶族自治县茂×水电有限公司股份。
(三)2008年,被告人朱2某根据邓某2的要求,代表建安公司送给邓某2现金人民币38万某,用于邓某2入股乳源县水源宫朝坑水电站。
(四)2009年7月,邓某2准备购买建安公司建设的嘉×豪庭A1702房,被告人朱2某代表建安公司,送给邓某2现金人民币30万某,用于邓某2支付购买上述房屋的定金。
(五)2011年4月,被告人朱2某通过其弟弟朱某的韶关市盈锦置业有限公司,免息借款人民币500万某给邓某2及其弟弟邓某1(另案处理),为期5年,邓某2、邓某1至今未归还该款。朱2某通过免息的手段,变相把借款利息共166.25万某送给邓某2。
广东省肇庆市人民检察院根据上述的犯罪事实认为被告单位建安公司、被告人朱2某的行为构成××,并提供:1.被告单位建安公司的营业执照、被告人朱2某的户籍信息、邓某2的任职材料、建安公司账册资料、韶关市盈锦置业有限公司账册资料等书证;2.证人邓某2、邓某1、杨某、朱某的证言;3.被告人朱2某的供述与辩解等证据予以证实。
公诉人在法庭上发表了如下公诉意见:1.本案犯罪事实清楚,证据确实充分,能够证实朱2某是为了其所在的被告单位建安公司的不正当利益向邓某2请托以及贿送邓某2财物的行为。2.被告人在担任建安公司董事长、股东期间,为了取得乳源县时任县长邓某2的关照,多次贿送财物给邓某2,被告单位及被告人的行为均触犯了××。其中,(1)朱2某确认其在逢年过节的时候有贿送礼金、红包给邓某2的行为,虽然其对数额有反复的辩解,但是其最终确认送给邓某2的数额是70万某,这与受贿人邓某2的供述能够相互印证,应当采信该供述。(2)关于贿送40万某给邓某2入股乳源瑶族自治县茂×水电有限公司的事实,该部分事实有朱2某与邓某2的供述相印证,且证人谢某也证实了该情况,且有在案书证40万某的转账单予以补强,所以该事实的证据确实充分。(3)关于朱3某送38万某给邓某2入股杨某的水源宫朝坑水电站的事实,邓某2一直都有如实稳定的供述,虽然朱2某之前一直没有供述这部分事实,但之后其曾对这部分事实作了供述,该供述与邓某2的供述可相互印证,而客观上邓某2入股了杨某的水电站,邓某2供述入股的资金来源是朱2某及其他老板的借款,因此,该部分事实应予确认。(4)朱2某对于送购房款30万某给邓某2的供述非常反复,有说借,有说送,但邓某2一直供述其是以借为名向朱2某要的,而邓某1也证实这30万某的借条是后补的,并不是当时写的,后来补写的原因是邓某2怕被查处时说不清楚才补的。在案三人的供述以及在案的书证都能够反映这30万某并非是借款,而是事后为了掩盖行、受贿的犯罪事实而出具的相关借条。(5)针对起诉书指控的500万某借款利息的问题,关于利息的有无存在多方的说法,请合议庭综合现有证据予以评判。500万某为期5年的免息借款的利息高达166.25万某,正常的民间借贷的情况下利息是要计付的,而朱2某免去邓某2、邓某1的借款利息总体的情况下是基于邓某2的职务之便,且邓某2确实是为朱2某的房地产公司的立项以及项目其他存在问题提供了相关职务上的帮助行为,所以朱2某以免除利息的手段贿送财产性利益给邓某2、邓某1的本质符合行、受贿权钱交易的犯罪本质,朱2某通过免息的手段贿送财产性利益给国家工作人员的行为应当以××予以评价。朱2某代表建安公司实施行贿的行为,该行贿行为在事前、事后通知了公司的股东,并且得到公司股东的许可,现有证据显示朱2某从建安公司借了很多备用金出来,本案的性质应当视为××。3.庭审上朱2某对不正当利益方面予以否认,朱2某的认罪态度不好,建议从重处罚。现在的证据显示朱2某的第一份笔录是2016年12月1日即立案当天形成,现在没有证据显示朱2某在被追诉前主动交代的情况,而且破案经过也证实朱2某无自首情节,所以朱2某没有从轻、减轻情节。
辩护人辩护称,对公诉机关指控朱2某构成××的罪名无异议,但认为公诉机关指控的部分犯罪数额过大,所认定事实不清、证据不足。具体理由如下:1.涉案礼金的数额,全案仅有邓某2的一次口供作为证据,无其他证据予以补强,是孤证,朱2某多次供述曾代表建安公司向邓某2送礼金30万某,而邓某2称因地块问题与朱2某闹翻时就退了30万某,正好印证了礼金数额为30万某的事实,因此,朱2某代表建安公司所送的礼金数额就为30万某,而非70万某。2.本案不存在朱2某代表建安公司送邓某2现金38万某用于入股水源宫朝坑水电站的事实,因为在朱2某前14次讯问中,其自始至终都没有供述过其送38万某给邓某2入股水源宫朝坑水电站的情况,其只是在2017年10月17日的一次补充讯问中供述有送38万某给邓某2入股水源宫朝坑水电站的情况,但其在庭审中澄清该供述是其记忆发生差错,38万某实质上是建安公司为支持市政建设所捐赠的数额。而邓某2对于朱2某送该38万某的供述反复,有供述是38万某,也有供述是78万某,数额前后供述相差了40万某,充分证明了邓某2的口供不可信。另外,关于38万某的索要、交付情形,以及以38万某入股水源宫朝坑水电站的经过,邓某2都未能明确、详细陈述。因此,根据疑罪从无的原则,上述38万某的指控应当予以驳回。法院应在公诉机关指控的犯罪数额中扣减38万某。3.建安公司出借500万某给邓某2、邓某1,属于有息借款,本案不存在公诉机关所指控的无息借款事实。退一步来说,即使是无息借款,相关利息也不应计算至本案的犯罪数额中。无息借款不属于法律禁止的行为,属于民事范畴,不应适用刑法的规定。因此,建安公司向邓某2、邓某1出借500万某,无论是有息借款还是无息借款,都属于民事范畴,不涉及刑事犯罪,涉案无息借款的相关利息166.25万某不应计算至犯罪数额中。4.朱2某具有以下法定、酌定从轻情况:(1)朱2某能配合办案机关的工作,如实供述自己的罪行,主动交代数次的行贿事实,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。(2)朱2某是初犯、偶犯,主观恶性不大。(3)朱2某已深刻反省自己的过错,深刻悔罪。(4)本次犯罪没有对社会造成较大的不良影响。(5)朱2某一直以来的社会声誉都非常良好。希望法院能对其宣告××,让其能尽快改过自新。


罪名: 单位行贿
相关法条: 刑法第 393 条
被告人: 朱2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控:被告人梁某与谢某、华某、梁某(上述三人已判决)等人经过密谋后,决定以通过虚构消毒水买卖的方式骗取他人财物,具体犯罪事实如下:
一、2014年4月2日,华某冒充阳江市第一中学校长的身份与被害人刘某电话联系,商谈购买水泥事宜,在骗取刘某的信任后,华某要求刘某向谢某扮演的“何老板”购买消毒水。后刘某与谢某取得联系,并约好到阳某高速出口处交易。谢某等人驾车去到交易地点附近,由被告人梁某与刘某进行交易,骗得27500元,华某继续谎称需要消毒水,刘某则再与谢某联系,后刘某再将55000元汇到谢某指定的账户。
二、2014年4月16日,华某冒充阳江市第一中学的校长与被害人蔡某电话联系,商谈购买水泥事宜。在骗取蔡某的信任后,华某要求蔡某向谢某扮演的“何老板”购买消毒水,后蔡某与谢某取得联系,并约好到阳某高速出口处交易,谢某驾车搭载梁某等人去到交易地点附近,由梁某与蔡某进行交易,蔡某即向谢某等人指定的账户转账28500元,后华某继续谎称需要消毒水,蔡某就再次与谢某联系,并再将58000元汇到谢某指定的账户。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表,立案决定书、被告人梁某及同案人的供述和辩解,被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、银行交易记录等证据,认为被告人梁某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××的规定定罪处罚。
被告人梁某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议,并承认控罪。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 44
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,2013年期间,被告人邓某曾在阳江市江城区岗列金郊水果批发市场18号被害人戴某经营的水果店打工。2017年11月10日13时许,被告人邓某去到阳江市江城区岗列金郊水果批发市场18号水果店时发现戴某不在店内,遂从后门进入并上到三楼戴某居住的房间,将房间书桌抽屉里的7400元人民币盗走,后逃离现场。2017年11月16日,民警在广州市花都区花东镇新纪元网吧将邓某抓获,并当场从其身上缴获花销剩下的赃款3500元人民币。案发后,民警将缴获的涉案赃款返还被害人戴某,邓某的家属也补偿了5000元给被害人。戴某对邓某表示谅解。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人邓某的供述与辩解、被害人戴某的陈述、抓获经过、户籍证明等证据,认为被告人邓某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××规定定罪处罚。并建议本院对被告人邓某判处六个月以上一年以下××,并处罚金。
被告人邓某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议,并承认控罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,2016年10月16日,被告人陈1某驾驶粤Q×××××号重型仓栅式货车沿阳江市江城区金山路东往西方向行驶,于当天12时33分许行驶至金山路与创业北路交叉路口变更车道时,遇张某驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载姚某、吕某1及吕某2沿金山路东往西方向行驶,两车发生碰撞,造成两车损坏,吕某1当场死亡,张某、姚某及吕某2受伤的道路交通事故。事故发生后,被告人陈1某马上拨打120和110报警,并在现场等待交警处理。事后,被告人陈1某赔偿了被害人家属人民币556000元并取得被害人家属谅解。2017年11月22日,被告人陈1某到市区交警大队自首。
公诉机关就上述证据向本院提交了被告人的供述、道路交通事故认定书、调解协议书等证据,认为被告人陈1某无视国家法律,违反道路交通运输管理法规,发生交通事故,致使一人死亡,其行为已构成××,且有自首情节,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××××之规定对其定罪处罚,并建议本院对被告人以××判处一年以上一年六个月以下××,并适用××。
被告人陈1某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,2018年2月14日,覃某饮酒后驾驶无号牌(车架号码:XXXXX)二轮机动车由阳江市江城区麻演市场往325国道路方向行驶,于当天22时08分许行驶至麻演市场路口时被执勤民警查获,经现场使用呼气式酒精测试仪对覃某进行检测,覃某的酒精含量为132mg/100ml,经抽取覃某的血液送广东省阳江市公安司法鉴定中心检验,覃某血液中的乙醇含量为156mg/100ml。2018年2月26日,民警通过电话通知被告人覃某到阳江市公安局交警支队市区大队接受处理,覃某于当日到公安机关投案自首。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述、鉴定意见、查获经过、涉嫌酒后驾驶人血样(尿样)提取登记表、身份证明等证据,认为被告人覃某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××的规定定罪处罚,并建议本院以××判处被告人一个月十五日以上三个月十五日以下××,并处罚金。
被告人覃某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议,并承认控罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 覃某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
电白县人民检察院指控:2012年10月29日,被告人何某4、陈某与蒙某在电白县望夫镇某村因积怨产生矛盾冲突,至当日10时许,被告人陈某对经过其家旁边的蒙某进行咒骂,从而与蒙某发生争吵,被告人陈某将蒙某推翻在地,继而又掐住蒙某的脖子将其按倒在地互相扭打。蒙某丈夫何某2前去制止时被被告人何某4阻拦并发生肢体冲突,何某1前去解救蒙某,被被告人陈某捡砖头砸到头部,被告人何某4也立即扑来帮助被告人陈某,后被告人陈某、何某4便用砖头、拳脚对何某1进行殴打,致何某1当场昏迷。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定,何某1已构成轻伤,蒙某、何某2的伤情均属轻微伤。
公诉机关就上述指控,向本院提供了相关证据,认为被告人陈某、何某4结伙故意伤害他人身体,致一人轻伤,二人轻微伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××规定,提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某1、蒙某、何某2诉请判令被告人陈某、何某4赔偿何某1人民币15942.8元[其中医疗费8838.3元、住院伙食补助费850元、误工费3400元(何某1从事道路运输业)、护理费1360元(护理人徐某,务农)、鉴定费150元、交通费1344.5元];赔偿蒙某人民币43114.8元(其中医疗费32854.8元、住院伙食补助费1900元、误工费1518元、护理费3192元(护理人何某5,从事道路运输业)、鉴定费150元、交通费1580元、司法鉴定费1920元);赔偿何某2医疗费520元。
被告人陈某承认持硬物砸伤何某1,拉扯蒙某,否认殴打何某2和蒙某,已付了蒙某15000元医疗费。
委托代理人谢某的辩论意见:1、何某1、蒙某、何某2委托何某3于2012年11月6日与陈某、何某4签订的电公(望)行调字[2012]第009号电白县公安局调解书是合法有效的,该协议约定陈某、何某4承担何某1、蒙某、何某2的所有医疗费用后,原告人同意不再追究陈某、何某4任何法律责任;2、何某1挑起事端引起斗殴,亦造成陈某受伤住院治疗,何某1的行为存在主要过错,应承担主要赔偿责任;3、陈某已支付蒙某医疗费15000元;4、蒙某的医疗费已在合作医疗报销了20000多元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 何某4、陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,2018年3月1日,陈2某饮酒后驾驶粤Q×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区创业北路由南往北方向行驶,于当天20时10分许行驶至创业路与金山路交叉路口时被执勤民警查获,经现场使用呼气式酒精测试仪对陈2某进行检测,陈2某的酒精含量为93mg/100ml,遂抽取陈2某的血液送广东省阳江市公安司法鉴定中心检验,陈2某血液中的乙醇含量为124.2mg/100ml。2018年3月12日,民警通过电话通知被告人陈2某到阳江市公安局交警支队市区大队接受处理。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述、查获经过、被告人的身份证明、驾驶证信息、鉴定文书等证据,认为被告人陈2某的行为已构成××,被告人是自首,依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车,依法应从重处罚,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××的规定定罪处罚,建议本院以××判处被告人陈2某一个月十五日以上三个月十五日以下××,并处罚金。
被告人陈2某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议,并承认控罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
阳江市江城区人民检察院指控,2016年12月18日凌晨1时许,被告人莫某与朋友在外面饮酒宵夜完后,独自一人回到市区中源花园小区门口附近时,看见几辆小汽车停放在该小区门口,其认为这几辆车的停放阻碍了其他车辆的出入,便从裤袋里掏出一把制尾小刀,将事主刘某、冼开发两辆小汽车的轮胎刺穿。当被告人莫某回到其租住的出租屋楼下时,又看见几辆小汽车停放在楼下,于是又掏出制尾小刀将陈某、李某两辆小汽车的轮胎刺穿。回到出租屋后,被告人莫某与其女友林某1嫦发生争吵,心里觉得烦便从出租屋外出至狮子二路,为了发泄自己心中不满的情绪,又使用制尾小刀将事主郑某等人停放在巷子的六辆汽车的轮胎刺穿。被告人莫某又窜到市区新益酒吧附近,又将事主马龙某等人停放在路边的两辆小汽车的轮胎刺穿。被告人莫某实施上述行为后仍觉得心中不快,于是打电话给其朋友绰号为“炮哥”的赖某,相约市区东门南路的“567烧烤吧”饮酒。当被告人来到上述烧烤吧门口处,看见一条巷子里停放着三辆小汽车,又用随身携带的制尾小刀将事主赵某、林某2、杨某三辆小汽车的轮胎刺穿。经鉴定,涉案财物价格认定结论为5865元。
被告人莫某于2016年12月27日主动到公安机关投案,并如实供述自己涉嫌的犯罪事实。
被告人莫某家属事后代其赔偿了相应被害人的损失,并取得谅解。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、被告人到案经过、鉴定意见等证据,认为被告人的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××的规定定罪处罚。被告人莫某犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××从轻处理。
被告人莫某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议,并承认控罪。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 莫某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no