hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2017年2月至2017年4月,被告人杨某盗窃?世通国际?小区尚未使用的华为牌RRU3936-1800型基站设备15台,盗窃?安某?小区2号、11号、12号楼某为牌RRU3926-900型基站设备8台,并将所盗赃物卖给被告人郭某。被告人郭某明知是犯罪所得予以收购,将其中15台华为牌RRU3936-1800型基站设备转卖胡某某,将其中2台华为牌RRU3926-900型基站设备卖给被告人赵某某,被告人赵某某明知是犯罪所得予以收购。经西宁市价格认证中心认定:被告人杨某盗窃的华为牌RRU3936-1800型基站设备每台16134元,华为牌RRU3926-900型基站设备每台3722.40元。
另查明,案发后,被告人郭某的亲属将6台华为牌RRU3926-900型基站设备上交公安机关,胡某某将其从郭某处收购的15台华为牌RRU3926-1800型基站设备上交公安机关,上述设备现已发还被害人。
再查,被告人赵某某在投案自首的途中被公安机关抓获。
上述事实,有曹某某、牟某某的报案材料及陈述,受案登记表,立案决定书,到案经过,证人胡某某、胡某某、朱某某、祁某某、李某某的证言,接受证据清单,发还清单,价格认定结论书及测算说明,情况说明,鉴定意见通知书,指认现场笔录,辨认笔录,被告人杨某、郭某、赵某某的供述与辩解,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
被告人杨某对起诉书指控的罪名不持异议,但辩称其只盗窃了22台基站设备,且鉴定价值过高。其辩护人提出,1、被告人杨某盗窃世通国际3936-1800移动通信设备应在15台以内,盗窃安某的3926-900移动通信设备在6台以内,且认定其盗窃的数量及价值不应大于郭某掩饰、隐瞒犯罪所得的数量和价值。2、价格认定结论没有附司法价格认证的资质或许可性文件,没有鉴定人员资质及签字,不具有合法性。3、被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪行为,有坦白情节,应从轻处罚;其当庭自愿认罪,有悔罪表现,应从轻处罚。
被告人郭某对起诉书指控的事实及罪名不持异议,未作辩解。其辩护人提出,1、起诉书认定被告人郭某掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为264344元的证据不足,有失客观性。2、郭某客观上构成掩饰、隐瞒犯罪所得,但主观故意不明确。3、被告人郭某如实交代犯罪事实,涉案赃物被全部追回发还被害人,可以从轻处罚。
被告人赵某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。但第一辩护人提出,本案定罪的事实应由鉴定机构作出,而不是价格认证中心,且鉴定结论应由鉴定人的签字;因电子产品存在较大折旧,赵某某掩饰隐瞒的价值应低于起诉书认定的价值;报案材料中失窃型号与起诉书认定的型号不符;故被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清。第二辩护人提出,1、被告人系初犯、偶犯,以前从未受过任何处分,主观恶性较小,依法可以从轻处罚。2、被告人赵某某案发后主动全额退赃退赔,应考虑减轻对其的刑事处罚。3、被告人犯罪数额较低,且有自首情节,其主观恶性较小,应从轻或免予刑事处罚。
三被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见综合评判如下:
关于被告人杨某辩称其只盗窃了22台基站设备的辩解意见及其辩护人提出被告人杨某盗窃世通国际3936-1800移动通信设备应在15台以内,盗窃安某的3926-900移动通信设备在6台以内,且认定其盗窃的数量及价值不应大于郭某掩饰、隐瞒犯罪所得的数量和价值的辩护意见。经查,被告人杨某、郭某虽对盗窃、收购基站设备的台数供述基本一致,但对基站设备型号的供述与报案材料中的型号有部分不符,结合被告人杨某供述在其实施盗窃前基站设备有部分已被盗,但被盗台数无法确定,本着有利于被告人的原则,结合三被告人的供述,被告人杨某盗窃基站设备的台数应以收缴的台数认定为宜。被告人杨某的辩解及其辩护人关于被告人杨某盗窃移动通信设备的台数应在21台以内的辩护意见不予采纳。
关于被告人杨某提出的鉴定价值过高及三被告人的辩护人提出的关于价格认定结论及涉案基站设备价值的辩护意见。经查,因本案无购买基站设备的发票,应以价格认定结论为依据。根据国家发展和改革委员会价格认证中心下发的发改价证综〔2016〕38号文件,西宁市价格认证中心出具的宁价认字〔2017〕369号价格认定结论书及测算说明合法有效,且已对旧的基站设备采取折旧计算,本院予以确认。上述辩护意见不予采纳。
被告人郭某的辩护人提出郭某客观上构成掩饰、隐瞒犯罪所得,但主观故意不明确的辩护意见。经查,被告人杨某的供述证实二人在第一次交易时郭某询问过杨某设备的来源,杨某明确告知是从工地上偷来的。辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人赵某某的第一辩护人提出被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清的辩护意见。经查,被告人赵某某以明显低于市场价格收购基站设备,其明知郭某持有的基站设备没有相关单位出具的证明,仍予以收购,属于明知是非法所得而收购。且被告人赵某某收购的基站设备型号为华为牌RRU3926-900型,与各被告人的供述及证人证言能够相互印证。辩护人的该辩护意见不予采纳。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 郭某、杨某、赵某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年4月13日16时许,被告人李某与胡某通过电话联系约定毒品交易地点后,当日17时许,被告人李某在城东区昆仑中学门口以人民币100元的价格将一小包用蓝色塑料包裹的毒品物贩卖给胡某,后被告人李某开车至西宁市城东区南山东路丽康瑞居小区地下停车场时被侦查人员抓获,当场从其身上查获毒资100元及联系毒品使用的手机一部,遂侦查人员在被告人李某家中,依法查获其放置在卫生间洗脸架纸罐中用蓝色塑料袋包裹的毒品物一包(净重21.96克)和贩卖毒品所使用的电子秤一台。随后,于4月14日凌晨,侦查人员在本市城东区南山东路摩配城将购买毒品的胡某抓获,并当场从其身上查获被告人李某向其贩卖的一小包毒品物(重0.8克)。
针对上述指控事实,公诉机关当庭出示了相关证据,并认为被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,构成贩卖毒品罪,提请本院依法惩处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 102
life_imprisonment: no
海东市乐都区人民检察院指控:2018年1月10日约0时许,乐都区高庙镇旱地湾村村民李某某与同村村民马某,在村内李某3开的饭馆里因琐事发生口角进而互相撕打,后二人被李某3推搡出门外继续撕打,导致李某某头部受伤、马某头部和腿部受伤。2018年2月12日,经青海省正信司法鉴定所鉴定,马某的损伤程度构成轻伤二级,右髌骨粉碎性骨折,构成九级伤残。
2018年3月27日,海东市乐都区公安局依据《治安管理处罚法》对马某行政处罚拘留7日,并处罚款200元。
被告人李某某对公诉机关起诉书指控的罪名及事实均不持异议,请求从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湟中县人民检察院指控,2017年9月18日,被告人李某某醉酒后驾驶青XXX号?翼博?牌小型轿车,沿国道109线由西向东行驶,当日XX时X分,当行驶至国道109线1981KM+350M处时,与相对方向行驶的颜某驾驶的青XXX号?五菱?牌轻型普通货车相碰撞,造成驾驶人颜某某及乘车人罗某某不同程度受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:驾驶人李某某承担事故的全部责任,驾驶人颜某某及乘车人罗某某无责任。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书鉴定:送检的李某某血液中检出乙醇,含量为268mg/100ml;送检的颜某某血液中未检出乙醇。经湟中县公安局刑事科学技术室鉴定:罗某某的损伤程度为轻伤一级。经青海正信司法鉴定所鉴定:罗某某的右胫骨骨折、右髌骨骨折、右腓骨头骨折致右下肢丧失部分功能,构成X(十)级伤残;罗某某的左侧胫骨平台骨折术后,构成X(十)级伤残。
公诉机关认为,被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,且发生交通事故,致人轻伤,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议;对附带民事部分称其已经赔偿了被害人50000多元医疗费,附带民事诉讼原告人要求的费用过高,本人现无力赔偿。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人认为,被告人李某某有赔偿能力,应当由被告人李某某自行承担赔偿费用。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年9月22日,被告人马2某将其姐夫陈某位于西宁市城东区大众花园3单元3262室的房屋,虚构为张某所有并以中介人的名义,以110万元的价格出售给被害人韩某,并与韩某签订《购房协议》,收取购房定金70万元。后逃匿并将该钱款全部挥霍。
针对上述指控事实,公诉机关认为被告人马2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,涉嫌构成××,提请本院依法惩处。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 马2某
罚金(元): 80000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经二审审理查明,2016年9月25日9时45分许,被告人申某驾驶×××/×××号重型半挂车,沿G6京藏公路由西向东行驶至1871公里加20米处(湟源县和平乡茶汉素集镇)时,与由北向南横过公路的行人柳某2推行的自行车发生侧面碰撞、擦蹭,致柳某2受伤后经医院抢救无效死亡,自行车受损的道路交通事故,后申某继续驾驶车辆驶离现场。湟源县公安局刑事技术室的检验意见为死者柳某2符合颅脑损伤及胸部脏器损伤致死。经甘肃天信司法鉴定所鉴定,×××/×××号重型半挂车制动系、转向系均符合国家规定,与自行车痕迹比对一致,事故发生时两车发生碰撞接触。被告人申某对上述鉴定意见持有异议、申请重新鉴定。后经青海省警官职业技术学院司法鉴定中心鉴定,认定在该起事故中×××/×××号重型半挂车与由北向南横过公路、由柳某2推行的自行车客观上发生了碰撞、擦蹭接触。经公安部物证鉴定中心鉴定,柳某2推行的自行车后座支架红色附着物与×××/×××号重型半挂车车身红色漆片成分相同;自行车右后座支架上的白色附着物与×××/×××号重型半挂车挂车栏板上侧、左侧下方护栏第二层白漆成分相同。湟源县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定申某承担此次事故的全部责任;柳某2不承担责任。2017年2月8日,被告人申某向西宁市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请。2017年3月1日,西宁市公安局交通警察支队作出复核结论,维持源公交认字[2016]第079号《道路交通事故认定书》。
另查明,被告人申某驾驶的×××/×××号重型半挂车登记的所有人为格尔木富畅顺运输有限公司,实际所有人为李1某。×××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险,责任限额为122000元,保险期间为2015年11月14日至2017年1月14日,投保第三者责任险,责任限额为300000元,保险期间为2016年7月12日至2017年1月10日。青H6838号挂车在中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司投保了第三者责任保险,责任限额为100000元,保险期间为2016年7月12日至2017年1月10日。申某驾驶肇事车辆在西钢交付铁粉,2016年9月25日10时34分许进场过磅时拉运的铁粉为31.12吨,该车辆牵引车准牵引总质量为37600kg,挂车核定载质量32900kg。湟源县公安交通警察大队委托相关鉴定机构对肇事车辆车速进行鉴定,但鉴定机构给出的答复为:事故半挂车事发后驶离现场且路面留有的痕迹较少,缺乏有效数据进行合理运算;由于半挂车与自行车的质量差较大,无法用能量守恒定律运算,故该车发生事故时的车速亦无法认定。
再查明,事故发生后被告人申某自愿给付被害人亲属精神损害抚慰金20000元。附带民事诉讼被告人李1某垫付丧葬费等费用20000元。
由于刑事附带民事诉讼被告人申某的犯罪行为,造成附带民事诉讼原告人的经济损失如下:丧葬费30934元、死亡赔偿金153389.37元、被扶养人生活费19200.6元×7年÷4人=33601.05元、医疗费2871.83、误工费3000元、交通费1000元,合计224796.25元。
认定上述事实的证据均经一审庭审质证、认证,二审仍予确认。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: )申某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
海东市乐都区人民检察院指控:2017年12月18日22时40分许,由李某某驾驶的甘******号重型普通货车与马某某驾驶的青******号轻型厢式货车在京藏高速公路1780公里+745米处发生碰撞,致青******号轻型厢式货车乘车人马某某当场死亡的道路交通事故。
经青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队认定,李某某承担此次事故的主要责任,马某某承担此次事故的次要责任,乘车人陈某某、龙某某、马某某在此次事故中不承担责任。
案发后,李某某主动拨打110、119、120急救电话,现场等待交警部门的处理,后与被害人家属达成民事赔偿协议,已向被害人家属进行了赔偿,并取得了被害人家属的谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2014年10月,被告人张3某在本市成立青海信昌源投资有限公司,法定代表人为高2某,公司经营地址为本市城西区西川南路13号。被告人王某于2015年3月任该公司总经理,负责公司全面工作。青海信昌源投资有限公司自成立之日,在未取得吸收公众存款资质情况下,以投资到“洛阳森达乳化剂有限公司”低风险、高收益为诱饵,向社会公开宣传,陆续向19人签订“委托投资管理合同”或“委托借款协议”,非法吸收公众存款共计248万,其中到期退还本金84万,返还利息约20万。上述非法吸收公众存款中35万某借于“洛阳森达乳化剂有限公司”。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 王某、张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
青海省海东市人民检察院指控:被告人陈某于2017年10月14日至11月14日应聘至青海东某混凝土有限责任公司上班,负责驾驶运输沙石的货车。同年10月19日因被告人陈某所驾驶的车辆不符合规定,驾驶执照被互助县公安局交警大队扣留。同年11月21日15时许,被告人陈某驾车前往互助县交警大队取驾驶执照,被告知驾驶执照已被被害人马某2取走,被告人陈某给被害人马某2打电话确认但未接通,后被告人陈某驾车同其妻子祁某1到?青海青东混凝土有限责任公司?院内找被害人马某2索要驾驶执照,见面后马某2否认拿了驾驶执照,二人因此发生争执。被告人陈某返回停放在院子外面的车上,从储物箱内拿了一把单刃刀别在后腰,再次来到公司院内找被害人马某2对质,遭到被害人马某2的否认。被告人陈某便持刀戳被害人马某2的胸腹部将马某2戳伤在地,并继续在被害人马某2的身上乱戳,最后被赶到现场的人阻止,被害人马某2被其同事送往互助县人民医院救治,于当日抢救无效死亡。经鉴定,被害人马某2系生前被锐器刺破多脏器急性失血性休克死亡。
针对上述指控事实,公诉机关当庭出示并宣读了以下证据: 1、物证单刃刀;2、证人谢某1、焦某、陈某1、刘某、张某、姚某、祁某2、车某、祁某1、祁某3、陈某2、贺某、李某、麻某等人的证言;3、被告人陈某的供述与辩解;4、刑事科学技术鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书;5、现场勘验、检查、辨认、提取等笔录;6、视听资料、电子数据等。
青海省海东市人民检察院认为,被告人陈某故意非法剥夺他人生命,造成他人死亡的严重结果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
附带民事诉讼原告人马某1、马某3、马某4、马某5及诉讼代理人意见:追究被告人陈某××刑事责任的同时,判令被告人陈某赔偿死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.5元、尸体解剖和整理费3600元、殡仪车费2640元、被扶养人生活费46110元、误工费18000元、精神抚慰金50000元,共计689215.5元。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: yes
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月7日23时5分许,被告人郭1某酒后驾驶黑A×××××号“大众”牌小型轿车,沿哈尔滨市松北区松北大道由南向北行驶至大耿家立交桥桥上处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:郭1某血液酒精含量为84.78mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人郭1某的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郭1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月末,被告人赵某某为取暖产生盗伐林木做烧柴的想法,后驾驶其家泰山牌22马力四轮车携带油锯,到韩家园老卡森林资源管护区宽河村后山小北沟,将正在生长中的桦树、落叶松砍伐,随后用四轮车将砍伐的木材运回家。次日赵某某再次来到小北沟砍伐了数棵桦树和落叶松,并运回家。赵某某将砍伐的木材锯成40厘米的木段后,堆放在自家仓房内。
经资源部门鉴定,被告人赵某某破坏落叶松林木43棵,蓄积1.6843立方米,合商品材0.8876立方米;破坏白桦林木156棵,蓄积6.0431立方米,合商品材2.665立方米,共计蓄积7.7274立方米。
被告人赵某某于2018年4月6日被韩家园林业局公安分局在呼玛县三卡乡宽河村家中抓获。
并向本院提供的主要证据如下:
1.书证户籍证明、抓捕经过、扣押物品清单等;2.证人张某的证言;3.被告人赵某某的供述;4.鉴定意见;5.现场勘验检察笔录。
公诉机关认为,被告人赵某某以非法占用为目的,盗伐林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人赵某某××至一年,并处罚金三千元至五千元。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名没有异议,且签字具结。


罪名: 盗伐林木
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 赵某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月6日22时30分许,被告人刘某酒后驾驶黑A×××××号“亨御”牌小型越野客车,沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至大耿家立交桥下桥口处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:刘某血液酒精含量为173.28mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人刘某的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控,2018年3月7日9时许,被告人刘某到哈尔滨市呼兰区康金街道崔家油坊屯其舅舅被害人李某1(男,84岁)家某时,趁李某1不在室内之机,将室内衣柜里的人民币7800元盗走。案发后,刘某返还全部赃款。
经侦查,被告人刘某于2018年3月7日被公安机关在哈尔滨市呼兰区依法传唤到案。
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人刘某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人刘某对检察机关指控的犯罪事实予以供认,无辩解意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月6日22时25分许,被告人郑某酒后驾驶黑A×××××号“松花江”牌小型面包车,沿哈尔滨市松北区松北大道由南向西左转行驶至与中源大道交口处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:郑某血液酒精含量为114.07mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现,刑事判决书,驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人郑某的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郑某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月5日22时47分许,被告人孔德军酒后驾驶黑A×××××号“吉利美日”牌小型轿车,沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至大耿家立交桥下桥口处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:孔德军血液酒精含量为266.32mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人孔德军的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孔德军
罚金(元): 26000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月7日21时40分许,被告人罗某酒后驾驶黑L×××××号“松花江”牌小型普通客车,沿哈尔滨市松北区祥安北大街由北向南行驶至与中源大道交口处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:罗某血液酒精含量为247.50mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人罗某的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 24000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月9日23时30分许,被告人高某酒后驾驶悬挂号牌为黑A×××××号(实际号牌为黑N×××××号),且已达到报废标准的“速腾”牌小型轿车,沿哈尔滨市松北区松北大道由南向北行驶至大耿家立交桥上桥口处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:高某血液酒精含量为143.03mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、刑事附带民事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人高某的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 高某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月21日0时许,被告人乔某创与被害人王某(男,51岁)在哈尔滨市松北区康龙小区6号商服因留宿问题产生矛盾,乔某创用拳头击打王某面部,将其打倒,后用脚多次踹其身体,致其眼部、鼻部损伤。经鉴定:王某左眼损伤构成轻微伤,鼻部损伤构成轻伤二级。现乔某创家属已赔偿王某经济损失,并取得其谅解。
2018年2月24日,被告人乔某创被公安机关在哈尔滨市道里区传唤到案。
上述事实,有案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、赔偿协议书、谅解书、收据,伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书,被害人王某的陈述,被告人乔某创的供述,视听资料等证据在案佐证,被告人对上述证据亦无异议,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 乔某创
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月14日21时15分许,被告人李1某酒后驾驶黑A×××××号“奇瑞”牌小型轿车,沿哈尔滨市松北区祥安南大街由南向北行驶至与中源大道交口处时,被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定:李1某血液酒精含量为109.20mg/100ml,系醉酒。
认定上述事实的证据有:案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书,被告人李1某的供述等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李1某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月10日17时许,呼玛县公安局韩家园边防派出所民警高某、陈某(即被害人)、周某某(即被害人)接到梅某报警后,到韩家园镇韩家园村梅某某家处警。三位民警到达现场后,看到被告人李某东醉酒后谩骂梅某某、梅某,民警上前劝阻,并将其带至屋外,李某东不听劝阻,先行言语挑衅、辱骂民警,后采取拳击脚踹等手段殴打民警陈某、周某某,造成陈某上口唇挫裂伤、右上切牙齿松动,周某某左侧髌韧带扭伤。经法医鉴定陈某损伤属轻微伤,经黑龙江省农垦总局医院诊断周某某左膝盖部软组织挫伤。
李某东于2018年1月12日到呼玛县公安局投案自首。
并向本院提供的主要证据如下:
1.书证户籍证明、到案经过、接处警登记表、刑事判决书等;2.证人高某、梅某等人的证言;3.被害人陈某、周某某的陈述;4.被告人李某东的供述和辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验检查笔录;7.视听资料光盘一张。
公诉机关认为,被告人李某东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。案发后李某东主动交代妨害公务的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,应认定为自首。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人李某东××至一年。
被告人李某东在开庭审理过程中自愿认罪,对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。


罪名: 故意伤害、妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 李某东
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控:
一、2016年7月,被告人李1某以帮助被害人陈某某等人安排青藏铁路公司在编工作为由,诈骗陈某某22.5万某;
二、2016年3月,被告人李1某以帮助被害人邓某某承包青海大学改扩建项目工程为由,诈骗邓某某1.55万某。
三、2016年1月,被告人李1某以帮助被害人谢某某之子安排公安局在编工作为由,诈骗谢某某2万某;
四、2015年12月,被告人李1某以帮助被害人赵某某之女安排公安局在编工作为由,诈骗赵某某4.15万某;
五、2015年10月,被告人李1某以帮助被害人赵某2之女安排格尔木炼油厂正式工作为由,诈骗赵某21.4万某;
六、2015年9月,被告人李1某谎称自己有能力删除公安网吸毒人员吸毒史,诈骗被害人孙某2某1.4万某;
七、2015年8月,被告人李1某以帮助被害人白某某之子安排青藏铁路公司在编工作为由,诈骗白某某10.44万某;
八、2015年7月,被告人李1某以帮助被害人张某222某之子安排铁路部门在编工作为由,诈骗张某222某13.2万某;
九、2015年5月,被告人李1某以帮助被害人康某某承包青海大学改扩建项目工程为由,诈骗康某某1万某。
上述款项合计57.64万某,均未退还被害人。
被告人李1某在庭审中辩称,公诉机关指控的事实不存在,都是编造的,钱的数额是对的,但都是借款,其没有犯××;笔录其没有看,其说的什么都记不清了。
经庭审质证:
1、骗取被害人陈某某钱款的证据:
(1)被害人陈某某的报案材料及陈述,称2016年7月,我与李1某、白某某一起吃饭时听李1某说青藏铁路公司西宁至拉萨段要190人,他和公安厅厅长刘某关系特别好,刘某从青藏铁路公司要了11名招工名额,不用考试不用面试体检合格直接上班,办理一人的费用是3万某。我将李1某的话信以为真,并说家里有五个大专毕业的学生,问李1某能不能帮忙办理。李1某称把钱给他汇过去,他就给办。过了几天李1某给我打电话问我铁路上的工作办不办,时间很紧张,办的话将钱准备好。我说要办。2016年7月21日,我与李1某联系,李1某让我到白某某位于青海省党校招待所的住处,到招待所后我告诉李1某这是给我亲侄女办理工作,李1某就收了我25000元,并写了收据;我告诉李1某还要给干儿子李某乙办工作,并于第二天在该招待所给李1某3万某的办事费用,李1某给我写了收据;后李1某问我还有没有,要办的一起办,我告诉李1某还有三个,当时我没有带够钱,当天先给了2万某,并写了收据;2016年7月25日,在兴海路化隆招待所给了7万某,李1某写了收据。后他又问还有没有,我告诉李1某还有两个亲戚要办。2016年7月27日,我给李1某6万某,李1某给我写了收据。给完钱后,我多次催问李1某办理工作的事情,但李1某以各种理由往后推。2016年8月1日,李1某说刘厅长给铁路公司的钱还差两万,向我借钱,我当天给李1某借了1万某,李1某打了借条。后李1某称还差1万,这1万借给他后事情就能办成,我于2016年8月3日又给了1万某,李1某给我打了借条。我共给了李1某22.5万某。之后我不停的给李1某打电话,但他以各种理由往后推,再后来电话也打不通,我通过白某某找到李1某的家,李1某的媳妇说李1某被抓了,我才知道上当受骗。上述被骗的22.5万某包括我侄女陈某甲的25000元,朱某甲、李某、李某甲、李某乙、杜某甲的儿子杜某乙和儿媳妇每人3万某。朱某甲、李某、李某甲三人刚开始每人给了5万某,因我与李1某说好先给9万,事情办好后再给6万某,李1某被抓后我分别退给了朱某甲、李某、李某甲每人2万某。我朋友白某某也被李1某骗了10余万。
(2)证人李某的证言,称2016年7月,我在果洛上班时接到家里的电话,说给我找了铁路上上班的工作,让我抓紧时间回家考试。回家后,家人说村里有个叫陈某某的托人给我找了个铁路上的工作,我父亲给陈某某5万某报名费。我就一直在家等消息,后来陈某某说他被骗了,帮忙办事的人被公安机关抓了。我与朱某甲两人的费用一起转给陈某某,合计10万某。陈某某给家人说先给了办事的人3万某,等事情办成后再给2万某,后来事情没办成,陈某某给我退了2万某。我知道找陈某某帮忙托人找工作的还有朱某甲、李某甲和我姑父的儿子杜某乙及儿媳妇,还有陈某某的侄女。
(3)收条五张、借条二张的内容能够与陈某某、李某的陈述及证言相互印证,证明被告人李1某于2017年7月21日、22日、25日、27日及8月1日、3日共收到李某乙等七人的办事费用20.5万某及借款2万某。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2010年4月份,被告人于某在未取得审批手续的情况下,驾驶自家的福田雷沃牌554型拖拉机拉着旋耕机,到韩家园林业局红星森林资源管护区老道店村南山开垦林地,随后播种上黄豆。经资源部门鉴定现地坐标:N51?14?46.45?,E126?41?54.36?,位于韩家园林业局红星森林资源管护区232林班5经理小班,破坏林地面积0.82公顷,合12.3亩。经对照2004年二类调查数据库为有林地。
经侦查,被告人于某于2017年4月5日被韩家园林业局公安分局传唤到案。
并向本院提供的主要证据如下:
1.书证户籍证明、证明、情况说明、承包合同书、立案决定书、到案经过等;2.证人王某某的证言;3.被告人于某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验检查笔录。
公诉机关认为,被告人于某违反行政法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人于某五年以下××、××,并处罚金。
被告人于某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月7日20时10分许,被告人朱某酒后无机动车驾驶证驾驶黑A×××××号“风神”牌小型轿车,沿哈尔滨市松北区松北大道由南向西左转行驶至与中源大道交口处时,被执勤民警当场抓获。经检验,朱某血液酒精含量为100.90mg/100ml,系醉酒。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年6月9日0时5分许,被告人王某酒后无机动车驾驶证驾驶黑A×××××号“别某”牌小型普通客车,沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至大耿家立交桥下桥口时,被执勤民警当场抓获。经检验,王某血液酒精含量为178.90mg/100ml,系醉酒。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2010年4月份,被告人徐某新驾驶自家富锦牌12马力四轮车拉着钉齿耙,来到韩家园林业局兴华森林资源管护区樟松岗,将一块林地进行开垦。至2014年5月份,徐某新再次驾驶自家福某牌454型四轮车拉着钉齿耙将此地重新翻耕后,种植上大豆。经资源部门鉴定,现地坐标:N52?17?18.39?,E126?17?11.31?,位于韩家园林业局兴华森林资源管护区5林班11经理小班,破坏林地面积0.98公顷,合14.7亩。破坏白桦43棵,蓄积1.81立方米。经对照2004年二类调查数据库为火烧迹地。
经侦查,被告人徐某新于2017年3月20日被韩家园林业局公安分局传唤到案。
并向本院提供的主要证据如下:
1.书证户籍证明、证明、情况说明、承包合同书、立案决定书、到案经过等;2.证人耿某香、耿某良的证言;3.被告人徐某新的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验检查笔录。
公诉机关认为,被告人徐某新违反行政法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,其数量较大,造成林地大量毁坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人徐某新五年以下××、××,并处罚金。
被告人徐某新对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 徐某新
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控,2018年2月4日0时20分许,被告人黄某酒后驾驶黑A×××××号“大众牌”小型轿车,沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时,与韩某驾驶的停在路边设卡检查的黑A376A警号“捷达”牌警车、被害人将壮驾驶的停车状态的黑A×××××号“宝骏”牌小型普通客车、被害人纪某驾驶的停车状态的黑A×××××号“速腾”牌小型轿车相撞,发生道路交通事故,致车辆受损。黄某肇事后驾车逃逸,行驶至公路大桥处时,被公安机关抓获。上述交通事故,经交通事故认定书认定,黄某负本起交通事故的全部责任,韩某、蒋某、纪某不负本起交通事故责任。经检验,黄某血液酒精含量为142.72mg/100ml,系醉酒。现黄某已赔偿蒋某、纪某、韩某及哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队经济损失,并达成和解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年4月12日,被告人王某某在其经营的五大连池市龙镇兴农农资公司,向呼玛县三卡乡王某甲等15户农民销售硫酸钾化肥570袋,每袋价格为人民币139.00元,共计79230.00元。王某某在明知其销售的硫酸钾化肥没有合格证的情况下,向王某甲等人大量销售该品种的硫酸钾化肥。经鉴定,该硫酸钾化肥不符合国家标准。
被告人王某某于2017年10月15日到五大连池市公安局龙镇派出所投案自首。
并向本院提供的主要证据如下:
1.物证硫酸钾化肥包装袋一个;2.书证户籍证明、到案经过、销售凭证、情况说明等;3.证人王某乙、刘某某等人的证言;4.被害人王某甲、陈某某、王某丙等人的陈述;5.被告人王某某的供述和辩解;6.鉴定意见。
公诉机关认为,被告人王某某销售不符合国家标准的产品,销售金额五万元以上不满二十万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人王某某在××至一年,并处罚金五万元至十万元。
被告人王某某在开庭审理过程中自愿认罪,对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。


罪名: 生产、销售伪劣产品
相关法条: 刑法第 140 条
被告人: 王某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1995年5月期间,被害人徐某华到韩家园林业局发枕木时认识被告人李某峰,二人经协商并签订合同,由李某峰负责生产、加工落叶松枕木,请车、装车、铁路费用由徐某华支付,并办理相关手续。自1995年5月13日到1995年8月5日李某峰以先期支付枕木加工费为由,先后从徐某华处共骗取37600.00元,随后李某峰离开韩家园林业局去向不明。
被告人李某峰于2017年10月10日被山东省青岛铁路公安处胶州站民警在胶州站候车室抓获归案。
并向本院提供的主要证据如下:
1.书证户籍证明、抓捕经过等;2.证人战某某、林某某等人的证言;3.被害人徐某华的陈述;4.被告人李某峰的供述和辩解;5.现场勘验检查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为,被告人李某峰诈骗他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人李某峰××至二年,并处罚金三千元至五千元。
被告人李某峰在开庭审理过程中自愿认罪,对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 李某峰
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2013年10月13日,被告人张某某在未取得审批手续的情况下,驾驶自家的铁牛牌55型拖拉机拉着四铧犁,在韩家园林业局老卡森林资源管护区江湾村四卡附近,用四铧犁将林地破坏,随后播种上黄豆。经资源部门鉴定现地坐标:N51?18?18.26?,E126?52?42.44?,位于老卡森林资源管护区221林班3经理小班,破坏林地面积0.81公顷,合12.15亩。经对照2004年二类调查数据库为有林地。
经侦查,被告人张某某于2017年3月13日被韩家园林业公安分局传唤到案。
并向本院提供的主要证据如下:
1.书证户籍证明、证明、情况说明、承包合同书、立案决定书、到案经过等;2.证人李某某的证言;3.被告人张某某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验检查笔录。
公诉机关认为,被告人张某某违反行政法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议,建议判处被告人张某某五年以下××、××,并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 张某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
大庆市红岗区人民检察院指控,2017年9月7日,被告人吴某、张某1(已判决)、苗某(已判决)、张某2(已判决)受雇于被告人张2某盗窃原油。当日18时许,被告人吴某驾驶车牌号为辽B×××××的4500吉普车拉运同案及编织袋、扳手等作案工具来到大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿X6-31-614油井,到达油井现场后,苗某、张某2采取开井放油的方式盗窃原油,被告人张2某负责溜道望风,张某1驾驶车牌号为黑P×××××(假牌)的北京现代轿车装运原油。苗某、张某2、张某1将袋装原油往现代轿车上装车过程中被公安机关当场抓获,张2某、吴某逃离案发现场。现场收缴原油重1.51吨(含水0.7%),价值人民币3597.13元。现被盗原油已全部返还丢失单位。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张2某、吴某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控,2017年6月25日20时许,被告人尹2某醉酒驾驶号牌为黑??????灰色五菱牌小型面包车,沿黑龙江省新华农场自养公路由北向南行驶至新华农场十二队路口处时,被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定:被告人尹2某血液中乙醇含量为164mg/100ml。
经侦查,被告人尹2某于2017年6月25日被公安机关在黑龙江省新华农场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人尹2某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,应当以××追究其刑事责任。尹2某到案后如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 尹2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控,2017年5月9日9时许,被告人侯某来到黑龙江省延军农场旱田地,在其焚烧该地玉米秸秆时,不慎将毗邻林带引燃,从而引发火灾,造成被害人姜某某等人的落叶松树部分被烧毁。经黑龙江省延军农场林业局现场测量:过火林地面积为9.87公顷。
被告人侯某于2017年5月9日主动向公安机关投案,并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人侯某过失引发火灾,情节较轻,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。被告人侯某主动向公安机关投案,并如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,且无辩解意见。


罪名: 失火
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 侯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控,2017年12月1日20时5分,被告人王某醉酒驾驶号牌为黑??????灰色五菱牌小型面包车,沿黑龙江省军川农场军川大街由西向东行驶至军川农场农业银行路口处时,被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定:被告人王某血液中乙醇含量为199mg/100ml。
经侦查,被告人王某于2017年12月1日被公安机关在黑龙江省军川农场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,应当以××追究其刑事责任。王某到案后如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控,2017年5月28日19时许,被告人邵某无证醉酒驾驶号牌为黑??????的白色长城牌轻型普通货车,沿黑龙江省江滨农场副业队路段由东向西行驶至江滨农场第二作业站路段处时,被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定:被告人邵某血液中乙醇含量为239.5mg/100ml。
经侦查,被告人邵某于2017年5月28日被公安机关在黑龙江省江滨农场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,应当以××追究其刑事责任。邵某到案后如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邵某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控,2017年5月9日0时许,被告人于某醉酒无证驾驶无号牌红色宗申牌110型普通二轮摩托车,沿江滨农场北二街由西向东行驶至江滨农场B区二委74栋门前处时,与前方停放的货车相撞,后被前来处理事故的黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定:于某血液中乙醇含量为124mg/100ml。
被告人于某于2017年5月9日主动向公安机关投案,并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,应当以××追究其刑事责任。于某在事故发生后,明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,并如实供述其犯罪的主要事实,系自首,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 于某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2017年12月27日15时许,被告人顾某饮酒后在道路上驾驶黑E×××××号长安牌吉普车,行驶至林甸县东风路口时被巡逻的公安民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定被告人顾某血液乙醇含量为150.83mg/100ml。以上所控事实有:案件来源、抓获经过、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、鉴定意见、车辆照片、被告人顾某的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 顾某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2018年4月28日13时许,被告人贯某饮酒后在道路上驾驶无牌农用四轮车行驶至林甸县东四环路时,被巡逻的民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定被告人贯某血液中乙醇含量为117.5mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 贯某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2017年7月1日9时许,被告人范某驾驶已达到报废标准的黑B×××××号蓝色英田牌自缷低速货车,行驶至林甸县四季青镇新民村五屯修路现场,在向后方倒车过程中与行人被害人姜某(男,67岁)相撞,致使姜某受伤,经大庆市油田总医院抢救无效于当日死亡。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定范某负此起事故的全部责任。案发后,被告人范某主动报警在案发现场被公安机关抓获归案,并对其上述犯罪事实供认不讳。以上所控事实有:案件来源、抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人邓某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、交通事故照片、被告人范某的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 范某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2018年1月3日15时许,被告人娄某饮酒后无机动车驾驶证,驾驶电动三轮摩托车行驶至林甸县明龙路小树林村附近时,被巡逻的民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定被告人娄某血液乙醇含量为130.09mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 娄某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2018年4月12日16时许,被告人杨某饮酒后在道路上驾驶黑A×××××号宝骏牌吉普车行驶至林甸县立天药店门前时,与张某1的黑E×××××号微型面包车发生相撞,致使两车损坏。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定被告人杨某血液中乙醇含量为192.4mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2018年1月6日15时许,被告人胡某饮酒后在道路上驾驶黑E×××××号夏利牌轿车行驶至林甸县花园镇镇直时,被巡逻的民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定胡某血液中乙醇含量为119.46mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2017年12月27日15时许,被告人陈某无机动车驾驶证,饮酒后在道路上驾驶黑E×××××号本田牌雅阁轿车,行驶至林甸县四季青镇新民村道路附近时被巡逻的公安民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定被告人陈某的血液乙醇含量为96.91mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
林甸县人民检察院指控:2018年1月25日17时40分许,被告人樊某酒后驾驶黑E×××××号五菱荣光微型面包车,沿G301国道由东向西行驶至806公里加700米处时,与同方向叶某驾驶的黑06-×××××号四轮拖拉机发生相撞,致使两车损坏,黑E×××××号车内被害人赵某1(男,50岁)死亡。经鉴定,赵某1系交通肇事致颅脑损伤死亡。樊某负此次事故的主要责任。肇事后,叶某报警,樊某在事故现场等候,公安机关到达现场后,樊某主动交代了交通肇事的犯罪事实。案发后,被告人樊某赔偿死者家属各项经济损失人民币19万元,并得到其谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 樊某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月4日18时许,被告人纪某与其同村村民被害人张某(另案处理)、李某、林某在王某家商店打扑克,约定当日21时30分结束。20时许,张某提出不玩了,二人因此发生口角,张某用商店内的三角凳砸纪某头部一下,二人厮打在一起,后被人拉开。纪某回家取了一把菜刀赶到张某家,在张某家院内将张某头部砍伤,经林口县公安局刑事技术大队鉴定,被害人张某系被他人用刀砍伤造成头部多处软组织裂伤,评定为轻伤二级。
经侦查,被告人纪某受伤后入院治疗,2018年1月18日被林口县公安局传唤到案。
案发后,被告人纪某赔偿了被害人张某的经济损失,取得了张某的谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 纪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月3日20时许,被告人孙某驾驶大众牌小型轿车,沿穆棱市八面通镇和平大街由北向南行驶至北三路交叉路口北侧,向左变更车道时,车辆左后侧与在本车道内被害人邹某某驾驶的丰田牌小型轿车前端右侧相刮撞,造成两车损坏,无人员受伤的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定,孙某血液中乙醇含量为142.8mg/100ml。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定,孙某负此事故的全部责任、邹某某无责任。案发后,被告人孙某让被害人邹某某报警,并在现场等候处理,公安机关调查时其如实供述了罪行。现被告人孙某已对被害人邹某某的车辆损失进行了赔偿,并取得谅解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
望奎县人民检察院指控,2017年11月21日19时许,在望奎县文化小区4单元403室被告人范某因怀疑与其同居的被害人韩某某(女,59岁)与他人有性关系,与韩某某发生争吵。范某声称要杀了韩某某,随后持菜刀连续砍击韩某颈面部三刀,经韩某某哀求而住手。后韩某某自己前往医院救治。经法医鉴定:韩某某损伤程度为轻伤一级。被告人范某于2017年11月23日被公安机关在文化小区4单元403室抓获。公诉机关认为,被告人范某故意非法剥夺他人生命,致一人轻伤一级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。被告人范某在实施杀人过程中,自动放弃犯罪,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系犯罪中止,应当减轻处罚。公诉机关并提供了相应证据,依法提请本院审判。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 范某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 72
life_imprisonment: no