hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控:2017年10月3日,被告人汪某在丹江口市大沟路菜市场后门一位卖菜老人手中购买了三个罂粟壳。2017年10月23日晚,汪某在明知向火锅底料中加入罂粟壳会对人体造成伤害的情况下,于丹江口市阳光肥牛火锅店内的厨房里熬制火锅底料时,将购买的一个大的罂粟壳(乒乓球大小),捏碎后连壳带籽放入锅里熬制,待火锅底料熬制好后,汪某将罂粟壳及其他原料捞出扔掉。2017年11月15日晚,汪某在丹江口市阳光肥牛火锅店内的厨房里用自己配置好的各种火锅原料再次熬制火锅底料时,将剩余的两个罂粟壳捏碎后连壳带籽放入锅里熬制。汪某两次熬制的火锅底料均用于销售给顾客食用。经十堰市食品药品监督管理局委托湖北省产品质量监督检验研究院、丹江口市食品药品监督管理局委托重庆仕益产品质量监测有限责任公司分别对被告人汪某两次生产、销售的火锅底料进行检验。2017年10月24日于丹江口市阳光肥牛火锅店内抽检的火锅底料中罂粟碱、那可丁成分不符合食品整治办[2008]3号文要求,检验结论为不合格。经重庆仕益产品质量检测有限责任公司鉴定,2017年11月16日于丹江口市阳光肥牛火锅店内抽检的火锅底料中罂粟碱、那可丁、蒂某因成分不符合食品整治办[2008]3号文要求,检验结论为不合格。
公诉机关当庭出示并提交了下列证据:1.户籍证明、到案经过等书证;2.证人王某1、马某,4等人的证言;3.湖北省产品质量监督检验研究院、重庆仕益产品质量检测有限公司鉴定意见;4.视听资料;5.被告人汪某的供述和辩解。
公诉机关认为,被告人汪某为谋取利益在加工生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,并将所生产的有毒、有害食品予以销售,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人汪某对于公诉机关指控事实和证据均无异议,并当庭表示自愿认罪。
刑事附带民事公益诉讼起诉人向本院诉请:1、判令被告人汪某在省级以上的新闻媒体公开赔礼道歉;2、判令被告人汪某在省级以上的新闻媒体发布消费警示,提醒广大消费者勿食用相关有毒、有害食品。
事实和理由:2017年10月3日,犯罪嫌疑人汪某在丹江口市大沟路菜市场后门一卖菜的老人手中购买了三个罂粟壳。2017年10月23日晚,汪某在明知向火锅底料中加入罂粟壳会对人体造成伤害的情况下,于丹江口市阳光肥牛火锅店内的厨房里熬制火锅底料时,将购买的一个大的罂粟壳(乒乓球大小),捏碎后连壳带籽放入锅里熬制,待火锅底料熬制好后,汪某将罂粟壳及其他原料捞出扔掉。2017年10月24日至11月15日期间,汪某共销售火锅底料约30斤供100余名顾客食用。同年11月15日晚,汪某在丹江口市阳光肥牛火锅店内的厨房里用自己配置好的各种火锅原料再次熬制火锅底料时,将剩余的两个罂粟壳捏碎后连壳带籽放入锅里熬制并准备继续出售。次日,丹江口市食品药品监督管理局执法人员在丹江口市阳光肥牛火锅店内将两桶共计47.8千克火锅底料扣押。为查明被告人汪某生产、销售的火锅底料是否属于有毒、有害食品,十堰市食品药品监督管理局委托湖北省产品质量监督检验研究院,丹江口市食品药品监督管理局委托重庆仕益产品质量检测有限责任公司分别对汪某两次生产、销售的火锅底料进行检验。2017年11月10日,湖北省产品质量监督检验研究院WH201704983号检验报告检验结论为:罂粟碱、那可丁项目不符合食品整治办[2008]3号文要求,检验结论为不合格;2017年12月1日,重庆仕益产品质量检测有限责任公司SY-J201738052号检验报告检验结论为:那可丁、罂粟碱、蒂某因检验结果不符合食品整治办[2008]3号标准要求,该批商品不合格。
刑事附带民事公益诉讼起诉人认为,附带民事公益诉讼被告人汪某为谋取经济利益,在生产火锅底料的过程中违反国家有关部门的禁止性规定,违法添加非食用物质,并将所生产的有毒、有害食品向不特定顾客销售。经查明,人食用罂粟壳后会出现发冷、出虚汗、乏力、面黄肌瘦、犯困等症状,严重时可能对神经系统、消化系统造成损害,甚至会出现内分泌失调等症状,对人体肝脏、心脏有一定的毒害,让人产生依赖性。可见,汪某的生产、销售行为严重侵害了不特定人群的健康权,侵害了社会公共利益。根据《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》××:“原告在消费民事公益诉讼案件中,请求被告承担停止侵害、排除妨害、消除危险、赔礼道歉等民事责任的,人民法院可予支持。”因此,汪某必须承担停止侵害、排除妨害、消除危险、赔礼道歉等民事责任,故汪某应在省级以上的新闻媒体公开赔礼道歉并发布消费警示。
为证明上述事实,刑事附带民事公益诉讼起诉人提交了下列证据:1、刑事附带民事公益诉讼被告人汪某的公安机关的供述;2、证人王某1、马某,4、邹某,4在公安机关的证言;3、湖北省产品质量监督检验研究院检验报告;4、重庆仕益产品质量检测有限公司检验报告;5、视听资料、6、重庆仕益产品质量检测有限责任公司出具的罂粟危害的说明。


罪名: 生产、销售有毒、有害食品
相关法条: 刑法第 144 条
被告人: 汪某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月30日10时许,被告人杨某在丹江口市武当山特区王家院菜市场代某经营的蔬菜店内购买蔬菜时,乘代某不备之机,盗走其放在收银台上的OPPO牌A57t型(32G)手机1部。经鉴定,该手机价值人民币1164元。
涉案手机已起获并发还被害人。
公诉机关认为:被告人杨某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实,向法庭提供了相关证据予以证明。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
黄石市铁山区人民检察院指控,2017年5月27日凌晨6时许,曹某进入大冶市金湖街道办事处摩菲网吧盗走工作人员曹某1放置于收银台上的一部三星牌A7108型手机。经鉴定,被盗手机市场价格1237元。
2017年5月28日凌晨5时许,曹某进入新下陆圣洁网吧盗走工作人员汪某放置于收银台上的一部VIVO牌Y67型手机。经鉴定,被盗手机市场价格1708元。
2017年5月28日凌晨6时许,曹某进入铁山区地缘网吧分别盗走刘某放置于电脑桌上的一部0PP0牌R9m型手机、马某1放置于电脑桌上的一部三星牌C5型手机。经鉴定,被盗的0PP0牌R9m型手机市场价格1791元,三星牌C5型手机市场价格1529元。
2017年5月29日凌晨6时许,曹某进入下陆区铜花网吧盗走工作人员马某2放置于收银台上的一部华为牌荣耀畅玩5A型手机。经鉴定,被盗手机市场价格646元。
2017年5月30日凌晨6时许,曹某进入铁山区新智网吧盗走鲁某放置于电脑桌上的iphone牌6splus型、7plus型手机各一部。经鉴定,被盗手机市场价格共计9068元。
2017年6月12日上午10时30分许,曹某进入黄石市西塞山区沿湖路447号黄石华奥汽车服务公司盗走工作人员陈某4放置于修车间沙发上的一部iphone牌7plus型手机。经鉴定,被盗手机市场价格5005元。
2017年7月2日下午1时许,曹某进入鄂州市花湖开发区稻草人披萨店盗走店员张某放置于收银台上的一部iphone牌6splus型手机。经鉴定,被盗手机市场价格3741元。
2017年9月13日早上8时许,曹某进入蕲春县漕河镇中美超市盗走该超市销售员黄某放置于柜台内的一部iphone牌6splus型手机。经鉴定,被盗手机市场价格3658元。
2017年9月13日早上8、9时许,曹某进入蕲春县漕河镇万丰路星马五金工具店盗走店主顾某放置于收银台上的一部OPPO牌A33m型手机。经鉴定,被盗手机市场价格720元。
2017年10月6日凌晨6时30分许,曹某进入麻城市建设路老汉口早餐店盗走店主李某1放置于吧台上的一部OPPO牌R9型手机。经鉴定,被盗手机市场价格1624元。
2017年10月8日凌晨6时许,曹某进入罗田县凤山镇艾莱克网吧分别盗走工作人员陈某1、陈某3放置于收银台上的华为牌NOTE8型手机、华为牌畅想5s型手机各一部。经鉴定,被盗手机市场价格共计2123元。
2017年12月16日上午8时50分许,曹某进入鄂州市花湖开发区一童一梦母婴用品店盗走工作人员李某2放置于前台的一部华为牌R9型手机。经鉴定,被盗手机市场价格2230元。
2017年12月16日上午9时30分许,曹某进入鄂州市花湖开发区熊本外卖店盗走工作人员陈某2莲放置于桌子上的一部OPPO牌A57t型手机。经鉴定,被盗手机市场价格1329元。
2018年4月5日凌晨6时许,曹某进入阳新县兴国镇胖哥网吧盗走工作人员王某放置于收银台的一部iphone牌6splus型手机。经鉴定,被盗手机市场价格1891元。
2017年6月6日,公安机关在黄石市西塞山区郭某湾路口抓获曹某,先后对曹某采取了监视居住、取保候审强制措施。后公安机关多次传讯曹某接受调查,曹某未予到案。2018年5月4日,公安机关前往曹某的租住地黄石市西塞山区郭某房504号再次抓获曹某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经本院审理查明,2017年10月25日2时许,被告人秦某驾驶冀B×××××东风牌货运挂车,途径107国道长沙县唐田超限检测站时,遇长沙县行政执法局四分局工作人员陈某等人在行政执法,陈某站在冀B×××××车驾驶室踏板上,要求被告人秦某停车检查。被告人秦某明知其驾驶的货车超限6吨多,为躲避处罚,不顾陈某安全,驾驶货车强行冲关进行逃跑。长沙县行政执法局工作人员驾驶执法车辆(湘A×××××和湘A×××××)追赶被告人秦某,行驶至长沙县安沙社区集镇路段时,秦某驾驶货车将湘A×××××执法车撞翻受损,被害人陈某亦被甩到地上,至此,陈某被秦某驾车拖行近3公里。之后,被告人秦某仍继续驾车逃跑,并请托钟某(已行政处罚)驾驶冀B×××××货车阻拦湘A×××××执法车的追赶,被告人秦某成功逃脱。当日16时许,公安民警在恒广物流园将被告人秦某抓获归案。经鉴定,被害人陈某所受损伤程度为轻伤一级。
本案审理期间,被告人秦某的亲属代为赔偿了被害人陈某损失145000元和长沙县行政执法局湘A×××××执法车损失10000元,陈某对秦某予以谅解。
上述事实,被告人秦某及其辩护人在开庭审理过程中无异议,并有被害人陈某的陈述,证人李某、尹某、祖某、姚某、鲁某、钟某的证言,户籍资料、到案经过、视频截图、执法证照片、劳动合同书、调解协议、收条、谅解书等书证,鉴定意见及被告人秦某的供述等证据予以证明,足以认定。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 秦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经本院审理查明,2017年10月3日,被告人张某、吴某伙陈某进(另案处理)商议以丢钱捡钱的方式诈骗他人钱财。凌晨5时许,被告人一伙驾驶一辆伊兰特轿车来到襄阳火车东站伺机作案,后在襄阳汽车客运东站出口处见外出打工王某安陈某进上前王某安搭讪,二人在闲聊中,张某从其身旁经过故意将钱包丢弃陈某进捡起钱包交王某安查看包内有钱,示意二人将钱分掉并王某安一起离开,吴某见状驾车来陈某进王某安身旁陈某进谎称到双沟镇,诱王某安乘坐吴某所驾车辆同行,车辆行驶途中又被张某拦住坐在副驾驶位置,张某陈某进捡到自己钱包,钱上标注有记号,让二人拿出钱包检查陈某进王某安分别拿出钱包交给张某检查,尔后张某又谎称还有一张银行卡也丢失了,需要将银行卡拿出来检查,张某以拨打银行客服查询余额为由,骗王某安银行卡密码后,将钱包及银行卡归王某安,后又以验证为由再次骗王某安银行卡,并王某安丢弃在路边等候,被告人一伙驾车逃离现场。当日6时许,吴某在襄阳市春园东路建行ATM机取走现金2万元,三人平分。
2017年11月13日,办案民警在襄阳火车东站发现一粤S×××××3白色捷达轿车形迹可疑,遂对该车辆追踪拦截,该车辆在高速公路行驶途中不断更换车牌号,当月23日,在天津警方配合下将张某、吴某等人抓获。张某、吴某到案后,如实供述了上述诈骗的事实。
在审理中,张某的亲属退赔被害王某安经济损失2万元。
上述事实,被告人张某、吴某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害王某安的陈述,证郑某兴冉某琼的证言,办案民警制作的辨认笔录、从建行调取的ATM机取款截图、客户交易明细对账单及抓获经过、侦破情况说明、刑事判决书、释放证明书等证据证实,足以认定。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 吴某、张某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人罗某系襄阳市襄州区黄集镇彭梁村9组污水改造工程项目部雇请的挖掘机施工方。2017年12月8日14时许,张某2成群等人以施工方工程质量差等为由,阻止工人施工并与挖掘机司机发生争执。罗某得知后赶到现场,与指责施工方工程质量差、施工影响其出入的张某1贵兵争吵并厮打,罗某张某1贵兵的面部张某1贵兵打伤。当日晚,罗某接办案民警电话通知后自行到案接受讯问,如实供述了上述事实。2017年12月26日,经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴张某1贵兵所受损伤致其双侧鼻骨骨折,损伤程度为轻伤二级。
2018年1月26日,罗张某1贵兵达成赔偿协议,张某1贵兵经济损失共计4.2万张某1贵兵对罗某的行为表示谅解。
上述事实,被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议,且有被张某1贵兵的陈述,张某2成常某世张某3国吕某吕陈某智张某4冬张某5张胡某1伟某的证言,办案马某华胡某2圣良出具的到案经过,襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴周某周邵某元彬出具的法医学人体损伤程度鉴定书,双方当事人签署的和解协议、收据、谅解书等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,2017年12月,被告人焦某购买逆变器、电容器等设备准备捕猎野生动物。2017年12月26日、27日,被告人焦某私自在郧西县马安镇钱盘子村10组(小地名任家沟)的荒地里使用上述设备架设电网,并在夜间将电网设备通电,捕获麂子1只。2018年4月3日,郧西县森林公安局接到群众举报线索后对此案展开调查,并将被告人焦某架设电网使用的相关设备予以扣押。公诉机关认为,被告人焦某的行为构成××,应当追究其刑事责任。并随案移送了相关证据材料。


罪名: 非法狩猎
相关法条: 刑法第 341 条
被告人: 焦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,2018年4月3日,被告人柯某在郧西县夹河镇腰滩河村6组(小地名马家包子)的山林间祭祀时,在烧纸过程中不慎引燃坟地周边的茅草,后被告人请该村村民将明火扑灭后便离开现场。不久失火处的山林复燃,继而引发森林火灾。2018年4月23日,经调查,此次森林火灾过火未成林造林地面积13.3878公顷,造成直接经济损失300141.09元。案发后,被告人柯某向郧西县夹河镇腰滩河村委会支付扑火费用2000元,并向森林公安机关缴纳火灾损失费50000元。公诉机关认为,被告人柯某过失引发森林火灾,致使森林资源遭受重大损失,其行为应当以××追究其刑事责任。并随案移送了相关证据材料。


罪名: 失火
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 柯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,2017年8月,被告人彭某购买电瓶、升压器等工具,自制捕鱼装备,准备日后捕捞水产品时使用。2018年5月14日21时许,被告人彭某邀约被告人彭某1携带自制的电击捕鱼工具,前往郧西县观音镇刘家湾村4组(小地名王家沟口)河段,以电击方式捕鱼时被郧西县水利水电局渔政执法人员当场查获。执法人员后将查获的电瓶一台、升压器一台、带线竹竿两根及渔获物若干予以扣押。经称重,二被告以电击方式捕获渔获物共计4.5千克。公诉机关认为,被告人彭某、彭某1的行为构成××,应当追究其刑事责任。并随案移送了相关证据材料。


罪名: 非法捕捞水产品
相关法条: 刑法第 340 条
被告人: 彭某、彭某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人胡某和黄某(女、1974年3月22日出生)于2000年5月11日登记结婚,婚后于2001年2月16日生育长子胡某,2013年5月5日生育次子胡某1。被告人郑某和王某(男、1976年10月12日出生)于2003年1月14日登记结婚,婚后于2004年2月2日生育一女孩王某1。自2015年8月以来,被告人胡某、被告人郑某在其本人婚姻关系尚未解除的情况下,在陕西省西安市租房以及湖北省郧西县城关镇江岸路17号被告人胡某家中以夫妻名义共同生活,并于2017年7月22日生育一男孩郑某1。
上述事实,被告人郑某、被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议,且有如下证据证实,足以认定:1、结婚证书、郧西县观音镇民政办公室证明、出生医学证明、户籍证明等书证;2、被害人王某、黄某的陈述;3、证人周某、汪某等人的证言;4、辨认笔录;5、视听资料;6.被告人胡某、被告人郑某的供述与辩解。


罪名: 重婚
相关法条: 刑法第 258 条
被告人: 胡某、郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年底,被告人曾某向郧西县观音镇双掌坪村委会申请办理林木采伐许可证,2017年2月17日,被告人曾某在采伐许可申请尚未得到林业主管部门批准的情况下,擅自在本村村民詹某的山扒内砍伐松原木11株。经森林公安部门测算,被伐林木立木蓄积为4.202立方米。
上述事实,被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议,且有如下证据证实,足以认定:1、受立案材料、林木采伐申请表、立木蓄积计算说明、户籍证明等书证;2、证人樊某、曾某1等人的证言;3、勘验、检查笔录及照片;4、被告人曾某的供述和辩解。


罪名: 盗伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
通山县人民检察院指控:2016年10月18日晚23时许,徐某(已判决)与其妻子周2某等人在通山县城的?1573海鲜城?处吃夜宵时,与同在此处吃夜宵的胡某及其女朋友汪某等人发生口角,继而相互打斗。次日凌晨2时许,胡某等人得知徐某在通山县城?时代广场?处时,便邀约被告人袁1某以及陈2某、吴某、张1某(均已判决)等人持械乘车来到?时代广场?。下车后,被告人袁1某持杀鱼叉伙同胡某等人冲向徐某一伙,双方再次发生打斗,袁1某持杀鱼叉参与了打斗。在打斗过程中,徐某、吴某、胡某、袁2某均受伤。知道公安民警出警后,双方才逃离现场。经通山九宫法医司法鉴定所鉴定,徐某、胡某、袁2某的损伤程度均为轻微伤。
被告人袁1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,请求从轻处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 袁1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,2018年5月1日9时许,被告人王某驾驶其车牌号为陕G×××××号普通二轮摩托车由陕西省白河县城关镇前往湖北省郧西县夹河镇,车辆行至湖北省郧西县夹河镇羊景路夹河国土所前路段,与横过道路的行人邓某(女,殁年79岁)相撞,造成被害人邓某受伤,被告人王某立即送被害人邓某到湖北省郧西县夹河镇卫生院抢救,后由120救护车将被害人邓某送往湖北省十堰市太和医院抢救,被害人邓某经抢救无效于2018年5月5日死亡。2018年5月10日,经十堰天平司法鉴定中心鉴定,被害人邓某死亡原因系重型颅脑损伤死亡。2018年5月15日,湖北省郧西县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定,被告人王某负此次事故的全部责任。案发后,被告人王某与被害人邓某的近亲属自愿达成了赔偿协议,被告人王某除已支付被害人邓某抢救的医疗费用33311.05元外,再一次性赔偿被害人邓某的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计13万元,取得了被害人邓某近亲属的谅解。湖北省郧西县人民检察院认为,被告人王某违反道路交通安全法规,造成一人死亡的重大交通事故,其行为应当以××追究刑事责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
通山县人民检察院指控:2015年9月的一天,王1某伙同他人在本县通羊镇好巧嫂宾馆对余某、孔1某进行了殴打,余某、孔1某之后找到被告人陈1某商议对王1某进行报复。2015年9月29日凌晨1时许,被告人陈1某及余某、孔1某在本县公路段处发现王1某搭乘一辆?摩的?往柏树下方向行驶,被告人陈1某便驾驶摩托车搭载余某、孔1某追赶,并呵斥王1某停车,追至本县百美大酒店附近时追上王1某,王1某见状便下车往县医院方向跑,余某携匕首和被告人陈1某及孔1某一起追赶,追上王1某后,余某持匕首朝王1某背部连捅两刀,致王1某受伤倒地,孔2某朝倒地的王1某身上踢了几脚。被告人陈1某此时见王1某倒地流血,便将王1某送往县人民医院救治。经法医鉴定王1某的伤情构成重伤二级。同时向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、法医鉴定等证据,由此认定被告人陈1某构成××,应适用《中华人民共和国刑法》××的规定处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
通山县人民检察院指控:2015年8月17日下午2时许,被告人宋3某来到通山县通羊镇棉织厂处的通羊河边洗脚,将被害人焦1某家系在河边放养的小水牛牵走。宋3某将该小水牛牵走后,又将该水牛牵至通山县通羊镇?新城大桥?桥下放养,现此牛去向不明。经湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定:被告人宋3某精神发育迟滞伴人格缺陷,限定(部分)刑事责任能力;经通山县物价局价格认证中心鉴定:被牵走的小水牛价值人民币5000元。
公诉机关就指控的上述事实,向本院提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、及视听资料等证据,从而认定,被告人宋3某犯××,应适用《中华人民共和国刑法》××的规定处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宋3某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,2018年3月24日22时许,被告人董某饮酒后无证驾驶车牌号为鄂C×××××白色福特越野车从湖北省郧西县马安镇前往陕西省西安市,车辆驶入福银高速公路郧西收费站入口处,遇到民警在该处进行交通安全检查。民警李某1示意被告人董某停车检查并要求其出示驾驶证,被告人董某将车内他人驾驶证出示给民警,当民警要求出示其本人驾驶证时,被告人董某突然加大油门从ETC车道冲过道杆驶入高速公路,向陕西省西安市方向行驶。民警李某1、徐某怀疑其涉嫌酒驾,遂驾驶车牌号为鄂08453警车对被告人董某驾驶的车辆进行拦截,并多次采用喊话器喊话,责令被告人董某停车接受检查,被告人董某采取急停急走、左右变道的方式,试图摆脱警方拦截,在此期间,被告人董某驾驶的车辆与警车发生碰撞,致使警车右侧车身受损。后警方在漫川关收费站设卡将被告人董某驾驶的车辆成功拦截并将其抓获,遂将被告人董某带至湖北省郧西县中医院,对其血液进行提取。2018年3月28日,经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的被告人董某血液中检测出乙醇成份,其含量为212mg/100ml,属醉酒驾驶。
公诉机关认为,被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车,且以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为应当以××、××追究其刑事责任。并随案移送了相关证据材料。


罪名: 危险驾驶、妨害公务
相关法条: 刑法第 277、133 条
被告人: 董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月10日17时许,被告人严某在钟祥市洋梓镇白陵村四组与五组农田交界地段栽树,被害人王某认为严某栽种的树苗占了自己的田地,遂拔树苗,双方发生争执,严某用拳头将王某打伤。经鉴定,王某的损伤程度属于人体轻伤二级。
2018年4月11日,被告人严某自动到钟祥市公安局洋梓派出所投案,如实供述了上述犯罪事实。在审理中,被害人王某向本院提起了刑事附带民事诉讼。2018年7月11日,在本院主持下,双方自愿达成刑事和解协议,并已履行。严某获得了被害人谅解,被害人并请求本院对严某从宽处罚。王某申请撤回对严某的刑事附带民事诉讼,本院已裁定准许。本院委托钟祥市司法局对被告人严某进行了社会调查,经调查评估,严某符合社区矫正条件。
上述事实,被告人严某在开庭审理过程中亦无异议,并有现场勘验笔录,书证受案登记表及受案回执、拍卖合同、白陵村调解书、住院票据及病历、到案证明、发案经过、派出所证明、户籍证明、刑事和解协议书、收条、谅解书,证人汪某等人的证言,被害人王某的陈述,钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见,钟祥市司法局调查评估意见,被告人严某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 严某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月23日20时20分许,被告人王某饮酒后驾驶鄂E×××××号小型轿车由钟祥市郢中镇莫愁村返回钟祥市希望饲料有限公司,行驶至沿湖路北湖铁路桥路段时,被正在执勤的钟祥市交通警察大队民警现场查获。经鉴定,被告人王某的血液中检出“乙醇”成分,含量为177.31mg/100ml。
本院委托社区矫正机构对被告人王某进行社会调查评估,经调查评估被告人王某符合社区矫正条件。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人龚某、边某、周某等人的证言,受案登记表,立案决定书,查获经过,驾驶人、机动车信息查询结果单,机动车驾驶证、行车证复印件,公安交通管理行政强制措施凭证,被告人血样提取登记表,被告人王某的户籍证明,视听资料及制作说明,鉴定意见等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
钟祥市人民检察院指控:
2017年5月15日10时许,被告人王1某驾驶小轿车载妻女等人回家,行至丽阳村八组垃圾池路段,遇被害人孙某正在转运垃圾,因三轮车停放在路上致王1某驾驶的小轿车不能通行,王1某与孙某为车辆让行发生口角后拉扯,王1某抓住孙某衣领推搡,将孙某撞在垃圾池上致其肋骨及腰椎骨折。经鉴定,孙某的人体损伤程度属轻伤二级。
2017年5月23日,经民警电话联系后,被告人王1某主动到胡集派出所,如实交代了犯罪事实。2017年6月23日,经调解,被告人王1某赔偿了被害人孙某的经济损失,并取得孙某谅解。
在审理中,本院委托钟祥市司法局对被告人王1某进行了社会调查。经调查评估,王1某符合社区矫正条件。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
钟祥市人民检察院指控,2017年10月7日15时许,被告人徐某驾驶鄂H×××××中型自卸货车拖货物由钟祥市冷水镇丰源石料厂至钟祥市胡集镇,沿311省道由南向北行驶至钟祥市文集镇王集村三组路段,与由西向东横过公路的行人朱某1(1937年2月8日出生)相撞,造成朱某1当场死亡,车辆损坏的交通事故。经湖北省钟祥市公安局交通警察大队认定,徐某承担此事故的主要责任,朱某1承担此事故次要责任。
事故发生后,被告人徐某保护事故现场,并向公安机关报告,接受办案民警调查。2017年10月26日,被告人徐某经民警口头传唤到公安机关供述了其发生交通事故经过。案发后,被告人徐某赔偿了被害人朱某1亲属的经济损失并取得谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月25日16时20分许,被告人周某驾驶一辆号牌为鄂S×××××的东风雪铁龙牌小型汽车沿随州市交通大道由北向南行驶,当行驶至清河路口处时,被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获,经警用“谷雨S80”酒精吹气式测试仪对被告人周某进行检测,结果为93毫克/100毫升,遂民警组织医务人员对被告人周某进行抽血并送检。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定,送检的被告人周某血液中检出了乙醇成分,含量为82.42毫克/100毫升。
上述事实,被告人周某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表、被告人周某的身份信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片等书证;2.证人刘某的证言;3.襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书;4.被告人周某的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年1月份,被告人王2某与陈某、刘某1、张某合伙向中铁十一局集团桥梁有限公司随州制梁厂(以下简称制梁厂)提供沙子,由张某、陈某、刘某1出资,被告人王2某负责管理,以随州市成某工贸有限公司(法定代表人为刘某1,以下简称成某公司)的名义与制梁厂签订供沙合同,运营方式为由被告人王2某请司机托运沙子,送至制梁厂,由制梁厂开具过磅单,司机拿过磅单向刘某1拿钱,后刘某1再与制梁厂对账、开具增值税发票,制梁厂最后将款拨给刘某1。因被告人王2某外欠大量债务并遭他人逼账,遂起诈骗之心。2017年1月的一天,被告人王2某伪造8254.708吨沙子的对账签认单、增值税发票、过磅单,从刘某1手中骗走沙款人民币(下同)21万元,用于个人还款。2017年5月11日,被告人王2某谎称有公司要买柴油需从成某公司过账,要刘某1用手机转账的方式汇款至被告人王2某指定账户中,骗取刘某114.55万元,用于个人还款。事后被告人王2某向刘某1还款9.5万元。被告人王2某两次合计骗取刘某1等人26.05万元。
2017年9月22日刘某1到随州市公安局曾都区分局何店派出所报案。同年11月14日,何店派出所依法传唤被告人王2某到案。同年12月12日,张某、陈某、刘某1与被告人王2某的妻子彭某达成和解协议,彭某已赔付张某、陈某、刘某110万元,剩余尾款等被告人王2某解除羁押后双方协商时间还清。张某、陈某、刘某1对被告人王2某的行为表示谅解。2018年5月1日,张某、陈某、刘某1与被告人王2某的妻子彭某达成和解协议,剩余尾款已于2018年5月1日一次性还清了,张某、陈某、刘某1对被告人王2某的行为再次表示谅解。
上述事实,被告人王2某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:(1)受案登记表、接受证据材料清单、中铁十一局集团桥梁有限公司随州制梁厂物资对账签认单复印件;湖南宏辰建设工程有限公司物资对账签认单复印件;随州市成某工贸有限公司营业执照(法定代表人:刘某1)复印件;随州市成某工贸有限公司同中铁十一局集团桥梁有限公司签订的砂采购合同复印件;湖北省农村信用社(农商银行)通用凭证、高某提供的其手机截图、王2某提供的其手机截图、刘某2提供的涉案相关书证、被告人王2某的个人身份信息、随州市曾都区国家税务局出具签章、刑事谅解书、和解协议等书证;(2)证人刘某2、高某的证言;(3)被害人刘某1、张某、陈某的陈述;(4)被告人王2某的供述和辩解。
以上证据均经庭审质证、查证属实,证据来源合法有效,所证内容客观真实,本院予以确认。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年5月,被告人陈某经人介绍认识了被害人王某1。陈某与王某1在交往过程中,陈某谎称自己系中铁十一局的职工以骗取王某1的信任。陈某得知王某1家中开沙场需要卖沙,表示可以帮忙将沙卖到中铁十一局。2017年6月的一天,陈某以卖沙需要拉关系为由,在随州市清河路油泵转盘附近骗取王某1现金5000元。
2017年8月31日晚,王某1及亲属将陈某扭送至公安机关。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表、被告人陈某的身份信息、到案经过中铁十一局证明、微信截图、武汉市洪山区住房保障和房屋管理局的证明、假房产证原件及复印件、武汉市房屋产权登记信息查询单、湖北省襄樊市中级人民法院刑事附带民事判决书、武汉市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、扣押物品清单、房产证提取情况的说明等书证;2.证人王某2、刘某、徐某的证言;3.被害人王某1的陈述;4、辨认笔录;5.被告人陈某的供述与辩解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月13日下午,被告人张某酒后驾驶鄂S×××××小型轿车沿随州市城区神农大道行驶,15时44分,当行驶至望城岗大桥路段时,被随州市公安局交通警察支队三大队执勤民警查获。经警用酒精检测仪现场对被告人张某进行呼气检测,其呼出的气体中酒精含量为92毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人张某抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,送检的被告人张某血液中检出了乙醇成分,含量为104毫克/100毫升。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表、被告人张某的个人身份信息、查获经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气式酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、照片等书证;2.证人邓某的证言;3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书;4.被告人张某的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年9月8日22时许,汪某1电话联系被告人阮某购买毒品,并约定在随州市曾都区南郊办事处开心公寓门口交易。后汪某1来到此处,被告人阮某将一颗麻果和少量冰毒交给汪某1,汪某1通过支付宝转账90元给被告人阮某以支付毒资。
2017年12月8日13时许,汪某1邀约刘某到随州市城区烈山大道2008时尚旅馆501房间吸食毒品。后汪某1电话联系被告人阮某购买毒品,被告人阮某骑摩托车来到该旅馆楼下将100元毒品交给汪某1。汪某1取得毒品后,与刘某一起在上述房间内吸食。
2017年12月9日15时30分许,汪某1和刘某在2008时尚旅馆门口见面,相约一起吸食毒品。汪某1电话联系被告人阮某购买毒品,并约定在随州市城区舜井大道利源宾馆附近巷子处交易,后被告人阮某骑摩托车来到此处,将2颗麻果和2小袋冰毒交给汪某1,汪某1向被告人阮某支付现金200元。
当日16时30分许,随州市公安局曾都区分局民警接特情线索在利源宾馆附近将吸毒人员汪某1查获,并在该宾馆内抓获被告人阮某。民警从汪某1衣服口袋内查获疑似麻果的红色颗粒2颗和疑似冰毒的白色晶体2小袋(净某0.54克);从被告人阮某身上查获疑似冰毒的白色晶体9小袋(净某11.15克)和疑似麻果的红色颗粒47颗(净某4.37克)。
经湖北省襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定:送检的上述检材中均检出了“甲基苯丙胺”成分。
上述事实,被告人阮某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:(1)受案登记表、被告人阮某和吸毒人员汪某1、刘某的身份信息、抓获经过、随州市公安局曾都区分局强制隔离戒毒决定书、提取笔录、扣押清单、称重笔录、转账记录、照片、湖北省公安机关上交毒品入库登记单等书证;(2)证人程某、汪某1、刘某的证言;(3)襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴字(2017)第488号毒品检验意见书;(4)辨认笔录;(5)视频资料;(6)被告人阮某的供述和辩解。
以上证据均经庭审质证、查证属实,证据来源合法有效,所证内容客观真实,本院予以确认。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 阮某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 43
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月18日15时38分许,被告人陈某驾驶一辆牌号为鄂D×××××的小型轿车沿随州市城区青年路某向东行驶,当行至青年路西路与擂鼓墩大道交叉路口时,被随州市公安局交通警察支队二大队民警查获,经警用“格那315”酒精吹气式测试仪对被告人陈某进行检测,结果为73毫克/100毫升,遂组织医务人员抽血备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定,送检的被告人陈某血液中检出了乙醇成分,含量为90毫克/100毫升。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.被告人陈某的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获经过、驾驶人血样提取登记表、酒精吹气检测结果单、现场照片等书证;2.证人金某的证言;3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书;4.被告人陈某的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月9日下午,被告人刘某酒后驾驶鄂S×××××小型轿车沿随州市城区青年西路由西向东行驶,15时04分,当车行驶至青年西路与擂鼓墩大道交叉路口处时,被随州市公安局交通警察支队二大队执勤民警查获。经警用酒精检测仪现场对被告人刘某进行呼气检测,其呼出的气体中酒精含量为75毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人刘某进行抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,送检的被告人刘某血液中检出了乙醇成分,含量为102毫克/100毫升。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表、被告人刘某的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、照片等书证;2.证人王某、蔡某的证言;3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书;4.被告人刘某在公安机关的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月9日19时40分许,被告人颜某驾驶一辆牌号为鄂D×××××的轻型普通货车沿随州市城区交通大道由西向东行驶,当行至交通大道与文峰大道交叉路口时,被随州市公安局交通警察支队三大队民警查获,经警用“沃土523LI”酒精吹气式测试仪对被告人颜某进行检测,结果为239毫克/100毫升,遂组织医务人员对其抽血备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,送检的被告人颜某血液中检出了乙醇成分,含量为269毫克/100毫升。
上述事实,被告人颜某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.被告人颜某的基本信息、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、驾驶人血样提取登记表、酒精吹气检测结果单、现场照片等书证;2.证人钱某的证言;3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书;4.被告人颜某在公安机关的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 颜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:
2018年2月10日14时许,被告人周某行至随州市城区解放路移动公司门口公交站台欲实施扒窃,见正在此处排队等候公交车的被害人周某1,后被告人周某趁周某1不备,将其放在上衣口袋内的一部红色OPPOR11手机盗走。周某1发现手机被盗后报案至随州市公安局曾都区分局东城派出所。同月12日,被告人周某在随州市城区解放路大十字街被民警抓获。
上述事实,被告人周某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:(1)受案登记表、涉案视频截图、关于周某身份的情况说明、抓获经过、关于被告人周某户口的情况说明等书证;(2)证人周某2(其胞兄)的证言;(3)被害人周某1的陈述;(4)辨认笔录;(5)试听资料;(6)被告人周某的供述与辩解。
以上证据均经庭审质证、查证属实,证据来源合法有效,所证内容客观真实,本院予以确认。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明:
2013年夏天,随州市公安局曾都区分局民警刘某1从宜信公司贷款3万元。后刘某1未能按期还款,宜信公司遂委托南京锦创科技股份有限公司武汉分公司代理其催收业务,由业务员被告人甘某负责具体催收事宜。2017年9月14日至10月13日期间,被告人甘某以联系刘某1还款为由,使用公司座机027-51258335、027-51258355、027-51258370拨打曾都区公安分局东城派出所值班、接警电话0722-32××××9、曾都区公安分局指挥中心电话0722-30××××2、曾都区公安分局纪检监察室电话0722-30××××2、0722-3063019共计998次。上述单位工作人员屡次耐心向被告人甘某解释并宣讲法律知识,被告人甘某仍然不听劝阻,继续频繁拨打上述电话,占用警务资源,并多次在电话中辱骂公安民警,给公安机关办公秩序造成极大影响。
2017年10月16日,随州市公安局曾都区分局民警在武汉市江汉区新华路附近将被告人甘某抓获。
上述事实,被告人甘某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:(1)受案登记表、被告人甘某的个人身份信息、抓获经过、扣押物品清单、来电显示照片、通话记录、入职合同、授权委托书、公安机关出具的《情况说明》等书证;(2)证人刘某1、刘某2、刘某3、郭某、陈某、吴某、黄某1、何某、许某、周某、黄某2的证言;(3)视频光盘;(4)被告人甘某的供述和辩解。
以上证据均经庭审质证、查证属实,证据来源合法有效,所证内容客观真实,本院予以确认。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 甘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
随州市曾都区人民检察院指控:
2017年3月至4月,被告人王1某分别购买豫J×××××/豫J×××××车、豫P×××××/P7K18挂车,欲从事液氨运输业务。从此,被告人王1某经人介绍认识了东某通化工有限公司(以下简称公司)的危货销售部门经理李某1。同年9月的一天,李某1代表公司与被告人王1某口头约定,雇用其为公司从河南马店骏化发展有限公司运输液氨至湖北鄂中生态工程股份有限公司。被告人王1某明知机动车逾期未年检,仍安排李某2聘请司机运输液氨。2017年9月8日,被告人王1某聘请司机范某和杨某分别驾驶豫J×××××/豫J×××××车和豫P×××××/豫P×××××车出发,李某2跟车指挥。9月10日,两车分别在河南省驻马店市河南骏化发展有限公司装液氨25.42吨、25.88吨后,从河南省驻马店市出发途径107国道到河南省信阳市、转312国道到湖北省随州市淮河镇,之后又经过随岳高速转至麻竹高速路上。2017年10月16日9时30分许,杨某驾驶豫P×××××/P7K18挂车和范某驾驶豫J×××××/豫J×××××车在麻竹高速大洪山服务区被随州市公安局交通警察支队高速公路管理大队民警查获。豫J×××××/豫J×××××车的道路运输证有效许可至2014年7月31日;豫P×××××/P7K18挂车道路运输证有效期至2017年7月。经湖北航天化学技术研究所分析检测中心分析检测报告认定:豫P×××××车取样、豫J×××××车取样氨含量均大于39%,为危险化学品。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月23日15时许,被告人李某酒后驾驶鄂S×××××小型轿车沿随州市城区玉石街由东向西行驶,当行驶至曾都宾馆门前路段时,与胡某驾驶的车辆因错车而发生纠纷,后胡某报警至随州市公安局曾都区分局西城派出所,西城派出所民警出警后发现被告人李某有酒驾嫌疑,遂将案件线索移交至随州市公安局交通警察支队一大队。经警用酒精检测仪进行呼气式检测,被告人李某呼出的气体中酒精含量为154毫克/100毫升。后民警组织医务人员对其进行抽血并送检。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定,送检的被告人李某血液中检出了乙醇成分,含量为207.43毫克/100毫升。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中不持异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表、被告人李某的个人身份信息、驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、照片等书证;2.证人胡某、王某1、王某2、张某的证言;3.襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书;4.视频资料;5.被告人李某的供述与辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
曾都区人民检察院指控,2017年12月5日20时,被告人陈1某与其朋友后某在随州市城区老师范附近大灶台餐馆吃饭,席间,陈1某喝了一瓶劲酒。饭后,后某感觉身体不适,陈1某遂驾驶鄂sfn367小型轿车载后某前往医院诊查。21时许,当车行驶至城区老火车站广场处时被随州市公安局交通警察支队三大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对被告人陈1某进行呼气检测,结果为146毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人陈1某进行抽血并送检。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定,从送检的被告人陈1某血液中检测出乙醇,其含量为126.08毫克/100毫升。被告人陈1某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆,侵犯了道路交通运输安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,应当以××追究其刑事责任。并提供了查获经过、酒精吹气检测结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人血样提取登记表、现场照片、证人证言、医院诊断证明、彩色超声报告单、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人的供述等证据证实所指控的内容。
被告人陈1某对公诉机关指控的犯罪罪名无异议。
被告人陈1某当庭向法庭提供了随州市公安局交通警察支队三大队出具的证明两份,内容分别为:“2017年12月5日晚9时许,交警三大队三中队民警在随州市曾都区交通大道老火车站广场执勤时,当场查获陈1某实施酒后驾驶机动车的违法行为。民警将陈1某口头传唤至交警三大队进行调查,因同车副驾驶乘客后某在与陈1某吃饭的过程中心脏病发作需紧急送医,民警就在交警三大队门口拦停一辆皮卡车将后某送至附近的医院就医。”“2017年12月5日晚,我队组织民警在老火车站广场处查处酒驾违法行为。21时许执勤民警发现车牌号为鄂sfn367的小型轿车从交通大道方向行驶过来,在离执勤点不远处停下来。民警周某、田某为维护现场秩序,引导该车继续前行并靠边接受检查。这时该车驾驶员主动下车跟民警说自己车上有病人,准备到路边药店买药。民警用吹气式酒精检测仪对驾驶员陈1某进行检测时,其本人声称自己喝了酒。民警当即要求驾驶员马上返回车内,接受检查。经过吹气检测发现其酒后驾车,随后在现场进行采集血液样本。民警随即将嫌疑人陈1某传唤至我队提取笔录。”


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,2018年1月29日11时许,被告人刘某无证驾驶无号牌的宗某牌三轮摩托车搭载叶某(女,殁年49岁),由上津镇郭家渡村往上津集镇方向行驶,车辆行至郧西县上津镇郭家渡村1组村民贺某门前路段时,与对向程某驾驶的车牌号为鄂C×××××号东风雪铁龙牌小型汽车会车时发生事故,造成叶某受伤,后叶某被送往医院抢救无效于当日死亡。案发后,被告人刘某拨打120急救电话并在现场等待交警处理。2018年2月7日郧西县公安局交警大队作出事故责任认定,被告人刘某负此事故主要责任,程某负此事故次要责任,叶某无责任。公诉机关认为,被告人刘某的行为构成××,应当追究其刑事责任。并随案移送了相关证据材料。
被告人刘某辩称,对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议,请求从轻处罚。对民事赔偿部分,我愿意赔偿。事故发生后,我已赔偿了被害方5000元。被告人刘某未向法庭提交证据。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某、程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月9日,被告人王某在陕西省安康市一麻将馆内找到被告人谢某,称自已在网络上购买了车辆信号干扰器(以下简称干扰器),可以干扰汽车遥控器遥控锁车,邀约被告人谢某一同盗窃他人车内财物,被告人谢某表示同意。同月11日,被告人谢某、王某乘坐火车到达湖北省随州市。次日,二被告人携带干扰器在随州市区伺机寻找作案目标。11时10分许,被告人谢某、王某行至随州市神农大道湖岸新城小区大门前时,见冷某正在用遥控器锁其驾驶的鄂S×××××保时捷牌轿车,二人决定实施盗窃。被告人王某随即打开其携带的干扰器,致使冷某汽车未能锁上车门。待冷某离开后,由被告人王某负责望风,被告人谢某上前拉开车门翻找财物,将轿车后备厢内的4瓶茅台牌白酒和2瓶红花郎牌白酒盗走。后被告人谢某、王某乘坐出租车至随州市区大润发超市附近,将所盗得的6瓶白酒出售给宏发烟酒店陈某,销赃得款4100元。随后,二被告人返回陕西省安康市,将所得赃款予以挥霍。当日18时许,冷某返回驾驶车辆时,发现车内白酒被盗,遂向公安机关报案,至此案发。2018年1月17日,陈某赔偿冷某的经济损失6000元。
2018年3月5日,被告人谢某、王某主动到随州市公安局曾都区分局东城派出所投案。
上述事实,被告人谢某、王某在开庭审理过程中不持异议,且有以下经庭审核实的证据予以证实:1.受案登记表;2.被害人冷某的陈述;3.证人郭某、陈某的证言;4.视频研判报告;5.到案经过;6.陈某辨认二被告人的辨认笔录;7.收条;8.被告人谢某、王某原在公安机关的供述与辩解;9.四川省成都市武侯区人民法院(2017)川0107刑初625号刑事判决书,证实被告人谢某曾受刑事处罚。
以上证据均经庭审举证、质证,证据来源合法有效,所证内容客观真实,本院予以确认。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谢某、王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
随州市曾都区人民检察院指控:2017年8月30日20时许,胡某与杨某电话联系购买毒品,杨某将被告人刘某1手机号码告知胡某。胡某与被告人刘某联系后,与朋友王某、邓某驾车前往随州市中天公司门前等候。后被告人刘某2此处将两小袋冰毒及麻果混合物以200元价格卖给胡某。胡某等人取得毒品后,前往随州市曾都区南郊办事处阳光山水酒店303客房,正欲吸食毒品时,被随州市公安局曾都区分局南郊派出所民警查获。民警从客房中查获疑似毒品的白色晶体1袋(净重0.227克)和疑似麻果的红色药丸2粒(净重0.204克)。次日16时许,随州市公安局曾都区分局南郊派出所民警接举报在随州市中天公司门前将准备进行毒品交易的刘某抓获,当场从其身上查获疑似毒品的白色晶体和红色药丸混合物9袋(净重2.1克)。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
随州市曾都区人民检察院指控:2017年8月21日6时许,被告人闻2某、孙某伙同杨某2(身份待查)、小某(身份待查)相约实施扒窃。上午7时许,被告人闻2某、孙某等人行至随州市东兴市场巷内,由杨某2、小某等人放哨,被告人闻2某、孙某将被害人杨某1提包内的粉色VIVOX9Plus手机盗走,后孙某将手机出售给他人获利1400元。公诉机关在庭审中,宣读或出示了书证、证人证言、辨认笔录、视频光盘、被告人供述和辩解等证据,指控被告人闻2某、孙某犯××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 闻2某、孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
随州市曾都区人民检察院指控:2017年3月至6月,被告人郭1某在随州市城区(以下简称“城区”)向吸毒人员马某、任某、刘某、袁某等人出售冰毒、麻果作案7起,公诉机关在庭审中,宣读或出示了书证、证人证言、毒品检验意见书、辨认笔录、视频光盘、被告人供述和辩解等证据,指控被告人郭1某犯贩卖毒品罪。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 郭1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 49
life_imprisonment: no
随州市曾都区人民检察院指控:2016年4月下旬至6月上旬,被告人周某伙同杨某(已判刑)在随州市曾都区万店镇塔湾添程购物广场、塔湾小学、塔湾农贸市场新生活超市门前等地盗窃他人车辆,共作案5起。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。并提供了被害人的陈述、证人证言、提取笔录、搜查笔录、扣押返还清单、视频截图、辨认笔录、价格认定结论书、视频资料、归案情况说明、同案人供述、被告人的供述等证据证实所指控的内容。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2018年1月6日18时许,长沙市芙蓉区东屯渡社区城管工作人员李某某按照东屯渡街道办事处的指令清理辖区内的流浪人员,防止流浪人员在户外过夜被冻死。当李某某来到长沙市芙蓉区浏阳河大道的圭塘河钢便桥下时,发现被告人肖某在桥下睡觉,便将肖某叫醒,让其搬走,但是肖某不听劝阻。于是。李某某给同事打电话让他们赶紧过来。肖某误以为李某某叫人过来打他,便随手从地上捡起一块铁片朝被害人李某某头上砸了几下,将李某某砸倒在地后逃离现场。经鉴定,李某某人体损伤程度为轻伤一级。
2018年1月17日16时许,公安机关在长沙市芙蓉区圭塘河钢便桥下将被告人肖某抓获归案。
被告人肖某对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实没有提出异议,并自愿认罪认罚。但辩称其行为属于正当防卫,只是防卫过当,请求从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 肖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no