hdgb/falv huggingface dataset:
河北省沧州市人民检察院指控,李某1系大连华茂石油化工有限公司法定代表人,被告人贾1某系该公司实际控制人。2013年4月26日大连华茂石油化工有限公司与山东胜凯公司签订了标的为10000吨,单价为5720元/吨的燃料油购销合同,双方约定把合同载明的燃料油发货到东营市亚通石化有限公司,交货时间为2013年4月26日至6月26日。山东胜凯公司实收10163.14吨,东营市亚通石化有限公司于2013年5月15日给大连华茂石油化工有限公司结算货款5720万某,2013年11月4日结算货款989995.5元。
2013年4月24日大连华茂石油化工有限公司与沧州市南大港管理区鹏晟石油产品有限公司签订了标的为5000吨,单价为5670元/吨的燃料油购销合同,由沧州市南大港管理区鹏晟石油产品有限公司将燃料油送到东营市亚通石化有限公司。合同同时约定送完2000吨后,大连华茂公司先付款1000万某,剩余货款在货物全部交付检验合格后等收到鹏晟石油产品公司开具带有消费税资质的燃料油全额增值税发票后7个工作日内结清。2013年4月27日至2013年4月30日鹏晟石油产品公司共送油2454.16吨,价值13915087.2元。大连华茂石油化工有限公司没有按合同约定付款,经多次催要,大连华茂石油化工有限公司于2013年5月17日付款500万某,5月30日付款100万某,8月30日以渣油抵账1407971元,10月29日以蜡油和黑色柴渍抵款2818419.5元。至今尚欠3688696.7元。
2013年5月2日大连华茂石油化工有限公司与沧州市宏某石油制品有限公司签订标的为2000吨,单价为5670元/吨的燃料油购销合同,双方约定燃料油由沧州市宏某石油制品有限公司送到东营市亚通石化有限公司。合同约定先货后款,货物全部交付并检验合格收到对方开具带有消费税资质的燃料油全额增值税发票后7个工作日内结清。2013年5月4日、5月5日沧州市宏某石油制品有限公司按照合同约定送燃料油2260.1132吨,价值12814841.84元。2013年5月5日大连华茂石油化工有限公司与沧州市宏某石油制品有限公司签订了标的为2000吨,单价为5730元/吨的燃料油购销合同,双方约定燃料油由沧州市宏某石油制品有限公司送到东营市亚通石化有限公司。合同约定先货后款,货物全部交付并检验合格收到对方开具带有消费税资质的燃料油全额增值税发票后7个工作日内结清。2013年5月7日、5月9日沧州市宏某石油制品有限公司按照合同约定和李某1联系给亚通石化有限公司送燃料油2103.77吨,价值12054602.1元。经多次催要货款,大连华茂石油化工有限公司2013年5月16日付款200万某,5月17日付款200万某,5月23日付款100万某,5月25日付款100万某,5月27日付款100万某,6月6日付款150万某,6月7日付款100万某,7月6日付款100万某,8月14日付款100万某,9月13日付款30万某,9月27日抵渣油186.38吨,每吨3950元,共计736201元,9月30日付款30万某,10月2日付款120万某,10月9日付款39万某,10月29日抵渣油214.67吨,每吨3950元,共计847946元,12月15日抵轻油45.55吨,每吨6800元,合计309740元。至今尚欠9285556.94元。
贾1某将胜凯公司支付的燃料油部分货款转至袁某、王某2、王某3、吕某、曹某、卢某、贾某1上述人员账户归还以前的欠款,共计13105821元。
为证实上述事实成立,公诉机关当庭提供并出示了被告人贾1某供述,证人张某1等证言,大连华茂公司等工商登记资料、大连华茂公司等银行账户查询记录、购销合同、信用证、网银转账记录等证据。公诉机关认为,被告人贾1某在没有资金周转能力的情况下,在签订、履行购销合同过程中,将收到应支付供货商的的货款用于偿还个人以前债务等用途,导致为其供货的鹏晟、宏某公司货款损失共计人民币12974253.64元,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。特提请本院判处。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 贾1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
义乌市人民检察院指控:
2016年8月17日18时许,被告人周某通过微信、电话联系介绍卖淫的被害人刘某(另案处理),并约好当晚去找刘某。当晚19时许,被告人周某、陈1某共谋抢劫并强奸被害人刘某,遂携带特勤服、带有警用标志的电警棍及塑料约束带等,至被害人刘某位于义乌市江东街道下王三区48幢5单元403室的租房内,被告人周某提出要与被害人刘某发生性关系,被害人刘某以自己只是介绍卖淫,不参与卖淫拒绝。被告人周某遂穿上特勤服,以警察身份威胁被害人刘某,让刘某与其发生一次性关系否则要将其带回派出所,刘某因害怕接受处罚被迫与被告人周某发生性关系一次。后被告人陈5某与被害人刘某发生性关系,遂用约束带绑住被害人刘某双手,被告人周某用毛巾堵住被害人刘某嘴巴,后因被告人周某担心时间太长示意被告人陈1某停止侵犯。后两人强行抢走黑色宏基笔记本电脑一台(价值人民币1350元)、重约35克的金手镯一只(价值人民币10695元)、苹果6S手机一只(价值人民币3370元)以及现金人民币100元。
现涉案的黑色宏基牌笔记本电脑、金手镯和苹果6S手机已追回返还被害人刘某。
指控认为,被告人周某、陈1某违背妇女意志,以暴力、胁迫手段轮奸妇女,其行为均已构成××;被告人周某、陈1某冒充军警人员,以暴力、胁迫方法抢劫财物,其行为均已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××××第(四)项、××之规定予以惩处。
辩护人王某提出对公诉机关指控的罪名无异议,但二被告人没有共谋实施强奸,也未有二人轮流奸淫的行为,不应认定轮奸,应以一人强奸既遂认定;被告人周某在第一份笔录中如实供述自己的罪行,请求从轻处罚。
被告人陈1某提出其与周某没有共谋强奸,其没有要与被害人发生性关系,不应认定其构成××;其没有与周某共谋抢劫,拿东西是为了冒充警察查处卖淫,不构成××。
辩护人厉某对公诉机关指控被告人陈1某构成××无异议,提出被告人陈1某主观上没有与被害人发生性关系的意图,客观上没有实施与被害人发生性关系的行为,被告人周某强奸被害人的过程中,被告人陈4某未实施帮助行为,不应认定被告人陈1某构成××。


罪名: 强奸、抢劫
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 陈1某、周某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 192
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
(一)强迫卖淫部分
1、2016年8月份左右,被告人刘1某伙同吴某、刘某、“老三”(以上三人均另案处理)等人以殴打、控制手机使用等手段强迫幼女钟某(2003年9月2日出生)在云南省昆明市官渡古镇以站街、微信招嫖等方式卖淫。
2、2016年9月底以来,被告人刘1某伙同吴某、刘2某、王2某以殴打、控制手机使用等手段强迫钟某在永康市汽车西站附近的城西旅馆、顺发旅馆等十余处旅馆以及永康市东街新村27幢2号3楼卢2某处以微信招嫖、旅馆留电话号码等方式从事卖淫活动。
(二)容留卖淫部分
1、2016年10月份以来,被告人王1某在其经营的城西旅馆内,容留卖淫女钟某、卓某、冉某、申某1等女子以每次100元的价格卖淫至少17次,并每次从中收取40元。
2、2016下半年以来,被告人徐某、吕3某在其经营的顺发旅馆内,容留卖淫女钟某、卓某、冉某、申某1等女子以每次100元的价格卖淫至少30次,并每次从中收取40元。
2017年1月3日、5日,被告人王1某、吕3某到永康市城派出所主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实,公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、物证、书证等证据,据此认为,被告人刘1某以暴力、胁迫等手段强迫未满十四周岁的幼女卖淫,情节严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应以××追究被告人刘1某的刑事责任。被告人王1某、徐某、吕3某多次容留他人卖淫,且有容留未满十四周岁的幼女卖淫的情形,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以容留卖淫罪追究三被告人的刑事责任。被告人刘1某、吕3某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,同时适用《中华人民共和国刑法》××。提请依法判处。
被告人王1某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人徐某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人吕3某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、强迫卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 358、359 条
被告人: 吕3某、徐某、刘1某、王1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
河北省唐山市路北区人民检察院指控:
1、被告人刘2某通过QQ聊天工具,联系到?大个?和?内蒙人成子?(以上二人真实身份均尚未查清,现在逃),预谋共同实施抢劫。后被告人刘2某等三人来到唐山,并经过事先踩点,于2017年6月23日凌晨2时许,在唐山市路北区缸窑路与唐马路交口南200米的7天连锁酒店停车场,对独自驾驶白色奥迪A4L轿车回到酒店的被害人肖某,使用暴力拉拽、刀子威胁的方式,将被害人肖某的银灰色MCM牌双肩包(未作价)及包内的人民币900元、一部金色IPHONE6PLUS手机等财物抢走。随后,被告人刘2某和?大个?将被害人肖某控制在奥迪轿车内,并驾驶该车企图带被害人肖某去自助取款机取款,途中被害人肖某趁机跳车逃脱。后被告人刘2某等人将该奥迪轿车遗弃在唐山市路北区河西路与河北路交口西侧100米道南处逃跑。经鉴定,被抢IPHONE6PLUS手机价值人民币2452元。
2、被告人刘2某通过QQ聊天工具,联系到被告人王某、许某,预谋共同实施抢劫。2017年7月5日凌晨4时许,三被告人经过踩点,在唐山市路北区仟佰地停车场,对独自驾驶白色奥迪A4L轿车的被害人刘某,使用暴力按压、刀子威胁、捆绑等方式,当场将被害人刘某钱包内的人民币1850元抢走。之后,三被告人将被害人刘某控制在该奥迪轿车内,并驾驶该奥迪轿车前往唐山市农商银行丰润新庄子支行,用被害人刘某的两张建设银行卡在自助取款机取款共计人民币10800元。后三被告人驾驶该奥迪轿车将被害人刘某拉至唐丰快速车轴山出口附近,弃车逃跑。
公诉机关在指控的同时,提供了相应的证据,认为被告人刘2某、王某、许某以非法占有为目的,以暴力威胁的方法,强行劫取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其三人刑事责任。
被告人刘2某对公诉机关指控其犯××的事实无异议,当庭表示认罪。
被告人许某对公诉机关指控其犯××的事实无异议,当庭表示认罪。
被告人王某对公诉机关指控其犯××的事实无异议,当庭表示认罪,其辩称向公安机关提供了被告人刘2某的住处等信息,应当构成立功。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 王某、刘2某、许某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 40
life_imprisonment: no
江油市人民检察院指控:被告人左某某谎称自己系国际先邦集团经理,老板为陈某标,自己代表公司搞慈善活动,送产品。先是通过车载喇叭广为宣传,吸引周围老百姓参加活动。活动过程中,前几天以送鸡蛋、挂面等小礼品的方式骗取老百姓的信任,并宣传公司要送的产品有多种治病功能。然后,又以要送的产品数量有限,需要先行购买再退款为由,欺骗老百姓购买其低价购进的三无产品,再携款逃离。被告人左某某通过上述方式,2016年10月中旬在江油市雁门镇XX乡园内骗取刘某秀等6名被害人人民币合计7960元;2016年11月初在江油市西屏镇XX村五组邹某友家院落,骗取乔某某等12名被害人人民币合计19590元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 左某某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年8月10日18时许,被告人刘某在绵阳市涪城区临园路东段凯德广场二楼?名创优品?店内,将文某(女,37岁,本案被害人)放于背包内的一部价值人民币4972元的金色苹果6plus手机盗走,予以变卖。
2016年12月9日19时许,被告人黄3某在绵阳市涪城区沃尔玛超市水果区,将夏某(女,21岁,本案被害人)放于大衣右口袋内的一部价值人民币500元的白色小米4手机盗走,当场被公安机关抓获。
2017年10月29日19时许,被告人刘某、黄3某在绵阳市涪城区福服装店内,将霍某(女,27岁,本案被害人)放于上衣右口袋内的一部价值人民币2712元的金色苹果6s手机盗走,销赃获款人民币300元,黄3某分得人民币100元。
2017年11月1日,被告人黄3某被公安机关抓获归案。次日,被告人黄3某协助公安机关将被告人刘某抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某、黄3某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
朔州市朔城区人民检察院指控,从2015年开始,被告人井某(经理级别)非法在朔州市朔城区范围内领导身为大主任级(又称大旗)的被告人李3某、初成玉(均已判刑)组织、领导传销活动。被告人井某组织被告人李3某、初成玉等人以?网络交友?、?介绍工作?为由将众多人员诱骗至李3某、初成玉本人及二人分别领导的匡某、倪某、李1某(均已判刑)小主任负责的传销窝点。被骗人员进入传销窝点后,被告人李3某、初成玉及被告人訾某、杨1某等老板级管理人员以殴打、恐吓、体罚等手段逼迫被骗人员交出随身物品、提供银行卡密码、威胁被骗人员给亲戚好友打电话汇款,要求被骗人员购买虚构的?产品?、发展下线。2016年11月22日,朔州市公安局朔城分局依法将被告人李3某、初成玉、匡某、倪某、李1某负责的五个传销窝点捣毁,查获被告人及解救被骗人员共50余人。
在被告人初成玉领导由被告人匡某负责的位于朔城区九小附近的窝点中,被告人夏某(已判刑)负责窝点纪律,被告人杨2某(已判刑)负责看管窝点大门,被告人韩某负责看管被骗人员手机,教被骗人员接电话并在旁监听。被告人张某以被骗人员网友的?闺蜜?、?朋友?的身份负责将新到被骗人员接入传销窝点。该窝点中的胡某1、薛某、周某等多人缴纳了购买虚构产品的费用后加入了传销组织,直到案发时被解救。


罪名: 组织、领导传销活动、非法拘禁
相关法条: 刑法第 238、224 条
被告人: 韩某、张某、井某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
贵州省织金县人民检察院指控:2017年7月15日凌晨2时许,被告人何某翻窗进入织金县三塘镇街上村被害人黄某经营的“中国移动手机专卖店黄某通讯店”内,盗走Vivo牌和OPPO牌手机共计8部,后何某在水城火车站附近将其中5部以8050的价格卖给王某,2部以2200元的价格卖给刘某,一部以1450元的价格卖给一不知名男子,所得11700元已全部用于生活花光。2017年7月18日,公安民警在水城县老鹰山一网吧内将何某抓获。经织金县价格认证中心认定,涉案的8部手机价值为19954元。案发后,公安机关已追回何某卖给王某、刘某的7部手机,并发还了被害人黄某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 何某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
贵州省织金县人民检察院指控:2017年1月22日16时许,被告人王2某与被害人张某1在织金县牛场镇仁缘酒楼因赌资问题发生矛盾,后王2某持刀将张某1杀伤。经织金县公安局司法鉴定中心鉴定,张某1胸部损伤为轻伤二级,肘部损伤为轻微伤。被告人王2某于2017年9月8日在自己家中被公安机关抓获归案。2017年10月18日,王2某妻子谢某与张某1达成和解协议,谢某赔付张某1经济损失人民币8000元,张某1对王2某的犯罪行为表示谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
会理县人民检察院指控,2018年1月18日20时许,被告人陈某、孙某共谋盗窃他人摩托车卖钱,被告人陈某骑摩托车,搭乘被告人孙某窜至会理县老街乡毛溪村7组,见被害人叶某停放在路边的一辆蓝色ZY125T-14型雅马哈摩托车,趁四处无人之机,二被告人合力将摩托车盗走。被害人叶某发现摩托车被盗后,根据被盗摩托车上安装的GPS一路追踪,并及时报警。2018年1月19日,会理县公安局民警将二被告人抓获。经会理县价格认定中心鉴定:被盗摩托车价值人民币7990元,被盗报警器价值人民币313.5元。
公诉机关认为,被告人陈某、孙某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法审判。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某、孙某
罚金(元): 2500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2004年3月9日19时许,被告人裴某驾驶鲁Q×××××号悦达起亚牌出租车,由南向北行驶至临西五路后盛庄村路段时,因未确保安全,与由东向西步行过路的张某相撞,造成鲁Q×××××轿车部分损坏,被害人张某受伤经医院抢救无效于2004年3月26日死亡的道路交通事故。事故发生后,裴某逃逸。经交警部门认定,裴某负事故全部责任。
公诉机关向法庭提交的证据有勘验笔录、鉴定意见、书证、证人李某等人的证言、被告人裴某的供述等。公诉机关认为,被告人裴某违反交通运输管理法规,在道路上驾驶机动车致一人死亡,负事故全部责任,肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人裴某对公诉机关指控的罪名无异议,辩解称其不构成肇事逃逸。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 裴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
2017年7月30日17时许,临沂市交警支队罗某大队民警李某带领协警孟某、张某1、鲁某驾驶鲁Q8517警车在临沂市罗某区罗程路与南大路交汇处执法时,发现鲁Q×××××半挂车严重超载,遂责令其停车检查,半挂车顺南大路向北逃窜。警车在堵截过程中,分别被被告人马1某驾驶的鲁Q×××××捷达车和被告人马2某驾驶的鲁Q×××××路某车以S形行进方式阻挡。在高都门附近,半挂车驾驶员刘某1停车逃跑,执法人员下车追捕,被告人马1某以开车撞向执法人员、辱骂、推搡的方式妨害执法,导致刘某1逃脱。后被告人马1某、马2某驾车追赶警车至湖北路陷泥河桥西路段,前后夹堵警车并威胁、辱骂执法人员达半小时之久,并强行索要被扣车辆证件。
公诉机关随案移交的证据有:被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等证据,公诉机关认为,被告人马1某、马2某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,妨害了社会管理秩序,触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
其辩护人的辩护意见是,公诉机关的指控事实不清,证据不足;马2某犯罪情节轻微,作用较小,应当属于从犯;马2某系初犯,自愿认罪,请对马2某从轻或减轻处罚。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 马1某、马2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年10月19日18时43分许,被告人相荣某无驾驶资格驾驶鲁13/×××××号“豪壮”牌大型轮式拖拉机沿临沂市罗某区沂堂镇荆山村中心街由北向南行驶至荆山村五金店门口路段时,与前方顺行的行人相某1发生碰撞,造成相某1受伤的道路交通事故。相荣某驾驶拖拉机驶离现场。经法医鉴定,相某1的损伤为重伤二级。经交警部门认定,相荣某负事故的全部责任。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有书证、勘验笔录、鉴定意见、物证、视听资料、证人宋某等人的证言、被害人相某1的陈述及被告人相荣某的供述等。
公诉机关认为被告人相荣某违反交通运输管理法规,发生重大交通事故致一人重伤,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人相某1在上述事实的基础上,提出被告人相荣某应赔偿其各项损失共计112485.15元,并提交了附带民事诉讼原告人身份证复印件、事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费发票等证据。
被告人相荣某对公诉机关指控其犯××的事实和罪名有异议,称其未对被害人相某1进行碰撞、碾压;对附民事诉讼部分辩称无力赔偿。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 相荣某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月9日4时许,被告人周某驾驶鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至澳柯玛大道与开元路交汇路口处,撞于前方在机动车道内刘某驾驶的电动自行车尾部,又与在机动车道内邵某驾驶的电动自行车相撞,造成邵某当场死亡、刘某受伤,车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定,被告人周某应负事故的主要责任。
另查明,肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保较强险及机动车第三者商业保险,第三者商业保险限额50万元。被告人周某在发生交通事故后,主动拨打急救电话,且在他人报警后仍在现场等待如实供述犯罪事实,其行为构成自首。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据加以证实。
书证“110”接处警单、机动车驾驶证(复印件)、行驶证(复印件)、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单,道路交通事故认定书、扣押决定书及扣押清单,酒精检测结果单及吸毒现场检测报告书,机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、身份证复印件、常住人口登记卡复印件,现场勘查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片,沂南县公安局出具的(沂)公(刑)鉴(尸)字[2017]119号《法医学尸体检验鉴定报告》,证人丁某、李某、王某的证言,被害人刘某的陈述,被告人周某的供述,电话查询记录,发破案经过等,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:一、非法吸收公众存款的犯罪事实
2011年至2014年期间,被告人黄2某采取书面借款承诺还本付息的方式,以借款、投资、资金周转的名义,向社会不特定对象吸收资金,其中被告人黄2某向徐某1、章某1、吴某2、吴某1等人吸收存款。
上述借款,被告人黄2某均许诺会还本付息,但在2014年7月后,被告人黄2某资金链断裂。
二、诈骗的犯罪事实
2014年3月份,被告人黄2某虚构其在江西乐平要购买矿山事实,以需要向领导送礼为由骗得被害人徐某1人民币7万某。
2014年7月后,被告人黄2某在欠他人巨额债务且资金链断裂的情况下以借款的名义骗取吴某1、周某1230万某,随后关闭手机逃离南昌。
针对上述指控,公诉机关举证了被告人黄2某的供述,被害人吴某1、周某1的陈述,证人章某1、吴某2等人的证言等证据。公诉机关认为,被告人黄2某非法吸收公众存款,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人黄2某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。为此,提请本院依法惩处。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
江西省南昌县人民检察院指控,江西宏吉投资有限公司系恒某地产集团(南昌)有限公司子公司,被告人魏1某、郭某系江西宏吉投资有限公司员工,并且负责该公司总工室。
2010年2月至2015年11月期间,被告人郭某、夏1某共同商议,由被告人郭某帮助被告人夏1某中标或者承接恒某地产集团相关业务,被告人夏1某、俞1某从中标或承接的业务金额或利润中提取40%—50%给郭某。期间,被告人夏1某、俞3某汇款3718007元至被告人郭某及其亲属账户。
2012年8月至2015年11月期间,被告人魏1某与郭某、夏1某等人共同商议,由魏1某、郭某帮助夏1某中标或者承接恒某集团相关业务,夏1某、俞1某从中标或承接的业务的金额中提取50%给魏1某、郭某。期间,夏1某、俞3某汇款311130.03元至被告人魏1某账户。
被告人魏1某、郭某、夏1某、俞1某等人在该期间内,使用深圳中航装饰设计有限公司江西分公司、江西利某装饰设计公司、江西圳某设计有限公司等公司名义参与围标,造成了招标人重大损失。
针对上述指控,公诉机关向法庭举证了以下证据:1、证人付某、黄某1等人的证言;2、南昌县公安局扣押的电脑、设计图纸;3、银行资金往来清单;4、被告人魏1某、郭某、夏1某、俞1某的供述与辩解等。公诉机关认为,被告人郭某、夏1某、魏1某、俞1某串通投标,损害他人合法利益,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人夏1某、俞1某为谋取不正当利益,给予公司工作人员财物300余万元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人郭某、魏1某利用职务上的便利,非法收受他人财物数额分别为300余万元、30余万元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人魏1某、郭某、夏1某、俞1某还具有《中华人民共和国刑法》××、××规定之情节,故提请本院依法惩处。
被告人夏1某、俞1某的辩护人辩称,公诉机关指控被告人夏1某、俞1某犯××、××的事实不清,证据不足,被告人夏1某、俞1某不构成××、××。


罪名: 非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿、串通投标
相关法条: 刑法第 163、164、223 条
被告人: 郭某、俞1某、魏1某、夏1某
罚金(元): 180000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月9日0时40分许,被告人梅某酒后驾驶贵F×××××小型客车在南昌市西湖区船山路由南往北行驶时,碰撞冯某驾驶由北往南行驶的赣A×××××小车,造成两车受损的道路交通事故。民警接警到达现场后发现被告人梅某涉嫌酒后驾驶机动车。随后,民警把梅某带至医院进行抽血检验。2017年10月16日,经江西中正司法鉴定中心检验,送检梅某血液中检出乙醇成份,其含量为216.23mg/100ml。2017年11月2日,西湖交警大队出具道路交通事故认定书,认定梅某在本起道路交通事故中负全部责任、冯某不负责任。2017年11月7日,被告人梅某接民警电话传唤,到公安机关投案。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梅某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控:2015年至2017年期间,被告人桂某在网管论坛和网吧交流QQ群内发布消息,为南昌及赣州、宜春、井冈山、抚州等地的依佳网吧、冰点网吧、新新网吧等19家网吧安装了可以规避登记身份证上网规定的“免刷”软件,每家收取1000元至3000元不等的安装服务费,违法所得共计3.7万余元。2017年8月24日下午,被告人桂某被公安机关抓获归案。
为证明指控的犯罪事实,公诉机关提供以下证据作为依据:证人姜某2、严某、尹某、叶某、卢某、廖某、陈某1、周某、陶某、曹某、余某、修某、邓某、陈某2、王某、黄某、林某、陆某、姜某1等人的证言;搜查笔录及扣押物品清单;涉案网吧刑事照片及电脑系统登录截图;电子物证检查记录;公安机关调取证据通知书及电子数据材料;江西求实司法鉴定中心电子物证检验报告;手机支付宝转账截图及刑事照片;支付宝交易明细及说明;QQ、微信登录截图;转账记录汇总表;《互联网上网服务营业场所管理条例》;《公安部关于对网吧安全管理系统是否属于安全技术措施等问题的答复》;公安机关出具的被告人桂某供述、户籍材料、归案证明及情况说明等证据材料。公诉机关据此认为,被告人桂某违法国家规定,对计算机信息系统中的应用程序进行修改,后果特别严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请法院依法判处。


罪名: 破坏计算机信息系统
相关法条: 刑法第 286 条
被告人: 桂某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年7月4日,被告人朱某与黄某(另案处理)经商议一同前往四川省购买毒品,并由黄某驾车搭载被告人朱某前往四川省内江县,到达内江县后黄某介绍“林某”与被告人朱某认识,由被告人朱某与“林某”(身份待查)商谈购买毒品的数量、价格,后被告人朱某向“林某”购买了毒品冰毒和麻古。2017年7月8日,黄某向被告人朱某借款8000元用于购买毒品,被告人黄某联系杨某(身份待查),又在四川省彭州市向杨某购买毒品冰毒。购得毒品后,朱某与黄某驾车前往四川省南充市接上黄某的朋友王某一同回贵州省都匀市。在途经兰海高速松坎收费站时,被例行检查的公安民警查获,公安民警从车辆上查获毒品冰毒嫌疑物和麻古嫌疑物,经称量共计456.44克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定,从送检的上述毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人朱某在开庭审理过程中无异议,且有被告人的户籍证明,受案登记表,立案决定书,归案情况说明,前科查询记录,被告人的供述,证人证言,扣押笔录及清单,毒品称量笔录,现场勘验笔录,辨认笔录,提取笔录,转账记录,鉴定意见书,通话清单,银行流水清单等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出本案犯意由黄某提起,被告人朱某在共同犯罪中起次要作用,是从犯的意见。经查,本案犯意虽是黄某提起,且由黄某带领朱某购买毒品,但毒资由被告人朱某提供,毒品的数量、价格也是由朱某与“林某”单独商议完成。因此,被告人朱某与黄某在共同犯罪中作用相当,地位相同,不宜区分主从关系,故对辩护人提出朱某是从犯的辩护意见,本院不予采纳。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 180
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月的一天,被告人陈3某以2500元的价格在湄潭县湄江街道殡仪馆附近一陌生人处购买毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)12克用于吸食,并将吸食剩余的毒品甲基苯丙胺存放于其位于湄潭县湄江街道天文路140号1单元202室家中卧室的保险柜里。2017年12月19日湄潭县公安局民警依法对陈3某位于湄潭县湄江街道天文路140号1单元202室住所进行搜查,在其卧室的保险柜里查获毒品甲基苯丙胺嫌疑物一包,经称量净重10.94克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定:送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 陈3某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年11月24日20时许,被告人刘2某经朋友贾某介绍,从中旗打车来到突泉镇,在贾某家以3000元的价格卖给李某冰毒5克。被告人刘2某在贾某家出门后被公安机关抓获,公安机关当场从其身上搜出毒资3000元和两小袋冰毒。案后,李2某购买的部分冰毒被公安机关收缴。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有突泉县公安局禁毒专业大队办案说明、毒品照片、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、辨认笔录、现场检测报告书、证人王某、贾某、李某的证言、兴安盟公安司法鉴定中心理化检验报告书、主体身份证明等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人涂2某在担任南昌县向塘镇黄堂村支部书记兼“杭某长”工程领导小组成员期间,利用协助人民政府从事杭某长铁路征地拆迁工作的职务便利,采取虚报冒领等手段,自2010年至2014年先后多次侵吞人民政府下拨的征地拆迁补偿款共计人民币24.079万元,非法占为己有。具体事实如下:
1、2010年杭南长铁路建设项目征用了被告人涂2某及涂4某、涂5某合伙经营承包的南昌县向塘镇黄堂村下涂自然村的集体鱼塘。被告人涂2某于2010年10月26日以涂4某的名义领取被征地鱼塘的水面补偿后,又先后两次领取了该鱼塘土地补偿款共计16.08万元并非法占为己有。其中一次是2010年12月31日,被告人涂2某以涂4某的名义领取该被征鱼塘的土地补偿款10.08万元。另一次是2014年4月5日,被告人涂2某领取该被征鱼塘的土地补偿款6万元,用于冲抵其欠黄堂村委会的往来账。
2、自2003年以来,被告人涂2某占用南昌县向塘镇黄堂村下涂自然村小组的约30平方米的碾米间碾米。2010年杭某长铁路建设项目需征用拆迁该碾米间,被告人涂2某与该项目部人员预谋,采取虚增拆迁面积和类别的方法骗取补偿款。2010年11月,被告人涂2某以妻子樊某之名领取该碾米间补偿款人民币8.909万元,除将其中9100元交给该村小组外,余款7.999万元被其占为己有。
2017年3月21日,被告人涂2某根据电话通知至南昌县人民检察院配合调查。2018年2月11日,被告人涂2某退赃人民币24.079万元。
上述事实,被告人涂2某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人衷某、付某、邓某、邹某、涂1某、樊某、涂5某、涂4某、涂3某等人的证言,中共向塘镇委员会文件,向塘镇人民政府《关于成立向塘镇“杭某长”工程领导小组的通知》,南昌县向塘镇农村经营管理站关于向塘镇黄堂村“杭某长征地补偿”款的证明,领条,财务凭证,沪昆铁路建设项目拆迁补偿费清册,黄堂村杭南长铁路房屋拆迁补偿发放表,归案经过,江西省政府非税收入票据等相关证据证实,足以认定。
关于辩护人提出的被告人涂2某侵吞的是已经入了黄堂村集体财务账的鱼塘征地补偿款及碾米间拆迁补偿款,利用的是黄堂村党支部书记的职务便利,而非利用协助人民政府从事拆迁工作的职务便利,涂2某的行为应以职务侵占罪定罪处罚的意见。经查,被告人涂2某作为协助人民政府从事土地征用补偿行政管理工作的农村基层组织人员,属于刑法××××规定的“其他依照法律从事公务的人员”,以国家工作人员论。向塘镇农村经营管理站代理做账的黄堂村明细账显示,黄堂村有关“杭某长征地补偿款”的收付均记载在“杭某长征地补偿”科目下。南昌县向塘镇农村经营管理站关于向塘镇黄堂村“杭某长征地补偿”款的证明证实,黄堂村委会未将“杭南长征地补偿”款作为村集体经济收入处理。故黄堂村“杭南长征地补偿”款属于国家下拨的村委会代为保管之下的征地补偿款,系公共财产,而非集体财产。被告人涂2某利用其黄堂村支部书记兼“杭某长”工程领导小组成员的身份,在协助人民政府从事征地拆迁工作中,冒用涂4某的名义领取本应属于下涂村小组的鱼塘征地补偿款10.08万元并据为己有的行为、为冲抵其欠黄堂村委会的往来账而领取鱼塘征地补偿款6万元的行为、以及采取虚增碾米间拆迁面积和类别的方法套取国家拆迁补偿款7.999万元的行为均应定性为国家工作人员非法占有公共财产。综上,被告人涂2某非法占有鱼塘征地补偿款及碾米间拆迁补偿款共计24.079万元的行为符合××的构成要件,构成××,故对辩护人的上述辩护意见,本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人侵吞的碾米间拆迁补偿款中包含了涂2某的机器设备补偿款,该机器设备补偿款应予扣减的意见。经查,证人汪某的证言证实征地拆迁中只对房屋及附属建筑物进行补偿,机器设备没有补偿,至多在实际操作中折算一点机器设备搬运费;证人樊某证实她老公涂2某占用的下涂自然村的碾米间在铁路征地后被拆迁,碾米机没有得到补偿;证人涂3某证实涂2某将碾米间的机器设备作废铁以三、四百元的价格卖给了他。综上,按照相关拆迁补偿政策,碾米间拆迁时机器设备不予补偿,涂2某在碾米间拆迁后已自行对机器设备进行了处理,故对辩护人的上述辩护意见,本院不予采纳。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 382、383 条
被告人: 涂2某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
青海省海东市人民检察院指控:2017年3月7日11时许,被告人乔4某打电话约被害人范某乙到民和县硖门镇抓咱村阳山沟,索要前一日二人去西宁时所花的钱,因被害人范某乙不能立即归还,二人发生争执。乔4某看见被害人范某乙解裤带,以为要用皮带打他,便抽出自己的皮带,并推了被害人范某乙一把,范某乙被一块石头绊倒在地,乔4某用皮带套住范某乙的脖子并勒紧,导致范某乙窒息死亡。
针对上述指控事实,公诉机关当庭出示并宣读了以下证据:1、物证;2、证人乔某甲、乔1某、乔2某、苏某某甲、乔3某、田某某甲、苏某某乙、乔某戊、范某甲的证言;3、被告人乔4某的供述与辩解;4、法医学尸体检验鉴定书及照片、DNA检验鉴定文书、司法精神病鉴定意见书;5、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等。
青海省海东市人民检察院认为,被告人乔4某故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人乔4某犯罪时不满十八周岁,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当从轻或减轻处罚;且患有轻度精神发育迟滞,经鉴定为限定刑事责任能力人,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请求依法判处。
附带民事原告人范某甲、秦某甲及代理人请求追究被告人乔4某××的刑事责任,并判令被告人乔4某及附带民事诉讼被告人乔某甲和田某某甲赔偿被害人死亡赔偿金173280元、丧葬费33725.5元、误工费7955元、交通费2000元、精神抚慰金50000元,共计266960.5元。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 乔4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年4月25日凌晨1时许,被告人李1某、董某、张某(已判刑)、杨某(已判刑)驾驶川WHY7xx别克轿车并携带作案工具到本市天王山大道北中石油加油站以北200米处,将中国铁塔凉山分公司的室外一体化机柜(基站)内的12只2V备用蓄电池盗走,并藏匿于本市长安北路102厂附近一出租房内。当日中午公安机关根据中国铁塔公司技术员提供的被盗蓄电池GPS定位信息当场查获被盗基站蓄电池12只,并当场抓获张某。经鉴定,被盗基站蓄电池价值人民币7959元。盗窃的蓄电池已被追回并发还被害单位。
上述事实,二被告人在开庭审理过程中无异议并认罪,并有报案材料、受案登记表、抓获经过、董某自首的说明、对赃物藏匿地点的搜查笔录、现场指认盗窃和藏匿赃物地点的照片、李1某的吸毒动态管控信息表、同案人杨某指认盗窃和藏匿赃物的笔录及照片、扣押、发还清单、同案人张某对杨某、李1某的辨认笔录、同案人杨某对张某、李1某的辨认笔录、证人瞿某某、武某某的陈述、同案人张某、杨某的供述、二被告人的供述、户籍资料和西昌市价格认证中心价格鉴定意见书等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李1某、董某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
太原市迎泽区人民检察院指控,2017年8月27日16时50分许,被告人邓某驾驶×××号五菱牌小型普通客车沿桃园北路的由南向北行驶至桃园四巷南50米处时,与同向骑行太原公共自行车的冯某发生碰撞,造成冯某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,被害人冯某发现×××五菱牌小型普通客车司机邓某涉嫌酒驾,随机打电话报警,后邓某被交警查获。后接122指挥中心指令,事故民警到达现场,发现×××号五菱牌小型普通客车驾驶人邓某有酒后驾驶的嫌疑,经呼气酒精检测结果为:180.30mg/100ml,后在山西省中西医结合医院由专业医务人员邓某的血样,经太原市司法鉴定中心对其提取的血样进行酒精含量检验结果为179.85mg/100ml,邓某已构成醉酒后驾驶机动车,其行为已涉嫌危险驾驶。
被告人邓某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邓某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年4月18日19时许,被告人罗某三在其位于光明新区光明街道碧眼旧村渔塘边3号4楼家中看电视时,听到其妻子赵某与被害人何某在一楼因房租纠纷引发争吵。罗某三随即来到该楼房一楼,挥拳殴打何某胸部,并扇了何某脸部一巴掌,致使何某受伤。民警接到报警后,赶至现场将罗某三带回公安机关调查。经调查,深圳市公安局光明分局对罗某三处行政拘留十日。2016年5月14日,何某经法医鉴定所受损伤属轻伤二级。2016年7月8日,罗某三到公安机关投案。
为支持指控,公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实,并据此认为被告人罗某三的行为已构成××,提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 罗某三
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月24日21时许,被告人李1某醉酒驾驶赣A×××××北京现代轿车,途经本市高新区高新五路时,被南昌市公安局交通管理局高新开发区大队执勤民警发现。民警对李1某进行呼气式酒精测试仪检测,检测结果为190mg/100ml。随后,民警将李1某带至江西省肿瘤医院抽血检测。2017年12月27日,经江西神州司法鉴定中心鉴定:在送检的李1某血样中检出乙醇成分,其含量为148.78mg/100ml。
2018年1月8日,被告人李1某被公安机关电话通知到案。
上述事实,被告人李1某在开庭审理过程中亦无异议,并有机动车驾驶证、行驶证复印件;驾驶人、机动车信息查询单;公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单;呼气式酒精检测仪检测结果单及照片;吸毒现场检测报告书;当事人血样提取登记表及照片;江西神州司法鉴定中心出具的乙醇含量检测意见书;行政处罚决定书;归案经过;常住人口信息等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
1、2017年6月20日20时许,被告人李某某在遵义市播州区团溪镇幸福路114附7号付某开设的彭家茶馆内,趁付某不备之机,进入付某家饭厅将其放在饭厅沙发上的一部黑色小米手机盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定,该手机价值339.00元。案发后,被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人付某。
2、2017年6月23日15时许,被告人李某某在遵义市播州区团溪镇团溪社区下河街10号唐某所开设的茶馆内,趁唐某不备之机,进入唐某卧室盗走一部星维牌手机。经遵义市播州区价格认证中心认定,该手机价值258.00元。案发后,被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人唐某。
3、2017年6月26日7时许,被告人李某某在遵义市播州区团溪镇香山村龙岩水库堤坝楼梯上,趁被害人吴某下河游泳之机,将吴某放在堤坝楼梯上裤包内的一部ZTE牌银白色手机和120.00元现金盗走,经遵义市播州区价格认证中心认定,该手机价值523.00元。案发后,被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人吴某。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议,且签字具结,当庭认罪、悔罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
湖南省中方县人民检察院指控:
2017年3月3日下午14时许,吸毒人员潘某用方某的手机与被告人熊某电话联系购买毒品,双方约定在怀化市鹤城区舞水五桥交易,后双方分别驾车至怀化市鹤城区2019国道舞水五桥路段会合,被告人熊某以150元的价格将重约0.3克的甲基苯丙胺(冰毒)和一粒甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?)贩卖给了潘某。
2017年3月15日12时许,吸毒人员方某及被告人熊某、尹某在中方县中方镇潘某家中时,方某向被告人熊某购买毒品,在熊某的授意下,被告人尹某将熊某放在其身上的一粒0.08克的甲基苯丙胺片剂以50元的价格贩卖给方某;同日,被告人熊某、尹某被公安民警抓获,公安民警当场从熊某身上查获甲基苯丙胺0.15克、甲基苯丙胺片剂0.08克;从尹某身上查获海洛因1.56克、甲基苯丙胺0.35克、甲基苯丙胺片剂0.08克。
公诉机关认为,被告人熊某、尹某违反国家对毒品的管理制度,向他人贩卖甲基苯丙胺,二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》××××、××的规定,应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任;在共同犯罪中,被告人熊某、尹某均起主要作用,均系主犯,适用《中华人民共和国刑法》××××、××××、××之规定;被告人熊某在××执行完毕后,五年以内故意再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,且系毒品犯罪的再犯,同时适用《中华人民共和国刑法》××××、××。提请本院依法判处。
被告人熊某、尹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 尹某、熊某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
湖南省中方县人民检察院指控:
1、2017年3月30日14时许,被告人杨某在中方县铜湾镇思坪村8组,以100元钱的价格向吸毒人员杨某贩卖海洛因小包子一个,约0.1克;
2、2017年4月5日12时许,被告人杨某在中方县铜湾镇思坪村小溪边,以65元钱的价格向吸毒人员杨某1贩卖海洛因小包子一个,约0.05克;
3、2017年4月5日13时许,被告人杨某在中方县铜湾镇思坪村杨某2家中,以100元钱的价格向吸毒人员杨某贩卖海洛因小包子一个,约0.1克。
2017年4月5日下午,被告人杨某在中方县铜湾镇思坪村杨某2家中被公安人员抓获。
公诉机关认为,被告人杨某违反国家对毒品的管理制度,多次贩卖毒品海洛因,情节严重,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××、××、××的规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 杨某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控:2017年1月9日17时许,被告人段2某驾驶湘N7CX70号长安牌小型越野车从麻阳苗族自治县民族中学旁七妹奶茶店送朋友胡2某、黄3某、满某三人回陶伊村,当行驶至该村路段时,因天黑处置措施不当,将行人莫某撞倒至道路南边,事故发生后,被告人段2某驾车逃离现场。第二天14时58分被害人莫某被发现时已经死亡。该事故责任经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队认定,被告人段2某承担事故全部责任。2017年1月10日晚10时许,被告人段2某在其父亲的陪同下到麻阳苗族自治县公安局交通警察大队投案。
对于上述事实,公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为,被告人段2某违反交通运输管理法规,发生交通事故后逃逸致一人死亡,其行为构成××。请求本院依法判处。
被告人段2某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议。对民事赔偿其尽力赔偿。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡2某、黄3某、满某、段2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 96
life_imprisonment: no
湖南省辰溪县人民检察院指控,2017年2月期间,被告人李1某先后在辰溪县城其租住的源泉宾馆A3068房、顺天宾馆703房等地,伙同并容留欧1某、熊某、欧2某(另案处理)等人吸食毒品甲基苯丙胺,具体分述如下:
1、2017年2月5日11时许,被告人李1某在辰溪县城源泉宾馆其租住的A3068房内,伙同并容留熊某、欧1某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
2、2017年2月5日13时许,被告人李1某在辰溪县城顺天宾馆其租住的703房内,伙同并容留欧1某、熊某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
3、2017年2月5日22时许,被告人李3某县城顺天宾馆其租住的703房内,伙同并容留欧1某、熊某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
4、2017年2月5日23时许,被告人李3某县城顺天宾馆其租住的703房内,容留欧2某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
归案后,被告人李1某如实供述了自己的犯罪事实。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 李1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年2月1日22时许,因摊位纠纷,被告人何某到舞阳镇灵角寨掀翻被害人杨某1摊位、踢砸其门面卷帘门,并冲入隔壁门面“小高绿豆锅巴粉”殴打高某。随后,被告人何某与其继父吴某1等人到镇远县舞阳镇共和街114号“毛某租车行”杨某1家楼下,何某从一楼用力敲门到五楼至六楼的楼梯间,并将四楼房客李某1的门踢开,在五楼至六楼的楼梯间内与吴某1等人一同对被害人杨某1、蔡某、李某1实施殴打。经鉴定,被害人杨某1、蔡某、李某1三人身体损伤为轻微伤,被害人门面卷帘门和家中木门被损坏价值为3318元。
公诉机关认为,被告人何某随意殴打他人致三人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第一项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。并建议对其在××至二年左右判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,未向法庭提交证据材料。
被告人何某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议,对罪名提出异议,认为以非法侵入他人住宅罪定罪为妥。如有充分证据证明被告人系经有关部门批评制止或者处理处罚后实施起诉书所述行为,则辩护人对罪名不持异议。提出以下辩护意见:一、关于罪名方面。1、公诉机关指控援引的是寻衅滋事的第一种情形,即“随意殴打他人,情节恶劣”,该情形强调随意性,而本案被告人有明确的目的性和特定的对象,不是“随意殴打他人”。2、双方的矛盾是长期积攒下来的,不属于偶发矛盾,按照司法解释的规定不宜认定为“寻衅滋事”。2、本案被告人违背被害人的意愿,强行进入他人住宅报复,在没有构成其他犯罪的情况下,以非法侵入住宅罪定性适用法律更为准确。二、关于量刑建议。被告人坦白交代犯罪事实,自愿认罪且愿意积极对受害人予以力所能及的赔偿,没有任何违法犯罪前科,属于偶犯、初犯,犯罪主观恶性不深。本案是因为生产经营日常矛盾引发,对于此类没有造成严重后果的违法犯罪行为,应当秉承宽严相济的刑事政策,以最大限度地消除社会矛盾。根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》××的规定,建议对被告人判处××并适用××。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 234、293 条
被告人: 何某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关凯里市人民检察院指控:2015年10月20日20时许,被告人陈1某在凯里市舟溪镇石青村一个朋友家吃饭饮酒后回到大中村,在回家途中与其母亲发生争执并吵架,李某2、陈某、文某见状后上前劝解未果。陈1某往反方向走,途经被害人杨某5家时,用拳头砸杨某5家窗户并捡起水泥砖砸向李某2等人,李某2等人害怕忙躲进其家中。陈1某撞到向其走来的杨某5,并与其发生争吵后将杨某5打倒在地。当晚22时55分,杨某5被送入黔东南州人民医院住院治疗,27日16时,经抢救无效死亡。经凯里市公安司法鉴定中心鉴定,被害人杨某5系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤脑疝形成死亡。
针对上述指控事实,公诉机关提交的证据有:1.被告人陈1某的户籍证明、前科材料等书证;2.到案经过;3.证人潘某、文某、陈某等人的证言;4.被告人陈1某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录。公诉机关认为,被告人陈1某故意伤害被害人杨某5身体,且致其经抢救无效死亡的严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 233 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年9月份一天晚上,被告人杨3某与刘某趁安顺市平坝区高峰镇黄猫村黄猫组杨某1家不注意之机,翻墙进入杨某1家院坝内将三只灰鹅盗走,并以300元的价格将灰鹅卖给他人。2017年7月6日23时许,杨3某在家中被抓获归案。认定上述事实的证据有人口信息表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书等书证;证人刘某证人证言;被害人杨某1陈述、被告人杨3某的供述与辩解;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人杨3某入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××。犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追求其刑事责任。建议判处判处被告人杨3某××至八个月,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月6日14时许,被告人潘某于驾驶摩托车行驶到凯里市龙场镇鱼洞村,将摩托车停放在路边,来到干岩组刘某家,见挂在被害人刘某家门外鸟笼内有一只画眉鸟,即将鸟笼取下来,后听到狗叫声,便提着鸟笼从小路逃走,并将鸟笼藏在一棵树下面。在刘某家的龙某听到狗叫声后出门查看,见潘某提着鸟笼往山上走,便去追赶,同时打电话通知刘某并报警。潘某被追来的龙某抓住后,通过做其思想工作,潘某带龙某找到藏鸟笼的地方,将鸟笼取出来交给龙某。被告人潘某被随后赶到的民警带走。经凯里市价格认证中心鉴定,被盗鸟笼及画眉鸟价值5300元。
上述事实,被告人潘某在开庭审理过程中不持异议,并自愿认罪。且有物证画眉鸟及鸟笼,户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、指认照片、判决书、释放证明等书证,证人龙某、王某1能的证言,被害人刘某的陈述,被告人潘某的供述,鉴定意见等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 潘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月5日中午,被告人谢1某与陈某在微信上协商好毒品购买后,被告人谢1某便驾驶白色摩托车到岑巩县思阳镇新兴商业一街转角奶茶店门口贩卖了1个海洛因零包给陈某,获得100.00元现金;2017年9月7日16时许,被告人谢1某来到岑巩县思阳镇新兴商业一街转角奶茶店门口,陈某以微信红包转账的方式支付了100.00元给被告人谢1某后,被告人谢1某便将1个海洛因零包拿给陈某,二人刚结束交易便被岑巩县公安局禁毒大队民警抓获,民警现场从被告人谢1某的钱包内查获5个零包毒品海洛因疑似物,并依法予以扣押。被告人谢1某到案后,如实供述了自己的上述犯罪事实。经岑巩县公安局对现场查获的五个毒品海洛因疑似物零包进行称量,共计净重0.76克。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定,现场查获的五个毒品海洛因疑似物零包含有海洛因成分。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 谢1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no