hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,因被害人万某借用被告人肖某身份证办理购买摩托车分期付款事宜,被告人肖某违背之前约定,要求被害人万某一次性付清尚未到期的剩余款项,双方因此事发生纠纷。2016年12月24日21时许,双方约定在集美区灌口镇顶许公交车站附近商谈此事。被告人肖某、张某遂一同到达上述公交车站附近,被告人罗1某接被告人张某电话后,也赶至现场。在商谈过程中,被告人肖某、张某、罗1某伙同他人持铁棍等追打被害人万某及其同伴被害人王某、潘某等人,打砸被害人万某的摩托车,并随意打砸经过该处由被害人安某驾驶的闽D-?????号小轿车,造成被害人万某、王某、潘某受伤及摩托车、小轿车受损。
经法医鉴定,被害人万某受伤致右腰部暗红色片状皮下出血累计面积达36.0cm2;被害人潘某受伤致左枕部头皮挫伤1.6cm2;被害人王某受伤致右小腿创口5.2cm,其损伤程度均系轻微伤。经价格鉴定,被损的摩托车直接损失计人民币3453元。
2016年12月26日,被告人肖某、张某、罗1某被公安机关抓获。归案后,被告人肖某、张某、罗2某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人肖某、张某、罗1某在开庭审理过程中并无异议,并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、提取笔录、接受证据清单、辨认笔录、现场照片、证人李某、张某、曾某的证言、被害人万某、王某、潘某、安某的陈述、(厦)公(集刑)鉴(临床)字[2016]808、809、810号法医学临床检验鉴定书、厦门市价格认证中心出具的厦价认定[2017]68号价格认定结论书等证据予以证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 罗1某、肖某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 19
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年1月23日15时许,被告人叶某某与胞兄叶某平(在逃,另案处理)因不满被害人周某1在村内经营的狗肉店与自家经营的狗肉店形成竞争,经事先商议后,各持一根木棍到翔安区新圩镇上宅村村口被害人周某1的狗肉店,无故撕毁广告牌,并持木棍打砸铁锅,并殴打被害人周某1及其妻子黄某的身体,致二人受伤。经法医鉴定,被害人黄某左侧第11、12肋骨骨折,损伤程度构成轻伤二级;被害人周某1左颞顶部创口长度达3cm,左小腿中段前侧创口长度达2.8cm,损伤程度构成轻微伤。经价格鉴定,被损毁的2个铁锅价值共计204元。
2016年3月4日,被告人叶某某主动到公安机关投案,归案后如实供述自己的罪行。
另查明,附带民事诉讼原告人周某1、黄某均为农村户籍,并居住于厦门市翔安区新圩镇。附带民事诉讼原告人黄某受伤之后被送往厦门市同安区中医院住院治疗14天,花费医疗费共计9135.9元。出院时医嘱加强营养,休息2个月。案在审理中,其向本院申请并经委托福建正大司法鉴定所鉴定伤残等级为十级,花费鉴定费700元。附带民事诉讼原告人周某1受伤之后被送往厦门市同安区中医院住院治疗12天,花费医疗费共计8864.43元,出院时医嘱休息2周。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审举证、质证的被告人叶某某及同案人叶某平的供述与辩解,被害人周某1、黄某的陈述,证人陈某、周某2的证言,现场勘查笔录及现场照片,法医临床学检验鉴定书,价格鉴定意见书,户籍证明,到案经过,违法犯罪经历查询情况说明,户口簿,身份证,厦门市同安区中医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病证明书,司法鉴定意见书,鉴定费票据等证据证实,足以认定。
关于被告人叶某某提出其本人未殴打被害人黄某,系叶某平殴打被害人黄某致伤的辩解意见。经查,被害人黄某、周某1于2016年1月23日接受公安机关询问时均陈述被告人叶某某伙同叶某平持械殴打被害人周某1过程中,被害人黄某上前劝架被叶某平持械打中胸腹部致倒地受伤。被告人叶某某归案后至庭审时均供述自己伙同叶某平持械殴打被害人周某1过程中,被害人黄某上前拉劝时被叶某平持械打中胸腹部,其本人未殴打被害人黄某。本院认为,被告人叶某某的供述与被害人黄某、周某1的陈述能相互印证叶某平持械打中被害人黄某胸腹部致伤的事实。被告人叶某某该辩解意见,予以采信。
关于辩护人提出被害人一方对案发负有一定责任的辩护意见。本院认为,在案证据能够证实被告人叶某某及其胞兄叶某平,仅因被害人周某1在村内经营狗肉生意与其形成竞争一事,即心生不满共同持械至被害人周某1经营的狗肉店打砸滋事并殴打被害人。被害人周某1系合法经营,并无任何恶意干扰、破坏被告人家庭经营狗肉生意的行为,且被害人周某1、黄某在被打砸及被殴打过程中并无任何还击行为,属于财物无端被打砸,人身纯属被动挨打的受害者,二被害人对案发不具有任何过错和责任。辩护人该辩护意见欠缺事实、法律依据,不予采纳。
关于辩护人提出应认定被告人叶某某系从犯并从轻处罚的辩护意见。本院认为,被告人叶某某与叶某平经事先商议后,共同持械至被害人经营的狗肉店打砸财物并殴打被害人身体,行为积极,在共同犯罪过程中与叶某平的地位、作用基本相当,不予区分主从犯。其在共同犯罪中并未直接致伤被害人黄某,罪责与被告人叶某平相较,有一定的区别,在量刑时可酌情考虑从轻。
关于附带民事诉讼原告人黄某诉求的各赔偿项目,本院予以确认如下:
1.医疗费。原告人诉求医疗费9135.9元,有医疗机构出具的正式票据为凭,可以支持。
2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定,原告人住院治疗14天,其当庭变更诉求住院伙食补助费为1400元,予以支持。
3.护理费。原告人诉求护理费9620元,其住院治疗14天,按每天70元的标准计算护理费共计980元,诉求超出部分,不予支持。
4.营养费。原告人诉求营养费10800元,根据其受伤实际,可酌情支持1500元。诉求超过部分,不予支持。
5.残疾赔偿金。原告人经鉴定伤残等级为十级,诉求残疾赔偿金应予支持。其系农村居民,依法按照2015年度厦门市农村居民人均纯收入的标准17558元进行计算。故残疾赔偿金予以支持35116元(17558元/年?2年)。
6.误工费。原告人住院治疗14天,出院时医嘱建议休息2个月,误工天数予以确定为74天。其系农村居民,误工费按照2015年度厦门市农林牧渔业日平均收入110元的标准计算,共计8140元(110元?74天),诉求超出部分,不予支持。
7.交通费。原告人诉求交通费1800元,但未能提供相应凭证,应自行承担举证不能的不利后果,该诉求不予支持。
8.鉴定费。原告人诉求鉴定费700元,有鉴定机构出具的票据为凭,可以支持。
9.精神损害抚慰金。原告人诉求精神损害抚慰金28000元,因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围,原告人该诉求欠缺法律依据,不予支持。
关于附带民事诉讼原告人周某1诉求的各赔偿项目,本院予以确认如下:
1.医疗费。原告人诉求医疗费8864.43元,有医疗机构出具的正式票据为凭,可以支持。
2.住院伙食补助费。参照当地国家×××住×××,其当庭变更诉求住院伙食补助费为1200元,予以支持。
3.护理费。原告人诉求护理费4810元,其住院治疗12天,按每天70元的标准计算护理费共计840元,诉求超出部分,不予支持。
4.营养费。原告人诉求营养费5400元,根据其受伤实际,可酌情支持1000元。诉求超过部分,不予支持。
5.误工费。原告人住院治疗12天,出院时医嘱建议休息2周,误工天数予以确定为26天。其系农村居民,误工费按照2015年度厦门市农林牧渔业日平均收入110元的标准计算,共计2860元(110元?26天),诉求超出部分,不予支持。
6.交通费。原告人诉求交通费1800元,但未能提供相应凭证,应自行承担举证不能的不利后果,该诉求不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告人诉求精神损害抚慰金20000元,因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围,原告人该诉求欠缺法律依据,不予支持。
8.财产损失。原告人诉求铁锅被打砸的损失204元,有价格鉴定意见为凭,予以支持。
9.羊、鸡、鸭死亡损失。原告人诉称因自己受伤住院致自己饲养的羊、鸡、鸭因无人饲养而死亡并造成经济损失26600元,但未能提供相应证据,应自行承担举证不能的不利后果,该诉求不予支持。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 叶某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
厦门市集美区人民检察院起诉指控,2016年9月11日20时许,被告人陈某在后溪镇西溪村因琐事与被害人王某发生纠纷后持砖块将被害人王某砸成轻伤。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月1日8时许,被告人蔡1某无证驾驶闽BXXXXX小型普通客车从莆田市秀屿区某镇某村某码头往某村三岔路口方向行驶,遇相对方向即被害人刘某驾驶的车牌号为08-XXXXX二轮轻便摩托车来车时没有靠右行驶,后在某村某山路段,两车发生碰撞,造成被害人刘某受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后,被告人蔡1某没有立即抢救被害人刘某,为逃避法律追究而驾车驶离现场,在返回现场时,被告人蔡1某报警并在现场等待交警到来,但在交警到达现场时隐瞒其驾车驶离现场的事实。后本事故经莆田市秀屿区交警大队认定:被告人蔡1某负本事故全部责任,被害人刘某无责任。后经鉴定,被害人刘某的伤情程度属于重伤二级。
公诉机关指控上述事实,向本院提供了相关证据,认为被告人蔡1某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,负事故全部责任并致一人重伤,且在交通运输肇事后逃逸,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蔡1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
福建省闽侯县人民检察院指控:
(一)被告人罗某向江某行贿
江某于2003年11月起任闽侯县土产日杂公司经理、法定代表人、党支部书记,2012年9月至2015年5月兼任闽侯县平安烟花爆竹有限公司经理、法定代表人。2012年9月闽侯县土产日杂公司出资成立闽侯县平安烟花爆竹有限公司,将县烟花爆竹专用仓库交由闽侯县平安烟花爆竹有限公司管理经营。根据县供销社的安排,江某兼任县平安烟花爆竹有限公司经理、法定代表人,全权负责全县烟花爆竹的经营工作。2012年年底,罗某军和被告人罗某等人为取得闽侯县烟花爆竹的经营业务,找到江某商谈,后双方商定:被告人罗某等人除了完成上缴县供销社下达的利润指标(即2013年1-6月份利润指标人民币30万某;2013年7月份-2014年6月份利润指标人民币40万某;2014年7月份-2015年6月份利润指标人民币55万某)外,每年还要另外给江某个人好处费人民币20万某。尔后罗某军和被告人罗某等人顺利承包到闽侯县烟花爆竹的经营业务。尔后被告人罗某交代罗某军在2013年4月份在江某的闽侯县平安烟花爆竹公司的办公室送给被告人江某人民币10万某;2013年8月份在闽侯县平安烟花爆竹公司的楼下送给江某人民币10万某;2014年4月份在闽侯县平安烟花爆竹公司仓库门口送给江某人民币20万某;2015年3月份在闽侯县平安烟花爆竹公司仓库门口送给江某人民币10万某。江某收受财物后,为被告人罗某等人在顺利承包县平安烟花爆竹有限公司的经营权及经营过程中的安全监督管理等方面提供帮助便利。
(二)被告人罗某向邱某1行贿
2013年1月至2017年6月间,邱某1系闽侯县公安局治安管理大队二级警员,负责闽侯县烟花爆竹日常管理及准运证审批等工作。
2014年8月27日邱某1拨打被告人罗某的电话,叫被告人罗某汇人民币2万某给他,被告人罗某叫其侄子罗某军向邱某1建行账户汇了人民币2万某,之后邱某1并未归还该款项。2014年12月13日邱某1再次拨打被告人罗某的电话,叫被告人罗某汇人民币5万某给他,被告人罗某又叫罗某军向邱某1建行账户汇人民币5万某,之后邱某1也并未归还该款项。2015年6月30日,被告人罗某叫邱某1帮忙买一个尾数为9999的手机号码,邱某1提出要人民币5000元钱。被告人罗某就叫罗某军向邱某1建行账户汇款人民币5000元,后手机号码未买到,邱某1也未将人民币5000元还给被告人罗某。为得到邱某1对烟花爆竹日常管理及准运证审批等工作的帮助,被告人罗某等人未要求邱某1还款,直接将上述款项贿送给邱某1。
2017年3月28日被告人罗某接受中共闽侯县纪委传唤到案接受调查。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据,通过举证,公诉机关认为,被告人罗某应以××追究其刑事责任。建议以××判处被告人罗某一年六个月以上二年六个月以下××,提请本院依法惩处。


罪名: 行贿
相关法条: 刑法第 390、389 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月期间,被告人刘1某在南京市江宁区双龙大道地铁站出口、宏运大道纳尔达斯大酒店附近,先后多次实施盗窃。具体事实分述如下:
1.2017年7月12日,被告人刘1某至双龙大道地铁站1号出口附近,采用钥匙开锁方式,窃得自行车1辆。
2.2017年7月15日,被告人刘1某至双龙大道地铁站3号出口附近,窃得被害人章某1自行车1辆。
3.2017年7月23日,被告人刘1某至双龙大道地铁站3号出口附近,窃得被害人李某自行车1辆;在地铁站2号出口附近窃得被害人徐某电动车上的蓄电池1组。
4.2017年7月24日,被告人刘1某至宏运大道纳尔达斯大酒店西侧停车场,窃得被害人高某电动车上的蓄电池1组。
5.2017年7月25日,被告人刘1某至双龙大道地铁站1号出口附近,窃得天能6-DZM-1型蓄电池1组,价值人民币140元。
2017年7月25日,被告人刘1某被公安机关抓获。赃物天能6-DZM-1型蓄电池1组及作案工具钥匙2串已被公安机关扣押。
上述事实,被告人刘1某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人章某1、李某等人的陈述,辨认笔录、监控录像、价格鉴证结论书、常住人口基本信息、发破案及抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
南京市溧水区人民检察院指控,2012年6月期间,被告人张2某利用担任南京华某房地产发展有限公司(简称“南京华某公司”)董事长的职务便利,挪用公司资金共计人民币300万元,归个人使用且至今未退还。2016年12月13日,被告人张2某主动前往公安机关投案。
被告人张2某庭审中对公诉机关指控的基本犯罪事实并无异议并表示自愿认罪,庭审中未提交证据。


罪名: 挪用资金
相关法条: 刑法第 272 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
江苏省南京市江宁区人民检察院指控:2014年3月至2016年10月间,被告人赵某为骗取信任,虚构自己系国家安全局的干部、有很强经济实力等身份背景,先后至江苏省徐州市、宿迁市、南京市等地,以办贷款好处费、项目转包费等名义骗取被害人戴某、邓某等6人财物,共计人民币291万某。公诉机关针对上述指控向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人赵某以非法占有为目的,诈骗公私财物,数额特别巨大,应当以××追究被告人赵某的刑事责任。被告人赵某曾因故意犯罪被判处××,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××××的规定予以判处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 168
life_imprisonment: no
江苏省南京市江宁区人民检察院指控:2017年4月间,被告人闵1某方、吴某等人以被害人撕掉或遮盖自己贴好的小广告为名,纠集和指使被告人戴某、胡某、田某、冯2某、王某、霍某等人,采用殴打、言语威胁等手段,抢劫作案3次,劫得被害人陈某等人共计人民币7000元。其中,被告人闵1某方、吴某、戴某、胡某均参与抢劫3次,被告人田某、冯2某、王某均参与抢劫2次,被告人霍某参与抢劫1次。
公诉机关针对上述指控向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人闵1某方、吴某、戴某、胡某采用暴力手段,多次抢劫他人财物;被告人冯2某、田某、王某、霍某采用暴力手段,抢劫他人财物,应当以××追究被告人闵1某方、吴某、戴某、胡某、冯2某、田某、王某、霍某的刑事责任。被告人闵1某方、吴某、戴某、胡某、冯2某、田某、王某、霍某共同实施抢劫的行为,构成共同犯罪。被告人闵1某方、吴某系主犯,被告人戴某、胡某、冯2某、田某、王某、霍某系从犯。被告人闵1某方、吴某、戴某、胡某、冯2某、田某、王某、霍某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××第(四)项、××、××、××××、××、××、××××的规定予以判处。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 王某、田某、戴某、霍某、冯2某、吴某、胡某
罚金(元): 12000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月下旬,被告人徐1某在其暂住的位于南京市高淳区XX镇XX村X幢X单元X室的住所内,先后3次容留吴某、孙某等人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。具体事实如下:
1.2017年10月22日左右的一天13时许,被告人徐1某在上述地点,容留吴某、孙某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2017年10月25日左右的一天14时许,被告人徐1某在上述地点,容留吴某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年10月27日左右的一天15时许,被告人徐1某在上述地点,容留吴某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年11月3日,被告人徐1某被抓获归案,后如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为:被告人徐1某明知系毒品,仍提供场所容留他人吸食,应当以××追究其刑事责任。被告人徐1某曾因故意犯罪被判处××以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节,依法可从轻处罚。建议判处被告人徐1某××七个月至九个月,并处罚金。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 徐1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
南京市鼓楼区人民检察院指控:2017年9月份,被告人管某某在本市三次盗窃他人的电动车、摩托车,价值共计人民币6570元。具体事实分述如下:
1.2017年9月19日凌晨,管某某至本市鼓楼区中央路417号先锋广场,将被害人黄某停放在此的一辆新的牌电动车(经鉴定,价值人民币3550元)偷走,后销赃得款人民币500元。
2.2017年9月22日凌晨,被告人管某某至本市鼓楼区331号新模范马路1号地铁口,将被害人张某停放在此的一辆金箭牌电动车(经鉴定价值人民币2220元)偷走,后销赃得款人民币150元。
3.2017年9月26日凌晨,被告人管某某至本市鼓楼区中央路333号兰州拉面店门口,将被害人马某1停放在此的一辆嘉隆牌摩托车(经鉴定价值人民币800元)偷走,藏匿于其临时住处。
2017年9月28日,民警在本市鼓楼区黑龙江路2巷一亭子内将被告人管某某抓获归案,现场查获被盗的嘉隆牌摩托车并发还被害人马某1。被告人管某某带民警将黄某的电动车追回,该车现已发还被害人。被告人管某某到案后如实供述了上述事实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 管某某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
南京市鼓楼区人民检察院指控:2017年9月份至10月份,被告人吴某在本市多次盗窃他人财物,具体事实分述如下:
1.2017年9月13日13时左右,吴某至南京市鼓楼区山西路金山大厦B座16楼E的钰韵斋珠宝有限公司,窃得被害人黄某1放在此处的手拎包,内有身份证、银行卡等物品。
2.2017年9月28日7时左右,吴某至南京市鼓楼区中山北路88号建伟大厦24楼南京艺升斋艺术品有限公司库房内窃得第四套人民币二本。
3.2017年10月10日晚,吴某至南京市鼓楼区中山北路88号建伟大厦2302室,窃得被害人黄某2背包内的云烟(软珍品)一条(后经鉴定价值人民币230元)。
4.2017年10月11日晚,吴某窜至南京市鼓楼区中山北路88号建伟大厦2302室,窃得被害人黄某2背包内的云烟(软珍品)9包(后经鉴定价值人民币207元),以及剃须刀一只(后经鉴定,价值人民币860元)。吴某又至该大厦18楼南京田园会计事务所内准备再次行窃时,被发现并控制,并从其身上查获刚盗窃的9包香烟、剃须刀和黄某1身份证。
到案后,被告人吴某如实供述了上述犯罪事实,被查获的香烟和剃须刀已经发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
南京市鼓楼区人民检察院指控,2017年11月25日凌晨2时40分左右,被告人叶某某酒后驾驶苏A×××××牌号的小型轿车沿本市鼓楼区建宁路由西向东行驶至中央门立交桥二层桥时,与二层桥墩相撞,造成叶某某昏迷、该车乘坐人员赵某、张某、叶某受伤及车损的交通事故,后过路司机报警,120救护车赶至事故现场将受伤人员送至中大医院抢救。交警六大队民警赶至中大医院后对被告人叶某某抽取血样送检。经检验,送检的叶某某血样呈乙醇阳性,乙醇含量为225.7mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人叶某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告人叶某某对公诉机关起诉指控的事实与定性均不持异议,请求法庭对其从轻处罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 叶某某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
南京市秦淮区人民检察院指控,2015年6月至2016年4月,被告人徐2某担任南京市秦淮区苜蓿园大街12号的望洲财富投资管理有限公司苜蓿园分公司负责人,被告人杨某、夏1某担任该分公司团队经理期间,被告人徐2某、杨某、夏1某通过组织业务员发放传单、路面宣传等方式,公开宣传转让该公司法定代表人持有的债权,并允诺支付7%-15%不等的年息,通过签订债权转让协议的方式,先后向赵某2、张某3等270余名集资参与人变相吸收存款人民币共计5594万余元,其中被告人杨某管理的团队变相吸收存款人民币共计2950万余元,被告人夏1某管理的团队变相吸收存款人民币共计1952万余元。
2016年6月17日、7月4日、7月12日,被告人徐2某、杨某、夏1某分别至南京市公安局秦淮分局月牙湖派出所投案。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 杨某、徐2某
罚金(元): 70000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 44
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2013年10月21日,赣州仲裁委员会受理了胡某与被告人徐2某、章贡区新林源大酒店、南康林源酒店有限公司借款合同纠纷一案,并于2014年2月24日作出赣仲字[2013]第20号裁决:徐2某偿还申请人胡某借款本金460万元及其利息575000元;徐2某偿还胡某自2013年9月24日至还清欠款本金460万元的利息,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,利随本清;徐2某支付胡某的律师代理费8万元;案件仲裁费37290元由徐2某和南康林源酒店有限公司共同承担。
2014年3月21日,胡某以赣州仲裁委员会赣仲字[2013]第20号裁决书为依据,向赣州市中级人民法院申请强制执行。赣州市中级人民法院于2014年4月15日作出(2014)赣中执字第61号执行裁定书,将本案指定上犹县人民法院执行;同年4月21日,上犹县人民法院对该执行案件立案;尔后,上犹县人民法院向徐2某送达了案件执行通知书。
在执行过程中,被告人徐2某于2015年8月14日向上犹县人民法院提交了其本人的财产申报表,申报的财产为南康林源酒店、赣州林源酒店及百顺农业开发有限公司,隐瞒了其于2013年4月18日购买海南省海口市琼山区云龙镇云定路88号南国威尼斯城III期米兰园(一期)第5栋12层A-1205房(面积54.86平方米,购价346935元)的财产情况,导致上犹县人民法院一直未能执行已发生法律效力的裁定。
被告人徐2某一人有两个名字、两个身份证号,即另一个名字为徐某3,身份证号码为。2013年11月19日,徐2某通过其妹妹徐某1以江西坤华实业有限公司的名义,用徐2某另外一个户口徐某3名下位于赣州市章江北大道108号帝景某3栋1202室和1-6地下室B128车位(以下简称帝景某房产)及他人店铺作为抵押担保,向赣州银行滨江支行贷款175万元。后来由于徐2某未及时还款,就一直由徐某1代为偿还利息。2016年5月31日,徐某1垫资帮徐2某偿还了175万元贷款本息,并解除了帝景某房产的抵押担保,同时将该房产在赣州黑马地产登记销售。
上犹县人民法院在执行该案过程中,2016年11月29日,徐2某委托徐某1将徐某3的帝景某房产以80万元卖给郑某,并在赣州市房地产管理局登记转移过户,卖房款用于清还徐某1前期帮徐2某垫付的贷款本息。徐2某并未向上犹县人民法院如实申报另外一个徐某3的身份信息及其所有的帝豪园房产。2017年2月23日,公安机关办案民警在海南省海口市将被告人徐2某抓获归案。
对以上指控的事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人徐2某通过隐藏、转移财产的方式,对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行,致使判决、裁定无法执行,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究被告人徐2某的刑事责任。
被告人徐2某对公诉机关指控的部分事实和罪名有异议,同时辩称,其没有隐瞒海口的房产,当时该房产不在其名下,法院问其申报财产时,其说过有房子在银行抵押,要求从轻处罚。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 徐2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年被告人张某先后借了二十五万元人民币给被害人钟某1,约定月息5分。刚开始,钟某1都能及时给付每个月的利息,2016年6月份开始,钟某1就称资金紧张没有及时支付利息,到2016年9月份一共拖欠了张某四个月的利息。2016年9月20日,张某找到了钟某1,双方商定好一起去蔡某家里商谈还钱事宜。商定好之后,张某便打电话被告人李2某、李2某又打电话叫上被告人许某,三人约好一起去找钟某1要债。
2016年9月20日下午16时许,被告人张某开车载着被告人李2某、许某来到于都县金海湾小区蔡某家。到了小区大门口,张某叫李2某和许某在车上等,张某一个人去蔡某家中和钟某1商谈还钱一事。到了蔡某家后,张某和钟某1两人一起商谈了一下还钱的事情,钟某1表示没有钱还。于是,张某便以去银行查询诚信报告为由,将钟某1带到金海湾大门口,张某、李2某、许某三人强行将钟某1拉上车,在车上几个人将钟某1打了一顿,张某还将钟某1手机也拿走了。之后,李2某将车开到贡江镇古田村某东城小区附近准备逼迫钟某1还钱,张某看到周边有人,于是叫李2某坐到后排座位,张某负责开车。张某把车开到了贡江镇新地村一个废弃的练车场后,就把钟某1拉下车,李2某和许某对钟某1拳打脚踢,并逼迫钟某1给亲戚朋友打电话拿钱,在钟某1打电话时,张某等人又将钟某1带上车并且把车开到了新地村的一个山顶上。在山顶上,李2某和许某又打了钟某1几下,一直等到了当天晚上10点左右,钟某1称已经联系上亲戚会送钱过来,并且请求到其家中等待亲戚送钱过来。张某等人遂开车往钟某1住的地方开。经过于都县东溪村廉租房那里时,张某等人逼迫钟某1写了一张借李2某两万元的借条,并且将借条的时间写成2016年8月20日。写好之后,三人将钟某1带到了于都县银海大厦院内原供电公司家属房三楼302室钟某1的家里。到了钟某1家已经是晚上十一、二点了,钟某1告诉张某他亲戚要第二天才会送钱过来。张某便安排李2某和许某在钟某1家里看住他,不能让他离开,安排好之后,张某就先行离开了。
2016年9月21日早上9时许,张某来到钟某1家里后,换了李2某等人去吃早餐,自己继续守着钟某1。等李2某等人回来之后,三个人一直守在钟某1家里,不让钟某1离开,并且在看守期间一直催促钟某1亲戚什么时候会送钱过来。直到当天下午18时许,钟某1的亲属钟某3等人带着钱过来,双方协商到了晚上22时许才达成协议:张某要求钟某1当天将拖欠的利息五万元付清,并且在年底之前要将本金还清,同时还要其提供担保人。钟某3等人当场给了张某五万元,并由钟某3对钟某1的债务进行担保,张某遂离开钟某1家,并交代李2某收到钟某1大姐的身份证照片之后再走。9月22日凌晨1时许,李2某通过手机收到钟某3的身份证照片后才和许某离开钟某1家。经于都县公安司法鉴定中心鉴定,被害人钟某1的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为,被告人张某、李2某、许某非法剥夺他人人身自由并对他人进行殴打,致人轻伤二级的行为构成××。被告人张某、许某具有自首情节。提请本院依法判处,并提供了相关证据。
被告人张某、李2某、许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪,请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某的辩护人对公诉机关指控被告人张某犯××无异议,但是认为被告人张某系自首,自愿认罪,并与被害人达成赔偿协议,取得被害人谅解,且被害人有躲债行为,其过错系本案发生诱因,请求法庭对被告人张某从轻处罚,并适用××。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 李2某、张某、许某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人黄1某于2017年2月的一天、3月的一天、4月21日、5月10日、5月20日、6月14日先后六次容留谢某1在其位于兴国县潋江镇筲箕村许某租房13栋三单元610室的房间内吸食了甲基苯丙胺(冰毒)。
2017年7月20日,公安机关在对兴国县潋江镇滨江西路10号2单元601室进行例行检查中发现了被告人黄1某有吸毒行为,在进一步调查中,被告人黄1某供述了其多次容留他人吸毒的犯罪行为。
被告人黄1某因犯贩卖毒品罪,2010年10月14日被本院判处××,并处罚金人民币××元,于2015年7月12日刑满释放。
上述事实,有公诉机关提交的受案登记表,归案情况说明,常住人口信息表,本院(2010)兴刑初字第69号刑事判决书,释放证明书,摘抄笔录及微信聊天记录,证人谢某1、钟某、鄢某、谢某2的证言,现场勘查笔录,现场检测报告书,以及被告人黄1某在侦查阶段的供述等证据证实。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354、356 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人谢某某在2017年4月底至5月中旬,先后五次贩卖毒品海洛因给李某(已作行政处罚)吸食。
1、2017年4月29日,吸毒人员李某通过微信(昵称:烟斗兄!足烟斗!)与被告人谢某某微信(昵称:梦想成某)联系求购1克海洛因,并微信转账给谢某某1000元后,在瑞金市家兴宾馆楼下向谢某某购得1克海洛因。
2、2017年4月30日、5月2日、5月3日、5月14日,吸毒人员李某分别通过微信转账给被告人谢某某1000元后,在家兴宾馆楼下四次向谢某某购得毒品海洛因各1克。
上述事实,被告人谢某某在开庭审理过程中无异议,且有证人杨某、李某、钟某的证言,现场检测报告书,尿液提取笔录,辨认笔录,提取笔录,微信转账记录,吸毒人员动态管控详细信息,情况说明,行政处罚决定书复印件,受案登记表,被告人谢某某的基本情况表、归案情况说明、户籍信息、前科证明等证据,经质证,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 307 条
被告人: 谢某某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
1、2016年11月28日20时许,被告人钟2某伙同钟1某(已判刑)、温某(已判刑)窜至石城县琴江镇沿江路吧友网咖楼下,盗走被害人许某停放在该处的一辆豪爵牌HJ100T-7C摩托车。该车由钟2某进行销赃,卖得人民币2000元,所得赃款三人平分。经鉴定,该辆摩托车价值人民币5355元。
2、2016年11月28日晚上,被告人钟2某伙同钟1某、温某窜至石城县琴江镇福龙湾小区五栋楼梯口,盗走被害人邱某停放在该处的一辆赣B×××××望龙牌摩托车。该车由钟2某负责销赃,卖得人民币800元,所得赃款三人平分。经鉴定,该辆摩托车价值人民币2640元。
3、2016年12月15日,被告人钟2某伙同钟某、温某窜至石城县琴江镇客家风情商业城门口,盗走被害人赖某1停放在该处的一辆赣B×××××五羊本田牌摩托车。该车由钟2某负责销赃,卖得人民币1200元,所得赃款三人平分。经鉴定,该辆摩托车价值人民币2580元。
4、2016年12月18日,被告人钟2某伙同钟1某、温某窜至石城县琴江镇东方明珠小区金钻阁8栋1单元楼梯口,盗走被害人邓某停放在该处的一辆豪爵牌HJ100T-7M摩托车。该车由钟2某负责销赃,卖得人民币1800元,所得赃款三人平分。经鉴定,该辆摩托车价值人民币5670元。
综上所述,被告人钟2某伙同温某、钟某共同盗窃4起,盗窃财物共计价值人民币16245元。
上述事实,被告人钟2某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人许某、邱某、赖某1、邓某的陈述,同案犯温某、钟某的供述,被告人钟2某辨认现场笔录及照片,涉案物品价格认定结论书,本院(2017)赣0735刑初45号刑事判决书,广东省汕头市龙湖区人民法院(2015)汕龙法刑初字第433号刑事判决书,广东省梅州监狱(2016)狱释字第732号释放证明书,被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 钟2某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人邱2某与其母亲黄某1,因家庭事务不和时而争吵,邱2某平时会向母亲黄某1要钱,对黄某1有偏见怨言,特别是在2015年5月邱2某的两个儿子邱某3、邱1某在南康区蓉江街道北门岭的蔡某玩水时不慎落水淹死,邱2某又将两个小孩死因怪到母亲黄某1等人,邱2某更加怨恨黄某1等家人。在2017年8月份,邱2某从其龙岭镇秀峰村的老屋后山上找出装有硫酸的瓶子带在身上随时准备泼到黄某1身上。2017年8月18日上午10时许,邱2某从城区回到龙岭秀峰村老屋,看到黄某1在房间休息,黄某1听到外面有动静起身走到屋外,看到是邱2某回来,就叫邱2某不要再做缺德事,邱2某走到屋角的另一墙边,趁黄某1不注意,拿出藏在裤带内的硫酸瓶子,拧开瓶盖,将瓶内的硫酸泼到黄某1脸上等部位,并转身就朝外面村路逃跑离开。经鉴定,黄某1伤势为重伤二级。
公诉机关为证明其指控,提交了以下证据:被告人邱2某的供述;被害人黄某1的陈述;证人邱某1、谢某等人的证言;鉴定意见书;现场勘查笔录及相关书证等。
公诉机关意见,被告人邱2某故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人邱2某辩解称,他母亲黄某1说过很多对他不利的话,他很怨恨她,他是一时冲动才犯了本案,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 邱2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
龙南县人民检察院指控,2017年3月底左右,被告人廖1某伙同被告人刘1某在龙南县龙南镇人民大道新生停车场内,开设赌场,同年4月23日,被告人廖4某参与开设赌场,4月24日,被告人唐某参与开设赌场。期间,每天参赌人员10至40人不等,四被告人获利数万元不等。2017年4月26日,龙南县公安局在赌场内将四被告人当场抓获,并抓获参赌人员40余人。案发后,公安机关扣押作案工具扑克牌、纸质酒袋、现金人民币25600元。
为支持上述指控,公诉机关提供了被告人供述;证人证言;书证;勘验笔录等证据。
公诉机关认为,被告人廖1某伙同刘1某、廖4某、唐某以非法营利为目的,开设赌场,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究刑事责任。同时被告人唐某具有《中华人民共和国刑法》××××规定之处罚情节。
被告人廖1某、刘1某、廖4某、唐某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议,且认罪。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 廖1某、唐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年2月6日,被害人李某被以高薪招工为名骗到赣州经济技术开发区湖边镇,赵某某安排高某某做老师,罗某某等人去接李某,吩咐其他人做好新朋友的安全工作。上午罗某某等人把李某带到赣州经济技术开发区湖边镇宋城路19号2单元702传销窝点。一名主任A(身份待核实)进入窝点对李某搜身,李某不配合,主任A发话把李某放倒,主任A带来的两个业务员和朱某某、黄某某等人把李某放倒,朱某某、黄某某等人按住李某的脚,冯某(另案处理)等人按住李某的手。李某喊叫,冯某用毛巾堵住李某的嘴巴,李某无法反抗,只能配合。主任让李某起来,对李某进行搜身,搜出现金2800多元、一部苹果6手机、三张银行卡、一张身份证以及其他物品。
第二天早上,主任赵某某把李某的2800元存款凭条给李某,同时要求李某与窝点成员握手,李某不接凭条,也不握手。赵某某发话把李某放倒,谢某某首先把李某放倒,接着高某某、朱某某等人把李某按倒在地防止其挣扎。由于李某喊叫,谢某某用袜子塞住李某嘴巴,要李某不要喊叫,窝点里的男成员轮流按住李某,换着去吃饭。
第七天吃午饭期间,李某突然从饭桌站起来冲到赵某某身边,一手抓住赵某某的头发,一手掐着赵某某的脖子,高某某、朱某某马上冲过去,把李某拉开按倒在地,谢某某、刘某、覃某某等人也马上前去按住李某。他们轮流按住李某,换着去吃饭,这个过程中,高某某打了李某的脸和背,朱某某按住李某的头,罗某某踢了李某两脚。
第八天,一名主任B(身份待核实)来到窝点和李某聊天,让李某加入传销组织,问李某银行卡密码,李某迫于压力,把密码写在纸上,交给那名主任。第二天传销窝点来了一名主任C(身份待核实),他说李某之前给的银行卡密码错了,罚李某做俯卧撑、蹲马步,同时逼问李某银行卡密码。李某迫于压力,将真的银行卡密码写在纸上交给那个主任C。赵某某拿着自己的银行卡和李某的银行卡到赣州经济技术开发区湖边镇理工大学斜对面的农业银行,从李某银行卡里取了2800元,同时把从李某身上搜走存入自己银行卡的2800元取出,共5600元取出交给李某。李某被迫将这5600元上交传销组织上线主任D(身份待核实),在李某没有交钱加入传销前,高某某、刘某、罗某某等人限制李某人身自由并给李某上传销课洗脑。
李某从2017年2月6日被骗进赵某某管理的传销窝点,到2017年2月28日被解救出来,其被非法拘禁在该传销窝点共22日。在该传销窝点期间,传销窝点的大门一直被反锁,进出都需要用钥匙才能开门,只有赵某某和管家杨某(另案处理)有钥匙,窝点的窗户都安装了防盗网。传销窝点成员一直轮流监视着李某,李某不能离开窝点成员的视线范围之内。被害人李某上厕所、洗澡、睡觉均被刘某、黄某某、谢某某、高某某、覃某某、朱某某、赵某某、罗某某轮流跟着,24小时均有人看守,无法与外界接触联系。
2017年2月28日,赣州市公安局开发区分局湖边派出所民警在宋城路走访调查时,在宋城路19号2单元702室查获一个传销窝点,查获此窝点中14名传销人员并解救出被害人李某,将刘某、黄某某、赵某某、罗某某等人抓获。2017年2月28日19时,组织人员对多个传销窝点进行统一清查行动,抓获被告人谢某某、朱某某、高某某、覃某某,被告人刘某、黄某某、赵某某、罗某某、谢某某、朱某某、高某某、覃某某对非法拘禁被害人李某的犯罪事实供认不讳。
被告人赵某某辩称,被告人赵某某对罪名没有异议,自愿认罪,但对公诉机关指控其有殴打行为,从重处罚有异议。李某在吃饭的时候,突然到其身边,抓住其头发并掐其脖子,其他人才过来抓住李某。同时,被告人赵某某也是受害人。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 赵某某、罗某某、朱某某、黄某某、刘某、谢某某、高某某、覃某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控:2016年5月,被告人魏某在张家口市桥东区帝达购物广场对面的小巷“147台球厅”内租用暗室开设游戏厅,网购6台捕鱼机,雇佣工作人员,提供场所为他人以购买游戏币方式进行赌博。2016年6月,张家口市公安局治安支队根据举报当场抓获参赌人员2人,查获赌资1450元以及赌博机6台。现场查获的可开设赌博机3台(另外3台已坏),其中一台有8个操作台,另外两台有6个操作台,共20个操作台,可同时供20人进行赌博操作。
公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书,取保候审通知书、保证书、决定书,证人赵某、陈某、陶某、肖某证言,被告人魏某的供述与辩解,现场检查笔录、赌博机现场照片,张家口市公安局治安警察支队赌博机认定书,到案经过,被告人魏某的常住人口基本信息等证据。公诉机关认为被告人魏某开设赌场,设置3台赌博机共计20个操作基本单元供他人进行赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××,诉请依法判处。
被告人魏某对公诉机关的指控无异议,当庭自愿认罪,辩称认识到自己的错误,请求法院从轻判决。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 魏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:1、2014年7月份,被告人吕3某、苑2某、通过被告人王3某的介绍,将其刚出生一个月的儿子以59,000元的价格卖给尚某。
2、2016年10月,被告人吕3某、苑2某通过被告人毕某的介绍,将其刚出生5个月的儿子以62,000元的价格卖给被告人赵2某。
针对上述事实,公诉机关提供了证人证言、被告人供述、到案证明等证据,认为被告人吕3某、苑2某、王3某已构成拐卖儿童罪,被告人赵2某、毕某已构成收买被拐卖的儿童罪,提请本院依法判处。
被告人吕3某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人苑2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人赵2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 拐卖妇女、儿童、收买被拐卖的妇女、儿童
相关法条: 刑法第 240、241 条
被告人: 吕3某、赵2某、苑2某、毕某、王3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
河北省邢台市桥西区人民检察院指控,2014年10月31日22时许,被告人韩某同胡某、吕某、杨某、王某2、陈某、李某1(上述六人均被公安机关行政处罚)、赵某(另案处理)、辛某、李某2在邢台市桥西区莲池大街杨某大饼饭店二楼某卡间吃饭,于某同朋友王某1到该饭店接李某2,在此过程中因言语不和,胡某等人与于某发生口角,并相互推搡发生肢体冲突继而发生打架。后于某和王某1下楼走出饭店,韩某等人追出来对于某、王某1进行殴打,韩某持铁质水管将于某嘴部打伤。经鉴定,于某牙齿损伤系轻伤一级,体表损伤系轻微伤。被告人韩某于2017年7月4日向公安机关投案。
案发后韩某已赔偿被害人于某并取得对方谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 韩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
邢台县人民检察院指控,2015年7月,巨鹿县宽城贸易公司经理宫某(另案处理),与山东禹城市恒洁环卫工程有限公司(经理陈某)签订清运垃圾合同。宫某在未经许可的情况下,与被告人钮某某合作,私自从山东禹城市运输生活垃圾至邢台巨鹿、新河、南宫等地违法填埋。同年7月底,被告人钮某某违法往新河运输垃圾填埋被新河城管局查处后,通过南宫的被告人解某某联系到被告人李某某,约定按车向李某某支付好处费,在没有取得政府批准的情况下,李某某授意负责南宫市垃圾填埋厂工作的被告人白某某私自填埋非法运输的垃圾。钮某某向解某某支付好处费4万某,解某某将其中2万某给予李某某。自2015年8月7日至9月5日,钮某某、解某某等人共向南宫市垃圾填埋场运送垃圾137车,计6142.19吨,经邢台市价格中心认证,2015年度南宫市生活垃圾处理场的垃圾处理价格为每吨30.68元,上述垃圾违法处理共造成国家损失188442.39元。
被告人李某某、白某某于2016年6月17日经电话通知到邢台县人民检察院接受询问。被告人解某某、钮某某于2016年6月16日被依法传唤到邢台县人民检察院接受讯问。
针对上述指控,公诉机关提交了相应的证据,认为被告人李某某身为国家机关工作人员,违反规定处理公务,致使公共财产遭受重大损失,造成恶劣社会影响;利用职务之便非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,应当以××、××追究被告人李某某的刑事责任。被告人白某某身为国家机关工作人员违反规定处理公务,致使公共财产遭受重大损失,造成恶劣社会影响,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人解某、钮某某为谋取不正当利益,利用国家机关工作人员便利共同处理非法外运垃圾,造成恶劣社会影响,且为谋取不正当利益给予公家工作人员财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,应当以××、××追究二人的刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 受贿、行贿、滥用职权
相关法条: 刑法第 385、383、390、397、389、386 条
被告人: 李某某、白某某、钮某某、解某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
河北省邢台市桥西区人民检察院指控,2015年7月13日20时许,被告人陈1某和白某、张某(二人均已判决)在邢台市桥西区太行路红高粱饭店门前吃饭时,被害人李某1及同事李某2来到桌前向白某等人推销酒水。后双方因为推销问题发生肢体冲突,被告人陈1某、白某、张某将李某1打伤。经鉴定,李某1的损伤系轻伤二级。被告人陈1某于2017年3月29日被民警抓获。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实,向法庭提供了被告人的供述与辩解、同案犯的供述,被害人陈述、证人证言、法医损伤鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为,被告人陈1某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人陈1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议,辩称当天其三人在红高粱饭店门前吃饭,其喝多了难受去旁边吐,其起来的时候看见白某和张某跟推销酒的发生了争执,张某打不过他们,其去路边拦了出租车,把张某拽上车打车走了。其没有动手打,也没有接触过被害人。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
赤城县人民检察院指控:2016年6月14日,被告人张2某以向外承包赤城县美丽乡村工程为名,骗取欲承包美丽乡村工程承包人周某1保证金5万元人民币。
2016年6月30日,被告人张2某冒充河北奥强建筑工程有限公司代理人,编造赤城县美丽乡村沼气站试点项目,以河北奥强建筑工程有限公司的名义,和张某1签订了张家口新能源特区赤城示范基地EPC沼气站工程施工合作协议,以交工程保证金的方式,先后骗取张某131万元人民币。2016年7月5日、7月6日,被告人张2某又以同样手段,编造蘑菇大棚项目,和朱某的张家口明雅建筑设备租赁中心签订了张家口新能源特区赤城示范基地EPC蘑菇大棚工程内部合作协议、张家口新能源特区赤城示范基地EPC蘑菇大棚工程施工合同(补充协议),以交工程保证金的方式,骗取朱某10万元人民币。经张家口市公安局物证鉴定,张2某签订协议所用的河北奥强建筑工程有限公司印章印文与样本印章印文不是同一枚印章盖印形成。
2016年12月11日,张2某被公安机关抓获归案。2017年3月3日、8月26日,被告人张2某父母亲替其先后退还了张某1、朱某、周某1被骗钱款。
公诉机关认为,被告人张2某以非法占有为目的,在签订履行合同过程中,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人合法财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,建议以××追究其刑事责任。诉请本院依法判处,并提供了相应证据。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2017年9月19日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市柏香镇大董庄村伏背路,将被害人董某晾晒的1000斤左右玉米籽盗走;将被害人贾某晾晒的300斤左右玉米籽盗走;将被害人杨2某晾晒的300斤左右玉米籽盗走;将被害人杨1某晾晒的300斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
2、2017年10月5日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市柏香镇东司马村至韩村十字路口,将被害人黄某晾晒的3100斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
3、2017年10月5日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市柏香镇卫生院门前,将被害人梁某晾晒的900斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
4、2017年10月7日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市崇义镇宁庄村西尚伏路,将被害人宁某晾晒的2000斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
5、2017年10月8日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市柏香镇西王梁村尚伏路,将被害人晋战胜晾晒的1000斤左右玉米棒盗走。因被盗的玉米棒无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
6、2017年10月8日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市崇义镇后韩吴村旅游路,将被害人靳某晾晒的1200斤左右玉米棒盗走。因被盗的玉米棒无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
7、2017年10月6日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市崇义镇东韩吴村旅游路,将被害人古某的2000斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
8、2017年10月10日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至沁阳市柏香镇上辇村西伏背路,将被害人朱某晾晒的2000斤左右玉米棒盗走。因被盗的玉米棒无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
9、2017年10月9日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至济源市玉泉办事处刘庄新村西口,将被害人代某的1700斤左右玉米棒盗走。因被盗的玉米棒无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
10、2017年10月2日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至济源市万洋大道,将被害人陈某的2000斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
11、2017年9月30日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至济源市河西村铁路西侧路,将被害人李2某晾晒的2000斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
12、2017年9月29日晚,被告人李1某、段某预谋后驾车窜至济源市济源六中北侧人行道,将被害人姚某晾晒的2000斤左右玉米籽盗走。因被盗的玉米籽无实物,无具体品种、等级,无质检报告单,无法作价。
段某、李1某家属分别退赃6000元,按比例返还被害人,并取得李2某的谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李1某、段某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
宁波市鄞州区人民检察院指控:
2017年10月14日12时许,胡某2经电话联系以人民币3300元(以下币种同)的价格向被告人李某求购10个甲基苯丙胺(冰毒)。当日16时许,被告人李某在宁波市江北区某菜场附近,将10个甲基苯丙胺(冰毒)交付给胡某2。
同年10月15日13时许,胡某2经电话联系以3300元的价格向被告人李某求购10个甲基苯丙胺(冰毒)。当日17时许,被告人李某在宁波市江北区某菜场附近,将10个甲基苯丙胺(冰毒)交付给胡某2。
同年10月19日13时许,李某1经电话联系以1500元的价格向被告人李某求购3个甲基苯丙胺(冰毒)。当日14时许,被告人李某在宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道老三区农家食堂对面,将3个甲基苯丙胺(冰毒)交付给周某。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人李某辩解称其未贩卖毒品给胡某2。其辩护人辩护称公诉机关指控被告人李某贩卖毒品给胡某2的证据不足,公安机关通过技术侦查手段获取的通话内容取证程序违法及真实性存疑,不能采信,且本案的毒品均未被查获,没有经过相关的鉴定,不能认定为甲基苯丙胺(冰毒),也无法认定数量。并提交了微信转账截图,以证实是胡某2贩卖毒品给李某的事实。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某
罚金(元): 40000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 100
life_imprisonment: no
焦作市山阳区人民检察院指控:2017年7月16日18时25分许,被告人秦某驾驶豫H×××××号牌重型自卸货车经金山东方花园小区东侧南北路由北向南行驶至金山东方花园施工工地右转弯时,与由北向南行驶的被害人王某7驾驶的自行车相撞,致王某7当场死亡。经事故责任认定,秦某承担该起事故的全部责任。
公诉机关为证实其指控提交了发破案经过、到案情况说明、道路交通事故认定书等书证、被告人秦某的供述和辩解、事故责任认定书、现场勘验检查笔录等证据,并认为被告人秦某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请求依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 秦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
1、2017年12月9日晚,被告人罗1某在登封市嵩阳路文庙前街,用工具剪断被害人李某2老年代步车的车锁链,后将红色老年代步车盗走,购买价1100元。
2、2017年12月12日夜晚,被告人罗1某在登封市少室路小学南50米将天能电动车门市锁撬开后,将店内现金500元、十组电瓶以及一部小某手机盗走。经鉴定,被盗十组电瓶和小某手机价值共计1740元。
3、2017年12月27日夜晚,被告人罗1某在登封市君召乡电管所南边工地房屋内,将工棚内100元现金、一部VIVO手机、以及60米电缆线盗走。经鉴定,被盗VIVO手机和60米电缆线价值共计1048元。
4、2017年12月25日上午,被告人罗1某将盗窃来的四块电瓶销售至登封市君召乡海渚村一废品收购站,后被公安机关依法查获。经鉴定,被盗四块电瓶价值共计1408元。
被告人罗1某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人提出被告人罗1某归案后自愿认罪,如实供述自己的罪行,所盗赃物部分被追退,请求对其从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no