hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2018年1月4日晚上,被告人王某与被害人李某3等多名朋友一起吃晚饭饮酒后,又一同到李某3在曹县银座商城南侧经营的?小酒馆?酒吧内喝酒聊天。在酒吧内喝酒聊天的过程中,王某与李某3因故发生争吵,被告人王某持酒瓶等物打伤李某3头面部并故意毁坏酒吧内酒水等财物一宗。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定,李某3的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。
2018年4月17日,被告人王某主动到曹县公安局磐石派出所投案,并如实供述了自己的罪行。
2018年6月7日,被告人王某与被害人李某3自愿达成调解协议,一次性赔偿李某3医药费及被损财物等经济损失共计19万元,已实际履行,取得了对方谅解。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某3陈述,证人师某、李某1、李某2、户国、孙某、蔡某证言,曹县公安局刑事科学技术室(曹)公(刑)鉴(法损)字[2018]0023号鉴定书,辨认笔录、现场照片,户籍证明、抓获经过、曹县磐石医院诊断书、曹县公安局磐石派出所出具的情况说明、前科查询证明、调解协议书以及被告人王某供述等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
天津市津南区人民检察院指控,2018年5月10日晚20时许,被告人杨某醉酒后驾驶津N×××××号大众牌小型轿车沿天津市津南区咸水沽镇界内天津大道由东向西行驶,至天津大道四里沽出口处被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验,被告人杨某血液中乙醇含量为108.5mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2017年10月14日18时许,被告人周某在无驾驶资格的情况下,饮酒后驾驶装载有两桶疑似柴油液体的夏利牌轿车(所挂号牌为冀A×××××,其车辆信息与夏利牌轿车不符),拉乘刘某从临港工业区东方星城出发,行驶至天津港散货物流大厦时,因驾驶的车辆被叶某打砸,周某报警。民警到达现场后,查获车内装载的疑似柴油液体两桶(重40千克),并发现被告人周某有饮酒嫌疑,遂将其带回公安机关调查。经检验,周某血液中检出乙醇成分,含量为144.1mg/100ml。经对查获的疑似柴油液体取样鉴定,检出柴油成分,闪点为58.5摄氏度。
上述事实,有案件来源、到案经过,证人叶某、刘某证言,被告人周某供述,车辆查询信息,现场勘验笔录,扣押决定书,扣押笔录,照片,罚没油品入库交接单,危险化学品目录,鉴定意见,情况说明,户籍证明等证据予以证实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月4日8时50分许,被告人马某某醉酒后持已公告作废的驾驶证驾驶大众牌小型普通客车,沿天津市河西区隆昌路由北向南行驶至红旗饭庄门前时,遇其前方同车道内由李某某驾驶的梅赛德斯奔驰牌小型越野客车,被告人马某某未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,其车前部左侧与李某某车后部右侧接触,造成两车不同程度损坏的交通事故。
经天津市公安交通管理局道路交通事故认定,被告人马某某承担事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定,被告人马某某血液中乙醇含量为195.1mg/100ml。
2018年3月30日,被告人马某某接公安人员电话通知,自行到公安机关接受审查。
案发后,被告人马某某对李某某进行了赔偿,并取得了李某某的谅解。
上述事实,被告人马某某在审理过程中无异议,并表示认罪。且有被害人李某某的陈述,证人证言,驾驶证查询信息,司法鉴定意见书,勘验笔录,道路交通事故认定书,身份证明,赔偿、谅解材料,情况说明,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2018年3月31日20时许,被告人张某饮酒后驾驶牌照号为津K×××××的夏利汽车,沿天津市滨海新区尧山道南侧,向东行驶至诺德名苑幼儿园附近发生交通事故,撞上停在路边的牌照号为津H×××××的奔驰汽车以及牌照号为津A×××××的五菱汽车。事故发生后张某离开现场,于当晚被抓获归案。经鉴定,张某血液中酒精含量为177.9mg/100ml。案发后,张某赔偿奔驰汽车车主经济损失8万元,取得对方谅解。
上述事实,有案件来源、抓获经过,证人梁某、常某、张某、张某1证言,被告人张某供述,驾驶证及车辆信息表,现场勘验笔录,鉴定意见,谅解书,户籍证明等证据予以证实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市津南区人民检察院指控:2018年5月20日21时许,被告人邵某预谋盗窃后,来到天津市津南区葛沽镇XX蔬菜批发市场张某某经营的XX豆制品经营部门前,趁无人之机,将该门脸的卷帘门锁头破坏并抬起后进入室内,将张某某放于此处的大华牌硬盘录像机一台(价值人民币120元)、IBM牌显示器一台(价值人民币130元)以及王某某放于此处的百德利牌电动三轮车一辆(价值人民币1500元)窃走。后被告人邵某于次日将上述财物藏匿于其工作单位天津市XXX阀门制造有限公司,同日其盗窃行为被张某某、王某某发现后,被告人邵某于当日15时许将所窃财物归还张某某、王某某。
案发后,经张某某报警,公安机关于2018年5月28日将被告人邵某抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邵某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年3月份一日,被告人孙某到沂源县城秀水湾小区16号楼1单元701室,开锁入户盗得现金18600元,案发后,被告人孙某赔偿被害人损失3400元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 孙某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
山东省曹县人民检察院指控:2016年3月29日,被告人刘某以非法占有为目的,与山东省菏泽市?缘通?汽车租赁有限公司签订租赁合同,租赁价值15.58万元的大众?迈腾?牌汽车一辆。后伪造该车的登记证书及公民身份证件冒充车主,于同年4月2日将该车抵押给曹县闫店楼镇魏庄寨村民刘某1,得款9.49万元用于个人消费。租赁合同到期后,被告人刘某告知?缘通?汽车租赁有限公司车辆已被抵押,并支付1万元续租租金。
案发后,涉案大众?迈腾?牌汽车被追回,退还?缘通?汽车租赁有限公司,被告人刘某委托他人向被害人刘某退赃3.9万元。
公诉机关依据被害人陈述、证人证言、相关书证及被告人刘某供述等证据提出上述指控,认为被告人刘某以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取公私财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 刘某
罚金(元): 80000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
天津市津南区人民检察院指控:2017年4月至7月间,被告人张某租赁位于天津市津南区北闸口镇三道沟村XX不锈钢回收有限公司的车间,在未取得营业执照等经营许可的情况下,非法从事液压瓶镀铜防腐业务。期间,被告人张某在未采取任何防护措施的情况下,指使工人直接在车间地面上清洗未电镀的和完成电镀的液压瓶,将清洗产生的含有重金属铜、镍、铬的污水直接排放至地面,任由其下渗至地下土壤。经环保部门监测,该车间中车辙内积水PH值为10.06,超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中规定的6-9的排放标准;铜的浓度为1.42×102mg/L,超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中规定的1.0mg/L的排放标准,超标达141倍;镍的浓度为18.0mg/L,超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中规定的1.0mg/L的排放标准,超标达17倍;六价铬的浓度为5.24mg/L,超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中规定的0.5mg/L的排放标准,超标达9.48倍,应当认定为严重污染环境。2017年10月23日,被告人张某被公安机关抓获归案。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 张某
罚金(元): 80000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
天津市滨海新区人民检察院指控:2017年8月4日凌晨,被告人杨某在其居住的天津市滨海新区塘沽北塘海阅苑X号楼X室,进入与其合租的被害人赵某的房间,采用捂嘴巴、脱衣服等手段欲强行与赵某发生性关系,由于赵某激烈反抗而未能得逞。
2017年8月5日,被告人杨某被抓获。后杨某的家属赔偿被害人赵某人民币三万元,赵某对杨某的行为表示谅解。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证,被害人陈述,被告人供述,勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人杨某违背妇女意志,以暴力手段与妇女发生性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任,鉴于是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,提请本院依法惩处。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
天津市滨海新区人民检察院指控,2018年1月16日19时许,被告人李2某酒后在天津市滨海新区红盐里小区南侧广场滋事,无故对正在跳广场舞的被害人寇某、祝某、阳某、罗某拳打脚踢,造成四名被害人受伤的后果。经鉴定,四名被害人的损伤均为轻微伤。同日,李2某被传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述,鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人李2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第一项的规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
天津市滨海新区人民检察院指控:2017年8月12日,被告人郑某在天津市红桥区小辛庄大街孙家菜园XX号内,以人民币1800元的价格向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因2包;
2017年8月14日17时许,被告人郑某在天津市红桥区小辛庄大街孙家菜园XX号内,准备以人民币900元每克的价格再次向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因4克时,被民警当场查获。当场从被告人郑某处查获毒品可疑物白色块状物1袋,重4.93克。经鉴定,从上述毒品可疑物中检出海洛因成分。后民警对被告人郑某居住的天津市红桥区小辛庄大街孙家菜园49号进行搜查,查获毒品可疑物白色粉末2袋、黄色粉末1袋,分别重0.58克、0.19克、0.06克。经鉴定,其中0.19克白色粉末中检出海洛因成分。
被告人郑某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为,被告人郑某贩卖毒品给他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××的规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,并建议判处被告人郑某××,并处罚金人民币××元。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 郑某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
天津市滨海新区人民检察院指控,2018年1月24日下午,被害人刘某向被告人马1某借款人民币15万元,马1某将人民币15万元转入刘某的农业银行卡内。当日19时30分许,马1某在天津市滨海新区塘沽漓江里X栋X门X号房间内,以辱骂、殴打等手段逼迫刘某写下借款人民币60万元的收条及自愿书、房屋买卖合同、房屋租赁合同、借款协议、腾房协议、房款收条等字据。后于当日被民警抓获。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人马1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,且数额特别巨大,应当以××追究其刑事责任,鉴于是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,提请本院依法惩处。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 马1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
天津市河西区人民检察院指控,2017年12月2日15时许,在天津市河西区台北路,被告人关某某与同事王某因琐事发生争执并厮打在一起。期间,被告人关某某持玻璃水杯猛击王某面部,造成王某面部受伤。后被告人关某某报警,民警赶至现场将其抓获。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定,王某面部创口为轻伤一级。
对上述指控,公诉机关当庭出示了被告人关某某的供述,被害人王某的陈述,证人孙某的证言,天津医科大学第二医院诊断证明书,天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书,天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书,户籍材料,情况说明,案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人关某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,已构成××,提请本院对被告人关某某依法判处。
庭审中,被告人关某某对公诉机关指控其犯××表示认罪。并表示愿意在合理范围内赔偿被害人王某的经济损失。
辩护人认为公诉机关指控被告人关某某犯××的犯罪事实不清,证据不足,不应认定被告人关某某构成××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 关某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
马边彝族自治县人民检察院指控:
1.2017年8月9日凌晨,俄某(已判刑)驾驶自己的川L?????号?猎豹?牌越野车,搭载被告人阿1某窜至乐某市金口河区和平路华利旅馆斜对面楼房被害人张某1家,采取由俄某?望风?,阿1某实施盗窃的方式,入户盗得?OPPO?牌A53型手机一部,?ViVO?X7型手机一部,现金30余元。经鉴定?OPPO?牌A53型手机一部价值人民币549元,?ViVO?X7型手机一部价值人民币1103元。
2.2017年8月10日凌晨,俄某(已判刑)驾驶川L?????号?猎豹?牌越野车,搭载被告人阿1某窜至乐某市市中区百福路28号20幢被害人贺某的出租房,由俄某负责?望风?,阿1某具体实施盗窃的方式,入户窃得室内?OPPO?牌R9S型手机一部,?OPPO?R9SPLUS型手机一部。经鉴定,?OPPO?牌R9S型手机一部价值人民币1850元,?OPPO?R9SPLUS型手机一部价值人民币2361元。
3.2017年8月25日凌晨2时许,被告人阿1某窜至马边民建镇西街57号,从楼梯上至二楼,用随身携带的改刀撬开二楼被害人邓某家的防盗门,进入室内实施盗窃,窃得白色三星A7手机一部、现金500余元。后阿1某又从楼梯上至3楼,用改刀撬开3楼1号被害人罗某家防盗门,进入室内欲实施盗窃,被罗某发现,仓皇逃离现场。
4.2017年9月24日陵晨3时许,被告人阿1某窜至马边民建镇新建街300号明某小区内,从D栋1单元楼梯上至2楼,将2楼1号被害人阿某租住房屋防盗门撬开,进入室内实施盗窃,窃得玫瑰金iphone7plus手机一部,经鉴定价值人民币4172元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 阿1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 26
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月1日15时许,被告人康某饮酒后驾驶津A×××××号小型汽车,沿天津市静海区静海镇徐庄子村乡村公路由北向南行驶时,因故与赵某发生争执,赵某报警。民警接警后赶至现场调查,后将康某带至静海区医院取血。经检验,康某血液中乙醇含量为91.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实,有证人赵某、金某、孙某的证言,被告人康某的供述,案件来源、到案经过,接处警情况登记表,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表,司法鉴定意见书,驾驶人、机动车信息查询,公安机关情况说明,常住人口基本信息等证据证实,本院予以确认。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 康某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
天津市静海区人民检察院指控,2018年4月2日15时许,被告人王1某酒后驾驶京P×××××号轿车沿天津市静海区大邱庄镇王虎庄路由东向西行驶,行驶至时,被民警查获。经检验,王1某血液中酒精含量为218.2mg/100ml。到案后,被告人王1某如实供述犯罪事实。
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,出示了司法鉴定意见书等证据,以证实指控事实。公诉机关认为,被告人王1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。案发后被告人王1某如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。并提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人王1某对公诉机关指控事实及罪名均无异议,并自愿认罪认罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年10月25日19时许,被告人张3某先与被害人吴某成在铁路滦县站出站口附近因口角发生争执进而发生肢体冲突,后被告人张1某参与打架之中,与张3某共同殴打吴某成,造成吴某成前交叉韧带撕裂及内侧半月板后角撕裂,左侧胫骨平台骨折。经鉴定,吴某成的损伤属轻伤一级。
2016年12月9日,北京铁路公安局天津公安处滦县站派出所民警电话通知被告人张3某、张1某到该所接受讯问,同日,张3某、张1某自行前往派出所,后均如实供述上述事实。
2016年12月9日,被告人张3某、张1某与被害人吴某成在北京铁路公安局天津公安处滦县站派出所民警的主持下自愿达成和解协议,张3某、张1某赔偿了吴某成医药费等共计人民币145000元,吴某成接受了张3某、张1某的道歉,并对张3某、张1某的行为予以谅解。
公诉机关认为,被告人张3某、张1某共同故意伤害他人身体,致人轻伤一级,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张3某、张1某经民警电话通知后自行到公安机关,均如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人张3某、张1某与被害人吴某成自愿达成和解协议,依法可以从宽处罚。建议对被告人张3某、张1某分别判处××至六个月。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市静海区人民检察院指控,2017年10月13日22时50分许,被告人张某饮酒后驾驶津A×××××号小轿车在静海区东方商业街由东向西行驶至静海区会议中心西侧小公路右转弯时,撞上由北向南张某某驾驶的津M×××××号小型轿车,致双方车损。案发后,张某某打电话报警。民警赶赴现场后,将张某带至静海区医院进行取血酒精检验。经检验,张某血液中乙醇含量为174.6mg/100ml,属醉酒状态。案发后,被告人张某如实供述其危险驾驶的犯罪事实,赔偿了被害人的经济损失。
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了被害人陈述、证人证言,出示了司法鉴定意见书等证据,以证实指控事实。公诉机关认为,被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。案发后被告人张某如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。并提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市静海区人民检察院指控,被告人张某自2017年9月份以来,在天津市静海区中旺镇中旺村健身广场西侧自家院落内未经定点进行生猪屠宰,并在屠宰生猪过程中添加注射沙丁胺醇(瘦肉精),后销售获利。2018年2月10日,该非法屠宰点被查处,当场查获张某自宰经营生猪14头。经检测,该14头生猪中均含有沙丁胺醇成分。
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了检验报告等证据,以证明指控被告人张某犯罪的事实。公诉机关认为,被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。并提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控事实及罪名均无异议,并自愿认罪认罚。辩护人对指控罪名无异议,认为张某具有以下从轻处罚情节:1、其无前科劣迹,本次犯罪系初犯;2、其到案后能够如实供述犯罪事实,认罪认罚;3、其从事有害、有毒屠宰生猪的犯罪时间较短,经营规模上属于小商小贩,社会危害性小。


罪名: 生产、销售有毒、有害食品
相关法条: 刑法第 144 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月25日21时许,被告人李1某与被害人刘某某在中宁县中央大道?武汉绝味?鸭脖店,因琐事发生口角后相互撕打,被告人李1某持刀将被害人刘某某面部、颈部划伤,并致被害人刘某某左足骨折。后被告人李1某被抓获归案。经法医鉴定,被害人刘某某损伤程度属轻伤一级。案发后,被告人李1某如实供述了自己的罪行。
本案的附带民事诉讼,在本院主持调解下,附带民事诉讼原告人刘某某与被告人李1某自愿达成了由被告人李1某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失共计人民币20000元的调解协议,且已全部履行,取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人李1某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人刘某某的陈述,证人王某某、杨某某的证言,中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、前科查询证明、接受证据材料清单、现场检测报告、辨认笔录及照片、监控视频,中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书,中宁县人民医院临床诊断证明书,收条及谅解书,被告人李1某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
安徽省泗县人民检察院指控:2017年10月4日21时许,被告人彭某酒后驾驶一辆冀F?????号轿车,从泗县大庄镇曙光村东彭庄其家中行至泗县大庄镇医院,被执勤民警查扣。经鉴定,被告人彭某血样中乙醇含量为111.46mg/100ml,属于醉酒状态。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据,认为被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人彭某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人认为被告人具有自首、认罪悔罪、主观恶性小、无前科等情节,建议对其适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
淮南市潘集区人民检察院指控:2017年6月3日21时许,被告人王2某无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至潘集区贺疃镇杨元村路段时发生交通事故,受伤被送往淮南市新华医疗集团北方医院。淮南市公安局公安交通管理局潘集交警大队民警赶往该医院了解事故情况时,发现王2某有酒后驾驶嫌疑,遂让该院专业人员抽取其血样并委托鉴定。2017年6月8日,经安徽朝阳司法鉴定所鉴定:王2某体内血液酒精含量达182mg/100ml,属于醉酒驾驶。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
淮北市杜集区人民检察院指控:2017年11月9日17时50分许,被告人张2某醉酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车沿开渠东路由西向东行驶至“庆丰涂料厂”门前路段时,与杨某驾驶的皖F×××××号普通货车相撞,造成张2某受伤。经检测,张2某血液中乙醇含量为144.5mg/100ml静脉血。杨某承担本次事故的主要责任,张2某承担本次事故的次要责任。
公诉机关为证实上述事实,向法庭提交的证据有:书证,鉴定意见,现场勘查笔录、图、照片,证人证言,被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人张2某的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,依法应当以××追究其刑事责任,请求依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
淮北市杜集区人民检察院指控:2017年10月5日12时许,被告人王2某在淮北市杜集区矿山集街道办事处朱北行政村任台二组自家门前,因被害人王某1在其门前辱骂,双方发生争执,并互相厮打,在厮打过程中王2某将王某1打伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定,王某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实上述事实,向法庭提供的证据有:书证,鉴定意见,现场勘查笔录、现场图、照片,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解等。公诉机关认为,被告人王2某的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任,请求依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
淮北市杜集区人民检察院指控:2017年11月30日23时许,被告人杜2某醉酒后驾驶皖F×××××号小型轿车在淮北市人民东路铁道口东侧路段撞到道路中心隔离护栏,造成车辆及护栏损坏的交通事故。经检测,杜2某血中乙醇含量为226.6mg/100ml。
公诉机关为证明上述事实,向法庭提交的证据有:视听资料,书证,鉴定意见,现场勘查笔录、图、照片,证人证言,被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人杜2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任,请求依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杜2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2017年12月5日早晨,被告人付某骑电动车途经肥东县梁园镇付店村前东组村民傅某家门前时,与傅某发生互殴。互殴过程中,付某用拳头击打傅某头面部及胸肋部,致傅某左侧鼻骨骨折,左7、8、9肋骨骨折。经鉴定,傅某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为,应当以××追究被告人付某的刑事责任;付某具有自首情节,可依法从轻处罚。
被告人付某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,无辩解意见。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 付某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2017年8月至2018年1月期间,被告人赵某多次到肥东县徽商睿拓物流园盗窃,盗窃所得财物总计价值10,203元。
公诉机关认为,被告人赵某以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赵某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
广德县人民检察院指控:
1.2016年9月10日晚,被告人陈某将被害人郭某停放在广德县赵村村付小湾住宅门前的一辆大阳牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗电瓶车价值人民币2734.2元。
2.2017年4月4日晚,被告人沈某伙同陈某在被害人彭某所经营的广德县邱村镇诚信网吧内将一个电脑键盘盗走。经鉴定,被盗键盘价值人民币278.94元。
3.2017年4月5日晚,被告人沈某伙同陈某,将被害人吴某1停放在广德县邱村镇邱村街道交通饭店门前的一辆爱玛牌电瓶车盗走。
4.2017年8月25日晚,被告人沈某将被害人刘某1所经营的广德县邱村镇百姓超市门前两辆投币式摇摇车内40元现金盗走。
5.2017年9月的一天晚上,被告人沈某伙同刘某将被害人张某1停放在广德县桃州镇白洋村蔡家×××住×××.2元。
6.2017年9月6日晚,被告人陈某将被害人张某2停放在广德县邱村镇谈里村的住宅门前的一辆立马牌电瓶车盗走,经鉴定,被盗电瓶车价值人民币2125.1元。
7.2017年9月8日凌晨,被告人沈某在广德县西大门北边的“春江超市”门口将一台投币式“摇摇车”内的现金人民币14元盗走。
8.2017年9月10日凌晨,被告人陈某将被害人陈某经营的位于广德县邱村镇赵村街道“童贝母婴用品店”门前一辆投币式“摇摇车”内的96元现金盗走。
9.2017年9月12日晚,被告人陈某将被害人桂某1停放在广德县邱村镇赵村村冬瓜雨商店附近的一辆五星钻豹牌电瓶车及车内1500元现金盗走。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币1123.4元。
10.2017年10月5日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人吴某2停放在广德县桃州镇白桥村柏家村19号住宅门前的一辆保时马牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币1587.1元。
11.2017年10月15日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人张某3停放在广德县邱村镇赵村街道张某3店门前的一辆小刀牌电瓶车盗走,经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币1478.4元。
12.2017年10月25日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人符某停放在广德县邱村镇谈里村上林寺14号住宅门前的一辆五星钻豹牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币2198元。
13.2017年10月30日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人张某4停放在广德县桃州镇白桥村夭村2-1号门前的一辆五星钻豹牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币2637.6元。
14.2017年10月31日晚,被告人沈某将被害人孙某停放在广德县桃州镇佛堂养猪场内的一辆电瓶车盗走。
15.2017年11月8日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人刘某2停放在广德县桃州镇白洋村白洋综合服务社门前的一辆飘絮牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币1485元。
16.2017年11月9日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人张某5停放在广德县桃州镇白桥村柏家村6号自家门前的一辆五星钻豹牌电瓶车盗走。次日被告人汪某按照事先约定的分工将该电瓶车抵押至寄卖行。
17.2017年12月9日晚,被告人沈某伙同汪某将被害人石某1停放在广德县邱村镇赵村村看塘村41号住宅门前的一辆五星钻豹牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币2920.2元。
18.2017年12月15日晚,被告人沈某伙同刘某将被害人刘某3停放在广德县桃州镇白桥村港塘湖6号住宅门前的一辆欧派牌电瓶车盗走。次日,被告人汪某按照事先约定的分工将该电瓶车抵押至寄卖行。经鉴定,被盗的电瓶车价值人民币2135.2元。
19.2018年1月18日凌晨,被告人沈某伙同刘某将被害人刘某停放在广德县开发区英伦城邦小区内的一辆白色别克小轿车内的1050元现金及一部vivo手机盗走。
综上,被告人沈某共计实施盗窃十五起,盗得财物共计价值16737元;被告人刘某共计实施盗窃九起,盗得财物共计价值13498元;被告人陈某共计实施盗窃六起,盗得财物共计价值人民币7857元;被告人汪某共计实施盗窃三起,盗得财物共计价值5055元。
被告人沈某、刘某、陈某、汪某分别于2018年1月18日、2018年1月18日、2017年9月14日、2018年2月5日被侦查机关抓获归案。
广德县人民检察院认为:被告人沈某、刘某、陈某、汪某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人刘某刑满释放后,在五年内又故意犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是累犯,应当从重处罚。被告人沈某因其他犯罪被判处刑罚且刑罚未执行完毕,本次犯罪系在上次判决宣告以前实施,应当根据《中华人民共和国刑法》××、××的规定决定执行刑罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 汪某、刘某、沈某、陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,原判采信的证据均经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。


罪名: 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章
相关法条: 刑法第 280 条
被告人: )陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:原判认定的上诉人钱某及原审被告人程某、李某、方某犯××的上述事实由原公诉机关提交并经一审庭审质证的上述证据予以证实,足以认定。二审中上诉人钱某对一审判决认定的事实亦无异议,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院亦予以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 李某、程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:原判认定上诉人韦某、张2某、白某、高某犯非法处置查封的财产罪,并属共同犯罪的事实由原公诉机关提交并经一审庭审质证的上述证据予以证实,足以认定。一审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院亦予以认定。
针对各上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见,本院结合审理查明的事实、证据,综合评述如下:
关于上诉人韦某、张2某、白某、高某处置法院查封的40万吨“原煤”的行为定性。经查,芜湖市中级人民法院对“广某公司”纳林庙煤矿首采区坑口40万吨原煤的查封,依法履行了相关查封措施,程序合法。在查封的财产清单备注中载明被查封的原煤系“现在首采区坑口”并附有照片,已明确了被查封原煤的具体存放地点。结合上诉人韦某、张2某、白某“大家在会上商议,先把法院查封的煤卖掉,之后再剥离土方把下面的煤露出来补上”的相关供述,能够共同证实售出的约16万吨首采区原煤即系法院查封的首采区坑口原煤。各上诉人明知法院查封了首采区坑口原煤,既未依法向查封法院申请复议,又未向查封法院履行必要的报告、请示义务,却在法院不知情的情况下擅自予以变卖,其行为严重妨害了司法机关正常的司法活动,侵犯了司法机关正常的司法秩序,损害了司法权威,情节严重,其行为均已构成非法处置查封的财产罪。对于辩护人提出的非法处置查封的财产罪中情节严重的要件应系所实施的非法处置行为导致执行不能的法律后果,认为各上诉人在本案中的行为不构成犯罪的相关上诉理由及辩护意见,于法无据,不予支持。
关于上诉人张2某、白某、高某及其辩护人提出上诉人张2某、白某、高某参与处置涉案煤炭的行为系其履行职务行为,不构成犯罪的上诉理由及辩护意见,根据法律规定,公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为,刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的,对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。据此,上诉人张2某、白某、高某在处置被查封的涉案财产过程中均具有参与策划、实施的具体行为,各上诉人根据自己的岗位和职责均发挥了比较重要的作用,故应依法追究该三名上诉人的刑事责任。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见于法相悖,不予支持。


罪名: 非法处置查封、扣押、冻结的财产
相关法条: 刑法第 314 条
被告人: )韦某、)白某、)高某
罚金(元): 150000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
抗诉机关的抗诉意见:原判对被告人齐某适用××不当,属适用法律错误。从本案犯罪事实、量刑情节来看,不符合《中华人民共和国刑法》规定的宣告××的条件。一、本案不属于犯罪情节较轻。被告人齐某实施两起寻衅滋事犯罪均发生在公共场所、参与人数众多,严重破坏社会秩序。第一起犯罪中,仅因怀疑被害人与己方有矛盾,被告人齐某与多人追逐、殴打被害人,致其轻伤。第二起犯罪中,被告人齐某先后两次邀集十余名未成年人参与,并使用凶器殴打被害人,致被害人轻微伤。二、被告人齐某没有悔罪表现。其一,被告人齐某在实施第一起犯罪后,在其他同案犯陆续到案的情况下,一直未主动投案。未归案期间,仍不知收敛,继续实施第二起犯罪。其二,被告人齐某赔偿被害人损失,取得其谅解,仅仅是第二起犯罪事实。其三,被告人齐某在未到案期间仍实施情节恶劣的犯罪,不能认定为初犯。三、被告人齐某有再犯罪的危险。被告人齐某在实施第一起犯罪后,明知同案犯分别被依法追究刑事责任的情况下,仍然再次实施犯罪,其具有较大的人身危险性,有再犯罪的危险。没有证据证实“宣告××对所居住社区没有重大不良影响”。四、原审判决法律效果不力。原审判决不利于遏制此类犯罪在当地的高发态势。对被告人齐某宣告××难以起到惩治犯罪和警诫他人的法律效果。
芜湖市人民检察院出具支持刑事抗诉意见书,认为芜湖县人民检察院对齐某犯××一案的抗诉正确,予以支持。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 齐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明:原审刑事判决书认定的事实,有原判所列举的并经一审庭审举证、质证的各项证据证实,予以确认。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 魏某、陆某、李2某、蒋某、李1某、刘2某、王3某、)朱某、汪某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
经审理查明:原判认定上诉人芮某犯××的事实由原公诉机关提交并经一审庭审质证的上述证据予以证实,足以认定。二审中上诉人芮某对一审判决认定的事实亦无异议,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院亦予以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: )芮某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2014年1月份至2017年8月份期间,被告人谈其群以生意周转为由,并书面承诺支付2分至3.5分不等的利息,以口口相传的方式分别通过谈善某、刘某等5人介绍和直接借款方式向某2长某、元某1、许某等19名不特定人员借款277.2万元余,后以3分至4分不等的利息借给孙某、季某等5人,从中赚取利息差。最终由于无力支付给集资群众本息而逃逸。经安徽江淮司法鉴定所鉴定,被告人谈其群非法吸收公众存款的报案凭证金额为2772539.90元,涉及被害人19人。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据。据此,公诉机关认为被告人谈其群违反国家金融管理法规,以借款方式,变相向社会公众非法吸收公众存款2772539.90元,数额巨大,扰乱国家金融秩序,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人谈其群对公诉机关指控的主要事实和罪名不持异议,其对借款总额有异议,其辩称未通过口口相传的方式进行借款,并对鉴定的借款数额有异议,称借款约定的利息及时给付了。其辩护人的辩护意见为:1、鉴定机构出具的鉴定报告中的数额有异议,陈某1、陈某2和程某的借款属于特定对象,肖某、计某、谈善某的集资款已经法院调解或判决方式结案,部分借条是利息款,元某1的8.5万借款已清偿完毕,另有40万元系被告人谈其群为了承担连带担保责任,上述金额不应计入犯罪金额,且没有采用?口口相传?方式吸收资金。2、被告人主观恶意不深,自愿认罪、悔罪,系初犯、偶犯,犯罪情节较轻且未造成严重的后果。请求法庭从轻处罚。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 谈其群
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:原判认定上诉人吴2某、原审被告人赵2某犯××的事实由原公诉机关提交并经一审庭审质证的上述证据予以证实,足以认定。二审中上诉人吴2某对一审判决认定的事实亦未无异议,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院亦予以认定。
二审另查明,上诉人吴2某的妻子代为退赃18000元,由繁昌县公安局按比例全部发还给各受害人,该事实有繁昌县公安局向本院提供的情况说明及退赔清单,予以证实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赵2某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 29
life_imprisonment: no
二审经审理查明:原判认定李1某、林某、侯1某等构成××的犯罪事实有相关证据证实,上诉人及其辩护人对原判认定的事实亦未提出异议,本院予以确认。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 杨某、)林某、陶2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
铜陵市铜官区人民检察院指控:2018年3月25日晚,被告人王某与四名朋友同住本市栖园宾馆604房间,次日上午10时许,被告人王某趁其他人熟睡之际,将被害人陈某包内3300元现金盗走。公诉人当庭宣读并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××,数额较大,构成××。提请本院对被告人王某依法惩处。
被告人王某当庭对公诉机关指控的事实没有异议,表示认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控,2017年10月30日夜,被告人王1某驾驶轿车,在本市翠湖六路和天门山大道交叉口与他人车辆发生碰撞。经鉴定,被告人王1某的血液酒精含量检测为186mg/100ml,属醉酒驾驶。针对指控,公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解以及鉴定意见等证据,认为被告人王1某的行为构成××,提请本院依法判处被告人王4某役2个月至3个月并处罚金的量刑建议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
铜陵市铜官区人民检察院指控:2017年10月28日上午,被告人裴某与被害人汪某各自带着小孩在板栗山公园玩,双方小孩在玩的时候发生推搡行为,双方因小孩教育问题发生争执。裴某小孩独自跑走,裴某在地下商场找到小孩。汪某路经此处,裴某上去理论,用手扇汪某脸部,致其耳部受伤。经鉴定为轻伤。公诉机关当庭出示了受案登记表、身份信息、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据,认为被告人裴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人裴某当庭认罪。其辩护人倪某提出如下辩护意见:1、被告人裴某系自首;2、本案情节显著轻微,社会危害性微小;3、被告人一贯表现较好,无前科劣迹;建议对其判处××或免予刑事处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 裴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年7月13日上午7时许,被告人杨2某到本市铜冠花园13栋2605室,向被害人门某索要债务中发生争执,双方揪在一起相互推搡致门某摔倒,杨2某用脚朝门某的左胸部踹了两脚,门某感觉不适电话报警,民警到现场将二人带至公安机关,门某被120救护车送至市立医院救治,其胸部左侧第5-10肋骨骨折。经鉴定,门某的伤情程度为轻伤一级。针对上述指控,公诉机关向法庭出示了物证照片、户籍证明、到案经过等书证、证人张某1、付某、刘某等人的证言、被害人门某的陈述、被告人张某2的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据,提请适用《中华人民共和国刑法》××××之规定,予以判处。
被告人杨2某对公诉机关指控的事实辩称没有用脚踹门某,是在相互推拉中,她摔倒的。其辩护人认为:1、公诉机关指控被告人杨2某用脚踹门某的事实不能成立;2、被告人杨3某间接故意,具有以下酌情从轻的情节:门某因欠债不还,多次要债无果发生冲突,门某过错在先;被告人能如实供述犯罪事实。综上,建议对被告人门某免于刑事处罚或适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控并经本院审理查明:2017年03月15日21时许,被告人季某酒后驾驶无号牌两轮摩托车,沿霍邱县城关镇五岳路由东向西行驶时发生交通事故,后被执勤民警当场查获。经安徽高某司法鉴定所鉴定,事发时季某血液中乙醇含量为244.6mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证
受案登记表,立案决定书,户籍信息,霍邱县公安局交通管理大队出具的?身份及前科等查询证明?、?查获经过?,呼气式酒精检测结果单,抽取当事人血样登记表,驾驶人信息查询结果单,霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第3415228201701081号,道路交通事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书,《安徽高某司法鉴定所司法鉴定意见书》皖某[2017]毒鉴字第155-1号,被害人杜某1陈述,证人倪某证言,辨认笔录、辨认照片、被辨认对象身份情况说明等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 季某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控并经本院审理查明:2017年07月18日22时许,被告人杨某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿邵三路由南向北行驶至霍邱县乌龙镇棠岗村路段时发生交通事故,被霍邱县公安局民警当场查获。经安徽高某司法鉴定中心鉴定,并经安徽正源司法鉴定所文证审查,事发时杨某血液中乙醇含量为191.0mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证
受案登记表、立案决定书,户籍信息,霍邱县公安局交管大队出具的?前科证明?、?查获经过?,霍邱县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证,抽取当事人血样登记表,驾驶人信息查询结果单,《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》六公交认字[2017]第00345号,《安徽高某司法鉴定所司法鉴定意见书》皖某[2017]毒鉴字第365号,《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》(皖)正源司法鉴[2017]毒检字732号,证人刘某证言等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控:2017年5月28日早上,在安徽省霍邱县长集镇禹桥村,刘2某与王某1因秧苗问题产生纠纷,两人发生争吵继而相互厮打。期间,王某1左手大拇指受伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,王某1左手所受损伤符合钝性外力形成,构成轻伤二级。2017年7月10日,刘2某赔偿王某1经济损失,双方达成谅解协议。
公诉机关针对其指控的事实,当庭举示了现场勘验笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实,认为被告人刘2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人刘2某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,自愿认罪。辩称,本案发生是由被害人引起。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控并经本院审理查明:2017年11月16日19时48分,被告人裴某酒后驾驶皖N?????号小型轿车沿霍邱县城关镇建新路由北向南行驶至50米处被警察查获。经安徽高某司法鉴定所鉴定,裴某血液中乙醇含量为157.6mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证
受案登记表,立案决定书,户籍信息,霍邱县公安局交管大队出具的?前科证明?、?查获经过?,霍邱县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证,抽取当事人血样登记表,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,呼气式酒精检测单,《安徽高某司法鉴定所司法鉴定意见书》皖某[2017]毒鉴字第569号等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 裴某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控并经本院审理查明:2016年4月15日23时53分,被告人周某酒后驾驶两轮摩托车沿霍邱县城关镇建新路由南向北行驶至建新路与蓼城路交叉口附近,被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,周某血液中乙醇含量为208.6mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》皖某司法鉴定中心【2016】毒鉴字第786号,书证受案登记表,立案决定书,霍邱县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证,霍邱县公安局交通管理大队出具的?查获经过?、?前科证明?,合肥铁路公安处合肥南站派出所出具的?犯罪嫌疑人归案情况说明?,抽取当事人血样登记表,人口信息查询单,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,证人谢某、郭某证言等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控并经本院审理查明:2017年11月1日6时许,被告人潘某酒后驾驶皖N?????号江淮牌轻型厢式货车沿X034线由东向西行驶至X034线27公里+200米处时发生单方事故,被霍邱县公安局民警查获。经安徽高某司法鉴定所鉴定,潘某血液中乙醇含量为135.2mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有《安徽高某司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高【2017】毒鉴字第542号,书证《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第3415227201701814号,受案登记表,立案决定书,霍邱县公安局交通管理大队出具的?查获经过?、?无违法犯罪前科证明?,抽取当事人血样登记表,人口信息查询单,机动车辆信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,霍邱县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证,证人揭某证言等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 潘某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控:2016年6月,被告人陈某在未办理林木许可证的情况下,擅自采伐位于霍邱县王截流乡南滩村两处退耕还林地的杨树林木283株。经霍邱县林业调查规划设计室鉴定:283株林木蓄积为63.28立方米。
公诉机关针对其指控的事实,当庭举示了现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实,认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名无异议,辩称,公诉机关指控林木的蓄积量有误,其砍伐的有死树及刮断的树木。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 陈某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控并经本院审理查明:2017年03月22日15时许,被告人李2某酒后驾驶皖N?????号小型普通客车自霍邱县经济开发区二道堰村大圩组行驶到霍邱县高新城小区,下车后被民警发现涉嫌酒驾,将其移交霍邱县公安局交警大队马店中队。经安徽正源司法鉴定所鉴定,李2某血液中乙醇含量为158.6mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证
受案登记表,立案决定书,户籍信息,霍邱县公安局交警大队四中队出具的?无犯罪记录证明?、?查获经过?,机动车信息查询结果单,抽取当事人血样登记表,驾驶人信息查询结果单,《安徽高某司法鉴定所司法鉴定意见书》皖1某[2017]毒鉴字第172号,《安徽正源司法鉴定所司法鉴定文证审查意见书》皖2某司法鉴[2017]毒检字691号,证人黄某1、黄某2、陈某1证言等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
霍邱县人民检察院指控:2017年9月12日8时许,牛2某驾驶立马牌二轮电动车沿105国道由北向南行驶至1009KM+50M路段处,与前方行人田某相撞,致田某摔倒受伤,后于同年10月19日死亡。经霍邱县公安局交管大队认定,牛2某负该起事故的主要责任。
公诉机关针对其指控的事实,当庭举示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。认为被告人牛2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 牛2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
霍某县人民检察院指控:2017年02月20日22时许,谭1某驾驶皖K?????、皖K?????重型车沿105国道由北向南行驶至1016KM+200M(龙潭段)时,与同向行驶的梁某驾驶的电动自行车相撞,致梁某受伤,经抢救无效于次日凌晨死亡。经霍某县公安司法鉴定中心鉴定,梁某符合交通事故致闭合性颅脑损伤并胸腔脏器损伤而死亡。经认定,谭1某负事故全部责任。2017年02月26日,谭1某赔偿被害人家属10万元,取得谅解。
公诉机关针对其指控的事实,当庭举示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。认为被告人谭1某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭1某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谭1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no