hdgb/falv huggingface dataset:
西安市人民检察院指控:
(一)伪造金融票证罪
1、2016年6月底,被告人吴2某用拉科公司的空白商业承兑汇票,在没有真实贸易背景的情况下,利用自己公司的电脑制图软件,制作了付款人为中航飞机股份有限公司西安飞机分公司(以下简称西飞公司)、收款人为陕西天皓万业混凝土工程有限责任公司(以下简称天皓公司)的虚假商业承兑汇票4张,每张票面金额为100万某,票号为42172、42173、42174、42175。并加盖私刻的西飞公司的财务专用章、法人印章。以票面金额2%的价格通过王某1卖给天皓公司法定代表人薛某。
2、2016年7月,被告人吴2某用拉科公司的空白商业承兑汇票,在没有真实贸易背景的情况下,利用自己公司的电脑制图软件,制作了付款人为西飞公司、收款人为铜川市国某现代农业科技有限公司的虚假商业承兑汇票一张,面额100万某,票号为42157,并加盖私刻的西飞公司财务专用章、法人印章。以票面金额2%的价格通过王某1卖给铜川市国某现代农业科技有限公司的实际控制人李某2。
(二)××
1、2016年7月,被告人王某因无力偿还到期债务找到被告人吴2某,二人商议以被告人王某的拉科公司的名义去银行购买空白商业承兑汇票,随后再私刻陕西陕煤韩城矿业有限公司(以下简称陕煤公司)的印章,伪造付款人为陕煤公司、收款人为拉科公司的虚假商业承兑汇票4张,票面金额合计293万某,票号为42151、42168、42169、42170。后被告人吴2某找到杨某1,对其谎称此汇票系为陕煤公司开出的汇票,用一张票面金额为50万某的虚假汇票在杨某1处质押贴现45万某。为了继续贴现,被告人吴2某又找了杨某2,杨某2找到李某1,吴2某对二人谎称此汇票系陕煤公司开出,用三张票面金额为243万某的虚假汇票贴现234.5万某。上述四张虚假汇票共贴现279.5万某,被告人吴2某支付给被告人王某102万某,剩余的款项部分用来归还个人欠款,部分据为己有。
2、2016年5月,被告人吴2某被陕西鸿伟实业有限公司(以下简称鸿伟公司)实际控制人罗某2聘为该公司财务顾问,为该公司解决融资问题。2016年7月,被告人吴2某使用拉科公司的空白商业承兑汇票,在没有真实贸易背景的情况下,利用自己公司的电脑制图软件,使用私刻的陕煤公司的印章,制作付款人为陕煤公司、收款人为鸿伟公司的商业承兑汇票12张,票面金额合计1050万某。为了顺利将12张虚假的商业承兑汇票贴现,被告人吴2某找到了杨某1,杨某1又找到了周某,吴2某对杨某1、周某谎称这六张票系陕煤公司开出,并签订了商业承兑汇票质押借款承诺书,用六张票面金额为450万某的虚假承兑汇票骗取资金人民币434.25万某。2016年7月中旬,被告人吴2某为将剩余的6张虚假商业汇票贴现,又找到了杨某2,对其谎称陕煤公司要开具600万某商业承兑汇票,杨某2找到李某1,三人相约在西安市高新区都市之门附近的光大银行见面,为取得杨某1、李某1的信任,被告人吴2某隐瞒其伪造票据的事实,谎称6张商业承兑汇票系陕煤公司开具,双方签订了银行承兑汇票转让协议,被告人吴2某用六张票面金额为600万某的虚假承兑汇票骗取资金人民币579万某。被告人吴2某使用上述12张伪造的商业承兑汇票,共计骗取资金人民币1013.25万某,被告人吴2某将上述款项中的180余万某给了鸿伟公司实际控制人罗某2,剩余款项据为己有。
为证实上述犯罪事实,公诉机关当庭出示了被告人吴2某、王某的户籍证明、西安市公安局出具的抓获经过、伪造的商业承兑汇票、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、西飞公司出具的情况说明、陕煤公司出具的情况说明、商业承兑汇票质押借款承诺书、银行承兑汇票转让协议、银行账户查询资料等;证人李某2、薛某、王某1、杨某1、杨某2、李某1等人的证言;被告人吴2某、王某的供述与辩解等相关证据。据此,公诉机关认为被告人吴2某构成伪造金融票证罪、××,被告人王某构成××,提请本院依法惩处。
被告人吴2某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭自愿认罪,请求从轻处罚。
被告人吴2某的辩护人提出,对公诉机关指控被告人吴2某犯伪造金融票证罪和××的罪名及事实没有异议。被告人吴2某归案后如实供述所犯罪行,构成坦白;主动揭发同案犯王某的犯罪事实,构成立功;被告人吴2某以王某公司4张票据进行诈骗一节,被告人吴2某构成从犯;被告人吴2某犯××一节,吴2某主动交代赃款去向,追回1000余万某赃款,主观恶性较小,且被告人吴2某系初犯、偶犯,请求对被告人吴2某从轻处罚。


罪名: 票据诈骗
相关法条: 刑法第 194 条
被告人: 吴2某、王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,2018年2月9日至2018年2月28日期间,被告人刘1某先后五次用皮弹弓发射钢珠打碎榆树市恩育乡中兴村王某家的窗户玻璃。经鉴定,王某家被打碎的玻璃价格为845元。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
经审理查明,一、2017年1月23日13时许,被告人陈某在达州市通川区西外金山小学后的小山坡上,趁被害人胡某某蹲着打电话之际,抢走被害人胡某某放在身旁的背包,该背包内有人民币3200元及酷派手机一部。经达州市通川区价格认证中心鉴定,酷派手机价值人民币456元;
二、2017年2月17日9时许,被告人陈某在达州市通川区西外金山小学后的小山坡上,趁被害人潘某某抱着幼儿之际,抢走被害人潘某某手提包一个,该手提包内有人民币17300元。
同时查明,2017年3月8日20时50分,被告人陈某被安康铁路公安处安康站派出所民警抓获归案。民警从被告人陈某处扣押被抢夺的酷派手机一部、中国建设银行卡一张、人民币4862元。2017年3月18日,民警将人民币4862元退还被害人潘某某。2017年3月21日,民警通过快递将酷派手机一部退还被害人胡某某。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、被害人胡某某、潘某某的陈述、被告人陈某的供述、现场辨认笔录、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还清单、取款记录、被告人陈某指认抢夺的手机照片、归案情况说明、光盘刻录说明、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月26日下午14时24分,吸毒人员王某某(又名王某)在公安机关的控制下与被告人李某联系要求购买毒品,并约定在达州市通川区红旗桥XX超市附近交易。同日15时许,被告人李某在约定地点将冰毒一小包以人民币200元(公安机关工作经费)的价格卖给吸毒人员王某某,交易完成后二人被公安机关查获。公安机关从被告人李某身上查获手机一部及冰毒疑似物八小包,经称重,净重3.0422克;从吸毒人员王某某处查获冰毒疑似物一小包,经称重,净重0.377克。后民警搜查了被告人李某的住房,从卧室内搜出冰毒疑似物一小包,经称重,净重0.3591克。手机及查获的冰毒疑似物均被扣押。经达州市公安局物证鉴定所理化检验,查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。经达州市公安局通川区分局现场检测,被告人李某、吸毒人员王某某的尿检均呈阳性反应,表明其均有吸食甲基苯丙胺。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、证人付某某(侦查人员出庭作证)、王某某的证言、被告人李某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录、搜查时照片、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份信息、指认毒品照片、称重记录、称重时照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告、调取证据通知书、手机号码登记信息、手机号码通话记录、抓获情况说明、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月3日16时许,被告人魏某某在其位于达州市通川区大观园的住房内,容留吸毒人员张某、郭某、杨某某、陈某与其一起吸食冰毒。后被告人魏某某、吸毒人员张某、郭某、杨某某、陈某被民警查获。民警从被告人魏某某的房间内搜出并扣押了冰毒疑似物一小包(经称重,净重0.1470克)、吸毒工具一个、锡箔纸一盒。经达州市公安局物证鉴定所理化检验,从扣押的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。经达州市公安局通川区分局现场检测,被告人魏某某、吸毒人员张某、郭某、杨某某、陈某的尿液检测均呈阳性反应,表明均有吸食毒品。2013年12月、2016年11月、2017年5月,被告人魏某某因吸食毒品被公安机关行政拘留。
上述事实,被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、证人杨某某、陈某、张某、郭某的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认时照片、检查笔录、检查时照片、扣押决定书、扣押清单、称重记录、称重时照片、指认毒品和吸毒工具照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书和现场检测照片、吸毒人员动态管控信息、户籍信息等证据证实,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 魏某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
达州市通川区人民检察院指控,2017年9月19日14时许,被告人赵某在达州市通川区珠市街原达川区老税务局对面的巷道口,以100元的价格向吸毒人员唐某某贩卖海洛因一小包,被告人赵某、吸毒人员唐某某被民警当场抓获。民警从吸毒人员唐某某身上查获海洛因疑似物一小包,从被告人赵某身上查获毒资100元,查获物品均被扣押。经称重,扣押的海洛因疑似物一小包净重0.1022克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定,从扣押的海洛因疑似物中检出海洛因。
同时查明,吸毒人员唐某某系在公安机关的控制下与被告人赵某电话联系购买并交易毒品。经达州市公安局通川区分局现场检测,被告人赵某、吸毒人员唐某某尿液检测均呈阳性反应,表明其均有吸食毒品。2016年3月,被告人赵某被达州市公安局强制隔离戒毒。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 赵某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
达州市通川区人民检察院指控,2017年8月12日凌晨2时许,在达州市通川区西外镇钢花小区外三叉路口公路边,被告人肖某所向买毒人曹某某贩卖价值300元钱的冰毒。交易完成欲离开时被公安民警抓获,当场从被告人肖某所身上搜出刚刚收取的毒资人民币300元,从曹某某身上搜出刚刚购买的冰毒疑似物一小包,经称量净重1.096克,经鉴定,检出甲基苯丙胺。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 肖某所
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
达州市通川区人民检察院指控,2017年5月8日,被告人刘1某在达州市达川区南山美庐一个坡坡上,向吴某某贩卖了价值100元净重0.2909克的毒品。
2017年5月9日19时许,被告人刘1某、李2某与李某1在马蹄街莫泰168酒店517房间给吴某某贩卖了价值3200元净重19.8115克的毒品。交易完成后,公安机关在通川区荷叶街老县委招待所将被告人刘1某、李2某及李某1抓获,从刘1某身上查获毒品一小包重0.8809克。
经达州市公安局物证鉴定所鉴定,本案查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。本案系公安隐匿身份侦查破获的毒品案件。经检测,被告人刘1某、李2某均是吸食毒品的人员。
为指控上述犯罪事实,公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为,被告人刘1某向他人贩卖毒品20.9833克,被告人李2某向他人贩卖毒品19.8115克,其行为均应构成贩卖毒品罪。被告人刘1某、李2某归案后能如实供述其罪行,可以从轻处罚。本案系犯意、数量引诱的案件,可以酌定从轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李2某、刘1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
达州市通川区人民检察院指控,2017年5月22日,被害人郭某(系朱1某妻子)邀请被害人郭某某(系朱1某妻弟)、张某某和朱某某(系郭某某的朋友),一同前往其与被告人朱1某共同居住的位于达州市通川区的房屋内,搬取个人物品。朱1某得知郭某会前往二人共同居住的房屋取个人物品,遂回家开门(门锁被朱1某换掉)。朱1某回去后发现被害人郭某、郭某某、张某某与朱某某在房门外,遂开门,朱1某、郭某等人全部进入屋内。朱1某、郭某某、郭某到阳台处谈话,朱某某、张某某坐于客厅沙发,后郭某去收拾个人物品,郭某某、朱1某继续谈话,因郭某某不满朱1某谈话时玩手机未认真听,遂上前抢夺手机,两人发生抓打,张某某上前帮郭某某踢打朱1某几下,郭某、朱某某上前劝阻,后朱1某与郭某某被拉开停止打斗。朱1某遂往厨房跑去拿刀,郭某意识到危险让大家离开。朱1某从厨房拿刀出来后,将跑在后面的郭某、郭某某、张某某砍伤。经鉴定,张某某右侧颞枕部开放性骨折致硬脑膜破裂及脑挫裂伤、合并中度失血性休克,均评定为重伤二级;郭某系外伤致左上肢多处创口且左前臂上段内侧创口长度为11.2cm,评定为轻伤二级;郭某某外伤致全身多处创口且右前臂创口长度为13.0cm,评定为轻伤二级;朱1某外伤致全身多处表皮剥脱且面积为28.63cm2,评定为轻微伤。
为指控上述犯罪事实,公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为,被告人朱1某故意伤害他人身体,致一人重伤、二人轻伤,其行为应构成××。提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 朱1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
达州市通川区人民检察院指控,自2012年9月开始,被害人张某1在被告人李某1的四川玉龙峡旅游开发有限公司的工地从事挖掘作业,截止案发,李某1欠下被害人张某1挖机租赁费等费用共计10余万元。被害人张某1多次找四川玉龙峡旅游开发有限公司讨款未果。2015年8月25日,张某1将其车牌为川XXX6的货车停车在该公司工地施工道路上,将路堵住,导致该工地无法正常施工,借此给四川玉龙峡旅游开发有限公司实际负责人李某1施压,以求早日收到欠款。2015年8月25日,被告人李某1全权委托被告人李某2处理张某1利用货车堵路一事,并要求李某2将堵路的货车砸烂。2015年8月26日6时许,被告人李某2安排被告人唐某某、张某2、赵某等人前往江陵镇处理玉龙峡工地被堵一事,由于张某2有事不能去,李某2叫张某2叫几个人一同前往江陵镇。张某2便让其外甥被告人王某去四川玉龙峡旅游开发有限公司找被告人唐某某。被告人王某找到其好友李某3等三人一同前去。王某等四人找到被告人唐某某等人,被告人唐某某在前去工地的路上给王某说明是去处理纠纷,叫王某等人要听李某2、唐某某的安排。2015年8月26日12时许,在唐某某、李某2等人的带领下王某、李某3等四人来到玉龙峡景区堵路的地方,在得到李某2的授意下,王某、李某3等四人使用钢管、木棒对被害人张某1的川XXX6货车进行了打砸,将被害人张某1的货车车窗玻璃、灯具等部位砸毁。经达州市通川区价格认证中心鉴定,该货车受损部位价值人民币5845元。为证实上述指控事实,公诉机关当庭出示了报警登记表、受案登记表、性质转换报告书、立案决定书、被害人张某1的陈述、证人张某3、张2某、王某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、接受证据清单、车辆买卖协议、承诺书、谅解书、价格鉴定意见及通知书、抓获经过、被告人李某1、李某2、张某2、王某、唐某某的供述及户籍资料等证据。据此认为,被告人李某1、李某2、张某2、王某、唐某某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成××。被告人李某2、张某2、王某、唐某某如实供述自己的罪行可以从轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 李某1、唐某某、王某、李某2、张某2
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
达州市通川区人民检察院指控,2015年8月至2016年8月,被告人杨某某、刘某某多次共同或单独在四川省达州市通川区、福建省福州市等地,采取剪短防护栏进入室内盗窃的方式,盗窃他人财物,共计价值人民币58446元。具体犯罪事实如下:
1.2016年5月24日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区黄泥碥,采取剪短防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人熊某某家中现金800多元及三星手机一部(经鉴定,价值1540元)、学习机一台。
2.2016年6月18日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区张家湾XX局家属院,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人邓某某家中大重九香烟两条(经鉴定,价值1700元)、硬中华香烟五包(经鉴定,价值250元)、黄金手链一条、白金钻戒一枚、转运珠一颗、索尼数码相机一台。
3.2016年6月的一天晚上,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区凉水井长廊号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人任某某家中铂金戒子一枚。
4.2016年8月27日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区柴市花园后街X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人胡某家中现金400余元及华为手机一部(经鉴定,价值4370元)。
5.2016年5月13日,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区柴市街花园X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人袁某某家中现金1000余元及华为手机一部(经鉴定,价值1620元)。
6.2016年5月28日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区张家湾XX大院X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人曾某某家中现金2800余元及OPPOR7型手机一部(经鉴定,价值1820元)。
7.2016年5月20日3时许,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区文家梁月亮公寓楼,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人闵某某家中现金3000余元。
8.2016年8月23日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区凉水井XX院X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人吴某某家中现金1200元。
9.2016年7月16日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区北翎路XX厂家属院,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人范某家中现金2000元及小米手机一部(经鉴定,价值210元)。
10.2016年7月20日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区西外书香雅筑X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人李某某家中黑色联想笔记本电脑一部(经鉴定,价值1200元)。
11.2016年5月15日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区西胜街X鸭子对面楼,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人袁某甲家中现金6000多元及三星手机一部(经鉴定,价值559元)。
12.2016年6月14日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区西外惠民家苑,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人韩某家中现金1100元及金佛一个(经鉴定,价值1112元)。
13.2016年6月30日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区西圣寺,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人家中现金5000多元及华为畅想手机一部(经鉴定,价值390)。
14.2016年6月20日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市和通川区XX家属院X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人谢某某家中现金1000多元及华为P8手机一部(经鉴定,价值935元)。
15.2016年6月23日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区XX家属院,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人郭某某家中现金50多元。
16.2016年7月21日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市达某区长寿街,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人何某乙家中现金400余元及金色OPPO手机一部(经鉴定,价值980元)。
17.2016年7月的一天晚上,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区牌楼路X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人淦某某家中收音机一部。
18.2016年6月20日凌晨,被告人杨某某、刘某某在达州市达某区南坝城建楼X号,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人何某丙家中现金390元及苹果6手机一部(经鉴定,价值3420元)。
19.2016年8月的一天3晚上,被告人杨某某、刘某某在达州市通川区水天花园,采取剪断防护栏进入室内盗窃的方式,窃得被害人陈某丙家中现金200多元。
20.2015年11月6日,被告人刘某某在福建省福州市鼓楼区乌山小区,采用攀爬入室的方式,窃得被害人高某家中现金3000余元及手表等物品。
21.2015年8月12日凌晨,被告人刘某某在福建省福州市鼓楼区乌山小区室,采用攀爬入室的方式,窃得被害人吴某某家中现金8000余元。
22.2015年11月2日凌晨,被告人刘某某在福建省福州市仓山区建新镇滨江丽景临江园及手机等物品。
为证实上述指控事实,公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被害人熊某某、吴某某、邓某某等人的证言、被告人杨某某、刘某某的供述、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、指认现场笔录及照片、户籍信息等证据。据此认为,被告人杨某某、刘某某的行为构成××。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某某、刘某某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 26
life_imprisonment: no
康保县人民检察院指控,2017年8月31日15时30分许,被告人金某驾驶辽A×××××小型普通客车行驶至康保县张纪镇附近,由南向北转弯时与靳某驾驶的冀A×××××重型半挂牵引车发生交通事故,致辽A×××××小型普通客车乘车人李某1死亡。在本次事故中金某承担主要责任,被害人李某1、王某、冯某无责任。
为证实上述指控的事实,公诉机关向法庭提供了相应的证据,并据此认为被告人金某违反道路交通安全法规,发生交通事故,致一人死亡,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人金某及其诉讼代理人,附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司对公诉机关的指控以及附带民事诉讼原告人的诉称均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 金某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
涿鹿县人民检察院指控,2017年3月30日,被告人陈某将吃了毒药的七只死羊,卖给被告人刘2某,刘2某明知这七只羊是毒死的,卖给了被告人李1某,李1某明知买的是毒死的羊,又卖给了怀来县长根饭馆。经公安部物证鉴定中心鉴定,羊肝中含有溴敌隆、氟乙酸根离子,羊肉中含有氟乙酸根离子。公诉机关提供了相应证据,诉请适用《中华人民共和国刑法》××之规定,以销售有毒、有害食品罪追究被告人陈某、刘2某、李1某的刑事责任。
被告人陈某、刘2某、李1某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并自愿认罪。陈某的辩护人提出辩护意见是,被告人系初犯,主动到案,认罪悔罪,主观恶性较轻,其销售死羊是一对一,死羊最终也没有造成后果,希望法庭对被告人陈某从轻处罚。


罪名: 生产、销售有毒、有害食品
相关法条: 刑法第 144 条
被告人: 刘2某、李1某、陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
赤城县人民检察院指控:2008年,被告人任某、刘2某、庞1某、李1某等人获悉曹某1耕种及其所建四间平房占有长富村部分土地的情况后,便一同多次向有关部门反映要求查处。2013年7月,曹某1将其耕种的土地退还长富村村委会,但长富村村委会对其建房占用的部分土地未予追究。而四被告人针对曹某1建房占地之事继续向有关部门反映,曹某1害怕所建房屋被拆除,遂托人找任某、刘2某、李1某、庞1某说情未果,但任某等人已流露出向曹某1要钱之意。后任某、刘2某、庞1某、李1某等人私自将曹某1叫到长富村村委会,以曹某1建房占用长富村部分地界为由,向其索要现金10万某,否则就继续向有关部门反映其建房占地之事,曹某1心存畏惧,迫于无奈,经双方协商曹某1答应给其5万某钱后,任某等人表示不再反映此事。2013年10月16日上午,双方在赤城镇会议室又进行争吵商定后,曹某1及其子被迫将5万某现金汇入任某等人提供的赤城县农村信用联社股份有限公司赤城信用社账号为62×××02的卡内。
公诉机关认为,被告人任某、刘2某、庞1某、李1某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,建议以××追究其刑事责任。建议对被告人任某、刘2某、庞1某、李1某在八个月至二年六个月××幅度内量刑,并处罚金。诉请本院依法判处,并提供了相应证据。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 刘2某、任某、庞1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
孟州市人民检察院指控称:
2016年8月17日18时许,被告人王1某与被害人常某在孟州市“巨鑫”养殖厂南侧的饲养车间内干活时,王1某看到常某将刚发的工资放在车间内的小桶中,后趁常某干活时将小桶内的3620元现金盗走。
检察机关认为,被告人王1某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人王1某在××刑罚执行完毕以后,五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。检察机关提供了相关的证据,并提出了量刑建议,建议对被告人王1某在××六个月至一年六个月量刑处罚,并处罚金。
被告人王1某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
孟州市人民检察院指控称:
2014年3月份至6月份期间,被告人袁某伙同他人以高息为诱饵,通过与孟州市群众签订禹州市凯越机械有限公司内部员工借贷协议的方式,以禹州市凯越机械有限公司为用资方,以禹州市战海铸造厂、禹州市中某种植有限公司、禹州市天雨种植专业合作社为担保方,骗取群众信任,在孟州市诈骗36名群众469万某,支付利息及分红47.89万某,兑付本金7万某,造成公众净损失408.56万某。
检察机关认为,被告人袁某伙同他人以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,被告人袁某的行为是共同犯罪。检察机关提供了相关的证据,请求对被告人袁某依法判处。
被告人袁某对检察机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。


罪名: 集资诈骗
相关法条: 刑法第 192 条
被告人: 袁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人刘某系沁阳市柏香镇西冯桥村村民,刘某与任2某系夫妻,陈某、何某、任某2系沁阳市柏香镇政府工作人员,丁某系沁阳市柏香镇西冯桥村村委会主任。2014年8月1日,刘某在北京市海淀区玉泉山西门外西侧路边非正常上访,扰乱当地社会公共场所秩序,2014年8月2日被北京市公安局行政拘留五天。之后,刘某以到北京上访为由,向陈某、何某、任某2、丁某索要财物,具体事实如下:
1、2016年3月,被告人刘某以继续在北京上访相要挟,向陈某索要2000元现金,之后该款被沁阳市公安局追回并发还陈某。
2、2017年2月,被告人刘某以去北京上访相要挟,向任某2索要420元。刘某出具领到条,内容为:“今领到柏香镇政府照顾任3某在校生活补助费肆佰贰拾元(420.00)刘某2017年2月21日”。
3、2017年5月,被告人刘某以去北京上访相要挟,向丁某索要现金2000元。刘某出具证明,内容为:“危房改造款肆仟元,现已领到贰仟元(2000),还欠贰仟元(2000)刘某2017年5月5号”。
4、2017年9月,被告人刘某以去北京上访相要挟,向何某索要现金2000元。刘某出具领到条,内容为:“我保证十九大期间不去北京上访,领到贰仟元补助,一个月把公安的问题给解决。2017年9月12日刘某”。
另查明:1、沁阳市柏香镇人民政府出具证明,2015年8月份,沁阳市柏香镇西冯桥村刘某、任2某夫妇向柏香镇申请危房改造项目,经市住建局及柏香镇政府审批同意刘某、任2某夫妇的申请,于2015年年底将危房改造项目补助资金13800元以邮政储蓄银行卡的方式一次性交给刘某丈夫任2某,刘某申请的危房改造项目补助资金已全部付清,第二次危房改造增补资金无刘某、任2某夫妇的名额。除任2某在柏香镇政府领取的13800元危房补助资金以外,没有其他财政支出给刘某、任2某。
2、案发后,被告人刘某被传唤到案。归案后,刘某如实供述主要犯罪事实,刘某表示认罪、悔罪。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、到案证明、行政处罚决定书、刘某出具的领到条、证明、柏香镇镇政府出具的证明、证人王某、吕某、任某1等的证言、被害人陈某、任某2、丁某、何某的陈述等证据证实,足以认定。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年9月8日,被告人马某向张3某借款60万元,约定月息1%。因多次追款,被告人马某拒不归还,后张3某起诉至泌阳县人民法院。2016年9月26日,泌阳县人民法院作出(2016)豫1726民初2469号民事判决,判决马某在判决生效后十日内偿还张3某60万元。判决生效后,马某仍拒不偿还。泌阳县人民法院作出(2016)豫1726执969号执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书,责令马某限期履行判决确定的义务,并限期申报个人财产,期限届满后,马某既不履行判决书确定的还款义务,也不申报个人财产。2017年1月18日,马某因不履行判决被泌阳县人民法院拘留十五日;同年2月2日因拒不申报财产被泌阳县人民法院拘留十五日。拘留结束后,马某仍拒不执行判决。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有民事判决书、生效证明书、执行申请书、执行案件立案登记表、执行通知书、责令申报财产通知书、拘留决定书、移送案件函等证据相互印证,足以认定。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
焦作市解放区人民检察院指控:2013年10月至2014年3月,被告人宋2某、张1某新在焦作市恒基大厦511室设立河南省钟1某晶硅有限公司融资点,被告人尚某负责发展投资人。经营期间未经金融监督管理部门批准,以河南省钟1某晶硅有限公司需要资金为由以高息为诱饵向社会公开宣传。宋2某、张1某新非法向113人吸收公众存款718.6万元,尚某非法向54人吸收公众存款344.53万元。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实,向本院移送了发破案经过等书证,证人席某等人证言,被告人宋2某、张1某新、尚某供述和辩解,司法会计鉴定意见书等证据。
公诉机关认为,被告人宋2某、张1某新、尚某非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均已构成××,提请本院依法判处,并建议法院依法量刑。
被告人宋2某对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。
被告人张1某新对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。但认为自己系投案自首,依法应当从轻处罚。
被告人尚某对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。但认为自己系投案自首,依法应当从轻处罚。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 宋2某、尚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
河南省郑州市金水区人民检察院指控:2010年1月份至2016年11月份期间,被告人陈3某以可以低价购买房子、商铺、车位、安排工作、开办加油站等名义先后骗取被害人司某115万某、陈某2110.2万某、张某3171.76万某、王某26万某、闫某、靳某50万某、徐某230万某、郭某2144万某、黄某34万某。2015年10月18日,在郑州市金水区金水路与花园路交叉口MIX酒吧门口,被告人陈3某因琐事对被害人张某2进行殴打,造成张某2左侧尺桡骨骨折(经鉴定伤情为轻伤一级),现陈3某已赔偿被害人并取得被害人谅解。
针对上述指控的事实,公诉机关提供了被告人陈3某的供述,被害人司某2等人的陈述,证人徐某1等人的证言,受案经过、到案经过,银行交易明细,户籍证明,鉴定意见等证据,认为被告人陈3某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,且价值数额特别巨大,其行为已构成××,被告人陈3某非法故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成××,对被告人陈3某应数罪并罚,提请依法惩处。


罪名: 故意伤害、诈骗
相关法条: 刑法第 266、234 条
被告人: 陈3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 162
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月15日19时许,被告人张1某驾驶“豫K×××××”小型普通客车,顺鹿邑县王1某留至郸城县张完公路自北向南行驶至张完乡后庙村张2某家门口处时,将同向步行的王3某撞倒后,又撞着相对方向行驶由赵1某驾驶的“浙D×××××”小型普通客车,造成王3某受伤及两车受损。王3某于2018年2月26日经抢救无效死亡。张1某负此事故的全部责任。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有证人付某、赵某证言、张1某的户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场事故照片、尸检照片、居民死亡医学证明(推断)书、郸城县公安局鉴定结论告知书、交通事故证据公开记录、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、郸城县公安局交通事故尸体检验报告及道路交通事故认定书、张1某家属为被害人垫付医疗费、丧葬费共75600元等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:
1、2016年11月19日15时许,被告人侯某、袁某、李某(另案处理)伙同一名男子、一名女子(具体情况均不详)经预谋,由该女子以发生性关系为由将被害人黄某约至郑州航空港经济综合实验区(以下简称航空港实验区)滨河小区24栋1单元5楼503-553房间内,被告人侯某、袁某、李某及另一名男子(具体情况不详)持电警棍、手机电源线等对被害人黄某实施殴打,将被害人黄某微信内的1400元、浦发银行卡内15500元强行取走。
2、2016年12月1日23时许,被告人栗某、王某、李某(另案处理)、陈1某(另案处理)经预谋,将被害人雷某约至航空港实验区张庄十字街东100米处的一家宾馆201房间内,在被告人王某与雷某发生性关系后,开车将被害人雷某带至航空港实验区张庄北街一片拆迁空地处,以剁手指、用催泪器喷射眼睛等手段相威胁,逼问被害人雷某的银行卡密码,将被害人雷某建设银行卡内10100元强行取走。
3、2016年12月4日21时许,被告人侯某、杜某、刘2某、常4某经预谋,将被害人朱某1约至航空港实验区张庄街温馨宾馆602房间内开房,在被告人杜某与被害人朱某1发生性关系后,殴打被害人朱某1并逼问银行卡密码,将被害人朱某1的现金1000元、魅族牌手机1部、浦发银行卡内2300元抢走。经鉴定,被害人朱某2所受损伤程度构不成轻微伤,被抢魅族牌手机价值人民币1650元。
4、2016年12月4日23时许,被告人侯某、刘2某、常2某、杜某经预谋,将被害人白某约至航空港实验区豫康新城北区民航快捷宾馆200房间开房,在被告人杜某与被害人白某发生性关系后,殴打被害人白某并逼问支付宝密码,将被害人白某的现金600元、金立牌金刚手机1部抢走。经鉴定,被抢金立牌手机价值人民币891元。
2016年12月10日、12月14日,被告人侯某、袁某、栗某、王某、杜某、刘2某、常4某被抓获归案,到案后能如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控,公诉机关提供了被告人侯某、袁某、王某、栗某、杜某、常4某、刘2某的供述;被害人黄某、雷某、朱某1、白某的陈述;证人王某、胡某、郭某的证言;书证;鉴定意见;搜查、提取笔录;勘验、检查笔录及照片;辨认笔录及照片;视听资料等证据。公诉机关认为被告人侯某以暴力、胁迫手段,伙同他人多次抢劫他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××第四项、××××之规定,应当以××追究其刑事责任;被告人栗某、袁某、王某、杜某、常4某、刘3某以暴力、胁迫手段,抢劫他人财物,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人栗某在刑法执行完毕后,五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚;七被告人到案后如实供述,可以从轻处罚,建议对侯某在××九年至十年的区间内量刑,对栗某在××四年零十个月至七年零五个月的区间内量刑,对袁某在××四年零八个月至七年零四个月的区间内量刑,对王某在××四年至六年零七个月的区间内量刑,对杜某、刘2某、常4某在××四年至八年的区间内量刑,且均并处罚金。提请本院依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控侯某的犯罪事实不持异议,提出的辩护意见是公诉机关指控侯某的第一起犯罪事实中不能证明侯某殴打被害人;第三起犯罪事实中关于被害人朱某1被抢的现金,侯某供述的数额与被害人陈述的数额不一致,应采纳有利于被告人的证据;第四起犯罪事实中的手机不能证明是被害人白某被抢的手机;侯某等被告人行为的暴力程度没有达到××的要求,亦没有抢劫的主观犯罪故意,公诉机关指控的多起犯罪事实均具有敲诈勒索罪“事出有因”的特征,侯某不构成××,而是构成敲诈勒索罪;侯某系初犯,认罪悔罪,如实供述,且本案中被害人存在一定过错,建议对侯某从轻处罚。
被告人栗某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪
被告人袁某对公诉机关指控其的罪名无异议,当庭表示自愿认罪,但辩解称其是在事前不知情的情况下参与的,没有用电棒打被害人。其辩护人对公诉机关指控袁某的罪名不持异议,提出的辩护意见是袁某是事中参与,没有殴打被害人,对抢劫的具体数额不知情,应为从犯,建议对其从轻、减轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪,但提出其只参与了一起,没有前科,公诉机关的量刑建议过重的辩解意见。
被告人杜某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控杜某的犯罪事实不持异议,提出的辩护意见是公诉机关指控的第三起犯罪事实中被害人被抢现金的数额应采纳有利于被告人的证据;对杜某应以敲诈勒索罪定罪量刑;杜某在共同犯罪中是从犯,又系初犯,如实供述,认罪态度好,且被害人存在过错,建议对杜某在××三年以下量刑,适用××。
被告人刘2某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控刘2某的犯罪事实不持异议,提出的辩护意见是公诉机关指控的第三起犯罪事实中根据被害人朱某1的报案材料,应认定朱某1被抢现金的数额为六七百元;对刘2某应以敲诈勒索罪定罪处罚;刘2某在共同犯罪中起辅助作用,为从犯,且系初犯,认罪态度好,被害人存在过错,建议对刘2某从轻处罚。
被告人常4某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 王某、栗某、袁某、侯某、杜某、刘2某、常4某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
长沙县人民检察院指控:被告人字某因在缅甸参与赌博负债,被一缅甸男子要求运输毒品到湖北荆门,以抵扣15000元赌债。被告人字某将75小包麻古吞入体内后,从缅甸勐拉县出发,途经云南省景洪市。2017年10月17日15时许,被告人字某从云南西双版纳机场乘坐KY8280次航班飞抵长沙黄花机场。当日18时许,长沙市公安局芙蓉分局民警在机场将被告人字某抓获。随后,被告人学某从其体内排出甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古)75小包,共计250.83克。经鉴定,从被告人字某携带的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实,公诉机关提交了1.常住人口信息、线索来源及抓获经过、急诊病历、疑似毒品称重登记表、扣押物品清单、被告人字某的登机牌等书证;2.被告人字某的供述与辩解;3.搜查、提取笔录;4.鉴定意见;5.讯问同步录音录像。
公诉机关认为,被告人字某走私、运输毒品,应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控,被告人字某提出:1.其吞服毒品时不知道吞服的是毒品;2.其是在境内吞服的毒品,没有走私毒品;3.其是因为赌博输钱,欠了债而被别人逼迫运输毒品抵债的。请求法庭宽大处理。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 字某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 180
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人刘1某、张某、岳某、余某、皮某、程2某租住长沙市开福区洪山桥月湖小区二期某栋某单元某房的传销组织成员。该传销组织分工明确,层级清晰,由大主任、小主任、管家以及底层传销人员(称为“老板”)五个层级构成。“房间”(抢劫、非法拘禁被害人的场所)为该组织基本的构成单元。由大主任管理小主任、小主任管理“房间”及底层传销人员,管家协助小主任。该传销组织利用网络交女友的方式将被害人欺骗至长沙,并安排专门的女性成员将被害人骗至该传销组织的房间后,立即非法收缴被害人通讯工具、身份证等随身物品,并通过限制外出及使用通讯工具等方式严格限制他人人身自由,之后再以言语恐吓、胁迫等方式逼迫被害人说出银行卡、支付宝、微信等手机社交软件的账号及密码,掌握上述信息后,又胁迫被害人以交女友需要用钱等借口向亲友索要钱款,并要求将钱款汇至该组织控制的金融账户内,钱款到账后立即全部取出或转出,并逼迫被害人签订“产品”订购协议。在获取财物后,该传销组织继续非法限制被害人人身自由,并通过上课培训等方式向被害人大肆宣传传销模式的高额提成返现。其中被告人刘1某、张某参与抢劫、非法拘禁两次,抢劫数额为212300元;被告人余某、岳某、皮某、程1某参与抢劫、非法拘禁一次,抢劫数额为69700元。具体犯罪事实如下:
1、2017年6月27日,被害人周某某被该传销组织人员通过网上交友的方式骗至长沙市开福区月湖小区二期某栋某单元某房,小主任李某(另案处理)安排被告人刘1某担任师傅,负责24小时跟踪、监视被害人,潘某(谐音,另案处理)担任“二大爷”,负责恐吓、吓唬被害人,被告人张某等人负责协助控制被害人。
被害人周某某到达房间后,在小主任李某的授意下,被告人刘1某、张某及潘某等人通过反锁房门的方式,将被害人周某某限制在房间内,并以言语恐吓、胁迫等方式逼迫被害人周某某交出随身携带的400元现金、手机、银行卡及密码等物品。期间,在李某、刘1某、潘某等人的逼迫、威胁下,被害人周某某在上述人员的监视下多次打电话向家人索要钱款,并要求将钱款存入被该传销组织控制的中国农业银行账户中,其家人分三次共计将132000元转入该账户。该传销组织成员合计从被害人周某某名下的中国农业银行账户取现142300元,并分别于2017年7月1日、3日、5日逼迫被害人周某某签订“产品”购买协议,将142600元转移至该传销组织占有。2017年7月20日,被害人周某某被公安机关解救。被害人周某某共计被非法限制人身自由达15天。
2、2017年7月8日,被害人洪某某被该传销组织人员通过网上交友的方式骗至长沙市开福区月湖小区二期某栋某单元某房,被告人刘1某是房间管家,负责协助小主任李某管理房间、并安排被告人岳某担任“师傅”,负责24小时跟踪、监视被害人,被告人余某担任“二大爷”,负责恐吓、吓唬被害人,被告人张某、皮某、程1某等人负责协助控制被害人。
被害人洪某某到达房间后,在小主任李某的授意下,被告人刘1某、岳某、余某、张某、皮某、程1某等人通过反锁房门的方式,将被害人洪某某限制在房间内,并以言语恐吓、胁迫等方式逼迫被害人洪某某交出随身携带的4700元现金、手机、银行卡及密码等物品。期间,在被告人刘1某、余某、岳某等人的逼迫、威胁下,被害人洪某某在上述人员的监视下多次打电话向家人索要钱款,并要求将钱款存入被该传销组织控制的杭州银行账户中,其家人分多次共计将65000元转入该账户。该传销组织成员从被害人洪某某名下的杭州银行账户取现65000元,并分别于2017年7月12日、16日逼迫被害人洪某某签订“产品”购买协议,将69700元转移至该传销组织占有。2017年7月20日,被害人洪某某被公安机关解救。被害人洪某某共计被非法限制人身自由达4天。
2017年7月20日,长沙市公安局开福分局洪山桥派出所民警在长沙市开福区月湖小区二期某栋某单元某房将本案六名被告人全部抓获。到案后,六被告人均能如实供述犯罪事实。
上述事实,六名被告人均无异议并有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、银行流水、通话模板、残疾证等书证及物证照片;现场勘验检查笔录;辨认、搜查笔录;证人胡某某、包某某的证言;被害人周某某、洪某某的陈述;被告人刘1某、张某、余某、岳某、皮某、程1某的供述及辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 非法拘禁、抢劫
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 刘1某、皮某、张某、程1某、岳某、余某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 37
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年9月17日9时50分时许,持C1D型机动车驾驶证的被告人江某驾驶未定期进行安全技术检验的湘A856**轻型厢式货车,沿G319线由南往北行驶,途径1084km+200M路段时,遇被害人邹某某骑自行车同向在东侧非机动车道行驶,由于江某驾车遇其他车辆超车时操作不当,往右打方向驶入东侧非机动车道,致使其驾驶车辆与骑自行车邹某某相撞,造成邹某某当场死亡及2车受损的交通事故。碰撞发生后,车辆挡风玻璃破碎掉落至驾驶室,被告人江某驾车前往100多米才下车检查车辆情况,然后离开。经浏阳市交通警察大队认定:江某驾驶未定期进行安全技术检测的机动车上路行驶,遇紧急情况措施不当,不按规定车道行驶,且发生事故后驶离现场,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》××、××××、××、××××之规定,是导致本次事故发生的根本原因,承担本次事故的全部责任,邹某某无交通违法行为,无责任。
当日12时许,被告人江某被公安机关传唤到案。9月26日,被告人江某家属赔偿被害人近亲属18万元,取得了被害人近亲属的谅解。
被告人江某在开庭审理过程亦无异议,并有接受案登记表、立案决定书、照片、户籍证明、现实表现证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、归案经过、谅解书、赔偿凭证、死亡证明、火化证明、户口注销证明、情况说明等书证;证人罗某、黎某某、邹某某证言;被告人江某供述与辩解;司法鉴定意见;道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场事故照片等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 江某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月9日16时许,在本市某街道“某”餐厅后面,餐厅股东即被告人曾某等人因不满小区部分业主用沙土填充“某”餐厅的排污池,双方发生口角,被告人曾某用拳头打了在场的小区业主即黎某某的头部,黎某某跑离现场时,被告人何某将其踢倒在地,被告人曾某、何某对黎某某头部及身体拳打脚踢,致使黎某某头部、膝盖部分等多处受伤,经法医学鉴定,黎某某外伤性蛛网膜下腔出血,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4e的规定,所受损伤评定为轻伤二级。
8月10日,被告人何某主动投案,但是没有如实供述同案人曾某的犯罪事实,在同案人曾某到案并如实供述后,被告人何某迫于压力如实供述了自己及同案人曾某的犯罪事实。10月12日,被告人曾某被公安机关抓获归案,到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人曾某、何某赔偿被害人黎某某经济损失共15.5万元,被害人黎某某对2被告人表示谅解。
同时,经社情民意及监管环境考察,被告人曾某所在当地基层组织证实其平时表现较好,对其具有监管帮教条件。
上述事实,被告人曾某、黎某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、照片、病历资料、和解协议、谅解书、收条、行政处罚决定书等书证;证人林某某、彭某某、彭某某、刘某、欧某某、程某的证言;被害人黎某某的陈述;法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录;视频资料;被告人曾某、何某的供述及辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 何某、曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
浏阳市人民检察院指控,2017年11月21日9时许,被告人吉2某在本市淳口镇同辉村闩山木业厂作业中,因工作原因与原告人戴某发生口角,被告人吉2某将手中正在搬运的木制柱子挥起,作势要打原告人戴某,原告人戴某遂上前推了被告人吉2某一把,被告人吉2某又挥起手中的柱子打到原告人戴某的左脸,致原告人戴某左侧眼眶底壁及外侧壁骨折,经鉴定,原告人戴某所受损伤为轻伤一级。针对上述指控,公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定书等相关证据证实。公诉机关认为被告人吉2某的行为构成了××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××的规定,对被告人吉2某判处刑罚。
被告人吉2某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议,同意依法赔偿原告人戴某的相关损失,请法院依法判决。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 吉2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
浏阳市人民检察院指控,2017年11月29日6时许,被告人宣2某持“G”型拖拉机驾驶证驾驶轻型自卸货车在工地上倒车时,未注意车后情况,将帮忙系绳索的周某某挤压在叉车上致其经抢救无效死亡。针对上述指控公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、非道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、调解协议等书证;证人张某某等人证言;被告人宣2某的供述;现场勘查笔录、现场图及照片;司法鉴定意见书等证据,认为被告人宣2某的行为已构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××之规定判处。
被告人宣2某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,但认为其已与被害人家属达成调解协议,且已赔偿经济损失获得对方谅解,请求法院从轻处罚。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 233 条
被告人: 宣2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湘潭县人民检察院指控:2017年10月至12月期间,被告人陈2某多次容留刘某在其驾驶的号牌为湘C73V11的轿车内共同以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)及甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?)的混合物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实,充分,应当以××追究其刑事责任。被告人陈2某系累犯,同时适用《中华人民共和国刑法》××之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法判处。并提供了书证;证人刘某的证言;被告人陈2某的供述与辩解;搜查笔录等证据。
被告人陈2某对公诉机关指控其犯××的罪名和犯罪事实均没有异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
湘潭县人民检察院指控:2017年7、8月间,被告人赵某祥伙同赵某国(另案处理)在湘潭县排头乡、衡阳县白果镇等地,采用?隔窗钓鱼?、攀爬入室等方式实施盗窃三次,盗得现金、笔记本电脑、手机等财物共计价值19445元。公诉机关认为,被告人赵某祥以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人赵某祥起主要作用,系主犯,同时适用《中华人民共和国刑法》××××、××××、××之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。并提交了书证;证人刘某的证言;被害人邝某利的陈述;被告人赵某祥的供述;鉴定意见;勘验、辨认笔录等证据。
被告人赵某祥对公诉机关指控其犯××的犯罪事实和罪名均无异议。但认为自己不是主犯。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赵某祥
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
湘潭县人民检察院指控,被告人谭某某故意伤害杨某某的身体,致其轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法判处。并提交了书证;证人彭某某、张某某、樊某等人的证言;被害人杨某某的陈述;被告人谭某某的供述与辩解;鉴定意见等证据。
被告人谭某某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实和罪名没有异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 谭某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
湘潭县人民检察院指控,2012年至2015年期间,被告人熊某在担任湘乡市人民法院副院长、审判委员会委员期间,利用职务上的便利,非法收受罗某某(另案处理)贿赂款81.5万某;在民事审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重。公诉机关认为:被告人熊某身为国家工作人员,利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大;在民事审判活动中,徇私利,故意违反法定程序,故意违背事实和法律制作裁定,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××、××××第(二)项、××、××××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人熊某对公诉机关指控其犯民事枉法裁判罪、××的犯罪事实和罪名均有异议。认为自己的行为不构成民事枉法裁判罪,收受罗某某的钱只有三次,合计金额只有53.5万某,罗某某不是行贿主体,故其行为不构成××,在某某公司破产案件中收受罗某某的钱财,与职务无关,不是受贿行为,案发后,其有投案自首的行为,请求从轻处罚。
被告人熊某的辩护人陈2某对公诉机关指控被告人熊某犯××的犯罪事实和罪名均有异议。提出被告人熊某收受罗某某贿赂款只有63.5万某;2012年2月,被告人在某某食品有限公司拍卖流拍后,收受罗某某的11万某不能认定××。被告人熊某有自首情节,请求人民法院从轻处罚。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 399、383、385、386 条
被告人: 熊某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no