hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,被告人于某于2017年10月17日22时许,酒后驾驶津G×××××号捷达牌汽车沿杨崔公路由北向南行驶至天津市武清区徐官屯工贸大街“大个蟹爪”饭店门前,后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,于某送检血液中检出乙醇成分,其含量为85.48mg/100ml。
上述事实,有案件来源及抓获经过、平面示意图及方位示意图、车辆照片、驾驶证及车辆信息、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 于某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人裴某于2017年12月25日20时许,在天津市武清区杨村街常德大街航行网吧内,乘人不备,将被害人邢某放置在该网吧前台桌上的VIVOX6SPlus型手机一部窃走。经天津市武清区价格认证中心认定,该手机被盗时价值人民币600元。赃物已由被告人变卖挥霍,后被告人亲属代其退赔邢某的损失,并取得被害人谅解。
被告人裴某于2018年1月1日21时许,在天津市武清区杨村街鑫驰天下网吧内,乘人不备,将被害人韩某放置在该网吧39号机桌上的OPPOR11st型手机一部窃走。经天津市武清区价格认证中心认定,该手机被盗时价值人民币2,333元。赃物已追退被害人。
被告人裴某后被抓获,到案后自愿如实供述了自己的罪行。
上述事实,被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物照片、发还清单、调取证据清单、接受证据材料清单、协议书、收条、被害人陈述、证人证言、现场检测报告、办案说明、辨认笔录及照片、价格认定结论书、视频监控录像光盘、常住人口信息、被告人供述及认罪认罚具结书等证据证明属实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 裴某
罚金(元): 5800
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人杨某于2018年1月3日18时许,驾驶津F×××××号马自达牌轿车,沿杨崔公路由西向东行驶至天津市武某区杨崔公路后巷胶背厂东侧时,未保持安全车速,未安全驾驶,与由北向南过公路的行人杨某发生事故,造成马自达牌轿车损坏,杨某受伤,后经抢救无效死亡。经天津市公安局武某分局交警支队认定:被告人杨某承担事故的主要责任,杨某承担事故的次要责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定,被害人杨某符合因颅脑损伤死亡。
事故发生后,被告人杨某主动拨打电话报警,拨打120抢救伤者,并在现场等候处理。到案后自愿如实供述自己的上述行为。已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实,被告人杨某在开庭审理中无异议,且有司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、证人证言、接处警单、案件来源及到案经过、人口基本信息、交通事故认定书、驾驶证信息、肇事车辆信息、保险单、交通事故协议书、谅解书、收条、被告人供述等证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
天津市武清区人民检察院指控,被告人周1某全、杨1某自2016年10月起,因其所在的天津市武清区南蔡村镇砖厂村土地流转等问题,多次至各级政府及北京市中南海周边、天安门地区进行信访,期间存在驾驶货车悬挂横幅进入南蔡村镇政府等滋事行为。为给天津市武清区南蔡村镇政府等机关施加压力及因不满处理结果,在二人信访事项于2016年11月被南蔡村镇信访部门受理,并处于合法办理期限期间以及于2017年初依法终结后,仍继续非正常上访,其中自2016年11月至2017年9月21日期间,周1某全、杨1某二人均先后多次到北京市中南海周边、天安门附近等敏感区域非正常上访,多次被北京市公安机关训诫,并均先后4次被天津市公安局武清分局行政拘留后,仍继续非访。武清区南蔡村镇政府工作人员及南蔡村派出所民警多次赴京接劝。二人行为给南蔡村镇政府、南蔡村派出所等单位带来不必要的人力、财力、物力损失,打乱了单位工作节奏,影响机关单位的工作安排,造成了严重的社会影响。
针对上述事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人周1某全、杨1某的行为均已构成××,要求依照《中华人民共和国刑法》××的规定予以判处,建议判处周1某全××至一年六个月,建议判处杨1某××至一年。
被告人周1某全对公诉机关指控其犯××的罪名及事实均提出异议,对当庭宣读和出示的部分证据提出异议,辩解称其2016年10月份虽驾驶货车进入南蔡村镇政府院内,但其还未悬挂横幅,便被派出所民警阻止;其在北京未受到过公安机关训诫,上访是维护自己的权利;其不构成犯罪。被告人周1某全的辩护人提出的辩护意见综述如下:南蔡村镇政府与武清区国土部门因未给周1某全合理答复,引发上访;南蔡村政府未引导周1某全通过法定渠道反映诉求,南蔡村派出所将周1某全行政拘留致矛盾升级;南蔡村镇政府对周1某全的非访有责任;周1某全的信访未依法终结;天安门地区和中南海附近不会存在“信访”;周1某全未实施“非访”行为;天津市公安机关对周1某全行政拘留没有法律依据;周1某全开货车进入镇政府未挂横幅,不是滋事;本案的行为与结果地在北京,武清区无管辖权;周1某全的行为不符合刑法××的罪状,不构成犯罪。
被告人杨1某对公诉机关指控其犯寻衅滋事的罪名及主要事实无异议,对当庭宣读和出示的主要证据无异议,辩解称其2016年10月份乘周1某全所驾货车进入南蔡村镇政府院内后未悬挂横幅。其表示已认识到自己的错误,保证以后不再非访,不再从事违法的事。被告人杨1某的辩护人提出的辩护意见综述如下:对起诉书指控杨1某的罪名无异议,杨6某认罪悔罪,并保证不再非访,具有从轻情节;杨1某的行为社会危害性较小,建议对杨1某免于处罚或适用××。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人金某某与王某系同事关系。2018年4月14日23时许,在天津市河西区,被告人金某某因情感问题与王某发生争执,期间,被告人金某某持随身携带的水果刀捅刺王某一刀,致使王某胸背部受伤。后王某朋友报警,被告人金某某在案发现场等待,公安民警赶至现场将被告人金某某带至公安机关。
经天津市法医学鉴定中心司法鉴定:王某外伤致左侧气胸,鉴定为轻伤二级;左第7后肋不全性骨折,鉴定为轻微伤;背部创口瘢痕,鉴定为轻微伤。
经天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定:送检蓝色牛仔上衣背面血斑、水果刀刀刃上血斑上检出的DNA分型一致,且为王某的血的可能性大于99.99999999%。
上述事实,被告人金某某在开庭审理过程中无异议,并表示认罪。且有被告人金某某的供述,被害人王某的陈述,证人赵某某、杜某某等人的证言,医院诊断证明书,法医学损伤程度鉴定意见书,法庭科学DNA鉴定意见书,情况说明,户籍材料,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人金某某犯××不持异议,提出被告人金某某有自首情节等建议法庭对被告人金某某从轻处罚的辩护意见。
附带民事诉讼原告人王某以被告人金某某将其刺伤为由,要求被告人金某某赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币15万元。并向本院提交了医疗费票据、鉴定费票据等用以证实其损失情况。
经审查,附带民事诉讼原告人王某要求被告人金某某赔偿经济损失的诉讼请求合理部分为医疗费人民币36586.15元、鉴定费人民币980元、护理费人民币1690元、误工费人民币3493元、住院伙食补助费人民币2600元、营养费人民币4100元、交通费人民币500元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 金某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月17日17时许,被告人梁某携带作案工具至天津市红桥区某小区某号楼门处,将被害人周某某停放在该处的一辆灰色爱玛牌电动车窃走。被害人发现后随即报警,民警经侦查后于2017年3月15日将被告人梁某查获,其到案后主动交代了于2017年2月20日23时许,携带作案工具至天津市红桥区某火锅店门前,将被害人王某某停放在该处的绿色彪牌电动车窃走的事实。
2017年6月28日12时许,被告人梁某伙同韩某某(已死亡)携带作案工具至天津市红桥区某公寓门前,将被害人李某1停放在该处的一辆红色赛克牌电动车窃走。被害人发现后随即报警,民警经侦查后于2017年7月5日将被告人梁某查获。
2018年2月4日15时许,民警巡逻至红桥区某超市门前,发现被告人梁某形迹可疑,经盘问发现其有多次盗窃前科,遂将其口头传唤至派出所接受调查,被告人梁某先后主动交代了于2018年1月3日15时许,携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人赵某1停放在该处的绿色邦德牌电动车窃走;2018年1月5日17时许,携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人刘某1停放在该处的黑白相间邦德牌电动车窃走;2018年1月10日15时许,携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人张某停放在该处的黄白相间飞鸽牌电动车窃走;2018年1月11日,携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人李某2停放在该处的黑色都市风牌电动车窃走;2018年1月29日11时许,携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人刘某2停放在该处的黑色爱玛牌电动车窃走;2018年2月1日中午,携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人刘某3停放在该处的红色赛克牌电动车窃走;2018年2月6日17时许,携带作案工具至天津市河北区某小区楼道内,将被害人邢某某停放在该处的浅粉色邦德牌电动车窃走;2018年2月14日13时许,携带作案工具至天津市北辰区某小区楼道内,将被害人穆某停放在该处的绿色和白色相间的雅迪牌电动车窃走的事实。
另查明,2018年2月9日14时许,被告人梁某携带作案工具至天津市红桥区某小区楼道内,将被害人陈某某停放在该处的枣红色和白色相间的赛克牌电动车窃走。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定:被害人周某某被盗爱玛牌电动车价值人民币600元;被害人王某某被盗彪牌电动车价值人民币1100元;被害人李某1被盗赛克牌电动车价值人民币500元;被害人李某2被盗都市风牌电动车价值人民币1000元;被害人邢某某被盗邦德牌电动车价值人民币500元;被害人陈某某被盗赛克牌电动车价值人民币350元。
经天津市北辰区价格认证中心鉴定:被害人穆某被盗雅迪牌电动车价值人民币1700元。
上述事实,有相关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、监控视频、公安机关出具的情况说明、前科材料、被告人供述等证据材料予以证实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 梁某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月7日下午,被告人赵某在天津市红桥区某市场内因琐事与他人产生争执,后因怀疑被害人金某拉偏架而心生怨恨,欲行报复。当日19时左右,被告人赵某携带装有汽油的矿泉水桶至天津市红桥区金某家中,将汽油泼洒到自己和金某身上,并扬言要与金某同归于尽,后在拿出打火机欲点火时被金某制止。金某妻子谢某某随即报警,民警赶至现场将赵某抓获归案,并当场查获矿泉水桶一个、打火机零件三个。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定:从赵某携带的矿泉水桶内的液体中检出汽油成分;从金某家中地面湿迹、金某面部拭子、金某所穿上衣和裤子及赵某所穿毛衣中均检出汽油成分。
上述事实,有相关案件来源及抓获经过、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料予以证实。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
天津市西青区人民检察院指控,2017年5月2日6时45分许,被告人张3某驾驶牌照号为鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车沿天津市西青区张1某镇晨溪路某向北行驶至晨溪路与枣林大道交口处时,与被害人孙某2驾驶的牌照号为冀J×××××号北京牌小型面包车相接触,造成双方车辆受损,被害人孙某2当场死亡,冀J×××××号小型面包车上乘客被害人郭某、李某2、丁某、李某3、李某4、朱某1、文某等人受伤的交通事故。后被告人张3某拨打报警电话并在现场等候。经交管部门认定,被告人张3某承担交通事故的主要责任,被害人孙某2承担交通事故的次要责任,被害人郭某、李某2、丁某、李某3、李某4、朱某1、文某不承担交通事故的责任。
检察机关提供了相应的证据,指控被告人张3某犯××,请求依照《中华人民共和国刑法》××、××××之规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人孙某1、李某1、徐某1(法定代理人徐某2)诉被告人张3某、聊城市广通物流有限公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。诉称:1.依法追究被告人张3某的刑事责任,并从重处罚。2.判令各被告赔偿附带民事原告人死亡赔偿金742200元、丧葬费43903元、被扶养人生活费徐某185035元、孙某1159120元、李某1159120元,精神抚慰金300000元,处理丧葬事宜期间误工费50000元,交通费20000元,车损50000元,收尸存放费10780元,遗体运送、火化捡灰费1020元。3.由保险公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分,由被告人承担80%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某2诉被告人张3某、聊城市广通物流有限公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。诉称:判令各被告赔偿原告医疗费7600元,误工费20000元及诉讼费用由被告承担。
附带民事诉讼原告人李某4诉被告人张3某、聊城市广通物流有限公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。诉称:判令各被告赔偿原告医疗费13200元,误工费20000元及诉讼费用由被告承担。
被告人张3某供认公诉机关指控的事实。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的相关损失及其与广通物流的书面挂靠合同虽然到2016年3月21日,但挂靠合同一直没有终止。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月10日15时许,被告人刘某乘坐被害人赵某某驾驶的牌照号为津K×××××的东风日产牌小型汽车至天津市红桥区勤俭道与丁字沽零号路交口断桥下,无故滋事,对被害人赵某某进行殴打,并使用路边共享单车砸赵某某所驾驶的汽车,致使赵某某身体受伤及汽车多处损坏。后被害人赵某某报警,民警赶至现场将被告人刘某当场抓获。
经天津市红桥区价格认证中心认定:被害人赵某某东风日产牌小型汽车总损失价格为人民币8822元。
案发后,被告人家属已赔偿被害人全部经济损失,被害人对被告人表示谅解。
上述事实,有相关案件来源及抓获经过、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、赔偿协议书及谅解书、被告人供述等证据材料予以证实。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市西青区人民检察院指控:2013年3月19日,被告人罗1某伙同李2某在位于天津市西青区的某公司院内签订租赁协议,谎称在该搅拌站有施工工地,从被害人高某处骗取两台300KW移动发电机组,后将该发电机变卖分赃。被告人罗1某、李2某先后被公安机关抓获。经鉴定,被骗两台移动发电机组价格合计为239400元。
检察机关提供了相应的证据,指控被告人罗1某、李2某犯××,请求依照《中华人民共和国刑法》××、××、××××之规定进行处罚。
被告人罗1某供认公诉机关指控的事实,当庭认罪,未辩解。
被告人李2某供认公诉机关指控的事实,未辩解。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 罗1某、李2某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 40
life_imprisonment: no
天津市西青区人民检察院指控:2016年5月8日19时许,被告人朱某在天津市西青区家中,被公安机关根据线索抓获归案,并当场在其家中搜查到白色晶体110.69克。经鉴定,其中34.04克白色晶体检出甲基苯丙胺成分。被鉴定人朱某在实施作案行为时,有辨认和控制能力,有完全刑事责任能力。
检察机关提供了相应的证据,指控被告人朱某犯××,请求依照《中华人民共和国刑法》××之规定进行处罚。
被告人朱某供认公诉机关指控的事实,未辩解。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 朱某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控,2018年4月3日0时15分,被告人马某某驾驶他人的???号小型轿车沿同心县银平街由北向南行使至同心县石狮镇佳玲超市??路段处时,因操作不当致使车辆与公路东侧的电线杆相撞,造成自己受伤、电线杆及车辆损坏的道路交通事故。经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定:马某某血液中乙醇含量为187mg/100mL。
被告人马某某如实供述本案事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控:
2017年5月至9月,被告人解某先后九次翻墙进入安徽肯帝亚皖华人造板有限公司,将部分生产车间内外布设的电缆线截断盗走,财物总价值14124元。后将其中价值5979元的电缆线销赃给被告人张某在滁州市龙蟠大道和凤阳路交叉口经营的“常某废品收购站”,被告人张某明知是犯罪所得仍予以收购。2017年10月8日凌晨,被告人解某再次翻墙到该公司行窃时被当场抓获。
公诉机关提供了相应的证据,认为应当以××追究被告人解某的刑事责任;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张某的刑事责任。提请本院依法判处被告人解某一年六个月至二年六个月××、并处罚金;判处被告人张某单处罚金。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 解某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月26日20时35分许,被告人朱某驾驶皖A×××××号小型越野客车,在合肥市新站区铜陵北路与扶疏路交口被夜查民警查获,发现其有饮酒驾驶机动车嫌疑,遂对其进行现场呼气检测,后带至医院抽血检验。经鉴定,被告人朱某血液中乙醇含量为143.5mg/100ml,属醉酒驾驶。
公诉机关认为,被告人朱某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月15日15时许,被害人于某乘坐15路公交车,从合肥市瑶海区长江东路铜江路口公交站台上车,在车辆行驶过程中,被告人邱某趁被害人于某(1926年11月1日出生)不备将其放于上衣口袋的1万元现金,1本存折盗走,后下车逃离现场。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邱某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2017年8月底的一天,吸毒人员张某联系吴某欲购买毒品海洛因,吴某遂联系阿某2叶(另案处理),并让张某在合肥市瑶海区香榭小区老乡鸡快餐店门口等待,随后阿某2叶安排被告人阿某将一包毒品海洛因(重约0.3克)交给张某,收取毒资200元。
2、2017年9月初的一天,吴某联系阿某2叶欲购买毒品海洛因,随后,阿某2叶安排被告人阿某到合肥市瑶海区香榭小区门口的老乡鸡快餐店门口将四包毒品海洛因(每包重约0.3克)交给吴某,收取毒资800元。
3、2017年9月中旬的一天,吴某联系阿某2叶欲购买毒品海洛因,随后,阿某2叶安排被告人阿某到合肥市瑶海区香榭小区门口的老乡鸡快餐店门口将四包毒品海洛因(每包重约0.3克)交给吴某,收取毒资800元。
4、2017年9月下旬的一天,吴某联系阿某2叶欲购买毒品海洛因,随后,阿某2叶安排被告人阿某到合肥市瑶海区香榭小区门口的老乡鸡快餐店门口将四包毒品海洛因(每包重约0.3克)交给吴某,收取毒资800元。
2017年9月21日,公安民警在合肥市瑶海区香江国际佳元小区30号楼102室抓获阿某。
公诉机关认为被告人阿某的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成贩卖毒品罪。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 阿某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 34
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年5月7日21时20分左右,被告人刘某酒后驾驶皖A×××××号小型汽车沿合肥市瑶海区东二环路由南向北行驶至和平路与东二环路交口南侧,追尾前方同向行驶的胡某驾驶的皖A×××××号小型轿车及孙某的皖A×××××号小型轿车,致三车受损。经检验,案发时被告人刘某血液乙醇含量为108.9mg/100ml,属醉酒驾驶。
公诉机关认为,被告人刘某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月1日11时许,被告人袁某驾驶无号牌正三轮摩托车沿本市明皇路北侧非机动车道由西向东行驶至龙腾家园门口斜过明皇路时,遇被害人王某1驾驶皖A×××××号普通两轮摩托车沿明皇路由东向西行驶至此,皖A×××××号普通两轮摩托车为避让发生侧倒并向西滑移,被害人王某1随皖A×××××号普通两轮摩托车摔倒于路面后,其上身与行驶中的无号牌正三轮摩托车货厢左侧下部发生碰撞,至被害人王某1当场死亡,两车不同程度受损。事故发生后,被告人袁某拨打报警电话并在现场等候交警处理。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被鉴定人王某1系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
经公安机关认定,被告人袁某承担事故的主要责任,被害人王某1负次要责任。
被告人袁某及其辩护人队公诉机关指控的罪名与事实无异议,其辩护人提出以下辩护意见:1、被害人在本起事故中存在明显过错;2、被告人袁某系自首,可从轻或减轻处罚;3、被告人袁某系初犯、偶犯。建议法庭对其减轻处罚并适用××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 袁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年4月17日18时许,被告人贾1某、贾2某等人到合肥市瑶海区裕溪路红旗石材市场宝迪石材加工厂拉货,被告人贾1某与被害人张某1因琐事发生争吵,后双方相互厮打,被告人贾1某、贾2某用拳头殴打被害人张某1,致张某1受伤。经鉴定,被害人张某1两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折,损伤程度属轻伤二级。
公诉机关针对上述指控,当庭宣读、出示了法医学人体损伤程度鉴定书、病例材料、户籍信息、归案经过、查询证明、情况说明、证人陈某1、陈某2、李某、文某、贾某的证言、被害人张某1的陈述、辨认笔录、被告人贾1某、贾2某的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人贾1某、贾2某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究被告人贾1某、贾2某的刑事责任。
被告人贾1某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名,均不持异议。被告人贾1某的辩护人提出的辩护意见是,1、被害人张某1先用语言刺激,并先动手打被告人贾1某,对矛盾激化具有重大责任,应对被告人贾1某从轻处罚。2、被告人贾1某没有伤害被害人张某1身体的主观故意和预谋,主观恶性较小;3、被告人贾1某既是加害人也是受害人,被害人张某1既是加害人也是受害人,不宜让被告人贾1某承担全部责任;4、被告人贾1某案发后主动到案,且如实供述犯罪事实,构成自首;5、案发到庭审,被告人贾1某认识到自己的错误,并多次找被害人张某1道歉,态度诚恳。综上,被告人贾1某无前科,属初犯、偶犯,建议法庭对被告人贾1某判处××。
被告人贾2某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名,均不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 贾1某、贾2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月24日17时许,被告人杨1某至合肥市新站区站,趁车辆到站、人多拥挤之际,将被害人何某的一部OPPO手机窃走。经合肥市价格认证中心鉴定,该手机价值人民币1745元。2018年3月23日,合肥市公安局新站分局刑警大队侦查人员在合肥市新站区将被告人杨1某抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月24日凌晨4时许,被告人童某在合肥市瑶海区梦浪网咖,趁被害人胡某1熟睡之际,盗走其放置在座椅右侧的一部金色苹果6S型手机,逃离现场后于次日将所盗手机以300元价格卖给他人,赃款被其挥霍。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币2530元。
2018年2月28日,公安民警在瑶海区时代广场艾尚网咖(现更名丘比特网咖)抓获童某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 童某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月2日晚20时56分许,被告人王2某驾驶皖A×××××号轻型普通货车,沿合肥市瑶海区南一环由东向西行驶至供水集团附近时,被巡查民警当场查获,发现被告人王2某涉嫌饮酒驾驶机动车,经鉴定其血液中酒精含量为102.1mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2018年3月5日,被告人彭某与被害人黄某在合肥市瑶海区胜利路君美酒店开房休息。当晚23时许,被告人彭某趁被害人黄某不备,用被害人黄某手机登录黄某的微信账户并向自己微信账户“半成品胖子”转账10000元,后删除被害人黄某手机上的微信转账记录,并离开酒店。
2、2018年3月8日,被告人彭某再次与被害人黄某在合肥市瑶海区胜利路君美酒店开房休息,被告人彭某趁被害人黄某熟睡之际,利用被害人黄某手机微信分两次共计支付1996元为自己购买交友软件的游戏钻石,后逃离现场。
2018年3月12日下午16时许,公安民警在合肥市瑶海区中房名都C座2003室005房间将被告人彭某抓获。案发后,被告人彭某亲属已代为赔偿被害人黄某经济损失人民币12000元,被害人黄某对其表示谅解。
被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名,不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,1、被告人彭某归案后如实供述犯罪事实;2、被告人彭某系初犯,犯罪情节较轻;3、被害人黄某在本案中应负一定责任;4、被告人彭某悔罪态度较好,积极赔偿被害人黄某全部经济损失,得到被害人黄某的谅解。综上,希望法庭对被告人彭某从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 彭某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月27日0时45分许,被告人张某在合肥市瑶海区交口“E起来网咖”楼下,采用推车方式盗走被害人宋某停放在此处的一辆雅迪牌电动车,张某将该车推行至和平路与全椒路交口时,被巡逻民警发现并抓获,当场扣押黑色雅迪牌电动车一辆。案发后,涉案电动车已发还被害人。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定,被盗电动车价值人民币1362元。
公诉机关认为,被告人张某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2017年3月25日晚上,被告人孙某至合肥市新站区海润公寓17栋地下车库,将被害人闫某停放的一辆鹰士莱牌燃油助力车(经鉴定价值人民币2470元)盗走。
2、2017年5月2日下午,被告人闫某邀约被告人李某、刘某共同实施盗窃。当晚,被告人孙某与被告人闫某、李某、刘某在合肥市新站区交口附近汇合,后四人至合肥市新站区蓝领公寓三期10栋二单元楼下停车场,将被害人郑某停放的一辆美捷龙牌电动车(经鉴定价值人民币1538元)盗走;后又在该小区19栋楼下,将被害人胡某停放的一辆宝速牌电动车(经鉴定价值人民币1412元)盗走。后由被告人刘某、李某将上述两辆电动车骑至合肥市庐阳区销赃。
3、2017年5月17日凌晨,被告人孙某至合肥市新站区兴海苑四期15栋楼道口,正在实施盗窃电动车的过程中,被该小区保安张某发现,后被当场抓获。
公诉机关追加指控,2016年11月11日0时许,被告人闫某等人至合肥市包河区合苑小区,将被害人汪某1的一辆雅迪牌电动车(经鉴定价值人民币2708元)盗走。后被告人闫某等人又至合肥市包河区银杏苑小区,盗窃被害人赵某1的一辆新日牌电动车(经鉴定价值人民币2288元),后该小区保安将被告人闫某当场抓获。
公诉机关针对上述指控,当庭宣读、出示了辨认笔录、归案经过、情况说明、查询信息单、户籍证明、价格认定结论书、辨认现场笔录、指认现场照片、现场勘查笔录、图及照片、作案工具照片、视频资料、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、报案单、被害人闫某、郑某、胡某、汪某1、赵某1的陈述、证人张某、盛某、姜某、徐某的证言、同案犯李某的供述、被告人孙某、闫某、刘某、李某的供述等证据。公诉机关认为,被告人孙某、闫某、刘某、李某以非法占有为目的,共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究四被告人的刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,但根据本案抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据,被告人孙某在兴海苑盗窃时,前面几起盗窃并未被公安机关发觉,两被害人当时也并未报案,被告人孙某在被抓之后坦白交代之前的犯罪事实,属自首;根据抓获经过证实被告人孙某被传唤后如实供述自己的犯罪事实,同时供述与被告人闫某等人一起盗窃的事实,并提供被告人闫某的联系电话及地址,协助公安机关抓获共同被告人闫某,被告人孙某揭发检举他人犯罪事实,属立功情节,请法庭予以认定。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但被告人闫某有如下从轻、减轻处罚情节:1、被告人闫某主观恶性相对较轻,情节较轻微;2、被告人闫某归案后如实供述犯罪事实,并积极配合公安机关抓捕其他同案犯,有立功表现;3、被告人闫某认罪悔罪态度较好,并与其他被告人共同退赔被害人的经济损失;4、针对追加起诉的部分,被告人闫某在共同犯罪中应属从犯。从追加起诉的证据看,被告人闫某仅在旁边望风,起到辅助作用,属从犯。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但被告人刘某有如下从轻、减轻处罚情节:1、被告人刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯;2、被告人刘某积极退赔被害人经济损失;3、被告人刘某主观恶性较小,庭审中认罪,悔罪态度诚恳;4、被告人刘某系早年父爱缺失造成其犯罪。综上,希望法庭能对其适用××。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名,不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,但被告人李某有如下从轻、减轻处罚情节:1、被告人李某在共同犯罪中起望风作用,没有直接盗窃车辆,属从犯;2、被告人李某认罪悔罪态度较好,并积极退赔被害人经济损失;3、被告人李某积极缴纳罚金。综上希望法庭能对被告人李某从轻处罚,并对其适用××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 闫某、刘某、李某、孙某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,自2015年8月份开始,被告人魏某通过其妻子谭某(已判刑)介绍,在合肥市新站区安粮双景佳苑14幢租住处利用网络QQ群,为位于合肥市新站区安粮双景佳苑11幢809室家庭SPA店卖淫嫖娼活动担任外围客服,负责通过网络发布包含性服务项目及价格的招嫖信息,并根据介绍嫖客消费情况收取报酬。2015年10月14日,民警查获安粮双景佳苑11幢809室,抓获卖淫团伙成员,并依法扣押POS机一台、嫖资1400元、避孕套、笔记本电脑等物品(已予以没收)。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、协助组织卖淫
相关法条: 刑法第 358 条
被告人: 魏某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月29日3时许,被告人陈某驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市胜利路由南向北行驶至站前路交口时,与停放在路边的李问驾驶的皖L×××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度损坏。事故发生后民警接警到达现场,发现陈某涉嫌饮酒驾驶机动车,遂对其进行现场呼气检测,后带至医院抽血检验。经检验案发时其血液中乙醇含量为127.9mg/100ml,属醉酒驾驶。
经认定,被告人陈某醉酒后驾驶机动车发生交通事故承担全部责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月10日上午,公安民警在合肥市瑶海区金兴苑北门对被告人黄某进行盘查时,当场查获大量疑似伪造的发票共计6877份,其中安徽省国家税务局通用定额发票5078份(票面金额合计人民币296260元)、安徽省国家税务局通用手工发票125份、安徽省公路汽车补充客票1674份。经安徽省国家税务局鉴定,5078份安徽省国家税务局通用定额发票、125份安徽省国家税务局通用手工发票不符合安徽国税系统发票印制要求,系假发票;安徽省公路汽车补充客票未套印监制章,系无效票。


罪名: 持有伪造的发票
相关法条: 刑法第 210 条
被告人: 黄某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 26
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月19日下午13时许,被告人张1某斌与被害人赵某在合肥市瑶海区交口因琐事发生争吵、厮打。后被告人孙某、张1某闻讯赶到,伙同被告人张1某斌对被害人赵某继续实施殴打,致被害人赵某右侧多发肋骨骨折。经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定,被害人赵某所受损伤属轻伤二级。2018年3月7日,被告人张1某斌至公安机关投案;2018年3月20日,被告人孙某、张1某至公安机关投案。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张1某、孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年6月9日7时许,被告人夏某骑着黑色燃油助力车至合肥市瑶海区裕溪路马某2(合肥)钢铁有限责任公司厂区内烧结车间,用随身携带的加某剪将该车间的24.32米电缆线(经鉴定,价值人民币3290元)剪成29根。后骑车带着电缆线向东侧逃跑,在100米外的拐弯处被保安潘某、夏某发现,其二人要求夏某停车,但其继续骑车沿着厂区内料场岗路向西南侧逃跑,后逃至400米外的一条通往厂区外的小沟时歪倒,被保安追上,夏某在此处为抗拒抓捕,使用加某剪以暴力威胁潘某、夏某,后将电缆线丢弃在现场,并骑车逃离现场。
针对以上指控,公诉机关当庭出示、宣读了辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位照片、现场物品照片、逃跑路线图、照片、视听资料光盘一张、视频监控截图、扣押清单、发还清单、归案经过、人口信息查询、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、鉴定意见、证人潘某、夏某、陆某、吴某、胡某1、丁某、胡某2、胡某3的证言、被告人夏某的供述等证据。公诉机关认为,被告人夏某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××之规定,构成××。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263、269 条
被告人: 夏某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月19日16时许,被告人董某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区东二环路由北向南行驶至裕溪路交口时,与被害人张某驾驶的粤A×××××号小型普通客车发生碰撞,致两车不同程度损坏。事故发生后,民警接到被害人张某报警到达现场,发现被告人董某涉嫌饮酒驾驶机动车,遂将其带至医院抽血检验。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人董某血液中乙醇含量为217mg/100ml,属醉酒驾驶。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队道路交通事故认定,被告人董某醉酒后驾驶机动车发生交通事故,承担此事故的全部责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 董某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月28日凌晨12时许,被告人高某伙同魏某藏在合肥市瑶海区板桥河桥下隐蔽处,对经过该处的被害人刘某1实施抢劫,二人戴口罩,魏某持木棍站在一旁,高某持砍刀架在刘脖子上,胁迫刘某1交出现金,刘称其没有现金,高某便胁迫其去附近商店套现2600元,期间魏某在商店外望风。当日下午,公安人员将二人抓获。
公诉机关认为,被告人高某、魏某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 魏某、高某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 37
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月8日6时100分许,被告人周某驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区胜利路由南向北行驶至滁州路交口时,碰撞到停放在路边的杨某驾驶的皖A×××××号小型轿车,以及陈某驾驶的皖A×××××号小型轿车,致陈某受伤、三车不同程度损坏。事故发生后民警接警到达现场,发现周某涉嫌饮酒驾驶机动车,遂带至医院抽血检验。经鉴定,案发时被告人周某血液中乙醇含量为96.1mg/100ml,属醉酒程度。经认定,被告人周某醉酒后驾驶机动车发生交通事故,承担事故全部责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月23日21时10分许,被告人徐1某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市新站区扶疏路由西向东行驶至铜陵北路交口时,被执勤交警查获,交警发现其涉嫌饮酒驾驶机动车,遂对被告人徐1某进行现场呼气检测,后将其带至医院抽血检验。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,被告人徐1某血液中乙醇含量为106.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月初至案发,被告人杨某在合肥市瑶海区新蚌埠路与凤台路交口枫林湾沐浴中心负责经营管理期间,容留卖淫女唐某、李某等人从事卖淫活动,并与卖淫女约定五五分成,获取非法利益。2017年11月28日凌晨2时许,公安民警在上述地点查获两名卖淫女及两名嫖客。2018年元月29日,被告人杨某至公安机关投案自首。
公诉机关认为,被告人杨某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成容留卖淫罪。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 杨某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年1月7日16时10分许,被告人罗某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车,沿合肥市合裕路由西向东行驶至宝翠园小区附近时,碰撞到钟某停放在此的皖A×××××号轿车,造成两车受损的交通事故。民警在接警后到达现场,发现罗某涉嫌酒后驾驶机动车,遂带其到医院抽血检验。后带其到交警大队进行调查,期间罗某逃逸,经网上追逃,被告人罗某在家中被抓获。经鉴定,被告人罗某血液中乙醇含量为180.2mg/100ml,属醉酒驾驶。经认定,被告人罗某承担事故全部责任,钟某无责任。
公诉机关认为,被告人罗某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月23日22时30分许,被告人徐某驾驶皖M×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区临泉路由西向东行驶至铜陵路交口西侧掉头时,与陈某驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度损坏。事故发生后民警接警到达现场,发现徐某涉嫌饮酒驾驶机动车,经检验案发时其血液中乙醇含量为81.1mg/100ml,属醉酒驾驶。
经公安机关认定,徐某负此次事故主要责任,陈某承担此次事故次要责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月23日20时40分许,被告人吴某驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区南一环路由东向西行驶至合肥市供水集团门口时,被夜查民警查获,发现其有饮酒驾驶机动车嫌疑,遂对其进行现场呼气检测,后带至医院抽血检验。经检验,被告人吴某血液乙醇含量为132.6mg/100ml,属醉酒驾驶。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月2日9时许,被告人林某在合肥市瑶海区长江东路龙鳞网吧二楼,趁被害人刘某睡熟之际,将刘某放在电脑桌上的一部苹果6手机(经鉴定价值人民币745元)盗走,后将手机销赃获利。2018年2月26日,公安民警将被告人林某抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 林某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月23日晚,被告人汪某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车,沿210省道由南溪往双河方向行驶,20时30分许至210省道82千米+400米处时被执勤民警查获酒驾。汪某被查获时的血液中乙醇含量被检验为132.5mg/100ml,属醉酒驾驶。汪某被查获时如实供述其酒驾事实。
上述事实,被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人尹某等人的证言,鉴定意见,书证等证据证实,足以认定。
金寨县司法局接受本院委托,对被告人汪某进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好,可以参加社区矫正。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 汪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年6月,被害人张某1为购买一辆吉利牌汽车,经人介绍认识被告人马1某(宁波万樾汽车销售服务有限公司业务员)。宁波万樾汽车销售服务有限公司系浙江振泰担保有限公司汽车消费贷款业务信息提供商。2016年7月28日,吕某(张某1之妻)分别与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行、浙江振泰担保有限公司签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保服务合同》,约定为购买吉利牌汽车向该行贷款93200元,并由振泰公司作该笔贷款担保人。
2016年9月21日,被告人马1某借口被害人张某1汽车贷款逾期还款,将其停放于合肥市新站区文浍苑小区门前的车牌号为浙B×××××吉利牌汽车开至宁波市,后以言语威胁的方式要求被害人支付违约金、拖车费等共计2万元,扣押并使用该车直至2017年5月左右。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 马1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月23日16时许,被告人洪1某翻窗进入合肥市瑶海区云河湾小区26栋2603室被害人高某的家中,从卧室内的一个黑色包中盗取现金140元装入上衣口袋中,后被害人返家中发现并报警,公安民警至现场将被告人洪1某抓获。案发后,该被盗赃款已追回并发还被害人。
公诉机关认为,被告人洪1某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 洪1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月27日晚19时许,被告人田某驾驶沪D×××××号东风牌白色重型厢式货车,在合肥市新站区交叉口西侧的在建工地内调头转弯时,因疏于观察周围环境,撞倒并碾压被害人倪某,致其当场死亡。事故发生后,被告人田某让其下属张某拨打120及报警电话。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,死者倪某符合胸腹部损伤伴多发伤死亡。
公诉机关认为,被告人田某因疏忽大意未确保行驶安全,驾车致他人死亡,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究被告人田某的刑事责任。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名,不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,但被告人田某有如下从轻、减轻处罚情节:1、被告人田某犯罪情节较轻,事故发生的时间、地点也是导致案发的原因;2、被告人田某具有自首情节;3、被告人田某对被害人倪某亲属进行经济赔偿,并取得被害人倪某亲属的谅解。综上,被告人田某属初犯、偶犯,希望法庭对被告人田某从轻处罚,并适用××。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 233 条
被告人: 田某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月23日凌晨5时许,被告人张某至合肥市瑶海区蚁族网络会所,趁被害人胡某熟睡之际,盗走其放在电脑桌上的苹果手机一部(经鉴定价值人民币1674元)。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月18日14时50分许,被告人潘某驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区裕溪路由西向东行驶至大兴铁道处时,在等候信号灯的间隙睡着。民警接警后到达现场,发现潘某涉嫌饮酒驾驶机动车,遂对其呼气检测,后带至医院抽血检验。经鉴定,案发时被告人潘某血液中乙醇含量为114.1mg/100ml,属醉酒程度。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 潘某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月24日14时左右,在合肥市新站区威斯特大酒店一楼大厅,在此处摆婚宴的被害人蒋某1将挎包交其弟蒋某2保管,蒋某2将包放置在餐桌旁的椅子上后去帮家人搬饮料。期间该店员工被告人蒋某在整理餐桌时,发现包后,边将包放在地上,用脚将包踢入桌底,将包藏匿起来,并把椅子一个一个摞起来,将包放在最上面的一把椅子垫子上,用椅套的布把包盖起来,随后将包盗走。包内有人民币4000余元、驾驶证、行驶证、银行卡等物品。2018年2月26日,公安机关抓获被告人蒋某。
被告人蒋某及其辩护人对公诉机关指控的罪名与事实无异议,其辩护人提出以下法定、酌定从轻的辩护意见:1、本案涉案金额较小,且被告人蒋某如实供述,认罪态度较好,属坦白;2、被告人蒋某属于临时起意的盗窃行为,相较于一般盗窃行为情节较轻;3、被告人蒋某家属已赔偿被害人的经济损失,并得到被害人的谅解。4、被告人蒋某虽有前科,但不属累犯。建议法庭对其从轻处罚


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月2日15时许,被告人薛某驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区长江东路由东向西行驶至王岗路交口西侧时,与李某驾驶的皖A×××××小型轿车发生碰撞,致使车辆损坏。事故发生后,交警到达现场,发现被告人薛某涉嫌饮酒驾驶机动车,经司法鉴定其血液中乙醇含量为213.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公安机关认定:被告人薛某承担此次事故全部责任,李某无责任。
案发后,被告人薛某已赔偿被害人李某经济损失2300元,得到了谅解。被害人李某请求司法机关不予追究被告人薛某的法律责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 薛某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月4日22时40分许,被告人刘1某驾驶皖A×××××号小型轿车,沿合肥市瑶海区东一环路由南向北行驶至大通路交口时,与张某驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰撞,致车辆损坏。事故发生后民警接警到达现场,发现刘1某涉嫌饮酒驾驶机动车,遂对其进行现场呼气检测,后带至医院抽血检验。经鉴定,案发时被告人刘1某血液中乙醇含量为257.4mg/100ml,属醉酒程度。经认定,被告人刘1某醉酒后驾驶机动车发生交通事故,承担事故全部责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月10日凌晨,被告人宋某在合肥市瑶海区元一名城鸿兴楼酒店门口处,用手拉开被害人惠某1停放在此车辆的车门,盗走车内副驾驶座位上红色塑料袋内的现金人民币2500元和一个蝴蝶状的儿童金锁(因材料不全未能估价)。2018年2月24日,被告人宋某被公安民警抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宋某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月22日19时25分许,被告人杨2某酒后驾驶鲁L×××××号小型面包车,沿合肥市瑶海区东二环路由南向北行驶至和平路交口南侧时,小型面包车正面右部碰到步行至此的齐某1和陈某1,致使齐某1和陈某1受伤,事故发生后,被告人杨2某驾车逃逸。齐某1经医院抢救无效于同年1月24日死亡。经鉴定,齐某1符合道路交通事故致颅脑、胸部损伤死亡;陈某1构成重伤二级;杨2某血液中乙醇含量为163mg/100ml。公安机关认定:杨2某承担此次事故全部责任,齐某1、陈某1无责任。
公诉机关认为,被告人杨2某的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究被告人杨2某的刑事责任,并属于交通肇事后逃逸。
被告人杨2某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名,不持异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名,不持异议。被告人杨2某具有如下从轻、减轻处罚情节:1、被告人杨2某主动投案,如实供述犯罪事实,属自首;2、被告人杨2某当庭自愿认罪,有悔罪表现;3、被告人杨2某无犯罪前科,属初犯、偶犯、过失犯罪,其犯罪主观恶性不大。综上,希望法庭对被告人杨2某从轻、减轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年5月5日15时10分许,被告人施某驾驶皖A×××××号微型轿车沿合肥市新站区淮南路由北向南行驶至物流大道交口北侧时,撞上道路中心护栏,致车辆及护栏损坏。事后施某报警,民警接警后到达现场,发现施某涉嫌饮酒驾驶机动车,遂对其进行现场呼气检测,后带至医院抽血检验。经检验案发时其血液中乙醇含量为121.6mg/100ml,属醉酒驾驶。
经认定,被告人施某醉酒后驾驶机动车发生交通事故承担全部责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 施某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月8日下午2时许,被告人施某驾驶皖A×××××白色吉普车至合肥市瑶海区和平路和平超市欲购买吸毒工具时,被公安人员发现,在其驾驶的汽车内查获净重毒品疑似物20.24克、净重麻果疑似物2.55克,经鉴定,毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分,2.55克麻果疑似物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 施某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月12日凌晨2时许,被告人罗某翻窗进入合肥市瑶海区肥东路科研小区2栋302室被害人马某的家中,盗取现金人民币5035元。同年4月19日,公安民警将被告人罗某抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no