hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控,2017年12月24日上午12时多,被告人陈2某驾驶一辆黑色无牌双排男庄摩托车窜至澄海区澄华街道文冠路和国道交界处,见被害人林某1在驾驶一辆红色龟仔摩托车过程中玩手机,遂萌发了抢夺手机的邪念。被告人陈2某戴上摩托车头盔,加速驾驶摩托车靠近林某1身边,抢走林某1拿在手上的一部苹果牌7P手机(价值人民币5210元),后驾车往国道外砂方向逃跑。被告人陈2某逃至外砂老桥附近时,林某1拨打其被抢手机,被告人陈2某接听电话,并让林某1拿1800元人民币到汕头市龙湖区外砂镇老桥头路段赎回手机。林某1随后与其父亲林某2一起到澄华派出所报案,公安民警接报后立即组织警力到交易地点进行布控,被告人陈2某与林某1进行交易时被民警现场抓获。被抢手机已被追回并发还给被害人林某1。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 陈2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年4月12日,“亮哥”(另案处理)雇请被告人邓某、张某到广东省惠某县购买毒品,承诺给予每人报酬人民币2000元。2017年4月13日5时许,邓某驾驶“亮哥”提供的粤S×××××小车搭载张某并携带“亮哥”交予的塑料袋从广西壮族自治区上思县前往广东省惠某县。当日16时许,邓某、张某驾车抵达惠某县隆江出口与邓某事先联系好的“龙某”(另案处理)会合,由张某将“亮哥”提供的塑料袋与“龙某”持有的黑色塑料袋进行交易。事后,邓某、张某驾驶车辆运输上述黑色塑料袋返回广西壮族自治区上思县。2017年4月13日20时许,该车辆在途经惠大高速惠州市惠城区路段时被民警拦截,当场抓获邓某、张某,并从该车副驾驶室踏脚位置黑色塑料袋内查获白色晶体状可疑毒品12包。经鉴定,在粤S×××××小汽车缴获的12包白色晶体状可疑毒品净重12017.01克,均检出甲基苯丙胺成分,含量为72.1g/100g-76.6g/100g不等。
公诉机关为证实起诉指控的事实,当庭宣读和出示了以下证据:物证;书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录及其他证明材料等。据此认为,被告人张某、张某无视国法,运输数量大的毒品,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××第一项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 邓某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: yes
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:
2017年11月下旬,被告人罗某、喻某经事先共谋,先后在本市崇川区多次盗窃他人财物。具体事实分述如下:
1、2017年11月21日1时许,被告人罗某、喻某至本市崇川区大自然网吧,趁在该网吧上网的被害人陈某1睡着之际,由被告人罗某具体实施、被告人喻某望风,窃得被害人陈某1放在桌子上的华为4C手机一部。经价格认定,涉案手机价值人民币50元。
2、2017年11月23日4时许,被告人罗某、喻某至本市崇川区清河浴场大厅内,趁被害人陈某2睡着之际,采取上述手法,窃得被害人陈某2放在身旁茶几上的的华为5X手机一部。经价格认定,涉案手机价值人民币300元。
3、2017年11月23日5时许,被告人罗某、喻某至本市崇川区豆某网咖,趁在该网咖上网的被害人周某睡着之际,采取上述手法,窃得被害人周某放在桌子上充电的oppoR9手机一部。后二被告人与当日下午将窃得的手机销售给邓某得款人民币500元(后该部手机被公安机关追缴,赃款人民币440元已发还邓某)。经价格认定,涉案手机价值人民币750元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗某、喻某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称,2017年5月6日上午,被告人郭某约被害人顾某吃饭被拒后,与顾某微信聊天时发生争执。当天13:20左右,被告人郭某至本市崇川区民生银行某支行一楼大厅,用手拍打正在上班的被害人顾某脸颊并扯住顾某头发将其拉倒在地,右腿半跪于顾某身上,双手卡住顾某脖子。继而手击脚踢被害人顾某面部。在别人劝阻的情况下,脚踢顾某臀部后离开现场。致使被害人顾某左侧鼻骨线性骨折,尾1骨折。经鉴定,被害人顾某的人体损伤程度属轻伤二级。
被告人郭某当日接到公安机关要求说明情况的电话通知后,主动归案。
公诉机关认为,被告人郭某故意伤害他人身体,其行为应当以××追究其刑事责任。被告人郭某自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月20日凌晨0时25分,被告人王某甲酒后驾驶一辆号牌为豫R×××××二轮摩托车沿澄海区凤翔街道凤新二路某往北方向行驶,至嘉隆厂附近路段,与廖某驾驶的粤D×××××号牌小型轿车发生碰撞,致二车受损、被告人王某甲受伤。民警接报后到场将被告人王某甲送到澄海华侨医院治疗并抽样取血检验。2018年6月25日,被告人王某甲经通知后主动到案接受处理。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验:王某甲血液中检出乙醇成分,含量为174mg/100ml,属醉酒状态。
经澄海区公安司法鉴定中心检验:送检车辆所见痕迹符合王某甲驾驶的豫R×××××号牌二轮摩托车与廖某驾驶的粤D×××××号牌小轿车相互撞击所形成。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某甲
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
被告人刘某在澄海区澄华街道上埭居委外洋工业区经营一工厂。2016年6月21日晚7时多,被告人刘某的妻子赵某与邻居李某1因门口积水一事发生纠纷,赵某电话告知刘某。李某1也将纠纷一事告知上埭居委治保主任李某5,要求派员到场帮助调解。接报后,李某5带居委保安员到场处置。被告人刘某酒后回到其工厂门口,以为李某5殴打其老婆赵某,准备上前殴打李某5,李某5跑开打电话向澄华派出所报警,汕头市澄海区澄华派出所指派民警陈某1、谢某1及协警谢某2、蔡某1等人到场处警。过程中,被告人刘某不听劝阻、阻扰民警执法,踢打民警陈某1、谢某1及协警谢某2、蔡某1等人的腿部、胸部,致陈某1等人受伤。后被告人刘某被增援民警及周围群众制服抓获归案。
经汕头市澄海区司法鉴定中心鉴定:赵某胸壁挫伤,未达轻微伤,李某1受检时所诉损失部位未检见损伤体;蔡某1受检时所诉损伤部位未检见损伤体征;谢某2胸部擦伤,未达轻微伤;陈某1左小腿擦伤,属轻微伤;谢某1右膝挫伤,未达轻微伤。
2016年7月31日,被告人刘某主动到公安机关承认错误,并当面向案发时的执勤民警赔礼道歉。
上述事实,被告人刘某在开庭过程中无异议,并有被害人陈某1、陈某2、谢某1、蔡某1、谢某2的陈述;证人李某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某1、李某7、赵某、李某8、李某9、李某1邱某、陈某3等人的证言;广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书;汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、作案现场照片及辨认笔录;汕头市公安局澄海分局出具的情况说明、证实材料、抓获经过,等证据证实。上述证据,均经开庭举证质证属实,本院予以确认。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年5月9日凌晨3时多,被告人杜某与朋友刘某、杜某在澄海区花园酒店对面恒安路“六婆麻辣烫”店宵夜喝酒,并邀请被告人朱某甲前来参加。在宵夜过程中,杜某与邻桌被害人蔡某1一方因敬酒发生矛盾,杜某觉得被蔡某1欺负,其时恰好朱某甲到场,杜某遂将其被蔡某1欺负的情况告知朱某甲,朱某甲听后从其驾驶的白色轿车内拿一把砍刀上前追打蔡某1,砍中蔡某1左手臂、左手掌,致其受伤倒地,被告人杜某也追上用脚踹踢蔡某1,蔡某1从地上爬起来后逃跑。随后蔡某1被送往医院治疗。
2017年11月20日,被告人杜某被公安机关抓获归案。2018年1月12日,被告人朱某甲到公安机关投案。
2017年12月14日,被告人杜某的家属已与被害人蔡某1达成赔偿协议,并已履行完毕。被害人蔡某1对被告人杜某、朱某甲表示谅解,请求对二被告人从宽处理。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定:蔡某1多个创口累计长度构成轻伤二级;左手功能丧失达一手功能4%以上构成轻伤二级;多处软组织挫、擦伤;综合评定为轻伤二级。
上述事实,被告人朱某甲、杜某在开庭审理过程中无异议,并有被害人蔡某1的陈述、证人刘某、杜某、蔡某2、蔡某3、王某的证言、《法医学活体检验鉴定书》、现场照片、现场勘验笔录及平面示意图,还有辨认笔录、《刑事和解协议书》、收条、申请书、到案经过、刑事判决书、社区矫正材料、户籍信息及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证,本院予以确认。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 朱某甲、杜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
广东省茂名市电白区人民检察院指控:
自2015年6月起,被告人黄6某在茂名市电白区博贺镇向被告人黄3某等人购买银行卡贩卖给被告人黄2某、邓某等人用于电话诈骗,同时黄6某伙同陈某1通过银行ATM自动提款机和柜台提取了3次诈骗赃款。2015年农历10月,黄6某指使被告人黄5某在电白区陈村镇邮政储蓄银行帮助黄6某提取了3400元诈骗赃款。截止至2016年3月25日,黄6某共贩卖了30-40套(150张一200张)他人银行卡。其中,2016年年初至2016年2月底黄6某在电白区博贺镇向黄3某购买了3套(15张)他人银行卡;2015年10月,黄6某带领邓某到电白区麻岗镇向邵某1购买了2套他人银行卡(10张银行卡、2张身份证),带领邓某到电白区麻岗镇向邓某1(另案)购买了8套(40张)他人银行卡。2015年6月,邓某伙同黄6某贩卖了10套(50张)他人银行卡给?瑞某?等人。2016年2月至3月,黄6某在电白区博贺镇贩卖了4套(20张)他人银行卡给黄2某,黄2某从黄6某处购买到他人银行卡后伙同被告人廖某在茂名市电白区博贺镇将其中的2套(10张)他人银行卡贩卖给被告人李1某,同时黄2某还伙同廖某到银行为他人提取诈骗赃款。
自2016年2月起,被告人李1某伙同被告人杨某、黄1某在珠海市香洲区为电话诈骗分子发送他人银行帐号与提取诈骗赃款。其中李1某负责帮?阿2某?联系和发送他人银行卡号给电话诈骗分子,黄1某负责将他人银行卡号发送到李1某、杨某提供给黄1某的手机上,杨某与黄1某在接到李1某的提款电话后到银行去提取诈骗赃款。截止至2016年3月25日,李1某、杨某、黄1某共提取了8000元诈骗赃款。
自2016年1月起,被告人潘1某、潘2某、林1某开、詹1某记、詹3某在苏某1的组织下在广州从化市太平镇紫泉小区进行电话诈骗,苏某1提供给潘1某、潘2某、林1某开、詹1某记、詹3某用于实施电话诈骗的手机、公民个人信息与银行帐号,潘1某、潘2某、林1某开、詹1某记、詹3某通过?冒充领导的方式?拨打电话进行诈骗。2016年1月7日,该团伙使用手机号码15???971与银行帐号62???174(崔某1)成功诈骗到被害人章某1人民币20000元;2016年1月12日,该团伙使用手机号码17???839与银行帐号62???942(崔某1)成功诈骗到被害人白某1人民币10000元;2016年2月29日,该团伙使用银行帐号62???440(王某1)成功骗取到被害人熊某1人民币5000元;2016年3月10曰,该团伙使用手机号码13???393与银行帐号62???398(王某1)成功骗取到吴某1人民币10000元。2016年3月25日,茂名市公安局电白分局民警在广州从化市太平镇紫泉小区将潘1某、潘2某、林1某开、詹1某记、詹3某等人当场抓获,并缴获潘1某、潘2某、林1某开、詹1某记、詹3某等人用于诈骗的手机、手机卡、公民个人信息、银行帐号等物品一批。
自2016年1月起,被告人钟1某利用购买的公民个人信息以?猜猜我是谁?的方式在茂名市电白区水东镇拨打了580多人次电话进行诈骗。2016年3月25日,茂名市公安局电白分局民警在电白区水东镇将钟1某当场抓获,并缴获钟1某用于诈骗的手机、手机卡、公民个人信息等物品一批。
公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据,认为被告人黄6某、黄3某、黄2某、黄5某、黄1某、邓某、詹1某记、詹3某、潘2某、潘1某、林1某开、杨某、李1某、廖某、钟1某以非法占有为目的,骗取他人财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请求本院依法判处。
被告人黄3某辩护人辩护认为公诉机关指控黄3某犯××的证据不足,理由是:黄6某仅向黄3某购买了2套14张银行卡,银行卡的情况、去向、基本信息资料、能否正常使用均无法查明;没有证据证明黄6某与本案被害人被诈骗案件存在关联性,黄3某并未参与实施诈骗行为,对黄6某是否利用该14张银行卡实施了诈骗行为也并不知情;黄3某除了认识黄6某、黄2某外,对其余被告均不认识,黄3某在犯罪主观方面没有与其他被告人实施诈骗行为的意思联络,客观方面也未共同参与实施诈骗行为,黄3某与本案其他被告不构成共同犯罪。请求判决被告人黄3某无罪。


罪名: 妨害信用卡管理、诈骗
相关法条: 刑法第 253、177、266 条
被告人: 杨某、黄5某、廖某、詹3某、邓某、潘1某、黄6某、黄3某、李1某、钟1某、黄1某、黄2某、潘2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年3月1日凌晨2时左右,林某某(另案处理)与王某、陈某4等人在澄海区澄华街道“皇室派对KTV”包厢喝酒唱歌,过程中林某与陈某4话不投机,发生纠纷。林某打电话让同案人郭某(另案处理)纠集人员帮忙,郭某纠集同在凤翔街道金色港湾KTV喝酒的被告人蔡某甲、叶某、同案人陈某5、蔡某2(均另案处理)及蔡某1、陈某1等人到“皇室派对KTV”帮忙,同在包厢内的王某害怕事情闹大,将纠纷双方劝开并将包厢门关闭,郭某、蔡某甲、蔡某1、陈某1、叶某、陈某5、蔡某2等人见包厢门被堵住,在包厢门口用脚踢、手推包厢门,蔡某2在现场拿灭火器喷向人群,现场人员散开。王某报警,澄华派出所民警黄某1、陈某2、协警朱某到场处警,民警将当事人王某、陈某4带离现场,准备带回派出所作进一步调查。郭某、蔡某甲、蔡某1、陈某1、叶某、陈某5、蔡某2等人跟着民警下楼,民警让王某、陈某4上警车,蔡某甲、蔡某2等人冲向警车准备殴打陈某4,被民警黄某1制止,蔡某甲、叶某、郭某、陈某5、蔡某2等人不听民警劝告,继续围住并推搡民警黄某1。黄某1口头警告蔡某甲、蔡某1、叶某、陈某1等人无效,便拔枪示警,蔡某甲、叶某等人继续与民警对恃,蔡某甲用手指作枪状形继续挑衅辱骂民警黄某1,陈某5靠近黄某1身边伺机夺走民警手枪,被黄某1推开。后澄华派出所民警增援,现场将蔡某甲、叶某等人带回审查。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 叶某、蔡某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月13日22时许,被告人王某载货到澄海区广益街道大诚物流货场,卸货后退车时跟后进的由胡某驾驶、被害人华某坐副驾驶座的微型货车发生碰撞,王某和华某发生口角,华某打电话给其老板,王某以为华某要叫人来,遂打电话纠集其老乡“冬某”、“麻子”(均另案处理)等人到现场,当“麻子”等人到达现场时,王某即动手扇了华某一巴掌,华某还手,王某对华某拳打脚踢,“冬某”、“麻子”等人在现场拿了钢筋和铁铲帮助王某殴打华某,致华某受伤。华某的老板到现场后报警,民警到场后将被告人王某抓获。
经澄海区公安司法鉴定中心鉴定:华某多处擦伤,属轻微伤。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月5日20时许,陈某1、余某、蔡某1、林某、卢某等人在澄海区广益街道龙田居委小港年华KTV包厢喝酒唱歌为黄某1庆祝生日。至6日凌晨0时许,被害人林某先离开包厢到一楼大厅时,碰见被告人蔡某、蔡某甲、同案人“陈某2”、“龙某”、“阿某”等人(均另案处理),林某与蔡某互相瞪眼,蔡某酒后为逞强耍横上前推林某,接着用拳脚殴打林某,“陈某2”、蔡某甲等人也上前帮忙殴打林某致林某的右眼受伤,后蔡某、蔡某甲等人被KTV保安劝离现场。林某跑回KTV301包厢,被害人林某、陈某1、余某、蔡某1、卢某及黄某1一起到楼下寻找蔡某等人未果,准备送林某到医院治疗。被告人蔡某、蔡某甲伙同同案人郑某(犯罪时未满十八周岁,另案处理)、“陈某2”等十多人(均另案处理)在小港年华KTV大门口碰见林某等人,林某责问蔡某等人为何无故殴打他,双方发生口角,郑某等人冲上前殴打林某一方,过程中造成被害人蔡某1、陈某1、余某、卢某不同程度受伤。黄某1在现场打电话报警,被告人蔡某、蔡某甲、“陈某2”等人逃离现场,同案人郑某被民警当场抓获。
2017年7月18日,被告人蔡某被公安机关抓获;2017年9月22日,被告人蔡某甲在潮州市潮安区沙溪镇潮汕站南进站口被潮汕站派出所民警抓获。
案发后,被告人蔡某、蔡某甲的家属积极与各被害人进行协商,赔偿各被害人的经济损失,各被害人对被告人蔡某、蔡某甲的行为表示谅解。
经司法鉴定中心鉴定:蔡某1肩关节脱位,牙齿冠折,全身多处软组织挫、擦伤,属轻伤二级;陈某1多处软组织挫、擦伤,属轻微伤;余某多处软组织擦伤,属轻微伤;林某右上睑创口,卢某枕部创口,二人均为轻微伤。
上述事实,被告人蔡某、蔡某甲在开庭审理过程中均无异议,并有同案人郑某的供述,被害人蔡某1、陈某1、余某、林某、卢某的陈述,证人蔡某2、姚某、黄某1的证言,广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书,汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片、监控视频截图及出具的抓获经过、前科记录说明书,户籍证明等证据证实。上述证据,均经开庭举证、质证,本院予以确认。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 蔡某甲、蔡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
揭阳市人民检察院指控:2017年上半年,被告人胡1某新通过被告人王某介绍认识同案人陈某(另案处理)。2017年8月13日晚,胡1某新串招王某驾驶1辆悬挂车牌号为粤A×××××的丰田牌小轿车从广州市出发至惠某县隆江镇找陈某交易毒品。之后,胡1某新将内装有毒品的1个红色袋子放在粤A×××××的丰田牌小轿车副驾驶座的脚踏板下,由王某驾驶车辆载胡1某新返程。至8月14日凌晨3时许,途经惠某县隆江高速入口时被惠某县公安机关抓获,公安机关现场在粤A×××××的丰田牌小轿车的副驾驶座脚踏板查获1个红色袋子,装有黑色薄膜袋内用封口袋的白色晶体1包,经称量、鉴定,查获的白色晶体562克,检出甲基苯丙胺成分。
上述指控的事实,公诉机关当庭出示了抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、扣押笔录及扣押清单、称量笔录、检验报告、DNA鉴定书、通话记录、银行账户清单、户籍证明、被告人胡1某新、王某的供述等证据予以证实。
揭阳市人民检察院指控认为,被告人胡1某新、王某违反国家对毒品的××,非法运输毒品,数量大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,并对公安机关查扣的物品一并判处。
被告人胡1某新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出被告人胡1某新的行为应定性为非法持有毒品,涉案毒品未流入社会,未对社会造成实质性危害,胡1某新当庭坦白自己的犯罪行为,请求对胡1某新从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,但提出其系公安人员的线人。其辩护人辩护提出被告人王某在本案中系从犯,且归案后能如实供述,认罪态度好。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 王某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 156
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年7月3日0时20分许,被告人方某酒后驾驶车牌为粤D×××××两轮摩托车,沿汕头市龙湖区浦某路某往西行驶至浦某、嵩山路口时,因见执行民警在前方设卡查车,被告人方某便驾车调头驶入旁边小巷以逃避检查,后摔倒而被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定,从被告人方某的血液中检出乙醇成分,含量为117mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 方某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年6月12日凌晨1时33分许,被告人李1某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车途经汕头市龙湖区榕江路时被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验,从被告人李1某的血液中检出乙醇成分,含量为113mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年6月17日21时17分左右,被告人徐某饮酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车途经汕头市龙湖区嵩山路与紫虹中街时被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验,从被告人徐某的血液中检出乙醇成分,含量为93mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年7月2日7时55分许,被告人陈某驾驶一辆号牌为粤D×××××两轮摩托车途经汕头市龙湖区汕汾泰山路口时,被民警查获。民警对被告人陈某进行酒精呼气测试,检出数值99mg/100ml。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定,从被告人陈某的血液中检出乙醇成分,含量为83mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年6月30日凌晨1时30分许,被告人蔡2某酒后驾驶粤D×××××号小汽车沿汕头市龙湖区大北山一路自北往南逆向行驶至中国银行附近时被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定,从被告人蔡2某的血液中检出乙醇成分,含量为162mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蔡2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年6月28日凌晨3时许,被告人宋某酒后驾驶粤D×××××号小汽车途经汕头市龙湖区金某东路长荣大厦路段时,碰撞绿化带树木致车辆损坏,被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验,从被告人宋某的血液中检出乙醇成分,含量为135mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年7月1日20时50分许,被告人邓某酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车途经汕头市龙湖区嵩山、黄河路口时,被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定,从被告人邓某的血液中检出乙醇成分,含量为115mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邓某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:
2018年6月30日21时30分许,被告人李2某酒后驾驶车牌为豫R×××××号两轮摩托车途经汕头市龙湖区外砂镇锦骏花园停车场前路口时,与被害人蔡某1驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞,造成被害人蔡某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。随后,被告人李2某被民警带至汕头市公安局交通警察支队龙湖大队五中队进行酒精呼气测试,检出数值127mg/100ml。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定,从被告人李2某的血液中检出乙醇成分,含量为129mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
事故发生后,被告人李2某与被害人蔡某1达成赔偿协议并履行完毕。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
普宁市人民检察院指控,被告人李1某在没有办理合法手续的情况下,于2017年9月27日雇用被告人李2某、李某1、李某2在其承租的位于普宁市XX建筑围墙。当日下午,被普宁市广某国土所所长陈某2带领工作人员巡查发现后制止,后经广太镇政府、广太镇国土所及山前村村委会工作,李1某承诺不再继续违法建筑。9月30日,李1某仍雇用李2某、李某1、李某2在上述山地施工筑柱。当天9时多,被陈某2带领广某国土所工作人员陈某1到该山地巡查发现。陈某2表明身份要求工人停止施工,并将刚浇筑好的柱子推倒。李1某闻讯赶到后,与陈某2、陈某1发生争吵推打,李2某遂拿一根铁节殴打陈某2和陈某1,造成陈某2、陈某1受伤。后陈某1准备驾车载陈某2离开就医,李1某伙同李2某、李某1、李某2等人继续围堵车辆起哄闹事,直至广太镇政府及派出所工作人员到场,才让陈某2、陈某1离开。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定:陈某2、李1某所伤均已构成轻微伤;陈某1所伤未达到轻微伤鉴定标准。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点的相片、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述、辨认笔录及相关书证等证据,认为被告人李1某、李2某、李某1、李某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,已构成××。提请本院依法判处。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 李2某、李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
南通市崇川区人民检察院指控称:2017年3月以来,被告人张1某通过在微信朋友圈、闲鱼网等媒介发布代购演唱会门票的虚假广告,骗取江苏省、山东省、天津市、湖南省、浙江省、四川省、安徽省等多地的被害人购票款,骗得20余名被害人人民币合计68000余元。具体分述如下:
1、2017年3月10日至4月3日期间,被告人张1某以代购?张3某南通演唱会?门票为由,骗得本市崇川区的被害人方某向其提供的?张某4寳▲?账户微信转账人民币27600元。后被害人方某发现被骗并要求退钱,被告人张1某的父亲张某5向方某退还人民币共计17000元。
2、2017年5月11日,被告人张1某以代购?薛某上海演唱会?的门票为由,骗得江苏省如东县的被害人陈某1向其提供的?Zara-?账户微信转账人民币2000元。
3、2017年6月12日、13日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得山东省济南市的被害人王某1分三次向被告人张1某提供的?阿某Dorisy?账户微信转账人民币共计1998元。后被害人王某1发现被骗多次催讨门票费,被告人张1某于2017年7月11日、14日分两次退回人民币共计400元。
4、2017年6月12日、6月13日、7月11日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得本市崇川区的被害人李某先后三次向被告人张1某提供的?朱某2?、?阿某Dorisy?的账户转账人民币共计5800元购票款。后被害人李某发现被骗多次催讨门票费,被告人张1某于2017年8月1日、8月2日共计退回2800元。
5、2017年6月14日,被告人张1某以代购?薛某北京演唱会?门票为由,骗得天津市的被害人刘某1向被告人张1某提供的?阿某Dorisy?的账户微信转账人民币4834元。后因未能收到门票,被害人刘某1多次催讨门票费,被告人张1某分多次共计退回人民币共计1934元。
6、2017年6月19日、20日、26日,被告人张1某以代购?薛某演唱会?门票为由,骗得湖南省吉首市的被害人田某1被告人张1某提供的账号微信转账人民币共计4228元。
7、2017年6月22日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得本市崇川区的被害人朱某1被告人张1某提供的?@小沐某?的账户微信转账人民币共计5100元。
8、2017年6月25日、6月26日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得江苏省海门市的被害人马某1被告人张1某提供的?南京票务?的账户微信转账人民币共计3428元。
9、2017年6月26日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得本市崇川区的被害人张某1被告人张1某提供的?@小沐某?账户微信转账人民币2000元。
10、2017年6月26日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得浙江省宁波市的被害人刘某2被告人张1某提供的账号微信转账人民币1717元。
11、2017年6月27日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得江苏省南京市的被害人韦某向被告人张1某提供的账号微信转账人民币1200元。后因未能收到门票,被害人韦某多次催讨门票费,被告人张1某退回人民币200元。
12、2017年6月26日、7月11日,被告人张1某以代购?薛某演唱会?门票为由,骗得江苏省南京市的被害人许某1被告人张1某提供的?定数?、?张2某?账号支付宝、微信转账人民币共计9800元。
13、2017年6月27日、7月15日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得四川省金堂县的被害人彭某向被告人张1某提供的账号支付宝转账人民币共计2628元。后因未能收到门票,被害人彭某多次催讨门票费,被告人张1某退回人民币共计300元。
14、2017年6月30日、7月3日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得江苏省南京市的被害人张某2向被告人张1某提供的?@小沐某?账户微信转账人民币共计3600元。后因未能收到门票,被害人张某2多次催讨门票费,被告人张1某于7月31日退回200元。
15、2017年7月1日、5日、10日,被告人张1某以代购?薛某演唱会?门票为由,骗得江苏省昆山市的被害人陈某2被告人张1某提供的账户通过微信、支付宝转账人民币共计5000元。
16、2017年7月4日,被告人张1某以代购?薛某演唱会?门票为由,骗得江苏省南京市的被害人王某2被告人张1某提供的账号通过微信转账2100元。
17、2017年7月7日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得浙江省绍兴市的被害人吴某被告人张1某提供的账户通过微信转账人民币1317元。
18、2017年7月9日、7月11日,被告人张1某以代购?周2某广州演唱会?门票为由,骗得江苏省淮安市的被害人余某向被告人张1某提供的?阿某Dorisy?、?张某4寳▲?的账户通过微信转账人民币共计1980元。后因未能收到门票,被害人余某多次催讨门票费,被告人张1某于2017年7月31日、8月1日共计退回300元。
19、2017年7月10日、7月15日,被告人张1某以代购?薛某南京演唱会?门票为由,骗得安徽省金寨县的被害人陈某3向被告人张1某提供的账户通过支付宝转账人民币共计1400元。后被告人张1某谎称弄到的票为假票,向被害人陈某3退回人民币200元。
20、2017年7月12日,被告人张1某以代购?薛某演唱会?门票为由,骗得江苏省南京市的被害人张某3向被告人张1某提供的账户通过微信转账人民币3434元。后因未能收到门票,被害人张某3多次催讨门票费,被告人张1某于7月14日、7月20日分两次共计退回人民币834元。
21、2017年7月14日,被告人张1某以代购?薛某演唱会?门票为由,骗得江苏省建湖县的被害人唐某向被告人张1某提供的账号通过支付宝转账人民币1400元。后被告人张1某谎称弄到的票为假票,退给被害人唐某人民币200元。
被告人张1某于2017年8月3日被抓获归案,到案后,如实供述自己的犯罪事实。另查明,被告人张1某归案后,其家属已退赔被害人全部损失,被告人张1某亦取得被害人谅解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 张1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年6月10日21时许,被告人温某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由清远市清新区禾某镇井建村委会家中往沙河圩沿S114线南往北方向行驶,行驶至禾某镇沙河路口路段时,被禾某中队执勤民警查获,将温某某带至禾某卫生院进行血样提取,经广东凤城司法鉴定所检验,从血样中检测出乙醇含量为98.5mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 温某某
罚金(元): 3500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年5月28日12时许,被告人陈某某(准驾车型E)喝酒后驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车(已达报废标准),由清远市清新区浸潭镇浸潭街南一巷往浸潭镇白花塱村委会虎迳村方向行驶,行至浸潭镇街道居委会河东开发区路段时与停靠在路边的潘某驾驶的粤R×××××号轻型仓栅式货车车位左侧相撞,后被民警到场查获,随后,民警将陈某某带至清远市清新区石浸潭镇浸潭卫生院进行了血样提取,经广东清正法医临床司法鉴定所检测,从血样中检测出乙醇浓度为211.75mg/100ml。清远市公安局清新分局交通警察大队经调查取证,依法认定被告人陈某某负此次事故的全部责任。事故发生后,双方达成谅解协议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年9月至12月期间,被告人李1某与同案人“拐脚”及一名江西口音男子(均身份不明,在逃)经事先通谋,并由被告人李1某准备作案工具,结伙在汕头市龙湖区盗剪正在通电运行的电线,作案多宗。具体事实如下:
1.2017年9月14日凌晨,被告人李1某与同案人“拐脚”窜至汕头市龙湖区鸥汀街道西畔村北环街准清庵后面,使用工具将被害单位广东电网有限责任公司汕头龙湖供电局正在通电运行的电线64米(经鉴定,价值人民币1788元)剪断、盗走并藏匿,后丢失。
2.同年10月16日凌晨,被告人李1某与同案人“拐脚”及一名江西口音男子窜至汕头市龙湖区鸥汀街道西畔村万某小学附近,使用工具将被害单位广东电网有限责任公司汕头龙湖供电局正在通电运行的电线60米(经鉴定,价值人民币1011元)剪断、盗走,后销赃给一“安徽”男子(身份不明,在逃),得款人民币210元,所得赃款被瓜分。
3.同月23日凌晨,被告人李1某与同案人“拐脚”及一名江西口音男子窜至汕头市龙湖区鸥汀街道鸥上古直祠路附近,使用工具将被害单位广东电网有限责任公司汕头龙湖供电局正在通电运行的电线84米(经鉴定,价值人民币5437元)剪断、盗走并藏匿,后丢失。
4.同月25日凌晨,被告人李1某与同案人“拐脚”及一名江西口音男子窜至汕头市龙湖区鸥汀街道西畔村北环街准清庵附近,使用工具将被害单位广东电网有限责任公司汕头供电局正在通电运行的电线78米(经鉴定,价值人民币2179元)剪断、盗走,现场遗留作案工具白色手套一双。后被告人李1某及上述同案人将赃物电线销赃给上述“安徽”男子,得款人民币800多元,所得赃款被瓜分。
5.同月28日凌晨,被告人李1某与同案人“拐脚”及一名江西口音男子窜至汕头市龙湖区鸥汀街道鸥上古直祠路附近,使用工具将被害单位广东电网有限责任公司汕头龙湖供电局正在通电运行的电线64米(经鉴定,价值人民币4142元)剪断、盗走并藏匿,后丢失。
6.同年12月2日凌晨,被告人李1某与同案人“拐脚”及一名江西口音男子窜至汕头市龙湖区鸥汀街道西畔村万某小学附近,使用工具将被害单位广东电网有限责任公司汕头龙湖供电局正在通电运行的电线92米(经鉴定,价值人民币3742元)剪断、盗走,后销赃给上述“安徽”男子,得款人民币300多元,所得赃款被瓜分。
2018年2月1日,被告人李1某被汕头市公安局交警支队龙湖大队四中队执勤民警抓获,后移送汕头市公安局龙湖分局处理。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定,现场遗留的白色手套与被告人李1某的DNA比对一致。
案发后,汕头龙湖供电局对上述被剪断、盗走的电线线路进行维修,共计修复时长为41小时20分钟,修复所需总金额为人民币44446.76元。
上述事实,被告人李1某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害单位广东电网有限责任公司汕头龙湖供电局证明(报案)材料、2017年线路被盗报修修复时间表、预算书、证明、证人辛某、袁某的证言、汕头市价格认证中心价格认定有关问题的函、汕头市公安司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场检查笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场及缴获作案工具的拍照、扣押、发还清单、接受证据材料清单、公安机关处警经过、查获经过、到案经过、户籍材料、说明材料、法院刑事判决书、监狱释放证明书、被告人李1某的供述及辨认等证据证实,足以认定。


罪名: 破坏电力设备
相关法条: 刑法第 118 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 72
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月22日凌晨5时许,被告人翁某窜到湛江市霞山区绿塘烈士公园庙旁路段,窥见被害人陈某停放在该处的一辆雅迪牌电动车没有锁防盗锁,遂利用自己携带的钥匙启动电动车将车盗走。经湛江市霞山区价格认证中心认定,被盗的电动车价值人民币2569元。破案后,被盗电动车已追缴发还被害人。
另查明,被告人翁某因犯××于2016年9月8日被广东省湛江市霞山区人民法院判处××,2017年8月31日刑满释放。
以上事实,被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人陈某的陈述,广东增值税普通发票发票联,雅迪合格证,发还清单,指认照片,扣押笔录、扣押决定书及扣押清单,湛霞价认字[2018]024号价格认定结论书,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,(2016)粤0803刑初266号刑事判决书及刑满释放证明书,被告人翁某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]100号量刑建议书,认为应当以××追究被告人翁某的刑事责任,因被告人翁某认罪态度较好,赃物已经被追缴退还被害人,依法可以从轻处罚,故建议对其判处一年以下××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 翁某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,1、2016年2月18日凌晨2时许,被告人陈3某窜到湛江市霞山区民治路54号老牌打金铺处,撬开该打金铺的卷闸门进入该处盗窃了被害人杨某1的财物若干。公安机关在案发现场打金铺内的玻璃柜台处提取到手印一枚。经广东省湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定,案发现场提取的手印一枚与陈3某的指纹样本相同。
2、2016年2月25日被告人陈3某窜到湛江市霞山区解放西路35号湛江市第二十三中心体卫处办公室处,用工具撬开办公室窗户的防盗网后进入该办公室内盗窃财物若干。公安机关在现场提取到多处血迹。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,案发现场遗留的多处血迹与陈3某的血样数据相吻合。
3、2017年9月16日凌晨4时许,被告人陈3某去到湛江市霞山区工农路59号6栋1门202房处,用工具撬开该处厨房的防盗网进入室内盗窃被害人杨某2的财物若干。公安机关在现场被撬开的防盗网处提取到一枚指纹。经广东省湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定,案发提取的一枚指纹与陈3某的指纹样本相同。
4、2017年11月17日凌晨2时许,被告人陈3某去到湛江市霞山区绿村路16号2幢楼下,使用工具撬开被害人杨某3停放在该处的一台电动车的车锁,将该辆电动车盗走。公安机关通过被害人安某在被盗电动车上的GPS将陈3某抓获,并查获被盗电动车。经湛江市霞山区价格认证中心认定,涉案电动车价值人民币3116元,破案后已追缴发还被害人。
另查明,被告人陈3某因犯抢劫罪于2006年12月18日被湛江市霞山区人民法院判处××;因犯××于2016年10月12日被湛江市霞山区人民法院判处××,2017年9月7日刑满释放。
以上事实,被告人陈3某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人杨某1、庞某、杨某2、杨某3的陈述,报案书,扣押笔录、扣押决定书及扣押、发还清单,湛江市DNA数据库比中情况通知单,接受证据材料清单,X联盟电动车合格证及统一票据,指认物品照片,湛霞价认字[2017]312号价格认定结论书,粤某(司)鉴(DNA)字[2016]03006号法庭科学DNA检验报告,粤某(司)鉴(DNA)字[2018]01204号法庭科学DNA鉴定书,手印鉴定书,粤湛某(司)鉴(痕)字[2017]12003号痕迹检验鉴定书,[2006]霞刑初字第226号、(2016)粤0803刑初307号刑事判决书及刑满释放证明书、详细信息,海某指掌自动识别系统——正查比对鉴定图,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,公安机关出具的说明,被告人陈3某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]80号量刑建议书,认为应当以××追究被告人陈3某的刑事责任,陈3某是累犯,应当从重处罚,故建议判处其一年以上二年以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈3某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月18日16时许,被告人李某窜到湛江市霞山区民享路步行街中部摆卖小吃的摊位附近(靠近湛江市第十八小学的民享路西四路),从被害人林某所穿的风衣外套右口袋里扒窃了一部vivo牌手机,得手后被林某发现并抢回手机,被告人李某随即逃离现场。后被害人林某在步行街又看见被告人李某遂向巡逻的公安人员报警,被告人李某在湛江市第十八小学对面的人行道被抓获。经湛江市霞山区价格认证中心认定,被盗的vivo牌手机价值人民币943元。
另查明,被告人李某因犯××于1996年7月23日被湛江市赤坎区人民法院判处××。因犯××于2015年8月25日被湛江市霞山区人民法院判处××,2015年10月28日刑满释放。
以上事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人林某的陈述,证人陈某的证言,检查笔录,扣押笔录、扣押决定书及扣押、发还清单,辨认笔录,指认照片,湛某价认字[2018]039号价格认定结论书,(2015)湛某法刑初字第307号刑事判决书及刑满释放证明书,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,被告人李某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]84号量刑建议书,认为应当以××追究被告人李某的刑事责任,因被告人李某坦白交代犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚,但其在刑满释放后未满五年又重新犯罪,属累犯,依法应从重处罚,故建议对其判处六个月以上一年六个月以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,1、2018年1月15日下午,被告人孙某窜到湛江市霞山区银帆花园工地处盗走该工地的一捆(7根)铝合金方管。同日晚上19时许,孙某再次窜到该处分两次盗走两捆(每捆6根)铝合金门框。
2、2018年1月17日18时许,被告人孙某窜到湛江市霞山区银帆花园工地处分两次盗走两捆(每捆6根)铝合金门框。
3、2018年1月19日22时许,被告人孙某窜到湛江市霞山区银帆花园工地处欲实施盗窃,被工地员工抓获。
经湛江市霞山区价格认证中心认定,被盗铝合金门框价值人民币2256元、铝合金方管价值人民币140元,共计人民币2396元。破案后,被盗的7根铝合金方管和一捆(6根)铝合金门框已被缴获并发还被害人,其余赃物无法追缴。
另查明,被告人孙某因犯××于2014年6月5日被广东省湛江市霞山区人民法院判处××,2014年9月26日刑满释放。
以上事实,被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人吴某的陈述,证人姚某、屈某、梁某的证言,扣押笔录、扣押决定书及扣押、发还清单,搜查笔录,辨认照片及监控视频截图,辨认笔录,湛某价认字[2018]028号价格认定结论书,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,详细信息,[2014]湛某法刑初字第194号刑事判决书及刑满释放证明书,被告人孙某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]107号量刑建议书,认为应当以××追究被告人孙某的刑事责任,因被告人孙某系累犯,认罪态度较好,且缴回部分赃物,故建议对其判处一年六个月以下××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 孙某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年8月,被告人许某认识被害人陈某后,谎称自己认识中信海洋直升机股份有限公司(以下简称中信公司)的副总经理许某杰,可以帮助陈某父子将工作调动至中信公司及其湛江分公司工作,但需要陈某支付一定的活动经费。被害人陈某信以为真,遂于2016年10月30日在湛江市霞山区洲际酒店内将人民币4万某交给许某。许某获得钱款后,将人民币4万某用于归还个人欠款。破案后,涉案赃款无法追缴。
另查明,被告人许某经广东医科大学附属医院诊断患有高血压病(三级、极高危组)、高血压肾病、肾衰竭期、肾动脉狭窄、支架置入术后,医院建议其门诊规则随诊,监测血压,坚持服药,必要时血液净化治疗。
以上事实,被告人许某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人陈某的陈述,收据,搜查笔录,扣押笔录、扣押物品照片、扣押决定书及扣押清单,辨认照片,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,广东医科大学附属医院诊断证明书,被告人许某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]97号量刑建议书,认为应当以××追究被告人许某的刑事责任,被告人许某诈骗他人钱财4万某,认罪态度较好,故建议对其判处二年六个月以下××。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 许某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
湛江市霞山区人民检察院指控,2012年,被告人陈1某明知自己不曾在湛江市水泥厂工作,为了在退休年龄时领取到养老金,虚构是湛江市水泥厂的职工,以湛江市水泥厂的名义申请,通过湛江市霞山区社会保险基金管理局补缴了15年1月的养老保险费人民币28334.36元获得了养老保险待遇。从2012年10月开始至2017年10月案发止,被告人陈1某每月从湛江市霞山区社会保险基金管理局领取养老保险金五年共计人民币62481.10元,扣除已经补缴的人民币28334.36元,骗取了湛江市霞山区社会保险基金管理局养老保险金34146.74元。案发后,被告人陈1某家属已退回犯罪所得人民币34146.74元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月27日17时许,被告人何某驾驶一辆白色电动车经过湛江市霞山区人民大道中绿民路水木清华路口人行道处,窥见被害人谢某脖子上挂着一部手机在该路段行走,遂驾车加速冲上前,趁被害人不注意之机,抢走其脖子上挂着的一部金色OPPO牌手机。经湛江市霞山区价格认证中心认定,被抢的OPPO牌手机价值人民币1518元,破案后无法追缴。
另查明,被告人何某因犯××于2013年5月30日被湛江市霞山区人民法院判处××;又因犯××于2015年9月15日被湛江经济技术开发区人民法院判处××,2017年11月13日刑满释放。
以上事实,被告人何某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人谢某的陈述,购买手机的发票联,扣押笔录、扣押决定书及扣押清单,湛某价认字[2018]026号价格认定结论书,[2013]湛某法刑初字第134号、(2015)湛开法刑初字第221号刑事判决书,罪犯档案资料、释放证明书,作案电动车照片、现场辨认照片,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,被告人何某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]95号量刑建议书,认为应当以××追究被告人何某的刑事责任,被告人何某曾因犯××被判处××,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,依法从重处罚;被告人何某归案后如实交代犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。故建议对其判处一年六个月以下××,并处罚金。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 何某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月8日中午12时许,被告人尤某在湛江市霞山区解放西路明润广场门前处,看见被害人杨某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车没有上锁,且车钥匙就放在电动车坐垫上,遂起贪念用车上的钥匙将该辆电动车盗走骑回家。随后,公安人员根据被害人报案提供的被盗电动车定位信息,在湛江市霞山区宝满村路口一平房内将被告人尤某抓获,现场缴获被盗的白色雅迪牌电动车发还给被害人杨某。经湛江市霞山区价格认证中心认定,被盗电动车价值人民币3247元。
以上事实,被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的被害人杨某的陈述,广东增值税普通发票发票联及合格证,搜查笔录,扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片及扣押、发还清单,监控视频截图,现场指认,公安机关出具的工作说明,湛霞价认字[2018]006号价格认定结论书,现场勘验笔录、示意图及照片,被告人尤某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]124号量刑建议书,认为应当以××追究被告人尤某的刑事责任,因被告人尤某认罪态度较好,依法可以从轻处罚,故建议对其判处一年以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 尤某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
湛江市霞山区人民检察院指控,2018年1月31日13时许,吸毒人员石某通过电话向被告人杨某购买毒品,并通过微信转账支付毒资人民币600元给被告人杨某,被告人杨某通过微信转账支付人民币420元给“山猫”购买毒品。同日14时许,当被告人杨某携带毒品驾驶摩托车来到霞山区上坡塘村13号海湾公寓后门附近准备与石某进行毒品交易时,被伏击在此的民警当场查获,民警从被告人杨某的上衣口袋里查获两小包毒品,从其驾驶的摩托车车头箱内查获一小包毒品及吸毒工具。经称量,从被告人杨某上衣口袋里及摩托车车头箱内查获的三小包毒品分别净重0.072克、0.154克、0.725克,共0.951克。经湛江市公安司法鉴定中心检验,上述三小包毒品均检见甲基苯丙胺成分。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 杨某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月,被告人王某在不具备消防涂料工程相关施工资质的情况下,借用上海淳安消防技术有限公司的相关施工资质,承接启东市南方润滑液压设备有限公司车间五钢结构防火涂料施工工程,并签订施工合同,后被告人王某雇佣无高空作业资质的被害人杨某1及杨某2、王某等人进行工程施工。2017年8月21日16时50分许,被害人杨某1在对离地高度14米的行车大梁进行消防涂料作业时,跌落至地面受伤,经送医院抢救无效于当晚死亡。经启东市安监局、监察局等部门组成的事故调查组认定,被告人王某作为涂料工程实际负责人,不具备消防涂料施工相关执业资质,使用无特种作业操作证的工人进行高处作业,对从业人员进行安全生产教育和培训不到位,督促、检查施工作业现场的安全生产工作不到位,未及时消除生产安全事故隐患,对事故的发生负有主要责任。经启东市公安局法医鉴定,被害人杨某1符合高坠致创伤性、失血性休克死亡。
被告人王某于2017年8月21日接启东市公安局民警电话通知后自行到案,归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后,被告人王某已赔偿被害人近亲属经济损失,并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实,被告人王某在开庭审理中无异议,且有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人杨某3、张某等人的证言笔录,启东市公安局出具的发破案及抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、尸检报告,启东市人民政府《关于对启东市南方润滑液压设备有限公司8.21高处坠落亡人事故调查报告的批复》,协议书、收条、谅解书,建设工程专业分包合同及被告人王某的常住人口登记表等证据证实,足以认定。


罪名: 重大责任事故
相关法条: 刑法第 134 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no