hdgb/falv huggingface dataset:
淮南市田家庵区人民检察院指控:被告人刘某违反道路安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的××罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
淮南市田家庵区人民检察院指控:被告人姚某违反道路安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的××罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
淮南市田家庵区人民检察院指控:被告人李1某与妻子李某1于2002年3月18日在本市潘集区民政局登记结婚。婚后生育一子李3某,至今未离婚。2011年被告人李1某与穆某相识后二人经常在一起,并从2012年9月份开始与穆某在本区“淮河新城”小区一起生活,2014年两人又一起搬至本区“阳光国际城”小区11-801室以夫妻名义共同生活。2016年12月份,被告人李1某与穆某生育一女李2某。在生产李2某的出生医学证明父亲一栏填写的是李1某,母亲一栏填写的穆某。2017年7月份在为李2某申报户口时,李1某、穆某在洞山派出所制作谈话记录时均称是夫妻并谎称因工作忙暂未打结婚证明。案发后,被告人李1某于2017年10月10日向公安机关投案。针对上述指控的犯罪事实,公诉机关提供了出生医学证明、结婚证、刑事判决书、抓获经过,证人李某2、郑某、詹某等人的证言,被害人李某1的报案及陈述,被告人李1某的供述与辩解,辨认笔录,视听资料等证据材料,据此田家庵区人民检察院指控认为,被告人李1某在明知自己有配偶的情况下仍与他人以夫妻名义共同生活,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 重婚
相关法条: 刑法第 258 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
淮南市田家庵区人民检察院指控:被告人张某违反道路安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的××罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
淮南市田家庵区人民检察院指控:被告人平某违反道路安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人平某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的××罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 平某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
淮北市烈山区人民检察院指控:2014年10月20日,核工业井巷建设公司通过招投标取得了淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩子山复垦项目工程(即淮北市2013年第十批次工矿废弃地复垦项目工程)。2015年4月,核工业井巷建设公司成立了2013年第十批次工矿废弃地复垦项目核工业井巷建设公司项目部(以下简称复垦项目部),并开始组织施工。后赵某2(已判刑)多次带人阻止复垦项目部施工。同年8月31日20时许,赵某2发现复垦项目部再次开始施工,赵某2安排其儿子即被告人赵2某及桂某1(已判刑)等人邀集人员到该工地殴打复垦项目部人员,阻止其施工。后赵2某电话联系了蔡某2(已判刑),并让其找一些人到现场帮忙打架,蔡某2随后带着蔡某3(已判刑)、蔡某4(已判刑)、赵发展(已判刑)开车赶到现场;桂某1电话联系了桂某2(已判刑),桂某2随后电话联系了桂某3(已判刑),后桂某2、桂某3先后赶到现场。接着,桂某2等人将赵2某事先准备好的木棍分发给到场人员。当晚23时许,赵某2带领赵2某、桂某2、桂某1、蔡某2、蔡某3、桂某3、蔡某4、赵发展等人持木棍、石头将复垦项目部保安刘某1、徐某1等人打伤后,接着冲击了该项目部,赵2某用木棍将该项目部监控摄像头砸坏。经鉴定,刘某1的损伤程度为轻伤一级,徐某1的损伤程度为轻微伤。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证(照片)、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为,被告人赵2某持械聚众斗殴,系首要分子,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(四)项之规定,应以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵2某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实及罪名不表示异议,但辩称其系积极参加者。辩护人提出的辩护意见是:1.对公诉机关指控被告人赵2某犯××的犯罪事实及罪名不表示异议,赵3某积极参加者;2.被告人赵3某初犯,且有坦白情节;3.同案犯桂某1近亲属赔偿了被害人经济损失,被害人对被告人赵2某的行为表示谅解。综上,建议对被告人赵2某从轻处罚。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 赵2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:2014年,被告人刘2某因在经营?金海洋?洗浴中心期间长期容留多名妇女从事卖淫活动被判刑,2017年1月刑罚执行完毕后,刘2某又于同年3月份伙同被告人郑1某在本市田家庵区人民南路共同出资经营?金海洋?洗浴中心,由郑1某担任会计,并招聘被告人赵1某负责洗浴中心的日常杂务工作。该洗浴中心在经营过程中,陆续有多名女技师为客人提供手淫、胸推服务以及与客人发生性关系,洗浴中心按照四六比例与女技师分成。同年4月、7月,被告人顾某、邓某、吴某、闫某先后应聘到该洗浴中心从事收银员、服务员工作,期间,四人明知洗浴中心里存在卖淫活动的情况下,仍然参与场所经营,并获得提成奖励。
2017年9月21日晚上,淮南市公安局山南新区分局对?金海洋?洗浴中心进行检查时,当场查获卖淫女5名、嫖客2名,并查获消费清单、避孕套、记账本等涉案物品。经统计,至少有10多名女技师在该洗浴中心从事过卖淫活动。案发后,被告人刘2某、郑1某主动到公安机关投案。
2017年11月13日,被告人刘2某家人向淮南市公安局山南新区分局代为退缴赃款7万1某。
上述事实,被告人刘2某、郑1某、赵1某、顾某、邓某、吴某、闫某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、归案经过说明、消费清单、记账本、个体工商户营业执照、行政处罚决定书及情况说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、假释证明书、离监犯综合信息表、扣押决定书、扣押清单、检查笔录及查获物品照片、证人牛某、沈某、张某、吴某、何某、段某、单某、林某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出被告人郑1某在共同犯罪中所起作用较小,不宜认定为主犯的辩护意见,经查,刘2某、郑1某等被告人的供述及证人牛某等人的证言证实,郑1某出资7万1某参与刘2某的?金海洋?洗浴中心经营活动,在该洗浴中心担任会计。该洗浴中心在经营之初并没有容留卖淫的行为,后郑1某发现洗浴中心有卖淫行为时,曾向刘2某提出过退股,因刘2某没有退还郑1某入股的钱,郑2某继续参与该洗浴中心营业收入记账的经营活动,郑1某在容留卖淫共同犯罪活动中起次要作用,应认定为从犯。辩护人该项辩护意见依法予以采纳。
关于公诉机关对?金海洋?洗浴中心非法获利18万余元的指控,经查,郑1某关于金海洋支出记录本记录了2017年6月至9月间,洗浴中心共计给涉嫌卖淫的技师等人发放工资28万余元。被告人刘2某等人的供述、证人沈某等人的证言及相关消费单据证实,洗浴中心与技师对技师的服务收入按四六分成,其中,有正常按摩服务和卖淫服务,但公诉机关所举证据并不能证实洗浴中心给涉嫌卖淫的技师等人发放的28万余元工资中卖淫款的具体数额。公诉机关对?金海洋?洗浴中心容留卖淫非法获利18万余元的指控属事实不清、证据不足,不予确认。庭审中,被告人刘2某对其家人代为退缴的赃款7万1某予以认可,该7万1某依法可认定为刘2某等人经营的?金海洋?洗浴中心的非法获利所得。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 361、359 条
被告人: 郑1某、邓某、赵1某、闫某、吴某、顾某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人田某于2018年1月12日驾驶三轮电动车至灵璧县灵城镇胜利农机公司北侧卞某经营的农机门市部门口,用扳手将一辆约某农机上的八块配重铁卸掉后带回家中藏匿。经鉴定,被盗物品价值2432元。公诉机关认为,被告人田某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究刑事责任,提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 田某
罚金(元): 4800
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人化某于2017年12月底的一天中午至灵璧县浍沟镇浍沟街浍沟手机大卖场盗取OPPO牌手机1部,价值2200元。公诉机关认为,被告人化某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究刑事责任,被告人系累犯,提请本院依法判处。
被告人化某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 化某
罚金(元): 4400
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人雷某在未取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下,于2015年上半年起在灵璧县尹集镇尹集街开设牙科诊所,从事牙科诊疗,两次被卫生部门行政处罚。2017年8月7日灵璧县卫生和计划委员会在检查中发现被告人雷某仍继续非法从事牙科诊疗。公诉机关认为,被告人雷某未取得医生执业资格非法行医被卫生部门行政处罚两次以后,再次非法行医,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××,被告人系自首,提请法院依法判处。
被告人雷某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 非法行医
相关法条: 刑法第 336 条
被告人: 雷某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2018年2月10日13时58分许,被告人许1某驾驶小型轿车沿201省道由北向南行驶至灵璧县杨疃街北侧路段时,与付某驾驶的两轮电动车相撞,造成付某死亡。经认定,许1某应负本次事故的全部责任。公诉机关认为,被告人许1某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,造成一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,被告人系自首,提请本院依法判处。
被告人许1某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出许2某事后能自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,且已与被害方达成赔偿协议,取得了被害方的谅解,建议对被告人从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 许1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:灵璧县公安局杨疃派出所于2018年3月31日发现被告人魏某在自家屋后菜地里非法种植罂粟930株,经清点后予以铲除。公诉机关认为,被告人魏某非法种植毒品原植物罂粟930株,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 魏某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人刘某于2017年12月24日10时40分许,在灵璧县人民医院输液大厅扒窃张某苹果牌手机1部,价值1350元。公诉机关认为,被告人刘某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究刑事责任,被告人系累犯,提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 2700
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人童某于2018年1月17日驾驶小型轿车从灵璧县虞某乡虞某街行驶至灵璧县时,因饮酒过量在车内睡着。经鉴定,童某血液酒精含量达330.48毫克/100毫升。公诉机关认为,被告人童某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人童某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 童某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2016年3月至2016年冬,被告人王1某三次将车开至灵璧县虞某及开发区境内,在自己的车里分别容留刘某、胡某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人王1某多次容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,被告人系自首,提请法院依法判处。
被告人王1某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 357、354 条
被告人: 王1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:灵璧县公安局浍沟派出所于2018年3月27日发现被告人王某在儿子马某家屋后的菜地里非法种植罂粟2440株。公诉机关认为,被告人王某非法种植毒品原植物2440株,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××,被告人系自首,提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 非法种植毒品原植物
相关法条: 刑法第 351 条
被告人: 王某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人陈某于2016年11月11日未取得驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿S301线由南向北行驶至灵璧县大路乡大龙口村路段时,与前方同向行驶的丁某驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成陈某、丁某受伤。经鉴定,陈某血液酒精含量达279.86毫克/100毫升。经认定,陈某应负本次事故的全部责任。公诉机关认为,被告人陈某无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故且负事故全部责任,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人叶某于2016年农历12月至2018年1月间在安徽省灵璧县冯庙镇冯庙街盗窃作案5起,窃取刘某、倪某、冉某、魏某等人的电动车计5辆,总价值10575元。公诉机关认为,被告人叶某以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人的辩护人提出被告人归案后能坦白犯罪,有悔罪表现,且所盗电动车已被追回,建议法院对被告人从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 叶某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人何2某于2018年2月13日22时许,打电话将被害人西某某骗到灵璧县开发区刘某被告人家中,强行将西某某推至二楼卧室,不顾西某某的反抗将西某某奸淫。
公诉机关当庭出示了相关书证,被害人陈述,证人证言,被告人供述,勘验、检查笔录等证据,认为被告人何2某违背妇女意志,以暴力手段强行与妇女发生性行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,被告人系累犯,提请法院依法判处。
被告人何2某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 何2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2017年11月28日20时14分许,被告人郭某酒后驾驶牌号为京P×××××小型轿车行驶至灵璧县路口时,被执勤民警当场查获。经检验,被告人郭某静脉血液中检出乙醇含量为98.31mg/100ml。公诉机关认为,被告人郭某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控其犯××的事实和罪名没有意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郭某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2017年10月至2018年2月25日,被告人厉某1多次在自己家屋后厕所里对女儿厉某实施猥亵。公诉机关认为,被告人厉某1猥亵儿童,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人厉某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 猥亵儿童
相关法条: 刑法第 237 条
被告人: 厉某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2017年10月14日15时40分许,被告人吴某无驾驶资格酒后驾驶牌号为皖L×××××小型普通客车行驶至灵璧县灵城镇迎宾大道北路高速路路口时,被执勤民警查获。经安徽天和司法鉴定所检测,吴某血液内乙醇含量为128.35毫克/100毫升。公诉机关认为,被告人吴某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶摩托车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项,构成××,提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2012年3月份,被告人胡某与陆某在灵璧县虞某乡玄庙村二山建设垃圾处理厂期间,被该村村民王某、田某以垃圾处理厂工程车经过其村庄道路为由,敲诈人民币6000元,被告人胡某支付人民币4000元,并与王某等人签订租路协议。2012年9月14日9时至17时,被告人胡某以该路已被其租用为由,在灵璧县虞某乡玄庙村头山东侧路上以车辆堵门、堵路的方式,不让李某经营的灵璧县灵光新型建材有限公司施工车辆通过,敲诈李某人民币10000元。当日,李某向被告人胡某支付人民币5000元,并打下5000元欠条。公诉机关认为,被告人胡某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,且具有自首,退出全部违法所得等情节,提请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关指控其犯××的事实和罪名没有意见。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 胡某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
旌德县人民检察院指控:
一、2003年3月下旬,姚某、朱3某与吴某合伙承包?长龙岗?、?新坑里?坡耕地退耕还林(各占1/3)。2007年3月18日,姚某、朱3某、吴某与农户签订补充协议:前2年退耕还林国家补助款归姚某等三人,之后的补助款农户占一半。2003年3月底至4月初,姚某测量并绘图计算造林面积。2003年12月30日,朱3某申请?长龙岗?(申请面积为60亩)、?新坑里?(申请面积为41亩)、?沙形里?(申请面积为53亩)退耕还林,领取退耕还林补助款。2011年9月20日,经县林业局调查规划设计室实地测量,?新坑里?小某实际造林面积28.9亩,?沙形里?26.3亩,?长龙岗?26.7亩,扣除5%合理误差,多领取退耕还林补助款74060元。2012年12月28日姚某退出21010元,2013年朱3某退出21000元。
二、2003年3月下旬,姚某与吴2某以及赵某5合伙承包?十亩子?和?林场前?坡耕地进行退耕还林。2003年3月底至4月初,姚某测量并绘图计算造林面积。2003年12月30日,吴2某申请?十亩子?(面积83亩)、?林场前?(面积71亩)退耕还林,领取国家退耕还林补助款。2014年12月20日经旌德县林业调查规划设计室实地测量,?十亩子?面积为66.3亩,?林场前?为55亩。两班号共多领取退耕还林补助款49112.5元。2015年1月28日、2月5日,姚某、吴2某分别在县纪委退缴41789元、19455.2元。
三、2003年,姚某承包旌德县孙1某乡大兴村?对面山?小某农户的坡耕地进行退耕还林,将朱某5、谢某2坡耕地上林木纳入退耕还林面积;在?甘某?小某,将谢某3竹园纳入退耕还林面积;在?上连塘?小某,将谭某农田纳入退耕还林面积。为此,姚某多领取退耕还林补助款计18473.6元。2011年姚某将上述补助款退给相关农户,谭某进行退耕还林。
姚某、朱3某、吴2某分别于2015年5月7日、2015年8月17日、2015年6月24日被传唤到案。
旌德县人民检察院认为:姚某、朱3某、吴2某分别担任孙1某林业站站长、孙1某乡大兴村村委会主任、孙1某乡新建村村党支部书记职务期间,利用职务上的便利,虚报面积,单独或共同骗取国家退耕还林款分别为141646.10元、49112.5元、74060元。姚某于2004年1月1日调离孙某林业站站长岗位,不影响其有职务上的便利。2003年退耕还林已结束,因为无指标才于2004年上报,且所有测量绘图工作均已完成,由姚某审批同意,实际上行使的是林业站站长的权利。?长龙岗?面积,2004年重新测量上报变更的面积,实际上还是超出实际面积一倍以上,且林权证附件中的测量图均系姚某任站长期间完成,且姚某也参与了其全部承包小某面积的测量绘图工作,是利用了职务的直接便利。林业站多名工作人员均证实2004年上报的资料均是2003年姚某任站长期间完成,且2004年没有要求重新测量面积再上报。朱3某、吴2某是?其他依照法律从事公务的人员?,在实施退耕还林村委会审核意见处,两人直接签字?同意上报?,系利用职务上便利,且朱3某、吴2某对本村农户的农田情况较为清楚,而且与农户签订协议、种树等具体的退耕还林事项均由他们来具体实施。三被告人明知将面积虚增的结果是多获得退耕还林补助款,且积极追求这一结果的发生,具有非法占有国家财产的直接故意。被告人之间是合伙关系,且分工协作明确,所得利益也是按比例获得,他们之间对犯意的范围、目的、动机、事实因果关系等方面抱有积极的心理态度,且对谋求共同利益的主观愿望一致,可认定为共犯。第一笔、第二笔事实,是共同犯罪,各被告人在共同犯罪中所起作用相当,不区分主从犯。综上,三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究各被告人的刑事责任。三被告人虽如实供述本案部分犯罪事实,但均未认罪,不认定为坦白;虽分别于案发前已将绝大部分涉案款退缴,但无悔罪表现,酌情从重处罚。姚某、朱3某曾因犯××被判处免予刑事处罚,系前科劣迹,酌情从重处罚。建议判处姚某××至两年六个月,并处罚金;朱3某十个月至十八个月并处罚金;吴2某××至十二个月并处罚金。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 382、383 条
被告人: 吴2某、朱3某、姚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:被告人张2某于2018年1月12日通过微信以1000元的价格将0.87克冰毒卖给王某,后将该包冰毒缝制在一件白色马夹内,用黑色塑料袋包裹后,通过大巴车从浙江省常熟市运输至灵璧县杨疃镇邱庙村,委托黄某将包裹交给王某。公诉机关当庭出示了相关书证,证人证言,被告人供述,鉴定意见,勘验、检查笔录,视听资料等证据,认为被告人张2某以牟利为目的,贩卖毒品,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成贩卖毒品罪,提请本院依法判处。
被告人张2某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 张2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2018年1月23日11时10分许,被告人王某驾驶小型轿车沿201省道由南向北行驶至38公里+500米路段时,与尹某1驾驶的三轮电动车发生碰撞后,又与王某驾驶的小型轿车相撞,造成尹某1死亡。经认定,王某应负本次事故的主要责任。公诉机关当庭出示了相关书证,证人证言,被告人供述,鉴定意见,勘验、检查笔录等证据,认为被告人王某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,造成一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,被告人系自首,提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:一、2017年6月15日晚,被告人蒋某到河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇宏远驾校,盗窃现金39000元;二、2017年11月26日晚,被告人蒋某到泗县公路局,在二楼局长办公室盗窃现金3800元、硬中华香烟4条、黄鹤楼1916香烟3条、黄金叶香烟2条、茶叶若干袋;在二楼副局长办公室盗窃大苏香烟1条。经鉴定,被盗物品共计价值人民币5306.4元;三、2017年12月9日晚,被告人蒋某到灵璧县公路局,在二楼法制办公室,盗窃现金133.5元、玉某挂件1枚;在二楼局长办公室盗窃茶叶6包;在二楼政工科办公室盗窃现金1900余元。经鉴定,被盗物品共计价值人民币1000元。
公诉机关认为,被告人蒋某以非法占有为目的,多次采取秘密手段窃取公民财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,系累犯,提请本院依法判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的罪名没有意见。但提出公诉机关指控的第一起盗窃事实中,其只盗得现金700元钱。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
淮南市谢家集区人民检察院指控:
一、2017年5月初的一天,被告人段1某来到谢家集区望峰岗矿西北村2-3-9室,采取插片开锁的方式进入被害人金某1的家中,盗窃黄金佛吊坠1个、铂金戒指1枚、黄金转运珠1个、视频播放器1个、现金700元。
二、2017年6月7日,被告人段1某来到谢家集区望峰岗淮望小区50-1-7室,采取插片开锁的方式进入被害人沈某的家中,盗窃铂金项链1条、银项链1条、银手镯1个、硬中华香烟2条、金皖香烟12包、现金1100余元。经淮南市价格认证中心鉴定,被盗铂金项链、香烟价值合计3054元。
三、2017年7月21日上午9时许,被告人段1某来到谢家集区望峰岗矿西北村35-2-12室,采取插片开锁的方式进入被害人高某的家中,在准备实施盗窃时被高某发现,段1某迅速逃离。
四、2017年9月25日上午10时许,被告人段1某、王2某来到寿县寿春镇春申学苑小区9-2-503室,段1某采取插片开锁的方式进入被害人柴某的家中,王2某在室外望风,两人盗窃红米手机1部、铂金戒指1枚、玉吊坠3块、现金100多元。经寿县价格认证中心鉴定,被盗铂金戒指、玉吊坠价值合计2526元。后经公安机关找回发还被害人。
2018年2月22日,被告人段1某协助公安机关抓获涉嫌××的犯罪嫌疑人张某(另案处理)。
针对上述事实,公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为,被告人段1某单独或者伙同被告人王2某,以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,数额较大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人段1某在归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人,系立功,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,可以从轻处罚。被告人段1某在判决宣告以后,发现还有其他罪没有判决,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,应数罪并罚。
被告人段1某、王2某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 段1某、王2某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:一、2017年12月27日,被告人刘1某伙同刘2某、程2某(均另案处理)乘坐大巴车到灵璧县冯庙镇冯庙街南头,在对一辆停在路边的面包车车内财物盗窃未遂后,三人又步行至冯庙街金海湾浴池,将李某停放在该浴池门口的一辆金鹏牌绿色电动三轮车及车内12300余元现金盗走。经鉴定,被盗窃电动三轮车价值人民币2660元。
二、2018年1月份的一天晚上,被告人刘1某伙同刘2某、程2某、张某(另案处理)至灵璧县渔沟镇刘塘村赵某家门前鸡舍,盗窃8只母鸡,1只公鸡。经鉴定,被盗窃鸡价值人民币1115元。
三、2018年1月份的一天晚上,被告人刘1某伙同刘2某、张某至灵璧县大路乡大庄村宋某家门前鸡舍,盗窃1只母鸡,4只公鸡。经鉴定,被盗窃鸡价值人民币392元。
公诉机关针对指控,当庭出示了书证,鉴定意见,勘验、检查笔录,被害人李某、赵某、宋某陈述,证人郝某证言,被告人刘1某及同案人刘2某供述等证据,认为被告人刘1某以非法占有为目的,伙同他人多次采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,构成××,被告人刘1某虽主动投案,但没有如实供述主要犯罪事实,不应认定为自首,提请本院依法判处。
被告人刘1某对公诉机关指控其犯××主要事实及罪名没有意见,但提出他盗窃李某电动三轮车内没有现金12300元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:
一、2017年8月21日14时许,被告人王某至安徽省淮北市烈山区古饶镇刁山村,盗取赵某1家现金80元,被赵某1发现后抓获。
二、2017年8月30日下午,被告人王某至安徽省淮北市烈山区古饶镇赵楼村,盗取赵某2家现金6400元,在赵某3家盗窃未果。
三、2017年9月4日上午,被告人王某至安徽省濉溪县孙疃镇孙疃村十八连,盗取田某家现金8000元;盗取余某家存钱罐内的现金300元;在孙某1、郜某2家盗窃未果。
四、2016年9月11日上午,被告人王某至安徽省濉溪县百善镇徐楼村,撬门进入谢某1家,盗取现金1000元、白金戒指1个、黄金转运珠1个、银手镯1个、玉佛1个、玉狗1个。经鉴定,白金戒指价值1650元,黄金转运珠价值620元。
五、2017年10月14日12时许,被告人王某至安徽省灵璧县娄庄镇葛店村,盗取宋某家现金40元、黄某2包、玉溪烟1包、运动鞋1双。经鉴定,被盗物品价值128元。
公诉机关针对上述指控,当庭出示了相关书证,证人证言,被告人供述,鉴定意见,勘验、检查、辨认笔录等证据,认为被告人王某以非法占有为目的,秘密窃取公民财物价值18218元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,被告人系累犯,提请法院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名不持异议,辩解在赵某2家没有盗窃到财物;在田某家盗窃的现金是3300元,不是8000元,在余某家没有盗窃到财物;在谢某1家没有盗窃到财物。被告人的辩护人对公诉机关指控被告人王某的行为构成××不持异议,提出指控被告人王某盗窃赵某2、田某、余某、谢某1家的财物,只有被害人陈述,没有其他证据佐证,事实不清,证据不足,不能认定。被告人王某能自愿认罪,如实供述自己的罪行,所盗财物均已返还被害人,建议法院对被告人从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2000年至2012年8月份,被告人张5某承包经营灵璧县灵城镇小张轮窑厂。2012年8月份,该窑厂按照国家规定进行了关闭。
2013年度上半年,灵璧县经信委通知被告人张5某按照国家文件要求提供材料申报2013年关闭小企业中央补助资金。被告人张5某在明知其不符合申报关闭小企业中央补助资金的情况下,仍然伪造了相关申报材料向灵璧县经信委进行申报,后骗取国家关闭小企业中央补助资金达25.2万元。案发后,被告人张5某主动退还赃款25.2万元。
公诉机关认为,被告人张5某以非法占有为目的,采取虚构事实隐瞒真相的手段骗取国家补助资金25.2万元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请本院依法判处。
被告人张5某对公诉机关指控其犯××的事实没有意见,表示对罪名不懂。辩护人提出:一、被告人张5某的行为不符合××的构成要件,应当以滥用职权罪定罪处罚;二、被告人张5某系自首;三、被告人张5某系从犯;四、被告人能积极退赃,避免国家损失,系初犯、偶犯,无前科。建议对被告人张5某免予刑事处罚。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 张5某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
旌德县人民检察院指控:
一、胡某挪用公款100万1某
2012年3月26日,胡某以个人名义向旌德县粮食局企业资产管理中心(以下简称资产管理中心)借款100万1某,让资产管理中心财务人员将100万1某转账至胡某在中国工商银行股份有限公司旌德支行(以下简称旌德工行)账户,胡某将此款借给华某公司使用。9月10日,胡某归还100万1某。
二、胡某、冯某共同挪用公款1615万1某
2013年4月至2014年1月期间,胡某、冯某多次将储某1公款挪用给冯某或华某公司从事经营活动,合计1615万1某,期间已归还672万1某。
1、2013年4月28日,储某1以收购粮食名义从安徽旌某村商业银行股份有限公司(以下简称旌某商行)贷款180万,华某公司出具180万1某收据给储某1,胡某、冯某在收据上进行了审批。冯某将该款用于归还华某公司借款。2014年5月15日,储某1此笔贷款到期,冯某向他人借款180万1某归还储某1。
2、2013年8月和9月,储某1以收购粮食名义在旌某商行取得由旌德县国有资产投资有限公司(以下简称国投公司)提供担保的1000万1某贷款额度。8月23日,储某1在旌某商行贷款300万1某,华某公司出具230万1某收据给储某1,冯某出具230万1某借条,胡某、冯某分别在借条和收据上进行了审批。冯某将该款用于华某公司归还借款和经营活动。
3、2013年9月6日、9月30日,储某1在旌某商行贷款200万1某、500万1某。9月12日、9月30日华某公司出具8万1某、492万1某收据给储某1,冯某出具492万1某借条,胡某、冯某于同日分别在借条和收据上进行了审批。冯某将该款用于华某公司经营活动。
4、2013年10月21日,华某公司出具50万1某的收据给储某1,冯某出具50万1某借条,胡某、冯某分别在借据、收据上进行了审批。冯某将该款用于华某公司经营活动。
5、2013年11月15日,华某公司出具220万1某收据给储某1,胡某、冯某在收据上进行了审批。冯某将该款用于华某公司经营活动和归还借款。
6、2013年11月25日,华某公司出具35万1某收据给储某1,12月3日、11月25日胡某、冯某分别在收据上进行了审批。冯某将该款用于支付华某公司竞拍储某1在安徽省粮食批发交易市场有限公司公开拍卖粮食的保证金。
7、2013年12月31日,储某1在旌某商行贷款400万1某,华某公司出具收据400万1某给储某1,胡某、冯某在收据上进行了审批。冯某将该款用于华某公司竞拍储某1在安徽省粮食批发交易市场有限公司拍卖的粮食款。
三、胡某受贿27万1某、冯某行贿25万1某
1、2011年底的一天,被聘任为储某1主任不久的冯某为让时任粮食局局长的胡某在其以后工作及华某公司经营活动中给予照顾,送给胡某现金20万1某,胡某予以收受。
2、2013年底的一天,冯某为感谢胡某在粮食局原金泉宾馆承包经营权竞拍中的帮助,送给胡某现金5万1某,胡某予以收受。
3、2015年下半年的一天晚上,时任资产管理中心副主任的王某为让胡某在其承包粮食局固定资产一事上提供帮助,送给胡某现金2万1某,胡某予以收受。2016年3月底,胡某退还王某2万1某。
2016年6月4日,胡某在旌德县纪委找其谈话阶段主动交待收受冯某现金25万1某,6月6日在县纪委退缴25万1某。
旌德县人民检察院认定上述事实的证据有:粮食局文件、旌德县政府文件处理标签、借条、收据等书证;证人秦某、程某1、曹某等人证言;被告人胡某、冯某供述与辩解。
旌德县人民检察院认为,胡某利用其任粮食局局长及分管财务的职务便利,挪用粮食局公款100万1某以个人名义供冯某经营的华某公司使用;胡某利用其粮食局局长监管储某1资金使用的职务便利(个人决定),伙同冯某利用其储某1主任的职务便利,共同挪用储某1公款1615万1某(已归还672万1某)给冯某经营的华某公司使用,谋取个人利益;胡某任粮食局局长期间,利用职务上便利,收受冯某、王某现金计27万1某,并为其谋取利益;冯某为谋取不正当利益,给时任粮食局局长胡某现金25万1某。胡某、冯某行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××、××××、××××、××、××××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××、××数罪并罚追究胡某刑事责任;应当以××、××数罪并罚追究冯某刑事责任。胡某单独挪用公款100万1某于案发前已归还,可以从轻处罚;胡某、冯某共同挪用公款1615万1某,数额巨大未全部退还,法定刑为十年以上××或者××。胡某、冯某共同挪用公款系共同犯罪,在犯罪过程中作用相当,不区别主从犯。胡某受贿27万1某,法定刑为三年以上十年以下××,并处罚金或者没收财产。冯某行贿25万1某,法定刑为五年以下××或者××,并处罚金。胡某在案发前已退王某2万1某,在县纪委退缴25万1某,可酌情从轻处罚。胡某在侦查阶段如实供述受贿5万1某,为自首,可以从轻或减轻处罚;如实供述与冯某共同挪用公款部分,为坦白,可以从轻处罚。冯某在侦查阶段如实供述挪用公款主要事实,虽辩解是借贷行为,不影响认定其构成坦白,可以从轻处罚。


罪名: 挪用公款、受贿、行贿
相关法条: 刑法第 385、389、390、384、386 条
被告人: 冯某、胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2018年3月5日19时许,在肥东县“五谷香”大酒店附近,被告人崔某与被害人周某因他人债务纠纷发生冲突,后崔某用拳头对周某面部实施殴打,致其双侧鼻骨骨折。经鉴定,周某本次损伤程度为轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 崔某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
石台县人民检察院指控:2018年1月16日12时许,被告人彭某驾驶皖R?????号轻型普通货车,沿石台县325省道,由石台县城向石台县七都镇方向行使,行至石台县325省道47公里950米处路段,与路边同向步行的行人汪某发生刮擦碰撞,致汪某受伤。汪某经石台县人民医院抢救无效于当日下午15时死亡(殁年64岁)。经石台县公安局交通管理大队认定,被告人彭某负本次事故的全部责任。事故发生后,被告人彭某主动报警并拨打120急救电话,事后支付了被害人的丧葬费用,在石台县公安局交通管理大队接受询问时如实供述。公诉机关认为,被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。因被告人彭某有自首及积极赔偿等情节,建议判处被告人彭某三年以下××,可以适用××。
公诉机关针对指控提交了以下证据予以证明:
1.书证:受案登记表、立案决定书、查获经过、收条、道路交通事故认定书、户籍资料、尸体检验报告和现场检测报告书;
被告人彭某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议,上述事实可以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
灵璧县人民检察院指控:2011年4月份,被告人郗某在灵璧县灵城镇设立文某材料厂,并担任该厂法定代表人,2012年该厂因城市规划被灵璧县政府强制关闭。2013年,灵璧县经济和信息化委员会(以下称灵璧县)根据宿州市经济和信息化委员会(以下简称宿州市)要求完成当年度申报中央财政关闭小企业补助资金计划。后灵璧县负责申报工作的贺某(另案处理)召集郗某等人开会,通知申报的条件、流程及申报材料等事宜。郗某接到通知后找到灵城镇庄陈村计划生育专干张某1,让张某1为其提供村民信息材料。后张某1从计生人员名单中给郗某提供村民的姓名、身份证号码、手机号码等信息。郗某伪造了90名签订劳动合同职工花名册等材料,并将伪造的材料报给贺某,申报了2013年度中央财政关闭小企业补助资金。2014年6月21日,郗某利用上述90名人员身份信息在灵璧县农村商业银行娄庄支行办理存折,后将存折交给灵璧县。中央财政补助款下发后,郗某让张某1通知上述90人到灵璧县签字,并许诺每人给一张100元面值的超市购物卡。郗某在上述人员签字后将存折统一收回,后于2014年8月26日、27日在灵璧县农村商业银行娄庄支行取现54万元存入其本人账户。2015年,郗某将4.8万元发给原窑厂职工庄某6、庄某2起、张某2等八人,后以原庄陈窑厂占用庄陈村化庄组土地为名,将余款发给化庄组村民。
公诉机关针对上述指控事实,当庭出示了相关书证,证人庄某1、张某1、贺某等人证言,被告人郗某供述等证据。公诉机关认为,被告人郗某以非法占有为目的,在申报中央财政关闭小企业补助资金过程中,提供虚假材料骗取国家补助资金人民币54万元,数额特别巨大,后将其中的4.8万元发给原窑厂职工,余款被其非法占有后处置,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请法院依法判处。
被告人郗某对公诉机关指控事实没有意见,但提出她让张某1提供村民信息材料编制《员工基本信息》是灵璧县贺某安排的,且领取的补助资金均已经发放给原文某材料厂的职工了。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 郗某
罚金(元): 400000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2017年五六月份,被告人薛某通过网络购买枪支配件组装成枪支,分别以4300元、8000元价格出卖气枪两支给他人。经鉴定,涉案两支气枪为枪支。被告人薛某的行为触犯了《刑法》××之规定,构成非法买卖枪支罪。针对指控的事实,检察机关提供了相应的证据。
被告人薛某对公诉机关指控的事实和证据无异议,并自愿认罪。


罪名: 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
相关法条: 刑法第 125 条
被告人: 薛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2017年12月7日晚上22时许,肥东县公安局民警在肥东县店埠镇“志翔”商务宾馆1009房间查获参赌人员张某2、张某3等人进行赌博,现场查获赌资30615元。经查,2017年11月20日至案发,被告人张1某、赵某、王某分别在肥东县店埠镇八斗路恢复楼1栋101室、肥东县店埠镇桴槎路附近一棋牌室二楼、肥东县店埠镇桴槎路“志翔”商务宾馆1009房间开设赌场供人赌博,该赌场以“斗牛”方式聚众赌博,按照庄家赢钱的10%抽取渔利,赌场开设期间共非法获利约八万元。
公诉机关认为,被告人张1某、赵某、王某以牟利为目的,开设赌场,聚众赌博,从中抽头渔利,三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任,且属共同犯罪。针对指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 赵某、王某、张1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
肥东县人民检察院指控:2016年7月30日至同年10月25日间,被告人于某伙同王某1、张某、于某等人先后来到巢湖市、肥东县、合肥市瑶海区,使用液压剪等工具盗窃电缆线等物品,共作案五起。经鉴定,被盗电缆线等物品的价格共计266285元。被告人于某行为已触犯《刑法》××之规定,构成××,数额巨大,系共同犯罪。针对指控的事实,检察机关提供了相应的证据。
被告人于某对公诉机关指控的事实不持异议,并自愿认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 80
life_imprisonment: no
蚌埠市禹会区人民检察院指控:2018年4月19日21时21分许,被告人申某未取得机动车驾驶证饮酒后在道路上驾驶号牌为皖C?????红色雪佛兰牌小型轿车,行驶至蚌埠市大庆路与胜利路交叉口时,被正在执勤的交通民警查获。经呼气酒精测试,测试结果为129mg/100ml。2018年4月20日,经安徽天平司法鉴定所检测,申某血样乙醇含量为121.1mg/100ml。公诉机关认为,被告人申某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 申某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
青阳县人民检察院指控:被告人张某与被害人钱某系隔壁邻居。2017年9月8日上午,钱某家请砖匠万某1、小工周某砌院墙,遭到张某老婆阻拦。当日14时许,外出回家的张某见砖匠仍在砌墙,即要求立即停工,钱某见砖匠停止砌墙便拿起砖刀准备砌墙,张某见状即上前阻拦,随即两人互相推搡起来,钱某用手中的砖刀朝张某肩部、手臂砍了两下,张某则用手掐住钱某脖子,钱某被掐后扔掉砖刀,张某则用胳膊肘关节绕过钱某脖子将其卡住,后用力将钱某摔倒在地,致钱某倒地时左肩部与地面水泥水池碰撞受伤。经鉴定,钱某左肱骨大结节骨折属轻伤一级。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见,并表示自愿认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
东营市河口区人民检察院指控:2018年5月11日21时46分左右,被告人刘某酒后驾驶鲁M×××××号小型轿车,沿东营市东营港经济开发区人民路由东向西行驶至与港东一路交叉路口东200米处时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人刘某血液中的乙醇含量为152.49mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘某的行为构成××,并建议对其判处××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
东营市河口区人民检察院指控:2018年5月5日19时44分左右,被告人王某酒后驾驶鲁E×××××号小型面包车,沿东营市东营港经济开发区海洋路由西向东行驶至与港西二路交叉路口西50米处时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人王某血液中的乙醇含量为127.53mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王某的行为构成××,并建议对其判处××至二个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
东营市河口区人民检察院指控:2018年5月9日20时38分左右,被告人赵某酒后驾驶鲁A×××××号小型轿车,沿东营市东营港经济开发区人民路由西向东行驶至与港东三路交叉路口西50米处时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人赵某血液中的乙醇含量为172.83mg/100ml。公诉机关据此指控被告人赵某的行为构成××,并建议对其判处××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
东营市河口区人民检察院指控:2018年2月21日22时15分许,被告人李某醉酒驾驶鲁E×××××号小型普通客车,沿河口区海康路由北向南逆向行驶至120号灯杆附近时,与由南向北推自行车步行至此的被害人李某相撞,致使李某受伤。李某承担该事故的全部责任。经鉴定,被告人李某血液中的乙醇含量为168.18mg/100ml;被害人李某的损伤程度系轻伤一级。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 3500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控并经本院审理查明:2017年11月24日14时35分左右,被告人张1某无证驾驶鲁E×××××号(假牌)越野车,沿东营市河口区海盛路由北向南行驶至兴河街路口附近时,与驾驶人力三轮车行驶至此的被害人赵某相撞,后又与沿海盛路同向行驶的王某驾驶的鲁E×××××号轿车相撞,致使被害人赵某受伤。事故发生后被告人张1某驾车逃逸,后于次日主动到河口公安分局投案。经鉴定,被害人赵某的伤情系重伤二级。被告人张1某负该事故的全部责任。
另查明,本案审理期间,被告人张1某与被害人赵某达成和解协议,被告人张1某取得对方谅解。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表,122接处警信息单,受理道路交通事故案件登记表,机动车及驾驶人信息查询结果单,河口公安分局交通管理大队道路交通事故认定书及更正说明、案件侦破情况说明、证明,当事人血样提取登记表,和解协议书及过付清单,谅解书,本院(2012)河刑初字第60号刑事判决书,东营市公安局河口分局行政处罚决定书,东营市东营区拘留所行政拘留执行回执,被告人张1某流动人口居住登记凭证及居住证,证人王某、张某证言,东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告,东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书,滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书,道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
东营市河口区人民检察院指控:
2017年12月8日,公安机关在被告人赵某位于东营市河口区仙河镇某区32号楼3室的住处查获晶体状毒品疑似物一宗,经称量,净重为15.48克。经鉴定,上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,辩解其不知毒品的来源,认为其行为不构成××。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 赵某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
东营市河口区人民检察院指控:2017年4月8日10时许,被告人胡某与常某进行毒品交易时发生争执,随后被告人胡某持刀将被害人常某左前臂捅伤。经鉴定,被害人常某左前臂所受损伤系重伤二级。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,对当庭宣读、出示的证据不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
安徽省阜阳市人民检察院指控:2013年11月4日早晨,被告人王1某到其同村村民被告人张4某家中,让张4某骑摩托车带其到外地运送毒品并许诺3000元报酬,张4某遂驾驶摩托车载着王1某从位于临泉县庙岔镇马湾村的家中出发。当日上午10时许,二人行驶至界首市任寨乡大曹1某村时,时值界首市公安局交警大队五中队与任寨派出所民警设卡检查,张4某强行冲卡后被拦截,二人欲弃车逃跑时被民警控制。随后,民警从王1某随身携带的红色布质袋子中查获一黑色塑料袋,内有三袋透明密封袋装的白色粒状嫌疑毒品,净重2999克。经鉴定,在查获的三袋白色粒状嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分,含量分别为16.64%、16.43%、16.65%。为证实指控的犯罪事实,公诉机关当庭宣读并出示了物证、鉴定意见、现场勘查、检验笔录、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为,被告人张4某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××第(一)项、××××、××××、××之规定,构成运输毒品罪。提请本院依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 张4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
东营市河口区人民检察院指控:2017年1月11日凌晨,经预谋后,被告人耿某伙同赵某、王1某(二人已判刑)驾驶鲁E×××××号奥迪轿车,到东营市河口区某店,由赵某进入该店进行嫖娼,后被告人耿某与王1某冒充东营市公安局的工作人员查获正在进行嫖娼的赵某,以该店存在卖淫行为收取罚款为由,骗取该店店主孙某现金人民币1万元。
针对上述事实,公诉机关提供了相应的证据予以证实,指控被告人耿某之行为已构成××,建议依照《中华人民共和国刑法》××、××之规定,判处被告人耿某××至两年。


罪名: 招摇撞骗
相关法条: 刑法第 279 条
被告人: 耿某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no