hdgb/falv huggingface dataset:
岳阳县人民检察院指控:被告人胥某持有自制的猎枪一支,并联系章某为杨某的仿64式手枪进行了加工,后被公安机关查获,经鉴定,均被认定为枪支;经被告人蔡2某提出,与被告人蔡1某合资购买了一支猎枪。因王某非法买卖枪支案发,被告人蔡1某的亲属将该猎枪上缴公安机关,经鉴定,认定为枪支。针对上述指控,公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、物证照片等相关证据予以证实。公诉机关认为,被告人胥某、蔡2某、蔡1某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在被告人蔡2某、蔡1某的共同犯罪中,被告人蔡2某起主要作用,是主犯;被告人蔡1某起次要作用,是从犯。提请本院依法判处,并建议对被告人蔡1某免予刑事处罚。
被告人胥某、蔡2某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人蔡1某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人黄某律师提出:1、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议;2、被告人蔡1某在本案中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;3、被告人蔡1某的社会危害性不严重、主观恶性不明显,归案后认罪态度诚恳、无犯罪前科,平时表现好,且被告人蔡1某是初犯、偶犯。请求人民法院对被告人蔡1某免予刑事处罚。


罪名: 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128、125 条
被告人: 蔡1某、胥某、蔡2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月,被告人许1某伙同其丈夫欧某生(已判刑)在荣家湾城南居委会其住房里,三次容留张某秋、易某元、何某棉等人吸食毒品。具体事实如下:
1、2017年12月5日15时许,张某秋、易某元来到被告人许1某家,随后张某秋又邀来“广妹子”,三人与欧某生在被告人许1某家中一同吸食了张某秋带来的冰毒。期间,被告人许1某也参与吸食了冰毒。
2、2017年12月11日20时许,张某秋、“胖子”来到被告人许1某家,与欧某生一同吸食了由张某秋带来的冰毒。期间,被告人许1某也参与了吸食冰毒。
3、2017年12月15日晚,易某元在欧某生家吃晚饭,后欧某生外出有事。20时许,易某元电话联系何某棉,要何某棉带冰毒到被告人许1某家中。不久,何某棉带来冰毒在被告人许1某家与易某元、被告人许1某一同吸食。
上述事实,有抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书等书证,证人易某元、欧某生、张某秋等人的证言,被告人许1某的供述和辩解,现场勘验笔录及现场照片等相关证据予以证实,且证据均经庭审举证、质证,被告人无异议,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 许1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
岳阳县人民检察院指控,2017年,李某介绍林某为“背债”客户,2017年11月30日,李某将林某办理的银行卡、U盾、密码、手机及林某的身份证复印件交给被告人蔡某。被告人蔡某将收到林某的银行卡、U盾等资料交给被告人蒋某,被告人蒋某将上述资料寄到北京。2017年12月28日中午,被告人蒙1某接到上线电话要其提供十张银行卡用于取现。被告人蒙1某和被告人蒙2某商量后,从被告人古某处购买银行卡十张。针对上述指控,公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述与辩解、证人证言、电子数据、辨认、搜查笔录等相关证据予以证明。公诉机关认为,被告人蒙1某、蒙2某收买他人银行卡十张进行非法活动,数量较大;被告人古某非法提供他人银行卡十张,数量较大;被告人蒋某、蔡某非法提供他人信用卡等资料一份,五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××的规定,应当以收买信用卡信息罪追究蒙1某、蒙2某的刑事责任,以非法提供信用卡信息罪追究古某、蒋某、蔡某的刑事责任。在收买信用卡信息罪的共同犯罪中,被告人蒙1某、蒙2某均起主要作用,是主犯。提请本院依法判处。
被告人蒙1某对公诉机关指控的事实与罪名没有异议。其辩护人易某律师提出:1、被告人蒙1某在收买信用卡信息罪中系从犯,依法应该从轻处罚;2、本案中被告人蒙1某和蒙2某并没有获利,依法应该从轻处罚;3、被告人认罪态度较好,并在法庭上自愿认罪,如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。
被告人蒙2某、古某、蒋某、蔡某对公诉机关指控的事实与罪名没有异议。


罪名: 窃取、收买、非法提供信用卡信息
相关法条: 刑法第 177 条
被告人: 蒋某、蒙2某、古某、蒙1某、蔡某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:一、寻衅滋事
2010年8月,岳阳县政府修建荣鹿公路征用被告人胥2某位于的洗灰场部份面积,被告人胥2某对征收补偿不满意,多次越级赴省、进京到非上访地上访,并向接访人员索要财物共计人民币4000元。具体事实如下:
1、2017年3月20日,被告人胥2某到北京市天安门附近上访(非上访地),被天安门地方公安分局治安大队抓获,开处了训戒书后被送往久某上访分流中心安置。原城关镇信访办主任万某和孙午村村委会委员胥某华去接访时,被告人胥2某提出要报销他在北京的开支l000元钱,不然不回来要继续上访,万某敏无奈,经请示镇政府相关领导后,补偿了被告人胥2某800元。
2、2017年6月6日,被告人胥2某伙同胥某林、彭某明到北京市国家信访局上访,万某敏、吴某(城关镇司法所副所长)、刘某望(新长征小学老师)到北京接访,对三人做了二天的劝导工作后,才将三人劝回。
3、2017年8月14日,被告人胥2某到北京市中南海周边非访,被北京市公安局西城分局府右街派出所抓获,开处了训戒书后被送往久某上访分流中心安置。因当时岳阳县正值阴雨天气,处于防汛阶段,荣家湾政府就安排村里和镇里的领导打电话做被告人胥2某的工作,要被告人胥2某回来,被告人胥2某因担心自己的养牛场被水淹,就自己回来了。
4、2017年8月,被告人胥2某买好火车票准备去北京上访,在岳阳火车站被闻讯赶来的吴某拦下。吴某做被告人胥2某的工作,叫被告人胥2某不要去北京上访。被告人胥2某提出要补偿他的火车票钱,不然就要到北京继续上访,吴某无奈给了被告人胥2某200元钱。
5、2017年8月31日,被告人胥2某到北京市中南海周边非访,被北京市公安局西城分局府右街派出所抓获,开处了训戒书之后被送往久某上访分流中心安置。岳阳市驻京维稳办的工作人员做被告人胥2某的工作,要被告人胥2某先回来,他们会通知当地政府处理被告人胥2某的事,被告人胥2某便自己买火车票返回岳阳县。
6、2017年9月17日,被告人胥2某到北京市中南海周边非访,被北京市公安局西城分局府右街派出所抓获,开处了训戒书之后被送往久某上访分流中心安置。荣家湾镇司法所副所长罗某红、城北派出所民警康某军、孙午村支部委员孙某华一起去北京接访,被告人胥2某索要开支,不然就不回来,罗某红没有同意。被告人胥2某趁罗某红等人不注意时逃走,后罗某红等人在北京市一家小旅馆找到被告人胥某华,将其带回岳阳县。
7、2018年1月2日,被告人胥2某到北京市中南海周边非访,被北京市公安局西城分局府右街派出所抓获,开处了训戒书之后被送往久某上访分流中心安置。万某敏与镇信访办副主任王某、胥某华三人到北京接访,被告人胥2某不肯回来,提出要补偿他前几次进京上访的费用3000元,万某敏不同意,被告人胥2某趁万某敏等人不注意时逃走,于l月5日15时许在中南海周边继续非访,又被北京市公安局西城分局府右街派出所抓获,开处了训戒书之后被送往久某上访分流中心安置。万某敏三人再次接到被告人胥2某后,被告人胥2某继续提出要补偿他3000元赞用,否则不回来。后万某敏从自己私人的微信上转了3000元钱给被告人胥2某的儿子,被告人胥2某接到他儿子收到款的通知后才同意回家。
二、妨害公务
2018年3月14日21时许,岳阳县公安局城北派出所民警陈某锋、刘某勒以被告人胥2某涉嫌寻衅滋事,持《传唤证》将被告人胥2某传唤至岳阳县公安局中心执法办案区进行问话。第一次讯问完毕后,因有继续讯问的必要,民警便将被告人胥2某带至执法办案区候问室等待,在依法对被告人胥2某进行人身安全检查时,被告人胥2某拒不配合,大声质问现场检查的民警,抓扯民警陈某锋的衣服,用口咬陈某锋的手,致便陈某锋的左手、右手背部多处被咬伤。经法医鉴定,陈某锋所受伤情为轻微伤。
上述(一)、(二)项事实,有被告人胥2某的供述,证人董万某敏、胥某华、吴某、曾某等人的证言,鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证,被告人无异议,足以认定。


罪名: 妨害公务、寻衅滋事
相关法条: 刑法第 277、293 条
被告人: 胥2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2012年至2015年,时任湖北省葛店经济技术开发区陈2某书记陈3某,安排或指使陈2某聘用干部陈某1(另案处理)多次以村民名义虚报附着物、套取补偿款,用于个人开支、投资等,具体事实如下:
1、2012年,湖北省幼师学院项目在湖北省葛店经济技术开发区陈2某和仕屋村征用土地。葛店开发区建设投资有限公司与鄂州市华容区葛店镇人民政府签订幼儿师范学院项目土方工程施工合同。后葛店镇人民政府又与辖区内仕屋村村委会、陈2某村委会签订合同,将工程分别转包给仕屋村和陈2某。仕屋村村委会将工程转包给尹某1,陈2某村委会将工程转包给陈某3(其合伙人陈某13、陈某5、陈某14)。2012年至2015年期间,后因陈某3催要工程款,时任陈某16书记被告人陈3某安排陈某1,以陈某3及其父陈某15才的名义、伪造申报附着物、土地补偿款的方式,多次套取土地补偿款共计25.521万,用于向陈某3支付工程款。工程完工后,葛店经济技术开发区建设投资有限公司将陈2某和仕屋村幼师学院项目土方平整工程款一并支付给尹某1。尹某1收到此款扣除缴税后,按陈3某要求,将应付陈2某村委会的工程款16.7749万某,分别于2016年1月、11月通过银行转账至其个人工商银行账户(账号18×××55该卡现已注销)。2016年1月31日,陈3某收到转账后,将其中11.9749万某用于为其儿子陈1某购买汽车,余款用于其个人开支。
2、2012年至2014年期间,被告人陈3某指使陈某1陈某1,采取虚报土地附着物补偿款手续的方式,套取陈某16征地项目附着物补偿款共计41.312万某,上述款项均由陈某1保管,受陈3某安排进行开支。具体事实如下:
(1)2012年3月,陈3某安排陈某1,以村民陈某6、蔡某的名义分别虚报金某职业学院项目树木补偿款6.106万某、5.126万某,款项下拨后,二人将该款交给陈某1。
(2)2012年12月,陈3某安排陈某1以村民陈某7的名义,虚报金某职业技术学院项目附着物补偿款6.09万某。款项下拨后,陈某1同陈某7一起至葛店工商银行,安排其将该款转账至陈某1工商银行账户。
(3)2012年12月,陈3某安排陈某1以村民陈某8的名义,虚报金某职业技术学院项目附着物补偿款5.11万某。款项下拨后,陈某1同陈某8一起至葛店工商银行,安排其将该款转账至
陈某1工行账户。
(4)2013年10月,陈3某安排陈某1以陈2某村民严某1的名义,虚报附着物补偿款3.74万某。款项下拨后,其受陈某1要求将该款转账至陈某1工行账户。
(5)2014年1月22日,陈3某安排陈某1以村民陈某9的名义,虚报附着物补偿3.951万某。款项下拨后,陈某1与陈某9一起至葛店工商银行,安排其将该款转账至陈某1工行账户。
(6)2012年3月,陈3某安排陈某1以其名义,虚报金某职业技术学院项目附着物补偿6.532万某,并予以领取。
(7)2014年4月,陈3某安排陈某1以村民陈某10的名义,虚报幼师学院淹水附着物补偿款4.657万某。款项下拨后,陈某1同陈某10一起至葛店工商银行,安排其将此款转账至陈某1工行账户。
2012年6月,被告人陈3某与陈某1(另案处理)、陈某2(另案处理)商议,以虚报附着物的方式套取资金20万某,三人占均等份额,用于与葛店经济技术开发区站前社区工程承建人曹某、杨某等人共同投资工程建设,返利后三人平均分配本金及分红。陈某1以村民名义伪造附着物明细表、汇总表等,经陈某2、陈3某等人签字,套取了上述款项。同时,陈3某向他人借款10万某,一并交给陈某1用于投资。后陈某1通过现金及转账向曹某交付30万某。2015年2月16日、6月19日,杨某向陈某1转账共计97.8万某(其中包括其他投资股东的本金及分红)。陈某1按杨某指定,向其他投资股东代为支付本金及分红,后将三人合伙投资本金及分红共计30万余元予以分配,其向陈3某转账共计16.3万某,向陈某2转账6.53万某,其自己分得6万余元。
2017年5月23日,被告人陈3某经本院职务犯罪侦查部办案人员通知到案。
公诉机关为指控上述事实,向本院提供证据材料如下:1.户籍证明、《关于陈3某等同志任职的通知》、记账凭证、支出报账单、附着物补偿费用汇总表、明细表、转账支票存根、工程施工合同、银行流水清单等书证;2.证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、尹某1、陈某6、蔡某、陈某7、陈某8、严某1、陈某9、陈某10、曹某等人的证言;3.财务检查报告书;4.被告人陈3某的供述和辩解。
公诉机关认为,被告人陈3某身为国家工作人员,利用职务上的便利,以虚报的手段骗取公款66.833万某,数额巨大,其行为应以××追究其刑事责任。
被告人陈3某辩称,对公诉机关指控其贪污的数额有异议。1.公诉机关指控其套取土地补偿款25.521万某用于支付陈某3工程款的事实不符,其中8万余元系陈某3家的土地补偿款,与本案无关。另其收到工程款16.7749万某后,11万余元用于为其子购买汽车,其余款项用于垫付村里接访及其他费用。2.对于指使陈某1套取附着物补偿款41.312万某的事实及伙同陈某1、陈某2将其中20万某用于个人投资无异议,但其余款项用于村里开支,不应计入贪污数额。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 382、383 条
被告人: 陈3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人许某于二十年前陆续购买了四支“土铳”,并一直存在其家中,直至2018年2月1日被永兴县公安局查获。期间,许某曾使用过该“土铳”用于打猎。经鉴定,其中一支土铳系以火药为动力的非制式枪支,且具有杀伤力。
上述事实,被告人许某在开庭审理过程中亦无异议,且有接报案登记表、立案决定书;行政处罚决定书;拘留证及通知书;取保候审决定书及回执;证人许某、何某的证言;证据保全决定书、证据保全清单;检查笔录;现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片;鉴定聘请书、郴公物鉴(痕检)字[2017]334号鉴定书及通知书;被告人的户籍证明及到案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 许某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
桃江县人民检察院指控,2017年6月至10月,被告人王某在自家二楼卧室内,先后五次容留吸毒人员胡某某、陈某某、胡某吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下:
1、2017年6月3日,被告人王某在自家二楼卧室内,容留吸毒人员胡某某吸食毒品冰毒;
2、2017年10月7日,被告人王某在自家二楼卧室内,容留吸毒人员胡某某吸食毒品冰毒;
3、2017年10月7日下午6时许,被告人王某在自家二楼卧室内,容留吸毒人员胡某吸食毒品冰毒;
4、2017年10月11日下午4时许,被告人王某在自家二楼卧室内,容留吸毒人员胡某吸食毒品冰毒;
5、2017年10月29日,被告人王某从外面做完事回到家中二楼时,发现吸毒人员陈某某、胡某某在其家二楼右侧小卧室里拿着吸毒工具吸食冰毒,被告人王某没有制止,与陈某某、胡某某吸食了冰毒。
案发后,被告人王某在2017年10月30日因吸食毒品被桃江县公安局凤凰山派出所民警抓获,主动交代了上述容留他人吸毒的犯罪事实。
对上述指控,该院提供了相关书证;证人胡某、胡某某、陈某某、胡某某1的证言;被告人王某的供述和辩解等证据予以证实。该院认为,被告人王某违反国家规定,容留他人吸食毒品冰毒,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,建议本院以××追究被告人王某的刑事责任。被告人王某因贩卖毒品被判过刑,又犯××,适用《中华人民共和国刑法》××之规定,提请本院依法判处。
被告人王某辩称,他对公诉机关指控其在自己家容留他人吸毒的事实有异议,容留他人吸毒的房屋不是他的,是他弟弟的,且已租给胡某某的表哥;2017年10月29日那一次,他只是偶然在二楼卧室碰到了胡某某,是胡某某叫他一起吸食的毒品;他没有容留胡某吸毒。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 356、357、354 条
被告人: 王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年12月至2018年1月期间,被告人凡某超办理多台POS机绑定自己的银行卡,利用其办理的POS机将他人的犯罪所得套现、转移,并从中获取3%的提成,即未违法所得人民币7500元。
1、2018年1月5日,曾某在永兴县被电话诈骗130000元,其中100000元于当日被凡某超办理的POS机套现,凡某超扣除自己的提成后,将钱取出交给林某(另案处理),由林某再存入他人账户。
上述事实,被告人凡某超在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人林某、冯某的陈述;证人曾某、何某的证言;扣押物品、文件清单及照片;转账凭证、牡丹卡账户清单;点佰趣POS机交易记录;中国建设银行客户交易清单、中国农业银行客户交易清单;建设银行上海城南路支行柜台监控视频截图;手机号码130????3842、158????9851通话详单;辨认笔录;受案登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
2、2017年12月22日,赵某在广西天等县被电话诈骗250200元,其中150000元于当日被凡某超办理的POS机套现,凡某超扣除自己的提成后,将钱取出交给林某,由林某再存入他人账户。
到案后,被告人凡某超如实供述了上述事实。
在本案审理过程中,被告人凡某超通过其亲属退缴违法所得人民币7500元,缴纳罚金人民币××元。
上述事实,被告人凡某超在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人林某、冯某的陈述;有证人赵某的证言;中国工商银行自动终端凭条、转账凭证;个人客户交易明细;6217857600042658133卡结算清单;62???63(平安银行卡)的账户信息及交易流水银行取款监控视频截图;公安部电话诈骗侦办平台调取的62???27(招商银行卡)交易流水;宿州市看守所临时羁押证明;受案登记表、立案决定书;被告人的户籍证明及归案情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312 条
被告人: 凡某超
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 46
life_imprisonment: no
永兴县人民检察院指控:
2017年以来,被告人王3某先后多次容留刘某、楚某、许某三人在其家中吸食冰毒和麻古。2017年12月19日,被告人王3某在其家中容留吸毒人员刘某、楚某及一名叫“老表”的男子吸食冰毒和麻古。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 王3某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
永兴县人民检察院指控:2017年9月21日,被告人段某驾驶湘L?????轻型普通货车由安某县安平镇方向沿S212线驶往郴州方向。18时24分,当车行至S212线永兴县樟树镇曹某村路段,将在道路行走的行人王某1撞到,造成行人王某1受伤,后经郴州市第一人民医院抢救无效于2017年10月6日6时14分死亡。事故发生后,被告人段某驾驶车驶离现场。经责任认定,被告人段某应负此次事故的全部责任。
案发后,被告人段某自动投案,并赔偿被害人王某1亲属医药费及丧葬费等损失791000元,与被害人亲属达成了刑事和解。
公诉机关在庭审中出示、宣读了书证;证人证言;被告人的供述和辩解;鉴定意见书;勘验、检查笔录等证据以证明上述事实。据此认为,被告人段某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,并负事故全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,请依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 段某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年4月9日上午,被告人易某携带锄头来到本社区某组螺丝冲其子易某养鸡场内的荒土中,帮易某栽植罗汉松树苗。在清理荒土中的茅草的过程中,本社区某组村民李某3(受易某雇请为其栽植罗汉松树苗)为图省事用气体打火机点燃茅草焚烧,被易某制止。午饭后,易某外出购买罗汉松树苗,被告人易某继续在荒土中清理茅草。约12时30分许,被告人易某见一丛茅草不易清理,遂起意用火烧掉。在采取了简单的防火措施(仅清除了荒土靠山边处的茅草)后被告人易某用气体打火机点燃茅草焚烧,几分钟后便引燃了荒土西侧山上的林木。被告人易某迅速上前奋力扑火,李某3亦上前帮助扑火,但未能扑灭。后经某镇人民政府组织人员积极扑救,山火于当日17时许终被扑灭。
经浏阳市林业调查规划设计院调查,此次森林火灾过火有林地面积80.98亩(5.3987公顷)。
2018年4月12日,被告人易某被森林公安机关传唤归案,如实供述了因擅自在野外焚烧茅草不慎引起森林火灾的事实。案发后被告人易某主动上门向部分被害人赔礼道歉,取得谅解。
另查明:浏阳市人民政府根据《森林防火条例》的规定划定了森林防火期(常年)和森林高火险期(每年9月1日至次年5月31日),并发布了《禁火令》,严禁野外用火。本案审理期间,本院委托浏阳市司法局对被告人易某是否实行社区矫正进行了社会调查评估。浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书,建议适用社区矫正。
上述事实,被告人易某在开庭审理过程中未提出异议,且有:物证—气体打火机(照片);扣押决定书及扣押物品清单,社员自留山使用证,自留山登记表,森林火灾调查报告,到案经过,户籍及现实表现证明,谅解书,调查评估意见书等书证;证人李某3、易某、徐某、周某的证言;被害人熊某1、熊某2、卢某1、杨某、李某1、李某2的陈述;被告人易某的供述和辩解;现场勘查笔录等证据证明,足以认定。


罪名: 失火
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 易某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
桃江县人民检察院指控,2016年9月至2017年3月,被告人贺某、陈1某、龚1某在益阳市范围内实施盗窃,其中被告人贺某、陈1某实施盗窃九次,共计盗得财物价值人民币208913元;被告人龚1某实施盗窃二次,共计盗得财物价值人民币29704元。被告人周某明知被告人贺某、陈1某、龚1某销售给她的卷烟是犯罪所得仍予以收购,并在收购后将卷烟后四位数字用烧红的铁皮烧掉进行掩饰,被告人周某共计收购贺某等人犯罪所得卷烟价值人民币9300元。上述事实,该院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认、搜查、指认笔录、视听资料等证据予以证实,并认为,被告人贺某、陈1某、龚1某以非法占有为目的,盗窃他人财物,被告人贺某、陈1某盗窃数额巨大,被告人龚1某盗窃数额较大;被告人周某明知是犯罪所得而予以收购、掩饰,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》××、××的规定,分别构成了××、掩饰隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中,被告人贺某、陈1某起了主要作用,系主犯;被告人龚1某起了次要作用,系从犯;被告人贺某、陈2某因故意犯罪被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,提请本院依法判决。
被告人贺某及其辩护人对桃江县人民检察院指控被告人贺某犯××以及盗窃的次数均不持异议,但认为指控的盗窃数额与事实不符,其没有盗窃这么多现金和香烟;且被告人贺某认为自己不是本案的第一被告人,不是主犯。
被告人陈1某对桃江县人民检察院指控其犯××及盗窃的次数均不持异议,但认为指控的盗窃数额与事实不符,他与贺某没有盗得这么多香烟。
被告人龚1某及被告人周某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均不持异议,但均认为自己不懂法律,且退还赃款,请求从轻处罚。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 264、312 条
被告人: 陈1某、龚1某、贺某、周某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
一、贩卖毒品
2017年11月5日下午,吸毒人员徐某2通过微信分别联系曹2某、徐某1,要求其帮忙购买冰毒。曹2某与徐某1商量后告知徐某2购买毒品需240元钱。之后徐某2通过微信转账240元给徐某1,徐某1从中截留10元后将剩余的230元毒资通过微信转账给曹2某。曹2某从他人手中购买200元约0.1克甲基苯丙胺(冰毒)后将其贩卖给徐某2。
上述事实,被告人曹2某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人徐某1、徐某2的证言,提取笔录,微信截图,辨认笔录,被告人曹2某的供述等证据证明,足以认定。
二、容留他人吸毒
2017年10月至11月期间,被告人曹2某多次容留徐某1、龙某等人在其位于益阳市资阳区五福路长春镇中心学校附近(益阳市资阳区强制戒毒所后面)一民房四楼的租住房内吸食甲基苯丙胺(冰毒)。具体犯罪事实如下:
1、2017年10月底的一天,被告人曹2某容留徐某1在其租住房内吸食甲基苯丙胺。
2、2017年11月5日19时许,被告人曹2某容留徐某2、刘某、蔡某在其租住房内吸食甲基苯丙胺。
3、2017年11月6日21时许,被告人曹2某容留龙某在其租住房内吸食甲基苯丙胺。
上述事实,被告人曹2某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人徐某1、徐某2、刘某、龙某、蔡某、盛某、曹某的证言,租房合同,辨认笔录,被告人曹2某的供述等证据证明,足以认定。
2017年11月7日,被告人曹2某被公安干警抓获归案。
本案事实,还有公诉机关提供的被告人曹2某的户籍证明、到案经过等证据证实。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 347、354 条
被告人: 曹2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
益阳市赫山区人民检察院指控:2017年5月初的一天,被告人张2某在汤某位于益阳市赫山区惠民小区附近的租住房内,以8000元的价格向汤某购买海洛因约20克,后加价在益阳市区贩卖。其中,被告人张2某于2017年5月间,分二次在益阳市赫山区资江二桥下以100元/0.05克的价格卖给吸毒人员陈某进海洛因共0.1克。案发后,被告人张2某被抓获归案。民警在其随身携带的纸袋内查获6.6克甲基苯丙胺。
公诉机关认为,被告人张2某的行为已构成贩卖毒品罪,且数量较大,系累犯和毒品犯罪再犯,并向本院移送了有关证据材料,要求依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 90
life_imprisonment: no
二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 347、354 条
被告人: )龙某
罚金(元): 53000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 100
life_imprisonment: no
长沙市天心区人民检察院指控:2018年3月13日1时30分许,被告人钟某饮酒后,至长沙市天心区书院路冶金大厦停车场,无故损坏该停车场的入门电动杆,并殴打该停车场的值班人员刘某。群众报警后,长沙市公安局天心分局书院路派出所民警楚某某与辅警汤某共同前往现场出警。随后楚某某、汤某到达现场并表明其人民警察身份,被告人钟某欲再次殴打刘某,楚某某、汤某遂对被告人钟某进行控制,在对被告人钟某进行控制并带离现场的过程中被告人钟某多次用脚踢汤某,导致汤某左手大拇指受伤。随后被告人钟某被公安民警带至公安派出所。经鉴定,刘某的人体损伤程度为轻微伤;被害人汤某外伤后致左手拇指掌指关节挫伤,其皮肤肿胀,无破损,符合钝性外力作用形成,其人体损伤程度为轻微伤。被告人钟某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后,被告人钟某已赔偿被害人,取得被害人的谅解。
该院以被害人的陈述、证人证言等证据为佐证,指控被告人钟某明知汤某、楚某某系正在执行公务的人民警察,仍以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,致一人轻微伤,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。同时该院建议对被告人钟某犯××在××以下予以量刑。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 钟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
长沙市天心区人民检察院指控:2017年12月期间,被告人张某在长沙市天心区窃得他人手机共计3部,具体事实分述如下:
1.2017年12月6日凌晨,被告人张某在长沙市天心区的搜速网吧,趁网吧前台收银员彭某上洗手间、另一名网吧服务员张某在前台短暂服务之机,对其隐瞒真相并窃得被害人仇某放在上述网吧前台充电的OPPO牌R11型手机1部。经鉴定,涉案手机价值人民币2190元。
2.2017年12月12日凌晨,被告人张某在长沙市天心区城南路街道六十码头巷42号的外卖店未关门之机,窃得正在上述店子内睡觉的被害人王某的1部华为牌MATE8型手机、1部小米牌4型手机。经鉴定,涉案华为牌MATE8型手机价值人民币1200元,涉案小米牌4型手机价值人民币680元。
2017年12月15日,被告人张某被公安民警抓获,涉案手机未起获。
该院以被害人的陈述、证人证言等证据为佐证,指控被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。同时该院建议对被告人张某犯××在××以下予以量刑,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
长沙市天心区人民检察院指控:2018年3月初一天下午,被告人孙某在长沙市天心区药王街久久宾馆一楼至二楼楼梯间将1小袋冰毒以350元的价格贩卖给吸毒人员陈某。
2018年3月24日下午,被告人孙某又在长沙市天心区药王街久久宾馆一楼至二楼楼梯间将1小袋冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某。
2018年3月29日晚,民警在长沙市天心区印象天心门口将吸毒人员陈某抓获。次日凌晨,吸毒人员陈某协助民警在长沙市天心区久久宾馆内将被告人孙某抓获,并当场从其身上查获2小袋净重分别为0.84克、0.89克疑似冰毒的白色晶体。
经鉴定,从上述查获的净重分别为0.84克、0.89克疑似冰毒的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
归案后,被告人孙某如实供述自己的犯罪事实。
该院认为,被告人孙某违反国家关于毒品的管理规定,明知甲基苯丙胺系毒品而予以非法贩卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据,并建议本院对被告人孙某犯贩卖毒品罪在××以下予以量刑,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 孙某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
长沙市天心区人民检察院指控:2018年2月17日日15时许,被告人蒋某在长沙市天心区广场靠平和堂侧桥下遇路人秦某1和朋友宗某各骑1辆自行车停下等红绿灯,被告人蒋某趁机扒窃被害人秦某1衣服口袋内1台银白色苹果8plus手机(内存64G),被害人秦某1当即发现并抓住被告人蒋某,被告人蒋某将手机归还给被害人秦某1,被告人蒋某准备逃离时被宗某抓获并报警。
经司法鉴定,被盗手机价值人民币5770元。
该院以被害人的陈述、证人证言等证据为佐证,指控被告人蒋某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。同时该院建议对被告人蒋某犯××在××以下予以量刑,并处罚金。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认属实,对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年12月4日23时左右,被告人胡某饮酒后驾车被民警查获。经鉴定,其血液中乙醇浓度为105.5毫克/100毫升。公诉机关认为被告人胡某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年11月5日14时左右,被告人刘某饮酒后驾车被民警查获。经鉴定,其血液中乙醇浓度为133毫克/100毫升。公诉机关认为被告人刘某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2018年1月18日14时左右,被告人唐某趁住户杨某外出之机,撬锁进入长沙市芙蓉区煤炭厅宿舍14栋201房,盗走1台联想G50-45型笔记本电脑(经鉴定,价值1950元)、2条和天下香烟(经鉴定,价值1000元/包)、4瓶茅台酒和1盒茶叶(因品牌不详无法认定其价格)。随后,唐某将盗得的笔记本电脑以400元的价格抵押在典当行。
2018年1月24日19时左右,被告人唐某在长沙市雨花区白沙社区曙光南路90号5栋503房被公安机关抓获。案发后,该笔记本电脑已追回并发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 唐某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
长沙市天心区人民检察院指控:2017年9月14日至2017年9月28日晚上,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带用手电筒探照停放在“湘江日记”、“四羊方尊广场”附近的汽车内财物再以一字起撬坏被害人丁某等人的7台汽车窗玻璃并从破开的车窗提出汽车内共计价值人民币28250元的财物,具体事实分述如下:
1.2017年9月13日20时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“湘江日记”附近的马路辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人丁某停在此处的湘H×××××的白色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个手提包内的现金2000元、华为牌手机1部后将手提包及包内物丢弃。
2.2017年9月14日日21时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“湘江日记”南侧楚湘社区的辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人汤某、陈某停在此处的湘A×××××的白色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个单肩包内的现金5200元后将单肩包及包内物丢弃。
3.2017年9月18日21时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“保利国际广场”对面的辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人郭某停在此处的湘A×××××的白色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个挎包内的现金1100元后将挎包及包内物丢弃。
4.2017年9月22日21时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“湘江日记”附近的辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人桂某停在此处的湘A×××××的红色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个LV牌挎包内的现金900多元后将LV牌挎包及包内LV牌钱包等物丢弃。经鉴定,涉案LV牌挎包价值人民币8100元;被害人修理涉案汽车窗玻璃共计人民币400元。
5.2017年9月24日19时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“四羊方尊广场”附近的辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人周某、江某停在此处的湘A×××××的棕色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个手提包内的现金6000多元后将手提包及包内物丢弃。
6.2017年9月27日19时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“四羊方尊广场”附近的辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人何某停在此处的湘A×××××的白色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个手提电脑包内的惠普牌笔记本电脑1台、现金900多元后将手提电脑包及包内卡,证等物丢弃。经鉴定,涉案惠普牌笔记本电脑价值人民币1420元,被害人修理涉案汽车窗玻璃价值人民币500元。
7.2017年9月28日19时许,被告人姜某在长沙市天心区湘江风光带“四羊方尊广场”附近的辅道上用手电筒的光照射并用一字起撬开被害人贺某停在此处的湘A×××××的白色汽车右前侧窗玻璃,遂从被破坏的车窗内窃得1个手提包内的现金130多元后将包及包内物丢弃。
被告人姜某于2017年9月29日晚在长沙市天心区湘江风光带被公安民警抓获,手电筒和一字起被起获、涉案财物未起获,其归案后自愿、如实供述了上述事实。
该院以被害人的陈述、现场指认照片等证据为佐证,指控被告人姜某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。同时该院建议对被告人姜某犯××在××以上二年三个月以下予以量刑,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姜某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 27
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年11月7日0时左右,被告人陈某饮酒后驾车被民警查获。经鉴定,其血液中乙醇浓度为141.6毫克/100毫升。公诉机关认为被告人陈某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年12月14日14时左右,被告人何2某伙同周某(另案处理)来到长沙市芙蓉区湘湖路南湖建材二区18栋1单元1门601室,由周某望风,何2某用随身携带的十字起子套开房锁进入房间卧室,盗得住户陈某2条黄金项链(经鉴定,分别价值3288元、1521元)、1台步步高H8S家教机(经鉴定,价值1618元)、1枚黄金戒指(经鉴定,价值1159元)、1个黄金佛像状吊坠(经鉴定,价值2038元)、1个花生状黄金吊坠(经鉴定,价值817元)、1条珍珠项链(品质不详,无法认定其价格)和500元现金。
2017年12月15日20时左右,公安机关在长沙市岳麓区涉外经济学院南门502精品旅馆8306房抓获被告人何2某,查扣该被盗珍珠项链1条、黄金戒指1枚、步步高家教机1台、佛像状黄金吊坠1个、花生状黄金吊坠1个和黄金项链2条。上述被盗物品已发还。案发后,周某的家属退赔陈某的经济损失,取得了陈某的谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 何2某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2018年1月5日12时左右,被告人叶某在长沙市芙蓉区马王堆祥云山水酒店对面加油站附近,将300元毒品贩卖给吸毒人员肖某(已被行政处罚)。公诉机关认为被告人叶某的行为构成贩卖毒品罪,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人叶某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 叶某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2018年3月7日23时左右,被告人林某饮酒后驾驶湘A2026J小型轿车行经万家丽高架、晚报大道、东二环,行驶至长沙市芙蓉区人民路东二环路口路段被执勤民警查获,现场酒精测试结果为83毫克/100毫升。随后,民警依法将林某带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定,林某的血液中乙醇浓度为84.1毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 林某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年12月29日凌晨4时左右,被告人纪某在长沙市芙蓉区马王堆福蓉缘商务酒店602房,盗走刘某一台粉色OPPOR9s手机(经鉴定,价值2379元)及100元现金。该手机现已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人纪某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人纪某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 纪某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年11月10日凌晨0时左右,被告人柳某饮酒后驾车被民警查获。经鉴定,其血液中乙醇浓度为99.1毫克/100毫升。公诉机关认为被告人柳某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人柳某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 柳某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年12月16日2时左右,被告人罗某饮酒后驾车被民警查获。经鉴定,其血液中乙醇浓度为145.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人罗某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人罗某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年11月7日9时左右,被告人唐某在长沙市芙蓉区八一路壹号座品A座1806室湖南祺美人化妆品贸易有限公司彭某的办公室,盗走一台银灰色苹果MACBOOKAIRA1466型笔记本电脑(经鉴定,价值4320元)及电脑充电器。案发后,该被盗电脑已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人唐某的行为构成××,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人唐某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 唐某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年6月2日14时左右,被告人李某在长沙市芙蓉区银港水晶城D5栋皮草坊服装店,趁邓某熟睡之际,将邓某放在收银台上手提包内一台金色华为mateS手机(经鉴定,价值1504元)和600余元现金盗走。
2017年7月2日9时左右,被告人李某在长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城C24栋皇家别院美容SPA中医养生馆,趁店内无人之机,将曾某放在美容床上一台金色苹果6plus手机(经鉴定,价值2280元)盗走。后李某又来到马王堆陶瓷城C26栋荣沃感应洁具店,盗走李某放在收银台上一台金色华为P9手机(经鉴定,价值2880元)。
2017年7月2日,民警在马王堆陶瓷城新合区D02栋某和粉店抓获被告人李某,从李某身上查扣被盗苹果6plus手机和华为P9手机各1台,现已发还各被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年12月6日至2017年12月9日,被告人代2某在长沙市芙蓉区、雨花区等地,采取螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式,先后18次在车内实施盗窃,盗得财物价值共计4747元,车辆损失共计11659元。具体事实如下:
1、2017年12月6日晚,被告人代2某在长沙市芙蓉区湘遇相遇大厦负二楼停车场,用螺丝刀将车主田某1台车牌号为湘A4R60P的黑色福特蒙迪欧车的车窗玻璃(经鉴定,价值600元)撬碎,后进入车内实施盗窃,未盗得财物。
随后,代2某来到长沙市芙蓉区湖南省国际商务大厦东侧停车场,用同样方式将车主张某1一台车牌号为湘A5Q323的黑色大众朗逸车的车窗玻璃撬碎,从车内盗得一台联想笔记本;后又将车主肖某1一台车牌号为湘AU7738的黑色本田雅阁车的车窗玻璃(经鉴定,价值260元)撬碎,从车内盗得100元现金;后又将车主李某1台车牌号为湘ACB062的黑色丰某小车的车窗玻璃(经鉴定,价值980元)撬碎,从车内盗得400元现金。
接着,代2某又来到长沙市芙蓉区宝庆金都D栋中国移动门面附近,将车主周某1台车牌号为湘A3L61D的灰色别某朗车的车窗玻璃(经鉴定,价值680元)撬碎,从车内盗得150元现金;后又将车主刘某1一台车牌号为湘AN675T的棕色广汽传祺小车的车窗玻璃(经鉴定,价值680元)撬碎,未盗得财物。
2、2017年12月7日凌晨,被告人代2某来到长沙市雨花区高桥星城名典门口加油站附近,以同样方式将车主马某1台车牌号为湘E777BV的黑色大众迈腾小车的车窗玻璃(经鉴定,价值559元)撬碎,从车内盗得2包黄色芙蓉王香烟(经鉴定,价值共计48元)、1瓶53度酱香型茅台酒(经鉴定,价值1299元);后将车主刘某4一台车牌号为湘AG123T的棕色起亚索兰托SUV的车窗玻璃(经鉴定,价值729元)撬碎,未盗得财物。
3、2017年12月8日凌晨,被告人代2某在长沙市芙蓉区蓝色地标停车场,以同样方式将车主张某2一台车牌号为湘AVD966的大众帕萨特车的车窗玻璃(经鉴定,价值248元)撬碎,未盗得财物。
4、2017年12月9日凌晨,被告人代2某在长沙市芙蓉区凯通国际城6栋负二楼停车场,以同样方式将车主曹某1台车牌号为湘AY1V35的白色大众CC小车的车窗玻璃(经鉴定,价值700元)撬碎,未盗得财物;将车主汪某1台车牌号为湘A8F30S的红色逍客SUV车的车窗玻璃(经鉴定,价值670元)撬碎,未盗得财物;将车主梁某1台车牌号为湘ATR252的白色雅阁小车的车窗玻璃(经鉴定,价值700元)撬碎,未盗得财物;将车主罗某1台车牌号为湘AK727U的白色大众朗行车的车窗玻璃(经鉴定,价值751元)撬碎,未盗得财物;将车主肖某2一台车牌号为湘AM424G的白色名爵MG5小车的车窗玻璃(经鉴定,价值880元)撬碎,从车内盗得600元现金;将车主刘某2一台车牌号为湘AM831M的棕咖色吉利JX7SUV车的车窗玻璃(经鉴定,价值740元)撬碎,从车内盗得50元现金;将车主刘某3一台车牌号为湘A4K15H的黑色东方日产车的车窗玻璃(经鉴定,价值980元)撬碎,从车内盗得1100元现金;将车主赵某1台车牌号为湘AW669T的黑色丰田RAV4车的车窗玻璃(经鉴定,价值902元)撬碎,未盗得财物;将车主肖某3一台车牌号为湘A7XG90的红色标致308小车的车窗玻璃(经鉴定,价值600元)撬碎,从车内盗得1000元现金;
2017年12月11日11时左右,民警在长沙市芙蓉区车站路平江旅馆抓获被告人代2某,从代2某住处查扣茅台酒1瓶。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 代2某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2017年3月,长沙星沙中南汽车世界?申湘别克?汽贸店的业务员徐某(另案处理)找时任长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所协管员的被告人佘兰,要其帮忙办理虚假的居住登记凭证。佘兰利用工作之便盗用马王堆派出所社区民警的数字证书,将不在管辖辖区内居住的人员身份信息录入?三实?信息系统,然后要时任马王堆派出所户籍窗口协管员的被告人杜某帮忙,从系统中将上述人员的居住登记凭证打印出来并盖章,杜某表示同意。杜某将打印并盖章的居住登记凭证交给佘兰,佘兰再交给徐某,徐某交给委托人或自己的客户,收取一定的费用。刚开始办理的3份居住登记凭证,佘兰、杜某均未收取费用。后徐某与佘兰约定每办1份居住登记凭证,徐某付给佘兰230元。佘兰又与杜某约定每办1份居住登记凭证,佘兰付给杜某100元。2017年3月至2017年7月13日,徐某、佘兰、杜某三人通过这种方式,非法伪造、买卖以马王堆派出所名义出具的居住登记凭证178份,佘兰非法获利23140元,杜某非法获利17800元。
2017年3月,被告人戴某承揽了一些代办居住登记凭证的业务,要杜某帮忙办理,杜某表示同意。戴某将办证人员的身份信息通过微信发给杜某,杜某利用工作之便,盗用马王堆派出所社区民警的数字证书,将不在管辖辖区内居住的人员身份信息录入?三实?信息系统,然后将相关人员的居住登记凭证打印出来盖章后交给戴某,戴某再以180元至300元不等的价格贩卖给委托代办人员。戴某与杜某约定,每办1份居住登记凭证,戴某付给杜某100元。二人通过这种方式非法伪造、买卖以马王堆派出所名义出具的居住登记凭证1000余份。
2017年5月初,杜某告知戴某,因户籍窗口从马王堆派出所的办公楼搬出,没办法再偷盖派出所的公章。戴某与杜某商定,由杜某将身份信息录入系统并打印出来,戴某负责盖章。之后,戴某找人伪造了一枚印文为?长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所?的公章,加盖在杜某交给他的居住登记凭证上。截至2017年7月13日,二人通过这种方式继续伪造、买卖冒用马王堆派出所名义出具的居住登记凭证数百份。戴某共付给杜某24200元。
经鉴定,从长沙市交警支队调取用于机动车上牌的三张马王堆派出所开具的居住登记凭证进行鉴定,所盖印章均系伪造。
2017年8月4日,戴某被公安机关抓获归案。2017年8月7日、2017年8月11日,杜某、佘兰先后到公安机关投案。杜某到案后,主动退缴赃款42000元。佘兰到案后,主动退缴赃款23140元。
公诉机关认为被告人戴某的行为构成伪造、买卖国家机关公文、印章罪,被告人杜某、佘兰的行为构成伪造、买卖国家机关公文罪,戴某与杜某单独构成共同犯罪,佘兰与杜某单独构成共同犯罪,均系主犯,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人戴某、杜某、佘兰对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280 条
被告人: 戴某、佘兰、杜某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
长沙市芙蓉区人民检察院指控:2018年1月8日10时左右,被告人游某驾驶湘A6509Y临时号牌小型客车经过长沙市芙蓉区农科金苹果市场西门,由东往南左转弯行驶进入古曲路时,撞上正由西往东横过道路的行人李某,造成李某受伤。游某在事故现场向长沙市公安局交警支队芙蓉大队民警投案。2018年1月10日,李某经医院抢救无效死亡。经认定,被告人游某负此事故的主要责任,李某负次要责任。案发后,游某与被害人的近亲属达成调解协议,游某赔偿被害人近亲属171000元,其余部分由保险公司赔偿,取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人游某的行为构成××,系自首,并提交了相关证据,提请本院依法判处。
被告人游某对起诉书指控的事实供认属实。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 游某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2014年9月28日,自诉人洪展望在长沙市雨花区中意路713号成立长沙市雨花区威望大酒店,经营住宿业务,性质系个体工商户。2015年7月21日,被告人夏某应聘至酒店担任店长。2015年11月22日,酒店管理人员洪某因病住院,委托被告人夏某代为存管酒店营业款,2015年12月7日,被告人夏某利用存管营业款的机会,侵占营业款人民币30597元。经自诉人洪展望多次催要,被告人夏某拒不归还。
另查明,被告人夏某与李某于2017年2月27日登记结婚,2018年1月22日,经长沙艾丽斯妇产医院检测,被告人夏某已怀孕31周。
认定上述事实的证据有:
1、个人工商户营业执照,自诉人洪展望身份证明材料,证明长沙市雨花区威望大酒店系个同工商户,经营者为洪展望,经营场所在长沙市雨花区中意路713号,2014年9月28日成立的事实。
2、长沙市公安局雨花分局不予立案通知书,证明自诉人曾向长沙市公安局雨花分局报案的事实。
3、微信聊天记录截图照片,证明事发后,自诉人多次向被告人夏某催要拒不还款的事实。
4、结婚证,长沙艾丽斯妇产医院彩某报告单,证明被告人夏某于2018年1月22日经检查已怀孕31周的事实。
5、证人石某的证言,证明2015年3月24日进入威望大酒店工作,原店长夏某在任职期间侵占营业款人民币30597元的事实。
6、被告人夏某的供述,证明其2015年7月21日应聘至洞井商贸城的威望大酒店担任店长,负责酒店人事、营销。2015年11月22日,酒店管理人员洪某因病住院,委托我代收酒店营业款,2015年12月7日,我拿了酒店营业款30597元做其他用途,被发现后就被辞退。被告人夏某在开庭审理过程中对其侵占酒店营业款的事实供认不讳。
7、被告人夏某身份证明材料,证明被告人夏某具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。
上述证据,经过庭审举证、质证均作为本案证据予以采纳。


罪名: 侵占
相关法条: 刑法第 270 条
被告人: 夏某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年3月8日凌晨2时许,被告人王某与佘某吵架后饮酒,于同日凌晨3时许驾驶牌号为湘A?????的?思威?牌小型普通客车在长沙市古曲路绿城桂花城前路段撞上道路中间护栏,后与对面路边树木相撞后停车。案发后,被告人王某在案发现场向长沙市公安局交通警察支队雨花大队民警投案。
经鉴定,案发时被告人王某血液中乙醇含量为170.3毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定,被告人王某承担此事故的全部责任。
2017年3月22日,被告人王某在长沙市城市管理综合执法支队交通设施执法大队将其损坏的道路交通设施赔付完毕。
2018年4月26日,湖南省南县司法局已具函,评估意见为被告人王某适用社区矫正。
另查明:1、案发时被告人王某未考取驾驶证,系无证驾驶;2、经鉴定,被告人王某诊断为抑郁症,在本案中实施危害行为时限定刑事责任能力。
上述事实,被告人王某在开庭审理中亦无异议,并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过,被告人王某指认饮酒现场的照片,长沙市公安局交通警察支队雨花大队长雨公交认字[2017]第00064号《道路交通事故认定书》,道路交通事故现场图,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故照片,长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴(理化)字[2017]1021号《理化检验物证鉴定书》,湘A?????小型普通客车行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,长沙市公安局交通警察支队雨花大队301032809号《公安交通管理行政强制措施凭证》,长沙市城市管理综合执法支队交通设施执法大队出具的《损毁交通隔离设施已赔付证明书》,湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2018]精鉴字第178号《司法鉴定意见书》,证人姚某、万某、佘某的证言,被告人王某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no