hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,自2017年8月始,被告人李2某、梁1某成、张1某、张2某、覃1某等5人作为股东,多次在东莞市虎门镇大宁社区南门村四巷5号店铺内开设赌场,聚众赌博,非法牟利。2017年10月初,潘某、杨1某、“海明”(另案处理)加入该赌场充当门头,并合为一股作为股东××。梁1某成负责分水钱、发工资,李2某负责租用场地、提供赌具,赌场雇佣李某1负责看风,并以每次200或300元不等的工资雇佣被告人杨2某、苏某负责发牌、抽水、发捧场费等。经查,上述赌场8、9月每次抽水约3000至5000元,10月每次抽水约20000元,每次聚集人员参赌约20人。
在开设赌场期间,李2某、梁1某成、张1某、张2某、覃1某等人从非法牟利中,每月抽取2万余元作为“活动经费”,通过梁1某成交由被告人麦某,由麦某负责疏通关系,帮助该赌场逃避公安机关打击。
2017年10月10日0时许,公安民警在东莞市虎门镇大宁社区南门村四巷5号店铺内,当场抓获李2某、梁1某成、张1某、张2某、覃1某、潘某、杨1某以及赌场工作人员杨2某、苏某、李某1等人,当场抓获在该赌场进行赌博的李某5等21人(参赌人员均已行政处罚),现场缴获赌资、扑克牌等物品一批。2017年11月17日麦某到公安机关主动投案。
以上事实,有经当庭举证质证的物证赌桌、扑克牌等赌具、赌资9000元,受案登记表、到案经过、户籍证明、常住人口信息表、接受证据清单、收款收据、房屋租赁合同、证据保全清单、扣押物品清单、行政处罚决定书、发票,证人李某1、周某、卢某1、李某2、刘某1、李某3、孔某、吴某、刘某2、李某4、李某5、谭某、热某、张某、卢某2、覃某、李某6、李某7、韦某、陈某、祝某、潘某、李某8、李某2的证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片,被告人李2某、梁1某成、张1某、张2某、覃1某、潘某、杨1某、杨2某、苏某、麦某的供述及辨认笔录等证据予以证实,足以认定。
被告人李2某当庭表示认罪,辩称自己是从犯;被告人梁1某成、张1某、张2某、覃1某、潘某、杨1某、杨2某、苏某、麦某当庭表示认罪,对公诉机关的指控没有提出异议。
被告人梁1某成的辩护人提出以下辩护意见:1.梁1某成归案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好;2.梁1某成系初犯,主观恶性较小。
被告人麦某的辩护人提出以下辩护意见:1.麦某在本案中的营利目的性与其他被告人有明显区别;2.麦某的犯罪行为系犯罪预备;3.麦某系从犯;4.麦某系自首;5.麦某系初犯;6.建议对麦某适用××。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 杨1某、苏某、潘某、覃1某、李2某、杨2某、张2某、张1某、麦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,2012年11月30日至12月2日期间,被告人钟1某伙同刘2某、胡某、钟某(后三人另案处理)经商量后一同去到香港特别行政区,先后在永亨银行、富邦银行、东亚银行部分网点的ATM机上安装了用于盗取信用卡信息及密码的读卡器及微型摄像头,窃取了陈某2等多名被害人的银行卡信息资料。其中,钟1某和胡某负责在ATM机上装读卡器和摄像头,刘2某和钟某负责在附近望风。后因安装的读卡器等设备被银行工作人员发现,钟1某等人逃回深圳市。后钟1某等人利用窃取的信息资料制作了多张伪造的银行卡。2012年12月3日至5日,钟1某等人使用伪造的银行卡及窃取的密码,在东莞市虎门镇、长安镇等多家银行的ATM机上窃取陈某2等8名被害人的人民币12万余元及港币16万余元。经侦查,公安机关于2017年11月10日11时许在湖北省武汉市武昌区武锅社区拆迁工地内一工棚里面将钟1某抓获。破案后,赃款未能缴回。
公诉机关并提交了相关的证据,据此认为被告人钟1某结伙使用伪造的信用卡进行诈骗活动,数额巨大,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××。提请本院依法惩处。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 钟1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 72
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,2017年5月20日15时40分许,被告人刘3某驾驶一辆皇冠牌小轿车(车牌号粤R.xxxx9)来到东莞市潮莞高速莞樟路入口处准备进入高速,因ETC入口处有多车排队,刘3某即驾驶车辆来到被害人张某1驾驶的沃尔沃牌小轿车(车牌号粤S.xxxxH)前面打算插队进入高速,但张某1没有让行,刘3某即心生愤怒。后刘3某驾车进入高速即在匝道处加速超过张某1的车辆,并在高速公路的匝道和主干道上多次采取突然变道、刹车的方式,故意阻拦张某1车辆的正常行驶。后双方行驶至潮莞高速东莞方向莞樟路段K380+400路段时,张某1驾驶车辆在超车道行驶,刘3某见状即驾车在第二车道紧跟张某1的车辆行驶,阻拦张某1超车,后刘3某更在两车高速行驶的过程中强行变道,用车辆的车尾碰撞张某1车辆的车头,致张某1在高速公路上紧急刹车。随后,张某1驾车追上并质问刘3某,之后双方各自驾车离去。张某1驾车下高速后即报警,公安机关接报后开展调查,后刘3某经公安人员口头传唤于2017年5月23日自行到交警部门接受处理。
案发后,刘3某一方已对张某1进行赔礼、道歉,并获得张某1一方的谅解。
公诉机关提供了相关的证据,据此认为被告人刘3某以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,提请本院依法惩处。
被告人刘3某对指控的主要事实予以承认,但是对罪名提出异议,认为其行为构成危险驾驶罪,而非××。


罪名: 以危险方法危害公共安全
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 刘3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月28日至2月24日期间,被告人黄某趁其暂住处楼下邻居被害人李某外出未归之机,进入被害人李某位于中山市三乡镇圩仔供销新村A区28号3楼住处,盗走被害人李某的手机、拉杆箱等14件物品(共价值人民币792元)。
2018年2月25日,被害人李某发现其上述物品被盗后报警。当日,公安民警到被告人黄某位于中山市三乡镇圩仔供销新村A区28号4楼的出租屋将其抓获,当场缴获上述被盗物品。破案后,公安机关已将缴回的被盗财物全部发还被害人。
上述事实,被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某的陈述,中山市公安局三乡分局谷都派出所出具的抓获经过及扣押决定书、扣押笔录、现场缴获物品放置位置一览表、扣押及发还清单,现场勘验检查笔录及现场照片、赃物照片,中山市三乡镇价格认证中心的三价认〔2018〕13号价格认定结论书,证人何某提供的黄某香港永久居民身份证及房屋租赁合同复印件,中山市公安局三乡分局出入境管理大队出具的出入境查询结果,证人向某、闫某、郑某、何某的证言,辨认笔录,黄某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2015年6月5日下午2时许,被告人邱某窜至我市西区悦记大街31号之四被害人梁某的住处,撬门入户盗得现金人民币700多元、液晶屏组装电脑1台及密码箱1个(均无法核价)。
2015年6月19日下午3时许,被告人邱某窜至我市沙溪镇涌边上街二巷13号老年被害人胡某的住处,撬门入户盗得现金人民币21000元及金戒指1枚(无法核价),随后被返回住处的被害人发现,遂强行携赃逃离。
针对上述指控,公诉机关宣读并出示了被害人陈述,公安机关出具的抓获经过,现场照片及监控录像截图,鉴定结论书,邱某的供述等证据。公诉机关据此认为,邱某入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。邱某是累犯,依法应当从重处罚。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邱某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2017年8月24日凌晨4时许,被告人吴2某进入被害人林某位于我市火炬开发区二洲村三洲街5号的住宅,盗窃林某人民币300余元、OPPO牌A57型手机1台(价值人民币950元)及小米牌手机、荣耀牌荣耀5手机各1台(均无法核价)、环保袋1个。随后,被告人吴2某又进入被害人邵某位于上述三洲街4号003房的住处,盗窃邵某人民币2200元及黄金项链1条、玉石项链1条、黄金镯子1个、手提包1个(均无法核价),被邵某发现并追赶,过程中吴2某丢弃上述盗得的玉石项链、黄金镯子和手提包,又在火炬开发区广济西路人行道处丢弃装有人民币1290.5元、越南币1000元的上述环保袋及皮鞋1双后逃离现场。
针对上述指控,公诉机关宣读并出示了被害人林某、邵某的陈述,公安机关出具的抓获经过,现场勘验检查笔录、现场照片、涉案物品照片及监控录像截图,检验报告,价格认定结论书,证人阮某1均的证言,吴2某的供述及前科材料等证据。公诉机关据此认为,吴2某入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。吴2某是累犯,依法应当从重处罚。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
安丘市人民检察院指控:
一、非法制造、买卖枪支
2016年底至2017年6月份期间,被告人孟某通过淘宝、微信购买用于组装快排气枪的枪管、枪托、气室、瞄准镜等零部件,后经自己加工、组装成快排气枪后销售给李某、慈某、郑某、郭某共计四支。经鉴定,被告人孟某销售给李某、慈某的快排气枪均认定为以压缩气体为动力的枪支。
二、非法持有枪支
2017年9月3日,公安机关在被告人聂1某家中查获快排气枪两支。经鉴定,该二支气枪均认定为以压缩气体为动力的枪支。
被告人孟某、聂1某对公诉机关指控的犯罪事实均供认,无辩解意见。辩护人张1某、宋某的辩护意见是,被告人孟某归案后坦白认罪态度较好,系初犯偶犯,孟某卖给李某、慈某、郑某、郭某四人的气枪中只有李某、慈某的两支快排气枪鉴定为以压缩气体为动力的枪支,故应当认定为两支枪支,且经鉴定枪支的枪口比动能较低,建议对其从轻处罚。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128、125 条
被告人: 聂1某、孟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月4日20时30分度,被告人陈1某与朋友陈某1、陈某2、徐某1等人相约去到五华县安流镇大都圩“大都会”KTV喝酒、唱歌,期间陈某2约陈某1到五华县水寨镇搬东西,陈1某责怪陈某2将陈某1约去搬东西,在电话通话时和陈某2引起争执,并想要找到陈某2及载陈某2、陈某1离开的人论理。直至次日零时,被告人陈1某通过电话纠集到被告人徐2某、徐4某、徐1某和徐3某、陈2某(两人另案处理)5人后商量教训陈某2等人,然后手持汽车方向盘锁、汽车千斤顶、竹棍等工具去到陈某2的房屋下面等陈某2。凌晨1时度,受害人廖某驾驶悬挂粤M×××××车牌的本田缤智汽车搭载其家属回家,途经五华县双华镇福全村村道时,被告人陈1某、徐2某、徐4某、徐1某和徐3某、陈2某等人无故拦停廖某驾驶悬挂粤M×××××车牌的本田缤智汽车,陈1某等人还用脚去踢驾驶室车门,廖某心中害怕就驾车离开,陈1某就驾车搭载徐2某、徐4某等五人追逐,在五华县双华镇福全村委附近,被告人徐2某、徐4某、徐1某分别手持汽车方向盘锁、汽车千斤顶、竹棍等工具打砸廖某驾驶的汽车。经五华县价格认证中心鉴定:廖某的本田缤智汽车损坏修复价格为人民币5529元。案发后,被告方赔偿被害人的损失,并取得谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中均无异议,且有受害人陈述,证人证言,调取证据清单,中国移动通信客户详单,扣押物品清单,随案移交物品、文件清单,提取笔录,辨认笔录,现场勘验笔录、现场图及照片,鉴定文书,抓获经过,户籍证明,嫌疑人情况查询登记表,现场检测报告书,协议书,谅解书,收条,情况说明,行政处罚决定书等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 陈1某、徐1某、徐2某、徐4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:
一、2017年4月1日晚上7时至10时许,被告人杨某伙同一名男子(另案处理)先后来到我市大涌镇兴华路41号逸某住宿公寓楼梯口,盗走被害人涂某停放在该处的1辆福喜牌助力车(无法鉴定价格);来到大涌镇兴华路21号高信制衣厂车库,盗走被害人雷某停放在该处的1辆重骑牌助力车(价值人民币769.60元);来到大涌镇涌横路青岗市场背后昌北出租屋一楼车库,盗走被害人王某停放在该处的1辆法玲牌助力车(价值人民币1800元)。破案后,上述车辆未能缴回。
二、2017年5月11日晚上8时至10时许,被告人蔡某伙同一名男子(另案处理)先后来到大涌镇涌横路大为之家家具厂门口停车场,盗走被害人徐某停放在该处的1辆法玲牌助力车(价值人民币1981.44元);来到大涌镇青岗村黄1某公寓一楼停车场,盗走被害人黄某停放在该处的1辆东毅牌助力车(价值人民币3722.40元)。破案后,上述车辆未能缴回。
三、2017年7月6日晚上9时许,被告人杨某、蔡某来到大涌镇兴华路环卫站附近路段,使用携带的撬锁工具对被害人章某停放在该处的一辆亚美哈牌助力车(价值人民币1900.80元)实施盗窃,过程中被巡逻经过的公安人员发现并抓获。公安人员当场缴获撬锁工具一批及上述助力车一辆。破案后,上述助力车已发还被害人。针对上述指控,公诉机关宣读并出示了被害人涂某等人的陈述,公安机关出具的抓获经过、扣押清单及发还清单,现场照片及监控录像截图,鉴定意见,证人罗某等人的证言,杨某、蔡某的供述等证据。公诉机关据此认为,杨某、蔡某多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,均应当以××追究其刑事责任。蔡某是累犯,依法应当从重处罚。建议判处蔡某××至一年九个月并处罚金;判处杨某××至一年六个月并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
中山市第一市区人民检察院指控:2016年7月21日凌晨1时许,被告人邓某与周某(另处理)等人将醉酒的被害人黄某带至我市坦洲镇新前进村前进二路97号华某寓住宿邓某租住的206房,因黄某醉酒不醒,邓某用拖鞋打黄某脸部并责骂,黄某便用手掐邓某的腰部,周某遂上前殴打黄某。邓某又纠集王某、“阿某”(均另处理)到场,四人一起用拳脚殴打黄某并索要赔偿,后抢走黄某身上的人民币十几元及银行卡1张,并胁迫黄某说出银行卡密码。后由“阿某”携抢得的银行卡到中国邮政储蓄银行中山市坦洲大兴街营业所的柜员机取款人民币300元。取款后,邓某伙同“阿某”、周某、王某将抢得款项挥霍。针对上述指控,公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、监控录像截图、辨认笔录等证据,并据此认为被告人邓某结伙以暴力方法抢劫他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。邓某是累犯,依法应当从重处罚。提请本院依法判处。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 邓某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
仁化县人民检察院指控,2018年3月22日18时许,被告人谭某搭乘其母亲陈某1及妻子陈某2、姐姐谭某等人,沿246省道由南往北方向行驶,行驶至246省道仁化县扶溪镇双合水村路段时,碰撞道路西侧水泥防护墙,造成陈某1当场死亡、陈某2受伤和车辆损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验,陈某1符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。经法医学人体损伤程度鉴定,陈某2左上臂外侧瘀斑属轻微伤。经仁化县交通警察大队认定,谭某承担事故全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
仁化县人民检察院指控,2018年3月22日零时50分许,被告人朱1某醉酒后驾驶小型轿车,乘坐被害人张某等人从仁化县丹霞新城往仁化县丹霞山方向行驶,至106国道2191KM+900M仁化县丹霞街道黄屋村路段时,因操作不当驶出路外,碰撞路边花池,致张某甩出车外当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经仁化县公安局交通警察大队对该事故认定,朱1某承担事故全部责任;经法医学尸体检验,张某符合颅脑损伤死亡;经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定,从朱1某血样中检测出乙醇浓度为122.83mg/100ml。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 朱1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
仁化县人民检察院指控,2017年9月25日21时许,被告人黄1某醉酒后驾驶一辆普通二轮摩托车,沿323国道从东往西方向行驶,至仁化县周田镇路段时与邹某驾驶的小轿车发生交通事故,黄1某受伤倒地,右侧小腿等处骨折,后被民警查获。经广东北江法医临床司法鉴定所检验,从黄1某血样中检测出乙醇浓度为190.10mg/100ml。另查明,经仁化县公安局交通警察大队认定,黄1某承担事故的主要责任,邹某承担事故的次要责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
佛山市三水区人民检察院指控:2017年12月19日18时许,被告人朱4某驾驶粤E×××××小型客车行至佛山市三水区白坭镇睿联精密模具有限公司门前小路与金坑路交界处时,遇被害人汤某1步行经过,被告人朱4某因车辆转弯速度过快与被害人汤某1发生口角,随后被告人朱4某打电话告知被告人朱1某,被告人朱1某、朱3某、朱2某来到上述地点随即上前对被害人拳打脚踢,后和被告人朱4某相继持铁棒、木方等工具对被害人进行殴打,致被害人右顶部、左尺骨受伤。经鉴定,被害人汤某1的损伤程度为轻伤二级。2017年12月20日凌晨,被告人朱4某、朱1某、朱3某、朱2某主动到公安机关投案。
针对上述指控,公诉机关在法庭上提供了相应的证据,并认为,被告人朱4某、朱1某、朱3某、朱2某无视国家法律,随意殴打他人,情节恶劣,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任并据此建议本院判处四被告人六个月以上一年三个月以下××,可以适用××。提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 朱1某、朱2某、朱4某、朱3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,原审判决认定上诉人邵5某、原审被告人邵3某、邵1某、彭1某犯××的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
对于上诉人邵5某提出的其仅参与取款,起次要作用,系从犯的上诉意见,经查,上诉人邵5某、原审被告人邵3某、邵1某、彭1某共同利用电信网络技术手段实施诈骗,骗取他人财物共计29.511万某,另外还拨打诈骗电话共计7310人次未骗得财物。其中,邵5某直接骗取他人26.05万某,另外拨打诈骗电话共计2400余人次未骗得财物;还亲自或指示同案人彭1某使用其保管的银行卡去柜员机或银行柜台支取赃款,并提供银行卡给同案人邵3某等人支取赃款,在共同犯罪过程中起主要作用,系主犯,依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人邵5某的该上诉意见理据不足,不予采纳。
对于上诉人邵5某提出的其拨打诈骗电话共计2400余人次未骗得财物,系诈骗未遂,应当依法从轻或减轻处罚的上诉意见,经查,上诉人邵5某与同案人共同实施电信网络诈骗犯罪,骗取他人财物共计人民币29.511万某,数额巨大;另外还伙同同案人拨打诈骗电话共计7300余人次未骗得财物。依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》××的规定,上诉人邵5某等人的行为应当以××既遂处罚。拨打诈骗电话7300余人次未骗得财物的情节,在量刑时予以考虑。上诉人邵5某的该上诉意见理据不足,不予采纳。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 彭1某、邵3某、邵1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月至8月间,被告人叶某与谢某3、谢某4(均已判刑)、何某4、石某4(均另案处理)
商谋每人出资2000元在本市黄槐镇禾村谢屋背后的半山腰平地上共同开设“胡豆档”赌场,商定由被告人叶某主要负责收付赌博款,谢某4、谢某3负责放哨,谢某4在放哨同时,兼顾做“荷手”,石某4做“摊官”,何某4管理赌场帐务并提供资金给参赌人员用于赌博。该赌场从2017年2月起至案发每天下午3时开始至下午6时左右,招揽20多个村民前来参赌,并从中抽头渔利人民币约5万元。2017年8月9日,公安机关在上述赌场查获叶某2、李某、练某1等参赌人员,并从现场查获赌具、赌资一批。
2018年3月19日,被告人叶某主动到公安机关投案。
上述事实,被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表,立案决定书,户籍证明,到案经过,投案证明,无犯罪记录证明,在逃人员登记表,证据保全决定书,证据保全清单,收缴物品清单,兴宁市公安局黄槐派出所出具的证明,现场检测报告,行政处罚决定书,行政处罚告知笔录,查询违法犯罪记录证明材料,证人钟某、石某1、何某1、严某、叶某1、曾某1、曾某2、叶某2、曾某3、潘某、练某1、何某2、石某2、李某、谢某1、丘某、谢某2、叶某3、石某3、曹某、何某3、练某2、林某的证言,现场勘验检查笔录,现场方位图,现场照片,提取痕迹、物证登记表,检查证,检查笔录,辨认笔录,同案人的刑事判决书,同案人谢某3、谢某4的供述,被告人叶某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 叶某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月28日3时14分左右,被告人杨某驾驶粤M×××××号轻型仓栅式货车,由兴宁市城区欧尚方向沿205国道往兴宁市新陂镇方向行驶,行至205国道2676KM+800M兴宁市财政局门口路段时,货车的右后视镜碰撞到在机动车道上相对方向行走的行人孙某3,导致孙某3倒地,被告人杨某即停车将孙某3扶至路边花池旁,驾摩托车路过的张某见状上前询问,被告人杨某未如实说明是交通事故,后驾车离开。同日3时38分许,孙某3行至人民大道中段兄弟潮州粥门口感觉不适,被人发现后报警送医院抢救无效,于2018年3月1日死亡。经法医鉴定,孙某3符合重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定,被告人杨某应当承担此事故的全部责任,孙某3不承担此事故的责任。
在车主罗某的敦促下,被告人杨某于2018年3月1日19时30分许到兴宁市公安局交警大队投案。
本案在审理过程中,被告人及车主共赔偿了受害人家属各项经济损失共计人民币26万元,得到谅解。
上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表,立案决定书,户籍证明,归案经过,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,接受证据材料清单,道路交通事故认定书,交通事故车辆技术检验委托书,交通事故车辆技术拆检报告,肇事车辆痕迹检验示意图,查询违法犯罪记录证明材料,无犯罪记录证明,情况说明,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,案件详细信息报表,机动车交通事故责任强制保险单,机动车辆商业保险保险单,居民死亡医学证明(推断书),现场检测报告书,道路交通事故现场勘验笔录,事故现场图,道路交通事故照片,辨认笔录,谅解书,广东省兴宁市公安司法鉴定中心报告书:兴公(司)鉴(法尸)字【2018】03001号,视听资料,证人罗某、孙某1、孙某2、余某、刘某、张某的证言,被告人杨某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人丘某1因对被害人丘某2施工建桥等事心生不满,遂于2018年2月3日上午8时30分至11时许,持铁笔将被害人丘某2家位于大埔县大麻镇南坑村的三座祖坟以及祖屋大门门槛、祖屋厨房灶头等财物损毁。经大埔县物价局价格认证中心鉴定:被毁坏的坟墓、老灶头以及门槛损失价格共计人民币6850元。
2018年2月5日,被告人丘某1被大埔县公安局传唤到案。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 丘某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明:
2016年初,被告人沈某月、林某兴得知龙某想将其承包的刘某1、刘某2先位于平远县泗水镇木联村洋头湖自留山上的杂树皆伐后改种杉树,便与龙某商定:由林某兴、沈某月负责砍伐山上所有林木,清理山面,并种植回杉树苗,砍伐下来的林木由林某兴、沈某月负责处理,销售款项抵对林某兴、沈某月砍伐林木、清理山面和种植杉树的工钱,双方不再相互支付费用。2016年8月左右,林某兴雇请胡某砍伐林木,沈某月准备好油锯和柴刀。2016年10月左右,在未取得林木采伐许可证的情况下,林某兴、沈某月、胡某开始上山砍伐,林某兴还负责登记砍伐人工数、木材运输和销售,沈某月负责登记木材出材情况,木材销售款项扣除油钱等开支外,按各自的砍伐人工数分钱。2016年12月,林某兴借用刘某号牌赣0255188的拖拉机用于运载木材。2017年5月27日,林某兴驾驶上述拖拉机运载木材去销售途中被查获。
经平远县绿海林业技术有限公司鉴定:砍伐现场遗留软阔叶林木类伐根259只,蓄积31.032立方米;硬阔叶林木类伐根332只,蓄积47.5256立方米;针叶林木伐根8只,蓄积0.5268立方米。现场查获软阔叶林与硬阔叶林原木376根,材积0.8453立方米;杉原木17根,材积0.3019立方米;装载在号牌赣0255188的拖拉机上的杂原木173根,材积4.5402立方米。(上述木材材积合计15.6874,价值合计4707元)。
沈某月于2017年6月8日被抓获归案,林某兴于2017年6月15日投案自首。
案发后,被告人林某兴退缴违法所得4655元;被告人沈某月退缴违法所得6500元;依法扣押的涉案木材经变卖折款4707元,上述三笔款项均暂扣存于侦查机关。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供并经质证的案件移交通知书、受立案登记表、证人韩某、龙某等6人的证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及清单、指认现场笔录及照片、辨认笔录、合同书、出工登记及木材销售登记、发还清单、鉴定意见相关材料、委托处置涉案木材相关函件、违法所得清单、采伐许可证查询结果告知函、山主林权证相关材料、情况说明、到案经过、户籍及无犯罪记录证明、二被告人供述等证据证实,足以认定。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 林某兴、沈某月
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2014年10月,被告人赖某某在获悉大埔县“两不具备”贫困村庄搬迁安置补偿政策后,伪造虚假的湖寮镇瑞安苑A301商品房购销合同,申报大埔县人民政府“两不具备”贫困村庄搬迁安置补助款,并于2015年12月18日骗得补助款人民币3万元。案发后,被告人赖某某退清赃款人民币3万元。
公诉机关认为,被告人赖某某的行为已构成××,并提出判处××至一年六个月,并处罚金,依法可适用××的量刑建议。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 赖某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:
日前,被告人姚某慧得知被害人范某向其丈夫余某借钱,怀疑范某与余某有不正当男女关系,遂着手准备讨债。经被告人余某2介绍,姚某慧与梅县区一个负责催债的何姓男子(在侦)取得联系,并准备好鞋带、布带、透明胶纸及借条复印件、印油盒、纸、笔等,伺机作案。
2018年2月18日12时多,余某2接到姚某慧电话后从梅县驾车回平某家中,途中借用姚某斌的号牌粤A×××××东风日产牌小轿车。当日14时多,被告人余某接到姚某慧电话后回到家中,并按姚某慧指示驾驶上述东风日产轿车搭载姚某慧、余某2前往平某县河头镇永健山庄附近守候。当日15时多,三人尾随余某、范某的小汽车至平某县大柘镇平城中路。当日16时13分许,范某下车后步行到喜多多超市门口准备骑摩托车时,姚某慧、余某2及余某强行将范某拉入东风日产轿车中,接着由余某驾车、姚某慧与余某2将范某夹坐在轿车后排座位往梅州市区行驶。途中,余某2将范某的手机拿走并关机,姚某慧用巴掌、拳头殴打范某,并电话联系负责催债的何姓男子。
当日17时多,到达梅县区程江镇天秀一横街余某2经营蛋糕、披萨的工作室后,姚某慧继续使用拳头和巴掌打范某的脸部、头部等部位,还用脚踢范某的肚子,逼迫范某将其借余某借款65000元借条变更为向姚某慧借款65000元。因范某不承认另一笔25000元的借款,姚某慧用擀面杖打范某后背,还使用一把剪刀乱剪范某的头发。负责催债的何姓男子派来的三名男子(均在侦)赶到现场后,其中一名男子打了范某几巴掌,威胁范某还债,范某先后电话联系其丈夫韩某生和老乡筹钱还债。韩某生筹到10000元后将钱打到余某2提供的账户名为苏某雄的邮政储蓄银行账户(账号62×××21),三名催债人员收到余某2支付的3000元后离开。因姚某慧不放人,范某拿起剪刀试图自残,余某2、余某和姚某慧将剪刀抢走。当日23时许,余某2和余某乘姚某慧收起工作室的刀具放进内室之机,放走范某。
尔后,姚某慧、余某、余某2驾车回到余某在平某的办公室,余某叫人开车将范某从梅县接到其办公室,范某重写一张向余某借款55000元的借条。次日2时许,余某2、余某等人将范某送到医院治疗。
2018年2月19日,姚某慧、余某被抓获,余某2投案自首。2018年2月28日,被告人姚某慧、余某2、余某积极赔偿被害人各项经济损失共计6820元,并取得被害人谅解。
经鉴定,被害人范某的损伤程度评定为轻微伤。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交并经质证的受立案登记表、被害人陈述、证人余某等6人的证言、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、提取物证登记表、扣押清单及照片、辨认笔录、指认笔录及照片、银行账户交易明细、通话记录清单、被害人病案记录、鉴定意见、作案车辆行车轨迹截图、案发时视频截图、调取视频制作光盘的说明、情况说明、和解协议、谅解书、收条、到案经过、户籍及无犯罪记录证明、三被告人供述等证据证实,足以认定。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 余某2、姚某慧、余某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
广州市白云区人民检察院指控:2017年2月21日9时许,被告人田某某在本市白云区某轮胎店门口处,盗得凌某某停放在上址的、载有一台杰马牌空气压缩机的大运牌蓝色正三轮摩托车一辆,后逃跑至本市白云区太和镇米龙村上南街二巷12号楼下时被人赃并获。经鉴定,上述涉案赃物共价值人民币7470元。公诉机关认为被告人田某某应以××追究刑事责任,具有如实供述情节,提请本院依法判处,建议对被告人田某某在××至一年三个月间量刑,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 田某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年1月18日20时许,被告人韦某某在本市白云区某出租屋内,因琐事与陈某忠发生纠纷,继而持刀捅伤陈某忠。经鉴定,陈的损伤符合锐器伤的特点,其肺破裂手术治疗的损伤程度为重伤二级。为证实上述事实,公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料,并据此认为,被告人韦某某故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究刑事责任。韦某某犯罪后有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人韦某某的辩护人提出以下辩护意见:1.被告人韦某某系自首;2.被告人韦某某系初犯、偶犯,主观恶性较小;3.被告人韦某某积极赔偿被害人陈某1,并取得对方的谅解;4.被害人陈某1对本案的发生具有重大过错;5.案发后,被告人韦某某积极抢救被害人陈某1;6.被告人韦某某家庭困难。综上,请求对被告人韦某某从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 韦某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年11月11日17时许,被告人陈2某在本市白云区太和镇谢家庄某路XXX号某银行对面路边,持铁棍殴打杨某,致杨受伤。经鉴定,杨某右胫骨中上段骨折符合钝性外力作用的特点,其损伤程度属轻伤二级。为证实上述事实,公诉机关提供了到案经过、现场照片、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、勘验检查笔录等证据材料,并据此认为,被告人陈2某持械故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究刑事责任。且认为,被告人陈2某被判处××以上刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚;犯罪以后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈2某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 自报)、陈2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月5日21时许,被告人何某在其租住的本市白云区某某街某街某巷8号203房内,容留吸毒人员何某1、邓某、何某2、李某吸食毒品,后被民警抓获。经检测,上述五人的检测结果均为甲基苯丙胺(甲基安非他明)类药物检测呈阳性。何某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人何某容留他人吸食毒品,应以××追究其刑事责任,且认为,被告人何某犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人何某在××至一年之间量刑,并处罚金。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 何某、自报)
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
广州市白云区人民检察院指控,2015年5月3日0时许,被告人黄某某在本市白云区某宾馆内,容留熊某2某、刘某某、李某某、李某、刘某等人吸食毒品。同日7时许,公安人员在上址将黄等人抓获。为证实指控的事实,公诉机关随案移送了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。据此,公诉机关认为被告人黄某某容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。提请本院依法判处。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 黄某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年7月30日16时许,被告人舒某在本市白云区某某风景区西门门口附近,因琐事与冷某发生争执,继而持刀捅伤冷某左胸部。经鉴定,冷某的损伤程度属轻伤一级。为证实上述事实,公诉机关提供了作案工具照片、到案经过、扣押清单、现场照片、手机销售单据、通话记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据材料,并据此认为,被告人舒某故意伤害他人,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应以××追究刑事责任。且认为,被告人舒某犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人舒某在××至一年六个月间量刑。
被告人舒某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,辩解案发前被害人在电话中恐吓其,约其去某某那里,其害怕就带刀过去,请求从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 自报)、舒某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年12月31日17时许,被告人蒙1某伙同一同案人(另案处理)经合谋后,到本市白云区某客运站公交车站,由同案人趁公交靠站上下客之机,扒窃得谭某iPhone6(64GB英版)无线移动电话机一台,并转移给蒙1某保管,后蒙1某被人赃并获。经鉴定,该无线移动电话机价值人民币4143元。为证实上述事实,公诉机关提供了到案经过、现场照片、赃物照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据材料,并据此认为,被告人蒙1某结伙扒窃公民财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究刑事责任。且认为,被告人蒙1某犯罪后如实供述自己的罪行,可从轻处罚;被判处××以上刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应判处××以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。提请法院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蒙1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2008年6月27日9时许,被告人刘某在本市白云区某某街路口人行道上,因琐事与李某雄发生口角并打斗,期间刘某持刀捅伤李某雄头部和右上肢。经鉴定,李某雄的损伤属重伤。为证实上述事实,公诉机关提供了到案经过、现场照片等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料,并据此认为,被告人刘某持械故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应以××追究刑事责任。且认为,被告人刘某犯罪后如实供述自己罪行,可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人刘某在××至三年六个月之间量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,辩解家中有母亲和残疾的小孩需要照顾,请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见:⒈本案系民间矛盾激化引发,两次发生纠纷中被害人存在重大过错;⒉被告人刘某归案后如实供述自己罪行,可从轻处罚;⒊被告人刘某系初犯、偶犯,认罪悔罪态度好,本人及其亲属患有心脏等疾病,家庭生活困难,需要抚养照顾未成年的孩子。综上,建议对被告人刘某从轻处罚并适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年2月3日17时许,被告人韦某、韦某洲经合谋后,到本市白云区松北街菜市场附近,趁途经该处的龙某某不备,扒窃得龙衣服口袋内小米2S16G型无线移动电话机1台,后在逃跑途中被人赃并获。经鉴定,上述无线移动电话机价值人民币878元。
为证实指控的事实,公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据,公诉机关认为,被告人韦某、韦某洲无视国家法律,结伙扒窃公民财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,均应当以××追究其刑事责任。韦某被判处××以上刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,是累犯,应当从重处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韦某洲、韦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2014年9月20日23时许,被告人梁某某在其租住的本市白云区某出租屋内,因不同意其女朋友谢某3与另一男子交往,遂通过拿走谢的大门钥匙及手机等方式禁止谢外出,限制其人身自由。谢某3走到七楼天台以跳楼自杀威胁,梁仍不许其外出,后谢坠楼受伤。经鉴定,谢某3头面部及左胸部损伤符合坠落伤,损伤造成双额叶脑挫伤,右侧大脑纵裂硬膜下积血,蛛网膜下腔少量出血,左侧脑室后角积血,并伴有昏迷、两侧瞳孔不等大,对光反射消失、脑膜刺激征阳性、双侧Babinski征(+)等神经系统症状和体征,其损伤程度属重伤二级。为证实指控的事实,公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为,被告人梁某某非法拘禁他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 梁某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2012年9月21日零时许,被告人杜某伙同同案人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5(均已判决)等人在本市白云区某某镇某某村某某庄某巷某号附近,无故殴打在该处搬卸货物的林某、董某二人及任意损坏其搬卸的火龙果。经鉴定,林某右肩关节脱位符合钝性外力作用所致,其损伤属轻伤;董某左足损伤系外力作用所致,损伤轻微,属轻微伤;被损毁的火龙果1000公斤,修复的木门及不锈钢门各一扇的费用,共价值人民币7950元。根据上述事实,公诉机关认为,被告人杜某无视国家法律,结伙随意殴打他人,情节恶劣,且任意损毁他人财物,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第(一)、(三)项之规定,应以××追究刑事责任。且认为,被告人杜某如实供述自己的罪行,可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人杜某在××至一年间量刑。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 杜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月16日10时许,被告人聂某伙同一同案人(另案处理)到本市白云区太和镇某某管理区某某市场,趁途经该处的郭某不注意,伸手盗得郭裤子左侧口袋内的三星S7edge型无线移动电话机1台。经鉴定,上述无线移动电话机价值人民币2730元。为证实上述事实,公诉机关提供了到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验检查、辨认笔录、监控录像等证据材料,并据此认为,被告人聂某结伙扒窃公民财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究刑事责任。提请法院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 聂某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
广州市白云区人民检察院指控:2013年4月至2014年6月期间,被告人周某某利用其在位于本市白云区某精细化工厂任业务员负责收取货款的职务便利,以收取某涂料厂等工厂货款不予上交的方式,先后共侵占该公司货款人民币249900元。为证实所指控的犯罪事实,公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害单位代理人陈述、被告人供述、证人证言等证据,并据此认为,被告人周某某利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以××追究刑事责任。提请本院依法判处,建议对被告人周某某判处××至一年二个月。


罪名: 职务侵占
相关法条: 刑法第 271 条
被告人: 周某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年8月16日12时许,被告人梁某到本市白云区新市某居民小区二巷22号一楼,乘邓某不备之机,盗得邓1某在桌子上的OPPO手机1台。经鉴定,上述物品价值人民币1964元。被告人梁某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人梁某盗窃公民财物,数额较大,应以××追究其刑事责任,且认为,被告人梁某在被判处××以上刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人梁某××六个月至一年之间的刑罚,并处罚金一千元至四千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广州市白云区人民检察院指控:2017年7月30日21时许,被告人彭某在未依法取得机动车驾驶证的情况下,驾驶制动、转向、灯光系统均不合格的无号牌拼改装轻型货车,在本市白云区某某村某某路某百货对出路口时,遇途经此处的吕某,因其未确保安全驾驶,致使所驾驶车辆碰撞并碾压吕,造成吕受伤的交通事故,彭某负事故全部责任。事故发生后,彭某陪同吕某前往医院救治,并在医院等候公安机关前来处理。经鉴定,吕某的损伤程度属重伤二级。根据上述事实,公诉机关认为,被告人彭某违反交通运输管理法规,在无驾驶资格的情况下驾驶无牌证机动车辆,造成一人重伤的交通事故,并负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究刑事责任。且认为,被告人彭某犯罪后有自首情节,可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人彭某××,并适用××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年7月5日18时许,被告人温某携带总面额100450元的假人民币,到本市白云区××大道××汽车站附近被告人李某驾驶的粤A×××××出租车内,出售总面额10000元的假人民币给李时被抓获,公安人员在上址查获上述全部假人民币。根据上述事实,公诉机关认为被告人温某出售假币,数额巨大,应以出售假币罪追究刑事责任;被告人李某购买假币,数额较大,应以购买假币罪追究刑事责任。且认为,被告人温某、李某犯罪后如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人李某××以上一年六个月以下,并处罚金二万元至四万元。


罪名: 出售、购买、运输假币
相关法条: 刑法第 171 条
被告人: 自报)、李某、温某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:(一)2017年10月8日17时许,被告人杨某在本市白云区某某街某酒店对出路段,盗得柏某的电动车1辆。
(二)2017年11月3日18时许,被告人杨某在本市白云区某某街某广场门前,盗窃唐某的电动车1辆时被当场抓获。经鉴定,该电动车共价值人民币2120元。杨某犯罪后能如实供述自己罪行。
公诉机关认为被告人杨某盗窃公民财物,数额较大,应以××追究其刑事责任,且认为,被告人杨某因犯××在被判处××以上刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人杨某××八个月至一年之间的刑罚,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某、自报)
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广州市白云区人民检察院指控:2017年9月23日4时许,被告人罗某伙同多名同案人“胖子”等(均另案处理),在本市白云区某某街某商业街一楼“潮汕砂锅粥”档口门前吃夜宵喝酒时,因琐事发生争执及打斗,罗某遂持碟子、砖头等工具在上述档口门前及商业街停车场出入口处殴打孙某、唐某等人。经鉴定,孙某面部的损伤符合锐利物体作用所致,损伤致面部多个创口累计10.0cm以上,其损伤程度属轻伤一级;唐某的损伤符合锐利物体作用所致,损伤造成右足一2.0cm长创口,其损伤程度属轻微伤。罗某到案后如实供述自己罪行。根据上述事实,公诉机关认为,被告人罗某结伙随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项,应以××追究其刑事责任。且认为,被告人罗某犯罪后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。提请本院依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 罗某、自报)
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2014年9月,被告人陈某某在本市白云区龙归镇有偿委托同案人(另案处理)伪造姓名为刘某的居民身份证1张。
2015年2月22日2时许,被告人陈某某在本市白云区某房内,持啤酒瓶殴打王,持菜刀砍击王脸部、脖子等多处,后陈某某离开上址。经鉴定,王某某面部多处软组织创的损伤程度为轻伤一级。为证实上述事实,公诉机关提供了书证、物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料,并据此认为,被告人陈某某故意杀人,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究刑事责任。陈某某伪造居民身份证,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应以故意杀人、伪造居民身份证罪追究刑事责任。陈某某犯故意杀人、伪造居民身份证二罪,应当数罪并罚。陈某某故意杀人中止,应当减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈某某对附带民事诉讼原告人王某主张的赔偿项目没有意见,同意按照法律规定的标准进行赔偿。


罪名: 故意杀人、伪造、变造居民身份证
相关法条: 刑法第 280、232 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 33
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年8月29日13时许,被告人邹某到在本市白云区太和镇某某路某货运市场南门门口,以人民币300元的价格,向马某出售毒品1包(净重0.58克),后被公安人员抓获。经鉴定,上述毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人邹某应以贩卖毒品罪追究其刑事责任,且认为,被告人邹某犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人邹某在××至十个月之间量刑,并处罚金一千元至四千元。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 自报)、邹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
广州市白云区人民检察院指控,2014年10月3日22时许,被告人陈某某驾驶粤R?????号牌两轮摩托车至本市白云区太和镇某市场对出路段时被治安人员盘查,陈驾车逃离未果,遂持辣椒水喷雾器反抗,后被治安人员抓获,并在其携带的手提包内缴获白色晶体15小包、白色晶体2小瓶、枪状物品1支、枪弹状物品4发、电击棒1支。经检验,缴获的毒品共净重21.69克,均检出甲基苯丙胺成分;缴获的枪状物品属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支,枪弹状物品属于非制式枪弹。为证实上述事实,公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料,并据此认为,被告人陈某某非法持有枪支且非法持有毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,应以非法持有枪支罪、××追究其刑事责任。陈某某犯非法持有枪支罪、××二罪,应当予以数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议,认为现场缴获的毒品和枪支均不是其持有的。被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某已经明确陈述毒品及枪支持有人的情况,不能说毒品和枪支就是被告人陈某某持有的辩护意见。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药、非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348、128 条
被告人: 陈某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 33
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月4日9时许,被告人薛某等人到本市白云区××街××路自编号××某鞋业公司4楼办公室,在向苏某追讨薪金过程中,不听从白云区人力资源和社会保障局依法处理该事的工作人员王某的劝阻,将一桶妙力-120清洁剂(俗称白电油)的一部分倒到地上,并企图用打火机点燃实施威胁,还对在场的李某等人实施殴打致李受伤。薛某后被闻讯赶到的公安人员抓获。经鉴定,在上址地上提取的妙力-120清洁剂样本检出C6-C7烷烃和环烷烃成分。根据上述事实,公诉机关认为,被告人薛某以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。且认为,被告人薛某如实供述自己罪行,可从轻处罚。提请法院依法判处。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 自报)、薛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2011年10月14日11时许,被告人郭某某伙同同案人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6(均已判刑)及郭某7、郭某8等人(均另案处理)在本市白云区某处,持铁水管、砍刀等工具对正在该处依法执行强拆违章建筑任务的广州市城市管理综合执法局白云区分局太和镇执法队工作人员进行阻拦、殴打,致工作人员温某2、徐某2、杨某3峰、高某2华、冯某2根、谢某3威、赵某2、白某2、李某2、梁某2喜、王某2林、陈某2春均受伤,并毁坏用于执法的照相机、摄像机各1台、工具勾机1台以及停放在现场的小汽车1辆。经鉴定,上述财物共价值人民币24967元;温某2等人全身均符合外力作用所致,均属轻微伤。根据上述事实,公诉机关认为,被告人郭某某结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,应以××追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 郭某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年10月30日23时许,被告人粟某某饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至本市白云区江高镇路段时与钱某某停放在路边、号牌为粤E?????的小型轿车发生碰撞,后被民警查获。经鉴定,从送检的粟某某血液中检出乙醇(酒精)成分,其含量为174.7mg/100mL。公诉机关认为被告人粟某某具有如实供述自己罪行的处罚情节,建议判处被告人粟某某××日,××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 粟某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年4月18日23时许,被告人王某某伙同同案人廖某某(另案处理)到本市白云区钟落潭镇某公司,盗得200件黄色和纸小卷芯。经鉴定,上述和纸小卷芯价值人民币14784元。公诉机关认为被告人王某某有犯罪后如实供述自己罪行的处罚情节。提请本院依法判处并建议对被告人王某某在××至一年三个月之间量刑,并处罚金二千元以上四千元以下。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no