hdgb/falv huggingface dataset:
铜川市耀州区人民检察院指控,2016年8月24日,被告人高某与同村村民张某1因恢复相邻土地生产路一事在铜川市耀州区某镇某村村口发生争吵,后相互厮打。在厮打过程中,高某用拳头将张某1鼻子打伤,致张某1双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定,张某1的伤情为轻伤二级。铜川市耀州区人民检察院认为,被告人高某故意伤害他人身体,致他人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于该案是因邻里纠纷的民间矛盾激化引发的,且被害人对矛盾的激化负有责任,被告人赔偿了被害人损失且得到被害人谅解,建议法院根据我院之量刑建议六个月至一年六个月××,予以处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
1.2016年2月19日,被告人阚某在绥化市北林区秦家镇东发村2组工友王某家,谎称能给王某办理驾驶证,骗取王某人民币(下同)3000元。
2.2017年2月5日,被告人阚某谎称其亲属在黑龙江省公安厅工作,能找人为高某因交通肇事被羁押的女婿杨某释放出来,需给办事人好处费,在绥化市北林区秦家镇鸿福饭庄内,骗取高某35000元。
综上,被告人阚某共诈骗二起,诈骗犯罪数额共计38000元。
经侦查,被告人阚某于2017年4月17日被抓获归案。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人阚某虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人阚某到案后如实供述犯罪事实,应依据《中华人民共和国刑法》××××的规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人阚某犯××,在××至二年的幅度内量刑,并处罚金。
被告人阚某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 阚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
2015年4月,被告人陆某伙同田占(已判决)用在绥化市鑫程汽车租赁公司租的一台白色别某越轿车(车牌号黑M×××××),谎称自有财产,用作抵押,同被害人张某1签订借款合同,骗取张某1借款人民币200000元。
2017年8月17日,被告人陆某到公安机关投案自首。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人陆某伙同田某2以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任;被告人陆某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应根据《中华人民共和国刑法》××××、第二十六、××之规定处罚;被告人陆某系自首,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处,并提交了相应证据。
被告人陆某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 陆某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
1、2017年6月27日8时许,被告人陈某在哈尔滨市黎华小区其同学曹某1家中,乘曹某1熟睡之机,被告人陈某将曹某1放在家中卧室窗台上的一部三星S7手机盗走,并利用该手机登录曹某1的微信,将曹某1微信账户内的17900元转账到陈某微信账户内。经估价,该手机价值人民币(下同)1700元。
2、2017年8月23日8时许,被告人陈某在哈尔滨市解放军二一一医院内陪其同学徐某及徐的母亲看病,趁徐某出去购买日用品将钱包交给陈某保管之机,被告人陈某将徐某包内的龙江银行和工商银行卡盗走,当日在医院内的取款机将龙江银行卡取款3000元、工商银行卡取款5000元后用于个人生活花销。
3、2017年10月13日9时许,被告人陈某在绥化市北林区一百胡同北侧古屋麻辣烫店内,趁人不备将被害人于某、张某3放在屋内二楼门口台上的金色苹果牌6型手机(价值1200元)一部、金色金立牌M6plus型手机(价值1000元)一部盗走。
4、2017年10月30日16时许,被告人陈某在绥化市北林区西直南三路顺峰饺子馆内,趁人不备将被害人任某放在吧台上的金色华为牌麦芒5型手机(价值500元)一部盗走。
5、2017年10月的一天18时许,被告人陈某在绥化市北林区北二东路一百胡同对面脉动体育商店内,趁人不备将被害人张某1放在吧台上的金色三星牌S6N9200型手机一部(价值人民币1000元)盗走。
6、2017年11月21日9时许,被告人陈某在绥化市北林区火车站前军工大厦楼下优客汉堡店内,趁人不备将被害人张某2、陈某放在屋内吧台和床上的乐视牌2型手机一部(价值400元)、华为牌畅享7plus型手机一部(价值700元)盗走,并将张某2包内的现金400元盗走。
7、2017年12月11日1时许,被告人陈某在绥化市北林区东方凯越洗浴三楼休息大厅内,乘被害人刘某1熟睡之机,将刘某1放在床头的一部金色苹果牌7型手机(价值2500元)盗走。
8、2017年7月4日13时许,被告人陈某在哈尔滨市呼兰区学院路65号安某手机店内,趁人不备将被害人魏某1放在柜台内一部黑色苹果牌7PLUS型手机(价值人民币3700元)盗走。
综上,被告人陈某盗窃数额累计为39000元。经侦查,2017年12月25日,被告人陈某在绥化市北林区一百胡某家旅店内被公安机关抓获到案。案发后,部分涉案手机被依法扣押,返还被害人。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人陈某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人陈某犯××,在××至三年的幅度内量刑,并处罚金。
被告人陈某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 28
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
2017年9月初的一天,被告人芦某在绥化市北林区正大街港汇宾馆609房间内,用矿泉水瓶自制吸毒工具,容留李某2、孙某1吸食毒品。
2017年9月15日,被告人芦某在哈绥高速公路上行驶的车牌号为黑A×××××的蓝色迈腾轿车上,自制吸毒工具,在车内容留李某2、孙某1吸食毒品。
2017年10月22日16时许,被告人芦某在绥化市北林区绅士帝豪宾馆207房间内,自制吸毒工具,容留李某2吸食毒品。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人芦某多次容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××,追究其刑事责任,被告人系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;被告人到案后,能如实供述犯罪事实,系坦白。应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应的证据。
被告人芦某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 芦某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
兴海县人民检察院指控,2017年8月4日21时许,被告人许某酒后在兴海县子科滩镇赛马场,酒后无中生事,与该会场中经营韩式烧烤店老板李某2发生争吵后殴打,将受害人李某2鼻部打伤。2017年9月15日经青海正信司法鉴定所鉴定,被害人李某2的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了报案材料、接处警登记表、受案登记表、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据。
公诉机关认为,被告人许某故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人许某及其辩护人辩称,1.对公诉机关指控的罪名无异议,被告人案发后能够积极主动、全面、彻底地向司法机关交代自己的犯罪行为,说明被告人已经认识到自己犯罪行为的严重性,有改过自新的真实愿望;2.被告人从前未受到过任何刑事处分,系初犯,这次事件主要是由于被告人文化素质低下所致,其主观上并没有要伤害被害人的故意,被害人的伤害结果不是被告人希望和所要追求的结果。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 许某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
湟源县人民检察院指控,2017年4月22日20时许,被告人颜某酒后无证驾驶青???号轻型普通货车,沿县道成大公路与湟西一级公路贯穿路由北向南行驶至湟西一级公路7km+400m处时,与李某1由东向西无证驾驶的青A???号小型轿车发生侧面相撞,致被告人颜某、青A???号小型轿车驾驶人李某1、乘车人李某2、李某不同程度受伤、两车受损的交通事故。后李某经湟源县人民医院抢救无效死亡。湟源县公安局交警大队宁公交认字[2017]第00016号道路交通事故认定书认定颜某承担本次事故的全部责任。湟源县公安刑事科学技术室(源)公(刑)鉴(法病)字[2017]13号法医学尸体检验意见书认定死者李某符合颅脑损伤及胸部重要脏器损伤致死;(源)公(刑)鉴(法临)字42号鉴定意见:李某2的伤情属轻伤二级;(源)公(刑)鉴(法临)字[2017]41号鉴定意见:李某1的伤情属轻伤一级。西宁市公安局刑事科学技术研究所(宁)公(刑)鉴(理化)字[2017]440号鉴定意见:送检的颜某血液中乙醇含量为186mg/100ml;送检的李某1血液中未检出乙醇。
针对上述指控,公诉机关向法庭出示了相关证据,并认为,被告人颜某违反交通运输管理法规,发生致一人死亡、二人轻伤的重大事故,负事故全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人颜某的刑事责任。庭审中公诉人提出,被告人颜某酒后驾驶机动车、无驾驶资格驾驶机动车,应从重处罚;案发后认罪态度好,赔偿被害人家属部分经济损失,可酌情从轻处罚,建议判处被告人颜某三年以下××。
附带民事诉讼原告人李某1、朱某、李某2诉求:1.依法追究被告人颜某的刑事责任。2.依法判令被告人颜某赔偿被害人李某的死亡赔偿金490846元,丧葬费30934元,抢救费用1407.3元,合计523187.3元。3.依法判令被告人颜某赔偿被害人李某1医药费34508.24元,残疾赔偿金147253.8元,误工费15827元,护理费11526元,住院期间伙食补助费1260元,营养费2500元,交通费275元,合计213150元。4.依法判令被告人颜某赔偿被害人李某2医疗费10912.48元,护理费21018元,住院期间伙食补助费840元,营养费4600元,残疾赔偿金49084元,交通费374元,合计86828.48元。以上共计823165.78元。
被告人对公诉机关指控的事实和证据不持异议,没有提出辩护意见。对于附带民事诉讼原告人的诉求,认为被害人李某的死亡赔偿金、李某1和李某2的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算;李某1主张的误工费数额过高,误工费计算方法错误;李某1和李某2主张的护理费数额过高,二人主张的营养费无事实依据且数额过高。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 颜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
贵德县人民检察院指控,2017年11月11日,被告人蔡某酒后驾驶CRV-120型普通两轮摩托车,沿贵德县西久公路由南向北行驶,19时许车辆行驶至贵德县西久公路86公里+200m处欲停车时,因醉酒摔倒造成其头部受伤。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定:从所送血液(标示为蔡某)中检出乙醇成分,血醇浓度为205.2mg/100ml。
经贵德县交通警察大队道路交通事故认定书认定,蔡某负此事故的全部责任,关某无责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
贵德县人民检察院指控,2017年3月8日,被告人李某驾驶甘A3N962号小型轿车由共和县前往贵德县,23时30分车辆行驶至巴罗公路19KM+940M下陡坡转弯路段时,因被告人不了解路况,且未保持安全车速,致使车辆失控驶离路基后坠入山坡洪水沟内侧翻,造成被害人加某摔出车外后死亡,乘车人得确受伤及车辆局部损坏的道路交通事故。经贵德县交通警察大队事故责任认定书认定:李某负此事故的全部责任,加某、得确、更藏措毛无责任。案发后,被告人李某与被害人亲属达成协议,并取得了被害人亲属的谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年8月3日13时许,哈尔滨市公安局松北分局万宝派出所接到万某报警,称在对青山镇建设街其经营的歌厅内有人打架。民警薛某、赵某、张某赶到事发现场,在传唤被告人张某过程中,张某拒不配合,并对民警进行辱骂、撕扯,用拳头击打薛某头部。后张某在案发现场被赶来增援的民警制服,并带回公安机关接受调查。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现,案发现场视频,证人薛某、赵某、张某、荆某、万某、马某的证言,被告人张某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,被告人朱某经营的绥化市东昌秸秆能源开发制造有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案被李某起诉至绥化市北林区人民法院。2017年6月15日,绥化市北林区人民法院以(2017)黑1202民初116号民事裁定书,裁定绥化市东昌秸秆能源开发制造有限公司赔付李某3各项损失人民币1,514,479.29元。在执行时,该公司院内的1760捆稻草秸秆、4090捆玉米秸秆被绥化市北林区人民法院予以查封,规定查封期间由绥化市东昌秸秆能源开发制造有限公司负责保管,允许生产和变卖,但应当将变卖秸秆和生产成品的价款提存于绥化市北林区人民法院。2017年6月10日,被告人朱某让其表哥朱某1将被查封的部分秸秆卖到佳木斯泉林生态有限公司,应收款为9,354.88元,因佳木斯泉林生态有限公司在出具结算单后一直未支付现金,朱某将该结算单顶给朱某1,用于偿还欠朱某1的秸秆打包费及两车秸秆的运费,没有将结算款项提存于绥化市北林区人民法院用于支付赔偿款。
2017年11月23日,被告人朱某被公安机关抓获。
公诉机关认为,被告人朱某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人朱某能够如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》××××的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处,并向本院提交了相应证据。


罪名: 拒不执行判决、裁定
相关法条: 刑法第 313 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2015年至案发前,被告人郭某先后多次聚众到北京非正常上访,被公安机关多次行政拘留后,仍继续到北京非正常上访,造成进京非访倒流,给绥化市政府施加压力,给绥化市信访部门对信访问题的处理造成恶劣影响。
侦查机关于2016年8月15日将被告人郭某抓获归案。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人郭某组织多人到北京非信访接待地区集体无理访,严重破坏社会秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人郭某到案后对其犯罪事实如实供述,应当根据《中华人民共和国刑法》××××规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定提起公诉,提请本院依法判处,并提交了相应证据。
被告人郭某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 郭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
1、2015年4月份,被告人杨某以能帮助被害人蔡某给陈某往哈尔滨市银行部门安排工作的名义,骗得蔡某办事费用人民币(下同)220000元。
2、2015年5月份,被告人杨某以能帮助被害人蔡某给韩某2安排工作的名义,骗得蔡某办事费用140000元。
3、2015年5月份,被告人杨某伙同何某谎称能帮助被害人蔡某给冷某2、于某、房某安排到信用社工作,给徐某办理农业银行工作,分别骗得被害人蔡某给何某、杨某汇款170000元。
4、2015年5月份,被告人杨某伙同高某谎称能帮助被害人蔡某给冷某1安排到大连市安监局工作,骗得被害人蔡某给杨某汇款170000元。
5、2015年6月份,被告人杨某谎称能够帮助被害人安某1给其儿子安排工作,骗得被害人安某150000元。
6、2015年6月份,被告人杨某谎称能够帮助被害人丰某安排工作,骗得被害人邹某50000元。
7、2014年3月份,被告人杨某伙同何某(另案处理)以能帮助被害人韩某1给其女儿往辽阳农业银行安排工作的名义,骗得韩某1人民币140000元。
综上被告人杨某涉案骗取被害人钱款合计940000元,案发前被告人杨某返还蔡某10000元,高某返还安某120000元,返还邹某20000元。2016年11月8日,辽宁省海城市公安局民警在海城市将被告人杨某抓获到案。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人杨某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人杨某到案后能够如实供述自己罪行,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××及《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)××的规定,提请本院依法判处,并提交了相应证据。
公诉机关量刑建议为:建议判处被告人杨某犯××,在××至十三年幅度内判处刑罚,并处罚金。
被告人杨某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 126
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年8月10日10时许,被告人徐某在绥化市北林区中兴春天华辰超市内,将被害人温某放有双肩包的购物车推走,后将双肩包盗走,包内有人民币2100元及身份证、银行卡等物品。被告人徐某作案回到自家院内后,查看包内物品,产生悔意,随即主动将所盗双肩包送到华晨超市服务台,并留下自己联系方式。被盗物品已返还被害人。2017年8月11日9时许,公安机关在绥化市北林区天赐康大药房门口将其抓获。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人徐某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人徐某实施盗窃后,主动将所盗窃物品返还被害人,如实供述自己的罪行,认罪悔罪,应依据《中华人民共和国刑法》××××的规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人徐某犯××建议单处罚金。
被告人徐某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
2017年9月初的一天,被告人芦某在绥化市北林区正大街港汇宾馆609房间内,用矿泉水瓶自制吸毒工具,容留李某2、孙某1吸食毒品。
2017年9月15日,被告人芦某在哈绥高速公路上行驶的车牌号为黑A×××××的蓝色迈腾轿车上,自制吸毒工具,在车内容留李某2、孙某1吸食毒品。
2017年10月22日16时许,被告人芦某在绥化市北林区绅士帝豪宾馆207房间内,自制吸毒工具,容留李某2吸食毒品。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人芦某多次容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××,追究其刑事责任,被告人系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚;被告人到案后,能如实供述犯罪事实,系坦白。应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应的证据。
被告人芦某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,但辩称其具有自首情节及立功表现。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 芦某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年11月1日14时许,被告人王2某醉酒驾驶黑M×××××号出租车沿绥化市北林区G222国道由东向西行驶至潘榆树村牌处时,因超车不当将车驶入道路左侧车道,与对向车道由西向东王某1驾驶的黑M×××××号五菱之光面包车相撞,造成车辆损坏,黑M×××××号小型机动车乘车人刘某1、曲某1、王某3、王某2受伤的道路交通事故。经黑龙江省俊博道路交通事故司法鉴定中心检验鉴定:王2某血样中乙醇含量为273.3mg/100ml。经道路交通事故认定书认定,被告人王2某承担此起事故的全部责任,王某1、刘某1、王某2、王某3、曲某1在此起事故中不承担责任。被告人王2某案发后在肇事现场等候侦查机关处理。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人王2某违反运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。被告人王2某肇事后在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实,系自首。应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
被告人王2某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
1.2017年9月4日,被告人管1某化名“王3某”在绥化市北林区西湖宾馆附近一宾馆,以帮助被害人邢某办理网络贷款为由,骗取被害人信任,获取邢某的一张邮政储蓄银行卡及密码,使用邢某手机操作下载招联金融软件,以邢某名义申请网络贷款人民币(下同)6500元,但被告人管1某隐瞒贷款审批成功的事实,谎称以取银行打印小票为由,持邢某手机和邮政储蓄银行卡到附近银行的ATM机上将办理成功的贷款6500元取走,后谎称网络贷款未办成,将手机和银行卡还给邢某。
2.2017年10月18日11时许,被告人管1某、关1某经预谋后,冒充上海浦发银行业务员以帮助被害人王某1办理信用卡为由,在绥化市北林区皇冠假日洗浴中心303房间,骗取王某1信任,获取王某1的一张邮政储蓄银行卡及密码,在王某1不知情的情况下,被告人管1某使用王某1手机操作,以王某1的名义申请办理招联金融手机贷款一笔3800元、平某手机贷款4400元,被告人关1某持王某1的邮政储蓄银行银行卡到附近银行的ATM机上将办理成功的贷款8200元取走,后将手机归还王某1。
3.2017年11月1日,被告人管1某、关1某经预谋后,冒充兴业银行业务员身份,关1某化名“张4某”、管1某化名“李某某”在绥化市北林区北四西路宏宇坛肉馆,以帮助被害人鄢某办理信用卡为由,骗取鄢某信任,被告人关1某使用鄢某手机操作,私自在平某公司以鄢某名义贷款30000元,并以需要鄢某银行卡的取款小票为由,获取鄢某的农业银行卡及密码,被告人管1某到附近银行的ATM机上将办理成功的网络贷款从鄢某的农业银行中窃取其中的12000元。
综上,被告人管1某实施盗窃作案三起,涉案数额26700元,被告人关1某参与盗窃作案二起,涉案数额20200元。2017年11月9日,被告人管1某、关1某在双城市阳光宾馆被鄢某等人发现后扭送当地公安机关犯案。案发后,部分赃款被依法扣押。返还被害人。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人管1某、关1某采取给被害人办理信用卡或网络贷款的名义,骗取被害人的银行卡及密码,在未告知被害人网络贷款已申请成功却持他人银行卡,秘密窃取他人银行卡内资金,均数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人管1某、关1某的刑事责任。被告人管1某、关1某系共同犯罪,在共同犯罪中均系主要作用,且到案后,均能如实供述主要犯罪事实,应分别根据《中华人民共和国刑法》××、××、××××的规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人管1某犯××,在××至二年的幅度内量刑,并处罚金。对被告人关1某犯××,在××至一年零六个月的幅度内量刑,并处罚金。
被告人管1某、关1某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 关1某、管1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2016年3月,被告人胥某通过位于绥化市北林区北四西路财政局家属楼一楼其单位民生人寿保险股份有限公司绥化中心支公司西侧胡同内的小广告进行联系,私刻其所在单位民生人寿保险股份有限公司绥化中心支公司公章,并用私刻的假公章与租车公司签订租车合同。2017年8月4日,被告人胥某到公安机关投案。
针对上述指控,公诉人当庭宣读出示了被告人供述,证人证言等相关证据予以证实。绥化市北林区人民检察院认为,被告人胥某伪造公司印章,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人胥某在案发后主动到公安机关投案且能够如实供述自己的犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十二条之规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
被告人胥某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章
相关法条: 刑法第 280 条
被告人: 胥某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年11月20日19时许,被告人举某无证驾驶黑A×××××号小型轿车沿G222国道由南向北行驶至绥化市北林区西长发镇正黄一村宝成综合商店路口处时,与由西向东横过道路行人杨某(男,因本案死亡)发生相撞,造成车辆损伤、杨某死亡的交通事故。事故发生后举某无有效机动车驾驶证驾驶机动车,为逃避法律责任,肇事后第一时间通知妻子刘某到达肇事现场对伤者进行施救,后期又指使妻子刘某顶替其无证驾驶黑A×××××号小型轿车肇事致人死亡的事实,在公安机关调查取证期间,举某2017年11月28日08时许到绥化市公安局交通警察支队北林大队投案。经道路交通事故责任认定举某承担此次事故全部责任。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人举某违反道路运输管理法规,无证驾驶机动车辆,致一人死亡,肇事发生后被告人举某为逃避法律责任找其妻子刘某冒名顶替,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究被告人的刑事责任;被告人刘某明知举某是犯罪的人而为其出具假证包庇,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人举某逃逸后投案自首,应根据《中华人民共和国刑法》××××的规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
被告人举某、被告人刘某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 交通肇事、窝藏、包庇
相关法条: 刑法第 310、133 条
被告人: 刘某、举某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 28
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
1、2018年1月19日21时许,被告人魏1某在绥化市北林区东直北四路顺鑫足疗馆内,盗得被害人于某人民币300元、华为手机一部。经绥化市北林区价格认证中心鉴定,被盗手机价值为人民币400元。
2、2018年1月20日22时许,被告人魏1某在绥化市北林区东方时尚快捷宾馆内,盗得被害人任某人民币200余元。
3、2018年1月20日23时许,被告人魏1某在绥化市北林区旅客家园招待所吧台抽屉内,盗得被害人潘某人民币300余元。
综上,被告人魏2某盗窃三次,犯罪数额合计1200余元。经侦查,被告人魏1某于2018年1月22日被抓获归案。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人魏1某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人魏1某到案后能够如实供述主要犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人魏1某犯××,在××至一年零六个月幅度内量刑,并处罚金。
被告人魏1某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 魏1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:
1、2017年5月3日,被告人吴某在绥化市北林区福乾花园小区2期2号楼7至8号车库之间,采用接钥匙门电线的方式盗得被害人王某的绿色新大洲电动车一辆。经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币4300元。
2、2017年6月6日凌晨,被告人吴某在绥化市北林区世财西湖小区A区8号楼4单元门口,采用随身携带多个钥匙将链锁打开后再接钥匙门电线的方式盗得被害人关某的蓝色豪爵电动车一台。经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币3100元。
3、2017年7月18日,被告人吴某在绥化市北林区世财西湖A区1号车棚边,采用接线方式盗得被害人陈某的银白色豪爵电动车一台。经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币3100元。
4、2017年7月20日凌晨,被告人吴某在绥化市北林区和谐福源小区3期16号楼1单元门口,盗得被害人张某停放的绿色建设牌电动三轮车一台。经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币3200元。赃物已返还被害人。
5、2017年7月25日凌晨,被告人吴某在绥化市北林区世财西湖C区21栋2单元门口处,采用同样手段盗得被害人马某1蓝色上海豪爵电动车一辆,经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币3000元。
6、2017年8月11日凌晨,被告人吴某在绥化市北林区福乾花园小区2期8号楼4单元门口,盗得被害人于某停放的红色新日牌电动两轮车一台。经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币600元。赃物已返还被害人。
7、2017年8月11日凌晨,被告人吴某在绥化市北林区颐和苑小区17号楼下,盗得被害人刘某1电动车上的超威牌4832型电瓶一块。经物价部门鉴定,被盗物品价值人民币900元。赃物已被返还被害人。
综上,被告人吴某共盗窃七起,总价值人民币18200元。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人吴某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人吴某犯××,在××至二年幅度内量刑,并处罚金。
被告人吴某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未做辩解。
被告人吴某辩护人的辩护意见为,辩护人认为公诉机关指控被告人吴某犯有××的事实清楚,定性准确,无异议。在量刑上辩护人恳请合议庭考虑如下情节,对被告人吴某从轻处罚。一、初犯、偶犯,以往无前科劣迹,并没有因盗窃受过刑事与行政处罚。二、有很好的认罪、悔罪态度,能如实的交代自己的犯罪事实,便于司法机关顺利的审理此案。从公安机关的侦查,到检察院的审查起诉,均能如实交代自己的罪行。在今天的庭审过程中,也能积极主动,彻底交代了犯罪事实,说明吴某已经认识到自己犯下的严重错误,有弃恶从善的良好愿望,改过自新。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部实施的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》××规定:“人民法院对自愿认罪的被告人的情节予以从轻处罚”。同时根据黑龙江省高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定,如实供述自己单独罪行,可以减少基准刑的20%以下。三、部分赃物已返还被害人,其家属可以为其交纳罚金。综上,建议法庭对吴某判处××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年12月3日6时许,在绥兰路36公里加200米处,被告人曹某驾驶黑M×××××号小型面包车由东向西行驶时,将行人撞伤,造成车辆受损及行人单某死亡的道路交通事故,发生交通事故后曹某驾驶肇事车辆逃离事故现场。经法医鉴定,单某系生前在机动车案现场中头面部受强大外力作用造成重度颅脑损伤死亡。经绥化市公安局交通警察支队北林大队责任认定,被告人曹某承担全部责任,单某不承担责任。案发后,双方达成民事赔偿协议。
2017年12月3日,被告人曹某到公安机关自首。
公诉机关认为,被告人曹某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,承担事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人曹某系自首,应根据《中华人民共和国刑法》××××的规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处,并向本院提交了相应证据。
经依法审查查明,2017年12月3日6时许,在绥兰路36公里加200米处,被告人曹某驾驶黑M×××××号小型面包车由东向西行驶时,将行人单某撞倒,造成车辆受损及行人单某死亡的道路交通事故,发生交通事故后曹某驾驶肇事车辆逃离事故现场。经法医鉴定,单某系生前在机动车案现场中头面部受强大外力作用造成重度颅脑损伤死亡。经绥化市公安局交通警察支队北林大队责任认定,被告人曹某承担此次事故的全部责任,单某不承担责任。案发后,双方达成民事赔偿协议。
2017年12月5日,被告人曹某到公安机关主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
铜川市耀州区人民检察院指控,2017年12月4日19时35分许,被告人史某驾驶无号牌雪佛兰小型轿车由北向南行驶至210国道835km+350m处,与马某由西向东横过马路时发生碰撞,致马某受伤,发生事故后史某驾车逃离现场,后投案自首。马某于2017年12月13日抢救无效死亡。被告人史某承担事故全部责任,马某不承担事故责任。耀州区人民检察院认为,被告人史某无证驾驶车辆,发生交通事故,肇事后逃逸,致一人死亡,负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人有法定从轻处罚情节自首,酌定从重处罚情节无证驾驶、驾驶无牌照车辆,建议判处被告人五年六个月至六年六个月××。
被告人史某当庭认罪,对公诉机关的指控无异议。他也想赔偿被害人家属损失,但现在确实没有钱。
审理查明,2017年12月4日19时30分许,被告人史某驾驶无号牌(套牌陕AX)雪佛兰小型银灰色轿车由北向南行驶至210国道835km+350m处,与由西向东横过马路的马某发生碰撞,致马某受伤,发生事故后史某驾车逃离现场。马某被送往耀州区人民医院救治,入院时伤势严重,处于昏迷状态,病情危重,2017年12月13日,马某家属放弃救治出院,出院后当日马某死亡,共住院9天,花费医疗费23302.82元。被告人史某承担事故全部责任,马某不承担事故责任。2017年12月9日,被告人得知公安民警已在找他,到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实。
被告人史某因无证驾驶、使用伪造、变造的机动车号牌,被公安机关决定合并行政拘留二十日,于2017年12月10日至2017年12月28日予以执行。
马某家属支付救护车使用费120元,支付交通费302.4元。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 史某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 57
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年6月27日,被告人王某驾驶青AP7012号桑塔纳牌小型轿车,沿省道S101线西久公路由北向南逆向行驶前往湟中县群加乡。18时许,当车辆行驶至省道S101线西久公路46KM+950M弯道处,被告人王某看到对向行驶来刘某驾驶的青A63303号东风牌重型自卸货车,在与青A63303号东风牌重型自卸货车会车时,被害人马某驾驶的红色无号牌大江150-B型两轮摩托车在弯道上坡处超越同方向行驶青A63303号东风牌重型自卸货车,被害人马某超车时摔倒,被王某驾驶的青AP7012号桑塔纳牌小型轿车撞至李某驾驶的青A63303号东风牌重型自卸货车下被碾压后受伤,送往医院抢救无效死亡,造成青AP7012号桑塔纳牌小型轿车及无号牌大江150-B两轮摩托车损坏。经贵德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,驾驶人王某负此次事故的主要责任;驾驶刘某及驾驶人马某共同承担此次事故的次要责任。案发后,被告人王某与被害人亲属达成协议,并取得了被害人亲属的谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控:2017年8月5日,被告人何某通过手机微信与郑某结识,确定为恋爱关系,期间何某为郑某购买黄金首饰耳环等,并给郑某人民币2000余元。相处一个月左右后郑某提出分手,被告人何某向其索要为其购买的黄金首饰及所给人民币2000余元,因郑某只将首饰还给何某而拒绝返还2000余元人民币,被告人何某产生报复之念。同年9月14日被告人何某利用烟花爆竹及铁管自制爆炸装置一个,并于当晚22时许,来到绥化市北林区祥瑞新城东区23栋2单元401室郑某家房门外的楼道里,将郑某家房门门镜拆卸下来后,预将引燃的爆炸装置从门镜洞扔入室内,但因慌乱被引燃的爆炸装置在郑某家防盗门上爆炸,致使郑某家室内、房门等多处设施被损毁。
经侦查,被告人何某于2017年9月18日在绥化市北林区四方台镇欢喜岭村其母亲家中被抓获归案。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人何某为报复他人,自制爆炸物并引爆,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人何某到案后如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》××××规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处,并提交了相应证据。
被告人何某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 爆炸
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 何某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年11月23日5时许,被告人梁某驾驶黑12-×××××号农用四轮车,由西向东行驶至绥化市哈伊公路567公里加293米处时,由于该农用四轮车装载货物超宽,与由东向西张某1驾驶的黑M×××××号小型汽车相撞,造成车辆受损,张某1受伤,黑M×××××号小型汽车的乘车人史某1经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定,被告人梁某承担此事故的主要责任,张某1承担此事故次要责任。被害人史某1不承担责任。梁某与被害人史某1近亲属和张某1就民事赔偿已经达成协议,并取得被害人近亲属的谅解。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人梁某违反交通运输管理法规,致一死一伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。被告人主动在案发现场抢救伤者,等候公安机关处理,到案后如实供述犯罪事实,系自首,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议是:对被告人梁某犯××,在××至一年零六个月幅度内量刑。
被告人梁某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
大通回族土族自治县人民检察院指控:2018年2月13日凌晨0时许,被告人赵某醉酒后驾驶???号小型普通客车,从本县长宁镇后子河西村到西宁市,沿宁张公路自北向南行驶至西北石材城门口处时,车辆驶入对向车道与刘某驾驶的???号小型客车碰撞,发生交通事故,致两车受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定:被告人赵某血液中乙醇含量为:325mg/100ml。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年8月1日19时许,被告人王1某酒后驾驶黑M×××××号小型轿车与张某驾驶的黑M×××××号小型轿车相撞,造成道路交通事故。经黑龙江省俊博道路交通事故司法鉴定中心检验鉴定:王1某血样中乙醇含量为90.97mg/100ml,属醉酒驾驶。经交警部门事故责任认定,王1某和张某均承担此起事故的同等责任。双方就民事部分已达成协议。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人王1某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,造成公共财物损坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。被告人王1某能如实供述犯罪事实。应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人王1某犯××,在××至两个月幅度内量刑,并处罚金。
被告人王1某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院指控,2017年10月17日,张某1以找被告人佟1某的妹妹佟3某为借口,长时间对佟1某进行纠缠、威胁,并于当晚零时许用扬声器在佟1某居住的小区楼道里播放侮辱性语言,并进行威胁、恐吓,被告人佟1某向警方报警,2017年10月18日1时39分许,北林分局北林派出所接警后,张某2带领金某、蒋某到达现场,被告人佟1某在绥化市北林区世财西湖小区C某号楼院内,由于对出警不满,对执行公务的张某2、金某进行辱骂殴打,并将警车砸坏,在被带到北林派出所办案区后又将办案区内部分设施损坏,佟1某因情绪不稳被送到绥化市第一医院进行治疗。
2017年10月18日被告人佟1某到公安机关投案,并主动赔偿被打警察的经济损失,取得了谅解。
绥化市北林区人民检察院指控认为,被告人佟1某使用暴力手段殴打、辱骂执行公务的警察,故意毁坏警车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任,被告人佟1某主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,应依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请法院依法判处,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人佟1某犯××,在××至一年零六个月幅度内量刑,如对其所居住社区无重大不良影响,可宣告××。
被告人佟1某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 佟1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2018年1月25日21时许,被告人温2某窜至同村绥化市北林区秦家镇民安村4组67号毕某家,被告人温2某用拳头将后窗户玻璃打碎进入室内,在翻找东西过程中将毕某惊醒,温2某从毕某北门逃离现场。1月26日被告人温2某在家中被公安机关抓获。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人温2某以非法占有为目的,入户盗窃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人温2某到案后能够如实供述其犯罪事实,其已着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判决××以上刑罚之罪,系累犯。应根据《中华人民共和国刑法》××、××、××××之规定处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人温2某犯××,在××六个月至一年的幅度内量刑,并处罚金。
被告人温2某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 温2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院指控,2017年8月30日16时许,被告人苏某酒后驾驶黑M×××××号中型货车行驶至绥化市北林区太白路(太平川镇至胜利村)段时,将正在修路路面压坏,修路工人报警至绥化市北林区太平川镇派出所,派出所民警达到现场后发现苏某有饮酒嫌疑,随后将苏某移交绥化市交警支队北林大队进行处理。经黑龙江省骏博道路交通事故司法鉴定中心进行检验,被告人苏某血样中乙醇含量为144.8mg/100ml。
绥化市北林区人民检察院认为,报告人苏某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,危害公共安全,其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序,触犯了《中华人民共和国刑法》××××规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人苏某能够如实供述犯罪事实。应根据《中华人民共和国刑法》××三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
被告人苏某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议,未作辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 苏某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
曲麻莱县人民检察院指控,2016年9月15日下午6点左右,在曲麻莱县曲麻河乡多秀村被告人更某酒后与被害人旦某某因琐事发生争执,被告人更某用啤酒瓶将被害人旦某某脸部戳伤。后经青海昆仑司法鉴定中心鉴定被害人旦某某系左眼睑皮肤裂伤、鼻骨骨折,构成轻伤二级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 更某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
贵德县人民检察院指控,2017年5月3日下午,被告人刘1某酒后驾驶青APL685号小型普通客车乘载其父刘3某、其孙女刘2某从贵德县城前往西宁市。18时04分许,当该车行驶至省道S101线西久公路85km+600m处时,与由北向南正常行驶的被害人张某驾驶的青A6962P小型普通客车相撞,造成张某及刘3某受伤,两车局部损坏的道路交通事故。案发后,被告人刘1某与被害人张某达成协议,并已赔偿,取得了被害人谅解。经鉴定,被告人刘1某血醇浓度为241.8mg/100ml。
针对上述指控的事实,公诉机关出示了受案登记表、常住人口基本信息、被告人驾驶信息查询结果单及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、到案经过、呼气式酒精含量检验单、血样提取登记表及照片、证据保全决定书、证据保全清单及发还清单、交通事故协议书、谅解书及收条、送达回执、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据,公诉机关据此认为,被告人刘1某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
贵德县人民检察院指控,2018年1月21日,被告人尹某驾驶青AKW609小型轿车沿贵德县迎宾东路由东向西行驶,17时13分车辆行驶至迎宾东路700m处(黄河人家小区门前)时,将由北向南横过人行道的被害人夸日本撞倒,造成夸日本受伤后经医院抢救无效当日死亡,车辆局部损坏的道路交通事故。案发后,被告人尹某与被害人亲属达成民事赔偿协议已履行,并取得被害人谅解。
经贵德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:尹某负此事故的全部责任,夸日本无责任。
据上,公诉机关认为,被告人尹某违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,造成一人死亡的后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。案发后,被告人尹某未离开现场,并主动报案,如实交代自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人亲属达成赔偿协议已履行完毕,被告人取得了被害人亲属的谅解,可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 尹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
贵德县人民检察院指控,2018年1月5日12时许被害人迈某与被告人彭某因放羊的事情在村河滩发生口角,被告人彭某用拳头殴打迈某,并在拖拽过程中膝盖将被害人迈某的左侧肋骨、右小腿腓骨致伤。
经鉴定:迈某的身体损伤为轻伤一级。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 彭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
绥化市北林区人民检察院起诉指控,2017年11月25日5时许,被告人苏某醉酒后驾驶黑M×××××号小型轿车由西向东行驶至绥化市北林区东直北五与致富路路口西侧时,将由北向南横过马路的被害人张某1撞伤,造成张某1受伤的道路交通事故,发生交通事故后被告人苏某驾驶肇事车辆将张某1送往医院救治。被害人张某1儿子张某3到医院后电话报警,民警赶赴医院发现被告人苏某有饮酒嫌疑。经黑龙江省俊博道路交通事故司法鉴定中心检验报告书检验:被告人苏某血样中乙醇含量为127.6mg/100ml。经事故责任认定被告人苏某承担此起事故的全部责任。案发后,双发达成民事和解。
绥化市北林区人民检察院认为,被告人苏某违反运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,发生交通事故,其行为危害了公共安全,触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。被告人苏某到案如实供述犯罪事实。应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法审判,并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为:对被告人苏某犯××,在××至两个月幅度内量刑,并处罚金。
被告人苏某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议,未作辩解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 苏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no