hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控:被告人王2某西宁名邸装饰工程有限公司法定代表人。其于2016年期间在青海省西宁市先后与多人签订房屋装修工程施工合同,其在部分履行合同后,于同年6月底逃匿。
一、2016年3月26日,被告人王朝与被害人杨某签订装修工程施工合同,约定被告人王朝将被害人杨某的青藏铁路佳苑小区五期1号楼2单元2202室进行装修。后被害人杨某向被告人王朝支付73000元装修款,被告人王朝用该款支付部分装修费用,完成部分工程,在剩余11329.2元装修工程未完成后逃匿。
二、2016年5月6日,被告人王朝与被害人铁某签订装修工程施工合同,约定被告人王朝将被害人铁某的新千国际8号楼1145室进行装修。后被害人铁某向被告人王朝支付20000元装修款,被告人王朝用该款支付部分装修费用,完成部分工程,在剩余4000元装修工程未完成后逃匿。
三、2016年5月14日,被告人王朝与被害人冯某1签订装修工程施工合同,约定被告人王朝将被害人冯某1的港欧东方花园12号楼1单元1293室进行装修。后被害人冯某1向被告人王朝支付47000元装修款,被告人王朝用该款支付部分装修费用,完成部分工程,在剩余11000元装修工程未完成后逃匿。
四、2016年6月7日,被告人王朝与被害人冯某2签订装修工程施工合同,约定被告人王朝将被害人冯某2的青藏铁路佳苑小区五期10号楼1153室进行装修。后被害人冯某2向被告人王朝支付30000元首付装修款,被告人王朝用该款中7000元支付部分装修费用,完成部分工程,将剩余23000元用于个人消费后逃匿。
以上合计诈骗金额为49329.2元,赃款已挥霍。2017年6月25日,被告人王朝于湖北省武汉市江岸区被抓获归案。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了有关证据。认为被告人王朝的行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定,提请本院依法惩处。
庭审中,被告人王朝对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,对当庭出示的证据均无异议。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 王朝
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年3月1日,被告人袁2某、黎某经事先预谋,在西宁市城东区新千国际广场一宾馆内,由被告人袁2某冒用?田某?的假名与被害人何某签订了?海东市乐都区管廊走道工程劳务清工?的工程合同,当场收取被害人何某保证金20000元。后被告人袁2某又以打点工程监理的理由,让被害人何某先后给其转账5000元。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了有关证据。认为被告人袁2某、黎某的行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定,提请本院依法惩处。
庭审中,被告人袁2某、黎某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,对当庭出示的证据均无异议。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 袁2某、黎某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月3日凌晨2时许,被告人杨某某前往黄河路??办事处员工宿舍楼底下,趁无人之际,将一辆白色迅龙牌五羊新本摩托车盗走自用。现被盗摩托车已发还被害人。经西宁市价格认证中心宁价认字【2018】161号价格结论书认定:该被盗摩托车价值人民币3100元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年12月28日18时许,被告人刘某某在本市城西区同仁路???酒店??号房间内架设?伪基站?,并以中国移动通信10086的名义发送诈骗短信。后,被害人董某通过上述短信链接被骗银行卡内的3998元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 刘某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年02月09日17时许,被告人杨某在西宁市城西区海湖新区万达广场4号门,趁被害人李某1推门之际,将其上衣左侧口袋内的1部华为牌nova青春版手机盗走,得手后被李某1发现,盗窃所得手机被李某1夺回,被告人杨某遂逃离现场,逃至万达嘉华小区时被被害人及附近群众抓获。经西宁市价格认证中心认定,华为牌NOVA青春版手机1部认定价格为1400元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2017年5月30日5时许,被告人刘某潜入西宁市城西区西关大街??小火锅店,从该店吧台抽屉内盗得现金2000元,赃款挥霍。
2、2017年11月27日19时许,被告人刘某、马某经预谋,在西宁市城中区大新街夜市,由被告人马某放风,被告人刘某趁被害人杨某不备,将其上衣右侧口袋内的1部金色OPPO牌R7PLUS型手机盗走,得手后被西宁市公安局便衣警察支队民警当场抓获,盗窃所得手机被扣押,已发还被害人。经西宁市价格鉴定中心认定,该手机价值人民币1100元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某、马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年01月01日04时许,被告人邓某、王某(已判刑)经共谋,将停放在西宁市城西区高槽巷路边的车牌为???的白色猎豹越野车内的23双?莫某?牌女士棉靴盗走,赃物变卖,赃款挥霍。经西宁市价格认证中心鉴定,23双?莫某?牌女士棉靴认定价值合计为5060元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月21日16时许,被告人夏某潜入西宁市城西区??办公楼13楼,将??号办公室办公桌上的1部黑色iphone牌7代手机盗走,赃物变卖,赃款挥霍。经西宁市价格认证中心认定,黑色iphone牌7代手机1部认定价格为4500元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 夏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年6月19日19时许,被告人李4某与余某某(另案处理)因矛盾在电话里发生争吵,后被告人李1某(李4某男友)与被告人冶某(余某某的男友)双方在电话里也发生争吵,继某约定在西宁市城东区南山路中惠紫金城门口见面解决。随后被告人李1某、李4某纠集被告人刘某及多名男子(在逃,身份信息不详)并准备洋镐把、双节棍、自制爆竹等工具。被告人冶某通过电话纠集被告人陈某、马3某、马4某、?牡丹?(在逃)、张某(在逃)等人,并准备铁锨把等工具。当日22时许,被告人李1某、李4某、刘某等人与被告人冶某、陈某、马3某、马4某、?牡丹?(在逃)、张某(在逃)等人在西宁市城东区南山路中惠紫金城门口相遇,被告人陈某、冶某下车持砍刀、木棒与被告人刘某持双节棍相互进行殴打,造成被告人刘某头面部、腿部多处受伤(经鉴定,伤情为重伤二级),同时被告人李1某在被告人刘某驾驶的本田轿车内引爆其自制爆竹,?牡丹?(在逃)驾驶车辆与被告人马3某、马4某、张某(在逃)逃离现场,被告人李1某持方向盘锁对被告人陈某殴打,致被告人陈某头部、肘部受伤(经鉴定,损伤程度属轻微伤)。后双方逃离现场。
针对以上指控,公诉机关当庭出示了相关的证据、并据此认为被告人陈某、冶某的行为构成××,被告人李1某、刘某、马3某、马4某、李4某的行为构成××。应依照《中华人民共和国刑法》××、××、××之规定,提请本院依法惩处。


罪名: 故意伤害、聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292、234 条
被告人: 马4某、陈某、冶某、李1某、李4某、马3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月17日18时许,被告人李某1超速驾驶???号福特牌小汽车,沿西宁市城西区五四大街由东向西行驶至青海广播电视大学对面的人行横道时,与由北向南通过人行横道的被害人孙某1发生碰撞。交通事故发生后,被告人李某1拨打120急救电话,后又拨打122报警电话报警,并在现场等候公安机关处理。经甘肃天信司法所鉴定,牌号为???的小型轿车发生事故前的车速范围为51.3km/h-54.5km/h。经西宁市公安局交通警察支队物证室鉴定,孙某1因颅脑损伤死亡,其损伤符合机械性钝性损伤特征,交通事故可以形成。西宁市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书认定,机动车驾驶人李某1超速驾驶机动车,行经人行横道时未减速行驶,遇行人通过人行横道时未减速让行,承担此次事故的全部责任,行人孙某1不承担事故责任。案发后,被告人李某1向被害人孙某1的亲属赔偿了经济损失20万元。
另,在审理过程中附带民事诉讼原告人李某22、告人李某22、孙某2、孙某3、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。审理过程中,经本院口头裁定,准许附带民事原告人撤销对中国人民财产保险股份有限公司西宁分公司的起诉。经本院主持调解,被告人李某1向附带民事原告人李某22、告人李某22、孙某2、孙某3、张某赔偿各项经济损失合计13万元,并取得了上述被害人亲属的谅解。
上述事实,被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议,且有122警情信息单、接处警登记表、受理道路交通事故登记表、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、交通事故现场照片、公安交通管理强制措施凭证、扣押、发还物品清单、机动车驾驶证、行驶证、身份证、户口本复印件、驾驶人及车辆查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、青海省交通医院急诊科急救病例、死亡证明书、收条、保险单复印件、证人李某22的证言、被告人李某1的供述、(宁)公(刑)鉴(理化)字[2017]1125号、甘天司鉴[2017]第17110NR8号、技检(2017)2305号、(宁)公(交)鉴(法病)字[2017]074号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、讯问同步录音录像光盘1张、撤诉申请书、谅解书、收条、调解协议等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月27日16时许,被告人雷某某将西宁市城西区黄河路??室门锁破坏后入户盗窃,在该户主卧室盗得五粮液牌白酒2瓶,赃物变卖。经西宁市价格认证中心认定,五粮液牌白酒2瓶认定价格为1799元。
案发后,被告人雷某某的亲属积极赔偿了被害人的损失,取得被害人的谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 雷某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控,2017年10月26日00时30分许,被告人金某某在城西区新宁路?大龙燚火锅店?宿舍内,以借打电话为由盗走被害人赵某的一部金色OPPOR9S手机,案发后手机被查获并发还被害人赵某。根据西宁市价格认证中心出具的宁价认字【2018】275号价格认定结论书认定:该手机价格为2150元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 金某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控,2018年1月25日8时许,被告人马某某在本市城西区昆仑路与海湖路十字路口东侧,因车辆剐蹭与被害人王某发生口角后引发相互厮打,期间被告人马某某持不锈钢保温杯将被害人王某的面部砸伤。经鉴定,被害人王某的鼻骨骨折属于轻伤二级;头部外伤、额部裂伤属于轻微伤。
2018年4月9日,被告人马某某得知自己的行为构成刑事犯罪后即向西宁市公安局城西公安分局虎台派出所投案自首。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 马某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控,2017年6月14日23时许,被告人曹某某在西宁市城西区交通巷水电勘查小区1号楼10楼员工宿舍内趁舍友马某外出之际,将其放在宿舍背包内的金项链和金吊坠盗窃,价值3521元。
2017年6月27日,被告人曹某某被城西公安分局民警传唤到案。曹某某已退赔被害人马某6350元人民币并获得其谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控,2017年1月2日晚8时许,被告人郭某某的舅舅杨某在本市城西区王府井5楼与?壹旨龙猫?饮品店的工作人员耿某因琐事发生争执,期间,被告人郭某某朝被害人耿某腹部踢了一脚,致被害人耿某流产。经法医鉴定,被害人的完全流产属于轻伤二级。
2018年1月2日,西宁市城西区公安分局民警接到110指令在城西区王府井将现场等待的被告人郭某某抓获归案。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郭某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控:1、2017年10月11日,被告人陈某某、罗某某踹门进入本市城西区送变电家属院8号楼2单元602室李某某的家,盗得台式电脑一台,胸包一个,手表一块,化妆水一瓶、玉石三块。案发后,追回部分赃物已发还被害人。
2、2017年10月28日,被告人陈某某、罗某某在本市城中区水井巷集结号网吧内盗得李某某的iPhone6Splus手机一部、孙某的iPhone7手机一部。赃物变卖,赃款挥霍。
3、2017年11月2日凌晨,被告人陈某某在本市城东区花园南街方舟网咖吧台内盗得辛某某现金947元。案发后,追回赃款923元发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗某某、陈某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年10月至2017年8月期间,被告人王某为牟利,从甘肃籍男子徐某(真实姓名不详)处低价购入大量假冒伪劣的中华、芙某、云烟、苏烟、黄金叶等品牌的香烟及五粮液、茅台、五粮春、剑南春、洋河等品牌的白酒在其经营的位于西宁市城西区盐湖巷6号其经营的???超市?、???超市?内出售。2017年8月16日,西宁市公安局城西公安分局刑事侦查大队民警根据西宁市烟草局提供的线索,在西宁市城西区盐湖巷6号???烟酒超市?内将被告人王某抓获,同时在其车牌为???的货车和西宁市城西区杨家寨村、晨光村租赁的两处库房内查获大量烟酒。经鉴定,上述查获的烟酒均系假冒注册商标的商品。经中国烟草总公司青海省分公司认定,查获的假冒注册商标的中华(软)香烟51条、中华(硬)香烟191.8条、芙某(硬)56条、苏烟(蓝色妖某)1条、黄金叶(天香细支)2条、云烟(苁蓉和悦)2条、芙某(钻石)2条、利群(蓝天)1条价值合计人民币140330元。经西宁市价格认证中心认定,查获的假冒注册商标的天佑德牌出口型青稞酒66瓶、天佑德牌银标青稞酒40瓶、天佑德牌金标青稞酒130瓶、剑南春白酒12瓶、洋河蓝色经典梦之蓝M6白酒4瓶、洋河蓝色经典梦之蓝M3白酒9瓶、洋河蓝色经典天之蓝白酒14瓶、45度五粮春白酒47瓶、50度五粮春白酒32瓶、五粮液白酒18瓶、贵州飞天茅台酒6瓶、贵州茅台酒2瓶、国窖1573白酒12瓶、百年泸州老窖窖龄30年6瓶、百年泸州老窖窖龄60年6瓶价值合计人民币137942元。以上共计货值金额278272元。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证及相关搜查、扣押清单、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、检验报告、鉴定结论报告、青海省西宁市烟草专卖局情况说明、价格认定结论书、证人朱某的证言、同案人员程某(存疑不起诉)的陈述、指认现场笔录及照片等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出的对于××中经营数额的认定应按照《两高关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和国家发改委对销售假冒伪劣产品金额的认定应以市场中间价认定,即应以公诉机关指控数额的一半,或以被告人实际销售价格的平均价计算的辩护意见。经查,两高司法解释(一)××规定,本解释所称?非法经营数额?是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中,制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的侵权产品的价值计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的,按照侵权产品的市场中间价格计算。本案中,被告人实际销售假冒商品的价格是浮动的且接近于市场上普遍认可的零售价格。公安机关据此委托价格认证中心和烟草专卖机构进行鉴定、评估,与被告人供述销售价格无明显差异,故应以价格鉴定意见所评估的货值金额来认定。故辩护人据此辩护理由与查明的事实不符,不予采纳。
关于辩护人提出的被告人王某系犯罪未遂的辩护意见。经查,两高一部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》××规定,关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题。销售明知是假冒注册商标的商品具有下列情形××的,依照刑法××的规定,以××(未遂)定罪处罚(一)假冒注册商标的商品尚未销售,货值金额在十五万元以上的;假冒注册商标的商品尚未销售,货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元,二十五万元以上分别依照刑法××规定的各法定刑幅度定罪处罚。本案中被告人王某尚未销售的假冒注册商标的商品货值达27万余元,达到数额巨大的法定刑三年以上七年以下的幅度,但属犯罪未遂,应比照既遂犯从轻减轻处罚。故辩护人关于犯罪未遂的辩护意见本院予以采纳。


罪名: 销售假冒注册商标的商品
相关法条: 刑法第 214 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年2月12日15时许,被告人孙某某、尚某某、唐某某、向某从湟中县多巴镇驾驶尼桑帕拉丁越野汽车,装上捕鱼工具,到青海省海北州刚察县环湖西路63公里进湖3公里处的冰面捕捞青海湖湟鱼,同月14日凌晨4时许,四名被害人驾车返回行驶至倒淌河收费站时,被青海省海晏县渔政管理局执法人员抓获,当场查获疑似青海湖湟鱼10袋,共计454公斤。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定:送检的疑似青海湖湟鱼为青海湖裸鲤。
针对上述指控的事实,公诉人当庭出示、宣读了受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、青海省人民政府文件、证据登记保存清单、过称记录及刑事照片、抽样取样及刑事照片、情况说明、项目专用图、现场指认及网具测量照片等书证;被告人的供述与辩解;华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告;现场检查(勘验)笔录等证据。
公诉机关认为,被告人孙某某、尚某某、唐某某、向某违反水产资源法规,在禁渔区、禁渔期非法捕捞国家重点保护水生野生动物,应依照《中华人民共和国刑法》××的规定,以××追究四被告人的刑事责任,提请本院依法惩处。


罪名: 非法捕捞水产品
相关法条: 刑法第 340 条
被告人: 向某、尚某某、孙某某、唐某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
西宁市城西区人民检察院指控,2018年1月10日上午11时许,被告人杨某伙同另外两名男子(身份信息不详,在逃)尾随被害人马某至城西区同仁路与西关大街十字路口斑马线处,将被害人上衣口袋内的一部OPPOA57牌手机扒窃后逃离现场,在逃离现场时被告人杨某被抓获。经鉴定,被盗手机认定价格为800元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月14日晚被害人廖某在麒麟湾与前女友刘某因分手之事见面,见面后两人发生了不愉快,后被告人刘某打电话叫来了被告人陈1某、花某,随后陈1某、花某对被害人廖某实施殴打并将被害人廖某撕扯到花某驾驶的轿车内,在车内又对被害人廖某殴打、恐吓并索要现金1000元,被害人廖某因害怕就将自己的银行卡及密码告诉了被告人陈1某、花某,后陈1某和刘某下车到昆仑路建设银行的自动柜员查询发现卡内没有钱后,回到车内对被害人又进行殴打,将其身上200元现金以及手机微信内300元钱抢走,随后又将被害人廖某载到西宁市第十二中学附近,将被害人廖某撕扯下车后被告人陈1某、花某又对其进行殴打,被告人刘某趁机抢走了被害人廖某的手机。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 花某、刘某、陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:(一)被告人董某、刘3某、赵某、王2某、李1某××的犯罪事实:
2016年6月份,被告人董某、赵某、王2某、李1某经过事先预谋约定上山打?野味?,并由被告人董某联系被告人刘3某让其驾驶车辆,后被告人董某携带一支小口径步枪与被告人赵某、王2某乘坐由被告人刘3某驾驶的黑色东风日产奇骏轿车从西宁市前往海东市乐都区引胜乡上衙门村北山林场寻找猎捕野生动物目标,在上衙门新村上端路西侧北山山坡处发现一只梅某后,被告人董某便使用事先准备好的小口径步枪将该梅某猎杀并与被告人刘3某将梅某抬上车,上述人员于次日凌晨回到西宁市城西区文成路国家电网送变电综合办公楼施工工地,由被告人李1某将非法猎捕的该梅某剥皮分尸,期间,从该梅某腹中发现一只未出世的小梅某,被告人李1某将鹿肉分块冷藏于厨房内冰箱。当日中午,由被告人李1某将梅某烹饪,并由被告人董某、王2某、李1某、刘2某等人将该肉分食。
2016年9月14日,经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定并出具林司东鉴字【2016】670号《物证鉴定书》鉴定意见:根据上述论证确定,送检的动物制品为梅某,属国家一级重点保护动物。其涉案价值为叁万元整(￥30000.00)
(二)被告人董某非法持有弹药罪的犯罪事实:
2016年,被告人董某在互联网上购买相应工具与材料,在其家中制造子弹。2016年7月22日,侦查人员在其位于青海省西宁市城东区博雅路紫薇盛世年华6号楼1181室的家中,依法查获用?红牛牌?饮料瓶、?农夫山泉牌?饮料瓶分装的运动气枪铅弹2532发(鉴定图示JC7)、强源牌运动气枪铅弹500发(鉴定图示JC6)、双环牌5.6mm运动步枪长弹48发(鉴定图示JC2,其中48发)。合计铅弹3032发,其他非军用子弹48发。
2016年10月22日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具(宁)公(刑)鉴(痕迹)字[2016]8019号《枪弹鉴定书》,鉴定意见:JC2为制式5.6mm双环牌小口径运动长弹、JC6为制式4.5mm运动气枪铅弹、JC7为自制5.5mm运动气枪铅弹。
(三)被告人王2某非法制造枪支罪,被告人刘2某非法制造枪支、非法持有枪支罪的犯罪事实:
2015年10月,被告人刘2某从互联网上购买了枪管、枪体、枪把等枪械配件。数月后,请求被告人王2某帮其枪械组装,被告人王2某答应并帮其把枪支组装好后交给被告人刘2某。2016年9月30日,侦查人员在被告人刘2某位于青海省西宁市海湖新区安泰华庭小区3号楼3单元9楼的家中,依法查获小口径步枪1支(鉴定图示J某),子弹共计77发(鉴定图示JC2其中6发、JC3、JC4、JC8)。
2016年10月22日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具(宁)公(刑)鉴(痕迹)字【2016】8019号《枪弹鉴定书》鉴定意见:J某为以火药为动能发射弹丸的枪支、JC3为制式5.6mm三角牌小口径运动长弹、JC4为制式环球牌12号猎枪弹、JC8为自制5.6mm小口径运动长弹。
针对上述指控事实,公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人董某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法持有弹药罪,被告人王2某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法制造枪支罪,被告人赵某、李1某、刘3某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪,被告人刘2某的行为已构成非
法制造枪支、非法持有枪支罪,依法应予惩处。
辩护人李3某对公诉机关指控王2某非法猎捕、杀害濒危野生动物的罪名不持异议,但对非法制造枪支的罪名持有异议,并提出如下辩护意见:1、本案所扣押的枪支系5.7口径,与刘2某提供给王2某组装的5.5口径的枪支不符,故被告人王2某不应构成非法制造枪支罪;2、被告人王5某从犯,且案发后具有悔罪表现,可对其从轻处罚。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物
相关法条: 刑法第 341、128、312、125 条
被告人: 刘3某、董某、赵某、李1某、刘2某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
都兰县人民检察院指控:2015年,被告人丁某在担任都兰县察苏镇东山根西村村委会主任期间,在协助政府从事土地征用补偿管理过程中利用职务便利,虚报5.1亩征用耕地面积,骗取土地补偿款139765.5元据为己有。案发后被告人丁某主动投案,如实供述犯罪事实,并退还全部涉案赃款。符合《中华人民共和国刑法》××之规定,属自首。
公诉机关出示并宣读立案备案登记表、立案决定书、案件侦查终结报告、任职文件、县政府会议纪要、土地测量登记记录及土地名册、征地户补偿协议及证明、土地补偿财务资料、丁某银行账户明细、虚报冒领情况说明、罚没款收据、户籍证明,证人证言等证据,认为应以××追究被告人丁某的刑事责任,提请依法惩处。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 383、382 条
被告人: 丁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
都兰县人民检察院指控,2018年2月28日下午,被告人段某与朋友在都兰县察苏镇北园村马家大院农家院吃饭饮酒,酒后无证驾驶?某车准备回家时,在都兰县商业街锦都广场东门口被都兰县交警大队民警查获,现场对段某进行呼气酒精检测,结果为119mg/100mL。抽血送青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对段某血液进行检验鉴定,血醇浓度为135.9mg/100mL,属醉酒驾驶。
公诉机关为上述指控提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押材料、机动车驾驶信息、检测及鉴定文书、到案经过、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人段某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人的刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 段某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
青海省都兰县人民检察院指控:2017年5月至6月间,被告人王2某以销售手机、代办VIVO手机销售权为诱,采用先收款、部分交付手机及推延手机销售权办理时间的方式,骗取韩某某10330元、王某乙10200元、王某甲5000元。因上述款项均被王2某用于网络游戏,无法履行对各被害人的承诺,故离开都兰县逃至北京打工。2018年1月16日,被告人王2某被北京市海淀公安分局永定路派出所民警抓获。
公诉机关出示并宣读报案材料、受案登记表、立案决定书、案件侦查终结报告书、辨认笔录及其照片、微信聊天记录及其转账记录凭证、在逃人员登记表、归案经过、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据,认为应以××追究被告人王2某的刑事责任,提请依法惩处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 19
life_imprisonment: no
都兰县人民检察院指控,2018年2月25日18时15分许,被告人秀某醉酒后驾驶?某号白色江铃牌全顺中型普通客车,从都兰县香加乡返回县城,当车行至国道109线2416公里加600米处时,与停靠在路右侧的?某号白色传祺牌小型普通客车的左后侧相刮擦,造成?某号车部分机件损坏的道路交通事故。被告人秀某驾驶车辆逃离现场,后被设卡的民警在西旺公司门口拦截并抓获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检测,被告人秀某血液乙醇含量为241.1mg/100mL,属醉酒驾驶。案发后被告人秀某已承担车辆维修等费用,并取得被害人的谅解。
公诉机关为上述指控提供了受案登记表、立案决定书、现场勘查材料、扣押材料、交通事故责任认定书、鉴定文书、到案经过、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人秀某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人的刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 秀某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
青海省都兰县人民检察院指控:2017年9月,被告人李某在兰州古玩城市场闲逛时,以340元购买了一件写有?乾隆黄金?字样的长方体铜块。10月份向被害人许某某发视频展示该铜块,谎称该铜块是高价购得的古董,并伪造了一份?藏品买卖合同?,骗取了被害人许某某的信任,11月被告人李某应约携带铜块到被害人许某某位于香日德的家中让其验看铜块,以需要鉴定铜块为由诱骗被害人出资鉴定费,为避免引起怀疑,将铜块暂由被害人许某某保管,并签订协议将铜块出售获利后双方按比例分成,为此,许某某当场支付被告人2万元现金作为鉴定费,此后被告人李某以需要各种鉴定费用为由又从被害人手中骗取79400元,至案发,共骗取99400元,均被李某挥霍。经青海省博物馆鉴定:刻有?乾隆黄金?字样的铜块,长3.5厘米,宽1.7厘米,高1.2厘米,该铜块为现代工艺品。被告人李某以非法占有为目的,采用隐瞒真相、欺骗的方式,骗取他人数额巨大的财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,认为应当以××追究其刑事责任,诉请依法判处。
公诉机关针对上述指控,向法庭提供接处警登记表、立案决定书、案件侦查终结报告书、现场勘查材料、辨认笔录、指认笔录及其照片、藏品买卖合同、协议书、扣押清单、涉案文物鉴定评估报告、鉴定材料、银行交易明细、汇款凭证、微信聊天记录、通话清单明细、扣押材料、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言等证据材料。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 李某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 46
life_imprisonment: no
青海省都兰县人民检察院指控:2016年11月2日早晨,都兰县香日德镇东山村二社村民在清真寺做礼拜结束后,村支部书记马某甲和二社社长韩某甲告知东山村村民:政府工作人员等部门准备推本村大尾巴荒的地,大家饭后在村委会门口集合,开会商量一下怎么办?在村委会门口集合时,被告人张1某伙同马2某(已判刑)、韩1某(已判刑)等人发表煽动性言论,纠集不明真相的100多村民前往大尾巴(地名)荒地阻止政府推整土地。到达现场后,看见都兰县香日德镇政府人员和执勤民警站在河沿处,被告人张1某伙同罪犯马2某、马7某、张4某、韩1某、韩4某、韩2某买、马1某、马3某、马5某、马4某、韩3某、马6某、王3某等人从地上捡起石头、土块向执勤民警和镇政府工作人员抛砸,致使三名民警及三名镇政府工作人员受伤。直到后续救援的民警赶到后才将事态得以平息,造成较坏的社会影响。
针对上述指控的事实,公诉人当庭出示了刑事案件受、立案登记表、案件侦查终结报告书、出警民警情况说明、现场勘查材料、执法记录仪拍摄视频资料、视频截图照片、辨认笔录、损坏物品及车辆价格鉴定结论书、现场执法民警人体损伤司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及归案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
青海省都兰县人民检察院认为,被告人张1某伙同罪犯马2某、马7某、张4某、韩1某、马6某、王3某、韩4某、韩2某买、马1某、马3某、马5某、马4某、韩3某等以暴力,威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务和暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,上述被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,涉嫌构成××。本案犯罪事实清楚,证据确实,充分,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请我院依法对上列各被告人判处××至九个月××,根据被告人的供述和认罪态度给予罪、责、刑相适应的处罚。
被告人张1某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,表示自愿认罪,量刑时予以从轻处罚。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
青海省都兰县人民检察院指控:2018年2月19日至2月21日,被告人官某和与其同居的巴隆乡布洛村居民孟某(女,1974年10月6日出生)在都兰县放牧,期间孟某因病猝死,因担心孟某的死亡会连累自己,被告人官某开车将孟某尸体拉到香日德镇,当晚将尸体遗弃在香日德大桥下的河道内,直至2月28日被他人发现后报案。经法医鉴定孟某患有脑水肿、脑淤血、心肌细胞断裂、心机淤血、肺结核、肺炎、妇科等多种疾病,且鉴定其尸体未检见致命性暴力损伤痕迹,排除他杀。
公诉机关出示并宣读了报案材料、受案登记表、立案决定书、案件侦查终结报告书、案发现场勘查材料、现场勘查提起痕迹、物证登记表、指认笔录、被害人住院病案材料、尸体解剖照片、鉴定聘请书、海西州刑事科学技术研究所死因法医学鉴定书、青海省公安厅刑事科学研究管理中心法医病理组织学会诊意见书、理化检验意见书、鉴定意见通知书、证人证言、户籍证明、抓获经过等证据,认为应当以侮辱尸体罪追究被告人官某的刑事责任,诉请依法惩处。


罪名: 盗窃、侮辱尸体
相关法条: 刑法第 302 条
被告人: 官某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
都兰县人民检察院起诉书指控:2016年6月至9月间,被告人杨某伙同王1某来(已判决)、徐某(已判决)、莫某(已判决)、祁某(已判决)在河南日海通讯有限公司都兰通讯维护站打工期间,在该公司的9个通讯基站共盗窃9组216块蓄电池。案发后追回被盗的3组72块蓄电池。经都兰县价格认证中心鉴定,被盗物品总价值人民币131747元。其中杨某参与盗窃作案8次,盗窃价值人民币127358元,数额巨大。2016年12月2日都兰县公安局将被盗的72块蓄电池返还铁塔公司海西州分公司。2017年10月28日被告人杨某向公安机关投案自首,并赔偿公司的损失20000元,得到谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
二审经审理查明的事实与一审查明的主要犯罪事实一致,一审判决书确认的证据能够证明本案的事实,证据之间具有客观性、关联性,取证程序和形式合法,本院仍予确认。
另经查明,案发后上诉人刘某协助公安机关微信联系原审被告人陈1某,约至西宁市城中区香格里拉小区门口将其抓获。
二审认定的上述事实,有二审中检察机关出示并经二审庭审质证的下列新证据予以证实:
公安机关出具情况说明,证实西宁市城西分局刑警大队在办理廖某财物被抢一案中,大队民警在抓获犯罪嫌疑人刘某以后,犯罪嫌疑人刘某积极协助公安机关在西宁市城中区香格里拉小区门口将其同伙陈1某抓获。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 花某、)刘某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
青海省都兰县人民检察院指控,2016年10月份,被告人熊某伙同王某甲(不起诉)受朱某(在逃,宁夏中宁县人)指使,带着少许现金前往都兰县诺某工副业大队种子队,以支付货款零头的方式赊购枸杞,承诺三四天之内付清余款,使杞某产生错误认识,信任了熊某的承诺 ,从而将每户几千斤到上万斤不等,共计52831市斤的枸杞交付给被告人熊某和王某甲,货款共计:630330元,熊某当场支付杞某几十元至几百元的货款零头共计3330元,枸杞发至宁夏中宁后交给朱某,在被害人多次打电话、发短信或到当地催款的情况下分两次支付少量货款(62000元)敷衍,其后,熊某编造各种理由和借口进行搪塞拒不付款,尚欠八户杞某枸杞款565000元,被告人已无偿还能力,至2017年5月份以后八户杞某均无法再联系犯罪嫌疑人熊某,遂报案。案发后,经侦查机关多次讯问被告人熊某枸杞去向,其至今仍不如实供述,致使杞某损失无法追回,给他们的生产生活带来重大影响。
公诉机关出示并宣读接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查材料、银行交易流水明细单、被害人账本、被害人陈述、被害人证言、归案经过、户籍证明、违法犯罪记录、案件侦查终结报告等证据材料。认为被告人熊某以非法占有为目的,采用欺骗、隐瞒、虚构事实的方式诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定,涉嫌构成××,应当以××追究其刑事责任,诉请判处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 熊某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年4月至7月期间,被告人宋2某、宋1某假冒具有盐湖工业股份有限公司专有销售权的安徽盐湖辉隆南方贸易公司和内蒙古北方盐湖公司的名义,利用与被告人武2某的特定关系和其与被告人孙某的职务之便,严重违反先付清货款再开票提货出门的规定,先后十余次由被告人武2某伪造提货单,开具出门证骗取成品钾肥8813.9吨(其中涉及被告人孙某2773.9吨),价值人民币合计17459329元,至今均未能追回。被告人宋2某、宋1某随后潜往外地隐匿。被告人孙某在长期、多次催要未果加之被告人宋2某、宋1某又关机失联的情况下,于2015年11月25日报案、自首。被告人宋2某于2016年1月19日在陕西省西安市被格尔木市公安局抓获归案。
为证明指控事实,公诉机关当庭出示了报案材料、到案经过、提货单、价格认定结论书、证人证言及被告人供述等证据。
公诉机关认为,被告人宋2某、宋1某以非法占有为目的,利用与被告人武2某特定关系和被告人武2某、孙某的职务之便骗取国有企业财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××之规定,应当以××追究其刑事责任;被告人武2某基于与被告人宋2某的特定关系,积极帮助实施诈骗活动,数额特别巨大,应当以××追究其刑事责任;被告人孙某身为国有公司工作人员,在工作中严重违反制度,滥用职权,致使国有企业2773.9吨钾肥被骗,至今尚未追回,使国家利益遭受特别重大损失,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以国有公司人员××追究其刑事责任;被告人宋2某在假释考验期内又犯新罪,应当数罪并罚;被告人孙某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或减轻处罚。


罪名: 诈骗、滥用职权
相关法条: 刑法第 168、266 条
被告人: 宋2某、宋1某、武2某、孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
伊春市汤旺河区人民检察院指控被告人赵某犯××。事实和理由是:2017年2月25日18时40分许,被告人赵某在家中与前来索要欠款的被害人万某某发生口角,万某某先用拳头打了赵某,赵某用菜刀将万某某下颌部砍伤。经鉴定:万某某下颌部外伤属轻伤一级。据此,被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,不作辩解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
伊春市汤旺河区人民检察院指控被告人张某犯××。事实和理由是:被告人张某于2013年6月分别在汤旺河区、嘉荫县向阳乡、嘉荫县乌云镇入室实施盗窃五次,盗窃现金共计7600.00余元,盗窃所得赃款均被其挥霍。据此,被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张某共涉嫌盗窃犯罪五起,其中两起系未遂,根据《中华人民共和国刑法》××之规定对其处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,不作辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 26
life_imprisonment: no
伊春市西林区人民检察院指控,2015年10月,被告人马2某、王1某、魏1某文、刘2某、蒋某、张2某六人在菲律宾共出资人民币7380000元,成立洲际集团经营泰某88赌博网站,该赌博网站通过摄像头连接菲律宾实体赌场,参赌人员根据实体赌场实时视频进行投注。截止案发前,被告人马2某、王1某等六人经营赌博网站共获利人民币300000元,其中,马2某分得人民币100000元,王1某分得人民币60000元,魏1某文分得人民币40000元,刘2某分得人民币40000元,蒋某分得人民币40000元,张2某分得人民币20000元。
被告人马2某、王1某、魏1某文、刘2某、蒋某、张2某于2016年12月30日被公安机关在广东省中山市坦洲镇抓获。
公诉机关认为,被告人马2某、王1某、魏1某文、刘2某、蒋某、张2某开设赌场,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人马2某、王1某、魏1某文、刘2某、蒋某、张2某均系主犯,应根据《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定对其处罚。被告人马2某、王1某、魏1某文、刘2某、蒋某、张2某如实供述自己罪行,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
六被告人及辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。并当庭自愿认罪。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 刘2某、蒋某、张2某、马2某、王1某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月17日17时30分许,在抚远市寒葱沟镇红旗村小雨农机修理部门前,被告人梁某与被害人王某1因双方会车一事发生口角,王某1先打梁某一拳,随后双方发生撕打,梁某用拳头将王某1鼻部打伤,造成王某1双侧鼻骨多发骨折,经法医鉴定,王某1损伤程度为轻伤二级。
2017年10月1日,被告人梁某与被害人王某1达成赔偿协议,梁某一次性赔偿王某1人民币三万五千元并取得被害人谅解。
被告人梁某于2017年9月17日被抚远市公安局寒葱沟镇边防派出所传唤到案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、户籍证明、调解协议书,证人王某2证言,被害人王某1陈述,被告人梁某供述和辩解,抚远市公安局刑事技术大队鉴定书以及抚远市公安局寒葱沟边防派出所现场勘验检查工作记录等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
黑龙江省巴彦县人民检察院指控,2018年3月6日7时许,被告人曹某某在巴彦县巴彦镇恒瑞花园住宅小区5号楼6单元401室其朋友被害人周某家×××住×××。公诉机关认为,被告人曹某某的行为构成××,应当以××追究其刑事责任,并向本院提交了相关证据。
被告人曹某某对公诉机关指控无异议,无辩解及辩护意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人葛某系于某的侄子。2016年10月12日中午,被告人葛某、周某、赵某在饭店吃饭过程中,葛某接到电话称有人驾驶挖掘机在于克升的水稻地点挖沟。葛某打电话将情况告诉于某,后葛某开车拉着周某、赵某,同于某四人来到于某水稻地点。到达现场后,葛某、周某、赵某见挖掘机还在挖沟作业,便从车后备箱里拿出镐把来到被害人董某驾驶的挖掘机前,用镐把将挖掘机的玻璃砸碎,并致董某受伤。
经鉴定,被损坏挖掘机玻璃等财物价值人民币7919元,董某的损伤程度为轻微伤。
案发后,被告人葛某、周某、赵某一次性赔偿被害人董某经济损失人民币六万元,董某对三被告人的行为表示谅解。
2017年7月12日,被告人葛某、周某、赵某主动到黑龙江省建三江农垦公安局前哨分局投案。2017年7月18日,建三江农垦公安局将该案件移送抚远市公安局侦查。
上述事实,被告人葛某、周某、赵某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证到案经过、户籍证明及现实表现、情况说明,证人王某、高某、李某、耿某、江某证言,被害人董某陈述,被告人葛某、周某、赵某供述和辩解以及抚远市公安局刑事技术大队伤情鉴定书、黑龙江省垦区建三江物价分局价格认定结论书等证据证实,足以认定。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 葛某、周某、赵某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
黑龙江省巴彦县人民检察院指控,2017年1月24日,被告人陈1某在任巴彦县供销合作社联合社党委书记、主任期间,利用职务之便,擅自从本单位以龙武消防器材经销部借款的名义挪出人民币300000元,当日龙武消防器材经销部负责人高某1将款全部支出交给陈1某,陈1某用挪用的公款偿还其个人欠巴彦县永和建材装饰材料城崔某装修房屋款人民币50000元,还其个人欠天放装饰材料商店柳某2装修房屋款人民币250000元。公诉机关认为,被告人陈1某的行为构成××,应当以××追究其刑事责任,并向本院提交了相关证据。
被告人陈1某对公诉机关指控无异议,无辩解及辩护意见。


罪名: 挪用公款
相关法条: 刑法第 384 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
黑龙江省通河县人民检察院指控,2018年7月7日12时许,被告人穆某某酒后驾驶无号牌绿彭电动三轮车在通河县通河镇岔林河大街由西向东行驶,当行驶至与柳树街交汇口处时,与由北向南王某驾驶的黑L×××××号奇瑞牌小型轿车相撞,造成交通事故。经鉴定,穆某某静脉血液检测乙醇含量为157.49mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。穆某某于2018年7月7日被公安机关传唤到案。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 穆某某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月17日23时15分,被告人韩某与被害人李某某在鸡东县哈达镇丽萍串店门前因琐事发生争执,后双方发生厮打,造成李某某受伤。经法医鉴定:李某某右侧多发肋骨骨折,右肩外伤,头外伤,属轻伤二级。案发后,经侦查,被告人韩某于2017年9月18日经公安机关传唤到案。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 韩某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年9月28日14时许,被告人陈某在吸毒人员冉某告诉其有朋友要到丰都县三合街道?十二星座主题宾馆?8104号房间来吸食毒品后,被告人陈某于当日16时许拿钱续交房费,并于当日19时许,吸毒人员冉某、廖某某、张某甲、张某乙在该房间内吸食冰毒。
被告人陈某如实供述了上述事实。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并经质证认证的有证人冉某等人的证言,接受刑事案件登记表,抓获经过,现场指认笔录及其照片,现场检查笔录及其现场照片,被告人陈某的供述和辩解,户籍信息等证据佐证,足以认定。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 陈某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明,2015年12月25日晚,曾某、熊某、顿某某三人在丰都县三合街道?红馆?KTV门口处均欲乘出租车离去,顿某某先打开一辆出租车车门欲上车时,曾某无故辱骂、踢打顿某某,双方随即发生争吵。后熊某打电话邀约被告人李1某帮忙,李1某邀约王某某和李某某(男,1999年1月5日出生),顿某某打电话邀约曹某1,曹某邀约曹某2、向某某等人帮忙。被告人李1某来到?红馆?KTV外坝子时发现曾某、熊某已经与对方一名男子发生打斗,随即上前一起殴打对方。在打斗过程中,被告人李1某发现对方人数较多,便拿出随身携带的刀具捅刺对方。李某某下楼后发现曾某、李1某等人与对方发生殴打,便也持刀殴打对方。在此过程中,被告人李1某和李某某持刀将陈某、曹某1、曹某2、向某某、顿某某捅伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定,顿某某的损伤程度为轻伤二级,陈某的损伤程度为重伤二级,曹某1的损伤程度为轻微伤,向某某的损伤程度为重伤二级,曹某2的损伤程度为轻微伤。
案发后,同案人李某某赔偿了被害人曹某1、曹某2、向某某、顿某某、陈某五人医疗费共计人民币22000元,并获得谅解。
上述事实,被告人李1某在庭审中亦无异议,并有控辩双方提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话清单、扣押决定书及扣押物品清单、缴获刀具照片、户籍资料、病例材料等书证;证人曾某、熊某、王某某等人的证言;被害人顿某某、陈某、向某某、曹某1、曹某2等人的陈述;被告人李1某的供述和辩解;重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴(临床)字[2016]0007、0008、0009、0016、0017号法医学损伤程度鉴定书、渝公鉴(DNA)[2015]7109号DNA鉴定书等鉴定意见;现场勘验笔录、现场图及现场照片、人身检查笔录、提取笔录、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年8月21日凌晨,被告人蔡某和陈某某(男,1999年3月13日出生)、孙某(男,1998年8月14日出生)、代某某(男,2000年6月2日出生)到丰都县某镇滨河路法庭斜对面的一栋楼下盗走被害人李某停放在此处的一辆无牌照?喜马?牌越野摩托车。
2016年8月25日,公安机关将被告人蔡某抓获归案,并将被盗的摩托车从蔡某的朋友杨某家扣押。经丰都县价格认证中心认定,被盗摩托车价值人民币4125元。
被告人蔡某到案后如实供述了上述事实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年5月14日0时许,被告人隆某、张某与王某等人在丰都县三合街道?激情会所?二楼包房内唱歌喝酒。被害人向某以及周某等人也在激情会所一楼包房内唱歌喝酒。因王某认识向某,王某遂到一楼K1包房内与向某打了招呼。当日0时30分,向某等人唱歌结束并离开包房到大厅前台结账,与其一路的王某在前台处碰见了向某的兄弟媳妇朱某某。因王某与朱某某曾是同学,王某用双手抓了朱某某的双肩一下,之后又用身体撞了朱某某一下。向某见状后认为王某在欺负朱某某,于是就用拳头击打王某面部。张某见王某被打后冲过来踢向某,并与向某一行的周某、谭某某等人发生扭打。此时来到大厅的隆某见王某、张某被打,遂掏出随身携带的刀向向某等人走去,并与向某一边说话一边下楼走到楼梯转角处。后王某、张某也来到楼梯转角处与向某发生争吵,争吵过程中隆某用刀将向某大腿捅伤。后周某等人将向某扶到被害人余某某停靠在?激情会所?楼下的渝AXXXXX奔驰牌越野车上准备送医院治疗,张某追到该处并用脚踢踹该车左后车门,造成越野车车门凹陷,左后车窗升降机损坏。
2016年6月8日,经丰都县价格认证中心鉴定,被损坏的渝AXXXXX奔驰牌越野车修复费用为人民币6380元。2016年6月13日,经丰都县公安局物证鉴定室鉴定,被害人向某的损伤程度为轻伤二级,其神经损伤致左下肢功能障碍需待损伤90日后复查决定。2016年8月17日,经丰都县公安局物证鉴定室补充鉴定,被害人向某的损伤程度为重伤二级。
被告人隆某、张某到案后均如实供述了上述事实。
在审理中,被告人隆某与被害人向某达成赔偿协议,由被告人隆某赔偿被害人向某伤后的经济损失计人民币40万元(已经兑现34万元、尚余6万元在一个月内付清);被告人张某赔偿被害人余某某车辆受损的经济损失人民币6380元。均取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人隆某、张某在开庭审理过程中亦无异议,并经质证认证的有被害人向某、余某某的陈述,证人周某等人的证言,接受刑事案件登记表,抓获经过,现场指认笔录及其照片,现场检查笔录及其现场照片,丰都县价格认证中心丰都价认[2016]36号关于渝AXXXXX越野车损毁修复费的价格认定结论书、丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴(临床)字[2016]0160、0228号法医学损伤程度鉴定书,赔偿协议、收条、谅解书,被告人隆某、张某的供述和辩解,户籍信息等证据佐证,足以认定。


罪名: 故意伤害、故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275、234 条
被告人: 隆某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年9月15日7时许,被告人盛某驾驶豫XXXXX号拖拉机变型运输机从石柱土家族自治县沿省道105线往涪陵区江东方向行驶,当车行驶至重庆市丰都县省道105线265公里790米处时,因其所驾驶的车辆制动失效,与横过公路的行人杨某某相撞,造成杨某某受伤送医院抢救无效于2016年9月29日凌晨3时许死亡的道路交通事故。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定,杨某某符合交通事故中撞击、摔跌造成严重颅脑损伤并胸部多发性损伤死亡。经丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定,被告人盛某负此次事故的全部责任。
事故发生后,被告人盛某拨打急救电话,并在得知他人已经电话报警后将被害人送到医院进行抢救,后在公安民警电话通知到案,到案后如实供述了上述事实。
案发后,被害人杨某某花去医疗费用计人民币154,637.98元,被告人盛某已经支付被害人杨某某医疗费人民币16,000.00元,附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5已经领取豫XXXXX号拖拉机变型运输机的交强险人民币120,000.00元。
在审理过程中,经本院主持调解,附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5的特别委托诉讼代理人秦2某与被告人盛某自愿达成和解协议:一、被告人盛某一次性赔偿附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5的经济损失计人民币100,000.00元(已兑现);二、被告人盛某所有的豫XXXXX号拖拉机变型运输机由附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5处置并收取相应的价款,被告人盛某提供车辆处置的相关手续。被告人盛某取得了附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5的谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 盛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no