hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控事实,重庆市大足县人民政府为了实施城市规划建设决定征收棠香街道办事处XX社区X社集体土地。2009年8月30日,重庆市大足县人民政府对征收棠香街道办事处XX社区X社集体土地发布了补偿安置方案。被告人毛某、罗1某均系重庆市大足县棠香街道办事处XX社区X社居民。为了享受到国家的安置政策,被告人毛某、罗1某两人经过商议,决定办理一个假的出生证明上户。2012年6月份,被告人毛某通过他人介绍从重庆市大足区妇幼保健院一份假的名叫刘某(女)的出生医学证明。2012年7月6日,被告人毛某、罗1某持罗1某的结婚证和假的出生医学证明等证件到重庆市大足区公安局南门派出所为刘某(女)上户后,将刘某(女)的户口本交到重庆市大足区国土资源和房屋管理局进行登记。2012年7月19日,被告人罗2某刘某(女)向重庆市大足区国土资源和房屋管理局签订了《定向购买经济适用住房协议书》和《征地拆迁住房货币安置协议书》。2017年6月14日,被告人罗1某向重庆市大足区国土资源和房屋管理局签订了《确认书》,确认拆迁安置户罗1某、刘某所获得拆迁安置房具体位置编号:6幢8-5号。至此被告人毛某、罗1某骗取了重庆市大足区国土资源和房屋管理局拆迁安置款、住房装修补贴、过渡费共计人民币87900元。
2017年11月1日,被告人毛某、罗1某在得知公安机关正在进行调查时,主动到重庆市大足区公安局南门派出所投案自首,并如实交代了自己的犯罪事实。
2018年2月26日,被告人罗1某向重庆市大足区国土资源和房屋管理局退还了刘某(女)的安置补偿款87900元。
公诉机关指控意见认为,被告人毛某、罗1某以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出,被告人毛某、罗1某主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可减轻处罚。建议对被告人毛某、罗1某在××至一年八个月之间量刑,可适用××,并各处罚金人民币××元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 罗1某、毛某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控事实,2018年2月,谭某(未成年人)使用QQ在游戏上冒充女孩“陈某”和被害人罗某某谈恋爱,在确立男女朋友关系后,谭某以没钱吃饭为由骗取了被害人罗某某发送的QQ红包20元。后谭某将此事告诉了被告人崔某某,并称被告人罗某某很好骗,二人遂合谋共同诈骗被害人罗某某。被告人崔某先让岳某某(女,未成年人,另案处理)向被害人发送语音,后同时使用QQ号冒充“陈某”的闺蜜和姐姐与被害人罗某某聊天,获取了被害人罗某某的信任。被告人崔某于2018年2月15日至2018年3月14日期间,通过以住院看病、出车祸、需要外出没有钱等理由多次骗取被害人罗某某通过微信转账、红包及QQ转账、红包的方式,共计诈骗了被害人罗某某人民币25963.34元。
2018年3月21日,被告人崔某被公安机关抓获归案后即被羁押。归案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年4月23日,被告人崔某的家人退赔了人民币5000元给被害人罗某某,取得了被害人罗某某的谅解。
公诉机关指控意见认为,被告人崔某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出,被告人崔某归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。建议对被告人崔某判处××至一年二个月,并处罚金人民币××元至五千元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 崔某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控事实,2017年5月至6月被告人余某多次窜至重庆市大足区龙水镇XX路XX号肖某某的门市实施盗窃具体犯罪事实如下:
2017年6月15日7时许被告人余某带着儿子到肖某某的门市吃早餐趁肖某某夫妇在门市外卖早点之机窜至门市内盗窃肖某某放在门市内推车下面的纸盒子里面的现金人民币94元准备离开时被肖某某当场发现并报警被告人余某被公安民警抓获。
被告人余某以同样的盗窃手法于2017年6月13日现金人民币65元;2017年6月12日盗窃了肖某某现金人民币46元;2017年6月9日盗窃了肖某某现金人民币50余元。2017年5月8日、16日、18日、19日、22日、23日、26日和2017年6月6日、7日分别盗窃了肖某某的现金人民币每次40至50元。
2017年6月22日,被告人余某的家人赔偿了肖某某的损失人民币××元,并取得了肖某某的谅解。
公诉机关指控意见认为,被告人余某多次盗窃他人财物,被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人的刑事责任。被告人余某到案后如实供述了自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人余某已全部退赔了被害人的损失,并取得了谅解,可酌情从轻处罚。建议对被告人余某判处××至六个月,可适用××,并处罚金人民币××元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 余某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控:一、2018年1月中旬的一天,被告人李某在重庆市大足区东关菜市场肉铺摊位,将被害人杨某放在摊位的一部金色华为5S手机盗走。二、2018年2月19日7、8时许,李某又在重庆市大足区大足印象网吧,趁被害人韦某在网吧102号电脑桌睡觉时,将其部放在电脑桌上的红色OPPOR11ST手机盗走经鉴定,红色OPPOR11ST手机价值人民币2256元。案发后,被告人李某被抓获归案,并如实供述了自己的罪行,但赃物均未被追回。
公诉机关认为,被告人李某的行为已构成××。被告人李某有坦白情节。建议判处被告人李某××至八个月,并处罚金人民币××元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年4月至5月期间,被告人杨某在重庆市大足区三次实施盗窃,涉案财物价值人民币6272元。具体犯罪事实如下:
1、2017年4月16日凌晨,杨某到重庆市大足区XX路东段XX号附X号刘某的江南副食门市,采取用树桠从门市玻璃门中勾钥匙的方式,拿到钥匙并打开玻璃门,将店内的香烟、笔记本电脑、钱夹(内有夏某某身份证一张)、女士挎包(内有现金200元)、1元面额硬币300枚及收银柜中的1000元现金盗走。杨某将被盗现金用于日常开销,将笔记本电脑、部门香烟藏于附近草丛后丢失。经重庆市大足区价格认证中心鉴定,刘某被盗的255包香烟价值人民币3498元。
2、2017年4月26日凌晨,杨某到重庆市大足区XX路XX号附X号的阳某某的废品回收门市外,采取用事先准备的钢管撬开卷帘门的方式,将门市中的1包电线,1包重约25kg铜线盗走,后将铜线以950元卖给收废品的人。经重庆市大足区价格认证中心鉴定,阳某某被盗废铜丝价值人民币950元。
3、2017年5月2日凌晨,杨某到李某某位于重庆市大足区龙水镇XX社区门市,找来1根錾子将卷帘门撬开,将门市内的重9kg铜丝1包、电线1包及电机壳2个盗走,因被发现后民警赶到现场,杨某将盗得财物藏于附近草丛中离开,后返回取财物时,被民警当场抓获。经重庆市大足区价格认证中心鉴定,李某某被盗废铜丝价值人民币324元。
民警在抓获杨某时从现场查获并依法扣押錾子1根、手电筒1支、铜丝1包、电线1包、电机壳2个、夏某某身份证1张,后将铜丝1包、电线1包、电机壳2个、夏某某身份证1张分别发还被害人李某某、刘某。
公诉机关认为,被告人杨某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人杨某在××刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪的,系累犯,应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。被告人杨某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚合并执行。公诉机关建议对被告人杨某判处××七个月,并处罚金人民币××元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
公诉机关指控事实,2017年8月至2018年3月期间,被告人程啟文在重庆市大足区、铜梁区四次盗窃他人财物,涉案金额11773元,具体犯罪事实如下:
1、2017年8月15日,被告人程啟文到杨某某位于重庆市大足区XX镇XX村X组的家中,以对杨某某家中财物做“法事”化解灾难为由,趁其不备盗取了杨某某家中的现金2500元和黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金耳环2对、白银戒指1枚。之后,被告人程啟文在重庆市铜梁区XX镇X店将盗来的黄金首饰以3600元左右的价格卖出。经重庆市大足区发展和改革委员会认定,被告人程啟文所盗窃的黄金首饰价值人民币4692元。
2、2018年1月8日,被告人程啟文到重庆市铜梁区XX镇XX村张某某家中,以帮张某某到银行自动取款机取款为由,在获得张某某的银行卡及密码后,盗取了张某某银行卡中现金2500元。
3、2018年1月17日,被告人程啟文到重庆市大足区XX镇XX村黄某某家中,以帮助黄某某把钱变多为由,让黄某某拿出1000元与被告人程啟文自己的1000元放在一起,由被告人程啟文做“法事”后放于黄某某家中箱子内,期间被告人程啟文趁黄某某不备盗取了黄某某的现金1000元。
4、2018年3月5日,被告人程啟文到重庆市铜梁区XX镇XX村X组傅某某家中,以帮助傅某某夫妻介绍工作名义,在用其摩托车搭乘傅某某妻子李某某前往工作工地的过程中,半路以找亲戚让李某某下车等候为由,将李某某放在摩托车上的7只土母鸡、120个土鸡蛋、20个土鸭蛋、10个土鹅蛋、38斤大米盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定,盗窃财物价值人民币1081元。
2018年3月19日,被告人程啟文在重庆市铜梁区XX镇被公安机关抓获归案,到案后如实供述了自己的罪行。被告人程啟文未退赔被害人损失,扣押在案的银白色戒指1枚已发还被害人杨某某。
公诉机关指控意见认为,被告人程啟文以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出,被告人程啟文曾因故意犯罪被判处××在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪系累犯依法应从重处罚。被告人程啟文归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。建议对被告人程啟文判处××十个月至一年四个月,并处罚金人民币××元至六千元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 程啟文
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月19日21时许,被告人姚2某接到吸毒人员鄢某某的电话,称要向其购买200元的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”),姚2某表示自己不卖但可以免费给鄢某某吸食,并愿意送往鄢某某处。之后,姚2某将毒品送到重庆市大足区鄢某某的出租屋内。二人见面后,鄢某某拒绝免费接收毒品并执意将200元毒资给姚2某,姚2某将200元的毒品分给了鄢某某,在鄢某某准备吸毒工具时被民警抓获,民警当场从鄢某某的黑色羽绒服外套左侧口袋里搜出一包用透明塑料袋装着的少许晶体状的甲基苯丙胺疑似物和2颗半红色甲基苯丙胺片剂疑似物。在姚2某身上的挎包内搜出一包用透明塑料袋装着的红色甲基苯丙胺片剂疑似物,以及查获姚2某放在该出租屋卧室床头柜上的一包用透明塑料袋装着的晶体状的甲基苯丙胺疑似物和一包用蓝色塑料袋装着的9小包透明塑料袋装着的晶体状甲基苯丙胺疑似物。经称量,鄢某某处查获的甲基苯丙胺疑似物净重0.42克,甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.23克;姚2某处查获的甲基苯丙胺疑似物净重9.35克,甲基苯丙胺片剂疑似物净重3.24克。以上查获毒品经鉴定,均含有甲基苯丙胺成分。姚2某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人姚2某违反国家对毒品的管理规定,非法持有毒品13.24克,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。姚2某到案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚2某在××至一年六个月,罚金在人民币一千元至二千元间予以量刑。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 姚2某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2017年5月29日14时许,被告人赖某与张某某(已判刑)来到重庆市双桥经开区XX酒店围墙旁,将被害人肖某某停放在此的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定,该摩托车价值6017元。
2、2017年10月5日凌晨,被告人赖某与蒋某某(已判刑)来到重庆市大足区龙水镇XX路XX号X栋X单元楼下,将被害人张某某停放在此处的一辆红色安尔达牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值1021元。
2017年5月29日,赖某被民警抓获并羁押,2017年6月11日被刑事拘留,2017年7月14日被监视居住。2018年5月16日,赖某被隆昌市公安局交通警察大队民警抓获,同日,赖某被重庆市大足区公安局玉龙派出所民警带回重庆市大足区并羁押。2018年5月16日,赖某因吸毒被行政拘留15日。2018年5月30日,赖某被强制隔离戒毒二年。因本案,于2018年6月4日被刑事拘留。赖某到案后如实供述了犯罪事实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 赖某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中,被告人张某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议;被告人张某的辩护人当庭辩称,本案中公安机关鉴定意见中?被鉴定人雷某鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级?不应予以认定,理由是1、被害人雷某当庭提供的住院病案及诊断证明,均未提及因本案受伤后有鼻骨骨折的伤情;2、公安机关进行鉴定的受理日期为2017年5月16日,但是认定?鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级?的依据是2017年5月17日渭南市第二医院X线示:鼻骨骨折。该诊断是在被害人已经治疗终结出院后多日,鉴定已受理后作出的,且诊断并非?鼻骨粉碎性骨折?,故该意见不能成立,亦不能证实系被告人伤害所致,该伤情依法不应予以认定。另外,被告人张某有自首情节,依法应从轻、减轻处罚;本案因邻里纠纷引起,被害人在本案起因上有一定过错;被告人系初犯、偶犯,有明显的悔罪表现,建议对被告人张某判处××。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求,被告人张某表示愿意赔偿,称在案发后已先行向附带民事诉讼原告人支付医疗费3000元,并在公安机关暂押40000元,足以赔偿其损失。被告人李某某亦表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 李某某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
渭南市临渭区人民检察院指控:被告人杨某某2018年3月14日通过大荔县许庄镇冯家党村五组村民王某某及大荔县许庄镇农垦企业公司四团四连连部职工刘某某以17000元购买大荔县许庄镇农垦企业公司四团四连连部职工王某某的树木。3月15日杨某某在未办理木材采伐许可证的情况下,采伐树木119棵。经聘请大荔县林业勘察设计队实地测量被采伐林木立木蓄积为76.573立方米,树种为杨树。公诉机关提交了相关证据,认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××,请求依法判处。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 杨某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
公诉机关指控的事实与审理查明的事实基本一致。
庭审中,被告人靳某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均不持异议。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 靳某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
1、2017年11月14日,被告人陈某在渭南市临渭区槐衙小区东边商铺门前,将重约0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员张某,获毒资200元。
2、2017年11月15日,被告人陈某在渭南市临渭区前进路大台北婚纱摄影门口将重约0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员张某,获毒资200元。
3、2017年11月16日10时许,吸毒人员吝某通过微信转账方式将180元钱转入被告人陈某的微信上用于购买毒品,后被告人陈某授意被告人李某完成交易,被告人李某明知被告人陈某让其贩卖的是毒品海洛因的情况下,在渭南市临渭区槐衙小区东门高层下面将约重0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员吝某,被告人陈某获毒资180元。
4、2017年11月16日12时许,吸毒人员张某通过电话联系被告人陈某购买毒品海洛因,后被告人陈某授意被告人李某帮助其代卖毒品,被告人李某于2017年11月16日12时许,在明知被告人陈某让其帮忙贩卖的是毒品海洛因的情况下,在渭南市临渭区槐衙小区东门口的高层下面,将张某的200元钱毒资收了后,将约0.1克毒品海洛因交给张某。
5、2017年11月17日14时许,被告人李某在被告人陈某的授意下,欲再次采用相同的方式帮助被告人陈某贩卖毒品时,被公安机关抓获。
公诉机关提交了相关证据,认为被告人陈某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某、陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
渭南市临渭区人民检察院指控:2018年1月10日20时,被告人杨某某酒后驾驶(陕EYC166)小型汽车从市内南塘五岔路口沿渭花路由北向南行驶至站北街丁字南约500米处时,被执勤民警当场查获。经检验被告人杨某某血清中乙醇含量为182.14mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为,被告人杨某某的行为已构成××,建议判处××以下,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
渭南市临渭区人民检察院指控:2018年5月7日22时许,被告人李某某酒后驾驶车牌号为陕E37180的灰色五菱牌小型面包车沿汉马街由西向东行驶至汉马街与解放南路丁字东500米处时,被渭南市公安局交警支队临渭大队民警拦截检查,经现场呼气检测发现有醉酒驾驶嫌疑,后民警将其带至渭南市妇幼保健院抽血检验,经陕渭人民医院司鉴所(2018)检第4877号酒精浓度检验意见书认定,被告人李某某血清中乙醇含量为107.04mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人李某某的行为已构成××,建议判处××至三个月,适用××并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
蓝田县人民检察院指控:2017年9月2日上午,被告人王某甲在蓝田县蓝关街办新城村三组广场处,因宅基地划分问题与被害人王某丙发生争吵,后发生厮打,被告人先后用一根铁水管和拳头对王某丙进行殴打,致使被害人王某丙嘴部受伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定:王某丙的损伤程度属于轻伤二级。侦查中,双方就民事赔偿部分达成协议,且已履行,并取得了被害人谅解。为了证实所指控的犯罪,公诉机关当庭出示并宣读了接处警登记表,受案登记表,报案材料,到案经过,破案经过,被害人陈述,证人证言,蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片,病案材料,司法鉴定意见书,被告人王某甲的供述与辩解等证据,据此认为被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××规定的××,要求依法予以惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪认罚。辩护人的意见是:被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实,赔偿了被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,可予从轻处罚,并宣告××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
蓝田县人民检察院指控:2017年6月21日11时许,被告人闵某甲驾驶陕Axxxxx(事发时行驶速度为66.5km\h)号小型普通客车乘坐闵某乙(系被告人闵某甲之女),沿312国道由东向西行驶至蓝田县三里镇新庄子村段时,适逢相对方向胡某某驾驶陕AH8K19(事发时行驶速度35.0km\h)号小型普通客车行驶至该处,因闵某甲驾驶车辆超速行驶,加之注意力不集中、操作不当,将车辆驶入左侧车道,致使两车相撞,造成双方车辆受损,陕Axxxxx号车上乘坐人闵某乙受伤,经医院抢救无效于次日5时死亡的交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定:闵某乙系被外力作用致腹腔脏器损伤而死亡。经蓝田县公安机关交通管理大队认定:被告人闵某甲负此次事故的主要责任,胡某某负次要责任,闵某乙无责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 闵某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
蓝田县人民检察院指控:2018年6月1日20时25分许,被告人韩某某酒后驾驶陕Axxxxx号小型面包车,沿蓝田县郭野路由西向东行驶至108省道蓝田段郭村十字时,被蓝田县公安局交通管理大队民警现场查获,经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定,韩某某血醇浓度为219.61mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。据此认为被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车,建议判处被告人韩某某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 韩某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
西安市长安区人民检察院指控:2016年7月6日凌晨1时许王某、张某、张某甲吃完饭后,在韦曲何家营村内的惠众百货超市东侧巷子内闲聊。在此附近吃饭喝酒的李某到该巷子内撒尿,期间与王某等人发生口角,李某随即喊叫一起喝酒的李某甲、?矛子?,李某、李某甲等人与王某、张某、张某甲发生撕打,并用啤酒瓶、砖块等殴打对方,双方均有受伤。后李某跑到旁边的超市内,在货架上拿了两把菜刀追砍王某、张某、张某甲,王某、张某甲沿巷子向南跑左拐至另一巷子口被李某、李某甲追上,李某甲和王某、张某甲撕打,李某双手持刀追砍王某,张某甲逃离。李某甲从李某手中拿过一把菜刀,伙同追砍王某,王某抓住李某甲持刀的左手,两人发生撕扯,李某甲所持刀坠地,李某甲拾起刀后和李某继续追砍王某,后王某逃离。张某持一3米左右的方木赶了过来,李某甲追过去和张某发生撕打,李某追王某未果后返回和李某甲一起追打张某,张某逃离。李某、李某甲返回时,李某甲将刀扔到路旁停放的小车下,李某将刀扔到路边的杂草丛中。经鉴定:王某的伤情为轻伤一级,张某、张某甲的伤情均为轻微伤。
为证实指控的犯罪事实,公诉人当庭出示了相关证据,据此认为被告人李某甲的行为已构成××,提请依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 李某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 28
life_imprisonment: no
铜川市耀州区人民检察院指控,2012年7月份,在耀州区实施危房改造过程中,时任某镇某村党支部书记的王2某、村委会主任柯1某、文书周某、监委会主任王1某四人为骗取国家补助,经过商议,决定在王2某表兄程某、周某之妻陈某、王1某之妻汪某名下各虚报一份危房改造项目,之后在以上三人均未实际进行D级危房改造的情况下,通过伪造相关协议、施工照片资料等手段,进行了D级危房改造的申报。
2013年3月份,某镇政府给某村追加危房改造户数,王2某、柯1某、周某、王1某四人经过商议,决定在王2某母亲程某1、儿媳曹某,亲戚鲁某、柯1某母亲米某1、妻子吴某、侄女柯某、表兄米某1、村民李某名下各虚报一份危房改造项目,之后在以上八人均未实际进行危房改造的情况下,通过伪造相关协议,施工照片资料等手段,进行了危房改造的申报。2013年12月,危房改造补助款以每户10600元的标准发放,王2某、柯1某、周某、王1某四人及亲属分别领取补助款,共计116600元,其中王2某领取31800元,柯1某领取21200元,周某领取10600元,王1某领取10600元,其余补助款被四人的亲属分别领取。耀州区人民检察院认为,被告人王2某、柯1某、周某、王1某身为国家工作人员,利用职务上的便利,以骗取的手段,非法占有公共财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人王2某的辩护人对公诉机关指控被告人王2某犯××不持异议,但认为,(一)、公诉机关指控王2某贪污数额不准确,应为10600元。1、王2某替表亲程某办理了危房改造申报手续,替程某领了10600元,这是借款,后来王2某还了程某8000元。2、申某独自一人虽生活在该村,但在该村没有户口,没有住房,且是智障人,村委会研究以李某名义为其申报、领取危房改造款,解决申某住房困难。当危房改造款下来后,还未来得及为申某找到房时,申某病了,王2某实际将此款用于为申某看病了。3、王2某母亲程某1的房屋确实进行了修缮,以政策可申报为C级危房改造,但镇上统一叫报成为D级,王2某主观上没有贪污该笔款的故意。(二)、被告人王2某当庭认罪,积极退赃21200元;担任村干部时一直表现良好,受到上级表彰,一心为村民,为村上解决了许多实际问题。建议法院对被告人减轻处罚,判处××。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 382、383 条
被告人: 王1某、柯1某、周某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
铜川市王益区人民检察院指控,2013年6月18日,被告人朱某以吸收公众存款为目的,成立由其任负责人并实际控制的陕西华瑞诚安投资管理有限公司铜川分公司。2013年8月至2015年6月,陕西华瑞诚安投资管理有限公司铜川分公司违反国家金融管理法律规定,在没有取得中国人民银行等国家金融管理部门批准的情况下,通过设立宣传点由公司业务员发放介绍公司业务的传单、业务员口头宣传、工作人员带领投资客户到上海汇晖股权投资基金管理有限公司项目考察等宣传业务的方式,以投资三个月,月利率0.7%;投资六个月,月利率0.9%;投资1年,月利率1.2%的高息为诱饵,采取签订资产投资委托管理合同、上海汇晖华赢(利安)股权投资中心股权基金份额转让协议的方式,与666名集资参与人签订1821份借款合同,吸收公众存款86,420,000元,截止案发兑付本金57,149,000元,其中被告人朱某共垫付82名集资参与人3,917,180元,兑付利息10,980,497元,尚欠345名集资参与人员本金29,271,000元。该公司所吸收的资金全部汇入上海汇晖股权投资基金管理有限公司。
公诉机关提供了相应证据,认为被告人朱某为进行违法犯罪活动而设立公司,并违反国家金融管理法规,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,建议以××追究其刑事责任。
庭审中,被告人朱某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,并自愿认罪。被告人朱某辩称其在未采取强制措施前一直配合调查,在公安机关电话传唤后即前往公安机关如实供述自己的罪行,应当认定为自首。其辩护人辩称被告人朱某的行为系自首,同时本案中资金全部汇往上海,被告人起辅助作用,并且积极退赃,又系初犯偶犯,请求对其从轻处罚。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
西安市长安区人民检察院指控:2016年7月6日凌晨1时许王某、张某、张某甲吃完饭后,在韦曲何家营村内的惠众百货超市东侧巷子内闲聊。在此附近吃饭喝酒的李某到该巷子内撒尿,期间与王某等人发生口角,李某随即喊叫一起喝酒的李某、?矛子?,李某、李某等人与王某、张某、张某甲发生撕打,并用啤酒瓶、砖块等殴打对方,双方均有受伤。后李某跑到旁边的超市内,在货架上拿了两把菜刀追砍王某、张某、张某甲,王某、张某甲沿巷子向南跑左拐至另一巷子口被李某、李某追上,李某和王某、张某甲撕打,李某双手持刀追砍王某,张某甲逃离。李某从李某手中拿过一把菜刀,伙同追砍王某,王某抓住李某持刀的左手,两人发生撕扯,李某所持刀坠地,李某拾起刀后和李某继续追砍王某,后王某逃离。张某持一3米左右的方木赶了过来,李某追过去和张某发生撕打,李某追王某未果后返回和李某一起追打张某,张某逃离。李某、李某返回时,李某将刀扔到路旁停放的小车下,李某将刀扔到路边的杂草丛中。经鉴定:王某的伤情为轻伤一级,张某、张某甲的伤情均为轻微伤。
为证实指控的犯罪事实,公诉人当庭出示了相关证据,据此认为被告人李某的行为已构成××,提请依法判处。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
青海省化隆回族自治县人民检察院指控,2016年10月23日,被告人金某甲通过身份证号码、银行卡号、手机号加入善心汇,并购买300元的?善种子?和100元的?善心币?注册为会员。后通过善心汇将3000元汇给系统匹配人员,很快收到3900元,获利900元。以此方式引诱他人参加成为其下线并根据下线比例获得提成。至2017年7月,其成为善心汇A轮?功德主?,已建立5层网络,直接或间接发展人员140人。
被告人金某甲对公诉机关指控的事实不持异议,但是否构成犯罪自己不懂,认为自己只发展了19名下线,当初只是想帮助自己发展的会员,并没有从中牟利的想法。而且张某甲至今尚未被法院判刑,善心汇组织是不是非法组织自己也不清楚,如果是非法的组织,自己也是受害者。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均不予认可,认为公诉机关指控被告人金某甲犯××的证据不足,被告人借助众扶互生系统吸收、管理会员的行为不构成××。


罪名: 组织、领导传销活动
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 金某甲
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
海晏县人民检察院指控,2017年10月18日,被告人邹某酒后驾驶???牌照小型普通轿车从西宁市湟源县巴燕乡上胡丹村驶往海北藏族自治州海晏县金滩乡东达村,车俩行至湟西一级公路35km时被海晏县公安局交警大队民警查获。后,警察将邹某带至医院提取血样,经鉴定,其血醇浓度为174.5mg/100ml。
公诉机关认为,被告人邹某在道路上醉酒后驾驶机动车,危害公共安全,其行为应当以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
玛沁县人民检察院指控,2017年11月6日8时左右,被告人才某借暂住牧主人家之际,看见牧主人不在客厅里,便走到牧主人的卧室欲盗窃,在翻动时发现卧室床铺枕头底下有一串珊瑚项链并将其盗走。之后将盗窃来的珊瑚以3000元的价格出售给玛沁县大武镇民贸市场内做生意的一女子。被盗物品已追回,经物品价格鉴定部门鉴定价格为11522元整,而销赃款被告人才某已全部挥霍。认定上述事实的证据有:物证、书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录、鉴定意见。
公诉机关认为,被告人才某以非法占有为目的,盗取被害人曲某一串珊瑚项链经果洛州价格认证中心估价为11522元,盗窃数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××:"盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下××、××或者××,并处或者单处罚金"之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,特依法提起公诉,请予以判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 才某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年4月29日23时50分许,被告人李某醉酒后驾驶"凯迪拉克"牌小型越野客车,沿大武镇甘德移民区背后新建滨河路由大武镇向甘德方向行驶,行驶至大武镇甘德移民区背后冲出公路路基下,造成车辆损坏,被害人刘某、多某受伤。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定(青公理化鉴刑字【2016】389号),检测出乙醇成分,李某血醇浓度166.5mg/100mL。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定,被害人刘某损伤程度属轻伤一级,不构成伤残。根据《道路交通事故处理程序规定》××××之规定,驾驶人李某负本次事故的全部责任,被害人刘某、多某对本次事故无责任。
2017年10月18日被告人李某主动到玛沁县公安局交通警察大队投案,并如实供述了自己的罪行。
公诉机关为支持上述指控的事实,当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录。公诉机关认为,被告人李某醉酒后驾驶造成车辆损坏、被害人受伤,负交通事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××"在道路上驾驶机动车,有下列情形××的,处××,并处罚金;(二)醉酒驾驶机动车的"之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》××:"犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚"之规定,对被告人李某认定为自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法惩处。
被告人的辩护人辩称,1、对公诉机关指控被告人××无异议。但本案犯罪分两个阶段:第一阶段是从多某家出来,他们7人开车到黄河源大酒店这段路上,是李某开的车,××是行为犯、状态犯,七人喝了四斤白酒,酒精度足以达到80毫克(每100毫升血液)标准。李某喝酒后,车辆所有人刘某让他开车,就构成了××的共犯,4月29日晚上11:30分许从黄河源大酒店出来后,七人是一起出来的,其他四人如不知情,也没有教唆他们三人醉酒开车不构成共犯,所以从酒店出来后到出事故期间是第二次犯罪开始,前面犯罪过程已经结束。刘某无论怎样说都是构成共犯的。机动车驾驶人醉酒驾驶(此案中刘某准予李某驾驶的行为可以推理出来)、车辆提供人员明知他人喝酒提供车辆构成共犯,此案中刘某的车是一键启动的,如果不允许李某开车,李某不会开他的车,且刘某还在车上。刘某在笔录中对涉及自己利害关系的事情都说喝醉了不知道,是不符合事实的。从笔录也没有反映李某和多某把他拉上车的,所以他是准许李某开车,刘某是共犯,和李某不区分主、从犯,李某怎么样都是同等责任。2、民事赔偿中,多某龙某是同乘人员,有过错责任,依据《侵权责任法》相关规定,在过错范围内承担与过错相适应的补充责任。
被告人李某对公诉机关指控其犯××无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
贵德县人民检察院指控,2016年10月5日,被告人多某酒后驾驶小型普通客车沿西久公路由西向东行驶,23时8分许,当该车行驶至省道西久公路贵德县上刘屯处时,与相对方向被害人许某驾驶的重型半挂牵引车相撞,造成两车局部损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定被告人多某的血醇浓度为260.8mg/100ml。
经贵德县交警大队现场勘察及调查认定:多某负此事故的全部责任,许某无责任。
案发后,被告人多某与被害人许某达成协议,并取得被害人谅解。
针对上述指控的事实,公诉机关当庭宣读、出示受案登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、到案经过、证据保全决定书、保全清单及发还清单、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故协议书及谅解书、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据,公诉机关据此认为,被告人多某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。案发后,被告人与被害人达成赔偿协议,并取得被害人谅解,可酌定从轻处罚。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 多某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
同德县人民检察院指控:2017年5月27日凌晨0时37分,被告人郑某驾驶青Axxx号牌小型轿车由果洛州驶往西宁市,当行驶至西久公路228公里加200米处时,车辆撞至索某停放在道路右侧的无号牌东风大力神重型自卸货车(驾驶室内无人员)尾部,造成青Axxx号牌小型轿车驾驶员郑某及乘车人罗某222受伤,罗某222经青海省同德县人民法院抢救无效与当日死亡,两车辆局部受损的道路交通事故。
经同德县交警大队道路交通事故认定书认定:被告人郑某负此事故的主要责任,索某负此事故的次要责任,乘车人罗某222无责任。
经青海省华燕司法鉴定所鉴定:青Axxx号朗逸牌小型轿车肇事前的行驶速度约为82.2km/h。
公诉机关认为,被告人郑某驾驶机动车辆,发生交通事故致一人死亡,其行为已构成××,应予惩处。并当庭出示了1.报案记录、常住人口基本信息、证据保全决定书、道路交通事故责任认定书等书证;2.证人索某、公某等人的证言;3.被告人郑某的供述与辨解;4.青海华燕司发鉴定所出具的鉴定意见;5.同德县交警大队制作的现场勘验笔录等证据。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
同德县人民检察院指控:被告人岗日于同德县河北乡赛青村村民多某原系夫妻,2016年初离婚。2017年9月10日21时许,被告人岗日到多某家,发现被害人周某睡在土坑上,遂心是生恨意,就用手中的石块朝周某打去,打在窗户上玻璃被打碎,随后,被告人岗日又用放在电视机前的剪刀刺伤周某的左肩背部后逃离现场,将剪刀丢弃在阿毛山公路旁,后侦查机关找寻未果,2017年9月14日被告人岗日被传唤归案。被告人岗日的行为致被害人周某左侧肩胛骨折、左侧肩关节半脱位。
2017年10月18日,经青海省青鼎司法鉴定所鉴定,被害人周某损伤程度属轻伤二级;被害人周某肩胛部损伤符合锐器形成的特征、肩关节脱位符合外力作用形成的特征。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 岗日
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
西宁市城中区人民检察院指控:(一)××
2014年至2015年间,被告人屈某在承揽西宁市旅游局在银川、兰州、西安等地开展的旅游宣传广告业务期间,违反国家规定,共向原西宁市旅游局副局长张某行贿130000元。
(二)××
1.2014年间,因被告人屈某从中牵线,西宁市旅游局与银川分众广告有限公司签订了关于在银川市高级商务楼宇中宣传西宁市旅游的合同。西宁市旅游局向该公司支付了全部合同价款,并约定了合同履行期限。后在合同履行过程中,被告人屈某假借西宁市旅游局的名义,要求银川分众公司终止履行合同,并将剩余的合同价款120275元据为己有。
2.2014年至2015年间,被告人屈某在与西宁市旅游局开展旅游广告宣传业务期间,向西宁市旅游局隐瞒兰州火车站LED广告没有实际投放和西安、郑州高铁灯箱广告未按约定期限履行的情况,将西宁市旅游局按照约定给付的488000元据为己有。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、广告发布合同、银行交易明细、视听资料、到案经过、户籍证明等证据,以证实其指控的犯罪事实。
该院认为,被告人屈某为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿130000元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究被告人屈某的刑事责任;被告人屈某虚构事实、隐瞒真相,骗取被害单位钱款共计人民币608275元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究被告人刑事责任。被告人屈某犯数罪,对其应当数罪并罚。


罪名: 诈骗、行贿
相关法条: 刑法第 389、266、390 条
被告人: 屈某
罚金(元): 240000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 86
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年5月30日18时44分许,被告人史1某无证驾驶?大运?牌三轮摩托车驶至门源县东川镇下碱沟村硬化路弯道处时因操作不当,车辆驶离路面发生坠车,造成三轮摩托车乘车人马2某(被告人史1某之妻)当场死亡,被告人史1某,乘车人史2某、史3某、高某受伤,摩托车损坏的道路交通事故。经门源县公安局道路交通事故认定书认定,被告人史1某承担此起事故的全部责任,乘车人马2某、史2某、史3某、高某无责任。
上述事实,被告人史1某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸表检验报告书、交通事故车辆技术检测意见书、现场勘查笔录、刑事照片等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 史1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
抗诉机关黑龙江省密山市人民检察院的抗诉理由:黑龙江省密山市人民法院(2017)黑0382刑初110号刑事判决书适用法律错误。被告人唐某行贿行为发生于2012年1月。该判决认定行贿行为发生于《中华人民共和国刑法》修正案(九)之前,适用从旧兼从轻原则,援引1997年《中华人民共和国刑法》××、同时援引2016年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》××××作为量刑起点,按照法定刑五年以下××或者××的判决,判处被告人唐某××一年,××,没有并处罚金是不正确的。刑法修正案(九)前的2012年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》××规定:××“情节严重”的量刑起点为行贿数额在二十万以上不满一百万某的,本案行贿数额为人民币315765元,法定刑为五年以上十年以下××。按照从旧兼从轻原则,应按照审判时法,同时适用《中华人民共和国刑法》修正案(九)之后的刑法条文和司法解释确定判决,判处五年以下××或者××,并处罚金,但该判决同时适用行为时法和审判时法是错误的。综上所述,按照从旧兼从轻原则,本案应使用审判时法,对被告人唐某按照法定刑五年以下××或者××,并处罚金。
二审检察机关的意见:黑龙江省密山市人民检察院以黑密检诉刑抗[2018]1号刑事抗诉书对密山市人民法院(2017)黑0382刑初110号唐某涉嫌××一案的刑事判决提出抗诉。本院审查后认为,抗诉正确,应予支持。根据最高人民法院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》的内容:“对于新的司法解释实施前发生的行为,行为时已有相关司法解释,依照行为时的司法解释办理,但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的,适用新的司法解释,”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》有关××的主刑判罚标准可以溯及修正案前××的刑法规定,较之于《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,适用前解释对被告有利的,适用前解释规定。原审被告人唐某为谋取不正当利益,于2012年向原牡丹江市委书记张某行贿5万美元(折合人民币315765元)。因此,从有利于被告的角度,对原审被告人唐某的行贿行为应当适用新的司法解释即《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定处理。该司法解释于2016年4月18日起实施,是为适用《刑法修正案(九)》而颁布实施的,因此对于唐某行贿犯罪应当适用《刑法修正案(九)》修订后的刑法条文,“行贿数额3万某以上不满100万某的,处五年以下××或者××,并处罚金。”《刑罚修正案(九)》修订时,进一步严格规范了对××从宽处罚的条件,本着惩罚犯罪的原则,不宜对唐某行贿犯罪同时适用较轻刑事主刑处罚和免予附加刑即罚金处罚,因此密山市人民法院关于行贿人唐某的刑事判决存在错误,应当支持密山市人民检察院依法提起的抗诉。


罪名: 行贿
相关法条: 刑法第 390、389 条
被告人: 唐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经本院审理查明,2017年8月19日,被告人杨某驾驶车号为?某号小型普通客车从青海省西宁市湟中县前往青海湖沙岛旅游景区,11时30分许,当被告人杨某驾车由东向西行驶至海晏县三甘线15KM+200M处时,由于驾驶机动车操作不当,超速驾驶,在避让对面车辆时发生侧翻,造成被害人徐某当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。
另查明,案发后,被告人杨某在家属的帮助下与被害人达成赔偿协议,由其家属向被害人赔偿10万元,并取得被害人家属的谅解。
上述事实,被告人在庭审中亦无异议,且有物证、书证、证人证言、受案登记表、到案经过、血样提取登记表,尿液现场检测报告、司法鉴定意见书、理化检验报告、现场勘查笔录,事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人的供述、赔偿和解协议书、谅解书、收条等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
同德县人民检察院指控:1、2017年7月11日晚上22时许,被告人旦2某步行至同德县尕巴松多镇美日克普1某家的冬季草场,发现家中无人,于是将封闭式玻璃打碎后进入家中,在佛龛前供奉的旧版人民币300元,又将柜子中的36张羊皮和一小袋绿松石和珊瑚偷取。后将每张羊羔皮(脏物未追回)以15元的价格出售与同德县羊皮市场的流动商贩;绿松石和珊瑚(脏物未追回)以450元价格出售于同德县北环路流动收购古董的商贩,所得赃款全部已挥霍。2、2017年7月份的一天晚上22时左右,被告人旦2某闲逛至同德县东大街砖瓦厂路边。发现一家大门被锁,便翻墙进入院内,打碎封闭式的玻璃进入室内,窃取冰箱内的两块大小不同的酥油(脏物未追回),次日以每斤10元的价格卖给了同德县流动的商贩,共得赃款30元挥霍。
3、2017年7月份的一天晚上22左右,被告人旦2某又在院内通往砖瓦厂的路边踩点,发现一家大门锁着无人,便翻墙进入院内,打碎封闭式的玻璃进入室内,寻找有价值的物品,窃取柜子中一瓶白酒、冰箱内一块酥油和放在冰箱旁边的一小袋曲拉,次日将盗来的酥油每斤以15元、曲拉每斤以11元的价格卖给了县城流动收购的商贩(脏物未追回)。获得赃款共计300左右,赃款已挥霍。盗来的白酒被被告人旦2某喝掉。
经同德发展改革和经济贸易局价格认证中心,同价认字(2017)第07号鉴定:被盗羊羔皮、酥油、曲拉等价格为壹仟玖佰玖拾捌元整(￥1998)。
公诉机关认为被告人旦2某的行为已构成××,应予惩处。并当庭出示了1.刑事照片;2.被告人旦2某的户籍证明;3.被害人普1某、久某、东周加陈述;4.被告人旦2某的供述与辩解;5.现场勘验、辨认笔录;6.视听资料;


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 旦2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经本院审理查明,2017年6月8日,被告人付某驾驶车号为?某号小型普通客车由青海省湟源县驶往青海省海晏县,00时30分许,当被告人付某驾车由东向西行驶至湟西一级公路上行线28KM+800M处时,撞上公路南侧涵洞护墩下公路南侧路基后,又与前方桥梁西侧护堤碰撞发生翻车燃烧,造成被害人王某、宋某1当场死亡、被告人付某受伤、车辆损坏的重大道路交通事故。
另查明,案发后,被告人在家属的帮助下与被害人达成赔偿协议,由其家属向被害人宋某2赔偿20万元,向被害人王某赔偿22万元,并取得被害人家属的谅解。
上述事实,被告人在庭审中亦无异议,且有物证、书证、证人证言、受案登记表、到案经过、血样提取登记表,车辆转向系统性能及肇事时车辆时速的司法鉴定意见书、乙醇检验鉴定意见书、法医学检验鉴定意见书、现场勘查笔录,事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人的供述、赔偿协议书、谅解书、欠条、收条等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 付某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:
1、2017年4月30日,被告人马某在青海省福利慈善医院5楼妇科病区楼梯口将被害人多某放在长凳上的一部vivoY67牌手机盗走,经鉴定被盗手机价值1200元。
2、2017年5月6日凌晨2时40分,被告人马某在海晏县人民医院住院部外科24-26病房内将被害人斗科某姐力的一部oppo8207牌手机、李某的一部诺基亚5300手机、铁某的一部天翼8816手机、华某的一部华为A4手机盗走。于当天8时乘车离开了海晏县,经鉴定,被盗四部手机价值1220元。
3、2017年5月8日凌晨,被告人马某在海东市平安区中医院6楼骨伤科19-31病房内将被害人魏某的一部vivoX6Plus手机盗走,经鉴定被盗手机价值2050元。
上述事实,被告人在庭审中亦无异议,且有物证、书证(报案材料、受案登记表、出警登记表、移送案件通知书、刑事判决书2份、释放证明、户籍证明)、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料与勘验辨认笔录等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1、2017年10月1日13时10分许,被告人冶某至西宁市城东区泰阳国际A区一楼799店铺内,趁被害人蔡某不注意,将其放在柜台上的一部Iphone手机盗走。同日,将该手机换取毒品以吸食。
2、2017年10月1日17时30分许,被告人冶某至西宁市城东区小商品市场一店铺内,趁被害人金某不注意,将其放在音响上的一部Oppo手机盗走。同日,将该手机以300元价格变卖,赃款挥霍。
2018年1月31日,西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2018]72号《价格认定结论书》,鉴定意见:价格认定标的(iphone牌手机)在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币叁仟贰佰元整(￥3200.00)。
2018年1月31日,西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2018]71号《价格认定结论书》,鉴定意见:价格认定标的(oppo牌手机)在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币壹仟柒佰元整(￥1700.00)。
以上二项合计认定价格为:4900.00元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 冶某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
佳木斯市东风区人民检察院指控,2018年5月4日20时许,被告人王某驾驶无号牌金健牌电动三轮车沿佳木斯市模范路某向西行驶时,在中兴餐厅门前,与驾驶黑D×××××号银灰色货车司机徐某1发生矛盾,王某报警。松江派出所民警出警时发现王某有醉酒驾驶嫌疑。经检测,王某血液中乙醇含量为162.2mg/100ml,已超过醉酒驾驶标准。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
青海省海东市人民检察院指控:2018年1月12日,民和县中川乡清一村村民辛某1与被害人杨某1相约去吃狗肉,下午18时左右到达民和县中川乡清一村被告人辛1某家中。当天晚上22时许,被告人辛1某与被害人杨某1因琐事发生争吵并相互厮打,期间,被告人辛1某随手拿起放在茶几上狗肉盘内的一把匕首,戳向被害人杨某1的左腿后侧,被害人杨某1受伤后离开被告人辛1某家。次日8时许,被告人辛1某在自己家附近发现被害人杨某1已死亡,便拨打110电话报案。经鉴定,被害人杨某1系锐器作用左腿后部致腘动脉破裂失血死亡。
针对上述指控的事实,公诉机关当庭出示并宣读:1、物证:匕首一把;2、证人辛某2、辛某3、辛某4、辛某5、辛某6、辛某1、辛某7、杨某2、吕某、辛某8、乔某的证言;3、被告人辛1某的供述与辩解;4、鉴定意见;5、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人辛1某故意伤害他人身体致人死亡,其行为已构成故意伤害(致人死亡)罪,提请本院依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 辛1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
经审理查明,2015年7月被告人王1某经朋友介绍认识被害人陈某,两人在聊天中被告人王1某得知陈某想调动工作,便谎称自己认识西宁市委书记,可以帮助陈某调动工作,称需要一定的花费。陈某先后四次通过银行向被告人王1某支付37000元,被告人王1某将骗取的37000元现金全部挥霍。2018年3月14日公安机关将被告人王1某抓获归案。案发后被告人王1某亲属向被害人退赔33000元。
另查,被害人陈某对剩余款项4000元表示放弃追索。
上述事实,被告人王1某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人证言、被害人陈述、现场辨认笔录、银行转款凭证等证据在案佐证,足以认定。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 王1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
佳木斯市郊区人民检察院指控:被告人张1某在任黑龙江省依兰县林业局对青山林场场长期间,为取得黑龙江省依兰县林业局局长王某1(另案处理)对其单位工作的照顾,于2015年春节前和中秋节前,用本单位资金分别送给王某1人民币10万元,两次共计送给王某1人民币20万元。
经侦查,2017年4月23日,被告人张1某在佳木斯市郊区人民检察院如实供述了犯罪事实。
对上述事实,公诉机关提供了书证中共依兰县林业委员会文件、户籍证明、到案经过;证人王某2、吕某1、王某1等人的证言;被告人张1某的供述和辩解等证据,请求法院依照《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,对被告单位黑龙江省依兰县林业局对青山林场、被告人张1某犯××予以惩处。
被告单位黑龙江省依兰县林业局对青山林场、被告人张1某对公诉机关指控其犯有××不持有异议,无辩解理由。


罪名: 单位行贿
相关法条: 刑法第 393 条
被告人: 张1某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no