hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控:一、2016年7月28日10时许,被告人黄某去到梧州市万秀区?德某健康之家河东分店?,将被害人林某的现金人民币900元盗走。
二、2017年7月初的一天10时许,被告人黄某去到梧州市万秀区?酸点鲜果酸料?店,将被害人冯某的现金人民币50元盗走。
三、2017年7月中旬的一天中午,被告人黄某去到梧州市万秀区?夏郢农副产品?店,将被害人吴某的现金人民币50元盗走。
四、2017年7月31日11时许,被告人黄某去到梧州市万秀区?天天老火靓汤?店,将被害人杨某的现金人民币60元盗走。
五、2017年9月1日10时许,被告人黄某去到梧州市万秀区?白切鸡粉?店,将被害人李某的现金人民币30元盗走。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控:2017年9月29日12时许,黎1某纠集黎2某、叶某、李某、林钦乾(上述五人已判决)及被告人邱3某、何某去到梧州市万秀区潘塘公园绿湖阁路口对出路边处,用事先准备好的铁管打砸被害人夏某停在路边的一辆用于运输罗氏虾的五菱牌小货车及一台金宇衡器CS-150型电子秤,后损毁了283.5斤罗氏虾。经鉴定,被毁坏的五菱牌小货车配件价值人民币1850元,被毁坏的金宇衡器CS-150型电子秤价值人民币110元,被毁坏的罗氏虾283.5斤价值人民币9072元。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 何某、邱3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月13日23时许,被告人韦某在去到本市长洲区某网吧A49号桌处,将被害人麦某(未成年人)放在桌上的一台价值人民币2067元的玫瑰金色OPPO牌R9ST手机盗走(IMEI号:865748034283158)。
另查明,曾因犯贩卖毒品罪,于2014年6月26日被梧州市万秀区人民法院判处××,并处罚金人民币××元,2014年10月21日刑满释放。
上述事实,被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、抓获经过、销售发票、刑事判决书、刑满释放证明书、前科证明;被害人的陈述;被告人韦某的供述;价格认定结论书;现场辨认笔录、指认照片等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韦某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,一、2017年6月26日,被告人李某在梧州市万秀区,徒手撬开被害人何某停放在该处的一辆摩托车的车座,从车座内盗走一台OPPOR9s手机(价值人民币2349元)和一台OPPOR9m手机(价值人民币2184元)。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控,2017年9月25日凌晨,罗某(另案处理)因其女友的事而产生不满,伙同被告人练某及罗傑遠、陈4某、陈1某、陈2某等人在梧州市本色酒吧内,对被害人张某、钱某、陈某进行殴打,致三被害人受伤。经鉴定:被害人张某头部、面部、肩部损伤程度鉴定均为轻微伤;钱某面部损伤程度鉴定为轻微伤;被害人陈某面部损伤程度鉴定为轻微伤。
对上述指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人练某结伙随意殴打他人,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院对被告人依法惩处。
被告人练某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 练某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控,2012年至2017年7月,被告人周某在担任岑某2市诚谏镇诚谏社区文书期间,负责收取并保管诚谏社区铺面、山庄租金、社区居民保洁费、诚谏商会资金,周某收取上资金人民币(注:以下币种相同)885223元后,将其中的371622.59元用于赌博并输掉。
就指控的事实,公诉机关当庭提供相关的证据予以证明,认为被告人周某作为社区工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位的资金进行赌博活动,数额较大不退还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××。被告人周某有自首情节,建议本院对被告人周某在三年六个月至四年六个月××的幅度内判处。
被告人周某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名无异议,请求从轻处罚。
辩护人覃1某对公诉机关指控被告人周某犯罪的事实和定性无异议,辩护称,本案犯罪数额相对较小,被告人有自首情节,悔罪态度较好,是初犯,且被害单位对账务收支监管不力是引发本案的另一方面原因,建议对被告人周某减轻处罚判处××一年六个月。


罪名: 挪用资金
相关法条: 刑法第 272 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
公诉机关指控,1.2017年3月16日9时许,被告人覃某去到浙江省绍兴市某寺庙内,趁被害人裘某不备之机,将被害人裘某放在外套口袋的一部苹果6手机(价值人民币2025元)盗走。
2.2017年8月25日9时许,被告人李1某远、覃某合伙去到梧州市某医院电梯内,趁被害人徐某不备之机,将被害人徐某放在裤袋内的一部VIVO牌Y55L手机(价值人民币798元)盗走。案发后,公安机关依法扣押了上述手机并已发还给被害人徐某。
3.2017年8月28日11时许被告人李1某远去到梧州市某医院电梯内,趁被害人黄某不备之机,将被害人黄某放在背包内的一部VIVO牌Y55手机(价值人民币754元)盗走。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 覃某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
河北省石家庄市人民检察院指控:尚1某因家庭矛盾及儿子侯某1不听其管教,便产生了将其淹死的想法。2016年5月16日18时30分许,被告人尚1某骑电动车载着侯某1从西岔头村家中出发,沿西岔头村-高某2庄-横山岭水库的路线,将侯某1带至灵寿县横山岭水库溢洪道西侧水库边,将侯某1抛入水中致侯某1死亡。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定:侯某1系生前溺死。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 尚1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
河北省沧州市人民检察院指控:被告人闫3某与其妻子张某4经常为家庭琐事口角。2013年11月1日,被告人闫3某在河间市时村乡东丁坊村自已家中,采用捆绑、捂盖、用钳子拔牙等方法,给张某4灌服安眠药、百草枯。被灌服后出现呕吐,闫3某见状送其去医院救治,后张某4经抢救无效死亡。经鉴定,张某4系百草枯中毒死亡。
公诉机关当庭提供并出示了作案工具钳子、被害人牙齿、证人证言、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、精神疾病司法鉴定、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料、电子数据、手机录音、户籍证明等证据。
公诉机关认为,被告人闫3某故意杀害他人,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 闫3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
公诉机关指控:1、2017年6月底,被告人白3某出资在新郑市正商某钻小区5号楼1单元1403室成立河南华满欣商贸有限公司,自己任法人,被告人谢2某经理,被告人黄某任主管,招聘李某、宋某、胡某等人为业务员。该公司以业务员利用女性QQ添加单身男性QQ,隐瞒真实身份,虚构经营淘某网店挣钱的事实,以暖昧聊天方式获得受害男性信任,随后以推荐开淘某网店为由对店宝宝软件进行虚假宣传,从而高价销售店宝宝软件诈骗钱财。按照约定白3某、谢1某、黄某从公司所有业务中按比例抽取提成。
2017年6月底,被告人黄某通过上述方式既冒充业务员又冒充售后等双重身份,诈骗河南省渑池县受害人刘某2080元。
2017年6月底7月初,被告人黄某通过上述方式既冒充业务员又冒充售后等双重身份,诈骗云南省楚雄市受害人张某2080元。
2017年6月13日,被告人黄某,公司业务员宋某利用上述诈骗手段诈骗河北省邢台市受害人贾某2080元。
2017年6月底,被告人黄某,公司业务员桂某利用上述诈骗手段诈骗湖南省绥宁县受害人向某2400元。
2、2017年5月30日至6月17日,被告人谢1某以女性QQ添加三门峡市吴某QQ,以谈恋爱、处对象的暧昧聊天方式获取吴某的好感,后以共同投资开淘某店赚钱为由,骗取吴某7300元。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 白3某、谢1某、黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
石家庄市人民检察院指控:(1)被告人陈1某伙同被告人李3某虚构了陈1某担任法人的承德祺源机械制造有限公司在承德银行有5000万某贷款到期需要偿还的事实后,于2014年10月21日以陈1某担任法人的承德长虹鑫源矿业有限公司名下土地、固定资产、采矿权等为抵押物,以承德祺源机械制造有限公司和陈1某为借款人和共同债务人向河北金某实业有限公司借款5000万某,合同约定资金用途为偿还承德银行贷款。合同到期后,陈1某、李3某将抵押给河北金某实业有限公司土地通过虚假诉讼保全查封,采矿证挂失补办,转移财产后逃匿。
(2)2010年至2015年间,被告人陈1某连续多次从承德农业银行双桥支行骗取贷款。从2010年始,陈1某即用虚假的土地使用证及他项权证从承德农业银行双桥支行骗取贷款3000万某,到期归还后又用相同手段继续从该行贷出。2015年4月初陈1某以过桥倒贷的方式从薄某、安某处借款人民币3000万某归还贷款后,陈1某欲从该行继续骗取贷款3000万某,因被银行发现抵押物虚假而未能得逞。
公诉机关针对指控的犯罪事实,当庭出示、宣读了证人证言、受害人陈述、被告人供述、银行业务往来凭证、借款合同、企业工商登记资料、判决书等证据,认为被告人陈1某、李3某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究刑事责任,被告人陈1某还触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。


罪名: 骗取贷款、票据承兑、金融票证、合同诈骗
相关法条: 刑法第 307、224、175 条
被告人: 李3某、陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
襄城县人民检察院指控:
1、2017年3月20日5时许,被告人梁1某在登封市嵩阳路与崇阳路交叉口“大洋网咖”内,趁网咖收银台无人之际,窃取收银台抽屉内的现金1400余元和在该网吧上网的巩某放置在收银台充电的一部OPPO牌R9S手机。经襄城县价格认证中心认定,被盗手机价值2579元。
2、2017年6月18日6时许,被告人梁1某在襄城县“飓风网吧”内,趁在该网吧上网的李某、马某、张某1、贾某睡觉时,将四人放在电脑桌上的OPPO31手机、蝶变手机、APPLE4S手机、OPPO牌A59S手机盗走。经襄城县价格认证中心认定,被盗的手机价值共2231元。
3、2017年6月30日13时许,被告人梁1某在禹州市“大某网咖”内上网时,将其上网的电脑内的Intel牌CPU、金士顿牌内存条盗走。经襄城县价格认证中心认定,上述被盗物品价值共1224元。
4、2017年9月19日17时许,被告人梁1某在禹州市“中青网吧”内,趁网吧吧台无人之际,将在网吧上网的赵某放在吧台内充电的OPPO牌A59S手机盗走。经襄城县价格认证中心认定,被盗手机价值1599元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 梁1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
襄城县人民检察院指控,2017年9月1日至9月2日,被告人付某以帮助襄城县居民曹某购买比特币挖矿机为由,让曹某先后将货款59.8万某直接打入赌博网站向其提供的账户中用于赌博。在曹某多次向其催要后,付某不接曹某的电话、不回复其信息,致使曹某遭受巨额财产损失。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等证实。付某之行为已构成××,且数额特别巨大。请依法判处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 付某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
襄城县人民检察院指控,2016年11月23日19时许,被告人张某酒后驾驶豫K×××××号小型普通客车沿襄城县汾陈乡颍冢路由东向西行驶至与阿里山路交叉口附近时,与同向驾驶电动车的王某3及行人毛某、张某1、翟某相撞,造成两车不同程度损坏、王某3死亡、毛某重伤、翟某轻伤、张某1受伤的道路交通事故。事故发生后,张某驾车逃逸。经襄城县公安交通警察大队认定,张某负该事故的全部责任。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定,张某的乙醇含量为每100ml血含乙醇182.656mg。经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定,毛某的损伤程度为重伤二级、翟某的损失程度为轻伤一级。上述事实,有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、物证、书证等证据证实,张某之行为已构成××,且肇事后逃逸。请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,愿意尽最大努力赔偿被害人经济损失。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某、董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
襄城县人民检察院指控:
1、2015年12月份,被告人刘3某以本村的襄城县鼎立新型建材有限公司(下称“鼎立公司”)生产噪音过大影响其母亲休息为借口,向鼎立公司索取赔偿未果,后又与被告人刘2某、刘4某伙同刘1某(另案处理)等人以鼎立公司污染环境为由多次到襄城县信访局及环保局进行信访,襄城县环保局依法对鼎立公司进行环保检测,并将该检测合格的结果告知刘3某等人。刘3某等人仍以环境污染为借口通过信访对鼎立公司施压,并以信访产生费用为借口向鼎立公司索要财物,后鼎立公司被迫于2016年2月4日向刘3某、刘2某、刘4某、刘1某等人支付现金5万元,刘3某等人承诺不再信访并将赃款分肥。案发后,刘4某家属主动退还鼎立公司赃款1万元。
2、2016年2至3月份,被告人刘3某又以鼎立公司生产噪音过大影响其母亲休息为借口,以继续上访为要挟,向鼎立公司索要现金3万元,后经双方协商,2017年3月21日,鼎立公司被迫支付其现金25000元。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 刘2某、刘4某、刘3某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
襄城县人民检察院指控:
1、2017年7月25日6时许,被告人李1某伙同袁某预谋后,由袁某驾驶其车牌号为豫D×××××出租车带着李1某到叶县第一人民医院,后李1某在该医院4楼妇产科13病室,将护理病人的高某的一部OPP0A59S手机和一部海信F23手机盗走,后将手机交给袁某,袁某又将高某OPP0A59S手机微信账户上的1466元钱以微信红包的方式转移到自己的微信账户上。后袁某将上述两部手机销于平顶山市丹尼斯商场一收二手手机的地摊上。经襄城县价格认证中心认定,OPP0A59S手机价值1386元,海信F23手机价值676元。案发后,李1某、袁某近亲属已代为赔偿被害人高某现金1000元。
2、2017年8月5日4时许,被告人李1某伙同袁某驾驶豫D×××××出租车到襄城县人民医院,由李1某在该医院住院楼14楼13病室和11楼7号病室,将护理病人的李某的一部OPPOR2017手机和一部红米3手机、刘某的一部华为G9手机盗走,后由袁某将OPPOR2017、华为G9型号手机进行销赃,李1某将红米3手机在“老黑”(另案处理)处用于换取毒品。经襄城县价格认证中心认定,OPPOR2017手机价值150元,红米3手机价值289元,华为G9手机价值862元。案发后,被告人袁某近亲属已代为赔偿被害人李某439元和被害人刘某862元。
3、2017年8月6日4时许,被告人李1某伙同袁某驾驶豫D×××××出租车到襄城县人民医院,由李1某在该医院住院楼9楼5病室,将护理病人的马某的一部华为NOVA2PLUS手机和聂某的一部VIVOY31A手机盗走,后袁某将VIVOY31A卖给李6某(另案处理),将华为NOVA2PLUS手机销于平顶山市丹尼斯商场一收二手手机的地摊上。经襄城县价格认证中心认定,华为NOVA2PLUS手机价值2524元,VIVOY31A手机价值527元。现被盗的VIVOY31A手机已追回并发还被害人。案发后,被告人袁某近亲属已代为赔偿被害人马某2524元。
4、2017年8月6日5时许,被告人李1某伙同袁某驾驶豫D×××××出租车到平顶山湛河区第四人民医院,由李1某在该医院住院部1楼7病室,将病人辛某的一部VIVOY51手机盗走,后袁某将该手机卖给李6某。经襄城县价格认证中心认定,VIVOY51手机价值911元。现被盗的VIVOY51手机已追回并发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李1某、袁某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
河南省郑州市金水区人民检察院指控:2017年8月25日上午10时,被告人张某、赵某携带汽油到郑州市金水区天伦路9号院2号楼7、8、9号商铺的河南省郑州市天伦路中某在线销售厅索要二人因投注中某在线即开型彩票而花费的钱款,以点火为要挟,要求销售厅对两人进行赔偿,其中赔偿张某50万元、赵某40万元。后两人被当场抓获。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了被告人的张某、赵某供述,被害人陈述,受案、到案经过,微信聊天截图,中国福利彩票发行管理中心的相关文件,证人证言,勘验笔录,户籍证明等证据,认为被告人张某、赵某以放火为要挟,向被害人索要欠款,数额特别巨大,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××、××之规定,已构成××。提请法院依法惩处。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 赵某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
河南省郑州市金水区人民检察院指控:自2008年起,被告人杜1某、朱某甲在郑州市金水区经五路74号核勘院家属院、郑州市金水区农业路与天明路交叉口西南角怡丰新都会,制作用于在“淘某网”上抢拍商品的名为“联合抢拍器”的抢拍软件,并在其经营的安百网上销售获利。
2015年4月15日至2016年11月2日期间,被告人杜1某、朱某甲通过销售“联合抢拍器”非法获利共计人民币405215元,其中367700元被杜1某提现至其个人招商银行账户。案发后,被告人在第三方支付平台迅付科技有限公司账户内的销售款余额为32402.72元。
经检验,涉案抢拍软件中的“UnitForces.exe”程序,具有以非常规方式构造并向淘某网服务器发送网络请求功能;该程序还通过伪造“requestData值”、“UserAgent值”等关键数据,绕过淘某安全防护系统的登录验证和数据包合法性检验等机制,实现模拟用户手动登录和自动批量下单、抢购等功能。涉案抢拍软件中的“UnitForces.exe”程序是运行在Windows系统中的可执行程序,该程序具有以非常规的方式调用淘某网站服务器中专门为手机APP(而不是Windows程序)提供服务的接口,并获取淘某网站服务器所返回的商品信息和订单数据的功能。
针对上述指控事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案经过、到案经过、支付服务协议、委托付款协议、银行账户交易明细、协助冻结财产通知书回执、户籍证明等证据,认为被告人杜1某,朱某甲之行为均已构成××,提请依法予以惩处。


罪名: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具
相关法条: 刑法第 285 条
被告人: 杜1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2016年7月15日,被告人赵某伙同苏1某(在逃)经预谋后向郑州航空港经济综合实验区(以下简称航空港实验区)八千办事处某村西倾倒固体废弃铝渣。2016年7月17日、18日,被告人李2某等人使用卡车将废弃铝渣运送并在赵某的安排下将该铝渣倾倒至村西一处深坑内。2016年10月24日至11月5日,航空港实验区八千办事处从该深坑内共转移危险废物2642吨,支付处置费用1088万元。经中国科学院广州化学研究所分析测试中心(广州中科检测技术服务有限公司)(以下简称广州中科检测公司)检测,样品中除了含有氯化铵,还含有炭黑、无机盐、水等其他杂质,说明送检样品是属于《国家危险废物名录》的表面处理废物(HW17)中使用氯化铵进行处理产生的废渣。
2016年10月24日,被告人李2某经传唤后到案;2016年10月25日,被告人赵某经传唤后到案,二人到案后如实供述上述事实。
针对上述指控,公诉机关提供了被告人赵某、李2某的供述;证人赵某1、马某的证言;书证;中国科学院广州化学研究所分析测试中心(广州中科检测技术服务有限公司)检测报告;辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人赵某、李2某违反国家规定,向土地倾倒危险废物,造成重大环境污染事故,致使公私财物遭受重大损失,后果特别严重,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以××追究二被告人刑事责任。被告人李2某在共同犯罪中起次要或者辅助作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控其的犯罪事实有异议,认为自己不构成犯罪,辩称其没有和苏1某预谋,虽然苏1某找其商量过倒铝渣的事情,但其当时没有同意。其辩护人对公诉机关指控赵某的罪名没有异议,但提出赵某系从犯;初犯;本案采集样品程序违法,检测人员不具备相关资质,倾倒废弃物数量应以被告人及同案犯的供述数量为定罪量刑依据的辩护意见,建议对其在××以下量刑。
被告人李2某对公诉机关指控其的犯罪事实有异议,辩称侦查机关不让其休息,对其诱供,苏1某是联系其往某拉土垫坑,其不知道拉的是铝渣,不清楚自己是否构成××。其辩护人对公诉机关指控李2某的犯罪事实及罪名均有异议,提出公安机关在对李2某讯问时采用了禁止休息和诱供的方式,因此李2某的供述系非法取得,依法应予排除。另本案证据不能证明李2某对废铝渣的性质及运输废铝渣的行为具有法律上的认识,其不构成犯罪;如果定罪,李2某系初犯、从犯,综合其行为,应予免除处罚的辩护意见。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338、383 条
被告人: 赵某、李2某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
郸城县人民检察院指控,被告人王4某和李某、徐某等人因与被害人周某7在银川市贺兰县有传销经济纠纷,王6某和徐某、高某、钱1某、钱3某、钱4某、田某、王10某、王3某(八人均另案处理)等人在2013年1月26日到郸城县城赵周某7要账,当时18时许,被告人王6某等人在郸城县广场东南角一麻将场二楼内发现周某7并将周某7强行拉入一五菱面把车内,后将周某7带至郸城西郊空地进行协商要钱,期间协商要钱未果后又将周某7带至郸城县双楼乡张庙村继续协商要钱,双方在协商期间发生口角,被告人王6某和李某、钱3某、王10某、王3某、钱4某、钱1某、田某、高某、徐某等人对周某7进行殴打,致使周某7死亡。上述事实,公诉机关提供了相关证据,认为被告人王6某与徐某、高某、钱1某、钱3某、钱4某、田某、王10某、王3某(八人均另案处理)故意伤害他人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。请依法判处。
辩护人的意见是,对公诉机关起诉书中指控罪名没有异议,王6某之所以案发后没有立即投案自首积极面对这个问题,是因为其希望得到谅解后,他再投案自首,但是还没来得及投案,便被抓获,投案自首的想法被终止。归案后,王6某如实供述了本案的事实发生的经过,本案参与人数较多,没有证据证明王6某实施了殴打周某7的事实,仅有本案的召集者李某和钱3某的证言,郸城县人民法院(2014)郸刑初字第222号刑事判决书李某辩称“我看见王6某用脚踩周某7的嘴”但在其供述和辩解中从未提到王6某用脚踩被害人的事,其供述前后矛盾,钱3某辩称“王6某一只脚踩在周某7胸口,一只脚踩在他嘴与鼻子的位置,还踩了脖子以下”与其供述和辩解相矛盾。所以李某、王7某证明内容有着重大的歧义,没有任何证明力。王6某只是被动的参与者,没有实施殴打周某7的行为,其作用较小,系从犯,应当减轻处罚。王6某的供述和多名证人的证言均证明,周某7在搞非法传销时,骗取多人巨额资金,且周某7不但拒不给钱,还显得理直气壮,说话十分嚣张,多次语言来威胁,态度十分恶劣,才导致给其要钱的人情绪激动,群殴致周某7死亡。以上有郸城县人民法院(2014)郸刑初字第222号刑事判决书各被告人的供述和辩解为证,故周某7在本案中有明显过错。该案中的李某、徐某等人已赔付被害人家属共计40万元,已足额得到赔偿,故应依法驳回附带民事诉讼原告人的起诉。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王6某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 90
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2013年11月份,被告人黄5某对陈某谎称二人合伙购买“钨金”出售,他人购买后抵押给银行用于归还个人贷款,其本人已支付千万某货款,余款由陈某出资。后陈某多次从杨某某、梅某某处高息借款776.2万某,并转至黄5某指定的银行账户。黄5某通过尹某某将所购买“钨金”运抵驻马店后,以各种理由推脱出售,也未能用于抵偿银行贷款,将骗取的资金用于归还个人债务及消费等。经国家有色金属质量检验中心检测,该批“钨金”实为金属钨条。经驿城区价格认证中心鉴定,该批钨条每千克价格为200元。
针对指控,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据,认为被告人黄5某的行为已构成××,提请本院依法惩处。
其辩护人提出公诉机关指控黄5某犯××的证据不足、事实不清。理由如下:1.黄5某收到尹某某“钨金”后多次到国家有关部门鉴定,因其无辨别“钨金”真假的能力,错将钨条认为“钨金”,未虚构事实;2.黄5某与陈某之间系合伙关系,本人亦是受害者;3.尹某某未到案,无法认定其是否收到黄5某货款,无法认定黄5某有诈骗故意。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 黄5某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 156
life_imprisonment: no
鹿邑县人民检察院指控:被告人刘3某与其兄刘某1因耕地产生矛盾,在2015年11月15日10时许,被告人刘3某在该争议地块耕种时,其哥刘某1与侄子刘某2赶到,与其发生争执。被告人刘3某将刘某1从柏油路沿跺倒在路东沟里,致使刘某1左手桡骨骨折。经鹿邑县公安局法医鉴定属于轻伤二级。
鹿邑县人民检察院认为,被告人刘3某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成××。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
原告人刘某1要求依法追究被告人刘3某的刑事责任,并赔偿各项经济损失8万元。
诉讼代理人的意见认为,应当依法追究被告人刘3某的××的刑事责任,并从重处罚;依法赔偿被害人刘某1的各项损失。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
鹿邑县人民检察院指控:
1.2015年11月3日下午19时许,被告人梁某在鹿邑饭店洗浴中心一楼大厅门口与姚某进行毒品交易时,被鹿邑县公安局民警当场抓获,从姚某身上当场搜出1.5克白色粉末,经周口市公安局理化检验鉴定从该白色粉末中检测出甲基苯丙胺成分,从梁某身上搜出毒资200元。
2.被告人梁某分别在2015年9月下旬、10月下旬以400元价格卖给吸毒人员郭某两次毒品。
3.被告人梁某在2015年10月中旬的一天下午,以200元价格卖给吸毒人员李某一小包冰毒。
4.被告人梁某在2015年11月2日,以200元价格卖给张某毒品,并伙同郭某等人在郭某租住的房内吸食。
被告人梁某的行为构成贩卖毒品罪,要求依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
鹿邑县人民检察院指控:2007年,鹿邑县政府因建设老子文化广场,在太清宫镇太清办事处征地期间,被告人陈2某、岳某分别利用担任该办事处支部书记、会计负责协助政府申报、发放征地补偿款和发放粮食直补款的职务便利,以陈某1、周某、韩某1、李某、岳某的名义,共套取征地补偿款共计293118.48元;2007年至2013年,以村民陈3某、韩某等23户村民的名义,虚假冒领粮补款26065.15元;陈2某单独冒领拆迁补助款148755元。
1.2007年,鹿邑县政府因建设老子文化广场,在太清宫镇太清办事处征地期间,被告人陈2某、岳某以第四村民组组长陈某1的名义,套取2.7亩地补偿款90655.20元。
2.2007年,鹿邑县政府因建设老子文化广场,在太清宫镇太清办事处征地期间,被告人陈2某、岳某以村民周某的名义,套取3.75亩地补偿款125910元。
3.2007年,鹿邑县政府因建设老子文化广场,在太清宫镇太清办事处征地期间,被告人陈2某、岳某以村民组长韩某1的名义,套取1.6亩地补偿款53721.60元。
4.2007年,鹿邑县政府因建设老子文化广场,在太清宫镇太清办事处征地期间,被告人陈2某、岳某以村民李某、岳某的名义,分别套取16116.48元、6715.20元。
5.2007年至2013年期间,被告人陈2某、岳某以村民陈3某、韩某等23户村民的名义,冒领粮补款26065.15元。
6.2007年7月份,被告人陈2某在鹿邑县政府建设老子文化广场拆迁中,冒领拆迁补助款148755元。
鹿邑县人民检察院认为,被告人陈2某、岳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××、××××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 383、382 条
被告人: 陈2某、岳某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年12月11日10时许,被告人谭3某在恩施市叶挺路258号段某和废旧收购部的门店里,向段某和售卖空啤酒瓶,被告人谭3某认为段某和出价低于他人而不满,双方遂发生争执,被告人谭3某扇了段某和一耳光,段某和持凳将谭3某头部砸伤,后谭3某持废铁杆追逐殴打段某和手臂等处。经鉴定,段某和右手第4、5掌骨折,损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人谭3某一直在现场等待公安民警到来。2017年1月4日,被告人谭3某一次性赔偿段某和各项损失共计人民币13000.00元,并取得段某和的书面谅解。
就上述指控,公诉机关出示了如下证据:1.物证:废旧铁杆一根;2.书证:赔偿谅解协议书、谅解书、收条、刑事判决书、户籍证明等:3.证人证言:证人向某、周某的证言:4.被害人陈述:被害人段某和的陈述;5.被告人的供述与辩解:被告人谭3某的供述与辩解;6.鉴定意见:恩施南法司鉴[2016]临鉴字第1392号鉴定意见书、病历资料等;7.勘验笔录:现场勘验检查笔录;8.视听资料:同步录音录像光盘3张。
公诉机关认为,被告人谭3某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人谭3某××期间又犯罪,应当依照《中华人民共和国刑法》××、××××的规定,决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人谭3某对公诉机关指控的犯罪事实有异议,称被害人的伤害不是其造成的。辩护人辩称被告人不构成××,因本案系双方互殴,双方均用木棒和拳头对打,在互殴过程中难免会造成对方的伤害和自身伤害的后果,但公诉机关仅凭轻伤的损害结果认定被告人构成××是错误的。如果公诉机关不能证明轻伤是被告人所致,本案应当宣告被告人无罪。


罪名: 故意伤害、敲诈勒索
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 谭3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:
1、2017年9月13日11时许,李3某来到来凤县翔凤镇原县医院停车场,将被害人张某1停放在该处的一辆价值800元的红色久久牌电动三轮车盗走,后骑至湖南省龙山县城以500元的价格销赃给一路人。
2、2017年9月23日11时许,李3某来到来凤县翔凤镇凤仪大道邮政银行门口,将被害人文某停放在该处的一辆价值1500元的红色江苏豪爵牌电动三轮车盗走,后在来凤县翔凤镇接龙某处以500元的价格销赃给一路人。
3、2017年9月21日12时许,李3某来到来凤县翔凤镇凤北路7号“李1某副食”后空地内,将被害人李某停放在该处的一辆价值1200元的红色上海鑫达牌电动三轮车盗走,后拆卸电瓶以100元的价格,将该拆卸的电瓶卖于一移动收废品处,并将该电动三轮车遗弃于209国道来凤至龙山段。
4、2017年9月27日11时许,李3某来到来凤县翔凤镇老宏源金店(现梦金园金店)门口,将被害人杨某1停放在该处的一辆价值2200元的红色江苏豪爵牌电动三轮车盗走,后将该车骑至湖南省龙山县皇仓中学外以450元的价格销赃于一路人。
5、2017年10月1日14时许,李3某在来凤县翔凤镇步行街名人金店门前,盗窃被害人姚某的一辆价值1500元红色江苏豪爵牌电动三轮车时,被姚某当场发现,并报警。来凤县公安民警接警后,将李3某抓获归案。
另查明,李3某因犯××,于2015年12月18日被湖北省咸丰县人民法院判处××,2016年5月26日刑满释放;因犯××,于2016年11月17日被湖南省龙山县人民法院判处××,并处罚金一万五千元,2017年6月23日刑满释放。
上述事实,被告人李3某在庭审过程中亦无异议,且有受案登记表、到案经过、户籍信息、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、购车发票、刑事判决书、释放证明书等书证,被害人张某1、李某、杨某1、姚某的陈述,证人杨某2的证言,辨认笔录、来凤县价格认定分局来价认字[2017]61号价格认定结论书及被告人李3某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李3某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人焦1某多次窜至机关、学校等场所,趁办公室无人之机,窃取他人财物,财物价值合计人民币1495元、外币30元。具体事实如下:
一、2017年9月1日下午,被告人焦1某窜至宜昌市猇亭区行政服务中心×楼猇亭区农某局办公室,窃得被害人孙某的苹果牌iPhone6Plus手机一部。经鉴定,该手机价值人民币907元。
二、2017年9月4日上午,被告人焦1某窜至三峡大学田某教学楼×楼W××院长办公室内,窃得被害人唐某的钱包一个,内有人民币300元、加元、港币30元等物。焦1某取出现金后将钱包丢弃于该楼一楼楼梯间。
三、2017年9月6日下午,被告人焦1某窜至三峡大学田某教学楼×楼W××办公室内,窃得被害人王某1的钱包一个,内有人民币288元等物。焦1某取出现金后将钱包丢弃于该楼二楼一消防箱后面。
四、2017年9月7日下午,被告人焦1某窜至三峡大学田某教学楼×楼W××副院长办公室,正在窃取王某2财物时被当场抓获。
同时查明,公安机关抓获被告人焦1某时,从焦1某处扣押苹果牌iPhone6Plus手机一部及现金人民币590元,现已分别发还被害人孙某苹果牌iPhone6Plus手机一部、唐某现金320元、王某1现金270元。
上述事实,被告人焦1某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人孙某、唐某、王某1、王某2的陈述,证人姜某、许某的证言,公安机关制作的现场勘验笔录、指认笔录、现场图及照片、焦1某指认现场过程的录像光盘,宜昌市物价局价格认定中心关于苹果牌手机的价格认定结论书,购买苹果牌手机的订单详情、手机串码、三峡大学遗失物品记录本复印件等书证,受案登记表、立案决定书、扣押及发还清单,湖北省宜昌市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、葛洲坝人民法院刑事判决书、陕西省西安市雁塔区人民法院刑事判决书、释放证明书,公安机关出具的抓获经过,焦1某的身份材料,焦1某的供述及辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 焦1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年4月底至5月初,被告人周1某购买赌博网站“88彩票网”客户端担任代理,与被告人周2某、董某、刘某合伙在当阳市玉阳办事处万象城酒店604室开设“北京赛车pk10”网络赌场,周2某占股50%,周1某、董某和刘某各占16.6%。周2某和周1某通过建立微信群招揽赌客,接受投注,董某委托其父董某参与客户端操作、维护微信群、记账等日常工作,刘某在微信群内扮赌客当托,吸引赌客下注。经核实,累计参赌资金360985元,参赌人数20人。
2017年9月17日至18日,被告人周2某购买赌博网站“88彩票网”客户端担任代理,在当阳市玉阳办事处昌盛小区1栋1单元702室开设“北京赛车pk10”网络赌场,通过建立微信群招揽赌客,接受投注,经核实,累计参赌资金44886元,参赌人数25人。
上述事实,四被告人在开庭审理过程中均无异议,且有电脑主机、手机等物证,抓获经过、行政处罚决定书、投注记录、北京福利彩票发行中心情况说明等书证,涉案微信开户信息及交易流水,现场勘验检查笔录,勘验检查照相录像记录表,远程勘验笔录,固定电子证据清单,勘验检查截屏录像记录表,微信交易记录光盘,电子勘验文件,证人董某、杨某、鲍某1、吴某、李某1、孙某、朱某1、朱某2、鲍某2、李某2、夏某、黄某的证言,四被告人的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 周1某、刘某、周2某、董某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月12日零时许,被告人李2某醉酒后驾驶鄂Q×××××号“北京现代”牌小型轿车载被害人程某等三人由柏杨坝镇往利川城区方向行驶。当车辆行驶至318国道1646KM+300M处时,因超越同向行驶的由余某驾驶的苏E×××××号“五菱”牌小型普通客车,致使两车发生挂擦,导致被告人李2某驾驶的鄂Q×××××号轿车失控撞向道路左侧房屋,造成该房屋受损,被害人程某当场受伤的道路交通事故。被害人程某于2017年7月23日19时21分在利川市人民医院死于车祸致重型颅脑损伤。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心物证检验,被告人李2某血液中的乙醇含量为153.5mg/100ml。经利川市交通警察大队认定,被告人李2某应负本次事故的全部责任。
另查明,案发后,被告人李2某在知道被损房屋屋主已报案的情况下,在现场等待交警的到来。被告人李2某已向被害人程某的近亲属赔偿医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币14万余元;向被损房屋屋主赔偿经济损失人民币8万元。
上述事实,有经庭审举证、质证的物证肇事车辆(照片);书证受案登记表、到案经过、酒精含量检测报告、户口注销证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍信息、湖北省医疗单位住院收费票据、利川市人民医院预收押金收据、收条、领条等;证人谭某、陈某、余某、石某的证言;利川市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书利公(刑)鉴(法交)字第2017038号、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心物证检验报告(鄂某2)公(司)鉴(理)字[2017]387号、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书鄂某3司鉴[2017]车某第293号、利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书利公交认字(一般)第20170246号;道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图;被告人李2某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月2日9时许,被告人黄某驾驶车牌号为鄂C×××××的四轮车以卖菜油为名窜至竹山县麻家渡镇蛟龙村3组罗某家,发现被害人罗某家堂屋后的杂物间内挂有不少腌制好的猪肉,遂起意偷走。当日晚黄某等罗某夫妇睡熟之后,用水果刀将罗某家后檐木窗割断后进入屋内,将屋内腌制好的猪肉偷走23块,共计130斤。经竹山县物价局价格认证中心认定,被盗窃猪腊肉价值人民币3942.6元。
上述事实,被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:
1.被告人黄某的户籍信息、竹山县物价局价格认证中心价格认定结论书、竹山县人民法院刑事判决书等书证;2.证人张某,4的证言;3.被害人罗某的陈述;4.现场勘验、搜查笔录;5.视听资料;6.被告人黄某的供述与辩解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年6月至8月间,被告人王2某单独或者伙同他人先后在本市西陵区云林路14号、镇镜山路43号等处实施盗窃作案3次,盗得电动车3辆,价值合计8351.20元。具体犯罪事实如下:
1.2017年6月21日下午4时许,王2某来到本市西陵区云林路14号鑫鑫宾馆后门,盗走被害人张某停放于该处的价值2856.60元的福田金星电动三轮车一辆。
2.2017年7月28日凌晨3时许,王2某伙同王3某(另案处理)来到望洲村2组74号楼下,盗走被害人邹某停放于该处的价值2617元的e路通牌电动车一辆。
3.2017年8月9日晚9时许,王2某来到本市西陵区镇镜山路43号静苑小区院内,盗走被害人刘某停放于该处的价值2877.60元的爱玛牌电动车一辆,后在小区外被刘某拦住并报警,公安机关赶至现场抓获王2某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
湖北省郧西县人民检察院指控,1983年3月25日,被告人李某的父亲李某2购买了郧西县土门镇某村三组牛圈三间,契约规定南至公路里边为界,北至滴水为界,随后修葺居住使用,后被告人李某举家×××住×××,郧西县土门镇某村委会因修建村级公路需要在原路基上拓宽0.5米,为了防止以后再次拓宽公路在征地补偿方面引发新的社会矛盾,六官坪村委会按拓宽3.2米的标准征用了被告人李某的承包地及道场、闲场共计125平方米,用该村三组外槽处0.28亩水田予以置换。2016年,六官坪村委会决定再次将该村级公路路面拓宽,由孟某、赵某、方某共同承揽该工程的施工项目。因此次拓宽距离未超出原征用的3.2米范围,土门镇某村委会决定不再对被告人李某予以补偿。后被告人李某以土门镇某村委会占用其土地未予补偿为由阻扰施工,导致其房屋门前及其承包地前两段公路无法硬化,施工方遂将该两段公路放置,转向其他地点施工。期间,六官坪村委会为了化解矛盾,决定再次给予被告人李某以本组村民同等标准的补偿,被告人李某拒不同意。
2016年11月9日下午,施工方根据工程进度将该两段公路路面进行硬化,当日下午17时许,被告人李某从其子李某1处得知路面硬化的消息后,遂指使被告人李某1驾驶鄂C?????号大众牌轿车,将刚硬化的水泥路面反复碾压,拆毁支模板,并拒不同意施工方对毁坏的路面进行修复。经现场勘查,被毁坏的路面面积为195.56平方米,经郧西县价格认证中心认定,被毁坏路面的价格为人民币14080元。
公诉机关认为,被告人李某、被告人李某1故意毁坏他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请法院依法判处。并随案移送了相关证据。
被告人李某辩称,对公诉机关指控我犯××的事实及罪名均有异议。郧西县土门镇某村委会2007年修建村级公路占用我的承包地及道场、闲场,给我置换的0.28亩水田至今没有交付给我。2016年,郧西县土门镇某村委会在没有与我协商好的情况下,再次占用我的承包地及道场、闲场,侵犯了我的土地承包经营权和土地使用权,我叫李某1驾车碾压刚硬化的水泥路面,是为了阻止他人侵犯我的合法权利,不构成××。附带民事诉讼原告人孟某、赵某、方某只是承揽了该村级公路的路面硬化施工项目(单包工),他们没有资格起诉我赔偿他们的损失。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 李某1、李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:2015年,经随县吴山镇人民政府批准、吴山镇邱某党员群众代表会议通过,邱河村委会决定在邱河村三组唐三公路旁一山坡地建村委会办公楼,并同拥有合法手续的村民就补偿达成了协议。之后,村委会将建办公楼的土石方工程交由同案人黄某乐(已判刑)承建。
自2015年10月13日黄某乐组织人员施工起,与邱河村委会建办公楼所占地无关联的邱河村三组村民官1某及其兄弟等人,以“占地未给补偿“为由,多次阻挠施工。2015年10月15日,黄某乐再次组织人员施工,官1某等人又进行阻拦,与被告人陈某(系黄某乐同学,帮黄某乐管理施工)、同案人黄某乐及施工人员发生争执并厮打,经黄某乐联系,村委会干部、公安民警到场方平息。因黄某乐等人受到轻微损伤,事后被告人陈某向黄某乐提出要报复官1某,黄某乐表示同意。
2015年10月16日中午,被告人陈某给认识的张1某(已判刑)打电话,叫张1某喊几个人到吴山镇报复官1某。张1某即电话邀约杨某、申某(均已判刑)去吴山镇,并约在随州市区“在水一方”集合。张1某到“在水一方”时遇到相识的“胖子”(具体身份不详),便邀“胖子”一同前往。四人会合后,租乘鄂S×××××出租车来到位于随县吴山镇黄某乐同他人合伙开办的“东山一号”宾馆,被告人陈某将张1某、杨某、申某能及“胖子”带到东山一号宾馆一房间,并经黄某乐同意支付了租车费。黄某乐在房间同张1某等四人见面后,被告人陈某向张1某等人简单介绍了黄某乐工地发生纠纷的经过,并叫张1某等四人在房间等候作案时机。期间,黄某乐对陈某等人交待“不要把人搞狠了”。18时许,被告人陈某驾驶黄某乐借来放在宾馆用于买菜的一辆皮卡车,携带事先准备的五根木棒,载张1某、杨某、申某及“胖子”在吴山镇街上官1某回家必经之路守候,准备殴打官1某。后陈某得知官1某不经过此路,又驾车带着几人到官1某家附近一巷子口等待作案机会。20时许,官1某从外驾车回家停在居住楼下,待官1某下车后,被告人陈某便拿着木棒冲上前殴打官1某,同时大喊“打”。张1某、杨某、申某及“胖子”听到陈某喊声,也冲上前朝官1某一阵乱打。官1某跑进楼梯后,陈某驾车载几人逃离现场。在逃跑过程中,陈某叫黄某乐安排一辆车在吴山水库路口等候,黄某乐便打电话叫开出租车的聂某开车到该路口等候。陈某开车赶到吴山水库路口后,叫张1某等四人乘坐聂某驾驶的越野车回随州市内。当晚,被告人陈某向黄某乐转达了张1某要求支付好处费的意见,黄某乐通过刘某1和聂某向张1某给付现金4800元。张1某拿钱后分给杨某、申某、“胖子”每人600元,为每人购买了香烟一盒,余款在支付当晚餐费后被张1某所得。
官1某受伤后,于2015年10月17日到随县吴山镇卫生院治疗,查体:双肩部、左右腰部见大片皮下出血,压痛明显,诊断为全身多发性软组织外伤。2015年10月20日出院,诊断为全身多发性软组织外伤。随县公安局吴山派出所于2015年10月19日委托随州正义司法鉴定中心对官1某进行鉴定,随州正义司法鉴定中心于当日作出[2015]医鉴字第2492号鉴定意见,认定官1某的损伤为轻微伤。官1某于2015年10月20日从吴山镇卫生院出院在家休养。2015年11月1日6时,官1某开始出现上腹部疼痛,后扩散为全腹痛,伴腹胀,于当日到随县中医医院作CT检查片,示为“脾内及脾包膜下血肿,腹腔积液”,当日,行脾脏摘除术,出院诊断为脾破裂并血性腹膜炎。2015年12月3日,经随县公安局吴山派出所委托,湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年12月7日作出同济司法鉴定[2015]法医临床21434号法医学鉴定意见。分析说明:1、根据法医学检查所见、送检病历记载伤情及影像学资料显示征象,认为被鉴定人2015年10月16日外伤史存在,其主要损伤为迟发性脾破裂,腰背部多处软组织挫伤,其损伤特点符合钝性暴力所致。2、被鉴定人伤后第1天(10月17日)就诊于随县吴山镇卫生院,左右腰部见大片皮下出血,压痛明显,腹部彩某正常。伤后第16天因“腹痛十小时”入随县中医医院,CT显示脾内及脾包膜下血肿,腹腔积液,立即行剖腹探查术,术中见:脾脏下极碎裂及膈面脾脏包膜广泛破裂,破裂口不断有血液流出,腹腔积血及血凝块量约2000ml,切除脾脏。当地派出所调查资料证实无二次外伤史。综上所述,被鉴定人左腰部钝性外伤史明确。其脾破裂符合外伤性迟发性脾破裂的诊断,可以认定其外伤性迟发性脾破裂与2015年10月16日外伤存在直接因果关系。鉴定意见为:官1某的损伤程度评为重伤二级。
2016年3月16日,被害人官1某与同案人杨某、申某、同案人张1某、黄某乐、被告人陈某的亲属就民事赔偿自愿达成协议,由被告人方赔偿官1某经济损失共计335000元。同案人黄某乐的亲属代为全部履行后,官1某出具了谅解书,对被告人陈某及同案人的行为均给予了谅解。
2017年8月29日,被告人陈某在武汉市武昌区地铁四号线武昌火车站站台处被武汉市公安局民警抓获。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有下列经庭审质证核实的证据予以证实:1、被害人官1某的陈述;2、证人聂某、蒋某、鲁某、胡某、曾某、潘某、官2某、陈某、刘某1、刘某2的证言;3、公安机关出具的《抓获经过》、谅解书、[2017]鄂1321刑初105号判决书、[2017]鄂1321刑初272号判决书;4、同案犯黄某乐、张1某、杨某、申某的供述;5、随州正义司法鉴定中心[2015]医鉴字第2492号《司法鉴定意见书》,湖北同济医学司法鉴定中心同济司法鉴定[2015]法医临床L1434号《法医学鉴定意见书》;6、同案人张1某、杨某对陈某进行辨认的辨认笔录;7、被告人陈某原在公安机关的供述与辩解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月4日上午,被告人何某酒后驾驶其所有的牌号为鄂S×××××号两轮摩托车(后座载胡某),沿厉均公路由随县厉山镇往随县安居镇方向行驶。8时30分许,当被告人何某驾车行驶至厉均公路(随州市聚风生态农业公司)门前路段处时,因操作不当,与前方同向汪某正在左转弯的两轮自行车发生相撞,造成两车受损,被告人何某、乘坐人胡某受伤,汪某(女,公民身份号码)受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。事故发生后,被告人何某电话报警并在现场等待交警处理。交警到场后,对被告人何某抽取血样并封存送至随州市中心医院进行检测,经检测,随州市中心医院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定,被告人何某血液中的酒精含量为40mg/100ml,属饮酒驾驶。
经随州正义司法鉴定中心鉴定,该中心作出的[2017]交鉴字第098号《司法鉴定意见书》认定:死者汪某系因车祸致特重型颅脑外伤,导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。
事故发生后,随县公安局交通警察大队经现场勘查后,作出的随县公交认字[2017]170332号《道路交通事故认定书》认定:何某饮酒后驾驶机动车上路行驶,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,未在确保安全畅通的原则下通行,是造成此事故的直接原因,负此事故的全部责任;胡某、汪某无责任。
另查明,被害人汪某于1950年1月23日出生,公民身份号码,殁年67周岁,户口性质为“农业人口”,生前一直以务农为生。
经审核,被害人汪某因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下:1、丧葬费25707.50元。按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工年平均工资(年)51415元”的标准计算六个月,即款25707.50元。2、死亡赔偿金165425元。按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农村居民人均可支配收入(年)12725元”的标准计算13年,即款165425元。3、处理丧葬事宜期间的交通费500元。附带民事诉讼原告人虽未能提供交通费票据,但被害人汪某的子女均在外地工作,被害人因交通事故死亡后,其子女回家奔丧,必然会产生交通费用,故附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求符合客观事实,本院对其交通费用酌定为500元。综上,被害人汪某因此次交通事故死亡所造成的经济损失共计191632.50元。
又查明,本次交通事故发生后,被告人何某的亲属已向被害人汪某的亲属赔偿了30000元。
上述事实,被告人何某在审理过程中亦无异议,并有以下经庭审核实的证据予以证实:1、证人胡某、刘某的证言;2、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的随县公交认字(2017)170332号《道路交通事故认定书》;3、随州正义司法鉴定中心[2017]交鉴字第098号《司法鉴定意见书》、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》;4、随县公安局交通警察大队出具的《关于被告人何某到案情况说明》、《驾驶人员信息查询结果单》、《机动车行驶证复印件》;5、被害人汪某的户口簿复印件及附带民事诉讼原告人刘某的户口簿复印件;6、被告人何某原在公安机关的供述和辩解。
本案在审理过程中,经本院组织调解,因被告人何某表示无能力赔偿而无果。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 何某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
湖北省随县人民检察院指控,2017年9月23日4时40分许,被告人曾某驾驶粤B×××××号小型普通客车载杜某由随州市城区行至随县安居镇中心大道农贸市场十字路口人行横道处时,与骑行三轮自行车的钟某发生相撞,造成钟某受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。经随县公安局交通警察大队认定,曾某负事故全部责任,钟某无责任。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人曾某驾驶机动车上路行驶时,违反交通运输管理法规,造成致一人死亡的重大交通事故,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人曾某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求,曾某辩称,其在平安财险随州公司投保有交强险和商业三者险,应由平安财险随州公司根据保险合同予以赔偿。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no