hdgb/falv huggingface dataset:
上海市虹口区人民检察院指控:
被告人刘2于2018年1月26日14时许,至本市东余杭路XXX号后门二楼,采用踹门的方法进入被害人陈某某家中,用室内的水果刀将橱柜抽屉撬开,窃得陈某某放在抽屉中的人民币13,000元后逃逸。后赃款被被告人刘2花用殆尽。
2018年2月26日20时许,被告人刘2在成都市双流区万达广场三楼电玩城处被当地警方抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘2
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月6日5时许,被告人张某伙同周某某(已判刑)至本市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号门口,窃得被害人龚某某停放在该处价值人民币2280元的杰某大王牌TDR2188Z型电动自行车一辆。
同年12月8日3时许,被告人张某伙同周某某至本市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号门口,窃得被害人赵某停放在该处价值人民币2300元的绿亮牌TDR306Z型电动自行车一辆。
2018年4月24日,被告人张某被民警抓获归案。
上述事实,被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有被害人龚某某、赵某的陈述,证人周某某的证言及辨认笔录,案发现场照片,监控视频截图,发票,上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见,公安机关出具的工作情况记录,被告人张某的供述等证据证实,足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人张某的行为已构成××。被告人张某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚,可从轻处罚。建议判处被告人张某××以上、六个月以下,并处罚金人民币××元。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且在辩护人施政在场的情况下签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月8日8时许,被告人郑某至本市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室郑某某家中,用身体撞开房门,进入室内实施盗窃,窃得价值人民币(下同)9441.9元的黄金戒指2枚及黄金手链1根、价值22,748元的足金项链2根、面值2000余元的人民币珍藏册3套、玉手镯1只等财物。同日,郑某至本市黄浦区瞿溪路XXX号惠斯首饰店内将上述黄金戒指2枚、黄金手链1根、足金项链2根及人民币珍藏册3套销赃给黄某某。
2017年11月7日,被告人郑某被民警抓获,民警从郑某处查获6700元,从黄某某处查获面值188元的“中国梦”第五套人民币同号钞珍藏册1本、内无人民币的第五套人民币尾四同号珍藏册外壳1本。
上述事实,被告人郑某及其辩护人吴某在开庭审理过程中均无异议,并有被害人郑某某的陈述,证人黄某某的证言及辨认笔录,被窃物品的照片,上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单,上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录,上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书、关于提供价格参考的复函,惠斯珠宝发票,公安机关出具的“工作情况”、“抓获经过”,被告人郑某的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人郑某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。郑某到案后能如实供述自己的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》××××,可以从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郑某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年3月12日11时许,被告人吴某至本市闵行区顾戴路1266弄东苑半岛小区178号的上海天歌置业有限公司宿舍,从未关闭的后门进入二楼被害人陆某某的住室,窃得其放置在圆桌上的黑色戴尔牌笔记本电脑一台及背包一个。经鉴定,被窃笔记本电脑价值人民1,850元。
2018年4月8日,被告人吴某被公安机关抓获,到案后如实供述上述事实。
为证实上述指控事实,公诉机关当庭出示被害人陆某某的陈述及指认照片,电脑包装盒照片,《价格认定结论书》,公安机关出具的《调取证据通知书》、《现场勘验笔录》及照片、《工作情况》,《刑事判决书》,被告人吴某的供述及辨认笔录等证据。
公诉机关据此认为,被告人吴某犯××,具有累犯情节、坦白情节,建议判处××至十个月,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年4月6日13时45分许,被告人龙某至本市闵行区七宝镇七宝老街南大街XXX号处,趁被害人易某不备之机,窃得其放置于外套口袋内价值人民币2,387元的OPPO牌R11S手机1部,被被害人当场扭获。被告人龙某在被逮捕后如实供述了上述事实,涉案手机已由公安机关发还被害人。
为证实上述指控事实,公诉机关当庭出示被害人易某的陈述及辨认笔录,证人余某某、程某某、陶某某的证言及相关辨认笔录,《价格认定结论书》,公安机关出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还物品清单》、《工作情况》、《户口资料调查表》,《刑事判决书》,被告人龙某的供述等证据。
据此,公诉机关认为被告人龙某犯××,具有坦白情节,建议判处六个月以上八个月以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 龙某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市丰台区人民检察院指控:
2014年11月至2015年4月间,被告人李1某在本市丰台区如家快捷酒店(北京刘家窑店)、朝阳区等地,在未经有关部门依法批准的情况下,通过手机通讯、参与人口口相传等方式,向社会不特定对象宣传澳大利亚天满国际(指数)项目,承诺一定期限内返本付息,以此方法非法吸收公众存款共计人民币2000余万元。
被告人李1某于2016年6月25日被北京市公安局东城分局北京站派出所民警抓获。
针对指控的事实,公诉机关提供了被告人供述,证人证言,相关书证以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据,公诉机关认为被告人李1某未经有关部门批准,非法向社会公众吸收资金,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。提请本院依法惩处。
被告人李1某对公诉机关指控其犯××没有提出异议,但辩称其吸收的金额约为200万人民币。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 李1某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
北京市丰台区人民检察院指控:
2017年9月22日夜间,被告人陈2某伙同陈3某、迟某(在逃),采取陈2某选定盗窃并放风,陈3某、迟某开锁并入户进行盗窃的方式盗窃他人财物。其中陈3某、迟某于2017年9月22日1时许,进入本市丰台区世华水岸F区7号楼2单元602被害人李某居住的房屋,窃走被害人李某人民币5000余元;于同日凌晨进入本市丰台区顶秀欣园西区3号楼712被害人金某居住的房屋,窃走被害人金某人民币现金1300元。
后上述三人于2017年9月23日夜间准备在本市丰台区马家堡西路附近实施入户盗窃时被正在巡逻的北京市公安局丰台分局洋桥派出所民警发现,被告人陈2某杯当场抓获,另两人逃离现场,后被告人陈3某于2017年10月22日在浙江桐乡市梧桐街道百乐小区232号202室被当地民警抓获。
针对起诉的事实,公诉机关向本院提供了相关证据,认为被告人陈2某、陈3某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,已构成××,提请本院依法惩处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈3某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
2018年5月8日6时许,被告人李某某饮酒后驾驶牌号为皖SEXXXX的三轮汽车从浙江省嘉善县出发,于当日7时许行至上海市金山区枫泾镇检查站处被民警当场查获。经对被告人李某某进行血样提取、鉴定,其血液中乙醇含量为2.14mg/ml,属于醉酒驾驶机动车。
被告人李某某到案后如实交代了上述事实。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
2018年2月9日凌晨1时46分许,被告人王某某饮酒后驾驶牌号为沪C2XXXX的小型普通客车在本区亭枫高速(S36)北侧里城路标11公里处与一辆集装箱大型车发生追尾交通事故,对方司机报警后被告王某某在原地等候民警到场处理。经对被告人王某某进行血样提取和鉴定,其血液中乙醇含量为2.35mg/ml,属于醉酒后驾驶机动车。
被告人王某某到案后如实供述了上述事实。案发后,被告人王某某已赔偿事故相对方经济损失。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
2017年6月至2018年3月期间,被告人苏某某在本区漕泾镇中心街XXX-XXX号房屋内开设“二八杠”赌场60余场,场均参赌人数7-8人,被告人苏某某共抽头获利约人民币5,500元。
2018年3月19日,被告人苏某某被公安民警抓获,其到案后如实供述了上述事实。在本案审理期间,被告人苏某某向本院退缴了部分违法所得。
公诉机关认为被告人苏某某的行为构成××,且有坦白情节,建议判处被告人苏某某××至四个月,适用××,并处罚金。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 苏某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控,2017年11月至2018年2月25日,被告人程某通过“轻轻家教”APP推荐,至上海市长宁区黄金城道某某弄某某号某某室为被害人陈某1(女,7周岁)辅导奥数。期间,程某借教学辅导之机,多次通过抚摸、亲吻下体等方式猥亵陈某1,并让其对此事保密。2018年2月26日,被告人程某在上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室被公安机关抓获,程某到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为,被告人程某以满足性刺激为目的,多次通过抚摸、亲吻下体等方式猥亵被害人陈某1,其行为已经触犯刑法××××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。程某到案后如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。
被告人程某对公诉机关指控其犯罪的事实、证据和罪名均无异议,对被害人表示深刻的歉意,愿意出狱后进行适当补偿。辩护人提出被告人程某具有坦白情节、认罪悔罪态度良好等从轻情节和酌情从轻情节,建议对被告人程某从轻处罚并适用××。


罪名: 猥亵儿童
相关法条: 刑法第 237 条
被告人: 程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控:2018年4月27日2时40分许,被告人刘某酒后驾驶牌号为鄂F9XXXX的小型轿车,沿本市延安路高架道路由西向东行驶至江苏路下匝道口时,被设卡民警查获。经鉴定,被告人刘某案发时血液中乙醇含量为1.34mg/ml。
上海市长宁区人民检察院认为被告人刘某有坦白的从轻处罚情节,建议判处被告人刘某××日以下,并处罚金之刑罚,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控:2018年5月9日1时许,被告人孙某酒后驾驶牌号为沪LQXXXX的小型轿车,行驶至本市长宁区虹许路XXX号门口时,被设卡民警查获。经鉴定,被告人孙某案发时血液中乙醇含量为1.23mg/ml。
上海市长宁区人民检察院认为被告人孙某有坦白的从轻处罚情节,建议判处被告人孙某××以下,并处罚金之刑罚,可适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孙某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控:2018年1月31日2时许,被告人沈某至本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号门口,采取搭线发动的方式窃得被害人雷某某停放于该处的黑色诠顺牌TDR29Z型电动自行车一辆(价值人民币2,944元)。
2018年4月28日,被告人沈某在江苏省海安县城东镇西场村西场花苑64幢602室内被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人沈某具有坦白情节,可以从轻处罚,建议判处沈某××以下或××并处罚金之刑罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 沈某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控:2018年5月16日23时许,被告人李2某酒后驾驶牌号为贵CHXXXX的小型汽车,搭载一人自本市普陀区大渡河路XXX号地铁站附近驶出,沿祁连山南路由北向南行驶至长宁区淞虹路北翟路口北侧,被设卡民警查获。经鉴定,案发时被告人李2某血液中乙醇含量为1.68mg/ml。
公诉机关认为被告人李2某具有坦白情节,建议判处李2某××以下并处罚金之刑罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控:2018年5月1日凌晨5时许,被告人邵2某酒后驾驶一辆租借的牌号为浙FTXXXX的共享EVCARD电动车,行驶途中车辆与马路边沿发生碰撞,至本市长宁区林泉路仙霞路口北侧停车,拨打110报警,并待在原地等候民警前来处置。经鉴定,被告人邵2某案发时血液中乙醇含量为1.18mg/mL。案发后,被告人邵2某已赔偿车辆修理费及劳务费人民币7,500元。
公诉机关认为被告人邵2某投案后如实供述自己的罪行,系自首,建议判处被告人邵2某××日以下,并处罚金之刑罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邵2某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
上海市长宁区人民检察院指控:2018年4月20日2时40分许,被告人严某酒后驾驶牌号为沪ADXXXX7的小型汽车,行驶至本市长宁区虹许路古羊路口时,被设卡民警查获。经鉴定,被告人严某案发时血液中乙醇含量为1.34mg/mL。
公诉机关认为被告人严某具有坦白情节,建议判处被告人严某××以下,并处罚金之刑罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 严某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
磴口县人民检察院指控:2017年12月下旬,被告人高某向磴口县渡口镇渠东社社员郭某、敖某、张2某、郝某1、郝某2、孙某购买树木后,于2017年12月27日,在未办理林木采伐许可证的情况下,擅自采伐了位于磴口县渡口镇永胜村渠东社燕王1某住宅东侧的毛渠上树木共13株,在燕王1某住宅房后场面西侧的毛渠上采伐树木16株,在渠东社西面丈渠上水泥桥西侧的渠堤上采伐树木3株,在靠近渡口渠一侧的丈渠南侧渠堤上采伐树木114株。经现场勘验及聘请巴彦淖尔市绿银森林资源资产评估有限责任公司对被采伐的树种、林种、调查方法和现场勘验结果进行鉴定、蓄积量测算。经鉴定,高某采伐树木146株,折合蓄积量34.12立方米。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,表示自愿认罪,请求对其从轻处罚;对公诉机关提供的证据亦无异议。向法庭提供缴纳罚金保证金收据一份。


罪名: 滥伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 高某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
丘北县人民检察院指控,1、2017年12月8日20时许,被告人姚某到丘北县彩云社区人民路4号赵某开的“普者黑旅游数码扩印部”门口,看见店内无人,盗窃店内赵某放在抽屉里的钱包内现金6000余元,随后逃离现场。
2、2017年12月20日20时许,被告人姚某到丘北县张某家开的“旺旺便餐店”门口,看到店里面的工作人员忙于招呼客人,而忽视对收银台看守时,姚某走到收银台旁,从收银台的抽屉内盗取了300余元现金,随后逃离现场。
3、2017年12月20日23时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇西正街126号潘某家开的“茶友缘饮吧”外面,看到店内的工作人员不在,由邵1某界在外面负责放哨,姚某负责走到店内的收银台处,从收银台的抽屉内盗取了600余元现金,随后两人逃离现场。
4、2017年12月29日21时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇雅苑路53号邓某开的“亚龙吕材店”门口,看到店内没有人,由邵1某界在店外面负责放哨,姚某负责走到店内的收银台处,从收银台的抽屉内盗取了3700余元现金,随后两人逃离现场。
5、2018年1月9日20时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇东正街113号胡某开的“香满口小吃店”门口,看到店内的工作人员忙于玩电脑,而忽视对收银台看守时,由邵1某界在店外面负责放哨,姚某走到店内的收银台旁,从收银台的抽屉内盗取了300余元现金,随后两人逃离现场。
6、2018年1月20日21时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇东正街113号胡某开的“香满口小吃店”门口,看到店内的工作人员不在,由邵1某界在店外面负责放哨,姚某走到店内的收银台处,从收银台的抽屉内盗取了600余元现金,随后两人逃离现场。
7、2018年1月22日23时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县植某开的“小玖馆”门口,趁店内的工作人员不注意时,由邵1某界在店外面负责放哨,姚某走到店内的收银台旁,从收银台的抽屉内盗取了300余元现金,随后两人逃离现场。
8、2018年1月23日21时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇殴韵丽景徐某开的“文轩喜庆用品批发部”,由邵1某界在店外面放哨,姚某走到店内的收银台处,从收银台的抽屉内盗取了3000余元现金,随后两人逃离现场。
9、2018年1月24日22时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇彩云街48号吴某开的“王某私人造型”理发店,看到理发店的门没有上锁,由邵1某界在店外面放哨,姚某将理发店的卷帘门打开并走到店内的收银台处,从收银台的抽屉内盗了140元现金,随后两人逃离现场。
10、2018年1月29日15时许,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇建设路2号罗某开的“食里香粮油批发部”门口,看到店主忙于在其门口下货而无暇顾及店内情况时,由邵1某界在距离超市门口负责放哨,姚某负责走到罗某家超市收银台外面,伸手拉开收银台装钱的抽屉,并从抽屉内盗取了4200余元现金后两人逃离现场。
11、2018年1月31日20时40分,被告人姚某、邵1某界到丘北县锦屏镇东正街11号段某开的“福顺商店”门口,看到店里面无人看守时,由邵1某界在商店门口负责放哨,姚某走到商店内收银台旁,从收银台的抽屉内盗取了600余元现金,随后两人逃离现场。
公诉机关认为,被告人姚某单独和伙同被告人邵1某界在丘北县城区盗窃现金共11起,金额为19740元,为数额较大;被告人邵1某界伙同被告人姚某在丘北县城区盗窃现金共9起,金额为13440元,为数额较大,两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究两被告人的刑事责任。提请本院对被告人姚某判处一年以上二年以下××,并处罚金;对被告人邵1某界判处十个月以上一年十个月以下××,并处罚金。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议。
被告人邵1某界对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姚某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
丘北县人民检察院指控,被告人王7某因之前与王4某打过架,于2014年9月12日得知王4某到尼尼白花子洞斗牛场看斗牛,王7某邀约王2某、王5某到尼尼白花子洞斗牛场打王4某,至当日12点钟左右,王7某看见王4某在尼尼白花子洞斗牛场便用西瓜刀朝王4某砍。王4某也用事先准备好的一把菜刀砍王7某,在互砍过程中,王7某被王4某推倒在地,王2某、王5某看见王7某被王4某推倒在地,王2某冲上去用菜刀砍王4某,王5某冲上去抢西瓜刀,之后被旁边的人拉开,此时王4某用菜刀砍骑在摩托车上的王2某,王7某看见王2某被砍,再次用菜刀砍王4某致王4某倒地,王7某、王2某、王5某逃离现场。经鉴定,王4某左前臂的损伤评定为重伤二级;左肘关节的损伤评定为轻伤一级;左颈部的损伤评定为轻伤二级;头部和左上臂的损伤评定为轻微伤;伤残程度鉴定为九级。王2某左侧面部的伤情损伤程度评定为轻伤一级;王7某的左某部的损伤评定为轻微伤。
公诉机关认为,被告人王7某、王2某、王5某故意伤害他人身体,致王4某重伤,王4某用菜刀砍王2某,致王2某轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究王7某、王2某、王5某、王4某的刑事责任。提请本院对被告人王7某判处3年××,建议使用××;建议判处王2某、王5某、王4某6个月以上1年以下××,并可适用××。
被告人王7某对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
被告人王5某对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
被告人王4某对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
辩护人何某对公诉机关指控的定性无异议,认为王7某、王2某、王5某对本案的发生具有一定的过错,王7某、王2某、王5某把王4某头部打倒流血,王4某受伤后才用菜刀砍王2某,王4某又被王7某砍倒在地,造成重伤,王7某、王2某、王5某不进行挑衅本案也就不会发生。到案后,被告人王4某如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,具有悔罪表现,希望法庭对被告人王4某从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王7某、王4某、王5某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
吉林省长春市人民检察院意见:建议改判。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: )于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
北京市人民检察院第四分院起诉书指控,2009年4月至2017年4月,被告单位北京千芊怡竹艺术中心进口37票日本柳1某牌萨某的过程中,法定代表人陈某、员工徐某共谋采取联系外商制作虚假合同、发票的方法低价报关,利用公司员工及亲属个人付汇额度向外商支付货款,逃避海关监管。经北京海关关税处计核,偷逃应缴税额共计8694659.15元人民币。被告人陈某、徐某分别于2017年5月19日被抓获归案。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据,公诉机关认为,被告单位北京千芊怡竹艺术中心在进口货物过程中违反国家法律、法规,逃避海关监管,偷逃进境货物的应缴税额特别巨大,被告单位的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××和××××、××之规定,应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人陈某作为被告单位北京千芊怡竹艺术中心直接负责的主管人员,被告人徐某作为被告单位北京千芊怡竹艺术中心其他直接责任人员,亦应依法以走私普通货物罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 走私普通货物、物品
相关法条: 刑法第 153 条
被告人: 徐某、陈某
罚金(元): 4500000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月26日晚,被告人潘某在昆明市官渡区大板桥镇上对龙村99号家中,为张某、杨某1、叶某、杨某2、李某等人提供场地和扑克牌,供几人以“打三批”的方式赌博,并从中抽头渔利。27日凌晨2时许,官渡公安分局民警查获该赌场,现场抓获被告人潘某、上述参赌人员以及为赌场提供服务的人员,并缴获扑克牌一副、潘某抽头渔利所得3600元、赌资12000元。
上述事实,被告人潘某在开庭审理过程中无异议,且有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、现场指认笔录及照片等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 潘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
柳河县人民检察院指控,2018年2月7日晚19时许,在柳河镇某旅店311房间内,被告人桑某因与妻子感情破裂,在商讨离婚相关事宜过程中未达成一致意见,用事先准备好的棒球棒将李某身体和头部打伤。经鉴定,李某之损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条之规定构成轻伤二级。案发后,桑某主动投案。
针对以上事实,公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见等证据材料,认为被告人桑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××,追究其刑事责任。
被告人桑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 桑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月26日16时许,被告人袁某伙同晋某窜至官渡区土桥村菜市场伺机盗窃,在市场门口看见鄢某某装在外套内的一部黑色“中兴”牌手机时,由被告人晋某望风袁某上前偷手机,被告人袁某偷到手机后将手机交给被告人晋某,后二人分头逃跑,途中被晓东派出所民警当场抓获。经鉴定,被盗的手机价值人民币460元,破案后,已发还被害人。
上述事实,被告人袁某、晋某在开庭审理过程中均无异议,且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人袁某、晋某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究二被告人的刑事责任。提出以下量刑情节:1、二被告人在公共场所扒窃他人财物价值460元;2、被告人袁某因吸毒,被强制戒毒两年,有违法劣迹,可酌情从重处罚;3、被告人晋某系累犯,依法应从重处罚;4、涉案手机已追回发还被害人;5、被告人袁某、晋某认罪态度较好。公诉机关建议对被告人晋某判处八个月以上一年零六个月以下××,并处罚金;对被告人袁某判处六个月以上一年零六个月以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 晋某、袁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
昆明市官渡区人民检察院指控:2017年8月14日20时20分许,被告人卢某酒后无证驾驶无号“嘉隆”牌普通二轮摩托车,行至本市小板桥街道办事处黄果源村村内附近时与一辆电动车发生碰撞,继而被查获。经检验,卢某静脉血中乙醇含量为152.86mg/100ml(乙醇/血)。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 卢某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月16日18时30分许,被告人杨1某在昆明市经开区某饭店与朋友吃饭时饮酒后,于21时10分许,驾驶云A×××××号“大众”牌小型轿车,在昆明市经开区昆船工业区南门附近道路,与沈某驾驶的云A×××××号“奥迪”牌小型越野客车相碰撞,致两车局部损坏,造成财物损失的道路交通事故。交警接警赶到现场时,发现被告人杨1某涉嫌酒后驾驶机动车。经检验,杨1某静脉血中乙醇含量为285.71mg/100ml(乙醇/血)。
上述事实,被告人杨1某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人杨1某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应以××追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、静脉血中检出乙醇含量为285.71mg/100ml(乙醇/血),酒精含量较高,其醉酒后在道路上驾驶机动车,对公共交通安全具有较大的危险性;2、被告人驾车过程中发生一起交通事故,负事故全部责任;3、已赔偿事故相对方损失,取得对方谅解,可酌情从轻处罚;4、被告人认罪态度较好。公诉机关建议对被告人杨1某判处三个月以上六个月以下××,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
丘北县人民检察院指控:2018年1月18日22时46分许,李某饮酒后驾驶云H×××××号小型轿车行驶至普者黑大街地税局交叉路口处时,被丘北县公安局交通警察大队民警当场查获,即将李某送至丘北县人民医院对其血样提取并送检。经检验,送检李某的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量245.88mg/100mL血。
公诉机关认为,被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车,其乙醇含量245.88mg/100mL,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究被告人刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
丘北县人民检察院指控,2015年7月6日,被告人王某电话联系被告人陈某:是否知道有姑娘想去外省。然后陈某就电话联系陶某(已判刑),陶某便安排杨某2将廖某(已判刑)带到丘北交给陈某(“红哥”)后返回文山。陈某接到廖某后,廖某在陈某和王某的安排下,通过电话和QQ聊天等方式,并同意假装嫁给孙某。7月7日,孙某等人到达丘北后,在陈某的带领下一起到李某3(已判刑)的租房处,李某3冒充廖某母亲,陈某冒充廖某继父,王某充当介绍人。在李某3出租房内,由李某3与孙某等人商谈将廖某嫁给孙某为妻的彩礼钱,最后在丘北县“永某正宗黄焖鸡”饭店骗取了孙某的人民币61000元。事后,陈某分得6000元,王某分得4000元。
公诉机关认为,被告人陈某、王某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究两被告人刑事责任。鉴于被告人诈骗数额61000元,属于数额巨大,被告人陈某有前科,属累犯,被告人王某属已满65周岁以上的老年人犯罪,且具有投案自首的情节,提请本院对被告人陈某在××以上五年以下判处,并处罚金,对被告人王某在××以上三年零六个月以下判处,并处罚金。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 王某、陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
丘北县人民检察院指控:2018年2月24日16时许,左1某与张某因两家石阶的地界问题在丘北县锦屏镇东正街85号门前的人行道上发生争执并打架。后左某便打电话给被告人左2某,左2某来到见左某和张某在争执,并冲上去用拳头打张某,后见张某还在与左某争执,就掐着张某的脖子把他按倒在地,用脚跪压其腹部,并用拳头朝张某身上打了几拳,后被旁人劝开。经鉴定,张某的损伤评定为轻伤二级;左某的损伤评定为轻微伤。
公诉机关认为,被告人左2某故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。鉴于被告人左2某故意伤害他人致一人轻伤,认罪态度较好,提请本院对其在××以上一年零六个月以下依法判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 左2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
2014年起,被告人杨某从外地购入三台二手国产工程机械,油漆翻新后,贴上卡某商标、铭牌,冒充卡某牌工程机械对外销售。2017年7月,被告人杨某将上述三台假冒卡某牌工程机械(型号分别为330BL、D5K、980F)以美元102500元的价格销售给伯某的CEDRUSHOLDINGLIMITED(以下简称“CEDRUS公司”)。经检测,上述三台工程机械均为假冒注册商标的商品。
2018年1月9日,被告人杨某主动至公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实,本院予以确认:
1、证人Stephano、曾某、杨某的证言、商业发票、检测报告、转账凭证等证据,证明CEDRUS公司向被告人杨某购买三台卡某工程机械的事实。
2、证人Marion的证言、商标注册证、卡某公司伯某代理商GeneralEquipmentCompanyLtd出具的三份检测证明、公证书、认证书等证据,证明被告人杨某销售的三台卡某工程机械系假冒注册商标的商品。
3、公安机关出具的工作情况,证明本案案发及被告人杨某到案的经过。
4、被告人杨某的供述,证明其用二手国产工程机械翻新改装成假冒卡某工程机械对外销售的事实。


罪名: 假冒注册商标
相关法条: 刑法第 213 条
被告人: 杨某
罚金(元): 350000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控:2016年2月26日19时许,被告人石某酒后驾驶轿车在伊通满族自治县街道由东向西行驶,行驶至名剑道KTV门前时,与同向行驶的曹某驾驶的尼桑牌轿车相撞,造成三车损坏,石某受伤。事故发生后,石某逃离案发现场。经鉴定,石某静脉血液中乙醇含量为148.9mg/100ML,其行为属于醉酒驾驶机动车辆。2016年3月1日,石某和卢某、曹某分别达成和解。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 石某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
伊通满族自治县人民检察院指控,2015年9月20日18时许,被告人刘3某酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车沿伊通满族自治县伊通大街由南向北行驶,车行至一商店时,与由北向南行驶的徐某驾驶的面包车相撞,造成两车损害,刘3某受伤。经鉴定,刘3某静脉血液中检出乙醇,乙醇含量为191.9mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶机动车辆。2015年9月22日,被告人刘3某接受公安机关调查,并且与徐某达成和解协议。
被告人刘3某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控,2018年5月24日9时许,被告人计某伙同儿子纪某开着白色哈佛H6小型车辆来到伊通县圣一富苑小区寻找盗窃目标。计某、纪某串至该小区12号楼?单元?楼景某家,计某用事先准备好的开锁工具将景某家防盗门撬开,进入屋内盗窃,纪某在电梯口?放哨?。计某和纪某在景某家窃得一件黑色皮草大衣和100元钱后,逃离现场。被告人计某、纪某于2018年5月29日被抓获归案。
被告人计某、纪某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 计某、纪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月2日14时许,被告人王某送洗衣机到昆明市官渡区关上民航路北头家属院X栋x单元X室后,将被害人彭某家中一块浪琴手表盗走。经鉴定,涉案手表价值人民币6780元。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人王某盗窃公私财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、被告人王某系坦白;2、被盗赃物已发还被害人。公诉机关建议对被告人王某判处六个月以上一年零六个月以下××,并处罚金。
辩护人提出:1、被告人王某对涉案手表并没有实际的控制和占有,系犯罪未遂;2、被告人王某明知被害人报警仍等待警察前来处理,到案后如实供述罪行,构成自首;3、赃物已发还被害人;4、系初犯、偶犯。综上,建议判处被告人六个月××并适用××。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
吉林省双辽市人民检察院指控,2017年2月,被告人鲁2某谎称自己能购买?润某987?型玉米种子,骗取被害人张某种子款13000元,经被害人多次索要,鲁2某一直未还,且更换手机号码。2018年3月26日,鲁2某被扶余市公安局抓获,同年3月29日,鲁2某被押解回双辽。
案发后,鲁2某的家属赔偿被害人张某人民币17000元,取得了对方的谅解。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 鲁2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月3日14时许,被告人陈某与他人到新螺蛳湾一期市场内,先后扒窃李某某的一部白色魅族手机(价值人民币680元)、车某某的一部VIVOX7PLUS手机(价值人民币1230元)和李某某的一个黑色钱夹(价值19元,钱夹内有现金282元、两张银行卡、一张驾驶证和两张身份证)。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人陈某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、被告人陈某在公共场所扒窃他人财物,数额较大;2、被告人系累犯,应从重处罚;3、被告人陈某认罪态度较好。综上,公诉机关建议对被告人陈某判处一年以上二年以下××,并处罚金。
被告人陈某当庭提出:1、自愿认罪、悔罪,系坦白;2、手机已发还被害人;3、起辅助作用,系从犯。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月8日8时许,被告人罗某乘坐C72路公交车行驶至本市昆明火车站附近,趁被害人张某不备,将其上衣口袋内的钱包偷出,并把钱包内的现金人民币1000元盗走,后被当场抓获。
上述事实,被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人罗某在公共场所扒窃,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、被告人罗某系坦白,可从轻或减轻处罚;2、被盗财物已发还被害人,可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某判处六个月以上一年零六个月以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 罗某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
上海铁路运输检察院指控,2018年4月10日19时55分许,被告人曹某某至本市轨道交通二号线南京东路站站厅自动售票机处,趁被害人董某某不备之际,动手窃得其置于上衣口袋内华为牌KNT-AL10型手机一部,得手后即被反扒民警人赃俱获。经鉴定,涉案手机价值人民币947元,现已依法发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曹某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
吉林省榆树市人民检察院指控,2018年2月22日13时50分许,被告人周某在榆树市第四小学一处公交站点附近,用镊子将赵某衣服兜内5元现金盗走,被民警当场抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人宿某于2015年2月的一天,进入北京市朝阳区“滨河一号”小区1号楼三单元X号内,窃取被害人毛某(女,27岁,黑龙江省人)放在客厅旅行箱内的“苹果牌”笔记本电脑1部,“三星牌”数码相机1部及“苹果牌”播放器1部。后被告人宿某被抓获归案,并签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关认为被告人宿某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人宿某××至一年,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 宿某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
长春市二道区人民检察院指控,2017年7月25日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币500元。
2017年8月1日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币600元。
2017年8月19日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币800元。
2017年8月25日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币500元。
2017年8月27日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币1000元。
2017年8月28日,被告人孙1某在吉林省永吉县岔路河镇附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币600元。
2017年9月4日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)一次,得毒资人民币500元。
2017年9月8日,被告人孙1某在长春市二道区延安医院附近向吴某贩卖甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)0.88克,约定价格为人民币850元,吴某拿到毒品后将人民币1000元交付给被告人孙1某,随后公安机关民警上前将被告人孙1某抓获,从吴某处查获甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)0.88克,从被告人孙1某处查获甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)0.88克。经鉴定,从被告人孙1某和吴某处查获的毒品检材中均检测出甲基苯丙胺成分。
长春市二道区人民检察院向本院移送指控被告人孙1某犯贩卖毒品罪的书证、证人吴某、高某、孙某2的证言笔录、被告人孙1某的供述、鉴定意见、视听资料等证据,认为被告人孙1某多次贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙1某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议,对犯罪事实有异议,辩解称公诉机关指控其于2017年8月1日贩卖毒品事实不存在,于2017年8月28日到吉林省永吉县岔路河镇附近向吴某贩卖毒品事实不存在。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 孙1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月24日17时许,被告人李某某至本市静安区普善路公交车744路终点站附近,见该处停放一辆前轮上锁的蓝色电动自行车,遂上前将前轮拆下并至中华新路XXX号一修车行,用切割机将车锁切割开,后返回停车地点将车轮装上后骑该辆电动自行车逃离现场。该车系被害人刘某所有的欧通牌TDR033Z(72V32A)电动自行车,经鉴定,价值人民币2,871元。
同年2月27日,被告人李某某被民警抓获。到案后,李某某如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人李某某具有累犯、如实供述自己罪行情节,建议判处被告人李某某××至八个月,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人李2某于2017年10月9日1时许,在北京市朝阳区崔各庄乡草场地村其经营的棋牌室内组织于建某、王4某、程某等人以“炸金花”的方式进行赌博,赌资达6万余元。
被告人于建某伙同王4某、高某、王3某于2017年10月9日20时许,在北京市朝阳区崔各庄乡草场地村一篮球场附近,为索要赌债,对程某(男,34岁,河北省人)实施殴打,致程某“头皮挫伤,手部擦伤;眼睑及眼周区挫伤,眼睑皮下淤血,结膜炎”(经鉴定不构成轻微伤),后于10月9日22时许,将程某带至北京市朝阳区崔各庄乡草场地村九龙发宾馆209房间内非法限制其人身自由至10月11日8时许。被告人于建某、高某被当场抓获,被告人王4某、王3某、李2某后被查获。
公诉机关认为,被告人于建某、王4某、王3某、高某遇事不能正确处理,非法限制他人人身自由且具有殴打情节,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人李2某以营利为目的,聚众赌博,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人均自愿认罪认罚,建议判处被告人于建某××至一年三个月;建议判处被告人王4某××至一年三个月;建议判处被告人王3某××至一年三个月,适用××;建议判处被告人高某××至一年三个月;建议判处被告人李2某××至一年,适用××,并处罚金。


罪名: 非法拘禁、赌博
相关法条: 刑法第 238、303 条
被告人: 于建某、高某、王4某、李2某、王3某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
丘北县人民检察院指控,2016年8月份,被告人陈1某承包丘北县公园里小区外墙体粉刷工程,陈1某请冯某1、蒋某、冯等55名工人对公园里小区内外墙体进行粉刷,并支付劳动报酬,在工程完工90%左右时,陈1某还欠工人冯某1、蒋某、冯某2等55名工人的工钱合计302,835元,陈1某逃匿丘北县城,期间丘北县人力资源和社会保障局发出责令改正决定书,要求陈1某在5日内将所拖欠的农民工的工资支付完毕。陈1某多次更换联系电话号码,逃避支付劳动者的劳动报酬。
公诉机关认为,被告人陈1某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 拒不支付劳动报酬
相关法条: 刑法第 276 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控并经本院审理查明:被告人张某于2017年11月3日10时许,在北京市朝阳区民政局门前,因离婚的财产分割问题与丈夫盛某(男,22岁,北京市人)产生分歧,被告人张某持刀将盛某面部划伤,致盛某右侧面颈部皮肤裂伤,面部单个创口长6.0厘米以上,颈前部单个创口长10.0厘米以上,经鉴定盛某身体所受损伤为轻伤一级。被告人张某于2018年5月8日向公安机关自动投案,已签署《认罪认罚具结书》。被告人张某赔偿了被害人盛某的经济损失,被害人盛某对被告人张某表示谅解。
公诉机关认为被告人张某的行为已构成××,建议判处被告人张某××至一年,适用××。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人奥某于2016年下半年至2017年下半年,虚构GomekImaxtech、WakyoHilltech的身份,使用B8369558、BG0913994等虚假的护照,在北京市朝阳区、房山区、杭州市余杭区等地办理工商银行借记卡、建设银行借记卡、农业银行借记卡及邮政储蓄银行借记卡共计15张,供他人转账、取现使用。
被告人奥某于2017年4月21日在北京市顺义区沙峪安华甲7号院8号楼楼下被民警抓获。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见书、被告人奥某在公安机关的供述等证据,指控被告人奥某的行为构成××,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××××第(三)项之规定,予以惩处。
辩护人对指控被告人奥某犯××不持异议,辩称指控的15张信用卡中,有3张没有对开户申请表上的签字进行鉴定,也没有开户时的视频资料,无法确定系被告人所为,另外有4张信用卡开户申请所使用的护照并未起获,不能证明该护照是虚假的,因此公诉机关指控的15张信用卡中有7张证据不足。奥某被抓获后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,其所办理的银行卡系借记卡,虽然根据相关法律规定应视为信用卡,但社会危害性相对较小,奥某系第一次来中国,对中国法律不了解,建议法庭对其从轻处罚,判处三年以下××或者××。


罪名: 妨害信用卡管理
相关法条: 刑法第 177 条
被告人: 奥某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
公诉机关指控并经本院审理查明,2012年12月31日19时许,被告人王2某伙同张1某、张2某、王1某、刘某、李2某(均已判刑)等人持甩棍等工具在北京经济技术开区地铁亦庄线同济南路站内,将被害人丛某强行带至通州区马驹桥老桥东侧凉水河岸,对被害人丛某进行殴打。同案犯李1某(已判刑)接张1某电话后伙同他人赶至现场参与对被害人丛某的殴打。经鉴定,被害人丛某身体所受损伤程度属轻伤二级。2018年3月4日,被告人王2某自动投案,到案后如实供述了上述主要事实。
另查明,在本案审理期间,经本院依法通知,被害人丛某未提起附带民事诉讼。公诉机关认为,被告人王2某具有自首的从轻处罚情节,建议判处被告人王2某××至二年。
被告人王2某起对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月15日03时许,被告人刘某在昆明市官渡区曙光路中段Xx幢x单元xxx室,因感情纠纷与蔡某发生争执,随即被告人刘某在门外烧毁了两条裤子,并将液化气罐拖到客厅,意图用打火机点燃,后蔡某报警,民警赶到现场将被告人刘某抓获。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘验、检查笔录、谅解书等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人刘某以危险方法危害公共安全,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。并当庭提出以下量刑情节:1、明知他人报警,仍在原地等待,系自首;2、被告人的前妻蔡某对被告人刘某的行为予以谅解,可酌情考量。
辩护人提出:1、被告人系自动放弃犯罪,系犯罪中止,最终没有打开煤气罐开关,没有造成损失;2、系自首;3、情节显著轻微,因私人纠纷引发,是针对其前妻所为,与针对公众的犯罪有明显区别;4、认罪、悔罪,其前妻出具谅解书,已经充分化解社会矛盾;5、无前科,系初犯、偶犯。建议对被告人免于刑事处罚。
针对辩护意见,公诉机关当庭答辩:被告人不是主动放弃犯罪行为,是因为与其前妻争抢导致不能将煤气点燃,仅能认定被告人系犯罪未遂,具体法律适用由法庭裁量。


罪名: 以危险方法危害公共安全
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
昆明市官渡区人民检察院指控:2017年11月17日2时30分许,被告人吴某酒后驾驶云A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车,行至本市经开区派出所附近路段时与一辆轿车发生碰撞。经检验,吴某静脉血中乙醇含量为98.28mg/100ml(乙醇/血)。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月20日20时许,被告人冯某窜至云南省昆明市官渡区环城南路某小区地下二层停车场电梯口,趁被害人高某不备,用事先准备的剪刀威胁被害人将其现金2500元抢走,又逼迫被害人从其微信钱包内转走4400元,两项共计6900元。
上述事实及罪名,被告人冯某在开庭审理过程中均无异议,且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人冯某抢劫公私财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、被告人冯某系坦白;2、被告人冯某系累犯;3、赃款已发还2000元。公诉机关建议对被告人冯某判处三年以上五年以下××,并处罚金。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 冯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
昆明市官渡区人民检察院指控:2017年10月2日6时20分许,被告人毕1某酒后无证偷开他人的云A×××××号“吉利”牌小型普通客车,行至本市海明路450号门前路段时与一辆机动车发生碰撞,继而被查获。经检验,毕1某静脉血中乙醇含量为289.04mg/100ml(乙醇/血)。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 毕1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no