hdgb/falv huggingface dataset:
佛山市顺德区人民检察院指控称,2017年8月至2017年12月期间,被告人陈1某在佛山市顺德区均安镇共实施三次盗窃,具体犯罪事实如下:
1.2017年8月30日14时许,被告人陈1某去到佛山市顺德区均安镇新安二街3号出租屋,趁出租屋没有关上大门之机进入出租屋后,以扭动房门锁的方式试图进入二楼的七间出租房盗窃财物,未盗得财物即被抓获,后被顺德区公安局行政拘留五日。
2.2017年11月24日凌晨5时许,被告人陈1某去到佛山市顺德区均安镇“富洲网吧”,看到在037号机位上网的被害人梁某睡着,于是盗走了被害人的一台华为牌荣耀畅玩6X手机(无法核价)。
3.2017年12月28日凌晨6时许,被告人陈1某去到被害人王某1位于佛山市顺德区均安镇仓门合安路南二巷7号的“北京风味麻辣烫”店铺,见王某1在该店铺的椅子上睡着,就将被害人放在箱子里的现金人民币约1390元盗走。
破案后,赃款物均未能起回。
针对上述指控的犯罪事实,公诉机关提交了下列证据予以证明:1.被告人陈1某的供述及指认笔录;2.被害人梁某、王某1的报案陈述;3.证人彭某1、杨某的证言及辨认笔录;4.鉴定意见及鉴定意见告知书;5.抓获经过;6.户籍证明;7.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执;8.现场勘验笔录。
公诉机关据此认为,被告人陈1某无视国家法律,以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究刑事责任。建议判处被告人陈1某××至一年零六个月,并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人陈1某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人杨某实施两次盗窃行为,具体如下:
1.2018年1月15日19时30分许,被告人杨某带备口罩和手套通过攀爬旁边房屋的楼顶,再爬到被害人何某位于佛山市顺德区容桂街道翠竹中路大市直街康翠巷某号住宅的楼顶,接着沿着屋内楼梯去到该屋内的一楼房间寻找财物。随后,被告人杨某被回家的屋主发现而沿原路逃离现场,过程中未盗得财物。
2.2018年1月17日20时许,被告人杨某以上述方式进入被害人方某位于佛山市顺德区容桂街道泮圹路某号住宅三楼,在三楼一个房间内搜找财物。随后,被告人杨某在翻一个手袋时被该屋内的人发现,随即沿原路逃离现场,过程中未盗得财物。
针对上述指控的犯罪事实,公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过;被告人杨某的供述及指认笔录;被害人方某、何某、陆某的陈述;侦查情况说明;户籍证明;刑事判决书;释放证明;现场勘验笔录及照片等。
公诉机关据此认为,被告人杨某无视国家法律,以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。被告人杨某在××刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××××的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
灵石县人民检察院指控:2005年8月23日23时许,被告人杨3某伙同李某、赵某、刘某(该三人已判决)纠集在一起,由李某提议并驾驶白色长城皮卡在灵石县南关镇杏卜村路段,将车牌为蒙M×××××货车强行堵截,后该杨3某等四人对随车人员进行辱骂和殴打,李某携带砍刀进行了搜身,抢走人民币1170余元及诺基亚手机一部、手电筒一个、扳手一个,后四人驾车逃离现场。
为证实上述犯罪事实,公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述等证据。并认为:被告人杨3某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人杨3某的行为符合《中华人民共和国刑法》××之规定,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人杨3某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人杨2某提出的辩护意见是:被告人系从犯,又系初犯,归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,建议对其从轻或者减轻处罚。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 杨3某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
佛山市顺德区人民检察院指控称,2016年11月26日21时许,被告人任某搭乘同案人麦某就(取保候审)驾驶车牌号为粤X×××××的小汽车从佛山市顺德区前往清远市向一名男子购买了毒品冰毒。事后,二人驾驶上述车辆返程到达佛山市顺德区杏坛镇顺宝花园3入口路边时被抓获。公安民警在被告人任某身上搜获疑似毒品冰毒一包(内有三小包,共净重150.22克)。经鉴定,三小包疑似毒品冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的犯罪事实,公诉机关提交了下列证据予以证明:被告人任某的供述与辩解;证人麦某就等人的证言;物证、书证;鉴定意见;勘查、称重、取样、辨认等笔录等。
公诉机关据此认为,被告人任某运输甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,但辩称其没有运输毒品,其行为是非法持有毒品。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 任某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 180
life_imprisonment: no
东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年6月1日晚上,被告人陶1某、吴2某、吴1某、伙同杨某1、“杨”(后二人均另案处理)和熊某1、熊某2、罗某(后三人均另案处理)等人一起在东莞市茶山镇京山工业区附近一饭店吃饭喝酒,期间因喝酒问题,吴2某等人与熊某1发生矛盾,之后某殴打了熊某1。熊某1、熊某2、罗某离开后,罗某发信息给吴2某,双方相约于2017年6月4日晚上在本市东城区鳌峙塘工业区光润家具厂附近见面,就6月1日晚上发生的事情进行谈判。熊某2等人到鳌峙塘工业区一百货店购买了两把西瓜刀;吴2某纠集被告人陶2某等老乡帮忙,陶1某亦准备了一把砍刀。同年6月4日晚上,吴2某、陶1某、吴1某、陶2某、杨某1等十余人在往鳌峙塘工业区的路上时,在茶山镇京山工业区附近一铁门拆了六根水管前往谈判。熊某1、熊某2、罗某三人带着两把西瓜刀前往谈判。吴2某等人与熊某1三人在东城区鳌峙塘工业区光润家具厂后面一小巷见面后,由于双方谈判不成功,随后互相斗殴,后致熊某1、熊某2、陶2某、吴1某、陶1某受伤。同年6月5日,公安机关将吴2某抓获归案;同年6月6日,将吴1某、陶1某、陶2某抓获归案。经法医鉴定,熊某2所受损伤已达轻伤二级;熊某1所受损伤为轻微伤;陶2某所受损伤为轻伤一级;吴1某所受损伤为轻伤二级;陶1某所受损伤已达轻伤二级。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据:现场勘验材料,鉴定书等鉴定意见,熊某1等人的证言,作案工具水管等物证,抓获经过等书证,现场监控录像,被告人陶1某、吴2某、吴1某、陶2某的供述与辩解。
据此,公诉机关认为被告人陶1某、吴2某、吴1某、陶2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××,诉请本院依法惩处。
在法庭上,被告人陶1某、吴2某、吴1某、陶2某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 陶1某、吴2某、吴1某、陶2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
祁县人民检察院指控,2017年11月,被告人周某以可办理网上贷款为由,通过手机微信加被害人张某为好友,后其明知被害人张某已无法在网上办理贷款,被告人周某谎称可以通过内部渠道为被害人张某办理贷款事项,并以收取各种手续费用为由,通过手机微信转账的方式,骗取被害人张某人民币48343元,现赃款已挥霍。
就上述指控,公诉机关提供了相应证据。祁县人民检察院认为,被告人周某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害人48343元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人周某能如实供述其犯罪事实,建议判处被告人周某三年以下××,并处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以供认。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
祁县人民检察院指控,2017年10月27日9时许,被告人庞某驾驶晋K×××××轿车与被害人杨某1驾驶的半挂车在208国道祁县东观镇东王乔村口因行车引起争执,被告人庞某驾车别停了被害人杨某1驾驶的半挂车,二人下车后,被告人庞某用拳头朝被害人杨某1的左胸部打了两拳,致使被害人杨某1左胸部肋骨骨折。经祁县公安司法鉴定中心鉴定:被害人杨某1左侧第2、3肋骨骨折,已构成轻伤二级。
就上述指控,公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为,被告人庞某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好,已取得被害人谅解,根据社区评估情况,建议判处被告人庞某一年以下××并宣告××。
被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 庞某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:自2015年3月份左右,被告人周2某开始在其租用的本市虎门镇黄河时装城东方时代广场1213店铺、2007店铺销售假冒耐克、彪马、阿某达斯等注册商标的服装,并租用本市虎门镇金洲社区荣大商业中心515、522作为仓库储存上述服装。期间,周2某先后雇请被告人周1某、谭某及郑某1、杨某1、黄某1、刘某1、许某1、林某1(后六人均另案处理)作为工作人员,由周1某帮忙照看1213店铺的日常运作,谭某帮忙处理2007店铺QQ平台的销售工作,郑某1负责2007店铺客户接待工作,杨某1、黄某1、刘某1、许某1、林某1负责515、522仓库服装的配货、发货工作。2015年6月9日15时许,公安机关接举报在上述店铺和仓库将周2某、谭某、周1某及郑某1、杨某1、黄某1、刘某1、许某1、林某1抓获,当场查获假冒耐克、彪马、阿某达斯的T恤11937件(约价值214866元)、棉衣1236件(约价值30900元)、卫衣710件(约价值14200元)、长裤3168条(约价值79200元)、中裤2547条(约价值38205元)、短裤1195条(约价值17925元)、外套976件(约价值19520元)、带帽外套43件(约价值860元)。另外经统计,周2某等人已销售上述假冒品牌的服装约45000元。
公诉机关当庭提交的证据有:1.物证:电脑等物证;2.书证:户籍证明等书证;3.证人证言:冯某等证人的证言;4.被告人及同案人的供述与辩解:周2某等被告人及同案人的供述与辩解;5.鉴定意见:东莞市涉案财产价格认定表;6.勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验笔录、现场图、现场照片等。
据此,公诉机关认为,周2某、周1某、谭某无视国法,销售明知是假冒注册商标的商品,均应当以××追究其刑事责任。被告人周1某、谭某在共同犯罪中起次要作用,依法应予以从轻或减轻处罚。


罪名: 销售假冒注册商标的商品
相关法条: 刑法第 214 条
被告人: 周1某、谭某、周2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控称:1、2017年7月11日14时许,被告人沈某去到东莞市南城区篁村英联村162号,盗走被害人饶某的一辆电动自行车(价值约1000元)。得手后,沈某迅速逃离现场。破案后,涉案财物未能起回。
2、2017年7月16日,被告人沈某和两名男子(另案处理)到东莞市南城区塘贝新村四巷16号,盗走被害人郭某的一辆雅迪牌电动自行车(价值约1200元)。得手后,沈某三人迅速逃离现场。破案后,涉案财物未能起回。
3、2017年8月8日12时许,被告人沈某和一名男子(另案处理)去到东莞市南城区西平景湖荣郡23号铺,盗走被害人彭某一辆台铃牌电动自行车(价值约1700元)。得手后,沈某二人迅速逃离现场。破案后,涉案财物未能起回。
4、2017年8月9日,被告人沈某和两名男子(另案处理)去到东莞市南城区鸿福西路东园大厦莞云超市门口,盗走被害人刘某一辆台铃牌电动自行车(价值约1800元)。得手后,沈某三人迅速逃离现场。破案后,涉案财物未能起回。
5、2017年9月8日12时许,被告人沈某、黄某及一名男子(另案处理)去到东莞市南城区雅园工业区天天快递服务站对出路边,发现被害人程某一辆博技牌电动三轮车(经鉴定,价值2472.92元)未上锁,遂由沈某和该名男子看风,黄某上前骑电动车。得手后三人骑车离开时被程某发现并追赶,后沈某、黄某在雅园工业区合苑酒店路段被公安便衣队员抓获。
据此,公诉机关提供了相关证据,认为被告人沈某、黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,构成××,诉请本院依法惩处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 沈某、黄某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:1、2017年9月某天,被告人黄某在佛冈县石角镇青松路钻石联盟家居建材体验馆门前贩卖0.5克毒品甲基苯丙胺(俗称?冰毒?)给黄某志,黄某志支付黄某毒资现金人民币90元。
2、2017年9月某天,被告人黄某在佛冈县石角镇青松东路一交通指示牌旁贩卖0.3克毒品甲基苯丙胺给黄某炎,黄某炎支付黄某毒资现金人民币100元。
3、2017年9月某天(与上次相隔约十天),被告人黄某驾驶摩托车去到佛冈县石角镇奥园温泉度假公寓大门旁贩卖0.3克毒品甲基苯丙胺给黄某炎,黄某炎支付黄某毒资现金人民币90元。
公诉机关认为,被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某是累犯,又是毒品再犯,依法应当从重处罚。提请本院依法判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,2017年5月至6月期间,被告人吴某多次在东莞市东城区贩卖毒品冰毒给吸毒人员李某1、叶某1、胡某1、熊某(均另案处理),具体情况如下:
1、2017年5月26日左右的一天,被告人吴某在东莞市东城区主山银山大街30号对出路段附近,向吸毒人员李某1贩卖了200元毒品冰毒。
2、2017年5月30日左右的一天下午,被告人吴某在东莞市东城区主山银山大街30号对出路段附近,向吸毒人员李某1贩卖了200元毒品冰毒。
3、2017年6月18日下午,被告人吴某在东莞市东城区主山银山大街30号对出路段附近,向吸毒人员李某1贩卖了200元毒品冰毒。
4、2017年6月22日16时许,被告人吴某在东莞市东城区主山银山大街30号对出路段附近,向吸毒人员李某1贩卖了200元毒品冰毒。
5、2017年6月22日16时许,被告人吴某在东莞市东城区大井头村附近,向吸毒人员叶某1贩卖了200元毒品冰毒。
6、2017年6月23日下午,被告人吴某在东莞市东城区大井头村附近,向吸毒人员叶某1贩卖了200元毒品冰毒。
7、2017年6月24日下午,被告人吴某在东莞市东城区大井头村附近,向吸毒人员叶某1贩卖了200元毒品冰毒。
8、2017年6月25日凌晨,吸毒人员叶某1联系被告人吴某在东莞市东城区大井头村附近购买毒品冰毒,当日1时30分许,叶某1在等待交易过程中被公安机关抓获归案。
9、2017年6月25日凌晨,吸毒人员胡某1、熊某一起联系被告人吴某购买100元毒品冰毒,双方约定在东莞市东城区主山银山大街30号对出路段附近交易,当日1时许,双方准备交易时被公安机关当场抓获,并从吴某身上缴获一包的白色晶体(净重0.55克,经检验出甲基苯丙胺成份)等物品。
据此,公诉机关提供相关证据,认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成贩卖毒品罪,诉请本院依法惩处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 吴某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 45
life_imprisonment: no
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人李2某于2011年6月份开始入职佛山市顺德区瑞域房地产公司,任金湾豪庭销售策划,被告人苏1某于2013年11月入职顺德区瑞域房地产公司,任金湾豪庭销售经理,被告人李3某、陈1某(另案处理)、欧1某静霜、欧2某均于2013年11月入职顺德区瑞域房地产公司,任金湾豪庭销售员。2013年11月份开始顺德区均安镇金湾豪庭楼盘正式对外发售,直到2015年5月份楼房销售期间,被告人苏1某、李2某、李3某、欧1某静霜、欧2某五人利用工作便利,上下串通,以业主转让,降低税款、抵扣工程款等理由私下提高销售价格,由李2某借用陈某1、陈某2、曾某1银行帐户,要求客户分两批款项支付楼款,一笔按公司规定销售价格汇入凯某房地产公司银行帐号,一笔汇入陈某1、陈某2、曾某1三人其中一个私人账户,或以现金的方式收取,收取款项后,由被告人李2某,苏1某两人主持赃款分配,经计算,李2某参与的职务侵占共35套房款差价共计2427000元,苏1某参与的职务侵占共35套房款差价共计2427000元,李3某参与的职务侵占共24套房款差价共计2006000元,欧2某参与的职务侵占共16套房款差价共计935000元,欧1某静霜参与的职务侵占共5套房款差价共计227000元。
公诉机关提供了下列证据:被告人李2某等人的供述及辩解;被害人的陈述;证人赖某1等人的证言;物证;书证。
公诉机关据此认为被告人李2某、苏1某、李3某无视国家法律,以非法占有为目的,利用职务上的便利,将单位财物非法占为己有,数额巨大,被告人欧2某、欧1某静霜以非法占有为目的,利用职务上的便利,将单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提请本院依法判处。
被告人欧1某静霜对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。


罪名: 职务侵占
相关法条: 刑法第 271 条
被告人: 李3某、欧2某、李2某、苏1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年7月30日下午,被告人李2某携带20元面值的“广东省道路客运随车发票”2本及100元面值的“广东省道路客运随车发票”2本共399份,到本区金竹山路“强盛百货”门口附近时,因形迹可疑被公安人员人赃并获。经鉴定,查获的上述发票均系假发票。
公诉机关就上述指控提供了相应证据,并据此认为,被告人行为构成××,特提起公诉,并建议对其判处××,并处罚金。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。


罪名: 持有伪造的发票
相关法条: 刑法第 210 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
2015年8月6日下午,杨某与被告人黄3某通过电话联系,约定到本区南岗公交站附近进行毒品交易,后被告人黄3某因故变更交易地点到本市增城区新墩路××号附近,并伙同被告人黎某到上址将毒品1包(净重2.27克,检出海洛因成分)以人民币1500元的价格贩卖给杨某后,被公安人员人赃并获。公诉机关就上述指控,提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论、手机通话记录、扣押物品清单、归案经过等予以证实,并据此认为,被告人的行为构成贩卖毒品罪,特提起公诉,并建议对其二人判处一年六个月以下××,并处罚金。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 黄3某、黎某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
公诉机关指控,自2015年4月开始,被告人刘某以其位于本区南岗街沙涌大街××巷××号的××房作为赌博场地,招徕赌徒到该址以扑克牌赌“三公”的方式进行赌博,从中抽头渔利,累计参赌人数达20人次以上。2015年6月14日晚上,公安人员查获上址,当场抓获被告人刘某以及参赌人员12名,并缴获赌资人民币12470元以及用于赌博的桌子1张、扑克牌1副。公诉机关就上述指控,提供了相关证据证实,据此认为,被告人行为构成××,建议判处八个月以下××,并处罚金。
被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议,并辩称被告人一贯表现较好,属初犯、偶犯,犯罪情节较轻,建议判处××,宣告××,并处罚金。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年7月10日6时30分许,被告人钟某某驾驶粤R×××××号牌小型普通客车沿广州市黄埔区萝格路由南往北行驶至萝格路43-1号对出路段时,因未按操作规范安全驾驶,越过道路中心单黄虚线,与对向行驶的被害人钟某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成被害人钟某1受伤经送医院抢救无效死亡(经鉴定,其因交通事故致颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤死亡)、车上乘客被害人钟某2受伤(经鉴定,其损伤程度轻伤二级)及车辆损坏的交通事故。事故发生后,被告人钟某某拨打120抢救伤员,并于当日6时55分到公安机关投案。经交警部门认定,被告人钟某某负此事故的主要责任。
案发后,被告人钟某某已赔偿死者家属人民币96万元,赔偿被害人钟某2医疗费人民币42896.79元。
公诉机关认为:被告人钟某某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人钟某某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人钟某某在××至一年四个月的幅度内判处刑罚,并适用××。提请本院依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 钟某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人钟某与同案人钟某(另案处理)是兄弟关系。2014年4月起,钟某陆续购入假冒“DIOR”和“FENDI”注册商标的皮包,储存于广州市黄埔区水西东街22号一楼房子,并以每个人民币80元至180元的价格对外销售。同年9月起,钟某又雇请钟某帮忙管理销售窝点、清点货物、配货。期间,钟某销售假冒“DIOR”和“FENDI”注册商标的皮包的金额共计51790元。
2015年8月10日16时许,公安机关查获上述窝点,现场抓获钟某和同案人钟某,并当场缴获假冒“DIOR”皮包(型号1419)80个;“FENDI”皮包(型号1507)246个;“FENDI”皮包(型号1401)281个;“FENDI”皮包(型号1405)250个。上述缴获的假冒注册商标的皮包,经核算,共价值人民币109210元。
公诉机关认为被告人钟某无视国家法律,与人结伙销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人钟某虽不具有自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。建议对被告人钟某在××内量刑,并处罚金,同时适用××。


罪名: 销售假冒注册商标的商品
相关法条: 刑法第 214 条
被告人: 钟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年2月16日凌晨2时许,购毒人员黄某与被告人周某经电话联系约定进行毒品交易。随后,购毒人员黄某应被告人周某要求先将毒资人民币400元通过微信转账至后者提供的另一微信账号上(微信号:×××,昵称:卡某)。当日4时30分许,被告人周某去至广州市黄埔区永和街新庄小东新村二横一街自编25号姐妹租房门口将白色晶体1包(经鉴定,净重0.99克,检出甲基苯丙胺成分)贩卖给购毒人员黄某。交易完成后,公安人员当场抓获被告人周某,缴获上述毒品及作案工具华为牌白色手机1部。
公诉机关认为:被告人周某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周某虽不具有自首情节,但是能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某在××至九个月的幅度内量刑,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 周某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年2月起,被告人昌某向私人药商购入“鹿茸蟲草寳”2盒、“蚁力神”1瓶,在广州市黄埔区东区金珠路6号101房其经营的刘某药店内对外销售。2017年4月10日13时许,被告人昌某在店内以人民币170元的价格将1盒“鹿茸蟲草寳”卖给购药人员罗某后,被公安人员当场人赃并获。公安人员还在该药店收银台抽屉内缴获“鹿茸蟲草寳”1盒,“蚁力神”1瓶。经广州市黄埔区食品药品监督管理局认定,上述药品均应当以假药论处。
公诉机关认为:被告人昌某销售假药,应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人昌某虽不具有自首情节,但是如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。建议对被告人昌某在××至三个月的幅度内判处刑罚,可以适用××,并处罚金。


罪名: 生产、销售假药
相关法条: 刑法第 141 条
被告人: 昌某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年4月7日21时49分许,被告人彭某酒后驾驶粤A×××××号牌小型汽车行驶至广州市黄埔区中山大道荔香路路口时,被民警当场查获。民警于当日23时06分许带其到医院抽取血液送检,经血液检测,检出乙醇含量为155.9毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车,应当以××追究其刑事责任。被告人彭某虽不具有自首情节,但能如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚,建议对被告人彭某判处××,并处罚金人民币××元,适用××。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 彭某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年12月开始,被告人汪某在广州市黄埔区文元石榴巷自编1号××金某市内,利用香港“六合彩”接受他人投注进行赌博活动。2017年3月14日晚,民警在金某市将被告人汪某抓获,现场缴获投注单32张、赌资人民币3423元、手机1台,并在现场抓获参赌人员李某、谷某。后经核查,被告人汪某还通过手机微信接收3名参赌人员投注赌博六合彩。
公诉机关认为被告人汪某以营利为目的,聚众赌博,应当以××追究其刑事责任。被告人汪某虽不具有自首情节,但是能如实供述自己的犯罪行为,可以从轻处罚。建议对被告人汪某在××至九个月的幅度内判处刑罚,适用××,并处罚金人民币××元。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 汪某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年3月7日凌晨,被告人陈1某、陈2某(系外派人员,非广汽本田汽车有限公司员工)利用在广汽本田汽车有限公司(位于广州市黄埔区科丰路,以下简称广本公司)清洁焊装车间工作之机,盗窃该车间内EWE23-30等型号全新焊枪电极127个、八成新焊枪电极337个;废焊枪电极21.12斤。当日5时许,被告人陈1某、陈2某工作完毕,携带上述赃物欲离开广本公司时,被该公司门岗保安查获。后广本公司报警,公安人员到场将被告人陈1某、陈2某抓获。
经鉴定,上述焊枪电极共计价值人民币5166元。案发后,上述焊枪电极已发还给广本公司。
公诉机关认为:被告人陈1某、陈2某共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人陈1某、陈2某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈1某、陈2某虽不具有自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈1某、陈2某均判处××,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈1某、陈2某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,均恳请法庭考虑其家庭情况对其从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈1某、陈2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年7月22日晚上,被告人王2某在广州市黄埔区加庄十二巷1号“乡巴佬烧烤店”内吃烧烤时,因故与初次见面的被害人张某等人一起喝酒。次日凌晨,被告人王2某趁被害人张某回家之机,将被害人张某的苹果iPhone6Plus手机1部(价值人民币5124元)盗走,后销赃并逃匿。
2017年2月18日,公安机关抓获被告人王2某。
公诉机关认为:被告人王2某以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人王2某虽不具有自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王2某判处××,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,恳请法庭考虑其身体情况对其从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年1月至4月间,被告人李某在其经营的位于广州市黄埔区长安街37号的“羡记百货”内,以营利为目的,经营地下“六合彩”聚众赌博。2017年4月13日21时许,公安人员在上述地点抓获被告李某及参赌人员5名,当场缴获“六合彩”投注单119张、记录赌博收支情况的笔记本1本及赌资人民币960元。经核算,被告人李某抽头渔利数额累计达到人民币5000元以上。
公诉机关认为:被告人李某以营利为目的,聚众赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,表示认罪认罚。


罪名: 赌博
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2011年至2012年,被告人马1某在担任广州市谷城企业管理服务有限公司征地一部组长期间,利用其负责原广州市萝岗区九龙镇凤尾村征地拆迁和原广州市萝岗区建础种养场清退补偿工作的职务便利,接受该种养场经营者曾某(另案处理)的请托,为提高该种养场苗圃补偿费提供帮助,并先后四次收受曾某贿送的好处费共计人民币120000元。
2017年5月11日,被告人马1某到广东省广州市黄埔区人民检察院投案自首,并如实供述上述罪行。
2017年5月22日,被告人马1某向广东省广州市黄埔区人民检察院退缴赃款人民币120000元。
公诉机关在法庭上宣读、出示了证人证言、书证、被告人供述等证据支持上述指控事实。
公诉机关认为:被告人马1某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人马1某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 马1某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人贺某是广州市黄埔区姬某长盛街艺剪发廊(以下简称艺剪发廊)的经营者。被告人贺某告知前来发廊工作的邓某,可以与客人在发廊2楼进行性交易,每次人民币150元,邓某从中提成人民币90元。被告人贺某负责提供避孕套并代收嫖资。
2017年3月1日晚6时至8时许,邓某在艺剪发廊先后与三名男子发生性关系,被告人贺某代收嫖资合共人民币450元。当晚10时许,申某1、阳某、罗某去至艺剪发廊,被告人贺某向上述三人介绍发廊可以提供卖淫服务,申某1、阳某同意。申某1预先向被告人贺某支付嫖资人民币150元,在发廊2楼隔间准备与邓某发生性关系时,公安人员到场破获上述卖淫窝点,当场抓获被告人贺某、邓某、申某1、阳某等人,并缴获嫖资人民币600元、避孕套、作案工具手机等物品。
被告人贺某使用上述手机,以微信用户“缘分”的名义向多人发送关于艺剪发廊可以提供卖淫服务的内容。
公诉机关认为:被告人贺某容留、介绍他人卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人贺某虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人贺某在××以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,恳请法庭对其从轻处罚。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 贺某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:自2015年7月起,被告人方某租赁广州市白云区嘉禾街鹤边五社工业园通达创意园14栋608房,将其低价购入的假冒“CHANEL”(香某儿)注册商标的手提包存放于此,并对外销售。同年9月,方某雇请被告人覃某在上述地址对假冒手提包进行分类、打包、搬运。
2015年12月17日,公安机关在上述地址抓获二被告人,在现场缴获假冒“CHANEL”(香某儿)”注册商标的手提包共6种型号1132个(经核算,货值金额共计人民币74820元),另缴获送货单36本,送货单散页96张,经核算送货单记录的销售情况,方某实际销售假冒“CHANEL”(香某儿)手提包的金额共计人民币541608元,覃某参与销售假冒“CHANEL”(香某儿)手提包的金额共计人民币319797元。
公诉机关认为被告人方某、覃某无视国家法律,结伙销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人方某在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是主犯。被告人覃某在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,是从犯,应当从轻、减轻处罚。二被告人虽不具有自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。建议对被告人方某在××至三年六个月以下幅度内量刑,并处罚金;对被告人覃某在××至一年六个月的幅度内量刑,并处罚金,同时适用××。
被告人方某、覃某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。


罪名: 销售假冒注册商标的商品
相关法条: 刑法第 214 条
被告人: 方某、覃某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人张某原系广州市黄埔区西基成东横一巷1号成人用品店的实际经营者。2017年4月18日20时许,被告人张某在其店内以人民币15元的价格将1粒从非正规渠道购入的“速效金某哥”卖给购药人员罗某。交易完成后,公安人员将被告人张某抓获,并在其店内缴获“双某哥”9粒、“虎虎生威”31粒、“真功夫”32粒、“速效金某哥”22粒、“虫草鹿鞭丸”14粒、“阴茎增大片”5粒、“极品伟哥”11粒、“幸福密码”3支。经广州开发区市场和质量监督管理局认定,上述药品均应当以假药论处。
公诉机关认为:被告人张某销售假药,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某××至八个月幅度内量刑,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,恳请法庭对其从轻处罚。


罪名: 生产、销售假药
相关法条: 刑法第 141 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年4月4日开始,被告人吴1某受雇于他人,与同案人黄某、邱某、吴2某等人(均另案处理)在本市白云区江高镇南岗村三元南路15号旧厂房内,未经宝某(中国)投资有限公司、联合利华(中国)投资有限公司许可,生产假冒上述公司“飘柔”、“海飞丝”、“潘某”、“清扬”等注册商标的洗浴用品。其中,被告人吴1某参与罐装、封盖、封箱、搬运等工序,同案人吴某还负责开车运送制假原料和成品。
2016年4月7日21时许,公安人员在上述制假窝点抓获被告人吴1某及其同案人,并缴获制假窝点内的假冒“飘柔”注册商标的洗浴用品共计158瓶、粤A×××××号小型货车内的假冒“飘柔”、“海飞丝”、“潘某”、“清扬”等注册商标的洗浴用品2122瓶(经鉴定,上述扣押的假冒洗浴用品共价值人民币86268.30元);飘柔洗发露纸箱156个,手动罐装器5支,用于装原料的空桶30个、原料40桶,飘柔空瓶10010个及作案工具粤A×××××号小货车和粤S×××××号小客车各1辆。
公诉机关认为被告人吴1某无视国家法律,未经注册商标所有人许可,与人结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
公诉机关考虑以下量刑情节向本院出具《量刑建议书》:1.被告人吴1某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,应当从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人吴1某虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。3.被告人吴1某是初犯,且参与犯罪时间较短,可以酌定从轻处罚。具体量刑建议为:建议对被告人吴1某判处××,并处罚金。
被告人吴1某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。


罪名: 假冒注册商标
相关法条: 刑法第 213 条
被告人: 吴1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年4月19日14时许,被告人梁某到广州市黄埔区港湾路362号前的街心花园附近,以人民币1850元的价格向项某贩卖8小包毒品(净重7.04克,检出甲基苯丙胺成分)和5颗红色药丸(净重0.47克,检出咖啡因成分),后被公安机关人赃并获。公安人员还从被告人身上缴获毒品1小包(净重0.91克,检出甲基苯丙胺成分)。
公诉机关认为:被告人梁某贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁某曾因犯贩卖毒品罪被判处××,刑罚执行完毕五年内又犯贩卖毒品罪,依法应当从重处罚。被告人梁某虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。建议判处被告人梁某一年六个月以上二年六个月以下××,并处罚金。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 梁某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2015年1月5日凌晨,被告人徐2某到本区大沙东路××号“××数码”店内,盗走被害人桂某放在该店内的苹果牌等手机43部、苹果牌平板电脑2台(共价值人民币74035元)及现金人民币2400元。后被告人徐2某将其中盗得的手机42部及平板电脑2台(共价值人民币69710元)分三次低价出售给被告人李2某,被告人李2某在明知上述物品系犯罪所得的情况下,仍予以联系收购牟利。2015年2月10日,被告人徐2某被公安机关抓获归案。同日,公安机关在被告人徐2某的带领下,抓获被告人李2某。案发后,公安机关将缴获的苹果牌手机1部发还被害人桂某。
公诉机关就上述指控提供了相关证据证实,并据此认为,被告人徐2某行为构成××,被告人李2某行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其中,被告人徐2某有累犯和立功情节,特提起公诉,并建议本院对被告人徐2某判处一年三个月以上二年三个月以下××,并处罚金;对被告人李2某判处一年以下××,并处罚金。
被告人徐2某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人辩称公诉机关指控的事实不清,证据不足,被告人李2某不知道涉案手机来源的情况下,介绍他人收购手机行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应判决被告人无罪。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 李2某、徐2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2013年5月至2014年10月,被告人陆某在广州市黄埔区城市管理局车队担任收银员期间,利用其负责经手管理该车队对外收取的垃圾运输和处理费的职务便利,多次挪用由其保管的上述款项共计人民币161223元,归其个人使用。
2016年7月27日及2016年8月9日,被告人陆某分两次归还人民币161273元。
2016年10月24日,被告人陆某到本院投案自首。
公诉机关认为:被告人陆某身为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,数额较大,超过三个月未还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人陆某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,当庭表示悔过,恳请法庭考虑其家庭情况对其从轻处罚。


罪名: 挪用公款
相关法条: 刑法第 384 条
被告人: 陆某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年10月51日0时许,同案人杨某(已不起诉)的女朋友黄某与被害人方某1因工作琐事发生矛盾。同案人杨某电话通知被告人蔡某到广州市黄埔区荔联街印象黄埔炙上烧烤店三楼帮忙。被告人蔡某到场后,要求被害人方某1向黄某道歉,被害人不予理睬。被告人蔡某遂将烧烤店酒桌上的一个酒杯砸向被害人并致其鼻子、上唇部受伤。案发后被告人蔡某逃离现场。
经鉴定,被害人方某1鼻梁部可见两处伤口,鼻骨上缘软组织内义务残留;上唇部贯穿伤口,皮肤创口长度达2.0毫米;损伤符合锐器作用所致,损伤程度已达轻伤二级。2016年10月14日,同案人杨某与被害人方某1达成协议,同案人杨某赔偿被害人人民币16600元,被害人对其表示谅解。2017年4月18日,被告人蔡某向公安机关投案。
公诉机关认为:被告人蔡某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人蔡某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡某判处九个月以下××,并适用××。提请本院依法判处。
被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 蔡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年1月22日10时许,广州市公安局黄埔区分局镇龙派出所民警梁某、刘某带领辅警陈某1、郑某等人到广州市黄埔区九龙镇旺村叶田路36号依法传唤张某2时,遭到张某2妻子被告人王1某及其儿子张某1(另案处理)阻挠,民警在控制张某1时,被告人王1某欲持扁担殴打民警,但被民警及时阻拦。之后,被告人王1某坐在其门口道路中央阻止警车押解张某1离开,并电话通知其女儿被告人张某,被告人张某又电话通知其丈夫被告人汤2某。被告人汤2某到场后,采取持砖头威胁等手段,阻挠民警执法;被告人张某到场后,采用打民警耳光等行为,阻挠民警执法。在民警控制被告人张某时,被告人汤2某徒手殴打民警;被告人王1某争抢民警刘某的配枪,后均被现场抓获。
公诉机关认为:被告人王1某、汤2某、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人王1某、汤2某、张某虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,根据××××的规定,应当从轻处罚。公诉机关建议对被告人王1某、汤2某判处八个月以下××,对被告人张某判处八个月以下××,并宣告××。提请本院依法判处。
被告人王1某、张某、汤2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 汤2某、王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控:1.2017年2月20日晚上,被告人龙1某到广州市黄埔区永和街禾丰东十五巷15号旁边的停车场内,盗走被害单位广州源威物流有限公司停放在该处的粤B×××××号江铃牌轻型厢式货车1辆(价值人民币52950元)及货车内的艺康牌清洁剂18桶、艺康牌清洁剂18箱及凯易牌消毒粉1箱(共价值人民币7829.24元)、黄色小推车1辆,后被告人龙1某将上述货车开回其位于黄埔区联和街黄陂东街1号的住处,并将上述车牌更换为粤A×××××号的假车牌。
2.同日晚上,被告人龙1某驾驶上述货车,伙同被告人龙2某及“长毛”(另案处理),到黄埔区联和街黄陂村委旁的一个在建工地内,盗走被害单位广州建如机电工程有限公司放在该处的灰色PPR冷水管118条、白色PVC排水管20条及同心牌铁线管75条(价值人民币6638元)。后被告人龙1某、“长毛”驾驶上述货车,将上述水管偷运至黄埔区联和木鱼岭一个山庄内的停车场存放。
2017年2月26日,被告人龙1某、龙2某被公安机关抓获归案。
案发后,上述赃物已全部被缴获并已发还被害单位广州源威物流有限公司、广州建如机电工程有限公司。
公诉机关认为:被告人龙1某、龙2某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人龙1某、龙2某虽不具有自首情节,但是归案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙1某判处一年六个月以上二年六个月以下××,并处罚金;对被告人龙2某判处一年以下××,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人龙1某、龙2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有发表量刑意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 龙1某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
一、2014年10月11日5时许,被告人郑1某到本区长洲街安来直街××号门口,盗走被害人廖某停放在该处的电动自行车1辆。
二、2014年12月11日19时许,被告人郑1某到本区长洲街深井涌口直街××号一楼,盗走被害人何某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆(价值人民币2116元)。
三、2015年2月10日18时许,被告人郑1某到本区长洲洪福市新街××巷××号,盗走被害人陈某停放在该处的电动自行车1辆。
四、2015年2月11日20时许,被告人郑1某到本区长洲街大园坊××巷××号,盗走被害人舒某停放在该处的电动自行车1辆。
五、2015年2月13日19时许,被告人郑1某到本区长洲街和平街××号楼下,用随身携带六角匙、套筒、扳手等作案工具开锁后,盗得被害人杨某停放在该处的龙骑牌电动自行车1辆(价值人民币1544元),后在驾车逃离现场时被公安人员人赃并获。
综上所述,被告人郑1某共盗窃5次,盗得财物共价值人民币3660元。案发后,缴获的电动自行车已由公安机关发还被害人杨某。
公诉机关就上述指控提供了相关证据证实,并据此认为,被告人郑1某行为构成××特提起公诉,并建议本院对被告人郑1某判处十个月以下××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 郑1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年7月25日至7月26日期间,被告人马某伙同陈某(已判刑)到被害人邝某经营的位于广州市黄埔区九龙镇凤尾村七社的“国凯花场”内,使用锄头、锯子等工具,将花场内的细叶某约40棵挖出并去掉枝叶,后将其中的13棵(经鉴定,共价值人民币7800元)以人民币1500元的价格销售,其余部分因陈某涉嫌其他违法行为被公安机关抓获而未能销售,留置于现场。2016年12月9日,公安机关在上址发现遗留的细叶某树13棵(经鉴定,共价值人民币10480元)。
2017年4月5日,被告人马某向公安机关投案自首。
公诉机关认为:被告人马某以非法占有为目的,盗窃公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人马某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处八个月以下××,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 马某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年4月13日晚上,被告人向2某在广州市黄埔区红山信华路路边,以人民币300元的价格向刘某贩卖毒品2包(净重分别为0.92克、0.87克,均检出甲基苯丙胺成分),后被公安人员人赃并获。
公诉机关认为:被告人向2某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人向2某虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人向2某一年六个月以下××,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人向2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,当庭表示认罪、悔罪,恳请法庭对其从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 向2某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年2月28日上午,被告人秦某通过张某的联系,与罗某约定在广州市黄埔区大沙地附近进行毒品交易,后将交易地点改至广州市天河区中山大道中1035号盈富商务大楼8328号房。被告人秦某与张某先到达该房,当日上午9时许,罗某到达该房后,被告人秦某以人民币500元的价格向罗某贩卖毒品1小包(内有一些透明晶体状物及2颗红色药丸。经称重,透明晶体状物净重1.37克,检出甲基苯丙胺成分;2颗红色药丸净重0.03克,检出甲基苯丙胺成分),后被公安人员人赃并获。民警还当场从被告人秦某身上搜出1小包黄色塑料袋包装的5颗红色药丸(净重0.11克,经鉴定,未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、海洛因、四氢大麻酚成分)。
公诉机关认为:被告人秦某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦某虽不具有自首情节,但是能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人秦某一年以下××,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 秦某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年3月15日16时许,购毒人员项某某在广州市黄埔区与被告人吴某经电话联系,约定在广州市番禺区大石街新二路二巷1号进行毒品交易,后被告人吴某去至上址,以人民币500元的价格向项某某贩卖毒品3小包(经检验,共净重1.62克,均检出甲基苯丙胺成分)。后被公安人员人赃并获。
公诉机关认为:被告人吴某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某虽不具有自首情节,但是能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某在××至一年的幅度内判处刑罚,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,亦没有提出量刑意见。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 吴某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年6月1日1时50分许,被告人蒋某酒后驾驶粤A×××××号别克牌小型轿车行驶至广州市黄埔区黄埔东路金某领秀国际小区2号门门前路段时因不胜酒力在车上睡着。当日4时30分许,交警当场查获被告人蒋某,随后将其送至医院作抽血检查。经鉴定,被告人蒋某的血液中检出乙醇(酒精)成分,含量为129.7毫克/100毫升。
公诉机关认为:被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车,应当以××追究其刑事责任。被告人蒋某虽不具有自首情节,但能如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚,建议对被告人蒋某判处××,适用××,并处罚金人民币××元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no