hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2017年9月3日5时30分许,被告人廖某窜至东莞市虎门镇沙角凤凰路一在建楼房工地的二楼伺机盗窃。廖某在二楼厨房处找到一把菜刀,后携带该菜刀进入被害人贺某1的房间内,将贺的小米牌手机(价值人2612.50元)盗走。贺某1发现手机被盗立即追赶,追至卧室门口时,廖某转身将携带的菜刀扔向贺,造成贺的手掌受伤。后廖某携带上述手机逃跑,贺某1的两名工友紧追在后,廖将上述手机扔向贺的两名工友,后廖被抓获。经法医鉴定,贺某1所受损伤为轻微伤。破案后,被盗的手机已发还给贺某1。
以上事实,有公诉机关提交并经当庭质证的被害人贺某1的陈述,证人贺某2、贺某3、王某、黄某、徐某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,价格认定参考结论书,鉴定书,病历资料、伤情照片,接受证据清单、发还清单,监控录像,到案经过,常住人口基本信息、户籍证明,行政处罚决定书,被告人廖某的供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 264、269 条
被告人: 廖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,一、2017年3月5日3时许,被告人钟1某独自去至东莞市长安镇咸西社区利民街9号欧雅姿化妆品店,撬开卷闸门后进入店内,盗走被害人刘某约700元现金,得手后逃离现场。经鉴定,在现场的一瓶婷美柔润水盖子表面提取到指纹一枚与钟1某十指指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。
经查,公诉机关指控被盗现金为1740元,仅有被害人的陈述为证,被告人在归案后均供述盗窃现金700-800元,在没有其他证据佐证的情况下,公诉机关的指控证据不充分,本院不予支持。
二、2017年3月9日3时许,被告人钟1某、黄某去至东莞市长安镇新安社区新岗路锁厂一号铺重庆双椒鱼餐馆,由黄某看风,钟1某撬开餐馆卷闸门进入店内,盗走被害人周某的约1000元现金、一部OPPOR9手机(价值不详)、一部华为荣耀手机(价值不详)及一部监控电脑主机(价值不详),得手后逃离现场。经鉴定,在现场显示器表面提取的指纹与钟1某的十指指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。
经查,对于被盗的OPPO牌手机,估价机构系按照市场全新商品价格进行估价,未考虑物品折旧,本院对该二部手机的具体价值无法认定。对于华为荣耀手机及监控电脑主机,被害人未提供有效价格证明及其他材料,估价机构对价格无法鉴定,本院仅认定为本案被盗财物,但不认定其具体价值及数额。
三、2017年3月9日3时许,被告人钟1某、黄某在重庆双椒鱼餐馆盗窃后,又去至新安社区上新路1313号喜洋洋便利店,二人撬开便利店卷闸门后,共同进入店内盗走被害人陈某的约2000元现金及一批香烟(共约价值3137.3元),得手后逃离现场。经鉴定,在现场香烟盒上提取的指纹与钟1某的指纹捺印样本中左手拇指指印为同一人所留。
四、2017年6月14日3时许,被告人钟1某独自去至长安镇新安社区横岗头停车场旁丰华百货,撬开店铺卷闸门后进入店内,盗走被害人徐某约300元现金和一批香烟(共约价值2600元),得手后逃离现场。
经查,公诉机关指控被盗现金为1300元,仅有被害人的陈述为证,被告人在归案后均供述盗窃现金300-400元,在没有其他证据佐证的情况下,公诉机关的指控证据不充分,本院不予支持。
五、2017年7月18日3时许,被告人钟1某、黄某去至长安镇新安社区横增路国某健康生活馆,见该店铺卷闸门没有上锁,便由黄某在外面看风,钟1某打开卷闸门进入店铺内,盗走被害人王某1约200元现金。随后,在店内的店主被害人王某1发现钟1某,便上前抓住钟,钟反抗并拿起一个啤酒瓶砸向王某1的头部,在店内的被害人王某2见状也上前一起制服钟1某。此时,在店外看风的黄某闻声持一根灯管进入店内与王某2对打,后不敌王某2,逃离现场。打斗过程中,王某1、王某2的头部、手指及四肢不同程度受伤。经鉴定,王某1的损伤为轻微伤,王某2的损伤未达轻微伤,在现场灯管表面提取到的掌纹与黄某掌纹捺印样本中的右手掌印指根区为同一人所留。公安机关接到报案后赶到现场将钟1某抓获,经侦查于同年9月19日15时许,在长安镇新安社区上近村附近一出租屋将黄某抓获。
以上事实,被告人黄某在庭审中没有提出异议,且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人刘某、周某、陈某、徐某、王某1、王某2的陈述,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,价格认定参考结论书,鉴定书,伤情照片,扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、发还清单,监控录像及截图,审讯录像,到案经过,常住人口基本信息、户籍证明,刑事判决书、释放证明,情况说明,被告人钟1某、黄某的供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫、盗窃
相关法条: 刑法第 264、269 条
被告人: 黄某、钟1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人李某租住在东莞市大岭山镇大岭大王岭村纵队路280号出租屋xxx房,被害人曹某1及其妻子郑某租住在该出租屋xxx房。2017年8月1日18时许,曹某1离开505房时未锁好门,在xxx房内的李某见状即趁机进入xxx房内,盗得一部华为牌手机(价值1040.04元)及手提包内的现金6000元。得手后,李某回到xxx房。当日22时许,曹某1返回出租屋时发现被盗。8月2日20时许,曹某1在504房外拨打其被盗手机号码,发现房内有手机信号灯闪光,便敲门询问李某,李承认盗窃手机并拿出手机给曹。后曹某1将李某扭送至大岭警务区报警处理。
以上事实,有公诉机关当庭提交并经过质证确认的被害人曹某1的陈述,证人郑某、杨某的证言,辨认笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片,价格认定明细表,搜查笔录,发还物品文件清单,接受证据材料清单,到案经过,调查函,租住人员信息采集表,现场检测报告书,指认照片,被告人李某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人曾某与被害人蒙某因购车贷款事宜发生纠纷。2017年4月7日16时许,曾某在东莞市长安镇鸿德汽贸车行,强行将蒙某带走拘禁,并纠集黄告徕、雷某(二人另案处理)先后在长安镇沙头西大路148号出租屋xxx房、长安镇厦岗社区建安段旁一草地内、长安镇凯华旅店xxx房共同对蒙某实施殴打,强行抢走蒙某的苹果牌6PLUS型手机1部(价值2389.17元)、现金约300元和微信余额约4000元。后蒙某在凯华旅店房间内趁曾某不备逃跑并报案。经法医鉴定,被害人蒙某所受损伤为轻微伤。2017年6月30日,曾某到公安机关投案。破案后,上述被抢手机已起回并依法发还给蒙某。
以上事实,被告人曾某在庭审中没有异议,且有经当庭举证质证的被害人蒙某的陈述,证人官海某、范某、张某、宋某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录,现场图,现场照片,监控录像,鉴定书,价格认定明细表,扣押、发还物品清单,入住登记表,借款合同,客户提车确认函,贷款合同,建设银行流水清单,到案经过,常住人口信息表,疾病诊断证明书,被告人曾某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,2016年10月24日22时许,被告人马某伙同许某四(另案处理)和被害人李某1、王某等人在东莞市大岭山镇杨某4名爵KTV三楼814房唱歌。后许某四在上述房间门口与李某1发生拉扯,马某见状和许某四一起殴打李某1,后王某加入李某1一方,许某四、马某一起殴打李某1、王某,致李某1头部受伤。随后,许某四、马某逃离现场。经网上追逃,2017年10月6日,公安机关在云南省昆明市火车站将马某抓获。经法医鉴定,李某1所受损伤为重伤二级。
公诉机关并提供了被害人李某1的陈述、证人杨某1等人的证言、现场勘查材料等证据,认为被告人马某故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成了××。提请本院依法惩处。
在法庭上,被告人马某否认犯罪,称案发时没有殴打李某1,所打对象系王某。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no
海门市人民检察院指控,被告人汤某于2001年至2017年间,利用担任南通汽运实业集团海门分公司副总经理、总经理的职务便利,为他人谋取利益,先后多次非法收受他人钱款,共计人民币164.3万某(以下币种同)。被告人汤某归案后如实供述自己的罪行。
其辩护人尹某对公诉机关指控被告人汤某构成××及受贿数额无异议,提出主要辩护意见如下:1、被告人汤某虽然受贿,但在工程施工、客运线路承包方面并未降低标准和工作要求,其犯罪行为除侵犯职务行为的廉洁性外,没有侵犯其他社会利益,危害性较小。2、被告人汤某平时工作比较敬业,一贯表现良好,案发后如实供述罪行,当庭认罪、悔罪,并且退出了部分赃款。3、被告人汤某未主动索贿。希望法庭对被告人汤某从轻处罚。


罪名: 受贿
相关法条: 刑法第 385、383、386 条
被告人: 汤某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 63
life_imprisonment: no
济南市历城区人民检察院指控:
被告人马2某原系山东省邮电工程有限公司章某分公司材料员。山东省邮电工程有限公司承接了中国联合网络通信有限公司济南市分公司(以下简称济南联通公司)的网络建设工程。2016年3月15日,被告人马2某在未经济南联通公司授权的情况下,私自使用济南联通公司员工账号登陆联通公司采购平台,通过虚构工程项目的手段,冒用济南联通公司的名义向山东太平洋光纤光缆有限公司订购201000米光缆线。后山东太平洋光纤光缆有限公司将被告人马2某订购的光缆线分4次发货给马2某。被告人马2某将诈骗所得赃物予以销赃。
2016年3月21日,在被告人马2某收到诈骗所得的光缆线后,被告人张某在明知马2某无权处分光缆线的情况下,仍然同意以0.9元/米的价格收购马2某诈骗所得的光缆线201000米,并以93250元的价格将其中75000米光缆线卖给他人,后支付给被告人马2某50000元,将剩余126000米光缆线继续存放于济南市历城区唐王镇东张村村南孙唐路东侧仓库内。
经物价鉴定,被告人马2某诈骗所得的201000米光缆线,价值共计301500元。案发后,公安机关在被告人张某处查扣光缆线126000米,并已发还给济南联通公司。
2016年5月4日,被告人张某经电话传唤到案;次日,被告人马2某自行到公安机关接受讯问。
公安机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人马2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任;被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,提请本院依法惩处。2018年3月27日济南市历城区人民检察院对本案进行变更,指控被告人马2某犯××。
被告人马2某对公诉机关的指控提出以下辩解:其申领涉案201000米光缆时,并未虚构工程项目,2016年年初其对所在公司已竣工的工程项目的材料使用情况进行核对时,发现实际使用的光缆与工程预算不一致,其由此产生订购相同数量光缆并利用济南联通公司的管理漏洞将该部分光缆据为己有的想法。
被告人张某对公诉机关的指控未提出辩解。
经法庭审理查明:
山东省邮电工程有限公司济南市分公司(以下简称邮电工程公司)承接了济南联通公司的通信建设工程,由济南联通公司负责供应设备及主要材料。被告人马2某原系山东省邮电工程有限公司章某分公司(以下简称邮电工程公司章某分公司)员工。被告人马2某于2013年起根据单位安排到济南联通公司办公楼1111房间工作,系邮电工程公司章某分公司材料员,主要负责立项工程材料的录入、申领、工程材料清单打印等工作。被告人马2某在工作中依据其所在公司交付的工程材料清单,使用济南联通公司负责章某区域工程的工作人员的工号及密码登录济南联通公司内部ERP系统或物资采购系统申领或申购材料。其取得领料单后,其所在公司相关人员持领料单至济南联通公司白马山仓库领取工程材料。在工程需大宗材料时,其通过济南联通公司物资采购系统申购材料。
2016年年初,被告人马3某对工程材料清单时,发现工程中实际使用的12芯光缆数量与预算数量不一致。被告人马2某便产生了利用其申领或申购材料的职务便利,申购相同数量的光缆并据为己有的想法。2016年3月15日,被告人马2某使用济南联通公司员工巩某的工号及密码进入济南联通公司物资采购系统,填写订购申请单,申请订购编码4100118410光缆(德克拉纤)201000米,订单总额301500元,联系人为马2某。后其私自使用济南联通公司网络建设部负责人的工号对该申请进行了审批,该申请经济南联通公司物资采购部负责人审批后,物资采购部工作人员耿某依据该采购申请,将相应订单发送给材料供应商山东太平洋光纤光缆有限公司,山东太平洋光纤光缆有限公司于2016年3月将201000米的光缆线分四次通过华通物流公司送至济南,华通物流公司送货人员与订单记载的联系人马2某取得联系,并按照马2某的指示将光缆运送至指定地点。2016年3月22日,被告人马2某以王某名义填写物资领用申请单,出库GYTA-12B1.3(德某)光缆201000米(项目名称为2015年中国联通济南分公司宽带接入工程常规改造项目),办理涉案光缆的系统申领手续。被告人张某根据其与被告人马2某的约定收取了该部分光缆,将其中42盘计126000米光缆存放在济南市历城区唐王镇东张村村南孙唐路路东侧仓库,剩余75000米光缆分三次直接销赃给杨某,取得赃款93250元。被告人张某给付马2某50000元,其余赃款归被告人张某所有。
2016年5月4日,被告人张某到公安机关主动投案,并如实供述犯罪行为。2016年5月5日,被告人马2某经公安机关电话传唤到案。案发后,公安机关将42盘计126000米光缆追回并发还被害单位。案发后,公安机关自被告人马2某处扣押赃款50000元。本案审理过程中,被告人马2某、张某向被害单位中国联合网络通信有限公司济南市分公司支付赔偿款共计62500元。


罪名: 职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、271 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
济南市历城区人民检察院指控:
被告人路某与赵某通过别人介绍以恋爱为目的而认识。2017年2月9日至2017年2月25日期间,被告人路某以和赵某外出旅游为由,同时使用自己的QQ号及自己虚构的旅行社工作人员张某的身份和赵某联系,通过虚构旅游车票改签、补交住宿费、自费游项目交费、购买保险、更改旅游路线、向旅行社交纳押金、升级旅行社会员、旅游费用加倍返现、借钱给朋友等事实、共骗取赵某人民币113200元。被告人路某将骗得的113200元用于个人旅游等消费。案发后,被告人路某已赔偿赵某经济损失113000元人民币,并取得对方谅解。
2017年3月13日,被告人路某被公安机关抓获归案。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 路某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
济南市历城区人民检察院指控:
被告人姚某于2017年4月18日凌晨乘坐出租车来到济南市历城区王舍人办事处大辛庄小区,发现在大辛庄小区11号楼2单元南侧停放一辆电动三轮车,用随身携带的工具撬开电动车锁,盗窃被害人张某所有的福田五星牌电动三轮车一辆。电动三轮车上还装有两箱(100双左右)女士旅游鞋,一箱(70余双)男士旅游鞋,四箱(200双左右)布鞋,三尼龙袋(210双左右)凉拖鞋,一袋子(700余双)单布鞋,遮阳伞一把和音箱一台。被告人姚某将被盗电动三轮车以1400元左右的价格、车上物品以300元左右的价格卖给一名收废品的男子。经物价部门鉴定,被盗电动三轮车车辆价值人民币6000元。2017年6月27日被告人姚某被公安机关抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为,被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人姚某对公诉机关的指控未提出辩解。
经法庭审理查明:
被告人姚某于2017年4月18日凌晨,乘坐出租车至济南市历城区王舍人街道办事处大辛庄小区地下车库,后乘电梯至一楼,使用随身携带的工具将被害人张某停放于该小区11号楼2单元门口南侧的福田五星牌三轮电动车车锁撬开,盗窃该车辆及车上物品一宗(包括旅游鞋三箱、拖鞋三袋、遮阳伞一把)。被告人姚某将所盗电动三轮车及车上物品以1700元的价格予以销赃。经物价部门鉴定,被盗电动三轮车价值人民币6000元。
2017年6月27日,被告人姚某被公安机关抓获归案,并如实供述犯罪事实。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姚某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
海门市人民检察院指控,2017年8月14日晚,被告人黄2某醉酒后驾驶苏F×××××号小型轿车,沿海门市海门街道青海路由西向东行驶至青海路松花江路口东侧地段时,因发生交通事故被处警民警查获。经鉴定,被告人黄2某案发时血液中的乙醇含量为210mg/100ml。
公诉机关就上述指控提供了鉴定结论及有关证人证言等证据,并据此认为,被告人黄2某的行为已构成××。其归案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。为此,提请本院依法予以惩处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人卞某、杨某经事先共谋,于2017年11月12日晚,驾驶苏F×××××白色丰田轿车,以滴滴车名义将被害人李某(女)从海门市海门街道速8酒店带离,在车上用言语威胁李某,劫得李某现金人民币800元。后二被告人将李某带至南通市通州区金沙镇格林豪泰酒店房间内,以实施强奸相威胁、并采取拍裸照及视频等手段劫取被害人李某钱款,次日上午二被告人从李某的手机微信及支付宝账户内分多次转走人民币共计32500元。
另查明,被告人卞某、杨某归案后均如实供述了共同实施抢劫犯罪的事实,且均已向被害人退出赃款。
认定上述事实的证据有:南通市通州区公安局提供的常住人口信息、海门市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、收条、海门市公安局调取证据通知书及清单、被告人卞某手机内滴滴车主软件截图微信转账截图、被告人杨某支付宝交易记录截图、海门市公安局调取的支付宝交易明细、通话记录、江苏省旅馆业治安管理信息系统旅客信息等书证;被害人李某的陈述及辨认二被告人的辨认笔录;海门市公安局电子数据勘验记录;海门市公安局出具的发破案经过、抓获经过等,被告人卞某、杨某均有相应供述在卷证实。
以上证据,均经庭审举证质证,证据间均能相互印证,二被告人及辩护人均无异议,本院予以确认。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 杨某、卞某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
海门市人民检察院指控,被告人龚某于2017年7月至11月间,在海门市工业园区、滨江街道等地,多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。
公诉机关就上述指控提供了有关证人证言及鉴定结论等证据,并据此认为,被告人龚某的行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。为此,提请本院依法予以惩处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 龚某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 38
life_imprisonment: no
海门市人民检察院指控,2015年9月,被告人张1某因在海门市三星镇召良村秀竹路地段发生单方交通事故受伤,要求召良村赔偿未果,遂对召良村村干部龚某怀恨在心。为报复龚某,被告人张1某于2017年7月先后三次至龚某经营的江苏XXXX有限公司门口,使用榔头砸坏大理石板13块,中文铜字12个,英文铜字31个,财物损失价值人民币6989元。
公诉机关就上述指控提供了有关证人证言、被害人的陈述及鉴定结论等证据,并据此认为,被告人张1某多次故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成××。其归案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。为此,提请本院依法予以惩处。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
海门市人民检察院指控,被告人徐某于2009年至2017年间,在经营海门市海门街道湖江食品经营部期间,在海门汽车站候车室小卖部和小吃部的招投标、合同续签等方面谋取不正当利益,先后多次亲自或安排李某向原南通汽运集团海门分公司总经理汤某行贿,共计人民币17万元(以下币种均为人民币,略写)。
公诉机关就上述指控提供了相关的证人证言及书证等证据,并据此认为,被告人徐某的行为已构成××。其犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。为此,提请本院依法予以惩处。


罪名: 行贿
相关法条: 刑法第 390、389 条
被告人: 徐某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月20日18时05分许,被告人黄1某饮酒后驾驶加装驾驶室车棚的标有“金彭”字样的电动三轮车,沿海门市常乐镇苗圃路由北向南行驶至培育村15组地段时,与行人施某相撞,造成施某因严重颅脑损伤于次日死亡。被告人黄1某负本起交通事故全部责任。
事故发生后,被告人黄1某驾车逃逸,后于同月24日被海门市公安局抓获归案,归案后其如实供述了自己交通肇事及肇事后驾车逃逸的犯罪事实;其已与被害人亲属达成调解协议,且按协议履行了义务,取得了被害人亲属的谅解。
上述事实,被告人黄1某在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、被告人与被害人亲属达成的赔偿协议、被害人亲属出具的收据、谅解书等书证;未到庭证人杨某、倪某等人的证言笔录;南通市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、海门市公安局物证鉴定室的鉴定书、海门市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见;海门市公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆勘验检查笔录及照片;南通市公安局交警支队车辆管理所出具的车辆属性证明;海门市公安局调取的事发路段监控资料;海门市公安局交通警察大队制作的接处警工作登记表、道路交通事故认定书、本案发破案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
东莞市第三市区人民检察院指控称,2016年1月18日4时许,被告人陈某酒后驾驶粤S×××××号牌小型普通客车,经过东莞市常平镇木棆大道木棆市场路段时,与被害人刘某所骑的电动三轮车发生碰撞,造成刘受伤。经法医鉴定,陈某血中乙醇含量为341.19mg/100ml;刘某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料,血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见,被害人刘某的陈述,车辆等物证,户籍材料等书证,被告人陈某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈某无视国法,违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,发生交通事故,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于被告人陈某认罪态度较好,建议对其判处二个月至五个月××,并处罚金。
被告人陈某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,未提出辩解意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
东莞市第三市区人民检察院指控称,2017年2月7日21时许,被告人戴某酒后驾驶汽车经过东莞市东坑镇东坑大道平谦路口时被交警查获。
经鉴定,戴某血中的乙醇含量为163.01mg/100ml,已达醉酒状态。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料,血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见,陈2某的证言,驾驶资格查询结果等书证,被告人戴某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人戴某无视国法,违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任,建议对其判处一月以上四个月以下××,并处罚金。
在法庭上,被告人戴某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,未提出辩解意见。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 戴某
罚金(元): 16000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
东莞市第三市区人民检察院指控称,2017年9月30日下午,被告人阳某一个人在东莞市清溪镇XX村XX厂210宿舍休息时,将被害人陈某放在行李箱的一部ROYALSTAR牌手机(价值31.5元)和现金80元盗走。接着,阳某又到佳音厂208宿舍,将被害人苏某放在行李袋的一部苹果6PLUS手机(价值3158.4元)盗走。得手后,阳某即携带赃物逃离现场,后将盗得的ROYALSTAR牌手机卖掉。破案后缴回苹果手机已发还被害人苏某。
2017年10月2日14时许,被告人阳某到东莞市清溪镇XX村XX百货买东西时,见收银台没人,遂将被害人肖某放在收银台的现金约420元盗走,得手后即往店外逃跑。在店外的肖某发现阳某盗窃后去抓住阳的手,阳挣脱导致肖摔倒撞到桌球台受伤。经法医鉴定,被害人肖某的损伤为轻微伤。破案后缴回现金251元已发还被害人肖某。
为证明上述指控事实,公诉机关提供了现场勘验材料,陈某等被害人的陈述,缴获的手机等物证,抓获经过等书证,监控录像等视听资料,被告人阳某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人阳某无视国法,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。公诉机关建议对阳某判处九个月以上一年九个月以下××,并处罚金。
被告人阳某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,未提出辩解意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 阳某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,一、2012年12月28日凌晨,被告人朱某来到广东省广州市珠海区顺xx苑xx居C座,通过C座三楼平台爬上被害人姚某租住的xxx房的阳台,进入房间内盗走三星GT-5670手机1部(约价值673元)、三星牌手机1部(约价值1090元)、天翼酷派牌手机1部(约价值900元)、现金12500元。得手后,朱某逃离现场。破案后,被盗财物未能起回。经鉴定,现场阳台护栏玻璃的顶部内侧可疑指印与朱某的右拇指指印为同一人所留。
二、2016年3月中旬的一天凌晨,被告人朱某伙同雷某(已判刑)来到东莞市长安镇霄边大道南19号,通过旁边的工地架子爬上被害人朱某租住的xxx房,撬开窗户进入房间内盗走现金约355元、小米牌手机1部(约价值1040元)、OPPO牌手机1部(约价值1360元)。得手后,朱某二人逃离现场。破案后,被盗财物未能起回。
三、2016年8月18日晚上,被告人朱某伙同雷某(已判刑)来到东莞市长安镇厦边社区莞贤公寓,通过旁边的工地架子爬上被害人蒋某1租住的xxx房,撬开窗户进入房间内盗走现金13000元、港币500元、美元20元。得手后,朱某二人逃离现场。破案后,被盗财物未能起回。
四、2016年8月25日晚上,被告人朱某来到东莞市大岭山镇杨屋村粤美特加油站后一出租屋,通过旁边的工地架子爬上被害人杨某租住的4楼房间的阳台,撬开防盗网进入房间内盗走黄金耳环2对(约价值2100元)、铂金戒指1对(约价值5600元)、黄金项链2条(约价值4100元)、铂金项链1条(约价值1300元)、黄金手链2条(约价值3150元)、现金800元。得手后,朱某逃离现场。破案后,被盗财物未能起回。经鉴定,现场手机盒表面可疑指印与被告人朱某的右手食指指印为同一人所留。
五、2016年11月24日晚上,被告人朱某伙同雷某(已判刑)来到东莞市长安镇厦岗青龙东街南二巷x号xxxx公寓,通过旁边的工地架子爬上被害人农某租住的xxx房,撬开窗户进入房间内盗走瑞士手表2块(约价值4000元)、黄金手链2条(约价值4000元)、白金戒指1枚(约价值1800元)、现金2300元。得手后,朱某二人逃离现场。破案后,被盗财物未能起回。
2017年6月1日,公安机关经侦查在东莞市厚街镇新塘村百川网吧将被告人朱某抓获。
以上事实,被告人朱某在开庭审理的过程中没有异议,且有经庭审举证、质证的被害人姚某、农某、蒋某2、杨某、朱某的陈述,证人苏某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,价格认定参考结论书,移交物品清单,发票,价格认定明细表,鉴定书,痕迹检验鉴定书,到案经过,常住人口基本信息,全省违法犯罪人员信息,刑事判决书,同案人雷某的供述与辩解,被告人朱某的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月份开始,被告人韦某、黄某使用汽车遥控干扰器,在东莞市虎门镇多次盗窃车内财物,其中韦某负责进入车内盗窃财物,黄某负责使用干扰器并看风。具体犯罪事实如下:
2017年2月2日12时45分许,被告人韦某、黄某窜至虎门镇北栅社区新辉茶餐厅伺机盗窃。见被害人李某的小轿车停放在该茶餐厅的停车场,黄某遂使用干扰器进行干扰,致使李的汽车未能上锁。后韦某靠近该车翻找财物,将李某的背包(内有一台联想牌笔记本电脑、一台苹果牌平板电脑,均价值不详)盗走。破案后,被盗的财物均未能缴回。
2017年3月17日18时许,被告人韦某、黄某窜至虎门镇北栅社区悦美沐足停车场处伺机盗窃车内财物。见被害人陈某的小轿车停放在此,黄某遂使用干扰器进行干扰,致使陈的汽车未能上锁。后韦某进入车内翻找财物,盗走陈的现金10000元,后到车尾箱翻找财物。得手后,韦某二人离开现场。破案后,被盗的财物未能缴回。
2017年3月28日16时许,被告人韦某、黄某窜至虎门镇长德路东方明珠幼儿园门口路段伺机盗窃财物。见被害人林某的越野车停放在东方明珠幼儿园门口,黄某遂使用干扰器进行干扰,致使林的汽车未能上锁。后韦某进入林某的越野车内翻找财物,韦未找到财物遂离开。此时,在附近伏击的便衣民警上前将韦某、黄某抓获,在黄身上缴获1个的黑色汽车遥控干扰器。
以上事实,被告人韦某、黄某在庭审中没有提出异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人李某、陈某、林某的陈述,证人吴某、郭某、蔡某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,东莞市价格认定参考结论书,现场监控录像及截图,到案经过,常住人口基本信息、户籍证明,搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单,接受证据清单,机动车信息查询表,刑事判决书、释放证明,情况说明,入所健康体检表,被告人韦某、黄某的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 黄某、韦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
公诉机关指控并经本院审理查明,2018年3月初,被告人刘某因无钱吃饭多次至东莞市虎门镇镇口社区镇兴大道B43栋5号被害人王某所经营的速达电脑店求助,并得到王某的帮助与收留。3月12日12时许,刘某趁机将王某上厕所之机,将王某在柜台上的4部苹果手机(共价值3320元)盗走,后逃离现场,并将其中3部手机销赃。
2018年3月13日,公安机关在东莞市虎门镇威远中闽网吧,将正在上网的刘某抓获,并在其身上缴获1部盗窃得来的手机。后在东莞市虎门镇威远环岛路68号1楼手机店内缴获被盗的1部手机及在威远北面黄屋一巷31号××地铺手机店内缴获另外2部被盗的手机。破案后,被盗4部手机均已发还被害人。
以上事实,被告人刘某在开庭审理的过程中没有异议,且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
海门市人民检察院指控,2016年3月至2017年5月间,被告人邱某从他人处购得黑马、美国黄金玛卡、硬到底等多种性保健品。其明知上述保健品含有西药成分,仍在自己经营的保健品门市及网上销售。经鉴定,上述性保健品中均含有西地那非成分。
公诉机关就上述指控提供了相关证人证言及鉴定结论等证据,并据此认为,被告人邱某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品,其行为已构成销售有毒、有害食品罪。其在××考验期限内犯新罪,应当撤销××,数罪并罚。为此,提请本院依法予以惩处。


罪名: 生产、销售假药、生产、销售有毒、有害食品
相关法条: 刑法第 144 条
被告人: 邱某
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人朱某因信用卡透支,欲劫财还款,并事先确定了抢劫目标。2017年12月19日19时许,被告人朱某携带匕首、手铐、手套、口罩等工具至海门市海门街道大同新村×幢楼下,趁被害人施某开车门上车之际,尾随从后排座位上车,持匕首抵被害人施某颈部劫取钱财未果,被害人施某在反抗过程中致右手轻微伤,被告人朱某后勒令被害人施某爬至后排座位,用手铐将被害人施某双手反铐在背后,令被害人趴在后排座位上,后被告人朱某驾驶被害人施某的苏F×××××号奥迪A4L汽车,挟持被害人施某至海门市336省道毕径河东侧处,再次索要钱财未果。2017年12月20日凌晨,被告人朱某将被害人施某送至海门市江海路和新海路路口,并以处理车上痕迹为由,将被害人施某的汽车开走停放欲海门市复兴新村315幢楼前。被告人朱某于2017年12月20日被抓获。
另查明,被告人朱某归案后如实供述了实施抢劫犯罪的事实。
以上事实,被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的海门市公安局提供的常住人口信息、被害人施某手机通话记录和病历、被告人朱某个人信用资料等书证;海门市公安局物证鉴定室鉴定书;海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、提取笔录及清单、人身检查提取笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单;海门市公安局视频侦查情况;未到庭证人陆某、薛某等人的证言;被害人施某的陈述;海门市公安局出具的发破案及抓获经过等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 朱某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
公诉机关指控,一、2017年4月5日14时许,被告人王1某伙同赵某(另案处理)窜至东莞市厚街镇南五社区雀岭街西二巷7号门口,盗走被害人陈某放在此处的蓝色女装豪迈摩托车一辆(价值243元)。得手后,王1某等人逃离现场,后将摩托车销赃给李某,所得赃款二人平分。破案后,公安人员从李某处缴回涉案摩托车并发还被害人。
二、2017年4月6日1时许,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇桥头村新屋厚沙东路一工地二楼宿舍,盗走被害人卢某的苹果5S手机(约价值2500元)和现金300元。得手后,王1某二人逃离现场,所得赃款二人平分。破案后,被盗物品未缴回。
三、2017年4月14日15时许,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇桥头社区神仙水公园工地宿舍门口,盗走被害人谢某放在此处的电动单车一辆(价值676.04元)。得手后,王1某二人逃离现场并予销赃,所得赃款二人平分。破案后,公安人员缴回电动单车并发还被害人。
四、2017年4月17日凌晨,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇桥头社区神仙水公园工地宿舍,盗走被害人欧某1的钱包一个(内有现金约40元、身份证一张和银行卡一张)。得手后,王1某二人逃离现场,并平分赃款。破案后,公安机关从王1某处缴回欧某1的身份证和银行卡,并发还被害人。
五、2017年4月17日凌晨,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇南五社区雀岭街东十六巷8号,盗走被害人蒋某的工业电风扇一台(价值60元)、热水器一台(价值230元)和自行车一辆(约价值500元)。得手后,王1某二人逃离现场,后将电风扇、热水器藏匿于王1某的住处。破案后,公安机关从王1某住处缴回电风扇和热水器,并发还被害人,被盗自行车未缴回。
六、2017年4月18日凌晨,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇南五村长城街五巷4号工地一楼宿舍,盗走被害人陶某的OPPO手机一部(约价值900元)。得手后,王1某二人逃离现场。破案后,被盗手机未缴回。
七、2017年4月19日2时许,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇桥头社区金立鞋厂员工宿舍,趁员工熟睡之际,盗走被害人杨某的BIFER牌手机一部(价值152元)、盗走被害人王某1的小辣椒手机一部(价值280元)、盗走被害人艾某的小辣椒手机一部(价值304元)、盗走被害人何某的酷派手机一部(价值272.33元)。破案后,公安人员从王1某的住处缴回上述四部手机。
八、2017年4月21日凌晨,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇南五村长城街十巷7号对面工地一楼宿舍,盗走被害人肖某的金黄色OPPO手机一部(价值1425元)。破案后,公安人员缴回上述手机并发还被害人。
九、2017年4月21日2时许,被告人王1某伙同赵某窜至厚街镇新塘村保和圩中路2号美心饼屋宿舍2楼,趁被害人石某等人熟睡之机,盗走被害人石某的魅族手机一部(价值725元)和现金约200元,盗走被害人王某2余的金色苹果6手机一部(价值2385元)和现金约400元,盗走被害人黄某的VIVO手机一部(价值2349元)。得手后,二人逃离现场。2017年4月21日19时许,公安机关经侦查后在厚街镇S256省道绿茵酒店加油站对面路边抓获王1某、赵某,从二人身上缴回上述三部手机,并发还被害人。
综上所述,被告人王1某参与盗窃九宗,涉案金额约为13941.37元。
公诉机关并提供了相关证据,据此认为被告人王1某的行为已触犯了《中华人民共和国刑罚》××之规定,构成××。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年2月至5月期间,被告人宋某、陈1某、邓某、李某等人经预谋,时分时合,在东莞市大朗镇一带多次盗窃他人电动车、摩托车,具体犯罪事实如下:
一、2017年2月22日9时许,被告人陈1某驾驶摩托车搭载被告人宋某去到大朗镇杨某2聚佳豪购物广场门前路段伺机盗窃。见被害人段某的1辆红色125嘉陵男装摩托车(价值不详)停放在该处,宋某遂下车盗窃,陈1某在附近接应。得手后,宋某、陈1某逃离现场。破案后,上述摩托车无法起回。
二、2017年3月15日11时许,被告人宋某与两名男子驾驶摩托车(另案处理)去到大朗镇长塘社区富民中路盈丰大厦328号麦当劳旁边门口伺机盗窃。见被害人王某1的1辆绿色台嘉牌电动自行车(价值不详)停放在该处,宋某遂上前盗窃,两名男子在附近接应。得手后,宋某等人逃离现场。破案后,上述电动车无法起回。
三、2017年4月8日18时许,被告人邓某驾驶摩托车搭载被告人宋某、陈1某去到大朗镇长盛广场路段伺机盗窃。见被害人杨某1的1辆绿色台嘉牌电动车(约价值1400元)、1辆红色威尔斯牌电动车(约价值1300元)停放在该处,宋某、陈1某下车分别盗走上述2辆电动车,邓某驾车在附近接应。得手后,宋某等人逃离现场。破案后,上述电动车均无法起回。
四、2017年4月10日12时许,被告人宋某去到大朗镇长塘社区中国电信手机店门前伺机盗窃。见被害人王某2的1辆蓝色电动三轮车(价值不详)停放在该处,宋某遂上前盗走该车并逃离现场。破案后,上述电动三轮车无法起回。
五、2017年4月14日12时许,被告人李某和“子弹头”(另案处理)驾驶摩托车去到大朗镇杨涌村银河商业街80号门前路段伺机盗窃。见被害人刘某1的1辆蓝色鬼火牌摩托车(价值不详)停放在该处,“子弹头”遂上前盗走该车,李某驾车在旁边接应。得手后,李某等人逃离现场,破案后,上述摩托车无法起回。
六、2017年4月29日11时许,被告人陈1某驾驶摩托车搭载被告人宋某去到大朗镇大井头村中国银行路段伺机盗窃。见被害人王某3的1辆紫色电动车(价值不详)停放在银行旁边的朗情轩餐厅门口,宋某遂下车盗窃,陈1某驾车在附近接应。得手后,宋某等人逃离现场。破案后,上述电动车无法起回。
七、2017年5月1日11时许,被告人陈1某、邓某、李某和“子弹头”(另案处理)驾驶摩托车去到大朗镇巷头村富康北7巷3号门口伺机盗窃。见被害人王某4的1辆黑色女装125CC摩托车(价值不详)停放在该处,陈3某上前盗走该车,李某、邓某等人在附近接应。得手后,陈1某等人逃离现场。破案后,上述摩托车无法起回。
八、2017年5月1日12时许,被告人陈1某、邓某、李某和“子弹头”(另案处理)驾驶摩托车去到大朗镇长塘村湘里人家门口路段伺机盗窃。见被害人刘某2均的1辆集源牌电动三轮车(价值不详)停放在该处,陈3某上前盗走该车,李某、邓某等人在附近接应。得手后,陈1某等人逃离现场。破案后,上述三轮车无法起回。
九、2017年5月1日13时许,被告人陈1某、邓某、李某驾驶摩托车去到大朗镇求富路花园附近祥记美食门口路段伺机盗窃。见被害人刘某3的1辆黑色小苹果牌电动自行车(约价值1360元)停放在该处,陈3某上前盗走该车,李某、邓某在附近接应。得手后,陈1某等人逃离现场。破案后,上述电动车无法起回。
十、2017年5月5日11时许,被告人陈1某搭载宋某去到大朗镇圣堂社区卫生服务中心门口路段伺机盗窃。见被害人范某的1辆蓝色电动二轮车(价格不详)停放在该处,宋某遂下车上前盗走该车,陈1某驾车在附近接应。得手后,宋某等人逃离现场。破案后,上述电动车无法起回。
经侦查,2017年5月16日16时许,民警在大朗镇水口村水常三路48号旁边和对面分别抓获宋某、陈1某、邓某、李某。
以上事实,被告人宋某、陈1某、邓某、李某在庭审中没有提出异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人段某、王某1、杨某1、王某2、刘某1、王某3、王某4、刘某2均、刘某3、范某的陈述,证人李某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,调取证据通知书,现场监控录像及截图,图像鉴定意见书,扣押决定书、扣押清单,接受证据清单、销售票据,参考价格认定明细表,到案经过,常住人口基本信息、户籍证明,现场检验报告书,刑事判决书、释放证明,说明,被告人宋某、陈1某、邓某、李某的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某、宋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2012年6月4日,被告人韦某伙同韦某1、韦某2、韦某3(三人均已判刑)携带作案工具干扰器、两套本田车钥匙,由韦某驾驶一辆黑色本田小轿车行至东莞市厚街镇物色目标车辆,欲盗窃车内财物。同日11时许,韦某等人驾车行至厚街镇珊瑚大酒店路口时,见被害人查明驾驶一辆奔驰越野车(车牌号粤A.37P20)驶入酒店旁的招商银行股份有限公司东莞厚街支行(以下简称招商银行厚街支行)门口停车场,韦某等人遂驾车尾随,并趁查明停车锁门之机使用干扰器成功干扰该越野车门锁。见查明走入招商银行厚街支行内,韦某2下车尾随负责看风。韦某1随即持本田钥匙到该越野车前假装开车门,韦某1、韦某3将查明放在车内的现金人民币500元、一部苹果牌三代手机(价值2300元)、一台苹果牌平板电脑(价值2800元)、一台戴尔牌笔记本电脑(价值2800元)以及被害人李某存放在查明处的一条手链(价值120000元)、一对耳坠(价值125000元)、一枚戒指(价值300000元)盗走。上述被盗财物价值共计553400元。得手后,韦某等人逃离现场,后销赃并分得部分赃款。2017年6月21日,韦某到广西壮族自治区南宁市宾阳县城北派出所投案。
以上事实,被告人韦某在庭审中没有提出异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人查明、李某的证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片,关于苹果手机等财物核定价格的复函,监控录像截图,到案经过、抓获经过,常住人口基本信息、户籍证明,被盗物品照片,扣押物品清单,刑事判决书、释放证明,同案人韦某1、韦某2、韦某3的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录,被告人韦某的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 126
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人陈某原系杭州轩代电子商务有限公司(下简称轩代公司)物流部员工。2017年11月27日11时30分许,陈某在东莞市大岭山镇梅林村林企路6号轩代公司偷走被害人徐某放置在1923号储物柜内的华为牌honor6x型手机1部(价值1183元)、钱包1个(价值45元)及现金约1800元等物品。2017年11月27日12时许,徐某发现被盗并立即向公司领导反映。公司人员经查看监控发现陈某有盗窃嫌疑。2017年11月28日14时许,陈某办理离职手续时被公司人员辨认出并报警。民警接报后赶到轩代公司抓获陈某,在陈身上起回现金78.5元,后陈带领民警到其入住的大岭山镇百花洞村如家×××住×××。破案后,上述起回的赃款及赃物已发还被害人。
以上事实,被告人陈某在庭审中没有提出异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人徐某的陈述,证人肖某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,价格认定明细表,扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、缴获赃物说明,现场监控录像,到案经过,常住人口基本信息,人事资料,住宿登记表,被告人陈某的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年5月12日4时许,被告人覃某伙同一名男子去到东莞市厚街镇下汴社区鑫浩科技园二楼东莞市华锦礼品有限公司内,盗走该公司现金1865元和组装电脑监控机1台(约价值2000元),盗走被害人姜某1现金1000元、第四版收藏级人民币3套(约价值12000元)。得手后,覃某等人逃离现场。经侦查,公安机关于2017年10月9日3时许在东莞市道滘镇抓获覃某。破案后,上述财物无法起回。
以上事实,被告人覃某在庭审中没有提出异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人姜某1的陈述,证人梁某、伍某的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,鉴定书,参考价格认定明细表,搜查证、搜查笔录,提取笔录,汇率表,现场监控录像及截图,到案经过,常住人口基本信息、户籍证明,营业执照、委托书,现场检测报告书,刑事判决书、释放证明,被告人覃某的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 覃某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月16日9时许,被告人王某来到东莞市虎门镇博涌社区博美园下二路33号出租楼伺机作案。见上述出租楼一楼没锁门,王某便上到该出租楼二楼,王某趁被害人黄某在房间大厅睡觉,王某进入房间大厅拔掉黄某正在充电的一部苹果牌6S手机(价值1619.17元),但却将正在睡觉的黄某惊醒,黄某发现进入房间的王某后叫醒同在另一房间睡觉的同事龚某1,后报案。公安民警接报后于同日10时许赶赴现场将王某带回派出所调查处理。
以上事实,有经庭审举证、质证的被害人黄某的陈述,证人龚某1的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,东莞市价格认定结论书,接受证据清单、发还清单,到案经过,常住人口基本信息,入所体检表,全国违法犯罪人员信息,刑事判决书、释放证明,说明材料,被告人王某的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,被告人史某因出于对枪支的喜爱,于2008年通过网络购买气手枪一支及白色塑胶弹一袋,后又于2016年下半年开始通过微信联系不同的卖家分批购买枪支配件自行组装一支长气枪,且其自2016年下半年开始通过微信联系不同卖家购买各种枪支配件。2017年7月28日,公安机关在史某租住的东莞市石龙镇东兴街3巷18号二楼一房间内缴获两支枪支及相关配件一批,并将史某抓获归案。
公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了相应的证据材料,并诉请本院按照《中华人民共和国刑法》××××之规定,以非法买卖枪支罪对被告人史某定罪处罚。
被告人史某庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及证据材料不持异议,但辩称自己是因为当过兵,喜爱枪支,所以才从网络上购买枪支配件组装成枪支,但他没有出售的目的,因此,他的行为仅构成非法持有枪支罪。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 史某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,一、信用卡诈骗的犯罪事实
1、2017年6月1日7时许,被告人冉某伙同叫“麻哥”、“双鱼”(均另案处理)经密谋后去到东莞市企石镇企桥路东山村永发工业区路口伺机作案。见到被害人黄某1在等车,先由冉某与黄某1搭讪,随后“双鱼”上前故意掉了一个钱包,冉某就马上捡起这个钱包,谎称与黄分钱。接着冉某与黄某1上了“麻某”驾驶的一辆黑色现代小轿车。随后“双鱼”也上车,问冉某和黄某1有没有捡到其掉的钱包,并以检查为由骗黄交出银行卡及说出银行卡密码。然后将黄某1骗下车后三人立刻驾车逃离现场。后三人取走黄某1银行卡内14000元。
2、2017年6月4日9时40分许,被告人冉某伙同叫“麻哥”、“双鱼”(均另案处理)经密谋后去到东莞市企石镇企桥路东山村东山市场公交站台处伺机作案。见到被害人黄某2在等车,先由冉某与黄某2搭讪,随后“双鱼”上前故意掉了一个钱包,冉某就马上捡起这个钱包,谎称与黄分钱。接着冉某与黄某2上了“麻某”驾驶的一辆黑色现代小轿车。随后“双鱼”也上车,问冉某和黄某2有没有捡到其掉的钱包,并以检查为由骗黄交出银行卡及说出银行卡密码。然后将黄某2骗下车后三人立刻驾车逃离现场。后三人取走黄某1银行卡内5000元。
二、抢夺的犯罪事实
2017年6月7日7时20分许,被告人冉某伙同叫“麻哥”、“双鱼”(均另案处理)经密谋后去到东莞市企石镇霞朗村出租屋附近好又多超市对面伺机作案。见到被害人覃某在等车,先由冉某与覃某搭讪,随后“双鱼”上前故意掉了一个钱包,冉某就马上捡起这个钱包,谎称与覃分钱。接着冉某与覃上了“麻某”驾驶的一辆黑色现代小轿车。随后“双鱼”也上车,问冉某和覃有没有捡到其掉的钱包,并以检查为由骗覃交出随身袋子,袋子内有现金9100元。然后将覃骗下车后,三人趁机立刻驾车逃离现场。
2017年6月25日19时30分许,公安机关在东莞市大朗镇派特毛织时装加工店将冉某抓获归案,并缴获作案汽车一辆。
公诉机关就上述犯罪事实向本院出示了相关证据材料,并诉求依照《中华人民共和国刑法》××××第(三)项、××××之规定,以××、抢夺罪对被告人冉某定罪处罚,并数罪并罚。
被告人冉某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均不持异议,但被告人冉某提出其在第三宗犯罪中没有抢夺的犯意及行为,辩称她伙同他人系诈骗被害人的财物,成立诈骗罪。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 260、196 条
被告人: 自报)、冉某
罚金(元): 55000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 32
life_imprisonment: no
莱芜市莱城区人民检察院指控,2017年4月28日14时许,张1某醉酒驾驶无牌三轮载货摩托车沿邵家庄村内大道由南向北行驶至邵家庄村委南侧路段时,与对行的邵某驾驶的鲁S?????号面包车相撞,造成张1某受伤,两车受损。经检验,发生事故时,张1某血液内乙醇浓度为109.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
莱芜市莱城区人民检察院指控,2016年4月6日15时许,被害人亓某4驾驶面包车行至莱城大道南十里铺村北时,高某(另案处理)骑摩托车追上亓某4,嫌亓某4车辆扇起了路上尘土,对亓某4进行谩骂。停车后,高某电话纠集本村的亓4某(另案处理)、被告人亓3某到场,亓4某到附近其妹妹鱼馆内拿来砍刀,亓3某到北十里铺建筑工地拿来两根木棍。三人追上亓某4,亓4某持砍刀砍亓某4,高某、亓3某持木棍对亓某4进行殴打,并问亓某4:?你还牛逼吗??,亓某4说:?不牛逼了?,三人才停止殴打。亓某4打电话给被害人亓某5,到现场后,亓某5用车拉着亓某4到北十里铺村?仁和坊?牌坊找打人凶手时,亓3某等人又拿出关某刀,并对亓某5、亓某4进行殴打。经法医鉴定,亓某4口唇贯通伤构成轻伤二级,头皮挫伤、面部皮肤挫伤、体表皮肤挫伤均构成轻微伤;亓某5上唇内侧粘膜破损,淤血肿胀,11牙齿牙冠部部分缺损,均构成轻微伤。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 亓3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月3日4时许,被告人刘某因家庭矛盾,至海门市三星镇叠石桥村33组其父亲刘某租用的毛毯加工车间(房东杨某),翻窗入室,泼洒汽油并用打火机点燃毛毯,火势蔓延致平缝机、电脑多针绗缝机、毛毯等物被烧毁。经鉴定,被毁坏房屋及物品损失共计人民币77057元。
被告人刘某在放火后主动报警,并如实供述自己放火的犯罪事实。刘某代被告人刘某赔偿杨某房屋损失人民币66000元。杨某、刘某均对被告人刘某表示谅解。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、谅解书等书证;未到庭证人李某、马某、陈某、董某等人的证言笔录;被害人杨某、刘某的陈述;海门市价格认定中心价格认定结论书、南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见;海门市公安局制作的扣押笔录、扣押物品、文件清单、现场勘验检查工作记录、测量记录、刘某放火案现场照片;海门市消防大队出具的情况说明;海门市公安局关于本案发破案情况经过及被告人刘某归案情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no