hdgb/falv huggingface dataset:
樟树市人民检察院指控,2018年5月24日13时40分许,被告人余某辉醉酒驾驶赣C?????小车,由本市第二中学沿着新民路往开心饭庄方向行驶,行至新民路药都公园侧门路段超车过程中占用对方行车道,与相对方向蒋某1驾驶的电动车发生碰撞,造成电动车乘车人蒋某2、蒋某3受伤。事发后,蒋某1当即拨打110报警电话,被告人余某辉在现场等候交警,并被交警带至樟树市人民医院抽血。经江西群星司法鉴定中心鉴定,被告人余某辉血液酒精含量为203.84mg/100ML。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 余某辉
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控:
2018年1月4日16时05分,被告人周1某窜至本市珠山区一公交站台,趁被害人夏某上公交车之际,将其放在上衣口袋的一部黑色小米5手机盗走,后销赃。经鉴定,被盗小米5手机价值人民币700元。
2018年1月5日16时06分,被告人周1某又窜至本市珠山区一公交站台,趁被害人程某上公交车之际,将其放在上衣口袋的一部玫瑰金色VIVO-Y66手机盗走,后销赃。经鉴定,被盗VIVO-Y66手机价值人民币840元。
2018年1月12日16时08分,被告人周1某又窜至本市珠山区一公交站台,趁被害人周某上公交车之际,将其放在上衣口袋一部玫魂金色苹果6S手机盗走,后销赃。经鉴定,被盗苹果6S手机价值人民币2274元。
2018年1月21日11时51分,被告人周1某再次窜至本市珠山区一公交站台,趁被害人吴某上公交车之际,将其放在上衣口袋的一部黑色苹果7PLUS手机盗走,后销赃。被盗苹果7PLUS手机经鉴定价值人民币3890元。
2018年1月23日,被告人周1某被公安机关抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
南昌市青山湖区人民检察院指控,2018年2月27日14时许,被告人李某在南昌市青山湖区北京东路恒茂梦时代星巴克咖啡店门口,窃取被害人龚某1停放在该处的?启程?牌电动车一辆,价值人民币3420元。
2018年3月8日,被告人李某被公安机关抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
樟树市人民检察院指控,2018年4月11日14时45分许,被告人杨某饮酒后驾驶赣C?????普通二轮摩托车由大路口往药都宾馆圆盘方向行驶,行至共和东路樟树市大会堂门口路段时,被例行检查的樟树市公安局交警大队巡逻中队民警刘某某、杨某1查获,并被民警带至樟树市人民医院抽血。经江西神舟司法鉴定中心鉴定,被告人杨某血样中检出乙醇含量为197.84mg/100ML。
公诉机关提供相关的证据予以证实。
公诉机关认为,被告人杨某醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明:
1、2018年1月份的一天凌晨,被告人张某、詹某(另案处理)窜至本市珠山区一小区谈某的烟酒百货店预谋偷窃,但未能将该店卷闸门踹开,后逃离现场。
2、2018年1月份的一天凌晨,被告人张某、詹某窜至本市珠山区一中学附近王某的文具店,二人将该店的卷闸门踹开后,将店内的400余元现金偷走,所盗现金二人平分。
3、2018年2月1日凌晨2时许,被告人张某、詹某窜至本市珠山区一中学附近吴某的百货店,二人将该店的卷闸门踹开之后在该店盗得1条金某品香烟、4包硬中华香烟及3包金圣王香烟。被盗香烟价值人民币544元,后被二人吸掉。
4、2018年2月1日凌晨3时许,被告人张某、詹某窜至本市珠山区江某的早餐店预谋偷窃,但未将该店店门踹开,后逃离现场。
5、2018年2月3日凌晨1时许,被告人张某、詹某窜至本市珠山区胡某的超市,两人将该超市的卷闸门踢开后盗得1100元现金、一条硬中华香烟、半条金圣(硬红瑞某)香烟、半条阳光利群香烟,被盗香烟价值人民币865元。所盗现金二人平分,所盗香烟二人吸掉部分后存于他处,已发还被害人。
6、2018年2月5日凌晨1时许,被告人张某、詹某窜至本市珠山区段某的超市,踹门后发现店内有人,遂逃离。
被告人张某于2018年2月5日被公安机关抓获,之后其家属代为退赔被害人损失共计1770元。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的发破案经过、景德镇市城区烟草专卖局出具的情况说明、扣押及发还清单、户籍信息等书证,证人张某、朱某的证言,被害人谈某、王某、吴某、江某、胡某、段某的陈述,辨认笔录,指认现场笔录及照片,视听资料等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
南昌市青山湖区人民检察院指控,2018年4月21日3时许,被告人陈某来到南昌市青山湖区北京西路188号如家酒店门口,窃得被害人李某YEJ90L-4提升机、天地通提升机共4台;次日2时许,被告人陈某再次来到上述同一地点,窃得李某YEJ90L-4提升机、天地通提升机共7台,二次盗窃共计价值人民币29227元。案发后,被告人陈某亲属代为赔偿了李某经济损失并取得了谅解。
2018年4月25日,被告人陈某被公安机关抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月7日17时14分许,被告人谢某酒后驾驶车牌号赣A?????小型轿车途经南昌市青山湖区解放东路高新大道口时被公安机关查获。经检测,被告人谢某血液中乙醇成分为89.01mg/100ml。
2018年4月2日,被告人谢某经电话传唤后主动到公安机关接受调查而归案,归案后其如实供述了上述事实。
上述事实,被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、查获经过、归案经过、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、扣押物品清单、停车场发车单明细等书证,指认照片,证人刘某的证言,鉴定意见以及被告人谢某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 谢某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
樟树市人民检察院指控,2018年2月8日6时10分许,被告人戴某兵驾驶云A?????雪佛兰黑色小车,由南往北行驶至沪昆高速774KM+361M处变道行驶时,因车速较快且未注意前方道路情况,撞树上因追尾赣D?????轻型厢式货车后仰翻于高速公路车道内被害人张某(男,殁年25岁)驾驶的苏D?????小型普通客车,至被害人张某和苏D?????车乘车人李某某受伤甩出车外,造成被害人张某当场死亡、李某某受伤、苏D?????车和云A?????车受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察管理总队直属一支队第三大队认定,被告人戴某兵负事故主要责任。
案发后,被告人戴某兵拨打了报警电话,在现场等待,向交警如实供述了犯罪事实。
2018年5月15日,被告人戴某兵家属代其与被害人张某、李某某家属达成了赔偿协议,赔偿了被害人张某家属人民币50万元、李某某家属人民币13万元(均不含保险公司理赔款),取得了被害人张某、李某某家属的谅解。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 戴某兵
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控,2016年7月1日晚11时许,余某、林某在本市珠山区广场南路“正阳宫夜总会”旁停车场因险些被被害人朱某1等人驾驶的汽车剐蹭,与对方发生口角、推搡。朱某1等人离开后,余某、林某遂商量找人来教训对方。林某便电话联系被告人汪某、汪某,让二人帮忙打架。汪某同意后,便叫了朋友“小龙”和“小龙”的两个朋友一起前往。随后,余某、林某在本市珠山区一烧烤店找到与朋友吃饭的朱某1等人。
凌晨30分许,被告人汪某及带来的人在某宾馆门口与林某、余某等人碰面,随后被告人汪某与林某、余某等共8人来到被害人朱某1所在的烧烤店,汪某与林某手持棒球棍,余某手持烧烤店内的塑料椅,其余人员手持塑料椅或赤手对朱某1等人进行殴打,而后迅速逃离现场。
被害人朱某1脾脏破裂并被摘除,经鉴定为重伤二级。被告人汪某于2017年12月11日被公安机关抓获。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了下列证据材料:1.书证:抓获经过、情况说明、常住人口信息表等;2.证人林某、余某、方某等人的证言;3.被害人朱某1的陈述;4.被告人汪某的供述与辩解;5.法医学人体损伤程度鉴定;6.辨认、指认笔录;7.案发现场视频。
公诉机关认为,被告人汪某与同伙故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。
被告人汪某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 汪某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
樟树市人民检察院指控,2018年3月28日7时19分许,被告人郭某如驾驶赣C?????正三轮载货摩托车,沿葛玄路由本市市区往阁山镇方向行驶,行驶至本市葛玄路惠仁超市门口路段,撞到横过马路的被害人范某某,造成被害人范某某受伤,后经医院抢救无效死亡。事发后,目击证人杨某1当即拨打了122报警电话,被告人郭某如留在现场等候交警处理。经认定,被告人郭某如负此次交通事故的主要责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郭某如
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
南昌市青山湖区人民检察院指控,2018年2月17日15时许,被告人余某来到南昌市青山湖区南京东路1368-20号?客乡情客家美食坊?,窃得该店存放于吧台内的45度五星四特酒2瓶(价值共计人民币219元),销售给南昌市青山湖区京东镇青春家园?众和烟酒商行?,获款人民币160元被挥霍。
2018年2月20日8时许,被告人余某来到南昌市青山湖区南京东路1368-20号?客乡情客家美食坊?,窃得该店存放于吧台内的45度四特雅韵酒1瓶(价值人民币258元)、52度四特弘韵酒1瓶(价值人民币125元),销售给南昌市青山湖区京东镇青春家园?众和烟酒商行?,获款人民币260元被挥霍。
2018年2月22日8时许,被告人余某来到南昌市青山湖区南京东路1368-20号?客乡情客家美食坊?,窃得该店存放于吧台内的45度四特雅韵酒1瓶(价值人民币258元)、52度四特弘韵酒1瓶(价值人民币125元),销售给南昌市青山湖区京东镇青春家园?众和烟酒商行?,获款人民币260元被挥霍。
2018年2月27日8时许,被告人余某来到南昌市青山湖区南京东路1368-20号?客乡情客家美食坊?,窃得该店存放于吧台内的52度五年四特酒2瓶(价值共计人民币160元),销售给南昌市青山湖区京东镇青春家园?众和烟酒商行?,获款人民币100元被挥霍。
2018年3月3日8时19分,被告人余某来到南昌市青山湖区南京东路1368-20号?客乡情客家美食坊?,窃得该店存放于吧台内的45度四特雅韵酒1瓶(价值人民币258元)、52度四特弘韵酒1瓶(价值人民币125元),销售给南昌市青山湖区京东镇青春家园?众和烟酒商行?,获款人民币260元被挥霍。
2018年3月5日8时18分,被告人余某来到南昌市青山湖区南京东路1368-20号?客乡情客家美食坊?,窃得该店存放于吧台内的45度五年四特酒2瓶(价值共计人民币140元),销售给南昌市青山湖区京东镇青春家园?众和烟酒商行?,获款人民币100元被挥霍。
2018年3月22日22时19分,被告人余某来到南昌市青山湖区北京东路1666号?柴米油盐?酒店二楼,窃得该店存放于吧台内的四特酒特香2号1瓶(价值人民币149元),销售给南昌市青山湖区京东镇锦绣春天旁?经典烟酒茶商行?,获款人民币60元被挥霍。
2018年3月24日8时许,被告人余某来到南昌市青山湖区北京东路1666号?柴米油盐?酒店二楼,窃得该店存放于吧台内的四特酒特香1号1瓶(价值人民币255元),销售给南昌市青山湖区京东镇锦绣春天旁?经典烟酒茶商行?,获款人民币50元被挥霍。
案发后,上述所窃14瓶四特酒均被公安机关收缴并分别发还?客乡情客家美食坊?和?柴米油盐?酒店,被告人余某家属代为向?客乡情客家美食坊?予以了赔偿。
2018年3月24日,被告人余某被公安机关抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 余某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
武宁县人民检察院指控:2018年3月18日,被告人张某饮酒后驾驶面包车,从武宁县黄塅集镇往武宁县南市工业园方向行驶,途经武宁县城锦城大道灯饰城门口路段时,因车辆故障无法行驶,张某在车上睡觉,后被武宁县公安局特巡警大队民警查获。经检验,张某血液中酒精含量为133.06mg/100ml。
公诉机关针对指控事实,向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据。
公诉机关认为,被告人张某违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
武宁县人民检察院指控:2017年12月14日,被告人陈某饮酒后驾车行驶至武宁县公安局交警大队门前路段时,被武宁县公安局民警查获。经鉴定,陈某血液中酒精含量为186.85mg/100ml。
公诉机关针对指控事实,向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据。
公诉机关认为,被告人陈某违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 9000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
樟树市人民检察院指控,2017年10月22日16时20分许,被害人罗某1与妻子黄某某购物后从旺客隆购物广场(东门派出所斜对面)门口出来准备骑电动车离开时,发现紧挨其电动车的一辆三轮车也准备走,遂提醒骑三轮车的被告人宋某云别撞到他,被告人宋某云便回了一句?哪里会撞到人?,两人为此发生口角和打架。路过此处的被告人罗某水看见其姐夫被告人宋某云被打,遂过去抓住被害人罗某1的衣服,用拳头打被害人罗某1,并把被害人罗某1甩得摔倒在地,被告人宋某云见状朝被害人罗某1头部踩了一脚。被害人罗某1在打架过程中颅脑损伤,经鉴定,被害人罗某1的损伤程度为重伤二级。
案发后,被告人罗某水、宋某云家属代其与被害人罗某1家属达成了赔偿协议,共赔偿被害人罗某1医药费、护工费、后继治疗费等共计人民币64.54万元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 罗某水、宋某云
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
樟树市人民检察院指控,2017年11月18日下午,吸毒人员陆某某(绰号?洋洋?)到樟树市经楼镇经楼村新严组被告人周1某的家里找被告人周1某购买毒品甲基苯丙胺(俗称?冰毒?),被告人周1某给了陆某某一小袋甲基苯丙胺,陆某某通过微信红包转给被告人周1某50元。2017年11月20日下午,丁某某通过微信联系被告人周1某购买毒品甲基苯丙胺,双方约定在经楼镇卫生院住院部门口见面,被告人周1某给了丁某某一小袋甲基苯丙胺,丁某某通过微信红包转给被告人周1某100元。
2017年11月22日下午17时,樟树市公安局经楼派出所民警在被告人周4某中将被告人周1某抓获,并依法从被告人周1某的口袋中搜查出0.02克疑似毒品甲基苯丙胺片剂(俗称?麻果?)并予以扣押,经宜春市公安司法鉴定中心鉴定,从扣押的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了相应的证据予以证实。
公诉机关认为,被告人周1某违反国家毒品××法规,明知毒品而予以贩卖,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其在判处××以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××之罪的,系累犯,同时适用《中华人民共和国刑法》××××。提请本院判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 周1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控:
一、××的犯罪事实
1.2017年2月20日中午1时许,被告人陈某来到景德镇市一手机店,趁女店主段某不注意,盗窃柜台上面的一台苹果牌笔记本电脑后逃离现场。下午3时许,段某和丈夫胡某在新天地门口将陈某抓获归案。经景德镇市珠山区价格认证中心认定,被盗笔记本电脑价值5022元人民币。
2.2017年8月24日晚上8时30分许,被告人陈某来到景德镇市一兰州拉面馆,趁女店主马某1不注意,盗窃马某1放在桌子上面充电的一部oppoA59S手机,陈某在逃离现场的时候被拉面馆服务员铁某某抓获。经珠山区价格认证中心认定,被盗手机价值1619元人民币,已发还失主。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了下列证据材料:1.书证:抓获经过、扣押物品清单、被盗手机照片、常住人口信息表等;2.证人铁某某的证言;3.被害人段某、胡某、马某1的陈述;4.被告人陈某的供述与辩解;5.价格认定结论书;6.指认现场笔录等。
二、贩卖毒品罪的犯罪事实
2017年3月20日下午4时许,被告人陈某在吸毒人员梁某位于景德镇市珠山区的家中,以350元人民币的价格将半小包海洛因卖给梁某、郑某夫妇。晚上7时许,梁某夫妇又打电话向陈某购买海洛因,被告人陈某来到梁某家中,收了700元人民币毒资,随后来到市麻石弄附近找到一个新疆籍男子,以900元的价格购买了两小包海洛因。被告人陈某在返回到梁某家中后,将其中一小包海洛因交给了梁某、郑某。晚上9时许,公安机关在梁某的家中将陈某、梁某以及吸毒人员郑某、黎某、吴某抓获,民警从陈某身上查获一小包疑似海洛因(净重为0.9250克),在梁某家中搜查出陈某贩卖给梁某的两小包疑似海洛因(分别净重为0.2854克、0.8166克)。经毒品检验鉴定,上述疑似毒品均检出二乙酰吗啡成分。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了下列证据材料:1.书证:抓获经过、扣押物品清单、通话记录、现场检测报告等;2.证人梁某、郑某等人的证言;3.被告人陈某的供述与辩解;4.毒品检验鉴定报告;5.辨认、搜查笔录等。
公诉机关认为,被告人陈某以非法占有为目的,两次盗窃他人财物,价值人民币6641元,数额较大;又违反国家有关毒品的管理规定,贩卖毒品海洛因两次,并被查获海洛因0.9250克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××、××,应当以××、贩卖毒品罪追究其刑事责任,两罪并罚
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。


罪名: 盗窃、走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 264、347 条
被告人: 陈某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控:
一、××
刘某2因李某1欠钱未还,委托李某4(在逃)去追讨。2017年1月28日晚23时许,李某4得知李某1在景德镇市一电影院看电影,于是带领被告人石某、沈某(已判刑)、万某(在逃)在该电影院守候。李某1一出电影院,李某4、沈某、石某、万某四人就持刀、棍等凶器上前要将李某1强行押上车,李某1不肯,沈某就用刀朝其肩部砍了一刀。经法医学人体损伤程度鉴定,李某1的伤情为轻伤二级。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了下列证据材料:1.书证:抓获经过、人口信息、刑事判决书;2.证人刘某2的证言;3.被告人石某的供述与辩解;4.法医学人体损伤程度鉴定书等。
二、××
李某2(已判刑)于2016年2月底将一辆黑色的本田雅阁汽车送到昌江区一维修店内维修。2016年3月20日下午10时许,被告人石某与李某2、李某3(已判刑)前去该维修店内看车,并要求试车被拒绝。李某2要求店老板将车停在指定位置后离去。当天晚上石某、李某2、李某3三人商量:由李某2将这辆黑色本田雅阁汽车偷走,然后以此来骗取该维修店老板的钱。2016年3月21日凌晨4时许李某2将该辆黑色本田雅阁汽车偷走,停放在一中学对面的小区内。之后李某2、李某3、石某三人多次去该维修店内索要钱财。2016年3月31日,石某以已支付李某22000元购车定金为由,骗取该维修店老板刘某1的2000元人民币。2016年4月底,李某2与李某3继续骗取该维修店一辆黄色(金灰色)本田雅阁汽车和500元人民币。2016年5月初,李某3、李某2将这辆银灰色的本田汽车以14000元人民币卖给了龚某。
经昌江区价格认证中心鉴定:黄色(金灰色)雅阁汽车价值人民币14000元,黑色本田雅阁汽车价值人民币3962元。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了下列证据材料:1.书证:受案登记表、抓获经过、扣押清单、指认汽车照片、收条、刑事判决书等;2.证人李某2、李某3、龚某、黄某的证言;3.被害人刘某1、王某陈述;4.被告人石某的供述与辩解;5.李某3、李某2辨认诈骗汽车地、汽车停放地、汽车照片;6.赃物估价鉴定意见书等。
公诉机关认为,被告人石某结伙使用暴力将他人砍伤,经法医学人体损伤程度鉴定为轻伤二级,结伙骗取他人钱财,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××、××、××之规定,应当以故意伤害和诈骗两罪并罚追究其刑事责任。


罪名: 故意伤害、诈骗
相关法条: 刑法第 266、234 条
被告人: 石某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月16日20时2分,被告人陈某驾驶赣J?????小车行驶至芦溪县宣风镇广萱鞋厂路段与被害人李某1相撞,造成李某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交通管理部门认定,被告人陈某在此次事故中负主要责任。
另查明,案发后,被告人陈某自动向芦溪县公安局交警大队投案。在本院审理期间,被告人陈某通过其亲属就民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成协议,并已履行完毕,且取得附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人撤回了附带民事诉讼。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中无异议,并当庭认罪。且有受案登记表,常住人口登记表,归案情况说明,前科证明,道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场相片,被告人陈某的驾驶证、身份证复印件,公安交通管理行政强制措施凭证,扣押、返物品还清单,现场检测报告书及酒安检测,居民死亡医学证明书,道路交通事故认定书,尸体处理通知书,保险单(复印件),送达回证,(芦)公(司)鉴(病理)字【2018】14号鉴定意见,证人曾某、罗某、易某1的证言,被告人陈某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控,2016年4月21日22时许,吴某(手机号为:158××××4888,已作行政处罚)打电话联系滕某(181××××5302)购买毒品,二人约好在景德镇市珠山区昌江广场一小吃店门口见面,交易时被民警抓获。从滕某身上的手提包内缴获一袋冰毒与一袋麻果,分别检出甲基苯丙胺92.2892克,甲基苯丙胺及咖啡因成分25.4801克。
2016年4月20日,胡某(已另案起诉)从滕某处购买200元毒品即一袋冰毒和一粒麻果。
针对上述指控,公诉机关当庭出示、宣读了下列证据:
1.书证:(1)扣押物品清单,(2)行政处罚决定书,(3)通话记录,(4)抓获经过,(5)被告人滕某常住人口信息,(6)公安机关出具的情况说明,(7)公安机关办案人员陈某、潘某所出具的案件经过;
2.证人证言:(1)证人吴某的证言,(2)证人胡某的证言;
公诉机关认为,被告人滕某违反国家有关毒品管理规定,贩卖毒品给他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。滕某系累犯、再犯,根据《中华人民共和国刑法》××××、××,应当从重处罚。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 356、348 条
被告人: 滕某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 144
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控,2017年9月7日12时许,被害人霍某被网友“周1某”(在逃)骗至景德镇市,被告人杜某与“周1某”将被害人霍某带至一宿舍三楼传销窝点(以下简称传销窝点),被告人闫1某、刘1某、王某、吴某1(在逃)、奚某(在逃)立即对被害人霍某进行殴打,并搜走其随身携带的300元现金、手机(摩托罗拉XT1662、OPPOR11各一部,经估价鉴定分别为526元、2029元)、银行卡等物,交给主任杨某(在逃)等人。威胁其说出银行卡、支付宝、微信密码等,被告人闫1某进行记录。对其轮流看管,限制其人身自由。之后其银行卡内资金被取走8200元。
2017年9月13日晚22时许,被害人王某被网友“张某”(在逃)骗至景德镇市,其被带入该传销窝点后,被告人闫1某、刘1某、王某、奚某、吴某1、周某1(在逃)、杜某(在逃)等人立即对其进行殴打,强行搜走现金166元、银行卡、手机(苹果6一部,经估价鉴定为1312元)等物,交由主任薛某(在逃)、杨某,威胁其说出银行卡、支付宝、微信密码等,被告人闫1某进行记录。对其轮流看管,限制其人身自由。2017年9月19日,被害人王某被逼打电话给家人汇款后,其银行卡内资金4900元被提取。随后,其微信内资金2180元被转走。2017年9月24日15时许,被害人王某趁机爬上窗户向楼下呼救,被告人闫1某、刘1某、王某将其摔倒在地后进行捂嘴、殴打。随后民警赶到,被告人刘1某、王某、闫1某相继被抓获归案。被害人王某、霍某被解救。次日,被告人杜某被抓获归案。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应的证据材料:1.抓获经过、情况说明、扣押物品清单及照片、常住人口信息、银行卡交易流水明细清单、微信支付凭证等书证;2.被害人的陈述;3.四被告人的供述与辩解;4.价格认定结论书;5.辨认笔录、现场指认笔录及照片等。
公诉机关认为,被告人闫1某、刘1某、王某、杜某以非法占有为目的,采取暴力、胁迫手段抢劫被害人钱财,其中被告人闫1某、刘1某、王某抢劫二起,价值19613元;被告人杜某抢劫一起,价值11055元;同时四被告人非法拘禁他人,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××、××、××××,应当以××、××追究四被告人刑事责任,且两罪并罚。


罪名: 非法拘禁、抢劫
相关法条: 刑法第 263、238 条
被告人: 杜某、王某、刘1某、闫1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控,2017年10月,被告人秦某、于星某二人多次于凌晨时分骑电动车寻找街边商铺,用液压剪撬玻璃门把手或卷闸门,进入店内盗窃。偷来的物品由二人平分。
1、10月15日凌晨,二被告人来到本市昌江区一陶瓷城,撬开“XX土菜馆”的玻璃门,入室盗窃店内8瓶油和几十元零钱。
2、10月18日凌晨,二被告人来到本市珠山区一新菜市场附近的移动店,将该店玻璃门撬开之后盗得两个手机模型。
3、10月19日凌晨,二被告人来到本市珠山区一超市,撬开玻璃门盗得店内80元硬币、几包香烟。
4、10月24日凌晨,二被告人来到景市某小区的一超市,撬开店门后盗得软中华、利群、金圣等各式香烟30余条、现金2000余元。
2017年11月21日,二被告人在本市分别被抓获。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应的证据材料:1、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息表、常住人口信息、抓获经过等书证;2、失主陈述;3、证人陈述;4、被告人的供述;5、现场指认笔录等。
公诉机关认为,被告人秦某、于星某多次盗窃商铺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人秦某、于星某系聋哑人,根据《中华人民共和国刑法》××,可从轻、减轻或免除处罚。
被告人秦某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其指定辩护人提出以下意见:1.指控被告人秦某盗窃二个手机模型,证据不足;2.被告人秦某认罪态度较好,具有悔罪表现;3.被告人秦某系聋哑人,可以从轻、减轻或免除处罚。
被告人于星某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其指定辩护人提出以下意见:1.指控被告人于星某盗窃二个手机模型,证据不足;2.被告人于星某在犯罪过程中,仅负责望风,起次要作用,系从犯,且其系初次犯罪,认罪态度较好,具有悔罪表现;3.被告人于星某系聋哑人,可以从轻、减轻或免除处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 于星某、秦某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
景德镇市珠山区人民检察院指控,2017年8月,王某、樊某(均在逃)与一外号为“板鸭”的人因看守本市某小区一赌场的事情产生纠纷,后“板鸭”向王某等人约架,王某、樊某便叫了被告人欧2某、朱某、程2某及钟某、张某(二人均另案处理)帮忙。经大家商量,害怕应战会吃亏,就没答应前往,便决定去把一宾馆附近一家与“板鸭”有关的赌博场砸掉。但此时众人手上只有两支枪,分别为欧2某有一支单管猎枪、钟某有一只手枪,觉得枪支不够,而朱某在乐某家中有两只单管猎枪,便决定由朱某回家拿枪。次日,在朱某将两支单管猎枪拿到市里后,七人持上述四支枪及刀、钢管等凶器将该赌博场砸掉。
在砸完赌场之后,被告人欧2某、朱某、程2某等七人因怕对方报复,就持上述四支枪躲到朱某朋友“金某”的老家中。在此处躲藏期间,七人觉得四支枪防身不够,便再由樊某和朱某分别借来一长一短两支枪。另在此期间,七人在“金某”家中二楼找到了一支弹匣形状似煤饼的枪支。后七人觉得枪支太多不安全,便决定由朱某将其自己所有的两支单管猎枪以及在“金某”家找到的弹匣类似煤饼状的枪支转移,藏到了其朋友“项某乾”的老房中。转移之后,因王某的朋友需要借枪,王某与欧2某、程2某、朱某一起到“项某乾”家中取回其中一支单管猎枪,后因对方不需要,该枪暂放于王某处。
2017年9月,七人躲藏十多天后,携带剩余枪支回到景德镇市区。2017年9月27日凌晨,被告人欧2某、朱某、程2某在本市一医院被抓获,当天下午,在朱某的指认下,公安机关在“项某乾”的家中搜查缴获一支单管猎枪和一支弹匣类似煤饼状枪支。与此同时,9月27日凌晨,张某得知公安机关在对其进行抓捕,便叫其表哥即被告人罗某将其家中的一把单管猎枪转移到罗某的老房子中,罗某在将该枪转移后即被抓获。随后,在罗某的指认下,公安机关在其住的宿舍里搜查缴获一支单管猎枪。经被告人欧2某、朱某、程2某辨认,所缴获的三支枪均为其在躲藏期间所持有的枪支,其中从罗某处缴获的枪支为朱某所有、在转移后被拿回的那支枪。经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定,所缴获的三支枪均符合枪支定义,认定为枪支。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了下列证据材料:1.书证:抓获经过、扣押物品清单、缴获枪支照片、刑事判决书等;2.被告人欧2某、朱某、程2某、罗某的供述与辩解;3.枪支鉴定意见;4.搜查、辨认、指认笔录及照片等。
公诉机关认为,被告人朱某、欧2某、程2某违反枪支管理规定,非法持有枪支三支,情节严重;被告人罗某违反枪支管理规定,非法持有枪支一支,四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人朱某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
被告人欧2某辩称查获的枪支其并没有使用,对公诉机关指控的事实没有异议。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 程2某、罗某、欧2某、朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
萍乡市安源区人民检察院指控:2018年4月19日22时40分许,被告人韩某酒后驾驶赣J?????二轮摩托车途经朝阳路绿洲宾馆门口路段时,遇前方同向行驶由罗某驾驶的赣J?????小轿车右转弯,韩某采取紧急制动摔倒在地受伤。经鉴定,韩某血液标本中的乙醇含量为183.9472mg/100ml,系醉酒。萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定韩某应负此事故的全部责任,罗某不负责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 韩某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
1、2017年5月期间,江西川安管业科技有限责任公司(以下简称?川安公司?)员工被告人陈某多次趁在川安公司厂区转运聚乙烯树脂原料时,盗窃聚乙烯树脂原料共计52包(型号:聚乙烯HDPE3802,每包25kg)。2017年6月初,陈某分两次以6500元每吨的价格将上述52包原料卖给被告人黄某。经萍乡市价格认证监测中心认定,被盗的52包聚乙烯HDPE3802(25KG/包)价值人民币11700元。
2、2018年1月,被告人陈某多次趁在川安公司厂区转运聚乙烯树脂原料时,盗窃聚乙烯树脂原料共计4包(其中两包型号为聚乙烯HDPE3802,另外两包型号为聚乙烯LLDPE7042,每包25kg)。同年1月中旬,陈某将上述4包原料以600元左右的价格卖给邱某。经萍乡市价格认证监测中心认定,被盗的4包聚乙烯(25kg/包)价值人民币920元。
3、2018年2月23日下午,被告人陈某在川安公司上班时,将放在生产线上的15包聚乙烯树脂原料(型号:聚乙烯HDPE3802)盗走。同日,陈某将上述15包聚乙烯树脂原料以2550元的价格卖给邱某。经萍乡市价格认证监测中心认定,被盗的15包聚乙烯树脂原料价值人民币3375元。


罪名: 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312、264 条
被告人: 黄某、陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
江西省萍乡市安源区人民检察院指控:
2018年4月11日,被告人钟某、柳某相约实施盗窃。13时20分许某在本市安源区建设路润达国际公交站台,钟某发现被害人陈某1外衣口袋内的苹果6PLUS手机,趁陈某1上公交车之机,钟某从其身后将手机扒走,随即离开现场,后柳某离开现场。钟某、柳某汇合后钟某联系了收购二手手机的周某,二人一起将该手机卖给周某。所得钱款被钟某、柳某用于吸食毒品及生活开销。经萍乡市价格认证监测中心认定,该手机价格人民币为2186元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 钟某、柳某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年9月15日上午9时许,被告人金某在赣州市赣县区江口镇江口圩江口农业银行自动取款机(ATM机)处取款时,发现该自动取款机上插卡口处遗留一张被害人曾某卡号为62???75的银联卡,被告人金某遂起歹念,立即在该ATM机上操作支取人民币5000元,并将银联卡一并拿走。案发后,被告人金某已将骗取的人民币5000元及银行卡退还给被害人曾某,随后到赣县区公安局江口派出所投案自首。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 金某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年3月27日,被告人宋某在未取得医生执业资格的情况下,在赣县区梅林镇章贡安置区13栋罗马公寓曾某租住处,给被害人曾某实施隆鼻手术,注射玻尿酸,导致曾某右眼失明。经司法鉴定:曾某右眼失明,伤残等级为伤残七级。且曾某隆鼻术注射玻尿酸与右眼失明存在直接因果关系。
被告人宋某2017年11月8日被赣县区公安局登记为网上在逃人员;于2017年11月13日投案自首归案。


罪名: 非法行医
相关法条: 刑法第 336 条
被告人: 宋某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年4月22日,被告人张某驾驶赣州AC1780二轮电动车沿赣州市赣县区储某1储某2由北往南行驶,21时许,当车行至储潭镇储某路77号储某庙门口路段时,与其前方行人徐某2发生碰撞,造成徐某2经医院抢救无效于4月26日死亡的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定,被告人张某承担此事故的全部责任。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
萍乡市安源区人民检察院指控:因被害人李某、尹某1均未归还萍乡市亚捷投资有限公司的借款,该公司的工作人员找到二人后将其带至酒店进行控制以便索取债务。具体事实如下:
1.2018年1月4日晚上,施某(另案处理)将被害人李某的下落向被告人李2某汇报并表示要将其带至酒店索债,让李2某提供房间,后李2某通过电话定好萍乡市安源区天鹅时尚酒店(以下简称天鹅酒店)7001房。当晚23时许,施某安排邓某(侦查机关称在逃)等两人开车将李某从其家中带至上述房间后,施某、邓某叫李某还债,同时对其进行看管,直至2018年1月5日14时许被民警解救。
2.2018年1月5日上午,被告人胡3某将被害人尹某1的下落向被告人李2某汇报并表示要将其带回萍乡,李2某表示同意,后胡3某安排被告人胡1某开车载着被告人李1某和自己共同前往芦溪,将被害人尹某1带上车后,胡3某和尹某1发生冲突,胡3某扇了尹某1一巴掌,途中因尹某1拨打电话报警,胡3某和李1某合力将尹某1的手机拿走,胡3某将实情汇报给李2某,并表示要将尹某1带至酒店索债,让李2某提供房间,李2某通知胡3某直接联系施某,胡3某联系邓某、施某后,一行人驱车驶往天鹅酒店,并通知被告人胡2某、喻某(另案处理)前来天鹅酒店停车场碰面后,四人一起将尹某1带至酒店7001房,和施某、邓某一方会合。尹某1被带进房内的麻将房进行看管,胡3某、胡2某、邓某、喻某叫尹某1还债,期间,胡3某、胡2某、邓某对尹某1进行殴打,胡3某再次将实情向李2某汇报,李2某指示给尹某1吹冷空调,胡3某照做,胡2某、邓某等人陆续离开。因尹某1借钱未还,喻某于当日13时许来到天鹅酒店7001房加入索债行列,且从尹某1身上搜走200元现金。当日14时许,尹某1接通警方电话并暴露所在位置,胡3某再次殴打尹某1,后一行人转移至天鹅酒店4001房,随即民警赶赴现场解救。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 胡3某、李2某、李1某、胡2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
江西省萍乡市安源区人民检察院指控:
1、???年9月20日晚,被告人李某来到丹江街城南花园4栋1单元楼下,发现被害人阳某1停放在楼下门口处的一辆银色铃木牌女士踏板摩托车,李某通过将摩托车电线接线的方式将摩托车发动骑走,并将该摩托车藏匿在萍乡北站附近田中安置小区一车棚内,后被公安机关缴获。经认定,该摩托车价格为8890元。
2、???年10月15日,被告人李某来到安源区城郊管委会横龙社区秀丽小区1栋1单元,发现被害人罗某1停放在楼下楼梯间的一辆黑色雅马哈摩托车,李某通过将摩托车电线接线方式将摩托车发动骑走,并将该摩托车藏匿在萍乡北站附近。???年10月16日16时许,李某准备将该摩托车销赃给刘某2时,被公安机关当场抓获,并将该摩托车缴获。
公诉机关针对上述指控的事实当庭提供了书证、物证、证人证言,被害人的陈述、被告人的供述笔录、作案现场指认笔录、提取被盗车辆笔录、扣押笔录、价格认定结论书、抓获经过。据此认为,被告人李某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。庭审中,公诉机关提出被告人李某因盗窃被判处××,在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人李某在侦查及庭审阶段认罪态度差,应在法律范围内酌情从重处罚;提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的二起犯罪事实均不予认可,认为二部摩托车都是一个叫?老马?男子盗窃的,并不是他盗窃的,他只是购买?老马?的?贼古?摩托车后卖给他人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控:
一、2017年10月16日1时许,被告人朱某携带弹弓从家中出发寻找盗窃作案目标,来到安源新村80栋5单元楼下,发现被害人吴某1停放的一辆白色雪佛兰牌越野车(车牌为赣J?????),用弹弓将该车副驾驶位的车窗玻璃打碎,之后戴上手套进入车内盗窃,没有找到值钱的东西,之后就逃离现场。事后吴某1修理车辆花费606元。
二、2017年11月13日1时许,被告人朱某携带弹弓从家中出发寻找盗窃作案目标,来到安源新村阳光小区1栋对面一条小路边上,发现被害人龚某1停放的一辆白色日产越野车(车牌为赣J?????),用随身携带的手电筒照射车内,发现车内驾驶座与副驾驶座中间位置有一包外形类似美金的餐巾纸,误以为是美金,于是用弹弓将车辆后排车窗打碎,之后戴上手套进入车内,发现餐巾纸不是美金,继续在车内翻找财物,在副驾驶座的储物柜中发现一个咖啡色的男士手提包,打开包后发现里面有几扎百元面额的人民币,立马将手提包拿走逃离现场。逃到萍乡高专附近,在一个没有人的地方将包打开,将手提包里的88000元现金拿出来,并将手提包丢弃在路边。事后龚某1修理车辆花费500元。
2017年11月27日,被告人朱某被抓获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 朱某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 45
life_imprisonment: no
高安市人民检察院指控:2018年4月24日下午15时左右,席某1拿100元钱到高安市独城镇工商路30号第一移动营业厅兰某1店内交手机话费,兰某1给其手机充值90元话费,办理预存10元话费业务。晚上19时许,席某1通过手机短信发现话费到账只有90元,20时左右,喝酒后的席某1骑车再次来到兰某1的手机店内,就话费的事情要兰某1给一个说话,要求兰某1赔偿其1000元钱,双方就此事一直争吵。席某1的侄子席某3接到其亲戚李某的电话,说其叔叔喝了酒在独城第一移动营业厅发酒疯,让席某3过去看看。席某3以为喝酒发疯的是其叔叔席某基,于是打电话给席某基的儿子即被告人席某豹,说其父亲喝了酒在兰某1移动营业厅和人吵架。喝醉酒的被告人席某豹接到席某3的电话后,来到兰某1的店里,看到其叔叔席某1在和兰某1争吵,直接进入兰某1的店里,拿店里的木凳子将兰某1摆放手机的铝合金玻璃柜台砸坏,接着又拿凳子打了兰某1老公刘某头部两下,造成12部手机和三节放手机的玻璃柜台不同程度损坏。经高某市价格认证监测管理局认定,被砸坏的柜台和手机损失价值人民币12769元。
案发后,被告人席某豹赔偿了被害人兰某1的经济损失共计人民币27000元整,被害人兰某1对被告人席某豹的行为表示谅解,请求对其从轻从宽处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 席某豹
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
高安市人民检察院指控:2017年9月中旬的一天14时许,被告人刘某晶、聂某1在高安市筠泉路良品超市附近,以黄某1、况某虎看了他们一眼,没有面子为由,将黄某1、况某虎带到筠泉路城南幼儿园对面附近的一条小巷子,威胁他们给钱,不给就挨打。黄某1因为害怕挨打,拿出200元给刘某晶,刘某晶还从黄某1裤子口袋里搜出800元钱。况某虎也把自己的180元拿出来交给刘某晶,刘某晶搜况某虎裤子口袋,没有搜到钱。抢来的钱被刘某晶、聂某1用来上网、吃饭、住宾馆等。
针对上述指控,高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据,认为被告人刘某晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请依法判处。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 刘某晶
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
黎川县人民检察院指控,2017年11月15日至2017年12月17日,被告人邓2某先后多次凌晨时分在黎川县城实施盗窃,涉案金额8000余元,具体犯罪事实如下:
1、2017年11月15日凌晨3时许,被告人邓2某逛至黎川县??镇??广场??女装店门口,将玻璃门掰开后进入店内后从收银台抽屉盗走约2000元现金。随后邓2某来到??童鞋店门口,采用同样的方式进入店内,从收银台抽屉内盗走约100元现金。
2.2017年11月19日凌晨3时左右,被告人邓2某逛至黎川县??镇??蛋糕店门口,将店门把手掰开,进入店内用插在收银台抽屉上的钥匙将抽屉打开,从抽屉内盗走约400元现金。
3.2017年11月26日晚上24时许,被告人邓2某逛至黎川县??镇??火锅店门口,将店门把手掰开,进入店内从收银台抽屉里盗走约1000元现金。随后邓2某来到黎川县??镇??店门口,采用同样的方式进入店内,从收银台的抽屉内盗走约100元现金,并盗得手机一部。
4.2017年12月4日凌晨3时许,被告人邓2某逛至黎川县??镇??广场??女装店门口,将店门把手掰开,从店内盗得一部苹果6PLUS手机,并用螺丝刀将收银台抽屉撬开,从抽屉里盗走约1000元现金。经鉴定,该手机市场价值2160元人民币。
5.2017年12月11日凌晨4时许,被告人邓2某逛至黎川县??镇??街??内衣店门口,将店门把手掰开,进入店内后,邓2某从收银台抽屉内盗走约500元现金及卡包(内有银行卡数张)。
6.2017年12月17日凌晨,被告人邓2某来到??女装店门口,将店门把手掰开,进入店内后用螺丝刀将收银台抽屉撬开,从抽屉里盗走约200元现金。随后邓2某来到??女装店门口,将店门把手掰开,进入店内后从收银台抽屉内盗走16元现金。随后邓2某继续逛至黎川县??镇??街??服装店,将店门把手掰开后进入店内,从收银台抽屉内盗走805元现金。最后邓2某又来到黎川县??镇??店门口,未能成功将店门把手掰开,遂离开了现场。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓2某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
河北省南和县人民检察院指控,2017年3月l5日17时许,被告人孙某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿南和县北大召村西村道由东向西行驶,与对向行驶周某驾驶的冀E×××××大型普通客车发生交运事故,造成孙某某受伤,两车损坏。经邢台司法医学鉴定中心鉴定,孙某某血液中酒精含量为191.96mg/100mI。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等材料。被告人孙某某违反交通运输法规,醉酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,造成一人受伤、两车损坏的后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分。应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第-百七十二条的规定,提起公诉,建议判处被告人孙某某××以上六个月以下。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孙某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
河北省南和县人民检察院指控,2017年6月7日2时许,被告人杨某某驾驶无号牌二轮摩托车沿邢临线由东向西行驶,当行驶至南石线交叉路口西侧路段处时,与由南向东驶入道路白某驾驶的冀B×××××小型轿车发生交通事故,造成杨某某受伤,两车损坏。经邢台司法医学鉴定中心鉴定,被告人杨某某静脉血中的酒精含量为160.71mg/100ml,超过GB19522-2010国家标准规定的醉酒后驾车阈值。道路交通事故认定书认定杨某某负事故主要责任。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、其他证明材料。被告人杨某某醉酒驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,建议判处被告人××以上五个月以下。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
河北省南和县人民检察院指控,2017年1月24日21时30分许,被告人司某某驾驶冀E×××××小型轿车沿南和县宋某大街东延伸线由西向东行驶至南和县驾校门前路段时,与由东向西行驶薛某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事效,造成薛某受伤,两车损坏。事故发生后司某某弃车逃逸。经邢2某和司法医学鉴定中心鉴定:薛某的伤情为重伤二级,经南和县公安交通警察大队认定:司某某负该事故主要责任,薛某负事故次要责任。认定上述事实的证据主要有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等材料。被告人司某某驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,致一人重伤,后弃车逃逸,负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人案发后主动投案,如实供述自己的罪行,构成自首,依法从轻处罚,被告人司某某对被害人的损失进行了民事赔偿,酌情从轻处罚,建议判处被告人司某某××以上一年六个月以下。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 司某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
河北省南和县人民检察院指控,2016年11月11日I8时许,被告人孙某某驾驶一辆蓝灰色宝马车回家,到南和县天和花园西门后因没有门禁卡与物业经理李某1发生口角,将车停放在西门进口处离开。当天14时许,被告人冯某某驾驶车牌号为冀E×××××黑色现代轿车来到天和花园西门,将车逆向停在天和花园西门出口处,造成小区内其他车辆无法正常进出小区,冯某某、孙某某将天和花园西门的进口机动车道杆、进口非机动车道杆损坏,将李某1殴打致伤并损坏门卫室内显示器等物品。经南和县物价认定评估中心鉴定,被损坏物品评估价值为人民币叁仟玖佰捌拾壹圆整(3,981元)。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人李某1身体损伤系轻微伤。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等材料。被告人冯某某、孙某某因琐事殴打他人致轻微伤,并随意毁坏财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉。二被告人对被害人的损失进行了赔偿,取得了被害人的谅解,酌某从轻处罚。建议判处被告人冯某某××以上二年以下,判处被告人孙某某××以上二年以下。
被告人孙某某辩称,自愿认罪,对公诉机关的指控没有意见。民事部分不予赔偿。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 孙某某、冯某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
河北省唐山市人民检察院指控,被告人田某与其妻康某3自2015年8月分居并诉讼离婚,康某3携带婚生女住在迁安市野鸡坨镇爪村父母家中。此后,被告人田某以怀疑康某3与他人有不正当男女关系为由,多次前往爪村康某3父母家滋事并殴打康某3及其家人。2016年5月28日19时许,被告人田某在爪村康某3父母家,因欲带走婚生女等问题,被出警民警劝离。当日22时许,被告人田某再次前往爪村,在康某3父母家门口与外出回家的康某3之弟康某2相遇,双方引发争执并发生厮打,被告人田某遂掏出随身携带的刀子朝康某2腹部捅刺两刀后逃离现场,康某2经抢救无效死亡。经鉴定,被害人康某2系腹部左髂总动脉破裂大量失血而死亡。
公诉机关当庭提交了相关证据,据此认定被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,已构成××。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人康某1、蔡某要求被告人田某赔偿丧葬费30000元、医疗费50000元、生活费100000元,共计人民币180000元。
对于公诉机关的指控,被告人田某当庭未作辩解。其辩护人辩护主要提出:本案系因婚姻、家庭矛盾引发;被害人康某2对引发本案负有一定过错。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 田某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
河北省唐山市人民检察院指控,2014年6月,被告人于某与河北省滦南县长凝镇后苏各庄村村民齐某1开始共同生活。期间,被告人于某认为自己贷款数万元被齐某1用于赌博,在二人分手前后,被告人于某曾多次向其索要未果,为此,被告人于某心生报复之念。2016年12月23日晚,被告人于某携带一根铁棍,驾驶摩托车由河北省昌黎县赶至齐某1所在的后苏各庄村,并在齐某1下班路上守候。当日20时40分许,齐某1下班途经该处,被告人于某遂尾随其后。当行至该村村民齐2某家南门附近时,被告人于某持铁棍向齐某1头部猛击数下,将其打倒在地,后驾驶摩托车逃离现场。齐某1因被多次打击头部致重度颅脑损伤而死亡。
公诉机关对指控的上述事实,当庭提交了相关证据,据此认定被告人于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,已构成××。提请依法判处。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
河北省唐山市人民检察院指控,2016年12月29日7时许,被告人常1某因琐事与其父常某1在唐山市丰润区白官屯镇常庄子村其父家东屋发生争执,被告人常1某先后持随身携带的折叠刀及常某1家中的折叠刀朝常某1颈部、头面部等处捅、刺数十刀,致其死亡。作案后,被告人常1某用该屋炕上一条棕色裤子将常某1双手捆绑,公安机关赶至现场将其抓获。经鉴定,被害人常某1系被他人用单刃刺器多次刺击颈部造成左侧颈部动脉断裂致急性失血性休克死亡。
公诉机关对指控的上述事实,当庭提供了相应的证据,据此认定被告人常1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,已构成××。提请本院依法判处。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 常1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes