hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2018年3月11日20时许,被告人李某醉酒驾驶临时号牌为云M?????的小型普通客车沿本区九龙路由北向南行驶,行至九龙路与玉泉路交叉口以南50米处时,被执勤民警现场查获。经对李某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为94mg/100ml;经对其抽取血液进行检验鉴定,其血样中乙醇含量为143.52mg/100ml。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云某司鉴[2018]毒鉴字第01246号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、证人胡某的证言、被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月25日21时01分许,被告人刘某醉酒后驾驶逾期未检验的云M?????号普通二轮摩托车沿本区老某线-道街村公路由道街向小平某方向行驶,行至老某线-道街村1公里200米处时,被公安民警当场查获。经对被告人刘某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为118mg/100ml;经对被告人刘某进行抽取血液检测,该血样中乙醇含量为144.95mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、查获经过、居民身份证复印件、常住人口信息、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、现场照片、呼气式酒精检测照片、检测结果及告知记录、血样提取登记表及照片、云某司鉴[2018]毒鉴字第000687号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人杨某的证言及被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月31日凌晨,被告人张某醉酒驾驶云M?????号普通二轮摩托车沿本区九龙路由北向南行驶,行至九龙路与保岫路交叉口时,被执勤民警现场查获。经对张某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为110mg/100ml;经对其抽取血液进行检验鉴定,其血样中乙醇含量为179.56mg/100ml。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云某司鉴[2018]毒鉴字第00570号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、证人徐某的证言、被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月13日0时许,被告人单某醉酒驾驶云M?????号小型普通客车在本区行驶,驶至梨花路与永昌路交叉口以东300米处时,被民警现场查获。经对单某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为272mg/100ml;经对其抽取血液进行检验鉴定,其血样中乙醇含量为218.87mg/100ml。
上述事实,被告人单某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云某司鉴[2017]毒鉴字第02382号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 单某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月31日21时许,被告人夏某在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶云M?????号小型越野客车沿本区人民东路某向西行驶,驶至人民路与九龙路交叉口处时,被执勤民警现场查获。经对夏某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为453mg/100ml;经对其抽取血液进行检验鉴定,其血样中乙醇含量为194.69mg/100ml。
上述事实,被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云某司鉴[2018]毒鉴字第00597号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、证人张某的证言、被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 夏某
罚金(元): 12000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年5月17日5时许,被告人杨4某怀疑其妻杨某与被害人张某有不正当男女关系,遂在本区兰城街道霁虹路隆都酒店对面绿化带上,用随身携带的催泪瓦斯向张某面部喷射,后用拳头殴打张某头部,并用随身携带的跳刀将张某面部划伤,后杨1某逃离现场。经鉴定,张某此次损伤致面部单个创口或者瘢痕长度达6.0厘米以上,其损伤程度为轻伤一级。
2017年7月26日21时许,公安民警在本区青华街道霁虹路文信商务酒店605号房间内将被告人杨1某抓获。
案发后,被害人杨1某已赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解。
上述事实,被告人杨1某在开庭审理过程中无异议,且有公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、(隆)公(司)鉴(伤)字[2016]130号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、证人杨某、段某的证言、被害人张某的陈述、谅解书、收条、被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月26日22时许,被告人张某醉酒驾驶云M?????号小型普通客车沿本区沪瑞线由隆阳城区向板桥镇方向行驶,驶至K3393+500米处时,被执勤民警现场查获。经对张某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为106mg/100ml;经对其抽取血液进行检验鉴定,其血样中乙醇含量为165.79mg/100ml。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云某司鉴[2018]毒鉴字第00446号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、证人胡某、范某的证言、被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月6日17时49分,被告人杨某醉酒驾驶云M?????号红色重骑牌正三轮载货摩托车,沿本区瓦片线由瓦窑镇向漕涧镇方向行驶,行至瓦片线7公里500米处时被公安民警当场查获。
经对被告人杨某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为210mg/100ml。经对被告人杨某进行抽取血液检测,该血样中乙醇含量为263.58mg/100ml。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、行政处罚决定书、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、对被告人杨某血样提取登记表及照片、云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人杨某的证言、被告人户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月29日11时许,被告人张某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿隆阳区杏花路由南向北行驶。当日11时27分许,行驶至杏花路与朝阳路交叉口以南10米处时,与前方同向由被害人杨某驾驶的云M?????号小型轿车发生追尾相撞,造成两车不同程度受损、张某受伤的道路交通事故。案发后,被害人杨某电话报警,交通民警到达事故现场处理交通事故时发现被告人张某有酒后驾车嫌疑,遂对其进行现场呼气式酒精检测,结果为327mg/100ml;当日12时10分在保山仁济医院对被告人张某进行抽取血液,经云南永鼎司法鉴定中心鉴定,该血样中乙醇含量为359.45mg/100ml。
经交警部门认定,被告人张某承担此次事故的全部责任,被害人杨某无责任。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过;行政处罚决定书;驾驶人信息查询结果单、交通违法信息查询结果、机动车信息查询结果单;交通事故责任认定书、事故现场照片;呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录、血样提取登记表及照片、云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书;被害人杨某的陈述;被告人张某的身份证复印件、常住人口信息及其供述等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月5日17时47分许,被告人张某醉酒后驾驶云M?????号正三轮载货摩托车沿本区丙瑞线由北向南行驶,行至丙瑞线407公里900米处时,与对向行驶的由被害人李某1驾驶的云M?????号小型普通客车发生碰撞,造成张某受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后,李某1报警,公安民警现场查获被告人张某。经对被告人张某进行现场呼气式酒精含量检测,结果为198mg/100ml;经对被告人张某进行抽取血液检测,该血样中乙醇含量为246.48mg/100ml。
经交警部门认定,被告人张某负此事故的全部责任。案发后,被告人张某与被害人李某1达成民事赔偿协议并已履行。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、查获经过、居民身份证复印件、常住人口信息、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、现场照片、呼气式酒精检测照片、检测结果及告知记录、血样提取登记表及照片、云某司鉴[2018]毒鉴字第00688号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、协议书及收条、证人滕某的证言、被害人李某1的陈述及被告人的户口证明等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年2月12日23时许,被告人徐1某醉酒后欲到保山市第一人民医院看望病危的母亲王某。当日23时10分,其驾驶云M?????号小型普通客车沿本区玉泉路由东向西行驶至玉泉路与如意巷交叉口处时,与被害人杨某驾驶的云M?????号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。
案发后,被害人杨某电话报警,并将被告人徐1某系酒后驾驶的情况告知了民警。被告人徐1某明知被害人杨某报警,仍在现场等候。后民警到达现场将其查获,其如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。经对被告人徐1某呼气式酒精含量检测,结果为155mg/100ml。2018年2月13日0时41分,在保山仁济医院对被告人徐1某抽取血样备检,经鉴定,被告人徐1某血液中的乙醇含量为185.78mg/100ml。
经交警部门认定,被告人徐1某承担事故全部责任,被害人杨某不承担事故责任。2018年2月14日,被告人徐1某与被害人杨某达成了赔偿协议,由被告人徐1某赔偿被害人杨某修理费2000元,并当场支付了全部赔偿款,取得了被害人杨某的谅解。
另查明,2018年2月12日17时许,被告人徐1某与王某等人在本区福元酒楼吃饭。在吃饭的过程中被告人徐1某与王某的朋友一起饮酒。饭后,王某驾车将被告人徐1某送回家中休息。当日19时48分,被告人徐1某的母亲王某病危在保山市第一人民医院住院。当日20时0分,保山市第一人民医院下达了王某的病危通知书。同年2月27日凌晨2时55分,王某病逝。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、居民身份证复印件、常住人口详细信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、告知记录及检测照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、现场照片、交通事故责任认定书、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、关楼社区居民委员会出具的证明、入院通知单、病危通知书、入院记录、云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴(2018)毒鉴字第00841号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被害人杨某的陈述、证人王某(曾用名拜某)、徐某的证言、被告人徐1某的供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月27日,被告人万某驾驶云05.56767号绿色大中型拖拉机搭载袁某、恒某,沿本区潞江镇白花林村委会鱼塘组便道由北向南行驶,当日18时24分,当车辆行至由北向西右转进入鱼塘组刘某家门前路段时,与在刘某家门前的被害人兰某相撞,造成被害人兰某当场死亡,云05.56767号大中型拖拉机受损的道路交通事故。事故发生后,被告人万某主动报警并在现场等候公安民警,到案后如供述犯罪事实。
经鉴定,被害人兰某系交通事故胸腹部受钝性外力致复合性损伤死亡。经交警部门认定,被告人万某驾驶机动车未确保安全的原则下通行,是造成此事故的根本原因,承担此次事故的全部责任;被害人兰某无责任。
案发后,被告人万某与被害人兰某家属达成民事赔偿协议并已履行,取得被害人家属的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、拖拉机驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、拖拉机行驶证复印件及拖拉机详细信息表、保山市公安司法鉴定中心保公司鉴尸检字[2017]A48号法医学尸表检验意见书、道路交通事故认定书、云南永鼎司法鉴定中心道路交通知书、证人袁某、恒某、佘某的证言、被告人的户口证明、赔偿调解书、收条等证据证实,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 万某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
保山市隆阳区人民检察院指控,2017年4月,被告人吴某以非法占有为目的,在本区城区两次实施盗窃,价值达6403元。具体事实分述如下:
1、2017年4月19日7时许,被告人吴某至保山市第八中学正大门旁多味饭店门口人行道上停放摩托车处,采用扭笼头锁的方式将被害人李某1停放在此的一辆价值2843元的白色轻捷牌电动车盗走,现车辆未追回。
2、同年4月29日19时许,被告人吴某至本区太保山公园门口摩托车停车场外,采用推行车辆方式将被害人李某2停放在此的一辆未上锁的价值3560元的白色现代牌电动车盗走后,推行至永昌街道黉学社区某门时被公安机关人赃俱获,现被盗车辆已追回并返还被害人。
针对以上指控,公诉机关当庭提交了相关的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。并认为,被告人吴某以非法占有为目的,采用秘密手段两次窃取他人财物,价值达6403元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人的刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,并当庭自愿认罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吴某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
保山市隆阳区人民检察院指控,2017年8月18日18时30分许,被告人兰某因怀疑被害人王某1与自己的生意合作伙伴何某有不正当男女关系,在本区金鸡乡东方村委会下东方10组何某家南侧围墙外与王某1发生争执、厮打,后兰某用随身携带的水果刀将王某1左前臂刺伤后逃离现场。经鉴定,王某1左前臂尺动脉、静脉断裂,左前臂尺神经、肌腱离断,其损伤为轻伤二级。
2017年9月18日,兰某被公安机关传唤到案。
针对以上指控,公诉机关当庭提交了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。并认为,被告人兰某故意损害他人身体健康,致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实。现提请本院依法判处。
被告人兰某对公诉机关的指控无异议,但辩解被害人有过错,其是正当防卫。被告人兰某的辩护人提出,1、本案中被害人具有一定的过错;2、被告人兰某到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 兰某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年9月28日,勐海县公安局民警在勐海镇曼稿村委会回龙卡村民小组进行检查时,在被告人李某家查获一支疑似枪支。经鉴定,查获的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪,在送检条件下具有致伤力,属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
保山市隆阳区人民检察院指控,2017年10月7日10时许,被告人朱某与被害人蒋某等人在本区永昌街道保山学院北侧金花小吃喝酒。14时许结账准备离开时,朱某因蒋某说朱某约来一起喝酒的两名女子是酒托,二人遂发生争执并相互拉扯,在拉扯过程中,朱某与蒋某各自用拳头击打对方头部,后被双方朋友拉开,后在金花小吃店门口朱某挣脱拉劝其的朋友跑向蒋某击打其头部致使蒋倒地,蒋某被同行的张某2等人扶起后口鼻流血。后朱某、张某2、张某3将蒋某送至保山市人民医院就诊,就诊期间,医生为蒋某开具CT扫描申请单,因蒋某表示不做故未进行CT扫描。15时30分许,朱某等人将蒋某送至本区永昌商贸园景春宾馆409房间休息,朱某留在宾馆照顾蒋某并中途离开,当日21时30分许朱某返回宾馆,发现蒋某趴在地板上,朱某将其抱至床上后,发现蒋某呼吸困难,遂联系张某2一起将蒋某送至医院救治至同年10月18日医治无效死亡。经鉴定,蒋某系重型颅脑外伤致呼吸循环衰竭死亡。
2017年10月7日23时35分,公民民警在本区保山市第一人民医院急诊科将朱某抓获。
案发后,被告人朱某家属已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解。
公诉机关针对上述事实,当庭提交了物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实。并认为,被告人朱某故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。现提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控其犯××无异议,当庭表示自愿认罪。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 96
life_imprisonment: no
保山市隆阳区人民检察院指控,2017年7月,被告人李1某、李2某分别或结伙多次在本区汉庄镇向吸毒人员李某1、霍某、胡某1等人贩卖毒品甲基苯丙胺,同时李1某提供场所多次容留李2某吸食毒品。具体事实分述如下:
1、2017年7月18日11时许,李1某在本区汉庄镇方官村委会薛某3组李某1家门口向李某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺4粒,约重0.4克。
2、同年7月18日16时许,李1某在其家中向李2某贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺46粒,约重4.6克。
3、同年7月19日3时许,李1某在本区汉庄镇姚官村委会姚官屯雷达站旁的井边向霍某贩卖人民币200元的甲基苯丙胺7粒,约重0.7克。
4、同年7月19日12时许,李1某在本区汉庄镇方官村委会薛家屯3组烤烟房的桥边向胡某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺3粒,约重0.3克。
5、同年7月19日20时许,李1某在本区汉庄镇双桥向胡某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺4粒,约重0.4克。
6、同年7月上旬的一天0时许,李1某在其家中自己卧室内向李2某贩卖人民币100元的甲基苯丙胺3粒,约重0.3克,并容留李2某在其卧室内吸食毒品。
7、同年7月中旬的一天20时许,李1某在其家中自己卧室内向李2某贩卖人民币100元的甲基苯丙胺2粒,约重0.2克,并容留李2某在其卧室内吸食毒品。
8、同年7月23日23时许,李1某在其家中自己卧室内向李2某贩卖人民币50元的甲基苯丙胺2粒,约重0.2克,并容留李2某在其卧室内吸食毒品。
9-10、同年7月19日11时许、12时许,李1某先后两次与李某1电话联系欲买卖100元的甲基苯丙胺,李1某将交易内容告知李2某,后李2某先后两次在李某1家门口向李某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺4粒,共8粒,约重0.8克。
11、同年7月22日左右的一天15时许,李1某与李某1电话联系欲买卖500元的甲基苯丙胺,李1某将交易内容告知李2某,李1某、李2某各自拼凑7粒、10粒甲基苯丙胺,并由李2某在李某1家门口向李某1贩卖人民币500元的甲基苯丙胺17粒,约重1.7克。
12、同年7月22日17时许,李2某在本区汉庄镇方官村委会薛家屯3组烤烟房旁的桥边向霍某贩卖人民币300元的甲基苯丙胺10粒,约重1克。
2017年7月26日11时许,民警在本区汉庄镇双桥宾辉红烧狗肉馆门口将李1某抓获归案,李1某到案后即带领公安民警在本区汉庄镇方官村委会薛某3组李某2家中抓获李2某等人。同日,经对李1某住所进行搜查,在其卧室衣柜内查获用黑色塑料袋包裹的甲基苯丙胺1粒,约重0.1克。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人李1某违反国家毒品管理法规,多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约重9.6克,查获甲基苯丙胺0.1克,共计9.7克,并三次容留他人吸食毒品,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》××××、××、××、××、××的规定,应当以贩卖毒品罪、××追究李1某的刑事责任。被告人李2某违反国家毒品管理规定,多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约重3.5克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××、××,应当以贩卖毒品罪追究李2某的刑事责任。被告人李1某、李2某在实施第九至十一起犯罪事实中系共同犯罪,在第九、十次共同犯罪中,李2某系主犯,李1某系从犯;李1某、李2某到案后均如实供述自己的犯罪事实;李1某带领公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,现提请本院依法判处。
被告人李1某、李2某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,并当庭表示自愿认罪。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 347、354 条
被告人: 李2某、李1某
罚金(元): 15000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年4月21日0时45分许,被告人李某酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的云A?????号小型轿车,沿本区由南向北行驶,行驶正阳路与龙泉路交叉口以南200米处时,与蹲在东侧的被害人蒋某相撞,造成蒋某受伤的道路交通事故。事故发生后,李某驾驶云A?????号小型轿车沿由南向北逃逸。被害人蒋某的丈夫杨某1报警。公安民警于当日2时30分在本区?名城御墅?小区查获李某驾驶的云A?????号小型轿车。2017年4月22日17时许,李某到保山市公安局交通警察大队直属一大队投案自首。
经交警部门认定,被告人李某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶,且未按操作规范安全驾驶机动车,因而发生道路交通事故,是造成此次事故的根本原因,且肇事后逃逸,存在全部过错,依法承担此次道路交通事故的全部责任,蒋某在此次道路交通事故中无责任。
经鉴定,被害人蒋某此次受伤致骨盆耻骨联合分离,右股骨上段粉碎性骨折,头皮软组织挫裂伤,其损伤程度综合评定为重伤二级。2017年12月27日,经云南永鼎司法鉴定中心鉴定,被害人蒋某骨盆损伤的伤残等级评定为九级伤残,右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残,需后期治疗费13000元。被害人蒋某支出鉴定费1800元。
案发后,被害人蒋某被送往云南省保山市人民医院治疗,住院63天,后分别于2017年8月1日、2017年11月1日进行复查,共支出医疗费62347.16元。
案发后,被告人李某赔偿给被害人蒋某各项经济损失69276.42元。
另查明,附带民事诉讼原告人蒋某的户籍登记在保山市隆阳区汉庄镇岩箐村委会,该系粮农户口。
被告人李某驾驶的云A?????号小型轿车系附带民事诉讼被告人朱某所有,朱某于2017年3月25日将该车质押给被告人李某。该车在平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2016年8月11日0时起至2017年8月10日24时止。
上述事实,附带民事诉讼原告人蒋某、被告人李某、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司、朱某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险卡、借款合同复印件、保直一公交认字[2017]第00011号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、云某司鉴[2017]车技鉴字第100868号车辆技术鉴定意见书、保公司鉴伤检字[2017]A02号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书;证人杨某2、刘某、杨某1、杨某3、朱某的证言、被害人蒋某的陈述及被告人李某的户口证明及常住人口信息表等证据证实,足以认定。
附带民事诉讼原告人蒋某以被告人李某的行为给其造成经济损失,被告人李某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险,附带民事诉讼被告人朱某系云A?????号小型轿车车主为由,请求本院判令赔偿其各项经济损失241442.22元。其中医疗费62347.16元、护理费7440元、营养费3100元、伙食补助费6200元、误工费21666.66元、残疾赔偿金125888.40元、后期治疗费13000元、司法鉴定费1800元。其中,附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内承担赔偿责任,不足部分由被告人李某、附带民事诉讼被告人朱某承担。
被告人李某认为附带民事诉讼原告人蒋某属于农村户口,其残疾赔偿金应该按照农村居民人均纯收入计算。
附带民事诉讼被告人平安财产保险公司认为被告人李某不是保险公司允许的合法驾驶员,且被告人无机动车驾驶资格并逃逸,保险公司依法不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人朱某认为云A?????号小型轿车已于2017年3月25日抵押给被告人李某并实际交付车辆,依法不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人蒋某针对其诉讼请求,向本院提交了1、姓名为蒋某的云南省医疗门诊收费票据8张,证实蒋某于2017年4月21日、5月7日、11月1日支出门诊费2070.74元;2、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]临鉴字第02332号法医临床司法鉴定意见书,证实2017年12月27日,经该中心鉴定,蒋某骨盆损伤的伤残等级评定为九级伤残、右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残;3、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]临鉴字第02333号法医临床司法鉴定意见书,证实2017年12月22日,经该中心鉴定,蒋某所需后期治疗费13000元;4、隆阳区志新园饭馆老板董某忠于2017年12月31日出具的证明一份,证实蒋某于2015年10月25日至2017年4月21日期间在董某忠的志新园饭馆打工,打工期间每月工资2600元;5、云南永鼎司法鉴定中心发票1张,证实蒋某支出鉴定费1800元。
经质证,被告人李某、附带民事诉讼被告人朱某对第4组证据有异议,认为该组证据不能证实附带民事诉讼原告人蒋某属于城镇人口。附带民事诉讼被告人平安财产保险公司认为被保险车辆不符合保险公司的赔付条件,故不发表质证意见。
被告人李某向本院提交了1、姓名为蒋某的云南省保山市人民医院出院证暨诊断证明1份、伤情证明书1份、医疗住院收费票据1张、医疗门诊收费票据1张、费用清单10张,证实蒋某受伤后于2017年4月21日至2017年6月23日到云南省保山市人民医院治疗,住院63天,支出医疗费60161.22元,后于2017年8月1日进行复查,支出门诊费115.2元,该两项费用系被告人李某支付;2、收条一张,证实附带民事诉讼原告人蒋某收到被告人李某现金9000元。
经质证,附带民事诉讼原告人蒋某、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司、朱某对该2组证据均无异议。
经本院审查,附带民事诉讼原告人蒋某提交的第4组证据仅能证实其案发前在志新园饭馆打工,但不能证实该在城镇连续居住一年以上并主要收入来源于城镇,故对该组证据本院不予确认。附带民事诉讼原告人蒋某提交的其余证据内容客观、真实,与本案有关联性,本院予以确认。被告人李某提交的证据内容客观真实,与本案有关联性,本院予以确认。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某、朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
保山市隆阳区人民检察院指控,2017年10月25日15时许,被告人周某与被害人王某酒后在周某经营的位于本区兰城街道太保集萃步行街中脉形体管理会所内一楼发生口角,王某先动手殴打周某,后双方多次厮打,持续至当日16时许,两人被旁人劝开,王某被拉出该会所。后周某恼羞成怒,到该会所内三楼自己的住处拿了一把尖刀追出会所,至本区兰城街道太保集萃步行街北京红墙月嫂店门口人行道上与王某相遇,并右手持该尖刀向王某胸部捅了一刀。其他在场人员报警,周某明知他人报警后仍在现场等待民警到来。经鉴定,被害人王某腹部损伤致心包破裂,肝右叶挫裂伤,其损伤程度为重伤二级;现场查获的作案工具尖刀刀尖部可疑血迹,现场提取的疑似血迹中检出人血,该检材与王某血样的常染色体STR分型相同,来源于同一个体的似然比例为1.07?103o。
案发后,周某家属已部分赔偿王某经济损失,并取得谅解。
针对以上指控,公诉机关当庭提交了相关的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、辨认笔录等证据予以证明。并认为,被告人周某故意非法损害他人身体健康,致他人重伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人周某的刑事责任。被告人周某明知他人报警而在现场等待,到案后如实供述主要犯罪事实。现提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,并当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人周某属自首,案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解,且被害人存在一定过错,依法应对被告人周某从轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,自2016年1月开始,被告人岩5某分别向多名吸毒人员出售毒品非法获利。2016年8月22日10时40分许,勐海县民警在勐遮镇曼令村委会曼回村旁将被告人岩5某抓获,并当场在其左侧裤包中查获一个用白色塑料瓶装有的毒品可疑物24粒,重2.30克。经鉴定,被查毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人岩5某多次向多名吸毒人员贩卖毒品,且被当场查获毒品甲基苯丙胺片剂2.30克,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在三年以上七年以下××幅度内量刑,并处罚金。
被告人岩5某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 岩5某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月13日,被告人杨某饮酒后驾驶云K?????号小型普通客车上路行驶。当日21时30分许,行驶至沿河路派出所路口时,与尚某驾驶的云K?????号小轿车发生碰撞,受害人报警后勐海县民警将被告人杨某查获。经鉴定,被告人杨某血液中乙醇含量为248.35mg/100ml。
公诉机关认为,被告人杨某违反道路交通安全法规,醉酒后驾驶机动车上路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第二项之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年8月23日19时许,勐海县公安局民警在被告人标某所租住的出租房内将其抓获,并当场查得毒品冰毒片剂可疑物重8.4克、毒品海洛因可疑物重1.8克。经鉴定,被查毒品冰毒片剂疑似物系毒品甲基苯丙胺片剂,毒品海洛因疑似物系毒品海洛因。
公诉机关认为,被告人标某违反国家对毒品的××规定,非法持有毒品甲基苯丙胺片剂重8.4克、毒品海洛因重1.8克,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人标某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 标某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年11月15日19时许,被告人玉2某携带毒品可疑物准备从勐遮镇曼根村运输至勐遮镇曼庄村,在驾驶电动车行至勐遮镇曼根村至勐遮镇城区交通干道勐海稳利农业专业合作社基地路口查缉点处时被勐海县公安局民警抓获,并当场从其随身携带的花色挎包里一白色塑料袋中查得用锡箔纸包装的毒品可疑?物一包和其丢弃的白色塑料袋里用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物一包,净重32.70克。经依法鉴定,被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。
公诉机关认为,被告人玉2某在运输途中被当场查得毒品甲基苯丙胺片剂32.70克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人玉2某在九年零六个月至十一年零六个月××幅度内量刑,并处罚金。
被告人玉2某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 玉2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 114
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年5月5日,被告人龙某发现其女朋友王某2与一名陌生男子聊天,后便邀约其徒弟?小李?(在逃,下同)等人到位于勐海县勐海镇曼贺出租房的家中喝酒。当日23时许,被告?人龙某看见王某2上了被害人罗某1的车,便与王某2发生争吵,同时将被害人罗某1驾驶的车堵住,不让其走。见此情况,被害人罗某1便下车往勐海县勐海镇曼贺某小学走去。后被告人龙某打电话叫?小李?等人出来帮忙。当被害人罗某1走至曼贺某小学旁时被被告人龙某等人追上,并被?小李?等人殴打。经鉴定,被害人罗某1的伤情已构成轻伤一级。
公诉机关认为,被告人龙某故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。建议对被告人龙某在六个月至一年××幅度内量刑。
被告人龙某对公诉机关起诉书指控的事实提出?其没有动手打伤被害人,是其叫来的人将被害人打伤?的辩解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 龙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2012年,被告人岩3某为获取非法收益,在未办理林木采伐许可证、未经当地林业主管部门许可的情况下,擅自到本村寨子附近的集体林内砍伐林木,并在所垦林地种植旱谷和茶树。经鉴定,涉案地块权属为集体,面积6.70亩,林种为防护林,损失活立木蓄积17.64立方米,价值5,292元。
针对指控事实,公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、被告人的供述、林业技术鉴定意见、价格鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为,被告人岩3某违反森林法规,擅自进入集体林地内砍伐林木,活立木蓄积损失17.64立方米,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人岩3某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。


罪名: 盗伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 岩3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年7月20日,勐海县民警在勐混镇大金碗宾馆日常检查。当日22时50分许,民警在大金碗宾馆5号房间内将被告人舒建某抓获,当场在宾馆房间床底下查获用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物两袋,共计374粒,重33.10克。?经鉴定,被查毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂。
公诉机关认为,被告人舒建某违反毒品管理法规,持有毒品甲基苯丙胺片剂33.10克,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人舒建某在刑罚执行完毕五年内,再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定,应从重处罚。同时建议对被告人舒建某在三年以下××幅度内量刑,并处罚金。
被告人舒建某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 舒建某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年12月至2016年11月,被告人谭某未取得烟草专卖许可证的情况下,在勐海县打洛镇独树成林景区风味餐厅内租用柜台销售卷烟。期间,被告人谭某在打洛口岸小贩处低价购进品牌卷烟,并在风味餐厅烟柜进行销售牟利。2016年11月18日,勐海县烟草专卖局开展查缉,在风味餐厅烟柜当场查获各类?品牌卷烟234.20条。经物价认证中心鉴定,涉案卷烟价值69,026.10元。经检测检验,涉案卷烟系假冒注册商标的卷烟,且系伪劣卷烟。
公诉机关认为,被告人谭某违反国家烟草专卖管理法律法规,未取得烟草专卖零售许可证,对其低价进货的品牌卷烟系假冒注册商标的卷烟主观明知,故意低价进货后在所租用经营的烟柜内销售,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××第一项之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人谭某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。


罪名: 非法经营
相关法条: 刑法第 225 条
被告人: 谭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年2月期间,被告人玉某在未办理林地占用手续的情况下,在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班新寨地名为?功门?的林地内使用砍刀、锄头砍毁林木,并持续在所占用地块上种植经济作物,造成原有植被严重毁坏。
经鉴定,砍伐地系布朗山乡曼囡村委会曼班新寨集体林地,被毁林地达11.10亩,损失活立木蓄积共23.3433立方米。
公诉机关认为,被告人玉某违反土地管理法规,改变被占用土地用途,非法占用一般林地11.10亩,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人玉某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 玉某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年12月期间,被告人岩2某在未到相关部门办理任何手续的情况下,携带砍刀进入勐海县村委会佤族老寨小组附近的国有林内砍伐林木,并在砍伐的林地内种植甘蔗。经鉴定,砍伐的林木权属为国有,森林类别为生态公益林,亚林种为水源涵养林,砍伐面积2亩,活立木蓄积8.24立方米,价值2,472元。
公诉机关认为,被告人岩2某违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家所有的林木8.24立方米,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人岩2某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,对附带民事诉讼部分表示其不再占用该林地,等甘蔗砍好后赔偿给国家造成的经济损失。


罪名: 盗伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 岩2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2015年12月,被告人岩2某在未办理林地占用手续的情况下,在勐海县村委会佤族老寨附近地名为?德冈?的林地内使用锄头、钐刀砍毁林木,并持续在该地耕种经济作物,造成该地原有植被严重毁坏。经鉴定,砍伐地系国有林地,森林类别为生态公益林,亚树种为水源涵养林,被毁林地达6.20亩,损失活立木蓄积共25.544立方米,折合人民币7,910.4元。
公诉机关认为,被告人岩2某违反土地管理法规,改变被占用土地用途,非法占用防护林地共计6.20亩,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人岩2某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,对附带民事诉讼部分表示其不再占用该林地,等甘蔗砍好后赔偿给国家造成的经济损失。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 岩2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月28日20时50分许,被告人李某饮酒后驾驶云K?????号小型面包车行驶至西景线K3084+200M处时,与陈某停靠在路边的云K?????号小型轿车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经勐海县交警大队认定,被告人李某承担本次事故主要责任。经鉴定,李某体内乙醇含量为175.02mg/100ml。
公诉机关认为,被告人李某饮酒后驾车发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月5日,被告人黑爬饮酒后驾驶普通二轮摩托车上路行驶,当日20时20分许,行驶至勐海镇老车站门口处与前方横过道路的杨某发生相撞,造成普通二轮摩托车损坏,黑爬(轻伤一级)、杨某(轻微伤)的道路交通事故。经鉴定,被告人黑爬血液中检出乙醇成分,含量为152.78mg/100ml。经勐海县公安局交通警察大队认定,被告人黑爬承担事故的主要责任,杨某承担事故的次要责任。
公诉机关认为,被告人黑爬违反道路交通安全法规,醉酒后驾驶机动车上路行驶,且发生交通事故,承担事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黑爬
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2016年9月14日凌晨,被告人李1某、李3某、朱某相互邀约后驾驶云K?????的面包车从景洪前往勐海县城盗窃。上述三被告人将车停靠在勐海县国税局大门旁后,被告人朱某在车上等候,被告人李3某、李1某下车找寻作案目标,二人在勐海县老法院住宿区,采取李1某在住宿区门口放风,李3某进入宿舍区入户盗窃的方式,在住宿区入户窃取现金900元,所盗赃款三被告人在面包车上分赃。2016年11月16日凌晨,被告人李1某、朱某以及朱某的哈尼族朋友(在逃、在案处理)相互邀约后驾驶云K?????面包车从景洪前往勐海作案。三被告人将车停靠在勐海县国税局大门旁后,被告人朱某在车上等候,被告人李1某在勐海县地震局至勐海县人民检察院住宿区放风,哈尼族男子进入住宿区入户盗窃的方式,在上述住宿区入户窃取现金及财物4,000余元,被告人李1某、朱某以及哈尼族男子将所盗赃款及赃物在面包车上分赃。
公诉机关认为,被告人李1某、朱某、李3某以非法占有为目的,入户窃取他人财物、现金共计4,900元,数额较大,三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以××追究三被告人的刑事责任。
被告人李1某、朱某、李3某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李3某、李1某、朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人刘某因与王某发生感情纠纷,于2016年l1月16日21时许带领赵某等人强行闯入王某家中,欲将王某强行带走,后因王某家人呼救,被闻讯赶来的村民控制后报警。
公诉机关认为,被告人刘某非法侵入他人住宅,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 非法侵入住宅
相关法条: 刑法第 245 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
保山市隆阳区人民检察院指控,2017年12月11日17时46分许,被告人李某无证驾驶无号牌隆鑫普通二轮摩托车,沿杨柳乡老街子往阿东村方向行驶,行驶至杨柳乡老街子至米处时,与沿便道路由南向北步行的被害人周某相撞,造成周某受伤后送杨柳乡卫生院经抢救无效于当日20时许死亡的道路交通事故。事故发生后,李某否认自己驾车撞人的事实,并在周某被他人送往医院后驾驶摩托车逃离现场。
经交警部门认定,被告人李某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶,遇情况采取措施不当,且在事故发生后未保护现场,救治伤员,立即报警,而是驾驶机动车逃离现场,是造成此次事故的根本原因,存在全部过错,依法认定李某承担此次事故的全部责任;周某系行人,无过错行为,不承担此事故责任。经鉴定,被害人周某系胸腹部受钝性外力致胸腹腔脏器损伤死亡。
2017年12月20日17时许,被告人李某经公安机关电话通知到案。
针对以上指控,公诉机关当庭提交了相关的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据予以证明。并认为,被告人李某违反道路交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,至一人死亡,负全部责任,且肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究被告人的刑事责任。该交通肇事逃逸后经公安机关电话通知到案,到案后如实供述犯罪事实,属自首。现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5以被告人李某的行为给其造成经济损失为由要求被告人李某赔偿:1、死亡赔偿金45100元;2、丧葬费39452元;3、精神损失费100000元;4、误工费20000元。以上费用共计204552元。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。被告人李某的辩护人提出:1、李某在案发后曾叫人找医生,并没有逃跑的故意,后在接到公安机关电话后到案自首,不构成交通肇事逃逸;2、李某系初犯、偶犯,依法可酌情从轻处罚;3、被告人系自首,依法可从轻减轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月18日,被告人方某驾驶云F?????号重型仓栅式货车沿西景线由勐遮镇方向往勐满镇方向行驶,9时12分许,行驶至西景线K3065+80M处时与前方同向行驶由被害人徐某驾驶的格林牌轻便二轮摩托车尾部相刮撞,格林牌轻便二轮摩托车倒地后与停放在道路东侧的云K?????号正三轮载客摩托车?相撞,徐某摔在道路上被云F?????号重型仓栅式货车车轮碾压,造成格林牌轻便二轮摩托车、云K?????号正三轮载客摩托车不同程度损坏,被害人徐某当场死亡的道路交通事故。经鉴定,被害人徐某系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡;被告人方某承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为,被告人方某违反交通运输管理法规,导致交通事故发生并致一人死亡,负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。同时建议对被告人方某在六个月至一年零六个月××幅度内量刑。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 方某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2012期间,被告人岩2某在未到相关部门办理任何手续的情况下,携带砍刀进入勐海县村委会佤族老寨小组附近的国有林内砍伐林木,并在砍伐的林地内种植甘蔗。
经鉴定,砍伐林木地块的权属为国有,森林类别为生态公益林,亚林种为水源涵养林,砍伐面积11.60亩,活立木蓄积3.848立方米,价值人民币1,154.40元。
公诉机关认为,被告人岩2某违反土地管理法规,在未办理任何手续的情况下,擅自变林地用途,将国有林内的林木砍伐,以种植甘蔗,砍伐面积共计11.60亩,数量较大,损失活立木蓄积3.848立方米,价值人民币1,154.40元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人岩2某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,对附带民事诉讼部分表示其不再占用该林地。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 岩2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月10日18时45分许,被告人邹某在家饮酒后下楼驾驶云K?????号小型普通客车在勐海县勐遮镇黎明糖厂住宿区内倒车时,与董某驾驶的云K?????号普通二轮摩托车发生刮擦,造成两车不同程度损坏的交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定,被告人邹某承担此次事故的全部责任。经鉴定,被告人邹某血液中检出乙醇成分,含量为277.43mg/100ml。
2018年2月21日16时30分许,被告人邹某饮酒后驾驶云K?????号普通客车上路行驶,行驶至勐海县西景线K3082+20M处时,被正在执勤的勐海县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定,被告人邹某血液中检出乙醇成分,含量为449.37mg/100ml。
公诉机关认为,被告人邹某违反道路交通安全法规,饮酒后驾驶机动车上路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××第(二)项之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 邹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月11日17时18分,被告人雷某饮酒后驾驶云K?????号小型轿车,沿勐海县海往线由勐阿镇方向往勐海县城方向行驶,行驶至海往线K22+100M米时,被查获。经鉴定,被告人雷某体内乙醇含量为141.68mg/100ml。
公诉机关认为,被告人雷某违反道路交通安全法规,饮酒后驾驶机动车上路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一?百三十三条××××第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人雷某能如实供述自己的罪行,系坦白。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 雷某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2014年12月,被告人梁某委托名典家私老板林某(另案处理)为其加工家具,并将疑似国家重点保护植物制品10件用于折抵加工的价款。经鉴定,涉案疑似国家重点保护植物制品10件均为木兰科合果木,木兰科合果木为国家II级重点保护野生植物。
公诉机关认为,被告人梁某违反国家规定,以折抵价款的方式出售国家重点保护的植物制品10件,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以非法出售国家重点保护植物制品罪追究其刑事责任。建议判处三年以下××、××、或者××,并处罚金。
被告人梁某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出?被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可从轻处罚,希望适用××?的辩护意见。


罪名: 非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品
相关法条: 刑法第 344 条
被告人: 梁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2009至2014年期间,被告人三仗为种植农作物,擅自到勐海县勐满镇南达村委会贺罕村民小组附近地名为?瑞沙李?的林地内进行砍伐。经鉴定,砍伐地系国有林地,损失活立木蓄积5.264立方米。
公诉机关认为,被告人三仗为种植农作物,擅自砍伐国有林,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 盗伐林木
相关法条: 刑法第 345 条
被告人: 三仗
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人王某以非法占有为目的,于2017年7月份在勐海县勐宋乡三迈村旁通信基站内窃取铜线若干,于2017年6月份在勐海县勐海镇曼鲁村旁通信基站内窃取铜线若干,于2017年11月份在勐海县勐宋乡噶家寨旁移动基站内窃取铜线若干。2017年11月8日22时许,勐海县公安局民警在景洪市嘎栋七里香网吧内将被告人王某抓获。经鉴定,上述被盗铜线共计价值人民币4,868元。
公诉机关认为,被告人王某以非法占有为目的,多次窃取通信基站内财物,共计人民币4,868元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定,应当以××追究其刑事责任。建议对被告人在一年至二年××幅度内量刑,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no