hdgb/falv huggingface dataset:
经审理查明,2017年8月11日20时40分许,被告人蒋某将其牌照号为湘A?????的北京?现代?小汽车停放于长沙市雨花区双拥路602路公交车终点站附近,因被1辆无牌照的红色?马某6?小汽车挡住出口,被告人蒋某遂进入路边的潮爷夜宵店寻找马某车主。后其发现车主为该夜宵店店主的儿子李某2,被告人蒋某在要求李某2移车的过程中与李某2一家人发生口角,被告人蒋某遂电话联系其儿子蒋某昌某侄儿刘某2等人赶至现场。在争执过程中,被告人蒋某与夜宵店顾客李某1发生争吵并将其打伤,致李某1左桡骨远端粉碎性骨折;右第9、11肋骨骨折;面部、胸腹部及左上肢等处软组织挫伤。经法医鉴定,被害人李某1的损伤程度评定为轻伤一级。
案发后,被告人蒋某与被害人李某1达成调解协议,已赔偿被害人的经济损失款并取得被害人李某1的谅解。2017年10月19日,被告人蒋某主动至公安机关投案。
经本院委托长沙市雨花区司法局调查评估,被告人蒋某适宜进行社区矫正。
上述事实,被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过,情况说明,通话记录详单,辨认笔录及照片,调解协议书,收条,刑事谅解书,证人邓某、李某3、李某2、刘某1、刘某2的证言,被害人李某1的陈述,长沙市公安局雨花分局物证鉴定室的雨公物鉴(法临)字(2017)195号《鉴定书》,被告人蒋某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,被告人邝3某与被害人王某1强因生意上有经济纠纷。2015年10月19日晚上21时许,双方在长沙市雨花区左家塘街道桂花路凯旋云顶小区停车场发生争吵。在争吵过程中,被告人邝3某及外侄李某(另案处理)对被害人王某1强进行殴打。当被害人王某1强行至停车场的马路中间,被告人邝3某与被害人王某1强再次争吵,被告人邝3某又再次殴打被害人王某1强,同在现场的被告人邝2某将被害人摔倒并用脚踩被害人王某1强,致被害人王某1强胸部左6、7肋骨骨折。案发后,经鉴定王某1强伤情已构成轻伤二级。2016年9月18日,被告人邝3某主动投案。
公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证;被害人王某1强的陈述;鉴定意见;辨认笔录、指认笔录;案发现场视频资料及被告人邝2某、邝3某的供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人邝2某、邝3某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××,被告人邝2某、邝3某在共同犯罪中均起主要作用,系主犯,应适用《中华人民共和国刑法》××××,××××。
被告人邝2某、邝3某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实,没有提出异议。被告人邝3某的辩护人的辩护意见是被告人邝3某案发后自首,认罪态度较好,与受害人达成刑事谅解,建议对被告人邝3某从轻减轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 邝3某、邝2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月30日18时许,被告人王某驾车行驶至长沙市雨花区侯家塘街道长塘里社区红旗区四片6、7栋之间的过道时,因陈某的三轮车和纸箱将过道挡住,双方发生争吵,后扭打在一起,被告人王某用拳头殴打陈某的头部和鼻子,导致其受伤。经法医鉴定,被害人陈某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后,被告人王某主动到公安机关投案,并与被害人陈某达成调解协议,已赔偿被害人陈某的经济损失人民币40000元,并取得谅解。
2018年4月16日,长沙市雨花区司法局出具(2018)雨矫调字第145号《调查评估意见书》,评估意见为被告人王某适宜进行社区矫正。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的到案经过,被告人王某指认作案现场的照片,长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴(法临)字[2017]146号《鉴定书》,被害人陈某的伤情照片,病历本、中南大学湘雅二医院CT扫描报告单、湖南中医药大学第一附属医院影像诊断报告单、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室会诊申请单复印件,调解协议书,被害人陈某的陈述,被告人王某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2017年4月23日11时许,被告人袁某在长沙市雨花区非遗馆2楼皮影戏馆因安装消防设备一事与非遗馆招商负责人李某1发生争执并扭打,后非遗馆保安即被害人鞠某前来劝阻,并打了被告人袁某一拳,被告人袁某拿起一根木方将鞠某的左手打伤。经鉴定,被害人鞠某伤势已构成轻伤一级。
2017年9月25日,被告人袁某主动到公安机关投案。
为证明上述事实,公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证;证人李某1等人的证言;被害人鞠某的陈述;被告人袁某的供述与辩解;鉴定意见。公诉机关认为,被告人袁某故意伤害他人身体,导致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 袁某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月9日14时许,被告人岳某窜至长沙市雨花区树木岭菜市场?零食满屋?对面箱包店内,盗得被害人殷某放在柜台上的1台鉴定价值人民币1249元的玫瑰金色?华为?麦芒5手机。
上述事实,被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议,且有到案经过,指认笔录及照片,监控视频截图,手机销售票据,长沙市雨花区价格认证中心雨价认定(2018)第0043号《价格认定结论书》,长沙市天心区人民法院(2016)湘0103刑初402号《刑事判决书》,江西省南昌市东湖区人民法院(2017)赣0102刑初568号《刑事判决书》,被害人殷某的陈述,视听资料,被告人岳某的供述及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 岳某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2017年12月9日0时5分许,被告人舒2某驾驶湘A?????号重型自卸货车沿劳动路由东向西行驶至万科魅力之城前路段时,遇被害人唐某1驾驶牌照为长沙227746两轮电动车沿劳动路同向行驶于前方,由于舒2某超速行驶且未注意安全驾驶,其所驾车辆前部与唐某1所骑两轮电动车尾部相撞,造成被害人唐某1当场死亡及两车受损的交通事故。被告人舒2某在现场向公安机关投案。经鉴定,被告人舒2某负事故全部责任。
为证明上述事实,公诉机关提供了受理案件登记表、到案经过、户籍材料、机动车及驾驶员信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、交通事故认定书;证人唐某2、唐某3的证言;被告人舒2某的供述与辩解;鉴定意见、尸某报告;现场勘验笔录及照片。公诉机关认为,被告人舒2某违反交通运输管理法规,因为发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人舒2某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 舒2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月14日23时许,被告人王1某饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为湘A?????的小型汽车,搭乘阮某、盛某、包某沿长沙大道由东往西行驶至万某高架路段时,被告人王1某所驾车辆左前部与道路南侧桥柱相碰撞,造成被告人王1某以及阮某、盛某、包某受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后,被告人王1某在事故现场主动向长沙市公安局交通警察支队雨花大队投案。
经检验,被告人王1某血液中乙醇含量为119.7毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定,被告人王1某承担此次事故的全部责任,被害人阮某、盛某、包某不承担此次事故的责任。经鉴定,被害人盛某的损伤构成轻伤二级。案发后,被告人王1某对3被害人均进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实,被告人王1某在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过,现场抽血照片,饮酒场所指认照片,当事人血样提取登记表及视频,长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴(理化)字(2017)4163号《检验报告》,湖南省文成司法鉴定中心湘文成司法鉴定中心(2018)临鉴字第F2某、F1某号《法医临床司法鉴定意见书》,道路交通事故现场图,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故照片,机动车行驶证,机动车交通事故责任强制保险单,驾驶人信息查询结果单,长沙市公安局交通警察支队雨花大队长雨公交认字(2017)第12002970号《道路交通事故认定书》,证人盛某、阮某、包某的证言,谅解书,被告人王1某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月24日8时28分许,被告人周某驾驶牌号为湘A?????的?吉利美日?牌小型轿车沿长沙市雨花区万家丽路由北往南行驶至湖南中烟工业有限公司前路段变更车道行驶时,恰遇被害人彭某1、唐某1夫妇(2人均打雨伞,一前一后)在此处经道路中心绿化隔离带由东往西横过机动车道,由于被告人周某雨天行车未确保安全行驶,变更车道时未按规定让行,加之被害人彭某1、唐某1横路时未走人行横道或过街设施,导致被告人周某所驾车左前部先后与被害人唐某1、彭某1的身体相碰撞,造成被害人彭某1当场死亡、被害人唐某1受伤的交通事故。案发后,被告人周某在案发现场主动向长沙市公安局交通警察支队雨花大队民警投案。
经法医鉴定,被害人彭某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定,被告人周某承担此事故的主要责任,被害人彭某1、唐某1承担此事故的次要责任。
案发后,被告人周某与被害人彭某1的亲属达成调解协议,已赔偿被害人彭某1的亲属的经济损失,并取得谅解。
2018年4月11日,长沙市开福区社区矫正工作管理局已具函,建议对被告人周某适用社区矫正。
上述事实,被告人周某在开庭审理中亦无异议,并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过,视听资料,受理道路交通事故案件登记表,长沙市公安局交通警察支队雨花大队301031750号《公安交通管理行政强制措施凭证》,长雨公交认字[2017]第00120号《道路交通事故认定书》,道路交通事故现场图,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故照片,长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴(理化)字[2017]2561号《理化检验报告》,湖南省龙人司法鉴定中心出具的湘龙司某中心[2017]交鉴字第560、561号《司法鉴定意见书》,湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心[2017]病鉴字第117号《法医病理司法鉴定意见书》,居民死亡医学证明(推断)书,居民死亡殡葬证,长沙市中心医院急诊病历本、MR检查报告单、CT检查报告单、住院病人疾病诊断书复印件,湖南省事故车检验表,机动车安全技术检验表,机动车安全技术检验报告,被告人周某的驾驶证复印件,湘A?????小型轿车行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,被害人彭某1的亲属出具的收条及谅解书,证人唐某2、林某、唐某3的证言,被害人唐某1的陈述,被告人周某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
上述事实,原审被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过,视听资料,提取笔录,扣押、发还物品清单,中国邮政储蓄银行长沙市分行自助设备装卸钞等业务服务外包协议书及?ATM?专用对账单及加钞间录像明细、卸钞情况表、自动柜员机备付金缴款入库单、借支单、借款申请,重要物品交接登记簿,劳动合同书,劳动合同补充协议,湖南省里程司法鉴定所湘程鉴字[2016]第003号《司法鉴定意见书》,现场指认照片,情况说明,赌博网站截图,调取证据清单,银行账号流水记录,购车协议复印件,证人田某、谢某1、郑某、虢某、杨某、刘某1、刘某2、谢某2、吴某、罗某的证言,被告人刘某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。
原判认为,被告人刘某身为公司的工作人员,利用职务上的便利,挪用本公司资金,进行非法活动,数额巨大,其行为已构成××,应予处罚。被告人刘某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某主观恶性、社会危害性较小的辩护意见,与审理查明的客观事实不符,本院不予采纳;关于被告人刘某系自首,认罪态度好,无前科,系初犯,请求对其从轻处罚的辩护意见,与审理查明的客观事实相符,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》××××,××××,××,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》××,××××,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》××,××之规定,判决:一、被告人刘某犯××,判处××;二、责令被告人刘某退赔被害单位湖南穗保安防科技有限公司的经济损失人民币3888696.96元。
原审判决生效后,申诉人湖南穗保安防科技有限公司向长沙市中级人民法院申诉,认为被告人刘某利用职务便利,以非法占有为目的,侵占公司财产,其行为符合××的犯罪构成要件,请求改判被告人刘某××。
本院再审期间,公诉机关和被告人刘某均未提供新的证据。被告人刘某辩称其并没有非法占有公司财物的目的,其行为不构成××。
经再审查明,湖南穗保安防科技有限公司(以下简称穗保安防公司)成立于2008年11月6日,系有限责任公司,住所地为长沙市雨花区南二环一段24号,经营范围包括银行自助设备清机、加钞、维护等。2014年12月13日,被告人刘某与穗保安防公司签订劳动合同,担任清机加钞员。2015年1月15日,中国邮政储蓄银行与穗保安防公司签订《中国邮政储蓄银行长沙市分行自助设备装卸钞等业务服务外包协议书》,穗保安防公司负责中国邮政储蓄银行长沙市范围内的26个网点、33台?ATM?机的清机加钞业务,穗保安防公司负责?ATM?机的钱箱装、卸业务并与邮政储蓄银行对账。根据《外包协议》和穗保安防公司的安排,组长谢某1与李2某至中国邮政储蓄银行按照《ATM加钞计划表》领取当日加钞现金,后放入钱箱并上锁,后在钱箱上张贴加钞的网点、数额,谢某1掌管钱箱钥匙。后将钱箱交予被告人刘某与田某,由其2人具体负责中国邮政储蓄银行26个网点、33台?ATM?机的钱箱装、卸工作。被告人刘某掌控?ATM?保险柜密码,田某掌控?ATM?机钥匙,由被告人刘某负责从?ATM?机内取出、放入钱箱。因中国邮政储蓄银行?ATM?机容易出现卡钞故障,被告人刘某需从谢某1处借用钱箱钥匙方能顺利完成任务。2015年10月开始,被告人刘某利用其掌握?ATM?机保险柜密码和接触钥匙的便利,多次从?ATM?机钱箱内拿取现金存入其银行账户,后通过转账的方式用于网络赌博(网址??),并用赌博获利和当天未加钞的?ATM?机内现金补齐缺口。经鉴定,2015年12月31日至2016年4月3日期间,被告人刘某从其浦发银行62???93账户、中国银行62???17账户向赌博网站提供的陈某中国民生银行02???94账户转账98次共计人民币3888696.96元。
2016年6月23日18时许,被告人刘某主动到公安机关投案,公安机关扣押其随身携带的银行卡4张、?ATM?机钞箱钥匙1把,后将钥匙发还穗保安防公司。
另查明,截止2016年6月24日,穗保安防公司垫付赔偿人民币7443900元给中国邮政储蓄银行。


罪名: 职务侵占、挪用资金
相关法条: 刑法第 271 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2017年7月至案发,被告人杨4某伙同被告人?强某?(身份不详,在逃)等人在长沙市雨花区同升街道?南庭戴斯?酒店8楼经营一家名叫?江南公馆?的洗浴场所,在该场所内为前来嫖娼的客人提供有偿性服务,并招聘被告人夏1某为门店经理,管理门店所有事物;招聘被告人李2某为?咨客?,负责为来嫖娼的人员介绍服务项目、服务内容并挑选技师;招聘被告人杨1某负责为洗浴场所发布广告及散布宣传卡片;招聘罗某为前台收银员,负责场所的财务及技师工资的发放。
2017年12月11日23时许,民警在该洗浴场所内将正在卖淫嫖娼的方某2、钟某、吴某1和谢某、王某、雷某(均已行政处罚)现场抓获。
为证明上述事实,公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证;证人方某1、钟某、吴某1、谢某、王某、雷某的证言;被告人杨4某、夏1某、李2某、罗某、杨1某的供述与辩解;辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人杨4某、夏1某、李2某、罗某、杨2某牟取非法利益,容留他人卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人杨4某、夏1某起主要作用,系主犯,应适用《中华人民共和国刑法》××××,××××。被告人李2某、罗某、杨5某次要作用,系从犯,应适用《中华人民共和国刑法》××××,××之规定。
被告人杨4某、夏1某、李2某、杨1某、罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 杨1某、罗某、杨4某、夏1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月2日19时40分许,被告人张1某窜至长沙市雨花区广济桥君悦梓园小区地下车库内,采取用螺丝刀将电动车盖敲开,将电线搭好将车骑走的方式,盗得被害人刘某1台鉴定价值为人民币1875元的?立马?牌电动车。后被告人张1某被公安机关抓获归案,并扣押作案工具黄黑色塑料手柄起子1把。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中亦无异议,且有到案经过,提取笔录,证据保全决定书,证据保全清单,现场指认笔录及照片,监控视频截图,电动车销售票据,长沙市雨花区价格认证中心雨价认定(2017)第0383号《价格认定结论书》,本院(2017)湘0111刑初508号《刑事判决书》,长沙市第二看守所《刑满释放证明书》,长沙市公安局雨花分局雨公(侯)决字(2017)第2819号《公安行政处罚决定书》,证人李某的证言,被害人刘某的陈述,视听资料,被告人张1某的供述及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2017年10月7日14时许,被告人王2某在长沙市雨花区正圆机械厂内与被害人焦某因加工活塞环配件的事发生争执,被告人王2某在明知被害人焦某有心脏病的情况下与其对骂,并与被害人焦某发生扭打推搡,被害人焦某在与被告人扭打推搡后倒地不治身亡。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定:被害人焦某的死因符合冠心病发作致心源性猝死。
为证明上述事实,公诉机关提供了户籍证明、到案经过、现场照片、尸检照片等书证;证人张某1、姚某、李某1、王某、张某2的证言;被告人王2某的供述与辩解;法医学鉴定意见书;勘验、检查、辨认笔录;视听资料等证据。公诉机关认为,被告人王2某过失致人死亡,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。
被告人王2某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议,其辩解称自己不知道被害人焦某有心脏病。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 233 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月6日晚,被告人车某在金鸿宇大厦被北京刷羊肉饭店吃饭期间饮酒,次日凌晨1时许,被告人车某驾驶号牌为湘A?????的小型普通客车从金鸿宇大厦停车坪开至朝晖路口出岗亭时,撞开岗亭栏杆离开,之后被告人车某又驾车回到金鸿宇大厦停车场钱,驾车冲撞保安岗亭,前后2次撞击造成保安岗亭及栏杆损坏、车辆受损。保安报警后,被告人车某在现场向公安机关投案。经鉴定,被告人车某血液中乙醇含量为144.5毫克/100毫升。
经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定,被告人车某承担此次事故的全部责任。
案发后,被告人车某已赔偿被害单位长沙紫薇物业管理有限公司经济损失款人民币7000元。
上述事实,被告人车某在开庭审理中亦无异议,并有到案经过,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表,呼气式酒精结果测试单,长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴(理化)字(2017)4033号《检验报告》,道路交通事故现场图,长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队长公交认字(2017)第12000903号《道路交通事故认定书》,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故照片,指认饮酒场所照片,调解协议,被告人车某的驾驶证,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,视听资料,证人张某、左某的证言,被告人车某的供述及其户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 车某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2014年3月,华夏人寿保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司(以下简称长沙中心支公司)营销服务部业务经理韦某1、彭某、曹某、姚某2人在筹建各自的营销业务团队过程中,在无法招聘到足额营销业务员的情况下,遂通过提交他人身份证、银行卡复印件等入职资料的方式,将部分未实际入职的人员挂名充当公司营销业务部业务员,以此来达成各自营销业务团队的人力架构。被告人粟某(时任长沙中心支公司营销服务部负责人)在明知的情况下,仍然利用职权在业务员入职审批方面为韦某1、彭某、曹某、姚某2人提供帮助。
2014年3月至2014年6月,被告人粟某以抽取筹备资金、部门活动经费为名义向韦某1、姚某3彭某、曹某四人多次索取现金共计人民币68400元并用于个人日常消费。其中向韦某1索取26500元;向姚某1索取16400元;向彭某索取15200元;向曹某索取10300元。
2016年8月2日,被告人粟某主动退还50000元非法所得给华夏人寿保险股份有限公司湖南分公司。
为证明上述事实,公诉机关提供了户籍证明、到案经过、企业注册登记资料、入职材料、银行交易记录等书证;证人韦某1、姚某3彭某、曹某、邹某等人的证言;被告人粟某的供述;鉴定意见;视听资料。公诉机关认为,被告人粟某身为公司的工作人员,利用职务上的便利索取他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定。


罪名: 非国家工作人员受贿
相关法条: 刑法第 163 条
被告人: 粟某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月18日晚,被告人韩某在长沙市雨花区井湾子街道彭厨饭店吃饭期间饮酒,当晚23时许,被告人韩某驾驶号牌为湘A?????的小型普通客车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西往东行驶至高铁桥下路段时,恰遇黄某驾驶号牌为湘A?????的重型自卸货车同向行驶。在黄某超车的过程中,被告人韩某驾驶车辆往左打方向避让路面坑洞,导致两侧相刮擦,造成两车受损的交通事故。被告人韩某在现场向公安机关投案。经鉴定,被告人韩某血液中乙醇含量为119.9/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定,被告人韩某承担此次事故全部责任,黄某不承担此次事故责任。
上述事实,被告人韩某在开庭审理中亦无异议,并有到案经过,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表,呼气式酒精结果测试单,长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴(理化)字(2017)3896号、3898号《检验报告》,道路交通事故现场图,长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队长公交认字(2017)第00215号《道路交通事故认定书》,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故照片,指认饮酒场所照片,被告人韩某、黄某的驾驶证,湘A?????重型自卸货车机动车行驶证,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,视听资料,证人黄某、莫某的证言,被告人韩某的供述及其户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 韩某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年11月28日下午,被告人龙某入住长沙市雨花区香槟时尚酒店1728房后,通过电话约女青年夏某至该房间,在夏某进入房间后,被告人龙某持事先准备好的1把不锈钢刀威胁夏某,抢得夏某1台价值人民币1883元的金色?苹果6S?手机。夏某在被告人龙某向其索要手机密码时,欲趁机离开房间,被告人龙某即进行阻拦,并持刀将夏某的左手划伤。
案发后,公安机关追回被抢的手机并已发还被害人夏某,被害人夏某对被告人龙某的行为表示谅解。
上述事实,被告人龙某在开庭审理中亦无异议,并有抓获经过,香槟时尚酒店登记单,扣押决定书、提取扣押笔录,扣押物品清单,被告人龙某指认所抢手机的照片,提取作案工具的笔录和作案工具的照片,被告人龙某指认作案现场的照片和笔录,被害人夏某辨认被告人龙某的笔录和照片,发还物品清单和被害人夏某出具的领条、谅解书,被害人夏某的陈述,长沙市雨花区价格认证中心的雨价认定(2018)0008号《关于手机的价格认定结论书》,被告人龙某的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 龙某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年1月17日16时许,被告人杨某至长沙市雨花区高桥酒店用品城7栋华强陶瓷店门面前,见吴某正在为牌照号为湘A?????的灰色?长城H3?越野车锁车,便轻轻拉开该车副驾驶室一侧后门,使该车门未上锁。待吴某离开后,被告人杨某遂进入车辆后座,盗得吴某的现金人民币3800余元和黑色手提包1个、?LV?牌黑色手包1个等物品。
上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中均无异议,并有线索来源及抓获经过,案工具指认照片,现场指认笔录及照片,购物票据,现场监控视频光盘制作说明及截图照片,作被害人吴某的陈述,长沙市公安局雨花分局雨价认协字(2018)68号《雨花区价格认定协助书》,长沙市雨花区价格认证中心雨价认通(2018)04号《价格认定不予受理通知书》,湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2016)湘0102刑初362号《刑事判决书》,被告人杨某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年5月至7月,被告人刘某2次在长沙市网吧内盗窃他人手机,共计价值人民币3721元。具体犯罪事实如下:
1、2017年5月30日16时30分许,被告人刘某至长沙市雨花区东塘街道新建西路天翔网咖,趁坐在112号机位置上的被害人黄某熟睡之机,将被害人黄某放置于电脑桌上的1台价值人民币2840元的粉红色?vivo?牌X9Plus手机盗走后逃离现场。
2、2017年7月22日15时许,被告人刘某至长沙市岳麓区含浦镇新天乐网吧,趁坐在106号机位置上的被害人谭某熟睡之机,将被害人谭某放置于电脑键盘前的1台价值人民币881元的白色?vivo?牌Y51手机盗走后逃离现场。
2017年7月27日14时许,公安机关在长沙市岳麓区含浦镇魅力创造理发店将被告人刘某抓获,并当场扣押被盗的白色?vivo?牌Y51手机,后发还给被害人谭某。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中均无异议,并有抓获经过,提取笔录,辨认笔录及照片,现场指认笔录及照片,现场监控视频光盘及截图照片,长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单,长沙市雨花区价格认证中心雨价认定(2017)0261号《价格认定结论书》,湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2015)芙某(未)初字第24号《刑事判决书》,被害人黄某、谭某的陈述,被告人刘某的供述及其身份、前科材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月9日18时许,被告人张某、黄1某至长沙市雨花区韶山南路步步高超市临街门面,趁被害人刘某逛街不备之机,采取被告人黄1某望风,被告人张某扒窃的方式,从被害人刘某的黑色长款羽绒服左侧口袋内盗得1台价值人民币1175元的玫瑰金色?OPPO?牌R9m手机后逃离现场,后因2人形迹可疑被公安民警抓获,公安民警从被告人黄1某身上扣押被盗手机,从被告人张某身上扣押作案工具镊子1把。后被盗手机已发还给被害人刘某。
上述事实,被告人张某、黄1某在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过,被盗手机照片,作案工具指认照片,现场指认照片,现场监控视频截图照片,长沙市公安局公共交通治安管理分局扣押、发还物品清单,长沙市价格认证中心长价认定(2018)0019号《价格认定结论书》,湖南省株洲市芦淞区人民法院(2017)湘0203刑初61号《刑事判决书》,湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2014)雨法刑初字第366号《刑事判决书》,湘潭市公安局雨湖公安分局雨某(刑)释字(2014)A115号《释放通知书》,被害人刘某的陈述,被告人张某、黄1某的供述及其身份、前科材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张某、黄1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月至12月,被告人蒋某多次贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)、甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?)共计约48.06克,具体犯罪事实如下:
1、2017年8月中旬的一天,被告人蒋某在长沙市雨花区南雅中学对面的凤凰家园小区,以人民币2100元的价格将甲基苯丙胺片剂10粒(重约0.09克/粒)、甲基苯丙胺10克贩卖给吸毒人员刘某1(另案处理)。
2、2017年12月9日17时许,被告人蒋某以人民币1620元的价格将甲基苯丙胺片剂9粒(重约0.09克/粒)、甲基苯丙胺9克贩卖给吸毒人员刘某1,并由吴某(另案处理)至凤凰小区从被告人蒋某手中取该毒品。
3、2017年12月9日下午,被告人蒋某在长沙市雨花区雅礼中学对面的凤凰家园小区,以人民币420元的价格将甲基苯丙胺片剂2粒(重约0.09克/粒)、甲基苯丙胺2克贩卖给吸毒人员李某(已作行政处罚)。
2017年12月11日,公安民警在长沙市芙蓉区新四合区C8栋705房将被告人蒋某抓获,并从其随身携带的挎包内查获并扣押净重5.37克的甲基苯丙胺片剂57粒、净重19.8克的甲基苯丙胺。
上述事实,被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过,检查笔录,疑似毒品称量登记表,涉案财物集中保管收据,长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴(毒品)字(2017)906号《检验报告》,毒品称重指认照片,尿样毒品成分检测报告,长沙市公安局岳麓分局岳某(咸)决字(2017)第2026、2030、2033、2051号《公安行政处罚决定书》,长沙市公安局岳麓分局扣押物品清单,长沙市公安局雨花分局同升湖派出所出具的情况说明,长沙市公安局天心分局天公(裕)决字(2013)第0341号《公安行政处罚决定书》及天公(裕)强戒决字(2013)第0009号《强制隔离戒毒决定书》,长沙市公安局岳麓分局岳某(麓)强戒决字(2015)第0147号《强制隔离戒毒决定书》及岳某(麓)决字(2015)第1646号《公安行政处罚决定书》,拘留证,辨认笔录及照片,证人王某、解某、刘某1、吴某、李某、陈某的证言,被告人蒋某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、357 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 50000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 144
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年11月20日,被告人阳某伙同王某、唐某、涂1某、朱某1、涂2某、凌某1、凌某2、邹某2、贺某1、张某、杨某、朱某2、贺某2、舒某(均另案处理)以及刘某(在逃)在长沙市雨花区桃阳小区摆摊吸引群众围观。随后,王某、涂1某站台对围观群众进行宣传,谎称公司开展活动抽奖,抽奖箱里有?优惠一?到?优惠十?不等的优惠卡,分别对应电热水壶、豆浆机、按摩器等不同奖品,抽到的优惠卡可兑换相应的奖品,并称第1次抽奖免费,但第1次抽到的奖品不能拿走,必须交与所抽到奖品价格相同的押金才能抽第2次,如果第2次抽到的优惠卡和第1次不同,就可以把押金和与抽到奖品价格相同的现金退还给抽奖人;如果第2次抽到的优惠卡与第1次相同,要么不再抽,但之前交的押金都不能退回,要么继续抽,但必须交翻倍的押金。实际上抽奖箱内只有?优惠七?抽奖卡。随后,唐某假装抽奖,第1次从抽奖箱里抽到?优惠七?抽奖卡,唐某假装拿出现金人民币700元给王某、涂1某作为押金继续抽奖,第2次抽奖时,唐某将事先准备好的其他优惠卡拿在手里,假装从抽奖箱内抽出了不同的优惠卡,从而从王某、涂1某处得到人民币1400元的返现。
当日17时许,邹某1见唐某得到双倍返现后,便参与抽奖,在数次抽到?优惠七?抽奖卡后,被告人阳某伙同朱某1、涂2某等人假装围观群众起哄,唆使邹某1交押金继续抽奖。因抽奖箱内只有?优惠七?抽奖卡,邹某1便多次交押金继续下一次抽奖,其通过交现金、微信转账等方式向王某、涂1某交押金共计人民币17000余元。后被告人阳某与王某、涂1某等人趁邹某1到银行取钱之机逃离现场。后每人分得赃款人民币1000元。
另查明,2016年10月30日,被告人阳某伙同王某、唐某、涂1某、朱某1、涂2某、凌某1、凌某2、邹某2、贺某1、张某、杨某、朱某2、贺某2、舒某、刘某等人在长沙市天心区高云小区一移动通信店前,采取上述相同的方式诈骗肖某人民币6000余元,并将赃款平分。
案发后,王某、唐某、涂1某、朱某1、涂2某、凌某1、凌某2、邹某2、贺某1、张某、杨某、朱某2、贺某2、舒某已与被害人邹某1、肖某达成调解协议,已赔偿2被害人的经济损失。
上述事实,被告人阳某在开庭审理过程中亦均无异议,且有归案情况说明和到案经过,辨认笔录及照片,被告人阳某辨认作案现场的照片,同案犯王某、唐某、涂1某、朱某1、涂2某、凌某1、凌某2、邹某2、贺某1、张某、杨某、朱某2、贺某2、舒某的供述,被害人邹某1、肖某的陈述,本院(2017)湘0111刑初476号《刑事判决书》,广西壮族自治区东兴市人民法院的(2015)东刑初字第237号《刑事判决书》,东兴市看守所的东看刑释字(2015)062号《刑满释放证明书》,被告人阳某的供述及其身份、现实表现材料等证据证明,足以认定。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 阳某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,因被告人黄1某赢过彭某(已判刑)的钱,彭某便怀疑被告人黄1某在赌博过程中?出千?诈骗取其钱财,遂多次要求退还,双方为此结下矛盾。2011年12月29日凌晨4时许,彭某纠集刘某2等多人前往被告人黄1某、何某军租住处,并逼迫二人还钱,致使被告人黄1某怀恨在心,决意报复。经被告人黄1某、何某军等人商议后,何某军出资8000余元,由被告人黄1某纠集欧某、黄2某、刘某3(均已判刑)来摆平此事。2011年12月31日20时许,双方约定谈判。彭某遂纠集刘某2、周某3(已判刑)等人赶到高桥市场家电城13栋西头附近,当彭某与被告人黄1某等人见面时,由欧某持枪威胁,被告人黄1某、黄2某、刘某3等人与其一起,将彭某强行拖上被告人黄1某的三菱越野车。刘某2见状,遂当即上前阻拦,并持铁棍将被告人黄1某的三菱车后挡风玻璃打碎,随后,双方发生打斗。其中,欧某持枪朝对方连开四枪,黄2某双手各持一把砍刀砍向上前帮忙的周某3,周某3遂持铁棍还击。后欧某持枪威胁,逼迫周某3不能动弹后,欧、黄趁机逃离现场。而刘某2被对方开枪击伤,因伤势过重死亡。2017年12月29日被告人黄1某投案。
公诉机关为证明上述事实提供了被告人黄1某户籍证明及前科材料、抓获经过;证人黄2某、周某1、李某等人的证言;辨认笔录及被告人黄1某的供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人黄1某纠集他人斗殴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当以××追究刑事责任。
被告人黄1某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实,没有提出异议。辩护人的辩护意见是引起本案斗殴纠纷的主要责任方是彭某一方;被告人黄1某是在受到彭某多次逼迫后才与彭某谈判的,在谈判过程中是彭某一方的刘某2先动手砸碎被告人黄1某的汽车玻璃才引发双方的斗殴行为,被告人黄1某邀集了欧某、黄2某等人只是为了协商解决彭某追偿赌债的纠纷,是在刘某2先动手砸碎被告人黄1某的汽车玻璃后才出于自卫与对方发生械斗的,被告人黄1某本人没有实施任何斗殴行为即逃离了案发现场,应当区别于同案积极实施斗殴行为的犯罪分子,案发后具有自首情节,请求对被告人黄1某从轻减轻处罚。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月20日22时许,被告人谭某携带撬锁工具至长沙市雨花区井塘小区B11栋楼下,见柳某的1辆价值人民币6478元的绿色?兴邦?牌XB200-BX摩托车停放在此处,便使用撬锁工具将摩托车大锁撬开,将该摩托车盗走。
案发后,被盗摩托车已由公安机关追回并发还给被害人柳某。
上述事实,被告人谭某在开庭审理过程中均无异议,并有抓获经过,扣押、发还物品清单,现场监控视频截图照片,现场指认照片,被盗摩托车照片,作案工具照片,长沙市价格认证中心的长价认定(2018)0040号《关于摩托车的价格认定结论书》,被害人柳某的陈述,被告人谭某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谭某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月5日18时许,被告人姚某在长沙市雨花区香樟路家乐福超市1楼寿司?关东煮小吃店门口,趁被害人王某不备,从其上衣左口袋内扒得1台鉴定价值人民币4428元的玫瑰金?苹果7Plus?手机。案发后,被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实,被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议,并有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过、情况说明,视听资料,提取笔录,扣押、发还物品清单,被告人姚某指认作案现场的笔录及照片、指认所盗手机的照片,被害人王某指认其放置被盗手机的衣服口袋的照片,长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定[2018]0026号《价格认定结论书》,被害人王某提供的被盗手机购买凭证复印件,长沙市芙蓉区人民法院(2017)湘0102刑初227号《刑事判决书》,湖南省长沙监狱(2017)长监释字第611号《释放证明书》,被害人王某的陈述,被告人姚某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姚某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年1月,被告人蓝1某两次在长沙市雨花区实施扒窃行为,共计盗窃财物价值人民币2905元。具体犯罪事实如下:
1、2017年1月2日16时许,被告人蓝1某至长沙市雨花区劳动西路沿线寻找作案目标伺机盗窃,发现在该处行走的被害人胡某正将手机放进外套口袋,便迅速尾随在胡某身后,趁胡某不备之机,用随身携带的作案工具镊子从胡某外套右边口袋中扒窃1台价值人民币266元的金色?VIVO?牌Y35手机盗走后逃离现场。
2、2017年1月3日14时许,被告人蓝1某至长沙市雨花区高桥大市场友谊村公交站,见被害人蒋某在此处等候公交车,便迅速尾随在蒋某身后,趁蒋某不备之机,用随身携带的作案工具镊子从蒋某外套右边口袋中扒窃1台价值人民币2639元的金色?OPPO?牌R11手机盗走后逃离现场。
2018年1月4日15时许,公安民警在侦办被告人蓝1某的室友蓝2某盗窃案时,从2人住处查获并扣押本案被盗手机2台。2018年1月11日19时许,公安民警在长沙市雨花区柏林金谷小区门口将被告人蓝1某抓获。后被盗手机被发还给2被害人。
上述事实,被告人蓝1某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案经过,抓获经过,搜查笔录,扣押经过,长沙市公安局公共交通治安管理分局扣押、发还物品清单,长沙市价格认证中心长价认定(2018)0022号《价格认定结论书》,价格认定明细表,被盗手机照片,作案工具照片,现场监控视频光盘及截图照片,被害人照片,广东省广州市白云区人民法院(2017)粤0111刑初1142号《刑事判决书》,广州市白云区看守所刑满释放证明书,被害人蒋某、胡某的陈述,被告人蓝1某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 蓝1某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2012年10月14日1时许,同案人廖某(已另案起诉)在长沙市雨花区高桥街道高桥友谊汽配城附近搭乘出租车时,与出租车司机龚某2及其弟弟龚某1发生冲突,继而发生打斗。后廖某纠集被告人向某、曹某及?勇伢子?(身份不明,在逃)等人前来帮忙。被告人向某及?勇伢子?、廖某等人在长重机械厂桥下对被害人龚某1进行殴打,后被害人龚某1又被带至其在高某1的门面。在该门面外,被告人向某、曹某伙同廖某、?勇伢子?等人对被害人龚某1再次进行殴打,导致被害人龚某1右眼受伤。经法医鉴定,被害人龚某1的伤情已构成重伤,并构成六级伤残。2017年6月30日,被告人曹某主动向公安机关投案。2017年7月31日,被告人向某主动到公安机关接受调查。
为证明上述事实,公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、刑事谅解书等书证;证人龚某2、赵某、刘某、贺某等人的证言;被害人龚某1的陈述;被告人曹某、向某的供述与辩解;法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人曹某、向某结伙故意伤害他人身体,致1人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人曹某、向某均起主要作用,系主犯,应适用《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定。
被告人曹某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议,其自愿认罪。
被告人向某对公诉机关指控的罪名无异议,对公诉机关指控的事实有异议,其辩解称自己在高某1的门面外没有殴打被害人龚某1,不是主犯。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 向某、曹某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月19日23时许,被告人艾某、?矮子?(身份不明)、马某三人至长沙市雨花区植物园西门达人KTV大厅内喝酒唱歌。后与邻桌的被害人聂某、何某1、何某2、胡某4人因唱歌先后顺序问题发生口角,进而引发肢体冲突。双方争执过程中,被告人艾某、?矮子?用拳头及持啤酒瓶击打被害人聂某、何某1头、面部,致2被害人受伤。经法医鉴定,被害人聂某头皮、右颧面部等处软组织裂伤,符合锐器作用形成特点,构成轻伤一级。被害人何某1左侧鼻骨、左上颌骨额突、左鼻泪管前后壁骨折;面部及左下颌下部等处软组织挫裂伤,符合受钝性外力作用形成特点,构成轻伤二级。
2018年1月25日8时许,公安民警在长沙市火车站第三候车室将被告人艾某抓获。
上述事实,被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过,归案情况说明,辨认笔录及照片,被害人照片,现场指认照片,长沙市中心医院急诊病历本,长沙正和骨科医院病历本,长沙市公安局雨花分局物证鉴定室雨公物鉴(法临)字(2017)149、150号《鉴定书》,长沙市公安局雨花分局雨公(洞)决字(2017)第1294号《公安行政处罚决定书》,被害人何某1、聂某的陈述,证人何某2、胡某、曹某、马某、曾某、艾某的证言,被告人艾某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 艾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 22
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年8月25日14时许,被告人陈某至长沙市雨花区劳动西路雅礼中学旁水云间旅馆门口,见被害人毛某停放在此处的1台价值人民币3116元的黑色?狮龙?牌B572电动车未锁,遂盗走该电动车后逃离现场。
2018年1月8日,公安机关在长沙县榔梨镇庄贤网吧将被告人陈某抓获。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中均无异议,并有线索来源及抓获经过,现场指认笔录及照片,长沙市雨花区价格认证中心雨价认定(2018)0025号《价格认定结论书》,电动车购物票据,被害人毛某的陈述,被告人陈某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月18日0时许,被告人邓某在与?义宝?(具体身份情况不明)等人来到位于长沙市雨花区鄱阳小区西门的?虾司令?餐馆后见到该餐馆12号台边有1个工作柜,被告人邓某打开柜子后发现柜内有失主兰某所放的1个黑色的背包,遂要?义宝?协助遮挡他人视线,被告人邓某随即盗得该黑色背包内的1个内有现金5000元的红包。得手后,被告人邓某等人即离开现场。
案发后,被告人邓某的家属退赔了失主兰某的全部损失,并取得失主兰某的谅解。被告人邓某到案后如实供述了上述事实。在本案审理期间,经委托被告人邓某所在当地组织进行调查,被告人邓某符合实施社区矫正的条件。
上述事实,被告人邓某在开庭过程中亦无异议,且有失主兰某的陈述,证人唐某、朱某的证言,调取证据通知书与监控录像,照片,辨认笔录,抓获经过材料,谅解书与收条,被告人邓某的供述及身份、现实表现材料等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
长沙市雨花区人民检察院指控,2017年11月17日13时10分许,被告人王3某驾驶湘A?????轻型普通货车沿长沙市雨花区沙湾路由南往北超速行驶至陕西鸿福铁艺前路段时,恰遇找月某驾驶无牌电动车搭乘张某在此处人行横道由东往西行驶至此,发生该轻型普通货车左前部与电动车左侧碰撞,造成赵某、张某受伤。案发后,被告人王3某积极施救被害人并现场向交警投案。当日被害人张某经医院抢救无效死亡。
经交警部门认定,被告人王3某应负此次事故的主要责任,被害人赵某承担事故次要责任,张某不承担事故责任。
2018年1月23日被害人赵某以及被害人张某家属与被告人王3某达成刑事和解,取得被害人谅解。
被告人王3某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年12月16日16时15分许,被告人舒2某驾驶牌号为湘A?????的?北京现代?牌小型普通客车沿长沙市雨花区跳马镇无名道路由西往东行驶至三仙岭村驼子湾组路段时,恰遇龚某1由西往东行走至此,由于被告人舒2某未确保安全行驶,导致其所驾车前部与龚某1的身体相撞,造成龚某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后,被告人舒2某逃离现场。
经法医鉴定,龚某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定,被告人舒2某承担事故全部责任,龚某1不承担事故责任。
2016年12月17日16时50分许,被告人舒2某主动到长沙市公安局交通警察支队雨花大队投案。同日,被告人舒2某与被害人龚某1的亲属达成调解协议,已赔偿被害人龚某1的亲属经济损失款,并取得谅解。
2018年4月26日,长沙市雨花区司法局已具函,评估意见为被告人舒2某适宜进行社区矫正。
上述事实,被告人舒2某在开庭审理中亦无异议,并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过,视听资料,证人凌某1指认被告人舒2某的笔录及照片,长公交雨认字[2016]第00248号《道路交通事故认定书》,长公交复字(2017)12号《道路交通事故认定复核决定书》,道路交通事故现场图,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故照片,湖南省天罡司法鉴定中心出具的湘天罡司鉴中心[2016]痕鉴字第546号《司法鉴定意见书》,湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心[2016]病鉴字第232号《司法鉴定意见书》,居民死亡证明,长沙市中心医院门诊、急诊、住院病人疾病诊断书,湘A?????小型普通客车行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,协议书,被害人龚某1的亲属出具的谅解书,证人张某、凌某2、龚某2、龚某3、凌某1的证言,被告人舒2某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 舒2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月18日6时许,被告人佘龙飞伙同章某(另案处理)在长沙市雨花区东塘街道南二环矿业大厦后栋1楼楼下,采用由被告人佘龙飞开锁,由章某强望风的方式,共同盗得被害人向某的鉴定价值人民币2864元的米白色?速派奇?牌电动车1台。后2人将该所盗电动车销赃,所得赃款已用于购买毒品吸食。
2017年12月21日6时许,被告人佘龙飞伙同章某强在长沙市天心区金盆岭街道芙蓉路天悦鑫苑小区1栋单车棚,采用由被告人佘龙飞开锁,由章某强望风的方式,共同盗得被害人刘某的鉴定价值人民币2864元的黑色?立马?牌电动车1台。后2人将该所盗电动车销赃,所得赃款已用于购买毒品吸食。
另查明,2017年12月22日12时许,公安民警在长沙市雨花区长房凤凰苑6栋楼下将被告人佘龙飞抓获,被告人佘龙飞交待其同伙章某强在长房凤凰苑6栋1单元405房,并配合公安民警将章某强抓获。
上述事实,被告人佘龙飞在开庭审理过程中亦无异议,并有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的抓获经过、情况说明,视听资料,视频截图,检查笔录,提取笔录,扣押、销毁物品清单,被告人佘龙飞、同案人章某强辨认作案现场的笔录及照片,长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定[2018]0041、0042号《价格认定结论书》,被害人向某提供的被盗电动车购买凭证,长沙市公安局雨花分局雨公(东)检字[2017]第8405号《现场检测报告》,长沙市岳麓区人民法院(2017)湘0111刑初173号《刑事判决书》,被害人向某、刘某的陈述,同案人章某强的供述,被告人佘龙飞的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 佘龙飞
罚金(元): 8000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月2日10时许,被告人伍某(系吸毒人员)在长沙市雨花区树木岭附近一无名招待所内吸食毒品时被公安机关抓获。公安机关当场从被告人伍某身上查获净重6.85克的毒品甲基苯丙胺片剂(俗称?麻古?)73粒和净重4.49克的甲基苯丙胺(冰毒)3小包。
上述事实,被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过,辨认笔录及照片,提取笔录,扣押物品清单,?微信?聊天记录截图照片,称量笔录及照片,疑似毒品称量登记表,长沙市公安局物证鉴定所的长公物鉴(毒品)字(2017)872号《检验报告》,尿样检测报告及照片,长沙市公安局天心分局天公(金)决字(2016)第1370号《公安行政处罚决定书》,长沙市公安局天心分局天公(青)决字(2017)第1824号《公安行政处罚决定书》,湖南省邵阳市中级人民法院(2013)邵中刑一初字第19号《刑事判决书》,被告人伍某的供述及身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 356、357、348 条
被告人: 伍某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月13日2时许,被告人向某、龙某至长沙市雨花区英郡年华小区,采取被告人龙某在门外望风,被告人向某利用插片撬锁入室的分工方式实施入户盗窃。2被告人通过上述方式在该小区7栋2单元1504房内盗得被害人陈某现金人民币500余元及价值人民币1290元的?飞亚达?牌手表1块;在7栋2单元803房内盗得被害人彭某现金人民币2000余元;在8栋1单元1202房内盗得被害人郑某现金人民币805元,后逃离现场。
2017年12月13日,公安机关在长沙县星沙1区天灿宾馆附近将被告人向某、龙某抓获。并从被告人向某身上扣押被盗现金人民币2000元及被盗手表,从被告人龙某身上扣押被盗现金人民币1300元。后公安机关将被盗手表和现金人民币500元发还被害人陈某,将现金人民币2000元发还被害人彭某,将现金人民币800元发还被害人郑某。
上述事实,被告人向某、龙某在开庭审理过程中均无异议,并有到案经过,现场指认笔录及照片,长沙市公安局开福分局扣押、发还物品清单,被盗财物照片,长沙市开福区价格认证中心长开价认定(2017)0174号《价格认定结论书》,浙江省奉化市人民法院(2013)甬奉刑初字第73号《刑事判决书》,奉化市看守所奉(看)刑释字(2013)第028号《刑满释放证明书》,长沙市公安局雨花分局雨公(刑)勘(2017)3925、3926、3928号《现场勘验检查工作记录》及(2017)雨公刑现照字第3925、3926、3928号《现场照片》,被害人陈某、彭某、郑某的陈述,被告人向某、龙某的供述及其身份、前科材料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 向某、龙某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no