hdgb/falv huggingface dataset:
成都市武侯区人民检察院起诉指控:2010年3月至10月期间,被告人杨1某与李某、凌某预谋,以低价从田某处购买了成都正润商贸有限责任公司的招牌,后招聘沈某、吴某等业务员,对业务员进行培训,向老年客户谎称其公司拥有洪雅县一家奶牛场所有权,以“牵牛入社”的名义向老年客户做虚假宣传,虚构集资用途,以投资奶牛能获得高额回报为诱饵,并通过带领老年客户到洪雅县洪川镇桐子岗朱坝奶牛场(经证实,该奶牛场为余某所有)参观,骗取了石某某、陈某某、周某某、程某某、尹某某、王某某、黄某某等人的信任,上述七名被害人均先后分别与杨1某所在的公司签订《奶牛委托购买合同书》、《奶牛饲养及鲜奶收购合同书》等协议,并支付集资款,合计骗取被害人现金人民币391900元,给客户造成损失人民币347886元,后被告人杨1某潜逃。被告人杨1某等人管理的成都正润商贸有限责任公司没有公司专用账户,没有正常经营活动,公司的办公场所系临时租赁。2011年6月19日,被告人杨1某在内蒙古鄂尔多斯东胜区被公安干警挡获归案。公诉机关当庭出示的证据有:被告人供述与辩解、同案犯供述、被害人陈述、证人证言以及书证等。公诉机关认为,被告人杨1某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 集资诈骗
相关法条: 刑法第 192 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 60000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 72
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2017年11月15日18时50分许,被告人高某在本市武候区玉林南街3号“易享牛排”门外路边,趁被害人陈某进入“易享牛排”店内取餐之际,将陈某停放在此处的一辆价值人民币4490元的黑色“创美牌”电动自行车盗走,并将所盗电动自行车推行至人民南路25号“天能电池”专卖店,以65元人民币的价格更换了车锁,后其又将电动自行车骑行至郭家桥北街4号附9号的修车店,以人民币800元的价格将车卖给修车店老板王某某,当场收取定金人民币600元。被告人高某销赃后正准备离开时,被害人陈某追踪至此处将其抓获。民警接到陈某报警后,赶至现场将被告人高某挡获,并对涉案的被盗电动自行车及赃款进行了扣押。现被盗电动自行车已发还被害人陈某。公诉机关当庭出示的证据有:被告人供述、被害人陈述、到案经过、证人证言、价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人高某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以处罚。
被告人高某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人高某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 高某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2011年8月,被告人候1某在本市武侯区九眼桥附近找做假证的人帮其制作了一张假居民身份证,该假居民身份证上的姓名为沈某,照片由候1某自己提供,其余信息包括住址、身份证号码等全部为虚假信息。同年8、9月期间,被告人候1某找到在本市武侯区高攀西巷4号附63号做食品生意的被害人喻某某和在本市武侯区群众路2号做食品生意的被害人陶某某,被告人候1某以沈某的名义分别在两被害人处购买月饼券,并用虚假的身份证复印件作担保,采取先付现金后赊账的方式多次赊欠货款,赊欠被害人喻某某货款总计人民币254000元,赊欠被害人陶某某货款总计人民币535695元。此后,两被害人再也无法联系到候1某。公安机关接到被害人报案后于2012年1月25日22时25分许,在仁寿县慈航镇国道路邮政所旁边一临时出租房内将被告人候1某抓获。案发后,被告人候1某的家属赔偿了两名被害人的全部经济损失。公诉机关当庭出示的证据有:被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录及照片、挡获经过等。公诉机关认为,被告人候1某的行为已构成××,数额特别巨大,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以处罚。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 候1某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年12月28日13时许,特情人员刘某在“陌陌”上和被告人黄某联系购买甲基苯丙胺(冰毒),双方谈好以500元人民币的价格购买两克甲基苯丙胺。后黄某向他人购买了500元的甲基苯丙胺并进行了分装,16时50许,黄某到达指定地点成都市武侯区果堰路1号金某风尚小区门口,将用塑料袋封装的甲基苯丙胺1.33克交给刘某,刘某支付了500元毒资及100元车费,交易完成后被民警现场挡获。民警从黄某身上查获其贩毒所获毒资人民币600元,用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺0.45克,从刘某身上查获其购买的甲基苯丙胺1.33克。民警依法对上述毒品、毒资进行了扣押。为支持指控,公诉机关当庭出示的证据有:接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言及辨认笔录、称量、封存记录、扣押决定书及扣押清单、案件现场照片、毒品检验报告等。公诉机关认为,被告人黄某的行为已构成贩卖毒品罪,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人黄某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实、出示的指控证据无异议,当庭表示认罪。
经庭审质证,公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实及证据予以确认。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 黄某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2017年12月17日14时许,被告人陈某在本市武侯区金雁路“富雅居花园酒店”房间内,趁同住的被害人黄某熟睡之机,将其放于床头的一部价值人民币6287元的黑色苹果8plus手机盗走,后予以销赃并将赃款全部挥霍。2017年12月21日,被害人黄某报警后,民警在上述房间将被告人陈某抓获归案。公诉机关当庭出示的证据有:被告人供述、被害人陈述、到案经过、价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以处罚。
被告人陈某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议,同时辩称自己有自首情节,家属赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解,希望法院对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与被告人一致,建议对被告人从轻处罚。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2017年9月21日11时12分许,被告人陈1某驾驶川Axxxxx号红岩牌重型自卸货车在本市沿武青北路由培风路往武青南路方向行驶,当行至武侯区武青北路与永康路交叉路口右转弯时,与刘某某驾驶的套牌二轮摩托车相撞,致刘某某倒地后被货车碾压头部当场死亡。事故后,被告人陈1某停车报警并在现场等待警察处理。经交警认定,陈1某在此事故中承担主要责任,刘某某承担事故的次要责任。公诉机关认为,被告人陈1某的行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人陈1某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的事实、出示的指控证据无异议,表示认罪。被告人陈1某的辩护人提出被告人陈1某系初犯、具有自首情节、认罪态度好等辩护意见,请求法庭对被告人陈1某从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年8月23日,被告人向某在成都市武侯区广福桥北街“花语茶坊”8103房间内,对被害人张某某、龚某某谎称联系到某上海收购虫草的老板要求看样品,因而将被害人张某某、龚某某的四斤虫草骗走,后立即通过电话联系了收购虫草的中介杨某,以147500元的价格将全部虫草卖给杨某,之后拒绝接听张某某、龚某某的电话而失去联系。次日,被害人张某某报案。2017年9月21日,公安机关根据线索在本市洗面桥街设卡盘查,在一辆现代车上将向某挡获归案。同时查明,赃款147500元已被向某挥霍一空,被诈骗的虫草已由杨某转售给其他散户而无法追回。为支持指控,公诉机关随案移送了到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查笔录、案件现场照片等证据。公诉机关认为,被告人向某以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方式,骗取公民财物,数额巨大,其行为已经构成××,应该依照《中华人民共和国刑法》××之规定追究刑事责任。
被告人向某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实、出示的指控证据无异议,当庭表示认罪悔罪。
经庭审质证,公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人向某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 向某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控:
1.2017年6月12日,被告人刘2某伙同陈某(另案处理)窜至德阳市区岷山路一茶楼,盗走康佳牌电视机一台和1条多宽窄香烟。经认定,被盗电视机价格为人民币1000元。
2.2017年7月5日,被告人刘2某伙同陈某窜至德阳市区岷山路一诊所,盗走乐视牌电视一台。经认定,被盗电视机价格为人民币1973元。
3.2017年7月12日,被告人刘2某伙同陈某窜至德阳市区庐山路一串串香店,盗走11件啤酒,和2件饮料等物品。
4.2017年7月31日,被告人刘2某伙同被告人肖2某窜至德阳市区千山街一茶楼内,盗走被害人赖某停放在该处的一辆蓝色麟龙牌LLT50-6型普通二轮摩托车。经认定,被盗摩托车价格为人民币5470元。
5.2017年7月的一天,被告人刘2某伙同被告人肖2某窜至德阳市旌阳区八角井镇惠山街一茶楼,盗走被害人肖某放于茶楼内的两袋散装茶叶和两箱扑克。
6.2017年8月1日,被告人刘2某伙同被告人肖2某先后窜至成都市金堂县土桥镇一社区内盗走被害人陈某的红色电三轮一辆、被害人钟某的蓝色正三轮摩托车一辆。经认定,被盗的正三轮摩托车价格为人民币12700元。
公诉机关认为,被告人刘2某、肖2某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人刘2某、肖2某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪的,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,是累犯,应当从重处罚。被告人刘2某、肖2某在到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定可以从轻处罚。特提起公诉,请依法判处。
被告人刘2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,无辩解意见,当庭自愿认罪。
被告人肖2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,当庭自愿认罪,辩解自己主动交代了犯罪事实,请法院从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 肖2某、刘2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控:2018年3月10日12时许,被告人钟某在本市武侯区金花镇凉水井菜市一水果摊位前,趁被害人安某某挑选水果时不备,将其放在电瓶车储物筐内的一部价值人民币2484元的OPPO牌R11手机盗走,后被告人钟某骑共享单车逃离。当日18时许,民警在本市武侯区与双流区交界的常乐小区将被告人钟某抓获。公诉机关当庭出示的证据有:被告人供述、到案经过、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论、扣押清单等。公诉机关认为被告人钟某的行为已构成××,同时系累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》××、××之规定予以处罚。
被告人钟某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人钟某犯××的事实及证据予以确认。
同时查明,1、本案被盗手机未追回。2、公安机关将被告人钟某随身携带的现金1380元扣押在案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 钟某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年8月1日晚,被告人何某通过手机订用本市武侯区玉林南街“城市猎人KTV”包房后,与王某、王某梅、王某琼等人在该包房内一起吸食毒品。次日1时许,民警在上述房间将被告人何某及其余3名吸毒人员挡获,并查获了净重0.34克的氯胺酮1袋,华为牌手机一部。为支持指控,公诉机关当庭出示的指控证据有:书证、证人证言、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、现场照片及物证照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人何某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人何某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实、当庭出示的指控证据无异议,请求从轻处罚。其辩护人提出:何某如实供述罪行,认罪,且现场的毒品不是何某的,加之何某的父亲病危,故请求法院对何某从轻处罚并适用××。
经庭审质证,公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人何某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 何某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2017年11月24日14时许,被告人宋2某在本市武侯区机投镇万寿村4组36号某待拆迁民房三楼的一空置房间内,用打火机将废弃的棉絮、家具等物品点燃,引起一级火灾险情,宋2某放火后逃跑;当日19时许,被告人宋2某又来到该拆迁楼三楼找到一处空置房间,采取同样的方法放火,引起二级火灾险情,下楼准备离开时被群众拦截抓获并扭送至公安机关。被告人宋2某两次放火均因群众发现、报警及时,消防队员出警、处置及时,而未发生人员伤亡及财产损失。
被告人宋2某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,同时辩称其主观为烤火,而非破坏他人财产。其辩护人提出以下主要辩护意见:1、被告人宋2某因形迹可疑而被抓获、归案后如实供述,构成自首;2、被告人宋2某平时表现良好、系初犯、且当庭认罪;3、宋2某无危害公共安全的主观故意,主观恶性较小,另外本案社会危害性较小。综上,请求法庭对被告人宋2某从轻、减轻处罚并适用××。


罪名: 放火
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 宋2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2018年1月3日15时许,被告人邓加强编造理由将被害人曾某骗至本市武侯区簇桥七里村7组一巷子内,以借用曾某手机为名趁其不备,将被害人曾某的一部价值人民币2323元的“OPPO”牌手机抢夺走。后被告人邓加强在本市武侯区工业园金履四路“6+6超市”、簇锦横街“经典连锁超市”,使用上述手机支付宝消费和套取现金共计人民币9641.11元。2018年1月17日下午,被告人邓加强在本市武侯区簇桥七里村7组一巷子内,以相同方法,抢夺走被害人潘某某一部价值人民币70元的“VIVO”牌手机,后被告人邓加强在本市武侯区工业园金履四路“6+6超市”等处,使用上述手机微信钱包、支付宝消费和套取现金共计人民币2412.81元。后被告人邓加强在本市武侯区被公安民警挡获归案。案发后,部分被盗财物已追回并发还被害人。公诉机关当庭出示的证据有:被告人供述、被害人陈述、到案经过、价格鉴定结论、扣押发还清单等。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成××、××,应当依照《中华人民共和国刑法》××、××、××之规定予以处罚。
被告人邓某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××、××的事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议,请求法院对其从轻处罚。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人邓某犯××、××的事实及证据予以确认。


罪名: 盗窃、抢夺
相关法条: 刑法第 267、264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年1月25日2时许,被告人何某经事先预谋,窜至本市武侯区玉林南街3号一按摩店内,将事先准备好的一把匕首架在被害人陈某脖子上,对陈某实施抢劫,陈某不断反抗并呼救,路人李某某听到被害人呼救后,冲进按摩店内同被害人陈某合力夺下何某的匕首,并将何某控制。在控制被告人何某时,李某某左手大拇指被何某手持的匕首划伤。民警接报警后,赶至现场将何某挡获,并依法对何某作案使用的匕首进行了扣押。为支持指控,公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人何某以非法占有为目的,采用暴力方式劫取他人财物,其行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。被告人何某在实行抢劫行为的过程中,因意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人何某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的事实和罪名均无异议,请求法庭从宽判处。辩护人苟某提出被告人何某系犯罪未遂,初犯,到案后如实供述自己的罪行,综上,请求法庭对被告人何某从宽判处并适用××。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 何某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年8月19日21时许,被告人桑某因不满被害人黄某将张贴在本市武侯区一环路西一段“XXXX”小区5单元大门上的“罢免业委会”宣传纸张撕下,后桑某将黄某按倒在地,用拳头多次击打黄某面部,导致黄某右眼钝挫伤、鼻骨骨折。后被告人桑某逃离现场,被害人黄某向公安机关报案。经鉴定,黄某的伤情为轻伤二级。经网上追逃,被告人桑某于2018年1月26日在边检入境时被武警抓获并移交公安机关。为支持指控,成都市武侯区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。成都市武侯区人民检察院认为,被告人桑某故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人桑某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的犯罪事实、罪名均无异议,请求法庭从宽判处。被告人桑某的辩护人刘某对成都市武侯区人民检察院指控桑某犯××的犯罪事实、罪名均无异议,提出被告人桑某系初犯,认罪态度较好,已赔偿被害人损失并取得谅解,请求法庭对被告人桑某从宽判处。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 桑某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2017年5月10日16时26分许,被告人唐某未依法取得机动车驾驶证,未戴安全头盔且饮酒后,驾驶已注销的川MXXXX号(事发时悬挂前号牌为xxxx)“嘉陵”牌普通二轮摩托车,从本市武侯区凉井二路方向沿凉港三路往簇马路方向行驶。当行驶至凉港三路与簇马路交叉口时,徐某某驾驶川AXXXX号“雪佛兰”牌小型轿车在路口变道,与被告人唐某驾驶的摩托车发生碰撞,致二车受损,被告人唐某倒地受伤,后被送至武侯区第五人民医院。经抽取血样鉴定,被告人唐某的血液乙醇浓度为137.2mg/100ml。交警认定,被告人唐某承担事故的主要责任,徐某某承担次要责任。公诉机关当庭出示的证据有:到案经过、被告人供述、现场图及照片、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见、交通事故认定责任书等。公诉机关认为被告人唐某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定予以处罚。
被告人唐某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的犯罪事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议,表示认罪悔罪。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人唐某犯××的事实和证据予以确认。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 唐某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年1月2日至1月16日期间,被告人周1某在本市武侯区金花镇凉水井村三组其租住的民房内,先后多次使用自制的吸毒工具,提供毒品甲基苯丙胺(冰毒)给邹某、吕某某、张某某、甘某某(以上四人被行政拘留)吸食。2018年1月17日,警察在周1某的住处附近将其挡获归案,并在其住处查获自制的吸毒工具一个。为支持指控,公诉机关当庭出示的指控证据有:书证、证人证言、辨认笔录及辨认照片、检查笔录、现场照片及物证照片、扣押决定书及清单、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人周1某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人周1某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实和证据无异议,请求对其从轻处罚。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人周1某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 周1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2018年1月25日,罗某(在逃)伙同被告人赵某、胡1某在本市武侯区高攀东路63号图腾铂雅酒店房间内以1000至1300元不等的价格组织卖淫女卖淫,赵某、胡1某负责接待嫖客、带领嫖客挑选卖淫女、收取嫖资并参与分成。当晚22时30分许,赵某在图腾铂雅酒店组织七名卖淫女进行卖淫嫖娼活动时被民警查获。民警现场挡获赵某和十四名正在从事卖淫嫖娼的违法人员,并从赵某处扣押人民币1500元、vivo手机两部。
2018年4月5日0时许,胡1某在高新区中和镇中柏路276号香榭国际三期小区的家中被民警挡获。
被告人赵某、胡1某对公诉机关起诉指控其犯××的事实和罪名无异议,当庭认罪。请求从轻处罚。
经庭审质证,公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赵某、胡1某犯××的事实及证据予以确认。另查明,犯罪过程中,被告人赵某获利人民币5000元,被告人胡1某获利人民币2000元。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、组织卖淫
相关法条: 刑法第 358 条
被告人: 赵某、胡1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年3月10日10时许,被告人康1某在本市武侯区人民南路的华西医院附一院门诊3楼采血窗口扒窃一部OPPOR7sm手机,后又在门诊3楼交费窗口处将被害人张某某放在衣服包内的一部价值人民币1378元的华为畅想7PLUS手机盗走。被告人康1某逃至国学巷被民警挡获,并被查扣了盗窃的OPPOR7sm手机及华为畅想7PLUS手机、两张手机SIM卡。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 康1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年3月期间,被告人吴1某为骗取被害人杨1某的财物,使用自己的手机号135XXXX4953申请了微信名为“张1某”的微信号,并将“张1某”介绍给杨1某做女朋友。被告人吴1某自己冒充“张1某”与杨1某进行微信聊天,但始终拒绝见面。在聊天过程中,被告人吴1某冒充的“张1某”以发员工工资、充话费等事由多次向杨1某要钱,被害人杨1某通过微信、支付宝等方式向“张1某”转款共计人民币11020元。被告人吴1某将所得钱款用于购买了一部价值人民币8288元的iPhone-X手机以及消费挥霍。2018年3月19日被害人杨1某发现受骗后报警,民警将被告人吴2某获。案发后,被告人吴1某家属代吴1某退还了被害人全部被骗钱款,被害人杨1某表示了谅解。为支持指控,公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人吴1某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人吴1某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的罪名及事实均无异议,请求法庭对其从宽判处。辩护人曾某、赵某对成都市武侯区人民检察院的指控无异议,提出被告人吴1某到案后如实供述自己的罪行,认罪、悔罪,积极赔偿后取得被害人的谅解;综上,请求法庭对被告人吴1某宣告××。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 吴1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年2月1日凌晨3时许,被告人杨1某驾驶车牌号为川A56Jxx号的小型轿车由本市三环路武侯立交方向往蓝天立交方向行驶,行驶至川藏立交桥外侧主道下桥处时,与被害人李某的车牌号川A3G5xx轻型普通货车(停止状态)发生碰撞,并与站立在车辆后侧的李某、朱某发生碰撞,后撞上右侧桥体,造成两车受损,李某被挤压在杨1某的车头和桥体处(经120救护人员确认当场死亡),朱某腓骨、跖骨骨折。事发后,被告人杨1某弃车逃离现场,后于当日15时许向公安机关电话投案。经鉴定,杨1某发生交通事故时车速为106-113km/h,交管局出具道路交通事故认定书认定,杨1某驾车超速行驶、未确保安全,且肇事后逃逸,应承担事故全部责任,李某、朱某不承担事故责任。
为支持指控,公诉机关当庭出示的证据有:被告人基本情况、受案登记表及到案经过、勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场天网视频等证据。公诉机关认为,被告人杨1某违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任;建议判处被告人杨1某三年以上××。
被告人杨1某对成都市武侯区人民检察院起诉指控其犯××的事实和罪名无异议,并当庭认罪,同时辩称逃离事故现场的原因是害怕被打,请求从轻处罚。辩护人提出被告人杨1某具有自首情节;被告人杨1某虽有逃离现场情形,但主观动机是对案发现场惨烈情形的害怕;已赔偿被害人亲友损失并取得谅解;被告人杨1某系初犯,平时表现良好等辩护意见;综合上述情形建议对被告人杨1某适用××。
经庭审质证,公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨1某犯××的事实和证据予以确认。同时查明,被告人杨1某的亲友已赔偿被害人李某的亲友损失共计人民币67万元(已支付人民币56万元,剩余11万元由保险公司在交强险范围内支付)并取得谅解;已赔偿被害人朱某损失人民币9000余元。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2014年1月初,被告人覃1某受覃某(已死亡)委托,帮忙保管枪支1把和子弹5发,其将枪支、子弹放在自己射洪县的家中。2018年3月3日,被告人覃1某的妻子被告人唐2某要到成都市华西医院看病,被告人覃1某让唐1某将装有上述枪支和子弹的黑色小挎包带到两人位于成都市青羊区的家中放置。被告人唐1某看完病后,在成都市地铁1号线华西坝站准备乘坐地铁回家。在过安检时,地铁安检人员发现被告人唐1某的包中有疑似枪支,遂拦住唐1某检查。被告人唐1某立刻拿包准备离开地铁,还称包中是给孩子买的玩具枪,并继续离开地铁。后地铁保安、辅警等与安检员一起拦住被告人唐1某,并从其包中查出枪支1把、子弹5发。经鉴定,涉案枪支具有致伤力,属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人覃1某于2018年1月11日到公安机关投案。公诉机关认为,被告人覃1某、唐1某的行为均已构成非法持有枪支罪,应依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪。被告人覃1某的辩护人提出覃1某有自首情节、系初犯、主观恶性小、犯罪情节轻微、自愿认罪等辩护意见,请求法庭对被告人覃1某从轻处罚。被告人唐1某的辩护人提出唐1某系从犯、持有时间短、归案后如实供述、自愿认罪、家庭困难等辩护意见,请求法庭对被告人唐1某免予刑事处罚或适用××。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 唐1某、覃1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年8月始,被告人邓某在本市武侯区晋平街18号“红运花园”小区4期16栋1单元1楼内,为宋某某、陈某某、张某某(三人均已被行政处罚)提供场所,容留三人进行卖淫活动,并在每次卖淫女子卖淫后收取人民币10元。2017年9月7日,公安机关在上述场所内抓获被告人邓某及上述三名卖淫女子,另抓获进行嫖娼活动的丁某某、吴某某、朱某某(三人均已被行政处罚)。为支持指控,公诉机关当庭出示的指控证据有:书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解、检查笔录及现场照片等。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成容留卖淫罪,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人邓某对成都市武侯区人民检察院指控犯容留卖淫罪的事实、提交的指控证据无异议,当庭认罪,请求从轻处罚。其辩护人提出:被告人邓某认罪态度好、主观恶性小;系初犯、偶犯,请求对其适用××。
经庭审质证,对公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人邓某犯容留卖淫罪的事实及证据予以确认。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 邓某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年1月20日21时14分许,被告人翁某酒后驾驶车牌号为川A8xxC0号白色奥迪牌小型轿车,从本市武侯区科华北路49号“世外桃源”酒店行驶至科华北路43号门前路段时,被执勤民警临检挡获。经抽血鉴定,其血液乙醇浓度为236.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
被告人翁某对公诉机关起诉指控其犯××的事实和罪名无异议,当庭认罪。辩称其只开了100多米,且叫了代驾,请求从轻处罚。
经庭审质证,公诉机关出示的指控被告人翁某犯××的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人翁某犯××的事实及证据予以确认。同时查明,被告人翁某饮酒后确有叫徐某某到现场代开车的情况,且行驶距离较短。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 翁某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2016年10月13日至2016年12月12日,被告人林某伙同刘姓男子(在逃)租赁本市武侯区龙腾中路68号5楼,设置赌博机四台32座位(捕鱼机一台、飞禽走兽机一台、彩金双明机两台,均为8人座),并招聘服务员苏某、洪某、程某、谭某等人为赌场服务。期间,林某负责赌场日常经营管理及通过查看赌场监控为赌场放风和为赌客开门。2016年12月12日,民警在上述场所现场挡获林某和苏某、洪某、程某、谭某(均行政拘留)、沈某以及参与赌博的21名赌客(均行政拘留)共计27人,从房间大厅内查获上述赌博机,从收银台处查获赌资人民币34355元、记账用笔记本四本(收款67600元,付款27000元)、台式电脑主机一台、充值器一个、充值卡65张、海康威视网络录像机一台和用于接收赌客通过微信转账方式充值赌资的华为牌手机两部,从林某身上查获“三星”牌手机一部。公诉机关当庭出示的证据有:接受刑事案件登记表、被告人供述、证人证言、现场物证照片、辨认笔录及照片、到案经过、扣押清单、认定意见书等。公诉机关认为被告人林某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以处罚。
被告人林某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议,表示认罪悔罪。
经庭审质证,对公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人林某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 林某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年5月29日,被告人范2某在上海微信联系在成都的徐某(已起诉),让其帮忙邮寄氯胺酮(俗称“K粉”)到上海。徐某按照范2某的指示,以人民币2000元购买了净重12.03克的氯胺酮,并分装成两袋藏匿于一双鞋的鞋垫下方,后于当日下午15时在本市武侯区某小区门口将藏有氯胺酮的鞋子交顺某快递员往范2某指示的上海地址邮寄。被告人范2某通过支付宝将2000元毒资转账给徐某。顺某快递员回公司检查时发现鞋垫下藏匿毒品,遂报警。民警于2017年11月24日13时在本市火车东站11号站台G8515车次5号车厢门口将范2某挡获,当场查扣其随身携带的净重0.86克氯胺酮。为支持指控,成都市武侯区人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、电子数据等证据。成都市武侯区人民检察院认为,被告人范2某教唆他人以邮寄方式运输毒品以及自己乘坐火车运输毒品,其行为已构成运输毒品罪,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人范2某对成都市武侯区人民检察院指控其犯运输毒品罪的犯罪事实、罪名以及证据均无异议,请求法庭从宽判处。辩护人王位对指控事实无异议,提出被告人范2某让徐某代购净重12.03克的氯胺酮系用于吸食,本案中也无据证明范2某、徐某是为了实施贩卖毒品等其他犯罪,查获的毒品氯胺酮数量亦未达到数量较大以上标准,故关于被告人范2某犯运输毒品罪的指控不能成立,请求法庭对被告人范2某宣告无罪;同时辩护人又提出若认定被告人范2某的行为构成犯罪,则被告人范2某具有以下量刑情节:毒品在启运前已被查获,系犯罪未遂,到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 范2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2018年3月3日23时许,被告人宋某饮酒后,驾驶一辆车牌号为川ACXX88的梅赛德斯奔驰牌小型轿车,行至本市武侯区科华北路137号附6号门前路段,途遇交警临时检查。经现场呼气酒精含量检验,血液酒精浓度结果为126.5mg/100ml。交警遂将其带至成都市武侯区人民医院进行血液酒精浓度检验取样。经鉴定,被告人宋某血液样品乙醇浓度为125.7mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
被告人宋某对公诉机关起诉指控其犯××的事实和罪名无异议,当庭认罪。
经庭审质证,公诉机关出示的指控被告人宋某犯××的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人宋某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 宋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年12月31日21时17分许,被告人文某无证驾驶川ZXXXXX号白色轻便两轮摩托车沿万华街由西向东方向行驶,行驶至本市武侯区万华街13号门前路段时被民警临检挡获。经现场酒精检测仪呼气检测,文某体内酒精含量为109.5毫克/100毫升,后经武侯区人民医院依法提取其血样鉴定,文某的血液乙醇浓度为131.2毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 文某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年3月5日17时许,被告人吴1某在本市武侯区永盛南街红南港少公馆小区门口时,因形迹可疑被民警挡获盘查,随后民警对吴1某随身物品进行检查,从其上衣口袋及裤子口袋中查获8袋共计净重10.99克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 356、348 条
被告人: 吴1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年6月以来,被告人安某在本市武侯区百花正街63号按摩浴足店,受雇从事后勤工作、看管卖淫场所,并负责管理从卖淫女处获得的嫖资提成。2017年8月15日22时许,公安民警对上述店铺进行检查,现场挡获被告人安某,以及以人民币200元价格进行卖淫嫖娼活动的卖淫女祝某与嫖娼人员戴某、以人民币150元价格进行卖淫嫖娼活动的卖淫女余某某与嫖娼人员程某某(上述人员另行处理)。为支持指控,公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人安某容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人安某对成都市武侯区人民检察院指控其犯容留卖淫罪的罪名、事实及证据均无异议,请求法庭对其从宽判处。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 安某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2018年1月15日下午5时许,曾某(在逃)邀约被告人丁某“吃票子”,后丁某邀约被告人钟某、钟某邀约赖某、颜某(未成年人,分案处理),后5人开车至本市武侯区金花镇马家河村“诚信车行”,曾某指示目标后提前离开,钟某、赖某、丁某等人进入店内暗示被害人潘某某自己系派出所工作人员,并以潘某某收购赃物电动自行车为由要求其支付6000元人民币方能解决此事,潘某某被迫通过微信转钱1400元人民币,支付现金15OO元。后钟某指使颜某骑走潘某某店内一白色安尔达牌电动自行车并予以贩卖,获得赃款500元人民币。赃款已被几名被告人分赃耗用。2018年1月27曰,公安民警在本市新都区将被告人钟某、赖某、颜某抓获。2018年1月28日,公安民警在钟某的配合下,在本市新都区将被告人丁某抓获。
被告人钟某、赖某、丁某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的事实和罪名无异议,当庭认罪。请求从轻处罚。
经庭审质证,公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人钟某、赖某、丁某犯××的事实及证据予以确认。同时查明,同案犯颜某家属已代为退赔被害人经济损失人民币3800元。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 丁某、钟某、赖某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控:2018年3月6日23时49分许,被告人冯某醉酒后驾驶一辆车牌号为川A1135K的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车,从本市武侯区祥云路925号行驶至武侯大道双楠段32号门前路段时,被执勤民警临检挡获,经抽血鉴定,其血液乙醇浓度为166.2㎎/100ml。系醉酒驾驶机动车。为支持公诉,公诉机关向本院当庭出示的指控证据有:被告人基本身份信息、到案经过、现场照片、被告人供述、证人证言、酒精含量检验记录、血液乙醇检测报告、驾驶人违法查询、车辆信息查询、驾驶证信息、行政处罚决定书等。公诉机关认为被告人冯某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定予以处罚。
被告人冯某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实供认不讳,对公诉机关出示的指控证据无异议,表示认罪。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人冯某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 冯某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2018年3月2日23时49分许,被告人李2某饮酒后驾驶牌号为川AXXXX的黄色“吉普”牌小型普通客车,搭载其朋友朱某某沿本市武侯区科华北路由南向北方向行驶,当行驶至本市武侯区科华北路137号附6号门前路段处时被公安民警抓获。经鉴定,被告人李2某静脉血液中的乙醇浓度为184.4mg/100mL。公诉机关当庭出示的证据有:到案经过、被告人供述、现场图及照片、血液乙醇浓度检验报告、情况说明等。公诉机关认为被告人李2某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定予以处罚。
被告人李2某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的犯罪事实供认不讳,并对公诉机关提交的指控证据无异议,表示认罪悔罪。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人李2某犯××的事实和证据予以确认。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李2某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年10月29日凌晨5时许,被告人张1某驾驶车牌号为川Axxxxx的“豪泺”牌重型自卸货车在本市运输沙石(超载),当行驶至本市武侯区新南路与临江中路交叉路口时,未按照交通信号(此时为红灯)指示停车让行,而是直接驶入路口,与按照交通信号指示正常行驶的一辆出租汽车相撞(该出租车车牌号为Axxxxx),致出租车内司机及两名乘客受伤,其中一名乘客马某某(女)为特重型颅脑、胸部复合性损伤,经抢救无效死亡。经成都市公安局交通管理局第一分局认定:被告人张1某驾驶机动车超载且未按照交通信号通行,承担本次事故的全部责任。
被告人张1某对公诉机关指控其犯××的事实及罪名均无异议,表示认罪,同时提出其具有自首情节。对于附民原告提出的诉求,张1某表示愿意赔偿,具体意见与保险公司一致。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某、张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年2月5日14时许,被告人张2某因饮酒骑乘电瓶车与轿车发生交通事故。交警要求轿车司机带张2某到本市武侯区簇桥龙井中街武侯区第三人民医院做身体检查以及抽取血样。在做CT检查的过程中,张2某拒不配合,先后用头部撞击和拳打CT机的“头颅托架”,致该部件损毁。经武侯区物价局价格认证中心鉴定,张2某损坏的CT机“头颅托架”价值人民币44361元。为支持指控,成都市武侯区人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。成都市武侯区人民检察院认为,被告人张2某故意毁坏公私财物,数额较大,其行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人张2某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的罪名及事实均无异议,请求法庭对其从宽判处。指定辩护人邓某对成都市武侯区人民检察院指控被告人张2某犯××的罪名及事实均无异议,提出被告人张2某到案后如实供述自己的罪行,请求法庭对被告人张2某从宽判处。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2018年3月5日,被告人邓某与特情人员王某事先通过手机微信约定了毒品交易的地点和价格,后在武侯区机投镇潮音路香筷子金色年华商务酒店房间,以1100元人民币的价格将一包用透明塑料包装的甲基苯丙胺(冰毒,净重4.82克)贩卖给王某,离开时在酒店门口被民警挡获。民警从邓某身上查获毒资人民币1100元,以及作案时使用的苹果手机一部,从酒店房间王某身上查获交易毒品以及作案使用的华为手机一部,民警依法对上述毒品、毒资、作案工具进行了扣押。为支持指控,公诉机关向本院当庭出示的证据有:被告人基本身份信息、到案经过、案件来源及破案经过、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、称量记录、现场封存笔录、扣押决定书及扣押清单、现场照片、毒品鉴定报告、毒品入库单、尿检报告、前科劣迹、情况说明等。公诉机关认为,被告人邓某的行为已构成贩卖毒品罪,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以处罚,同时提出对被告人邓某判处一年至二年××刑罚的量刑建议。
被告人邓某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实供认不讳,对公诉机关出示的指控证据无异议,表示认罪。
经庭审质证,对公诉机关出示的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人邓某犯贩卖毒品罪的事实和证据予以确认。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 邓某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控:2018年2月7日,被告人夏某饮酒后驾驶“奥迪”牌小型轿车在本市武侯区沿武青北路往光华立交桥方向行驶,6时20分许,当行驶至武侯区武青北路与万寿二路相交处路段时,因向左变更车道与同方向左侧张某某所驾驶“野马”牌大型普通客车发生碰挂后操作不当,致使车辆自撞地铁施工护栏后坠入地铁工地施工坑内。经交通事故认定,夏某承担事故全部责任,张某某无责任。经鉴定,被告人夏某静脉血中乙醇浓度120.8mg/100ml。为支持公诉,公诉机关向本院当庭出示的指控证据有:被告人基本身份信息、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、处理道路交通事故扣留车辆审批表及清单、调取证据通知书、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故认定书、车辆投保记录、血样提取表、酒精含量检验记录、血液乙醇检测报告、驾驶人违法查询、驾驶证信息、谅解书等。公诉机关认为被告人夏某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××××之规定予以处罚。
被告人夏某对成都市武侯区人民检察院指控犯××的事实供认不讳,对公诉机关出示的指控证据无异议,表示认罪。
经庭审质证,对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人夏某犯××的事实及证据予以确认。另查明,案发后被告人夏某对其造成损失进行赔偿并取得谅解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 夏某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2018年3月9日1时许,被告人罗某饮酒后驾驶一辆车牌号为川AXXXXX的灰色“北京”牌小型轿车搭载刘某在道路上行驶,当其沿本市武侯区望江路由南向北行驶至望江路九眼桥下隧道处时被民警临检查获。经酒精呼气检测,罗某呼出气体中酒精浓度为130毫克/100毫升。经依法提取被告人罗某的血样鉴定,其血液乙醇浓度为136.7毫克/100毫升。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 罗某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:何某兰、刘某斌等人(另案处理)成立四川银宜联投资理财信息咨询有限公司后(公司经营场所在本市武侯区一环路南四段26号附4号1楼,以下简称银宜联公司),作为居间方,代理四川省天易建建筑工程有限公司、四川铭伦汽车销售服务有限公司,在未经有关部门依法批准的情况下,通过公开宣传,承诺在一定期限内以货币还本付息,向社会公众吸收资金。被告人林某受雇在银宜联公司担任客户经理,负责管理业务员,以及对投资群众的接待、宣传工作。被告人李1某受雇在银宜联公司财务部门,负责银宜联公司财务方面的全部工作。案发期间,银宜联公司代理四川省天易建建筑工程有限公司、四川铭伦汽车销售服务有限公司招揽投资群众140人,吸收公众存款人民币2339.8万某。2017年5月8日,被告人林某在本市武侯区被公安民警挡获。同日,被告人李1某到公安机关投案。2016年6月13日,被告人林某退赔其违法所得5万某至本院专用账户。
公诉机关认为,被告人林某、李1某的行为已构成××,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定处罚。
被告人林某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的罪名及犯罪事实无异议,表示认罪,同时辩称其仅仅从事自己的本职工作,不清楚系犯罪,无违法所得,并且积极帮助投资人拿回钱款。其辩护人提出被告人林某主观无犯罪故意,林某入职该公司仅是受雇从事本职工作,无管理职责,与他人也无犯罪意思联络,本案事实不清、证据不足,被告人林某无罪。
被告人李1某对成都市武侯区人民检察院指控其犯××的罪名及犯罪事实无异议,表示认罪。被告人李1某的辩护人提出:1、对公诉机关指控金额有异议,应以根据投资合同和投资凭证审计的2320.8万某金额为准;2、被告人李1某主动到案,如实供述其罪行,系自首;3、李1某不是管理人员,不是利益享有者,仅系出纳人员,系从犯;4、李1某系初犯,积极帮助投资人追讨款项、主观恶性小,李1某本人也投资了约180万某,亦系被害人。综述,请求法庭对被告人从轻处罚并适用××。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 李1某、林某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,被告人李某在本市武侯区科华北路经营“XXXX梦想”公寓,明知吴某、张某、杜某某系卖淫人员,仍将该公寓1011和1409号房间出租给三人从事卖淫活动。2018年1月22日15时许,民警前往该公寓查处违法活动时,李某通过手机信息为卖淫人员通风报信。随后,民警在1409号房间挡获正在从事卖淫活动的吴某和违法人员刘某,从1011房间挡获正在从事卖淫活动的张某及违法人员高某。2018年2月6日,民警在本市科华北路将李某挡获。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2018年3月20日14时许,特情人员“王某”通过微信联系被告人李1某,向李1某购买毒品,双方在微信中约定好毒品交易时间、地点、数量、价格。当日下午16时许,李1某来到本市武候区武青北路公交站旁边,将一小袋净重1.73克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给“王某”,在交易结束后,双方被民警现场挡获。民警从李1某处查获其收取的毒资人民币500元及匕首一把、用于贩卖毒品的“小米”手机一部;从“王某”处查获其从李1某处购买的甲基苯丙胺一小袋及“王某”自己持有的一小袋净重0.58克的甲基苯丙胺。为支持指控,公诉机关向本院当庭出示的证据有:被告人基本身份信息、到案经过、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、称量记录、现场封存笔录、扣押决定书及扣押清单、现场照片、毒品鉴定报告、行政处罚决定书、尿检报告、情况说明等。公诉机关认为,被告人李1某的行为已构成贩卖毒品罪,应当依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以处罚,同时提出对被告人李1某判处一年以下××刑罚的量刑建议。
被告人李1某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实供认不讳,对公诉机关出示的指控证据无异议,表示认罪。
经庭审质证,对公诉机关出示的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人李1某犯贩卖毒品罪的事实和证据予以确认。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控:2018年2月2日凌晨,被告人徐某饮酒后驾驶川A22XX4号小型轿车,沿本市二环路南二段向南三段方向行驶。2时43分许,其行驶至二环路南三段与玉林南路交叉路口时,遇红灯右转弯不让直行车辆,与陈某某驾驶的川AD5xx8号小型轿车(沿新光路向玉林南路方向直行)发生碰撞,造成两车受损,无人员伤亡,陈某某报警。警察到达现场后,依法将其带至医院抽取了血样。经鉴定,徐某血液乙醇浓度为126.2/100ml,同时,交管局出具道路交通事故认定书,认定徐某承担事故全部责任。
被告人徐某对公诉机关起诉指控其犯××的事实和罪名无异议,当庭认罪。请求从轻处罚。
经庭审质证,公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人徐某犯××的事实及证据予以确认。同时查明,被告人徐某已赔偿对方车主陈某某人民币2万元,并取得谅解。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 徐某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年6月16日11时许,被告人吴某在本市武侯区晋吉南路双楠格调53路公交车站台处,将正在路边等车的韩某手中一部黑色苹果7PLUS手机(经鉴定,价值人民币5282元)抢走。
2017年6月21日16时许,被告人吴某在本市武侯区大悦城路口“HM”店铺外将正在路边拿手机看路的乐某某手上的一部OPPOR11手机(经鉴定,价值人民币2969.01元)抢走。
2017年6月26日12时许,被告人吴某在本市武侯区武侯大道双楠段60号金色花园小区门口将吴某某手中的一部金色魅族牌手机(经鉴定,价值人民币2573.01元)抢走。
2017年9月2日8时许,被告人吴某在本市武侯区科华南路与火车南站东路十字路口,将正在等候红绿灯的刘某某拿在手中的一部粉色VIVO手机抢走,经鉴定该手机价值2938.04元。
2017年9月3曰12时许,被告人吴某伙同“建某”(在逃),由“建某”骑摩托车下手,吴某负责跟行望风的方式,在本市武侯区武阳大道永辉超市附近抢夺被害人路某某一个黑色双肩包(包内有现金600元,一部白色0PP0牌R9P手机(经鉴定,价值人民币2759.08元),身份证、银行卡、社保卡等物品。)
2017年9月18日,被告人吴某在本市成华区猛追湾横街六九小区被公安机关挡获。
被告人吴某对公诉机关起诉指控其犯××的事实和罪名无异议,当庭认罪。请求从轻处罚。
经庭审质证,公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人吴某犯××的事实及证据予以确认。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 吴某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
成都市武侯区人民检察院指控,2017年11月2日上午10时许,被告人姜某到本市武侯区一环路南一段XX大厦A座XXX号“XXX商贸有限公司”办公室进行应聘面试,后姜某趁该办公室工作人员暂离之机,将被害人董某某放置在办公桌上的一部价值人民币1550元的“苹果6PLUS”手机、一个黑色钱包盗走,钱包内有现金人民币700元、身份证、驾驶证、银行卡等物品,随后姜某逃离现场。2017年11月3日,民警在本市金牛区某网吧内将姜某挡获,并从姜某身上查获其盗窃的“苹果6PLUS”手机及黑色钱包。
同时,另查明,侦查机关已将被盗“苹果6PLUS”手机,黑色钱包已发还被害人董某某。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 姜某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no