hdgb/falv huggingface dataset:
洪洞县人民检察院指控,2013年6月至2014年10月份期间,被告人李某在承揽赵城三维集团康某小区门窗安装工程期间,先后四次向孟某借款,约定利息为月息三分。2014年10月份左右,李某第三次向孟某借钱时,孟某提出借款需要抵押,李某便谎称在赵城康某小区有两套顶账房屋,可将其用于抵押,孟某又分两次借给李某5万某。由于两人平时关系较好,借款时李某没有提供房屋抵押手续,也没有出具借条。两三个月后,在孟某的催逼下,李某伪造了一份康某小区5号楼1单元501室的购房合同,并将此购房合同抵押给孟某,如归还不了借款,抵押的这套房归孟某所有。之后孟某多次找李某让其归还借款未果。2015年7月10日,孟某找到李某让其补打一张5万某的借条。李某称在打借条之前的利息全部支付给了孟某,5万某借款至今未还。公诉机关认为,已还的1.5万某利息应从尚欠5万某借款中予以扣除,诈骗犯罪数额为3.5万某。针对上述指控,公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证明。据此认为,被告人李某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
朔州市平鲁区人民检察院指控:1.被告人王1某因家庭内部矛盾与其丈夫宋某1多次争吵打架,遂产生杀死宋某1的想法。2017年10月5日5时许,王1某趁宋某1睡觉时,持一把不锈钢尖刀,用力朝宋某1脖子上割了一刀,欲将宋某1杀死。宋某1脖子被割后跑出家门求救,被人送到平鲁区人民医院治疗。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定:宋某1损伤程度属重伤二级。
2.2017年6月20日12时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇陶瓷厂赵某家中,偷走一部银色华为麦芒5手机(经平鲁区价格认证中心鉴定价值为936元)。
3.2017年7月27日6时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇井西街于某1家,偷走一部粉色oppoR9手机(经平鲁区价格认证中心鉴定价值为2199元)。
4.2017年8月21日13时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇1号桥李某1家中,偷走一部白色华为畅想5S手机(经平鲁区价格认证中心鉴定价值为580元)。
5.2017年9月3日13时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇堡子沟村李某2家中,偷走一个蓝色包包,包内装有现金1000元、一串钥匙、一张身份证。
6.2017年9月15日17时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇紫河路东二排张某家中,偷走一部金2某为荣耀6手机(经平鲁区价格认证中心鉴定价值为1075元)。
7.2017年9月16日8时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇白辛窑小区李某3家中,偷走一部金1某手机,一部黑色触屏手机。
8.2017年9月19日13时许,被告人王1某窜至平鲁区井坪镇白辛窑小区范某家中,偷走一部金色oppoA59S手机(经平鲁区价格认证中心鉴定价值为1693元)。
公诉机关认为,被告人王1某故意地非法剥夺他人生命,其行为触犯了《中华人共和国刑法》××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人王1某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人王1某同时犯××、××,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,应数罪并罚,请依法判处。


罪名: 故意杀人、盗窃
相关法条: 刑法第 264、232 条
被告人: 王1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 84
life_imprisonment: no
襄垣县人民检察院指控:2018年2月19日14时许,被告人张某1在襄垣县善福乡善福村家中,容留董某、王某1、王某2、张某2四人吸食毒品“筋”。经甲基苯丙胺现场检测:张某1的尿液呈阳性反应。
公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为,被告人张某1一次容留多人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 张某1
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
山西省襄垣县人民检察院指控,2017年11月28日5时40分许,被告人武某某无证驾驶无牌“鲁客”牌电动汽车,沿省道220线由北向南行驶至襄垣县虒亭镇虒亭街路段时,与同向步行的郝某某发生碰撞,造成郝受伤,车辆损坏。2017年12月6日,郝某某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定,郝某某系重度颅脑损伤死亡;经道路交通事故认定书认定,武某某应承担本次事故的全部责任,郝某某无责任;经车辆属性鉴定,该“鲁客”牌电动四轮车是机动车,属纯电动汽车;经车辆痕迹鉴定,根据电动汽车上痕迹的位置、形状、分布,并结合简要案情,痕迹是无牌照“鲁客”牌纯电动汽车右前部与人体相碰撞形成;经毒品试剂检测,武某某的尿检甲基苯丙胺检测呈阴性。
2018年1月5日,被告人武某某与郝某某家属达成调解协议,赔偿郝家属各项费用共计311000元整,并取得其谅解。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为,被告人武某某无证驾驶无牌、未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶,且未确保安全通行,致一人死亡,承担事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,提请本院依法判决。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 武某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
襄垣县人民检察院指控:2016年后半年,被告人李某1在襄垣县迎宾西街、襄垣县西街两处地方向连某出售两次毒品“筋”,每次一包,每包100元;2017年5-6月份,被告人李某1在襄垣县古韩镇御湖龙庭门口附近向李某2出售三次毒品“筋”,每次一包,每包100元;2017年2月至9月期间,被告人李某1在襄垣县古韩镇冀家岭冀某家、古韩镇御湖龙庭门口附近向冀某出售三次毒品“筋”,共计四包,每包100元。
公诉机关为上述指控提供了相应证据,公诉机关认为,被告人李某1向多人多次贩卖毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某1
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 41
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年3月20日20时许,被告人黄某饮酒后驾驶驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车,由信宜市怀乡镇怀乡圩往永隆村方向行驶,行经怀乡镇平梅村怀乡客运站前路段时,撞碰赖某停放在公路边的粤K×××××号牌轻型普通货车,造成双方车辆损坏、黄某受伤的交通事故。经对黄某进行抽血送广东省信宜市公安司法鉴定中心检验,黄某的血液酒精含量为129.6mg/100mL。经信宜市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定黄某负事故的全部责任,赖某无事故责任。被告人黄某归案后,如实供述以上犯罪事实。
另查明,案发后,经黄某与赖某协商后达成协议,由黄某赔偿赖某粤K×××××号牌普通货车的损坏修复费用,黄某的医疗费由黄某本人承担,今后各不负对方的经济及其他责任。
上述事实,被告人黄某及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表,立案决定书,公安交通管理行政强制措施凭证,返还物品凭证,人口信息全项,到案经过,酒精含量呼气测试结果单,血样提取登记表,现场检测报告书,道路交通事故认定书,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,机动车驾驶证、行驶证复印件,信宜市人民医院疾病诊断证明书等资料,协议书,社会危险性情况证据表,被害人赖某的陈述,被告人黄某在侦查机关的供述,广东省信宜市公安司法鉴定中心的血液酒精含量检验报告书,鉴定意见通知书,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,视频光碟等证据相互印证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月15日15时许,被告人邓某从广西北流市扶某驾驶摩托车回信宜市北界镇西镇途中,途经被害人周某1位于信宜市北界镇的自建屋时,发现周某1家中无人,便预谋盗窃。随后,邓某驾驶摩托车去到该镇的修车档找到王某(另案处理),并驾驶摩托车搭载王某去到周某1自建屋旁边。邓某安排王某在屋外望风后,便携带事先准备的螺丝刀、扳手、开口等作案工具,通过爬窗的方式进入到屋内,后使用携带的作案工具撬开房门、衣柜盗得现金人民币2000元。
公诉机关认为,被告人邓某伙同他人入户盗窃,窃取财物数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。因其在实施犯罪行为时,是已满十四周岁不满十八周岁的未成年人,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当从轻或者减轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年12月9日凌晨2时许,被告人吴某在未取得机动车驾驶资格的情况下,饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车在信宜市东镇白坡岭顶路段时,碰上同方向在前停定在公路右侧何某驾驶的川S×××××号牌重型半挂牵引川S×××××号牌重型仓栅式半挂车尾部,造成吴某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。民警对吴某进行酒精含量呼气测试,结果为126mg/100mL,随后民警带吴某到信宜市人民医院抽血取样送检。经广东省高州市公安司法鉴定中心检验,吴某血液中酒精含量为119.1mg/100mL。经信宜市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定吴某承担事故的主要责任,何某承担事故的次要责任。被告人吴某归案后,如实供述以上犯罪事实。
上述事实,被告人吴某及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表,立案决定书,公安交通管理行政强制措施凭证,常住人口个人信息表,居民身份证,户成员信息,到案经过,酒精含量呼气测试结果单,血样提取登记表,道路交通事故认定书,驾驶人信息查询结果单,机动车驾驶证、行驶证复印件,交通事故调解记录,广西玉林市中西医结合骨科医院的疾病诊断证明书及住院资料,公安交通管理行政处罚决定书,被害人何某的陈述,被告人吴某在侦查机关的供述,广东省高州市公安司法鉴定中心的血液酒精含量检验报告书,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,视频光碟等证据相互印证,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 1500
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月28日11时许,被害人巫某在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市分公司罗岗营业所自动柜员机上取款后将银行卡遗留在柜员机中后离开,随后来该柜员机办理取款业务的被告人黄某甲发现柜员机中遗留有银行卡,遂将巫某银行卡内的人民币6000元取走。
2018年2月3日,被告人黄某甲经公安机关传唤归案。
破案后,赃款人民币6000元已归还被害人巫某。
上述事实,被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书,户籍证明,到案经过,查询违法犯罪记录证明材料,扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押清单,接受证据材料清单,发还清单,现场勘验笔录、现场图、现场照片,光盘1张,证人曾某的证言,被害人巫某的陈述,被告人黄某甲的供述与辩解等证据证实。上述证据,均经庭审举证质证,各证据间能相互印证,足以认定。
公诉机关向本院提出量刑建议书,因被告人黄某甲归案后能够如实供述,已归还赃款并得到被害人的谅解,依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄某甲一年以下××或者××,并处罚金。被告人黄某甲对量刑建议无异议。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 黄某甲
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:被告人黄某甲的外甥罗某2(另处理)因自家在本市宁新街道办事处黄岭村豆腐罗屋建房土地问题,与共村邻居刘某1家多次发生矛盾纠纷。2018年3月10日晚,罗某2得知刘某1的母亲罗某1又来其自建房工地上闹事阻止施工,便打电话给黄某甲叫其过来处理。当晚21时许,被告人黄某甲叫来“番薯”、“小某”及一名男青年等三人,驾车来到宁新街道办事处黄岭村豆腐罗屋罗某2家,罗某2与被告人黄某甲商量先过去找刘某1讲一讲,讲不成就叫几个人恐吓他们。随后,被告人黄某甲同罗某2及“番薯”、“小某”及一名男青年等人去到刘某1家。被告人黄某甲和罗某2及刘某1因建房土地问题发生争吵,被告人黄某甲动手先打了刘某1一巴掌后卡住刘某1的颈部,刘某1挣脱后去推被告人黄某甲,刘某1的父亲刘某2见状遂持扁担去推被告人黄某甲和罗某2,刘某1的母亲罗某1听见吵声便从房间出来扯住被告人黄某甲的衣服,被告人黄某甲同手持棍棒的“番薯”、“小某”等人即与刘某1、罗某1和刘某2打斗在一起。期间罗某1被被告人黄某甲等人推倒在地,刘某1见状冲进厨房拿来一把菜刀,被告人黄某甲等人见刘某1拿出菜刀后便逃离现场。经鉴定:伤者刘某1的损伤程度评定为轻伤二级,伤者罗某1的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后,被告人黄某甲于2018年4月10日主动到公安机关投案,并赔偿了伤者医药费2000元,得到了被害方的谅解。
上述事实,被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录证明材料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定资质证明、接受证据清单、刑事谅解书、收据、收条、调解协议、公安机关侦查员出具的情况说明、现场检测报告书及照片、证人罗某2、刘某2、罗某3的证言、被害人刘某1、罗某1的陈述、被告人黄某甲的供述与辩解等证据证实。上述证据,均经庭审举证质证,各证据间能相互印证,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 黄某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
兴宁市人民检察院指控被告人曾某甲伙同他人持械故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。并向法庭提供相应的证据予以证实。
被告人曾某甲对公诉机关指控其持械伤害他人致一人轻伤的事实及罪名没有异议,提出其没有伙同他人共同作案的辩解辩护意见。其辩护律师提出的辩护意见是:本案是民间纠纷引发,被害人有一定的过错;被告人投案并自愿认罪,有自首情节,且部分赔付了被害人损失,可从轻或者减轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 曾某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月27日8时5分许,被告人刘某甲驾驶粤P×××××号轻型厢式货车从兴宁市新陂镇经G35平兴高速新陂连接线往平兴高速新陂出入口方向行驶,行至新陂高速入口连接线福民村道路口路段时,与行人罗某发生碰撞,造成罗某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定:罗某系重度颅脑损伤及创伤性、失血性休克死亡。经交警部门认定:被告人刘某甲负此次事故的全部责任。案发后,被告人刘某甲在事故现场及时报警并配合交警处理,于当天上午经民警口头传唤到兴宁市公安局接受调查。
上述事实,被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有受理道路交通事故案件登记表,受案登记表、立案决定书,户籍证明、抓获经过,酒精测试,现场检测报告书,尸体处理通知书,驾驶人信息查询结果单,驾驶证复印件,肇事车辆痕迹检验示意图,保险单,交通事故伤残评定、结论书、鉴定结论明细表、委托书、机动车案件技术检验表、鉴定认定计量认证证书,交通事故认定书,扣押物品、文件、发还凭证,接受证据材料清单,人口信息、身份证复印件,前科查询证明,居民死亡医学证明,收条、问话笔录、谅解书,道路交通事故死、伤残者家庭情况调查表,道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片,鉴定意见书,广东省梅州市梅某区公安司法鉴定中心(梅某)公(司)鉴(法尸)字[2018]01007号检验报告书,证人宋某、吴某、孙某、刘某的证言,被告人刘某甲的供述与辩解等证据证实。上述证据,均经庭审举证质证,各证据间能相互印证,足以认定。
公诉机关向本院提出量刑建议书,因被告人刘某甲有自首情节。建议判处被告人刘某甲一年六个月以下××。被告人刘某甲对该量刑建议有异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年2月21日晚上9时许,被告人周某某饮酒后无证驾驶其自有的无牌两轮摩托车(车架号),由信宜市怀乡镇往信宜市区方向行驶,当行至怀乡镇金盈路段时,碰撞到一台停在该路段道路右侧正在处理交通事故的警车(粤K×××××)车尾,致其本人轻微受伤。经酒精呼气测试,周某某酒精呼气检测结果为130mg/100ml,随后民警将其带至信宜市怀乡医院抽取血样送检。经广东省信宜市公安司法鉴定中心检验并出具信公(司)鉴(化)字[2018]第30号鉴定文书,周某某血液中酒精含量为90.48mg/100ml。经信宜市公安局交通警察大队认定,周某某承担事故全部责任。
公诉机关认为,被告人周某某违反道路交通安全法规,醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,以致发生交通事故并负事故的全部责任,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××××第二项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2013年6月份,被告人阮某从惠州市惠阳区从一个名叫“李某”(另案处理)的人处以人民币6000元的价格购买了一支仿制式“五四”手枪,并将该枪支收藏放在其位于广东省化州市河西街道办沿江北路22号家中的一个塑胶盒内。2017年12月14日,在阮某的带领下,民警从其家中搜出一支枪形物体。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定:该枪形物体适用51式7.62毫米手枪弹,以火药为动力,机件完整,性能良好,经装弹试射,可击发,符合枪支认定条件。
另查明,被告人阮某因吸毒于2017年11月4日被化州市公安局行政拘留十五日,阮某因吸毒曾被强制隔离戒毒,释放后又继续吸食毒品并严重成瘾,当日又被公安机关决定强制隔离戒毒二年。
上述事实,有检察机关提供,并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实:接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、强制隔离决定书;被告人阮某的供述和辩解;现场勘验检查笔录和现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及现场图、广东省茂名市公安司法鉴定中心(茂)公(司)鉴(痕)字[2017]12007号鉴定书及鉴定意见通知书;上述证据,合法有效,予以确认。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 阮某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年7月21日12时许,被告人朱某的女儿朱某2牵着耕牛从被害人朱某1的屋边经过,朱某1为此与朱某2发生争执。正在附近建房子的朱某见状,劝女儿朱某2先行离开,自己则与朱某1争吵起来。在争吵过程中,朱某一时气愤,朝着朱某1的脸部打了两巴掌,致使朱某1站立不稳往后跌倒在地受伤。经化州市公安司法鉴定中心鉴定,朱某1的损伤程度属轻伤一级。
另查明,于2018年1月19日,化州市公安局依法传唤被告人朱某,朱某自动到案,并如实供述其犯罪事实。
又查明,被告人朱某在案发后赔偿医疗费等合计人民币36000元给被害人朱某1。
上述事实,被告人朱某在法庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、身份资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表;被害人朱某1的陈述;证人李某1、李某2、梁某的证言;被告人朱某的供述和辩解;现场勘查笔录、现场图、现场照片;广东省化州市公安司法鉴定中心(化)公(司)鉴(法活)字[2017]1066号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场检测报告书;被害人朱某1住院预交金复印件等证据证实,以上证据均经庭审质证、认证,为有效证据,本院予以确认。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:(一)2017年12月29日15时许,被告人韦某在化州市河西街道办民主路步行街的一间童鞋店内,趁事主陈某不备,盗窃了其放在衣袋内的手机。经化州市价格认证中心认定,陈某被盗的VivoX9手机值款人民币1300元。
(二)2018年1月8日14时许,被告人韦某在化州市河西街道办民主路步行街鸿大服饰门口趁事主颜某1不备,盗窃了其放在衣袋内的手机,经化州市价格认证中心认定,颜某1被盗的OPPOR11st手机值款人民币2400元。
(三)2018年1月16日14时许,被告人韦某在化州市河西街道办民主路步行街的金六福珠宝店门口,将事主黄某1挂在摩托车车头的黑白相间的手提包盗走,手提包内有一部平板电脑和一部手机及现金15元。经化州市价格认证中心认定,黄某1被盗苹果iphone6S、苹果ipadmini4共值款人民币3200元。
综上所述,被告人韦某共盗窃作案3次,犯罪金额共为人民币6915元。
上述事实,被告人韦某在法庭审理中亦无异议,且有
被告人韦某正侧面照片、户籍资料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、破案告知书、拘留证、逮捕证、违法犯罪记录查询登记表、行政处罚告知笔录;被害人陈某、颜某1、黄某1的陈述;被告人韦某的供述和辩解;现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场检测报告;辨认笔录;价格认定结论书及鉴定意见通知书;视频资料等证据证实。以上证据均经庭审质证、认证,为有效证据,本院予以确认。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 韦某
罚金(元): 7000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月10日,被告人杨某甲醉酒驾驶粤S×××××号轿车由博铺邮政所往山脚方向行驶,20时20分,当车行驶至吴川市博铺街道十八米街水清医疗站门前路段时,与对向行驶的邱某1驾驶搭载邱某2的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成邱某1、邱某2受伤及两车损坏的交通事故。2018年2月13日,经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定(粤中博司鉴所[2018]毒检字第076号):从送检的杨某甲血样中检验出乙醇浓度为179.5980mg/100ml。经吴川市公安局交通警察大队现场勘查、收集相关证据,综合分析认定:杨某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》××××:“饮酒、服用国家××的精神药品或者麻醉药品,或者或有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。”和××:“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定,其过错行为是造成本起事故的主要原因;邱某1驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》××××:“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。”和××××:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定,其过错行为是造成本起事故的次要原因。依照《道路交通事故处理程序规定》××××第(二)项的规定,吴川市公安局交通警察大队认定:杨某甲承担事故的主要责任,邱某1承担事故的次要责任;邱某2无责任。
另查明,案发后被告人杨某甲的亲属已在医院垫付了被害人邱某1、邱某2的部分医疗费用。
上述事实,被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实:1、受案登记表及立案决定书;2、接受证据材料清单;3、道路交通事故责任认定书;4、血样提取登记表;5、被害人邱某1、邱某2的陈述;6、被告人杨某甲的供述及辩解;7、鉴定意见;8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单;9、现场勘验检查工作记录及现场照片;10、辨认笔录;11、户籍证明;12、归案情况说明及到案经过;13、现场检测报告书;14、违法犯罪记录查询情况说明;15、行政处罚决定书;16、驾驶人信息查询结果单;17、机动车信息查询结果单;18、医疗收据(6张);19、法医学人体损伤程度鉴定书(二份)。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某甲
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月30日8时30分许,被告人陈某1驾驶粤P×××××号小型轿车从和平县彭寨镇往和平县城方向行驶,当行驶至合水镇上营村路口路段(S339线96KM+350M)处时,由于被告人陈某1在超车时未确保安全行驶,撞触了在该路口过马路的行人周某(女,66岁),造成被害人周某死亡的交通事故。案发时,被告人陈某1在交通事故现场等待交警处理。2018年2月5日和平县公安局交通警察大队作出和公交认字[2018]第000070号道路交通事故认定书,认定被告人陈某1承担此次交通事故的主要责任,被害人周某承担此次事故的次要责任。和平县公安局于当日将涉嫌交通肇事的被告人陈某1刑事拘留。
2018年2月8日,和平县公安司法鉴定中心作出和公(司)鉴(法尸)字[2018]01005号法医学尸体检验鉴定报告,鉴定被害人周某系生前人体与钝性物体(如:交通事故等)作用致重型颅脑损伤而死亡。
2018年2月6日,被告人陈某1与被害人周某的亲属达成协议,与保险公司共同赔付被害人亲属人民币30万元,被害人周某的亲属出具了谅解承诺书,对被告人陈某1表示谅解,并不再追究其刑事责任,请求对其从轻、减轻或免除处罚。
上述事实,被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议,并当庭自愿认罪,且有书证警情信息表、户籍证明、无犯罪记录证明书、归案情况反映、驾驶证及车辆信息查询、交通事故协议书、调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、酒精检测结果、现场检测报告;现场勘查笔录、示意图及照片;法医学尸体检验鉴定报告;道路交通事故认定书;证人曾某、陈某2的证言;被告人陈某1的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实,足以认定。
被告人陈某1在庭审过程中对起诉书指控的事实与罪名无异议,表示自愿认罪。
被告人陈某1的辩护人提出以下辩护意见:被告人陈某1有自首情节、积极赔偿损失并取得被告人亲属谅解、认罪态度诚恳、积极悔罪,综上,依法可以对被告人从轻或者减轻处罚,并适用××。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某1
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
广东省信宜市人民检察院指控:(一)2017年被告人冯某某(绰号“亚某”、“狗三”)、颜某某(绰号“细某”)、雷某(绰号“水某”、“阿水”、“水某”,另案处理)、潘某(绰号“朱砂佬”、“大嘴”,另案处理)、邓某某事前共谋由冯某某、颜某某、雷某、潘某等人偷鸡、低价卖给邓某某再由邓某某在市场上进行销售,邓某某亦事前打电话给颜某某、雷某催促他们偷鸡、为其提供货源,冯某某、颜某某、雷某、潘某等人再去偷鸡。其中:
1.2017年5月12日凌晨1时许,冯某某驾驶一辆比亚迪小轿车搭载颜某某、罗某(另案处理)来到被害人李某1位于信宜市金垌镇的住宅,由罗某望风,冯某某、颜某某将李某1饲养的24只家鸡偷走,低价卖给邓某某进行销售。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定,被害人李某1的24只家鸡价值人民币855元。
2.2017年7月7日凌晨,雷某驾驶一辆粤B×××××小型面包车搭载潘某来到被害人余某位于信宜市贵子镇西门的住宅,将余某饲养的家鸡13只偷走,低价卖给邓某某进行销售。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定,被害人余某的13只家鸡价值人民币1170元。
(二)冯某某、颜某某与吴某某(绰号“四某”)、潘某某(吴某某的妻子)事前共谋由冯某某、颜某某等人偷狗,低价卖给吴某某、潘某某再在市场上进行销售。吴某某、潘某某亦事前打电话给颜某某、冯某某催促他们偷狗、为其提供货源,再由冯某某、颜某某去偷狗。其中:2017年7月15日冯某某驾驶一辆男装摩托车搭载颜某某来到信宜市北界镇结坡结坡村路段,由颜某某用装有毒针的弓弩射死被害人邓某养的两只狗并装进蛇皮袋拉走;然后冯某某又驾车搭载颜某某到信宜市东镇镇凤岗龙湾村路段,由颜某某用装有毒针的弓弩射死被害人陈某养的一只狗并装进蛇皮袋拉走;后冯某某、颜某某将3只狗低价卖给吴某某、潘某某。吴某某、潘某某将该3只狗收藏在自家冰箱,被民警当场查扣。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定,该三只狗价值人民币2325元。
广东省信宜市人民检察院认为,被告人颜某某伙同他人盗窃5次,盗窃金额累计3720元;其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人冯某某伙同他人盗窃4次,盗窃金额累计3180元;其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人邓某某伙同他人盗窃,盗窃金额累计2025元;其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人吴某某伙同他人盗窃,盗窃金额累计2325元;其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人潘某某伙同他人盗窃,盗窃金额累计2325元;其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人颜某某、邓某某、吴某某、潘某某如实供述自己罪行,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 潘某某、邓某某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年年初至2017年12月10日,被告人黎1某(残疾人)、黄某在其二人经营的位于吴川市长岐镇黎屋村市场小卖部处,开设一个用骨牌以“牌九撑船大吃小”的形式进行赌博的赌场,吸引周边村民进行赌博,被告人黄某为参赌人员望风。被告人黎1某、黄某所开设的赌场在2017年3月3日被公安机关查处,当场查获骨牌28只。被告人黎1某在开设赌场期间共获利约一万元。
上述事实,被告人黎1某、黄某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实:1、被告人黎1某、黄某的供述及辩解;2、证人黄某、黎某1、黎某2、黎某3的证言;3、现场笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、收缴物品清单等书证;5、辨认笔录;6、现场勘验检查工作记录及现场照片;7、违法犯罪记录查询情况说明;8、病情资料;9、残疾证;10、户籍证明;11、现场检测报告书。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 黎1某、黄某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
广宁县人民检察院指控,2017年11月16日凌晨,被告人陈某在广宁京都俱乐部饮酒后驾驶粤H×××××号轻型普通货车搭载朋友回家,于当晚1时15分许行驶至广宁县南街镇南东一路时被执勤民警当场查获。经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定,陈某的血中乙醇含量为120.8mg/100ml,属醉酒驾驶。
公诉机关根据被告人的供述、书证、视听资料、鉴定意见等证据,认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定,应当以××追究其刑事责任。同时提出对被告人陈某判处三个月以下××,并处罚金的量刑建议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
广宁县人民检察院指控,2018年2月18日晚上22时许,被告人曾某酒后在广宁县江屯镇河口村委会流坑村公路边处与被害人黎某1发生冲突并推撞对方,黎某1逃离现场后,被告人曾某用木棍对黎某1停放在路边的小汽车进行打砸(认定损失价值14621元)。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 曾某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年7月初,被告人黄某1的妻子骆某在家中产下一名男婴(名为黄某3);此前,其与被告人黄某1已经育有两名儿子(黄某412岁、黄某25岁)。骆某患有癫痫性精神障碍,无劳动能力,家庭生活均由被告人黄某1一人负担。
2016年8月份,被告人黄某1迫于生活困难,通过被告人严某1、严某2、钟某某、崔某某四人的介绍,将被害人黄某3“抱养”给龙川县的蔡某,并向蔡某一方索要“养育金”80000元人民币。当天,蔡某为感谢被告人崔某某等人的介绍,支付了崔某某、严某1、严某2、钟某某四名被告人“介绍费”各2000元人民币。案发至今,被害人黄某3一直由蔡某抚养,身体状况良好。
2017年7月11日,被告人黄某1接到公安机关电话传唤后主动到案接受调查;2017年7月11日、12日被告人严某1、崔某某、严某2、钟某某先后被公安机关抓获归案。
2018年1月26日被告人严某1、崔某某各退缴非法所得2000元,并上缴国库。
上述事实,被告人黄某1、严某1、崔某某、严某2、钟某某在审理过程中亦无异议,并自愿认罪,且有书证受案登记表、归案情况、被告人黄某1家和被害人黄某3现状情况说明及照片、骆某个人健康档案及严重精神障碍患者个人信息补充表、村委会情况反映及证明、户籍证明、无犯罪记录证明、广东省河源市公安司法鉴定中心鉴定文书、补充侦查报告;证人蔡某、张某的证言;被告人黄某1、严某1、崔某某、严某2、钟某某的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实,足以认定。
被告人黄某1对指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪,请求减轻处罚并给予××处罚判决。
被告人黄某1的辩护人提出以下几点辩护意见,本案被告人黄某1与妻子共生育五胎小孩,因妻子患严重疾病及家庭经济困难,其中两个小孩因监护不到位导致夭折,第五个小孩出生后考虑到实际困难决定抱养给他人抚养,相互之间产生的行为是一种送养与收养的关系,与拐卖儿童有本质区别。
被告人严某1对指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪。
被告人严某1的辩护人提出以下几点辩护意见,1.对起诉书指控被告人严某1的罪名无异议;2.被告人严某1在本案中是从犯、能坦白,认罪态度比较好,依法可以从轻处罚;3.被告人严某1此前无犯罪前科;4.被告人严某1能当庭自愿认罪,并已把赃款退回;5.被告人严某1的身体状况不好,最近才去医院治疗,希望酌情处理;6.对社会危害不大,被拐卖儿童家庭困难,抚养条件和能力差,被害人黄某3现在身体状况良好。
被告人严某1及其辩护人为印证其辩护观点,还向法庭提交了下列证据:1.诊断报告;2.出院记录;3.医疗收费票据;4.医疗保险报销明细。证明被告人严某1患有右侧输尿管上段结石并右肾中度积液;右肾结石。
公诉人质证认为对上述证据无异议。
被告人崔某某对指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪。
被告人崔某某的辩护人提出以下几点辩护意见,1.被告人崔某某的行为不构成拐卖儿童的构成要件;2.被告人崔某某主观上没有拐卖儿童的故意;3.被告人崔某某客观上没有实施拐卖儿童的行为;4.如果法院认定被告人崔某某构成拐卖儿童罪,那么对崔某某也应当轻判:被告人在共同犯罪中地位作用较小、归案后如实供述罪行、被告人崔某某是初犯,综上,应当给予被告人崔某某改过自新的机会,对其予以从轻处罚。
被告人崔某某及其辩护人为印证其辩护观点,还向法庭提交了诊断证明,证明被告人崔某某患有高血压病2级高危组;2型糖尿病;3.急性支气管炎。
公诉人质证认为对上述证据无异议。
被告人严某2对指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪,但认为其只拿了200元介绍费。
被告人严某2的辩护人提出以下几点辩护意见,1.被告人严某2是共同犯罪中的从犯,是出于好意帮忙介绍,将被害人“黄某3”抱养给他人,在共同犯罪中所起到的作用力极其微小,应对从犯这一情节减少基准刑的40%-50%予以量刑;2.被告人严某2主观恶性小,社会危害性不大;3.被告人严某2认罪态度较好,有悔罪表现,可以减少基准刑的10%以下;4.被告人严某2是初犯、偶犯;5.被告人得到的介绍费是200元;6.对被告人严某2减轻处罚并予以××。
被告人钟某某对指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪。
被告人钟某某的辩护人提出以下几点辩护意见,1.被告人钟某某属初犯,归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚;2.被告人钟某某为黄某1送养小孩提供“居间介绍”获利较少,在本案中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻或免除处罚。
针对五被告人的辩解及其辩护人的辩护意见,公诉人当庭抗辩称,被告人黄某1将自己亲生的幼儿拐卖给他人,收取了高额钱财,构成拐卖儿童罪。被告人严某1、崔某某、严某2、钟某某居间介绍帮助黄某1将小孩卖给他人,已经构成共同犯罪。被告人严某2认为其只拿了200元介绍费,但根据其他被告人的一致供述,均称四名介绍人各得到了2000元的介绍费,被告人严某2认为其只拿了200元介绍费是不成立的,而且在本案中无论被告人严某2得到多少钱均不影响其在本案的作用。
对于以上公诉机关的抗辩意见,本院予以认可。


罪名: 拐卖妇女、儿童
相关法条: 刑法第 240 条
被告人: 严某1、崔某某、钟某某、严某2、黄某1
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
兴宁市人民检察院指控:2018年1月1日23时45分许,被告人况某甲驾驶皖F×××××号重型厢式货车,由梅州市梅县区方向,沿205国道往兴宁市城区方向行驶,行驶至205国道2662KM+400M兴宁市永和镇林场村路段时,与相对方向由赖某2驾驶的粤M×××××号小型普通客车(乘载刘某1、刘某2、刘某3)在两车相会过程中发生碰撞,造成粤M×××××号小型普通客车驾驶人赖某2、乘客刘某1、刘某2当场死亡、另一乘客刘某3送医院抢救无效于1月2日凌晨3时死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定,赖某2、刘某1、刘某2、刘某3系重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定,被告人况某甲应承担此次事故的同等责任,赖某2应当承担此次事故的同等责任,刘某1、刘某2、刘某3不承担此次事故的责任。
事故发生后,被告人况某甲打电话报警并在事故现场等待交警处理。
公诉机关认为被告人况某甲违反交通安全法规,驾驶机动车辆发生重大交通事故,致四人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人况某甲有自首情节,依法予以从轻或减轻处罚。并向法庭提供相应的证据予以证实。
被告人况某甲对公诉机关指控其犯××有异议,其提出交通肇事是事实,但错在对方,其不构成××的辩解辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是:一、对兴宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定双方负同等责任有异议。认为该认定书认定事实严重错误,不客观、不公正。理由:1、交警认定被告人况某甲驾驶的肇事车辆超过核定的载质量没有任何依据。即使况某甲的车辆超载,也不是发生事故的原因,况某甲的车是在自己的车道上正常行驶。2、况某甲的车辆根据自行安装的天行健和北斗,均显示该车没有超速。从事故现场看出,况某甲驾驶的车辆没有越线行为,属于正常行驶,行驶的速度也没有超过法定限制的速度,该车是被赖某2严重超速越线逆向行驶直接撞上的。3、肇事司机赖某2的过错:饮酒后驾驶机动车辆、严重超速行驶、驾驶的车辆没有车检、车上所有人员没有系安全带、车遇到紧急情况时没有采取刹车及任何避让措施、越黄实线逆向行驶直接撞上了况某甲的车辆。赖某2有如此多而又特别严重的错误而认定与况某甲负同等责任,于情于理于法均说不通。二、道路交通事故认定书遗漏了赖某2违反道路交通安全法××、××这两条规定,在此次交通事故中非常关键,假如赖某2的车辆按××规定,驾驶人乘坐人员全部系好安全带,绝对不会导致四人全部死亡;假如赖某2能按照××规定靠右侧行驶,此次交通事故就不会发生。对错误的交通事故认定不予纠正,就不能是公诉机关所说的犯罪事实清楚,证据确实充分。三、公安交警出具的况某甲的过错说明没有说服力,同等责任应该是双方的过错相当。理由:1、“说明”中说况某甲驾驶的车辆超载,车辆超载只是违反了交通安全法,不是导致交通事故的原因,与此次交通事故没有任何因果关系。2、“说明”中说况某甲的车辆左后轮有压单黄实线行驶。后轮压线没有越线不是碰撞点,赖某2的车辆越线逆向行驶撞的是况某甲的车头,况某甲的车辆已经躲避到应急车道,车头车身均在应急车道,认定双方负同等责任不公平。3、“说明”中说况某甲的车速为63.5公里,可赖某2的车速为84.8公里,负同等责任不公平。故况某甲的超载、压线、超速行为与此次交通事故没有因果关系。4、作出责任认定的两位民警不了解现场发生的客观情况,作出的事故认定书不合法。综上,况某甲在此次事故中最多也是次要责任,不应该负刑事责任,应判决况某甲无罪。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 况某甲
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年5月14日8时许,被告人李某在未取得机动车驾驶证的情况下,醉酒(血液中酒精含量为100.4毫克/100毫升)驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车,行驶至本区市桥街大北路与禺山大道交界处被执勤民警查获。公诉机关认为被告人李某归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处二个月以下××并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月15日23时许,被告人陈某醉酒(血液中检出酒精含量为88.4毫克/100毫升)驾驶号牌为粤A×××××小型轿车,行驶至本区南沙港快速路七星岗出口路段被执勤民警查获。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月21日21时许,被告人梁5某、梁1某在本区长隆某乐园觉醒电子音乐节会场,由被告人梁5某动手盗走被害人梁某1左侧裤袋内的一部玫瑰金色苹果iphone7移动电话一台(价值人民币2983元),被告人梁1某负责望风掩护并转移赃物。盗窃后,被告人梁5某、梁1某被公安人员当场人赃并获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 梁5某、梁1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月4日21时5分,被告人时某酒后驾驶粤A×××××小汽车,行驶至广州市番禺区市莲路龙湾酒店对开路段的时候被交警查获。经检验,被告人时某被查获时血液中酒精含量为159.0毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人时某归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处二个月以下××并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 时某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月4日20时许,被告人冯某持与准驾车型不符的机动车驾驶证,醉酒(血液中酒精含量为105.8毫克/100毫升)驾驶无号牌二轮摩托车,行驶至本区市莲路龙湾酒店对开路段被执勤民警查获。公诉机关认为被告人冯某归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处二个月以下××并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 冯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月6日2时许,被告人李某持与准驾车型不符的机动车驾驶证,醉酒(血液中酒精含量为154.4毫克/100毫升)驾驶无号牌二轮摩托车,行驶至本区大石街沿江中路发生交通事故。同日,被告人李某到交警部门投案自首。公诉机关认为被告人李某具有自首情节,自愿认罪认罚,建议对其判处三个月以下××并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月6日2时25分,被告人李某酒后驾驶粤Q×××××小汽车,行驶至广州市番禺区大石街沿江中路的时候发生交通事故被交警查获。经检验,被告人李某被查获时血液中酒精含量为179.5毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李某如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处三个月以下××并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月12日21时许,被告人吴某与被害人张某1(另案处理)、刘某1(另处理)在番禺区沙头街小平村环村大街23号洗衣店附近因交通事故引起争吵,张某1继而使用拳脚对吴某进行殴打,随后吴某回到自己经营的士多店里拿了一根铁棍返回现场对张某1进行殴打,后警察到场将三人抓获。被告人吴某在现场等候处理,如实供述了犯罪事实。经法医鉴定,吴某和张某1的损伤程度均属轻伤二级。案发后,双方已经和解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年1月,被告人王某在本区南村镇官堂村西社坊高弟里13号201房即被害人贺某的出租屋,盗去被害人贺某放于钱包内的广州农商银行储蓄卡一张,后于同月26日12时许持卡去到南村镇工商银行华南雅居乐支行ATM机分6次取走该卡内的现金人民币8500元,后在被害人贺某不知情的情况下将该卡放回被害人贺某的钱包内。同年2月7日,被害人贺某发现该卡被盗刷于次日报案。同年4月10日,被告人王某在其上班的圣发制衣厂被抓获。案发后,被告人王某通过其配偶郑某已赔偿被害人贺某8500元,并取得被害人谅解。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人贺某的报案陈述,被告人供述,辨认笔录,接受材料证据清单,调取证据清单,银行账户交易清单,羁押证明,现场检测报告书,谅解书,现场勘验笔录、现场图、现场照片,抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264、196 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2017年12月19日8时许,被告人黄某醉酒(血液中酒精含量为207.2毫克/100毫升)驾驶号牌为桂J×××××摩托车,行驶至本区洛浦街沿江路16号灯杆对开路段发生交通事故。2018年6月6日,被告人黄某到交警部门投案自首。公诉机关认为被告人黄某具有自首情节,自愿认罪认罚,建议对其判处三个月以下××并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月10日23时许,被告人陈某在未考取机动车驾驶证的情况下,醉酒(血液中酒精含量为217.0毫克/100毫升)驾驶无号牌二轮摩托车,行驶至本区新光快线南大路口路段被执勤民警查获。公诉机关认为被告人陈某如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处三个月以下××并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年3月开始,被告人熊某以牟利为目的,在其经营的本区钟村街钟一村望楼岗某铺某通信设备经营部内向公众销售淫秽视频文件,先后获利人民币120元。2018年3月15日,被告人熊某在上述地址销售淫秽视频文件给举报人黄某时被当场抓获。公安人员现场缴获电脑一台(内有视频文件1548个,其中1502个经鉴定内容属于淫秽)。
上述事实,被告人熊某在庭审中亦予以供认,并有被告人熊某的供述,证人唐某、黄某、李某1、李某2的证言,辨认笔录,广州市公安局番禺区分局出具的淫秽物品审查鉴定书及清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。
辩护人认为:一、关于事实及证据方面,认定被告人非法获利120元,仅有被告人的供述,并无其他证据印证;被告人持有1502部淫秽影片并不构成犯罪;公安机关存在钓鱼执法。二、关于量刑方面,被告人如实供述,认罪悔罪,系初犯、偶犯,建议从轻处罚。


罪名: 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利
相关法条: 刑法第 363 条
被告人: 熊某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年9月至10月期间,被告人邓某利用被害人曾某借住在自己家(番禺区石楼镇明星街16号)之机,盗用被害人曾某的身份信息,用自己的手机登陆曾某的支付宝账户(账号为137××××2077),以曾某的身份信息在“招联金融”APP上于9月24日、9月27日、9月30日(两次)、10月2日、10月17日分别贷款人民币2600元、1400元、3000元、500元、2800元、1235.84元,上述贷款合计人民币11535.84元,并在贷款到账曾某支付宝账户后直接转账到自己支付宝账户(账号为158××××3493)。2017年10月12日,被告人邓某盗用被害人曾某的手机,以曾某的身份信息在“信用钱包”APP上贷款人民币4000元,并在贷款到账后欺骗被害人曾某将该笔款项转给自己。被告人邓某在2017年10月、11月、12月部分还款,后无法还款导致案发,被害人曾某多次对其进行催收未果。2018年1月17日被告人邓某于家中被抓获,当日协助公安机关贩卖毒品嫌疑人莊某某,破获一宗贩卖毒品案。
以上事实,被告人邓某在庭审过程中亦无异议,并有被害人曾某的陈述,被告人的供述,辨认材料,接受证据材料清单、微信聊天记录、贷款及待还款记录截图、银行交易流水明细清单,调取证据清单、支付宝数据,现场勘查笔录、现场图、现场照片,现场检测报告书,搜查笔录,扣押清单,情况说明,前科材料,抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 邓某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月10日20时38分,被告人廖某酒后驾驶粤H×××××小型面包车,行驶至广州市番禺区洛浦街南浦大道水厂路口的时候被交警查货。经检验,被告人廖某被查获时血液中酒精含量为84.5毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人廖某归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处二个月以下××并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 廖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月10日21时50分,被告人张某酒后驾驶粤A×××××小汽车,行驶至广州市番禺区兴泰路129号的时候发生交通事故被交警查获。经检验,被告人张某被查获时血液中酒精含量为167.8毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。另查明,被告人张某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人张某具有自首情节,自愿认罪认罚,建议对其判处三个月以下××并处罚金。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年1月4日晚上20时许,陈某1(已判刑)因与被害人余某1发生口角,随后纠集被告人陈某及陈某2、荘某1、陈某3(均已判刑)去到番禺区石楼镇莲港大道25号万人迷理发店内,借故生非利用拳脚随意殴打被害人吴某1、余某1、牟某1,致使被害人吴某1、余某1受伤(经鉴定,二被害人均受轻微伤)。2018年2月2日,被告人陈某被公安机关抓获,对犯罪事实供认不讳,被告人陈某的家属已赔偿被害人损失,取得被害人谅解。公诉机关就指控事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈某无视国家法律,结伙随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,破坏社会秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有《中华人民共和国刑法》××前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人陈某××至一年,可以适用××。提请本院依法判处。
被告人陈某承认控罪,对公诉机关指控的事实无异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年6月11日0时许,被告人肖某醉酒(血液中酒精含量为117.7毫克/100毫升)驾驶号牌为赣B×××××小型轿车,行驶至本区新光快线南大路口被执勤民警查获。公诉机关认为被告人肖某归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,建议对其判处二个月以下××并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 肖某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2018年1月18日8时许,被告人伍某去到本区大石街植村市场柳记早餐档旁,趁被害人汤某不备之机,扒窃被害人汤某上衣口袋中的OPPO牌移动电话1台(价值人民币1300元)。盗后逃离现场过程中,被告人伍某被公安人员人赃并获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 伍某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no