hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控,被告人么德發与被害人王某1因债务纠纷产生矛盾。为报复王某1,2017年9月25日11时许,被告人么德發纠集赵2某、张3某、张2某、张某1(未在案)、王某2(未在案),被告人赵2某纠集郝1某,被告人张2某纠集姜某(未在案)、张某2(未在案),驾驶四辆汽车来到本市东丽区悦仙亭阁洗浴门前,么德發、赵2某、张3某、郝1某对王某1拳打脚踢,致王某1受伤。后王某1召集多人来到现场,被告人么德發、赵2某手持铁锨,被告人张3某手持砍刀与对方对峙,后被人劝开。经鉴定,王某1左侧鼻骨、鼻中隔骨折为轻伤二级,左侧上颌骨额突骨折为轻微伤。
2017年11月20日,被告人么德發、赵2某、张3某主动到公安机关投案。2017年11月22日,被告人郝1某、张2某主动投案。本案双方当事人已达成和解协议,表示互不追究责任。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 张2某、么德發、张3某、郝1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月21日21时许,被告人张2某酒后来到本市东丽区津北公路农商银行附近,因琐事与他人发生争吵并厮打。天津市公安局东丽分局金桥派出所接警后,民警李某等人到达现场处置警情。被告人张2某阻拦民警执法,推搡、撕扯、使用电棍电击民警李某,致其胸部、手部、腹部受伤。案发后,民事赔偿问题已经达成协议并履行完毕。
上述事实,被告人张2某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某的陈述,证人王某、孔某、张某、蔡某的证言,辨认笔录,案件来源及抓获经过的说明,被告人户籍证明,被害人的诊断证明,民事赔偿协议等证据证实,足以认定。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 张2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年4月14日22时许,被告人回某酒后无证驾驶牌照号为津K×××××的黑色尼某天籁轿车,由本市河东区一号桥金地广场停车场驶出,沿天津市东丽区先锋路由西向东行驶至瀛顺歌厅门前时,与孟某、孟范帅发生口角并相互厮打,后经他人报警被民警抓获归案。经鉴定,被告人回某血液中酒精含量为171mg/100ml,属醉酒。
上述事实,有被告人的供述与辩解,证人证言,辨认笔录,鉴定意见,机动车行驶证,前科材料,被告人户籍证明,案件来源及抓获经过的说明予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 回某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年9月至2018年1月期间,被告人韩2某在天津市北辰区燕宇艺术家园小区43号楼3门102室内利用“百家乐”网站开设赌局,接受投注,并获得返利,期间共获利41550元。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了相应证据材料,认为被告人韩2某的行为已构成××,并建议本院对被告人韩2某判处××,并处罚金。
被告人韩2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 韩2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月21日,被告人刘某至天津市北辰区宜兴埠镇XX里小区2号楼下,盗窃失主陈某电动自行车一辆。2018年3月22日8时许,被告人刘某至天津市北辰区宜兴埠镇XX园小区底商XX蛋糕店门前,盗窃失主聂某电动自行车一辆。2018年3月22日16时许,被告人刘某至天津市北辰区宜兴埠镇XX园门前,盗窃失主郭某电动自行车一辆。2018年3月24日20时许,被告人刘某至天津市北辰区宜兴埠镇XX里7号楼楼下XX地产门前,盗窃失主赵某电动自行车一辆。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘某的行为已构成××,建议本院对其判处××,并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月2日10时许,被告人于某在本市东丽区登州路正阳春烤鸭店员工宿舍内,趁同事王某熟睡之机,将王某放置枕边的VIVO牌X20型手机一部窃走,变卖得赃款1500元挥霍。经鉴定,被盗手机价值人民币2300元。次日,被告人于某被抓获归案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 于某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月17日16时许,被告人胡某行至本市东丽区津塘公路张贵庄轻轨站北侧存车处,采取钥匙开锁手段窃取失主刘某浅蓝色爱玛牌电动自行车一辆,后被告人胡某骑行被盗车辆行至雪莲南路地道北侧时被民警抓获。经鉴定,被盗电动自行车价值人民币1700元。
上述事实,有失主陈述,证人证言,被告人的供述与辩解,物证照片,案件来源及抓获经过、被告人户籍证明、前科材料等书证等证据予以证明,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 胡某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人刘某与被害人刘某1原系夫妻关系,二人于2018年2月离婚后仍共同生活。2018年4月15日20时许,被害人刘某1与被告人刘某在本市东丽区新立街东杨场村租住处因琐事发生口角进而相互厮打。被告人刘某将被害人刘某1殴打致伤。经鉴定,被害人刘某1牙齿缺损的损伤程度为轻伤二级。2018年5月21日被告人刘某被抓获归案。案发后双方已达成和解协议。
上述事实,有被告人的供述与辩解,被害人陈述及诊断证明,伤情鉴定意见书,被告人户籍证明,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年8月23日,被告人张3某与张某2(另案处理)等人酒后至北辰区双街镇阳光网吧上网,张某2无故殴打他人并至于某电脑桌前挑衅,后双方发生冲突,张3某、张某2、郭某等人对王某2、于某等人殴打。徐某知情后与被告人穆某等人至阳光网吧内,穆某、郭某、徐某、丁某等人将王某2等人打伤。经鉴定,张某1、王某2、于某、郑某的伤情均构成轻微伤。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人张3某、穆某的行为已构成××,建议本院判处被告人张3某××至一年的刑罚,对被告人穆某判处××至一年二个月的刑罚。
被告人张3某、穆某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不表异议。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 穆某、张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年12月22日21时许,天津市公安局北辰分局瑞景派出所民警在处置北辰区泰福成饭店门前发生打架警情时,打架一方当事人被告人张某、蒋2某不配合,致使民警受伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人张某、蒋1某的行为已构成××,并提出对被告人张某、蒋1某判处××至十个月的量刑建议。
被告人张某、蒋1某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 妨害公务
相关法条: 刑法第 277 条
被告人: 蒋1某、张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年1月16日20时许,被告人杨某饮酒后驾驶牌照号为津M×××××号黑色“别克”牌汽车沿XX公路由南向北行驶至天津市北辰区界内XX公路与XX道交口以南时,被民警查获。经鉴定,杨某血液中酒精含量为180.2mg/100ml。
上述事实,有被告人供述、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、常住人口信息、案件来源、到案经过、认罪认罚具结书等证据,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月26日,被告人李2某至北辰区XX中学处,在乘坐公交车期间窃得失主赵某钱包一个,内有现金1000余元。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人李2某的行为应以××追究其刑事责任,并建议对被告人李2某判处××至一年,并处罚金的刑罚。
被告人李2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 李2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年3月11日1时许,在天津市北辰区××装饰城附近,被告人周某与被害人国某发生纠纷,周某将国某打致轻伤。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人周某的行为已构成××,并建议本院对被告人周某判处××,××的刑罚。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 周某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年8月,被告人田1某才通过网络发布广告,欲购买尼桑牌轿车一辆,后被告人汪某介绍田1某才从被告人陈某处购买尼桑牌轿车。2017年8月18日22时许,在天津市北辰区双青新家园附近,被告人陈某在明知汽车来源不明且无合法证明的情况下以2.1万元价格收购被盗的尼桑牌轿车一辆,并以2.4万元价格售予田1某才。2017年8月19日,汪某在明知陈某收购的汽车来源不明且无合法证明的情况下,作为中间人将该车开回河北省承德市交予田1某才。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人田1某才、汪某、陈某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,并建议本院对被告人田1某才判处××至一年十个月并处罚金,对被告人汪某判处××至一年八个月并处罚金,对被告人陈某判处××至一年八个月并处罚金。
被告人田1某才、汪某、陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。


罪名: 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
相关法条: 刑法第 312 条
被告人: 汪某、陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月12日21时许,天津市公安交通管理局北辰支队双口大队民警在天津市北辰区北辰区外环线与津永公路交口执勤时,发现一辆沿北辰区外环线由北向南行驶至北辰区外环线与津永公路交口的牌照号为津M×××××号棕色沃尔沃牌小型普通客车行驶轨迹异常,执勤民警对该车拦住检查,后民警将被告人巩某带至天津市北辰医院抽取血液。经津实司法鉴定中心鉴定,巩某血液中检出乙醇成分,含量为173.8mg/100ml,系醉酒状态驾驶机动车。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人巩某的行为已构成××,并提出建议本院判处被告人巩某××××,并处罚金的量刑建议。
被告人巩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 巩某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2015年6月,被告人娄1某受一某(北京)网络科技有限公司天津第一分公司的指派,到天津市北辰区筹建一某(北京)网络科技有限公司北辰分公司,由娄2某法定代表人。同年6月至12月间,娄1某组织公司销售人员在天津市北辰区果园新村街附近,通过向社会公众发放宣传页和宣传资料等方式,公开宣传由安某控股集团实际控制的e租宝网络平台及该平台发布的虚假的融资租赁债权项目,以债权转让的方式,销售年化收益9%-14.6%的理财产品。截至案发,共向孟某2、李某、张某3、穆某、杨某2、尚某、张某2等20人吸收资金2828000元,均转入安某控股集团所掌握的账户。除去已返还部分,仍造成损失共计2824244元。
2015年12月17日,被告人娄1某被公安机关传唤到案。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人娄1某的行为已构成××,建议本院对其判处××至四年,可以适用××。
被告人娄1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,同时提出其家庭也是受害者,现吸收的资金中有部分资金是公司员工及其亲属的,案发当天是其组织员工带领集资参与人到北辰公安局报案,请求法院对其从轻处罚。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 娄1某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年1月7日21时42分,被告人吴某醉酒后驾驶蒙J×××××号灰色夏利牌小型轿车,沿天津市北辰区京津公路由南向北行驶至京津公路与双新大道交口处时,因行驶轨迹异常被天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,吴某血液中检出乙醇成份,含量为218mg/100ml。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人吴某的行为已构成××,建议本院对其判处××××,并处罚金。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年2月11日21时24分,被告人王某饮酒后驾驶牌照号为津D×××××号福克斯牌小型轿车,沿天津市北辰区盛仓北道由西向东行驶时,被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测,王某的血液酒精含量为174.8mg/100ml,属于醉酒状态。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人王某的行为已构成××,并提出判处被告人王某××,并处罚金,可以适用××的量刑建议。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2016年3月至2017年3月29日,被告人桑某分别到河北省永清县××公司、天津市武清区××水站、天津市北辰区双口镇××公司、天津市北辰区北仓镇王秦庄京保工业园××公司,分别盗窃被害单位电机21台、“315”新型变压器内铝线、3*240+2*120电缆线116.7米、3*185+2*95电缆线40余米、变电室电箱内上方铜排42个、低压开关铜排36个、电缆线1000余米。
2016年2月24日夜间,被告人桑某、耿2某至河北省永清县××小区工地,窃得该工地电缆线600余米、电机20台。
2017年2月,被告人桑某、耿2某、耿1某预谋后,至天津市北辰区双口镇杨河村大成鸡场窃得电机4个、铁制品600余斤。
2017年7月期间,被告人桑某、耿2某、耿1某、宋某分别到天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂、天津市武清区××公司,分别窃得被害单位10KVYJV22型电缆线30米、铝合金制品500余斤。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人桑某、耿2某、耿1某、宋某的行为均已构成××,并建议本院分别判处被告人桑某××至三年并处罚金;判处被告人耿2某××至一年六个月并处罚金;判处被告人耿1某、宋某××至一年六个月并处罚金的量刑建议。
被告人桑某对公诉机关指控的其在天津市北辰区双口镇杨河村大成鸡场、天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂及天津市武清区××公司盗窃的犯罪事实无异议,但辩称其未在河北省永清县××公司、天津市武清区××水站、天津市北辰区双口镇××公司、天津市北辰区北仓镇王秦庄京保工业园××公司、河北省永清县××小区工地进行过盗窃。
被告人耿2某对公诉机关指控的其在天津市北辰区双口镇杨河村大成鸡场、天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂及天津市武清区××公司盗窃的犯罪事实无异议,但辩称其未在河北省永清县××小区工地进行过盗窃。
被告人耿1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 桑某、耿2某、宋某、耿1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年2月28日,被告人魏某至河东区XX小区,钻窗入室窃得失主高某现金3800元。
2018年3月14日,被告人魏某至北辰区果园新村街XX小区,钻窗入室窃得失主赵某一条带有黄金材质吊坠的黄金项链后逃跑。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人魏某的行为应以××追究其刑事责任,并建议对被告人魏某判处××至一年六个月,并处罚金的刑罚。
被告人魏某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 魏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2007年至2016年,被告人秦某以高息为诱饵在天津市北辰区小淀镇XX村其经营的天津市XX水产养殖有限公司内,向刘某1、赵某、王某2、丁某、刘某2、张某、霍某等六十余名不特定人员吸收资金共计2450余万某人民币,造成被害人损失共计1730余万某人民币。
2016年11月28日,被告人秦某到公安机关自首。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人秦某的行为已构成××,并提出对秦某判处××至九年,并处罚金的量刑建议。
被告人秦某对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 秦某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 96
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年12月10日,被告人赵2某因家庭琐事与被害人赵3某结怨,怀恨在心,遂驾车到北辰区天穆镇××里1号楼附近,持棒球棍将赵3某停放在此处的牌照号为津A×××××号“传祺”牌汽车玻璃及车身多处砸坏。经鉴定,汽车损失的认定价格为6911元。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人赵2某的行为已构成××,建议本院对被告人赵2某犯××判处××至六个月的刑罚。
被告人赵2某对公诉机关指控犯罪事实及罪名不表异议。


罪名: 故意毁坏财物
相关法条: 刑法第 275 条
被告人: 赵2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月31日凌晨1时许,被告人陈某窜至天津市北辰区延吉道集贤菜市场,钻窗进入市场内,窃取摊贩存放于市场内的零钱,盗窃被害人张某1600余元、孙某200余元、赵某300余元。
2018年4月15日凌晨1时许,被告人陈某再次窜至天津市北辰区延吉道集贤菜市场,钻窗进入市场内,窃取摊贩存放于市场内的零钱。盗窃被害人陈某300余元、被害人陶某300余元、被害人任某300余元、被害人张某1400余元。2018年4月16日,被告人陈某被公安机关抓获归案。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人陈某的行为已构成××,并建议本院对被告人陈某判处××至一年六个月,并处罚金的刑罚。
被告人陈某辩称,对公诉机关指控的××认可。对公诉机关指控的2018年3月31日的盗窃数额不认可,被告人盗窃共计800元左右,对于指控被告人盗窃被害人张某1600元的数额不认可,对指控的其他数额认可。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明:2018年2月20日22时许,被告人刘某饮酒后驾驶牌照号为津F×××××号“东风”牌小型轿车,沿天津市北辰区京津公路辅路由南向北行驶至与双新大道交口处时被执勤民警当场查获。经鉴定,刘某血液中乙醇成份含量为131.6mg/100ml,系醉酒状态驾驶机动车。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中供认不讳,并有司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、照片、常住人口信息、纠正违法行为经过、案件来源、到案经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年11月25日8时许,被告人陈某驾驶汽车拉载16桶汽油行驶至天津市北辰区南仓道XX饭店东侧停车场院内向他人贩卖汽油时被公安机关当场查获。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人陈某的行为已构成××,并提出对陈某判处××适用××,并处罚金的量刑建议。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 陈某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年1月18日15时许,在天津市辰区宜兴埠镇津围公路LG电子厂空调仓库A库内,被告人高某与被害人杜某因工作琐事发生争执并动手打架,高某将杜某打伤。经鉴定,杜某外伤致左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤二级,外伤致右侧鼻骨骨折、鼻出血、双侧头颞部软组织挫伤、眼挫伤、颈部挫伤、前胸部、左肩部、双膝部挫伤均为轻微伤。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人高某的行为已构成××,建议本院对其判处××至一年六个月。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议,同时认为附带民事诉讼原告人请求的赔偿数额过高。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年6月14日16时许,被告人杜某在未取得机动车驾驶证的情况下,醉酒后驾驶燃油两轮摩托车,行驶至天津市北辰区辰康路与龙泉道交口时,与被害人李某1驾驶的黑色小型普通客车发生交通事故。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人杜某的行为已构成××,并提出建议本院判处被告人杜某××,××,并处罚金的量刑建议。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,被告人孙某系天津市骏顺达物流运输有限公司股东。黄某(另案处理)系天津市北辰区北仓镇农业和水务服务中心副主任、北仓镇京津城际提升改造工程指挥部成员。刘2某(另案处理)系天津市北辰区北仓镇人民政府合同制工作人员,协助黄某完成京津城际提升改造工程的测量工作。
2014年至2017年3月14日期间,被告人孙某伙同黄某、刘某,利用黄某担任天津市北辰区北仓镇京津城际提升改造工程指挥部成员的职务便利,通过虚增天津市骏顺达物流运输有限公司拆迁面积的方式,骗取国家拆迁补偿款人民币40万元后俵分。2017年9月12日,被告人孙某被检察机关传唤到案。
针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人孙某的行为已构成××,应依法追究其刑事责任,并提出对被告人孙某犯××判处××××并处罚金的量刑建议。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为孙某在共同犯罪中系从犯,具有坦白、认罪态度好、积极退赃的从轻处罚情节,故请求对其从轻处罚。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 383、382 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年4月12日17时许,在天津市河东区明和里小区门口,被告人张3某在吸食毒品时被公安机关抓获。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人张3某的行为已构成××,并提出判处被告人张3某××至二年二个月,并处罚金的量刑建议。
被告人张3某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 356、348 条
被告人: 张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 34
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年12月11日晚10时30分许,被告人滕某在同案犯纪某、李某1(均另案处理)纠集下,伙同孙某、陈某、王某3、李某2(均另案处理)等人,由纪某、李某1假借请朋友吴某、王某2等人吃饭为由,设局诱骗吴某喝酒,后在吴某驾车行驶至天津市北辰区宜兴埠镇高新大道滔滔网吧东侧路口处时,王某3、陈某骑电动车故意制造假交通事故,滕某伙同孙某、李某2、王某3、陈某等人以吴某酒驾为由向吴某、王某2等人敲诈钱财,实得人民币4622元,后以殴打、威逼的手段强迫吴某、王某2写下20万元欠条。
2018年2月24日,被告人滕某被公安机关抓获归案。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人滕某的行为已构成××,建议本院对其判处××至三年,并处罚金。
被告人滕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 滕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年2月18日19时许,被告人杨某与其妻子赵1某在天津市北辰区小淀镇小淀村小二楼其暂住处,因琐事发生争吵。被害人孙某1闻讯赶来后,与杨某发生争执进而相互厮打,被告人杨某持菜刀将孙某1砍伤。经鉴定,被害人孙某1左眼缺失的损伤程度为重伤二级;左侧眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级;左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级;面部软组织挫伤、鼻出血、面部瘢痕的损伤程度均为轻微伤。
案发后,被告人杨某向公安机关报警并自动投案。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人杨某的行为已构成××,建议本院对其判处××至五年六个月。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议,同时提出时被害人对其有殴打行为,被害人存在一定过错,请求法院对其从轻、减轻处罚。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年9月10日10时许,被告人耿某驾驶汽车行驶至天津市北辰区XX街XX小区16号楼附近贩卖汽油时被公安机关当场查获。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人耿某的行为已构成××,并提出对耿某判处××××并处罚金的量刑建议。
被告人耿某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 耿某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年1月25日14时许,被告人代某醉酒后驾驶车牌号为津R×××××黑色名爵小型轿车沿天津市北辰区112国道由西向东行驶至,被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,代某血液中检出乙醇成份,含量为218.6mg/100ml。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人代某的行为已构成××,建议本院对其判处××,并处罚金。
被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 代某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,被告人宋某因非法行医被卫生行政部门行政处罚2次后,2018年3月20日,宋某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下,再次在天津市北辰区小淀镇XX村市场其经营的诊所内开展诊疗活动时被当场抓获。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人宋某的行为已构成××,并提出对宋某判处××,并处罚金的量刑建议。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 非法行医
相关法条: 刑法第 336 条
被告人: 宋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月21日至4月9日间,在天津市北辰区××镇××村、××村、瑞景阳光尚城、北兴物流园、××,被告人骆某盗窃电动自行车7辆。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人骆某的行为已构成××,并提出建议本院判处被告人骆某××并处罚金的量刑建议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 骆某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2013年10月23日被告人高某伙同薛某以共同开发天津夏都生态休闲度假温泉俱乐部项目需要资金为由,骗取被害人徐某2、徐某1、张某1200万某。同年10月24日,高某、薛某将其中145万某用于归还其欠款。同年10月25日,高某、薛某将其中29万某用于给薛某之子李某2购买歌诗图牌轿车。经查,该项目尚未进行建设与开发,未有资金注入。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人高某、薛某的行为已构成××,并建议本院对被告人高某、薛某分别判处××至十三年,并处罚金。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 高某、薛某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 132
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年11月19日19时许,被告人程某醉酒后驾驶轻型普通货车沿天津市北辰区华北集团物流园内四期42号库前道路由东向西行驶时,与被害人庞某驾驶的轻型普通货车相撞,后程某继续驾车行驶至红旗路大众美发店门前时,与被害人李某驾驶的五菱牌面包车相撞,导致李某所驾车辆失控撞到被害人张某2、吴某1停放在路边的小型轿车,后程某驾车又撞到骑自行车行驶的被害人张某3及被害人宋某停放在路边的小型轿车,致使宋某的小型轿车撞到路边的大众美发商铺。
针对指控的事实,公诉机关提交了相应的证据,认为被告人程某的行为已构成××,应依法追究其刑事责任,并提出对被告人程某判处××至四年的量刑建议。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 以危险方法危害公共安全
相关法条: 刑法第 114 条
被告人: 程某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月13日0时许,在天津市东丽区××小区内,被告人杨某以300元价格向庞某某贩卖毒品0.237克。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪,并提出判处被告人杨某××,并处罚金的量刑建议。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年6月21日,在北辰区XX旧货市场内,被告人郝1某、孙2某因行车问题发生争执并打架,期间孙2某伙同被害人陈某与郝1某相互厮打,郝1某持刀将陈某划伤,孙2某持铁椅将郝1某打伤。经鉴定,陈某中度休克的损伤程度为重伤二级,颈部伤口12厘米、肢体伤口合计长60.5厘米的损伤程度均为轻伤一级;郝1某右眼眶内壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级,右眼钝挫伤、头皮挫伤、鼻外伤鼻出血、鼻部挫伤、左胸部软组织挫伤、右大腿创口、左膝擦伤的损伤程度均为轻微伤。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人郝1某、孙2某的行为均已构成××,并建议本院对被告人郝1某判处××至五年,对被告人孙2某判处××至二年的刑罚。
被告人郝1某、孙2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 孙2某、郝1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 15
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年9月19日15时许,被告人刘某醉酒后驾驶汽车沿XX路由北向南行驶至北辰区双口镇界内时,遇张某3由西向东横过XX路,刘某车辆左侧后视镜撞到张某3身体,致使张某3经抢救无效死亡。经认定,刘某负事故全部责任。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘某的行为已构成××,建议本院对被告人刘某犯××判处××至一年六个月的刑罚。
被告人刘某对公诉机关指控犯罪事实及罪名不表异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年12月14日11时55分许,被告人贺某驾驶轻型普通货车在天津市北辰区双口镇XX村南侧无名土路口倒车过程中,将被害人宋某撞倒,造成宋某当场死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定,被告人贺某负事故全部责任。
针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人贺某的行为已构成××,并提出对被告人贺某判处××至二年的量刑建议。
被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称被告人贺某有自首情节,系初犯、偶犯,已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解,请求对贺某从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 贺某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年3月13日21时许,被告人谢某在天津市北辰区小淀镇温家房子村,乘用被害人徐某的红色盛龙牌电动三轮车到天津市北辰区高新大道中车集团门口处,谢某当场使用暴力并用语言威胁,劫得徐某的电动三轮车一辆(鉴定价值人民币2900元)、移动电话一部(鉴定价值人民币200元)及现金人民币300元逃离现场后将该车抛弃。2018年3月21日,谢某被公安机关传唤到案。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人谢某的行为已构成××,并建议本院对被告人谢某判处××至四年,并处罚金的刑罚。
被告人谢某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 谢某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年12月24日21时38分许,被告人刘2某驾驶事故后经检验制动性能不合格的冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××号重型仓栅式半挂车沿天津市北辰区112国道由西向东行驶至1171公里700米处时,其车辆前部撞到前方在机动车道上顺行的行人吴某身体,造成刘2某车辆损坏、吴某当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定,刘2某承担事故主要责任;吴某承担事故次要责任。事故发生后。刘2某报警,后被从现场传唤到案。2018年5月3日,刘2某赔偿吴某亲属8万元,获得谅解。
针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘2某的行为已构成××,并提出对被告人刘2某判处××,可适用××的量刑建议。
被告人刘2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 刘2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年9月8日,公安机关在被告人魏某租用的天津市北辰区聚龙园小区地下室内查获枪形物8支、弹药2000余发、零件39个,经鉴定,查获的枪形物中2支为以气体为动力的枪支,弹形物中485枚为运动枪弹,1500枚为气枪弹,零件39个为枪支散件。2017年6月,被告人魏某将自己所有的2支以气体为动力的枪支借予柳某,后公安机关将该2把枪支查获。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人魏某的行为已构成非法持有枪支、弹药罪,并提出对被告人魏某判处××至四年的量刑建议。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称魏某认罪态度较好,未造成严重后果,请求对其从轻处罚。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 魏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年9月11日2时,被告人许1某、吕1某双、吕2某伙同张某3、张某2,至天津市北辰区双口镇东堤村××专卖店前,窃得被害人李某2电动汽车一辆。2017年11月4日晚,被告人许1某、吕1某双、吕2某伙同张某3、张某2至河北省泊头市,盗窃李某1停放在此的电动汽车一辆,至河北省泊头市交通队宿舍门口盗窃董某停放在此的电动汽车一辆。2017年11月7日晚,被告人许1某、吕1某双、吕2某伙同张某2、张某3至天津市北辰区双口镇双河村,盗窃胡某停放在此的电动汽车一辆。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人许1某、吕1某双、吕2某的行为已构成××,并建议本院对三被告人均判处××至四年六个月并处罚金的量刑建议。
被告人许1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议,但辩称其未参与盗窃被害人李某1的电动车。
被告人吕1某双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人吕2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 吕2某、许1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2018年2月23日7时许,被告人高某驾驶三轮摩托车沿天津市北辰区永定新河南堤由西向东行驶至李咀村附近时,其所驾车辆与被害人兰某相撞,造成兰某经医治无效于同年3月6日死亡的交通事故,事故发生后高某驾车逃离现场。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人高某的行为已构成××,并提出对被告人高某判处××至四年六个月的量刑建议。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无赔偿能力。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 51
life_imprisonment: no
天津市北辰区人民检察院指控,2017年11月23日19时许,在天津市北辰区普东街宝利新苑2号楼4门门口,被告人王2某与被害人石某发生口角并引发打架,石某被王2某打伤。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人王2某的行为已构成××,并建议本院对被告人王2某判处有期××至六个月,可以适用××的刑罚。
被告人王2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月6日17时20分许,被告人梁某饮酒后驾驶冀J×××××号“五菱”牌小型普通客车,沿天津市宝坻区牛道口镇岳家庄村乡村公路自西向东超速行驶,未靠右侧行驶,车辆左前部撞到对行王某驾驶的电动自行车左侧,造成车辆损坏,电动自行车乘车人张某1受伤的交通事故。经交警部门认定,梁某承担事故的全部责任。经鉴定,梁某血液中酒精含量为187.3mg/100ml。
案发后,被告人梁某明知他人报警仍在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过,常住人口信息表,机动车驾驶证、行驶证、车辆信息登记等书证,证人王某、张某1、刘某、张某2的证言笔录,司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,视听资料,行政处罚决定书,现场勘查笔录,现场图,现场及物证照片等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 梁某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年3月3日20时许,被告人于治学饮酒后驾驶冀A×××××号“长安”牌小型轿车,自天津市宝坻区西环路与宝通路交口附近的一饭店驶出,在沿环城南路自西向东行驶至环城南路与开元路交口西侧时,被民警当场查获。经检验,于治学每100毫升血液中乙醇含量为177.2毫克,属醉酒。
被告人于治学到案后如实供述自己的罪行。
上述事实,有被告人供述与辩解,证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、案件来源及抓获经过、情况说明等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 于治学
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
天津市宝坻区人民检察院指控,2018年5月16日2时许,被告人王某翻墙进入宝坻区大口屯镇××村丁某家中西屋卧室内,盗走红色vivoX20A手机一部、金色苹果牌IPhone8plus一部、黑色苹果牌IPone7plus一部。经鉴定,被盗物品价值共计人民币9166元。
案发后,三部被盗手机已被扣押并发还被害人。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 王某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
天津市宝坻区人民检察院指控,2018年3月6日15时许,被告人余某在宝坻区牛道口镇下五庄村宝平公路东侧,因琐事与王某2发生纠纷,后余某将王某2打伤。经鉴定,王某2双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折情况之损伤程度为轻伤二级。
案发后,被告人余某已赔偿了被害人的经济损失并得到谅解。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 余某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
天津市和平区人民检察院指控,2014年9月至2016年3月,被告人王2某先后担任领航者财富(北京)管理顾问有限公司天津分公司(简称领航者天津分公司)业务员、小团经理期间,以该公司开展对外投资业务为名,向社会不特定公众进行宣传,并以获得高额利息为诱饵,通过与集资参与人签订《个人出借咨询与服务协议》等方式吸揽资金,共向张某1等9名集资参与人吸揽资金248万余元,截至案发,尚有241万余元未归还集资参与人。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人王1某违反国家金融管理规定,非法吸收公众存款,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,王1某系共同犯罪,且具有自首情节,提请法院依法判处。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年12月25日3时许,被告人多某在天津市和平区万全道与山西路交口处,醉酒后与朋友李某、陈某相互打闹。路过现场的被害人王某上前劝阻,被告人多某无故对被害人王某进行殴打,致其头面部受伤。经群众报案,公安机关将被告人多某当场抓获。经法医鉴定,被害人王某鼻部外伤,双侧上颌骨额突骨折,鉴定其损伤程度为轻伤二级;右侧鼻骨板骨折,鉴定其损伤程度为轻微伤;眼部外伤,鉴定其损伤程度为轻微伤。案发后,经公安机关主持调解,双方达成调解协议,被告人多某赔偿被害人王某经济损失人民币16万元。被告人多某到案后如实供述了自己的罪行,并自愿认罪认罚。
上述事实,被告人多某在开庭审理过程中均无异议,并有被告人多某签署的认罪认罚具结书、被害人王某的陈述、证人盖某、李某(1975年1月13日生)、陈某、李某(1982年10月21日生)的证言、案发现场示意图、案件来源、抓获经过、110接警单、诊断证明书、监控录像光盘及录像记录观看说明、调解协议书、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书及鉴定意见通知书、照片、公安机关情况说明、法定不批准出境人员通报备案通知书及常住人口基本信息等证据证实,足以认定。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 多某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2018年5月2日2时许,被告人王某饮酒后驾驶牌照号为津B×××××的白色本田雅阁牌小型轿车,行驶至天津市和平区南京路与山西路交口时车辆右前侧与路边绿化隔离带发生碰撞。经群众报案,天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队民警前往现场处置,经现场呼气式酒精检测仪检测,被告人王某血液酒精浓度为181.8mg/100ml。后经司法鉴定,被告人王某血液中检出乙醇成分,含量为288.9mg/100ml,属醉酒状态。被告人王某的机动车驾驶证现已被吊销。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行,并自愿认罪认罚。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王某签署的认罪认罚具结书、证人殷某、王某的证言、案件来源、查获经过、抓获经过、案发现场示意图、辨认笔录、呼气式酒精检测结果、行政处罚决定书、照片、法定不批准出境人员通报备案通知书、天津市津实司法鉴定中心王某血液乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见通知书、录像观看记录、驾驶人信息查询、机动车基本信息查询、驾驶证及行驶证复印件、人员全息档案、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
公诉机关指控并经本院审理查明,2017年10月26日3时许,被告人龚2某在本市和平区卫津路云琅大厦C座1004-1及1004-2房间内,趁无人之机,盗窃被害人谷某联想笔记本电脑一台、被害人张某书包内现金300元,后将赃款变卖,赃款挥霍。
2017年12月31日凌晨,被告人龚2某在本市和平区山西路庆华里战壕网咖内,趁被害人何某熟睡之机,盗窃其放在电脑桌上的iphone6splus型手机一部,后将手机变卖,赃款挥霍,经估价,被盗手机价值1980元。
经被害人报案,公安机关于2018年1月20日将被告人龚2某抓获。
公诉机关认为,被告人龚2某采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任,系累犯,具有自首情节,提请法院依法判处。并建议对被告人龚2某判处××,并处罚金。
上述事实,被告人龚2某在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,签字具结。表示愿意赔偿被害人的经济损失,盗窃的电脑愿意退赔被害人谷某600元,但现在无经济能力;并有被害人谷某、张某、何某的陈述,证实财物被盗的经过,其中谷某证实被盗的笔记本电脑是5年前花5000多元购买,现在值600元,发票找不到了;有被告人龚2某的口供,供述盗窃的笔记本电脑、手机变卖,连同盗窃的现金吃喝花用;有估价鉴定意见书,证实被盗手机的价值,被盗笔记本电脑无实物及发票不予估价;有现场勘验笔录、法庭科学DNA鉴定书、补充法庭科学DNA鉴定书,证实对云琅大厦C座1004-1及1004-2房间进行监控,从送检书包内侧网袋拉锁拭子上检出的DNA为龚2某的可能性大于99.99999999%;有案件来源、抓获经过、接警单,证实经被害人报案,公安机关于2018年1月20日将被告人龚2某抓获,后龚2某主动交代在战壕网咖盗窃手机的事实;有刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书,证实龚2某因盗窃被三次判刑、一次劳动教养、二次行政拘留,其中2016年2月因犯××被判处××,并处罚金2000元,2016年9月18日刑满释放;有现场勘验笔录、现场示意图、检查笔录、作案地点照片、辨认笔录、监控录像及观看记录说明、户籍材料等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 龚2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
天津市和平区人民检察院指控,2017年9月15日3时许,被告人杨某伙同他人,在本市和平区卫津路乐福里小区6号楼附近,采用以改锥撬锁、钳子剪锁的方式,窃得被害人秦某停放在此处的黑色爱玛牌电动自行车一辆(经估价价值2250元),后逃离现场。
2018年1月15日4时许,被告人杨某在本市和平区昆明路四达里18门附近,窃得被害人崔某1停放在此处的、未上锁蓝色和平者牌电动自行车一辆(经估价价值1350元),后逃离现场。
2018年2月7日3时许,被告人杨某在本市和平区宜昌道宜昌北里2号楼2门附近,采用以改锥撬锁的方式,窃得被害人闫某停放在此处的白色爱玛牌电动三轮车一辆(经估价价值5220元),后逃离现场。
2018年2月12日4时许,被告人杨某在本市和平区河北路223号9门楼道内,采用上述同样手段,窃得被害人端某停放在此处的金色电动自行车一辆,后逃离现场。
经被害人报案,公安机关于2018年3月15日将被告人杨某抓获。上述赃物已由被告人杨某及他人变卖,赃款已被挥霍。
公诉机关认为,被告人杨某采用秘密手段多次窃取公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。被告人杨某小部分犯罪系共同犯罪,系累犯,提请法院依法判处,并建议对被告人杨某判处××,并处罚金。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年10月17日7时40分许,被告人赵某在未确保行车安全的情况下,驾驶津N×××××号“威志”牌小型轿车在宝坻区,自西向东倒车至路口处,其车后部偏右将行人张某撞倒后碾轧,造成张某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定,赵某承担事故全部责任,张某不承担事故责任。
案发后,被告人赵某已与张某近亲属达成民事和解协议并履行完毕。
上述事实,有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年3月13日19时许,被告人崔1某在明知被告人崔2某饮酒、无驾驶资格、且未取得运输危险化学品许可证的情况下,仍指使被告人崔2某驾驶红色奔腾X80无号牌小型汽车,拉载200升散装汽油,由天津市河北区出发,途径津蓟高速公路,运送至宝坻区口东街道于古庄村,将散装汽油卖给被告人仇某,后由崔2某、仇某轮流驾驶拉载200升散装汽油的轿车行驶至宝坻城区,仇某将汽油存放于报废的长安面包车内,并将该面包车放置于宝坻区海滨街道金水湾小区内,后被公安宝坻分局民警查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,被告人驾驶汽车所运输的液体中均检出汽油主要成分。
上述事实,有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 崔2某、仇某、崔1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
天津市宝坻区人民检察院指控,2017年11月16日,被告人吴某醉酒后驾驶机动车上路行驶,其行为构成险驾驶罪。为证明指控的事实,公诉机关当庭出示了相关证据。此外,被告人吴某具有自首情节。
被告人吴某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并表示认罪。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 吴某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
天津市宝坻区人民检察院指控,2018年2月21日9时许,被告人孟某驾驶辽P×××××号“宇通”牌大型客车,自辽宁省葫芦岛市建昌县客运公司出发,驶往终点站天津西站,途中由被告人左某负责招揽乘客上车。当日14时31分许,该客车在津蓟高速宝坻北收费站被天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队查获。经检查,该车核定载客53人,实际载客81人,超出核定人员28人。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 孟某、左某
罚金(元): 4000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no