hdgb/falv huggingface dataset:
公诉机关指控,1、2017年8月底、9月初的一天,被告人杨某在龙陵县某区大门口娄某卖包子摊旁,以人民币130元13颗、140元14颗的价格,先后两次贩卖给娄某毒品甲基苯丙胺片剂共计27粒,经侦查实验,计重2.808克;2017年9月9日、9月11日,被告人杨某指使被告人赵某在龙陵县某区一栋208号门口,两次以人民币150元的价格,贩卖给娄某毒品甲基苯丙胺片剂共20粒,经侦查实验,计重2.08克。
2、2017年8月底的一天,被告人杨某指使被告人赵某在龙陵县某区一栋楼下,以人民币400元的价格,贩卖给张某毒品甲基苯丙胺片剂20粒,经侦查实验,计重2.08克;2017年9月初的一天,被告人杨某在龙陵县职业中学附近的环城路上,以人民币200元的价格贩卖给张某毒品甲基苯丙胺片剂10粒,经侦查实验,计重1.04克。
3、2017年9月初的一天,被告人杨某指使被告人赵某在龙陵县某区大门口,以人民币200元的价格贩卖给黄某毒品甲基苯丙胺片剂10粒,经侦查实验,计重1.04克;2017年9月10日、9月11日,被告人杨某在龙陵县矿泉水厂旁、龙陵县职业中学门口,分别以人民币150元10粒、200元10粒的价格,先后贩卖给黄某毒品甲基苯丙胺片剂共20粒,经侦查实验,计重2.08克。
2017年9月11日19时30分许,龙陵县公安局民警将被告人赵某抓获,并当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂3颗,经称量,净重0.3克;后在赵某配合下,民警从其住处查获被告人杨某安放的毒品甲基苯丙胺片剂两包,经称量净重10.14克。
被告人杨某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议,请求法庭对其从轻处罚。被告人赵某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议,其辩称在其住处查获的毒品10.14克系杨某的,不应对其定××。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品
相关法条: 刑法第 347、348 条
被告人: 杨某、赵某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院指控,2017年6月12日5时20分许,被告人郝某驾驶×××牌号重型仓栅式货车由东向西行驶至101省道492KM+100M处时与前方同向高某2驾驶的无牌号自卸三轮汽车发生追尾相撞,造成无牌号自卸三轮汽车乘车人王某1受伤后送往阿旗医院途中死亡,无牌号自卸三轮汽车驾驶员高某2、乘车人李某、赵某1、赵某2受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经阿巴嘎旗公安局交警大队认定郝某应负该起事故主要责任,高某2负该起事故次要责任。认定上述事实的证据有:1、受案登记表、归案情况说明、户籍信息、机动车驾驶证复印件、居民死亡医学证明书等书证;2、证人王某2、姜某1、姜某2等人的证言;3、被害人高某2、李某、赵某2、赵某1的陈述;4、被告人郝某的供述与辩解;5、道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见;6、道路交通事故现场勘查笔录等相关证据。公诉机关认为被告人郝某严重违反道路交通安全法规,致一人死亡的交通事故,并且负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。
被告人郝某对公诉机关指控××无异议,认罪。被告人郝某的辩护人辩称:对公诉机关指控罪名无异
议。该案是过失犯罪,被告人在家庭条件困难的情况下,积极赔偿被害人,请法庭综合考虑从轻判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郝某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
西乌珠穆沁旗人民检察院指控和经本院审理查明,2016年8月22日,锡林浩特市居民额某与被告人孙某签订了草场租赁合同,合同约定;孙某将迪某林场2000亩草场以27000元价格租赁给额某,草场租赁费一次性付清,租赁时间为四个月。2016年8月23日,额某将租赁费27000元付给孙某,并由孙某在收款收据上签名。在合同约定时间内,额某去租赁草场打草,确实发现孙某只有300亩草场。额某要求退还租赁款,孙某以各种理由推诿至今,且孙某拒不承认收到27000元租赁费,称收款收据的签订非自己所写。经鉴定,额某所提供27000元收款收据上签名系孙某本人签写。
另查明,被告人孙某已赔偿被害人额某损失,并取得被害人额某的谅解。
上述事实,被告人孙某在开庭审理中已无异议,并有被告人孙某常驻人口基本信息、西乌珠穆沁旗公安局经侦大队出具的抓获经过、被害人额某报案材料、草场租赁合同、草场分配记录、收取租赁费的收条、锡林浩特市农行客户交易明细、证人白某、肖某、刘某、王某1、赵某、曹某、王某2、王某3的证言、被害人陈述、被告人孙某供述与辩解、侦查机关办案过程同步录音录像光盘两张、谅解书、赔偿损失的收据等证据经法庭举证、质证和本院认证,足以认定。


罪名: 合同诈骗
相关法条: 刑法第 224 条
被告人: 孙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
西乌珠穆沁旗人民检察院指控并经本院审理查明:被告人战胜任西乌珠穆沁旗畜牧工作站副站长时,在2011年初至2012年8月29日期间,在西乌珠穆沁旗种公羊补贴项目工作中,先后接受西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇哈布其拉嘎查长莫某、阿拉坦高勒嘎查嘎查长布某、乌1某高勒嘎查嘎查长苏某1、阿拉腾敖都嘎查书记恩某、道伦达坝嘎查负责人鲁某和吉林高勒镇呼格吉勒图嘎查嘎查长苏某2、个体户陈某等人的请托,未按国家种公羊鉴定标准严格进行鉴定。被告人战胜作为具体负责种公羊鉴定工作的技术人员,在做种公羊鉴定时,利用职务上的便利,收受上述人员的好处费,放宽鉴定标准,提高种公羊合格达标数量,为他人谋取利益,致使国家种公羊补贴款损失1220800.00元。
另查明,被告人战胜因受贿罪于2016年5月5日,经锡林浩特市人民法院(2015)锡刑初字第280号刑事判决书判处××,并处罚金10万元。于2016年7月1日刑满释放。
上述事实,被告人战胜在开庭审理过程中亦无异议,且有书证:战胜常住人口详细信息表;被告人战胜的畜牧师证;西乌珠穆沁旗农牧业局西农牧字(2012)54号《关于局属单位业务副职的任职决定》;西乌珠穆沁旗畜牧工作站出具的证明;个人简历;事业单位法人证书;西乌珠穆沁旗畜牧工作站提供的《2011年浩勒图高勒镇种公羊鉴定汇总表》、《2012年乌珠穆沁周岁种公羊鉴定表》以及浩勒图高勒镇道轮坝嘎查、哈布其拉嘎查、阿拉腾高勒嘎查、阿拉腾敖都嘎查、乌1某高勒嘎查的《2011年西乌珠穆沁旗乌珠穆沁周岁种公羊鉴定》和吉林高勒镇呼格吉勒图嘎查《2012年西乌珠穆沁旗乌珠穆沁周岁种公羊鉴定表》;西乌珠穆沁旗农牧业局提供的2011年发放浩勒图高勒镇道轮坝嘎查、哈布其拉嘎查、阿拉腾高勒嘎查、阿拉腾敖都嘎查、乌1某高勒嘎查种公羊补贴款的《2011年种公羊良种补贴发放表》、合同、锡林郭勒盟收款收据、财政直接支付入账通知书、记账凭证;2012年发放吉林高勒镇呼格吉勒图嘎查种公羊补贴款的《2011年种公羊良种补贴发放表》合同、锡林郭勒盟收款收据、财政直接支付入账通知书、记账凭证;西乌珠穆沁旗农牧业局提供的《2009-2015年农牧业局种公羊资金发放统计表》;内蒙古自治区农牧业厅、内蒙古自治区财政厅印发的内农牧畜发【2013】70号《关于做好2013年畜牧良种补贴项目实施工作的通知》;西乌珠穆沁旗农牧业局提供答额内农牧畜发【2011】121号内蒙古自治区农牧业厅、财政厅关于印发《内蒙古自治区种公羊、肉羊冻精及良种肉牛基础母牛饲养补贴实施方案的通知》;西政办发【2010】26号关于印发《西乌珠穆沁旗肉羊良种补贴实施办法》的通知;锡刑初字第280号内蒙古自治区锡林浩特市人民法院刑事判决书;西刑初字80号西乌珠穆沁旗人民法院刑事判决书;阿刑初字42号阿巴嘎旗人民法院刑事判决书;二刑初字第00050号二连浩特市人民法院刑事判决书;西刑初字61号西乌珠穆沁旗人民法院刑事判决书;东刑初字第92号东乌珠穆沁旗人民法院刑事判决书;内2525刑初2号东乌珠穆沁旗人民法院刑事判决书;证人苏某2、莫某、布某、苏某1、恩某、鲁某、巴某1、巴某2、道某、陈某、赵某、哈某、王某、牛某的证言;被告人战胜的供述与辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 滥用职权
相关法条: 刑法第 397 条
被告人: 战胜
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年9月3日15时许,被告人毛某在本市海淀区某工地内,分别进入被害人翁某居住的109房间及被害人向某与妻子居住的107房间内,窃取翁某的联想牌笔记本电脑1台、向某的华硕X502X3217CA笔记本电脑1台、现金人民币900元等财物,并在离开时窃取被害人向某停放在房间外的自行车1辆。经鉴定,涉案的华硕笔记本电脑价值人民币537元,其他物品无法作价。
被告人毛某于2017年9月4日被公安机关抓获,后如实供述了上述犯罪事实。现涉案款物均未起获。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 毛某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2018年1月20日12时许,被告人梅某伙同被告人张3某在本市海淀区田村某饭店内,盗窃被害人刘某1(男,41岁)钱包1个,包内有人民币2300元、银行卡等物品。被告人梅某、张3某于2018年1月23日被公安机关抓获,其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。现涉案物品未起获。在本院审理过程中,被告人梅某的家属代其退交人民币2300元,现扣押在案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 张3某、梅某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2011年3月19日,被告人邹某使用本人身份证办理中信银行信用卡1张,后在本市海淀区等地以刷卡消费等方式恶意透支本金共计人民币30858.19元,且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。2017年7月17日,被告人邹某被公安机关抓获归案,后如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人邹某的家属已代为向中信银行退赔人民币65886元,并获得被害单位谅解。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 邹某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年12月18日,被告人陈某在本市海淀区内,窃取北京兴浪鱼工贸有限公司紫红花草树羽绒服1件(吊牌价为人民币3098元);后在本市海淀区内,窃取红色金色时光长袖棉衣1件(吊牌价为人民币4380元)。现涉案物品均已起获并发还。被告人陈某于2017年12月18日被公安机关抓获归案,后如实供述了上述犯罪事实。二被害单位对被告人陈某表示谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年1月16日17时许,被告人张2某伙同被告人梁某在本市海淀区中关村地铁站B口,以人民币1800元的价格向他人出售“北京市国家税务局通用定额发票”653张。经鉴定,上述发票均系真发票。
被告人梁某当场被民警抓获,后被告人张2某于同日主动向公安机关投案,其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 非法出售发票
相关法条: 刑法第 209 条
被告人: 张2某、梁某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年10月21日2时许,被告人周1某在本市海淀区,窃取被害人高某某捷安某柏3500型13款自行车1辆(经鉴定价值人民币1567元)。被告人周1某于2017年10月21日被公安机关抓获,后如实供述了上述犯罪事实。现涉案物品已起获并发还。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控:
一、2017年6月13日0时许,被告人付某伙同姜某(已判刑)、阿某(化名)等人,由姜某在本市海淀区内向被害人郝某卖淫,由阿某以电话威胁方式向被害人郝某索要钱款,称不给则报警告其强奸,后被害人郝某通过微信转账方式支付人民币4000元。被告人付某受阿某委托负责开车接送姜某。
二、2017年6月15日1时许,被告人付某伙同姜某(已判刑)、阿某(化名),由姜某在本市丰台区被害人刘某卖淫,由阿某以电话威胁方式向被害人刘某索要钱款,称不给则报警告其强奸,后被害人刘某通过现金及微信转账方式支付人民币1200元。被告人付某受阿某委托负责开车接送姜某。
被告人付某于2017年10月25日被抓获归案,后在庭审过程中如实供述了上述犯罪事实。现涉案钱款未退赔。


罪名: 敲诈勒索
相关法条: 刑法第 274 条
被告人: 付某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年12月8日11时许,被告人冯某在本市海淀区国家图书馆一层图书借阅区,窃取被害人刘某(女,66岁)放置于桌上的华为牌Mate10128G手机1部(经鉴定价值人民币4040元)。被告人冯某于2017年12月19日被公安机关抓获,后如实供述了上述犯罪事实。现涉案物品已起获并发还。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 冯某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年7月29日17时许,被告人冯某在本市海淀区,窃取被害人张某(男,30岁)苹果MacBookAir笔记本电脑1台(经鉴定价值人民币3170元)。2017年8月18日,被告人冯某被民警抓获,后如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人冯某的家属代其向被害人张某退赔人民币4500元,并获得被害人谅解。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 冯某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年12月4日12时许,被告人杨2某在本市海淀区,以人民币4500元的价格向举报人非法出售1987张北京市国家税务局通用定额发票时,被民警当场抓获。经鉴定,上述发票中778张为真发票,1209张为作废发票。被告人杨2某到案后如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 非法出售发票
相关法条: 刑法第 209 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
正镶白旗人民检察院起诉指控:2017年9月4日至9月6日期间,被告人于某违反《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》等相关规定,未经草原行政主管部门批准,在S222线正镶白旗星某五支箭村至明安图镇那日图嘎查段(S222线350公里至361公里)基本草原上,擅自进行光缆铺设作业,造成47.4亩基本草原毁坏。
正镶白旗人民检察院认为,被告人于某违反土地管理法规,非法占用农用地47.4亩,改变被占用土地用途,造成草原大量破坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。在庭审中正镶白旗人民检察院将被毁坏基本草原面积变更为29.755亩。


罪名: 非法占用农用地
相关法条: 刑法第 342 条
被告人: 于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2015年5月9日16时许,被告人谢某于本市海淀区某店铺内,扒窃被害人曹某(女,21岁)金色iPhone6plus16G手机1部(经鉴定价值人民币5116.16元)。被告人谢某于2015年5月11日被公安机关抓获,后如实供述了上述犯罪事实。现涉案物品未起获。在本院审理过程中,被告人谢某退赔涉案钱款5116.16元,现扣押在案。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 谢某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年10月31日,举报人通过“转转”网以人民币2100元的价格向被告人曹某约购600张北京市国家税务局通用定额发票,后被告人曹某通过“闲鱼”网以人民币1515元的价格向被告人池腾飞购买上述发票,由被告人池腾飞通过快递的方式将上述发票邮寄至举报人提供的收货地点。2017年11月3日,民警在本市海淀区增光路中建大厦顺某快递收货点起获上述发票,经鉴定均系真发票。被告人池腾飞、曹某于2017年11月3日被公安机关抓获,后均如实供述了上述犯罪事实。


罪名: 非法出售发票
相关法条: 刑法第 209 条
被告人: 池腾飞、曹某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年10月9日11时许,被告人谢某在本市海淀区田村路,抢夺被害人熊某(女,50岁)手提包1个,内有现金人民币300元、华为Mate716G手机1部(经鉴定价值人民币888元)、小米316G手机1部(经鉴定价值人民币138元)、金士顿32GU盘1个(经鉴定价值人民币65元)、沃某礼品卡2张(经查询余额共计人民币507.8元)、味多美储值卡5张(经查询余额共计人民币2287.6元)、家乐某购物卡1张(经查询余额人民币500元)、金凤呈祥会员卡1张(经查询余额人民币300元)、市政交通一卡通1张(经查询余额人民币4元)等物,并将被害人拽倒在地,致其左肘皮肤挫裂伤、双膝外伤,经鉴定为轻微伤。
2017年10月13日,被告人谢某被公安机关抓获,后如实供述了上述犯罪事实。现涉案现金人民币300元及华为手机未起获,其余涉案物品已起获并发还。


罪名: 抢夺
相关法条: 刑法第 267 条
被告人: 谢某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
正镶白旗人民检察院起诉指控,2016年10月26日被告人格某、宝某二人到内蒙古正镶白旗明安图镇及锡林浩特市,冒充中国农业银行工作人员,以办理惠某贷款收取前期费用为由,骗取牧民宝某1等人的钱财,共计人民币21800.00元。
正镶白旗人民检察院认为,被告人格某、宝某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人格某曾在2005年7月15日涉嫌故意伤害(致人死亡)罪被呼和浩特市中级人民法院判处××,系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。
被告人宝某辩称,对公诉机关指控的罪名认可。格某来我家找我,让我到正镶白旗来帮他办贷款,具体工作就是写写东西,后来我和格某坐火车来到正镶白旗,在火车上给我拿出一个工作证,我没有在意,当时我认为有韩某这个人,因韩某来不了我就代替他来。到了正镶白旗之后,格某告诉我怎样填写办理贷款的表格。因为我是格某的亲妹夫,所以我一直很相信他,才过来帮他的。直到我被抓才知道这是诈骗,在这个过程中我没有得到一分钱,连跑腿费也没有要。我愿意赔偿被害人的损失,请求法庭能够给我一次机会,从轻处罚,让我早日回归社会,尽一个丈夫、儿子、父亲的责任。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 宝某、格某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院指控,2017年4月25日19时许,被告人王1某醉酒驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至阿巴嘎旗X919乡道97KM+700M处由于疏忽大意、采取措施不当致使车辆驶入路左侧路基下翻车,造成乘车人宝某道受伤,×××号小型普通客车损坏的道路交通事故。经锡林浩特市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实被告人王1某血液中乙醇含量为223.08mg/100ml,属醉酒。阿巴嘎旗公安交警大队作出道路交通事故认定书,被告人王1某应负该起事故全部责任。公诉机关认为被告人王1某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院指控,2017年11月23日5时50分许,被告人郭2某驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至阿巴嘎旗别力古台镇大天饭店丁字路口南侧油路快车道内将由东向西步行的行人哈某撞倒,造成哈某受伤经抢救无效死亡。事故发生后被告人郭2某驾驶车辆逃逸,约8分钟后驾驶车辆回到事故现场,拨打120急救电话积极救助被害人,并在现场投案自首。2017年11月30日阿巴嘎旗公安局交警大队作出道路交通事故认定书,被告人郭2某应负该起事故全部责任,被告人哈某不负该起事故责任。
公诉机关认为被告人郭2某违反道路交通管理法规,发生交通事故,致一人死亡,且负该起事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,应以××追究其刑事责任。被告人郭2某具有自首情节。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郭2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
北京市昌平区人民检察院指控:2012年至2013年,被告人伏开好在担任北京市昌平区地方税务局第二税务所存量房受理岗科员期间,在办理纳税业务过程中,应当发现王某(已判刑)等人提供的法律文书存在内容简单、案情雷同、计税价格相差悬殊等基本数据逻辑性问题,真实性存疑,但其未履行必要的审核职责而予以受理,致使44件依据法律文书缴纳房屋过户税款业务顺利办理,造成国家少征税款人民币328万余元。
公诉机关向本院移送了该案被告人供述,证人证言,审计报告等证据材料,认为被告人伏开好的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,且属情节特别严重,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法惩处。


罪名: 玩忽职守
相关法条: 刑法第 397 条
被告人: 伏开好
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院起诉书指控,被告人那某以牟利为目的从2017年4月17日至2017年9月19日期间先后向某某贩卖冰毒(甲基苯丙胺)20余次,合计9.5克,毒资共计9594元。认定上述事实的证据有:受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户籍证明等书证;证人恩某、杨某的证言;被告人那某的供述与辩解;尿样检测板尿样检测照片及检测结论告知书;辨认笔录;微信转账截图等相关证据。公诉机关认为被告人那某以牟利为目的贩卖毒品供他人吸食,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人那某对检察院起诉书指控其贩卖毒品的犯罪行为认可,认罪,但辩称微信转账记录中有部分是其与恩某的个人借款,一般在100、200元。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 那某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院指控,2016年8月26日11时许,阿巴嘎旗别力古台镇"达尔罕肉业"有限责任公司的财务人员王某被他人在QQ上冒充其公司总经理诈骗人民币40万某。王某将40万某资金通过网上银行转账到户主为王4某的农业银行卡某(账号为8)。2016年8月26日19时许,自称"赵某"(在逃)的人,安排张5某、张6某(已判决)二人从广西宾阳县乘车前往广西贵港市,二人先后在广西贵港市港北区财政局东侧农村信用社、"普罗旺斯"小区西侧广西北部湾银行、中国银行荷城路1369号等银行内的ATM机进行取款。被告人张4某在广西贵港市取款共计16万某。
认定上述事实的证据有:1、受案登记表、归案情况说明、银行交易明细、户籍信息等书证;2、被害人王某的陈述;3、被告人张4某的供述与辩解、同案犯张6某的供述与辩解;4、被告人张4某取款的视频资料等相关证据。公诉机关认为被告人张4某明知他人实施诈骗,帮助支取涉案财物,其行为已触犯刑法应以××追究其刑事责任。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 张4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院指控,2017年8月24日23时许,在阿巴嘎旗的家,被告人王4某与萨2某、晓某、毛某一起喝酒,期间被告人王4某与晓某因测量草场的费用等问题发生争执,晓某打了被告人王4某一记耳光,被告人王4某用破碎的酒瓶先后将晓某、毛某、萨2某三人的面部划伤。经鉴定,被鉴定人晓某面部单个瘢痕长度9.2cm应评定为轻伤一级;左侧腮腺裂伤、颈部多个瘢痕长度累计8.8cm均应评定为轻伤二级;体表挫伤面积达15.0cm2应评定为轻微伤;被鉴定人萨某颈部多个瘢痕长度累计15.8cm、体表单个瘢痕长度累计15.5cm均应评定为轻伤二级;被鉴定人毛某面部软组织创应评定为轻微伤。认定上述事实的证据有:受案登记表、归案情况说明、户籍信息等书证;2、证人玮某、莫某、额某的证言;3、被害人晓某、萨某、毛某的陈述;4、被告人王4某的供述与辩解;5、法医学人体损伤程度鉴定意见;6、现场勘验笔录等相关证据。公诉机关认为,被告人王4某故意对被害人晓某、萨2某、毛某实施伤害行为,导致二名被害人的伤情分别达到轻伤一级、轻伤二级的损害结果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人王4某的辩护人辩称,对公诉机关指控的罪名无异议。被告人具有如下情节:1、该案系一起吃饭喝酒期间引发的矛盾,被告人积极支付了医疗费,被告人系初犯。2、被告人自己的伤情也构成了轻伤二级,被害人有过错。3、案发后与被害人达成了赔偿协议并得到了谅解,认罪悔罪。综上应考虑对被告人适用××。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 王4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
阿巴嘎旗人民检察院指控,2017年8月9日凌晨,被告人赵某与李某2、张某等人在阿巴嘎旗别力古台镇的"XX"烧烤店喝酒,当时刘某(另案起诉)与郝××也在该烧烤店内,因郝××与李某2认识就来到他们雅间和李某2、被告人赵某一同喝酒,8月9日6时46分李某2在阿巴嘎旗"XX"宾馆开了一个房间让郝××在房间内休息,李某2于7时9分许离开房间后将房某交给被告人赵某并将其带至宾馆,被告人赵某进入郝××的房间内趁郝××处于醉酒状态,强行与被害人郝××发生性关系后离开房间,刘某(另案起诉)向被告人赵某要上房某,随后进入被害人郝××的房间,刘某(另案起诉)要求与被害人郝××发生性关系被拒绝,被害人郝××准备离开被刘某(另案起诉)拽回来,被害人郝××想接听家人电话时,被告人刘某(另案起诉)将被害人郝××的手机摔碎,后在房间西侧的床上强行与被害人郝××发生了性关系。认定上述事实的证据有:1、受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、DNA检验结果说明、户籍信息;2、证人李某2、李某1、李某3等人的证言;3、被害人郝××的陈述;4、被告人赵某的供述与辩解、另案被告人刘某的供述与辩解;5、鉴定意见;6、现场勘验笔录、现场照片;7、监控录像等相关证据。公诉机关认为被告人赵某违背妇女意志,强行与被害人郝××发生性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控罪名无异议,认罪。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 赵某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控,2017年10月4日13时许,被告人李1某驾驶???号小型普通客车在额济纳旗境内沿酒航路由北向南行驶至32公里+257.4米处路段翻车,造成乘车人胡某1、胡某2死亡,李1某及乘车人胡某3、华某受伤,车辆受损的交通事故。2017年10月15日,额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定李1某负该起交通事故的全部责任,胡某1、胡某2、胡某3、华某在该起交通事故中不负责任。经依法鉴定,胡某1、胡某2死亡原因系道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控,2017年10月23日01时许,被告人王2某醉酒后驾驶二轮摩托车在额济纳旗达来呼布镇沿军民街由东向西行驶至额济纳旗胡杨花园十字路口路段时,与由北向南行驶的李某驾驶的???号小型普通客车侧撞,造成二车受损,王2某受伤的交通事故。经依法鉴定,王2某血液样本乙醇含量为114.7167毫克/100毫升,不确定度为?2毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。2017年11月22日,额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定王2某负该起交通事故的全部责任,李某在该起交通事故中不负有责任。
案发后,王2某向李某赔偿经济损失2000元。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
公诉机关指控:被告人娄某于2018年3月27日19时许,驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至北京市密云区溪翁庄镇东智东村路段时,适有王某由东向西步行于此,小型轿车右前部与王某身体接触,造成王某受伤经抢救无效死亡。经鉴定,王某符合闭合性颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经认定,被告人娄某承担事故全部责任,王某无责任。案发后,被告人娄某电话报警并在现场等候,到案后如实供述肇事经过。被告人娄某已积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人娄某有自首情节,已积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解,可以从轻处罚,建议对其判处八个月以下××或者××,可以适用××。
被告人娄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议,认罪认罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 娄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
北京市通州区人民检察院指控:2018年5月22日22时45分,被告人周某酒后驾驶黑色“雅阁”牌小型轿车(车号:×××)由南向北行驶至本市通州区某大街西口时,适有李某驾驶白色“北京”牌小型轿车(车号:×××)、徐某驾驶黑色“酷威”牌小型轿车(车号:×××)、何某驾驶灰色“东风日产”牌小型轿车(车号:×××)头北尾南依次在此停驶等候信号灯放行,被告人周某车头追尾李某的车尾,导致四车连环追尾,造成四车损坏,周某、李某受轻微伤;经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定,被告人周某负事故全部责任;经抽血检测,被告人周某体内血液酒精含量为220.5mg/100ml;事故后李某报警,被告人周某明知他人报警,仍在现场等候民警处理;被告人周某到案后自愿如实供述自己的罪行。同时认为被告人周某具有自首、赔偿事故相对方经济损失并取得谅解、造成交通事故且负事故全部责任等情节,建议判处被告人周某××,并处罚金人民币××元。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中自愿认罪认罚。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 周某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
北京市昌平区人民检察院指控:
1、被告人王某于2008年9月,伙同被告人刘2某等人在北京市昌平区中国政法大学(以下简称法大)内,编造能为王某办理全日制统招本科生入学并取得毕业证等理由,骗取王某1人民币(以下币种均为人民币)共计24万某。
2、被告人王某于2009年9月,伙同被告人刘2某等人在北京市昌平区法大内,编造能为阙某办理全日制统招本科生入学并取得毕业证等理由,骗取阙某223万某。
3、被告人王某于2008年9月,伙同被告人刘2某等人在北京市昌平区法大内,编造能为甘某办理全日制统招本科生入学并取得毕业证等理由,骗取王某234万某,后于2015年9月全部退还。
4、被告人王某于2014年10月,在北京市昌平区法大内,编造能帮助甘某考取中国政法大学研究生等理由,骗取王某225万某,后于2015年10月全部退还。
5、被告人王某于2009年10月,伙同被告人刘2某等人在法大内,编造能为王某3办理全日制统招本科生入学并取得毕业证等理由,骗取施某34万某。施某于2015年10月14日收到退还钱款30万某。
6、被告人王某于2010年9月,在北京市昌平区法大内,编造能为耿某办理全日制统招本科生入学并取得毕业证等理由,骗取耿某33万某。
7、被告人王某于2012年7月,在北京市昌平区法大内,编造能为汤某办理全日制统招本科生毕业证等理由,骗取邢某35万某。
8、被告人王某于2015年3月,在北京市通州区,编造能为王某13办理本科学位证等理由,骗取王某413.6万某。
9、被告人王某于2015年3月至4月期间,在北京市昌平区,通过向他人提供照片、警号等信息资料的方式办理人民警察证一个。经鉴定,该证件为假证,该证件配套的人民警察证专用皮夹为仿制。
综上,被告人王某诈骗数额共计221.6万某,被告人刘2某诈骗数额共计115万某。
公诉机关认为被告人王某、刘2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以××、伪造国家机关证件罪追究被告人王某的刑事责任,以××追究被告人刘2某的刑事责任,提请依法惩处。


罪名: 诈骗、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
相关法条: 刑法第 280、266 条
被告人: 王某、刘2某
罚金(元): 12000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 120
life_imprisonment: no
北京市海淀区人民检察院指控,2017年5月2日,被告人袁2某、徐某、张某在本市海淀区翠微路中国工商银行北京公主坟支行内,以办理60万亿美元调汇为由,骗取被害人李某人民币10万元。现部分涉案钱款已起获。被告人袁2某、徐某、张某于2017年5月9日被公安机关抓获归案。
针对上述指控,公诉机关提供了相关的证据材料,认为被告人袁2某、徐某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,已构成××,提请本院依法惩处。
被告人袁2某对检察院指控的事实及罪名提出异议,辩称其确有办理调汇的能力,对收受李某10万元的事不知情;辩护人于1某发表辩护意见认为被告人袁2某与徐某、张某无共同犯罪故意,应以其收到的1.13万元为犯罪数额,且其年龄较大,恳请对其从轻处罚。
被告人徐某对检察院指控的事实及罪名提出异议,辩称其没有诈骗的故意,10万元系为了考验凌某能力,其没有非法占有的目的;其辩护人田某发表辩护意见认为被告人徐某系从犯,具有坦白、自首情节,且患有重病,恳请法庭对其从轻处罚,予以监外执行。
被告人张某对检察院指控的事实及罪名提出异议,辩称其没有诈骗故意,对涉案钱款并无非法占有目的。其辩护人贾某发表辩护意见认为被告人张某系从犯,未参与分赃,社会危害性较小,且已满七十五周岁,建议对其免于刑事处罚。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 袁2某、张某、徐某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
北京市通州区人民检察院指控:2018年2月9日21时50分,被告人姜某醉酒驾驶白色“马自达”牌小型轿车(车号:×××,内乘包巴某某)由南向北行驶至本市通州区马朱路杨秀店村口时,与行人刘某相撞,造成车辆损坏,刘某昏迷,后经抢救无效死亡;经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定,被告人姜某负事故全部责任;经抽血检测,被告人姜某体内酒精含量为133.9mg/100ml;案发后,包巴某某妻子张某赶到现场驾驶肇事车辆将刘某送往亦庄同仁医院,被告人姜某一直陪同,刘某亲属张某某报警,被告人姜某明知他人报警仍在医院等候直至民警赶到;同年5月9日,被告人姜某接民警电话通知到北京市公安局公安交通管理局通州交通支队接受审查。同时认为被告人姜某具有自首、赔偿被害方并取得谅解等情节,建议判处被告人姜某××至一年六个月。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人李1某的辩护意见为,被告人姜某主观恶性较小,具有自首情节,积极赔偿被害方经济损失并取得谅解,故请求法院对其从轻处罚。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 姜某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
北京市顺义区人民检察院指控:2018年5月21日18时许,被告人魏某无驾驶资格酒后驾驶长安牌轻型普通货车(车牌号:×××)行驶至北京市顺义区牛栏山镇昌金路与牛富路交叉路口北侧100米附近时,与朱某驾驶的机动车发生剐蹭,魏某驾车逃逸并回到北京市顺义区×镇×村暂住处,后被民警查获。经检测,魏某血液中酒精含量为221.4mg/100ml。
公诉机关认为被告人魏某具有如实供述、曾因酒后驾驶机动车受到过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故后逃逸、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的处罚情节,建议判处被告人魏某××至四个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 魏某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
吉林省白城市洮北区人民检察院指控:2018年4月9日9时30分许,被告人马某驾驶???重型载货专项作业车沿金辉街由南向北行驶,行至与中兴路交叉路口处右转时,与其右侧非机动车道内同向行至该路口骑自行车的张某发生交通事故,造成张某当场死亡。白城市公安局道路交通事故认定书认定马某承担此次事故的全部责任,张某不承担事故责任。白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有:物证、书证、证人证言、被告人马某的供述与辩解、勘验笔录等。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为,被告人马某违反交通运输管理规定,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控的事实供认,无异议。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 马某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月22日,被告人房1某驾驶号牌为云N?????轻型普通货车沿龙山北路自北向南行驶,同日20时许当其驾车行至米时被执勤民警查获,经现场对房1某进行呼气式酒精测试检测,结果显示141mg/100ml,后对其血液进行提取并送检。经鉴定,房1某血样中酒精含量为95mg/100ml。公诉机关提交了书证;证人证言;检测、提取等笔录;鉴定意见;视听资料;被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人房1某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯刑律,应当以××追究其刑事责任。被告人房1某自动到案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。建议以××判处被告人房1某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 房1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月22日20时46分许,被告人黄某酒后驾驶云M?????号普通二轮摩托车载人由保山方向沿龙五线驶往镇安镇南方向,行至龙五线2公里+100米处时被交警执勤民警当场查获,经现场对黄某使用呼气式酒精测试仪测试,结果显示为128mg/100ml。后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定,被告人黄某血样中定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为159.67mg/100ml。公诉机关提交了物证;书证;证人证言;检测、提取等笔录;鉴定意见;视听资料;被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯刑律,应当以××追究其刑事责任。被告人黄某自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。建议以××判处被告人黄某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 黄某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
白城市洮北区人民检察院指控:2018年4月21日9时许,被告人刘1某准备好作案工具镊子,驾驶黑色弯梁摩托车在铜马加油站加完油,之后到三合路早市准备实施盗窃,看见被害人蒋某在摊位买菜时,用镊子将蒋某右侧兜里的OPPOR11手机盗走,之后被告人驾驶摩托车离开现场的过程中将盗窃所得的手机丢失。2018年4月30日被告人到公安机关投案自首。
白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有:
1、书证:公安机关出具的情况说明、刑事判决书等;2、证人袁某的证言;3、被害人蒋某的陈述;4、被告人刘1某的供述与辩解。
白城市洮北区人民检察院认为:被告人刘1某以非法占有为目的,在公共场所扒窃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人刘1某系自首,应依照《中华人民共和国刑法》××、××之规定进行判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人刘1某对公诉机关指控犯××的事实供认,无辩解意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,自诉人李某3与被告人蒋某系夫妻关系。自结婚后被告人蒋某因爱好嗜酒,酒后经常对自诉人及其父母实施家庭暴力。期间,均因其对自诉人及其母亲实施家庭暴力,分别于2016年4月25日、2018年5月8日被龙陵县公安局给予行政拘留5日的处罚。2018年5月10日,自诉人李某3以被告人蒋某的行为构成××为由而向本院提起控诉,要求追究被告人蒋某的刑事责任。


罪名: 虐待
相关法条: 刑法第 260 条
被告人: 蒋某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
白城市洮北区人民检察院指控:2018年3月21日10时许,被告人杨1某在白城市洮北区客运站南门处趁被害人孙某2聊天之机,将其放在外衣左侧兜内的oppor11plus手机盗走,经白城市价格监督检查局认定,被盗手机价值1750元。
白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有:
1、物证,被盗手机已返还被害人;2、书证:情况说明等;3、证人李某、孙某1的证言;4、失主孙某2的陈述;5、被告人杨1某的供述与辩解;6、鉴定意见;7、视听资料。
白城市洮北区人民检察院认为:被告人杨1某以非法占有为目的,在公共场所扒窃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人杨1某系自首,应依照《中华人民共和国刑法》××、××之规定进行判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人杨1某对公诉机关指控犯××的事实供认,无辩解意见。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
另经本院查明,被告人杨某接公安民警电话通知后即主动到案接受调查。
上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证云N?????号小型普通客车(已发还所有人);书证户口证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证及处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、车辆信息查询结果、驾驶证复印件;证人杨某1、杨某2的证言;被告人杨某的供述和辩解;云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2018]毒鉴字第01070号法医毒物检验司法鉴定意见书、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎[2018]毒检字第12051号司法鉴定检验报告;呼气式酒精测试仪测试及照片、当事人血样提取登记及照片、现场检测报告书;视听资料等证据证实,足以认定。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年1月22日21时许,被告人番某酒后驾驶云M?????号轻便二轮摩托车行至云南省保山市龙陵县龙山镇龙玉大道与兴农路交叉口时,被执勤民警当场查获,当日提取其血液检材送检,经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定,送检的血液检材中检出酒精成分,其含量为120mg/100ml。公诉机关提交了书证;证人证言;被告人供述和辩解;鉴定意见及现场检测报告等证据证实。认为被告人番某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯刑律,应当以××追究其刑事责任。被告人番某自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。建议以××判处被告人番某××至三个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 番某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: no
白城市洮北区人民检察院指控:2016年10月被告人崔某在未取得采矿许可证的情况下,雇佣于某、商某等人,擅自在白城市洮北区东胜乡岸使用采砂船非法开采砂石,经吉林省国土资源厅鉴定,崔某非法开采砂石的数量为6321立方米,经白城市价格监督监察局鉴定,崔某非法开采的砂石价格为126420元。
白城市洮北区人民检察院认定上述事实的主要证据有:1、书证:行政处罚决定书;2、证人证言;证人于某、商某的证言3、被告的供述与辩解;4、鉴定意见。
白城市洮北区人民检察院认为被告人崔某在未取得采砂许可证的情况下非法开采砂石,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪清楚,证据确实充分,应当以××追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,对被告人崔某提起公诉,请依法判处。


罪名: 非法采矿
相关法条: 刑法第 343 条
被告人: 崔某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
白城市洮北区人民检察院指控:2017年10月3日21时许,在吉林省白城市洮北区洮白公路120公里处,被告人孙1某酒后无故用铁管先后将2辆卡车的多块玻璃及倒车镜砸碎,后用铁管殴打吴某、高某、李某,造成吴某全身多处软组织挫伤,车辆车损失5370元左右。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。
白城市洮北区人民检察院认为,被告人孙1某持凶器随意殴打三人,使用铁管砸他人车辆玻璃及倒车镜,损毁价值5370元,其行为已构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××之规定追究刑事责任,建议判处三年以下××;如能赔偿被害人损失并得到谅解,可酌情从轻判处。
被告人孙1某对公诉机关指控的犯罪事实基本供认,无辩解意见。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 孙1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年5月14日8时许,李某3(已判刑)、李某2(已判刑)在龙陵县与被害人黄某搭话,约被害人一起去算卦,被告人朱1某、廖某(已判刑)一路跟随三人,被告人朱1某将李某3、李某2与被害人黄某的交谈内容传话给一名自称?阿某?的男子。后李某3、李某2将被害人黄某带到龙山镇龙山路的一个巷子找到?阿某?,?阿某?准确地说出被害人黄某家的情况,在取得被害人黄某的信任后,装作能够用封建迷信方法消灾,让被害人黄某拿出钱做法事,并称做完法事就可以把钱拿回去,之后来付一点香油钱即可。被害人黄某便到龙华路农村信用社取出50000元人民币,在?阿某?的带领下,到腾龙花园小区里的花园做法事,在做法事时?阿某?将被害人黄某的50000元人民币,在?阿某?的带领下到腾龙花园小区里的花园做法事,在做法事时?阿某?将被害人黄某的50000元人民币掉包,暗中将财物取走,后被告人朱1某到龙华路体育馆旁包得一辆微型车并接到李某3、李某2、?阿某?离开了龙陵县城,到芒市进行分赃。2017年7月31日11时许,被告人朱1某在普洱市思茅区阳光新城阳光路18-9号被公安机关抓获。
公诉机关提交了书证;证人证言;被害人陈述;被告人的供述和辩解;辨认笔录等证据证实。认为被告人朱1某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任,建议对被告人朱1某判处××至四年,并处罚金。
被告人朱1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,请求给予从轻处罚。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 朱1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月16日23时8分许,被告人胡某酒后驾驶云M?????号普通二轮摩托车沿龙陵县城龙山路自北向南行驶至,在转入抗日纪念广场旁路段时,因操作不当摩托车倒地,在民警调查处理过程中,胡某拒绝配合酒精呼气测试。后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定,被告人胡某血样中定性检验检测出酒精,其含量为138mg/100ml。公诉机关提交了物证;书证;证人证言;检测、提取等笔录;鉴定意见;视听资料;被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯刑律,应当以××追究其刑事责任。被告人胡某归案后,如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。建议以××判处被告人胡某××至四个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 胡某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
经二审查明的事实和证据与一审一致,原判所列证据合法有效,本院予以确认。在二审审理期间,上诉人唐某与上诉人毕某的家属达成赔偿谅解协议,唐某表示撤回上诉,


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: )毕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月27日11时许,被告人杨2某携带枪支途经黄南线112公里处时被勐糯镇派出所民警抓获,当初从其驾驶的云M?????号三轮摩托车上查获改装射钉枪一支。经鉴定,被枪支系以火药为动力发射弹丸的自制枪支,具有致伤力,能正常击发。


罪名: 非法持有、私藏枪支、弹药
相关法条: 刑法第 128 条
被告人: 杨2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
经审理查明,2002年至今,被告人万某、刘某以经营东丰县名流五金机电城为名,以给付高于银行存款利息为诱饵,向赵某、李某等132户募集资金共计292笔,资金总额2408.99万元。
关于万某、刘某是否构成自首的问题。经查,《到案经过》、万某、刘某的供述能够证明,二人是在接到公安机关的电话后,到公安机关接受询问,如实说明了自己的借款行为。二人并非被侦查机关强制到案,到案后如实供述自己的行为,符合自首的成立条件,应认定为自首。
关于万某、刘某是否构成××的问题。经查,万某、刘某通过口口相传的方式向社会公众募集资金,且在向亲友或单位内部人员吸收资金的过程中,明知亲友或单位内部人员向不特定对象吸收资金而予以放任,其行为均具备××公开性、社会性的特征。


罪名: 非法吸收公众存款
相关法条: 刑法第 176 条
被告人: )万某、)刘某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 60
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年4月27日16时许,被告人李某酒后无证驾驶车牌号为云N?????号普通二轮摩托车沿龙陵县象老线向芒市方向行驶,当车行至象老线K1+200米处时被公安机关查获。经鉴定,被告人李某当天提取并送检的血样中检测出乙醇,含量为138mg/100ml。公诉机关提交了书证;被告人供述和辩解;鉴定意见;检查、提取笔录等证据证实。认为被告人李某酒后无证驾驶的行为已触犯刑律,应当以××追究其刑事责任。被告人李某自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。建议以××判处被告人李某××至六个月,并处罚金。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2018年3月27日20时许,被告人赵某酒后驾驶车牌为云N?????号小型普通客车,沿龙玉大道自热泉路方向驶往花桥头方向,途经龙陵县鸿源酒店旁时,与前方正在路口等红绿灯的号牌为皖L?????的一辆棕色别克小型普通客车发生追尾,造成两车不同程度受损的道路交通事故,经交警部门认定,被告人赵某承担此次事故的全部责任。经鉴定,被告人赵某当天提取并送检的血样检测出乙醇,含量为183.22mg/100ml。案发后,被告人赵某已积极赔偿被害人张某1的车辆损失。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 赵某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月18日14时22分许,被告人李某驾驶车牌号为云L?????的黑色现代牌越野车从瑞丽准备到丽江,途经保山市芒颜边境检查站被查获,当场从其驾驶车辆副驾驶座椅下方垫子下?红河?卷烟壳内查获毒品甲基苯丙胺片剂一砣,经称量净重29.06克。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,辩称查获的毒品是用于自己吸食的,请求法庭对其从轻处罚。其辩护人认为,1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议;2、被告人无违法犯罪记录,系初犯;3、被告人系自首,公安机关查获毒品可疑物时,被告人主动交代是麻黄素,而公安机关是在鉴定结论做出之后才确定是毒品;4、被告人认罪态度较好,有深刻的悔罪表现;5、涉案车辆并非专为犯罪准备,非作案工具,应当予以返还。综上,请求对被告人李某从轻处罚。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 李某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 90
life_imprisonment: no