hdgb/falv huggingface dataset:
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明:
2017年11月8日9时许,被告人熊某来到咸宁市温泉中心菜市场,趁被害人王某不备,扒窃被害人王某放在衣服右边口袋内的一部OPPOR11金色手机。经咸宁市物价局价格认证中心鉴定,该手机被盗时价值1500元。
上述事实,被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某的陈述,现场监控视频截图,鉴定意见及相关书证等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 熊某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明:
1.2017年11月22日凌晨,被告人晏某在咸安区双鹤路5号金叶F海岸小区,边走边随手拉拽汽车车门以寻找作案目标,在2栋与3栋之间空地处,徒手拉开被害人黎某号牌为鄂L×××××的大众途观车。将其车内挂档杆上储某现金80元、副驾驶手套箱内棕色钱包一个(内有银行卡数张,现金800元)盗走后离开现场,随后步行至谭惠路ATM自助取款机处,以试密码的方式盗取卡内财物未果,遂将钱包内现金取出,将银行卡、钱包等物丢弃后返回位于温泉鸿运宾馆4楼318房的租住处。
2.2017年11月的一天凌晨4时许,被告人晏某在咸安区咸宁大道1+8时代广场停车场处,徒手拉开被害人刘某牌号为鄂L×××××的大众迈腾车车门,将车后备箱内一部联想笔记本电脑及钱包(内有身份证、银行卡等物)盗走,随后晏某来到咸宁学院正门旁边的邮政银行ATM自助取款机,以试密码的方式盗取卡内财物未果。经鉴定笔记本电脑价值人民币700元。
3.2017年12月初的一天凌晨4时许,被告人晏某在温泉咸宁大道同德巷巷口处,徒手拉开被害人吴某的红色标志车车门,将车内女士运动挎包一个(内有运动鞋、运动衣等物)盗走。
4.2017年12月的一天凌晨,被告人晏某在温泉聂家湾巷14号门口路段处,徒手拉开被害人章某的鄂L×××××黑色马某轿车车门,从车内盗得银行卡、钱包等物后逃离现场。随后晏某到附近的ATM自助取款机以试密码的方式盗取卡内财物未果。
5.2017年12月26日凌晨,被告人晏某在咸宁大道香泉花园小区附近,徒手拉开被害人杨某停靠于路边的本田SUV车车门,从车内盗走装有银行卡、身份证等物的钱包后逃离现场。随后晏某到附近的ATM自助取款机以试密码的方式盗取卡内财物未果。
案发后,公安机关追回了笔记本电脑、银行卡、钱包、身份证等物品,已发还被害人刘某、章某、杨某、吴某。
上述事实,被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘某、杨某、章某、吴某、黎某的陈述,现场勘查笔录及搜查笔录,鉴定意见及相关书证等证据予以证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 晏某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
宜昌市伍家岗区人民检察院指控:2017年7月3日23时许,宜昌市公安局伍家岗区分局民警在宜昌市伍家岗区胜利三路桃花之星酒店307房进行例行检查时,在该房间内查获被告人冯1某和郑凤某、鲁某等涉毒人员。民警当场从冯3某在该房间床上的绿色铁盒内和冯1某的挎包内查获疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)23.02克、疑似甲基苯丙胺(冰毒)6.22克。经鉴定:查获的疑似甲基苯丙胺片剂,含甲基苯丙胺和咖啡因成份;查获的疑似甲基苯丙胺,含甲基苯丙胺成份。冯1某非法持有甲基苯丙胺毒品共计29.24克。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有:1.证人黄某、鲁某的证言;2.宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告;3.取样、称量笔录等;4.被告人冯1某的供述和辩解。
公诉机关认为:被告人冯1某非法持有甲基苯丙胺毒品共计29.24克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人冯1某曾被判处××以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,是累犯,应当从重处罚。
被告人冯1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议。其辩护人辩护意见:被告人冯2某如实供述犯罪事实,认罪态度好,请求从轻处罚。


罪名: 非法持有毒品
相关法条: 刑法第 348 条
被告人: 冯1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 34
life_imprisonment: no
公诉机关指控,被告人柯某在为盲人徐某办理银行卡时,偷记其手机号码、身份信息及银行卡信息,私自以徐某的名义注册支付宝账号并绑定该银行卡。2018年2月1日2时许,柯某在武汉市武昌区民主路243号附1号康之道健康管理有限公司三楼宿舍内,趁徐某熟睡之机,登录上述支付宝账号并利用徐某手机语音播报的验证码,将其银行卡内的人民币4000元转至自己控制的账户内。同年3月6日4时许,柯某以上述相同手段,转走盲人白某银行卡内的人民币9999元。同年3月9日,柯某经公安机关电话通知主动投案,后退赔全部赃款,取得被害人谅解。公诉机关认为柯某具有自首、退赔等量刑情节,建议对其在××至八个月之间量刑。


罪名: 信用卡诈骗
相关法条: 刑法第 196 条
被告人: 柯某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月26日18时许,被告人李1某驾驶鄂E×××××号大货车由青龙矿业矿场行至本县都镇湾镇龙潭坪村一组刘某2住宅附近时,被害人刘某2示意停车,收取了一百元过路费。随后,被告人李1某再次起步行驶时,没有认真观察车辆周围环境,将刘某2右腿碾压,致刘某2于当日20时许因失血性休克死亡。被告人因疏忽大意造成他人死亡,其行为构成××,提请依法处罚。
被告人李1某对公诉机关指控的罪名和事实无异议,表示真诚悔罪,愿按法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的损失,并适当多赔,尽力安抚被害人家属,请求从轻处罚。其辩护人提出,被告人李1某系在驾驶机动车行驶过程中,因道路狭窄,不慎碾压被害人刘某2致死,属于交通肇事,定过失致人死亡值得商榷;事故发生后,被告人积极报警施救,并如实陈述事实,系自首,依法可从轻、减轻处罚;附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求过高,也不符合事实和法律规定,难以满足。被告人虽无赔偿能力,但愿意在保险公司赔付的基础上,另筹钱适当多赔偿,希望以此能获得从轻处罚并适用非监禁刑。


罪名: 过失致人死亡
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: 李1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 12
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年12月18日,被告人刘1某盗窃本县龙舟坪镇龙舟坪村二组村民谭某的人民币7000余元。被告人刘1某的行为构成××,提请依法处罚。建议对被告人刘1某在××至一年六个月之间适用刑罚,并处罚金。
被告人刘1某对公诉机关指控的罪名无异议,但辩解称盗窃被害人谭某的人民币数额是5300元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年7月至11月,被告人丁某多次在公共场所扒窃他人财物,其中,盗窃被害人彭某1挎包内的人民币8000元;盗窃被害人刘某1上衣口袋内的人民币2000元;盗窃被害人林某的手机一部。被告人丁某多次在公共场所扒窃,其行为构成××,提请依法处罚。建议对被告人丁某在××至二年之间适用刑罚,并处罚金。
被告人丁某对公诉机关指控的罪名无异议,但辩解称盗窃被害人彭某1的人民币只有3600元,盗窃被害人刘某1的人民币只有1000多元。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 丁某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
经审理查明,被告人邹2某与自诉人邹1某系同胞弟兄,彼此近邻。因相邻琐事矛盾,二人关系一直不和睦。2017年5月3日下午二三点钟,邹1某听说邹2某去年杀年猪时他堵了路,遂通知向某、钟某等有关人员一起同邹2某对质。在邹2某屋前道场上对质后准备离场时,邹2某的妻子王某与邹1某发生吵骂,邹2某即冲向邹1某打其左某一耳光,接着搂住邹1某并将其头夹在腋下,纠缠中邹1某咬伤了邹2某的左手拇指,随后二人被向某、钟某等人拉开。邹1某电话报警后,大堰派出所进行了调查,但处理未果。
同时查明,自诉人邹1某于次日即2017年5月4日上午到大堰乡卫生院入院治疗,医院诊断为左某外伤性鼓膜穿孔、面部软组织损伤。同年5月5日转本县人民医院治疗,诊断为左某外伤性鼓膜穿孔并感染,经住院治疗6天出院。出院医嘱载明:不适随诊,4周后复诊,6月后复查,若鼓膜愈合不良,可入院行鼓膜修补术。
2017年9月20日,经大堰派出所委托本县清江司法鉴定所鉴定,邹1某因外伤致左某外伤性鼓膜穿孔并感染,经治疗6周后仍不能自行愈合,其损伤程度构成轻伤二级。同年10月12日,由自诉人委托本县清江司法鉴定所鉴定,其误工时间评定为自受伤之日起90日,后续治疗费评定为人民币8000元。
截至起诉时止,自诉人邹1某在大堰乡卫生院用去住院治疗费268.48元,在本县人民医院用去住院治疗费1660.59元、门诊费用412元,合计2341.07元,另支出法医鉴定费2100元、交通费236元。
上述事实,自诉人提供了如下证据:
1.自诉人邹1某、被告人邹2某的户籍证明,证实当事人的主体身份情况。
2.大堰乡派出所的受案登记表,证实自诉人邹1某案发后报警的事实。
3.大堰乡卫生院的诊断证明书及24小时内入出院记录,证实邹1某因左某外伤性鼓膜穿孔于2017年5月4日入院治疗,同年5月5日转上级医院治疗的事实;本县人民医院的出院记录、电子气管镜检查报告单,证实邹1某左某外伤性鼓膜穿孔及住院治疗时间、相关医嘱事项等。
4.大堰派出所的鉴定聘请书及本县清江司法鉴定所的(2017)临鉴字第222号法医学司法鉴定意见书,证实自诉人的伤势程度构成轻伤二级;本县清江司法鉴定所的(2017)临鉴字第239号法医学司法鉴定意见书,证实自诉人的误工时间及所需后续治疗费用。
5.大堰乡卫生院的住院收费票据一张、本县人民医院的住院收费票据一张及门诊收费票据三张,证实自诉人支出的医疗费用;增值税普通发票1张、交通费票据22张,证实支出的鉴定费用、交通费用。
6.大堰派出所对证人向某的询问笔录:邹1某喊他到邹2某家去对质,在差不多将两人矛盾化解时,邹2某的妻子指着邹1某吵,他即同钟某到邹1某屋里坐,不多会听外面喊打起来了,他和钟某赶紧出来劝架。在邹1某门前道场上,邹2某用右臂夹着邹1某的脖子,邹1某抱着邹2某的腰,他们拉了一会才将两人分开。当时见邹1某的脸上、邹2某的手上有血;大堰派出所对证人钟某、赵某的询问笔录,证实了相同的内容。
7.大堰派出所对自诉人邹1某的询问笔录:经对质证明他没有堵路准备回屋时,王某说他不知好歹,他骂王某“怎么不去死”,邹2某即从后面冲上来给他左脸一巴掌,打得耳朵嗡嗡响,邹2某接着把他的头夹在腋下,用手抓他的脸,他便咬邹2某的拇指,后钟某、向某从屋里出来才将他们拉开。
8.大堰派出所对被告人邹2某的询问笔录:今天下午二三点钟的样子,我在钟某家里闲聊时说起拦路的事,后邹1某打电话叫钟某过去对质,我和钟某、赵某夫妇就过去了,向某也在场。在我家道场上,我和邹1某为去年拦路的事争恶了,他骂我的妻子去死,我妻子就跟他对骂。邹1某过来要跟我打架,我上去就朝他的面部打了一嘴巴,接着把他的头夹在腋下,用左手抓他的脸,邹1某双手抱着我的腰,把我左手大拇指咬出了血,钟某等人见状过来解交,把我们拉开了。
上述证据经庭审质证,来源合法,内容客观,与本案具有关联性,本院予以采信。
在本案审理过程中,本院进行了调解,因双方分歧意见大,调解未果。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 邹2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
潜江市人民检察院指控,2009年7月至2010年1月间,江汉油田钻井队因钻井需要征用被告人彭某位于湖北省国营周矶农场(以下简称周矶农场)的责任田2.42亩,周矶农场按规定两次补偿彭某青苗款共计1.222万元(该农场将彭某拖欠前进分场的2875.18元从中扣除后,将该款给付彭某)。彭某表示不服,要求周矶农场按政策规定以每亩2.806万元的标准补足其土地征用费,并以此为由多次赴潜江市、湖北省、北京市上访。周矶农场根据国土资源部办公厅、农业部办公厅《关于收回国有农场农用地有关补偿问题的复函》规定,对彭某的信访诉求不予支持,并经潜江市农场管理局复查、湖北省人民政府信访事项复核委员会复核、中央联席会议办公室审核,于2012年7月依法终结备案,备案编号:201207821。2012年9月,彭某在周矶农场信访办主任邵某明确告知其信访事项已终结备案的情况下,仍然多次赴京上访,并多次受到北京警方的训诫。2013年12月26日,周矶农场迫于接访的经济压力和政策压力,与彭某签订一份人民调解协议书,一次性支付彭某9.642万元,并要求彭某息访罢诉,彭某于次日将该款项领走。彭某在签订协议后,仍然多次以各种不正当理由进京非访。2012年12月7日至12月8日间,彭某以卧铁轨为由,要挟周矶农场接访人员张某某给付其1000元;2013年11月27日,彭某以拒绝回潜江为由,要挟周矶农场接访人员李某某、邓某某给付其500元,且在回潜江后要挟李某某、邓某某为其购买价值300元的?海澜之家?牌外衣1件;2015年1月29日,彭某以拒绝回潜江为由,要挟周矶农场接访人员李某、王某某、黄某某给付其500元;彭某在进京非访被接到潜江市人民政府驻京办期间,将驻京办8078房间电视机、遥控器、烟灰缸砸毁,在意图用打火机点燃床被时被制止。
公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为,被告人彭某的行为构成××。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》××××对被告人彭某予以判处。
被告人彭某辩称,公诉机关指控我向接访人员强某硬要钱财的事实及任意损毁财物的事实均不属实,故我不构成××。
辩护人彭1某辩称,公诉机关指控被告人彭某向接访人员强某硬要财物,只向法庭提供了接访人员的证言,并未向法庭提交彭某出具的领款凭证来佐证接访人员的证言,故彭某不构成××。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 彭某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
福建省漳平市人民检察院指控,被告人胡某单独或伙同他人,多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺,共计14克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××、××××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某曾因犯贩卖毒品罪被判处××,在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪,应当判处××以上刑罚,是累犯、毒品再犯,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××××、××的规定,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定,提起公诉,请依法判处。针对上述指控,公诉机关当庭进行了举证,诉请本院依法惩处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347、356 条
被告人: 胡某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 107
life_imprisonment: no
经审理查明:2017年11月20日12时许,被告人曾某窜至龙岩市新罗区中城九一北路103-1号店铺门口路段,用镊子伸进失主刘某背着的手提包内,盗窃提包内的一部玫瑰金色魅族手机。被告人曾某将手机掏出时被群众当场抓获。经鉴定,该被盗手机价值人民币1870元。
上述事实,被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人曾某的户籍证明、到案经过等书证;证人刘某、俞某、詹某等人的证言;龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论及被告人曾某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 曾某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
莆田市涵江区人民检察院指控:1.2017年3月间,被告人周某先后二次在莆田市城厢区?某酒吧?门口附近向同案人陈某(另案处理)贩卖甲基苯丙胺计0.6克,并收取毒资计600元(人民币,下同)。
2.2017年4月7日,被告人周某在莆田市荔城区天九湾附近向同案人李少帅(另案处理)贩卖甲基苯丙胺0.3克,并收取毒资300元。后李少帅让周某驾车载其至莆田市涵江区?某酒店?门口附近,并将上述甲基苯丙胺转卖给郑某。
2017年10月19日,被告人周某被公安机关抓获归案,同月19日至同月20日被羁押于长沙铁路公安处看守所。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 356、347 条
被告人: 周某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 45
life_imprisonment: no
吉林省公主岭市人民检察院指控:2017年9月25日,被告人陈某到公主岭市公安局某某派出所报案称自己微信钱包里的人民币3100元被刘某盗走。公主岭市公安局于2017年9月27日对被告人陈某被盗窃案立案侦查。2017年12月24日,公主岭市公安局某某派出所民警将刘某传唤到公安机关,在调查中没有发现刘某有犯罪行为。经进一步侦查发现,被告人陈某微信钱包里的人民币3100元没有被盗窃。
2015年12月份,被告人陈某在公主岭市某某街某某饭店打工期间,趁男生宿舍无人之际,盗窃何某现金人民币1300元。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈某的供述与辩解,被害人何某的陈述,刑事判决书,违法犯罪记录查询等。
吉林省公主岭市人民检察院认为,被告人陈某捏造事实陷害他人,意图使他人受到刑事追究;以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××、××追究其刑事责任。
被告人陈某在庭审过程中,对公诉机关指控的犯罪事实辩称,对诬告陷害没有异议,对××有异议,其请假的时候没有和何某一起走,其请假的时候也没有回寝室换过衣服,王某问其何某钱的事,其和王某说其人在黑龙江不是其拿的,其晚上请的假,第二天早上走的,其还有证人能证明其没有回过店,期间其都是在黑龙江和吉林,其都是坐的高铁。王某扣钱不是何某的钱,之前其向王某借的不到6000元,是扣的这个钱,王某也不是给其打电话,是发微信说的。


罪名: 诬告陷害、盗窃
相关法条: 刑法第 243、264 条
被告人: 陈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
吉林省公主岭市人民检察院指控:2017年12月6日19时,在公主岭市某某街某某烧烤店内,被告人王某与孙某、童某等人一起喝酒时,被告人王某见孙某与童某因琐事发生口角,便用啤酒瓶将孙某头部和面部打伤。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定:伤者孙某面部损伤程度为轻伤一级、头部创伤为轻微伤。案发后,被告人王某在逃,公主岭市公安局于2018年1月9日上网追逃,2018年1月18日在公主岭市某某家园将其抓获。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王某的供述与辩解,被害人孙某的陈述,证人韩某、刘某等人的证言,涉案人员到案经过,刑事判决书,鉴定意见,辨认笔录等。
吉林省公主岭市人民检察院认为,被告人王某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人王某在庭审过程中,对公诉机关指控的犯罪事实无辩解,对公诉机关宣读、出示的证据有异议,其称当时在饭店吃饭时没有其他桌在吃饭,而且当时只有被害人脸上有血,其他人脸上没血。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 王某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
临汾市尧都区人民检察院指控,2016年12月4日凌晨0点左右,被告人高某在108国道襄汾转盘附近搭乘被害人杨某的黑色帝豪轿车前往临汾市尧都区,当车行驶到临汾市尧都区南环路与滨河路交叉口附近时,被告人高某手持剪刀威胁受害人杨某,并将其黑色帝豪轿车抢走。随后,当日凌晨0点10分左右,被告人高某驾驶抢来的黑色帝豪轿车行驶到临汾市尧都区杜村华尧水上乐园附近路段,将骑摩托车下班回家的受害人柴某某逼停,持刀将受害人柴某某的白色vivoY35手机抢走。经鉴定:黑色帝豪轿车价值为67122.3元;白色vivoY35价值为912.5元。
被告人高某对公诉机关指控其抢劫黑色帝豪轿车犯罪事实予以否认,辩称其怀疑该车是给毒贩提供毒品的,是对其陷害;对起诉书指控的第二起犯罪事实没有异议。


罪名: 抢劫、盗窃
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 高某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 168
life_imprisonment: no
交城县人民检察院指控,2016年9月16日上午,被告人曹2某以向毛某索要欠酒款为由纠集韩2某、张2某、张3某从汾阳市租车先去清徐购买毒品吸食后来到交城县东坡底乡惠家庄村,到毛某家中找毛某不在家后一直在村西200米处的路上等候。15时许,被害人毛某驾车来到村口后被曹2某等四被告人边打边掐其脖子强行从驾驶座位拖在车后座上带至汾阳县城刘某家中控制起来,同时逼毛某给其家人打电话找钱并让送到汾阳高速口。当晚12时许,被告人曹2某和韩2某看守毛某,被告人张2某和张3某从毛某的妻子处拿到二万元现金返回刘某家中后,毛某被放回。
对指控的上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人曹2某、韩2某、张2某、张3某的行为,均应当以××追究其刑事责任。被告人曹2某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当从重处罚,且在犯容留他人吸食毒品罪判决宣告以后,刑法执行完毕以前,还有漏罪没有判决,应当数罪并罚;被告人韩2某、张2某、张3某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚;被告人张2某在刑满释放后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》××、××、××、××、××、××之规定,请求依法判处,并建议判处被告人曹2某六个月以上一年六个月以下××,判处被告人张2某六个月以上一年三个月以下××,判处被告人韩2某、张3某六个月以上一年以下××。
被告人曹2某、韩2某、张2某、张3某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,对公诉机关的量刑建议无异议。


罪名: 非法拘禁、容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 张2某、曹2某、韩2某、张3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明:
1、2017年5月4日左右的一天,被告人胡某翻墙进入邻居田某院中,用小铁铲撬开家门,盗窃四个老式青花瓷盘,后以200元的价格出售。同年5月17日左右的一天,被告人胡某再次翻墙进入邻居田某院中,盗走一个瓷花瓶和一座铜制的观音像,后以350元的价格出售。
2、2017年7月20日下年,被告人胡某将石某停放在上合河村委附近门市前的红色电动踏板自行车盗走,经原平市价格认证中心鉴定,该电动车价值2200元。破案后,赃物已追回,由被害人认领。
3、2017年6月份的一天,被告人胡某窜至同村村民樊2某家,盗窃60个猫头滴水,后以60元的价格出售。
4、2017年7、8月份一天,被告人胡某骑自行车窜至同村村民樊1某家中,盗窃其家门上的四个榆木材质的?节扇?,后以600元的价格出售。
5、2017年9月底的一天,被告人胡某翻墙进入苏1某院内,用改锥撬开门锁,盗窃中华硬盒香烟1盒,价值42元,芙蓉硬盒香烟1盒,价值25元,紫云硬盒香烟5盒,价值50元,贵烟硬盒香烟2盒,价值20元,福烟香烟1条,价值120元。洋河大曲酒2瓶、即墨老酒2瓶、梨花老窖2瓶、铜板3块、铜钱20个、银手镯一个、银项链1条、翡翠耳坠1对。
6、2017年10月初的一天,被告人胡某翻墙进入同村村民史某家,盗窃香烟等财物后离开。后又翻墙进入史某邻居苏2某家,翻找未发现值钱物品后逃离现场。
7、2017年6月份左右的一天,被告人胡某骑自行车窜至同村村民付某家,进入院内将房檐前两个柱底石搬出盗走,后以300元价格出售。
8、2017年8、9月份的一天,被告人胡某窜至同村村民贾某家,撬开门锁盗窃紫云牌香烟25盒,价值250元,红双喜香烟4盒及五粮醇等白酒6瓶后逃离现场。
随案移送铁铲、改锥各一把。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人胡某在侦查阶段的供述;各被害人的报案材料及陈述; 证人亢某证言以及对被告人的辨认笔录;现场勘验笔录、现场图、照片;原平市公安局扣押、发还物品清单;原平市公安局行政处罚决定书;原平市公安局刑警大队对被告人胡某抓获经过的说明;原平市价格认证中心价格认定结论书;被告人胡某的户籍证明等证据,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 17
life_imprisonment: no
山西省文水县人民检察院指控,
1、2013年1、2月份期间,被告人郭2某在协助政府筹建谢家寨村“农家书屋”过程中,采用虚列工程开支、伪造合同等手段,骗取公款69500元,将其中64500元据为己有。
2、2013年4月,被告人郭2某在协助南安镇政府实施谢家寨村“2013年一事一议”工程项目过程中,虚列开支分两次从谢家寨村委将“一事一议”工程款60000元骗取,将其中58000元据为己有。
3、2013年6月,被告人郭2某在协助政府实施“方便农民六件实事”项目过程中,采用虚报冒领的手段,将20700元补助款骗取据为己有。
被告人郭2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任,且属于有其他严重情节。并提供了相应的证据。
公诉机关认为,被告人郭2某辩称,起诉书指控的数额属实,但我做村委主任多年,该村委没有收入,我将相关款项都用于村委公务开支了。


罪名: 贪污
相关法条: 刑法第 383、382 条
被告人: 郭2某
罚金(元): 200000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 42
life_imprisonment: no
山西省汾阳市人民检察院指控,2017年8月份以来,被告人高1某在未取得任何许可的情况下,收购废旧蓄电池,在其租赁的轮胎厂内非法进行拆解、分类处理。2017年10月13日,汾阳市公安局与汾阳市环保局在被告人高1某的厂区内查获铅板、铅膏共计19.9吨,蓄电池外壳3.4吨。根据环境保护部令第39号《国家危险废物名录》,废铅板、铅膏属于该名录的含铅废物(HW31)危险废物代码为:4某,危险特性为毒性。被告人高1某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,构成××。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据,提请本院依法惩处。
被告人高1某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 高1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
江西省南昌县人民检察院指控,2013年9月12日,被告人王11某江西闽某建材有限公司(该公司的实际控制人为李某1)的名义,并以江西鼎泰实业有限公司与江西闽某建材有限公司的一份虚假《购销合同》作为贸易背景,向南昌银行(现更名为江西银行)南昌县支行申请承兑汇票600万,该批承兑汇票到期后,王1某进行了还款。2014年4月1日,王1某向南昌银行南昌县支行交纳300万元保证金后,又以江西闽某建材有限公司与江西鑫特新能源科技有限公司的一份虚假《买卖合同》作为贸易背景,向南昌银行南昌县支行申请承兑汇票600万,该批承兑汇票到期后,王6某进行任何还款,致银行损失300万元。


罪名: 骗取贷款、票据承兑、金融票证
相关法条: 刑法第 175 条
被告人: 王1某
罚金(元): 100000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
南昌县人民检察院指控:(一)关于被害人王某1被抢劫及被害人王某1、陈某被非法拘禁的事实
被告人马2某、王6某、马1某、许某、张2某、张1某、姚某、齐某、梁某与赵某、王某3玉(该二人另案处理)、鲍某、张某2(该二人身份待核)等人为“天津天狮”传销组织成员,共同租住于南昌县莲塘镇团结路菜场楼上附近一居民楼五楼502室内。该窝点以赵某为主任,马2某和鲍某为管家、张1某和张某2为打手(也称保安),王某3玉、梁某负责利用传销人员所编造的网友身份将被骗人员带入传销窝点,张2某、张1某、王6某、马1某、许某是其中的传销人员。上述传销成员以化名身份,在网上与被害人聊天交友后,欺骗网友至传销窝点,然后以控制他人人身自由后对被害人实施传销说教、使被害人购买所谓传销份额或者强行索要被害人银行卡密码、逼迫被害人给家人打电话要钱等方式获取现金后,购买所谓传销份额,具体犯罪事实如下:
1、2017年8月19日,王某3玉和梁某根据主任赵某等人安排,将被害人王某1骗至上述传销窝点内。在进入传销窝点的当日,被被告人马2某、张1某、姚某、齐某、王6某、马1某、许某、张2某等人共同围困,强行要求被害人王某1交出通讯工具、身份证件、银行卡等随身财物由传销人员代为“保管”。赵某及被告人马2某安排传销人员共同对王某1进行看管,其中齐某作为王某1的“师傅”,张1某出任保安,王某1不得自由出入传销窝点,且在窝点内行动随时有人跟随。在王某1针对限制人身自由提出反对及行为反抗时,遭到了赵某及被告人马2某、姚某、张1某等人的殴打和威胁。被告人梁某、王6某、马1某、许某、张2某及王某3玉共同以聊天、打牌等方式安抚被害人情绪,避免被害人反抗。
在上述过程中,赵某带领齐某、马2某等人,将被害人王某1单独带入窝点内的小房间,通过言语威胁等方式强迫被害人王某1说出自己的银行卡密码,而后赵某、王某3玉、马2某、齐某、鲍某又以殴打、威胁方式强迫被害人编造交往女友为名,向家人要求汇款,王某1的家人因此汇款5万某至被害人王某1的银行卡账户。2017年8月23日至2017年8月26日,被害人王某1的银行卡账户内被传销人员支取现金95400元。
2、2017年8月28日,传销人员王某3玉根据主任赵某、杨某的安排,将被害人陈某骗至上述传销窝点内。被害人陈某被带入窝点后,被告人马2某、张1某、姚某、齐某、王6某、马1某、许某、张2某等人即对被害人陈某共同围困,齐某等要求陈某交出包括现金1800元在内的身份证、银行卡等随身财物,其他窝点的主任(身份待核)对陈某灌水要求说出密码,陈某不得已说出密码。为让被害人陈某不能离开传销窝点及加入传销组织,此后马2某安排陈某不得就寝及窝点的传销人员共同看守陈某,其中齐某作为陈某的师傅,张1某出任保安,姚某、张1某威胁恐吓陈某。
2017年8月30日,南昌县公安局查处上述窝点,抓获赵某、王某3玉及被告人马2某、齐某、张1某、姚某、梁某、王6某、马1某、许某、张2某,解救被害人王某1和陈某,从齐某处扣押并依法发还被害人陈某的现金1800元及其他财物。
针对上述指控,公诉机关举证了被告人的供述,被害人王某1等人的陈述,银行取款明细等证据。
二、关于被害人李某被非法拘禁的事实
被告人张2某进入上述赵某等人所在的传销窝点前,与传销人员张某1、王2某、刘某和寇某等人共同租住在南昌县莲塘镇综合市场楼上一居民楼六楼的民房中,进行传销活动。2017年8月5日,被害人李某被骗进入该传销窝点内,被告人张2某被该传销窝点的家长张某1等任命为李某的“师傅”,负责对被害人李某进行传销说教,以及安抚李某情绪,与其他传销人员共同限制被害人李某人身自由。在8月中旬,被告人张2某离开该传销窝点至赵某的传销窝点,2017年8月20日,李某被该传销组织窝点的人员释放,至此,被害人李某被非法限制人身自由15天。
针对上述指控,公诉机关举证了被告人张2某的供述,被害人李某的陈述,证人刘某等人的证言等证据。
公诉机关认为,被告人马2某、齐某与他人采取暴力、威胁手段取得被害人王某1的财物共计95400元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人马2某、齐某、张1某、姚某、梁某、张2某、马1某、王6某、许某与他人共同为发展非法传销活动,非法限制他人人身自由,其中被告人马2某、齐某、张1某、姚某、梁某、马1某、王6某、许某对二名被害人实施非法拘禁,被告人张2某对三名被害人实施非法拘禁,上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。上述被告人均具有《中华人民共和国刑法》××××规定之情节,系共同犯罪。被告人马2某、齐某具有《中华人民共和国刑法》××××规定的情节,应当数罪并罚。为此,提请本院依法惩处。


罪名: 非法拘禁、抢劫
相关法条: 刑法第 263、238 条
被告人: 梁某、齐某、许某、张2某、王6某、姚某、马1某、张1某、马2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
新余市渝水区人民检察院指控:2017年10月29日14时许,被告人丁某来到新余市高新区水西镇库坡村委岳家村4号被害人曾某1家中,盗得未拆封芙蓉王香烟壹盒,在逃离现场时被群众抓获。经鉴定,被盗财物价值人民币24.02元。针对上述指控,公诉机关当庭宣读并出示了被害人曾某1的陈述,证人曾某2、黄某的证言,被告人丁某的供述,勘验、辨认笔录等证据。认为被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 丁某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 5
life_imprisonment: no
经审理查明:
2014年10月17日晚,黎某(另案处理)因与吴某1(已判处××)存在纠纷,在得知吴某1在本市五洲路大自然足浴城后,趁吴某1泡脚之机,将吴某1放在身旁的公文包拿走,并将吴某1停放在楼下的白色起亚K5汽车前盖砸坏。2014年10月18日13时许,黎某联系陈某2平(已判处××六个月)称吴某1经常骚扰她,让陈某2平帮忙解决此事并归还吴某1的公文包,随后陈某2平来到黎某家中并联系吴某1到白露桥洞来拿包。同时,陈某2平电话联系刘某4(已判处××)、刘某2(另案处理)称白露桥洞有事,让二人赶来并要求刘某2将刘某5宝一同带来。杨某、刘某4、刘某6(已判处××)及刘某3(另案处理)、桂某(已判处××)遂先后赶至白露桥洞。在接到陈某2平电话后,吴某1开车带着吴某2、曹某(均已判处××)赶到白露桥洞,并因归还公文包之事与陈某2平、黎某发生争吵,因未达成合议,吴某1三人先行离开。期间,刘某4、刘某6见状到刘某6家中拿了一蛇皮袋砍刀等凶器。吴某1等人离开数分钟后,陈某2平、杨某电话联系吴某1并再次发生争吵,双方约好在本市“同乐迪”KTV打架。随后,陈某2平、刘某4、刘某3、桂某带着一蛇皮袋砍刀等凶器打车赶往“同乐迪”KTV,刘某6、杨某打摩的另行赶去。约架后,因担心人手不足、挨打,吴某1便开车带着曹某、吴某2接了陈某1(已判处××),途经本市赣东商城时,因车内仅有两把菜刀,吴某1等人便又去买了三把斧头。
当日15时许,陈某2平、刘某4、刘某3、桂某、刘某6、杨某先后到达“同乐迪”KTV。不久,吴某1四人亦开车来到“同乐迪”KTV对面。随即,吴某1、曹某、吴某2、陈某1均手持凶器朝陈某2平等人的方向冲过去,陈某2平、刘某4、刘某6、杨某、桂某见状,从出租车上拿出凶器与吴某1四人互砍。桂某持刀下车时便被曹某、吴某1砍倒在地,随后杨某、刘某4、刘某6持刀将曹某、吴某1先后砍倒在地,陈某1、吴某2在被陈某2平一方的人追打、砍伤后各自逃走。此时,刘某5宝骑摩托车载刘某2赶来,下车后,刘某5宝随手拿起路边的一根木扫把棍加入对吴某1、曹某的砍打中。见吴某1、曹某流血倒地受伤,陈某2平等人便收拾凶器并带走受伤的桂某、杨某各自逃离现场。经鉴定,吴某1、桂某的伤情均构成轻伤二级。
2018年1月5日,杨某主动到鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队投案,并如实供述了上述事实。
2014年1月18日,被告人杨某因参与王某1、王某2等人在本市苏荷酒吧门口的聚众斗殴案被刑事拘留,同月27日被取保候审,之后弃保潜逃,到案后被本院以(2014)月刑初字第172-1号刑事判决判处××,现该刑事判决已发生法律效力。
上述事实,被告人杨某在庭审时不持异议,且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人杨某的供述;同案犯陈某2平、刘某4、刘某5宝、吴某1、吴某2、曹某的供述;证人罗某、刘某1、刘某2、刘某3、黎某、陈某1的证言;被告人归案经过证明;刑事判决书;鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书;被告人的户籍证明材料等。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 杨某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年10月4日上午10时左右,被告人祝某在本市月湖区胜利西路凯翔新天地商场后门,将被害人张某一辆蓝色立马牌电动车盗走,并将车辆卖给路人。
2017年10月12日下午14时左右,祝某在本市月湖区胜利西路凯翔新天地商场后门,将被害人徐某一辆红色底盘,黄白相间车身的台鼠牌电动车盗走。
2017年10月15日上午10时许,祝某在本市月湖区胜利西路凯翔新天地商场1号门,将被害人王某一辆粉红色新日牌电动车盗走。祝某在将被盗电动车从凯翔新天地商场往本市人民医院后门推行,快行进至夏埠桥头红路灯时,被公安民警当场抓获。归案后,被告人祝某供述了上述盗窃电动车的事实。被盗粉红色新日牌电动车被月湖公安分局扣押。
经鉴定,被盗立马牌电动车、台鼠牌电动车、新日牌电动车的价值分别为2276元、3074元、2700元,共计价值人民币8050元。
上述事实,被告人祝某在庭审时均不持异议,且有经庭审质证并经本院确认的常住人口信息表、情况说明、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书、发票及被盗车辆照片、作案工具照片、指认照片、行政处罚决定书、鹰潭市月湖区人民法院刑事判决书、释放证明,被害人张某、徐某、王某的陈述,被告人祝某的供述,监控视频等证据证实,足以认定。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 祝某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明:
2017年7月20日左右,黎某被被告人罗某骗到抚州市后,谢某、罗某到抚州市沃某超市前将黎某带入超市附近一传销窝点。陈某指使龙某、卢某等人将黎某非法拘禁在该窝点。
2017年9月份,被告人陈某带领龙某、罗某、黎某等人从抚州转移到本市月湖区杏树园巷5号2栋2单元601室(以下简称杏树园传销窝点)继续从事传销活动。
2017年10月16日凌晨3时许,被害人刘某1被骗来本市后,陈某安排孟某到鹰潭市华盛酒店前将刘某1带入杏树园传销窝点。按照陈某的安排,谢某、龙某、黎某、马某、卢某等人将刘某1非法拘禁在该传销窝点内。
2017年11月9日上午10时许,被害人王某被骗来本市后,陈某安排孟某到鹰潭市华盛酒店前将王某带入杏树园传销窝点。按照陈某的安排,谢某、龙某、黎某、马某、卢某等人将王某非法拘禁在该传销窝点内。
2017年11月11日上午9时许,被害人田某被骗来本市后,陈某安排孟某到鹰潭市华盛酒店前将田某带入杏树园传销窝点。按照陈某的安排,谢某、龙某、黎某、马某、卢某等人将田某非法拘禁在该传销窝点内。
2017年11月13日10时许,鹰潭市公安局月湖分局江边派出所在走访群众时,得知杏树园巷5号2栋2单元601室可能有传销人员后,对该房屋进行了检查,查获龙某、黎某、卢某、马某、刘某2等人,并解救了被害人刘某1、王某、田某。之后公安机关因证据不足,将龙某、黎某、卢某、马某等人遣散。龙某等人又回到传销窝点,继续丛事传销活动。
2017年11月26日中午15时许,被害人吴某被被告人孟某带入杏树园传销窝点后,被告人龙某、黎某、杨某、马某、卢某(另案处理)等人按照主任陈某的安排,对吴某采用暴力手段及进行威胁恐吓的方式阻止吴某反抗。在吴某被迫停止反抗后,龙某将其手机及身份证搜走,并安排黎某、马某、卢某作为吴某的带师傅负责看守吴某。此后,吴某被龙某、黎某、杨某、马某、卢某等人非法拘禁在该窝点内考察行业。
2018年12月1日中午13时许,马某和卢某等人带吴某外出逛街。当日下午17时许,吴某向正在胜利西路凯翔广场执勤的巡逻民警求救。执勤民警将吴某、马某、陈某等人控制住后,移交给鹰潭市公安局月湖分局江边派出所。当晚19时许,江边派出所民警在吴某、马某的指引下,在杏树园传销窝点抓获了被告人龙某、黎某、罗某、杨某、谢某等人。被告人马某乘民警对杏树园传销窝点进行搜查时逃离。公安机关经侦查,认定被告人龙某、黎某、罗某、杨某、陈某对非法拘禁吴某有重大作案嫌疑,遂于12月2日将前述五名被告人刑事拘留。后经侦查,发现被告人马某、谢某、孟某也涉嫌共同犯罪,遂对已离开鹰潭的三名被告人上网追逃。2018年1月1日,被告人马某在湖北省阳新县公安局白沙派出所被公安机关抓获;2018年1月6日,被告人谢某在铁路广州南站被铁路警方抓获;2018年1月10日,被告人孟某在运行至鹰潭至株州区间的K71次列车上被铁路警方抓获。
上述事实,被告人陈某、龙某、谢某、孟某、罗某、黎某、马某、杨某在庭审时不持异议,且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人龙某、谢某、孟某、罗某、黎某、马某、杨某的供述;被害人吴某、刘某1、田某、王某的陈述;共同作案人刘某的供述;辩认笔录;微信聊天记录截图;搜查证、搜查笔录;扣押决定书、扣押清单;提取笔录;被告人归案经过证明材料;被告人的户籍证明材料等。


罪名: 非法拘禁
相关法条: 刑法第 238 条
被告人: 谢某、杨某、陈某、马某、黎某、罗某、孟某、龙某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
鹰潭市月湖区人民检察院指控:
2017年9月,被告人毛某、吴某合谋飞车抢夺他人财物,并商定抢夺时由吴某驾驶其摩托车,毛某坐在后座夺取他人财物,抢得的财物扣除吴某的油费后再由二人均分。
2017年9月5日下午14时40分左右,毛某、吴某驾驶摩托车来到本市月湖区沿江路东湖张拉膜广场附近,见被害人张某所骑的三轮车左侧座位上放置了一个双肩背包,二人便骑车从后方靠近,趁张某不备,将挎包抢走后加速离开了现场。经查,被抢的包内有现金人民币140元左右。
2017年9月7日15时20分许,毛某、吴某驾驶摩托车来到本市月湖区梅园大道怡家风尚酒店门口附近时,见被害人韩某挎一棕色汤某牌单肩包步行至此,二人遂骑车从后方靠近,毛某趁韩某不备伸手去拽其单肩包,韩某发现后立即用手护包,毛某见状便一直拽着包往前拉并击打韩某手部,吴某则加速驾驶摩托车,致使韩某被拖倒在地,身上多处擦伤,两人抢得挎包后逃离现场。之后,二人拿走包里的现金人民币100余元及一部华为P8手机,将该单肩包连同包内其余物品丢弃在老殡仪馆附近一个树林里。经鉴定,韩某的人体损伤程度构成轻微伤;经认定,该被抢单肩包价值人民币1609元、华为P8手机价值人民币889元。案发后,被丢弃的棕色单肩包及包内其余物品经公安机关扣押,已发还给韩某。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 毛某、吴某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 48
life_imprisonment: no
太康县人民检察院指控,2015年3月8日,被告人于某以人民币120000元的价格将其所有的车号为豫B×××××的北京现代车卖给姚某,并向其提供假的机动车登记证书。后该车因于某未按期还款被开封市双赫汽车贸易有限公司收走,该车已于2014年12月24日在开封市工商银行办理抵押贷款。据此认定被告人于某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,犯罪数额巨大,其行为已构成××,请求依法判处。
辩护人徐某的辩护意见,对公诉机关指控被告人于某构成××的定性有异议,被告人的行为更符合合同××的构成要件,应对被告人按合同××定罪。被告人认罪态度好,能够如实供述自己的罪行,愿意积极退赔,真心悔罪。建议法庭对其从轻处罚,给被告人一个改过自新的机会。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 于某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
河南省巩义市人民检察院指控:2017年12月18日16时许,李某与被告人孙某联系欲购买五百元的毒品,后孙某通过电话为被告人王某与李某的毒品交易居间介绍,后王某将红色塑料纸包着的两包毒品交给被告人张1某,张1某在明知王某交给其的是毒品的情况下仍将毒品送至巩义市站街镇兴华苑小区1号楼1单元楼下,与李某完成了毒品交易,后被民警当场抓获。经称重,两包可疑毒品共计净重0.4克。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定,两包疑似毒品均检出海洛因成分。
被告人王某、张1某、孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,并自愿认罪认罚,且签字具结。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 王某、张1某、孙某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
新密市人民检察院指控,2017年8月至9月11日期间,被告人刘1某单独或者伙同“黄1某”、“小某”,携带撬杠、美工刀、螺丝刀、扳手等工具,趁夜深无人之际,先后在新密市曲梁镇、大隗镇、苟堂镇等地,用撬杠将基站的门撬开后,监控设施破坏后,将基站内电池连接电缆线盗走。
在曲梁镇沃郑村基站(移动)内,将价值3936元的4根32米长的电缆盗走。
在大隗镇双楼村学校后边基站内,将价值1504元的4根32米长的电缆盗走。
在大隗镇双楼村楼上基站内,将价值1504元的4根32米长的电缆盗走。
在曲梁镇黄台村基站(移动、电信共用)内,将价值1504元的4根32米长的电缆盗走。
在曲梁镇黄台村黄台东站基站(移动、电信共用)内,将价值3456元的4根32米长的电缆盗走。
在曲梁镇下牛村基站(联通)内,将价值2656元的4根32米长的电缆盗走。
在刘寨镇张庄村基站内,将价值1712元的2根16米长的电缆盗走。
在大隗镇老耆沟村敬老院后基站(联通、电信共用)内,将价值1280元的4根32米长的电缆盗走。
在堂镇靳寨村基站(移动、联通共用)内,将价值1280元的4根32米长的电缆盗走。
在苟堂镇小刘寨村基站(移动、联通共用)内,将价值2656元的4根32米长的电缆盗走。
在新密市苟堂镇关口村基站(移动)内,将价值3403元的7根41米长的电缆割断后,被当场抓获。
被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 刘1某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 24
life_imprisonment: no
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2016年7月29日13时许,被告人刘某在郑州航空港经济综合实验区(以下简称航空港实验区)冯堂办事处S102省道大辛庄村杨树林烧烤店因琐事使用啤酒瓶殴打被害人刘某1,致其头面部受伤,经鉴定,刘某1面部损伤程度构成轻伤一级。
2017年9月12日,被告人刘某投案,其到案后如实供述上述事实。
针对上述指控,公诉机关提供了被告人刘某的供述;被害人刘某1的陈述;证人乔某1、刘某2、刘某3、乔某2的证言;书证;辨认笔录及照片;郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书;勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人刘某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪。针对民事赔偿部分,刘某对附带民事诉讼原告人刘某1提交的证据没有异议,但表示不懂是否属于自己的赔付范围,希望法院依法判决,且其亲属已为附带民事诉讼原告人支付过住院期间的医疗费22000元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 16
life_imprisonment: no
郑州市人民检察院指控,2017年2月25日12时35分许,被告人张1某驾驶车牌号为豫A×××××的小型面包车沿花园路由北向南行驶至花园路与黄河路北约100米时,违法变道至非机动车道内超限速行驶,从后面将骑电动车的卢某、陆某撞到,又撞击周某在路边停放的车牌号为豫A×××××的小型普通客车,之后张1某继续加速行驶,从后面将骑电动车的刘某2、骑电动车的靳某、骑电动车的马某2、骑电动车的董某、骑电动车的张某2、骑电动车的晏某、骑电动车的梁某及搭乘的史某、骑电动车的唐某及搭乘的王某1撞倒,致被害人卢某当场死亡,被害人梁某、史某、晏某、陆某、刘某2、唐某、靳某、王某1、马某2、董某、张某2不同程度受伤及车辆不同程度损坏。经鉴定:卢某符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。梁某伤情评定为轻伤一级、轻伤一级及轻伤二级。史某伤情评定为轻伤二级。晏某伤情评定为轻伤一级。豫A×××××号车碰撞行驶的二轮车前的行驶速度约为69km/h。豫A×××××号车行驶到花园路与黄河路交叉口北口等候区人群的行驶速度约为72km/h。豫A×××××机动车的制动性能正常。张1某案发时患有精神病症状的躁狂症,属限定刑事责任能力。
针对指控事实,公诉机关向本院提交了被告人张1某的供述,被害人张某2、周某、晏某等人的陈述,证人夏某、许某、张某1等人的证言,现场勘验检查笔录及照片,法医学尸体检验鉴定书,法医学人身损伤程度鉴定书,司法鉴定意见书,法医精神病司法鉴定所鉴定意见书,交通事故鉴定所检验意见书,道路交通事故现场勘验笔录,视听资料,指认笔录,辨认笔录,提取笔录,户籍证明,扣押物品、文件清单,行车证,保险单,受案登记表,受案经过,110指挥中心出具的证明,被害人身份信息,火化证明,诊断证明,到案经过等证据材料。公诉机关认为被告人张1某的行为已构成××,提请依法判处。


罪名: 以危险方法危害公共安全
相关法条: 刑法第 115 条
被告人: 张1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
经审理查明:2017年6月11日凌晨2时许,被告人邝某甲从在项城市莲花大道西段迎宾快捷宾馆一楼大厅内,用语言威胁、胁迫抢走宾馆营业款625元及营业员麻某的个人手机一部,经鉴定价值485元。案发后,已赔偿受害人经济损失。
上述事实,被告人邝某甲在庭审过程中亦无异议;且有被害人麻某陈述;书证户籍证明、到案经过;现场勘查笔录、辨认笔录;物价鉴定意见及视听资料等证据证实,足以认定。


罪名: 抢劫
相关法条: 刑法第 263 条
被告人: 邝某甲
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 20
life_imprisonment: no
河南省郑州市金水区人民检察院指控:
被告人杨1某系郑州市金水区杨2某街道办事处三级网格长;被告人郑1某、吴某系郑州市金水区杨2某街道办事处二级网格长。
2015年9月初至2015年11月7日期间,郑州市金水区杨2某街道办事处小贺庄某村民刘某某(另案处理),在未办理村镇规划许可证等相关批准手续的情况下,让无资质的包工头王某(另案处理)为其加盖房屋。2015年11月7日晚19时许,王某雇佣的工人在进行上吊楼板作业时,该房屋突然发生坍塌,导致施工工人刘某某、李某某、李某1三人死亡。
在此期间,负有每日巡查、梳理、上报职责的杨1某,其在发现辖区内刘某某家违法建设情况后,未严格按照规定,将该项具体违法信息及时录入金水区社会公共管理信息平台,仅将小贺庄某存在违法建设这一现象口头向二级网格长郑1某和吴某以及杨2某街道办事处长效办主任郭某(另案处理)汇报,而同样负有巡查、上报职责的二级网格长郑1某、吴某以及负有汇总、统计、上报职责的办事处长效办主任郭某,在接到三级网格长杨1某的口头汇报后,亦未严格按照规定及时对小贺庄某违法建设情况进行排查统计,并将具体违法信息及时录入金水区社会公共管理信息平台予以上报,造成刘某某家违法建设持续2个多月未得到有效制止、拆除,最终导致事故发生。
公诉机关就起诉书指控的上述事实,向本院提交了被告人杨1某、郑1某、吴某的供述,证人刘某某、王某、马某、谷某、刘某等人的证言,受案经过,到案经过,郑州市及金水区政府关于网格化管理、违法建设查处工作的相关文件,情况说明,任命通知,职务证明,职责证明,户籍证明等证据,认为杨1某、郑1某、吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,已构成××。提请本院依法惩处。
被告人杨1某、郑1某、吴某对公诉机关指控的事实均无异议,但认为不构成××。杨1某、郑1某、吴某的辩护人的辩护意见为:杨1某、郑1某、吴某的行为不构成××。


罪名: 玩忽职守
相关法条: 刑法第 397 条
被告人: 杨1某、吴某、郑1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
河南省郑州市金水区人民检察院指控:2015年9月至10月期间,被告人赵1某、王2某、周1某、魏某、王7某在郑州市金水区沙口路汉飞金沙国际20号楼317房间内,通过五个社会渠道工号,违规进入中国移动通信集团河南有限公司用于管理积分的网站,利用被告人曹某设计的软件,非法为多个移动手机号码调增积分,将调增的积分兑换成爱奇艺会员卡、平安万里通等物品变现获利,根据审计报告显示,该五个社会工号调增积分合计550513162个,调增积分现金价值6606157.94元,调增积分已使用积分合计342372420个,现金价值4108469.04元,失效积分合计208140742个,现金价值2497688.9元。
被告人赵1某、王2某、周1某、魏某、王7某对公诉机关指控的事实无异议,对指控的罪名有异议。被告人曹某辩解称自己无罪。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 周1某、魏某、曹某、王7某、王2某
罚金(元): 300000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 72
life_imprisonment: no
鹿邑县人民检察院指控:
2017年2月份,被告人黄2某(已婚)以相亲为名,让李2某(已死亡)冒充其叔叔、被告人王3某冒充其弟弟,先后骗取被害人丁某3医疗费人民币5000元、聘礼人民币16600元及价值约2000元人民币的礼品。案发后,被告人黄2某已将诈骗所得赃款21600元退还给被害人丁某3。
公诉机关认为,被告人黄2某、王3某以非法占有为目的,虚构事实真相,骗取他人财物,数额较大,其行为构成××,请求对其依法惩处。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 黄2某、王3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 7
life_imprisonment: no
鹿邑县人民检察院指控:
2017年8月31日21时许,被告人卢3某驾驶豫A×××××五菱牌小型面包车,沿326省道自北向南行驶至鹿邑县宋河镇卢尧路段处时,将受害人卢1某撞伤,被告人卢3某驾车逃逸,后受害人卢1某经抢救无效于当日死亡。经鹿邑县公安局交警部门责任认定:本次事故中,卢3某负全部责任,当事人卢1某无责任。被告人卢1某于2017年10月13日到鹿邑县公安局投案。
公诉机关认为,被告人卢3某的行为已构成××,请依法判处。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 卢3某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no