hdgb/falv huggingface dataset:
厦门市海沧区人民检察院指控,2018年1月18日20时许,被告人杨某酒后驾驶摩托车被民警查获。经鉴定,被告人杨某血液中酒精含量为118.89mg/dl,已达醉酒标准。归案后,被告人杨某如实供述上述犯罪事实。为支持指控,公诉机关当庭讯问了被告人,出示并宣读了证人唐某证言、驾驶人信息查询单等书证、鉴定意见书等鉴定意见、现场调查笔录、现场照片、到案经过说明、被告人户籍证明等证据。起诉认为,被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××,应以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 杨某
罚金(元): 1000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 1
life_imprisonment: no
经审理查明:
2016年7月13日20时许,被告人沈某在本市湖里区法律援助中心门口,以人民币350元价格向杨某贩卖甲基苯丙胺1小包(净重0.6克)时被当场人赃俱获。民警于现场另外还查获手机(号码950????2469,串号86996602552636)1部、甲基苯丙胺1包(净重0.5克)。现涉案毒品已依法收缴,手机暂扣于厦门市公安局殿前派出所。
2016年7月14日,被告人沈某因吸毒被厦门市公安局湖里分局行政处罚。
上述事实,被告人沈某于开庭审理过程中亦无异议,并有证人杨某、饶某的证言、提取笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称重笔录、毒品实物缴交收据、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、现场照片、录像光盘、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过及情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 沈某
罚金(元): 2000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
厦门市海沧区人民检察院指控,2016年2月至4月20日,被告人杨1某与杨2某(另案处理)在厦门市海沧区东孚街道过坂村过坂社190号从事镀锌加工生产,将所产生的电镀废水未经处理经由排水管直接排放到厂房外的排污井里。经检测,该电镀厂电镀槽旁的地面废水主要污染物浓度总铬为9.90mg/L,非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上;外排总口1主要污染物浓度总锌为698mg/L,非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准十倍以上。2017年5月29日8时许,被告人杨1某被公安机关抓获,到案后如实供述上述犯罪事实。为支持指控,公诉人当庭讯问了被告人,并宣读、出示了废水采样现场记录表等书证,证人张某等人证言,被告人杨1某供述和辩解、监测报告书等鉴定意见、现场勘查等笔录、现场采样视频等视听资料、被告人户籍资料、到案经过、刑事判决书等证据。起诉认为,被告人杨1某违反国家规定,与他人共同经营电镀加工厂非法排放有毒物质,严重污染环境,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,应以××追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依法判处。


罪名: 污染环境
相关法条: 刑法第 338 条
被告人: 杨1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
经审理查明:
2016年3月份以来,被告人薛某受雇于?小某?(另案处理),租用本市湖里区东方巴黎广场380号1405室,招募被告人李某、杨某、钟某、鲁某等人为?博发?赌博网站担任代理,由被告人薛某负责日常管理。上述被告人利用QQ发布广告,为该赌博网站进行推广、发展会员并接受投注。2016年4月27日21时许,被告人薛某、李某、杨某、钟某、鲁某在本市湖里区东方巴黎广场380号1405室被公安机关查获,并提取到作案工具黑色杂牌电脑主机7台、白色红米手机一部、中国招商银行卡一张及?小某?给予的用于开设赌场日常管理的现金人民币2400元,现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。
经查,被告人薛某、李某、杨某、钟某、鲁某等人拉来会员投注共计人民币3619224.88元。上述被告人到案后均如实供述了以上事实。
上述事实,被告人薛某、李某、杨某、钟某、鲁某于开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某等人的证言、提取笔录、扣押物品清单、现场照片、辨认笔录、福建中证司法鉴定中心电子数据检验报告、微信聊天记录截图、赌博网站截图、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过及情况说明等证据证实,足以认定。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 杨某、钟某、薛某、李某、鲁某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
厦门市翔安区人民检察院指控:被告人朱某、朱某1、陈某经共同商议后,从2017年3月初起,在马巷镇巷西三里新圩路口一栋九层楼房的第四层共同经营一家足浴店,并在该足浴店内,先后容留苏荣某、白某、刘某1(已满16岁未成年人)、刘某2、李某等5人多次从事卖淫活动,并从卖淫所得中抽成盈利。其间,被告人黄某经被告人朱某雇请为该足浴店现场经理,负责接待嫖客,为嫖客、卖淫女安排房间并从中抽成;被告人许某经被告人陈某介绍到该足浴店做收银员,为主负责收取嫖资和登记卖淫女接客情况,其中3月8日至3月29日间,被告人许某通过微信转账方式收取的嫖资共计人民币27650元;被告人朱某1为主负责该足浴店每日经营情况对账;被告人陈某负责管理收取到的嫖资,并为主负责向各卖淫女及被告人黄某按日发放工资、抽成;被告人陈某1与被告人陈某经事先约定每介绍一人到店内嫖娼即抽成50元后,先后共介绍6名嫖客至该足浴店进行嫖娼。
3月29日0时30分许,公安机关对该足浴店现场清查时,当场抓获被告人朱某1、黄某、许某、陈某1和上述苏荣某等5名卖淫女及陈族某等5名嫖客,并当场缴获前日收取的部分嫖资现金人民币2350元及作案工具一台P0S机、三部手机(分别为?苹果?6s型、?VIVO?xplay5a型、?苹果?6plus型)和计时单等相关书证。8月15日、8月16日,被告人朱某、陈某分别在马巷镇车站巷59号附近民宅和内厝镇农商银行大厅内被公安机关抓获归案。到案后,被告人朱某、陈某、黄某、许某、陈某1均对自己的犯罪行为供认不讳,而被告人朱某1未能及时如实供述,直至审查起诉阶段才如实供述罪行。
认为被告人朱某、朱某1、陈某、黄某、许某的行为均构成容留卖淫罪,且系共同犯罪,被告人朱某、朱某1、陈某、黄某系主犯,被告人许某系从犯;被告人陈某1的行为构成介绍卖淫罪。被告人朱某、陈某、黄某、许某、陈某1均具有坦白情节。建议判处被告人朱某××至一年三个月,并处罚金;被告人朱某1××一个月至一年四个月,并处罚金;被告人陈某××至一年三个月,并处罚金;被告人黄某××至一年三个月,并处罚金;被告人许某××至八个月,并处罚金;被告人陈某1××至八个月,并处罚金。


罪名: 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫、引诱、容留、介绍卖淫
相关法条: 刑法第 359 条
被告人: 陈某、陈某1、黄某、许某、朱某1、朱某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年9月9日20时许,被告人李某酒后无机动车驾驶证驾驶已达报废期限的闽B?????号二轮摩托车,在行径306省道赖店镇涂山路段时被公安机关查获。经福建省恒信司法鉴定所鉴定,案发时被告人李某血样中的乙醇浓度为280.41mg/ml。
被告人李某于2017年9月9日被公安民警当场查获归案。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 李某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 4
life_imprisonment: no
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年11月9日至14日间,被告人黄某在仙游县鲤城街道党校街255弄4号6梯5楼租住处组织他人赌博,从中抽头渔利。2017年11月14日,仙游县公安局现场查获被告人黄某及林某1等21名参赌人员、赌资31450元(人民币,下同)、扑克牌等。其间,被告人黄某非法获利共计18000元。
被告人黄某于2017年11月14日被仙游县公安局抓获。


罪名: 开设赌场
相关法条: 刑法第 303 条
被告人: 黄某
罚金(元): 36000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
汨罗市人民检察院指控,2017年12月1日至l2月8日期间,被告人黄1某在汨罗市人民西路其租住的房内四次容留吸毒人员蔡某、胡某、许某、霍某、艾某等人吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。具体犯罪事实如下:
1、2017年12月1日晚,被告人黄1某在汨罗市人民西路其租住的房屋内,容留吸毒人员蔡某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
2、2017年12月3日晚,被告人黄1某在汨罗市人民西路其租住的房屋内,容留吸毒人员蔡某、胡某、许某、霍某、艾某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
3、2017年12月6日晚,被告人黄1某在汨罗市人民西路其租住的房屋内,容留吸毒人员蔡某、许某、霍某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
4、2017年12月8日晚,被告人黄1某在汨罗市人民西路其租住的房屋内,容留吸毒人员蔡某、许某、霍某、胡某、艾某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
2017年12月11日,被告人黄1某与吸毒人员霍某、蔡某、许某、胡某在汨罗市人民西路被告人黄1某租住的房屋内准备吸食毒品时,被汨罗市公安局白塘派出所民警查获。


罪名: 容留他人吸毒
相关法条: 刑法第 354 条
被告人: 黄1某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年11月24日11时许,被告人方某在南平市延平区马站农业银行旁边一家水果店看到正在买水果的被害人游某1右手肘上挎了一个挎包,方某便用左手拿雨伞挡住游某1视线,右手将其挎包拉链拉开,伸进包内扒出一个黑色长款钱包,随后立即离开现场。钱包内有身份证、银行卡及现金人民币1320元,方某将现金掏出,将钱包和身份证、银行卡分别扔进路边两个垃圾桶。
2017年11月24日下午,公安机关在南平市延平区抓获被告人方某,并从其身上查获并扣押现金人民币1080元,后现金1080元已发还给被害人游某1。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 方某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 9
life_imprisonment: no
公诉机关指控称,2017年9月初,被告人刘1某、杨某、刘2某、许某四人共谋设局做托,以虚构事实等方式兜售?金某花?骗取钱财。2017年9月18日7时许,被告人刘1某、杨某、刘2某、许某带着事先准备好的?金某花?到南平市延平区,由刘1某假扮商贩兜售?金某花?,杨某、刘2某负责做托,许某负责望风。8时许,四人通过设局做托、谎称功效等方式,以每克4元的价格将?金某花?出售给被害人余某(1937年9月29日出生),骗取人民币6000元。经鉴定,被告人兜售的金某花未收入《中华人民共和国药典》2015年版以及《福建省中药饮片炮制规范》2012年版所涵盖的中药材和中药饮片品种目录之内。
被告人刘1某于2017年9月20日16时许在南平市延平区梅山农贸市场内被公安民警抓获归案。被告人杨某、刘2某、许某分别于2017年9月26日、27日主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行。案发后,四被告人已赔偿被害人经济损失人民币6100元,并取得被害人谅解。


罪名: 诈骗
相关法条: 刑法第 266 条
被告人: 杨某、刘1某、刘2某、许某
罚金(元): 5000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
仙游县人民检察院指控:
1、2015年年底,被告人杨3某在被告人陈6某仙游县郊尾镇长安村竹林禅寺门口,以50000元(人民币,同下)的价格向被告人陈6某拐卖一名女婴。案发后,该女婴已解救。
2、2016年8月9日,被告人杨1某经与王某1(另案处理)的徒弟王某2(另案处理)联系后,将一名女婴送到仙游县园庄镇云峰禅寺以50000元的价格拐卖给王某1。之后,王某1将该女婴转送张某1抚养。案发后,该女婴已解救。
3、2016年9月份,被告人郑2某在仙游县枫亭镇汽车站附近的榕树下以55000元的价格向被告人戴某拐卖一名女婴。案发后,该女婴已解救。
4、2016年9月份,被告人林1某开经被告人戴某的介绍,在仙游县枫亭镇汽车站附近的榕树下以56000元的价格向被告人郑2某购买一名女婴。该女婴系被告人杨1某从漳州市购买回来后转手给被告人郑2某。案发后,该女婴已解救。
5、2016年9月份,被告人杨1某将拐卖的一名男婴寄养在被告人陈4某家里。10月份,经同案人曾某、陈某3(均另案处理)介绍,在被告人陈4某家里以96800元的价格将该男婴拐卖给吴某2、吴某1(均另案处理)。被告人陈4某在该婴儿交易期间向买家介绍婴儿情况,并收受同案人曾某给的1500元报酬。案发后,该男婴已解救。
6、2016年10月份,被告人杨1某、郑2某一起到漳州市购买一名男婴,并将男婴寄养在被告人陈4某家里。之后,经同案人曾某介绍,在被告人陈4某家里以76000元的价格将该男婴拐卖给魏某(另案处理)。被告人陈4某收受同案人曾某给的2000元报酬。案发后,该男婴已解救。
7、2016年10月17日,被告人肖1某经被告人肖2某、释2某介绍,在仙游县枫亭镇汽车站被告人肖1某的车上以53000元的价格向被告人郑2某购买一名女婴。案发后,该女婴已解救。
8、2016年10月30日,被告人阮1某禅及其师傅释1某(另案处理)经被告人陈6某介绍,以50000元的价格向被告人杨1某、杨3某购买一名女婴。该女婴系被告人杨1某、杨3某一起从漳州市以32000元的价格购买。案发后,该女婴已解救。
9、2016年11月7日,被告人李1某经被告人林1某开的介绍,在仙游县枫亭镇汽车站附近的一条小巷里,以56000元的价格向被告人郑2某购买一名女婴。该女婴系被告人杨1某从漳州市以32000元的价格购买回来后转手给被告人郑2某。被告人郑2某付给被告人林1某开1000元介绍费。案发后,该女婴已解救。
10、2016年11月13日,被告人杨1某从漳州市购买一名女婴,并将该女婴寄养在被告人陈4某家里,当天晚上,被告人杨2某到被告人陈4某家里,以40000元的价格向被告人杨1某购买该女婴。被告人杨1某支付给被告人陈4某600元介绍费。案发后,该女婴已解救。
11、2016年11月17日,被告人释3某与同案人傅某(另案处理)一起前往仙游县枫亭镇汽车站附近的一条小巷里,经被告人释3某联系被告人郑2某后,同案人傅某以56000元的价格向被告人郑2某购买一名女婴。该女婴系被告人杨1某从漳州市购买后在仙游县枫亭镇交易现场交由郑2某转卖。案发后,该女婴已解救。
12、2016年11月20日,被告人杨1某从漳州市购买一名男婴后,寄养在被告人陈4某家里。第二天,同案人曾某、陈某4海带了一些闽南人过来购买该男婴未成。11月23日晚上,该男婴在公安机关统一行动中被解救。
被告人戴某、肖2某分别于2016年12月13日、2017年1月4日向莆田市公安局投案。


罪名: 拐卖妇女、儿童、收买被拐卖的妇女、儿童
相关法条: 刑法第 240、241 条
被告人: 杨1某、陈6某、杨2某、肖1某、释2某、释3某、陈4某、郑2某、杨3某、李1某、戴某、肖2某
罚金(元): 20000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 6
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年6月12日2时许,被告人吕某在厦门市同安区环城北路XX号店门口的砂锅摊与被害人陈某因琐事发生口角,后用拳头击打陈某的面部致其受伤。经法医鉴定:陈某外伤致右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折,损伤程度为轻伤二级。
2017年11月20日,被告人吕某主动到厦门市公安局大同派出所投案,后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实,被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证的被害人陈某的陈述;证人段某、郭某、李某的证言;户籍证明、病历材料、微信支付记录截图等书证;厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书;通话录音;辨认笔录、提取笔录、现场照片;到案经过、接受证据材料清单、情况说明以及被告人吕某的供述和辩解等证据证实,足以认定。
起诉认为,被告人吕某伤害他人身体,致一人轻伤,其行为应以××追究刑事责任。被告人吕某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。同时建议对被告人吕某在××至一年期间量刑。
辩护人提出本案被害人陈某在本次事件发生过程中存在一定过错;被告人吕某具有自首情节,如实供述罪行,且有悔罪表现,主观恶意极小,犯罪情节显著轻微,建议对被告人减轻或免除处罚等辩护意见。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 吕某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审理查明,2017年9月22日2时许,被告人王某某以被害人施某1诋毁其为由,酒后持一根钢管徒步行至厦门市同安区祥桥社区古溪里??号、??号施某1住家,打砸其家大门、店面卷帘门,以及施某1家庭所有的三部汽车。经鉴定,被砸雷某萨斯RX200TSUV车(车牌号闽D?????)损失价值人民币(币种下同)17671元;被砸两部东风本田车(车牌号闽D?????;车牌号闽D?????)损失价值人民币9000元;被砸不锈钢防盗门、卷帘门及防盗门上的楼宇对讲机等损失价值共计1816元。以上损失合计人民币28487元。
2017年9月22日,被告人王某某在其位于厦门市同安区祥桥社区古溪里??号住家被抓获,归案后如实供述犯罪事实。现被告人王某某的家属已代为赔偿被害人施某1一方全部经济损失共计人民币42000元并取得被害人的谅解。
公诉机关认为被告人王某某的行为应以××追究其刑事责任。被告人王某某具有归案后如实供述自己的罪行等情节,提请本院依法予以判处。
被告人王某某的辩护人提出王某某犯罪情节较轻,本次犯罪系酒后冲动行事,归案后如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解,有悔罪表现,请求对其从轻、减轻处罚并适用××。
上述事实,被告人王某某庭审理过程中亦无异议,并有经庭审质证的被害人施某1、施某2的陈述;证人陈某1、梁某、陈某2、施某3、徐某的证言;户籍证明、无违法犯罪经历查询情况说明、报警受案登记表、到案经过、汽车维修清单、维修结算清单、增值税发票、提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单、价格认定结论书、赔偿协议书、谅解书、收条、保证书、诉讼文书;刑事照片以及被告人王某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
关于辩护人所提被告人王某某犯罪情节较轻的辩护意见。经查,被告人王某某在凌晨2时持械打砸被害人住家及车某,既侵害公民财产权益,且数额较大,又严重扰乱被害人及附近居民的正常生活秩序,具有一定的社会危害性。辩护人所提该辩护意见,理由不足,本院不予采纳。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 王某某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年5月14日23时许,被告人伯某和周某1、李某1、席某1、席某2(均另案处理)等人在厦门市同安区祥平街道西湖村山坪小广场一烧烤摊点与被害人范某1发生纠纷。次日凌晨1时许,范某1及其家人到西湖村山坪里X号周某1的暂住处讨要说法。周某1接到消息后认为范某1等人肯定是要打架,遂纠集被告人伯某和李某1、席某1、席某2,并购买两把菜刀、两把水果刀。五人返回周某1暂住处途中,被告人伯某安排周某1和自己冲在前面,李某1和席某1在中间,席某2在最后面。被告人伯某等人回到周某1暂住处后看到范某1即持刀追砍,范某1见状往周某1暂住处顶楼跑。被告人伯某等人追赶至顶楼未找到范某1,周某1遂返回楼下查找,后在三楼楼梯处碰到范某1的哥哥被害人范某2及范某3等人拿棍棒等工具要上楼,双方即发生互殴,周某1及范某2均在互殴中受伤。周某1被随后下楼的席某1扶回顶楼。返回顶楼后,被告人伯某等人找到在顶楼外墙的防盗窗顶处的范某1,即持刀对范某1进行威胁、恐吓,后范某1从五楼防盗窗顶坠落到地上。经鉴定:范某1腹部闭合性损伤致升结肠全程破裂,并行?升结肠破裂修补术+小肠破裂修补术+十二指肠修补+胃壁修补+空肠造瘘术?治疗,该损伤评定为重伤二级;腹部闭合性损伤致小肠非全层破裂,右尺骨、桡骨远端各一处骨折,T5至T15椎体共十三节椎体骨折,上述损伤经评定为3处轻伤一级;左、右第一肋骨各一处骨折,胸骨体骨折,尾骨骨折,C7棘突骨折,左肘关节脱位,腹部闭合性损伤致胃壁及十二指肠壁多处挫伤,腹腔积血300ml,腹膜后见血肿,上述损伤经评定为7处轻伤二级。范某2外伤致左额部一创口,其下左额骨粉碎性骨折,硬脑膜破裂,左额部硬膜下出血,蛛网膜下腔出血,左额叶脑挫裂伤,并出现头痛头晕和运动性失语,右侧肢体肌力减退的脑受压和神经系统症状和体征,行?左额骨凹陷粉碎性骨折清除+左额脑挫裂伤清创+去骨瓣减压术?,上述损伤经评定为5处重伤二级。
2017年5月3日1时30分,被告人伯某在云南省腾冲县腾越镇XX酒店被公安机关抓获归案。归案后,被告人伯某对上述犯罪事实供认不讳。
上述刑事部分的事实,有下列经庭审举证、质证的被害人范某1、范某2的陈述;证人周某1、席某1、席某2、李某1、王某1、周某2、温某、黄某、申某1、刑某、谭某、王某2、张某、范某3的证言;户籍证明、到案经过、病历材料、接受证据清单、收押登记表、诉讼文书;厦门市公安局物证鉴定室鉴定书;现场照片、辨认笔录、提取笔录以及被告人伯某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
关于被告人伯某提出其在共同犯罪中不应认定为主犯的辩解意见。经查,证人席某1、席某2、李某1的证言及被告人伯某的供述等证据可以证实被告人伯某对参与斗殴人员进行分工,持刀追砍被害人范某1并在楼顶持刀对被害人范某1进行威胁、恐吓等事实。综上,被告人伯某积极参与聚众斗殴,在共同犯罪中起主要作用,依法应认定为主犯。被告人伯某的该辩解意见,理由依据不足,不予采纳。
同时查明,附带民事诉讼原告人范某1受伤后于2106年5月15日至6月18日在厦门市第三医院住院治疗35天,花费医疗费共计31106.29元。经其自行委托,福建尚正司法鉴定所评定范某1的伤残等级为一处九级伤残,附加两处十级伤残。误工期150日、护理期60日、营养期120日。范某1支付鉴定费1800元。范某1案发前在厦门市居住生活满一年。附带民事诉讼原告人范某2受伤后于2016年5月15日至8月7日在厦门市第五医院住院治疗84天,花费医疗费共计56110.84元。经其自行委托,福建尚正司法鉴定所评定范某2的伤残等级为八级伤残。误工期240日、护理期120日、营养期120日,后续治疗费35000元。范某2支付鉴定费2600元。范某2案发前在厦门市居住生活满一年。据统计,2016年度厦门市城镇居民人均可支配收入为46253.7元/年。
另查明,案发后,席某2、席某1赔偿被害人范某165000元、赔偿被害人范某2105000元。
认定上述民事部分的事实,有附带民事诉讼原告人提供且经庭审质证的户口簿复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、暂住证、银行交易明细、厦门市儿童入园、入学预防接种证明等证据证实,本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人范某1、范某2分别请求判决被告人伯某赔偿经济损失224585.78元、349775.13元的诉讼请求。经查,被告人伯某伙同他人持械聚众斗殴,致二原告人重伤,该犯罪行为给附带民事诉讼原告人范某1、范某2造成经济损失,依法应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人范某1诉求的医疗费31106.29元、误工费19008.49元、住院伙食补助费3500元、鉴定费1800元均有相关证据证实且未超过法律规定标准,本院予以支持;诉求的护理费标准过高,本院以70元/日的标准支持4200元(70元/日?60日),超出部分不予支持;诉求的营养费,本院以结合其伤残等级,按照医疗费的22%予以支持,即6843.38元,超出部分不予支持;诉求的交通费标准过高,本院以10元/日的标准结合其住院天数支持350元,超出部分不予支持;范某1案发前在厦门市居住满一年,对其诉求的残疾赔偿金203517.6元,本院予以支持;诉求的精神损害抚慰金,于法无据,本院不予支持。综上,附带民事诉讼原告人范某1经济损失共计270325.76元。扣除席某2、席某1已赔偿的65000元,被告人伯某尚应赔偿附带民事诉讼原告人范某1经济损失共计205325.76元。
附带民事诉讼原告人范某2诉求的医疗费56110.84元、误工费30413.5元、住院伙食补助费8400元、营养费12000元、鉴定费2600元、后续治疗费35000元均有相关证据证实且未超过法律规定标准,本院予以支持;诉求的护理费标准过高,本院以70元/日的标准支持8400元(70元/日?120日),超出部分不予支持;诉求的交通费标准过高,本院以10元/日的标准结合其住院天数支持840元,超出部分不予支持;结合在案证据可以认定范某2案发前在厦门市居住满一年,对其诉求的残疾赔偿金277524元,本院予以支持;诉求的精神损害抚慰金,于法无据,本院不予支持。综上,附带民事诉讼原告人范某2经济损失共计431288.34元。扣除席某2、席某1已赔偿的105000元,被告人伯某尚应赔偿附带民事诉讼原告人范某1经济损失共计326288.34元。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234、292 条
被告人: 伯某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 66
life_imprisonment: no
公诉机关指控:2016年8月12日凌晨0时许,郎某1、郎某2、郎某3(均已判决)因琐事与被害人杨某1发生扭打。尔后,郎某1与郎某2、郎某3决定殴打杨某1等人,被告人郎1某与刘某(已判决)亦被纠集携带砍刀等作案工具共同前去殴打。当日凌晨0时40分许,被告人郎1某与郎某1、郎某2、郎某3、刘某闯入厦门市思明区前埔医院,由郎某1、郎某3、刘某持刀,郎某2持铁棍,被告人郎1某持辣椒水,共同追砍杨某1及其同伴被害人朱某1,砍伤朱某1双上肢等处。被告人郎1某等人随即逃离现场。经鉴定,被害人朱某1被刀砍伤致右手拇指于第一掌骨基底部离断,伤情系重伤二级,构成七级伤残。2017年2月9日,被告人郎1某在其暂住处被公安人员抓获,归案后能如实供述上述事实。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 郎1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 30
life_imprisonment: no
莆田市涵江区人民检察院指控:被告人戴金某在并无施工资质的情况下,于2015年9月间借福建省南安市第六建设工程有限公司第十八工程处的名义向福建省东风建筑工程有限公司承包了莆田市涵江区新涵工业集中区220KV涵江变110KV及以上出线迁改工程,后又将该工程转包给同样没有施工资质的被告人罗某。罗某遂组织包括被害人郑某、雷某在内的6名无施工资质的工人,在没有配备必要安全防护装备的条件下开展施工。在该工程施工过程中,因工程路段地质疏松,且上方有河流,曾于2015年12月中旬发生轻微塌方事故。事故发生后,戴金某、罗某仍未及时采取有效的防护措施,仅在安排被告人毛某以及相关人员对围堰进行抽水的情况下就继续施工。
2016年1月6日23时许,上述工程第一标段基础工程220KV双回电缆顶管西段施工作业时,由于顶管东侧上方河道围堰内积水过量,地下顶管头部受压过大,导致河床底部塌方,河道围堰内的积水夹杂河床底部塌方淤泥直接涌进顶管管道内部,并涌向工作井,造成正在管道内施工的二名被害人郑某、雷某被淹,后经抢救无效死亡。经事故调查认定,被告人毛某作为施工事故发生时该顶管负责抽水作业的当班人员,因抽水不及时,导致围堰内积水过多,造成河床底部垮塌,是事故发生的直接肇事者;被告人罗某作为顶管施工作业具体负责人员,是事故发生的直接责任人;被告人戴金某安全意识不强,对存在安全隐患整改不到位,是事故发生的直接责任人。
案发后,被告人戴金某、毛某、罗某分别于2017年1月19日、1月20日、2月12日被公安机关抓获归案。王某、被告人戴金某已与被害人郑某、雷某的近亲属达成赔偿和解协议并已履行完毕,获得被害人近亲属对三被告人的谅解。
指控上述事实,公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为被告人罗某、戴金某作为工程管理人员,被告人毛某作为事故发生时的当班作业人员,在明知工程的安全生产条件不符合国家规定的情况下,对事故隐患不采取必要防护措施,导致发生重大伤亡事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。提请分别依法判处。
被告人戴金某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议,辩称2015年12月份该工程发生塌方后,其与工人停工要求围堰。2016年1月3日,该工程的业主、安全员、监理以及王某、戴金某等相关人员到工程现场查勘后决定修建围堰并加固,由王某购买水泵,戴金某安排工人即毛某等人负责抽水,其与工人负责顶管。事故发生后,其向二被害人家属真诚悔过,并取得谅解,请求从轻处罚并适用××。
被告人毛某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。


罪名: 重大劳动安全事故
相关法条: 刑法第 135 条
被告人: 罗某、毛某、戴金某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 21
life_imprisonment: no
鹤庆县人民检察院指控,2017年6月至9月间,被告人杨某某窜至鹤庆县云鹤镇、草海镇,先后盗窃了傅某、洪某、董某、王某户价值人民币9751元的电视、铜芯线、及香烟等物品。
公诉机关针对指控提供了受案登记表、抓获经过、户口证明、现场勘验、辨认笔录、失主陈述、被告人杨某某的供述及辩解等证明材料。认为被告人杨某某行为构成××,应根据《中华人民共和国刑法》××的规定处罚。当庭提出对被告人杨某某在××至一年的幅度内量刑的建议。提请本院依法判处。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 杨某某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 8
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年10月份至2017年上半年,被告人赵某某通过微信联系买家,通过物流公司销售给某(华)“软包玉溪烟”20条,售价1600元;销售给蔡某“芙蓉王”、“软中华”、“硬中华”等共计516条,售价51600元。另蔡某欠赵某某500元。销售金额共计53700元。
上述事实,被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人蔡某、某(华)陈述,证人郑某证明,书证:户籍证明、抓获经过、照片、报案材料、平舆县烟草专卖局相关卷宗材料、平舆县烟草专卖局案件移送函、物流快递单,辨认笔录及视频资料等证据证实,足以证明。


罪名: 生产、销售伪劣产品
相关法条: 刑法第 140 条
被告人: 赵某某
罚金(元): 30000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
秭归县人民检察院指控,2017年6月25日晚,被告人李2某、胡1某、李1某、彭某、王2某等人从秭归县茅坪镇金城酒店饮酒吃饭后,李2某电话邀约被告人徐3某夜。当晚九时许六人来到秭归县茅坪镇平湖五路“九三食府”宵夜。在宵夜过程中,继续饮用啤酒,当晚九时五十分左右,被害人姚某、李某、彭某等数人从“九三食府”吃完饭后走到门前人行道边,准备乘车离开时,李2某因对王2某与妻子发生矛盾不满拿起桌上的一个玻璃酒杯,随手扔向人行道,砸在姚某等人脚边,姚某询问是谁扔的杯子,李2某举手示意,声称是自己扔的。姚某等人向李2某等人宵夜的地方望去,李1某、胡1某两人站起来质问姚某等人看什么看,并拿起桌上的杯子和碗朝人行道砸去。之后李2某、李1某、彭某、王2某、徐1某、胡1某等人冲到人行道上对姚某、彭某、李某等人进行殴打,导致对方多人受伤。胡1某从自己的车上拿出一把刀砍伤对方多人,“九三食府”老板潘某在劝解过程中也被打伤,潘某见劝解无效,被迫下跪向胡1某等人求饶,胡1某等人看见对方被砍伤,血流满地,方才停止。案发地点位于茅坪夜市闹市区,此事造成大量人员围观和车辆交通拥堵,经过派出所民警疏导才恢复正常秩序。经秭归县公安司法鉴定中心鉴定,彭某、李某损伤程度为轻伤二级,姚某损伤程度为轻伤一级。
案发后,被告人李2某没有离开现场,随后到秭归县公安局茅坪派出所交待了犯罪事实。2017年6月26日被告人徐1某、彭某、李1某到秭归县公安局刑警大队投案,交待了犯罪事实。同年6月28日被告人王2某到秭归县公安局刑警大队投案,交待了犯罪事实。2017年7月3日李2某妻子宗某赔偿了彭某等人医药费2万元,李2某在羁押期间通过律师要求妻子宗某给胡1某做工作,通过宗某对胡1某的规劝,同年7月27日被告人胡1某到秭归县公安局刑警大队投案,交待了犯罪事实。
公诉机关认为,被告人李2某、胡1某、徐1某、彭某、李1某、王2某酒后随意殴打他人,造成多人受伤,胡1某持刀追砍他人,致三人轻伤,六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项,应当以××追究其刑事责任,请依法判处。并随案移送了相关证据材料。
被告人李2某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议,由于其酒后的行为导致被害人受伤,向被害人表示道歉,请求法院从轻处罚。
辩护人林某的辩护意见是,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人李2某具有以下法定或酌定从轻的量刑情节:1.自首;2.立功;3.赔偿被害人损失,取得被害人谅解;4.在犯罪过程中所起作用较小,起次要作用,对造成三人轻伤的从重情节不应承担责任。综上,请求法院对被告人李2某在八个月内量刑。
被告人胡1某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,对给被害人造成的伤害和给社会造成的不良影响深感后悔,恳请原谅,请求法院给其一个改过自新的机会。
辩护人杜某的辩护意见是,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人胡1某具有以下量刑情节:1.自首情节,可从轻或减轻处罚;2.归案后如实交代全部犯罪事实,认罪态度好;3.当时因酒精刺激,系激情犯罪,危害性相对较小;4.多次表达了赔偿被害人损失的意愿,虽然目前没有直接对被害人进行赔偿,但公诉人当庭提交了被害人出具的谅解书,三被害人已对被告人胡1某表示谅解。综上,建议法院对被告人胡1某在二年内量刑。
被告人徐1某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,愿意真心悔过,向被害人道歉,恳请法院从轻处罚。
被告人彭某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,对给被害人造成的伤害和给社会造成的不良影响十分后悔,请求法院对其从轻处罚。
指定辩护人刘某的辩护意见是,对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。被告人彭某具有以下从轻处罚情节:1.主动归案,有自首情节;2.归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,当庭认罪,有悔罪表现;3.在共同犯罪中所起作用较小,系从犯;4.没有犯罪前科,系初犯;5.虽然没有直接赔偿被害人经济损失,但根据被害人出具的谅解书,取得了被害人的谅解。希望被告人彭某吸取此次的教训,请求法院对其从轻处罚。
被告人李1某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,虽然其事后与被告人李2某采取措施,积极把伤者送往医院救治,但仍不能原谅自己的过错,深感对不起被害人,请求法院对其从轻处罚。
辩护人梅某的辩护意见是,对公诉机关指控的基本事实及罪名没有异议。被告人李1某具有下列从轻情节:1.自首情节;2.取得被害人谅解;3.在共同犯罪中所起作用较小,被害人的轻伤后果不是被告人李1某造成的;4.系初犯,无犯罪前科,且有送被害人去医院治疗的情节,证实被告人李1某主观恶性较小;5.对犯罪行为供认不讳,认罪态度好。综上,请求法院对被告人李1某在8个月内量刑。
被告人王2某辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,请求给其改过自新的机会,对其从轻处罚。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 徐1某、李2某、彭某、胡1某、李1某、王2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 14
life_imprisonment: no
罗田县人民检察院指控:2017年11月7日凌晨1时许,被告人夏某驾驶粤B×××××号小客车自罗田县凤山镇“四方宾馆”往城西大桥方向行驶,行至沁水岩路段附近,因对向停放车辆灯光刺眼,夏某视线受阻,与横穿马路的被害人丁某相碰撞,致车辆受损、丁某倒地受伤的交通事故发生。经鉴定,夏某血液中乙醇定性检测为阳性,定量检测34.55mg/100ml。经鉴定,丁某的损伤程度为重伤二级。经罗田交警大队依法认定,夏某承担此事故的主要责任。
案发后,被告人夏某积极抢救伤者,配合公安机关调查,并赔偿了被害人的部分损失。


罪名: 交通肇事
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 夏某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
经审查查明:自2015年起,湖北葛洲坝市政工程建设有限公司(以下简称“市政公司”)市场部开设建立单位财务之外的个人账户,用于在工程招投标中产生的服务费用往来,该账户由被告人朱某管理。2017年2月8日,朱某利用管理该账外资金的职务之便,私自挪用该账户中的50万元,用于购买中国建设银行的“乾元-周周利”理财产品进行营利活动。案发后,朱某于2017年9月6日将购买的理财产品赎回,将本金50余万元及收益8189.04元存放于自己管理的市政公司账外资金的私人银行卡中。2017年11月7日,朱某将由个人管理的账外资金人民币1256840.32元归还给市政公司财务部门。
上述事实,被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证银行卡交易记录、电子账目表、购买和赎回理财产品的交易记录、向市政公司财务部门的交款凭证、市政公司企业法人营业执照及工商登记、聘任文件,刘某、章某、甘某、左某等证人证言,被告人朱某的供述和辩解等证据证实,足以认定。


罪名: 挪用资金
相关法条: 刑法第 272 条
被告人: :朱某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 18
life_imprisonment: no
宜昌市伍家岗区人民检察院指控:2017年5月15日0时许,在宜昌市伍家岗区伍临路16号20栋1楼被告人何某与其前妻陈某共同租住的屋内,因陈某指责何某偷拿其零钱,并要求何某从租住屋搬走,二人发生争吵,何某认为陈某的言语伤其自尊,何某持菜刀朝陈某头部、胸部等处乱砍,致使陈某身体多处受伤。经鉴定陈某的损伤程度如下:1.因外伤造成头皮创后疤痕并颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级;2.因外伤造成面部创后疤痕的损伤程度为轻伤一级;3.因外伤造成胸部、左侧上下肢多处创后疤痕的损伤程度为轻伤一级;4.因外伤造成左某指离断缺失的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有:证人胡某、朱某、何某的证人证言,被害人陈某的陈述,宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见书,现场勘查笔录和照片,被告人何某的供述和辩解。
公诉机关认为:被告人何某非法故意剥夺他人生命,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人何某已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,是未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人(附带民事诉讼被告人)何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,并自愿认罪,但自己系一时激愤才砍人,并没有想致被害人于某;对被害人的损失愿意赔偿。


罪名: 故意杀人
相关法条: 刑法第 232 条
被告人: )何某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 36
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2017年10月8日上午,被告人范4某以其女儿遭刘某2谩骂为由,邀约被告人范1某、范2某到武落钟某山景区刘某2经营的“巴人寨”餐馆,用马刀、甩棍、凳子将刘某1、兰某、杨某打伤。三被告人随意殴打他人,情节恶劣,已构成××,提请依法处罚。建议对被告人范4某在××至一年八个月之间适用刑罚,对被告人范2某、范1某在××至一年之间适用刑罚。
被告人范4某、范2某、范1某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。范4某的辩护人提出,本案是一起因邻里矛盾引起的打架纠纷,被告人范4某的行为不构成××。即使构成犯罪,被告人范4某具有以下从轻、减轻处罚情节:一是案发后,范4某在现场等候警察处理,属于自首;二是范4某不属于主犯;三是被害人具有过错。


罪名: 寻衅滋事
相关法条: 刑法第 293 条
被告人: 范4某、范2某、范1某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 11
life_imprisonment: no
公诉机关指控,2107年10月9日13时许,被告人黄某酒后见郑某一人在家,遂起淫心,持菜刀威胁,强行与郑某发生性关系。被告人的行为已构成××,提请依法处罚。建议对被告人在××至六年之间适用刑罚。


罪名: 强奸、盗窃
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 黄某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 62
life_imprisonment: no
经审理查明,2012年至2017年,被告人陈某分别同被告人宋2某、罗某及王某(另案处理)、胡某、赵某、李某1(上述三人均已判刑)、刘某(另案处理)等人先后3次到当阳市河溶镇盗掘古墓葬。其中,宋2某、罗某参与作案1起。具体事实如下:
1.2012年2月份的一天晚上,被告人陈某参与胡某、赵某、李某1、刘某等人,到当阳市河溶镇星火村五组村级公路附近的一农田内盗掘古墓葬一座,盗得“戈皮子”一件。经鉴定,被盗古墓葬属于东周时期古墓,未公布为文物保护单位,但具有比较重要的历史、科学价值,盗洞对古墓葬造成了严重的破坏。
2.2012年3月份的一天晚上,被告人陈某参与胡某、赵某、李某1、刘某、“老建”等人,到当阳市河溶镇赵湖村一农田内盗掘古墓葬一座,未盗得随葬品。经鉴定,被盗古墓葬属于战国时期古墓,位于湖北省文物保护单位赵家湖古墓群保护范围内,具有非常重要的历史、科学价值,盗洞对古墓葬造成了严重的破坏。
3.2017年9月4日20时许,被告人陈某伙同被告人宋2某、罗某及王某到当阳市河溶镇赵湖村二组盗掘古墓葬,挖至次日凌晨2时左右离开。5日21时许,陈某、宋2某、罗某和王某再次返回继续盗掘该古墓葬时,被民警当场抓获。经鉴定,被盗古墓葬属于湖北省文物保护单位赵家湖古墓群保护范围内,盗掘行为对古墓葬文物本体和保护环境造成了较为严重的破坏。
上述事实,三被告人、辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有三被告人的到案说明,搜查、扣押笔录、搜查物品文件清单,陈某住处的现场照片,赵湖村古墓群的现场勘验笔录、现场平面图及现场照片,陈某对王某照片的辨认笔录,贺某2对罗某、陈某照片的辨认笔录,陈某对胡某、赵某、李某1照片的辨认笔录,(2017)鄂博文物鉴字第18号鉴定意见书,(2016)鄂0582刑初256号刑事判决书,(2013)鄂荆州区刑初第00050号刑事判决书,当公(河)行罚决字[2017]1952、1954、1956号行政处罚决定书,江法(1989)刑判字第181号刑事判决书,(2011)当刑初字第00251号刑事判决书,证人高某、李某2、熊某、贺某1、李某1、胡某、赵某的证言,被告人陈某、宋2某、罗某的供述等证据证实,足以认定。


罪名: 盗掘古文化遗址、古墓葬
相关法条: 刑法第 328 条
被告人: 宋2某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 54
life_imprisonment: no
经审理查明,因被害人刘某认为被告人胡某与其同居女友有暧昧关系,双方约定商谈解决问题。2016年9月24日21时许,被告人胡某纠集被告人刘某一同至集美区杏林街道灵玲马戏团后门的马路上与被害人刘某理论,继而双方发生争执。被告人胡某、刘某遂持钢管及用拳脚殴打被害人刘某,致其受伤。
经法医鉴定,被害人刘某受伤,致L2左侧横突骨折,其损伤程度系轻伤二级。
被告人胡某、刘某分别于2016年10月25日、2017年3月7日被公安机关抓获。归案后,被告人胡某未能如实供述罪行,被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人胡某、刘某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、羁押证明、情况说明、辨认笔录、现场照片、证人李某的证言、被害人刘某的陈述、(厦)公(集刑)鉴(临床)字[2016]596号法医学临床检验鉴定书、通话清单等证据证实,足以认定。


罪名: 故意伤害
相关法条: 刑法第 234 条
被告人: 刘某、胡某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 13
life_imprisonment: no
经审理查明,2016年3月24日11时许,被告人林8某、赖某与林11某(另案处理)因争抢车辆违章销分的客源,在厦门市集美区?天润新城?小区门口附近与被害人颜某2、颜某1等人发生争执。事后,被告人林1某进与林11某提议纠集人员与被害人一方斗殴,被告人林2某、赖某、林8某等人表示同意。被告人林1某进、林2某、赖某与林9某等人遂纠集了被告人钟某、林6某、林4某、林5某与林10某、林7某、?阿某?、魏某(均另案处理)等人参与斗殴,并由被告人林1某进、林2某、赖某、林4某、林5某、林6某等人提供车辆运送人员,由被告人林4某运送被告人林1某进与林11某提供的作案工具至现场。当天15时许,被告人一方到达?天润新城?小区门口附近并发现被害人颜某2、颜某1后,被告人赖某、林8某、钟某等人持工具追打被害人颜某2、颜某1,并将被害人颜某2殴打致伤。经鉴定,被害人颜某2受伤致右尺骨粉碎性骨折及右肘关节脱位,所受损伤系轻伤一级。
2016年4月15日,被告人林1某进、赖某、林2某、钟某、林4某、林6某、林5某被公安机关抓获;2016年4月19日,被告人林8某自动向公安机关投案。归案后,被告人林1某进如实供述了主要犯罪事实,被告人赖某、林2某、林8某、钟某、林4某、林6某、林5某如实供述了上述犯罪事实。
本案审理期间,被害人颜某2强烈要求各被告人予以赔偿。经各方协商,被告人林1某进、赖某、林2某、林8某的家属及被告人林4某、林6某均与被害人颜某2达成赔偿协议并支付协议赔偿款,该六被告人均取得了被害人颜某2的谅解。
上述事实,被告人林1某进、赖某、林2某、林8某、钟某、林4某、林6某、林5某在开庭审理过程中亦无异议,并有物证折断的木棍、书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、提取笔录、接收证据清单、情况说明、厦门兴才学院学生证复印件、福建省武平县人民法院(2006)武刑初字第103号刑事判决书、当事人出具的协议书、收条及谅解书、证人廖某、张某、杨某1、杨某2、罗某、林某1、林某2、林某3、颜某1的证言、被害人颜某2的陈述、(厦)公(集刑)鉴(临床)字(2016)205号法医学临床检验鉴定书、现场监控截图等证据证实,足以认定。


罪名: 聚众斗殴
相关法条: 刑法第 292 条
被告人: 林5某、林6某、钟某、林8某、赖某、林2某、林4某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 38
life_imprisonment: no
福建省漳平市人民检察院指控,被告人汪某伙同被告人周1某或者伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中被告人汪某参与作案2起,窃取他人财物总计价值人民币9185元,数额较大;被告人周1某参与作案1起,窃取他人财物总计价值人民币5000元,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。被告人汪某在被判处××刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是累犯,应当从重处罚。针对上述指控,公诉机关当庭进行了举证,诉请本院依法惩处。
被告人汪某、周1某对公诉机关指控其犯××的犯罪事实和罪名没有异议。


罪名: 盗窃
相关法条: 刑法第 264 条
被告人: 汪某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 10
life_imprisonment: no
泉州市人民检察院指控:
2013年9月份起,被告人吴某先后雇佣陈某2、涂某1、涂某2、涂某3(均已判决)贩卖毒品。具体犯罪事实如下:
1.2013年9月份的一天,被告人吴某指使陈某2携带2包含氯胺酮、甲基苯丙胺、3,4-亚甲二氧基苯丙胺等成分的粉末(俗称?奶茶?)到石狮市八七路维多利亚酒店五楼电梯口贩卖给薛某。
2.2013年10月份的一天,被告人吴某指使陈某2携带24克氯胺酮(俗称?K粉?)到石狮市八七路767娱乐会所楼下贩卖给黄某。
3.2013年12月至2014年2月间,被告人吴某先后7次指使涂某2、涂某1、涂某3携带毒品到石狮市维多利亚酒店KTV包厢贩卖给陈某1。其中,涂某1贩卖5瓶?神仙水?;涂某3贩卖1包?奶茶?、1瓶?神仙水?、1盎司K粉;涂某2贩卖3盎司K粉、2瓶?神仙水?。
2014年3月4日,公安人员在被告人吴某用于存放毒品的石狮市兴达路88号君某公寓203房间扣押含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺(氯胺酮、甲基苯丙胺)等成分的粉末4122.4克、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂24.6克、氯胺酮1309克、含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的液体(俗称?神仙水?)53瓶。2015年12月14日,公安机关在石狮市嘉丰豪庭701室抓获被告人吴某,并当场查获3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺粉末25.3克、大麻5.22克及含氯胺酮成分液体1瓶。
公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、搜查笔录以及被告人供述等证据证实上述犯罪事实。
公诉机关认为,被告人吴某明知是毒品而雇佣他人进行贩卖,毒品数量大,应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 吴某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 0
life_imprisonment: yes
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年11月14日21时许,被告人郭某无驾驶证酒后驾驶闽B?????牌二轮摩托车,行经仙游县鲤城街道公园街路段时被公安机关查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定,案发时被告人郭某血样中的乙醇浓度为150.37mg/ml,属醉酒后驾驶机动车。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 郭某
罚金(元): 3000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 2
life_imprisonment: no
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年9月16日21时许,被告人张某酒后无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车,行经243县道1KM+100M路段时,发生自摔。造成自己受伤及车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定,案发时被告人张某血样中的乙醇含量为259.22mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局交通事故责任认定,被告人张某承担事故的全部责任。
2017年10月14日,被告人张某向仙游县公安局投案。


罪名: 危险驾驶
相关法条: 刑法第 133 条
被告人: 张某
罚金(元): 6000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 3
life_imprisonment: no
莆田市涵江区人民检察院指控:2016年3月1日18时,被告人张某驾驶?思迪牌小轿车送被害人林某去莆田市涵江区,途经涵江区梧塘镇溪游村邠河路一偏僻路段时,被告人张某借故停车。后被告人张某采用言语威胁、数据线捆绑手腕等方式,强行在车辆副驾驶座上与被害人林某发生性关系,其间导致被害人林某手腕受伤。经鉴定,被害人林某的损伤程度为轻微伤。
案发后,被告人张某于2016年3月3日被公安机关抓获归案。
指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为,被告人张某违背妇女意志,采用暴力手段强行与被害人林某发生性关系,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。


罪名: 强奸
相关法条: 刑法第 236 条
被告人: 张某
罚金(元): 0
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 51
life_imprisonment: no
莆田市涵江区人民检察院指控:被告人陈1某以每天200元(人民币,下同)雇佣被告人陈4某帮助其共同贩卖毒品海洛因。2016年9月至11月间,陈1某向贩毒人员加某(另案处理)等人购买毒品海洛因后,与陈4某二人在莆田市涵江区多次贩卖毒品海洛因。期间,陈1某于2016年11月22日向加某购买毒品海洛因10克,并用于贩卖。具体事实如下:
1.2016年9月份中旬,被告人陈1某在莆田市涵江区某农业银行附近,向吸毒人员吴某(已作行政处罚)贩卖毒品海洛因0.1克。
2.2016年10月的一天,被告人陈1某在莆田市涵江区租住处楼下,向吸毒人员范某(已作行政处罚)贩卖毒品海洛因50元。
3.2016年10月中旬一天,被告人陈4某在莆田市涵江区塘头小学门口停靠站,向吸毒人员范某贩卖毒品海洛因50元,后将该赌资交给被告人陈1某。
4.2016年10月中旬一天,被告人陈4某在莆田市涵江区达某鞋厂对面停靠站,向吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因50元,后将该毒资交给被告人陈1某。
5.2016年10月中旬一天,被告人陈1某在莆田市涵江区某工地门口,向购毒人员张某贩卖毒品海洛因1克。
6.2016年10月中旬一天,购毒人员张某电话联系被告人陈1某后,由被告人陈4某将价值200元量的毒品海洛因送至莆田市涵江区天下农庄附近,贩卖给等候在该处的购毒人员张某,后将该毒资交给陈1某。
7.2016年11月初的一天,被告人陈4某在莆田市涵江区塘头小学门口停靠站,向吸毒人员范某贩卖毒品海洛因50元,后将该毒资交给被告人陈1某。
8.2016年11月10日左右的一天,购毒人员张某电话联系被告人陈1某欲购买毒品海洛因,后被告人陈4某将价值400元的毒品海洛因送至莆田市涵江区天下农庄附近,贩卖给等候在该处的购毒人员张某,后将该毒资交给陈1某。
9.2016年11月中旬一天,被告人陈4某在莆田市涵江区塘头小学门口停靠站,向吸毒人员范某贩卖毒品海洛因50元,后将该毒资交给被告人陈1某。
10.2016年11月20日左右一天,被告人陈4某在莆田市涵江区达某鞋厂对面停靠站,向吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因50元,后将该毒资交给被告人陈1某。
11.2016年11月20日左右的一天,被告人陈4某在莆田市涵江区,向吸毒人员李某(已作行政处罚)贩卖毒品海洛因50元,后将该毒资交给被告人陈1某。
12.2016年11月23日晚,被告人陈1某在莆田市涵江区某工地门口,向购毒人员张某贩卖毒品海洛因1克。后二人被公安机关当场抓获,并从购毒人员张某身上查获4小包白色块状晶体,共计重4.17克。经鉴定,上述白色块状晶体中均检出海洛因成分。
同日,公安机关在被告人陈1某、陈4某位于莆田市涵江区的租住处抓获陈4某,并从该租住处查获并扣押5小包白色粉末晶体(共计重2.49克)、电子秤1台、现金12000元、助力车2辆。经鉴定,上述白色粉末晶体中均检出海洛因成分。
指控上述事实,公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为被告人陈1某、陈4某违反国家毒品管理法规,多次向多人非法贩卖海洛因共计16.225余克,情节严重,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈1某归案后协助司法机关抓获贩毒人员加某,根据《中华人民共和国刑法》××的规定,系立功,可以从轻或减轻处罚。提请依法分别判处。


罪名: 走私、贩卖、运输、制造毒品
相关法条: 刑法第 347 条
被告人: 陈1某、陈4某
罚金(元): 10000
刑期: death_penalty: no
imprisonment: 39
life_imprisonment: no