hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
4.3.2 主部と述部
伝統文法に従って，文を主部と述部とから成るとすると，統合された二つの名詞句のうち，
どちらが主部でどちらが述部かが，問題になる．
しかしヘブライ語には，主部・述部を明示する標識はない．
そもそも主・述という論理学的な思考の枠組がヘブライ語の意味面に当てはまるかどうかも，
問題であろう．
一つの鍵は，これらの文において，一方の名詞句だけが冠詞を含んでいることである．
ヘブライ語の冠詞は意味的には定冠詞であって，その名詞の指示対象が聞き手にとって
既知の事項であると話者が判断していることを示すものである．
そうすると，これらの文では，冠詞つきの名詞によって示された既知のことがら
―すなわち旧情報―について，無冠詞の語が新しい情報を述べている，
ということになろう．
例えば文1 では，既に紹介ずみの特定の「言葉」について，
טוֹב
という新しい情報が提供されているのである．
この関係を，主部―述部という論理の枠にあてはめるなら，
旧情報を表す部分である
הַדָּבָר
が主部，
それについての新情報を表す
טוֹב
が述部に相当する，ということになろう．
問題は文4 で，ここで
וַהְוֶה
は固有名詞である．民族名以外の固有名詞は，
それ自体が特定の個物を指すから，
הַיַּרְדֵּן
《ヨルダン川》など若干の例を除いて，
冠詞を取ることはないけれども，
次の課で見るように，構文法上，冠詞つきの名詞と
同じく定名詞としての扱いを受ける．
とすれば二つの定名詞（
וַהְוֶה
と
הָאֱלהִׁים
）が統合されている文4 では，これらの名詞の表す二つの既知事項の同定が意味されていることになろう．
すなわち，旧情報たる二つの事項の同定そのものが，この文のもたらす新情報だ，と言えよう
この文の現れる列王紀上1820以下の文脈では，ヤハウェとバアル ‏ הַבַּ֫עַל ‎（ 
‏ בַּעַל ‎《主（ぬし）》と呼ばれる対象はいくつも存在したから，
ここでは，冠詞を付けて，そのうちの特定の一つが意味されている）のいずれを ‏
הׇאֱלהִׁים
‎ と同定すべきかが，問われているのである．
このような同定文は，主・述の枠に嵌めることが不可能であろう．翻訳では「ヤハウェこそ神である」としたり，Yahaweh is God（is は強く発音される）とすることになろう．
無線従事者国家試験は総合無線通信士、海上無線通信士、海上特殊無線技士、航空無線通信士、航空特殊無線技士、陸上無線技術士、陸上特殊無線技士、アマチュア無線技士の8種類からなり、取り扱う無線によって総合無線通信士は第一級～第三級、海上無線通信士は第一級～第四級、海上特殊無線技士は第一級～第三級、レーダー級、陸上無線技術士は第一級～第二級、陸上特殊無線技士は第一級～第三級、国内電信級、アマチュア無線技士は第一級～第四級に分かれます。受験資格に制限はありません。
総合無線通信士第一級、第二級については
総合無線通信士第三級については
海上無線通信士第一級、第二級については
海上無線通信士第三級、海上特殊無線技士第一級、航空無線通信士については
海上無線通信第四級、海上特殊無線技士第二級、第三級、レーダー級、陸上特殊無線技士第一級、第二級、第三級、アマチュア無線技士第一級、第二級、第三級、第四級については
航空特殊無線技士については
陸上無線技術士第一級、第二級については
陸上特殊無線技士国内電信級については
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（受命裁判官による審尋）
第88条
裁判所は、審尋をする場合には、受命裁判官にこれを行わせることができる。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編通則
第5章 訴訟手続
第1節 訴訟の審理等
|第87条（口頭弁論の必要性）
|第89条（和解の試み）
088
が、酒に酔ったまま、寝てしまった。それを見ていた、王に冠をかぶせる係の側近が、王が風邪をひかないように、寝ている王に衣をかぶせてあげた。しかし、王は、この冠の係の者を罰した。また、衣の係の側近も罰した。
風邪を引くという一時的なことよりも、部下が他人の職分を侵すということのほうが、弊害が多い。
部下の仕事内容と役職とは、一致させなければならない。
昔者、韓昭侯酔而寝。典冠者見君之寒也、故加衣於君之上。覚寝而説、問左右曰、「誰加衣者」。左右対曰、「典冠」。君因兼罪典衣与典冠。其罪典衣、以為失其事也。其罪典冠、以為越其職也。非不悪寒也。以為、侵官之害、甚於寒。
故明主之蓄臣、臣不得越官而有功、不得陳言而不当。越官則死、不当則罪。守業其官、所言者貞也、則群臣不得朋党相為矣。
まざるに非ず、以て官を侵すの害は寒きよりも甚だしと為せばなり。
され、当たらざれば則ち罪せらる。業を其の官に守り、言ふ所の者貞ならば、則ち群臣は朋党して相為すを得ず。
左右 - 側近。
誰（たれ） - だれ。「たれ」と読むことに注意。「だれ」とは読まない。
韓昭侯 - 紀元前の戦国時代の韓（かん）の国の君主。
説（せつ、えつ） - よろこぶ。漢語では「悦」（エツ）と発音が同じであり、そのため、「悦」の「喜ぶ」という意味と同様に、「説」にも「喜ぶ」という意味がある。
対（こたエテ） - お答えする。目上のものに答える。
典冠 - 君主の冠を管理する役人。
典衣 - 君主の衣服を管理する役人。
因（よりテ） - そのために。
兼罪（かネテ つみせり） - 典衣と典冠の二人とも罰した。
明主（めいしゅ） - 賢明な君主。すぐれた君主。
貞（てい） - 正しいこと。忠実。
他人の職分を侵すことは害悪だ。
昔、韓の昭侯が、（酒に）酔って寝てしまった。そこで、冠を管理する役人が君主（昭侯）の寒そうな様子を見て、衣をかぶせた。
（昭侯は）眠りから覚めて喜び、側近に尋ねて、「誰が衣をかけてくれたのか。」と聞いた。
側近は答えて言った、「典冠です」。
君主はこれをきいて、典衣と典冠の両方とも罰した。
典衣を罰した理由は、自分の職務をしなかったからである。
典冠を罰した理由は、職務を超えたからである。
昭侯は、寒さを苦手としないわけではない。
昭侯は、他人の役職を侵すことが寒さよりも重大事だと考えたのである。
それゆえ、賢い君主が臣下を召しかかえるにあたり、臣下は役職を超えて行動するのは許されず、意見を述べたのに（言葉と行動とが）一致しないのも許されない。
官職を超えれば死刑にされ、意見を実行しなければ処罰される。
臣下が職分をおのおの守り、発言が一致すれば、家臣たちどうしが徒党を組んで自分勝手なことをすることは無いのである。
法家の思想は「君主は、人民への愛情ではなく、法律によって、人民を統治するべきである」「法律を徹底するため、規則に反する者は、刑罰などで、きびしく罰するべきである」などのように厳格な法の適用によって国を治める思想である。『韓非子』はその理論を説いている。
仁義などの道徳の優位と教育の意義を説いた儒家（じゅか）の思想とは、法家は対立している。そして、儒教的な考え方では、君子が道徳的になれば、民衆の多くも道徳的になり、政治は上手くゆくだろう、と考えるのが一般的である。
韓非は性悪説を説いた儒家の荀子に思想を学んだ。しかし、韓非は、素朴な儒教的な考え方を否定する。儒家の説く道徳などというのは、しょせんは個人的な好き嫌いであり、社会のことを考えて作られた法律を超越するものではない、と。
韓非の生きていた時代は、戦国時代であり、また政治が複雑化していって巨大化していたため、君主が領内を把握しづらくなってきていたので、このような統制を重んじる思想が、政治家からは求められていた。そのため、韓非以外にも法家に属する思想家・政治家もいた詳しくは高等学校倫理/諸子百家の思想、世界の大思想・哲学、中国史/戦国時代などを参照のこと。。
「人の心が善人か悪人かという難問は、政治の実務にとっては大したことはなく、法律を徹底させるということこそが、君主にとっては大切である。」というのが、韓非子の考えである。
韓非は、けっして善意にもとづく人情の価値をすべて否定しているのではなく、人情が法律をないがしろにすることを批判しているのである。個人の人情よりも、法律のほうが客観的であり、法律を重視すべき、としたのである。
また、民衆にとっての道徳と、君主にとっての道徳とは違うのである、と韓非は考えたのである。
たとえば、世間一般での、母親による子どもへの愛情について、韓非が言うには、（意訳すると）「実際に子どもを救うのは、医師や教師である。医師は病気やケガの治療によって人々を救う。」「教師は、教育によって、子どもが悪人になるのを防ぎ、結果的に人々を救うのである。」「医師も教師も、その人への愛情はあまり無いだろうが、しかしその人を確実に救っているのである。」「確かに肉親による愛情は深いことは事実だろうしが、それ自体は、直接は人々を救わないのである。」「だから、こどもは母親の命令に従うよりも、父親の命令によく従う。そして父親の命令に従うよりも、役人の命令によく従う。」と述べている。『要説 諸子百家・文章』p.51、p.55
また、君主のありかたについて、韓非は「君主は、人を信じてはいけない。なぜなら部下にとっては、もし君主が死ねば、そのぶん自分たちの官位が上がる。また、同盟国など他国は、もし同盟国などを信用すれば、裏切って手薄な警備のところを侵略してくる。だから君主は、つねに裏切りには対策しておかねばならない。」みたいなことを述べている。同上p.52
法律を犯した者の事情も考えずに、法律を犯した者を処罰することは、人情味は無いなどとして民衆などには憎まれるが、しかし、そのように例外を認めずに処罰をすることによって、法律を侵す者が減り、結果的には社会を安定させることができるのである。これこそが君主にとっての道徳であると、韓非は考えたのである。
戦国時代の秦王・政（のちに秦の始皇帝）は、この韓非の時代と同じ時代の人間である。『韓非子』厳密には「孤憤」「五蠹」の二篇。に秦王は感激し、始皇帝の政治にも韓非の思想が採用された。しかし、始皇帝の政治は、中国を統一するまでは、なんとか上手くいったが、彼の死後に秦帝国はすぐに滅亡する。統一から、わずか15年後のことだった。
商標法第68条の8
国際登録出願に関する手続の細目の経済産業省令への委任について規定する。
（経済産業省令への委任）
第68条の8 第68条の2から前条までに定めるもののほか、国際登録出願、事後指定、国際登録の存続期間の更新の申請及び国際登録の名義人の変更の記録の請求に関し議定書及び議定書に基づく規則を実施するため必要な事項の細目は、経済産業省令で定める。
国際登録出願に関する手続の細目は法律で規定するよりも施行規則で規定することが妥当であるため、その旨規定したものである。
具体的には、施規2条13項、3条、9条の2、10条の2などである。
{{前後
|商標法
|第7章の2 マドリッド協定の議定書に基づく特例 第1節 国際登録出願
|68条の7
|68条の9
第18条
この法律に規定する諸条項を実施するため、必要な法令が制定されなければならない。
第11条（補則）
この法律に掲げる諸条項を実施するために必要がある場合には、適当な法令が制定されなければならない。
本条は、教育基本法の諸規定を具体的に実現するために必要な法令の整備について明記した規定である。
本条の要点は2つあり、1つは教育における法律主義であり、もう1つは本条が本法の準憲法的性質を示していることである。
大日本帝国憲法の下では、教育の基本事項は勅令や省令で定められていたが、戦後、日本国憲法第26条において「法律の定めるところにより」（つまり法律主義により）教育を受ける権利を保障することとなった。本条は、この法律主義の原則を確認したものである。
また、本法は、「憲法において教育のあり方の基本を定めることに代えて、わが国の教育及び教育制度全体を通じる基本理念と基本原理を宣明することを目的として制定されたものであつて、戦後のわが国の政治、社会、文化の各方面における諸改革中最も重要な問題の一つとされていた教育の根本的改革を目途として制定された諸立法の中で中心的地位を占める法律最高裁判所大法廷判決、昭和51年5月21日、昭和43年（あ）第1614号、『[https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=57016 建造物侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件]』、最高裁判所刑事判例集30巻5号615頁。」であり、「一般に教育関係法令の解釈及び運用については、法律自体に別段の規定がない限り、できるだけ教基法〔注・本法〕の規定及び同法の趣旨、目的に沿うように考慮が払われなければならない」とされるように、日本国憲法に準ずる効力、他の教育に関する法令に対する優位性を持っている。そのため、本条は、本法の諸規定の基本理念・基本原理を本法以外の諸法律において具体化させ、日本国憲法と諸法律の橋渡しとしての役割が与えられている。
法学＞コンメンタール＞民事法＞コンメンタール建設業法
（許可の申請） 
第5条
一般建設業の許可（第8条第2号及び第3号を除き、以下この節において「許可」という。）を受けようとする者は、国土交通省令で定めるところにより、2以上の都道府県の区域内に営業所を設けて営業をしようとする場合にあっては国土交通大臣に、一の都道府県の区域内にのみ営業所を設けて営業をしようとする場合にあっては当該営業所の所在地を管轄する都道府県知事に、次に掲げる事項を記載した許可申請書を提出しなければならない。
営業所（第2号関係）
「営業所」とは、本店又は支店若しくは常時建設工事の請負契約を締結する事務所をいう。したがって、本店又は支店は常時建設工事の請負契約を締結する事務所でない場合であっても、他の営業所に対し請負契約に関する指導監督を行う等建設業に係る営業に実質的に関与するものである場合には、当然本条の営業所に該当する。 また「常時請負契約を締結する事務所」とは、請負契約の見積り、入札、狭義の契約締結等請負契約の締結に係る実体的な行為を行う事務所をいい、契約書の名義人が当該事務所を代表する者であるか否かを問わない。 なお、許可を受けた業種については軽微な建設工事のみを請け負う場合であっても、届出をしている営業所以外においては当該業種について営業することはできない。
役員等（第3号関係）
「業務を執行する社員」とは持分会社の業務を執行する社員を、「取締役」とは株式会社の取締役を、「執行役」とは委員会設置会社の執行役を、「これらに準ずる者」とは法人格のある各種の組合等の理事等をいい、執行役員、監査役、会計参与、監事及び事務局長等は本欄の役員には含まれない。また、本別紙には、「相談役」及び「顧問」のほか、「その他いかなる名称を有する者であるかを問わず、法人に対し業務を執行する社員、取締役、執行役若しくはこれらに準ずる者と同等以上の支配力を有するものと認められる者」である可能性がある者として、少なくとも「総株主の議決権の100分の5以上を有する株主」及び「出資の総額の100分の5以上に相当する出資をしている者」（個人であるものに限る。）について記載させることとし、この他、役職の如何を問わず取締役と同等以上の支配力を有する者がある場合にはその者についても記載させる。なお、個人事業者については当該書面に経営業務の管理責任者に該当する者を記載させる。
支配人（第4号関係）
申請者が個人の場合において、支配人すなわち営業主に代わってその営業に関する裁判上又は裁判外の行為をなす権限を有する使用人を置いている場合に記載させる。
法学＞民事法＞コンメンタール戸籍法
【離婚の際の氏を称する場合】
第77条の2
----
{{前後
|戸籍法
|第4章 届出
第8節 親権及び未成年者の後見
|戸籍法第77条【裁判上の離婚･離婚の取消し】
|戸籍法第78条【協議による親権者の届出】
77の2
小学校・中学校・高等学校の学習>中学校の学習>中学校家庭>肉の調理
肉を調理するとどのようになるのか調べましょう。
肉の調理の仕方から考えて、工夫して調理出来るようになりましょう。
主に鶏肉・牛肉・豚肉を使って調理します。肉は大きな塊を使います。また、肉の大きな塊を刻んだり、薄く切ったり、潰しても構いません。
蛋白質・脂肪・ビタミンは全て肉に含まれています。しかし、肉に含まれる蛋白質や脂肪の量は、肉の種類や部位によって変わります。肉の種類を使い分けて調理方法を変えると、最終的な料理の固さや味に大きく影響します。
東京書籍の家庭科教科書を見ると、豚肉の生姜焼き、ハンバーグが実習例で取り上げ、参考例としてホワイトシチューなど6種類が取り上げています。
材料と分量（１人分）
調理にかかる時間約３５分
本項は、中央大学の入学試験対策に関する事項である。
中央大学は、東京都にある私立の総合大学である。中央大学の入試問題は、同レベルの私大よりも素直な出題が多いため、合格最低点は非常に高い。特に看板学部の法学部法律学科の受験生は少しのミスでも合格は厳しくなるため注意が必要である。
また、「①一般入試方式」のほかに「②統一入試」と「③センター試験利用方式」がある。「②統一入試」は、一度の試験で理工学部以外の文系学部すべてを受験できる画期的な試験である。もう一方の「③センター試験利用方式」は、センター試験の成績のみで合否が決まる『単独方式』と、センター試験の成績プラス一般入試の成績で合否を決める『併用方式』がある。募集定員は、『単独方式』の方が『併用方式』の募集定員の倍以上と、多い。センター試験利用入試の『単独方式』は、多くの学部学科は3～4科目であるが、法学部だけは、6科目であるため他の学部よりも負担が大きい。しかも合格するためには、他の学部（センター3、4科目）の場合、78%程度が最低ラインであるが、法学部法律学科（センター6科目）の場合、最低83%前後必要である。
一般入試も統一入試もそこまで問題の傾向は変わらないため、本項では一緒に記述する。看板学部の法学部法律学科の試験の問題の質自体は、他の学部とそこまで変わらない。しかし、その分高得点が求められるので、法学部法律学科受験生は特にしっかり対策するように。
どの学部も時間の割に分量が多く、出題の形式が多岐にわたっているが、英文や設問の難易度自体は大学入試標準レベルである。特に、語彙・文法など知識を問う問題の割合が高いので、正確な知識を身につけることが必須になる。誤った部分を指摘する形式の文法問題も出題されているので、問題集や過去問演習を積んで対策しておくこと。
解答形式については、統一入試と総合政策学部はマーク式、他の全ての学部ではマーク＆記述式である。記述式を課した学部では、下線部和訳や和文英訳、派生語などを書かせる語彙問題などが中心である。和訳問題では語彙や文法の理解度だけでなく、英語の構文をくずさずに読み手にわかりやすく訳せているか、ということが重要になる。和文英訳は基礎的な問題が多いので、決して難しい構文や文法を使わずに基本的な文章を書くことを意識しよう。
また、商学部では標準的な自由英作文が出題されているので、商学部受験生はその対策もしっかり行うこと。自分がよく知っている表現や構文を用いてわかりやすく正確な英文を書く練習を繰り返し、語数をチェックすることで語数の感覚も身につけていこう。そして、学校や予備校の先生に添削してもらうこと。中央大学の英語は学部ごとに問題の構成がほとんど一緒なので、志望学科以外の問題（同じ学部で違う学科）の問題を解くこと。
また総合政策学部では、例年、設問指示や選択肢などすべての内容が英語化されている。設問指示の英語は決まった言い回しが多いので、本番前に暗記しておくこと。 
法学部・経済学部。商学部と統一入試は現代文2題・古文1題、文学部は現代文・古文・漢文がそれぞれ1題ずつ、総合政策学部は現代文4題である。一部に記述問題が見られるものの、基本的には選択肢問題や抜き出し問題といった客観問題が中心である。
漢文は、センター試験レベルの基礎的な問題が出題される。そのため、基礎知識をしっかり固めたらどんどん問題演習をしよう。
それぞれの学部・学科の問題は形式が似通っている部分も多いので、過去問演習の際は志望以外の学部・学科の過去問にも取り組もう。 
世界史
同レベルの私大と比べたら、素直に知識を問うてくる問題が多い。
地域・時代に偏りなく、多様な視点から問題が出題されるので、苦手分野は作らないこと。設問タイプは一問一答、正誤判定、空所補充が多いが、論述が課される学部もある。教科書と用語集、資料集を使って知識を貪欲に吸収していこう。他の科目同様に、それぞれの学部・学科の問題は形式が似通っている部分も多いので、過去問演習の際は志望以外の学部・学科の過去問も積極的に取り組もう。 
日本史
世界史同様に、素直に知識を問うてくる問題が多い。
文系
試験時間60分で3題（商学部、統一入試は4題）の記述式である。
数学ⅠA・ⅡBから幅広く出題されている。難易度としては基本〜標準レベルなので、まずは教科書レベルの問題集を完璧にしよう。それだけで十分得点できるようになるはずだ。2013年度には二次方程式の解の公式の導出が出題された。2012年度も同じような、教科書に必ず載っている内容からの出題が見られる。正統な数学の勉強をしてきた人にとっては容易であるが、公式をただ暗記してきた受験生にとっては難しい問題であった。定理や公式の導出方法もきちんと確認しておくこと。
理系
大問4題、前半2題がマーク式、後半2題が記述式という形式。問題としては、数Ⅲからの出題がやや多いものの、総じて様々な分野から出題されているので、満遍なく標準レベルでの演習を重ねておくことが重要になる。お勧めの参考書は「黄チャート」である。
中央大学の入試の一番の特徴は、再三述べているが、学部ごとに問題の構成がほとんど一緒ということである。であるから、自分の志望学科以外の学科の過去問をやることは非常に価値がある。例えば、法学部法律学科受験生は、法学部政治学科と法学部国際企業関係法学科の過去問もやること。この3つの学科の問題は酷似している。
「監査における不正リスク対応基準」に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5点）
ア．監査人は，識別した不正リスクに対応して当初計画した監査手続を実施し，さらに必要と判断した追加的な監査手続を実施したが，不正リスクに関連する十分かつ適切な監査証拠を入手できない場合には，不正による重要な虚偽の表示の疑義が存在していると認めてはならない。
イ．監査人は，企業の記録と確認状の回答に説明のつかない重要な差異がある状況を監査実施の過程において識別した場合には，不正による重要な虚偽の表示の疑義が存在していないかどうかを判断するため，経営者に質問し説明を求めるとともに，追加的な監査手続を実施しなければならない。
ウ．監査人は，不正による重要な虚偽の表示の疑義があると判断した場合には，監査の最終の段階において監査役等に報告するとともに，監査を完了するために必要となる監査手続の種類，時期及び範囲について協議しなければならない。
エ．監査人は，不正による重要な虚偽の表示を示唆する状況を識別したが，関連して入手した監査証拠に基づき経営者の説明に合理性があるとして，当該状況に不正による重要な虚偽の表示の疑義がないと判断した場合，その旨と理由を監査調書に記載しなければならない。
5
ア．監査人は，識別した不正リスクに対応して当初計画した監査手続を実施し，さらに必要と判断した追加的な監査手続を実施したが，不正リスクに関連する十分かつ適切な監査証拠を入手できない場合には，不正による重要な虚偽の表示の疑義が存在していると認めてはならない。あるとして扱わなければならない。監査における不正リスク対応基準第二11，監査基準委員会報告書240F35-3項(2)
イ．監査人は，企業の記録と確認状の回答に説明のつかない重要な差異がある状況を監査実施の過程において識別した場合には，不正による重要な虚偽の表示の疑義が存在していないかどうかを判断するため，経営者に質問し説明を求めるとともに，追加的な監査手続を実施しなければならない。監査における不正リスク対応基準第二10，付録2 5
ウ．監査人は，不正による重要な虚偽の表示の疑義があると判断した場合には，監査の最終の段階においてすみやかに監査役等に報告するとともに，監査を完了するために必要となる監査手続の種類，時期及び範囲について協議しなければならない。監査における不正リスク対応基準第二17，監査基準委員会報告書240第40項
エ．監査人は，不正による重要な虚偽の表示を示唆する状況を識別したが，関連して入手した監査証拠に基づき経営者の説明に合理性があるとして，当該状況に不正による重要な虚偽の表示の疑義がないと判断した場合，その旨と理由を監査調書に記載しなければならない。監査における不正リスク対応基準第二11，監査基準委員会報告書240F44-2項
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（物権の創設） 
第175条
物権は、この法律その他の法律に定めるもののほか、創設することができない。
物権法定主義についての規定である。「その他の法律」に定める物権としては、鉱業権、採石権などがある。
その他、不動産賃借権など、債権に物権的な性格の性質が付与されることもある（債権の物権化）。
明治4年8月大蔵省達第39号「荒蕪不毛地払下ニ付一般ニ入札セシム」に基づき明治5年8月国から海岸寄洲及び海面を判示の事実関係のもとにおいて払下を受けた者は、右払下により海面下の地所につき排他的総括支配権を取得し、右排他的総括支配権は民法施行とともに民法上の土地所有権に移行したと解するのが相当である。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第1章 総則
|民法第174条の2（判決で確定した権利の消滅時効）
|民法第176条（物権の設定及び移転）
175
小学校・中学校・高等学校の学習>中学校の学習>中学校保健体育>運動やスポーツの必要性と楽しさ
運動やスポーツはどのような理由で生み出され、発展しましたか？
必要性・楽しさ・生涯スポーツ
※どのような必要性や楽しさがスポーツにありますか？
人間の体は動くような仕組みになっており、体を動かして健康を守っています。人間は太古の昔から、食料を手に入れるなど、生きるために体を動かすようになっていました。やがて、文明が成長すると、このような運動も競技として行われるようなりました。古代ギリシャのオリンピアのように様々な都市で競技会が行われました。また、インドのヨガのように心身を強くするための修行や訓練・体力や健康を保持増進するための運動なども工夫されました。上記のように、人類は体を動かしたり、余暇の時間に遊んだりして、それ自体が楽しくなっていきました。運動やスポーツは、このような必要性と楽しさから生み出されてきました。
また、スポーツは、人間の生活も豊かにしてくれます。例えば、競争を楽しむスポーツ・技や記録への挑戦や達成を楽しむスポーツ・自然や人間と触れ合うスポーツ・健康を守り育てるスポーツなどが挙げられます。
英語のPhysical Educationの直訳は「身体に関する教育」「身体の教育」「身教」です。「体育」は英語のPhysical Educationを意訳して出来ました。
※運動したりスポーツをしたりしたら、どのような楽しさがあるかグループで考えてみましょう。
体を自由に動けるのはとても幸せで楽しく感じます。運動やスポーツを楽しむ方法はたくさんあります。例えば、自分の力を試すために、短距離走をしたり、もっと高く跳んだりして、競技の記録を出したいと思うかもしれません。運動やスポーツは、環境や運動する人の姿勢によって、それなりに楽しめます。そのほか、自然と親しんだり、相手と話したり、自分の気持ちを伝えたりして、楽しくスポーツや運動をします。
サムネイル|346x346ピクセル|スポーツの語源※なぜ、スポーツの捉え方が変わりましたか？
スポーツの語源は、楽しみ・気晴らし・遊びなどと考えられています。時代や社会の移り変わりとともに、スポーツの見方や楽しみ方も変わりました。中世は、裕福な人だけでスポーツを楽しんでいました。近代になると、競技スポーツは、青少年の教育・市民の健やかな楽しみ・市民の健やかな付き合いに役立つと考えられました。２０世紀前半、スポーツは軍隊などの訓練や国民の優位性を見せつけるために行なわれていました。強くたくましい体を育てて、記録や勝利を求めるような見方が強くなりました。このように、スポーツはルールや技術が少しずつ変わり、オリンピック大会・パラリンピック大会・世界選手権などのような「競技スポーツ」に発展しました。国連教育科学文化機関の体育・身体活動・スポーツに関する国際憲章第１条には、「人類の基本的権利は体育・身体活動・スポーツの参加です。」と定められています。
日常生活を充実させより豊かに生きていくための手段として、年齢・暮らし方・障害者を問わず誰でも長く続けられて続けやすいスポーツが注目されています。例えば、ウォーキング・ジョギング・サイクリングなどが挙げられます。日本は、スポーツ基本法を定め、みんなが生涯にわたって日常的にスポーツが楽しめるようにしました。競技スポーツのほか、生涯スポーツや学校体育も支えています。
日本の場合、スポーツは体を動かすだけだと思っています。しかし、チェス・囲碁などのように頭を使うスポーツも含まれます。ここ数年、「ｅスポーツ」はかなり注目を集めています。
スメドレー式握力計 thumb|100x134px|スメドレー式握力計
握力計の指針が外側になるように持つ。この場合，人差し指の第２関節が，ほぼ直角になるように握りの幅を調節する。
直立の姿勢で両足を左右に自然に開き腕を自然に下げ，握力計を身体や衣服に触れないようにして力いっぱい握りしめる。この際，握力計を振り回さないようにする。
右左交互に２回ずつ実施する。
記録はキログラム単位とし，キログラム未満は切り捨てる。
左右おのおののよい方の記録を平均し，キログラム未満は四捨五入する。
このテストは，右左の順に行う。
このテストは，同一被測定者に対して２回続けて行わない。
ストップウォッチ・マット
マット上で仰向けになり，両手を軽く握り，両腕を胸の前で組む。両膝の角度を90゜に保つ。
補助者は，被測定者の両膝をおさえ，固定する。
「始め」の合図で，仰向け姿勢から，両肘と両大腿部がつくまで上体を起こす。
すばやく開始時の仰向け姿勢に戻す。
30秒間，前述の上体起こしを出来るだけ多く繰り返す。
30秒間の上体起こし（両肘と両大腿部がついた）回数を記録する。
ただし，仰向け姿勢に戻したとき，背中がマットにつかなかった場合は，回数としない 。
実施は１回とする。
両腕を組み，両脇をしめる。仰向け姿勢の際は，背中（肩甲骨）がマットにつくまで上体を倒す。
補助者は被測定者の下肢が動かないように両腕で両膝をしっかり固定する。しっかり固定するために，補助者は被測定者より体格が大きい者が望ましい。
被測定者と補助者の頭がぶつからないように注意する。
被測定者のメガネは，はずすようにする。
幅約22cm・高さ約24cm・奥行き約31cmの箱２個（Ａ４コピー用紙の箱な ど ， ）・段ボール厚紙１枚（横75～80cm×縦約31c m）・ガムテープ・１ｍ巻き尺または１ｍものさし。
高さ約24cmの箱を，左右約40cm離して平行に置く。その上に段ボール厚紙をのせ，ガムテープで厚紙と箱を固定する(段ボール厚紙が弱い場合は，板などで補強してもよ い ）。床から段ボール厚紙の上面までの高さは  25cm(±１cm)とする。右または左の箱の横に１ｍ巻き尺または１ｍものさしを置く。
初期姿勢：被測定者は，両脚を両箱の間に入れ，長座姿勢をとる。壁に背・尻をぴったりとつける。ただし，足首の角度は固定しない。肩幅の広さで両手のひらを下にして，手のひらの中央付近が，厚紙の手前端にかかるように置き，胸を張って，両肘を伸ばしたまま両手で箱を手前に十分引きつけ，背筋を伸ばす。
初期姿勢時のスケールの位置：初期姿勢をとったときの箱の手前右または左の角に0cmに合わせる。
前屈動作：被測定者は，両手を厚紙から離さずにゆっくりと前屈して，箱全体を真っ直ぐ前方にできるだけ遠くまで滑らせる。このとき，膝が曲がらないように注意する。最大に前屈した後に厚紙から手を離す。
初期姿勢から最大前屈時の箱の移動距離をスケールから読み取る。
記録はセンチメートル単位とし，センチメートル未満は切り捨てる。
２回実施してよい方の記録をとる。
前屈姿勢をとったとき，膝が曲がらないように気をつける。
箱が真っ直ぐ前方に移動するように注意する(ガイドレールを設けてもよい)。
箱がスムーズに滑るように床面の状態に気をつける。
ストップウォッチ
床の上に，図のように中央ラインをひき，その両側100cmのところに２本の平行ラインをひく。
中央ラインをまたいで立 ち ，「 始 め 」の合図で右側のラインを越すか,または踏むまでサイドステップし（ジャンプしてはいけない ），次に中央ラインにもどり，さらに左側のラインを越すかまたは触れるまでサイドステップする。
テストを２回実施してよい方の記録をとる。
このテストは，同一の被測定者に対して続けて行わない。
次の場合は点数としない。
ア 外側のラインを踏まなかったり越えなかったとき。
イ 中央ラインをまたがなかったとき。
歩走路・スタート合図用旗・ストップウォッチ。
スタートはスタンディングスタートの要領で行う。
スタートの合図 は ，「位置について 」，「用意」の後，音または声を発すると同時に旗を上から下に振り下ろすことによって行う。
スタートの合図からゴールライン上に胴（頭，肩，手，足ではない）が到達するまでに要した時間を計測する。
１人に１個の時計を用いることが望ましいが，ストップウォッチが不足する場合は，計時員が時間を読み上げ，測定員が到着時間を記録してもよい。
記録は秒単位とし，秒未満は切り上げる。
実施は１回とする。
被測定者の健康状態に十分注意し，疾病及び傷害の有無を確かめ，医師の治療を受けている者や実施が困難と認められる者については，このテストを実施しない 。
トラックを使用して行うことを原則とする。
いたずらに競争したり，無理なペースで走らないように注意し，各自の能力なども考えて走るよう指導する。
テスト前後に，ゆっくりとした運動等によるウォーミングアップ及びクーリングダウンをする。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第1編 総則 (コンメンタール会社法)
（詐害事業譲渡に係る譲受会社に対する債務の履行の請求）
第23条の2
譲渡会社が譲受会社に承継されない債務の債権者(以下この条において「残存債権者」という。)を害することを知って事業を譲渡した場合には、残存債権者は、その譲受会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。ただし、その譲受会社が事業の譲渡の効力が生じた時において残存債権者を害することを知らなかったときは、この限りでない。
譲受会社が前項の規定により同項の債務を履行する責任を負う場合には、当該責任は、譲渡会社が残存債権者を害することを知って事業を譲渡したことを知った時から2年以内に請求又は請求の予告をしない残存債権者に対しては、その期間を経過した時に消滅する。事業の譲渡の効力が生じた日から10年を経過したときも、同様とする。
譲渡会社について破産手続開始の決定、再生手続開始の決定又は更生手続開始の決定があったときは、残存債権者は、譲受会社に対して第1項の規定による請求をする権利を行使することができない。
2014年改正にて新設。第2項の行使の期間については、2017年改正民法第426条施行に合わせて、20年から10年に改正されている。
----
{{前後
|会社法
|第1編 総則
第4章 事業の譲渡をした場合の競業の禁止等
|会社法第23条（譲受会社による債務の引受け）
|会社法第24条（商人との間での事業の譲渡又は譲受け）
023
023の2
023の2
法学＞コンメンタール民事訴訟法＞コンメンタール民事執行法
（売却代金の配当等の実施） 
第84条
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第2目 強制競売
|民事執行法第83条の2（占有移転禁止の保全処分等の効力）
|民事執行法第85条（配当表の作成）
84
第3編 持分会社
（出資の払戻し）
第624条
社員は、持分会社に対し、既に出資として払込み又は給付をした金銭等の払戻し（以下この編において「出資の払戻し」という。）を請求することができる。この場合において、当該金銭等が金銭以外の財産であるときは、当該財産の価額に相当する金銭の払戻しを請求することを妨げない。
持分会社は、出資の払戻しを請求する方法その他の出資の払戻しに関する事項を定款で定めることができる。
社員の持分の差押えは、出資の払戻しを請求する権利に対しても、その効力を有する。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第5章 計算等 
第6節 出資の払戻し
|会社法第623条（有限責任社員の利益の配当に関する責任）
|会社法第625条（計算書類の閲覧に関する特則）
624
オンライン・プライバシー・ガイドでは、インターネットにおいてプライバシーを守る方法を解説します。
そもそも、プライバシーとはなんでしょうか。ウィキペディアによれば、プライバシーとは「人や家庭内の私事・私生活。また、それを他の個人や社会に知られず、干渉を受けない権利」引用元：[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC&oldid=93269959 ウィキペディア日本語版「プライバシー」2023年1月6日 20時16分]を意味します。
あなたの私事を詮索し、干渉したがるのは誰でしょうか。
大手IT企業は、商業的目的のために個人の行動を監視し、あなたに広告主の商品を買わせようとします。
一部の国では、政府が国民を監視しています。そして、体制に反感を抱く国民を特定し、弾圧しようとしています。
あなたに反感を抱く個人も、あなたを追跡あるいは特定しようとしているかもしれません。そして、あなたの活動を妨害したり、名誉を傷つけたりするのです。
サイバー犯罪者や詐欺師も、あなたの個人情報を狙っているかもしれません。
プライバシーを保護するときに重要なのが、不用意に情報を明かさないことです。
たとえば、自分だとわからないようなハンドルネームを使っていたとしても、投稿内容から居住地や職業を推測されてしまうかもしれません。
インターネット上においては、こういったもので個人を識別できます。
。一方、仮名とは、自分の正体を知られていない状態で別の名前を使うことです。
確実な匿名や仮名のもとで、現実ここでいう現実とは、家族、仕事、学校など、実名を知られた状態における活動や人間関係をいう。のアイデンティティに結び付けられずにした行動は、現実の活動に影響を及ぼしません。このため、現実で発表するとさまざまな抑圧（訴追や政治的な弾圧もあれば、解雇、集団絶交、リンチなどもあるでしょう）を受ける恐れがあることでも、自由に発表できるのです。
仮名では、現実とは別のアイデンティティを保ちながら、その仮名での実績を積み重ねることによって信頼や名声を得ることができます。たとえば、作家の雨穴や画家のバンクシーは実名を明かしていませんが、その創作実績により名声を得ています。
匿名や仮名を確立するためには、誰から匿名性あるいは仮名性を守るのかによって方法が違います。多くのSNSでは仮名を使ってサインアップできますが、SNSの運営者にはIPアドレスが知られるでしょうし、メールアドレスなどを求められることもあるでしょう。他の個人を対象にするならこれで十分かもしれませんが、SNSの運営者や政府などを対象にするには、別の方策が必要です。
いくら公開活動や通信などの安全性に気を遣っていても、機器そのものやオペレーティングシステムなどがハックされれば、水の泡になってしまいます。対象の機器を盗んだり、画面を覗き見たりすることは、技術的にはかなり単純かつ容易なことです。
ここに記す事項は、コンピュータ、スマートフォンなどの機器の種別を問わず、またオペレーティングシステムの種別も問わず、一般的な事項です。
機器そのものを盗難などから保護するためには、次のことに気をつけるべきです。
記憶領域を暗号化する。
機器を盗まれないように保管する。
機器を携帯するときは、盗まれないように十分注意し、保護する。
画面の内容が他者に見られそうなところでは、機密性を要する作業を行わない。
BIOSなどの設定を、安全な状態に保つ。
オペレーティングシステムなどのソフトウェアにアクセスされると、情報を盗み出されたり、スパイウェアなどをインストールされてしまう危険があります。
ソフトウェアを保護するためには、次のことに気をつけるべきです。
信頼できるソフトウェアだけを導入する。
インターネット接続、USBなど、外部との通信の機会を最低限にする。
機器を他者に触らせない。
ソフトウェアを定期的にアップデートする。
アンチウイルスソフトウェアも、状況によっては必要でしょう。でも、アンチウイルスソフトウェアは、危険なソフトウェアの導入にあたって警告や削除をしてくれるだけであることに留意すべきです。あなたが警告を解除して導入を続行すれば、危険なソフトウェアが導入され、その本性をあらわにするでしょう。
フランス語は、日本語や韓国語の母語話者からみると、英語とよく似ている、と考えられます。しかしよく見ると多くの点で異なり例えば
(1) 英語の there 構文
a. There is a book on the shelf.
b. There are many books on the shelf.
(2) フランス語の il y a 構文
a. Il y a une livre. 
b. Il y a quelque livres.
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（遺留分の帰属及びその割合）
第1042条
兄弟姉妹以外の相続人は、遺留分として、次条第1項に規定する遺留分を算定するための財産の価額に、次の各号に掲げる区分に応じてそれぞれ当該各号に定める割合を乗じた額を受ける。
相続人が数人ある場合には、前項各号に定める割合は、これらに第900条及び第901条の規定により算定したその各自の相続分を乗じた割合とする。
2018年改正により、第1028条(←明治民法第1131条)に規定されていた以下の条項を継承。
本条に定められていた以下の条項は、第1048条に継承された。
減殺の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び減殺すべき贈与又は遺贈があったことを知った時から一年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から十年を経過したときも、同様とする。
被相続人が遺贈または生前贈与を行っていても、本条に定める法定相続人は相続財産のうちで一定の相続分を自己のために確保することができる。これを遺留分という。
遺留分を有する法定相続人は配偶者、子（またはその代襲相続人）、直系尊属である。兄弟姉妹が含まれないことには注意を要する。
遺留分を害された相続人は、遺留分侵害額の請求（1046条 旧・遺留分減殺請求）を行うことによって遺留分に属する相続財産に相当する金銭債権を請求できる。
明治民法において、本条には財産分離の効果に関する以下の規定があった。趣旨は、民法第942条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第8章 遺留分
|民法第1041条（使用貸借等の規定の準用）
|民法第1043条（遺留分を算定するための財産の価額）
m1042
m1042
情報技術基礎
----
加筆・訂正を行ってくれる協力者をお待ちしています。この内容は暫定的な物です。
指導要領では次のように教育内容を定めています。
章や節のページ名の命名での混乱を回避するため、各項目のページ名は、指導要領の表現に準拠した名称に統一したいと思います。
-----
-----
タプル( ''tuple'' )は、任意のオブジェクトをゼロ個以上、順次付けて保持できるコレクションです{{Cite web
|url=https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#the-standard-type-hierarchy
|title=3.10.1 Documentation » The Python Language Reference » 3. Data model ¶3.2. The standard type hierarchy
|date=2021/12/16
|accessdate=2021/12/16
。
リストとよく似た特徴がありますが、リストと違い生成後は内容が変更できない「イミュータブル」なオブジェクトです。
[https://paiza.io/projects/vTEeqnzuUltimZqcQoa2uQ?language=python3 タプルリテラル]:
tpl0 = ()
tpl1 = (10,)
tpl2 = 10, "ABC", 30
tpl3 = (1,"one"), (2,"two"),(3,"three")
tpl4 = (
    (1,"壱"),
    (2,"弐"),
    (3,"参")
    )
print(tpl0)
print(tpl1)
print(tpl2)
print(tpl3)
print(tpl4)
実行結果:
()
(10,)
(10, 'ABC', 30)
((1, 'one'), (2, 'two'), (3, 'three')) 
((1, '壱'), (2, '弐'), (3, '参'))
空のタプルは、空の括弧の組で作ることができます。
1つの項目からなるタプル（「シングルトン」(''singleton'')）は、式にカンマを付けることで形成されます（式はそれ自体ではタプルを作らないので、括弧 ( ) は式のグループ化のために使用可能でなければならないからです）。
2つ以上の項目からなるタプルリテラルは、カンマで区切られた式のリストで形成されます。
タプルリテラルに限らず、式を括弧 ( ) で括ると複数行に渡って書くことができます。
[https://paiza.io/projects/-HXcDCaVKbQVBCUGhdgIlg?language=python3 タプルと演算子]:
tpl = 10 ,"ABC" ,30
print(f'''\
{tpl=}
{tpl[1]=}
{tpl[-1]=}
{tpl + (2,3,4)=}
{tpl * 2=}
{2 * tpl=}
{tpl == (10 ,"ABC" ,30)=}
{tpl != (10 ,"ABC" ,30)=}
{tpl < (10 ,"ABC" ,30)=}
{tpl > (10 ,"ABC" ,30)=}
''')
実行結果:
tpl=(10, 'ABC', 30)
tpl[1]='ABC'
tpl[-1]=30
tpl + (2,3,4)=(10, 'ABC', 30, 2, 3, 4)
tpl * 2=(10, 'ABC', 30, 10, 'ABC', 30)
2 * tpl=(10, 'ABC', 30, 10, 'ABC', 30)
tpl == (10 ,"ABC" ,30)=True
tpl != (10 ,"ABC" ,30)=False
tpl < (10 ,"ABC" ,30)=False
tpl > (10 ,"ABC" ,30)=False
タプルの要素は、インデックス演算子で参照できますが、左辺値は得られません（イミュータブルなので）。
タプル内の要素の順位はリストと同じく、0番から始まります。
を表します。
タプル同士の足し算は、連結した新しいタプルを返します。
タプルtと整数nとの乗算は、tをn回繰り返したタプルを返します。
整数nとタプルtとの乗算は、tをn回繰り返したタプルを返します。
タプル同士は、比較や大小判別ができます。
[https://paiza.io/projects/sRJeH5PwizGAESfCE1Z_UA?language=python3 タプルのフィールド一覧]:
obj = tuple()
for i in dir(obj):
    print(i, eval(f"type({obj}.{i})"))
実行結果:
__add__ 
__class__ 
__contains__ 
__delattr__ 
__dir__ 
__doc__ 
__eq__ 
__format__ 
__ge__ 
__getattribute__ 
__getitem__ 
__getnewargs__ 
__gt__ 
__hash__ 
__init__ 
__init_subclass__ 
__iter__ 
__le__ 
__len__ 
__lt__ 
__mul__ 
__ne__ 
__new__ 
__reduce__ 
__reduce_ex__ 
__repr__ 
__rmul__ 
__setattr__ 
__sizeof__ 
__str__ 
__subclasshook__ 
count 
index 
メソッドセットはリストに準じますが、イミュータブルなので
append
clear
copy
extend
insert
pop
remove
reverse
sort
の9つのメソッドはありません。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（控訴提起の方式）
第286条
----
{{前後
|民事訴訟法
|第3編上訴
第1章 控訴
|第285条（控訴期間）
|第287条（第一審裁判所による控訴の却下）
286
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（第三債務者の陳述の催告）
第147条
第三債務者は、前項の規定による催告に対して、故意又は過失により、陳述をしなかつたとき、又は不実の陳述をしたときは、これによつて生じた損害を賠償する責めに任ずる。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第4款 債権及びその他の財産権に対する強制執行
第1目 債権執行等
|民事執行法第146条（差押えの範囲）
|民事執行法第148条（債権証書の引渡し）
147
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（忌避申立てに対する簡易却下手続）
第24条
訴訟を遅延させる目的のみでされたことの明らかな忌避の申立は、決定でこれを却下しなければならない。この場合には、前条第3項の規定を適用しない。第22条の規定に違反し、又は裁判所の規則で定める手続に違反してされた忌避の申立を却下する場合も、同様である。
前項の場合には、忌避された受命裁判官、地方裁判所の1人の裁判官又は家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官は、忌避の申立てを却下する裁判をすることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第2章 裁判所職員の管除斥及び忌避
|第23条（忌避申立てに対する決定）
|第25条（即時抗告）
024
高等学校の学習 > 高等学校工業 > 工業管理技術
----
加筆・訂正を行ってくれる協力者をお待ちしています。この内容は暫定的な物です。
----
指導要領では次のように教育内容を定めてます。
章や節のページ名の命名での混乱を回避するため、各項目のページ名は、指導要領の表現に準拠した名称に統一したいと思います。
監査人の交代に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）
ア．監査人予定者は，監査人の交代に際して前任監査人から監査業務の引継が受けられない場合，第三者への問合せ等，他の方法により情報を収集することで監査契約の締結に伴うリスクを許容可能な水準に抑えることができると判断したとしても，監査人予定者は，当該監査業務の契約を締結してはならない。
イ．監査業務の引継は，主に，監査人予定者及び監査人による質問及び監査調書の閲覧によって実施される。前任監査人が過年度に係る監査業務の実施過程で入手・作成した情報は重要であるため，前任監査人は求められた監査調書を全て閲覧に供しなければならない。
ウ．監査人予定者は，前任監査人に対し，経営者による不正又は不正の疑いの有無及び該当がある場合にはその内容を質問しなければならない。この手続は監査契約の締結の可否について適切に判断するために行うものであるため，監査契約の締結の前に実施する必要がある。
エ．前任監査人が監査業務の引継のために，監査人予定者及び監査人に情報を提供する場合は，守秘義務が解除される正当な理由に含まれているが，あらかじめ監査契約書又は監査約款にその旨を明記しなければならない。
6
ア．監査人予定者は，監査人の交代に際して前任監査人から監査業務の引継が受けられない場合，第三者への問合せ等，他の方法により情報を収集することで監査契約の締結に伴うリスクを許容可能な水準に抑えることができると判断したとしても，監査人予定者は，当該監査業務の契約を締結してはならない。か否かについて，より慎重に検討しなければならない。監査基準委員会報告書900第11項
イ．監査業務の引継は，主に，監査人予定者及び監査人による質問及び監査調書の閲覧によって実施される。前任監査人が過年度に係る監査業務の実施過程で入手・作成した情報は重要であるためが，前任監査人は求められた監査調書を全て閲覧に供しなければならない。引継の目的に関連しない監査調書は閲覧の対象に含めないことができる。監査基準委員会報告書900A10項
ウ．監査人予定者は，前任監査人に対し，経営者による不正又は不正の疑いの有無及び該当がある場合にはその内容を質問しなければならない。この手続は監査契約の締結の可否について適切に判断するために行うものであるため，監査契約の締結の前に実施する必要がある。監査基準委員会報告書900第9項(4)
エ．前任監査人が監査業務の引継のために，監査人予定者及び監査人に情報を提供する場合は，守秘義務が解除される正当な理由に含まれているが，あらかじめ監査契約書又は監査約款にその旨を明記しなければならない。監査基準委員会報告書900第18項
第5編 相続
（公正証書遺言の方式の特則）
第969条の2
公証人は、前二項に定める方式に従って公正証書を作ったときは、その旨をその証書に付記しなければならない。
民法第969条による公正証書遺言作成の特則。1999年改正にて新設。
遺言者が発声に障害ある場合、「通訳人の通訳による申述（端的には、手話による伝達）」又は「自書」により「口授」「口述」に替えることができる旨を定めた。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
第2節 遺言の方式
第1款 普通の方式
|民法第969条(公正証書遺言)
|民法第970条(秘密証書遺言)
969の2
969の2