hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)
（登録の更新）
第945条
登録は、3年を下らない政令で定める期間ごとにその更新を受けなければ、その期間の経過によって、その効力を失う。
前三条の規定は、前項の登録の更新について準用する。
----
{{前後
|会社法
|第7編 雑則
第5章 公告
第2節 電子公告調査機関
|会社法第944条（登録基準）
|会社法第946条（調査の義務等）
945
前）（次）
（報告等）
第76条 
行政庁は、厚生労働省令で定めるところにより、被保険者若しくは受給資格者、高年齢受給資格者、特例受給資格者若しくは日雇受給資格者（以下「受給資格者等」という。）若しくは第60条の2第一項各号のいずれかに該当する者（以下「教育訓練給付対象者」という。）を雇用し、若しくは雇用していた事業主又は労働保険事務組合若しくは労働保険事務組合であつた団体に対して、この法律の施行に関して必要な報告、文書の提出又は出頭を命ずることができる。
行政庁は、厚生労働省令で定めるところにより、受給資格者等を雇用しようとする事業主、受給資格者等に対し職業紹介若しくは職業指導を行う職業紹介事業者等又は教育訓練給付対象者に対し第60条の2第1項に規定する教育訓練を行う指定教育訓練実施者に対して、この法律の施行に関して必要な報告又は文書の提出を命ずることができる。
離職した者は、厚生労働省令で定めるところにより、従前の事業主又は当該事業主から徴収法第33条第1項 の委託を受けて同項 に規定する労働保険事務の一部として求職者給付の支給を受けるために必要な証明書の交付に関する事務を処理する労働保険事務組合に対して、求職者給付の支給を受けるために必要な証明書の交付を請求することができる。その請求があつたときは、当該事業主又は労働保険事務組合は、その請求に係る証明書を交付しなければならない。
76
----
地理歴史（ちりれきし）は、日本の高校における教科の一つであり、地歴（ちれき）と略されることもある。「世界史」「日本史」「地理」を含む1教科として、教科名にこの呼称が使用される。
2022年度から、地理総合と歴史総合が必修化された[https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2019/02/12/1413264_001.pdf 平成３０年改訂 高等学校学習指導要領 各学科に共通する教科・科目等及び標準単位数]。
地理分野
歴史分野
地理歴史科の設置以来、学習指導要領では、世界史・日本史・地理の各分野について、標準単位数2単位の科目と標準単位数4単位の科目の2種類がそれぞれ用意され、地理歴史科は以下の6科目で構成されていた。
世界史はA・Bのどちらかを必修で、加えて日本史A・B、地理A・Bのいずれか少なくとも1科目を履修することになっていた。
{{コラム|高等学校の地理歴史の科目の変遷|2=地理歴史科目の変遷については以下のようになります。
1994年度-2021年度
地理歴史科は、地理・日本史・世界史の各分野について、標準単位数2単位の科目と標準単位数4単位の科目の2種類がそれぞれ用意され、地理歴史科は以下の6科目で構成されていました。必修科目は「世界史」で、加えて地理と日本史のどちらか少なくとも1つを選択履修することになっていました。
2022年度以降
2018年に告示された学習指導要領から、地理歴史科目の科目構成が大幅に見直され、地理総合・歴史総合・地理探究・日本史探究・世界史探究の5つの科目に再編されました。必修科目は「地理総合」と「歴史総合」となっており、選択科目として「地理探究」「日本史探究」「世界史探究」が用意されています。
必修科目である「地理総合」と「歴史総合」は、履修学年や履修順序は指定されておらず、選択科目である「探究」科目については、「地理探究」は「地理総合」を履修したあとに、「日本史探究」・「世界史探究」は「歴史総合」を履修したあとに履修することができると指定されています。
会計公準の意義と役割に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5点）
ア．会計公準は，会計理論や会計実務の基礎的な前提をなすものである。したがって，個
別の会計基準の具体的内容を直接制約するものではない。
イ．貨幣的測定の公準は，会計における測定は貨幣額を用いて行うことを要請した公準である。したがって，この公準に従う場合，貨幣額で客観的に測定することができないものは，たとえそれが企業活動のために重要な役割を果たす要素であっても，原則として会計の測定の対象とすることはできない。
ウ．企業実体の公準は，会計が行われる場を確定する公準であり，会計単位の公準と呼ばれることもある。したがって，連結財務諸表に関する会計基準において親会社説が採用されているのは，企業実体の公準の適用例とみなされる。
エ．継続企業の公準は，企業が半永久的に存在することを仮定した上で会計を行うことを要請した公準である。したがって，期間を人為的に区切って実施される期間損益計算は，継続企業の公準とは異なる前提に基づいている。
1
ウ．企業実体の公準は，会計が行われる場を確定する公準であり，会計単位の公準と呼ばれることもある。したがって，連結財務諸表に関する会計基準において親会社説が採用されているのは，企業実体の公準の適用例とみなされる。親会社説も経済的単一体説も企業実体の公準を前提としている。
エ．継続企業の公準は，企業が半永久的に存在することを仮定した上で会計を行うことを要請した公準である。したがって，期間を人為的に区切って実施される期間損益計算は，継続企業の公準とは異なる前提に基づいている。
__TOC__
Octaveは、以下の形式の非線形方程式の組を、関数fsolveを使用して解くことができます。
f(x) = 0
これはMINPACKサブルーチンのhybrdに基づいています。
[Loadable Function]
f（x）形式の関数名として'fcn'を与えられ、最初の出発点がx0であり、fcnが2エレメントの文字列配列である場合、fsolveはf（x）==0のような方程式の組を解きます。
最初のエレメントが、上記のように関数fと名付けられ、第二のエレメントがj（x）形式のヤコビ行列で、要素が以下の場合、
 
J = \frac{\partial f_i}{\partial x_j} 
fsolveのオプションパラメータを設定するために、関数 fsolve_options を使用することができます。
[Loadable Function]
この関数を、2つの引数で呼び出したとき、関数 fsolve のオプションパラメータを設定できます。
1つの引数が与えられたとき、fsolve_optionsは対応するオプションの値を返します。
引数が指定されていない場合、すべての利用可能なオプションとその現在の値の名前が表示されます。
以下のオプションがあります
"tolerance"
"許容誤差"非負の相対許容誤差。
ここでは完全な例を示します。
以下の連立方程式を解くために、
 -2{x^2} + 3{x}{y} + 4 \sin(y) - 6 = 0
3{x^2}- 2{x}{y^2} + 3 \cos(x) + 4 = 0
最初に、与えられた関数の値を計算するfunction を記述する必要があります。
たとえば、次の例のように:
    function y = f (x)
        y(1) = -2*x(1)^2 + 3*x(1)*x(2) + 4*sin(x(2)) - 6;
        y(2) = 3*x(1)^2 - 2*x(1)*x(2)^2 + 3*cos(x(1)) + 4;
    endfunction
次に、連立方程式の根を見つけるために、指定された初期条件でfsolveを呼び出します。
たとえば、上記で定義された関数fが与えられ、解の結果
[x, info] = fsolve ("f", [1; 2])
x =
0.57983
2.54621
info = 1
値、info = 1は、解が収束したことを示します。
関数perrorは数値エラーコードに対応する英語のメッセージを印刷するために使用することができます。
たとえば、
perror ("fsolve", 1)
    a solution converged to requested tolerance
解は、要求された許容値に収束した。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)
第850条
民事訴訟法第267条の規定は、株式会社が責任追及等の訴えに係る訴訟における和解の当事者でない場合には、当該訴訟における訴訟の目的については、適用しない。ただし、当該株式会社の承認がある場合は、この限りでない。
前項に規定する場合において、裁判所は、株式会社等に対し、和解の内容を通知し、かつ、当該和解に異議があるときは2週間以内に異議を述べるべき旨を催告しなければならない。
第55条、第102条の2第2項、第103条第3項、第120条第5項、第213条の2第2項、第286条の2第2項、第424条（第486条第4項において準用する場合を含む。）、第462条第3項（同項ただし書に規定する分配可能額を超えない部分について負う義務に係る部分に限る。）、第464条第2項及び第465条第2項の規定は、責任追及等の訴えに係る訴訟における和解をする場合には、適用しない。
----
{{前後
|会社法
|第7編 雑則
第2章 訴訟
第2節 株式会社における責任追及等の訴え
|会社法第849条（訴訟参加）
|会社法第851条（株主でなくなった者の訴訟追行）
850
前）（次）
（総会）
第42条
管理組合の総会は、総組合員で組織する。
総会は、通常総会及び臨時総会とし、区分所有法に定める集会とする。
理事長は、通常総会を、毎年１回新会計年度開始以後２ケ月以内に招集しなければならない。
理事長は、必要と認める場合には、理事会の決議を経て、いつでも臨時総会を招集することができる。
総会の議長は、理事長が務める。
総会において、議長を選任する旨の定めをすることもできる。
thumb|right|200px|水ウェル給湯システムに接続された圧力タンク。実務の際は、本節で解説したこと以外にも、多くの他の検討項目がある。本節の知識だけでは画像のような製品は設計できない。画像は圧力容器のイメージの参考程度に。
thumb|right|200px|鋼製圧力容器。このような大型構造物の応力解析は高校レベルを超える。画像は圧力容器のイメージの参考程度に。
おもに金属製の容器を対象に考える。
ガスタンクなど、圧力のある流体を容器に詰めたものを圧力容器という。
容器に詰める流体の種類は、気体や液体、蒸気などである。
実際の容器には、バルブなどが付いていて、バルブを開くことで、内部の流体を取り出す。なので、バルブを閉めることで、内圧を高いまま維持できるなら、一般には圧力容器と見なす。
なお、容器の外側から圧力がかかる場合も、圧力容器という場合もあるが、今回の考察では外側からの圧力は考えないとしよう。
また、なお、ボイラーの規格で第一種圧力容器などが規定されているが、今回の本ページの解説では、工業規格には立ち入らず、圧力容器の定義は素朴な直感的定義とする。
内圧によって容器にかかる応力が均一に見なせる場合の容器を薄肉容器（うすにくようき）という。
「薄肉」容器と言っても、容器が壊れない程度には厚さを持っている。この場合の薄肉とは、応力が均一に見なせるという意味である。
容器の壁の内側のほうが外側よりも応力が大きいので、厚さが大きくなってくると、応力は、だんだん一定とは見なせなくなってくる。このような応力が一定とは見なせないほど厚さが大きい場合は厚肉容器（あつにくようき）という。
では、内圧と応力の関係を考えよう。まず薄肉容器から計算をする。
厚肉容器の応力の理論も、薄肉の場合の応力の理論が、理論的基礎になっている。なので、まず薄肉容器の応力の理論を理解する必要がある。
具体的には、金属管の円形の直管を想定して頂きたい。直管部の端はバルブなどで閉じてるとしよう。
管の大きさは実験室レベルとして、管の軸の向きは水平方向の向きとしよう。
さて、円筒の長さは管内径に対しては、十分に長いと仮定する。
また、内圧によるひずみ変化が無視できるほどには、応力が小さいとする。（管の垂直方向の上部と下部との重力差の影響を考えると、計算がやっかいなので。）
こう仮定すれば、応力は半径方向のみになる。応力の方向は、管壁に垂直であり，円筒管だから、つまり管内壁の各部に、半径方向の向きに応力がかかる。
バルブにかかる応力の影響は、管が管径に対して十分に長いと仮定してるので、バルブ部分は応力計算から無視できる。
内壁に掛かる力の方向を考えると、力はベクトルであり向きを持っているから、これを考慮して、内壁に掛かる合計の力を考えないといけない。そして、その合計の力が応力に関わる。（合計の力の厳密な証明は、最終的には、管の中心を通る断面と交わる管の面積を考える必要がある。この結果の算出方法として、三角関数やベクトルなどを駆使して、管壁にかかる力のベクトルを積分して計算する方法もあるが、高校レベルをやや超えるので、本節では、結果の計算法を用いるとする。）
さて、管の長さをL[mm]とする。
まず、合計の力を考えるには、管の中心を通る断面と管内部の交わる面積DL[mm2]に、外部との差圧の圧力p[MPa]を掛けた値pDLになる。（pDLになる理由は、証明がベクトルの積分を用いるので省略。代わりに、直感的に考え、説明図などを書籍や外部サイトなどで探して、納得いくまで直感的に考えよ。）
合計の力F[N]は
である。
管の断面積は、管の厚さをt[mm]として、断面積は、
である。
応力σ[MPa]は、断面積2tL[mm2]に均一に掛かると仮定して、（薄肉なので、均一に応力が掛かると仮定できる。）
である。
管の厚さに関する、JIS規格の配管に関する規格であるスケジュール番号（Sch）は、このような応力計算を元に定義されている。
なお、実務の際は、安全率を考慮して、応力の計算結果よりも大きめの耐久性を持たせておく必要のあることを、忘れないように。
 
軸方向の応力の考察は、円周方向の考察では省略したが、実は、簡単に計算できる。
まず、軸方向の応力を考えるには、管の端部は容器と一体になっていないといけない。この場合、容器からの流体の取り出し用のバルブは軸端部以外の、端部から離れた円周上の箇所に、バルブなどをつけることになる。
応力集中については、計算の簡単化のため、今回は応力集中は考えないとする。
さて、圧力が容器におよぼす軸方向の合計の力F[N]は、
軸方向の内径の断面積   \pi D^2 /4  に、圧力p[MPa]を掛けたものになる。
軸方向の応力で考える断面積は「軸方向の断面積」を考えることに注意。前の節の円周方向の応力で考えた「断面積」は、円周方向の断面積なので、混同してはならない。
さて、軸方向の合計の力F[N]を式で表せば、
である。
軸方向の断面で考えた管の断面積は、（これは内径の断面積でなく、管の断面積である。混同しないように注意。）
である。（管の厚さが薄いので、断面積は、管の内周に厚さを掛けた値で近似できるとする計算法が、薄肉圧力容器の軸方向応力での、一般的な計算方法である。）
こうすれば、軸方向の応力σtは、
である。
実務の際は、安全率を考慮して、応力の計算結果よりも大きめの耐久性を持たせておく必要のあることを、忘れないように。
圧力容器の実際の設計では、応力以外にも、疲労強度や熱応力など、様々な検討項目および検証項目がある。内部流体の種類によっては、化学腐食などの影響も検証しなければならない。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)＞民法第814条
（裁判上の離縁） 
第814条
縁組の当事者の一方は、次に掲げる場合に限り、離縁の訴えを提起することができる。
第770条第2項の規定は、前項第1号及び第2号に掲げる場合について準用する。
離縁の理由がある場合、裁判で離縁の判決を求めることができる旨を定める。明治民法第866条の趣旨を引き継ぐ。
「裁判上の離婚」に性質が共通する。
第770条第2項のあてはめ。
裁判所は、第1項第1号から第2号までに掲げる事由がある場合であっても、一切の事情を考慮して縁組の継続を相当と認めるときは、離縁の請求を棄却することができる。
明治民法において、本条には離婚に関する以下の規定があったが継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第3章 親子
第2節 養子
|民法第813条（離縁の届出の受理）
|第815条（養子が15歳未満である場合の離縁の訴えの当事者）
814
法学＞コンメンタール行政手続法
（聴聞に関する手続の準用）
第31条
第15条第3項及び第16条の規定は、弁明の機会の付与について準用する。この場合において、第15条第3項中「第1項」とあるのは「第30条」と、「同項第三号及び第四号」とあるのは「同条第三号」と、第16条第1項中「前条第1項」とあるのは「第30条」と、「同条第3項後段」とあるのは「第31条において準用する第15条第3項後段」と読み替えるものとする。
第15条第3項の規定の準用
行政庁は、不利益処分の名あて人となるべき者の所在が判明しない場合においては、第30条の規定による通知を、その者の氏名、同条第三号に掲げる事項並びに当該行政庁が同項各号に掲げる事項を記載した書面をいつでもその者に交付する旨を当該行政庁の事務所の掲示場に掲示することによって行うことができる。この場合においては、掲示を始めた日から2週間を経過したときに、当該通知がその者に到達したものとみなす。
第16条の規定の準用
第30条の通知を受けた者（第31条において準用する第15条第3項後段の規定により当該通知が到達したものとみなされる者を含む。以下「当事者」という。）は、代理人を選任することができる。
代理人は、各自、当事者のために、聴聞に関する一切の行為をすることができる。
代理人の資格は、書面で証明しなければならない。
代理人がその資格を失ったときは、当該代理人を選任した当事者は、書面でその旨を行政庁に届け出なければならない。
----
{{前後
|行政手続法
|第3章 不利益処分
第3節 弁明の機会の付与
|第30条（弁明の機会の付与の通知の方式）
|第4章 行政指導第32条（行政指導の一般原則）
31
（課税標準）
第28条
課税資産の譲渡等に係る消費税の課税標準は、課税資産の譲渡等の対価の額（対価として収受し、又は収受すべき一切の金銭又は金銭以外の物若しくは権利その他経済的な利益の額とし、課税資産の譲渡等につき課されるべき消費税額及び当該消費税額を課税標準として課されるべき地方消費税額に相当する額を含まないものとする。以下この項及び第3項において同じ。）とする。ただし、法人が資産を第4条第5項第2号に規定する役員に譲渡した場合において、その対価の額が当該譲渡の時における当該資産の価額に比し著しく低いときは、その価額に相当する金額をその対価の額とみなす。
特定課税仕入れに係る消費税の課税標準は、特定課税仕入れに係る支払対価の額（対価として支払い、又は支払うべき一切の金銭又は金銭以外の物若しくは権利その他経済的な利益の額をいう。）とする。
第4条第5項各号に掲げる行為に該当するものについては、次の各号に掲げる行為の区分に応じ当該各号に定める金額をその対価の額とみなす。
保税地域から引き取られる課税貨物に係る消費税の課税標準は、当該課税貨物につき関税定率法（明治43年法律第54号）第4条から第4条の9まで（課税価格の計算方法）の規定に準じて算出した価格に当該課税貨物の保税地域からの引取りに係る消費税以外の消費税等（国税通則法第2条第3号（定義）に規定する消費税等をいう。）の額（附帯税の額に相当する額を除く。）及び関税の額（関税法第2条第1項第4号の2に規定する附帯税の額に相当する額を除く。）に相当する金額を加算した金額とする。
第3項に定めるもののほか、第1項、第2項又は前項に規定する課税標準の額の計算の細目に関し必要な事項は、政令で定める。
本条では、課税標準について規定している。課税標準とは、消費税額を計算するための基礎となる金額をいい、消費税額は課税標準に税率を乗じて算出する。消費税の課税標準は、次のように区分される。
課税資産の譲渡等に係る消費税の課税標準は、課税資産の譲渡等の対価の額（税抜）とする。「対価の額」とは、対価として収受し、または収受すべき一切の金銭または金銭以外の物もしくは権利その他経済的な利益の額をいう。
法人が、譲渡時の時価に比べて著しく低い価額（時価のおおむね50％未満）で役員に資産を譲渡した場合の課税標準は、譲渡した資産の時価とする。
個人事業者が事業の用に供していた資産を家事のために消費・使用した場合、法人が資産を役員に対して贈与した場合について、これらの行為を一般に「みなし譲渡」といい、消費税法上、資産の譲渡とみなされる。
個人事業者が、棚卸資産を消費・使用した場合の課税標準は、(1)仕入金額、(2)販売価格の50％のいずれか大きい金額とし、それ以外の資産を消費・使用した場合の課税標準は、家事のために消費・使用した資産の時価とする。
法人が、役員に、棚卸資産を贈与した場合の課税標準は、(1)仕入金額、(2)販売価格の50％のいずれか大きい金額とし、それ以外の資産を贈与した場合の課税標準は、家事のために消費・使用した資産の時価とする。
特定課税仕入れに係る消費税の課税標準は、特定課税仕入れに係る支払対価の額とする。「支払対価の額」とは、対価として支払い、または支払うべき一切の金銭または金銭以外の物もしくは権利その他経済的な利益の額をいう。
保税地域から引き取られる課税貨物に係る消費税の課税標準は、関税定率法の規定に準じて算出した価格（CIF価格）と、消費税以外の消費税等の額と、関税の額に相当する金額の合計額とする。
上記のほか、消費税法施行令において、「代物弁済」「負担付き贈与」「金銭以外の資産の出資」「資産の交換」などの資産の譲渡等に類するものの課税標準を規定している。
『無名抄』（むみょうしょう）
歌論書。
作者は鴨長明（かもの ちやうめい 、カモノ チョウメイ）。一二一一年（建暦元年）以降に成立。章段の数は、約八十段からなる。
----
・腰の句 - 和歌の第三句。
・景気を言ひながして - 景色や雰囲気をさらりと詠み表して。
・歌の詮（せん） - 和歌のもっとも重要なところ。
・いはく - いう事には。
・ついで - 際。折。機会。
・定め侍れど - 「さだむ」の意味は多数あり、１：「決める」。２：「論じる」。などの意味がある。１と２のどちらでも解釈ができるが、とりあえず本記事では１で訳した。参考書によっては２で訳しているのもある。
・まさしく - 確かに。
・承らん（うけたまわらん） - 「聞く」や「受く」などの謙譲語。ここでは「聞く」の謙譲語なので、意味は、「お聞きする」、「伺う」（うかがう）の意味。
・あまねく - 広く一般に。「世にあまねく」で、意味は「世間に広く一般に」。
・いさ -「さあ、どうだか」の意味。「いさ･･･知らず」の形で「さあ、･･･については、わからないけれど、」。
・心にくく - 奥ゆかしい。
・むげ - ひどい。よくない。最低だ。
・そら - 暗記などで、文を読んでいない状態。
・おぼつかなく - 形容詞「おぼつかなし」連用形。「おぼつかなし」は、はっきりとは分からない、の意味。
・ - 。
・ - 。
・かのたぐひ - 「おもて歌」のこと。
・ - 。
・俊恵（しゅんえ） - 平安時代の歌人。源俊頼（みなもとのとしより）の子。鴨長明の歌の師。
・五条三位入道 - 藤原俊成（ふじわらのとしなり）。歌人。『千載集』（せんざいしゅう）の撰者（せんじゃ）。
・夕されば･･･ - 『千載集（せんざいしゅう）』（秋上）に所収。
・深草 - 今でいう京都市伏見（ふしみ）区深草（ふかくさ）。
・おもて歌 - 代表的な和歌。
・面影に･･･ - 『新勅撰（ちょくせん）集』（春上）に所収。
・さはと - はっきりと、あっさりと、の意味か。
・み吉野 - 今でいう奈良県吉野群の一帯。
・み吉野の･･･ - 『新古今和歌集』に所収。
・世の末 - 将来。後世。
・ - 。
高等学校の学習 > 高等学校工業 > ソフトウェア技術
----
加筆・訂正を行ってくれる協力者をお待ちしています。この内容は暫定的な物です。
----
工業高校『ソフトウェア』の検定教科書を読んでたら、次のことについて書いてありました。
「フラグメンテーション」の用語で、どうやらメモリ断片化を説明してる。
「スワップアウト」とか「スワップイン」とかの用語をもちいて、どうやらスワップメモリのことを説明してる。
指紋認証とか静脈認証とか交際認証とか顔認証とかの大まかな仕組み。イラストつきで説明。
静脈認証の説明では、血液が近赤外線を吸収するハナシもしてる。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（売渡株式等の取得をやめることの請求）
第179条の7
次に掲げる場合において、売渡株主が不利益を受けるおそれがあるときは、売渡株主は、特別支配株主に対し、株式等売渡請求に係る売渡株式等の全部の取得をやめることを請求することができる。
次に掲げる場合において、売渡新株予約権者が不利益を受けるおそれがあるときは、売渡新株予約権者は、特別支配株主に対し、株式等売渡請求に係る売渡株式等の全部の取得をやめることを請求することができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第4節の2 特別支配株主の株式等売渡請求
|会社法第179条の6（株式等売渡請求の撤回）
|会社法第179条の8（売買価格の決定の申立て）
179の07
179の07
特許法第179条
審決等取消訴訟の被告について規定する。本条は、実用新案法、意匠法において準用されている。商標法では、読み替えの上準用されている。
（被告適格）
第179条 前条第1項の訴えにおいては、特許庁長官を被告としなければならない。ただし、特許無効審判若しくは延長登録無効審判又はこれらの審判の確定審決に対する第171条第1項の再審の審決に対するものにあつては、その審判又は再審の請求人又は被請求人を被告としなければならない。
審決等取消訴訟においては、本来、国を被告とすべきである（行訴11条1項1号）。ただ、本条制定当時は原則、行政庁を被告とすることとなっていた（行政事件訴訟特例法3条行訴法制定後平成16年改正前は行訴11条1項）。
たとえば、査定系審判である拒絶査定不服審判の審決は審判合議体がするため、本来はかかる審決に対する審決取消訴訟では当該審判合議体を構成する各審判官を被告としなければならなかった。しかし、特許庁の内部事情から特許庁長官を被告とすることとした（本条本文）。
またたとえば、本来は当事者系審判である特許無効審判の審決に対する審決取消訴訟でも、審判官を被告としなければならないことになるが、審理の充実および当事者の納得の観点から、当事者対立構造を採用すると制度的利点が大きいと考えられるため特許庁総務部総務課制度改正審議室編『平成15年 特許法等の一部改正 産業財産権法の解説』発明協会（現発明推進協会）、2003、p. 58、審判の相手方を被告とすることとした（本条ただし書）。
現行法の分類では、査定系審判の審決、異議申立ての取消決定等については特許庁長官を、当事者系審判の審決等については審判の相手方を被告にすると考えて差し支えない。
これは171条1項の再審でも同様である。ただし、172条1項の再審が本条ただし書に記載されていないことから、この場合には当事者系審判の再審であっても特許庁長官を被告としなければならないものと考えられる。
なお、商標法の審判の異動については、商63条を参照のこと。
外国語国際出願固有の理由に基づく無効審判（およびその再審）については、本条ではなく、旧184条の15第4項（実旧48条の12第3項で準用される場合を含む）で列挙されていた。
{{前後
|特許法
|第8章 訴訟
|178条
|180条
（中立命令違反）
第94条
外国が交戦している際に、局外中立に関する命令に違反した者は、3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第4章 国交に関する罪
|刑法第93条（私戦予備および陰謀） 
|刑法第95条（公務執行妨害及び職務強要）
（実演家人格権の一身専属性）
第101条の2
実演家人格権は、実演家の一身に専属し、譲渡することができない。
実演家にも実演家人格権（氏名表示権、同一性保持権）が認められるが、この権利は他者に譲渡することができない。
----
{{前後
|著作権法
|第4章 著作隣接権
第7節 実演家人格権の一身専属性等
|著作権法第101条（実演、レコード、放送又は有線放送の保護期間）
|著作権法第101条の3（実演家の死後における人格的利益の保護）
101の2
あるオブジェクトに保持されているリソースの所有権を別のオブジェクトに移す。
C++ でのオブジェクトには、いわゆる move semantics(代入やコピーによって、オブジェクトがコピーされるのでもなく、所有権を共有するのでもなく、所有権が移動するように動作する)を示すものがある。例えば std::auto_ptr がそうである。
以下のコードの auto_ptr b は、オブジェクト a の生成後、無効となる。
std::auto_ptr  b (new int (10));
std::auto_ptr  a (b);
明らかに、auto_ptr のコピーコンストラクタは実際にはコピーコンストラクタではなく、またそれゆえ、パラメータとして const 参照をとらない。オブジェクト b が const オブジェクトではないため、上記のコードでは問題にはならないが、一時オブジェクトが含まれる場合には問題になる。
ある関数が値によってオブジェクトを返し、その返されたオブジェクトが別のオブジェクトの構築に使用される場合、コンパイラは返されたオブジェクトに対して一時オブジェクトを生成する。これらの一時オブジェクトは本当に短命であり、左辺のオブジェクトが問題なく生成された後、その一時オブジェクトのデストラクタが呼び出される。一時オブジェクトは、非常に短期間のリソース所有者である。問題は、一時オブジェクトがデフォルトでは const オブジェクトであることにある。そのため、非 const 参照をパラメータにとるコンストラクタ呼び出しに使うことができない。ここで、所有権移動コンストラクタ(Move constructor)が使われる。
template 
class MoveResource
{
  private:
    struct proxy
    {
      T * resource_;
    };
    T * resource_;
  public:
    MoveResource (MoveResource &m) throw () // 所有権移動コンストラクタ(Move constructor)
      : resource_ (m.resource_)
    {
      m.resource_ = 0;
    }
    MoveResource (proxy p) throw () // 代理所有権移動コンストラクタ(The proxy move constructor)
      : resource_(p.resource_)
    {
    }
    MoveResource & operator = (MoveResource &m) throw ()
    {
      // コピーして交換(copy and swap)イディオム
      MoveResource temp (m);
      temp.swap (*this);
      return *this;
    }
    MoveResource & operator = (proxy p) throw ()
    {
      // コピーして交換(copy and swap)イディオム
      MoveResource temp (p);
      temp.swap (*this);
      return *this;
    }
    void swap (MoveResource &m) throw ()
    {
      std::swap (this->resource_, m.resource_);
    }
    operator proxy () throw () // ヘルパー変換関数
    {
      proxy p;
      p.resource_ = this->resource_;
      this->resource_ = 0;
      return p;
    }
};
少なくとも基本例外保証を守るため、これらの関数が例外を送出しないことが重要である。
関数の戻り値から MoveResource が構築されようとする時、コンパイラは正しい変換関数の呼び出し順をはじきだす。最初に、代理(proxy)オブジェクトへの変換演算子が呼び出され、そして代理所有権移動コンストラクタが呼び出される。その間、例外が送出されてはならない。さもなくば、リソースリークが発生するだろう。
C++09 言語規格で追加される機能である[http://www.artima.com/cppsource/rvalue.html 右辺値参照(rvalue references)]により所有権移動コンストラクタ(Move Constructor)イディオムは必要なくなるだろう。
std::auto_ptr
More C++ Idioms/Move Constructor
|しよゆうけんいとうこんすとらくた]]
社会保険労務士法 （前）（次）
（目的）
第1条
この法律は、社会保険労務士の制度を定めて、その業務の適正を図り、もつて労働及び社会保険に関する法令の円滑な実施に寄与するとともに、事業の健全な発達と労働者等の福祉の向上に資することを目的とする。
この法律における目的条文。1968年（昭和43年）、議員立法によって制定・公布された。
戦後、労働三法が制定されることにより労働者の権利が法的権利となり、さらに社会における日本経済情勢の急激な成長、各種労働保険・社会保険の発展が進むにつれて、人事・労務に関する専門的な知識を有する人材が必要となり、この法律および社会保険労務士という国家資格が制定されることとなった。
この条文においては、次のことが目的として定められている。
1
女子学院中は東京都千代田区にある私立のプロテスタント女子中高一貫校である。
1870年、ジュリア・カルゾロスにより創立。
週5日制。
40分で6問。[1]は基本的な問題の出題が多い。
[https://www.joshigakuin.ed.jp/index.php 女子学院中 オフィシャルサイト]
前）（次）
（重加算税）
第68条 
第65条第1項（過少申告加算税）の規定に該当する場合（同条第五項の規定の適用がある場合を除く。）において、納税者がその国税の課税標準等又は税額等の計算の基礎となるべき事実の全部又は一部を隠ぺいし、又は仮装し、その隠ぺいし、又は仮装したところに基づき納税申告書を提出していたときは、当該納税者に対し、政令で定めるところにより、過少申告加算税の額の計算の基礎となるべき税額（その税額の計算の基礎となるべき事実で隠ぺいし、又は仮装されていないものに基づくことが明らかであるものがあるときは、当該隠ぺいし、又は仮装されていない事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額）に係る過少申告加算税に代え、当該基礎となるべき税額に百分の三十五の割合を乗じて計算した金額に相当する重加算税を課する。
第66条第1項（無申告加算税）の規定に該当する場合（同項ただし書又は同条第5項若しくは第6項の規定の適用がある場合を除く。）において、納税者がその国税の課税標準等又は税額等の計算の基礎となるべき事実の全部又は一部を隠ぺいし、又は仮装し、その隠ぺいし、又は仮装したところに基づき法定申告期限までに納税申告書を提出せず、又は法定申告期限後に納税申告書を提出していたときは、当該納税者に対し、政令で定めるところにより、無申告加算税の額の計算の基礎となるべき税額（その税額の計算の基礎となるべき事実で隠ぺいし、又は仮装されていないものに基づくことが明らかであるものがあるときは、当該隠ぺいし、又は仮装されていない事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額）に係る無申告加算税に代え、当該基礎となるべき税額に百分の四十の割合を乗じて計算した金額に相当する重加算税を課する。
前条第1項の規定に該当する場合（同項ただし書又は同条第2項若しくは第3項の規定の適用がある場合を除く。）において、納税者が事実の全部又は一部を隠ぺいし、又は仮装し、その隠ぺいし、又は仮装したところに基づきその国税をその法定納期限までに納付しなかつたときは、税務署長は、当該納税者から、不納付加算税の額の計算の基礎となるべき税額（その税額の計算の基礎となるべき事実で隠ぺいし、又は仮装されていないものに基づくことが明らかであるものがあるときは、当該隠ぺいし、又は仮装されていない事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額）に係る不納付加算税に代え、当該基礎となるべき税額に百分の三十五の割合を乗じて計算した金額に相当する重加算税を徴収する。
第1項又は第2項の規定は、消費税等（消費税を除く。）については、適用しない。
68
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第8編 罰則 (コンメンタール会社法)
第977条
次のいずれかに該当する者は、100万円以下の過料に処する。
----
{{前後
|会社法
|第8編 罰則
|会社法第976条（過料に処すべき行為）
|会社法第978条
977
か会社977
]]
本書は日本の成文憲法に関する解説である。日本国憲法の概要については日本国憲法(Wikipedia)を、条文については日本國憲法(Wikisource)を参照のこと。各条項の解説については、人権、統治などを参照のこと。
日本の憲法典は以下の特色を持つものである。
三大原則
前文で、国民主権·平和主義·基本的人権の尊重を三大原則と定めている。
天皇象徴性
天皇が専制権力を振るったのは中世におけるわずか2年（建武の新政）と古代を除いてほとんどないといえるが、大日本帝国憲法においては権威と権力の双方を合わせ持つ建て前にあったことから濫用を招いた。現行憲法においては、天皇は国家統一をあらわす象徴であることが確認されると共に、政治的権力との厳格な分離がはかられた。
戦争放棄
世界大戦を起こしたことを重大な過ちと考えており、日本国憲法第9条1項で戦争の放棄を、2項では軍備と交戦権の放棄をうたっている。ただし、これについては解釈が分かれ、政府見解では自衛のために必要な最小限度の実力まで放棄したものではないと解されている。
日本国憲法第9条第1項 : 日本国民は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し国権の発動たる戦争と武力による威嚇または武力の行使は国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する。
日本国憲法第9条第2項 : 前項の目的を達するため陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない国の交戦権はこれを認めない。
思想・宗教・表現・学問の自由
いずれも戦前は規制されていたことだが、民主主義に不可欠の要素として現行憲法では認められ、精神的自由権として厚く保証されている。
男女平等の精神
大日本帝国憲法では、女子生徒（児童）への教育は制限されていたが、現行憲法では一切の制限が除かれた。
人権尊重
正当な理由のない、民族・信仰・社会的立場などにおける差別を禁じた。
二院制
大日本帝国憲法下の帝国議会では「貴族院」と「衆議院」とし、貴族院の議員は天皇から選ばれたものが就いていた。
現行憲法ではこれを修正、「衆議院」と「参議院」とし、両院とも国民投票により議員を選出することとした。
特別裁判所の廃止
戦時中、軍事法廷などの特別裁判所が設けられていたが、これらは三権分立によっておらず、権力の濫用を招き、個人の自由を侵していたと批判される。そこで、現行憲法では、裁判官弾劾裁判所、国会議員の資格訴訟における裁判をのぞき特別裁判所は廃止された。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（外国に在る日本人の遺言の方式）
第984条
日本の領事の駐在する地に在る日本人が公正証書又は秘密証書によって遺言をしようとするときは、公証人の職務は、領事が行う。この場合においては、第969条第4号又は第970条第1項第4号の規定にかかわらず、遺言者及び証人は、第969条第4号又は第970条第1項第4号の印を押すことを要しない。
2021年改正（「デジタル社会の形成を図るための関係法律の整備に関する法律」制定に伴う改正）により、後段「この場合においては」以降を追加。
明治民法において、本条には家督相続に関する以下の規定があった。家制度廃止に伴い継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
第2節 遺産の方式
|民法第983条（特別の方式による遺言の効力）
|民法第985条（遺言の効力の発生時期）
984
984
（未成年者略取及び誘拐）
第224条
未成年者を略取し、又は誘拐した者は、3月以上7年以下の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
本条の保護法益は、学説上以下の対立がある。
被拐取者の自由のみ。
被拐取者の自由と安全。
親権者など監護者の保護・監護権。
被拐取者の自由と保護・監護権（判例・通説）。
この保護法益論の対立は、「監護者が犯罪の主体たりうるか」「監護者の意思のみにより犯罪は成立しうるか」と言う判断において差異が発生する。
未遂は、罰する。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第33章 略取、誘拐及び人身売買の罪
|刑法第223条（強要）
|刑法第225条（営利目的等略取及び誘拐）
224
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
（損失の補償）
第64条 
国は国立公園について、都道府県は国定公園について、第二十条第三項、第二十一条第三項若しくは第二十二条第三項の許可を得ることができないため、第三十二条の規定により許可に条件を付されたため、又は第三十三条第二項の規定による処分を受けたため損失を受けた者に対して、通常生ずべき損失を補償する。
----
{{前後
|自然公園法
|[[コンメンタール自然公園法#64|第2章国立公園及び国定公園 
]]
第九節雑則
|自然公園法第63条(公害等調整委員会の裁定)
|自然公園法第65条(訴えの提起)
64
ページの作成:「法学＞民事法＞コンメンタール人事訴訟法  ==条文== （遅滞を避ける等のための移送） ;第7条 :家庭裁判所は、人事訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者及び尋問を受けるべき証人の住所その他の事情を考慮して、訴訟の著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図るため必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、当…」
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被害者参加人等への付き添い、遮蔽の措置）
第316条の37
裁判所は、被害者参加人が第316条の34第1項（同条第5項において準用する場合を含む。第4項において同じ。）の規定により公判期日又は公判準備に出席する場合において、被害者参加人の年齢、心身の状態その他の事情を考慮し、被害者参加人が著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認めるときは、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、被害者参加人に付き添わせることができる。
前項の規定により被害者参加人に付き添うこととされた者は、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
裁判所は、第1項の規定により被害者参加人に付き添うこととされた者が、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがあると認めるに至ったときその他その者を被害者参加人に付き添わせることが相当でないと認めるに至ったときは、決定で、同項の決定を取り消すことができる。
裁判所は、被害者参加人が第316条の34第1項の規定により公判期日又は公判準備に出席する場合において、犯罪の性質、被害者参加人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、被害者参加人が被告人の面前において在席、尋問、質問又は陳述をするときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認めるときは、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、弁護人が出頭している場合に限り、被告人とその被害者参加人との間で、被告人から被害者参加人の状態を認識することができないようにするための措置を採ることができる。
裁判所は、被害者参加人が第316条の34第1項の規定により公判期日に出席する場合において、犯罪の性質、被害者参加人の年齢、心身の状態、名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認めるときは、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、傍聴人とその被害者参加人との間で、相互に相手の状態を認識することができないようにするための措置を採ることができる。
2007年改正にて新設。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第3節 被害者参加
|第316条の38（被害者参加人等への付き添い、遮蔽の措置）
|第317条（証拠裁判主義）
316の39
316の39
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（審理手続の承継）
第15条
審査請求人が死亡したときは、相続人その他法令により審査請求の目的である処分に係る権利を承継した者は、審査請求人の地位を承継する。
審査請求人について合併又は分割（審査請求の目的である処分に係る権利を承継させるものに限る。）があったときは、合併後存続する法人その他の社団若しくは財団若しくは合併により設立された法人その他の社団若しくは財団又は分割により当該権利を承継した法人は、審査請求人の地位を承継する。
前二項の場合には、審査請求人の地位を承継した相続人その他の者又は法人その他の社団若しくは財団は、書面でその旨を審査庁に届け出なければならない。この場合には、届出書には、死亡若しくは分割による権利の承継又は合併の事実を証する書面を添付しなければならない。
第1項又は第2項の場合において、前項の規定による届出がされるまでの間において、死亡者又は合併前の法人その他の社団若しくは財団若しくは分割をした法人に宛ててされた通知が審査請求人の地位を承継した相続人その他の者又は合併後の法人その他の社団若しくは財団若しくは分割により審査請求人の地位を承継した法人に到達したときは、当該通知は、これらの者に対する通知としての効力を有する。
第1項の場合において、審査請求人の地位を承継した相続人その他の者が2人以上あるときは、その1人に対する通知その他の行為は、全員に対してされたものとみなす。
審査請求の目的である処分に係る権利を譲り受けた者は、審査庁の許可を得て、審査請求人の地位を承継することができる。
----
{{前後
|行政不服審査法
|第2章 審査請求
第1節 審査庁及び審理関係人
|第14条（行政庁が裁決をする権限を有しなくなった場合の措置）
|第16条（標準審理期間）
15
（刑の全部の執行猶予中の保護観察）
第25条の2
前条第1項の場合においては猶予の期間中保護観察に付することができ、同条第2項の場合においては猶予の期間中保護観察に付する。
前項の規定により付せられた保護観察は、行政官庁の処分によって仮に解除することができる。
前項の規定により保護観察を仮に解除されたときは、前条第2項ただし書き及び第26条の2第2号の規定の適用については、その処分を取り消されるまでの間は、保護観察に付せられなかったものとみなす。
2013年改正により、「刑の一部の執行猶予」制度が導入され、改正前の「執行猶予」は「刑の全部の執行猶予」と概念されることとなったことに伴い、以下のとおり改正。
本条は保護観察についての規定である。
刑法25条1項の場合とは、初回の執行猶予の場合をいう。この場合は、裁量的保護観察である。
刑法25条2項の場合とは、再度の執行猶予の場合をいう。この場合は、必要的保護観察である。
執行猶予との関係で意味を持つ規定である（刑法第26条の22号）。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第4章 刑の執行猶予
|刑法第25条（刑の全部の執行猶予）
|刑法第26条（刑の全部の執行猶予の必要的取消し）
025の2
このページでは、新しく記事を書く際の書き方を説明します。
新しい項目を作るときには、まず確認することがあります。それは、
の2つです。大丈夫でしょうか？
それでは、具体的な書き方に話を移します。まず絶対に入れるべきものが3つあります。
です。ほかにも、一覧や他への影響など入れていくべきものはありますが、最低限この3つは押さえましょう。
冒頭定義はページの最初の部分に章立てをしないで書きます。これは、
新しい車の持ち方（ふりがな）は、××の△△である。
という書き方が一般的です。記事の中心となる部分ですので、しっかり考えて書きましょう。この定義文がしっかり書かれていない場合や無い場合は、管理者によって削除されてしまいます。せっかく書く記事ですから、無駄にならないように必ず書くようにしましょう。詳しく書かなければならないときは、いくつかの短文に分けて、適宜接続詞を入れるようにすると読みやすい文章になります。
また、できる限りその項目の初学者がイメージをつかめるように書いてください。科学などイメージしにくいことについては、身近な例を挙げるとよいかもしれません。
関連する画像などがあれば、冒頭定義の最後か一文目のあとに貼っておきましょう。
ものにはすべて歴史があります。数学や科学であれば発見史がありますし、人の記事であれば、その人の経歴があります。事件や事故の時には、背景となる動きをかければよいでしょう。家電製品などモノであれば、誰が発明してどんな改良が加えられていったのかが歴史になります。
ウィキペディアは、辞書ではなく百科事典ですので、この歴史部分も書くようにしましょう。箇条書きだけではなく、流れのある文章での記述も行うようにしましょう。
ウィキペディアは、「人類の知識となっているものを編纂しています。まだ人類共通の知識となっていない意見を伝達する場所ではありません（ウィキペディアは何でないかより）」ですので、文章を書くときには誰の説に基づいているのか、を書く必要があります。実際にはこれが書かれていない記事も多いですが、書いておくことで記事は論争になりにくくなります。書いてあることに疑問がわいたときには、相手の人もその文献に戻って調べることができるからです。
もしも、典拠文献となっているものがない記事で論争になったときには、必ずお互いの典拠としている文献をあげるようにしましょう。ウィキペディアのノートという限られた空間で論争の相手同士が伝えあえる情報はわずかです。誰がいつ出した学説なのか、どの新聞記事で発表された情報なのかなど、典拠となるものがあれば、両論が併記できますので、その記事を発展させることができます。
焦ることはありません。みんなで直せるのがWikiの良さです。とはいえ慌てないようにいくつか対処法をご案内しましょう。
数字を間違えた、漢字を間違えた。なんてことはよくあります。編集ボタンを押して、書き換えてしまえばOKです。調べていくうちに2つの説があったときには、両方を書いてください。誕生日が2つある人もいます。出生地が2説ある人もいます。どちらかが明らかに間違っているけれど、どちらかわからないというときには、ノートに書いて皆の意見を聞いてみるのも手です。
間違えないように、まずプレビューボタンでチェックすることも大切です。
漢字の間違いや全角半角の間違いはよくあります。その場合には、コピーペースト機能は使わず、「移動」機能を使ってください。手順としては、
という文字を追加しておけば、管理者の人が消してくれます。それ以外で削除が必要な場合はリダイレクトの削除依頼で依頼してください。（余裕があれば「ツールボックス」にある「リンク元」ボタンを押して、間違った記事名にリンクしているページがあるか確認し、リンクを正しいものに変更してください。もしくは、Bot作業依頼での依頼を検討してください。）
移動タブを押してもエラーが出て移動に失敗することがあります。この場合は移動先にすでにページが存在しています。移動先のページが記事であれば内容が重複しているかもしれません。記事の統合を検討してみてください。リダイレクトしかないのに移動ができないときには、リダイレクトの削除依頼へどうぞ。
半角は使うなと言われたり、かっこと空白は半角にしろといわれたり……迷ったときには、記事名の付け方に原則がありますので、ご参照下さい。そういう指摘をするのは、大抵はベテランのウィキペディアンです。よくわからないときには、丁寧に「どこで決まっているんでしょう？」と聞いてみると、後々のためにもなるかもしれません。
限定する・付加する
今まで見た関係節は、 sumti を限定するものでした。私の姉妹、といっても他の姉妹ではない、あなたが昨晩見た方の私の姉妹、というように。しかし関係節にはこのように限定するものだけではなく、ただ補足的に付け足すだけのものもあります。例えば、以下の文を考えてみましょう。
 ログラン（学会）から派生したロジバンは、公有の文法を持つ。
これは、ロジバンがいくつもあって、その中でログラン学会から派生した方のロジバン、という意味ではありません。ロジバンというものに限定の意味を付けずに補足の説明を付けているのです。つまり、 sumti に加える文には、それを限定するものと限定しないものがあるということです。
限定せずにただ付け加える時の関係節は poi ではなく noi で始めます。
 la lojban. noi [ke'a] se dzena la loglan. pe le ckule cu se gerna lo gubni
 「ロジバン、それはというと、それが系統を引くのはログラン、学会の方の、そのロジバンには文法があり、文法は公共であるもの。」
 （cu はその前にある全てを断ち切って文の selbri を始めるので、関係節の終端子  ku'o はここでは要りません。）
注：限定するのか付加するのかの区別は、 pe にも当てはまります。これは、 sumti と sumti が何らかの関係にある、と説明する語ですから、つなぐのは sumti とはいえ関係節の一種と言えます。実際 pe は「～の方の」という限定の意味なのです。限定するのではなく、「～の」と付加の説明をしたい時は、 ne を使います。
import tkinter
root = tkinter.Tk()
root.title('Hello Window')
root.geometry('800x900')
canvasDummy = tkinter.Canvas(root, width = 600, height = 750, bg = "blue")
canvasDummy.place(x=0, y=0)
imgD = tkinter.PhotoImage(file="pygra.png")
canvasDummy.create_image(0, 0, image=imgD)
root.mainloop()