hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)
（未成年被後見人の身上の監護に関する権利義務） 
第857条
第820条から第823条までに規定する事項について、親権を行う者と同一の権利義務を有する。ただし、親権を行う者が定めた教育の方法及び居所を変更し、営業を許可し、その許可を取り消し、又はこれを制限するには、未成年後見監督人があるときは、その同意を得なければならない。
2011年（平成23年）改正によって、「未成年被後見人を懲戒場に入れ、」の文言が削除された。「懲戒場」に該当する施設が存在しなかったため実効性に乏しかったためである。民法第822条参照。
未成年者後見人の権利義務は、親権者に準ずる旨を定める。明治民法第921条を継承。
ただし、第849条により、未成年後見監督人が指定されている場合において、親権者が定めた教育方法等に変更を加えるには、未成年後見監督人の合意を要する。
明治民法において、本条には以下の規定があった。現行第807条に養子縁組の取り消しとして継承された。。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第5章 後見
第3節 後見の事務
|民法第856条(被後見人が包括財産を取得した場合についての準用)
|民法第857条の2(未成年後見人が数人ある場合の権限の行使等)
857
857
/*他のプログラミング言語の内包表記*/  Pythonの内包表記のアイデアは、Haskellなどの関数型プログラミング言語から来ています。Greg Ewing氏が、Haskellのリスト内包表記に触発されて、Pythonに導入することを提案しました。この提案は、Python 2.0で採用され、以後、内包表記はPythonの一部として成長しました。  Haskellのリスト内包表記の構文やアプローチがPythonに影響を与えたと言えます。Pythonでは、シンプルで直感的な表現力を持つ内包表記が、リストや他のシーケンス型の生成や変換に広く利用されています。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（代理権の濫用）
第107条
代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をした場合において、相手方がその目的を知り、 又は知ることができたときは、その行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。
2017年改正前、第107条には「復代理人の権限等」につき規定されていたが、第105条「復代理人を選任した代理人の責任」が削除されたことに伴い旧第106条及び旧第107条の条数が繰り上げられ、空番となった本条に新たに「代理権の濫用」について規定された。
なお、改正前の旧第107条は以下のとおり、改正後については第106条を参照。
（復代理人の権限等）
復代理人は、本人及び第三者に対して、代理人と同一の権利を有し、義務を負う。
「代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をする」ことを、「代理権の濫用」と言う。例えば、土地の売却を委託されている代理人が、知人に市価よりも安い価格で売却するようなケースがこれにあたる。本人と代理人の間では、債務不履行・不完全履行や不法行為が成立するものとしても、代理行為の成否自体については2017年改正以前に法定されていなかった。なお、代理権の範囲外の行為が行われた場合には、権限踰越（第110条）の問題が生じる。
判例では、第93条（心裡留保）但書を類推適用し、相手方が代理人の真意を知り又は知りうべき場合は無効としていた（最判昭和38年9月5日民集17.8.909、最判昭和42年04月20日 他）。
「代理人が自己又は第三者の利益を図る目的」であっても、必ずしも本人の利益を損なうとは限らず、又、他の代理権逸脱の事例と重なる場合とのバランスを考慮すると、一律に無効とするよりは、無権代理とする方が柔軟な解決が可能であるとの考えから、代理権濫用について相手方がそれを知り又は知ることができた場合には無権代理（第113条）とすることにした。
したがって、改正後において、代理権濫用の法律行為については、①代理人は無権代理人としての責任を負う、②相手方は「追認」を催告できるようになった。
代表取締役の権限濫用の行為と民法第93条。
株式会社の代表取締役が自己の利益のため会社の代表者名義でなした法律行為は、相手方が右代表取締役の真意を知り、または、知りうべきものであつたときは、その効力を生じない。
代理人が自己または第三者の利益をはかるため権限内の行為をしたときは、相手方が代理人の意図を知りまたは知りうべきであつた場合にかぎり、民法第93条但書の規定を類推適用して、本人はその行為についての責に任じないと解するのが相当である。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第3節 代理
|民法第106条（復代理人の権限等）
|民法第108条（自己契約及び双方代理等）
107
107
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（不動産の賃借人による妨害の停止の請求等）
第605条の4
不動産の賃借人は、第605条の2第1項に規定する対抗要件を備えた場合において、次の各号に掲げるときは、それぞれ当該各号に定める請求をすることができる。
2017年改正にて新設。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第7節 賃貸借
|民法第605条の3(合意による不動産の賃貸人たる地位の移転)
|民法第606条(賃貸人による修繕等)
605の4
605の4
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（仮執行の宣言）
第391条
第260条及び第388条第2項の規定は、第1項の仮執行の宣言について準用する。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第7編 督促手続
第1章 総則
|第390条（仮執行の宣言前の督促異議）
|第392条（期間の徒過による支払督促の失効）
391
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（検証の補助）
第141条
検証をするについて必要があるときは、司法警察職員に補助をさせることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第9章 押収及び捜索
|第140条（身体検査の強制についての注意）
|第142条（当事者の立会い等）
141
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（支店の所在地における登記）
第62条
----
{{前後
|商業登記規則
|第2章 登記手続
第5節 株式会社の登記
|商業登記規則第61条（添付書面）
|商業登記規則第63条（支店の所在地における登記）
062
解答
(1)
‏א‎. この言葉はたいへん君に近く、君の口と心とにある。
‏ב‎. ヤハウェはすべての神々の上にいます大王である。
‏ג‎. そしてヤハウェの栄光のさまはイスラエル人には火山の噴火のように見える。（＝イスラエルの息子たちの目に山頂の火のようである。）
‏ד‎. この人たちは私たちと一緒に居て平穏です。
‏ה‎. これが私と君たちとの契約の印である。
‏ו‎. 私どもには年老いた父と幼い弟がいます。
‏ז‎. パンも水もない、この地の飢餓がひどいからだ。
‏ח‎. 神われらと共にいます。
(2)
1.‏לִי אֵין כֶּסֶף וְאֵין זָהָב‎
2.‏עִמֶּךָ דְבַר הָאֱלהִׁים‎
3.‏הַטָּאִים כָּל אֲנָשִׁים לֵאלהִׁים מֵאִישׁ וְעַד־אִשָּׁה‎
4.‏אֵין נָבִין כְּמׂשֶׁה בְּיִשׂרָאֵל‎
5.‏קָרוׂב לָנוּ הָאֱלהִׁים בְּיוׂם צָרָה‎
法学＞行政法＞地方自治法＞地方公務員法＞コンメンタール地方公務員法 
（懲戒）
第29条 
職員が次の各号の一に該当する場合においては、これに対し懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。
職員が、任命権者の要請に応じ当該地方公共団体の特別職に属する地方公務員、他の地方公共団体若しくは特定地方独立行政法人の地方公務員、国家公務員又は地方公社（地方住宅供給公社、地方道路公社及び土地開発公社をいう。）その他その業務が地方公共団体若しくは国の事務若しくは事業と密接な関連を有する法人のうち条例で定めるものに使用される者（以下この項において「特別職地方公務員等」という。）となるため退職し、引き続き特別職地方公務員等として在職した後、引き続いて当該退職を前提として職員として採用された場合（一の特別職地方公務員等として在職した後、引き続き一以上の特別職地方公務員等として在職し、引き続いて当該退職を前提として職員として採用された場合を含む。）において、当該退職までの引き続く職員としての在職期間（当該退職前に同様の退職（以下この項において「先の退職」という。）、特別職地方公務員等としての在職及び職員としての採用がある場合には、当該先の退職までの引き続く職員としての在職期間を含む。次項において「要請に応じた退職前の在職期間」という。）中に前項各号のいずれかに該当したときは、これに対し同項に規定する懲戒処分を行うことができる。
職員が、第28条の4第1項又は第28条の5第1項の規定により採用された場合において、定年退職者等となつた日までの引き続く職員としての在職期間（要請に応じた退職前の在職期間を含む。）又はこれらの規定によりかつて採用されて職員として在職していた期間中に第1項各号の一に該当したときは、これに対し同項に規定する懲戒処分を行うことができる。
職員の懲戒の手続及び効果は、法律に特別の定がある場合を除く外、条例で定めなければならない。
第1項
国家公務員法
地方公務員法による懲戒を受けたものを処罰することと憲法第92条。
地方公共団体の職員が地方公務員法に規定する懲戒を受けた後、更に同一事実に基づいて刑事訴追を受け、有罪の判決を言渡されたとしても、憲法第92条に違反するものではない。
公立の高等学校又は養護学校の教職員が，卒業式等の式典において国歌斉唱の際に国旗に向かって起立して斉唱すること又は国歌のピアノ伴奏を行うことを命ずる旨の校長の職務命令に従わず起立しなかったこと又は伴奏を拒否したことを理由に，教育委員会から戒告処分を受けた場合において，上記不起立又は伴奏拒否が当該教職員の歴史観ないし世界観等に起因するもので，積極的な妨害等の作為ではなく，物理的に式次第の遂行を妨げるものではなく，当該式典の進行に具体的にどの程度の支障や混乱をもたらしたかの客観的な評価が困難なものであったとしても，次の1.〜3.など判示の事情の下では，上記戒告処分は，同種の行為による懲戒処分等の処分歴の有無等にかかわらず，裁量権の範囲を超え又はこれを濫用するものとして違法であるとはいえない。
上記職務命令は，学校教育の目標や卒業式等の儀式的行事の意義，在り方等を定めた関係法令等の諸規定の趣旨に沿って，地方公務員の地位の性質及びその職務の公共性を踏まえ，生徒等への配慮を含め，教育上の行事にふさわしい秩序の確保とともに式典の円滑な進行を図るものであった。
上記不起立又は伴奏拒否は，当該式典における教職員による職務命令違反として，式典の秩序や雰囲気を一定程度損なう作用をもたらし，式典に参列する生徒への影響も伴うものであった。
戒告処分に伴う当該教職員に係る条例及び規則による給与上の不利益は，勤勉手当の1支給期間（半年間）の10％にとどまるものであった。
公立養護学校の教職員が，卒業式において国歌斉唱の際に国旗に向かって起立して斉唱することを命ずる旨の校長の職務命令に従わず起立しなかったことを理由に，教育委員会から，過去の懲戒処分の対象と同様の非違行為を再び行った場合には処分を加重するという方針の下に減給処分を受けた場合において，上記職務命令が生徒等への配慮を含め教育上の行事にふさわしい秩序の確保とともに式典の円滑な進行を図るものであり，上記不起立が当該式典における教職員による職務命令違反として式典の秩序や雰囲気を一定程度損なう作用をもたらし式典に参列する生徒への影響も伴うものであったとしても，次の1.〜2.など判示の事情の下では，上記減給処分は，減給の期間の長短及び割合の多寡にかかわらず，裁量権の範囲を超えるものとして違法である。
上記不起立は，当該教職員の歴史観ないし世界観等に起因するもので，積極的な妨害等の作為ではなく，物理的に式次第の遂行を妨げるものではなく，当該式典の進行に具体的にどの程度の支障や混乱をもたらしたかの客観的な評価が困難なものであった。
処分の加重の理由とされた過去の懲戒処分の対象は，入学式の際の服装等に関する校長の職務命令に違反した行為であって，積極的に式典の進行を妨害する行為ではなく，当該１回のみに限られており，上記不起立の前後における態度において特に処分の加重を根拠付けるべき事情もうかがわれない。
上記方針の下に，上記教育委員会の通達を踏まえて毎年度２回以上の卒業式や入学式等の式典のたびに不起立又はこれと同様の行為を理由とする懲戒処分が累積して加重されると短期間で反復継続的に不利益が拡大していくこととなる状況にあった。
地方公共団体の男性職員が勤務時間中に訪れた店舗においてその女性従業員の手を自らの下半身に接触させようとするなどのわいせつな行為等をしたことを理由とする停職6月の懲戒処分がされた場合において，次の1.～5.など判示の事情の下では，上記処分に裁量権の範囲を逸脱し，又はこれを濫用した違法があるとした原審の判断には，懲戒権者の裁量権に関する法令の解釈適用を誤った違法がある【したがって、懲戒処分は相当である】。
上記行為は，上記職員と上記従業員が客と店員の関係にあって拒絶が困難であることに乗じて行われた。
上記行為は，勤務時間中に市の制服を着用してされたものである上，複数の新聞で報道されるなどしており，上記地方公共団体の公務一般に対する住民の信頼を大きく損なうものであった。
上記職員は，以前から上記店舗の従業員らを不快に思わせる不適切な言動をしており，これを理由の一つとして退職した女性従業員もいた。
上記1.の従業員が終始笑顔で行動し，上記職員から手や腕を絡められるという身体的接触に抵抗を示さなかったとしても，それは客との間のトラブルを避けるためのものであったとみる余地がある。
上記従業員及び上記店舗のオーナーが上記職員の処罰を望まないとしても，それは事情聴取の負担や上記店舗の営業への悪影響等を懸念したことによるものとも解される。
----
{{前後
|地方公務員法
|第3章 職員に適用される基準
第5節 分限及び懲戒
|地方公務員法第28条の6【定年退職者等の再任用】
|地方公務員法第29条の2(適用除外)
29
特許法第84条の2
裁定手続における通常実施権者の意見の陳述について規定する。本条は、実用新案法、意匠法で準用されている。
（通常実施権者の意見の陳述）
第84条の2 第83条第2項の裁定の請求があつたときは、その特許に関し通常実施権を有する者は、前条に規定する期間内に限り、その裁定の請求について意見を述べることができる。
従来、裁定の請求があった場合、登録された通常実施権者は答弁書（裁定事件答弁書、施規44条、同様式61）を提出することによりその裁定の請求について意見を述べることができたが（旧84条）、通常実施権の登録制度の廃止により特許庁長官は通常実施権者の存在を知ることができなくなり、裁定請求書の副本を送達することで裁定の請求について意見を述べる機会を与えることができなくなった。通常実施権の登録制度廃止後も引き続き通常実施権者に裁定の請求について意見を述べる機会を与えるため本条が規定された。
これにより従来登録していなかった通常実施権の通常実施権者にも裁定の請求について意見を述べる機会が与えられるようになった一方で、通常実施権についての質権者（その他通常実施権に関し登録されていた者）については意見を述べる機会が失われた。ただし、こちらについては条文上救済措置は設けられていない。
意見の陳述期間は、裁定事件答弁書の提出期間と同一である。
通常実施権者は特許権者等裁定請求書の副本の送達を受けた者からの情報提供、特許公報（193条2項9号）により裁定の請求があったことを知ることになろう。
なお、本条は本来、不実施の場合の通常実施権の設定の裁定についての規定であるが、自己の特許発明の実施をするための通常実施権の設定の裁定の場合（92条7項）、公共の利益のための通常実施権の設定の場合（93条3項）でも本条が準用されているため、すべての通常実施権の設定の裁定について適用される。
{{前後
|特許法
|第4章 特許権 第1節 特許権
|84条
|85条
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)>民法第1004条
（遺言書の検認） 
第1004条
封印のある遺言書は、家庭裁判所において相続人又はその代理人の立会いがなければ、開封することができない。
明治民法において、本条には相続割合に関する以下の規定があった。趣旨は民法第900条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
第4節 遺言の執行
|民法第1003条（負担付遺贈の受遺者の免責）
|民法第1005条（過料）
m1004
結論から言おう。じつは、電流のまわりには、磁石のような「磁力」が、発生しているのである。ただし、電流が小さいと、磁力が小さいので、磁力が、はっきりしないことがある。
[[画像:Solenoid-1.png|thumb|ぐるぐると、まくと、どうなる？
電気の作る磁力を強くするには、鉄の棒（ぼう）に、導線をクルクルと何重にも、まきつけます。巻きつけられる金属の棒は、鉄のような磁気をおびる金属でないと、ダメです。ガラスは金属ではありませんし、アルミニウムは磁気を帯びていません。
このように、磁化をすることのできる金属のぼうに、導線をまきつけたものを、コイルと言います。
このコイルは、電気を流すと、磁石のように磁力を発生するので、電磁石（でんじしゃく）といいます。
電磁石の性質
電磁石が磁力を発生するのは、電気を流しているあいだだけです。回路のスイッチを切ったり、電池をはずしたりして、電気を止めると、電磁石は、磁力をもたなくなります。
電磁石にも、N極と、S極があります。電磁石でも、同じ極どうしは、反発し合います。電磁石でも、違う極どうしは、引きつけ合います。
電磁石を強くする
電磁石のコイルは、鉄の棒が無くても、電気を流せば、コイルは電磁石になります。ですが、鉄の棒が入ってないと、磁力は弱くなります。なので、ふつうの電磁石は、鉄の棒を入れていることが多いです。
'''といいます。芯を入れると、電磁石が強くなります。
コイルの、導線をまく回数をふやしたら、どうなるでしょうか。
50回だけ導線をまいた電磁石と、100回だけ導線をまいた電磁石では、どちらが、磁力が強いでしょうか。
じつは，導線をまいた回数が多くなるほど、電磁石の磁力は、強くなります。
電磁石のコイルは、導線の巻き数が多くなるほど、電磁石の磁力も、つよくなります。
また、電流が大きくなるほど、電磁石の磁力も大きくなります。たとえば、ふたつの乾電池を直列つなぎにして、１個の電磁石につなげると、１個の乾電池しか使っていない時よりも、電磁石の磁力は強くなります。
電磁石の磁力の向き
電磁石の、磁力の向きは、じつは、電流の方向にたいして、決まっています。
磁力線
磁場の向きが分かるように図示しよう。磁石の作る磁場の方向は、砂鉄の粉末を磁石に、ちりばめて、ふりかけることで観察できる。
これを図示すると、下図のようになる。
thumb|left|400px|磁力線の図示
のあたりを磁極といいます。
磁力線の向きを、どうやって確認するかというと、方位磁針を用いればいいのです。その場所での、方位磁針のN極の向きが、その場所での磁力線の向きになります。
電磁石の磁力線の書き方を説明する前に、まず棒磁石の磁力線の書き方を説明しましょう。
永久磁石が作る磁力線を図に描く場合は、N極から磁力線が出て、S極で磁力線が吸収されるように書きます。磁力線は、磁力の向きを図示したものなので、磁極以外の場所では、磁力線が分岐することはありません。N極以外の場所では磁力線の本数が増えません。S極以外の場所で磁力線が消えません。
また、磁力線が交わったりしてはいけないし、枝分かれもしてはいけません。もし、交わらして磁力線を書くと、その場所での方位磁針の向きが２通りあることになり、おかしな図になってしまいます。
電流は、その周囲に磁界を作る。これは方位磁針を電気回路の近くに置くことで確認できる。
右ねじの法則
まず、電流の向きの決め方を、復習します。プラス極から電流は流れでて、電流は回路を通って、さいごはマイナス極にもどるのでした。
導線のまっすぐな部分の電流がつくる磁力の向きは、じつは、電流の向きに右ねじを進めるときに、右ねじを回す向きと同じです。この電流の向きと磁力の向きとの関係を 右ねじの法則 といいます。
コイルのような曲がった部分を持つ回路での、磁界の向きも、コイルの各部分の電流が右ねじの法則に従っています。
コイルでの、磁力の向きは、方位磁針で確認できます。
300px|left|thumb|コイルでの、磁力の向きの図。電流が、右向きの場合の図です。赤い曲線が磁力の向き。コイルの線にそって、手で右ねじを回す動きをして確認すると、たしかに、磁力の向きは、赤い線の向きになります。
コイルを置き、その回りで磁石を動かす実験を行なってみる。ただし、コイルの両端には電圧計を接続し、コイルに流れる電流の電圧を測定するものとする。この実験では、コイルの回りで磁石を動かしたときに、コイルの導線に電流が流れるという結果が得られるはずである。流れる電流の大きさは、磁石を動かす速度に比例し、また、磁石の作りだす磁界の強さに比例する。例えコイルの中を磁石からの磁界が横切っていても、磁石が静止しているときには、コイルの中を電流が流れることはない。電流が生じるのは磁石を動かしたときだけである。
磁石を動かして生じた電流の向きは、その電流によってコイルの回りに生じる磁界が磁石によって生じた磁界を打ち消すように電流が流れる。
と呼び、磁石の動きによって生じた電流を 誘導電流''' と呼ぶ。
電磁誘導で電流が流れるのは、磁力が変化している間のみである。永久磁石をコイルから遠いところからコイルに近づけたら、その磁石を動かしている間は電流が流れる。しかし、近づけおわった状態で磁石を固定していても誘導電流は流れない。
誘導電流の向きは、誘導電流の作る磁界が、磁石の場所の変化による磁界の変化を妨げる向きである。たとえば磁石を近づけた場合は、誘導電流の磁界の向きは、その磁石の磁力に反発する向きであり、実際に磁石は反発力を受け、回路から磁石の移動を妨害される力を受ける。
同様に、磁石を遠ざけている間の誘導電流の向きは、磁力を強める向きであり、実際に磁石は吸引力を受け、回路から磁石の移動を妨害される力を受ける。
このように、磁界が変化している間のみ、誘導電流が流れる。また、その誘導電流の向きは磁界の変化を妨げる向きである。
これを レンツの法則 という。
現在の火力発電や水力発電の発電所でも同じ原理を用いて発電を行なっている。火力発電では磁界の中で蒸気を用いてタービンをまわし、それによって誘導電流を発生させるのである。
前）（次）
（地域的の一般的拘束力）
第18条
一の地域において従業する同種の労働者の大部分が一の労働協約の適用を受けるに至ったときは、当該労働協約の当事者の双方又は一方の申立てに基づき、労働委員会の決議により、厚生労働大臣又は都道府県知事は、当該地域において従業する他の同種の労働者及びその使用者も当該労働協約（第2項の規定により修正があったものを含む。）の適用を受けるべきことの決定をすることができる。
労働委員会は、前項の決議をする場合において、当該労働協約に不適当な部分があると認めたときは、これを修正することができる。
第1項の決定は、公告によってする。
18
コンメンタール＞コンメンタール教育＞コンメンタール図書館法＞図書館法第2条
第二条（定義）
この法律において「図書館」とは、図書、記録その他必要な資料を収集し、整理し、保存して、一般公衆の利用に供し、その教養、調査研究、レクリエーシヨン等に資することを目的とする施設で、地方公共団体、日本赤十字社又は一般社団法人若しくは一般財団法人が設置するもの（学校に附属する図書館又は図書室を除く。）をいう。
2 前項の図書館のうち、地方公共団体の設置する図書館を公立図書館といい、日本赤十字社又は一般社団法人若しくは一般財団法人の設置する図書館を私立図書館という。
本条では、図書館法における「図書館」の定義を述べ、設置主体別に二分している。
「一般公衆の利用に供し」とは、本法の規定する「図書館」が公共図書館であることを意味する。従って、都道府県・市町村議会に附置され「議員の調査研究に資する」ことを第一義とする議会図書館や研究機関に附置される研究図書館・専門図書館などは、本法の対象外となる。「一般公衆」は換言すれば「住民」となり、山口源治郎は地方自治法第244条第2項・第3項を援用しつつ、正当な理由がないのにも住民の利用を拒んだり、不当な差別的取扱いをすることはあってはならないと説いている。
なお、本法で対象から外された図書館については、学校図書館法、大学設置基準、その他の法令で定められている。
かつての図書館令では、「図書館は図書記録の類を収集保存して公衆の閲覧に供し其の教養及学術研究に資するを以て目的とす」としていたところ、現行の図書館法ではこれにレクリエーション、つまり娯楽が追加された。図書館法を制定に携わった西崎は、この文言の追加を、国民の図書館に対する要望が変化し娯楽を求めるようになり、図書館側もそれに応じてきたことを明文化させた、としている。なお、より具体的な図書館奉仕の例示は第3条で行われている。
博物館は、社会教育法第9条第1項によって、図書館と同じく社会教育機関としての位置づけがされている。博物館を規定した博物館法の第2条では、「（前略）「博物館」とは、歴史、芸術、民俗、産業、自然科学等に関する資料を収集し、保管（育成を含む。以下同じ。）し、展示して教育的配慮の下に一般公衆の利用に供し、その教養、調査研究、レクリエーション等に資するために必要な事業を行い、あわせてこれらの資料に関する調査研究をすることを目的とする機関（後略）」とし、図書館法における図書館は、博物館法における博物館よりもその教育的意義が弱く規定されている。
本法では、設置団体が「地方公共団体、日本赤十字社又は一般社団法人若しくは一般財団法人」によるもののみを「図書館」として定め、地方公共団体が設置主体となるものを「公立図書館」、その他が設置主体となるものを「私立図書館」と規定している。従って、国が設置するもの（国立国会図書館）や個人、人格のない社団、営利法人（会社）、その他学校法人等が設置するものは、この法律でいうところの「図書館」または「私立図書館」に該当しない。これはかつての図書館令第4条、同令第5条と比較して設置主体を限定することになっている。これについて、西崎は、行政の対象となり得る「図書館」は安定的な運営が望まれるため、図書館を設置しようとするものはまず公益法人図書館法制定時は、「日本赤十字社又は一般社団法人若しくは一般財団法人」ではなく、当時の「民法第34条の法人」を設置主体としていたを設立して、図書館の質的向上を図るという狙いがある、としている。
博物館について定めた博物館法では設置主体を、「地方公共団体、一般社団法人若しくは一般財団法人、宗教法人又は政令で定めるその他の法人」（博物館法第2条第1項）と定めており、博物館法施行令第1条で、「政令で定めるその他の法人」を日本赤十字社と日本放送協会と定めている。特に公民館について定めた社会教育法では、公民館の設置主体を、「市町村」（社会教育法第21条第1項）と「公民館の設置を目的とする一般社団法人又は一般財団法人」（同法同条第2項）と定めている。
設置主体の範囲としては、博物館が最も広く、公民館が最も小さく、図書館は両者の中間に位置すると考えられる。
「図書館」の語は「学校」や「病院」とは異なり、名称の独占が規定されていないため、「図書館」の設置主体になれない個人や会社が「図書館」を称する施設を開設することは法令に反しない。これについて、西崎は、「或人が自分の蔵書を開放して、町の図書館という看板をかけて町の人に利用させたとしても、何の不都合も起らない」と示している。なお、この定義に合わない図書館的施設は、第29条の定めにより、「図書館同種施設」というカテゴリに入る。
懸念される点としては、図書館報の規程を守らなければならない立場にあるはずの地方自治体（立図書館）が、当館は「図書館同種施設」であると主張することによって図書館法の規定を骨抜きにできる可能性が指摘されている。例えば、神奈川県は、同県立図書館の館内閲覧・一般貸出業務を廃止する検討を行なったところ、図書館法第3条に違反すると指摘を受けたため、同館を図書館法の適用を受けない図書館同種施設とする考えを真面目に検討したことがある[http://www.kanaloco.jp/article/54004 図書館法から「県立2館除外」案 閲覧廃止が法抵触の指摘受け、県教委]、神奈川新聞社、2013年2月21日。。また、山口源治郎は、管理委託の対象にするために、1990年代から一部の自治体が図書館法に基づかない「図書館」を設置している疑いがあると述べている。これについて山口は、「図書館法の精神に反するばかりか、遵法を旨とすべき地方公共団体の配信的行為であると言わざるを得ない」と断罪している。
以下の条文はいずれも新字体と平仮名を用いて書き改めている。
図書館令第1条
同令第2条
同令第4条
同令第5条
{{前後
|図書館法
|図書館法第2条（この法律の目的）
|図書館法第1条（この法律の目的）
|図書館法第3条（図書館奉仕）
02
法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則＞コンメンタール不動産登記事務取扱手続準則
（代表者の資格を証する情報を記載した書面の期間制限等） 
第17条 
----
{{前後
|不動産登記令
|第4章 書面を提出する方法による登記申請の手続
|不動産登記令第16条（申請情報を記載した書面への記名押印等）
|不動産登記令第18条（代理人の権限を証する情報を記載した書面への記名押印等）
17
企業会計原則 - 第二損益計算書原則
損益計算書は、企業の経営成績を明らかにするため、一会計期間に属するすべての収益とこれに対応するすべての費用とを記載して経常利益を表示し、これに特別損益に属する項目を加減して当期純利益を表示しなければならない。
すべての費用及び収益は、その支出及び収入に基づいて計上し、その発生した期間に正しく割当てられるように処理しなければならない。ただし、未実現収益は、原則として、当期の損益計算に計上してはならない。 
前払費用及び前受収益は、これを当期の損益計算から除去し、未払費用及び未収収益は、当期の損益計算に計上しなければならない。(注5) 
費用及び収益は、総額によって記載することを原則とし、費用の項目と収益の項目とを直接に相殺することによってその全部又は一部を損益計算書から除去してはならない。 
費用及び収益は、その発生源泉に従って明瞭に分類し、各収益項目とそれに関連する費用項目とを損益計算書に対応表示しなければならない。
損益計算書には、営業損益計算、経常損益計算及び純損益計算の区分を設けなければならない。 
営業損益計算の区分は、当該企業の営業活動から生ずる費用及び収益を記載して、営業利益を計算する。 
二つ以上の営業を目的とする企業にあっては、その費用及び収益を主要な営業別に区分して記載する。 
経常損益計算の区分は、営業損益計算の結果を受けて、利息及び割引料、有価証券売却損益その他営業活動以外の原因から生ずる損益であって特別損益に属しないものを記載し、経常利益を計算する。 
純損益計算の区分は、経常損益計算の結果を受けて、前期損益修正額、固定資産売却損益等の特別損益を記載し、当期純利益を計算する。 
純損益計算の結果を受けて、前期繰越利益等を記載し、当期未処分利益を計算する。 
営業損益計算は、一会計期間に属する売上高と売上原価とを記載して売上総利益を計算し、これから販売費及び一般管理費を控除して、営業利益を表示する。 
企業が商品等の販売と役務の給付とをともに主たる営業とする場合には、商品等の売上高と役務による営業収益とは、これを区別して記載する。 
売上高は、実現主義の原則に従い、商品等の販売又は役務の給付によって実現したものに限る。ただし、長期の未完成請負工事等については、合理的に収益を見積もり、これを当期の損益計算に計上することができる。(注6) (注7) 
売上原価は、売上高に対応する商品等の仕入原価又は製造原価であって、商業の場合には、期首商品たな卸高に当期商品仕入高を加え、これから期末商品たな卸高を控除する形式で表示し、製造工業の場合には、期首製品たな卸高に当期製品製造原価を加え、これから期末製品たな卸高を控除する形式で表示する。(注8) (注9) (注10) 
売上総利益は、売上高から売上原価を控除して表示する。 役務の給付を営業とする場合には、営業収益から役務の費用を控除して総利益を表示する。 
同一企業の各経営部門の間における商品等の移転によって発生した内部利益は、売上高及び売上原価を算定するに当たって除去しなければならない。(注11) 
営業利益は、売上総利益から販売費及び一般管理費を控除して表示する。販売費及び一般管理費は、適当な科目に分類して営業損益計算の区分に記載し、これを売上原価及び期末たな卸高に算入してはならない。ただし、長期の請負工事については、販売費及び一般管理費を適当な比率で請負工事に配分し、売上原価及び期末たな卸高に算入することができる。 
営業外損益は、受取利息及び割引料、有価証券売却益等の営業外収益と支払利息及び割引料、有価証券売却損、有価証券評価損等の営業外費用とに区分して表示する。 
経常利益は、営業利益に営業外収益を加え、これから営業外費用を控除して表示する。 
特別損益は、前期損益修正益、固定資産売却益等の特別利益と前期損益修正損、固定資産売却損、災害による損失等の特別損失とに区分して表示する。(注12)
税引前当期純利益は、経常利益に特別利益を加え、これから特別損失を控除して表示する。 
当期純利益は、税引前当期純利益から当期の負担に属する法人税額、住民税額等を控除して表示する。(注13) 
当期未処分利益は、当期純利益に前期繰越利益、一定の目的のために設定した積立金のその目的に従った取崩額、中間配当額、中間配当に伴う利益準備金の積立額等を加減して表示する。
Meson（メソン）は、効率的で使いやすいビルドシステムであり、ソースコードの管理を簡素化し、様々なプログラミング言語やプロジェクトに柔軟に対応します。 Pythonで開発され、C、C++、Rust、Java、Pythonなどの言語をサポートしており、複雑なビルドタスクをシンプルな構文で自動化します。 Mesonは読みやすく記述しやすいPythonに似た構文を使用し、NinjaやVisual Studioなどのバックエンドを利用して高速なビルドを提供します。 クロスプラットフォームで動作し、Linux、Windows、macOSなどで開発が可能であり、モジュール化された設計により外部ライブラリの統合や独自のカスタムルールの追加が容易です。 アウトオブツリービルドをサポートしており、ビルドディレクトリをソースコードとは別に保持することでビルドシステムのクリーンさを維持します。 MesonのインストールはPythonとpipを使用して行い、バージョン確認後、プロジェクトのビルドや管理にMesonを導入することができます。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第1編 総則 (コンメンタール商法)
（自己の商号の使用を他人に許諾した商人の責任）
第14条
自己の商号を使用して営業又は事業を行うことを他人に許諾した商人は、当該商人が当該営業を行うものと誤認して当該他人と取引をした者に対し、当該他人と連帯して、当該取引によって生じた債務を弁済する責任を負う。
2005年会社法制定に伴い、商法第23条に定められていた「名板貸」条項につき、会社に関するものは会社法第9条に継承し、その他商人に関するものを本条に継承した。会社の名義についての名板貸の事例が多いため、名板貸については会社法が本則的な扱いとなっている。一方、名板（名義）の貸主が自然人である場合の類推解釈は本条による。
なお、改正前本条に置かれていた「不実事項の登記」に関する規律は第9条第2項に継承された。
いわゆる、「名板貸（ないたがし）」の要件と効果を規定する。
「名板貸」とは、自己の商号の使用して事業を行うことを他人に許諾する行為であり、「暖簾分け」など、古くから見られる商習慣であり、現在においても「フランチャイズ契約」に典型的に見られる。但し、商号の有効範囲は非常に狭いものであるため、多くのフランチャイズ契約は「商標」による名板貸行為によっており、本条を直接適用する局面は非常に限られたものとなっている。
法の趣旨としては、他人に対して自己の行為と紛らわしい外観を形成するのに責任ある場合は、他人の行為について責任を有するという権利外観理論の発露のひとつである。
名板借人が、名板貸人のもともとの事業から大きく離れて営業をした場合その営業については、名板貸の効果は及ばない。
（例）名板貸人の事業は「料亭」であったが、名板貸人は、これに加え「旅館営業」を始めた。
他人に自己の商号を使用して営業を営むことを許諾した場合においても、その許諾を受けた者が当該商号を使用して業種の異なる営業を営むときは、特段の事情がないかぎり、責任を負わない(最高裁判決昭和43年06月13日)。
例えば、名板貸人の下で働いていた者が「暖簾分け」で、名板貸により店を出し（又は、もとの店を買い受け）、従来の卸業者などが誤認することは、重大な過失があるとまではいえないが、銀行が融資を行う場合など、相手方に対して、十分な注意を要する場合は、名板貸を認めることは困難となる(最高裁判決昭和41年01月27日)。
名板借人と連帯して、当該取引によって生じた債務を弁済する責任を負う。
「当該取引によって生じた債務」には、債務不履行などにより生じた損害賠償責任等も含む。
連帯責任であるので、取引相手は、名板借人を通さず、直接、債権の行使を求めうる。一方、名板貸人は、名板借人が有する法的権利（例.同時履行の抗弁）を行使することができ、債務の履行時には、名板借人に代位して債権を得る。
名板貸人は、名板借人に求償することができる。
会社役員等の登記について、不実の記載（株主総会決議を経ない登記、退任後の放置など）について、登記された本人が、不実の登記の事実を知っていた場合、名板を貸したことと同様であると類推解釈し、取締役としての責任を認める例がある（最高裁判決昭和47年6月15日、最高裁判決昭和62年4月16日）。
名板貸人を営業主と誤認するについて重大な過失があつた相手方に対する商法第23条所定の名板貸人の責任の有無。
名板貸人は、自己を営業主と誤認するについて重大な過失があつた者に対しては、商法第23条所定の責任を負わないと解するのが相当である。
他人に自己の商号を使用して営業を営むことを許諾した場合においても、その許諾を受けた者が当該商号を使用して業種の異なる営業を営むときは、特段の事情がないかぎり、商号許諾者は、商法第23条の責任を負わない。
甲が、乙に対し「Ｄ」という商号および自己の氏名の使用を許諾し、乙がこれを使用して営業した場合において、甲の営業の業種が電気器具販売業であり、乙の業種が食料品販売業であつても、乙が、甲の従前の使用人であり、甲の営業当時のまま「Ｄ」という看板を掲げて同一の店舗で「Ｄ」および甲名義を使用して営業をしているなど判示の事情があるときは、乙を甲と誤認して取引をした者に対し、甲において商法第23条の責任を負うべき特段の事情があると解するのが相当である。
中小企業等協同組合法に基づく協同組合の営業所について、「従たる事務所」の登記がある場合には、右営業所が同法第44条第1項にいう「従たる事務所」の実体を有していなくても、商法第14条を類推適用し、右の実体を有しないことをもつて善意の第三者に対抗しえないものと解すべきである。
取締役でないのに取締役として就任の登記をされた者が故意または過失により右登記につき承諾を与えていたときは、同人は、商法14条の規定の類推適用により、自己が取締役でないことをもつて善意の第三者に対抗することができない。
株式会社において、取締役でないのに取締役として就任の登記をされた者が商法14条の規定の類推適用により取締役でないことをもつて善意の第三者に対抗することができないときは、右の登記簿上の取締役は、その第三者に対し、同法266条の3の規定にいう取締役として、所定の責任を免れることができない。
登記申請権者の申請に基づかないで不実の商業登記がされた場合には、登記申請権者が不実の登記の実現に加功し又は不実の登記の存在が判明しているのにその是正措置をとることなくこれを放置するなど、右登記を登記申請権者の申請に基づく登記と同視するのを相当とするような特段の事情がない限り、商法14条は適用されない。
株式会社の取締役を辞任した者は、辞任したにもかかわらずなお積極的に取締役として対外的又は内部的な行為をあえてした場合を除いては、特段の事情がない限り、辞任登記が未了であることによりその者が取締役であると信じて当該株式会社と取引した第三者に対しても、商法266条ノ3第1項前段にいう取締役として所定の責任を負わないものというべきである。
株式会社の取締役を辞任した者は、登記申請権者である当該株式会社の代表者に対し、辞任登記を申請しないで不実の登記を残存させることにつき明示的に承諾を与えていたなどの特段の事情がある場合には、商法14条の類推適用により、善意の第三者に対し、当該株式会社の取締役でないことをもつて対抗することができない結果、同法同法266条ノ3第1項前段にいう取締役として所定の責任を免れることはできない。
----
{{前後
|商法
|第1編 総則
第4章商号
|商法第13条（過料）
|商法第15条（商号の譲渡）
014
コンメンタール＞労働基準法
第143条
第109条の規定の適用については、当分の間、同条中「5年間」とあるのは、「3年間」とする。
第114条の規定の適用については、当分の間、同条ただし書中「5年」とあるのは、「3年」とする。
第115条の規定の適用については、当分の間、同条中「賃金の請求権はこれを行使することができる時から5年間」とあるのは、「退職手当の請求権はこれを行使することができる時から5年間、この法律の規定による賃金（退職手当を除く。）の請求権はこれを行使することができる時から3年間」とする。
2020年（令和2年）法71、施行日2020年（令和2年）4月1日。
----
{{前後
|労働基準法
|附則抄
|労働基準法第142条[第36条(労働時間)改正に伴う砂糖製造事業に対する経過措置]
|別表第1
143
143
HTMLに直接CSSを書き込む場合、style属性を使用して要素ごとにスタイルを指定することができます。以下は、例としてh1要素に赤い文字色と太字を指定する場合のコードです。
Hello World!
このように、要素の開始タグにstyle属性を追加し、値としてスタイルを指定します。複数のスタイルを指定する場合は、セミコロン（;）で区切って指定します。
複数の要素に同じスタイルを適用する場合は、style要素を使用してCSSを記述することもできます。以下は、全てのh1要素に赤い文字色と太字を指定する場合のコードです。
Example
Hello World!
Welcome to my website
このように、head要素内にstyle要素を記述し、その中にセレクタとスタイルを記述します。
この例では、h1セレクタに対してcolorプロパティとfont-weightプロパティを指定しています。このCSSは、全てのh1要素に適用されます。
外部スタイルシートを使う場合は、HTMLファイルとは別にCSSファイルを作成し、それをHTMLファイルから呼び出します。これにより、同じCSSスタイルを複数のHTMLファイルで使い回すことができるため、メンテナンス性やスタイルの統一性が向上します。
まず、CSSファイルを作成します。拡張子は.cssです。以下の例では、style.cssという名前で保存しています。
style.css:
body {
  background-color: lightblue;
}
h1 {
  color: navy;
  margin-left: 20px;
}
 
次に、HTMLファイルからCSSファイルを呼び出します。以下の例では、index.htmlという名前で保存しています。
 
index.html:
外部スタイルシートを使う例
見出し
本文のテキストです。
link要素にrel="stylesheet"とtype="text/css"を指定し、href属性にCSSファイルのパスを指定します。上記の例では、CSSファイルのパスが同じディレクトリ内にあるので、style.cssというファイル名のみを指定しています。もしCSSファイルが別のディレクトリにある場合は、そのパスを正確に指定する必要があります。
このように外部スタイルシートを使うことで、HTMLファイルとCSSファイルを分離することができ、メンテナンス性やスタイルの統一性が向上するとともに、HTMLファイルの読み込み速度も向上します。
CSSでは、どの要素にスタイルを適用するかを指定するために、セレクターと呼ばれるものを使用します。セレクターは、HTML要素の要素名、クラス、ID、属性などを指定して、スタイルを適用する要素を指定します。以下に、セレクターについての詳細を説明します。
要素名セレクターは、HTML要素の要素名を指定してスタイルを適用するものです。例えば、以下のようにP要素にスタイルを適用する場合、pを要素名セレクターとして指定します。
p {
  color: blue;
}
 
This text will be blue.
 
クラスセレクターは、CSSでクラスを定義し、HTML要素にクラス属性を設定して、スタイルを適用するものです。クラスセレクターは、.で始まるクラス名を指定します。例えば、以下のように.red-textクラスを定義して、P要素にスタイルを適用する場合、.red-textをクラスセレクターとして指定します。
.red-text {
  color: red;
}
 
This text will be red.
 
IDセレクターは、HTML要素にID属性を設定して、スタイルを適用するものです。IDセレクターは、#で始まるID名を指定します。例えば、以下のように#header IDを指定して、H1要素にスタイルを適用する場合、#headerをIDセレクターとして指定します。
  background-color: blue;
}
 
This is a header.
 
子孫セレクターは、セレクターを階層的に指定して、スタイルを適用するものです。例えば、以下のようにdiv要素の中のp要素にスタイルを適用する場合、div pを子孫セレクターとして指定します。
div p {
  color: green;
}
 
This text will be green.
 
直接子セレクターは、「>」を用いて親要素と直接的に子要素を指定する方法です。このセレクターは、指定した親要素の直下にある子要素のみを選択します。
例えば、以下のようにHTMLがあったとします。
タイトル
項目1
項目2
 
この場合、直接子セレクターを使用して、DIV要素の直下にあるH2要素を選択する場合は、以下のように記述します。
.parent > h2 {
  color: red;
}
 
相対セレクターは、他の要素を基準にして指定する方法です。一つの要素が別の要素に関連している場合に有効なセレクターです。
例えば、以下のようにHTMLがあったとします。
項目1
項目2
項目3
項目4
項目5
 
この場合、相対セレクターを使用して、LI要素の4つ目の要素を選択し、背景色を変える場合は、以下のように記述します。
.active ~ li {
  background-color: gray;
}
 
擬似クラスは、要素の状態を指定するためのセレクターです。例えば、リンクが訪問済みかどうか、マウスが要素の上にあるかどうかなどの状態を指定することができます。
例えば、以下のようにHTMLがあったとします。
リンク
 
この場合、リンクを訪問済みの状態で表示する場合は、以下のように記述します。
a:visited {
  color: gray;
}
 
以下は、CSSのセレクターの種類を名前、書式、説明に分けてまとめた表です。
注意：上記表には、全てのセレクター種類が含まれているわけではありません。また、複数のセレクターを組み合わせることで、より複雑な選択を行うことができます。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（管理不全土地管理人の権限）
第264条の10
管理不全土地管理人は、管理不全土地管理命令の対象とされた土地及び管理不全土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により管理不全土地管理人が得た財産(以下「管理不全土地等」という。)の管理及び処分をする権限を有する。
管理不全土地管理人が次に掲げる行為の範囲を超える行為をするには、裁判所の許可を得なければならない。ただし、この許可がないことをもって善意でかつ過失がない第三者に対抗することはできない。
管理不全土地管理命令の対象とされた土地の処分についての前項の許可をするには、その所有者の同意がなければならない 。
2021年改正において新設。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第5節 管理不全土地管理命令及び管理不全建物管理命令
|民法第264条の9(管理不全土地管理命令)
|民法第264条の11(管理不全土地管理人の義務)
264の10
264の10
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール破産法
（手形債務支払の場合等の例外）
第163条
前条第1項第1号の規定は、破産者から手形の支払を受けた者がその支払を受けなければ手形上の債務者の一人又は数人に対する手形上の権利を失う場合には、適用しない。
前項の場合において、最終の償還義務者又は手形の振出しを委託した者が振出しの当時支払の停止等があったことを知り、又は過失によって知らなかったときは、破産管財人は、これらの者に破産者が支払った金額を償還させることができる。
前条第1項の規定は、破産者が租税等の請求権（共助対象外国租税の請求権を除く。）又は罰金等の請求権につき、その徴収の権限を有する者に対してした担保の供与又は債務の消滅に関する行為には、適用しない。
----
{{前後
|破産法
|第6章 破産財団の管理
第2節 否認権
|破産法第162条(特定の債権者に対する担保の供与等の否認)
|破産法第164条(権利変動の対抗要件の否認)
163
前）（次）
（管理組合）
第6条
区分所有者は、第1条に定める目的を達成するため、区分所有者全員をもって○○マンション管理組合（以下「管理組合」という。）を構成する。
管理組合は、事務所を○○内に置く。
管理組合の業務、組織等については、第６章に定めるところによる。
管理組合は、マンションの管理又は使用をより円滑に実施し、もって区分所有者の共同の利益の増進と良好な住環境の確保を図るため構成するものであり、区分所有者全員が加入するものである。区分所有法によれば、区分所有者の数が２名以上の管理組合は法人となることができるが、この規約では管理組合を法人とはしていない。したがって、ここにいう管理組合は権利能力なき社団である。
法学＞刑事法＞刑法＞刑法各論＞社会的法益に対する罪
ここでは、刑法各論の社会的法益に対する罪について解説する。
騒乱罪
多衆不解散罪
放火及び失火の罪
出水及び水利に関する罪
往来妨害罪
通貨偽造罪
有価証券偽造罪
文書偽造罪
印章偽造罪
薬物犯罪
自己決定権
あへん煙に関する罪
あへん法
麻薬及び向精神薬取締法
覚せい剤取締法 
大麻取締法
毒物及び劇物取締法
飲料水に関する罪
わいせつ
公然わいせつ罪
わいせつ物頒布罪
淫行勧誘罪
売春防止法
重婚罪
賭博罪
礼拝所不敬罪 
墳墓発掘罪
死体損壊罪
軽犯罪法
数値
シーケンス型
文字シーケンス型
バイトシーケンス型
集合
マッピング
定数の型
呼出し可能
その他の組込み型
数値には、int（整数）、float（浮動小数点数）、complex（複素数）の3種類があります{{Cite web
|url=https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#numeric-types-int-float-complex
|title=Numeric Type
|date=2021/11/15
|accessdate=2021/11/17
。
標準ライブラリには、有理数を表すfractions.Fractionと、ユーザーが精度を定義できる十進数浮動小数点数を表すdecimal.Decimalという追加の数値型があります。
整数型 int はPythonの組込み型です。
整数の精度は無限です多倍長整数という意味です。。
論理型 bool はPythonの組込み型です。
論理型は整数のサブタイプでもあります。
浮動小数点型 float はPythonの組込み型です。
浮動小数点数は、通常Cではdoubleを使って実装されています。
プログラムを実行しているマシンの浮動小数点数の精度や内部表現についての情報は、sys.float_infoにあります。
複素数型 complex はPythonの組込み型です。
複素数には実数部と虚数部があり、それぞれが浮動小数点数になっています。
複素数zからこれらの部分を抽出するには、z.realとz.imagを使用します。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)
（親権又は管理権の辞任及び回復）
第837条
やむを得ない事由とは、例えば、重病、海外赴任、服役などが該当する。また、父母が成年被後見人になった場合も含まれる。明治民法第899条を継承する。
なお、父母が親権又は管理権を免れたことにより扶養の義務（扶養費用の負担義務）を免れるものではない。
明治民法において、本条には養子に関する以下の規定があった。趣旨は、民法第792条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第4章 親権
第3節 親権の喪失
|民法第836条（親権又は管理権の喪失の宣告の取消し）
|民法第838条（後見の開始）
837
（差押え等に係る自己の物に関する特例）
第115条
第109条第1項及び第110条第1項に規定する物が自己の所有に係るものであっても、差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、配偶者居住権が設定され、又は保険に付したものである場合において、これを焼損したときは、他人の物を焼損した者の例による。
2018年民法改正において「配偶者居住権」が創設されたことに伴い、以下の文言が追加挿入された（平成30年法律第72号）。
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第9章 放火及び失火の罪
|刑法第114条（消火妨害）
|刑法第116条（失火）
刑115
ウィキペディアの記事「Template:Hlist/doc」95469223 番を転記、pre2その他の未導入テンプレートは除去もしくはnowikiその他で置き換え。特定版は[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Hlist/doc&oldid=95469223 2023-06-03T04:44:33（UTC）時点における Kirche さんによる版]。 (cat)
Frau Huber geht zum Einkaufen auf den Markt. Frau Huber möchte Gemüse und Obst einkaufen. Der Markt ist direkt neben der Bibliothek.
Der Verkäufer lacht.
Frau Huber gibt dem Verkäufer zehn Euro und der Verkäufer gibt Frau Huber zwei Euro zurück.