hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
第3編 債権
（求償権）
第442条
連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、その免責を得た額が自己の負担部分を超えるかどうかにかかわらず 、他の連帯債務者に対し、その免責を得るために支出した財産の額(その財産の額が共同の免責を得た額を超える場合にあっては、その免責を得た額)のうち各自の負担部分に応じた額の求償権を有する。
前項の規定による求償は、弁済その他免責があった日以後の法定利息及び避けることができなかった費用その他の損害の賠償を包含する。
2017年改正、第1項のみ改正。
（改正前条文）
連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、他の連帯債務者に対し、各自の負担部分について求償権を有する。
本条は、連帯債務者間の求償関係について規定する。
弁済のほか、代物弁済、弁済供託、相殺（大審院判決昭和8年2月28日）、更改（大審院判決大正7年3月25日）を含む。免除を受けたことは、自己の財産を出捐したわけではないから、これに当たらない。
負担部分とは、連帯債務者相互間で、負担すべき債務の割合をいう。固定した数額ではなく、割合であると解される（通説）。
負担部分は、第1に連帯債務者間の特約によって定まり（大審院判決大正5年6月3日）、特約がないときは債務について各債務者の受けた利益の割合によって定まり（大審院判決大正4年4月19日）、それも明らかでない場合は平等である（判例・通説）。
例えば、A・B・Cの3人がDに対して60万円の連帯債務を負っている場合（各自の負担部分は平等とする）、連帯債務者Cが債権者Dに60万円全額を弁済したときは、Cは、他の連帯債務者A・Bに対して、本条に基づき、それぞれ負担部分である20万円を求償することができる。
従前から判例（大審院大正6年5月3日）・多数説において、一部弁済であっても、負担部分の割合（「各自の負担部分に応じた額」）で求償することができるものとされており、2017年改正により明示された。。
例えば、上記の例でCが45万円を弁済したときは、A・Bに対してそれぞれ15万円ずつ求償することができ、自己の負担部分を下回る15万円を弁済したときも、A・Bに対してそれぞれ5万円ずつ求償することができる。
本項は、求償の範囲を定める。
求償し得る範囲は、出捐した額と、共同の免責を得た額の、いずれか少ない方である。たとえば、40万円の物で60万円の代物弁済をしたときは出捐額40万円の限度で求償でき、40万円の物で30万円の代物弁済をしたときは共同免責額30万円の限度で求償できる。
共同免責を得た日から、当然に法定利息（民法第404条）を請求することができる。
弁済の費用、債権者から請求されて負担させられた訴訟費用、執行費用などである。
使用者は、被用者と第三者との共同過失によつて惹起された交通事故による損害を賠償したときは、右第三者に対し、求償権を行使することができる。
右の場合における第三者の負担部分は、共同不法行為者である被用者と第三者との過失の割合にしたがつて定められるべきである。
甲が債権者に対する関係では主債務者であるが、内部関係においては実質上の主債務者乙の連帯保証人にすぎない場合において、連帯保証人丙が債権者に対し自己の負担部分をこえる額を弁済したときは、丙は、甲に対し丙の負担部分をこえる部分についてのみ甲の負担部分の範囲内で求償権を行使することができる。
約束手形の第一裏書人及び第二裏書人がいずれも振出人の手形債務を保証する趣旨で裏書したものである場合において、第二裏書人が所持人から手形を受戻したうえ第一裏書人に対し遡求したときは、第一裏書人は民法第465条1項の規定の限度においてのみ遡求に応じれば足り、右の遡求義務の範囲の基準となる裏書人間の負担部分につき特約がないときは、負担部分は平等である。
保証人と債務者との間に求償権について法定利息と異なる約定利率による遅延損害金を支払う旨の特約がある場合には、代位弁済をした右保証人は、物上保証人及び当該物件の後順位担保権者等の利害関係人に対する関係において、債権者の有していた債権及び担保権につき、右特約に基づく遅延損害金を含む求償権の総額を上限として、これを行使することができる。
保証人と物上保証人との間に民法501条但書5号所定の代位の割合と異なる特約がある場合には、代位弁済をした右保証人は、物上保証人の後順位担保権者等の利害関係人に対する関係において、右特約の割合に応じて債権者が物上保証人に対して有していた抵当権等の担保権を代位行使することができる。
被用者と第三者との共同不法行為により他人に損害を加えた場合において、第三者が自己と被用者との過失割合に従つて定められるべき自己の負担部分を超えて被害者に損害を賠償したときは、第三者は、被用者の負担部分について使用者に対し求償することができる。
構成員に会社を含む共同企業体の各構成員は、共同企業体がその事業のために第三者に対して負担した債務につき連帯債務を負う。
連帯債務関係が発生した後に連帯債務者の一人が和議開始の申立てをした場合において、右申立てを知って和議開始決定前の弁済により求償権を取得した他の連帯債務者は、右求償権をもって和議債務者の債権と相殺することができる。
連帯債務者の一人について和議認可決定が確定した場合において、和議開始決定後の弁済により求償権を取得した他の連帯債務者は、債権者が全額の弁済を受けたときに限り、右弁済によって取得する債権者の和議債権（和議条件により変更されたもの）の限度で右求償権をもって和議債務者の債権と相殺することができる。
甲と乙が共同の不法行為により丙に損害を加えたが、甲と丙との間で成立した訴訟上の和解により、甲が丙の請求額の一部につき和解金を支払うとともに、丙が甲に対し残債務を免除した場合において、丙が右訴訟上の和解に際し乙の残債務をも免除する意思を有していると認められるときは、乙に対しても残債務の免除の効力が及ぶ。
共同不法行為者の一人甲と被害者丙との間で成立した訴訟上の和解により、甲が丙の請求額の一部につき和解金を支払うとともに、丙が甲に対し残債務を免除した場合において、他の共同不法行為者乙に対しても残債務の免除の効力が及ぶときは、甲の乙に対する求償金額は、確定した損害額である右訴訟上の和解における甲の支払額を基準とし、双方の責任割合に従いその負担部分を定めて、これを算定すべきである。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第3節 多数当事者の債権及び債務
|民法第441条（相対的効力の原則）
|民法第443条（通知を怠った連帯債務者の求償の制限）
442
442
あるオブジェクトがあるインタフェースに対応しているかどうかを実行時に確認する。
実装からインタフェースを分離することは、良いオブジェクト指向ソフトウェア設計の習慣である。
C++ では、インタフェースクラス(Interface Class)イディオムが、実装からインタフェースを分離するために使われ、いかなる抽象の public メソッドも実行時多態性を用いて呼び出される。
インタフェースクラスイディオムの例を拡張し、ある 1 つの具象クラスが、以下のように複数のインタフェースを実装することがあるかもしれない。
class Shape { // あるインタフェースクラス
   public:
    virtual ~Shape();
    virtual void draw() const = 0;
    //...
};
class Rollable { // もう一つのインタフェースクラス
  public:
    virtual ~Rollable();
    virtual void roll() = 0;
};
class Circle : public Shape, public Rollable { // 円(circle)は転がる - 具象クラス
    //...
    void draw() const;
    void roll();
    //...
};
class Square : public Shape { // 正方形(square)は転がらない - 具象クラス
    //...
    void draw() const;
    //...
};
ここで、抽象 Rollable クラスへのポインタのコンテナがあるとして、インタフェースクラスイディオムに記述されているとおり、全てのポインタに対して roll 関数を呼び出すことができる。
std::vector rollables;
//  どうにかして vector である rollables を埋める
for (vector::iterator iter (rollables.begin());
     iter != rollables.end();
     ++iter)
{
  iter->roll();
}
あるオブジェクトがある特定のインタフェースを実装しているかどうか、前もって知ることができない場合がある。
あるオブジェクトが複数のインタフェースクラスを継承している場合に、そのような状況がよく発生する。
あるオブジェクトがあるインタフェースを実装しているかどうかを、実行時に正確に調べるために、能力照会(Capability Query)イディオムが使われる。
C++ において、能力照会は、典型的には無関係な型間に対する dynamic_cast として表現される。
Shape *s = getSomeShape();
if (Rollable *roller = dynamic_cast(s))
  roller->roll();
dynamic_cast のこの使い方は、しばしば クロスキャスト(cross-cast) と呼ばれる。
なぜなら、階層を上下するというよりも、階層を横切って(across)変換を行うからである。
我々の Shape と Rollable による階層の例では、Rollable への dynamic_cast は Circle に対してのみ成功し、Square に対しては成功しない。なぜなら Square は Rollable から継承していないからである。
能力照会の多用は、大抵、悪いオブジェクト指向設計の兆候である。
[http://www.objectmentor.com/resources/articles/acv.pdf Acyclic Visitor Pattern] - Robert C. Martin.
Capability Queries - C++ Common Knowledge by Stephen C. Dewhurst
More C++ Idioms/Capability Query
|のうりよくしようかい]]
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)  ==条文== （支障部分の閲覧等の制限） ;第887条  # 次に掲げる文書等について、利害関係人がその閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製（以下この条において「閲覧等」という。）を行うことにより、清算株式会社の清算…」
法学＞憲法＞日本国憲法＞コンメンタール日本国憲法
【学問の自由】
第23条
学問の自由は、これを保障する。
憲法第23条の学問の自由は、学問的研究の自由とその研究結果の発表の自由とを含み、同条は、広くすべての国民に対してそれらの自由を保障するとともに、特に大学におけるそれらの自由および大学における教授の自由を保障することを趣旨としたものである。
学生の集会は、大学の許可したものであつても真に学問的な研究またはその結果の発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動に当る行為をする場合には、大学の有する特別の学問の自由と自治は享有しない。
芸術的・思想的価値のある文書であつても、これを猥褻性を有するものとすることはさしつかえない。
文書の個々の章句の部分の猥褻性の有無は、文書全体との関連において判断されなければならない。
憲法21条の表現の自由や同法23条の学問の自由は、絶対無制限なものではなく、公共の福祉の制限の下に立つものである。
憲法上、親は一定範囲においてその子女の教育の自由をもち、また、私学教育の自由及び教師の教授の自由も限られた範囲において認められるが、それ以外の領域においては、国は、子ども自身の利益の擁護のため、又は子どもの成長に対する社会公共の利益と関心にこたえるため、必要かつ相当と認められる範囲において、子どもの教育内容を決定する権能を有する。
大学教育の場合には、学生が一応教授内容を批判する能力を備えていると考えられるのに対し、普通教育においては、児童生徒にこのような能力がなく、教師が児童生徒に対して強い影響力、支配力を有することを考え、また、普通教育においては、子どもの側に学校や教師を選択する余地が乏しく、教育の機会均等をはかる上からも全国的に一定の水準を確保すべき強い要請があること等に思いをいたすときは、普通教育における教師に完全な教授の自由を認めることは、とうてい許されないところといわなければならない。
まず親は、子どもに対する自然的関係により、子どもの将来に対して最も深い関心をもち、かつ、配慮をすべき立場にある者として、子どもの教育に対する一定の支配権、すなわち子女の教育の自由を有すると認められるが、このような親の教育の自由は、主として家庭教育等学校外における教育や学校選択の自由にあらわれるものと考えられるし、また、私学教育における自由や前述した教師の教授の自由も、それぞれ限られた一定の範囲においてこれを肯定するのが相当であるけれども、それ以外の領域においては、一般に社会公共的な問題について国民全体の意思を組織的に決定、実現すべき立場にある国は、国政の一部として広く適切な教育政策を樹立、実施すべく、また、しうる者として、憲法上は、あるいは子ども自身の利益の擁護のため、あるいは子どもの成長に対する社会公共の利益と関心にこたえるため、必要かつ相当と認められる範囲において、教育内容についてもこれ決定する権能を有するものと解さざるをえず、これを否定すべき理由ないし根拠は、どこにもみいだせない。もとより、政党政治の下で多数決原理によつてされる国政上の意思決定は、さまざまな政治的要因によつて左右されるものであるから、本来人間の内面的価値に関する文化的な営みとして、党派的な政治的観念や利害によつて支配されるべきでない教育にそのような政治的影響が深く入り込む危険があることを考えるときは、教育内容に対する右のごとき国家的介入についてはできるだけ抑制的であることが要請されるし、殊に個人の基本的自由を認め、その人格の独立を国政上尊重すべきものとしている憲法の下においては、子どもが自由かつ独立の人格として成長することを妨げるような国家的介入、例えば、誤つた知識や一方的な観念を子どもに植えつけるような内容の教育を施すことを強制するようなことは、憲法26条、13条の規定上からも許されないと解することができるけれども、これらのことは、前述のような子どもの教育内容に対する国の正当な理由に基づく合理的な決定権能を否定する理由となるものではない。
教科書検定は学問の自由を保障した憲法23条の規定に違反するか。
教科書検定は学問の自由を保障した憲法23条の規定に違反しない。
教科書は、教科課程の構成に応じて組織排列された教科の主たる教材として、普通教育の場において使用される児童、生徒用の図書であって、学術研究の結果の発表を目的とするものではなく、本件検定は、申請図書に記述された研究結果が、たとい執筆者が正当と信ずるものであったとしても、いまだ学界において支持を得ていなかったり、あるいは当該学校、当該教科、当該科目、当該学年の児童、生徒の教育として取り上げるにふさわしい内容と認められないときなど旧検定基準の各条件に違反する場合に、教科書の形態における研究結果の発表を制限するにすぎない。
----
{{前後
|日本国憲法
|第3章 国民の権利及び義務
|日本国憲法第22条【居住・移転・職業選択の自由、外国移住・国籍離脱の自由】
|日本国憲法第24条【家族生活における個人の尊厳、両性の平等】
23
第2編 株式会社＞第3章 新株予約権
（新株予約権に係る払込み等を仮装した新株予約権者等の責任）
第286条の2
新株予約権を行使した新株予約権者であって次の各号に掲げる者に該当するものは、株式会社に対し、当該各号に定める行為をする義務を負う。
前項の規定により同項に規定する新株予約権者の負う義務は、総株主の同意がなければ、免除することができない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第3章 新株予約権
第7節 新株予約権の行使
第3款 責任
|会社法第286条（出資された財産等の価額が不足する場合の取締役等の責任）
|会社法第286条の3（新株予約権に係る払込み等を仮装した場合の取締役等の責任）
286の2
286の2
2013年9月末で任期末を迎えている管理者を対象に、再信任投票を行いたいと思います（再信任投票のことを忘れていたことをご容赦願います）。
以下の対象者の方に対して「留任」または「解任」を選び、日時付き署名 (~~~~) を使って投票してください。
投票期間は二週間、つまり 2013年10月18日 (金) 23:44 (UTC) までです。宜しくお願いいたします。 --かげろん (トーク) 2013年10月4日 (金) 23:44 (UTC)
前）（次）
（失業等給付）
第10条 
失業等給付は、求職者給付、就職促進給付、教育訓練給付及び雇用継続給付とする。
求職者給付は、次のとおりとする。
前項の規定にかかわらず、第37条の2第1項に規定する高年齢継続被保険者に係る求職者給付は、高年齢求職者給付金とし、第38条第1項に規定する短期雇用特例被保険者に係る求職者給付は、特例一時金とし、第43条第1項に規定する日雇労働被保険者に係る求職者給付は、日雇労働求職者給付金とする。
就職促進給付は、次のとおりとする。
教育訓練給付は、教育訓練給付金とする。
雇用継続給付は、次のとおりとする。
10
2手目△8四歩に対して、先手も▲7八金と左金を上がる出だし。
『高田流新戦略3手目7八金』（高田尚平、2002年、毎日コミュニケーションズ）によると、3手目▲7八金は、もともとは初手から▲7六歩△8四歩▲7八金とすれば、先手が飛先不突き、▲2七歩のままの角換わりができるのではないかという発想から生まれた指し方。
矢倉戦では飛先不突き矢倉が開発されてから大きな進歩を遂げた。その意味は、序盤に後回しにできる手は後回しにして、他に有効な手を指してリードすることと、作戦の幅が広くなることである。この思想は、やがてさまざまな戦型に波及。角換わりでも先手飛先保留型（▲2六歩で止めて、桂馬の活用を図る）、後手一手損角換わりが開発され、新たな道を歩き始めたのである。
▲7六歩に△8四歩とされたとき、一般的には▲6八銀（矢倉や振り飛車）もしくは▲2六歩（角換わり）、振り飛車にするなら飛車を移動もしくは▲5六歩と指すのが一般的であるが、▲7八金は3手目に工夫を凝らし、後々の様々な変化をにらんでいるという点で、ある意味画期的とされる。
後手には、主に二つの選択肢がある。大した得ではないと素直に飛先不突き角換わりを受けるか、それを嫌って他を選ぶかである。
この時点ではどういった戦法になるかは不明で、相手の出方によって矢倉や飛先不突型角換わり、力戦型の中飛車など、いろいろ変化するが、居飛車、振り飛車ともに指す者でないと戦略としては意味をなさない。高田の前掲書も中盤までのさまざまな展開を解説している。先手も後手の動きに呼応して、矢倉三手角や5筋位取り中飛車など、さまざまな戦型を指しこなす必要があるので、かなり大変かもしれない。
3手目▲7八金に対しては、△3四歩、△3二金、△8五歩が有力とされている。
△3四歩は▲2六歩△8五歩▲2五歩△3二金で横歩取りに進む可能性が高い。この他一手損角換わり、または▲7八金を見ての陽動振り飛車の狙いもありいずれも一局。後手に矢倉を狙わせる手もあり、そうしてから先手急戦も可能性がある。
このとき横歩取りは後手が純粋な横歩取り党であれば2手目に△3四歩と指すはずであり、相手の得意戦法、矢倉や角換わりなどを外したという意味がある。
△3二金は公式戦で一番多く指されているとされ、▲6八銀△3四歩▲6六歩から矢倉を目指すのが多い指し方。この他に中飛車（▲5筋歩交換、▲6六銀型、▲高田流力戦型で相手の戦型は△6四歩型／△6三歩型とある）などができる。
先手矢倉に対して△3二銀・3一玉型の低い構えで仕掛ける左美濃急戦（居角左美濃）が流行しており、これならば早い△3二金のおかげで左美濃にはならず、後手の急戦策の幅が狭まっていることになる。
相手に合わせる意味でもこの手が一番自然とみられるが、ここで先手から▲2六歩、▲5六歩、▲6八銀、▲7七角という指し手に分かれる。プロの実戦では▲2六歩が多いとされる。
△3二金と上がっているので、後手も駒組みが結構難しいが、この形は先手が▲7八金を決めているマイナスも大きく、後手の勝率も高い形とされている。
△8五歩には飛先不突き角換わりに合流できるが、▲7七角△3四歩にここで▲8八銀や▲6八銀いずれも、先手の作戦を角換わりに限定させる意味はある一方で先手に飛車先不突にされるのは、あまり得策とはいえない。このため角交換を避ける手段もある。その際には先手の戦型として居角型で▲3手角／▲右四間飛車／▲力戦四間飛車、さらに▲8八銀型vs△棒銀などが予想できる。
△8五歩は2016年の電王戦でもPONANZAが実戦で指している。対戦者の山崎隆之は△8五歩に▲6八銀とした。以下△3二金▲7七銀から手の順序は異なるものの△3二金の矢倉コースに合流した。
法学＞民事法＞コンメンタール著作権法
（翻訳権、翻案権等）
第27条
著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。
翻案
言語の著作物の翻案とは、既存の著作物に依拠し、かつ、その表現上の本質的な特徴の同一性を維持しつつ、具体的表現に修正、増減、変更等を加えて、新たに思想又は感情を創作的に表現することにより、これに接する者が既存の著作物の表現上の本質的な特徴を直接感得することのできる別の著作物を創作する行為をいう。
思想、感情若しくはアイデア、事実若しくは事件など表現それ自体でない部分又は表現上の創作性がない部分において既存の言語の著作物と同一性を有するにすぎない著作物を創作する行為は、既存の著作物の翻案に当たらない。
----
{{前後
|著作権法
|第2章 著作者の権利
第3節 権利の内容
第3款 著作権に含まれる権利の種類
|著作権法第26条の3（貸与権）
|著作権法第28条（二次的著作物の利用に関する原著作者の権利）
027
ページの作成:「第3編 持分会社  ==条文== （残余財産の分配の割合） ;第666条 : 残余財産の分配の割合について定款の定めがないときは、その割合は、各社員の出資の価額に応じて定める。  ==解説==  ==関連条文==  ==参照条文==  ---- {{前後 |コンメンター…」
法学＞コンメンタール行政事件訴訟法
（取消判決等の効力）
第32条
----
{{前後
|行政事件訴訟法
|第2章 抗告訴訟
第1節 取消訴訟
|第31条（特別の事情による請求の棄却）
|第33条（取消判決等の効力）
32
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール遺失物法
（遺失者の権利放棄による拾得者の所有権取得等）
第32条
すべての遺失者が物件についてその有する権利を放棄したときは、拾得者が当該物件の所有権を取得する。ただし、民法第241条ただし書に規定する埋蔵物については、同条ただし書の規定の例による。
前項の規定により物件の所有権を取得する者は、その取得する権利を放棄して、第27条第1項の費用を償還する義務を免れることができる。
民法第240条及び民法第241条に加えて、拾得者が拾得遺失物等の所有権を取得する原因の一つ。
----
{{前後
|遺失物法
|第3章 費用及び報労金
|遺失物法第31条（遺失者の費用償還義務等の免除）
|遺失物法第33条（施設占有者の権利取得等）
32
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（損害賠償の方法） 
第417条
損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。
債務不履行責任の損害賠償につき、金銭賠償の原則を定めている。
既に発生した損害については、支払われるまで法定利息が付利される一方、将来利益については法定利率による中間利息が控除される（次条）。
損害の賠償方法については一時金賠償が一般的であるが、事案によっては定期金賠償によることも可能である。
国家賠償法1条1項にいう「公権力の行使」には、公立学校における教師の教育活動も含まれる。
損害賠償請求権者が訴訟上一時金による支払を求めている場合には、定期金による支払を命ずる判決をすることはできない。
改正後民事訴訟法第117条により可能となった。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第2節 債権の効力
|民法第416条(損害賠償の範囲)
|民法第417条の2(中間利息の控除)
417
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（名義人等に対する通知）
第224条
第221条第一号、第二号及び第四号に掲げる事項を通知しなければならない。
株式についての権利を行使するために株券が株券発行会社に提出された場合において、当該株券について株券喪失登録がされているときは、株券発行会社は、遅滞なく、当該株券を提出した者に対し、当該株券について株券喪失登録がされている旨を通知しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第9節 株券
|会社法第223条（株券喪失登録の請求）
|会社法第225条（株券を所持する者による抹消の申請）
224
このテキストは書きかけです。機械工学に詳しい方は、ぜひ執筆をお願いします。
高等学校の工業高校の専門科目に機械工学関連の科目があります。
機械設計 : 内容は、材料力学や機械要素など。
機械工作 : 内容は、機械工作法や機械材料など。
原動機     : 内容は、流体工学や、熱工学など。
現時点では、一般工学の機械工学ページの完成度が高くないので、高校側のページで学習することを、勧めます。
/*数値リテラルの中のアンダースコア*/ プログラミングにおける数値リテラルの中のアンダースコアは、数値を区切るために使用される特殊な記号です。この機能は、主に可読性を向上させるために導入されています。  大きな数値や複雑な数値を表す際に、アンダースコアを使用して数値をグループ化することで、コードがより見やすくなります。これにより、数値の桁を簡単に識別しやすくなります。
命令形言語(''Imperative Languages'')、プログラミング言語のパラダイムの一種で、プログラムの状態を変化させる記述文で演算処理を行うものです。
しばしば、宣言型言語(''Declarative Languages'')と対比されます。
一般的な例としては、FORTRAN、Algol系言語、Pascalなどがあげられますが、これらも命令形言語であるとともに、手続き型、構造化、モジュラー型などのパラダイムを含有しており、対立概念ではありません。
コンピューターサイエンスにおいて、宣言型プログラミング(''declarative programming'')とは対照的に、命令型プログラミング(Imperative programming)は、プログラムの状態とプログラムの状態を変更する文によって計算を記述するプログラミングパラダイムです。自然言語における命令形ムードが行動を起こす命令を表すのと同様に、命令形プログラムはコンピューターに実行させる一連の命令です。ほとんどすべてのコンピューターのハードウェア実装は命令型です。ほとんどすべてのコンピューターのハードウェアは、命令型スタイルで書かれたコンピューター本来の機械語を実行するように設計されています。この低レベルの観点から、プログラムの状態はメモリの内容で定義され、文はコンピューターのネイティブな機械語の命令となる。より高度な命令型言語では、変数やより複雑な文が使われますが、それでも同じパラダイムに従います。レシピや工程表も、コンピュータープログラムではないものの、各工程が命令であり、物理世界が状態を保持するという点で、命令型プログラミングに近い身近な概念です。このように、命令型プログラミングの基本的な考え方は、概念的になじみやすく、かつハードウェアに直接的に具現化されるため、ほとんどのコンピューター言語が命令型スタイルになっています。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（勾引の効力）
第59条
勾引した被告人は、裁判所に引致した時から24時間以内にこれを釈放しなければならない。但し、その時間内に勾留状が発せられたときは、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第58条（勾引）
|第60条（勾留）
059
法学＞環境法＞自然環境保全法＞コンメンタール自然環境保全法
（普通地区）
第28条
自然環境保全地域の区域のうち特別地区及び海域特別地区に含まれない区域（以下「普通地区」という。）内において次の各号に掲げる行為をしようとする者は、環境大臣に対し、環境省令で定めるところにより、行為の種類、場所、施行方法及び着手予定日その他環境省令で定める事項を届け出なければならない。ただし、第一号から第三号までに掲げる行為で森林法第三十四条第二項 本文の規定に該当するものを保安林等の区域内においてしようとする者及び第一号 から第三号 までに掲げる行為で海域内において漁具の設置その他漁業を行うために必要とされるものをしようとする者は、この限りでない。
一 その規模が環境省令で定める基準をこえる建築物その他の工作物を新築し、改築し、又は増築すること（改築又は増築後において、その規模が環境省令で定める基準をこえるものとなる場合における改築又は増築を含む。）。
二 宅地を造成し、土地を開墾し、その他土地（海底を含む。）の形質を変更すること。
三 鉱物を掘採し、又は土石を採取すること。
四 水面を埋め立て、又は干拓すること。
五 特別地区内の河川、湖沼等の水位又は水量に増減を及ぼさせること。
環境大臣は、前項の規定による届出があつた場合において、自然環境保全地域における自然環境の保全のために必要があると認めるときは、その届出をした者に対して、その届出があつた日から起算して三十日以内に限り、当該自然環境の保全のために必要な限度において、その届出に係る行為を禁止し、若しくは制限し、又は必要な措置をとるべき旨を命ずることができる。
環境大臣は、第一項の規定による届出があつた場合において、実地の調査をする必要があるとき、その他前項の期間内に同項の処分をすることができない合理的な理由があるときは、その理由が存続する間、同項の期間を延長することができる。この場合においては、同項の期間内に、第一項の規定による届出をした者に対して、その旨及び期間を延長する理由を通知しなければならない。
第一項の規定による届出をした者は、その届出をした日から起算して三十日を経過した後でなければ、当該届出に係る行為に着手してはならない。
環境大臣は、当該自然環境保全地域における自然環境の保全に支障を及ぼすおそれがないと認めるときは、前項の期間を短縮することができる。
次の各号に掲げる行為については、第一項から第三項までの規定は、適用しない。
 
（普通地区内における行為の届出書） 
第二十六条 
（工作物の基準） 
第二十七条
（普通地区内における行為の制限の対象とならない国又は地方公共団体の行為） 
第二十八条
（普通地区内における届出等を要しない行為） 
第二十九条 
ロ主として徒歩又は自転車による交通の用に供する道路を新築し、改築し、又は増築すること。
ハ送水管、ガス管、電気供給のための電線路、有線電気通信のための線路その他これらに類するものを埋設すること。
ニ幅員が四メートル以下の河川その他の公共の用に供する水路を新築し、改築し、又は増築すること（改築又は増築後において幅員が四メートルを超えるものとなる場合における改築又は増築を除く。）。
ホ法第二十八条第一項 の規定による届出（法第三十条 において準用する法第二十一条第二項 の規定による通知を含む。）を了した行為（法第二十八条第二項 の規定による命令に違反せず、かつ、同条第四項 の期間を経過したものに限る。）、この条の各号に掲げる行為又は第二十七条第一号に規定する基準を超えない工作物の新築、改築若しくは増築（改築又は増築後において同号に規定する基準を超えるものとなる場合における改築又は増築を除く。）を行うための仮設の工作物（宿舎を除く。）を、当該行為に係る工事敷地内において新築し、改築し、又は増築すること。
ロ第二十七条第一号に規定する基準を超えない工作物の新築、改築又は増築（改築又は増築後において同号に規定する基準を超えるものとなる場合における改築又は増築を除く。）を行うために、当該新築、改築又は増築を行う土地の区域内において土地の形質を変更すること。
イ特別地区内における田畑内の池沼等の水位又は水量に増減を及ぼさせること。
ロ特別地区が指定され、又はその区域が拡張された際既にその新築、改築又は増築に着手していた工作物を操作することにより当該特別地区内の河川、湖沼等の水位又は水量に増減を及ぼさせること。
ロ農業、林業又は漁業を営むために行う行為。ただし、次に掲げる行為を除く。
（イ）住宅又は高さが十メートルを超え、若しくは床面積の合計が五百平方メートルを超える建築物（仮設のものを除く。）を新築し、改築し、又は増築すること（改築又は増築後において、高さが十メートルを超え、又は床面積の合計が五百平方メートルを超えるものとなる場合における改築又は増築を含む。）。
（ロ）用排水施設（幅員が四メートル以下の水路を除く。）又は幅員が四メートルを超える農道若しくは林道を新築し、改築し、又は増築すること（改築又は増築後において、幅員が、四メートルを超えるものとなる場合における改築又は増築を含む。）。
（ハ）農用地の災害を防止するためのダムを新築すること。
（ニ）宅地を造成すること。
（ホ）土地を開墾すること（農業を営む者が、その経営に係る農地又は採草放牧地に近接してこれと一体として経営することを目的として行うものを除く。）。
（ヘ）水面を埋め立て、又は干拓すること（農業を営む者が、農地又は採草放牧地の造成又は改良を行うために当該造成又は改良に係る土地に介在する池沼等を埋め立てることを除く。）。
----
{{前後
|自然環境保全法
|第4章自然環境保全地域
第二節 保全
|自然環境保全法第27条(海域特別地区)
|自然環境保全法第29条(報告及び検査等)
28
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第1章 設立 (コンメンタール会社法)
（設立時取締役等による調査） 
第46条
設立時取締役（設立しようとする株式会社が監査役設置会社である場合にあっては、設立時取締役及び設立時監査役。以下この条において同じ。）は、その選任後遅滞なく、次に掲げる事項を調査しなければならない。
設立しようとする株式会社が第48条第1項第3号に規定する設立時代表執行役をいう。）に通知しなければならない。
2014年改正により、以下の改正がなされた。
現物出資等変態設立事項に関して以下の場合は資本充実の危惧が限定的であるとして検査役調査を要さないとされているが（第33条第10項）、募集設立の場合、相当性について設立時取締役又は設立時監査役は、選任後調査を行い創立総会においてその結果を報告しなければならない。
市場価格の判定は、会社法施行規則第6条による。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第1章 設立
第5節 設立時取締役等による調査
|会社法第45条（設立時役員等の選任又は解任の効力についての特則）
|会社法第47条（設立時代表取締役の選定等）
046
046
諸外国と日本の緯度・経度を比べてみましょう。
まず，日本の緯度は、およそ北緯2０度から北緯46度のあいだにあります。日本の経度は、およそ東経122度から東経154度のあいだにあります。 
日本は、けっこう緯度・経度に幅があるので、東京で代表させましょう。東京を緯度・経度で表せば、北緯36度、東経140度になります。
日本と同じくらいの緯度・経度の国を教えます。
まず、スペインやイタリアなどのヨーロッパ南部と、エジプトなどアフリカ大陸の北部が、北緯20度から北緯46度の幅に重なります。
アフリカ大陸の北端が、日本の東京の緯度と、だいたい同じくらいです。ヨーロッパ州の南部の国は、日本で言うと、東京よりも北の緯度であり、東北地方あたりの緯度にヨーロッパ諸国の南部の国々があります。
地中海の緯度が、日本列島の本州から北海道までの緯度に近いです。
さらにイランやサウジアラビアなども、北緯20度から北緯46度の幅に重なります。
中国、韓国、北朝鮮も、北緯20度から北緯46度の幅に重なります。
アメリカ合衆国の、アラスカを除く、ワシントンD.Cやカリフォルニアなどの北アメリカ大陸部も、北緯20度から北緯46度の幅に重なります。
メキシコの中部から北部も、北緯20度から北緯46度の幅に重なります。
日本の北海道の北端の緯度が、カナダの南部にあるカナダの首都のオタワと、ほぼ同じくらいの緯度です。
日本の南端の緯度が、エジプト南部と同じくらいの緯度です。
緯度が、日本の東北地方と同じ位のは、ポルトガル、スペイン、イタリア、ギリシャ、北朝鮮などです。これらの国は日本の東北地方から北海道と同じくらいの緯度です。
韓国の緯度は、日本で言うと、関東北部〜東北地方南部あたりの緯度です。
中華人民共和国の首都のペキン（北京）の緯度は、日本の東北地方北部のあたりの緯度です。
日本の経度は、およそ東経123度から東経154度のあいだにあります。 
オーストラリア大陸の国土の大部分と、ほぼ同じくらいの経度です。
東経123度から東経154度のあいだには、オーストラリアの他にも、韓国、北朝鮮、ロシア、アメリカなどがあります。 ロシアの東部に、あたります。
ヨーロッパ州の人たちは、日本や朝鮮半島のある地域のあたりのことを「極東」（きょくとう、英:Far East ファー・イースト）と言う場合があります。 彼らヨーロッパ州の人からみると、私たち日本は、ユーラシア大陸の東の端（はし）のほうにあるからです。
日本の標準時は東経135度の経線の時間です。この東経135度の経線を標準時子午線（ひょうじゅんじ しごせん）にしている。
この経度に兵庫県 明石市（あかし し）がある。
標準時や時差の計算をするときは、経線のことを「子午線」（しごせん）という場合が多い。
結論
・ 経度15度ずつにつき、1時間ずつの時差が生じる。15度を求める計算式は【 360度÷24時間=15度 】である。
・ 飛行機などが変更線を西から東へ越える場合には時計の日付を1日前に戻す。いっぽう、飛行機などが東から西へ変更線を越える場合には時計を1日進める。
次の国の次の都市と、日本（東経135度とする。）との時差を求めよ。また、次の国の都市とロンドン（イギリス、東経0度）との時差を求めよ。
答え
まず、問題文には1時間の時差が、経度で何度のちがいかが書いていないので、それを求めます。360 ÷ 24 ＝ 15 なので、経度15度ごとに1時間の時差が生じます。
※注意： 問題文に1時間の時差の角度が書いてない場合は、けっして暗記から思い出さずに、キチンと計算して確かめること。もし、まちがえて「25度で1時間」（←マチガイ！ 覚え違い!）などと覚え違いをすると、その後の解答が間違ってしまうので。
ロンドン（東経0度）との時差は、それぞれ、
・ シドニー（東経150度）→（150度 ÷ 15度/時 ＝ 10時間） より、シドニーが10時間だけ進んでいる。
・ 中国のペキン（東経120度）→（120度 ÷ 15度/時 ＝ 8時間） より、ペキンが10時間だけ進んでいる。
・ ロサンゼルス（アメリカ合衆国）。（西経120度）→（ （ー120度） ÷ 15度/時 ＝ （ー8時間） ） より、ロサンゼルスが10時間だけ遅れている。
・ リオデジャネイロ（ブラジル）。（西経45度）→（(ー45度) ÷ 15度/時 ＝ （ー3時間）） より、リオデジャネイロが3時間だけ遅れている。
※計算テクニックの注意：この手の同様の計算を繰り返す問題では、けっして、２問目以降では、１問目のシドニーの計算結果から直接にペキンの時差を求めることはせずに、ロンドンの標準子午線の時差を基準に計算したほうが良い。なぜなら、もし１問目で計算ミスをすると、１問目の計算ミスが２問目以降にも波及してしまうので。
日本との時差を求める。まず、日本（東経135度）とロンドン（標準子午線）との時差を求める。
である。
東京都の時差は、それぞれ
シドニーが東京より1時間だけ進んでいる。
ペキンが東京より1時間だけ遅れている。
ロサンゼルスが東京より17時間だけ遅れている。
リオデジャネイロが東京より12時間だけ遅れている。
原文
子曰、吾十有五而志于学。三十而立。四十而不惑。 五十而知天命。六十而耳順。七十而従心所欲、不踰矩。
読み下し
子曰く、吾十有（ゆう）五にして学に志す。
三十にして立つ。
四十にして惑わず。
五十にして天命を知る。
六十にして耳順（したが）う。
七十にして心の欲する所に従へども矩（のり）を踰（こ）えず。
前）（次）
（地役権図面の管理）
第86条
登記官は、申請情報と併せて地役権図面の提供があった場合において、当該申請に基づく登記をしたときは、地役権図面にその番号（以下「地役権図面番号」という。）を付さなければならない。この場合においては、当該地役権図面に当該地役権図面番号並びに当該申請の受付の年月日及び受付番号を記録しなければならない。
前項後段の規定は、地役権図面を第十七条第一項の電磁的記録に記録して保存する場合には、適用しない。この場合においては、当該電磁的記録に地役権図面番号及び登記の年月日を記録しなければならない。
地役権図面番号は、一年ごとに更新するものとする。
 
----
{{前後
|不動産登記規則
|第3章 登記手続
第1節 総則
第7款 土地所在図等
|不動産登記規則第85条（土地所在図の管理及び閉鎖等）
086
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（訴訟手続の計画的進行）
第147条の2
裁判所及び当事者は、適正かつ迅速な審理の実現のため、訴訟手続の計画的な進行を図らなければならない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第2章 計画審理
|第147条（裁判上の請求による時効の完成猶予等）
|第147条の3（審理の計画）
147の2
前）（次）
（中央労働委員会の委員の任命等）
第19条の3
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各15人をもって組織する。
使用者委員は使用者団体の推薦（使用者委員のうち4人については、特定独立行政法人（独立行政法人通則法（平成11年法律第103号）第2条第2項に規定する特定独立行政法人をいう。以下この項、第19条の4第2項第2号及び第19条の10第1項において同じ。）又は国有林野事業（特定独立行政法人等の労働関係に関する法律（昭和23年法律第257号）第2条第2号に規定する国有林野事業をいう。以下この項及び第19条の10第1項において同じ。）を行う国の経営する企業の推薦）に基づいて、労働者委員は労働組合の推薦（労働者委員のうち6人については、特定独立行政法人の特定独立行政法人等の労働関係に関する法律第2条第4号に規定する職員（以下この章において「特定独立行政法人職員」という。）又は国有林野事業を行う国の経営する企業の同号に規定する職員（以下この章において「国有林野事業職員」という。）が結成し、又は加入する労働組合の推薦）に基づいて、公益委員は厚生労働大臣が使用者委員及び労働者委員の同意を得て作成した委員候補者名簿に記載されている者のうちから両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。
公益委員の任期が満了し、又は欠員を生じた場合において、国会の閉会又は衆議院の解散のために両議院の同意を得ることができないときは、内閣総理大臣は、前項の規定にかかわらず、厚生労働大臣が使用者委員及び労働者委員の同意を得て作成した委員候補者名簿に記載されている者のうちから、公益委員を任命することができる。
前項の場合においては、任命後最初の国会で両議院の事後の承認を求めなければならない。この場合において、両議院の事後の承認が得られないときは、内閣総理大臣は、直ちにその公益委員を罷免しなければならない。
公益委員の任命については、そのうち7人以上が同一の政党に属することとなつてはならない。
中央労働委員会の委員（次条から第19条の9までにおいて単に「委員」という。）は、非常勤とする。ただし、公益委員のうち2人以内は、常勤とすることができる。
19の3
（騒乱）
第106条
多衆で集合して暴行又は脅迫をした者は、騒乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
首謀者は、1年以上10年以下の拘禁刑に処する。
他人を指揮し、又は他人に率先して勢いを助けた者は、6月以上7年以下の拘禁刑に処する。
付和随行した者は、10万円以下の罰金に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
「多衆」とは、一地方における静謐を害するに足りる暴行・脅迫を行うのに適当な多人数を言う。
騒擾罪の成立には多衆の暴行脅迫が群集の暴動に発展し社会の治安を動揺せしめる危険または社会の治安に不安動揺を生ぜしめた事実を必要としない。
刑法第106条にいわゆる多衆は、互に意思連絡のない不特定多数人であることを必要としない。
騒擾罪にあたる殺傷行為が特定の一個人に対するものであつても騒擾罪の成立に影響をおよばさない。
30名余の者が共謀の上（刑法106条にいわゆる多衆は、本来互に意思連絡のない不特定多数人であることを必要とするものでないことはいうまでもない。）、判示場所において判示殺傷行為（その動機目的が所論のごとく特定の個人の殺傷にあり、又その殺傷行為が特定の一個人に対するものであつても騒擾罪の成立に影響を及ぼすものでない。
騒擾罪の首魁とは主動者となり首唱劃策し、多衆をしてその合同力により暴行または脅迫を為すに至らしめる者を謂い、必ずしも暴行脅迫を共にし、もしくは現場に在つて総括指揮することを必要としない。
騒擾罪にあたる事実を判示するには、多衆が集合して暴行または脅迫の行為をしたことを明らかにすれば足り、特にその行為が地方の静謐を害し又は公共の平和を害する虞のあることを判示する必要はない。
騒擾罪は多衆が集合して暴行または脅迫をなすことによつて成立し、その地方の静謐を害することを要件とするものではない。
騒擾罪は、多衆が集合して暴行または脅迫をなすによつて成立するが、その暴行または脅迫は、集合した多衆の共同意思に出たものであることを要する。
右多衆であるためには一地方における公共の平和、静謐を害するに足る暴行、脅迫をなすに適当な多人数であることを要する。
騒擾罪の成立に必要な共同意思は、多衆全部間における意思の連絡ないし相互認識の交換までは必ずしもこれを必要とせず、事前の謀議、計画、一定の目的があることも、また当初から存在することも必要でなく、多衆集合の結果惹起せられることのあり得べき多衆の合同力による暴行脅迫の事態の発生を予見しながら、あえて騒擾行為に加担する意思があれば足り、必ずしも確定的に具体的な個々の暴行脅迫の認識を要するものではない。
騒擾罪における暴行は、物に対する有契力の行使を含む。
騒擾罪の成立要素である暴行、脅迫は、他の罪名に触れない程度のもので足り、その暴行、脅迫が他の罪名に触れる場合には、その行為は一面騒擾罪を成立せしむると同時に他の罪名に触れるものと解すべきである。
騒擾罪は、群集による集団犯罪であるから、その暴行又は脅迫は集合した多衆の共同意思に出たもの、いわば集団そのものの暴行又は脅迫と認められる場合であることを要するが、その多衆すべての者が現実に暴行脅迫を行うことは必要でなく、群集の集団として暴行脅迫を加えるという認識のあることが必要なのである。
右の共同意思は、多衆の合同力を恃んで自ら暴行又は脅迫をなす意思ないしは多衆をしてこれをなさしめる意思と、かかる暴行又は脅迫に同意を表し、その合同力に加わる意思とに分たれ、集合した多衆が前者の意思を有する者と後者の意思を有する物で構成されているときは、その多衆の共同意思があるものとなるのである。
騒擾罪の成立に必要な共同意思が存するといいうるためには、騒擾行為に加担する意思において確定的であることを要するが、多数の合同力による暴行脅迫の事態の発生については、常に必ずしも確定的な認識をまで要するものではなく、その予見をもつて足りる。
デモ隊員中の多数の者が抱いていた警官隊との衝突の予想が、漠然とした抽象的なものではなく、具体的で高度の可能性をもつものであり、積極的、攻撃的に警官隊に対して暴行を加えるかも知れないという予想とみられうる本件においては、警官隊との衝突を予想し、これを認容してデモ行進に参加した者についても、騒擾罪の成立に必要な共同意思を認めることができる。
騒擾の率先助勢とは、多衆の合同力を恃んで自ら暴行又は脅迫をなし、もしくは多衆をしてなさしめる意思をもつて、多衆にぬきんでて騒擾を容易ならしめ、その勢を助長、増大する行為をいい、それが現場で行われると事前に行われるとを問わず、また、その行為のときにすでに多衆が集合して共合して暴行又は脅迫を行うべく共同意思を形成していることを必要としない。
騒擾開始前に、講演会終了後デモが行われデモ隊の一部が警官隊に暴行するかも知れないと予測し、講演会場に行く途中の者に対し、同人らに右デモ隊と共同して暴行させる意思をもつて、判示のような指示激励をしたうえ、プラカードの竹槍2本を2名に交付し、よつて12名ないし13名を騒擾に参加させた行為は、騒擾の率先助勢にあたる。
同一地域内において、構成を異にする複数の集団により時間、場所を異にしてそれぞれ暴行脅迫が行われた場合であつても、先行の集団による暴行脅迫に触発、刺激され、右暴行脅迫の事実を認識、認容しつつこれを承継する形態において、その集団による暴行脅迫に時間的、場所的に近接して、後の集団による暴行脅迫が順次継続的に行われたときは、各集団による暴行脅迫は、全体として同一の共同意思によるものというべきである。
騒擾罪の成立に必要な暴行脅迫が「一地方」における公共の平和、静謐を害するに足りるものであるか否かを判断するにあたつては、単に暴行脅迫が行われた地域の広狭や居住者の多寡のみではなく、右地域が社会生活において占める重要性や同所を利用する一般市民の動き、同所を職域として勤務する者らの活動状況、当該騒動の様相等をも総合して考察すべきである。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第8章 騒乱の罪
|刑法第105条の2（証人等威迫）
|刑法第107条（多衆不解散）
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（書証の申出）
第219条
書証の申出は、文書を提出し、又は文書の所持者にその提出を命ずることを申し立ててしなければならない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第4章 証拠
第5節 書証
|第218条（鑑定の嘱託）
|第220条（文書提出義務）
219
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（再審開始の決定）
第448条
再審の請求が理由のあるときは、再審開始の決定をしなければならない。
再審開始の決定をしたときは、決定で刑の執行を停止することができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第4編 再審
|第447条（請求棄却の決定2）
|第449条（再審請求の競合）
448
有機化学＞アルケン
炭素間にπ結合を1つだけ含む脂肪族炭化水素をアルケン (alkene) という。
アルケンは一般式CnH2nで表される。
定義より、炭素原子が1つのアルケンは存在しない。
アルカンの語尾aneをeneに変える。
エテン (ethen)、プロペン (propene)、ブテン (buthene)、ペンテン (pentene)・・・
但し、エテンは正式な名称（体系名）より、慣用名エチレン(ethylene)の方が良く使われる。
プロペンも慣用名プロピレン(propylene)が体系名と同程度使われる。
ブテン以上の長さのアルケンには、二重結合の位置による構造異性体が存在する。
この場合と、二重結合が主鎖のどこにあるかを出来るだけ小さい番号によって表す。
CH2=CHCH2CH3「1-ブテン」
CH3CH=CHCH3「2-ブテン」
ちなみにブテンの異性体にはCH2=C(CH3)2(2－メチルプロペン)も存在する。
二重結合を持つ2つの炭素原子とそれに結合する4つの原子は同一平面上にあり、二重結合を軸にひねるように回転させることはできない。このため、二重結合を持つ両方の炭素原子にそれぞれ違う原子(団)が接続しているとき、2つの立体異性体が存在する。これをシス・トランス異性体という。
例えば2－ブテンはCH3H＞C＝C＜HCH3とCH3H＞C＝C＜HCH3の2つが存在する。このとき、主鎖（炭素数最多の鎖）となる炭素骨格が二重結合の同じ側にある方をシス (cis) 型、反対側にある方をトランス (trans) 型というので、前者は「シス－2－ブテン」、後者は「トランス－2－ブテン」である。よってブテンには構造異性体の1-ブテン, 2-メチルプロペンを含め、4種の立体異性体が存在する。注意すべきは、同種の原子団が同じ側にあるか反対側にあるかによってcis/transを区別するのではなく、あくまで主鎖が同じ側にあるか反対側にあるかによって区別する点である。例えば、CH3H＞C＝C＜C2H5CH3とCH3H＞C＝C＜C2H5CH3では、前者がtrans、後者がcisである。
二重結合のうち片方はσ結合と呼ばれる堅い結合。もう片方はπ結合と呼ばれる弱い結合で、水素やハロゲンなどが近づくとπ結合が切れ反応する。これを付加反応という。
アルケンは1molにつき1molの臭素水を脱色する。アルカンは臭素水を脱色しないし、アルキンは1molにつき2molの臭素水を脱色するので区別できる。
一般にアルケンに水が付加するとアルコールになる。
HClやH2O等、HX型の化合物が付加するとき、H原子はC原子に直接結合するH原子の多い方に結合する。これをマルコフニコフ則という。
ただし、ボラン類(BH3, BHR2など)の付加においては、H原子がC原子に直接結合するH原子の少ない方に結合する、逆マルコフニコフ則が適用される。
アルケン同士が付加反応を起こすと、多数のアルケンがつながった大きな分子が出来る。この反応を付加重合という。
付加重合はビニル基を持つものが起こす。一般的に書くと
となる。
二重結合は酸化されやすく、酸化剤を与えると二重結合が開裂し、ケトンやアルデヒド、カルボン酸などになる。
過マンガン酸塩や四酸化オスミウムによる酸化では、2価アルコール(1,2-ジオール)を生じる。
過酸-OOHによる酸化では、-C-O-C-で構成される三員環化合物、エポキシドを生じる。
Organic Chemistry/Alkenes