hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
日本の法律自然公園法第4章には、罰則に関する規定がある。
第4章罰則
 
第82条
第十五条第一項（第十六条第四項において準用する場合を含む。）又は第三十四条第一項の規定による命令に違反した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
第83条 - コンメンタール自然公園法第83条#条文参照
 
第84条
第二十八条第一項の規定に違反した者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
第85条
第十一条（第十六条第四項において準用する場合を含む。）、第三十三条第二項又は第五十二条の規定による命令に違反した者は、五十万円以下の罰金に処する。
第86条 - コンメンタール自然公園法第86条#条文参照
第87条
法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関して第八十二条、第八十三条、第八十五条又は前条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して、各本条の罰金刑を科する。
第88条
第十条第九項、第十三条又は第十四条第二項（これらの規定を第十六条第四項において準用する場合を含む。）の規定に違反して、届出をせず、又は虚偽の届出をした者（第十条第三項又は第十六条第三項の認可を受けた者に限る。）は、二十万円以下の過料に処する。
第89条
第二十四条第六項（同条第八項において準用する場合を含む。）の規定に違反して立入認定証を携帯しないで立ち入つた者は、十万円以下の過料に処する。
第90条
第七十三条、第七十五条又は第七十六条の規定に基づく条例には、その条例に違反した者に対して、その違反行為の態様に応じ、それぞれ、第八十二条から第八十七条まで及び前条に定める処罰の程度を超えない限度において、刑又は過料を科する旨の規定を設けることができる。
第4章 - 上記各条は、罰則に関する規定である。刑罰等過料は罰則の一種であるが、刑罰ではない。の種類ごとに次の本法条項に違反することが対象として掲載されている（掲載順は基本的に本章掲載順）。
環境大臣又は都道府県知事による、原状回復等の命令（第15条、第16条）、中止命令等（第34条）に違反した場合の規定である。
コンメンタール自然公園法第83条#解説参照
指定認定機関関係の秘密保持義務に違反した場合の規定である。
環境大臣又は都道府県知事による、改善命令（第11条、第16条）、普通地域における禁止、制限、必要な措置を執るべき旨の命令（第33条）、公園管理団体に対する改善命令（第52条）の各命令に違反した場合の規定である。
コンメンタール自然公園法第86条#解説参照
第82条、第83条、第85条、第86条の違反者が法人である場合の規定である。第84条については、同条に違反者が法人である場合の規定があるため、ここでは規定されていない。
国立公園事業に係る、事業執行に関する軽微な変更（第10条）、事業の休廃止（第13条）、認可の失効（第14条）の各種届出（国定公園事業に係るものはいずれも第16条）に関する規定に違反した場合の規定である。
利用調整地区への立入りの認定を受けた者が立入認定証を携帯しないで立ち入った場合の規定である。利用調整地区への立入りの認定を受けていない者が立ち入った場合は、第23条違反の問題となり、第83条に規定される。
都道府県立自然公園に関する条例に基づく処罰の規定である。
----
{{前後
|自然公園法
|[[コンメンタール自然公園法|第四章罰則 
]]
|
|
82
音階とは、音楽に使われるいろいろな高さの音を、順番に並べたものです。西洋音楽では、全音階を用います。
全音階は、1オクターブ内に7つの音（8つめが1オクターブ上の音＝次のオクターブの最初の音＝になります）を順に並べたものです。
 （８）
 ７│
 ６│
 ５│
 ４│
 ３│
 ２│
 １│
 └────オクターブ────┘
音と音の間隔は均等ではなく、広いところと狭いところの二通りがあります。広いところは狭いところの倍の広さになっています。広い方を全音、狭い方を半音と言います。
平均律では、全音と半音は常にそれぞれ同じ幅で、全音は半音のちょうど2倍の広さになります。平均律以外の音律では、いくらか違ってきますが、ここではそれを考えなくていいでしょう。
全音と半音の数は、全音が5、半音が2です。5つの全音は3つと2つに分かれてそれぞれ連続します。2つの半音は連続する全音の間に入ります。すなわち全音は3つから始めれば
の順序になります。これで1オクターブです。実際にはどこから始めてもよく、
とか、
のようになります。このうち、2つの全音の始まる前の音を「ド」と呼び、次の音（2つの全音に挟まれた音）を「レ」、以下、「ミ」「ファ」「ソ」「ラ」「シ」と呼びます。つまり、
のようになります。
全音と半音の組み合わせの内、どこから始めてもいいと言いました。たしかにすべて全音階なのですが、現在、実際に使われるのは、ドから始まる長音階と、ラから始まる短音階の2つです。
長音階
短音階
音階の各音には役割があります。
音階の最初の音（長音階のド、短音階のラ）は、音階の中で非常に重要な音です。従って、主音と呼びます。
またこの音は旋律の最後に使われる音です。旋律が終止するには、この音で終わらなくてはなりません（例外はあります）。したがって、この音を「終止音」とも呼ぶこともあります。また、最初の音ですからi度音（iはローマ数字の 1 です。普通はiの上の点を省略します）と呼びます。
v度音（長音階のソ、短音階のミ）も重要な音です。属音と呼ばれます。
iv度音（長音階のファ、短音階のレ）も重要な音です。下属音と呼ばれます。
vii度音（長音階のシ、短音階のソ）はすぐ上の主音に向かって旋律の終わりによく使われる重要な音です。旋律の終わりに使われる働きを持っているとき、導音と呼びます。
このほか、ii度音は上主音、iii度音は上中音、vi度音は下中音と呼びますが、これらの呼称はあまり使われません。
短音階にはひとつ短所があります。というのは、導音たるべきソの音は、主音であるラの音まで全音の距離があります。これでは、ソからラに進んでも十分な終止感を得ることができません。このため、ソ (vii) を半音上げてラ (i) の音との距離を半音にすることが行われます。これは和音によく使われる音階なので和声的短音階と呼びます。また一般に短音階ではこのように半音上げられたvii度音のみを導音と呼びます。なお、最初の短音階を自然短音階と言います。
和声的短音階
和声的短音階にも、まだ欠点があります。それはファ (vi) とソ♯ (vii) の間の全音半の間隔です。この間隔は、全音階では使われない間隔であり、この2音を続けて演奏すると、不自然な印象を与えます。これをふせぐため、ファ (vi) の音も半音上げることが行われます。これは旋律によく使われる音階なので旋律的短音階［上行形］と呼びます。「上行形」とは、音が上に行くときによく使われる音階という意味です。
旋律的短音階上行形
では下行形はどうかというと、自然短音階をそのまま用います。
旋律的短音階下行形
このように、上行形は上に行くとき、下行形は下に行くときによく使われます。それは、上に行くときにはソを上げる必要があることが多く、下に行くときはその必要がないことが多いからです。しかし、「上行形」、「下行形」という呼び名に惑わされないでください。ひとつの和音の中で旋律が上下している場合には、
用いることが多いのです。
短音階のような必然性はありませんが、長音階にも3つの形があります。上記の長音階を自然長音階と呼びますが、ラ (vi) を半音下げたものを和声的長音階と呼びます。
和声的長音階
これには和声的短音階と同様の欠点があります。すなわちラ♭ (vi) とシ (vii) の間の全音半です。これを解決するため、シも半音下げることが行われます。これを旋律的長音階［下行形］と言います。上行形は自然長音階と同じです。比較のため、下から並べたものと上から並べたものの両方を書いておきます。
旋律的長音階
6つの音階をまとめて書いておきましょう。ひとます右に行くごとに半音高くなる表です。
和声的長音階と和声的短音階の類似性がよくわかると思います。また、自然長音階と旋律的短音階上行形、旋律的長音階下行形と自然短音階にも類似性がありますね。
ピアノを見ると、1オクターブの中に黒鍵白鍵合わせて12の鍵盤があります。これら12の音をすべて並べた音階を半音階と呼びます。
半音階は全音階ではありませんから、全音階が前提となっている普通の楽譜で書き表すのは、あまり都合がいいとは言えません。つまり、多くの音を臨時記号で書き表さなくてはなりません。
半音階を書く決まった書き方というのはありませんが、取り消しの臨時記号をなるべく少なくしながら、できるだけ理にかなった書き方をするため、次のように書くのが一般的です。
長調上行形
長調下行形
短調
なお、半音階は書き方はいろいろとありますが、どこから始めても結局構成音は同じ、と言う意味からみると、1種類しかありません。
全音音階とは半音階の各音をひとつおきに採った音階です。各音の間隔が全音になるのでこの名があります。
なお、全音音階は、構成音で見ると、2種類しかできません。すなわち、
 ドレミファ♯ソ♯ラ♯
 ド♯レ♯ファソラシ
の2種類です。
（輸入の許可）
第15条の4の5
二 申請者が次のいずれかに該当する者であること。
第1項の許可には、生活環境の保全上必要な条件を付することができる。
 
----
{{前後
|廃棄物の処理及び清掃に関する法律
|第3章 産業廃棄物
特例]]
第7節 産業廃棄物の輸入及び輸出
|第15条の4の4（産業廃棄物の無害化処理に係る特例）
|第15条の4の6（国外廃棄物を輸入した者の特例）
15の4の5
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（催告による解除）
第541条
当事者の一方がその債務を履行しない場合において、相手方が相当の期間を定めてその履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、相手方は、契約の解除をすることができる。ただし、その期間を経過した時における債務の不履行がその契約及び取引上の社会通念に照らして軽微であるときは、この限りでない。
2017年改正により、但書を追加。また、見出しを「履行遅滞等による解除権」から「催告による解除」に改正。
付随的義務違反等の軽微な義務違反が解除原因とはならないとする判例法理(最判昭和36年11月21日民集15巻10号2507頁等)に基づき、一定の事由がある場合には解除をすることができない旨の阻却要件を付加した。
債務不履行のうち、履行遅滞の場合における、法定解除権の成立要件を定めている。
履行遅滞の要件:
履行が不能な場合は原始的不能または後発的不能の問題になる。後発的不能の場合は、債権者に帰責事由がある場合（543条）を除いて法定解除権が発生する。
債務者が同時履行の抗弁権（533条）や留置権（295条）を有している場合には、履行しないことは正当であるから、債務者は履行遅滞に陥らない。
「相当の期間」がどの程度の長さかについては取引慣行によって定めるべきとされる。
履行の準備をしている者が、履行するために必要な期間であり、一般的に２～３日。
期間内に履行があった場合には解除権は発生しない。
法定解除権が発生する。解除権の行使は相手方に対する意思表示によってする（540条1項）。
解除の効果については545条に規定があり、相互に原状回復義務が発生するとともに、損害が発生した場合は損害賠償請求権も発生する。
賃貸借契約の場合に本条の適否が問題とされる。同じく継続的契約である雇用契約に近づけて考える見解（628条類推説）も有力であるが、判例は541条を適用しつつ信頼関係破壊法理により修正する。
双方の給付が同時履行の関係にある場合反対給付の提供をしないでした催告にもとづく契約解除は効力を生じない。
債務者が履行の催告に応じない場合に、債権者が催告のときから相当期間を経過した後にした解除の意思表示は、催告期間が相当であつたかどうかにかかわりなく、有効である。
調停申立の取下と調停申立による催告の効力。
調停申立が取り下げられても、その調停申立による催告の効力は当然には消滅しない。
契約解除と同時履行の関係に立つ反対給付の履行の提供の時期。
双務契約上の債務が同時履行の関係に立つ場合、右契約を解除しようとする当事者の債務の履行の提供は、催告に指定された履行期日にこれをすれば足りる。
いわゆる附随的義務の不履行と契約の解除。
当事者の一方が契約をなした主たる目的の達成に必須的でない附随的義務の履行を怠つたにすぎないような場合には、特段の事情がないかぎり、相手方は、その義務の不履行を理由として当該契約を解除することができない。
適法な転貸借がある場合、賃貸人が賃料延滞を理由として賃貸借契約を解除するには、賃借人に対して催告すれば足り、転借人に対して右延滞賃料の支払の機会を与えなければならないものではない。
土地賃貸人が、2ケ月分合計3000円の賃料の延滞を理由として、無催告解除の特約に基づき、賃借人に対し、右2ヶ月目の賃料の履行期を徒過した翌日に、賃貸借契約解除の意思表示を発信した場合において、賃借人が賃借以来これまで11年余の間賃料の支払を怠つたことがなく、右賃料延滞は、賃貸人の娘婿が賃借土地に隣接する賃貸人所有の土地上に建物の建築工事を始め、賃借土地から公道へ至る通行に支障を来たさせて賃借人の生活を妨害したことに端を発した当事者間の紛争に基因するものであり、賃貸人が、右妨害を止める配慮をせず、かえつて右紛争に関する和解のための第三者のあつせんが行なわれている間にこれを無視して右解除の意思表示をしたものである等の事情があるときは、右解除は、信義に反し、その効果を生じないものと解すべきである。
継続した地代不払を一括して一個の解除原因とする賃貸借契約の解除権の消滅時効は、最後の地代の支払期日が経過した時から進行する。
公営住宅の入居者が公営住宅法22条1項所定の明渡請求事由に該当する行為をした場合であつても、賃貸人である事業主体との間の信頼関係を破壊するとは認め難い特段の事情があるときは、事業主体の長がした明渡請求は効力を生じない。
共同相続人間において遺産分割協議が成立した場合に、相続人の一人が右協議において負担した債務を履行しないときであつても、その債権を有する相続人は、民法541条によつて右協議を解除することができない。
遺産分割はその性質上協議の成立とともに終了し、その後は右協議において右債務を負担した相続人とその債権を取得した相続人間の債権債務関係が残るだけと解すべきである。
同一当事者間の債権債務関係がその形式は甲契約及び乙契約といった二個以上の契約から成る場合であっても、それらの目的とするところが相互に密接に関連付けられていて、社会通念上、甲契約又は乙契約のいずれかが履行されるだけでは契約を締結した目的が全体としては達成されないと認められる場合には、甲契約上の債務の不履行を理由に、その債権者は、法定解除権の行使として甲契約と併せて乙契約をも解除することができる。
同一当事者間でいわゆるリゾートマンションの区分所有権の売買契約と同時にスポーツクラブ会員権契約が締結された場合において、区分所有権の得喪と会員たる地位の得喪とが密接に関連付けられているなど判示の事実関係の下においては、屋内プールの完成の遅延という会員権契約の要素たる債務の履行遅滞を理由として、区分所有権の買主は、民法541条により右売買契約を解除することができる。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第1節 総則
第4款契約の解除
|民法第540条（解除権の行使）
|民法第542条（催告によらない解除）
541
541
前）（次）
（再審査の申立て）
第27条の15
使用者は、都道府県労働委員会の救済命令等の交付を受けたときは、15日以内（天災その他この期間内に再審査の申立てをしなかつたことについてやむを得ない理由があるときは、その理由がやんだ日の翌日から起算して1週間以内）に中央労働委員会に再審査の申立てをすることができる。ただし、この申立ては、救済命令等の効力を停止せず、救済命令等は、中央労働委員会が第25条第2項の規定による再審査の結果、これを取り消し、又は変更したときは、その効力を失う。
前項の規定は、労働組合又は労働者が中央労働委員会に対して行う再審査の申立てについて準用する。
27の15
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（執行官の供託）
第141条
第139条第1項又は第2項の規定により配当等を実施する場合において、配当等を受けるべき債権者の債権について次に掲げる事由があるときは、執行官は、その配当等の額に相当する金銭を供託し、その事情を執行裁判所に届け出なければならない。
一 停止条件付又は不確定期限付であるとき。
二 仮差押債権者の債権であるとき。
三 第39条第1項第七号又は第192条において準用する第183条第1項第六号に掲げる文書が提出されているとき。
四 その債権に係る先取特権又は質権の実行を一時禁止する裁判の正本が提出されているとき。
執行官は、配当等の受領のために出頭しなかつた債権者に対する配当等の額に相当する金銭を供託しなければならない。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第3款 動産に対する強制執行
|民事執行法第140条（配当等を受けるべき債権者の範囲）
|民事執行法第142条（執行裁判所による配当等の実施）
141
PHPは、ウェブサーバーでコンテンツを動的に生成する用途を念頭に開発されてきましたが、コマンドラインから単独でスクリプトを実行することができます。 このため、PHPをインストールするだけで、コマンドラインでPHPを使えるようになります。 サーガー側での開発が目的であれな、この章の内容はとばしても構いませんが、サーバーとの連携に問題があるのか、PHP言語単体でも問題が再現するの障害分離の目的だけでも、コマンドラインからの使用を習得する意味はあります。
本ページは、明海大学の入学試験対策に関する事項である。明海大学は千葉県浦安市にある私立大学である。日本で唯一の不動産学部がある。高校基礎レベルの知識を育成しておかないと解けない問題が出される。倍率は1.5倍くらいである。これは3人受験したら1人は落ちるということなので、しっかり勉強しないと合格は難しい。
センター利用
センター試験1科目もしくは2科目で合否が決まる。歯学部は65%、その他の学部は45%が合格水準である。
英語
本学は英語が全学部共通の必須科目で、2科目入試ということもあり、英語の出来が合否を大きく左右する。また、ホスピタリティ･ツーリズム・外国語学科ではリスニングテストも実施される。リスニングテストは苦手な人が多いので対策しておくべき。
国語
現代文が出る。勉強手順として過去問でやることをお薦めする。
数学1A
歯学部、経済学部、不動産学部は数学の選択が可能である。歯学部と経済/不動産学部の問題は異なる。範囲は数学１aであり、特に確率は苦手な受験生が多いので、過去問だけでなく、教科書や参考書等で学習しておいたほうがいい。
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
本項目では、便宜上、第12条の他に第13条も扱う。
（承継） 
第12条
（国立公園事業の休廃止） 
第13条
本条は、国立公園事業者である、法人の合併、分割があった場合（第1項）、死亡の場合（第2項）の国立公園事業者の地位承継に関する規定である。
承継に当たっては原則として環境大臣の承認が必要とされる（第1項）。許認可においては、合併により設立された法人、相続人などの一般承継人は、承認は不要という制度例もあるが（例:都市計画法に基づく開発許可 - 都市計画法第44条）、ここでは承認が求められる。
本条は、国立公園事業の全部若しくは一部を休止し、又は廃止しようとするときは、予め環境大臣への届出を求める規定である。
自然公園法第16条 - 国定公園事業の執行。第4項で第12条、第13条の準用が規定されており、原則として、承継は都道府県知事の承認、休廃止は都道府県知事への届出等の対象となる。
----
{{前後
|自然公園法
|第2章国立公園及び国定公園
第三節公園事業
|自然公園法第11条(改善命令)
|自然公園法第14条(認可の失効及び取消し等)
11
法学＞コンメンタール確定給付企業年金法＞コンメンタール確定給付企業年金法施行令＞コンメンタール確定給付企業年金法施行規則
確定給付企業年金法施行令(最終改正：平成二〇年一一月六日政令第三四四号)の逐条解説書。
練習次の語をローマ字に転写し、声を出して読め。
א
מַר
מׇר
טָל
עַם
עִם
רֵב
רָב
רֹב
אַל
אֶל
פּן
אֵל
אֵם
אִם
שָׂק
כִּי
לִי
לוּ
בֹּר
צֹל
הֵם
הֵן
רֻם
מוּל
חוּץ
חֵץ
חָם
יָם
אֵשׁ
אִישׁ
דִּין
שִׁיר
קוּם
דָּג
צַד
ב
אֶרֶן
בֶּטֶן
דֶּבֶל
הֶבֶל
חֶבֶל
כֶּלֶב 
בַּעַל
נַעַר 
רַהַט
יַחַד
שַׁחַר
תַּחַת
לַהַב
אָדָם
זָכָר
גָּמָל
דָּבָר
חָלָב
יָקָר
שׇׂטׇן
בֶּצַע
פֶּסַח
מֶלַח
סֶלַע
רֶגַע
צֵלָע
תֵּבֵל
אֵצֶל
עֵקֶב
נֵזֶר
שֵׁבֶט
בֹּקֶר
קֹרֶף
עֹרֶף
פֹּעַל
קֹלֹת
אֹתֹת
כׇּבֵד
יׇשֵׁן
זׇקֵן
יׇכֹל
כׇּתֵף
אָמַר
נָקִי
ג
דִּבֵּר
קִטֵּר
גִּדֵּל 
סִפֵּר
חִלִּק
רַבִּים
עַתּוּד
כֻּתֹּנֶת
אַדִּיר
גֹּבַהּ
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（審査請求に関する規定の準用）
第61条
第9条第4項、第10条から第16条まで、第18条第3項、第19条（第3項並びに第5項第一号及び第二号を除く。）、第20条、第23条、第24条、第25条（第3項を除く。）、第26条、第27条、第31条（第5項を除く。）、第32条（第2項を除く。）、第39条、第51条及び第53条の規定は、再調査の請求について準用する。この場合において、別表第二の上欄に掲げる規定中同表の中欄に掲げる字句は、それぞれ同表の下欄に掲げる字句に読み替えるものとする。
再調査の請求に準用される条文
----
{{前後
|行政不服審査法
|第3章 再調査の請求
|第60条（決定の方式）
|第4章 再審査請求第62条（再審査請求期間）
61
（遺言の方式）
第960条
遺言は、この法律に定める方式に従わなければ、することができない。
遺言は、相手方のない単独行為である。遺言は、遺言者の死亡の時からその効力を生ずる(985条1項）。すなわち、効力を発したあとに、遺言者の意思を確認することはできないため、遺言の解釈について混乱を避けるため、方式が厳格に法定されている。
具体的な法定内容については、968条（自筆証書遺言）、969条（公正証書遺言）、970条（秘密証書遺言）に規定されている。
明治民法において、本条には扶養の程度に関する以下の規定があった。民法第879条に吸収された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
第1節 総則
|民法第959条(残余財産の国庫への帰属)
|民法第961条(遺言能力)
960
}]]において、Three-revert ruleに反した過度のリバート（編集の差し戻し）を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立ては、メーリングリストにて受け付けています。
----
--~~~~
（端数の切捨て）
第70条
拘禁刑又は拘留を減軽することにより一日に満たない端数が生じたときは、これを切り捨てる。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第13章 加重減軽の方法
|刑法第69条（法律上の減軽と刑の選択） 
|刑法第71条（酌量減軽の方法）
070
法学＞コンメンタール＞コンメンタール廃棄物の処理及び清掃に関する法律
（産業廃棄物管理票）
第12条の3
----
{{前後
|廃棄物の処理及び清掃に関する法律
|第3章 産業廃棄物
特例]]
第1節 産業廃棄物の処理
|第12条の2（事業者の特別管理産業廃棄物に係る処理）
|第12条の4（虚偽の管理票の交付等の禁止）
12の3
文学＞古典文学＞日本の古典＞平家物語
__NOTOC__
かくて清盛公、仁安三年十一月十一日、歳五十一にて、病に侵され、存命のためにたちまち出家入道す。法名は、淨海とこそ名乘られけれ。
そのしるしにや、宿病たちどころに癒えて、天命を全うす。人の從いつくこと、吹く風の草木をなびかすがごとし。世のあまねく仰げること、降る雨の國土を潤すに同じ。六波羅殿の御一家の君達といひてんしかば、花族も英雄も、面をむかへ、肩を竝ぶる人なし。されば、入道相國の小舅、平大納言時忠卿の宣ひけるは、
「この一門にあらざらむ人は、みな人非人なるべし」
とぞ宣ひける。かかりしかば、いかなる人も相構へて、そのゆかりに結ぼほれむとぞしける。衣紋のかきやう、烏帽子のためやうよりはじめて、何事も六波羅様といひてんければ、一天四海の人、みなこれをまなぶ。
また、いかなる賢王賢主の御政も、攝政關白の御成敗も、世にあまされたるいたづら者なんどの、人の聞かぬ所にて、何となうそしり傾け申すことは常の習ひなれども、この禪門世ざかりのほどは、いささかいるかせにも申す者なし。
その故は、入道相國の謀に、十四五六の童部を三百人そろへて、髮をかぶろに切りまはし、赤き直垂を着せて、召し使はれけるが、京中に滿ち滿ちて、往反しけり。おのづから、平家のことあしざまに申す者あれば、一人聞き出さぬほどこそありけれ、餘黨にふれ回して、その家に亂入し、資材雜具を追捕し、その奴をからめ取つて、六波羅へ率て參る。
されば、目に見、心に知るといへど、詞にあらはれて申す者なし。六波羅殿の禿といひてんしかば、道を過ぐる馬車もよぎてぞほりける。禁門を出入すといへども、姓名を尋ねらるるに及ばず、京師の長吏、これがために目を側むと見えたり。
こうして清盛公は、仁安三年十一月十一日、歳五十一で病気に侵され、命を守るために、ただちに出家入道する。法名は、浄海と名乗られた。
その験であろうか、慢性の病気がたちどころに回復して、天寿を全うする。人の従属することは、吹く風が草木をなびかせるようである。世の人が仰ぐことは、降る雨が国土をうるおすのと同じである。六波羅殿の御一家の若様とさえいえば、花族も英雄も、面と向って、肩をならべる者はない。そこで、入道相国の小舅にあたる平大納言時忠卿がおっしゃるには、
「この一門でない人は、みな、人でない」
とおっしゃった。このような状態なので、どのような人も、何とかしてその縁につながろうとした。衣の着方、烏帽子の折り方をはじめとして、何事も六波羅風といえば、天下の人々は、みな、これをまねる。
また、どのような賢王、賢主の政治も、摂政関白の政治も、世間に取り残された、つまらない者などが、人の聞いていない所でなんとなく悪口を言い非難するのは、よくある習慣であるが、この入道の全盛期には、少しも悪く言う者はいなかった。
その理由は、入道相国の謀として、十四歳から十六歳の子供を三百人そろえて、髪を短く切りそろえ、赤い直垂を着せて、召し使われていたが、洛中に満ちあふれて往き来した。たまたま平家の悪く言う者があれば、心の中に秘めているならまだしも、人に話したりすると、その人が仲間に知らせ回り、その家に乱入して、家財道具を没収し、悪口を言う者を捕らえ、六波羅に引っ立てて参上する。
それで、目で見、心に思うことがあっても、言葉に出して言う者はいない。六波羅殿の禿とさえいえば、道を行く馬や車も避けて通った。皇居の門を出入りするときも姓名を尋ねられることはない。都の高官は、これのせいで、目をそむけているというように見えた。
相手にお願いするとき、動詞+「て」（活用は過去や進行と同様）で、過去形の最後が「だ」となる動詞には「て」の代わりに「で」をつけます。
ここまでは共通語と同じですが、後ろに「な」、「や」をつけることができます。「な」よりも「や」の方が命令のニュアンスを含みます。「な」は「選択させる」といった感じになります。
良かったら来てね。
明日までに調べて来てね。
相手への働きかけを強くする場合は、「て」を伸ばし、HLと抑揚をつけます。この時、湖東などでは「な」と「や」だけでなく「さ」もつけることができます（女性的な表現です）。
明日までに調べて来てよ。
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（申請人）
第41条
後見人の退任による消滅の登記は、新後見人も申請することができる。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第3節 未成年者及び後見人の登記
|商業登記法第40条（後見人登記の登記事項等）
|商業登記法第42条（添付書面）
041
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（裁判所及び当事者の責務） 
第2条
裁判所は、民事訴訟が公正かつ迅速に行われるように努め、当事者は、信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない。
{{前後
|民事訴訟法
|第1編 総則
第1章 通則
|第1条（趣旨）
|第3条（最高裁判所規則）
002
（業務の執行方法）
第48条の15
税理士法人は、税理士でない者に税理士業務を行わせてはならない。
税理士法人は委嘱者である納税義務者との委任契約により税理士業務を行うが、その税理士業務はその税理士法人の社員税理士・所属税理士が行うこととなり、税理士でない者に行わせることはできない。これは、税理士法人に勤務することにより税理士でない者が税理士業務を行うことができるような制度となると、税理士の資格制度が破綻し、納税義務者保護の見地からも不適当とされるためである。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（判決事項）
第246条
裁判所は、当事者が申し立てていない事項について、判決をすることができない。
裁判所は、当事者の申し出た事項のみについて判決する原則（処分権主義・不告不理の原則）について宣言する。
共有物分割の訴えにおいては、当事者は、共有物の分割を求める旨を申し立てれば足り、分割の方法を具体的に指定することを要しない。
共有物を現物で分割することが不可能であるか又は現物で分割することによつて著しく価格を損するおそれがあるときには、裁判所は、共有物を競売に付しその売得金を共有者の持分の割合に応じて分割することを命ずることができる。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第5章 判決
|第245条（中間判決）
|第247条（自由心証主義）
246
刑事訴訟では、検察が訴えない状態で審理が始まることは禁止されているのが原則である。つまり、検察官が訴えないかぎり、裁判所は事件を審理することができない。これを不告不理の原則という。
なお、この考えは古代ローマ法源「訴える者がなければ審判人もいない」（Nemo judex sine actore）をもとにしている田中、P162。
現行法では、起訴は検察だけが行える。
これを起訴独占主義という。
私人が起訴できないのはもちろん、検察以外のどの国家機関も起訴できないのが原則であるが田中、P154、検察審査会の場合など若干の例外がある。
検察審査会の場合、弁護士が公訴する宇藤、P216（検審41条の9）。
どちらの場合にせよ、警察は起訴を禁じられている。
戦前は、検察の証拠資料が、公判前に裁判所に提出されていた。
このことが、裁判官に予断を与えるとして、裁判官の中立性を害するという批判があったので、現行刑訴法ではこのような仕組みではない。
現行刑訴法では、検察官は起訴にあたって、起訴状だけを提出しなければならず、捜査資料の提出および引用は禁じられている（256条6項）。このような、起訴では起訴状しか出していけない規則のことを「起訴状一本主義」という。
公訴の提起
公訴の提起は、検察官が起訴状を裁判官に提出して、これを行わなければならない（256条）。口頭による起訴は許されない宇藤、P219。
起訴状には、「被告人を特定するに足りる事項」として「被告人の氏名その他」を記載しなければならない（256条2項）。
また、起訴状には
を記載しなければならない（256条2項2）。
その他、刑事訴訟規則によると「被告人の年齢・職業・住所・本籍」などの情報も記載されるが、これらの事項（年齢など）が不明な場合はその旨を記載すれば足りる（規164条）。
被告人とは別に真犯人が別にいる事が判明した場合、もとの被告人には無罪を言い渡す宇藤、P220。
（※ 要確認）公訴の効力は、被告人以外には及ばない（249条）。なので真犯人が分かった場合は、裁判官はもとの被告人に無罪を言い渡し、（※ 要確認部分: そして検察は）新たな別個の公訴により真犯人を公訴する。
罪名の記載
罪名は、「適用すべき罰条を示して」記載しなければならない（256条4項）。
たとえば刑法犯なら「窃盗 刑法 第235条」のように、あるいは特別法犯なら「覚せい剤取締法違反 同法第41条の3第1項第1号、第19条」宇藤、P232のように記載されるのが通例である。
もし罪名宇藤、P232・罰条に誤りがあっても、これらは正確を期すための措置にすぎないので田中、P194、そのため誤りが被告人の防御に実質的な不利益を与えないかぎり、公訴提起の効力には影響を及ぼさない（256条4項但書）。
検察審査会は、検察審査会法によって定められている。
仕事内容は
である。
衆議院議院の選挙権を持つ有権者の中から無作為にくじで選定された11人の検察審査員によって、任期6年の検察審査会が構成される。
検察が不起訴処分をした場合、検察審査会は、「不起訴不当」、「不起訴相当」、「起訴相当」のいずれかの議決を行う（検審35条〜39条の5）。
原則的に議決は多数決によるが宇藤、P216、しかし「起訴相当」は8人以上の多数でなければならない（同27条、39条の5）。
ぞして、検察審査会が、審査の結果の議決をしたときは、理由を付した議決書を作成し、その謄本を当該警察官を指揮監督する検事正および検察官適格審査会に送付する（検審40条）。
2004年の法改正によって、※調査中
検察の不起訴に不満がある場合の手続として、対象犯罪が公務員職権乱用罪（刑193条）などいくつかの犯罪に限られる手続であるが、それらの対象犯罪を検察が不起訴にした場合には、告訴者が直接的に裁判所に起訴できる。これを付審判手続という。
付審判手続が行われたとき、裁判所は一応は起訴を検察にうながすように確認を検察に取るものの、その確認の結果として検察は引き続き不起訴をつらぬく意志である場合も多いので、検察が不起訴をつらぬく場合には代わりに、裁判官の指定した弁護士に訴訟を維持させる（指定弁護士）。
検察審査会や付審判手続は、不当な不起訴処分に対して、検察とは異なる組織によって抑制するための制度であった。
一方、不当な起訴処分に対する抑制については、制度が存在しない。
学説的には、公訴権濫用論というのが ・・・※調査中
簡易裁判所は、管轄とする軽微な事件に対して、100万円以下の罰金または科料を科すことができる（461条）。これを略式手続という。
※ 「略式命令」とは、略式手続の結果として裁判所の下す命令のこと。略式手続における、検察による起訴は、「略式起訴」という。
略式手続の特徴として、公判を開かずに、書面宇藤、P507による非公開の審理で迅速に田中、P164処理するのが特徴である。
検察官は、あらかじめ被疑者に対して、略式手続を理解させるために必要な事項を説明し、通常の審判を受けることができる亊を説明しなければならない（461条の
2）。そして、検察官が略式手続で起訴（略式起訴）するには、上述の説明をして理解させたことを明らかにする書面を請求書に添付しなければならない。
略式命令を受けた被告人または検察官は、その告知を受けた日から14日以内に、正式裁判を請求することができる（465条）。請求を受けた裁判所は、請求が適法であると判断すれば通常の審判をするが、不適法であると判断すれば棄却をする宇藤、P510。
被疑者および被告人は、いつでも弁護人をつける亊ができ（30条1項）、被疑者または被告人が選んだ弁護人のことを私選弁護人という。被告人本人のほか、その法定代理人や保佐人など一定の関係者も、被告人のための私選弁護人を選任できる（30条）。
また、被疑者・被告人およびその代理人などは、選んだ私選弁護人をいつでも解任できる。
これに対し、国選弁護人とは、裁判所が選んだ弁護人のことである。被告人が経済的理由などで弁護人を選べない場合、裁判所は国選弁護人を付けなければならない（36条）。
国選弁護人の解任については、裁判所が判断および決定をする。38条に所定の解任自由が定められている。
私選弁護人も国選弁護人も、弁護士が選ばれる（私選は31条1項、国選は38条）。
弁護人の権限などについては、選任方法の違いを除けば、私選弁護人と国選弁護人とで基本的に同じ権利・義務である。
私選弁護人について、公訴前に選任した私選弁護人を公訴後にも有効にするには、弁護人選任届を検察官または司法警察員に差し出さなければならない（規17条）。
また、その弁護人選任届には、被疑者（または被告人）と弁護人との両方の氏名の署名が必要である（規18条）。判例では、両者の署名がなければ、選任が無効になる（福岡地決昭和47・6・27刑月4巻6号1244頁参照）。
国選弁護人の人数は原則1人だが、死刑または無期懲役または無期の禁錮にあたる罪において特に必要の場合は2人まで可能である（37条の5）。
被疑者の国選弁護人については、2004年の刑訴法改正から導入されており、2006年から勾留段階の国選弁護人の制度が施行されている。当初は対象事件が死刑または無期などの重大事件だけだったが、しかし2016年以降は対象が全ての事件に拡大された宇藤、P191。
しかし現状、逮捕段階の国選弁護の制度は無い。
/* ※ キャリアデザイン的な話題 */   外部サイトですが、日本教育学会理事、日本教育政策学会理事がキャリアデザイン教育について似たような改革案をネットで言っていました[https://toyokeizai.net/articles/-/714863 児美川孝一郎 著『今キャリア教育で伝えるべきは｢夢は全員が実現できるものではない｣こと 職場体験だけに頼らない｢第3段階の指導｣へ』2023/11/27] 2023年12月09日に閲覧.
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)＞会社法第529条
（二人以上の監督委員の職務執行）
第529条
監督委員が二人以上あるときは、共同してその職務を行う。ただし、裁判所の許可を得て、それぞれ単独にその職務を行い、又は職務を分掌することができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第2節 特別清算
第4款 監督委員
|会社法第528条（監督委員に対する監督等）
|会社法第530条（監督委員による調査等）
529
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（申込みに変更を加えた承諾）
第528条
承諾者が、申込みに条件を付し、その他変更を加えてこれを承諾したときは、その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなす。
契約の成立の際のルールを定めた規定の一つである。
当初の申込者は変更を加えた「承諾」（申込み）に対し、承諾するかどうかの選択権を得ることになる。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第1節 総則
第1款契約の成立
|民法第527条(承諾の通知を必要としない場合における契約の成立時期)
|民法第529条(懸賞広告)
528
300px|漢文『春暁』。
'''
、
、
、
。
、」といった読み方は日本での読み方であり、べつに中国人が、こう読んでいるわけではない。また、日本語での語順と、漢文の語順はちがっている。文法が、中国語と日本語ではちがうので、語順がちがってくるのである。
300px|漢文『静夜思』
'''
、
かと、
、
。
300px|漢文『絶句』
'''
、
、
、
ならん。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（占有回収の訴え）
第200条
占有者がその占有を奪われたときは、占有回収の訴えにより、その物の返還及び損害の賠償を請求することができる。
占有回収の訴えは、占有を侵奪した者の特定承継人に対して提起することができない。ただし、その承継人が侵奪の事実を知っていたときは、この限りでない。
占有訴権に関する規定の一つである。趣旨、意義は占有訴権の項を参照。物権的請求権における物権的返還請求権に相当するが、原則として特定承継人に対し用いることはできないなど、効果はやや弱い。
直接占有者と、賃貸人のような間接占有者が含まれる。
占有侵奪は「奪う」という字義通り、ある程度荒々しいやり方で、意思にもとづかず占有が侵される事を意味する。その為、以下のような場合には占有侵奪とは言えず、200条の適用はない。
占有物を詐取された場合。
賃貸借契約の終了などで直接占有者が占有の権原を失った場合。
注意すべきは、たとえ本権を有している者でも「侵奪」と呼べる方法で占有を取り戻した場合には200条の適用がある事である。
200条で述べられている損害賠償は、200条を根拠にした特別の損害賠償請求権が生じるわけではなく、その性質は不法行為に基づく損害賠償請求権である。その為、損害賠償を求めるためには、民法の原則「過失責任主義」に基づき、占有を侵奪した不法行為に、故意または過失を必要とする事になる。これは民法第198条の占有保持の訴えでも同様である。しかし民法第199条の占有保全の訴えに認められた「損害賠償の担保」の場合は、占有を侵奪する不法行為はまだ起こっていないため、199条に基づく損害賠償の担保を求める時は故意、過失は要しない。
占有侵奪をして占有を得た者が、売買などの特定承継により占有を移転した場合、先占有者は占有回収の訴えは行使できない。
提訴期間の有無、及び善意の特定承継人に対する効力に違いがある。占有回収の訴えは侵害の時から1年間しか行使できない（民法第201条）が物権的返還請求権は提訴期間はなく時効消滅する事もない。また、占有回収の訴えは善意の特定承継人に対して起こす事はできないが物権的返還請求権は行使が可能な場合がある。
占有回収の訴の成否。
転借人を占有代理人として間接占有を有する債借人が占有を奪われたとするには、占有代理人の所持が意思に反して第三者によつて失わしめられた場合でなければならない。
民法200条2項但書にいう「承継人カ侵奪ノ事実ヲ知リタルトキ」とは、承継人がなんらかの形で占有の侵奪があつたことについて認識を有していた場合をいい、占有の侵奪を単なる可能性のある事実として認識していただけでは足りない。
甲会社がレストラン営業を開始するにつき従業員乙を支配人格とし、同丙をコック長として両名に一任し、外11名の従業員とともに営業に従事させ、営業遂行に必要な限りにおいて継続的にその店舗を専用させていた、との事実関係のもとにおいて、右乙、丙ら13名の従業員をもつて甲会社の占有補助者であるとしながら、乙、丙らが甲会社に対し退職届を提出することにより爾後みずから本件店舗を占有する旨を表明した場合につき、乙、丙らによる右店舗の占有侵奪を肯定するためには、甲会社が他の従業員により右店舗の営業を継続しようとするのを乙、丙らにおいて実力で防止する等占有秩序が力によつて破壊されたと目すべき事情を必要とする[→過誤の判断]との見解を前提にし、右事情の認められないことを理由として、乙、丙らによる占有侵奪を否定したのは、民法200条の解釈適用を誤つたものである。
甲所有地上の建物を取得し、自らの意思に基づいてその旨の登記を経由した乙は、たとい右建物を丙に譲渡したとしても、引き続き右登記名義を保有する限り、甲に対し、建物所有権の喪失を主張して建物収去・土地明渡しの義務を免れることはできない。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第2章 占有権
第2節 占有権の効力
|民法第199条(占有保全の訴え) 
|民法第201条(占有の訴えの提起期間)
200
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)
（即時抗告）
第872条
次の各号に掲げる裁判に対しては、当該各号に定める者に限り、即時抗告をすることができる。
----
{{前後
|会社法
|第7編 雑則
第3章 非訟
|会社法第871条（理由の付記）
|会社法第872条の2（抗告状の写しの送付等）
872
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（第一審判決が不当な場合の取消し）
第305条
控訴裁判所は、第一審判決を不当とするときは、これを取り消さなければならない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第3編上訴
第1章 控訴
|第304条（第一審判決の取消し及び変更の範囲）
|第306条（第一審の判決の手続が違法な場合の取消し）
305
法学＞コンメンタール行政不服審査法
（執行停止）
第25条
審査請求は、処分の効力、処分の執行又は手続の続行を妨げない。
処分庁の上級行政庁又は処分庁である審査庁は、必要があると認める場合には、審査請求人の申立てにより又は職権で、処分の効力、処分の執行又は手続の続行の全部又は一部の停止その他の措置（以下「執行停止」という。）をとることができる。
処分庁の上級行政庁又は処分庁のいずれでもない審査庁は、必要があると認める場合には、審査請求人の申立てにより、処分庁の意見を聴取した上、執行停止をすることができる。ただし、処分の効力、処分の執行又は手続の続行の全部又は一部の停止以外の措置をとることはできない。
前二項の規定による審査請求人の申立てがあった場合において、処分、処分の執行又は手続の続行により生ずる重大な損害を避けるために緊急の必要があると認めるときは、審査庁は、執行停止をしなければならない。ただし、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるとき、又は本案について理由がないとみえるときは、この限りでない。
審査庁は、前項に規定する重大な損害を生ずるか否かを判断するに当たっては、損害の回復の困難の程度を考慮するものとし、損害の性質及び程度並びに処分の内容及び性質をも勘案するものとする。
第2項から第4項までの場合において、処分の効力の停止は、処分の効力の停止以外の措置によって目的を達することができるときは、することができない。
執行停止の申立てがあったとき、又は審理員から第40条に規定する執行停止をすべき旨の意見書が提出されたときは、審査庁は、速やかに、執行停止をするかどうかを決定しなければならない。
処分の執行または手続の続行によって目的を達することができなければ処分の効力の停止をする。
第一項は「執行不停止の原則」を定めた。これは行政の円滑な運営のためである。
第二項は審査庁が「必要があると認める場合」に執行停止をすることができると定めている。審査請求人の審査庁への申立てがなくても職権で執行停止することができるのが特徴である（審査庁が上級行政庁か処分庁である場合）から、職権主義の色彩が濃いことがわかる。
第四項は、第二項・第三項が「執行停止をすることができる」場合を定めているのに対し、「執行停止をしなければならない」場合を定めている。執行停止による重大な損害を避けるために緊急の必要があると認める場合、行政不服審査法では「執行停止をしなければならない」と定めているのに対し、行政事件訴訟法では「執行停止をすることができる」と定めていることに注意したい。
なお、行政事件訴訟法では裁判所が執行停止の申立てがあり裁判所が「執行停止による重大な損害を避けるために緊急の必要がある」ので執行停止の決定をすると処分庁により公共の福祉に重大な影響又は本案について理由がないと抗弁して即時抗告することができる。つまり、審査請求の段階で執行停止を申し立てたものの必要がないとして却下され裁決で処分が維持されてから、取消訴訟を提起して執行停止を申し立て、緊急の必要があるのに審査庁が執行停止をしなかったと意見を述べ、裁判所が執行停止を決定すると、行政庁が即時抗告をすることができる。
行政事件訴訟法第25条
----
{{前後
|行政不服審査法
|第2章 審査請求
第2節 審査請求の手続
|第24条（審理手続を経ないでする却下裁決）
|第26条（執行停止の取消し）
25
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（証拠保全の費用）
第241条
証拠保全に関する費用は、訴訟費用の一部とする。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第4章 証拠
第7節 証拠保全
|第240条（期日の呼出し）
|第242条（口頭弁論における再尋問）
241
北海道では屋根に雪が積もらないように、急な三角屋根になっています。
最近では、平らな屋根で屋根の雪を温めて溶かすようになっています。
さらに、信号機は、縦になっていて、雪の重みで落ちないような工夫がされています。
400px|thumb|シベリアの大河をつないだ東西連絡路。
thumb|300px|冬のタイガ
ロシアの西部の地域あたりをシベリア（英: Siberia シバリー）という。
シベリアの北部（特に北極海沿岸や、オホーツク海沿岸部）をのぞく、南部や中部のあたりでは、内陸地を中心に冬はとても寒いが、夏は意外と暑い。
このような気候の地帯を、冷帯（れいたい）あるいは亜寒帯（あかんたい）という。一方、カナダや、アラスカ、シベリア北部の北極海沿岸部などを寒帯（かんたい）という。
この記事では、おもにシベリアを例にして、亜寒帯について説明する。
なお、シベリアの冬は、－40～50℃もしくはそれ以下まで冷え込むことがある。いっぽうで、シベリアの夏は30℃をこえることがある。（※シベリアの夏30度越えの出典: 東京書籍『新しい社会 地理』、平成23年3月30日検定済、平成25年2月10日発行、24ページ）
つまり、シベリアの亜寒帯では、寒暖の差が大きい。
シベリアの亜寒帯は夏が暑いので、寒帯とは違い、樹木が育つ。
シベリアの森林地帯には、広い針葉樹林（しんようじゅりん）のタイガ（英：Taiga タイガ）がある。
食料のための農作物では、小麦が多い。綿花も栽培されている。林業もさかんであり、木造の住宅も多い。
夏が暑いので、野菜を夏のあいだに栽培することもあり、また保存食として野菜の漬物（つけもの）などもある。
シベリアの住居は、床が高い、高床（たかゆか）になっている。この理由は、もしも家から出る熱が地面の氷をとかしてしまうと、建物が傾いてしまうからである。
窓は二重窓や三重窓であり、家の中の熱を逃さないようにしている。
thumb|ロシアの帽子
冬場に外出するときは、あついコートに帽子をかぶって外出する。
シベリアでは、夏場などは地表が溶けても、地面の奥深くは、氷が残っている。地中ふかくは、年中、凍ったままである。
このシベリアの地中深くのように、年中、凍ったままの大地のある場所を、永久凍土（えいきゅう とうど、英：Permafrost パーマ・フロースト）という。
thumb|left|グリーンランドのツンドラ。グリーンランドはロシアではないので、シベリアではない。
シベリアの北部の寒帯では、もはや樹木は育たない。しかし、夏場に、氷が溶けるので、草やコケは育つ。このような、植物に草やコケしか育たないほどに寒い地帯のことをツンドラ（英：tundra タンドラ）と言う。ツンドラは、寒帯であり、亜寒帯ではない。
ツンドラでは、トナカイなどを放牧している。トナカイの毛皮がコートの材料にもなる。
北極や南極大陸のあたりは、氷雪気候（ひょうせつ きこう）になり、ツンドラ気候とは異なり、もはや年中、雪や氷が一面に広がっていて、草木は育たない。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（代理占有権の消滅事由）
第204条
占有権は、代理権の消滅のみによっては、消滅しない。
代理人によって占有をしている場合の占有権の消滅事由について規定している。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第2章 占有権
第3節 占有権の消滅
|民法第203条（占有権の消滅事由）
|民法第205条（準占有）
204
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（裁判によらないで訴訟手続きが終了する場合）
第187条
裁判によらないで訴訟手続が終了する場合において、訴訟費用を負担させるときは、最終に事件の係属した裁判所が、職権でその決定をしなければならない。この決定に対しては、即時抗告をすることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第15章 訴訟費用
|第186条（第三者負担の裁判）
|第187条の2
187