hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
＜第13課 | 第15課＞
Wir besuchten Wien vor sechs Jahren.
Der Vortragende erklärte diesen Begriff den Zuhörern. 
Goethe war ein deutscher Dichter.
Meine Großeltern hatten eine Wohnung im Zentrum der Stadt.
Wir besuchten Wien vor sechs Jahren.
私たちは6年前にウィーンを訪れました。
Der Vortragende erklärte diesen Begriff den Zuhörern. 
講演者は聴衆にその概念を説明しました。
Goethe war ein deutscher Dichter.
ゲーテはドイツの詩人でした。
Meine Großeltern hatten eine Wohnung im Zentrum der Stadt.
私の祖父母は街の中心に住居を持っていました。
beginnen 始める
der Begriff 概念
der Berg 山
die Burg 城
der Dichter 詩人
fliehen逃げる
Markt市場
schlafen 寝る
die Wohnung アパート、マンション
das Zentrum 街の中心
der Zuhörer 聴衆
動詞には弱変化動詞・強変化動詞・混合変化動詞の3種類がある。これらは現在形と過去形を比較することで見分けることができる。
弱変化動詞
 不定形 過去形単数1人称  過去分詞
 lieben - liebte - geliebt
強変化動詞幹母音が変化
 不定形 過去形単数1人称  過去分詞
 gehen  - ging             - gegangen
混合変化、幹母音が変化、語尾は弱変化語尾と共通
 不定形 過去形単数1人称  過去分詞
 nennen - nannte          -  genannt
 不定形 過去形単数1人称  過去分詞
 lieben - liebte - geliebt
弱変化動詞では、動詞の幹母音は変化しない。過去形は不定形の語幹に過去の語尾 -te および過去の人称語尾を、過去分詞は、語幹の語頭に ge- を、語尾に -t を加えて形成する。
強変化動詞は、幹母音が不定形と過去形では変化し、過去形単数1人称および単数3人称で活用語尾をもたない動詞である。
 不定形 過去形単数1人称  過去分詞
 gehen  - ging             - gegangen 
強変化動詞の不定形と過去形の幹母音はつねに異なる。
過去形は過去形の語幹に人称語尾を加えて形成する。
強変化動詞の過去分詞は、語幹の語頭に ge- を、語尾に -en を加えて形成する。過去分詞の幹母音は、他の語形と共通の場合もあり、異なることもある。
例：
 geben - gab - gegeben
 essen - aß - gegessen
 fliehen - floh - gefloｈen
 nehmen - nahm - genommen
 sprechen - sprach - gesprochen
 schlafen - schlief - geschlafen
 schließen - schloss - geschlossen
 treffen - traf - getroffen
 werden - wurde - geworden
混合変化動詞は
強変化動詞とおなじく、不定形と過去形では動詞の幹母音が変化する。
弱変化動詞とおなじく、過去形と過去分詞の幹母音がつねに一致する。
過去形と過去分詞で、弱変化動詞と同じ語尾変化をする。
 不定形 過去形単数1人称  過去分詞
 kennen - kannte          -  gekannt
混合変化では、幹母音が変化する。
ただし弱変化と同じく、過去形はすべての人称で活用語尾をもつ。
kennen -> kannte
nennen -> nannte
混合変化の過去分詞は、過去形の語幹に、語頭に ge-を、語尾に -t を加えて形成する。過去形の幹母音と過去分詞の幹母音は共通である。
過去形はドイツ語の時制のひとつである。過去の一回的な・完結した動作を表現する。
過去分詞は完了時制に用いるほか、受動態に用いる。形容詞的にも用いる。
不定形、過去形*、過去分詞は組にして覚える（「#文法：動詞の基本的変化」を参照のこと）。
正確には、単数1人称過去形。
すべての動詞の変化形は、この3つの形のどれかから作ることができる。
以下、動詞の過去形の人称および数ごとの語尾を示す。
語尾
   sg       pl
 1 wohnte   wohnten
 2 wohntest wohntet
 3 wohnte   wohnten
   sg             pl
 1 liebte   liebten
 2 liebtest liebtet
 3 liebte   liebten
語幹の最後の音がd, t, などのときは語尾の前に e 音が入る。
   sg                pl
 1 heiratete   heirateten
 2 heiratetest heiratetet
 3 heiratete   heirateten
 Er liebte sie und sie heirateten.
 Viele Komponisten wohnten damals in Wien.
 Sie studierte erst Medizin.
強変化動詞
語尾
  gehen
   sg       pl
 1 ging   gingen
 2 gingst gingt
 3 ging   gingen
強変化動詞は、数は少ないが重要な動詞である。ひとつひとつ覚える。
Dieser Student ging jeden Tag ins Kino.
Wir trafen deine Mutter auf dem Markt.
Die Eltern gaben dem Kind ein Spielzeug zum Geburtstag.    
Eine Burg stand auf dem Berg.
war - sein の過去形
sein - war - geworden
hatte - haben の過去形
haben - hatte - gehabt
話法の助動詞
過去分詞が前つづりをもたない
分離動詞の前つづりは、文末または節の最後におかれる（枠構造）。非分離の前つづりはそのまま分離しない。
前つづりのある動詞では、過去分詞を示す前つづり、ge-は使われない。
 beginnen - begann - begonnen
 entscheiden - entschied - entschieden
 geschehen - geschah - geschehen 
 
分離動詞の前つづりは後ろに来る。前つづりは変化しない。
Ich schlage vor, ...  -> Ich schlug vor, ...
  Er steht auf.    -> Er stand auf.
＜第13課 | 第15課＞
__NOTOC__
語学 > ウビフ語
ウビフ語、t°axəbza (IPA:tʷɜχɨbzɜ)はかつてソチ付近に住んでいたウビフ人によって話されていた言語ですが、1992年に死滅しました。(ウビフ人という民族が死滅したわけではありません)
ただし、最後の話者だったテヴフィク・エセンチ氏の尽力の結果、ある程度の音声資料と文法資料が残りました。
会話をする事は非現実的ではありますがアブハズ語よりは文法、特に動詞の活用が単純なため、ここではアブハズ語の文法構造を理解するための補助教材として記載しておきます。
本WIKIで用いられている表記法については文字と音をご覧ください。
第二章実際原価の計算第四節原価の製品別計算
個別原価計算は、種類を異にする製品を個別的に生産する生産形態に適用する。
個別原価計算にあっては、特定製造指図書について個別的に直接費および間接費を集計し、製品原価は、これを当該指図書に含まれる製品の生産完了時に算定する。
経営の目的とする製品の生産にさいしてのみでなく、自家用の建物、機械、工具等の製作又は修繕、試験研究、試作、仕損品の補修、仕損による代品の製作等にさいしても、これを特定指図書を発行して行なう場合は、個別原価計算の方法によってその原価を算定する。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（委任の解除）
第651条
前項の規定により委任の解除をした者は、次に掲げる場合には、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。
相手方に不利な時期に委任を解除したとき。
委任者が受任者の利益（専ら報酬を得ることによるものを除く。）をも目的とする委任を解除したとき。
2017年改正で第2項が以下のものから現行のものに改正された。
当事者の一方が相手方に不利な時期に委任の解除をしたときは、その当事者の一方は、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。
第2号の括弧書き「専ら報酬を得ることによるものを除く。」は第648条で解決させておりそれを除くの趣旨である。
もともと、判例では、委任契約が受任者の利益（受任者の報酬も含む）をも目的とする場合には、委任者は原則として本条に基づいて委任を解除することができないとしていた（大判大正9年4月24日民録26輯562頁）。しかし、受任者が著しく不誠実な行動に出た場合などには解除を認めるようになり（最判昭和43年9月20日）、さらには、積極的に解除権を放棄したと解される場合を除き、第1項の本則に則り解除できるものとした（最判昭和56年1月19日）。2017年改正において、これを受けて、「受任者の利益をも目的とする委任」も各当事者が制限なく解除できるものとし、その際に生じる報酬等の問題については、第648条及び損害賠償で対応するものとした。
委任契約に基づく委任事務の処理が、委任者の利益であると同時に受任者の利益でもある場合においても、受任者が著しく不誠実な行動に出た等やむをえない事由があるときは、委任者は民法第651条に則り委任契約を解除することができる。
登記権利者及び登記義務者双方から登記手続の委託を受け、右手続に必要な書類の交付を受けた司法書士は、手続の完了前に登記義務者から右書類の返還を求められても、登記権利者に対する関係では、同人の同意があるなど特段の事情のない限り、その返還を拒むべき委任契約上の義務がある。
受任者の利益のためにも締結された委任契約であつても、その契約において委任者が委任契約の解除権自体を放棄したものとは解されない事情がある場合は、委任者は、やむをえない事由がなくても、民法651条に則り右契約を解除することができる。
使用者と労働組合との間にいわゆるチェック・オフ協定が締結されている場合であっても、使用者が有効なチェック・オフを行うためには、賃金から控除した組合費相当分を労働組合に支払うことにつき個々の組合員から委任を受けることが必要である。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第10節 委任
|民法第650条（受任者による費用等の償還請求等）
|民法第652条（委任の解除の効力）
651
651
React.jsは、柔軟で効果的なフロントエンドライブラリで、Webアプリケーションの構築において人気を博しています。本ガイドでは、React.jsの基本的な概念から始め、JSXやコンポーネントの作成、プロパティとステートの管理、イベント処理、条件付きレンダリングなど、幅広いトピックにわたります。初心者向けに、Node.jsとnpmのインストールから始まり、Reactアプリケーションのセットアップ、最新のTypeScriptを取り入れた開発もカバーします。各セクションには実際のコード例や実践的な演習が含まれ、手を動かしながら学べるよう工夫されています。React.jsを使用して効率的かつモダンなフロントエンドアプリケーションを構築するスキルを身につけ、最終的には実践プロジェクトを通じて習得した知識を活かすことが目標です。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第4章 機関 (コンメンタール会社法)
第304条
次条第1項において同じ。）につき議案を提出することができる。ただし、当該議案が法令若しくは定款に違反する場合又は実質的に同一の議案につき株主総会において総株主（当該議案について議決権を行使することができない株主を除く。）の議決権の10分の1（これを下回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上の賛成を得られなかった日から3年を経過していない場合は、この限りでない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第1節 株主総会及び種類株主総会
|会社法第303条（株主提案権）
|会社法第305条（株主提案権）
304
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（不服申立てをすべき行政庁等の教示）
第82条
行政庁は、審査請求若しくは再調査の請求又は他の法令に基づく不服申立て（以下この条において「不服申立て」と総称する。）をすることができる処分をする場合には、処分の相手方に対し、当該処分につき不服申立てをすることができる旨並びに不服申立てをすべき行政庁及び不服申立てをすることができる期間を書面で教示しなければならない。ただし、当該処分を口頭でする場合は、この限りでない。
行政庁は、利害関係人から、当該処分が不服申立てをすることができる処分であるかどうか並びに当該処分が不服申立てをすることができるものである場合における不服申立てをすべき行政庁及び不服申立てをすることができる期間につき教示を求められたときは、当該事項を教示しなければならない。
前項の場合において、教示を求めた者が書面による教示を求めたときは、当該教示は、書面でしなければならない。
教示制度の定義規定である。
処分に不服をもつ者が不服申立ての仕方を知らないために救済の機会を失うことのないよう、定められたのが教示制度である。
「処分を口頭でする場合」には口頭で教示する義務がないのか、そもそも教示しなくてよいのか不明である。
利害関係人（せいぜい参加人として扱われるにすぎない）には救済の機会を保障する必要が無いが、利害関係人に請求の資格が認められる場合がある。この場合教示の求めがなければ教示は必要ない。
----
{{前後
|行政不服審査法
|第6章 補則
|第81条
|第83条（教示をしなかつた場合の不服申立て）
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)  ==条文== （監督委員の報酬等） ;第532条 # 監督委員は、費用の前払及び裁判所が定める報酬を受けることができる。 # 監督委員は、その選任後、清算株式会社に対する債権又は清算株式会社の株式を譲り…」
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（株式会社又は指定買取人による買取り）
第140条
株式会社は、第138条第1号ハ又は第2号ハの請求を受けた場合において、第136条又は第137条第1項の承認をしない旨の決定をしたときは、当該譲渡等承認請求に係る譲渡制限株式（以下この款において「対象株式」という。）を買い取らなければならない。この場合においては、次に掲げる事項を定めなければならない。
譲渡等承認請求者は、前項の株主総会において議決権を行使することができない。ただし、当該譲渡等承認請求者以外の株主の全部が同項の株主総会において議決権を行使することができない場合は、この限りでない。
第1項の規定にかかわらず、同項に規定する場合には、株式会社は、対象株式の全部又は一部を買い取る者（以下この款において「指定買取人」という。）を指定することができる。
前項の規定による指定は、株主総会（取締役会設置会社にあっては、取締役会）の決議によらなければならない。ただし、定款に別段の定めがある場合は、この限りでない。
会社が、譲渡制限株式の譲渡承認請求を拒否する場合、承認請求者が承認拒否時において譲渡株式の買取を要求している場合、会社は、対象株式を買い取るか、買い取る相手方（指定買取人）を措定しなければならない。
会社が買い取る場合、その内容は株主総会の決議を要する。
指定買取人に買い取らせる場合、指定買取人の指名は、原則として株主総会、取締役会設置会社においては取締役会の決議、または定款の別段の定めによる必要がある。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第3節 株式の譲渡等
|会社法第139条（譲渡等の承認の決定等）
|会社法第141条（株式会社による買取りの通知）
140
エストニア語には曲用があり、文章中の名詞や形容詞の役割は、それらの格によって示される。ここにエストニア語の14の格の表をあげる。
名詞や形容詞のそれぞれの形は一度に一つの格変化しかしない。一種類の格はさまざまな用法を持っている。
エストニア語の代名詞には短縮形がある。以下の表にはエストニア語の一人称から三人称の単数の代名詞がのっている。
ここには動詞を含まないいくつかのフレーズがある。
まだ学習していない単語は太文字になっており、そこにマウスを合わせると、意味が表示される。また、解答にあわせると、解答が表示される。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第3編 持分会社 (コンメンタール会社法)
第602条
第599条第1項の規定にかかわらず、社員が持分会社に対して社員の責任を追及する訴えの提起を請求した場合において、持分会社が当該請求の日から60日以内に当該訴えを提起しないときは、当該請求をした社員は、当該訴えについて持分会社を代表することができる。ただし、当該訴えが当該社員若しくは第三者の不正な利益を図り又は当該持分会社に損害を加えることを目的とする場合は、この限りでない。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第3章 管理
第2節 業務を執行する社員
|会社法第601条（持分会社と社員との間の訴えにおける会社の代表）
|会社法第603条
602
商標法第43条の5の2
登録異議申立事件における審判書記官について規定する。
第43条の5の2 特許庁長官は、各登録異議申立事件について審判書記官を指定しなければならない。
2 第56条第1項において準用する特許法第144条の2第3項から第5項までの規定は、前項の審判書記官に準用する。
登録異議申立事件においても審判事件と同様、審判書記官が各種事務を行う。
なお、2項で特144条の2第2項を準用していないのは、当該規定は1回準用すれば済む条文だからである。
{{前後
|商標法
|第4章の2 特許異議の申立て
|43条の5
|43条の6
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（管理不全土地管理人の報酬等）
第264条の13
管理不全土地管理人は、管理不全土地等から裁判所が定める額の費用の前払及び報酬を受けることができる。
管理不全土地管理人による管理不全土地等の管理に必要な費用及び報酬は、管理不全土地等の所有者の負担とする。
2021年改正において新設。第264条の7（所有者不明土地管理人の報酬等）と同旨。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第5節 管理不全土地管理命令及び管理不全建物管理命令
|民法第264条の12(管理不全土地管理人の解任及び辞任)
|民法第264条の14(管理不全建物管理命令)
264の13
264の13
Blenderの最新版のダウンロードは、Blender公式サイトにある以下のサイトから可能です。
システム条件については、システム条件の記事をご参照ください。
ダウンロード後Blenderを実行すると、外国語で書かれたインストールウィザードの画面が表示されます。
それぞれの画面でNextを押し、先に進みます。途中でライセンスに関する画面が出てきますが、同意する場合（インストールを実行する場合）はI Agreeを、キャンセルする場合（インストールを中断する場合）はCancelをクリックします。
次に、コンポーネントに関する画面が出てきます。ここでの入力は任意で、入力をしたくない場合はチェックを外して先に進んでください。
次に、インストール先に関する画面が出てきます。デフォルト（自動指定の状態）でインストール先を選択しますが、別の場所がよい場合はBrowse...をクリックし、別のインストール先を選択します。
次に、ユーザーデータファイルに関する画面が表示されます。ここでの設定変更も任意であり、デフォルトの状態で先に進んでもかまいません。
最後に、Installをクリックし、インストールが行われます。インストール後、Runをクリックすると、自動的にインストールが完了したBlenderが起動します、
注意 : 一部のOSでは、以下の状態にしないとインストールが正常に実行できない場合があります。
他のアプリケーションなどをすべて終了させる。
管理者権限のユーザーにする。
ヨーロッパ系の白人や、アフリカ系の黒人などを、肌の色などの、遺伝的な違いを人種と言います。
人種と民族とは、ちがいます。
たとえば私たち日本人の人種は、東洋系の人種であり、肌の色が「黄色い」と言われる黄色人種（おうしょく じんしゅ）であり、アジア系の人種であり、モンゴロイド (英: Mongoloid) と言われる人種であることが分かっています。
ですが、東洋のほかの国々（たとえば中国や韓国など）とは、日本人は民族が違います。中国や韓国の多くの人種は、黄色人種ですし、アジア系の人種ですが、言語も生活様式も、日本とは、大きく異なります。
この日本と韓国、中国との違いは、おもに民族による違いです。
民族どうしの区別は、言語や宗教や生活様式などの文化的な特徴から、それぞれの民族を区別されます。
民族は、一つの国に、かならずしも一つの民族とは、かぎりません。たとえばアメリカ合衆国は、白人や黒人やインディアンなどの多くの人種からなり、また多くの民族からなる多民族国家（たみんぞく こっか、英：multiracial nation など）です。
たとえば中国（中華人民共和国）も、漢民族やウイグル族、モンゴル族、チベット族、ミャオ（苗）族、朝鮮族、ホイ（回）族、チョワン（壮）族などをはじめ、合計で50以上もの民族からなる多民族国家です。
ただ、中国の人種は、多くの民族は、ほぼ東洋系の黄色人種です。このように、民族が違っていても、人種は近いこともあります。
いっぽう、一つの民族がその国の人口のほとんどを占めている国を、単一民族国家（英：racially homogeneous nation 、homogeneous state など）と言います。
実は、現代では、交通の発達や、貿易などによる経済のグローバル化や、国際協調などにより、どの国でも少数は、外国から来た民族など異民族（いみんぞく）がいるので、ほとんどの国の民族構成は多民族です。言葉通りの意味での「単一民族」な国家は、現代では、ほぼ、ありません。
日本も、人口の大半は、ほぼ「大和民族」（やまと みんぞく）などと言われる民族ですが、北海道の先住民のアイヌ系の諸民族もあり、また沖縄には琉球系の諸民族がいました。これら各地の先住民とは別に、明治時代以降に、日本が朝鮮半島の韓国（当時は大韓帝国）を併合したので、その関係から、多くの韓国系・朝鮮系の民族が日本に移住または連れて来られ、今でも日本で生活をしつづけています。
厳密な意味での単一民族国家は少ないですが、中国やアメリカなどの「多民族国家」と比べる場合に便利な言葉なので、実用的には「単一民族国家」という言葉が使われます。
このような事情から、過去に日本で政治家や評論家などが「日本は単一民族国家」などのような内容の発言する場合もありました。そして、その発言に対立する政治家や評論家が反発し「日本にはアイヌ民族などもあり、単一民族国家ではない。少数民族への差別発言である。」などのような内容で批判することもありました。
公用語は、必ずしも、一つの国家に一つだけとはかぎりません。たとえばヨーロッパ州のスイスでは、ドイツ語、フランス語、イタリア語、ロマンシュ語の４つの公用語があります。
世界では、英語が国際的な活動の場所で、多くの国で使われています。アメリカ合衆国やインドやニュージーランドやオーストラリアなど、かつてイギリスの植民地だった国では、英語が公用語に使われている国が多いです。
このほか、国際連合の公用語では、英語・ロシア語・フランス語・アラビア語・中国語の５つの言語が、国際連合の公用語になっています。
また、南アメリカ州や中央アメリカのカリブ海の諸国では、かつてスペインの植民地だった国が多く、そのためスペイン語が公用語として今でも使われている国が多いです。
法学＞民事法＞コンメンタール＞滞納処分と強制執行等との手続の調整に関する法律
(仮差押えの執行)
第20条の9
第15条、第18条第2項、第20条の3、第20条の4及び第20条の6の規定は、滞納処分による差押えがされている債権に対する仮差押えの執行について準用する。この場合において、第15条中「強制競売の申立てが」とあるのは「第20条の9第1項において準用する第20条の3第2項本文又は第20条の6第3項の規定による通知があつた場合において、仮差押えの執行の申立てが」と、「強制競売の手続」とあるのは「仮差押えの執行」と、第18条第2項中「売却代金」とあるのは「第3債務者からの取立金若しくは第20条の9第1項において準用する第20条の6第1項の規定により供託された金銭の払渡金又は売却代金」と読み替えるものとする。
第20条の7第3項の規定は、前項において準用する第18条第2項の規定により取立金若しくは払渡金又は売却代金の残余が交付された場合について準用する。
----
{{前後
|滞納処分と強制執行等との手続の調整に関する法律
|第2章 強制執行等がされている財産に対する滞納処分
第3節 滞納処分による差押えがされている財産に対する強制執行等
|滞納処分と強制執行等との手続の調整に関する法律第20条の8(売却代金の残余の交付等の規定の準用)
|滞納処分と強制執行等との手続の調整に関する法律第20条の10(担保権の実行又は行使)
20の9
特許法第164条の2
特許無効審判における審決の予告について規定する。
（特許無効審判における特則）
第164条の2 審判長は、特許無効審判の事件が審決をするのに熟した場合において、審判の請求に理由があると認めるときその他の経済産業省令で定めるときは、審決の予告を当事者及び参加人にしなければならない。
2 審判長は、前項の審決の予告をするときは、被請求人に対し、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の訂正を請求するための相当の期間を指定しなければならない。
3 第157条第2項の規定は、第1項の審決の予告に準用する。
施行規則
第50条の6の2 特許法第164条の2第1項の経済産業省令で定めるときは、被請求人が審決の予告を希望しない旨を申し出なかつたときであつて、かつ、次に掲げるときとする。
一 審判の請求があつて審理を開始してから最初に事件が審決をするのに熟した場合にあつては、審判官が審判の請求に理由があると認めるとき又は特許法第134条の2第1項の訂正の請求（審判の請求がされている請求項に係るものに限る。）を認めないとき。
二 特許法第181条第2項の規定により審理を開始してから最初に事件が審決をするのに熟した場合にあつては、審判官が審判の請求に理由があると認めるとき又は特許法第134条の2第1項の訂正の請求（審判の請求がされている請求項に係るものに限る。）を認めないとき。
三 前二号に掲げるいずれかのときに審決の予告をした後であつて事件が審決をするのに熟した場合にあつては、当該審決の予告をしたときまでに当事者若しくは参加人が申し立てた理由又は特許法第153条第2項の規定により審理の結果が通知された理由（当該理由により審判の請求を理由があるとする審決の予告をしていないものに限る。）によつて、審判官が審判の請求に理由があると認めるとき。
平成23年改正では、いわゆるキャッチボール現象の解消により特許無効審判の審理の更なる迅速化を図るため、時間的・金銭的なデメリットがあった裁判所における取消しの決定の枠組み（改正前184条2〜4項、126条2項ただし書、134条の2第2〜5項）を取りやめることとなった。しかし、平成15年改正で導入されたこの枠組みは、特許権者が審理の結果示される審判合議体による特許の有効性についての判断（審決）に基づいて訂正を求めることができるという利点もあった。この利点をも取り上げることは、特許権への攻撃に対する防御手段が減らされることになり、特許権者にとって酷であると考えられた。そこで、特許無効審判において審理終結通知をする前に、審決の予告をすることができることとした（本条）。これにより、従前と比較して、特許権者は審決取消訴訟の提起と訂正審判の請求が不要となり、特許庁や知的財産高等裁判所（東京高等裁判所）もいわゆるキャッチボール現象の発生による余計な事務手続きをしなくてすむことにもなる。
1項の経済産業省令は特許法施行規則第50条の6の2を指す。
審決の予告に記載する事項は、審決に記載する事項と同様であり、審判の番号、当事者及び参加人並びに代理人の氏名又は名称及び住所又は居所 、審判事件の表示、審決の結論及び理由、審決の予告の年月日である（3項で準用する157条2項）。
なお、本制度が理想的に運用されるならば、審決取消訴訟が提起されても、同訴訟の結論は請求棄却となるが、実際には3度審決が取り消され、4回目（知的財産高等裁判所平成31年2月6日判決（平成30年（行ケ）10010号））にして初めて、訴訟において請求棄却となった例も存在する。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（上訴権の回復4）
第365条
上訴権回復の請求があつたときは、原裁判所は、前条の決定をするまで裁判の執行を停止する決定をすることができる。この場合には、被告人に対し勾留状を発することができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第3編 上訴
第1章 通則
|第364条（上訴権の回復3）
|第366条（在監者に関する特則1）
365
第2編 物権
（根抵当権の元本の確定事由）
第398条の20
前項第3号の競売手続の開始若しくは差押え又は同項第4号の破産手続開始の決定の効力が消滅したときは、担保すべき元本は、確定しなかったものとみなす。ただし、元本が確定したものとしてその根抵当権又はこれを目的とする権利を取得した者があるときは、この限りでない。
１号、２号は、根抵当権者が優先弁済権の行使に着手したことを元本確定事由としている。３号、４号は根抵当権者以外の者が弁済権の行使に着手した場合の規定である。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第10章 抵当権
第4節 根抵当
|民法第398条の19(根抵当権の元本の確定請求) 
|民法第398条の21(根抵当権の極度額の減額請求) 
398の20
法学＞環境法＞自然環境保全法＞コンメンタール自然環境保全法
----
{{前後
|自然環境保全法
|第六章都道府県自然環境保全地域及び都道府県における自然環境の保全に関する審議会その他の合議制の機関
|自然環境保全法第49条(協議等)
|自然環境保全法第51条(都道府県における自然環境の保全に関する審議会その他の合議制の機関)
50
（財産の管理者の変更及び共有財産の分割の対抗要件）
第759条
前条の規定又は第755条の契約の結果により、財産の管理者を変更し、又は共有財産の分割をしたときは、その登記をしなければ、これを夫婦の承継人及び第三者に対抗することができない。
財産の管理者の変更及び共有財産の分割の夫婦の承継人及び第三者への対抗要件が登記であることを定めた規定。明治民法第797条を継承。
登記の手続きについては、第756条の解説を参照のこと。
明治民法において、本条には以下の規定があった。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第2章 婚姻
第3節 夫婦財産制
|民法第758条（夫婦の財産関係の変更の制限等）
|民法第760条（婚姻費用の分担）
759
（遺留分侵害額請求権の期間の制限）
第1048条
遺留分侵害額の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び遺留分を侵害する贈与又は遺贈があったことを知った時から1年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から10年を経過したときも、同様とする。
2018年改正により新設。
第1042条に定められていた以下の条項の趣旨を継承。
（減殺請求権の期間の制限）
減殺の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び減殺すべき贈与又は遺贈があったことを知った時から1年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から10年を経過したときも、同様とする。
遺留分侵害額請求権の消滅時効について定める。相続手続きが不安定となることを回避するため短期時効となっている。
改正前条項（旧・第1042条）
受贈者から贈与の目的物を譲り受けた者に対する減殺請求権の一年の消滅時効の期間は、遺留分権利者が相続の開始と贈与のあつたことを知つた時から起算すべきである。
遺留分減殺請求権の行使の効果として生じた目的物の返還請求権等は、民法第1042条所定の消滅時効に服しない。
明治民法において、本条には財産分離における相続人の固有財産からの弁済に関する以下の規定があった。趣旨は、民法第948条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第8章 遺留分
|民法第1047条（受遺者又は受贈者の負担額）
|民法第1049条（遺留分の放棄）
m1048
m1048
呼応系（呼びかけ）
私達は、誰に向かってしゃべっているのか、明確にするために人の名前を呼ぶことがあります。
ロジバンで名前を呼ぶ時には、 doi の後に（ la を付けない）名前を付けて、呼びます。
ですから、アメリカの宇宙飛行士が「ヒューストン、問題が起きた。」と言うのをロジバンにすると、こうです。
 doi xustyn. mi'a se nabmi
（人に向かってしゃべっているのに、ヒューストンという町に呼びかけている、という論理的でない面はここでは問題にしないことにします。）
また、相手の注意を引いて、しゃべるようにうながしたり、あるいは遮ってこちらがこれからしゃべるぞ、という合図にしたり、あるいはあいさつと一緒にして、これから会話を始める、という時にも、相手を呼ぶことがあります。
ロジバンにおいては、会話をこれからどうしたいのか、を言う時でも、はっきりと口に出して示します。そして相手の名を付けることもできます。このような時に口にする語を文法的には selma'o COI と呼びます。
ラジオやテレビで二つの場所にまたがって中継する時に、「では、そちらどうぞ」と言ったり、合図したりするようなものです。
自然言語を使う限り、日常生活において、そんな風に会話をすることはあまりないと思いますが、ロジバンではいちいち言うわけです。
これらの語を見てみます。
mi'e これは呼びかけではなく、自己紹介の語です。この類の語では、唯一話し手の名が後に来ます。
 mi'e .robin.
「ロビンです。」あるいは「こちらロビン。」
coi はあいさつの語です。「おはよう」「やあ」などに対応します。
co'o は分かれる時に使います。「さよなら」「じゃあね」です。
 co'omi'e .robin.
「ではまた。ロビンでした。」メールの最後によく使います。
ju'i は、注意を喚起する時に使います。「ほら！」「おい！」など。
fi'i は「ようこそ」。これからもてなす時に言います。
je'e は、「了解」「分かった」です。分からない時は、
je'enai と言います。「え？」「というと？」
ke'o 相手の言うことがはっきり聞き取れなくて、繰り返して欲しい時に言います。
be'e は、相手に言葉の伝達をして欲しい時に言います。「ねえ？」「聞いてる？」
re'i は言葉の伝達を受け止める用意があることを伝えます。（ちなみに、 bredi は「～は～に対して用意がある」です。）電話を取った時に言う「もしもし」です。
mu'o 次は相手がしゃべる番だ、という時に使います。「以上。そちらどうぞ。」
ta'a 自分のしゃべる順番ではないが、口をはさみたい時に言います。
nu'e は、約束をする時に言います。
pe'u は、要望を述べる時に言います。（心態詞の e'o と似ています。）
vi'o は、要望を受け入れて、それを遂行する時に言います。「了解」「やるよ」「任せな！」です。
ki'e お礼を言う時に使います。「ありがとう。」これに対する答えとしては、 je'e と言うのが普通です。
fe'o 会話を終わらせる時に使います。（メールではこちらを使うべきだと言えますが、co'o ほど広まっていません。）
呼びかけの語の後に名前を付けられますが、名前を言う前に、少し間を空けるのが原則です。どこから名前が始まるのかをはっきりさせるためです。
名前ではなくて、 sumti が来ることもあります。
 co'o la mensi 
「姉さん、さようなら。」
あるいは selbri でも構いません。
 co'o mensi 
「姉さん、さようなら。」
呼びかけの語の後に何も付かない場合には、終端子を付ける必要があります。でないと、次に続く語が、呼びかけの対象と誤解されてしまうからです。呼びかけの語の終端子は、 do'u です。
例を挙げます。
 coi do'u la suzyn. la ranjit. puzi cliva
「やあ！スーザンはランジットの元からさっき去ったよ。」
 coi la suzyn. la ranjit. puzi cliva
「やあ、スーザン！ランジットはさっき去ったよ。」
法学＞民事法＞一般社団法人及び一般財団法人に関する法律＞コンメンタール一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
（変更の登記）
第303条
一般社団法人等において第301条第2項各号又は前条第2項各号に掲げる事項に変更が生じたときは、二週間以内に、その主たる事務所の所在地において、変更の登記をしなければならない。
----
{{前後
|一般社団・財団法人法
|第6章 雑則
第4節 登記
第2款 主たる事務所の所在地における登記
|第302条（一般財団法人の設立の登記）
|第304条（他の登記所の管轄区域内への主たる事務所の移転の登記）
303
法学＞コンメンタール民事訴訟法＞コンメンタール民事執行法
（配当表の作成） 
第85条
執行裁判所は、配当期日において、第八十七条第一項各号に掲げる各債権者について、その債権の元本及び利息その他の附帯の債権の額、執行費用の額並びに配当の順位及び額を定める。ただし、配当の順位及び額については、配当期日においてすべての債権者間に合意が成立した場合は、この限りでない。
執行裁判所は、前項本文の規定により配当の順位及び額を定める場合には、民法 、商法 その他の法律の定めるところによらなければならない。
配当期日には、第一項に規定する債権者及び債務者を呼び出さなければならない。
執行裁判所は、配当期日において、第一項本文に規定する事項を定めるため必要があると認めるときは、出頭した債権者及び債務者を審尋し、かつ、即時に取り調べることができる書証の取調べをすることができる。
第一項の規定により同項本文に規定する事項（同項ただし書に規定する場合には、配当の順位及び額を除く。）が定められたときは、裁判所書記官は、配当期日において、配当表を作成しなければならない。
配当表には、売却代金の額及び第一項本文に規定する事項についての執行裁判所の定めの内容（同項ただし書に規定する場合にあつては、配当の順位及び額については、その合意の内容）を記載しなければならない。
第十六条第三項及び第四項の規定は、第一項に規定する債権者（同条第一項前段に規定する者を除く。）に対する呼出状の送達について準用する。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第2目 強制競売
|民事執行法第84条（売却代金の配当等の実施）
|民事執行法第86条（売却代金）
85
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（建物の表示に関する登記の登記事項）
第44条
前項第三号、第五号及び第七号の建物の種類、構造及び床面積に関し必要な事項は、法務省令で定める。
日本においては、土地と建物は別個の不動産とされるが、区分所有建物と敷地利用権の分離処分が原則として禁じられている（建物の区分所有等に関する法律第22条）。
敷地権の対象となる権利は、登記されたものに限られる（登記できない使用貸借は敷地権とならない）。敷地権の登記により、敷地権の目的である土地については職権で登記される（第46条）。敷地権の登記がされると、以降の所有権、先取特権、質権、抵当権等に関する登記については原則として、専有部分の登記記録にのみ記録がされる。これは敷地権の目的である土地の敷地権についてされた登記としての効力も持ち（第73条）、土地と建物を別々に登記するという制度における例外的なものとなる。
----
{{前後
|不動産登記法
|第4章 登記手続
第2節 表示に関する登記
第3款 建物の表示に関する登記
|不動産登記法第43条（河川区域内の土地の登記)
|不動産登記法第45条（家屋番号）
44
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)＞民法第583条
（買戻しの実行） 
第583条
買主又は転得者が不動産について費用を支出したときは、売主は、第196条の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、有益費については、裁判所は、売主の請求により、その償還について相当の期限を許与することができる。
10年を超えることができず、期間を定めなかったときは、5年以内。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第3節 売買
|民法第582条（買戻し権の代位行使）
|民法第584条（共有持分の買戻特約付売買）
583
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（被保佐人及び保佐人）
第12条
保佐開始の審判を受けた者は、被保佐人とし、これに保佐人を付する。
 
被保佐人と保佐人についての規定。
保佐開始の審判がなされると、「後見登記等に関する法律」により被保佐人について成年後見登記がなされる。旧法において、準禁治産者は戸籍に記載されたが、被保佐人の事実は戸籍に記載されない。また、新法施行後、新法施行前に準禁治産者の認定があったものは、法令により後見登記がなされており、戸籍からは、本人・配偶者等の申請により準禁治産の事実を抹消することができる。
保佐登記事実について閲覧はきびしく制限されており、本人他一定の関係者のみが登記事項の証明書又は登記されていないことの証明書の発行を法務局に求めることができる。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第2章 人
第3節 行為能力
|民法第11条（保佐開始の審判）  
|民法第13条（保佐人の同意を要する行為等)  
012
012
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（時効の完成猶予又は更新の効力が及ぶ者の範囲） 
第153条
第147条又は第148条の規定による時効の完成猶予又は更新は、完成猶予又は更新の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
第149条から第151条までの規定による時効の完成猶予は、完成猶予の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
前条の規定による時効の更新は、更新の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
2017年改正により、旧第153条に定められていた「催告」の時効への効果の趣旨は、第150条に移動し、それに代え旧第148条に規定されていた時効障害の及ぶ範囲を定めた。
前条の規定による時効の中断は、その中断の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
※改正前
催告は、六箇月以内に、裁判上の請求、支払督促の申立て、和解の申立て、民事調停法 若しくは家事審判法による調停の申立て、破産手続参加、再生手続参加、更生手続参加、差押え、仮差押え又は仮処分をしなければ、時効の中断の効力を生じない。
時効障害の相対効を規定している。
例外を、次条に定める。
代理人がした商行為による債権につき本人が提起した債権請求訴訟の係属中に、相手方が商法504条但書に基づき債権者として代理人を選択したときは、本人の請求は、右訴訟が係属している間代理人の債権につき催告に準じた時効中断の効力を及ぼすものと解するのが相当である。
物上保証人に対する抵当権の実行により、競売裁判所が競売開始決定をし、これを債務者に告知した場合には、被担保債権についての消滅時効は中断する。
物上保証人は、債務者の承認により被担保債権について生じた消滅時効中断の効力を否定することができない。
他人の債務のために自己の所有物件につき根抵当権等を設定したいわゆる物上保証人が、債務者の承認により被担保債権について生じた消滅時効中断の効力を否定することは、担保権の付従性に抵触し、民法396条の趣旨にも反し、許されないものと解するのが相当である。
甲の債務者乙の連帯保証人である丙の債務を担保するため、丁が物上保証人となった場合において、甲が丁に対して競売を申し立て、その手続が進行することは、乙の主債務の消滅時効の中断事由に該当しない。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第7章 時効
第1節 総則
|民法第152条（承認による時効の更新）
|民法第154条
153
153
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)＞民法第239条
（無主物の帰属）
第239条
 
所有者の無い財産の帰属について定める。
ゴルフアーが誤つてゴルフ場内の人工池に打ち込み放置したいわゆるロストボールも、ゴルフ場側が早晩その回収、再利用を予定しているときは、ゴルフ場側の所有及び占有に係るものとして窃盗罪の客体になる。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第2節 所有権の取得
|民法第238条（境界線付近の掘削に関する注意義務）
|民法第240条（遺失物の拾得）
239
次の〔資料〕に基づき，X1年度末の貸借対照表に計上する棚卸資産の金額として最も適切なものの番号を一つ選びなさい。なお，原価率は，小数点第3位を四捨五入すること。また，計算結果に端数が生じる場合，円未満を四捨五入すること。（8点）
〔資料〕
1．当社は，一般販売と試用販売を行っている。また，試用販売の売価は，毎期，一般販売の売価の20%増に設定している。一般販売の原価率は毎期同じである。
2．X1年度末の決算整理前残高試算表（商品販売に関する部分）
3．決算整理前残高試算表の繰越商品の金額は，試用品発送高を含んでいない。
4．試用品発送高を含まない当期末の商品有高は，145,000円である。
5．期末における全ての商品について，評価損・減耗損はない。
6．試用販売では，試用品発送時に仕入勘定から試用品勘定への振替を行い，買取り意思表示のあった試用品は，買取り意思表示のあったときに試用品売上として計上し，その原価をその期の決算整理時に仕入勘定に振り替えている。
5
※2,080,000÷3,200,000＝65%
第2編 物権
（抵当権消滅請求）
第379条
抵当権のついた不動産（抵当不動産）を取得した者は、前条により、抵当権者の求めに応じて代価を弁済すれば抵当権を消滅させることができる（代価弁済）が、抵当権者が自発的にこれを求めない場合、取得者は抵当権が実行される可能性という不安定な状況に陥ることとなる。そこで、取得者側から、抵当権者に代価を提示し抵当権の消滅を求めるのが、本制度である。抵当権者は提示された代価を受け取り抵当権を消滅させるか、抵当権を実行しこれを競売にかけるという選択を行うこととなる。
ただし、抵当不動産の取得者が誰でもできるとすると抵当権設定自体が無意味になるため、抵当権の目的となる債権債務に関与のない者（第三取得者）のみが請求できる。
'''として規定されていた制度であったが、以下の問題点が指摘されており、当時から特別法で禁止されていた例も多かった（例.農業動産信用法農業用動産ノ抵当権ニハ本法其ノ他ノ法令ニ別段ノ定アルモノノ外不動産ノ抵当権ニ関スル規定ヲ準用ス但シ民法第三百七十九条乃至第三百八十六条ノ規定ハ此ノ限ニ在ラズ（農業動産信用法第12条第2項）。なお、商法第847条においては船舶抵当権について不動産の抵当権を「抵当権消滅請求」を含め、準用することを規定するが、自動車等の担保の規定である自動車抵当法、建設機械抵当法、航空機抵当法には「代価弁済」の規定はあるが抵当権消滅に相当する規定はない）。
抵当権者は、保有債権の継続期間中にわたる抵当権の目的物の安定的な担保価値を期待し抵当権を設定したのにもかかわらず、弁済期前の弁済受容を強要され、保有債権に足りない部分については、残債権の存続期間にわたって、無担保のリスクにさらされることとなる。
滌除制度においては「増価競売」が規定され、第三取得者の申出価格より10分の1以上高価に売却できない場合、抵当権者が必要としない抵当不動産でも取得が義務付けられていた。
抵当権者が滌除権者に抵当権実行の通知をした後1ヶ月経過しなければ競売の申立をすることができないため、執行手続の遅延の原因となっている。
熟慮期間は、滌除の申し出から１ヶ月という限られたものであり、十分な検討ができない。
経済法規専門部会『担保・執行法制の見直しに関する基本的考え方－法制審議会で審議中の担保及び執行制度の見直しに関するコメント－』（2002年1月21日）]。これらを受けて、2003年（平成15年）に現在の「抵当権消滅請求」に改正された。しかしながら、弁済期前の弁済受容を強要されるという事情は、現行の制度においても継続している。
「第三取得者」は、所有権の譲受人に限られる。2003年改正前の「抵当不動産ニ付キ所有権、地上権又ハ永小作権ヲ取得シタル第三者」と比較すると、地上権取得者も永小作権取得者も抵当権の消滅を請求できなくなったことがわかる。
手続については民法第383条（抵当権消滅請求の手続）、効果については民法第386条を参照。
一個の不動産の全体を目的とする抵当権が設定されている場合には、右抵当不動産の共有持分を取得した第三者が抵当権の滌除をすることはできない。
平成15年改正前
抵当不動産の第三取得者は、抵当権の実行としての競売による差押えの効力が発生する前に、抵当権消滅請求をしなければならない。
抵当不動産の第三取得者は、抵当権消滅請求をするときは、登記をした各債権者に対し、次に掲げる書面を送付しなければならない。
次に掲げる場合には、前条各号に掲げる書面の送付を受けた債権者は、抵当不動産の第三取得者が同条第三号に掲げる書面に記載したところにより提供した同号の代価又は金額を承諾したものとみなす。
その債権者が前条各号に掲げる書面の送付を受けた後二箇月以内に抵当権を実行して競売の申立てをしないとき。
その債権者が前号の申立てを取り下げたとき。
第1号の申立てを却下する旨の決定が確定したとき。
第1号の申立てに基づく競売の手続を取り消す旨の決定（同法第63条第3項若しくは第68条の3第3項の規定又は同法第183条第1項第5号の謄本が提出された場合における同条第2項の規定による決定を除く。）が確定したとき。
第383条各号に掲げる書面の送付を受けた債権者は、前条第1号の申立て（競売の申立て）をするときは、同号の期間内に、債務者及び抵当不動産の譲渡人にその旨を通知しなければならない。
登記をしたすべての債権者が抵当不動産の第三取得者の提供した代価又は金額を承諾し、かつ、抵当不動産の第三取得者がその承諾を得た代価又は金額を払い渡し又は供託したときは、抵当権は、消滅する。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第10章 抵当権
第2節 抵当権の効力
|民法第378条（代価弁済）
|民法第380条（抵当権消滅請求）
379
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第3章 新株予約権 (コンメンタール会社法)＞会社法第275条
（効力の発生等）
第275条
株式会社は、第236条第1項第七号イの事由が生じた日（同号ハに掲げる事項についての定めがある場合にあっては、第一号に掲げる日又は第二号に掲げる日のいずれか遅い日。次項及び第3項において同じ。）に、取得条項付新株予約権（同条第1項第七号ハに掲げる事項についての定めがある場合にあっては、前条第1項の規定により決定したもの。次項及び第3項において同じ。）を取得する。
前項の規定により株式会社が取得する取得条項付新株予約権が新株予約権付社債に付されたものである場合には、株式会社は、第236条第1項第七号イの事由が生じた日に、当該新株予約権付社債についての社債を取得する。
次の各号に掲げる場合には、取得条項付新株予約権の新株予約権者（当該株式会社を除く。）は、第236条第1項第七号イの事由が生じた日に、同号に定める事項についての定めに従い、当該各号に定める者となる。
株式会社は、第236条第1項第七号イの事由が生じた後、遅滞なく、取得条項付新株予約権の新株予約権者及びその登録新株予約権質権者（同号ハに掲げる事項についての定めがある場合にあっては、前条第1項の規定により決定した取得条項付新株予約権の新株予約権者及びその登録新株予約権質権者）に対し、当該事由が生じた旨を通知しなければならない。ただし、第273条第2項の規定による通知又は同条第3項の公告をしたときは、この限りでない。
前項本文の規定による通知は、公告をもってこれに代えることができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第3章 新株予約権
第5節 株式会社による自己の新株予約権の取得
第1款 募集事項の定めに基づく新株予約権の取得
|会社法第274条（取得する新株予約権の決定等）
|会社法第276条
275
このファイルはWikipedia日本語版のキャプチャを含みます。そのため、以下のライセンスが適用されます:
詳しくはウィキメディア・コモンズの解説をお読みください。
このファイルに写っている他のメディアには、他の条件が適用される場合があります。
Wikipediaのロゴはウィキメディア財団の商標です。