hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
物理数学I 解析学 > 【コーヒーブレーク】2のi乗の求め方
----
i乗?虚数乗なんて求められるのか?と思う方もいらっしゃるかもしれませんが、求められます。この本では2のi乗の求め方について解説します。
[https://www.google.co.jp/search?q=2%E3%81%AEi%E4%B9%97&oq=2%E3%81%AEi&aqs=chrome.0.69i59l2j69i57j69i60l3.2407j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8 2のi乗をGoogleで検索してみましょう]。0.769238901 + 0.638961276iと表示されましたね。このような値はどのようにして求めるのでしょうか?
2^4など、指数部分が整数であれば2^4=2\times2\times2\times2のように、2を指数部分回掛けることで簡単に求めることができます。しかし、指数部分が虚数ではこのような定義は使えません。
そこで登場するのがオイラーの公式と呼ばれるものです。このオイラーの公式を次に示します:
e^{ix} = \cos{x} + i\sin{x}
次のセクションで、このオイラーの公式を使って2のi乗を求める方法について述べます。
では、オイラーの公式を使って2のi乗を求めてみましょう。オイラーの公式e^{ix}=\cos{x}+i\sin{x}を見ると、左辺の指数関数の底がeとなっています。まず2^iの底をeに変換することを考えます。
次のように、2^xがe^xのk倍で表されると考えましょう:
kについて式を整理すると
両辺の自然対数をとって
右辺を変形して
kについて式を整理して
このようにしてkが求められました。元の式にkを代入すると
以上のように、2^xの底をeに変換できました。求めたいのは2^iの値ですから、この式にx=iを代入します:
ここでオイラーの公式を使います。オイラーの公式e^{ix} = \cos{x} + i\sin{x}でx = \log_e2とすると:
となり、2のi乗の値が求められました!
右辺はコンピュータの電卓ソフトウェアを使うか、関数電卓等で計算してみましょう。0.769238901... + 0.638961276i...となるはずです。
この求め方は2のi乗だけでなく、任意の正の数aについて、aのi乗を求めることにも応用できます。
前）（次）
（再審査と訴訟との関係）
第27条の16
中央労働委員会は、第27条の19第1項の訴えに基づく確定判決によって都道府県労働委員会の救済命令等の全部又は一部が支持されたときは、当該救済命令等について、再審査することができない。
27の16
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)
（質権に関する社債原簿の記載事項を記載した書面の交付等）
第695条
----
{{前後
|会社法
|第4編 社債
第1章 総則
|会社法第694条（質権に関する社債原簿の記載等）
|会社法第695条の2（信託財産に属する社債についての対抗要件等）
695
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（建物を新築する場合の不動産工事の先取特権の保存の登記）
第86条
前項第一号の規定は、所有権の登記がある建物の附属建物を新築する場合における不動産工事の先取特権の保存の登記について準用する。
86
株主総会や取締役会（とりしまりやくかい）、取締役、監査役（かんさやく）、などを機関という。すべての株式会社は、株主総会と取締役を設置しなければならない。
また、定款に定めることにより、取締役会、会計参与（さんよ）、監査役、監査役会、会計監査人または委員会を設置することができる（会社326）。
株主総会は、会社法で規定する事項および株式会社の組織、運営、管理その他株式会社に関する一切の事項について決議をすることができる（会社295）。
じっさいに株主総会を開くことを、株主総会の「招集」などと言う。
じっさいに株主総会を開くには、取締役は、株主総会の2週間前にそれぞれの株主に通知しなければならない（会社299）。
※ じっさいには、2週間前までに会社から株主名簿の宛て先に通達すればよい。株主が株券を会社に無断で第三者に譲渡するなどして、株主名簿の登録内容とじっさいの株主とが違っていても、会社は責任を免れる。
----
取締役（とりしまりやく）は、たとえばその取締役が個人で同じ業界の競合他社で働くことは、法的には原則的に禁止されている。同様に、会社の事業内容と同じ商品やサービスを手がける事業を行う新企業を立ち上げることも、競合他社をつくることとなり、このような事をさせないように法的に規制されている。
このように、競合他社を支援したり、競合他社をつくったりすることを、競合取引という。取締役は、競合取引が規制（原則的に禁止）されている。
このように、取締役は、自身が取締役をつとめる会社の事業内容と同じだったり似ていたりして競走相手となる他社を支援したりするなどの業務（競合取引）を行う事が規制されており、この義務のことを競業避止義務（きょうぎょう ひし ぎむ）という。
それでも、どうしても、その取締役が、自社と競合する同業他社や新企業で働くなどの競業取引をしたい場合、（取締役会設置会社の場合には）取締役会の承認が必要である（会社365）。
自社が取締役会が無い会社の場合、取締役がどうしても競業取引をしたい場合には、株主総会の承認が必要である（会社356）。
会社から、格安でその会社の製品を大量に購入したり、あるいは会社の土地を格安で購入したりすることは、会社を犠牲にして取締役が利益を得ることになり、このような行為は禁止あるいは規制されている。同様に、取締役が、自分の所有物を割高で会社に買い取らせたり、自分の土地を会社に割高で買い取らせたりすることも、規制されている。
このように、あきらかに会社を犠牲にして取締役が利益を得るための取引は利益相反取引という。取締役による利益相反取引は、法律で規制されている。それでも、どうしても、ある取締役が利益相反取引を行いたい場合、取締役会設置会社においては、取締役会の承認が必要である。
民法には「善良な管理者としての義務」（善管注意義務）の定めがあるが（民644）、会社法でも似たような義務が取締役に課せられている。
取締役は、取締役としての職務を怠りなく、忠実に履行する義務を負い（会社355）、この義務を一般に「忠実義務」という。
取締役が忠実義務に違反したために会社に損害を与えた場合、取締役が損害賠償責任を負うことになる（会社423）。
もちろん、取締役も、その会社の管理者の一人であるから、取締役も善管注意義務を負う。
※ 取締役に課される「注意義務」と「忠実義務」は、どこが違うのかについては、高校生は深入りする必要は無い。アメリカ会社法のからむ、高度なハナシになるので、説明を省略する。
会社法331条で、取締役になれない者を定めている。
成年被後見人、被保佐人は、取締役になれない。禁固（きんこ）以上の刑に処せられ、執行の終わってない者は、取締役になれない。
法人は、取締役になれない。取締役は自然人でなければならない（以上、会社331）。
取締役が注意義務・忠実義務を怠って会社に損害を与えたにもかかわらず、取締役会など会社の機関が、その取締役の責任追求を怠っているとき、会社法により、6か月前から株式を引き続き保有してる株主に、取締役を裁判に訴えて、責任追求をする権利が認められている。この訴訟の制度のことを株主代表訴訟という（会社847）。
（※ 範囲外: ）公開会社でない場合（つまり非公開会社の場合）、株主代表訴訟に6ヶ月の要件はない（会社847条の2）。
「代表取締役」（だいひょうとりしまりやく）とは、取締役の代表者のことであり、取締役会がある会社では、取締役会で代表取締役が選定される（会社362）。代表取締役でない一般の取締役も会社の代表者であるが、代表取締役はさらに代表者である（会社349）。
ある会社で「社長」などのような、あたかも会社の代表者であるかのような肩書きを持っている人物の行った対外的な行為については、会社は責任を負わなければならない（会社354）。つまり、たとえば、その「社長」の肩書きを与えられた人物が、もしその会社の代表取締役や取締役でなくても、対外的な取引などでは、その名目上の「社長」が結んだ契約や取引については、裁判などでは、その会社が結んだ契約であると見なされることになりかねない。
このような、名目上でも「社長」のような肩書きを会社から与えられた人物、あたかも会社の代表者のような肩書きの人物のことを表見代表取締役という。表見代表取締役がした行為については、善意の第三者に対して、会社は責任を負わなければならない（会社354）。
前）（次）
第71条 
遺族基礎年金、寡婦年金又は死亡一時金は、被保険者又は被保険者であつた者を故意に死亡させた者には、支給しない。被保険者又は被保険者であつた者の死亡前に、その者の死亡によつて遺族基礎年金又は死亡一時金の受給権者となるべき者を故意に死亡させた者についても、同様とする。
71
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
(不当な弁済をした限定承認者の責任等)
第934条
限定承認者は、第927条の公告若しくは催告をすることを怠り、又は同条第1項の期間内に相続債権者若しくは受遺者に弁済をしたことによって他の相続債権者若しくは受遺者に弁済をすることができなくなったときは、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。第929条から第931条までの規定に違反して弁済をしたときも、同様とする。
前項の規定は、情を知って不当に弁済を受けた相続債権者又は受遺者に対する他の相続債権者又は受遺者の求償を妨げない。
第724条の規定は、前二項の場合について準用する。
限定承認は、一種の清算手続であるので、公告等の手続きを怠ったり、不当な弁済が行われると相続が遂行できなくなるため、当該行為に関して、当該限定承認者はそれによって生じた損害を賠償する責任を負う。明治民法第1036条を継承。
明治民法において、本条には戸主権及び親権の後見人による代行に関する以下の規定があった。戸主権の代行は廃止削除され親権の代行の趣旨は、民法第867条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第4章 相続の承認及び放棄
第2節 相続の承認
|民法第933条（相続債権者及び受遺者の換価手続への参加)
|民法第935条(公告期間内に申出をしなかった相続債権者及び受遺者)
934
心臓（しんぞう）や肝臓（かんぞう）といった臓器（ぞうき）は組織（そしき）でできていて、組織は細胞の集団がともに機能しています。
たとえば 植物（しょうぶつ）の葉（は）は 光（ひかり）をとり込み、栄養（えいよう）をつくる光合成（こうごうせい）という しごとをするための組織を持ちます。
また、ほとんどの動物（どうぶつ）は動くための筋肉組織（きんにくそしき）があります。
２つ以上の組織が１つの動きをする場合には器官（きかん）となります。
植物には二種類の組織があります。
Wikijunior:Biology/Tissues
法学＞コンメンタール＞コンメンタール鉱業法
（賠償についての基準）
第111条
賠償義務者の申立があつた場合において、裁判所が適当であると認めるときは、前項の規定にかかわらず、金銭をもつてする賠償に代えて原状の回復を命ずることができる。
----
{{前後
|鉱業法
|第5章 土地の使用及び収用
第1節 賠償義務
|鉱業法第110条（負担部分と償還請求）
|鉱業法第112条（賠償についての基準）
111
法学＞民事法＞民事訴訟法＞コンメンタール民事訴訟法
（専属管轄の場合の適用除外等）
第13条
第4条第1項、第5条、第6条第2項、第6条の2、第7条及び前二条【第11条、第12条】の規定は、訴えについて法令に専属管轄の定めがある場合には、適用しない。
特許権等に関する訴えについて、第7条又は前二条の規定によれば第6条第1項各号に定める裁判所が管轄権を有すべき場合には、前項の規定にかかわらず、第7条又は前二条の規定により、その裁判所は、管轄権を有する。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第2章 裁判所
第2節 管轄
|第12条（応訴管轄）
|第14条（職権証拠調べ）
013
価格（かかく）とは、購入される個々の財（ざい）・サービスなどの1単位ごとに支払われる金額のことを指す。いわゆる値段（ねだん）や料金（りょうきん）と似たような意味である。
価格の決まり方は、基本的には市場での需要（じゅよう）と供給（きょうきゅう）とのバランスによって価格が決定される。
価格は、基本的に商品の需要と供給によって決まる物であるが、価格に決定の仕方によっていくつかの種類がある。
市場（しじょう）で現実に成立する価格で、需要と供給の大小によって上下する。例として、株式市場における株価などがある。
一般に、供給量に対して需要量が多ければ価格は上昇する傾向にあり、価格の上昇にともない供給が増えていきます。一方で、供給量に対して需要量が少なければ、価格は低下する傾向があり、価格の下落にともない供給が減る傾向があります。このような仕組みがあるので、長期的に見れば価格は、需要と供給のつりあう価格となる傾向があります。市場価格のうち、需要量と供給量のつりあう価格を均衡価格（きんこう かかく）と言う。（※ 帝国書院の教科書風の説明。）
生産の原価に生産者の利潤を加えた価格。
消費者が購入するときの価格。
小売店（こうりてん）が商品を販売するときの価格のこと。消費者価格（しょうひしゃ かかく）と似たような意味。
卸売（おろしうり）業者が小売（こうり）業者に販売するときの価格。生産価格に、卸売業者の利潤や経費が加わっている価格でもある。
小売店で販売する商品に対してメーカー側が希望小売価格（きぼう こうりかかく）を具体的に定めていないもの。小売店が価格を決定する。
競争のある市場で成立する価格で、技術の進歩と生産の向上によって価格は低下する。独占価格に対比（たいひ）して使用される用語である。
独占価格（どくせん かかく）とは、せまい意味では1社により独占された市場での価格をいうが、広い意味では寡占価格（かせん かかく）や管理価格（かんり かかく）のことも指す。
少数の企業が市場を支配している場合の価格で、生産費が下がっても価格が維持されやすい。
市場支配力をもつ最も有力な企業がプライス・リーダーとして一定の利潤が確保できるよう価格を設定し、その他の企業がそれに追随する場合の価格。
国家によって統制される価格のことを統制価格（とうせい かかく）と言い、たとえば水道料金などの公共料金（こうきょう りょうきん）が、統制価格にあたる。政策上の必要から価格が統制される。公共料金の例としては、水道料金や電気料金、鉄道や市営バスなどの交通機関の運賃などがあげられる。
水道料金のほかに、電気料金や都市ガス料金が公共料金である。
公共料金のサービスを提供している組織は、必ずしも公共機関では無い。
電気料金の場合：東京電力などの電力会社。公共機関では無い。
都市ガス料金：東京ガスなどを始めとする都市ガス会社。公共機関では無い。
水道料金：各地方自治体の水道局（すいどうきょく）。水道料金の場合は公共機関である水道局が供給しているサービスである。
である。
郵便料金とか、鉄道料金・バス運賃・タクシー運賃なども公共料金であり、民間が自由には決められない。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（公判手続きの更新2）
第315条の2
第291条の2の決定が取り消されたときは、公判手続を更新しなければならない。但し、検察官及び被告人又は弁護人に異議がないときは、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第315条（公判手続きの更新1）
|第316条（1人の裁判官のした手続きの効力）
315の2
前）（次）
（出産育児一時金） 
第101条 
1児につき39万円。
妊娠85日（4ヶ月）以後の生産（早産）、死産（流産）、人工妊娠中絶を言う。
正常な出産、経済上の理由による人工妊娠中絶は、健康保険による診療（療養の給付）の対象からは除かれるが出産育児一時金の対象とはなる。
101
第3編 債権
（履行遅滞中又は受領遅滞中の履行不能と帰責事由）
第413条の2
債務者がその債務について遅滞の責任を負っている間に当事者双方の責めに帰することができない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債務者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
債権者が債務の履行を受けることを拒み、又は受けることができない場合において、履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰することができない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債権者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
2017年改正により新設。
履行遅滞又は受領遅滞中に履行が不能となった場合、履行不能となった原因（帰責事由）が、当事者のいずれにも求めがたい場合、遅滞に陥らせた側の帰責事由と見なすことを定めた。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第2節 債権の効力
|民法第413条（受領遅滞）
|民法第414条（履行の強制）
413の2
413の2
（刑の一部の執行猶予の裁量的取消し）
第27条の5
次に掲げる場合においては、刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消すことができる。
猶予の言渡し後に更に罪を犯し、罰金に処せられたとき。
第27条の3第1項の規定により保護観察に付せられた者が遵守すべき事項を遵守しなかったとき。
2013年改正により新設。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第4章 刑の執行猶予
|刑法第27条の4（刑の一部の執行猶予の必要的取消し）
|刑法第27条の6（刑の一部の執行猶予の取消しの場合における他の刑の執行猶予の取消し）
027の5
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転 (コンメンタール会社法)＞会社法第764条
（株式会社を設立する新設分割の効力の発生等）
第764条
新設分割設立株式会社は、その成立の日に、新設分割計画の定めに従い、新設分割会社の権利義務を承継する。
前項の規定にかかわらず、第810条第1項第二号（第813条第2項において準用する場合を含む。次項において同じ。）の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者であって、第810条第2項（第三号を除き、第813条第2項において準用する場合を含む。次項において同じ。）の各別の催告を受けなかったもの（第810条第3項（第813条第2項において準用する場合を含む。）に規定する場合にあっては、不法行為によって生じた債務の債権者であるものに限る。次項において同じ。）は、新設分割計画において新設分割後に新設分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割会社に対して、新設分割会社が新設分割設立株式会社の成立の日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
第1項の規定にかかわらず、第810条第1項第二号の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者であって、同条第2項の各別の催告を受けなかったものは、新設分割計画において新設分割後に新設分割設立株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割設立株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
第1項の規定にかかわらず、新設分割会社が新設分割設立株式会社に承継されない債務の債権者（以下この条において「残存債権者」という。）を害することを知って新設分割をした場合には、残存債権者は、新設分割設立株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
前項の規定は、前条第1項第十二号に掲げる事項についての定めがある場合には、適用しない。
新設分割設立株式会社が第4項の規定により同項の債務を履行する責任を負う場合には、当該責任は、新設分割会社が残存債権者を害することを知って新設分割をしたことを知った時から2年以内に請求又は請求の予告をしない残存債権者に対しては、その期間を経過した時に消滅する。新設分割設立株式会社の成立の日から10年を経過したときも、同様とする。
新設分割会社について破産手続開始の決定、再生手続開始の決定又は更生手続開始の決定があったときは、残存債権者は、新設分割設立株式会社に対して第4項の規定による請求をする権利を行使することができない。
前条第1項に規定する場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、同項第六号の株式の株主となる。
次の各号に掲げる場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、当該各号に定める者となる。
二以上の株式会社又は合同会社が共同して新設分割をする場合における前二項の規定の適用については、第8項中「新設分割計画の定め」とあるのは「同項第七号に掲げる事項についての定め」と、前項中「新設分割計画の定め」とあるのは「前条第1項第九号に掲げる事項についての定め」とする。
前条第1項第十号に規定する場合には、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画新株予約権は、消滅し、当該新設分割計画新株予約権の新株予約権者は、同項第十一号に掲げる事項についての定めに従い、同項第十号ロの新設分割設立株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。
----
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第三章 会社分割
第二節 新設分割
第二款 株式会社を設立する新設分割
|会社法第763条（株式会社を設立する新設分割計画）
|会社法第765条（持分会社を設立する新設分割計画）
764
{{先代次代2
|タイトル = 日本史
|日本史/原始
|日本史/原始/旧石器時代=未知の時代
|日本史/原始/縄文時代=旧石器時代
|日本史/原始/弥生時代=縄文時代
|日本史/古代
|日本史/古代/古墳時代=弥生時代
|日本史/古代/飛鳥時代=古墳時代
|日本史/古代/奈良時代=飛鳥時代
|日本史/古代/平安時代=奈良時代
|日本史/中世
|日本史/中世/鎌倉時代=平安時代
|日本史/中世/南北朝時代=鎌倉時代
|日本史/中世/室町時代=南北朝時代
|日本史/中世/戦国時代=室町時代
|日本史/近世
|日本史/近世/安土桃山時代=戦国時代
|日本史/近世/江戸時代
|日本史/近世/江戸時代/前期=安土桃山時代
|日本史/近世/江戸時代/中期=江戸前期
|日本史/近世/江戸時代/後期=江戸中期
|日本史/近代
|日本史/近代/戦前=江戸後期(江戸時代)
|日本史/現代
|日本史/現代/戦後=戦前
|日本史/現代/戦後/復興期=連合国占領期
|日本史/現代/戦後/高度経済成長期=復興期
|日本史/現代/戦後/安定経済成長期=高度経済成長期
|日本史/現代/戦後/低成長期=安定経済成長期
|#default=
|日本史/原始=旧石器時代・縄文時代・弥生時代
|日本史/古代=古墳時代・飛鳥時代・奈良時代・平安時代
|日本史/中世=鎌倉時代・南北朝時代・鎌倉時代・戦国時代
|日本史/近世=安土桃山時代・江戸時代
|日本史/近世/江戸時代/前期
|日本史/近世/江戸時代/中期
]](日本史/近世/江戸時代)
|日本史/近代=近代
|日本史/現代=戦後
]]
|日本史/現代=未来
|日本史/原始/旧石器時代=縄文時代
|日本史/原始/縄文時代=弥生時代
|日本史/原始
|日本史/原始/弥生時代=古墳時代
|日本史/古代/古墳時代=飛鳥時代
|日本史/古代/飛鳥時代=奈良時代
|日本史/古代/奈良時代=平安時代
|日本史/古代
|日本史/古代/平安時代=鎌倉時代
|日本史/中世/鎌倉時代=南北朝時代
|日本史/中世/南北朝時代=室町時代
|日本史/中世/室町時代=戦国時代
|日本史/中世
|日本史/中世/戦国時代=安土桃山時代
|日本史/近世/安土桃山時代=江戸時代
|日本史/近世/江戸時代
|日本史/近世/江戸時代/前期=江戸中期
|日本史/近世/江戸時代/中期=江戸後期
|日本史/近世
|日本史/近世/江戸時代/後期=戦前
|日本史/近代
|日本史/近代/戦前=戦後
|日本史/現代/戦後=連合国占領期
|日本史/現代/戦後/連合国占領期=復興期
|日本史/現代/戦後/復興期=高度経済成長期
|日本史/現代/戦後/高度経済成長期=安定経済成長期
|日本史/現代/戦後/安定経済成長期=低成長期
|日本史/現代/戦後/低成長期=未来
|#default=
|背景色 = #ffffdd
|代タイプ = 時代
|先代 = 前の
|現代 = この
|次代 = 次の
|日本史/原始/旧石器時代=??
|日本史/原始/縄文時代
|日本史/原始/弥生時代
|日本史/古代
|日本史/古代/古墳時代=原始
|日本史/古代/飛鳥時代
|日本史/古代/奈良時代
|日本史/古代/平安時代
|日本史/中世
|日本史/中世/鎌倉時代=古代
|日本史/中世/南北朝時代
|日本史/中世/鎌倉時代
|日本史/中世/戦国時代
|日本史/近世
|日本史/近世/安土桃山時代=中世
|日本史/近世/江戸時代
|日本史/近世/江戸時代/前期
|日本史/近世/江戸時代/中期
|日本史/近世/江戸時代/後期
|日本史/近代
|日本史/近代/戦前=近世
|日本史/現代
|日本史/現代/戦後=近代
|日本史/現代/戦後/連合国占領期
|日本史/現代/戦後/復興期
|日本史/現代/戦後/高度経済成長期
|日本史/現代/戦後/安定経済成長期
|日本史/現代/戦後/低成長期=現代
|#default=
|日本史/原始
|日本史/原始/旧石器時代
|日本史/原始/縄文時代
|日本史/原始/弥生時代=原始
|日本史/古代
|日本史/古代/古墳時代
|日本史/古代/飛鳥時代
|日本史/古代/奈良時代
|日本史/古代/平安時代=古代
|日本史/中世|日本史/中世/鎌倉時代
|日本史/中世/南北朝時代
|日本史/中世/鎌倉時代
|日本史/中世/戦国時代=中世
|日本史/近世
|日本史/近世/安土桃山時代
|日本史/近世/江戸時代
|日本史/近世/江戸時代/前期
|日本史/近世/江戸時代/中期
|日本史/近世/江戸時代/後期=近世
|日本史/近代
|日本史/近代/戦前=近代
|日本史/現代
|日本史/現代/戦後
|日本史/現代/戦後/連合国占領期
|日本史/現代/戦後/復興期
|日本史/現代/戦後/高度経済成長期
|日本史/現代/戦後/安定経済成長期
|日本史/現代/戦後/低成長期=現代
|#default=
|日本史/原始/旧石器時代
|日本史/原始/縄文時代=原始
|日本史/原始
|日本史/原始/弥生時代
|日本史/古代/古墳時代
|日本史/古代/飛鳥時代
|日本史/古代/奈良時代=古代
|日本史/古代
|日本史/古代/平安時代
|日本史/中世/鎌倉時代
|日本史/中世/南北朝時代
|日本史/中世/鎌倉時代=中世
|日本史/中世/戦国時代
|日本史/近世/安土桃山時代
|日本史/近世/江戸時代
|日本史/近世/江戸時代/前期
|日本史/近世/江戸時代/中期=近世
|日本史/近世
|日本史/近世/江戸時代/後期=近代
|日本史/近代
|日本史/近代/戦前
|日本史/現代/戦後
|日本史/現代/戦後/連合国占領期
|日本史/現代/戦後/復興期
|日本史/現代/戦後/高度経済成長期
|日本史/現代/戦後/安定経済成長期=現代
|日本史/現代
|日本史/現代/戦後/低成長期=??
|#default=
第3編 持分会社
（残余財産の分配の割合）
第666条
残余財産の分配の割合について定款の定めがないときは、その割合は、各社員の出資の価額に応じて定める。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第8章 清算
第5節 残余財産の分配
|会社法第665条（清算からの除斥）
|会社法第667条
666
論文(article)
 environ   ::環境部 :この部分に、証明すべき論文で使用する、定義、定理などのファイル名を記述する。
  ...環境部
  ;
 
 begin     ::本体部 :この部分に、証明する論文を記述する。
  ...本体部
  ;
※ コメントは::と入力した、後に入力する。
※ [Tab]を使うとCode errorが出ますので、使えません。必ずスペースを使いましょう。
第2編 株式会社＞第2章 株式
（株主に株式の割当てを受ける権利を与える場合）
第202条
前項の場合には、同項第一号の株主（当該株式会社を除く。）は、その有する株式の数に応じて募集株式の割当てを受ける権利を有する。ただし、当該株主が割当てを受ける募集株式の数に1株に満たない端数があるときは、これを切り捨てるものとする。
第1項各号に掲げる事項を定める場合には、募集事項及び同項各号に掲げる事項は、次の各号に掲げる場合の区分に応じ、当該各号に定める方法によって定めなければならない。
株式会社は、第1項各号に掲げる事項を定めた場合には、同項第二号の期日の2週間前までに、同項第一号の株主（当該株式会社を除く。）に対し、次に掲げる事項を通知しなければならない。
第199条第2項から第4項まで及び前二条の規定は、第1項から第3項までの規定により株主に株式の割当てを受ける権利を与える場合には、適用しない。
1項
3項
第4号の「株主総会の決議」は、特別決議が必要である。
5項
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第8節 募集株式の発行等
|会社法第201条（公開会社における募集事項の決定の特則）
|会社法第202条の2（取締役の報酬等に係る募集事項の決定の特則）
202
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（請求者に対する費用賠償の決定）
第269条
裁判所は、第262条第1項の請求を棄却する場合又はその請求の取下があった場合には、決定で、請求者に、その請求に関する手続によって生じた費用の全部又は一部の賠償を命ずることができる。この決定に対しては、即時抗告をすることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第2章 公訴
|第268条（公判の維持と指定弁護士）
|第270条（書類・証拠物の閲覧謄写）
269
第3編 債権
（終身定期金契約の解除）
第691条
終身定期金債務者が終身定期金の元本を受領した場合において、その終身定期金の給付を怠り、又はその他の義務を履行しないときは、相手方は、元本の返還を請求することができる。この場合において、相手方は、既に受け取った終身定期金の中からその元本の利息を控除した残額を終身定期金債務者に返還しなければならない。
前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第13節 終身定期金
|民法第690条（終身定期金の計算）
|民法第692条（終身定期金契約の解除と同時履行）
691
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（控訴趣意書）
第376条
控訴申立人は、裁判所の規則で定める期間内に控訴趣意書を控訴裁判所に差し出さなければならない。
控訴趣意書には、この法律又は裁判所の規則の定めるところにより、必要な疎明資料又は検察官若しくは弁護人の保証書を添附しなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第3編 上訴
第2章 控訴
|第375条（第一審裁判所による控訴棄却の決定）
|第377条（絶対的控訴理由1）
376
第3条の8
何人も、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、けん銃部品を譲り渡し、又は貸し付けてはならない。
旧第3条の6繰下）
第3条の6
何人も、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、けん銃部品を譲り渡し、又は貸し付けてはならない。
本条は、拳銃等の譲渡・貸付に関する規制の潜脱行為を防ぐために、一定の拳銃部品について、輸入を禁止することを規定している。「けん銃部品」の概念は、3条の2と同じである。「譲り渡し」「貸し付け」の概念は、3条の7と同じである。
各号では、譲渡・貸付をすることが例外的に許容される場合について規定している。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被告人の捜査等の嘱託）
第72条
被告人の現在地が判らないときは、裁判長は、検事長にその捜査及び勾引状又は勾留状の執行を嘱託することができる。
嘱託を受けた検事長は、その管内の検察官に捜査及び勾引状又は勾留状の執行の手続をさせなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第71条（管轄区域外における執行）
|第73条（勾引状・勾留状の執行手続き）
072
金融商品取引法監査制度に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5点）
ア．有価証券報告書の訂正報告書に含まれる連結財務諸表及び財務諸表には，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要である。
イ．内部統制報告書の訂正報告書には，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要である。
ウ．有価証券報告書の提出義務がある会社が発行する臨時報告書には，その記載内容に関して，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要となる場合がある。
エ．内部統制報告書には，一定の条件を満たした新規上場会社の場合を除き，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要である。
3
ア．有価証券報告書の訂正報告書に含まれる連結財務諸表及び財務諸表には，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要である。金商法193条の2第1項，財務諸表等の監査証明に関する内閣府令1条15号
イ．内部統制報告書の訂正報告書には，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要である。ない。内部統制府令ガイドライン1章1-1
ウ．有価証券報告書の提出義務がある会社が発行する臨時報告書には，その記載内容に関して，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要となる場合がある。はない。金商法24条の5第4項，財務諸表等の監査証明に関する内閣府令1条
エ．内部統制報告書には，一定の条件を満たした新規上場会社の場合を除き，公認会計士又は監査法人の監査証明が必要である。金商法193条の2第2項4号
第二章実際原価の計算第四節原価の製品別計算
原料がすべて最初の工程の始点で投入され、その後の工程では、単にこれを加工するにすぎない場合には、各工程別に一期間の加工費を集計し、それに原料費を加算することにより、完成品総合原価を計算する。この方法を加工費工程別総合原価計算（加工費法）という。
法学＞コンメンタール行政事件訴訟法
（無効等確認の訴えの原告適格）
第36条
無効等確認の訴えは、当該処分又は裁決に続く処分により損害を受けるおそれのある者その他当該処分又は裁決の無効等の確認を求めるにつき法律上の利益を有する者で、当該処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無を前提とする現在の法律関係に関する訴えによつて目的を達することができないものに限り、提起することができる。
難解条文の１つ
----
{{前後
|行政事件訴訟法
|第2章 抗告訴訟
第2節 その他の抗告訴訟
|第35条（訴訟費用の裁判の効力）
|第37条（不作為の違法確認の訴えの原告適格）
36
]]
----
ドット絵エディタ「EDGE」の画像管理ファイル
Windows Enhanced Meta File。拡張メタファイル。
Microsoft Outlook Express 電子メールファイル
電子書籍の拡張子
Adobe Illustrator Encapsulated Post Script
EUC系符号で書かれたテキストファイル。日本においてはEUC-JPのテキストファイルに稀に使われる。
Microsoft Windows、MS-DOSにおける実行可能ファイル
高効率XML交換形式のファイル。
XML文書をその文法的性質を利用して効率的に圧縮する，W3C勧告のXML符号化規約である。
デジタルカメラ画像形式。EXIFも参照
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（寄託物の返還の時期） 
第663条
返還の時期の定めがあるときは、受寄者は、やむを得ない事由がなければ、その期限前に返還をすることができない。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第11節 寄託
|民法第662条(寄託者による返還請求)
|民法第664条(寄託物の返還の場所)
663
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転 (コンメンタール会社法)＞会社法第775条
（組織変更計画に関する書面等の備置き及び閲覧等）
第775条
組織変更をする株式会社は、組織変更計画備置開始日から組織変更がその効力を生ずる日（以下この節において「効力発生日」という。）までの間、組織変更計画の内容その他法務省令で定める事項を記載し、又は記録した書面又は電磁的記録をその本店に備え置かなければならない。
前項に規定する「組織変更計画備置開始日」とは、次に掲げる日のいずれか早い日をいう。
----
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第5章 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転の手続
第1節 組織変更の手続
|会社法第774条の11（株式交付の効力の発生等）
|会社法第776条（株式会社の組織変更計画の承認等）
775
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（保釈等と検察官の意見）
第92条
裁判所は、保釈を許す決定又は保釈の請求を却下する決定をするには、検察官の意見を聴かなければならない。
検察官の請求による場合を除いて、勾留を取り消す決定をするときも、前項と同様である。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第91条（不当に長い勾留）
|第93条（保釈保証金、保釈の条件）
092
チャーハンは、米飯を具材とともに炒めた中華料理です。
卵は溶きほぐし、ネギとチャーシューは刻んでおく。米飯がひやごはんの場合は、ほぐれやすくするために温めておくとよい。
フライパンに油をひき、十分に熱する。
卵を流し入れ、すかさずかき混ぜる。卵が半熟になったら米飯を入れて全体を混ぜ、よくほぐして煽る。
チャーシューとネギを投入して煽る。具が焦げないように注意。
塩、コショウ、味覇を入れて煽れば完成。
煽りとはフライパンから炒め物を放り上げる調理法です。
煽りは具を混ぜるだけではなく、水分を飛ばして仕上げをパラッとさせる効果があります。ぜひ身につけたい技ですね。
チャーハンは、具を変えることで沢山のバリエーションができます。以下に例を示します。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第3編 海商 (コンメンタール商法)＞商法第693条
（共有に係る船舶の利用） <前条見出し>
第693条
船舶共有者は、その持分の価格に応じ、船舶の利用に関する費用を負担しなければならない。
2018年改正により、文言現代化の上、商法第692条より移動。
2018年改正前には、本条には以下の条項があったが、文言現代化の上、商法第692条に移動。
----
{{前後
|商法
|第3編 海商
第1章 船舶
第2節 船舶の所有
第2款 船舶の共有
|商法第692条（共有に係る船舶の利用）
|商法第694条（船舶共有者の持分買取請求）
693
693
693
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)>民法第823条
（職業の許可） 
第823条
親権を行う者は、第6条第2項の場合には、前項の許可を取り消し、又はこれを制限することができる。
子が職業に就くに際し、親権者が許可を与える権限である。民法第6条を受けての規定である。戦後の民法改正においても、明治民法と同趣旨の規定（旧・民法第883条）が受け継がれている。また親権者は、子が仕事を満足にできないと判断した場合には、その職業の許可の取り消しや、仕事の制限ができる。
明治民法において、本条には以下の規定があった。趣旨は、民法第775条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第4章 親権
第2節 親権の効力
|民法第822条（居所の指定）
|民法第824条（財産の管理及び代表）
823
/*
a { text-decoration: none }
/* Donations link to be uncommented during fundraising drives  
    font-sizr: 96%;
    padding-left: 4px;
    font-style: nomal;
    text-align: center;
}
    font-size:117%;   /*ja*/
}
    display:normal;
    padding: 0.3em;
    margin-top:0.5em;
}
/* Make all non-namespace pages have a light blue content area. This is done by
   setting the background color for all #content areas to light blue and then
   overriding it for any #content enclosed in a .ns-0 (main namespace). I then
   do the same for the "tab" background colors. --Lupo */
    background: #FBFDFF; /* a light blue ja*/
}
.ns-0 * #content {
    background: white;
}
    background: #FBFDFF;
}
.ns-0 * #mytabs li {
    background: white;
}
    background-color: #FBFDFF;
}
.ns-0 * #mytabs li a {
    background-color: white;
}
    background: #FBFDFF;
}
.ns-0 * #p-cactions li {
    background: white;
}
    background-color: #FBFDFF;
}
.ns-0 * #p-cactions li a {
    background-color: white;
}
/* Display "From Wikipedia, the free encyclopedia" */
    display: inline;
    font-size: 120%;
    font-weight: normal;
}
    color: #000;
    text-decoration: none;
    background-color: transparent;
    background-image: none;
    padding-right: 0;
}
/* link color stub sleshold (ja only from MediaWiki1.2) */
    color:#6699FF
}
/* Bold 'edit this page' link to encourage newcomers */
/* Display "User $1, you are already logged in!"
   (Alreadyloggedin) in red and bold */
div.alreadyloggedin { color: red; font-weight: bold; }
@media print {
    /* Do not print edit link in templates using Template:Ed
       Do not print certain classes that shouldn't appear on paper */
    .editlink, .noprint, .metadata, .dablink { display: none }
}
/* 脚注挿入による行間のずれを軽減する。 from Monobook.css,Monobook.css */
sup {
  font-size:.85em;
  vertical-align:.4em;
  line-height: 0;
}
/*
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（合併の登記）
第124条
第108条の規定は、合同会社の登記について準用する。この場合において、同条第1項第四号及び第2項第五号中「社員」とあるのは、「業務を執行する社員」と読み替えるものとする。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第8節 合同会社の登記
|商業登記法第123条（組織変更の登記）
|商業登記法第125条（会社分割の登記）
124
法学＞コンメンタール＞コンメンタール地方財政＞コンメンタール地方税法
地方税法（昭和25年7月31日法律第226号、最終改正：令和3年2月3日法律第2号）の逐条解説書。
上記の規定は昭和44年改正により削除。
上記の規定は平成26年改正により削除。
上記の規定は平成28年改正により削除。
上記の規定は昭和63年改正により削除。
上記の規定は平成18年改正により削除。
上記の規定は昭和36年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記3つの規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は平成25年改正により削除。
上記3つの規定は令和2年改正により削除。
上記3つの規定は令和2年改正により削除。
上記3つの規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は平成22年改正により削除。
上記の規定は平成22年改正により削除。
上記2つの規定は平成30年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記4つの規定は令和2年改正により削除。
上記4つの規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記5つの規定は令和2年改正により削除。
上記40つの規定は令和2年改正により削除。
上記5つの規定は令和2年改正により削除。
上記3つの規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記55の規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記の規定は平成11年改正により削除。
上記の規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は昭和26年改正により削除。
上記の規定は昭和36年改正により削除。
上記7つの規定は昭和36年改正により削除。
上記7つの規定は昭和63年改正により削除。
上記7つの規定は昭和63年改正により削除。
上記の規定は昭和29年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記5つの規定は令和2年改正により削除。
上記4つの規定は昭和26年改正により削除。
上記2つの規定は昭和29年改正により削除。
上記の規定は昭和29年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記3つの規定は令和2年改正により削除。
上記2つの規定は平成11年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記3つの規定は平成20年改正により削除。
上記の規定は平成11年改正により削除。
上記3つの規定は平成11年改正により削除。
上記5つの規定は平成29年改正により削除。
上記4つの規定は令和2年改正により削除。
上記6つの規定は令和2年改正により削除。
上記33つの規定は昭和63年改正により削除。
上記2つの規定は平成30年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記6つの規定は令和2年改正により削除。
上記34の規定は昭和63年改正により削除。
上記4つの規定は令和2年改正により削除。
上記39の規定は平成3年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記の規定は平成2年改正により削除。
上記50の規定は平成2年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記8つの規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は平成15年改正により削除。
上記2つの規定は平成15年改正により削除。
上記4つの規定は令和2年改正により削除。
上記の規定は昭和38年改正により削除。
上記の規定は昭和37年改正により削除。
上記の規定は平成29年改正により削除。
3代将軍 義満の子の足利義持（よしもち）は義満から将軍職を任命された。4代将軍 足利義持は、父 義満の没後に、外交において、明への朝貢という形式を嫌い、明と断交した。（しかし、のちに6代将軍 義教（よしのり）の代に貿易および国交を再会した。義教は、幕府の財政安定のためと、自身の権威確立（明から日本の将軍は「日本国王」とみなされた）のため、貿易を再会した。）
6代将軍はクジ引きで選ばれ、足利義教（あしかが よしのり）が6代将軍になった。義教は、将軍権力の強化をねらって、1438年に関東に大軍を派遣して、長年対立してきた鎌倉公方（かまくらくぼう）足利持氏（あしかが もちうじ）を滅ぼした（永享の乱）。
しかし、1441年に有力守護の一人である播磨（はりま）守護の赤松満祐（あかまつ みつすけ）によって義教は謀殺された（ 嘉吉の変（かきつのへん））。まもなく、赤松氏は、幕府軍によって討伐された。
義教の死後、将軍の権力は失墜し、以降の足利将軍は、強力な指導力を持てなかった。
関東では、1460年代後半の応仁の乱よりも速く、すでに1440年代には持氏の死後の主導権あらそいによって、戦国の世に入っていた。
1454年の享徳の乱により、関東は、持氏の子の成氏（しげうじ）による古河公方（こがくぼう）と、伊豆の堀越（ほりごえ）を拠点とする政知（まさとも）の堀越公方（ほりごえ〜）とが対立した。
こうして、1450年代後半には、関東は戦国に突入した。（なお、戦国時代の関東南部の大名の北条氏は、15世紀末に、この堀越公方の領地をうばって大名になった。）
のちに、1460年代後半の応仁の乱によって、（日本の）全国各地で戦乱が広まる。
（建造物等損壊及び同致死傷）
第260条
他人の建造物又は艦船を損壊した者は、5年以下の拘禁刑に処する。よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
Ａ公社職員をもつて構成するＢ労働組合東海地方本部副執行委員長等の地位にある被告人らが、多数の者と共謀の上、闘争手段として、当局に対する要求事項を記載したビラを、建造物またはその構成部分たる同公社東海電気通信局庁舎の壁、窓ガラス戸、ガラス扉、シヤツター等に、3回にわたり糊で貼付した所為は、ビラの枚数が一回に約4、500枚ないし約2500枚という多数であり、貼付方法が同一場所一面に数枚、数10枚または数100枚を密接集中させて貼付したこと等原審の認定した事実関係のもとにおいては、右建造物の効用を減損するものであり、刑法第260条にいう建造物の損壊に該当する。
会社の労働組合執行委員長等の地位にある被告人らが、多数の労働組合員と共謀のうえ、会社当局に対するいわゆる闘争手段として、四つ切大の新聞紙等に要求事項を記載したビラを、会社本社の2階事務室に至る階段の壁、同事務室の壁、社長室の扉の外側、同室内部の壁に約50枚、同事務室の窓ガラス、入口引戸、書棚、社長室の窓ガラス、衝立に約30枚、それぞれ糊を用いて貼りつけ、これらのビラの大部分を会社側がはがしたあとに合計50枚の同様のビラを貼りつけ、更にその大部分を会社側がはがしたあとに合計60枚の同様のビラを貼りつけ、更にその一部分を会社側がはがしただけで相当数が残存しているところに重複して合計約80枚の同様のビラを貼りつけた行為は、原審の認定した事実関係のもとにおいては、刑法第260条の建造物損壊および同法第261条の器物損壊に該当する。
被告人所有の建物につき根抵当権の設定を受けた甲が抵当権実行の結果自らこれを競落して、同人に対する所有権移転登記が経由された後、執行官が右建物につき不動産引渡命令の執行をしようとした際、被告人が同建物の損壊に及んだ等の判示の事実関係の下では、たとえ被告人が右根抵当権設定の意思表示は甲の側の詐欺によるものとしてこれを取り消したから同建物は依然として自己所有の物であると主張し、将来民事訴訟等において右詐欺の主張が認められる可能性を否定し去ることができないとしても、同建物は刑法260条の「他人ノ」建造物に当たるというべきである。
公園内の公衆便所の白色外壁に，ラッカースプレーで赤色及び黒色のペンキを吹き付け，「反戦」，「戦争反対」及び「スペクタクル社会」と大書し，その建物の外観ないし美観を著しく汚損し，原状回復に相当の困難を生じさせた行為は，刑法260条前段にいう建造物の「損壊」に当たる。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第40章 毀棄及び隠匿の罪
|刑法第259条（私用文書等毀棄）
|刑法第261条（器物損壊等）
260