hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（権利の変更の登記等の特則）
第104条の2
信託の併合又は分割により不動産に関する権利が一の信託の信託財産に属する財産から他の信託の信託財産に属する財産となった場合における当該権利に係る当該一の信託についての信託の登記の抹消及び当該他の信託についての信託の登記の申請は、信託の併合又は分割による権利の変更の登記の申請と同時にしなければならない。信託の併合又は分割以外の事由により不動産に関する権利が一の信託の信託財産に属する財産から受託者を同一とする他の信託の信託財産に属する財産となった場合も、同様とする。
信託財産に属する不動産についてする次の表の上欄に掲げる場合における権利の変更の登記（第九十八条第三項の登記を除く。）については、同表の中欄に掲げる者を登記権利者とし、同表の下欄に掲げる者を登記義務者とする。この場合において、受益者（信託管理人がある場合にあっては、信託管理人。以下この項において同じ。）については、第二十二条本文の規定は、適用しない。
一不動産に関する権利が固有財産に属する財産から信託財産に属する財産となった場合受益者受託者
二不動産に関する権利が信託財産に属する財産から固有財産に属する財産となった場合受託者受益者
三不動産に関する権利が一の信託の信託財産に属する財産から他の信託の信託財産に属する財産となった場合当該他の信託の受益者及び受託者当該一の信託の受益者及び受託者
----
104の2
（殺人）
第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
未遂（第203条）のみならず第201条）も犯罪を構成する。
第202条）を構成する。
かつては、加重要件犯として刑法第200条に尊属殺人罪が規定されていたが、1973年（昭和48年）最高裁判所において、法の下の平等に反する違憲立法と判決され、1995年（平成7年）の改正刑法で削除された。
「殺人行為」とは、相手が死ぬことについて認容して相手を死に致す行為を言うが、比較法的には、認容からさらに進んで「相手が死ぬ」ことを目的として又は強盗など重い犯罪の機会において殺人行為を行う場合を別に類型化して刑を加重する法系がある。死を目的とする殺人行為は「謀殺（murder）」、それを除いた殺人行為（homicide）を「故殺（manslaughter）」としばしば呼称する。
旧刑法においては、殺人罪について「謀殺」と「故殺」を区分し以下の通り規定されていた。
(Homicide)
未遂は、罰する。
被害者が通常の意思能力もなく、自殺の何たるかも理解せず、しかも被告人の命ずることは何でも服従するのを利用して、その被害者に縊死の方法を教えて縊首せしめ死亡するに至らしめた所為は、殺人罪にあたる。
被害者の意思が自由な真意に基かない場合は刑法第202条にいう被殺者の嘱託または承諾としては認められない。
自己に追死の意思がないに拘らず被害者を殺害せんがため、これを欺罔し追死を誤信させて自殺させた所為は、通常の殺人罪に該当する。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第26章 殺人の罪
|刑法第198条（贈賄）
|刑法第200条削除刑法第201条（予備）
199
不可能を表すには
例文:
明日は用事あって行かれへんわ。HHHH HHH LH HHHLLL
明日は用事があって行けないよ。
これ以上登れへん。HH HLL HHLLL
これ以上登れない。
もう食べられへん。HH LHHLLL
もう食べられない。
よう+否定の形で不可能を表すこともできる。
こちらは「～する勇気がない」「～する能力がない」などのニュアンスで使われることが多い。
例文:
そんなことよう言わんわ。HHH HL HH HHHL
そんなこと言えないよ。
こんなぎょうさん課題ようせんわ。HHH HLLL LHH HHHHL
こんな沢山の課題できないよ。
難解プログラミング言語、略して難解言語は、わざと難しくなるように設計されたプログラミング言語で、それぞれ独特の雰囲気を持っています。
例えば、コードゴルフでよく出てくる問題(ハローワールドや99 Bottles of beerなど)を1文字で記述できるが、それ以外はほとんど何もできない「HQ9+」。
命令が8つしかないが、それらを組み合わせることでいろいろできる「Brainfuck」。
これらは基本ジョークのためのものですが、沢山の言語が作成されており、難解プログラミング言語を集めたwikiまで作られています。
もちろん言語の制約など特にありません。自分の得意な言語で作りましょう。(C++、Ruby、Python etc...)
ただ、この本はC#で書いてあるので、翻訳しないといけません。
でも心配いりません。すぐわかります！なぜなら簡単に作ってあるからです。
あるクラスのオブジェクトについて、コピーコンストラクタによる構築や代入を防止する。
クラスのオブジェクトのコピーを防止することに意味があることが良くある。例えば、ネットワーク接続をカプセル化したクラスを考えてみよう。そのようなクラスに対して意味のあるコピーを定義することは出来ない。そのため、ガイドラインやプログラマに対して課す規律に頼ることなく、明示的にこれらを防止するべきである。可読性を高めるために、一目見ただけで簡単に、その意図が特定可能であるべきである。
private なコピーコンストラクタとコピー代入演算子を持つ non-copyable と呼ばれるクラスを定義する。
class NonCopyable
{
  protected:
    NonCopyable () {}
    ~NonCopyable () {} /// protected な非仮想デストラクタ
  private: 
    NonCopyable (const NonCopyable &);
    NonCopyable & operator = (const NonCopyable &);
};
class CantCopy : private NonCopyable
{};
private な基本クラスである NonCopyable のコピーコンストラクタとコピー代入演算子が派生クラスからアクセス可能ではないため、CantCopy オブジェクトはコピーできない。これを実現する伝統的な方法は、private なコピーコンストラクタとコピー代入演算子を宣言し、なぜそのようにしたかを記述することである。しかし、NonCopyable から派生する方が簡潔明瞭で、追加説明を添える必要もない。
NonCopyable の private メンバは定義する必要がない。NonCopyable はまた、上位からの混入(mixin-from-above)として分類することができる。「上位」から派生クラスに対して、コピー禁止という特徴を混入(mix-in)する再利用可能なモジュールを定義するからである。CRTP に基づく解法を以下に示す。
template 
class NonCopyable
{
  protected:
    NonCopyable () {}
    ~NonCopyable () {} /// protected な非仮想デストラクタ
  private: 
    NonCopyable (const NonCopyable &);
    T & operator = (const T &);
};
class CantCopy : private NonCopyable 
{};
非 CRTP 版の NonCopyable を使用し多重継承を行った場合、空の基底クラスに対する最適化(Empty Base Optimization)を妨げる場合がある。
struct A : NonCopyable {};
struct B : NonCopyable {};
struct C : A, B {};
この場合、C は同じ基本クラス NonCopyable の 2 つのサブオブジェクトを継承している。規格では、同じ基本クラスの(異なる)サブオブジェクトが異なるアドレスを持つことが要求されている。これにより、上記の場合、空の基底クラスに対する最適化が妨げられ、sizeof(C) は最低でも 2 となる。
以下のようにすれば空の基底クラスに対する最適化を行わせることができる。
struct A : NonCopyable {};
struct B : NonCopyable {};
struct C : A, B {};
この場合、C は同じ型のサブオブジェクトを持たないため、空の基底クラスに対する最適化が可能である。
[http://www.boost.org/libs/utility/utility.htm#Class_noncopyable boost::noncopyable]
Mixin-from-above
More C++ Idioms/Non-copyable Mixin
|こひーきんしみつくすいん]]
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（権利質の目的等）
第362条
前項の質権については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、前三節（総則、動産質及び不動産質）の規定を準用する。
質権が設定された定期預金権が書き替えられた場合において質権が当該新定期預金債権に及ぶとされた事例。
銀行のため質権の目的とされていた右銀行に対する定期預金債権につきいわゆる書替が行われた場合には、右書替にあたり、預金名義が預金者の仮名であつたのを預金者の氏名に改め、既経過分の利息を右銀行において任意に支払うなど判示の事情があつても、質権は当該新定期預金債権に及ぶと解することができる。
破産管財人が，破産者の締結していた建物賃貸借契約を合意解除するに際し，賃貸人との間で破産宣告後の未払賃料等に破産者が差し入れていた敷金を充当する旨の合意をし，質権の設定された敷金返還請求権の発生を阻害したことは，当時破産財団に上記賃料等を支払うのに十分な銀行預金が存在しており，これを現実に支払うことに支障がなかったなど判示の事情の下では，質権設定者の質権者に対する目的債権の担保価値を維持すべき義務に違反する。
破産管財人が，破産者の締結していた建物賃貸借契約を合意解除するに際して賃貸人との間で破産宣告後の未払賃料等に破産者が差し入れていた敷金を充当する旨の合意をし，質権の設定された敷金返還請求権の発生を阻害したことが，質権設定者の質権者に対する目的債権の担保価値を維持すべき義務に違反する場合であっても，その義務違反の有無が，破産債権者のために破産財団の減少を防ぐという破産管財人の職務上の義務と質権設定者が質権者に対して負う上記義務との関係をどのように解するかによって結論の異なり得る問題であって，この点について論ずる学説や判例も乏しかったことや，破産管財人が上記合意をするにつき破産裁判所の許可を得ているという事情の下では，破産管財人は，質権者に対し，善管注意義務違反の責任を負うということはできない。
破産管財人が，破産者の締結していた建物賃貸借契約を合意解除するに際し，賃貸人との間で破産宣告後の未払賃料等に破産者が差し入れていた敷金を充当する旨の合意をし，上記賃料等の現実の支払を免れた場合において，当時破産財団には上記賃料等を支払うのに十分な銀行預金が存在しており，これを現実に支払うことに支障がなかったなど判示の事情の下では，破産管財人は，敷金返還請求権の質権者に対し，敷金返還請求権の発生が阻害されたことにより優先弁済を受けることができなくなった金額につき不当利得返還義務を負う。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第9章 質権
第4節 権利質
|民法第361条(抵当権の規定の準用)
|民法第363条削除民法第364条（債権を目的とする質権の対抗要件)
362
日本語単行書の記述は著者/出版年/書名/出版者の順序で記述します。
{{Cite journal ja-jp
|author    = 下坂 守
|year      = 1991
|title     = 中世的「勧進」の変質過程 - 清水寺における「本願」出現の契機をめぐって
|journal   = 古文書研究
|serial    = 34
|publisher = 吉川弘文館
|naid      = 110000450601
|pages     = 39-60
{{Cite journal ja-jp
|author=下坂 守
|year=1991
|title=中世的「勧進」の変質過程 - 清水寺における「本願」出現の契機をめぐって
|journal=古文書研究
|publisher=吉川弘文館
|serial=34
|naid=110000450601
|pages=39-60
収録誌の巻号は必ず記載します。巻号表記がなく、通巻号や年月号しか用いられていない場合はその通り記載します。
出版社は可能な限り記載します。ただし、出版者名が誌名に含まれているなどして明らかな場合は省略してもかまいません。
{{Cite journal ja-jp
|author    = 著者名
|year      = 出版年
|title     = 論文名
|url       = URL
|format    = HTML以外のファイルフォーマットで公開されている場合、そのファイルフォーマットを記述します。
|journal   = 雑誌名
|volume    = 巻
|issue     = 号
|serial    = 通巻号・年月号など
|publisher = 出版社
|issn      = ISSN
|doi       = DOI
|naid      = NAID
|pages     = ページ数
|ref       = id 属性
前）（次）
（包括的禁止命令の解除)
第29条
第1項の申立てについての裁判及び第3項の即時抗告についての裁判があった場合には、その裁判書を当事者に送達しなければならない。この場合においては、第10条第3項本文の規定は、適用しない。
029
掲載されている教科書: 啓林館。
掲載されている教科書: 実教出版。
掲載されている教科書: 啓林館。
自動車とかに使われてる浄化装置。
掲載されている教科書: 実教出版。
資料集にて、侵入型固溶体と置換型固溶体が、「侵入型合金」および「置換型合金」の名前で紹介されている。
掲載されている教科書: 数研出版。
ニオブ-チタン合金など。
掲載されている教科書: 数研出版。
掲載されている教科書: 東京書籍、実教出版、数研出版。
なお、高分子化合物が明確な融点を持たない理由は、この分子量が一定ではなく分布している事による、というのが定説である。
掲載されている教科書:  第一学習社
掲載されている教科書: 数研出版。
染料アリザニンの原料がアントラセンであること。
アリザニンの化学式も検定教科書にある。
固体の高分子化合物において、
シンジオタクチックやアイソタクチックやアタクチックなどの構造。
このうち、シンジオタクチックおよびアイソタクチックは構造が規則的なので、結晶になりやすい。
掲載されている教科書: 啓林館、実教出版、東京書籍。
医薬品の説明にて。ニトログリセリンが強心剤であること。
掲載されている教科書: 啓林館の教科書。
その作用の原理および副作用。
ニトログリセリンは体内で一酸化窒素NOを放出し、そのNOが血管を広めることで強心作用をもつ。
ニトログリセリンの副作用として頭痛がある。ニトログリセリンは血管をひろめるため、頭痛も起こる。
毒薬と劇薬の違い。
掲載されている教科書: 啓林館。
掲載されている教科書: 啓林館。
LD50（Lethal dose 50、半数致死量）について。
掲載されている教科書: 啓林館。
用語と使い方のみ。流体力学の話題については触れてない。粘度の計算も高校化学の教科書には無い。
射出成形や圧縮成形、中空成形など。
掲載されている教科書: 啓林館、第一学習社。
掲載されている教科書: 数研出版、実教出版、啓林館。
ベンゼンの1置換体（たとえばトルエンなど）に、さらに置換反応を行わせた場合、2つめの置換基の位置は、すでに結合している置換基によって決まる。
トルエンをニトロ化させた場合、オルトーパラ配向性である。よって、o-ニトロトルエンまたはp-ニトロトルエンが出来る。
ベンゼンのニトロ化はメタ配向性。ベンゼンをニトロ化させた場合、メタ配向性である。よって、m-ジニトロベンゼンが出来る。
燃料電池の話題と絡んで、都市ガスの主成分がメタンである事などを紹介。
掲載されている教科書: 数研出版（教科書の巻末見開き）。
実教出版の教科書の巻末ちかくの付録で紹介されている。科学者デバイの名前も紹介されている。
実教出版の教科書の巻末近くの付録で紹介されている。
名前の似ているエントロピーも同教科書にて紹介されている。
啓林館の教科書で紹介。
溶液などの例で説明。
ギブスエネルギー。
実教出版の教科書の巻末近くの付録で紹介されている。別名「ギブスの自由エネルギー」の用語も紹介されている。
ΔG＝ΔHーTΔS
の式も紹介されている。
Hはエンタルピー。Sはエントロピー。
実教出版の教科書の巻末ちかくの付録で紹介されている。式中のエネルギー項としてギブスエネルギーを採用してる。
気体定数Rのあるアレニウスの式ではなく、ボルツマン定数kを用いたボルツマン因子の式の形で、実教出版の教科書にて紹介されている。
実教出版の教科書の巻末ちかくの付録で紹介されている。
東京書籍の教科書の巻末の見開きの付録にある。
「亜鉛」と「ホウ素」と「パラジウム触媒」。画像だが、ベンゼン環っぽい化合物のある反応経路イラストがある。
その反応経路イラスト中に「ハロゲン」という文字あり。
「液晶」や「医薬品」などの応用。
こういう反応。
パラジウム系の触媒のもと、Xをハロゲンとして
という反応が比較的に安定な反応として進む。亜鉛Znのかわりにホウ素Bでもいい。
実用的な反応では、上式のRおよび R'は、しばしばベンゼン環または類似した環状化合物であることも多い。
上式および、これと類似した、有機化合物どうしをパラジウム系触媒などでつなげる反応が知られており、これらの反応をまとめてクロスカップリング反応という。クロスカップリング反応は2010年のノーベル化学賞。
反応機構として、一時的にパラジウムが R-X と反応し、R-Pd-X のようになっていると考えられている（検定教科書でも、その見解）。
※ 教科書には説明はないが、「パラジウム触媒」といっても、実際はパラジウム単体とはかぎらず、パラジウムと化合した有機化合物の錯体が触媒である場合もある。（参考文献： 東京化学同人『無機化学 ー その現代的アプローチ  ー 』、2014年第2版、164ページ、） そのため本ウィキブックスでは「パラジウム系触媒」と表記した。
2.1で述べたように，
י
,
ו
,
ה
,
א の 4 文字は子音としてだけでなく，母音字としても用いられる．その判別の方法は，母音符号の付いたテキストでは容易である．すなわち，
1. 語頭では常に子音をあらわす(3.1 音節構造 参照）．例：
אָח
āḥ,
הַר
har,
יָד
yād
וָו
wāw
2-1. 語中では ה は子音字，
2-2. י, ו, א は自らの母音記号を伴っていないときは母音字だが，その音価はすでにその右の母音符号によって示されているから，事実上は無視してよい．
2-3. ただしこの母音符号がヒーレク（ִ）の時は長母音の ī となる．例：
דִּיןdīn,
רִאשׁוֹן rīšōn,
2-4a. またホーレム ֹ は，次に ו,א がくるときには，これらの右肩に付く．例：
ראׁשׁ rōš,
בּוֹר bōr,
2-4b. だから וֹ は表面上 ō および wō (ו w + ֹ ō) を表すわけだが，ō と読まれるのは，その前に母音記号がないときであるから，混同のおそれはない．例：
עוֹד ˁōd ['ōd],
עׇוֹן ˁāwōn ['āwōn],
2-5c. ū を表す וּ (シューレク）と ww を表す וּ (強ダゲシュの付いた ו）との区別についても同様である．例：
עוּל ˁūl ['ūl],
עַוׇּל ˁawwāl ['awwāl]
3-1. 語末では，א と（マッピークのない）ה は常に母音字で，無視してよい．
3-2. ו は点が無い場合は子音 w．
3-3. י は ī, e, ē 以外の母音の後では子音 y．例：
לוֹ lō,
קׇו qāw,
בִּי bī,
גּוֹי gōy,
חַי ḥay[xay] 
3-4. カーメツに続く語末のיוはāwと読む．例：
בָּנָיו bānāw．
（不正指令電磁的記録取得等）
第168条の3
正当な理由がないのに、前条第1項の目的で、同項各号に掲げる電磁的記録その他の記録を取得し、又は保管した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
2011年改正にて新設。
刑法第168条の2（不正指令電磁的記録作成等）
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第19章の2 不正指令電磁的記録に関する罪
|刑法第168条の2（不正指令電磁的記録作成等）
|刑法第169条（偽証）
168の2
（延焼）
第111条
第109条第2項又は前条第2項の罪を犯し、よって第108条又は第109条第1項に規定する物に延焼させたときは、3月以上10年以下の拘禁刑に処する。
前条第2項の罪を犯し、よって同条第1項に規定する物に延焼させたときは、3年以下の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
本罪は自己所有物件に対する放火罪の結果的加重犯である。
放火の客体は第109条第2項(自己所有の非現住建造物等放火)、第110条第2項(自己所有の建造物等以外放火)であり、延焼の客体は第108条(現住建造物等放火)、第109条第1項(非現住建造物等放火)、第110条第1項(建造物等以外放火)である。
平たく言えば自分の建物等に放火して、他人の建物等に延焼させた時の処罰規定である。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第9章 放火及び失火の罪
|刑法第110条（建造物等以外放火）
|刑法第112条（未遂罪）
第4編 親族
（委任の規定の準用）
第831条
第654条及び第655条の規定は、親権を行う者が子の財産を管理する場合及び前条の場合について準用する。
親権等による財産管理の終了に関して委任の規定を準用する旨定める。明治民法の規定（旧・民法第893条）がそのまま受け継がれている。
準用のあてはめ
親権等による財産管理が（子が成人となるなどして）終了した場合において、急迫の事情があるときは、親権者等は、子が財産を処分することができるに至るまで、必要な処分をしなければならない。
親権等による財産管理の終了事由は、これを相手方に通知したとき、又は相手方がこれを知っていたときでなければ、これをもってその相手方に対抗することができない。
明治民法において、本条には以下の規定があった。戦後改正において民法第783条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第4章 親権
第2節 親権の効力
|民法第830条(第三者が無償で子に与えた財産の管理)
|民法第832条(財産の管理について生じた親子間の債権の消滅時効)
831
ITパスポート試験> 経営戦略
企業の経営において、長期的な視点で、時代の変化に対応し、他者との競争を勝ち抜くために採られるのが、経営戦略です。企業の存在意義や行動指針を基に、目標を見据え、企業の位置付けから構想を練っていくのです。まず必要なのは、企業の実力を判断するための分析です。SWOT分析（Strength, Weakness, Opportunity, Threatens）では、企業の内部環境と外部環境を分析します。PPM（英：Product Portfolio Management）では、企業が扱う事業や製品を、その特徴を基に評価します。PLC（Product Life Cycle）では、製品に対する市場の反応を、各段階で分析し、販売戦略に役立てます。その他にも、ベンチマーキングといって他者を自社との比較目標とするケースもあるようです。経営戦略を立てる上では、競争優位ということを考えます。例えば、企業のコアコンピタンスや顧客満足度（CS）が、重要な要素になります。アライアンスについては、経営戦略の指針を示す上で、十分に可能性を検討しなければなりません。この経営戦略を経営執行機関は、立案し競争市場の土台に立つ分けです。会社法では、株式会社は、株主総会を意思決定最高機関として、代表取締役を決定します。オフィスツールなどを利用して、経営戦略の策定は進みます。
顧客のニーズを的確に反映した商品を製造し、販売する仕組みを作るための活動が、マーケティングです。マーケティングは、まず、市場調査から始め、マーケティングミックスに繋げます。この分析を基に、販売計画・製造計画・仕入計画を練ります。また、マーケティングでは、セールスプロモーションも行わなければなりません。この際、ワントゥーワンマーケティングやターゲットマーケティング、顧客ロイヤリティーなどを考え、顧客満足度調査を行う必要があるようです。
経営戦略やビジネス戦略を、具体化したものがビジネス戦略です。まず、ヴィジョンを策定し、戦略マップやバランススコアシートを元にビジネス環境の分析を行っていきます。次に、CSF分析を行い、リスク評価を考慮しながら、KGIやより具体的なKPIを導出していきます。この結果、バリューエンジニアリングによる機能向上やコスト削減などの生産改善を図ります。
企業の経営には、長期的な視点に立脚したR&Dによる企業の持続的な発展をすることが不可欠です。そのために、経営部門と研究開発部門が協調した技術開発戦略を立ち上げることになります。決定事項や予測をロードマップにまとめていくのですが、このとき、デルファイ法が活用されています。セル生産方式、ライン生産方式、BTOなどの生産方式の選択は、技術戦略を策定する上で重要です。
ビジネスの世界にも情報システムを利用した経済が一般的になりつつありますが、そうした情報システムの例には、幾つかの例が見られます。
こうした情報システムは、現代社会のインフラとして私たちの生活を支えています。この他にも、業務の際には、ERPパッケージや業務別ソフトウェアなどのソフトウェアパッケージなどにも応用されています。また、電子政府の一環として、住民基本台帳システムや電子申請・届出システムといったシステムが導入されています。
エンジニアリング分野でも、自動化による効率化を目的にITシステムが導入されるようになっています。例えば、CADやCAMは、そうしたシステム化の例です。FAやCIMに活用され、現代社会の生活を支えています。
ネットワークを活用して、商業活動を行うことを、電子商取引と言います。B to B，B to C，B to E，C to C，G to Cは、そうした電子商取引を分類したものです。EDIの導入などに見られるように、電子商取引が盛んになるにつれて、信用問題やセキュリティーの問題などが生じています。
組込みシステムとは、特定の機能を持たせるために組込まれたコンピュータシステムのことでマイクロコンピュータと呼ばれ、専用のソフトウェアである組込みOSと必要最低限のメモリ・CPU・ROMを搭載するハードウェアで成り立っています。こうした組込みシステムには、概ねリアルタイムOSが使われ、民生機器や産業機器に頻繁に利用されています。
作成が禁止されたページとは、ページが存在しない状態で保護されている、すなわちページの新規作成が禁止されているページを意味します。これらの項目は、頻繁に (1) 荒らし投稿がされる、(2) 削除依頼を経て削除された記事が再投稿される、等の理由で新規投稿が禁止されるに至りました。
以前はカスケード保護を利用した作成禁止措置を行っていましたが、その後未作成ページへの直接保護がかけられるようになったため、カスケード保護による作成禁止措置は行われなくなっています。保護状況は保護記録や作成保護されたページ一覧で確認してください。また、ページの保護を解除し新規投稿を行いたい場合は管理者伝言板で依頼してください。
未作成ページの直接保護
2007年12月よりページが存在しない状態でも保護処理が実行できるようになりました。通常の保護と同様、全保護と半保護の保護レベルを選択できるようになり、期間を設定することも出来ます。有用な記事の作成が見込まれるようなページは最長1年程度を目安に期限付き保護を行うべきでしょう。
Title Blacklist
似て非なる名称のページを作成することで保護逃れを試みるケースが多い場合、Titleblacklistを使用して正規表現で複数ページを一括作成禁止にすることが出来ます。詳しい使い方はMediaWiki:Titleblacklistの使用例やExtension:Title Blacklist/jaを参照してください。
新たな項目の追加はTitleblacklistや管理者伝言板で提案してください。
 # 例：ひらがなカタカナ問わず「ほ」より後に「げ」を含むページの作成を禁止する。
 .*[ほホﾎ].*(げ|ゲ|ｹﾞ).*
C・IVLII・CAESARIS・COMMENTARIORVM・BELLI・GALLICI
LIBER・QVARTVS
__notoc__
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 4.    1In eadem causa fuerunt Usipetes et Tencteri, quos supra diximus, qui compluris annos Sueborum vim sustinuerunt, ad extremum tamen agris expulsi et multis locis Germaniae triennium vagati ad Rhenum pervenerunt;    2quas regiones Menapii incolebant et ad utramque ripam fluminis agros, aedificia, vicosque habebant;    3sed tantae multitudinis aditu perterriti ex eis aedificiis quae trans flumen habuerant demigraverant, et cis Rhenum dispositis praesidiis Germanos transire prohibebant.    4Illi omnia experti, cum neque vi contendere propter inopiam navium neque clam transire propter custodias Menapiorum possent, reverti se in suas sedes regionesque simulaverunt et tridui viam progressi rursus reverterunt,    5atque omni hoc itinere una nocte equitatu confecto inscios inopinantisque Menapios oppresserunt,    6qui de Germanorum discessu per exploratores certiores facti sine metu trans Rhenum in suos vicos remigraverant.    7His interfectis navibusque eorum occupatis, prius quam ea pars Menapiorum quae citra Rhenum erat certior fieret, flumen transierunt, atque omnibus eorum aedificiis occupatis reliquam partem hiemis se eorum copiis aluerunt.  
----
テキスト引用についての注記
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 IV.    ①In eādem causā fuērunt Usipetēs et Tenctērī, quōs suprā dīximus, quī complūrēs annōs Suēbōrum vim sustinuērunt, ad extrēmum tamen agrīs expulsī et multīs locīs Germāniae triennium vagātī ad Rhēnum pervēnērunt;    ②quās regiōnēs Menapiī incolēbant et ad utramque rīpam flūminis agrōs, aedificia, vīcōsque habēbant;    ③sed tantae multitūdinis aditū perterriti ex eīs aedificiīs quae trāns flūmen habuerant dēmigrāverant, et cis Rhēnum dispositīs praesidiīs Germānōs trānsīre prohibēbant.    ④Illī omnia expertī, cum neque vī contendere propter inopiam nāvium neque clam trānsīre propter custōdiās Menapiōrum possent, revertī sē in suās sēdēs regiōnēsque simulāvērunt et trīduī viam prōgressī rūrsus revertērunt,    ⑤atque omnī hōc itinere ūnā nocte equitatu cōnfectō īnsciōs inopīnantīsque Menapiōs oppressērunt,    ⑥quī dē Germānōrum discessū per explōrātōrēs certiōrēs factī sine metū trāns Rhēnum in suōs vīcōs remigrāverant.    ⑦Hīs interfectīs nāvibusque eōrum occupātīs, prius quam ea pars Menapiōrum quae citrā Rhēnum erat certior fieret, flūmen trānsiērunt, atque omnibus eōrum aedificiīs occupātīs reliquam partem hiemis sē eōrum cōpiīs aluērunt.  
----
注記
原文の complūrīs は、 complūrēs とした。
語釈
（正当防衛）
第36条
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
本条は、正当防衛（1項）についてこれを罰しないものとし、過剰防衛（2項）については情状によって刑の裁量的減免を認めた規定である。正当防衛は違法性阻却事由であると理解されている。
日本の通説は、ドイツ刑法第32条1項「正当防衛によって（社会倫理的に）必要とされる行為を行った者は、違法に行為したものではない。」、および、同2項「正当防衛とは、現在の違法な侵害から自己又は他の者を回避させるのに必要（＝武器対等の原則）な防衛である。」のドイツにおける議論が参照される。
互に暴行し合う所謂喧嘩は、闘争者双方が攻撃及び防禦を繰り返す一団の連続的闘争行為であるから、闘争の或る瞬間においては闘争者の一方がもつばら防禦に終止し正当防衞を行うの観を呈することがあつても闘争の全般から見てその行為が法律秩序に反するものである限り刑法第36条の正当防衞の観念を容れる余地がないものと言わなければならない。
被告人がＡと互に得物をかざして相對峠し一進一退の状況にあつたという一瞬時だけを切り離して觀察すれば、被害者Ｂが被告人に飛び掛つて來たことは或は所論のように被告人にとつて「急迫不正の侵害」とも見え、又被告人が右Ｂの下腸部を突刺したことも「自己ノ權利ヲ防衞スル爲メ己ム事ヲ得ザルニ出デタル行爲」と見ら得る觀がないでもない。しかし、原審の認定したように被告人がテキ屋數名を相手として賣られた喧嘩を買うつもりで肉切包丁を携えてはじめた鬪争が進展していつた一段階として見るならば、鬪争中における形勢の幾變轉は通常必然のことであつて、被告人がＡと相對峠していたとき同人を救わんとしてテキ屋の一人であるＢが被告人に飛び掛つて來るようなことは數名を相手として喧嘩をする被告人の當然豫期したところでもあり、かかる危險には被告人が進んで身をさらしたものに外ならない。しかのみならず、ＢはＡを救わんとしたもので被告人に攻撃を加えんとしたものではなく、しかも素手で飛び掛つて來たに過ぎないのである。さればこれを目して被告人に對する「急迫不正の侵害」とはいい得ないのである。又被告人がＢを刺したのは、既にＡの頭部に斬り付け更に追跡後引續き行つた行爲であるから、喧嘩相手の一人に對して加えた鬪争上の反撃に過ぎないものと見うるのであつてこれを目して「自己ノ權利ヲ防衞スル爲メ己ムヲ得ザルニ出デタル行爲」と斷ずることはできないのである。
隠退藏物資摘発のため人の看守する工場に多数大挙して押寄せ、法令上の根拠もなく又これを業務とするものでもないのにかかわらず、看守の意に反して工場内に侵入した行為は、仮に当該工場内に隠退藏物資があつたとしても、正当防衛又は緊急避難行為と認めることはできない。
被告人が被害者と対面するにおいては攻撃を受ける蓋然性が多い状況の下に、被害者に対面して謝罪させ相手が攻撃して来たらこれに立ち向うため日本刀一振を拔身のまま携え、被害者の様子を窺ううち、被害者が被告人を認め矢庭に出刃庖丁をもつて突きかかつて来た場合、被害者が不正な侵害は急迫なものといえず、被告人の被害者に加えた傷害行為は権利防衛のため止むを得ざるに出たものといえない。
被告人がその所有家屋（店舗）を増築する必要上、自己の借地内につきでていたＡ所有家屋の玄関の軒先を間口八尺奥行一尺にわたりＡの承諾をえないで切り取つた場合において、右玄関はＡが建築許可を受けないで不法に増築したものであり、また被告人の店舗増築は経営の危機を打開するため遷延を許さない事情にあつて、右軒先の切除によりＡのこうむる損害に比しこれを放置することにより被告人の受ける損害は甚大であつてとしても、被告人の右建造物損壊行為が自救行為としてその違法性を阻却されるものではない。
過剰防衛と認められる事例。
本件のごとく、たとえ当初は急迫不正の侵害に対し防衛行為として巳むことを得ざるに出でたものであつても、最初の一撃によつて相手方の侵害的態勢がくずれ去つた後、引き続きなお追撃的行為に出で相手方を殺傷したような場合は、それ自体が全体としてその際の状況にてらし正当防衛行為とはいえないのであつて、過剰防衛にあたると認めるべきである。
「已ムコトヲ得サルニ出テタル行為」とは、反撃行為が急迫不正の侵害に対する防衛手段として相当性を有することを意味し、右行為によつて生じた結果がたまたま侵害されようとした法益より大であつても、正当防衛行為でなくなるものではない。
「急迫」とは、法益の侵害が現に存在しているか、または間近に押し迫つていることを意味し、その侵害があらかじめ予期されていたものであるとしても、そのことからただちに急迫性を失うものと解すべきではない。
防衛行為は、防衛の意思をもつてなされることが必要であるが、相手の加害行為に対し憤激または逆上して反撃を加えたからといつて、ただちに防衛の意思を欠くものと解すべきではない。
急迫不正の侵害に対し自己又は他人の権利を防衛するためにした行為であるかぎり、同時に侵害者に対する攻撃的な意思に出たものであつても、刑法36条の防衛行為にあたる。
侵害の急迫性は、当然又はほとんど確実に侵害が予期されただけで失われるものではないが、その機会を利用し積極的に相手に対して加害行為をする意思で侵害に臨んだときは失われることになる。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第7章 犯罪の不成立及び刑の減免
|刑法第35条（正当行為）
|刑法第37条（緊急避難）
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第3編 持分会社 (コンメンタール会社法)＞会社法第588条
（無限責任社員であると誤認させる行為等をした有限責任社員の責任）
第588条
合資会社の有限責任社員が自己を無限責任社員であると誤認させる行為をしたときは、当該有限責任社員は、その誤認に基づいて合資会社と取引をした者に対し、無限責任社員と同一の責任を負う。
合資会社又は合同会社の有限責任社員がその責任の限度を誤認させる行為（前項の行為を除く。）をしたときは、当該有限責任社員は、その誤認に基づいて合資会社又は合同会社と取引をした者に対し、その誤認させた責任の範囲内で当該合資会社又は合同会社の債務を弁済する責任を負う。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第2章 社員
第3節 誤認行為の責任
|会社法第587条
|会社法第589条（社員であると誤認させる行為をした者の責任）
588
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)
（担保権者が処分をすべき期間の指定）
第897条
第539条第1項の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
前項の裁判及び同項の即時抗告についての裁判があった場合には、その裁判書を当事者に送達しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第7編 雑則
第3章 非訟
|会社法第896条（事業の譲渡の許可の申立て）
|会社法第898条（清算株式会社の財産に関する保全処分等）
897
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（嘱託勾引の手続き）
第67条
前条の場合には、嘱託によって勾引状を発した裁判官は、被告人を引致した時から24時間以内にその人違でないかどうかを取り調べなければならない。
被告人が人違でないときは、速やかに且つ直接これを指定された裁判所に送致しなければならない。この場合には、嘱託によって勾引状を発した裁判官は、被告人が指定された裁判所に到着すべき期間を定めなければならない。
前項の場合には、第59条の期間は、被告人が指定された裁判所に到着した時からこれを起算する。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第66条（勾引の嘱託）
|第68条（出頭命令・同行命令と勾引）
067
現在一般に流布しているヘブライ語聖書はすべて，ここに掲げるヘブライ文字で書かれている．その種類は22で，一つの字が原則として一つの子音を表す．ヘブライ文字をローマ字に写す転写の方式は必ずしも一定していない．ここでは1個のヘブライ文字を1個のローマ字で表す方式をとる．各文字にヘブライ語の名称が付いている．名称の最初の子音がその文字の音価となっているのである．
ヘブライ語
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転 (コンメンタール会社法)
（吸収合併等に関する書面等の備置き及び閲覧等）
第801条
吸収合併存続株式会社は、効力発生日後遅滞なく、吸収合併により吸収合併存続株式会社が承継した吸収合併消滅会社の権利義務その他の吸収合併に関する事項として法務省令で定める事項を記載し、又は記録した書面又は電磁的記録を作成しなければならない。
吸収合併存続株式会社の株主及び債権者は、吸収合併存続株式会社に対して、その営業時間内は、いつでも、次に掲げる請求をすることができる。ただし、第二号又は第四号に掲げる請求をするには、当該吸収合併存続株式会社の定めた費用を支払わなければならない。
前項の規定は、吸収分割承継株式会社について準用する。この場合において、同項中「株主及び債権者」とあるのは「株主、債権者その他の利害関係人」と、同項各号中「前項第一号」とあるのは「前項第二号」と読み替えるものとする。
第4項の規定は、株式交換完全親株式会社について準用する。この場合において、同項中「株主及び債権者」とあるのは「株主及び債権者（株式交換完全子会社の株主に対して交付する金銭等が株式交換完全親株式会社の株式その他これに準ずるものとして法務省令で定めるもののみである場合（第768条第1項第四号ハに規定する場合を除く。）にあっては、株式交換完全親株式会社の株主）」と、同項各号中「前項第一号」とあるのは「前項第三号」と読み替えるものとする。
----
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第5章 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転の手続
第3節 新設合併等の手続
|会社法第800条（消滅会社等の株主等に対して交付する金銭等が存続株式会社等の親会社株式である場合の特則）
|会社法第802条（持分会社の手続）
801
法学＞行政法＞コンメンタール地方自治法
(金融機関の指定)
第235条
都道府県は、政令の定めるところにより、金融機関を指定して、都道府県の公金の収納又は支払の事務を取り扱わせなければならない。
市町村は、政令の定めるところにより、金融機関を指定して、市町村の公金の収納又は支払の事務を取り扱わせることができる。
----
{{前後
|地方自治法
|第2編 普通地方公共団体
第9章 財政
第7節 現金及び有価証券
|地方自治法第234条の3（長期継続契約）
|地方自治法第235条の2（現金出納の検査及び公金の収納等の監査）
235
local template = {}
function template.page(frame)
    local title, subst = frame.args[1] or frame:getParent().args[1] or ''
    
    -- whether title is subst:page, safesubst:page, or page
    title = mw.ustring.gsub( title, '^%s*(s?a?f?e?subst):', function(what)
        if what == 'subst' or what == 'safesubst' then subst = what; return '' end
    end, 1 )
    
    local success, page = pcall(function(title) return mw.title.new( title, 10 ) end, title or '' )
    
    if not success or not page then return '' end
    if page.interwiki ~= "" then title = mw.ustring.sub( title, page.interwiki:len()+2 ) end
    if page.fragment ~= "" then title = mw.ustring:sub( title, 1, -page.fragment:len()-2 ) end
    if subst then subst = table.concat({ '', subst, ':' }) end
    
    return table.concat({ subst or '', '', title, ''})
end
function template.example(frame)
    local args, page, result = frame.args[1] and frame.args or frame:getParent().args, template.page(frame), {}
    
    if page == '' then
        return ''
    end
    
    for name, value in pairs( args ) do
        if type( name ) == 'string' then
            table.insert( result, table.concat({ '|', name, '=', value, '' }) )
        elseif name ~= 1 then
            table.insert( result, table.concat({ '|', value, '' }) )
        end
    end
    
' })
end
return template
前章では Laplace 変換，
において，f(t) は実変数 t の実数値関数，s は実数と考えた．
この章では，f(t) としては実変数 t の複素数値関数をも許すものとする．
定義域の変数 t としては常に実数を考える．
すなわち，
を考える．ここに g(t), h(t) は実数値関数であり，
と呼ぶ．また，s は実数でも，複素数でもよいが，一応複素数としておく．
複素数は既知として取り扱う．複素数の全体を \mathbf{C}，実数の全体を \mathbf{R} で表す．
以下で取り扱う複素数値関数としては，次のものが一番重要である．
}
ここに \alpha は複素数である．この関数の定義を述べよう．指数関数の  Taylor 展開，
}
が，x が複素数 it であっても成り立つとすればどのような結果が得られるか考えてみよう．
ここで最右辺の式の括弧内はそれぞれ \cos t と \sin t の Taylor 展開であるから，
という関係が得られる．これを Euler の公式と呼んでいる．
ここで t = \pi とおくと，
となる．これも  Euler の公式ということがある．
この公式の発見は，当時の数学界（サロン）におけるセンセーショナルな事件であったという．
それは 1, i, \pi, e という当時知られていた数学の基本定数が，このような簡単なそして美しい関係で結び付けられていることに対する驚きによるものである．
我々は以後この結果から出発する．すなわち 式 (4.1) を指数関数 e^{it} の定義とするのである．“良き結果は良き定義として採用できる”からである．このことは，これからの議論によって次第に明らかになるであろう．
まず，指数関数の加法定理，
}
}
が導かれる．なぜなら三角関数の加法定理から，
が出
，
これより直ちに，
が得られる
(\cos t + i\sin t)^n = (\cos t + i\sin t)(\cos t + i\sin t)(\cos t + i\sin t)^{n-2}
= (\cos 2t + i\sin 2t)(\cos t + i\sin t)^{n-2} = (\cos 2t + i\sin 2t)(\cos t + i\sin t)(\cos t + i\sin t)^{n-3}
= (\cos 3t + i\sin 3t)(\cos t + i\sin t)^{n-3}
= (\cos 4t + i\sin 4t)(\cos t + i\sin t)^{n-4}
\cdots
 = \left\{ \cos(n-1)t + i\sin(n-1)\right\}(\cos t + i\sin t)
 = \cos nt + i\sin nt
からである．これらの式は  d'Moivre の公式として知られている．
この加法定理が，もっと一般に成立するものだとすれば，
でなければならない．これが最初に述べた e^{\alpha t} の定義である．すなわち，
定義 4.1
\diamondsuit
例83\quad
この定義から，
}
を示せ．
解答例
\alpha = a + ib, \beta = c + id \quad (a, b, c, d \in \mathbf{R}) とおくと，
e^{\alpha t}\cdot e^{\beta t} = e^{(a + ib)t}\cdot e^{(c + id)t}
= e^{at}(\cos bt + i\sin bt)\cdot e^{ct}(\cos dt + i\sin dt)
= e^{(a+c)t}e^{i(bt)}e^{i(dt)}(\because \cos bt + i\sin bt = e^{i(bt)}, etc.)
= e^{(a+c)t}e^{i(bt + dt)} (\because e^{it}e^{i\tau} = e^{i(t+\tau)})
= e^{\{(a+c) + i(b+d)\}t}．
\diamondsuit
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（他人の事件における合意内容書面等の証拠調べの請求1）
第350条の8
被告人以外の者の供述録取書等であつて、その者が第350条の2第1項の合意に基づいて作成したもの又は同項の合意に基づいてされた供述を録取し若しくは記録したものについて、検察官、被告人若しくは弁護人が取調べを請求し、又は裁判所が職権でこれを取り調べることとしたときは、検察官は、遅滞なく、合意内容書面の取調べを請求しなければならない。この場合においては、前条第2項及び第3項の規定を準用する。
2016年改正により新設。
に定められていた「即決裁判手続き」に関する規定は刑事訴訟法第350条の22に条数が変更された。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第4章 証拠収集等への協力及び訴追に関する合意
第2節 公判手続の特例
|第350条の7（被告人の事件における合意内容書面等の証拠調べの請求）
|第350条の9（他人の事件における合意内容書面等の証拠調べの請求2）
350の08
350の08
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（根抵当権者又は債務者の合併）
第398条の9
第3項の規定による請求は、根抵当権設定者が合併のあったことを知った日から2週間を経過したときは、することができない。合併の日から1箇月を経過したときも、同様とする。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第10章 抵当権
第4節 根抵当
|民法第398条の8(根抵当権者又は債務者の相続)
|民法第398条の10(根抵当権者又は債務者の会社分割)
398の09
Maximaでは、微分と積分が解析的にも数値的にもできる。
diff(微分する式,''微分変数'',''微分階数'')を用いる。
微分は演算子として残しておき、積分時に処理すると便利な事が多い。 'diff(積分する式,''微分変数'',''微分階数'')を用いると、実際には計算されず微分演算子として残すことができる。
depends
物理学ではよく使われる、勾配 grad などベクトル解析的な微分演算子もある。
integrate(積分する式,積分変数,''開始'',''終了'')を用いる。''開始''と''終了''を書かなければ、不定積分になる。
residue(積分する式,積分変数,特異点)を用いて、留数積分ができる。
定積分と同様の書き方で、数値積分ができる。ローンベルグ積分法Romberg's methodを用いていて、romberg(積分する式,変数,''開始'',''終了'')である。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（受命裁判官等の権限）
第206条
受命裁判官又は受託裁判官が証人尋問をする場合には、裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第202条第3項の規定による異議についての裁判は、受訴裁判所がする。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第4章 証拠
第2節 証人尋問
|第205条（尋問に代わる書面の提出）
|第207条（当事者本人の尋問）
206