hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 1.    
1Cum in Italiam proficisceretur Caesar, Ser. Galbam cum legione XII. et parte equitatus in Nantuates, Veragros, Sedunosque misit, qui a finibus Allobrogum et lacu Lemanno et flumine Rhodano ad summas Alpis pertinent.    2Causa mittendi fuit quod iter per Alpis, quo magno cum periculo magnisque cum portoriis mercatores ire consuerant, patefieri volebat.    3Huic permisit, si opus esse arbitraretur, uti in his locis legionem hiemandi causa collocaret.    4Galba, secundis aliquot proeliis factis castellisque compluribus eorum expugnatis, missis ad eum undique legatis obsidibusque datis et pace facta, constituit cohortis duas in Nantuatibus collocare, et ipse cum reliquis eius legionis cohortibus in vico Veragrorum, qui appellatur Octodurus, hiemare;    5qui vicus positus in valle, non magna adiecta planitie, altissimis montibus undique continetur.    6Cum hic in duas partis flumine divideretur, alteram partem eius vici Gallis [ad hiemandum] concessit, alteram vacuam ab his relictam cohortibus attribuit.    Eum locum vallo fossaque munivit.  
----
テキスト引用についての注記
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 I.    
①Cum in Ītaliam proficīscerētur Caesar, Servium (Ser.) Galbam cum legiōne duodecimā (XII.) et parte equitātūs in Nantuātēs, Verāgrōs, Sedūnōsque mīsit, quī ā fīnibus Allobrogum et lacū Lemānnō et flūmine Rhodanō ad summās Alpēs pertinent.    ②Causa mittendī fuit, quod iter per Alpēs, quō magnō cum perīculō magnīsque cum portōriīs mercātōrēs īre cōnsuerant, patefierī volēbat.    ③Huic permīsit, sī opus esse arbitrārētur, utī in hīs locīs legiōnem hiemandī causā conlocāret.    ④Galba   secundīs aliquot proeliīs factīs castellīsque complūribus eōrum expugnātīs, missīs ad eum undique lēgātīs obsidibusque datīs et pāce factā   cōnstituit cohortēs duās in Nantuātibus conlocāre  et ipse cum reliquīs eius legiōnis cohortibus in vīcō Verāgrōrum, quī appellātur Octōdūrus, hiemāre;    ⑤quī vīcus positus in valle, nōn magnā adiectā plānitiē, altissimīs montibus undique continētur.    ⑥Cum hic in duās partēs flūmine dīviderētur, alteram partem eius vīcī Gallīs [ad hiemandum] concessit, alteram vacuam ab hīs relictam cohortibus attribuit.  Eum locum vallō fossāque mūnīvit.  
----
注記
原文の Alpīs, collocāret, cohortīs, collocāre, partīs  などは、それぞれ Alpēs, conlocāret, cohortēs, conlocāre,  partēs  などとした。
語釈
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（既判力の範囲）
第114条
相殺のために主張した請求の成立又は不成立の判断は、相殺をもって対抗した額について既判力を有する。
既判力の客観的範囲といわれる。
1項の「主文に包含するもの」とは、訴訟物たる権利をいい、理由中の判断はこれに含まれない。訴訟物の単複異同は、判例実務のとる旧訴訟物理論に従えば、実体法上の権利の単複異同に従って決定される。
「主文に包含するもの」とは「判決主文」のことではない点は注意を要する。例えば判決主文中、引換給付を命じる部分は、執行開始要件であって、訴訟物ではないので、その部分の判断は既判力を生じないと考えられている。
甲が乙を相手として船舶の所有権確認、同引渡請求の訴（前訴）につき勝訴の確定判決を得た上、さらに乙を相手として、右船舶の滅失毀損による不法行為を理由とし損害賠償請求の訴（後訴）を提起した場合、たとえ前訴において、乙が右船舶を現に占有している事実を認めていたとしても、後訴において、乙が、右船舶は前訴の口頭弁論終結前乙において売却処分し、その頃右船舶が滅失毀損したと主張することは、なんら前訴の既判力に牴触しない。
Ｘが，Ｙに対し，県が買収を予定していた土地上の樹木についてＹがした仮差押命令の申立ての違法を理由として，本案訴訟の応訴等に要した弁護士費用相当額の賠償を求める前訴を提起した後に，同一の不法行為に基づき，県からの買収金の支払が遅れたことによる損害の賠償を求める後訴を提起した場合において，Ｘは，前訴において，上記仮差押命令の申立てがＸによる上記土地の利用と買収金の受領を妨害する不法行為であるとして，買収金の受領が妨害されることによる損害が発生していることをも主張していたものということができるなど判示の事情の下では，Ｘが前訴において請求する損害賠償請求権と後訴において請求する損害賠償請求権とは１個の債権の一部を構成するものではあるが，前訴において１個の債権の一部についてのみ判決を求める旨が明示されていたものと解すべきであり，前訴の確定判決の既判力は後訴に及ばない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第5章 訴訟手続
第5節 裁判
|第113条（公示送達による意思表示の到達）
|第115条（確定判決等の効力が及ぶ者の範囲）
114
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
(公正証書の作成と保証の効力) 
第465条の6
事業のために負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業のために負担する貸金等債務が含まれる根保証契約は、その契約の締結に先立ち、その締結の日前1箇月以内に作成された公正証書で保証人になろうとする者が保証債務を履行する意思を表示していなければ、その効力を生じない。
前項の公正証書を作成するには、次に掲げる方式に従わなければならない。
保証人になろうとする者が、次のイ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を公証人に口授すること。
主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、その債務の全額について履行する意思(保証人になろうとする者が主たる債務者と連帯して債務を負担しようとするものである場合には、債権者が主たる債務者に対して催告をしたかどうか、主たる債務者がその債務を履行することができるかどうか、又は他に保証人があるかどうかにかかわらず、その全額について履行する意思)を有していること。
主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の範囲、根保証契約における極度額、元本確定期日の定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、極度額の限度において元本確定期日又は第465条の4第1項各号若しくは第2項各号に掲げる事由その他の元本を確定すべき事由が生ずる時までに生ずべき主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの全額について履行する意思(保証人になろうとする者が主たる債務者と連帯して債務を負担しようとするものである場合には、債権者が主たる債務者に対して催告をしたかどうか、主たる債務者がその債務を履行することができるかどうか、又は他に保証人があるかどうかにかかわらず、その全額について履行する意思)を有していること。
公証人が、保証人になろうとする者の口述を筆記し、これを保証人になろうとする者に読み聞かせ、又は閲覧させること。
保証人になろうとする者が、筆記の正確なことを承認した後、署名し、印を押すこと。ただし、保証人になろうとする者が署名することができない場合は、公証人がその事由を付記して、署名に代えることができる。
公証人が、その証書は前三号に掲げる方式に従って作ったものである旨を付記して、これに署名し、印を押すこと。
前二項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
2017年改正にて新設。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第3節 多数当事者の債権及び債務
第5款保証債務
|民法第465条の5(保証人が法人である根保証契約の求償権)
|民法第465条の7(保証に係る公正証書の方式の特則)
465の06
465の06
法学＞コンメンタール＞コンメンタール河川法
（原状回復命令等）
第31条
河川管理者は、前項の届出があつた場合において、河川管理上必要があると認めるときは、当該許可に係る工作物を除却し、河川を原状に回復し、その他河川管理上必要な措置をとることを命ずることができる。
----
{{前後
|河川法
|第2章 河川の管理
第3節 河川の使用及び河川に関する規制
第1款 通則
|河川法第30条（許可工作物の使用制限）
|河川法第32条（流水占用料等の徴収等）
31
第2編 株式会社＞第3章 新株予約権
（新株予約権者の請求による新株予約権原簿記載事項の記載又は記録）
第260条
新株予約権を当該新株予約権を発行した株式会社以外の者から取得した者（当該株式会社を除く。以下この節において「新株予約権取得者」という。）は、当該株式会社に対し、当該新株予約権に係る新株予約権原簿記載事項を新株予約権原簿に記載し、又は記録することを請求することができる。
前項の規定による請求は、利害関係人の利益を害するおそれがないものとして法務省令で定める場合を除き、その取得した新株予約権の新株予約権者として新株予約権原簿に記載され、若しくは記録された者又はその相続人その他の一般承継人と共同してしなければならない。
前二項の規定は、無記名新株予約権及び無記名新株予約権付社債に付された新株予約権については、適用しない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第3章 新株予約権
第4節 新株予約権の譲渡等
第1款 新株予約権の譲渡
|会社法第259条（新株予約権者の請求によらない新株予約権原簿記載事項の記載又は記録）
|会社法第261条
260
【東晉】陶潛（字淵明）
   晋太元中，武陵人捕魚為業。緣溪行，忘路之遠近。忽逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛，漁人甚异之。複前行，欲窮其林。
   林盡水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光。便舍船，從口入。初極狹，才通人。複行數十步，豁然開朗。
   土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人。黃髮垂髫，並怡然自樂。
   見漁人，乃大驚，問所從來。具答之。便要還家，設酒殺雞作食。村中聞有此人，鹹來問訊。自雲先世避秦時亂，率妻子邑人來此絕境，不複出焉，遂與外人間隔。問今是何世，乃不知有漢，無論魏晋。此人一一為具言所聞，皆歎惋。餘人各複延至其家，皆出酒食。停數日，辭去。此中人語雲：“不足為外人道也。”
   既出，得其船，便扶向路，處處志之。及郡下，詣太守，說如此。太守即遣人隨其往，尋向所志，遂迷，不復得路。
南陽劉子驥，高尚士也，聞之，欣然規往。未果，尋病終，後遂無問津者。
前）（次）
（公益委員のみで行う権限）
第24条
第5条及び第11条の規定による事件の処理並びに不当労働行為事件の審査等（次条において「審査等」という。）並びに第27条第1項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）の規定により調査（公益委員の求めがあった場合に限る。）及び審問を行う手続並びに（第27条の14第1項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）の規定により和解を勧める手続に参与し、又は（第27条の7第4項及び（第27条の12第2項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）の規定による行為をすることができる。
中央労働委員会は、常勤の公益委員に、中央労働委員会に係属している事件に関するもののほか、特定独立行政法人職員及び国有林野事業職員の労働関係の状況その他中央労働委員会の事務を処理するために必要と認める事項の調査を行わせることができる。
24
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞不動産登記令＞不動産登記規則＞不動産登記事務取扱手続準則
（公売処分による登記）
第115条
官庁又は公署は、公売処分をした場合において、登記権利者の請求があったときは、遅滞なく、次に掲げる事項を登記所に嘱託しなければならない。
----
{{前後
|不動産登記法
|第4章 登記手続
第3節 権利に関する登記
第8款 官庁又は公署が関与する登記等
|不動産登記法第114条（処分禁止の登記の抹消）
|不動産登記法第116条（仮登記に基づく本登記の順位）
115
メインページ > 工学 > 情報技術 > プログラミング > PHP
__NOTOC__
PHPは、Web開発において非常に人気の高いプログラミング言語です。その理由は、PHPがシンプルで、簡単に学べること、Webアプリケーションの開発に特化していること、そして多くのオープンソースのフレームワークやライブラリが存在していることによるものです。
本書では、プログラミング初心者を対象に、PHPの基本的な概念や構文、そして関数やクラスの作り方などをわかりやすく説明します。また、実際に手を動かしてコードを書くことで、PHPの理解を深めることができます。
PHP 8は2022年12月現在、唯一サポートされているバージョンであり、最新の機能や安全性が確保されています。本書では、PHPの基礎から始めて、ウェブアプリケーション開発に必要な知識や技術を解説し、PHPを使った開発の初心者でも簡単に理解できるように構成されていますPHP7.4系列は、2022/11/28にEnd of lifeを迎えました。[https://www.php.net/eol.php Unsupported Branches][https://www.php.net/supported-versions.php Supported Versions](2022-12-02)。
PHPは、バージョンごとに多くの新機能が追加されています。以下に、PHP 7.0以降の主要な新機能をいくつか紹介します。
Null合体演算子: ??演算子は、左側の値がnullでない場合は左側の値を返し、そうでない場合は右側の値を返します。
スカラー型宣言: 関数の引数と戻り値に、スカラー型宣言（int、float、string、bool）を使用できるようになりました。
厳密なモード: 厳密なモードを有効にすることで、PHPは暗黙的な型変換を行わず、厳密な型チェックを行います。
匿名クラス: PHP 7から、匿名クラスを作成できるようになりました。これにより、一時的なオブジェクトを作成することができます。
Closure::call()メソッド: Closure::call()メソッドは、別のオブジェクトのコンテキストでクロージャを実行することができます。
Group use宣言: use宣言をグループ化して、複数の名前空間を一度にインポートできるようになりました。
Unicode codepointエスケープ構文: "\u{XXXX}"の形式で、Unicode codepointをエスケープすることができます。
多倍長整数サポート: GMPおよびBCMath関数のパフォーマンスが向上し、64ビットのプラットフォームで多倍長整数を使用できるようになりました。
Return type宣言: 関数の戻り値に、クラス、インターフェース、およびスカラー型を指定できるようになりました。
Generator return expressions: Generatorのreturn文で、値を返すことができるようになりました。
これらの機能は、PHPの新しいバージョンで利用可能ですが、サポートが継続しているバージョンでは全て利用可能です。
PHPには、他の一部のプログラミング言語にあるような明示的なジェネリックタイプがありません。ただし、PHPはジェネリックプログラミングのコンセプトを活用することができます。
たとえば、PHPの標準ライブラリには、異なるデータ型の値を扱うための多数の関数があります。これらの関数は、異なるデータ型に対応するように書かれていますが、多くの場合、同じロジックが繰り返されます。これは、ジェネリックプログラミングの考え方を応用することによって回避できます。
例えば、PHPの標準ライブラリの配列関数（array_*関数）は、配列の要素を処理するための多数の関数を提供します。これらの関数は、様々な種類の配列に対応するように書かれています。しかし、PHP 5.6からは、可変長引数機能を活用して、これらの関数をジェネリックに扱うことができます。たとえば、以下のようにarray_map関数を使用すると、異なるデータ型の配列に対しても同じロジックを適用できます。
function addOne($n) {
  return $n + 1;
}
$array1 = [1, 2, 3, 4];
$array2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
$newArray1 = array_map('addOne', $array1);
$newArray2 = array_map('addOne', $array2);
この例では、addOne関数を定義し、array_map関数を使用して、異なるデータ型の配列に同じ処理を適用しています。
このように、可変長引数やコールバック関数を活用することで、PHPにおいてもジェネリックプログラミングのコンセプトを実現することができます。
本項は、愛知大学の入学試験対策に関する事項である。
愛知大学は、愛知県名古屋市に本部を置く私立大学である。文系学部しか設置されていない。試験問題は教科書の内容をどれだけ理解しているかを問う基礎的な問題ばかりである。ゆえに教科書の重要な内容を中心として学習することが重要である。
倫理を全学部で選択可能である。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（管理不全土地管理人の解任及び辞任）
第264条の12
管理不全土地管理人がその任務に違反して管理不全土地等に著しい損害を与えたことその他重要な事由があるときは、裁判所は、利害関係人の請求により、管理不全土地管理人を解任することができる。
管理不全土地管理人は、正当な事由があるときは、裁判所の許可を得て、辞任することができる。
2021年改正において新設。第264条の6（所有者不明土地管理人の解任及び辞任）と同旨。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第5節 管理不全土地管理命令及び管理不全建物管理命令
|民法第264条の11(管理不全土地管理人の義務)
|民法第264条の13(管理不全土地管理人の報酬等)
264の12
264の12
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転 (コンメンタール会社法)＞会社法第809条
（新株予約権の価格の決定等）
第809条
新株予約権買取請求があった場合において、新株予約権（当該新株予約権が新株予約権付社債に付されたものである場合において、当該新株予約権付社債についての社債の買取りの請求があったときは、当該社債を含む。以下この条において同じ。）の価格の決定について、新株予約権者と消滅株式会社等（新設合併をする場合における新設合併設立会社の成立の日後にあっては、新設合併設立会社。以下この条において同じ。）との間に協議が調ったときは、消滅株式会社等は、設立会社の成立の日から60日以内にその支払をしなければならない。
新株予約権の価格の決定について、設立会社の成立の日から30日以内に協議が調わないときは、新株予約権者又は消滅株式会社等は、その期間の満了の日後30日以内に、裁判所に対し、価格の決定の申立てをすることができる。
前条第8項の規定にかかわらず、前項に規定する場合において、設立会社の成立の日から60日以内に同項の申立てがないときは、その期間の満了後は、新株予約権者は、いつでも、新株予約権買取請求を撤回することができる。
消滅株式会社等は、裁判所の決定した価格に対する第1項の期間の満了の日後の法定利率による利息をも支払わなければならない。
消滅株式会社等は、新株予約権の価格の決定があるまでは、新株予約権者に対し、当該消滅株式会社等が公正な価格と認める額を支払うことができる。
新株予約権買取請求に係る新株予約権の買取りは、設立会社の成立の日に、その効力を生ずる。
消滅株式会社等は、新株予約権証券が発行されている新株予約権について新株予約権買取請求があったときは、新株予約権証券と引換えに、その新株予約権買取請求に係る新株予約権の代金を支払わなければならない。
消滅株式会社等は、新株予約権付社債券が発行されている新株予約権付社債に付された新株予約権について新株予約権買取請求があったときは、新株予約権付社債券と引換えに、その新株予約権買取請求に係る新株予約権の代金を支払わなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第5章 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転の手続
第3節 新設合併等の手続
第1款 新設合併消滅会社、新設分割会社及び株式移転完全子会社の手続
第1目 株式会社の手続
|会社法第808条（新株予約権買取請求）
|会社法第810条（債権者の異議）
809
第5編 相続
（相続財産の管理）
第918条
2021年改正(2023年(令和5年)4月1日施行)により、以下のとおり定められていた第2項及び第3項について、新設された民法第897条の2（相続財産の保存）への移行に伴い削除された。
第3項 第27条から第29条 までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が相続財産の管理人を選任した場合について準用する。
相続人は、相続の選択まで相続財産に関して、第659条:無償の受寄者の義務 等））」による義務を負う。明治民法第1021条を継承する。
明治民法において、本条には後見人の財産の目録の作成前の権限に関する以下の規定があった。趣旨は民法第854条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第4章 契約
第3節 相続の承認及び放棄
|民法第917条（相続の承認又は放棄をすべき期間）
|民法第919条（相続の承認及び放棄の撤回及び取消し）
918
918
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（補償の範囲）
第188条の6
第188条の2第1項又は第188条の4の規定により補償される費用の範囲は、被告人若しくは被告人であった者又はそれらの者の弁護人であった者が公判準備及び公判期日に出頭するに要した旅費、日当及び宿泊料並びに弁護人であった者に対する報酬に限るものとし、その額に関しては、刑事訴訟費用に関する法律の規定中、被告人又は被告人であった者については証人、弁護人であった者については弁護人に関する規定を準用する。
裁判所は、公判準備又は公判期日に出頭した弁護人が2人以上あったときは、事件の性質、審理の状況その他の事情を考慮して、前項の弁護人であった者の旅費、日当及び宿泊料を主任弁護人その他一部の弁護人に係るものに限ることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第16章 費用の補償
|第188条の5（上訴費用補償の手続き）
|第188条の7（刑事補償法の例）
188の6
サ行変格活用は、変格活用の一つで連体形は「る」、已然形は「れ」、命令形は「よ」が語形につく。
動詞…す・おはす(二語のみ)
複合動詞…奏す・恋す・念ず・物す・案ずなど。
サ行変格活用については、未然形と命令形はエ段、連用形はイ段、終止形と連体形、已然形はウ段に属する。また、サ行変格活用の複合動詞に関しては、名詞や漢語(音読みの漢字)、用言、などにつく。
サ行変格活用の複合動詞は、ずがつくこともある。また、サ行変格活用とサ行下二段活用の活用を比較すると、連用形の違いのみであるので注意する必要がある。
前）（次）
（事業者に関する規定の適用）
第5条
二以上の建設業に属する事業の事業者が、一の場所において行われる当該事業の仕事を共同連帯して請け負った場合においては、厚生労働省令で定めるところにより、そのうちの一人を代表者として定め、これを都道府県労働局長に届け出なければならない。
前項の規定による届出がないときは、都道府県労働局長が代表者を指名する。
前2項の代表者の変更は、都道府県労働局長に届け出なければ、その効力を生じない。
第1項に規定する場合においては、当該事業を同項又は第2項の代表者のみの事業と、当該代表者のみを当該事業の事業者と、当該事業の仕事に従事する労働者を当該代表者のみが使用する労働者とそれぞれみなして、この法律を適用する。
第1項の「一の場所において行なわれる当該事業の仕事を共同連帯して請け負った場合」とは、いわゆるジョイント・ベンチャーのうち、共同連帯して請け負った事業者の労働者が一体となって工事を施行する共同施工方式（通称「甲型」という。）の場合をいい、工事の場所を分割してそれぞれ施工する場合（通称「乙型」という。）は含まないものであること。
第2項の規定により、都道府県労働基準局長が行なう代表者の指名は、別紙様式第一号によって行なうこと。
第3項の代表者変更の届出は効力要件であり、当該届出があるまでの間は変更前の代表者が事業者としての義務を免れないものであること。
第1項または第2項の規定により、代表者が定められるまでの間におけるこの法律上の事業者としての義務は、ジョイント・ベンチャー構成員それぞれが負うものであること。
前）（次）
（合議体等）
第24条の2
中央労働委員会は、会長が指名する公益委員5人をもって構成する合議体で、審査等を行う。
前項の規定にかかわらず、次の各号のいずれかに該当する場合においては、公益委員の全員をもって構成する合議体で、審査等を行う。
都道府県労働委員会は、公益委員の全員をもって構成する合議体で、審査等を行う。ただし、条例で定めるところにより、会長が指名する公益委員5人又は7人をもって構成する合議体で、審査等を行うことができる。この場合において、前項（第1号及び第4号を除く。）の規定は、都道府県労働委員会について準用する。
労働委員会は、前3項の規定により審査等を行うときは、１人又は数人の公益委員に審査等の手続（第5条第1項、第11条第1項、第27条の4第1項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）、第27条の7第1項（当事者若しくは証人に陳述させ、又は提出された物件を留め置く部分を除き、第27条の17の規定により準用する場合を含む。）、第27条の10第２項並びに同条第４項及び第27条の12第１項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）の規定による処分並びに第27条の20の申立てを除く。次項において同じ。）の全部又は一部を行わせることができる。
中央労働委員会は、公益を代表する地方調整委員に、中央労働委員会が行う審査等の手続のうち、第27条第1項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）の規定により調査及び審問を行う手続並びに第27条の14第1項（第27条の17の規定により準用する場合を含む。）の規定により和解を勧める手続の全部又は一部を行わせることができる。この場合において、使用者を代表する地方調整委員及び労働者を代表する地方調整委員は、これらの手続（調査を行う手続にあっては公益を代表する地方調整委員の求めがあった場合に限る。）に参与することができる。
24の2
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（動産の差押えに対する執行異議）
第191条
動産競売に係る差押えに対する執行異議の申立てにおいては、債務者又は動産の所有者は、担保権の不存在若しくは消滅又は担保権によつて担保される債権の一部の消滅を理由とすることができる。
----
{{前後
|民事執行法
|第3章 担保権の実行としての競売等 
|民事執行法第190条（動産競売の要件）
|民事執行法第192条（動産執行の規定の準用）
191
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（裁判による共有物の分割）
第258条
共有物の分割について共有者間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、その分割を裁判所に請求することができる。
裁判所は、次に掲げる方法により、共有物の分割を命ずることができる。
前項に規定する方法により共有物を分割することができないとき、又は分割によってその価格を著しく減少させるおそれがあるときは、裁判所は、その競売を命ずることができる。
裁判所は、共有物の分割の裁判において、当事者に対して、 金銭の支払、物の引渡し、登記義務の履行その他の給付を命ずることができる。
2021年改正により、以下の通り改正。
下線部を追加。
（改正後）共有物の分割について共有者間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、その分割を裁判所に請求することができる。
第2項を新設。
旧・第2項の文言を改正の上、項番を第3項に繰り下げ。
第4項を新設。
裁判による共有物の分割の方法及び手続についての規定。
相続財産の共有は、民法改正の前後を通じ、民法第249条以下に規定する「共有」とその性質を異にするものではない。
遺産の分割に関しては、民法第256条以下の規定が適用せられる。
数個の共有建物が一筆の土地上にあり外形上一団の建物とみられる場合に、民法258条により右建物につき現物分割をするには、右建物を一括して分割の対象とし、共有者がそれぞれ各個の建物の単独所有権を取得する方法によることも許される。
民法258条1項にいう「共有者ノ協議調ハサルトキ」とは、共有者の一部に共有物分割の協議に応ずる意思がないため共有者全員において協議をすることができない場合を含むものであつて、現実に協議をしたうえで不調に終わつた場合に限られるものではない。
不動産の共有物分割訴訟においては、共有者間に持分の譲渡があつても、その登記が存しないため、譲受人が持分の取得をもつて他の共有者に対抗することができないときは、共有者全員に対する関係において、右持分がなお譲渡人に帰属するものとして共有物分割を命ずべきである。
法258条2項にいう「現物ヲ以テ分割ヲ為スコト能ハサルトキ」とは、現物分割が物理的に不可能な場合のみを指称するのではなく、社会通念土適正な現物分割が著るしく困難な場合をも包含するものと解すべきである。
共同相続人の一部から遺産を構成する特定不動産の共有持分権を譲り受けた第三者が当該共有関係の解消のためにとるべき裁判手続は、遺産分割審判ではなく、共有物分割訴訟である。
共有物分割の訴えにおいては、当事者は、共有物の分割を求める旨を申し立てれば足り、分割の方法を具体的に指定することを要しない。
共有物を現物で分割することが不可能であるか又は現物で分割することによつて著しく価格を損するおそれがあるときには、裁判所は、共有物を競売に付しその売得金を共有者の持分の割合に応じて分割することを命ずることができる。
森林法186条本文は、憲法29条2項に違反する。
民法258条により共有物の現物分割をする場合には、その一態様として、持分の価格を超える現物を取得する共有者に当該超過分の対価を支払わせて過不足を調整することも許される。
数か所に分かれて存在する多数の共有不動産について、民法258条により現物分割をする場合には、これらを一括して分割の対象とし、分割後のそれぞれの不動産を各共有者の単独所有とすることも許される。
多数の者が共有する物を民法258条により現物分割する場合には、分割請求者の持分の限度で現物を分割し、その余は他の者の共有として残す方法によることも許される。
民法258条により共有物の現物分割をする場合において、分割請求者が多数であるときは、分割請求の相手方の持分の限度で現物を分割し、その余は分割請求者の共有として残す方法によることも許される。
共有不動産の分割をする場合において、右不動産が、病院、その附属施設及びこれらの敷地として一体的に病院の運営に供されており、これらを切り離して現物分割をすれば病院運営が困難になることも予想され、また、共有者の一人である甲が競売による分割を希望しているのに対し、他の共有者である乙及び丙は、右不動産を競売に付することなく、自らがこれを取得するいわゆる全面的価格賠償の方法による分割を希望しているところ、右不動産を乙及び丙に取得きせるのが相当でないということはできない上、乙及び丙の支払能力のいかんによっては、右不動産の適正な評価額に従って甲にその持分の価格を取得させることとしても共有者間の実質的公平を害しないにもかかわらず、全面的価格賠償の方法により右不動産を分割することの許される特段の事情の存否について審理判断することなく、直ちに競売による分割をすべきものとした原審の判断には、違法がある。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第3節 共有
|民法第257条（共有物の分割請求）
|民法第258条の2（裁判による共有物の分割）
258
258
法学＞民事法＞商法＞会社法＞会社法施行規則
（総資産の額）
第187条
前項の規定にかかわらず、算定基準日において吸収分割株式会社が清算株式会社である場合における法第784条第3項 に規定する法務省令で定める方法は、法第四百九十二条第一項 の規定により作成した貸借対照表の資産の部に計上した額をもって吸収分割株式会社の総資産額とする方法とする。
----
{{前後
|会社法施行規則
|第五編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第3章 吸収合併消滅株式会社、吸収分割株式会社及び株式交換完全子会社の手続
|会社法施行規則第186条（譲渡制限株式等）
|会社法施行規則第188条（計算書類に関する事項）
187
外国語版のWikipediaで出会う外国語が一目でわかるページです。
主な見出しや用語です。見出しのつけ方の違いについても書きます。
言葉の直訳ではありません。あくまで対応する見出しです。英語、フランス語（仏と略す）、ドイツ語（独）、スペイン語（西）、イタリア語（伊）、ロシア語（露）、中国語（中）です。
、參看（中）
左側についている他の言語版へのリンクとなっていて、「インターラング」と呼ばれています。
よく見る言語のどれが何語かをまとめたものです。
ISO 639はそのページをクリックすると、アドレスの「http://」と「wikipedia」の間に書かれています。外部リンクのところにも
調べる方法としては、「ISO 639○○」とかでWebで検索してもいいですし、二文字ならサーチするとたいてい出てきます。
ヘリコプターや船舶、飛行機などを見つけたら、いずれかの方法でSOSを出しましょう。
モールス信号においては「・・・ーーー・・・」（トトト・ツーツーツー・トトト）がSOSを表すものとなります。何らかの方法でモールス信号ができる場合はこれを使いましょう。
大きな煙を三本、正三角形に並べると国際的な救難信号になります。
海面着色剤を持っている場合はこれを海に撒きます。これはアメリカとカナダの救難信号なので日本や中国などの人には気付いてもらいにくいでしょう。
アメリカや、中国など上下逆さにすると特異性の増すものを逆さに掲揚すると相手に気付いてもらいやすくなります。
2点A(a_1, b_1), B(a_2, b_2)において、
  
\displaystyle x^2+y^2+hx+ky+c = 0ただし、h^2+k^2-4c > 0。
AA', BB'は、O:(0,0)で垂直に交わる。点Oを楕円の中心、点A, A', B, B'を楕円の頂点という。中心を通る弦を直径という。
2定点F:(k,0), F':(-k,0) までの距離の和:FP+F'Pが一定値:2aである点Pの軌跡は以下の式となる（なお、0）。
これは、A:(a,0), A':(-a,0), B:(0,\sqrt{a^2-k^2}), B':(0,-\sqrt{a^2-k^2})、AA'を長軸、BB'を短軸とする楕円である。
この時、F:(k,0), F':(-k,0) を楕円の焦点という。
2焦点を通る直径を長軸、2焦点の垂直二等分線である直径を短軸と定義できる。
 = 1上の点(x_1, y_1)における接線:
 = 1
点Pについて、定点FとFを通らない直線L上の点でPと距離をなすQに関して、FP=PQであるときの点Pの軌跡は放物線となる。この時、定点Fを焦点、直線Lを準線という。
特に、a=bである時、この2つの漸近線は直行し、この双曲線を特に直角双曲線という。
(x+y)
\therefore XY = \frac{a^2}{2}、即ち、Y = \frac{a^2}{2X}となり、反比例のグラフとなることがわかる。
 = 1上の点(x_1, y_1)における接線:
 = 1
2定点F_1:(k,0), F_2:(-k,0) までの距離の差:|F_1 P-F_2 P|が一定値:2aである点Pの軌跡は以下の式となる。
\triangle{P F_1 F_2}において、|F_1 P-F_2 P| < F_1 F_2なので、a < k。従って、k^2 - a^2 > 0であり、k^2 - a^2 = b^2と置くことができ、この軌跡は、双曲線であることがわかる。
この時、F_1:(k,0), F_2:(-k,0) を双曲線の焦点といい、焦点を結ぶ直線を主軸（上記の場合、x軸:y=0）という。
双曲線と主軸の交点を求めると、y=0, x=\pm a、交点はV_1:(a,0), V_2:(-a,0) となり、これらを、双曲線の頂点、頂点の中点を双曲線の中心という。
ただしx_0,y_0はそれぞれ直線''AB''の''x''切片・''y''切片。
なお、d\neq{0}である時、ax + by + cz = 1と表せる。
また、d = 0ならば、ax + by + cz = 0であり、原点O(0, 0, 0)を含む平面となる。
※通常は、ax + by + cz = 1.or.0 に代入して、三元一次方程式を解く。その結果をクラメルの公式を用いて表したのが上記。
  
平面\Pi : ax + by + cz + d = 0と直線l: \frac{x-x_0}p=\frac{y-y_0}q=\frac{z-z_0}rとの交点。
これを、平面の式に代入し、tについて解くと、t=  -\frac{ ax_0 + by_0 + cz_0 +d }{ ap + bq + cr } が得られる。これを、直線の式に代入し交点を求める（代入の結果は割愛）。
なお、ap + bq + cr = 0かつ  ax_0 + by_0 + cz_0 +d  \neq{0} ならば、平面\Pi と直線lは交点を有さない。
  
また、ap + bq + cr = 0かつ  ax_0 + by_0 + cz_0 +d  = 0 ならば、直線lは平面\Pi 上にある。
ap + bq + cr は、平面\Pi の法線ベクトル(a, b, c)と直線lの方向ベクトル(p, q, r)との内積であり、この値が0であるということは、これらが直行していることを意味し、直線が平面と交わらないか、平面上にあることとなる。
平面\Pi_1 : a_1 x + b_1 y + c_1 z + d_1 = 0と平面\Pi_2 : a_2 x + b_2 y + c_2 z + d_2 = 0とが交わる時、二面角を\varphi(ただし、0\le \varphi \le \pi/2.)とすると、以下の式が成立する。
平面\Pi_1 : a_1 x + b_1 y + c_1 z + d_1 = 0と平面\Pi_2 : a_2 x + b_2 y + c_2 z + d_2 = 0とが交線として直線l: \frac{x-x_0}p=\frac{y-y_0}q=\frac{z-z_0}rを有するとき、以下の関係が成立。
平面1及び平面2が交線を有する条件: 平面が一致ないし平行ではない。
 (k \neq{0})
二面角を\varphiとして、\cos \varphi \neq{1}。
直線lの方向ベクトル:\vec{m} = (p, q, r)は、法線ベクトル:\vec{n_1} = (a_1, b_1, c_1), \vec{n_2} = (a_2, b_2, c_2)と直行する。
そのような、ベクトル:\vec{m}の一つとして、各々の成分が以下のものが存在する。
直線l上の点(x_0, y_0, z_0)は、以下の等式を満たす。
z_0 = 0と置くなどして方程式を解き、(x_0, y_0, z_0)を一意に決めることができる。
上記2. 3.により直線l: \frac{x-x_0}p=\frac{y-y_0}q=\frac{z-z_0}rの式を得ることができる。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（弁護人の解任）
第38条の3
裁判所は、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付した弁護人を解任することができる。
第30条の規定により弁護人が選任されたことその他の事由により弁護人を付する必要がなくなったとき。
被告人と弁護人との利益が相反する状況にあり弁護人にその職務を継続させることが相当でないとき。
心身の故障その他の事由により、弁護人が職務を行うことができず、又は職務を行うことが困難となったとき。
弁護人がその任務に著しく反したことによりその職務を継続させることが相当でないとき。
弁護人に対する暴行、脅迫その他の被告人の責めに帰すべき事由により弁護人にその職務を継続させることが相当でないとき。
弁護人を解任するには、あらかじめ、その意見を聴かなければならない。
弁護人を解任するに当たっては、被告人の権利を不当に制限することがないようにしなければならない。
公訴の提起前は、裁判官が付した弁護人の解任は、裁判官がこれを行う。この場合においては、前三項の規定を準用する。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第4章 弁護及び補佐
|第38条の2（選任の効力の終期）
|第38条の4（虚偽の資力申告書提出に対する制裁）
038の3
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被告人出頭の原則）
第286条
前三条【第283条、第284条、第285条】に規定する場合の外、被告人が公判期日に出頭しないときは、開廷することはできない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第285条（出頭義務とその免除）
|第286条の2（出頭拒否と公判手続き）
286
（行政書士等が行う税務書類の作成）
第51条の2
行政書士又は行政書士法人は、それぞれ行政書士又は行政書士法人の名称を用いて、他人の求めに応じ、ゴルフ場利用税、自動車税、軽自動車税、事業所税その他政令で定める租税に関し税務書類の作成を業として行うことができる。
（行政書士が行う税務書類の作成）
第51条の2
行政書士は、行政書士の名称を用いて、他人の求めに応じ、娯楽施設利用税、料理飲食等消費税、自動車税、軽自動車税、自動車取得税、事業所税その他政令で定める租税に関し税務書類の作成を業として行うことができる。
（公認会計士たる税理士の特例）
第51条の2
公認会計士たる税理士は、税理士会に入会していない場合においても、その行おうとする税理士業務について委嘱者の住所及び氏名又は名称を国税局長に通知することにより、当該通知した者に係る税理士業務を行うことができる。
本条は、税理士法の別段の定めがある場合のうち、行政書士・行政書士法人が行う税務書類の作成に関して規定している。この規定は、税務書類の作成に限られているため、税務代理、税務相談については認められていない。
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 20.    
1Caesari omnia uno tempore erant agenda:    vexillum proponendum, quod erat insigne cum ad arma concurri oporteret; signum tuba dandum; ab opere revocandi milites; qui paulo longius aggeris petendi causa processerant arcessendi; acies instruenda; milites cohortandi; signum dandum.    2Quarum rerum magnam partem temporis brevitas et successus hostium impediebat.    3His difficultatibus duae res erant subsidio, scientia atque usus militum, quod superioribus proeliis exercitati quid fieri oporteret non minus commode ipsi sibi praescribere quam ab aliis doceri poterant, et quod ab opere singulisque legionibus singulos legatos Caesar discedere nisi munitis castris vetuerat.    4Hi propter propinquitatem et celeritatem hostium nihil iam Caesaris imperium exspectabant, sed per se quae videbantur administrabant.  
----
テキスト引用についての注記
impediebat : Constans は inpediebat と表記している。
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XX.    
①Caesarī omnia ūnō tempore erant agenda:    vēxillum prōpōnendum, quod erat īnsigne, cum ad arma concurrī oportēret, signum tubā dandum, ab opere revocandī mīlitēs, quī paulō longius aggeris petendī causā prōcesserant, arcessendī, aciēs īnstruenda, mīlitēs cohortandī, signum dandum.    ②Quārum rērum magnam partem temporis brevitās et incursus hostium impediēbat.    ③Hīs difficultātibus duae rēs erant subsidiō, scientia atque ūsus mīlitum, quod superiōribus proeliīs exercitātī, quid fierī oportēret, nōn minus commodē ipsī sibi praescrībere quam ab aliīs docērī poterant, et quod ab opere singulīsque legiōnibus singulōs lēgātōs Caesar discēdere nisi mūnītīs castrīs vetuerat.    ④Hī propter propinquitātem et celeritātem hostium nihil iam Caesaris imperium exspectābant, sed per se, quae vidēbantur, administrābant.  
----
注記
Klotz は signum <tuba> dandum と挿入提案をしている。
incursus : β系写本の記述で、Holmes, Klotz, Seel, Hering らは、こちらを支持する。
successus : α系写本の記述で、Pontet, Constans らは、こちらを支持する。
語釈
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞コンメンタール＞コンメンタール手形法  ==条文== ;第85条 : 為替手形又ハ約束手形ヨリ生ジタル権利ガ手続ノ欠缺又ハ時効ニ因リテ消滅シタルトキト雖モ所持人ハ振出人、引受人又ハ裏書人ニ対シ其ノ受ケタル利益ノ限度ニ於テ償還ノ請求ヲ為スコトヲ得  ==解説== : 為替手形又は約束手形から発生した権利が手続…」
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（債権者による担保の喪失等）
第504条
がある場合において、債権者が故意又は過失によってその担保を喪失し、又は減少させたときは、その代位権者は、代位をするに当たって担保の喪失又は減少によって償還を受けることができなくなる限度において、その責任を免れる。その代位権者が物上保証人である場合において、その代位権者から担保の目的となっている財産を譲り受けた第三者及びその特定承継人についても、同様とする。
前項の規定は、債権者が担保を喪失し、又は減少させたことについて取引上の社会通念に照らして合理的な理由があると認められるときは、適用しない。
2017年改正により以下のとおり改正。
「代位権者が物上保証人である場合」について追加。
第2項を追加。
「取引上の社会通念に照らして合理的な理由があると認められるとき」とは、具体的には銀行の担保保存義務免除特約などをいう。これは、銀行が長期的な融資をおこなう際にする特約で、担保を差し替えたりして抵当権を放棄する場合に銀行が責任を免れるもののこと。それでもこの特約の主張が信義則違反・権利濫用になる場合がある。最高裁判例によれば「当該保証等の契約及び特約が締結された時の事情、その後の債権者と債務者との取引の経緯、債権者が担保を喪失し、又は減少させる行為をした時の状況等を総合して、債権者の右行為が、金融取引上の通念から見て合理性を有し、保証人等が特約の文言にかかわらず正当に有し、又は有し得べき代位の期待を奪うものとはいえないとき」は信義則違反・権利濫用でないという。第二項はこのような最高裁判例を明文化したものである。
甲乙不動産の先順位共同抵当権者が、甲不動産には次順位の抵当権が設定されているのに、乙不動産の抵当権を放棄し、甲不動産の抵当権を実行した場合であつても、乙不動産が物上保証人の所有であるときは、先順位抵当権者は、甲不動産の代価から自己の債権の全額について満足を受けることができる。
債務者所有の甲不動産と第三者所有の乙不動産とが共同抵当の関係にある場合において、債権者が甲不動産に設定された抵当権を放棄するなど故意又はけ怠によりその担保を喪失又は減少したときは、その後の乙不動産の譲受人も債権者に対して民法504条に規定する免責の効果を主張することができる。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第6節債権の消滅
第1款弁済
|民法第503条（債権者による債権証書の交付等）
|民法第505条（相殺の要件等）
504
504
本項は、北見工業大学の入学試験対策に関する事項である。
北見工業大学は、日本最北の国立工業大学である。工学部のみ設置されている。
前期は共通テストのみ、後期は共通テストと2次試験が課され、配点割合は共通テスト：2次試験＝500:500である。
2次試験では数学、理科1科目(「化学基礎・化学」「物理基礎・物理」から選択）が課されている。後期2次試験対策について記述する。
120分で大問4題である。大問1は10問からなる小問集合問題である。大問2と大問3は誘導形式の問題である。大問4は長いリード文を読んで論証していく問題である。数Ⅲの極限、微積分の問題が頻出であるが、小問集合10問で様々な分野から満遍なく出題されている。難問奇問は出題される事はないが、大問4は他大学ではほとんど出題されない問題のため、できるだけ多くの年数の過去問を入手して過去問研究をする必要がある。
90分で大問5題である。出題構成は力学2題、電磁気学1題、波動力学1題、熱力学1題である。学校で配布される傍用問題集（リードα、セミナー物理等）を繰り返しといてマスターしたら過去問演習をするとよい。
90分で大問5題である。出題構成は小問集合1題、理論化学2題、無機化学1題、有機化学1題である。無機化学、有機化学の大問でも理論化学分野の問題が出題される。学校で配布される傍用問題集（リードα、セミナー化学等）を繰り返しといてマスターしたら過去問演習をするとよい。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（動産の先取特権）
第311条
次に掲げる原因によって生じた債務者の特定の動産について先取特権を有する。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第8章 先取特権
第2節 先取特権の種類
|民法第310条(日用品供給の先取特権)
|民法第312条(不動産賃貸の先取特権)
311
前）（次）
（保険料の繰上徴収） 
第172条 
イ国税、地方税その他の公課の滞納によって、滞納処分を受けるとき。
ロ強制執行を受けるとき。
ハ破産手続開始の決定を受けたとき。
ニ企業担保権の実行手続の開始があったとき。
ホ競売の開始があったとき。
172