hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
第2編 株式会社＞第4章 機関
（招集権者）
第391条
監査役会は、各監査役が招集する。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第8節 監査役会
|会社法第390条（権限等）
|会社法第392条（招集手続）
391
第2編 物権
（質権者による債権の取立て等）
第366条
債権質の権利者の有する、目的物の債権の取立権について規定している。
なお、訴訟で取立て権を行使した場合、債権質権者は、自己のための訴訟担当として訴訟追行権を有する（通説）。つまり、請求の目的である債権の利益帰属主体は質権設定者であり、その債権の管理処分権が債権質権者に与えられている。従って債権質権者として取立てを請求した者が敗訴すると、質権設定者（目的の債権の債権者）も債権の行使に悪影響を受ける可能性がある。これに対し、債権質権者が彼固有の利益に基づき質権設定者の権利関係につき訴訟を追行していると構成し、訴訟担当ではなく固有適格とする説がある。この説によれば、取立てを受けた債務者は、二重の応訴の負担を避けるべく、その訴訟に質権設定者を引き込むことになるだろう。
1項
責任転質の場合、質物再度質入説ではこの規定が例外規定であるとする。共同質入説ではこの規定が当然の規定であるとする。
債権を目的とする質権の設定者は，質権者の同意があるなどの特段の事情のない限り，当該債権に基づきその債務者に対して破産の申立てをすることはできない。
質権の目的とされた債権については、原則として、質権設定者はこれを取り立てることができず、質権者が専ら取立権を有すると解されるところ（民法第367条(旧)参照）、当該債権の債務者の破産は、質権者に対し、破産手続による以外当該債権の取立てができなくなるという制約を負わせ（破産法第16条(旧)参照）、また、本件のように当該債権の債務者が株式会社である場合には、会社の解散事由となって（商法404条1号(旧)参照）、質権者は破産手続による配当によって満足を受けられなかった残額については通常その履行を求めることができなくなるという事態をもたらすなど、質権者の取立権の行使に重大な影響を及ぼす。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第9章 質権
第4節 権利質
|民法第365条(指図債権を目的とする質権の対抗要件) 
|民法第367条削除民法第369条（抵当権の内容）
366
(嫡出の否認)
第774条
第772条の場合において、夫は、子が嫡出であることを否認することができる。
2022年改正にて以下の条文に改正(2024年(令和6年)4月1日施行)。
第772条の規定により子の父が定められる場合において、父又は子は、子が嫡出であることを否認することができる。
前項の規定による子の否認権は、親権を行う母、親権を行う養親又は未成年後見人が、子のために行使することができる。
第1項に規定する場合において、母は、子が嫡出であることを否認することができる。ただし、その否認権の行使が子の利益を害することが明らかなときは、この限りでない。
第772条第3項の規定により子の父が定められる場合において、子の懐胎の時から出生の時までの間に母と婚姻していた者であって、子の父以外のもの(以下「前夫」という。)は、子が嫡出であることを否認することができる。ただし、その否認権の行使が子の利益を害することが明らかなときは、この限りでない。
前項の規定による否認権を行使し、第772条第4項の規定により読み替えられた同条第3項の規定により新たに子の父と定められた者は、第1項の規定にかかわらず、子が自らの嫡出であることを否認することができない。
2022年改正前は嫡出であることを否認する権利は夫のみが有し、夫以外の第三者が主張することはできないのが原則であり、その出訴期間についても，民法第777条により，否認権者が子の出生を知った時から1年以内と厳格な制限があった。
これは、民法第772条で推定される父子関係を早期に確定し，子の地位を安定させ，家庭の平穏を守るためとされ、また，夫のみが否認権者とされていることについては，夫は、妻が懐胎した子との生物学上の父子関係について判断できる立場に通常はあること、また、その夫が嫡出否認の訴えを提起することなく提訴期間を経過した場合には，夫は父としての責任を自覚し、夫による子の養育を期待することができると考えられたことによるものと考えられる。
しかしながら、夫のDVなどにより、離婚の手続きを経ずに夫の元を逃れた妻が別の男性との間に子ができた場合において、夫が嫡出否認をしないと嫡出推定が機能してしまうため、出生届を出さず子どもが無戸籍になるケースが相次いでいるなどの問題があり、「嫡出否認の権利を夫のみに認めるのは憲法違反である」との主張もあったなお、最高裁判所は令和2年2月5日判決で、国会の立法裁量に委ねられるべき事項であり違憲ではないとした([https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55395290X00C20A2CR8000/ 日本経済新聞（令和2年2月7日）『嫡出否認「夫のみ」合憲が確定最高裁が上告退ける』]）。。2022年改正にあたって、生まれた子について出生届の提出がされることを確保し、無戸籍者が発生することを防止する観点からは、母による出生届の提出を確保することが重要であり、そのためには、嫡出推定を受ける夫以外の者の子を出産した女性が、自らのイニシアティブで父子関係を否定する方法を認めることが有益であると考えられ、また、嫡出否認の訴えの出訴権者が父に限られていることに対しては、推定される父と生物学上の父が一致しない場合に生じ得る問題は多様であるにもかかわらず、父の意思のみによって否認することができるとするだけでは、適切な解決を図ることができない場合があるとの考察から、子の立場に立った否認権を認めることが有益であると判断され、改正されるに至った[https://www.moj.go.jp/shingi1/shingi04900405.html 法務省 法制審議会民法（親子法制）部会第３回会議（令和元年１０月１５日開催）]。
夫は婚姻の状況から、子の嫡出が推定されるが、当然、婚姻という法的な状況が即ち実際の父子関係を決めるわけではないため、子の父は嫡出を否認することができる。これは、明治民法の規定(旧・民法第822条)がそのまま戦後の民法改正においても、受け継がれていた。2022年改正で嫡出の推定(第772条)の局面が拡大したことにともない、否認の要件が拡充された。
父子関係を否定の機能を有する法制度として、判例により認められた「親子関係不存在確認の訴え」があるが、民法第772条の嫡出の推定を受ける子については、親子関係不存在確認の訴えではなく嫡出否認の訴えによらなければならない。
夫が死亡した場合(人事訴訟法第41条)や成年被後見人の場合(人事訴訟法第14条)には、法定の利害関係人等が訴訟の当事者となることができる。
子による否認は、出生から3年の間に行わなければならないので(出訴期間 第777条)、必然的に権利の行使は「親権を行う」母、親権を行う養親又は未成年後見人が行うこととなる(第2項)。
ただし、父との同居期間が3年を下回る場合には、子は21歳に達するまでの間、嫡出否認の訴えを提起することができるため(第778条の2)、本人自身による権利の行使もある。
第2項により「親権を行う母」は子の否認権を行使することができるため、本項に定められる母は「親権を行わない母」となろう。
父や親権を有する者等が否認しない時などに、自身の権利として否認することができるが、子の利益を害する時は否認権を行使できない。父等が否認しないのは、父としての養育等の義務を負う意思の発現であり、その能力があると認められ、一方で否認を求める母にその能力がないのであれば、否認を認めないことが、子の養育には利益となる趣旨である。第2項にこの制限が記されていないのは、「親権」「後見」が、当然に子の利益に資することを前提とするものであるからである。
嫡出推定は及ばないが、子の父以外で母の妊娠中に婚姻関係にあった者は、自分の実子である場合もあり、固有の否認権を有する。ただし、「親権を行わない母」同様、子の利益を害する時は否認権を行使できない。
否認権を行使して、その結果、民法第772条第3項及び第4項により子の父となった時、当該前夫は自ら否認をなすことができない。自らが父になる意思がないのに、他の当事者が行使しない否認権を行使することは却って法的な安定を損なうだけとなるからである。
離婚による婚姻解消後300日以内に出生した子であつても、母とその夫とが、離婚の届出に先だち約2年半以前から事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた場合には、民法772条による嫡出の推定を受けないものと解すべきである。
明治民法において、本条には以下の規定があった。趣旨は、民法第738条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第3章 親子
第1節 実子
|民法第773条(父を定めることを目的とする訴え)
|民法第775条(嫡出否認の訴え)
774
774
このカテゴリにカテゴライズされているページは、独自研究の可能性があります。カテゴリ:出典を必要とする記事も参考にしてください。
__目次非表示__
__節編集非表示__
__カテゴリ非表示__
__インデックス__
__新しい節リンク非表示__
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転 (コンメンタール会社法)
（株式会社に発行済株式を取得させる株式交換契約）
第768条
株式会社が株式交換をする場合において、株式交換完全親会社が株式会社であるときは、株式交換契約において、次に掲げる事項を定めなければならない。
前項に規定する場合において、株式交換完全子会社が種類株式発行会社であるときは、株式交換完全子会社及び株式交換完全親株式会社は、株式交換完全子会社の発行する種類の株式の内容に応じ、同項第三号に掲げる事項として次に掲げる事項を定めることができる。
第1項に規定する場合には、同項第三号に掲げる事項についての定めは、株式交換完全子会社の株主（株式交換完全親株式会社及び前項第一号の種類の株式の株主を除く。）の有する株式の数（前項第二号に掲げる事項についての定めがある場合にあっては、各種類の株式の数）に応じて金銭等を交付することを内容とするものでなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第4章 株式交換及び株式移転
第1節 株式交換
|会社法第767条（株式交換契約の締結）
|会社法第769条（株式会社に発行済株式を取得させる株式交換の効力の発生等）
768
今まで、時制全部がどうなっているかさぞや気になったことでしょう。つまるところ言語学習というのは、時制を学習して使い分けれるようになることが大部分だからです。例えば英語には十数の時制があります（定義にも依りますが）し、もっと多い言語だってあります。間違ったものを使えば深刻なことになります。加えて、「～の前に・すぐ・ちょっと以前」などの単語や言い回しが沢山あります。
ロジバンでは全然違うふうに時を扱います。幾つかの言語（中国語など）の様に時制は必須でないのです。今までに見てきた全ての bridi では特定の時が関連付けられていませんでしたが、これは完全に容認可能…というか実は普通なのです。誰かに「mi klama ti de'i la padjed.」と言われて「先週の月曜日にここへ来た」なのか「来週の月曜日にここへ来る」なのかあなたが判別できなかったとしても、これは好いロジバン文なのです。殆どの場合では、文が文脈から逸脱することなど無いですし、過去・現在・未来のどの話をしているのか文脈から十分判断もできるものです。そして英語で同じ状況を考えたときに過去になるからといって過去形にしてしまうのは malglico です。
第2編 株式会社＞第2編第2章 株式
（株主名簿管理人）
第123条
株式会社は、株主名簿管理人（株式会社に代わって株主名簿の作成及び備置きその他の株主名簿に関する事務を行う者をいう。以下同じ。）を置く旨を定款で定め、当該事務を行うことを委託することができる。
株主名簿の管理は、上場会社などにおいては数万人を超える株主に関して行わなければならず、日々の名義書き換え業務に加え、株主総会においては①基準日における株主の確定、②招集通知・議決権行使書等の株主への発送、③返送された議決権行使諸島の集計、④株主総会における株主の現認、⑤株主毎の配当金支払い（所得税に関する源泉徴収等計算を含む）など、多岐かつ大量の事務処理を伴う。
現在は、これらの多くをコンピュータを用いた情報処理技術がなければ困難であるが、各上場会社等がその設備を保有・維持するのは合理的といえない。
そこで、これら株主名簿の管理業務を、定款で定めることにより、専門とする株主名簿管理人（旧称.名義書換代理人）に委託できることを定める。
これらの株主名簿の管理業務は、「証券代行業務」と呼ばれ、日本においては、信託銀行及び専業の証券代行業者が受託している。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第2節 株主名簿
|会社法第122条（株主名簿記載事項を記載した書面の交付等）
|会社法第124条（基準日）
123
法学＞コンメンタール＞コンメンタール都市計画法
（開発審査会）
第78条
----
{{前後
|都市計画法
|第5章 社会資本整備審議会の調査審議等及び都道府県都市計画審議会等
|都市計画法第77条の2（市町村都市計画審議会）
|都市計画法第79条（許可等の条件）
78
コンメンタール＞コンメンタール売春防止法＞売春防止法第5条
（勧誘等）
第5条
売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。
一公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。
二売春の相手方となるように勧誘するため、道路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。
三公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法により人を売春の相手方となるように誘引すること。
{{前後
|コンメンタール売春防止法
|売春防止法第5条（勧誘等）
|売春防止法第4条（適用上の注意）
|売春防止法第6条（周旋等）
05
法学＞コンメンタール＞＞供託法
原文は、カタカナで書かれてある。
条文の見出し【】は、法律自体に立法者によってあらかじめつけられたものではなく、判りやすくするために任意につけたものである。
【供託の還付・取戻し】
第8条
供託物の還付を請求する者は法務大臣の定むる所に依り其権利を証明することを要す。
供託者は民法第496条の規定に依れること、供託か錯誤に出てしこと又は其原因か消滅したることを証明するに非されは供託物を取戻すことを得す。
----
{{前後
|供託法
|
|供託法第7条【保管料】
|供託法第9条【無権利者に対する供託】
08
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（受領する権限のない者に対する弁済）
第479条
2017年改正にて、前条で「受領権者」を「債権者及び法令の規定又は当事者の意思表示によって弁済を受領する権限を付与された第三者」と定義したことに伴い、以下のとおり改正。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第6節債権の消滅
第1款弁済
|民法第478条（受領権者としての外観を有する者に対する弁済）
|民法第480条削除民法第481条（支払の差止めを受けた第三債務者の弁済）
479
479
元和十年，予左遷九江郡司馬。明年秋，送客湓浦口，聞舟中夜彈琵琶者，聽其音，錚錚然有京都聲。問其人，本長安倡女，嘗學琵琶於穆、曹二善才，年長色衰，委身為賈人婦。遂命酒，使快彈數曲。曲罷憫然，自敘少小時歡樂事，今漂淪憔悴，轉徙於江湖間。予出官二年，恬然自安，感斯人言，是夕始覺有遷謫意。因為長句，歌以贈之，凡六百一十六言，命曰《琵琶行》。  
 潯陽江頭夜送客，楓葉荻花秋瑟瑟。  
 主人下馬客在船，舉酒欲飲無管弦。  
 醉不成歡慘將別，別時茫茫江浸月。  
 忽聞水上琵琶聲，主人忘歸客不發。  
 尋聲暗問彈者誰？琵琶聲停欲語遲。  
 移船相近邀相見，添酒回燈重開宴。  
 千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。  
 轉軸撥弦三兩聲，未成曲調先有情。  
 弦弦掩抑聲聲思，似訴平生不得志。  
 低眉信手續續彈，說盡心中無限事。  
 輕攏慢撚抹複挑，初為霓裳後六么。  
 大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私語。  
 嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤。  
 間關鶯語花底滑，幽咽泉流冰下難。  
 冰泉冷澀弦凝絕，凝絕不通聲暫歇。  
 別有幽愁暗恨生，此時無聲勝有聲。  
 銀瓶乍破水漿迸，鐵騎突出刀槍鳴。  
 曲終收撥當心畫，四弦一聲如裂帛。  
 東船西舫悄無言，唯見江心秋月白。  
 沉吟放撥插弦中，整頓衣裳起斂容。  
 自言本是京城女，家在蝦蟆陵下住。  
 十三學得琵琶成，名屬教坊第一部。  
 曲罷曾教善才服，妝成每被秋娘妒。  
 五陵年少爭纏頭，一曲紅綃不知數。  
 鈿頭銀篦擊節碎，血色羅裙翻酒污。  
 今年歡笑複明年，秋月春風等閒度。  
 弟走從軍阿姨死，暮去朝來顏色故。  
 門前冷落鞍馬稀，老大嫁作商人婦。  
 商人重利輕別離，前月浮梁買茶去。  
 去來江口守空船，繞船月明江水寒。  
 夜深忽夢少年事，夢啼妝淚紅闌幹。  
 我聞琵琶已歎息，又聞此語重唧唧。  
 同是天涯淪落人，相逢何必曾相識！  
 我從去年辭帝京，謫居臥病潯陽城。  
 潯陽地僻無音樂，終歲不聞絲竹聲。  
 住近湓江地低濕，黃蘆苦竹繞宅生。  
 其間旦暮聞何物？杜鵑啼血猿哀鳴。  
 春江花朝秋月夜，往往取酒還獨傾。  
 豈無山歌與村笛？嘔啞嘲哳難為聽。  
 今夜聞君琵琶語，如聽仙樂耳暫明。  
 莫辭更坐彈一曲，為君翻作琵琶行。  
 感我此言良久立，卻坐促弦弦轉急。  
 淒淒不似向前聲，滿座重聞皆掩泣。  
 座中泣下誰最多？江州司馬青衫濕。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)>民法第324条
（工業労務の先取特権） 
第324条
工業の労務の先取特権は、その労務に従事する者の最後の3箇月間の賃金に関し、その労務によって生じた製作物について存在する。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第8章 先取特権
第2節 先取特権の種類
|民法第323条(農業労務の先取特権)
|民法第325条(不動産の先取特権)
324
前）（次）
（建物図面及び各階平面図の作成単位）
第81条
建物図面及び各階平面図は、一個の建物（附属建物があるときは、主である建物と附属建物を合わせて一個の建物とする。）ごとに作成しなければならない。
 
----
{{前後
|不動産登記規則
|第3章 登記手続
第1節 総則
第7款 土地所在図等
|不動産登記規則第80条（地役権図面の作成方式）
081
right
150px|right
水素は、単体として宇宙で最も多く存在する元素である。地球上では水 H2O として最も多く存在する。単体 H2 は常温常圧で無色無臭の気体である。
製法
工業的には、石油や天然ガスを高温水蒸気と反応させて、得られる。他には、純粋な水素を作る場合は、水を電気分解する。
実験室では、塩酸や希硫酸などの強酸に、亜鉛などの金属を加える。水素は水に溶けにくいため、水上置換で捕集する。
主な性質・反応
空気中で容易に燃焼し、水になる。酸素との混合気体は爆発的に燃焼する。
高温では還元性をもち、高温で金属などの酸化物を還元する。
水素は、アンモニア、塩化水素、メタノールなどの原料である。
right
貴ガス(noble gas)希ガス(rare gas)ともは、18族元素のヘリウム He, ネオン Ne, アルゴン Ar, クリプトン Kr, キセノン Xe, ラドン Rn の総称である18族元素にはオガネソン Og もあるがこの元素の性質はあまり解明されていない。。
18族元素は価電子をもたないため、他の原子と結合したり、イオンになることがほとんどない。したがって、化学反応を起こして化合物となることがほとんどない。また、単体の気体として、原子1個で1つの分子を形成している。このような分子を単原子分子と呼ぶ。
貴ガスには次のような物質がある。これらはいずれも無色無臭で、常温常圧で気体である。また、いずれも融点および沸点が低い。
ヘリウム （He）: 風船や飛行船を浮かせるために用いられる。また、すべての物質の中で、融点がもっとも低いので、超伝導など極低温の実験のさいの冷媒に液体ヘリウムが用いられる。
ネオン （Ne）: ネオンサインなどに用いられる。
アルゴン （Ar）: 溶接するときの酸化防止ガスに用いられる。空気中に0.93%存在する。
クリプトン （Kr）: 電球などに用いられる。
キセノン（Xe）: カメラのストロボなどに用いられる。
ラドン （Rn）: 放射能があり、放射線治療などに用いられる。
貴ガスは原子単体で安定なため、普通は化合物にならない。貴ガスに圧力を低くしてガラス管に封入し電圧をかけることで、それぞれ異なった色の光を放つ。そのため、電球やネオンサインとして用いられるものが多い。
アルゴン気体とフッ素気体をつめた放電管に放電をすると、不安定なアルゴンフッ素 ArF (エキシマ)が一時的に生成し、それが分解する際に波長197nmの紫外線を放出する。
この光は、半導体製造の際の光化学反応の光源に使われている。また、キセノンでもハロゲンとのエキシマによってレーザー光が放出されることが知られている。
貴ガスは、反応性が低く化合物を作らないと考えられていたが、1960年代に、XePtF6 や XeF4 などキセノンの化合物の合成に成功した。その後も貴ガスの化合物は合成されたが、ネオンの化合物は未だ合成に成功していない。
キセノンとフッ素ガスを混合した気体に放電または熱を加えてできた、二フッ化キセノン XeF2 や四フッ化キセノン XeF4 や六フッ化キセノン XeF6 の固体は無色である。
この項目では、有理数係数の1変数代数方程式、すなわち有理数a_0,a_1,\cdots,a_n \ (a_n \ne 0)を用いて
の形に表される方程式の解法について述べる。この方程式は、両辺をa_nで割ることで、
という形で表すことができるので、以降はこの方程式の解法について述べる。
一次方程式
は移項により解くことができ、その解は
である。
例
方程式
の解は、
である。
二次方程式
は以下のように平方完成を用いて解くことができる。
{2}
{2}
例
方程式
の解は、
{2}=-1\pm\sqrt{2}i
である。
例
方程式
の解は、
{2}=-1,-2
である。
このように、二次方程式は先ほど求めた解の公式によって解くことができるが、因数分解が簡単にできる場合に解の公式を用いるとかえって計算が煩雑になる。
一次方程式の場合とは異なり、二次方程式は係数が実数であっても虚数解しか持たない場合もある。このことは、人類が初めて虚数を必要としたきっかけとしてしばしば言及されるが、歴史的にはこれは正しくない。虚数を知らない人は、虚数解しか持たない方程式はそもそも「解を持たない」ということにしてしまえば済むからである。代数方程式を研究していく中で虚数が決定的に必要とされたのは、次の三次方程式の解法が発見されてからであった。
三次方程式
を考える。この方程式は、
と変形できる。
とおく。また、
を満たす2数u,vが存在したとする。このとき方程式は、
と解くことができる（ただし、\omega=\frac{-1+\sqrt{3}i}{2}である）。よって、
である。
あとは、u,vを求めればよい。
に注意すると、u^3,v^3は二次方程式
の解である。これを解くと
となるので、
とすればよい。すなわち、3つの解は
-\frac{a_2}{3}
-\frac{a_2}{3}
-\frac{a_2}{3}
である。
例
方程式
の解は、
-2}{3}
-2}{3}
-2}{3}
である。
例
方程式
の解は、
=\sqrt[3]{2+11i}+\sqrt[3]{2-11i}
=\omega\sqrt[3]{2+11i}+\omega^2\sqrt[3]{2-11i}
=\omega^2\sqrt[3]{2+11i}+\omega\sqrt[3]{2-11i}
である。ここで、(2+i)^3=2+11i,(2-i)^3=2-11iであることに注意すると、
である。
3次方程式でも、因数定理で容易に因数分解できるものに解の公式を利用すると、かえって計算が煩雑になる。のみならず、実数解しか持たない方程式では、それにもかかわらず計算の途中で虚数の計算を要することになる。解は実数なのに、途中では虚数が登場するというこの現象こそが、人類が初めて虚数を必要としたきっかけといわれる。
四次方程式
を考える。この方程式は、
と変形できる。
とすると、
である。この方程式の左辺を因数分解して、
としたい。左辺を展開すると
となるので、係数を比較して
である。上の2式より
なので、これを3番目の式に代入すると、
となる。この方程式はk^2についての3次方程式なので、前節の方法で解くことができ、したがってk,m,lの値が求まる。すなわち、方程式の左辺がyについての二次式の積の形に表せるので、二次方程式の解の公式を用いれば解が求まる。最後の計算の部分はこのまま文字式で計算すると煩雑に過ぎる式となるので、ここでは省略する（興味のある読者は試みるとよい）。注目すべきは、煩雑な式ではあるものの、四則演算と冪根（平方根・立方根）の記号のみからなる式となることである。
五次方程式では、これまでとは状況が大きく変わる。五次以上では、一般の方程式について、四次以下の方程式のような四則演算と冪根のみからなる解の公式を作ることはできないことが証明されているのである。その不可能性の証明には、ある程度の代数学の知見を必要とするので、詳細はガロア理論の項に譲る。
誤解のないように注意しておくが、五次以上の方程式であっても、解が存在しないわけではなく、ただ四則演算と冪根のみによって表すことができないというだけである。解は必ず存在し、しかもその個数は（重複度込みで）次数と一致することがわかっている。すなわち、次の定理が成り立つ。
定理（代数学の基本定理）
複素数係数の''n''次方程式
は、（''k''重解を''k''個と数えることにすれば）ちょうど''n''個の複素数解を持つ。すなわち、左辺は（互いに相異なるとは限らない）''n''個の複素数\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_nを用いて
と因数分解できる。
この定理の証明には、複素数の集合の解析的性質が必要となる。ゆえに、証明は複素解析学#リウヴィルの定理の項に譲ることにする。
後発事象等の監査に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5点）
ア．監査人は，期末日の翌日から監査報告書日までの間に発生し，財務諸表の修正又は財務諸表における開示が要求される全ての事象を識別するために，当該期間に行われる監査手続に含めなければならないものとして，期末日後の期間に対する予算や資金計画のような最新の利用可能な経営管理資料を通読しなければならない。
イ．監査人は，期末日の翌日から監査報告書日までの間に発生し，財務諸表の修正又は財務諸表における開示が要求される全ての事象を識別したことについて，十分かつ適切な監査証拠を入手するために立案した監査手続を実施しなければならないが，期末日現在の残高についての監査証拠の入手を目的とする手続によって，後発事象に関する証拠を入手する場合がある。
ウ．監査人は，監査報告書日の翌日から財務諸表の発行日までの間に，事後判明事実を知るところとなり，監査人が財務諸表の修正又は財務諸表における開示が必要であると判断する状況において，まだ監査報告書を企業に提出しておらず，かつ，経営者が財務諸表の修正又は開示を行わない場合，除外事項付意見を表明することがある。
エ．監査人は，財務諸表が発行された後に，事後判明事実を知るところとなり，経営者が財務諸表を訂正する場合，当該財務諸表に対する監査報告書を提出するが，監査人が以前に提出した監査報告書について記載する必要はない。
4
ア．監査人は，期末日の翌日から監査報告書日までの間に発生し，財務諸表の修正又は財務諸表における開示が要求される全ての事象を識別するために，当該期間に行われる監査手続に含めなければならない含めるものとして，期末日後の期間に対する予算や資金計画のような最新の利用可能な経営管理資料を通読しなければならない。することが必要かつ適切であると考えることがある。監査基準委員会報告560第6項A7項
イ．監査人は，期末日の翌日から監査報告書日までの間に発生し，財務諸表の修正又は財務諸表における開示が要求される全ての事象を識別したことについて，十分かつ適切な監査証拠を入手するために立案した監査手続を実施しなければならないが，期末日現在の残高についての監査証拠の入手を目的とする手続によって，後発事象に関する証拠を入手する場合がある。監査基準委員会報告560第5項A5項
ウ．監査人は，監査報告書日の翌日から財務諸表の発行日までの間に，事後判明事実を知るところとなり，監査人が財務諸表の修正又は財務諸表における開示が必要であると判断する状況において，まだ監査報告書を企業に提出しておらず，かつ，経営者が財務諸表の修正又は開示を行わない場合，除外事項付意見を表明することがある。監査基準委員会報告560第12項(1)
エ．監査人は，財務諸表が発行された後に，事後判明事実を知るところとなり，経営者が財務諸表を訂正する場合，当該財務諸表に対する監査報告書を提出するが，監査人が以前に提出した監査報告書について記載する必要はない。しなければならない。監査基準委員会報告560第15項
幾何学（きかがく）は、身近に存在する視覚的な形状を扱う学問です。
本書は、親または教師と子が使用するためのものです。これは、親が、幾何学について、ある程度の知識を持っていることを想定しますが、必要ではありません。親は単純に子供を教える前に、この章を読み、それを一緒に学ぶことができます。
私たちは、本をよりよくするために、どんどんと手を加えていきます。
学習は、作図および証拠に基づいて行われます。作図は、道具を使い三角形のような幾何学的な図形を作成する方法です。道具とは、たいていコンパスと定規のことです。証明は、いくつかの仮定から物事を類推し、結論を導くという論理的な工程です。
作図は、子供が幾何学的な観念を体験し、視覚的な結果を得るために役立ちます。
証明は幾何学を理解するための良い方法であると同時に論理的な思考を育むのための良い基礎となります。
本は子供たちのためにあるため、証明の詳細を省略することがあります。正確な定義と正確な証明は、通常の幾何学の本で見つけることができ、子どもたちの証明に付加材料として使用することができます。
本の中で使用されている表記法は、それが初めて使用されるときに定義されています。
この本を使用する前に、これらの道具を用意してください。
（登録を拒否された場合等の審査請求）
第24条の2
第22条第1項の規定により登録を拒否された者は、当該処分に不服があるときは、国税庁長官に対して審査請求をすることができる。
第21条第1項の規定による登録申請書を提出した者は、当該申請書を提出した日から3月を経過しても当該申請に対して何らの処分がされない場合には、当該登録を拒否されたものとして、国税庁長官に対して審査請求をすることができる。この場合においては、審査請求があつた日に日本税理士会連合会が第22条第1項の規定により当該登録を拒否したものとみなす。
前2項の規定による審査請求を棄却する場合において、審査請求人が第22条第4項の規定に該当する者であるときは、国税庁長官は、裁決書にその旨を付記しなければならない。
第1項又は第2項の場合において、国税庁長官は、行政不服審査法第25条第2項及び第3項並びに第46条第2項の規定の適用については、日本税理士会連合会の上級行政庁とみなす。
（登録を拒否された場合等の異議の申立て）
第24条の2
第22条第1項の規定により登録を拒否された者は、当該処分に異議があるときは、当該処分に係る通知を受けた日から1月以内に、政令で定めるところにより、国税庁長官に対して異議の申立てをすることができる。
第21条第1項の規定による登録申請書を提出した者は、当該申請書を提出した日から3月以内に当該申請に係る登録がされない場合（当該期間内に当該登録を拒否された場合を除く。）には、当該登録を拒否されたものとして、当該期間満了の日後3月以内に、政令で定めるところにより、国税庁長官に対して異議の申立てをすることができる。この場合において、当該異議の申立てがあつたときは、当該申立ての日に日本税理士会連合会が第22条第1項の規定により当該登録を拒否したものとみなす。
国税庁長官は、異議の申立てを受理した場合において、当該申立てについて理由があると認めたときは日本税理士会連合会に対して登録を命じ、当該申立てについて理由がないと認めたときは当該申立てを棄却しなければならない。
第22条第2項の規定は、前項の規定により当該申立てを棄却しようとする場合に準用する。
国税庁長官は、第3項の規定による処分をしたときは、書面によりその旨を当該異議の申立てをした者及び日本税理士会連合会に通知しなければならない。この場合において、当該処分が棄却の処分であるときは、当該異議の申立てをした者に対する書面には、その理由及びその者が第22条第4項の規定に該当する者である場合にはその旨を附記しなければならない。
日本税理士会連合会は、第3項の規定による登録の命令を受けたときは、すみやかに、登録を行なわなければならない。
前各項に規定するもののほか、第1項又は第2項の規定による異議の申立てに関し必要な事項は、政令で定める。
本条は、税理士登録の申請を行った者が、その申請に基づく登録を拒否された場合の救済手続きについて規定している。本条の規定により、登録を拒否された者は、その登録拒否処分に不服がある場合において、国税庁長官に対して審査請求を行うことができる。また、登録を拒否する旨の通知がない場合であっても、税理士登録申請書を提出した者が、提出から3ヶ月を経過しても申請に対して何らの処分もされていないときは、その登録を拒否されたものとして、国税庁長官に対して審査請求をすることができ、その審査請求があった日に登録が拒否されたものとみなされる。
国税庁長官は、この審査請求を受けると、行政不服審査法の規定に従って審理手続きを行い、裁決を行うこととなる。審理を行った結果、登録拒否処分が正当とされるときは、棄却の裁決が行われることになる。一方、審査請求に理由があると認められるときは、国税庁長官は、日本税理士会連合会に対して、登録受理その他処分をすべき旨を命じなければならない。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第4章 機関 (コンメンタール会社法)
（株主総会の招集手続等に関する検査役の選任）
第306条
株式会社又は総株主（株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができない株主を除く。）の議決権の100分の1（これを下回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上の議決権を有する株主は、株主総会に係る招集の手続及び決議の方法を調査させるため、当該株主総会に先立ち、裁判所に対し、検査役の選任の申立てをすることができる。
公開会社である取締役会設置会社における前項の規定の適用については、同項中「株主総会において決議をすることができる事項」とあるのは「第298条第1項第二号に掲げる事項」と、「有する」とあるのは「6箇月（これを下回る期間を定款で定めた場合にあっては、その期間）前から引き続き有する」とし、公開会社でない取締役会設置会社における同項の規定の適用については、同項中「株主総会において決議をすることができる事項」とあるのは、「第298条第1項第二号に掲げる事項」とする。
前二項の規定による検査役の選任の申立てがあった場合には、裁判所は、これを不適法として却下する場合を除き、検査役を選任しなければならない。
裁判所は、前項の検査役を選任した場合には、株式会社が当該検査役に対して支払う報酬の額を定めることができる。
第3項の検査役は、必要な調査を行い、当該調査の結果を記載し、又は記録した書面又は電磁的記録（法務省令で定めるものに限る。）を裁判所に提供して報告をしなければならない。
裁判所は、前項の報告について、その内容を明瞭にし、又はその根拠を確認するため必要があると認めるときは、第3項の検査役に対し、更に前項の報告を求めることができる。
第3項の検査役は、第5項の報告をしたときは、株式会社（検査役の選任の申立てをした者が当該株式会社でない場合にあっては、当該株式会社及びその者）に対し、同項の書面の写しを交付し、又は同項の電磁的記録に記録された事項を法務省令で定める方法により提供しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第1節 株主総会及び種類株主総会
|会社法第305条（株主提案権）
|会社法第307条（裁判所による株主総会招集等の決定）
306
（相続財産の清算人の報告） 
第954条 
2021年改正により、「相続財産の清算人」が創設されたことに伴い、「相続財産の管理人」から改正。
相続財産の清算人の職務の一つについて規定。相続財産の管理人について定めた民法第1054条を継承する。
明治民法において、本条には扶養に関する以下の規定があった。家制度に係る部分を改正し趣旨は、民法第877条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第6章 相続人の不存在
|民法第953条（不在者の財産の管理人に関する規定の準用）
|民法第955条（相続財産法人の不成立）
954
954
thumb|280px|チェロウ
1. 米を洗う。水に大さじ2杯の塩を入れて、米を数時間つける。
2.大きな鍋に2リットルの水と大さじ2杯の塩を入れて煮る。
3. 米をざるにあけて、煮汁を捨てる。煮た米を鍋に入れ、鍋の泡をしゃもじですくい取って捨て、指で押して芯が少し残ってる程度まで5～7分、強火で煮る。それをざるに空け、温かい水で洗い流して、塩分を減らす。 
4. 洗った鍋に大さじ2杯の油を入れ、 じゃがいものスライスを鍋底に並べる。3の米を山形にする。大さじ2杯の油に水を加えて1/2カップの量にして、米にかける。蓋をして中火で約10分蒸した後、その後、蓋を布でくるみ、もう一度蓋をして、弱火で30分～1時間蒸す。
5.サフランを使う場合はサフランを砕き、大さじ2杯のお湯に浸す。チェロウ（米）が出来上がったら飾り用のご飯を少し取り、サフランと混ぜる。
6．皿にご飯を盛り、5を上にのせる。じゃがいもを別の皿やこの皿に盛り付ける。
280px|
280px|
280px|
280px|
280px|
280px|
280px|
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（虚偽の登記名義人確認情報を提供した罪）
第160条
第23条第4項第一号（第16条第2項において準用する場合を含む。）の規定による情報の提供をする場合において、虚偽の情報を提供した者は、二年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
----
160
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（識別符号の変更）
第33条の14
第33条の6（第2項第三号及び第四号、第5項第一号から第三号まで、第6項並びに第7項を除く。）及び第33条の7の規定は、前項の場合に準用する。
----
{{前後
|商業登記規則
|第1章 登記簿等
|商業登記規則第33条の13（電子証明書の使用の休止の届出等）
|商業登記規則第33条の15（電子証明書に係る証明)
033の14
前）（次）
（定義）
第4条 
この法律において「被保険者」とは、適用事業に雇用される労働者であつて、第6条各号に掲げる者以外のものをいう。
この法律において「離職」とは、被保険者について、事業主との雇用関係が終了することをいう。
この法律において「失業」とは、被保険者が離職し、労働の意思及び能力を有するにもかかわらず、職業に就くことができない状態にあることをいう。
この法律において「賃金」とは、賃金、給料、手当、賞与その他名称のいかんを問わず、労働の対償として事業主が労働者に支払うもの（通貨以外のもので支払われるものであつて、厚生労働省令で定める範囲外のものを除く。）をいう。
04
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法
（電磁的記録の作成者を示す措置の確認に必要な事項等の証明） 
第12条の2 
前項に規定する証明及び証明の請求については、行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律 （平成14年法律第151号。以下「情報通信技術利用法」という。）第3条 及び第4条 の規定は、適用しない。
----
{{前後
|商業登記法
|第4章 登記簿等
|商業登記法第12条（印鑑証明）
|商業登記法第13条（手数料）
012の2
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（配偶者による使用及び収益）
第1032条
配偶者は、従前の用法に従い、善良な管理者の注意をもって、居住建物の使用及び収益をしなければならない。ただし、従前居住の用に供していなかった部分について、これを居住の用に供することを妨げない。
配偶者居住権は、譲渡することができない。
配偶者は、居住建物の所有者の承諾を得なければ、居住建物の改築若しくは増築をし、又は第三者に居住建物の使用若しくは収益をさせることができない。
配偶者が第1項又は前項の規定に違反した場合において、居住建物の所有者が相当の期間を定めてその是正の催告をし、その期間内に是正がされないときは、居住建物の所有者は、当該配偶者に対する意思表示によって配偶者居住権を消滅させることができる。
2018年改正により新設。本条に定められていた以下の条項の趣旨は、「遺留分侵害額の請求」として民法第1046条に定められた。
（条件付権利等の贈与又は遺贈の一部の減殺）
第1032条
なお、本条は明治民法第1135条の以下の条項を継承するものである。
明治民法において、本条には限定承認に関する準用規定があった。戦後民法では、第930条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第8章 配偶者の居住の権利
|民法第1031条（配偶者居住権の登記等）
|民法第1033条（居住建物の修繕等）
m1032
m1032
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（裁判所書記官による送達）
第100条
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第5章 訴訟手続
第4節 送達
|第99条（送達実施機関）
|第101条（交付送達の原則）
100
リスク対応手続に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）
ア．リスク対応手続の実施の基準日として，期末日前と期末日の二つがあるが，重要な虚偽表示リスクの程度が高いほど，監査に要する時間を確保するために，監査人は，可能な限り実証手続を期末日前に実施すべきである。
イ．監査手続を実施する基準日は，統制環境が有効である場合，期末日前とすることができるが，統制環境に不備がある場合，基準日を期末日前ではなく期末日として，監査人はより多くの監査手続を実施することがある。
ウ．監査人は，内部統制への依拠を予定している場合には，依拠に関する適切な基礎を入手するために，特定の時点で又は依拠する期間に対して，運用評価手続を実施しなければならない。
エ．監査人が，期末日前を基準日として実証手続を実施する場合には，期末日前を基準日として実施した実証手続の結果を期末日まで更新して利用するための合理的な根拠とするため，残余期間について，実証手続と運用評価手続を組み合わせて実施しなければならないが，状況に応じて運用評価手続のみの実施も認められている。
4
ア．リスク対応手続の実施の基準日として，期末日前と期末日の二つがあるが，重要な虚偽表示リスクの程度が高いほど，監査に要する時間を確保するために，監査人は，可能な限り実証手続を期末日前に実施すべきである。実証手続を期末日により近い時期又は期末日を基準日として実施することがある。監査基準委員会報告書330A11項
イ．監査手続を実施する基準日は，統制環境が有効である場合，期末日前とすることができるが，統制環境に不備がある場合，基準日を期末日前ではなく期末日として，監査人はより多くの監査手続を実施することがある。監査基準委員会報告書330A2項
ウ．監査人は，内部統制への依拠を予定している場合には，依拠に関する適切な基礎を入手するために，特定の時点で又は依拠する期間に対して，運用評価手続を実施しなければならない。監査基準委員会報告書330第10項
エ．監査人が，期末日前を基準日として実証手続を実施する場合には，期末日前を基準日として実施した実証手続の結果を期末日まで更新して利用するための合理的な根拠とするため，残余期間について，実証手続と運用評価手続を組み合わせて実施しなければならないが，状況に応じて運用評価手続のみの実施も認められている。以下のいずれかの手続を実施しなければならない。(1) 運用評価手続と組み合わせて，実証手続を実施すること。(2) 監査人が十分と判断する場合，実証手続のみを実施すること。監査基準委員会報告書330第21項
ここでは、ラテン文学の作家と著作を解説する上で補足説明が必要と思われる人物について解説する。
マームッラ（Mamurra、生没年不詳）は、カエサルの側近で、ガリア・ブリタンニア遠征時の技師長。詳しくは、下記を見よ。
キケローの『ラビーリウス弁護』によって弁護された元老院議員。
#ラビーリウス・ポストゥムス：1.の甥で、キケローの『ラビーリウス・ポストゥムス弁護』によって弁護された金融業者。
ガーイウス・ラビーリウス（Gaius Rabirius Hazel:Who's Who in the Roman Worldの「Rabirius 1」を参照。）は、ローマ共和制末期の騎士階級の政治家、元老院議員。サトゥルニヌスという護民官を前100年に殺害した嫌疑により前63年に大逆罪で訴追されたが、キケローの『ラビーリウス弁護』（Pro Rabirio Perduellionis Reo）により知られる法廷弁論によって弁護されたキケロ (グリマル,1993)のp.67-69, 148などを参照。。甥の#ラビーリウス・ポストゥムスも前54年にキケローによって弁護された。
ガーイウス・ラビーリウス・ポストゥムス（Gaius Rabirius Postumus Hazel:Who's Who in the Roman Worldの「Rabirius 2」を参照。 古代ローマ人名事典の「ラビリウス・ポストゥムス」を参照。）は、ローマ共和制末期の騎士階級の金融業者・政治家。前50 年代には三頭政治を、その後はカエサルを支持。彼の援助により元老院議員になり、前48年頃に法務官になる。前55年にエジプト王プトレマイオス12世に融資して、王の宮廷の財務担当者に就任、王室の財政再建を担当した。王によって投獄されたが、ローマへ逃亡した。前54年、ローマで不当取得のとがで訴追されたが、キケローの『ラビーリウス・ポストゥムス弁護』（Pro Rabirio Postumo）により知られる法廷弁論によって弁護されたキケロ (グリマル,1993)のp.90-91などを参照。。おじの#ラビーリウスも前63年にキケローによって弁護されている。
ハリカルナッソスのディオニュシオス（羅 Dionysius Halicarnasseus：前54-7頃）は、ギリシア人の史家・文体批評家。ギリシア語で『ローマ古代史』全20巻を著した。
プルータルコス（羅 Plutarchus：後46頃-120以降）は、中部ギリシアのボイオーティア地方のカイローネイア出身の通俗倫理学者・随筆家、そして古典古代で最も著名な伝記作家。代表作は『対比列伝』。
（不足額の徴収）
第192条 
第190条（年末調整）の場合において、同条に規定する不足額をその年最後に給与等の支払をする際徴収し、なお徴収しきれない不足額があるときは、同条の給与等の支払者は、その翌年において給与等の支払をする際順次これを徴収し、その徴収の日の属する月の翌月十日までに、これを国に納付しなければならない。
第190条に規定する不足額があり、かつ、第一号に掲げる金額が第二号に掲げる金額に比して著しく少ないと認められる場合において、同条の居住者が、同条の給与等の支払者からその年最後に支払を受ける給与等に係る所得税の第17条（源泉徴収に係る所得税の納税地）の規定による納税地（第18条第2項（納税地の指定）の規定による指定があつた場合には、その指定をされた納税地）の所轄税務署長の承認を受けたときは、当該支払者は、第190条及び前項の規定にかかわらず、その承認に係る金額を当該不足額から控除した残額をその年最後に給与等の支払をする際徴収し、その承認に係る金額の二分の一に相当する金額をその翌年一月及び二月に給与等の支払をする際それぞれ徴収し、なお不足額があるときは、その翌年三月以後給与等の支払をする際順次徴収し、その徴収の日の属する月の翌月十日までに、これを国に納付しなければならない。ただし、その年最後に給与等の支払をした後においてその居住者に対し第30条第1項（退職所得）に規定する退職手当等の支払をすることとなつた場合は、その承認に係る金額のうち当該退職手当等の支払の時までにまだ徴収していない金額に相当する金額を当該支払の際徴収し、その徴収の日の属する月の翌月十日までに、これを国に納付しなければならない。
投稿ブロックは、特定アカウントまたはIPアドレスからの編集および移動を一時的または無期限に禁止する措置です。管理者によって実行されます。この文書では、日本語版ウィキブックスにおける投稿ブロックの方針を定めます。投稿ブロックの依頼については、投稿ブロック依頼に依頼してください。
ブロック対象については、日本語版ウィキブックスにおいて独自に定めることが理想ですが、当面日本語版ウィキペディアの方針を適用します。日本語版ウィキペディアの追放の方針も、場合によっては参考になるかもしれません。
ただし、日本語ウィキペディアにある「必ず複数の利用者が対話を試みていること」は当分は適用しません。対話は努力目標とするにとどめます。
その他、日本語版ウィキブックスの現状からみて適切とはいえないものについては適用の対象外となると考えられますが、実際は個々の事案における管理者の経験と合理的判断に依存する部分が多くなるでしょう。上記のように明示的に適用が制約されたもの以外は適用されてしまう可能性があります。
運用は、本来は日本語版ウィキブックスに適したものを独自に定めることが理想ですが、当面は日本語版ウィキペディア及び日本語版ウィクショナリーなど姉妹プロジェクトにおける運用に準じるものとします。ただし、日本語版ウィキブックスの現状からみて適切とはいえないものについてはその限りではないとします。実際には個々の事案における管理者の経験と合理的判断に依存する部分が多くなるでしょう。以下の草案も参考になるかもしれません。
日本語版ウィキブックスにおける投稿ブロックの運用においては、以下のような独自ルールを定めることが提案されています。
ブロックは、審議を経て行う通常のブロックと、管理者の裁量で行う即時ブロックにわけます。
通常のブロックの最長期限は1年間とします。ただし、同じユーザに連続してブロックを行うことができます。
即時ブロックの最長期限は15日間とします。ただし、はじめてブロック対象となるユーザに対しては24時間を越えるブロックをかけてはならないものとします。
即時ブロックの際の警告は、ブロック時の理由の記載をもってかえることが出来ます。
ブロックの期限は24時間以内、1週間以内、15日以内、1ヶ月以内、3ヶ月以内、1年以内を目安とし、対話の進展、被害の重大さ、これまでのブロック歴などに応じて、適時選択します。
通常のブロックにおいては、依頼者または議論の参加者がブロック期間を提案し、合意がある場合にそれを裁量するものとします。ブロックそのものについて合意がなされ、なおかつ期間については合意のない場合、管理者は提案済の期間のうちから、議論からみて適切と思われる期間のブロックを設定することができます。
他のユーザに法的な危害を加えることを図るユーザ、システムに甚大な損害を与えることをはかるユーザ、過去に1ヶ月を超えるブロックを複数回受けたことのあるユーザには、無期限のブロックを課することができます。
24時間以内に、同一ユーザが同一ページを3回差し戻した場合は24時間の投稿ブロックの対象とする。複数の差し戻しの間に対象ユーザが有意な編集を行なっている場合でも、これを適用するものとします。ただし、差し戻しの対象が、即時削除の対象となる明らかな荒らし行為ないし類似の内容の編集である場合には、これを適用しません。
以前ブロックされたユーザーのソックパペット又は生まれ変わりとみなされたユーザは、「はじめてブロック対象となるユーザ」には含まれません。また、場合によっては「過去に1ヶ月を超えるブロックを複数回受けたことのあるユーザ」に該当するとみなされ、無期限のブロックの対象となる場合もあります。
他言語版のウィキブックス、又は日本語版ないし他言語版のウィキペディアなど姉妹プロジェクトにおいてブロック歴があるユーザと同一人物である蓋然性が高いユーザについては、「はじめてブロック対象となるユーザ」には含まれず、また、それらにおいて1ヶ月を超えるブロックを複数回受けている場合には「過去に1ヶ月を超えるブロックを複数回受けたことのあるユーザ」に該当するとみなされることもありえます。ただし、これらのユーザが日本語版ウィキブックスにおいては正常な編集行為をおこなっている場合には他言語版又は姉妹プロジェクトにおけるブロック歴のみを理由としてブロックされることは原則としてありません。