hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
x86 アーキテクチャには様々なアセンブラーが存在します。このページではそのうちのいくつかを紹介し、どこでアセンブラーを入手できるか、何に使えるか、どこで最も使われているかなどを説明します。
GNUアセンブラー( ''GNU assembler'' )は、GCCコンパイラのアセンブリーバックエンドとして最も一般的です。GAS（頻繁に略称される）のプログラミングを学ぶ最も説得力のある理由の一つは、インラインのアセンブリ命令（Cソースコードに埋め込まれたアセンブリコード）を書くことであり、これらの命令は（gccによってコンパイルされる際に）GASの構文である必要があるからです。GASはアセンブリ言語を記述するためにAT&T構文を使用しており、これはより複雑であると主張する人もいるが、より情報量が多いと言う人もいる。
注意：最近のGCCには「-masm」オプションがあり、「-mas=intel」に設定すると、インテルの構文を使ってインラインアセンブリを定義できるようになります。GASでは、「-msyntax=intel」または「.intel_syntax」指令を使用することで対応できます。
{{コラム|アセンブリーバックエンド|
いにしえの、pcc( ''Portable C compiler'' )は、Cのソースコードからターゲットプロセッサーのアセンブリー言語のソースコードを出力し、出力されたアセンブリ言語ソースをアセンブラーが処理し機械語表現を得ていました。
この構造は、クロスコンパイル・クロスアセンブル・クロスビルドを行う上で好適でC言語のホームグランドである Unix の移植に貢献しました。
ただし、移植が完了しセルフビルドが主になるとCコンパイラーのコード生成先にアセンブリ言語を選択せず、アセンブラーが行っているように直接機械語表現を得るほうが効率的であることが自明となり、（様々な内部的な中間表現を経て）アセンブラーが出力するような直接機械語表現をCコンパイラー自身が出力することが主流となりました。
この様な状況の下でも、Cコンパイラーにアセンブリー言語を出力するオプション -S は多くのCコンパイラーでサポートされ続けており
などのニーズがあります。
マイクロソフトのマクロアセンブラー「MASM」は、何年も前から使われ続けています。『MASMはもうサポートされていない』『改良されていない』と言う人が多いが、マイクロソフトはこれを否定している。MASMはメンテナンスされていますが、現在はバグフィックスモードになっています。現在、新しい機能は追加されていません。しかし、マイクロソフトは64ビット版のMASMを新しい64ビットコンパイラー・スイートとともに出荷しています。MASMはマイクロソフトからVisual Studio+の一部、MSDNからのダウンロード、またはMicrosoft DDKの一部として提供されています。MASMの最新バージョンはバージョン11.xです(参考: www.masm32.com)。
MASMの命令はインテルの構文を採用しており、GASアセンブラーが採用しているAT&Tの構文とは対照的です。最も重要なのは、MASMの命令はGASとは逆の順序でオペランドを受け取ります。この事実が、2つのアセンブラーの間で移行しようとする人々にとって最大の障害となっているのです。
また、MASMには非常に強力なマクロエンジンが搭載されており、多くのプログラマーがMASMのプログラムに高級言語風の見た目を持たせるために使用しています。
JWASMは、オープン・ワトコムのWASMをベースにした80x86プラットフォーム用の16、32、64ビットのアセンブラーで、Japheth氏によって作成されました。
構文的にはMASMと互換性がありますが、より高速で、ソースコードはSybase Open Watcom Public Licenseに基づいて自由に入手できるため、商用・非商用を問わず無料で使用できます。さらに、JWASMはELFをサポートしており、一般的なMASMの構文をサポートする唯一のクロスプラットフォームのアセンブラーです。JWASMは積極的に開発されており、一般的にはMASMの非公式な後継製品とみなされています。
Netwide Assembler（NASM）は、80x86プラットフォーム用のフリーでリターゲティング可能なアセンブラーを作るために、オープンソースで開始されました。NASMプロジェクトが開始された当時、MASMはまだマイクロソフトから販売されており（現在はMASMは無料）、GASにはエラーチェック機能がほとんど含まれていませんでした。GASは結局のところGCCのバックエンドであり、GCCは常にGASに文法的に正しいコードを供給していた。このため、GASはユーザーとのインターフェースをあまり必要とせず、GAS用のコードを書くのは非常に大変でした。
NASMは、「インテルに似ているが、複雑ではない」構文を使用しています。
NASMのユーザーマニュアルは http://www.nasm.us/doc/ にあります。
特徴
クロスプラットフォーム：GASと同様に NASMは,ほぼすべてのプラットフォームで動作し、PowerPC Macでも動作すると言われています（ただし、生成されるコードはx86プラットフォームでのみ動作します）。
アセンブリで書かれていますが、DOS、DexOS、Linux、Windows、BSDなど、いくつかのOSで動作します。構文はTASMの "ideal mode "やNASMのものと似ていますが、このアセンブラーのマクロは別の方法で行われています。
特徴
このアセンブラー自体が書かれているので、ソースコードはこのアセンブラーの書き方の例になっています。
マクロ言語（コードを書くコード）がある。
YASMは、２条項BSDライセンスのもと、NASMを全面的に書き直したものです。YASMは、複数の構文をネイティブに理解できるように設計されています（現在はNASMとGAS）。YASMの主な目的は、低レベルでコードを扱うことができ、他のソフトウェアプロジェクトに容易に統合することができる再利用可能なライブラリ、"libyasm"を作ることです。
HLAは、Randall Hyde氏が開発したアセンブラーのフロントエンドで、同氏の著書「The Art of Assembly」で初めて紹介されました。
HLAは、高レベルフォーマットで書かれたアセンブリを受け取り、そのコードを別のフォーマット（通常、MASMまたはGAS）に変換します。その後、別のアセンブラー（MASMまたはGAS）が命令をマシンコードにアセンブルします。
プロプライエタリーなBBC BASIC for Windowsは、INTELシンタックスを使ったWindows用のユーザーモードをターゲットとした32ビットx86アセンブラーの開発をサポートしていますが、現在のところ（プロプライエタリーなランタイムと環境を含まない限り）スタンドアロンのEXEの生成はできません。 マクロアセンブルは、BBC BASIC環境を使用して可能であり、関連するコードに巻き付けられたBASIC関数を用いてマクロを定義します。
詳細については、マニュアルの「http://www.bbcbasic.co.uk/bbcwin/manual/bbcwina.html Assembler」の項をご覧ください。
X86 Assembly/x86 Assemblers
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（組織変更の登記）
第107条
第76条及び第78条の規定は、前項に規定する場合について準用する。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第6節 合名会社の登記
|商業登記法第106条（持分会社の種類の変更の登記）
|商業登記法第108条（合併の登記）
107
前）（次）
（再生手続開始と同時に定めるべき事項）
第34条
前項の場合において、知れている再生債権者の数が千人以上であり、かつ、相当と認めるときは、裁判所は、次条第5項本文において準用する同条第3項第1号及び第37条本文の規定による知れている再生債権者に対する通知をせず、かつ、第102条第1項に規定する届出再生債権者を債権者集会（再生計画案の決議をするためのものを除く。）の期日に呼び出さない旨の決定をすることができる。
034
問の対象によって異なる疑問詞を使い分ける： 
PS 上の体言の位置や要素間の論理関係を問うこともできる：
問い求める語の位置（体言の場合は PS 上の位置）に置くことで相手の返答を喚起する：
コミュニティでは do ca mo が英語の How are you doing? に当たる表現として頻用されている。
文中で同じ疑問詞を複数回使うことができる：
後者では klama の PS を x1 から x5 にわたって体言疑問詞が埋めつくしている。非常に無意味な例として次のようなものも可能ではある：
疑問にたいする応答では、疑問詞を相応の語で“上書”する：
文や特定の語についてそれが本当であるかどうか、肯定であるか否定であるかを問う疑問詞として xu がある。日本語の「～か？」、中国語の「吗」、フランス語の「est-ce que」、ポーランド語の「czy」などに当たる。 UI 類なので、態詞と同様の修飾原理に基づき、文頭に置かれれば文全体を、語の右側にあればもっぱらその語を、命題部の境を示す vau の右側にあればその命題部全体を対象として問う：
最後の例は命題部が一つのみなので結果として最初の例で文全体を問うのと同じことになる。
xu を施した疑問にたいする応答の論理関係、語法は次のとおり：
go'i は直前の命題部を繰り返す。 ja'a や na は測定詞（scalar）で、それぞれ肯（＋）・否（－）という対極を意味する。デフォルトは ja'a であり、普段は省略されている。つまり ra speni xu は ra ja'a speni xu ということである。測定詞は更新できる。すなわち、疑問文にある na にたいして ja'a を返せば元の否定の意味が肯定の意味で上書きされる（ na を ja'a が中和してデフォルトに戻す、という解釈もできる）。この点では英語やフランス語の習慣と同じである。一方で測定詞を更新せずに go'i だけを返せば na の意味が応答文に継承される。この点では日本語やロシア語の習慣と同じである。たとえば「あの人は結婚していないの？」という否定疑問文にたいして「うん（然り）」とすれば、「していない」となる。この「然り」に相当するのが「go'i」である。ロジバンでは「然り」と「肯定」とが区別される。「然り go'i 」が相対的であるのにたいし、「肯定 ja'a 」は絶対的である。また、 na にたいして na を返せば、否定が否定を上書きするということで結果として否定となる。この極性関係をまとめると次のようになる：
相手からの返答を求めずに或る語を疑問化する、いわゆる間接疑問は、 kau と組み合わせて表現する：
mi djuno lo du'u xukau ko'a se catra彼が殺されたかを私は知っている。
mi djuno lo du'u makau ko'a catra誰が彼を殺したかを私は知っている。
mi djuno lo du'u dakau ko'a catra彼を殺した者を私は知っている。
lo ritli cu mokau seki'u lo nu mi klama gi'onai staliパーティーがどんなものであるかによって僕は行くし行かない。
dakau に含まれている疑問性が日本語の訳では表出していないが、 kau を除いた場合の違いが反映される：
mi djuno lo du'u da ko'a catra或る者が彼を殺したのを私は知っている。
ちなみに xukau とよく似た表現として、命題の真理値を抽象化する jei によるものがある：
mi djuno lo jei ko'a se catra彼が殺されたということの真偽性を私は知っている。
jei を xu で問うことは勿論できる：
疑問詞が文頭以外に置かれる場合、それまでに放たれる言葉が全体で一つの疑問文を構成しているのだということをまえもって聞き手に知らせておくことが有意義となる：
スペイン語で文頭に置く ¿ のような効果がある。
疑問を心情として強調することができる：
ki'a は命題やテクストにたいする認識の不完全性や未解決性を表す。発見の情感 .ua は nai で反転させることで未知の事物にたいする模索の気持を表す。
kau で間接疑問を盛り込むと文意が変わる：
do ba'o te cusku lo sedu'u ko'a ca xabju makau ki'a君は彼が今どこに住んでいるの（か）だと聴いているのかな。
kau はそれの結びつく疑問詞にたいする答が既に存在することを暗示するので、ここでは「 do が答えられるはずの件」に疑問の心情を投げかけながら相手の何らかの反応を喚起しようとする表現となっている。 kau の無い前者が ma にたいする直の回答を求めているのにたいし、後者では、知っているはずの事柄を教えてくれない do にたいする話者の当惑情況が表されている。返事を待機しているのだと強調することもできる：
do ba'o te cusku lo sedu'u ko'a ca xabju makau ki'abe'e君は彼が今どこに住んでいるの（か）だと聴いているのだろうね。
やはり、 kau がある以上、 ma にたいする直接の回答が期待されているわけではなく、 do ba'o te cusku ... という事実に当惑している話者自身の心情について do が何か発言することが求められている。
疑問詞と併せずにこれらの態詞を用いることは勿論できる：
ko'a tu'a mi ru'i morji .uanai彼はまだ私のことを憶えていてくれているかしら。
（欠格条項）
第4条
次の各号のいずれかに該当する者は、前条の規定にかかわらず、税理士となる資格を有しない。
(欠格条項)
第4条
左の各号の一に該当する者は、前条の規定にかかわらず、税理士となる資格を有しない。
税理士法第3条の規定により税理士となる資格を有する者であっても、本条に規定する欠格条項のいずれかに該当する者は、税理士となる資格を有しない。既に税理士登録をしている者がこの欠格条項に該当することとなった場合は、登録が抹消される（税理士法第26条第1項第4号）。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（鑑定受託者と必要な処分）
第225条
第223条第1項の規定による鑑定の嘱託を受けた者は、裁判官の許可を受けて、第168条第1項に規定する処分をすることができる。
前項の許可の請求は、検察官、検察事務官又は司法警察員からこれをしなければならない。
裁判官は、前項の請求を相当と認めるときは、許可状を発しなければならない。
第168条第2項乃至第4項及び第6項の規定は、前項の許可状についてこれを準用する。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第1章 捜査
|第224条（鑑定措置の請求）
|第226条（公判前の証人尋問請求1）
225
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被告人の意思確認）
第316条の10
裁判所は、弁護人の陳述又は弁護人が提出する書面について被告人の意思を確かめる必要があると認めるときは、公判前整理手続期日において被告人に対し質問を発し、及び弁護人に対し被告人と連署した書面の提出を求めることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第2節 争点及び証拠の整理手続
第1款 公判前整理手続
第1目 通則
|第316条の9（被告人の出席）
|第316条の11（受命裁判官）
316の10
コンメンタール＞コンメンタール行政手続＞コンメンタール独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律
独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律(最終改正：平成一九年七月六日法律第一〇九号)の逐条解説書。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)
（株主総会以外の機関の設置）
第477条
清算株式会社には、一人又は二人以上の清算人を置かなければならない。
清算株式会社は、定款の定めによって、清算人会、監査役又は監査役会を置くことができる。
監査役会を置く旨の定款の定めがある清算株式会社は、清算人会を置かなければならない。
第475条各号に掲げる場合に該当することとなった時において公開会社又は大会社であった清算株式会社は、監査役を置かなければならない。
第475条各号に掲げる場合に該当することとなった時において監査等委員会設置会社であった清算株式会社であって、前項の規定の適用があるものにおいては、監査等委員である取締役が監査役となる。
第475条各号に掲げる場合に該当することとなった時において指名委員会等設置会社であった清算株式会社であって、前4項の規定の適用があるものにおいては、監査委員が監査役となる。
第4章第二節の規定は、清算株式会社については、適用しない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第1節 総則
第2款清算株式会社の機関
|会社法第476条（清算株式会社の能力）
|会社法第478条（清算人の就任）
477
第2編 株式会社＞第4章 機関
（取締役の報告義務）
第357条
取締役は、株式会社に著しい損害を及ぼすおそれのある事実があることを発見したときは、直ちに、当該事実を株主（監査役設置会社にあっては、監査役）に報告しなければならない。
監査役会設置会社における前項の規定の適用については、同項中「株主（監査役設置会社にあっては、監査役）」とあるのは、「監査役会」とする。
監査等委員会設置会社における第1項の規定の適用については、同項中「株主（監査役設置会社にあっては、監査役）」とあるのは、「監査等委員会」とする。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第4節 取締役
|会社法第356条（競業及び利益相反取引の制限）
|会社法第358条（業務の執行に関する検査役の選任）
357
/* 2年生になったら数Iの難問は後回し */  === 数学IIIの順序と復習 === 数学IIIには、極限、微分法、積分法など色々な単元があります。入試対策としては結論から言うと、難問にはあまり入らず、平易な問題集でいいので最後の単元までやりきるほうが、入試対策としても効率的です。  その理由は、要点を述べると、教科書の最後のほうにある積分法が、微分法よりも入試で出題頻度が高いから、です[https://note.com/hamakawagakuin/n/na3ccf535125d 濱川学院 〜HammerAcademy〜 『二次試験対策【数学Ⅲ】 』2024年1月18日 10:24 ][https://www.youtube.com/watch?v=2xNgJhAlQCs （動画）篠原好 『【完成版】『チャート式』の使い方。誰でも偏差値70を超える方法。』、2024/03/05、 12:00 あたり][https://hmg-gen.com/benkyouhou/suusan.html  『数学Ⅲの勉強の仕方』 ]
高等学校の学習 > 高等学校工業 > 繊維・染色技術
----
繊維製造・染色技術の基礎
繊維と染色の基礎化学
素材
染色加工
仕上げ加工
表面加工・処理
----
代替ページ
普通科高校の化学IIで、天然繊維や合成繊維や染料について、扱っています。当科目「繊維・染色技術」が完成するまでは、そちらで代用をお願いします。化学IIでの天然繊維の説明は章「糖類とタンパク質」内に説明があります。（2013年9月26日時点で確認。）
リンク → 高等学校化学Ⅱ
----
加筆・訂正を行ってくれる協力者をお待ちしています。この内容は暫定的な物です。
指導要領では上記のように教育内容を定めてます。
章や節のページ名の命名での混乱を回避するため、各項目のページ名は、指導要領の表現に準拠した名称に統一したいと思います。
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
監査報告書における否定的意見及び意見不表明に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）
ア．監査人が，自ら入手した監査証拠に基づいて，経営者が選択した会計方針が適用される財務報告の枠組みに準拠していないことを原因として，全体としての財務諸表に重要な虚偽表示があると判断する場合に，当該監査人には，監査報告書において，当該財務諸表に対して意見を表明しないことが認められる。
イ．監査人が，企業の管理の及ばない状況を原因として，全体としての財務諸表に重要な虚偽表示がないと判断するための十分かつ適切な監査証拠を入手できない場合に，当該監査人は，監査報告書において，当該財務諸表に対して否定的意見を表明してはならない。
ウ．監査人が，監査報告書において，財務諸表に対して不適正意見を表明する場合に，当該監査人は，当該監査報告書に設けられる不適正意見の根拠区分に記載した事項の財務諸表に及ぼす重要な影響を除く旨を，当該監査報告書に設けられる意見区分に記載しなければならない。
エ．監査人が，監査報告書に設けられる意見不表明の根拠区分に記載した事項の財務諸表に及ぼす可能性のある影響の重要性に鑑み，意見表明の基礎を得るための十分かつ適切な監査証拠を入手することができなかった旨は，当該監査人が，意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手できなかったことによって当該財務諸表に対して意見を表明しない場合に，当該監査報告書に設けられる意見区分に記載されなければならない。
5
ア．監査人が，自ら入手した監査証拠に基づいて，経営者が選択した会計方針が適用される財務報告の枠組みに準拠していないことを原因として，全体としての財務諸表に重要な虚偽表示があると判断する場合に，当該監査人には，監査報告書において，当該財務諸表に対して意見を表明しないことが認められる。意見に関する除外事項を付した限定付適正意見又は不適正意見を表明する。第四報告基準四1，2，監基報705第5項(1)A1項
イ．監査人が，企業の管理の及ばない状況を原因として，全体としての財務諸表に重要な虚偽表示がないと判断するための十分かつ適切な監査証拠を入手できない場合に，当該監査人は，監査報告書において，当該財務諸表に対して否定的意見を表明してはならない。第四報告基準五1，2，監基報705第7項8項
ウ．監査人が，監査報告書において，財務諸表に対して不適正意見を表明する場合に，当該監査人は，当該監査報告書に設けられる不適正意見の根拠区分に記載した事項の財務諸表に及ぼす重要な影響を除くに鑑みた旨を，当該監査報告書に設けられる意見区分に記載しなければならない。監基報705第23項(1)文例2
エ．監査人が，監査報告書に設けられる意見不表明の根拠区分に記載した事項の財務諸表に及ぼす可能性のある影響の重要性に鑑み，意見表明の基礎を得るための十分かつ適切な監査証拠を入手することができなかった旨は，当該監査人が，意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手できなかったことによって当該財務諸表に対して意見を表明しない場合に，当該監査報告書に設けられる意見区分に記載されなければならない。監基報705第24項(1)文例4
本項は、西南学院大学の入学試験対策に関する事項である。
西南学院大学は福岡県福岡市にある私立大学である。入試問題は、全体的に平易な問題ばかりなので、基礎をおさえることが重要といえる。一般入試の英語に関して、文学部英文学科では平均点の9割、文学部外国語学科英語専攻では平均点を下回る点数だった場合、他の教科の点数に拘わらず、不合格となる。
生活習慣病・動脈硬化・癌・心臓病・脳卒中・糖尿病・COPD（慢性閉塞性肺疾患）・QOL（生活の質）・歯周病・歯垢
※生活習慣病について考えてみましょう。
生活習慣病は、体や心につらい生活習慣を続けると発症します。生活習慣病は、つらい生活習慣を見直すと予防出来ます。生活習慣の中でも、喫煙・お酒の飲みすぎ・食生活の乱れ・睡眠不足・大きなストレス・口腔の汚れなどが原因として挙げられます。
生活習慣が心臓病・脳卒中・糖尿病・癌・COPD（慢性閉塞性肺疾患）の発症や進行に、大きく影響しています。心臓病・脳卒中・糖尿病・癌・COPD（慢性閉塞性肺疾患）は日本人の主な死亡原因になっています。煙草の煙は有害な化学物質を含んでいます。それを長期間吸い込むと、肺に炎症が起こり、酸素を体内に取り込めなくなります。この病気をCOPD（慢性閉塞性肺疾患）といいます。癌・心臓病・脳卒中などは、中高年に発症しやすいため、かつて成人病と呼ばれてきました。また、歯周病は生活習慣病と関係しており、食事や会話など口腔の生活の質（QOL）を大きく落とします。
★日本人の死亡原因
フレームなし|495x495ピクセル
上のグラフは厚生労働省「[https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai22/index.html 令和4年(2022)人口動態統計月報年計（概数）の概況]」から抜粋しています。
※生活習慣病はどのように進みますか。
子供の頃から、生活習慣病の基本が作られます。運動不足・塩分や糖分の摂りすぎなどの正しくない食生活に加えて、睡眠不足・大きなストレス・喫煙や飲酒などの正しくない生活行動を子供の頃から続けると、激しい体重減少や体重増加を引き起こします。また、心臓や脳の血管で動脈硬化を引き起こして心臓病や脳卒中も引き起こしたりします。一度身についてしまったら、その生活習慣をやめられません。長い間続けていると、その習慣が原因で生活習慣病にかかってしまいます。
また、歯磨きが足りないと歯周病になります。歯周病で、歯肉が腫れたり、歯の骨を傷つけたり、歯を失ったりします。
さらに、生活習慣病が近年になって子供にも増えています。
★心臓病、脳卒中などの進み方
［１］正しくない生活習慣
［２］自覚症状の少ないまま病気が進む
［３］重い症状が現れる
動物性脂肪を摂りすぎたり、あまり運動をしなかったりしたら、動脈硬化につながります。動脈硬化では、血管の壁にコレステロールなどの脂肪がたまって、血管をもろく硬くします。コレステロールは2種類あります。体に悪いLDLコレステロールと体に良くて血管壁に脂肪がつかないようなHDLコレステロールがあります。脂質異常症は、LDLコレステロールが多すぎたり、HDLコレステロールが足りなかったりするとかかります。塩分の摂りすぎや大きなストレスなども高血圧につながります。高血圧では、動脈に大きな圧力がかかっています。
高血圧と動脈硬化は、心臓病と脳卒中を招きます。心臓病は狭心症と心筋梗塞の2種類になります。心臓の筋肉に酸素と養分を運ぶ血管（冠状動脈）が狭くなると狭心症を発症します。これに対して、心臓の筋肉に酸素と養分を運ぶ血管（冠状動脈）が詰まると心筋梗塞を発症します。心臓病になると、激しい胸の痛みと心臓の活動低下がみられます。脳卒中は脳梗塞と脳出血の2種類になります。脳に血液を運ぶ血管が詰まると脳梗塞を発症します。これに対して、脳に血液を運ぶ血管が破れると脳出血を発症します。脳卒中になると、体が麻痺したり意識を失ったりします。
高血圧症・脂質異常症・糖尿病を「サイレントキラー（silentkiller）」ともいいます。このような病気は、自覚症状がほとんど現れずに血管の働きを変えてしまうので、動脈硬化を進行させます。
太り過ぎ・カロリーの取りすぎ・運動不足などから血液中のブドウ糖の量が異常に増えると、糖尿病になります。糖尿病になると、血管に負担がかかります。その結果、心臓病・脳卒中・腎不全・失明・神経の障害など様々な病気を招きます。日本は約2000万人に糖尿病予備軍と考えられています。糖尿病は血液値の検査で見つかります。なお、生活習慣が全ての糖尿病の原因になりません。そして、糖尿病は1型糖尿病と2型糖尿病の2種類あります。1型糖尿病は生活習慣と無関係です。2型糖尿病は生活習慣と大きく関係しています。
煙草を吸ったり、砂糖を取りすぎたり、正しくない歯磨きの習慣や正しくない磨き方などは歯周病につながります。砂糖を摂りすぎると、口の中の細菌から歯の表面に食べかすがくっ付きます。加えて、歯磨きが足りないと歯垢（プラーク）も出来ます。歯垢を取り除かないと、歯垢が歯石になり、さらに固く歯にくっ付きます。歯垢は、虫歯（う歯）の原因になり、歯肉の炎症も引き起こします。歯周病が進むと、ゆっくりと歯の骨も壊れていきます。その結果、歯を失ってしまいます。歯周病と糖尿病は深く関係しています。また、心臓病や脳卒中など、様々な病気の原因にもなっています。
法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法＞不動産登記令＞不動産登記規則＞不動産登記事務取扱手続準則
（登記識別情報を記載した書面の廃棄）
第69条
登記官は、第六十六条第一項第二号（前条第二項後段において準用する場合を含む。）の規定により登記識別情報を記載した書面が提出された場合において、当該登記識別情報を提供した申請に基づく登記を完了したとき又は請求の審査を終了したときは、速やかに、当該書面を廃棄するものとする。
第二十九条の規定は、前項の規定により登記識別情報を記載した書面を廃棄する場合には、適用しない。
----
069
（保護を受ける実演）
第7条
著作権法の保護を受ける実演の範囲について規定している。
----
{{前後
|著作権法
|第1章 総則
第2節 適用範囲
|著作権法第6条（保護を受ける著作物）
|著作権法第8条（保護を受けるレコード）
007
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)>民法第549条
（贈与） 
第549条
贈与は、当事者の一方がある財産権を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
2017年改正において、以下のとおり改正。
契約一般において、「他人物」の移転、即ち、契約締結時の所有権等権利の所在は評価しないと言う取り扱いが一般的であるため、贈与の場合もこれに合わせた。なお、「財産を〜与える」を「財産権を〜移転する」と文言を改正する旨検討されていたが、見送られた。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第2節 贈与
|民法第548条の4（定型約款の変更）
|民法第550条（書面によらない贈与の解除）
549
549
高等学校の学習＞高等学校公民
公民科は高校に設置されている教科です。公民科では、政治・経済・社会全般について学びます。
高校公民科の中には公共、倫理、政治・経済といった科目が設置されています。原則として、「公共」は必修科目、「倫理」「政治・経済」は選択必修という扱いになります。
無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。
--~~~~
'''
'''
]]
Template:Indefinite
燃えるものがあること。
空気(酸素)があること。
…炎の、いちばん外側の部分。色がうすくて、見えにくい。
…一番、明るい。
に近くて暗い。
特徴
外炎
空気に、じゅうぶん、ふれているので、完全燃焼しており、そのため、温度はいちばん高くて 約1400℃ である。
水にぬらした わりばし をさしこむと、外炎の部分から、こげ始めるため、外炎がいちばん温度が高いことが分かる。
thumb|300px|ろうそく実験で、水でぬらした割り箸を炎にさしこむ実験。外炎のところから、わりばしは、こげはじめる。
内炎
ろうそく から 分解された炭素が、空気にふれていないので、炭素が燃えきらずに すす になっている。この すす が炎の高温でかがやいているので、内炎がいちばん明るくなっている。
内炎の温度は 約1100℃である。
炎心
酸素が少なく、あまり燃えていない。そのため、温度がひくく 約1000℃ である。
ガラス管を炎心にさしこむと、ガラス管の先から白い けむり が出てくる。この白い けむり に火を近づけると、けむり が 燃えるので、炎心は、まだ燃えきっていない物質があることが分かる。
[[File:木の蒸し焼き実験svg.svg|thumb|300px|木の蒸し焼き。
の液体が出てくるが、この液体で試験管が冷やされるので、口を少し下向きにしないと、液体が加熱部にもどってしまい、加熱部が一気にひやされて、試験管が割れてしまう。]]
木を、火にはつけずに、試験管などに木を入れ、その試験管を加熱すると、中の木が燃えずに分解する。これを木の 蒸し焼き という。
ガス'''といい、むし焼き実験での試験管の口にマッチをちかづけると燃えることから、この木ガスは燃えることが分かる。つまり、木ガスは燃える。
液と黒い液体木タール'''がたれてきて、試験管の出口のほうに、たまる。木酢液は、酸性である。
蒸し焼きされた木は、黒い固体となり、木炭になる。木炭のおもな成分は炭素であり、空気中で加熱すると、あまり炎を出さずに、固体のまま、ゆっくり燃える。燃えるときに赤い光を出す。木炭は、バーベキューなどでも燃料として用いられる。
画像:Japanese Binchōtan (Japanese high-grade charcoal produced from ubame oak).jpg|木炭
（※写真では木材の上に木炭がおいてあるが、こういう場所では使用すると木材に引火してしまうので、木材の上では使ってはならない。
画像:Ogatan(JapaneseBriquetteCharcoal).jpg|木炭の燃え方
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第3編 海商 (コンメンタール商法)＞商法第810条
(共同海損の分担額)
第810条
共同海損は、次の各号に掲げる者（船員及び旅客を除く。）が当該各号に定める額の割合に応じて分担する。
共同危険回避処分の後、到達又は陸揚げ前に船舶又は積荷等について必要費又は有益費を支出したときは、当該船舶又は積荷等については、前項第1号から第3号までに定める額は、その費用（共同海損となる費用を除く。）の額を控除した額とする。
第1項に規定する者が共同危険回避処分によりその財産につき損害を受けたときは、その者については、同項各号に定める額は、その損害の額（当該財産について前項に規定する必要費又は有益費を支出した場合にあっては、その費用（共同海損となる費用に限る。）の額を超える部分の額に限る。）を加算した額とする。
価格評定書類に積荷の実価を超える価額を記載したときは、その積荷の利害関係人は、当該価格評定書類に記載された価額に応じて共同海損を分担する。積荷の価格に影響を及ぼす事項につき価格評定書類に虚偽の記載をした場合において、当該記載によることとすれば積荷の実価を超える価格が評定されることとなるときも、同様とする。
2018年改正により、商法第790条より大きく改正の上、移動。
2018年改正前には、本条には以下の条項があったが、文言現代化の上、商法第698条に移動。
----
{{前後
|商法
|第3編 海商
第6章 共同海損
|商法第809条（共同海損となる損害又は費用）
|商法第811条（共同海損を分担すべき者の責任）
810
810
810
（私用文書等毀棄）
第259条
権利又は義務に関する他人の文書又は電磁的記録を毀棄した者は、5年以下の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
刑法259条の「権利、義務ニ関スル他人ノ文書」には、有価証券である小切手も含まれる。
同条にいわゆる文書を毀棄したというためには、必ずしもこれを有形的に毀損することを要せず、隠匿その他の方法によつて、その文書を利用することができない状態におくことをもつて足りる。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第40章 毀棄及び隠匿の罪
|刑法第258条（公用文書等毀棄）
|刑法第260条（建造物等損壊及び同致死傷）
259
法学＞民事法＞コンメンタール民事執行規則
（物件明細書の写しの備置き等）
第31条
物件明細書の写しの備置きは、売却の実施の日の一週間前までにしなければならない。
執行裁判所は、一般の閲覧に供するために、現況調査報告書及び評価書の写しを物件明細書の写しと共に執行裁判所に備え置かなければならない。
物件明細書の写し等が備え置かれたときは、裁判所書記官は、その旨及び備え置かれた年月日を記録上明らかにしなければならない。
31
コンメンタール＞コンメンタール美しく豊かな自然を保護するための海岸における良好な景観及び環境の保全に係る海岸漂着物等の処理等の推進に関する法律＞第1章 総則
（連携の強化）
第十二条国は、海岸漂着物対策が、海岸を有する地域のみならずすべての地域において、国、地方公共団体、事業者、国民、民間の団体等が相互に連携を図りながら協力することにより着実に推進されることにかんがみ、これらの者の間の連携の強化に必要な施策を講ずるものとする。
{{前後
|美しく豊かな自然を保護するための海岸における良好な景観及び環境の保全に係る海岸漂着物等の処理等の推進に関する法律
|
|第十一条（事業者及び国民の責務）
|第十三条
12
コンメンタール＞コンメンタール民事＞コンメンタール組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(最終改正：平成一九年一一月三〇日法律第一二〇号)の逐条解説書。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（原判決の確定した事実の拘束）
第321条
第311条第2項の規定による上告があった場合には、上告裁判所は、原判決における事実の確定が法律に違反したことを理由として、その判決を破棄することができない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第3編上訴
第1章 控訴
|第320条（調査の範囲）
|第322条（職権調査事項についての適用除外）
321
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（証拠調べの請求、職権証拠調べ）
第298条
検察官、被告人又は弁護人は、証拠調を請求することができる。
裁判所は、必要と認めるときは、職権で証拠調をすることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第297条（証拠調べの範囲・順序等の予定とその変更）
|第299条（証拠調べと当事者の権利）
298
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（合意からの離脱）
第350条の10
次の各号に掲げる事由があるときは、当該各号に定める者は、第350条の2第1項の合意から離脱することができる。
イ検察官が第350条の2第1項第2号ニに係る同項の合意に基づいて訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を請求した場合において、裁判所がこれを許さなかつたとき。
ロ検察官が第350条の2第1項第2号ホに係る同項の合意に基づいて第293条第1項の規定による意見の陳述において被告人に特定の刑を科すべき旨の意見を陳述した事件について、裁判所がその刑より重い刑の言渡しをしたとき。
ハ検察官が第350条の2第1項第2号ヘに係る同項の合意に基づいて即決裁判手続の申立てをした事件について、裁判所がこれを却下する決定（第350条の22第3号又は第4号に掲げる場合に該当することを理由とするものに限る。）をし、又は第350条の25第1項第3号若しくは第4号に該当すること（同号については、被告人が起訴状に記載された訴因について有罪である旨の陳述と相反するか又は実質的に異なつた供述をしたことにより同号に該当する場合を除く。）となつたことを理由として第350条の22の決定を取り消したとき。
ニ検察官が第350条の2第1項第2号トに係る同項の合意に基づいて略式命令の請求をした事件について、裁判所が第463条第1項若しくは第2項の規定により通常の規定に従い審判をすることとし、又は検察官が第465条第1項の規定により正式裁判の請求をしたとき。
イ被疑者又は被告人が第350条の4の協議においてした他人の刑事事件についての供述の内容が真実でないことが明らかになつたとき。
ロ第一号に掲げるもののほか、被疑者若しくは被告人が第350条の2第1項の合意に基づいてした供述の内容が真実でないこと又は被疑者若しくは被告人が同項の合意に基づいて提出した証拠が偽造若しくは変造されたものであることが明らかになつたとき。
前項の規定による離脱は、その理由を記載した書面により、当該離脱に係る合意の相手方に対し、当該合意から離脱する旨の告知をして行うものとする。
2016年改正により新設。
に定められていた「即決裁判手続き」に関する規定は刑事訴訟法第350条の24に条数が変更された。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第4章 証拠収集等への協力及び訴追に関する合意
第2節 合意の終了
|第350条の9（他人の事件における合意内容書面等の証拠調べの請求2）
|第350条の11（合意の失効）
350の10
350の10
マインクラフトには、以下のようなゲームモードがあります。
クリエイティブモードは、自由に飛行したり、建築物を作ったりできるモードです。クリエイティブモードには、サバイバルモードのように体力がなく、基本的には死亡することはありません。ブロックやアイテムは、無限に使うことができます。
サバイバルモードは、冒険したり、モンスターと戦ったりするモードです。体力ゲージがあり、モンスターに攻撃されたり、高い所から落下したりして、体力ゲージがなくなると死亡します。体力ゲージは、食べ物を食べることで回復します。
ハードコアモードは、サバイバルモードと同じようにプレイできる。しかし、ゲームの難易度がハードであり、さらに一度でも死亡すると、スペクテイターモードで復活するか、ワールドを強制的に削除しなければならなくなります。
サバイバルモードと同じく体力ゲージがあり、なくなると死亡するモードです。しかし、サバイバルモードと異なり、ブロックを破壊する際にプレイヤーの手で破壊できず、Java版ではCanDestroy NBTタグがある道具でしか破壊できない。Bedrock版の場合は設置や破壊の際に、can_destroy NBTタグや、can_place_on NBTタグが必要となります。
Java版1.8で追加された、プレイヤーが飛行状態になって、ブロックやエンティティをすり抜けて、移動することができるモードです。エンティティを左クリックすると、そのエンティティの視点に切り替わり、特定のエンティティ（クリーパー、クモ、洞窟グモ、エンダーマン）では、見える視点が変化します。ハードコアモードでは、死亡した際にこのモードで復活できます。
法学＞環境法＞自然環境保全法＞コンメンタール自然環境保全法
（報告）
第20条
環境大臣は、原生自然環境保全地域における自然環境の保全のために必要があると認めるときは、第十七条第一項ただし書の許可を受けた者に対して、当該許可を受けた行為の実施状況その他必要な事項について報告を求めることができる。
 
原生自然環境保全地域における自然環境については、第14条で「人の活動によつて影響を受けることなく原生の状態を維持しており」とされている。
自然環境保全法第17条第1項ただし書の許可というのは、原則禁止の行為について、環境大臣が特に許可したものである。
----
{{前後
|自然環境保全法
|第3章原生自然環境保全地域
第2節 保全
|自然環境保全法第19条(中止命令等)
|自然環境保全法第21条(国等に関する特例)
20
インターネットの説明の際に必ず出てくるTCP/IPだが、これはネットワークに用いるプロトコル（通信規約。ある通信機能の方式に名前をつけたもの）を機能別に分類し、またその関連性を階層表現でまとめたものを意味する。プロトコルであるTCP、IPと混同してしまいがちだが、この2つのプロトコルが中心的な役割を果たすということで名前をとっているだけであり、実際にはTCPとIPだけでなく、他の多くのプロトコルも含めてTCP/IPと呼ぶ。
本来、ネットワークのプロトコル仕様は、OSI参照モデルという階層表現に準拠して構築されている。しかし、このOSI参照モデルは、あらゆるネットワークや状況に対応できるよう万能なモデルとして考案されたためか、マニアックなプロトコルなども視野に入れられ、またそれらのために全体として複雑な手順を踏むことになってしまう現実があった。まず手順として7階層という多くの手順を順番に踏んでいかなければならないため、処理に時間がかかり、分かりにくさも相まって効率が悪かった。そこで、実用的な機能を厳選し、階層を減らして効率アップを目指したのが、TCP/IPである。OSI参照モデルでの「ネットワーク層」が、TCP/IPでは「インターネット層」と表現されているところから、当初からインターネットへの利用を睨んで考案されたのではないかと思われる。1982年、UNIXの4.2BSDというOSに採用され、その後爆発的な普及をし、現在でもほとんどのネットワークで使用されている。
以下に、OSI参照モデルとTCP/IPとの関係を簡単に示す。
OSI参照モデルでの層名
主なプロトコル
使用機器
TCP/IPでの階層名
アプリケーション層
HTTPFTPPOP SMTPTelnetDNS SNMP
ゲートウェイ
アプリケーション層
プレゼンテーション層
 mp3avi  lzhzip
セッション層
NetBIOSPAP
トランスポート層
TCPUDP
トランスポート層
ネットワーク層
IP  ICMP  ARP  
    RARP
ルータ
インターネット層
データリンク層
Ethernet
スイッチブリッジ
リンク層
物理層
ケーブルの規格、形状など
各種ケーブルコネクタ
TCP/IPを学ぶことは、個人レベルでのネットワーク構築だけでなく、通信やネットワークに関連した様々な業界への足がかりとなる。特に現在はインターネットの爆発的な普及により、通信回線所有世帯や、LANを構築する企業がかなりの増加傾向にある。サーバーなどはホスティングサービスを活用して外注することができても、社内のネットワークについては自社で見ることの場合がほとんどで、日々の業務でも関係が深い情報システム部員にもTCP/IPの知識は持っておきたいものである。
以下に、具体的な関連職、関連資格などを示す。
ルータなどの機器を使用・監視し、ネットワークを永続的に稼働できるよう保守・運用などを行うエンジニア。広義には、サーバの構築や運用保守を行うエンジニアもここに分類される。どちらにしろ、TCP/IPに直接触れることになる職業であり、最も関連性の高い職業の1つであるといえる。ネットワークの爆発的な普及に伴い、人手不足の状況にある。
サーバの構築や保守・運用にも、通信が大いに関わるためTCP/IPの知識は不可欠である。プロトコルで言うと、WebサーバはHTTPやFTPなどを利用しており、DNSサーバでは名前そのままにDNSを基にしており、メールサーバではPOPやSMTPなどのプロトコルが用いられている、といった具合である。サーバは個人レベルならWindowsで利用している人も多いが、専門とする企業ではSolarisなどのUNIX系OSを利用するところがほとんどである。
ネットワークの普及に伴い、ソフトウェアや基幹システムもネットワークを視野に入れて開発する場面が多くなってきた。そのため、そういったものの開発を担うSEにも、TCP/IPを視野に入れて開発する必要性が出てきた。
世界的に信頼性の高い、Cisco社の機器の利用に関する知識を問う資格。ネットワークエンジニアの登竜門的な資格でもある。ルータやスイッチ、ブリッジなどのネットワークデバイスを扱うため、TCP/IPの知識は必ず問われることとなる。上位資格であるCCNPなどもまたしかり、である。
システムアドミニストレータ、基本情報技術者、.com Masterなど、ほとんどのIT系資格で少なからず問われることとなる。特にIP関連については、エンドユーザーレベルの資格（P検など）でも、IPアドレスの部分を中心に出題されることは多い。
最近はWindowsでもサーバ構築が多いに可能となっているので、TCP/IPを理解していれば、自宅で自分のPCをサーバとして利用することもたやすい。サーバ関係ではUNIX系のOSが主流だが、ほとんどが無料で手に入るうえにWindowsと同居させられるものも多いので、普段はWindowsを用い、サーバ利用には別のOSを使う、という方法を取ることもできる。
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞不動産登記令＞不動産登記規則＞不動産登記事務取扱手続準則
(権利の変更の登記又は更正の登記)
第66条
権利の変更の登記又は更正の登記は、登記上の利害関係を有する第三者(権利の変更の登記又は更正の登記につき利害関係を有する抵当証券の所持人又は裏書人を含む。以下この条において同じ。)の承諾がある場合及び当該第三者がない場合に限り、付記登記によってすることができる。
----
{{前後
|不動産登記法
|第1章 総則
第3節 権利に関する登記
第1款 通則
|不動産登記法第65条（共有物分割禁止の定めの登記）
|不動産登記法第67条（登記の更正）
66
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事保全法
（事件の移送）
第28条
裁判所は、当事者、尋問を受けるべき証人及び審尋を受けるべき参考人の住所その他の事情を考慮して、保全異議事件につき著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図るために必要があるときは、申立てにより又は職権で、当該保全命令事件につき管轄権を有する他の裁判所に事件を移送することができる。
----
{{前後
|民事保全法
|第2章 保全命令に関する手続
第3節 保全異議
|民事保全法第27条（保全執行の停止の裁判等）
|民事保全法第29条（保全異議の審理）
28
日本語能力試験（にほんごのうりょくしけん、英語：Japanese Language Proficiency Test）は公益財団法人日本国際教育支援協会と独立行政法人国際交流基金が行っている資格試験である。この試験は日本語検定と異なり、外国人（日本語非母語話者）向けの試験である。略称はJLPT、日能試。
この試験は基本、7月の第一回試験と12月の第二回試験の2回行われる。しかし、一部の海外では7月と12月の一方のみの開催されている都市もある。
申込み方法は2020年度よりインターネットのみでの受付となった。受験料の支払い方法はクレジットカード支払い、銀行振込、コンビニでの支払いがある。