hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
不規則動詞だけでなく規則動詞も含まれた動詞の活用表です。
{| class="wikitable" style="float:left;background:#fff"
|-
! 原形 !! 現在形三人称単数 !! 過去形 !! ing形 !! 意味
|-
| do|| does || did || doing || 〜をする補助動詞
|-
| have|| has || had || having || 持つ
|-
| eat|| eats || ate || eating || 食べる
|-
| like|| likes || liked || liking ||〜を好きである
|-
| know|| knows || knew || knowing || 〜を知っている
|-
| study|| studies || studied || studying || 〜を勉強する
|-
| read|| reads || read /rɛd/ || reading || 〜を読む
|-
| write|| writes || wrote ||writing || 〜を書く
|-
| become|| becomes || became || becoming || 〜になる
|-
| bring|| brings || brought || bringing || 持って行く
|-
| catch|| catches || caught || catching || 〜を掴む
|-
| come|| comes || came || coming || 来る
|-
| listen|| listens || listened || listening || （じっと）聞く耳を傾ける
|-
| hear|| hears || heard || hearing || 聞く
|-
| go|| goes || went || going || 行く
|-
| take|| takes  || took || taking || つれていく
|-
| talk|| talks || talked || talking || （人と）話す
|-
| speak|| speaks || spoke || speaking || （言語などを）話す
|-
| draw|| draws || drew || drawing || （絵を）描く
|-
| think|| thinks || thought || thinking || 思う
|-
| practice|| practices || practiced || practicing || 練習する
|-
| play|| plays || played || playing || プレイする、演奏する
|-
| live|| lives || lived || living || 住む
|-
| walk|| walks || walked || walking || 歩く
|-
| swim|| swims ||swam  || swimming || 泳ぐ
|-
| run|| runs || ran
|| running || 走る
|-
| want|| wants || wanted || wanting || 〜を欲する
|-
| wash|| washes || washed || washing || 〜を洗う
|-
| use|| uses || used || using || 〜を使う
|-
| visit|| visits || visited || visiting || 訪問する 訪れる
|-
| sit|| sits || sat || sitting || 座る
|-
| stand|| stands || stood || standing || 立つ
|-
| look|| looks || looked || looking || 探す（注意深く）見る
|-
| watch|| watches || watched || watching || （テレビ番組などを）見る
|-
| help|| helps || helped || helping || 助ける、助けて
|-
| get|| gets || got || getting || 手に入れる、入手する
|-
| make|| makes || made || making || 〜を作る
|-
| pray|| prays || prayed || praying || 祈る
|-
| love|| loves || loved || loving || 愛してる
|-
| open|| opens ||opened ||opening ||開く
|-
| enjoy|| enjoys || enjoyed || enjoying || 楽しむ
|-
| call|| calls || called || calling || 呼ぶ
|-
| cut|| cuts||cut||cutting||切る、刈る
|-
| cook|| cooks||cooked||cooking||作る、料理する
|-
| drink|| drinks||drank||drinking||飲む
|-
| join|| joins||  joined||  joining || 接合する、加入する
|-
| see || sees || saw || seeing || 見る
|-
| ask || asks || asked || asking || 聞く
|-
| put || puts || put || putting || 置く
法学＞コンメンタール行政手続法
（申請に対する審査、応答）
第7条
行政庁は、申請がその事務所に到達したときは遅滞なく当該申請の審査を開始しなければならず、かつ、申請書の記載事項に不備がないこと、申請書に必要な書類が添付されていること、申請をすることができる期間内にされたものであることその他の法令に定められた申請の形式上の要件に適合しない申請については、速やかに、申請をした者（以下「申請者」という。）に対し相当の期間を定めて当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否しなければならない。
----
{{前後
|行政手続法
|第2章 申請に対する処分
|第6条（標準処理期間）
|第8条（理由の提示）
7
聖ヒエロニムスがまとめたとされる ウルガタ（カトリック教会の標準的なラテン語訳聖書）のうち、新約聖書の「テサロニケの信徒への手紙二」3章に、聖パウロがキリスト教の信者たちに対して、怠惰な生活ぶりを戒める箇所がある。下に、該当する3章6節～12節を掲げる。
（編集中）
意味：パウロが信者たちの怠惰な生活を戒める言葉で、ユダヤ教の応報という考え方の影響が強いとも考えられている。
英訳は、欽定訳聖書（''King James Version'' ： ''Bible'' ＞ ''2 Thessalonians'' ）では、
ウィキペディア英語版では、
となっている。
（編集中）
中世フランスのルイ11世からシャルル8世の時代の外交官で、『回想録』の作者として知られるフィリップ・ド・コミーヌ[https://kotobank.jp/word/%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%8C-66175 コミーヌとは - コトバンク] （Philippe de Commines） の言葉とされている。
意味： 上述の聖書の一節と大意は同じだが、格言・標語として分かりやすいようにシンプルな表現になっている。
ウィキペディア英語版の
に近い表現になっている。
（編集中）
}|履歴]]）
IPユーザーの利用者名前空間のページへのリンクと、会話ページおよび投稿履歴へのリンクを生成するテンプレートです。
さんは...
さんは...
IPuser:
この部分は、「IP」のみでも可。
192.168.0.0:
履歴などからIPアドレスを記入する。スペースなどが入らないように注意する。
第3編 持分会社
（清算持分会社の代表）
第655条
清算人は、清算持分会社を代表する。ただし、他に清算持分会社を代表する清算人その他清算持分会社を代表する者を定めた場合は、この限りでない。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第8章 清算
第2節 清算人
|会社法第654条（定款の変更時の出資の履行）
|会社法第656条（持分会社の継続）
655
このページでは、OpenGLプログラミングを行う際のプロジェクトの作成方法を解説します。
MonoDevelopを起動し、「ファイル」メニューから「新しいソリューション(S)...」をクリックします。
「新しいプロジェクト」ダイアログが開きます。左側のリストで「.NET」を選択し、右側のリストで「コンソール プロジェクト」を選択した後、「次へ」をクリックします。
プロジェクト名に適当な名前(TestOpenGLなど)を入力し、「作成」ボタンをクリックします。
C#からOpenGLを使用するため、OpenTKというライブラリを使用します。
ソリューションリストの中の、先ほど作成したプロジェクトの配下にある「パッケージ」を右クリックし、「パッケージの追加(P)...」をクリックします。
出現したダイアログの右上のテキストボックスに"OpenTK"と入力します。
OpenTKパッケージにチェックを入れ、「パッケージを追加」ボタンをクリックします。
OpenGLで図形を描画するためのウィンドウを表すクラス "MainWindow"を作成します。
ソリューションリストの中の、作成したプロジェクトを右クリックし、「追加▶新しいファイル(F)...」をクリックします。
出現したダイアログで、左側のリストで"General"を選択し、中央のリストで"空のクラス"を選択します。名前には"MainWindow"と入力します。
「新規(N)」ボタンをクリックしてダイアログを閉じます。MainWindow.csというファイルが作成されます。
MainWindow.csとProgram.csを書き換えます。
MainWindow.csは次のような内容にしてください:
        public static void Main(string[] args)
        {
            var window = new MainWindow(500, 500, OpenTK.Graphics.GraphicsMode.Default, "Test");
            window.Run();
        }
MonoDevelopの左上にある「▶」(実行)ボタンをクリックするとプログラムが起動します。
うまくいけば緑色で塗りつぶされたウィンドウが出現します。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（相殺の要件等） 
第505条
前項の規定にかかわらず、当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には、その意思表示は、第三者がこれを知り、又は重大な過失によって知らなかったときに限り、その第三者に対抗することができる。
2017年改正により、第2項を、以下のものから改正。
前項の規定は、当事者が反対の意思を表示した場合には、適用しない。ただし、その意思表示は、善意の第三者に対抗することができない。
期限の定めの無い債権は、自働債権としても受働債権としてもいつでも相殺できる。
相殺禁止特約については、原則有効・善意の第三者に対抗できない旨が定められていたが、第466条において、債権譲渡特約を原則無効とし、第3項で譲受人等が悪意又は重過失により善意の場合のみに対抗できる旨の改正がなされたことに平仄を合わせ、相殺禁止特約も同様とした。
用者は、労働者の賃金債権に対しては、損害賠償債権をもつて相殺をすることも許されない。
催告および検索の抗弁権の附著する保証契約上の債権を自働債権とする相殺は、許されない。
いわゆる無記名定期預金債権は無記名債権でなく指名債権に属する。
右無記名定期預金において、相手方の銀行は、無記名定期預金証書と届出印鑑を呈示した者に支払をすることにより免責される旨の特約がなされている場合、届出印鑑のみを提出した乙との間に、右無記名定期預金と乙の銀行に対する債務と相殺する旨の合意をしても、右銀行はこれによつて、甲に対する無記名定期預金払戻債務につき、免責を得るものではない。
労働者の賃金債権に対し不法行為を原因とする債権をもつてする相殺の許否。
労働者の賃金債権に対しては、使用者は、労働者に対して有する不法行為を原因とする債権をもつても相殺することは許されない。
賃金過払による不当利得返還請求権を自働債権とし、その後に支払われる賃金の支払請求権を受働債権としてする相殺は、過払のあつた時期と賃金の清算調整の実を失わない程度に合理的に接着した時期においてされ、かつ、あらかじめ労働者に予告されるとかその額が多額にわたらない等労働者の経済生活の安定をおびやかすおそれのないものであるときは、労働基準法24条1項の規定に違反しない。
公立中学校の教員に対して昭和33年12月15日に支給された勤勉手当中に940円の過払があつた場合において、昭和34年1月20日頃右教員に対し過払金の返納を求め、この求めに応じないときは翌月分の給与から過払額を減額する旨通知したうえ、過払金の返還請求権を自働債権とし、同年3月21日に支給される同月分の給料および暫定手当合計22,960円の支払請求権を受働債権としてした原判示の相殺は、労働基準法24条1項の規定に違反しない。
受任者が民法650条2項前段に基づいて有する代弁済請求権に対しては、委任者は、受任者に対する債権をもつて相殺することはできない。
請負人の注文者に対する報酬債権と注文者の請負人に対する目的物の瑕疵修補に代わる損害賠償債権とは、右両債権額が異なる場合であつても相殺することが許される。
現在では、第636条及び第559条を通した第563条（買主の代金減額請求権）の準用となる例。
使用者が労働者の同意を得て労働者の退職金債権に対してする相殺は、右同意が労働者の自由な意思に基づいてされたものであると認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在するときは、労働基準法（昭和62年法律第99号による改正前のもの）24条・1項本文に違反しない。
甲会社の従業員乙が、銀行等から住宅資金の貸付けを受けるに当たり、退職時には乙の退職金等により融資残債務を一括返済し、甲会社に対しその返済手続を委任する等の約定をし、甲会社が、乙の同意の下に、右委任に基づく返済費用前払請求権をもつて乙の有する退職金債権等と相殺した場合において、右返済に関する手続を乙が自発的に依頼しており、右貸付けが低利かつ相当長期の挽割弁済の約定の下にされたものであつて、その利子の一部を甲会社が負担する措置が執られるなど判示の事情があるときは、右相殺は、乙の自由な意思に基づくものと認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在したものとして、有効と解すべきである。
甲会社の従業員乙が、銀行等から住宅資金の貸付けを受けるに当たり、退職時には乙の退職金等により融資残債務を一括返済し、甲会社に対しその返済手続を委任する等の約定をした場合において、甲会社が、乙の破産宣告前、右約定の趣旨を確認する旨の乙の同意の下に、右委任に基づく返済費用前払請求権をもつてした乙の有する退職金債権等との相殺は、否認権行使の対象とならない。
抵当権者が物上代位権を行使して賃料債権の差押えをした後は，抵当不動産の賃借人は，抵当権設定登記の後に賃貸人に対して取得した債権を自働債権とする賃料債権との相殺をもって，抵当権者に対抗することはできない。
物上代位権の行使としての差押えのされる前においては，賃借人のする相殺は何ら制限されるものではないが，上記の差押えがされた後においては，抵当権の効力が物上代位の目的となった賃料債権にも及ぶところ，物上代位により抵当権の効力が賃料債権に及ぶことは抵当権設定登記により公示されているとみることができるから，抵当権設定登記の後に取得した賃貸人に対する債権と物上代位の目的となった賃料債権とを相殺することに対する賃借人の期待を物上代位権の行使により賃料債権に及んでいる抵当権の効力に優先させる理由はない。
抵当不動産の賃借人が賃貸人に対して有する債権と賃料債権とを対当額で相殺する旨を上記両名があらかじめ合意していた場合においても，賃借人が上記の賃貸人に対する債権を抵当権設定登記の後に取得したものであるときは，物上代位権の行使としての差押えがされた後に発生する賃料債権については，物上代位をした抵当権者に対して相殺合意の効力を対抗することができない。
有価証券に表章された金銭債権の債務者は，同債権を受働債権として相殺をするに当たり，同有価証券を占有することを要しない。
有価証券に表章された金銭債権の債務者は，その債権者に対して有する弁済期にある自己の金銭債権を自働債権とし，有価証券に表章された金銭債権を受働債権として相殺をするに当たり，有価証券の占有を取得することを要しない。
有価証券に表章された債権の請求に有価証券の呈示を要するのは，債務者に二重払の危険を免れさせるためであるところ，有価証券に表章された金銭債権の債務者が，自ら二重払の危険を甘受して上記の相殺をすることは，これを妨げる理由がない。
抵当不動産の賃借人は，担保不動産収益執行の開始決定の効力が生じた後においても，抵当権設定登記の前に取得した賃貸人に対する債権を自働債権とし賃料債権を受働債権とする相殺をもって管理人に対抗することができる。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第6節債権の消滅
第2款相殺
|民法第504条（債権者による担保の喪失等）
|民法第506条（相殺の方法及び効力）
505
505
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（共同抵当の代位の登記）
第91条
民法第393条の規定による代位の登記の登記事項は、第59条各号に掲げるもののほか、先順位の抵当権者が弁済を受けた不動産に関する権利、当該不動産の代価及び当該弁済を受けた額とする。
第83条及び第88条の規定は、前項の登記について準用する。
----
{{前後
|不動産登記法
|第2章 表示に関する登記
第3節 権利に関する登記
第4款 担保権等に関する登記
|不動産登記法第90条（抵当権の処分の登記）
|不動産登記法第92条（根抵当権当事者の相続に関する合意の登記の制限）
091
前）（次）
（目的）
第1条 
この法律は、旅行業等を営む者について登録制度を実施し、あわせて旅行業等を営む者の業務の適正な運営を確保するとともに、その組織する団体の適正な活動を促進することにより、旅行業務に関する取引の公正の維持、旅行の安全の確保及び旅行者の利便の増進を図ることを目的とする。
01
日本国内で社会福祉士の名を受けて社会福祉を行うのに必要な資格を社会福祉士養成施設において6か月ないし1年以上の専門教育と実習が必要となるため社会福祉士養成課程のある大学で4年間、専門学校や短期大学で2年間ないし3年間受講して社会福祉士試験に合格し取得する試験である。
出題範囲は以下の通り
（酌量減軽の方法）
第71条
酌量減軽をする場合も法律上の減軽（68条）と同様に行うことを定める。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第13章 加重減軽の方法
|刑法第70条（端数の切捨て） 
|刑法第72条（加重減軽の順序）
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（管轄違いによる移送）
第330条
高等裁判所は、その特別権限に属する事件として公訴の提起があった場合において、その事件が下級の裁判所の管轄に属するものと認めるときは、前条の規定にかかわらず、決定で管轄裁判所にこれを移送しなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第5節 公判の裁判
|第329条（管轄違いの判決）
|第331条（管轄違い言渡しの制限）
330
第3編 債権
（選択の効力）
第411条
本条は、選択債権（民法第406条）における選択権の行使の効果を定める。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第1節 債権の目的
|民法第410条（不能による選択債権の特定）
|民法第412条（履行期と履行遅滞）
411
C・IVLII・CAESARIS・COMMENTARIORVM・BELLI・GALLICI
LIBER・SECVNDVS
__notoc__
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 25.    
1Caesar ab decimae legionis cohortatione ad dextrum cornu profectus, ubi suos urgeri signisque in unum locum collatis duodecimae legionis confertos milites sibi ipsos ad pugnam esse impedimento vidit, quartae cohortis omnibus centurionibus occisis signiferoque interfecto, signo amisso, reliquarum cohortium omnibus fere centurionibus aut vulneratis aut occisis, in his primipilo P. Sextio Baculo, fortissimo viro, multis gravibusque vulneribus confecto, ut iam se sustinere non posset, reliquos esse tardiores, et non nullos ab novissimis deserto loco proelio excedere ac tela vitare, hostis neque a fronte ex inferiore loco subeuntis intermittere et ab utroque latere instare, et rem esse in angusto vidit, neque ullum esse subsidium quod submitti posset,    2scuto ab novissimis uni militi detracto, quod ipse eo sine scuto venerat, in primam aciem processit centurionibusque nominatim appellatis, reliquos cohortatus milites, signa inferre et manipulos laxare iussit, quo facilius gladiis uti possent.    3Cuius adventu spe inlata militibus ac redintegrato animo, cum pro se quisque in conspectu imperatoris etiam in extremis suis rebus operam navare cuperet, paulum hostium impetus tardatus est.  
----
テキスト引用についての注記
non nullos : Klotz, Seel, Hering らは、nonnullos と1語で表記する。
submitti : Hering は summitti と表記している。
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XXV.    ①Caesar ab decimae (X.) legiōnis cohortātiōne ad dextrum cornu prōfectus, ubi suōs urgērī signīsque in unum locum conlātīs duodecimae (XII.) legionis cōnfertōs mīlitēs sibi ipsos ad pugnam esse impedimento vīdit, quārtae cohortis omnibus centuriōnibus occīsīs signiferōque interfecto  signō āmissō, reliquārum cohortium omnibus ferē centuriōnibus aut vulnerātīs aut occīsīs, in hīs prīmipīlō Pūbliō (P.) Sextiō Baculō  fortissimō virō  multīs gravibusque vulneribus cōnfectō, ut iam sē sustinēre nōn posset, reliquōs esse tardiōrēs  et nōnnūllōs ab novissimīs dēsertō <locō> proeliō excēdere ac tēla vītāre, hostēs neque ā fronte ex īnferiōre locō subeuntēs intermittere et ab utrōque latere īnstāre  et rem esse in angustō vīdit, neque ūllum esse subsidium, quod submittī posset:    ②scūtō ab novissimīs ūnī mīlitī dētractō, quod ipse eō sine scūtō vēnerat, in prīmam aciem prōcessit centuriōnibusque nōminātim appellātīs  reliquōs cohortātus mīlitēs  signa īnferre et manipulōs laxāre iussit, quō facilius gladiīs ūtī possent.    ③Cuius adventū spē inlātā mīlitibus ac redintegrātō animō, cum prō sē quisque in cōnspectū imperātōris etiam in extrēmīs suīs rēbus operam nāvāre cuperet, paulum hostium impetus tardātus est.  
----
注記
原文の collātīs, nōn nūllōs, hostīs, subeuntīs  などは、それぞれ conlātīs, nōnnūllōs, hostēs, subeuntēs  などとした。
dēsertōs : 主要写本ω の大半の記述で、Constans, Seel らは、こちらを支持する。
dēsertō : 写本A の記述で、Pontet らは、こちらを支持する。
dēsertō <locō> : Klußmann (Klussmann) による挿入提案で、Holmes らは、これを支持する。
dēsertōrēs : Herzog による修正で、Klotz, Hering らは、こちらを支持する。
in  extrēmīs suīs rēbus : β系写本の記述で、Pontet, Holmes, Klotz, Hering らは、こちらを支持する。
extrēmīs suīs rēbus : in を欠くα系写本の記述で、Constans, Seel らは、こちらを支持する。
語釈
法学＞コンメンタール民事訴訟法＞コンメンタール民事執行法
（配当要求） 
第51条
第25条の規定により強制執行を実施することができる債務名義の正本（以下「執行力のある債務名義の正本」という。）を有する債権者、強制競売の開始決定に係る差押えの登記後に登記された仮差押債権者及び第181条第1項各号に掲げる文書により一般の先取特権を有することを証明した債権者は、配当要求をすることができる。 
２配当要求を却下する裁判に対しては、執行抗告をすることができる。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第2目 強制競売
|民事執行法第50条（催告を受けた者の債権の届出義務）
|民事執行法第52条（配当要求の終期の変更）
51
原価計算基準 第一章原価計算の目的と原価計算の一般的基準
 
原価計算には、各種の異なる目的が与えられるが、主たる目的は、次のとおりである。
 
(一)企業の出資者、債権者、経営者等のために、過去の一定期間における損益ならびに期末における財政状態を財務諸表に表示するために必要な真実の原価を集計すること。
 
(二)価格計算に必要な原価資料を提供すること。
 
(三)経営管理者の各階層に対して、原価管理に必要な原価資料を提供すること。ここに原価管理とは、原価の標準を設定してこれを指示し、原価の実際の発生額を計算記録し、これを標準と比較して、その差異の原因を分析し、これに関する資料を経営管理者に報告し、原価能率を増進する措置を講ずることをいう。
 
(四)予算の編成ならびに予算統制のために必要な原価資料を提供すること。ここに予算とは、予算期間における企業の各業務分野の具体的な計画を貨幣的に表示し、これを総合編成したものをいい、予算期間における企業の利益目標を指示し、各業務分野の諸活動を調整し、企業全般にわたる総合的管理の要具となるものである。予算は、業務執行に関する総合的な期間計画であるが、予算編成の過程は、たとえば製品組合せの決定、部品を自製するか外注するかの決定等個々の選択的事項に関する意思決定を含むことは、いうまでもない。
 
(五)経営の基本計画を設定するに当たり、これに必要な原価情報を提供すること。ここに基本計画とは、経済の動態的変化に適応して、経営の給付目的たる製品、経営立地、生産設備等経営構造に関する基本的事項について、経営意思を決定し、経営構造を合理的に組成することをいい、随時的に行なわれる決定である。
「原価計算基準」は冒頭で、原価計算の主たる目的を五つ挙げている。これらは各々、以下のように呼ばれる。
このうち、財務諸表作成目的は、財務会計の要求に応えるものである。ここでは様々な財務諸表を総称しているわけではなく、損益計算書、貸借対照表、そして、製造原価明細書のことを指している。これらを作るために必要な原価を集計することが、財務諸表作成目的である。
価格計算目的は、価格を決めるための根拠として原価を求めることだが、民間企業の市販価格や受注価格というよりも、官公庁の立場から見た価格のことを指している。つまり、官公庁などの調達案件における価格形成の際、あるいは、公定価格や統制価格を決める際に、その根拠となる原価構成を求める目的である。
日本における原価管理のルーツが帝国海軍にあったことをうかがわせる。
なお、民間企業が市販価格や受注価格などを決めるための原価計算は、この「原価計算基準」においては価格計算目的ではなく、予算管理目的に含まれるものと考える。
あとの三つは、いわゆる管理会計の範疇であり、経営管理の要求に応えるものである。
コンテナを空にし容量を最小化する。
STL のコンテナはしばしば、実際の要素数よりも多いメモリを確保する。
その結果、コンテナのサイズが拡大するときのメモリ確保を抑えることによる 最適化がもたらされる。 
一方、コンテナのサイズが減少した時には、しばしば余分な容量が残る。
コンテナの余分な容量は、メモリリソースの不要な消費になりうる。
空にして最小化(Clear-and-minimize)イディオムは、コンテナを空にして余分な容量を 0 あるいは最小限必要な容量に切り詰め、メモリリソースの消費を抑えるために開発された。
空にして最小化(Clear-and-minimize)イディオムは、下記で示されているように単純である。
std::vector  v;
//... たくさんの push_back と、たくさんの v に対する削除
std::vector().swap (v);
文の前半では、std::vector() により、整数の一時的な vector が作成される。
ここで、0 あるいは実装上の最小のメモリが確保されることが保証される。
文の後半では、throw しない swap(non-throwing swap)イディオムを用いて、一時的な vector と v とが効率的に swap (交換)される。
swap の後で、コンパイラによって作成された一時オブジェクトはスコープを外れ、もともと v によって保持されていたメモリ領域が解放される。
More C++ Idioms/Clear-and-minimize
|からにしてさいしようか]]
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法
（清算決了の登記）
第75条
清算結了の登記の申請書には、会社法第507条第3項の規定による決算報告の承認があつたことを証する書面を添付しなければならない。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第5節 株式会社の登記
|商業登記法第74条（清算人に関する変更の登記）
|商業登記法第76条（組織変更の登記）
075
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（抵当権の効力の及ぶ範囲）
第371条
債権について不履行があったときは、その後に生じた抵当不動産の果実に及ぶ。
担保不動産収益執行の管理人は担保不動産の収益に係る給付を求める権利を行使する権限を取得するにとどまり，同権利自体は，担保不動産収益執行の開始決定の効力が生じた後に弁済期の到来するものであっても，所有者に帰属する。
抵当不動産の賃借人は，担保不動産収益執行の開始決定の効力が生じた後においても，抵当権設定登記の前に取得した賃貸人に対する債権を自働債権とし賃料債権を受働債権とする相殺をもって管理人に対抗することができる。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第10章 抵当権
第1節 総則
|民法第370条(抵当権の効力の及ぶ範囲)
|民法第372条(留置権等の規定の準用)
371
文中においてどれがメインの用言でどれがその体言であるかを明確にしておかないと表現は多義的となる。たとえば、
で、意図されている 用言が prami だとする。先立つ nanmu との間には何も無いので、これら二つの語は重語すなわち一種の用言を形成してしまう。そして冠詞 lo がこの用言を一つの体言としてまとめ上げるため、結局この文には中心となる用言が存在しない。と、発話者の意図に沿わないこのような解釈が可能となっている。構文上の多義性に由来する不達や誤読が望まれないものである場合、ロジバンではこれを完全に解決することができる。上の例の場合、 nanmu を prami から隔離しておくことで重語の形成を防げるわけだが、そのように構文要素間の区切を明示する仕組がロジバンには備わっている。代表的なのが cu である：
これは、文中で左側にある体言をすべて右側の用言から切り離す。複数の体言を左側に寄せる文体を含め、ごく普段から頻用される。体言そのものの境界を示すことででも同等の分離が得られる：
ku は左方１つ分の体言の終わりを示す。この例では冠詞で開かれた体言構造を閉じながら用言 prami との境界を現している。用言が取り結ぶ体言だけでなく、制詞に制御される体言の範囲もまたこれによって明示できる。
NU 系（ nu, du'u, ka, li'i, mu'e など）による事象・状態の抽象化は kei で閉じられる：
kei は冠詞の対象範囲を含めない。よって体言全部を後続の cfari から分離させるには別なもの（ここでは cu ）が要る（ kei のみだと nu lo nanmu ku prami do と cfari が一つの重語を形成してしまう）。この例では cu や ku で役目をまかなえる kei が省略できる。また、体言と用言とを区切るという目的では cu や ku を使った次の文との間にやはり違いはない：
後者では ku が二度登場しているが、構文上の問題はない。同様に前者で ku の代わりに cu が置かれていても（つまり cu が二度登場しても）問題ない。どれを用いるかは話者の好みによる。
もっぱら cu は隔離詞（separator）、 ku/kei など特定の体言構造を閉じるものは終止詞（terminator）と呼ばれる（プログラミング言語における delimiter に相当）。他に be'o や ku'o といった終止詞もあるが、それぞれ「節」と「句」の項で解説されている。
構文上の cu の位置（用言の直左）は、制詞の位置とよく重なる： 
このことから制詞を cu の代わりに用いることができる。制詞は常に何らかの体言を参照（制御）しているため、例文は厳密には次のような構造をしている：
制詞が用言の左すなわち cu の位置と重複するとき、および文末にあるときにかぎって、この ku は省略できる。別な箇所に置く場合には制詞は ku を必要とする：
依然として pu と ku の間には何らかの体言が潜在しており、またそれゆえに ku によるその不明の体言と後続の体言との境界を示さなければならないわけである。
体言が代項詞など単体である場合は範囲が明らかなので区切をあえて示す必要はない：
代項詞が体言の一部でしかない場合にはやはりそのような条件は永びかない：
cu が常に体言と用言の間に来ることから、これを英語における主語と述語との間に見立てて is や are と捉えてしまうという誤解がよくある。
このように、英語の訳をロジバン文にそのまま当てはめると語数が一致することがあり、このとき is が cu の位置に合致する。しかし is の意味合は用言 melbi に内部化されているものであり、 cu とは関連しない。より的確な英語訳は The woman (separator) is-beautiful である。
語列をグループ化することででも境界を示すことができる：
ko na'e sutra cazdu klama急がずに、歩いて行きなさい。
ko na'e ke sutra cazdu ke'e klama早足をせずに、行きなさい。
ko na'e ke sutra cazdu klama [ke'e]急いで歩いて行く以外のことをしなさい。
la .doraemon. e la .nobitan. onai la .djaian. klamaドラえもんとのび太、さもなくばジャイアンが、行く。
la .doraemon. e ke la .nobitan. onai la .djaian. [ke'e] klamaドラえもん、さもなくばのび太とジャイアンが、行く。
このように ke-ke'e は用言だけでなく体言の関係構造を設定することもできる。
範囲を明示することによってだけでなく、語を結びつけることでこれをグループ化して境界を間接的に示すことができる：
以上は先の ke-ke'e を代替したものである。
mi citka na'ebo lo rectu私は肉以外のものを食べます。
この例では na'e が lo に結びついて「 lo rectu ではない何か」が指されている。 bo を欠くと na'e は用言 citka に係って「私は肉を食べること以外の何かをする」という意味になる。 na'e は NAhE 類であり、同属の no'e や to'e なども同じ原理で bo と併用できる。
二つ以上の用言が共通の体言を持つことができる。もっとも典型的なのは左端の体言である：
do は、 gi'e によって論理的に接続されている xendo と stace の共通の x1 である。単一の用言からなる単純な命題部にたいしてこの xendo gi'e stace のような接続用言を中核とするものを重命題部（compound bridi）と呼ぶ。右側の体言を共有させる場合にはこの重命題部の境界を示す必要がある：
vau によって、 nelci gi'e citka の外側に ti があることが示されている。 mi の次の体言なので ti は必然的に x2 となり、 mi と共に nelci と citka の PS を一度に埋めている。 vau を欠くと ti はもっぱら citka の x2 として取り込まれ、 nelci の x2 は空となる。
全ての命題部に vau が一つずつ付随する。上の例でも実は nelci と citka は独自の vau を潜在的に有している。使われているのは nelci gi'e citka というより上位の命題部すなわち重命題部の vau である：
これはつまりこういうことである：
nelci や citka が核となっているゼロ階の単純な命題部の vau には用途が無く、省略されるしかない。
vau で区切られる重命題部の内部に体言を入れることは勿論できる：
これはつまりこういうことである：
lo cukta は置いても lo rupnu はとくに明示したくないという場合、後者を zo'e （漠然とした「アレ／某」の意）で代用できる。もしくは do に x3 の標識を付けたり各用言の PS を転換して目的の構造を明示する：
企業は、労働者を雇用して機械などの資本設備を用い生産活動を行う経済主体である。
市場では数多くの企業が競争しているが、その最大の目的はいうまでもなく利潤の追求、つまり儲けをより大きくすることである。
こういい切ると、「いや、企業の目的は従業員にいっぱい給料を払って幸せにすることじゃないか」とか「企業の目的は株主の利益確保だ」という意見が出る。
また「企業は社会的責任を果たすからこそ存在意義がある」という人もいるだろう。
確かにこれらの意見も間違いではない。これらもすべて企業の目的ということができる。
しかし結局は、企業の目的は長期的な利潤の追求といって間違いはないだろう。
なぜなら、利潤が獲得できるからこそ従業員の経済的な要求に対応でき、社会的な貢献も可能になり、株主の配当にも応えていくことができるからである。
企業の社会的貢献も、採算を度外視して行われるわけではない。社会的な貢献をすることでその企業に対する消費者のイメージがよくなれば、有利な立場で製品を販売できるし、また労働雇用においても優秀な人材を確保しやすくなる。
従って企業の社会的な貢献は長期的な利潤の追求と矛盾しないのである。
こう考えていくと、その他の目的、たとえば長期的なシェアの拡大なども、長期的な利潤追求の一つの手段であると解釈できる。
そこで、ここから先は単純にして明快な目的である「利潤の追求」という基準で企業の行動原理を説明してゆく。
法学＞コンメンタール行政手続法
（地方公共団体の措置）
第46条
地方公共団体は、第3条第3項において第2章から前章までの規定を適用しないこととされた処分、行政指導及び届出並びに命令等を定める行為に関する手続について、この法律の規定の趣旨にのっとり、行政運営における公正の確保と透明性の向上を図るため必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
第1条（目的等）
透明性行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであること
----
{{前後
|行政手続法
|第7章 補則
|第45条（公示の方法）
|
46
星団は恒星がその重力によって集まり、全体としては共通の運動を行うものである。星間物質の星雲と言葉は似ているが全くの別物なので注意。また、この項目では恒星の種族についても扱う。
星団には主に散開星団と球状星団がある。
thumb|right|250px|散開星団の1つであるプレアデス星団。
散開星団はいくつかの星が比較的離れて見える星団である。また、若い星が多く、スペクトルはO型やB型など、高温のものが多い。右のプレアデス星団などが代表的な例である。
thumb|right|250px|球状星団の1つであるきょしちょう座47。
球状星団は散開星団とは逆に密度の高い星団である。密度が高いため望遠鏡でも個々の星は識別できない場合がある。右のきょしちょう座47などが代表的な例である。
恒星には種族というものがあり種族Iと種族IIがある。種族Iは金属量が多いもの、種族IIは金属量の少ないものである。また、種族Iほど若く、種族IIほど老いているため若さによっても分類できる。
種族IIは質量が小さく、寿命が長いため老いていて、種族Iは質量が大きく、寿命が小さいため若い。星団では散開星団は主に種族I、球状星団は主に種族IIである。
散開星団と球状星団の距離を測定するには主に分光視差法と標準光源法がある。
分光視差法は恒星のスペクトルから絶対等級を求め、視等級と比べて距離を求める方法である。絶対等級と視等級との関係には
M - m = 5 - 5log_{10}d
（M:絶対等級、m:視等級、d:距離[pc]）という関係があるが、視等級は実測値、絶対等級はスペクトルの似たものを使えばよいので間接的に距離が求まる。スペクトルによる測定なので個々が比較的離れて見える散開星団の方が適している。
標準光源法は明るさが定まっている天体をもとに距離を測定する方法である。星団のなかに標準光源があればその星団まで測定できるので比較的多くの恒星から成る球状星団の方が適している。
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（抵当権の処分の登記）
第90条
第八十三条及び第八十八条の規定は、民法第三百七十六条第一項の規定により抵当権を他の債権のための担保とし、又は抵当権を譲渡し、若しくは放棄する場合の登記について準用する。
抵当権の処分の登記及び根抵当権の処分の登記を参照。
----
090
法学＞民事法＞コンメンタール民事執行法
（期限付債権の配当等）
第88条
確定期限の到来していない債権は、配当等については、弁済期が到来したものとみなす。
前項の債権が無利息であるときは、配当等の日から期限までの法定利率による利息との合算額がその債権の額となるべき元本額をその債権の額とみなして、配当等の額を計算しなければならない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第4章 訴訟費用
第2節 訴訟費用の担保
|民事訴訟法第87条（口頭弁論の必要性）
|民事訴訟法第89条（和解の試み）
088
第3章 新株予約権
（新株予約権の行使に際しての払込み）
第281条
金銭を新株予約権の行使に際してする出資の目的とするときは、新株予約権者は、前条第1項第二号の日に、株式会社が定めた銀行等の払込みの取扱いの場所において、その行使に係る新株予約権についての第236条第1項第二号の価額の全額を払い込まなければならない。
金銭以外の財産を新株予約権の行使に際してする出資の目的とするときは、新株予約権者は、前条第1項第二号の日に、その行使に係る新株予約権についての第236条第1項第三号の財産を給付しなければならない。この場合において、当該財産の価額が同項第二号の価額に足りないときは、前項の払込みの取扱いの場所においてその差額に相当する金銭を払い込まなければならない。
新株予約権者は、第1項の規定による払込み又は前項の規定による給付をする債務と株式会社に対する債権とを相殺することができない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第3章 新株予約権
第7節 新株予約権の行使
|会社法第280条（新株予約権の行使）
|会社法第282条（株主となる時期等）
281
__TOC__
状態：本書はまだ作成中です。
本書は、ソフトウェア工学の入門書であり、学部レベルのコースの教科書として意図されている。
ソフトウェア工学( ''software engineering'' )は、チームに関するものであり、品質に関するものである。
解決すべき問題は非常に複雑であったり、大規模であったりするため、一人の開発者ではもう解決できない。
また、ソフトウェア工学は、チーム内や社内外の関係者とのコミュニケーションについても重要である。
チームは開発者だけでなく、品質保証テスター、システム設計者、システム／プラットフォームエンジニア、顧客、プロジェクトマネージャー、その他の利害関係者( ''stakeholders'' )で構成されている。 
実装は、もはやコードを書くだけでなく、ガイドラインに従い、ドキュメントを書き、ユニットテストを書くことも必要である。
しかし、ユニットテストだけでは十分ではない。さまざまなピースが組合わされなければならないのである。
そして、測定基準を使って問題のある部分を発見し、その部分の品質を向上させることができなければならない。
コードは、チームが一緒に作業しやすいように、一定の標準に従っている必要がある。
大規模なプロジェクトでは、ソフトウェアのメンテナンスなど、多くの人を長い間、忙しく働かせることになる。
プロジェクトの成否を左右する要素は非常に多いため、本書ではプロジェクトマネジメントのスキルについて取り上げている。
ソフトウェアプロジェクトは非常に大規模なものになるため、綿密な計画を立てなければならない。
プロジェクトが失敗する要因と成功する要因について説明する。
最後に、優れたソフトウェアエンジニアは、他のエンジニアと同様に、ツールを必要とする。
本書では、大規模なプロジェクトから小規模なプロジェクトまで、日常的に使用する優れたツールについて取り上げている。
本書では、大小さまざまなプロジェクトで日常的に使用できる優れたツールを紹介している。
皆さんも、ソフトウェア工学の迷宮への旅にでよう！
410px|thumb|right|「表層地盤のゆれやすさ全国マップ」内閣府 地震・火山対策担当作成 2005年10月19日発表
日本列島は環太平洋造山帯（かんたいへいよう ぞうざんたい、英：Ring of Fire）に属しているため、地震と火山が多い。
画像:Nojima Fault.JPG|阪神・淡路大震災での野島（のじま）断層
地震は、地下の岩盤が壊れて生じる断層（だんそう）によって起きる。このため、断層が多い場所で、地震が多い場所は、今後も断層が生じると考えられており、そのため今後も地震が起きると考えられている。地震が起こりうると考えられる断層地帯のことを、活動中の断層という意味で、活断層（かつだんそう）という。
大地震では、家屋の倒壊などの地震の直接の被害のほかにも、地震によって生じた土砂崩れや、地盤の液状化現象など、２次的な災害も起こりうる。
地震の震源（しんげん）が海の下や海の近くの場合では、津波（つなみ、英：tsunami）が起きることもある。なお、断層は海底でも生じる。
2011年に起きた東北の太平洋沖の地震（東日本大震災）では、津波によって大きな被害が出た。東北の海岸には防潮堤があったが、津波の大きさは、防潮堤を乗り越え、そして防潮堤をこわすほどの波の大きさだった。
火山の噴火では、溶岩や火山灰が吹き出す。
1991年に噴火した雲仙岳では、くだけた火山物質が高温のまま、早いスピードで山を下る 火砕流（かさいりゅう、英：pyroclastic flow） によって、多くの被害が出た。
６月の梅雨や、秋ごろの台風では、集中豪雨のため、洪水（こうずい）などの水害（すいがい）が起きることもあります。
洪水など水の直接的な被害のほかにも、山くずれ や土石流（どせきりゅう）などの２次的な災害もあります。
東北地方や北海道の農業では、ときどき、夏場でも気温が大して上がらず、農作物の生育が悪くなり不作になるという冷害（れいがい）もあります。
冷害により米などが不作になる場合もあります。
ただ、米は、もともと熱帯の作物であり、地域に合わない作物を作っていたという面もあります。
東北地方で米が栽培できるようになったのは、品種改良による。
雨がほとんど降らないと、水不足や 干ばつ（かんばつ、英：drought） などが起こります。
森林地帯の樹木などの植物は、雨の際に水を吸収し、水をためておく働きがあります。
洪水の原因の一つには、道路や住宅地などのために森林伐採をしすぎたという面もあります。
このため、山林の森林を伐採しすぎると、その山で土砂くずれが起きやすくなります。
また、明治時代から以降の日本は人口が増えすぎたので、昔だったら土砂くずれなどの災害が多くて人が住めなかったような山奥の場所にも、人が移住してきて住むようになったという面もあります。
都市では、地下通路など地下の施設（しせつ）が多いですが、その地下施設に水が流れ込むこともあります。特に都市では、地面もアスファルトが多く、水が地面にしみこまないので、地下施設に水が流れ込みやすい面もあります。
[[ファイル:kasukabe2006_06_07.JPG|thumb|300px|right|首都圏外郭放水路（しゅとけん がいかく ほうすいろ）。埼玉県 春日部（かすかべ）市。 
放水路（ほうすいろ）とは、洪水や河川の氾濫（はんらん）を防ぐため、大雨などの時に水を蓄える施設。洪水時に多くの水を取り込めるように、この首都圏外郭放水路では通常時は水を取り込まず、空になっている。]]
あらかじめ、災害が起きそうな場所を予測して図示した ハザードマップ（防災マップ、英：Hazard map）がある。
個人の対策も、避難先を決めておくことも大事。
大地震やマグニチュード何度の大災害が起きると、水道管や電線や道路などの、いわゆる ライフ ライン が破壊される場合もある。防災では、もしライフラインが破壊されても、しばらく（数日程度）は生きていけるように、非常用の食べ物や水、懐中電灯や携帯ラジオ、電池（懐中電灯やラジオ用）なども準備しておくべきだろう。
防災では無いが、大人になったら、住居は地震保険などに入っておくことも、必要かもしれない。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（子及びその代襲者等の相続権）
第887条
前項の規定は、代襲者が、相続の開始以前に死亡し、又は第891条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その代襲相続権を失った場合について準用する。
相続人のうち、被相続人の直系卑属にあたる相続人についての規定（明治民法第994条及び第995条由来）。相続開始前に、本来相続人であるべき者が欠けたときは、代襲相続が問題になる。
代襲相続原因に相続放棄は含まれない。相続放棄した者は939条により初めから相続人とならなかったものとみなされ、2項にいう相続権を失ったときには該当しないからである。
明治民法において、本条には母親が親権者であるときの親権の制限に関する以下の規定があったが、親権行使に父母の差異がなくなったため継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第2章 相続人
|民法第886条（相続に関する胎児の権利能力） 
|民法第888条削除民法第889条（直系尊属及び兄弟姉妹の相続権）
887
日本の自然公園法と自然環境保全法の関係に関する解説であり、両法の入門的な意味ももたせるものである。なお、本項目では、特記ない限り日本の法令についての解説である。免責について自然公園法、自然環境保全法にも準ずる。
この2つの法律は、ともに自然保護に関する目的で、いわゆる自然保護区をとるものである。すなわち、区域を指定して法令で行為への規制をかけるもので、規制の構造に似通った面もある。
一方で、両法の主管箇所である環境省は、『[http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000139  自然環境保全法の運用について]』で、「原生自然公園地域及び自然環境保全地域は、自然環境を適正に保全し、将来の国民に継承していくという性格の地域であり、すぐれた自然の風景地を保護するとともにその利用を増進を図るという性格の地域である自然公園とは、その性格を異にする」としている。両法の第1条（自然公園法第1条、自然環境保全法第1条）を見比べても検証できる。
現在、同じ土地が両法による指定を重複して受けることは、制度上排除されている（自然公園法第71条、自然環境保全法第22条第2項、自然環境保全法第45条第2項）。
元々、自然環境保全法（1972年公布）は「総合的な自然保護法」を目指し、自然公園法（制定年代1932年、国立公園法制定、自然公園法は同法を発展解消させた形で1957年公布された。）も統合する、という当時の所管庁の環境庁原案であった。しかし、同庁と林野庁などの他省庁との調整が難航し、その過程で、自然公園法も存続させ、別建ての法律となったものである。この調整の難航とは、主に土地利用の制約の強さ、農業、林業等への影響をめぐるものである小林『我が国の景観保全・形成法制』（『レファレンス』49 - 50頁）。
なお、都道府県条例では、石川県は一つの条例[http://www.pref.ishikawa.jp/reiki/reiki_honbun/ai10110681.html  ふるさと石川の環境を守り育てる条例]で都道府県自然環境保全地域と都道府県立自然公園について規定しているが、多くは法律に準じて別建てとなっている。