hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
__notoc__
簡単な文章
の現在形
の現在形否定法
（o,va：と）
の過去形、指示代名詞、指示形容詞                 
・エザーフェ(ezāfe - エザーフェ)
テスト（１－７）
  （ bā：と、とともに ）
 （ chon / ch‮ū‬n：なぜなら ）
I．複数
II．形容詞の比較級
III．形容詞の最上級
I．不定名詞
II．را（rā：を‬）の用法
I．現在形
II．دیگَر（dī‬gar：別の、ほかの、次の、もう）の用法
III．接続詞بَعد（baʿd：次に、後で ）
I．شُدَن（shodan：～なる）
II．数詞
III．序数
I．命令
II．接続詞با این حال bāī‬nhāl：～にもかかわらず）
III．با این وجود  （bāī‬nvoj‮ū‬d：～にもかかわらず)
I．仮説法
II．شایَد ( shāyad：～かもしれない)
III．بایَد ( bāyad：～なけ‬ればばらない、～するべきでした)
IV．نَباید ( nabāyad：～してはいけ‬ない）
テスト（７ー１４）
I．仮説法の用法
II．～できる、可能である
III．～したい
IV．دانِستَن（dānestan：～知っている）
V．接続詞：پَسでは（pas：では）
I．～しましょう
II．～してもよいですか？、しましょうか？
III．間接の命令
IV．二つからなる接続詞：چِه - چِه （che - che：であろうと、でなかろうと）、  هَم - هَم （ham - ham：～も～も）、نَه - نَه （na - na：～も～もない）
V．接続詞：بَنابَراین（banā barī‬n：ゆえに、これ故に）
I．現在進行形
II．過去進行形の用法
III．主語が非人称の文章
IV．接続詞：وَقتی / وَقتیکِه（vaqtī‬ke、vaqtī‬：する時）
I．過去分詞
II．現在完了形
III．接続詞：بَرای اینکِه（barāye ī‬nke：ために、～するために、～なぜならば）、 بِخاطِرِ اینکِه（be kāter-e ī‬nke：ために、～するために、～なぜならば）
I．関係代名詞「کِه」
II．بی （bī‬）：名詞の否定、نا（nā）： 形容しの否定
III．接続詞：باز （bāz：さらに、また、再び）、قَبل اَز اینکِه （qabl āz ī‬nke：の前に）
I．過去完了形
II．非分離人称代名は動詞の語尾について
III．形容詞と名詞に(-ī‬)をつけ‬て抽象名詞を作る。
IV．接続詞：با اینکِه（bā ī‬nke：にもかかわらず）、  با وجودیکِه（bā voj‮ū‬dī‬ke：にもかかわらず）、اَگر چِه（agar-che：たとえ～といえども、～とはいえ）
I．未来形
II．受け‬身表現
III．再帰代名詞
IV．接続詞：بَلکِه（balke：恐らく、ではなくて）
テスト（１４－２１）
I．条件文
II．接続詞：مَگَر（magar‬除いて、まさか、とは) 、وَگَرنَه （agarna：さもなけれ‬ば）、بِه شَرطی کِه（be sartī‬ ke：～という条件で）、（dar suratī‬ ke：～の場合は、～にもかかわらず）
I．接続詞 کِه ( ke )
II．هَمینکِه(hamī‬nke：するとすぐ）、 آنقَدر- کِه（nqadr-ke：あまりに）、چِنان (chenān：非常に～なので)、بَعد اَز اینکِه (baʿd az īnke：～のあとで)
I．話法
II．بِهと抽象名詞の合成の副詞
I．使役
II．تا(tā）の用法
I．仮説法完了形
II．هَر（har)
III．接続詞：اَز بَس（az bas：大変～なので）
I．不定法
II．不定法の意味する名詞
III．動詞の過去語根や現在語根からの形容詞
I．特別な複合動詞
II．ایکاش -  کاش（kāsh - I wish：だったらよいのになあ）
III．باと抽象名詞は合成の副詞
テスト（２１－２８）
I．アラビヤ語の複数
II．接続詞：دُرُست اَست که-وَلی/ اَمّا（dorost ast ke ammā/valī‬：これは確かですけ‬ど～）
III．前置詞
IV．文学：言葉と言うのは何？
I．複語単語
II．文学：シャーナーメ
I．話し言葉
II．テヘラーンの方言
III．文学：マジードの物語
I．話し言葉
II．接続詞：حالا کِه（hālā ke：～である以上、～であるからには）
III．文学：ことわざ、دستِه گُل بِه آب دادَن
第３２課テスト（１－３２）
単語
質問の答え
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第4章 機関 (コンメンタール会社法)
（株主総会の決議の省略）
第319条
株式会社の親会社社員は、その権利を行使するため必要があるときは、裁判所の許可を得て、第2項の書面又は電磁的記録について前項各号に掲げる請求をすることができる。
第1項の規定により定時株主総会の目的である事項のすべてについての提案を可決する旨の株主総会の決議があったものとみなされた場合には、その時に当該定時株主総会が終結したものとみなす。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第1節 株主総会及び種類株主総会
|会社法第318条（議事録）
|会社法第320条（株主総会への報告の省略）
319
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)
（議決権の不統一行使）
第558条
協定債権者は、その有する議決権を統一しないで行使することができる。この場合においては、債権者集会の日の3日前までに、招集者に対してその旨及びその理由を通知しなければならない。
招集者は、前項の協定債権者が他人のために協定債権を有する者でないときは、当該協定債権者が同項の規定によりその有する議決権を統一しないで行使することを拒むことができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第2節 特別清算
第8款 債権者集会
|会社法第557条（電磁的方法による議決権の行使）
|会社法第559条（担保権を有する債権者等の出席等）
558
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)
（社債管理者が辞任した場合の責任）
第712条
第710条第2項の規定は、社債発行会社が社債の償還若しくは利息の支払を怠り、若しくは社債発行会社について支払の停止があった後又はその前3箇月以内に前条第2項の規定により辞任した社債管理者について準用する。
----
{{前後
|会社法
|第4編 社債
第2章 社債管理者
|会社法第711条（社債管理者の辞任）
|会社法第713条（社債管理者の解任）
712
__NOTOC__
本書は、ソフトウェア工学の入門書であり、学部レベルのコースの教科書として意図されている。
ソフトウェア工学( ''software engineering'' )はチームで行うものである。
解決すべき問題があまりにも複雑であったり、大規模であったりするため、一人の開発者ではもう解決できないのである。
また、ソフトウェア工学はコミュニケーションも重要である。チームは開発者だけでなく、テスター、アーキテクト、システムエンジニア、顧客、プロジェクトマネージャーなど、さまざまなメンバーで構成されている。ソフトウェアプロジェクトは非常に大規模になるため、綿密な計画を立てなければならない。
実装は、もはやコードを書くだけでなく、ガイドラインに従い、ドキュメントを書き、さらにユニットテストも書かなければならない。
しかし、ユニットテストだけでは十分ではない。さまざまなピースが組合わされなければならないのである。
そして、測定基準を使って問題のある部分を発見できなければならない。測定基準は、私たちのコードが特定の標準に従っているかどうかを教えてくれる。
大規模なプロジェクトでは、ソフトウェアの保守に多くの人が長い間忙殺されることがある。
プロジェクトの成否を左右する要素は非常に多いので、プロジェクト管理とその落とし穴、特にプロジェクトを成功に導く要素について少し学ぶ必要がある。
そして最後になるが、優秀なソフトウェアエンジニアは、他のエンジニアと同様に、ツールを必要とし、そのツールについて知る必要がある。
最初のころ、皆さんは個人でコーディングしていた。 解決すべき問題は小さかったので一人で解決することができた。
現実の世界では、問題の大きさや時間の制約から、チームでなければ解決できないような問題がある。
チームが効果的に機能するためには、コミュニケーションするための言語（UML）が必要である。
また、チームは開発者だけでなく、テスター、アーキテクト、システムエンジニア、そして最も重要な顧客からも構成されている。
そこで、良いチームとは何か、顧客とのコミュニケーションの取り方、ソースコードだけでなく、ソフトウェアプロジェクトに関わる全てのことを文書化する方法などを学ぶ必要がある。
これまでの講座では、JavaやC++などの言語と、アイデアをコードにする方法を学んだ。しかし、これらのアイデアは言語から独立している。
統一モデリング言語（ ''Unified Modeling Language'' ; UML）を使えば、言語から独立してコードを記述する方法を見ることができるし、さらに重要なことに、1レベル上の抽象化レベルで考えることを学ぶことができる。
UMLは、コミュニケーションとドキュメンテーションのツールとして非常に有効である。
私たちは、パターンという全体像を見ることを学ぶ。これにより、さらに一段高い抽象度を得ることができる。
ここでもまた、仲間とのコミュニケーションをより効果的にするための語彙が増える。また、先輩から学ぶことも素晴らしい方法である。
これは、大規模なソフトウェアシステムを設計する際に必要不可欠なことである。
また、ソフトウェアを書くことができるだけでは、そのソフトウェアが良いものであるとは限らない。そこで、何が良いソフトウェアなのか、そして、どのようにソフトウェアの品質を測定するのかを明らかにする。静的解析( ''static analysis'' )や測定基準( ''measuring metrics'' )によって既存のソースコードを分析できるようになる一方で、コードが一定の品質基準を満たしていることをどのように保証すればよいのであろうか？この文脈では、テストも重要であり、高品質の製品を保証するものである。
これまで、IDE、コンパイラー、デバッガーについて知っていただけたかと思う。しかし、ソフトウェア・エンジニアが自由に使えるツールはもっとたくさんある。
チームで作業するためのツール、ソフトウェアを文書化するためのツール、開発作業全体を支援・監視するためのツールなどがある。
ソフトウェアアーキテクトのためのツール、テストやプロファイリングのためのツール、自動化やリエンジニアリングのためのツールもある。
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（職権抹消）
第138条
前三条の規定は、本店及び支店の所在地において登記すべき事項の登記については、本店の所在地においてした登記にのみ適用する。ただし、支店の所在地における登記のみにつき抹消の事由があるときは、この限りでない。
前項本文の場合において、登記を抹消したときは、登記官は、遅滞なく、その旨を支店の所在地の登記所に通知しなければならない。
前項の通知を受けたときは、登記官は、遅滞なく、登記を抹消しなければならない。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第10節 登記の更正及び抹消
|商業登記法第137条（職権抹消）
|商業登記法第139条（行政手続法の適用除外）
138
法学＞民事法＞コンメンタール著作権法
（著作者人格権の一身専属性）
第59条
著作者人格権は、著作者の一身に専属し、譲渡することができない。
----
{{前後
|著作権法
|第2章 著作者の権利
第1節 著作者人格権の一身専属性等
|著作権法第58条（保護期間の特例）
|著作権法第60条（著作者が存しなくなつた後における人格的利益の保護）
059
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（会社分割の登記）
第125条
第109条の規定は、合同会社の登記について準用する。この場合において、同条第1項第四号及び第2項第四号中「社員」とあるのは、「業務を執行する社員」と読み替えるものとする。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第8節 合同会社の登記
|商業登記法第124条（合併の登記）
|商業登記法第126条（株式交換の登記）
125
通常、エラーが発生すると、プログラムは停止し、エラーメッセージが表示されます。ただし、readとwrite文の括弧付き制御リストの末尾に、err=''label''を追加することで、エラー発生時にジャンプする行を指定できます。
現代のFortran（Fortran 90以降）では、主に次の4つのエラー捕捉領域が導入されています：
すべての外部ファイル処理文およびI/O操作（open、read、write、close、inquire、backspace、endfile、flush、rewind、およびwait）は、オプションのiostatおよびiomsg句を受け入れるようになりました。 iostatは、エラーが発生した場合に非ゼロの値を返します。その場合、iomsgに割り当てられた文字変数は簡潔なエラーメッセージを返します。非ゼロの整数とメッセージは、コンパイラに依存しますが、組込みモジュールiso_fortran_envを介して重要な値iostat_endとiostat_eorにアクセスできます。エラーが発生し、iostatが非ゼロの場合、実行は停止しません。 ERR句はまだサポートされていますが、使用されるべきではありません。
integer :: my_iostat
character (256) :: my_iomsg
open (file='my.dat', unit=10, iostat=my_iostat, iomsg=my_iomsg)
if (my_iostat/=0) then
    write (*,*) 'Open my.dat failed with iostat = ', my_iostat, ' iomsg = '//trim(my_iomsg)
end if
メッセージ文字の必要な長さは、ベンダーおよびエラーに依存します。
これは大きなトピックですが、本質的には、現代のFortranは3つの組込みモジュールIEEE_arithmetic、IEEE_exceptions、およびIEEE_featuresへのアクセスを提供します。これらの機能を使用して、ゼロで割るエラーやオーバーフローなどのエラーを検出できますが、その代わりにパフォーマンスが若干低下します。
IEEE_featuresモジュールは、プログラマが必要とする機能へのアクセスを制御し、プログラマが使用ステートメントを配置するスコープユニットでの使用関連付けによって制御されます。
subroutine blah
    use, intrinsic :: ieee_features
    
    ! ...
end subroutine blah
Metcalfらによる『Modern Fortran Explained』（OUP）の第11章を参照してください。プログラマが望む場合には、必要な基本的な機能がすべて揃っており、try/catchシステムを構築することができます。
訳註
Fortranでは、組み込みモジュールIEEE_arithmetic、IEEE_exceptions、およびIEEE_featuresを使用して、try-catchの機能を模倣することができます。以下に、簡単な例を示します。
program try_catch_example
    use ieee_arithmetic, only: ieee_is_nan
    implicit none
    
    real :: result
    integer :: status
    
    ! Try
    result = divide(10.0, 0.0, status)
    
    ! Check for error
    if (status /= 0) then
        print *, "Error occurred during division operation."
    else
        print *, "Result of division: ", result
    end if
    
contains
    
    ! Custom division function
    real function divide(dividend, divisor, status)
        real, intent(in) :: dividend, divisor
        integer, intent(out) :: status
        
        if (ieee_is_nan(divisor)) then
            status = 1 ! Indicate divide by zero error
            divide = 0.0 ! Return 0 as result
        else
            status = 0 ! No error
            divide = dividend / divisor
        end if
    end function divide
end program try_catch_example
この例では、ieee_arithmeticモジュールからieee_is_nan関数を使用して、ゼロで割るエラーを捕捉しています。status変数を使用してエラー状態を示し、それに応じて処理を行っています。このように、Fortranでは独自のエラーハンドリング機構を実装することができます。
現代のFortranでは、任意の型の配列の実行時の割り当てと解放が可能であり、典型的なエラーは、メモリが不足しているために配列を動的に割り当てようとするか、既に割り当てられていない配列を解放しようとすることです。プログラムの失敗を防ぎ、プログラマが回避策を講じることを許可するために、オプションの句statおよびerrmsgが使用されます。
real, allocatable, dimension (:) :: x
integer :: my_stat
character (256) :: my_errmsg
allocate (x(100000000), stat=my_stat, errmsg=my_errmsg)
if (my_stat/=0) then
    write(*,*) 'Failed to allocate x with stat = ', my_stat, ' and errmsg '//trim(my_errmsg)
end if
これらの機能は、等価の共配列機能でも利用できます。
現代のFortranは、コマンドライン操作の実行に対するエラー検出もサポートしています。
integer :: my_cmdstat
character (256) :: my_cmdmsg
call execute_command_line('my.exe', cmdstat=my_cmdstat, cmdmsg=my_cmdmsg )
if (my_cmdstat/=0) stop
この例では、my.exeプログラムのプログラマが、返されるコードと公開されるエラーメッセージを制御します。
ただし、-1および-2は、コンパイラベンダーがサポートされる機能を示すために予約されています。
]]では中学受験社会の公民の部分の国際問題を取り上げます。
森林の伐採や、川や湖などの水の使いすぎなどの理由により、世界に砂漠化が広まっています。日本の近くでも、中国 (中華人民共和国) で砂漠化が進みつつあります。
アフリカのサハラ砂漠も、すでに砂漠であるが、さらに周辺部にも砂漠化が進んでいます。
南太平洋に、ツバル(wp)という標高 (陸地全体の) の低い国があります。ツバルの標高は平均で1.5メートルしかありません。温暖化などにより海面が上昇すると、国全体が水没する危険性があり、既に水につかりだしている場所もあります。現在でも、あなたがこれを読んでいるこの瞬間も、ツバルでは街は水浸しになっていっています。
西暦2000年以降になっても、インドネシアやアマゾン川流域 (ブラジル) などで、天然林の大規模な伐採がつづいている。
ヨーロッパにドイツという国があり、工業技術の水準の高い国である。
近年、ドイツは環境保護のための政策 (ごみの分別などの徹底化) や環境のための技術 (太陽光発電など) にも力を入れている。
未記述です。Wikipedia日本語版の記事もご参照ください。
thumb|300px|ハイジャックされた航空機の衝突で炎上する世界貿易センタービル
テロとは、殺人などの暴力をつかってでも政治上の要求をおし通そうとする事を (「テロ」と) 言います。
2001年、アメリカのニューヨークで、何者かによる航空旅客機のハイジャック航空機の機長らに武器を通して自分の思うように航空機を占領すること。普通は乗っている乗客の命を使って国などから身代金を収受するが、今回は複数のビルなどに突撃した。によるテロ事件が起こり、多くの乗客 (及び、突撃されたビル内部並びにその周辺にいた人々)  が命を落としました。その後すぐに、このハイジャック犯の正体は、「アルカイダ」というイスラム系の過激派組織の一味だということが判明しました。このアメリカでの2001年のテロ事件を アメリカ同時多発テロ(wp) などと言う。アメリカは、このアルカイダをかくまっていたアフガニスタンのタリバン政権を攻撃し、戦争になります。
アフガニスタン攻撃の後のころ、イラクには大量破壊兵器を開発しているという疑惑がありました。国連はこの疑惑を調べようとしたが、イラクは国連の調査に協力的ではありませんでした。
アメリカはイラクが大量破壊兵器を開発していると判断し、2003年、アメリカはイラクを攻撃しました。これを イラク戦争 と言います。
このイラク戦争ではアメリカが勝利しました。ドイツやフランスなどは、イラク攻撃の理由が不十分であることを理由に挙げ、この戦争には参加しませんでした。
このイラク戦争によって当時のサダム・フセイン政権は崩壊を迎えました。しかし、イラクではフセインの独裁が無くなったことにより、それまでフセイン政権の軍事力をおそれていたテロ組織がイラクで活動するようになりました。そして、イラク戦争後にイラクを占領していたアメリカ軍そのものやアメリカ軍の協力者には、テロによる多くの死者が出ました。
ところが、イラクは実は大量破壊兵器を開発しておらず、国連の調査に協力しなかったのは、イラクが大量破壊兵器を開発しているように見せかけることで、イラクの国際社会への影響力を強めようとしたフセインの嘘であることが判明した。
一般的に、中学受験する人の家庭は、比較的裕福なことが多いので、よく出題されます。世界には、日本のように非常に恵まれた国は少なく、発展途上国が多いです。
2015年、世界の貧困率は、7億3600万人(当時の世界人口の約10%)となっています。
1989年、国連は、貧困や強制労働などから子供を守るために「子どもの権利条約」を採択しました。
__インデックス__
__新しい節リンク__
法学＞民事法＞建物の区分所有等に関する法律＞コンメンタール建物の区分所有等に関する法律
（区分所有権等の売渡し請求等） 
第63条 
----
{{前後
|区分所有法
|第1章建物の区分所有
第8節復旧及び建替え
|第62条(建替え決議)
|第64条（建替えに関する合意）
63
受ける学校によっては、300字から600字程度の作文が出題されることがあります。このページでは、作文のコツや書き方などを説明していきます。
例えば、「あなたは小学校の昼食を弁当にすべきだと思いますか、給食にすべきだと思いますか、あなたの考えを〇〇〇字以内で書きなさい。」という問いがあった時、
しっかりと問われていることに答えること(今回だと弁当派か給食派か答えること）が大前提になります。また、作文を書いているときに、途中で考えが変わったり、ブレたりすると、言っていることがちぐはぐな作文になってしまいます。だから、書く前に、何を書けばよいかを明確にしましょう。
作文の1・2段落目に、意見に合った自分自身の体験や、意見に沿った具体的な例を書く場合があります。その時、｢具体的に書く」ことが重要になってきます。では、その「具体」とは何なのでしょうか。
例として、猫について考えてみましょう。
猫は、動物の一種ですよね。この場合、「動物」が抽象、｢猫」が具体です。抽象というのは、さまざまな物の共通点を抜き出したもののことを言います。
また猫には様々な種類があります。この時、ペルシャ猫やマンチカン猫といったものは具体になり、単なる「猫」は抽象になります。
このように、「猫」というものは場合によって抽象的なものだったり具体的なものだったりします。
作文の場合、体験はなるべく具体的なもの、すなわち、情報がより詳しく書かれているものでなければいけません。逆に、意見はなるべく抽象的なものにしなければいけません。
「文体」とは文章のスタイルのことを言います。
例えば、「運動は毎日するべきである。」という文章には、「だ、である調」（正式名称を常体）が使われています。
また、「朝ご飯は食べたほうがいいと思います。」という文章には、「です、ます調」（正式名称を敬体）が使われています。
基本的にどちらを使ってもいいですが、一つの作文の中で二つの文体が混ざらないように注意しましょう。
前）（次）
（中央労働委員会）
第19条の2
国家行政組織法（昭和23年法律第120号）第3条第2項の規定に基づいて、厚生労働大臣の所轄の下に、中央労働委員会を置く。
中央労働委員会は、労働者が団結することを擁護し、及び労働関係の公正な調整を図ることを任務とする。
中央労働委員会は、前項の任務を達成するため、第5条、第11条、第18条及び第26条の規定による事務、不当労働行為事件の審査等（第7条、次節及び第3節の規定による事件の処理をいう。以下同じ。）に関する事務、労働争議のあっせん、調停及び仲裁に関する事務並びに第35条の3の規定による事務その他法律（法律に基づく命令を含む。）に基づき中央労働委員会に属させられた事務をつかさどる。
19の2
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)＞会社法第521条
（裁判所への財産目録等の提出）
第521条
特別清算開始の命令があった場合には、第492条第3項の承認があった後遅滞なく、財産目録等（同項に規定する財産目録等をいう。以下この条において同じ。）を裁判所に提出しなければならない。ただし、財産目録等が電磁的記録をもって作成されているときは、当該電磁的記録に記録された事項を記載した書面を裁判所に提出しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第2節 特別清算
|会社法第520条（裁判所による調査）
|会社法第522条（調査命令）
521
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞不動産登記令＞不動産登記規則＞不動産登記事務取扱手続準則
（所有権の登記の抹消）
第77条
所有権の登記の抹消は、所有権の移転の登記がない場合に限り、所有権の登記名義人が単独で申請することができる。
本条は、不動産登記法第60条に定める共同申請の原則の例外である、単独申請が可能な登記について規定したものである。
詳しい解説は、w:所有権保存登記の抹消を参照。
----
{{前後
|不動産登記法
|第4章 登記手続
第3節 権利に関する登記
第2款 所有権に関する登記
|不動産登記法第76条（所有権の保存の登記の登記事項等）
|不動産登記法第78条（地上権の登記の登記事項）
077
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)＞民法第923条
（共同相続人の限定承認）
第923条
相続人が数人あるときは、限定承認は、共同相続人の全員が共同してのみこれをすることができる。
限定承認自体は明治民法に定められていたが、本規定は戦後改正に伴い新設された。
相続人が複数（相続人でない者が包括遺贈を受けた場合、包括受遺者は､相続人と同一の権利義務を有する(第990条)ので､その者も相続人に含む）ある時は、全員が共同してのみ、限定承認をすることができる。ただし、共同相続人中の相続放棄は、その他の相続人に消極遺産の負担の増加を与えるものではないため認められる（通説）。
相続人間で調整不調の場合（1人でも単純承認を主張する者がいる場合）は、「単純承認(第920条)」か相続開始から3ヶ月以内の「相続放棄(第938条)」のみの選択となり、積極遺産と消極遺産の状況が不明な時に、負債を負うリスクと相続財産を失うリスクの選択となる。
明治憲法において、本条にあった、後見人の権限に関する規定は第859条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第4章 相続の承認及び放棄
第2節 相続の承認
|民法第922条(限定承認)
|民法第924条(限定承認の方式)
923
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（検察官・弁護人に対する出頭命令）
第278条の2
裁判所は、必要と認めるときは、検察官又は弁護人に対し、公判準備又は公判期日に出頭し、かつ、これらの手続が行われている間在席し又は在廷することを命ずることができる。
裁判長は、急速を要する場合には、前項に規定する命令をし、又は合議体の構成員にこれをさせることができる。
前二項の規定による命令を受けた検察官又は弁護人が正当な理由がなくこれに従わないときは、決定で、10万円以下の過料に処し、かつ、その命令に従わないために生じた費用の賠償を命ずることができる。
前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
裁判所は、第3項の決定をしたときは、検察官については当該検察官を指揮監督する権限を有する者に、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又は日本弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべきことを請求しなければならない。
前項の規定による請求を受けた者は、そのとった処置を裁判所に通知しなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第278条（不出頭と診断書の提出）
|第279条（公務所等に対する照会）
278の2
C · IVLII · CAESARIS · COMMENTARIORVM · BELLI · GALLICI
LIBER · QVARTVS
__notoc__
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 21.    1Ad haec cognoscenda, prius quam periclum faceret, idoneum esse arbitratus C. Volusenum cum navi longa praemittit.    2Huic mandat ut exploratis omnibus rebus ad se quam primum revertatur.    3Ipse cum omnibus copiis in Morinos proficiscitur, quod inde erat brevissimus in Britanniam traiectus.    4Huc navis undique ex finitimis regionibus et quam superiore aestate ad Veneticum bellum effecerat classem iubet convenire.    5Interim, consilio eius cognito et per mercatores perlato ad Britannos, a compluribus  insulae civitatibus ad eum legati veniunt qui polliceantur obsides dare atque imperio populi Romani obtemperare.    6Quibus auditis, liberaliter pollicitus hortatusque ut in ea sententia permanerent, eos domum remittit    7et cum eis una Commium, quem ipse Atrebatibus superatis regem ibi constituerat, cuius et virtutem et consilium probabat et quem sibi fidelem esse arbitrabatur cuiusque auctoritas in his regionibus magni habebatur, mittit.    8Huic imperat quas possit adeat civitates horteturque ut populi Romani fidem sequantur seque celeriter eo venturum nuntiet.    9Volusenus, perspectis regionibus omnibus quantum ei facultatis dari potuit qui navi egredi ac se barbaris committere non auderet, quinto die ad Caesarem revertitur, quaeque ibi perspexisset renuntiat.  
----
テキスト引用についての注記
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XXI.    ①Ad haec cognōscenda, prius quam perīculum faceret, idōneum esse arbitrātus Gāium (C.) Volusēnum cum nāvī longā praemittit.    ②Huic mandat ut explōrātīs omnibus rēbus ad sē quam prīmum revertātur.    ③Ipse cum omnibus cōpiīs in Morinōs proficīscitur, quod inde erat brevissimus in Britanniam trāiectus.    ④Huc nāvēs undique ex fīnitimīs regiōnibus et quam superiōre aestāte ad Veneticum bellum effēcerat classem iubet convenīre.    ⑤Interim, cōnsiliō eius cognitō et per mercātōrēs perlātō ad Britannōs, ā complūribus  īnsulae cīvitātibus ad eum lēgātī veniunt quī polliceantur obsidēs dare atque imperiō populī Rōmānī obtemperāre.    ⑥Quibus audītīs, līberāliter pollicitus hortātusque ut in eā sententiā permanērent, eōs domum remittit    ⑦et cum iīs ūnā Commium, quem ipse Atrebatibus superātīs regem ibi cōnstituerat, cuius et virtūtem et cōnsilium probābat et quem sibi fidēlem esse arbitrābātur cuiusque auctōritās in hīs regiōnibus magnī habēbātur, mittit.    ⑧Huic imperat quās possit adeat cīvitātēs hortēturque ut populī Rōmānī fidem sequantur sēque celeriter eō ventūrum nūntiet.    ⑨Volusēnus, perspectīs regiōnibus omnibus quantum eī facultātis darī potuit quī nāvī ēgredī ac sē barbarīs committere nōn audēret, quīntō diē ad Caesarem revertitur, quaeque ibi perspexisset renūntiat.  
----
注記
原文の C., eīs, nāvīs, perīclum  などは、それぞれ Gāium, iīs, nāvēs, perīculum  などとした。
語釈
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
第31条の2
弁護人を選任しようとする被告人又は被疑者は、弁護士会に対し、弁護人の選任の申出をすることができる。
弁護士会は、前項の申出を受けた場合は、速やかに、所属する弁護士の中から弁護人となろうとする者を紹介しなければならない。
弁護士会は、前項の弁護人となろうとする者がないときは、当該申出をした者に対し、速やかに、その旨を通知しなければならない。同項の規定により紹介した弁護士が被告人又は被疑者がした弁護人の選任の申込みを拒んだときも、同様とする。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第4章 弁護及び補佐
|第31条（弁護人の資格、特別弁護人）
|第32条（選任の効力）
031の2
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被疑者の勾留）
第207条
前三条の規定による勾留の請求を受けた裁判官は、その処分に関し裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。但し、保釈については、この限りでない。
前項の裁判官は、勾留を請求された被疑者に被疑事件を告げる際に、被疑者に対し、弁護人を選任することができる旨及び貧困その他の事由により自ら弁護人を選任することができないときは弁護人の選任を請求することができる旨を告げなければならない。ただし、被疑者に弁護人があるときは、この限りでない。
前項の規定により弁護人を選任することができる旨を告げるに当たつては、勾留された被疑者は弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先を教示しなければならない。
第2項の規定により弁護人の選任を請求することができる旨を告げるに当たつては、弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上であるときは、あらかじめ、弁護士会（第37条の3第2項の規定により第31条の2第1項の申出をすべき弁護士会をいう。）に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
裁判官は、第1項の勾留の請求を受けたときは、速やかに勾留状を発しなければならない。ただし、勾留の理由がないと認めるとき、及び前条第2項の規定により勾留状を発することができないときは、勾留状を発しないで、直ちに被疑者の釈放を命じなければならない。
2016年改正により、以下のとおり改正。
第3項の新設及びそれに伴う項数の繰り下げ。「弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先」を「教示」する旨が定められた。
第37条の2が改正され、国選弁護人が犯罪の内容に関わらず選任できるようになったことに伴い、旧第2項（現第3項）の該当部分を削除。
1項の「前三条の規定による勾留の請求を受けた裁判官は､その処分に関し裁判所又は裁判長と同一の権限を有する」というのは､「裁判官」が被疑者の勾留という処分に関して刑事訴訟法第1編第8章総則の60条以下に定める被告人の勾留に関する「裁判所」または「裁判長」の権限のすべてを行使できるという趣旨である。したがって、1項によって60条以下の条文が準用されることとなる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第1章 捜査
|第206条（制限時間遵守不能の場合の処置）
|第208条（勾留期間、期間の延長）
207
207
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
日本の法律自然公園法第2章第6節には、 風景地保護協定に関する規定がある。条文は第43条 - 第48条であるが、第43条は自然公園法第43条で扱う。また、第3章（都道府県立自然公園）にある第74条も 風景地保護協定に関する規定であり、本項目で扱う。
（風景地保護協定の縦覧等） 
第44条
前項の規定による公告があつたときは、関係者は、同項の縦覧期間満了の日までに、当該風景地保護協定について、環境大臣、地方公共団体又は都道府県知事に意見書を提出することができる。
（風景地保護協定の認可） 
第45条
（風景地保護協定の公告等） 
第46条
（風景地保護協定の変更） 
第47条
（風景地保護協定の効力） 
第48条
（風景地保護協定） 
第74条
第1項は、
に関する規定である。環境大臣、地方公共団体又は都道府県知事は、環境省令で定めるところ（自然公園法施行規則第15条の11）によってその旨を公告し、当該風景地保護協定を当該公告の日から2週間関係者の縦覧に供さなければならないものとする規定である。
第2項は、関係者が、第1項の縦覧期間満了の日までに、当該風景地保護協定について、環境大臣、地方公共団体又は都道府県知事に意見書を提出することができることに関する規定である。
本条は、風景地保護協定の認可の申請（第43条第5項）が
二 風景地保護協定の内容が、第43条第3項各号に掲げる基準に適合するものであること。
のいずれにも該当する場合は、環境大臣又は都道府県知事は認可をしなければならないことに関する規定である。
本条は、環境大臣、地方公共団体又は都道府県知事が、風景地保護協定を締結し、又は第45条の認可をしたときは、公告を締結しようとする場合、認可申請があったときに公告等をしなければならないことに関する規定である。
本条でいう「準用」により、風景地保護協定において定めた事項の変更については、風景地保護協定区域内の土地の所有者等の全員の合意がなければならないこと（第43条第2項）、内容についての基準（同条第3項）、環境大臣等の同意を得なければならないこと（同条第4項）、協定を締結しようとするときに必要な許認可（同条第5項）、縦覧・公告等（第44条から第46条）が対象となる。
本条は、風景地保護協定の効力は、その後に土地の所有者等になった者にも及ぶことに関する規定である。
本条は、都道府県立自然公園においても、条例の定めによって国立公園・国定公園の例により土地の所有者等と風景地保護協定を締結することができる旨を定めることができることに関する規定である。
  
第十五条の十一
第十五条の十二
前条の規定は、法第四十六条 （法第四十七条 において準用する場合を含む。）の規定による公告について準用する。
----
{{前後
|自然公園法
|[[コンメンタール自然公園法#43|第2章国立公園及び国定公園 
]]
第六節風景地保護協定
|自然公園法第43条(風景地保護協定の締結等)
|自然公園法第49条(指定)
{{前後
|自然公園法
|[[コンメンタール自然公園法#74|第3章都道府県立自然公園 
]]第74条
|自然公園法第73条(保護及び利用)
|自然公園法第75条(公園管理団体)
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（評価）
第58条
第18条第2項並びに前条第2項、第4項及び第5項の規定は、評価人が評価をする場合について準用する。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第2目 強制競売
|民事執行法第57条（現況調査）
|民事執行法第59条（売却に伴う権利の消滅等）
058
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)
（担保権を有する債権者等の出席等）
第559条
債権者集会又は招集者は、次に掲げる債権者の出席を求め、その意見を聴くことができる。この場合において、債権者集会にあっては、これをする旨の決議を経なければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第2節 特別清算
第8款 債権者集会
|会社法第558条（議決権の不統一行使）
|会社法第560条（延期又は続行の決議）
559
法学＞刑事法＞刑法＞刑法各論＞個人的法益に対する罪＞財産に対する罪
刑法典第2編36章から40章にかけては、いわゆる「財産（権）」を保護法益とする犯罪のカテゴリーである。「財産（権）」の意義については後述するものとして、同様の権利を保護法益とするものとして、以下のものがあげられる。
また、財産権の基盤である市場機能を侵す犯罪は「経済犯罪」と呼ばれるが、これも広義の財産罪とも言え、証券取引法における内部者取引罪（インサイダー取引）等の例を挙げることができる。
さいさんにたいするつみ
前）（次）
（定義）
第4条
この法律において「職業紹介」とは、求人及び求職の申込みを受け、求人者と求職者との間における雇用関係の成立をあっせんすることをいう。
この法律において「無料の職業紹介」とは、職業紹介に関し、いかなる名義でも、その手数料又は報酬を受けないで行う職業紹介をいう。
この法律において「有料の職業紹介」とは、無料の職業紹介以外の職業紹介をいう。
この法律において「職業指導」とは、職業に就こうとする者に対し、実習、講習、指示、助言、情報の提供その他の方法により、その者の能力に適合する職業の選択を容易にさせ、及びその職業に対する適応性を増大させるために行う指導をいう。
この法律において「労働者の募集」とは、労働者を雇用しようとする者が、自ら又は他人に委託して、労働者となろうとする者に対し、その被用者となることを勧誘することをいう。
この法律において「労働者供給」とは、供給契約に基づいて労働者を他人の指揮命令を受けて労働に従事させることをいい、労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律（昭和60年法律第88号。以下「労働者派遣法」という。）第2条第1号に規定する労働者派遣に該当するものを含まないものとする。
この法律において「職業紹介事業者」とは、第30条第1項若しくは第33条第1項の許可を受けて、又は第33条の2第1項、第33条の3第1項若しくは第33条の4第1項の規定による届出をして職業紹介事業を行う者をいう。
この法律において「労働者供給事業者」とは、第45条の規定により労働者供給事業を行う労働組合等（労働組合法による労働組合その他これに準ずるものであって厚生労働省令で定めるものをいう。以下同じ。）をいう。
この法律において「個人情報」とは、個人に関する情報であって、特定の個人を識別することができるもの（他の情報と照合することにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
（普通地域）
第33条 
国立公園又は国定公園の区域のうち特別地域及び海域公園地区に含まれない区域（以下「普通地域」という。）内において、次に掲げる行為をしようとする者は、国立公園にあつては環境大臣に対し、国定公園にあつては都道府県知事に対し、環境省令で定めるところにより、行為の種類、場所、施行方法及び着手予定日その他環境省令で定める事項を届け出なければならない。ただし、第一号、第三号、第五号及び第七号に掲げる行為で海域内において漁具の設置その他漁業を行うために必要とされるものをしようとする者は、この限りでない。
一 その規模が環境省令で定める基準を超える工作物を新築し、改築し、又は増築すること（改築又は増築後において、その規模が環境省令で定める基準を超えるものとなる場合における改築又は増築を含む。）。
二 特別地域内の河川、湖沼等の水位又は水量に増減を及ぼさせること。
三 広告物その他これに類する物を掲出し、若しくは設置し、又は広告その他これに類するものを工作物等に表示すること。
四 水面を埋め立て、又は干拓すること。
五 鉱物を掘採し、又は土石を採取すること（海域内においては、海域公園地区の周辺一キロメートルの当該海域公園地区に接続する海域内においてする場合に限る。）。
六 土地の形状を変更すること。
七 海底の形状を変更すること（海域公園地区の周辺一キロメートルの当該海域公園地区に接続する海域内においてする場合に限る。）。
環境大臣は国立公園について、都道府県知事は国定公園について、当該公園の風景を保護するために必要があると認めるときは、普通地域内において前項の規定により届出を要する行為をしようとする者又はした者に対して、その風景を保護するために必要な限度において、当該行為を禁止し、若しくは制限し、又は必要な措置を執るべき旨を命ずることができる。
前項の処分は、第一項の届出をした者に対しては、その届出があつた日から起算して三十日以内に限り、することができる。
環境大臣又は都道府県知事は、第一項の届出があつた場合において、実地の調査をする必要があるとき、その他前項の期間内に第二項の処分をすることができない合理的な理由があるときは、その理由が存続する間、前項の期間を延長することができる。この場合においては、同項の期間内に、第一項の届出をした者に対し、その旨及び期間を延長する理由を通知しなければならない。
第一項の届出をした者は、その届出をした日から起算して三十日を経過した後でなければ、当該届出に係る行為に着手してはならない。
環境大臣は国立公園について、都道府県知事は国定公園について、当該公園の風景の保護に支障を及ぼすおそれがないと認めるときは、前項の期間を短縮することができる。
次の各号に掲げる行為については、第一項及び第二項の規定は、適用しない。
 
（普通地域内における行為の届出） 
第十三条の十七
（工作物の基準） 
第十四条
（普通地域内における届出を要しない行為） 
第十五条
十六 道路、駐車場、運動場、芝生で覆われた園地、植生のない砂浜その他の原状回復が可能な場所において、地域の活性化を目的とする自然を活用した催しを実施するため、工作物を新築し、改築し、若しくは増築し、広告物等を建築物の壁面に掲出し、若しくは設置し、若しくは工作物等に表示し、又は小規模に土地の形状を変更すること（一時的に行われ、当該催しの終了後遅滞なく原状回復が行われるものであり、かつ、当該催しに関し、地方公共団体が作成する次に掲げる事項を記載した計画であつて、当該催しの開始の日の三十日前までに、国立公園にあつては環境大臣、国定公園にあつては都道府県知事に提出されたものに基づき行われるものに限る。以下この号において「工作物の新築等」という。）。
----
{{前後
|自然公園法
|[[コンメンタール自然公園法#33|第2章国立公園及び国定公園 
]]
第四節保護及び利用
|自然公園法第32条(条件)
|自然公園法第34条(中止命令等)
33
法学＞コンメンタール＞コンメンタール建設業法
（準用規定）
第17条
第5条、第6条及び第8条から第14条までの規定は、特定建設業の許可及び特定建設業の許可を受けた者（以下「特定建設業者」という。）について準用する。この場合において、第6条第1項第五号中「次条第一号及び第二号」とあるのは「第7条第一号及び第15条第二号」と、第11条第4項中「同条第二号イ、ロ若しくはハ」とあるのは「第15条第二号イ、ロ若しくはハ」と、「同号ハ」とあるのは「同号イ、ロ又はハ」と、同条第5項中「第7条第一号若しくは第二号」とあるのは「第7条第一号若しくは第15条第二号」と読み替えるものとする。
----
{{前後
|建設業法
|第2章 建設業の許可
第3節 特定建設業の許可
|建設業法第16条（下請契約の締結の制限）
|建設業法第18条（建設工事の請負契約の原則）
17
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
第86条
次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の罰金に処する。
第1号は、環境大臣（国立公園）又は都道府県知事（国定公園）の認可を受けて公園事業の一部を執行する者が対象となる。
第三項に規定する期間内に立ち入る者が対象となる。偽りその他不正の手段により利用調整地区への立入りの認定を受けることは第84条に処罰規定がある。
に基づく指定認定機関が対象となる。
第3項に規定されている。
第7号、第8号は、第35条に基づく報告を求められた者及び同条に基づく立入検査を受ける者に関するに関する規定である。
第9号、第10号は、利用のための規制に違反することが対象となる。
第11号は、第62条に基づく実地調査に対する妨害行為等が対象となる。
----
{{前後
|自然公園法
|[[コンメンタール自然公園法#86|第四章罰則 
]]
|自然公園法第85条
|自然公園法第87条
86