hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
戦後>独占禁止法
正式の名称は「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」。私的独占、不当な取引制限、不公正な取引方法を禁止する法である。前二者の禁止は、既に起こった市場の不健全さを回復するための規定であり、不公正な取引方法の禁止はその予防を図るための規定である。つまりできあがった独占を解消する事と、独占が生まれる事を防ぐ事の二つが規定されているのだ。では、そもそも独占の何が悪いのだろうか。それを理解する上で独禁法の生まれた米国での経緯を知る事が有効である。
米国の反トラスト法を継受して制定された。反トラスト法は、シャーマン法とクレイトン法の総称であるが、独占禁止法ではそれぞれ私的独占の禁止、不公正な取引方法の禁止に対応している。実際に両者を並べてみると、その類似がはっきりとする。シャーマン法が制定された当時のアメリカでは石油王と呼ばれたロックフェラーのスタンダード石油が、トラストという形態で市場の９０％を独占していた。
法典の編成が、まず事業者による取引制限を規定した後に、事業者団体による取引制限を規定している形となっているので、これに従う事とする。
「私的独占」とは、事業者が、単独に、又は他の事業者と結合し、若しくは通謀し、その他いかなる方法をもつてするかを問わず、他の事業者の事業活動を排除し、又は支配することにより、公共の利益に反して、一定の取引分野における競争を実質的に制限することをいう。（二条五項）
私的独占が、まずは事業活動の排除、支配を指している事が判る。以下でこの定義で問題となる点を見てみよう。
事業者もまた定義規定を持つので、ある程度は明らかである。けれども東京都が、と畜場を運営し、安く請け負った事件において、はたして地方公共団体も事業者と言えるのかが問われる事となった。
一定の取引分野が問題となるのは、分野の設定が柔軟であるために、認定の仕方によって制限が発生しているかという認定がかわってくるからである。新聞市場を借りて例えると全国を分野と考えた場合は制限が生じていなくとも一地域を分野とすると制限が見られると言うような場合である。具体的には新聞の事例の他、一回の工事、一個の建物のメンテナンスが取引分野と言えるが争われた事例がある。
「不当な取引制限」とは、事業者が、契約、協定その他何らの名義をもつてするかを問わず、他の事業者と共同して対価を決定し、維持し、若しくは引き上げ、又は数量、技術、製品、設備若しくは取引の相手方を制限する等相互にその事業活動を拘束し、又は遂行することにより、公共の利益に反して、一定の取引分野における競争を実質的に制限することをいう。（二条六項））
具体的な規定は公正取引員会に委任されており、公正取引委員会告示により十六条にわたって規定されている。
とくせんきんしほう
とくせんきんしほう
3次元デカルト座標での定義式。
\nabla =
\begin{pmatrix}
{\partial / \partial x} \\ 
{\partial / \partial y} \\ 
{\partial / \partial z}
\end{pmatrix}
\mathrm{grad}\phi =
\nabla \phi =
\begin{pmatrix}
{\partial \phi / \partial x} \\ 
{\partial \phi / \partial y} \\ 
{\partial \phi / \partial z}
\end{pmatrix}
\mathrm{div}\mathbf{F} =
\nabla\cdot\mathbf{F} =
\partial F_x/\partial x + \partial F_y/\partial y + \partial F_z/\partial z
\mathrm{curl}\mathbf{F} =
\mathrm{rot}\mathbf{F} =
\nabla\times\mathbf{F} =
\begin{pmatrix}
{\partial F_z / \partial y} - {\partial F_y / \partial z} \\ 
{\partial F_x / \partial z} - {\partial F_z / \partial x}\\ 
{\partial F_y / \partial x} - {\partial F_x / \partial y}
\end{pmatrix}
\Delta=\nabla^2 = 
{\partial^2 \over \partial x^2 } +
{\partial^2 \over \partial y^2 } +
{\partial^2 \over \partial z^2 } 
\Delta\phi=\nabla^2 \phi = \nabla \cdot ( \nabla \phi )
= \mathrm{div}(\mathrm{grad}\phi)
\operatorname{div}( a\mathbf{F} + b\mathbf{G} ) = a\;\operatorname{div}( \mathbf{F} ) + b\;\operatorname{div}( \mathbf{G} )
\operatorname{div}(\phi \mathbf{F}) = \operatorname{grad}(\phi) \cdot \mathbf{F} + \phi \;\operatorname{div}(\mathbf{F})
\nabla\cdot(\phi \mathbf{F}) = (\nabla\phi) \cdot \mathbf{F} + \phi \;(\nabla\cdot\mathbf{F})
\operatorname{div}(\mathbf{F}\times\mathbf{G}) = \operatorname{curl}(\mathbf{F})\cdot\mathbf{G} \;-\; \mathbf{F} \cdot \operatorname{curl}(\mathbf{G})
\operatorname{div}(\operatorname{curl}\mathbf{F}) =
\operatorname{div}(\nabla\times\mathbf{F}) =
\operatorname{curl}(\nabla)\cdot\mathbf{F} - \nabla\cdot\operatorname{curl}(\mathbf{F})
ここで
\left[\operatorname{curl}(\nabla)\right]_x =
\frac{\partial^2}{\partial z \partial y} - \frac{\partial^2}{\partial y \partial z} = 0
(演算対象の関数が連続でなめらかな場合)
であるので
\operatorname{div}(\operatorname{curl}\mathbf{F}) =
- \nabla\cdot\operatorname{curl}(\mathbf{F}) =
- \operatorname{div}(\operatorname{curl}\mathbf{F})
結局
\operatorname{div}(\operatorname{curl}\mathbf{F}) = 0
\operatorname{curl}(\operatorname{curl}(\mathbf{F})) =
-\Delta\mathbf{F} + \operatorname{grad}(\operatorname{div}\mathbf{F})
x成分をとって証明する。
\left[\operatorname{curl}(\operatorname{curl}(\mathbf{F}))\right]_x =
\left[\nabla\times(\nabla\times\mathbf{F})\right]_x =
\frac{\partial}{\partial y}\left[\nabla\times\mathbf{F}\right]_z -
\frac{\partial}{\partial z}\left[\nabla\times\mathbf{F}\right]_y
= \frac{\partial}{\partial y}(\frac{\partial F_y}{\partial x} - \frac{\partial F_x}{\partial y}) -
\frac{\partial}{\partial z}(\frac{\partial F_x}{\partial z} - \frac{\partial F_z}{\partial x})
= - (\frac{\partial^2}{\partial x^2}+\frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2})F_x
+ \frac{\partial}{\partial x}(\frac{\partial F_x}{\partial x}+\frac{\partial F_y}{\partial y}+\frac{\partial F_z}{\partial z})
= - \Delta F_x + \frac{\partial}{\partial x}\operatorname{div}\mathbf{F}
= \left[-\Delta\mathbf{F} + \operatorname{grad}(\operatorname{div}\mathbf{F})\right]_x
]]
----
画像圧縮形式。
Google Gadget
Graphics Interchange Format。ウェブ上でよく使われる圧縮画像形式。
インターフェースデザイナGladeで使われる保存形式。
Google Gadget Manifest
Go言語のソースコードファイル
GRAPESで使われる保存形式。
gzip 圧縮形式。gunzipコマンドで解凍できる。
第3編 債権
（代位行使の範囲）
第423条の2
債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、被代位権利を行使することができる。
2017年改正により新設。
債権者が行使できる代位の範囲は、債権の額に限定されることを定めた。判例（最判昭44.6.24）で確立された法理を法文化したもの。
例示すると、AはBに対して500万円の貸金債権を有しており返済が滞って資産保全を要する時、BのCに対する未回収の貸金債権1000万円に対して全額ではなく、保有する500万円のみ代位して請求できる。
一方、反対解釈としては、被代位権利の目的が不可分である場合は、自己の債権の額を超えて被代位権利を行使することができることとなる。上記の例で、BがCに対して有するものが1000万円相当の建物の引き渡し債権である場合、これは分割不能なので、債権全体に対して代位請求できる。
中間試案においては、債務者の全体財産保全の観点から、「債権者は，前記1の代位行使をする場合において，その代位行使に係る権利の全部を行使することができるものとする。この場合において，当該権利の価額が被保全債権の額を超えるときは，債権者は，当該権利以外の債務者の権利を行使することができないものとする。」とされていたが、判例が維持された。
なお、詐害行為取消権についても第424条の8において同趣旨の規定が定められている。
債権者代位権は、債権者の債権を保全するために認められた制度であるから、これを行使しうる範囲は、右債権の保全に必要な限度に限られるべきものであつて、債権者が債務者に対する金銭債権に基づいて債務者の第三債務者に対して有する金銭債権を代位行使する場合においては、債権者は自己の債権額の範囲においてのみ債務者の債権を行使しうると解すべきである。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第2節 債権の効力
第2款 債権者代位権
|民法第423条（債権者代位権の要件）
|民法第423条の3（債権者への支払又は引渡し）
423の2
423の2
主な市町村：
奈良市や橿原市、生駒市などは交通の便が良く、大阪や京都などのベッドタウンとなっているため、人口が奈良県内では多い。
県の面積は全国で40位と、狭い。奈良県は海に接していない内陸県。
県は近畿地方の紀伊半島（きいはんとう）の中央部に位置し、大阪府、和歌山県、三重県、京都府の4つの都道府県に接し、囲まれている。
北西部には奈良盆地（なら ぼんち）という盆地（山に囲まれた低地）があり、北東部には大和高原（やまと こうげん）という高原（高いところにあるなだらかなところ）がある。
南部には、標高が高い紀伊山地（きい さんち）がある。県で一番高い山は八経ヶ岳（はっきょう がたけ）である。標高は1915m。
・川：紀の川、大和川など。
奈良県には昔都が置かれていた。特に奈良時代の平城京（へいじょうきょう）は有名である。
前述の通り、奈良には昔都が置かれていたこともあって、奈良県にはたくさんの文化財がある。特に奈良市には多い、県全体で「古都奈良の文化財（ことならのぶんかざい）」、「法隆寺地域の仏教建造物（ほうりゅうじちいきのぶっきょうけんぞうぶつ）」、「紀伊山地の霊場と参詣道（きいさんちのれいじょうとさんけいみち）」という3つの世界遺産があり（いずれも世界文化遺産）、これは鹿児島県とならんで全国最多である。
「古都奈良の文化財」で有名なのは東大寺、薬師寺、唐招提寺、春日大社など。
「法隆寺地域の仏教建造物」で有名なのは法隆寺、法起寺など。
県外ではあまり有名ではないが、奈良市はいちごの栽培が盛んで、古都華、あすかルビーといった品種がある。また、大和高原では「大和茶」と呼ばれるお茶がある。
奈良県南西部の五條市では、柿の栽培が盛んで、奈良県の柿の生産量は和歌山県に次いで全国2位となっている。市町村別では、五條市は柿の生産量が全国一位である。
奈良県中南部の吉野地域は、吉野杉（よしのすぎ）という杉が有名で、林業が盛んである。歴史が古く、室町時代から植林が始まっており、大阪城の建築にも使われた。日本三大人工美林の一つに数えられている。
奈良県には3つの伝統的工芸品がある（奈良筆、奈良墨、高山茶筌）。奈良筆は主に奈良市と大和郡山市で作られている。筆の歴史はとても古く、1200年前頃に筆作りが始まっていたとされている。
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（登記簿等の持出禁止）
第7条
----
{{前後
|商業登記法
|第2章 登記簿等
|商業登記法第6条（商業登記簿）
|商業登記法第8条（登記簿の滅失と回復）
007
]]では、中学受験社会の歴史分野について、人物を整理します。
人物名は教科書に書かれている一般的な表記のものを書いていますが、教科書によって書き方が違うこともあるので注意してください。
時代別でも、50音順でも、内容は同じです。
もっと詳しく知りたいときは、色がついているタイトルの名前をクリックしてください。ウィキペディアにあるページにリンクしてあります。少し難しいかもしれませんので、事典や身近な大人をフル活用してください。
位相空間の定義を述べる。
定義 1.1
集合 X 及び \mathcal{O} \subseteqq \mathcal{P}(X) について、以下の3つの条件を満たすとき、(X, \mathcal{O}) を位相空間と言う。
このときの X, \mathcal{O} をそれぞれ台集合、位相ということがあり、位相が文脈から明らかなときは単に X は位相空間である、とも言われる。
\mathcal{O} の元を開集合という。また、位相を開集合系ということもある。
定義 1.2
ド・モルガンの法則より、以下が成り立つ。
命題 1.3
(X, \mathcal{O}) を位相空間とし、その閉集合系を \mathcal{F} とする。このとき、閉集合系は以下の3つの条件を満たす。
証明
1 について
2 について
3 について
\{ U_{\lambda} \}_{\lambda \in \Lambda} を \mathcal{F} の集合族とする。先ほどと同様に、各 F_{\lambda}^c は開集合。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（第一審判決の取消し及び変更の範囲）
第304条
第一審判決の取消し及び変更は、不服申立ての限度においてのみ、これをすることができる。
不利益変更禁止・利益変更禁止の原則を定めたもの。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第3編 上訴
第1章 控訴
|第303条（控訴権の濫用に対する制裁）
|第305条（第一審判決が不当な場合の取消し）
304
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（登記の抹消）
第100条
第98条の規定は、登記の抹消の申請に準用する。
----
{{前後
|商業登記規則
|第2章 登記手続
第10節 登記の更正及び抹消
|商業登記規則第99条（登記の更正）
|商業登記規則第101条（電子情報処理組織による登記の申請等）
100
法学＞民事法＞コンメンタール人事訴訟法
【和解並びに請求の放棄及び認諾】
第37条
離婚の訴えに係る訴訟における和解（これにより離婚がされるものに限る。以下この条において同じ。）並びに請求の放棄及び認諾については、第19条第2項の規定にかかわらず、第267条の規定を適用する。ただし、請求の認諾については、第32条第1項の附帯処分についての裁判又は同条第3項の親権者の指定についての裁判をすることを要しない場合に限る。
離婚の訴えに係る訴訟においては、第265条の規定による和解をすることができない。
離婚の訴えに係る訴訟における民事訴訟法第170条第3項の期日においては、同条第4項の当事者は、和解及び請求の認諾をすることができない。
----
{{前後
|人事訴訟法
|第2章 婚姻関係訴訟の特例
第3章 和解並びに請求の放棄及び認諾
|人事訴訟法第36条（判決によらない婚姻の終了の場合の附帯処分についての裁判）
|人事訴訟法第38条（履行の勧告）
37
right|100px|鉄
鉄（Fe）の単体は灰白色で比較的やわらかい。また、合金にして、鉄道のレール、流し台や窓枠のステンレス鋼、建築材の鉄骨など、さまざまなものに鉄が用いられている。
なお、鉄は、磁石に引き寄せられる。
right|100px|鉄製品の鋳造
）を加え、加熱する。コークスは酸化され一酸化炭素（CO）となり、酸化鉄を還元して最終的に鉄の単体となる。
ここで溶鉱炉から得られる鉄は銑鉄（せんてつ）と呼ばれ、炭素を多く含んでいる。これは鋳物に用いられるが、もろいため、実用的な材料には向かない。銑鉄とともに溶鉱炉からは「スラグ」というものが得られる。鉄鉱石中にはケイ酸塩が含まれており、これと石灰石とが反応したものがスラグである。
銑鉄を転炉に移し、加熱して溶解しながら酸素を吹き込むと鋼（こう、steel）が得られる。鋼は、炭素の含有量が銑鉄より少なく、硬くて、弾性があることから、建築材や構造材などに用いられる。
鉄は、湿った空気中では酸化されて赤さびを生じる。また、鉄の塊は空気中で燃焼しないが、スチールウールは酸素中で激しく燃焼し、酸化鉄となる。（酸化鉄には何種類かあり、ここでは覚えなくてよい。）
鉄は、酸に溶けて、水素を生じる。
↑
ただし、濃硝酸では、表面に皮膜ができる不動態となり、それ以上は反応が進行しない。
鉄イオンは陽イオンであるが2価と3価のものがある。価数により異なる性質をもつ。
）は淡緑色をしている。アンモニア水や水酸化ナトリウム水溶液のような塩基と反応して水酸化鉄(Ⅱ)の緑白色沈殿を生じる。
↓
この沈殿は空気中で酸化されて水酸化鉄(Ⅲ)になる。
硫化水素とは塩基性条件下で反応して、硫化鉄(Ⅱ)の黒色沈殿を生じる。酸性条件下では反応しない。
 → FeS↓
となり、黄褐色の水溶液となる。
水溶液に加えると暗褐色の水溶液となる。
このヘキサシアノ鉄(Ⅲ)酸カリウム水溶液の反応は、鉄イオンの検出に用いられる。
）は黄褐色をしている。アンモニア水や水酸化ナトリウム水溶液のような塩基と反応して水酸化鉄(Ⅲ)の赤褐色沈殿を生じる。
↓
とするのみで、沈殿を生じない。
 → FeS↓
O）がある。黄褐色の固体であるが、潮解性がある。
center|200px|塩化鉄(Ⅲ)六水和物の潮解
鉄イオンは上記の他にも次のような反応をする。これらは、鉄イオンの検出・分離に有用である。
right|150px|鉄(Ⅲ)イオン水溶液（左）にチオシアン酸カリウム水溶液を加える（右）
水溶液とは反応しない。
水溶液に加えると、ベルリン青と呼ばれる濃青色の沈殿を生じる。
これらのチオシアン酸カリウム水溶液（KSCN）やヘキサシアノ鉄(Ⅲ)酸カリウム水溶液の反応は、鉄イオンの検出に用いられる。
center|250px|左から、鉄(Ⅱ)イオン、ターンブルブルー、鉄(Ⅲ)イオン、ベルリンブルー
なお、ベルリン青とターンブル青は、色調は異なるが、同一の化合物である。
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（強制管理の停止）
第104条
第39条第1項第七号又は第八号に掲げる文書の提出があつた場合においては、強制管理は、配当等の手続を除き、その時の態様で継続することができる。この場合においては、管理人は、配当等に充てるべき金銭を供託し、その事情を執行裁判所に届け出なければならない。
前項の規定により供託された金銭の額で各債権者の債権及び執行費用の全部を弁済することができるときは、執行裁判所は、配当等の手続を除き、強制管理の手続を取り消さなければならない。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第3目 強制管理 
|民事執行法第103条（計算の報告義務）
|民事執行法第105条（配当要求）
104
江戸時代に「えた」「ひにん」という身分にされた人々が多くすんでいた地区がありました。その地区に住む人が、明治維新以降も差別されました。明治時代に身分の解放令がだされましたが、日本の世間では、地区住民への差別が残りつづけたためです。
問題」といいます。また、差別された人々の多かった地区のことを、「差別されている部落」という意味で、「被差別部落」 といいます。
現在でも地方による差はありますが、就職や結婚などで被差別部落出身者への差別が残っています。
このような差別が残りつづけることは、日本国憲法で主張されてる国民の平等の理念に反するので、部落差別を解消するための法律などの政策が取られています。
'''では、同和問題を解決するために努力することが国の責務とされ、この答申の方針にもとづき、同和対策事業特別措置法などが制定されました。その後、1982年に地域改善特別措置法が制定され、1996年には人権擁護試作推進法が制定されました。
現在でも、人権教育などの施策が続いています。
全国水平社 とは、1922年 (大正11年) に設立された、部落問題を解決するために民間で設立された団体です。
アイヌ問題については、部落問題とは、事情が異なります。
まず、そもそもアイヌとは、北海道や樺太 (からふと、)  (＝ サハリン) 、千島列島の先住民族のことです。
アイヌは、日本とは異なる、独自の言語や独自の文化を持っていました。
明治時代に、北海道は日本に併合されました。その結果、アイヌ民族も正式に日本に支配されることになったので、日本政府はアイヌ民族に対して、日本文化への同化政策を押し進めたので、アイヌ民族の固有の文化が否定されました。また、北海道の開拓にともない、アイヌの土地がうばわれたので、貧困におちいるアイヌ人も増えました。また、併合前のアイヌの生計は狩猟や漁労などで生計を立てていましたが、開拓にともない、農耕などに強制的に生業を変えさせ、また併合後に狩猟などが規制されたので、アイヌが生活の場を失い、貧困におちいりました。
第二次大戦後、このような同化政策がしだいに批判されます。そして1997年にはアイヌ文化振興法されました。また、2008年には国会で「アイヌ民族を先住民とすることを求める決議」によって、アイヌ民族を日本の先住民族の一つだと認めることが日本の国会で正式に認められました。
なお、この2008年の決議の背景として、2007年に国連総会で「先住民族の権利に関する国際連合宣言」が採択されたことも受けています。
※ なお、国際的な背景として、1980年代に世界各国の先住民族が復権を求める運動があった。アイヌや日本政府もその流れに乗ったという解釈がある（※ 帝国書院の中学歴史教科書（令和3年版デジタルパンフレット）の見解）。
そして2019年には、日本ではアイヌを尊重する地域社会づくりのための『アイヌ施策推進法』が制定され（※ 帝国書院の検定教科書デジタルパンフレットで確認）、これにともない今までのアイヌ文化振興法（1997年公布）は廃止されました[https://www.teikokushoin.co.jp/errata/02_junior/index02_05/junior_soc_2020.pdf 帝国書院『公民-932社会科 中学生の公民（令和2年1月20日発行） 記述の変更・更新のお知らせ』]。
（※ 高校の範囲）アイヌ施策推進法で、法律としては初めてアイヌの人々が「先住民」だと明記されました[https://www.teikokushoin.co.jp/files/product1/06%E9%AB%98%20%E5%86%85%E5%AE%B9%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E8%B3%87%E6%96%99/06%E5%85%AC%E5%85%B1_%E5%86%85%E5%AE%B9%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E8%B3%87%E6%96%99.pdf  帝国書院『05新公共総合特色書.indd - 06公共_内容解説資料.pdf』   ]。
※ 2008年の『アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議』は[https://www.kyoiku-shuppan.co.jp/r3chuu/komin/files/DL01_komin.pdf  教育出版]、あくまで「求める」ための国会決議。
最初に例を挙げて，順序機械 (sequential machine) について考えてみよう．
300 円切符だけを販売する自動販売機を考え、一度に投入できる硬貨は 100 円玉 1 枚ずつだけであるとしよう．
このとき，この機械が以前の投入金額の合計を「記憶」することができることは，絶対に必要な要件である．
この自動販売機は最初は「投入金額 0 円」の状態に設定される．
そして，これに 100 円硬貨が投入されると，投入金額が 100 円であることを記憶した状態に移る．切符はまだ出さない．
次に 100 円硬貨が投入されると，投入金額の合計が 200 円であることを記憶した状態に移る．切符はまだ出さない．
最後に 100 円硬貨が投入されると，ここで初めて 300 円切符を出力し，一方投入金額の合計は 0 円の状態に戻る．
このようにして，この機械は投入金額が 0 円・100 円・200 円であるという 3 種類の状態を持ち，それ以外の状態は考慮する必要はない．
これらの状態を q_0, q_{100}, q_{200} としたとき，上記の機械の刻々の時間変化は，次の図1のように表すことができる．
frame|center|200px|図1
ここで，q_0 から q_{100} に向かう矢印につけられたラベル「\100/0」は，この矢印が示す状態変化が入力 \100 により発生し，
そのときの出力は 0 すなわち「なし」であることを意味する．
また，q_0 から出て q_0 へ向かうループ状の矢印とラベル「\0/0」は，入力が \0 ならば出力も 0 で，状態の変化もないことを意味する．
他の部分も同様に，矢印に添えられた斜線の左側が入力，右側がそれに対する出力を表す．
もう一つ別の順序機械をみてみよう．
次の状態推移 (state transition) の図（図2）は，コンパイラにおいてユーザーの書いたソースプログラムの字句(token) を認識するための簡単な字句解析器(lexical analyzer)を実現する順序機械である．
ここでは字句として識別子(identifier) を考えており，識別子は英字で始まる長さ1以上の英数字列として定義されている．
つまり、入力記号列 B28, DC1 は正しいが，順序のみが異なる 2B8, 1DC はエラーとして認識される．
frame|center|200px|図2
以上のように、過去の一定の範囲内の入力に応じた状況を記憶することができ，その記憶内容と新たな入力との組み合わせによって次の動作が決まるような機械を順序機械(sequential machine) という．
ここで記憶できる内容はあらかじめ定められた有限種類の範囲内であることが順序機械の能力として本質的である．
順序機械がこれらの各記憶内容を保持しているとき，それに対応した状態 (state) あるいは内部状態 (internal state) にあるという．
また入力により引き起こされる状態の変化を状態推移 (state transition) と呼ぶ．
形式的には，機械の取りうる状態は保持できる記憶の種類だけの記号（図1 では q_0, q_{100}, q_{200}, 図2 では p, q, r）の有限集合 Q として与え，
その具体的意味づけは対象とするシステムの用途に応じて定められる．
入力および出力についても同様であり，おのおのの考慮するべき入力および出力の種類だけの記号の有限数号 \mathit{\Sigma}, \mathit{\Delta} として与える．
順序機械は，これらの中での状態推移および出力の仕方を指定することにより定められる．
図1 では，Q = \{q_0, q_{100}, q_{200}\}，初期状態は q_0，\mathit{\Sigma}=\{\0,\ \100 \}, \mathit{\Delta} = \{0, 300 円切符\} で，具体的意味づけは既に述べたとおりである．その状態推移および出力の仕方は図1 に記されている．
順序機械の形式的定義は，その出力の方式の違いにより，「ミーリー型」と「ムーア型」とに分けて与えられる．
図1 の自動券売機の例はミーリー型順序機械と呼ばれる型のものであり，図2 の字句解析器の例はムーア型と呼ばれるものに属する．
熱力学 > エントロピー	
----
ある温度Tの物体に対して準静的に
熱dQが与えられたときその物体は
dS = \frac {dQ} T
のエントロピーを得たという。
この値を用いて第2法則を書き換えることが出来る。
ある温度T _1とT _2(T _1>T _2)の物体を(物体1,物体2とする。)
接触させたとき、第2法則は
ある量の熱がT _1の物体からT _2の物体に移されることを予言する。
このとき、それぞれの物体が得たエントロピーの量を計算すると
物体1については、
d S _1 = -\frac {d Q} {T _1}
が得られ、物体2については
d S _2 = \frac {d Q} {T _2}
が得られる。2つを合わせた場合を全系と呼び、全系のエントロピーを
と書くと、
 = dQ (\frac 1 {T _2} -\frac 1 {T _1}) >0
が得られる。
このことから、第2法則は
"全系のエントロピーが増大する方向に熱の移動が起こる。"
と書き直すことが出来る。
また、
dQ = TdS
の関係を用いて、第1法則を書き換えることが出来る。
dQ = dU - dW
を書き換えて、
dU = TdS + dW
が得られる。
特に気体について
dW = -P dV
となるものとして、圧力を定義すると
dU = TdS - PdV
が得られる。
(注意:これは可逆過程を考えたときの記述です。不可逆過程を考えたときは
...)
熱効率の定義式と、カルノーサイクルの熱効率の温度の関係式を連立させてみよう。
まず、高温熱源の温度をThと書くとして、高温熱源から熱機関に渡す熱量をQhと書くとしよう。
低温熱源の温度はTcとして、熱機関から低温熱源に放熱される熱量をQcと書くとしよう。
熱効率eの定義式は、
であった。いっぽう、カルノーサイクルの熱効率は、
である。
これらより、
である。これは、
とも書けて、両辺の1を引いて消去して、
となる。マイナスがあるので、移項すれば、
である。
添字が同じ量どうしをまとめれば、
となる。ここで、\frac{Q}{T}を新しい物理量として定義して、この量はエントロピー（entropy）と呼ばれる。エントロピーの記号はSと置くとする。また、エントロピーの単位は[J/K]である。
つまり、
S=\frac{Q}{T}
である。そうすると、式(1)は
と書ける。
熱機関の動作の順序は、まず機関が高温熱源から熱を貰ってから、低温熱源に熱を渡すのであった。（逆に先に低音熱源に放熱してから高温熱源で吸熱するのは不可能である。熱機関は、もらってない熱は渡せない。熱力学の第二法則より当然である。）だから、時間的には、熱機関のエントロピーSは、まず先にS=Shになってから、時間が経って、あとからS=Scになったのである。
そして式(2)より、S_h≦S_cであるから、熱機関のエントロピーは、時間が経って、増大したことが分かる。
以上の論証より、熱機関のエントロピーは、かならず増大する。これをエントロピー増大の法則という。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（判事補の権限）
第123条
判決以外の裁判は、判事補が単独ですることができる。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編 総則
第5章 訴訟手続
第5節 裁判
|第122条（判決に関する規定の準用）
|第124条（訴訟手続の中断及び受継）
123
（盗品譲受け等）
第256条
盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を無償で譲り受けた者は、3年以下の拘禁刑に処する。
前項に規定する物を運搬し、保管し、若しくは有償で譲り受け、又はその有償の処分のあっせんをした者は、10年以下の拘禁刑及び50万円以下の罰金に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
1項は盗品をただで貰うこと、2項前段は盗品の運搬、保管、購入について、後段は盗品を買ってくれる人を探す行為を処罰する規定である。
判例等で出現する刑法現代語化改正前の用語との対応は以下のとおり。
改正前は、財産取得罪以外（収賄罪など）により取得された財物も含まれるとする説もあったが、改正により範囲が限定された。
賍物故買罪は賍物であることを知りながらこれを買受けることによつて成立するものであるが、その故意が成立する爲めには必ずしも買受くべき物が賍物であることを確定的に知つて居ることを必要としない或は賍物であるかも知れないと思いながらしかも敢てこれを買受ける意思（いわゆる未必の故意）があれば足りるものと解すべきである。
物の対価を得た行為（本件では賍物の売買行為）が犯罪を構成する場合でなければ、その対価の没収の言渡ができぬと論ずるのは全くの独断である。犯罪行為によつて得た対価を没収するのであれば同項第3号によるのであつて、第4号によるのではない。そして第4号の対価を取得する行為については、それが犯罪を構成することを要件とするものでないことは規定上も明らかである。
刑法第19条第1項第4号の規定は独立した没収事由として追加規定せられたものであるから、同号を適用するのに前号所定の物が同条第2項の規定により没収し得るものであることを前提とすべき理由は毫も存しない、それ故前記贓品の対価物たる押収金全額は、犯人以外の者に属せざる限り没収し得る訳である。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第39章 盗品等に関する罪
|刑法第255条（準用）
|刑法第257条（親族等の間の犯罪に関する特例）
256
C・IVLII・CAESARIS・COMMENTARIORVM・BELLI・GALLICI
LIBER・TERTIVS
__notoc__
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 22.    1Atque in ea re omnium nostrorum intentis animis, alia ex parte oppidi Adiatunnus, qui summam imperi tenebat, cum DC devotis, quos illi soldurios appellant,    2quorum haec est condicio ut omnibus in vita commodis una cum eis fruantur quorum se amicitiae dediderint, si quid eis per vim accidat, aut eundem casum una ferant aut sibi mortem consciscant;    3neque adhuc hominum memoria repertus est quisquam qui, eo interfecto cuius se amicitiae devovisset, mori recusaret    4cum his Adiatunnus eruptionem facere conatus clamore ab ea parte munitionis sublato, cum ad arma milites concurrissent vehementerque ibi pugnatum esset, repulsus in oppidum tamen uti eadem deditionis condicione uteretur ab Crasso impetravit.  
----
テキスト引用についての注記
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XX.    ①Atque in eā rē omnium nostrōrum intentīs animīs, aliā ex parte oppidī Adiatunnus, quī summam imperiī tenēbat, cum sescentīs (DC) dēvōtīs, quōs illī soldūriōs appellant,    ──②quōrum haec est condiciō ut omnibus in vītā commodīs ūnā cum iīs fruantur quōrum sē amīcitiae dēdiderint, sī quid iīs per vim accĭdat, aut eundem cāsum ūnā ferant aut sibi mortem cōnscīscant;    ③neque adhūc hominum memoriā repertus est quisquam quī, eō interfectō cuius sē amīcitiae dēvōvisset, morī recūsāret ──    ④cum hīs Adiatunnus ēruptiōnem facere cōnātus clāmōre ab eā parte mūnītiōnis sublātō, cum ad arma mīlitēs concurrissent vehementerque ibi pugnātum esset, repulsus in oppidum tamen utī eādem dēditiōnis condiciōne uteretur ab Crassō impetrāvit.  
----
注記
語釈
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（取消権の期間の制限)
第126条
取消権は、追認をすることができる時から5年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から20年を経過したときも、同様とする。
取消権の不行使を原因とする消滅について規定する。
条文上の文言「時効によって消滅する」より、消滅時効とされるが、取消権は形成権であって、時効の更新等を認めるのは適当でないため除斥期間であると解されている。
（要件）
制限行為能力者:審判が取り消された時又は制限されていた行為の制限が取り消された時。
代理人等については適用がない。
→代理人等には個別に期間が進行する。
瑕疵ある意思表示:瑕疵の原因が取り除かれた時（錯誤又は詐欺であることが明認された時、強迫の状態から脱した時）。
取消権を有するか否かを認知したか客観的に判断するのは困難。一般に取消権者により「取り消すことができる行為」自体が認知されたことによる。
取消権者の状態及び主観にかかわらず権利は消滅する。
「追認ヲ為スコトヲ得ル時」の意義。
民法第126条にいう「追認ヲ為スコトヲ得ル時」とは、取消の原因たる情況の止んだ時、すなわち未成年者にあつてはこれが成年に達した時をいい、未成年者であつた者が自己の行為を了知したことは、取消権の消滅時効が進行を始めるについての要件ではない。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第4節 無効及び取消し
|民法第125条（法定追認）
|民法第127条（条件が成就した場合の効果）
126
イギリスは、中国などとの貿易の必要から、1820年代ごろにシンガポールなどマレー半島の港を植民地にした。
さらに1820年代からイギリスは（当時はインドのとなりにあった）ビルマを侵略し、3度にわたるビルマ戦争（1826〜86年）を起こし、最終的にビルマはやぶれ、ビルマはインド帝国に併合された。
ベトナムでは16世紀以降、北部の鄭（てい）氏と 中南部の阮（げん）氏 が対立していた。
1771年にタイソン党が反乱を起こし、南北両朝とも倒された。
これに対し、阮（げん）氏 である阮福暎（げんふくえい）によるベトナムの統一戦争で、フランス人の宣教師ピニョーが協力をし、フランス本国からの義勇兵が協力した。
そして阮福暎は1802年にベトナム全土を統一し、阮朝を建て、国号をベトナム（越南）に定めた。この経緯から、ベトナムはフランスを優遇し、ベトナムにおいて他のヨーロッパ諸国よりもフランスの影響が強くなる。
1804年にベトナムは清に朝貢し、冊封（さくほう）を受けた。
19世紀なかば（1860年頃）、フランスは阮朝のカトリック宣教師への迫害を理由に、ベトナムに軍事介入を行い、ベトナム南部を割譲させた。
その後、劉永福（りゅう えいふく）が黒旗軍を組織して北部で抵抗運動を起こしたが、フランス軍が北部に進出した。
すると清朝がベトナムに対する宗主権を主張して派兵し、清仏戦争が起きた。
ベトナムの一部はフランスの植民地になってしまったが、しかし清（中国）とフランスがベトナムに対する宗主権を争ったので、1884年に清仏戦争が起き、清はやぶれて、清はベトナムに対する宗主権を失った。
フランスは1887年にベトナムとカンボジアをあわせてフランス領インドシナ連邦を結成し、のちにラオスも1899年にこれに編入した。
18世紀には、ジャワ島の大半はオランダの支配下になっており、オランダ東インド会社をとおして経営していた。18世紀末にオランダ東インド会社は解散したが、その領土はひきつづきオランダの支配下に置かれた。
タイは、東南アジアで唯一、植民地化をまぬがれた国である。その理由は、イギリス植民地（インド・ビルマ）とフランス植民地（ベトナム）との中間的な位置にあった幸運と、たくみな外交である。
19世紀後半、タイは、王室による貿易独占をやめ、タイは自由貿易に転じて開国した。また、外国人専門家を招くなどして、行政・司法・教育・軍事の近代化にも成功した。
この頃のタイ国王チュラロンコーン（ラーマ5世）が偉い。
。
カードのほかに、人数より1つ少ない「駒」を用意します。「駒」は安全でつかみやすいもの(チップ、おはじき、マッチ[引火に注意]、碁石など)にしましょう。
親は1人4枚ずつすべてのカードを配ります。
全員カードを1枚選び、「いっせいのー」「1、2の3」などの掛け声とともに右隣のプレイヤーにそのカードを裏返しにして渡します。
これを繰り返し、同じ数字のカードが4枚そろった人は、すぐに「駒」を取ります。それに合わせてほかのプレイヤーも「駒」を取ります。このとき、必ず取れない人が1人出ますが、取れなかった人が負けです。
繰り返していき、1回負けた人は「う」、2回負けた人は「うす」、3回負けた人は「うすの」となります。4回負けて「うすのろ」となってしまった人が負けです。
本項は、愛知県立大学の入学試験対策に関する事項である。
愛知県立大学は愛知県長久手市にある公立大学。前期はセンター試験（5,6科目）と2次試験（1,2科目）からなる。
センター試験は7割を目標とするのがよい。2次試験は文系学部の場合、国語（現代文のみ、もしくは現代文＆古文）と英語で理系学部(情報科学部)の場合、数学である。どちらも基礎的な内容なので、高校の授業に沿って真面目に勉強し、過去問を対策すればよい。
{{
}
}、
{{
}
}（編）、
{{
}
}、
{{
}
}（訳）、
{{
}
}、
  | [no date]、
{{
}
}
}]
}
」、
{{
}
}（編）
{{
}
}
『{{
}
』{{
}）
{{
}
}、
{{
}
}、
{{
}
}
       | 
       |、
}
  |  
{{
}〉
{{
}
}）
{{
}）
{{
}
{{
}
{{
}
{{
}
{{
}
{{
}
{{
}|
    {{
} |
        {{
}
{{
}
2019年（令和元年）12月4日、会社法の一部を改正する法律（令和元年法律第70号 2021年（令和3年）3月1日から施行。ただし、株主総会資料の電子提供制度の創設等の一部の改正については、2022年（令和4年）9月1日施行）により改正された条文等のカテゴリ
改正概要は以下のとおり
株主に対して早期に株主総会資料を提供し、株主による議案等の検討期間を十分に確保するため、株主総会資料を自社のホームページ等のウェブサイトに掲載し、株主に対し当該ウェブサイトのアドレス等を書面で通知する方法により、株主に対して株主総会資料を提供することができる制度を創設。
株主提案権の濫用的な行使を制限するため、株主が同一の株主総会において提案することができる議案の数を制限。
取締役の報酬等を決定する手続等の透明性を向上させ、また、株式会社が業績等に連動した報酬等をより適切かつ円滑に取締役に付与することができるようにするため、上場会社等の取締役会は，取締役の個人別の報酬等に関する決定方針を定めなければならないこととするとともに、上場会社が取締役の報酬等として株式の発行等をする場合には、金銭の払込み等を要しないこととするなどの規定を設ける。
役員等にインセンティブを付与するとともに、役員等の職務の執行の適正さを確保するため、役員等がその職務の執行に関して責任追及を受けるなどして生じた費用等を株式会社が補償することを約する補償契約や、役員等のために締結される保険契約に関する規定を設ける。
我が国の資本市場が全体として信頼される環境を整備するため、上場会社等に社外取締役を置くことを義務付ける。
社債の管理を自ら行う社債権者の負担を軽減するため、会社から委託を受けた第三者が、社債権者による社債の管理の補助を行う制度（社債管理補助者制度）を創設する。
企業買収に関する手続の合理化を図るため、株式会社が他の株式会社を子会社化するに当たって、自社の株式を当該他の株式会社の株主に交付することができる制度を創設する。
意訳
この新しい憲法は、けっしてアメリカから押し付けられた憲法としてではなく、日本国の意志として平和の理想にもとづき新たな憲法を確定したいと思う。
だから、われら日本国民は、まず、つぎの事を宣言する。
・われら日本国の決意は、世界の平和である。だから、けっして政府の行為によって、ふたたび戦争の惨禍（さんか）が起る（おこる）ことのないようにする事が決意である。
そのため、日本国は諸国との協和を目指す。
（※編集者注：この宣言では、政府は前提として、先の日中戦争および太平洋戦争などの責任などは、政府の行為によるものであると、公式的に認めている・・・とも、文章から解釈できうる。）
このような平和の決意および国際協和の決意は、われら日本国にも恩恵をもたらすだろう。「自由」という恩恵である。その自由の恩恵は、われらの子孫のためにもなるだろうと、われら日本国は信じる。
その目的を実現するため、つまり自由および平和の目的を実現するため、
ここに日本国の主権が国民に存（ぞん）することを宣言（せんげん）し、この憲法を確定する。
（※編集者注：つまり、日本国は民主主義国であることを宣言し、それを憲法として確定することで、日本の民主主義をくつがえせないようにしようとしている。）
この民主主義の理念を日本国の議会・法律などで実現するための手続きとして、まず、新しい憲法では、国会における代表者についての規則を決めなければならない。
なので、まず、
と決めよう。
そもそも国政とは、国民の信託によるものであるから、国政の権威（けんい）は、そもそも国民の信託の権威にこそ由来しているのである。
政治家などのような国民の代表者は、国民の権威にしたがい、厳正に権力を行使（こうし）しなければならない。政治のもたらす福利（ふくり）は、国民がこれを享受（きょうじゅ）しなければならない。けっして代表者の福利のために、国民が虐げられるような事があってはならない。
このような民主主義の原理は、人類普遍（じんるい ふへん）の原理であり、この憲法（日本国憲法）は、かかる原理に基づく（もとづく）ものである。
われら日本国が認める憲法・法令などは、民主主義の原理に反しない憲法、法令（ほうれい）等のみである。あってはならないが、もし日本国内に民主主義の原理に反する憲法・法令および詔勅（しょうちょく）などがあれば、反する法規などのほうを排除するべきであり、けっして民主主義は排除しない。
このような民主主義の理念にもとづき、日本国民は、日本国の国際政治における行動について、つぎの決意しよう。
・「諸国民が平和を愛しているという考えにもとづき、国際協調の外交などによって、諸国の平和を続くことを願うことで、われらの日本国の安全と生存を保持しよう」。
この協調外交の理想は、各国の人間相互の関係を支配する崇高（すうこう）な理想であると信じており、したがって、この理想を正しい理想として自覚するとしよう。
われら日本国民は、国際社会の平和のために、次のことを思う。
・「国際社会の平和を、維持（いじ）したい」と思う。
・「国際社会から、専制（せんせい）と隷従（れいじゅう）、圧迫（あっぱく）と偏狭（へんきょう）を、なるべく地上から永遠に除去（じょきょ）したい」と思う。
日本だけでなく、諸国もまた、同じような理想を求めていると日本国は信じる。このような目標に努めている国際社会において、われらも自発的に、この目標にしたがうことで、「名誉（めいよ）ある地位を占めたい（しめたい）」と思う。
なので、われら日本国は、日本国だけでなく全世界の国民もまた、ひとしく恐怖と欠乏（けつぼう）から免れ（まぬかれ）るべきだと思い、全世界の国民が平和のうちに生存する権利を有する（ゆうする）ことを思うのである。
この全世界への理想は、先ほど述べた名誉にも、ふさわしい理想だろう。
したがって、われら日本国は、つぎの事を確認している事を宣言する。
・全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏（けつぼう）から免れ（まぬかれ）、平和のうちに生存する権利を有する（ゆうする）ことを、われら日本国は確認している、と宣言する。
この宣言にもとづき、われら日本国は、つぎの理想を信じる。
・いづれの国家も、けっして、自国のことのみに専念（せんねん）して他国を無視してはならない。
日本も、この政治道徳に従うべきである。
この政治道徳の法則は、普遍的（ふへんてき）なものである、と信じる。
日本国が、この政治道徳の法則に従う（したがう）ことは、日本国の責務（せきむ）である、と信ずる。
日本国の主権を維持（いじ）する上でも、他国と対等関係に立たうとするする上でも、日本国の責務（せきむ）である、と信ずる。
だから、日本国は、つぎの政治道徳の理想を信じる。
・いづれの国家も、けっして自国のことのみに専念（せんねん）して他国を無視してはならない。
・前項の、この政治道徳の法則は、普遍的（ふへんてき）なものである。
・この法則に従う（したがう）ことは、自国の主権を維持（いじ）し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務（せきむ）である。
日本国民は、国家の名誉（めいよ）にかけ、全力をあげて、この崇高（すうこう）な理想と目的を達成することを誓う（ちかう）。
（意訳、おわり。）
法学＞コンメンタール行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（審査会への諮問）
第18条
開示決定等について行政不服審査法による不服申立てがあったときは、当該不服申立てに対する裁決又は決定をすべき行政機関の長は、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、情報公開・個人情報保護審査会（不服申立てに対する裁決又は決定をすべき行政機関の長が会計検査院の長である場合にあっては、別に法律で定める審査会）に諮問しなければならない。
不服申立てが不適法であり、却下するとき。
----
{{前後
|行政機関の保有する情報の公開に関する法律
|第3章 不服申立て等
|第17条（権限又は事務の委任）
|第19条（諮問をした旨の通知）
18
管理者として立候補します。荒らしや削除など諸々への対処を行うことなどはもちろんなのですが、MediaWikiの機能を若干ですが把握しており、また割と細かいところに気づくことが多いため、それをここで皆様のために生かせないものだろうかと考えました（user権限で行った作業の例を挙げるなら最近は多言語運用の姉妹プロジェクトでメインページ類のInterwikiリンクを整備し、なるべく同じ言語版・同じ言語ページへ繋げると言う作業を時折行っています）
MediaWiki関連について補足すると、2007年9月にBetawikiでtranslator権限を頂いてローカライズのお手伝いをさせていただいてる（ご存知の方も多いですが）ほか、MediaWiki.orgのドキュメント翻訳者の方とも多少の繋がりを持っております（betawikiは最近JtFuruhataさんがかなり頑張っておられるため私の出る幕がないんですけど）。それと（MediaWiki関連として挙げるのはおかしいかもしれませんが）2007年12月よりjawikinewsで管理者をさせていただいております。いまだ至らぬところはあるかと思いますし、タイミングとしてどうかと言われるかもしれませんがどうぞよろしくお願いいたします。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年3月8日 (土) 09:08 (UTC)
前）（次）
（専有部分の用途）
第12条
区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない。
住宅としての使用は、専ら居住者の生活の本拠があるか否かによって判断する。したがって利用方法は、生活の本拠であるために必要な平穏さを有することを要する。
12
[http://www.obihiro.ac.jp/~suzukim/masuda/octave/html/octave_20.html#SEC49 参考 GNU Octave: 3.3 size (a,n)]
 size(Z):=block(fn(f):=1,C:matrixmap(fn,col(Z,1)),R:matrixmap(fn,row(Z,1)),
     return(matrix([transpose(C).C,R.transpose(R)])))$
 a:matrix([1,2],[3,4],[5,6]);size(a);
[ftp://ftp.eng.auburn.edu/pub/bhidetm/t/jhelp/techdoc/ref/diag.html  参考 MATLAB Function Reference]
 size(Z):=block(fn(f):=1,C:matrixmap(fn,col(Z,1)),R:matrixmap(fn,row(Z,1)),
      return(matrix([transpose(C).C,R.transpose(R)])))$
 diag(v):=block(n:size(listarray(y))[1,2],
                P:zeromatrix(n,n),
                FOR i:1 THRU n STEP 1 DO P[i,i]:y[i],
                return(P))$
 y[1]:1;y[2]:2;y[3]:3;diag(y);