hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
鑑賞も、実はあまり高校生は鑑賞できません。（決して「鑑賞するな」とは言っていません。）
美術部の説明だと分かりづらいので、吹奏楽部を例に説明します。
吹奏楽部などの人は、実はあまり、他校など外部の作品を鑑賞していません。もし地域交流とかで公民館とかで土日に自校も参加する近隣校どうしの合同の公演会があれば他校の公演を鑑賞するものの、それ以外の日はふだんの稽古（けいこ）で忙しく、他校の鑑賞をできません。地域外だと、交通費も掛かってしまいますし。
土曜日・日曜日とかに地域主催の講演会がある場合、私立高校は日曜日に公演だったりします。これは私立だと土曜日には授業があるので公演できないし鑑賞もできないからです。土曜日に公演するのは、公立小学校・中学校といった土曜日が休日の学校の吹奏楽部の人たち、みたいな事もあります。
あるいは、地域主催で1週間の地域交流の芸術イベントがあっても、学生が鑑賞するのは土曜日・日曜日だけ、というのがマナーです。学生さんは平日の月～金曜日には授業があるのです。
1990年代後半の社会批評の漫画『ゴーマニズム宣言』で、大学生の学生運動団体がデモ行進を平日の月～金曜に企画・実行したのでマンガ作者が批判したのですが、（作中では上述のような理由は説明されていませんが）上述のような教育事情の背景があります。
児童福祉法などの規制により、大人たちは高校卒業以下の年齢の子供たちの学業を邪魔してはいけないのです。だから、マトモな団体や業界のイベントのスケジュール管理は、そういうのを考慮しています。
だからNHKテレビドラマの子供キャラの配役とかもそうです。声変わり前の小学生くらいの男子児童の役をドラマでは成人女性が演技したりとかにも、そういう法律的な背景もあります。民放はどうだか知りません。
余談ですが、（公民館以外の）民営のイベント会場とかのレンタルとかレンタル会議室とかのレンタルをする際（たとえば最低でも10万円とか掛かる）、土日は料金がかなり割高（1.5倍～2倍ほど行くか？）になります。
ただし公民館などは、どの市町村でも土日も平日も均一ですが、しかし決してカネさえ払えば誰でも使用できるわけではなく、イベント内容に制限がつきますし、基本的に地元民優先です。（たとえば一企業の就職説明会とかには、公民館は使えないと思います。）
公民館のレンタル料金を見ると、数千円とかの金額なので、ついつい会場レンタルの市場は安そうに誤解しますがが、しかし実は民間のイベント会場などの料金はじつは十万円以上とか普通に行きます。（一企業の就職説明会とかで外部イベント会場をレンタルする場合、民間の10万円以上の出費になり、かなり出費が痛い。）
なので、土日にだけ高校で連れていかれる芸術鑑賞祭イベントを見さられる高校生は、じつはとても優遇されているのです。（もし民間のレンタル会場だと、土日は2倍価格で20万円だったりするのが普通）
あ、この10万円の相場は、あくまで、余計な装飾品とか無い、単なるビル内の広間をレンタルとして貸し出しているようなレンタルイベント会場での相場に過ぎません。
もし、東京都心の高級ホテル（たとえばアメリカ大統領とか海外の来賓（らいひん）が来日したときに宿泊するようなホテル）などの広間をレンタルイベント会場として借りようとすると、調べた限りでは値段が見つからないのですが、たぶんもう数百万円とか掛かると思います
まあ、土日のレンタルはともかく高いので、かといって平日の朝9時～午後5時までだと学生は授業で、サラリーマンは仕事でいけないので、なので平日の夜中にレンタル、というナイト時間帯のレンタル会場の市場もあります。
ただし、平日の昼間よりも割増です。
高校受験の学校説明会でも、「ナイト説明会」とかあります。土日の昼間にこれない人のため（子どもが行けても母親が行けなかったりする）、ナイト説明会というのがあり、だいたい午後6時～8時くらいのイベントです。
このナイト説明会も、外部のイベント会場を借ります。防犯上の問題があるので、夜中に学校に部外者を入れたくありません。あくまで、受験生はまだ部外者です。
なお、このナイト説明会は、私立高校の説明会でも、公民館とか借りれたりします（なので、優遇されている）。
ともかく、小中高の子供は、児童福祉法とかで、学業に専念できるように、かなり優先的に配慮されています。
学校行事とは別に追加で美術館を見に行く「体験」とか、優先順位は低いでしょう（どうしても見に活きたければ行けばいいと思いますが）。学校の修学旅行かなんかで東京にでも行ったときに美術館やら博物館やらに行けば十分でしょう。そもそも高校あたりで「芸術鑑賞債」という国からの補助金の出るイベントがすでに平成時代からあり、普通に公立学校の生徒でも教員に引率されて見に行ってます。
そもそも自治体の公民館とかが何のためにあるのか理解しているのでしょうか。あと、東京都の人がイラストレーター就職などに有利なのは、単に家賃を掛けずに職場に勤務できるから低賃金でも就職しやすいというダンピング構造なのであって、鑑賞の「体験」とかは関係ないですねえ。
日本の公立小学校とかにも、年に1回、地元の劇団とか楽団とか来て体育館などで公演するのを、その小学校の低学年の生徒児童が体育館で見させられると思いますが。最近は自治体は財政難なので様子はもしかしたら違うのかもしれませんが、少なくとも昭和の時代の日本の小学校はそうでした。朝鮮学校とかの非・一条校はどうか知りません。
ほか、田舎の戦後設立の私立学校が、昭和時代の創設当初に普通科ではなく美術科とか音楽科とか作っても生徒が集まらずに、仕方なく平成時代に改革して進学校になって今や道州内でも有名な進学校・受験校になった悲哀とか、美術館の「体験」とか言ってる偽善者には分からんのでしょう。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（証言拒否権3）
第149条
医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士（外国法事務弁護士を含む。）、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在った者は、業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するものについては、証言を拒むことができる。但し、本人が承諾した場合、証言の拒絶が被告人のためのみにする権利の濫用と認められる場合（被告人が本人である場合を除く。）その他裁判所の規則で定める事由がある場合は、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第11章 証人尋問
|第148条（証言拒絶権の例外）
|第150条（出頭義務違反と過料・費用賠償）
149
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)>民法第322条
（種苗又は肥料の供給の先取特権）
第322条
について存在する。
農業生産において収穫物を担保とした種苗・肥料等の資金提供に関しての先取特権であるが、農業動産信用法により適用される局面はかなり限定されている。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第8章 先取特権
第2節 先取特権の種類
|民法第321条(動産売買の先取特権)
|民法第323条(農業労務の先取特権)
322
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（必要的弁護）
第316条の29
公判前整理手続又は期日間整理手続に付された事件を審理する場合には、第289条第1項に規定する事件に該当しないときであっても、弁護人がなければ開廷することはできない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第2節 争点及び証拠の整理手続
第3款 公判手続の特例
|第316条の28（期日間整理手続の決定と進行）
|第316条の30（被告人・弁護人による冒頭陳述）
316の29
第2編 株式会社＞第4章 機関
（会計参与等の選任等についての意見の陳述）
第345条
会計参与は、株主総会において、会計参与の選任若しくは解任又は辞任について意見を述べることができる。
会計参与を辞任した者は、辞任後最初に招集される株主総会に出席して、辞任した旨及びその理由を述べることができる。
取締役は、前項の者に対し、同項の株主総会を招集する旨及び第298条第1項第一号に掲げる事項を通知しなければならない。
第1項の規定は監査役について、前二項の規定は監査役を辞任した者について、それぞれ準用する。この場合において、第1項中「会計参与の」とあるのは、「監査役の」と読み替えるものとする。
第1項の規定は会計監査人について、第2項及び第3項の規定は会計監査人を辞任した者及び第340条第1項の規定により会計監査人を解任された者について、それぞれ準用する。この場合において、第1項中「株主総会において、会計参与の選任若しくは解任又は辞任について」とあるのは「会計監査人の選任、解任若しくは不再任又は辞任について、株主総会に出席して」と、第2項中「辞任後」とあるのは「解任後又は辞任後」と、「辞任した旨及びその理由」とあるのは「辞任した旨及びその理由又は解任についての意見」と読み替えるものとする。
第343条 監査役の選任に関する監査役の同意等）
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第3節 役員及び会計監査人の選任及び解任
|会社法第344条の2（監査等委員である取締役の選任に関する監査等委員会の同意等）
|会社法第346条（役員等に欠員を生じた場合の措置）
345
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（最高裁判所規則）
第21条
この法律に定めるもののほか、民事執行の手続に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
----
{{前後
|民事執行法
|第1章 総則
|民事執行法第20条(民事訴訟法の準用)
|民事執行法第22条(債務名義)
021
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（司法警察員から送致を受けた検察官の手続き、勾留請求の時間の制限）
第205条
検察官は、第203条の規定により送致された被疑者を受け取ったときは、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料するときは直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料するときは被疑者を受け取った時から24時間以内に裁判官に被疑者の勾留を請求しなければならない。
前項の時間の制限は、被疑者が身体を拘束された時から72時間を超えることができない。
前二項の時間の制限内に公訴を提起したときは、勾留の請求をすることを要しない。
第1項及び第2項の時間の制限内に勾留の請求又は公訴の提起をしないときは、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
2016年改正により、第37条の2が改正され、国選弁護人が犯罪の内容に関わらず選任できるようになったことに伴い、以下のとおり規定されていた第5項を削除。
前条第2項の規定は、検察官が、第37条の2第1項に規定する事件以外の事件について逮捕され、第203条の規定により同項に規定する事件について送致された被疑者に対し、第1項の規定により弁解の機会を与える場合についてこれを準用する。ただし、被疑者に弁護人があるときは、この限りでない。
弁解の機会とは、被疑事実について言い分があればそれを述べる機会を与えるというものである。
第203条（司法警察員の逮捕手続、検察官送致の時間の制限）
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第1章 捜査
|第204条（検察官の逮捕手続、勾留請求の時間の期限）
|第206条（制限時間遵守不能の場合の処置）
205
205
法学＞コンメンタール行政事件訴訟法
（取消しの理由の制限）
第10条
取消訴訟においては、自己の法律上の利益に関係のない違法を理由として取消しを求めることができない。
処分の取消しの訴えとその処分についての審査請求を棄却した裁決の取消しの訴えとを提起することができる場合には、裁決の取消しの訴えにおいては、処分の違法を理由として取消しを求めることができない。
性質の異なる2項からなる本条文は取消訴訟を請求できる場合について制限を設けるものである。
, p. 333.。
, p. 337.。
行政不服審査法45条1項
----
{{前後
|行政事件訴訟法
|第2章 抗告訴訟
第1節 取消訴訟
|第9条（原告適格）
|第11条（被告適格等）
10
大学入試の現代文は主に以下の内容が出題される。
中学・高校入試と比べると特に評論文のウェイトが大きい一方、小説はやや出題されにくい。大学入試センター試験では評論1題・小説1題の傾向が続いているが、私立大学・国公立大学の二次試験では評論文だけ1、2題ということも珍しくはない。また、現代文法も大学入試では出題されにくくなっている。理系学部で国語が選べる場合には現代文のみとなっていることがほとんどだが、古文の代わりに明治以降の文語文(擬古文)が出されることもある。
前述のように大学入試現代文の中心となっている。
哲学・思想、文明批評、言語論といった難解なテーマの文章が高校入試のものよりも多く、内容もより一層硬質となっている。これは大学入学後に触れることの多い学術的な文章に慣れてほしいという大学側の要請もあると考えられる。
高校入試までは小中学生くらいのまで子どもを主人公とした文章が中心だったが、大学入試では主人公は老若男女問わないものになっている。そのため、登場人物への感情移入がし難くなっている。また、心情の描写が抽象的になっており、「この表現・描写がどういった心境を表しているのか」を読み解くことが大学入試以前と比べて難解になっている。
大学入試において、文法は基本的に古典文法中心のため、大学入試ではあまり出ない。ただし、一部私大では特に現代語の敬語の問題が出されることもある。
文学史(近代以降)は出題する/しないが大学ごとにはっきりしており、出ないところではほぼ出ないが、出すところは毎年出ると思ってよい(ちなみにセンター試験では直接文学史を問うことはないが、文学史の知識があればやや解きやすくなる問題も稀に出る)。このあたりは赤本などの過去問を見ておくといい。
現代文はその性質上、どの科目の参考書もそうであるが、特に解説が丁寧で詳しい参考書を要求する科目である。
選ぶ基準としては、解説されている解き方がどんな問題でも応用できるものであるかどうかを見るのがいい。現代文は他科目に比べて知識系問題が少ないので、問題の説明や解説の仕方、参考書によって内容の差異が大きいので、見比べればある程度わかる。著者が選んだ問題文で都合よく設けられた設問に限って使える解き方が実しやかに解説されているものはやめたほうがいい。
また現代文はなんといっても日本語なので、最初から標準～やや難レベルから始めても問題ない。英語のように英単語や構文等の基礎が固まっていないとまるっきり読めないということはまずないので、出来るだけ質の高い文章に多く触れた方がいいこともあり、場合によっては志望校のレベルに合わせてやってみてもいい。
センター試験に照準を当てた参考書。解説が詳しく丁寧で、やや易～標準レベルまで広くカバーしており、国公私立大・文理系問わず総合的な国語力の基礎がために有効。初めて手を出す参考書として手ごろ。
スタンダードな参考書。解説が詳しく丁寧で、標準～やや難レベルまで広くカバーしており、中堅国公立大・難関私大向けで総合的な国語力を伸ばすのに有効。
記述対策に特化した参考書。解説が詳しく丁寧で、難関国公立大の記述対策に有効。
センター・中堅レベル対応の参考書で、現代文の本当の意味での基礎力をつけたい受験生が主な対象。段落分け、指示語、空欄補入、傍線部説明、内容判定問題、要約などなど現代文の基礎をオリジナル問題を使いつつ懇切丁寧に解説。 
中堅～難関レベル対応の参考書。文章の構造を図示しながら、必修ポイントをかなりわかり易く解説してあり、正答選択肢を選ぶ根拠の見つけ方、記述のまとめ方など、現代文の総合的な実力アップに役立つ。またコラムも充実している。
早稲田、上智などの最難関レベルにまで対応した参考書。必修編のステップアップ版私大向け。
東大、京大を始めとした難関国公立二次対策用。必修編のステップアップ版国公立大向け。
日本語だからといって全て言葉の意味が分かるわけではないだろう。それらをでたらめに解釈して、先延ばししていると本番で痛い目を見ることになる。これは受験生がぜひとも覚えておきたい語句を多数収録しており、読解力向上につながるだけではなく、センター試験、私大の試験で「意味を直接問う」設問の対策など直接的な得点力にもつながる。
コンメンタール＞育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律
（勤務時間の短縮等の措置等） 
第23条 
----
{{前後
|育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律
|第6章 事業主が講ずべき措置
|育児介護休業法第22条（雇用管理等に関する措置）
|育児介護休業法第24条（3歳から小学校就学の始期に達するまでの子を養育する労働者等に関する措置）
23
次の記述のうち，我が国の「原価計算基準」に照らして正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5点）
ア．組別総合原価計算では，まず，一期間の製造費用を組直接費と組間接費又は原料費と加工費とに分け，個別原価計算に準じて組直接費又は原料費は，各組の製品に賦課し，組間接費又は加工費は，適当な配賦基準により各組に配賦する。次いで，一期間における組別の製造費用と期首仕掛品原価とを，当期における組別の完成品とその期末仕掛品とに分割することにより，当期における組別の完成品総合原価を計算する。
イ．連産品の価額は，連産品の正常市価等を基準として定めた等価係数に基づき，一期間の総合原価を連産品にあん分して計算する。この場合，連産品で，加工の上売却できるものは，加工製品の見積売却価額から加工費の見積額を控除した額をもって，その正常市価とみなし，等価係数算定の基礎とする。ただし，必要ある場合には，連産品の一種又は数種の価額を副産物に準じて計算し，これを一期間の総合原価から控除した額をもって，他の連産品の価額とすることができる。
ウ．同一工程から生産される複数製品が連産品の場合，総合原価は，分離点における連産品の正常市価に数量を乗じた金額に基づいてあん分される。分離点以降固有の原価の発生がなく連産品の正常市価が異なる場合，連産品ごとの売上総利益率は同じにならない。
エ．主産物の製造過程から副産物が生じる場合には，その価額を算定して，これを主産物の総合原価から控除する。副産物が軽微な場合には，これを売却して得た収入を主産物の総合原価から控除しなければならない。
1
ア．組別総合原価計算では，まず，一期間の製造費用を組直接費と組間接費又は原料費と加工費とに分け，個別原価計算に準じて組直接費又は原料費は，各組の製品に賦課し，組間接費又は加工費は，適当な配賦基準により各組に配賦する。次いで，一期間における組別の製造費用と期首仕掛品原価とを，当期における組別の完成品とその期末仕掛品とに分割することにより，当期における組別の完成品総合原価を計算する。原価計算基準二三
イ．連産品の価額は，連産品の正常市価等を基準として定めた等価係数に基づき，一期間の総合原価を連産品にあん分して計算する。この場合，連産品で，加工の上売却できるものは，加工製品の見積売却価額から加工費の見積額を控除した額をもって，その正常市価とみなし，等価係数算定の基礎とする。ただし，必要ある場合には，連産品の一種又は数種の価額を副産物に準じて計算し，これを一期間の総合原価から控除した額をもって，他の連産品の価額とすることができる。原価計算基準二九
ウ．同一工程から生産される複数製品が連産品の場合，総合原価は，分離点における連産品の正常市価に数量を乗じた金額に基づいてあん分される。分離点以降固有の原価の発生がなく連産品の正常市価が異なる場合，連産品ごとの売上総利益率は同じにならないなる。原価計算基準二九
エ．主産物の製造過程から副産物が生じる場合には，その価額を算定して，これを主産物の総合原価から控除する。副産物が軽微な場合には，これを売却して得た収入を主産物の総合原価から控除しなければならない原価計算外の収益とすることができる。原価計算基準二八
原価計算基準
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（脱退した組合員の持分の払戻し）
第681条
脱退した組合員の持分の払戻しについての規定である。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第12節 組合
|民法第680条の2(脱退した組合員の責任等)
|民法第682条(組合の解散事由)
681
敬体に統一。また、JISは derived を「派生」と訳しているが、20年前は妥当でしたが、現在はオブジェクト指向言語の継承関係に使われる用語なので、「導出」としました。ポインタの示す先は変数..ではなくオブジェクト。関数や配列の要素、メモリープール上のインスタンスなど変数でないものもポインターは指し示す事ができる。
法学＞コンメンタール行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（開示決定等の期限の特例）
第11条
開示請求に係る行政文書が著しく大量であるため、開示請求があった日から60日以内にそのすべてについて開示決定等をすることにより事務の遂行に著しい支障が生ずるおそれがある場合には、前条の規定にかかわらず、行政機関の長は、開示請求に係る行政文書のうちの相当の部分につき当該期間内に開示決定等をし、残りの行政文書については相当の期間内に開示決定等をすれば足りる。この場合において、行政機関の長は、同条第1項に規定する期間内に、開示請求者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。
----
{{前後
|行政機関の保有する情報の公開に関する法律
|第2章 行政文書の開示
|第10条（開示決定等の期限）
|第12条（事案の移送）
11
< ^ >
----
OsiriX は、非DICOM 画像及びムービーをサポートしています。DICOM 画像と同じように各種画像や連続する画像を扱うことができます。言い換えれば、回転、拡大縮小、ウインドウ値の調整、カラー疑似表示 (CLUT) ができるということです。
一旦、OsiriX にこうした画像を取り込んでしまえば、これらの画像をDICOM 形式として、ディスク上のファイルやPACS システムに書き出せます。OsiriX は、これらの画像をRAW, JPEG, TIFF, Quicktime 形式はもちろんのこと、直接電子メールにも、書き出すことができます。  
OsiriX_11.1.jpg''OsiriX でQuickTime ムービーを開いているところ''
----
OsiriX 
< ^ >
Online OsiriX Documentation/Opening non-DICOM images and movies
Documentación en línea de OsiriX/Abrir imágenes que no sean DICOM y peliculas
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被害者等の意見陳述）
第292条の2
裁判所は、被害者等又は当該被害者の法定代理人から、被害に関する心情その他の被告事件に関する意見の陳述の申出があるときは、公判期日において、その意見を陳述させるものとする。
前項の規定による意見の陳述の申出は、あらかじめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知するものとする。
裁判長又は陪席の裁判官は、被害者等又は当該被害者の法定代理人が意見を陳述した後、その趣旨を明確にするため、これらの者に質問することができる。
訴訟関係人は、被害者等又は当該被害者の法定代理人が意見を陳述した後、その趣旨を明確にするため、裁判長に告げて、これらの者に質問することができる。
裁判長は、被害者等若しくは当該被害者の法定代理人の意見の陳述又は訴訟関係人の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人に対する質問が既にした陳述若しくは質問と重複するとき、又は事件に関係のない事項にわたるときその他相当でないときは、これを制限することができる。
第157条の4、第157条の5及び第157条の6第1項及び第2項の規定は、第1項の規定による意見の陳述について準用する。
裁判所は、審理の状況その他の事情を考慮して、相当でないと認めるときは、意見の陳述に代え意見を記載した書面を提出させ、又は意見の陳述をさせないことができる。
前項の規定により書面が提出された場合には、裁判長は、公判期日において、その旨を明らかにしなければならない。この場合において、裁判長は、相当と認めるときは、その書面を朗読し、又はその要旨を告げることができる。
第1項の規定による陳述又は第7項の規定による書面は、犯罪事実の認定のための証拠とすることができない。
2016年改正による参照条項の改正に伴い、第6項を以下のとおり改正。
以下のとおり改正。
当該部分は、新設された第290条の2にて既出となったため。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第292条（証拠調べ）
|第293条（最終弁論）
292の2
292の2
292の2
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール＞コンメンタール手形法
原文は、カタカナで書かれている。
【人的抗弁の切断】
第17条
為替手形によって請求を受けた者は、振出人その他所持人の前者に対する人的関係に基づく抗弁をもって所持人に対抗することができない。但し、所持人がその債務者を害することを知って手形を取得したときは、この限りでない。
該当する事例
該当しない事例
金額および満期日を同じくする約束手形を融通手形として相互に交換的に振り出し交付するにあたり、相互にこれを対価とする合意がある場合において、一方の手形金の支払がなされたときは、反対の事情のないかぎり、他方の手形の振出人は、その受取人に対して融通手形の抗弁をもつて対抗し得ない。
「金額および満期日を同じくする約束手形を融通手形として相互に交換的に振り出し交付する」、双方、資金繰りが苦しい時に行われる馴合手形・書合手形と呼ばれる手法。
手形法第77条、第17条但書に該当する一事例。
約束手形の裏書譲渡を受けた者が、その取得に際し、右手形は売買代金債務の支払確保のため振出されたものであり、かつ右売買は売主の不履行により結局解消されるに至るべきことを熟知していた場合は、手形法第77条、第17条但書にいわゆる「債務者ヲ害スルコトヲ知リテ手形を取得シタルトキ」に該当する。
約束手形を裏書によつて取得した者が、取得の際、右手形は請負代金の前渡金として振り出されたものであることを知つていたとしても、後に請負契約が解除されるかも知れることを予想していたとは認められないときは、手形法第17条但書にいわゆる「債務者ヲ害スルコトヲ知リテ手形ヲ取得シタルトキ」に該当しない。
融通手形の振出人の責任。
いわゆる融通手形の振出人は、直接被融通者から手形金の支払を請求された場合に支払を拒絶できるのは格別、被融通者以外の所持人に対しては、特段の事情のないかぎり、その者が融通手形であることを知つていたと否とを問わず、その支払を拒絶することはできない。
書替前の旧手形取得の際に人的抗弁事由の存在を知らなかつた者に対する悪意の抗弁の成否。
書替前の旧手形を取得した際に人的抗弁事由の存在を知らなかつた者に対しては、書替後の新手形について悪意の抗弁を対抗することはできない。
手形所持人の過失の有無と手形法第17条。
債務者を害することを知らないで手形の所持人となつた者に対しては、重大な過失があると否とを問わず、前者に対する人的抗弁をもつて対抗することはできない。
人的抗弁の存在につき手形所持人の前者が善意であるため、手形債務者が右前者に対し人的抗弁を対抗しえなかつた場合は、手形所持人が右人的抗弁の存在を知つて手形を取得しても、右人的抗弁の対抗を受けない。
善意の第三者に裏書譲渡したのち戻裏書によつて再び所持人になつた者に対する人的抗弁。
約束手形の振出人から人的抗弁の対抗を受けるべき手形所持人は、当該手形を善意の第三者に裏書譲渡したのち戻裏書によつて再びその所持人となつた場合でも、振出人から右抗弁の対抗を受ける。
甲および乙が相手方を受取人とし、同一金額の約束手形を、いわゆる融通手形として交換的に振り出し、各自が振り出した約束手形はそれぞれ振出人において支払をするが、もし乙が乙振出の約束手形の支払をしなければ、甲は甲振出の約束手形の支払をしない旨約定した場合において、乙がその約束手形の支払をしなかつたときは、甲は、右約定および乙振出の約束手形の不渡り、あるいは、不渡りになるべきことを知りながら甲振出の約束手形を取得した者に対し、いわゆる悪意の抗弁をもつて対抗することができる。
自己の債権の支払確保のため約束手形の裏書を受けた手形所持人は、その後右債権の完済を受けて裏書の原因関係が消滅したときは、特別の事情のないかぎり、以後右手形を保持すべき正当の権原を有しないことになり、手形上の権利を行使すべき実質的理由を失つたものであつて、右手形を返還しないで自己が所持するのを奇貨として、自己の形式的権利を利用し振出人に対し手形金を請求するのは、権利の濫用にあたり、振出人は、右所持人に対し手形金の支払を拒むことができる。
代理人が自己または第三者の利益をはかるため、代理権限を濫用して約束手形を振り出した場合において、権限濫用の事実を知りまたは知りうべかりし状態で右手形の交付を受けた受取人が、これを他に裏書譲渡したときは、本人は、手形法17条但書の規定により、第三取得者が受取人の右知情について悪意であることを立証した場合にかぎり、右第三取得者に対する手形上の責任を免れることができると解するのが相当である。
手形行為は、農業協同組合の目的たる事業の範囲に含まれる。
手形振出人は、受取人から手形所持人に対する裏書の原因関係が消滅し、所持人が手形の支払を求めるなんらの経済的利益も有しないときは、受取人との間における振出の原因関係消滅の抗弁をもつて、手形所持人に対抗することができる。
手形の裏書人が、金額1500万円の手形を金額150万円の手形と誤信し同金額の手形債務を負担する意思のもとに裏書をした場合に、悪意の取得者に対して錯誤を理由に償還義務の履行を拒むことができるのは、右手形金のうち150万円を超える部分についてだけであつて、その全部についてではない。
約束手形の第一裏書人及び第二裏書人がいずれも振出人の手形債務を保証する趣旨で裏書したものである場合において、第二裏書人が所持人から手形を受戻したうえ第一裏書人に対し遡求したときは、第一裏書人は民法第465条1項の規定の限度においてのみ遡求に応じれば足り、右の遡求義務の範囲の基準となる裏書人間の負担部分につき特約がないときは、負担部分は平等である。
約束手形の所持人が手形を裏書によって取得する際に当該手形が貸金債権の未発生の利息の支払のために振り出されたものであることを知っていたとしても、貸金債権の元本が弁済期より前に弁済されることによって右利息債権が発生しないであろうことを知っていたなどの特段の事情がない限り、手形法17条ただし書にいう「債務者ヲ害スルコトヲ知リテ手形ヲ取得シタルトキ」には当たらない。
----
{{前後
|手形法
|第2章 裏書
|第16条【裏書の資格授与的効力、手形の善意取得】
|第18条【取立委任裏書】
17
thumb|350px|タージ＝マハル  タージマハルは、第5代シャー＝ジャハーンが妃の死をいたんで建てた墓廟（ぼびょう）である。
ティムールの子孫バーブール（位1526〜30）が北インドに侵入し、1526年にロディー朝を倒してムガル帝国の基礎を建てた。
ムガル帝国を実質的に建国した人物は、（ムガル帝国の）第3代皇帝アクバル（位1556〜1605）であり、アクバルが北インドを統一して、帝国の中央集権化をすすめた。
また、アクバルは全国の土地を測量させて検地を行い、徴税制度を整えた。またアクバルは、ヒンドゥー教徒の支持を得たいなどの目的もあってか、アクバルは、非イスラーム教徒に対する人頭税（ジズヤ）を廃止した。このようにしてアクバルは、イスラーム教とヒンドゥー教の融和につとめた。
また、アクバルは首都をアグラ（Agra）に移した。
ムガル帝国は第6代アウラングゼーブ（位1658〜1707）の時代に最大の領土になった。しかし、アウラングゼーブは、イスラーム教とヒンドゥー教の融和をやめて、イスラーム教ばかりを優遇した。そのためアウラングゼーブは、非イスラーム教徒への人頭税（ジズヤ）を復活し、ヒンドゥー教徒を破壊させ、このように非イスラーム教徒を圧迫し、このため各地で農民反乱が起きた。
また、17世紀にはヒンドゥー国家のマラーター王国が誕生して、ムガル帝国に対抗した。
さらに、アウラングゼーブのイスラーム原理主義的な政策が、シク教徒の反発をまねき、西北インド（パンジャーブ地方）ではシク教徒が反乱を起こした。
アウラングゼーブの死後、ムガル帝国は衰退し、解体に向かっていく。
15〜16世紀のインドでは、ヒンドゥー教とイスラーム教を融合させた新しい宗教をつくる動きが起きた。
まず、宗教家カビールによって、ヒンドゥーの神もイスラームの唯一神も、本質的には同じ神の、別々のあらわれかたにすぎないとする思想が登場した。
つづけて、宗教家ナーナクによって、カーストの否定をして、偶像崇拝も否定する、一神教のシク教が、開かれた。
北インドでは、インドの地方語にアラビア語・ペルシア語のまざったウルドゥー語が登場してきた。
※ なお、ウルドゥー語は、現在のパキスタンの公用語である。
建築においても、インド様式とイスラーム様式の混合が起きた。タージ＝マハルは、インド＝イスラーム様式の建築だとされる。
（立会又は出頭）
第25条
国土調査を実施する者は、その実施のために必要がある場合においては、当該国土調査に係る土地の所有者その他の利害関係人又はこれらの者の代理人を現地に立ち会わせることができる。
国土調査を実施する国の機関又は地方公共団体は、その実施のために必要がある場合においては、当該国土調査に係る土地の所有者その他の利害関係人又はこれらの者の代理人に、当該国土調査に係る土地の所在する市町村内の事務所への出頭を求めることができる。
----
{{前後
|国土調査法
|第5章 雑則
|国土調査法第24条（立入り）
|国土調査法第26条（障害物の除去）
当社は自動車を製造・販売しているが，現有の工作機械を新工作機械に取り替えるべきか否かを検討中である。次の〔資料〕に基づき，新工作機械の使用による年々の税引前現金支出節約額が何万円以上であれば，この新工作機械を購入するのが有利であるかを正味現在価値法により計算し，正しい金額として最も適切なものの番号を一つ選びなさい。なお，〔資料〕における「現時点」とは第1 年度期首とする。（9 点）
〔資料〕
1．現有工作機械に関する現時点における資料
2．新工作機械に関する現時点における資料
3．計算条件等
加重平均資本コスト率は年10 ％とする。加重平均資本コスト率が年10 ％の場合の，ｎ年後の1 円の現在価値 (1 ＋ｒ)－n は，次のとおりである。
法人税率は40 ％とする。
減価償却は定額法による。また，経済命数（経済的耐用年数）と法定耐用年数は等しい。
現時点で現有工作機械を新工作機械に取り替えると，現有工作機械について売却損が発生する。当該売却損は第1 年度末に計上され，課税所得計算上，全額損金算入が認められる。なお，正味現在価値の計算に当たっては，1 年を経過したものとみなす。
正味現在価値の計算に当たっては各年度の計算額は四捨五入せずにそのまま集計し，集計額について小数点第1 位を四捨五入する。
3
年々の税引前現金支出節約額X万円とおく。
正味現在価値
△18,000 + (0.5454X+3,636) + (0.4956X+1,321.6) + (0.4506X+3,004) = 1.4916X - 10,038.4
正味現在価値の合計が0より大きければよい。
1.4916X - 10,038.4 > 0
X > 6,729.954...
GNU Emacsを使用することで、テキストエディタとしての基本的な機能だけでなく、多くの高度な機能を利用することができます。これには、プログラム開発や文書作成に役立つツールが含まれます。  GNU Emacsは、ユーザーインターフェイスをカスタマイズできる柔軟性に優れており、他のエディタと比較して大幅に拡張可能です。多数のプラグインや拡張機能が利用でき、カスタムキーバインディングにより、自分の作業に合わせて独自のショートカットを作成することもできます。  本チュートリアルでは、Emacsの基本操作を学ぶことから始め、機能を拡張し、より高度なタスクを実行するための方法を学びます。このチュートリアルを終えるころには、Emacsを使いこなすことができ、効率的に作業を進めることができるようになることを目指します。
第3編 債権
（債権者への支払又は引渡し）
第424条の9
債権者は、第424条の6第1項前段又は第2項前段の規定により受益者又は転得者に対して財産の返還を請求する場合において、その返還の請求が金銭の支払又は動産の引渡しを求めるものであるときは、受益者に対してその支払又は引渡しを、転得者に対してその引渡しを、自己に対してすることを求めることができる。この場合において、受益者又は転得者は、債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、債務者に対してその支払又は引渡しをすることを要しない。
債権者が第424条の6第1項後段又は第2項後段の規定により受益者又は転得者に対して価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
2017年改正により新設。
債権者代位権における同趣旨の規定。
否認権 - 破産財団、更生会社財産又は再生債務者財産に帰属する。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第2節 債権の効力
第3款詐害行為取消権
|民法第424条の8（詐害行為の取消しの範囲）
|民法第425条（認容判決の効力が及ぶ者の範囲）
424の9
424の9
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（調査の範囲）
第320条
上告裁判所は、上告の理由に基づき、不服の申立てがあった限度においてのみ調査をする。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第3編上訴
第2章 上告
|第319条（口頭弁論を経ない上告の棄却）
|第321条（原判決の確定した事実の拘束）
320
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第3編 海商 (コンメンタール商法)
（船舶の衝突による損害賠償請求権の消滅時効）
船舶の衝突を原因とする不法行為による損害賠償請求権（財産権が侵害されたことによるものに限る。）は、不法行為の時から2年間行使しないときは、時効によって消滅する。
2018年改正により、第798条に定められていた条項に関し、改正の上移動となった。
海損事故に関する時効（短期時効）について定める。
2018年改正前、本条には共同海損の文旦に関する以下の条項があった。商法第810条
----
{{前後
|商法
|第3編 海商
第4章 船舶の衝突
|商法第788条（船舶所有者間の責任の分担）
|商法第790条（準衝突）
789
789
789
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)
（未成年後見監督人の指定）
第848条
未成年後見人を指定することができる者は、遺言で、未成年後見監督人を指定することができる。
未成年後見人を指定することができる者（明治民法第910条を継承。
明治民法において、本条には、養親となるものの遺言による養子に関する以下の規定があった。家制度の廃止により、養親死後は遺贈を含んだ相続で解決できるため、継承なく廃止削除された。現行法においては養親死後の養子縁組はできない。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第5章 後見
第2節 後見の機関
|民法第847条（後見人の欠格事由）
|民法第849条（後見監督人の選任）
848
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則＞コンメンタール不動産登記事務取扱手続準則
（還付通知）
第128条
[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S42/S42HO035.html#1000000000000000000000000000000000000000000000003100000000000000000000000000000 税法第31条第1項]の通知は，別記第93号様式による還付通知書及びその写しを作成してするものとする。
登記官は，前項の通知をした場合には，申請書若しくは登録免許税納付用紙又は取下書に別記第92号様式による印版を押印し，これに登記官印を押印するものとする。
登記官は，[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S42/S42HO035.html#1000000000000000000000000000000000000000000000003100000000000000000000000000000 税法第31条第2項]の請求により同条第1項の通知をした場合には，申請書及び還付通知請求書の余白に別記第92号様式による印版を押印し，これに登記官印を押印するものとする。
不動産登記#還付を参照。
----
128
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（譲渡等承認請求の方法）
第138条
譲渡制限株式について、会社に対して譲渡の承認を請求するときは、請求者が譲渡株主による場合（第136条）であろうと、譲受人による場合（前条第137条）であろうと、以下の事項を明らかにして請求を行う。
対象となる譲渡制限株式の数。
当該株式の譲り受けを予定する者の氏名または名称。
会社は譲り受けを予定する者を特定するために、氏名に合わせ住所などの事項の提供を要求しうる一方で、法定事項ではないので請求者はこれを拒みうる。
会社が承認しない場合、買取を請求するか否か。
会社が譲渡を承認しないとき、買取を請求していない場合、会社が承認を拒否した段階で手続きが完了するが、買取を請求していた場合には、買取の手続きに移行する。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第3節 株式の譲渡等
|会社法第137条（株式取得者からの承認の請求）
|会社法第139条（譲渡等の承認の決定等）
138
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（受遺者又は受贈者の負担額）
第1047条
受遺者又は受贈者は、次の各号の定めるところに従い、遺贈（特定財産承継遺言による財産の承継又は相続分の指定による遺産の取得を含む。以下この章において同じ。）又は贈与（遺留分を算定するための財産の価額に算入されるものに限る。以下この章において同じ。）の目的の価額（受遺者又は受贈者が相続人である場合にあっては、当該価額から第1042条の規定による遺留分として当該相続人が受けるべき額を控除した額）を限度として、遺留分侵害額を負担する。
受遺者と受贈者とがあるときは、受遺者が先に負担する。
受遺者が複数あるとき、又は受贈者が複数ある場合においてその贈与が同時にされたものであるときは、受遺者又は受贈者がその目的の価額の割合に応じて負担する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
受贈者が複数あるとき（前号に規定する場合を除く。）は、後の贈与に係る受贈者から順次前の贈与に係る受贈者が負担する。
第904条、第1043条第2項及び第1045条の規定は、前項に規定する遺贈又は贈与の目的の価額について準用する。
前条第1項の請求を受けた受遺者又は受贈者は、遺留分権利者承継債務について弁済その他の債務を消滅させる行為をしたときは、消滅した債務の額の限度において、遺留分権利者に対する意思表示によって第1項の規定により負担する債務を消滅させることができる。この場合において、当該行為によって遺留分権利者に対して取得した求償権は、消滅した当該債務の額の限度において消滅する。
受遺者又は受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する。
裁判所は、受遺者又は受贈者の請求により、第1項の規定により負担する債務の全部又は一部の支払につき相当の期限を許与することができる。
遺留分侵害額請求を受けた際の、受遺者及び受贈者の負担について規定する。2018年改正前の第1033条、第1034条及び第1035条を吸収している。
負担の順序は以下のとおり。
受遺者と受贈者がある場合は、受遺者がまず負担し、残余を受贈者が負担する。
受遺者・受贈者（受贈の機会が同一のもの）が複数ある時は、遺贈・贈与の割合によって負担する。
贈与が機会を違えてなされた場合は、後になされたものから負担する。
遺留分権利者承継債務(被相続人が相続開始の時において有した債務のうち、第899条の規定により遺留分権利者が承継する債務（民法第1046条）)について、受遺者と受贈者が消滅させていた場合は、遺留分侵害額請求分と相殺する。
受遺者又は受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する。即ち、受遺者又は受贈者において連帯債務とはならない。
前条に規定する贈与の価額は、受贈者の行為によって、その目的である財産が滅失し、又はその価格の増減があったときであっても、相続開始の時においてなお原状のままであるものとみなしてこれを定める。
条件付きの権利又は存続期間の不確定な権利は、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従って、その価格を定める。
負担付贈与がされた場合における第1043条第1項に規定する贈与した財産の価額は、その目的の価額から負担の価額を控除した額とする。
不相当な対価をもってした有償行為は、当事者双方が遺留分権利者に損害を加えることを知ってしたものに限り、当該対価を負担の価額とする負担付贈与とみなす。
明治民法において、本条には財産分離における相続債権者及び受遺者に対する弁済に関する以下の規定があった。趣旨は、民法第947条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第8章 遺留分
|民法第1046条(遺留分侵害額の請求)
|民法第1048条(遺留分侵害額請求権の期間の制限)
m1047
m1047
ここでは、運賃・料金計算に関連する用語を紹介する。
運賃と料金
運賃は、普通列車の普通車自由席を利用する運送のための対価のことで、乗車券を購入するのに必要な金額を指す。
料金は、それ以外の対価、すなわち特急料金や特別車両料金（グリーン料金）、指定席料金のことを指す。
幹線と地方交通線
JRの各線は利用規模に応じて国鉄時代末期の利用実態に応じた区分なので、現在の実態とは合わない場合もある。、幹線か地方交通線かが区別されている。
「おとな」と「こども」
「おとな」は12歳（中学生）以上、「こども」は6～11歳（小学生）と区分されている。「こども」は大人の半額5円の端数は切り捨て。である。ただし、グリーン券などは半額ではなく「おとな」と同額である。
「乳児」「幼児」という区分もあり、「おとな」「こども」1人につき2人まで無料である。ただし、座席を利用する場合や「幼児」が単独旅行する場合は「こども」運賃等が必要である。「おとな」「こども」1人につき3人以上の場合は、2人を超えた分について「こども」運賃等が必要となる。
電車特定区間
東京近郊と大阪近郊で設定されており、区間内相互発着で乗車する場合には区間外よりも割安な運賃が適用される。
特定都区市内制度・東京山手線内制度
特定都区市内にある駅とその特定都区市内の中心駅からの片道営業キロが200kmを超える駅との相互間の片道普通旅客運賃は、当該中心駅を起点または終点とした営業キロまたは運賃計算キロによって計算する制度。
東京山手線内は、東京山手線内の各駅と東京駅からの片道営業キロが100km超200km未満の駅との相互間の片道普通旅客運賃は、東京駅を起点または終点とした営業キロまたは運賃計算キロによって計算する。
いずれの場合も、そのゾーン内のどの駅からでも乗下車することができる。また東京駅 - 仙台駅のように乗車駅と下車駅の両方が特定都区市内の駅の場合は、こ東京都区内のどの駅からでも乗車でき、仙台市内のどの駅からでも下車できるようになる。但し、特定都区市内・東京山手線内では途中下車することができない。
JRの運賃・料金は乗車する距離によって決まる。各駅に（起点等からの）キロ数が設定されており臨時駅等では設定されていない場合がある。、そのキロ数を用いて運賃の計算を行う（後述）。
きっぷには、大きく分けると次のような種類がある。
列車に乗車する際には、下の金額を支払い必要なきっぷを購入する必要がある。
なおJR旅客会社は、JR東日本・JR東海・JR西日本（本州3社）、JR北海道、JR四国、JR九州の6社があるが、この会社区分によって運賃の計算方法に若干の違いがある。
優等列車等に乗車する際、乗車券のほかに必要になるきっぷは、詳しくは以下の通りである。
※快速・普通列車の自由席でも乗車整理券等が必要な場合がある。
前述の通り、運賃・料金はキロ数で決まる。しかしキロ数にはいくつかの種類があるので、その解説をする。
営業キロ
全社の幹線のみ、もしくは本州3社・JR北海道の地方交通線のみ利用する場合に利用するキロ数。また、会社等かかわらず特急の料金や有効期限の基準に利用される。
換算キロ
本州3社・JR北海道で地方交通線と幹線を両方利用する際に、地方交通線部分の計算に利用するキロ数。
擬制キロ
JR四国・JR九州で地方交通線を利用する際に使うキロ数。
運賃計算キロ
幹線と地方交通線を両方使う場合に利用するキロ数。幹線の営業キロ+地方交通線の換算（擬制）キロで求められる。
上記をまとめると、以下のようになる。
※ただし、加算額は営業キロで計算する。
thumb|500px|国連海洋法条約による海域の区分。
国の主権が及ぶ場所をまとめて、領域（りょういき）と言います。
領域には、陸地である領土（りょうど）のほかに、領土から一定の範囲にある海である領海（りょうかい）と、領土と領海の上空である領空（りょうくう）から、なります。
領空は、大気圏内までです。
日本の領土は、北海道・本州・四国・九州の４つの大きな島と、その周辺の小さな島々から、成り立っています。
領海は、海岸線から12海里（かいり）（12海里 ＝ 約22km、正確には 22224m）の範囲です。（ 1海里は1852mである。 ）
また領海の最外部から、海岸線から200海里（約370km、正確には 370400m）までの水域、つまり12海里～200海里の水域のことを排他的経済水域（はいたてき けいざい すいいき）と言います。あるいは、経済水域（けいざい すいいき）と言います。
排他的経済水域内にある水産資源や鉱産資源は、沿岸国の物になります。経済水域は領海と違い、他の国と重なることもあります。
1982年に国連海洋法条約で、沿岸の海岸線から200海里までが排他的経済数域と定められました。
日本の排他的経済水域の広さは、国土面積の10倍以上もあります。
経済水域の広さでは、世界の中でも、日本は排他的経済水域が広く、日本の排他的経済水域の広さは世界6位です。
日本は離島が多く、沖ノ鳥島（おきのとりしま）、与那国島（よなぐにじま）、南鳥島（みなみとりしま）などがあるので、このように国土面積の割りに排他的経済水域が広いのです。
英語で排他的経済水域のことを Exclusive Economic Zone（エクスクルーシブ・エコノミック・ゾーン） というので、略称でEEZという場合もあります。
排他的経済水域の中で、領海の最外部から、海岸線から24海里までの水域、つまり12海里～24海里までの水域のことを、接続水域 (せつぞくすいいき) とといいます。
接続水域では、沿岸国が密輸や密入国などを取り締まります。
排他的経済水域の外側の、どの国の領海や排他的経済水域にも属さない海は 
公海（こうかい） とよばれ、公海では、どの国も平等に航行や利用が出来ます。（公海自由の原則）
と領土をめぐって様々な問題が発生しています。
500px|thumb|right|歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 1. 色丹村、2.泊村、3. 留夜別村、4.留別村、5.紗那村、6. 蘂取村
の領土'''である。
しかし、第二次大戦の末期に、ソ連（現：ロシア）が日ソ中立条約を破り、またソ連はポツダム宣言での連合国どうしの約束を破り、ソ連が国際法に違反して北方４島などへの侵略を開始してソ連軍が北方の諸島に侵入し、この地域を守備していた日本軍と戦闘になった。そして、ソ連は最終的に4島を不法に占拠した。
'''されている。北方領土をめぐる問題が解決してない。 ロシアは日本の北方領土の国後島などを不法に占拠している。
することも起きている。
日本は返還交渉を続けていて、また文化的な交流事業なども続けているが、あまり進展はしていない。
thumb|300px|竹島（島根県）
」が竹島のこと。]]
thumb|200px|韓国による日本船舶の拿捕（1953年12月）
は、日本固有の領土'''である。
歴史的には、そもそも竹島は1905年（明治38年）に、国際法に従って竹島が日本国の島根県に編入された。
'''している状態である。
などをした。
1954年（昭和29年）には、韓国が竹島に沿岸警備隊を派遣し、竹島を不法に占拠した。
日韓基本条約締結の際の日韓漁業協定の成立（1965年）により、ラインが廃止されるまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
李承晩ラインの廃止以降も、韓国による竹島の不法占拠は続いている。
することを1954年以来から提案しているが、韓国政府がこれに応じていない。
である。
。]]
は、1895年に尖閣諸島が日本に編入されて以来、尖閣諸島は日本固有の領土'''である。このとき、他国の領有の形跡が尖閣諸島には無いことを日本は確認している。
尖閣諸島は21世紀の現在でも日本が実行支配しているため、尖閣諸島においては領土問題は存在しない。
しかし、1970年代ごろから日本固有の領土である尖閣諸島の海域に油田の存在が確認されると、中国と台湾が領有権を主張するようになった。
の海域で日本の海上保安庁の漁船に衝突する事件が起きた。
している。
thumb|300px|日本の端の一覧
thumb|300px|南端、沖ノ鳥島の位置。
ここで言う、「分」（ふん）とは角度の単位であり、 60分＝1度 である。英語でも minute という。
分の記号を ′ と描く。数字の右上に、離して、ナナメの短い線を書く。（60′＝1°）
|南端、 沖ノ鳥島（おきのとりしま）。（東京都）。満潮（まんちょう）時には、２つほどの岩が海上1mほど出る。（東京都）この島を波による浸食から守るたため、護岸工事が1989年に日本政府によって行われた。工事費用には300億円が掛けられた。護岸工事によって、コンクリートでまわりを固めてある。沖ノ鳥島があることで、経済水域が約40万km2も広くなる。
北方領土のまわりの海は、さけ、たらばがに、ます などの水産資源が豊富。
ちなみに日本の国土面積は約38万km2。世界の190カ国の中で約60位の広さである。ドイツ（約36万km2）より狭い。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（包括受遺者の権利義務） 
第990条
包括受遺者は、相続人と同一の権利義務を有する。
包括受遺者は、相続人同様、積極財産だけではなく消極財産も引き受ける。
明治民法において、本条には家督相続に関する以下の規定があった。家制度廃止に伴い継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
第3節 遺言の効力
|民法第989条（遺贈の承認及び放棄の撤回及び取消し）
|民法第991条（受遺者による担保の請求）
990
有機化学＞シクロアルケン
二重結合をひとつだけ持つ脂環式炭化水素である。
性質はアルケンに似ている。
一般式はCnH2n-2であり、アルキンと同じである。しかし、シクロアルケンは置換反応しないので区別できる。
命名はアルケンの前に「シクロ(cyclo)」をつける。
シクロアルカンと同じく、シクロペンテンとシクロヘキセンが安定である。
火薬類製造保安責任者試験は甲種、乙種、丙種の3種類からなり、それぞれ製造する火薬類によって分かれます。受験資格に制限はありませんが交付要件は満18歳以上となっています。また、甲種、乙種は試験実施権者が経済産業大臣、丙種は試験実施権者が都道府県知事となっています。
甲種、乙種については
丙種については
法学＞コンメンタール民事訴訟法＞コンメンタール民事執行法
（代金の納付による不動産取得の効果） 
第184条
----
{{前後
|民事執行法
|第3章 担保権の実行としての競売等
|民事執行法第183条（不動産担保権の実行の手続の停止）
|民事執行法第185条（代金の納付による不動産取得の効果）
184