hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
日本国(にほんこく)は、北海道・本州・四国・九州の四大島と、南西諸島や、伊豆諸島、小笠原諸島などから成り、東アジアに位置する島国である。
平野より、山地・丘陵のほうが多く占めている。そのため、人口の多くが平野部に集中し、平野部の人口密度は非常に高くなっている。
また、国土のうち、3/4が山地であり、2/3が森林であり、川の数は非常に多く、長さは短く流れは急という特徴もある。
このことからわかるように、世界的に考えても、日本は山の多い国である。
ちなみに日本国の中で一番高い山岳は、富士山(3774m)であり、一番長い川は、信濃川(367km)である。
日本の人口は、約1億2000万人であり、世界11位の人口を抱えている。(2019-04-30現在)
現在の合計特殊出生率は、1.44(2018年現在)であり、少子化社会といわれている。
日本国の事実上の第1言語は、日本語である。しかし、日本国憲法や法律には制定されていない。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（1人の裁判官のした手続きの効力）
第316条
地方裁判所において1人の裁判官のした訴訟手続は、被告事件が合議体で審判すべきものであった場合にも、その効力を失わない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第315条の2（公判手続きの更新）
|第316条の2（公判前整理手続の決定と方法）
316
本書は、日本語の変化と発展を学ぶ教科書となっています。日本語を深く学びたい、古典日本語を論理的に理解したいという方に向けています。本書では、時代ごとの発音や音韻や文法の変化を主に解説しています。なお、本書でいう日本語は、音声言語としての日本語であり、日本手話および日本語対応手話の解説は行いません。編集・作成は大歓迎です。
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)  ==条文== （報告及び検査） ;第958条 # 法務大臣は、この法律の施行に必要な限度において、調査機関に対し、その業務若しくは経理の状況に関し報告をさせ、又はその職員に、調査機関の事務所若しくは事業所に立ち入り、業務の状況若しくは帳簿、書…」
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)
（被後見人の財産等の譲受けの取消し）
第866条
後見人が被後見人の財産や債権を譲り受けたときの取り扱いについて定める。明治民法第930条を継承。
上記のときは、行為無能力者の行為の原則に立ち返ってこれを取消し得る。一方、譲り受けた後見人は、被後見人に対して追認の催告ができるが、有効な意思表示は期待できないため、他の後見人（複数の後見人がいる場合は）、または、後見監督人、いずれもいない場合は家庭裁判所が選任する特別代理人（第860条）のいずれかが催告の相手方となる。
明治民法において、本条には裁判上の離縁に関する以下の規定があった。趣旨は、民法第814条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第5章 後見
第3節 後見の事務
|民法第865条（後見監督人の同意を要する行為）
|民法第867条（未成年被後見人に代わる親権の行使）
866
直流回路の計算にあたっては、実質的に抵抗のみを気にして計算すればよい。直流であれば電流が常に一定であるから、インダクタに流れる電流の時間変化がないのでインダクタに誘導起電力は発生しない。すなわちインダクタの両端の電圧は0となるため、導線に置き換えて考えることができる。またキャパシタに流れる電流も時間変化が無いので、電荷が蓄えられた状態で電流は流れなくなる。すなわちキャパシタのある部分は導線がない(開放)ものとして考えることができる。そのため例えば下図左の回路は、直流であるかぎり下図右の回路に置き換えて考えてよい。
300px|LCR直流回路 ⇔ 300px|直流等価回路
直流回路の計算にはオームの法則とキルヒホッフの法則を組み合わせて用いるが、主にはキルヒホッフの法則を用いる。ここではT形回路やπ形回路を例にとって回路の計算を行う。
thumb|400px|left|T形回路の例。
''回路図が無いため、しばらく記号で代用します''
→i2A→i3
┌────R2────┬────R3────┐
│+ →│→│
 v↑C1↓R1↓i1↑C2↓│
│- ←│←│
└─────────┴─────────┘
図のような回路をT形回路という。この回路の各抵抗を流れる電流を求めてみよう。
節点AにKCLを適用すると、
が成り立つ。したがって
である。R_1とR_3は並列接続になっているから、前節で見たように確かに各抵抗に流れる電流の和が全電流となっている。
さて、ここで閉路C_1にKVLを適用すると、
が成り立つ。また同様に閉路C_2にKVLを適用すれば、
が成り立つ。
ここまでに得た式(1)、(2)、(3)を連立して解くと、
i_1 &= \frac{R_3}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v \\
i_2 &= \frac{R_1 + R_3}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v \\
i_3 &= \frac{R_1}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v
\end{align}
を得る。
あるいは、KVLの代わりに合成抵抗を考えることによって求めることもできる。R_1とR_3は並列接続なので、この2つの合成抵抗R_{13}は
 &= \frac{1}{R_1} + \frac{1}{R_3} = \frac{R_1 + R_3}{R_1R_3} \\
R_{13} &= \frac{R_1R_3}{R_1+R_3}
\end{align}
である。すなわちこのT形回路は次と等価である。
thumb|400px|left|回路の合成例
''回路図が無いため、しばらく記号で代用します''
→i2→i2
┌────R2───────R13────┐
│+  │
 v │
│-  │
└─────────-────────┘
さらに、R_2とR_{13}は直列抵抗であるから、この合成抵抗''R''は
である。よって、回路を流れる電流i_2は、オームの法則(あるいは回路全体の閉路にたいしてKVL)より、
このとき、R_{13}にかかる電圧v_{13}は
であるから、i_1とi_3はオームの法則より
{R_1} = \frac{R_1R_3}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v\times\frac{1}{R_1} = \frac{R_3}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v
{R_3} = \frac{R_1R_3}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v\times\frac{1}{R_3} = \frac{R_1}{R_1R_2 + R_2R_3 + R_3R_1}v
と求められる。
''回路図が無いため、しばらく記号で代用します''
+ v1 -
┌────┬────G1────┐
││+ │+
↑i G2 v2 G3 v3
│  │- │-
└────┴─────────┘
図のような回路をπ形回路という。この回路の各抵抗(コンダクタンス)の両端にかかる電圧も、キルヒホッフの法則やオームの法則を用いて求めることができる。求める電圧は
v_1 &= \frac{G_3}{G_1G_2+G_2G_3+G_3G_1}i \\
v_2 &= \frac{G_1G_3}{G_1G_2+G_2G_3+G_3G_1}i \\
v_3 &= \frac{G_1}{G_1G_2+G_2G_3+G_3G_1}i
\end{align}
である。計算は各自試みてほしい。
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（非常持出置）
第13条
----
{{前後
|商業登記規則
|第1章 登記簿等
|商業登記規則第11条（管轄転属の場合の措置）
|商業登記規則第14条（裁判所への書類の送付）
013
大まかに、文節の頭にあるかないかで、文節の頭にあるものが自立語であり、文節の頭にないものが付属語であると分けられる。
例
「私は新しいボールペンを使った」という文があるとする。
文節に分けると「私は・新しい・ボールペンを・使った」となる。この時、「私は」という文節は「私・は」と分けられる。この「私」が自立語である。「は」が付属語である。
同様に、「ボールペン」が自立語である。「を」が付属語である。
「使った」は、「使う」に「た」がついた「使いた」の促音便だから、「使っ」と「た」に分けられ、同様に前者が自立語であり、後者が付属語である。
活用の仕方には、口語では、未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形の6種類がある。活用形の名称（たとえば未然形）は、その活用形を用いて表わされる意味のうちの一つ（未然）をもって命名したものにすぎず、その活用形（未然形）がただちにそのこと（未然）を意味するのではないことに注意しなければならない。
未然形
未だその然るべき状態になっていない活用形。
具体的には否定や、推量、勧誘の助動詞などがついたときの活用の仕方。文語では、仮定表現でも使われる。～ない、または、～(よ)う、と続く。
連用形
用言に連なる活用形。
～たや～ます、～たいなどに連なるときも同じ形。
終止形
～。ときて、止める形。言い切りの形。
連体形
体言に連なる形。
これ自体、体言として扱われることもある。
仮定形
仮定する形。
～ば、の形。文語では已然形といい、確定条件をあらわすこと、また係り結びの結びをなすことがある。
命令形
命令する形。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)
（記名式と無記名式との間の転換）
第698条
社債券が発行されている社債の社債権者は、第676条第七号に掲げる事項についての定めによりすることができないこととされている場合を除き、いつでも、その記名式の社債券を無記名式とし、又はその無記名式の社債券を記名式とすることを請求することができる。
----
{{前後
|会社法
|第4編 社債
第1章 総則
|会社法第697条（社債券の記載事項）
|会社法第699条（社債券の喪失）
698
法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則
（順位番号等） 
第147条
登記官は、権利に関する登記をするときは、権利部の相当区に登記事項を記録した順序を示す番号を記録しなければならない。
登記官は、同順位である二以上の権利に関する登記をするときは、順位番号に当該登記を識別するための符号を付さなければならない。
令第二条第八号の順位事項は、順位番号及び前項の符号とする。
----
147
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第2編 商行為 (コンメンタール商法)>商法第596条
（場屋営業者の責任)
第596条
旅館、飲食店、浴場その他の客の来集を目的とする場屋における取引をすることを業とする者(以下この節において「場屋営業者」という。)は、客から寄託を受けた物品の滅失又は損傷については、不可抗力によるものであったことを証明しなければ、損害賠償の責任を免れることができない。
客が寄託していない物品であっても、場屋の中に携帯した物品が、場屋営業者が注意を怠ったことによって滅失し、又は損傷したときは、場屋営業者は、損害賠償の責任を負う。
客が場屋の中に携帯した物品につき責任を負わない旨を表示したときであっても、場屋営業者は、前二項の責任を免れることができない。
2018年改正により、第594条の以下の条項から現代語化の上、移動。本条にあった、場屋営業者の責任に係る債権の消滅時効にかかる条項は第597条に移動した。
----
{{前後
|商法
|第2編 商行為
第9章 寄託
第1節総則
|商法第595条(受寄者の注意義務)
|商法第597条(高価品の特則)
596
596
（強盗・不同意性交等及び同致死）
第241条
強盗の罪若しくはその未遂罪を犯した者が第177条の罪若しくはその未遂罪をも犯したとき、又は同条の罪若しくはその未遂罪を犯した者が強盗の罪若しくはその未遂罪をも犯したときは、無期又は7年以上の拘禁刑に処する。
前項の場合のうち、その犯した罪がいずれも未遂罪であるときは、人を死傷させたときを除き、その刑を減軽することができる。ただし、自己の意思によりいずれかの犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
第1項の罪に当たる行為により人を死亡させた者は、死刑又は無期拘禁刑に処する。
2023年改正により、「強制性交等の罪」が「不同意性交等の罪」に改正されたことに伴い、第1項を以下の条項から改正
強盗の罪若しくはその未遂罪を犯した者が強制性交等の罪（第179条第2項の罪を除く。以下この項において同じ。）若しくはその未遂罪をも犯したとき、又は強制性交等の罪若しくはその未遂罪を犯した者が強盗の罪若しくはその未遂罪をも犯したときは、無期又は7年以上の懲役に処する。
括弧書きは、「強制性交等の罪」から「監護者性交等の罪」を除く趣旨。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
「強姦罪」が「強制性交等罪」に改正されたことに伴い、以下の条項から改正。被害者の性別が問われなくなった他、中止犯の必要的減刑等を定めた。
(強盗強姦及び同致死)
強盗が女子を強姦したときは、無期又は7年以上の懲役に処する。よって女子を死亡させたときは、死刑又は無期懲役に処する。
第3項の罪の未遂は、罰する。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第36章 窃盗及び強盗の罪
|刑法第240条（強盗致死傷）
|刑法第242条（他人の占有等に係る自己の財物）
241
241
241
241
親はカードを各プレイヤーに均等に配ります。
各プレイヤーは配られたカードの中に7のカードがあれば、それらをすべて場に出します。
プレイ順を決め(♦7を出した人を1番とすることもある)、1番の人は各記号ごとに現在出されたカードと隣り合う数のカード(すなわち、各マークの6～8)を出して7の左右につなげていきます。例えば1番の人が♦6を出した場合、2番の人は現在出されたカードと隣り合う数のカードを出すか、パスをすることができる。以降同様の操作を繰り返し、ゲームオーバーにならず、早く手持ちのカードをなくした人が勝ちとなります。
出せるカードがない場合、あるいは、出せるカードがあっても戦略上パスしたい場合は、「パス」と宣言します。パスが宣言された場合、順番は次のプレイヤーに移ります。パスは1ゲームにつき一般的に3回までであり、もしパスを使いきって、かつ出せるカードがない場合、手持ちのカードをすべて場の出します。その人はゲームオーバーで、最下位となります。ただし、ゲームオーバーになったカードが出ていても、隣り合っていなければカードは出せません。
こうして、ゲームオーバーにならずに手札がなくなった人が勝ちです。
あるマークのカードがAから7まですべてそろうと、Kを出せるようになります。Kまでそろえたときは、Aが出せるようになります。
カードを配る際、52枚の数札にジョーカーを1枚加えて配ります。ジョーカーを持っている人は、自分の番が来た時、ジョーカーを現在出されたカードと隣り合う数のカードのあるべき場所に置くことができます。
例
♠9が置かれるべき場所にジョーカーが置かれたとします。その場合、♠9を持っている人は、無条件でそのカードを出し、代わりにジョーカーを引き取らなければならなくなります。ただし、自分が♠9を持っている場合その場所には置けません。ジョーカーを使用したらそれで自分の番は終わりで、次の人に順番が移ります。そして、最後にジョーカーを手元に残した人が負けとなります。
基本的なルールは七並べと同じです。このゲームではカードが上下にも出せます。たとえば、上から♠、♥、♦、♣の順に並んでいるとき、♥4が出されると、♠5や♦5が出されていなくても♠4や♦4を出すことができます。あるカードが全方向から別のカード(「殺された」カードも含む)や壁に四角く囲まれると「殺し」となります。たとえば、上から♠、♥、♦、♣の順に並んでいるとき、♠9・♠10・♠J・♥9・♥J・♦9・♦10・♦Jが出されると(「殺されて」いてもかまいません)、♥10の「殺し」が成立します。また、♥A・♥2・♦2・♣2が出されると(「殺されて」いてもかまいません)、♦Aと♣Aの「殺し」が成立します。また、カードは複数枚同時に「殺す」ことができます。「殺された」札は手札から取り除きます。こうして、自分の番に手札がなくなった人が勝ちです(手札が「殺されて」手札がなくなっても、自分の番が来るまではあがれません)。なお、トンネルやジョーカーのルールは使用しないのが一般的です。
ゲーム
テーブルゲーム
カードゲーム
トランプ
小学校・中学校・高等学校の学習>高等学校の学習>高等学校家庭>高等学校家庭総合>生活マネジメントの拠点
あなたにとって、家庭とはどのような場所ですか？
家庭では、家族が衣食住を中心とした生活を送る場所なので、生活の中心となります。家庭には、個人に対する機能と社会に対する機能があります。個人に対する機能では、愛情を注ぎ、衣食住を整え、子育てをしながら、お年寄りを世話します。社会に対する機能では、次世代を育てて、送り出し、働いて社会を支え、消費して経済を支え、ボランティア活動で地域社会を支えます。
農業や漁業が主な収入源だった時代には、食糧生産、収入、冠婚葬祭、炊事や洗濯、衣服の縫製やお直し、住居建築や子供の教育まで、家族で協力して行いました。ところが、現代では、家族が外で働いてお金を稼ぐ場合が少なくありません。家族はお金と引き換えに、専門機関や公的機関から料理や掃除、教育などを助けてもらいます。このように家事を社会に委ねる仕組みを家庭の機能の社会化といいます。インターネットやAIの普及により、家事の分担がしやすくなり、家事の分担はみるみる減っています。
家庭の機能が社会進出しても、なぜ、人々は家族を誘って一緒に生活するのでしょうか。
その理由は、家族の役割全てをお金で賄えないからです。もし、家族の役割が社会に引き継がれたとしても、それぞれのパーソナリティ（人間性）の安定と、社会の支援を受けながら喜怒哀楽を感じながら助け合い、共に生きていこうとするパートナーシップは変わりません。
家庭を支えるには、労働が必要です。労働には、給料を貰う仕事（有償労働）と、給料を貰わない仕事（無償労働）があります。私達は、給料を貰う職業労働をしながら家計を支え、稼いだお金で家事労働などをして生活を支えています。
労働は時間（生活時間）をかけて行われます。１日２４時間は誰にでも同じようにあり、それをどう使うかはその人次第です。しかし、いくらお金を稼いでも、全ての時間が労働に使われたら、豊かな人生とは言えません。
家族の機能を発揮するために何を必要としているでしょうか？その機能を満たすために、仕事と家事・豊かな暮らしのバランス（ワーク・ライフ・バランス）と生活時間の配分をどのようにしたらよいのでしょうか。
法学＞民事法＞民事訴訟法＞倒産処理法
日本における倒産処理の手続きに関する法律の教科書。
本教科書は、日本における倒産処理の法体系について論ずる。
倒産・経営破綻にいたると、倒産者の債権者は自己の債権を回収にかかる。一般的に、契約などで、その債務は「期限の利益」を失っているため、倒産者は、これに抗すべき法的根拠を持っていない。しかし、こうした債権回収（これを「個別執行」という）を無制限に認めると、以下の事態が予想され、法秩序の観点から望ましくない状況が現出するおそれが生ずる。
経営破綻状況は一時的なもので、業務を継続することにより収益状況が回復し、将来的には債権が回収できる又は大幅に高い割合での回収が望める可能性があるにもかかわらず、個別執行により経営資源等を毀損し、その可能性を失う。
債権回収は早い者勝ちとなるため、債権者において法を逸脱する行為（例恐喝まがいの行為、混乱に乗じての過剰な債権回収）が行われる。
倒産者の資産等について換価を急ぐ余り、本来の価値より低廉に処分され他の債権者及び倒産者にとって不利益を生ずる。
「労働債権」など社会的に保護されるべき債権が確保されない。
このような事態を避けるべく、個別執行を停止して、倒産者にかかる全ての債権を「整理（しばしば、倒産処理の別称となる）」し、全ての債権者の満足度をあげる手続きが倒産処理である。執行の局面から、個別執行に対して、これは「包括的執行」と捉えられる。
倒産処理のタイプは、大きく、「私的手続か法的手続か」「再建型手続か清算型手続か」の二つの観点から分類される。
倒産処理を進めるにあたって、その包括的執行手続きを定めた（狭義の）倒産処理法（民事再生法、会社更生法、破産法など）によるか（「法的手続」）、それらによらない（「私的手続」、これをしばしば「私整理」という）かの分類である。「（狭義の）倒産処理法」としたのは、「私的手続」とはいっても、個々の局面においては民法や会社法の法律によっており、また、多くは慣習的な手続が確立しているので、「私的手続」も広義には倒産処理法に含まれうるためである。
歴史的には、私的手続きがあり、それでは不十分な点を法的に可能にしたり、公平の観点から手続きを厳格にしたものが倒産処理法で、私的手続に比べ、債権者の公平が図られ、また、個別執行を法的に停止できるなど強力であることは確かである。しかしながら、実際の倒産処理は、私的整理がその多くを占める。これは、①法的手続は、裁判所が介入するため、公平の観点などから、手続の柔軟性や迅速性を欠く。これは事業を継続し債権を回収するという観点からはかえって、再建に支障を生ずる、②結果的に清算する場合にあっては、清算手続きに要する費用を抑制したい、などの理由による。
包括的執行の結果、事業を継続して債権者に将来的に回収を望めるようにするのか（再建型手続）、倒産者の有する資産を換価して債権者にその時点で公平に（「平等に」ではない）分配するのか（清算型手続）という分類がなされる。
その結果、倒産処理は大きく「私的再建型手続」「私的清算型手続」「法的再建型手続」「法的清算型手続」に分類しうるが、私的手続の場合、「再建型」「清算型」を厳格に分類する意味が乏しい（手続の経過に応じて柔軟に移行しうるし、スポンサー企業により合併や子会社化といった処理は「再建型」とも「清算型」ともいえる）ので、「私的手続」としてまとめ、法的手続を「再建型」と「清算型」に分類して論ずるのが一般的である。
上述のように、倒産処理には大きく分けて4種類があり、さらに、実際の適用や法律は何種類にも分類されるが、包括的執行として以下の共通する流れがあり、各々の局面において、それを実現するための手段を異にしていると理解すべきである。
倒産処理の前提。法的手続はこれを強制的に行うことができる（ただし、法律によってその範囲は異なる。cf.別除権）が、私的手続は、個々の債権者を説得することのみにより実現できる。
包括的執行を実施するためには、債権の全体像を明らかにする必要があるため、債権者に呼びかけ、その債権の内容などを申し出てもらい総債務を確定させる。
倒産者の債務の弁済に当てるべき財産を明らかにする。ここで「財産」としたのは、会計上の資産だけではなく、企業の事業など、弁済に供する全ての経済的価値を意図するからである。また、一見は倒産者に属しているように見えるが、倒産者の財産とはいえないものを取り除き（cf.取戻権）、逆に他人に属しているように見えるものでも倒産者の財産とすべきものを取戻し（cf.否認権、債権者取消権）、これに続く、再建や清算の原資を確定する。
以上の手続を経て、3で確定した倒産者の財産を使って、2の債務を消滅させる。消滅の方法としては、①現金による弁済、②債権者による債務免除（債権者から見ると債権放棄）、③債権内容の更改（主要なものとして支払猶予）があり、一般にこれらが組み合わされる。再建型か清算型かの差異は、経済主体として存続し③の更改に値する債権を生じうるか否かにある。
平成13年9月発表私的整理に関するガイドライン研究会「私的整理に関するガイドライン」
民事再生法
会社更生法
破産法
とうさんしよりほう
とうさんしよりほう
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第3編 持分会社 (コンメンタール会社法)
（定款の記載又は記載事項）
第577条
前条に規定するもののほか、持分会社の定款には、この法律の規定により定款の定めがなければその効力を生じない事項及びその他の事項でこの法律の規定に違反しないものを記載し、又は記録することができる。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第1章 設立
|会社法第576条（定款の記載又は記載事項）
|会社法第578条（合同会社の設立時の出資の履行）
577
前）（次）
（総会の議事等）
第29条 
総会は、総組合員の半数以上の出席がなければ議事を開くことができず、その議事は、この法律に特別の定めがある場合を除くほか、出席者の議決権の過半数で決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
議長は、総会において選任する。
議長は、組合員として総会の議決に加わることができない。ただし、次条の規定による議決については、この限りでない。
29
古典ラテン語の 副詞 （Adverbium） は多様で、比較級・最上級などに形が変化するものと、変化しないものがある。
変化しない副詞（indeclinable adverbs, uncomparable adverbs）は、比較級や最上級を持たない副詞のことで、数副詞、前置詞としても用いられるものがある。
|
|#前置詞としても用いる副詞
-->
副詞的対格 （adverbial accusative） は、名詞・形容詞の対格形を副詞的に用いる用法。
名詞の奪格形は、副詞的対格と同様に、副詞的に用いられることがある。
変化する副詞（declinable adverbs）は、さらに規則的変化と不規則的変化に分けられる。
形容詞の語幹に語尾 -ē, -iter (-ter), -ō などを付したものなどがある。
語尾は、比較級では -ius に、最上級では -issimē に換えることが多い。
関連
副詞の不規則的な変化（原級・比較級・最上級）は、それぞれ不規則に変化する形容詞の原級・比較級・最上級からつくられ、互いに類似性のない形をしているので、個別に覚えなければならない。
英語版ウィクショナリー
仏語版ウィクショナリー
仏語版ウィキブックス
独語版ウィクショナリー
前）（次）
（総会の会議及び議事）
第47条
総会の会議は、前条第１項に定める議決権総数の半数以上を有する組合員が出席しなければならない。
総会の議事は、出席組合員の議決権の過半数で決する。
次の各号に掲げる事項に関する総会の議事は、前項にかかわらず、組合員総数の４分の３以上及び議決権総数の４分の３以上で決する。
建替え決議は、第2項にかかわらず、組合員総数の５分の４以上及び議決権総数の５分の４以上で行う。
５ 前４項の場合において、書面又は代理人によって議決権を行使する者は、出席組合員とみなす。
５ 前４項の場合において、書面、電磁的方法又は代理人によって議決権を行使する者は、出席組合員とみなす。
6. 第３項第一号において、規約の制定、変更又は廃止が一部の組合員の権利に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。この場合において、その組合員は正当な理由がなければこれを拒否してはならない。
7. 第３項第二号において、敷地及び共用部分等の変更が、専有部分又は専用使用部分の使用に特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分を所有する組合員又はその専用使用部分の専用使用を認められている組合員の承諾を得なければならない。この場合において、その組合員は正当な理由がなければこれを拒否してはならない。
8. 第３項第三号に掲げる事項の決議を行うには、あらかじめ当該組合員又は占有者に対し、弁明する機会を与えなければならない。
9. 総会においては、第43条第１項によりあらかじめ通知した事項についてのみ、決議することができる。
① 第２項は、議長を含む出席組合員（書面又は代理人によって議決権を行使する者を含む。）の議決権の過半数で決議し、過半数の賛成を得られなかった議事は否決とすることを意味するものである。
② 特に慎重を期すべき事項を特別の決議によるものとした。あとの事項は、会議運営の一般原則である多数決によるものとした。
③ 区分所有法では、共用部分の変更に関し、区分所有者及び議決権の各４分の３以上の多数による集会の決議（特別多数決議）で決することを原則としつつ、その形状又は効用の著しい変更を伴わない共用部分の変更については区分所有者及び議決権の各過半数によることとしている。建物の維持・保全に関して、区分所有者は協力してその実施に努めるべきであることを踏まえ、機動的な実施を可能とするこの区分所有法の規定を、標準管理規約上も確認的に規定したのが第47条第3項第二号である。
④ 第１項に基づき議決権総数の半数を有する組合員が出席する総会において、第２項に基づき出席組合員の議決権の過半数で決議（普通決議）される事項は、総組合員の議決権総数の４分の１の賛成により決議されることにかんがみ、例えば、大規模修繕工事のように多額の費用を要する事項については、総組合員数及び議決権総数の過半数で、又は議決権総数の過半数で決する旨規約に定めることもできる。
⑤ このような規定の下で、各工事に必要な総会の決議に関しては、例えば次のように考えられる。ただし、基本的には各工事の具体的内容に基づく個別の判断によることとなる。
ア）バリアフリー化の工事に関し、建物の基本的構造部分を取り壊す等の加工を伴わずに階段にスロープを併設し、手すりを追加する工事は普通決議により、階段室部分を改造したり、建物の外壁に新たに外付けしたりして、エレベーターを新たに設置する工事は特別多数決議により実施可能と考えられる。
イ）耐震改修工事に関し、柱やはりに炭素繊維シートや鉄板を巻き付けて補修する工事や、構造躯体に壁や筋かいなどの耐震部材を設置する工事で基本的構造部分への加工が小さいものは普通決議により実施可能と考えられる。
ウ）防犯化工事に関し、オートロック設備を設置する際、配線を、空き管路内に通したり、建物の外周に敷設したりするなど共用部分の加工の程度が小さい場合の工事や、防犯カメラ、防犯灯の設置工事は普通決議により、実施可能と考えられる。
エ）ＩＴ化工事に関し、光ファイバー・ケーブルの敷設工事を実施する場合、その工事が既存のパイプスペースを利用するなど共用部分の形状に変更を加えることなく実施できる場合や、新たに光ファイバー・ケーブルを通すために、外壁、耐力壁等に工事を加え、その形状を変更するような場合でも、建物の躯体部分に相当程度の加工を要するものではなく、外観を見苦しくない状態に復元するのであれば、普通決議により実施可能と考えられる。
オ）計画修繕工事に関し、鉄部塗装工事、外壁補修工事、屋上等防水工事、給水管更生・更新工事、照明設備、共聴設備、消防用設備、エレベーター設備の更新工事は普通決議で実施可能と考えられる。
カ）その他、集会室、駐車場、駐輪場の増改築工事などで、大規模なものや著しい加工を伴うものは特別多数決議により、窓枠、窓ガラス、玄関扉等の一斉交換工事、既に不要となったダストボックスや高置水槽等の撤去工事は普通決議により、実施可能と考えられる。
⑥ 建替え決議の賛否は、売渡し請求の相手方になるかならないかに関係することから、賛成者、反対者が明確にわかるよう決議することが必要である。
法学＞刑事法＞刑法＞刑法各論＞国家的法益に対する罪
ここでは、刑法の国家的法益に対する罪に分類される犯罪について解説する。
内乱罪
外患罪
破壊活動防止法
公務執行妨害罪
逃走罪
犯人蔵匿罪
証拠隠滅罪
偽証罪 
虚偽告訴罪
公務員職権濫用罪
特別公務員暴行陵虐罪
賄賂罪
外国国章損壊罪
私戦予備・陰謀罪 
中立命令背違罪
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（女子の身体捜索）
第115条
女子の身体について捜索状の執行をする場合には、成年の女子をこれに立ち会わせなければならない。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第9章 押収及び捜索
|第114条（責任者の立会い）
|第116条（夜間執行の禁止）
115
前）（次）
第30条
第22条の規定に違反して報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、若しくは帳簿書類の提出をせず、又は同条の規定に違反して出頭をせず、若しくは同条の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者は、30万円以下の罰金に処する。
30
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞不動産登記令＞不動産登記規則＞不動産登記事務取扱手続準則
（職権による登記の抹消）
第71条
登記官は、権利に関する登記を完了した後に当該登記が第二十五条第一号から第三号まで又は第十三号に該当することを発見したときは、登記権利者及び登記義務者並びに登記上の利害関係を有する第三者に対し、一月以内の期間を定め、当該登記の抹消について異議のある者がその期間内に書面で異議を述べないときは、当該登記を抹消する旨を通知しなければならない。
登記官は、通知を受けるべき者の住所又は居所が知れないときは、法務省令で定めるところにより、前項の通知に代えて、通知をすべき内容を公告しなければならない。
登記官は、第一項の異議を述べた者がある場合において、当該異議に理由がないと認めるときは決定で当該異議を却下し、当該異議に理由があると認めるときは決定でその旨を宣言し、かつ、当該異議を述べた者に通知しなければならない。
登記官は、第1項の異議を述べた者がないとき、又は前項の規定により当該異議を却下したときは、職権で、第一項に規定する登記を抹消しなければならない。
----
{{前後
|不動産登記法
|第4章 登記手続
第3節 権利に関する登記
第1款 通則
|不動産登記法第70条（登記義務者の所在が知れない場合の登記の抹消）
|不動産登記法第72条（抹消された登記の回復）
071
宇宙開発とは、地球の衛星、月や近くの惑星に行って調査→開発の順番に開発することです。
宇宙への進出は、人類が数千年も前から夢見たものの一つです。多くのSF作品（空想科学のこと。science fictionの略。）の作家が宇宙旅行をテーマにした著作を生み続け、月に人が降り立つ100年以上前の1865年に書かれたジュール・ヴェルヌの『月世界旅行』（げつせかい りょこう）はSF傑作の1冊です。彼は作中で月へ行くのに巨大な砲台を使いました。
宇宙は地球の約100kmの上空に広がっています。1942年にドイツ製ロケットA-4が初めて宇宙に到達しましたが、それはやがて落下しなんの役にも立ちませんでした。
1957年10月4日にソビエト連邦がスプートニク1号を打ち上げ、初めて宇宙にとどまり続けました。この結果は米ソ間の宇宙開発競争のきっかけとなり、翌月以内にスプートニク2号が初の宇宙旅行者となるライカという犬を乗せて打ち上げられました。
アメリカ人はソビエト連邦のスプートニク号の技術に驚き、ロケットの設計に力を注ぎました。この2国間競争は数十年続き、宇宙競争と呼ばれました。
1961年4月12日にソビエト連邦がユーリ・ガガーリンを乗せた有人衛星ボストーク1号が打ち上げられました。米ソ共に数十年以内により多くの有人飛行実績を重ねようと試みましたが、2003年の中国の神舟五号に先を越されました。
1960年代初めにアメリカ大統領ジョン・F・ケネディが10年以内に月面に人を送り出すと有名な演説をし、1969年にネイル・アームストロングが初めて月面に到達しました。
月面到達を目論むアポロ計画後、アメリカはジェット機のような形で宇宙に行き帰りできるスペースシャトルを開発し、国際宇宙ステーションの計画に大きく役立ちました。
thumb|right|月面基地予想図
現在は宇宙船の効率は最良とは言えません。より遠くへ人を運ぶにはよりよいロケットが開発される必要があります。有力視されている構想の一つに、物質と反物質を衝突させ莫大なエネルギーを生む反物質ロケット（はんぶっしつロケット）があります。
thumb|right|スペースシャトルからみたハッブル宇宙望遠鏡
科学者や天文学者によるロケットを用いない別の構想としては、軌道エレベーター（「きどうエレベータ」。宇宙エレベータともいう。）があります。軌道エレベーターは宇宙に向かう巨大なリフトで、ロケットよりも省コストです。
ジュール・ヴェルヌの構想には電磁カタパルトがあり、リニア・モーターカーのように宇宙船を加速させ射出します。もし月面基地に電磁カタパルトがあれば、物資を地球軌道に射出することができます。
最も優れた発明として挙げられるのはハッブル宇宙望遠鏡ですが、それは単に最新鋭の技術を持つ利己的な宇宙基地だと言われることもあります。
ハッブル宇宙望遠鏡は地球を公転する巨大な望遠鏡で、宇宙には大気がないことから遠くの銀河でも綺麗に写ります。ハッブル宇宙望遠鏡が撮影した写真の一つにハッブル・ディープ・フィールドがあり、最も離れた銀河が写っています。
より大きい望遠鏡の建造計画も進行中であることから、宇宙の果てもいつか見られるかもしれません。
Wikijunior Sonnensystem/ Raumforschung
Wikijunior:Solar System/Space exploration
（国籍離脱の届出）
第3条
国籍離脱の届出については、第1条第1項及び第3項の規定を準用する。
届書には、次の事項を記載して届出をする者が署名し、国籍離脱の条件を備えていることを証するに足りる書類を添付しなければならない。
本条は、国籍離脱の届出に関する届出先の管轄や届出書の記載事項について、本規則1条の規定を準用することを規定している。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（不動産質権の存続期間）
第360条
不動産質権の設定は、更新することができる。ただし、その存続期間は、更新の時から10年を超えることができない。
不動産質権の存続期間についての規定である。これは、他人の不動産を使用・収益する権利を長期にわたって認めると、不動産の効用を損なうからである。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第9章 質権
第3節 不動産質
|民法第359条(設定行為に別段の定めがある場合等)
|民法第361条(抵当権の規定の準用)
360
どうも、雪津風明石と申します。現在ウィキブックスには四名（なぜか一覧を見ると五名ですが）の管理者の方がいらっしゃいますが、実際に活動されているのは、かげろん様、Tomzo様の二名のみで、残りのお二方は現在お休みされています。しかし、荒らしや依頼を見かけることが多く、また、対応が遅れていることなどを拝見し、いずれ管理者は増やさないといけないな、と思っておりました。このまま行けばアクティブな管理者のお二方は満足に休息も取ることが出来ないだろう、と考え今回立候補させて頂きました。
2020年5月16日 (土) 07:10 (UTC)
賛成です。たった1か月半なのにかなり貢献していただいております。上から目線ですが管理者として信頼できます。--ゆにこーど (トーク) 2020年5月16日 (土) 12:17 (UTC)
「管理者は増やさないといけない」という点には同意しますが、Wikibooksでの活動期間が短く管理者就任要件を満たしているとは考えられないことから反対票を投じます。--Shokupan (トーク) 2020年5月17日 (日) 01:44 (UTC)
私も、活動歴の短さについては懸念せざるを得ません。Tomzo (トーク) 2020年5月19日 (火) 19:44 (UTC)
&blocks=true⟨=ja 全履歴])--以上の署名不完全なコメントは 令和少年 (talk) さんが 2020年5月24日 (日) 07:16 (UTC) に投稿したものです。 --Kanjy (talk) 2020/6/3 12:37Z
試験時間は55分、10問中6問正解で合格。
1  xに当てはまる整数を求めなさい
2下の計算の値を求めなさい
3 縦1098cm 横430cm 高さ4309cmの直方体に水を容器いっぱいになるまで水を入れ
2分ごとにその体積を計る。10分測った時の
水の体積を求めなさい。
4 ある数xyの最小公倍数が130であった。このときのxyの最小の値を求めなさい
5 下の数の最小公倍数を求めなさい。
（法律上の減軽の方法）
第68条
法律上刑を減軽すべき一個又は二個以上の事由があるときは、次の例による。
死刑を減軽するときは、無期又は10年以上の拘禁刑とする。
無期拘禁刑を減軽するときは、7年以上の有期拘禁刑とする。
有期拘禁刑を減軽するときは、その長期及び短期の2分の1を減ずる。
罰金を減軽するときは、その多額及び寡額の2分の1を減ずる。
拘留を減軽するときは、その長期の2分の1を減ずる。
科料を減軽するときは、その多額の2分の1を減ずる。
2022年改正により、第1号から第3号について以下より改正（施行日2025年6月1日）。
死刑を減軽するときは、無期の懲役若しくは禁錮又は10年以上の懲役若しくは禁錮とする。
無期の懲役又は禁錮を減軽するときは、7年以上の有期の懲役又は禁錮とする。
有期の懲役又は禁錮を減軽するときは、その長期及び短期の2分の1を減ずる。
本条は、法律上刑を減軽するときの方法を各号において定める。
法律上刑の減軽をなすべき場合は、減軽をなすべき原因が数個ある場合においても一個の場合と同様に一回だけ減軽するものであることは刑法第68条に「法律に依り刑を減軽す可き一個又は数個の原因あるときは左の例に依る（改正後:法律上刑を減軽すべき一個又は二個以上の事由があるときは、次の例による。）」と規定し、各種の刑につき減軽の例を示しているが減軽の原因が一個の場合と数個の場合とを区別していないことによつて明白である。
原判決は、その法律適用に関する説明によれば、刑法第240条前段所定の法定刑中有期懲役刑を選擇し、その法定の有期懲役刑を同法第68条第3号に従い酌量減軽し、懲役3年6月以上同7年6月の刑期範囲内において被告人を懲役5年に処したものであること明白であるそして同条号に基く減軽はその長期と短期とを各2分の1に減ずるものであるから、原判決の擬律には何等の錯誤も存しない。
-----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第13章 加重減軽の方法
|刑法第67条（法律上の加減と酌量減軽） 
|刑法第69条（法律上の減刑と刑の選択）
068
皆さんこんにちは。数学I（文） 数と式になります。ここにいらっしゃるということは、皆さんは文系なんでしょう。そして、一旦数Iを履修したけど、よく分かんないなあ、という方々ではないでしょうか。
基本的に文系が数学使うのって、だいたい共通テストまでで、経済学部とかに「文系数学」って言われるのがあるくらいなんですよね。だからこの講座では、共通テストレベルまでを取り扱います。経済学部に行きたいって方は、ウィキブックス・スクール/数学I（文）/発展をご覧ください。
ちょっと授業の受け方について説明しますね。予習は要りません。何もしなくて結構です。講座内ですが、問題文をノートに書き写してもらえると学力的にいいですよ。とは言っても問題が長いのもあれば、一発でわかるような問題もあるので、臨機応変に。
復習についてはまた後で話すとして、「数と式」早速入っていきましょう。
まず用語の確認をしますね。分かんなければ、あまり気にしなくて大丈夫です。
いかがですかね。もう知ってるんじゃないかと思いますがいかがでしょう。単項式なんかは忘れてるかもしれませんね。あの「次数」は「掛け合わせた文字の個数」ですね。要は字の数、「字数」ですね。以上駄洒落でした。
でもこんなのはよくって、たとえばこんな問題が出るんです。
「65xy4z2」について、（1）yに着目した際の次数（2）xとzに着目した際の係数を答えよ。
なんて問題が出るんですね。「これこれの文字に着目して次数だの係数だのを言え」って言われた時は、着目した文字以外は数字扱いするんです。問題の答えですが、
thumb|神棚です。家の天井近くにあるやつですね。
----
（1）は「yに着目した際の次数」ですから、「y以外は数字です」ってことですね。yだけ神棚に祭り上げる感じですね。yは4個ありますから4個まとめて神棚に上げます。そうするとy以外はただの数字ですね。この問題ではyの字数答えりゃいいんですから、「4」ですね。
（2）は「xとzに着目した際の係数」ですね。さっきは次数を訊いてましたけど、今回は係数ですか。これも同じで、xとzを神棚に上げると、x、z以外はただの数字になります。ただの数字どもを答えればいいんですから、答えは「65y4」ですね。
----
続いても用語の確認になります。
多項式（整式）→単項式の和や差で表される式。「x-3y2」など。
項→多項式の中の単項式。「[x] [-3y2]」、オレンジで囲ったところずつ。
同類項→多項式の項の中で、同じ文字を含む項。
ここら辺は「フーン」くらいでいいですよ。言葉の定義を訊く問題なんてありゃしませんから。次も「へー」くらいで結構です。
多項式の次数→同類項をまとめた多項式において、最も次数が高い項の次数。次数がaの文字式を「a次式」という。
いいですかね。この他に、「項の次数が右にいくにつれて低くなる」という整理の仕方を「降べきの順」といい、逆を「昇べき」とかいいます。どうでもいいですね。
ここら辺は流石にいいですかね。試しにこんな問題を解いてみてください。
いかがですかね。5分もあればできますね。襷掛けとか覚えてますかね。
解答をみましょうか。
（暴行）
第208条
暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、2年以下の拘禁刑若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
特別法
被告人が被害者に対して大声で「何をボヤボヤしているのだ」等と悪口を浴せ、矢庭に拳大の瓦の破片を投げつけ、なおも「殺すぞ」等と怒鳴りながら側にあつた鍬を振りあげて追いかける気勢を示したので被害者がこれに驚いて難を避けようとして夢中で逃げ出し、約二十間走り続けるうち過つて鉄棒に躓いて顛倒し、打撲傷を負うた場合には、右傷害の結果は、被告人の暴行によつて生じたものと解するのが相当である。
刑法第208条にいわゆる暴行とは、人の身体に対し不法な攻撃を加えることをいい、加害者が、室内において相手方の身辺で大太鼓、鉦等を連打し、同人等をして頭脳の感覚が鈍り意識もうろうたる気分を与え、または、脳貧血を起させたりする程度に達せしめたる場合をも包含するものと解すべきである。
傷害致死の原因たる暴行にあたるとされた事例。
狭い四畳半の室内で被害者を脅かすために日本刀の抜き身を数回振り廻した行為は、同人に対する暴行というべきである。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第27章 傷害の罪
|刑法第207条（同時傷害の特例）
|刑法第208条の2（凶器準備集合及び結集）
208
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)
（特別代理人の選任）
第707条
社債権者と社債管理者との利益が相反する場合において、社債権者のために裁判上又は裁判外の行為をする必要があるときは、裁判所は、社債権者集会の申立てにより、特別代理人を選任しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第4編 社債
第2章 社債管理者
|会社法第706条
|会社法第708条（社債管理者等の行為の方式）
707
（変更登録）
第20条
税理士は、第18条の規定により登録を受けた事項に変更を生じたときは、遅滞なく変更の登録を申請しなければならない。
税理士名簿への登録は、登録後においても登録されている事項は常に実態に即したものでなければならないため、事務所の移転や結婚による改姓などにより、登録事項に変更が生じた場合には、遅滞なく変更の登録を申請しなければならない。
（生涯学習の理念）
第3条
国民一人一人が、自己の人格を磨き、豊かな人生を送ることができるよう、その生涯にわたって、あらゆる機会に、あらゆる場所において学習することができ、その成果を適切に生かすことのできる社会の実現が図られなければならない。
本条は新設された条文であり、生涯にわたって学習する機会の拡充を図ることで生涯学習社会の実現していくことを規定している。
法学＞民事法＞商法＞会計基準＞企業会計原則 - 第一一般原則
一企業会計は、企業の財政状態及び経営成績に関して、真実な報告を提供するものでなければならない。 
真実性の原則(principle of true and fair view) 
真実性の原則は、他の一般原則の上位に位置づけられるもので、企業会計原則全般に共通する原則である。
企業会計はある程度企業側にその採用する会計処理について個々の企業に最適なやり方を選択する自由を認めている（経理自由の原則）。しかし、それはあくまで一般に公正妥当と認められる範囲でのことであって、この原則はその自由性に一定の限界があることを示している。
すなわち、作成される会計報告は誰がやっても全く同じになるといった「絶対的真実」ではなく、ある程度の幅を持った「相対的真実」であるということができる。
二企業会計は、すべての取引につき、正規の簿記の原則に従って、正確な会計帳簿を作成しなければならない。(注1) 
正規の簿記の原則(principle of orderly bookkeeping) 
企業会計は利害関係者に対して正確な財務諸表を開示するという目的を持つことから、正規の簿記の原則が定められている。この原則は、正確な会計帳簿を実現するために、次の３つの要件を満たすことを求めている。
これらを実現するためには一般的に、取引発生順の記録としての仕訳帳と勘定科目別記録である総勘定元帳の２つを、複式簿記の原理に基づいて作成した結果として、誘導的に財務諸表を作成することである、とされている。
三資本取引と損益取引とを明瞭に区別し、特に資本剰余金と利益剰余金とを混同してはならない。(注2) 
資本と利益の区別の原則(principle of distinction between capital and earnings)
これは企業財務の健全性を保つために要請される原則で、タコ配（資本を利益として食いつぶすこと）や、逆の場合として
利益隠しといった不健全な経理操作を防ぐことで、企業の永続と発展を期待するものである。
資本取引とは、資本の増減、転換を伴う取引であり、会社設立時の元入、増資や減資、転換社債の株式への転換などがある。
損益取引とは、費用または収益を生じさせる取引であり、経営活動の結果生じるものである。
資本取引から生じた資本剰余金と損益取引から生じた利益剰余金を明確に区別して、貸借対照表を作成する必要があるのである。
四企業会計は、財務諸表によって、利害関係者に対し必要な会計事実を明瞭に表示し、企業の状況に関する判断を誤らせないようにしなければならない。(注1) (注1-2) (注1-3) (注1-4) 
明瞭性の原則(principle of fair disclosure)
企業会計は、企業の姿を映し出す鏡だとした場合、企業の真実の姿をできるだけ明瞭な形で反映するものでなければならない。
 
会計(accounting)とはそもそも、財務諸表によって、出資者や債権者などの利害関係者の意思決定に資するために、企業の状況や会計事実を明瞭に開示することで、経営者の説明責任(accountability）を全うするためのものである。従って、この明瞭性の原則は、正確な帳簿の作成を求める「正規の簿記の原則」とあいまって、正確な開示という企業会計の使命実現
にとってきわめて重要な意義を有している。
その使命実現のために、財務諸表自体を明瞭で分かりやすいものにすると同時に、附属明細表などを利用して
必要な情報を補足しなければならない。
五 企業会計は、その処理の原則及び手続を毎期継続して適用し、みだりにこれを変更してはならない。(注1-2) (注3) 
継続性の原則(principle of continuity) 
企業が、その業種や規模により、自ら最も適していると判断する会計原則や手続きを採用することは、一般に公正妥当と認められる限り自由である（経理自由の原則）。しかし、その採用した原則を毎期自由に変更することを認めると、利益操作を行う余地を与え、また期毎の比較を困難にする等の問題が生じてしまう。この原則はこうした問題を防ぎ、経理の首尾一貫性を担保するものである。ただし、経済環境の変化や経営方針の変更（変更することで企業会計がより合理的になる場合）など、正当な理由がある場合には変更は認められる。
六企業の財政に不利な影響を及ぼす可能性がある場合には、これに備えて適当に健全な会計処理をしなければならない。(注4) 
保守主義の原則(principle of conservatism) 
「損失は予想すれども利益は予想すべからず」という思想はこの原則に立脚している。これは、貸倒引当金の手当や一部の資産に対して低価主義を採用して評価損を計上する一方、資産に対して原価主義を採用して評価益の計上を抑え、収益に対しては未実現利益の計上を抑えること等を指す。
これは、債権者の保護、配当や納税のための資金的裏付けのある利益を算出する必要があること、企業の経営維持の目的などのためである。
しかし、過度の保守主義は、期間損益計算を不適正にさせる結果となるため、真実性の原則に反して認められない。
七株主総会提出のため、信用目的のため、租税目的のため等種々の目的のために異なる形式の財務諸表を作成する必要がある場合、それらの内容は、信頼しうる会計記録に基づいて作成されたものであって、政策の考慮のために事実の真実な表示をゆがめてはならない。
単一性の原則(principle of consistency)は、企業が会社内部で作成する会計帳簿は一つだけしか認めないとする原則で、いわゆる二重帳簿など不正な経理を戒めることを狙いとしている。
企業は財務諸表をさまざまな目的、例えば、商法の要請による株主総会提出のため、金融商品取引法（旧証取法）の要請による信用目的のため、納税申告のために作成するが、様々な形式を持つそれらの財務諸表の源はただ一つでなくてはいけない（実質一元・形式多元）とする原則である。
つまり、どのような会計帳簿も、日々の正確な会計記録から誘導的に作成されたものでなくてはならないのである。
文を強調するための技術を修辞法という。あくまで強調のためのものであり、使いすぎると強調点がわからなくなったり、いやみな文のように見えてしまう。また、小説や詩歌、話し言葉ではよく使われるが、説明文・論説文ではあまり使わない。
小学校では「たとえ」と習う。あるものを別のものにたとえることである。「～のようだ」という言葉を使う直喩（ちょくゆ）といい、それを使わない隠喩（いんゆ）または暗喩（あんゆ）といい、人間以外のものを人間のようにたとえる擬人法（ぎじんほう）がある。
例
日本語の文では体言のみで終わることは少なく、「だ」「である」などをつけくわえる。それをあえて破り、体言のみの文末（述語）とすることを体言止め（たいげんどめ）といい、感動や詠嘆を表すことが多い。話し言葉では断定の助動詞「だ」などを省略することが多いため、結果的に体言止めになることが少なくない。
例:「五月雨をあつめてはやし最上川」（松尾芭蕉）
日本語の語順は主語・述語という順序が標準である。（また、修飾語と被修飾語も同様の語順である。）その語順を破ることで強調したいことを示したり、感動や詠嘆を表すことを倒置法（とうちほう）という。話し言葉や詩歌で多く使われる。
例:「きれいだなあ、この海は。」ここでは主語と述語の語順を入れ替えて述語を強調している。
同じ語をくり返す方法。
例)嬉しい。めっちゃ嬉しい。
人間ではないものを人間に例える方法。
例星が笑ってる。
意味の近い言葉どうしやリズムの近い文どうしを合わせてセットにすることにより、組み合わせを強調する手法。詩歌などで情景を豊かに表す手法として用いることが多い。
例:「祇園精舎の鐘の声諸行無常の響きあり 沙羅双樹の花の色盛者必衰の理をあらはす」（『平家物語』より）このばあい、「祇園精舎の鐘の声」と「沙羅双樹の花の色」、「諸行無常」と「盛者必衰」が対になっている。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第5章 計算等 (コンメンタール会社法)
（金銭分配請求権の行使）
第455条
前条第4項第一号に規定する場合には、株式会社は、同号の期間の末日の20日前までに、株主に対し、同号に掲げる事項を通知しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第5章 計算等
第4節 剰余金の配当
|会社法第454条（剰余金の配当に関する事項の決定）
|会社法第456条（基準株式数を定めた場合の処理）
455