hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（契約の成立と方式）
第522条
契約は、契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示(以下「申込み」という。)に対して相手方が承諾をしたときに成立する。
契約の成立には、法令に特別の定めがある場合を除き、書面の作成その他の方式を具備することを要しない。
2017年改正により、隔地者間の契約の成立時期について発信主義を採っていた旧民法第526条第1項が削除され、契約の成立についても原則として到達主義(第97条第1項)を採ることとなり、承諾の意思表示についてのみ、延着について他の意思表示と異なる扱いをする必要はないことから以下の条項が継承なく削除され、現行条項が新設された。
（承諾の通知の延着）
「申込み」と「承諾」によって契約が成立するという基本的な法理を明文化するものである。
申込みは、相手方に申込みをさせようとする行為にすぎない「申込みの誘引」と異なり、承諾があればそれだけで契約を成立させるという意思表示であるため，契約内容を確定するに足りる事項が提示されている必要がある。例えば、店頭等における価格を示した物の販売は、物の提供者が売却を「申込み」しており、購入者が購入を「承諾」すれば契約は成立するが、オークションのように価格の提案を購入者側がする場合、申込者と承諾者の立場が逆転する。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第1節 総則
第1款契約の成立
|民法第521条（契約の締結及び内容の自由） 
|民法第523条（承諾の期間の定めのある申込み） 
522
522
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（上訴放棄の方式）
第360条の3
上訴放棄の申立は、書面でこれをしなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第3編 上訴
第1章 通則
|第360条の2（上訴放棄の制限）
|第361条（上訴の放棄・取下げと再上訴）
360の3
/* 字句的要素 */ Goにおける字句的要素(Lexical elements)は、プログラムを構成する基本的な要素です。 これらはプログラム内でのトークンや構造を構築するための基本的な構成要素です。  主な字句的要素は以下のようになります：  トークン (Tokens) コメント (Comments): コード内の説明や注釈を追加するための文。 識別子 (Identifiers): 変数、関数、メソッドなどの名前を識別するための文字列。 キーワード (Keywords): 言語の構文で予約された単語（if、else、for、など）。 演算子と区切り文字 (Operators and Delimiters): 演算子（+、-、*、/、など）や区切り文字（括弧、セミコロン、コンマ、など）。 リテラル (Literals): 固定された値を表す（整数、浮動小数点数、文字列、真偽値、など）。 空白文字 (Whitespace): スペース、タブ、改行など、プログラム内での空白の文字。
ページの作成:「第3編 持分会社  ==条文== （清算人の職務） ;第649条 :清算人は、次に掲げる職務を行う。 ::一現務の結了 ::二債権の取立て及び債務の弁済 ::三残余財産の分配  ==解説==  ==関連条文==  ==参照条文==  ---- {{前後 |コンメンタール会社法…」
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（自己契約及び双方代理等） 
第108条
同一の法律行為について、相手方の代理人として、又は当事者双方の代理人としてした行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。
前項本文に規定するもののほか、代理人と本人との利益が相反する行為については、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。
2017年改正前の条文
（自己契約及び双方代理） 
同一の法律行為については、相手方の代理人となり、又は当事者双方の代理人となることはできない。ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、この限りではない。
自己契約・双方代理の効果を定めた規定。
2017年改正前は、自己契約及び双方代理は禁止とされていたが、違反して行われた代理行為については、無権代理となることが判例上確定しており、改正により、禁止の規定が削られ自己契約及び双方代理は、無権代理（追認が可能である）と規定された。
「債務の履行」と「本人があらかじめ許諾した行為」とが例外として規定され、この場合は代理として有効に成立する。前者が定められているのは、従来の法律関係に基づくにとどまる行為であり、本人にとって新たな利害関係を生じる法律関係を創設するものでないからと説明され、債務の履行以外にも、これと類似した行為であれば同様に許容されると解されている。後者の場合、事前に許諾した場合だけでなく事後に追認した場合も含まれる。
108条の拡張適用事例については、それぞれの判例評釈を参照。
本条は本人の利益保護を目的とする任意規定であり、本人があらかじめ認諾していた場合には適用されない。
弁護士が登記申請の双方代理をしても、その弁護士の行為は、特段の事由のないかぎり、弁護士法第25条第1号に違反しない。
約束手形の振出人の代理人と受取人の代表者とが同一人であつて、手形の振出につき双方代理行為が成立するときは、振出行為の完成を留保すべき特段の事情のないかぎり、振出人の代理人として法定の形式に従つて手形の作成をおえた時に振出行為が完成し、その後は受取人の代表者の資格において手形を所持するにいたるものと解すべきである。
民法108条に違反して約束手形が振り出された場合において、右手形が第三者に裏書譲渡されたときは、右第三者に対しては、本人は、その手形が双方代理行為によつて振り出されたものであることについて第三者が悪意であつたことを主張・立証しないかぎり、振出人としての責任を免れない。
普通地方公共団体の長が当該普通地方公共団体を代表して行う契約の締結には，民法108条が類推適用される。
普通地方公共団体の長が当該普通地方公共団体を代表するとともに相手方を代理し又は代表して契約を締結した場合において，議会が長による上記行為を追認したときは，民法116条の類推適用により，当該普通地方公共団体に法律効果が帰属する。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第3節 代理
|民法第107条（代理権の濫用）
|民法第109条（代理権授与の表示による表見代理等）
108
108
（安全管理者の巡視及び権限の付与） 
第6条
事業者は、安全管理者に対し、安全に関する措置をなし得る権限を与えなければならない。
第1項の「その危険を防止するために必要な措置」とは、その権限内においてただちに所要の是正措置を講ずるほか、事業者等に報告してその指示を受けることをいうものであること。
第2項の「安全に関する措置」とは、法第11条第1項の規定により安全管理者が行なうべき措置をいい、具体的には、次のごとき事項を指すものであること。
事業者の意味づけは、法第2条と同様であること。
C・IVLII・CAESARIS・COMMENTARIORVM・BELLI・GALLICI
LIBER・QVARTVS
__notoc__
 numerus, cum ipsi non amplius octingentos equites haberent, quod ei qui frumentandi causa ierant trans Mosam  nondum redierant, nihil timentibus nostris, quod legati eorum paulo ante a Caesare discesserant atque is dies indutiis erat ab his petitus, impetu facto celeriter nostros perturbaverunt;    2rursus his resistentibus, consuetudine sua ad pedes desiluerunt, suffossis equis compluribusque nostris deiectis reliquos in fugam coiecerunt atque ita perterritos egerunt ut non prius fuga desisterent quam in conspectum agminis nostri venissent.    3In eo proelio ex equitibus nostris interficiuntur quattuor et LXX,    4in his vir fortissimus Piso Aquitanus, amplissimo genere natus, cuius avus in civitate sua regnum obtinuerat amicus ab senatu nostro appellatus.    5Hic cum fratri intercluso ab hostibus auxilium ferret, illum ex periculo eripuit, ipse equo vulnerato deiectus quoad potuit fortissime restitit:    6cum circumventus multis vulneribus acceptis cecidisset atque id frater, qui iam proelio excesserat, procul animadvertisset, incitato equo se hostibus obtulit atque interfectus est.  
----
テキスト引用についての注記
 : 他の校訂版では V milium としている。
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XII.    ①At hostēs, ubi prīmum nostrōs equitēs cōnspexērunt, quōrum erat quīnque (V) mīlium numerus, cum ipsī nōn amplius octingentōs (DCCC) equitēs habērent, quod iī quī frūmentandī causā ierant trāns Mosam  nōndum redierant, nihil timentibus nostrīs, quod lēgātī eōrum paulō ante ā Caesare discesserant atque is diēs indūtiīs erat ab hīs petītus, impetū factō celeriter nostrōs perturbāvērunt;    ②rūrsus hīs resistentibus, cōnsuētūdine sua ad pedēs dēsiluērunt, subfossīsque equīs complūribusque nostrīs dēiectīs reliquōs in fugam coniēcērunt atque ita perterritōs ēgērunt ut nōn prius fugā dēsisterent quam in cōnspectum agminis nostrī vēnissent.    ③In eō proeliō ex equitibus nostrīs interficiuntur quattuor (IIII) et septuāgintā (LXX),    ④in hīs vir fortissimus Pīsō Aquītānus, amplissimō genere nātus, cuius avus in cīvitāte suā rēgnum obtinuerat amīcus ab senātū nostrō appellātus.    ⑤Hic cum frātrī interclūsō ab hostibus auxilium ferret, illum ex perīculō ēripuit, ipse equō vulnerātō dēiectus, quoad potuit, fortissimē restitit:    ⑥cum circumventus multīs vulneribus acceptīs cecidisset atque id frāter, quī iam proeliō excesserat, procul animadvertisset, incitātō equō sē hostibus obtulit atque interfectus est.  
----
注記
原文の eī, suffossīs, coiēcērunt  などは、それぞれ iī, subfossīs, coniēcērunt  などとした。
語釈
/* 個別チェックと通しプレイ */  演劇の世界でも、「通し稽古」（とおしけいこ、英：dress rehearsal ドレスリハーサル、ゲネプロ）と言って、劇の最初から最後まで実際に役者全員で、舞台装置も本番と同じものを可能なかぎり使って演技することで、シナリオや演出などに問題点がないことを確認します杉山純じ 監修『部活でスキルアップ！演劇部活躍のポイント増補改訂版』、メイツ出版、2023年5月15日 第1版・第1刷発行、P.113。高校生向けの演劇部の本にそう書いてありました。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（不当な期日変更に対する救済）
第277条
裁判所がその権限を濫用して公判期日を変更したときは、訴訟関係人は、最高裁判所の規則又は訓令の定めるところにより、司法行政監督上の措置を求めることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第276条（公判期日の変更）
|第278条（不出頭と診断書の提出）
277
第3編 持分会社
第673条
第580条に規定する社員の責任は、清算持分会社の本店の所在地における解散の登記をした後5年以内に請求又は請求の予告をしない清算持分会社の債権者に対しては、その登記後5年を経過した時に消滅する。
前項の期間の経過後であっても、社員に分配していない残余財産があるときは、清算持分会社の債権者は、清算持分会社に対して弁済を請求することができる。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第8章 清算
第9節 社員の責任の消滅時効
|会社法第672条
|会社法第674条（適用除外）
673
近江弁には、会話のなかで話題に出している人物について、下に見ている存在であることを表す助動詞があります。
主に湖東と甲賀で、「ほほえましいなあ」「世話が焼けるやつだなあ」などプラスの感情を込めて使われる表現です。直接の関係があるかどうかは不明ですが大阪弁と共通します。丁寧形は「～やります」ですが、ほとんど使われません。過去形は「～やった」、否定形は「～やらへん」または「～やらん」になります。
すべての活用で「連用形＋やる」の形で使われますが、年配層では五段活用で「連用形＋ゃる」と言うこともあります。
この赤ちゃん、ミルクをよく飲むねえ。
何度も起こしているのに、全然起きない。
昨日うちの孫が帰省してきた。
進行形は「～てやる」の形で使われます。意気込みなどを表す際の「～てやる」とはアクセントが異なります。
東京の大学に行ってやる。
主に湖北と湖西で、「ほほえましいなあ」「世話が焼けるやつだなあ」などプラスの感情を込めて使われる表現ですが、年配層では軽い尊敬語として使う人もいます。地域や世代による細かな言い方の違いが多い表現でもあります。丁寧形はありません。過去形は「～（や）んた」または「～（や）んした」です。否定形は「～（や）んせん」が一般的ですが、「～（や）んへん」「～（や）んさへん」「～（や）んしゃへん」などの言い方もあります。
※よく誤解されますが、近江弁の「～やんす」には「そうでやんす（そうです）」や「私も行きやんす（私も行きます）」のような丁寧語としての使い方はありません。
五段活用では「a＋んす」の形が一般的ですが、一部の地域では「i＋やんす」や「e＋んす」という形もあります。
この赤ちゃん、ミルクよう飲まんすなあ。
上一段活用・下一段活用では「連用形＋やんす」の形で使われます。「居る」に「やんす」を付けると、頭の「い」が弱まって「いやんす→やんす」になることが多いです。
なんべんも起こしてるのに、全然起きやんせん。
カ変では「きやんす」「きゃんす」「こんす」の三種類の形があり、そのうち「こんす」は農村部に多い形です。農村部の年配層では「ごんす」と言うこともあります。
昨日うちの孫がもんできゃんた。
サ変では「しやんす」「しゃんす」「さんす」の三種類の形があり、そのうち「さんす」は農村部に多い形です。
この子はよう勉強しゃんすんやわ。
この子はよく勉強するんだよ。
進行形は「～てやんす」の形で使われますが、湖西の一部では「～たんす」と言う地域もあります。
東京の大学に行ってやんす。
「～（や）んせ」という命令形もあり、主に年配層が目上以外に優しく命令する時に使われます。湖西の朽木には「～（や）いせ」という形もあります。
長浜へきゃんせ。
長浜へおいで。
県全域で、「アホなことをしているな」「余計なことをしてくれたな」などマイナスの感情を込めて使われる表現ですが、特に男性のくだけた会話では、親しみを込めて使うこともあります。共通語の「～やがる」に近いですが、「～やがる」は面と向かって本人にも直接使えるのに対し、「～よる」は本人には直接使いません。丁寧形は「～よります」ですが、ほとんど使われません。過去形は「～よった」、否定形は「～よらん」または「～よらへん」になります。
すべての活用で「連用形＋よる」の形で使われますが、五段活用の一部で「行きよる→いっきょる」「死による→しんにょる」のように変化することがあり、湖北ではさらに「いっこる」「しんのる」のように変化することがあります。上一段の「居る」は頭の「い」が弱まって「いよる→よーる」と言うことがあり、カ変・サ変は「きよる→きょーる」「しよる→しょーる」と言うことがあります。
早く行けと言っているのに、全然行きやがらない。
私の分まで、全部食べやがった。
進行形は「～てよる」になりますが、ニュアンスが「～とる」とかぶるため、ほとんど使われません。
いい加減なことを言ってやがる。
対象を下に見ているというよりも、会話のラフさや臨場感を強めるために「～よる」を付け足していると思われる使い方もあります（特に主語が無生物の場合）。
どんどん水が流れてきたんだ。
コンメンタール＞コンメンタール売春防止法＞売春防止法第19条
（保護観察との関係）
第19条
第五条の罪のみを犯した者を補導処分に付するときは、刑法第二十五条の二第一項の規定を適用しない。同法第五十四条第一項の規定により第五条の罪の刑によつて処断された者についても、同様とする。
{{前後
|コンメンタール売春防止法
|売春防止法第19条（保護観察との関係）
|売春防止法第18条（補導処分の期間）
|売春防止法第20条（補導処分の言渡）
19
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（共有の障壁の高さを増す工事）
第232条
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第1節 所有権の限界
|民法第231条（共有の障壁の高さを増す工事）
|民法第233条（竹木の枝の切除及び根の切取り）
232
初等数学演習 ＞数学演習数学Ⅱ・B/数列 
本項は高等学校数学B/数列の演習用問題の解答を提供する。
問題はこちら
問題1
(1) a_n=2n+1
(2) b_n=4^{3-n}
問題2
n=2のとき、
なので、成り立つ。n=lのとき成り立つと仮定すると、
なので、n=l+1でも成り立つ。以上より、1より大きいすべての自然数nについて成り立つ。
（参考：帰納法を用いない証明）
二項定理より
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則
（登記がないことを主張することができない第三者）
第五条
詐欺又は強迫によって登記の申請を妨げた第三者は、その登記がないことを主張することができない。
本条は、民法第177条にいわゆる第三者を制限した規定である。
民法第177条にいわゆる第三者には文言上制限がないが、これから背信的悪意者を除外するのが判例・通説である（詳細は民法第177条及び背信的悪意者の解説を参考のこと）。この背信的悪意者の例が本条に掲げられた者である。
詐欺又は強迫の意義についてはそれぞれのWikipediaでの記述を参考にされたい。
「登記の申請を妨げた」とは、登記申請そのものを妨げた場合に限らず、詐欺行為によって、登記申請を成し得ない状態を惹起する場合をも包含する。なぜなら、本条は詐欺・脅迫等の不信行為によって登記欠缺の原因をあたえ不正の利益を図る第三者は、登記欠缺を主張するについて正当の利益を有しない者として扱う旨の規定だからである(東京地判昭和28年5月16日下民集4巻5号723頁）
A→B,A→Cと二重に売買が行われた場合において、CがBのために移転登記の申請をする義務を負う者である場合において、A→Bの売買が先の場合にたとえC名義の登記がされたとしても、本項の本文にあたり、CはBに対抗することはできない。自己の義務を怠って自己名義を獲得しようとすることは正義に反するからである。しかし、A→Cの売買が先の場合にもCが登記をもってしてもBに対抗できないとするのは自由競争の理念に反するので、本条但書によりCはBに対抗することができる。以上が本項の趣旨である。
「他人のために登記を申請する義務を負う第三者」とは登記権利者に代わり登記を申請する義務のある者をいう。例としては株式会社の代表取締役や遺言執行者、登記の申請の依頼を受けた司法書士などがある。この点、判例は破産管財人がこれに当たるかどうかについて、破産管財人は破産者の代理人ではなく、破産債権者のために公の執行機関たる職務を行う者であるとして、これを否定している(大判昭和8年7月22日新聞3591号14頁）。
----
{{前後
|不動産登記法
|第1章 総則
|不動産登記法第4条（権利の順位)
|不動産登記法第6条（登記所）
005
（特別公務員職権濫用等致死傷）
第196条
前二条【第194条、第195条】の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
警察官である被告人の銃砲刀剣類所持等取締法違反及び公務執行妨害の犯人に対する二回にわたる発砲行為は、右犯人を逮捕し、自己を防護するために行われたものではあるが、犯人の所持していたナイフが比較的小型である上、犯人の抵抗の態様も一貫して被告人の接近を阻もうとするにとどまり、被告人が接近しない限りは積極的加害行為に出たり、付近住民に危害を加えるなど他の犯罪行為に出ることをうかがわせるような客観的状況が全くなかったと認められるなど判示の事実関係の下においては、警察官職務執行法7条に定める「必要であると認める相当な理由のある場合」に当たらず、かつ、「その事態に応じ合理的に必要と判断される限度」を逸脱したものであって、違法である。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第25章 汚職の罪
|刑法第195条（特別公務員暴行陵虐）
|刑法第197条（収賄、受託収賄及び事前収賄）
法学＞憲法＞日本国憲法＞コンメンタール日本国憲法
【逮捕の要件】
第33条
何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、且つ理由となつてゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。
刑訴第210条の緊急逮捕の規定は憲法第33条に違反しない。
刑訴210条は、死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪を犯したことを疑うに足る充分な理由がある場合で、且つ急速を要し、裁判官の逮捕状を求めることができないときは、その理由を告げて被疑者を逮捕することができるとし、そしてこの場合捜査官憲は直ちに裁判官の逮捕状を求める手続を為し、若し逮捕状が発せられないときは直ちに被疑者を釈放すべきことを定めている。かような厳格な制約の下に、罪状の重い一定の犯罪のみについて、緊急已むを得ない場合に限り、逮捕後直ちに裁判官の審査を受けて逮捕状の発行を求めることを条件とし、被疑者の逮捕を認めることは、憲法33条規定の趣旨に反するものではない。
甲事実について逮捕・勾留の理由と必要があり、甲事実と乙事実とが社会的事実として一連の密接な関連がある場合、甲事実について逮捕・勾留中の被疑者を、同事実について取調べるとともに、これに付随して乙事実について取調べても、違法とはいえない。
第一次逮捕・勾留は、その基礎となつた被疑事実について逮捕・勾留の理由と必要性があつたことは明らかである。そして、「別件」中の恐喝未遂と「本件」とは社会的事実として一連の密接な関連があり、「別件」の捜査として事件当時の被告人の行動状況について被告人を取調べることは、他面においては「本件」の捜査ともなるのであるから、第一次逮捕・勾留中に「別件」のみならず「本件」についても被告人を取調べているとしても、それは、専ら「本件」のためにする取調というべきではなく、「別件」について当然しなければならない取調をしたものにほかならない。それ故、第一次逮捕・勾留は、専ら、いまだ証拠の揃つていない「本件」について被告人を取調べる目的で、証拠の揃つている「別件」の逮捕・勾留に名を借り、その身柄の拘束を利用して、「本件」について逮捕・勾留して取調べるのと同様な効果を得ることをねらいとしたものである、とすることはできない。
----
{{前後
|日本国憲法
|第3章 国民の権利及び義務
|日本国憲法第32条【裁判を受ける権利】
|日本国憲法第34条【抑留・拘禁の要件、拘禁理由の開示】
33
コンメンタール船員法 
（船員）
第1条
この法律で船員とは、日本船舶又は日本船舶以外の国土交通省令の定める船舶に乗り組む船長及び海員並びに予備船員をいう。
前項に規定する船舶には、次の船舶を含まない。
前項第3号の港の区域は、港則法 （昭和23年法律第174号）に基づく港の区域の定めのあるものについては、その区域によるものとする。ただし、国土交通大臣は、政令で定めるところにより、特に港を指定し、これと異なる区域を定めることができる。
船員法（以下「法」という。）第1条第1項の国土交通省令で定める船舶は、日本船舶以外の次の各号に掲げる船舶とする。
法第1条第2項第4号の国土交通省令の定めるものは、スポーツ又はレクリエーションの用に供するヨット又はモーターボートとする。
この法律において「小型船舶操縦者」とは、小型船舶（総トン数20トン未満の船舶及び一人で操縦を行う構造の船舶であつてその運航及び機関の運転に関する業務の内容が総トン数20トン未満の船舶と同等であるものとして国土交通省令で定める総トン数20トン以上の船舶をいう。以下同じ。）の船長をいう。
----
{{前後
|船員法
|第1章 総則
|-
|船員法第2条（船員等の定義2）
01
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞会社法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)  ==条文== （役員等責任査定決定） ;第545条 # 裁判所は、特別清算開始の命令があった場合において、必要があると認めるときは、清算株式会社の申立てにより又は職権で、対象役員等の責任…」
Goのパッケージ net/http は http プロトコルのクライアントとサーバーの機能を提供します{{Cite web
|url=https://pkg.go.dev/net/http
|title=http package - net/http - Go Packages
|website=pkg.go.dev
|date=2022-06-01
|accessdate=2022-07-11
。
サーバ側のコード例:
package main
import (
	"fmt"
	"log"
	"net/http"
)
func main() {
	http.HandleFunc("/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
		fmt.Fprintf(w, `
Go Web server
このウェブサービスはGoで走っています。
     %v
     /link
`, r)
	})
	http.HandleFunc("/link", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
		fmt.Fprintf(w, `
Go Web server
リンク先
     %v
     TOP
`, r)
	})
	log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}
第1編 総則
（代理権消滅後の表見代理）
第112条
他人に代理権を与えた者は、代理権の消滅後にその代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について、代理権の消滅の事実を知らなかった第三者に対してその責任を負う。ただし、第三者が過失によってその事実を知らなかったときは、この限りでない。
他人に代理権を与えた者は、代理権の消滅後に、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間で行為をしたとすれば前項の規定によりその責任を負うべき場合において、その他人が第三者との間でその代理権の範囲外の行為をしたときは、第三者がその行為についてその他人の代理権があると信ずべき正当な理由があるときに限り、その行為についての責任を負う。
2017年改正前により、第2項を追加。
第2項においては、代理権消滅による表見代理が成立する際、権限踰越が生じた場合の取り扱いについて定めた。
表見代理が成立しうる3類型のうち第3類型について定める。
本人が、行為者に、あたかも代理権があるかのような外観を作出した場合。
本人が、行為者に制限をつけて代理権を付与したが、その権限を超えて法律行為を行なった場合。
本人が、行為者に代理権を付与し、それが消滅した後、消滅した事実が外観では判別できず、その状態を放置した場合。
民法第112条の表見代理の主張に対し商法第262条（現・本条）の表見代表取締役の規定を適用して判断することの可否。
当事者が民法第112条の表見代理による約束手形金の支払請求を主張している場合であっても、商法第262条（現・本条）の要件事実が主張されている以上、同条の表見代表取締役の行為による会社に対する責任に基づいて、請求を認容することに違法はない。
無権代理人が本人を共同相続した場合には、共同相続人全員が共同して無権代理行為を追認しない限り、無権代理人の相続分に相当する部分においても、無権代理行為が当然に有効となるものではない。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第3節 代理
|民法第111条（代理権の消滅事由）
|民法第113条（無権代理）
112
112
法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令
（添付情報の一部の省略）
第9条
第七条第一項第六号の規定により申請情報と併せて住所を証する情報（住所について変更又は錯誤若しくは遺漏があったことを証する情報を含む。以下この条において同じ。）を提供しなければならないものとされている場合において、その申請情報と併せて法務省令で定める情報を提供したときは、同号の規定にかかわらず、その申請情報と併せて当該住所を証する情報を提供することを要しない。
住民票コードによる代替を参照。
----
09
第2編 株式会社＞第1章 設立
（創立総会参考書類及び議決権行使書面の交付等）
第70条
発起人は、第68条第3項の承諾をした設立時株主に対し同項の電磁的方法による通知を発するときは、前項の規定による創立総会参考書類及び議決権行使書面の交付に代えて、これらの書類に記載すべき事項を電磁的方法により提供することができる。ただし、設立時株主の請求があったときは、これらの書類を当該設立時株主に交付しなければならない。
第1項「法務省令で定めるところ」
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第1章 設立
第9節 募集による設立
|会社法第69条（招集手続の省略）
|会社法第71条（創立総会参考書類及び議決権行使書面の交付等）
070
では、中学生を対象とした歴史の教科書を用意しています。内容は細かく分けられているので、順番に読んでいきましょう。
]]（中国の6世紀～7世紀前後）
の台頭]]
]]
した時代は「南北朝時代」と呼ばれることもある。戦国大名が全国に乱立した時代は「戦国時代」と呼ばれることもある。室町時代末期または室町時代末期から安土桃山時代までのことである。
]]
の改革]]
興業]]
と各国の対応]]
合わせ]]
まっている。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（勾引状・勾留状の執行手続き）
第73条
勾引状を執行するには、これを被告人に示した上、できる限り速やかに且つ直接、指定された裁判所その他の場所に引致しなければならない。第66条第4項の勾引状については、これを発した裁判官に引致しなければならない。
勾留状を執行するには、これを被告人に示した上、できる限り速やかに、かつ、直接、指定された刑事施設に引致しなければならない。
勾引状又は勾留状を所持しないためこれを示すことができない場合において、急速を要するときは、前二項の規定にかかわらず、被告人に対し公訴事実の要旨及び令状が発せられている旨を告げて、その執行をすることができる。但し、令状は、できる限り速やかにこれを示さなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第72条（被告人の捜査等の嘱託）
|第74条（護送中の仮留置）
073
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（管理人の権限）
第95条
管理人が数人あるときは、第三者の意思表示は、その一人に対してすれば足りる。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第3目 強制管理
|民事執行法第94条（管理人の選任）
|民事執行法第96条（強制管理のための不動産の占有等）
95
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第2編 商行為 (コンメンタール商法)
（荷送人による運送の中止等の請求）
第580条
荷送人は、運送人に対し、運送の中止、荷受人の変更その他の処分を請求することができる。この場合において、運送人は、既にした運送の割合に応じた運送賃、付随の費用、立替金及びその処分によって生じた費用の弁済を請求することができる。
商法及び国際海上物品運送法の一部を改正する法律（平成３０年法律第２９号）により、下記の規定から改正。
第580条
運送品の全部滅失の場合における損害賠償の額はその引渡しがあったはずの日における到達地の価格によって決定する。
運送品の一部滅失又は毀損の場合における損害賠償の額はその引渡しがあった日における到達地の価格によって決定する。ただし延着の場合においてはその引渡しがあったはずの日における到達地の価格によって決定する。
運送品の滅失又は毀損のため支払う必要の無い運送賃その他の費用は第一項、第二項の賠償額から控除する。
物品の運送人が通常損害を賠償する額について客観的、合理的に規定する。商法が民法と異なり定額賠償主義を採用しているのは、通常の運送企業の活動を保護するためである。ただし、悪意・重過失の場合は581条を参照のこと。
第二項但書きの「延着の場合」とは一部滅失、損傷があったもので延着した場合であり、無傷で全て延着した場合を定めてはいない。
（損害賠償の額）第四十七条
貨物に全部滅失があった場合の損害賠償の額は、その貨物の引渡すべきであった日の到達地の価額によって、これを定めます。
貨物に一部滅失又はき損があった場合の損害賠償の額は、その引渡しのあった日における引き渡された貨物と一部滅失又はき損がなかったときの貨物との到達地の価額の差額によってこれを定めます。
第三十五条第一項の規定により、貨物の滅失のため荷送人又は荷受人が支払うことを要しない運賃、料金等は、前二項の賠償額よりこれを控除します。
第一項及び第二項の場合において、貨物の到達地の価額又は損害額について争いがあるときは、公平な第三者の鑑定又は評価によりその額を決定します。
----
{{前後
|商法
|第2編 商行為
第8章 運送営業
第2節 物品運送
|商法第579条（相次運送人の権利義務）
|商法第581条（荷受人の権利義務等）
法学＞コンメンタール＞エネルギーの使用の合理化に関する法律
（エネルギー管理企画推進者）
第19条の2
第7条の2第1項、第2項及び第3項（第7条の3第4項で準用する場合を含む。）、第7条の3から第8条まで、第11条（第13条第4項で準用する場合を含む。）並びに第13条から第17条までの規定は、特定連鎖化事業者に準用する。この場合において、第7条の2第1項、第14条第1項及び第15条第1項中「その設置している工場等」とあるのは「その設置している工場等及び当該特定連鎖化事業者が行う連鎖化事業の加盟者が設置している当該連鎖化事業に係る工場等」と、第16条第1項及び第2項中「特定事業者が設置している工場等」とあるのは「特定連鎖化事業者が設置している工場等及び当該特定連鎖化事業者が行う連鎖化事業の加盟者が設置している当該連鎖化事業に係る工場等」と読み替えるものとする。
前項において準用する第13条第1項から第3項までの規定は、特定連鎖化事業者のうち第二種エネルギー管理指定工場等を設置している者に準用する。
第1項において準用する第11条の規定は、特定連鎖化事業者のうち第二種エネルギー管理指定工場等を設置している者がその設置している当該工場等ごとに選任するエネルギー管理員に準用する。
----
{{前後
|エネルギーの使用の合理化に関する法律
|第3章 工場に係る措置
第1節 工場に係る措置
|法第19条（特定連鎖化事業者の指定）
|法第19条の3（エネルギー管理者等の義務）
19の2
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第2編 商行為 (コンメンタール商法)＞商法第560条
第560条
運送取扱人の損害賠償責任について規定する。
----
{{前後
|商法
|第2編 商行為
第7章 運送取扱営業
|商法第559条【意義】
|商法第561条【報酬請求権】
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)
（他の手続の中止等）
第515条
特別清算開始の命令があったときは、破産手続開始の申立て、清算株式会社の財産に対する強制執行、仮差押え、仮処分若しくは外国租税滞納処分又は財産開示手続（民事執行法（昭和54年法律第4号）第197条第1項の申立てによるものに限る。以下この項において同じ。）若しくは第三者からの情報取得手続（同法第205条第1項第一号、第206条第1項又は第207条第1項の申立てによるものに限る。以下この項において同じ。）の申立てはすることができず、破産手続（破産手続開始の決定がされていないものに限る。）、清算株式会社の財産に対して既にされている強制執行、仮差押え及び仮処分の手続並びに外国租税滞納処分並びに財産開示手続及び第三者からの情報取得手続は中止する。ただし、一般の先取特権その他一般の優先権がある債権に基づく強制執行、仮差押え、仮処分又は財産開示手続若しくは第三者からの情報取得手続については、この限りでない。
特別清算開始の命令が確定したときは、前項の規定により中止した手続又は処分は、特別清算の手続の関係においては、その効力を失う。
特別清算開始の命令があったときは、清算株式会社の債権者の債権（一般の先取特権その他一般の優先権がある債権、特別清算の手続のために清算株式会社に対して生じた債権及び特別清算の手続に関する清算株式会社に対する費用請求権を除く。以下この節において「協定債権」という。）については、第938条第1項第二号又は第三号に規定する特別清算開始の取消しの登記又は特別清算終結の登記の日から2箇月を経過する日までの間は、時効は、完成しない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第2節 特別清算
|会社法第514条（特別清算開始の命令）
|会社法第516条（担保権の実行の手続等の中止命令）
515
法学＞民事法＞民事訴訟法＞コンメンタール民事訴訟法
（財産権上の訴え等についての管轄）
第5条
2011年改正により第15号の括弧書きを削除
改正前:相続債権その他相続財産の負担に関する訴えで前号に掲げる訴えに該当しないもの（相続財産の全部又は一部が同号に定める地を管轄する裁判所の管轄区域内にあるときに限る。）
改正後:相続債権その他相続財産の負担に関する訴えで前号に掲げる訴えに該当しないもの
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第2章 裁判所
第2節 管轄
|第4条（普通裁判籍による管轄）
|第6条（特許権等に関する訴え等の管轄）
005
005
このページでは、バブル崩壊後の日本について解説する。
とかなり密接に関わっている。平成時代とは、冷戦後の日本を指す時代名として使われている語。東欧民主化が起こった西暦1989年を平成元年として、2019年（平成31年）4月30日までの時期。
天地ともに平和が達成される事
「史記」にある「内平外成」、（内平らかに外成る）また「書経」の「知平天成」（知平らかに天成る）から来ている。
世界屈指の豊かな国となった日本は、表面的な生活水準は欧米的に向上、自由と平等を謳歌し、これらの基盤の上に現在の日本独自の文化が生まれるようになった。しかし、プラザ合意をトリガーとする円資金の過剰な流動性供給を背景とした、1980年代後半からの異常な好景気（バブル景気）は、実体経済との大きな乖離を生じ崩壊、その後の10年の間に経営の建て直しが出来なくなってきた数多くの企業が倒産、または欧米系外資に買収されたりもした（失われた10年）。
一方で企業の国際化によって人的な国際流動が活発となり、また、低賃金で働く発展途上国出身者を雇うなど社会の国際化が進んだ。価値観の多様化・個人主義の流れの中、戦後に確立した日本の社会価値観は変化が意識されるようになった。
戦後の日本経済の高度成長はもちろん、その後の安定的成長すら、もはや過去のものとなり、低成長、更には、デフレ（マイナス成長）時代が続くようになる。このため一方では構造不況が指摘され、また他方では構造改革が主張されている。いずれにせよ経済の構造が問題とされているようになっているところに時代の転換点が示されている。
1989年を「新時代の始まり」とする国家には、日本とポーランドがある。ポーランドでは、1989年6月4日と6月18日に実施された総選挙により、共産党一党独裁が消滅し、国民主権政体が成立した。このポーランドで始まった共産党独裁国家を打倒する民主化運動が東ヨーロッパ全体を埋め尽くし、ベルリンの壁を破壊して東欧民主化という。このように、「平成」という時期は、東欧民主化革命で始まった、冷戦後の世界'''における日本である。ソ連などの『本来の「共産主義」や「社会主義」とはかけ離れたプロレタリア独裁』が終焉を迎えたことにより、あたかも社会主義そのものに問題があり、実際にその問題が露見しているように見えた人が世界中で発生し、資本主義に傾向する国家が増え、弱者への配慮や貧困の解消が軽んじられるようになった。この過程で、新自由主義がより台頭するようになった。
1991年末にソビエト連邦は、領土を構成していたすべての共和国が独立して、消滅した。その後、新たな世界構造を模索する状態が続き、日本は国際連合に協力して海外で国際平和維持活動を展開するようになり、アメリカ合衆国主導の湾岸戦争に資金援助をしたりするようになっていたが、新しい外交の方針は定まらずにいる。
冷戦時代を通じて整備されていった自衛隊は、ついには驚異的な経済力に比例して金額ベースでは世界屈指になったにもかかわらず、行政が合憲と解釈し、裁判所も憲法判断を避けるという、明治憲法下の統帥権の問題にも似た議論がなされてきたが、21世紀を迎える頃になって、湾岸戦争や国連平和維持活動、イラク戦争などの現実に直面し、憲法改正の議論が以前よりも高まりを見せたといわれている。
海外では、アジア諸国、中国や韓国、マレーシア、ベトナムなどの経済発展が顕著となり、日本だけがアジアで経済的繁栄を誇ってきた時代とは様変わりしてきているのも特徴である。後期ではそれらの国々が少しずつ豊かになり、賃金を上げる必要が出てきたため、東南アジア及び南アジアのバングラデシュやフィリピン、ミャンマー、インドネシアなどへ工場を移設する動きが出た。さらに末期になると小物や雑貨は輸送費の関係もあって日本で生産する方が安くなることが多くなった。これは日本の最低賃金の低さを表している。
隣国である韓国とは2002年FIFAワールドカップを共催した。また、北朝鮮との間で日本人拉致事件等を含めた問題が深刻化している。
1989年:中華人民共和国で天安門事件がおこる。
1989年:東欧民主化革命が勃発し、11月10日にベルリンの壁が崩壊。米ソ両国の首脳が12月3日にマルタ島で会談し、冷戦の終結を宣言。
1989年:連続児童殺害の宮崎勤容疑者逮捕。
1990年:バブルの崩壊、経済不況がはじまる。
1991年:ソビエト連邦の崩壊。
1992年:細川連立政権の誕生（55年体制の崩壊）。
1995年:阪神淡路大震災。
1995年:オウム真理教による地下鉄サリン事件がおこる。
1997年:アジア通貨危機。
1998年:長野オリンピック開催。
2001年:ITバブルの崩壊。
2001年:小泉純一郎、首相に就任する。
2002年:拉致被害者の帰国。
2006年:北朝鮮によるミサイル発射。北海道西方沖に落下する。
2008年:世界金融危機（リーマン・ショック）。
2011年:東日本大震災、福島第一原発事故が発生。
2016年:アメリカ合衆国オバマ大統領による現職大統領として史上初めての広島訪問。
2019年:明仁天皇が退位、平成から令和に改元。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（電子情報処理組織による支払督促の申立て）
第397条
電子情報処理組織を用いて督促手続を取り扱う裁判所として最高裁判所規則で定める簡易裁判所（以下この章において「指定簡易裁判所」という。）の裁判所書記官に対しては、第383条の規定による場合のほか、同条に規定する簡易裁判所が別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所である場合にも、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織を用いて支払督促の申立てをすることができる。
{{前後
|民事訴訟法
|第7編督促手続
第2章 電子情報処理組織による督促手続の特則
|第396条（支払督促の効力）
|第398条
397
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（再調査の請求の認容の決定）
第59条
処分（事実上の行為を除く。）についての再調査の請求が理由がある場合には、処分庁は、決定で、当該処分の全部若しくは一部を取り消し、又はこれを変更する。
事実上の行為についての再調査の請求が理由がある場合には、処分庁は、決定で、当該事実上の行為が違法又は不当である旨を宣言するとともに、当該事実上の行為の全部若しくは一部を撤廃し、又はこれを変更する。
処分庁は、前二項の場合において、再調査の請求人の不利益に当該処分又は当該事実上の行為を変更することはできない。
----
{{前後
|行政不服審査法
|第3章 再調査の請求
|第58条（再調査の請求の却下又は棄却の決定）
|第60条（決定の方式）
59
f(t) の不定積分は，次のように合成積
と書けることに注意しよう．すなわち，積分するということは，合成積の意味で 1 を掛けることを意味する．
Laplace 変換の基本性質の(1)
と(3)を用いると，
よって
を得る．すなわち t 領域での積分は s 領域Laplace 変換した領域をこのように略称する．では s で割ることに対応する．
さて，
}
以下同様にして，帰納的に，
を得る．この左辺の Laplace 変換は，基本性質のLaplace 変換の基本性質の(1)と(3)を用いれば，
}
であるから，
を得る．
例20\quad
式(2.8) を Laplace 変換の定義式から直接導け．
解答例\quad
すなわち
これと，基本性質(1)すなわち
}
および基本性質(2)とを再帰的に適用して式(2.8)を得られる．実際、
}
}
}
}
すなわち
これに基本性質(2)を適用すれば，
この導出方法は基本性質(1)(2)を使ってしまっているし，あと，こういうのは数学的帰納法で記述するべきであるが，基本性質(1)(2)は容易な積分なこともありこれで勘弁してほしい．
\diamondsuit
これらの結果を用いて、次の Cauchey の公式と呼ばれるものを示そう．
証明\quad
合成積の記号を用いて表せば一目瞭然である．すなわち，
となるが，この式の正しいことは式(2.7)から明らかである．
\diamondsuit
なお Cauchy の公式を Laplace 変換すれば，その像は，左辺右辺ともに，
になることを注意しておこう．
f(t) の導関数を f'(t) とする．微分積分法の基本公式，
の両辺を Laplace 変換すると
{{制御と振動の数学/equation|\frac{1}{s}\mathcal{L}[f'] = \mathcal{L}[f] - \frac{f(0)}{s}
\int_0^t f'(\tau)d\tau = 1*f' \sqsupset \frac{1}{s}\mathcal{L}[f']
となる．s を払えば，
となる．f(0) = 0 ならば，
となり，t 領域での微分は，s 領域で s を掛けることに対応し，微分と積分が逆演算であることが鮮明となる．
式(2.10) を 2 度繰り返すと
よって
以下同様にして，
\mathcal{L}[f^{(3)}] = s^3\mathcal{L}[f] - s^2f(0)-sf^{(1)}(0) - f^{(2)}(0)
\mathcal{L}[f^{(4)}] = s^4\mathcal{L}[f] - s^3f(0)-s^2f^{(1)}(0) - sf^{(2)}(0) - f^{(3)}(0)
\mathcal{L}[f^{(5)}] = s^5\mathcal{L}[f] - s^4f(0)-s^3f^{(1)}(0) - s^2f^{(2)}(0) - sf^{(3)}(0) - f^{(4)}(0)
帰納的に
を得る．初期値がすべて 0 の場合，この公式は，
とみなしてよいことを示している．なお f^{(n)} は f の第 n 階導関数である．
式(2.11) は Taylor の公式を示す．事実，\mathcal{L}[f] について解くと，
となるが，式(2.8)および Cauchey の公式 (2.9) を用いて，この原像を求めれば，
{(n-1)!}f^{(n)}(\tau)d\tau
{(n-1)!}f^{(n)}(\tau)d\tau
Taylor 展開の剰余項の積分表示について復習する．定積分の定義より
\int_{x_0}^x f'(\tau)d\tau = f(x) - f(x_0)
よって
f(x) = f(x_0) + \int_{x_0}^x f'(\tau)d\tau
これ以降、x, x_0 は定数とする．最後の積分の項を部分積分する。1 を \tau で積分すると -(x-\tau) になるとする．実際 -(x-\tau) を \tau で微分すると 1．
f(x) = f(x_0) + \left[ f'(\tau)(x-\tau)\right]_{\tau=x}^{\tau=x_0} + \int_{x_0}^x f''(x-\tau)d\tau
f(x) = f(x_0) + f'(x_0)(x-x_0) + \int_{x_0}^x f''(x-\tau)d\tau
さらに積分の項を部分積分する。(x-\tau) を \tau で積分すると -\frac{(x-\tau)^2}{2!} になるとする．実際 -\frac{(x-\tau)^2}{2!} を \tau で微分すると (x-\tau)．
f(x) = f(x_0) + f'(x_0)(x-x_0) + \left[ f''(\tau)\frac{(x-\tau)^2}{2!}\right]_{\tau=x}^{\tau=x_0} + \int_{x_0}^x f^{(3)}(\tau)\frac{(x-\tau)^2}{2!}d\tau
f(x) = f(x_0) + f'(x_0)(x-x_0) + f''(x_0)\frac{(x-x_0)^2}{2!} + \int_{x_0}^x f^{(3)}(\tau)\frac{(x-\tau)^2}{2!}d\tau
さらに積分の項を部分積分する。\frac{(x-\tau)^2}{2!} を \tau で積分すると -\frac{(x-\tau)^3}{3!} になるとする．
f(x) = f(x_0) + f'(x_0)(x-x_0) + f''(x_0)\frac{(x-x_0)^2}{2!} + f^{(3)}(x_0)\frac{(x-x_0)^3}{3!} + \int_{x_0}^x f^{(4)}(\tau)\frac{(x-\tau)^3}{3!}d\tau
(x-x_0) の指数が n - 1 になるまでこの過程を繰り返すと次の最終形になる．
{(n-1)!}d\tau
厳密には数学的帰納法で記述するべきであるが，これで勘弁してほしい…．
例21\quad
}
を解け．
解答例
式(2.11a) に f(0) = a_0, f'(0) = a_1, \cdots f^{(n-1)}(0) = a_{n-1} を代入すればよい．
\diamondsuit
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（受命裁判官）
第169条
裁判所は、合議体の構成員に鑑定について必要な処分をさせることができる。但し、第167条第1項に規定する処分については、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第12章 鑑定
|第168条（鑑定上必要な処分）
|第170条（当事者の立会い）
169
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（判決による支払の猶予）
第375条
裁判所は、請求を認容する判決をする場合において、被告の資力その他の事情を考慮して特に必要があると認めるときは、判決の言渡しの日から3年を超えない範囲内において、認容する請求に係る金銭の支払について、その時期の定め若しくは分割払の定めをし、又はこれと併せて、その時期の定めに従い支払をしたとき、若しくはその分割払の定めによる期限の利益を次項の規定による定めにより失うことなく支払をしたときは訴え提起後の遅延損害金の支払義務を免除する旨の定めをすることができる。
前項の分割払の定めをするときは、被告が支払を怠った場合における期限の利益の喪失についての定めをしなければならない。
前二項の規定による定めに関する裁判に対しては、不服を申し立てることができない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第6編少額訴訟に関する特則
|第374条（判決の言渡し）
|第376条（仮執行の宣言）
375
コンメンタール＞コンメンタール行政手続＞コンメンタール独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律施行令
独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律施行令(最終改正：平成一七年一二月二一日政令第三七一号)の逐条解説書。