hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞コンメンタール＞コンメンタール農地法
（借賃等の増額又は減額の請求権）
第20条
借賃等（耕作の目的で農地につき賃借権又は地上権が設定されている場合の借賃又は地代（その賃借権又は地上権の設定に付随して、農地以外の土地についての賃借権若しくは地上権又は建物その他の工作物についての賃借権が設定され、その借賃又は地代と農地の借賃又は地代とを分けることができない場合には、その農地以外の土地又は工作物の借賃又は地代を含む。）及び農地につき永小作権が設定されている場合の小作料をいう。以下同じ。）の額が農産物の価格若しくは生産費の上昇若しくは低下その他の経済事情の変動により又は近傍類似の農地の借賃等の額に比較して不相当となつたときは、契約の条件にかかわらず、当事者は、将来に向かつて借賃等の額の増減を請求することができる。ただし、一定の期間借賃等の額を増加しない旨の特約があるときは、その定めに従う。
借賃等の増額について当事者間に協議が調わないときは、その請求を受けた者は、増額を正当とする裁判が確定するまでは、相当と認める額の借賃等を支払うことをもつて足りる。ただし、その裁判が確定した場合において、既に支払つた額に不足があるときは、その不足額に年10パーセントの割合による支払期後の利息を付してこれを支払わなければならない。
借賃等の減額について当事者間に協議が調わないときは、その請求を受けた者は、減額を正当とする裁判が確定するまでは、相当と認める額の借賃等の支払を請求することができる。ただし、その裁判が確定した場合において、既に支払を受けた額が正当とされた借賃等の額を超えるときは、その超過額に年10パーセントの割合による受領の時からの利息を付してこれを返還しなければならない。
----
20
ここでは日本における競馬の歴史について解説します。
江戸時代末期の開国後、横浜の外国人居留地で行われた競馬が最初です。その後、日本人により、根岸競馬場で、洋式競馬が行われました。
1905年の桂太郎内閣により、馬券販売が事実上認可され、ここに現在の賭博競馬の形が誕生しました。しかしその後、競馬団体の乱立で、俗に言う引っ張り、八百長が起き、認可は取り消されましたたが、軍馬育成のため補助金による競馬が行われました。
1923年には、安田伊左衛門らの尽力で旧競馬法が成立し、日本競馬会による競馬が行われました。1943年まで馬券販売を伴う競馬は続けられましたが、太平洋戦争の戦局悪化により、能力検定競走のみ行われました。
戦後まもなく、日本競馬会による競馬が再開されますが、独占禁止法違反が指摘され、日本競馬会は解散し、1948年に、国営競馬が行われました。1954年には日本中央競馬会(略称:NCK→JRA)に移行しました。
顕彰馬に選ばれている馬は競馬ファンなら知っておくと知識の幅が広がります。もっと詳しく知りたくなった際は項目名のwikipediaリンクから参照してみてください。
ダービーを勝った競争成績もさることながら、メイヂヒカリなどを輩出した種牡馬成績も立派。
史上初の三冠馬3歳限定最上位グレード競争、皐月賞, 東京優駿, 菊花賞に勝利した称号。。重い斤量、重馬場も得意な、タフな名馬。牡馬。
無敗で変則三冠を成し遂げた牝馬。シンボリルドルフの野平祐二調教師曰く日本競馬最強馬。
皐月賞、オークスを制した。繁殖牝馬としては、ダービー馬、天皇賞馬を輩出。
クラシック二冠馬。種牡馬としてもクラシック勝ち馬を多数輩出。
無敗で、二冠を制し、3冠確実と言われながら、ダービー後17日で破傷風で死亡。幻の馬といえばトキノミノルのこと。
第1回中山グランプリ(後の有馬記念)の勝ち馬。豪脚は「日本刀の切れ味」と形容された。
ダービー、天皇賞、有馬記念を勝ち、ワシントンバースデイハンデキャップで日本調教馬初の海外重賞制覇を成し遂げた。
アングロアラブながら、サラブレッドの一線級と互角の戦いを演じた。
無敗でクラシック二冠を達成した。「シンザンはナタの切れ味、コダマはカミソリの切れ味」と言われた。
戦後初、史上2頭目の三冠馬。天皇賞、有馬記念も優勝したので五冠馬と言われる。日本のサラブレッドで最も長生きした馬。種牡馬としても、ミホシンザンらを輩出。
老雄。数え８歳で宝塚記念と有馬記念を優勝、有馬記念２連覇は史上初。
６０キロ以上の斤量を背にダート、マイルでレコード、スプリンターズSと天皇賞を勝った。距離馬場不問の馬。
障害競走馬で唯一の顕彰馬。中山大障害（当時は春秋２回施行）を４連覇している
初代アイドルホース、地方出身の馬が無敗で皐月賞を勝ち第１次競馬ブームの火付け役となった。
一時代を築いたTTGの一角、皐月賞、有馬記念などを勝ち天馬と呼ばれた。種牡馬としても「お助けボーイ」として幅広く活躍した。
8戦8勝。2度の大差勝ちで計61馬身を2着馬との差として記録した。また、母の父としても9頭のGIおよびJpnI優勝馬を輩出している。
国内産初、史上3頭目のクラシック三冠馬。天皇賞（秋）を加えGⅠ4勝という成績を残した。
無敗クラシック三冠に加え、特定の古馬GⅠ天皇賞春・秋, ジャパンカップ, 有馬記念4勝と史上初の七冠馬という功績を残した。外国馬も出場するジャパンカップでは日本馬初の勝利もしている。
史上初牝馬三冠を獲得。それらトライアルレースでも勝利している。
競馬史上最大のアイドルホース。地方競馬から中央競馬へ、過酷なレースローテでの勝利や強大なライバルとの争いなどで人気を集め、第2次競馬ブームを引き起こした。また、ラストランの有馬記念では前走までの不調を乗り越え勝利を収めたことも有終の美として語られる。
史上初祖父父仔による三代連続天皇賞制覇、天皇賞（春）の二連覇、4年連続GI勝利、史上初獲得総賞金10億円、連対1, 2着に入ること。9連続・連対率85.7%という功績を残した。
無敗の二冠、ジャパンカップとラストラン有馬記念の親子勝利という成績を残した。特にジャパンカップは7年ぶり3頭目の日本馬優勝である。
史上5頭目の三冠馬、GI5連勝、10連続連対と3歳馬の成績ではトップレベルの競走馬。
フランスG1を含めたGI競走5勝、馬場状態を問わない強さが印象に残る競走馬。ファンからはマイル距離最強の馬の候補に必ず名が挙げられるほどの支持を得ている。
2000年において、秋古馬三冠秋に行われる最上位グレード3歳以上競争、天皇賞（秋）, ジャパンカップ, 有馬記念に勝利した称号。、日本初の年内最上位グレード競争5勝、年内8戦全勝という功績を残し、「世紀末覇王」とも呼ばれる。生涯の最上位グレード競争戦績も7勝と史上2頭目の記録を残している。
史上2頭目の無敗三冠、七冠、優勝12回、連対11連続連対率92.8%といった成績を残した。「近代競馬の結晶」「史上最強の競走馬」とも呼ばれる。
牝馬での史上3頭目、64年ぶりの東京優駿（日本ダービー）勝利東京優駿が行われる3歳春の時点では2,400mの勝負は牝馬が不利とされる。また、牝馬限定のレースも存在するため、ダービーで勝つ可能性があるならばそちらに出れば確実に勝てると判断されるのも大きな要因となる、史上4頭目の生涯の最上位グレード競争戦績7勝といった成績を残した。
史上3頭目の無敗三冠馬、凱旋門賞2年連続2着、日本馬で初となるロンジンワールドベストレースホースの受賞といった功績を残した。
G1 6連勝、連対10連続連対率94.7%生涯3着以内と短距離で圧倒的な成績を残した競走馬。凱旋門賞に並ぶ鬼門、香港スプリントの2年連続勝利といった功績も残している。
史上4頭目の牝馬三冠馬。
牝馬三冠3歳牝馬限定最上位グレード競争、桜花賞, 優駿牝馬, 秋華賞に勝利した称号。、日本初の生涯の最上位グレード競争戦績9勝という功績を残した。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（同行命令・勾引）
第162条
裁判所は、必要があるときは、決定で指定の場所に証人の同行を命ずることができる。証人が正当な理由がなく同行に応じないときは、これを勾引することができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第11章 証人尋問
|第161条（宣誓証言拒否罪）
|第163条（受命裁判官・受託裁判官）
162
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（建物使用の許可）
第97条
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第1款 不動産に対する強制執行
第3目 強制管理 
|民事執行法第96条（強制管理のための不動産の占有等）
|民事執行法第98条（収益等の分与）
097
前）（次）
（周知のための資料の提供等）
第642条の3
周知のための資料の提供等（第642条の3関係）
本条は、いわゆる新規入場者教育等が行われる際に、特定元方事業者が必要な場所、資料の提供等の援助を行うべきことを規定したものであること。
「資料の提供等」の「等」には、視聴覚機材の提供があること。
警報用の設備（第575条の14関係）
関係労働者に対する「周知」は、新規入場者教育時に行うほか、警報用の設備を新たに設置又は変更したとき等に、口頭のみならず掲示等により行うものであること。
避難用の設備（第575条の15関係）
関係労働者に対する「周知」は、新規入場者教育時に行うほか、避難用の設備を新たに設置又は変更したとき等に、口頭のみならず掲示等により行うものであること。
642-3
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（心裡留保）
第93条
知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。
前項ただし書の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。
2017年改正により以下のとおり改正
本条は、外形的な意思表示と、表意者の内心の意思が異なり、これを表意者が知っていた場合（心裡留保）の意思表示の効力を定める。
心裡留保は、原則として、その行為の影響を及ぼさない（本条本文）。
隠れた意思を知ることは必要でなく、単に真意でないことを知れば足りる。
悪意の時期は、相手方が意思表示を了知した時である。
「知ることができた」とは、一般人の注意をもってすれば知ることができた場合をいう。有過失の時期も、悪意の時期と同様である。
本条ただし書の場合は、意思表示が無効となる。
相手方が、心裡留保につき悪意有過失であって無効とされても、善意の第三者には対抗できない。これは、改正以前は第94条2項の類推適用により保護されるとするのが判例・通説であったものを条文化したものである。
第94条2項類推適用時代の判例「代理権の濫用」（最高裁昭和42年4月20日判決・民集21巻3号697頁）。
代理人が自己または第三者の利益をはかるため権限内の行為をしたときは、相手方が代理人の意図を知りまたは知りうべきであつた場合にかぎり、民法第93条但書の規定を類推適用して、本人はその行為についての責に任じないと解するのが相当である。
なお、「代理権の濫用」については2017年改正において第107条にて定められた。
本条は、意思表示者が自然人である場合は、その相手方が「真意」か否かを判定するのは難しく適用される局面は限定されると考えられるが、代理関係やさらにそれを拡張した法人の代表の意思表示との関係で、しばしば適用される（最判昭和38年09月05日、最判昭和40年9月22日、昭和61年9月11日、等）。
法人の意思表示は、基本的に代表者の行為であるが、多くの法人においては代表者の意思表示に対して制限を設ける例が少なくない。例えば、株式会社において、重要な資産の処分等については「取締役会の決議（場合によっては株主総会）による承認を要する」旨の規律を設けるのが一般的であるが、このような制限の下で、代表取締役社長が取締役会の承認なしに、重要な資産を処分しようとするとき、法人たる株式会社の機関としての代表取締役の真意（取締役会の承認の欠缺の存在）と意思表示（社長による処分行為）に乖離が生じる。
この場合、相手方が、その事情（当該取引に関して必要な取締役会の承認を得ていないこと）を知っている場合は「心裡留保の存在につき悪意である」ということで無効を主張し得る。
相手方がこの事情を知らない場合（社内統制は、一般に非公開であり本来は社外のものが知る筋合いのものではない）でも、取引の規模等によっては、取引慣行から、「このような重要な取引には取締役会の承認が必要である」と判断するのが当然であり、多くは、契約に際し取締役会決議の提示を求める。ある程度の規模を超える取引については、このような確認をせずに契約を締結すると、「知ることができた」のにそれを怠ったものとして無効と判断されることもある。
以上は、「同法第349条第5項にて、「前項の権限（代表取締役の権限）に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。」と定められた。
旧民法第851条第1号（新民法第802条第1号）にいわゆる「当事者間に縁組をする意思がないとき」とは、当事者間において真に養親子関係の設定を欲する効果意思を有しない場合を指し、たとえ養子縁組の届出自体については当事者間に意思の一致があつたとしても、それが単に他の目的を達するための便法として仮託されたものに過ぎないときは、養子縁組は、効力を生じない。
養子関係の設定を欲する効果意思のないことによる養子縁組の無効は、絶対的のものであつて民法第93条但書の適用をまつてはじめて無効となるのではない。
代表取締役の権限濫用の行為と民法第93条。
株式会社の代表取締役が自己の利益のため会社の代表者名義でなした法律行為は、相手方が右代表取締役の真意を知り、または、知りうべきものであつたときは、その効力を生じない。
株式会社の代表取締役が取締役会の決議を経ないでした対外的な個々的取引行為の効力。
株式会社の代表取締役が、取締役会の決議を経てすることを要する対外的な個々取引行為を、右決議を経ないでした場合でも、右取引行為は、相手方において右決議を経ていないことを知りまたは知ることができたときでないかぎり、有効である。
代理人が自己または第三者の利益をはかるため権限内の行為をしたときは、相手方が代理人の意図を知りまたは知りうべきであつた場合にかぎり、民法第93条但書の規定を類推適用して、本人はその行為についての責に任じないと解するのが相当である。
「代理権の濫用」については、2017年改正において、第107条にて法制化。
代理人が自己または第三者の利益をはかるため、代理権限を濫用して約束手形を振り出した場合において、権限濫用の事実を知りまたは知りうべかりし状態で右手形の交付を受けた受取人が、これを他に裏書譲渡したときは、本人は、手形法17条但書の規定により、第三取得者が受取人の右知情について悪意であることを立証した場合にかぎり、右第三取得者に対する手形上の責任を免れることができると解するのが相当である。
信用金庫法40条、商法42条、38条1項に基づく信用金庫の責任は、相手方が善意である限り、表見支配人のした行為の目的のいかんにかかわらず、これを免れないが、行為者の意図が自己の利益を図るにあり、かつ、相手方が右の意図を知り又は知りうべかりしときには、民法93条但書の類推適用により、その責に任じない。
商法245条1項1号の営業譲渡契約が譲渡会社の株主総会の特別決議を経ていないことにより無効である場合には、譲受人もまた右の無効を主張することができる。
商法245条1項1号の営業譲渡契約が譲渡会社の株主総会の特別決議を経ていないことにより無効である場合であつても、譲渡会社が営業譲渡契約に基づく債務をすべて履行済みであり、譲受人も営業譲渡契約が有効であることを前提に譲渡会社に対し自己の債務を承認して譲受代金の一部を履行し、譲り受けた製品、原材料等を販売又は消費し、しかも、譲受人は契約後約20年を経て初めて右の無効の主張をするに至つたもので、その間譲渡会社の株主や債権者等が営業譲渡契約の効力の有無を問題にしたことがなかつたなど判示の事情があるときは、譲受人が営業譲渡契約の無効を主張することは、信義則に反し、許されない。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第2節意思表示
|民法第92条（任意規定と異なる慣習）
|民法第94条（虚偽表示）
093
093
「リース取引に関する会計基準」および同適用指針に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）
ア．所有権移転外ファイナンス・リース取引における貸手の会計処理として認められている「売上高を計上せずに利息相当額を各期へ配分する方法」は，リース取引の性格の中でも金融取引の性格が強い場合を想定しており，リース料総額とリース物件の現金購入価額の差額が受取利息相当額として，リース期間にわたって計上される。
イ．所有権移転ファイナンス・リース取引における貸手の会計処理として認められている「リース料受取時に売上高と売上原価を計上する方法」は，割賦販売における割賦基準の処理を想定しており，利息相当額は売上総利益としてリース期間にわたって計上される。
ウ．所有権移転ファイナンス・リース取引における貸手の会計処理として認められている「リース取引開始日に売上高と売上原価を計上する方法」は，製造業等を営む企業が製品を販売する手法としてリース取引を利用する場合を想定しており，売上高と売上原価の差額全てが，リース開始初年度の損益に計上される。
エ．所有権移転外ファイナンス・リース取引において，貸手が「リース料受取時に売上高と売上原価を計上する方法」で処理している場合，当該リース取引が中途解約されたときに受け取る規定損害金は，正常な営業取引の成果とはみなされないため，営業外収益として計上される。
1
ア．所有権移転外ファイナンス・リース取引における貸手の会計処理として認められている「売上高を計上せずに利息相当額を各期へ配分する方法」は，リース取引の性格の中でも金融取引の性格が強い場合を想定しており，リース料総額とリース物件の現金購入価額の差額が受取利息相当額として，リース期間にわたって計上される。リース取引に関する会計基準の適用指針51(3)，122(3)
イ．所有権移転ファイナンス・リース取引における貸手の会計処理として認められている「リース料受取時に売上高と売上原価を計上する方法」は，割賦販売における割賦基準の処理を想定しており，利息相当額は売上総利益としてリース期間にわたって計上される。リース取引に関する会計基準の適用指針51(2)，122(2)
ウ．所有権移転ファイナンス・リース取引における貸手の会計処理として認められている「リース取引開始日に売上高と売上原価を計上する方法」は，製造業等を営む企業が製品を販売する手法としてリース取引を利用する場合を想定しており，売上高と売上原価の差額全てが，リース開始初年度の損益に計上される。のうち，期末日後に対応する利益は繰り延べる。リース取引に関する会計基準の適用指針51(1)，61，122(1)
エ．所有権移転外ファイナンス・リース取引において，貸手が「リース料受取時に売上高と売上原価を計上する方法」で処理している場合，当該リース取引が中途解約されたときに受け取る規定損害金は，正常な営業取引の成果とはみなされないため，営業外収益売上高として計上される。リース取引に関する会計基準の適用指針58(2)
このページは高等学校理科総合Aのうち化学分野の内容をまとめたものである。
私たちの身の回りにあるものは、いろいろな物資流からできている。
この章では、物質を作っている成分と、それらの成分がどのように変化するかについて学習していく。
物質を作る基本的成分で、約110種類知られている。元素記号で表す。
電子負の電気をもつ。
分子原子が一定数結びついてつくられる。
同位体同じ原子番号で質量数が異なる原子。
電子殻電子は、K殻、L殻、M殻、・・・の順に配置される。
価電子最外殻に配置されている電子。価電子の数が同じ元素は、よく似た性質を示す。
電離物質が水に溶けてイオンに分かれること。
電解質電離する物質。電離しない物質は非電解質という。
原子が電子を放出して正（＋）の電気を帯びた陽イオンが生成し、電子を受け取って負（－）の電気を帯びた陰イオンが生成する。
周期律元素を原子番号順に並べると、性質のよく似た元素が周期的に現れること。
周期表周期律に従って元素を原子番号順に並べた表。
本項は、東京外国語大学の入学試験対策に関する事項である。
東京外国語大学は、東京都府中市にある国立の外国語大学である。外国語大学とあって、英語の配点が高い。（センター試験450点中200点(リスニング圧縮)、二次試験400点中300点）特に二次試験は英語の難易度がかなり高いので、何よりもまず英語を重点的に勉強していくべきである（地歴は国公立標準レベル）。逆に理系科目の配点は低く（センターのみで、数学科目のいずれかで50点、理科は公民科目とどちらかの選択で50点）、理系科目が苦手でも英語が得意であれば十分合格は狙える。
ただし、言語文化学部、国際社会学部ともに学科によって合格最低点にかなり違いがある。言語文化学部の英語学科といった人気言語学科や国際社会学部の北西ヨーロッパ学科といった人気地域学科は他の学科より合格最低点は高いため、その分合格難易度も高くなる。
配点比率450:400（センター：英語+Lまたは他の外国語200、国語(現古漢)100、地歴50、数学科目のいずれか50、理科または公民50）
合計配点850点中500点は英語なので東外大志望者は英語を重点的に行うこと。英語を制すれば東外大の合格はずっと近づく。
傾向としては、大問の1は例年1000語程の英文を読んだあと、指定字数内の日本語で詳細に説明させる問題である。(一橋大学にも似たような問題があるが、こちらは30～40字、50～60字といったように簡潔にまとめる能力が問われる。)
東京外大の場合は、文章に必ずしも解答の根拠が明確にはないこともある。（文脈から読み取り発展させて「～ということを指していると思われる。」のように答えさせる。）
年度によって、記述問題と記号問題が混在していたり、記述問題のみだけだったりとバラ付きがあるが、基本超長文を読んで答えるという形式は同じ。
2013年前期入試では，200語英作文問題とリスニングの融合問題が出題された。
また，大問2に関しても記号でなく，自分で適当な形に活用させる形となり，選択肢もダミーが出題された。
2010年度の入試は大問１だけで過去最高の1300語超えとなった。
配点は大問1全部で60～80点と年度によって大きく変わる。
大問2以降は毎年異なるタイプの問題が出題されていたが、2007年と2008年はほぼ同じタイプの問題が出題された。
2番は英文中の空欄10個に10個の語から選択したものをあてはめる客観式の問題であり、全部で40点程度の配点である。
2007年、2008年は単純な空欄補充問題。2009年、2010年もタイプはほぼ同じであるものの、語形変化を含む比較的ややこしい問題となった。
3番も同じく空欄補充だが5～8つ（年度によって変化）の空所に選択肢（ただしこちらは英文であり、ダミーの選択肢を含む）から選んであてはめ、全部で40点前後の配点である。
4番は英作文問題である。やや難解な日本語の文章を読み、それを200語程度の英語で要約し、さらにそれに対して自分の意見を200語程度の英語で記述する。配点は80点前後であり、英作文を「英語」の試験で出題するどの大学よりも配点が高く、難度も全大学中、最も高いと言える。
5、6番はリスニングであり、英問英答（客観式、問題、選択肢いずれも問題用紙に記されている。）タイプである。放送される文章は相当長い内容であり、かなりの集中力と理解力を問われる。
300点を占めるだけあってかなりの分量があり、試験時間も150分と非常に長いので、テンポ良く解くことが必要となる。その際、比較的易しい記号問題の2,3番、リスニングでなるべく失点を防ぎ、1番と4番でどのくらい点を取れるかが勝負になるだろう。
リスニングは解答の途中から始まる。リスニングの開始時刻は問題用紙に書いてあるので解き始める前に確認しよう。
当該大学の過去問演習をするのが一番である。1番のような指定字数内で説明させる問題は自己採点が難しいのでZ会などの添削指導を頼っても良い。4番のような大学入試の「英語」で他に類を見ない量の英作文（合計400語程度）では、自分で書いてみても自己採点のしようがないので、やはり高校の先生や通信添削を頼ると良い。
合計配点850点中150点が世界史。
大学が言っている通り、全て（一部日本史を含む）近現代の範囲から出題されている。また、語句記述問題が存在する。これらは得点可能な基礎的な問題ばかりなので、ここで得点の取りこぼしをすると後でひびく危険性がある。
世界史が受験科目に導入されたのはここ数年であり、詳しい分析はできないが、指定語句を使用する400字論述が一題、指定語句を使用する100ほどの小論述が一題出題される。その他の問題はすべて記述解答型一問一答形式であり、（各5点）漢字を間違えると1点にまで減点されてしまうので、現代中国史の人名などはよく復習するとよい。
過去問は1979年から最近のものまで次のサイトに掲載してある。http://www.ne.jp/asahi/wh/class/kakamon.html
2015年度入試より新規導入
日本史は一般国公立と同レベルの比較的解きやすい問題が多い。
配点比率500:200（英語+Lまたは他の外国語200、国語(現古漢)200、数学、地歴B、倫理・政経のいずれか1科目100）全配点700点中400点は英語。
二次試験は英語1科目のみだが、最後の一問は小論文となっていて、そこに割く時間が大きい。受験生としては英文解釈問題と和訳問題を1時間強で終わらせたい。
二次試験の英文の難易度は、全ての大学入試の中でもトップクラスといえる。更に問題を解く際には十分な国語力が必要となる。
前期後期とも共通して言えることだが、二次での挽回は難しい（特に後期）ためセンター試験でどれだけ点を稼いでおけるかが合否の分かれ目となる。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)＞民法第82条
（裁判所による監督）
第82条
法人の解散及び清算は、裁判所の監督に属する。
判所は、職権で、いつでも前項の監督に必要な検査をすることができる。
082
民082
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
平成18年6月2日 法律50号(施行：平20年12月1日)により削除
（定款の変更）
第38条
民法の法人関係の規定においては「一般社団法人および一般財団法人に関する法律及び公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律」により全部改正がなされ削除された。
038
民038
第2編 株式会社＞第2編第1章 設立 (コンメンタール会社法)
（定款の変更の手続の特則）
第99条
設立しようとする会社が種類株式発行会社である場合において、次の各号に掲げるときは、当該各号の種類の設立時発行株式の設立時種類株主全員の同意を得なければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第1章 設立
第9節 募集による設立
|会社法第98条（創立総会の決議による発行可能株式総数の定め）
|会社法第100条（定款の変更の手続の特則）
099
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（信託の登記の登記事項）
第97条
信託の登記の登記事項は、第五十九条各号に掲げるもののほか、次のとおりとする。
前項第二号から第六号までに掲げる事項のいずれかを登記したときは、同項第一号の受益者（同項第四号に掲げる事項を登記した場合にあっては、当該受益者代理人が代理する受益者に限る。）の氏名又は名称及び住所を登記することを要しない。
登記官は、第一項各号に掲げる事項を明らかにするため、法務省令で定めるところにより、信託目録を作成することができる。
----
097
すでに導いた公式
}
において，n を自然数から正の実数に拡張することを考えよう．そのため，階乗 (n-1)! の拡張であるガンマ関数を導入する．
公式4
とおけば
が成立する．\Gamma(\lambda) をガンマ関数という．
証明
定義式に対して部分積分を実行する．
また，
\diamondsuit
この結果から，
であることが分かる．事実，
このガンマ関数を用いれば，冒頭の公式は
}
と書ける．この形式は n を正の実数 \lambda に変えてもそのまま成立する．
公式5
特に，\lambda = \frac{1}{2} のときは \Gamma\left(\frac{1}{2}\right) = \sqrt{\pi} で，
となる．
証明
において，\tau := st とおくと，
{\Gamma(\lambda)}\bigg] = \frac{1}{s^{\lambda}\Gamma(\lambda)}\int_0^{\infty}\tau^{\lambda-1}e^{-\tau}d\tau
\tau = st より d\tau = s\ dt，よって，t = \frac{\tau}{s}, dt = \frac{d\tau}{s}.
したがって
e^{-\tau}\frac{d\tau}{s}
\tau^{\lambda-1}e^{-\tau}d\tau
{\Gamma(\lambda)}\bigg] = \frac{1}{s^{\lambda}\Gamma(\lambda)}\int_0^{\infty} \tau^{\lambda-1}e^{-\tau}d\tau
また \lambda = \frac{1}{2} のときは，
dt = 2d\tau であるから
dt
，
{{制御と振動の数学/equation|\Gamma\left(\frac{1}{2}\right) = 2\int_0^{\infty} e^{-\tau^2}d\tau = \sqrt{\pi}
 を 0 から \infty で積分したときその値は \frac{1}{2} であることを前提とする．すなわち，
\int_0^{\infty}f(x)dx = \frac{1}{2}
 を代入すると
 e^{-x^2}dx = \frac{1}{2}
{2}
\diamondsuit
いささか循環論法めくが，この公式を利用して，
を導こう．
とおいて Laplace 変換すると，
この原像は，
 \quad (t > 0)
公式5 の \lambda=\frac{1}{2} の場合より，
t = \alpha とおけば，求める公式が得られる．この誘導はインチキであるが
\int_0^{\infty}e^{-x^2}dx の値は上記の注で述べたとおり別の方法で取得しなければならない．
，辻褄があっているという気休めにはなるであろう．
\diamondsuit
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（市場取引等による株式の取得）
第165条
157条から第160条までの規定は、株式会社が市場において行う取引又は金融商品取引法第27条の2第6項に規定する公開買付けの方法（以下この条において「市場取引等」という。）により当該株式会社の株式を取得する場合には、適用しない。
前項の規定による定款の定めを設けた場合における第156条第1項の規定の適用については、同項中「株主総会」とあるのは、「株主総会（第165条第1項に規定する場合にあっては、株主総会又は取締役会）」とする。
1項
3項
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第4節 株式会社による自己の株式の取得
|会社法第164条（特定の株主からの取得に関する定款の定め）
|会社法第166条（取得の請求）
165
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（時効期間の基準となる刑2）
第252条
刑法により刑を加重し、又は減軽すべき場合には、加重し、又は減軽しない刑に従って、第250条の規定を適用する。
法律上の加重減免としては併合罪加重（刑法第9章「併合罪」を参照）、再犯加重（刑法第10章「累犯」、未遂減免（刑法43条）、従犯減軽（刑法63条）などがある。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第2章 公訴
|第251条（時効期間の基準となる刑1）
|第253条（時効期間の起算点）
252
法学＞公法＞憲法＞日本国憲法＞交戦権と平和主義
戦争は国家の権能の典型的な発現であり、交戦の権能が当該国家の意思決定のもとになかったり、国家内の一地域における交戦権の行使を当該国家の政府が統御できないとすれば、その政府は国家としての要件を欠いているとすら言うことができる。戦争は政府機構はもちろん国民生活まで直接に大きな影響を与えるものなので、現代法制国家においては、憲法による厳重な統制がなされてしかるべきものであり、事実、比較法的に見ると各国において憲法レベルの統制が成文又は憲法慣習として重要な役割を果たしている。
一方、日本国の状況を見ると、憲法の三原則の一として平和主義が掲げられ、日本国憲法第9条において、戦争放棄及び戦力の不保持・交戦権の否認を宣言しているため、建前としては戦争を論ずべき対象はない。また、事実として日本国憲法成立後、交戦といえる事態となることはなかった。しかしながら、戦争は一方のみが放棄すれば起こらないものではないのは周知のものであり、国家として防衛組織を有するのは、政府の責務であるとも言える。日本国においても、自衛隊を保有しており、それ自体は国家の行動としては、ごく当然のものであるが、憲法的な実体として想定されたものではなく、憲法論な不整合を多く抱えている印象を与える。また、戦争に関する憲法的な統御（シビリアン･コントロール等）に関して、66条2項で国務大臣は文民に限る旨を明記している(＝非文民たる軍人の存在を想定している)などの点も、考慮に値するだろう。
従来、日本の憲法学において、比較憲法学を除いて、戦争は第9条と自衛隊といった憲法裁判の観点から取り上げられる他は、正面から論ぜられることは少なく、又統治機構論のテーマとしても、「交戦」がなく「軍隊」を有さないのであるから、その対象がないため論ずべくもなかった。しかし、自衛権の確立が大きなテーマとなっている近年の改憲論においては、憲法的な統御と基本的人権に対する配慮について、国民的に論議することが求められ、その前提として、深い憲法学的な分析が不可欠である。
なお、日本国憲法における交戦権の否認は、国家・国民の意思として決定しているものであり、それを喪失しているものではないので、国家としての要件を欠くものではない。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（勾引状・勾留状執行と被告人の捜索2）
第127条
第111条、第112条、第114条及び第118条の規定は、前条の規定により検察事務官又は司法警察職員がする捜索についてこれを準用する。但し、急速を要する場合は、第114条第2項の規定によることを要しない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第9章 押収及び捜索
|第126条（勾引状・勾留状執行と被告人の捜索1）
|第128条（検証）
127
法学＞行政法＞コンメンタール地方自治法＞地方自治法第260条の2
第260条の2  
----
{{前後
|地方自治法
|第14章 補則 (第253条～第263条の3)
|地方自治法第260条
|地方自治法第260条の3
260の2
小学校・中学校・高等学校の学習>中学校の学習>中学校家庭>幼児との関わりを生活に生かす
幼児との関わり方についてまとめてみましょう。
幼児と過ごした時間には、様々な感動があると思います。例えば、懐かしいと感じたり、楽しかった記憶を思い出したり、可愛くて面白いなと心を打たれたりしたかもしれません。また、それをきっかけに物事の見方や考え方が変わった人もいるかもしれません。やってみて、考えてみて、それに勝る学びはありません。感じ方・学び方は、人それぞれ違います。自分の学び方を大切にするのはもちろんですが、他の人の考えや思いにも耳を傾けて、視野や考え方を広げましょう。
ブレーンストーミングとは、あるテーマについて、他の人の発言を批判しないで、自分の考えを発言する会話の形式です。ＫＪ法とは、ブレーンストーミングで出た人の意見をカードにまとめ、似たような意見を項目ごとにまとめて、項目間の関連性を見つけながら、情報を整理していく方法です。
__notoc__
古代ローマの政治家・武将・著述家であるガイウス・ユリウス・カエサル4世（Gaius Iulius Caesar IV）が、グナエウス・ポンペイウス・マグヌス（Gnaeus Pompeius Magnus）らと戦ったローマ内戦（Bellum Civile）
の経過を古典ラテン語で著述したラテン文学の名著『内乱記』（Commentarii de bello civili）のラテン語・日本語対訳。
『内乱記』は、『ガリア戦記』の続編に当たるが、『ガリア戦記』を絶賛したキケロら当時の著述家が言及していないことから、カエサルの生前には刊行されなかったと考えられている。刊行当時の書名は、『ガイウス・ユリウス・カエサルの業績（戦績）に関する覚え書』（C. Iulii Caesaris Commentarii Rerum Gestarum）であったと推定され、『ガリア戦記』と併せたものであったと考えられる。
ルネサンス期以降は『ガイウス・ユリウス・カエサルのガリア戦争および内戦に関する覚え書』（C. Iulii Caesaris Commentarii de Bello Gallico et Civili）と題して刊行されていた（右の画像）。
なお、「内乱記」という邦題で紹介される作品には、次のものもある。
カエサルの『内乱記』と同じ題材を、反帝政・反カエサルの立場から描写している叙事詩。
ローマの内乱史を描き、カエサルの内戦も扱っている。
内乱記|内乱記
校訂本を参照しながら、 原文を修整した。
ドイツのローマ史家による評伝で、カエサル・ポンペイウスの一方にあまり偏らず、詳細な注で出典史料が示されている。
etc.
画像:Dal Rubicone a Corfinio 49 aC.png|カエサルのイタリア侵攻
画像:DA ROMA A MASSALIA 49 aC.png|カエサル軍のマッシリア攻囲
画像:DA MASSALIA A ILERDA 49 aC.png|カエサル軍のイレルダ攻め
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則＞コンメンタール不動産登記事務取扱手続準則
（補正期限の連絡等）
第36条
登記官は，電子申請についての不備が補正することができるものである場合において，登記官が定めた補正を認める相当期間を当該申請の申請人に告知するときは，次に掲げる事項を記録した補正コメントを作成して，法務省オンライン申請システムに掲示してするものとする。
登記官は，書面申請についての不備が補正することができるものである場合において，登記官が定めた補正を認める相当期間を当該申請の申請人に告知するときは，電話その他の適宜の方法により第1項各号に掲げる事項を連絡してするものとする。
申請書又は添付書面の不備を補正させる場合は，登記官の面前でさせるものとする。この場合において，当該書面が資格者代理人の作成によるものであるときは，当該資格者代理人本人に補正させるものとする。
申請の不備の内容が規則第34条第1項各号に掲げる事項に関するものであるときその他の法第25条に規定する却下事項に該当しないときは，補正の対象としない。申請情報の内容に不備があっても，添付情報（公務員が職務上作成したものに限る。）により補正すべき内容が明らかなときも，同様とする。
補正期限内に補正されず，又は取り下げられなかった申請は，当該期限の経過後に却下するものとする。
不動産登記法第25条#補正を参照。
----
036
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
（定義） 
第2条
一部の用語は、国立公園、国定公園、都道府県立自然公園も参照されたい。また、「風景」について特段の定義付けはない。
第7号の生態系維持回復事業は、2010年、「自然公園法及び自然環境保全法の一部を改正する法律（平成21年6月3日法律第47号）」の施行により追加されたものである。
（公園事業となる施設の種類）
 
第1条
----
{{前後
|自然公園法
|第一章総則 
|自然公園法第1条(目的)
|自然公園法第3条(国等の責務)
02
どのような環境/言語であっても、最初にHello worldプログラムを書くことは作法になっています。
プログラミング言語はCを使用します。ホスト環境のCプログラムとは違い、標準Cライブラリは使用できず、ヘッダーファイルも float.h、limits.h、stdarg.h、stddef.h、iso646.h、stdbool.h、stdint.h以外は使用することはできません。
EFI_STATUS
EFIAPI
efi_main (EFI_HANDLE hnd, EFI_SYSTEM_TABLE *SystemTable) {
        InitializeLib(hnd, SystemTable);
        Print(L"Hello, world!\n");
        while(1){}
   return EFI_SUCCESS;
}
ホスト環境のCプログラムではアプリケーションのエントリポイントはint main()ですが、フリースタンディング環境であるUEFIではEFI_STATUS efi_main()となります。
InitializeLib関数はすべてライブラリ関数の呼び出しの前に（efi_main関数の先頭で）呼び出す必要があります。Print()関数はprintf()同様、フォーマットを指定することが可能です。戻り値 EFI_SUCCESSは処理が正常に完了したことを示すステータスコードです。
ARCH            = #
OBJS            = main.o
TARGET          = hello.efi
EFIINC          = /usr/include/efi
EFIINCS         = -I$(EFIINC) -I$(EFIINC)/$(ARCH) -I$(EFIINC)/protocol
LIB             = /usr/lib
EFILIB          = /usr/lib
EFI_CRT_OBJS    = $(EFILIB)/crt0-efi-$(ARCH).o
EFI_LDS         = $(EFILIB)/elf_$(ARCH)_efi.lds
CFLAGS          = $(EFIINCS) -fno-stack-protector -fpic \
		  -fshort-wchar -mno-red-zone -Wall 
ifeq ($(ARCH),x86_64)
  CFLAGS += -DEFI_FUNCTION_WRAPPER
endif
LDFLAGS         = -nostdlib -znocombreloc -T $(EFI_LDS) -shared \
		  -Bsymbolic -L $(EFILIB) -L $(LIB) $(EFI_CRT_OBJS) 
all: $(TARGET)
hello.so: $(OBJS)
	ld $(LDFLAGS) $(OBJS) -o $@ -lefi -lgnuefi
%.efi: %.so
	objcopy -j .text -j .sdata -j .data -j .dynamic \
		-j .dynsym  -j .rel -j .rela -j .reloc \
		--target=efi-app-$(ARCH) $^ $@
上の内容をそのままコピーし、Makefileという名前でソースコードと同じディレクトリに配置してください。
ただし、#はコンパイルしたいアーキテクチャ(32bit環境ならx86、64bit環境ならx86_64)に置き換えます。また、LIBとEFILIBは環境により異なる場合があるので
適宜変更してください。(locate efi.hと検索して、その親ディレクトリを指定します。)
UEFIアプリケーションを実行するには、二通りの方法があります。
実機上で実行するには、まずUSBメモリやハードディスク等のストレージに「EFIシステムパーティション」を作ります。 
作成するストレージのデバイスファイルを/dev/sdcとします。
gdisk /dev/sdc
上のコマンドを実行すると、対話式でパーティションを作成します。指示に従い、EFIシステムパーティションを作成してください。100MB程度の容量が一般的です。 
次に、ファイルシステムを作成します。/dev/sdc1にパーティションを作成したとします。
mkfs.vfat /dev/sdc1
最後にプログラムをコピーします。適当な場所にパーティションをマウントしましょう。
mkdir /mnt/esp
mount /dev/sdc1 /mnt/esp
mkdir /mnt/esp/efi/boot/
cp /path/to/program.efi /mnt/esp/efi/boot/bootx64.efi #32bit環境ではbootx86.efi
コンピューターを再起動し、ブートメニューでプログラムをコピーしたストレージを選択してください。Hello world!と表示されれば成功です。
ここからはターミナル単体では起動できません。また、お使いのデバイスが仮想化支援機能に対応していなければ動作が遅くなりますが仕様です。
UEFIをエミュレーションできるハードウェアエミュレータを利用し、システムを構築済みを前提とします。 
まずディスクイメージエディタまたはディスクイメージクリエイターを起動します。
無い場合は、外部デバイスやホストのデバイスにアクセスできる事を確認して下さい。対応している場合CD等を用意します 
イメージエディタやCD等のルートディレクトリに efi/boot を作ってください
そして boot ディレクトリに先ほど作成したefiファイルを bootx64.efi 32bit環境では bootx86.efi とリネームしコピーします。
そして書き込んで（イメージをセーブして）ください。
先ほどのシステムにマウントします。そのまま起動します。
Hello world!と表示されれば成功です
豚キムチ（ぶたキムチ）とは、豚肉の薄切りとキムチを油で炒めた韓国料理である。
フライパンに油とごま油をひき、よく熱する。
豚肉を炒め、あらかた火が通ったらキムチを投入し、全体をなじませる。塩で好みの味に調えたら完成。
ニラやモヤシ、玉ねぎなどを追加してもよい。肉は鶏肉にかえてもおいしい。
前）（次）
（限定解除審査の申請の手続）
第18条の5
法第91条の規定により運転することができる自動車等の種類を限定された者で、その限定の全部又は一部の解除を受けるため、公安委員会の審査を受けようとするものは、その者の住所地を管轄する公安委員会に、現に受けている免許に係る免許証を提示し、かつ、別記様式第十三の五の限定解除審査申請書を提出しなければならない。
限定免許の保有者が限定解除をする際の手続きについて定めたものである。
018
コンメンタール＞コンメンタール大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律
大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律(最終改正：平成一七年七月二六日法律第八七号)の逐条解説書。
第2編 株式会社＞第2編第4章 機関
（監査等委員会の権限等）
第399条の2
監査等委員会は、全ての監査等委員で組織する。
監査等委員は、取締役でなければならない。
監査等委員会は、次に掲げる職務を行う。
監査等委員がその職務の執行（監査等委員会の職務の執行に関するものに限る。以下この項において同じ。）について監査等委員会設置会社に対して次に掲げる請求をしたときは、当該監査等委員会設置会社は、当該請求に係る費用又は債務が当該監査等委員の職務の執行に必要でないことを証明した場合を除き、これを拒むことができない。
2014年改正における「監査等委員会」制度創設にあたって新設。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第9節の2 監査等委員会
|会社法第399条（会計監査人の報酬等の決定に関する監査役の関与）
|会社法第399条の3（監査等委員会による調査）
399の2
399の2
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（審理手続を経ないでする却下裁決）
第24条
前条の場合において、審査請求人が同条の期間内に不備を補正しないときは、審査庁は、次節に規定する審理手続を経ないで、第45条第1項又は第49条第1項の規定に基づき、裁決で、当該審査請求を却下することができる。
審査請求が不適法であって補正することができないことが明らかなときも、前項と同様とする。
。
----
{{前後
|行政不服審査法
|第2章 審査請求
第2節 審査請求の手続
|第23条（審査請求書の補正）
|第25条（執行停止）
24
軍事政策とは軍事力の運用に関する政策であり、侵略と防衛に大別される。また敵もその勢力基盤が自国の内部にある内敵、外部にある外敵がある。
侵略とは敵に対して武力を以て先制して侵入、攻撃、占領などの攻勢作戦を実行する軍事政策であり、直接侵略と間接侵略に分類される。直接侵略とは外敵に対して軍事力を直接行使して侵略することであり、運用性が高い。間接侵略とは敵国内にいる反政府勢力などの内敵を利用する目的で指導、援助などをして間接的に外敵を攻撃する方式の侵略であり、秘匿性が高い。直接侵略と間接侵略は併用が可能である。
防衛とは敵の侵略を破砕するための防御、逆襲などの防勢作戦を実行する軍事政策であり、単独防衛と集団防衛に大別される。単独防衛は外敵の侵略に対して自国の軍事力のみで拒否する軍事政策である。集団防衛とは外敵の侵略に対して外国の軍事力と共同して拒否する軍事政策である。また防衛の方式は防衛線の位置などからも分類される場合がある。
古代から地形は軍事力の運用に多大な影響を与えてきた。軍事的な観点から地理を観察する場合、より巨視的である地政学的な視点とより微視的である軍事地理学的な視点があり、軍事政策の実施過程に大きく影響する。
軍事地理学的に地形を観察した場合、単純な地形及び地勢だけでなく、天候、気象、水系、植生、建築物など多様な要素から構成されていることが分かる。特に陸上作戦において地形が作戦行動に与える影響は大きい。陸地は平地と山岳地に大別され、山岳地はその起伏の程度によって陸上交通の障害となる。また植生によっては平地であっても兵力の移動または交戦上で障害となりうる。ただし、地形は工事などによって戦力化することも可能であり、地形の利用が戦闘行動において非常に重要になる。また海上作戦においても地形、天候、海象は部隊行動に影響を与えるものであり、特に斉一の運動や射撃において波浪などの海象条件が悪ければその効率が低下する。ただし陸上作戦と比較して地形の戦力化の要素は小さい。航空作戦は地形の影響を最も受けにくいが、大きく気象や天候の影響を受け、さらに部隊と基地が離隔する距離が燃料補給などの技術的な問題から制約されることになる。
軍事法とは軍事組織や軍事力の運用等に関する法である。軍事法は憲法、法律、軍事行政命令に大別される。また軍隊の作戦行動に関する命令の権能は法制上は軍事行政命令の下位に位置づけられるが、通常は最高行政権を併せ持つ国家元首または行政首長が有することとなる。これはかつては統帥権とも呼ばれたものであり、軍隊の最高指揮官を定める。軍隊最高司令官はイギリスでは国王であり、また中国では中央軍事委員会主席、日本では内閣総理大臣、アメリカでは大統領であるなど、国の歴史や政治文化を反映して主体も権限の内実も多種多様である。また軍事法はその適用に関連して戦時と平時をしばしば区別する。このためには平時から戦時に行こうする基準が設けられる。戦時においては国家安全保障の達成のために平時には認められない例外措置や権能などについて定めている。
国防機構としての軍事組織はまず憲法あるいは軍事法の規定に基づいて編制が整えられている。軍事組織は意思決定権および発令権を持つ主任機関、主任機関の決定や発令を補助する補助機関、主任機関の意思決定に基づいて行動する執行機関に理論上では大別することができる。実際には軍事組織は軍事行政機関である内閣府や国防省、軍事教育機関である教育部隊、軍事司法機関である軍法会議、軍事計画機関である幕僚会議や参謀本部、実働部隊である各地域の統合部隊や師団等によって構成されている。ただし戦時においてのみ大本営のような戦争計画機関が臨時に設置されることもある。さらに軍事組織では戦時において運用する予備戦力を確保するために予備役制度を準備する。これは現役を退いだ兵員以外にも予備役に志願した兵員からも構成され、定期的な教育訓練を受けて維持され、戦時には後方支援業務や兵員補充として運用される。
兵役とは国家が国民に軍事上の目的から課す軍事負担の一種である。軍事負担は不作為義務負担や労役負担などの人的負担と所有権の制限負担や収容負担等の物的負担に大別され、その中で兵役は代表的な人的な軍事負担である。兵役について定めた兵役制度は大別して兵役を国民の義務とする徴兵制と、志願者のみが兵役を担う志願制があり、徴兵制においても選択徴兵制などを採用している国もある。徴兵制は徴兵によって兵員を確保する兵役制度であり、これには国民全体に負担を課す一般兵役義務と服役の命令がなければ実際には入営しない服役待機義務のどちらかが採られる。また徴兵制でも実際には学歴や職業などの条件によって負担減や免除がありうる。志願制では志願者の募集によって兵員を確保する兵役制度である。