hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
大変古い出題ではあるが、『東大入試至高の国語「第二問」』において、冒頭から、「第二問」の典型として取り上げられている問題である。なお、この作者は、話題の金子みすずであり、出題当時は、いわゆる再発見の直後であった。
出題の意図や、特性の詳細については、機会を見つけて『東大入試至高の国語「第二問」』を参照いただきたいところであるが、ここでは、これを受験テクニック的に解答する指針について解説する。
問題を解くに当たって、最初に、全体構成を眺める習慣をつけたほうがいい。これは、科目・出題形式を問わず全ての受験問題に共通することではあるが。
ざっと見る。「問題文」がある。「詩」が2つ掲げてある。
ここで、この2つの詩を材料に何かを書くのだなと想像する。一般に、材料が複数提示されている場合は、「対比して述べよ」という形式の出題であることが多いし、言外にその意を含んでいると考えても多くは間違えることはない。「対比する」とは、複数のものの、共通点と相違点を明確にすることと考えればよい。
「問題文」を読む必要がある。これは大変重要である。「問題文を読む」ということは、求められているものは何かを理解し、解答の方向と構成を立てるという作業であるからである。
「次の二つの詩は同作者の作品である。 作者の見方、感じ方について、各自の感想を百六十字以上二〇〇字以内で記せ。」
この問題の、問題文はこれだけである。非常に短い。これをさっと読んで、「この詩の感想文を200字までで書くんだな」と理解すると、出題の意図を誤解しかねない。受験問題は採点されるものである。採点者にとって、分析的に判断できるように、すなわち、「このことと、このことについて記述されていれば得点」というように作成されているものであり、決して、印象により採点されるものではない。
「次の二つの詩は同作者の作品である。」
まず、同作者であることを言う。これは、出題者の意図で複数の材料をピックアップしたわけではなく、ある作者の思想・主観にかかるものであることを宣言している。しかし、このことは、「誰が」その作品の作者であるかの知識によって、解答が左右されることを意味しない。なお、受験において出題者は無個性であるから、作者が異なっていれば、一般的な客観に関する観察を問われる場合が多い。
「作者の見方、感じ方について、」
ざっと概観して、結局は「感想を書け」という問題だと合点してしまうと、この部分を見逃すことになる。
出題の意図は、これらの詩そのものではなく、これらの詩から読み取れる作者の主張に対する感想を書けということである。従って、まず求められるのは、これらの詩から、作者の主張（言いたいこと）を記述することである。
ここで、上記概観に記したことを思い出してほしい。材料が複数あるならば、まず、「対比」することにより分析することが求められる。すなわち、この二つの詩の共通する点は何か、相違する点は何かを、素材に即して記述するのである。
おそらくここまで、全体記述の2/3～3/4位が費やされるであろう。
「各自の感想を」
ここで、初めて「感想」が求められる。しかし、素材が詩であるからと言って、ここで「印象」を記述しては得点は難しい。あくまでも、「作者の見方、感じ方」について感想を書かなければならない。前提となる「作者の見方、感じ方」についての理解が十分であっても、それに基づいた「感想」が論理的につながっていないと減点の対象となる。
また、この場合の「感想」は、好悪の評価ではなく、受験者の主観による分析の再構成と考えたほうがよい。すなわち、「～がよいと思った」や「～が印象に残った」という記載ではなく、「～を作者は主張したいのであると考える」という作者になりかわったものが求められるということである。
再構成に当たっては、上記の分析を利用する。
一般的な方法としては、A、Bという分析対象があれば、共通点と各々の相違点を統合し、作者の主張を類推するという手法が有効である。
この部分が残りの1/4～1/3となる。
「百六十字以上二〇〇字以内で記せ。」
以上をふまえ、制限文字数で記述する。
分析に2/3～3/4を割く。そのうち1/4程度が共通点、残りが相違点の記述になる。
そうすると、概ね、①共通点の記述に40～50字、②相違点の記述に80～100字、③感想の記述に40～60字が費やされることになる。このことから、この問題は、「この2つの詩における作者が共通して言いたいことを50文字程度で述べよ」等の小問に還元されることが分かる。200字が限度の論述問題において、自由度はほとんどない。
なお、この問題の配点は20点であるが、①の記述に5点、②の記述に5点+α、③の記述に5点+α、残りが全体構成の得点であると予想される。なお、誤字は一般に一字につき1点減点されることは覚悟したほうがよい。自信のない漢字、特に、述語での使用は回避し、仮名で書く方がよい。
次に、上の問題設定に即して考える。
素材を「対比する」。
「共通点」を探す。
素材が異なっているのであるから、「相違」があるのは当たり前である。であるならば、最初に見つけなければならないのは、共通点である。
本問においては、あるものに苦しんでいる存在（各々の雪、鰯）を描く点に共通が見られる。
「相違点」を探す。
相違点といっても、ただ単に違っていることを指摘するのでは対比したことにならない。上で見つけた共通点に加え、各々を別個のものとしている特徴を指摘することが、相違点を探すことになる。あくまでも、イメージであるが、素材の概念のベン図を作るとき、共通点の記述はその重なりを発見することであり、相違点の記述は、素材から共通点を除いた部分を比較することであるが、その全てを比較することではなく、共通点から最も近い部分を比較することと考えられる。
上で見た、共通点と関連させるなら、「積もった雪」においては、共通点である「苦しみ」の原因が互いにあるのであるということ、「大漁」においては、苦しみの反面としての喜びが描かれている。
以上が、素材から解釈を要せずに読み取れる内容である。ここまでが分析であり、この分析内容から作者の意図を汲み取らなければならない。
意匠法第60条の17
国際登録を基礎とした意匠権の放棄について規定する。
（意匠権の放棄の特例）
第60条の17 国際登録を基礎とした意匠権を有する者は、その意匠権を放棄することができる。
2 国際登録を基礎とした意匠権については、第36条において準用する特許法第97条第1項の規定は、適用しない。
通常の意匠権の場合、実施権、質権が設定されているときは、それらの者の承諾が必要であり（準特97条1項）、特許庁長官へ承諾書を提出することが求められる（準特登30条1項2号）。しかし、国際登録に基づく意匠権についてはジュネーブ改正協定上承諾は不要と解されており（ジュネーブ16条参照）、日本の意匠法の規定を適用することができない。このため、かかる特許法の規定の適用を除外するものである（本条2項）。
ただ、これだけを規定すると国際登録に基づく意匠権は放棄できないと誤解されるおそれがあるため、国際登録に基づく意匠権を放棄できる旨を念のため規定した（本条1項）。
国際登録に基づく意匠権の放棄の効力は国際登録簿への登録により発生する（60条の18第1項、60条の19第2項、ジュネーブ16条(1)(iv), (2)）。
なお、実施権者等の承諾を得ることなく国際登録に基づく意匠権を放棄した場合、放棄により生じた損害について債務不履行に基づく損害賠償請求など民事上の救済を受けることができるものと考えられる特許庁総務部総務課制度審議室編『平成26年 特許法等の一部改正 産業財産権法の解説』発明推進協会、2014、p. 146。
{{前後
|意匠法
|第6章の2 ジュネーブ改正協定第2節 国際意匠登録出願に係る特例
|60条の16
|60条の18
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（譲渡等承認請求の撤回）
第143条
第138条第1号ハ又は第2号ハの請求をした譲渡等承認請求者は、第141条第1項の規定による通知を受けた後は、株式会社の承諾を得た場合に限り、その請求を撤回することができる。
第138条第1号ハ又は第2号ハの請求をした譲渡等承認請求者は、前条第1項の規定による通知を受けた後は、指定買取人の承諾を得た場合に限り、その請求を撤回することができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第3節 株式の譲渡等
|会社法第142条（指定買取人による買取りの通知）
|会社法第144条（売買価格の決定）
143
大道（たいどう）廃れて（すたれて）、仁義（じんぎ）有り（あり）
（儒家の主張は間違ってる。なぜなら儒家の説く）「仁義」「智恵」などの道徳は、人為的だ。人為的なものは、間違っている。（そもそも儒家の言うような）「仁義」などと言う主張が出てきたのは、その社会に仁義が無いから、わざわざ仁義を主張する必要があるのだ。儒家は「智恵」を説くが、智恵がでてきて、人為的な制度がでてきた（そして、そのような人為的な制度は、間違っている）。
廃れて（すたれて）、仁義（じんぎ）有り（あり）。智慧（ちえ）出でて（いでて）、大偽（たいぎ）有り（あり）。六親（りくしん）和せず（わせず）して、孝慈（こうじ）有り（あり）。国家（こっか）昏乱（こんらん）して、忠臣（ちゅうしん）有り（あり）。
大道（たいどう） - 老子の説く、無為自然（むいしぜん）の道。
仁義（じんぎ） - 「仁」は思いやり、慈悲。「義」は人としての正しい道。
大偽（たいぎ） - 人為的な道徳、人為的な制度。
六親（りくしん） - 父母・兄妹・夫婦。
孝慈（こうじ） - 「孝」は子が親や祖先などの目上のものに尽くすこと。「慈」は母が子に愛情をかけるように、目下の者に、いつくしむこと。
- 。
偉大な道が廃れて、「仁義」が説かれるようになった。知恵というものが出て来て、人為的な制度がでてきた。親子・兄妹・夫婦が不和になっていからこそ、孝行が目立ったり、（孝行の道徳が）説かれる。国家が混乱しているからこそ、忠義ある家臣が目立ったり、（忠義の道徳が）説かれる。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
第244条
裁判所は、当事者の双方又は一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合において、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況を考慮して相当と認めるときは、終局判決をすることができる。ただし、当事者の一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合には、出頭した相手方の申出があるときに限る。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第5章 判決
|第243条（終局判決）
|第245条（中間判決）
244
非論理的な接続詞
非論理的な接続詞 joi については前に見ました。
 la sadakazun. joi la natsuon. bevri le pipno 
「禎一さんと那津男さんがピアノを運ぶ。」
たとえ禎一さんが実際には運ばないとしても、集団的に二人が運ぶ、と言えるわけです。
他にも、これに類する接続詞があります。
ce は、 joi のように単なる集まりではなく、構成員がきちんと決まっている一つのまとまりとしての集団を表す時に使います。（そのまとまりの語には、冠詞として lo'i や le'i や la'i が付きます。）
（冠詞として loi や lei や lai が付く、単なる集まりを表す語 は、それを構成するものがあやふやです。）
例えば cuxna 「選ぶ」が選ぶのは、構成するものがきちんと決まっているものの中から選ぶ、ということです。
お互いに話し合った、と言う時も、構成員がきちんと決まっている集団だから、「お互いに」と言えるわけです。
例を見てみます。
 la tsi,ion. ce la .iocimin. ce la .etsuon. simxu lenu tavla
「智代さんと喜美さんと悦男さんが構成する集団は、話すことを相互的にする。」つまり「智代さんと喜美さんと悦男さんが話し合う。」
あるいは、形容的に、
 la tsi,ion. ce la ,iocimin. ce la .etsuon. tavla simxu
「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し手的に相互的だ。」つまり同じく 「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し合う。」
この三人から選ぶことは、
 mi cuxna pa da la tsi,ion. ce la .iocimin. ce la .etsuon.
「智代さんと喜美さんと悦男さんの中から一人の誰かを選ぶ。」
となります。
さらに、その構成するものがきちんと決まっている集団に、順番がある時には、 ce'o を使います。
 .abu ce'o by. ce'o cy. ce'o dy. ce'o .ebu ...
「アー、ビ、シ、ディ、エー…。」と順番に数えているわけです。
「それぞれに」と言いたい時には、fa'u を使います。
 la .iocimin. .e la tsi,ion. tavla la xirocin. .e la natsuon.
「喜美さんと智代さんが、宏さんと悦男さんと話す。」
これは、「喜美さんと智代さんの二人が、宏さんと悦男さんの二人と話す。」、という意味です。
「喜美さんと智代さんの二人が、それぞれ宏さんと悦男さんの二人と話す」、つまり、「喜美さんが話したのは宏さんだけで、智代さんが話したのは悦男さんだけだ」、と言いたい時には、以下のようにします。
 la .iocimin. fa'u la tsi,ion. tavla la xirocin. fa'u la .etsuon.
「喜美さんと智代さんが、それぞれ宏さんと悦男さんと話す。」
「何々と何々の間隔」を言いたい時には、 bi'i を使います。
 mi falcru lemi pinsi vi le briju ku bi'i le barja
「私が落とすのは私のペン、その場所は、仕事場とバーの間だ。」つまり、「仕事場とバーの間で、自分のペンを落とした。」
接続詞であるこのようなselma'o BIhI や selma'o JOI は、sumti にも  selbri にも使われます。つないでいるのが sumti であることをはっきりさせるために、 le で始まるsumti には ku を付けて、境界をはっきりさせます。
間隔に順序があるなら、 bi'o を使います。「～から～の間隔」という意味です。
例えば、「午後一時から午後二時の間」は一時間です。
では「午後二時から午後一時の間」はどうでしょう？時間の流れに沿って、次の日のことを言っているのであれば、二十三時間です。これは以下のように言えます。
 li pavo lo'o bi'o li paci
「14時から13時までの間」
（ li で始まる数字の sumti には lo'oを付けて、境界をはっきりさせます。）
これに対し、
 li pavo lo'o bi'i li paci
「14時と13時の間」は、一時間でもありえます。
非論理的な接続詞は先に置くこともできます。この場合は、その接続詞そのものに giを付けて、先に置き、後に gi を再び置きます。
 la sadakazun. joi la natsuon. 
「禎一さんと那津男さんの二人組み」
は、
 joi gi la sadakazun. gi la natsuon.
「（集団的に）禎一さんと那津男さん」
とも言えるわけです。
定理
直角三角形の斜辺を 辺c として、残る直角をはさむ二辺を 辺a および 辺b とした場合に a^2+b^2=c^2 となる。
thumb|
図のように直角三角形 ABC を4つ適切な位置に配置すると、
一辺の長さを a＋b とする正方形 EFGHをつくる事ができる。
このとき、正方形 DBAE の面積は、正方形  EFGH の面積から、直角三角形 ABC の面積4つぶん を差し引いた面積に等しい。
したがって 
よって
（証明 おわり）
この定理を証明したのは古代ギリシアの数学者ピタゴラスであるとも言われているので、この定理は「ピタゴラスの定理」ともいう。
古くから知られている定理なので、証明は数多く知られているが、上に挙げたのは有名な証明の1つである。他にも初等的な証明がいくつもあるので、自分で考えてみるとよい。
thumb|
正方形があるとして、その一辺の長さを 5 cm だとする。
この正方形の対角線の長さを求めたい。
求めたい対角線の長さを  x  cm とすると、
であり、xは正なので
x = \sqrt{50} =  \sqrt{5^2 \times 2} = 5 \sqrt{2} 
である。
thumb|
三平方の定理を応用すると、正三角形の高さを求めることができる。
例題
右の図のような正三角形の高さ h を求めよ。
（解法）
正三角形 ABC の頂点Aから底辺BCに垂線AHをおろすと、図のように、点HはBCの中点になる。
なので、まずBHの長さは 1cm である。
すると三平方の定理より、
なので、移項して h について まとめると、
であり、長さ h は負にならないので h＞0なので
である。
上記の2つの例題により、
thumb|
45°, の角度をもつ直角三角形の3辺の長さの比は、図のように、
の比率になることが分かる。
thumb|
同様に 
30°, 60° の角度をもつ直角三角形の3辺の長さの比は、図のように、
の比率になることが分かる。
定理の逆
3つの数 a,b,c が a^2+b^2=c^2 を満たすとき、この3数を辺の長さとする三角形は直角三角形である。
これにより、たとえば辺の長さが 3,4,5 の三角形は直角三角形となる。
なぜなら、
 3^2 + 4^2 = 5^2
だからである。
このように、
 a^2 + b^2 = c^2
が成り立つ自然数の組(a,b,c)を、ピタゴラス数という。
ピタゴラス数には、ほかにも(5,12,13)(8,15,17)(7,24,25)などがある。他にも探してみよう。
発展
この「三平方の定理」は、高校数学Ⅰで学習する 余弦定理（よげん ていり） に角度 90°を代入した形になっているので、三平方の定理を用いずに余弦定理を示しておけば、三平方の定理の別証が得られる。
（参考）余弦定理
a^2 = b^2 + c^2 - 2bc \cos A
が成り立つ。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)＞民法第8条
（成年被後見人及び成年後見人）
第8条
後見開始の審判を受けた者は、成年被後見人とし、これに成年後見人を付する。
成年被後見人にはどの人物が該当するかについて規定するとともに、それに成年後見人が付されるべきことを規定している。
後見開始の審判がなされると、「後見登記等に関する法律」により被後見人について成年後見登記がなされる。旧法において、禁治産者は戸籍に記載されたが、被後見人の事実は戸籍に記載されない。また、新法施行後、新法施行前に禁治産者の認定があったものは、法令により後見登記がなされており、戸籍からは、本人・配偶者等の申請により禁治産の事実を抹消することができる。
後見登記事実について閲覧はきびしく制限されており、本人他一定の関係者のみが登記事項の証明書又は登記されていないことの証明書の発行を法務局に求めることができる。
後見、保佐又は補助（以下「後見等」と総称する。）の登記は、嘱託又は申請により、磁気ディスク（これに準ずる方法により一定の事項を確実に記録することができる物を含む。第九条において同じ。）をもって調製する後見登記等ファイルに、次に掲げる事項を記録することによって行う。
後見等の開始の審判前の保全処分（政令で定めるものに限る。）の登記は、嘱託又は申請により、後見登記等ファイルに、政令で定める事項を記録することによって行う。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第2章 人
第3節 行為能力
|民法第7条（後見開始の審判)  
|民法第9条（成年被後見人の法律行為)  
008
法学＞民事法＞コンメンタール人事訴訟法
（民事訴訟法の規定の適用除外）
第19条
人事訴訟の訴訟手続においては、民事訴訟法第157条、第157条の2、第159条第1項、第207条第2項、第208条、第224条、第229条第4項及び第244条の規定並びに同法第179条の規定中裁判所において当事者が自白した事実に関する部分は、適用しない。
人事訴訟における訴訟の目的については、第267条の規定は、適用しない。
----
{{前後
|人事訴訟法
|第1章 総則
第5節 訴訟手続
|人事訴訟法第18条（訴えの変更及び反訴）
|人事訴訟法第20条（職権探知）
19
ユーザーのアカウントは作成されましたが、ログインしていません。ウィキブックスにログインするにはクッキーを有効にする必要があります。あなたはクッキーを無効な設定にしているようです。クッキーを有効にしてから作成したユーザー名とパスワードでログインしてください。
カエサルの『ガリア戦記』に基づくヨーロッパの地図
『ガリア戦記』第5巻13節 に基づくヨーロッパの地図。
ブリタンニア周辺は第5巻13節の記述によるが、それ以外の地域については、ストラボーンによるヨーロッパの地図に基づいていると思われる。
出典：ケルシー（Francis Willey Kelsey (1858-1927)）の注釈書 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc2.ark:/13960/t3kw5c83b&seq=381] 。
プロジェクト・グーテンベルク頻出単語から固有名詞等（固有形容詞を含む）を抽出（約240）。出現順を付しますが、出現順が上位にあるからと言って、受験のための語句として重要とは限りません。
国家を跨いだ地理用語など。多くは取得必須の基本単語です。
,
,
重要単語が多く、大部分は固有形容詞を含め取得必須です。
)。
,
古代ローマを意識。
国名より地域名の要素が強い。
歴史的なものを含みます。
,
,
一部を除き、特に覚える必要はない。
),
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
(ジョージア、現在は、旧グルジアの国際国名でもある),
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
は、フランスの都市「オルレアン」),
（リッチモンド）,
,
,
,
,
,
,
特に覚える必要はない。
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
国際的に著名な都市や地域が多いので、書ける必要はないがどこにあってなぜ有名かは知っておいた方が良い。また、日本語で普段使用する音と大きく異なる場合も多いので注意してください。
,
,
,
,
,
,
,
（ジュネーヴ）,
（ジェノヴァ）,
,
,
,
,
,
（ケルン）,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
）
惑星名となっているもの以外は、一般教養レベル。
,
,
,
,
,
,
,
こんにちは。ウィキブックスへようこそ。ウィキブックスは Wiki-textbooks を略した名称で、インターネット上で共同して教科書や参考書などを執筆するプロジェクトです。あなたを含めて誰でも、どの記事でもそれを読んで勉強の役に立てることができます。また、ページの端にある「このページを編集」というリンクをクリックすれば、記事を執筆・編集することができます。これまでにない新しい教科書・参考書を企画・作成することもできます。
このプロジェクトで作成される本の著作権は、GNU Free Documentation Licenseに基づいています。これは記事の自由な利用を永久に保証するためのものです。この価値ある、自由な知的資源の利用やプロジェクトへの貢献をあなたも楽しんでくださることを願っています。
もし、ウィキブックスの執筆にご参加頂けるならば是非、ユーザーアカウントの取得をお願いします。
読むのは簡単です。メインページに行って、興味のある本を見つけたら読んでみてください。またどのページでも、検索ボックスから本を検索になれます。
何かを読んでみて気に入ったり質問があったりすれば、そのページのノートにコメントしてみては如何でしょう。まずは「ノート」と書かれたタブをクリックしてノートのページに入り、そのページの「編集」タブをクリックすればコメントすることができるようになります。私たちは、少しでもよい反応があることを大切に思っています。
もし私たちが揃えていない本があったり、あなたが求めている本が見つからないときには、すぐ司書に尋ねるか、リクエストにその題目を加えてください。
大勢の普通の人（あなたもそういう人のひとりかも知れません）がこのプロジェクトを支えています。博士号取得者や大学院生や、その他のいろいろな専門家もこのプロジェクトには多く参加していますが、参加に特別な資格はいりません。ウィキブックスは誰にでも参加できるプロジェクトなので、ウィキブックスの本の質は低いのではないか、と思うかも知れません。しかし、誰にでも開かれていることで、おそらく多くの記事はより多くの改訂を受けることにより、誤りやわかりにくい記述が訂正され、質が向上していくことが見込まれます。
サンドボックス|サンドボックス]]で試し書きができるので、記事を編集するのに抵抗がある方や使い心地を知りたい方はそちらで試してください。
何か提案やコメントや質問があれば、それぞれの記事に付属のノートに書き込んでください。記事を編集するためにユーザー登録したり、ログインしたりする必要はありません。但し、登録することで、他のユーザーとの連絡が楽になり、日本時間を表示できるなど、このウェブサイトで提供されている機能をより活用できるようになります。
中立的な観点|中立的な観点]]から記事を書くべきだ、という強い方針を持っています。激しい論争の的になっているような事柄についての記事であっても、それは特定の意見を表明するための場として利用されるべきではなく、偏りなく情報を提供するべきだ、というものです。
ウィキブックスは何でないか|ウィキブックスは何でないか]]に説明があります。
ウィキブックスではいつでも新しい参加者を歓迎しています。そして記事を編集、執筆する時には大胆に振る舞うことが奨励されています。全ての記事は他の参加者によってもチェックを受けますので、ミスをすることをあまり心配し過ぎないで下さい。このプロジェクトには、フレンドリーで、経験豊富な利用者が大勢関わっていて、最近更新したページなどを通じて編集の動向を見守っています。質問があれば、談話室へ行って尋ねてみてください。
」とつくものは、ウィキブックスのプロジェクトそのものに関するページです。その中でも新規参加者にとって役に立つと思われるページをリストしておきます。
基本方針とガイドライン]]：ウィキブックスの基本方針が書かれています。
議論が白熱しても冷静に：他の参加者と上手にコミュニケーションをとりましょう。
スタイルマニュアル]]：ウィキブックスを教科書・参考書らしく見せるための書き方について。
プロジェクト関連文書]]：ウィキブックス内にあるさまざまな文書のリストです。
コミュニティ・ポータル]]''': 各種文書へのリンク集のほか、記事の書き方のヒントや最近のウィキブックスの動きについての案内がかかれています。
前）（次）
第29条の2
建設現場においては、作業場所の状況により安全確保措置を講ずべき関係請負人が自ら適切な措置を講ずることが困難な場合があり、そのため安全確保対策が十分にとられずに労働災害が発生している。
このような状況にかんがみ、建設業の元方事業者は、土砂等が崩壊するおそれのある場所等において関係請負人の労働者が作業に従事する場合には、当該関係請負人が講ずべき当該場所に係る危険を防止するため必要な措置が適正に講ぜられるよう必要な措置を講じなければならないこととしたこと。
元方事業者の講ずべき技術上の指導その他の必要な措置には、技術上の指導のほか、危険を防止するために必要な資材等の提供、元方事業者が自ら又は関係請負人と共同して危険を防止するための措置を講じること等が含まれる。なお、具体的に元方事業者がどのような措置を講じる必要があるかについては、元方事業者と関係請負人との間の請負契約等においてどのような責任分担となっているか、また、どの程度の危険防止措置が必要であるかにより異なるものであり、当該建設現場における状況に応じて適切な措置がとられるよう必要な指導を行うこと。
29-2
学は以て已むべからず。（がく は もって やむべからず）
学（がく）は以て（もって）已む（やむ）べからず。青（あお）は之（これ）を藍（あい）より取りて（とりて）、藍（あい）より青く（あおく）、氷（こおり）は水（みず）之を為して（なして）、水（みず）より寒たし（つめたし）。木（き）の直（ちょく）なること縄（なわ、じょう）に中たる（あたる）も、輮めて（たわめて）以て輪と為せば、其の（その）曲（きょく）規（き）に中たる（あたる）。槁暴（こうばく）有りと雖も（いえども）、復た（また）挺（てい）せざる者（もの）は、輮むる（たわむる）こと之（これ）をして然らしむ（しからしむ）なり。故に（ゆえに）木（き）縄（なわ）を受くれば則ち（すなわち）直く（なおく）、金（きん）礪（れい）に就けば（つけば）則ち利く（するどく）、君子博く（ひろく）学びて日（ひ）に己（おのれ）を参省（さんせい）すれば、則ち智（ち）明らか（あきらか）にして行ひ（おこない）過ち（あやまち）無し（なし）。故に（ゆえに）高山（こうざん）に登らざれば（のぼらざれば）、天の（てんの）高き（たかき）を知らざるなり。深谿（しんけい）に臨まざれば（のぞまざれば）、地（ち）の厚き（あつき）を知らざるなり。先王（せんおう）の遺言（いげん）を聞かざれば、学問の大（だい）なるを知らざるなり。干（かん）・越（えつ）・夷（い）・㹮（ばく）の子（こ）、生まれて声（こえ）を同じくすれども、長じて（ちょうじて）俗（ぞく）を異（こと）にするは、教（きょう）之（これ）をして然らしむるなり。
藍（あい） - アイグサ。染料の青（あお）を採れる草。
輮（たわメテ） - 曲げて。
規（き） - コンパス。
挺（てい） - まっすぐになる。
槁暴（こうばく） - 「槁」は枯れる。「暴」は乾く。
参省（さんせい） - 何度も反省。 「三度の反省」ではない。
深谿（しんけい） - 深い谷。
先王（せんのう） - 古代のすぐれた王。古代の聖王。とくに、堯（ぎょう）、舜（しゅん）、禹（う）の王。
遺言（いげん） - 残した言葉。 ※ 死の間際の言葉ではないので、「ゆいごん」とは読まない。
- 。
この後に「靑取之於藍、而靑於藍」と続く。ことわざの「青は藍より出でて、藍より青し」（あお は あい より いでて、あい より あおし）のもとになった漢文である。
このことわざの現代での意味と、この漢文の主張は、少し異なる。
「青は藍より出でて、藍より青し」の現代での意味は、弟子が師匠を超えることだ。
しかし、漢文を読んでみると、弟子が師匠を越えるかどうかには、荀子は関心がない。この漢文で荀子が重点的に主張していることは、教育の重要性や、学問の方法論（＝ 信用できる教師に習い、信用できる書籍を使うべき）である。
学問はやめてはならない。（染料の）青（という色）はこれを藍（アイグサという植物）からとって作るが、藍より青い。氷は水からできるが、水よりも冷たい。（さて、教育を受ける者は、木のようなものである。どういうことかというと、）木（き）の真っすぐ（まっすぐ）なものは、（もともと）墨縄（すみなわ）をあてるとぴたりと合うけれど、曲げて輪にすれば、その曲がり具合はコンパスに合う。仮に枯れて乾いたとしても、もとの真っすぐな状態には戻らないのは、曲げることが、そのようにさせたのである。
それゆえ、木は、墨縄をあてれば（削れば）真っすぐになり、金属は砥石（といし、ていせき）に掛ければ鋭くなり、道徳のある人は広く学んで、毎日、何度も己を反省すれば、知識は明らかになり、行動の間違いも無くなる。よって、高い山に登らなければ、天の高さは分からない。深い谷を見なければ、地の厚さも分からない。先王の残した言葉を聞かなければ、学問の大きさを分からない。
干（かん）・越（えつ）・夷（い）・㹮（ばく）の子は、生まれた時は産声を（中国の赤ん坊と）同じようにするけれども、成長して風習が違うのは、教育がそうさせたのである。
荀子は、後天的な教育の重要性を、ほかの著作でも説いている。（たとえば高等学校古典B/漢文/人之性悪 。荀子。）
原価計算基準 第一章原価計算の目的と原価計算の一般的基準
原価計算制度においては、原価の本質的規定にしたがい、さらに各種の目的に規定されて、具体的には次のような諸種の原価概念が生ずる。
非原価項目とは、原価計算制度において、原価に算入しない項目をいい、おおむね次のような項目である。
 
(一)経営目的に関連しない価値の減少、たとえば
 
１次の資産に関する減価償却費、管理費、租税等の費用
 
(１)投資資産たる不動産、有価証券、貸付金等
 
(２)未稼働の固定資産
 
(３)長期にわたり休止している設備
 
(４)その他経営目的に関連しない資産
 
２寄付金等であって経営目的に関連しない支出
３支払利息、割引料、社債発行割引料償却、社債発行費償却、株式発行費償却、設立費償却、開業費償却、支払保険料等の財務費用
 
(二)異常な状態を原因とする価値の減少、たとえば
 
１異常な仕損、減損、たな卸減耗等
 
２火災、震災、風水害、盗難、争議等の偶発的事故による損失
 
３予期し得ない陳腐化等によって固定資産に著しい減価を生じた場合の臨時償却費
 
４延滞償金、違約金、罰課金、損害賠償金
 
５偶発債務損失
 
６訴訟費
 
７臨時多額の退職手当
 
８固定資産売却損および除却損
 
９異常な貸倒損失
 
(三)税法上とくに認められている損失算入項目、たとえば
 
１価格変動準備金繰入額
 
２租税特別措置法による償却額のうち通常の償却範囲額をこえる額
 
(四)その他の利益剰余金に課する項目、たとえば
 
１法人税、所得税、都道府県民税、市町村民税
 
２配当金
 
３役員賞与金
 
４任意積立金繰入額
 
５建設利息償却
法学＞コンメンタール＞司法書士法
（債権者の異議等）
第36条
簡裁訴訟代理等関係業務を行うことを目的とする司法書士法人における簡裁訴訟代理等関係業務については、前項の規定にかかわらず、第3条第2項に規定する司法書士である社員（以下「特定社員」という。）のみが業務を執行する権利を有し、義務を負う。
----
{{前後
|司法書士法
|第5章 司法書士法人
|司法書士法第35条(定款の変更)
|司法書士法第37条(法人の代表)
36
小学校・中学校・高等学校の学習>高等学校の学習>高等学校地理歴史>高等学校歴史総合>もっと知りたい 近代の博覧会
みなさんは、博覧会に行かれましたか？
万国博覧会は、１８世紀にヨーロッパで始まりました。様々な製品や文化財、学術的な成果を披露して紹介する場所でした。１９世紀になると、世界各地で万国博覧会（万博）が開催されるようになりました。１８５１年、イギリスのロンドンで第１回万国博覧会が開催されました。１８６２年、第２回ロンドン万博に日本が初めて参加しました。江戸時代末期なので、日本は国として不参加でしたが、初代駐日英国公使ラザフォード・オールコック氏が日本で収集した漆器や和紙などの工芸品や日用品が展示され、注目を浴びました。
１８７３年、明治政府の主導で、日本は初めてウィーン万国博覧会に公式参加しました。日本は輸出と貿易の促進を図るため、ヨーロッパでは見られない伝統工芸品や植物を数多く展示しました。会場には神社や日本庭園が造られ、日本独自の文化を紹介しながら、ヨーロッパに「日本趣味」を広めました。その後、日本も自国の産業を紹介するために、内国勧業博覧会を開催するようになりました。
欧米諸国の植民地産品は、近代の万国博覧会でも展示されました。ロンドンの第１回万国博覧会では、世界各地のイギリス植民地からの珍しい展示物が、自国の商品と勘違いされました。１８８９年の第４回パリ万博では、フランスの植民地の原住民が、当時流行した動物園や植物園と同じように、学術研究の名目で「展示」されました。彼らは家族として連れてこられ、地元の村のような部屋で数か月間、強制的に生活させられました。
日本もやがて、この植民地展示と「人間の展示」という人種差別的な考え方に共感するようになりました。万国博覧会の歴史を振り返ると、西洋から初めて「見られた」日本は、「文明国」だからこそ「未開」なものを「見る」力をつけていきました。１９０３年、大阪で開催された第５回内国勧業博覧会では、かつて日本の植民地だった台湾の文化財を展示する「台湾館」が建てられました。その場外には、沖縄、アイヌ、朝鮮、清、台湾、東南アジアなどの人々を「展示」する「学問人類館」が設置されました。この計画が報道されると、清の学生などから批判や抗議の声が上がりました。開館後も沖縄や韓国から強い抗議があり、一部の展示は中止しなければなりませんでした。しかし、展示館自体は閉鎖されず、「展示」された人達は、他の「原始民族」の人たちと同じ扱いを受けたとして、抗議してきました。差別は、ご覧のようにいろいろな形で起こりました。
第二次世界大戦前、植民地時代の展示会は世界中でよく行われていました。博覧会は、植民地支配国がいかに裕福で、植民地より優れているかを見せ、帝国主義を正当化するための手段となりました。
（親告罪）
第229条
第224条の罪及び同条の罪を幇助する目的で犯した第227条第1項並びにこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
2017年改正により、以下の条項から改正。
第224条の罪、第225条の罪及びこれらの罪を幇助する目的で犯した第227条第1項の罪並びに同条第3項の罪並びにこれらの罪の未遂罪は、営利又は生命若しくは身体に対する加害の目的による場合を除き、告訴がなければ公訴を提起することができない。ただし、略取され、誘拐され、又は売買された者が犯人と婚姻をしたときは、婚姻の無効又は取消しの裁判が確定した後でなければ、告訴の効力がない。
（改正のポイント）
刑法第225条(営利目的等略取及び誘拐)における目的には「営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害」が列挙されており、そのうち「わいせつ、結婚」については親告罪の範疇とされていたが、2017年改正において性的侵害罪が非親告罪になったことに伴い、「わいせつ」の目的であっても非親告罪とした。また、「結婚」を目的とする略取誘拐については、有効な婚姻の事実により親告罪とするものであったが、現代における結婚観に対して「略取・誘拐」という異常な犯情を宥恕すべきでないことから、結婚の有効無効に関わらず、非親告罪とした。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第33章 略取、誘拐及び人身売買の罪
|刑法第228条の3（身の代金目的略取等予備）
|刑法第230条（名誉毀損）
229
229
コンメンタール＞労働安全衛生法
（事業者等の責務）
第3条
事業者は、単に労働災害防止のためにこの法律で定められた最低基準を守るだけでなく、さらに快適な作業環境の実現と賃金、労働時間等の労働条件の改善を通じて、労働者の安全と健康を確保すべき責務を有していることを明らかにしたこと。
機械等の設計者、製造者または輸入者、原材料の製造者または輸入者、建設物の建設者または設計者、建設工事の注文者等は、それぞれの立場において労働災害の発生の防止に資するよう努めるべき責務を有していることを明らかにしたこと。
----
第3条第2の「建設物を建設する者」とは、当該建設物の建設を発注した者をさすものであること。
第3条第3の「建設工事の注文者等」には、建設工事以外の注文者も含まれること。
第3条第3の「工期等」には、工程、請負金の費目等が含まれるものであること。
----
{{前後
|労働安全衛生法
|第1章 総則
|第2条(定義)
|第4条[事業者等の責務]
03
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)
（清算人の解任等）
第524条
裁判所は、清算人が清算事務を適切に行っていないとき、その他重要な事由があるときは、債権者若しくは株主の申立てにより又は職権で、清算人を解任することができる。
清算人が欠けたときは、裁判所は、清算人を選任する。
清算人がある場合においても、裁判所は、必要があると認めるときは、更に清算人を選任することができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第5節 特別清算
|会社法第523条（清算人の公平誠実義務）
|会社法第525条（清算人代理）
524
ある範囲のデータ値を、そのデータ構造を意識することなく指定する。
コピーコンストラクタを使って、別の vector から vector を作成することが便利であることはよく知られている。
同様に、メンバテンプレートによる型変換(Coercion by Member Template)イディオムを使ってメンバテンプレートコンストラクタにより vector から vector を作成することも便利である。
コード例は以下のようになる。
template 
class vector
{
  public:
    vector (const vector &); // コピーコンストラクタ
    template 
    vector (const vector &); // メンバテンプレートによる型変換を使ったコンストラクタ
};
vector のインタフェースは、それでもまだある種の要求には十分に柔軟とは言えない。
例えば、list や set や POD の配列そのものから作成することができない。
template 
class vector
{
  public:
    vector (const list &); 
    // コンストラクタは list がどのように実装されているかを知っていなければならない。非常に良くない！
    vector (const set &); 
    // コンストラクタは set がどのように実装されているかを知っていなければならない。非常に良くない！
    vector (const T * pod_array);
    // コンストラクタは pod_array がどこで終端されているかを知らない。非常に柔軟ではない！
};
反復子対(Iterator Pair)イディオムはこの問題を解決する。
このイディオムは、(明白ながら)反復子(Iterator)デザインパターンを基本としている。
反復子(Iterator)パターンの意図は、ある集約的構造を辿るためのオブジェクトを、その構造の実装に対する仮定なしに提供することである。
反復子(Iterator)の対は、値の範囲の先頭と終端を指定するために使われる。
反復子(Iterator)デザインパターンの効果により、(例の vector 中で)反復子対イディオムを使うものはどれでも、データ構造を意識することなく範囲をアクセスすることができる。
唯一の要求は、反復子がある決まった最小のインタフェースを公開するべきだという点である。
template 
class vector
{
  public:
    template 
    vector (InputIterator begin, InputIterator end) // 反復子対(Iterator-pair)コンストラクタ
    {
      // 必要なメモリを割り当て、mem に格納する。
      for (int i = 0; begin != end; ++i)
      {
        mem[i] = *begin;
        ++begin;
      }
    }
};
int main (void)
{
  std::list l(4);
  std::fill(l.begin(),l.end(), 10);    // 反復子対を使って list を埋める
  std::set s(4);
  std::fill(s.begin(),s.end(), 20);    // 反復子対を使って set を埋める。
  std::vector v1(l.begin(), l.end());  // 反復子対を使って vector を作成する。
  std::vector v2(s.begin(), s.end());  // 別の vector を作成する。
}
反復子対(Iterator Pair)イディオムは、しばしばメンバテンプレートと組み合わせて使われる。これは、反復子の正確な型があらかじめ分からないからである。
set::iteartor や list::iterator、あるいは POD 配列にもなりうる。
型に関わらず、汎用(generic)アルゴリズムは反復子対によって動作するように記述される。
反復子の型がモデル化するべきコンセプトを示しておくと便利なことが多い。
前記の例では、反復子が、少なくとも入力反復子(InputIterator)コンセプトをモデル化していなければならない。
反復子のカテゴリ(タグ)とその使用法についてのより詳細な情報は、タグによる分配(Tag Dispatching)イディオムで記述している。
反復子対(Iterator Pair)イディオムが避けられない場合がある。
例えば、std::string を、内部に 0 を持つキャラクタ列のバッファから作成しようとする場合には、反復子対(Iterator Pair)イディオムを使わざるを得ない。
char buf[] = { 'A', 'B', 0, 'C', 0, 'D'};
std::string str1 (buf); // "AB" だけが作成される。
std::string str2 (buf, buf + sizeof (buf)); // 反復子対を利用する。"AB_C_D" が作成される。
// buf は範囲の先頭で、buf + sizeof(buf) が範囲の終端
std::cout << str1 << " length = " << str1.length() << std::endl; // AB length = 2
std::cout << str2 << " length = " << str2.length() << std::endl; // AB_C_D length = 6
全ての標準コンテナ
More C++ Idioms/Iterator Pair
]]
ページの作成:「第3編 持分会社  ==条文== （財産目録等の提出命令） ;第659条 : 裁判所は、申立てにより又は職権で、訴訟の当事者に対し、財産目録等の全部又は一部の提出を命ずることができる。  ==解説==  ==関連条文==  ==参照条文==  ---- {{前後 |コン…」
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)＞会社法第196条
（株主に対する通知の省略）
第196条
前項の場合には、同項の株主に対する株式会社の義務の履行を行う場所は、株式会社の住所地とする。
前二項の規定は、登録株式質権者について準用する。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第7節 株主に対する通知の省略等
|会社法第195条
|会社法第197条（株式の競売）
196
/* 並列処理 */ Clojureは、Java仮想マシンの並列処理機能に依存しており、Javaの並列処理APIと同様に、複数のスレッドを使って処理を並列化することができます。Clojureには、並列処理のための独自の機能もあります。この節では、Clojureで並列処理を行う方法について説明します。
Streamlitは、Pythonで作成されたオープンソースのフレームワークであり、データの可視化やウェブアプリケーションの作成に使用されます。
- シンプルで使いやすいインターフェース
- リアルタイムでのコード変更と更新
- データの可視化やインタラクティブな操作のサポート
- Pythonのコードと統合しやすい
- `st.write()`：テキストやデータフレームなどの情報を表示します。
- `st.title()`：アプリケーションのタイトルを設定します。
- `st.markdown()`：マークダウン形式のテキストを表示します。
- `st.dataframe()`：データフレームを表示します。
- [公式ドキュメント](https://streamlit.io/)
- [Streamlitのりふぁれんんす](https://docs.streamlit.io/library/api-reference)
ようこそ!この本では環境の問題と、自然と共に生きてきたヒトについてかんがえて行きましょう。
どうすれば自然と共存する社会を作れるか?どうしたら環境を有効に使うことができるか?そんな考えをもったことはありませんか?環境と共に生きる私たちの生活に役に立つはずです。
2019年7月現在、この本はまだ完全に完成していませんが、どうぞ見てください
この本の1ページを開けば、あなたの中の新たな1ページを開くこととなるでしょう。
もし、この本を見ている時、間違いに気づいたら、各ページのノートにその内容を書き込んでください。どんな内容でもお気軽にどうぞ。（「ノート」は、パソコンなら右上の「ノート」をクリック、スマートフォンなどなら、ページの一番下にある「ノート」をクリック。）また、運営に関する議論は、談話室、記事に関する大きな事案、その他質問については、ヘルプデスクへどうぞ。
----
----
保護者・大人の方々へ
この本は、子供達に、環境について熟知し、そこから様々な発展的に考え、自分なりの思想を拡げて頂くために記した本です。2019年7月現在、まだまだ本は完成に至っていなく、関係者一同申し訳ない気持ちです。ですが、編集者一同協力し、この本を作り上げ完璧に近い状況までにしようと努めております。何卒宜しくお願いします。
また、環境について知識を持っている方は、積極的にこの本の編集をお願いします。
関数型プログラミングは、プログラムを関数の集合として捉え、副作用を排除することでプログラムの可読性や信頼性を高めるプログラミングスタイルです。ここでは、関数型プログラミングの特徴と具体的なコード例を解説します。
def sum_list(lst):
    total = 0
    for x in lst:
        total += x
    return total
def sum_list(lst):
    return reduce(lambda x, y: x + y, lst, 0)
この例はpython2で、リストの要素を加算する関数を非関数型プログラミングと関数型プログラミングで実装しました。非関数型プログラミングでは、ループを使ってリストの要素を加算していますが、関数型プログラミングでは、reduce関数を使ってリストの要素を加算しています。reduce関数は、リストの各要素に対して指定された関数を適用し、結果を累積する関数です。
def double_list(lst):
    result = []
    for x in lst:
        result.append(x * 2)
    return result
def double_list(lst):
    return list(map(lambda x: x * 2, lst))
この例では、リストの要素を2倍にする関数を非関数型プログラミングと関数型プログラミングで実装しました。非関数型プログラミングでは、ループを使ってリストの要素を2倍にして新しいリストを作成していますが、関数型プログラミングでは、map関数を使ってリストの各要素に対して指定された関数を適用して新しいリストを作成しています。map関数は、リストの各要素に対して指定された関数を適用し、結果を新しいリストに格納する関数です。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第8編 罰則 (コンメンタール会社法)
第978条
次のいずれかに該当する者は、100万円以下の過料に処する。
----
{{前後
|会社法
|第8編 罰則
|会社法第977条
|会社法第979条
978
か会社978
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（被害者参加人等による弁論としての意見陳述）
第316条の38
裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、事実又は法律の適用について意見を陳述することの申出がある場合において、審理の状況、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認めるときは、公判期日において、第293条第1項の規定による検察官の意見の陳述の後に、訴因として特定された事実の範囲内で、申出をした者がその意見を陳述することを許すものとする。
前項の申出は、あらかじめ、陳述する意見の要旨を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知するものとする。
裁判長は、第295条第1項、第3項及び第4項に規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士の意見の陳述が第1項に規定する範囲を超えるときは、これを制限することができる。
第1項の規定による陳述は、証拠とはならないものとする。
第3項
新設
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第3節 被害者参加
|第316条の37（被害者参加人等による被告人への質問）
|第316条の39（被害者参加人等への付き添い、遮蔽の措置）
316の38
316の38
316の38
法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則
（電子申請の方法） 
第41条 
----
{{前後
|不動産登記規則
|第3章 登記手続
第3節 権利に関する登記
第2款 電子申請
|不動産登記規則第40条（管轄区域がまたがる場合の移送等）
|不動産登記規則第42条（電子署名）
0041
前）（次）
第13条 
事業主は、その雇用する女性労働者が前条の保健指導又は健康診査に基づく指導事項を守ることができるようにするため、勤務時間の変更、勤務の軽減等必要な措置を講じなければならない。
厚生労働大臣は、前項の規定に基づき事業主が講ずべき措置に関して、その適切かつ有効な実施を図るために必要な指針（次項において「指針」という。）を定めるものとする。
課税売上げ
特定課税仕入れ
計
(1) 課税売上高
(2) 免税売上高
(3) 非課税資産の輸出等
(4) 非課税売上高
課税売上割合
※以下、問題文の指示に従って課税売上割合を60.0%とする。
∴課税売上割合＜95%より、仕入税額を按分計算する
課のみ
非のみ
共通
個別対応方式
一括比例配分方式
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（処分についての審査請求の却下又は棄却）
第45条
処分についての審査請求が法定の期間経過後にされたものである場合その他不適法である場合には、審査庁は、裁決で、当該審査請求を却下する。
処分についての審査請求が理由がない場合には、審査庁は、裁決で、当該審査請求を棄却する。
審査請求に係る処分が違法又は不当ではあるが、これを取り消し、又は撤廃することにより公の利益に著しい障害を生ずる場合において、審査請求人の受ける損害の程度、その損害の賠償又は防止の程度及び方法その他一切の事情を考慮した上、処分を取り消し、又は撤廃することが公共の福祉に適合しないと認めるときは、審査庁は、裁決で、当該審査請求を棄却することができる。この場合には、審査庁は、裁決の主文で、当該処分が違法又は不当であることを宣言しなければならない。
----
{{前後
|行政不服審査法
|第2章 審査請求
第5節 裁決
|第44条（裁決の時期）
|第46条（処分についての審査請求の認容）
45
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（再審の訴えの却下等）
第345条
裁判所は、再審の訴えが不適法である場合には、決定で、これを却下しなければならない。
裁判所は、再審の事由がない場合には、決定で、再審の請求を棄却しなければならない。
前項の決定が確定したときは、同一の事由を不服の理由として、更に再審の訴えを提起することができない。
{{前後
|民事訴訟法
|第4編 再審
|第344条（不服の理由の変更）
|第346条（再審開始の決定）
345