hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
株主総会決議の瑕疵に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）
ア．最高裁判所の判例によれば，株主総会決議取消しの訴えを提起した後，提訴期間経過後に新たな取消事由を追加主張することは許されない。
イ．最高裁判所の判例によれば，株主は，自己に対する株主総会の招集手続に瑕疵がない場合には，他の株主に対する招集手続に瑕疵があるときであっても，当該株主総会の決議の取消しの訴えを提起することができない。
ウ．株主総会決議の内容が法令に違反する場合，当該株主総会決議には無効原因が認められる。
エ．株主総会決議が無効であることの確認の訴えにおいて，請求を認容する判決が確定したときは，当該株主総会決議は将来に向かってその効力を失う。
2
ア．最高裁判所の判例によれば，株主総会決議取消しの訴えを提起した後，提訴期間経過後に新たな取消事由を追加主張することは許されない。最判昭和51年12月24日
イ．最高裁判所の判例によれば，株主は，自己に対する株主総会の招集手続に瑕疵がない場合にはも，他の株主に対する招集手続に瑕疵があるときであってもは，当該株主総会の決議の取消しの訴えを提起することができない。できる。最判昭和42年9月28日
ウ．株主総会決議の内容が法令に違反する場合，当該株主総会決議には無効原因が認められる。830条2項
エ．株主総会決議が無効であることの確認の訴えにおいて，請求を認容する判決が確定したときは，当該株主総会決議は将来に向かってさかのぼってその効力を失う。839条は834条1項～12号・18号・19号に該当する訴えにのみ適用されるが，決議が無効であることの確認の訴えは16号に規定されるため適用を受けない。
日本では18歳以上の男女の日本国民に、選挙権（英：voting rights）があり、一定の年齢（ねんれい）以上ならば仕事や性別や納税額（のうぜいがく）などに関係なく、だれでも選挙権があって投票に参加できるしくみです。
かつて、1945年以降から長らく20歳以上の男女の日本国民に選挙権が与えられる仕組みでしたが、2016年に公職選挙法の改正により選挙権が18歳以上に引き下げられました。そして実際に2016年の参議院議員選挙で、18歳以上の有権者による投票が行われました。
※ なお、憲法改正の投票権はこれとは別です。憲法改正の投票権については、2018年に20歳から18歳に引き下げられました。
アメリカ合衆国、イギリス、フランスなども選挙権は18歳からであり、今回の日本の選挙権の改正はそういった欧米諸国などの流れに沿うものです。
有権者がもつ一票の価値は性別や納税額など差別されず、平等であるというしくみです。
選挙でどの有権者がどの候補者に投票したかをわからないようにするしくみです。
有権者が直接、代表者(首長や議員)を選ぶしくみです。アメリカのように直接代表者を選ばない間接選挙(かんせつせんきょ)のようなしくみもあります。
選挙の規則について定めた法律で、さまざまな規則があります。
選挙の運営を管理する機関のことです。
・ 小選挙区制(しょう せんきょくせい） - ひとつの選挙区から、1名をえらぶ方式。
・ 大選挙区制 (だいせんきょくせい)- 一つの選挙区から２名以上をえらぶ方式。
比例代表制(ひれい だいひょうせい） - 政党が獲得した票数に比例した議席数を、それぞれの政党ごとに与える方式。
日本の国会は、衆議院（しゅうぎいん）と参議院（さんぎいん）という、２つの議院からなる二院制（にいんせい、英：bicameralism バイカメラリズム）である。
二院制により、同じ政策について、異なる議院で審議を出来るので、一院制の場合よりも、より慎重に議論をすることが出来ます。
なお、衆議院と参議院には選挙区や任期などにちがいを設けてあります。
衆議院の選挙は、小選挙区制と比例代表制をあわせた、小選挙区比例代表並立制(しょうせんきょく ひれいだいひょう へいりつせい）です。
小選挙区選挙で1票を投票し、比例代表選挙でも1票を投票するので、有権者は、有権者1人につき2票を持っています。
衆議院選挙での小選挙区選挙（全国での定数：289名）は、全国を289の小選挙区に区割りしているので、当選できる議員の定数は289名です。
比例代表選挙では、全国を11のブロックに区割りし、全国あわせて176人の議員が選ばれます。
参議院の選挙区は、都道府県ごとの選挙区(ただし鳥取県と島根県、徳島県と高知県をそれぞれ合同選挙区とした45の選挙区)で、各選挙区から2名〜8名を選びます。全国で選挙区制で148名を選びます。
これとはべつに、比例代表制で、全国を一つの選挙区として、100名を選びます。
現代には、さまざまな選挙制度の問題点があります。
たとえば小選挙区制では、当選者以外の票が多くなりやすいので、当選者以外に投票した人の意見が無駄になってしまうという問題点があります。（なお、当選者以外に投票した票のことを死票（しひょう）と言います。）また、選挙区の人口などによって、有権者の一票の価値が異なってしまうという問題もあります。これを一票の格差(いっぴょうのかくさ)と言います。
このような問題点をなくすためには新しい選挙のルールをつくっていくことが必要です。そのため国などでは選挙区の区分けを変えたり、選挙区を減らしたりして対応しています。しかしながら、まだ問題は解決しておらず改善に向けた議論が続いています。
同じような政策の方針や、同じような政治の理念を持っている政治家の集団、あるいは議員の集団を 政党（せいとう、英：political party） と言います。
議会制の民主政治では多数決で政策が決まるので、同じ政策を目指している政治家どうしは協力しあって行動したほうが、政策が通りやすいのです。
特に国の政治の場合は、政党どうしの競争が政治の中心になることが多く、このような政党の競争が行われる政治のあり方を政党政治（せいとう せいじ、英：party system） と言います。
一般に、国会で、もっとも多数派をしめている政党が政権をとっています。政権をとっている政党のことを与党（よとう、英：ruling party または governing party） と言います。政権をとれていない政党を野党（やとう、英：opposition） といいます。
国会の場合などで、どの政党も過半数をとれてない場合には、複数の政党どうしが協力しあって、ひとつの内閣をつくる場合があります。この場合の連立している内閣の政党を、連立与党(れんりつ よとう、英：coalition government コーリション・ガバメント）と言います。
政党は、選挙の前に、有権者たちに、もし政権を取った時に行おうとする政策を発表するのが一般的です。このような政党が発表している、政権を取った時の実行を約束した政策のことを 政権公約(せいけんこうやく)と言います。またはマニフェストとも言います。
1955年から日本では選挙の結果、自由民主党（じゆう みんしゅとう）が、ほとんどの間、与党となって、自民党は与党として政権を担当しました。また野党は日本社会党(にほんしゃかいとう)の勢力が占めました。
このような自由民主党が与党の第一党として、日本社会党が野党の第一党とした国会の体制は５５年体制（ごじゅうごねん たいせい）と言われました。
しかし、1992年〜1993年ごろから、政治の考えかたの違いから、それまでの政党が分裂し、再編成され、1993年には自民党(自由民主党)が野党になりました。
しかし、長続きせず、1994年には自民党をふくめた連立政権が出来ました。
その後は、2009年まで自民党の政権が続きましたが、2009年の衆議院選挙で民主党（みんしゅとう）が勝利して過半数の議席を獲得し、政権が自民党から民主党に交代し、自民党は野党になりました。
2012年12月に民主党の政権は終わり、それから自民党中心の政権に変わりました。
2021年の時点では、政権与党は自民党と連立政権を組んでいる公明党です。
政治の、政策の調査や、政党の宣伝などの活動を行うには、お金が必要です。国会議員にも給料が出ますが、それとは別に、政党には国から税金によって政党交付金(せいとう こうふきん）という政党への助成金が支出されています。政党助成金（せいとう じょせいきん）とも言います。
政治資金規正法（せいじしきん きせいほう）などの法律は、政党の資金について定められています。
thumb|250px|right|日本の選挙で使う選挙ポスターの掲示板（貼られてない状態）
国会議員を選ぶ選挙や、地方議員を選ぶ選挙など、日本国民や地域の住民などの有権者が投票できる選挙が実際に行われるさいに、選挙が始まってから、街中にある掲示板に、選挙の候補者の写真ポスターが用意されます。これを「選挙ポスター」と言います。
このポスターには、けっして、落書きをしたり、わざと破いたりしては、いけません。もし落書きしたり破いたりすると、違法行為になり、警察などによって、落書きなどを行った人は処罰されます。
thumb|250px|left|日本の国会議員などの選挙で使用される投票箱
usted,ustedesは意味上は二人称だが、動詞の活用上は三人称として扱う。
スペインでは二人称複数形で親しい相手に対してはvosotros (-as)，親しくない相手に対してはustedes を使うが、中南米諸国ではそのような区別はない。
人称代名詞の主語は省略しても、動詞の活用に反映されるため、よい。
ser動詞は英語のbe動詞とほぼ同じである。
例
初等数学演習 ＞算数演習小学校4年生 
----
次の計算をしてみましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
次の計算をしてみましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
次の計算をしてみましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
次の計算をしてみましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
次の計算をしましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
次の計算をしましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
数で表しましょう。)
(20)
次の仮分数を整数か帯分数，帯分数を仮分数に直しましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
次の計算をしてみましょう。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
----
/答え
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（量刑不当）
第381条
刑の量定が不当であることを理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって刑の量定が不当であることを信ずるに足りるものを援用しなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第3編 上訴
第2章 控訴
|第380条（法令適用の誤り）
|第382条（事実誤認）
381
監査人の職業倫理及び独立性に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5点）
ア．監査チーム及び審査担当者が従うべき職業倫理に関する規定は，日本公認会計士協会が公表する会則，倫理規則，独立性に関する指針，利益相反に関する指針及びその他の倫理に関する規定のみである。
イ．監査責任者は，監査業務の全ての局面において，監査チームのメンバーが監査事務所の定める職業倫理の遵守に関する方針及び手続を遵守していない形跡がないかについて留意し，遵守していないことに気付いたときは，監査を速やかに中止しなければならない。
ウ．監査人の独立性は，監査業務の主要な担当者の長期間の関与によって生じる馴れ合いによって阻害される可能性があり，それに対するセーフガードの例として，主要な担当者のローテーションやより深度のある監査業務の審査の実施が挙げられる。
エ．監査責任者は，監査業務の契約の新規締結又は更新を行うに当たって，依頼されている業務が監査の前提条件を満たしているかだけではなく，監査実施者が独立性や職業的専門家としての能力を含む職業倫理に関する規定を遵守できるかという判断をしなければならない。
6
ア．監査チーム及び審査担当者が従うべき職業倫理に関する規定は，公認会計士法・同施行令・同施行規則，日本公認会計士協会が公表する会則，倫理規則，独立性に関する指針，利益相反に関する指針及びその他の倫理に関する規定のみである。から構成される。品基報1号監査事務所における品質管理11項(10)，監基報220監査業務における品質管理6項(8)
イ．監査責任者は，監査業務の全ての局面において，監査チームのメンバーが監査事務所の定める職業倫理の遵守に関する方針及び手続を遵守していない形跡がないかについて留意し，遵守していないことに気付いたときは，監査を速やかに中止しなければならない。適切な者へ専門的な見解の問合せを行うなどの適切な対応をとらなければならない。監基報220監査業務における品質管理8項9項
ウ．監査人の独立性は，監査業務の主要な担当者の長期間の関与によって生じる馴れ合いによって阻害される可能性があり，それに対するセーフガードの例として，主要な担当者のローテーションやより深度のある監査業務の審査の実施が挙げられる。品基報1号監査事務所における品質管理A13項
エ．監査責任者は，監査業務の契約の新規締結又は更新を行うに当たって，依頼されている業務が監査の前提条件を満たしているかだけではなく，監査実施者が独立性や職業的専門家としての能力を含む職業倫理に関する規定を遵守できるかという判断をしなければならない。監基報210監査業務の契約条件の合意2項(1)，監基報220監査業務における品質管理11項A7項，品基報1号監査事務所における品質管理25項
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（訂正申立の棄却）
第417条
上告裁判所は、訂正の判決をしないときは、速やかに決定で申立を棄却しなければならない。
訂正の判決に対しては、第415条第1項の申立をすることはできない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第3編 上訴
第3章 上告
|第416条（訂正の判決と弁論）
|第418条（上告審判決の確定の時期）
417
特許法第38条の5
仮専用実施権を設定した場合の特許出願の放棄・取り下げの要件を規定する。
（特許出願の放棄又は取下げ）
第38条の5 特許出願人は、その特許出願について仮専用実施権を有する者があるときは、その承諾を得た場合に限り、その特許出願を放棄し、又は取り下げることができる。
出願段階のライセンシー保護の観点から、仮専用実施権を設定した場合の特許出願の放棄・取り下げには仮専用実施権者の承諾を要することとしている。
本来、経営戦略上の観点から、特許出願の放棄・取り下げの手続を特許出願人が自由にできることは許されるべきである。しかし、仮専用実施権者としては、特許出願の放棄・取り下げにより将来の専用実施権者の地位が失われることとなり、期待された利益が得られないことにもなりかねない。そこで、特許出願の放棄・取り下げには仮専用実施権者の承諾を求めることとしたのである。
特許出願の放棄・取り下げにあたっては、仮専用実施権者の放棄・取り下げについての承諾があったことを証明する書面の提出が必要である（施規6条）。当該書面の提出がない場合は、特許出願の放棄・取り下げの手続が却下されうる（17条3項2号、18条1項）。重ねての手続は却下される（18条の2第1項）。
特許出願の放棄・取り下げ以外に出願段階で仮専用実施権者がその意思に反しその地位を失う可能性がある場合は、
が考えられる。1については41条1項ただし書、2については実10条9項、意13条5項の規定により承諾が必要で、3については分割出願により自動的に仮専用実施権が発生する（34条の2第5項本文）。4については仮専用実施権者が出願審査を請求できるし（48条の3第1項）、5については出願人でなくとも納付できる（110条1項）から障害にはならない。しかし、6-8については一部に権利化の途が残されているにもかかわらず出願人が適切な対応を取らないと将来発生するはずの専用実施権の範囲が不当に縮小あるいは消滅し、仮専用実施権者が意に反してその地位を（一部でも）失う可能性が残されており特許庁総務部総務課制度改正審議室編『平成20年 特許法等の一部改正 産業財産権法の解説』p. 35、注14、発明協会（現発明推進協会）、2008、と異なる見解である。、これからも審査・審判段階において出願人は慎重な対応を要するであろう。
{{前後
|特許法
|第2章 特許及び特許出願
|38条の4
|39条
(i)   （反射律）AB ≡ AB
(ii)  （対称律）AB ≡ A'B' ⇒ A'B' ≡ AB
(iii) （推移律）AB ≡ A'B' ∧ A'B' ≡ A''B''' ⇒ A'B' ≡ A''B''
基本事項について : 
a 上にも b 上にもある点が存在しないことと、b 上にも a 上にもある点が存在しないことは同値、つまり a と b が交わらないことと b と a が交わらないことは同値である。すなわち、a // b ⇔ b // a. （平行の対称性）
まずは、初等幾何学/基本事項1で挙げた定理
（平行の推移性）同一平面上において、a // c ∧ b // c ⇒ a // b.
が次の定理と同値であることを証明する :
（プロクロスの公理）同一平面上において、a // b ∧ ¬(a // c) ⇒ ¬(b // c)
平行の推移性 ⇒ プロクロスの公理 を背理法で示す。ある a, b, c について、a // b ∧ ¬(a // c) ∧¬¬(b // c) と仮定する。・・・(1)
(1) ⇔ a // b ∧ ¬(a // c) ∧ b // c ・・・(2)
平行の対称性より、平行の推移性 ⇔ a // c ∧ c // b ⇒ a // b. 
よって、(2)において、a // b と b // c に対してこれを用いることで、
(2) ⇒ a // c ∧ ¬(a // c) となり、矛盾。よって、平行の推移性 ⇒ プロクロスの公理.
次に、プロクロスの公理 ⇒ 平行の推移性 を背理法で示す。
a // c ∧ b // c ∧ ¬(a // b) とする。するとプロクロスの公理を a // c と ¬(a // b) に対して使用することで、
¬(c // b) ⇔ ¬(b // c)
となり、b // c に矛盾。
以上より、平行の推移性 ⇔ プロクロスの公理.
プレイフェアの公理とは公理 IV で掲げている公理である。まずは、平行の推移性 ⇒ プレイフェアの公理 を示す。
仮にある平面において、ある直線 a とその上にない点 A について、平行線が二つ以上存在したとする。このとき、その直前のうちの二つを b, c とおくと、b // a ∧ c // a に対して平行の推移性を用いると、b // c. しかし、b, c は1点 A で交わっている。よって矛盾を生じ、平行の推移性 ⇒ プレイフェアの公理 は示された。
次に、プレイフェアの公理 ⇒ 平行の推移性 を示す。
仮にある a, b, c, について 平行の推移性が成り立たず a // c ∧ b // c ∧ ¬(a // b) だったとする。これは、c に対し 平行線が a, b と二つあり a, b が交わっているということであり、a, b の交点と c について、プレイフェアの公理に反している。これは矛盾であるため、プレイフェアの公理 ⇒ 平行の推移性 が示される。
以上により、プレイフェアの公理 ⇔ 平行の推移性.
これらによって、平行の推移性もプロクロスの公理も平行線公理であることがわかった。
多階調紙を使う場合、分割階調プリント法 (Split Grade Printing, Split Filter Printing, or Split Printing) という方法を用いると号数と露光時間を同時に簡単に決めることができます。この方法では多階調フィルタのうち一番号数の高いもの (#5) と一番号数の低いもの (#00) で別々に2回露光してやります。それぞれの露光時間の割合を変えてやることで最終的なコントラストが変わります。
図5.1 のような写真をプリントしたいとします。当然最初は露光時間も号数も分かりません。
まず、フィルタ#5 で試し焼きをし、真っ黒な部分ができ始める最短の露光時間を求めます（図5.2）。ここでは12 秒でした。
図5.3 は、実際にやる必要はないものの途中経過を示すために#5 でプリントしたものです。当然#5 ではコントラストが高すぎるのが分かります。
先ほど求めたとおりに#5 で全面を12 秒露光した後に、フィルタだけを#00 に変えて同じ印画紙に重ねて段階露光して試し焼きします。今度は画面内に真っ白な部分がなくなり始める一つ前の露光時間を選びます（図5.4）。ここでは6 秒でした。
各フィルタで求めた時間の露光を重ねてできた完成品が図5.5 です。コントラストが自動的に#5 と#00 の中間の適切なものになることに注目してください。
より正確には#00 での露光を重ねることでシャドウも少し濃くなるので、#00 の露光時間の約1/6 を#5 の露光時間から差し引いておきます
なぜ1/6 かというと、標準露光時間表より#00 は#5 の0.16 = 1/6 倍だけシャドウ部の濃度に影響をあたえるため。
（つまり、ここでは#5 が12 − 6 × 1/6 = 11 秒となります）。
原理を大雑把に説明すると、黒い部分の濃度を#5 で、白い部分の濃度を#00 で決めてやれば、中間の濃さの部分では#5 と#00 が混ざって勝手にちょうどいい濃度になる、ということです。
実は、#0 から#4 1/2 までの中間のフィルタにしてもダイヤルで号数を調整できる引き伸ばし機ヘッドにしても2種類の光の混ざり具合を変化させているだけで、全て同じ原理でコントラストを変えています。ここで2 回に分けている露光を1 回で済ませられる半面、コントラストを簡単に決めるのは難しくなっています。
普通の方法ではプリントしにくいネガも分割階調法を用いれば比較的楽にプリントすることができます。しかし、「この方法さえあればどんなネガでもプリントできるから、プリントしやすいネガ作りのような面倒なことはやる必要が無い」というのは間違いです。印画紙にプリントできるのはネガ上にあるものだけであり、駄目なネガから良いプリントは決して生まれません。撮影・現像の段階で失われる情報を最小限にすることは、綺麗なプリント創りのために何より大切なのです。
応用として、画面の一部だけコントラストを変える方法について述べておきます。
図5.6 のようなプリントができたとします。このプリントでもドリンクやレモンの皮の質感は綺麗に表現できていて、これはこれで良いプリントだと言えます。しかし、それ以外の部分は全体的にグレーで、後ろの方にボトルがあるのも判りにくいし、グラスやテーブルの光沢も物足りない感じがします。
これらの部分についてのみ言えば、図5.7 のように号数を上げて白と黒の差を強くした方が綺麗に見えます。
普通のプリント方法だと部分的に号数を変えることはまずできません。しかし分割階調法なら簡単にできます。各フィルタでの露光の際に覆い焼きや焼き込みをすればよいのです。具体的には、コントラストを変えたいのが白っぽい部分なら#5 で、黒っぽい部分なら#00 で覆い焼き・焼き込みをします
逆をやるとその部分の濃さも変わってしまう。先に述べたように黒の濃度は#5 で、白の濃度は#00 で決まるので、反対のフィルタを調節するわけです。
。
今回の例では#00 の露光時にドリンクの部分以外を覆ってやることで、ドリンクの部分だけ中間のコントラスト、その他はコントラスト高めに仕上げました（図5.8）。
もちろん、濃度を揃えるだけなら普通の（号数を変えない）焼き込みで十分です。ただしどちらの方法がより自然に見えるかはちゃんと判断する必要があります。今回の例では図5.9 のようにちょっと毒々しい感じになりました。部分的に濃度を変えることとコントラストを変えることの違いがよく分かります。
(過失運転致死傷)
第5条
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、7年以下の拘禁刑又は100万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
自動車運転免許一時停止処分を受けていて法令に定められた運転資格がない場合においても、自動三輪車を運転し、自己の不注意によりて他人を死に致した者は、業務上過失致死の罪責を免れない。
信号機による交通整理の行なわれている交差点を通過する自動車運転者は、信号機の表示するところに従つて自動車を運転すれば足り、いちいち徐行して左右道路の車両との交通の安全を確認すべき義務はない。
----
{{前後
|自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
|(自動車運転処罰法)
|自動車運転処罰法第4条(過失運転致死傷アルコール等影響発覚免脱)
|自動車運転処罰法第6条(無免許運転による加重)
5
し自5
（資格審査会）
第49条の16
日本税理士会連合会に、資格審査会を置く。
資格審査会は、日本税理士会連合会の請求により、第22条第1項の規定による登録若しくは登録の拒否又は第25条第1項の規定による登録の取消しについて審議を行うものとする。
資格審査会は、会長及び委員4人をもつて組織する。
会長は、日本税理士会連合会の会長をもつてこれに充てる。
委員は、会長が、財務大臣の承認を受けて、税理士、国税又は地方税の行政事務に従事する職員及び学識経験者のうちから委嘱する。
委員の任期は、2年とする。ただし、欠員が生じた場合の補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
前各項に規定するもののほか、資格審査会の組織及び運営に関し必要な事項は、政令で定める。
（資格審査会）
第49条の17
日本税理士会連合会に、資格審査会を置く。
資格審査会は、日本税理士会連合会の請求により、第22条第1項の規定による登録若しくは登録の拒否又は第25条第1項の規定による登録の取消しにつき必要な審査を行なうものとする。
資格審査会は、会長及び委員4人をもつて組織する。
会長は、日本税理士会連合会の会長をもつてこれに充てる。
委員は、会長が、大蔵大臣の承認を受けて、税理士、国税又は地方税の行政事務に従事する職員及び学識経験者のうちから委嘱する。
委員の任期は、2年とする。ただし、欠員が生じた場合の補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
前各項に規定するもののほか、資格審査会の組織及び運営に関し必要な事項は、政令で定める。
本条は、税理士の登録に関する事務を適正・円滑に行うために日本税理士会連合会が設置する資格審査会に関する規定である。
第61条
次の各号のいずれかに該当する者は、100万円以下の罰金に処する。
第62条
左の各号の一に該当する者は、5万円以下の罰金に処する。
税理士法は、税理士・税理士事務所・税理士会・日本税理士会連合会の名称の制限などを定めた規定があり、本条は、この規定に違反した者について、100万円以下の罰金に処することを規定している。
（遺棄）
第217条
老年、幼年、身体障害又は疾病のために扶助を必要とする者を遺棄した者は、1年以下の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第30章 遺棄の罪
|刑法第216条（不同意堕胎致死傷）
|刑法第218条（保護責任者遺棄等）
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
第888条
第888条
前条の規定によつて相続人となるべき者が、相続の開始前に、死亡し、又はその相続権を失つた場合において、その者に直系卑属があるときは、その直系卑属は、前条の規定に従つてその者と同順位で相続人となる。
前項の規定の適用については、胎児は、既に生まれたものとみなす。但し、死体で生まれたときは、この限りでない。
第995条
本条は、代襲相続に関する規定が存在していた。昭和37年の改正により、本条の規定が第887条の中に取り込まれ、結果として本条が削除された。
明治民法において、本条には以下の規定があった。趣旨は、民法第826条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第2章 相続人
|民法第887条（子及びその代襲者等の相続権） 
|民法第889条（直系尊属及び兄弟姉妹の相続権）
888
民888
強勢、すなわちアクセントは（ここでのみのアクセントの表記として音節の前に ' を置くことで示すこととする）、アイスランド語では規則的に最初の音節の母音に置かれる。
例えば、vindur''《wind,「風」》、Ís-land''[i:sland̥]《Iceland「アイスランド」》など。複合語については、二番目あるいは三番目等の部分に副アクセントが置かれてもよい。例えば、Hafnar'fjörður'' [hab̥.nar̥.fjör.ðʏr̥]、Seltyarnar'nes'' [sɛl.tʰjad̥narnɛ:s]。英語でも語尾やそれと同様に短く短縮された部分には強勢は置かれないのと同じく、アイスランド語でも語尾（''-a'', ''-i'', ''-u'', ''-ar'', ''-ir'', ''-ur'', ''-um'' 等）には決して強勢は置かれない。一般的にいってアイスランド語では、英語ほどアクセントのある音節とアクセントのない音節との差は大きくない。いくつかの接頭辞（''hálf-'' [haul''v'']《half「半分の」》、''jafn-''[jab̥.n̥]《even「等しい」》、''ó-''[ou:]《un-, 否定を表す》）は強勢が置かれるのが普通だが、特定の条件では強勢が置かれない場合がある。接頭辞 ''all-''[ad̥.l̥]《rather, quite, 「むしろ、実に」》は常に強勢は置かれない。
第二章実際原価の計算第二節原価の費目別計算
費目別計算においては、原価要素を、原則として、形態別分類を基礎とし、これを直接費と間接費とに大別し、さらに必要に応じ機能別分類を加味して、たとえば次のように分類する。
直接費
直接材料費
主要材料費（原料費）
買入部品費
直接労務費
直接賃金（必要ある場合には作業種類別に細分する。）
直接経費
外注加工費
間接費
間接材料費
補助材料費
工場消耗品費
消耗工具器具備品費
間接労務費
間接作業賃金
間接工賃金
手待賃金
休業賃金
給料
従業員賞与手当
退職給与引当金繰入額
福利費（健康保険料負担金等）
間接経費
福利施設負担額
厚生費
減価償却費
賃借料
保険料
修繕料
電力料
ガス代
水道料
租税公課
旅費交通費
通信費
保管料
たな卸減耗費
雑費
間接経費は、原則として形態別に分類するが、必要に応じ修繕費、運搬費等の複合費を設定することができる。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（法定追認）
第125条
2017年改正により、冒頭部が「前条の規定により追認をすることができるとき」から、「追認をすることができるとき」となった。
取り消すことができる行為の追認は、民法第124条の要件を満たす場合において、相手方に対する意思表示（民法第123条）によって成立するのが原則であるが、取り消していない状況を前提とした法律行為を行うなど、一定の事実の発生があった場合は追認があったものとみなされることとなる。ただし、取り消しを前提としながら、財産等を保全するために予備的に各種の行為を実行することはありえ、その場合、その旨の異議を止めることで、追認を否認することはできる。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第4節 無効及び取り消し
|民法第124条（追認の要件）
|民法第126条（取消権の期間の制限)
125
125
法学＞コンメンタール＞司法書士法
(登録及び登録の取消しの公告)
第18条
日本司法書士会連合会は、司法書士の登録をしたとき、及びその登録の取消しをしたときは、遅滞なく、その旨を官報をもつて公告しなければならない。
----
{{前後
|司法書士法
|第3章 登録
|司法書士法第17条(登録拒否に関する規定の準用)
|司法書士法第19条(登録事務に関する報告等)
18
させた内容もあります。
します。
小学校では、0より小さい数はないとしてきました。しかし、中学校では、0より小さい数字を考えるようになります。これを負の数といいます。これまでは、「5-2」のように、大きい数から小さい数を引くことはできても、「2-5」のように、小さい数から大きい数を引くことはできないとしてきました。しかし、こうした負の数を考えることで、小さい数から大きい数を引く計算ができるようになります。負の数は、中学校の数学のさまざまな内容で使われます。
5年生の時に、約数について勉強しました。約数の個数は、数によって異なります。何十個も約数がある数もあれば、約数が2個しかない数もあります。
約数が二個しかない数のことを、素数と言います。(正しくは、約数が1とその数自身しかないもののことを素数と言います。1は素数ではありません。)
この問題について考えてみましょう。
の箱に入れると400円になりました。箱の値段は何円ですか。」
この問題は、小学校の算数で答えは求められますが、中学校では わからない数量を 文字におくという 方程式を使って考えることがあります。
方程式を学習すると、このような問題も解けるようになります。
を5cm短くし、横を6cm長くすると面積は120cm2となりました。元の正方形の1辺の長さは何cmですか。
とグラフ ===
私たちは、普段の生活で「何かを何かに変える」ということを行っています。例えば、スーパに行ってチョコレートを買う、つまり「お金をチョコレートに変える」というようなことです。数学にも同じようなものがあって、ある数字を、別の数字に変える仕組みを持った式があります。これが関数です。
また、その関数に「どの数字を入れた時に、どの数字に変えられるか」を表した図があります。この図のことをグラフと言います。
小学校では、「三角形の3つの角の大きさの和は180°である」ことを学びましたが、これを確かめるために、実際に三角形の角の大きさを分度器で図ったり、三角形の形をした紙切り離して並べかえることで説明しました。けれども、あらゆる大きさの、すべてのかたちの三角形について調べたわけではありません。そこで、図形の証明を学習することで、世界中のどのような三角形でも「3つの角の大きさの和は180°である」ことが説明できるようになります。
もしあなたがサッカーの試合を初めから見たことがあれば、試合前に、2つあるゴールのうちどちらのゴールに攻めるかのコイントスを行なっているシーンを見ることがあるでしょう。この時、同じコインで、かつ同じ方法でコイントスを何度も繰り返したら表が出る回数と裏が出る回数は、同じ回数になるはずです。このことを数学の世界では、分数を使って表すことができます。これが確率です。
しよとうきよういくこ
法学＞コンメンタール行政事件訴訟法
（第三者の訴訟参加）
第22条
第1項の規定により訴訟に参加した第三者については、民事訴訟法第40条第1項から第3項までの規定を準用する。
第1項の規定により第三者が参加の申立てをした場合には、民事訴訟法第45条第3項及び第4項の規定を準用する。
民事訴訟法第40条（必要的共同訴訟）第1項から第3項の規定の準用
民事訴訟法第45条（補助参加人の訴訟行為）第3項及び第4項の規定の準用
----
{{前後
|行政事件訴訟法
|第2章 抗告訴訟
第1節 取消訴訟
|第21条（国又は公共団体に対する請求への訴えの変更）
|第23条（行政庁の訴訟参加）
22
第二章実際原価の計算第五節販売費及び一般管理費の計算
販売および一般管理費は、原則として、形態別分類を基礎とし、これを直接費と間接費とに大別し、さらに必要に応じ機能別分類を加味して分類し、一定期間の発生額を計算する。その計算は、製造原価の費目別計算に準ずる。
法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法
（上陸許可の証印）
第9条
----
{{前後
|入管難民法
|第3章 上陸の手続
第1節 上陸のための審査
|入管難民法第8条（船舶等への乗込）
|入管難民法第10条（口頭審理）
09
（試験の目的及び試験科目）
第6条
税理士試験は、税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とし、次に定める科目について行う。
次に掲げる科目（イからホまでに掲げる科目にあつては、国税通則法その他の法律に定める当該科目に関連する事項を含む。以下「税法に属する科目」という。）のうち受験者の選択する3科目。ただし、イ又はロに掲げる科目のいずれか1科目は、必ず選択しなければならないものとする。
（試験の目的及び試験科目）
第6条
税理士試験は、税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とし、左に掲げる科目について行う。
所得税法、法人税法、相続税法、富裕税法、国税徴収法、地方税法のうち附加価値税に関する部分及び地方税法のうち固定資産税に関する部分（以下「税法」という。）のうち受験者の選択する3科目。但し、所得税法又は法人税法のいずれか1科目を必ず選択しなければならない。
本条は、税理士試験の目的が、税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することであることを規定している。
陳勝者，陽城人也，字涉。吳廣者，陽夏人也，字叔。陳涉少時，嘗與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：“苟富貴，無相忘。”傭者笑而應曰：“若為傭耕，何富貴也？”陳涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鴻鵠之志哉！”  
   二世元年七月，發閭左適戍漁陽，九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。陳勝、吳廣乃謀曰：“今亡亦死，舉大計亦死；等死，死國可乎？”陳勝曰：“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。項燕為楚將，數有功，愛士卒，楚人憐之。或以為死，或以為亡。今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕，為天下唱，宜多應者。”吳廣以為然。乃行蔔。蔔者知其指意，曰：“足下事皆成，有功。然足下蔔之鬼乎！”陳勝、吳廣喜，念鬼，曰：“此教我先威眾耳。”乃丹書帛曰“陳勝王”，置人所罾魚腹中。卒買魚烹食，得魚腹中書，固以怪之矣。又間令吳廣之次所旁叢祠中，夜篝火，狐鳴呼曰：“大楚興，陳勝王。”卒皆夜驚恐。旦日，卒中往往語，皆指目陳勝。
  
    吳廣素愛人，士卒多為用者。將尉醉，廣故數言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其眾。尉果笞廣。尉劍挺，廣起，奪而殺尉。陳勝佐之，並殺兩尉。召令徒屬曰：“公等遇雨，皆已失期，失期當斬。藉第令毋斬，而戍死者固十六七。且壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相寧有種乎！”徒屬皆曰：“敬受命。”乃詐稱公子扶蘇、項燕，從民欲也。袒右，稱大楚。為壇而盟，祭以尉首。陳勝自立為將軍，吳廣為都尉。攻大澤鄉，收而攻蘄。蘄下，乃令符離人葛嬰將兵徇蘄以東。攻銍、酂、苦、柘、譙皆下之。行收兵。比至陳，車六七百乘，騎千餘，卒數萬人。攻陳，陳守令皆不在，獨守丞與戰譙門中。弗勝，守丞死，乃入據陳。數日，號令召三老、豪傑與皆來會計事。三老、豪傑皆曰：“將軍身被堅執銳，伐無道，誅暴秦，複立楚國之社稷jì，功宜為王。”陳涉乃立為王，號為張楚。當此時，諸郡縣苦秦吏者，皆刑其長吏，殺之以應陳涉。乃以吳叔為假王，監諸將以西擊滎陽。令陳人武臣、張耳、陳餘徇趙地，令汝陰人鄧宗徇九江郡。當此時，楚兵數千人為聚者，不可勝數。
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事保全法
（保全抗告）
第41条
前項において準用する第27条第1項の規定による裁判は、事件の記録が原裁判所に存するときは、その裁判所も、これをすることができる。
----
{{前後
|民事保全法
|第2章 保全命令に関する手続
第5節 保全抗告
|民事保全法第40条（保全異議の規定の準用等）
|民事保全法第42条（保全命令を取り消す決定の効力の停止の裁判）
41
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（即時抗告）
第450条
第446条、第447条第1項、第448条第1項又は前条第1項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第4編 再審
|第449条（再審請求の競合）
|第451条（再審の審判）
450
リソース所有権の移動を防止する。
コード中で所有権を移動不可能にするという設計上の決定を、コンパイラの助けによって強制することが望ましいときがある。
ここで想定する所有権は、メモリやデータベースに対する接続のような任意のリソースに対するものである。
const auto_ptr イディオムは
あるオブジェクトから別のオブジェクト、あるいはスコープ外へ、取得したリソースの所有権を移動させたくない場合に使用できる。
cv 修飾子(const と volatile を表す別名)なしの auto_ptr は、
所有権移動コンストラクタ(Move Constructor)イディオムで記述されているように、move semantics(代入やコピーにより所有権が移動する挙動)を持つ。
これは基本的に、代入の右辺のオブジェクトから左辺のオブジェクトにメモリの所有権が無条件に移動する、ということを意味する。
これにより、常にリソースの所有者が 1 つであることが保証される。
const auto_ptr はこの所有権の移動を防止できる。
メモリリソースを保持する auto_ptr を const として宣言する。
const auto_ptr  xptr (new X());
auto_ptr  yptr (xptr); // 不許可。コンパイルエラー。
xptr.release();           // 不許可。コンパイルエラー。
xptr.reset( new X() );      // 不許可。コンパイルエラー。
yptr のコピーコンストラクタは実際にはコピーコンストラクタではなく、
所有権移動コンストラクタ(Move Constructor)で記述されているように、
auto_ptr への 非 const 参照をとる所有権移動コンストラクタ(move constructor)である。
非 const 参照を const オブジェクトに束縛することはできないため、コンパイラはエラーを発する。
(訳註：また、代理(proxy)オブジェクトへの変換関数は非 const メンバ関数であるため const オブジェクトに対しては呼び出せず、代理(proxy)オブジェクトを経由することもできない)
const auto_ptr イディオムの望ましくない影響として、const auto_ptr をメンバに持つクラスに対して、コンパイラがデフォルトのコピーコンストラクタを提供できないことがある。これは、コンパイラが生成するコピーコンストラクタ中で各メンバのコピーを行う際、const auto_ptr を引数に取ることになるため、非 const 参照をとる所有権移動コンストラクタ(move constructor)のパラメータとして束縛できないからである。解法は、仮想コンストラクタ(Virtual Constructor)イディオムを使用するか、代入演算子とコピーコンストラクタに対するアクセスを禁止することで、コピーを明示的に禁止している boost::scoped_ptr を使用することである。
More C++ Idioms/Const auto_ptr
]]
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（申請書の添付書面）
第18条
代理人によつて登記を申請するには、申請書（前条第4項に規定する電磁的記録を含む。以下同じ。）にその権限を証する書面を添付しなければならない。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第1節 通則
|商業登記法第17条（登記申請の方式）
|商業登記法第19条（申請書の添付書面）
018
3和音の構成音を四つの声部に割り当てて4声体とすることを 3 和音の配置と呼ぶ。
配置においては、次の各点に留意しなければならない。
四つの声部は、声部ごとに音域が設定されている。
配置にあたっては、この音域を守る必要がある。
下譜中の点線で示した音域は例外的にだけ用いることができる。
声部の音域
本来三つの構成音からなる 3 和音を四つの声部に配置するのだから、構成音の一つは重複しなければならない。
原則として根音を重複するのが最も良好である。
しかし場合によっては 5 音や 3 音を重複しても差し支えない。
構成音重複.png
省略は普通、避けたほうがいい。しかし場合によっては 5 音ならば省略することは可能である。
構成音の省略2.png
根音・3 音は省略できない。
各声部の間隔はだいたい次ぎのように制限されることが多い。
声部間間隔.png
四つの声部（下からバス・テノール・アルト・ソプラノ）の上下の順が入れ替わって配置されることを交差という。
交差は禁忌というわけではないが、無益な混乱を避けるために行わないほうがよい。
交叉.png
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)
（質権に関する社債原簿の記載等）
第694条
社債に質権を設定した者は、社債発行会社に対し、次に掲げる事項を社債原簿に記載し、又は記録することを請求することができる。
前項の規定は、社債券を発行する旨の定めがある場合には、適用しない。
----
{{前後
|会社法
|第4編 社債
第1章 総則
|会社法第693条（社債の質入れの対抗要件）
|会社法第695条（質権に関する社債原簿の記載事項を記載した書面の交付等）
694
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（任意規定と異なる意思表示）
第91条
公の秩序に関しない規定'''と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。
任意規定とされる規定と異なる意思表示が認められる場合にはそちらが優先されるとする規定である。
証券取引法第49条に違反して委託証拠金なしに信用取引がなされた場合における証券業者と委託者との間の契約の効力。
証券取引法第49条に違反して委託証拠金なしに信用取引により株式が売買されても、右違反は、証券業者と委託者との間の契約の効力に影響を及ぼすものではない。
火災保険の保険金を受領するにあたり、保険契約者兼被保険者が保険者に対して差し入れた「後日保険者に保険金支払の義務のないことが判明したときは、いつさいの責任を負い、保険者に迷惑をかけない」旨の誓約文言は、保険者に対し、不当利得返還義務の範囲を特約するものであつて、有効である。
賃金にあたる退職金債権放棄の意思表示は、それが労働者の自由な意思に基づくものであると認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在するときは、有効である。
甲会社の被用者で西日本における総責任者の地位にある乙が、退職に際し、賃金にあたる退職金債権を放棄する旨の意思表示をした場合において、乙が退職後ただちに競争会社に就職することが甲に判明しており、また、乙の在職中における経費の使用につき書面上つじつまの合わない点から甲が疑惑をいだいて、その疑惑にかかる損害の一部を填補させる趣旨で退職金債権の放棄を求めた等判示の事情があるときは、右退職金債権放棄の意思表示は、乙の自由な意思に基づくものであると認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在したものとして、有効とすべきである。
信用協同組合が、組合員に現実に借受を必要とする実質貸付額550万円を貸し付けるにあたり、右貸付について十分な物的・人的担保があるのに、実質金利を高める等のため、取引条件として、組合員に、貸付額750万円の本件貸付契約及び同400万円の別口貸付契約を締結させて実質貸付額を超過する600万円を貸し付け、その600万円を即時200万円の定期預金及び400万円の割増金付定期預金として組合に預託させ、これに担保権を設定して払戻を制限し、また、実質金利が年1割7分1厘入毛余になるなど、判示の事情のもとにおいては、右各貸付契約及び各定期預金契約は、昭和28年公正取引委員会告示第11号（不公正な取引方法）の10にあたり、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律19条に違反するというべきである。
いわゆる拘束された即時両建預金を取引条件とする信用協同組合の貸付が私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律19条に違反する場合でも、その違反により、貸付契約が直ちに私法上無効になるとはいえず、また、右契約が公序良俗に反するともいえないが、両建預金及び超過貸付があるために実質金利が利息制限法所定の制限利率を超過しているときは、右超過する限度で貸付契約中の利息、損害金についての約定は、同法1条、4条により無効になるものと解すべきである。
使用者が労働者の同意を得て労働者の退職金債権に対してする相殺は、右同意が労働者の自由な意思に基づいてされたものであると認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在するときは、労働基準法24条(改正前)1項本文に違反しない。
甲会社の従業員乙が、銀行等から住宅資金の貸付けを受けるに当たり、退職時には乙の退職金等により融資残債務を一括返済し、甲会社に対しその返済手続を委任する等の約定をし、甲会社が、乙の同意の下に、右委任に基づく返済費用前払請求権をもつて乙の有する退職金債権等と相殺した場合において、右返済に関する手続を乙が自発的に依頼しており、右貸付けが低利かつ相当長期の挽割弁済の約定の下にされたものであつて、その利子の一部を甲会社が負担する措置が執られるなど判示の事情があるときは、右相殺は、乙の自由な意思に基づくものと認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在したものとして、有効と解すべきである。
甲会社の従業員乙が、銀行等から住宅資金の貸付けを受けるに当たり、退職時には乙の退職金等により融資残債務を一括返済し、甲会社に対しその返済手続を委任する等の約定をした場合において、甲会社が、乙の破産宣告前、右約定の趣旨を確認する旨の乙の同意の下に、右委任に基づく返済費用前払請求権をもつてした乙の有する退職金債権等との相殺は、否認権行使の対象とならない。
甲乙丙の三者間で乙所有の冷凍冷蔵庫を乙から丙を経て甲へ順次売却し更に甲が乙に割賦販売する旨の合意がされた場合において、右合意が甲が乙に金融を得させる目的でされたものであり、右三者間では右冷蔵庫の所有権を真に移転する意思がなく、丙は甲から売買代金名義で受領した金員と同額の金員を乙に交付することを約したにすぎないなど判示の事情があるときは、甲乙間の合意は、右金額を元本としてその元利金を割賦販売代金の形式で返還する趣旨の甲の乙に対する消費貸借契約又は諾成的消費貸借契約である。
求人者に紹介するために求職者を探索し、求人者に就職するよう求職者に勧奨するいわゆるスカウト行為は、職業安定法5条1項にいう職業紹介におけるあっ旋に当たる。
有料職業紹介における手数料契約のうち労働大臣が中央職業安定審議会に諮問の上定める手数料の最高額を超える部分は無効である。
いわゆる一括支払システムに関する契約において譲渡担保権者と納税者との間でされた国税徴収法24条2項による告知書の発出の時点で譲渡担保権を実行することを内容とする合意は，同条5項の趣旨に反して無効である。
いわゆる自動継続特約付きの定期預金契約における預金払戻請求権の消滅時効は，それ以降自動継続の取扱いがされることのなくなった満期日が到来した時から進行する。
災害補償共済規約が「被共済者が急激かつ偶然の外来の事故で身体に傷害を受けたこと」を補償費の支払事由と定め，これとは別に「被共済者の疾病によって生じた傷害については補償費を支払わない」との規定を置いている場合，補償費の支払を請求する者は，被共済者の身体の外部からの作用による事故と被共済者の傷害との間に相当因果関係があることを主張，立証すれば足り，上記傷害が被共済者の疾病を原因として生じたものではないことを主張，立証すべき責任を負わない。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第5章 法律行為
第1節総則
|民法第90条（公序良俗）
|民法第92条（任意規定と異なる慣習）
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第1編 総則 (コンメンタール商法)
（過料）
第13条
前条第1項の規定に違反した者は、100万円以下の過料に処する。
会社法制定前の第22条を継承。
改正前、本条には支店所在地における登記の効果に関する定めがあったが、会社法制定時改正に伴い、登記の一般的効果であるとして削除なお、2019年改正（2022年9月1日施行）により、支店所在地における登記は廃止。。
商号不正使用に関する制裁を規定。
----
{{前後
|商法
|第1編 総則
第4章 商号
|商法第12条（他の商人と誤認させる名称等の使用の禁止）
|商法第14条（自己の商号の使用を他人に許諾した商人の責任）
013
し商法013