hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
コンメンタール＞労働安全衛生法 
（安全管理者）
第11条
事業者は、政令参照条文①で定める業種及び規模の事業場ごとに、厚生労働省令参照条文②で定める資格を有する者のうちから、厚生労働省令参照条文③で定めるところにより、安全管理者を選任し、その者に前条第1項各号の業務（第25条の2第2項の規定により技術的事項を管理する者を選任した場合においては、同条第1項各号の措置に該当するものを除く。）のうち安全に係る技術的事項を管理させなければならない。
労働基準監督署長は、労働災害を防止するため必要があると認めるときは、事業者に対し、安全管理者の増員又は解任を命ずることができる。
第1項の「安全に係る技術的事項」とは、必ずしも安全に関する専門技術的事項に限る趣旨ではなく、総括安全衛生管理者が統括管理すべき第10条第1項の業務のうち安全に関する具体的事項をいうものと解すること。
----
{{前後
|労働安全衛生法
|第3章 安全衛生管理体制
|第10条(総括安全衛生管理者)
|第12条(総衛生管理者)
11
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（同時審判の申出がある共同訴訟）
第41条
第1項の場合において、各共同被告に係る控訴事件が同一の控訴裁判所に各別に係属するときは、弁論及び裁判は、併合してしなければならない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第3章 当事者
第2節 共同訴訟
|第40条（必要的共同訴訟）
|第42条（補助参加）
041
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第4章 機関 (コンメンタール会社法)
（監査役による取締役の行為の差止め）
第385条
監査役は、取締役が監査役設置会社の目的の範囲外の行為その他法令若しくは定款に違反する行為をし、又はこれらの行為をするおそれがある場合において、当該行為によって当該監査役設置会社に著しい損害が生ずるおそれがあるときは、当該取締役に対し、当該行為をやめることを請求することができる。
前項の場合において、裁判所が仮処分をもって同項の取締役に対し、その行為をやめることを命ずるときは、担保を立てさせないものとする。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第4節 監査役
|会社法第384条（株主総会に対する報告義務）
|会社法第386条（監査役設置会社と取締役との間の訴えにおける会社の代表等）
385
法学＞コンメンタール＞行政法＞行政書士法
（行政書士に対する懲戒）
第14条
----
{{前後
|行政書士法
|第6章 監督
|行政書士法第13条の22（立入検査）
|行政書士法第14条の2（行政書士法人に対する懲戒）
14
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第3編 持分会社 (コンメンタール会社法)
（持分会社の成立）
第579条
持分会社は、その本店の所在地において設立の登記をすることによって成立する。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第1章 設立
|会社法第578条（合同会社の設立時の出資の履行）
|会社法第580条（社員の責任）
579
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（執行に関する異議の申立）
第502条
裁判の執行を受ける者又はその法定代理人若しくは保佐人は、執行に関し検察官のした処分を不当とするときは、言渡をした裁判所に異議の申立をすることができる。
刑法23条は、自由刑に処する裁判を受けた者が当該事件に関して拘禁されている場合にその裁判確定の日から刑期を起算する趣旨の規定であつて、当該事件に関して拘禁されていない場合には、たまたま他事件に関し拘禁されていても同条1項の適用はない。
懲役刑の裁判確定当時他事件につき勾留され当該事件に関しては拘禁されていなかつた者について、刑期の起算日を裁判確定の日まで遡らせる刑の執行指揮をした検察官が、後に刑期の起算日を現実の刑の執行開始に照応するように訂正する措置は、右の者に対し実質的な不利益を課したと認めるに足りる特段の事情のない本件においては、刑訴法502条にいう「不当な処分」とはいえない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第7編 裁判の執行
|第501条（裁判の解釈を求める申立）
|第503条（免除等の申立の取下げ）
502
第3編 債権
（抵当権等の登記がある場合の買主による代金の支払の拒絶）
第577条
2017年改正において、下線部の文言「契約の内容に適合しない」を付加。抵当権等について、全ての登記ではなく、買手の認識する契約に適合しない物であることを明示。
借地法第10条（現、借地借家法第13条）に基づく建物買取請求権行使によつて成立する売買についても民法第577条の適用がある。
建物買取請求の対象たる建物の時価は、建物に抵当権の設定があつても減額されるべきではない。
抵当不動産の買主が売主に対する関係で滌除権の取得を主張するためには、右不動産の所有権取得登記を経ることを要しない。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第3節 売買
|民法第576条（権利を取得することができない等のおそれがある場合の買主による代金の支払の拒絶）
|民法第578条（売主による代金の供託の請求）
577
577
法学＞憲法＞日本国憲法>人権 (日本国憲法)＞社会権＞教育を受ける権利
教育を受ける権利は、日本国憲法では26条に規定されている。
第26条
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。
今日の理解では、教育を受ける権利を享受する主体は第一義的には子どもであって、
言い換えれば教育を受ける権利の中心概念は子どもの学習権であると考えられている。
ここから、教育を受ける権利の請求権としての側面が導かれる。
教育を受ける権利は教育の自由を保障するものかどうかが問題になる。
親権者は、子どもに普通教育を受けさせる義務を第一義的に負う者である（26条2項）。しかし、親権者が自分の受けさせたい教育を子どもに受けさせる権利を自由に行使すると、子どもの学習権と緊張関係に立つことになる。そこで、親権者の教育の自由については、子どもの学習権の範囲内でのみ認められるとする見解がある。
教師に教育の自由が保障されているかどうかについては争いがある。憲法23条に根拠を求めた場合、教授の自由（学問の自由から導かれる権利）は、第一義的には大学の教員に認められるものであり、小中学校・高校の教師には、大学の教員と異なり、完全な教授の自由は認められないとするのが判例（旭川学テ事件判決）の見解である。子どもには批判力がないことがその根拠として挙げられている。
教育内容を決定する権限は国にあるのか（国家教育権説）、それとも国民にあるのか（国民教育権説）については対立がある。判例上も、全国一斉学力テストの合憲性が問われた旭川学テ事件（最判昭和51年5月21日刑集30-5-615）、教科書検定の合憲性が問われた家永教科書訴訟などにおいて、国に教育権があるのかどうかが争われた。
国家教育権説とは、教育内容についての決定権は国にあるという説であるが、この「国」とは国民主権原理に支えられた立法機関のことであるから、国家教育権説とは、「総体としての国民」に教育権があるという考え方であるといえる。ここから、教育内容の大枠については国の裁量権の範囲であるという結論が導かれる。全国一律の教育水準を保つことの必要性が根拠となる。
これに対し、国民教育権説とは、総体としての国民ではなく、個々の国民＝親権者と、その信託を受けた教育機関が教育権の主体であるとする考え方である。この説に従えば、国は、国民に教育サービスを提供するための設備面を整える役割だけを担うことになる。
「義務教育は、これを無償とする」という26条2項後段の意味は、授業料が無料であるという意味だと解されている。この解釈に従えば、給食費や遠足の費用などは「無償」には含まれないとされる。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（株式無償割当てに関する事項の決定）
第186条
株式会社は、株式無償割当てをしようとするときは、その都度、次に掲げる事項を定めなければならない。
前項第一号に掲げる事項についての定めは、当該株式会社以外の株主（種類株式発行会社にあっては、同項第三号の種類の種類株主）の有する株式（種類株式発行会社にあっては、同項第三号の種類の株式）の数に応じて同項第一号の株式を割り当てることを内容とするものでなければならない。
第1項各号に掲げる事項の決定は、株主総会（取締役会設置会社にあっては、取締役会）の決議によらなければならない。ただし、定款に別段の定めがある場合は、この限りでない。
3項
株主総会決議は、普通決議である。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第5節 株式の併合等
|会社法第185条（株式無償割当て）
|会社法第187条（株式無償割当ての効力の発生等）
186
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（証明力を争う権利）
第308条
裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人に対し、証拠の証明力を争うために必要とする適当な機会を与えなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第307条の2（簡易公判手続き）
|第309条（証拠調等への異議申立て）
308
『ガリア戦記』で言及されている河川名の一覧を下表に示す。ラテン語・仏語・英語・日本語の各言語でそれぞれソート可能となっている。
である。
画像:Map of rivers in Ancient Gaul with Latin name.svg|ガリアの河川図(ラテン語名)（SVGファイル）
画像:Be-map.png
画像:LocationPoRiver.PNG|パドゥス川（Padus、ポー川）
ラテン語版ウィキペディア
仏語版ウィキペディア
英語版ウィキペディア
SASS（Syntactically Awesome Style Sheets）はCSSの拡張言語で、CSSの記述を簡潔にし、保守性や再利用性を向上させることができます。以下にSASSの基本的なチュートリアルを記載します。
まずはじめに、SASSを使うためにはコンパイルが必要です。SASSファイルをCSSファイルに変換するためには、SASSのコマンドラインツールをインストールする必要があります。
SASSのインストール方法については、[https://sass-lang.com/install SASS公式サイト]を参照してください。
SASSでは、変数を使ってスタイルを記述することができます。変数を定義するには、$を変数名の前につけます。
$primary-color: #007bff;
$primary-colorという変数に#007bffという値を代入しています。変数はCSSのどこでも使うことができます。
 
nav {
  background-color: $primary-color;
}
nav要素の背景色に$primary-colorという変数を使っています。
SASSでは、ネスト構造を使ってCSSを記述することができます。例えば、下記のようなCSSがあるとします。
nest-sample.css:
nav {
  background-color: #007bff;
}
nav ul {
  margin: 0;
  padding: 0;
  list-style: none;
}
nav ul li {
  display: inline-block;
}
nav a {
  color: white;
  text-decoration: none;
}
これをSASSで記述すると、下記のようになります。
nest-sample.scss:
nav {
  background-color: #007bff;
  ul {
    margin: 0;
    padding: 0;
    list-style: none;
    li {
      display: inline-block;
    }
    a {
      color: white;
      text-decoration: none;
    }
  }
}
nav要素の中にあるul、li、a要素のスタイルを、ネスト構造で簡潔に記述しています。
SCSS記法とSASS記法は、どちらもCSSの拡張言語であり、同じ言語でありながら構文が異なります。
SCSS記法は、CSSと似た構文を持ち、中括弧（{}）やセミコロン（;）などの一般的なCSSの構文を使用します。また、変数や関数、条件分岐、ループなどのプログラミング言語のような機能を使用することができます。
例えば、以下はSCSSの変数を使用した例です。
nest-sample.scss:
$primary-color: #007bff;
.nav {
  display: flex;
  li {
    margin-right: 10px;
    &:last-child {
      margin-right: 0;
    }
    a {
      color: $primary-color;
    }
  }
}
一方、SASS記法は、インデントによって階層を表現し、中括弧やセミコロンを使用しません。
例えば、以下はSASS記法の例です。
nest-sample.sass:
$primary-color: #007bff
.nav
  display: flex
  li
    margin-right: 10px
    &:last-child
      margin-right: 0
      a
        color: $primary-color
どちらの記法も、CSSを拡張するための強力な機能を提供し、個人の好みに応じて選択することができます。
SASSでは、ミックスインという機能を使って、再利用可能なスタイルを定義することができます。ミックスインは、@mixinを使って定義します。
@mixin border-radius($radius) {
  -webkit-border-radius: $radius;
     -moz-border-radius: $radius;
          border-radius: $radius;
}
@mixinでborder-radiusというミックスインを定義しています。このミックスインは、引数として半径を与え各種プリフィックスのついたborder-radius関連のプロパティを出力します。
（幼児期の教育）
第11条
幼児期の教育は、生涯にわたる人格形成の基礎を培う重要なものであることにかんがみ、国及び地方公共団体は、幼児の健やかな成長に資する良好な環境の整備その他適当な方法によって、その振興に努めなければならない。
本条は、生涯にわたる人格形成の基礎を培う幼児期の教育の重要性に鑑み、国・地方公共団体がその振興を図るように努力義務を要請する規定である。ここでいう「幼児期の教育」は、幼稚園や保育所での教育に限定されない、家庭や地域を含めたより広い概念である。
500px|米飯
米飯（べいはん）とは米を煮炊きして、食べられるようにしたものである。一般に、ご飯、めしと呼ばれる。日本において米は主食であり、おいしい米飯を調理することは日本食の基礎であると言ってよい。
米にはいくつか種類があり、うるち米、もち米、タイ米などがあるが、通常日本の食卓に出させるものはうるち米で精米した白米である。精米していない玄米は昔ほど食されることはなくなったが、栄養価が高いことから健康食として食されることもある。
米を計る。米の量は人数分に合わせて調節する。
米を研ぐ。水を2~3回かえて研ぐ(洗う)。
水を切る。ざるにあげて水を切る。
吸水させる。水を入れ、30~60分間放置して吸水させる。
火にかける。沸騰するまで強火で約10分。
中火にする。沸騰したら、中火にして約7~8分。
弱火にする。弱火にして、12~15分蒸し煮する。
火を止めて蒸らす。火を止めて約10分蒸らす。
ほぐして盛り付ける。しゃもじでほぐして、器に盛り付ける。
炊飯後はできるだけ早く食べたほうが良い。時間が経つとご飯の粘りや味が落ちる。また、出来立てのご飯を冷凍すると長期の保存が可能である。
柔らかく炊けばおかゆに、具材を炊き込めば炊き込みご飯になる。
現在では炊飯器を用いて炊飯するのが一般的になっている。炊飯器は指定された量の水と米を入れるだけで加熱時間や温度を自動的に調節し炊飯する家電である。炊飯器の中にはおかゆや玄米などを調理できるものもある。取扱説明書などを読んで操作すると良い。
すじにくシチュー がページ「中学校社会 歴史/昭和天皇」を「中学校社会 歴史/昭和天皇の死去」に移動しました: 昭和天皇の個人の人生史は教育内容ではないので、タイトルを教育内容に近い「昭和天皇の死去」に変更したい。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第2編 商行為 (コンメンタール商法)＞商法第591条
第591条
----
{{前後
|商法
|第2編 商行為
第8章 運送取扱営業
第3節旅客運送
|商法第590条
|商法第592条
591
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事再生法
（再生債権の弁済の禁止） 
第85条 
----
{{前後
|民事再生法
|第4章 再生債権
第1節 再生債権者の権利
|民事再生法第84条(再生債権となる請求権)
|民事再生法第85条の2(再生債務者等による相殺)
085
（刑の全部の執行猶予）
第25条
次に掲げる者が3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から1年以上5年以下の期間、その刑の全部の執行を猶予することができる。
前に拘禁刑以上の刑に処せられたことがあってもその刑の全部の執行を猶予された者が2年以下の拘禁刑の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときも、前項と同様とする。ただし、この項本文の規定により刑の全部の執行を猶予されて、次条第1項の規定により保護観察に付せられ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。
2022年、以下のものから改正（施行日2025年6月1日）。
次に掲げる者が3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から1年以上5年以下の期間、その刑の全部の執行を猶予することができる。
前に禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその刑の全部の執行を猶予された者が1年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときも、前項と同様とする。ただし、次条第1項の規定により保護観察に付せられ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。
「刑の一部の執行猶予」制度が導入され、改正前の「執行猶予」は「刑の全部の執行猶予」と概念されることとなったことに伴い、以下のとおり改正。
（改正前）その執行を猶予することができる。
（改正後）その刑の全部の執行を猶予することができる。
本条は、執行猶予についての規定である。あくまで「できる」、すなわち執行猶予を付すか否かは裁量的であって、本条に該当するとしても、執行猶予付判決とするかどうかは裁判所の判断による。罰金刑については、執行猶予が付されることは稀である。
なお執行猶予が付されていない判決のことを、実刑判決ということがある。
初度の執行猶予を定めた条文である。言渡しの刑が3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金刑であること、及び、以前に禁錮以上の刑に処せられたことがないか、又は、それがあったとしても、執行終了から5年以上経過していることが要件となる。
再度の執行猶予を定めた条文である。
この規定により、執行猶予期間中であっても、情状に特に酌量すべきものがあるときは、再度の執行猶予を受けることができる。ただし、言渡された刑が1年以下の懲役又は禁錮であることと、保護観察付執行猶予を受けていないことが要件になる。
執行猶豫を言渡すや否やは事實審たる原審の自由裁量に屬することであつて論旨記載の如き情状（智識階級に屬し性質温厚、家計の困難、改悛の情顯著）のある場合には執行猶豫の言渡を爲すことを要するものであると解することはできない。
併合罪の関係に立つ数罪が前後して起訴され、後に犯した罪につき刑の執行猶予が言い渡されていた場合に、前に犯した罪が同時に審判されていたならば一括して執行猶予が言い渡されたであろうときは、前に犯した罪につきさらに執行猶予を言い渡すことができる。
刑法第25条第1号にいわゆる「前ニ」禁錮以上の刑に処せられたことなき者とは、現に審判すべき犯罪につき刑の言渡をする際に、その以前に他の罪につき確定判決により禁錮以上の刑に処せられたことのない者を指すのであつて、既に刑に処せられた罪が現に審判すべき犯罪の前に犯されたと後に犯されたとを問わない。
確定裁判が実刑判決の場合におけるいわゆる余罪については、刑法（平成7年法第律91号による改正前のもの）25条1項を適用して執行猶予を言い渡すことができない。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第4章 刑の執行猶予
|刑法第24条（受刑等の初日及び釈放）
|刑法第25条の2（刑の全部の執行猶予中の保護観察）
025
025
< ^ >
----
プラグイン機能を使用するには、プラグインをダウンロードするか、あるいは自分で作成する必要があります。
多くのプラグイン (ソースコードを含む) がOsiriX のウエブサイトからダウンロードできます。:
http://www.osirix-viewer.com/Plugins.html
このサイトから利用可能なプラグイン:
//プラグインの使用方法の記述を是非お願い致します。
//プラグインの使用方法の記述を是非お願い致します。
プラグインの開発に興味があれば、OsiriX プラグイン開発ツールキットマニュアル ([https://svn.sourceforge.net/svnroot/osirix/plugins/_help/ PluginsManual.pdf]) やサンプルプラグインを含む OsiriX の  ソースコード 一式をダウンロードするのがよいでしょう。
開発者であるAntoine M. D. 曰く:
''OsiriX プラグインの作成はとても簡単で、しかも全部タダなんだっ！。開発環境 (XCode) はすべてのMac で使えるし、使いたければ、付属のDeveloper CD-ROM からインストールするだけ。プラグインの作成にはオブジェクティブC言語による記述が必要なんだ。オブジェクティブC は、すごいオブジェクト指向でダイナミックなプログラミング言語だよ、これ本当っ。Java に似てるけど、ず〜っとず〜っと高速だしね！。''
プラグイン作成の詳細に関しては、開発ツールキットに付属するマニュアルを参照したり、 [http://groups.yahoo.com/group/osirix-dev/ OsiriX Divelopers Discussion Group] に参加してください。
プラグインを入手したら、次にプラグインをOsiriX が認識できる適切な場所に配置します。
OsiriX には、3 ケ所の配置場所があります。:
上記のうち、最初の場所 (/Library/Application Support/OsiriX/plugins) を推奨します。ここは、全てのユーザがプラグインを利用できる場所です。
----
OsiriX 
< ^ >
Online OsiriX Documentation/Using OsiriX Plugins
Documentación en línea de OsiriX/Utilizar Plugins de OsiriX
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（人的証拠の取調べ方式）
第304条
証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人は、裁判長又は陪席の裁判官が、まず、これを尋問する。
検察官、被告人又は弁護人は、前項の尋問が終った後、裁判長に告げて、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人を尋問することができる。この場合において、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の取調が、検察官、被告人又は弁護人の請求にかかるものであるときは、請求をした者が、先に尋問する。
裁判所は、適当と認めるときは、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、前二項の尋問の順序を変更することができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第303条（公判準備の結果と証拠調べの必要）
|第304条の2（被告人の退廷）
304
小学校・中学校・高等学校の学習>高等学校の学習>高等学校公共>民主主義,立憲主義
本節では、民主主義と立憲主義の意味を理解しましょう。
アメリカの大統領エイブラハム・リンカーンは「人民の、人民による、人民のための政治」という言葉で国民主権・国民の政治参加・国民受益の原則を示しました。
社会契約説は、社会や国家などの共同社会や集団組織は人々が契約を結んで設立したという学説で、市民革命に影響を与えました。絶対王政期の王権神授説（神権説）が統治者の権力を神から与えられた神聖なものであるとして正当化するのに対して、社会契約説は統治者の権力の正当性を人々の契約に求めます。そのため、社会契約説から国民（人民）主権という考え方が生まれてきます。１７～１８世紀にかけてトマス・ホッブズ、ジョン・ロック、ジャン＝ジャック・ルソーによって社会契約説は展開されました。
トマス・ホッブズは契約によって設立された国家を聖書に登場する怪物に例えてリヴァイアサンと呼びました。
サムネイル|232x232ピクセル|トマス・ホッブズの肖像画
社会契約が結ばれる以前の状態、つまり国家も法も存在しない状態を自然状態と言いますが、トマス・ホッブズは、この自然状態を戦争状態とみなしました。なぜそうなるかと言うと、人々は自分の身を守る権利（自己保存権）を生まれながらに持っていて、それをみんなが勝手に行使しようとするからです。しかし人間は理性的な動物なので、このような「万人の万人に対する闘争」が行われる無秩序な状態からの打開策を考えました。これが国家の創設です。
つまり、みんなが一斉に自己保存権を放棄し、強力な国家権力にそれを全面的に譲渡するという契約を結べば丸く収まるというわけです。わかりやすく言うと、みんながピストルなどで武装している社会よりも、警察などの国家権力が暴力を独占しているほうが安全です。
ただ、トマス・ホッブズの議論は無秩序を恐れるあまりに絶対君主を擁護につながると批判されました。
サムネイル|ジョン・ロックの肖像画
ジョン・ロックは、自然状態において人間は自由・平等であるばかりでなく、基本的に平和だと主張しました。しかし、生命・自由・財産に対する権利（自然権・所有権）が不安定かつ不確実です。自然状態では司法機関が存在しないので、所有権の侵害があった時に逮捕も裁判も出来ません。そこで、こうした権利を確実にするために社会契約によって国家機構を創設しました。トマス・ホッブズと違い、国家に全権利を譲渡するわけではありません。所有権を確実にするという目的を実現するために、人民の代表者（≒国会議員）に権利の一部を信託するだけです。
代表者達が上記の目的を守らなかった場合、人民は抵抗権・革命権に基づいて政府を変更します。このような間接民主制を理想とした主張は、名誉革命を正当化するとともに、アメリカ独立革命に大きな影響を与えました。アメリカでは今でも憲法で人民の武装が権利として保障されています。
ジャン＝ジャック・ルソーは自然状態を平和な状態ととらえています。無分別な赤ん坊が悪徳を知らないように、法の存在しない未開の人々は純朴で善良だからです。
ところが、現在の文明社会には不平等と不公正、それに悪徳が満ち満ちています。その理由は、人々が私有財産への権利意識に目覚めたからです。みなが「自分の持ち物」に執着するようになるからこそ、様々な争いが起こってしまいます。以上の事態をジャン＝ジャック・ルソーは、「人間は自由なものとして生まれましたが、（現在は）至るところで鉄鎖につながれています。」と表現しています。
サムネイル|ジャン＝ジャック・ルソーの肖像画
このような事態は、社会契約によって本来の自由・平等を回復しなくてはなりません。これは一般に「自然に帰れ」という標語で表されます。彼が主張しているのは決して原始時代への回帰などではなく、人間本来のあり方を実現します。
一般意志は個人の意見の総和（＝全体意志）ではありません。もし一人ひとりが他人を考えずに自分の私的な利益だけを考えるなら、「税金は廃止しましょう」みたいな結論が出るかもしれません。でもこれでは国家が破綻し、結果としてほとんどの人が不幸になってしまいます。
これに対して、誰もが自分の私的利益を棚上げし、社会の一員（公民）として社会にとっての利益を考えるなら、議論の末に何かしら納得のいく結論（ベストの税制など）が出るのではないでしょうか。これが一般意志です。
一般意志を導くためには、みんなにとっての利益をみんなで考えなくてはならないので、私的利害の代表者が集まる議会は認められません。したがって、ジャン＝ジャック・ルソーは、ジョン・ロックが肯定した間接民主制を批判し、直接民主制を擁護しました。
次の〔資料〕に基づき，次の文章の（ア）および（イ）に当てはまる数値の組合せとして最も適切なものの番号を一つ選びなさい。（8 点）
甲社では， 2 種類の製品を生産している。各製品の収益性判断を正確に行うため，現在用いている操業度関連の基準による製造間接費配賦から活動基準原価計算による製造間接費配賦へ変更することを検討している。それゆえ，配賦方法を変更することにより，単位当たり売上総利益の金額にどの程度の変化が生じるかを調査することとした。
その結果，操業度関連の基準を用いて製造間接費配賦を行った場合，活動基準原価計算を用いた場合に比して，製品Ｘの単位当たり売上総利益は（ア）円過小に計算され，製品Ｙの単位当たり売上総利益は（イ）円過大に計算されることが判明した。
〔資料〕
1．販売単価，年間計画生産・販売量，直接費に関するデータ
（注1 ）販売数量と生産数量は一致させ，在庫水準は変動しない計画である。
（注2 ）直接工の賃率は1,200 円/時間である。
2．製造間接費に関するデータ
甲社において設けている活動コスト・プールと各活動コスト・プールに集計された製造間接費額は以下のとおりである。
3．配賦基準に関するデータ
操業度関連の配賦基準として直接作業時間を用いる。
活動基準原価計算による製造間接費配賦においては，以下のデータから各活動コスト・プールに適した活動ドライバーを選択して用いる。工場管理活動コスト・プールについては，適切な活動ドライバーがないため，直接作業時間を便宜的に用いる。
1
※販売単価、直接材料費、および直接労務費はいずれの方法でも等しいため、製品単位あたり製造間接費の差額を求めることで、売上総利益の差額を求めることもできる。
民事訴訟規則
（反訴の提起に基づく移送）
第274条
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第8章 簡易裁判所の訴訟手続に関する特則
|第273条（任意の出頭による訴えの提起等）
|第275条（訴え提起前の和解）
274
法学＞民事法＞民事訴訟法＞コンメンタール民事訴訟法
（裁判官の除斥）
第23条
裁判官は、次に掲げる場合には、その職務の執行から除斥される。ただし、第六号に掲げる場合にあっては、他の裁判所の嘱託により受託裁判官としてその職務を行うことを妨げない。
前項に規定する除斥の原因があるときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、除斥の裁判をする。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第2章 裁判所
第3節 裁判所職員の除斥及び忌避
|第22条（移送の裁判の拘束力等）
|第24条（裁判官の忌避）
023
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)＞会社法第529条
（監督委員による調査等）
第530条
監督委員は、いつでも、清算株式会社の清算人及び監査役並びに支配人その他の使用人に対し、事業の報告を求め、又は清算株式会社の業務及び財産の状況を調査することができる。
監督委員は、その職務を行うため必要があるときは、清算株式会社の子会社に対し、事業の報告を求め、又はその子会社の業務及び財産の状況を調査することができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第2節 特別清算
第4款 監督委員
|会社法第529条（二人以上の監督委員の職務執行）
|会社法第531条（監督委員の注意義務）
530
（趣旨）
第一条この法律は、特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利について定めるとともに、発信者情報開示命令事件に関する裁判手続に関し必要な事項を定めるものとする。
2 個のベクトル \mathbf{A} と \mathbf{B} とのスカラー積 (scalar product) \mathbf{A}\cdot\mathbf{B} を，
で定義する．ここで (AB) はベクトル \mathbf{A}, \mathbf{B} のあいだの角度である．
(A.4) の定義から，
}
であることがわかる．さきの単位ベクトル \mathbf{e_x}, \mathbf{e_y}, \mathbf{e_z} はその大きさが 1 で，互いに直交しているから，
である．また
もすぐ証明できる．いまある単位ベクトル \mathbf{n} を考えると
となる．これはベクトル \mathbf{A} の \mathbf{n} 方向の成分の大きさをあらわすから
とかける．さて
}
であるから，A_n を直角座標系の成分でかくと
となる．また，スカラー積 \mathbf{A}\cdot\mathbf{B} を直角座標系の成分でかくと，(A.5) の性質から
となる．
法学＞コンメンタール民事訴訟法＞コンメンタール民事執行法
第27条 
二 債務名義が強制競売の手続（担保権の実行としての競売の手続を含む。以下この号において同じ。）における第83条第1項本文（第188条において準用する場合を含む。）の規定による命令（以下「引渡命令」という。）であり、当該強制競売の手続において当該引渡命令の引渡義務者に対し次のイからハまでのいずれかの保全処分及び公示保全処分（第55条第1項に規定する公示保全処分をいう。以下この項において同じ。）が執行され、かつ、第83条の2第1項（第187条第5項又は第188条において準用する場合を含む。）の規定により当該不動産を占有する者に対して当該引渡命令に基づく引渡しの強制執行をすることができるものであること。
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第1節 総則
|民事執行法第26条（執行文の付与）
|民事執行法第28条（執行文の再度付与等）
027
/* インラインアセンブラ */ インラインアセンブラは、高水準言語（C、C++など）のコード内にアセンブリ言語のコードを埋め込む手法です。これにより、高水準言語と低水準（アセンブリ）の機能を組み合わせることができます。  インラインアセンブラ自体は、CやC++などのプログラミング言語の一部ではありません。それゆえ、規格標準には含まれていません。各コンパイラ（GCC、Clang、Visual C++など）が独自に提供している機能であり、それぞれのコンパイラによってサポートされる形式や機能が異なることがあります。  インラインアセンブラの使用方法や構文は、コンパイラベンダーのドキュメントやマニュアルで提供される情報に依存します。そのため、プログラムの移植性を確保するためには、インラインアセンブラを使用する際に特定のコンパイラに依存することを避けることが重要です。  具体的な例を見てみましょう。C言語で書かれたプログラム内に、インラインアセンブラを使用してアセンブリコードを挿入する方法を示します。
/*型パラメータ */  型パラメータ（Type Parameter）は、プログラムで使われる型を抽象化し、柔軟性をもたせるための概念です。型パラメータを使用することで、特定の型に依存しない、汎用的なコードを記述することができます。これにより、同じロジックを異なる型に対して再利用できるようになります。  具体的なプログラミング言語やコンセプトによっては、ジェネリクス（Generics）や型引数（Type Arguments）とも呼ばれることがあります。Go言語では、ジェネリクスのサポートが追加され、その際に型パラメータの概念が導入されました。
第6編 外国会社
（外国会社の日本における代表者）
第817条
外国会社は、日本において取引を継続してしようとするときは、日本における代表者を定めなければならない。この場合において、その日本における代表者のうち1人以上は、日本に住所を有する者でなければならない。
外国会社の日本における代表者は、当該外国会社の日本における業務に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。
前項の権限に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。
外国会社は、その日本における代表者がその職務を行うについて第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。
----
{{前後
|会社法
|第6編 外国会社
|会社法第816条の10（株式交付に関する書面等の備置き及び閲覧等）
|会社法第818条（登記前の継続取引の禁止等）
817
このページでは、日本の歴史について学びましょう。「政治と私たちの暮らし」（この項目はこちらです）→「日本の歴史」（このページ）→「世界の中の日本」（この項目はこちらです）の順に学びましょう。
歴史の流れをつかもう - 日本の歴史の全体をながめてみましょう。
歴史の始まり - 「むら」から「くに」への変化。
天皇中心の国づくり-飛鳥時代から奈良時代 - 天皇を中心とした政治の確立。
年表 - 「できごと」を年代ごとにならべています。
人物事典 - 歴史学習に出てくる人物についてくわしく学びましょう。
時代までについて学びましょう。
を学びましょう。
小学校・中学校・高等学校の学習>高等学校の学習>高等学校理科>高等学校生物>高等学校 生物>生命の起源
地球は約４６億年前に誕生しました。太陽系の誕生初期に生まれた多くの微惑星が衝突・合体して誕生しました。地球の表面は非常に熱いマグマで覆われていたため、生命環境は出来ておりません。その後、隕石の衝突が少なくなり、表面が冷えてくると、大気中に含まれていた水蒸気が雨となり、海が形成されました。この海こそが、生命が誕生した鍵を握っていたと考えられています。
生命は、海が形成され、地球の環境も安定した約４０億年前頃に誕生したと考えられています。紫外線の雨が降った陸地ではなく、深海で生命が誕生したという有力な説があります。
当時の地球の様子は、現在の地球の様子とは大きく違っています。生命が誕生した経緯について述べましょう。
生命は生物からしか生まれません。しかし、約４０億年から３８億年前の地球上で、少なくとも１回は、無生物から生物が発生したと考えられます。
生物はタンパク質や核酸などの多くの有機物から構成されています。誕生時の地球にはこれらの有機物は含まれていませんでした。無機物や簡単な有機物から新たな有機物を作るようになって、生命が誕生したと考えられています。この仕組みの解明を[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC スタンリー・ミラー]が証明しています。
サムネイル|熱水噴出孔
隕石や彗星中には、宇宙で作られた有機物が含まれています。彗星が地球からそれたり、隕石が衝突し、宇宙から地球に有機物が持ち込まれたかもしれません。海底には、硫化水素やメタン・水素などを含む３５０度以上の熱水が噴出する熱水噴出孔があります。このような場所で、有機物を作り出したかもしれません。その周辺では、高い水圧がかかっており、簡単な有機物を作り出しています。さらにタンパク質や核酸など、生物を構成するのに必要な物質を作り出しました。このような準備段階を化学進化といいます。
C · IVLII · CAESARIS · COMMENTARIORVM · BELLI · GALLICI
LIBER · QVINTVS
__notoc__
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 3.    1Haec civitas longe plurimum totius Galliae equitatu valet magnasque habet copias peditum Rhenumque, ut supra demonstravimus, tangit.    2In ea civitate duo de principatu inter se contendebant, Indutiomarus et Cingetorix;    3e quibus alter, simul atque de Caesaris legionumque adventu cognitum est, ad eum venit, se suosque omnis in officio futuros neque ab amicitia populi Romani defecturos confirmavit, quaeque in Treveris gererentur ostendit.    4At Indutiomarus equitatum peditatumque cogere, eisque qui per aetatem in armis esse non poterant in silvam Arduennam abditis, quae ingenti magnitudine per medios finis Treverorum a flumine Rheno ad initium Remorum pertinet, bellum parare instituit.    5Sed postea quam non nulli principes ex ea civitate et familiaritate Cingetorigis adducti et adventu nostri exercitus perterriti ad Caesarem venerunt et de suis privatim rebus ab eo petere coeperunt, quoniam civitati consulere non possent, veritus ne ab omnibus desereretur Indutiomarus legatos ad Caesarem mittit:    6sese idcirco ab suis discedere atque ad eum venire noluisse, quo facilius civitatem in officio contineret, ne omnis nobilitatis discessu plebs propter imprudentiam laberetur.    7Itaque esse civitatem in sua potestate, seque, si Caesar permitteret, ad eum in castra venturum, suas civitatisque fortunas eius fidei permissurum.  
----
テキスト引用についての注記
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 III.    
①Haec cīvitās longē plūrimum tōtīus Galliae equitātū valet magnāsque habet cōpiās peditum Rhēnumque, ut suprā dēmōnstrāvimus, tangit.    ②In eā cīvitāte duo dē principātū inter sē contendēbant, Indūtiomārus et Cingetorīx;    ③ē quibus alter, simul atque dē Caesaris legiōnumque adventū cognitum est, ad eum vēnit, sē suōsque omnēs in officiō futūrōs neque ab amīcitiā populī Rōmānī dēfectūrōs cōnfirmāvit, quaeque in Trēverīs gererentur ostendit.    ④At Indūtiomārus equitātum peditātumque cōgere, iīsque quī per aetātem in armīs esse nōn poterant in silvam Arduennam abditīs, quae ingentī magnitūdine per mediōs fīnēs Trēverōrum ā flūmine Rhēnō ad initium Rēmōrum pertinet, bellum parāre īnstituit.    ⑤Sed posteā quam nōn nullī prīncipēs ex eā cīvitāte et familiāritāte Cingetorīgis adductī et adventū nostrī exercitūs perterritī ad Caesarem vēnērunt et dē suīs prīvātim rēbus ab eō petere coepērunt, quoniam cīvitātī cōnsulere nōn possent, veritus nē ab omnibus dēsererētur Indūtiomārus lēgātōs ad Caesarem mittit:    ⑥sēsē idcircō ab suīs discēdere atque ad eum venīre nōluisse, quō facilius cīvitātem in officiō continēret, nē omnis nōbilitātis discessū plēbs propter imprūdentiam lāberētur.    ⑦Itaque esse cīvitātem in suā potestāte, sēque, sī Caesar permitteret, ad eum in castra ventūrum, suās cīvitātisque fortūnās eius fideī permissūrum.  
----
注記
原文の eīs, fīnīs, omnīs  などは、それぞれ iīs, fīnēs, omnēs  などとした。
語釈
（税理士業務を行う弁護士等）
第51条
弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
前項の規定により税理士業務を行う弁護士は、税理士業務を行う範囲において、第1条、第30条、第31条、第33条から第38条まで、第41条から第41条の3まで、第43条前段、第44条から第46条まで（これらの規定中税理士業務の禁止の処分に関する部分を除く。）、第47条、第48条、第54条及び第55条の規定の適用については、税理士とみなす。この場合において、第33条第3項及び第33条の2第3項中「税理士である旨その他財務省令で定める事項」とあるのは、「第51条第1項の規定による通知をした弁護士である旨及び同条第3項の規定による通知をした弁護士法人の業務として同項の業務を行う場合にはその法人の名称」とする。
弁護士法人（弁護士法に規定する社員の全員が、第1項の規定により国税局長に通知している法人に限る。）は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
前項の規定により税理士業務を行う弁護士法人は、税理士業務を行う範囲において、第33条、第33条の2、第48条の16（第39条の規定を準用する部分を除く。）、第48条の20（税理士法人に対する解散の命令に関する部分を除く。）、第54条及び第55条の規定の適用については、税理士法人とみなす。
（税理士業務を行う弁護士）
第51条
弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
前項の規定により税理士業務を行う弁護士は、税理士業務を行う範囲において、第1条、第30条、第31条、第33条から第39条まで、第41条、第43条前段、第44条（第3号を除く。）、第45条（第1項中登録の取消の処分に関する部分を除く。）から第48条まで、第54条及び第55条の規定の適用については、税理士とみなす。
本条は、税理士法の別段の定めがある場合のうち、税理士業務を行う弁護士に関して規定している。税理士法では、弁護士法との関係により、弁護士は、税理士の登録を受けることなく、税理士会に入会することなく、所属する弁護士会を経て国税局長に通知することにより、その国税局の管轄区域内において、税理士業務を行うことができる、いわゆる「通知弁護士制度」が定められている。
通知弁護士において、税理士業務を行う弁護士は税理士とみなされて、以下の税理士法の規定が適用される。なお、第44条（懲戒の種類）、第45条（脱税相談等をした場合の懲戒）、第46条（一般の懲戒）については、税理士業務の禁止の処分に関する部分が除かれる。また、第33条第3項、第33条の2第3項に「税理士である旨その他財務省令で定める事項」とあるのは、「第51条第1項の規定による通知をした弁護士である旨及び同条第3項の規定による通知をした弁護士法人の業務として同項の業務を行う場合にはその法人の名称」とされる。
また、税理士業務を行う弁護士法人は、税理士業務を営む限りにおいて税理士法人とみなされ、以下の税理士法の規定が適用される。なお、第48条の20については、税理士法人に対する解散の命令に関する部分を除く。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)
（離婚による復氏の際の権利の承継）
第769条
前項の協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、同項の権利を承継すべき者は、家庭裁判所がこれを定める。
明治民法において、本条には以下の規定があった。趣旨は、民法第734条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第2章 婚姻
第4節 離婚
|民法第768条(財産分与)
|民法第770条(裁判上の離婚)
769
コンメンタール＞コンメンタール環境保全＞コンメンタール環境基本法＞環境基本法第2条
（定義）
第2条
この法律において「環境への負荷」とは、人の活動により環境に加えられる影響であって、環境の保全上の支障の原因となるおそれのあるものをいう。
この法律において「地球環境保全」とは、人の活動による地球全体の温暖化又はオゾン層の破壊の進行、海洋の汚染、野生生物の種の減少その他の地球の全体又はその広範な部分の環境に影響を及ぼす事態に係る環境の保全であって、人類の福祉に貢献するとともに国民の健康で文化的な生活の確保に寄与するものをいう。
この法律において「公害」とは、環境の保全上の支障のうち、事業活動その他の人の活動に伴って生ずる相当範囲にわたる大気の汚染、水質の汚濁（水質以外の水の状態又は水底の底質が悪化することを含む。第二十一条第一項第一号において同じ。）、土壌の汚染、騒音、振動、地盤の沈下（鉱物の掘採のための土地の掘削によるものを除く。以下同じ。）及び悪臭によって、人の健康又は生活環境（人の生活に密接な関係のある財産並びに人の生活に密接な関係のある動植物及びその生育環境を含む。以下同じ。）に係る被害が生ずることをいう。
{{前後
|コンメンタール環境基本法
|第1章 総則
|環境基本法第1条
|環境基本法第3条
前）（次）
（地積測量図の内容）
第77条
地積測量図には、次に掲げる事項を記録しなければならない。
近傍に基本三角点等が存しない場合その他の基本三角点等に基づく測量ができない特別の事情がある場合には、前項第七号及び第八号に掲げる事項に代えて、近傍の恒久的な地物に基づく測量の成果による筆界点の座標値を記録しなければならない。
第一項第九号の境界標の表示を記録するには、境界標の存する筆界点に符号を付し、適宜の箇所にその符号及び境界標の種類を記録する方法その他これに準ずる方法によってするものとする。
地積測量図は、二百五十分の一の縮尺により作成するものとする。ただし、土地の状況その他の事情により当該縮尺によることが適当でないときは、この限りでない。
----
{{前後
|不動産登記規則
|第3章 登記手続
第1節 総則
第7款 土地所在図等
|不動産登記規則第76条（土地所在図の内容）
077
（信用失墜行為の禁止）
第37条
税理士は、税理士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
税理士法第1条において「納税義務者の信頼にこたえ」ることが使命として謳われている税理士制度において、税理士は、常に信用の保持と品位の向上を図り、納税義務者に信頼される健全な税理士制度の発展に努めなければならない。そのため、本条は、税理士一般の信用・品位を害することになる一切の行為を禁止している。「税理士の信用又は品位を害するような行為」とは、具体例として、(1)業務懈怠、(2)調査妨害、(3)税理士本人の脱税その他法令違反などが挙げられる。