hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
（業務上過失致死傷等）
第211条
業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、5年以下の拘禁刑又は100万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
第2項は、「同法第5条'''に趣旨を移行し、平成26年5月20日に同法の施行に伴い削除。
「危険運転」概念だけでは、交通事犯該当性が曖昧であると認識されたため、「自動車の運転」自身重い注意義務を負っている旨を明示し、第2項を以下のとおり改正。
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
「危険運転致死傷罪(旧・刑法第208条の2)」の新設に伴い、以下の条項が「危険運転」までに至らない場合、本罪の重複適用を回避すべく新設された。
自動車を運転して前項前段の罪を犯した者は、傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
「危険運転致死傷罪」新設前は、自動車交通事故の事案については、単なる過失致死傷を適用するには、社会的に求められる注意義務の懈怠に対する懲罰としては軽いとの認識があり、一方で「重過失」の概念が曖昧であったこともあって、本条のうち「業務上過失致死傷」が適用されていた。しかしながら、発生事案が多い本類型に「業務」概念を当てはめることについては違和感もあり（例えば、無免許運転者の事故を「業務上」といえるか）、交通事犯を律する「危険運転致死傷罪」創設に伴い、「自動車の運転」に伴う犯罪類型として分離した。
本来人が社会生活上の地位に基き反覆継続して行う行為であつて、かつその行為は他人の生命身体等に危害を加える虞あるもの。
行為者の目的がこれによつて収入を得るにあるとその他の欲望を充たすにあるとは問わない。
人の生命・身体の危険を防止することを義務内容とする業務も含まれる。
社会生活上の地位に基づくこと。
適法であるか否かを問わない（免許の必要な業務において無免許も含む）。
反復継続性。
身体・生命に対して危険な行為であること。
新過失論からは、「注意義務違反の程度が著しい場合」とされる。
行為の危険性の増大に伴い、それに関わる者の注意義務も増大するがそれに見合った注意義務を果たしていなかった場合。判断基準がかなり曖昧となるので、「業務」に付会することが多い。
看護婦が主治医の処方箋によつて、患者に静脈注射をするに際し、注射液の容器に貼付してある標示紙を確認せず、薬品を間違えて注射した過失により、これを死に致したときは、業務上過失致死罪が成立する。
被告人は厚生技官であるけれども薬剤師としての技官である。薬剤師が製剤した場合、薬事法所定の標示を為すべき義務があること勿論である。これは病院の使用人として為す場合でも変りはない。所論薬剤科業務分担表によるも右義務を免るべき理由を見出し得ない。
国立病院における製剤についても薬事法の適用があるか。
国立病院の製剤については薬事法の適用がないと解すべき理由はない。
自動車運転免許一時停止処分を受けていて法令に定められた運転資格がない場合においても、自動三輪車を運転し、自己の不注意によりて他人を死に致した者は、業務上過失致死の罪責を免れない。
被告人は第一審判決判事のように自動車の練習並に車洗いのため十数回以上に亘つて小型自動四輪車を運転していたというのであるから予て自動車運転の業務に従事していたものと認めて毫も妨けないものである。
自動車運転事故増加当時、加害者の可罰性を鑑みて「業務上過失致死傷」の範囲を拡大する意図があると思われ、交通事犯が分離された現在において、判例として適用しうるかは不明である。
信号機による交通整理の行なわれている交差点を通過する自動車運転者は、信号機の表示するところに従つて自動車を運転すれば足り、いちいち徐行して左右道路の車両との交通の安全を確認すべき義務はない。
(一般化)法令等により義務としての注意の程度を軽減する措置が取られている場合は、それに従った行動を取ることで注意義務は充足され、それ以上の注意を求められるものではない。
公訴提起が事件発生から相当の長年月を経過した後になされたとしても、複雑な過程を経て発生した未曾有の公害事犯であつてその解明に格別の困難があつたこと等の特殊事情があるときは、迅速な裁判の保障との関係において、いまだ公訴提起の遅延が著しいとまではいえない。
業務上の過失により、胎児に病変を発生させ、これに起因して出生後その人を死亡させた場合も、人である母体の一部に病変を発生させて人を死に致したものとして、業務上過失致死罪が成立する。
結果の発生時期を異にする各業務上過失致死傷罪が観念的競合の関係にある場合につき公訴時効完成の有無を判定するに当たつては、その全部を一体として観察すべきであり、最終の結果が生じたときから起算して同罪の公訴時効期間が経過していない以上、その全体について公訴時効は未完成である。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第28章 過失傷害の罪
|刑法第210条（過失致死）
|刑法第212条（堕胎）
211
211
211
コンメンタール＞コンメンタール漁港漁場整備法＞コンメンタール漁港漁場整備法施行令＞コンメンタール漁港漁場整備法施行規則
漁港漁場整備法(最終改正：平成一九年五月三〇日法律第六一号)の逐条解説書。
Hello Worldは、Hello Worldと表示させるプログラムです。
なでしこでは、これはとても簡単に作ることができます。以下がプログラムの例です。
[https://paiza.io/projects/6QIcQ1EtiTX2vv1NYiwO-w?language=nadesiko hello.nako]:
「Hello World」と表示。
なでしこでは、たったこれだけで表示させられます。
または、警告ダイアログに表示させたい場合は、
[https://paiza.io/projects/EJP3LbgiZkV9DxfJ7_wQag?language=nadesiko hello2.nako]:
「Hello World」と言う。
となります。
なでしこでは、まず、文字列を扱うとき、「」や『』などで囲みます。「」や『』の違いについては、後に解説したいと思います。
画面にただ文字を表示したいときは、〜を表示、警告ダイアログに表示したいときは、〜と言うを使います。
法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法
（仮登記を命ずる処分）
第108条
裁判所は、仮登記の登記権利者の申立てにより、仮登記を命ずる処分をすることができる。
前項の申立てをするときは、仮登記の原因となる事実を疎明しなければならない。
第一項の申立てに係る事件は、不動産の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に専属する。
第一項の申立てを却下した決定に対しては、即時抗告をすることができる。
[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000000200000000000000000000000000000 非訟事件手続法第二条]及び[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1002000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 第二編]（[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000000500000000000000000000000000000 同法第五条]、[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000000600000000000000000000000000000 第六条]、[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000000700000000000000000000000000000 第七条]第二項、[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000004000000000000000000000000000000 第四十条]、[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000005900000000000000000000000000000 第五十九条]、[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000006600000000000000000000000000000 第六十六条]第一項及び第二項並びに[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO051.html#1000000000000000000000000000000000000000000000007200000000000000000000000000000 第七十二条]を除く。）の規定は、前項の即時抗告について準用する。
108
法学＞コンメンタール＞エネルギーの使用の合理化に関する法律
（建築主等及び特定建築物の所有者の判断の基準となるべき事項）
第73条
----
{{前後
|エネルギーの使用の合理化に関する法律
|第5章 建築物に係る措置等
第1節 建築物に係る措置
第1款 建築物の建築等に係る措置
|法第72条（建築物の建築をしようとする者等の努力）
|法第74条（建築物に係る指導及び助言等）
73
小学校・中学校・高等学校の学習>高等学校の学習>高等学校地理歴史>高等学校歴史総合>日清戦争とその影響
日清戦争後、日露戦争・第一次世界大戦・日中戦争・アジア太平洋戦争へと、次々と大きな対日戦争が起こりました。日清戦争勝利後、日本の領土や周辺地域がどのように変化しましたか？
朝鮮の開国後、日本と清国は朝鮮をめぐって争うようになりました。日本は朝鮮半島をより多く支配しようと考え、清国は支配を続けようと考えました。このような争いは、朝鮮半島に新たな政治的対立をもたらしました。１８８４年、日本軍の支援を受けて、急進的な改革派が中国を支配しようとしました。しかし、清軍によってクーデタを止められました（甲申政変）。１８８５年、日中両国は天津条約に調印しました。天津条約は、両国が同時に軍隊を撤退させ、軍事的な動きをする時はお互いの事前通告などを定められました。
１８９４年、朝鮮で宗教結社（東学）が農民反乱（甲午農民戦争）を起こしました。朝鮮政府は清に軍隊の派遣を求めると、日本も居留民保護という名目で出兵しました。朝鮮政府は日本と清に軍隊の撤退を求めました。しかし、日本は自国内で清への反感を強く持っていました。このため、日本は、清と戦争して、清に軍隊を駐屯したいと考えました。
１８９４年７月、日本軍が朝鮮王宮を占領して親日政権を成立させました。その後、豊島沖で清国艦隊を攻撃すると、[https://www.bing.com/search?q=日清戦争&aqs=edge..69i57j69i60l2j69i61&FORM=ANCMS9&PC=U531 日清戦争]が始まりました。日本軍はこの戦いに勝利して、朝鮮半島の戦いを有利に進め、遼東半島を制圧したり、黄海海戦で清軍を壊滅させたり、様々な活躍を見せました。
日清戦争は、日本初の本格的な対外戦争でした。日本社会に大きな影響も与えました。人々は連戦連勝と聞いて興奮しながら、日本という国を知り、国民としての自覚を深めました。
１８９５年４月、下関条約が締結されて、和解も成立しました。日本は、朝鮮を清から独立させ、遼東半島・台湾・澎湖諸島を手放しました。その後、２億円の賠償金を支払い、港湾都市に工場を開設しました。しかし、ロシア・フランス・ドイツは、東アジアでの勢力を伸ばしたいと考え、三国干渉に参加しました。その結果、遼東半島は清に返還されました。台湾は、台湾民主国を建国しました。また、抗日運動も起こりました。しかし、抗日運動は日本軍によって鎮圧され、日本はアジアで唯一植民地を持つ国家となりました。
一方、清は日清戦争前にベトナムやビルマなどの冊封国家を失いました。日清戦争で敗れると、朝鮮半島の支配権も失いました。琉球を日本に譲渡する最終決定によって、朝貢と封建制度に基づく東アジアの古い華夷秩序は崩壊しました。日清戦争後、欧米列強は中国への投資を本格的に開始しました。鉄道建設や鉱山開発などの分野で安定的な利権を手に入れるため、勢力圏を設定しました。そこで中国は分裂して、列強による帝国主義的な侵略が一気に進みました。
第5編 相続
（証人及び立会人の欠格事由）
第974条
障害のある人も家庭や地域で通常の生活ができる社会を形成しようという理念(ノーマライゼーション)に基づき､未成年者以外の制限行為能力者は欠格事由とならない｡
明治民法において、本条には家督相続に関する以下の規定があった。家制度廃止に伴い継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
|民法第973条(成年被後見人の遺言)
|民法第975条(共同遺言の禁止)
974
これはウィキブックスのよくある質問 (''Frequently Asked Questions'':FAQ) です。ここで質問に対する答えが見つからなければ、いくつか調べたり質問をしたりする方法があります。
もしウィキブックスに慣れていないのなら、ウィキブックスへようこそを読んでいただくと、始めるのに役に立つ情報とリンクが得られます。
ヘルプページのリンクをブラウズしてみてください。
それでもわからないことがありましたら、談話室で質問してください。ほかのウィキブッキアンが答えてくれることでしょう。
なお、書籍の内容に関しての質問はヘルプデスクにて随時受け付けております。
概要FAQ - プロジェクトについての一般的な質問。
読者FAQ - ウィキブックスの教材を見つけ、読み、使うには。
投稿FAQ - なぜ投稿したいとおもい、どうすれば投稿できるか。
編集FAQ - ウィキブックスのページを作成し、編集することの要点。
管理FAQ - 管理者とは、管理者の地位、サーバー管理。
技術FAQ - ウィキブックスのソフトウェアとハードウェアとその限界。
問題FAQ - 現在と過去の困難と批判に関する質問。
他のFAQ - その他のよくある質問。
（遺産の分割の基準）
第906条
遺産の分割は、遺産に属する物又は権利の種類及び性質、各相続人の年齢、職業、心身の状態及び生活の状況その他一切の事情を考慮してこれをする。
遺産分割に関する原則を定める。戦後改正において創設。
相続財産の共有は、民法改正の前後を通じ、民法第249条以下に規定する「共有」とその性質を異にするものではない。
遺産の分割に関しては、民法第256条以下の規定が適用せられる。
明治民法において、本条には以下の規定があった。趣旨は、第843条を経て第842条に継承されたが、2011年改正により削除された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第3章 相続の効力
第3節 遺産の分割
|民法第905条(相続分の取戻権)
|民法第906条の2(遺産の分割前に遺産に属する財産が処分された場合の遺産の範囲)
906
法学＞民事法＞コンメンタール家事審判法
【審判事項】
2013年（平成25年）1月1日、家事事件手続法の施行に伴い、廃止
以下の条項が継承する。
家庭裁判所は、この編に定めるところにより、別表第1及び別表第2に掲げる事項並びに同編に定める事項について、審判をする。
第9条
1. 家庭裁判所は、次に掲げる事項について審判を行う。
2. 家庭裁判所は、この法律に定めるものの外、他の法律において特に家庭裁判所の権限に属させた事項についても、審判を行う権限を有する。
----
{{前後
|家事審判法
|第2章 審判
|家事審判法第8条【この法律に定めのない事項】
|家事審判法第10条【参与員】
09
削除又は廃止された条文
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（勾引状・勾留状の執行）
第70条
勾引状又は勾留状は、検察官の指揮によって、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行する。但し、急速を要する場合には、裁判長、受命裁判官又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官は、その執行を指揮することができる。
刑事施設にいる被告人に対して発せられた勾留状は、検察官の指揮によつて、刑事施設職員がこれを執行する。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第69条（急速を要する場合）
|第71条（管轄区域外における執行）
070
ここでは、トルコ語の人名として、姓を採り上げ、発音記号やカナ表記を試みる。
''' /ˈæɾdoan/えるドアン （姓、または男性名、地名）
'''/ˈɡʊl/ギュル
'''/ˈpǎmuk/パムク（「木綿」という意味の普通名詞から）
）の鳥類を指す。
）と報じられている[http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20181017_223200.html サウジ実行部隊の行動の詳細ージェマル・カシュクチュ氏殺害]（東京外国語大学「[http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/news_j.html 日本語で読む中東メディア]」より）。
労働基準法 
（労働契約との関係） 
第93条 
就業規則は労働契約に優先する旨を定める。前条と合わせると、労働に関する契約等の優先度は以下の通りとなる。
就業規則で定める基準に達しない労働条件を定める労働契約は、その部分については、無効とする。この場合において、無効となった部分は、就業規則で定める基準による。
労働契約法制定前は、当条文が本法第93条に記されていた。
使用者が、あらたな就業規則の作成または変更によつて、労働者の既得の権利を奪い、労働者に不利益な労働条件を一方的に課することは、原則として、許されないが、当該規則条項が合理的なものであるかぎり、個々の労働者において、これに同意しないことを理由として、その適用を拒むことは許されないと解すべきである。
従来停年制のなかつた主任以上の職にある被用者に対して、使用者会社がその就業規則であらたに55歳の停年制を定めた場合において、同会社の般職種の被用者の停年が50歳と定められており、また、右改正にかかる規則条項において、被解雇者に対する再雇用の特則が設けられ、同条項を一律に適用することによつて生ずる苛酷な結果を緩和する途が講ぜられている等判示の事情があるときは、右改正条項は、同条項の改正後ただちにその適用によつて解雇されることに上なる被用者に対しても、その同意の有無にかかわらず、効力を有するものと解すべきである。
就業規則は、当該事業場内での社会的規範であるだけでなく、それが合理的な労働条件を定めているものであるかぎり、法的規範としての性質を認められるに至つているものと解すべきである。
就業規則に退職金は支給時の退職金協定によると定められている場合、右就業規則を補充するものとして所轄労働基準監督署長に届け出られた退職金協定の支給基準は、就業規則の一部となつているものであつて、退職金協定が有効期間の満了により失効しても当然には効力を失わず、退職金協定の失効後に退職し適用すべき協定のない労働者については、右支給基準により退職金額を確定すべきである。
----
{{前後
|労働基準法
|第9章 就業規則
|労働基準法第92条（法令及び労働協約との関係）
|労働基準法第94条（寄宿舎生活の自治）
093
----
まず最初に、心に留めておくべき重要な注意事項を一つ：
数人のウィキブッキアンが日本史関連の記事でどのような教科書を執筆するかについての提案をすべく集まりました。以下に示すものは単なる提案であり、教科書を執筆する際に迷わず作業を進めるよう手助けする為のものです。これらの提案に従う義務はありません。しかし、何を書けばいいか、どこから手をつけていいか分からない、といった人には、以下のガイドラインは役に立つかも知れません。つまるところ、我々はあなたに教科書を書いて欲しいのです！ 
-----
ウィキプロジェクト 日本史
このウィキプロジェクトの基本的な目的は、
である。
 - よろしくお願いします。
方針は以下の通り。なお、その本の主筆者がこのウィキプロジェクトの参加者以外のユーザーである場合は、そのユーザーの意見を尊重することが望ましい。
対象とする読者は、特に断らない限り、その時代を初めて学ぶ者だけでなく、その時代をよく知る者も含む。
ご意見・議論はこちらにお願いいたします。
/単語にて中世に多くみられるすぐに変わる人名や城の名前など(例:木下藤吉郎→羽柴筑前守秀吉→源秀吉→豊臣秀吉など)を統一します。
下の#exampleにフォーマットがあります。参考にどうぞ。
画像を積極的に活用して分かりやすいものにしましょう。
ご意見・議論はこちらにお願いいたします。
歴史学のページおよびそれに関するページ(ウィキジュニアなどでの歴史関連の本など)で画像などファイルが必要な場合はここに箇条書きで依頼しましょう。なお、ウィキブックス全体で同様のページが設けられた場合はこの依頼は役目を終えることでしょう。
日本史関係の教科書を執筆する上でよく使用されるテンプレートをここに並べます。ここにテンプレートを貼り付ける際は説明を隣に書くことが望まれます。
ruby - 読みづらい言葉に適しています。
先代次代2 - 一つ前の時代、次の時代に読者が行きやすいように貼ることが望まれます。
日本史info|日本史info]]参照。
Pathnav - リンクを設置します。
History Title - 「近代」などの区分以上のレベルのページでタイトルとして。上のPathnavを内蔵します。
 - 上の「先代次代2」は入力に手間がかかる上、ミスも起こしやすいため、日本史関係のみ簡略化しました。
日本史年代 - 指定した時代やその前後の時代の範囲を出力します。
|このページのノート]]にお願いします。
実用新案法第2条の4
権利能力なき社団等の権利能力について規定する。
第2条の4 法人でない社団又は財団であつて、代表者又は管理人の定めがあるものは、その名において次に掲げる手続をすることができる。
一 12条1項に規定する実用新案技術評価の請求をすること
ニ 審判を請求すること
三 審判の確定審決に対する再審を請求すること
2 法人でない社団又は財団であつて、代表者又は管理人の定めがあるものは、その名において審判の確定審決に対する再審を請求されることができる。
権利能力なき社団・財団が代表者、管理人の名ここにいう代表者、管理人は権利能力なき社団等の活動機関のことをいうが、定款や寄付行為などで定められているのであれば代表者、管理人という名称でなくとも良い（特許庁編『産業財産権法（工業所有権法）逐条解説』〔第20版〕、発明推進協会、2017年、p. 25）。においてする手続として、
が認められる（本条1項各号）。ここで、特許法の場合と異なり条文上審判の種類に限定が無いようにも思えるが、無審査登録制度への移行と訂正審判・訂正無効審判の廃止により対象外の審判がなくなったため問題ない。また、再審の請求にいずれの条文を根拠とするかの限定も無いが、43条1項の再審を請求するには確定審決により権利が害される必要があるところ、権利能力なき社団等は権利を害されることがないため43条1項の再審は請求できず、42条1項のものに限られると解される。
さらに、実用新案登録無効審判の確定審決に対する再審が請求されることもある（本条2項）。こちらについては、43条1項の再審が請求されることはある。
審判・再審を請求できるあるいは再審を請求されることから、該当する審判・再審の係属中に必要な審判手続をすることができる。また、審判・再審を請求できることから当事者参加（準特148条1項）も認められると解される。
条文上の規定は無いが判定（準特71条）を求めることも認められている審判便覧58-01。
実用新案技術評価の請求を認めることとしたのは、出願審査の請求と同様、権利者となることはできないものの、実用新案技術評価請求を何人にも認めていること（12条1項）との均衡を図ったからである。
平成5年の改正において読み替えの方式を採らなかったのは、無審査登録制度への移行と同時に登録異議の申立て（準特55条）が廃止され実用新案技術評価書制度が導入されたためとされるが特許庁編『産業財産権法（工業所有権法）逐条解説』〔第20版〕、発明推進協会、2017年、p. 875、読み替え方式「同法第6条第1項第1号中「出願審査」とあるのは「第12条第1項に規定する実用新案技術評価」と、」のような規定が想定される。を採ったとしてもさほど理解が困難となるとも思えず必然性があったとは言い切れないとも考えることができよう確かに、厳密には1項2号以降も読み替える必要があるが、意68条2項と対照すれば分かるようにこれらの規定に読替規定を置く必然性は無い。。
{{前後
|実用新案法
|第1章 総則
|2条の3
|2条の5
歴史 > 世界史 > ベルサイユ体制
ベルサイユ体制とは、第一次世界大戦後結ばれたベルサイユ条約を元に築かれた国際秩序。ドイツでのアドルフ・ヒトラーの台頭により、崩壊した。
ベルサイユ条約はドイツは大量の領土割譲、大量の賠償金を背負わされ、それによる社会混乱はアドルフ・ヒトラー台頭の、ひいては第二次世界大戦の遠因となった。
ベルサイユ条約締結後、ドイツではカップ一揆などが発生するも、全体的には安定はしていたが、1923年、フランスによるルール出兵によりハイパーインフレーションが発生。さらには、アドルフ・ヒトラー主導のミュンヘン一揆が発生(この一揆自体は失敗するが、これもナチスが党勢を拡大する契機となった。)したが、1924年のロンドン会議の結果ドイツの賠償問題に関し、ドーズ案が示され、1925年、フランスのドイツへの態度の強硬化を防ぎ、ドイツの拡大を防ぐべく、ロカルノ条約が締結。さらに、1926年、ドイツの国際連盟加盟が許可され、事態は一気に収束していったかのように思われた。
しかし、1929年、アメリカを中心に世界恐慌が発生すると、1932年7月ドイツ国会選挙では、ナチスが第一党となり、1933年、アドルフ・ヒトラーがドイツ共和国の首相に任じられると、瞬く間にベルサイユ体制は崩壊。同年、全権委任法(授権法)が可決され、ナチス・ドイツの一党独裁体制はほぼ完成した。
世界恐慌にあおりを受けて1933年に成立したナチス政権が国際連盟脱退後の1935年には再軍備を宣言し、イタリアはソマリランド (当時イタリア領) との国境紛争を口実としてエチオピアを侵略するなどファシズムが台頭し始める。翌1936年、スペインでは内戦が起きるなか、ドイツはラインラントに進駐する。
アジアでは、1931年の柳条湖事件 (関東軍 (と名乗る日本軍) による鉄道爆破) に端を発した満州事変、上海事変により、中国への強硬的政策が進められ(当時の若槻内閣は不拡大方針を採るも軍部や関東軍はこれを無視)、ドイツが国際連盟を脱退した1933年、柳条湖事件以後の日本の侵略行為を正当ではないとするリットン報告書採択の際日本も脱退する。これ以降、ドイツ及び日本は世界から孤立していくこととなる。
法学＞民事法＞コンメンタール著作権法
（私的使用のための複製）
第30条
著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
前項第3号及び第4号の規定は、特定侵害録音録画又は特定侵害複製であることを重大な過失により知らないで行う場合を含むものと解釈してはならない。
私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。
2020年改正により以下の条項から改正。
著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（期日の呼出し）
第94条
呼出状の送達及び当該事件について出頭した者に対する期日の告知以外の方法による期日の呼出しをしたときは、期日に出頭しない当事者、証人又は鑑定人に対し、法律上の制裁その他期日の不遵守による不利益を帰することができない。ただし、これらの者が期日の呼出しを受けた旨を記載した書面を提出したときは、この限りでない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第5章 訴訟手続
第3節 期日及び期間
|第93条（期日の指定及び変更）
|第95条（期間の計算）
094
解説します。電子書籍以外のウェブページでも、こうした読み上げは広く使われるようになりつつありますが、このページでは、比較的歴史の長く多くの人に使用される電子書籍の読み上げ機能対応を軸として説明します。ウェブサイトの内容に応じて取捨選択をお願いします。
ですし、障碍のない人も文章の聴き流しができるため、近年急速に広まりつつあります。
ここでは、特に電子書籍を例にして説明します。
」と呼ばれました。しかし、この際にこれらのサービスが乱立し、「共倒れ」を起こしたことから、現在はサービスの統廃合が進められ、海外発祥のサービスが広く利用されています。
。さらに、日本に乱立したサービスはまだ新しく、システム上の問題があっただけでなく、各々が独自の規格を採用し、障碍者への対応も遅れていました。
がないことから、企業も慎重な姿勢となっています。
) のスキャンにはページごとの裁断が必要になる上、それでもなお一部の文字が誤ってスキャンされていることもあり、その確認も必要です。
電子書籍では、ページごとの裁断は必要ありませんし、テキスト形式で利用できる場合は誤字の確認も不要です。
実際にウェブページを作成する上で必要な事項を説明します。
で見出しが生成できることを挙げておきます。詳細はそれぞれの言語の教科書を確認してください。
閑話休題。なぜこれら言語の活用が重要かというと、例えば「見出しだけ読む」を実行する際に、太字で作った見出しは見出しと認識されないからです。「見出しだけ読む」を使って読みたい章を探し、その部分のみを読む方もいらっしゃるので、確認が重要です。
でルビが振れます。これらは読み上げソフトでルビが読まれます。このページでも活用しています。
読み上げソフトや機能 (以下、「読み上げソフト」と表記) はまだ改善すべき点が多く、あまり知られていない読み方は避ける必要があります。
さらに、これらの読み上げソフトはメディアの内容は読み上げられませんので、「右の画像に書かれているように」といった表現は避けるべきでしょう。この場合、「右の画像のグラフのAは…」といった内容が分かる表現にすべきでしょう。加えて、読み上げとは関係ないことではありますが、スマートフォンなどに対応したウェブサイトではメディアの位置がパソコンでの閲覧の際と異なる場合も多いです。実際に確認し、「右もしくは上の…」といった表現が望ましいです。
画像の説明を画像につける場合、画像が読まれない (読めない) のに説明だけ読まれてしまうことがあります。例を挙げると、ある人物の説明でその人物の肖像画などを表示させ、人物名を説明に書いておいても、いきなり人物名が読まれ、聴者に混乱をもたらすケースがあります。これを防ぐためには、以下の方法が考えられます。
しかし、上記の方法はいずれも読み上げソフトに読ませる部分を指定するということが必要ですが、そのようなことは2020年現在これを実現する技術がなく、実行は困難です。
さて、上記の#言語ではルビ機能について触れました。しかし、この機能には、注意すべき点があります。日本語では、「宇宙」と書いて、「そら」と読ませる場合など、別の単語の読みをさせることがあります。この場合、「宇宙」を用いた「そら」と「空」を用いた「そら」がルビ機能では同じものになってしまう場合があります。これらは小説や詩などによく使われる表現ですが、作者の意図が伝わらなくなってしまいます。今の技術では、それらの解決 (読み上げの際に本文にない内容を読む) もまた不可能でしょうが、そのような表現を用いる際には十分に注意する必要があります。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転 (コンメンタール会社法)
（債権者の異議）
第789条
次の各号に掲げる場合には、当該各号に定める債権者は、消滅株式会社等に対し、吸収合併等について異議を述べることができる。
前項の規定により消滅株式会社等の債権者の全部又は一部が異議を述べることができる場合には、消滅株式会社等は、次に掲げる事項を官報に公告し、かつ、知れている債権者（同項の規定により異議を述べることができるものに限る。）には、各別にこれを催告しなければならない。ただし、第四号の期間は、1箇月を下ることができない。
前項の規定にかかわらず、消滅株式会社等が同項の規定による公告を、官報のほか、第939条第1項の規定による定款の定めに従い、同項第二号又は第三号に掲げる公告方法によりするときは、前項の規定による各別の催告（吸収分割をする場合における不法行為によって生じた吸収分割株式会社の債務の債権者に対するものを除く。）は、することを要しない。
債権者が第2項第四号の期間内に異議を述べなかったときは、当該債権者は、当該吸収合併等について承認をしたものとみなす。
債権者が第2項第四号の期間内に異議を述べたときは、消滅株式会社等は、当該債権者に対し、弁済し、若しくは相当の担保を提供し、又は当該債権者に弁済を受けさせることを目的として信託会社等に相当の財産を信託しなければならない。ただし、当該吸収合併等をしても当該債権者を害するおそれがないときは、この限りでない。
債権者保護手続について定めている。
「消滅株式会社等」は、会社法第782条（吸収合併契約等に関する書面等の備置き及び閲覧等）
で定義されていて、吸収合併消滅株式会社･吸収分割株式会社･株式交換完全子会社のことである。
----
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第5章 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転の手続
第2節 吸収合併等の手続
|会社法第788条（新株予約権の価格の決定等）
|会社法第790条（吸収合併等の効力発生日の変更）
789
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)
（二以上の社債管理補助者がある場合の特則）
第714条の5
二以上の社債管理補助者があるときは、社債管理補助者は、各自、その権限に属する行為をしなければならない。
社債管理補助者が社債権者に生じた損害を賠償する責任を負う場合において、他の社債管理補助者も当該損害を賠償する責任を負うときは、これらの者は、連帯債務者とする。
会社法の一部を改正する法律（令和元年法律第７０号）により、新設。
----
{{前後
|会社法
|第4編 社債
第2章の2 社債管理補助者
|会社法第714条の4（社債管理補助者の権限等）
|会社法第714条の6（社債管理者等との関係）
714の5
前）（次）
第12条の5 
保険給付を受ける権利は、譲り渡し、担保に供し、又は差し押さえることができない。ただし、年金たる保険給付を受ける権利を独立行政法人福祉医療機構法 （平成十四年法律第百六十六号）の定めるところにより独立行政法人福祉医療機構に担保に供する場合は、この限りでない。
12の5
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（制限時間遵守不能の場合の処置）
第206条
検察官又は司法警察員がやむを得ない事情によって前三条【第203条、第204条、第205条】の時間の制限に従うことができなかったときは、検察官は、裁判官にその事由を疎明して、被疑者の勾留を請求することができる。
前項の請求を受けた裁判官は、その遅延がやむを得ない事由に基く正当なものであると認める場合でなければ、勾留状を発することができない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第1章 捜査
|第205条（司法警察員から送致を受けた検察官の手続き、勾留請求の時間の制限）
|第207条（被疑者の勾留）
206
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第4編 親族 (コンメンタール民法)
（離縁による復氏の際の権利の承継） 
第817条
第769条の規定は、離縁について準用する。
離婚同様、養子縁組により、養子が「祭祀に関する権利（第897条第1項）」を承継している時、協議離縁により、これを解消させる手続きについて定める。戦後改正に伴い新設されたもの。
前項の協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、同項の権利を承継すべき者は、家庭裁判所がこれを定める。
明治民法において、本条には相手方生死・行方不明を理由とする離婚に関する阻害条件についての以下の規定があった。判決判断に含めれば足りるものなので継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第1章 親子
第2節 養子
|民法第816条（離縁による復氏等）
|民法第817条の2（特別養子縁組の成立）
817
コンメンタール＞コンメンタール海岸法＞コンメンタール海岸法施行令＞コンメンタール海岸法施行規則
海岸法施行規則(最終改正：平成二〇年六月一八日農林水産省・国土交通省令第二号)の逐条解説書。
※人数にかかわらず、1人当たりの手札が8枚になるようにします。
親は1人8枚ずつすべてのカードを配ります。
最初の人は任意のカードを場に出します。
それ以降、自分の手番になると同じマークのカードを出さなければなりませんが、ない場合は場に出ているすべてのカードを引き取らなければなりません。引き取られてしまうとそのトリック(1回のプレイ)は終了し、以降の人は同じマークのカードを持っていても出せません。
こうして、引き取られるまでに最も強いカードを出した人が次のカードを出せます。
こうして手札がなくなった人が勝ちです。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（主たる債務者が期限の利益を喪失した場合における情報の提供義務）
第458条の3
主たる債務者が期限の利益を有する場合において、その利益を喪失したときは、債権者は、保証人に対し、その利益の喪失を知った時から2箇月以内に、その旨を通知しなければならない。
前項の期間内に同項の通知をしなかったときは、債権者は、保証人に対し、主たる債務者が期限の利益を喪失した時から同項の通知を現にするまでに生じた遅延損害金(期限の利益を喪失しなかったとしても生ずべきものを除く。)に係る保証債務の履行を請求することができない。
前二項の規定は、保証人が法人である場合には、適用しない 。
2017年改正により制定。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第3節 多数当事者の債権及び債務
第5款保証債務
|民法第458条の2（主たる債務の履行状況に関する情報の提供義務）
|民法第459条（委託を受けた保証人の求償権）
458の3
458の3
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（前の遺言と後の遺言との抵触等） 
第1023条
前項の規定は、遺言が遺言後の生前処分その他の法律行為と抵触する場合について準用する。
複数の遺言があり、それらが抵触する場合の取り扱いについて定める。明治民法第1125条を継承。
前条により、遺言は原則として無制限に撤回が可能であるので、新たな遺言があって、古い遺言に抵触する部分があればその部分は撤回され、新たな遺言の取り扱いに従う。
明治民法において、本条には相続の単純承認に関する撤回の禁止等についての以下の規定があった。趣旨は、民法第920条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第7章 遺言
第5節 遺言の撤回及び取消し
|民法第1022条(遺言の撤回)
|民法第1024条(遺言書又は遺贈の目的物の破棄)
m1023
法学＞民事法＞コンメンタール一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
（定款の変更）
第200条
一般財団法人は、その設立の当時予見することのできなかった特別の事情により、第一項ただし書に規定する定款の定めを変更しなければその運営の継続が不可能又は著しく困難となるに至ったときは、裁判所の許可を得て、評議員会の決議によって、同項ただし書に規定する定款の定めを変更することができる。
----
{{前後
|一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
|第3章 一般財団法人
第2節 機関
第4款 定款の作成
|第199条（定款の作成）
|第201条（定款の記載又は記録事項）
200
コンメンタール＞労働基準法
（年少者の証明書） 
第57条 
使用者は、満18歳に満たない者について、その年齢を証明する戸籍証明書を事業場に備え付けなければならない。
使用者は、前条第2項の規定によって使用する児童については、修学に差し支えないことを証明する学校長の証明書及び親権者又は後見人の同意書を事業場に備え付けなければならない。
年少者労働基準規則第1条
使用者は、労働基準法（昭和22年法律第49号。以下「法」という。）第56条第2項の規定による許可を受けようとする場合においては、使用しようとする児童の年齢を証明する戸籍証明書、その者の修学に差し支えないことを証明する学校長の証明書及び親権者又は後見人の同意書を様式第1号の使用許可申請書に添えて、これをその事業場の所在地を管轄する労働基準監督署長（以下「所轄労働基準監督署長」という。）に提出しなければならない。
----
{{前後
|労働基準法
|第6章 年少者
|労働基準法第56条（最低年齢）
|労働基準法第58条（未成年者の労働契約）
057
前）（次）
（保健指導等）
第66条の7 
事業者は、第66条第1項の規定による健康診断若しくは当該健康診断に係る同条第5項ただし書の規定による健康診断又は第66条の2の規定による健康診断の結果、特に健康の保持に努める必要があると認める労働者に対し、医師又は保健師による保健指導を行うように努めなければならない。
66の7
第2編 株式会社＞第2編第2章 株式
（募集株式の申込み及び割当てに関する特則）
第205条
前二条の規定は、募集株式を引き受けようとする者がその総数の引受けを行う契約を締結する場合には、適用しない。
前項に規定する場合において、募集株式が譲渡制限株式であるときは、株式会社は、株主総会（取締役会設置会社にあっては、取締役会）の決議によって、同項の契約の承認を受けなければならない。ただし、定款に別段の定めがある場合は、この限りでない。
第202条の2第1項後段の規定による同項各号に掲げる事項についての定めがある場合には、定款又は株主総会の決議による第361条第1項第3号に掲げる事項についての定めに係る取締役（取締役であった者を含む。）以外の者は、第203条第2項の申込みをし、又は第1項の契約を締結することができない。
前項に規定する場合における前条第3項並びに第206条の2第1項、第3項及び第4項の規定の適用については、前条第3項及び第206条の2第1項中「第199条第1項第4号の期日（同号の期間を定めた場合にあっては、その期間の初日）」とあり、同条第3項中「同項に規定する期日」とあり、並びに同条第4項中「第1項に規定する期日」とあるのは、「割当日」とする。
指名委員会等設置会社における第3項の規定の適用については、同項中「定款又は株主総会の決議による第361条第1項第3号に掲げる事項についての定め」とあるのは「報酬委員会による第409条第3項第3号に定める事項についての決定」と、「取締役」とあるのは「執行役又は取締役」とする。
2019年改正にて、3項以下を新設。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第8節 募集株式の発行等
|会社法第204条（募集株式の割当て）
|会社法第206条（募集株式の引受け）
205
205
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)＞民法第628条
（やむを得ない事由による雇用の解除）
第628条
当事者が雇用の期間を定めた場合であっても、やむを得ない事由があるときは、各当事者は、直ちに契約の解除をすることができる。この場合において、その事由が当事者の一方の過失によって生じたものであるときは、相手方に対して損害賠償の責任を負う。
労働基準法には、労働基準法それ自体が労働者を守るための法律であるという観点から企業側の一方的な解雇などに対して言及する条文はあっても、労働者側が無許可もしくは無断による退職した場合などの労働者側の不法行為や契約違反となるような一方的な退職の責任について特に定めがない。
企業側が労働者の無許可・無断での退職に法的責任を求める場合には、この民法628条が適用される。
企業側の権利については、他にも民法415条および民法709条など、いずれも民法に条文があるものと考えられる。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第8節 雇用
|民法第627条（期間の定めのない雇用の解約の申入れ）
|民法第629条（雇用の更新の推定等）
628
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（配当等を受けるべき債権者の範囲）
第165条
----
{{前後
|民事執行法
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第4款 債権及びその他の財産権に対する強制執行
第1目 債権執行等
|民事執行法第164条（移転登記等の嘱託）
|民事執行法第166条（配当等の実施）
165
法学＞民事法＞コンメンタール著作権法
（口述権）
第24条
著作者は、その言語の著作物を公に口述する権利を専有する。
----
{{前後
|著作権法
|第2章 著作者の権利
第3節 権利の内容
第3款 著作権に含まれる権利の種類
|著作権法第23条（公衆送信権等）
|著作権法第25条（展示権）
024
法学＞民事法＞民事訴訟法＞コンメンタール民事訴訟法
（秘密保護のための閲覧等の制限）
第92条
第1項の決定を取り消す裁判は、確定しなければその効力を生じない。
----
{{前後
|民事訴訟法
|第1編総則
第5章 訴訟手続
第1節 訴訟の審理等
|第91条（訴訟記録の閲覧等）
|第92条の2（専門委員の関与）
092
（意見の聴取）
第35条
税務官公署の当該職員は、第33条の2第1項又は第2項に規定する書面（以下この項及び次項において「添付書面」という。）が添付されている申告書を提出した者について、当該申告書に係る租税に関しあらかじめその者に日時場所を通知してその帳簿書類を調査する場合において、当該租税に関し第30条の規定による書面を提出している税理士があるときは、当該通知をする前に、当該税理士に対し、当該添付書面に記載された事項に関し意見を述べる機会を与えなければならない。
添付書面が添付されている申告書について国税通則法又は地方税法の規定による更正をすべき場合において、当該添付書面に記載されたところにより当該更正の基因となる事実につき税理士が計算し、整理し、若しくは相談に応じ、又は審査していると認められるときは、税務署長（当該更正が国税庁又は国税局の当該職員の調査に基づいてされるものである場合においては、国税庁長官又は国税局長）又は地方公共団体の長は、当該税理士に対し、当該事実に関し意見を述べる機会を与えなければならない。ただし、申告書及びこれに添付された書類の調査により課税標準等の計算について法令の規定に従つていないことが明らかであること又はその計算に誤りがあることにより更正を行う場合には、この限りでない。
国税不服審判所の担当審判官又は行政不服審査法第9条第1項の規定により国税庁長官若しくは地方公共団体の長が指名した者は、租税についての審査請求に係る事案について調査する場合において、当該審査請求に関し第30条の規定による書面を提出している税理士があるときは、当該税理士に対し当該事案に関し意見を述べる機会を与えなければならない。
前3項の規定による措置の有無は、これらの規定に規定する調査に係る処分、更正又は審査請求についての裁決の効力に影響を及ぼすものと解してはならない。
（意見の聴取）
第35条
国税庁協議団又は国税局協議団の協議官は、所得税法、法人税法、相続税法（昭和25年法律第73号）又は富裕税法（昭和25年法律第174号）の規定による審査の請求に係る事案について調査する場合において、当該審査の請求に関し第30条の規定による書面を提出している税理士があるときは、当該税理士に対し当該事案に関し意見を述べる機会を与えなければならない。
本条は、税理士法第30条にいう税務代理権限証書の提出を前提として、税理士法第33条の2の書面添付制度、税理士法第34条の事前通知制度と一体で形成・運用される意見聴取制度を規定している。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール遺失物法
（拾得者等の費用償還義務の免除）
第30条
拾得者（第4条第2項に規定する拾得者にあっては、施設占有者）に申告して物件に関する一切の権利を放棄し、第27条第1項の費用を償還する義務を免れることができる。
『遺失物法等の解釈運用基準について（警察庁丙地発第22号平成19年8月10日警察庁生活安全局長通達）』より
「あらかじめ」とは、拾得者が物件を警察署長に提出し、又は施設占有者に交付するときをいう。なお、拾得者が、物件の提出又は交付のときに一切の権利を放棄しなかった場合でも、物件の所有権を取得した日から２か月以内に当該物件を引き取らないときは、法第36条の規定によりその所有権を失うこととなり、当該物件を「引き取」ることはできなくなるので、法第27条の規定により費用を負担する義務は負わないと解される。
「一切の権利」とは、法第27条第1項の費用及び法第28条第1項の報労金を請求する権利並びに第241条の規定又は法第32条第1項の規定により所有権を取得する権利（民法第241条ただし書に規定する他人については、同条の規定により所有権を取得する権利に限る。）をいう。
----
{{前後
|遺失物法
|第3章費用及び報労金
|遺失物法第29条（費用及び報労金の請求権の期間の制限）
|遺失物法第31条（遺失者の費用償還義務等の免除）
30
アルカリ金属とは、水素を除く、周期表第1族の6つの元素、Li（リチウム）、Na（ナトリウム）、K（カリウム）、Rb（ルビジウム）、Cs（セシウム）、Fr（フランシウム）を指す。
基底状態の最外殻電子配置は(ns)1（n=2,3,・・・,7）であり、s電子を1つ失って、1価の陽イオンになりやすく、自然界に存在するアルカリ金属はすべて酸化数＋1の状態である。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（定期贈与）
第552条
定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第2節 贈与
|民法第551条(贈与者の引渡義務等)
|民法第553条(負担付贈与)
552
法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法
（誤った教示をした場合の救済）
第22条
審査請求をすることができる処分につき、処分庁が誤って審査請求をすべき行政庁でない行政庁を審査請求をすべき行政庁として教示した場合において、その教示された行政庁に書面で審査請求がされたときは、当該行政庁は、速やかに、審査請求書を処分庁又は審査庁となるべき行政庁に送付し、かつ、その旨を審査請求人に通知しなければならない。
前項の規定により処分庁に審査請求書が送付されたときは、処分庁は、速やかに、これを審査庁となるべき行政庁に送付し、かつ、その旨を審査請求人に通知しなければならない。
第1項の処分のうち、再調査の請求をすることができない処分につき、処分庁が誤って再調査の請求をすることができる旨を教示した場合において、当該処分庁に再調査の請求がされたときは、処分庁は、速やかに、再調査の請求書（第61条において読み替えて準用する第19条に規定する再調査の請求書をいう。以下この条において同じ。）又は再調査の請求録取書（第61条において準用する第20条後段の規定により陳述の内容を録取した書面をいう。以下この条において同じ。）を審査庁となるべき行政庁に送付し、かつ、その旨を再調査の請求人に通知しなければならない。
再調査の請求をすることができる処分につき、処分庁が誤って審査請求をすることができる旨を教示しなかった場合において、当該処分庁に再調査の請求がされた場合であって、再調査の請求人から申立てがあったときは、処分庁は、速やかに、再調査の請求書又は再調査の請求録取書及び関係書類その他の物件を審査庁となるべき行政庁に送付しなければならない。この場合において、その送付を受けた行政庁は、速やかに、その旨を再調査の請求人及び第61条において読み替えて準用する第13条第1項又は第2項の規定により当該再調査の請求に参加する者に通知しなければならない。
前各項の規定により審査請求書又は再調査の請求書若しくは再調査の請求録取書が審査庁となるべき行政庁に送付されたときは、初めから審査庁となるべき行政庁に審査請求がされたものとみなす。
----
{{前後
|行政不服審査法
|第2章 審査請求
第2節 審査請求の手続
|第21条（処分庁等を経由する審査請求）
|第23条（審査請求書の補正）
22
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（申請書の記載等）
第35条
前項の契印は、申請人又はその代表者若しくは代理人が二人以上であるときは、その一人がすれば足りる。
----
{{前後
|商業登記規則
|第2章 登記手続
第1節 通則
|商業登記規則第34条（帳簿等の保存期間）
|商業登記規則第36条（電磁的記録の構造等）
035
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第3編 持分会社 (コンメンタール会社法)＞会社法第608条
（相続及び合併の場合の特則）
第608条
持分会社は、その社員が死亡した場合又は合併により消滅した場合における当該社員の相続人その他の一般承継人が当該社員の持分を承継する旨を定款で定めることができる。
第1項の一般承継人（相続により持分を承継したものであって、出資に係る払込み又は給付の全部又は一部を履行していないものに限る。）が二人以上ある場合には、各一般承継人は、連帯して当該出資に係る払込み又は給付の履行をする責任を負う。
第1項の一般承継人（相続により持分を承継したものに限る。）が二人以上ある場合には、各一般承継人は、承継した持分についての権利を行使する者一人を定めなければ、当該持分についての権利を行使することができない。ただし、持分会社が当該権利を行使することに同意した場合は、この限りでない。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第4章 社員の加入及び退社
第2節 社員の退社
|会社法第607条（法定退社）
|会社法第609条（持分の差押債権者による退社）
608
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（証言拒絶に対する制裁）
第200条
----
{{前後
|民事訴訟法
|第2編第一審の訴訟手続
第4章 証拠
第2節 証人尋問
|第199条（証言拒絶についての裁判）
|第201条（宣誓）
200