hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（添付書面の特則）
第103条
第101条第1項第一号の規定により登記の申請をする場合において、申請人等が前条第3項又は第5項第一号の規定により同条第3項第一号に掲げる電子証明書を送信したときは、当該申請については、法第87条第3項及び法第91条第3項の規定は、適用しない。
----
{{前後
|商業登記規則
|第3章 電子情報処理組織による登記の申請等に関する特例
|商業登記規則第102条（登記申請の方法）
|商業登記規則第104条（申請書類つづり込み帳の特則）
103
Common Lisp の仕様書ではガーベージコレクション（Garbage Collection）についてはほんの少ししか触れられていません。 GC はユーザーが GC について気にせずにすむように、伝統的にブラックボックスとして扱われてきました。しかし、ガーベージコレクションやメモリ管理についてほんの少し操作を出来た方が便利なときもあります。ほとんど全ての Common Lisp の実装では GC というガーベージコレクションのプロセスを始める関数があります。 GC は非常に標準的なものですが、そのほかの特徴、例えば弱いポインタ、弱いハッシュ、オブジェクトの完結については一応あるにはしても、標準的なインターフェイスを持っているとは言いがたいです。ここでは互換性レイヤの trivial-garbage を標準的なインターフェイスの提供のために使用していきます。
GC がオブジェクトを回収するとき、その空間はただ除去されます。しかし、いくつかの状況では、ガーベージコレクターがデータを回収するときに処理が行われるのは役に立ちます。オブジェクトの完結（クラスの完結とは混同しないでください）はそのような処理の調整を可能にします。
例えば、あなたが外部メモリの配分をしているときにオブジェクトの完結を使いたくなるかもしれません。（メモリはガーベージコレクタのコントロール下にはありません。）オブジェクトの完結はそのようなメモリをガーベージコレクタのコントロール下に置くものです。
(defun get-foreign-array (size) ...
  (tg:finalize ...))
ここでは Lisp オブジェクトにある外部ポインタを包み込み、オブジェクトの完結のための処理をセットします。オブジェクトの完結の処理はメモリを解放し、メモリのリークを取り除きます。
このページでは『戦国策』から生まれた故事成語を扱う。
荊:楚と同じ。
北方:楚は長江流域にあったため、黄河流域を中心とした他の国々をこう呼んだ。
昭奚恤:楚の令尹(宰相・君主を補佐した最高位の官職)。
江乙:楚の家臣。
天帝:中国における最高神。
帯甲・甲兵: 「甲」はよろいの意味。転じてここでは兵士。
果誠何如:果たして誠か何如。
何如:疑問詞で状態を問う場合に使う(如何と混同しないこと。こちらは手段を問う)。「どうか」「いかがか」。
無敢食我也:敢へて我を食らふこと無かれ。
不(無)二敢～一:強い否定。「敢不二～一」と混同しないようにしたい。
使我長百獣:我をして百獣に長たらしむ。
使二ムAヲシテB一セ:「AにBさせる」の意味。ただしここでは応用形の「使三ムAヲシテC二セB一ニ」(AをBにCとした)の形となっている。
敢不走乎:敢へて走らざらんや。
敢不二～一:「どうして～しないだろうか、いや～する」という反語表現。なお、「不(無)二敢～一」と混同しないようにしたい。
荊の宣王が家臣たちに「私は北方の国々が昭奚恤を恐れていると聞いた。(これは)はたして本当なのかどうなのか」と聞いた。家臣たちは答えなかった。江乙がこう答えて言った。「虎がたくさんの動物を探して食べていたところ、狐を捕まえました。狐は『君は決して私を食べてはいけない。天帝は私を全ての動物の長官とした。今、君が私を食べたなら、それは天帝の命令に逆らうことになるのだ。(もし)君が私の言ったことを信じないのならば、私は君のために先に立って行こう。君は私の後ろに従って見てみなさい。全ての動物は私を見ると必ず逃げ出す』と言いました。虎はそれをもっともだと思いました。ですから、結局、狐と(一緒に)歩きました。動物たちは狐と虎を見るとみんな逃げました。虎は動物が自分を恐れて逃げるのを知りませんでした。『狐を恐れているのだ』と思いました。(さて、)今、王様の領地は五千里四方で兵士は百万人おりますが、それをすっかり昭奚恤に任せております。ですから、北方の国々は奚恤を恐れていますが、実のところ王様の兵隊を恐れているのです。が、(それは先ほどの話の中で)全ての動物が虎を恐れていたのと同じなのです。」
「虎の威を借る狐」の語源となった話。これから「勢力や権力者の影響力を利用していばる人物」の意味となった。なお、この話は権力を持つ者への警告ともとれる。
本文は混同しやすい句法も多いため、重要句法をよく確認しておきたいところである。
蘇代: 「合従連衡」に登場した蘇秦の弟。やはり縦横家として蘇秦の後をついで活動した。
臣: 君主に対する臣下。これから臣下の一人称(「私」)となった。
易水: 趙と燕の国境となっていた川。
蚌: ドブガイ。ハマグリと解釈することもある。どちらも二枚貝で食用になる。
曝: 「日光にさらす」の意味。
鷸: シギ。湿原や草原に住み、貝やカニなどを食べる。食用になる。
趙且伐燕:趙且に燕を伐たんとす。
且:「まさニ～(セント)ス」と読む再読文字。意味は「ちょうど～しようとする」。
即・乃:ともに「すなはチ」と読むが意味が異なる。「即」は「すぐに」、「乃」は「そこで」「ところが」。
趙がいまにも燕を攻撃しようとした。蘇代は燕のために(趙の)恵王にこう言った。「今日、わたくしがここに来るところ、易水を通りました。どぶ貝がちょうど出てきてひなたぼっこをしていました。するとシギがどぶ貝の肉をつつきました。どぶ貝は(貝殻を)閉じてシギのくちばしを挟みました。シギは『今日雨が降らず、明日も雨が降らなければ、たちまち死んだどぶ貝ができるぞ』と言いました。どぶ貝もまたシギに向かって『今日、(くちばしが)抜けず、明日も抜けなければ、たちまち死んだシギができあがるぞ』と言いました。両方とも相手を放すことを承知しません。(そうしたところ、やってきた)漁師が両方一度に捕まえてしまいました。(さて、)今、趙はいまにも燕を攻撃しようとしています。燕と趙が長く互いに争っていると民衆は疲れるでしょう。わたくしは強大な秦が(先ほどの話の)漁師になることを恐れるのです。王様はこのことを良くお考えください。」恵王は「そのとおりだ」と言った。そして(燕を攻撃することを)やめた。
元々は原文から「漁父(ぎょほ)の利」と言われたが今では「漁夫の利」と書く。「鷸蚌の争い」とも呼ばれる。ただし意味の変化はなく、いずれも意味は「争っている隙に第三者が利益を得る」である。
さて、ここに出てくる蘇代のような遊説家は言葉次第で地位を高めることもできるが、失敗すれば最悪の場合、命の危険にさらされる。だからこそ、彼らはたくみなたとえ話を用いて自説を説く必要があった。この「漁夫の利」は優れたたとえ話の一つに数えられるだろう。
祠る者 :神霊を祭る人。神官。
舎人 :門人。いそうろう。食客。
巵酒 :「巵」は大杯(おおさかずき・たいはい)のことで4升(当時の1升は約190ml。よって約720ml)入る。転じて大杯一杯の酒。
請う :丁寧・婉曲なお願いに使う。現代語訳では「何々しようではないか」「どうぞ何々させてください」。
且飲之:且に之を飲まんとす。
且:「まさニ～(セント)ス」と読む再読文字。意味は「ちょうど～しようとする」。
未成:未だ成らず。
未:「いまダ～ズ」と読む再読文字。意味は「まだ～していない」。
子安能為之足:子安んぞ能く之が足を為らん。
安:「いずくンゾ」。「どうして～か、いや～ではない」という反語表現。
楚に神官がいた。その食客に大杯一杯の酒を与えた。食客たちは相談して言った。「数人でこれを飲めば足りないし、一人で飲めばあまるほどある。地面に蛇を描いて、一番先にできた者が酒を飲むようにしよう。」一人の蛇がまず描き上がった。酒を引き寄せて、いまにも飲もうとした。そして、左手で杯をもって、右手で蛇を書き足して、「私は蛇の足を描くことができる」と言った。(しかし、その足は)まだできなかった。(そのうち別の)一人の蛇が完成した。最初に蛇を描いた者の杯をうばって「蛇にはもともと足はない。君はどうして蛇の足を描けるのだ(いや、描けはしない)。」と言った。結局、(二番目に蛇を描いた者が)その酒を飲んだ。蛇の足を描いた者は、とうとう酒を飲みそこなった。
速く書きあがった者は余裕を見せたつもりだったが、「蛇には足がない」とつっこまれて結局、酒を飲み損ねた。この話から、「蛇足」は「よけいなつけたし」「無用の長物」の意味を持つ。「画蛇添足」ということもある。
   鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰：“我孰與城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而複問其妾曰：“吾孰與徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”
   旦日，客從外來，與坐談，問之客曰：“吾與徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公來，孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠甚。暮寢而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求於我也。”  
   於是入朝見威王，曰：“臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求於臣，皆以美於徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內莫不有求於王：由此觀之，王之蔽甚矣。”  
   王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。”令初下，群臣進諫，門庭若市；數月之後，時時而間進；期年之後，雖欲言，無可進者。燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊，此所謂戰勝於朝廷。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（贈与者の引渡義務等）
第551条
贈与者は、贈与の目的である物又は権利を、贈与の目的として特定した時の状態で引き渡し、又は移転することを約したものと推定する。
負担付贈与については、贈与者は、その負担の限度において、売主と同じく担保の責任を負う。
2017年改正により、以下のとおり改正。
見出し 改正前は「贈与者の担保責任」とされていた。
第1項 改正前条文は以下のとおり。
但し書き「贈与者がその瑕疵又は不存在を知りながら受贈者に告げなかったとき」とは故意の場合であり、過失の場合は含まないとされていた。
無償契約である以上、債権者に対する責任が限定される。したがって、贈与の目的である物又は権利の性状が、受贈者の期待にかなわなかった場合であっても、「特定した時（債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し、又は債権者の同意を得てその給付すべき物を指定したとき:第401条）」の状態で引渡し・移転をすれば足り、贈与者は追完の責任や不足分・瑕疵分についての損害賠償責任を負わない。
しかしながら、負担付贈与の負担は実質的に対価的な性格を持つことから、有償契約と同様に対価的（等価的）均衡を図る。よって贈与者の給付が受贈者の負担と等価になればよく、その範囲を限定する。しかしながら、対価性の評価は単純にできるものではなく、受贈者の負担が給付に対して相当の等価性を有するのであれば、贈与によらず、第586条の第553条）。但し、その責任の範囲は、対価である受贈者の負担を限界とする。
債権の目的が特定物の引渡しである場合において、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定めることができないときは、弁済をする者は、その引渡しをすべき時の現状でその物を引き渡さなければならない。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第2節 贈与
|民法第550条(書面によらない贈与の解除)
|民法第552条(定期贈与)
551
551
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第9章 清算 (コンメンタール会社法)
（業務の執行）
第482条
清算人は、清算株式会社（清算人会設置会社を除く。以下この条において同じ。）の業務を執行する。
清算人が2人以上ある場合には、清算株式会社の業務は、定款に別段の定めがある場合を除き、清算人の過半数をもって決定する。
前項の場合には、清算人は、次に掲げる事項についての決定を各清算人に委任することができない。
第353条から第357条（第3項を除く。）まで、第360条及び第361条第1項及び第4項の規定は、清算人（同条の規定については、第478条第2項から第4項までの規定により裁判所が選任したものを除く。）について準用する。この場合において、第353条中「第349条第4項」とあるのは「第483条第6項において準用する第349条第4項」と、第354条中「代表取締役」とあるのは「代表清算人（第483条第1項に規定する代表清算人をいう。）」と、第360条第3項中「監査役設置会社、監査等委員会設置会社又は指名委員会等設置会社」とあるのは「監査役設置会社」と読み替えるものとする。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第9章 清算
第1節 総則
|会社法第481条（清算人の職務）
|会社法第483条（清算株式会社の代表）
482
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事保全法
（却下の裁判に対する即時抗告）
第19条
保全命令の申立てを却下する裁判に対しては、債権者は、告知を受けた日から二週間の不変期間内に、即時抗告をすることができる。
前項の即時抗告を却下する裁判に対しては、更に抗告をすることができない。
第16条本文の規定は、第1項の即時抗告についての決定について準用する。
----
{{前後
|民事保全法
|第1章 総則
|民事保全法第6条（専属管轄）
|民事保全法第8条（最高裁判所規則）
07
（安全管理者を選任すべき事業場）
第3条 
法11条第1項の政令で定める業種及び規模の事業場は、前条第1号又は第2号に掲げる業種の事業場で、常時50人以上の労働者を使用するものとする。
事業場の適用単位及び規模の考え方は、第2条と同様であること。
03
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（公道に至るための他の土地の通行権）
第213条
通行権についての規定。
民法第213条の規定は土地の賃借人に準用されるか。
民法第213条の規定は、農地を賃借してその引渡を受けた者と土地の所有者との間にこれを準用すべきである。
一筆の土地全部を同時に分筆譲渡した場合に生ずる袋地と民法第213条第2項の適用。
土地の所有者が一筆の土地全部を同時に分筆譲渡し、よつて袋地を生じた場合において、袋地の右譲渡人は、民法第213条第2項の趣旨に徴し、右分筆前一筆であつた残余の土地についてのみ囲繞地通行権を有するに過ぎないと解すべきである。
民法213条2項が適用される場合は、囲繞地通行権が認められない。
公道に面する一筆の土地の所有者が、その土地のうち公道に面しない部分を他に賃貸し、その残余地を自ら使用している場合には、所有者と賃借人との間において通行に関する別段の特約をしていなかつたときでも、所有者は賃借人に対し賃貸借契約に基づく賃貸義務の一内容として、右残余地を当該賃貸借契約の目的に応じて通行させる義務があり、したがつて、その賃借地につき民法210条1項は適用されない。
民法213条の規定する囲繞地通行権は、通行の対象となる土地に特定承継が生じた場合にも消滅しない。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第1節 所有権の限界
|民法第212条（公道に至るための他の土地の通行権）
|民法第213条の2（継続的給付を受けるための設備の設置権等）
213
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（公道に至るための他の土地の通行権）
第212条
第210条の規定による通行権を有する者は、その通行する他の土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、通路の開設のために生じた損害に対するものを除き、1年ごとにその償金を支払うことができる。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第1節 所有権の限界
|民法第211条（公道に至るための他の土地の通行権）
|民法第213条（公道に至るための他の土地の通行権）
212
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事保全法
（建物収去土地明渡請求権を保全するための建物の処分禁止の仮処分の執行）
第55条
第47条第2項及び第3項並びに第53条及び第54条の規定は、前項の処分禁止の仮処分の執行について準用する。
----
{{前後
|民事保全法
|第3章 保全執行に関する手続
第3節 仮処分の執行
|民事保全法第54条の2（債務者を特定しないで発された占有移転禁止の仮処分命令の執行）
|民事保全法第56条（法人の代表者の職務執行停止の仮処分等の登記の嘱託）
55
中学校の社会科の学習内容は、地理・歴史・公民の3科目に分かれます（小学校や、中学校のほかの教科では学年別に学習を進めますが、中学校の社会では学年別ではなく科目別に学習を進めます）。
一般の教科書と内容が違うことがありますが、勉強の参考になれば幸いです。
----
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（保釈、勾留の執行停止の取消）
第98条
保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定があったとき、又は勾留の執行停止の期間が満了したときは、検察事務官、司法警察職員又は刑事施設職員は、検察官の指揮により、勾留状の謄本及び保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定の謄本又は期間を指定した勾留の執行停止の決定の謄本を被告人に示してこれを刑事施設に収容しなければならない。
前項の書面を所持しないためこれを示すことができない場合において、急速を要するときは、同項の規定にかかわらず、検察官の指揮により、被告人に対し保釈若しくは勾留の執行停止が取り消された旨又は勾留の執行停止の期間が満了した旨を告げて、これを刑事施設に収容することができる。ただし、その書面は、できる限り速やかにこれを示さなければならない。
第71条の規定は、前二項の規定による収容についてこれを準用する。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第97条（上訴と勾留に関する処分）
|第99条（証拠物等の差押え・提出命令）
098
カードをお金(2～10)と勝負札(A,K,Q,J)に分けます。
数札については合計点数が54000円(点)(上参照)あります。そのうち半分の27000円(点)を親[銀行員]が持ち、残りは子[預金者]に均等に配ります(余る場合は増減させます)。
親は勝負札をよくシャッフルし、場に7枚、自分のところに1枚、それぞれ裏向きで置きます。
子は勝負札を1枚選び、手札から任意の金額を賭けます。同じ勝負札に2人以上賭けてもかまいません。
賭けが終了したら、それぞれのカードを表向きにします。
子の勝負札が親より強い場合、「勝ち」となり、親から賭けた金額(点数)がもらえます。子の勝負札が親より弱い場合、「負け」となり、賭けた金額(点数)は親のものとなります。子の勝負札が親と同じ数字の場合、「引き分け」となり、やりとりはありません。
こうして親が破産する(手札がなくなる)か、子全員が破産するとゲーム終了です。親が破産した場合は、所持金(点数)が多いプレイヤーから1位、2位、…となります。子全員が破産した場合は親の勝ちです。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（裁判所に対する価格の決定の申立て）
第172条
株式会社は、取得日の20日前までに、全部取得条項付種類株式の株主に対し、当該全部取得条項付種類株式の全部を取得する旨を通知しなければならない。
前項の規定による通知は、公告をもってこれに代えることができる。
株式会社は、裁判所の決定した価格に対する取得日後の法定利率による利息をも支払わなければならない。
株式会社は、全部取得条項付種類株式の取得の価格の決定があるまでは、株主に対し、当該株式会社がその公正な価格と認める額を支払うことができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第4節 株式会社による自己の株式の取得
|会社法第171条（全部取得条項付種類株式の取得に関する決定）
|会社法第173条（効力の発生）
172
小学校・中学校・高等学校の学習>高等学校の学習>>共通テスト 公共対策
kadokawaが出版している共通テストの黄色本の後ろページを見てください。ここには、主な参考文献として大学生・大人向けの「憲法」「政治学」「行政学」「経済学」「財政学」「労働法」「社会学」「国際関係」をベースに書いていることが分かります。
これは、公務員採用試験の行政系で課される専門試験（下記参照）がありますが、それとほぼ同じ内容を高校生向けに整理してまとめたものが本参考書となります。
もちろん、共通テストでも上記と全く同じ内容が出題されています。
したがって、共通テスト対策では、公務員採用本の専門科目を購入して覚えることが一番の近道となります。ただ、これは高校生には読みにくいし、何しろ受験まで時間が限られ完璧に覚えられないかもしれません。
経済系科目：「経済原論（ミクロ・マクロ）」、「経営学」、「財政学」
行政系科目：「行政学」「政治学」「社会学」「社会政策」、「国際関係」
法律系科目：「憲法」、「労働法」、「民法」、「行政法」
が主となります。このほかにも「商法」「会計学」とかがあります。
このうち、高校生の公民（政治経済・公共）でやる内容は太字の科目を簡単にしたものです。
それでも太字の科目だけでＡ４サイズでおおよそ３５００ページくらいになります。
問題演習で覚えればいいという受験生もいますがはっきりいってお勧めしません。なぜなら、政治学のロバート・ダールの「ポリアーキー論」が共通テストで出題されています。そして、公務員試験の過去問でも高校生には日本語の表現が難しすぎる（大人の表現）ので、お勧めしません。
法学＞コンメンタール行政事件訴訟法
（抗告訴訟に関する規定の準用）
第41条
第23条、第24条、第33条第1項及び第35条の規定は当事者訴訟について、第23条の2の規定は当事者訴訟における処分又は裁決の理由を明らかにする資料の提出について準用する。
第13条の規定は、当事者訴訟とその目的たる請求と関連請求の関係にある請求に係る訴訟とが各別の裁判所に係属する場合における移送に、第16条から第19条まで【第16条、第17条、第18条、第19条】の規定は、これらの訴えの併合について準用する。
第23条（行政庁の訴訟参加）の規定の準用
裁判所は、処分又は裁決をした行政庁以外の行政庁を訴訟に参加させることが必要であると認めるときは、当事者若しくはその行政庁の申立てにより又は職権で、決定をもって、その行政庁を訴訟に参加させることができる。
裁判所は、前項の決定をするには、あらかじめ、当事者及び当該行政庁の意見をきかなければならない。
第24条（職権証拠調べ）の規定の準用
裁判所は、必要があると認めるときは、職権で、証拠調べをすることができる。ただし、その証拠調べの結果について、当事者の意見をきかなければならない。
第33条（取消判決等の効力）第1項の規定の準用
当事者間の法律関係を確認し又は形成する処分又は裁決に関する判決及び公法上の法律関係に関する確認の訴えその他の公法上の法律関係に関する判決は、その事件について、処分又は裁決をした行政庁その他の関係行政庁を拘束する。
第35条（訴訟費用の裁判の効力）の規定の準用
国又は公共団体に所属する行政庁が当事者又は参加人である訴訟における確定した訴訟費用の裁判は、当該行政庁が所属する国又は公共団体に対し、又はそれらの者のために、効力を有する。
第23条の2（釈明処分の特則）の規定の準用
裁判所は、訴訟関係を明瞭にするため、必要があると認めるときは、次に掲げる処分をすることができる。
一当該処分又は裁決をした行政庁に対し、当事者訴訟における処分又は裁決の理由を明らかにする資料（次項に規定する審査請求に係る事件の記録を除く。）であって当該行政庁が保有するものの全部又は一部の提出を求めること。
二前号に規定する行政庁以外の行政庁に対し、同号に規定する資料であって当該行政庁が保有するものの全部又は一部の送付を嘱託すること。
裁判所は、処分についての審査請求に対する裁決を経た後に当事者訴訟の提起があったときは、次に掲げる処分をすることができる。
一当該処分又は裁決をした行政庁に対し、当該審査請求に係る事件の記録であって当該行政庁が保有するものの全部又は一部の提出を求めること。
二前号に規定する行政庁以外の行政庁に対し、同号に規定する事件の記録であって当該行政庁が保有するものの全部又は一部の送付を嘱託すること。
第13条（関連請求に係る訴訟の移送）の規定の準用
当事者訴訟とその目的たる請求と関連請求の関係にある請求に係る訴訟の併合について準用される条文
----
{{前後
|行政事件訴訟法
|第3章 当事者訴訟
|第40条（出訴期間の定めがある当事者訴訟）
|第4章 民衆訴訟及び機関訴訟第42条（訴えの提起）
41
C・IVLII・CAESARIS・COMMENTARIORVM・BELLI・GALLICI
LIBER・SECVNDVS
__notoc__
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 13.    
1Caesar, obsidibus acceptis primis civitatis atque ipsius Galbae regis duobus filiis armisque omnibus ex oppido traditis, in deditionem Suessiones accipit exercitumque in Bellovacos ducit.    2Qui cum se suaque omnia in oppidum Bratuspantium contulissent atque ab eo oppido Caesar cum exercitu circiter milia passuum quinque abesset, omnes maiores natu ex oppido egressi manus ad Caesarem tendere et voce significare coeperunt sese in eius fidem ac potestatem venire neque contra populum Romanum armis contendere.    3Item, cum ad oppidum accessisset castraque ibi poneret, pueri mulieresque ex muro passis manibus suo more pacem ab Romanis petierunt.  
----
テキスト引用についての注記
petierunt : Klotz, Seel らは、petiverunt と表記している。
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XIII.    
①Caesar  obsidibus acceptīs prīmīs cīvitātis atque ipsīus Galbae rēgis duōbus fīliīs armīsque omnibus ex oppidō trāditīs  in dēditiōnem Suessiōnēs accēpit exercitumque in Bellovacōs dūcit.    ②Quī cum sē suaque omnia in oppidum Bratuspantium contulissent atque ab eō oppidō Caesar cum exercitū circiter mīlia passuum quīnque (V) abesset, omnēs māiōrēs nātū ex oppidō ēgressī manūs ad Caesarem tendere et vōce significāre coepērunt sēsē in eius fidem ac potestātem venīre neque contrā populum Rōmānum armīs contendere.    ③Item, cum ad oppidum accessisset castraque ibi pōneret, puerī mulierēsque ex mūrō passīs manibus suō mōre pācem ab Rōmānīs petiērunt.  
----
注記
accēpit (3人称･単数･完了･能動･直説法) : 主要写本の記述で、Constans, Klotz, Seel, Hering らは、こちらを支持する。
accipit (3人称･単数･現在･能動･直説法) : Vascosanus による修正で、Pontet, Holmes らは、こちらを支持する。
語釈
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
（共同相続人間の担保責任）
第911条
各共同相続人は、他の共同相続人に対して、売主と同じく、その相続分に応じて担保の責任を負う。
共同相続人間においては、相互に、相続分に応じて、第3編 債権・第2章 契約・第3章 売買・第2款 売買の効力に定める売主同等の担保責任を負う（明治民法第1013条を継承）。相続人の間の平等を期すことを目的とする。
売主同等の担保責任とは、いわゆる契約不適合責任など（2017年改正前までは瑕疵担保責任など）を言い、これを適用すると、遺産分割の目的物等が、遺産分割において共同相続人間で合意した、相続物等の種類や品質、数量に関して、合意内容に適合しない引き渡しが行われた時などは、各相続人は相続分に応じて担保責任を負うこととなる。
X男は、妻Aと子B,Cを残し亡くなった。A,B,Cの他には相続人はいない。遺産は現金6000万円、各々4000万円、2000万円相当と見積もられている居住家屋と貸家である。
分割によって、Aは居住する家と現金2000万円、Bは現金3000万円、Cは貸家と現金1000万円を譲り受けた。分割後、Cが譲り受けた貸家に欠陥が発見され、その修繕には600万円かかることがわかった。
この時、CはA,Bに対して、①600万円で修繕し、A,Bに応分の負担である300万円と150万円を請求する（第562条追完請求権のアナロジー）、②修繕せず建物価値が1400万円であったと解し、A,Bが超過して受領している相続額各300万円と150万円をCに支払う（第563条減額請求権のアナロジー）、③貸家を相続人の共有に戻し、売却・現金化などして遺産分割の一部又は全部をやり直す（第563条解除権行使のアナロジー）、などの対応が可能である。
明治民法において、本条には後見監督人の選任に関する以下の規定があった。趣旨は、民法第894条に継承された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第3章 相続の効力
第3節 遺産の分割
|民法第910条(相続の開始後に認知された者の価額の支払請求権)
|民法第912条(遺産の分割によって受けた債権についての担保責任)
911
本項は、追手門学院大学の入学試験対策に関する事項である。
追手門学院大学は大阪府茨木市西安威にある私立大学である。基本的な問題が多いため、試験慣れとして受けるのもよいだろう。
追手門学院大学は11月中旬に2回・12月中旬に1回の公募推薦入試を実施している。倍率は高めである。英語国語とも基本的な問題ばかりのため正解率が高く、ミスを繰り返すと命取りとなる。合格を掴むためには徹底した基本レベルの習得と中学レベルの基礎固めが重要である。
英語
。文法問題に悩む受験生はまず中学レベルの文法問題を復習しなおすこと。英語は土台が大事なので中学レベルが曖昧のまま先へ進もうとしても無駄である。まずは基本からしっかり固めていくことが重要。
アクセント問題は一般的な文法問題集に収録されているアクセント問題で対応可能だが、アクセント問題は配点が少ないと予想される。他の基本的な、取るべき問題で正解していれば合否に響くことはほとんどない。アクセント対策は他が完璧になって時間が余ったら取り組む程度でいいだろう。その他の併願大学でもアクセント問題を出題している大学は少ない。序列英作文に関しては得点に必要な箇所が一箇所なので基本的な熟語・文法・構文を理解していれば悩む必要はないだろう。※2007年度に登場した会話問題は基本的な文法と会話表現が理解出来ていれば十分対処できるレベルだが稀に不意をつく出題をしてくる場合もあるので注意が必要である。
国語
基本的な文章である。過去問で練習を積むのが最適だが、他にも公立高校の国語の入試問題や河合出版の「入試現代文へのアクセス」等も本学の現代文に適したレベルのため、過去問と併用してやるのもいいだろう。漢字の出題が多いので中学高校レベルの漢字は一通り書き取りできるようにしておきたい。
出題科目が3教科になるが、出題スタイルにそれほど差はないため、公募推薦の勉強と並行して進めることも可能である。２科目受験できる日程もあるため英語が不得意な受験生にも合格のチャンスが広がる。
英語
公募推薦に比べて長文の問題が増えるなど公募推薦よりやや難化する。しかし基本的なレベルの問題に変わりはないので中学レベルの基礎レベルと基本的な英語力があれば十分得点できるレベルである。
日本史
中学レベルの知識+α程度でも対応可能ではあるが、大学入試の日本史は時代背景や縦と横の関係を立体的に理解していることが必要なため、油断は禁物である。
世界史
中学レベルの知識+α程度でも対応可能ではあるが、1問1答で基本単語を整理することが得点アップに繋がる。
クラスのオブジェクトを生成する可読性が高く直感的な方法を提供する。
クラスのオブジェクトを生成する際に特定の制約を強制する。
C++ では、コンストラクタはパラメータの型、順序、数によってのみ互いに区別される。もちろん、クラスが複数のコンストラクタを持つ時、それぞれのコンストラクタは異なる目的を持っている。しかし、C++ ではクラスのインタフェースに対して ''意味的な'' 違いを表現することは困難である。なぜなら全てのコンストラクタは同じ名前を持ちパラメータによってのみ区別されうるからである。パラメータの型、順序、数のみが異なる多数のコンストラクタ呼び出しを伴うコードを読むことは、クラスのオリジナルな作者以外には非常に非直感的なものとなる。名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムはこの問題に対処する。
名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムは、コンストラクタの代わりにオブジェクトを生成する意味のある名前を持った一組の静的メンバ関数を利用する。コンストラクタは private か protected でクライアントは public な静的関数のみにアクセスできる。その静的関数群は ''名前付きコンストラクタ(named constructor)'' と呼ばれ、オブジェクトを生成するそれぞれ独自の方法と、それぞれ異なった直感的な名前を持つ。以下の例を考えてみよう。
class Game
{
  public:
    static Game createSinglePlayerGame() { return Game(0); } // 名前付きコンストラクタ
    static Game createMultiPlayerGame() { return Game(1); }  // 名前付きコンストラクタ
  protected:
    Game (int game_type);
};
int main(void)
{
   Game g1 = Game::createSinglePlayerGame(); // 名前付きコンストラクタの利用
   Game g2 = Game(1); // 名前付きコンストラクタなしでの複数プレイヤーゲーム (コンパイルされない)
}
上記クラスにおいて名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムなしの場合、''Game(1)'' と ''Game(0)'' が何を意味するのか把握することは難しい。このイディオムはその意図をはっきり明確にする。さらに、このイディオムによりオブジェクトの生成プロセスに特定の制約を課することができる。例えば、名前付きコンストラクタが常に ''new'' を使って動的にオブジェクトを作成するようにできる。そのような場合、リソースの返値(Resource Return)イディオムも有用となるだろう。 
リソースの返値(Resource Return)
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html#faq-10.8
More C++ Idioms/Named Constructor
|なまえつきこんすとらくた]]
法学＞コンメンタール＞コンメンタール河川法
（土地の掘削等の許可等）
第27条
前条第3項の規定は、高規格堤防特別区域内の土地における土地の掘削又は切土について第一項の許可の申請又は第55条の規定による協議があつた場合に準用する。
----
{{前後
|河川法
|第2章 河川の管理
第3節 河川の使用及び河川に関する規制
第1款 通則
|河川法第26条（工作物の新築等の許可）
|河川法第28条（竹木の流送等の禁止、制限又は許可）
27
法学＞民事法＞一般社団法人及び一般財団法人に関する法律＞コンメンタール一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
（選任）
第63条
役員（理事及び監事をいう。以下この款において同じ。）及び会計監査人は、社員総会の決議によって選任する。
前項の決議をする場合には、法務省令で定めるところにより、役員が欠けた場合又はこの法律若しくは定款で定めた役員の員数を欠くこととなるときに備えて補欠の役員を選任することができる。
----
{{前後
|一般社団・財団法人法
|第2章 一般社団法人
第3節 機関
第2款 社員総会以外の機関の設置
|第62条（会計監査人の設置義務）
|第64条（一般社団法人と役員等との関係）
63
資金管理，キャッシュ・フロー管理に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）
ア．企業価値は，企業が将来において新たに創出するであろう価値を示すが，当該価値は収益力を表すため，割引キャッシュ・フロー法（DCF 法）によって企業価値を測る場合，資金管理の巧拙の影響は考慮されない。
イ．資金管理上よく用いられる指標として，売上債権回転率，棚卸資産回転率等があるが，これらは売上高とそれぞれの残高を対比させその滞留状況を測るものである。当該数値は小さければ小さいほど投下資本が短期に回収されることを意味するため，望ましいといわれる。
ウ．企業のライフサイクルとキャッシュ・フローとの相関関係に限定すれば，製品は売れるが投資はあまり必要ではなくなり，逆に財務キャッシュ・フローがマイナスとなるような状態は，企業のライフサイクルの成熟期にあると考えられる。
エ．財務安全性を見るのに流動比率があるが，この比率は，200 ％以上あるのが望ましいといわれている。ただし，同じ流動比率で200 ％を超える高い企業があっても，これらの支払能力は同等とは限らない。
6
ア．企業価値は，企業が将来において新たに創出するであろう価値を示すが，当該価値は収益力を表すため，割引キャッシュ・フロー法（DCF 法）によって企業価値を測る場合，資金管理の巧拙の影響は考慮されない正味運転資本の変動等と通じてフリー・キャッシュ・フローに現れる。
イ．資金管理上よく用いられる指標として，売上債権回転率，棚卸資産回転率等があるが，これらは売上高とそれぞれの残高を対比させその滞留状況を測るものである。当該数値は小さければ小さい大きければ大きいほど投下資本が短期に回収されることを意味するため，望ましいといわれる。
法学＞環境法＞自然公園法＞コンメンタール自然公園法
（実地調査）
第62条  
 
----
{{前後
|自然公園法
|第2章国立公園及び国定公園
第九節雑則
|自然公園法第61条(適用除外)
|自然公園法第63条(負担金の強制徴収)
62
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール商法＞第2編 商行為 (コンメンタール商法)
（商行為の委任による代理権の消滅事由の特例）
第506条
商行為の委任による代理権は、本人の死亡によっては、消滅しない。
民法第111条（代理権の消滅事由）
----
{{前後
|商法
|第2編 商行為
第1章 総則
|商法第505条（商行為の委任）
|商法第507条削除商法第508条（隔地者間における契約の申込み）
506
（教育行政）
第16条
教育は、不当な支配に服することなく、この法律及び他の法律の定めるところにより行われるべきものであり、教育行政は、国と地方公共団体との適切な役割分担及び相互の協力の下、公正かつ適正に行われなければならない。
国は、全国的な教育の機会均等と教育水準の維持向上を図るため、教育に関する施策を総合的に策定し、実施しなければならない。
地方公共団体は、その地域における教育の振興を図るため、その実情に応じた教育に関する施策を策定し、実施しなければならない。
国及び地方公共団体は、教育が円滑かつ継続的に実施されるよう、必要な財政上の措置を講じなければならない。
第10条（教育行政）
教育は、不当な支配に服することなく、国民全体に対し直接に責任を負つて行われるべきものである。
教育行政は、この自覚のもとに、教育の目的を遂行するに必要な諸条件の整備確立を目標として行われなければならない。
本条は、教育行政の在り方に関し、教育は不当な支配に服してはならないことなどを規定している。「不当な支配」とは、政党や財界などの国民全体とはならない一部の勢力のことを指し、理論的には国・地方公共団体のような行政機関も不当な支配になりうるとされる。
最高裁判所第三小法廷判決、昭和53年11月14日、昭和49年（行ツ）第79号、『[https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=64084 懲戒免職処分取消請求事件]』、最高裁判所裁判集民事125号565頁。
最高裁判所第三小法廷判決、昭和54年10月9日、昭和51年（あ）第1140号、『[https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51112 暴行被告事件]』、最高裁判所刑事判例集33巻6号503頁。
最高裁判所第三小法廷判決、平成5年3月16日、昭和61年（オ）第1428号、『[https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56358 損害賠償請求事件]』、最高裁判所民事判例集47巻5号3483頁。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第3章 新株予約権 (コンメンタール会社法)
（新株予約権証券の記載事項） 
第289条
新株予約権証券には、次に掲げる事項及びその番号を記載し、株式会社の代表取締役（指名委員会等設置会社にあっては、代表執行役）がこれに署名し、又は記名押印しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第3章 新株予約権
第8節 新株予約権に係る証券
|会社法第288条（新株予約権証券の発行）
|会社法第290条（記名式と無記名式との間の転換）
289
法学＞民事法＞コンメンタール戸籍法
【縁組の届出】
第66条
縁組をしようとする者は、その旨を届け出なければならない。
----
{{前後
|戸籍法
|第4章 届出
第4節 養子縁組
|戸籍法第65条【認知された胎児の死産】
|戸籍法第68条【代諾縁組】
66
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第4編 社債 (コンメンタール会社法)  ==条文== （議事録） ;第731条 # 社債権者集会の議事については、招集者は、法務省令で定めるところにより、議事録を作成しなければならない。 # 社債発行会社は、社債権者集会の日から10年間、前項の議事録をその本店に備え置かなければならない。 #…」
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（添付書面）
第61条
定款の定め又は裁判所の許可がなければ登記すべき事項につき無効又は取消しの原因が存することとなる申請については、申請書に、定款又は裁判所の許可書を添付しなければならない。
登記すべき事項につき次の各号に掲げる者全員の同意を要する場合には、申請書に、当該各号に定める事項を証する書面を添付しなければならない。
設立の登記又は取締役、監査役若しくは執行役の就任（再任を除く。）による変更の登記の申請書には、設立時取締役、設立時監査役、設立時執行役、取締役、監査役又は執行役（以下この項において「取締役等」という。）が就任を承諾したことを証する書面に記載した氏名及び住所と同一の氏名及び住所が記載されている市区町村長その他の公務員が職務上作成した証明書（当該取締役等が原本と相違がない旨を記載した謄本を含む。）を添付しなければならない。ただし、登記の申請書に第二項（第三項において読み替えて適用される場合を含む。）又は前項の規定により当該取締役等の印鑑につき市区町村長の作成した証明書を添付する場合は、この限りでない。
代表取締役若しくは代表執行役又は取締役若しくは執行役（登記所に印鑑を提出したものに限る。以下この項において「代表取締役等」という。）の辞任による変更の登記の申請書には、当該代表取締役等が辞任を証する書面に押印した印鑑につき市区町村長の作成した証明書を添付しなければならない。ただし、当該印鑑と当該代表取締役等が登記所に提出している印鑑が同一であるときは、この限りでない。
資本準備金の額の減少によつてする資本金の額の増加による変更の登記（会社法第448条第3項 に規定する場合に限る。）の申請書には、当該場合に該当することを証する書面を添付しなければならない。
6項
7項
----
{{前後
|商業登記規則
|第2章 登記手続
第5節 株式会社の登記
|商業登記規則第60条（準用規定）
|商業登記規則第62条（支店の所在地における登記）
061
第56条
（訴願）
第56条
第22条第1項、第25条第1項、第45条第1項若しくは第2項又は第46条第1項の規定による処分を受けた者は、当該処分に異議があるときは、当該処分に係る通知を受けた日から1月以内に、訴願法（明治23年法律第105号）の規定により大蔵大臣に訴願をすることができる。
第22条第2項の規定は、前項の規定による訴願の裁決（却下の裁決を除く。）をする場合に準用する。
」（昭和37年9月15日法律第161号）の施行により本条も削除された。
{{前後
|税理士法
|第7章 雑則
|税理士法第55条（監督上の措置）
|税理士法第57条（事務の委任）
56
本章では地理学、地政学の内容に触れ、以後の学習の導入とする。
thumb|right|300px|世界地図を丹念に読むことは世界を理解する上で大いに役立つ
戦争は人間の営みであり、ゆえに戦争は人間の活動する場所で起こる。現代の主要な人間の活動は地球の地表上で行われている。地球は赤道面の直径が1万2千キロメートルの球体であり、太陽系の惑星の一つである。その地表にはユーラシア大陸、アフリカ大陸、北アメリカ大陸、南アメリカ大陸、オーストラリア大陸、南極大陸などから成る陸地、北太平洋、南太平洋、インド洋、北大西洋、南大西洋、北極海、南極海などから成る海洋に大別され、その陸海の比率は陸地が三割、海洋が七割である。
地政学の研究によると、ユーラシア大陸は特に地球上の覇権を握る上で重要な大陸だと考えられてきた。さらに北アメリカ大陸を含む場合もある。これらの大陸は特に広大な陸地を保有しており、その中枢部はハートランドと呼ばれる。またカムチャツカ半島から始まり、日本や朝鮮半島、台湾や中国沿岸部、マレー半島やインド半島、アラビア半島、地中海沿岸部、英国に延びるユーラシア大陸の沿岸地帯はリムランドと呼ばれ、ハートランドの支配権にとって重大な地帯であり、そのために武力衝突が発生しやすい地帯と考えられる。
また世界の二大勢力は結果的には陸地の力、ランドパワーを誇る大陸国家と海洋の力、シーパワーを誇る海洋国家に分かれる。大陸国家は大陸の中枢を支配して農業や牧畜、内陸貿易などで栄え、海洋国家は沿岸と海洋を支配して漁業や貿易などで栄える。この両者は世界覇権を巡ってリムランドにおいて衝突することになる。これは20世紀の米ソの冷戦体制で明確に表れている。それはユーラシア大陸の北端を領有し、東欧や中東の一部、中央アジア、東アジアに影響力を発揮する大陸国家のソヴィエト連邦、そして北アメリカ大陸を領有して西欧、中東の一部、南アジア、東南アジアの一部、東アジアの一部と、世界の海洋に海軍力を展開して影響力を発揮する海洋国家のアメリカ合衆国という対立の構図がある。これは上記した地政学のランドパワーとシーパワーの対立の構図と合致している。ただし冷戦後には勢力が多極化する傾向が見られ、新たなモデルが模索されている。
この世界の基本的な地表面の構成について説明し、主要な大国がどの地域を領有しているのか示せ。
地政学の研究から示されている世界覇権を掌握するために重要な地域がどこなのかを示し、どの国が含まれているのかを述べよ。
このテンプレートが貼付されているページは、独自研究や、中立性の欠いたページである可能性があります。独自研究に抵触し、当該記述もしくはページそのものが削除対象となる場合もあります。ご了承ください。
このテンプレートは、貼り付けられたページに次のカテゴリを適用します:
の書式で使用します。
引数「名前」にはページの名称(ページ名に限らず見出し名も可能)を、引数「内容」には解説される内容を指定してください。なお、引数「名前」を「本ページとその下位ページ」などと指定することで、複数のページを指定できます。
必然的に独自研究(及びそれに基づく内容)が記載されている可能性が高いページに使用してください。
このテンプレートを使用する方はこちらに必ず目を通してください。
{
	"params": {
		"名前": {
			"description": "任意指定。ページ名や節名など。"
		},
		"内容": {
			"description": "任意指定。解説される内容を指定。"
		}
	},
	"description": "独自研究が含まれているページに貼ることが想定されています。ただし、貼った際、当該記述を除去もしくは出典の明記などの対策をとらなければなりません。",
	"format": "inline"
}
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（公判前の証人尋問請求2）
第227条
第223条第1項の規定による検察官、検察事務官又は司法警察職員の取調べに際して任意の供述をした者が、公判期日においては前にした供述と異なる供述をするおそれがあり、かつ、その者の供述が犯罪の証明に欠くことができないと認められる場合には、第1回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求することができる。
前項の請求をするには、検察官は、証人尋問を必要とする理由及びそれが犯罪の証明に欠くことができないものであることを疎明しなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第1章 捜査
|第226条（公判前の証人尋問請求1）
|第228条（公判前の証人尋問）
227
（収去酒類等の非課税）
第6条の4
次に掲げる酒類がその製造場から移出され、又は保税地域から引き取られる場合には、当該酒類には、酒税を課さない。
）
（収去酒類等の非課税）
第6条の3
次に掲げる酒類がその製造場から移出され、又は保税地域から引き取られる場合には、当該酒類には、酒税を課さない。
本条では、酒税が課されない酒類について規定している。
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)＞民法第975条
（共同遺言の禁止）
第975条
遺言は、二人以上の者が同一の証書ですることができない。
共同遺言、すなわち、複数の遺言者が同一の証書で遺言をすることは禁じられ無効となる（明治民法第1075条由来）。遺言には撤回の自由があり、共同遺言の形式では、それを阻害するためである。
明治民法において、本条には廃嫡に関する以下の規定があった。家督相続制度廃止により廃止削除されたが、同様の趣旨は、推定相続人の廃除として民法第892条に継承されている。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第7章 遺言
第2節 遺言の方式
|民法第974条（証人及び立会人の欠格事由）
|民法第976条（死亡の危急に迫った者の遺言）
975
コンメンタール＞労働基準法
労働災害については、負傷・疾病の程度に応じて、平均賃金に対して規定の日数を乗じた障害補償がなされる。本表は負傷・疾病の程度（等級）と乗ずる日数を定める。
負傷・疾病の程度と等級については労働基準法施行規則別表第2において定める。
労働者が業務上負傷し、又は疾病にかかり、治った場合において、その身体に障害が存するときは、使用者は、その障害の程度に応じて、平均賃金に別表第２に定める日数を乗じて得た金額の障害補償を行わなければならない。
障害補償を行うべき身体障害の等級は、別表第2による。
別表第2に掲げる身体障害が二以上ある場合は、重い身体障害の該当する等級による。
次に掲げる場合には、前二項の規定による等級を次の通り繰上げる。但し、その障害補償の金額は、各々の身体障害の該当する等級による障害補償の金額を合算した額を超えてはならない。
別表第2に掲げるもの以外の身体障害がある者については、その障害程度に応じ、別表第2に掲げる身体障害に準じて、障害補償を行わなければならない。
既に身体障害がある者が、負傷又は疾病によつて同一部位について障害の程度を加重した場合には、その加重された障害の該当する障害補償の金額より、既にあつた障害の該当する障害補償の金額を差し引いた金額の障害補償を行わなければならない。
----
{{前後
|労働基準法
|別表
|別表第1
|別表第3
別表第2