hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
以上の準備の下に，Laplace 変換による解法の正しさを証明することができる．
この章の初めに述べたことを，特性方程式を用いて簡単に復習しておこう．
特性方程式を，
とするとき，同次方程式
および非同次方程式
を初期条件
の下に解くという問題であった．
[定理 3.2]
ここに，q(t) は高々 n-1 次の任意の多項式である．
\diamondsuit
これを示すことが目標である．一般に，
}
と因数分解できるから
これは部分分数定理の注にて証明した．
，補題3.2 を念頭におけば，定理 3.2 は，
の場合に証明すれば十分である
p(D) = p_1(D)p_2(D) にて p_2(D)x = 0 ならば p(D)x = 0．よって p_2(D)x = 0 となる p_2(D) があればよい． この節の証明方針を以下に整理すると，定理3.2(i) の \frac{q(s)}{p(s)} の分母 p(s) を因数分解したときに因数として (s-\alpha)^l を持ち，したがって \frac{q(s)}{p(s)} の部分分数展開を第二分解定理まで実施した結果，項 \frac{a_l}{(s-\alpha)^l} を持つのであれば，この原像の t の次数が微分方程式の解 x を構成する項の中で最高次数となり 式(2.17b)よりその次数は l-1 ．これに作用素 p_2(D) = (D-\alpha)^l を働かせた結果が 0 になれば，証明全体の中のこの項 (D-\alpha)^l に関与する部分を完了させられる． 部分分数展開の結果，項として \frac{q_1(s)}{(s-\alpha)^2 + \beta^2} を持つものについては後述される．
．
は例67で示した
{(l-1)!} = 0\quad(\because 補題 3.3(ii) およびその系)
．よって，定理は，
の場合だけ示せばよい．ところで補題 3.3 に留意すれば，
の場合だけを論ずればよいことが分かる
p(D-\alpha) = (D-\alpha)^2 + \beta^2 のとき，p(D-\alpha)e^{\alpha t}x = e^{\alpha t}p(D)x
．したがって，
を確めればよいことが分かる．ところが，これらは前章ですでに示されている．
すなわち 式 (2.33) によれば，
より直ちに，
が出る．
(D^2+\beta^2)^l\varphi_l = (D^2+\beta^2)^{l-1}\varphi_{l-1} = (D^2+\beta^2)^{l-2}\varphi_{l-2} = \cdots = (D^2+\beta^2)^2\varphi_2 = (D^2+\beta^2)\varphi_1
=(D^2+\beta^2)\frac{1}{\beta}\sin\beta t = -\beta\sin\beta t + \beta\sin\beta t = 0
また，
に注意すれば，
も明らかである．以上で定理の (i) の部分が示された．
(ii) の部分は次のようにして示される
ここでの証明法は二階線形微分方程式の解法と同じ．
．いま証明したことから，
は p(D)x = 0 の解である
\frac{q(s)}{p(s)} \sqsubset x_0(t) ならば p(D)x_0 = 0 で，q(s)=1 の場合．
．しかも初期値は，
を満たす
p(s) = s^n + a_1s^{n-1} + a_2s^{n-2} + \cdots + a_{n-2}s^2 + a_{n-1}s + a_n
で，
G(s) = \frac{1}{p(s)} \sqsubset g(t) と G をおくと，
s^nG + a_1s^{n-1}G + a_2s^{(n-2)}G + \cdots + a_{n-2}s^2G + a_{n-1}sG + a_nG = 1…①
一方，式 (2.1) ，したがって式 (2.11) より、
 sG = \mathcal{L}[g'] + g(0)
 s^2G = \mathcal{L}[g'']  + g(0)s + g'(0)
 s^3G = \mathcal{L}[g''']  + g(0)s^2 + g'(0)s + g''(0)
 \vdots
 s^{n-1}G = \mathcal{L}[g^{(n-1)}] + g(0)s^{n-2} + g'(0)s^{n-3} + \cdots + g^{(n-2)}
 s^{n}G = \mathcal{L}[g^{(n)}] + g(0)s^{n-1} + g'(0)s^{n-2} + \cdots + g^{(n-1)}
これらを①に代入して，
\mathcal{L}\bigg[g^{(n)} + a_1g^{(n-1)} + a_2g^{(n-2)} + \cdots + a_{n-2}g'' + a_{n-1}g' + a_ng\bigg]
 + g(0)s^{(n-1)} + \left\{ g(0) + g'(0) \right\}s^{(n-2)} + \cdots + \left\{ g(0) + g'(0) + g''(0) + \cdots + g^{(n-2)} \right\}s + g^{(n-1)}(0) = 1
p(D)g = 0 より \mathcal{L}\bigg[\ \bigg] 内は 0 となり，①より s の係数を比較して，
g(0) = g'(0) = g''(0) = \cdots = g^{(n-2)}(0) = 0, \quad g^{(n-1)}(0) = 1
．この初期条件に留意しつつ g*f に合成積の微分の公式を次々に適用すると，
および，
となり，上から順に a_n, a_{n-1}, a_{n-2}, \cdots a_2, a_1, 1 を掛けて加えると，
{{制御と振動の数学/equation|p(D)(g*f) = \{p(D)g\}*f + f = f
\because p(D)g = 0
を得る．
この証明からも分かる通り，f(t) の Laplace 変換が存在しなくても g*f は，
の解となる．たとえば，
において，e^{t^2} の Laplace 変換は存在しないが，
が解であることは明らかである
この章の証明に Laplace 変換 が使われていない，というのは，Laplace 変換によって求めた原像 x_0, g * f が微分方程式 p(D)x = f の解であることを証明するのに Lapalce 変換を使っていない，ということである．ただ，非同次微分方程式の定常解 g*f の f については，f は与えられた関数であり，「f に対応する Laplace 変換がなくとも g*f は解となる」という部分には Laplace 変換が使われていないことはいえる．初期値の与え方についても最終項を除いて D^i(g*f) = (D^ig)*f となるように初期値 g^{(i)}(0) = 0，最終項は g^{(n-1)}(0) = 1 と後から与えてよい．
．
（父を定めることを目的とする訴え）
第773条
第733条の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において、前条の規定によりその子の父を定めることができないときは、裁判所が、これを定める。
令和4年法律第102号による改正により、第733条（再婚禁止期間）が削除されるため、再婚禁止期間違反婚姻に替え重婚違反婚姻（第732条）に関して以下のとおり改正される（2024年(令和6年)4月1日施行）。
「父を定める訴え」の規定。戦後の民法改正においても、明治民法第821条の規定がそのまま受け継がれている。原意は、再婚禁止期間違反婚姻（民法第733条）により嫡出推定が重複し、第772条（嫡出の推定）が有効に機能しない場合に、裁判所が父を定める規定である（人事訴訟法などを参照）。再婚禁止期間は廃止されたが、重婚の場合も同様の事態は発生しうるため、適用局面を改めた。
離婚後、妻が他の男性と同棲し設けた子について、民法第733条を類推適用し「父を定める訴え」を提起することを認めるのが判例であるが（大判昭11年7月28日民集15巻1539頁）、嫡出推定の重複が発生しえない事例まで拡張して適用することには疑義が呈されている。
明治民法において、本条には以下の規定があったが、家制度廃止に伴い継承なく削除された。
----
{{前後
|民法
|第4編 親族
第3章 親子
第1節 実子
|民法第772条（嫡出の推定）
|民法第774条（嫡出の否認）
773
773
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)>民法第238条
（境界線付近の掘削に関する注意義務） 
第238条
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第1節 所有権の限界
|民法第237条（境界線付近の掘削の制限）
|民法第239条（無主物の帰属）
238
制限時間60分・100点満点
(準備中です。)
1．次の問いに答えなさい。
(1) 1+12+123+1234+12345+123456 を計算しなさい。
(2) \frac{5}{16} \times \frac{4}{7} \div \frac{5}{14} + \frac{7}{19} \div \frac{56}{57} を計算しなさい。
(3) \frac{1} {3}- \frac{1}{5}=\frac{2}{3\times5}
     を利用し、 \frac{1}{5\times 7} \times \frac{1}{7\times9} \times \frac{1}{9\times11}\times \frac{1}{11\times13}
     を計算しなさい。
2. 次の□に入る数を答えなさい。
(1)3.14ｍ²は□㎝²です。
(2)2021年の12月29日が水曜日のとき、2023年の2月1日は何曜日ですか。
(3)Aさんの7回目までのテストの平均点は90点でした。その後も何回かテストをした結果、
8回目からのテストの平均点は54点で、すべてのテストの平均点は82点になりました。
合計で何回テストを受けましたか。
(4)6種類の色紙から、4枚を選ぶとき、何通りの選び方があるか。
(5)分子と分母の和が75で、約分すると、\frac{7}{8}になる分数は何ですか。
3．
制限時間60分・100点満点
制限時間60分・150点満点
クラシック音楽がどのように演奏されるのか、実際のオーケストラの演奏などを動画で鑑賞してみましょう。
再生時間の短いものから順に並べています。
フランスの作曲家ベルリオーズ (1803-69)が1830年に作曲した『幻想交響曲』は、全5楽章の動画がそろっています。
楽章が五つあったり、各楽章に表題があったりと異例な「交響曲」ですが、交響詩の先駆け的な過渡期の作品です。
フランス人の作曲家による代表的な交響曲なので、ドイツ人による交響曲とは違った味わいのある曲です。
※米国の ''Midwest Young Artists Conservatory'' というオーケストラによる演奏で、動画はWebM、再生時間の合計は、52分33秒ほどになります。
サクソフォーン（サクソフォン、サックス）の演奏を動画で鑑賞してみましょう。
|- 
! colspan="6" |
|- style="text-align:left;font-family:Times New Roman;font-size:13pt;" 
! style="font-size:11pt;"|border|100px
| style="font-size:10pt;"|分秒
| style="font-size:9pt;"|
音声ファイルで聴くクラシック音楽入門#著作権についての注記 を参照。
PHPの値には「型」があります。
どのような型があるか見てみましょう。
[https://paiza.io/projects/DIflhWJKQjMbE584U8v1nw?language=php 例]:
 ", var_dump(1);
echo "var_dump(1 == 1) --> ", var_dump(1 == 1);
echo "var_dump(1 != 1) --> ", var_dump(1 != 1);
echo "var_dump(null) --> ", var_dump(null);
echo "var_dump(Null) --> ", var_dump(null);
echo "var_dump(2.73) --> ", var_dump(2.73);
echo "var_dump(1.0) --> ", var_dump(1.0);
echo "var_dump(1+1.0) --> ", var_dump(1+1.0);
echo "var_dump(NAN) --> ", var_dump(NAN);
echo "var_dump(INF) --> ", var_dump(INF);
echo "var_dump('ABC') --> ", var_dump('ABC');
echo "var_dump([1, 2, 3]) --> ", var_dump([1, 2, 3]);
echo 'var_dump(["a" => 1, "b" => 2]) --> ', var_dump(["a" => 1, "b" => 2]);
function f(){};
echo 'function f(){};', PHP_EOL;
echo 'var_dump(f()) --> ', var_dump(f());
?>
実行結果:
var_dump(1) --> int(1)
var_dump(1 == 1) --> bool(true)
var_dump(1 != 1) --> bool(false)
var_dump(null) --> NULL
var_dump(Null) --> NULL
var_dump(2.73) --> float(2.73)
var_dump(1.0) --> float(1)
var_dump(1+1.0) --> float(2)
var_dump(NAN) --> float(NAN)
var_dump(INF) --> float(INF)
var_dump('ABC') --> string(3) "ABC"
var_dump([1, 2, 3]) --> array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(3)
}
var_dump(["a" => 1, "b" => 2]) --> array(2) {
  ["a"]=>
  int(1)
  ["b"]=>
  int(2)
}
function f(){}; 
var_dump(f()) --> NULL
var_dump() は、文字列でパラメーターの "型(値)" を返す関数です。
ここでは扱っていませんが、class, enum, resource も型。
PHP では、変数宣言の構文は持ちません。機能的には変数への始めての代入が初期化を伴った宣言とも考えられますが、v8.1の時点でも変数に型を指定したり、型アノテーションを与える方法はありません。
変数に型がない一方、値は必ず型を持ちます。
演算子式を考えてみましょう。
[https://paiza.io/projects/kTy4lYJrlP6QtcwWKnXOEw?language=php 例]:
 ", var_dump(-'12'); ?>
 ", var_dump(-'12' == -12); ?>
 ", var_dump(-'12' === -12); ?>
 ", var_dump('-12'); ?>
 ", var_dump('-12' == -12); ?>
 ", var_dump('-12' === -12); ?>
実行結果:
var_dump(-'12') --> int(-12)
var_dump(-'12' == 12) --> bool(true)
var_dump(-'12' === 12) --> bool(true)
var_dump('-12') --> string(3) "-12"
var_dump('-12' == 12) --> bool(true) 
var_dump('-12' === 12) --> bool(false)
CなどのPHP以外のプログラム言語でも暗黙の型変換は行われます（例：整数と浮動小数点数の加算の結果が浮動小数点数になる）。
このように比較的弱い型付けの言語の中でも、文字列と数値の間で暗黙の型変換が行われるのは、AWK・Perlなどのテキストプロセッシング志向のプログラミング言語に限られます。
同じ動的型付けのプログラミング言語でも、PythonやRubyは文字列と数値の間で暗黙の型変換が行われません。
このような、PHPやPerlの柔軟すぎる暗黙の型変換は、時に柔軟すぎるがゆえにマジカルでトリックフルになりがちなので「型ジャグリング」と揶揄される場合もあります。
このコードの二項演算子バージョンも書けますが、v7とv8で結果が異なる組合せがあったり、PHPの言語設計の弱点の１つに上げらます。
v8.1で関数の引数と戻値の型を指定する構文が追加されたので、状況はある程度改善されたのですが、変数に型を宣言することは、v8.1（及び開発中のv8.2）でもできません。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第1章 設立 (コンメンタール会社法)
（設立時役員等の解任）
第42条
発起人は、株式会社の成立の時までの間、その選任した設立時役員等（第38条第4項の規定により設立時役員等に選任されたものとみなされたものを含む。）を解任することができる。
2014年改正で参照先改正。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第1章 設立
第4節 設立時役員等の選任及び解任
|会社法第41条（設立時役員等の選任の方法の特則）
|会社法第43条（設立時役員等の解任の方法）
042
042
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（終身定期金債権の存続の宣告）
第693条
終身定期金債務者の責めに帰すべき事由によって第689条に規定する死亡が生じたときは、裁判所は、終身定期金債権者又はその相続人の請求により、終身定期金債権が相当の期間存続することを宣告することができる。
前項の規定は、第691条の権利の行使を妨げない。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第13節 終身定期金
|民法第692条(終身定期金契約の解除と同時履行)
|民法第694条(終身定期金の遺贈)
693
法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法
（本案の審理及び裁判）
第348条
裁判所は、再審開始の決定が確定した場合には、不服申立ての限度で、本案の審理及び裁判をする。
裁判所は、前項の場合において、判決を正当とするときは、再審の請求を棄却しなければならない。
裁判所は、前項の場合を除き、判決を取り消した上、更に裁判をしなければならない。
{{前後
|民事訴訟法
|第4編 再審
|第347条（即時抗告）
|第349条（決定又は命令に対する再審）
348
前）（次）
（許可の基準）
第15条
国土交通大臣又は都道府県知事は、特定建設業の許可を受けようとする者が次に掲げる基準に適合していると認めるときでなければ、許可をしてはならない。
第7条第1号及び第3号に該当する者であること。
その営業所ごとに次のいずれかに該当する者で専任のものを置く者であること。ただし、施工技術（設計図書に従って建設工事を適正に実施するために必要な専門の知識及びその応用能力をいう。以下同じ。）の総合性、施工技術の普及状況その他の事情を考慮して政令で定める建設業（以下「指定建設業」という。）の許可を受けようとする者にあっては、その営業所ごとに置くべき専任の者は、イに該当する者又はハの規定により国土交通大臣がイに掲げる者と同等以上の能力を有するものと認定した者でなければならない。
特定建設業の許可の基準について
イ 「役員のうち常勤であるもの」とは、いわゆる常勤役員をいい、原則として本社、本店等において休日その他勤務を要しない日を除き一定の計画のもとに毎日所定の時間中、その職務に従事している者がこれに該当する。なお、建築士事務所を管理する建築士、宅地建物取引業者の専任の取引主任者等の他の法令で専任を要するものと重複する者は、専任を要する営業体及び場所が同一である場合を除き「常勤であるもの」には該当しない。
ロ 「支配人」とは、営業主に代わって、その営業に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をなす権限を有する使用人をいい、これに該当するか否かは、商業登記の有無を基準として判断すること。
ハ 「経営業務の管理責任者としての経験を有する者」とは、営業取引上対外的に責任を有する地位にあって、建設業の経営業務について総合的に管理した経験を有する者をいい、具体的には、法人の役員、個人の事業主又は支配人その他支店長、営業所長等の地位にあって経営業務を執行した経験を有する者がこれに該当する。
ニ 本号は、許可を受けようとする建設業について、本号のイ又はロに該当する者を一の建設業ごとにそれぞれ個別に置いていることを求めるものではなく、したがって2以上の建設業について許可を行なう場合において、1の建設業につき本号のイ又はロの要件を満たしている者が、他の建設業についても本号のイ又はロの要件を満たしているときは、当該他の建設業についてもその者をもって本号の要件を満たしているとして取り扱うことができる。
イ 「不正な行為」とは、請負契約の締結又は履行の際における詐欺、脅迫、横領等法律に違反する行為をいい、「不誠実な行為」とは、工事内容、工期、天災等不可抗力による損害の負担等について請負契約に違反する行為をいう。
ロ 許可（旧法による登録（以下「登録」という。）を含む。）を受けて継続して建設業を営んでいた者については、イに該当する行為をした事実が確知された場合以外は本号の基準に適合するものとして取り扱って差し支えないが、仮りに更新時において、該当する行為をした事実を確知した場合には、当該事実が法第29条第6号前段の規定に該当する場合に限り、許可の有効期間中は当該許可の取消しを行ない、有効期間後は本号に適合しないものとして取り扱うこと。
ハ 次の（イ）又は（ロ）に該当する者は、原則として本号の基準に適合しないものとして取り扱うこと。
（ロ） 許可申請直前の過去3年間に建築士法、宅地建物取引業法等で不正又は不誠実な行為を行なったことにより2回以上営業の停止等の処分を受け、その最終処分の日から2年を経過しない者 なお、いわゆる暴力団等の経営に係るものについては、関係機関とも連絡のうえ、本号の厳格な適用を行なうこと。
イ 営業所におかれる技術者に必要とされる実務の経験は、発注者から直接請け負った建設工事に係るものに限られており、したがって元請負人から請け負った建設工事に係る実務の経験は含まれない。
ロ 「指導監督的な実務の経験」とは、建設工事の設計又は施工の全般について、工事現場主任者又は工事現場監督者のような資格で工事の技術面を総合的に指導監督した経験をいう。
ハ 以上のほか、本号の技術者については、以下のイ及びハによること。
イ 「専任」の者とは、その営業所に常勤して専らその職務に従事することを要する者をいうが、次に掲げるような者は、通常この「専任」の要件に該当しない場合が多いので十分に実態を調査し本号の基準に合致するか否かについて的確な判断を行なうこと。
ハ 本号の取扱いについては、第1号のニと同趣旨であり、したがって、2以上の建設業について許可を行なう場合において、1の建設業につき本号のイ、ロ又はハの要件を満たしている者が、他の建設業についても本号の要件を満たしているときは、当該他の建設業についても、その者をもって本号の要件を満たしているとして取り扱うことができる。 なお、経営業務の管理責任者に該当する者と専任の技術者とを重複して認めることは、勤務場所が同一の営業所である限り差し支えない。
財産的基礎（第3号）次のイからハまでのすべての要件を満たす者は倒産のおそれが明白である者を除き、本号の基準に適合するものとして取り扱うこと。
イ 欠損の額の資本金の額の20パーセントを超えていないこと。
ロ 流動比率が75パーセント以上であること。
----
建設業法第7条第1号イに掲げる者と同等以上の能力を有する者建設業法第7条第1号ロの規定により、同号イに掲げる者と同等以上の能力を有する者を次のとおり定め、昭和47年4月1日から適用する。
----
役員等
商標法附則第1条
商標法の施行期日について規定する。
（施行期日）
第1条 この法律の施行期日は、別に法律で定める。
昭和34年法（新法）の施行期日について別に法律で定める旨規定している。
附則には改正法の施行日を定める規定をおくことが通例ではあるが、旧法（大正10年法）からの移行措置が多岐にわたる関係上、施行法および特許法等の施行に伴う関係法令の整理に関する法律（昭和34年法律第129号）を作成することとしたため、施行期日についても施行法にその実体規定を譲ったものである。このような方式は特に珍しいものではない。
新法の施行日は昭和35年4月1日である（施1条）。これは、施行日までに新法に対応した政令（施行令、登録令等）、省令（施行規則、登録規則）を整備する必要性、一般への周知、特許庁内部での準備期間を考慮して定められたものである。
2条以下に書換制度を新設する関係上、2条以下と区別するために見出しを追加した。
{{前後
|商標法
|附則
|85条
|附2条
{{shogi diagram|tright|
|なし
|lg|ng|sg|gg|kg|gg|sg|ng|lg
|  |rg|  |  |  |  |  |bg|
|pg|pg|pg|pg|pg|pg|pg|pg|dah
|  |  |  |  |  |  |  |  |pgl
|  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |ps|
|ps|ps|ps|ps|ps|ps|ps|  |ps
|  |bs|  |  |  |  |  |rs|
|ls|ns|ss|gs|ks|gs|ss|ns|ls
|なし
次に△1三角と上がって飛車先を受けつつ、中央を狙う指し方。
{{shogi diagram|tright|
|なし
|lg|ng|sg|gg|kg|gg|sg|ng|lg
|  |rg|  |  |  |  |  |bg|
|pg|pg|pg|pg|pg|pg|pg|pg|
|  |  |  |  |  |  |  |  |pg
|  |  |  |  |  |  |  |psl|
|  |  |  |  |  |  |  |uah|
|ps|ps|ps|ps|ps|ps|ps|  |ps
|  |bs|  |  |  |  |  |rs|
|ls|ns|ss|gs|ks|gs|ss|ns|ls
|なし
{{shogi diagram|tright|
|なし
|lg|ng|sg|gg|kg|gg|sg|ng|lg
|  |rg|  |  |  |  |  |bg|
|pg|pg|pg|pg|pg|pg|pg|pg|
|  |  |  |  |  |  |  |  |pg
|  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |ps|psl
|ps|ps|ps|ps|ps|ps|ps|  |uah
|  |bs|  |  |  |  |  |rs|
|ls|ns|ss|gs|ks|gs|ss|ns|ls
|なし
法学＞民事法＞借地借家法＞コンメンタール借地借家法
（建物賃貸借の期間） 
第29条 
（契約に期間の定めがある場合の存続期間）
----
{{前後
|借地借家法
|第3章 借家
第1節 建物賃貸借契約の更新等
|借地借家法第28条(建物賃貸借契約の更新拒絶等の要件)
|借地借家法第30条(強行規定)
029
法学＞民事法＞コンメンタール戸籍法
【届出の催告】
第44条
第24条第2項の規定は、前二項の催告をすることができない場合及び催告をしても届出をしない場合に、同条第三項の規定は、裁判所その他の官庁、検察官又は吏員がその職務上届出を怠つた者があることを知つた場合にこれを準用する。
----
{{前後
|戸籍法
|第4章 届出
第1節 通則
|戸籍法第43条【届出期間の起算日】
|戸籍法第45条【届出の追完】
44
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第5編 相続 (コンメンタール民法)
(相続債権者及び受遺者の換価手続への参加)
第933条
相続債権者及び受遺者は、自己の費用で、相続財産の競売又は鑑定に参加することができる。この場合においては、第260条第2項の規定を準用する。
前項の規定による参加の請求があったにもかかわらず、その請求をした者を参加させないで換価手続をしたときは、その換価手続は、その請求をした者に対抗することができない。
前条の換価手続きに際して、相続債権者及び受遺者は利害関係者として参加できる。ただし、自己の財産を守ることが目的であるため参加の費用は自らが支弁する（明治民法第1035条由来）。
明治民法において、本条には親族会による後見人の監督についての以下の規定があった。家制度廃止に伴い継承なく廃止された。
----
{{前後
|民法
|第5編 相続
第4章 相続の承認及び放棄
第3節 遺言の効力
|民法第932条（弁済のための相続財産の換価)
|民法第934条(不当な弁済をした限定承認者の責任等)
933
こんにちは。ウィキブックス・スクールへようこそ。あなたの受講を歓迎します。
ここでは現在、高校の内容のみを取り扱っています。科目は基本5教科となっています（国数英理社）。
''現在整備中です。申し訳ありませんが、中学校の学習をご覧ください。''
予習、復習などのやり方は各ページに従ってください。
/高校現代文・・・小説、評論文など取り扱っています。
/高校古文漢文・・・発展クラスでは、奈良時代の文章も取り扱います。
（2022年以降の新課程版で解説します。）
/高校英語・・・英語の力を伸ばします。
ページの作成:「法学＞民事法＞商法＞コンメンタール＞コンメンタール手形法  ==条文== ;第76条 # 前条ニ掲グル事項ノ何レカヲ欠ク証券ハ約束手形タル効力ヲ有セズ但シ次ノ数項ニ規定スル場合ハ此ノ限ニ在ラズ # 満期ノ記載ナキ約束手形ハ之ヲ一覧払ノモノト看做ス # 振出地ハ特別ノ表示ナキ限リ之ヲ支払地ニシテ且振出人ノ住所地タルモノト看做…」
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（公判調書未整理の場合の当事者の権利）
第50条
公判調書が次回の公判期日までに整理されなかったときは、裁判書書記は、検察官、被告人又は弁護人の請求により、次回の公判期日において又はその期日までに、前回の公判期日における証人の供述の要旨を告げなければならない。この場合において、請求をした検察官、被告人又は弁護人が証人の供述の要旨の正確性につき異議を申し立てたときは、その旨を調書に記載しなければならない。
被告人及び弁護人の出頭なくして開廷した公判期日の公判調書が、次回の公判期日までに整理されなかったときは、裁判書書記は、次回の公判期日において又はその期日までに、出頭した被告人又は弁護人に前回の公判期日における審理に関する重要な事項を告げなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第6章 書類及び送達
|第49条（被告人の公判調書閲覧権）
|第51条（公判調書の記載に対する異議申立て）
050
南極は、地球の最南端にある、氷河におおわれた、世界で最も寒冷な土地。定住者はおらず、いくつかの観測基地があるだけである。
南極は、南極大陸とその周囲の島々、そして棚氷からなる。周辺の島々には、サウス・シェットランド諸島やロス島、オングル諸島などがある。棚氷には、ロス棚氷やフィルヒナー棚氷、ラーセン棚氷などがある。南極大陸はほぼ円形をしており、円の直径の3分の1程度の部分に南極横断山脈が走っている。南極横断山脈を境として南極大陸を二分した時、大きい方を東南極、小さい方を西南極という。南極大陸はほぼ全域が氷河におおわれており、その厚さは最大で3kmにも達する。中でも、東南極は厚い氷に覆われている。氷河は地球温暖化により溶解が進んでおり、海面上昇が心配される。地球で最南端の点である南極点は東南極の標高2500mほどの地点にある。また、南極点を中心として、半径が緯度にして23.4°（地球の自転軸の傾き）の円の弧を南極線、この円の内側を南極圏という。南極大陸の大半は南極圏にあるが、西南極にある南極半島は例外である。ここは南極大陸では珍しく、氷河に覆われていない。また、最高峰は西南極にあるビンソンマシフ火山で、標高4892mである。
南極は地球上で最も寒い地域である。ケッペンの気候区分では南極大陸のほぼ全域とロス島、オングル諸島などが氷雪気候(EF)に属し、夏でも月平均気温が氷点を上回らない。また、サウス・シェットランド諸島や南極半島北端はツンドラ気候(ET)に属すが、夏の平均気温は1℃前後である。沿岸部の夏の気温は0℃前後、冬の気温は-30℃から-10℃前後だが、西南極の内陸部では夏が-10℃から-20℃、冬が-40℃から-50℃になる。東南極の内陸部は標高の高さも相まって特に寒冷であり、年平均気温は-50℃を下回り、夏でも平均気温は-30℃前後、冬には-70℃ほどまで下がる。東南極の標高3700mほどの地点にあるボストーク基地では、1983年7月21日に地球上の観測史上最低気温である-89.2℃を観測、これは二酸化炭素の昇華点より低い温度である。また、非公式ながら、東南極のドームA周辺で、2004年7月23日に-98.6℃の地表面温度を記録している。
あまりにも寒冷であるため、降水量も極めて少なく、砂漠となっている。ボストーク基地の年間降水量は30mm程度で、エジプトのカイロと同等である。
南極は極めて寒冷であること、長い間他の大陸から隔絶されていることから、先住民は存在しない。しかし、古くから、南方に未知の大陸が存在するのではないかという想像はされていた。7世紀ごろのポリネシア人の伝説によると、南に航海した船が岩の立ち上る非常に寒い地に到達したという。しかし、これが南極大陸そのものなのか、ロス棚氷なのか、それとも南極海の氷山に遭遇したのに過ぎないのかは定かではない。確実な証拠が残っている中で初めて南極圏に到達したのはイギリスのジェームズ・クック(1728-79)らの艦隊で、1773年のことである。1819年にはイギリスのウィリアム・スミス(1790-1847)艦隊がサウスシェットランド諸島を発見、翌1820年にはアイルランド出身のイギリス海軍兵エドワード・ブランスフィールド(1785-1852)艦隊とロシアのファビアン・ゴットリープ・フォン・ベリングスハウゼン(1778-1852)が南極大陸を初めて視認した。こののち、イギリスのジェームズ・ウェッデル(1787-1834)艦隊やアメリカのベンジャミン・モレル(1795-1839)艦隊も航海を行った。イギリスのジェイムズ・クラーク・ロス(1800-62)艦隊は、1841年にロス棚氷を発見した。
1890年代になると、多くの国が南極点到達を目指して探検隊を派遣する南極探検の英雄時代が始まった。ノルウェーのカルステン・ボルクグレヴィンク(1864-1934)や、イギリスのアーネスト・シャクルトン(1874-1922)らが南極点に挑んだが、いずれも失敗した。南極点に初めて到達したのはノルウェーのロアール・アムンセン(1872-1928)の探検隊で、1911年の事だった。翌1912年にはイギリスのロバート・スコット(1868-1912)の探検隊も南極点に到達したが、帰路に全員が凍死した。なお、同年には日本人でも白瀬矗(1861-1946)の探検隊が南極に到達している。その後1929年にはリチャード・バード(1888-1957)が南極点上空を飛行機で通過した。1930年代から1940年代には、多くの国が南極の領有権を主張するようになった。
1957年から1958年の国際地球観測年を機に、南極は学術調査の場として目を向けられるようになった。1956年にはアメリカのリチャード・ボワーズ(1928-2019)らによって南極点にアムンゼン・スコット基地、ロス島にマクマード基地が建設された。翌1957年にはソ連のアレクセイ・トリョシニコフ(1914-91)が率いる遠征隊によって東南極の内陸部にボストーク基地が建設された。日本の永田武(1913-91)が率いる探検隊も同年、東オングル島に昭和基地を建設した。このような情勢の中、1959年には南極の平和的利用、南極での領有権凍結などを定めた南極条約が採択され、1961年に発効した。その後、欧州諸国やチリ、アルゼンチン、中国なども基地を建設した。2020年現在では60か所以上の基地に夏季は5000人、冬季は1000人ほどが滞在し、気象観測、氷床コアの発掘による古気候の調査、澄んだ空気を生かした天体観測など、数多くの学術調査が行われている。
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（管理不全土地管理人の義務）
第264条の11
管理不全土地管理人は、管理不全土地等の所有者のために、善良な管理者の注意をもって、その権限を行使しなければならない。
管理不全土地等が数人の共有に属する場合には、管理不全土地管理人は、その共有持分を有する者全員のために、誠実かつ公平にその権限を行使しなければならない。
2021年改正において新設。第264条の5（所有者不明土地管理人の義務）と同旨。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第3章 所有権
第5節 管理不全土地管理命令及び管理不全建物管理命令
|民法第264条の10(管理不全土地管理人の権限)
|民法第264条の12(管理不全土地管理人の解任及び辞任)
264の11
264の11
{{ombox
| type = style
| image = 40x40px
| text = このテンプレートの記述は複雑な構成となっています。編集後の結果が予想できないか、または変更にともなう影響を修正する用意ができていない場合は編集をお控えください。練習や実験は{{
|モジュール=モジュール
|#default=テンプレート
の[[{{
/sandbox|サンドボックス・サブページ]]、[[{{
/testcases|テストケース・サブページ]]{{
|モジュール=
|#default=もしくはあなた自身の利用者スペースのページ
{{
  | doc =
  | sandbox =
  | testcases =
  | {{
]]
ここは、小説の書き方に関連した書籍をまとめる書庫です。基本である程度の知識を付け、初級から徐々に上級まで目を通すことをおすすめします。つまり、基本が「Step-1」で上級が「Step-4」なのです。
それぞれのステップを進める目安です。あくまで目安であることを忘れないで下さい。
以前に「大半の」や「多くの」という言葉もロジバンでは数字として扱われると言いました。以下の「数」はとっても便利です。
主観的判断のもの
du'e多すぎる
mo'a少なすぎる
rau 十分な
su'e多くとも
su'o少なくとも
客観的描写のもの
no何もない（既にゼロとして出てきましたね）
ro各/全て
so'aほとんど
so'e大半
so'i多く
so'o幾つか
so'u少し
ここで例をば
 no le ninmu cu nelci la .bil.
 その女性のうち誰もビルを好きでない。
 
 no lo ninmu cu nelci la .bil.
 女性は誰もビルを好きでない。
 
 coi rodo
 やあ、みなさん。
 
 mi nelci ro lo mlatu
 私は全ての猫が好きだ。
 
 mi na nelci ro lo gerku
 私が全ての犬を好きだというのは真実でない。
 （これは「私は全ての犬が好きでない」とは違います。そう言いたいなら「mi nelci no lo gerku」です。また、別のやり方でもそう言えるのですがまだ文法知識が足りません。）
 
 so'i lo merko cu nelci la .nirvanas.
 多くのアメリカ人がニルヴァーナ（音楽バンド）が好きだ。
 （仏教の涅槃のこともニルヴァーナと言いますが、ここでの意味は異なります。でももしかしたら…？）
注： このように名前というものはロジバンにおいても曖昧なものです。名前は話者が意図した通りに使われるものだからです。
 so'u lo jungo cu nelci la .nirvanas.
 少しの中国人がニルヴァーナが好きだ。
 
 su'e mu le muno prenu cu cmila
 多くとも50人中5人しか笑わなかった。
 
 su'o pa lo prenu cu prami do
 少なくとも1人は君が好きだ。
最後のは「lo prenu cu prami do（少なくとも一人がいて、その人々は君が好きだ）」という文と論理的に同じです。しかし前者のほうが意味が明瞭でかつ強調されているのです。実はロジバンの冠詞には関連する数が初期設定で決められていまして、「lo～」 だと「su'o pa lo ro ～（全ての～のうちの少なくとも１つ）」がそれにあたります。
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（登記事項証明書の交付等）
第10条
登記事項証明書の記載事項は、法務省令で定める。
----
{{前後
|商業登記法
|第2章 登記簿等
|商業登記法第9条（登記簿等の滅失防止）
|商業登記法第11条（登記）
010
小学校・中学校・高等学校の学習 > 高等学校の学習 > 高等学校工業 > 機械設計
----
加筆・訂正を行ってくれる協力者をお待ちしています。この内容は暫定的な物です。
----
指導要領では次のように教育内容を定めてます。
章や節のページ名の命名での混乱を回避するため、各項目のページ名は、指導要領の表現に準拠した名称に統一したいと思います。
※ 以上、指導要領で定めてある単元名。
指導要領にない話題はこちらで。
きかいせつけい
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（貸主の引渡義務等）
第590条
第551条の規定は、前条第1項の特約のない消費貸借について準用する。
前条第1項の特約の有無にかかわらず、貸主から引き渡された物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しないものであるときは、借主は、その物の価額を返還することができる。
2017年改正により、以下の条文から改正。
（貸主の担保責任）
利息付きの消費貸借において、物に隠れた瑕疵があったときは、貸主は、瑕疵がない物をもってこれに代えなければならない。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
無利息の消費貸借においては、借主は、瑕疵がある物の価額を返還することができる。この場合において、貸主がその瑕疵を知りながら借主に告げなかったときは、前項の規定を準用する。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第5節 消費貸借
|民法第589条（利息）
|民法第591条（返還の時期）
590
590
民事訴訟法＞民事訴訟規則
（口頭弁論調書の実質的記載事項・法第160条）
第67条
口頭弁論の調書には、弁論の要領を記載し、特に、次に掲げる事項を明確にしなければならない。
前項の規定にかかわらず、訴訟が裁判によらないで完結した場合には、裁判長の許可を得て、証人、当事者本人及び鑑定人の陳述並びに検証の結果の記載を省略することができる。ただし、当事者が訴訟の完結を知った日から一週間以内にその記載をすべき旨の申出をしたときは、この限りでない。
口頭弁論の調書には、弁論の要領のほか、当事者による攻撃又は防御の方法の提出の予定その他訴訟手続の進行に関する事項を記載することができる。
----
{{前後
|民事訴訟規則
|第2編 第一審の訴訟手続
第3章 証拠
第4節 鑑定
|民事訴訟規則第66条（口頭弁論調書の形式的記載事項・法第160条）
|民事訴訟規則第68条（調書の記載に代わる録音テープ等への記録）
067
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール＞コンメンタール手形法
第78条
約束手形の振出人は、為替手形の引受人と同一の義務を負う。
一覧後定期払の約束手形は、第23条に規定する期間内に振出人の一覧のためにこれを呈示する必要がある。一覧後の期間は、振出人が手形に一覧の旨を記載して署名した日から進行する。振出人が日附のある一覧の旨の記載を拒んだときは、拒絶証書によってこれを証明する必要がある（第25条）。その日附は、一覧後の期間の初日とする。
----
{{前後
|手形法
|第12章 通則
|第77条
|第79条
78
前）（次）
（安全衛生教育） 
第59条 
労働災害を防止するためには、機械の本質的安全化等災害原因の中の物的要因を除去することが基本であることはいうまでもないが、あわせて、作業につく労働者の安全衛生教育の徹底等も極めて重要な施策である点にかんがみ、この法律では、新規雇入れ時のほか、作業内容変更時においても安全衛生教育を行なうべきことを定め、また、危険・有害業務に就く者についての特別の教育や職長その他の現場監督者に対する安全衛生教育についても規定したものであること。
第2項の「作業内容を変更したとき」とは、異なる作業に転換をしたときや作業設備、作業方法等について大幅な変更があったときをいい、これらについての軽易な変更があったときは含まない趣旨であること。
安全衛生教育は、労働者がその業務に従事する場合の労働災害の防止をはかるため、事業者の責任において実施されなければならないものであり、したがって、安全衛生教育については所定労働時間内に行なうのを原則とすること。また、安全衛生教育の実施に要する時間は労働時間と解されるので、当該教育が法定時間外に行なわれた場合には、当然割増賃金が支払われなければならないものであること。また、第3項の特別の教育を企業外で行なう場合の講習会費、講習旅費等についても、この法律に基づいて行なうものについては、事業者が負担すべきものであること。
[[File:Geoida.svg|thumb|right|300px|
5のジオイドから4の地表面までの距離が「標高」であり、2の地球楕円体と5のジオイドとの距離が「ジオイド高」である。]]
実際の地球では、重力の大きさが場所によって変化し、また、重力の方向も、わずかに変化している。
たとえば、もし地下に密度の大きい物質が大量にあると、その高密度の物質のつくる引力によって重力の方向が高密度物質に引き寄せられている。
そのため、仮に静止しているときの海水面でさえ、実際には、起伏（きふく）がある。
海水面は潮汐などによって変動しているが、この場合では、比較的長期に渡って平均した平均海面（へいきん かいめん）を考える。
海水のように、水などの流動する物体は、重力によって下方へと集まるので、海水面は重力に垂直になる。
地上については、仮想的な海面を考えて、仮に地球全体を仮想的な海面で覆ったとして考えた場合の、仮想の全地球の表面海面は、表面に起伏を持った、1つの閉じた曲面になり、この曲面をジオイド（geoid）という。
標高の基準は、ジオイドを基準としている。
thumb|right|300px|地球重力モデルのEGM96によるジオイドとWGS-84地球楕円体との高さの差（ジオイド高）
大陸のジオイドの実際の測定には、人工衛星の軌道を解析して、測定している。
ジオイドには起伏があるので、地球楕円体の面とは差がある。この差をジオイドの高さという。ニューギニアでは約＋70m高く、北極で＋16m、南極で−27mである。ジオイドは西洋なしの形をしている。太平洋の西側でジオイドが高いのは、海洋プレートの引きずり込みの影響だと考えられており、その引きずり込みによるマントル対流などの変化によるものと考えられている。ジオイドの分布は、地下で起きているマントル対流の影響などを受けている。
地球の形を地球楕円体だと仮定すれば、ある地点での引力と遠心力を理論的に算出でき、こうして計算された、ある地点でのその引力と遠心力の合力を標準重力（ひょうじゅん じゅうりょく、normal gravity）といい、これは重力の理論値である。
しかし、実際の重力測定値は、この重力理論値である標準重力とは、ずれている。なぜなら、たとえば、地下の密度分布が場所によって異なるため、である。標準重力と測定値との差のことを重力異常（じゅうりょく いじょう、gravity anomaly）という。
また、測定の際、測定地点の高さによっても、測定値は変わる。このときの「高さ」とは、ジオイド面からの高さのことであれば、他の地域との比較がしやすく、理論的には望ましい。
ジオイド面からの高さによって重力値が変化するので、測定値を換算し、ジオイド面上での値（つまりジオイド高さ 0m での値）に換算する必要がある。このようなジオイド高さ0mの場合にした重力値の補正のことをフリーエア補正（フリーエアほせい、free-air correction）または高度補正という。
また、このフリーエア補正された重力値と、標準重力との差のことをフリーエア異常（free-air anomaly）という。
なおフリーエア補正について、ジオイド付近の高度と重力の関係についてであるが、ジオイド面から高度が1m高くなるごとに重力は約 3×10−6 m/s2 小さくなる事が分かっている。
具体例として、もし近くに山などがあると、重力はその山の引力を受ける。なので、他の地域と比較したい場合に、これを補正する必要のある場合もある。
一般的には、もし地表には起伏や凸凹がある場合、仮想的に埋め立てを行ったとして、仮想的に地面を水平にならしたとして計算をするが、これを地形補正（topographic correction）という。
※ このため、山がある場合、その山の最高の標高の、おおよそ半分くらいの標高の平坦な台地で、地形を近似することになる。また、補正後の地形の水平面は、ジオイドに平行になる。
また、ジオイド面と観測地点の間には、物質が存在する。
ジオイド面と観測地点の間に、仮想的な地殻が平均密度で存在すると仮定し、その仮想地殻による影響を除く補正がブーゲー補正（Bouguer correction）である。
フリーエア補正および地形補正された値をさらにブーゲー補正した重力値と、標準重力との差をブーゲー異常（Bouguer anomaly）という。
もし、ある地点の地下に高密度の物質が大量にあれば、ブーゲー異常が正になるのが観測される。このため、ブーゲー異常が、鉱床の探査などに応用される。一方、もし地下に低密度の物質が大量にあれば、ブーゲー異常はマイナスになる。
小学校・中学校・高等学校の学習>中学校の学習>中学校音楽>赤とんぼ
本節では、「赤とんぼ」を扱います。中学１年生の音楽教科書に掲載しています。
夕焼け空に赤蜻蛉が飛ぶのを見ていると、昔の記憶が蘇ってきます。幼い頃、姐さんにおんぶされながら赤蜻蛉を見ます。やがて、姐さんと一緒に桑の実を摘みました。ところが、姐さんはお嫁さんになりました。歌詞の意味をよく理解して、じっくり歌ってみましょう。
作曲者の山田耕筰は東京都で生まれました。東京音楽学校（現在の東京芸術大学）声楽科を卒業すると、ドイツのベルリンに留学して作曲を学びました。帰国後、日本で最初の交響楽団（オーケストラ）を立ち上げました。このような活動が日本の音楽業界にも大きく貢献しました。主な作品に「赤蜻蛉」「この道」「からたちの花」「待ちぼうけ」「ペチカ」などがあります。
「赤とんぼ」は４分の３拍子、変ホ長調の曲です。
\relative {
    \set Staff.midiInstrument = #"violin"
	\key f \major
	\time 3/4
	\tempo 4 = 60
    \new Voice \relative c' {
	c8 f8 f4. g8 | a8[ c8] f8[ d8] c4 | d8 f,8 f4 g4 | a2 r4 \bar "|" \break
	a8 d8 c4. d8 | f8[ d8] c8[ d8] c8[ a8] | c8[ a8] f8[ a8] g8[ f8] | f2 r4 \bar "|."
}
\addlyrics {
	\set stanza = "1."
	ゆ う や け こ や け ー の あ か と ん ぼ 
    お わ れ て み た の － は － い つ の ー ひ － か
}
\addlyrics {
	\set stanza = "2."
	や － ま の は た け － の く わ の み を
	こ か ご に つ ん だ － は － ま ぼ ろ ー し ー か
}
\addlyrics {
	\set stanza = "3."
	じゅ う ご で ね え や ー は よ め に ゆ き
    お さ と の た よ り ー も ー た え は ー て ー た
}
\addlyrics {
	\set stanza = "4."
	ゆ う や け こ や け ー の あ か と ん ぼ 
    と ま っ て い ー る ー よ ー さ お の ー さ ー き
}
}
赤蜻蛉は夕焼けの空に浮かんでいました。その頃、姐さんにおんぶされながら、赤蜻蛉を見ました。
山の畑で桑の実を摘んで小籠に入れたのは、夢だったかもしれません。
姐さんは幼い頃から私を育てていましたが、１５歳でお嫁に行きました。その後、手紙のやりとりも知らない間になくなりました。
昔と変わらない夕焼け空が広がり、竿の先に赤蜻蛉も止まっています。
山田耕筰の曲は、日本語の抑揚や響きを取り入れて旋律をつくっています。音の流れと詩を味わいながら歌いましょう。
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事保全法
（事情の変更による保全取消し）
第38条
----
{{前後
|民事保全法
|第2章 保全命令に関する手続
第4節 保全取消し
|民事保全法第37条（本案の訴えの不提起等による保全取消し）
|民事保全法第39条（特別の事情による保全取消し）
38
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（勾留理由開示3）
第85条
勾留の理由の開示は、合議体の構成員にこれをさせることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第8章 被告人の召喚、勾引及び拘留
|第84条（勾留理由開示2）
|第86条（勾留理由開示請求の競合）
085
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第2編 物権 (コンメンタール民法)
（工作物等の収去等）
第279条
第269条の規定は、永小作権について準用する。
地上権に関する民法第269条（工作物等の収去等）の定めは、永小作権において準用する。以下、当てはめる。
前項の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
----
{{前後
|民法
|第2編 物権
第5章 永小作権
|民法第278条（永小作権の存続期間）
|民法第280条（地役権の内容）
279