hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法)
（保佐開始の審判）
第11条
精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不十分である者については、第7条に規定する原因がある者については、この限りでない。
民法第11条
成年後見制度の一つ。後見を必要とするまではないが、著しく判断能力に欠いており、本人に財産の処分などを自由に行なわせることが、本人の財産を失わせるなど社会福祉上好ましくないため、それに制限を加える制度。旧法における「準禁治産者」を引き継いだ制度である。
「精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不十分である者」
被後見人が「精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者」と定められているのに比べ、日常生活に支障のない者に適用される。旧法においては「心神耗弱者及ヒ浪費者」即ち心神耗弱を原因として財産を浪費してしまう者となっており、喪失すべき財産や浪費の事実などにより、「勘当」の一態様として用いられ、しばしば濫用された側面もあった。新法においては、「浪費」の要件を外し、本人の福祉目的にいっそう近づけたものではあるが、判例等は準禁治産者のものが参照されるものと考えられる。
「ただし、第7条に規定する原因がある者については、この限りでない」
「第7条に規定する原因がある者」とは、より精神上の障害の程度がはげしく保佐制度ではなく後見制度を適用すべき者をいう。
「精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不十分である」か否かは客観的事実とされるため、本人やより近い親族が、請求を行なわない場合ないし保佐開始を拒否する場合であっても、請求権者の請求を受けて審判する事ができる。
後見が適用されている場合は、保佐の適用は排除されるため（但し書き参照）、後見人等が保佐の審判を請求する場合は、被後見人の精神状況が回復し、民法第10条に定める、後見開始の審判の取消しを請求しなければならないが、完全に行為能力を認めることに不安のあるとき等が想定される。
後見人等が保佐の審判を請求する場合とは逆に、被補助人の精神状況がさらに不安定なものとなり、補助制度では不十分と判断される場合。
身寄りがない場合や審判を請求すべき親族等が審判請求をしない場合、職権により審判を請求できる。
その他、知的障害者福祉法第28条により、市町村長は保佐開始審判の申し立てをすることができる。
市町村長は、知的障害者につき、その福祉を図るため特に必要があると認めるときは、第11条、第13条第２項、第15条第１項、第17条第１項、第876条の4第１項又は第876条の9第１項に規定する審判の請求をすることができる。
----
{{前後
|民法
|第1編 総則
第2章 人
第3節 行為能力
|民法第10条（後見開始の審判の取消し)  
|民法第12条（被保佐人及び保佐人)  
011
ウィキデータ（うぃきでーた）とは、ウィキメディア財団が提供している、データベースのことである。ここでは、その存在意義と使い方について解説する。
このウィキブックス以外にも姉妹プロジェクトがあることをご存じでしょうか。まず姉妹プロジェクトとは、簡単に言うと、同じ財団が行っている、別のサービスのことを指します。ウィキブックスを運営しているウィキメディア財団は、ウィキペディアやコモンズも運営を行っています。
一方で、各サイトでそれぞれの項目について、ページを作ることができます。例えば、ウィキブックス上に「日本漢字能力検定」という項目があれば、ウィキペディアにも「日本漢字能力検定」というページがあります。更にウィキペディア上には、ほかの言語で書かれた記事もあります。例えば、「ほかの言語で書かれて記事を見てみたい」「他プロジェクトではどう書かれているだろうか」と思って探そうとしても、特に(他言語の場合)探すのが大変です。
そこで、役に立つのが「ウィキデータ」になります。ウィキデータは、ウィキメディア財団上にある記事を紐づけすることにより、関連した項目について簡単に閲覧することができます。
thumb|right|300px|写真の14を確認。Qから始まる番号があるはずです。(写真はWikipediaのもの)
実際のデータを早速見てみましょう。
左のメニューの「ツールボックス」にある、「ウィキデータ項目」をクリックしてみましょう(このページを参照しながら見たい場合は、リンクの上で右クリックし、新しいダブで開いてください)。もし、「ウィキデータ項目」が見当たらない場合、「ページ情報」をクリックし、その項目が紐づけられているか確認しましょう。
「ウィキデータ項目ID」が「なし」になっている場合、紐づけられていないので、ほかの項目で見てみましょう。「Qxxxx」となっている場合は、紐づけられている状態になっています。このリンクをクリックしても、ウィキデータのページに飛ぶことができます。
すると、次のようなページにアクセスできます。
ウィキデータは基本的に英語で書かれていることが多いですが、日本語用の説明には、日本語を用います。また、ログインしていれば、多くの説明を日本語で行うことができますので、ログインして作業を行うことをおすすめします。
まず、タイトル部分に注目しましょう。表題が書かれています。この表題は、日本語が設定されていれば日本語で表示され、設定されていない場合は、英語もしくは「No label defined」と表示されます。そして、その横にQから始まる番号があります。この番号がウィキ・プロジェクト上で、その項目に対する共通の番号になっています。例えば、この「ウィキデータ」は"Q2013"となっています。
そして、右(ページ幅によっては一番下)にあるのがその項目と紐づけられている項目・言語となります。例えば、この「ウィキデータ」という項目に対し、ウィキペディアに紐づけられている言語は99言語(2020年4月現在)になっていることがわかります。ほかのプロジェクトの紐づけ状況も見ることができ、ウィキニュースは4言語、ウィキクォートは2言語などとなっています(全て2020年4月現在)。各リンクをクリックすると、そのページに飛ぶことができます。
(準備中)
各プロジェクト間を連携させるためには、ウィキデータに紐づけすることが大切です。ウィキブックスで新規項目を作成したときは、ぜひウィキデータに紐づけするようにしましょう。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第7編 雑則 (コンメンタール会社法)
（監督委員の解任及び報酬等）
第894条
裁判所は、監督委員を解任する場合には、当該監督委員の陳述を聴かなければならない。
第532条第1項の規定による決定に対しては、即時抗告をすることができる。
----
{{前後
|会社法
|第7編 雑則
第3章 非訟
|会社法第893条（清算人の解任及び報酬等）
|会社法第895条（調査委員の解任及び報酬等）
894
XML（eXtensible Markup Language）とその派生であるXHTML（eXtensible Hypertext Markup Language）は、過去にはウェブ開発やデータ交換の分野で非常に期待されていましたがAjax は Asynchronous JavaScript + XMLの略であるように、かつてはXMLがペイロードであることが想定されていました。、その期待感は時間とともに沈静化していきました。以下に期待と失望の要因を示します。
期待:
データの構造化と交換: XMLはデータを階層的な構造で表現することができ、異なるシステム間でのデータ交換に適していると考えられました。これにより、異なるプログラミング言語やプラットフォーム間での相互運用性が向上すると期待されました。
拡張性: XMLはタグのカスタム定義が可能であり、特定の業界や用途に合わせて独自のマークアップ言語を作成することができました。これにより、さまざまな用途に応じた柔軟なデータ表現が期待されました。
XHTMLの厳密性と一貫性: XHTMLはXMLに基づいており、より厳密な文法と構造を持つことから、より信頼性の高いウェブページの作成と解析が期待されました。これにより、異なるブラウザやデバイス間での一貫性が向上し、アクセシビリティが改善されると期待されました。
失望:
複雑性と冗長性: XMLは非常に冗長で読みづらい形式を持ち、データの記述に多くのタグが必要となるため、手書きでの作成や読解が難しくなります。また、XHTMLも厳密な文法と構造を必要とするため、開発者にとっては煩雑であり、効率性が低いと感じられることがあります。
JSONとYAMLの登場: JSON（JavaScript Object Notation）やYAML（YAML Ain't Markup Language）などの新しいデータフォーマットが登場しました。これらのフォーマットはXMLよりもシンプルで読み書きが容易であり、特にウェブ開発やAPIの通信において広く採用されるようになりました。
HTML5の普及: XHTMLの時代にはHTML5が登場し、HTML5はより柔軟で強力な機能を提供しました。HTML5はXMLの複雑性を回避し、より直感的で使いやすいマークアップ言語として広く受け入れられました。
さらにW3CがHTMLの規格策定主体でなくなったことは、HTMLの進化と共に、XMLとXHTMLに対する注目と重要性が低下する傾向に影響を与えましたXHTMLを主導的に標準化してきたW3Cはウェブ標準の策定を WHATWG に譲っています。 https://www.w3.org/blog/news/archives/8909。その結果、HTML5が広く採用され、XMLとXHTMLの役割は限定されたものとなりましたHTML5ではXHTMLは、HTML5のXML構文との位置づけられるともに、XHTMLの語は標準仕様書のなかでは用いないとしている https://html.spec.whatwg.org/multipage/xhtml.html#writing-xhtml-documents。
名詞は、物や事柄、人などを表す言葉です。例えば、「林檎」や「レストラン」、「物語」などのことです。
フランス語の名詞は、全て男性・女性どちらかの性を持っています。「fille（少女）」は女性、「garçon（少年）」は男性など、もともと性を持っている名詞はそのままの性に分類されます。しかし「洋服」、「野菜」など、その他多くの名詞の分類には規則性がなく、見た目から男性名詞か、女性名詞かの区別をすることはできません。
新出の名詞は、次の項で説明される「冠詞」とセットで覚えてしまうようにすると、自然に性も覚えることができます。
● 言語の名前は、原則として全て男性名詞です。
● "e" で終わる国の名前は女性名詞です。
名詞の性は、あくまで名詞自体が持つものであり、フランス語を話そうとする人の性別とは全く関係のないものです。文法上では、冠詞や形容詞、動詞などが、名詞の性に合わせて形を変えます。
辞書を引いた時に、名詞の後に「男」「女」と記してある記号は、この性を示しています。辞書によっては「m」「f」と記してあるものもありますが、これは「masculin（男性の）」と「féminin（女性の）」の意味です。
職業名などの一部の名詞は、語尾に e を付けることで女性名詞に変化するものや、そのままの形で男性名詞としても女性名詞としても使えるものがあります。
名詞自体が性の概念を含んでいるものは、そのままの性に分けられます。
名詞には単数形と、複数形があります。単数形は一つのもの、複数形は二つ以上あるもののことです。多くの名詞は、単数形に -s を付けると複数形になります。ただし、英語などとは違い -s 部分の発音はしません。
語尾が -s, -x, -z で終わっているものは、そのままの形で複数形になります。
単数形が -eu, -au, -eau で終わるものは、語尾に -x を付けて複数形とします。また -al は -aux に変えます。
不規則な変化をする名詞もあります。
œil→yeux （目）※œil は片方だけの目の意味。両目は yeux になります。
French/Grammar/Nouns
（没収）
第19条
没収は、犯人以外の者に属しない物に限り、これをすることができる。ただし、犯人以外の者に属する物であっても、犯罪の後にその者が情を知って取得したものであるときは、これを没収することができる。
付加刑であるため、原則として刑の言い渡しは裁判所の裁量によってされる。
ただし、法律に没収を刑の一つとして定められている場合（収賄罪において収受した賄賂（第197条の5）、経済犯罪における違法行為により得た収益など）は必須となり、当該条項が適用される。
次に掲げる財産は、没収する。ただし、その取得の状況、損害賠償の履行の状況その他の事情に照らし、当該財産の全部又は一部を没収することが相当でないときは、これを没収しないことができる。
前項の規定により財産を没収すべき場合において、これを没収することができないときは、その価額を犯人から追徴する。
物の対価を得た行為（本件では賍物の売買行為）が犯罪を構成する場合でなければ、その対価の没収の言渡ができぬと論ずるのは全くの独断である。犯罪行為によつて得た対価を没収するのであれば同項第3号によるのであつて、第4号によるのではない。そして第4号の対価を取得する行為については、それが犯罪を構成することを要件とするものでないことは規定上も明らかである。
刑法第19条第1項第4号の規定は独立した没収事由として追加規定せられたものであるから、同号を適用するのに前号所定の物が同条第2項の規定により没収し得るものであることを前提とすべき理由は毫も存しない、それ故前記贓品の対価物たる押収金全額は、犯人以外の者に属せざる限り没収し得る訳である。
原判決は七首二振を沒収する旨言渡しながら、法律適用の部では没収に関する法条を適用していないから、理由不備の違法があり、破毀をまぬがれない。
原審が刑法第197条の4（現本条）を適用して「押収の現金二万円を没収する」と判決したのは違法であつて論旨は理由があり、この点において原判決は破毀をがれない。しかし刑法第197条の4は同法第19条を排斥するものではなく、問題の現金二万円は贈賄の「犯罪行爲ヲ組成シタル物」として刑法第19条により没収せられ得べきものであるからその処置を執るのを適当と認める。
原審において被告は、贈賄罪（刑法198条）の幇助の判決を受け、同時に、刑法197条の4（現刑法197条の5）が適用され没収が科されたが、刑法197条の4（現刑法197条の5）は、収賄罪に必要的に適用するものであっても贈賄罪への適用は違法である。しかしながら、贈賄罪の幇助という犯罪行為を組成したものとして、本条により裁判所が裁量として科しうる没収は適用できる。
刑法第197条ノ2の罪において第三者たる法人の代表者が賄賂であることを知つて賄賂を法人のため受け取つたときは、その法人は同法第197条ノ4(現行:第197条の5)にいわゆる「情ヲ知リタル第三者」にあたり法人から右賄賂を沒収しまたはその価額を追徴することができる。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第2章 刑
|刑法第18条（労役場留置）
|刑法第19条の2（追徴）
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール信託法
（詐害信託の取消し等）
第11条
前項の規定に違反する受益者の指定又は受益権の譲渡により受益者となった者については、第1項ただし書及び第4項ただし書（第五項後段において準用する場合を含む。）の規定は、適用しない。
----
{{前後
|信託法
|第1章 総則
|信託法第10条（訴訟信託の禁止）
|信託法第12条（詐害信託の否認等）
011
前）（次）
（役員の誠実義務等）
第37条
役員は、法令、規約及び使用細則その他細則（以下「使用細則等」という。）並びに総会及び理事会の決議に従い、組合員のため、誠実にその職務を遂行するものとする。
役員は、別に定めるところにより、役員としての活動に応ずる必要経費の支払と報酬を受けることができる。
37
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（弁済として引き渡した物の取戻し）
第475条
弁済をした者が弁済として他人の物を引き渡したときは、その弁済をした者は、更に有効な弁済をしなければ、その物を取り戻すことができない。
この場合の「物」は不特定物をさす。
弁済を受けたものに一種の留置権を認めたものである。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第1章 総則
第6節債権の消滅
第1款弁済
|民法第474条(第三者の弁済)
|民法第476条(弁済として引き渡した物の消費又は譲渡がされた場合の弁済の効力等)
475
475
法学＞民事法＞コンメンタール人事訴訟法
（利害関係人に対する訴訟係属の通知等）
第28条
裁判所は、人事に関する訴えが提起された場合における利害関係人であって、父が死亡した後に認知の訴えが提起された場合におけるその子その他の相当と認められるものとして最高裁判所規則で定めるものに対し、訴訟が係属したことを通知するものとする。ただし、訴訟記録上その利害関係人の氏名及び住所又は居所が判明している場合に限る。
----
{{前後
|人事訴訟法
|第1章 総則
第6節 補則
|人事訴訟法第27条（当事者の死亡による人事訴訟の終了）
|人事訴訟法第29条（民事訴訟法の適用関係）
28
{{資格
|名称 = リモート実務検定
|英名 = remote working examination
|略称 = R検・リモート検定
|分野 = コンピュータ・情報処理
|資格種類 = 民間資格
|試験形式 = CBT(Computer Based Testing)
|認定団体 = リモート実務検定協会
|後援 = 
|認定開始年月日 = 2020年
|等級・称号 = 3級
|公式サイト = http://remotejitsumu.work/
|特記事項 = 検定の実施・運営は、リモート実務検定協会が担当。
リモート実務検定（りもーとじつむけんてい）は、リモート実務検定協会が認定するリモート実務に関する民間資格である。
就活生、転職活動者や企業のためのリモート業務に必要な知識とノウハウ
学歴・年齢・性別・国籍による制限はありません。
受験資格－学歴・年齢・性別・国籍による制限はありません。
試験方式－CBT(Computer Based Testing)
随時実施
自宅等
リモート実務検定協会は、昨今の社会情勢の変化を鑑み、リモート社会の実現に向け、就活生、転職活動者、企業のため、リモート業務に関する必要な知識、ノウハウを身につける機会を広く提供し、これからの社会に適応する人材づくりに貢献する。
（※漢字紹介の著作権に関する見解--すじにくシチュー (トーク) 2014年9月24日 (水) 13:01 (UTC)
本記事では、各社の教科書や教科書ガイドなどを参考に、各学年の漢字の範囲を判断し、この記事で漢字を紹介しています。漢字そのものには著作権が無いと考えています。この「漢字そのものには著作権が無い」という考えに基づき、参考文献などとしても、教科書や教科書ガイド等は特に紹介はしません。）
Vigorous actionといいます。Wikibooksの管理者に立候補します。立候補の理由はRCを監視している時に荒らし特にcross-wiki vandalismと呼ばれるような案件に遭遇する事があります。こちらの管理者の方の活動が少ない時間帯には、IRCを通じてSWMTの活動にも参加させていただいております。こちらの方での活動自体はかなり少ないのですが、ぜひご審議いただけますようお願いいたします。--Vigorous action 2011年12月11日 (日) 06:20 (UTC)
従前より、サポートいただいており、信頼できる方と考えます。
商標法第45条
補正却下決定不服審判について規定する。
（補正の却下の決定に対する審判）
第45条 第16条の2第1項の規定による却下の決定を受けた者は、その決定に不服があるときは、その決定の謄本の送達があつた日から3月以内に審判を請求することができる。ただし、第17条の2第1項において準用する商標登録出願をしたときは、この限りでない。
2 前条第2項の規定は、前項の審判の請求に準用する。
平成20年改正では、出願人が補正却下不服審判の請求をするか否かについてより精査して判断できるよう、請求期間を延長した。
{{前後
|商標法
|第5章 審判
|44条
|46条
日本国民が生活困窮に陥った時、政府は税金（公費）を財源に、最低限度の生活を現金給付や必要なサービス給付を行います。この制度を「生活保護制度」といい、公的扶助にあたります。日本の生活保護制度は、全ての貧困者を給付対象にした一般扶助制度に気をつけてください。海外は、障害者、失業者、高齢者といった貧困者別の公的扶助を組み合わせた制度設計となっている国も少なくありません。
日本の生活保護制度は、日本国憲法第２５条の生存権にその基礎を置いています。
生活保護制度には次の４つの基本原理があります。全く無条件で生活保護を受けられるわけではありません。
生活に困窮する国民は、国の責任により最低生活を保障するとともに自立助長を求めています。このように、性別、年齢、社会的身分などに関係なく、無差別平等に生活保護の受給が保障されます。
どのような貧困理由でも、貧窮の事実が明らかになると、保護が開始されます。生活保護法で保護される最低生活の内容は、生存権の保障を実現するためのものです。
生活保障水準範囲内ではなく、福祉国家の国民として相応しい最低水準を求めています。
保護の前提として、国民の果たすべき自助努力が求められます。生活保護を受けるには、能力や資産の活用、失業給付や年金制度などの利用、扶養義務者による扶養をまず求められます。それらを活用してもなお最低限度の生活が出来ない場合に、保護が行われます。生活保護は「最後の砦」「セーフティ・ネット」と呼ばれます。保護の必要を判断するために資力調査（ミーンズ・テスト）が行われます。
資産の活用については、貯蓄の使用、また保険の解約などが求められます。また宅地や家屋は処分価値と利用価値を比較して決められます。ですから、処分価値が小さく、居住しているものはそのまま保有が認められます。それ以外の家電製品などの耐久消費財は、その地域の普及率が７０％を超えるものについては、保有が認められます。しかし、乗用車の保有・運転は、公共交通機関がなく、通勤、通学、通院で必要な場合以外は、原則認められません。公共交通機関の便数が少ないような地域で乗用車の保有・使用が制限されると生活が困難になります。このため、生活保護の申請をあきらめるようなケースもあります。
能力の活用については、働ける者は、まず働くように求められます。このほか、民法に定める扶養義務に基づき、生活保護より親族からの援助が優先されます。現行の民法では、最大３親等までの親族の扶養義務があるとされます。
実際に生活保護を実施する上で、実施上の基本的な原則が４つあります。
保護の開始は、要保護者本人、もしくは扶養義務者、同居の親族の申請に基づいて行われます。ただし、緊急の時は、申請がなくとも行政の判断で必要な保護（急迫保護）が出来るものとされています。
厚生労働大臣は具体的な保護の基準を定めます。そして、要保護者の収入などがそれに達しない場合にその不足分を補う部分について保護を行います。
保護は要保護者の年齢、性別、健康状態など個々の事情を考慮した上で、必要な程度行われます。機械的、形式的な運用ではなく、要保護者の実情を理解した上で行われます。
生活保護は、世帯単位で要保護の決定や給付が行われます。この原則をといい、世帯単位で取り扱いにくい場合、例外的に「世帯分離」となります。例えば、家族の一員に働ける能力があるにもかかわらず、収入を得るための努力をしていない場合、通常は保護の対象外となります。しかし、やむをえない理由で保護を必要とする状態にある時、その一員を切り離して他の世帯員だけを保護する場合もあります。
星間物質（せいかんぶっしつ）は恒星間にある物体で気体の星間ガスと固体の星間塵（せいかんじん）がある。星間物質が多く、雲のように見える天体を星雲（せいうん）という。
星雲には暗黒星雲、散光星雲、惑星状星雲、超新星残骸の4種に大別できる。
thumb|right|250px|馬頭星雲
暗黒星雲（あんこくせいうん）は後ろに光源があることで識別できる星雲で、それ自体は光っていない。オリオン座にある馬頭星雲などが有名である。
thumb|right|250px|M17としても知られるオメガ星雲
散光星雲（さんこうせいうん）は広がって光っている星雲である。後に説明する惑星状星雲や超新星残骸に含める場合もある。オメガ星雲やばら星雲などが有名である。
thumb|right|250px|木星状星雲
惑星状星雲（わくせいじょうせいうん）は比較的質量の小さい恒星が赤色巨星となり、その時に放出したガスが中心の恒星の紫外線を受けて光っている。木星状星雲などが有名である。
thumb|right|250px|かに星雲
超新星残骸（ちょうしんせいざんがい）は超新星爆発の際に残ったものである。かに星雲などが有名である。
また、水素が分子でいる星雲は分子雲（ぶんしうん）という。
星雲のうち、特にガス星雲では自ら光を放つか、他の光を反射して光っているかによってそれぞれ名称が付けられている。自ら光を放つガス星雲を輝線星雲（きせんせいうん）、他の光を反射して光る星雲を反射星雲（はんしゃせいうん）という。輝線星雲も反射星雲もいずれも散光星雲に含まれる。
散光星雲の中でも電離した水素（HIIという）が発光することで発見される星雲などの天体をHII領域という。この電離した水素はふつう若い星が紫外線を放射することによって電離した状態となる。この光が水素から発光されたものだということはこの星雲を観測すれば水素の輝線が見つかるはずである。そしてHII領域には赤い光を放つものが多く、ばら星雲や干潟星雲などは赤い。これは水素の輝線、Hα線を放出しているためである。
thumb|right|250px|恒星間天体の1つ、オウムアムアの想像図
恒星間にある物体には星間物質以外にも恒星間天体（こうせいかんてんたい）がある。恒星間にあるので恒星のまわりを公転していない。現在はオウムアムアとボリソフ彗星の2つしか見つかっておらず、詳細が解明されていない。
法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール民事執行法
（執行裁判所）
第3条
裁判所が行う民事執行に関してはこの法律の規定により執行処分を行うべき裁判所をもつて、執行官が行う執行処分に関してはその執行官の所属する地方裁判所をもつて執行裁判所とする。
----
{{前後
|民事執行法
|第1章 総則
|民事執行法第2条（動産の差押えに対する執行異議）
|民事執行法第4条（任意的口頭弁論）
003
法学＞コンメンタール行政手続法
（陳述書等の提出）
第21条
当事者又は参加人は、聴聞の期日への出頭に代えて、主宰者に対し、聴聞の期日までに陳述書及び証拠書類等を提出することができる。
主宰者は、聴聞の期日に出頭した者に対し、その求めに応じて、前項の陳述書及び証拠書類等を示すことができる。
----
{{前後
|行政手続法
|第3章 不利益処分
第2節 聴聞
|第20条（聴聞の期日における審理の方式）
|第22条（続行期日の指定）
21
ページの作成:「コンメンタール＞コンメンタール行政組織＞コンメンタール内閣府設置法  ==条文== （設置） ;第37条 #本府に、宇宙政策委員会を置く。 #前項に定めるもののほか、本府には、第4条第3項に規定する所掌事務の範囲内で、法律又は政令の定めるところにより、重要事項に関する調査審議、不服審査その他学識経験を有する者等の合議により処理…」
（国土調査の実施の委託）
第10条
国の機関、都道府県又は市町村は、国土調査を行おうとする場合においては、国の機関にあつては都道府県又は道若しくは二以上の都府県の区域にわたつて基本調査、土地分類調査又は水調査に類する調査を行う者に、都道府県にあつては市町村又は土地改良区等に、市町村にあつては土地改良区等に、それぞれ当該国土調査の実施を委託することができる。
前項に規定するもののほか、都道府県又は市町村は、国土調査を適正かつ確実に実施することができると認められる者として国土交通省令で定める要件に該当する法人に、その行う国土調査（同項の規定によりその実施を委託されたものを含む。）の実施を委託することができる。
----
{{前後
|国土調査法
|第2章 計画及び実施
|国土調査法第9条の2（経費の負担)
|国土調査法第12条（国土審議会の調査審議等）
'''では、トランプに関する基本知識を紹介しています。
トランプは、中国など東方で誕生したものがイスラム圏に、そしてヨーロッパに伝えられた、とするのが、ひとつの有力な説だといわれています。世界的にもよく遊ばれています。
thumb|200px|トランプの例（ジョーカーを除く）
'''の札が（Aを数札に含めることも多い）、スペード(♠)・ハート(♥)・ダイヤ(♦)・クラブ(クローバー)(♣)のそれぞれのマーク（スート、スーツ）に各1枚ずつ、全部で52枚のカードと、1～2枚のジョーカーから構成されています。♥と♦は「赤」で、
一般に、カードの強さは、数字においては A > K > Q > J > 10 … 2 となります。また、マークにおいては ♠ > ♥ > ♦ > ♣ となります。また、ジョーカーは、使わないゲームもありますが、使うゲームにおいては、どのカードよりも強い最強のカードとなったり、どのカードとしての代わりとしても使えるワイルドカードの役目をしたりします（ただしババ抜きなどは例外です）。
Ace playing cards.jpg|4枚のA
Jack playing cards.jpg|4枚のJ
Queen playing cards.jpg|4枚のQ
King playing cards.jpg|4枚のK
Joker playing cards.jpg|4枚のジョーカー ※一般的なトランプにはジョーカーは4枚存在しません。
カードの配布及び、ゲームの仕切りを行うプレイヤーです。
親以外のプレイヤーです。
特権的な役割のあるカードのことです。
♠Aのことです。
自分の手番を休むことです。一般に、場にカードを出したくないときに用います。
カードをよく混ぜることをシャッフルといいます。
右手に持ったカードの上の部分を前方に動かして右手から左手に移し、続いて右手に残ったものを左の上に移し取ります。カードがある程度まとまって移動します。
カットとは、カードの上半分を持ち上げ、上下を入れ替えることです。
ゲームによってはチップと呼ばれるものを使うこともあります。なくてもおはじきなどで代用できます。
{{コラム|トランプの豆知識|
4つのマークとジョーカーの意味
♠は「剣」および「騎士」を意味し、ほかにも「不幸・困難」を意味します。
♥は「聖杯」および「聖職者」を意味し、ほかにも「愛情」を意味します。
♦は「貨幣」および「商人」を意味し、ほかにも「お金」を意味します。
棒」および「農民」を意味し、ほかにも「知識・誠実さ」を意味します。
ジョーカーにはのちに加えられたため、モチーフとされたものはありません。
カードの枚数の意味
トランプは各マーク13枚、ジョーカーを除いて全部で52枚ありますが、これは1年が52週（364日）あることを意味します。4つのマークは季節を表しており、1つのマークにはA(1)からK(13)まで13枚のカードがありますが、この1から13を全て足すと91となり、さらにそれを4倍（四季を表す4つのマーク）すると、やはり1年を意味しているようです。そこにジョーカーを加えると1年365日となります。しかし一般的にトランプにはもう1枚のジョーカーがありますが、これは閏年（366日目）を意味するようです。
スペードのA
thumb|スペードのAの例
コンメンタール＞コンメンタール民事＞コンメンタール犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律(最終改正：平成二〇年四月二三日法律第一九号)の逐条解説書。
__NOINDEX__
このページは管理者同士が互いに連絡を取ったり、管理者に対し作業依頼などの連絡をするためのページです。管理権限にからむ異議等がある場合もここで議論できます。特定の管理者に連絡が取りたい場合は会話ページあるいはウィキメールを使用してください。専用の依頼ページがある場合は、ここではなくそちらに依頼してください。
管理者以外でもできる内容であれば適切に誘導してください。議論はどなたでも参加できます。
投稿時には必ず "--~~~~" を使って日付入りの署名をしてください。
必ず対象のページを明示・リンクし、具体的に記載してください。作業に合意が必要な場合は、合意がなされていることをリンクと共に明示してください。
質問をする場所ではありません。質問は談話室など適切な場所へ。
----
 新規投稿する]'''
 unwatch]]
__TOC__
（日本税理士会連合会の会則）
第49条の14
日本税理士会連合会の会則には、次の事項を記載しなければならない。
日本税理士会連合会の会則の変更（前項第2号に掲げる事項その他政令で定める重要な事項に係るものに限る。）は、財務大臣の認可を受けなければ、その効力を生じない。
（日本税理士会連合会の会則）
第49条の15
日本税理士会連合会の会則には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
日本税理士会連合会の会則の変更（前項第2号に掲げる事項その他政令で定める重要な事項に係るものに限る。）は、大蔵大臣の認可を受けなければ、その効力を生じない。
本条は、日本税理士会連合会の会則について規定している。
前）
第33条
法人である労働組合の清算人は、次の各号のいずれかに該当する場合には、50万円以下の過料に処する。
第13条の5に規定する登記を怠ったとき。
第13条の7第1項又は第13条の9第1項の公告を怠り、又は不正の公告をしたとき。
第13条の9第1項の規定による破産手続開始の申立てを怠ったとき。
官庁又は総会に対し、不実の申立てをし、又は事実を隠ぺいしたとき。
前項の規定は、法人である労働組合の代表者が第11条第2項の規定に基いて発する政令で定められた登記事項の変更の登記をすることを怠った場合において、その代表者につき準用する。
33
ページの作成:「法学＞行政法＞コンメンタール行政不服審査法  == 条文 == （情報の提供） ;第84条 : 審査請求、再調査の請求若しくは再審査請求又は他の法令に基づく不服申立て（以下この条及び次条において「不服申立て」と総称する。）につき裁決、決定その他の処分（同条において「裁決等」という。）をする権限を有する行政庁は、不服申立てをし…」
Pythonには、クラスに対して演算子をカスタマイズするための特別なメソッドを提供する「演算子オーバーロード」と呼ばれる機能があります。
クラスにメソッドを定義することで、Pythonの演算子をオーバーロードすることができます。例えば、__add__メソッドを定義することで、オブジェクトを加算できるようにすることができます。
以下は、__add__メソッドを使って、2つのベクトルを加算する例です。
class Vector:
    def __init__(self, x, y):
        self.x = x
        self.y = y
        
    def __add__(self, other):
        return Vector(self.x + other.x, self.y + other.y)
    
v1 = Vector(1, 2)
v2 = Vector(3, 4)
v3 = v1 + v2
print(v3.x, v3.y) # 4 6
この例では、Vectorクラスに__add__メソッドを定義し、2つのベクトルを加算する処理を行っています。v1 + v2のように演算子を使うことで、__add__メソッドが呼び出され、2つのベクトルが加算されたVectorオブジェクトが返されます。
< ^ >
----
OsiriX は4D Viewer をサポートしています。経時的に得られた1 症例中の複数シリーズを表示できます。例えば、cardiac CT データから多時相の再構成シリーズを、シネモードで表示することができます。 “Local Database” ウインドウ内の全てのシリーズを選択して、 “4D Viewer” アイコンをクリックするだけです。シリーズすべてが同じウインドウ内に取り込まれ、ツールバーにある “4D player” を使用して動画像の操作・閲覧ができます。 
複数シリーズを選択して “4D Viewer” アイコンをクリック。 
OsiriX_14.1.jpg''ツールバーの “4D player” で調節''
OsiriX_14.2.jpg''“4D player” 機能はMPR ウインドウでも使用できます。''
----
OsiriX 
< ^ >
Online OsiriX Documentation/Using the 4-D viewer
Documentación en línea de OsiriX/Utilizar el visualizador 4-D
（教唆）
第61条
教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
共犯のうち、教唆犯について定めた規定。
教唆とは、犯行を決意していない者に犯行の決意を生じさせることをいう。
原判決によれば、被告人Ａ（教唆者）はＢに対して判示甲方に侵入して金品を盜取することを使嗾し、以て窃盜を教唆したものであつて、判示乙商会に侵入して窃盜をすることを教唆したものでないことは所論の通りであり、しかも、右Ｂは、Ｃ等三名と共謀して判示乙商会に侵入して強盜をしたものである。しかし、犯罪の故意ありとなすには、必ずしも犯人が認識した事実と、現に発生した事実とが、具体的に一致（符合）することを要するものではなく、右両者が犯罪の類型（定型）として規定している範囲において一致（符合）することを以て足るものと解すべきものであるから、いやしくも右Ｂの判示住居侵入強盜の所為が、被告人Ａの教唆に基いてなされたものと認められる限り、被告人Ａは住居侵入窃盜の範囲において、右Ｂの強盜の所為について教唆犯としての責任を負うべきは当然であつて、被告人の教唆行爲において指示した犯罪の被害者と、本犯のなした犯罪の被害者とが異る一事を以て、直ちに被告人に本犯の犯罪について何等の責任なきものと速断することを得ないものと云わなければならない。
被告人自体に黙祕権があるからといつて、他人に虚偽の陳述をするように教唆したときは、偽証教唆罪が成立する。
「被告人には黙秘権が認められており自己の被告事件について他人を教唆して偽証させた場合は理論上自己の被告事件に関する証憑湮滅行為に外ならないから刑法第104条の趣旨により偽証教唆罪に問擬すべきではない」との主張に対して。
甲の刑事事件に関する具体的な証拠偽造を乙が考案して積極的に甲に提案していたという事情があっても，甲がこれを承諾して提案に係る工作の実行を依頼した行為は，これによって乙がその提案どおりに犯罪を遂行しようという意思を確定させたという判示の事実関係の下では，人に特定の犯罪を実行する決意を生じさせたものとして，教唆に当たる。
----
{{前後
|刑法
|第1編 総則
第11章 共犯
|刑法第60条（共同正犯） 
|刑法第62条（幇助）
法学＞民事法＞コンメンタール戸籍法
【第三者による戸籍謄本等の交付請求】
第10条の2
戸籍法第10条の本人等以外がその者の戸籍謄抄本等を取得することができる場合を規定している。
本人以外の者であって、後述する国や地方公共団体、弁護士など認められた士業者に該当しないものが、その者の戸籍謄抄本等を請求することができる場合が規定されている。次の3つの場合である。
例えば兄弟が死亡し、その財産を相続する際に被相続人の戸籍を取得する必要がある場合など、直系尊属または直系卑属にあたらない者がその権利行使に戸籍が必要な場合に適用できる。
また、債務者が死亡してしまった場合に、その貸付金を回収するために債務者の相続人を調査する必要がある場合なども、その事実を説明することで戸籍謄抄本等を取得することができる。
前項の規定にかかわらず、国や地方公共団体は、法令の定める事務を遂行するために必要がある場合には、戸籍謄本等の交付の請求をすることができる。
請求する場合は、事務の種類及び根拠となる法令の条項並びに戸籍の記載事項の利用の目的を明らかにする必要がある。
生活保護を申請した者に扶養義務者がいないかを調査する場合や地籍調査の立会人を探す場合などがあげられる。
この規定における、「国又は地方公共団体の機関」とは、国の各省庁、国会、検察庁、裁判所、地方公共団体の執行部門、議会などのことを指す。また、「独立行政法人」は独立行政法人法によって設立された法人であり、公共性が高いといえるが、国又は地方公共団体とは別人格を形成するから「国又は地方公共団体の機関」とはならない。
ただし、「日本年金機構」などのように厚生労働大臣の代わりに事務処理を行っている団体であれば、「国又は地方公共団体の機関」とはいえなくとも請求することができる。
弁護士、司法書士、土地家屋調査士、税理士、社会保険労務士、弁理士、海事代理士又は行政書士は、依頼された事件又は事務の遂行に必要がある場合には、戸籍謄本等の交付の請求をすることができる。
第三者、国または地方公共団体の機関、弁護士等は、郵便などによって戸籍謄抄本等を請求できる。
----
{{前後
|戸籍法
|第4章 届出
第1節 通則
|戸籍法第10条【謄本･抄本の請求】
|戸籍法第10条の3【交付請求の際の本人確認】
10の2
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（公開の法廷での被害者特定事項の秘匿）
第290条の2
裁判所は、次に掲げる事件を取り扱う場合において、当該事件の被害者等（被害者又は被害者が死亡した場合若しくはその心身に重大な故障がある場合におけるその配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹をいう。以下同じ。）若しくは当該被害者の法定代理人又はこれらの者から委託を受けた弁護士から申出があるときは、被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認めるときは、被害者特定事項（氏名及び住所その他の当該事件の被害者を特定させることとなる事項をいう。以下同じ。）を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をすることができる。
前項の申出は、あらかじめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知するものとする。
裁判所は、第1項に定めるもののほか、犯行の態様、被害の状況その他の事情により、被害者特定事項が公開の法廷で明らかにされることにより被害者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認められる事件を取り扱う場合において、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認めるときは、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をすることができる。
裁判所は、第1項又は前項の決定をした事件について、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしないことが相当でないと認めるに至ったとき、第312条の規定により罰条が撤回若しくは変更されたため第1項第1号若しくは第2号に掲げる事件に該当しなくなったとき又は同項第3号に掲げる事件若しくは前項に規定する事件に該当しないと認めるに至ったときは、決定で、第1項又は前項の決定を取り消さなければならない。
2017年刑法改正に伴い以下の改正がなされた。
新設
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第2編 第一審
第3章 公判
第1節 公判準備及び公判手続き
|第290条（任意的国選弁護）
|第290条の3（公開の法廷での証人等特定事項の秘匿）
290の2
訴290の2
290の2
法学＞民事法＞商業登記法＞コンメンタール商業登記法
（商業登記簿）
第6条
----
{{前後
|商業登記法
|第4章 登記簿等
|商業登記法第5条（登記官の除斥）
|商業登記法第7条（登記簿等の持出禁止）
06
勉強させる。
過去
経験させた。
否定「ささん」、「させん」、「ささへん」、「させへん」
後悔はさせない。
来（こ）+サ変の形
友達も来させてもいいよ。
語幹+サ変の形
そろそろ子供たちを寝させないと駄目だよ。
サ変の一文字目の「さ」を抜いたもの
そんな所には行かせないよ。
高等学校の学習 > 高等学校工業 > 環境工学基礎
----
加筆・訂正を行ってくれる協力者をお待ちしています。この内容は暫定的な物です。
----
指導要領では次のように教育内容を定めてます。
章や節のページ名の命名での混乱を回避するため、各項目のページ名は、指導要領の表現に準拠した名称に統一したいと思います。
まず、価格が需要に与える影響とはどのようなものだろうか。
家計が、ある財（例えばリンゴ）を購入する場合を想定する。
その財の 1 単位あたりのコストが、その財の価格（例えばリンゴ 1 個 100 円）になる。
一人一人の消費者から見ると、価格は売る側によってあらかじめ決められている。
したがって、リンゴの市場価格は、消費者が買う量とは無関係に決まる。
経済学的な言い方をすると、「市場価格は購入量とは独立の一定値を取る」わけである。
この場合、家計は、「ある与えられた価格のもとで、どれだけの総コストをかけてその財を購入し、消費するべきか」、という意思決定の問題に直面することになる。
簡単にいえば「リンゴを買うときに、いったい何個買うのが一番得になるか」ということである。
このことを考えるには、まず「限界」という概念を理解しておくことが必要である。
「限界」とは、増加分のこと。ミクロ経済学では「限界」という概念がとても重要である。
数学の得意な人には「微分」という概念が近いというとイメージしやすいかもしれない。
例えば、1 個 100 円のリンゴを、すでにあなたが 3 個購入していたとする。
もう 1 個追加でリンゴを買うことがあなたにとって得になるか損になるかを、この限界概念を適用して考えてみよう。
あなたはすでに 3 個のリンゴを購入しているので、もう 1 個リンゴを追加して購入すると、購入総金額は 300 円から 400 円に増える。
このとき、限界購入金額はいくらか。
限界購入金額は、1 単位だけ余計にその財を購入したときにかかる総コストの増加分（＝限界コスト＝総コストの微分）を意味する。
このときの限界購入金額は、400 - 300 = 100 円。このように、限界購入金額の 100 円は、リンゴの価格に等しくなる。
つまり、価格はその財を消費する際の限界コストの指標になる。
一方、ある消費財の購入量を拡大すると、購入総コストが増加するが、消費から得られる満足度も増加する。
要は、リンゴ 2 個よりも 3 個買うほうが満足度が高くなる、ということである。
しかし、リンゴを買うたびに、リンゴを 1 個買うことで得られる満足度は少なくなる。
例えば 1 個目を買うことで得られる満足度が 200 としたら、2 個目を買うことで得られる満足度は 180、3 個は 150 とすくなくなっていく。
このように、財をひとつ買うごとで得られる満足度を金銭的な大きさに置きなおしたものを限界メリットという。
もちろん限界メリットは消費者の頭の中での主観的な評価だが、ここでは金銭で表示できると考える。
このように見たとき、最適な消費決定の条件は、限界メリットと限界コストが一致することである。
さきほどの例であれば、リンゴを購入する際の限界コスト（＝総コストの微分＝価格）は何個目でも 100 円である。
もしあなたが 3 個目のリンゴを買ってたべたときの限界メリットが 150 円だとすると、100 個だしても得られる満足度のほうが高いのだから、あなたの得になる。
しかしさらにもう 1 個、4 個目のリンゴを購入したときの限界的なメリットが 50 円だとしたらどうだろうか。
限界的なコストよりも得られる満足度は低いから、買うのは損。つまり、家計にとってはリンゴ 100 円で 3 個まで購入し、4 個目は購入しないのが最も望ましい消費行動ということになる。
それでは、リンゴの価格が 200 円に上昇した場合、消費行動にはどのような影響がでるだろうか。
価格が 200 円に上がれば、限界コストも 200 円に上昇する。したがって、2 個目ですでに限界メリットよりも高くなり、家計にとっては損することになる。
リンゴの価格が 200 円に上がった場合、リンゴの購入は 1 個までに抑えたほうがいいことになる。
このように消費行動を分析すると、リンゴの価格が上昇すると限界コストが上昇するので、リンゴの需要は減少すると予想できる。
こうした価格と購入したい量（需要量）との組み合わせを、縦軸に価格、横軸に数量を取る図で表したのが需要曲線である。
新古典派を代表する英経済学者。我々が現在もよく目にする供給需要曲線の形式は、彼によって確立されたもの。
ケインズやピグーを育てた師匠でもある。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第4章 機関 (コンメンタール会社法)
（役員等のために締結される保険契約）
第430条の3
株式会社が、保険者との間で締結する保険契約のうち役員等がその職務の執行に関し責任を負うこと又は当該責任の追及に係る請求を受けることによって生ずることのある損害を保険者が塡補することを約するものであって、役員等を被保険者とするもの（当該保険契約を締結することにより被保険者である役員等の職務の執行の適正性が著しく損なわれるおそれがないものとして法務省令で定めるものを除く。第3項ただし書において「役員等賠償責任保険契約」という。）の内容の決定をするには、株主総会（取締役会設置会社にあっては、取締役会）の決議によらなければならない。
第356条第1項及び第365条第2項（これらの規定を第419条第2項において準用する場合を含む。）並びに第423条第3項の規定は、株式会社が保険者との間で締結する保険契約のうち役員等がその職務の執行に関し責任を負うこと又は当該責任の追及に係る請求を受けることによって生ずることのある損害を保険者が塡補することを約するものであって、取締役又は執行役を被保険者とするものの締結については、適用しない。
民法第108条の規定は、前項の保険契約の締結については、適用しない。ただし、当該契約が役員等賠償責任保険契約である場合には、第1項の決議によってその内容が定められたときに限る。
会社法の一部を改正する法律（令和元年法律第７０号）により、新設。
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第4章 機関
第12節 補償契約及び役員等のために締結される保険契約
|会社法第430条の2（補償契約）
|会社法第431条
430の3
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法
（会社分割の登記）
第84条
吸収分割会社又は新設分割会社がする吸収分割又は新設分割による変更の登記においては、分割をした旨並びに吸収分割承継会社又は新設分割により設立する会社（以下「新設分割設立会社」という。）の商号及び本店をも登記しなければならない。
----
{{前後
|商業登記法
|第3章 登記手続
第5節 株式会社の登記
|商業登記法第83条（合併の登記）
|商業登記法第85条（会社分割の登記）
084
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（私選弁護人選任申出の前置）
第36条の3
この法律により弁護人を要する場合を除いて、その資力が基準額（標準的な必要生計費を勘案して一般に弁護人の報酬及び費用を賄うに足りる額として政令で定める額をいう。以下同じ。）以上である被告人が第36条の請求をするには、あらかじめ、その請求をする裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内に在る弁護士会に第31条の2第1項の申出をしていなければならない。
前項の規定により第31条の2第1項の申出を受けた弁護士会は、同条第3項の規定による通知をしたときは、前項の地方裁判所又は当該被告事件が係属する裁判所に対し、その旨を通知しなければならない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第4章 弁護及び補佐
|第36条の2（資力申告書の提出）
|第37条（国選弁護2）
036
民事執行法＞民事執行規則
（差押命令の申立書の記載事項）
第133条
債権執行についての差押命令の申立書には、第21条各号に掲げる事項のほか、第三債務者の氏名又は名称及び住所を記載しなければならない。
前項の申立書に強制執行の目的とする財産を表示するときは、差し押さえるべき債権の種類及び額その他の債権を特定するに足りる事項並びに債権の一部を差し押さえる場合にあつては、その範囲を明らかにしなければならない。
----
{{前後
|民事執行規則
|第2章 強制執行
第2節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行
第7款 債権及びその他の財産権に対する強制執行
第1目 債権執行等
|民事執行規則第132条（不動産執行の規定の準用）
|民事執行規則第134条（差押命令の送達の通知）
133
前）（次）
（権利変換の登記）
第74条 
施行者は、権利変換期日後遅滞なく、施行再建マンションの敷地（保留敷地を含む。）につき、権利変換後の土地に関する権利について必要な登記を申請しなければならない。
権利変換期日以後においては、施行再建マンションの敷地（保留敷地を含む。）に関しては、前項の登記がされるまでの間は、他の登記をすることができない。
74
法学＞環境法＞自然環境保全法＞コンメンタール自然環境保全法＞コンメンタール自然環境保全法施行令＞コンメンタール自然環境保全法施行規則
自然環境保全法（最終改正:平成二一年六月三日法律第四七号）の逐条解説書。
（目的）
（国等の責務） 
（財産権の尊重及び他の公益との調整） 
（基礎調査の実施） 
（地域開発施策等における配慮） 
（指定）
（原生自然環境保全地域に関する保全計画の決定）
（原生自然環境保全地域に関する保全事業の執行）
（行為の制限）
（中止命令等）
（立入制限地区）
（報告）
（国等に関する特例）
（指定）
（自然環境保全地域に関する保全計画の決定）
（自然環境保全地域]]に関する保全事業の執行）
（特別地区）
（野生動植物保護地区）
（海域特別地区）
（普通地区）
（報告及び検査等）
（準用）
（生態系維持回復事業計画）
（生態系維持回復事業の実施）
（認定の取消し）
（報告徴収）
（実地調査）
（公害等調整委員会の裁定） 
（損失の補償）
（訴えの提起） 
（配慮）
（保全事業の執行に要する費用） 
（原因者負担） 
（受益者負担） 
（負担金の徴収方法等）
（負担金の強制徴収）
（国の補助） 
（適用除外） 
（協議）
（権限の委任）
（都道府県自然環境保全地域の指定）
（保全）
（実地調査）
（損失の補償）
（協議等）
（報告、助言又は勧告）
（都道府県における自然環境の保全に関する審議会その他の合議制の機関）
（地方債についての配慮） 
コ
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（同一事件と数個の訴訟係属1）
第10条
同一事件が事物管轄を異にする数個の裁判所に係属するときは、上級の裁判所が、これを審判する。
上級の裁判所は、検察官又は被告人の請求により、決定で管轄権を有する下級の裁判所にその事件を審判させることができる。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第1編 総則
第1章 裁判所の管轄
|第9条（関連事件）
|第11条（同一事件と数個の訴訟係属2）
010