hatakeyama-llm-team/WikiBookJa huggingface dataset:
第2巻以外はすべて品切[https://dictionary.sanseido-publ.co.jp/features/%e8%a8%80%e8%aa%9e%e5%ad%a6%e5%a4%a7%e8%be%9e%e5%85%b8%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba 言語学大辞典シリーズ  三省堂]を参照。。
『言語学大辞典第6巻術語編』、三省堂、1996年、ISBN 978-4-385-15218-9、品切[https://dictionary.sanseido-publ.co.jp/dict/ssd15218 【三省堂】言語学大辞典 第6巻 術語編] などを参照。
言語学の術語を広範に網羅した大辞典。
P. H. Matthews編 ''The Concise Oxford Dictionary of Linguistics'' [https://global.oup.com/academic/product/the-concise-oxford-dictionary-of-linguistics-9780199675128? The Concise Oxford Dictionary of Linguistics - P. H. Matthews - Oxford University Press] などを参照。 の翻訳。A5判、496ページ、約3000項目を収録。
B6判、288ページ、約330項目の言語学用語を収めたコンパクトな小事典。
Handbook of the International Phonetic Association （International Phonetic Association 編、1999年）の日本語訳。国際音声記号（IPA）の利用法をまとめたガイドブック。
音声言語と文法に関連する研究の論文集。 MRI動画を用いた研究方法についても詳しく述べられている。
法学＞コンメンタール行政事件訴訟法
（義務付けの訴えの要件等）
第37条の2
第3条第6項第一号に掲げる場合において、義務付けの訴えは、一定の処分がされないことにより重大な損害を生ずるおそれがあり、かつ、その損害を避けるため他に適当な方法がないときに限り、提起することができる。
裁判所は、前項に規定する重大な損害を生ずるか否かを判断するに当たっては、損害の回復の困難の程度を考慮するものとし、損害の性質及び程度並びに処分の内容及び性質をも勘案するものとする。
第1項の義務付けの訴えは、行政庁が一定の処分をすべき旨を命ずることを求めるにつき法律上の利益を有する者に限り、提起することができる。
前項に規定する法律上の利益の有無の判断については、第9条第2項の規定を準用する。
義務付けの訴えが第1項及び第3項に規定する要件に該当する場合において、その義務付けの訴えに係る処分につき、行政庁がその処分をすべきであることがその処分の根拠となる法令の規定から明らかであると認められ又は行政庁がその処分をしないことがその裁量権の範囲を超え若しくはその濫用となると認められるときは、裁判所は、行政庁がその処分をすべき旨を命ずる判決をする。
第3条第6項第1号に掲げる場合
第9条第2項の規定の準用
裁判所は、処分又は裁決の相手方以外の者について前項に規定する法律上の利益の有無を判断するに当たつては、当該処分又は裁決の根拠となる法令の規定の文言のみによることなく、当該法令の趣旨及び目的並びに当該処分において考慮されるべき利益の内容及び性質を考慮するものとする。この場合において、当該法令の趣旨及び目的を考慮するに当たつては、当該法令と目的を共通にする関係法令があるときはその趣旨及び目的をも参酌するものとし、当該利益の内容及び性質を考慮するに当たつては、当該処分又は裁決がその根拠となる法令に違反してされた場合に害されることとなる利益の内容及び性質並びにこれが害される態様及び程度をも勘案するものとする。
----
{{前後
|行政事件訴訟法
|第2章 抗告訴訟
第2節 その他の抗告訴訟
|第37条（不作為の違法確認の訴えの原告適格）
|第37条の3（義務付けの訴えの要件等2）
37の2
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)>民法第593条
（使用貸借） 
第593条
使用貸借は、当事者の一方がある物を引き渡すことを約し、相手方がその受け取った物について無償で使用及び収益をして契約が終了したときに返還をすることを約することによって、その効力を生ずる。
2017年改正により、以下の条文から改正
使用貸借は、当事者の一方が無償で使用及び収益をした後に返還をすることを約して相手方からある物を受け取ることによって、その効力を生ずる。
改正前は、「相手方からある物を受け取ることによって」と要物契約である旨を規定しており、無償契約であることもあり、目的物を引き渡さないことで契約を成立させないという構成で足りるとされてきたが、受け取りに当たって負担行為が発生する場合もあり、又、従前から使用貸借の予約は有効とされていたことなども考慮し、契約により成立する諾成契約とした。
共同相続人の一人が相続開始前から被相続人の許諾を得て遺産である建物において被相続人と同居してきたときは、特段の事情のない限り、被相続人と右の相続人との間において、右建物について、相続開始時を始期とし、遺産分割時を終期とする使用貸借契約が成立していたものと推認される。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第6節 使用貸借
|民法第592条（価額の償還）
|民法第593条の2（借用物受取り前の貸主による使用貸借の解除）
593
593
（逮捕及び監禁）
第220条
不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、3月以上7年以下の拘禁刑に処する。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
逮捕と監禁の差は場所的移動の自由の侵害態様の差にある。
不法監禁罪と強姦致傷罪とは、たまたま手段結果の関係にあるが、通常の場合においては、不法監禁罪は通常強姦罪の手段であるとはいえないから、被告人等の犯した不法監禁罪と強姦致傷罪は、牽連犯ではない。從つて右二罪を併合罪として処断した原判決は、法令の適用を誤つたものではない。
深夜海上沖合に碇泊中の漁船内に、強姦の被害者である婦女を閉ぢ込めた場合には、当時同女が泳いで岸に着く機会があつたとしても不法監禁罪が成立する。
人を不法に逮捕し引き続き監禁した場合には、刑法第220条第1項の一罪が成立する。
人を、逮捕し監禁したときは、逮捕罪と監禁罪との各別の二罪が成立し、牽連犯又は連続犯となるものではなく、これを包括的に観察して刑法220条1項の単純な一罪が成立するものと解すべきものである。
脅迫による監禁罪が成立するためには、その脅迫は被害者をして一定の場所から立ち去ることを得しめない程度のものでなければならない。
監禁罪は、暴行によると脅迫によるとを問わず、他人を一定の場所の外に出ることができなくした場合に成立し、目的の如何を問わない。
同時に同一場所において別個の人を監禁したときは、一個の行為で被害者の数に応じた数個の監禁の罪名に触れる。
日本国民は、法律に定めた裁判官以外の裁判を受けることのないことは、憲法に保障されている国民の権利である。本件、労働組合員等大衆を裁判官とする人民裁判において、Ｂ、Ｃが敗訴の判決を受けたのに、これに服しなかつたため退去を許されず、又その判決の履行を、迫られたもので、被告人等に不法監禁罪は成立しないという所論は、法治国の精神に反し、憲法を無視する所論であつて採るを得ない。
暴行脅迫が不法監禁中になされたものであつても、不法監禁の状態を維持存続させるため、その手段としてなされたものでなく、全く別個の動機、原因からなされたものであるときは、右暴行脅迫の行為は、不法監禁罪に吸収されることなく、別罪を構成する。
婦女を強いて姦淫しようと企て、自己の運転する第二種原動機付自転車荷台に乗車せしめ、1000メートル余り疾走した場合は、不法監禁罪が成立する。
刑法第230条第1項にいう「監禁」は、暴行または脅迫によつてなされる場合だけではなく、偽計によつて被害者の錯誤を利用してなされる場合をも含むものと解すべきである。
みのしろ金取得の目的で人を拐取した者が、更に被拐取者を監禁し、その間にみのしろ金を要求した場合には、みのしろ金目的拐取罪とみのしろ金要求罪とは牽連犯の関係に、以上の各罪と監禁罪とは併合罪の関係にある。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第31章 逮捕及び監禁の罪
|刑法第219条（遺棄等致死傷）
|刑法第221条（逮捕等致死傷）
220
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第3章 新株予約権 (コンメンタール会社法)
（募集新株予約権の発行をやめることの請求）
第247条
次に掲げる場合において、株主が不利益を受けるおそれがあるときは、第238条第1項の募集に係る新株予約権の発行をやめることを請求することができる。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第3章 新株予約権
第2節 新株予約権の発行
|会社法第246条（募集新株予約権に係る払込み）
|会社法第248条（雑則）
247
ごみ分別 > ごみ分別時の注意事項と小技
https://ameblo.jp/qyinshyaudfsdfhsdifhiers/entry-12181677029.html
分別されていないごみ開封し勤務先特定札幌市職員、女性訪問で減給処分
http://www.city.kamaishi.iwate.jp/kurasu/kankyo/gomi/detail/1190931_2185.html
１回の収集で、１世帯３袋までごみを出せます。
http://www.town.yanaizu.fukushima.jp/docs/2015021600151/
本みりん
http://www.city.tochigi-sakura.lg.jp/soshiki/15/fuhoutouki.html
「ごみステーション以外にごみを捨てる」という行為のほかに、
「収集日以外にごみステーションにごみを出す（不適正排出）」、
「事業活動から生じる廃棄物をごみステーションに出す」という行為も不法投棄に含まれます。
これらの不法投棄は、「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」で禁止されており、
違反すると５年以下の懲役もしくは１０００万円（法人の場合は３億円）以下の罰金またはその両方に処せられることになります。
https://www.city.koto.lg.jp/381104/kurashi/gomi/kaishu/46355.html
資源物の抜き取りは禁止です！！
https://www.city.mitsuke.niigata.jp/17692.htm
古着と古布類は別々で出してください。
洗ったものを出してください。（クリーニングに出す必要はありません）
「古布類」＝「古着」として出せない「ボタン・ファスナー等破損しているもの」や「破れているもの、穴のあいたもの」「生地」を回収します
(PDF)古布類で回収します。
https://www.city.mitsuke.niigata.jp/secure/20611/hurugise.pdf
https://www.city.okazaki.lg.jp/faq/003/145/p031191.html
ごみステーションにおけるルール違反ごみがあった場合、収集作業員が警告シール（黄色ステッカー）を貼りその場へ残していきます。
違反ごみ排出者本人が、警告ごみを確認し分別し直して、次回に出していただくことを目的としております。
また、警告ごみの内容（特に事業所より出されたもの）によりが再調査し、排出者へ指導させていただきます。
ただし、警告されたごみがいつまでも放置されているとごみステーションがごみであふれかえるので、一定期間警告させていただいた後、次回ごみ収集日までにごみ対策課にて回収させていただいております。
なお、ごみステーションの場所により交通に影響のある場合、町総代等より担当へ連絡いただければ警告期間内でも違反ごみ回収の対応させていただいております。
ご理解、ご協力をよろしくお願いいたします。 
https://www.city.mishima.shizuoka.jp/ipn028542.html
燃えるごみを集積所に出す場合の30cm以内ルール
３０ｃｍを超える燃えるごみは「粗大ごみ」になりますので
https://www.city.tondabayashi.lg.jp/soshiki/17/1972.html
プラスチック製容器包装についてある紙製のラベルははがしたほうがいいですか？
簡単に取り除けるラベルでしたら、はがして下さい。
取り除きが困難なものは、そのラベルが付いた状態でプラスチック製容器包装として分別してください。 
https://www.town.aichi-higashiura.lg.jp/soshiki/kankyo/kankyoeisei/faq/1452566806322.html
シールが付いているものは そのまま出していいですか？
はがせる物ははがして 無理なものはそのまま出してください。
https://www.city.hikari.lg.jp/shitsumon/kankyo/faq_kankyo5.html#shitsumon27
本来ごみを出された方が再度分別等を行っていただくのが基本ですが、
排出者が分からない場合は適正な処理を行った後、収集漏れを防ぐため、
ごみ袋に貼られた違反シールに処理済みや×印を記載して、次回の収集日に出してください。
また、テレビやタイヤなど処理が困難で排出者が不明な場合は、
自治会長等の申請に基づき、環境事業課が回収・処理をします。
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編 株式会社 (コンメンタール会社法)＞第2編第2章 株式 (コンメンタール会社法)
（適用除外）
第233条
非訟事件手続法第四編の規定は、株券については、適用しない。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第2章 株式
第9節 株券
|会社法第232条（株券喪失登録者に対する通知等）
|会社法第234条（一に満たない端数の処理）
233
（登録の取消し）
第25条
日本税理士会連合会は、税理士の登録を受けた者が、次の各号のいずれかに該当するときは、第49条の16に規定する資格審査会の議決に基づき、当該登録を取り消すことができる。
税理士となる資格又は第24条各号に規定する登録拒否事由に関する事項について、記載すべき事項を記載せず若しくは虚偽の記載をして第21条第1項の規定による登録申請書を提出し、その申請に基づき当該登録を受けた者であることが判明したとき。
第24条第6号（イに係る部分に限る。）に規定する者に該当するに至つたとき。
2年以上継続して所在が不明であるとき。
日本税理士会連合会は、前項第1号又は第2号のいずれかに該当することとなつたことにより同項の規定により登録を取り消すときは、その理由を付記した書面により、その旨を当該処分を受ける者に通知しなければならない。
前条第1項及び第4項の規定は、第1項の規定により登録を取り消された者において当該処分に不服がある場合に準用する。この場合において、同条第4項中「第46条第2項」とあるのは、「第46条第1項」と読み替えるものとする。
（登録の取消）
第25条
国税庁長官は、税理士の登録を受けた者が、登録を受ける資格に関する重要事項について、記載すべき事項を記載せず、又は虚偽の記載をして第21条第1項の規定による登録申請書を提出し、その申請に基き当該登録を受けた者であることが判明したときは、当該登録を取り消すことができる。
第22条第2項の規定は、前項の規定による処分をする場合に準用する。
国税庁長官は、第1項の規定により登録を取り消すときは、その理由を附記した書面により、その旨を当該処分を受ける者に通知しなければならない。
既に税理士登録を受けた者について、税理士業務を行うにふさわしくない状況が認められる場合は、資格審査会の議決に基づき、その登録を取り消すことができる。
本項は、立命館大学の入学試験対策に関する事項である。
立命館大学は、京都府京都市にある総合大学である。
科目ごとに難易度が違うのが、本学の入試の特徴である。英語は難易度は標準だが、多量の英文と文法問題と満遍なく聞いてくる。地歴公民は非常に難しい問題が目立っていたが近年は減少傾向。地歴公民（地理は除く）は難しいのでほかの受験生とは差がつきにくい（得意な方は得点源だが）ので、英語・国語でしっかり得点することが合格の分かれ目である。
なお、一般入試の問題は原則として同一日程同一科目であれば学部関係なく同一の問題が使用される。(例: 英語は文系・理系共通問題)
（80分）難易度はどこの学部でも標準的な問題が多いため、他受験生との差がつきやすい。主に、長文読解問題2題、会話文問題1題、文法語法問題1題、語句整序問題1題で構成される。立命館大の英語は長文読解と別に文法や語法問題がそれぞれにきっちり独立して構成されており、読解問題は読解力、文法問題は文法力と、受験生に求められている力が各設問によってかなりはっきりと色分けされている。
長文読解問題は主に約700語と約600語(大学公表)の2題構成。一題は時事的なテーマが多い、もう一題は物語や小説などの比較的軽めのものが多い。立命館では長文問題に「本文からでは適当か不適当か判断のつかないもの」を選ばせる立命館独特の内容一致問題が出題される。ただ総体的には文脈を追えば容易に回答できる基本～標準的なレベル。長文問題では文脈の流れを掴みながら大量の英文を読む速読力が要求されるタイプであり、センター試験と特徴が似ている。
会話文問題、文法・語法問題、語句整序問題はそれほど難しくなく、一般的な参考書で十分対応できるレベルなので、基礎をしっかり固めたい。また2016年度より語句整序、誤文指摘問題は無くなり、その分文法、単語知識問題が8問ずつに増えたが、また復活する可能性もあるので一応は対策しておきたい。
（80分）現代文2題、古文1題、漢文1題の4題構成。このうち自分の志望する学部に合わせて主に3題を選択して解答する（2020年度全学統一入試では、文学部は「評論、随想、古文」ないし「評論、古文、漢文」を選択し、他の学部は必ず「評論、随想、古文」を選択する形式）。学部・形式によって異なるが主に現古3題が最も多い。
現代文は評論と小説・随想の2題であることが多く、どちらか1題は長めで、もう1題は短めとなっている。漢字書き取り、熟語・諺、傍線部問題、脱文挿入、言い換え指摘・抜き出し、内容一致（不一致）問題、文学史関連など設問構成は多岐に渡る。記述式の設問は平易であることがほとんどである。選択肢の設問はあまり長い文ではなく易しい。
古文は稀に1000字を切ることもあるが、概ね1300～1500字前後の長文となる場合が多い。単語意味、文法、傍線部現代語訳、内容一致問題、文学関連問題などが主な設問構成。前書きの内容補助説明がなく、注釈はあるもののあまり頻出とはいえない出典のものも多く、読解には苦労するかもしれない。また設問には難問が含まれている。読解の際には、前後の文脈・文法要素、古典常識、作品背景知識などを駆使して注意深く取り組みたい。特に、口語訳で古文単語の力が重要。
漢文は全体としては基礎～標準レベルで受験生の国語力を試すのに適切な良問揃い。
私立大学としては記述問題が多めである。
(80分)立命館の地歴公民は非常に難しく、受験生の間で差が生まれ難いが、地理だけは基礎的な問題が多いので、地理選択者は有利である。（しかし得点調整があるので一概にもそうとは限らない）
問題は難しい。教科書に載っていないような細かい内容を聞いてくる。ただ傾向として標準的な問題と難解な問題に綺麗に分かれるタイプで、基礎～標準レベルをしっかり落とさず得点すれば、9割は十分得点出来る。原始・古代など、本学頻出の範囲を繰り返し学習し、過去問で傾向を研究していれば、平均点が低いことも手伝って、合格点を取ることはできる。
ほぼ全問が記述形式であり、東洋史、西洋史とも2題ずつ出される。問題が難しく、特に中国史を筆頭とする東洋史はレベルの高い学習が必要である。中国史に関しては近現代史（特にアヘン戦争以降）が多いが、近年には古代長江文明や戦国時代についてなど、様々な時代から出題されるので偏りのない学習が必要である。一方、西洋史の方は基本的な用語が問われているのでここでいかに得点するかがポイントである。
中国史の古代から現代史までの過去問を一問一答化して、頻出事項とできなくていい問題とを表示した文書は以下にあり。
http://www.ne.jp/asahi/wh/class/ritsumei.html
問題は難しい。
ほぼ全ての問題が記述式であり、選択問題も、教科書には載っていないような細かい内容を聞いてくる。
日頃から参考書や用語集等の知識を貪欲に吸収していくことが合格には必要不可欠と言える。
2016年より現代社会の試験は行われていない。
問題自体は比較的易しい。ただし数は多いので、処理スピードが大切である。
基本的にはセンターとは異なり、私大らしい語句問題が中心となる。選択と記述の２パターンがあるため、確かな知識力がためされる。
試験日により、地図の読みとり問題が出題される。それはレベルはセンターレベルと変わらない。過去の地図記号を覚えておくことに越したことはない。
勉強するときは教科書より、市販の語句集を読む方が手っ取り早い。地理学にあって存在感を誇る立命館の入試だけに、細かい知識が要求される場面もあるが、他の受験生も出来はよくないと割り切ることも重要だ。出題形式が似ている河合塾の全統記述模試はぜひ受験しよう。得点調整によって点数を下げられやすいといわれるので、高得点を獲得したい。
立命館大学は、多彩なセンター試験利用入試を実施し、私立大学専願の者から国公立大学が第一志望の者まであらゆる層を取り込むことに積極的である。文系の場合「３科目型」「５科目型」「７科目型」があり、得意な教科の組合せで受験できる型を選択するとよい。国公立大学のうちセンター試験で７科目を課す大学を志望する受験者は、センターで同じぐらいの点数を必要とする立命館大学の学部・学科のセンター入試を７科目型で受け、その合否によって、国公立大学のセンターボーダーを確保できたかを判断することがある。その際は、河合塾が発行する「栄冠めざして」などの受験情報誌を参考にすれば、両校のセンターボーダーをおおよそ把握できる。ぜひセンターボーダーの似通った学部・学科を探してほしい。
前）（次）
（国の援助等） 
第57条の5 
国は、前2条の規定による有害性の調査の適切な実施に資するため、化学物質について、有害性の調査を実施する施設の整備、資料の提供その他必要な援助に努めるほか、自ら有害性の調査を実施するよう努めるものとする。
57-5
第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
（持分会社の手続）
第781条
組織変更をする持分会社は、効力発生日の前日までに、組織変更計画について当該持分会社の総社員の同意を得なければならない。ただし、定款に別段の定めがある場合は、この限りでない。
第779条（第2項第二号を除く。）及び前条の規定は、組織変更をする持分会社について準用する。この場合において、第779条第3項中「組織変更をする株式会社」とあるのは「組織変更をする持分会社（合同会社に限る。）」と、前条第3項中「及び第745条」とあるのは「並びに第747条及び次条第1項」と読み替えるものとする。
{{前後
|会社法
|第5編 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転
第5章 組織変更、合併、会社分割、株式交換及び株式移転の手続
第1節 組織変更の手続
|会社法第780条（組織変更の効力発生日の変更）
|会社法第782条（吸収合併契約等に関する書面等の備置き及び閲覧等）
781
法学＞民事法＞商法＞コンメンタール会社法＞第2編第1章 設立 (コンメンタール会社法)
（累積投票による設立時取締役の選任）
第89条
創立総会の目的である事項が2人以上の設立時取締役（設立しようとする株式会社が監査等委員会設置会社である場合にあっては、設立時監査等委員である設立時取締役又はそれ以外の設立時取締役。以下この条において同じ。）の選任である場合には、設立時株主（設立時取締役の選任について議決権を行使することができる設立時株主に限る。以下この条において同じ。）は、定款に別段の定めがあるときを除き、発起人に対し、第3項から第5項までに規定するところにより設立時取締役を選任すべきことを請求することができる。
前項の規定による請求は、同項の創立総会の日の5日前までにしなければならない。
第72条第1項の規定にかかわらず、第1項の規定による請求があった場合には、設立時取締役の選任の決議については、設立時株主は、その引き受けた設立時発行株式1株（単元株式数を定款で定めている場合にあっては、1単元の設立時発行株式）につき、当該創立総会において選任する設立時取締役の数と同数の議決権を有する。この場合においては、設立時株主は、1人のみに投票し、又は2人以上に投票して、その議決権を行使することができる。
前項の場合には、投票の最多数を得た者から順次設立時取締役に選任されたものとする。
前二項に定めるもののほか、第1項の規定による請求があった場合における設立時取締役の選任に関し必要な事項は、法務省令で定める。
2014年改正にて第1項の以下の箇所を改正。
設立時取締役の選任において、設立時株主の請求（議決件数によらない）により累積投票の方法となる旨を定める。
請求は、議決権数に関わらず可能であるが、定款に累積投票を排除する旨が規定されている時は受容されない。定款に定めて累積投票としないことが一般的である。
----
{{前後
|会社法
|第2編 株式会社
第1章 設立
第9節 募集による設立
|会社法第88条（設立時取締役等の選任）
|会社法第90条（種類創立総会の決議による設立時取締役等の選任）
089
089
法学＞コンメンタール＞コンメンタール建設業法
（経営規模等評価の結果の通知）
第27条の27
国土交通大臣又は都道府県知事は、経営規模等評価を行つたときは、遅滞なく、国土交通省令で定めるところにより、当該経営規模等評価の申請をした建設業者に対して、当該経営規模等評価の結果に係る数値を通知しなければならない。
----
{{前後
|建設業法
|第4章の2 建設業者の経営に関する事項の審査等
|建設業法第27条の26（経営規模等評価）
|建設業法第27条の28（再審査の申立）
27の27
法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法
（特定用途制限地域）
第49条の2
特定用途制限地域内における建築物の用途の制限は、当該特定用途制限地域に関する都市計画に即し、政令で定める基準に従い、地方公共団体の条例で定める。
----
{{前後
|建築基準法
|第3章 都市計画区域等における建築物の敷地、構造、建築設備及び用途
第3節 建築物の用途
|建築基準法第49条（特別用途地区）
|建築基準法第50条（特定用途制限地域）
49の2
（未遂罪）
第168条
第164条第2項、第165条第2項、第166条第2項及び前条第2項の罪の未遂は、罰する。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第19章 印章偽造の罪
|刑法第167条（私印偽造及び不正使用等）
|刑法第168条の2（不正指令電磁的記録作成等）
168
法学＞民事法＞コンメンタール商業登記法＞コンメンタール商業登記規則
（閲覧）
第32条
法第11条の2の法務省令で定める方法は、当該電磁的記録に記録された情報の内容を用紙に出力して表示する方法とする。
----
{{前後
|商業登記規則
|第1章 登記簿等
|商業登記規則第31条（登記事項要約書の記載事項等）
|商業登記規則第32条の2（印鑑の証明）
032
法学＞コンメンタール＞コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
（通常抗告の時期）
第421条
抗告は、即時抗告を除いては、何時でもこれをすることができる。但し、原決定を取り消しても実益がないようになったときは、この限りでない。
----
{{前後
|刑事訴訟法
|第3編 上訴
第4章 抗告
|第420条（判決前の決定に対する抗告）
|第422条（即時抗告の提起期間）
421
（編集著作物）
第12条
前項の規定は、同項の編集物の部分を構成する著作物の著作者の権利に影響を及ぼさない。
編集著作物についての規定である。
----
{{前後
|著作権法
|第2章 著作者の権利
第1節 著作物
|著作権法第11条（二次的著作物）
|著作権法第12条の2（データベースの著作物）
012
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)
（解除の効果）
第545条
第1項本文の場合において、金銭以外の物を返還するときは、その受領の時以後に生じた果実をも返還しなければならない。
解除権の行使は、損害賠償の請求を妨げない。
2017年改正において、第3項を新設。それに伴い、旧第3項を第4項に繰り下げ。
解除の効果について規定している。解釈については争いがあり、直接効果説と間接効果説、それらを折衷する見解とに分かれている。
直接効果説
解除によって契約は当初から存在しないことになり、契約から生じた効果は遡及的に消滅するとする。
判例・通説は直接効果説に立っている。
既履行債務は契約が遡及的に消滅すると考える結果、不当利得となり、原状回復義務は不当利得返還義務として構成される。
損害賠償は、解除により契約が存在せず、損害賠償請求権の根拠が無くなるので、第4項で特に認めたとする。
間接効果説
解除によっては、契約自体は消滅せず、直接的効果は原状回復義務が発生するだけであり、未履行債務については、債務者に履行拒絶権が発生する新たな物権変動が生じると捉え、契約関係がなくなるのは原状回復されたことによる間接的な効果である。
物権変動の独自性を認める場合は親和的である。
既履行債務は、契約があり当然には消滅しないので、本条で特別に原状回復義務を定めたとする。
損害賠償は、契約が存在するから、損害賠償の請求は当然であり、第4項は注意的に規定したとする。
折衷説
間接効果説を前提に、未履行債務は将来に向かって消滅すると考える。
契約は解除されると以下の四つの効力が発生する。
2017年改正で「当事者の一方がその解除権を行使したときは，各当事者は，その契約に基づく債務の履行を請求することができないものとする」旨の条項新設案があったが見送られた。
まだ履行されていない債務（未履行債務）は消滅する。
既に履行された債務（既履行債務）については、履行を受けた当事者は原状回復義務を負担する（本条第1項）。
金銭の返還については、受領の時から利息が発生する（本条第2項）。一方、金銭以外のものを返還するときは，その給付を受けたもの及びそれから生じた果実を返還しなければならないものとする（本条第3項）。
相互に原状回復義務を負うときは、両者の義務は同時履行の関係に立つ（546条で533条を準用）。
第4項は「解除権の行使は、損害賠償の請求を妨げない。」と定める。直接効果説に立てば、契約は遡及的に消滅するのであるから、債務不履行に基づく損害賠償請求権も発生しないかに思われる。そこで、第4項は履行利益の賠償を定めたものと解することができる。
契約当事者が目的物を解除前に第三者に譲渡していた場合、第三者はこの目的物の所有権を失うのかが問題となる。
直接効果説
解除によって契約が遡及的に消滅する結果、所有権も当然に原所有者に復帰するから、解除前の第三者は帰責事由なくして所有権を失うことになりかねない。この結果は不当であるから、本条第1項但書は「ただし、第三者の権利を害することはできない」として遡及効を制限する規定を置いたと考えられる。ただし判例は、第三者は保護されるためには対抗要件（動産なら引渡し、不動産なら登記）を備える必要があると解している。
間接効果説
解除によって物権を売主に復帰させる新たな意思表示が行われることになるが、目的物が第三者に譲渡されている場合にはこの意思表示は無効であり、第三者の権利は影響を受けないから、本条第1項の第三者保護は当然のことを定めたに過ぎないと考える。
解除後、原状回復義務が履行される前に目的物を譲り受けた第三者は、所有権を有効に取得できるかが問題となる。この場合は、所有権は解除によってすでに復帰しているから、原状回復義務者から第三者への譲渡は二重譲渡になる。したがって対抗問題として処理し、最判昭和33年06月14日)。
甲乙間になされた甲所有不動産の売買が契約の時に遡つて合意解除された場合、すでに乙からこれを買い受けていたが、未だ所有権移転登記を得ていなかつた丙は、右合意解除が信義則に反する等特段の事情がないかぎり、乙に代位して、甲に対し所有権移転登記を請求することはできない。
債務額をこえる催告が有効と認められた事例。
催告金額が真の債務額金325,000円を金50,000円超過していても、特段の事情がないかぎり、右催告は契約解除の前提たる効力を失わない。
当事者の陳述中に不法占拠もしくは損害金という語が用いられていても、その求めるところは買主が売買契約後解除までの間所有者として目的物を使用収益した利益の償還にあることが明らかであるときは、その請求を一種の不当利得返還の請求と解して認容することを妨げない。
予告登記の存在と民法第177条。
不動産売買契約が解除され、その所有権が売主に復帰した場合、売主はその旨の登記を経由しなければ、たまたま右不動産に予告登記がなされていても、契約解除後に買主から不動産を取得した第三者に対し所有権の取得を対抗できない。
土地賃貸借の合意解除は地上建物の賃借人に対抗できるか。
土地賃貸人と賃借人との間において土地賃貸借契約を合意解除しても、土地賃貸人は、特別の事情がないかぎり、その効果を地上建物の賃借人に対抗できない。
上告人(土地賃貸人)と被上告人(地上建物の賃借人)との間には直接に契約上の法律関係がないにもせよ、建物所有を目的とする土地の賃貸借においては、土地賃貸人は、土地賃借人が、その借地上に建物を建築所有して自らこれに居住することばかりでなく、反対の特約がないかぎりは、他にこれを賃貸し、建物賃借人をしてその敷地を占有使用せしめることをも当然に予想し、かつ認容しているものとみるべきであるから、建物賃借人は、当該建物の使用に必要な範囲において、その敷地の使用收益をなす権利を有するとともに、この権利を土地賃貸人に対し主張し得るものというべく、右権利は土地賃借人がその有する借地権を抛棄することによつて勝手に消滅せしめ得ないものと解するのを相当とするところ、土地賃貸人とその賃借人との合意をもつて賃貸借契約を解除した本件のような場合には賃借人において自らその借地権を抛棄したことになるのであるから、これをもつて第三者たる被上告人に対抗し得ないものと解すべきであり、このことは昭和37年2月1日当裁判所第一小法廷判決、最高裁判所民事裁判集58巻441頁各参照）。
売買契約解除による原状回復義務と保証人の責任。
特定物の売買契約における売主のための保証人は、特に反対の意思表示のないかぎり、売主の債務不履行により契約が解除された場合における原状回復義務についても、保証の責に任ずるものと解するのが相当である。
売買契約に基づき目的物の引渡を受けていた買主は、民法561条により右契約を解除した場合でも、原状回復義務の内容として、解除までの間目的物を使用したことによる利益を売主に返還しなければならない。
共同相続人は、既に成立している遺産分割協議につき、その全部又は一部を全員の合意により解除した上、改めて分割協議を成立させることができる。
----
{{前後
|民法
|第3編 債権
第2章 契約
第1節 総則
第4款契約の解除
|民法第544条（解除権の不可分性）
|民法第546条（契約の解除と同時履行）
545
545
図書館ではなく、町に出て他の施設で調べものをしてくるためのヒント集です。
デジタルカメラ：一眼レフでもコンパクトでもどっちでも可。説明ボードなどは接写モードで撮ってしまう方が楽です。
箱もの記事を書くつもりで、現地に行ったら忘れずに調べてくること
事前調査すること
パンフレットをもらったときチェックすること
記事を書いたら気にしてみること
心得
一期一会と心得よ。
写真の撮り直しは次回の開催の時になってしまいます。
この時期、この場所でしか撮れないものがある。
肖像権には注意すること。
祭りの邪魔はしない。
交流は大事にする。地元の人は面白いことを知っているかもしれない。
接写をするときなど、不安定な姿勢では撮影が難しい場合があります。その場合に役立つのが、折り畳み傘です。折り畳み傘の石突（先の部分）のネジとカメラの下部にある三脚用のネジ穴はほぼ同じサイズなので、これを使えば簡単に一脚代わりにすることができます。このほかにも壁に寄りかかって撮る方法や橋の欄干などで腕とカメラを固定する方法など、様々な方法があります。各自で研究してみましょう。
昼間に建物などを撮ろうとしたとき、自分の目で見ても普通に見えるのに、デジカメを向けたら画面が真っ白になってしまうことがあります。「逆光補正」や「明るさ補正」機能を使ったり、フィルタを使うのが正しい対処ですが、フィルタにまでお金が回らないことは多いと思います。そんなときには、カメラをちょっと手で覆って光を遮ってやると、うまく写せることもあります。
図書館でのマナーを守ることは資料収集以前の常識です。また正当なことがらであっても、職員の方に必要以上の負担をかけないよう気を付けましょう。職員の方々と良好な関係を築くことは資料収集の上でも有益です。
図書館などで資料を閲覧する際には、題名や出版社、資料とする部分のページ番号、その本の発行年、ページ数といった書誌情報をきちんと控えておきましょう。
書名や出版社は後からでもデータベースなどで調べられる場合がありますが、いつ発行されたものかは後から調べるのは困難です。ですのでいつ発行された本かも忘れずに調べておきましょう。たいてい末尾ページに書かれていますし、図書館のデータベースに載っている場合もあります。情報を控えるのを忘れると最悪の場合、確認のために再度図書館に向かう羽目になることもあるので注意しましょう。
また、図書館でコピーをとる際には司書の方に複写申込書を提出しますが、そこに書き込んでいるうちに自分で控えるのを忘れてしまい、後で何をコピーしたのか分からなくなることもよくあります。コピーをとる場合は資料の裏側や隅などに必要な情報をメモしておきましょう。
調査の方法や役に立つ資料などについて、その分野に詳しいウィキペディアンに質問するのも手です。ウィキペディアでは井戸端や個人の会話ページで質問ができるほか、ツイッターや5ちゃんねる、Yahoo!知恵袋にもウィキペディアンが集まる場所が存在します。いずれにしても質問する際は最大限マナーに気をつけましょう。
ウィキペディアにおける記事の「参考文献」欄や「脚注」欄には記事を書くために使われた資料が明記されています。優れた記事の脚注には優良執筆者のノウハウがにじみ出てくるのです。優れた執筆者は記事を書くためにどういった視点で、どういった事を調べているか、そのためにどんな資料が使われているかといったことを脚注から読み取って、その資料は実際にどこで入手できるか(そもそも入手可能か)などを調べてみるのも重要です。
近江弁には軽い敬意を表す助動詞が複数あり、地域差や世代差もからんで複雑な状況となっています。ここではそのうち主なものを解説します。
近江弁の尊敬語は、本人がいない場ほどよく使われるという特徴があります。共通語では尊敬語は目上の話し相手に対して使うことが多く、その場にいない人に対して使うと相当かしこまった言い方になりますが、近江弁では逆に、「あんたとこのお母さん元気にしてはる？」「うん、元気やで。今日も元気にパート行かはったわ」のように普段尊敬語を使って話しかけないような間柄の人（家族、友人、漠然とした集団など）にも、会話のなかでその人のことを話題に出す時には尊敬語をよく使います。その場合は尊敬語というよりも「きつくない言い方」ぐらいの軽い感覚で使われ、会話相手への敬意が多少込められます。
もっともよく使われる表現で、公の場でも通用します。丁寧形は「～はります」、過去形は「～はった」、否定形は「～はらへん」（まれに～はらん）になります。
五段活用では京都と同じく「a＋はる」の形で使われます。大阪のような「i＋はる」はほとんど使われません。
良いことを仰るねえ。
上一段活用・下一段活用・カ変・サ変では「連用形＋はる」の形で使われます。年配層では「連用形＋やはる」と言うこともありますが、その場合カ変とサ変では「きゃはる」「しゃはる」に変化することがあります。また「居る」に「やはる」を付けると、頭の「い」の発音が弱まって「いやはる→やはる」になることもあります。
何時に起床されるんだろう。
残さずきれいに召し上がった。
毎日よく勉強なさる。
進行形は「～てはる」の形で使われますが、大津など京都に近い地域では「～たはる」とも言います。年配層では「～てやはる」と言うこともあります。
湖北・湖東・甲賀にかけてよく使われる、「～はる」のややくだけた表現です。丁寧形は「～（や）あります」、過去形は「～（や）あった」（湖東・甲賀では「～（や）った」、湖北では「～（や）あた」と言うことが多い）、否定形は「～（や）あらへん」または「～（や）あらん」（湖北・湖東では「～（や）あれん」と言うこともある）になります。
五段活用では「a＋ある」の形で使われます。
上一段・下一段・カ変・サ変では「連用形＋やある」の形で使われます。カ変とサ変では「きゃある」「しゃある」（湖北では「さある」と言うことが多い）によく変化します。また「居る」に「やある」を付けると、頭の「い」の発音が弱まって「いやある→やある」になることが多いです。
進行形は「～てやある」の形で使われますが、湖北では「～てある」と言うこともあります。
びわ湖放送の「野洲のおっさんカイツブリ」というキャラクターがよく使っていますが、野洲に限らず、滋賀県内各地（湖北では少ない）の農山村の年配層で使われます。くだけた表現なので、丁寧形はありません。
五段活用では「a＋る」の形で使われます。過去形は「a＋った」、否定形は「a＋らん」になります。
上一段・下一段・カ変・サ変では「連用形＋らる」の形で使われます。過去形は「連用形＋らった」、否定形は「連用形＋ららん」になります。
進行形は「～てらる」の形で使われます。
スタイルマニュアルの内容変更
（ご報告）
現在アカウント作成のSpambotの攻撃を受けています。有害ユーザで放置できず無期限ブロックをかけておりますが、大量であるため「最近の更新」（タイムライン）が徒に流れます。タイムラインを確保するために、「絞り込み」（フィルタリング）において「アカウント作成」を外すことで一応の対処はできますので、気になる方はご対応お願いします。
第3編 持分会社
（計算書類の作成及び保存）
第617条
持分会社は、計算書類を作成した時から10年間、これを保存しなければならない。
----
{{前後
|会社法
|第3編 持分会社
第5章 計算等
第3節 計算書類
|会社法第616条（会計帳簿の提出命令）
|会社法第618条（計算書類の閲覧等）
617
法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法＞コンメンタール不動産登記令＞コンメンタール不動産登記規則＞コンメンタール不動産登記事務取扱手続準則
（添付情報の提供方法）
第10条
電子情報処理組織を使用する方法（法第十八条第一号の規定による電子情報処理組織を使用する方法をいう。以下同じ。）により登記を申請するときは、法務省令で定めるところにより、申請情報と併せて添付情報を送信しなければならない。
本条は、不動産登記法第18条第1号の規定による電子情報処理組織を使用する方法による申請（不動産登記規則第1条第3号において「電子申請」と定義されている）を行う場合における、添付情報（不動産登記令第2条第1号の定義を参照）の提供方法について定めたものである。
本条においては、電子申請をする際は、申請情報（不動産登記法第18条柱書の定義を参照）と添付情報は同時に送信しなければならないとされているが、不動産登記令の一部を改正する政令（2008年（平成20年）1月11日政令第1号）により本令に附則第5条が追加され、登記識別情報を除く添付情報が書面に記載されているときは、当分の間当該書面を登記所に提出する方法により添付情報を提供することができるとされた。この方法を、法務省民事局では「特例方式」と呼称している（2008年（平成20年）1月11日民二第57号通達第1-1(2)）。
本条における具体的な方法は省令に委ねられており、詳しくは不動産登記規則第41条の解説を参照。
----
10
原文テキストについてはガリア戦記/注解編#原文テキストを参照。 21.    1Caesar, necessariis rebus imperatis, ad cohortandos milites quam in partem fors obtulit decucurrit et ad legionem decimam devenit.    2Milites non longiore oratione cohortatus quam uti suae pristinae virtutis memoriam retinerent neu perturbarentur animo hostiumque impetum fortiter sustinerent,    3quod non longius hostes aberant quam quo telum adigi posset, proelii committendi signum dedit.    4Atque in alteram partem item cohortandi causa profectus pugnantibus occurrit.    5Temporis tanta fuit exiguitas hostiumque tam paratus ad dimicandum animus ut non modo ad insignia accommodanda sed etiam ad galeas induendas scutisque tegimenta detrahenda tempus defuerit.    6Quam quisque ab opere in partem casu devenit quaeque prima signa conspexit, ad haec constitit, ne in quaerendis suis pugnandi tempus dimitteret.  
----
テキスト引用についての注記
accommodanda : Constans は、adcommodanda と表記している。
整形テキストについてはガリア戦記/注解編#凡例を参照。 XXI.    ①Caesar  necessāriīs rēbus imperātīs  ad cohortandōs mīlitēs, quam in partem fors obtulit, dēcucurrit et ad legiōnem decimam dēvēnit.    ②Mīlitēs nōn longiōre ōrātiōne cohortātus, quam utī suae prīstinae virtūtis memoriam retinērent neu perturbārentur animō hostiumque impetum fortiter sustinērent,    ③quod nōn longius hostēs aberant quam quō tēlum adigī posset, proeliī committendī signum dedit.    ④Atque in alteram partem item cohortandī causā prōfectus pugnantibus occurrit.    ⑤Temporis tanta fuit exiguitās hostiumque tam parātus ad dīmicandum animus, ut nōn modo ad īnsignia accommodanda, sed etiam ad galeās induendās scūtīsque tegimenta dētrahenda tempus dēfuerit.    ⑥Quam quisque ab opere in partem cāsū dēvēnit quaeque prīma signa cōnspexit, ad haec cōnstitit, nē in quaerendīs suīs pugnandī tempus dīmitteret.  
----
注記
原文の proelī は、 proeliī, とした。
dētrahenda (動詞 dētrahō「取り去る」の動形容詞の中性･複数･対格) : Bc･β系写本の記述で、Pontet, Holmes, Klotz, Seel, Hering らは、こちらを支持する。
dētrūdenda (動詞 dētrūdō「取り去る」の動形容詞の中性･複数･対格) : χ系･Mc･S･L･N 写本の記述で、Constans らは、こちらを支持する。
語釈
（外国通貨偽造及び行使等）
第149条
行使の目的で、日本国内に流通している外国の貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、2年以上の有期拘禁刑に処する。
偽造又は変造の外国の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。
2022年、以下のとおり改正（施行日2025年6月1日）。
未遂は、罰する。
----
{{前後
|刑法
|第2編 罪
第16章 通貨偽造の罪
|刑法第148条（通貨偽造及び行使等）
|刑法第150条（偽造通貨等収得）
■投稿する前に以下を確認して下さい■
あなたが著作権を保持していない作品を許諾なしに投稿してはいけません! 他のウェブサイトからの文書の転載（コピー）は避けてください。これは立派な犯罪です。
それらの著作権は、もし明示されていなくても、ほとんどの場合は元の文書を書いた作者に帰属します。あなたの投稿する文章はあなた自身によって書かれたものであるか、パブリック・ドメインかそれに類する自由なリソースからの複製であることを約束して下さい。
Wikibooks（ウィキブックス）に投稿された文書は、すべてGNU Free Documentation License (GFDL)（内容はリンク先を参照してください）によって発行し、かつ、GFDLをウィキブックスにおいて適用した場合の解釈については $1 の通りであることを宣言したものとみなされます。GFDLは、英語で書かれたものが法的な拘束力をもつ唯一の正文ですが、[http://www.opensource.jp/fdl/fdl.ja.html.euc-jp GFDLの非公式な日本語訳]（GFDL のバージョンが異なる場合があります）は、正文の理解をきわめて容易にするでしょう。但し、この翻訳はウィキブックスによるものではなく、訳の正確さ等についてウィキブックスは何らの保証を行うものでもありません。
「謝辞」「献辞」その他これに類するセクション名は、GFDL上の問題を必要以上に複雑にしますので、控えてください。
あなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えて下さい。また、あなたは、あなたの関与したページなどがウィキブックスにおいて不適当と判断された場合（不適当と判断される理由があなたの関与によるものではない場合を含む）には削除されることに、予め同意を与えます。