Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Vorlagebeschluss vom 2015-12-16, Aktenzeichen 1 ARs 31/14
ECLI: ECLI:DE:BGH:2015:161215B1ARS31.14.0

Tenor:
Der vom 2. Strafsenat beabsichtigten Entscheidung, dass bei der billigen Entschädigung in Geld (§ 253 Abs. 2 BGB) weder die wirtschaftlichen Verhältnisse des Geschädigten noch die des Schädigers zu berücksichtigen sind, steht Rechtsprechung des 1. Strafsenats entgegen. An dieser Rechtsprechung hält der 1. Strafsenat fest.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
Der Senat stimmt der Rechtsauffassung des anfragenden Senats nicht zu; er hält deshalb an seiner entgegenstehenden Rechtsprechung fest. Zur Begründung bezieht er sich auf die Beschlüsse des Großen Senats für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs vom 6. Juli 1955 – GSZ 1/55, BGHZ 18, 149 und des VI. Zivilsenats vom 28. Juli 2015 – GSZ 1/14 (siehe auch Großer Senat für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs, Beschluss vom 12. Oktober 2015 – GSZ 1/14).
Raum Graf Jäger
Cirener Bär

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 253 Abs. 2 BGB

Zitierte Entscheidungen: BGHZ 18, 149