Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2023-03-15, Aktenzeichen VII ZR 449/21
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:150323BVIIZR449.21.0

Tenor:
Die Beschwerden der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Teilurteil und Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 16. April 2021 sowie in dessen Ergänzungsurteil vom 2. Juli 2021 werden zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Klägerin trägt die Kosten der Beschwerdeverfahren.
Gegenstandswert: 192.857,22 € im Verhältnis zu den Beklagten zu 2 - 4 146.896,83 € im Verhältnis zur Beklagten zu 1
Pamp Kartzke Graßnack
Borris Brenneisen

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO