Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2024-07-02, Aktenzeichen XI ZR 112/23
ECLI: ECLI:DE:BGH:2024:020724BXIZR112.23.0

Tenor:
BGH, 02.07.2024, XI ZR 112/23
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 37. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 31. Mai 2023 wird durch einstimmigen Beschluss zurückgewiesen.
Die Kosten des Revisionsverfahrens trägt der Kläger.
Der Gegenstandswert für das Revisionsverfahren beträgt bis 4.000 €.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
Die Revision hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 552a ZPO). Die Rechtssache hat auch keine grundsätzliche Bedeutung; weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordern eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 12. März 2024 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO).
Ellenberger
Derstadt
Schild von Spannenberg
Sturm
Ettl

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 552a ZPO
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO
§ 552a Satz 2 ZPO
§ 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO

Zitierte Entscheidungen: XI ZR 112/23