Amtsgericht Wuppertal (Nordrhein-Westfalen, Ordentliche Gerichtsbarkeit)
Beschluss vom 2025-10-22, Aktenzeichen 22 Gs 50/25
ECLI: ECLI:DE:AGW:2025:1022.22GS50.25.00

Tenor:
wird der An­trag auf Bei­ord­nung des Rechtsanwalts E vom 22.04.2025 als Pflichtverteidiger zu­rück­ge­wie­sen.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
Dem Antrag auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers / einer Pflichtverteidigerin gemäß § 140 StPO war nicht zu entsprechen, weil kein Fall der in § 140 Abs. 1 Nr. 1 bis 11 StPO genannten Gründe einer notwendigen Verteidigung vorliegt.
Auch aus sonstigen Gründen (§ 140 Abs. 2 StPO) erscheint die Beiordnung eines Pflichtverteidigers / einer Pflichtverteidigerin nicht geboten.
Die vor­ge­wor­fe­ne-n Tat-en ist/sind nicht so schwer­wie­gend.
Die Sach- und Rechts­la­ge ist nicht so schwie­rig.
Die zu er­warten­den Rechts­fol­gen sind nicht so schwer­wie­gend.

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 140 Abs. 1 Nr. 1 bis 11 StPO
§ 140 Abs. 2 StPO