Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2023-03-02, Aktenzeichen VIa ZR 1268/22
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:020323BVIAZR1268.22.0

Tenor:
Der Kläger wird, nachdem er die Revision gegen das am 28. Juli 2022 verkündete Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die vorsorglich eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde war, weil das Berufungsgericht nur über die Hauptanträge entschieden und insoweit die Revision unbeschränkt zugelassen hat, von Anfang an gegenstandslos (vgl. BGH, Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 5 f.; Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21 BGHZ 233, 16 Rn. 17 ff.).
Die Kosten der Revision werden dem Kläger auferlegt (§ 565 Satz 1, § 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: bis 7.000 €
Menges
Möhring
Krüger
Wille
Liepin

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 516 Abs. 3 ZPO

Zitierte Entscheidungen: BGHZ 213, 52
BGHZ 233, 16
XI ZR 434/15