Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2023-06-06, Aktenzeichen VII ZR 71/22
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:060623BVIIZR71.22.0

Tenor:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 11. Februar 2022 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 80.000 €
Pamp
Kartzke
Jurgeleit
Brenneisen
RinBGH Boris ist ortsabwesend und daher an der Beifügung ihrer Unterschrift gehindert.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO