Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2025-10-09, Aktenzeichen 5 StR 440/25
ECLI: ECLI:DE:BGH:2025:091025B5STR440.25.0

Tenor:
BGH, 09.10.2025, 5 StR 440/25
1. K. wird als Nebenklägerin zugelassen.
2. Der Nebenklägerin wird Rechtsanwältin L. als Beistand bestellt; ihr weitergehender Antrag wird zurückgewiesen.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
1. Die Verletzte K. war auf ihre erstmals formwirksam angebrachte Anschlusserklärung (§ 396 Abs. 1 Satz 1, § 32d Satz 2 StPO; vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts) vom 2. September 2025 als Nebenklägerin zuzulassen. Ihre Anschlussberechtigung folgt aus § 395 Abs. 1 Nr. 1 StPO.
2. Zudem war der Nebenklägerin auf ihren Antrag Rechtsanwältin L. nach § 397a Abs. 1 Nr. 4 StPO für das weitere Verfahren als Beistand zu bestellen. Indes war eine rückwirkende Bestellung abzulehnen; diese ist grundsätzlich nicht statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Mai 2008 – 3 StR 48/08, BGHR StPO § 397a Abs. 1 Bestellung 1); Anhaltspunkte für einen Ausnahmefall sind weder vorgetragen noch sonst ersichtlich.
Cirener
Gericke
Köhler
Resch
Werner

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 32d Satz 2 StPO
§ 395 Abs. 1 Nr. 1 StPO
§ 397a Abs. 1 Nr. 4 StPO

Zitierte Entscheidungen: 5 StR 440/25
3 StR 48/08