Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2025-07-23, Aktenzeichen VII ZR 106/24

Tenor:
BGH, 23.07.2025, VII ZR 106/24
Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 31. Mai 2024 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streithelfer der Kläger trägt seine Kosten selbst (§ 97 Abs. 1, § 101 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 160.900,52 €
Pamp Halfmeier Jurgeleit
Graßnack Borris

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 544 Abs. 6
Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
§ 101 Abs. 1 ZPO

Zitierte Entscheidungen: VII ZR 106/24