Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2025-01-22, Aktenzeichen 6 StR 643/24
ECLI: ECLI:DE:BGH:2025:220125B6STR643.24.0

Tenor:
BGH, 22.01.2025, 6 StR 643/24
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 7. August 2024 wird als unbegründet verworfen.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend zu der Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:
Es gefährdet den Bestand des Strafausspruchs nicht, dass das Landgericht bei der Festsetzung der Freiheitsstrafe von vier Monaten im Fall B.I der Urteilsgründe die Voraussetzungen des § 47 StGB unerörtert gelassen hat. Da der Angeklagte einschlägig vorbestraft ist und die nunmehr abgeurteilte Tat während laufender Bewährung beging, lag die Verhängung einer Geldstrafe in diesem Fall fern.
Bartel Feilcke Tiemann
von Schmettau Arnoldi

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 47 StGB

Zitierte Entscheidungen: 6 StR 643/24