Landgericht Hildesheim (Niedersachsen, Ordentliche Gerichtsbarkeit)
Beschluss vom 2009-04-02, Aktenzeichen 2 O 52/09

Tenor:
Der Antrag des Antragstellers vom 24.02.2009 auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird gerichtsgebührenfrei zurückgewiesen.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
Ein Anspruch des Antragstellers auf Bewilligung von Bewilligung von Prozesskostenhilfe besteht derzeit nicht, weil es den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten zuzumuten ist, die Kosten des Rechtsstreits aufzubringen.
Aus dem Wortlaut des § 116 S. 1 Nr. 1 ZPO ergibt sich, dass Prozesse des Insolvenzverwalters in erster Linie von den am Prozessergebnis wirtschaftlich Beteiligten zu finanzieren sind - und unterbleiben müssen, wenn die Beteiligten eine ihnen zumutbare Kostenaufbringung verweigern (vgl. OLG Celle NJW-RR 2000, 728). Aus den vom Antragsteller vorgelegten Unterlagen und seinem Vortrag aus der Antragsschrift ergibt sich, dass der Gläubiger insgesamt 3 Forderungen in Höhe von 327.912,72 € angemeldet haben, wovon im ersten Prüfungstermin Forderungen in Höhe von 287.212,72 € zur Insolvenztabelle festgestellt wurden. Hiervon entfallen 282.866,85 € auf die I. eG (Bl. 119 d. Beiakten 50 IN 194/07 des Amtsgerichts X). Der X ist es dabei zuzumuten, die für die Prozessführung erforderlichen Mittel aufzubringen. Einzige Voraussetzung für die maßgebliche Zumutbarkeit einer Vorschussleistung für den Rechtsstreit ist, dass der zu erwartende Nutzen bei vernünftiger, auf das Eigeninteresse sowie das Prozesskostenrisiko angemessen berücksichtigender Betrachtungsweise bei einem Erfolg der Rechtsverfolgung deutlich größer sein wird. Das ist der Fall, wenn ein Gläubiger bei einem Erfolg der beabsichtigten Klage aus der Insolvenzmasse einen Betrag zu erwarten hat, der deutlich höher ist als die von ihm als Vorschuss aufzubringenden Gerichtskosten (vgl. BGH DStR 2007, 2338). Dieser Voraussetzungen dürften auch unter Zugrundelegung der Darlegung des Antragstellers vorliegen, denn bei der X handelt es sich um die Hauptgläubigerin. Sollte diese zur Kostenaufbringung nicht bereit sein, müsste Prozesskostenhilfe gleichwohl versagt werden, weil auf die Gesamtheit der Gläubiger abzustellen ist, denen der Prozesserfolg zugute käme (vgl. BGH MDR 1998, 737 f.; Zöller/Philippi, ZPO, 26. Aufl., § 116 Rdn. 6 m. w. N.).
Da die wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht gegeben sind, bedarf es keiner weitergehenden Prüfung, inwieweit die auf § 64 Abs. 2 GmbH Gesetz gestützte Klage hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE110002114&psml=bsndprod.psml&max=true

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 116 S. 1 Nr. 1 ZPO

Zitierte Entscheidungen: NJW-RR 2000, 728
MDR 1998, 737
50 IN 194/07