Oberlandesgericht Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen, )
Beschluss vom 2023-11-14, Aktenzeichen 20 U 76/23
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2023:1114.20U76.23.00

Tenor:
Der Senatsbeschluss vom 28. September 2023 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass
a) es in der ersten Vorlagefrage statt „im Sinne von Art. 2 Nr. 29“ richtig heißen muss: „im Sinne von Art. 1 Nr. 29“,
b) in Rn. 11 es statt „§ 10 S. 1 Abs. 1 Nr. 5 des Arzneimittelgesetzes“ richtig heißen muss: „§ 10 Abs. 1 S. 5 des Arzneimittelgesetzes“.
I-20 U 76/23 12 O 24/22 LG Düsseldorf
I-20 U 76/23
12 O 24/22
LG Düsseldorf
OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF
BESCHLUSS
In dem Rechtsstreit
pp.
hat der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Schüttpelz sowie die Richterinnen am Oberlandesgericht Dr. Heidkamp-Borchers und Pfelzer am 14. November 2023 beschlossen:
Schüttpelz Dr. Heidkamp-Borchers Pfelzer

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:


Zitierte Entscheidungen: 20 U 76/23
12 O 24/22