Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2023-06-07, Aktenzeichen 5 StR 246/23
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:070623B5STR246.23.0

Tenor:
Dem Angeklagten wird auf seinen Antrag und auf seine Kosten Wiedereinsetzung in den Stand vor Ablauf der Frist zur Einlegung der Revision gegen das Urteil des Landgerichts Dresden vom 21. April 2023 gewährt (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts).
Die Frist zur Ergänzung der abgekürzten Urteilsgründe beginnt mit Eingang der Akten bei dem für die Ergänzung zuständigen Gericht (§ 267 Abs. 4 Satz 4, § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO; vgl. BGH, Beschluss vom 10. September 2008 – 2 StR 134/08, BGHSt 52, 349). Mit Zustellung des ergänzten Urteils beginnt die Frist zur Begründung der Revision (§ 345 Abs. 1 Satz 3 StPO).
Cirener
Mosbacher
Köhler
Resch
von Häfen

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO
§ 345 Abs. 1 Satz 3 StPO

Zitierte Entscheidungen: BGHSt 52, 349
2 StR 134/08