Bundesgerichtshof (Bundesrepublik Deutschland, )
Beschluss vom 2025-07-15, Aktenzeichen 4 StR 174/25
ECLI: ECLI:DE:BGH:2025:150725B4STR174.25.0

Tenor:
BGH, 15.07.2025, 4 StR 174/25
Der Antrag des Angeklagten auf Entpflichtung von Rechtsanwältin P. aus K. und Beiordnung von Rechtsanwalt A. aus K. wird zurückgewiesen.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
Dem Antragsschreiben des Angeklagten vom 28. Juni 2025 kann nicht entnommen werden, dass die Voraussetzungen für einen Pflichtverteidigerwechsel vorliegen. Eine endgültige Zerstörung des Vertrauensverhältnisses zu der bisherigen Pflichtverteidigerin gemäß § 143a Abs. 2 Nr. 3 1. Alt. StPO wird nicht behauptet. Auch ist weder dargetan noch ersichtlich, dass eine angemessene Verteidigung aus einem sonstigen Grund nicht gewährleistet ist (§ 143a Abs. 2 Nr. 3 2. Alt. StPO). Schließlich liegen auch die Voraussetzungen für einen konsensualen Verteidigerwechsel ersichtlich nicht vor (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juli 2021 ‒ 2 StR 81/21).
Dr. Quentin
Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 143a Abs. 2 Nr. 3 1. Alt. StPO
§ 143a Abs. 2 Nr. 3 2. Alt. StPO

Zitierte Entscheidungen: 4 StR 174/25
2 StR 81/21