Oberlandesgericht Oldenburg (Niedersachsen, )
Beschluss vom 2002-06-07, Aktenzeichen 12 WF 43/02

Tenor:
Auf die sofortige Beschwerde der Landeskasse wird der Beschluß des Amtsgerichts - Familiengericht - Lingen vom 18. Januar 2002 geändert.
Die dem Verfahrenspfleger aus der Landeskasse zu erstattende Vergütung wird auf 2.867,68 € (5.608,70 DM) festgesetzt.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.
Beschwerdewert: bis 600 €.

Tatbestand:

Entscheidungsgründe:
Die gemäß §§ 50 Abs. 5, 67 Abs. 3, 56 g Abs. 5 FGG zulässige sofortige Beschwerde ist begründet.
1. Der von dem Verfahrenspfleger angesetzte Zeitaufwand von 28 Stunden für Aktenarbeit, Verwaltung, Dokumentation, Büro- und Schreibarbeit ist überzogen und daher in diesem Umfang nicht zu erstatten.
Soweit der Verfahrenspfleger Büro- und Schreibarbeiten selbst erledigt hat, kann er diese nicht nach einem Stundensatz von 60 DM abrechnen, der ihm wegen seiner besonderen Qualifikation (sozialpädagogisches Studium und Weiterbildung zum Verfahrenspfleger) bewilligt wurde. Vielmehr ist dieser Zeitaufwand von 10 Stunden nur nach einem Stundensatz von 25 DM für eine Bürokraft zu vergüten.
Der Zeitaufwand von 6 Stunden für Aktenarbeit, Verwaltung und 12 Stunden für Dokumentation ist auch im Hinblick auf die sonstige Tätigkeit überhöht. Es mag sein, daß der Verfahrenspfleger es für erforderlich gehalten hat, jedes Telefonat und jeden Kontakt zu dokumentieren. Soweit diese Tätigkeit einfacher Art war, etwa weil die Dokumentation durch Übertragung aus diktierten Tonträgern stattgefunden hat, kann nur ein Stundensatz 25 DM für eine Büro- oder Schreibkraft abgerechnet werden. Insgesamt hält der Senat eine Kürzung dieses Aufwands um knapp 1/3 (5 Stunden) für geboten.
2. Den Zeitaufwand für eine Fallbesprechung am 26.01.2001 kann der Verfahrenspfleger nicht vergütet verlangen. Dieser Aufwand sollte erklärtermaßen die fachliche Qualität seiner Tätigkeit sichern, wird somit durch den erhöhten Stundensatz abgegolten, der ihm wegen seiner besonderen Qualifikation bewilligt wurde.
3. Die im angefochtenen Beschluß festgesetzte Vergütung von 6.501,90 DM ist somit um folgende Positionen zu kürzen:
a. Aktenarbeit, Verwaltung und Dokumentation - 5 Stunden à 60 DM
300,00 DM
b. Büro- und Schreibarbeit - 10 Stunden à 35 DM
350,00 DM
c. Fallbesprechung am 26.01.2001 - 2 Stunden à 60 DM
120,00 DM
770,00 DM
16% Mehrwertsteuer
123,20 DM
893,20 DM
Die Differenz zu der im angefochtenen Beschluß festgesetzten Vergütung beträgt 5.608,70 DM (2.867,68 €), so daß nach Abzug der Abschlagszahlung von 4.000 DM noch 1.608,70 DM oder 822,52 € verbleiben.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 13 a FGG.
Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE542562003&psml=bsndprod.psml&max=true

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: §§ 50 Abs. 5, 67 Abs. 3, 56 g Abs. 5 FGG
§ 13 a FGG