Finanzgericht des Saarlandes (Saarland, Finanzgerichtsbarkeit)
Urteil vom 2004-07-28, Aktenzeichen 1 K 294/03

Tenor:

Tatbestand:
Gegenüber den Klägern, die als Eheleute zusammen zur Einkommensteuer veranlagt werden, ergingen für die Streitjahre 1991 und 1993 Einkommensteuerbescheide, die hinsichtlich der Höhe der Kinderfreibeträge einen Vorläufigkeitsvermerk trugen. In den Streitjahren 1991 und 1993 studierte der Sohn J der Kläger (* 1. Oktober 1966) in Köln.
Nachdem das Bundesverfassungsgericht in seinen Entscheidungen vom 10. November 1998 2 BvL 42/93, u.a., BStBl. II 1999, 174 ff. die für Kinder eines Steuerpflichtigen nach den bis dahin geltenden gesetzlichen Regelungen anzusetzenden Kinderfreibeträge für unzureichend erklärt hatte, erließ der Beklagte am 18. August 2000 gegenüber den Klägern geänderte Einkommensteuerbescheide für die Streitjahre 1991 und 1993.
Bei der Berechnung der Einkommensteuer ging der Beklagte wie folgt vor: Er zog vom Einkommen der Kläger den nach § 53 EStG anzusetzenden Abzugsbetrag (5.388 DM bzw. 5.940 DM für ein Kind in den Jahren 1991 und 1993) ab und gelangte so zu dem zu versteuernden Einkommen. Aus der Splittingtabelle entnahm er den entsprechenden Steuerbetrag und rechnete diesem das den Klägern zustehende Kindergeld (600 DM bzw. 840 DM in den Jahren 1991 bzw. 1993) hinzu. Die Summe bildete die festzusetzende Einkommen steuer.
Gegen beide Bescheide legten die Kläger am 29. September 2000 Einsprüche ein, die sie damit begründeten, sie hätten kein Kindergeld beantragt und dementsprechend auch keines ausbezahlt bekommen. Mit Entscheidung vom 29. Juli 2003 wies der Beklagte die Einsprüche der Kläger als unbegründet zurück (Rbh, Bl. 29).
Am 1. September 2001 erhoben die Kläger Klage (Bl. 1).
Sie beantragen sinngemäß,
die Einkommensteuerbescheide 1991 und 1993 in Form der Einspruchsentscheidung vom 18. August 2000 insoweit zu ändern, als die Steuer für 1991 und 1993 ohne die Hinzurechnung des Kindergeldes zur Ermittlung der festzusetzenden Einkommensteuer zu ermitteln ist.
Die Kläger machen geltend, die Berechnung des Beklagten sei unzutreffend. Es gehe nicht an, bei der Festsetzung das Kindergeld auch dann zu berücksichtigen, wenn es -wie in ihrem Fall- nicht ausbezahlt worden sei.
Der Beklagte beantragt,
die Klage als unbegründet abzuweisen.
Er verweist auf die gesetzliche Ausgangslage, nach der es darauf ankomme, ob einem Steuerpflichtigen Kindergeld zustehe. Ob dieses beantragt und ausgezahlt werde, sei nicht erheblich.
Die Beteiligten haben sich übereinstimmend mit einer Entscheidung durch den Berichterstatter als Einzelrichter einverstanden erklärt.
Wegen weiterer Einzelheiten wird auf die Schriftsätze der Beteiligten sowie die beigezogenen Verwaltungsakten verwiesen.

Entscheidungsgründe:
Die Klage ist zulässig, aber unbegründet.
1. Rechtliche Grundlagen
§ 53 EStG legt in Umsetzung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts vom 10. November 1998 2 BvL 42/93, u.a., BStBl. II 1999, 174 ff. fest, in welcher Höhe das Existenzminimum eines Kindes in den Jahren 1983 bis 1995 steuerfrei zu belassen ist. In den Streitjahren 1991 und 1993 sind dies gemäß § 53 Satz 1 EStG 5.388 DM bzw. 5.940 DM für jedes Kind. Satz 3 der Vorschrift bestimmt, dass für die Prüfung, ob die gebotene Steuerfreistellung bereits erfolgt ist, das dem Steuerpflichtigen im jeweiligen Veranlagungszeitraum zustehende Kindergeld mit dem auf das bisherige zu versteuernde Einkommen des Steuerpflichtigen anzuwendenden Grenzsteuersatz in einen Freibetrag umzurechnen ist. Dieser fiktive Kinderfreibetrag ist gemäß § 53 Satz 6 EStG mit dem tatsächlich gewährten Kinderfreibetrag zusammenzurechnen und dem Betrag, der nach § 53 Satz 1 EStG mindestens steuerfrei zu belassen ist, gegenüberzustellen. Danach ist festzustellen, ob weiterer Entlastungsbedarf besteht.
Der Gesetzgeber hat mit der vorerwähnten Regelung die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts in verfassungsmäßiger Weise umgesetzt (BFH, Beschluss vom 5. Februar 2002 VI B 165/99, BFH/NV 2002, 781 betr. das Jahr 1994).
2. Anwendung im Streitfall
Die vom Beklagten entsprechend dem BMF-Schreiben vom 14. März 2000 IV C 4 -S 2282a- 35/00, BStBl I 2000, 413, Tz. 7 angewandte Berechnungsmethode folgt vom Berechnungsmodus her zwar nicht den Vorgaben des § 53 EStG. Indessen hat der Senat im Urteil vom 15. Juli 2003, 1 K 205/01, juris, diese Berechnungsmethode der Finanzverwaltung deshalb akzeptiert, weil sie zu Ergebnissen führt, die nur geringfügig von den Beträgen abweichen, die sich ergeben, wenn man dem Berechnungsmodus des § 53 EStG folgt.
Insoweit sieht der Senat im Streitfall keine Notwendigkeit, von den Berechnungen des Beklagten abzuweichen, zumal der Ansatz der Kläger ein anderer ist. Soweit sie geltend machen, das Kindergeld könne bei der Berechnung der festzusetzenden Steuer nicht berücksichtigt werden, wenn es -infolge unterbliebener Beantragung- nicht ausgezahlt worden sei, müssen sie sich auf den eindeutigen Wortlaut des § 53 Abs. 1 Satz 3 EStG verweisen lassen. Die dortige Regelung gibt vor, dass das "zustehende" Kindergeld in die Verrechnung mit eingeht.
Der Sohn der Kläger befand sich in den Streitjahren 1991 und 1993 noch in Ausbildung, so dass den Klägern offenkundig Kindergeld zugestanden hätte. Dass sie diesen Anspruch -warum auch immer- nicht geltend gemacht haben, bleibt im Rahmen des § 53 EStG, der lediglich die mögliche Nachbesserung von Steuerbescheiden aufgrund der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Steuerfreistellung des Existenzminimums regelt, unberücksichtigt.
3. Demzufolge konnte die Klage keinen Erfolg haben. Sie war als unbegründet abzuweisen. Die Kostenfolge ergibt sich aus § 135 Abs. 1 FGO.
Die Befugnis zur Entscheidung ohne mündliche Verhandlung folgt aus dem Umstand, dass der Streitwert 500 Euro nicht übersteigt (§ 94 a FGO).
Zur Zulassung der Revision gemäß § 115 Abs. 2 FGO sah der Senat keine Veranlassung.

Rechtsmittelbelehrung:

Zitierte Normen: § 53 EStG
§ 94 a FGO
§ 53 Satz 1 EStG
§ 53 Satz 6 EStG
§ 53 Abs. 1 Satz 3 EStG
§ 135 Abs. 1 FGO
§ 115 Abs. 2 FGO

Zitierte Entscheidungen: BFH/NV 2002, 781
BStBl I 2000, 413
2 BvL 42/93
1 EStG 5.38
02 VI B 165/99
1 K 205/01