Verordnung zum Schutz der Oberflächengewässer
Abkürzung: OGewV 2016
Amtliche Abkürzung: OGewV
Kurztitel: Oberflächengewässerverordnung
Ausfertigungsdatum: 2016-06-20
Fundstelle: periodikum: BGBl I
zitstelle: 2016, 1373
standkommentar: Zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 4 G v. 9.12.2020 I 2873
standkommentar: Ersetzt V 753-13-3 v. 20.7.2011 I 1429 (OGewV)
Diese Verordnung dient der Umsetzung der –Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (ABl. L 327 vom 22.12.2000, S. 1), die zuletzt durch die Richtlinie 2014/101/EU (ABl. L 311 vom 31.10.2014, S. 32) geändert worden ist,–Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG und 86/280/EWG sowie zur Änderung der Richtlinie 2000/60/EG (ABl. L 348 vom 24.12.2008, S. 84), die zuletzt durch die Richtlinie 2013/39/EU (ABl. L 226 vom 24.8.2013, S. 1) geändert worden ist,–Richtlinie 2009/90/EG der Kommission vom 31. Juli 2009 zur Festlegung technischer Spezifikationen für die chemische Analyse und die Überwachung des Gewässerzustands gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 201 vom 1.8.2009, S. 36),–Richtlinie 2014/101/EU der Kommission vom 30. Oktober 2014 zur Änderung der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (ABl. L 311 vom 31.10.2014, S. 32),–Beschluss 2013/480/EU der Kommission vom 20. September 2013 zur Festlegung der Werte für die Einstufungen des Überwachungssystems des jeweiligen Mitgliedstaats als Ergebnis der Interkalibrierung gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Entscheidung 2008/915/EG (ABl. L 266 vom 8.10.2013, S. 1, L 102 vom 5.4.2014, S. 22).
(+++ Textnachweis ab: 24.6.2016 +++)
(+++ Zur Anwendung vgl. Anlage 8, Anlage 10 +++)
(+++ Amtlicher Hinweis des Normgebers auf EG-Recht:
Umsetzung der
EGRL   60/2000          (CELEX Nr: 32000L0060)
EGRL  105/2008          (CELEX Nr: 32008L0105)
EGRL   90/2009          (CELEX Nr: 32009L0090)
EURL  101/2014          (CELEX Nr: 32014L0101)
EUBes 480/2013          (CELEX Nr: 32013D0480) +++)

paragraf: Inhaltsübersicht
paragraf: § 1
titel: Zweck
content: absatz: Diese Verordnung dient dem Schutz der Oberflächengewässer und der wirtschaftlichen Analyse der Nutzungen ihres Wassers.
paragraf: § 2
titel: Begriffsbestimmungen
content: absatz: Für diese Verordnung gelten folgende Begriffsbestimmungen:
nummer: text: 1. Oberflächengewässer Oberirdische Gewässer nach § 3 Nummer 1 des Wasserhaushaltsgesetzes, einschließlich der Übergangsgewässer nach Nummer 2 sowie Küstengewässer nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des Wasserhaushaltsgesetzes; bei Anforderungen an den chemischen Zustand von Küstengewässern gilt die Begriffsbestimmung des § 3 Nummer 2 des Wasserhaushaltsgesetzes;
text: 2. Übergangsgewässer Die Oberflächenwasserkörper in der Nähe von Flussmündungen, die auf Grund ihrer Nähe zu den Küstengewässern einen gewissen Salzgehalt aufweisen, aber im Wesentlichen von Süßwasserströmungen beeinflusst werden;
text: 3. Umweltqualitätsnorm (UQN) Die Konzentration eines bestimmten Schadstoffs oder einer bestimmten Schadstoffgruppe, die in Wasser, Schwebstoffen, Sedimenten oder Biota aus Gründen des Gesundheits- und Umweltschutzes nicht überschritten werden darf;
text: 4. Prioritäre Stoffe Stoffe, die in Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 8 aufgeführt sind;
text: 5. Bestimmte andere Schadstoffe Stoffe, die in Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 9 aufgeführt sind;
text: 6. Flussgebietsspezifische Schadstoffe Spezifische synthetische und spezifische nichtsynthetische Schadstoffe, die in Anlage 6 aufgeführt sind;
text: 7. Natürliche Hintergrundkonzentration Konzentration eines Stoffes in einem Oberflächenwasserkörper, die nicht oder nur sehr gering durch menschliche Tätigkeiten beeinflusst ist.
paragraf: § 3
titel: Lage, Grenzen und Zuordnung der Oberflächenwasserkörper; typspezifische Referenzbedingungen
content: absatz: Nach Maßgabe der Anlage 1 werden folgende Bestimmungen zum 22. Dezember 2019 durch die zuständige Behörde überprüft und gegebenenfalls aktualisiert:
nummer: text: 1. die Festlegung von Lage und Grenzen der Oberflächenwasserkörper,
text: 2. die Einteilung von Oberflächenwasserkörpern innerhalb einer Flussgebietseinheit in Kategorien,
text: 3. die Unterscheidung der Kategorien von Oberflächenwasserkörpern nach Typen,
text: 4. die Einstufung von Oberflächenwasserkörpern als künstlich oder als erheblich verändert und
text: 5. die Festlegung von typspezifischen Referenzbedingungen.
listenende: text: Die Bestimmungen werden danach alle sechs Jahre überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.
paragraf: § 4
titel: Zusammenstellung der Gewässerbelastungen und Beurteilung ihrer Auswirkungen; Bestandsaufnahme der Emissionen, Einleitungen und Verluste
content: absatz: (1) Nach Maßgabe der Anlage 2 wird Folgendes zum 22. Dezember 2019 durch die zuständige Behörde überprüft und gegebenenfalls aktualisiert:
nummer: text: 1. die Zusammenstellungen von Daten zu Art und Ausmaß der durch menschliche Tätigkeit verursachten (anthropogenen) signifikanten Belastungen der Oberflächenwasserkörper,
text: 2. die Beurteilungen auf Grund der Zusammenstellungen nach Nummer 1, wie empfindlich die Oberflächenwasserkörper auf die Belastungen reagieren, und
text: 3. die Ermittlungen und Beschreibungen von Oberflächenwasserkörpern, die die für die Gewässer festgelegten Bewirtschaftungsziele nach den §§ 27 und 44 des Wasserhaushaltsgesetzes nicht erreichen.
listenende: text: Danach erfolgen alle sechs Jahre eine Überprüfung und gegebenenfalls eine Aktualisierung.
absatz: (2) Die zuständige Behörde aktualisiert die für jede Flussgebietseinheit zum 22. Dezember 2013 erstellte Bestandsaufnahme der Emissionen, Einleitungen und Verluste aller prioritären Stoffe und bestimmter anderer Schadstoffe einschließlich der Konzentrationen der in Anlage 8 Tabelle 1 genannten Stoffe in Biota, Schwebstoffen oder Sedimenten im Rahmen der Überprüfung nach Absatz 1 auf der Grundlage folgender Informationen und Bestimmungen:
nummer: text: 1. der Informationen nach Absatz 1,
text: 2. der Bestimmungen nach § 3,
text: 3. der im Rahmen der Überwachung nach § 10 gewonnenen Informationen,
text: 4. der Informationen nach § 2 Absatz 2 Satz 1 des Gesetzes zur Ausführung des Protokolls über Schadstofffreisetzungs- und -verbringungsregister vom 21. Mai 2003 sowie zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 166/2006 vom 6. Juni 2007 (BGBl. I S. 1002), das durch Artikel 1 des Gesetzes vom 9. Dezember 2020 (BGBl. I S. 2873) geändert worden ist, sowie
text: 5. anderer verfügbarer Daten, Karten und Modelluntersuchungen.
absatz: (3) Der Referenzzeitraum für die Erfassung der Werte in den aktualisierten Bestandsaufnahmen ist das Jahr, vor dem die Aktualisierung abzuschließen ist. Für prioritäre Stoffe oder bestimmte andere Schadstoffe, die jeweils Wirkstoffe im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Aufhebung der Richtlinien 79/117/EWG und 91/414/EWG des Rates (ABl. L 309 vom 24.11.2009, S. 1), die zuletzt durch die Verordnung (EU) Nr. 652/2014 (ABl. L 189 vom 27.6.2014, S. 1) geändert worden ist, sind, kann auch der Durchschnittswert der letzten drei Jahre vor Abschluss der Aktualisierung verwendet werden.
paragraf: § 5
titel: Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials
content: absatz: (1) Die Einstufung des ökologischen Zustands eines Oberflächenwasserkörpers richtet sich nach den in Anlage 3 aufgeführten Qualitätskomponenten. Die zuständige Behörde stuft den ökologischen Zustand eines Oberflächenwasserkörpers nach Maßgabe von Anlage 4 Tabellen 1 bis 5 in die Klassen sehr guter, guter, mäßiger, unbefriedigender oder schlechter Zustand ein.
absatz: (2) Die Einstufung des ökologischen Potenzials eines künstlichen oder erheblich veränderten Oberflächenwasserkörpers richtet sich nach den in Anlage 3 aufgeführten Qualitätskomponenten, die für diejenige Gewässerkategorie nach Anlage 1 Nummer 1 gelten, die dem betreffenden Wasserkörper am ähnlichsten ist. Die zuständige Behörde stuft das ökologische Potenzial nach Maßgabe von Anlage 4 Tabellen 1 und 6 in die Klassen höchstes, gutes, mäßiges, unbefriedigendes oder schlechtes Potenzial ein.
absatz: (3) Bei der Einstufung nach Absatz 1 oder Absatz 2 sind die in Anlage 5 aufgeführten Verfahren und Werte zu verwenden.
absatz: (4) Maßgebend für die Einstufung des ökologischen Zustands oder des ökologischen Potenzials ist die jeweils schlechteste Bewertung einer der biologischen Qualitätskomponenten nach Anlage 3 Nummer 1 in Verbindung mit Anlage 4. Bei der Bewertung der biologischen Qualitätskomponenten sind die hydromorphologischen Qualitätskomponenten nach Anlage 3 Nummer 2 sowie die entsprechenden allgemeinen physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten nach Anlage 3 Nummer 3.2 in Verbindung mit Anlage 7 zur Einstufung unterstützend heranzuziehen.
absatz: (5) Wird eine Umweltqualitätsnorm oder werden mehrere Umweltqualitätsnormen nach Anlage 3 Nummer 3.1 in Verbindung mit Anlage 6 nicht eingehalten, ist der ökologische Zustand oder das ökologische Potenzial höchstens als mäßig einzustufen. Hierbei gilt für Stoffe mit überarbeiteten Umweltqualitätsnormen und für neu geregelte Stoffe Folgendes:
nummer: text: 1. Für die zum 22. Dezember 2021 zu aktualisierenden Maßnahmenprogramme und Bewirtschaftungspläne nach § 84 Absatz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes sind die Umweltqualitätsnormen für die Stoffe mit den Nummern 2, 3, 6, 12, 14, 21, 22, 26, 28, 29, 31, 35, 41, 42, 44, 62 und 65 nach Anlage 6 zugrunde zu legen; diese müssen für die Erreichung des guten ökologischen Zustands spätestens ab dem 22. Dezember 2027 eingehalten werden.
text: 2. Für die zum 22. Dezember 2015 zu aktualisierenden Maßnahmenprogramme und Bewirtschaftungspläne nach § 84 Absatz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes sind abweichend von Satz 1 für die in Nummer 1 genannten Stoffe mit den Nummern 2, 3, 6, 14, 21, 35, 41 und 44 die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 5 der Oberflächengewässerverordnung vom 20. Juli 2011 (BGBl. I S. 1429) zugrunde zu legen; diese sind für die Erreichung des guten ökologischen Zustands bis zum 22. Dezember 2021 maßgeblich.
paragraf: § 6
titel: Einstufung des chemischen Zustands
content: absatz: Die Einstufung des chemischen Zustands eines Oberflächenwasserkörpers richtet sich nach den in Anlage 8 Tabelle 2 aufgeführten Umweltqualitätsnormen. Erfüllt der Oberflächenwasserkörper diese Umweltqualitätsnormen, stuft die zuständige Behörde den chemischen Zustand als gut ein. Andernfalls ist der chemische Zustand als nicht gut einzustufen. Abweichend von Satz 1 werden die Stoffe Nummer 34 bis Nummer 45 der Anlage 8 Tabelle 2 und deren Umweltqualitätsnormen erst ab dem 22. Dezember 2018 berücksichtigt.
paragraf: § 7
titel: Anforderungen bei überarbeiteten Umweltqualitätsnormen und bei Umweltqualitätsnormen für neue Stoffe
content: absatz: (1) Abweichend von § 29 Absatz 1 Satz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes ist der gute chemische Zustand zu erreichen
nummer: text: 1. bis zum 22. Dezember 2021 für die in Anlage 8  Tabelle 1  Spalte 4 aufgeführten Stoffe, für die überarbeitete Umweltqualitätsnormen gelten und
text: 2. bis zum 22. Dezember 2027 für die in Anlage 8  Tabelle 1  Spalte 5 aufgeführten Stoffe, die neu geregelt worden sind.
listenende: text: Bis zum 22. Dezember 2021 gelten für die in Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 4 aufgeführten Stoffe die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 7 der Oberflächengewässerverordnung vom 20. Juli 2011. Im Übrigen bleiben die §§ 27 bis 31 des Wasserhaushaltsgesetzes unberührt.
absatz: (2) Stoffe nach Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 sind mit ihren überarbeiteten Umweltqualitätsnormen erstmalig in den aktualisierten Maßnahmenprogrammen und aktualisierten Bewirtschaftungsplänen nach § 84 Absatz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes, die bis zum 22. Dezember 2015 zu erstellen sind, zu berücksichtigen.
absatz: (3) Für Stoffe nach Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 erstellt die zuständige Behörde bis zum 22. Dezember 2018 ein zusätzliches Überwachungsprogramm nach Maßgabe des § 10 sowie ein vorläufiges Maßnahmenprogramm. In den aktualisierten Maßnahmenprogrammen und Bewirtschaftungsplänen nach § 84 Absatz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes, die bis zum 22. Dezember 2021 zu erstellen sind, sind die Stoffe nach Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 zu berücksichtigen.
paragraf: § 8
titel: Oberflächenwasserkörper, die der Trinkwassergewinnung dienen
content: absatz: (1) Unabhängig von den Bestimmungen der §§ 5 und 6 sind die Oberflächenwasserkörper, die für die Trinkwassergewinnung genutzt werden, mit dem Ziel zu bewirtschaften, eine Verschlechterung ihrer Qualität zu verhindern und so den für die Gewinnung von Trinkwasser erforderlichen Umfang der Aufbereitung zu verringern.
absatz: (2) Die Oberflächenwasserkörper, die der Trinkwassergewinnung dienen, sind im Bewirtschaftungsplan auf Karten darzustellen.
paragraf: § 9
titel: Normen für die Überwachung der Qualitätskomponenten; Anforderungen an die Beurteilung der Überwachungsergebnisse, an Analysenmethoden und an Laboratorien
content: absatz: (1) Die Methoden, die zur Überwachung der biologischen, hydromorphologischen und allgemeinen physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten verwendet werden, müssen den Normen entsprechen, die in Anhang V Nummer 1.3.6 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (ABl. L 327 vom 22.12.2000, S. 1), die zuletzt durch die Richtlinie 2014/101/EU (ABl. L 311 vom 31.10.2014, S. 32) geändert worden ist, genannt sind.
absatz: (2) Die zuständige Behörde überprüft die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen nach Maßgabe von Anlage 9 Nummer 3. Die hierbei anzuwendenden Analysenmethoden müssen die Anforderungen nach Anlage 9 Nummer 1 erfüllen.
absatz: (3) Laboratorien, die an der Überwachung biologischer, chemischer oder physikalisch-chemischer Qualitätskomponenten mitwirken, haben die erforderlichen qualitätssichernden Maßnahmen zu ergreifen, um eine hinreichende Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Überwachungsergebnisse sicherzustellen. Die Laboratorien haben insbesondere die Anforderungen nach Anlage 9 Nummer 2 zu erfüllen.
paragraf: § 10
titel: Überwachung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands; Überwachungsnetz
content: absatz: (1) Die Überwachung der Oberflächenwasserkörper hinsichtlich ihres ökologischen Zustands oder ihres ökologischen Potenzials, ihres chemischen Zustands sowie die Überwachung der Oberflächenwasserkörper, die der Trinkwassergewinnung dienen, richten sich nach Anlage 10. Die Überwachungsprogramme werden von der zuständigen Behörde regelmäßig überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.
absatz: (2) Die zuständige Behörde überwacht die Erfüllung der Anforderungen an die biologischen Qualitätskomponenten nach Anlage 4 sowie die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen für flussgebietsspezifische Schadstoffe nach Anlage 6 im Rahmen der überblicksweisen Überwachung nach Anlage 10 Nummer 1 und, soweit nach Anlage 10 Nummer 2 erforderlich, im Rahmen der operativen Überwachung an für den Oberflächenwasserkörper repräsentativen Messstellen. Satz 1 gilt entsprechend für Umweltqualitätsnormen zur Beurteilung des chemischen Zustands nach Anlage 8 Tabelle 2.
absatz: (3) Das Netz zur Überwachung des ökologischen und des chemischen Zustands sowie des ökologischen Potenzials ist im Bewirtschaftungsplan auf Karten darzustellen.
paragraf: § 11
titel: Überwachung von Stoffen der Beobachtungsliste
content: absatz: (1) Die zuständigen Behörden überwachen die Stoffe der von der Europäischen Kommission erstellten Beobachtungsliste nach Artikel 8b der Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG und 86/280/EWG sowie zur Änderung der Richtlinie 2000/60/EG (ABl. L 348 vom 24.12.2008, S. 84), die zuletzt durch die Richtlinie 2013/39/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. August 2013 (ABl. L 226 vom 24.8.2013, S. 1) geändert worden ist, an Überwachungsstellen, die für den jeweiligen Stoff repräsentativ sind. Hierbei sind die Überwachungsmatrizes maßgeblich und die Analysenmethoden zu verwenden, die in der Beobachtungsliste festgelegt sind. Die Laboratorien, die an der Überwachung der Stoffe der Beobachtungsliste mitwirken, haben mit geeigneten qualitätssichernden Maßnahmen eine hinreichende Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Überwachungsergebnisse sicherzustellen und insbesondere die Anforderungen nach Anlage 9 Nummer 2 zu erfüllen. Bei der Bestimmung der Überwachungsfrequenz und bei der zeitlichen Planung der Überwachung eines jeden Stoffes berücksichtigt die zuständige Behörde die typischen Arten der Verwendung und das Vorkommen des jeweiligen Stoffes. Die repräsentativen Überwachungsstellen nach Satz 1 sind nach Maßgabe von Anlage 11 festzulegen.
absatz: (2) Die Stoffe nach Absatz 1 Satz 1 sind über einen Zeitraum von mindestens einem Jahr bis zu höchstens vier Jahren zu überwachen. Das Erfordernis der Überwachung entfällt, sobald ein Stoff nicht mehr in der Beobachtungsliste aufgeführt ist. Für die erste Beobachtungsliste beginnt der Überwachungszeitraum nach Satz 1 am 24. September 2015. Für jeden neuen Stoff beginnt der Überwachungszeitraum nach Satz 1 spätestens sechs Monate nach Aufnahme des Stoffes in die Beobachtungsliste. Die Stoffe sind innerhalb der zwölf Monate, die auf den Beginn des Überwachungszeitraums nach Satz 3 oder Satz 4 folgen, sowie innerhalb der folgenden Zwölfmonatszeiträume jeweils mindestens einmal zu überwachen.
absatz: (3) Liegen für einen Stoff ausreichende, vergleichbare, repräsentative und aktuelle Überwachungsdaten aus bestehenden Überwachungsprogrammen vor, so kann von einer zusätzlichen Überwachung des Stoffes nach den Absätzen 1 und 2 abgesehen werden, wenn der Stoff mittels einer Methode überwacht wurde, die den Anforderungen der technischen Leitlinien entspricht, die von der Europäischen Kommission nach Artikel 8b Absatz 5 Satz 4 der Richtlinie 2008/105/EG erarbeitet werden.
absatz: (4) Die zuständige Behörde übermittelt dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit die Ergebnisse der Überwachung, die sich auf die jeweiligen Zwölfmonatszeiträume nach Absatz 2 Satz 5 beziehen, für das jeweilige Land sowie Informationen über die Repräsentativität der Überwachungsstellen und die Überwachungsstrategie. Die Informationen nach Satz 1 sind erstmalig zu übermitteln:
nummer: text: 1. für Stoffe, die in der ersten Beobachtungsliste aufgeführt sind, bis zum 24. Oktober 2016,
text: 2. für jeden Stoff, der neu in die Beobachtungsliste aufgenommen wird, innerhalb von 19 Monaten nach dem Zeitpunkt der Aufnahme.
listenende: text: Danach sind die Informationen nach Satz 1 dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit alle zwölf Monate zu übermitteln, solange der Stoff in der Beobachtungsliste aufgeführt ist.
paragraf: § 12
titel: Darstellung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands
content: absatz: (1) Die zuständige Behörde stellt den ökologischen Zustand oder das ökologische Potenzial eines Oberflächenwasserkörpers auf einer gesonderten Karte nach Maßgabe von Anlage 12 Nummer 1 dar. Der chemische Zustand ist auf einer gesonderten Karte nach Maßgabe von Anlage 12 Nummer 2 darzustellen. Wird der ökologische Zustand oder das ökologische Potenzial eines Oberflächenwasserkörpers schlechter als gut eingestuft, sind die für die Einstufung maßgebenden biologischen Qualitätskomponenten und flussgebietsspezifischen Schadstoffe nach Maßgabe von Anlage 12 Nummer 1.3 und 1.4 zu kennzeichnen oder in geeigneter anderer Weise darzustellen. Wird der chemische Zustand als nicht gut eingestuft, sind die maßgebenden Stoffe nach Maßgabe von Anlage 12 Nummer 2 zu kennzeichnen oder in geeigneter anderer Weise darzustellen.
absatz: (2) Die zuständige Behörde kann die Informationen über den chemischen Zustand beispielsweise im Hinblick auf einen oder mehrere Stoffe der Anlage 8 Tabelle 1, Spalten 4, 5 und 7 gesondert von den Informationen über den chemischen Zustand im Hinblick auf die übrigen in Anlage 8 Tabelle 1 aufgeführten Stoffe in weiteren Karten nach Maßgabe von Anlage 12 Nummer 2 darstellen. Für einzelne Stoffe der Anlage 8 Tabelle 1 kann das Ausmaß der Abweichung von der Umweltqualitätsnorm in weiteren Karten dargestellt werden; hierfür sind Kategorien zu verwenden, die das Ausmaß der Abweichung näherungsweise im Wege einer ein- oder mehrmaligen Multiplikation der Umweltqualitätsnorm mit dem Faktor 2 oder 4 beschreiben.
absatz: (3) Die zuständige Behörde kennzeichnet nach Maßgabe von Anlage 12 Nummer 3 Oberflächenwasserkörper, bei denen die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen von Schadstoffen unter Berücksichtigung der natürlichen Hintergrundkonzentrationen festgestellt wurde.
paragraf: § 13
titel: Zusätzliche Inhalte der Bewirtschaftungspläne; elektronisch zugängliches Portal
content: absatz: (1) In die aktualisierten Bewirtschaftungspläne nach § 84 Absatz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes sind zusätzlich zu den Informationen nach § 83 Absatz 2 des Wasserhaushaltsgesetzes folgende Informationen aufzunehmen:
nummer: text: 1. die aktualisierten Bestandsaufnahmen und Karten nach § 4 Absatz 1 und 2,
text: 2. eine Tabelle, in der Folgendes aufgeführt ist:
buchstaben: a) die Bestimmungsgrenzen der Analysenmethoden nach Anlage 9 Nummer 1, die bei der Überwachung von Umweltqualitätsnormen nach Anlage 8 Tabelle 2 verwendet worden sind, sowie
b) Informationen über die Leistung dieser Analysenmethoden in Bezug auf die in Anlage 9 Nummern 1.3, 1.4 und 1.5 festgelegten Mindestleistungskriterien,
text: 3. eine Begründung für die nach Anlage 10 Nummer 4 angewandte Überwachungsfrequenz von prioritären Stoffen der Anlage 8, für die eine Umweltqualitätsnorm für Sedimente oder Biota angewandt wird, falls die Überwachungsintervalle länger als ein Jahr sind.
absatz: (2) Die Bundesanstalt für Gewässerkunde macht die aktualisierten Bewirtschaftungspläne und den Zwischenbericht nach Artikel 15 Absatz 3 der Richtlinie 2000/60/EG über ein zentrales Portal im Internet der Öffentlichkeit zugänglich.
paragraf: § 14
titel: Bewirtschaftungsziele für Stickstoff
content: absatz: (1) Die Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme in den Flussgebietseinheiten richten sich zum Schutz der Meeresgewässer an dem Ziel aus, dass folgende Jahresmittelwerte für Gesamtstickstoff nicht überschritten werden:
nummer: text: 1. bei in die Nordsee mündenden Flüssen 2,8 Milligramm pro Liter
buchstaben: a) an den jeweiligen Süßwassermessstellen am Grenzscheitel limnisch/marin zum Zeitpunkt Kenterpunkt Ebbe,
b) bei Flüssen, deren Mündungsbereich sich außerhalb des Bundesgebiets befindet, an den Punkten, an denen diese Flüsse das Bundesgebiet endgültig verlassen,
text: 2. bei in die Ostsee mündenden Flüssen 2,6 Milligramm pro Liter
buchstaben: a) an den jeweiligen Süßwassermessstellen am Grenzscheitel limnisch/marin,
b) bei Flüssen, deren Mündungsbereich sich außerhalb des Bundesgebiets befindet, an den Punkten, an denen diese Flüsse das Bundesgebiet endgültig verlassen.
absatz: (2) Die zuständige Behörde des Landes, in dem sich die Messstellen und Punkte nach Absatz 1 befinden, überwacht die Einhaltung der Anforderungen nach Absatz 1 nach Maßgabe von Anlage 10 Nummer 4 Tabelle 1.
paragraf: § 15
titel: Ermittlung langfristiger Trends
content: absatz: (1) Im Rahmen der Überwachung nach § 10 ermittelt die zuständige Behörde nach Maßgabe von Anlage 13 Nummer 1 bis 4 den langfristigen Trend der Konzentrationen derjenigen in Anlage 8 Tabelle 1 aufgeführten Stoffe, die dazu neigen, sich in Biota, Schwebstoffen oder Sedimenten anzureichern. Dies betrifft insbesondere die Stoffe nach Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 6. Diese Stoffe sind im Regelfall mindestens alle drei Jahre in Biota, Schwebstoffen oder Sedimenten zu überwachen, es sei denn, die zuständige Behörde legt auf Grund des aktuellen Wissensstands ein anderes Intervall fest.
absatz: (2) Im Rahmen der Aktualisierung des Maßnahmenprogramms nach § 84 Absatz 1 des Wasserhaushaltsgesetzes sind Maßnahmen vorzusehen, mit denen sichergestellt wird, dass die in Absatz 1 genannten Konzentrationen in den betreffenden Biota, Schwebstoffen oder Sedimenten nicht signifikant ansteigen. Ein signifikanter Anstieg liegt vor, wenn die Voraussetzungen nach Anlage 13 Nummer 5 erfüllt sind.
paragraf: § 16
titel: Wirtschaftliche Analyse der Wassernutzungen
content: absatz: (1) Die wirtschaftlichen Analysen der Wassernutzungen nach Artikel 5 Absatz 1 dritter Gedankenstrich der Richtlinie 2000/60/EG, die signifikante Auswirkungen auf den Zustand der Oberflächengewässer haben, sind zum 22. Dezember 2019 und danach alle sechs Jahre zu überprüfen und gegebenenfalls zu aktualisieren.
absatz: (2) Die wirtschaftliche Analyse muss die erforderlichen Informationen enthalten, damit
nummer: text: 1. Berechnungen durchgeführt werden können, um dem Grundsatz der Deckung der Kosten der Wasserdienstleistungen nach Artikel 9 der Richtlinie  2000/60/EG  unter Berücksichtigung der langfristigen Voraussagen für das Angebot und die Nachfrage von Wasser in der Flussgebietseinheit Rechnung zu tragen, und
text: 2. die in Bezug auf die Wassernutzung kosteneffizientesten Maßnahmenkombinationen für das Maßnahmenprogramm beurteilt werden können.
absatz: (3) Bei unverhältnismäßigem Aufwand, insbesondere unter Berücksichtigung der Kosten für die Erhebung der betreffenden Daten, können dabei auch Schätzungen der Menge, der Preise und der Kosten im Zusammenhang mit den Wasserdienstleistungen, Schätzungen der einschlägigen Investitionen einschließlich der entsprechenden Vorausplanungen sowie Schätzungen der potenziellen Kosten der Maßnahmen für das Maßnahmenprogramm zugrunde gelegt werden.
paragraf: Anlage 1
titel: (zu § 3 Satz 1, § 5 Absatz 2 Satz 1)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1379 - 1381)
absatz: Die Oberflächenwasserkörper innerhalb einer Flussgebietseinheit sind nach Maßgabe der Nummer 1 in Kategorien einzuteilen und ihre Lage und Grenzen sind festzulegen. Sie sind in jeder Kategorie nach Maßgabe der Nummer 2 nach Typen zu unterscheiden. Die Oberflächenwasserkörper, die für eine Einstufung als künstlich oder erheblich verändert in Betracht kommen, sind den Typen jener Gewässerkategorie zuzuordnen, der sie am ähnlichsten sind. Für jeden Gewässertyp sind nach Maßgabe der Nummer 3 die typspezifischen Referenzbedingungen festzulegen, die dem sehr guten ökologischen Zustand entsprechen. Das höchste ökologische Potenzial ist aus den Referenzbedingungen des Gewässertyps abzuleiten, dem der künstliche oder erheblich veränderte Oberflächenwasserkörper am ähnlichsten ist.
nummer: text: 1. Kategorien von Oberflächengewässern Die Oberflächengewässer sind in folgende Kategorien einzuteilen:
text: 2. Typen von Oberflächengewässern
text: 3. Festlegung von Referenzbedingungen für Typen von Oberflächenwasserkörpern
fussnoten: Ein See wird als geschichtet eingeordnet, wenn die thermische Schichtung an der tiefsten Stelle des Sees über mindestens drei Monate stabil bleibt.
PSU (Practical Salinity Units) ist die Maßeinheit für die Salinität.
Anlage 1 Nr. 2.2 Typ 88 Kursivdruck: Aufgrund offensichtlicher Unrichtigkeit wurde hinter dem Wort "z.B" ein fehlender Punkt eingefügt
paragraf: Anlage 2
titel: (zu § 4 Absatz 1)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1382)
nummer: text: 1. Umfang der Datenzusammenstellung Die Zusammenstellung von Daten zur Art und zum Ausmaß der signifikanten anthropogenen Belastungen der Oberflächenwasserkörper umfasst insbesondere folgende Angaben:
text: 2. Beurteilung der Auswirkungen Es ist zu beurteilen, bei welchen Oberflächenwasserkörpern auf Grund der in Nummer 1 zusammengestellten Belastungen das Risiko besteht, dass sie die Bewirtschaftungsziele nach Maßgabe der §§ 27 bis 31 des Wasserhaushaltsgesetzes nicht erreichen, die für sie festgelegt worden sind. Dieser Beurteilung sind die nach Nummer 1 gesammelten Daten sowie andere einschlägige Informationen einschließlich vorhandener Daten aus der Umweltüberwachung zugrunde zu legen. Die Beurteilung kann durch Modellierungstechniken unterstützt werden. Für Oberflächenwasserkörper nach Satz 1 ist, soweit erforderlich, eine zusätzliche Beschreibung vorzunehmen, um die Überwachungsprogramme nach Anlage 10 und die Maßnahmenprogramme nach § 82 des Wasserhaushaltsgesetzes weiterzuentwickeln.
paragraf: Anlage 3
titel: (zu § 5 Absatz 1 Satz 1, Absatz 2 Satz 1, Absatz 4 und Absatz 5 Satz 1)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1383 - 1384)
nummer: text: 1. Biologische Qualitätskomponenten Die biologischen Qualitätskomponenten umfassen die aquatische Flora, die Wirbellosenfauna und die Fischfauna nach Maßgabe der nachstehenden Tabelle (F = Flüsse, S = Seen, Ü = Übergangsgewässer, K = Küstengewässer):  Qualitäts-  komponentengruppe Qualitätskomponente Parameter Kategorie F S Ü K Gewässerflora Phytoplankton Artenzusammensetzung,   Biomasse X X X X Großalgen oder Angiospermen Artenzusammensetzung,   Artenhäufigkeit   X X Makrophyten/Phytobenthos Artenzusammensetzung,   Artenhäufigkeit X X X Gewässerfauna Benthische wirbellose Fauna Artenzusammensetzung,   Artenhäufigkeit X X X X Fischfauna Artenzusammensetzung,   Artenhäufigkeit,   Altersstruktur X X X
text: 2. Hydromorphologische Qualitätskomponenten Die hydromorphologischen Qualitätskomponenten ergeben sich aus der nachstehenden Tabelle (F = Flüsse, S = Seen, Ü = Übergangsgewässer, K = Küstengewässer):  Qualitätskomponente Parameter Kategorie F S Ü K Wasserhaushalt Abfluss und Abflussdynamik X Verbindung zu Grundwasserkörpern X X Wasserstandsdynamik  X Wassererneuerungszeit  X Durchgängigkeit  X Morphologie Tiefen- und Breitenvariation X Tiefenvariation  X X X Struktur und Substrat des Bodens X   X Menge, Struktur und Substrat des Bodens  X X Struktur der Uferzone X X Struktur der Gezeitenzone   X X Tidenregime Süßwasserzustrom   X Seegangsbelastung   X X Richtung vorherrschender Strömungen    X
text: 3. Chemische und allgemeine physikalisch-chemische Qualitätskomponenten Die chemischen und allgemeinen physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten ergeben sich aus den nachstehenden Tabellen (F = Flüsse, S = Seen, Ü = Übergangsgewässer, K = Küstengewässer):
fussnoten: Bei planktondominierten Fließgewässern zu bestimmen.
Zusätzlich zu Phytoplankton ist die jeweils geeignete Teilkomponente zu bestimmen.
Altersstruktur fakultativ.
paragraf: Anlage 4
titel: (zu § 5 Absatz 1 Satz 2, Absatz 2 Satz 2, § 10 Absatz 2 Satz 1)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1385 - 1396)
absatz: Die Einstufung richtet sich nach den in Tabelle 1 bezeichneten Bewertungskriterien für den ökologischen Zustand oder das ökologische Potenzial nach näherer Maßgabe der Qualitätskomponenten, die in den Tabellen 2 bis 6 für die jeweilige Kategorie von Oberflächenwasserkörpern aufgeführt sind.
absatz: Tabelle 1 Allgemeine Einstufungskriterien für den Zustand von Flüssen, Seen, Übergangsgewässern und Küstengewässern
absatz: Tabelle 2 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Flüssen
absatz: Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonDie taxonomische Zusammensetzung des Phytoplanktons entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Die durchschnittliche Abundanz des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Bedingungen für die Sichttiefe signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entsprechen.Die planktonischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers oder Sediments in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen.Die Zusammensetzung der planktonischen Taxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaften ab. Bei der Abundanz sind mäßige Störungen zu verzeichnen, was dazu führen kann, dass bei den Werten für andere biologische und physikalisch-chemische Qualitätskomponenten signifikante unerwünschte Störungen auftreten. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.Makrophyten und PhytobenthosDie taxonomische Zusammensetzung entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz.Die makrophytischen und phytobenthischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers oder Sediments in unerwünschter Weise stören würde. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft wird nicht durch anthropogene Bakterienzotten und anthropogene Bakterienbeläge beeinträchtigt.Die Zusammensetzung der makrophytischen und phytobenthischen Taxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaft ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Es sind mäßige Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz erkennbar. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft kann durch anthropogene Bakterienzotten und anthropogene Bakterienbeläge beeinträchtigt und in bestimmten Gebieten verdrängt werden.Benthische wirbellose FaunaDie taxonomische Zusammensetzung und die Abundanz entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Der Anteil störungsempfindlicher Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa zeigt keine Anzeichen für eine Abweichung von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt keine Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die wirbellosen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den typspezifischen Werten. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den typspezifischen Werten.Die wirbellosen Taxa weichen in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Wichtige taxonomische Gruppen der typspezifischen Gemeinschaft fehlen. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa und der Grad der Vielfalt liegen beträchtlich unter dem typspezifischen Wert und in signifikanter Weise unter den Werten, die für einen guten Zustand gelten.FischfaunaZusammensetzung und Abundanz der Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Alle typspezifischen störungsempfindlichen Arten sind vorhanden. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen kaum Anzeichen anthropogener Störungen und deuten nicht auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung irgendeiner besonderen Art hin.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen und hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen Anzeichen für Störungen auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten und deuten in wenigen Fällen auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung einer bestimmten Art hin, sodass einige Altersstufen fehlen können.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen größere Anzeichen anthropogener Störungen, sodass ein mäßiger Teil der typspezifischen Arten fehlt oder sehr selten ist.
absatz: Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandWasserhaushaltMenge und Dynamik der Strömung und die sich daraus ergebende Verbindung zum Grundwasser entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Durchgängigkeit des FlussesDie Durchgängigkeit des Flusses wird nicht durch menschliche Tätigkeiten gestört und ermöglicht eine ungestörte Migration aquatischer Organismen und den Transport von Sedimenten.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieLaufentwicklung, Variationen von Breite und Tiefe, Strömungsgeschwindigkeiten, Substratbedingungen sowie Struktur und Bedingungen der Uferbereiche entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die Werte für die Temperatur, die Sauerstoffbilanz, den pH-Wert, das Säureneutralisierungsvermögen und den Salzgehalt gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des typspezifischen ÖkosystemsBedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Salzgehalt, pH-Wert, Säureneutralisierungsvermögen und Temperatur zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des typspezifischen Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysetechniken.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Tabelle 3 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Seen
absatz: Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonDie taxonomische Zusammensetzung und die Abundanz des Phytoplanktons entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Die durchschnittliche Biomasse des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Bedingungen für die Sichttiefe signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entspricht.Die planktonischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers oder Sediments in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen.Zusammensetzung und Abundanz der planktonischen Taxa weichen mäßig von denen der typspezifischen Gemeinschaften ab. Bei der Biomasse sind mäßige Störungen zu verzeichnen, was zu signifikanten unerwünschten Störungen bei anderen biologischen Qualitätskomponenten und bei der physikalisch-chemischen Qualität des Wassers oder Sediments führen kann. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.Makrophyten und PhytobenthosDie taxonomische Zusammensetzung entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz.Die makrophytischen und phytobenthischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft wird nicht durch anthropogene Bakterienanhäufung und anthropogenen Bakterienbesatz beeinträchtigt.Die Zusammensetzung der makrophytischen und phytobenthischen Taxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaft ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Es sind mäßige Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz erkennbar. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft kann durch anthropogene Bakterienanhäufung und anthropogenen Bakterienbesatz beeinträchtigt und in bestimmten Gebieten verdrängt werden.Benthische wirbellose FaunaDie taxonomische Zusammensetzung und die Abundanz entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Der Anteil störungsempfindlicher Taxa im Verhältnis zu robusten Taxa zeigt keine Anzeichen für eine Abweichung von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt keine Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die wirbellosen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die wirbellosen Taxa weichen in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Wichtige taxonomische Gruppen der typspezifischen Gemeinschaft fehlen. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa und der Grad der Vielfalt liegen beträchtlich unter dem Wert, der bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen ist, und in signifikanter Weise unter den Werten, die für einen guten Zustand gelten.FischfaunaZusammensetzung und Abundanz der Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Alle typspezifischen störungsempfindlichen Arten sind vorhanden. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen kaum Anzeichen anthropogener Störungen und deuten nicht auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung irgendeiner besonderen Art hin.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen und hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen Anzeichen für Störungen auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten und deuten in wenigen Fällen auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung einer bestimmten Art hin, sodass einige Altersstufen fehlen können.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physkalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten zeigt die Altersstruktur der Fischgemeinschaften größere Anzeichen von Störungen, sodass ein mäßiger Teil der typspezifischen Arten fehlt oder sehr selten ist.
absatz: Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandWasserhaushaltMenge und Dynamik der Strömung, Wasserstandsniveau, Verweildauer und die sich daraus ergebende Verbindung zum Grundwasser entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieVariationen der Tiefe des Sees, Quantität und Struktur des Substrats sowie Struktur und Bedingungen des Uferbereichs entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben innerhalb des Wertespektrums, das normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen vorzufinden ist. Salzgehalt, pH-Wert, Säureneutralisierungsvermögen, Sichttiefe und Temperatur zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die Temperatur, die Sauerstoffbilanz, den pH-Wert, das Säureneutralisierungsvermögen, die Sichttiefe und den Salzgehalt gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysenmethoden.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Tabelle 4 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Übergangsgewässern
absatz: Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonZusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa entsprechen den Referenzbedingungen. Die durchschnittliche Biomasse des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Transparenzbedingungen signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entsprechen.Es gibt geringfügige Abweichungen bei Zusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa. Die Biomasse weicht geringfügig von den typspezifischen Bedingungen ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen.Zusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa weichen mäßig von den typspezifischen Bedingungen ab. Bei der Biomasse sind mäßige Störungen zu verzeichnen, was zu signifikanten unerwünschten Störungen bei anderen biologischen Qualitätskomponenten führen kann. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.GroßalgenDie Zusammensetzung der Großalgentaxa entspricht den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der Mächtigkeit der Großalgen auf Grund menschlicher Tätigkeiten.Die Großalgentaxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Phytobenthos oder höheren Pflanzen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde.Die Zusammensetzung der Großalgentaxa weicht mäßig von den typspezifischen Bedingungen ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Es sind mäßige Änderungen der durchschnittlichen Großalgenabundanz erkennbar, die dazu führen können, dass das Gleichgewicht der in dem Gewässer verbundenen Organismen in unerwünschter Weise gestört wird.AngiospermenDie taxonomische Zusammensetzung entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der Abundanz der Angiospermen auf Grund menschlicher Tätigkeiten.Die Angiospermentaxa weichen in ihrer Zusammensetzung geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Abundanz der Angiospermen zeigt geringfügige Anzeichen für Störungen.Die Zusammensetzung der Angiospermentaxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaften ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Bei der Abundanz der Angiospermen sind mäßige Störungen festzustellen.Benthische wirbellose FaunaDer Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt geringfügig außerhalb des Bereichs, der den typspezifischen Bedingungen entspricht.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt mäßig außerhalb des Bereichs, der den typspezifischen Bedingungen entspricht.Alle störungsempfindlichen Taxa, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen gegeben sind, sind vorhanden.Die meisten empfindlichen Taxa der typspezifischen Gemeinschaften sind vorhanden.Es sind Taxa vorhanden, die auf Verschmutzung hindeuten. Viele empfindliche Taxa der typspezifischen Gemeinschaften fehlen.FischfaunaZusammensetzung und Abundanz der Arten entsprechen den Referenzbedingungen.Die Abundanz der störungsempfindlichen Arten zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den typspezifischen Bedingungen auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten.Ein mäßiger Teil der typspezifischen störungsempfindlichen Arten fehlt auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten.
absatz: Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandGezeitenDer Süßwasserzustrom sowie die Richtung und Geschwindigkeit der vorherrschenden Strömungen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieTiefenvariationen, Quantität und Struktur des Substrats sowie Struktur und Bedingungen der Gezeitenzonen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Temperatur, Sauerstoffbilanz und Sichttiefe zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die Temperatur, den Sauerstoffhaushalt und die Sichttiefe gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysetechniken.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nichtsynthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Tabelle 5 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Küstengewässern
absatz: Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonZusammensetzung und Abundanz des Phytoplanktons entsprechen den Referenzbedingungen.Die durchschnittliche Biomasse des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Transparenzbedingungen signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entspricht.Zusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa zeigen Anzeichen geringfügiger Störungen.Die Biomasse des Phytoplanktons weicht geringfügig von den typspezifischen Bedingungen ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen.Zusammensetzung und Abundanz der planktonischen Taxa zeigen Anzeichen mäßiger Störungen.Die Biomasse des Phytoplanktons liegt deutlich außerhalb des Bereichs, der typspezifischen Bedingungen entspricht, was Auswirkungen auf die anderen biologischen Qualitätskomponenten hat. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.Großalgen und AngiospermenAlle störungsempfindlichen Großalgen- und Angiospermentaxa, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen vorzufinden sind, sind vorhanden. Die Werte für die Großalgenmächtigkeit und für die Abundanz der Angiospermen entsprechen den Referenzbedingungen.Die meisten störungsempfindlichen Großalgen- und Angiospermentaxa, die bei Abwesenheit störender Einflüsse vorzufinden sind, sind vorhanden. Die Werte für die Großalgenbedeckung und für die Abundanz der Angiospermen zeigen Anzeichen geringfügiger Störungen.Es fehlt eine mäßige Zahl störungsempfindlicher Großalgen- und Angiospermentaxa, die bei Abwesenheit störender Einflüsse vorzufinden sind. Der Bedeckungsgrad der Großalgen und die Abundanz der Angiospermen sind mäßig gestört, was dazu führen kann, dass das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen in unerwünschter Weise gestört wird.Benthische wirbellose FaunaDer Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Alle störungsempfindlichen Taxa, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen gegeben sind, sind vorhanden.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt geringfügig außerhalb des Bereichs, der den typspezifischen Bedingungen entspricht. Die meisten empfindlichen Taxa der typspezifischen Gemeinschaften sind vorhanden.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt mäßig außerhalb des Bereichs, der typspezifischen Bedingungen entspricht. Es sind Taxa vorhanden, die auf Verschmutzung hindeuten. Viele empfindliche Taxa der typspezifischen Gemeinschaften fehlen.
absatz: Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandGezeitenDer Süßwasserzustrom sowie Richtung und Geschwindigkeit der vorherrschenden Strömungen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieTiefenvariation, Struktur und Substrat des Sediments der Küstengewässer sowie Struktur und Bedingungen der Gezeitenzonen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Temperatur, Sauerstoffbilanz und Sichttiefe zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die Temperatur, den Sauerstoffhaushalt und die Sichttiefe gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysenmethoden.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
absatz: Tabelle 6 Bestimmungen für das höchste, das gute und das mäßige ökologische Potenzial von künstlichen oder erheblich veränderten Gewässern
absatz: Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteHöchstes ökologisches PotenzialGutes ökologisches PotenzialMäßiges ökologisches PotenzialAllgemeine BedingungenDie physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen des Oberflächengewässertyps, der mit dem betreffenden künstlichen oder erheblich veränderten Gewässer am ehesten vergleichbar ist. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten liegen in dem Bereich, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Werte für die Temperatur und der pH-Wert gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des ÖkosystemsBedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Die Werte für die Temperatur und die Sauerstoffbilanz sowie der pH-Wert entsprechen den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen in dem Oberflächengewässertyp vorzufinden sind, der dem betreffenden Gewässer am ehesten vergleichbar ist.und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen gehen nicht über die Werte hinaus, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysenmethoden.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen mit dem Oberflächengewässertyp einhergeht, der am ehesten mit dem betreffenden künstlichen oder erheblich veränderten Gewässer vergleichbar ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.
paragraf: Anlage 5
titel: (zu § 5 Absatz 3)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1397 - 1409)
nummer: text: Fließgewässer Biologische   Qualitätskomponente   (Bewertungsverfahren) Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.1   sowie sonstige Gewässertypen Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert   sehr guter/guter   Zustand Grenzwert   guter/mäßiger   Zustand Makrophyten/ Subtyp 1.1 MRK 0,70 0,48 Phytobenthos MP 0,72 0,43 (PHYLIB) MPG 0,75 0,48 Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“, „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“ Subtyp 1.2 MRK 0,69 0,44 MP 0,71 0,39 MPG 0,74 0,44 Typ 2 MRK 0,76 0,52 MP 0,78 0,47 MPG 0,81 0,52 MRS 0,79 0,54 Typen   3,   11  ,   19 MRK 0,72 0,49 MP 0,74 0,44 MPG 0,77 0,49 MRS 0,76 0,51 Typ 4 MRK 0,74 0,50 MP 0,76 0,45 MPG 0,79 0,50 MRS 0,78 0,51 Typen   5  ,   5.1,   11 MRK 0,72 0,49 MP 0,74 0,44 MPG 0,77 0,49 MRS 0,76 0,51 Subtyp 5.2 MRK 0,70 0,48 MP 0,72 0,43 MPG 0,75 0,48 MRS 0,74 0,50 Typ 9 MRK 0,70 0,48 MP 0,72 0,43 MPG 0,75 0,48 MRS 0,74 0,50 Typen   6,  19    Subtypen   6 K,   9.1 K MRK 0,71 0,54 MP 0,73 0,49 MPG 0,76 0,54 MRS 0,74 0,56 Typ 7 MRK 0,77 0,53 MP 0,78 0,48 MPG 0,82 0,53 MRS 0,80 0,55 Typ 9.1 MRK 0,74 0,54 MP 0,75 0,49 MPG 0,79 0,54 MRS 0,77 0,55 Typ 9.2 MRK 0,70 0,51 MP 0,72 0,46 MPG 0,75 0,51 MRS 0,74 0,52 Typ 10 MRK 0,70 0,50 MP 0,72 0,45 MPG 0,75 0,50 MRS 0,73 0,52 Typen   11  ,  ,   12  ,  ,  ,   14  ,   16 TRk 0,73 0,52 TRm 0,70 0,49 TRg 0,66 0,45 TNk 0,69 0,52 TNm 0,67 0,49 TNg 0,68 0,47 Typen   11  ,  ,   12  ,  ,  ,   14  ,   15  ,   19 TRk 0,70 0,51 TRm 0,67 0,48 TRg 0,64 0,44 TNk 0,66 0,51 TNm 0,65 0,48 TNg 0,65 0,46 Typen   15 g  ,   12  ,  , TRk 0,76 0,57 TRm 0,73 0,54 TRg 0,69 0,50 TNk 0,72 0,57 TNm 0,70 0,54 TNg 0,71 0,52 Typen   15  ,   18 TRk 0,69 0,50 TRm 0,65 0,46 TRg 0,62 0,43 TNk 0,65 0,50 TNm 0,63 0,46 TNg 0,64 0,45 Typen   16  ,   17 TRk 0,70 0,51 TRm 0,67 0,48 TRg 0,64 0,44 TNk 0,66 0,51 TNm 0,65 0,48 TNg 0,65 0,46 Typ 17 TRk 0,76 0,57 TRm 0,73 0,54 TRg 0,69 0,50 TNk 0,72 0,57 TNm 0,70 0,54 TNg 0,71 0,52 Typ 20 TRk 0,76 0,57 TRm 0,73 0,54 TRg 0,69 0,50 TNk 0,72 0,57 TNm 0,70 0,54 TNg 0,71 0,52 Makrophyten/ Subtyp 1.1 MRK 0,70 0,50 Phytobenthos MP 0,73 0,42 (PHYLIB) MPG 0,78 0,50 Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Diatomeen“ Subtyp 1.2 MRK 0,69 0,45 MP 0,71 0,37 MPG 0,76 0,45 Typ 2 MRK 0,74 0,51 MP 0,77 0,44 MPG 0,82 0,51 MRS 0,79 0,54 Typen   3,  11  ,   19 MRK 0,69 0,47 MP 0,71 0,39 MPG 0,76 0,47 MRS 0,74 0,49 Typ 4 MRK 0,72 0,47 MP 0,74 0,40 MPG 0,79 0,47 MRS 0,77 0,50 Typen   5  ,   5.1,   11 MRK 0,69 0,47 MP 0,71 0,39 MPG 0,76 0,47 MRS 0,74 0,49 Typ 5,   Subtyp 5.2 MRK 0,66 0,45 MP 0,68 0,38 MPG 0,73 0,45 MRS 0,71 0,48 Typ 9 MRK 0,66 0,45 MP 0,68 0,38 MPG 0,73 0,45 MRS 0,71 0,48 Typen   6,  19    Subtypen   6 K,   9.1 K MRK 0,63 0,45 MP 0,66 0,37 MPG 0,71 0,45 MRS 0,68 0,47 Typ 7 MRK 0,75 0,53 MP 0,78 0,45 MPG 0,83 0,53 MRS 0,80 0,55 Typ 9.1 MRK 0,71 0,51 MP 0,73 0,43 MPG 0,78 0,51 MRS 0,76 0,53 Typ 9.2 MRK 0,66 0,46 MP 0,68 0,39 MPG 0,73 0,46 MRS 0,71 0,49 Typ 10 MRK 0,65 0,45 MP 0,68 0,38 MPG 0,73 0,45 MRS 0,70 0,48 Typen   11  ,  ,   12  ,  ,  ,   14  ,   16 TRk 0,72 0,48 TRm 0,67 0,43 TRg 0,62 0,38 TNk 0,66 0,48 TNm 0,64 0,43 TNg 0,65 0,41 Typen   11  ,  ,   12  ,  ,  ,   14  ,  15  ,   16  ,  17  ,   19 TRk 0,68 0,47 TRm 0,63 0,42 TRg 0,58 0,37 TNk 0,62 0,47 TNm 0,60 0,42 TNg 0,61 0,39 Typen   12  ,  ,  ,   15 g  ,   17  ,   20 TRk 0,77 0,56 TRm 0,72 0,51 TRg 0,67 0,46 TNk 0,71 0,56 TNm 0,68 0,51 TNg 0,69 0,48 Typen   15  ,  18 TRk 0,66 0,45 TRm 0,61 0,40 TRg 0,56 0,35 TNk 0,60 0,45 TNm 0,57 0,40 TNg 0,58 0,37 Makrophyten/ Subtypen   1.1,  1.2 MRK 0,70 0,47 (PHYLIB) MP 0,73 0,40 Phytobenthos MPG 0,78 0,47 Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“ Typen   2,  3,  4,   11  ,   19 MRK 0,75 0,53 MP 0,78 0,45 MPG 0,83 0,53 MRS 0,80 0,55 Typen   5  ,  5.1,   9,   11  ,  Subtyp 5.2 MRK 0,75 0,53 MP 0,78 0,45 MPG 0,83 0,53 MRS 0,80 0,55 Subtypen   6,  6 K,   9.1 K,   Typ 19 MRK 0,79 0,62 MP 0,81 0,54 MPG 0,86 0,62 MRS 0,84 0,64 Typ 7 MRK 0,75 0,53 MP 0,78 0,45 MPG 0,83 0,53 MRS 0,80 0,55 Typen   9.1,   9.2,   10 MRK 0,75 0,55 MP 0,78 0,48 MPG 0,83 0,55 MRS 0,80 0,58 Typen   11  ,  ,   12  ,  ,  ,   14  ,   16 TRk 0,75 0,55 TRm 0,70 0,50 TRg 0,65 0,45 TNk 0,69 0,55 TNm 0,67 0,50 TNg 0,68 0,48 Typen   11  ,  ,   12  ,  ,   14  ,  15,   18,   19 TRk 0,75 0,55 TRm 0,70 0,50 TRg 0,65 0,45 TNk 0,69 0,55 TNm 0,67 0,50 TNg 0,68 0,48 Typen   16  ,   17 TRk 0,75 0,55 TRm 0,70 0,50 TRg 0,65 0,45 TNk 0,69 0,55 TNm 0,67 0,50 TNg 0,68 0,48 Typ 20 TRk 0,75 0,55 TRm 0,70 0,50 TRg 0,65 0,45 TNk 0,69 0,55 TNm 0,67 0,50 TNg 0,68 0,48 Makrophyten/ Subtyp 1.1 0,70 0,47 Phytobenthos Subtyp 1.2 0,69 0,42 (PHYLIB) Typ 2 0,79 0,54 Bewertung mit den Modulen „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“ Typen 3, 11  , 19 0,74 0,49 Typ 4 0,77 0,50 Typen 5  , 5.1, 11 0,74 0,49 Subtyp 5.2 0,71 0,48 Typ 9 0,71 0,48 Typen 6, 19    Subtypen 6 K, 9.1 K 0,72 0,56 Typ 7 0,80 0,55 Typ 9.1 0,76 0,56 Typ 9.2 0,71 0,51 Typ 10 0,70 0,50 Typen    11  ,  , 12  ,  ,  , 14  , 16 0,72 0,53 Typen 11  ,  , 12  ,  ,  , 14  ,   15  , 19 0,68 0,52 Typen 12  ,  ,  , 15 g 0,77 0,61 Typen 15  , 18 0,66 0,50 Typen 16  , 17 0,68 0,52 Typen 17  , 20 0,77 0,61 Makrophyten/ Typ 1 0,735 0,540 Phytobenthos Subtyp 1.1 0,70 0,49 (PHYLIB) Subtyp 1.2 0,67 0,39 Bewertung mit dem Modul „Diatomeen“ Typ 2 0,78 0,52 Typen 3, 11  , 19 0,67 0,43 Typ 4 0,73 0,44 Typen 5  , 5.1, 11 0,67 0,43 Subtyp 5.2  , Typ 9 0,61 0,40 Typen 6, 19    Subtypen 6 K, 9.1 K 0,56 0,39 Typ 7 0,80 0,55 Typ 9.1 0,71 0,51 Typ 9.2 0,61 0,42 Typ 10 0,60 0,40 Typen 15  , 18 0,56 0,39 Typen 11  ,  , 12  ,  ,  , 14  , 16 0,69 0,46 Typen 11  ,  , 12  ,  ,  , 14  , 15  , 16  , 17  , 19 0,61 0,43 Typen 12  ,  ,  , 15 g  , 17  , 20 0,78 0,61 Makrophyten/ Subtypen   1.1,  1.2 MRK 0,70 0,50 Phytobenthos MP 0,75 0,35 (PHYLIB) MPG 0,85 0,50 Bewertung mit dem Modul „Makrophyten“ Typen   2, 3, 4,   11  ,   19 MRK 0,70 0,50 MP 0,75 0,35 MPG 0,85 0,50 MRS 0,80 0,55 Typen   5, 5.1, 6, 7,   9, 9.1, 9.2, 10,   11  , 19 MRK 0,70 0,50 MP 0,75 0,35 MPG 0,85 0,50 MRS 0,80 0,55 Typen   11  , 12  , 14,   15, 15 g, 16, 17, 19  , 20 TRk 0,745 0,495 TRm 0,65 0,40 TRg 0,55 0,30 TNk 0,63 0,50 TNm 0,575 0,395 TNg 0,60 0,35 Makrophyten/ Subtypen 1.1, 1.2 0,70 0,44 Phytobenthos Typen 2, 3, 4, 5, 5.1, 7, 9, 11  , 19 0,80 0,55 (PHYLIB) Typen 6, 19    Subtypen 6 K, 9.1 K 0,87 0,73 Bewertung mit dem Modul „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“ Typen 9.1  , 9.2, 10 0,80 0,60 Typen 11  , 12  , 14, 15, 15 g, 16, 17, 18, 19  , 20 0,75 0,60 NRW-Verfahren   zur Bewertung von   Fließgewässern   mit Makrophyten Typen 5, 5.1, 6, 7, 9, 9.1, 9.2  , 11, 12, 14  , 15  , 16, 17  , 18  , 19 0,995 0,695 Benthische   wirbellose Fauna   (PERLODES) Typen 1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 6, 7, 9, 9.1, 9.2, 10, 11, 12, 14, 15, 15 g, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 0,80 0,60 Fischfauna   (FIBS) alle Typen 1,086 0,592 Legende:
text: Seen Biologische   Qualitätskomponente   (Bewertungsverfahren) Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.2   sowie sonstige Gewässertypen Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert   sehr guter/guter   Zustand Grenzwert   guter/mäßiger   Zustand Phytoplankton   (PSI) alle Typen gemäß Anlage 1   Nummer 2.2 0,80 0,60 Phyto-Seen-Index, gesamt Phytoplankton   (PSI) alle Typen gemäß Anlage 1   Nummer 2.2 0,80 0,60 Metric: Artenindex Phytoplankton Typen 2, 3 0,64 0,31 (PSI) Typ 4 0,60 0,24 Metric: Biomasse  Parameter: Gesamtbiovolumen Typen 5, 7, 8, 9 0,56 0,31 Typ PP 6.1 0,64 0,35 Typ PP 6.2 0,64 0,37 Typ PP 6.3 0,65 0,37 Typ 10 0,58 0,25 Typ PP 11.1 0,63 0,31 Typ PP 11.2 0,62 0,29 Typ 12 0,81 0,58 Typ 13 0,65 0,27 Typ 14 0,62 0,30 Phytoplankton Typen 2, 3 0,70 0,38 (PSI) Typ 4 0,76 0,40 Metric: Biomasse   Parameter: Chlorophyll a Typen 5, 7, 8, 9 0,56 0,31 Typ PP 6.1 0,64 0,35 Typ PP 6.2 0,64 0,37 Typ PP 6.3 0,65 0,37 Typen 10, 13 0,55 0,31 Typ PP 11.1 0,66 0,36 Typ PP 11.2 0,63 0,30 Typ 12 0,80 0,58 Typ 14 0,67 0,37 Makrophyten/ Typ 1 AKp 0,69 0,48 Phytobenthos Typen 2  , 3  , 4 AK 0,80 0,55 (PHYLIB) Typen 2  , 3  , 4 AK 0,74 0,48 Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Phytobenthos – Diatomeen“ Typen 5  , 7 (DS 7.1) MKg 0,73 0,53 Typ 6 MKp 0,77 0,53 Typ 7 (DS 7) MKg 0,76 0,53 Typen 8, 9 MTS 0,80 0,53 Typ 10 TKg 10 0,74 0,53 Typen 11, 12 TKp 0,84 0,53 Typ 13 TKg 13 0,76 0,53 Typ 13 TKg 13 0,78 0,53 Typ 14 TKp 0,82 0,53 alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2 MTSs 0,80 0,53 Makrophyten/ Typen 1,   5  , 7  ,   10 Akp 0,68 0,51 Phytobenthos MKg (PHYLIB) TKg10 Modul „Makrophyten“ Typen 2, 3, 4,   6  ,   8, 9 Ak 0,76 0,51 MKp MTS Typ 13 TKg 13 0,71 0,51 Typen 11, 12, 14 TKp 0,87 0,51 alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2 MTSs 0,76 0,51 Makrophyten/ Typen 1, 2  , 3  , 4 0,69 0,44 Phytobenthos Typen 2  , 3  , 4 0,83 0,58 (PHYLIB) Typen 5  , 6  , 7   (DS 7.1), 14 0,78 0,55 Bewertung mit dem Modul „Phytobenthos – Diatomeen“ Typen 7 (DS 7), 13 0,84 0,55 Typ 8, 9 0,83 0,55 Typen 10, 11, 12, 13 0,80 0,55 alle Typen gemäß Anlage 1   Nummer 2.2 0,83 0,55 Benthische wirbellose Fauna   (AESHNA) Typen 2, 3, 4, 10, 11, 13 0,80 0,60 Fischfauna   (DeLFI-SITE) Typen 2, 3, 4 0,85 0,69 Legende:
text: Übergangs- und Küstengewässer Biologische Qualitätskomponente   (Bewertungsverfahren) Typ gemäß   Anlage 1   Nummer 2.3 oder 2.4 Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert   sehr guter/guter   Zustand Grenzwert   guter/mäßiger   Zustand Phytoplankton   (Deutsches Phytoplanktonverfahren für Küstengewässer der Nordsee) Typen N1, N2 0,67 0,44 Bewertung mit dem Biomasse-Parameter   „Chlorophyll a“ Phytoplankton   (Phytoplanktonbewertungsverfahren für deutsche Ostsee-Küstengewässer) Typen B3  , B4 0,80 0,60 Bewertung mit den Biomasse-Parametern   „Chlorophyll a“, „Gesamtbiovolumen“ Phytoplankton   (Phytoplanktonindex für deutsche   Ostsee-Küstengewässer) Typen B1, B2, B3 0,80 0,60 Bewertung mit den Biomasse-Parametern „Chlorophyll a“, „Gesamtbiovolumen“, „Biovolumen Cyanophyceen“, „Biovolumen Chlorophyceen“ Großalgen und Angiospermen   (SG) Typen N3, N4 0,80 0,60 Phytobenthos   (HPI) Typ N5 0,80 0,60 Großalgen oder Angiospermen   (PHYBIBCO) Typen B1 und B2 0,80 0,60 Großalgen oder Angiospermen   (BALCOSIS) Typen B3, B4 0,80 0,60 Benthische wirbellose Fauna   (MarBIT) Typen B1, B2, B3, B4 0,80 0,60 Typ N5 0,80 0,60 Fischfauna   (FAT – TW) Typen T1, T2 0,90 0,68
fussnoten: nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer/Vogel/Gutowski, Weiterentwicklung biologischer Untersuchungsverfahren zur kohärenten Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Teilvorhaben Makrophyten & Phytobenthos, Endbericht im Auftrag des Umweltbundesamts (FKZ 3707 28 201), Hrsg. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg/Wielenbach 2012, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Birk/van de Weyer, NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten, (LANUV Arbeitsblatt 30), Hrsg. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW, Recklinghausen 2015
nach näherer Maßgabe von Meier/Haase/Rolauffs/Schindehütte/Schöll/Sundermann/Hering, Methodisches Handbuch Fließgewässerbewertung zur Untersuchung und Bewertung von Fließgewässern auf der Basis des Makrozoobenthos vor dem Hintergrund der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Hrsg. Universität Duisburg Essen, Essen 2006 (Stand Mai 2011), archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Dußling, Handbuch zu fiBS, Schriftenreihe des Verbandes Deutscher Fischereiverwaltungsbeamter und Fischereiwissenschaftler e.V., Heft 15, Offenbach 2009 und Dußling, fiBS 8.0 – Softwareanwendung, Version 8.0.6a zum Bewertungsverfahren aus dem Verbundprojekt: Erforderliche Probenahmen und Entwicklung eines Bewertungsschemas zur fischbasierten Klassifizierung von Fließgewässern gemäß EG-WRRL, Hrsg. Fischereiforschungsstelle Baden-Württemberg, Langenargen 2010, aktualisiert durch Dußling, fiBS Version 8.1.1 – Software zur fischbasierten ökologischen Bewertung von Fließgewässern gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland, 2014, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
Gewässersubtyp 5.2 nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer/Vogel/Gutowski 2012 (Fußnote 1)
im Alpenvorland
ausgenommen im Vulkanit
im Mittelgebirge
im Vulkanit
in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
im Norddeutschen Tiefland
in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
in der basenreichen Ausprägung
in der karbonatischen Ausprägung
ausgenommen in Lössregionen
mit einem Einzugsgebiet größer als 1 000 km2
in Lössregionen
mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1 000 km2
in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
die Werte bezeichnen die im Rahmen der Interkalibrierung ermittelten EQR-Werte (siehe Beschluss der Europäischen Kommission 2013/480/EU vom 20. September 2013 zur Festlegung der Werte für die Einstufungen des Überwachungssystems des jeweiligen Mitgliedstaats als Ergebnis der Interkalibrierung gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Entscheidung 2008/915/EG (ABl. L 266 vom 8.10.2013, S. 1)). Sie entsprechen den im fiBS verwendeten Klassengrenzen von 3,75 und 2,5
nach näherer Maßgabe von Mischke/Riedmüller/Hoehn/Nixdorf, Praxistest Phytoplankton in Seen, Endbericht zum LAWA–Projekt Nummer O 5.05, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Berlin, Freiburg, Bad Saarow 2007, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Riedmüller/Hoehn, Praxistest und Verfahrensanpassung: Bewertungsverfahren Phytoplankton in natürlichen Mittelgebirgsseen, Talsperren, Baggerseen und pH-neutralen Tagebauseen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Abschlussbericht für das LAWA-Projekt Nummer O 7.08, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Freiburg 2011, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer, Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos für künstliche und natürliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nummer O 10.10), Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Augsburg/ Wielenbach 2014, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Brauns/Böhmer/Pusch, Entwicklung einer validierbaren und interkalibrierbaren Methode zur Bewertung von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 8.09.), Berlin 2010, Miler/Brauns/Böhmer/Pusch, Praxistest des Verfahrens zur Bewertung von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 5.10), Berlin 2011 und Miler/Brauns/Böhmer/Pusch, Feinabstimmung des Bewertungsverfahrens von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 5.10/2011), Berlin 2013, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Ritterbusch/Brämick, Praxistest Seenbewertung sowie Interkalibrierung Seenbewertung für Fische, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 2.09.), Schwerin 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
Gewässertypen PP 6.1, PP 6.2, PP 6.3, PP 11.1, PP 11.2, 7 (DS 7), 7 (DS 7.1) nach näherer Maßgabe der in Fußnote 1, 2 und 3 genannten Endberichte
Artenindex: PTSI (Parameter für die taxonomische Zusammensetzung im Phyto-See-Index)
mit einer Volumenentwicklung < 0,4
mit einer Volumenentwicklung > 0,4
dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
ausgenommen Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahren
Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahren
nur saure und versauerte Wasserkörper der Alpen, des Alpenvorlandes, der Mittelgebirge und des Tieflandes
nach näherer Maßgabe von Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Umsetzung der EG-WRRL – Bewertung des ökologischen Zustands der niedersächsischen Übergangs- und Küstengewässer (Stand: Bewirtschaftungsplan 2009), Küstengewässer und Ästuare, Brake-Oldenburg 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Sagert/Selig/Schubert, Phytoplanktonindikatoren zur ökologischen Klassifizierung der deutschen Küstengewässer der Ostsee, Hrsg. Rost, Meeresbiologische Beiträge, Heft 20, Rostock 2008, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes, und nach BLANO (2014): Harmonisierte Hintergrund- und Orientierungswerte für Nährstoffe und Chlorophyll-a in den deutschen Küstengewässern der Ostsee sowie Zielfrachten und Zielkonzentrationen für die Einträge über die Gewässer. Hrsg. Bund/Länder-Ausschuss Nord- und Ostsee (BLANO), Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit. Verabschiedet auf der 8. Sitzung des Koordinierungsrates Meeresschutz am 13.10.2014 und der 6. Sitzung des BLANO am 19.11.2014, Hamburg 2014, mit Korrektur vom 16.4.2015, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes, veröffentlicht unter http://www.meeresschutz.info/sonstige-berichte.html
nach näherer Maßgabe von Kuhlenkamp/Schubert/Bartsch, Marines Monitoring Helgoland – Benthosuntersuchungen gemäß Wasserrahmenrichtlinie: Handlungsanweisung Makrophytobenthos, Hrsg. Landesamt für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein (LANU-SH), Flintbek, 2009, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren PHYBIBCO – Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den inneren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrophyten – PHYBIBCO-Verfahren, Hrsg. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie, Mecklenburg-Vorpommern (LUNG M-V), Güstrow 2015, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren BALCOSIS – Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den äußeren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrophyten – BALCOSIS-Verfahren, MariLim, Hrsg. LANU-SH, Flintbek und LUNG-MV, Güstrow 2009, aktualisiert durch Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren BALCOSIS – Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den äußeren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrophyten - BALCOSIS-Verfahren, MariLim, Hrsg. Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein (LLUR), Flintbek 2015, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von Boos/Beermann/Reichert/Franke, Zeigereigenschaften Makrozoobenthos (MZB) – Helgoland, Entwicklung eines Bewertungsverfahrens nach WRRL: Helgoland-MarBIT-Modul, Hrsg. LANU-SH, Flintbek 2009 und Berg/Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren MarBIT – Bewertung des ökologischen Zustandes des Makrozoobenthos in den inneren und äußeren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrozoobenthos – MarBIT-Verfahren, MariLim, Hrsg. LUNG MV, Güstrow 2015, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
nach näherer Maßgabe von NLWKN ( Fußnote 1) und von Schuchardt/Scholle, Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare, Bericht im Auftrag der Länder Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Bremen, Bremen 2006
die ökologischen Qualitätsquotienten gelten für diesen Gewässertyp in Schleswig-Holstein von der dänischen Grenze bis Dahmeshöved
die ökologischen Qualitätsquotienten gelten für diesen Gewässertyp von Darsser Schwelle bis zur polnischen Grenze
paragraf: Anlage 6
titel: (zu § 2 Nummer 6, § 5 Absatz 5 Satz 1 und 2, § 10 Absatz 2 Satz 1)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1410 - 1413)
nummer: text: 1. Die Umweltqualitätsnormen für flussgebietsspezifische Schadstoffe ergeben sich aus nachstehender Tabelle.
text: 2. Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen ist nur im Hinblick auf solche Schadstoffe zu überwachen, die in signifikanten Mengen in das Einzugsgebiet der für den Oberflächenwasserkörper repräsentativen Messstelle eingeleitet oder eingetragen werden. Mengen sind signifikant, wenn zu erwarten ist, dass die Hälfte der Umweltqualitätsnorm überschritten wird.
text: 3. Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen, gekennzeichnet als JD-UQN, ist anhand des Jahresdurchschnittswertes nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.2 zu überprüfen. Die Umweltqualitätsnormen, gekennzeichnet als ZHK-UQN, sind anhand der zulässigen Höchstkonzentration nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.1 zu überprüfen. Im Übrigen gilt Anlage 9 Nummer 3.1 und 3.3.
listenende: text: Nr.CAS-Nr.StoffnameJD-UQN oberirdische Gewässer ohne ÜbergangsgewässerZHK-UQN oberirdische Gewässer ohne ÜbergangsgewässerJD-UQN Übergangsgewässer und Küstengewässer nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des WasserhaushaltsgesetzesZHK-UQN Übergangsgewässer und Küstengewässer nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des WasserhaushaltsgesetzesWasser µg/lSchwebstoff oder Sediment mg/kgWasser µg/lWasser µg/lSchwebstoff oder Sediment mg/kgWasser µg/l188-73-31-Chlor-2-nitrobenzol10102100-00-51-Chlor-4-nitrobenzol3030394-75-72,4-D0,210,020,24834-12-8Ametryn0,50,5562-53-3Anilin0,80,867440-38-2Arsen404072642-71-9Azinphos-ethyl0,010,01886-50-0Azinphos-methyl0,010,01925057-89-0Bentazon0,10,110314-40-9Bromacil0,60,6111689-84-5Bromoxynil0,50,51210605-21-7Carbendazim0,20,70,020,113108-90-7Chlorbenzol111479-11-8Chloressigsäure0,680,0621515545-48-9Chlortoluron0,40,4167440-47-3Chrom6406401757-12-5Cyanid101018333-41-5Diazinon0,010,0119120-36-5Dichlorprop0,10,12083164-33-4Diflufenican0,0090,0092160-51-5Dimethoat0,0710,0070,122149961-52-4Dimoxystrobin0,0320,0030,223133855-98-8Epoxiconazol0,20,22438260-54-7Etrimphos0,0040,00425122-14-5Fenitrothion0,0090,0092667564-91-4Fenpropimorph0,02200,002202755-38-9Fenthion0,0040,00428142459-58-3Flufenacet0,040,20,0040,022996525-23-4Flurtamone0,210,020,13051235-04-2Hexazinon0,070,0731105827-78-9 138261-41-3Imidacloprid0,0020,10,00020,01327440-50-8Kupfer16016033330-55-2Linuron0,10,134121-75-5Malathion0,020,023594-74-6MCPA22367085-19-0Mecoprop0,10,13767129-08-2Metazachlor0,40,43818691-97-9Methabenzthiazuron223951218-45-2Metolachlor0,20,24021087-64-9Metribuzin0,20,2411746-81-2Monolinuron0,2200,02242111991-09-4Nicosulfuron0,0090,090,00090,0094398-95-3Nitrobenzol0,10,1441113-02-6Omethoat0,00420,00040,24556-38-2Parathion-ethyl0,0050,00546298-00-0Parathion-methyl0,020,02477012-37-5PCB-280,00050,020,00050,024835693-99-3PCB-520,00050,020,00050,024937680-73-2PCB-1010,00050,020,00050,025035065-28-2PCB-1380,00050,020,00050,025135065-27-1PCB-1530,00050,020,00050,025235065-29-3PCB-1800,00050,020,00050,025385-01-8Phenanthren0,50,55414816-18-3Phoxim0,0080,00855137641-05-5Picolinafen0,0070,0075623103-98-2Pirimicarb0,090,09577287-19-6Prometryn0,50,55860207-90-1Propiconazol11591698-60-8Pyrazon (Chloridazon)0,10,1607782-49-2Selen33617440-22-4Silber0,020,026299105-77-8Sulcotrion0,150,011635915-41-3Terbuthylazin0,50,5647440-28-0Thallium0,20,2653380-34-5Triclosan0,020,20,0020,0266668-34-8Triphenylzinn-Kation0,00050,020,00050,02677440-66-6Zink800800
fussnoten: CAS = Chemical Abstracts Service, internationale Registriernummer für chemische Stoffe
Umweltqualitätsnormen für Wasser sind, wenn nicht ausdrücklich anders bestimmt, als Gesamtkonzentrationen in der gesamten Wasserprobe ausgedrückt.
Werden Schwebstoffe mittels Durchlaufzentrifuge entnommen, beziehen sich die Umweltqualitätsnormen auf die Gesamtprobe. Werden Sedimente und Schwebstoffe mittels Absetzbecken oder Sammelkästen entnommen, beziehen sich die Umweltqualitätsnormen 1.bei Metallen auf die Fraktion kleiner als 63 µm2.bei organischen Stoffen auf die Fraktion kleiner als 2 mm. Die Befunde von Sedimentproben können hinsichtlich der organischen Stoffe nur dann zur Bewertung herangezogen werden, wenn die Sedimentproben einen Feinkornanteil kleiner als 63 µm von größer als 50 % aufweisen. Im Übrigen beziehen sich Umweltqualitätsnormen für Schwebstoffe und Sedimente auf die Trockensubstanz.
Die Umweltqualitätsnorm bezieht sich auf die gelöste Konzentration, d. h. die gelöste Phase einer Wasserprobe, die durch Filtration durch einen 0,45 µm-Filter oder eine gleichwertige Vorbehandlung gewonnen wird.
Nur soweit die Erhebung von Schwebstoff- oder Sedimentdaten nicht möglich ist.
(+++ Anlage 6 Nr 2: Zur Anwendung vgl. Anlage 10 Nr 5.1 +++)
paragraf: Anlage 7
titel: (zu § 5 Absatz 4 Satz 2)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1414 - 1423)
nummer: text: Anforderungen an den sehr guten ökologischen Zustand und das höchste ökologische Potenzial
text: Fließgewässer
text: 1.1.1 Werte für Temperatur und Temperaturerhöhung mit Zuordnung der Fischgemeinschaften zu den Gewässertypen  Fischgemeinschaft Gewässertypen nach   Anlage 1 Nummer 2.1 ff/tempff Sa-ER Sa-MR Sa-HR Cyp-R EP MP HP Alpen und Alpenvorland Subtyp 1.1 X X X X Subtyp 1.2   X X X X Subtyp 2.1  X X X X X Subtyp 2.2   X X X X Subtyp 3.1 X X X X X X Subtyp 3.2   X X X X Typ 4    X X X Mittelgebirge Typ 5  X X X X X Typ 5.1  X X X X X Typ 6  X X X X X X Subtyp 6 K  X X X X X X Typ 7 X X X X X X Typ 9  X X X X X Typ 9.1  X X X X X X Subtyp 9.1 K   X X X X X Typ 9.2    X X X X Typ 10     X X X Norddeutsches Tiefland Typ 14  X X X X Typ 15  X X X X X X Typ 15 groß    X X X X Typ 16  X X X X Typ 17    X X X Typ 18  X X X X Typ 20      X X X Typ 22       X X Typ 23        X Ökoregion unabhängig Typ 11  X X X X X X Typ 12  X X X X X X Typ 19   X X X X Subtyp 21 Nord   X X X X X Subtyp 21 Süd   X X X X Anforderungen T max  [°C] Sommer   (April bis November) <  18 <  18 <  18 <  18 <  20 <  20 <  25 <  25 Temperaturerhöhung Sommer [ ∆ T in K] 0 0 0 0 0 0 0 0 T max  Winter   (Dezember bis März) [°C]  ≤  8 ≤  10 ≤  10 ≤  10 ≤  10 ≤  10 ≤  10 Temperaturerhöhung Winter [ ∆ T in K]  ≤  1 ≤  1,5 ≤  1,5 ≤  2 ≤  3 ≤  3 ≤  3 Die Werte für Temperaturerhöhung bezeichnen die maximal zulässige Differenz zwischen den Temperaturen oberhalb und unterhalb einer Einleitungsstelle für Abwärme. Legende:
text: 1.1.2 Werte für weitere Parameter nach Anlage 3 Nummer 3.2 für verschiedene Gewässertypen und Typengruppen  Parameter Sauerstoff   (O 2 ) Bio-  chemischer   Sauerstoff-  bedarf   in 5 Tagen   (BSB 5 ) Gesamter   organischer   Kohlenstoff   (TOC) Chlorid   (Cl - ) Sulfat   (SO 2- 4 ) Eisen   (Fe) Ortho-  phosphat-  Phosphor   (o-PO 4 -P) Gesamt-  Phosphor   (Gesamt-P) Ammonium-  Stickstoff (NH 4 -N) Ammoniak-  Stickstoff (NH 3 -N) Nitrit-  Stickstoff   (NO 2 -N) Einheit mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l Statistische Kenngröße MIN/a MW/a MW/a MW/a 90 Perzentil/   a MW/a MW/a MW/a MW/a MW/a MW/a Typen nach Anlage 1 Nummer 2.1 2.1, 3.1, 2.2, 3.2, 4, 11 >  8 <  3 – ≤  50 – – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 5, 5.1 >  9 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  1 ≤  10 6, 6 K, 7, 19 >  9 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 9 >  9 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  1 ≤  10 9.1, 9.1 K >  9 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 9.2, 10 >  8 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 11  ,  , 12  , >  9 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  1 ≤  10 11  ,  , 12  , >  9 <  3 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 14  , 16 >  9 <  4 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  1 ≤  10 14  , 16  , 18, 19 >  9 <  4 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 11  ,  , 12  , >  8 <  4 <  10 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  1 ≤  10 11  ,  , 12  , >  8 <  4 <  10 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 15, 15 g, 17, 20 >  8 <  4 <  7 ≤  50 ≤  25 – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 22 >  7 3 <  15 – – – ≤  0,02 ≤  0,10 – – – 23 >  7 <  6 <  15 – – – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10 Subtyp 21 N >  7 6 <  7 ≤  50 – – ≤  0,02 ≤  0,05 ≤  0,04 <  2 ≤  10
text: Seen Werte für Gesamtphosphor und Sichttiefe   für verschiedene Gewässertypen und Typengruppen Typen nach   Anlage 1   Nummer 2.2 Phytoplankton-  Seen-Subtypen   oder Typgruppen Maximaler   Trophiestatus Gesamtphosphor   (Gesamt-P) Saisonmittel    (µg/l) Sichttiefe   Saisonmittel    (m) Grenzbereich   sehr gut/gut Grenzbereich   sehr gut/gut 1 1 mesotroph 1 (1,75) 10 – 15 5,0 – 3,0 2, 3 2 + 3 mesotroph 1 (1,75) 10 – 15 5,0 – 3,0 4 4 (sehr) oligotroph (1,25) 6 – 8 7,0 – 4,5 5, 7, 8, 9 7 + 9 mesotroph 1 (1,5) 8 – 12 6,0 – 4,5 6 6.1 mesotroph 2 (2,25) 18 – 25 3,5 – 2,3 6 6.2 mesotroph 2 (2,5) 25 – 35 3,0 – 2,0 6 6.3 eutroph 1 (2,75) 30 – 40 2,5 – 1,6 5, 7, 8, 9 5 + 8 oligotroph (1,75) 9 – 14 5,5 – 4,0 10 10.1 mesotroph 1 (2,0) 17 – 25 5,0 – 3,5 10 10.2 mesotroph 2 (2,25) 20 – 30 4,0 – 3,0 11 11.1 mesotroph 2 (2,5) 25 – 35 3,0 – 2,3 11 11.2 eutroph 1 (2,75) 28 – 35 3,0 – 2,0 12 12 eutroph 1 (3,50) 40 – 50 2,5 – 1,5 13 13 mesotroph 1 (1,75) 15 – 22 5,5 – 3,5 14 14 mesotroph 2 (2,25) 20 – 30 4,0 – 2,5
text: Übergangs- und Küstengewässer Werte für Stickstoff- und Phosphorparameter für   verschiedene Gewässertypen der Ostsee und der Nordsee einschließlich Übergangsgewässer  Ostsee: Typ nach Anlage 1 Nr. 2.4 Salinität in PSU   (Durchschnittswert) Gesamt-Stickstoff   (TN) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) Gesamt-Phosphor   (TP) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) Küstengewässertypen in Mecklenburg-Vorpommern B1 ≤  2,8 ≤  0,36 ≤  0,029 B2a ≤  7,7 ≤  0,17 ≤  0,012 B2b ≤  12,9 ≤  0,21 ≤  0,015 B3a ≤  7,2 ≤  0,17 ≤  0,013 B3b ≤  11,7 ≤  0,18 ≤  0,014 Küstengewässertypen in Schleswig-Holstein B2a ≤  8,6 ≤  0,35 ≤  0,023 B2b ≤  14,8 ≤  0,18 ≤  0,011 B3b ≤  14,3 ≤  0,13 ≤  0,009 B4 ≤  16,7 ≤  0,14 ≤  0,01 Nordsee: Typ nach   Anlage 1   Nummer 2.4 Salinität   (Durchschnittswert   in PSU) Gesamt-Stickstoff   (TN) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) Gelöster anorganischer Stickstoff (DIN) in mg/l   (Winterdurchschnitt) Gesamt Phosphor   (Gesamt-P) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) N1/N2 29,0 – 31,5 (30) ≤  0,21 ≤  0,17 ≤  0,021 N3/N4 16,4 – 30,5 (24) ≤  0,37 ≤  0,29 ≤  0,024 N5 ≤  32,0 ≤  0,16 ≤  0,13 ≤  0,020 T1/T2 3,6 – 23,4 ≤  0,67 ≤  0,53 ≤  0,030 Sind bei den einzelnen Parametern Konzentrationsbereiche angegeben, ist jeweils der erste Wert dem niedrigen und der zweite Wert dem hohen Salinitätswert für den Gewässertyp zuzuordnen.
text: Anforderungen an den guten ökologischen Zustand und das gute ökologische Potenzial
text: Fließgewässer
text: 2.1.1 Werte für Temperatur und Temperaturerhöhung mit Zuordnung der Fischgemeinschaften zu den Gewässertypen  Fischgemeinschaft ff/tempff Sa-ER Sa-MR Sa-HR Cyp-R EP MP HP Anforderungen T max  Sommer   (April bis November) [°C]  ≤  20 ≤  20 ≤  21,5 ≤  23 ≤  25 ≤  28 ≤  28 Temperaturerhöhung Sommer [ ∆ T in K]  ≤  1,5 ≤  1,5 ≤  1,5 ≤  2 ≤  3 ≤  3 ≤  3 T max  Winter   (Dezember bis März) [°C]  ≤  8 ≤  10 ≤  10 ≤  10 ≤  10 ≤  10 ≤  10 Temperaturerhöhung Winter [ ∆ T in K]  ≤  1 ≤  1,5 ≤  1,5 ≤  2 ≤  3 ≤  3 ≤  3 Die Werte für Temperaturerhöhung bezeichnen die maximal zulässige Differenz zwischen den Temperaturen oberhalb und unterhalb einer Einleitungsstelle für Abwärme. Für die Zuordnung der Fischgemeinschaften zu den Gewässertypen nach Anlage 1 Nummer 2.1 gilt Nummer 1.1.1 entsprechend.
text: 2.1.2 Werte für weitere Parameter nach Anlage 3 Nummer 3.2 für verschiedene Gewässertypen  Parameter Sauerstoff   (O 2 ) Bio-  chemischer   Sauerstoff-  bedarf   in 5 Tagen (BSB 5 ) Gesamter   organischer   Kohlenstoff (TOC) Chlorid   (Cl - ) Sulfat   (SO 2- 4 ) pH-Wert Eisen   (Fe) Ortho-  phosphat-  Phosphor   (o-PO 4 -P) Gesamt-  Phosphor   (Gesamt-P) Ammonium-  Stickstoff   (NH 4 -N) Ammoniak-  Stickstoff   (NH 3 -N) Nitrit-  Stickstoff   (NO 2 -N) Einheit mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l – mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l Statistische   Kenngröße MIN/a MW/a MW/a MW/a MW/a MIN/a-MAX/a  , MW/a MW/a MW/a MW/a MW/a MW/a Typen nach   Anlage 1  Nummer 2.1 2.1, 3.1, 2.2, 3.2, 4, 11 >  8 <  3 – ≤  200 – 7,0 – 8,5 – ≤  0,05 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  2 ≤  30 5, 5.1 >  8 <  3 <  7 ≤  200 ≤  75 6,5 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  1 ≤  30 6, 6 K, 7 >  7 <  3 <  7 ≤  200 ≤  220 7,0 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  2 ≤  50 19 >  7 <  3 <  7 ≤  200 ≤  220 7,0 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,10 ≤  0,15 ≤  0,1 ≤  2 ≤  50 9 >  7 <  3 <  7 ≤  200 ≤  75 7,0 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  1 ≤  30 9.1, 9.1 K >  7 <  3 <  7 ≤  200 ≤  220 7,0 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  2 ≤  50 9.2, 10 >  7 <  3 <  7 ≤  200 ≤  220 7,0 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  2 ≤  50 11  ,  , 12  , >  8 <  3 <  7 ≤  200 ≤  75 5,5 – 8,0 ≤  0,7 ≤  0,10 ≤  0,15 ≤  0,1 ≤  1 ≤  30 11  ,  , 12  , >  8 <  3 <  7 ≤  200 ≤  220 7,0 – 8,5 ≤  0,7 ≤  0,10 ≤  0,15 ≤  0,1 ≤  2 ≤  50 14  , 16 >  7 <  4 <  7 ≤  200 ≤  140 6,5 – 8,5 ≤  1,8 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,1 ≤  1 ≤  30 14  , 16  , 18 >  7 <  4 <  7 ≤  200 ≤  200 7,0 – 8,5 ≤  1,8 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,2 ≤  2 ≤  50 19 >  7 <  4 <  7 ≤  200 ≤  200 7,0 – 8,5 ≤  1,8 ≤  0,10 ≤  0,15 ≤  0,2 ≤  2 ≤  50 11  ,  , 12  , >  6 <  4 <  10 ≤  200 ≤  75 5,5 – 8,0 ≤  1,8 ≤  0,10 ≤  0,15 ≤  0,1 ≤  1 ≤  30 11  ,  , 12  , >  6 <  4 <  10 ≤  200 ≤  140 7,0 – 8,5 ≤  1,8 ≤  0,10 ≤  0,15 ≤  0,2 ≤  2 ≤  50 15, 15 g, 17, 20 >  7 <  4 <  7 ≤  200 ≤  200 7,0 – 8,5 ≤  1,8 ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,2 ≤  2 ≤  50 22 >  4 <  6 <  15 – – 6,5 – 8,5 – ≤  0,20 ≤  0,30 ≤  0,3 – – 23 >  4 <  6 <  15 – – 7,0 – 8,5 – ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,2 ≤  2 ≤  50 Subtyp 21 N >  4 <  6 <  7 ≤  200 – 7,0 – 8,5 – ≤  0,07 ≤  0,10 ≤  0,2 ≤  2 ≤  50
text: Seen Werte für Gesamtphosphor und Sichttiefe   für verschiedene Gewässertypen und Typengruppen Typ nach   Anlage 1  Nummer 2.2 Phytoplankton-   See-Subtypen   oder Typgruppen Maximaler   Trophiestatus Gesamtphosphor   (Gesamt-P) Saisonmittel   (µg/l) Sichttiefe   Saisonmittel    (m) Grenzbereich   gut/mäßig Grenzbereich   gut/mäßig 1 1 mesotroph 1 (1,75) 20 – 26 3,0 – 2,0 2, 3 2 + 3 mesotroph 1 (1,75) 20 – 26 3,0 – 2,0 4 4 (sehr) oligotroph (1,25) 9 – 12 4,5 – 3,0 5, 7, 8, 9 7 + 9 mesotroph 1 (1,5) 14 – 20 4,5 – 3,0 6 6.1 mesotroph 2 (2,25) 30 – 45 2,3 – 1,6 6 6.2 mesotroph 2 (2,5) 35 – 50 2,0 – 1,5 6 6.3 eutroph 1 (2,75) 45 – 70 1,6 – 1,2 5, 7, 8, 9 5 + 8 oligotroph (1,75) 18 – 25 4,0 – 3,0 10 10.1 mesotroph 1 (2,0) 25 – 40 3,5 – 2,0 10 10.2 mesotroph 2 (2,25) 30 – 45 3,0 – 2,0 11 11.1 mesotroph 2 (2,5) 35 – 45 2,3 – 1,5 11 11.2 eutroph 1 (2,75) 35 – 55 2,0 – 1,3 12 12 eutroph 1 (3,50) 60 – 90 1,2 – 0,8 13 13 mesotroph 1 (1,75) 25 – 35 3,5 – 2,5 14 14 mesotroph 2 (2,25) 30 – 45 2,5 – 1,5
text: Übergangs- und Küstengewässer Werte für Stickstoff- und Phosphorparameter für   verschiedene Gewässertypen der Ostsee und der Nordsee einschließlich Übergangsgewässer  Ostsee: Typ nach   Anlage 1 Nr. 2.4 Salinität in PSU   (Durchschnittswert) Gesamt-Stickstoff   (TN) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) Gesamt-Phosphor   (TP) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) Küstengewässertypen in Mecklenburg-Vorpommern B1 ≤  2,8 ≤  0,53 ≤  0,044 B2a ≤  7,7 ≤  0,25 ≤  0,018 B2b ≤  12,9 ≤  0,32 ≤  0,023 B3a ≤  7,2 ≤  0,25 ≤  0,019 B3b ≤  11,7 ≤  0,27 ≤  0,020 Küstengewässertypen in Schleswig-Holstein B2a ≤  8,6 ≤  0,52 ≤  0,034 B2b ≤  14,8 ≤  0,276 ≤  0,016 B3b ≤ 14,3 ≤  0,2 ≤  0,0136 B4 ≤  16,7 ≤  0,21 ≤  0,0155 Nordsee: Typ nach   Anlage 1 Nr. 2.4 Salinität   (Durchschnittswert   in PSU) Gesamt-Stickstoff   (TN) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) Gelöster   anorganischer   Stickstoff (DIN)   in mg/l   (Winterdurchschnitt) Gesamt Phosphor   (Gesamt-P) in mg/l   (Jahresdurchschnitt) N1/N2 29,0 – 31,5 (30) ≤  0,32 ≤  0,26 ≤  0,031 N3/N4 16,4 – 30,5 (24) ≤  0,56 ≤  0,44 ≤  0,036 N5 ≤  32,0 ≤  0,24 ≤  0,19 ≤  0,030 T1/T2 3,6 – 23,4 ≤  1,00 ≤  0,80 ≤  0,045 Sind bei den einzelnen Parametern Konzentrationsbereiche angegeben, ist jeweils der erste Wert dem niedrigen und der zweite Wert dem hohen Salinitätswert für den Gewässertyp zuzuordnen.
fussnoten: BSB5 ungehemmt
Minimalwert als arithmetisches Mittel aus den Jahresminimalwerten von maximal drei aufeinander folgenden Kalenderjahren
Mittelwert als arithmetisches Mittel aus den Jahresmittelwerten von maximal drei aufeinander folgenden Kalenderjahren
90 Perzentil bezogen auf die Messwerte eines Kalenderjahres
im Alpenvorland
im Mittelgebirge
basenarm
basenreich
silikatisch
karbonatisch
im Norddeutschen Tiefland
Der Wert für Sauerstoff bezieht sich bei Typ 23 und Subtyp 21 N auf das 10-Perzentil.
Maß für die Menge des Nährstoffangebotes im Referenzzustand.
Werte für den Parameter Gesamtphosphor als Mittelwert der Vegetationsperiode vom 1. April bis 31. Oktober. Je nach Witterung kann der Zeitraum auf die Monate März und November ausgedehnt werden.
In stark durch Huminstoffe geprägten Seen können höhere Gesamt-P-Werte insbesondere durch degradierte Moore im Einzugsgebiet auftreten.
Im sehr flachen Seentyp 11.2 können Phosphorrücklösungsprozesse zu deutlich höheren Konzentrationen führen.
Flussseen mit hoher Retentionsleistung (z. B Seen am Beginn einer Seenkette) können sehr hohe Trophiezustände im Referenzzustand aufweisen, welche zum Teil weit in den eutrophen Status hineinreichen. Die Gesamtphosphorkonzentrationen können in diesen Seen zwischen 40 und rund 100 µg/l im Saisonmittel liegen.
Winterdurchschnitt im Zeitraum vom 01.11. bis 28.2.
BSB5 ungehemmt
Die Werte für Sulfat und Chlorid gelten ausschließlich dort, wo höhere Sulfat- und Chloridgehalte anthropogen, z. B. durch Einleitungen, bedingt sind.
Minimalwert als arithmetisches Mittel aus den Jahresminimalwerten von maximal drei aufeinander folgenden Kalenderjahren
Mittelwert als arithmetisches Mittel aus den Jahresmittelwerten von maximal drei aufeinander folgenden Kalenderjahren
Maximalwert als arithmetisches Mittel aus den Jahresmaximalwerten von maximal drei aufeinander folgenden Kalenderjahren
im Alpenvorland
im Mittelgebirge
basenarm
basenreich
silikatisch
karbonatisch
im Norddeutschen Tiefland
Der Hintergrundwert für Sauerstoff bezieht sich bei Typ 23 und Subtyp 21_Nord auf das 10-Perzentil.
Maß für die Menge des Nährstoffangebotes im Referenzzustand.
Werte für den Parameter Gesamtphosphor als Mittelwert der Vegetationsperiode von 1. April bis 31. Oktober. Je nach Witterung kann der Zeitraum auf die Monate März und November ausgedehnt werden.
In stark durch Huminstoffe geprägten Seen können höhere Gesamt-P-Werte insbesondere durch degradierte Moore im Einzugsgebiet auftreten.
Im sehr flachen Seentyp 11.2 können Phosphorrücklösungsprozesse zu deutlich höheren Konzentrationen führen.
Flussseen mit hoher Retentionsleistung (z. B. Seen am Beginn einer Seenkette) können sehr hohe Trophiezustände im Referenzzustand aufweisen, welche zum Teil weit in den eutrophen Status hineinreichen. Die Gesamtphosphorkonzentrationen können in diesen Seen zwischen 40 und rund 100 µg/l im Saisonmittel liegen.
Winterdurchschnitt im Zeitraum von 1.11. bis 28.02.
Anlage 7 Nr. 1.2 Fußn 5 Kursivdruck: Aufgrund offensichtlicher Unrichtigkeit wurde hinter dem Wort "z.B" ein fehlender Punkt eingefügt
paragraf: Anlage 8
titel: (zu § 2 Nummer 4 und 5, § 6 Satz 1,
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1424 - 1431)
nummer: text: 1. Die zur Einstufung des chemischen Zustands zugrunde zu legenden Stoffe und deren Umweltqualitätsnormen ergeben sich aus den Tabellen 1 und 2. Sofern nicht anders angegeben, gelten die Umweltqualitätsnormen der Tabelle 2 für die Gesamtkonzentration aller Isomere. Die Nummerierung der Tabellen 1 und 2 folgt der Tabelle in Anhang II der Richtlinie 2013/39/EU.
text: 2. Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen ist für die in der Tabelle 2 aufgeführten Stoffe mit Ausnahme der Stoffe, die der Spalte 9 der Tabelle 1 zuzuordnen sind, zu überwachen, sofern es Einleitungen oder Einträge dieser Stoffe im Einzugsgebiet der für den Oberflächenwasserkörper repräsentativen Messstelle gibt. Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen ist für die in der Tabelle 2 aufgeführten Stoffe, die der Spalte 9 der Tabelle 1 zuzuordnen sind, zu überwachen, sofern es signifikante Einleitungen oder Einträge dieser Stoffe im Einzugsgebiet der für den Oberflächenwasserkörper repräsentativen Messstelle gibt. Einleitungen oder Einträge sind signifikant, wenn zu erwarten ist, dass die halbe Umweltqualitätsnorm überschritten ist. Für Stoffe der Spalte 7 der Tabelle 1 ist eine weniger intensive Überwachung nach Anlage 10 Nummer 4 möglich.
text: 3. Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen, in Tabelle 2 gekennzeichnet als JD-UQN, ist anhand des Jahresdurchschnittswertes nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.2 zu überprüfen. Die Umweltqualitätsnormen, in Tabelle 2 gekennzeichnet als ZHK-UQN, sind anhand der zulässigen Höchstkonzentration nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.1 zu überprüfen. Die Umweltqualitätsnormen, in Tabelle 2 gekennzeichnet als Biota-UQN, sind nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.3 zu überprüfen. Im Übrigen gilt Anlage 9 Nummer 3.1 und 3.3.
absatz: Nr.Spalte 1 StoffnameSpalte 2 CAS-NummerSpalte 3 EU-NummerSpalte 4 Stoff mit überarbeiteter UQN nach § 7 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1Spalte 5 neu geregelter Stoff nach § 7 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2Spalte 6 Trendermittlung nach § 15 Absatz 1 erforderlichSpalte 7 ubiquitärer Stoff, (weniger intensive Überwachung nach Anlage 10Nummer 4möglich)Spalte 8 prioritärer Stoff nach § 2 Nummer 4Spalte 9 bestimmter anderer Schadstoff nach § 2 Nummer 5Spalte 10 prioritärer gefährlicher Stoff1Alachlor15972-60-8240-110-8X2Anthracen120-12-7204-371-1XXXX3Atrazin1912-24-9217-617-8X4Benzol71-43-2200-753-7X5Bromierte DiphenyletherXXXXX6Cadmium und Cadmiumverbindungen7440-43-9231-152-8XXX6aTetrachlorkohlenstoff56-23-5X7C10-13 Chloralkane85535-84-8287-476-5XXX8Chlorfenvinphos470-90-6207-432-0X9Chlorpyrifos (Chlorpyrifos-Ethyl)2921-88-2220-864-4X9aCyclodien Pestizide:Aldrin309-00-2XDieldrin60-57-1XEndrin72-20-8XIsodrin465-73-6X9bDDT insgesamtnicht anwendbarX4,4-DDT50-29-3X101,2-Dichlorethan107-06-2203-458-1X11Dichlormethan75-09-2200-838-9X12Bis(2-ethyl-hexyl)phthalat (DEHP)117-81-7204-211-0XXX13Diuron330-54-1206-354-4X14Endosulfan115-29-7204-079-4XX15Fluoranthen206-44-0205-912-4XXX16Hexachlorbenzol118-74-1204-273-9XXX17Hexachlorbutadien87-68-3201-765-5XXX18Hexachlorcyclohexan608-73-1210-168-9XXX19Isoproturon34123-59-6251-835-4X20Blei und Bleiverbindungen7439-92-1231-100-4XXX21Quecksilber und Quecksilberverbindungen7439-97-6231-106-7XXXX22Naphthalin91-20-3202-049-5XX23Nickel und Nickelverbindungen7440-02-0231-111-4XX24Nonylphenol (4-Nonylphenol)84852-15-3XX25Octylphenolnicht anwendbarX26Pentachlorbenzol608-93-5210-172-0XXX27Pentachlorphenol87-86-5201-778-6X28Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)nicht anwendbarXXXXXBenzo[a]pyren50-32-8200-028-5Benzo[b]fluoranthen205-99-2205-911-9Benzo[k]fluoranthen207-08-9205-916-6Benzo[g,h,i]-perylen191-24-2205-883-8Indeno[1,2,3-cd]-pyren193-39-5205-893-229Simazin122-34-9204-535-2X29aTetrachlorethylen127-18-4X29bTrichlorethylen79-01-6X30Tributylzinnverbindungen (Tributylzinn-Kation)(36643-28-4)XXXX31Trichlorbenzol12002-48-1234-413-4X32Trichlormethan67-66-3200-663-8X33Trifluralin1582-09-8216-428-8XX34Dicofol115-32-2204-082-0XXXX35Perfluoroktansulfansäure und ihre Derivate (PFOS)1763-23-1217-179-8XXXXX36Quinoxyfen124495-18-7XXXX37Dioxine und dioxinähnliche VerbindungenXXXXX38Aclonifen74070-46-5277-704-1XX39Bifenox42576-02-3255-894-7XX40Cybutryn28159-98-0248-872-3XX41Cypermethrin52315-07-8257-842-9XX42Dichlorvos62-73-7200-547-7XX43Hexabromcyclododecan (HBCDD)XXXXX44Heptachlor und Heptachlorepoxid76-44-8/ 1024-57-3200-962-3/ 213-831-0XXXXX45Terbutryn886-50-0212-950-5XX46Nitrat
absatz: Tabelle 2 UmweltqualitätsnormenNr.StoffnameCAS-NummerJD-UQN in µg/lJD-UQN in µg/lZHK-UQN in µg/lZHK-UQN in µg/lBiota-UQN in μg/kg Nassgewichtoberirdische Gewässer ohne Übergangs-gewässerÜbergangs-gewässer und Küstenge-wässer nach § 3 Nummer 2 des Wasserhaus-haltsgesetzesoberirdische Gewässer ohne Übergangs-gewässerÜbergangs-gewässer und Küstenge-wässer nach § 3 Nummer 2 des Wasserhaus-haltsgesetzesOberflächen-gewässer1Alachlor15972-60-80,30,30,70,72Anthracen120-12-70,10,10,10,13Atrazin1912-24-90,60,6224Benzol71-43-210850505Bromierte Diphenylether0,140,0140,00856Cadmium und Cadmiumverbindungen (je nach Wasserhärteklasse)7440-43-9≤ 0,08 (Klasse 1) 0,08 (Klasse 2) 0,09 (Klasse 3) 0,15 (Klasse 4) 0,25 (Klasse 5)0,2≤ 0,45 (Klasse 1) 0,45 (Klasse 2) 0,6 (Klasse 3) 0,9 (Klasse 4) 1,5 (Klasse 5)≤ 0,45 (Klasse 1) 0,45 (Klasse 2) 0,6 (Klasse 3) 0,9 (Klasse 4) 1,5 (Klasse 5)6aTetrachlor-kohlenstoff56-23-51212nicht anwendbarnicht anwendbar7C10-13 Chloralkane85535-84-80,40,41,41,48Chlorfenvinphos470-90-60,10,10,30,39Chlorpyrifos (Chlorpyrifos-Ethyl)2921-88-20,030,030,10,19aCyclodien Pestizide:Σ = 0,01Σ = 0,005nicht anwendbarnicht anwendbarAldrin309-00-2Dieldrin60-57-1Endrin72-20-8Isodrin465-73-69bDDT insgesamtnicht anwendbar0,0250,025nicht anwendbarnicht anwendbar4,4-DDT50-29-30,010,01nicht anwendbarnicht anwendbar101,2-Dichlorethan107-06-21010nicht anwendbarnicht anwendbar11Dichlormethan75-09-22020nicht anwendbarnicht anwendbar12Bis(2-ethyl-hexyl) phthalat (DEHP)117-81-71,31,3nicht anwendbarnicht anwendbar13Diuron330-54-10,20,21,81,814Endosulfan115-29-70,0050,00050,010,00415Fluoranthen206-44-00,00630,00630,120,123016Hexachlorbenzol118-74-10,050,051017Hexachlorbutadien87-68-30,60,65518Hexachlorcyclohexan608-73-10,020,0020,040,0219Isoproturon34123-59-60,30,31120Blei und Bleiverbindungen7439-92-11,21,3141421Quecksilber und Quecksilberverbindungen7439-97-60,070,072022Naphthalin91-20-32213013023Nickel und Nickel-verbindungen7440-02-048,6343424Nonylphenol (4-Nonylphenol)84852-15-30,30,32225Octylphenol ((4-(1,1',3,3'-Tetramethylbutyl)-phenol)140-66-90,10,01nicht anwendbarnicht anwendbar26Pentachlorbenzol608-93-50,0070,0007nicht anwendbarnicht anwendbar27Pentachlorphenol87-86-50,40,41128Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK):nicht anwendbarnicht anwendbarnicht anwendbarnicht anwendbarnicht anwendbarBenzo[a]pyren50-32-80,000170,000170,270,0275Benzo[b]fluoranthen205-99-20,0170,017Benzo[k]fluoranthen207-08-90,0170,017Benzo[g,h,i]-perylen191-24-20,00820,00082Indeno[1,2,3-cd]-pyren193-39-5nicht anwendbarnicht anwendbar29Simazin122-34-9114429aTetrachlorethylen127-18-41010nicht anwendbarnicht anwendbar29bTrichlorethylen79-01-61010nicht anwendbarnicht anwendbar30Tributylzinn-Verbindungen (Tributylzinn-Kation)36643-28-40,00020,00020,00150,001531Trichlorbenzole12002-48-10,40,4nicht anwendbarnicht anwendbar32Trichlormethan67-66-32,52,5nicht anwendbarnicht anwendbar33Trifluralin1582-09-80,030,03nicht anwendbarnicht anwendbar34Dicofol115-32-20,00130,000032nicht anwendbarnicht anwendbar3335Perfluoroktansulfansäure und ihre Derivate (PFOS)1763-23-10,000650,00013367,29,136Quinoxyfen124495-18-70,150,0152,70,5437Dioxine und dioxinähnliche Verbindungennicht anwendbarnicht anwendbarSumme PCDD+PCDF+PCDL 0,0065 µg/kg TEQ38Aclinofen74070-46-50,120,0120,120,01239Bifenox42576-02-30,0120,00120,040,00440Cybutryn28159-98-00,00250,00250,0160,01641Cypermethrin52315-07-80,000080,0000080,00060,0000642Dichlorvos62-73-70,00060,000060,00070,0000743Hexabromcyclododecan (HBCDD)0,00160,00080,50,0516744Heptachlor und Heptachlorepoxid76-44-8/ 1024-57-30,00000020,000000010,00030,000030,006745Terbutryn886-50-00,0650,00650,340,03446Nitrat50 x 10
fussnoten: Für die unter bromierte Diphenylether (Nummer 5) fallende Gruppe prioritärer Stoffe beziehen sich alle Angaben auf die Summe der Konzentrationen von Kongeneren der Nummern BDE28 (CAS-Nr. 41318-75-6), BDE47 (CAS-Nr. 5436-43-1), BDE99 (CAS-Nr. 60348-60-9), BDE100 (CAS-Nr. 189084-64-8), BDE153 (CAS-Nr. 68631-49-2) und BDE154 (CAS-Nr. 207122-15-4). Als prioritärer gefährlicher Stoff eingestuft sind nur Tetrabromdiphenylether (CAS-Nr. 40088-47-9), Pentabromdiphenylether (CAS-Nr. 32534-81-9), Hexabromdiphenylether (CAS-Nr. 36483-60-0 und Heptabromdiphenylether (CAS-Nr. 68928-80-3).
Für diese Stoffgruppe ist kein Indikatorparameter verfügbar. Der bzw. die Indikatorparameter müssen durch die Analysenmethode definiert werden.
DDT insgesamt umfasst die Summe der Isomere 4,4-DDT (CAS-Nr. 50-29-3; EU-Nr. 200-024-3), 2,4-DDT (CAS-Nr. 789-02-6; EU-Nr. 212-332-5), 4,4-DDE (CAS-Nr. 72-55-9; EU-Nr. 200-784-6) und 4,4-DDD (CAS-Nr. 72-54-8; EU-Nr. 200-783-0).
Summe der zwei (Stereo-)Isomere α-Endosulfan (CAS-Nr. 959-98-8) und β-Endosulfan (CAS-Nr 33213-65-9).
Summe der Isomere α-, β-, γ- und δ-HCH.
Nonylphenol (CAS-Nr. 25154-52-3, EU-Nr. 246-672-0) einschließlich der Isomere 4-Nonylphenol (CAS-Nr. 104-40-5, EU-Nr. 203-199-4) und 4-Nonylphenol (verzweigt) (CAS-Nr. 84852-15-3, EU-Nr. 284-325-5).
Octylphenol (CAS-Nr. 1806-26-4, EU-Nr. 217-302-5) einschließlich des Isomers (4-(1,1',3,3'-Tetramethylbutyl)-phenol) (CAS-Nr. 140-66-9, EU-Nr. 205-426-2).
Summe von 1,2,3-Trichlorbenzol (TCB), 1,2,4-TCB und 1,3,5-TCB.
Die Angaben beziehen sich auf folgende Verbindungen: 7 polychlorierte Dibenzoparadioxine (PCDD): 2,3,7,8-T4CDD (CAS-Nr. 1746-01-6), 1,2,3,7,8-P5CDD (CAS-Nr. 40321-76-4), 1,2,3,4,7,8-H6CDD (CAS-Nr. 39227-28-6), 1,2,3,6,7,8-H6CDD (CAS-Nr. 57653-85-7), 1,2,3,7,8,9-H6CDD (CAS-Nr. 19408-74-3), 1,2,3,4,6,7,8-H7CDD (CAS-Nr. 35822-46-9), 1,2,3,4,6,7,8,9-O8CDD (CAS-Nr. 3268-87-9) 10 polychlorierte Dibenzofurane (PCDF): 2,3,7,8-T4CDF (CAS-Nr. 51207-31-9), 1,2,3,7,8,-P5CDF (CAS-Nr. 57117-41-6), 2,3,4,7,8,-P5CDF (CAS-Nr. 57117-31-4), 1,2,3,4,7,8-H6CDF (CAS-Nr. 70648-26-9), 1,2,3,6,7,8,-H6CDF (CAS-Nr. 57117-44-9), 1,2,3,7,8,9-H6CDF (CAS-Nr. 72918-21-9), 2,3,4,6,7,8-H6CDF (CAS-Nr. 60851-34-5), 1,2,3,4,6,7,8-H7CDF (CAS-Nr. 67562-39-4), 1,2,3,4,7,8,9-H7CDF (CAS-Nr. 55673-89-7), 1,2,3,4,6,7,8,9-O8CDF (CAS-Nr. 39001-02-0). 12 dioxinähnliche polychlorierte Biphenyle (PCB-DL): 3,3',4,4'-T4CB (PCB 77, CAS-Nr. 32598-13-3), 3,3',4',5-T4CB (PCB 81, CAS-Nr. 70362-50-4), 2,3,3',4,4'-P5CB (PCB 105, CAS-Nr. 32598-14-4), 2,3,4,4',5-P5CB (PCB 114, CAS-Nr. 74472-37-0), 2,3',4,4',5-P5CB (PCB 118, CAS-Nr. 31508-00-6), 2,3',4,4',5'-P5CB (PCB 123, CAS-Nr. 65510-44-3), 3,3',4,4',5-P5CB (PCB 126, CAS-Nr. 57465-28-8), 2,3,3',4,4',5-H6CB (PCB 156, CAS-Nr. 38380-08-4), 2,3,3',4,4',5'-H6CB (PCB 157, CAS-Nr. 69782-90-7), 2,3',4,4',5,5'-H6CB (PCB 167, CAS-Nr. 52663-72-6), 3,3',4,4',5,5'-H6CB (PCB 169, CAS-Nr. 32774-16-6), 2,3,3',4,4',5,5',-H7CB (PCB 189, CAS-Nr. 39635-31-9).
CAS-Nr. 52315-07-8 bezieht sich auf eine Isomermischung von Cypermethrin, α-Cypermethrin (CAS-Nr. 67375-30-8), β-Cypermethrin (CAS-Nr. 65731-84-2), ϑ-Cypermethrin (CAS-Nr. 71697-59-1) und ζ-Cypermethrin (CAS-Nr. 52315-07-8).
1,3,5,7,9,11-HBCDD (CAS-Nr. 25637-99-4), 1,2,5,6,9,10-HBCDD (CAS-Nr. 3194-55-6), α-HBCDD (CAS-Nr. 134237-50-6), β-HBCDD (CAS-Nr. 134237-51-7) und γ-HBCDD (CAS-Nr. 134237-52-8)
Mit Ausnahme von Cadmium, Blei, Quecksilber und Nickel (Metalle) sind die Umweltqualitätsnormen als Gesamtkonzentrationen in der gesamten Wasserprobe ausgedrückt. Bei Metallen bezieht sich die Umweltqualitätsnorm auf die gelöste Konzentration, d. h. die gelöste Phase einer Wasserprobe, die durch Filtration durch ein 0,45-μm-Filter oder eine gleichwertige Vorbehandlung gewonnen wird.
Sofern nicht anders vermerkt, bezieht sich die Biota-UQN auf Fische. Für Stoffe mit den Nummern 15 (Fluoranthen) und 28 (PAK) bezieht sich die Biota-UQN auf Krebstiere und Weichtiere. Für den Stoff mit der Nummer 37 (Dioxine und dioxinähnliche Verbindungen) bezieht sich die Biota-UQN auf Fische, Krebstiere und Weichtiere. Sind für einen Stoff Biota-UQN und JD-UQN für die Gesamtwasserphase vorgesehen, darf die JD-UQN der Einstufung nur zugrunde gelegt werden, wenn die Erhebung von Biotadaten nicht möglich ist.
Der Gesamtgehalt kann auch aus Messungen des am Schwebstoff adsorbierten Anteils ermittelt werden. Der Gesamtgehalt bezieht sich in diesem Fall 1.bei Entnahme mittels Durchlaufzentrifuge auf die Gesamtprobe;2.bei Entnahme mittels Absetzbecken oder Sammelkästen auf die Fraktion kleiner 2 mm. Hierbei ist über den Sammelzeitraum ein repräsentativer Schwebstoffgehalt zu ermitteln.
Bei Cadmium und Cadmiumverbindungen hängt die Umweltqualitätsnorm von der Wasserhärte ab, die in fünf Klassenkategorien abgebildet wird (Klasse 1: < 40 mg CaCO3/l, Klasse 2: 40 bis < 50 mg CaCO3/l, Klasse 3: 50 bis < 100 mg CaCO3/l, Klasse 4: 100 bis < 200 mg CaCO3/l und Klasse 5: ≥ 200 mg CaCO3/l). Zur Beurteilung der Jahresdurchschnittskonzentration an Cadmium und Cadmiumverbindungen wird die Umweltqualitätsnorm der Härteklasse verwendet, die sich aus dem fünfzigsten Perzentil der parallel zu den Cadmiumkonzentrationen ermittelten CaCO3-Konzentrationen ergibt.
Diese UQN bezieht sich auf bioverfügbare Konzentrationen.
Bei der Gruppe der polycyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (Nummer 28) beziehen sich die Biota-UQN und die entsprechende JD-UQN in Wasser auf die Konzentration von Benzo[a]pyren, auf dessen Toxizität diese beruhen. Benzo[a]pyren kann als Marker für die anderen PAK betrachtet werden; daher ist nur Benzo[a]pyren zum Vergleich der Biota-UQN und der entsprechenden JD-UQN in Wasser zu überwachen.
PCDD: polychlorierte Dibenzoparadioxine; PCDF: polychlorierte Dibenzofurane; PCB-DL: dioxinähnliche polychlorierte Biphenyle; TEQ: Toxizitätsäquivalente nach den Toxizitätsäquivalenzfaktoren der Weltgesundheitsorganisation von 2005; (van den Berg, M. (2006) et. al.: the 2005 World Health Reevalution of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds veröffentlicht in toxicological sciences 93(2), 223-241 (2006).
paragraf: Anlage 9
titel: (zu § 9 Absatz 2 und 3 Satz 2, § 11 Absatz 1 Satz 3,
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1432 - 1433)
nummer: text: Anforderungen an Analysenmethoden für die Überwachung der Einhaltung von Umweltqualitätsnormen Für die Überwachung der Einhaltung von Umweltqualitätsnormen für Stoffe in Gewässern sind nur solche Analysenmethoden anzuwenden, die folgende Anforderungen erfüllen:
text: Anforderungen an Laboratorien
text: Anforderungen an die Beurteilung der Überwachungsergebnisse
fussnoten: Ausgabe August 2005, erschienen im Beuth-Verlag GmbH, Berlin, und beim Deutschen Patent- und Markenamt in München archivmäßig gesichert niedergelegt.
Ausgabe Mai 2010, erschienen im Beuth-Verlag GmbH, Berlin, und beim Deutschen Patent- und Markenamt in München archivmäßig gesichert niedergelegt.
(+++ Anlage 9 Nr. 3.1 und 3.3: Zur Anwendung vgl. Anlage 8 Nr. 3 +++)
paragraf: Anlage 10
titel: (zu § 10 Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 Satz 1,
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1434 - 1438)
absatz: Es sind die Parameter zu überwachen, die für jede nach Maßgabe von Anlage 3 für die jeweilige Gewässerkategorie relevante Qualitätskomponente kennzeichnend sind. Die Parameter, Messstellen und Überwachungsfrequenzen sind so auszuwählen, dass eine hinreichende Zuverlässigkeit und Genauigkeit bei der Bewertung des ökologischen oder chemischen Zustands oder des ökologischen Potenzials erreicht wird. Im Bewirtschaftungsplan nach § 83 des Wasserhaushaltsgesetzes sind Angaben über die Einschätzung des Grades der Zuverlässigkeit und Genauigkeit zu machen, die mit den Überwachungsprogrammen erreicht wurden.
absatz: Die Einhaltung der Umweltqualitätsnorm ist für prioritäre und bestimmte andere Schadstoffe in der nach Anlage 8 Tabelle 2 maßgeblichen Matrix, für die flussgebietsspezifischen Schadstoffe in der nach Anlage 6 maßgeblichen Matrix zu überwachen. Wird eine Biota-UQN überwacht, so ist die ZHK-UQN dann zusätzlich zu überwachen, wenn aufgrund von gemessenen oder geschätzten Konzentrationen in der Umwelt oder aufgrund von Emissionen eine potentielle Gefahr für oder durch die aquatische Umwelt aufgrund einer akuten Exposition ermittelt wird.
nummer: text: Überblicksweise Überwachung:
text: Operative Überwachung
text: Überwachung zu Ermittlungszwecken Die Überwachung zu Ermittlungszwecken ist durchzuführen, In den Fällen des Satzes 1 Buchstabe b dient die Überwachung zu Ermittlungszwecken dazu, festzustellen, warum die Bewirtschaftungsziele voraussichtlich nicht erreicht werden.
buchstaben: a) wenn die Gründe für Überschreitungen von Umweltqualitätsnormen unbekannt sind,
b) wenn aus der überblicksweisen Überwachung hervorgeht, dass die Bewirtschaftungsziele für den Oberflächenwasserkörper voraussichtlich nicht erreicht werden können und noch keine operative Überwachung festgelegt worden ist, oder
c) um das Ausmaß und die Auswirkungen unbeabsichtigter Verschmutzungen festzustellen.
text: Überwachungsfrequenzen und Überwachungsintervalle Die Überwachungsfrequenzen und -intervalle sollen so gewählt werden, dass ein hinreichender Grad der Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Bewertung des Zustandes sowie der langfristigen Veränderungen erreicht wird. Die Überwachungsfrequenzen sind so zu wählen, dass der Schwankungsbreite bei den Parametern, die auf natürliche und auf anthropogene Ursachen zurückgeht, Rechnung getragen wird. Die Zeitpunkte der Überwachung sind so festzulegen, dass sich die jahreszeitlich bedingten Schwankungen auf die Ergebnisse so gering wie möglich auswirken und die Veränderungen des Wasserkörpers als Auswirkungen anthropogener Belastungen so sicher wie möglich ausgewiesen werden. Erforderlichenfalls sind in verschiedenen Jahreszeiten desselben Jahres zusätzliche Überwachungen durchzuführen. Die in nachstehender Tabelle aufgeführten Überwachungsfrequenzen und -intervalle für die Überwachung nach den Nummern 1 und 2 sind einzuhalten, sofern die zuständige Behörde auf Grund des aktuellen Wissensstands nichts Anderes festlegt. Insbesondere können die Überwachungsfrequenzen und -intervalle der operativen Überwachung nach Nummer 2 reduziert werden, wenn der Zustand der Oberflächenwasserkörper durch eine ausreichende Datenbasis zuverlässig und genau bewertet werden kann. Die Bewertung richtet sich nach den für die Belastungen kennzeichnenden Parametern der nachstehenden Tabelle. Eine zuverlässige und genaue Bewertung ist insbesondere dann möglich, wenn es sich nicht um eine signifikante Auswirkung handelt oder die ursächliche Belastung nicht mehr besteht oder kein Trend festzustellen ist. Für die Überwachung nach Nummer 3 sind die Überwachungsfrequenzen im Einzelfall festzulegen. Tabelle   Überwachungsfrequenzen und Überwachungsintervalle Qualitätskomponente Überwachungsfrequenzen Überwachungsintervalle Flüsse Seen Übergangs-  gewässer Küsten-  gewässer Überblicks-  überwachung operative   Überwachung Gesamtstickstoff nach § 14 Gesamtstickstoff 13-mal pro Jahr jährlich Biologische Qualitätskomponenten nach Anlage 3 Nummer 1 Phytoplankton 6-mal   pro Jahr (relevante Vegetations-  periode) 6-mal   pro Jahr   (relevante Vegetations-  periode)  6-mal   pro Jahr (relevante Vegetations-  periode) alle 1 bis 3 Jahre alle 3 Jahre für die die Belastung kennzeichnenden Parameter   der empfindlichsten   Qualitäts-  komponente Andere aquatische Flora 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr 1-mal   pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr alle 1 bis 3 Jahre Makrozoobenthos 1- bis 2-mal pro Jahr 1-mal   pro Jahr 1-mal   pro Jahr 1-mal   pro Jahr alle 1 bis 3 Jahre Fische 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr – alle 1 bis 3 Jahre einzelfallbezogen Hydromorphologische Qualitätskomponenten nach Anlage 3 Nummer 2 Durchgängigkeit einmalige bedarfsgerechte Erhebung, fortlaufende Fortschreibung – – – alle 6 Jahre Aktualisierung alle 6 Jahre Aktualisierung Hydrologie Kontinuierlich fortlaufend 1-mal   pro Monat – – Morphologie einmalige bedarfsgerechte Erhebung, fortlaufende Fortschreibung einmalige bedarfsgerechte Erhebung, fortlaufende Fortschreibung einmalige bedarfsgerechte Erhebung, fortlaufende Fortschreibung einmalige bedarfsgerechte Erhebung, fortlaufende Fortschreibung alle 6 Jahre Aktualisierung alle 6 Jahre Aktualisierung Chemische Qualitätskomponenten nach Anlage 3 Nummer 3.1 in Verbindung mit Anlage 6 Flussgebietsspezifische Schadstoffe 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr mindestens einmal in sechs Jahren mindestens einmal in drei Jahren Allgemeine physikalisch-chemische Qualitätskomponenten   nach Anlage 3 Nummer 3.2 in Verbindung mit Anlage 7 Wärmebe-  dingungen 4- bis 13-mal   pro Jahr 4- bis 13-mal   pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr mindestens einmal in sechs Jahren mindestens einmal in   drei Jahren Sauerstoffgehalt 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr Salzgehalt 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr – Nährstoffzustand 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr Versauerungszustand 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr – – Prioritäre Stoffe, Nitrat und bestimmte andere Schadstoffe nach Anlage 8 Prioritäre Stoffe nach Anlage 8   Tabelle 1 Spalte 8 in der Wasserphase 12-mal   pro Jahr 12-mal   pro Jahr 12-mal   pro Jahr 12-mal   pro Jahr mindestens einmal in sechs Jahren mindestens einmal in   drei Jahren Prioritäre Stoffe nach Anlage 8   Tabelle 1 Spalte 8 in Biota 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr mindestens einmal in sechs Jahren mindestens einmal in   drei Jahren Ubiquitäre Stoffe nach Anlage 8   Tabelle 1 Spalte 7 Für diese Stoffe ist eine weniger intensive Überwachung als für andere prioritäre Stoffe möglich, sofern die Überwachung repräsentativ ist und bereits statistisch gesicherte Erkenntnisse hinsichtlich des Vorkommens dieser Stoffe in der aquatischen Umwelt zur Verfügung stehen. Der Mindestumfang der Überwachung entspricht der Trendüberwachung für Stoffe nach Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 6 in Biota, Schwebstoffen oder Sedimenten. Stoffe nach   Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 6 in Biota, Schwebstoffen oder Sedimenten 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr 1- bis 2-mal pro Jahr Nur an   Messstellen für die Trendüberwachung mindestens einmal in   drei Jahren Bestimmte andere Schadstoffe nach Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 9 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr 4- bis 13-mal pro Jahr mindestens einmal in sechs Jahren mindestens einmal in   drei Jahren
text: Zusätzliche Überwachungsanforderungen für Entnahmestellen zur Trinkwassergewinnung und Schutzgebiete
paragraf: Anlage 11
titel: (zu § 11 Absatz 1 Satz 5)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1439)
absatz: Für jeden Stoff der Beobachtungsliste sind im gesamten Bundesgebiet 24 repräsentative Überwachungsstellen einzurichten. Die Anzahl der Überwachungsstellen für die Flussgebietseinheiten ergibt sich aus nachstehender Tabelle: FlussgebietseinheitAnzahl der ÜberwachungsstellenDonau3Rhein6Maas1Ems1Weser3Elbe6Eider1Oder1Schlei/Trave1Warnow/Peene1
absatz: In den Flussgebietseinheiten können unter Beachtung von Satz 1 von Satz 2 abweichende Festlegungen getroffen werden unter Berücksichtigung
nummer: text: 1. des Vorhandenseins oder Fehlens relevanter Einleitungen oder Einträge aus diffusen Quellen oder signifikanten Punktquellen in den jeweiligen Flussgebietseinheiten sowie
text: 2. der typischen Arten der Verwendung des jeweiligen Stoffes.
absatz: Innerhalb der Flussgebietseinheiten koordinieren die zuständigen Behörden der Länder untereinander die Festlegung der Überwachungsstellen unter Berücksichtigung der in Satz 3 Nummer 1 und 2 genannten Kriterien.
paragraf: Anlage 12
titel: (zu § 8 Absatz 2,
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1440 - 1441)
nummer: text: Darstellung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials
text: Darstellung des chemischen Zustands Um den chemischen Zustand der Oberflächenwasserkörper einzustufen, sind für die Flussgebietseinheiten Karten mit den in der nachstehenden Tabelle angegebenen Farbkennungen zu erstellen: Tabelle 3   Darstellung des chemischen Zustands Chemischer Zustand Farbkennung gut blau nicht gut rot Im Fall von § 12 Absatz 1 Satz 4 sind die für die Einstufung maßgebenden Stoffe durch Nennung der Nummern nach Anlage 8 Tabelle 1 zu kennzeichnen.
text: Kennzeichnung von Oberflächenwasserkörpern Oberflächenwasserkörper, für deren Einstufung eine natürliche Hintergrundkonzentration maßgebend war, werden auf den Karten nach Nummer 1 oder Nummer 2 mit einem H und der Legende „Einstufung unter Berücksichtigung natürlicher Hintergrundkonzentrationen“ gekennzeichnet.
paragraf: Anlage 13
titel: (zu § 15 Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 Satz 2)
content: absatz: (Fundstelle: BGBl. I 2016,1442)
nummer: text: Grundsätze Die Trendermittlungen sind auf der Grundlage des fünfzigsten Perzentils der Messwerte eines Jahres an ausgewählten Messstellen durchzuführen. Es ist zu gewährleisten, dass die zur Untersuchung eingesetzten Matrizes, Methoden und Verfahren (Probenahme, Aufschluss, Analytik) über den gesamten Beobachtungszeitraum konstant oder vergleichbar sind. Der langfristige Trend wird in Biota, Sedimenten oder Schwebstoffen ermittelt.
text: Biota Für Trenduntersuchungen mittels Biota sind Fische, Weichtiere oder weitere Wirbellose zu verwenden. Die Organismen können direkt dem zu untersuchenden Gewässer entnommen werden (passives Monitoring) oder künstlich eingebracht und über einen definierten Zeitraum exponiert werden (aktives Monitoring). Die Probenahme von Fischen sollte außerhalb der Laichzeiten erfolgen. Muscheln sind vor der Analyse zwei Tage zu hältern. Bei Fischen sind je Fischart mindestens zehn Individuen einer definierten Größenklasse, möglichst drei Jahre alt, für Messungen in der Muskulatur und/oder der Leber zu verwenden. Die Untersuchung von Poolproben ist ebenfalls zulässig.
text: Sedimente In einem definierten Streckenabschnitt einer Messstelle sind, um möglichst feinkörnige Sedimentproben zu erhalten, bevorzugt in strömungsberuhigten Zonen jeweils vier bis fünf Einzelproben zu entnehmen, die zu einer Mischprobe vereinigt werden. Die Sedimentuntersuchungen auf Metalle sind in der Fraktion kleiner als 63 µm und auf organische Stoffe in der Fraktion kleiner als 2 mm durchzuführen. Die Befunde von Sedimentproben können hinsichtlich der organischen Stoffe nur dann verwendet werden, wenn der Anteil der Fraktion kleiner als 63 µm bestimmt und dokumentiert wird und dieser bei den einzelnen Proben innerhalb des betrachteten Zeitraums jeweils eine vergleichbare Größenordnung aufweist. Die Sedimentproben werden zu Niedrigwasserzeiten entnommen. Im tidebeeinflussten Küstenbereich werden sie bei Tideniedrigwasser entnommen.
text: Schwebstoffe Schadstoffe in Schwebstoffen sind mindestens viermal pro Jahr wie folgt zu untersuchen:
buchstaben: a) bei Entnahme mittels Durchlaufzentrifuge in der Gesamtprobe,
b) bei Entnahme mittels Absetzbecken oder Sammelkästen: bei Metallen in der Fraktion kleiner als 63 µm und bei organischen Stoffen in der Fraktion kleiner als 2 mm.
text: Statistische Methode Ein Trend ist signifikant, wenn die statistische Wahrscheinlichkeit mindestens 95 % beträgt (Signifikanzniveau  α  = 0,05). Für eine Trendanalyse sind Werte aus mindestens fünf Jahren erforderlich. Der Trend wird anhand folgender statistischer Verfahren ausgewertet: