-- Mathlib/NumberTheory/Padics/RingHoms.lean
theorem nthHomSeq_add (r s : R) :
    nthHomSeq f_compat (r + s) ≈ nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ↑(nthHom f (r + s) j - (nthHom f r j + nthHom f s j)) = 0

Tactic:
dsimp [nthHom]

Result:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ↑(↑((f j) (r + s)).val - (↑((f j) r).val + ↑((f j) s).val)) = 0

Proof state:
case h
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Tactic:
dsimp [nthHomSeq]

Result:
case h
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ padicNorm p (↑(nthHom f (r + s) j) - (↑(nthHom f r j) + ↑(nthHom f s j))) < ε

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
⊢ nthHomSeq f_compat (r + s) ≈ nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s

Tactic:
intro ε hε

Result:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
⊢ ∃ i, ∀ j ≥ i, padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Proof state:
case h
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
⊢ ∀ j ≥ n, padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Tactic:
intro j hj

Result:
case h
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
⊢ ∃ i, ∀ j ≥ i, padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Tactic:
obtain ⟨n, hn⟩ := exists_pow_neg_lt_rat p hε

Result:
case intro
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
⊢ ∃ i, ∀ j ≥ i, padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ((f j) r + (f j) s).cast - (((f j) r).cast + ((f j) s).cast) = 0

Tactic:
rw [ZMod.cast_add (show p ^ n ∣ p ^ j from pow_dvd_pow _ hj)]

Result:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ((f j) r).cast + ((f j) s).cast - (((f j) r).cast + ((f j) s).cast) = 0

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ((f j) r).cast + ((f j) s).cast - (((f j) r).cast + ((f j) s).cast) = 0

Tactic:
simp only [cast_add, ZMod.natCast_val, Int.cast_add, ZMod.intCast_cast, sub_self]

Result:
no goals

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ padicNorm p (↑(nthHom f (r + s) j) - (↑(nthHom f r j) + ↑(nthHom f s j))) ≤ ↑p ^ (-↑n)

Tactic:
rw [← Int.cast_add, ← Int.cast_sub, ← padicNorm.dvd_iff_norm_le, ←
  ZMod.intCast_zmod_eq_zero_iff_dvd]

Result:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ↑(nthHom f (r + s) j - (nthHom f r j + nthHom f s j)) = 0

Proof state:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ↑(↑((f j) (r + s)).val - (↑((f j) r).val + ↑((f j) s).val)) = 0

Tactic:
simp only [ZMod.natCast_val, RingHom.map_add, Int.cast_sub, ZMod.intCast_cast, Int.cast_add]

Result:
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
j : ℕ
hj : j ≥ n
⊢ ((f j) r + (f j) s).cast - (((f j) r).cast + ((f j) s).cast) = 0

Proof state:
case intro
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
⊢ ∃ i, ∀ j ≥ i, padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε

Tactic:
use n

Result:
case h
R : Type u_1
inst✝ : NonAssocSemiring R
p : ℕ
f : (k : ℕ) → R →+* ZMod (p ^ k)
hp_prime : Fact (Nat.Prime p)
f_compat : ∀ (k1 k2 : ℕ) (hk : k1 ≤ k2), (ZMod.castHom ⋯ (ZMod (p ^ k1))).comp (f k2) = f k1
r s : R
ε : ℚ
hε : ε > 0
n : ℕ
hn : ↑p ^ (-↑n) < ε
⊢ ∀ j ≥ n, padicNorm p (↑(nthHomSeq f_compat (r + s) - (nthHomSeq f_compat r + nthHomSeq f_compat s)) j) < ε