-- Mathlib/Order/Category/NonemptyFinLinOrd.lean
theorem epi_iff_surjective {A B : NonemptyFinLinOrd.{u}} (f : A ⟶ B) :
    Epi f ↔ Function.Surjective f

Proof state:
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
⊢ (if x₁ ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }) ≤ if x₂ ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }

Tactic:
split_ifs with h₁ h₂ h₂

Result:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : x₁ ≤ m
h₂ : x₂ ≤ m
⊢ { down := 0 } ≤ { down := 0 }

case neg
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : x₁ ≤ m
h₂ : ¬x₂ ≤ m
⊢ { down := 0 } ≤ { down := 1 }

case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : ¬x₁ ≤ m
h₂ : x₂ ≤ m
⊢ { down := 1 } ≤ { down := 0 }

case neg
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : ¬x₁ ≤ m
h₂ : ¬x₂ ≤ m
⊢ { down := 1 } ≤ { down := 1 }

Proof state:
case neg
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
a : ↑A.toLinOrd
h₁ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a < m
h₂ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a ≤ m
⊢ { down := 1 } = { down := 1 }

Tactic:
rfl

Result:
no goals

Proof state:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : ¬x₁ ≤ m
h₂ : x₂ ≤ m
⊢ False

Tactic:
exact h₁ (h.trans h₂)

Result:
no goals

Proof state:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : ¬x₁ < m
h₂ : x₂ < m
⊢ { down := 1 } ≤ { down := 0 }

Tactic:
exfalso

Result:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
x₁ x₂ : ↑B.1
h : x₁ ≤ x₂
h₁ : ¬x₁ < m
h₂ : x₂ < m
⊢ False

Proof state:
case neg
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
a : ↑A.toLinOrd
h₁ : (LinOrd.Hom.hom f) a < m
h₂ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a ≤ m
⊢ { down := 0 } = { down := 1 }

Tactic:
exfalso

Result:
case neg
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
a : ↑A.toLinOrd
h₁ : (LinOrd.Hom.hom f) a < m
h₂ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a ≤ m
⊢ False

Proof state:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
a : ↑A.toLinOrd
h₁ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a < m
h₂ : (LinOrd.Hom.hom f) a ≤ m
⊢ False

Tactic:
exact hm a (eq_of_le_of_not_lt h₂ h₁)

Result:
no goals

Proof state:
case mp.intro
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
h : (ConcreteCategory.hom p₁) m = (ConcreteCategory.hom p₂) m
⊢ False

Tactic:
simp [Y, p₁, p₂, ConcreteCategory.hom_ofHom] at h

Result:
no goals

Proof state:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
a : ↑A.toLinOrd
h₁ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a < m
h₂ : (LinOrd.Hom.hom f) a ≤ m
⊢ { down := 1 } = { down := 0 }

Tactic:
exfalso

Result:
case pos
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
m : ↑B.toLinOrd
hm : ∀ (a : ↑A.toLinOrd), (ConcreteCategory.hom f) a ≠ m
Y : NonemptyFinLinOrd := of (ULift.{u, 0} (Fin 2))
p₁ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b < m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
p₂ : B ⟶ Y := ofHom { toFun := fun b => if b ≤ m then { down := 0 } else { down := 1 }, monotone' := ⋯ }
a : ↑A.toLinOrd
h₁ : ¬(LinOrd.Hom.hom f) a < m
h₂ : (LinOrd.Hom.hom f) a ≤ m
⊢ False

Proof state:
case mpr
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
h : Function.Surjective ⇑(ConcreteCategory.hom f)
⊢ Epi f

Tactic:
exact ConcreteCategory.epi_of_surjective f h

Result:
no goals

Proof state:
case mp
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
⊢ Function.Surjective ⇑(ConcreteCategory.hom f)

Tactic:
dsimp only [Function.Surjective]

Result:
case mp
A B : NonemptyFinLinOrd
f : A ⟶ B
a✝ : Epi f
⊢ ∀ (b : ↑B.toLinOrd), ∃ a, (ConcreteCategory.hom f) a = b