Arch compared to other distributions (Русский)

Ссылки по теме
Arch Linux (Русский)
Arch based distributions
Pacman/Rosetta
Состояние перевода:
На этой странице представлен перевод статьи
Arch compared to other distributions
. Дата последней синхронизации: 20 декабря 2020. Вы можете
помочь
синхронизировать перевод, если в английской версии произошли
изменения
.
Эта страница написана с целью показать сходства и различия между Arch Linux и другими популярными дистрибутивами GNU/Linux, а также Unix-подобными операционными системами. Здесь приведены краткие описания, которые могут помочь определиться, подходит ли Arch Linux для определённых целей или нет. Тем не менее, лучший способ сравнить дистрибутивы между собой — установить и попробовать их самому.
См. статьи
Comparison of operating systems
и
Сравнение дистрибутивов Linux
для получения более подробной информации.
Также в данной статье с другими дистрибутивами сравнивается только Arch Linux. Проекты сообщества, поддерживающие архитектуры отличные от x86_64, приведены на странице
Arch-based distributions
.
Source-based
Дистрибутивы, подразумевающие самостоятельную сборку пользователем пакетов, могут оптимизироваться под конкретное оборудование, переносимы и предоставляют наивысший контроль, однако они отнимают значительное время на сборку пакетов. Arch предоставляет готовые пакеты только для архитектуры x86_64.
CRUX
CRUX
— легковесный дистрибутив, основанный на принципе
KISS
. CRUX вдохновил Джадда Винета (Judd Vinet) на создание Arch.
CRUX использует скрипты инициализации в стиле BSD, тогда как Arch использует systemd.
В Arch используется модель разработки ПО роллинг-релиз, CRUX же выпускает релиз примерно раз в год.
Оба дистрибутива используют похожие на порты системы (ports-like systems) и, как и *BSD, предоставляют базовое окружение для дальнейшей работы.
В Arch предлагается pacman, который управляет бинарными пакетами и безупречно интегрируется в
систему сборки Arch
. CRUX использует поддерживаемую сообществом систему
prt-get
, которая, в сочетании с собственной системой портов, обрабатывает разрешение зависимостей, но собирает все пакеты из исходных кодов (однако базовая установка CRUX поставляется в бинарном виде).
И Arch, и CRUX официально поддерживают только архитектуру x86_64.
Arch располагает широким набором репозиториев с бинарными пакетами, а также
пользовательским репозиторием Arch
. В CRUX предлагается упрощённая официально поддерживаемая система портов в дополнение к относительно скромному репозиторию сообщества.
LFS
LFS
(Linux From Scratch) существует в виде документации, где описан процесс получения исходного кода с базовым набором пакетов для создания работоспособной системы GNU/Linux. Также описаны процессы компиляции вручную, наложения патчей и настройки с нуля. LFS крайне минималистичен и предлагает подробный процесс обучения сборки и персонализации базовой системы.
LFS поставляется без онлайн-репозиториев: исходные коды скачиваются вручную, а компилируются и устанавливаются с помощью
make
. Тем не менее, существует несколько способов управления пакетами вручную, которые описаны в "LFS Hints" (подсказках LFS).
Базовая установка Arch включает в себя тот же самый набор пакетов (но уже скомпилированный под x86_64), а также
systemd
, несколько дополнительных утилит и
pacman
— систему управления пакетами с широкими возможностями. Кроме того, сообщество и разработчики Arch поддерживают тысячи бинарных пакетов доступных для установки с помощью pacman и сборочные скрипты
PKGBUILD
для использования с
Arch Build System
. Также Arch поставляется с утилитой
makepkg
для сборки или настройки пакетов, которые можно установить с помощью pacman.
Джадд Винет (Judd Vinet) создал Arch с нуля, после чего написал pacman на языке C. Исторически Arch иногда описывался как "Linux с приятной системой управления пакетами".
Gentoo/Funtoo Linux
И Arch Linux, и
Gentoo Linux
используют модель разработки ПО роллинг-релиз, обновляя пакеты в ближайшее время после их официального релиза.
Пакеты и базовая система Gentoo собираются из исходного кода с применением указанных пользователем
USE-флагов
. Arch предоставляет похожую на порты систему (ports-like system) сборки пакетов из исходного кода, однако базовая система Arch разработана с расчётом на установку в уже собранном (бинарном) виде на архитектуру x86_64, что позволяет Arch быстрее устанавливаться и обновляться, а Gentoo быть более настраиваемой.
Arch поддерживает только архитектуру x86_64, тогда как Gentoo официально поддерживает x86 (i486/i686), x86_64, PPC/PPC64, SPARC, Alpha, ARM, MIPS, HPPA, S/390 и Itanium.
Официальные инструменты управления пакетами и системой Gentoo, как правило, сложнее и имеют более широкие возможности. Также у некоторых привычных возможностей Gentoo
(
USE-флаги
,
SLOT
и т.д.)
нет прямых аналогов в Arch Linux, так как Arch, в основном, бинарный дистрибутив и, в соответствии с
философией дизайна
, придерживается простой архитектуры и избегает чрезмерных технических усложнений.
И Arch, и Gentoo считаются очень настраиваемыми, так как включают в себя только базовые пакеты. Также пользователи Gentoo легко освоятся со многими аспектами Arch, если они привыкли к
systemd
.
Общие
Данные дистрибутивы предлагают разнообразные возможности и преимущества, а также подходят для большинства нужд использования операционных систем.
Debian
Debian
— крупнейший "апстрим"-дистрибутив Linux, предлагающий стабильное (Stable), тестовое (Testing) и нестабильное (Unstable) ответвления, более 148 000
пакетов
и большее сообщество. Официально в Arch насчитывается заметно меньше пакетов, однако с учётом AUR количество пакетов становится сопоставимым.
Debian более жёстко относится к несвободным пакетам, но включает их в отдельные несвободные репозитории. Arch более снисходителен к таким пакетам.
Debian фокусируется на тщательном тестировании стабильного ответвления, которое "замораживается" и поддерживается до
пяти лет
. Пакеты в Arch новее, чем в Debian Stable, и больше сравнимы с ответвлениями Debian Testing и Unstable, а также не придерживаются определённого графика релизов.
Debian поддерживает множество архитектур, включая Alpha, ARM, HPPA, i386, x86_64, IA-64, m68k, MIPS, MIPSel, PowerPC, S/390 и SPARC, тогда как Arch поддерживает только x86_64.
Arch предлагает более удобные средства для создания собственных пакетов из внешних источников, в частности, похожую на порты систему (ports-like systems) сборки. В Debian отсутствует система портов, а расчёт сделан на большие бинарные репозитории.
Установочная система Arch прозрачна и предлагает только базовый набор пакетов, тогда как применяемые в Debian методы, например, использование
задач
("tasks") apt для установки заранее выбранных групп пакетов, позволяют установить систему в более автоматизированном режиме, а также использовать несколько альтернативных методов установки.
В Arch пакеты библиотек программного обеспечения, как правило, включают в себя заголовочные файлы, тогда как в Debian их обычно приходится загружать отдельно.
Arch старается избегать применения патчей, чтобы исключить проблемы, которые невозможно проверить в основном репозитории программы. Debian же часто применяет патчи для получения более широкой аудитории.
Fedora
Fedora
— проект, разрабатываемый сообществом, а также поддерживаемый Red Hat. Его модель разработки часто описывается как экспериментальная, так как пакеты и проекты Fedora переходят в RHEL, а также используются в других дистрибутивах. В Arch отсутствует определённый график релизов и он не является экспериментальным ответвлением других дистрибутивов.
Fedora использует формат RPM и систему управления пакетами DNF. Arch использует
pacman
для управления пакетами.
Fedora специализируется только на свободном программном обеспечении и отказывается включать несвободное ПО в официальные репозитории. Стоит отметить, что пакеты с несвободным ПО доступны в сторонних репозиториях. Arch более снисходителен к таким пакетам и оставляет выбор пользователю.
Fedora предлагает различные способы установки системы, включая графический установщик и минималистичный вариант. Также имеются сборки ("spins") Fedora, которые предоставляют различные среды рабочего стола со своим набором приложений по умолчанию. С другой стороны, в Arch присутствуют лишь несколько скриптов, которые облегчают процесс установки базовой системы.
В Fedora применяется определённый график обновлений, но отдельные ("discrete") обновления официально поддерживаются с помощью утилиты FedUp. В Arch используется модель разработки ПО роллинг-релиз.
В отличии от Fedora, в Arch имеется система портов.
И Arch, и Fedora ориентированы на опытных пользователей и разработчиков, а также настоятельно рекомендуют вносить свой вклад в развитие проектов.
Fedora получила общественное признание за интеграцию SELinux, скомпилированные с помощью GCJ пакеты (в целях устранения необходимости в JRE от Oracle) и активный вклад в "апстрим" — разработчики Red Hat и Fedora привносят наибольшую часть кода в ядро Linux, по сравнению с другими проектами.
Arch Linux предоставляет вики-ресурс, который широко признается наиболее исчерпывающим среди вики-ресурсов дистрибутивов. Вики Fedora используется в первоначальном смысле слова "вики", т.е. для быстрого обмена информацией между разработчиками, тестировщиками и пользователями. В отличии от вики Arch, она не служит для централизации знаний пользователей и напоминает систему отслеживания ошибок или корпоративный вики-ресурс.
Slackware
В
Slackware
используются скрипты инициализации в стиле BSD, тогда как в Arch применяется
systemd
.
В Arch имеется система управления пакетами
pacman
, которая, в отличии от стандартных утилит Slackware, предлагает автоматическое разрешение зависимостей и позволяет обновлять систему в более автоматизированном режиме. Пользователи Slackware обычно предпочитают ручное разрешение зависимостей, так как это даёт больший контроль над системой и в дистрибутиве уже предустановлены важные библиотеки и зависимости.
Arch следует модели разработки ПО роллинг-релиз. Slackware более консервативен касаемо цикла обновлений и предпочитает проверенные, стабильные пакеты. Arch же считается более современным в этой области.
В Arch Linux предлагаются тысячи бинарных пакетов в официальных репозиториях, тогда как количество пакетов в официальных репозиториях Slackware более скромное.
В Arch имеется похожая на порты система (ports-like systems)
Arch Build System
, а также
AUR
— огромная коллекция PKGBUILD-файлов пользователей. В Slackware предлагается схожая, но менее наполненная система на сайте
slackbuilds.org
— полуофициальном репозитории файлов Slackbuild, аналога PKGBUILD в Arch. Также пользователи Slackware легко освоятся со многими аспектами Arch.
Дружественные к новичкам
Дружественные к новичкам дистрибутивы имеют множество сходств, и Arch достаточно отличается от любого из них. Arch хорошо подходит для изучения Linux, так как базовая установка включает в себя только минимальный набор пакетов. Специфические различия между дистрибутивами описаны ниже.
Ubuntu
Ubuntu
— популярный дистрибутив на основе Debian, разработку которого спонсирует компания Canonical Ltd. Arch разрабатывается независимо от других компаний и дистрибутивов.
Эти два проекта расходятся в целях и ориентированы на разную аудиторию. Так, Arch создан для пользователей, желающих самостоятельно собирать и настраивать систему, тогда как Ubuntu преднастроена по умолчанию. Arch придерживается более простого дизайна начиная с базовой установки, оставляя пользователю решение о персонализации под необходимые требования. Также многие пользователи Arch начинали с Ubuntu, но позже переходили на Arch.
Arch одинаково ориентирован на все поддерживаемые сообществом графические интерфейсы, а не один определённый. Более того, коммерческий характер Canonical приводил к таким спорным решениям, как реклама в главном меню Unity и сбор пользовательских данных. Arch — независимый, поддерживаемый сообществом проект без коммерческих целей.
Ubuntu придерживается 6-ти месячного цикла разработки, тогда как в Arch используется модель разработки ПО роллинг-релиз.
Arch предоставляет похожую на порты систему (ports-like system) сборки пакетов, а также
Пользовательский репозиторий Arch
, где пользователи могут поделиться скриптами для сборки и установки пакетов с помощью системы управления пакетами
pacman
. В Ubuntu используется более сложный
apt
, а также разрешено распространение бинарных пакетов с помощью
Персональных архивов пакетов (PPA)
.
В некоторых отношениях отличаются и сообщества. Сообщество Arch заметно меньше и ему настоятельно рекомендуется вносить свой вклад в развитие дистрибутива. Напротив, сообщество Ubuntu относительно большое и допускает значительно большее количество пользователей, не вносящих свой вклад в разработку дистрибутива или поддержку репозиториев.
Linux Mint
Linux Mint
был создан в качестве ответвления
Ubuntu
, но позже был также добавлен LMDE (Linux Mint Debian Edition), основанный на
#Debian
. С другой стороны, Arch — независимый дистрибутив, использующий собственные
систему сборки
и
репозитории
.
Mint включает в себя
MintTools
— несколько графических утилит для лёгкого обслуживания системы. Arch предоставляет только простые утилиты командной строки вроде
pacman
, оставляя управление системой пользователю.
Новые версии Mint выпускаются каждые шесть месяцев, примерно на месяц позже Ubuntu. Каждый релиз основан на последнем выпуске Ubuntu LTS и поддерживается пять лет. Linux Mint Debian Edition (LMDE) основан на Debian Stable и получает только обновления безопасности и пакетов Mint. В Arch, напротив, используется модель разработки ПО роллинг-релиз.
openSUSE
Дистрибутив
openSUSE
сосредоточен вокруг пакетов в формате RPM и хорошо зарекомендовавшего себя графического инструмента настройки — YaST2. Arch не предоставляет подобных средств. Исходя из этого, openSUSE больше подходит для пользователей, которым сразу необходима полностью функционирующая среда с графическим интерфейсом и автоматической конфигурацией, при этом позволяющая тонко настроить систему.
Mandriva/Mageia
Дистрибутив Mandriva Linux (ранее Mandrake Linux) был создан в 1998 году с целью сделать GNU/Linux доступным каждому. В нём используются RPM-пакеты и система управления пакетами urpmi. Mageia — некоммерческий и поддерживаемый сообществом форк Mandriva, созданный её бывшими работниками, которые выступали против коммерческих целей дистрибутива. В Arch используется более простой подход по сравнению с Mandriva или Mageia, так как предлагается в основном текстовый интерфейс и ручная настройка, а сам дистрибутив ориентирован на пользователей с опытом.
Системы BSD
Дистрибутивы BSD характеризуются общим происхождением от работ Калифорнийского университета в Беркли по созданию свободно распространяемой и бесплатной UNIX-системы. Они не являются дистрибутивами GNU/Linux, но относятся к UNIX-подобным ОС и происходят от оригинального кода AT&T UNIX.
Arch и системы BSD разделяют идею тесно интегрированных базовой системы и системы портов. Однако, в отличие от дистрибутивов GNU/Linux как Arch, ядро систем BSD и программы, выполняемые в пользовательском пространстве (например, командная оболочка и базовые утилиты вроде
ls
,
cp
,
cat
и
ps
) разрабатываются вместе и в одном исходном репозитории.
Лицензия BSD
— разрешительная (пермиссивная), в отличие от
GPL
, в соответствии с которой производные работы обязаны использовать ту же самую лицензию. Arch использует лицензию GPL.
См. статью
Сравнение операционных систем семейства BSD
, чтобы узнать больше о дистрибутивах BSD.
Смотрите также
DistroWatch
— новости и обзоры дистрибутивов Linux
The Live CD List
— список Live-образов операционных систем