Help:Procedures (Português)

Status de tradução:
Esse artigo é uma tradução de
Help:Procedures
. Data da última tradução: 2023-08-09. Você pode ajudar a sincronizar a tradução, se houver
alterações
na versão em inglês.
Uma coleção de listas de verificação a serem usadas ao realizar alterações complexas a artigos ou operações de manutenção.
Mover uma seção dentro da mesma página
O movimento deve ser feito em uma única edição, que não altere nada mais.
Abra o artigo em um editor.
Recorte o texto a ser movido.
Não
salve a página agora, por exemplo, não realize a movimentação em duas edições, a primeira remoção da seção e a segunda colando-o, ou na segunda edição vai parecer que você é o autor, especialmente se o resumo da edição que a acompanha não estiver claro.
Cole o texto recortado na nova posição.
Adapte o nível de título se necessário, mas
não
faça outras adaptações ao conteúdo para o momento, do contrário as modificações não estarão visíveis no diff de edição resultante.
Salve a página, escrevendo adequadamente o resumo de edição.
Agora, você pode prosseguir com a edição do texto da seção normalmente, conforme necessário.
Dividir seção em uma nova subpágina
Esse procedimento é útil quando se está movendo uma seção de um artigo que se tornou muito longo para uma subpágina daquele artigo.
Abra a seção do artigo de origem em um editor.
Copia todo o conteúdo da seção.
Abra a subpágina de destino em um outro editor.
Cole o conteúdo copiado no editor de destino
sem
modificações.
Salve a subpágina de destino com um resumo de edição como
content split from [[Origin article#Section]]
; certifique-se de incluir um link para a página original, ou vai parecer que você é o autor do conteúdo.
No editor de origem, substitua o conteúdo divido com um link para a subpágina de destino seja deixando o título da seção no lugar, seja adicionando um link na caixa de Artigos relacionados do artigo.
Salve a página de origem com um resumo de edição como
content moved to [[Destination subpage]]
.
Reabra a subpágina de destino em um editor.
Categorize a subpágina de destino como artigo de origem.
Adicione um link para o artigo de origem no topo; por exemplo
See [[Origin article]] for the main article
.
Adapte os níveis de títulos da nova subpágina para iniciar do segundo nível.
Dica
Essa etapa pode ser feita automaticamente com o plugin
Wiki Monkey
.
Salve a subpágina de destina com um resumo de edição apropriado.
Outras etapas adicionais avançadas:
Verifique e corrija quaisquer links quebrados a seções em ambas páginas de origem e destinos, e em páginas fazendo link com página de origem.
Dica
Essa etapa pode ser feita automaticamente com o plugin
Wiki Monkey
.
Lidar com páginas de discussão após redirecionar uma página para outra
Se a página
A
tiver sido
redirecionada
para a página
B
, por exemplo após mesclar o conteúdo de
A
com a página
B
, e
Talk:A
existir:
Se
Talk:B
não existir,
mova
toda a
Talk:A
para
Talk:B
, deixando o MediaWiki redirecionar automaticamente
Talk:A
para
Talk:B
.
Se
Talk:B
existir:
Mova
as discussões ainda relevantes, se houver, de
Talk:A
para
Talk:B
.
Certifique-se de que as discussões restantes em
Talk:A
, se houver, estejam
fechadas
.
Se
Talk:A
hospedar discussões que foram fechadas por menos tempo do que o especificado em
Help:Discussão#Fechando uma discussão
, marque
Talk:A
com
Template:Redirect
, de forma que a página seja redirecionada para
Talk:B
após o período de fechamento.
Se não, redirecione imediatamente
Talk:A
para
Talk:B
.
Corrigir redirecionamentos duplos
Leia
essa seção
para entender o que são redirecionamentos.
Confira
Special:DoubleRedirects
para ver se há algum.
Por exemplo, se você vê
Clientes pastebin (Editar) →‎ Aplicativos Comuns →‎ Lista de aplicativos
, isso significa que
Clientes pastebin
redireciona para
Aplicativos Comuns
, e
Aplicativos Comuns
redireciona para
Lista de aplicativos
. Portanto,
Clientes pastebin
é um redirecionamento duplo.
Para corrigir isso, edite
Clientes pastebin
e altere
#REDIRECT [[Aplicativos Comuns]]
para
#REDIRECT [[Lista de aplicativos]]
para pular o intermediário.
Insira um resumo de edição tal como
Fixed double redirect
e salve.
Dica
Essa tarefa pode ser feita automaticamente com o plugin do
Wiki Monkey
.
Corrigir links quebrados de pacotes
O ArchWiki contém muitos links quebrados para pacotes não encontrados em
repositórios oficiais
ou no
AUR
, que é o resultado de pacotes serem mesclados, divididos ou removidos dos repositórios. Todas as páginas no espaço de nome principal são verificadas regularmente por um bot, que verifica todas as instâncias dos modelos
AUR
,
Grp
e
Pkg
, tenta para atualizá-las automaticamente e marcá-las com
Template:Broken package link
quando não for possível atualizá-las automaticamente.
Nota
caso deseje marcar manualmente um link de pacote como quebrado, use
Template:Broken package link (Português)
, que é a versão traduzida deste último template acima ou, preferivelmente, corrija o link.
Para corrigir um link quebrado de pacote,
não
simplesmente remova referência aos pacotes do wiki, faça uma pesquisa primeiro:
Pesquise na base de dados de pacotes (
pacman -Ss
) e no
AUR
, visto que é possível que o pacote tenha sido mesclado/renomeado.
Para pacotes quebrados dos repositórios oficiais, você pode também pesquisar nos commits em
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/state/-/commits
.
Para pacotes quebrados do AUR, você pode procurar nos
arquivos da lista de discussão aur-request
.
Se você estiver procurando por um arquivo específico, como, por exemplo, um binário que era parte de um pacote,
pkgfile
pode te ajudar nisso.
Se não tiver certeza, marque a página ou a seção com um
template
apropriado ao invés de remover completamente a referência ao pacote.
Para ajudar com atualizações manuais, cada modelo de "link de pacote quebrado" fornece uma dica:
"invalid number of template parameters" — Todos os templates
AUR
,
Grp
e
Pkg
aceitam exatamente um parâmetro, mas o textowiki especificou mais (ou nenhum). Na maioria dos casos, os parâmetros excedentes devem ser movidos para o texto em volta, ou removido se houver.
"replaced with
[outro pacote]
" — O pacote foi renomeado ou mesclado em outro pacote, que especifica o nome do pacote antigo no vetor
replaces
. Na maioria dos casos, o pacote antigo deve simplesmente ser substituído com o novo e o texto envolta adaptado adequadamente.
"package not found" — Dica padrão quando nenhuma das opções acima se aplicam.
Todas as páginas com links quebrados de pacotes podem ser rastreados em
Category:Pages with broken package links
. Há também uma página de relatório automático em
User:Lahwaacz.bot/Reports/archpkgs
.
Nota
O bot atualiza apenas links de pacotes, mas não o texto em volta, o que varia muito conforme o contexto. Por exemplo, no
revision 308608
no link do AUR foi alterado para Pkg, mas o texto em volta ainda diz que o pacote está no AUR. Essas instâncias podem ser corrigidas e "a prova de futuro" simplesmente removendo a descrição em volta de onde o pacote está; veja também
Help:Estilo#Instruções de gerenciamento de pacote
. Atualmente, não temos como rastrear automaticamente esse tipo de problema, sugestões são bem-vindas.
Corrigir links quebrados de seções
Ocasionalmente, as páginas podem conter links de seção quebrados, que são o resultado de seções sendo renomeadas, mescladas, movidas ou excluídas das páginas. Todas as páginas no espaços de nome principal são verificadas regularmente pelo
Lahwaacz.bot
, que verifica todos os links e os marca com
Template:Broken section link
(ou sua versão em português, no caso de páginas traduzidas) quando os links de seção estão quebrados.
Para corrigir um link quebrado de seção,
não
simplesmente remova a referência aos links de seção do wiki, faça algumas pesquisas primeiro:
Olhando o histórico da página onde a seção está localizada, é possível que a seção tenha sido renomeada/mesclada/movida/excluída.
Se não tiver certeza, marque a seção com um
modelo de status
apropriado, em vez de remover completamente a referência à seção.
Todas as páginas com links de seção quebrados são rastreadas em
Category:Pages with broken section links
.
Corrigir links para páginas arquivadas
Quando uma página é arquivada, as diretrizes em
ArchWiki:Arquivo#Como arquivar uma página
definem que todos os links para a página devem ser removidos antes do arquivamento. Em alguns contextos (em particular para traduções, onde o contexto da frase não permite a simples remoção do link sem alterar a experiência do leitor), isso pode não ser feito ao arquivar a página.
Para corrigir um link para uma página arquivada, não basta remover o link da página sem antes fazer alguma pesquisa:
Ajuste a página substituindo a referência ao conteúdo desatualizado por sua substituição (por exemplo,
Special:Diff/704983
).
Para uma tradução em que você é fluente o suficiente para atualizar a página, corresponda ao que foi feito na página em inglês.
Se não tiver certeza, marque a seção com um
template de status
[
link quebrado
: seção inválida]
apropriado em vez de remover completamente o link.
Todas as páginas com links para páginas arquivadas são rastreadas em
Category:Pages with links to archived pages
.
Arquivar uma página
Veja
ArchWiki:Arquivo#Como arquivar uma página
Criar uma nova página e sua tradução
Veja
Equipe de Tradução do ArchWiki#Crie uma nova página e sua tradução
.
Mover uma discussão para outra página de discussão
Copie o texto da discussão para a página talk de destino, se certificando de adicionar, entre o novo título e o texto colado, uma nota como:
''[Moved from [[Página talk de origem#Título]]. -- ~~~~]''
Marque com riscado o título na página talk de origem e substitua o conteúdo com uma nota como:
''[Moved to [[Página talk de destino#Título]]. -- ~~~~]''
Renomear uma categoria
Mova a página de categoria da mesma forma como você moveria uma página normal, se assegurando de que um redirecionamento seja criado do título antigo para o novo. Isso só vai renomear a página de categoria em si, os membros da categoria não serão recategorizado.
Recategorize todos os membros da categoria antiga para usar a nova.
Dica
Isso pode ser feito automaticamente com o
recategorize-over-redirect.py
do
wiki-scripts
, o que se baseie no redirecionamento da categoria antiga para detectar o novo nome e, portanto, não esteja limitado a alterações na capitalização ou heurísticas similares.
Atualize todos os links interlínguas.
Dica
Isso pode ser feito automaticamente com o
interlanguage.py
do
wiki-scripts
ou o bot de plugin
Wiki Monkey
.
Atualize todos os links que estejam apontando para a categoria antiga para que façam referência à nova.
Dica
Isso pode ser feito automaticamente executando o plugin
RegExp substitution
do Wiki Monkey na página
Special:WhatLinksHere
da categoria antiga, com uma substituição como
(\[\[|\{\{Related2?\|):[ _]*[Cc]ategory[ _]*:[ _]Nome[ _]*[Aa]ntigo[ _]*(#|\||\]\]|\}\})
->
$1:Category:Novo nome$2
(presumindo que o nome da categoria antiga seja "Category:Nome antigo").
Marque a categoria antiga com
Template:Archive
, sem destruir o redirecionamento (a categoria antiga provavelmente ainda está vinculado pela
Tabela de conteúdo
).
Dica
Se a categoria não possuir um histórico relevante, ela pode ser excluída por um administrador, após se certificar de que as etapas 2-4. tenham realmente sido realizadas.
Remover uma página inteira
Página nova, porém inapropriada:
se inapropriada por causa de spam ou outro conteúdo claramente malicioso (avaliação é feita por um Administrador), ela é
removida
imediatamente;
em outros casos, p. ex.: irrelevância para o Arch, o artigo deve ser:
marcado com
Template:Merge
; ou
marcado com
Template:Redirect
; ou
marcado para ser movido como uma subpágina da página User do autor com
Template:Move
(ou movido imediatamente).
Artigo antigo se tornou obsoleto:
marque com um dos seguintes, em ordem de preferência:
Template:Merge
;
Template:Redirect
;
Template:Archive
;
aguardo por melo menos 7 dias;
na ausência de discussões de objeção, ou quando essas eventualmente forem resolvidas em favor da remoção, realize a ação proposta;
ao redirecionar, considere seguir
#Lidar com páginas de discussão após redirecionar uma página para outra
e
#Corrigir redirecionamentos duplos
;
ao arquivar, siga as instruções em
ArchWiki:Arquivo
.
Patrulhamento
A verificação das
mudanças recentes
pode ser feita por todo mundo. Membros da
Equipe de Manutenção
, além disso, também podem marcar edições e páginas como
patrulhadas
. Esta seção é principalmente sobre as coisas que todo mundo pode fazer.
Tenha em mente que patrulhar as mudanças recentes obviamente requer um compromisso mais constante, enquanto consertar outras coisas é muito mais flexível e pode ser feito sempre que você tiver tempo.
Patrulhamento de mudanças recentes
Existem duas maneiras principais de patrulhar as mudanças recentes:
Visitar
Special:RecentChanges
em intervalos regulares, verificando todas as edições que foram feitas desde a última visita.
Inscrever-se ao
feed Atom de Special:RecentChanges
e verificar as edições assim que você tiver algum tempo.
Para cada edição ou grupo de edições feitas na mesma página, você deve avaliar se é questionável, conforme sua experiência e conhecimento, também levando em consideração a lista de
problemas mais frequentes
.
Se você acha que a edição requer uma solução rápida que você pode executar imediatamente, basta fazê-lo. Isso se aplica especialmente para pequenos problemas de estilo e erros de escrita.
Se, em vez disso, a edição for questionável, mas você não puder corrigi-la, você deve verificar se ela já foi sinalizada com o
modelo
apropriado:
Caso contrário, adicione um modelo apropriado à seção apropriada descrevendo o problema.
Caso já haja uma discussão sobre a edição, veja se você pode adicionar detalhes úteis à observação ou discussão que a acompanha.
Dica
Torne o patrulhamento mais fácil seguindo os seguintes passos:
Habilite a configuração
Agrupar alterações por páginas nas mudanças recentes e nas páginas vigiadas
sob
Preferências > Mudanças recentes > Opções avançadas
.
Para seguir seus artigos vigiados, usando um leitor de feed, use o link Atom na coluna da esquerda de sua página de
páginas vigiadas
.
Edições por bots
O MediaWiki não exibe as edições feitas por
bots
nas mudanças recentes por padrão. Pode ser desejável verificar quando um dos bots modificou as páginas, pois isso pode indicar que as alterações são necessárias.
Os bots sinalizam
links quebrados de pacotes
,
links quebrados de seções
e links inativos
(dead links)
.
É
altamente recomendado
corrigir as coisas sinalizadas assim que elas aparecerem antes de serem enterradas sob uma tonelada de mudanças. Isso também se aplica a links inativos, que geralmente são recursos externos.
Problemas comuns e soluções
Nota
Você
sempre
pode pedir ajuda à
Equipe de Manutenção
.
Abuso
Felizmente, spam e outras coisas que violam o
Código de conduta
são bastante incomuns, mas ainda acontecem ocasionalmente.
A tarefa mais importante
também se aplica aqui. Certifique-se de combater o abuso imediatamente:
Em primeiro lugar,
desfaça
todo o dano.
Entre em contato com a
Equipe de Manutenção
. Você também pode fazer isso juntando-se ao
canal de IRC do ArchWiki
e mencionando os administradores, que geralmente são todos operadores de canal.
Se houver uma onda de abuso e desfazer o dano levar muito tempo, denuncie primeiro.
Relacionados a conteúdo
Remoção de conteúdo útil: desfaça ou contate o autor.
Modificação ou remoção de conteúdo não explicado: contate o autor; desfaça se não houver reação.
Modificação grande (geralmente em uma única grande edição) sem explicação suficiente: contate o autor.
Relacionados a estilo
Assinatura, créditos, observações pessoais em artigos: desfaça ou mova à página
talk
.
Cabeçalho inicial do nível 1: mova todas seções 1 nível acima.
Novo artigo não categorizado: adicione uma categoria e corrija o cabeçalho.
Uso impróprio de modelos: corrija de acordo com
Help:Estilo
.
Adição de instruções de instalação: desfaça ou altere para cumprir com
Help:Estilo
.
O recurso de patrulhamento do MediaWiki
Nota
Este recurso só pode ser usado por membros da
Equipe de Manutenção
.
Marcar alterações como patrulhadas é uma maneira muito útil de evitar fazer as coisas duas vezes quando não for necessário. Todos os membros da Equipe de Manutenção são incentivados a usar esse recurso para economizar o tempo dos outros.
Às vezes, especialmente quando alguém não tem experiência com um tópico, não fica claro se deve marcar a edição como patrulhada ou não. Não marcar uma edição como patrulhada significa que é mais provável que outros membros da Equipe de Manutenção vejam a alteração. Aqui estão algumas dicas que podem ajudar a patrulhar mais mudanças:
Erros de digitação, gramática ou correções de idioma geralmente são muito fáceis de validar. Cuide deles primeiro, se possível.
Adições às páginas de discussão podem ser marcadas como patrulhadas se fizerem sentido (apropriado para o tópico, por exemplo, discutir jogos em uma página sobre o archiso não é apropriado).
As páginas do usuário podem conter qualquer coisa, desde que não viole nenhuma regra. Infelizmente, eles estão basicamente isentos da maioria das diretrizes de estilo.
Qualquer
desenvolvedor
pode fazer qualquer coisa na
DeveloperWiki
.
As traduções são difíceis de verificar se o idioma em questão não for conhecido. Pode-se usar
DeepL
para verificar se a tradução está aproximadamente correta. Verificar traduções de usuários muito novos ajuda a encontrar edições de baixa qualidade e vandalismo.
Erros acontecem. Se um usuário perceber um erro deles e desfazer sua própria edição, não há problema em marcar os dois como patrulhados.
Marque as edições que foram revertidas por um membro da Equipe de Manutenção como patrulhadas, pois quem reverteu a edição provavelmente esqueceu.
Novas páginas podem estar incompletas e/ou ter problemas de estilo. Marque-as como patrulhadas se ela se encaixar no ArchWiki. Considere vigiar esta página e se certificar de cuidar dela se ela for abandonada.
Todos esses pontos implicam que a mudança não deve violar o código de conduta ou as regras descritas em
ArchWiki:Contribuindo
.
Outros
Há outras coisas que precisam ser tratadas:
Verifique a lista de contas recém-criadas para ver se alguma delas já foi editada. As edições feitas por editores muito novos devem sempre ser verificadas, pois o editor pode não estar familiarizado com todas as diretrizes ainda.
Certifique-se de que quaisquer adições às páginas de discussão sejam
assinadas
(Para páginas traduzidas, veja
Template:Não assinou
).
Às vezes, os usuários não estão cientes do botão
Adicionar tópico
em uma página de discussão. Certifique-se de que as novas discussões sejam colocadas na parte inferior e tenham um nome de seção apropriado.
Se o resumo da edição se parecer com
→Alguma seção: nova seção
, o usuário usou o botão
Adicionar tópico
.
Se um usuário adicionar consistentemente novas seções manualmente, sinta-se à vontade para lembrá-lo de que existe o botão "Adicionar tópico" mais conveniente.
Exclusões e edições com diferenças muito grandes devem sempre ser investigadas.
Novas páginas também merecem uma olhada, melhorá-las e corrigir problemas de estilo é um bom exemplo e ajuda o autor.
Certifique-se de que as edições que modificam as tabelas não as quebram, por exemplo, inserindo uma coluna perdida.
Edições sem um resumo de edição adequado precisam de atenção especial. Há também
Template:Editsum
se o usuário não estiver usando os resumos de edição corretamente.
Desfazer é uma ação comum, mas ainda deve ser verificado.
Solução de relatórios
Veja
ArchWiki talk:Requests
.
Se você acha que pode corrigir o relatório, basta fazer isso e remover os modelos apropriados. Leia também
#Problemas comuns e soluções
Caso contrário, se você sentir que é melhor entrar em contato com o(a) autor(a) da edição questionável, escreva-lhe uma mensagem em sua página de discussão ou enviar-lhe um e-mail para solicitar uma explicação ou discutir mais.
Dica
De preferência para tentar corrigir os relatórios mais antigos
De preferência para corrigir problemas relacionados a conteúdo àqueles relacionados a estilo.
Considere usar um assistente de edição (p. ex., configuração de
editor
do
Wiki Monkey
) para resolver automaticamente alguns problemas de estilo comuns.