TÜRK POPÜLASYONUNDA OS AKROMİALE PREVALANSI VE MANYETİK REZONANS GÖRÜNTÜLEME İLE SUBAKROMİYAL MESAFE VE AKROMİYON TİPOLOJİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Os Acromiale Prevalence and Evaluation of Subacromial Distance and Acromion Typology by Magnetic Resonance Imaging in a Turkish Population
TÜRK POPÜLASYONUNDA OS AKROMİALE PREVALANSI VE MANYETİK REZONANS GÖRÜNTÜLEME İLE SUBAKROMİYAL MESAFE VE AKROMİYON TİPOLOJİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Os Acromiale Prevalence and Evaluation of Subacromial Distance and Acromion Typology by Magnetic Resonance Imaging in a Turkish Population
Yazar: Polat, Gökhan; Tuncer, Kutsi
Dergi: Bozok Tıp Dergisi, Vol. 9 No. 4, 2019
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; TÜRK POPÜLASYONUNDA OS AKROMİALE PREVALANSI VE MANYETİK REZONANS GÖRÜNTÜLEME İLE SUBAKROMİYAL MESAFE VE AKROMİYON TİPOLOJİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Os Acromiale Prevalence and Evaluation of Subacromial Distance and Acromion Typology by Magnetic Resonance Imaging in a Turkish Population

ÖZETAmaç: Bir Türk popülasyonunda akromiyon tipi, os acromiale prevalansını ve akromion tipolojisinin subakromiyalmesafe ile ilişkisini belirlemek.Gereç ve Yöntem: Dahil etme kriterlerini karşılayan toplam 528 hasta, os akromiale varlığı, akromiyon tipive subakromial mesafe açısından iki radyolog tarafından değerlendirildi. Akromion tipolojisi, os akromialeolmayan hastalarda değerlendirildi. Os akromion, subakromial mesafedeki değişiklikler istatistiksel olarakcinsiyet, etkilenen taraf (sağ / sol) varlığına bağlı olarak değerlendirildi. Ayrıca, subakromial mesafe ile akromiontürleri arasındaki ilişki araştırıldı.Bulgular: On iki hastada (% 2.27) os akromiale vardı. Yüz on altı hastada tip I akromion (% 22.5) varken, 352hastada tip II akromion (% 68.2), 10 hastada tip III akromion (% 1.9) ve 38 hastada da tip IV akromion (% 7.4)vardı. Ortalama subakromial mesafe 6.6 mm (% 95; 6.5-6.77 mm) olarak bulundu. Akromion tipine göre,subakromial mesafe tip IV akromionda tip I ve II'ye göre anlamlı derecede yüksekti (p = 0.02). Subakromialmesafede cinsiyet ve taraf açısından anlamlı fark yoktu (sırasıyla p = 0.309 ve 0.454).Sonuç: Türk popülasyonunda cinsiyete ve tarafa göre subakromial mesafede anlamlı bir fark yoktu. DeğerlendirilenTürk popülasyonunda en sık ve en yaygın akromion türü sırasıyla tip II ve tip III idi. Subakromiyalmesafe tip 4 akromionda daha büyüktü.Anahtar Kelimeler: Os acromiale; Subacromial mesafe; Acromion tipolojiABSTRACTPurpose: To determine the prevalence of acromion type, os acromiale, and the relation of acromiontypology with subacromial distance in a Turkish population.Materials and Methods: A total of 528 patients who met the inclusion criteria were evaluated in termsof presence of os acromiale, type of acromion, and subacromial distance by two radiologists. Acromiontypology was evaluated in patients without os acromiale. Variations of subacromial distance dependingon the presence of os acromion, sex, affected side (right / left) were statistically assessed. In addition, anassociation between subacromial distance and acromion types was sought.Results: Twelve patients (2.27%) had os acromiale. One-hundred and sixteen patients had type I acromion(22.5%) whereas 352 had type II acromion (68.2%), 10 had type III acromion (1.9%), and 38 had type IVacromion (7.4%). The median subacromial distance was found to be 6.6 mm (95% CI for median; 6.5-6.77mm). Regarding the acromion type, subacromial distance was significantly higher in type IV acromion thanin types I and II (p= 0.02). There was no significant difference in subacromial distance according to sex andside (p=0.309 and 0.454 respectively).Conclusion: There was no significant difference in subacromial distance according to sex and side in theTurkish population. The most and least common types of acromion in the evaluated Turkish populationwere type II and type III, respectively. The subacromial distance was greater in type 4 acromion.Key Words: Os Acromiale; Subacromial distance; Acromion typology

ÖZETAmaç: Bir Türk popülasyonunda akromiyon tipi, os acromiale prevalansını ve akromion tipolojisinin subakromiyalmesafe ile ilişkisini belirlemek.Gereç ve Yöntem: Dahil etme kriterlerini karşılayan toplam 528 hasta, os akromiale varlığı, akromiyon tipive subakromial mesafe açısından iki radyolog tarafından değerlendirildi. Akromion tipolojisi, os akromialeolmayan hastalarda değerlendirildi. Os akromion, subakromial mesafedeki değişiklikler istatistiksel olarakcinsiyet, etkilenen taraf (sağ / sol) varlığına bağlı olarak değerlendirildi. Ayrıca, subakromial mesafe ile akromiontürleri arasındaki ilişki araştırıldı.Bulgular: On iki hastada (% 2.27) os akromiale vardı. Yüz on altı hastada tip I akromion (% 22.5) varken, 352hastada tip II akromion (% 68.2), 10 hastada tip III akromion (% 1.9) ve 38 hastada da tip IV akromion (% 7.4)vardı. Ortalama subakromial mesafe 6.6 mm (% 95; 6.5-6.77 mm) olarak bulundu. Akromion tipine göre,subakromial mesafe tip IV akromionda tip I ve II'ye göre anlamlı derecede yüksekti (p = 0.02). Subakromialmesafede cinsiyet ve taraf açısından anlamlı fark yoktu (sırasıyla p = 0.309 ve 0.454).Sonuç: Türk popülasyonunda cinsiyete ve tarafa göre subakromial mesafede anlamlı bir fark yoktu. DeğerlendirilenTürk popülasyonunda en sık ve en yaygın akromion türü sırasıyla tip II ve tip III idi. Subakromiyalmesafe tip 4 akromionda daha büyüktü.Anahtar Kelimeler: Os acromiale; Subacromial mesafe; Acromion tipolojiABSTRACTPurpose: To determine the prevalence of acromion type, os acromiale, and the relation of acromiontypology with subacromial distance in a Turkish population.Materials and Methods: A total of 528 patients who met the inclusion criteria were evaluated in termsof presence of os acromiale, type of acromion, and subacromial distance by two radiologists. Acromiontypology was evaluated in patients without os acromiale. Variations of subacromial distance dependingon the presence of os acromion, sex, affected side (right / left) were statistically assessed. In addition, anassociation between subacromial distance and acromion types was sought.Results: Twelve patients (2.27%) had os acromiale. One-hundred and sixteen patients had type I acromion(22.5%) whereas 352 had type II acromion (68.2%), 10 had type III acromion (1.9%), and 38 had type IVacromion (7.4%). The median subacromial distance was found to be 6.6 mm (95% CI for median; 6.5-6.77mm). Regarding the acromion type, subacromial distance was significantly higher in type IV acromion thanin types I and II (p= 0.02). There was no significant difference in subacromial distance according to sex andside (p=0.309 and 0.454 respectively).Conclusion: There was no significant difference in subacromial distance according to sex and side in theTurkish population. The most and least common types of acromion in the evaluated Turkish populationwere type II and type III, respectively. The subacromial distance was greater in type 4 acromion.Key Words: Os Acromiale; Subacromial distance; Acromion typology