hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29.11.2023 Tarihli Kararı Kapsamında Yabancı Boşanma Kararı Nedeniyle Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Davalarında Zamanaşımının Başlangıç Tarihi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29.11.2023 Tarihli Kararı Kapsamında Yabancı Boşanma Kararı Nedeniyle Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Davalarında Zamanaşımının Başlangıç Tarihi
Yazar: Partalcı, Rumeysa
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 31 No. 2, 2025
Anahtar kelimeler: Conflict of Laws (Incl. Private International Law) ; Yasa Çatışmaları ; Mal Rejimi Tasfiyesi Davaları,Katkı Payı ve Değer Artış Payı Alacakları,Dava Zamanaşımı,Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun m. 59,Yabancı Boşanma Kararı,Tanıma

Yabancı boşanma kararına bağlı mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında zamanaşımı süresinin başlangıcı bakımından hangi tarihin esas alınacağı meselesi öğretide tartışmalara neden olmaktadır. Bu bağlamda uygulamadaki gelişmeler de önem taşımaktadır. Özellikle de çalışmada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun söz konusu konu kapsamında verdiği son karar olan 29.11.2023 tarihli kararı ele alınmaktadır. Yargıtay bu kararı ile uzun yıllardır kabul ettiği görüşünden vazgeçmiştir. Çalışmada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun bahsi geçen kararı ışığında öğretideki görüşler incelenmekte ve bu tartışmalı hususta bir çözüm bulunmaya çalışılmaktadır.

Yabancı boşanma kararına bağlı mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında zamanaşımı süresinin başlangıcı bakımından hangi tarihin esas alınacağı meselesi öğretide tartışmalara neden olmaktadır. Bu bağlamda uygulamadaki gelişmeler de önem taşımaktadır. Özellikle de çalışmada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun söz konusu konu kapsamında verdiği son karar olan 29.11.2023 tarihli kararı ele alınmaktadır. Yargıtay bu kararı ile uzun yıllardır kabul ettiği görüşünden vazgeçmiştir. Çalışmada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun bahsi geçen kararı ışığında öğretideki görüşler incelenmekte ve bu tartışmalı hususta bir çözüm bulunmaya çalışılmaktadır.
Sosyal Güvenlik Hukukunda İş Kazasının Belirlenmesinde Dış Etken Unsuru
The External Factor Element in the Determination of Occupational Accidents within Social Security Law
Yazar: Karaç, Serkan Taylan
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 31 No. 2, 2025
Anahtar kelimeler: Labour and Social Security Law ; İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku ; Occupational accident,external factor element,social law,judicial decisions,social protection. ; İş kazası,dış etken unsuru,sosyal güvenlik hukuku,yargı kararları,sosyal koruma.

Bu çalışma, iş kazası kavramının belirlenmesinde dış etken unsurunun Türk ve Alman sosyal güvenlik hukuklarındaki konumunu karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Türk hukukunda dış etken unsuru kanunda açıkça öngörülmemekte ve yargı kararları da konuya ilişkin hükmü, sigortalı lehine bir yaklaşımla her türlü ani olayı iş kazası olacak şekilde uygulamaktadır. Buna karşılık, Alman hukukunda dış etken, iş kazası nitelemesi bakımından zorunlu unsur olarak kabul edilmektedir. Ancak söz konusu kavram, Alman Federal Sosyal (Güvenlik) Mahkemesi içtihatlarıyla geniş yorumlanarak sosyal sigortanın koruma işlevi güçlendirilmektedir. Çalışmamız kapsamında her iki hukuk sisteminin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, Türk hukukunun uygulamada sigortalıyı daha kapsamlı koruduğu ancak kavramsal netlikten uzaklaştığı, buna karşılık, Alman hukukunun ise teorik tutarlılığı koruyarak esnek içtihatlarla koruma sağladığı tespit edilmiştir.

This study comparatively examines the position of the external factor element in the determination of the concept of occupational accident under Turkish and German social security law. In Turkish law, the requirement of an external factor is not explicitly stipulated in the legislation, and judicial decisions apply the provision on the matter in a manner favorable to the insured, treating any sudden event as an occupational accident. In contrast, German law regards the external factor as a mandatory element for the classification of an occupational accident. However, the concept has been interpreted broadly by the case law of the German Federal Social Court, thereby strengthening the protective function of social insurance. Within the scope of this study, a joint evaluation of both legal systems reveals that Turkish law, in practice, provides more comprehensive protection for the insured but departs from conceptual clarity, whereas German law, while maintaining theoretical consistency, ensures protection through flexible jurisprudence.
Kesin Hükümsüz Toplu İş Sözleşmelerinin Geçerlilik Kazanmasının Mümkün Olup Olmadığı Üzerine Bir Değerlendirme
Assessing the Possibility of Rendering Nullity Collective Bargaining Agreements Valid
Yazar: Kaşkaya Durak, Hülya
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 31 No. 2, 2025
Anahtar kelimeler: Labour and Social Security Law ; İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku ; nullity,collective labor agreement,conversion ; kesin hükümsüzlük,toplu iş sözleşmesi,tahvil

Kesin hükümsüz bir sözleşme geçerlilik şartlarını taşımadığından dolayı hüküm ve sonuçlarını meydana getiremez. Kural olarak kesin hükümsüz bir sözleşmenin sonradan geçerli hale gelmesi mümkün değildir. Ancak öğretide ve yargı kararlarında öngörülen bazı durumlarda kesin hükümsüz sözleşmelerin geçerli hale getirilebileceği veya geçerli başka bir sözleşmeye çevrilebileceği kabul edilmektedir. Çalışmamızda, söz konusu yöntemlerin toplu iş sözleşmeleri (TİS) bakımından da uygulanabilir olup olmadığı hususu değerlendirilecektir.

A contract that is a nullity cannot produce any legal effects, as it lacks the essential requirements for validity. As a general rule, a contract that is a nullity cannot subsequently acquire validity. Nevertheless, as acknowledged in legal doctrine and judicial precedents, under certain exceptional circumstances, a contract that is a nullity may later be rendered valid or converted into another valid contract. This study further explores whether such mechanisms may be applied in the context of collective labor agreements.
FRANSIZ, ALMAN, İSVİÇRE ve TÜRK HUKUKLARINDA KADININ SOYADI
Surname of woman in French, German, Swiss and Turkish law
Yazar: Helvacı, Serap; Kocabaş, Gediz
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 21 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Surname,woman,French ; isviçre hukuku,fransız hukuku,alman hukuku,kadının soyadı,evlenme

Evlenmenin kadının soyadı üzerindeki etkisi yoğun hukuki tartışmaların yaşandığı konulardan birini oluşturur. “Aile adında birlik” ilkesinin ge.erli olduğu hukuk sistemlerinde, evlenmeye bağlanan sonu. eşlerden birinin diğerinin soyadını almasıdır. Sosyal ve kültürel anlayışın etkisiyle .oğu zaman erkeğin soyadı aile adı olarak kabul edildiğinden; evlenme, kadının soyadının değişmesi bakımından zorunlu bir sebep niteliği taşır. Bununla birlikte, son yıllarda yaşanan gelişmeler, .zellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının da etkisiyle, kadın-erkek eşitliğine dayalı bir aile adı rejimi oluşturulması düşüncesinin ağır bastığını g.stermektedir.

The effect of marriage on the surname of woman is one of the highly controversial topics in law. Taking the surname of the other spouse is accepted as a typical conclusion of marriage in legal systems which adopt the principle of the unity of family name. As it is regarded as tradition for wives to take a man’s name after marriage, when she gets married she has no choice about her surname. On the other hand, recent developments which take form specially by the effects of judgments of the European Court of Human Rights have shown that the idea of equality of women and men takes precedence over any other considerations.
YARGITAY 11 HD., 02.06.2014 T., 3669 E. / 10238 K. KARARININ İSVİÇRE DOKTRİNİ VE FEDERAL MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
Review of the Supreme Court-11th Civil Chamber’s Decision No 02.06.2014 T., 3669 E. / 10238 K. in the Light of The Federal Court’s Decisions
Yazar: Yılmaz, Abdüssamet
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 22 No. 3, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Rightful termination,supreme court,federal court,termination,justcause,principle of proportionality,minority ; Haklı sebeple fesih,Yargıtay,Federal Mahkeme,sona erme,haklı sebep,ölçülülük,azlık

Yargıtay’ın, 6102 sayılı Kanun ile birlikte hukuk sistemimize giren haklı sebeple fesih kurumuna ilişkin kararı yayımlanmıştır. Bu hususta yayımlanan ilk karar olması nedeniyle önemli olan bu kararın incelenmesi ve eleştirilmesi kurumun daha iyi bir şekilde uygulanmasını sağlayacaktır. TTK 531’in mehazını teşkil eden İsvBK 736/IV’ün bir çok Federal Mahkeme kararına konu olması yapılacak incelemeler bakımından önemlidir. Feshin son çare olması ilkesi ve şirketlerin devamlılığının sağlanmasının şirketler hukuku bakımından esas olması karşısında, hakimin hangi hallerde feshe karar verebileceği ve bunun sınırlarının ne şekilde çizilmesi gerektiği önem arz etmektedir.

The Supreme Court’s decision regarding the “dissolution of Joint-stock Corporation by just cause” which is regulated for the first time in Turkish Commercial Code number 6102 and in date of 2012, article 531. The reference of article is represented in Swiss Code of Obligations 736/IV. Both in the Swiss and Turkish law, beside the dissolution of company as a last reason, the judge is authorized to decide to appropriate and acceptable solutions. In this study, we analyze the Turkish Supreme Court’s decision in the light of Swiss Federal Court’s decisions.
Yeraltı Suyu Kira Sözleşmeleri
Yeraltı Suyu Kira Sözleşmeleri
Yazar: Yıldırım, Turan; Arslanoğlu, Mehmet
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Yeraltı Suyu,Kamu Malı,Kamu Malından Yararlanma Sözleşmesi,Kira Sözleşmesi

Yeraltı suları, Anayasa’nın 168. maddesi kapsamında Tabii Servetve Kaynaklar içerisinde yer almaktadır. Bu bakımdan, Devletin Hükümve Tasarrufu altında bulunan yer altı suları, sahipsiz kamu mallarıarasında kabul edilmektedir. Yeraltı sularının araştırılması, kullanılması,korunması ve tescili, 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunundadüzenlenmiştir. Kanunun 4. maddesi gereğince, yeraltı suları il özel idarelerincekiraya verilir. Özel hukuk kişisi ile idare arasında imzalanansözleşmenin konusunu kamu malı oluşturmaktadır. Bu nedenle, özelhukuk kişisi ile idare arasındaki hukuki ilişkinin, kamu hukukuna mıtabi yoksa özel hukuka mı tabi olduğunu tespit etmek gerekmektedir.Bu makalede, yeraltı sularının hukuki niteliği, yeraltı suları kira sözleşmelerininimzalanmasına ilişkin ihale süreci ve yeraltı suları kira sözleşmesininhukuki niteliğine ilişkin konular incelenmiştir.

Yeraltı suları, Anayasa’nın 168. maddesi kapsamında Tabii Servetve Kaynaklar içerisinde yer almaktadır. Bu bakımdan, Devletin Hükümve Tasarrufu altında bulunan yer altı suları, sahipsiz kamu mallarıarasında kabul edilmektedir. Yeraltı sularının araştırılması, kullanılması,korunması ve tescili, 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunundadüzenlenmiştir. Kanunun 4. maddesi gereğince, yeraltı suları il özel idarelerincekiraya verilir. Özel hukuk kişisi ile idare arasında imzalanansözleşmenin konusunu kamu malı oluşturmaktadır. Bu nedenle, özelhukuk kişisi ile idare arasındaki hukuki ilişkinin, kamu hukukuna mıtabi yoksa özel hukuka mı tabi olduğunu tespit etmek gerekmektedir.Bu makalede, yeraltı sularının hukuki niteliği, yeraltı suları kira sözleşmelerininimzalanmasına ilişkin ihale süreci ve yeraltı suları kira sözleşmesininhukuki niteliğine ilişkin konular incelenmiştir.
Bir Uluslararası Örgütün Uluslararası Hukuka Aykırı Bir Davranışından Ötürü Bir Üye Devletin Uluslararası Sorumluluğu
Bir Uluslararası Örgütün Uluslararası Hukuka Aykırı Bir Davranışından Ötürü Bir Üye Devletin Uluslararası Sorumluluğu
Yazar: Erkiner, Hakkı Hakan
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Devletin Uluslararası Sorumluluğu,Uluslararası Örgütlerin Uluslararası Sorumluluğu,Uluslararası Örgüt Üyesi Devletin Uluslararası Sorumluluğu

Makalenin konusu, bir uluslararası örgütün uluslararası hukukaaykırı bir davranışından ötürü bir üye devletin uluslararası sorumluluğudur.Gerek devletlerin uluslararası sorumluluğuna ilişkin uluslararasıörf ve adet hukuku kurallarının gerekse uluslararası örgütlerin uluslararasısorumluluğuna ilişkin uluslararası örf ve adet hukuku kurallarınınyazılı duruma getirilmesi için Birleşmiş Milletler Uluslararası HukukKomisyonu taslak maddeler metinleri hazırlamıştır. Makalede, anılanmetinlerde konuyla ilgili yer alan kurallar araştırılmakta ve bu kurallarbelirlendikten sonra düzenlemeleri incelenmekte ve açıklanmaktadır.Daha sonra, belirlenen ve açıklanan kurallar ışığında makalenin amacıolan biçimde bir uluslararası örgütün uluslararası hukuka aykırı bir davranışındanötürü bir üye devletin uluslararası sorumluluğunun unsurlarıortaya konulmaktadır.

Makalenin konusu, bir uluslararası örgütün uluslararası hukukaaykırı bir davranışından ötürü bir üye devletin uluslararası sorumluluğudur.Gerek devletlerin uluslararası sorumluluğuna ilişkin uluslararasıörf ve adet hukuku kurallarının gerekse uluslararası örgütlerin uluslararasısorumluluğuna ilişkin uluslararası örf ve adet hukuku kurallarınınyazılı duruma getirilmesi için Birleşmiş Milletler Uluslararası HukukKomisyonu taslak maddeler metinleri hazırlamıştır. Makalede, anılanmetinlerde konuyla ilgili yer alan kurallar araştırılmakta ve bu kurallarbelirlendikten sonra düzenlemeleri incelenmekte ve açıklanmaktadır.Daha sonra, belirlenen ve açıklanan kurallar ışığında makalenin amacıolan biçimde bir uluslararası örgütün uluslararası hukuka aykırı bir davranışındanötürü bir üye devletin uluslararası sorumluluğunun unsurlarıortaya konulmaktadır.
Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı Kararlarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Aracılığıyla Uygulatılması
Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı Kararlarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Aracılığıyla Uygulatılması
Yazar: Erkiner, Hakkı Hakan
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Uluslararası Adalet Divanı,Güvenlik Konseyi,Veto Yetkisi,Birleşmiş Milletler,Uluslararası Hukuk

Birleşmiş Milletler’in (BM) her üyesi, taraf olduğu tüm uyuşmazlıklarda,Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) kararına uymayıyükümlenir. Bir uyuşmazlığın taraflarından biri, UAD’nın verdiği birhükme göre kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirmezse, öbürtaraf BM Güvenlik Konseyi’ne başvurabilir. Konsey de gerekli görürse,hükmün yerine getirilmesi için tavsiyelerde bulunabilir ya da alınacakönlemleri kararlaştırabilir. Eldeki makale UAD’nın kararlarının BM Güvenlik Konseyi’ne başvurularak uygulatılmasını konu edinmektedir.

Birleşmiş Milletler’in (BM) her üyesi, taraf olduğu tüm uyuşmazlıklarda,Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) kararına uymayıyükümlenir. Bir uyuşmazlığın taraflarından biri, UAD’nın verdiği birhükme göre kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirmezse, öbürtaraf BM Güvenlik Konseyi’ne başvurabilir. Konsey de gerekli görürse,hükmün yerine getirilmesi için tavsiyelerde bulunabilir ya da alınacakönlemleri kararlaştırabilir. Eldeki makale UAD’nın kararlarının BM Güvenlik Konseyi’ne başvurularak uygulatılmasını konu edinmektedir.
Tanrının Siyasetinden Siyasetin Tanrısına Egemenlik Kuramının Dönüşümü
Tanrının Siyasetinden Siyasetin Tanrısına Egemenlik Kuramının Dönüşümü
Yazar: Özpolat, Haşim
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Egemenlik,Hukuk,Devletin Dönüşümü,Ulus,Temsili Demokrasi

Modern bir kurgu olarak egemenlik kuramı, daima siyaset bilimive hukuk tartışmalarının merkezinde yer almıştır. Modern hukuk vedevletin, devletler ile muhatapları arasındaki ilişkilerin temelini teşkileden egemenlik kuramı, pek çok yorumcu tarafından incelenmişve süreç içinde ciddi dönüşümlere uğramıştır. Modern siyaset ve hukukuanlayabilmek için, bu kavramın ortaya çıkışından bugüne nasıl birdeğişim geçirdiğini anlamak gerekir. Egemenlik kuramı, bu makaledeüç dönemde incelenecektir: Ortaya çıkmasından önceki dönem, tamolarak ortaya çıktığı dönem ve egemen devlet kurgusunun ciddi eleştirilere uğradığı dönem.

Modern bir kurgu olarak egemenlik kuramı, daima siyaset bilimive hukuk tartışmalarının merkezinde yer almıştır. Modern hukuk vedevletin, devletler ile muhatapları arasındaki ilişkilerin temelini teşkileden egemenlik kuramı, pek çok yorumcu tarafından incelenmişve süreç içinde ciddi dönüşümlere uğramıştır. Modern siyaset ve hukukuanlayabilmek için, bu kavramın ortaya çıkışından bugüne nasıl birdeğişim geçirdiğini anlamak gerekir. Egemenlik kuramı, bu makaledeüç dönemde incelenecektir: Ortaya çıkmasından önceki dönem, tamolarak ortaya çıktığı dönem ve egemen devlet kurgusunun ciddi eleştirilere uğradığı dönem.
Roma Diktatörlüğü
Roma Diktatörlüğü
Yazar: Eren, Selahattin
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Roma diktatörlüğü,magister populi,olağanüstü magistra,imperium,diktatörlüğün kökeni

Roma diktatörlüğü; yasama, yürütme ve yargı güçlerinin bir kişi,organ ya da partide birleşmesine dayalı keyfî bir yönetim sistemi değildi.Aksine diktatörlük; seçilme usulü, görev ve yetkileri, görev süresi,hukukî sorumluluğu başta olmak üzere ana hatları Roma’nın şekli olmayananayasasınca düzenlenmiş anayasal bir kurumdu. Öte yandan bukurum, Roma’nın kendine özgü koşullarının bir ürünü değildi. Romalılar,bu eşsiz makamı, kadim ve dinî nitelikli Latin diktatörlüğünden yola çıkarak yaratmışlardır.

Roma diktatörlüğü; yasama, yürütme ve yargı güçlerinin bir kişi,organ ya da partide birleşmesine dayalı keyfî bir yönetim sistemi değildi.Aksine diktatörlük; seçilme usulü, görev ve yetkileri, görev süresi,hukukî sorumluluğu başta olmak üzere ana hatları Roma’nın şekli olmayananayasasınca düzenlenmiş anayasal bir kurumdu. Öte yandan bukurum, Roma’nın kendine özgü koşullarının bir ürünü değildi. Romalılar,bu eşsiz makamı, kadim ve dinî nitelikli Latin diktatörlüğünden yola çıkarak yaratmışlardır.
Çekte Baskı Tarihinin Muhatap Bankanın Sorumluluğuna Etkisi
Çekte Baskı Tarihinin Muhatap Bankanın Sorumluluğuna Etkisi
Yazar: Helvacı, Mehmet; Aksu, Raziye
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Çek,Baskı Tarihi,Muhatap Bankanın Sorumluluğu,Ödeme,Düzenleme Tarihi

Bu çalışmada, çekte baskı tarihinin muhatap bankanın sorumluluğunaetkisi incelenmiştir. Bankalar, 03.02.2012’den sonra her çekyaprağına basıldığı tarihi yazmak zorundadır. Buna karşın, baskı tarihininbulunmaması çekin geçerliliğini etkilemez. Muhatap banka, ibrazeden düzenleyici dışındaki hamile, süresinde ibraz edilen her çekyaprağı için belirli bir miktar ödemekle yükümlüdür. Bu yükümlülük,çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde muhatabaibraz edilmemesi halinde sona erer. Bununla birlikte, bankanın sorumluluğunailişkin sürenin başlangıcı olarak baskı tarihinin belirlenmesiyerinde değildir. Bu hüküm değiştirilmelidir. Bankanın sorumluluğunailişkin sürenin başlangıcı düzenleme tarihi olmalıdır; çünkü, çekte düzenlem tarihi zorunlu unsurdur.

Bu çalışmada, çekte baskı tarihinin muhatap bankanın sorumluluğunaetkisi incelenmiştir. Bankalar, 03.02.2012’den sonra her çekyaprağına basıldığı tarihi yazmak zorundadır. Buna karşın, baskı tarihininbulunmaması çekin geçerliliğini etkilemez. Muhatap banka, ibrazeden düzenleyici dışındaki hamile, süresinde ibraz edilen her çekyaprağı için belirli bir miktar ödemekle yükümlüdür. Bu yükümlülük,çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde muhatabaibraz edilmemesi halinde sona erer. Bununla birlikte, bankanın sorumluluğunailişkin sürenin başlangıcı olarak baskı tarihinin belirlenmesiyerinde değildir. Bu hüküm değiştirilmelidir. Bankanın sorumluluğunailişkin sürenin başlangıcı düzenleme tarihi olmalıdır; çünkü, çekte düzenlem tarihi zorunlu unsurdur.
Kiracının Ölümünün Her Türlü Kira İlişkisine Etkisi ve Bu Etkinin Özellikle Konut ve Çatılı İşyeri Kiraları Bakımından Gösterdiği Özellikler
Kiracının Ölümünün Her Türlü Kira İlişkisine Etkisi ve Bu Etkinin Özellikle Konut ve Çatılı İşyeri Kiraları Bakımından Gösterdiği Özellikler
Yazar: Sağlam, İpek
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: kira sözleşmesi,kiracı,kiraya veren,konut kirası sözleşmesi,çatılı işyeri kirası sözleşmesi

Bu çalışmada, kullandırma borcu doğuran sözleşmelerden olankira sözleşmelerinde, sözleşme taraflarından biri konumundaki kiracınınölümünün kira sözleşmelerine etkisi ele alınmıştır. Kiranın genelhükümlerine tâbi kira sözleşmelerinde kiracının ölümü halinde kirasözleşmesi son bulmayıp, kira sözleşmesi kiracının mirasçıları ile devametmektedir. Kiraya veren, kiracısının ölümü üzerine sözleşmeyi feshedemez.Konut ve çatılı işyeri kiraları söz konusu olduğunda ise, kiracınınölümüne bağlanan sonuç farklıdır. Bu tip kiralarda, kiracının ölümüüzerine, konut kiralarında kiracı ile birlikte oturanlar, çatılı işyerikiralarında ise ölen kiracının ortakları ya da bu ortakların aynı meslekve sanatı yürüten mirasçıları, kira sözleşmesini sürdürebilirler. Konutve çatılı işyeri kiralarında ölen kiracının mirasçıları, külli halef sıfatlarıgereği kiracı olamazlar. Türk Borçlar Kanununun 356. maddesi bir özelintikal kuralı getirdiğinden, ölen kiracının kira sözleşmesinden doğankullanım hakkı terekesi içerisinde yer almaz ve bu sebeple mirasçıların da intikal etmez.

Bu çalışmada, kullandırma borcu doğuran sözleşmelerden olankira sözleşmelerinde, sözleşme taraflarından biri konumundaki kiracınınölümünün kira sözleşmelerine etkisi ele alınmıştır. Kiranın genelhükümlerine tâbi kira sözleşmelerinde kiracının ölümü halinde kirasözleşmesi son bulmayıp, kira sözleşmesi kiracının mirasçıları ile devametmektedir. Kiraya veren, kiracısının ölümü üzerine sözleşmeyi feshedemez.Konut ve çatılı işyeri kiraları söz konusu olduğunda ise, kiracınınölümüne bağlanan sonuç farklıdır. Bu tip kiralarda, kiracının ölümüüzerine, konut kiralarında kiracı ile birlikte oturanlar, çatılı işyerikiralarında ise ölen kiracının ortakları ya da bu ortakların aynı meslekve sanatı yürüten mirasçıları, kira sözleşmesini sürdürebilirler. Konutve çatılı işyeri kiralarında ölen kiracının mirasçıları, külli halef sıfatlarıgereği kiracı olamazlar. Türk Borçlar Kanununun 356. maddesi bir özelintikal kuralı getirdiğinden, ölen kiracının kira sözleşmesinden doğankullanım hakkı terekesi içerisinde yer almaz ve bu sebeple mirasçıların da intikal etmez.