UTERİN SERÖZ KARSİNOM VE UTERİN BERRAK HÜCRELİ KARSİNOM TANISI ALAN HASTALARDA KLİNİKOPATOLOJİK ÖZELLİKLERİN VE SAĞ KALIM SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI Comparison Of Clinicopathologic Characteristics And Survivals In Patients With Uterine Serous And Clear Cell Carcinoma
UTERİN SERÖZ KARSİNOM VE UTERİN BERRAK HÜCRELİ KARSİNOM TANISI ALAN HASTALARDA KLİNİKOPATOLOJİK ÖZELLİKLERİN VE SAĞ KALIM SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI Comparison Of Clinicopathologic Characteristics And Survivals In Patients With Uterine Serous And Clear Cell Carcinoma
Yazar: Fırat Cuylan, Zeliha; Aslan, Koray; Korkmaz, Vakkas; Oz, Murat; Meydanlı, Mehmet Mutlu
Dergi: Bozok Tıp Dergisi, Vol. 10 No. 1, 2020
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; UTERİN SERÖZ KARSİNOM VE UTERİN BERRAK HÜCRELİ KARSİNOM TANISI ALAN HASTALARDA KLİNİKOPATOLOJİK ÖZELLİKLERİN VE SAĞ KALIM SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI Comparison Of Clinicopathologic Characteristics And Survivals In Patients With Uterine Serous And Clear Cell Carcinoma

ÖZETAmaç: Uterin seröz karsinom (USK) ve uterin berrak hücreli karsinomların (UBHK) klinikopatolojik özelliklerininve hastaların sağ kalım sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Final patoloji raporlarına göre, USK ve UBHK tanısı alan hastalar çalışma grubunu oluşturmaktadır.Demografik, kilnikopatolojik ve sağkalım verileri analiz edildi.Bulgular: USK grubunda 69 ve UBHK grubunda 36 hasta analiz edildi. USK grubunda hastaların UBHK grubundakihastalarla karşılaştırıldığında, istatistiksel olarak anlamlı derecede daha ileri evre hastalığı sahip olduğusaptandı (sırasıyla %61,1 ve %36,2, p=0.015). USK grubundaki hastaların UBHK grubundaki hastalar ilekarşılaştırıldığında daha fazla omental metastaza (17/69 ve 2/36, p=0,016) ve peritoneal sitoloji pozitifliğine(25/69 ve 5/36, p=0,016) sahip olduğu bulundu. Tüm kohort için multivaryan analizde sadece peritoneal sitolojipozitifliğinin azalmış hastalıksız sağkalım (DFS) için bağımsız risk faktörü olduğu bulundu (HR 5,07 95%CI 2,07-12,42; p<0,001). Tüm kohort için, multivaryan analizde sadece peritoneal sitolojinin pozitif olmasıazalmış kaba sağkalım (OS) için bağımsız risk faktörü olarak bulundu (HR 3,50 95% CI 1,31-9,33; p=0,012).Sonuç: Sonuç olarak çalışmamızda USK ve UBHK tanısı alan hastalarda sitoloji pozitifliğini hem DFS hem deOS için bağımsız prognostik faktör olarak saptadık. Ayrıca USK grubundaki hastalarda omental metastazoranlarının yüksek olması nedeniyle omentektominin cerrahi evrelemenin bir komponenti olması gerektiğinidüşünmekteyiz.Anahtar kelimeler: Endometriyal karsinom; Uterin berrak hücreli karsinom; Uterin seröz karsinom.ABSTRACTAim: We aimed to compare the clinicopathological characteristics and survivals between uterine serouscarcinoma (USC) and uterine clear cell carcinoma (UCCC).Materials and Methods: The study population consists of women who were diagnosed with USC and UCCCaccording to the final pathology reports. Demographic, clinicopathological and survival data were collectedand analyzed.Results: A total of 69 patients with USC and 36 patients with UCCC were included in the final analysis.Patients in the USC group tend to have more advanced stage disease compared to the patients in the UCCCgroup and this was statistically significant between the groups (61.1% vs 36.2%, respectively; p=0.015).Patients with USC were more likely to have omental metastasis (17/69 vs 2/36, p=0.016) and positiveperitoneal cytology (25/69 vs 5/36, p=0.016). In the multivariate analysis, only positive peritoneal cytologyremained as an independent prognostic factor for decreased disease free survival (DFS) for the entire cohort(HR 5.07, 95% CI 2.07-12.42; p<0.001). Only positive peritoneal cytology was an independent prognosticfactor for decreased overall survival (OS) for the entire cohort (HR 3.50, 95% CI 1.31-9.33; p=0.012) in themultivariate analysis.Conclusion: We concluded that positive peritoneal cytology was an independent prognostic factor forboth DFS and OS in patients with USC and UCCC in the current study. Because of the high rate of omentalmetastasis in the USC group, we also suggest performing an omentectomy as a part of the comprehensivesurgical staging surgery.Key words: Endometrial carcinoma; Uterine clear cell carcinoma; Uterine serous carcinoma

ÖZETAmaç: Uterin seröz karsinom (USK) ve uterin berrak hücreli karsinomların (UBHK) klinikopatolojik özelliklerininve hastaların sağ kalım sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Final patoloji raporlarına göre, USK ve UBHK tanısı alan hastalar çalışma grubunu oluşturmaktadır.Demografik, kilnikopatolojik ve sağkalım verileri analiz edildi.Bulgular: USK grubunda 69 ve UBHK grubunda 36 hasta analiz edildi. USK grubunda hastaların UBHK grubundakihastalarla karşılaştırıldığında, istatistiksel olarak anlamlı derecede daha ileri evre hastalığı sahip olduğusaptandı (sırasıyla %61,1 ve %36,2, p=0.015). USK grubundaki hastaların UBHK grubundaki hastalar ilekarşılaştırıldığında daha fazla omental metastaza (17/69 ve 2/36, p=0,016) ve peritoneal sitoloji pozitifliğine(25/69 ve 5/36, p=0,016) sahip olduğu bulundu. Tüm kohort için multivaryan analizde sadece peritoneal sitolojipozitifliğinin azalmış hastalıksız sağkalım (DFS) için bağımsız risk faktörü olduğu bulundu (HR 5,07 95%CI 2,07-12,42; p<0,001). Tüm kohort için, multivaryan analizde sadece peritoneal sitolojinin pozitif olmasıazalmış kaba sağkalım (OS) için bağımsız risk faktörü olarak bulundu (HR 3,50 95% CI 1,31-9,33; p=0,012).Sonuç: Sonuç olarak çalışmamızda USK ve UBHK tanısı alan hastalarda sitoloji pozitifliğini hem DFS hem deOS için bağımsız prognostik faktör olarak saptadık. Ayrıca USK grubundaki hastalarda omental metastazoranlarının yüksek olması nedeniyle omentektominin cerrahi evrelemenin bir komponenti olması gerektiğinidüşünmekteyiz.Anahtar kelimeler: Endometriyal karsinom; Uterin berrak hücreli karsinom; Uterin seröz karsinom.ABSTRACTAim: We aimed to compare the clinicopathological characteristics and survivals between uterine serouscarcinoma (USC) and uterine clear cell carcinoma (UCCC).Materials and Methods: The study population consists of women who were diagnosed with USC and UCCCaccording to the final pathology reports. Demographic, clinicopathological and survival data were collectedand analyzed.Results: A total of 69 patients with USC and 36 patients with UCCC were included in the final analysis.Patients in the USC group tend to have more advanced stage disease compared to the patients in the UCCCgroup and this was statistically significant between the groups (61.1% vs 36.2%, respectively; p=0.015).Patients with USC were more likely to have omental metastasis (17/69 vs 2/36, p=0.016) and positiveperitoneal cytology (25/69 vs 5/36, p=0.016). In the multivariate analysis, only positive peritoneal cytologyremained as an independent prognostic factor for decreased disease free survival (DFS) for the entire cohort(HR 5.07, 95% CI 2.07-12.42; p<0.001). Only positive peritoneal cytology was an independent prognosticfactor for decreased overall survival (OS) for the entire cohort (HR 3.50, 95% CI 1.31-9.33; p=0.012) in themultivariate analysis.Conclusion: We concluded that positive peritoneal cytology was an independent prognostic factor forboth DFS and OS in patients with USC and UCCC in the current study. Because of the high rate of omentalmetastasis in the USC group, we also suggest performing an omentectomy as a part of the comprehensivesurgical staging surgery.Key words: Endometrial carcinoma; Uterine clear cell carcinoma; Uterine serous carcinoma