DEMOKRASİ TEORİSİNDE EŞİTLİK PROBLEMİ: BİR KATEGORİZASYON ÖNERİSİ
THE PROBLEM OF EQUALITY IN THE THEORY OF DEMOCRACY: A CATEGORIZATION PROPOSAL
Yazar: Ekinci, Emre; Nasirova, Sabina
Dergi: Akademik Hassasiyetler, Vol. 10 No. 21, 2022
Anahtar kelimeler: Halk,Hükümet,Halk Hükümeti,Demokrasi,Eşitlik Problemi ; People,Government,Government of the Public,Democracy,Equality Problem

Demokrasi, etimolojik kökeni itibariyle halk/demos hükümeti/kratos anlamına gelmektedir. Dolayısıyla demokrasi kavramının, ilki ‘halk’ ikincisi ise ‘hükümet’ olmak üzere iki temel kavram etrafında şekillendiği ifade edilebilir. Ancak ‘demokrasi/halkın hükümeti ne anlama gelmektedir?’ sorusu sorulduğunda ise derin tartışmalar yaşanmaktadır. Çünkü demokrasi düşüncesinin gelişim sürecinde, hükümet kavramını niteleyen halk kavramının kapsamı farklılaşmış ve dolayısıyla demokrasi kavramının tanımı değişiklikler göstermiştir. Bu makaleye göre, bu problematiğin oluşmasının sebebi, ‘eşitlik problemi’ olarak ifade edilecek olan problemdir. Demokrasi teorisi, bütüncül bir bakış açısıyla incelendiğinde, Antik Yunan`da doğuşundan 21. Yüzyıldaki mevcut durumuna kadar, halk ve dolayısıyla halk hükümeti kavramları tanımlanırken ‘eşitlik’ mevhumunun esas alınmış olduğu gözlemlenmektedir. Dolayısıyla bu çalışmanın amacı, demokrasi teorisinin içinde, neden farklı demokrasi tanımları olduğuna yönelik bir cevap vermek için ‘eşitlik problemi’ kavramı odağında halk ve halk hükümeti kavramlarının arasındaki ilişkiyi konu alan bir kategorizasyonu ileri sürmek olacaktır. Bu makalede, demokrasi hakkındaki özgün görüşlerden yararlanılarak ‘eşitlik problemi’ merkezli bir analiz yapılacaktır. Bu, demokrasiye ilişkin görüşlerin eşitlik problemi etrafında ele alınması sonucunda, demokrasi teorisinin dört temel kategoride ele alınabileceği anlamına gelmektedir. Önerilen bu bölümler şunlardır; ‘eşitsizliğin doğallığı’ esasında ‘hükmedemeyen halk’, ‘eşitsizliğin yapaylığı’ esasında ‘hükmetmeyen halk’, ‘eşitliğin yapaylığı’ esasında ‘hükmetmesi gereken halk’, ve ‘eşitliğin doğallığı’ esasında ‘hükmeden halk’. Bu makalenin yapılacak olan analiz neticesinde görünür kılmayı umduğu temel nokta, eşitlik probleminin demokrasi kavramı odaklı tartışmaların merkezi bir konumunda yer aldığına dikkat çekmektir. Böylelikle demokrasi tartışmalarına kategorik bir katkı sunulmuş olacaktır.

Democracy, in terms of its etymological origin, means government/kratos of people/demos. Therefore, it can be stated that the concept of democracy is shaped around two basic concepts, the first of which is 'the people' and the second is 'government'. However, when the question is asked 'What does the democracy/government of the people mean?', there are deep debates. At the root of these debates is how the concepts of people and government are defined. Because, in the development process of the idea of democracy, the scope of the concept of the people, which characterizes the concept of government, has changed and therefore the definition of the concept of democracy has changed. According to this article, the cause of this problem is what will be referred to as the 'equality problem'. When the theory of democracy is analyzed from a holistic point of view, it is observed that the concept of 'equality' was taken as a basis when defining the concepts of the people and therefore the people's government, from its birth in Ancient Greece to its current state in the 21st century. Therefore, this study will aim to propose a categorization that deals with the relationship between the concepts of people and people's government in the focus of the concept of equality problem to there are different definitions of democracy in the theory of democracy. In this article, an analysis centered on the 'equality problem' will be made by making use of original views on democracy. This means that as a result of considering the views on democracy around the equality problem, it is shown that the theory of democracy can be considered in four basic categories. These suggested sections are; 'the people who can not govern' on the basis of the 'naturalness of inequality', 'the people who do not govern' on the basis of the 'artificiality of inequality', 'the people who should govern' on the basis of the 'artificiality of equality', and 'the people who govern' on the basis of the 'naturalness of equality'. The main point that this article hopes to make visible as a result of the analysis to be made is to draw attention to the fact that the problem of equality takes a central place in the debates focused on the concept of democracy. Thus, a categorical contribution will be made to the debate on democracy.