ABD-Çin Rekabetinde Yeni Bir Boyut: Nadir Toprak Elementlerinin Politik Ekonomisi
A New Dimension in Sino-American Rivalry: The Political Economy of Rare Earth Elements
Yazar: Uğur, Mehmet Ali; Abbasigil, Serkan Ömer
Dergi: Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Vol. 20 No. 2, 2024
Anahtar kelimeler: Regional Development and Globalisation in International Economics ; Uluslararası İktisatta Bölgesel Gelişme ve Küreselleşme ; Policy and Administration (Other) ; Politika ve Yönetim (Diğer) ; Rare Earth Elements,Obama,Trump,Biden,U.S.-China Relations ; Nadir Toprak Elementleri,Obama,Trump,Biden

Bu çalışmanın amacı ABD ile Çin arasında özellikle geride bıraktığımız on yıl boyunca yükselen rekabeti nadir toprak elementleri tedarik ve kontrolü üzerinden ortaya koymak ve bunun hem iki ülke arasında hem de dünya geneli için ekonomik, askeri ve siyasal açılardan yaratabileceği muhtemel sonuçları irdelemektir. Obama başkanlığının ikinci döneminden başlayarak Asya-Pasifik'e öncesinden daha fazla odaklanan ABD, Çin ile daha sıklıkla gerilim yaşamaktadır. Obama’nın ardından Trump döneminde ABD ile Çin arasındaki rekabet daha da sertleşmiş ve bu durum akademik literatüre “ticaret savaşları” olarak yansımıştır. Nadir toprak elementleri, ABD ile Çin arasında çok boyutlu olarak cereyan etmekte olan Asya-Pasifik’te liderlik rekabetinin pek görünmeyen, ancak stratejik değeri yüksek bir boyutunu teşkil etmektedir. Bu elementler savunma ve iletişim gibi kritik önemdeki sektörlerde kullanılıyor olmasından dolayı konu özellikle Biden yönetimi tarafından öncelikli konular arasına alınmıştır. Dünya nadir toprak elementleri üretiminin %60'ından fazlasının Çin tarafından gerçekleştiriliyor olması ABD ve müttefikleri açısından Çin’e karşı ciddi bir bağımlılık yaratmaktadır. Tayvan, Güney Çin Denizi ya da başka bir jeopolitik nedenle Pekin ile yaşanabilecek bir kriz durumunda ABD ve müttefik olduğu devletlerin iktisadi ve askeri anlamda ciddi zarar görme ihtimali bulunmaktadır. Ayrıca nadir toprak elementlerinin tedarik zincirinde yaşanabilecek bir sorunun küresel ekonomi üzerinde de yıkıcı etkileri olması ihtimal dahilindedir. Bu çalışmada Obama, Trump ve Biden dönemlerindeki ABD-Çin ilişkileri özellikle nadir toprak elementleri bağlamında analiz edilmiş, ABD'nin askeri ve ekonomik açıdan karşı karşıya kaldığı risklerin değerlendirmesi yapılmıştır.

The aim of this study is to delineate the increasing competition between the USA and China over the supply and control of rare earth elements especially over the last decade, and to examine the possible economic, military and political consequences of this for both countries and the world in general. Starting from the second term of Obama’s presidency, the USA has been experiencing tensions with China more frequently as the American side has focused on the Asia-Pacific more than before. After Obama, the rivalry between the USA and China in the Trump era became even tougher and this situation was labelled in the academic literature as "trade wars". Rare earth elements constitute a rather invisible but highly strategic layer of the Asia-Pacific leadership competition, which has been taking place between the USA and China multidimensionally. Since these elements are used in critical sectors such as defense and communications, the issue has been included in the priority policy issues by the Biden administration. The fact that more than 60 percent of the world's rare earths output is supplied by China creates a critical level of dependency on China for the USA and its allies. In the event of a crisis with Beijing overTaiwan, the South China Sea or for any other geopolitical reason, the USA and its allies are likely to suffer serious economic and military consequences. In addition, it is possible that a problem in the supply chain of rare earth elements will have devastating effects on the global economy. In this study, the USA-China relations during the Obama, Trump and Biden periods were analyzed especially in the context of rare earth elements, and the risks that the USA faced in terms of military and economic aspects were evaluated.