hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
MARMARA ÜNİVERSİTESİ AVRUPA TOPLULUĞU ENSTİTÜSÜNÜN FAALİYETLERİ
MARMARA ÜNİVERSİTESİ AVRUPA TOPLULUĞU ENSTİTÜSÜNÜN FAALİYETLERİ
Yazar: Avrupa Topluluğu Enstitüsü, Marmara Üniversitesi
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 1 No. 1&amp;2, 1991
Anahtar kelimeler: AT,Türkiye,Entegrasyon

Tiirkiye'nin 14 Nisan 1987 tarihinde A.T.'ye tam iiye1ik ba~vurusununhemen arkasmdan 18 Haziran 1987'de 3389 say1h kanunun yiiriirliige girmesisonucunda, Enstitiimiiz Marmara Oniversitesi rekWrliigiine bagh bir birimo1arak faaliyetlerine ba~larru~tir.Tiirkiye'nin A.T. ile ili~kileri ~er~evesinde, gelecekteki muhtemel tamiiyelige hazrrlarn~ i~in gerekli bu alanda yeti~mi~ uzmanlara duyulacak ihtiyacikar~Ilamak amac1yla kurulan Enstitii'de Yiiksek Lisans ve Doktora diizeyindeegitim prograrnlar1 verilmektedir.Enstitii kurulmadan t>nce, "Avrupa Dt>kiimantasyon ve Ara~tirma Merkezi"ad1yla faaliyet gt>steren merkez, bugiin enstitii biinyesinde t>gTencilerinve A.T. ile ilgilenenlerin ihtiya~ ve isteklerine cevap verecek ~ekilde her tiirliidt>kiiman, kitap ve yapilan tez ~ali~malanrnn bulundugu bir kiitiiphaneolarak yer almaktadrr.

Tiirkiye'nin 14 Nisan 1987 tarihinde A.T.'ye tam iiye1ik ba~vurusununhemen arkasmdan 18 Haziran 1987'de 3389 say1h kanunun yiiriirliige girmesisonucunda, Enstitiimiiz Marmara Oniversitesi rekWrliigiine bagh bir birimo1arak faaliyetlerine ba~larru~tir.Tiirkiye'nin A.T. ile ili~kileri ~er~evesinde, gelecekteki muhtemel tamiiyelige hazrrlarn~ i~in gerekli bu alanda yeti~mi~ uzmanlara duyulacak ihtiyacikar~Ilamak amac1yla kurulan Enstitii'de Yiiksek Lisans ve Doktora diizeyindeegitim prograrnlar1 verilmektedir.Enstitii kurulmadan t>nce, "Avrupa Dt>kiimantasyon ve Ara~tirma Merkezi"ad1yla faaliyet gt>steren merkez, bugiin enstitii biinyesinde t>gTencilerinve A.T. ile ilgilenenlerin ihtiya~ ve isteklerine cevap verecek ~ekilde her tiirliidt>kiiman, kitap ve yapilan tez ~ali~malanrnn bulundugu bir kiitiiphaneolarak yer almaktadrr.
LİZBON SONRASI AVRUPA BİRLİĞİ’NİN YENİLENEN TEMEL HAKLAR SORUNSALI
LİZBON SONRASI AVRUPA BİRLİĞİ’NİN YENİLENEN TEMEL HAKLAR SORUNSALI
Yazar: Selçuk, Engin
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 22 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: European Union, The Charter of Fundamental Rights, Council of ; Avrupa Birliği, Temel Haklar Şartı, Avrupa Konseyi, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi, Avrupa Birliği Adalet Divanı

1 Aralık 2009 tarihinde yürürlüğe giren Lizbon Antlaşması, Avrupa Birliği’nde temel haklar koruması alanına ilişkin önemli bir aşamanın ifadesidir. Antlaşma ile Temel Haklar Şartı, Birlik Hukuku’nun yorumu ve uygulamasında Avrupa Birliği Adalet Divanı ve ulusal yargı makamları açısından nihayet bağlayıcı bir hukuksal statü elde eder. Aynı Antlaşma, Avrupa Birliği’nin İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ne katılımına açık bir pozitif hüküm ile cevaz vererek temel haklar alanında iki farklı Avrupa standardı yaratma istidadı taşıyan perspektifi de reddeder. Ne var ki, bu iki önemli yenilik gene iki noktada geçmişin mirasını koruyarak temel haklar konusunun “sorunsal” niteliğini sürdürür: Temel Haklar Şartı yorumu ve uygulaması zor bir metindir. Avrupa Birliği’nin Sözleşme ’ye katılım müzakereleri ise Lizbon Antlaşması’nın öngördüğü kayıtlar içerisinde bugün zorlu bir pistte ilerlemektedir.

The Lisbon Treaty, which entered into force on 1 December 2009, is a reflection of an important phase with regard to the protection of fundamental rights in the European Union. With the Treaty, the Charter of Fundamental Rights has eventually gained a binding legal status from the perspectives of the Court of Justice of the European Union and national judicial authorities on the interpretation and implementation of the Union law. The Lisbon Treaty also refuses the perspective which has an inclination towards creating two different European standards in the field of fundamental rights, by allowing the European Union to be a party to the European Convention of Human Rights. Nevertheless, these two important improvements maintain the “problematic” character of the human rights issue by preserving the past’s legacy at two points: the Charter of Fundamental Rights is a difficult text to interpret and implement. The negotiations for the European Union to become a party to the Charter have been proceeding on a compelling track as stipulated by the provisions of the Lisbon Treaty
SİYASETİN TRUVA ATI: BAĞIMSIZ MERKEZ BANKASI
SİYASETİN TRUVA ATI: BAĞIMSIZ MERKEZ BANKASI
Yazar: Oktar, Suat
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 22 No. 2, 2014
Anahtar kelimeler: SİYASETİN,TRUVA,ATI

Bilindiği gibi, demokrasi, kuralların -ki buna hukuk da diyebiliriz- ve kurumların hiçbir kısıta, engele uğramadan serbest işlediği ve çalıştığı rejimin adıdır. Sınırları çizilen ve belirlenen kurallar çerçevesinde serbestlik ya da bağımsızlık (özerklik) bu rejimin olmazsa olmazıdır. Bu nedenle, demokrasi kültürünün yerleştiği ve geliştiği ülkelerde kurumların etkin ve üretken çalışmasıbir rastlantı değildir. Demokratik ülkelerin gelişmişliği, kural ve kurum birlikteliğinin etkinliği ile ölçülür. Adı demokratik olan ancak demokrasinin hiçbir temel unsuruna sahip bulunmayan ülkeler kuşkusuz bu sınıflamanın dışındadır. Özellikle 1990’lı yılların başından itibaren dünyanın geniş bir coğrafyasında, kurumların işlevlerini; siyasi erkin gücü ve etkisi dışında yapabilmelerine ilişkin bir dizi düzenleme yapılmıştır. Kurumlara hukuki düzenlemelerle özerklik tanınarak, daha etkin ve daha üretken olmaları sağlanmaya çalışılmıştır. Çünkü kurumların, siyasetin nüfuzu altında kalmaları ve siyasetin talepleri yönünde çalışmaya zorlanmaları, yetki ve yönetim karmaşasına yol açarak siyasi ve ekonomik birçok sorunun ortaya çıkmasına neden olabilmektedir.

Bilindiği gibi, demokrasi, kuralların -ki buna hukuk da diyebiliriz- ve kurumların hiçbir kısıta, engele uğramadan serbest işlediği ve çalıştığı rejimin adıdır. Sınırları çizilen ve belirlenen kurallar çerçevesinde serbestlik ya da bağımsızlık (özerklik) bu rejimin olmazsa olmazıdır. Bu nedenle, demokrasi kültürünün yerleştiği ve geliştiği ülkelerde kurumların etkin ve üretken çalışmasıbir rastlantı değildir. Demokratik ülkelerin gelişmişliği, kural ve kurum birlikteliğinin etkinliği ile ölçülür. Adı demokratik olan ancak demokrasinin hiçbir temel unsuruna sahip bulunmayan ülkeler kuşkusuz bu sınıflamanın dışındadır. Özellikle 1990’lı yılların başından itibaren dünyanın geniş bir coğrafyasında, kurumların işlevlerini; siyasi erkin gücü ve etkisi dışında yapabilmelerine ilişkin bir dizi düzenleme yapılmıştır. Kurumlara hukuki düzenlemelerle özerklik tanınarak, daha etkin ve daha üretken olmaları sağlanmaya çalışılmıştır. Çünkü kurumların, siyasetin nüfuzu altında kalmaları ve siyasetin talepleri yönünde çalışmaya zorlanmaları, yetki ve yönetim karmaşasına yol açarak siyasi ve ekonomik birçok sorunun ortaya çıkmasına neden olabilmektedir.
Berlin Türk Toplumunun Türkiye –Avrupa Birliği İlişkilerine Bakışına Yönelik Bir Anket Değerlendirmesi
A SURVEY ANALYSIS ON THE PERCEPTION OF TURKEY-EU RELATIONS AMONG TURKISH COMMUNITY IN BERLIN
Yazar: Dartan, Muzaffer; Göral, Emirhan
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Türkiye-AB ilişkileri,Almanya’daki Türk göçmenler,göçmenlerin entegrasyonu ; Turkey-EU relations,Turkish migrants in Germany,integration

Bu çalışma Almanya’da yaşayan Türkiye kökenli göçmenlerin Avrupa Birliği’ne ve Türkiye-AB ilişkilerine bakışını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinin tarihi kadar bir geçmişe sahip olan Türkiye’den Almanya’ya işgücü göçü; siyasî, ekonomik ve hukukî yönlenirinin yanı sıra sosyolojik bir olgu olarak da özel bir öneme sahiptir. Avrupa’da en çok Türk göçmenin yaşadığı ülke olmasının yanı sıra AB’nin lider ülkesi konumunda olması da Almanya’daki Türk göçmenlerin Türkiye-AB ilişkilerine etkisini önemli kılmaktadır. Almanya’nın nüfusa oranla en çok göçmen yaşayan şehirlerinden biri olan Berlin’de yapılan anket çalışmasında toplumun farklı kesimlerinden Türkiye kökenli göçmenlere AB ve Türkiye-AB ilişkilerine yönelik sorular yöneltilmiştir. Türkiye ile Almanya arasındaki ilişkilerin nispeten gergin olduğu bir süreçte yürütülen bu çalışmanın sonuçları, uluslararası siyasî yapıdaki belirsizliğin arttığı ve AB’nin geleceği üzerine farklı tartışmaların yaşandığı bir dönemde göçmenlerin görüşlerini yansıtması ve Türkiye-AB ilişkilerine etkisini analiz etmesi açısından önem taşımaktadır.

This study aims to analyze the perspectives of migrants of Turkish origin living in Germany towards the EU and Turkey-EU relations. Turkish labor migration to Germany, which has a deep background closely akin to EU-Turkey relations, has a profound effect on political, economic and legal ways besides its sociological dimension. In addition to its being the country where the most migrants of Turkish origin live in Europe, its being a pivotal country in the EU render the impact of the migrants of Turkish origins in Germany important in Turkey-EU relations. In the questionnaire conducted in Berlin where the most of the migrants live when compared to the overall German population, questions with regard to the EU and Turkey-EU relations are posed to the migrants of Turkish origin from various groups of the society. The findings of this study which is conducted especially in a period when the relations between Turkey and Germany are relatively arduous, the ambiguities in international structures have increased and various discussions have been made on the EU’S future hold importance in reflecting the perspectives of migrants and analyzing its effect in Turkey-EU relations.
AVRUPA BİRLİĞİ’NİN SINIR YÖNETİMİ: ARAP AYAKLANMALARI ÖRNEĞİ
Border Management of the European Union: The Case of the Arab Uprisings
Yazar: Yavaş, Gökçen
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Avrupa Birliği,sınır yönetimi,göçmenler,mülteciler,yönetimsellik ; European Union,border management,immigrants,refugees,governmentality

2010’da başlayan Arap Ayaklanmalarıyla birlikte Avrupa Birliği ortaya çıkan büyük ölçüdeki insani kriz için– özellikle Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesinden AB topraklarına doğru olan göç akımını önlemek amacıyla- acil bir çözüm aramıştır. Bu ölçüde, öncelikle Birlik dış sınırlarının yönetimi için ilave adımlar atmıştır. Bu çalışmanın amacı, Foucault’un yönetimsellik anlayışı referans alınarak AB’nin 2011 ve 2016 yılları arasında göçmenlere, mültecilere ve üçüncü ülkelere yönelik uyguladığı sınır yönetimini incelemektir. Bu çalışmada, AB’nin, sınır yönetimi politikalarını ve uygulamalarını AB ile göçmen ve mülteci nüfusu arasındaki güç ilişkileri üzerine yapılandırdığı tartışılmaktadır. AB’nin liberal yönetim teknolojileri üzerine odaklanan sınır yönetimi politikaları iki düzeyde incelenmektedir: Birincisi, AB’nin söz konusu nüfuslara yönelik, kök nedenlere işaret eden ve çoğunlukla ekonomik, siyasi ve kalkınma politikalarını içeren düzenlemeleridir. İkincisi, AB’nin sınır bölgelerindeki mülteci ve göçmenlere yönelik sürdürdüğü politikalarıdır. Bu politikalar ve uygulamalar yönetimselliğin biyopolitik yapıları bakımından değerlendirilmektedir.

With the outbreak of the Arab uprisings in 2010 the European Union has sought an urgent solution for the massive humanitarian crisis, particularly for preventing the migration flow from the Middle East and North Africa region to the EU territory. In this regard, the EU has taken further steps to manage the external borders of the Union. This study aims at examining the border management of the EU towards the immigrants and refugees and the third countries between 2011 and 2016 with reference to Foucault’s notion of governmentality. The study argues that the EU has built up its border management policies and practices along the lines of the power relations between the EU and immigrant and refugee populations. In the study, the border management centred on the technologies of liberal governmentality is analyzed in two interrelated levels: The first one is the EU’s regulation of human mobility including the economic, political and development policies and aiming at addressing the root causes of migration. The second one is the EU’s policies that are maintained at operational and technical levels towards the immigrants and refugees on the border zones. These policies and practices are examined with regard to the biopolitical structures of governmentality.
BREXIT SONRASINDA MERKEZİ VE DOĞU AVRUPA’YI YENİDEN DÜŞÜNMEK
RETHINKING CENTRAL AND EASTERN EUROPE AFTER BREXIT
Yazar: Hekimler, Oktay
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Brexit,Almanya,Vişegrad Ülkeleri,Avrupa Entegrasyonu,Yeniden Ulusallaşma ; Brexit,Germany,Visegrad Countries,European integration,Renationalization

Bu çalışmada Vişegrad ülkelerinin Brexit sonrası artan endişeleri,geliştirilen alternatifler ve bunların Avrupa bütünleşmesi tartışmasına nasılyansıdığı ele alınmaktadır. Bu bağlamda, İngiltere’nin dengeleyici rolününortadan kalkması sonrasında Vişegrad ülkelerinin özellikle AB içinde etkisiartan Almanya’ya karşı olan bakışı değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çalışmada,Vişegrad Grubu içinde oluşan AB karşıtı algıda, Almanya’nın AvrupaPolitikasının zayıf ve belirsiz yönleri de ele alınmaktadır. Bu şekilde de Brexitsonrasında Avrupa geleceği için Almanya ve söz konusu ülkeler arası işbirliğigeliştirilmesinin önemi ortaya konmaya çalışılmıştır.

In this study, increasing concerns of Visegrad countries’ and newalternatives after Brexit and the reflection of these concerns on the discussionsof European integration are dealed with. In this context, Visegrad countries’approach to Germany and its increasing influence especially after vanishing ofUnited Kingdom’s stabilizing role in the EU is revealed. It is also discussed therole of Germany’s weak and misty EU policy’s effect on the anti-EU perception of Visegrad countries. Consequently, it is underlined how important it is to improve cooperation between Germany and these countries after Brexit for thefuture of EU.
AB MAVİ KART UYGULAMASININ TÜRKİYE İŞGÜCÜ PİYASASINA OLASI ETKİLERİ
POSSIBLE EFFECTS OF EU BLUE CARD IMPLEMENTATION IN THE LABOR MARKET IN TURKEY
Yazar: Akdemir, Erhan; Tekeli, Seda
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Avrupa Birliği,Türkiye,Mavi Kart,Nitelikli İşgücü Göçü,İşgücü Piyasası ; European Union,Turkey,Blue Card,Qualified Labor Migration,Labor Market

Bu çalışmada Avrupa Birliği Mavi Kart uygulamasının Türkiye işgücüpiyasasına olası etkisi incelenmektedir. Bu çerçevede makale ilk b.lümde ABekseninde Mavi Kart uygulamasının kısa tarihsel gelişimini, söz konusu kartaduyulan ihtiyacın nedenlerini ve hâlihazırda kullanımda olan karta ilişkin ABiçerisindeki üye ülkelerin yaklaşımlarını analiz etmektedir. Çalışmanın ikincib.lümünde ise Türkiye özelinde, mavi kart uygulamasının işgücü piyasasıüzerindeki olası etkilerini analiz edebilmek amacıyla öncelikle Türkiye’nin dışgöç tarihine kısaca değinilmiş, Türkiye’nin nitelikli işgücü göç profili oluşturulmuştur. Sonuç olarak ise mavi kart uygulamasının işgücü piyasası üzerindeki olumlu ve olumsuz etkileri tartışılmıştır

This article analysis the European Union Blue Card application and its effects on Turkish labour market. In this framework this article is going to analysis the short historical background of the EU Blue Card, the reasons for the need for the card and the positions of the EU member states towards the card in the first chapter primarily. In the second part of the study qualified labor migration profile of Turkey is composed in order to analysis the possible effects of the blue card application on the Turkish labor market. Also, the history of Turkey's external migration is also briefly mentioned in this context. As a conclusion, the positive and negative effects of the blue card application on the Turkish labor market are discussed.
ANTLAŞMALAR VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARI ÇERÇEVESİNDE AVRUPA BİRLİĞİ VATANDAŞLIĞI
EUROPEAN UNION CITIZENSHIP WITHIN THE FRAMEWORK OF TREATIES AND COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION’S DECISIONS
Yazar: Batır, Kerem
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: European Union,Citizenship,EU Citizenship,Court of Justice of the European Union,Association Citizenship ; Avrupa Birliği,Vatandaşlık,AB Vatandaşlığı,AB Adalet Divanı Kararları,Ortaklık Vatandaşlığı

Avrupa Birliği vatandaşlığı kavramı Maastricht Antlaşması ile getirilmiş bir kavram olup Avrupa Topluluğu’nda Avrupa Topluluğu üyesi ülkelerin vatandaşlarının sahip oldukları dört temel özgürlüğe ilaveten Avrupa Topluluğu’nun siyasi ve ekonomik bir birliğe dönüşmesi esnasında vatandaşların da bu birlik içindeki statülerini güçlendirmek üzere ortaya çıkmıştır. Maastricht Antlaşmasından sonraki dönemde Amsterdam, Nice ve Lizbon Antlaşmaları ile kavram geliştirilmiş ve bugünkü halini almıştır. Bu çalışmada Avrupa Topluluklarının kuruluşundan bu yana üye devlet vatandaşlarının sahip olduğu haklar değerlendirilecek ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Avrupa Birliği vatandaşlığına ilişkin önemli kararları ışığında Avrupa Vatandaşlığı kavramının kapsamı, vatandaşlık kavramı ile benzerlikleri ve farklılıkları ile gelişim süreci üzerinde durulacaktır. Bu bağlamda son dönemde Avrupa Birliği-Türkiye ortaklık ilişkisi çerçevesinde ortaya atılan Ortaklık Vatandaşlığı kavramına da değinilecektir.

The term European Union citizenship came into being with the Maastricht Treaty where European Community turned to an economic and political union and in order to empower the status of citizens within the union and additional to the four fundamental freedoms that citizens of the European Community member states enjoyed. The term has been in an evolution process after the Maastricht Treaty by Amsterdam, Nice and Lisbon Treaties. This study will evaluate the rights of the citizens of member states from the establishment of the European Communities together with the concept of the European citizenship in the light of the important decisions of the Court of Justice of the European Union, similarities and differences between the European Union citizenship and ordinary citizenship and evolution process. Within this context Association Citizenship, a term within the framework of European Union-Turkey association regime, shall also be referred.
AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK SİSTEMİNDE İKİ TARAFLI KARMA ANLAŞMALAR VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI'NIN YARGILAMA YETKİSİ
MIXED BILATERAL AGREEMENTS IN THE EUROPEAN UNION LEGAL SYSTEM AND THE JURISDICTION OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION
Yazar: Bilgin, A. Aslı
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Karma Anlaşma,Ankara Anlaşması,Ortaklık Hukuku,Doğrudan Etki,Avrupa Birliği Adalet Divanı ; Mixed Agreements,Ankara Agreement,Association Law,Direct Effect,Court of Justice of the European Union

Birlik ve üye devletlerin her ikisinin de yetki alanına giren konuları kapsayan iki taraflı karma anlaşmalara ilişkin özel bir düzenleme Birlik Antlaşmalarında yer almamaktadır. Avrupa Birliği Adalet Divanının bu anlaşmalar üzerinde yargılama yetkisi olduğu Divan içtihadı ile ortaya konmuştur. İki taraflı karma anlaşma hükümlerine doğrudan etki tanınması için hükmün açık, kesin ve koşulsuz olması ve anlaşmanın amacı önem taşımaktadır. İlgili hükmün yorumunda Divan'ın Birlik Antlaşma hükümlerine yüklediği anlamın iki taraflı karma anlaşma hükmüne uygulanabilirliği konusunda ise tutarlı bir içtihat hukuku oluşturulamamıştır. Özellikle Divan'ın AB-Türkiye Ortaklık Hukukuna ilişkin son dönem içtihadı Divan'ın davadan davaya değişen bir tutum izlediğini doğrulamaktadır.

There is no provision directly related to bilateral mixed agreements that includes some provisions fall within the competence of the EU while others fall within the member states in EU treaties. According to settled case law, the court has jurisdicton over bilateral mixed agreements. The provisions of bilateral mixed agreements must be sufficiently precise, clear and unconditional and the purpose and object of the agreement should be taken into account in order to have direct effect. There is no coherent case law yet whether the similar provisions of bilateral mixed agreements and Treaties can have the same meaning. Particulary, the recent case law on EU-Turkey Association Law displays that instead of settled conditions the Court prefers to interpret provisions on a case by case basis.
ÇAĞDAŞ BALKAN SİYASETİ: DEVLETLER, HALKLAR, PARÇALANMA VE BÜTÜNLEŞME
ÇAĞDAŞ BALKAN SİYASETİ: DEVLETLER, HALKLAR, PARÇALANMA VE BÜTÜNLEŞME
Yazar: Canveren, Önder
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 25 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Balkanlar,Bütünleşme,Arman

Arman ve Mandacı’nın editörlüğünde ilk basımı 2012 yılında yapılan “Çağdaş Balkan Siyaseti: Devletler, Halklar, Parçalanma ve Bütünleşme” adlı kitap, Soğuk Savaş sonrası dönemde Balkanların siyasal ve toplumsal dönüşüm sürecinde “nelerin, nasıl değiştiği” sorusuna yanıt aramaktadır. Kitapta ayrıca bölge ülkelerinin Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ve Avrupa Birliği (AB) ile bütünleşme çabaları ve Türkiye ile ilişkileri incelenmektedir. Önsözde 1990’lardaki çatışma, soykırım ve uluslararası müdahalelerin gölgesinde devam eden anlaşmazlık ve tartışmaların yarattığı parçalanmışlığa rağmen bölgenin dinamik yapısına dikkat çeken editörler, güncel gelişmeler çerçevesinde Balkanların modernleşme ve değişim sürecine ışık tutmayı amaçladıklarını belirtmektedir.  Slovenya ve Romanya’nın ilk baskıda yer almadığı kitap; Balkan coğrafyası ile bağları olan ve alanında uzman akademisyenler tarafından kaleme alınan 11 incelemeden oluşmaktadır

Arman ve Mandacı’nın editörlüğünde ilk basımı 2012 yılında yapılan “Çağdaş Balkan Siyaseti: Devletler, Halklar, Parçalanma ve Bütünleşme” adlı kitap, Soğuk Savaş sonrası dönemde Balkanların siyasal ve toplumsal dönüşüm sürecinde “nelerin, nasıl değiştiği” sorusuna yanıt aramaktadır. Kitapta ayrıca bölge ülkelerinin Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ve Avrupa Birliği (AB) ile bütünleşme çabaları ve Türkiye ile ilişkileri incelenmektedir. Önsözde 1990’lardaki çatışma, soykırım ve uluslararası müdahalelerin gölgesinde devam eden anlaşmazlık ve tartışmaların yarattığı parçalanmışlığa rağmen bölgenin dinamik yapısına dikkat çeken editörler, güncel gelişmeler çerçevesinde Balkanların modernleşme ve değişim sürecine ışık tutmayı amaçladıklarını belirtmektedir.  Slovenya ve Romanya’nın ilk baskıda yer almadığı kitap; Balkan coğrafyası ile bağları olan ve alanında uzman akademisyenler tarafından kaleme alınan 11 incelemeden oluşmaktadır