Kriz Çözücü Siyaset Geç Kapitalizm Evresinde “Tekno-Siyasal Paradigma” Kavramlaştırması Üzerinden Siyaset ve Kriz İlişkisine Bakış
Kriz Çözücü Siyaset Geç Kapitalizm Evresinde “Tekno-Siyasal Paradigma” Kavramlaştırması Üzerinden Siyaset ve Kriz İlişkisine Bakış
Yazar: Törenli, Nurcan
Dergi: Mülkiye Dergisi, Vol. 35 No. 271, 2014
Anahtar kelimeler: Paradigma,teknoloji,kriz,siyaset

ÖzetBu makalede, amacımız, geç kapitalizm evresinde siyasetle teknoloji arasında kriz çözücüsiyaset modeli üzerinden kurulan ilişkiye, yeni bir kavramlaştırma girişimi niteliğindeki“tekno-siyasal paradigma” kavramı üzerinden bakmak. Bunun için Kuhn’un paradigmakavramlaştırmasını yaparken “bilimsel-siyasal devrim”, “bilimsel-siyasal gelişme-değişim”başlıkları altında kurduğu koşutluklardan yararlanacağız.Temel varsayımımız, kriz çözücü siyasetin, tekno-siyasal paradigmanın yol haritalarınıizlediği; “izm”lerin kötü geçmişinin üzerine sünger çekerek, sağcısını-solcusunu “siyasal veekonomik istikrarın sağlanması” ortak zeminde buluşturduğudur. Bu durumda, sınıf temellisiyasal mücadelenin stratejisinde oluşan kırılmalar, soldaki ayrışmalar da bir bakıma teknosiyasalparadigmanın yetenekleri, sermeye sınıfı için ürettiği bulmaca çözümleri hanesineyazılmalıdır. Başka bir deyişle bu kavramlaştırmanın “yeteneklerinden”, kamuların temsilinedayalı burjuva-liberal demokraside “piyasanın iktidar olduğu” söylemiyle gizlenmeye çalışılanhâkim iktidarın, sermayenin iktidarı olduğunu, siyasal (iktidar) olanı kendine tekno-siyasalparadigmalar üzerinden bağladığını, tabi kıldığını sergilemek için yararlanacağız.Anahtar sözcükler: Paradigma, teknoloji, kriz, siyaset, tekno-siyasal paradigma The Politics of Crisis ResolutionAn observation on the relation of policy and crisis based the “technopoliticalparadigm” concept in the late capitalismAbstractThis essay aims to examine the relation between politics and technology that is basedon the model of crisis solving politics in the phase of late capitalism through the concept of“techno-political paradigm” as a new attempt of conceptualization. Therefore, we will usethe parallels drawn by Kuhn between the two subjects, “scientific-political revolution” andscientific-political development-change” while he conceptualizes the paradigm.Our basic assumption is that the crisis solving politics follows the road map of technopoliticalparadigm and makes the rightists and leftists meet on the common ground of “enablingpolitical and economic stability”, wiping the nasty history of “isms” from people’s memory.That is why the breaks happening in the strategy of class-based political struggle, separationsamong the leftists should somehow indicate the abilities of the techno-political paradigm,and its puzzle solutions for the capitalist class. In other words, we will take advantage of the“abilities” of this conceptualization to demonstrate that the ruling power, which is hidden bythe discourse, “market is in power” in bourgeois-liberal democracy, which is based on therepresentation of peoples, is actually the power of capital; it binds or subordinates what ispolitical (power) to itself through the techno-political paradigms.Keywords: Paradigm, technology, crisis, policy, techno-political paradigm

ÖzetBu makalede, amacımız, geç kapitalizm evresinde siyasetle teknoloji arasında kriz çözücüsiyaset modeli üzerinden kurulan ilişkiye, yeni bir kavramlaştırma girişimi niteliğindeki“tekno-siyasal paradigma” kavramı üzerinden bakmak. Bunun için Kuhn’un paradigmakavramlaştırmasını yaparken “bilimsel-siyasal devrim”, “bilimsel-siyasal gelişme-değişim”başlıkları altında kurduğu koşutluklardan yararlanacağız.Temel varsayımımız, kriz çözücü siyasetin, tekno-siyasal paradigmanın yol haritalarınıizlediği; “izm”lerin kötü geçmişinin üzerine sünger çekerek, sağcısını-solcusunu “siyasal veekonomik istikrarın sağlanması” ortak zeminde buluşturduğudur. Bu durumda, sınıf temellisiyasal mücadelenin stratejisinde oluşan kırılmalar, soldaki ayrışmalar da bir bakıma teknosiyasalparadigmanın yetenekleri, sermeye sınıfı için ürettiği bulmaca çözümleri hanesineyazılmalıdır. Başka bir deyişle bu kavramlaştırmanın “yeteneklerinden”, kamuların temsilinedayalı burjuva-liberal demokraside “piyasanın iktidar olduğu” söylemiyle gizlenmeye çalışılanhâkim iktidarın, sermayenin iktidarı olduğunu, siyasal (iktidar) olanı kendine tekno-siyasalparadigmalar üzerinden bağladığını, tabi kıldığını sergilemek için yararlanacağız.Anahtar sözcükler: Paradigma, teknoloji, kriz, siyaset, tekno-siyasal paradigma The Politics of Crisis ResolutionAn observation on the relation of policy and crisis based the “technopoliticalparadigm” concept in the late capitalismAbstractThis essay aims to examine the relation between politics and technology that is basedon the model of crisis solving politics in the phase of late capitalism through the concept of“techno-political paradigm” as a new attempt of conceptualization. Therefore, we will usethe parallels drawn by Kuhn between the two subjects, “scientific-political revolution” andscientific-political development-change” while he conceptualizes the paradigm.Our basic assumption is that the crisis solving politics follows the road map of technopoliticalparadigm and makes the rightists and leftists meet on the common ground of “enablingpolitical and economic stability”, wiping the nasty history of “isms” from people’s memory.That is why the breaks happening in the strategy of class-based political struggle, separationsamong the leftists should somehow indicate the abilities of the techno-political paradigm,and its puzzle solutions for the capitalist class. In other words, we will take advantage of the“abilities” of this conceptualization to demonstrate that the ruling power, which is hidden bythe discourse, “market is in power” in bourgeois-liberal democracy, which is based on therepresentation of peoples, is actually the power of capital; it binds or subordinates what ispolitical (power) to itself through the techno-political paradigms.Keywords: Paradigm, technology, crisis, policy, techno-political paradigm