Yetişkinlerin Saldırganlık Eğilimlerinin Var Olmayan Hayvan Çiz Testi Aracılığıyla Değerlendirilmesi
Evaluation of Aggression Tendencies in Adults through the Non-Existent Animal Drawing Test
Yazar: Halmatov, Sultanberk; Keşci, Zehra; Aka, Pınar
Dergi: Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Vol. 10 No. 2, 2019
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; Davranış,saldırgan davranış,yetişkin,psikolojik testler ; Behavior,assaultive behavior,adult,psychological tests

Amaç: Saldırganlıkçoğunlukla toplum tarafından hoş karşılanmayan bir durumdur. Bundan dolayıinsanlar saldırganlık dürtülerini gizleme eğilimindedirler. Saldırganlığıölçmek için geliştirilmiş standart ölçekler ile bireylerdeki saldırganlıkeğilimi değerlendirildiğinde birçok insan bilinçli olarak direnç gösterebilir.Özellikle saldırganlıkla ilgili soruları yanıtlarken gerçek duygularınıyansıtmayabilirler. Projektif teknikler dolaylı bir yöntem olduğu için bireyprojektif teste verdiği cevabın önemini bilmez. Bu araştırmada bir projektiftest olan ‘‘Var olmayan Hayvan Çiz Testi’’uygulanarak yetişkin bireylerinsaldırganlık eğilimleri değerlendirilmeye çalışılmıştır. Gereç veYöntemler:Araştırmada üniversitede eğitim görmekte olan 81 kadın (K), 73 erkek (E) toplam154 öğrencinin çizdikleri resimler incelenmiştir. Katılımcılara önce varolmayan bir hayvan resmi çizmeleri ve resim bittikten sonra çizdikleri varolmayan hayvanı anlatan bilgilendirme yazısı yazmaları istenmiştir. Bulgular: Araştırmayatoplam 154 öğrenci (K=81, E=73) katılmıştır. Öğrencilerin çizdikleri resimlerincelendiğinde, resimlerin %44’ünde (n=69) saldırganlık belirtilerinin olduğu,%66’sında (n=85)  ise saldırganlıkbelirtilerinin olmadığı görülmektedir. Araştırmaya katılan 73 erkek öğrencininçizdiği resimlerin%54’ünde (n=40)saldırganlık belirtisi olduğu,%46’sında (n=33)ise saldırganlık belirtisi olmadığı görülmektedir. Araştırmaya katılan erkeköğrencilerin çizdikleri resimlerin 40’nda saldırganlık belirtisi gözlenmektedir(n=40). Bu belirtilerin 29’u proaktif, 11’i de reaktif saldırganlıkbelirtileridir. Kız öğrenciler reaktif saldırganlık belirtisi olarak en çokdiken resmi çizmişlerdir (n=8). Erkek öğrencilerin ise sadece 3’ü dikenlihayvan çizmiştir.Sonuç: Araştırmayakatılan kadınların çizdikleri resimlerde reaktif saldırganlık ipuçlarına dahaçok rastlanırken, erkeklerin çizdikleri resimlerde ise proaktif saldırganlıkipuçları daha fazladır. Bu sonuç saldırganlığı ölçen standart testlerkullanılarak yapılmış olan önceki araştırmalarla benzerlik göstermektedir.

Aim: Aggression is asituation, often undesired by the society. Therefore, people tend to hide theiraggressive impulses. When the standard scales developed to measure aggressionare used to assess aggression tendencies in individuals, many people may showresistance consciously. They may not reflect their true feelings, whenanswering the questions about aggression in particular. In the projectivetechniques, however, individuals cannot know the importance of their answer dueto the indirect nature of these methods. In this study, the "Non-ExistentAnimal Drawing Test", a projective test, was applied to evaluate theaggression tendencies in adults.Material and Methods: In this study, pictures drawn by a total of 154 students (81 females(F) and 73 males (M)), studying at a university, were examined. Participants werefirst asked to draw a picture of a non-existent animal, and then to describe,in writing, the non-existent animal they drew.Results: A totalof 154 students (F=81, E=73) were participated in the research. Considering thepictures drawn by the students, 44% (n=69) of the pictures was found to havesigns of aggression, while 66% (n=85) had no signs of aggression. Of the 73male students who participated in the study, 54% (n=40) showed signs ofaggression, while 46% (n=33) showed no signs of aggression. Forty of thepictures drawn by the male students in the study show signs of aggression(n=40). Of these signs, 29 were proactive and 11 were reactive signs ofaggression. Female students were mostly found to draw spike pictures as a signof reactive aggression (n=8). Only 3 of the male students, however, drew spikyanimals.Conclusion: Reactive aggression clues were more common in the pictures drawn byfemales included in the study, whereas proactive aggression clues were morecommon in the pictures drawn by males. This result is in line with previousstudies using the standard tests that measure aggression.