Rusya - Ukrayna Çatışmasında Medyada Üretilen İşgal Söylemine Etik Bağlamda Bir Eleştiri
A Criticism of the Occupation Discourse Generated by Media for the Russian-Ukraine Conflict in an Ethical Context
Yazar: Berk, Ersin
Dergi: Journal of Academic Inquiries, Vol. 18 No. 1, 2022
Anahtar kelimeler: etik,eleştiri,rusya,ukrayna ; ethic,criticism,russia,ukraine

Bu çalışmanın temel amacı 24 Şubat 2022’de başlayan Rusya–Ukrayna çatışmasında Avrupa merkezlimedya organlarının ürettiği işgal söylemine eleştirel bir perspektifle yaklaşmaktır. Çalışmada Rusya’nınUkrayna’yı işgal ettiğini öne süren ülkelerin Rus sanatçılara, sporculara ve yönetmenlere uyguladığı sertyaptırımlara yer verilmiş ve hemen sonrasında sosyal medyaya yansıyan bazı ifadeler eleştirel söylemanalizi yöntemiyle incelenmiştir. 29 Nisan 2022 tarihinde Pentagon sözcüsü John Kirby’nin katıldığı birbasın toplantısında çatışmayı işgal söylemiyle sunarken aksi bir yaklaşımın etik ve ahlaka ters düşeceğiniima eden ifadesi etiğin de eleştirel biçimde ele alınmasına zemin hazırlamıştır. Çalışmada Kant ve Hegel’in görüşleri üzerinden etik ve ahlak kavramlarının ayrıştırılması amaçlanırken bu filozofların bazı teorilerini Avrupa merkezci ve zaman zaman ırkçı bir bakış açısıyla kurguladığını savunan görüşlere de yer verilmiştir. Amaçsal örneklem yöntemiyle seçilen Eski Amerika başkanı George Bush’un katıldığı bir programda Ukrayna yerine Irak’ın işgal edildiğini belirten gafı ve eski Ukrayna başsavcı yardımcısı David Sakvarelidze’nin çatışma esnasında ölen Ukraynalılara sırf mavi gözlü ve sarı saçlı Avrupalılar oldukları için üzüldüğünü çağrıştıran açıklamaları üzerinden Avrupa merkezci ve ırkçı yaklaşımların günümüzdekikonumu sorgulanmıştır. Çalışmada başta ABD ve İngiltere olmak üzere bazı Avrupa ülkelerinin Rusya’nınUkrayna’yı işgal ettiği söylemini, insan yaşamını önemseyen etik bir tavırdan ziyade politik bir refleksleürettiği sonucuna ulaşılmıştır.

The main purpose of this study is to approach the occupation discourse generated by European-based media outlets in the Russian-Ukraine conflict, which started on 24 February, 2022 from a critical perspective. The study included the harsh sanctions imposed on Russian artists, athletes and directors by countries claiming that Russia had occupied Ukraine and reviewed specific statements reflected on social media immediately after via critical discourse analysis method. During a press conference organized on 29 April 2022, Pentagon spokesperson John Kirby’s statement implying that an opposite approach would contradict ethics and morality while presenting the conflict with occupation discourse provided a basis for critically addressing ethics. The study not only aimed to distinguish the concepts of ethics and morality based on the views of Kant and Hegel, but also included views that argued that these philosophers had built some of their theories with a Euro-centralist and, at times, a racist point of view. The study questioned the current position of Euro-centralist and racist approaches based on former US President George Bush's blunder during a program that Iraq was occupied instead of Ukraine and the former Deputy Attorney General of Ukraine David Sakvarelidze's statements that he felt sorry for the Ukrainians who died during the conflict just because they were blue-eyed and blond-haired Europeans, which were chosen via purposeful sampling. The study concluded that specific European countries, primarily the USA and UK generated the discourse that Russia had occupied Ukraine with a political reflex rather than an ethical attitude that cares about human life.