Frege’nin Matematik Felsefesinin Husserl Fenomenolojisi Açısından Değerlendirilmesi
Evaluation of The Frege’s Philosophy of Mathematics in Terms of Husserl’s Phenomenology
Yazar: Tarhan, Diler Ezgi
Dergi: Felsefe Arkivi No. 44, 2016
Anahtar kelimeler: Frege,matematik felsefesi,Husserl,fenomenoloji,anlam sorunu ; Frege,mathematics Philosophy,Husserl,phenomenology,meaning problem

Bu çalışmayla yapılmak istenen matematiğin temelleri venesnel bilginin olanağını soruşturan 20.yy matematik felsefesini; bilen ilebilinen arasındaki ilişkiyi, şeylerin kendilerine geri dönmek suretiyle eidetikbir düzlemde açıklayan 20.yy fenomenolojisi açısından ele almaktır. Bu amaçlaözellikle, neredeyse 20.yy’ın tüm matematik anlayışlarının seyrini belirlemişolan Frege ile 20.yy fenomenolojisinin kurucusu olan Husserl eksenindegeliştirilecek olan soruşturmada, matematiğin temelleri ve nesnel bilgininkökeni tartışması fenomenolojiyle bağlantısı içinde, özellikle ‘anlam sorunu’bakımından sorgulanacaktır.Çalışmanın genelinde, çok şey yazıp az şey söylemekten kaçınılacak,referanslar parlatılarak sözüm ona akademik yetkinlik ve sözde araştırmacılıklabiçimsel bir zenginlik kaygısı güdülmeyecektir. Zaten zor anlaşılır iki filozofolan Frege ve Husserl adına bir şeyler söyleyebilmek ancak sistematik birdüşünme ve anlaşılır bir üslup-la mümkün olabilmektedir. Bundan dolayıanlaşılması güç alıntılarla süslenmiş bir çalışmadan ziyade, sade ve akıcı birmetinle amaçlanan içerik tartışılacaktır. Temel gayemiz, birbirinden kopuk vehatta birçok açıdan tezat görülen fenomenoloji geleneği ile matematik felsefesigeleneği arasındaki uzlaşmaz farklılıkları, birbirlerine itki sunmuş yapıcızıtlıklar olarak yorumlamaktır. Zira felsefe tarihinde aralarında çatışma vekarşıtlık barınan savlar, uyum ve benzerlik taşıyanlardan çok daha fazlabirbirleriyle ilişiktirler. Siyahın griyle değil, her daim beyazla birlikteanılması gibi...

What is wanted to be achieved with this study; is to tackle20th century philoso-phy of mathematics which questions the foundations ofmathematics and possibility of the objective knowledge; the relationshipbetween the one who knows and the one who has been known, by the perspective of20th century phenomenology that explains things on an eidetic surface for onlyto return themselves back again. Specially for this purpose, the disquisitionwhich will be developed around the Frege who set the course for the allunderstanding of mathematics in the 20th century and the Husserl who is thecreator of the 20th century phenomenology, will question the foundations of themathematics and the discussion of the origins of objective knowledge inrelation with the phenomenology, specially in terms of ‘meaning problem’.Generally in the study, “writing too much but not sayingmuch” will be avoided, a formal substance with an alleged investigation andslicking the references for a so-called academic efficiency won’t be concerned.Being able to say something about Frege and Husserl, who are the two alreadyhard to understand philosophers, is only possible with using an understandabletone and systematical thinking. Because of this, rather than a study garnishedwith hard to understand quotations, the objective context will be discussedwith a plain and fluent text. Our main goal is to interpret the uncompromisingdifferences between the custom of the mathematics philosophy and the asunder,and in many ways oxymoronic, customs of the phenomenology, as like they areconstructive contrasts that presented each others impulsion. Likewise, in thehistory of philosophy, arguments that has some conflicts and contrasts be-tweenthem are much more related to each other than those which has similarities.Just like not mentioning black with grey but always mentioning with White.