hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
İstiklâl Harbi’nden Mekanize Savaşa: İki Savaş Arası Dönemde Türk Ordusunun Kara Doktrini ve Tartışmaları (1923-1939)
From the War of Independence to the Mechanized Warfare: Turkish Land Doctrine and Its Discussions During the Interwar Period (1923-1939)
Yazar: Güzeloğlu, Efe
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 41, 2022
Anahtar kelimeler: Askeri Doktrin,Türk Ordusu,İki Savaş Arası Dönem,Mekanize Savaş,Zırhlı Savaş ; Military Doctrine,Turkish Army,Interwar Period,Mechanized Warfare,Armoured Warfare

Bu çalışma iki savaş arası dönemde Türk kara doktrinine, doktrinin kökenlerine, iki savaş arası dönem boyunca nasıl evrildiğine, mekanize savaşın meydan okumasıyla nasıl yüzleştiğine ve İkinci Dünya Savaşı’ndan çıkarılan ilk derslerden nasıl etkilendiğine odaklanmaktadır. Makalenin temel amacı teknolojik açıdan görece geri kalmış bir ordunun modern askeri teknolojilerin yükselişine nasıl tepki verdiğini anlamaktır. Bulgularımız Türk ordusunun geçmiş başarılarına çok fazla odaklandığını ve bunun da yeni askeri teknolojilerin devrimci yükselişinin hafife alınmasına yol açtığını gösterecektir. Türk Genelkurmayı ve subayları “önceki savaşa hazırlanırken”, mekanize unsurlar modern savaş sanatını tamamen dönüştürmüştür. Çalışmanın yöntemi Türk askeri doktrininin resmi kaynaklarının ve Türk subaylarının doktrin üzerine kişisel görüşlerinin çapraz bir okumaya tabi tutulmasıdır.

This work explores Turkish land doctrine during the interwar period. Particular attention is given to its roots, its evolution during the interwar years, how it faced the challenge of modern mechanized warfare, and the effects of the first lessons of World War II. The article’s main purpose is to investigate the response of a relatively underdeveloped army to the rise of modern military technologies. It will be shown that the Turkish army focused excessively on its past achievements, which resulted in the revolutionary effects of new military technologies being underestimated. While the Turkish General Staff and officers were “preparing for the last war,” mechanization had completely transformed modern warfare. Methodologically, this work cross-reads official sources on Turkish military doctrine with personal opinions expressed by Turkish officers on the subject.
Çok Partili Hayata Geçiş Döneminde Türkiye’de Orman ve Ormancılık Politikası (1946-1950)
The Forest and Forestry Policy in Türkiye During the Transition to the Multi-Party System (1946-1950)
Yazar: Yurtoğlu, Nadir
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 42, 2022
Anahtar kelimeler: Orman ve Ormancılık,Orman Mahsulleri,Ağaçlandırma,Orman İşletmesi,Çok Partili Hayata Geçiş Dönemi,Forest and Forestry,Forest Products,Afforestation,Forest Management,Transition to the Multi Party System ; Orman ve Ormancılık,Orman Mahsulleri,Ağaçlandırma,Orman İşletmesi,Çok Partili Hayata Geçiş Dönemi,Forest and Forestry,Forest Products,Afforestation,Forest Management,Transition to the Multi Party System ; Forest and Forestry,Forest Products,Afforestation,Forest Management,Transition to the Multi Party System ; Orman ve Ormancılık,Orman Mahsulleri,Ağaçlandırma,Orman İşletmesi,Çok Partili Hayata Geçiş Dönemi,Forest and Forestry,Forest Products,Afforestation,Forest Management,Transition to the Multi Party System

Bu çalışma çok partili hayata geçiş döneminde orman ve ormancılık politikası ile bu politikanın Türk ekonomisine olan etkilerini incelemektedir. Makale iki bölüme ayrılmaktadır: 1) Orman ve ormancılık hakkındaki kanuni düzenlemeler. 2) Orman ve ormancılıkla ilgili faaliyetler. Orman ve ormancılık çalışmaları sayısal veriler üzerinden değerlendirilmiştir. Çalışmanın literatür bilgileri birinci elden kaynaklar vasıtasıyla elde edilmiştir. Araştırmada şu neticeler ortaya konulmuştur: Çok partili hayata geçiş döneminde hükûmet orman ve ormancılıkla ilgili kanuni düzenlemeler yaparak, bu doğal zenginliklerin geliştirilmesi önündeki engelleri ortadan kaldırmaya çalışmıştır. Ayrıca Orman Genel Müdürlüğü’ne her yıl bütçeden ayrılan önemli miktarlardaki ödeneklerle bir yandan ormancılık alanındaki faaliyetlerde mesafeler kat edilirken diğer yandan koruma amaçlı mühendis, memur ve müfettiş istihdamına özen gösterilmiştir. Bu suretle ormanların genişletilmesi ve mahsullerinden de yeterince yararlanılması temin edilerek Türk ekonomisine destek sağlanmıştır.

This study examines Türkiye’s forest and forestry policy and the effects this policy had on the Turkish economy while transitioning to the multi-party system. The article is divided into two parts: (1) Legal regulations regarding forests and forestry and (2) forest and forestry-related activities. This study evaluates forestry and forestry studies based on numerical data. The study mainly used primary sources to obtain information about the subject. The results of the research are as follows: During the transition to the multi-party system, the Turkish government introduced legal regulations regarding forests and forestry to remove the obstacles for improving these natural riches. With the significant amount of funds allocated annually from the budget to the General Directorate of Forestry, progress was additionally made in forestry activities while also paying attention to the employment of engineers, civil servants, and inspectors for the purpose of preservation. All these activities contributed to the Turkish economy by ensuring the expansion of forests and the efficient use of their resources.
ABD Basınında Temsiliyet Ve Dış Politika: II. Sason İsyanı, Norton Raporu Ve Çift Kademeli Tarafgirlik Üzerine
Representation and Foreign Policy In The U.S. Press: On The Second Sasun Revolt, Norton Report And Two-Staged Bias
Yazar: Okur, Mehmet Akif; Tetik, Mustafa Onur
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 42, 2022
Anahtar kelimeler: ABD Basınında Türkiye,II. Sason İsyanı,Norton Raporu,Ermeni İsyanları,Dış Politika,Türkiye in the U.S. Press,Second Sasun Revolt,Norton Report,Armenian Revolts,Foreign Policy ; ABD Basınında Türkiye,II. Sason İsyanı,Norton Raporu,Ermeni İsyanları,Dış Politika,Türkiye in the U.S. Press,Second Sasun Revolt,Norton Report,Armenian Revolts,Foreign Policy ; Türkiye in the U.S. Press,Second Sasun Revolt,Norton Report,Armenian Revolts,Foreign Policy ; ABD Basınında Türkiye,II. Sason İsyanı,Norton Raporu,Ermeni İsyanları,Dış Politika,Türkiye in the U.S. Press,Second Sasun Revolt,Norton Report,Armenian Revolts,Foreign Policy

Ermeni isyanlarının Batı basınındaki tarafgir temsilidir. Osmanlı Devleti’nin Ermeni komitacılara karşı aldığı tedbirler, batılı okuyuculara kasıtlı ve çok yönlü çarpıtmalarla aktarılmıştır. Bu makalede de en şiddetli dönemi 1904 yılının Nisan- Mayıs aylarında yaşanan II. Sason isyanının Amerikan kamuoyuna aktarılış biçimi hakkında bir örnek incelenecektir. Harput’taki ABD konsolosu Thomas H. Norton, II. Sason isyanının sonuçlarını incelemek üzere Muş, Sason, Bitlis ve Van çevresinde dolaştıktan sonra bir rapor hazırlamıştır. Bu raporun bir kısmı ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından basına servis edilmiş ve gazeteler de bu husus hakkında haber yapmışlardır. Makale mezkûr haberler ve Norton Raporu’nun orijinal metnini mukayeseli olarak incelemektedir. Söz konusu kaynaklar, yapısökümcü bir perspektifle ele alınmış, dış politika ve basındaki söylemler arasındaki ilişkiler bağlamında hadiselerin tahrif edilerek okuyucuya aktarılması gözler önüne serilmiştir.

One of the important parts of the orientalist “grand narrative” that provides public legitimacy for the intervention of Western states in the internal affairs of the Ottoman Empire is the biased representation of the Armenian revolts in the Western press. The measures taken against the Armenian comitadjis were reported to the Western readers with deliberate and versatile distortions. In this article, an example of how the second Sasun revolt, the most violent period of which was experienced in April-May 1904, was conveyed to the American public will be examined. Thomas H. Norton, the U.S. consul in Harput, prepared a report after traveling around Muş, Sason, Bitlis, and Van to examine the consequences of the second Sasun revolt. A part of this report was served to the press by the US Department of State and newspapers also reported on this issue. The article examines the aforementioned news and the original text of the Norton Report comparatively. The sources in question were evaluated with a deconstructive perspective, and in the context of foreign policy and discourses in the press, the manipulation of the events and their conveyance to the reader were revealed.
Milli Mücadele Döneminde Sıhhat ve Muavenet-i İçtimaiye Vekillerinin Faaliyetleri
Activities of the Ministers of Health and Social Welfare during the Turkish National Struggle
Yazar: Karavar, Hilal
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 42, 2022
Anahtar kelimeler: Dr. Adnan (Adıvar) Bey,Dr. Refik (Saydam) Bey,Dr. Rıza (Nur) Bey,Sıhhiye,Halk Sağlığı,Dr. Adnan Adıvar,Dr. Refik Saydam,Dr. Rıza Nur,Sanitation,Public Health ; Dr. Adnan (Adıvar) Bey,Dr. Refik (Saydam) Bey,Dr. Rıza (Nur) Bey,Sıhhiye,Halk Sağlığı,Dr. Adnan Adıvar,Dr. Refik Saydam,Dr. Rıza Nur,Sanitation,Public Health ; Dr. Adnan Adıvar,Dr. Refik Saydam,Dr. Rıza Nur,Sanitation,Public Health ; Dr. Adnan (Adıvar) Bey,Dr. Refik (Saydam) Bey,Dr. Rıza (Nur) Bey,Sıhhiye,Halk Sağlığı,Dr. Adnan Adıvar,Dr. Refik Saydam,Dr. Rıza Nur,Sanitation,Public Health

Osmanlı Devleti’nde müstakil bir Sağlık Bakanlığı mevcut olmasa da Milli Mücadele döneminde Anadolu’da salgın hastalıkların yaygınlaşması, sağlık işleriyle ilgilenen ayrı bir vekâletin kurulmasını gerektirmiştir. 1920’de 3 Sayılı Kanun ile Sıhhat ve Muavenet-i İçtimaiye Vekâleti kurulmuştur. Sıhhiye Vekâleti’nin daha çok sağlık hizmetlerinin teşkilatlandırılması, aşı üretiminin yapılması, yetim çocuklar ve muhacirlerin yerleştirilmesiyle ilgili çalışmalar yaptığı belirlenmiştir. Bu vekâletin askeri sıhhiye alanındaki çalışmaları kısıtlıdır. Çünkü Müdafaa-i Milliye Vekâleti’ne bağlı sağlık şubesi bu görevi yürütmüştür. Dr. Adnan Bey’in sıhhiye vekilliği döneminde askeri ve sivil sağlık hizmetlerinin birleştirilmesi teklif edilse de sakıncalarından ötürü kabul edilmemiştir. Gerek Dr. Refik Bey’in gerekse Dr. Rıza Nur Bey’in vekillikleri sırasında orduya sıhhi destek verildiği görülmektedir.

Although the Ottoman Empire had no independent ministry of health, the spread of epidemic diseases in Anatolia during the National Struggle necessitated the establishment of a separate ministry for dealing with health issues. Thus, the Ministry of Health and Social Welfare (MHSW) was established with Law No. 3 on May 2, 1920 (Law upon the Election of the Cabinet Council of the Grand National Assembly). The MHSW has been determined to mostly work on organizing health services, producing vaccines, and sheltering orphans and immigrants. The MHSW had limited work in the field of military health services because the Health Branch of the Ministry of Defense was responsible for this task. Although combining military and civilian health services had been suggested during Dr. Adnan Bey’s role as MHSW minister, this did not occur due to its drawbacks. However, MHSW was seen to provide medical support to the army during both Dr. Refik Bey’s and Dr. Rıza Nur Bey’s time as MHSW ministers.
12 Eylül Darbesi İle Değişen Yerel Yönetim Yapısı Çerçevesinde; 25 Mart 1984 İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçimi
March 25, 1984 Istanbul Metropolitan Municipality Election Within the Framework of Local Administration Structure Changed Through the Coup of 12 September
Yazar: Çölük, Özcan
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 43, 2022
Anahtar kelimeler: General Turkish History (Other) ; Genel Türk Tarihi (Diğer) ; ANAP (Motherland Party),Bedrettin Dalan,Istanbul Metropolitan Municipality,Korel Göymen,Local Elections of March 25,1984,SODEP (Social Democracy Party) ; İstanbul Büyükşehir Belediyesi,25 Mart 1984 Yerel Seçimleri,Bedrettin Dalan,ANAP,SODEP,Korel Göymen

Bu çalışma 1984 yılında “büyükşehir” statüsü kazanan İstanbul’da aynı yıl yapılan büyükşehir belediye başkanlığı seçimini ele almaktadır. 12 Eylül 1980 tarihinde gerçekleşen darbenin ardından yapılan ilk yerel seçim olma özelliği taşıyan 25 Mart 1984 yerel seçimleri aynı zamanda ilk İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanını da belirleyecektir. Çalışmanın, giriş kısmının ardından gelen bölümü; 1982 Anayasasında yerel yönetimlere ilişkin hükümler, değişen yerel seçim kanunları ve büyükşehir belediyelerinin kurulmasını sağlayan yasal düzenlemeler üzerinde durmaktadır. Sonraki bölüm yeni oluşturulan mevzuat çerçevesinde partilerin İstanbul adaylarının tanıtılması ve vaatleri üzerinde durmaktadır. Son bölüm ise seçim sonuçlarını ele almaktadır. Tablolarla İstanbul seçmeninin 12 Eylül sonrasında değişen tercihleri ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Çalışmada, mevzuat değişiklikleri ve tartışmaları TBMM Tutanak Dergisi ve Resmî Gazete üzerinden ortaya koyulmaya gayret edilmiş, seçim dönemine ilişkin tartışmalar Cumhuriyet ve Milliyet gazeteleri üzerinden takip edilmiştir.

This study deals with the metropolitan mayoral election held in the same year in Istanbul, which gained “metropolitan” status in 1984. The local elections of 25 March 1984, which were the first local election held after the coup on 12 September 1980, would also determine the first Istanbul Metropolitan Mayor. The part of the study that follows the introduction focuses on the provisions related to local governments in the 1982 Constitution, the changing local election laws, and the legal regulations that ensure the establishment of metropolitan municipalities. The next section focuses on the promotion and promises of the candidates for Istanbul within the parameters of the recently passed legislation. The election results are presented in the final section. The tables attempted to reveal the changing preferences of the Istanbul voters following the events on September 12. In the study, the legislative changes and discussions were put forward through the Journal of the Minutes of the Turkish Parliament (TBMM Tutanak Dergisi) and the Official Gazette (Resmi Gazete), and the debates regarding the election period were followed through Cumhuriyet and Milliyet newspapers.
Bir Entelektüelin Gazeteci ve Siyasetçi Kimliği Üzerine Değerlendirmeler: Asım Us ve Kurun Gazetesi (1935-1939)
Evaluating the Journalism and Political Identity of an Intellectual: Asım Us and the Newspaper Kurun (1935–1939)
Yazar: Payaslı, Volkan
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 42, 2022
Anahtar kelimeler: Asım Us,Hakkı Tarık Us,Hatay Sorunu,Hitler,Montrö,Kurun gazetesi,Hatay issue,Montreux Convention,Kurun newspaper ; Asım Us,Hakkı Tarık Us,Hatay Sorunu,Hitler,Montrö,Kurun gazetesi,Hatay issue,Montreux Convention,Kurun newspaper ; Hatay issue,Montreux Convention,Kurun newspaper ; Asım Us,Hakkı Tarık Us,Hatay Sorunu,Hitler,Montrö,Kurun gazetesi,Hatay issue,Montreux Convention,Kurun newspaper

Yarım asırlık köşe yazıları ile Türk basın hayatında derin izler bırakan Asım Us, Mülkiye yıllarında almış olduğu eğitim sayesinde Türk dış politikasını iyi okuyabilmiş ve evrensel hukuk üzerine temellendirilen makaleler kaleme almıştır. Atatürk'e, onun ilke ve inkılaplarına aynı zamanda partisine kayıtsız şartsız bağlı kalınmasını Türk halkından istemiştir. Bu çalışmanın temel sorunsalı da Türkiye’de iç ve dış siyaseti şekillendiren olayların onun görüşleri üzerinden değerlendirilmesi olmuştur. Araştırma, Us’un gördüklerinin, duyduklarının ve hatırladıklarının bir analizi niteliğindedir. Bu çalışmanın ana başlıkları da Us'un söz konusu yıllarda kaleme aldığı yazılar ve Kurun’a yansıyan manşetler üzerine temellendirilmiştir. 1935 seçimleri, kadınların mecliste temsil hakkını kazanması, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Dördüncü Büyük Kurultayı, Boğazlar rejiminin Türkiye lehine değişmesi, Hitler Almanya’sı ve Hatay sorunu makalenin ana eksenini oluşturmaktadır. Çalışmada Cumhurbaşkanlığı Arşivi, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi ve Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi’nden faydalanılarak literatürdeki noksanlığın giderilmesi amaçlanmıştır.

Asım Us, who has left deep traces in Turkish press life with his half-century-old columns, was able to read Turkish foreign policy well and wrote articles based on universal law, thanks to the education he received during the years of Mülkiye School. He asked the Turkish people to unconditionally adhere to Atatürk, his principles and reforms, as well as to his party. The main problematic of this study is the evaluation of the events that shaped domestic and foreign politics in Türkiye through his views. The article is an analysis of what Asım Us saw, heard and remembered. The main titles of this study are based on the articles he wrote in the period 1935-1939 and the headlines reflected in Kurun. The 1935 elections, women’s acquisition of the right of representation in the parliament, the Fourth Great Congress of the Republican People’s Party (CHP), the change of the Straits regime in favor of Türkiye, Hitler’s Germany and the Hatay issue constitute the main axis of the article. This study tries to eliminate the deficiency in the literature by making use of the Presidency Archives, The Directorate of State Archives of the Presidency of the Republic of Türkiye: The Departments of the Ottoman and Republic Archives.
Macar Başvekili Gyula Gömbös’ün Atatürk’e Gönderdiği Mektup ve Kitaplar Çerçevesinde Türk-Macar Kültürel Münasebetleri
Turkish-Hungarian Cultural Relations Within the Framework of the Correspondence and Books sent Between the Hungarian Prime Minister Gyula Gömbös and Atatürk
Yazar: Altaş, Seyithan
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 42, 2022
Anahtar kelimeler: Türk-Macar İlişkileri,Atatürk,Gyula Nemeth,Gyula Gömbös,Hungaroloji,Turkish-Hungarian relations,Hungarian studies,Hungarian studies,Turkish-Hungarian relations ; Türk-Macar İlişkileri,Atatürk,Gyula Nemeth,Gyula Gömbös,Hungaroloji,Turkish-Hungarian relations,Hungarian studies,Hungarian studies,Turkish-Hungarian relations ; Atatürk,,Gyula Nemeth,Hungarian studies,Gyula Gömbös,Turkish-Hungarian relations ; Türk-Macar İlişkileri,Atatürk,Gyula Nemeth,Gyula Gömbös,Hungaroloji,Hungarian studies,Turkish-Hungarian relations

Çok eski tarihlere dayanan Türk-Macar kültürel ilişkileri hakkında detaylı araştırmalar 19. yüzyıldan itibaren daha da artmıştır. 1870’lerde başlayan Türkoloji çalışmaları Birinci Dünya Savaşı sonrasında kurulan Türkiye Cumhuriyeti ve Macaristan ilişkileri ekseninde en yoğun dönemini yaşamıştır. Kurulan siyasi ilişkiler, önceden var olan kültürel ilişkilerin daha da gelişmesine yol açmıştı. Türk Kurtuluş Savaşı’nın kazanılmasını ve sonrasında Lozan Barışı’nın imzalanmasını Macar aydınları ve devlet adamları büyük bir başarı olarak görmüşlerdi. 1930 yılında Macaristan başvekili olan Gyula Gömbös, çağdaş bir devlet adamı olarak Atatürk’ün başardıklarına hayranlık duyuyordu. Bizzat Atatürk ile görüşerek dostluğunu pekiştiren Gömbös, Atatürk’ün tarih ve dil alanındaki çalışmalarını bildiği için ona, bir kısım kitaplar ve bir mektup göndermiştir. Bu çalışma Gömbös’ün gönderdiği mektup ve kitaplar ışığında Türk-Macar kültürel ilişkilerinin hangi boyutlarda geliştiğini açıklamaya katkı sunmayı amaçlamaktadır.

Detailed research on Turkish-Hungarian cultural relations dating back to ancient times have increased greatly since the 19th century. Turkic studies started in the 1870s and experienced their most intense period in parallel with the relations between the Republic of Türkiye and Hungary as countries that were founded after World War I. The political relations that were established led to the further development of pre-existing cultural relations. Hungarian intellectuals and statesmen saw the victory of the Turkish War of Independence and the signing of the Treaty of Lausanne afterwards as great successes. Gyula Gömbös became the Hungarian prime minister in 1930 and admired Atatürk’s achievements as a contemporary statesman. Gömbös strengthened his friendship with Atatürk by meeting in person and sent him some books and letters because he knew of Atatürk’s works in the fields of history and language. This study aims to contribute to explaining the dimensions of Turkish-Hungarian cultural relations in light of the letters and books Gömbös sent to Atatürk.
II. Meşrutiyet Dönemi Irak’ında İttihatçı Bir Vali: Cemal Bey’in Bağdat Valiliği (1911-1912)*
A Unionist Governor in Iraq during the Second Constitutional Period: Cemal Pasha’s Governorship in Baghdad (1911-1912)
Yazar: Şahin, Emine
Dergi: Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları No. 42, 2022
Anahtar kelimeler: Bağdat,Cemal Bey,Irak,II. Meşrutiyet,Arap,Baghdad,Iraq,The Second Constitutional Era,Arab ; Baghdad,Iraq,The Second Constitutional Era,Arab ; Bağdat,Cemal Bey,Irak,II. Meşrutiyet,Arap,Baghdad,Iraq,The Second Constitutional Era,Arab ; Bağdat,Cemal Bey,Irak,II. Meşrutiyet,Arap,Baghdad,Iraq,The Second Constitutional Era,Arab

II. Meşrutiyet döneminin ve İTC’nin önemli isimlerinden biri olan Ahmed Cemal Bey’in Bağdat vilayeti valiliği, dönemin siyasetini anlamak açısından oldukça önem arz etmektedir. Nitekim İTC’nin taşradaki temsilcisi olan Cemal Bey’le birlikte cemiyetin Bağdat özelinde Arap vilayetlerindeki merkeziyetçi politikalarının bir örneğini görmek mümkündür. Cemal Bey, hükümetin kendisine verdiği olağanüstü hak ve yetkilerle Bağdat’taki görevine başlar başlamaz sosyal, siyasi ve ekonomik alanlarda ıslahat çalışmaları içerisine girmiş ve vilayetin kalkınması için bazı adımlar atmıştır. Ancak kendisinden evvel Bağdat’ta dengeler İTC aleyhine işlemiş ve İtilafçı cephede yer alan liberal kanat vilayette güçlenmişti. Cemal Bey Bağdat’ta giderek kökleşmiş olan eşrafın bu gücünü kırmaya çalışmış ve yerel dinamikleri değiştirmek için çabalamıştır. Bu çalışma İttihatçı Cemal Bey’in 1911-1912 yılları arasında Bağdat valiliği dönemindeki faaliyetlerini ve bu faaliyetlere karşı çıkan yerel eşrafla merkez arasındaki tartışmaları ele almaktadır.

Ahmed Cemal Pasha was a notable figure of the Second Constitutional Era and of the Committee of Union and Progress (CUP), and his governorship of Baghdad Province was considerably important in terms of understanding the politics of that period. An example of CUP’s centralist policies can be seen in the Arab provinces, particularly in Baghdad alongside Cemal Pasha as the CUP representative in the provinces. Prior to Cemal Pasha, the political balance in Baghdad had been anti-CUP, with the liberal wing together with the Liberal Union (aka, Freedom and Accord Party) having gained power in the province. Cemal Pasha tried to reduce the power of the notables who had become more firmly rooted in Baghdad in an attempt to change the local dynamics. This study examines Cemal Pasha’s activities during his governorship in Baghdad between 1911-1912 and the disputes that occurred between the center and the local notables who opposed these activities.