JOHN STUART MILL’İN SİYASET FELSEFESİNDE DEMOKRASİ
DEMOCRACY IN JOHN STUART MILL’S POLITICAL PHILOSOPHY
Yazar: Safi, İsmail
Dergi: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol. 20 No. 4, 2018
Anahtar kelimeler: Political Philosophy,Liberty,Happiness,Democracy,Utilitarianism ; Siyaset Felsefesi,Özgürlük,Mutluluk,Demokrasi,Faydacılık

Özgürlük, mutlulukve demokrasi Mill’i bir siyaset felsefecisi olarak değerlendirirken üzerindedurulması gereken anahtar kavramlardır. Mill, geleceğin en büyük sorunu olarakgördüğü özgürlüğü düşünce özgürlüğü, eylem özgürlüğü ve bir araya gelmeözgürlüğü olmak üzere üç aşamada değerlendirmektedir. Düşünce özgürlüğü içinhiçbir sınır koymayan Mill’e göre hiçbir düşünce susturulmamalıdır; zira herdüşünce potansiyel olarak bir hakikat barındırmaktadır. Bireylerin her türlü eylemve bir araya gelme özgürlükleri ise başkalarının refah ve huzuruna zararverilmediği sürece bakidir. Mill yaşamın amacını mutluluk olarak görürken,mutluluğu birbiri ardına yaşanan hazlar şeklinde tanımlamaktan kaçınmaktadır.Onun ima ettiği mutluluk yalnızca bireyin kendi mutluluğu değil, eylemle ilgiliolan herkesin mutluluğudur. Mill’e göre bir toplumun nasıl yönetileceği otoplumun karakteri ile doğrudan ilintilidir. Dolayısıyla Mill ideal bir yönetimşekli iddiasından ziyade toplumun yapısıyla uyumlu bir yönetim şeklininaranması taraftarıdır. Mill’in siyaset felsefesinde toplumun tüm zorunluihtiyaçlarını bütünüyle karşılayacak tek yönetim tüm halkın katıldığıyönetimdir. Toplumun gelişim düzeyi ne kadar yüksekse demokratik yönetimin otoplum için uygunluğu da o derece yüksek olacaktır. Mill demokrasininçoğunluğun tiranlığına dönüşmesinin engellenmesi gerektiğini savunurken doğruve yanlış demokrasi arasında ayrım yapmaktadır. Eşit oy hakkı Mill’e göreyanlış bir demokrasi uygulamasıdır. Onun doğru demokrasisinde çoğunluk değilnitelik öncelenmekte ve bu yolla sistemin topluma ahlâkî ve entelektüel açıdanfaydalı olması hedeflenmektedir.

Liberty, happiness and democracy are the key terms ofJohn Stuart Mill’s political philosophy. Mill evaluates liberty, he accepts as the most important problem of the future, in three stages as freedom of thought, freedom ofaction and freedom of aggregation. According to Mill, any restriction offreedom of thought could not be accepted in any case because all kinds ofthought include truth as potential. Freedom of action and freedom ofaggregation could be restricted just by relying on harm principle that meanssomeone is free in his action as soon as he does not harm other people. Mill,while accepting the aim of life as happiness, avoids describing happiness asthe sum of pleasures. Happiness,according to Mill, is not the happiness of individuals but the happiness ofeveryone related with the action. The regime of a society is directly relatedwith the character of society. Hence, Mill is in favor of searching for aregime compatible with the society rather than ideal regime for all societies.In political philosophy of Mill, the mereadministration fulfils the necessary needs of society is the administrationwhole community participated. The higher developmental degree a society has,the compatibility of the democracy for the related society is higher, as well.Mill discriminates between true and false democracy. In true democracy of Mill,the important factor is not the selection of majority but the property. By thisway, he aims to increase the moral and intellectual capacity of the society.