FARKLI DENTAL İMPLANTLARIN BAŞARI ORANLARININ GERİYE DÖNÜK OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
FARKLI DENTAL İMPLANTLARIN BAŞARI ORANLARININ GERİYE DÖNÜK OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
Yazar: Adalı, Emine; Yüce, Meltem Özden; Günbay, Tayfun; Çıplak, Gözde
Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Vol. 28 No. 2, 2016
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; Dental implant,risk faktörleri

Amaç: Günümüzde dentalimplant uygulamaları, yük- sek başarı oranı nedeniyle diş hekimliği kliniğinderutin bir tedavi seçeneği haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı; 2010-2015yılları arasında ağız diş ve çene cerrahisi kliniğinde uygulanan farklı ticarimarkalara ait dental implantların başarı oranlarının geriye dönükdeğerlendirilmesinin yapılarak başarısızlık nedenlerini açıklayabilmektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada;2010-2015 yılları arasında Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş veÇene Cerrahisi Anabilim Dalı’na başvuran 271 hastaya uygulanan kemik içi dentalimplantların sonuç- ları değerlendirildi. Kontrol seanslarında hastalarınklinik ve radyolojik bulguları kaydedildi. Ayrıca; bireyle- rin yaş ve cinsiyetdağılımları, sistemik hastalıkların ve sigara kullanımının dağılımı, implantuygulaması öncesi gerçekleştirilen ek cerrahi işlemler, implantların bölge- lereve diş çekimi sonrası uygulama zamanlarına göre dağılımı ve sayısı, implantkayıplarının dağılımı ve nedenleri değerlendirildi. Çalışmada, ağız içindefonsiyonel ve estetik olarak devamlılığını koruyan implantlar başarılı olarakkabul edildi.Bulgular: Bu çalışmada, toplam271 hastaya 862 adet kemik içi dental implant uygulandı. Çalışmaya katılanhastaların %59,04’ ü herhangi bir sistemik hastalığa sahip değildi. Hastaların%15,12’ si aktif olarak sigara kullanmaktaydı. İmplant uygulamalarının %39,21’inde uygulama öncesi ek bir cerrahi işleme ihtiyaç duyuldu. Bu çalışmada,uygulanan implantların 23 tanesi kaybedildi.Sonuç: Çalışmada, uygulanantoplam 862 implantın 1-6 yıl arasındaki kayıp oranı %2,668 ve başarı oranı%97,332 olarak ölçüldüAnahtar kelimeler: Dental implant, risk faktörleri, başarıRETROSPECTIVEEVALUATİON OF THE SUCCESS RATES OF DIFFERENT DENTAL IMPLANTSABSTRACTAim: Recently, dentalimplant applications have become a routine treatment option in dentistryclinics due to their high success rate. The purpose of this study is toevaluate the success rates of different trademark dental implants applied inoral and maxillofacial surgery clinic between 2010-2015 and explain the reasonsof failure.Materials andMethods:In this study; the results of dental implants applied to 271 patients who weretreated in the Department of Oral and Maxillofacial Surgery of Ege UniversityFaculty of Dentistry were evaluated. Clinical and radiological findings of thepatients were recorded during the control sessions. Also; age and genderdistribution of patients, distribution of systemic diseases and cigarette use,additional surgical procedures performed before implantation, distribution andnumber of implants according to the time of application and post-toothextraction time, distribution of implant losses and reasons were evaluated. Inthis study, implants that retained their functional and aesthetic continuity inthe mouth were considered successful.Results: In this study, atotal of 272 patients were treated with 862 intrabony dental implants. 59,04%of the patients participating in the study did not have any systemic disease.15,12% of the patients were actively smoking. An additional surgical treatmentwas required before implantation of 39.21% of implants. In this study, 23implants were failed.Conclusion: In the study, theloss rate of 862 implants 1-6 years was evaluated as 2,668% and the successrate was evaluated as 97,332%.Keywords: Dental implant; risk factors; success

Amaç: Günümüzde dentalimplant uygulamaları, yük- sek başarı oranı nedeniyle diş hekimliği kliniğinderutin bir tedavi seçeneği haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı; 2010-2015yılları arasında ağız diş ve çene cerrahisi kliniğinde uygulanan farklı ticarimarkalara ait dental implantların başarı oranlarının geriye dönükdeğerlendirilmesinin yapılarak başarısızlık nedenlerini açıklayabilmektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada;2010-2015 yılları arasında Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş veÇene Cerrahisi Anabilim Dalı’na başvuran 271 hastaya uygulanan kemik içi dentalimplantların sonuç- ları değerlendirildi. Kontrol seanslarında hastalarınklinik ve radyolojik bulguları kaydedildi. Ayrıca; bireyle- rin yaş ve cinsiyetdağılımları, sistemik hastalıkların ve sigara kullanımının dağılımı, implantuygulaması öncesi gerçekleştirilen ek cerrahi işlemler, implantların bölge- lereve diş çekimi sonrası uygulama zamanlarına göre dağılımı ve sayısı, implantkayıplarının dağılımı ve nedenleri değerlendirildi. Çalışmada, ağız içindefonsiyonel ve estetik olarak devamlılığını koruyan implantlar başarılı olarakkabul edildi.Bulgular: Bu çalışmada, toplam271 hastaya 862 adet kemik içi dental implant uygulandı. Çalışmaya katılanhastaların %59,04’ ü herhangi bir sistemik hastalığa sahip değildi. Hastaların%15,12’ si aktif olarak sigara kullanmaktaydı. İmplant uygulamalarının %39,21’inde uygulama öncesi ek bir cerrahi işleme ihtiyaç duyuldu. Bu çalışmada,uygulanan implantların 23 tanesi kaybedildi.Sonuç: Çalışmada, uygulanantoplam 862 implantın 1-6 yıl arasındaki kayıp oranı %2,668 ve başarı oranı%97,332 olarak ölçüldüAnahtar kelimeler: Dental implant, risk faktörleri, başarıRETROSPECTIVEEVALUATİON OF THE SUCCESS RATES OF DIFFERENT DENTAL IMPLANTSABSTRACTAim: Recently, dentalimplant applications have become a routine treatment option in dentistryclinics due to their high success rate. The purpose of this study is toevaluate the success rates of different trademark dental implants applied inoral and maxillofacial surgery clinic between 2010-2015 and explain the reasonsof failure.Materials andMethods:In this study; the results of dental implants applied to 271 patients who weretreated in the Department of Oral and Maxillofacial Surgery of Ege UniversityFaculty of Dentistry were evaluated. Clinical and radiological findings of thepatients were recorded during the control sessions. Also; age and genderdistribution of patients, distribution of systemic diseases and cigarette use,additional surgical procedures performed before implantation, distribution andnumber of implants according to the time of application and post-toothextraction time, distribution of implant losses and reasons were evaluated. Inthis study, implants that retained their functional and aesthetic continuity inthe mouth were considered successful.Results: In this study, atotal of 272 patients were treated with 862 intrabony dental implants. 59,04%of the patients participating in the study did not have any systemic disease.15,12% of the patients were actively smoking. An additional surgical treatmentwas required before implantation of 39.21% of implants. In this study, 23implants were failed.Conclusion: In the study, theloss rate of 862 implants 1-6 years was evaluated as 2,668% and the successrate was evaluated as 97,332%.Keywords: Dental implant; risk factors; success