Çürüksüz servikal lezyonların restorasyonunda universal adezivlerin farklı uygulama şekillerinin restorasyonların performansı üzerine etkilerinin değerlendirilmesi: 12-aylık randomize kontrollü klinik bir çalışmanın ön raporu
Clinical evaluation of universal adhesives used with different application modes on the restoration of non-carious cervical lesions: preliminary findings of a 12-month randomized, controlled clinical trial
Yazar: Öz, Fatma Dilşad; Ergin, Esra; Canatan, Simge
Dergi: Acta Odontologica Turcica, Vol. 36 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; Composite dental resin,dentin-bonding agents,tooth wear ; Dentin yapıştırma ajanları,diş aşınması,kompozit dental rezin

Amaç:Çürüksüz servikal lezyonların restorasyonunda iki farklı universal adezivinfarklı yöntemlerle uygulanmasının ve bir etch&rinse adezivin, restorasyonlarınperformansı üzerine etkilerini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Yirmi katılımcı çalışmaya dahil edildi. Lezyonlar kullanılan adezivsistemlere ve uygulama şekillerine göre 7 gruba ayrıldı: GSE: Gluma Universal/self-etch,GSL: Gluma Universal/selektif-etch, GER: Gluma Universal/etch&rinse,ASE:All Bond Universal/self-etch, ASL: All Bond Universal/selektif-etch, AER: AllBond Universal/etch&rinse, SBE (Kontrol): Single Bond2/etch&rinse.Toplam 155 çürüksüz servikal lezyon bir nanohibrit kompozit rezinle restoreedildi. Restorasyonlar USPHS kriterlerikullanılarak bir hafta (başlangıç), 6 ay ve 12 ay sonra değerlendirildi.Veriler istatistiksel olarak Ki-kare, Cochran Q ve McNemar testleri kullanılarakanaliz edildi (α=0.05).Bulgular: Altıncı ayda,GSE ve ASE gruplarında 3’er restorasyonda retansiyon kaybı görüldü (p<0.05).Onikinci ayda kümülatif retansiyon kaybı oranı GSE grubu için %23.8 ve ASEgrubu için %20’ydi; bu gruplarda diğerlerine göre istatistiksel olarak anlamlıdüzeyde daha fazla restorasyon kaybı görüldü (p<0.05). Kenar uyumu, kenarrenklenmesi, dentin duyarlılığı ve ikincil çürük açısından deneysel gruplararasında 6. ve 12. ayda istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmedi(p>0.05). Gruplarkendi içerisinde başlangıca göre karşılaştırıldığında, GSE ve ASE grupları 6.ayda retansiyon açısından ve tüm gruplar 12. ayda kenar uyumu ve kenarrenklenmesi açısından anlamlı değişim gösterdi (p<0.05).Sonuç: Oniki aylık değerlendirme sürecisonunda, Gluma Universal ve All Bond Universal adeziv sistemleri,etch&rinse ve selektif-etch yöntemleriyle uygulandığında, kontrol grubunabenzer şekilde ve self-etch yöntemine kıyasla, retansiyon açısından daha üstünklinik performans gösterdi. Kenar uyumu, kenar renklenmesi, dentin duyarlılığıve ikincil çürük açısından tüm gruplar benzer klinik performans sergiledi.

Objective: To evaluate theperformances of two different universal adhesives applied with different modes andan etch&rinse adhesive for the restoration of non-carious cervical lesions.Materials and Method:Twenty patients received 155 restorations. The lesionswere divided into 7 groups based on the adhesive systems and application modes:GSE: Gluma Universal/self-etch, GSL: Gluma Universal/selective-etching,GER: Gluma Universal/etch&rinse, ASE: All Bond Universal/self etch, ASL:All Bond Universal/selective-etching, AER: All Bond Universal/etch&rinse,SB (Control): Single Bond 2/etch&rinse. A nano-hybridcomposite resin was used for the restorations. Then, the restorations werescored according to USPHS criteria after a week, 6- and 12-months. The datawere statistically analyzed using Chi-square, Cochrane Q and McNemar’s tests (α=0.05).Results: On the 6th month of the evaluation three restorations from eachof the GSE and ASE groups lost retention, and on the 12th month of theevaluation cumulative retention loss rate was 23.8%for the GSE and 20% for the ASE groups (p<0.05,more restoration loss in these groups were seen compared to the other groups).On the 6th and 12th month of the evaluations, no statistically significantdifferences were found among the groups for marginal adaptation, marginaldiscoloration, secondary caries and post-operative sensitivity (p>0.05). Regardingthe intra-group comparisons, compared to the baseline, a significant retentionloss was seen in the ASE and GSE groups as early as 6-months; and significant marginaladaptation loss and marginal discoloration was detected in all groups on the 12thmonth (p<0.05).Conclusion: Regarding theretention on the 12th month, Gluma Universal and All-Bond Universal appliedwith the etch&rinse and selective-etching modes were similar to thecontrol, and showed better results than those applied with the self-etch mode. Marginaladaptation, marginal discoloration, post-operative sensitivity and secondarycaries were similar among all the groups.