TÜRKÇÜ-TURANCI MİLLİYETÇİLİĞİN DÜŞÜNSEL TEMELLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME
AN INVESTIGATION ON THINKING FUNDAMENTAL BASIS OF TURKISH-TURANIST NATIONALISM
Yazar: Bölükbaşı, Yusuf Ziya
Dergi: Akademik Hassasiyetler, Vol. 5 No. 10, 2018
Anahtar kelimeler: Türkçü-Turancı milliyetçilik,Nihal Atsız,Turancılık Davası,Soy Esaslı Milliyetçilik,Resmi-Kemalist milliyetçilik ; Pan-Turkist-Turanist Nationalism,Nihal Atsız,Turanism Court Case,Ethnic Nationalism

Türkçü-Turancı milliyetçilik anlayışı, Resmi-Kemalistmilliyetçilik anlayışının inşa etmeye çalıştığı yeni Türk kimliğine ve bukimliğin temel dayanak noktaları olan coğrafi ve tarihi yaklaşımlara bir tepkihareketi olarak ortaya çıkmıştır. Türkçü ideolog ve tarihçilerin dergilerindefilizlenen ve 1930’lu yıllardaki dünya konjonktüründen etkilenen bumilliyetçilik tasavvuru, 1944 yılındaki Turancılık davası ile Resmi-Kemalistmilliyetçilik tarafından silikleştirilmeye çalışılmıştır. Buna karşınTürkçü-Turancı milliyetçilik tasavvuru güçlü bir milliyetçilik anlayışı inşaederek, daha sonraki süreçte Türk milliyetçiliğinin alacağı biçim ve yaşayacağıdönüşümleri etkileyen, siyasal ve toplumsal yaşamı etkileyen bir hüviyete sahipolmuştur. Bu çalışma, “Türkçü-Turancı milliyetçiliğin ideolojik argümanlarınelerdir?” sorusunu cevaplandırmaya çalışmaktadır. Çalışmada tarihsel metodkullanılmakta ve hipotez olarak Türkçü-Turancı milliyetçiliğin, soy esaslımilliyetçilik anlayışı, din konusunda muğlak görüşler, militarizm, bütüncültarih anlayışı, zenofobi, öteki olarak konumlandırılan kimlikler, komünizmkarşıtlığı ve Turancılık nitelikleri çerçevesinde biçimlendiği üzerindedurulmaktadır. Bu niteliklerden soy esaslı milliyetçilik anlayışı,Türkçü-Turancı milliyetçiliğin diğer ideolojik yaklaşımlarını biçimlendiren birkavram olarak öne çıktığı anlaşılmaktadır. Ayrıca, bu milliyetçilik tasavvurukendine has bir dış politika anlayışını da bünyesinde barındırmaktadır. Turancılık,ideolojik bağlamda en temel argüman olarak telakki edilmektedir.

Pan-Turkist-Turanist nationalism perspective emerged as areactionist movement against the neo-Turkish identity that official Kemalistnationalism intended to construct and the main geographical and historicalfoundations this new identity was built upon. This nationalist thought whichgerminated in the Turkist ideologists’ and historians’ journals and whichaffected by the world conjuncture in the 1930s was subjected to be daunted withthe Turanism court case in 1944 by the Official-Kemalist nationalism. Constructinga powerful nationalist understanding, the view of Pan-Turkish nationalismgained an identity that affected not only the formation and transformation ofthe Turkish nationalism but also the political and social life. This study aims to answer the question “What are theideological arguments of Pan-Turkist-Turanist nationalism”. The historical methodwas used in the study. It was hypothesized that Pan-Turkist-Turanistnationalism was shaped within the framework of ethnic nationalism, ambiguousopinions on religion, militarism, holistic understanding of history,xenophobia, otherization of different identities, anti-communism, andpan-Turanism. This study argues that the ethnic nationalism concept apparentlydiffers from and covers the other ideological components of panTurkist-Turanist nationalism approach. In addition, this nationalismencompasses its own concept of foreign policy. Turanism is considered as themain argument in the ideological context.