ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI HUKUKU VE DOĞRUDAN DEMOKRASİ ARASINDAKİ ÇATIŞMA: MİNARE YASAĞI
THE CONFLICT BETWEEN INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW AND DIRECT DEMOCRACY: THE BAN ON MINARETS
Yazar: Özer, Adem
Dergi: Akademik Hassasiyetler, Vol. 5 No. 9, 2018
Anahtar kelimeler: İslamofobi,radikal sağ,İsviçre,referandum,insan hakları ; Islamophobia,radical right,Switzerland,referendum,human rights

İslamofobigünümüzde modern demokratik, çoğulcu ve liberal telakki edilen toplumlardahızla artmaktadır. İslam korkusu ile yayılan ırkçılık ve yabancı düşmanlığı,radikal sağ partilerin ortaya çıkması ve İslam hakkında olumsuz imaj veönyargıların medyada yeniden üretilerek servis edilmesi bu durumda son dereceetkili olmuştur. Bu korku paranoyası İslam’ın yalnızca bir din veya ideolojiolarak değil, bir kültür ve medeniyet olarak da Batı karşısında düşman ve ötekiolarak kavramsallaştırılmasına neden olmaktadır. 11 Eylül 2001 saldırılarıylaberaber Batı’daki zedelenen İslam imajı, El-Kaide (2003 İstanbul, 2004 Madrid,2005 Londra saldırıları) ve Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD) tarafındangerçekleştirilen (2016 Brüksel Havalimanı, 2016 Nice ve 2017 Manchestersaldırısı) saldırılar ile derinlere nüfuz etmiştir. İslamiyet ile radikalliğinve şiddetin özdeşleştirilmesi İslam korkusunun giderek İslam karşıtlığınadönüşmesine neden olmuştur. Avrupa’da ötekinin varlığı, özgürlüklerinkısıtlanmasında meşruiyet kaynağı olmuştur. Özgürlüklerin kısıtlanmasındakiönemli parametrelerden biri de 29 Ekim 2009'da İsviçre'de düzenlenenreferandumdur. Minare yasağına ilişkin yaygın görüş uluslararası insan haklarınormlarının ihlal edildiği yönündedir. Minare yasağı birbiriyle ilişkili ancakbir o kadar da birbiriyle farklı üç normatif düzeni etkilemektedir. Bu bağlamdaçalışmanın temel amacı yasağın ulusal (İsviçre Anayasası), bölgesel (Avrupaİnsan Hakları Sözleşmesi) ve uluslararası (Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi)hukuk hükümlerine aykırı olup olmadığını tartışmaktır.

The islamophobia is rapidlyincreasing in nowadays modern societies regarded as democratic, pluralistic andliberal. Racism and xenophobia spreading through fear of Islam, the emergenceof radical right parties and the negative images and prejudices about Islamhaving media coverage are very effective in this situation. This paranoia offear causes the conceptualization of Islam not only as a religion or ideology,but as a culture and civilization as the enemy and the other against the West.Along with the attacks of September 11, 2001, the worsened image of Islam inthe West became prevent with the attacks carried out by al-Qaeda (2003 Istanbul,2004 Madrid, 2005 London attacks) and the Islamic State in Iraq and Syria(ISIS) (2016 Brussels Airport, 2016 Nice and 2017 Manchester attacks). Theidentification of radicalism and violence with Islam caused gradually thetransformation of the fear of Islam to anti-Islamism. The existence of theother in Europe became the source of legitimacy in the restriction of freedoms.One of the important examples in the restriction of freedoms is the referendumheld in Switzerland on October 29th, 2009. The common view about the ban onminarets is that it violates international human rights norms. The ban onminarets affects three normative orders that are related to each other but alsodifferent from each other. In this context, the main purpose of this study is todiscuss whether the prohibition is against the provisions of national (SwissConstitution), regional (European Convention on Human Rights) and internationallaw (International Covenant on Civil and Political Rights).