ACİL SERVİSTE DÜZENLENEN ADLİ RAPORLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Judical Reports Prepared in the Emergency Department
ACİL SERVİSTE DÜZENLENEN ADLİ RAPORLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Judical Reports Prepared in the Emergency Department
Yazar: Erdoğan Çetin, Zeynep; Teyin, Aslıhan; Birben, Birkan; Çetin, Bilal; Şahiner, Göksel Gültekin; Hamamcı, Mehmet
Dergi: Bozok Tıp Dergisi, Vol. 8 No. 4, 2018
Anahtar kelimeler: ACİL SERVİSTE DÜZENLENEN ADLİ RAPORLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Judical Reports Prepared in the Emergency Department

ÖZETAmaç: Acil servisler adli olguların sıklıkla ilk görüldükleri yerler olması nedeniyle, hastalara acilservis hizmeti verilmesiyle birlikte adli raporların en çok yazıldığı yer olma özelliğini taşımaktadır.Hekimler tıbbi uygulamalarda meydana gelen hatalarından sorumlu oldukları gibi, adli tıbbiuygulamalardan kaynaklanan hatalarından da sorumludur. Çalışmamızda Devlet Hastanesi AcilServisi'nde düzenlenen adli raporlardaki eksikliklere dikkat çekilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Devlet Hastanesi acil servisinde 01.06.2014-31.05.2015 tarihleri arasında 1551çocuk ve erişkin adli olgu için düzenlenen genel adli muayene raporları olguların demografik özellikleri,olay etiyolojisi gibi standart adli rapor formunda belirtilmesi gerekli olan bilgiler, bu bilgilerinkaydedilip edilmediği ve lezyonun diyagramda işaretlenip işaretlenmediği açısından retrospektifolarak incelendiBulgular: En sık olgu türünün künt travma, en sık başvurunun akşam saatlerinde olduğu, yaralanmabölgelerinin, pozitif bulguların, konsültasyon ve laboratuvar tetkik sonuçlarının çoğu olgudakaydedilmediği saptandı. Adli raporların çoğunlukla kati rapor olarak düzenlendiği, hayati tehlikeve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilememe durumlarının olguların yarısına yakınında belirtilmediğitespit edildi.Sonuç: Çalışmamızda, acil servisteki adli rapor düzenlenmesi konusunda yeterli özenin gösterilmediğiöngörüsü oluşmuştur. Bu durumun da eğitim eksikliğine bağlı olduğu düşünülmüştür. Bu nedenlehekimler yasal sorumlulukları gereği adli raporlar ve ilgili yasal mevzuat hakkında bilgilerinisürekli olarak güncel tutmalılardır.Anahtar Sözcu¨kler: Adli rapor; Acil servis; Uygulama hatalarıABSTRACTBackground: Emergency departments are the places where forensic reports are most writtenbecause of the fact that forensic cases are seen first. Physicians are responsible for the mistakesthat occur in medical practice, and are also responsible for the mistakes caused by forensicmedical practices. Our study is intended to draw attention to the deficiencies about the judicialreports prepared in the state hospital emergency service.Methods: The general forensic examination reports for 1551 child and adult cases between01.06.2014-31.05.2015 in State Hospital Emergency Department are required to be indicated inthe standard forensic report form such as demographic characteristics, event etiology, whetherthis information is recorded and whether the lesion is marked on the diagram were retrospectivelyanalyzed.Results: The most frequent case was found to be blunt trauma, the most frequent applicationwas in the evening hours, the injury sites, positive findings, consultation and laboratory testresults were mostly not recorded. It has been found that judicial reports are often filed as solidreports, and cases of life threatening and noncompliance with simple medical intervention arenot mentioned near the half of the cases.Conclusion: In our study, it was predicted that there was not enough care about the regulationof the judicial report in the emergency service. Its considered that, this situation is also due to alack of education. Therefore, physicians should keep their information about judicial reports andrelated legislation up to date in accordance with their legal responsibilities.Keywords: Emergency department; Judical report; Application errors

ÖZETAmaç: Acil servisler adli olguların sıklıkla ilk görüldükleri yerler olması nedeniyle, hastalara acilservis hizmeti verilmesiyle birlikte adli raporların en çok yazıldığı yer olma özelliğini taşımaktadır.Hekimler tıbbi uygulamalarda meydana gelen hatalarından sorumlu oldukları gibi, adli tıbbiuygulamalardan kaynaklanan hatalarından da sorumludur. Çalışmamızda Devlet Hastanesi AcilServisi'nde düzenlenen adli raporlardaki eksikliklere dikkat çekilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Devlet Hastanesi acil servisinde 01.06.2014-31.05.2015 tarihleri arasında 1551çocuk ve erişkin adli olgu için düzenlenen genel adli muayene raporları olguların demografik özellikleri,olay etiyolojisi gibi standart adli rapor formunda belirtilmesi gerekli olan bilgiler, bu bilgilerinkaydedilip edilmediği ve lezyonun diyagramda işaretlenip işaretlenmediği açısından retrospektifolarak incelendiBulgular: En sık olgu türünün künt travma, en sık başvurunun akşam saatlerinde olduğu, yaralanmabölgelerinin, pozitif bulguların, konsültasyon ve laboratuvar tetkik sonuçlarının çoğu olgudakaydedilmediği saptandı. Adli raporların çoğunlukla kati rapor olarak düzenlendiği, hayati tehlikeve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilememe durumlarının olguların yarısına yakınında belirtilmediğitespit edildi.Sonuç: Çalışmamızda, acil servisteki adli rapor düzenlenmesi konusunda yeterli özenin gösterilmediğiöngörüsü oluşmuştur. Bu durumun da eğitim eksikliğine bağlı olduğu düşünülmüştür. Bu nedenlehekimler yasal sorumlulukları gereği adli raporlar ve ilgili yasal mevzuat hakkında bilgilerinisürekli olarak güncel tutmalılardır.Anahtar Sözcu¨kler: Adli rapor; Acil servis; Uygulama hatalarıABSTRACTBackground: Emergency departments are the places where forensic reports are most writtenbecause of the fact that forensic cases are seen first. Physicians are responsible for the mistakesthat occur in medical practice, and are also responsible for the mistakes caused by forensicmedical practices. Our study is intended to draw attention to the deficiencies about the judicialreports prepared in the state hospital emergency service.Methods: The general forensic examination reports for 1551 child and adult cases between01.06.2014-31.05.2015 in State Hospital Emergency Department are required to be indicated inthe standard forensic report form such as demographic characteristics, event etiology, whetherthis information is recorded and whether the lesion is marked on the diagram were retrospectivelyanalyzed.Results: The most frequent case was found to be blunt trauma, the most frequent applicationwas in the evening hours, the injury sites, positive findings, consultation and laboratory testresults were mostly not recorded. It has been found that judicial reports are often filed as solidreports, and cases of life threatening and noncompliance with simple medical intervention arenot mentioned near the half of the cases.Conclusion: In our study, it was predicted that there was not enough care about the regulationof the judicial report in the emergency service. Its considered that, this situation is also due to alack of education. Therefore, physicians should keep their information about judicial reports andrelated legislation up to date in accordance with their legal responsibilities.Keywords: Emergency department; Judical report; Application errors