Servikal lordoz açıları ve boyun ağrısı ilişkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of cervical lordosis and its relation to cervical pain
Yazar: Soylu Boy, Fatma Nur; Ünlü Özkan, Feyza; Erdem, Selda; Özdemir, Gülşah; Geler Külcü, Duygu; Akpınar, Pınar; Aktaş, İlknur
Dergi: Marmara Medical Journal, Vol. 27 No. 2, 2014
Anahtar kelimeler: Clinical Sciences ; Klinik Tıp Bilimleri ; Servikal lordoz,Cobb metodu,Direkt grafi,Efektif servical lordoz,Tanjant metodu ; Cervical lordosis,Cobb method,Direct graphy,Effective cervical lordosis,Tangent method

Amaç: Kronik boyun ağrısında servikal lordozun Cobb, Tanjant veefektif servikal lordoz yöntemlerinin değerlendirilmesi ve buparametrelerin boyun ağrısı ile ilişkisinin araştırılması.Hastalar ve Yöntem: Bu çalışmada boyun ağrısı ilehastanemize başvuran 44 hasta değerlendirildi. Klinik muayenedeVAS gündüz ve gece skorları ile sağ rotasyon, sol rotasyon,fleksiyon, ekstansiyon, sağ lateral fleksiyon ve sol lateral fleksiyonaçıları not edildi. Hastaların lateral servikal grafilerinde Cobb andTanjant açıları hesaplandı ve efektif lordoz varlığı değerlendirildi.İstatistiksel analizde bulguların korelasyonu Spearman testi iledeğerlendirildi.Bulgular: Cobb ve Tanjant metodları arasında pozitif yönlüyüksek korelasyon bulundu (r=0,92, p<0,01).Cobb ve efektif lordozmetodları arasında orta düzeyli (r=0,60, p<0,01), Tanjant ile efektiflordoz metodları arasında ise yüksek düzeyli korelasyon saptandı(r=0,71, p<0,01). VAS skorları ile Cobb, Tanjant açıları ve efektiflordoz arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmadı. Sağrotasyon, sol rotasyon, sağ lateral fleksiyon ve sol lateral fleksiyonaçıları ile Cobb, Tanjant açıları ve efektif lordoz arasında istatistikselolarak anlamlı ilişki bulunmadı.Sonuç: Tanjant metodunun efektif lordoz ile ilişkisinin Cobbmetoduna göre daha yüksek olması ve ölçüm tekniğinin daha pratikolması nedeniyle, servikal lordoz ölçümünde Tanjant metodukolaylıkla ve güvenilirlikle kullanılabilir. Araştırmamızda boyunağrısı ile servikal lordoz açıları arasında anlamlı ilişki bulunmamıştır.

Objective: To evaluate cervical lordosis with Cobb, Tangent andeffective cervical lordosis methods and the correlation of theseparameters with chronic neck pain.Patients and Methods: Forty-four patients who applied tothe outpatient clinic with the complaint of chronic neck pain wereincluded. Neck pain was evaluated by visual analogue scale(VAS) and cervical rotation, flexion, extention, and right and leftlateral flexion angles were noted. Cobb and Tangent angles weremeasured and effective lordosis was evaluated with lateralcervical roentgenogram. The correlation analysis was made withSpearman’s test.Results: High correlations were found between the Cobb andTangent methods (r=0.92, p<0.01). The correlation between theCobb and effective lordosis methods was moderate (r=0.60,p<0.01). High correlation was noted between the Tangent andeffective lordosis methods (r=0.71, p<0.01). No correlation wasfound between the VAS scores and the Cobb, Tangent and effectivelordosis methods. Also, no correlations were found betweenrotation, flexion, extension, right and left lateral flexions and theCobb, Tangent and effective lordosis methods.Conclusion: Since the Tangent method is more practical thanthe Cobb method and has a higher correlation with effectivelordosis, the Tangent method can be used to measure cervicallordosis easily and reliably. We found no correlation between neckpain and cervical lordosis.