hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Hâkimiyet Sözleşmesinden Doğan Sorumluluğa Uygulanacak Hukuk ve Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi
Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Hâkimiyet Sözleşmesinden Doğan Sorumluluğa Uygulanacak Hukuk ve Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi
Yazar: Erkan, Mustafa; Arslan, Şule
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2022
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Şirketler Topluluğu,Yabancı Unsurlu Hakimiyet Sözleşmesi,Uygulanacak Hukuk,Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi

Şirketler hukukunda şirketlerin bağımsız karar aldıkları kabul edilmektedir. Ancak şirketlerde ortak yönetimin tercih edildiği durumlarda, şirketlerin bağımsızlığı sınırlanmaktadır. Bu ihtiyacı gidermek için Türk Ticaret Kanunu’nda ortak yönetimin bir türü olarak şirketler topluluğu düzenlenmektedir. Şirketler topluluğunda hâkim şirket bağlı şirket üzerinde farklı hukukî kontrol araçlarıyla hâkimiyet tesis etmektedir. Hâkimiyet sözleşmesi, bir şirketin diğerine talimat verme yetkisini içeren bir sözleşme tipi olarak Türk Ticaret Kanunu’nu kapsamında hâkimiyeti tesis eden hukukî kontrol araçları arasında yer almaktadır. Hâkimiyet sözleşmesinin taraflarından birinin merkezinin yabancı bir ülkede diğerinin Türkiye’de olması halinde sözleşmeden doğan sorumluluğa uygulanacak hukuk ve sözleşmeden doğan uyuşmazlıkta Türk mahkemelerinin yetkisinin tespiti gerekmektedir. Bu bağlamda, çalışmada öncelikle Türk hukukunda hâkimiyet sözleşmesine değinilecek daha sonra Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen hükümler esas alınarak yabancı unsurlu hâkimiyet sözleşmesinden doğan sorumluluğa uygulanacak hukuk ve sözleşmeden doğan uyuşmazlıkta Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi incelenecektir.

Şirketler hukukunda şirketlerin bağımsız karar aldıkları kabul edilmektedir. Ancak şirketlerde ortak yönetimin tercih edildiği durumlarda, şirketlerin bağımsızlığı sınırlanmaktadır. Bu ihtiyacı gidermek için Türk Ticaret Kanunu’nda ortak yönetimin bir türü olarak şirketler topluluğu düzenlenmektedir. Şirketler topluluğunda hâkim şirket bağlı şirket üzerinde farklı hukukî kontrol araçlarıyla hâkimiyet tesis etmektedir. Hâkimiyet sözleşmesi, bir şirketin diğerine talimat verme yetkisini içeren bir sözleşme tipi olarak Türk Ticaret Kanunu’nu kapsamında hâkimiyeti tesis eden hukukî kontrol araçları arasında yer almaktadır. Hâkimiyet sözleşmesinin taraflarından birinin merkezinin yabancı bir ülkede diğerinin Türkiye’de olması halinde sözleşmeden doğan sorumluluğa uygulanacak hukuk ve sözleşmeden doğan uyuşmazlıkta Türk mahkemelerinin yetkisinin tespiti gerekmektedir. Bu bağlamda, çalışmada öncelikle Türk hukukunda hâkimiyet sözleşmesine değinilecek daha sonra Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen hükümler esas alınarak yabancı unsurlu hâkimiyet sözleşmesinden doğan sorumluluğa uygulanacak hukuk ve sözleşmeden doğan uyuşmazlıkta Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi incelenecektir.
Sermaye Piyasası Kanunu m. 107/2’de Düzenlenen Bilgiye Dayalı Manipülasyon Suçundaki Menfaat Unsuru (Netice) Üzerine Bir İnceleme
An Anlysis Of The Element Of Benefit (As A Consequence) In The Crime of Information-Based Manipulation Regulated In Capital Market Law a.107/2
Yazar: Gökcen, Ahmet; İste, Onur
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Sermaye piyasası,sermaye piyasası suçları,manipülasyon,piyasa dolandırıcılığı,bilgiye dayalı piyasa dolandırıcılığı,bilgiye dayalı manipülasyon,menfaat şartı,menfaat unsuru. ; Sermaye piyasası,sermaye piyasası suçları,manipülasyon,piyasa dolandırıcılığı,bilgiye dayalı piyasa dolandırıcılığı,bilgiye dayalı manipülasyon,menfaat şartı,menfaat unsuru. ; Sermaye piyasası,sermaye piyasası suçları,manipülasyon,piyasa dolandırıcılığı,bilgiye dayalı piyasa dolandırıcılığı,bilgiye dayalı manipülasyon,menfaat şartı,menfaat unsuru. ; capital market,capital market crimes,manipulation,market fraud,information based market fraud,information based manipulation,benefit stipulation,element of benefit

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107/2 maddesi bilgiye dayalı manipülasyon suçuna dair olup, bu Kanun’un ihdas edilerek Resmî Gazete yayımlandığı tarih olan 30.12.2012 tarihinde suç ani hareketli bir suç olarak düzenlenmişti. Ancak 27.03.2015 tarihli 6637 sayılı Kanun’un 11’inci maddesi çerçevesinde yapılan değişiklikle, bu suç netice aranan suçlar arasında sayılmıştır. Ani hareketli bu suçun neticeli bir suç haline dönüştürülmesi de beraberinde bazı çelişkilerin oluşmasına yol açmıştır. İspatı çok zor olan bu suç tipinde cezalandırılabilme alanının daha da daraltılmış olması, ceza normunun uygulanabilir olmasını iyice zorlaştırmıştır. Çalışmada, mevcut sistemin analizi ve bu sistemin benimsenmesinin sebepleri tartışılmış ve ceza normunun amacına uygun iyileştirici önerilerde bulunulmuştur.

Article 107/2 of the Capital Market Law No. 6362 is about the crime of manipulation based on information, and the crime was regulated as a sudden action crime on 30.12.2012, the date of publication of this Law in the Official Gazette. However, with the amendment enacted within the framework of Article 11 of the Law No. 6637 dated 27.03.2015, this crime was counted among the crimes sought as a result. The transformation of this sudden action crime into a resultant crime has also led to the formation of some contradictions. The narrowing of the area of punishment in this type of crime, which is very difficult to prove, has made it more difficult for the penal norm to be applicable. In the study, the analysis of the current system and the reasons for the adoption of this system were discussed and remedial suggestions were made in accordance with the purpose of the penal norm.
Onaylı Veteriner Sağlık Ürünlerini, Onaylı Bitki Koruma Ürünlerini ve Ziraî Mücadele Alet ve Makinelerini Taklit Etme Suçları
Crimes of Counterfeiting Approved Veterinary Health Products, Approved Plant Protection Products, and Agricultural Control Tools and Machinery
Yazar: Boz, Burak
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Veteriner Sağlık Ürünleri,Bitki Koruma Ürünleri,Ziraî Mücadele Aletleri,Ziraî Mücadele Makineleri,Taklit ; Veterinary Health Products,Plant Protection Products,Agricultural Control Tools,Agricultural Control Machinery,Counterfeiting.

Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu m. 37/1-e ve 39/1-d hükümlerinde onaylı veteriner sağlık ürünleri ve onaylı bitki koruma ürünleri ile ziraî mücadele alet ve makinelerini taklit etme suçlarına yer verilmiştir. Çalışmada bu suç tiplerinin koruduğu hukukî değer, tipikliği ve bu suça uygulanan yaptırım detaylı biçimde ele alınmıştır. Bu suçların özel görünüş biçimleri de mercek altına alınmıştır. Kanun taşıdığı amaca daha etkin bir şekilde ulaşmak ve uygulamada çıkabilecek münferit problemleri önlemek adına kanun değişikliği önerilmiştir.

The Veterinary Services, Plant Health, Food and Feed Law includes offenses related to counterfeiting approved veterinary health products, approved plant protection products, and agricultural control tools and machinery in articles 37/1-e and 39/1-d. This study examines the legal value and typicality protected by the mentioned offenses, and the sanctions applied to these offenses are discussed in detail. Additionally, the specific appearance forms of these offenses are also scrutinized. To achieve the aim of the law more effectively and prevent individual problems that may arise in practice, a proposal for a legal amendment is suggested.
Anonim Şirketlerde Geçersiz Yönetim Kurulu Kararına Dayanılarak Toplanan Genel Kurulun Durumu
Status of the General Assembly Convened on the Basis of an Invalid Board of Directors’ Decision in Joint Stock Companies
Yazar: Öztürk, Alperen
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; anonim şirket,hukuki işlem,yönetim kurulu,yönetim kurulu kararları,genel kurul ; join stock company,legal action,board of directors,board of directors decisions,general assembly

Anonim şirketlerde yönetim kurulu yönetim ve temsil organıdır. Yönetim yetkisi şirketin iç ilişkilerini, temsil yetkisi dış ilişkileri ifade eder. Kural olarak genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi de yönetim kuruluna aittir. Yönetim kurulu kararları hukuki işlem niteliğindedir. Bu yüzden kararların genel ve özel geçerlilik şartlarına uygun olmalıdır. Geçerlilik şartlarına aykırılık halinde yönetim kurulu kararı geçersiz olacaktır. Geçersiz yönetim kuruluna dayanılarak toplanan genel kurulda alınan kararlar bu geçersizlikten etkilenecektir. Genel kurul kararları da hukuki işlem niteliğindedir. Yönetim kurulu kararının geçerli olması genel kurul kararları açısından kurucu unsurdur. Geçersiz yönetim kurulu kararına dayanılarak toplanan genel kurulun kurucu unsuru eksik olacaktır. Bu sebeple alınan genel kurul kararları yok hükmünde kabul edilir.

In joint stock companies, the board of directors is the management and representative body. The management authority refers to the internal relations of the company, and the representative authority refers to the external relations. The management authority refers to the internal relations of the company, and the representative authority refers to the external relations. As a rule, the authority to call the general assembly meeting belongs to the board of directors. Decisions of the board of directors are in the nature of legal action. Therefore, the decisions must comply with the general and special validity conditions. In case of violation of the validity conditions, the decision of the board of directors will be invalid. The decisions taken at the general assembly convened on the basis of the invalid board of directors will be affected by this invalidity. General assembly resolutions are also in the nature of legal action. The validity of the resolution of the board of directors is a founding element in terms of general assembly resolutions. The founding element of the general assembly meeting based on an invalid board decision will be missing. For this reason, the resolutions of the general assembly are considered null and void.
Evlat Edinmenin Miras Hukuku Açısından Sonuçları Üzerine İsviçre Hukukuyla Karşılaştırmalı De Lege Ferenda Bir Değerlendirme
Evlat Edinmenin Miras Hukuku Açısından Sonuçları Üzerine İsviçre Hukukuyla Karşılaştırmalı De Lege Ferenda Bir Değerlendirme
Yazar: Zengin Özküçükparlak, Burcu
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; evlat edinme,sınırlı evlat edinme,tam evlat edinme,miras,evlatlığın mirasçılığı

Evlat edinme aralarında soybağı bulunmayan kişiler arasında yasal bir ebeveyn-çocuk ilişkisi oluşturmak için gerçekleştirilen ve kendine has sonuçları olan bir aile hukuku kurumudur. Bu kendine has sonuçlar, evlat edinme için yasakoyucunun uygulanmasını seçtiği sisteme göre değişkenlik göstermektedir. Türk Medeni Kanunu’nda, mehaz kanun İsviçre Medeni Kanunu’ndan farklı olarak tam evlat edinme sisteminin değil, sınırlı evlat edinme sisteminin benimsendiği görülmektedir. Bu sistem, evlatlığın biyolojik ailesiyle olan hukuki bağının koparılmaması anlamına gelir. Biyolojik aile ile evlatlık arasındaki bağın devam etmesi, birçok hukuki ve sosyal soruna yol açmakta olup miras hukuku alanında da çok önemli sonuçlar doğurmaktadır. Evlat edinmenin miras hukuku bakımından etkisi, evlatlık ve evlat edinen açısından farklılık gösterir. Çalışmamız kapsamında, sınırlı evlat edinme ve tam evlat edinme sistemlerinin evlatlık ve evlat edinen açısından miras hukuku bağlamında doğuracağı sonuçlar Türk Hukuku ile İsviçre Hukuku açısından karşılaştırmalı olarak incelenecektir.

Evlat edinme aralarında soybağı bulunmayan kişiler arasında yasal bir ebeveyn-çocuk ilişkisi oluşturmak için gerçekleştirilen ve kendine has sonuçları olan bir aile hukuku kurumudur. Bu kendine has sonuçlar, evlat edinme için yasakoyucunun uygulanmasını seçtiği sisteme göre değişkenlik göstermektedir. Türk Medeni Kanunu’nda, mehaz kanun İsviçre Medeni Kanunu’ndan farklı olarak tam evlat edinme sisteminin değil, sınırlı evlat edinme sisteminin benimsendiği görülmektedir. Bu sistem, evlatlığın biyolojik ailesiyle olan hukuki bağının koparılmaması anlamına gelir. Biyolojik aile ile evlatlık arasındaki bağın devam etmesi, birçok hukuki ve sosyal soruna yol açmakta olup miras hukuku alanında da çok önemli sonuçlar doğurmaktadır. Evlat edinmenin miras hukuku bakımından etkisi, evlatlık ve evlat edinen açısından farklılık gösterir. Çalışmamız kapsamında, sınırlı evlat edinme ve tam evlat edinme sistemlerinin evlatlık ve evlat edinen açısından miras hukuku bağlamında doğuracağı sonuçlar Türk Hukuku ile İsviçre Hukuku açısından karşılaştırmalı olarak incelenecektir.
Uzaktan Çalışma İlişkisinin Sosyal Güvenlik Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi
Uzaktan Çalışma İlişkisinin Sosyal Güvenlik Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi
Yazar: Çelebi Demir, Duygu
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Uzaktan Çalışma,Tele Çalışma,Sigortalılık,İş Kazası ve Meslek Hastalığı

Esneklik ihtiyacı ile ortaya çıkan uzaktan çalışma, günümüzde oldukça sık başvurulan bir çalışma şekli olarak karşımıza çıkmaktadır. Mevzuatımızda 4857 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesinde düzenlenen uzaktan çalışma kavramı, evde çalışmayı ve teknolojik iletişim araçları ile işyeri dışında yapılan çalışmalara dayanan tele çalışmayı da içeren geniş bir kavramı ifade etmektedir. Söz konusu düzenlemeye göre, uzaktan çalışma ilişkisinde işçi, işveren tarafından oluşturulan iş organizasyonu içinde iş görme edimini evinde veya teknolojik iletişim araçları ile işyeri dışında ifa etmektedir. Uzaktan çalışma ilişkisinin belirtilen bu özelliği, sosyal güvenlik hukuku anlamında da bazı konuların detaylı incelenmesi ihtiyacına sebep olmaktadır. Özellikle iş kazası ve meslek hastalığı hükümlerinin uzaktan çalışma ilişkisinde nasıl uygulanacağının tespiti önem kazanmaktadır. Bu noktada söz konusu çalışmamızda uzaktan çalışma ilişkisinin sosyal güvenlik hukuku anlamında ortaya çıkardığı sonuçlar değerlendirilmeye çalışılmıştır.

Esneklik ihtiyacı ile ortaya çıkan uzaktan çalışma, günümüzde oldukça sık başvurulan bir çalışma şekli olarak karşımıza çıkmaktadır. Mevzuatımızda 4857 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesinde düzenlenen uzaktan çalışma kavramı, evde çalışmayı ve teknolojik iletişim araçları ile işyeri dışında yapılan çalışmalara dayanan tele çalışmayı da içeren geniş bir kavramı ifade etmektedir. Söz konusu düzenlemeye göre, uzaktan çalışma ilişkisinde işçi, işveren tarafından oluşturulan iş organizasyonu içinde iş görme edimini evinde veya teknolojik iletişim araçları ile işyeri dışında ifa etmektedir. Uzaktan çalışma ilişkisinin belirtilen bu özelliği, sosyal güvenlik hukuku anlamında da bazı konuların detaylı incelenmesi ihtiyacına sebep olmaktadır. Özellikle iş kazası ve meslek hastalığı hükümlerinin uzaktan çalışma ilişkisinde nasıl uygulanacağının tespiti önem kazanmaktadır. Bu noktada söz konusu çalışmamızda uzaktan çalışma ilişkisinin sosyal güvenlik hukuku anlamında ortaya çıkardığı sonuçlar değerlendirilmeye çalışılmıştır.
Parlamentarizmden Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemine: Quo Vadis, Sözlü Soru?
Parlamentarizmden Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemine: Quo Vadis, Sözlü Soru?
Yazar: Özkan, Seda
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 2, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Parlamenter denetim araçları,Parlamenter muhalefet,Sözlü soru

Başkanlık rejimlerinden esinlenen “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi”ne geçişle birlikte anayasal şekillenmenin amacı doğrultusunda parlamentonun gücü ve parlamenter muhalefetin etkililiği azalmıştır. Çünkü “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi” parlamenter denetim araçlarında önemli değişiklikler meydana getirmiştir. Bunların en dikkat çekici olanı sözlü sorunun kaldırılmasıdır. Bu makale Türkiye Büyük Millet Meclisinin ve parlamenter muhalefetin “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi”nde sözlü soruya gereksinimi olup olmadığını parlamentarizmdeki sözlü soru deneyimiyle karşılaştırarak panoramik yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır.

Başkanlık rejimlerinden esinlenen “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi”ne geçişle birlikte anayasal şekillenmenin amacı doğrultusunda parlamentonun gücü ve parlamenter muhalefetin etkililiği azalmıştır. Çünkü “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi” parlamenter denetim araçlarında önemli değişiklikler meydana getirmiştir. Bunların en dikkat çekici olanı sözlü sorunun kaldırılmasıdır. Bu makale Türkiye Büyük Millet Meclisinin ve parlamenter muhalefetin “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi”nde sözlü soruya gereksinimi olup olmadığını parlamentarizmdeki sözlü soru deneyimiyle karşılaştırarak panoramik yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır.
Uzaktan Çalışmanın Bir Türü Olarak Tele Çalışmada İşçinin Dinlenme Hakkı
Uzaktan Çalışmanın Bir Türü Olarak Tele Çalışmada İşçinin Dinlenme Hakkı
Yazar: Erkanlı Başbüyük, Betül
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Uzaktan Çalışma,Tele Çalışma,Dinlenme Hakkı,Ulaşılamama Hakkı

Çalışma hayatında dijitalleşme, çalışanların çalışma sürelerini düzenleyebilmeleri ve iş-aile yaşamı arasındaki dengeyi sağlayabilmeleri açısından olumlu etkide bulunmakla birlikte, çeşitli potansiyel riskleri de içermektedir. Pek çok alanda işin zaman ve mekandan bağımsız olarak teknolojik iletişim araçları ile ifa edilebilmesinden doğan önemli sorunlardan biri, iş sınırlarının çizilmesinde ortaya çıkan güçlüktür. Uzaktan çalışma modeli, çalışanlara çalışma sürelerini esnek olarak belirleme imkanı tanırken, çalışma ve dinlenme sürelerinin iç içe geçmesine, işçinin dinlenme hakkından yararlanamamasına sebep olabilmektedir. Uzaktan çalışan işçinin kaynağını Anayasadan alan dinlenme hakkının güvence altına alınması, beden ve ruh sağlığı ile özel yaşamının korunması açısından önem taşımaktadır. Çalışmamızda genel olarak uzaktan çalışan işçinin dinlenme hakkı, konu ile ilgili uluslararası alanda ve Alman hukukunda mevcut bulunan düzenleme ve görüşlere de yer verilerek incelenmeye ve dinlenme hakkına ilişkin ortaya çıkan sorunlar tespit edilmeye çalışılacaktır.

Çalışma hayatında dijitalleşme, çalışanların çalışma sürelerini düzenleyebilmeleri ve iş-aile yaşamı arasındaki dengeyi sağlayabilmeleri açısından olumlu etkide bulunmakla birlikte, çeşitli potansiyel riskleri de içermektedir. Pek çok alanda işin zaman ve mekandan bağımsız olarak teknolojik iletişim araçları ile ifa edilebilmesinden doğan önemli sorunlardan biri, iş sınırlarının çizilmesinde ortaya çıkan güçlüktür. Uzaktan çalışma modeli, çalışanlara çalışma sürelerini esnek olarak belirleme imkanı tanırken, çalışma ve dinlenme sürelerinin iç içe geçmesine, işçinin dinlenme hakkından yararlanamamasına sebep olabilmektedir. Uzaktan çalışan işçinin kaynağını Anayasadan alan dinlenme hakkının güvence altına alınması, beden ve ruh sağlığı ile özel yaşamının korunması açısından önem taşımaktadır. Çalışmamızda genel olarak uzaktan çalışan işçinin dinlenme hakkı, konu ile ilgili uluslararası alanda ve Alman hukukunda mevcut bulunan düzenleme ve görüşlere de yer verilerek incelenmeye ve dinlenme hakkına ilişkin ortaya çıkan sorunlar tespit edilmeye çalışılacaktır.
04.08.2022 Tarihli Alman Yüksek Mahkemesi (BGH) Kararı, Temyizde Dava Değişikliği – Dizel Skandalı
German Federal Court of Justice (BGH) Decision dated 04.08.2022 Amendment of the Action Before the Court of Appeal – Diesel Scandal
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Appeal, Diesel Scandal, Legal Remedy, Amendment of the Case, Legal Interest ; Temyiz,Dizel Skandalı,Kanun yolu,Dava değiştirme,Hukuki yarar

Çevirisi yapılan Alman Yüksek Mahkemesi (BGH) kararı, 4.8.2022 tarihinde verilmiş olup “Neue Juristische Wochenschrift Rechtsprechungs-Report Zivilrecht” dergisinin 2022 yılı 18.sayısında yayınlanmıştır. (2022, s. 1288 vd.) Karar, 18 Eylül 2015 tarihinde ortaya çıkan ve “Dizel skandalı” (Dieselskandal) olarak anılan Volkswagen Group tarafından üretilen dizel otomobillerde yaşanan skandala ilişkin açılan bir uyuşmazlığa ilişkindir. Temyiz incelemesinde dava değişikliğinin mümkün olup olmadığı ve istisnai olarak temyiz aşamasında yeni vakıaların ileri sürülebilmesinin şartları kararın konusunu oluşturmaktadır. (§ 559 ZPO) Çeviride, Türk hukukuna yabancı hukuki terimler ve düzenlemeler, ilgili dipnotlarda açıklanmıştır.

The decision of Federal Court of Justice (BGH) was taken on 4.8.2022 and published on the “Neue Juristische Wochenschrift Rechtsprechungs-Report Zivilrecht” (2022, Issue:18, p. 1288 seq.). The decision was based on the dispute arose due to the so-called “Diesel Scandal”, which has been occured on 18 September 2015 in regard of the diesel automobiles of Volkswagen Group. The subject matter of the decision composes of the question, whether if the amendment of the case before the appeal court is legally possible, and if exceptionally so, the conditions of the submission of the new facts during the appeal stage. (§ 559 ZPO) The legal terms and regulations, which are unfamiliar to Turkish law, are explained in the relevant footnotes.