Doğru Taban Gübre Seçiminde İhmal Edilen Seçenek: 20.32.0.+15 (SO3) + Zn Gübresi ve Toprak Analiz Desteği
The Neglected Option in Choosing the Right Fertilizer: 20.32.0+15 (SO3)+Zn and Soil Analysis Support
Yazar: Kaplan, Mustafa; Maltaş, Ahmet Şafak
Dergi: Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Chemical fertilizers,compound fertilizers,20.32.0+15 (SO3)+Zn fertilizer,soil analysis support ; Kimyasal gübreler,kompoze gübreler,20.32.0 gübresi,toprak analiz desteklemesi

Öngörü çalışmalarının zenginliği, çoğu zaman,öngörü kalitesini artırır. Ancak Türkiye kimyasal gübre tüketimleriningeleceğine yönelik çalışmalar azdır. Bu makaleyle, 1999 yılında önerilen ve2004 yılından itibaren üretilmeye başlanan bir kompoze gübrenin, henüz tahminedilen düzeyde tüketilmiyor olmasının neden ve sonuçları tartışılmıştır.Türkiye’de çiftçiler özellikle hububat üretiminde ekim öncesi veya ekimlegübrelemede çoğunlukla azot ve fosforu birlikte içeren kompoze gübreleri tercihetmektedirler. Bu tercih,  çiftçileri DAPve 20.20.0 kompoze gübrelerini yaygın olarak kullanmaya yönlendirmiştir. 1999yılında önerdiğimiz,  2004 yılından buyana üretilen 20.32.0. 15(SO3)+Zn gübresi, bazı hububat alanları için çok dahauygun azot fosfor dengesi sağlayan doğru bir alternatiftir. Ancak bilinirliğiçok sınırlıdır. Yıllık tüketim miktarının son 3 yıl ortalaması yaklaşık 19 binton düzeyindedir ve bu durum beklentilerimizin altındadır. Toprak analizinedayalı, nitelikli gübreleme tavsiyeleri sayısının artışı; bu ve bu gübredekiN/P205 dengesine yakın özellikte üretilecek gübrelereartan miktarlarda tüketim şansı verecektir. Olmasını beklediğimiz bu artış,dengesiz azot-fosfor kullanıma bağlı ekonomik kayıpları azaltabilecektir. Bilgive gözlemlerimizin hemen tamamı Türkiye’de toprak ve bitki analiz desteğininçok özel bir değere sahip olduğuna işaret etmektedir.  Kimyasal gübre tüketim desteğinden dahaöncelikli olarak, toprak ve bitki analiz desteğinin uygulama kalitesigeliştirilmelidir. Bu yolla gübrelemelerin analiz sonuçlarına dayalı olarakyapılmasını gerçekleşebilecektir. Sonuçta kimyasal gübre kullanım etkinliğiartacaktır.

The prosperity of theirforecasting studies often increase the quality of forecasting. This articlediscusses the causes and consequences of a compound fertilizer that has beenrecommended to be produced in 1999 and which has been produced since 2004, butnot yet consumed at the estimated level. In Turkey, farmers especially prefer the compound fertilizer containingnitrogen and phosphorus in pre-sowing and sowing fertilization cerealproduction. This prefence has led farmers to use DAP and 20.20.0. compoundfertilizers extensively. The compound fertilizer (20.32.0+15 (SO3)+Zn)we proposed in 1999 and produced since 2004 is a true alternative that providesa more favorable nitrogen/phosphorus (N/P2O5) for somecereal fields. But awareness is very limited. The average annual consumptionfor the last three years is around 19 thousand tons, which is below ourexpectation. Increased number of qualifiedfertilization recommendations based on soil analysis, this and the fertilizerthat will be produced in the chose proximity to the N/P2O5 equilibriumwill give the consumption chance in a increasing quantities. This increase weexpect may reduce economic losses due to unbalanced nitrogen-phosphorus. Ourknowledge and observations point to the fact that soil and plant analysissupport in Turkey has a very special value. Prior to chemical fertilizerconsumption support, the application quality of soil and plant analysis supportshould be improved. In this way, fertilization can be done based on the resultof the analysis. As a result, chemical fertilizer use efficiency will increase.