PEPTİK ÜLSERLİ HASTALARDA HELİKOBAKTER PİLORİ TESPİTİNDE HANGİ TESTİ KULLANALIM? Which Test Should We Use to Detect Helicobacter Pylori in Patients With Peptic Ulcer?
PEPTİK ÜLSERLİ HASTALARDA HELİKOBAKTER PİLORİ TESPİTİNDE HANGİ TESTİ KULLANALIM? Which Test Should We Use to Detect Helicobacter Pylori in Patients With Peptic Ulcer?
Yazar: Taşkıran, İsmail; Kandemir, Altay; Uslu, Hurşide; Yaşa, Mehmet Hadi
Dergi: Bozok Tıp Dergisi, Vol. 14 No. 3, 2024
Anahtar kelimeler: Gastroenterology Surgery ; Gastroenteroloji Cerrahisi ; PEPTİK ÜLSERLİ HASTALARDA HELİKOBAKTER PİLORİ,TESPİTİNDE HANGİ TESTİ KULLANALIM?,Which Test Should We Use to Detect Helicobacter Pylori inPatients With Peptic Ulcer?

ÖZETAmaç: Bu çalışmada Helikobakter pilori enfeksiyonunu saptamada altın standart olarak kabul edilen histopatolojikinceleme ile gaitada antijen testi ve üre nefes testlerini karşılaştırarak bu testlerin biyopsinin yerinialıp alamayacağını araştırdık.Gereç ve Yöntemler: Üre nefes testi ve gaitada antijen testinin araştırma popülasyonumuzda kullanılabilirliğinaraştırmak için 50 kadın 50 erkek olmak üzere toplamda 100 Helikobakter pilori pozitif hasta üzerindeüre nefes testi ve gaitada antijen testi uygulanmış ve sonuçları karşılaştırılmıştır.Bulgular: Çalışmamızda kadınların ortalama yaşı 45±12,90 yıl, erkeklerin ortalama yaşı 50±13,49 yıl olaraksaptandı. Hastalardan alınan gaita örnekleri gaita antijen testi kullanılarak değerlendirilmiş ve toplamda52 (%52) hastada pozitif sonuç elde edilirken 48 (%48) hastada sonuç negatif gelmiştir. Hastalara üre nefestesti uygulandığında ise 71 (%71) hastada pozitif sonuç elde edilirken geri kalan 29 (%29) hastada ise negatifsonuç elde edilmiştir. Gaita antijen testinin sensitivitesi %52.1, üre nefes testinin sensitivitesi %71.2 olarakhesaplandı.Sonuç: Elde edilen sonuçlar literatüre kıyasla daha düşük sensitiviteye sahiptir. Bu bulgular ışığında toplumumuzdagörülen Helikobakter pilori suşuna yönelik gaita antijen testi ve üre nefes testi histopatolojikincelemenin yerini alamamaktadır.

ÖZETAmaç: Bu çalışmada Helikobakter pilori enfeksiyonunu saptamada altın standart olarak kabul edilen histopatolojikinceleme ile gaitada antijen testi ve üre nefes testlerini karşılaştırarak bu testlerin biyopsinin yerinialıp alamayacağını araştırdık.Gereç ve Yöntemler: Üre nefes testi ve gaitada antijen testinin araştırma popülasyonumuzda kullanılabilirliğinaraştırmak için 50 kadın 50 erkek olmak üzere toplamda 100 Helikobakter pilori pozitif hasta üzerindeüre nefes testi ve gaitada antijen testi uygulanmış ve sonuçları karşılaştırılmıştır.Bulgular: Çalışmamızda kadınların ortalama yaşı 45±12,90 yıl, erkeklerin ortalama yaşı 50±13,49 yıl olaraksaptandı. Hastalardan alınan gaita örnekleri gaita antijen testi kullanılarak değerlendirilmiş ve toplamda52 (%52) hastada pozitif sonuç elde edilirken 48 (%48) hastada sonuç negatif gelmiştir. Hastalara üre nefestesti uygulandığında ise 71 (%71) hastada pozitif sonuç elde edilirken geri kalan 29 (%29) hastada ise negatifsonuç elde edilmiştir. Gaita antijen testinin sensitivitesi %52.1, üre nefes testinin sensitivitesi %71.2 olarakhesaplandı.Sonuç: Elde edilen sonuçlar literatüre kıyasla daha düşük sensitiviteye sahiptir. Bu bulgular ışığında toplumumuzdagörülen Helikobakter pilori suşuna yönelik gaita antijen testi ve üre nefes testi histopatolojikincelemenin yerini alamamaktadır.