AKRİLİK KAİDEYE İLAVE  EDİLEN GÜÇLENDİRME MATERYALLERİNİN MİKROORGANİZMA TUTULUMUNA ETKİSİNİN İNCELENMESİ
AKRİLİK KAİDEYE İLAVE  EDİLEN GÜÇLENDİRME MATERYALLERİNİN MİKROORGANİZMA TUTULUMUNA ETKİSİNİN İNCELENMESİ
Yazar: Süleyman, Firas; Dinçkal Yanıkoğlu, Nuran; Yeşil Duymuş, Zeynep
Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Vol. 29 No. 4, 2018
Anahtar kelimeler: Dentistry ; Diş Hekimliği ; Mikroorganizma,kaide materyali,yapışma,cam fiber,aramid fiber,aluminium oksit

Amaç:  Farklı yöntemlerle güçlendirilen protez kaidemateryallerinin  mikroorganizma  tutulumunun incelenmesi amaçlanmıştırGereç ve Yöntemler:  Bu PMMAkaide materyali kullanılmıştır. Kaide materyali 4 farklı materyal ilegüçlendirilmiştir. Bu materyaller alüminyum oksit  , karbon, cam fiber ve aramid dir. Her grupiçin 8 örnek, toplamda 40 örnek 10 mm × 10 mm × 3 mm boyutlarında üreticifirmaların önerisi doğrultusunda hazırlanarak  etilen  oksit gaz sterilizasyonu ile steril edilmiştir. S. mutans için kanlı agar besiyerine, C.albicans  için  Saburoud Dekstroz  Agar  (SDA) besiyerine ekim yapılmış ve 37 °C de 1gün boyunca inkübasyona bırakılmıştır. İnkübasyon sonunda petri kapları  çıkartılarak koloni  sayımı  yapılmıştır. Protez kaide materyalleriüzerinde biriken S.mutans ve C.albicans koloni sayıları ANOVA veTukey çok yönlü karşılaştırma testi kullanılarak istatistiksel olarakdeğerlendirilmiştir..Bulgular: Yapılanistatistiksel değerlendirme sonucu kontrol grubu ile akrilik+karbon, akrilik+cam fiber , akrilik+aramid arasında anlamlı bir fark bulunmazken kontrol grubuile akrilik +alüminyum oksit grubu arasında anlamlı bir fark olduğu(p<0.001) saptanmıştır.Sonuç: Farklıgüçlendirme yöntemlerinin  kaidemateryallerinin mikroorganizma tutulumunun üzerinde etkisi olmadığısaptanmıştır. Anahtarkelimeler: Mikroorganizma, kaidemateryali, yapışma, cam fiber, aramid fiber, aluminium oksit, cam fiberInvestigation of the effect on the adhesion ofmicroorganisms of reinforcement materials added to the acrylic denture base AbstractAim: To investigatemicroorganism involvement of prosthetic base materials strengthened bydifferent methods.Material and methods:PMMAbase material (Meliodent Heraus Kluzer, Germany) was used in the study.The basematerial is reinforced with 4 different materials. These materials are aluminumoxide (Sigma-Aldrich, United Kingdom), carbon (Sigma-Aldrich, United Kingdom),glass fiber (glass fiber industry AŞ, Turkey) and aramid (Qafco, Qatar). Foreach group, 8 specimens, 40 specimens in total, were prepared in the dimensionsof 10 mm × 10 mm × 3 mm according to the manufacturer's recommendations andsterilized with ethylene oxide gas sterilization. Sera were sown onbloody agar medium for S. mutans and Saburoud Dextrose Agar (SDA) medium for C.albicans and left to incubate for 1 day at 37 ° C. At the end of incubation,petri dishes were removed and colony counting. The numbers of S. mutansand C. albicans colony accumulating on prosthetic base materials were evaluatedstatistically using the ANOVA and Tukey multivariate comparison test.Results: There was asignificant difference between control group and acrylic + aluminum oxide group(p <0.001), while there was no statistically significant difference betweencontrol group and acrylic + carbon, acrylic + glass fiber, acrylic + aramid.Conclusion: It has beendetermined that the different reinforcement methods have no effect on themicroorganism involvement of the base materials.KeyWords:Microorganism, acrylic resin dental base , adhesion, glass fiber, carbon fiber,aramid fiber, aluminum oxide

Amaç:  Farklı yöntemlerle güçlendirilen protez kaidemateryallerinin  mikroorganizma  tutulumunun incelenmesi amaçlanmıştırGereç ve Yöntemler:  Bu PMMAkaide materyali kullanılmıştır. Kaide materyali 4 farklı materyal ilegüçlendirilmiştir. Bu materyaller alüminyum oksit  , karbon, cam fiber ve aramid dir. Her grupiçin 8 örnek, toplamda 40 örnek 10 mm × 10 mm × 3 mm boyutlarında üreticifirmaların önerisi doğrultusunda hazırlanarak  etilen  oksit gaz sterilizasyonu ile steril edilmiştir. S. mutans için kanlı agar besiyerine, C.albicans  için  Saburoud Dekstroz  Agar  (SDA) besiyerine ekim yapılmış ve 37 °C de 1gün boyunca inkübasyona bırakılmıştır. İnkübasyon sonunda petri kapları  çıkartılarak koloni  sayımı  yapılmıştır. Protez kaide materyalleriüzerinde biriken S.mutans ve C.albicans koloni sayıları ANOVA veTukey çok yönlü karşılaştırma testi kullanılarak istatistiksel olarakdeğerlendirilmiştir..Bulgular: Yapılanistatistiksel değerlendirme sonucu kontrol grubu ile akrilik+karbon, akrilik+cam fiber , akrilik+aramid arasında anlamlı bir fark bulunmazken kontrol grubuile akrilik +alüminyum oksit grubu arasında anlamlı bir fark olduğu(p<0.001) saptanmıştır.Sonuç: Farklıgüçlendirme yöntemlerinin  kaidemateryallerinin mikroorganizma tutulumunun üzerinde etkisi olmadığısaptanmıştır. Anahtarkelimeler: Mikroorganizma, kaidemateryali, yapışma, cam fiber, aramid fiber, aluminium oksit, cam fiberInvestigation of the effect on the adhesion ofmicroorganisms of reinforcement materials added to the acrylic denture base AbstractAim: To investigatemicroorganism involvement of prosthetic base materials strengthened bydifferent methods.Material and methods:PMMAbase material (Meliodent Heraus Kluzer, Germany) was used in the study.The basematerial is reinforced with 4 different materials. These materials are aluminumoxide (Sigma-Aldrich, United Kingdom), carbon (Sigma-Aldrich, United Kingdom),glass fiber (glass fiber industry AŞ, Turkey) and aramid (Qafco, Qatar). Foreach group, 8 specimens, 40 specimens in total, were prepared in the dimensionsof 10 mm × 10 mm × 3 mm according to the manufacturer's recommendations andsterilized with ethylene oxide gas sterilization. Sera were sown onbloody agar medium for S. mutans and Saburoud Dextrose Agar (SDA) medium for C.albicans and left to incubate for 1 day at 37 ° C. At the end of incubation,petri dishes were removed and colony counting. The numbers of S. mutansand C. albicans colony accumulating on prosthetic base materials were evaluatedstatistically using the ANOVA and Tukey multivariate comparison test.Results: There was asignificant difference between control group and acrylic + aluminum oxide group(p <0.001), while there was no statistically significant difference betweencontrol group and acrylic + carbon, acrylic + glass fiber, acrylic + aramid.Conclusion: It has beendetermined that the different reinforcement methods have no effect on themicroorganism involvement of the base materials.KeyWords:Microorganism, acrylic resin dental base , adhesion, glass fiber, carbon fiber,aramid fiber, aluminum oxide