Normal Kapanışlı Türklerde Seîalometrik Norm araştırılması
Normal Kapanışlı Türklerde Seîalometrik Norm araştırılması
Yazar: Gürsoy, N.; Uğur, T.; Gürsoy, S.
Dergi: Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, Vol. 7 No. 4, 2013

SONUÇAraştırmamızda vardığımız sonuçlar aşağıdaki şekilde özetlenebilir :1 â€” Genetikle olduğu gibi, Türk popüiasyonu için de her iki cins için aynı sefalometrik normlar uygulanabilir. Kız ve erkeklerden meydana gelen örnekler ortalaması arasındaki farklar, kullanılan açıların çoğunluğu için İstatistik olarak manalı bulunmamıştır.2 â€”Başka popülasyonlar için saptanmış normların Türk popü-lasyonunda uygulanması sakıncalıdır. Zira örnek olmak üzere kıyasladığımız iki popülasyonun örneklerinin ortalamaları arasında genellikle istatistik olarak manalı farklar mevcuttur. 3 â€” Türk popülasyonundan alınan örnekle, Aiabamalı beyaz Amerikalılardan alınan örnek kıyaslandığında : a) ANB ve ANS -PNS 1 açılan dışındaki bütün açılara ait normlar farklıdır. b) Türklerde üst ve alt çenelerin bazal kısımları ön kafa kaidesine nazaran Amerikalı beyazlardan daha Öndedir. c) Alt ve üst çenelerin bazal kısımlarının ön-arka yönde birbirlerine nazaran ilişkileri aynı şekildedir. d) Yüz iskeleti yapısı dik yönde incelendiğinde, Türklerde beyaz Amerikalılara nazaran iskeletsel kapalı kapanış (skeletal closed bite) eğilimi görülmektedir. e) Üst ve alt kesicilerin gerek baş ve yüz iskeletine ve gerekse birbirlerine nazaran eğimleri Amerikalı beyazlara nazaran daha azdır. 4 â€” Türk popülasyonundan alınan örnekle, Amerikalı zencilerden alınan örnek kıyaslandığında : a) SNA ve SNB açıları dışındaki bütün açılar için farklı değerler bulunmuştur. b) Alt ve üst çenelerin bazal kısımlarının ön kafa kaidesine nazaran ön-arka yöndeki durumları aynıdır. cj Buna mukabil çenelerin bazal kısımlarının ön-arka yönde birbirleri ile münasebetlerinde, Amerikalı zencilerde alt bazal kavsin üst bazal kavse nazaran daha geride olduğu saptanmıştır. d) Yüz iskeleti yapısı dik yönde incelendiğinde, Türkler de iskeletsel kapalı kapanış Amerikalı zencilere nazaran çok daha barizdir. e) Üst ve alt kesicilerin gerek çenelerin bazal kısımlarına ve gerekse baş yüze nazaran eğilimleri Amerikah zencilerde, Türklerden çok daha fazladır. Alt ve üst kesici, eksenleri arasındaki açı da, Türk-lerdekinden bir hayli küçük dolayısıle dento-alveolar seviyedeki ileri itim çok daha barizdir.SUMMARYThe aim of the present investigation was determination of cephalometric norms in Turkish population with 'normal occlusion. Tha material is consisted of 26 female and 56 male adults whom with normal occlusion and acceptable facial harmony. The subjects were selected mainly from Dental faculty students.The investigation was carried out on the standard cephalometric roentgenograms. Tha angles were imaesured respectively SNA, SNiB, AMB. SND, 1 NA,'NB, 1 , Go-Gn-SN, MP , SN 1 , ANS-PNS 1.f t 1Error of measurement of each doubie determination were calculated using the 2dformula : --and expressed as the- percentage of the mean value.2nEach angle measured by two investigators on the same traving, then arit'iime-tic mean and standard deviation were calculated seperately for both sexes: Significance of differences between mean values of the two groups were assessed by means of the «t test*.Comparisons have been made between norms of white and negro American samples and Turkish sample.The findings of thes study can be summarized :1 â€” There is no statistically significant sex differences in the norms of two groups.2â€” There are statisticaly significant differences in norms when compared with various other racial groups. This is justified that the necessity of a Turkish norm is unavoidable for our cephalometric analysis.3 â€” When comparisons are made between Turkish sample and Alabama white American sample.â–  a) There are significant differences between all the angles with the exception of AIMB and ANS-PNS 1 angles. (Table Mi).b) in relation with antenor cranial base, upper and lower basal bones are placed more anteriorly in Turkish sample than Alabama sample. c) At the antero-posterior direction, upper and lower basal bone relationship Is same in both samples. d) In vertical direction, assesment of the facial skeletal structure s'hows skeletal closed bite tendency in Turkish sample comparing with Alabama white American sample.e) Also the inclination of the upper and lower incisors were less obtuse in relation with facial skeleton, cranial base and to each other in Tur>ks than white Alabama sample.â€” 4 â€” The other comparisons were 'made with American negro sample. The findings are. a) There are significant differences between all the angles with the exception of SNA and SNJ3 angles. (Table ill).b) Antero-posteriorly upper and lower basal bones s'how no difference in relation with anterior cranial base.c) Although, upperbasal bone o2 American negro sample's placed more posteriorly in relation with lower basal bone.d) Also in the vertical direction, facial skeletal structure of Turkish sample is more significantly skeletal closed bite type than American negro sample.e) The inclination of the upper and tower incisors is more obtuse in American negro sample in relation with their basal bones and head than Turkish sample,, and the angle of between upper and lower incisors is less than the Turkish sample that explains the significance of dento-alveolar prooumbency. of American negro sample.

SONUÇAraştırmamızda vardığımız sonuçlar aşağıdaki şekilde özetlenebilir :1 â€” Genetikle olduğu gibi, Türk popüiasyonu için de her iki cins için aynı sefalometrik normlar uygulanabilir. Kız ve erkeklerden meydana gelen örnekler ortalaması arasındaki farklar, kullanılan açıların çoğunluğu için İstatistik olarak manalı bulunmamıştır.2 â€”Başka popülasyonlar için saptanmış normların Türk popü-lasyonunda uygulanması sakıncalıdır. Zira örnek olmak üzere kıyasladığımız iki popülasyonun örneklerinin ortalamaları arasında genellikle istatistik olarak manalı farklar mevcuttur. 3 â€” Türk popülasyonundan alınan örnekle, Aiabamalı beyaz Amerikalılardan alınan örnek kıyaslandığında : a) ANB ve ANS -PNS 1 açılan dışındaki bütün açılara ait normlar farklıdır. b) Türklerde üst ve alt çenelerin bazal kısımları ön kafa kaidesine nazaran Amerikalı beyazlardan daha Öndedir. c) Alt ve üst çenelerin bazal kısımlarının ön-arka yönde birbirlerine nazaran ilişkileri aynı şekildedir. d) Yüz iskeleti yapısı dik yönde incelendiğinde, Türklerde beyaz Amerikalılara nazaran iskeletsel kapalı kapanış (skeletal closed bite) eğilimi görülmektedir. e) Üst ve alt kesicilerin gerek baş ve yüz iskeletine ve gerekse birbirlerine nazaran eğimleri Amerikalı beyazlara nazaran daha azdır. 4 â€” Türk popülasyonundan alınan örnekle, Amerikalı zencilerden alınan örnek kıyaslandığında : a) SNA ve SNB açıları dışındaki bütün açılar için farklı değerler bulunmuştur. b) Alt ve üst çenelerin bazal kısımlarının ön kafa kaidesine nazaran ön-arka yöndeki durumları aynıdır. cj Buna mukabil çenelerin bazal kısımlarının ön-arka yönde birbirleri ile münasebetlerinde, Amerikalı zencilerde alt bazal kavsin üst bazal kavse nazaran daha geride olduğu saptanmıştır. d) Yüz iskeleti yapısı dik yönde incelendiğinde, Türkler de iskeletsel kapalı kapanış Amerikalı zencilere nazaran çok daha barizdir. e) Üst ve alt kesicilerin gerek çenelerin bazal kısımlarına ve gerekse baş yüze nazaran eğilimleri Amerikah zencilerde, Türklerden çok daha fazladır. Alt ve üst kesici, eksenleri arasındaki açı da, Türk-lerdekinden bir hayli küçük dolayısıle dento-alveolar seviyedeki ileri itim çok daha barizdir.SUMMARYThe aim of the present investigation was determination of cephalometric norms in Turkish population with 'normal occlusion. Tha material is consisted of 26 female and 56 male adults whom with normal occlusion and acceptable facial harmony. The subjects were selected mainly from Dental faculty students.The investigation was carried out on the standard cephalometric roentgenograms. Tha angles were imaesured respectively SNA, SNiB, AMB. SND, 1 NA,'NB, 1 , Go-Gn-SN, MP , SN 1 , ANS-PNS 1.f t 1Error of measurement of each doubie determination were calculated using the 2dformula : --and expressed as the- percentage of the mean value.2nEach angle measured by two investigators on the same traving, then arit'iime-tic mean and standard deviation were calculated seperately for both sexes: Significance of differences between mean values of the two groups were assessed by means of the «t test*.Comparisons have been made between norms of white and negro American samples and Turkish sample.The findings of thes study can be summarized :1 â€” There is no statistically significant sex differences in the norms of two groups.2â€” There are statisticaly significant differences in norms when compared with various other racial groups. This is justified that the necessity of a Turkish norm is unavoidable for our cephalometric analysis.3 â€” When comparisons are made between Turkish sample and Alabama white American sample.â–  a) There are significant differences between all the angles with the exception of AIMB and ANS-PNS 1 angles. (Table Mi).b) in relation with antenor cranial base, upper and lower basal bones are placed more anteriorly in Turkish sample than Alabama sample. c) At the antero-posterior direction, upper and lower basal bone relationship Is same in both samples. d) In vertical direction, assesment of the facial skeletal structure s'hows skeletal closed bite tendency in Turkish sample comparing with Alabama white American sample.e) Also the inclination of the upper and lower incisors were less obtuse in relation with facial skeleton, cranial base and to each other in Tur>ks than white Alabama sample.â€” 4 â€” The other comparisons were 'made with American negro sample. The findings are. a) There are significant differences between all the angles with the exception of SNA and SNJ3 angles. (Table ill).b) Antero-posteriorly upper and lower basal bones s'how no difference in relation with anterior cranial base.c) Although, upperbasal bone o2 American negro sample's placed more posteriorly in relation with lower basal bone.d) Also in the vertical direction, facial skeletal structure of Turkish sample is more significantly skeletal closed bite type than American negro sample.e) The inclination of the upper and tower incisors is more obtuse in American negro sample in relation with their basal bones and head than Turkish sample,, and the angle of between upper and lower incisors is less than the Turkish sample that explains the significance of dento-alveolar prooumbency. of American negro sample.