hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Macaristan'a Yönelik Osmanlı Siyaseti, 1520-1541
Macaristan'a Yönelik Osmanlı Siyaseti, 1520-1541
Yazar: Fodor, Pã¡l
Dergi: Tarih Dergisi, Vol. 0 No. 40, 2011
Anahtar kelimeler: Macaristan'a,Yönelik,Osmanlı,Siyaseti

Bu çal ışma i [acar tarihi raşt rm larında genelliki Mohaç art as olarak bilinen bahsin bir parças nı luşturmaktadır ve 1541 senesinde ın oldukça eniş bir kısmının fethine yol açan i) i ihtiras ve taktiklerin re mini temin etmeyi - mümkün oldugunca O manlı kayna klarına dayanarak - ama i mak tadı Konu tarih il n e a bir bakı O manlı rın Macari ıan 'a yönelik politika i ha kın da ön arn n y ni gö rüş rin oğ önceden va ro arı fikirlerin etkisi altında şe il lendiğ in gö tere ektir. Bu yazı O pa rat n u başlangı tan, özellikle de üleyman devrinden itibaren 11. 1. aristanı kesinlikle fethetmck st fikrini avunanlara kaulrnaktadrr. lı ın lacari tan'daki müt madi geri çekiliş ier e verdikleri şaşırt ıc ıavi zl r, ilk fetihlerden beri kullan ıkları meşh adım ad ım veya tedrici geni leme yöntemi ile izah edilebilir, smanlı yay lma ının t mel ebeplcri, O anlı toplum al dinamikl ri, iya i i temin iç ili kileri. i. i geleneklerin ve torl uğ ola anü tO bir gü e sahip in nemın bile ik bir onucu ol, rak tel kki edilebilir. Bdbuili'ni n dahi il te ind n iği bir askı i temsil den bu özellikler ileride aydmlanla tır

Bu çal ışma i [acar tarihi raşt rm larında genelliki Mohaç art as olarak bilinen bahsin bir parças nı luşturmaktadır ve 1541 senesinde ın oldukça eniş bir kısmının fethine yol açan i) i ihtiras ve taktiklerin re mini temin etmeyi - mümkün oldugunca O manlı kayna klarına dayanarak - ama i mak tadı Konu tarih il n e a bir bakı O manlı rın Macari ıan 'a yönelik politika i ha kın da ön arn n y ni gö rüş rin oğ önceden va ro arı fikirlerin etkisi altında şe il lendiğ in gö tere ektir. Bu yazı O pa rat n u başlangı tan, özellikle de üleyman devrinden itibaren 11. 1. aristanı kesinlikle fethetmck st fikrini avunanlara kaulrnaktadrr. lı ın lacari tan'daki müt madi geri çekiliş ier e verdikleri şaşırt ıc ıavi zl r, ilk fetihlerden beri kullan ıkları meşh adım ad ım veya tedrici geni leme yöntemi ile izah edilebilir, smanlı yay lma ının t mel ebeplcri, O anlı toplum al dinamikl ri, iya i i temin iç ili kileri. i. i geleneklerin ve torl uğ ola anü tO bir gü e sahip in nemın bile ik bir onucu ol, rak tel kki edilebilir. Bdbuili'ni n dahi il te ind n iği bir askı i temsil den bu özellikler ileride aydmlanla tır
Kuman Topraklarının Sınırları
Kuman Topraklarının Sınırları
Yazar: Rasovskiy, D.
Dergi: Tarih Dergisi, Vol. 0 No. 40, 2011
Anahtar kelimeler: Kuman,Topraklarının,Sınırları

Rus tarihçi lrrin in bü)ilk bir klYl'lI Kuman lann Dnlepcl"' in bat s ın da ve lln llil le dr Tunı bo)v hl-l'zuında ıı%~ olaral }' ıli. lar nı rteden tarihçiler ise onları bu bölgede }'llnllCl XIII. }"Ü1} ı1 ın baş ından itibarrn göriinmr,-e blJlad ıkJannl dü,ünmO,lerdir' . Kumanlan n Dn}-rprt'in batısında )ı~ıllann kabul etme)-enler ise on lUl n Dnyq:ıet ı.I}llanna \r Tuna bölgesi }aL ınlannıı iadc.."C Kie\' Rus}"lSI dllnrmindc \ 'C'}"I Binns"1 }"lpc ık!lf wnlar sU'Uında grkfiı..Jerin \"C daha sonnı Ir l.rar kmdi blllge leri olan Azak Denizi )lk ınlanDdlki }c:rlcrine geri dOndüklmni $ünmıqlc:rd Bu g:llril,O ıeıi! etmek için M. Gruten ki)J" Rus ııll lUannın 11:52 yılındak b}'lılan mi:ioil ptc:rmeklcdir

Rus tarihçi lrrin in bü)ilk bir klYl'lI Kuman lann Dnlepcl"' in bat s ın da ve lln llil le dr Tunı bo)v hl-l'zuında ıı%~ olaral }' ıli. lar nı rteden tarihçiler ise onları bu bölgede }'llnllCl XIII. }"Ü1} ı1 ın baş ından itibarrn göriinmr,-e blJlad ıkJannl dü,ünmO,lerdir' . Kumanlan n Dn}-rprt'in batısında )ı~ıllann kabul etme)-enler ise on lUl n Dnyq:ıet ı.I}llanna \r Tuna bölgesi }aL ınlannıı iadc.."C Kie\' Rus}"lSI dllnrmindc \ 'C'}"I Binns"1 }"lpc ık!lf wnlar sU'Uında grkfiı..Jerin \"C daha sonnı Ir l.rar kmdi blllge leri olan Azak Denizi )lk ınlanDdlki }c:rlcrine geri dOndüklmni $ünmıqlc:rd Bu g:llril,O ıeıi! etmek için M. Gruten ki)J" Rus ııll lUannın 11:52 yılındak b}'lılan mi:ioil ptc:rmeklcdir
Ami Ayalon, Language and Change in the Middle East the Evolution of Modern Political Discourse, New York, Oxford Üniversitesi, 1987, 196 sayfa
Ami Ayalon, Language and Change in the Middle East the Evolution of Modern Political Discourse, New York, Oxford Üniversitesi, 1987, 196 sayfa
Yazar: Kızıltoprak, Süleyman
Dergi: Tarih Dergisi, Vol. 0 No. 40, 2011
Anahtar kelimeler: Ami Ayalon,Change,Middle

Ami bu eseri nde, özellikle se bilimini ilgilendiren ve çofu nlukl. 19.)ill)lldan itibaıvı Baılda oru), çı kma ', ba.ş a)'an ka 'ram arı Orudo~ Araplanna nası yansıd gını ncelernişri YIDl, Osmanlı egemenlilindeki Anıp Orudogu'sunu çalı tınUın menez alm ştır Ancak burada çogtlnlukla sır ve baıt'n de Ul bnan ve Suri)'e'deki 5i)'1Sct dili üzerinde durmuştur Hana , tabın içeriginin büyü k bir kısmı ıs merkezlidir diyebiliriz. Bu noktada da sı lı Onlü tarihçi el-Cebe rti \ C' Baıı LOltOrOnün ıs ır tlŞı m&$ ve tanıı ıı ması da Onemli katkıları olan e1.Iahll."i Ami A)', on tarafından 50rddi referans lı mışt Bunu gösterm açı bir karın ;çin tab bibliyogral').a kısm ına bakmak )'derlidir. Kısacas )uar, U1bnan ' c Suri}'C'yi d ikkale almakl. birlikte, d iger lı el erden daha fazla aA ırlık verm iştir O)'SI Os an lı egemenligindeki Anı Onadogu'su daha geniştir Bunıdan bir ba~ sonuç da ka b ir ır bilim ve kO lı açı sından nıp a n)"&Slnın önemli bir mertezidir, Ölellikle Kah ;~, 19, )1lzyIld.n itibaren si~asd biliminde me}dana gelen eli~1eri )'&IISllan lI\TarT1lann Batıdan Ortadotu')lI ~ınmasında önemli bir kültür başkent lmuştur

Ami bu eseri nde, özellikle se bilimini ilgilendiren ve çofu nlukl. 19.)ill)lldan itibaıvı Baılda oru), çı kma ', ba.ş a)'an ka 'ram arı Orudo~ Araplanna nası yansıd gını ncelernişri YIDl, Osmanlı egemenlilindeki Anıp Orudogu'sunu çalı tınUın menez alm ştır Ancak burada çogtlnlukla sır ve baıt'n de Ul bnan ve Suri)'e'deki 5i)'1Sct dili üzerinde durmuştur Hana , tabın içeriginin büyü k bir kısmı ıs merkezlidir diyebiliriz. Bu noktada da sı lı Onlü tarihçi el-Cebe rti \ C' Baıı LOltOrOnün ıs ır tlŞı m&$ ve tanıı ıı ması da Onemli katkıları olan e1.Iahll."i Ami A)', on tarafından 50rddi referans lı mışt Bunu gösterm açı bir karın ;çin tab bibliyogral').a kısm ına bakmak )'derlidir. Kısacas )uar, U1bnan ' c Suri}'C'yi d ikkale almakl. birlikte, d iger lı el erden daha fazla aA ırlık verm iştir O)'SI Os an lı egemenligindeki Anı Onadogu'su daha geniştir Bunıdan bir ba~ sonuç da ka b ir ır bilim ve kO lı açı sından nıp a n)"&Slnın önemli bir mertezidir, Ölellikle Kah ;~, 19, )1lzyIld.n itibaren si~asd biliminde me}dana gelen eli~1eri )'&IISllan lI\TarT1lann Batıdan Ortadotu')lI ~ınmasında önemli bir kültür başkent lmuştur
Türk Halkları Tarihine Giriş
Türk Halkları Tarihine Giriş
Yazar: Kızıltoprak, Süleyman
Dergi: Tarih Dergisi, Vol. 0 No. 40, 2011
Anahtar kelimeler: Türk,Halkları,Tarihine Giriş

Sogu" sa\'IŞ sonrası mc)'dana gelen l!-e litmcler Tüni)a araştınn. ların yeni imkanlar oğ u. Sovyetler Dirligi'nin Aı lmasl)"la kurulan Tark Cumhuriyetleri yaklaşı ı.. 80 )·11 boyunca Türkiy'e' de, bir fetret devri )'a$.l)".ln Or1.ll As) a araf!ınna lann ın tekrar ızlı bir ~kilde ~Iamasm u~I ,lUl ônde gelen sebcplcnkndir. Aslında bı.ı etrrı lko.'ri sadece Tnrki)'e'de degildi. Bat blokuna iı IQm aIl elerde benzeri bir urakl.ımad.ın söz C1l1ldo; mümkandür. Ekim (kniminckn sonra. oru Asya ilc ilgili &raştınn.ılıır Onoilikle us 'a nı ınel inde, )1 dı Rus)...'mn mOsaadc I..adm)'I. idi. 8OIgC)'e yOneiiI.. bilimse l uaşunn.lar özellikle, Ikinci DUnyl Snışı ndan sonra daha sık bir şek ilde Rusya merkez li Sevyerler la ra ın dan konirol edi ldi. 9 u dönemde lar olanı ciddi ça lıt ar d. y.pıl fetret de\fi olarak lan dı gım bu sOfCÇ1e, t ika)'C1 edi len en Onemli noku, sosyalist blok dışınd. kalan ilikImieki bilim adamlannın .Ian araşlınnlSl yapmakta zorlıın nuı lan idi. 9 u dOOcmdc yapı lın .lan araJtınnalan tacar Leb, Rus vs. bilim .damlannm çalışmalin ile (cim edildi denebilir

Sogu" sa\'IŞ sonrası mc)'dana gelen l!-e litmcler Tüni)a araştınn. ların yeni imkanlar oğ u. Sovyetler Dirligi'nin Aı lmasl)"la kurulan Tark Cumhuriyetleri yaklaşı ı.. 80 )·11 boyunca Türkiy'e' de, bir fetret devri )'a$.l)".ln Or1.ll As) a araf!ınna lann ın tekrar ızlı bir ~kilde ~Iamasm u~I ,lUl ônde gelen sebcplcnkndir. Aslında bı.ı etrrı lko.'ri sadece Tnrki)'e'de degildi. Bat blokuna iı IQm aIl elerde benzeri bir urakl.ımad.ın söz C1l1ldo; mümkandür. Ekim (kniminckn sonra. oru Asya ilc ilgili &raştınn.ılıır Onoilikle us 'a nı ınel inde, )1 dı Rus)...'mn mOsaadc I..adm)'I. idi. 8OIgC)'e yOneiiI.. bilimse l uaşunn.lar özellikle, Ikinci DUnyl Snışı ndan sonra daha sık bir şek ilde Rusya merkez li Sevyerler la ra ın dan konirol edi ldi. 9 u dönemde lar olanı ciddi ça lıt ar d. y.pıl fetret de\fi olarak lan dı gım bu sOfCÇ1e, t ika)'C1 edi len en Onemli noku, sosyalist blok dışınd. kalan ilikImieki bilim adamlannın .Ian araşlınnlSl yapmakta zorlıın nuı lan idi. 9 u dOOcmdc yapı lın .lan araJtınnalan tacar Leb, Rus vs. bilim .damlannm çalışmalin ile (cim edildi denebilir