ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ
ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Yazar: Karadaş, Muhammed; Hatipoğlu, Ömer; Ateş, Sabit Melih
Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Vol. 28 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; Bağlanma dayanımı,diş minesi,dental adezivler,universal adeziv

Amaç: Bu çalışmanın amacı dört farklı üniversaladezivin mineye makaslama bağlanma dayanımını iki aşamalı bir self-etchadezivle karşılaştırmalı olarak incelemektir.Gereç ve Yöntem: 100 adet sağlamüçüncü molar diş bukkal ve lingual iki parçaya bölündü. Örnekler adezivajanlara göre rastgele 5 gruba ayrıldı; OptiBond XTR, Clearfil Universal Bond,All Bond Universal, Single Bond Universal, Clearfil SE Bond. Düzleştirilmişmine yüzeylerine herbir adeziv ajan self-etch ya da total-etch yöntemlerikullanılarak uygulandı ve kompozit rezin yerleştirildi. Örnekler 24 saat37°C’de distile su içerisinde bekletildikten sonra ya da 5.000 termal siklus uygulandıktansonra makaslama bağlanma testine maruz bırakıldı. Veriler 3 yönlü varyansanalizi ve Tukey post-hoc testi (p = 0.05) kullanılarak analiz edildi. Bulgular: İstatistiksel sonuçlar adeziv ajanıntipi ve uygulama yönteminin mineye bağlanma dayanıklılığını önemli derecedeetkilediğini gösterdi (p < 0.001). Termal siklus mineye makaslama bağlanmadayanık- lılığını etkilemedi (p > 0.05). Total-etch yöntemi ile elde edilentaranmış elektron mikroskop görüntüleri uzun rezin tagları ve iç içe geçmişpolimerik ağları göstermektedir. Sonuç: Self-etch tekniği ile Clearfil SEBond, üniversal adezivlerden daha fazla mineye makaslama bağlanma dayanıklılığıgösterdi. Uygulama tekniğine bakılmaksızın üniversal adezivlerin mineyebağlanma dayanıklıkları arasında önemli bir farklılık bulunamadı. Mineyiasitleme tüm adezivlerin makaslama bağlanma dayanıklılığını önemli derecedearttırdı. Anahtar kelimeler: Bağlanma dayanımı,diş minesi, dental adezivler, universal adeziv, total-etch tekniğiEVALUATION OF ENAMEL BOND STENGTH OF UNIVERSAL ADHESIVESASTRACTAim: The aim of this study was to evaluate the shear bondstrength of four unersal adhesives to enamel compared to two-step self-etchadhesive.Material and Methods:  One hundred human third molars were sectioned into two fragments (buccaland lingual) and randomly assigned to five groups according to adhesive agents(OptiBond XTR, Clearfil Universal Bond, All Bond Universal, SingleBond Universal, and Clearfil SE Bond). Each adhesive agent was applied to aflattened enamel surface by using the self-etch or etch-and-rinse strategy, andthe compo- site resin was constructed onto the bonded enamel surface. Thespecimens were stored for 24 h in 37°C distilled water or were thermocycled for5,000 cycles. Then shear bond strength testing was performed. Data were analyzedusing three-way analysis of variance and the Tukey post-hoc test (p = 0.05). Results: The type of adhesive agent and application strategyhad a significant effect on the enamel bond strength (p < 0.001). The thermocyling process did not significantly affectthe shear bond strength to enamel (p > 0.05). Scanning electron microscopyimages obtained with the etch-and-rinse strategy showed long resin tags and an interpenetrated polymeric network. Conclusion: Clearfil SE Bond with self-etch strategy had significantly higher shearbond strength to enamel than did the universal adhesives. No significantdifferences were found among the enamel bond strengths of studied universaladhesives regardless of application strategy. The pre-etching treatment of enamelsignificantly improved the shear bond strength of all of the adhesives tested.                     * Recep Tayyip Erdoğan    Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Diş    Hastalıkları ve Tedavisi, Rize    **Recep Tayyip    Erdoğan Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi,  Rize.                      Key words: Bond strength, enamel,adhesiv

Amaç: Bu çalışmanın amacı dört farklı üniversaladezivin mineye makaslama bağlanma dayanımını iki aşamalı bir self-etchadezivle karşılaştırmalı olarak incelemektir.Gereç ve Yöntem: 100 adet sağlamüçüncü molar diş bukkal ve lingual iki parçaya bölündü. Örnekler adezivajanlara göre rastgele 5 gruba ayrıldı; OptiBond XTR, Clearfil Universal Bond,All Bond Universal, Single Bond Universal, Clearfil SE Bond. Düzleştirilmişmine yüzeylerine herbir adeziv ajan self-etch ya da total-etch yöntemlerikullanılarak uygulandı ve kompozit rezin yerleştirildi. Örnekler 24 saat37°C’de distile su içerisinde bekletildikten sonra ya da 5.000 termal siklus uygulandıktansonra makaslama bağlanma testine maruz bırakıldı. Veriler 3 yönlü varyansanalizi ve Tukey post-hoc testi (p = 0.05) kullanılarak analiz edildi. Bulgular: İstatistiksel sonuçlar adeziv ajanıntipi ve uygulama yönteminin mineye bağlanma dayanıklılığını önemli derecedeetkilediğini gösterdi (p < 0.001). Termal siklus mineye makaslama bağlanmadayanık- lılığını etkilemedi (p > 0.05). Total-etch yöntemi ile elde edilentaranmış elektron mikroskop görüntüleri uzun rezin tagları ve iç içe geçmişpolimerik ağları göstermektedir. Sonuç: Self-etch tekniği ile Clearfil SEBond, üniversal adezivlerden daha fazla mineye makaslama bağlanma dayanıklılığıgösterdi. Uygulama tekniğine bakılmaksızın üniversal adezivlerin mineyebağlanma dayanıklıkları arasında önemli bir farklılık bulunamadı. Mineyiasitleme tüm adezivlerin makaslama bağlanma dayanıklılığını önemli derecedearttırdı. Anahtar kelimeler: Bağlanma dayanımı,diş minesi, dental adezivler, universal adeziv, total-etch tekniğiEVALUATION OF ENAMEL BOND STENGTH OF UNIVERSAL ADHESIVESASTRACTAim: The aim of this study was to evaluate the shear bondstrength of four unersal adhesives to enamel compared to two-step self-etchadhesive.Material and Methods:  One hundred human third molars were sectioned into two fragments (buccaland lingual) and randomly assigned to five groups according to adhesive agents(OptiBond XTR, Clearfil Universal Bond, All Bond Universal, SingleBond Universal, and Clearfil SE Bond). Each adhesive agent was applied to aflattened enamel surface by using the self-etch or etch-and-rinse strategy, andthe compo- site resin was constructed onto the bonded enamel surface. Thespecimens were stored for 24 h in 37°C distilled water or were thermocycled for5,000 cycles. Then shear bond strength testing was performed. Data were analyzedusing three-way analysis of variance and the Tukey post-hoc test (p = 0.05). Results: The type of adhesive agent and application strategyhad a significant effect on the enamel bond strength (p < 0.001). The thermocyling process did not significantly affectthe shear bond strength to enamel (p > 0.05). Scanning electron microscopyimages obtained with the etch-and-rinse strategy showed long resin tags and an interpenetrated polymeric network. Conclusion: Clearfil SE Bond with self-etch strategy had significantly higher shearbond strength to enamel than did the universal adhesives. No significantdifferences were found among the enamel bond strengths of studied universaladhesives regardless of application strategy. The pre-etching treatment of enamelsignificantly improved the shear bond strength of all of the adhesives tested.                     * Recep Tayyip Erdoğan    Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Diş    Hastalıkları ve Tedavisi, Rize    **Recep Tayyip    Erdoğan Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi,  Rize.                      Key words: Bond strength, enamel,adhesiv