hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Köroğlu Destanı’nda (Azerbaycan Kolu) Kahraman ve Karşı Kahraman Tipleri
The Hero and Anti-Hero in Koroglu Epic (Azerbıjan variant)
Yazar: Sever, Mustafa
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 8, 2015
Anahtar kelimeler: Köroğlu, epic, story, type,value system ; Köroğlu, destan, hikâye, tip, değerler sistemi

Köroğlu destanı, destandan hikâyeye geçiş dönemi ürünüdür. Kimi özellikleriyle destan, kimi özellikleriyle halk hikâyesi özellikleri gösterir. Destan kahramanı Köroğlu, geleneksel Türk destan kahramanı özelliklerinden olağanüstülük, güçlülük, savaşçılık, vb. taşımasıyla alp tipine dâhildir. Ancak, kimi özellikleri (hilekârlığı, karşıtına yenilmesi, ahlâkî zaafları, vb.) bir destan kahramanında olmaması gereken özelliklerdir. Bir anlatı kahramanı olarak Köroğlu ve çevresindeki yiğitlerinin meydana getirdiği tip, belli bir dönemin toplumsal değerlerini yansıtması açısından önemlidir. Çalışmamızda Köroğlu Destanı’nda (Azerî kolu) kahraman ve karşı kahraman tipleri üzerinde durulacaktır.

Koroglu epic is the product of the transition period from epic to story. Köroğlu narrative is epic in terms of some of the features and some features of the Koroglu narrative is folk story also. Koroglu, as e hero, has hugeness, ehtraordinary power, bravery, etc. But he has some weakness. For ehample, deceit, defeat against the enemy, etc.Nevertheless Koroglu and his comrades are important a particular period in terms of social values.İn this study will focus on the types of “hero” and “anti- hero” in Koroglu epic (Azerbaijan variant).
Osmanlı Devleti’nde Saray İhtiyaçlarının Karşılanması: “Kar ve Buz Temini”
Meeting The Needs of the Ottoman Empire Palace : “Supply of Snow and Ice”
Yazar: Türkmen, Mustafa Nuri
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 8, 2015
Anahtar kelimeler: Kar, Buz, Kar kuyusu, Karcıbaşı, Buzcubaşı ; Snow, Ice, Snow Pits, Karcibasi, Buzcubasi

Osmanlı’da kar ve buz temini, gıda ve suyun soğutulması gibi ihtiyaçlar nasıl ve nerelerden karşılanırdı? Kar kuyuları için ne gibi standartlar oluşturulmuş ve ne şekilde işletiliyordu? Topkapı Sarayı’nda bu işle uğraşan görevliler kimlerdi ve sarayda kar ve buz ne şekilde kimlere dağıtılıyordu? Osmanlı Devleti’nde, kar ve buz, gıda ve suyun soğutulmasında kullanıldığından gerekli hijyenin sağlanması için belirli standartlar oluşturulmuştur. Bu iş alanı bir sektör olduğu için çok sayıda insanın ekmek kapısı olduğu anlaşılmaktadır. Biz burada arşiv kaynaklarının da katkısıyla, kar ve buz mekanlarının tespiti, temini, nakli, fiyat ve işleyişinin düzenlenmesi yanında hem esnaf hem de tüketim noktasındaki yaygınlığını tespit etmeye çalışacağız.

How did the needs such as ice and snow and cooling food and water supply in the Ottoman Empire? What kind of standards were formed for the snow pits and how were these snow pits run? Who were the officiers that dealt with this job at Topkapi Palace? How were ice and snow distributed and to whom were they disributed at the palace? Since ice and snow were used to cool food and water, some standardizations were formed to provide necessary hygiene. Becasue this job was a sector, it was done for a living by a lot of people. In this paper, with the help of archive sources, we will both handle subjects of spaces, supply, transport,prize and regulation of the functioning of snow and ice and try to find out their prevalence in terms of tradesmen and consumption.
İlkçağ’da Homeros Şiirine Farklı Bir Gözle Bakmak: Yeniplatoncu Porphyrios’un Odysseia’daki “Su Perileri -Nymphalar- Mağarası” Tasvirine Getirdiği Yorum
A Different Look at the Homeric Epos in Antiquity: Porphyry the Neoplatonist’s Explanation of “The Cave of the Nymphs -Water Fairies-” in Odyssey
Yazar: Demiralp, Didem
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 8, 2015
Anahtar kelimeler: Homer, Odyssey,Nymph,Porphyry, allegory. ; Homeros, Odysseia, Nympha, Porphyrios, alegori.

Homeros şiirlerinin İlkçağ’da sahip olduğu önemin bir göstergesi de; İlyada ve Odysseia’da anlatılan öykülere, dönemin düşünürlerinin farklı anlamlar verme çabasıdır. Yeniplatoncu filozof Porphyrios da bunlardan biridir. Homeros, Akhalı yiğit Odysseus’un, Troya savaşının ardından evine -Ithake’ye- dönerken denizlerde geçirdiği yılları anlattığı Odysseia’nın onüçüncü kitabında; yirmi yıldır yurdundan uzak olan yiğidin, Phaiaklı gemiciler tarafından ülkesine geri getirildiğini ve uyur durumda iken kıyıdaki bir mağaranın yakınına bırakıldığını söylemişti. Su Perilerinin (Nymphalar) mağarası olarak da bilinen bu yere Porphyrios, farklı bir gözle bakarak alegorik olarak yorumlamış, şairin anlatısına bambaşka anlamlar yüklemişti.

The thinkers of antiquity tried to give different meanings to the stories that were narrated in Iliad and Odyssey. This effort was one of the signs of the importance which the Homeric epics had in antiquity. Porphyry the Neoplatonist was one of these thinkers. In Odyssey; Homer related the return travel of Odysseus the Achaean hero after the Trojan war. In the book of thirteen; he told the way the hero was brought back by the Phaeacian sailors to his native land and left near to a cavern on a shore while he was asleep. This place which was also known as the cave of the Water Fairies (Nymphs) was interpreted by Porphyry in an allegorical way. So he gave a very different meaning to the story.
Turkey’s New Foreign Policy Towards The Middle East And The Perceptions In Syria And Lebanon
Türkiye'nin Yeni Ortadoğu Politikası ve Suriye ile Lübnan'daki Algılamalar
Yazar: Arı, Tayyar; Pirinççi, Ferhat
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Turkey’s Middle East Policy, Turkish Foreign Policy, Turkish-Syrian Relations, Turkey-Lebanese Relations, Perception of Turkey in the Middle East ; Türkiye’nin Orta Doğu Politikası, Türk Dış Politikası, Türkiye-Suriye İlişkileri, Türkiye-Lübnan İlişkileri, Orta Doğu’daki Türkiye Algısı

Orta Doğu’daki gelişmeler güvenlikten ekonomiye Türkiye’nin çıkarlarını doğrudan etkilemektedir. Bununla beraber Türkiye Soğuk Savaş döneminde Orta Doğu’daki gelişmelere doğrudan ve etkili bir şekilde müdahil olmamıştır. Soğuk Savaş sonrasında oluşan yeni siyasi ortam ve özellikle de 2000’li yıllar, Türkiye’nin farklı politikalar izlemesine olanak sağlamış ve/veya karar vericileri bu konuda cesaretlendirmiştir. Yeni dönemde Türkiye bir yandan Batı ve dünyanın diğer bölgeleriyle ilişkilerini sürdürüp geliştirirken, diğer yandan Orta Doğu ülkeleriyle hemen hemen her seviyede karşılıklı saygıya, toprak bütünlüğüne ve güvene dayalı yeni bir ilişki modeli oluşturmaya çalışmıştır. Bu çalışma, Türkiye’nin yeni Orta Doğu politikası ve bu politikanın Suriye ve Lübnan’daki algılamaları üzerinde durmaktadır. Bu algılamalardan hareketle makale, Türkiye’nin bölgeye yönelik yeni diplomatik girişimlerinin süreceğini ve bölgede istikrar arayışı sürdükçe, bu girişimlerin bütün kesimler tarafından takdir edileceğini iddia etmektedir.

The issues in the Middle East directly affect Turkey’s interests from security to economy. However, during the Cold War, Turkey did not involve directly and influentially to the Middle Eastern affairs. The political atmosphere arose after the Cold War, especially in the beginning 2000s, gave some opportunity and/or encouraged Turkish decision makers to pursue a new policy. Turkey as it develops and continues its relations with the West and the rest of the World, tried to set a new model of relations depend on mutual respect, recognition of territorial integrity and constructing trust building relations with the regional countries in every level. This article focuses on Turkish new foreign policy toward the Middle East and reflects the perceptions in Syria and Lebanon. From these perceptions, the article claims that Turkish new diplomatic initiatives would likely to continue and will be appreciated by all sides as long as the search for stability in the region prevails.
Küreselleşme Sürecinde Örgütleri Yeniden Düşünmek
Re-Thinking the Organizations in the Process of Globalization
Yazar: Erol, Nilüfer
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Globalization, Organizations, Modernity, Management, Change ; Küreselleşme, Örgütler, Modernite, Yönetim, Değişim

Modern dünyanın küreselleşme çağına girdiği ortak bir iddiadır. Tamamıyla olmasa da toplumsal yaşamın hemen hemen her alanı küreselleşme sürecinden etkilenmektedir: kültür, politika, ekonomi ve toplumsal ilişkilerin bu süreçle dönüştüğü, değiştiği görülmektedir. Bugün iletişim, ulaşım ve bilgisayar teknolojisindeki benzersiz değişimler bu sürece yeni bir ivme kazandırmış bulunmaktadır. Küresel olarak hareket halindeki para, şirketleri tekrar örgütlemekte, kuralları ortadan kaldırmakta, yerel ve ulusal politikaları önemsememektedir. Küreselleşme beraberinde bir takım rahatsızlıklara, düzensizliklere neden olsa da aynı zamanda yeni pazarlar ve zenginlikler de yaratmaktadır. Bu çalışmada küreselleşme kavramı, bunun örgütler ve yönetim üzerindeki etkileri incelenmektedir.

It is a common claim that the modern world has entered into the globalisation era. Although not completely in almost all areas of social life is affected by the globalisation process: it is seen that culture, policy, economy and social relations are changing by this process. Today changes in communication, transportation and computer technologies has acceleratedthis process. Globally moving money is reorganizing the business, eliminating the rules and ignores localand national policies. Although globalisation causes some discomfort and irregularities, at the same time it creates new markets and wealth. In this study the concept of globalisationand its impact on organisations and management are examined.
Dünyada ve Türkiye’de Think Tank Kuruluşları: Karşılaştırmalı Bir Analiz
Think Tank Institutions in the World and Turkey: A Comparative Analysis
Yazar: Karabulut, Bilal
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Think Tank, Türkiye, ABD, Karar Alma Süreci, Uluslararası İlişkiler. ; Think Tank, Turkey, USA, Decision-Making Process, International Relations.

Bu çalışmanın temel amacı dünyada ve Türkiye’deki think tank algılamalarını analiz etmektir. Çalışmanın ilk bölümünde think tank olgusu kavramsal ve tarihsel açıdan irdelenmiştir. Bu aşamadan sonra dünyadaki think tank kuruluşların karşılaştırma bir analizi yapılmıştır. Çalışmanın son bölümünde ise ABD ve Türkiye’deki think tank algılamaları ele alınmıştır. Ana hatlarıyla böylesi bir çerçeve ekseninde şekillenen bu çalışmada savunulan temel tez Türkiye’nin think tankler konusunda gelişmiş ülkelere nazaran gerilerde olduğu ve bu durumun değişmesi gerektiğidir.

The basic aim of this study is examining perceptions about think tanks in the world and Turkey. In the fist chapter of the study, the think tank phenomenon is reviewed conceptually and historically. After this phase, a comparative analysis of the think tanks in the world is conducted. In the last chapter of the study, think tank perceptions in USA and Turkey is discussed. The thesis defended in this study, which takes on the above mentioned shape substantially; is that the Turkey left behind about think tanks compared to developed countries and this situation should be changed.
Osmanlı ve Büyük Güçlerin Askeri Harcamalarına Karşılaştırmalı Bir Bakış (1840-1900)
Ottoman Military Expenditure: A Comparative Analysis (1840-1900)
Yazar: Gürsakal, Gürsu Galip
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Ottoman Empire, Military Expenditures, budget, major powers, 19th. century. ; Osmanlı İmparatorluğu, askeri harcamalar, bütçe, büyük güçler, 19. yüzyıl.

19. yüzyıl Osmanlı maliyesi ile ilgili olarak birçok ayrıntılı çalışma hâlihazırda mevcut olmasına rağmen henüz 19. yüzyıl Osmanlı askeri harcamalarını inceleyen bir çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışmanın birincil amacı yayınlanmış bazı Osmanlı bütçelerinden, bu bütçelerdeki çeşitli askeri harcama kalemlerini toplamak suretiyle faydalanarak 19. yüzyılın ikinci yarısında Osmanlı askeri harcamalarının miktarını ve bunların toplam harcamalar içindeki payını tespit etmektir. Çalışmanın ikincil amacı ise hakkında veri bulma imkânı olan 19. yüzyılın İngiltere, Fransa, Almanya, Rusya gibi büyük güçlerinin askeri harcamalarını Osmanlı’nınkilerle karşılaştırmalı bir analize tabi tutmaktır.

Although there are a number of detailed studies available on 19th. century Ottoman public finance, there have not been any examination of the 19th. century Ottoman military expenditures.The primary aim of this study is to determine the Ottoman military expenditure levels and shares for the latter half of the 19th. century via consolidating certain military expenditure items in some published Ottoman budgets. The secondary goal is to carry out a comparative analysis with the 19th. century major powers such as England, France, Germany and Russia.
Birinci Dünya Savaşı’nda Irak Cephesinde Osmanlı Devleti ile İngiltere Arasındaki Çarpışmalar (1915)
Collisions Between Britain And Ottoman Empire In Iraq Front During the World War I (1915)
Yazar: Sakin, Serdar
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: World War I, Iraq Front, Kurna, Nasırıyeh, Kut Al Amara. ; Birinci Dünya Savaşı, Irak Cephesi, Kurna, Nasıriye, Kutü’l-Amare.

Birinci Dünya Savaşı’na girerken Irak cephesinde özellikle 12. ve 13. Kolorduların kuvvet olarak yer aldıkları görülür. Zira savaşa girerken İngiltere’nin bu bölgeye bir harekât düzenleyeceği düşünülmemiştir. Savaşın başlamasıyla birlikte İngiltere Irak cephesinde Basra’yı ele geçirmiştir. Bununla birlikte İngiliz kuvvetleri, yetersiz Türk birlikleri karşısında rahat bir şekilde güneyden kuzeye doğru ilerlemeye başlamıştır. Bu bağlamda İngilizler yapılan Kurna, Şuaybe, Amare, Nasıriye, Kutü’l-Amare Savaşlarını kazanarak bu bölgeleri zapt etmişlerdir. İngilizlerin bu derece kolay bir şekilde ilerlemelerinin temel sebebi karşılarında düzenli ve yeterli donanıma sahip bir ordunun bulunmamasıdır. Bu ilerleme sırasında yapılan çarpışmalar, Osmanlı ordusunda silah ihtiyacını ortaya çıkarmıştır. Bu noktada bölgedeki kuvvetler tarafından, 4. Ordu ve Başkomutanlık Vekâleti’ne silah ve mühimmat ihtiyacını belirten şifre telgraflar gönderilmiştir. Telgraflar karşısında Başkomutanlık ilgili yerlere haber göndererek gerekli silah ve cephanenin sağlanarak Irak’a gönderilmesini temin etmiştir. Bu bağlamda Erzurum, Van, Antalya, Halep ve Suriye’den Musul’a cephane sevkine karar vermiştir. Ancak eksikliklerin fark edilip kapatılmaya çalışılması yeterli olmamıştır.

Soon after the outbreak of the World War I, 12th and 13th Army Corps as a power were settled in the Iraq front because a British campaign was not expected in this front. By the beginning of the war, British powers captured Basra in Iraq. However, these powers easily had a rapid advance from South to North because of the weakness of Ottoman Powers. Britain captured this region after defeating Ottoman Powers at the battles of Kurna, Shaibe, Amara, Nasırıyeh and Kut Al Amara. The main reason of this rapid advance by British Powers was the insufficiency and the weakness of Ottoman army. Collisions between Britain and Ottoman Empire in Iraq Front showed that Ottoman Army had the need of arms and military supplies.The powers settled in this region sent secret coded telegraphs to 4th Army and the Minister of Supreme Command through their needs for arms and military supplies. Supreme Command provided necessary arms and military supplies from the different parts of the Empire for Iraq Front. He decided to send ammunition from Erzurum, Van, Antalya, Aleppo and Syria to Mosul but all of these efforts could not be sufficient.
Urmiye ve Havalisinde Ermeni ve Nasturilerin Faaliyetleri (1917-1918)
The Activities of Armenians and Nestorians in Urmia Region
Yazar: Metin, Barış
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Armenian, Nestorian, Rumiye, England, Russia, Ottoman ; Ermeni, Nasturi, Urmiye, İngiltere, Rusya, Osmanlı

Ekim 1917 Bolşevik İhtilali sonrasında Rusya savaş dışı kalmıştır. Bu durum Birinci Dünya Savaşı’nda Rusya, İngiltere, Osmanlı Devleti ve Almanya arasında fiili savaş da dâhil türlü mücadelelere sahne olan İran topraklarında Türk ve Alman güçleri için avantaj sağlamıştır. Söz konusu süreçte Türk kuvvetleri, İran içlerinden Kafkaslara yönelmeye başlarken, İngiltere de İran’da Rusya’nın boşalttığı bölgeleri ele geçirmeye çalışmıştır. İngiltere, Türk kuvvetlerinden önce İran’ın kuzeyini işgal etmek istemesine rağmen bu iş için askeri gücünün yetersiz olması nedeniyle Urmiye ve havalisinde toplanmaya başlayan Ermeni ve Nasturilere destek vermiştir. Ermeni ve Nasturiler de bu bölgelerdeki Türk kuvvelerine ve sivil Müslüman ahaliye saldırmışlar ve pek çoğunu katletmişlerdir.

After Bolshevik Mutiny in October,1917 Russia became hors de combat. The situation provided advantage for Turkish and German troops in Iran land witnessed various struggles including active war among Russia, England, the Ottoman Empire and Germany in the 1st World War. During the period, Turkish troops started to go towards Caucasia through Iran while tried to take over the areas that Russia evacuated in Iran. Though England wanted to occupy North of Iran before Turkish troops, it supported Armenians and Nestorians, began to gather Urmiye and its neighbourhood. Armenians and Nestorians attacked Turkish troops and civil Muslims in these areas and slaughtered many of them.
Hüseyin Cahit Yalçın’ın Kaleminden Şarki Anadolu Islahatı (1913 – 1914)
The Reform of The Eastern Anatolia From The Pen of Hüseyin Cahit Yalçın (1913 – 1914)
Yazar: Karaca, Erdem
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Hüseyin Cahit Yalçın, Foreign Policy, Armenian Question, Reform. ; Hüseyin Cahit Yalçın, Dış Politika, Ermeni Meselesi, Islahat

Hüseyin Cahit Yalçın, 1908’de İttihat ve Terakki’den İstanbul milletvekili seçilmiştir. Tanin gazetesinde yazmış olduğu yazılarla da dikkat çekmiştir. Düyun-u Umumiye idaresinde çalışmış (1911-1922) ve İngilizlerce Malta’ya sürgün edilmiştir. 1939’da CHP’den milletvekili seçilmiş, ölene kadar gazetecilik ve siyasetle uğraşmıştır (1957). Balkan Savaşı sonrası gündeme gelen Şarki Anadolu Islahatı’na dair yazılar kaleme almış; bunun gerekliliği üzerinde durmuş, ayrıca konuyu, Balkan ıslahatı ile mukayese etmiştir. Meseleye yön vermeye çalışan başta Rusya ve İngiltere olmak üzere müdahil olan Batılı devletleri eleştirmiştir. Ermenilerin sürekli dış müdahaleye davetiye çıkaran yaklaşımlarına da karşı çıkan Yalçın, Osmanlı Hükümeti’nin kararlı tutumunu desteklemeye özen göstermiştir.

Hüseyin Cahit Yalçın has been elected as the Istanbul parliamentarian in 1908 from the “İttihat ve Terakki” party. He has attracted attentions also with his articles that he wrote in the “Tanin” newspaper. He has been employed in the“Düyun-u Umumiye” administration (1911-1922) and he has been exiled by the British to Malta. He has been electedin 1939 as a parliamentarian from the CHP party and he dealt with journalism and politics until he died (1957). He wrote articles on Eastern Anatolian Reform that came into the agenda after the Balkan War; he emphasized the necessity of thisand apart from this, he has compared this notion with the Balkan reformation. He has criticized the Western countries that tried to give direction to the matter and that were the interveners, where Russia and England were at the forefronts. Yalçın, who was also against the approaches of the Armenians who were causing invitation to external intervention on continuous basis, has exhibited care in supporting the decisive approaches of the Ottoman Government.
Hamdullah Suphi Tanrıöver ve Gagavuzlar
Hamdullah Suphi Tanrıöver And Gagauz
Yazar: Yavuz, Nuri
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Hamdullah Suphi Tanrıöver, Turkish Hearths, Romania, Bulgaria, Gagavuz. ; Hamdullah Suphi Tanrıöver, Türk Ocağı, Romanya, Bulgaristan, Gagavuz.

Hamdullah Suphi Tanrıöver (1886-1966), yıllarca Türk Ocağı Başkanlığını başarıyla yapmış kuvvetli hitabeti ile Türk gençliği üzerinde ciddi tesirler bırakmıştır. Yetiştirdiği fikir ve sanat adamları ile tanınmış bir ailenin bireyidir. 1912-1932 yılları arasında Türk Ocağı Başkanlığını başarıyla sürdürmüştür. O, Türkiye dışındaki Türklerin gözü, kulağı ve vicdanı olmuştur. Hamdullah Suphi Tanrıöver, 1931’de Bakanlar Kurulu kararı ile Bükreş’e 1.sınıf elçi olarak tayin edilmiş ve bu görevini 1944 yılına kadar sürdürmüştür. Bu esnada Romanya ve Bulgaristan’da bulunan Türklerle yakından ilgilenmiştir. İlk iş olarak kız ve erkek Gagavuz çocuklarından birçoğunu Türkiye’ye getirterek ilk, orta ve yüksek okullara yerleştirerek okumalarını sağlamıştır. Beserabya’daki Gagavuz kasaba ve köylerini dolaşarak, bu bölgede Türkçe eğitim yapan 26 tane okul açtırmış ve bu okullara öğretmenler tayin ettirmiş ve Türkiye’den kitaplar getirterek bu okullarda okutmuştur. Ayrıca kızlı erkekli 30-40 kadar Gagavuz gencini Türkiye’ye göndererek çeşitli okullarda ve üniversitelerde eğitim ve öğretim görmelerini sağlamıştır. Tanrıöver’in Romanya’daki hizmetlerinden biri de şahsi gayretiyle Bükreş’te büyük bir Türk şehitliğini 6 Haziran 1935’te açtırmış olmasıdır. 13 yıla aşkın bir süre ile Türkiye Cumhuriyeti devletini temsil ettiği Romanya’da 5 Aralık 1944 tarihinde yurda dönmüştür.

Hamdullah Suphi Tanrıöver successfully had been the head of “Türk Ocağı” for many years and he left a serious impact on Turkish youth with his strong rhetoric. He was a member of very famous family who raised important thinkers and artists. He was born 1886 and died 1966 in Istanbul. He had been a head of “Turk Ocağı” successfully between 1912-1932. He had been an eyes, ears and conscience of of Turkish people outside Turkey. In 1931 with the decision of the Council of Ministers he appointed as first class ambassador to Bucharest and he maintained this position till 1944. In meantime, he closely interested in Turkish people in Romania and Bulgaria. As a first job he brought majority of Gagauz girls and boys to Turkey. Then he led to place them into first, middle and high schools. He traveled Gagauz Turkish towns and villages in Bessarabia and in this region he contributed the opening of 26 schools giving education in Turkish language. He obtained teachers appointment to these schools and brought the textbooks from Turkey for these schools. He also provided an education for 30-40 Gagauz youth in various schools in Turkey. Tanrıöver’s one of the services in Romania is with special personal effort he led to open a large Turkish martyrdom in Bucharest 6th June in 1935. For over 13 years and after representing the Republic of Turkey in Romania he returned home 5th December 1944.
Kanûnî’nin Para Vakfı Yasağını Kaldıran 1548 Tarihli “Hükm-i Şerîf”inin Yeni Bir Nüshası
A Newly-Recovered Firman (Royal Decree) Dated 1548 Repealing Kanuni’s Cash Vaqf Ban
Yazar: Gel, Mehmet
Dergi: Gazi Akademik Bakış, Vol. 4 No. 7, 2015
Anahtar kelimeler: Cash Vaqf ban, Suleiman the Magnificient, Firman, 1548. ; Para Vakfı Yasağı, Kanûnî, Hükm-i Şerîf, 1548.

XVI. yüzyılın ortalarına doğru Osmanlı sistemi içerisinde o zamana kadar meşru görülen para vakfı uygulaması, Kanûnî Sultan Süleyman tarafından devrin Rumeli Kazaskeri Çivizâde’nin talebi doğrultusunda yasaklandı. Fakat Kanûnî, üst düzey ulema ve toplum nezdinde ciddî bir rahatsızlığa yol açan bu kararından kısa bir süre sonra vazgeçti ve 1548 yılında para vakfetmenin eskisi gibi serbest olduğunu bildiren yeni bir emir yayımladı. İşte bu çalışmada, Kanûnî’nin para vakfı yasağını kaldıran söz konusu emrinin tespit edilen yeni bir nüshası ele alınmaktadır.

The Cash Vaqf application considered as legal till that time within the Ottoman system towards the midlle of the sixteenth century has been banned by Suleiman the Magnificient in line with the request of Civizade as the Kazasker of Rumeli of the era. However, Suleiman renounced this decision of his after a short while as it caused a serious unrest for the senior ulamas and society and in 1548 issued a new order stating that the cash vaqf is free to do as it is in the past. In this study Suleiman’s order of repealing the cash vaqf ban has been discussed in consideration of a newly recovered one, which we determined.