Konya İl Merkezinde Çalışan Hekimlerde Defansif (Çekinik) Tıp Uygulamalarının Araştırılması
Konya İl Merkezinde Çalışan Hekimlerde Defansif (Çekinik) Tıp Uygulamalarının Araştırılması
Yazar: Özata, Musa; Özer, Kubilay; Akkoca, Yusuf
Dergi: Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Vol. 7 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; Defansif Tıp,Defansif Tıp Uygulamaları,Malpraktis

Son yıllarda, tıbbi hatave malpraktis kavramlarını hem sağlık sektöründe, hem de medyada sıklıkladuymaktayız. Amacı insan sağlığını korumak, insanın fiziksel ve ruhsal hastalıklarınıtedavi etmek olan hekimlik sanatı, çağdaş tıbbın gerektirdiği en tehlikelitedavi yollarını uygulamakta ve büyük risklerle karşı karşıya kalmaktadır.Genel kural olarak, bütün meslek grupları gibi doktorların da meslekuygulamaları sırasında meydana getirdikleri hukuka aykırı sonuç ve zararlardankaynaklanan hukuki ve ceza sorumlulukları vardır. Tababet uygulamalarıesnasında oluşabilecek komplikasyonlardan veya malpraktislerden dolayı hastalarhekimi üst makamlara şikayet edebilmekte, dava açabilmekte ve tazminatkazanabilmektedirler. Defansif uygulamalar ise bu gibi durumların oluşmasındankaçınmak adına hastaya müdahale etmeme, gereğinden fazla tahlil, röntgen veyakonsültasyon isteme veya bir üst kuruma sevk etme gibi durumlardır. Bu araştırmaKonya il merkezinde çalışmaya destek veren dört sağlık kuruluşunda birebirhekim hasta ilişkisi olan gönüllü 173 hekimle, defansif uygulamalarınyaygınlığının değerlendirilmesini, belirlenmesi ve dava açılan hekimlerleaçılmayan hekimlerin defansif eğilimlerinin farklılığının bulunmasını konualarak yapılmıştır. Araştırma, 2016 yılında Mayıs ve Haziran aylarında Konya ilmerkezinde faaliyet gösteren çalışmaya destek veren Doğumevi, Beyhekim, Numuneve Meram tıp fakültesi hastanelerinde yapılmıştır. Veri toplamak için seçilenhedef kitleyi,bu hastanelerdeçalışan ve birebir hekim hasta ilişkisi olan ve tedavi süreçleri ile bağı olanbirimlerde çalışan hekimler oluşturmuştur. Araştırmada veri toplamak için anketyöntemi kullanılmıştır. Bu çalışmada hekimlerden 131 (%75,7) si malpraktis iddialarındankendilerini korumak için görüntüleme tetkiklerini daha fazla kullandıklarınıbelirtmişlerdir.

Son yıllarda, tıbbi hatave malpraktis kavramlarını hem sağlık sektöründe, hem de medyada sıklıkladuymaktayız. Amacı insan sağlığını korumak, insanın fiziksel ve ruhsal hastalıklarınıtedavi etmek olan hekimlik sanatı, çağdaş tıbbın gerektirdiği en tehlikelitedavi yollarını uygulamakta ve büyük risklerle karşı karşıya kalmaktadır.Genel kural olarak, bütün meslek grupları gibi doktorların da meslekuygulamaları sırasında meydana getirdikleri hukuka aykırı sonuç ve zararlardankaynaklanan hukuki ve ceza sorumlulukları vardır. Tababet uygulamalarıesnasında oluşabilecek komplikasyonlardan veya malpraktislerden dolayı hastalarhekimi üst makamlara şikayet edebilmekte, dava açabilmekte ve tazminatkazanabilmektedirler. Defansif uygulamalar ise bu gibi durumların oluşmasındankaçınmak adına hastaya müdahale etmeme, gereğinden fazla tahlil, röntgen veyakonsültasyon isteme veya bir üst kuruma sevk etme gibi durumlardır. Bu araştırmaKonya il merkezinde çalışmaya destek veren dört sağlık kuruluşunda birebirhekim hasta ilişkisi olan gönüllü 173 hekimle, defansif uygulamalarınyaygınlığının değerlendirilmesini, belirlenmesi ve dava açılan hekimlerleaçılmayan hekimlerin defansif eğilimlerinin farklılığının bulunmasını konualarak yapılmıştır. Araştırma, 2016 yılında Mayıs ve Haziran aylarında Konya ilmerkezinde faaliyet gösteren çalışmaya destek veren Doğumevi, Beyhekim, Numuneve Meram tıp fakültesi hastanelerinde yapılmıştır. Veri toplamak için seçilenhedef kitleyi,bu hastanelerdeçalışan ve birebir hekim hasta ilişkisi olan ve tedavi süreçleri ile bağı olanbirimlerde çalışan hekimler oluşturmuştur. Araştırmada veri toplamak için anketyöntemi kullanılmıştır. Bu çalışmada hekimlerden 131 (%75,7) si malpraktis iddialarındankendilerini korumak için görüntüleme tetkiklerini daha fazla kullandıklarınıbelirtmişlerdir.