Primer Baş Ağrısı Hastalarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Yöntemlerinin Yeri
Use of Complementary and Alternative Medicine in Primary Headache
Yazar: Metin, Bengü; Korucu, Osman; Adahan, Didem
Dergi: Ankara Medical Journal, Vol. 18 No. 4, 2018
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; Headache,migraine,complementary and alternative medicine ; Baş ağrısı,migren,tamamlayıcı ve alternatif tedavi

Amaç: Baş ağrısı hastaları arasında tamamlayıcı ve alternatif tedavi (TAT) kullanımının son yıllardagittikçe artmaktadır. Buna rağmen ülkemizde bu konuda yapılan çalışmalar sınırlıdır. Çalışmamızdaprimer baş ağrısı hastalarında TAT kullanma nedenleri, bu tedavi yöntemlerinin yerini ve bakış açılarınısaptamak amaçlandı.Materyal ve Metot: Bu prospektif çalışmaya baş ağrısı nedenli Keçiören Eğitim ve Araştırma HastanesiNöroloji polikliniğe başvuran, Uluslararası Baş ağrısı Topluluğu (İHS) tanı kriterlerine göre primer başağrısı olan, 18‐65 yaş arası 310 hasta dâhil edildi. Hastaların sosyodemografik özellikleri, TAT kullanımsıklığı ve nedeni, kullandığı tedavi, fayda‐tatmin durumu, tavsiye kaynakları, medikal tedaviye devamedip etmediği sorgulandı. Tamamlayıcı‐Alternatif Tedavi (TAT) Kullanım Sorgusu formu İngiltere’dekibir çalışmadan kültürümüze uyarlanarak kullanıldı.Bulgular: Hastalarımızda TAT kullanımı %19,68 bulundu. Masaj terapisi %52,45 ile en sık kullanılanyöntemdi. Kadınlar (%91,80) daha çok alternatif tedaviye başvuruyordu (p = 0,007). Hastaların yarısıTAT kullanma nedenini “tüm tıbbi yöntemler denendikten sonra son çare’’ olarak denediğini ifade etti.TAT kullanan hastaların %93’ü medikal tedavisine devam etmişti ve TAT’tan memnuniyet %47,54 olarakbulundu Hastalar tavsiye kaynaklarını %60,7 oranında kendi kendine tavsiye olarak belirtti. Hastaların%67,21’i ara sıra, %21,31’i düzenli, %11,48’i bir kez TAT kullanmıştı. Hastaların yaşı arttıkça TAT kullanımıda artmaktaydı.Sonuç: Dünyada TAT kullanım sıklığının coğrafi olarak değiştiği bilinen bir gerçektir. Doğutoplumlarında yaygın TAT kullanımına rağmen kullanım sıklığı ve nedenlerini değerlendiren net verileryoktur. Buna rağmen bu tedavinin daha az rağbet gördüğü Amerika'da ve Avrupa'da bu konuda eğilimiortaya koyan yayınlar mevcuttur. Çalışmamızda bu tedavileri kullanan hastaların son çare olarak butedaviye başvurdukları ve yüksek oranda hastanın medikal tedavisine de devam ettiğini saptadık. Budurum hastaların TAT'lara olumlu bakışına rağmen tıbbi tedaviye alternatif olmak yerine destekleyiciolarak kullanıldığını ortaya koymaktadır.

Objectives: The use of complementary and alternative therapies(CAT) among patients having headache has been increasing in recent years.Despite this, studies on this subject are limited in our country. The aim ofthis study was to determine the causes of CAT use in primary headache patients,the place and perspectives of these treatment methods.Materials and Methods: This prospectivestudy included 310 patients between the ages of 18-65, who had primary headacheaccording to the International Headache Society diagnostic criteria, who wereadmitted to the neurology outpatient clinic of Keçiören Training and ResearchHospital due to headache. Sociodemographic characteristics, frequency andcauses of CAT use, treatment used, benefit-satisfaction status and sources ofadvice were investigated. The CAT usage query was adapted from a study inEngland to our culture.Results: CAT use was found 19.68% inour patients. Massage therapy was the most common method with 52.45%. Women(91.80%) were mostly referring to alternative treatment (p = 0.007). Half ofthe patients stated that they tried to use CAT as a "last resort aftertrying all medical treatments". 93% of CAT patients continued theirmedical treatment and CAT satisfaction was 47.54%. 60.66% of patients indicatedthat their referral sources as self-recommendation. 67.21% of patientsoccasionally used 21.31% regularly and 11.48% had CAT once. CAT use increasedas patients age increased.Conclusion: It is a known fact thatthe frequency of CAT use changes geographically in the world. Despite thewidespread CAT use in Eastern societies, there is no clear data evaluating thefrequency and causes of use. Nevertheless, there are some publications in theUSA and Europe, where this treatment is less popular, which has a tendency todo so. In our study, we found that the patients using these therapies appliedto these treatments as a last resort and continued the high rate of medicaltreatment of the patient. This suggest that despite the positive view ofpatients, CAT is used a support rather than alternative to medical treatment.