MERKEZİ ASYA VE KAFKAS EKONOMİLERİNDE ENTEGRASYONUN OLABİLİRLİĞİ: AB’DEKİ KÖMÜR-ÇELİK TOPLULUĞU BENZERİ SU VE ENERJİDE İŞBİRLİĞİ ARAYIŞI
Merkezi Asya Ve Kafkas Ekonomilerinde Entegrasyonun Olabilirliği: Ab’deki Kömür çelik Topluluğu Benzeri Su Ve Enerjide işbirliği Arayışı
Yazar: Emsen, Doç. Dr. Ö. Selçuk; Karaköy, Öğr. Gör. Dr. Çağatay
Dergi: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: Ekonomik entegrasyon, Siyasal ve ekonomik gelişme, Geçiş ekonomileri

Çalışmada günümüzdeki yaygın tanımlamasıyla, geçiş ekonomilerinden Merkezi Asya ve Kafkas ekonomilerinin bağımsızlık sonrası sosyo-ekonomik ve siyasal sorunları ele alınmıştır. Bu ekonomilerin küreselleşme olgusu ile eş-anlamlı olarak ele alınan dışa açılma sürecinde, iktisadi anlamda başlangıçtaki gelir düzeyine çok geç ulaştıkları ve siyasal açıdan da küreselleşmenin bir diğer ayağını oluşturan demokratik yapıya bürünemedikleri; daha çok totaliter yapıya doğru gittikleri görülmektedir. Siyasal ve ekonomik anlamda belirtilen temel sorunları aşmada, birincien-iyi olarak tanımlanan serbestleşmenin sorunları gideremediği ve dışa daha bağımlı hale getirdiği gözlenmektedir. Bu noktada, siyasal boyutta da liberalizasyon uygulaması olmaksızın, sadece ekonomik anlamda serbestleşmeye gidilmesinin şeklen bir liberalizasyon uygulamasından ibaret kalacağı söylenebilir. Merkezi Asya ve Kafkas geçiş ekonomilerinin aynı zamanda ikinci-en-iyi teori olarak da tanımlanan bir entegrasyon sürecine gitmelerinin, daha üst düzeyde kendi kendilerini denetleme ve işbirliğine imkan sağlayacağı ileri sürülebilir. Ancak, 1991 sonrasında, bu ekonomilerin yeterince bağımsızlaşamadığı ve güçlenemediği bir yapıda, kendi aralarında mal piyasalarında tam anlamıyla entegrasyona gitmelenin de sağlıklı sonuç vermeyeceği düşünülmektedir. Zamana bağlı olarak entegrasyonun oluşabilirliği açısından günümüzdeki Avrupa Birliği’nin gelişim sürecine benzer şekilde, aralarında yapılanmaya gitmelerinin, hem işbirliğini tesis etmeye hem de sorunları aşamalı bir şekilde azaltmaya katkıda bulunacağı iddia edilebilir

: Socio economical and political problems of transitional economies after their independence  more widely known as the Central Asian and the Caucasus economies  were considered in this study  Nowadays in globalization process that is equal to the openness to outer world  from economical view point  these countries were able to achieve initial income level very late and could not establish democracy that is the second basis of globalization from political view point  Moreover  it can be seen that countries direct their steps towards totalitarian regime  It must be said that in addressing economical and political issues  these countries have not managed to solve problems with liberalization  theory of the first best  and thus came to the state of being dependable upon external medium forces  At this point liberalization occurs by application of an economies process not a political one  It is thought that at the same time transitional economies of Central Asia and Caucasus can control themselves and orientate to cooperation by entering into integration process  theory of the second best  However  as these economies have not become independent and strong enough after 1991  it is thought that integration of the countries on commodity markets will not produce rational results  Integration in time may establish collaboration between them and may be the reason of decreasing problems in multistage way like the process that EU had encountered in the very beginning    Key Words: Economic Integration  Political and Economic Development  Transitional Economies