hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Sosyal Statülerine Göre Samsun Canik Sancağında Vakıf Kurucuları
Sosyal Statülerine Göre Samsun Canik Sancağında Vakıf Kurucuları
Yazar: Okudan, Muhammet
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 3 No. 2, 2014
Anahtar kelimeler: Sanjak of Canik , The Ottoman, Foundation Institution , Social status ; Canik sancağı, Osmanlı, Vakıf kurumu, Sosyal statü.

Bu çalışmada Osmanlı Devleti zamanında Samsun’da kurulan vakıflar, kurucularının sosyal statüleri açısından vakfiyeler esas alınarak incelenmiştir. Samsun’da gerek askeri sınıfa mensup gerekse reaya mensup kişiler tarafından çeşitli vakıflar kurulmuştur. Şehir merkezinde inşa edilen cami, medrese, mektep gibi yapılar genellikle askeri sınıfa mensup kişiler tarafından kurulmuştur.Reaya sınıfına mensup olanlar daha ziyade kırsal kesimde görev yapan imamların ve diğer din görevlilerin maaşlarını karşılamak üzere vakıf kurmuşlardır. Samsun’da saray mensubu vakıf kurucusu bulunmamakla birlikte emir, vali,muhassıl gibi üst düzey yöneticiler tarafından vakıf kurulmuştur.

Founders of Foundation in Sanjak of Canik, Samsun According to Social Status - In this study foundations established in Samsun during the Ottoman period have been studied based on deeds of trust (vakfiyes) from the point of social status of their founders. Various foundations were generally established by the people belonging to both the military class and the rayah. Structures like mosque, madrasah and school built in the city center were established by the people belonging to the military class. Rather, the people belonging to the rayah established foundations in order to provide salary of imams and other religious officials working in the countryside. Although there were not any courtiers who established a foundation in Samsun, senior executives such as emir, governor and tax collector established foundations.
İslam’ı İncelemekten Müslümanları İncelemeye: Bir İslam Antropolojisine Doğru
İslam’ı İncelemekten Müslümanları İncelemeye: Bir İslam Antropolojisine Doğru
Yazar: Marrancı, Gabriele
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 3 No. 2, 2014
Anahtar kelimeler: Islam, Anthropology, Anthropology of Islam, Discourse, Dichotomy ; İslam, Antropoloji, İslam antropolojisi, Söylem, Dikotomi

Bu yazıda “İslam antropolojisi nedir” sorusu üzerinde odaklanan tartışmalar ele alınmaktadır. İslam antropolojisinin ne olabileceğini, hatta ne olması gerektiğinitanımlayamıyorsak da (aslında buna gerek de yok) kesinlikle onun ne olmadığını söyleyebiliriz. İslam antropolojisi teoloji değildir. Bu İslam ya da İslamlarnedir sorusunun ötesine geçmek, Müslümanların çevrelerini kendi ideolojik ve retorik anlayışıyla ifade ettikleri dinamikleri incelemek demektir. Ama Geertz’in çığır açan kitabı Islam Observed’ı yazdığından ve Asad, El-Zein’ınİslam antropolojisi fikri üzerine açtığı tartışmayı tekrar başlattığından beri, birçok olay Müslüman olan ve olmayan dünya arasındaki ilişkiyi değiştirmiştir.

From Studying Islam to Studying Muslims: Towards the Anthropology of Islam- : In this paper we have observed the debate stemming from the question ‘what is the anthropology of Islam? We still cannot define (and probably do not need to do so) what the anthropology of Islam may be (or even should be), we can surely affirm what is not. The anthropology of Islam is not theology. This means going beyond the question of Islam or Islams, and observing the dynamics of Muslim lives expressed through their ideological and rhetorical understanding of their surrounding environment. Yet many events have changed the relationship between the Muslim and non-Muslim world since Geertz wrote his seminal book Islam Observed, and Asad reopened the debate on the idea of an anthropology of Islam which el-Zein had started.
Muhammed Abduh’un Moderniteye Katkısı
Muhammed Abduh’un Moderniteye Katkısı
Yazar: Amır, A.n.; Shurıye, A. O.; Ismaıl, A.f.
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 3 No. 2, 2014
Anahtar kelimeler: Muhammed Abduh, İslam modernizmi, Eğitim reformu, Pan İslamîzm, Batılı ve İslamî idealler

Bu çalışma Şeyh Muhammed Abduh’un moderniteye katkılarını ve El-Ezher ve Mısır toplumunda yaptığı değişim ve reform çabalarını incelemektedir. Çağdaş düşünce ışığında İslam’ın yeniden yorumlanmasında ve dönüşümündedinamik bir rol alan ve İslamî reform tarihinde çok önemli bir etkiye sahip olan Abduh “Mısır’da modern düşüncenin ilk lideri”, “20. yüzyıl İslam düşüncesinin babası” ve “Arap dünyasında modernist hareketin bir öncüsü” olarak övüldü. İslam modernizmine katkısı eğitim sistemini liberalleştirmesinde, müftülük kurumunu yeniden yapılandırmasında, İslamî dünya görüşünüdönüştürmesinde, İslamî feminizmi savunmasında ve gelenek ve İslamî idealleri batı ile bütünleştirmesinde açık bir şekilde görülür.

Bu çalışma Şeyh Muhammed Abduh’un moderniteye katkılarını ve El-Ezher ve Mısır toplumunda yaptığı değişim ve reform çabalarını incelemektedir. Çağdaş düşünce ışığında İslam’ın yeniden yorumlanmasında ve dönüşümündedinamik bir rol alan ve İslamî reform tarihinde çok önemli bir etkiye sahip olan Abduh “Mısır’da modern düşüncenin ilk lideri”, “20. yüzyıl İslam düşüncesinin babası” ve “Arap dünyasında modernist hareketin bir öncüsü” olarak övüldü. İslam modernizmine katkısı eğitim sistemini liberalleştirmesinde, müftülük kurumunu yeniden yapılandırmasında, İslamî dünya görüşünüdönüştürmesinde, İslamî feminizmi savunmasında ve gelenek ve İslamî idealleri batı ile bütünleştirmesinde açık bir şekilde görülür.
Gezi Parkı Hadisesinin Anatomisi
Gezi Parkı Hadisesinin Anatomisi
Yazar: Tuncel, Gökhan
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Siyaset, katılımcılık, iktidar, muhalefet, toplumsal hareketler.

Ortaya çıktığı mekândan adını alan ve kısa süre içerisinde ülke gündeminimeşgul edecek bir harekete dönüşen Gezi Parkı Hadisesi, neden ve sonuçlarıfarklı boyutlarda ele alınması gerekli bir süreç olmuştur. Gezi Hadisesi,ülkedeki devlet - toplum ile iktidar - muhalefet ilişkisinin durumunu ortayakoyan bir süreç olmanın yanında yerel, ulusal ve uluslararası aktörleringirdiği farklı mekânsal ilişkileri de içinde barındıran bir süreç olmuştur.Karmaşık bir ilişkiler ağı üzerinden yürüyen sürecin ekonomik, siyasal, sosyal,kültürel ve çevresel boyutta, yapısal ve fonksiyonel açıdan derinlemesineirdelenmesi Gezi Hadisesinin daha anlaşılır olmasına katkı sunacaktır. Buçalışma, değişik toplum kesimleri tarafından farklı bir anlam yüklenenve farklı bir adlandırmaya tabi tutulan Gezi Hadisesinin yapısal düzeydeanaliz edilmesini ve anatomik yapısını çıkartılmasını amaçlamaktadır.

Ortaya çıktığı mekândan adını alan ve kısa süre içerisinde ülke gündeminimeşgul edecek bir harekete dönüşen Gezi Parkı Hadisesi, neden ve sonuçlarıfarklı boyutlarda ele alınması gerekli bir süreç olmuştur. Gezi Hadisesi,ülkedeki devlet - toplum ile iktidar - muhalefet ilişkisinin durumunu ortayakoyan bir süreç olmanın yanında yerel, ulusal ve uluslararası aktörleringirdiği farklı mekânsal ilişkileri de içinde barındıran bir süreç olmuştur.Karmaşık bir ilişkiler ağı üzerinden yürüyen sürecin ekonomik, siyasal, sosyal,kültürel ve çevresel boyutta, yapısal ve fonksiyonel açıdan derinlemesineirdelenmesi Gezi Hadisesinin daha anlaşılır olmasına katkı sunacaktır. Buçalışma, değişik toplum kesimleri tarafından farklı bir anlam yüklenenve farklı bir adlandırmaya tabi tutulan Gezi Hadisesinin yapısal düzeydeanaliz edilmesini ve anatomik yapısını çıkartılmasını amaçlamaktadır.
Gezi Eylemlerini ve Gençliğini Anlamak!
Gezi Eylemlerini ve Gençliğini Anlamak!
Yazar: Canatan, Kadir
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Toplum, gençlik, sosyal hareketler, siyaset, modernite

Siyasal yönü öne çıkartılan Gezi eylemleri, farklı boyutlarıyladerinlemesine irdelenmesi gereken bir hadisedir. Bu eylemlerin ortayaçıkış ve gelişim sürecinin daha anlaşılır olabilmesi için toplum kesimleriaçısından irdelenmesi ayrı bir öneme sahiptir. Kendine has özellikleriolan ve toplumsal hadiselerde farklı roller üstlenen gençlik açısındanbu tür hadiselerin ele alınması hem hadisenin daha anlaşılır olmasınısağlayacaktır hem de gençlik hakkında önemli bilgiler verecektir. Buçalışmada Gezi eylemleri ve bu eylemler üzerinden gençlik farklı biryaklaşımla ele alınacaktır.

Siyasal yönü öne çıkartılan Gezi eylemleri, farklı boyutlarıyladerinlemesine irdelenmesi gereken bir hadisedir. Bu eylemlerin ortayaçıkış ve gelişim sürecinin daha anlaşılır olabilmesi için toplum kesimleriaçısından irdelenmesi ayrı bir öneme sahiptir. Kendine has özellikleriolan ve toplumsal hadiselerde farklı roller üstlenen gençlik açısındanbu tür hadiselerin ele alınması hem hadisenin daha anlaşılır olmasınısağlayacaktır hem de gençlik hakkında önemli bilgiler verecektir. Buçalışmada Gezi eylemleri ve bu eylemler üzerinden gençlik farklı biryaklaşımla ele alınacaktır.
“Gezi”nin Arkasındaki Siyasal ve Ekonomik Motivasyon
“Gezi”nin Arkasındaki Siyasal ve Ekonomik Motivasyon
Yazar: Öztürk, Musa
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Kapitalizm, Ulus-Devlet, Demokrasi, IMF, Faiz, Soğuk Savaş, Asya.

Gezi Parkı Eylemleriyle ilgili bugüne kadar yapılan çalışmalar genelliklegüncel gerçeklikten hareketle ele alınmıştır. Bu çalışmada ise mesele;tarihin Avrupa ve Asya toplumları için farklı istikametlerde seyrettiğidüşüncesinden hareketle tarihsel arka planı ve derinliği bağlamında elealınmaya çalışılmıştır. Kapitalizm, I. Dünya Savaşıyla imparatorluk türüsiyasal organizasyonları çözerek ulus-devlet anlayışını yaygınlaştırmış, II. Dünya Savaşıyla da siyasal bağımsızlıkların çoğunu ekonomik ve teknolojik bağımlılığa tahvil etmiştir. Ortaçağdan itibaren bozulan Doğu-Batı dengesinin Soğuk Savaş döneminin sonlarına doğru Asya toplumlarının kendilerini toparlamasıyla 21. Yüzyılda yeniden kurulmaya çalışıldığı görülmektedir. Türkiye’nin, özellikle 2002 sonrasında göstermiş olduğu “performansla” kalkınmada batılı standartlara yaklaşması ve IMF ile olan borçluluk ilişkisinisonlandırdığı haftayı takip eden bir dönemde Gezi Parkı Eylemlerinin patlak vermesi asıl meselenin”üç beş ağaç” olmadığını göstermektedir. Dolayısıyla olayın siyasal motivasyonu bozucu etkisinden dolayı tarihsel arka planından hareketle ele alınması bizlere önemli açılımlar sağlayabilir.

Gezi Parkı Eylemleriyle ilgili bugüne kadar yapılan çalışmalar genelliklegüncel gerçeklikten hareketle ele alınmıştır. Bu çalışmada ise mesele;tarihin Avrupa ve Asya toplumları için farklı istikametlerde seyrettiğidüşüncesinden hareketle tarihsel arka planı ve derinliği bağlamında elealınmaya çalışılmıştır. Kapitalizm, I. Dünya Savaşıyla imparatorluk türüsiyasal organizasyonları çözerek ulus-devlet anlayışını yaygınlaştırmış, II. Dünya Savaşıyla da siyasal bağımsızlıkların çoğunu ekonomik ve teknolojik bağımlılığa tahvil etmiştir. Ortaçağdan itibaren bozulan Doğu-Batı dengesinin Soğuk Savaş döneminin sonlarına doğru Asya toplumlarının kendilerini toparlamasıyla 21. Yüzyılda yeniden kurulmaya çalışıldığı görülmektedir. Türkiye’nin, özellikle 2002 sonrasında göstermiş olduğu “performansla” kalkınmada batılı standartlara yaklaşması ve IMF ile olan borçluluk ilişkisinisonlandırdığı haftayı takip eden bir dönemde Gezi Parkı Eylemlerinin patlak vermesi asıl meselenin”üç beş ağaç” olmadığını göstermektedir. Dolayısıyla olayın siyasal motivasyonu bozucu etkisinden dolayı tarihsel arka planından hareketle ele alınması bizlere önemli açılımlar sağlayabilir.
“Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı
“Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı
Yazar: Kavuncu, Ayşe Çolpan
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Siyaset, katılımcılık, sivil, yeni toplumsal hareketler.

Bu yazıda, bir kentsel toplumsal hareket örneği olarak Gezi Parkı süreci ele alınarak, yeni toplumsal hareketlere dair yazının hem bir değerlendirmesi yapılacak hem de Gezi parkı örneğinden hareketle toplumsal hareketlerin Türkiye’de geçirdiği tarihsel süreçler üzerinden sürekliliği ve kırılmaları ele alınacaktır. Bu noktada yazıdaki ana iddia, yeni toplumsal hareketlerin eski toplumsal hareketlerden birçok noktada farklılıklar sergilediği ancak en az eski toplumsal hareketler kadar siyasal nitelik arz ettiğidir. Toplumsal hareketler ister yeni ister eski olsun, toplumsal yapıdaki bir olguyu protesto etmesi bakımından siyasaldır ve sivil alanda olması siyasal olmayacağı anlamına gelmez. Bu doğrultuda kısaca yeni (kentsel) toplumsal hareketlere dair literatürü inceledikten sonra, öncelikle zaman ve mekanaçısından sürekliliği ortaya koyması açısından Taksim meydanının Türksiyasal hayatı için önemi irdelenecek ve arkasından Gezi parkı eylemleri, öne sürdüğümüz hipotez dahilinde incelenecektir. Sonuç olarak da tekrar temel hipotezimize dönerek bir değerlendirme yapılacaktır.

Bu yazıda, bir kentsel toplumsal hareket örneği olarak Gezi Parkı süreci ele alınarak, yeni toplumsal hareketlere dair yazının hem bir değerlendirmesi yapılacak hem de Gezi parkı örneğinden hareketle toplumsal hareketlerin Türkiye’de geçirdiği tarihsel süreçler üzerinden sürekliliği ve kırılmaları ele alınacaktır. Bu noktada yazıdaki ana iddia, yeni toplumsal hareketlerin eski toplumsal hareketlerden birçok noktada farklılıklar sergilediği ancak en az eski toplumsal hareketler kadar siyasal nitelik arz ettiğidir. Toplumsal hareketler ister yeni ister eski olsun, toplumsal yapıdaki bir olguyu protesto etmesi bakımından siyasaldır ve sivil alanda olması siyasal olmayacağı anlamına gelmez. Bu doğrultuda kısaca yeni (kentsel) toplumsal hareketlere dair literatürü inceledikten sonra, öncelikle zaman ve mekanaçısından sürekliliği ortaya koyması açısından Taksim meydanının Türksiyasal hayatı için önemi irdelenecek ve arkasından Gezi parkı eylemleri, öne sürdüğümüz hipotez dahilinde incelenecektir. Sonuç olarak da tekrar temel hipotezimize dönerek bir değerlendirme yapılacaktır.
Kurgu İle Gerçeklik Arasında Gezi Parkı Eylemleri ve Soysal Medya
Kurgu İle Gerçeklik Arasında Gezi Parkı Eylemleri ve Soysal Medya
Yazar: Topbaş, Hasan; Işık, Umur
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Siyaset, sosyal, iletişim, sosyal medya

Gezi parkı eylemleri farklı politik muhayyileleri ateşleyen ve farklı sosyal bilimlerini yeni araştırma gündemlerine yönelten yapısıyla yakın dönem Türkiye tarihinin önemli toplumsal olgulardan birisidir. Özellikle iletişim bilimciler açısından “Gezi parkı” eylemleri genelde kitle iletişim araçları, özelde sosyal medya toplumsal ve siyasal alanda nasıl bir etki yarattığı ve kitleleri nasıl harekete geçirdiği noktasında üzerinde durulması gereken bir sosyal hareketlilik olarak karşımıza çıkmaktadır. Gezi parkı eylemleri olarak medyada karşılık bulan Taksim Meydanını Yayalaştırma Projesi’ne tepki olarak ortaya çıkan ve kısa sürede sosyal medyanın etki gücüyle ülkeye ve dünyaya yayılarak hükümet karşıtlılığına dönüşen toplumsal bir hareket niteliği kazanmıştır. “Gezi Parkı” eylemleri üzerinden farklı siyasal görüşlere mensup bireylerin, gezi eylemlerini kendi ideolojik bakış açılarıyla ele alarak, bazı grup ve bireylerin olayı kullanarak kişisel popülarite ve rant elde etmeye çalışması ve sosyal medya üzerinden yoğun paylaşımlardabulunması, protestoların çıkış amacını gölgeleyerek amacından sapmasına neden olmuştur.

Gezi parkı eylemleri farklı politik muhayyileleri ateşleyen ve farklı sosyal bilimlerini yeni araştırma gündemlerine yönelten yapısıyla yakın dönem Türkiye tarihinin önemli toplumsal olgulardan birisidir. Özellikle iletişim bilimciler açısından “Gezi parkı” eylemleri genelde kitle iletişim araçları, özelde sosyal medya toplumsal ve siyasal alanda nasıl bir etki yarattığı ve kitleleri nasıl harekete geçirdiği noktasında üzerinde durulması gereken bir sosyal hareketlilik olarak karşımıza çıkmaktadır. Gezi parkı eylemleri olarak medyada karşılık bulan Taksim Meydanını Yayalaştırma Projesi’ne tepki olarak ortaya çıkan ve kısa sürede sosyal medyanın etki gücüyle ülkeye ve dünyaya yayılarak hükümet karşıtlılığına dönüşen toplumsal bir hareket niteliği kazanmıştır. “Gezi Parkı” eylemleri üzerinden farklı siyasal görüşlere mensup bireylerin, gezi eylemlerini kendi ideolojik bakış açılarıyla ele alarak, bazı grup ve bireylerin olayı kullanarak kişisel popülarite ve rant elde etmeye çalışması ve sosyal medya üzerinden yoğun paylaşımlardabulunması, protestoların çıkış amacını gölgeleyerek amacından sapmasına neden olmuştur.
Gezi’yi “Müslümanca” Sahiplenebilmek: Katılanlar Üzerinden Bir Çözümleme Denemesi
Gezi’yi “Müslümanca” Sahiplenebilmek: Katılanlar Üzerinden Bir Çözümleme Denemesi
Yazar: Işıker Bedir, Deniz; Bedir, Ali
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Gezi Parkı, Eylemler, Dindar kimlik, Başörtülü kadın

Bu çalışmada Gezi Parkı’nda başlayarak bütün ülkeye yayılan eylemlerkonu edilecektir. Bu eylemler anlatılırken, eylemlerin içeriği, olaylarınnasıl olduğundan kısaca bahsedilecektir. Bu eylemlere katılanların profiliolaylar hakkında bize önemli bilgiler vermektedir. Eylemcilerin farklıkimliklerle orada var olması, Gezi olaylarını anlamlı kılan ve Türkiye tarihiaçısından bu olayın farklılığına zemin hazırlayan en önemli etkenlerdenbiri olmuştur. Özellikle orada “dindar kimlik”leriyle bulunanlar ezberleribozmuş, farklı tanımlamalarla beraber, merak uyandıran bir “grup” olmaözelliği taşımışlardır. Orada olmaları kimi zaman şüpheyle, kimi zamansevinçle karşılanan bu “grup”tan 6 kadın ile yapılan görüşmelerle, Gezi’debulunma sebepleri, genel gözlemleri, kendi kimlikleri ve özellikle başörtülü olarak orada bulunmanın avantajları ve dezavantajları üzerinden Gezi Olayları anlamlandırılmaya çalışılmıştır.

Bu çalışmada Gezi Parkı’nda başlayarak bütün ülkeye yayılan eylemlerkonu edilecektir. Bu eylemler anlatılırken, eylemlerin içeriği, olaylarınnasıl olduğundan kısaca bahsedilecektir. Bu eylemlere katılanların profiliolaylar hakkında bize önemli bilgiler vermektedir. Eylemcilerin farklıkimliklerle orada var olması, Gezi olaylarını anlamlı kılan ve Türkiye tarihiaçısından bu olayın farklılığına zemin hazırlayan en önemli etkenlerdenbiri olmuştur. Özellikle orada “dindar kimlik”leriyle bulunanlar ezberleribozmuş, farklı tanımlamalarla beraber, merak uyandıran bir “grup” olmaözelliği taşımışlardır. Orada olmaları kimi zaman şüpheyle, kimi zamansevinçle karşılanan bu “grup”tan 6 kadın ile yapılan görüşmelerle, Gezi’debulunma sebepleri, genel gözlemleri, kendi kimlikleri ve özellikle başörtülü olarak orada bulunmanın avantajları ve dezavantajları üzerinden Gezi Olayları anlamlandırılmaya çalışılmıştır.
Taksim Gezı Olaylarının ( Mayıs - Haziran 2013) Türk Finans Sektörüne Etkisi
Taksim Gezı Olaylarının ( Mayıs - Haziran 2013) Türk Finans Sektörüne Etkisi
Yazar: Karabulut, Recep; Uğur, Ahmet
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Ekonomi, Finans, Politika, Finans sektörü, İstikrar.

Taksim Yayalaştırma Projesi kapsamında Topçu Kışlası’nın İstanbul’ayeniden kazandırılması için yol genişletme çalışmaları başlatılmıştır.Çalışmalar kapsamında bazı ağaçların yerlerinin değiştirilmesi ve/veyasökülmesi söz konusu olmuş, bunun üzerine çevreci marjinal gruplarve bazı sol eğilimli örgütler tarafından Gezi Parkında oturma eylemidüzenlenmiştir. Bu gruplara yaptıkları eylemlerin illegal olması gerekçesiyle 29 Mayıs 2013 sabahında emniyet güçleri tarafından müdahale edilmiştir. Bu müdahale sonrası yaşanan olayları sonucunda en başta faiz oranları olmak üzere döviz kuru, borsa endeksi ve merkez bankası rezervleri önemli ölçüde etkilenmiştir.

Taksim Yayalaştırma Projesi kapsamında Topçu Kışlası’nın İstanbul’ayeniden kazandırılması için yol genişletme çalışmaları başlatılmıştır.Çalışmalar kapsamında bazı ağaçların yerlerinin değiştirilmesi ve/veyasökülmesi söz konusu olmuş, bunun üzerine çevreci marjinal gruplarve bazı sol eğilimli örgütler tarafından Gezi Parkında oturma eylemidüzenlenmiştir. Bu gruplara yaptıkları eylemlerin illegal olması gerekçesiyle 29 Mayıs 2013 sabahında emniyet güçleri tarafından müdahale edilmiştir. Bu müdahale sonrası yaşanan olayları sonucunda en başta faiz oranları olmak üzere döviz kuru, borsa endeksi ve merkez bankası rezervleri önemli ölçüde etkilenmiştir.
Rusya’nın Başarısız Demokratikleşme Tarihi
Rusya’nın Başarısız Demokratikleşme Tarihi
Yazar: Baharçiçek, Abdulkadir; Ağır, Osman
Dergi: Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 4 No. 2, 2015
Anahtar kelimeler: Rusya, Tarih, Demokrasi, Demokratikleşme

Rusya’da demokratikleşme yönünde atılan adımların geçmişioldukça eskiye dayanmaktadır. Rusya’nın demokratikleşme tarihi üçdönem içinde ele alınabilir: Bolşevik devrimi ile sonlanan Çarlıklardönemi, 1917 devrimi ile başlayan Sovyetler Birliği dönemi veSovyetler Birliği’nin dağılması ile başlayan Rusya Federasyonudönemi. Çarlıklar döneminde mutlak monarşiyle yönetilen ülkedebirkaç cılız adım dışında demokratikleşme yönünde ciddi bir gelişimsağlanamamış; SSCB döneminde ise iktidar komünist partinin tekelindebulunmuş, geniş katılımlı bir meclis görüntüsü veren Yüksek Sovyetaslında tamamen göstermelik bir kurum olarak komünist partisitarafından alınan kararları onamaktan öteye gidememiştir. 1985yılında Gorbaçov reformlarıyla birlikte sınırlı da olsa demokrasialanında bir ilerleme sağlanabilmiştir. Tam bir totaliter rejim olanSSCB’nin dağılmasıyla, mirasını devralarak, bağımsız bir devlet olarakortaya çıkan Rusya Federasyonu’nun ise hem sosyalist ekonomidenliberal ekonomik sisteme geçiş yapmak hem de demokratikleşmeçabasında olmasına karşın, demokrasinin ilkelerini özümsemişolan çağdaşlarıyla karşılaştırıldığında, demokratik manada yeterliilerleme sağlayamadığı görülmektedir.

Rusya’da demokratikleşme yönünde atılan adımların geçmişioldukça eskiye dayanmaktadır. Rusya’nın demokratikleşme tarihi üçdönem içinde ele alınabilir: Bolşevik devrimi ile sonlanan Çarlıklardönemi, 1917 devrimi ile başlayan Sovyetler Birliği dönemi veSovyetler Birliği’nin dağılması ile başlayan Rusya Federasyonudönemi. Çarlıklar döneminde mutlak monarşiyle yönetilen ülkedebirkaç cılız adım dışında demokratikleşme yönünde ciddi bir gelişimsağlanamamış; SSCB döneminde ise iktidar komünist partinin tekelindebulunmuş, geniş katılımlı bir meclis görüntüsü veren Yüksek Sovyetaslında tamamen göstermelik bir kurum olarak komünist partisitarafından alınan kararları onamaktan öteye gidememiştir. 1985yılında Gorbaçov reformlarıyla birlikte sınırlı da olsa demokrasialanında bir ilerleme sağlanabilmiştir. Tam bir totaliter rejim olanSSCB’nin dağılmasıyla, mirasını devralarak, bağımsız bir devlet olarakortaya çıkan Rusya Federasyonu’nun ise hem sosyalist ekonomidenliberal ekonomik sisteme geçiş yapmak hem de demokratikleşmeçabasında olmasına karşın, demokrasinin ilkelerini özümsemişolan çağdaşlarıyla karşılaştırıldığında, demokratik manada yeterliilerleme sağlayamadığı görülmektedir.