Grönbech, Kaare (1992), Kuman Lehçesi Sözlüğü (Çev. Kemal Aytaç), Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 238 s. 229-242)
Grönbech, Kaare (1992), Kuman Lehçesi Sözlüğü (Çev. Kemal Aytaç), Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 238 s. 229-242)
Yazar: Salan, Musa
Dergi: Gazi Türkiyat, Vol. 1 No. 13, 2015

6 Codex Cumanicus üzerine yazılan diğer makaleler: Wilhelm Radloff , ‚O yazıke Komanov po povodu  İzlaniya Kumanskogo Slovarya‛ Mém AIS XLVIII, No 4, 1884, s. 1 – 53; Wilhelm Radloff , ‚Zur Sprache des  Komanen‛, IntztschI, 1884, s.377 – 382; Wilhelm Radloff , ‚Das Türkische Sprachmarerial des Codex  Cumanicus‛, Memoires de I’Academie imperiale des sciences de St. Petersburg, VI serie XXV,6, 1887; Willy  Bang, ‚Zur Kritik des Codex Cumanicus‛, Louvain, 1910; J. Nemeth, ‚Die Rätsel des Codex Cumanicus‛,  ZDMG, 47,1913, s.577-608; Tadeusz Kowalski, ‚A propos du Codex Cumanicus‛, Rocznik Orientalistyczny,  V1,1929, s.210-215; S. E. Malov, ‚K istorii i kritike Codex Cumanicus‛, Izvestiya Akademii nauk SSSR,  Otdeleniya gumanitarnix nauk, Moskva 1930, N 5, s.347-375;  7 Codex Cumanicus – Biblothecæ Ad Templum Divi Marci Venetiarium, Budapestini, 1880.  8 Codex Cumanicus in Faksimile herausgegeben (mit einer Einleitung von K. Grİnbech), Monumenta  Linguarum Asiæ Maioris I., Kopenhagen, 1936.  9 Komanisches Wörterbush – Türkischer Wortindex zu Codex Cumanics, Kopenhagen, 1942.  10 Syntaxe Comane, Bucarest, 1973.  11 Der Codex Cumanicus - Geschichte und Gesellschaft, Stuttgart, 1980.  12 Codex Comanicus: Édition diplomatique avec facsimilés, Bucarest, 2000.   Codex Cumanicus Kıpçako-Polovetskie Tekstı XIII-XIV vv., Almatı, 2004.  14 Saadet Çağatay, ‚Codex Cumanicus Sözlüğü’nün Basılışı Dolayısiyle‛ adlı makalesinde Necib Asım, Fuad  Köprülü, Abdülkadir İnan ve Ahmet Caferoğlu gibi bilim adamlarının Codex Cumanicus ile ilgili  katkılarından bahseder . Çağatay’ın yukarıda adı geçen makalesinden sonra yayımlanan  özgün çalışmalar arasında doğrudan Codex’i ele alan bir çalışma yok gibidir. Ufuk Tavkul, ‚Codex  Cumanicus‛ Karaçay–Malkar Türkçesi‛ (Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, (15), Bahar 2003, 45-81.ss.)  adlı yazısında, Codex ile ilgili birtakım malumatlar verdikten sonra bu eserin söz varlığı Karaçay-Malkar  Türkçesi ile karşılaştırmıştır

6 Codex Cumanicus üzerine yazılan diğer makaleler: Wilhelm Radloff , ‚O yazıke Komanov po povodu  İzlaniya Kumanskogo Slovarya‛ Mém AIS XLVIII, No 4, 1884, s. 1 – 53; Wilhelm Radloff , ‚Zur Sprache des  Komanen‛, IntztschI, 1884, s.377 – 382; Wilhelm Radloff , ‚Das Türkische Sprachmarerial des Codex  Cumanicus‛, Memoires de I’Academie imperiale des sciences de St. Petersburg, VI serie XXV,6, 1887; Willy  Bang, ‚Zur Kritik des Codex Cumanicus‛, Louvain, 1910; J. Nemeth, ‚Die Rätsel des Codex Cumanicus‛,  ZDMG, 47,1913, s.577-608; Tadeusz Kowalski, ‚A propos du Codex Cumanicus‛, Rocznik Orientalistyczny,  V1,1929, s.210-215; S. E. Malov, ‚K istorii i kritike Codex Cumanicus‛, Izvestiya Akademii nauk SSSR,  Otdeleniya gumanitarnix nauk, Moskva 1930, N 5, s.347-375;  7 Codex Cumanicus – Biblothecæ Ad Templum Divi Marci Venetiarium, Budapestini, 1880.  8 Codex Cumanicus in Faksimile herausgegeben (mit einer Einleitung von K. Grİnbech), Monumenta  Linguarum Asiæ Maioris I., Kopenhagen, 1936.  9 Komanisches Wörterbush – Türkischer Wortindex zu Codex Cumanics, Kopenhagen, 1942.  10 Syntaxe Comane, Bucarest, 1973.  11 Der Codex Cumanicus - Geschichte und Gesellschaft, Stuttgart, 1980.  12 Codex Comanicus: Édition diplomatique avec facsimilés, Bucarest, 2000.   Codex Cumanicus Kıpçako-Polovetskie Tekstı XIII-XIV vv., Almatı, 2004.  14 Saadet Çağatay, ‚Codex Cumanicus Sözlüğü’nün Basılışı Dolayısiyle‛ adlı makalesinde Necib Asım, Fuad  Köprülü, Abdülkadir İnan ve Ahmet Caferoğlu gibi bilim adamlarının Codex Cumanicus ile ilgili  katkılarından bahseder . Çağatay’ın yukarıda adı geçen makalesinden sonra yayımlanan  özgün çalışmalar arasında doğrudan Codex’i ele alan bir çalışma yok gibidir. Ufuk Tavkul, ‚Codex  Cumanicus‛ Karaçay–Malkar Türkçesi‛ (Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, (15), Bahar 2003, 45-81.ss.)  adlı yazısında, Codex ile ilgili birtakım malumatlar verdikten sonra bu eserin söz varlığı Karaçay-Malkar  Türkçesi ile karşılaştırmıştır