hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Merkeziyetsiz Finans (Defi) Faaliyetlerinin İzinsiz Bankacılık Faaliyetinde Bulunma Suçu Bakımından Değerlendirilmesi
Merkeziyetsiz Finans (Defi) Faaliyetlerinin İzinsiz Bankacılık Faaliyetinde Bulunma Suçu Bakımından Değerlendirilmesi
Yazar: Meraklı, Serkan
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 27 No. 2, 2021
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Blokzincir,Akıllı Kontrat,Merkeziyetsiz Finans,Likidite Madenciliği,Staking

Merkeziyetsiz finans alanı son yıllarda oldukça hızlı bir şekilde gelişmekte olup klasik finans araçlarına alternatif teşkil etme iddiası ile finans alanında oldukça köklü bir değişimin eşiğinde olduğumuz kanaatini uyandırmaktadır. Bu denli önemli bir değişimin eşiğindeyken merkeziyetsiz finans kavramının hukuki açıdan ne anlam ifade ettiğinin; merkeziyetsiz finans araçlarının neler olduğunun ortaya konulması ve bunların hukuki açıdan değerlendirilmesi önem taşımaktadır. Öte yandan henüz merkeziyetsiz finans araçları ile ilgili detaylı bir hukuki düzenleme bulunmamasına rağmen bu faaliyetlerin Bankacılık Kanunu’ndaki yetkisiz bankacılık suçu bakımından değerlendirilmesi özellikle kanunilik ilkesi bakımından büyük bir öneme sahiptir. Bu değerlendirme merkeziyetli finans ile merkeziyetsiz finans araçlarının niteliklerinin daha iyi anlaşılmasına katkı sunabilir.

Merkeziyetsiz finans alanı son yıllarda oldukça hızlı bir şekilde gelişmekte olup klasik finans araçlarına alternatif teşkil etme iddiası ile finans alanında oldukça köklü bir değişimin eşiğinde olduğumuz kanaatini uyandırmaktadır. Bu denli önemli bir değişimin eşiğindeyken merkeziyetsiz finans kavramının hukuki açıdan ne anlam ifade ettiğinin; merkeziyetsiz finans araçlarının neler olduğunun ortaya konulması ve bunların hukuki açıdan değerlendirilmesi önem taşımaktadır. Öte yandan henüz merkeziyetsiz finans araçları ile ilgili detaylı bir hukuki düzenleme bulunmamasına rağmen bu faaliyetlerin Bankacılık Kanunu’ndaki yetkisiz bankacılık suçu bakımından değerlendirilmesi özellikle kanunilik ilkesi bakımından büyük bir öneme sahiptir. Bu değerlendirme merkeziyetli finans ile merkeziyetsiz finans araçlarının niteliklerinin daha iyi anlaşılmasına katkı sunabilir.
85. YILINDA MONTRÖ BOĞAZLAR SÖZLEŞMESİ: TÜRKİYE VE KARADENİZ’E KIYIDAŞ DEVLETLER AÇISINDAN ÖNEMİ
MONTREUX CONVENTION AFTER 85 YEARS: ITS SIGNIFICANCE FOR TURKEY AND THE BLACK SEA COASTAL STATES
Yazar: Sarıbeyoğlu Skalar, Meltem; Cecanpınar, Hilal
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2021
Anahtar kelimeler: Türk Boğazları,Lozan Antlaşması,Montrö Sözleşmesi,Kanal İstanbul,Geçiş Rejimi,Ulusal Güvenlik,Çıkar Dengesi. ; The Turkish Straits,the Lausanne Treaty,the Montreux Convention,Canal  Istanbul,Transition Regime,National Security,Balance of Interest.

Karadeniz’den Ege Denizi’ne doğru açılan İstanbul Boğazı, Marmara Denizi ve Çanakkale Boğazı’ndan oluşan Türk Boğazları, İstanbul’un fethinden beri Türk toprakları üzerinde bulunmaktadır. Böylece yüzyıllardır tek devletin egemenliği altında olan bu suyollarına ilişkin şimdiye dek ondan fazla antlaşma akdedilmiştir. Son 85 yıldır ise Montrö Sözleşmesi ile geçiş rejimi düzenlenmektedir. Çok taraflı olarak akdedilen bir uluslararası antlaşma olmasının yanı sıra, taraf olmayan devletler için de hüküm doğurduğu kabul edilen hatta Karadeniz’e kıyıdaş devletlerin bazısının NATO ve AB’ye üyeliği ile bu örgütlerin çıkarlarının da etkilendiği bir antlaşma mahiyetindedir. Türk Boğazları, tarihi süreçte ulusal önemden evrensel ehemmiyeti olan bir niteliğe bürünmüştür. Boğazların hem öneminin belirlenmesi hem de geçirdiği değişimin tespiti için öncelikle Montrö Sözleşmesine dek olan tarihi arka planını incelemekte fayda vardır. Bu makalede ikinci olarak, Boğazların günümüzdeki statüsü anlatılmakta ve gelecekte Montrö Sözleşmesi sona ererse sahip olacağı statü tespit edilmeye çalışılmaktadır. Son olarak Montrö Sözleşmesi’nin Türkiye ve Karadeniz’e kıyıdaş devletler açısından önemi ele alınmıştır.

The Turkish Straits, composed of the Bosphorus, the Marmara Sea and the Dardanelles that connect the Black Sea to the Aegean Sea, have been on Turkish territory since the conquest of Istanbul. Thus, more than ten treaties have been concluded so far regarding these waterways, which have been under the sovereignty of a sole state for centuries, unlike the other similar natural waterways. For the last 85 years, a specific passage regime has been applied under the Montreux Convention. In addition to being a multilateral international treaty, its influence reaches beyond its states-parties and even to the NATO and EU as some of the Black Sea coastal states are also members of both of these organizations. The Turkish Straits have evolved from national importance to universal significance in the historical process. In order to determine both the significance of the Straits and the legal changes they have undergone, first, it is useful to examine the historical background up to the Montreux Convention. Second, this article scrutinizes the current status of the Straits and the status they would have if the Montreux Convention is terminated in the future. Finally, the importance of the Montreux Convention for Turkey and the Black Sea riparian states is analyzed.
TÜRKİYE İLE AVRUPA BİRLİĞİ ARASINDAKİ GÜMRÜK BİRLİĞİ’NİN GATT’IN XXIV. MADDESİNE AYKIRILIĞI VE OLASI SONUÇLARI
THE UNCONFORMITY OF THE CUSTOMS UNION BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND TURKEY WITH GATT XXIV AND THE POSSIBLE CONSEQUENCES
Yazar: Eren, T. Mesut
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 29 No. 1, 2021
Anahtar kelimeler: Türkiye-Avrupa Birliği,Gümrük Birliği,GATT XXIV. madde,Bölgesel Ticaret Anlaşmaları ; Turkey-European Union,Customs Union,GATT Art. XXIV,Regional Trade Agreements

Bu makalenin amacı Türkiye ile Avrupa Birliği arasında kurulmuş olan Gümrük Birliği’nin GATT’ın XXIV. maddesine tam anlamıyla uyumlu olup olmadığı konusuna açıklık getirmeye çalışmaktır. Bu çalışmada Gümrük Birliği’nin anlaşmada öngörülen makul süre içerisinde gerçekleşmemesi, Gümrük Birliği’nin tarım sektörünü tamamen dışlayarak ticaretin önemli bir bölümünü kapsam dışı bırakması nedeniyle yapılan tartışmalar tarihsel perspektif içerisinde ve orijinal belgeler üzerinden incelenmiştir. Ortaya çıkan sonuç, Türkiye-AB Gümrük Birliği’nin, ne anlaşmanın yapıldığı tarihte ne de bugün GATT’ın XXIV. maddesinde öngörülen koşulları tam olarak sağlamadığıdır. Uruguay Turu görüşmelerinde benimsendiği gibi GATT’a uyumluluk denetimi statik veya bir kez yapılan bir denetimden çok, dinamik ve sürecin her aşamasında, daha sonraki gelişmeleri de göz önüne alan düzenli kontrolleri gerektirmektedir. Bu aykırılık konusu bugün veya gelecekte Gümrük Birliği’nin işleyişinden zarar gördüğünü düşünen herhangi bir DTÖ üyesinin yapacağı bir itirazla tekrar tartışmaya açılabilir.

The objective of this paper is to assess the conformity of customs union between Turkey and the European Union with the provisions of Art. XXIV in full. The discussions upon the customs union that is not achieved in a reasonable length of time, which is foreseen in the agreement, and also the exclusion of the whole agricultural sector from the range of the customs union that should cover the substantially all trade between the parties will be analyzed. For this purpose, the original GATT/WTO documents examined from a historical perspective. This paper concludes that the customs union between Turkey and the European Union neither in the past, when the agreement was signed nor today, meets the provisions set forth in Art. XXIV of GATT. As accepted in the Uruguay-round negotiations, the examination of GATT-Conformity is not a static or one time action. It is a dynamic one and could be conducted in any stage of the customs union when needed. Today and in the future, any WTO-Member who feels affected from the functioning of a customs      union could claim this contradiction.
AB GÖÇ YÖNETİŞİMİNDE BİR İNSAN HAKLARI PROBLEMİ OLARAK “SICAK NOKTA YAKLAŞIMI"
THE “HOTSPOT APPROACH” AS A HUMAN RIGHTS PROBLEM IN EU MIGRATION GOVERNANCE
Yazar: Çıkrıkçı, Tolga
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 30 No. 1, 2022
Anahtar kelimeler: Avrupa Birliği,Göç Yönetişimi,Sıcak Nokta Yaklaşımı,Yunanistan,İtalya,İnsan Hakları ; European Union,Migration Governance,Hotspot Approach,Greece,Italy,Human Rights

Arap Baharı sonrası Avrupa yönlü göç hareketi karşısında uygulanan ve göçmen odaklılıktan uzaklaşıldığına işaret eden “sınır kontrolü” ve “geri gönderme” politikaları AB göç yönetişiminin gövdesini oluşturmakta ve bu çerçevede AB’ye yöneltilen eleştirilerin odağında yer almaktadır. Bu politikaların bir uzantısı olarak, Nisan 2015’te Avrupa Göç Gündemine dahil edilen “sıcak nokta yaklaşımı” ile yeni gelen göçmenleri tespit etmek ve bu göçmenlerin parmak izlerini alarak sığınma başvurularını değerlendirmek için, göçmenlerin yoğun giriş ülkeleri olan Yunanistan ve İtalya’da belirli işlem merkezleri oluşturulmuştur. Bu merkezlerde göçmenler zor şartlar altında bekletildiğinden ve sıklıkla sığınma hakkından mahrum kaldıklarından, bahsedilen eleştiriler şiddetlenmektedir. Yunanistan ve İtalya’daki sıcak nokta kamplarının çarpıcı örnekler olmaları bakımından vaka olarak seçildiği ve ilgili hükümetler ile sivil toplum kuruluşlarının verilerine dayanarak oluşturulan bu çalışmada, göç yönetişiminde bir dışsallaştırma aracı olarak kullanılan “sıcak nokta yaklaşımı” normatif insan hakları düşüncesi çerçevesinde ele alınmakta ve bu yaklaşımın AB’nin göç yönetişimindeki en önemli aksaklıklardan birisi olduğu savunulmaktadır.

The “border control” and “refoulement” policies implemented in the face of human mobility towards Europe after the Arab Spring point to a move away from immigrant focus and constitute the body of EU migration governance. These policies are at the center of the criticisms directed to the EU on this topic. As an extension of these policies, certain processing centers have been established in Greece and Italy, into which immigrants are heavily entering, to identify the newly arrived immigrants and to evaluate their asylum applications by taking their fingerprints with the “hotspot approach” included in the European Agenda on Migration in April 2015. The afore-mentioned criticisms have intensified as migrants are kept under poor conditions in these centers, and are often deprived of their right to asylum. In this study, which has been constituted based on the data from the related governments and non-governmental organizations and the hotspots in Greece and Italy, as of dramatic examples in this concept, ‘the hotspot approach’ which is used as an externalization tool in migration governance is discussed in the frame of normative human rights and asserted as one of the most crucial setbacks in EU migration governance.
COVID-19 PANDEMİSİNİN AVRUPA BİRLİĞİ DAYANIŞMASINA ETKİLERİ
COVID-19 PANDEMİSİNİN AVRUPA BİRLİĞİ DAYANIŞMASINA ETKİLERİ
Yazar: Oğurlu, Ebru
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 30 No. 2, 2022
Anahtar kelimeler: Avrupa Birliği,Avrupa Birliği Dayanışması,COVID-19,Pandemi,AB Sağlık Politikası

Avrupa Birliği’nin (AB) işleyiş mekanizmasına ve hukuk sistemine göre üye devletlerin sağlık politikaları ulusal yetkileri kapsamındadır. AB’nin ortak bir sağlık politikasının olmaması, olası sağlık krizlerinde Birliğin hazırlıksız yakalanmasına ve ilk etapta ulusal güdülerle hareket eden üye devletlerin Birlik dayanışmasını göz ardı etmesine neden olmaktadır. Söz konusu faktörler COVID-19 pandemi sürecinde AB’de koordinasyon eksikliğine, sürecin yönetilmesinde yaşanan gecikmeye ve üye devletler arasında yeterli dayanışmanın görülememesine neden olmuştur. Daha önce benzeri görülmemiş bir sağlık krizi olarak ortaya çıkan ancak günlük hayatın her yönüne olumsuz etkileri olan pandemiye AB ve üye devletler hazırlıksız yakalanmıştır. Bu çalışma AB’nin pandemi dönemindeki süreç yönetimini AB dayanışması çerçevesinde tartışmayı amaçlamaktadır. Bu tartışma AB üye devletlerinin pandeminin ilk evrelerindeki ulusal politika önceliklerinden nispeten kısa bir sürede uzaklaşarak süreci Birlik dayanışması ruhu ile yönetme çabası içine girdiğini, ancak sağlık politikasının üye devletlerin yetki alanında olmasının kolektif dayanışma için hala ciddi bir engel teşkil ettiğini göstermektedir. Söz konusu engeli aşmanın yolu AB’nin sahip olduğu münhasır yetki alanlarının genişletilmesi ve böylece Birlik ruhunun ve dayanışmasının kuvvetlendirilmesidir.

Avrupa Birliği’nin (AB) işleyiş mekanizmasına ve hukuk sistemine göre üye devletlerin sağlık politikaları ulusal yetkileri kapsamındadır. AB’nin ortak bir sağlık politikasının olmaması, olası sağlık krizlerinde Birliğin hazırlıksız yakalanmasına ve ilk etapta ulusal güdülerle hareket eden üye devletlerin Birlik dayanışmasını göz ardı etmesine neden olmaktadır. Söz konusu faktörler COVID-19 pandemi sürecinde AB’de koordinasyon eksikliğine, sürecin yönetilmesinde yaşanan gecikmeye ve üye devletler arasında yeterli dayanışmanın görülememesine neden olmuştur. Daha önce benzeri görülmemiş bir sağlık krizi olarak ortaya çıkan ancak günlük hayatın her yönüne olumsuz etkileri olan pandemiye AB ve üye devletler hazırlıksız yakalanmıştır. Bu çalışma AB’nin pandemi dönemindeki süreç yönetimini AB dayanışması çerçevesinde tartışmayı amaçlamaktadır. Bu tartışma AB üye devletlerinin pandeminin ilk evrelerindeki ulusal politika önceliklerinden nispeten kısa bir sürede uzaklaşarak süreci Birlik dayanışması ruhu ile yönetme çabası içine girdiğini, ancak sağlık politikasının üye devletlerin yetki alanında olmasının kolektif dayanışma için hala ciddi bir engel teşkil ettiğini göstermektedir. Söz konusu engeli aşmanın yolu AB’nin sahip olduğu münhasır yetki alanlarının genişletilmesi ve böylece Birlik ruhunun ve dayanışmasının kuvvetlendirilmesidir.
GÖÇ SÖYLEMİNİ ANLAMLANDIRMAK: İTALYA ÖRNEĞİ
MAKING SENSE OF THE MIGRATION DISCOURSE: CASE OF ITALY
Yazar: Yiğit Uyar, Merve Hazer
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 30 No. 2, 2022
Anahtar kelimeler: Göç,Mülteci,Güvenlikleştirme,Siyasal Söylem,Popülizm ; Migration,Refugee,Securitization,Political Discourse,Populism

Göç hareketlerinin doğal bir sonucu olan demografik dönüşümler, bu hareketler bağlamında hazır olunması gereken yapı değişiklikleridir. Göç hareketlerinin iş piyasası, sosyal sistem ve nüfusa dair verilerin hepsinde değişiklik yaratacağı öngörülebilir bir sonuçtur. Kimlik ve kültür, yabancı ve “öteki”nin var olmasında kritik faktörler olduğundan ötürü öteki kimliğinin ve kültürünün sembolü olarak “biz”den olmayanı oluşturmaktadır. Bunun altında yatan “biz” ve “diğerleri” algısı popülizmle körüklenmekte ve mülteciler/sığınmacılar ötekileştirilmektedir. Bu çalışmada “temsili demokrasi”nin kavramlaştırılmasında en güçlü siyasi aktörler olarak görülen siyasi partilerin parti manifestolarına odaklanılmaktadır. Seçim manifestoları, partilerin duruşlarını gösteren resmi belgeler olması dolayısıyla önemli veri kaynaklarındandır. Mülteci Krizi öncesi ve sonrası İtalya genel seçimleri manifestoları analize dahil edilmiştir (2006-2008-2013-2018). Bu makale, karma yöntem kullanarak, göçün siyasal söylemde yer aldığı kategorilerin popülizm, güvenlikleştirme, Avrupa şüpheciliği ve yabancı düşmanlığı ile İslamofobi olduğunu iddia etmekte ve seçim manifestolarındaki göç/göçmen/mülteci/sığınmacı söylemlerinin politik tutumlarla nasıl ilişkilendirildiğini ve göç konusunun “hayali mülteciler” algısına nasıl dönüştüğünü ortaya koymaktadır.

Demographic transformations, which are a natural result of migration movements, are structural changes that need to be prepared in the context of these movements. It is a predictable result that migration movements will create changes in all data on the labor market, social system, and population. Since identity and culture are critical factors in the existence of the foreign and the “other”, they constitute the one who is not “us” as a symbol of the identity and culture of the other. The underlying perception of us and others is fueled by populism and refugees are marginalized. This study focuses on the party manifestos of political parties, which are seen as the strongest political actors in the conception of representative democracy. Election manifestos are important data sources as they are official documents showing the positions of the parties. The Italian general election manifestos before and after the Refugee Crisis were included in the analysis (2006-2008-2013-2018). This article, using the mixed method, claims that immigration takes place in the political discourse in the categories of populism, securitization, Euroscepticism and xenophobia, and Islamophobia and it reveals how election manifestos that employ immigration/immigrant/refugee/asylum seeker discourses are associated with political attitudes and the transformation of the issue of migration into the perception of “imagined refugees”.
AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI’NIN 2/13 SAYILI MÜTALAASI’NIN ÇAĞRIŞTIRDIKLARI
AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI’NIN 2/13 SAYILI MÜTALAASI’NIN ÇAĞRIŞTIRDIKLARI
Yazar: Karayiğit, Mustafa Tayyar
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 1, 2015
Anahtar kelimeler: 2/13 Sayılı Mütalaa,Katılım Anlaşması Taslağı,Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi,AB Hukuk Düzeni’nin Özerkliği,Temel Haklar Koruması

Makale, AB’nin AİHS’e katılımına dair Anlaşma Taslağının AB Kurucu Andlaşmaları’na uygunluğuna dair ABAD tarafından verilen 2/13 Sayılı Mütalaa’yı analiz etmektedir. Makale aşağıdaki unsurlara vurgu yapmaktadır: ABAD’ın kendi yargısal aktivizmi yoluyla AB hukuk düzeninin anayasallşatırılması sürecinde inşa ettiği iç disiplin ve dinamiklere ilişkin güvensizlik; ABAD’ın AB hukuk düzeninin özerkliğini garanti altına almak için iç hukuk yolları ve kamusal icra mekanizmaları yerine bir uluslararası hukuk enstrümanından medet umarak, iç meselelerin dışsallaştırılması pahasına sergilediği yaklaşım; ABAD’ın AB’nin ve AB hukukunun kendine has özellikleri ile AB hukuk düzeni ve AB hukukunun özerkliği üzerine sınırları zorlayan endişesinin ve dolayısıyla Mütalaa ekseninde gerçekleştirilebilecek bir katılımın AB hukuk düzeninde temel haklar koruması ve etkili yargısal korunma çerçevesinde doğurabileceği muhtemel hukuki sorunlar.

Makale, AB’nin AİHS’e katılımına dair Anlaşma Taslağının AB Kurucu Andlaşmaları’na uygunluğuna dair ABAD tarafından verilen 2/13 Sayılı Mütalaa’yı analiz etmektedir. Makale aşağıdaki unsurlara vurgu yapmaktadır: ABAD’ın kendi yargısal aktivizmi yoluyla AB hukuk düzeninin anayasallşatırılması sürecinde inşa ettiği iç disiplin ve dinamiklere ilişkin güvensizlik; ABAD’ın AB hukuk düzeninin özerkliğini garanti altına almak için iç hukuk yolları ve kamusal icra mekanizmaları yerine bir uluslararası hukuk enstrümanından medet umarak, iç meselelerin dışsallaştırılması pahasına sergilediği yaklaşım; ABAD’ın AB’nin ve AB hukukunun kendine has özellikleri ile AB hukuk düzeni ve AB hukukunun özerkliği üzerine sınırları zorlayan endişesinin ve dolayısıyla Mütalaa ekseninde gerçekleştirilebilecek bir katılımın AB hukuk düzeninde temel haklar koruması ve etkili yargısal korunma çerçevesinde doğurabileceği muhtemel hukuki sorunlar.
GÜMRÜK BİRLİĞİ’NE TARIM ÜRÜNLERİNİN DAHİL EDİLMESİ: TÜRKİYE İÇİN TİCARET POLİTİKASI ÖNERİLERİ
GÜMRÜK BİRLİĞİ’NE TARIM ÜRÜNLERİNİN DAHİL EDİLMESİ: TÜRKİYE İÇİN TİCARET POLİTİKASI ÖNERİLERİ
Yazar: Gençosmanoğlu, Ömer Tarık
Dergi: Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Vol. 23 No. 1, 2015
Anahtar kelimeler: Gümrük birliği,kısmi denge analizi,ticaretin serbestleştirilmesi,ticaret etkileri

Avrupa Birliği ve Türkiye, Gümrük Birliği’nin diğer alanların yanı sıra tarım ürünlerini kapsayacak şekilde güncellenmesi konusunda mutabakata vardılar. Bu çalışmada, Gümrük Birliği’ne tarım ürünlerinin dahil edilmesi halinde tarafların dış ticaretlerinin ve ekonomik refahlarının nasıl etkileneceği araştırılmıştır. Kısmi denge simülasyon yöntemi kullanılarak yapılan çalışmada, iki farklı ticaret politikası senaryosu analiz edilmiştir. Birinci senaryo tarafların Doha çok taraflı ticaret müzakerelerinde kabul edebileceği serbestleşme politikasını içermektedir. Diğer senaryoda ise, tarım ürünleri için Gümrük Birliği kapsamında tam bir serbestleşme öngörülmüştür. Tahmin sonuçları, Türkiye’nin dış ticaretinin ve ekonomik refahının Avrupa Birliği’ne göre daha fazla olumsuz etkileneceğini ortaya koymuştur. Türkiye açısından Avrupa Birliği’nden yapılan tarım ürünleri ithalatında ve tüketicilerin ekonomik refahında önemli derecede artışlar olacağı, ancak gümrük vergisi gelirlerinin ciddi şekilde düşeceği tahmin edilmiştir. Türkiye’nin, en çok etkilenmesi beklenen temel tarım ürünlerinden başlayarak kademeli bir serbestleşme politikası izlemesi önerilmektedir. İkili müzakerelerde Türk ihracatçılarının Avrupa Birliği pazarına girişte karşılaştığı tarife-dışı engellerin kaldırılması için çalışmalar yapılması ayrıca önem taşımaktadır.

Avrupa Birliği ve Türkiye, Gümrük Birliği’nin diğer alanların yanı sıra tarım ürünlerini kapsayacak şekilde güncellenmesi konusunda mutabakata vardılar. Bu çalışmada, Gümrük Birliği’ne tarım ürünlerinin dahil edilmesi halinde tarafların dış ticaretlerinin ve ekonomik refahlarının nasıl etkileneceği araştırılmıştır. Kısmi denge simülasyon yöntemi kullanılarak yapılan çalışmada, iki farklı ticaret politikası senaryosu analiz edilmiştir. Birinci senaryo tarafların Doha çok taraflı ticaret müzakerelerinde kabul edebileceği serbestleşme politikasını içermektedir. Diğer senaryoda ise, tarım ürünleri için Gümrük Birliği kapsamında tam bir serbestleşme öngörülmüştür. Tahmin sonuçları, Türkiye’nin dış ticaretinin ve ekonomik refahının Avrupa Birliği’ne göre daha fazla olumsuz etkileneceğini ortaya koymuştur. Türkiye açısından Avrupa Birliği’nden yapılan tarım ürünleri ithalatında ve tüketicilerin ekonomik refahında önemli derecede artışlar olacağı, ancak gümrük vergisi gelirlerinin ciddi şekilde düşeceği tahmin edilmiştir. Türkiye’nin, en çok etkilenmesi beklenen temel tarım ürünlerinden başlayarak kademeli bir serbestleşme politikası izlemesi önerilmektedir. İkili müzakerelerde Türk ihracatçılarının Avrupa Birliği pazarına girişte karşılaştığı tarife-dışı engellerin kaldırılması için çalışmalar yapılması ayrıca önem taşımaktadır.