hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Suçluyu Kayırma Suçu (TCK m. 283)
Suçluyu Kayırma Suçu (TCK m. 283)
Yazar: Yılmaz, Zahit
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: suçlu,adil yargılanma hakkı,ceza adaleti,susma hakkı

Suçluyu kayırma suçu, adliyeye karşı işlenen suçlar arasında düzenle-nen suçlardan biridir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 283.maddesine göre “Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlamak” cezalandırılmalıdır. Türk Ceza Kanunu’nun gerekçesinde de vurgulandığı gibi bu suçla, bir suç işlendikten sonra suçun failine yardım edilmesinin engellenmesi ve ceza adaletinin ger-çekleşmesi amaçlanmaktadır. 765 sayılı eski ceza kanununda bu suç mevcutolmakla birlikte eski kanundan farklı bir biçimde düzenlenmiştir.

Suçluyu kayırma suçu, adliyeye karşı işlenen suçlar arasında düzenle-nen suçlardan biridir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 283.maddesine göre “Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlamak” cezalandırılmalıdır. Türk Ceza Kanunu’nun gerekçesinde de vurgulandığı gibi bu suçla, bir suç işlendikten sonra suçun failine yardım edilmesinin engellenmesi ve ceza adaletinin ger-çekleşmesi amaçlanmaktadır. 765 sayılı eski ceza kanununda bu suç mevcutolmakla birlikte eski kanundan farklı bir biçimde düzenlenmiştir.
Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)
Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)
Yazar: İçer, Zafer
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: tanık,yalan tanıklık,şahsi cezasızlık sebebi,etkin pişmanlık

Yalan tanıklık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, adliyeye karşı işlenen suçlar arasında, 272 nci maddede düzenlenmiştir. Maddede, hukukaaykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinleme-ye yetkili kişi veya kurul yahut mahkeme önünde yapılan gerçeğe aykırı ta-nıklık fiili cezalandırılmaktadır. Her ne kadar bu suç, sırf hareket suçu ola-rak düzenlenmişse de, maddenin 4 ila 8 inci fıkralarında, gerçeğe aykırı tanıklık fiili dolayısıyla, aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında, bir kı- sım koruma tedbirlerinin uygulanması ya da bu kimse hakkında bazı yaptı- rımlara hükmolunması, cezayı ağırlaştıran haller olarak öngörülmüştür.Ayrıca 273 üncü maddede, bu suça ilişkin şahsi cezasızlık sebebi ve 274 üncü maddede ise etkin pişmanlık hükümleri öngörülmüştür.

Yalan tanıklık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, adliyeye karşı işlenen suçlar arasında, 272 nci maddede düzenlenmiştir. Maddede, hukukaaykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinleme-ye yetkili kişi veya kurul yahut mahkeme önünde yapılan gerçeğe aykırı ta-nıklık fiili cezalandırılmaktadır. Her ne kadar bu suç, sırf hareket suçu ola-rak düzenlenmişse de, maddenin 4 ila 8 inci fıkralarında, gerçeğe aykırı tanıklık fiili dolayısıyla, aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında, bir kı- sım koruma tedbirlerinin uygulanması ya da bu kimse hakkında bazı yaptı- rımlara hükmolunması, cezayı ağırlaştıran haller olarak öngörülmüştür.Ayrıca 273 üncü maddede, bu suça ilişkin şahsi cezasızlık sebebi ve 274 üncü maddede ise etkin pişmanlık hükümleri öngörülmüştür.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda Gizliliğin İhlali Suçu ve Ceza Muhakemesi Hukuku ile İlişkisi
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda Gizliliğin İhlali Suçu ve Ceza Muhakemesi Hukuku ile İlişkisi
Yazar: Çakır, Kerim
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: Gizliliğin ihlali,aleniyet,soruşturma,kovuşturma,basın yayın

Bu makalede 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 285 inci maddesindeyer alan gizliliğin ihlali suçu incelenmektedir. Makale, 02.07.2012 Gün ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı KanunlardaDeğişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ile değişikliğe uğradığından, çalışmamızda bu değişiklikler de göz önünde bulundurulmuştur. Makalede gizliliğin ihlali suçunun ceza muhakemesi hukuku ile ilişkisi, gizlilik terimi ,diğer kanunlarda yer alan benzer hükümler, soruşturmanın gizliliğinin ihlali ve soruşturma evresinin özellikleri, suçun unsurları olarak kabul edilen tipiklik, maddi unsurlar, manevi unsurlar ve hukuka aykırılık unsurları değerlen-dirilmiştir. Ayrıca kanuna göre kapalı yapılması gereken veya kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlâl etme suçu ile soruşturma ve kovuşturma evresinde kişilerin suçlu olarak algılanmalarına yol açacak şekilde görüntülerinin yayınlanması suçundan bahsedilmektedir.

Bu makalede 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 285 inci maddesindeyer alan gizliliğin ihlali suçu incelenmektedir. Makale, 02.07.2012 Gün ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı KanunlardaDeğişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ile değişikliğe uğradığından, çalışmamızda bu değişiklikler de göz önünde bulundurulmuştur. Makalede gizliliğin ihlali suçunun ceza muhakemesi hukuku ile ilişkisi, gizlilik terimi ,diğer kanunlarda yer alan benzer hükümler, soruşturmanın gizliliğinin ihlali ve soruşturma evresinin özellikleri, suçun unsurları olarak kabul edilen tipiklik, maddi unsurlar, manevi unsurlar ve hukuka aykırılık unsurları değerlen-dirilmiştir. Ayrıca kanuna göre kapalı yapılması gereken veya kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlâl etme suçu ile soruşturma ve kovuşturma evresinde kişilerin suçlu olarak algılanmalarına yol açacak şekilde görüntülerinin yayınlanması suçundan bahsedilmektedir.
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırmalı Olarak Hasılat (Ürün) Kirasının Sona Ermesi
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırmalı Olarak Hasılat (Ürün) Kirasının Sona Ermesi
Yazar: Aydın, Gülşah Sinem
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: Hasılat kirası,Hasılat kirasının sona ermesi sorunu,Türk Borçlar Kanunu

Hasılat kirası sözleşmelerinden doğan borç ilişkileri, gelişen ekonomikve sosyal koşullar karşısında günümüzde çok sayıda ihtilafa sebebiyet ver-mektedir. 85 yıldır yürürlükte bulunan 1926 tarihli Borçlar Kanununun 270-298 maddeleri arasında yer alan “Hasılat kirası”na ilişkin hükümler, o günün koşullarına göre düzenlenmiş olmakla birlikte ekonomik, sosyal ve teknikgelişmelerle birlikte ortaya çıkan birçok uyuşmazlıkta uygulama alanı bul-maktadır. Bu çalışma hasılat kirasının sona ermesi ile ilgili esasların ve ay-rımların belirlenebilmesi ve bu konuda doğabilecek uyuşmazlıkların tespitiamacıyla yapılmıştır. 1 Temmuz 2012 tarihinde 6098 sayılı yeni Türk Borç-lar Kanununun yürürlüğe girecek olması sebebiyle hasılat kirasının sonaermesi ile ilgili esaslar gerek mevcut ve gerekse yeni Türk Borçlar Kanunu bakımından karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır.

Hasılat kirası sözleşmelerinden doğan borç ilişkileri, gelişen ekonomikve sosyal koşullar karşısında günümüzde çok sayıda ihtilafa sebebiyet ver-mektedir. 85 yıldır yürürlükte bulunan 1926 tarihli Borçlar Kanununun 270-298 maddeleri arasında yer alan “Hasılat kirası”na ilişkin hükümler, o günün koşullarına göre düzenlenmiş olmakla birlikte ekonomik, sosyal ve teknikgelişmelerle birlikte ortaya çıkan birçok uyuşmazlıkta uygulama alanı bul-maktadır. Bu çalışma hasılat kirasının sona ermesi ile ilgili esasların ve ay-rımların belirlenebilmesi ve bu konuda doğabilecek uyuşmazlıkların tespitiamacıyla yapılmıştır. 1 Temmuz 2012 tarihinde 6098 sayılı yeni Türk Borç-lar Kanununun yürürlüğe girecek olması sebebiyle hasılat kirasının sonaermesi ile ilgili esaslar gerek mevcut ve gerekse yeni Türk Borçlar Kanunu bakımından karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır.
Ceza Muhakemesi Hukukunda Şüpheli/Sanığın Beden Muayenesi ve Vücudundan Örnek Alınması
Ceza Muhakemesi Hukukunda Şüpheli/Sanığın Beden Muayenesi ve Vücudundan Örnek Alınması
Yazar: Apiş, Özge
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: Vücudun muayenesi,vücuttan örnek alınması,şüpheli,sanık,kişisel veri,koruma tedbirlerinde kanunilik ilkesi

Günümüz ceza muhakemesi hukukunda, şüpheli/sanığın beden muaye-nesi ya da bu kişilerin vücudundan örnek alınması, maddi gerçeğe ulaşmak bakımından önemli deliller haline gelmiştir. Bu nedenle, şüpheli, sanık ve diğer kişilerin beden muayenesi, vücudundan örnek alınması ve moleküler genetik incelemeler 5271 sayılı CMK’da düzenleme alanı bulmuştur. Bazı eksikliklerine rağmen, 1412 sayılı CMUK ile karşılaştırıldığında, 5271 sayılı CMK, oldukça önemli düzenlemeler ihtiva etmektedir. Bu makalede, bahsi geçen eksikliklerin tespiti ve bunlara ilişkin çözüm önerilerinin sunulması amaçlanmaktadır.

Günümüz ceza muhakemesi hukukunda, şüpheli/sanığın beden muaye-nesi ya da bu kişilerin vücudundan örnek alınması, maddi gerçeğe ulaşmak bakımından önemli deliller haline gelmiştir. Bu nedenle, şüpheli, sanık ve diğer kişilerin beden muayenesi, vücudundan örnek alınması ve moleküler genetik incelemeler 5271 sayılı CMK’da düzenleme alanı bulmuştur. Bazı eksikliklerine rağmen, 1412 sayılı CMUK ile karşılaştırıldığında, 5271 sayılı CMK, oldukça önemli düzenlemeler ihtiva etmektedir. Bu makalede, bahsi geçen eksikliklerin tespiti ve bunlara ilişkin çözüm önerilerinin sunulması amaçlanmaktadır.
Türk Ceza Kanunu'nda Çocuk Düşürtme Suçu
Türk Ceza Kanunu'nda Çocuk Düşürtme Suçu
Yazar: Kitapçıoğlu, Tülay
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: Çocuk düşürtme,kürtaj,gebe kadın,anne,gebelik süresi,cenin,rıza,tıbbi zorunluluk,tıbbi müdahale

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 99.maddesinde düzenlenen çocuk düşürtme suçu detaylı olarak incelendiğinde, birçok eksiklik ve çelişkiyiiçinde barındırdığı görülecektir. Bu suç tipi üzerinde yeteri kadar bilimsel çalışmanın yapılmamış olması, kanuni düzenlemede gebe kadının irade serbestisi ile ceninin gelecekteki yaşamının korunması arasında bir dengenin sağlanmamış olması gibi nedenlerin doğurduğu sıkıntılar, uygulamada ken-disini etkili bir şekilde göstermektedir. Bu çalışmamızda, çocuk düşürtme suçu ceza hukuku açısından incelenecektir. Bu kapsamda, suçun koruduğu hukuksal değer, suçun unsurları, şahsi cezasızlık sebebi, nitelikli halleri ve yaptırımı, tartışmalı olan hususlara değinilerek ele alınacaktır.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 99.maddesinde düzenlenen çocuk düşürtme suçu detaylı olarak incelendiğinde, birçok eksiklik ve çelişkiyiiçinde barındırdığı görülecektir. Bu suç tipi üzerinde yeteri kadar bilimsel çalışmanın yapılmamış olması, kanuni düzenlemede gebe kadının irade serbestisi ile ceninin gelecekteki yaşamının korunması arasında bir dengenin sağlanmamış olması gibi nedenlerin doğurduğu sıkıntılar, uygulamada ken-disini etkili bir şekilde göstermektedir. Bu çalışmamızda, çocuk düşürtme suçu ceza hukuku açısından incelenecektir. Bu kapsamda, suçun koruduğu hukuksal değer, suçun unsurları, şahsi cezasızlık sebebi, nitelikli halleri ve yaptırımı, tartışmalı olan hususlara değinilerek ele alınacaktır.
Çeşitli Görünümleriyle Avrupa Özel Hukuk Kodifikasyonu?
Çeşitli Görünümleriyle Avrupa Özel Hukuk Kodifikasyonu?
Yazar: Chamboredon, Anthony
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: Kodifikasyon,etkililik,hukukun küreselleşmesi,birleşme,bütünleşme

Bu makalenin amacı Avrupa kodifikasyonları modelinin tarihi ve coğrafi perspektiflerinin ele alınmasıdır. Kodifikasyonun çeşitli tarihsel anlamları ve ulusal mevzuatlarda kodifikasyon modelinin yanı sıra Avrupa mevzuatı ve uluslararası mevzuatta kodifikasyon modeli makalenin ilk bölümünde açıklanmaktadır. İkinci bölümde ise makale kodifikasyon sürecinde birleşme ve bütünleşme arasındaki farkı açıklığa kavuşturma yönünde bir tartışmaaçmaktadır.

Bu makalenin amacı Avrupa kodifikasyonları modelinin tarihi ve coğrafi perspektiflerinin ele alınmasıdır. Kodifikasyonun çeşitli tarihsel anlamları ve ulusal mevzuatlarda kodifikasyon modelinin yanı sıra Avrupa mevzuatı ve uluslararası mevzuatta kodifikasyon modeli makalenin ilk bölümünde açıklanmaktadır. İkinci bölümde ise makale kodifikasyon sürecinde birleşme ve bütünleşme arasındaki farkı açıklığa kavuşturma yönünde bir tartışmaaçmaktadır.
6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensı̇zlı̇ğı̇n Önlenmesı̇ne Dair Kanun’un 18’ı̇ncı̇ Maddesinde Yer Alan “Seyirden Yasaklanma” ile “Seyirden Yasaklama” Tedbirleri
6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensı̇zlı̇ğı̇n Önlenmesı̇ne Dair Kanun’un 18’ı̇ncı̇ Maddesinde Yer Alan “Seyirden Yasaklanma” ile “Seyirden Yasaklama” Tedbirleri
Yazar: Yaşar, Yusuf
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 19 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: Sporda Şiddet ve Düzensizlik,6222 Sayılı Kanun,seyirden yasaklanma,güvenlik tedbiri,seyirden yasaklama,koruma tedbiri

Bu çalışmamızda sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesini amaçlayan ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6222 Sayılı Kanun’un 18’inci mad- desi detaylı biçimde incelenmiştir. Kanun koyucu 18’inci maddede hem “Seyirden yasaklanma” türünde bir güvenlik tedbiri hem de “seyirden yasaklama” türünde bir koruma tedbirine yer vermiştir.Çalışmamızda “Seyirden yasaklanma” türündeki güvenlik tedbiri ile “seyirden yasaklama” türündeki koruma tedbirlerinin hangi hallerde ve ne suretle uygulanacağı, bu tedbirlerin kanun koyucunun amacını gerçekleştirmeye elverişli enstrümanlar olup olmadığı irdelenmiştir.Çalışmada yer alan konular ayrıca, 17-18 Haziran 2013 tarihinde Gençlik ve Spor Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İşbirliği ile hazırlanan “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi Çalıştayı”nda tarafımdan bildiri olarak sunulmuştur.

Bu çalışmamızda sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesini amaçlayan ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6222 Sayılı Kanun’un 18’inci mad- desi detaylı biçimde incelenmiştir. Kanun koyucu 18’inci maddede hem “Seyirden yasaklanma” türünde bir güvenlik tedbiri hem de “seyirden yasaklama” türünde bir koruma tedbirine yer vermiştir.Çalışmamızda “Seyirden yasaklanma” türündeki güvenlik tedbiri ile “seyirden yasaklama” türündeki koruma tedbirlerinin hangi hallerde ve ne suretle uygulanacağı, bu tedbirlerin kanun koyucunun amacını gerçekleştirmeye elverişli enstrümanlar olup olmadığı irdelenmiştir.Çalışmada yer alan konular ayrıca, 17-18 Haziran 2013 tarihinde Gençlik ve Spor Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İşbirliği ile hazırlanan “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi Çalıştayı”nda tarafımdan bildiri olarak sunulmuştur.
Yasama Sorumsuzluğunun Hakaret Suçu Bakımından Değerlendı̇rı̇lmesı̇
Yasama Sorumsuzluğunun Hakaret Suçu Bakımından Değerlendı̇rı̇lmesı̇
Yazar: Dursun, İsmail
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 19 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: yasama sorumsuzluğu,hakaret,şahsi cezasızlık sebebi,hukuka uygunluk sebepleri,ihbar ve şikayet hakkı,parlamenter muafiyetler

Demokratik bir sistemde milletvekilleri, temsil yetkisinin icrası ve yasama faaliyeti çerçevesinde düşüncelerini kovuşturma ve ceza tehdidi baskısıolmadan dile getirebilmelidir. Yasama sorumsuzluğu kapsamında işlenen fiiller, kanunda yaptırıma bağlanan, iftira, tehdit, şantaj, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, propaganda, hakaret, suç işlemeye tahrik, halkı kin ve düşmanlığa tahrik gibi suçları oluşturabilir. Çalışmamızda bu suçlardan münhasıran hakaret suçu değerlendirilerek, yasama sorumsuzluğunun bu suç tipi bakımından arz ettiği özellikler üzerinde durulacaktır.

Demokratik bir sistemde milletvekilleri, temsil yetkisinin icrası ve yasama faaliyeti çerçevesinde düşüncelerini kovuşturma ve ceza tehdidi baskısıolmadan dile getirebilmelidir. Yasama sorumsuzluğu kapsamında işlenen fiiller, kanunda yaptırıma bağlanan, iftira, tehdit, şantaj, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, propaganda, hakaret, suç işlemeye tahrik, halkı kin ve düşmanlığa tahrik gibi suçları oluşturabilir. Çalışmamızda bu suçlardan münhasıran hakaret suçu değerlendirilerek, yasama sorumsuzluğunun bu suç tipi bakımından arz ettiği özellikler üzerinde durulacaktır.
Dı̇plomatı̇k Dokunulmazlık ve Ayrıcalıkların Kötüye Kullanılması
Dı̇plomatı̇k Dokunulmazlık ve Ayrıcalıkların Kötüye Kullanılması
Yazar: Gözlügöl, Said Vakkas
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 19 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: Diplomatik dokunulmazlık ve ayrıcalıkların kötüye kullanılması,uluslararası ilişkiler,uluslararası hukuk,hukukun üstünlüğü ve adalet

Günümüzde diplomasi ve konsolosluk memurları uluslararası hukuka göre belirli dokunulmazlık ve ayrıcalıklara sahip bulunmaktadırlar. Fakat bu diplomatların her durumda dokunulmaz olduğu anlamına mı gelmektedir? Diplomatların sahip bulundukları dokunulmazlık ve ayrıcalıkları kötüye kullanmaları, insan hak ve özgürlüklerini ihlâl etmeleri, uyuşturucu madde veya insan ticareti yapmaları, casusluk faaliyetinde bulunmaları veya kabul eden devletin hukuk ve düzenlemelerini ihlâl etmeleri hallerinde de diploma- tik dokunulmazlık geçerli midir? Bu soruna ilişkin yeterli açık hükümler içermeyen ve bugün büyük ölçüde zamanın ruhunun dışında kalmış olan 1961 Viyana Diplomasi İlişkileri Sözleşmesi ve 1963 Viyana Konsoloslukİlişkileri Sözleşmesi ile düzenlenmiş bulunan uluslararası hukukun, kanun önünde eşitlik ve hukukun üstünlüğü evrensel hukuk ilkeleri ile modern gelişmeler ışığında güncellenmesi ve sonuç olarak hiç kimsenin hukukun üstünde olmaması gerekmektedir.

Günümüzde diplomasi ve konsolosluk memurları uluslararası hukuka göre belirli dokunulmazlık ve ayrıcalıklara sahip bulunmaktadırlar. Fakat bu diplomatların her durumda dokunulmaz olduğu anlamına mı gelmektedir? Diplomatların sahip bulundukları dokunulmazlık ve ayrıcalıkları kötüye kullanmaları, insan hak ve özgürlüklerini ihlâl etmeleri, uyuşturucu madde veya insan ticareti yapmaları, casusluk faaliyetinde bulunmaları veya kabul eden devletin hukuk ve düzenlemelerini ihlâl etmeleri hallerinde de diploma- tik dokunulmazlık geçerli midir? Bu soruna ilişkin yeterli açık hükümler içermeyen ve bugün büyük ölçüde zamanın ruhunun dışında kalmış olan 1961 Viyana Diplomasi İlişkileri Sözleşmesi ve 1963 Viyana Konsoloslukİlişkileri Sözleşmesi ile düzenlenmiş bulunan uluslararası hukukun, kanun önünde eşitlik ve hukukun üstünlüğü evrensel hukuk ilkeleri ile modern gelişmeler ışığında güncellenmesi ve sonuç olarak hiç kimsenin hukukun üstünde olmaması gerekmektedir.
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Pazarlamacılık Sözleşmesi (TBK m. 448-460)
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Pazarlamacılık Sözleşmesi (TBK m. 448-460)
Yazar: Topuz, Murat
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 19 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: Pazarlamacılık sözleşmesi,hizmet sözleşmesi,pazarlamacı,tacir yardımcısı

Pazarlamacılık sözleşmesi, eski Borçlar Kanunu’nda yer almamaktadır. Fakat uygulamada hizmet sözleşmesinin bir türü olarak bilinmekteydi. Pa- zarlamacı işveren hesabına ve işletmesinin dışında, her türlü işlemin yapıl- masına sürekli olarak aracılık etmeyi borçlanmıştır. Eğer yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri işveren hesabına yapar. İşveren ise buna karşılık ücret ödemeyi üstlenir. Pazarlamacı, işletmede üretilen veya verilen hizmetin merkez dışındaki uzak yerlerdeki müşterilere tanıtımı ve satılmasına aracılık etmektir. Bu nedenle pazarlamacı, tacir adına işletme dışında faaliyet gösteren ve tacire hizmet ilişkisi ile bağlı bulunan tacir yar- dımcısı olarak da tanımlanmaktadır.

Pazarlamacılık sözleşmesi, eski Borçlar Kanunu’nda yer almamaktadır. Fakat uygulamada hizmet sözleşmesinin bir türü olarak bilinmekteydi. Pa- zarlamacı işveren hesabına ve işletmesinin dışında, her türlü işlemin yapıl- masına sürekli olarak aracılık etmeyi borçlanmıştır. Eğer yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri işveren hesabına yapar. İşveren ise buna karşılık ücret ödemeyi üstlenir. Pazarlamacı, işletmede üretilen veya verilen hizmetin merkez dışındaki uzak yerlerdeki müşterilere tanıtımı ve satılmasına aracılık etmektir. Bu nedenle pazarlamacı, tacir adına işletme dışında faaliyet gösteren ve tacire hizmet ilişkisi ile bağlı bulunan tacir yar- dımcısı olarak da tanımlanmaktadır.
Evlı̇lı̇k Sonrası Dayanışma İlkesı̇ ve Bu İlkenı̇n Sınırı Olarak Clean Break İlkesı̇ Doğrultusunda Yoksulluk Nafakasını Belı̇rleyı̇cı̇ Ölçütler
Evlı̇lı̇k Sonrası Dayanışma İlkesı̇ ve Bu İlkenı̇n Sınırı Olarak Clean Break İlkesı̇ Doğrultusunda Yoksulluk Nafakasını Belı̇rleyı̇cı̇ Ölçütler
Yazar: Kocabaş, Gediz
Dergi: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 19 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: Yoksulluk nafakası,evlilik sonrası dayanışma ilkesi,clean break ilkesi,yoksulluk nafakasını belirleyici ölçütler,boşanma,kendi geçimini sağlama yeteneği,yoksulluk,kusur,nafaka yükümlüsünün mali gücü,istem,hakimin takdir yetkisi

Yoksulluk nafakası, evlilik sonrası dayanışma ilkesinin bir uzantısı ola- rak boşanmanın mali sonuçları arasında düzenlenmiştir. Yoksulluk nafakası- nın amacı, boşanma sonrasında kendi geçimini sağlama yeteneği bulunma- yan eşin bu yeteneği elde edinceye kadar diğer eş tarafından mali açıdan desteklenmesidir. Bu doğrultuda, clean break ilkesi, yoksulluk nafakasının amacına ulaşılması bakımından evlilik sonrası dayanışma ilkesinin sınırlan- masında başvurulan bir ilke işlevini üstlenir.

Yoksulluk nafakası, evlilik sonrası dayanışma ilkesinin bir uzantısı ola- rak boşanmanın mali sonuçları arasında düzenlenmiştir. Yoksulluk nafakası- nın amacı, boşanma sonrasında kendi geçimini sağlama yeteneği bulunma- yan eşin bu yeteneği elde edinceye kadar diğer eş tarafından mali açıdan desteklenmesidir. Bu doğrultuda, clean break ilkesi, yoksulluk nafakasının amacına ulaşılması bakımından evlilik sonrası dayanışma ilkesinin sınırlan- masında başvurulan bir ilke işlevini üstlenir.