SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Yazar: Değirmenci, Kübra; Atala, Mustafa Hayati; Ankaralı, Handan
Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Vol. 30 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Dentistry ; Diş Hekimliği ; Oral Sağlığın Günlük Hayata Etkisini Ölçen İndeks,sabit protetik restorasyon,söküm yöntemi

Amaç: Araştırmamızda çeşitli sebeplerle çıkarılması gereken sabitprotetik restorasyonların başarısızlık nedenleri, kullanım süreleri, çıkarılmayöntemi ve son 6 ayda kişinin günlük hayatına nasıl etkilediğinindeğerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırma yaşları 28-72 (47,6±10,1) arasında değişen144 katılımcı (86 kadın; 58 erkek) üzerinde gerçekleştirildi. Çalışmamızda 143(%99,3)tane metal destekli porselen restorasyon, 1 tane (%0,7) tam metal restorasyondeğerlendirildi. Demografik veriler, sabit protetik restorasyonun söküm nedeni,Ante kural’ına uygunluğu, söküm yöntemi, üye sayısı, kullanım süresi, yapıldığımateryal, sökümünü isteyen bölüm ve hastaya yöneltilen Oral Sağlığın GünlükHayata Etkisini Ölçen İndeks (OIDP) soruları araştırma formuna kaydedildi. İstatiksel değerlendirme için yüzdelikler veFisher-Freeman-Haltoon testleri kullanıldı.Bulgular: Araştırmada toplam 144 adetsabit protetik restorasyon değerlendirildi. Söküm nedenlerideğerlendirildiğinde, destek dişte ağrı (%38,2), periodontal dokulardasorun(%20,1) ve restorasyonun yenilenmesi(%15,3) en çok görülen ilk üç sebepolarak belirlendi. Gruplar arasında OIDP sorularının cevaplarıdeğerlendirildiğinde iş/çalışma yaşamı ile psikolojik durum dışındakideğerlendirmeler açısından anlamlı bir farklılık bulunamadı.Sonuç: Sabit protetikrestorasyonların çıkarılma sebepleri arasında destek dişte ağrı en çok görülensebeptir. Ante kuralını sağlayan ve sağlamayan restorasyonlar, görülenbaşarısızlık nedenleri açısından karşılaştırıldığında arada anlamlı bir fark belirlenememiştir.Sabit protetik restorasyonlarda başarının değerlendirilmesinde Ante kuralı ileberaber hastaya bağlı faktörler, dişin preparasyonu ve restorasyonun yenilenmesayısı gibi diğer faktörlerin de araştırılması gerekir.AnahtarSözcükler: Oral Sağlığın GünlükHayata Etkisini Ölçen İndeks, sabit protetik restorasyon, söküm yöntemi, Antekuralı. Assessment of the Effects of the RemovingCauses for Fixed Partial Dentures on Quality of Life of IndividualsABSTRACTObjective: The aim of the research was to evaluate the causes offailure of fixed prosthetic restorations, lifetime, removal method and how itaffects daily life in the last 6 months.Materials and Methods: The study was performed on 144 participants (86females; 58 males) ranging age 28 to 72 years (47.6 ± 10.1). 143 (99.3%) metal fusedto porcelain restoration and 1 (0.7%) all metal restorations were evaluated. Demographicdata, reason for removing fixed prosthetic restoration, meeting to Ante law, removingmethod, number of restoration units, restoration lifetime, restoration material,department requesting removing and Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) questionswere recorded in the research form. Percentages and Fisher-Freeman-Haltoon testswere used for statistical evaluation.Results: A total of 144 fixed partial dentures were evaluated.When the reasons for removing were evaluated, toothache (38.2%), periodontal problems(20.1%) and renewing of restoration (15.3%) were determined as the first threereasons. When the answers of OIDP questions were assesed, no significantdifference was found except work / working life and psychological status.Conclusion: Toothache is the most common reason for the removalof fixed partial dentures. Ante’s law did not make a significant difference inthe reasons of the failure of restorations. Other factors such as factorsrelated to the patient, preparation of the tooth, and the number of renewing ofthe restorations should be searched in the evaluation of the success in fixed partialdentures.Keywords: Oral Impacts on Daily Performance (OIDP),fixedpartial denture, removing  method, Antelaw.

Amaç: Araştırmamızda çeşitli sebeplerle çıkarılması gereken sabitprotetik restorasyonların başarısızlık nedenleri, kullanım süreleri, çıkarılmayöntemi ve son 6 ayda kişinin günlük hayatına nasıl etkilediğinindeğerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırma yaşları 28-72 (47,6±10,1) arasında değişen144 katılımcı (86 kadın; 58 erkek) üzerinde gerçekleştirildi. Çalışmamızda 143(%99,3)tane metal destekli porselen restorasyon, 1 tane (%0,7) tam metal restorasyondeğerlendirildi. Demografik veriler, sabit protetik restorasyonun söküm nedeni,Ante kural’ına uygunluğu, söküm yöntemi, üye sayısı, kullanım süresi, yapıldığımateryal, sökümünü isteyen bölüm ve hastaya yöneltilen Oral Sağlığın GünlükHayata Etkisini Ölçen İndeks (OIDP) soruları araştırma formuna kaydedildi. İstatiksel değerlendirme için yüzdelikler veFisher-Freeman-Haltoon testleri kullanıldı.Bulgular: Araştırmada toplam 144 adetsabit protetik restorasyon değerlendirildi. Söküm nedenlerideğerlendirildiğinde, destek dişte ağrı (%38,2), periodontal dokulardasorun(%20,1) ve restorasyonun yenilenmesi(%15,3) en çok görülen ilk üç sebepolarak belirlendi. Gruplar arasında OIDP sorularının cevaplarıdeğerlendirildiğinde iş/çalışma yaşamı ile psikolojik durum dışındakideğerlendirmeler açısından anlamlı bir farklılık bulunamadı.Sonuç: Sabit protetikrestorasyonların çıkarılma sebepleri arasında destek dişte ağrı en çok görülensebeptir. Ante kuralını sağlayan ve sağlamayan restorasyonlar, görülenbaşarısızlık nedenleri açısından karşılaştırıldığında arada anlamlı bir fark belirlenememiştir.Sabit protetik restorasyonlarda başarının değerlendirilmesinde Ante kuralı ileberaber hastaya bağlı faktörler, dişin preparasyonu ve restorasyonun yenilenmesayısı gibi diğer faktörlerin de araştırılması gerekir.AnahtarSözcükler: Oral Sağlığın GünlükHayata Etkisini Ölçen İndeks, sabit protetik restorasyon, söküm yöntemi, Antekuralı. Assessment of the Effects of the RemovingCauses for Fixed Partial Dentures on Quality of Life of IndividualsABSTRACTObjective: The aim of the research was to evaluate the causes offailure of fixed prosthetic restorations, lifetime, removal method and how itaffects daily life in the last 6 months.Materials and Methods: The study was performed on 144 participants (86females; 58 males) ranging age 28 to 72 years (47.6 ± 10.1). 143 (99.3%) metal fusedto porcelain restoration and 1 (0.7%) all metal restorations were evaluated. Demographicdata, reason for removing fixed prosthetic restoration, meeting to Ante law, removingmethod, number of restoration units, restoration lifetime, restoration material,department requesting removing and Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) questionswere recorded in the research form. Percentages and Fisher-Freeman-Haltoon testswere used for statistical evaluation.Results: A total of 144 fixed partial dentures were evaluated.When the reasons for removing were evaluated, toothache (38.2%), periodontal problems(20.1%) and renewing of restoration (15.3%) were determined as the first threereasons. When the answers of OIDP questions were assesed, no significantdifference was found except work / working life and psychological status.Conclusion: Toothache is the most common reason for the removalof fixed partial dentures. Ante’s law did not make a significant difference inthe reasons of the failure of restorations. Other factors such as factorsrelated to the patient, preparation of the tooth, and the number of renewing ofthe restorations should be searched in the evaluation of the success in fixed partialdentures.Keywords: Oral Impacts on Daily Performance (OIDP),fixedpartial denture, removing  method, Antelaw.