MEME UCU ÇATLAĞI İLE İLGİLİ YOUTUBE’DAKİ VİDEOLARIN İNCELENMESİ Evaluation of YouTube Videos Related to Nipple Cracks
MEME UCU ÇATLAĞI İLE İLGİLİ YOUTUBE’DAKİ VİDEOLARIN İNCELENMESİ Evaluation of YouTube Videos Related to Nipple Cracks
Yazar: Kaya, Yeliz; Palas Karaca, Pelin
Dergi: Bozok Tıp Dergisi, Vol. 10 No. 2, 2020
Anahtar kelimeler: Health Care Administration ; Sağlık Kurumları Yönetimi ; MEME UCU ÇATLAĞI İLE İLGİLİ YOUTUBE’DAKİ VİDEOLARIN İNCELENMESİ Evaluation of YouTube Videos Related to Nipple Cracks

Amaç: Bu araştırmanın amacı, meme ucu çatlağı ile ilgili Youtube videolarındaki bilgilerin kalitesini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Aralık 2018 tarihinde YouTube taranarak meme ucu çatlağı araştırması yapıldı. Doktoramezunu iki öğretim üyesi tarafından izlenen videolar kaynakları, içerikleri ve önerileri açısından değerlendirilerekgruplandırıldı (Mükemmel, orta, zayıf). Araştırmacılar tarafından 50 video izlendi. Verilerin analizinde,Shapiro Wilk, Kruskal Wallis H testi, Pearson Kesin (Exact) Ki-Kare testi kullanıldı. Analizlerin uygulanmasıIBM Spss Statistics 21.0 paket programında yapıldı. İstatistiksel önemlilik düzeyi 0.05 olarak belirlendi.Bulgular: Çalışma kapsamında YouTube’daki ilk 50 video analiz edilmiştir. Bu 50 videonun 30’u (%60) çalışmayadahil edilirken 20’si (%40) çalışma dışı bırakılmıştır. Videoların gruplandırması ile görüntülenme sayısıarasında istatistiksel açıdan anlamlı farklılık saptanmamış olup (p=0.305) toplam görüntülenme sayısı98048.89 ± 320661.65 olarak belirlenmiştir. Videonun kaynağı ile içerik olarak gruplandırılması arasındakiilişki karşılaştırıldığında; istatistiksel açıdan anlamlı farklılık saptanmış olup (p=0.001) mükemmel olarakgruplandırılan videoların tamamının kaynağı sağlık personeli olarak belirlendi. Video kaynakları ile videolardaverilen öneriler arasındaki ilişki karşılaştırıldığında; istatistiksel açıdan anlamlı farklılık saptanmış olup(p=0.006) kombine tedaviyi sadece sağlık personelinin önerdiği tespit edilmiştir.Sonuç: Kaynağın sağlık personeli olduğu videolar izleyenler açısından yararlı olmasına rağmen yanıltıcı bilgileriçeren videolar da bulunmaktadır. Bu nedenle izleyenler için güvenilir bilgi kaynağı değildirler. Dolayısıylasağlık personelinin meme ucu çatlağı hakkında sağlık personeli tarafından yüklenmiş videoları tercih etmeleriiçin kişileri yönlendirmeleri önerilmektedir.Anahtar Kelimeler: Meme ucu; çatlak; video, sağlık personeliABSTRACTObjective: The object of this research is to evaluate the quality of information on Youtube videos relatedto nipple cracks.Material and Method: Youtube was searched and a research related to nipple cracks was performed in December2018. Videos watched by two faculty members who had a PhD degree were evaluated and grouped(Excellent, average, poor) for their sources, contents and recommendations. 50 videos were watched by theresearchers. For data analysis, Shapiro Wilk, Kruskal Wallis H test, Pearson Exact Chi-Square test were used.Results: In the research, the first 50 videos on YouTube were analyzed. 30 (60%) of these 50 videos wereincluded in the study, whereas 20 (40%) were excluded from the study. A statistically significant difference(p=0.001) was determined when the relationship between the video source and the grouping as the contentwas compared, and the source of all the videos grouped as excellent was determined as the health personnel.A statistically significant difference (p=0.006) was found when the relationship between the videosources and the recommendations provided in the videos was compared, and it was determined that thecombined treatment was recommended only by the health personnel.Conclusion: Although the videos in which the source is the health personnel are useful for the viewers,there are also videos containing misleading information. Therefore, they are not a reliable source of informationfor the viewers. Thus, it is recommended for the healthcare personnel to guide people to choosevideos related to nipple cracks uploaded by the health personnel.Key Words: Nipple, crack; video; health personnel.

Amaç: Bu araştırmanın amacı, meme ucu çatlağı ile ilgili Youtube videolarındaki bilgilerin kalitesini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Aralık 2018 tarihinde YouTube taranarak meme ucu çatlağı araştırması yapıldı. Doktoramezunu iki öğretim üyesi tarafından izlenen videolar kaynakları, içerikleri ve önerileri açısından değerlendirilerekgruplandırıldı (Mükemmel, orta, zayıf). Araştırmacılar tarafından 50 video izlendi. Verilerin analizinde,Shapiro Wilk, Kruskal Wallis H testi, Pearson Kesin (Exact) Ki-Kare testi kullanıldı. Analizlerin uygulanmasıIBM Spss Statistics 21.0 paket programında yapıldı. İstatistiksel önemlilik düzeyi 0.05 olarak belirlendi.Bulgular: Çalışma kapsamında YouTube’daki ilk 50 video analiz edilmiştir. Bu 50 videonun 30’u (%60) çalışmayadahil edilirken 20’si (%40) çalışma dışı bırakılmıştır. Videoların gruplandırması ile görüntülenme sayısıarasında istatistiksel açıdan anlamlı farklılık saptanmamış olup (p=0.305) toplam görüntülenme sayısı98048.89 ± 320661.65 olarak belirlenmiştir. Videonun kaynağı ile içerik olarak gruplandırılması arasındakiilişki karşılaştırıldığında; istatistiksel açıdan anlamlı farklılık saptanmış olup (p=0.001) mükemmel olarakgruplandırılan videoların tamamının kaynağı sağlık personeli olarak belirlendi. Video kaynakları ile videolardaverilen öneriler arasındaki ilişki karşılaştırıldığında; istatistiksel açıdan anlamlı farklılık saptanmış olup(p=0.006) kombine tedaviyi sadece sağlık personelinin önerdiği tespit edilmiştir.Sonuç: Kaynağın sağlık personeli olduğu videolar izleyenler açısından yararlı olmasına rağmen yanıltıcı bilgileriçeren videolar da bulunmaktadır. Bu nedenle izleyenler için güvenilir bilgi kaynağı değildirler. Dolayısıylasağlık personelinin meme ucu çatlağı hakkında sağlık personeli tarafından yüklenmiş videoları tercih etmeleriiçin kişileri yönlendirmeleri önerilmektedir.Anahtar Kelimeler: Meme ucu; çatlak; video, sağlık personeliABSTRACTObjective: The object of this research is to evaluate the quality of information on Youtube videos relatedto nipple cracks.Material and Method: Youtube was searched and a research related to nipple cracks was performed in December2018. Videos watched by two faculty members who had a PhD degree were evaluated and grouped(Excellent, average, poor) for their sources, contents and recommendations. 50 videos were watched by theresearchers. For data analysis, Shapiro Wilk, Kruskal Wallis H test, Pearson Exact Chi-Square test were used.Results: In the research, the first 50 videos on YouTube were analyzed. 30 (60%) of these 50 videos wereincluded in the study, whereas 20 (40%) were excluded from the study. A statistically significant difference(p=0.001) was determined when the relationship between the video source and the grouping as the contentwas compared, and the source of all the videos grouped as excellent was determined as the health personnel.A statistically significant difference (p=0.006) was found when the relationship between the videosources and the recommendations provided in the videos was compared, and it was determined that thecombined treatment was recommended only by the health personnel.Conclusion: Although the videos in which the source is the health personnel are useful for the viewers,there are also videos containing misleading information. Therefore, they are not a reliable source of informationfor the viewers. Thus, it is recommended for the healthcare personnel to guide people to choosevideos related to nipple cracks uploaded by the health personnel.Key Words: Nipple, crack; video; health personnel.