Tefsirde Sebeb-i Nüzulün Bağlayıcılığı ve İşlevi
Binding and Function of Occasıon of The Revelation in Tafsīr
Yazar: Yüksek, Muhammed İsa
Dergi: Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Vol. 17 No. 34, 2018
Anahtar kelimeler: Tafsir,Occasion of the Revelation,Speech,Word,ʿUmūm,Khuṣūṣ ; Sebeb-i Nüzul,Hitap,Lafız,Umûm,Tefsir

Bir olay veya soru üzerine inen âyetlerin anlaşılmasındalafızların umûm manalarının mı yoksa sebeb-i nüzulün mü belirleyici olduğukonusu âlimler tarafından tartışılmıştır. Usûlcülerin ve tefsircilerin çoğuayetlerin manalarını tespit ederken lafızların umûm manasını muteber kabuletmişler; bazı âlimler ise bu manaları sebeb-i nüzul rivayetleri çerçevesindebelirlemişlerdir. Esasında bu iki görüşü benimseyen âlimler arasındaki ihtilaf,manaların ve hükümlerin ilk muhataplarla sınırlı olup olmadığında değil, hükmündolaylı muhataplara geçişindeki yöntem farklılığındadır. Lafızların umumunudikkate alanlara göre dolaylı muhataplar lafızların kapsamına başlangıçtadahildir. Âyetleri sebeb-i nüzul çerçevesinde anlayanlar ise dolaylı muhatap vemanalara kıyas gibi yöntemlerle geçiş yapmaktadırlar. Bu çalışma, âyeti sebeb-inüzul etrafında anlayanların sebeb-i nüzul rivâyetinden yoksun olmalarıdurumunda âyetten mana/hüküm çıkarabilme imkânını sorun edinmektedir. Çalışmadaöncelikle lafzın umûmîliği-sebebin husûsîliği çerçevesinde yapılantartışmaların bağlamı analiz edilecek; daha sonra sebeb-i nüzulü bulananâyetlerin kime hitap ettiği sorusu, usûlde ele alınan hitap-muhatap ilişkisietrafında cevaplanacaktır. Makalede, ayetlerin anlamlarını tahsis ettikleriiddia edilen sebeb-i nüzul rivayetlerinin çeşitlilik arz ettikleri ve ayetlerinanlaşılmasına farklı seviyelerde katkı sundukları tespit edilecektir. Neticede,sebeb-i nüzul rivayetlerinin -ayetlerin anlamlarını belirleyen değil-ayetlerinin anlaşılmasına katkı sunan argümanlar olduklarıtemellendirilecektir.

The scholars discussedwhether it is the general meaning of the word or the reason for understandingthe verses that came down to an event or question. While most methodologistsand interpreters consider the general meaning of the word, some scholarsunderstand the verses according to the occasion of the revelation. In fact, thedifference between the scholars who accept these visions is not that themeanings and judgments are limited to the first interlocutors, but rather theway in which the judgment is transmitted to the indirect interlocutors. Thosewho understand the verses according to the occasion of the revelation reach themeanings by syllogism while others reach it by general meaning of the words. This study deals with the possibility ofdeducing the meaning or judgment from the verses in the absence of a narrationwhich has been done by those who understand the verses according to the reasonof revelation. The study firstly will determine the context of the discussionsthat are conducted within the framework of the general word and the specificreasons, and then the question to whom the verses with the occasion ofrevelation were talking to will be answered in terms of the relationshipbetween the speech and the interlocutor in the methodology of fiqh. In the article, it will be determined thatthe occasions of the revelation show diversity and contribute to theunderstanding of verses at different levels. As a result, it will be determinedthat they are arguments that contribute to the understanding of the verses.