hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Greenberg'in Avrasyatik Dil Teorisi ve Türkçe
Greenberg'in Avrasyatik Dil Teorisi ve Türkçe
Yazar: Arıkoğlu, Ekrem
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015
Anahtar kelimeler: H. Joseph Greenberg, Avrasyatik, dil sınıflandırması, Türkçe, dil aileleri

Joseph Harold Greenberg 20. yüzyılın en önemli dilcilerinden biriydi. O, 1963’te Afrika Dilleri adlı eserinde Afrika dillerini dört ana grupta topladı. Bütün Amarika dillerini Amerind, Eskimo-Aleut ve Na-dene olarak adlandırdı. Greenberg’in en önemli teklifi ise Avrasyatik büyük ailesi idi. Bu aile Etrüsk, Hint-Avrupa, Ural-Yukagir, Altay, Kore-Japon-Aynu, Gilyak, Çukçi, Eskimo-Aleut dillerini içerir. Bu makalede Greenberg’in eserindeki Türkçe kelimelerin sayısal değerleri verilmekte ve bu kelimelere bazı eklemeler yapılmaktadır

Joseph Harold Greenberg 20. yüzyılın en önemli dilcilerinden biriydi. O, 1963’te Afrika Dilleri adlı eserinde Afrika dillerini dört ana grupta topladı. Bütün Amarika dillerini Amerind, Eskimo-Aleut ve Na-dene olarak adlandırdı. Greenberg’in en önemli teklifi ise Avrasyatik büyük ailesi idi. Bu aile Etrüsk, Hint-Avrupa, Ural-Yukagir, Altay, Kore-Japon-Aynu, Gilyak, Çukçi, Eskimo-Aleut dillerini içerir. Bu makalede Greenberg’in eserindeki Türkçe kelimelerin sayısal değerleri verilmekte ve bu kelimelere bazı eklemeler yapılmaktadır
Türk Dillerinin Sınıflandırılmasına Dair Bazı Eklemeler
Some Additions to Classifications of Turkic Dialects
Yazar: Samoyloviç, A.
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015
Anahtar kelimeler: Türk, dil, lehçe, fonetik, sõnõßandõrma, Kõpçak, Türkmen, Uygur

Makalede, E. E. Korş’un, W. Radloff’un ve diğer Türkologlarõn Türk lehçelerine ilişkin tarihî, coğrafî, siyasî, morfolojik ve etnik nitelikli sõnõßandõrmalarõ dilbilimsel olarak özetlenmiştir. Özetlenmeye d(t), z(s), y seslerinin kelimelerin ortasõnda ve sonunda birbirinin yerine kullanõlmasõ fonetik belirtisi eklenmiştir: adak, atak, ayak ‘ayak’; kod-, kot-, kos-, koy- ‘koymak’ örneklerinde olduğu gibi. Bunun sonucunda Türk lehçelerinin “R” (Bulgar), “D” (Uygur//Kuzeydoğu), “Tau” (Kõpçakça//Kuzeybatõ), “Tag-lõk” (Çağatayca//Güneydoğu), “Tag-lõ” (Kõpçak-Türkmen//Orta gr.), “Ol” (Türkmen//Güneybatõ) gruplarõ belirlenmiştir

Makalede, E. E. Korş’un, W. Radloff’un ve diğer Türkologlarõn Türk lehçelerine ilişkin tarihî, coğrafî, siyasî, morfolojik ve etnik nitelikli sõnõßandõrmalarõ dilbilimsel olarak özetlenmiştir. Özetlenmeye d(t), z(s), y seslerinin kelimelerin ortasõnda ve sonunda birbirinin yerine kullanõlmasõ fonetik belirtisi eklenmiştir: adak, atak, ayak ‘ayak’; kod-, kot-, kos-, koy- ‘koymak’ örneklerinde olduğu gibi. Bunun sonucunda Türk lehçelerinin “R” (Bulgar), “D” (Uygur//Kuzeydoğu), “Tau” (Kõpçakça//Kuzeybatõ), “Tag-lõk” (Çağatayca//Güneydoğu), “Tag-lõ” (Kõpçak-Türkmen//Orta gr.), “Ol” (Türkmen//Güneybatõ) gruplarõ belirlenmiştir
Türkçede Sekizinci Yüzyıldan Önce Kullanılan Ekler
The Suffixes in Pre-Eight Century Turkish
Yazar: Özalan), Gerard Clauson(çev. Uluhan; Clauson, Gerard; Özalan, Uluhan
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015
Anahtar kelimeler: Türk dili, Eski Türkçe, 8.-11. yüzyıllar, isim yapım ekleri, fiil yapım ekleri

Türk dilinin en önemli özelliklerinden biri ekler yardımıyla var olan kelimelerden yeni kelimeler türetilebilmesidir. Fakat Türkçenin kelime kadrosu sekizinci yüzyıldan beri bir değişim göstermektedir. O dönemde kullanılan birçok kelimenin günümüzde unutulduğu, günümüzde kullanılan birçok kelimenin de o dönemde var olmadığı görülmektedir. Bu durum yeni kelimeler türetmek için kullanılan ekler için de geçerlidir. Bize dilin geçmişiyle ilgili daha geniş bir bakış açısı sağlayacağı için bu dönemden önce ve sonra işlekliğini yitirmiş ekleri bir listede toplamak yararlı olacaktır. Eski Türkçe kelimeleri parçalarına ayırarak köklerine ulaşmak ve böylece Türk dili hakkında bilgimizi derinleştirmek amacıyla hazırlanan bu listede isim yapım ekleri ve fiil yapım ekleri alt gruplar halinde verilmiştir.

Türk dilinin en önemli özelliklerinden biri ekler yardımıyla var olan kelimelerden yeni kelimeler türetilebilmesidir. Fakat Türkçenin kelime kadrosu sekizinci yüzyıldan beri bir değişim göstermektedir. O dönemde kullanılan birçok kelimenin günümüzde unutulduğu, günümüzde kullanılan birçok kelimenin de o dönemde var olmadığı görülmektedir. Bu durum yeni kelimeler türetmek için kullanılan ekler için de geçerlidir. Bize dilin geçmişiyle ilgili daha geniş bir bakış açısı sağlayacağı için bu dönemden önce ve sonra işlekliğini yitirmiş ekleri bir listede toplamak yararlı olacaktır. Eski Türkçe kelimeleri parçalarına ayırarak köklerine ulaşmak ve böylece Türk dili hakkında bilgimizi derinleştirmek amacıyla hazırlanan bu listede isim yapım ekleri ve fiil yapım ekleri alt gruplar halinde verilmiştir.
KASAPOĞLU ÇENGEL, Hülya Kırgız Türkçesi Grameri Ses ve Şekil Bilgisi, Akçağ/700, Ankara, 2005, 424 s, ISBN 975-338-687-7.
KASAPOĞLU ÇENGEL, Hülya Kırgız Türkçesi Grameri Ses ve Şekil Bilgisi, Akçağ/700, Ankara, 2005, 424 s, ISBN 975-338-687-7.
Yazar: Kınacı, Cemile
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015

gözden geçirildi inde, Prof. Dr. Hülya Kasapo lu Çengel’in bu çalõ masõnõn ala- nõndaki ilk örneklerden biri oldu u görülür. Eser, Kõrgõz Türkçesinin ses ve e- kil bilgisini derli toplu ve ayrõntõlõ ekilde vermektedir. Kõrgõz Türkçesi Grameri  sadece Türkoloji çevrelerinin de il; Kõrgõz Türkçesini ö renmek isteyenlerin de  ba vuru kaynaklarõndan biri niteli indedir

gözden geçirildi inde, Prof. Dr. Hülya Kasapo lu Çengel’in bu çalõ masõnõn ala- nõndaki ilk örneklerden biri oldu u görülür. Eser, Kõrgõz Türkçesinin ses ve e- kil bilgisini derli toplu ve ayrõntõlõ ekilde vermektedir. Kõrgõz Türkçesi Grameri  sadece Türkoloji çevrelerinin de il; Kõrgõz Türkçesini ö renmek isteyenlerin de  ba vuru kaynaklarõndan biri niteli indedir
Karşılaştırmalı Türk Lehçeleri Grameri I, -Fiil- Basit Çekim, Türk Dil Kurumu Yayınları / 879, Ankara, 2006, XXXV+802 s. ISBN: 975-16-1905-X
Karşılaştırmalı Türk Lehçeleri Grameri I, -Fiil- Basit Çekim, Türk Dil Kurumu Yayınları / 879, Ankara, 2006, XXXV+802 s. ISBN: 975-16-1905-X
Yazar: Yıldız, Hüseyin
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015

Leylâ Karahan, Prof. Dr. "ükrü Haluk Akalõn, Prof. Dr. M. Fatih Kiri çio lu’na ve  projede yer alan di er tüm türkologlara böyle bir çalõ ma ortaya koyduklarõ için  te ekkür ediyor ve onlardan, Kar õla tõrmalõ Türk Lehçeleri Grameri için isim, Þil  (birle ik çekim) gibi eksik kalan di er ba lõklarda da bu çalõ malarõn devamõnõ  getirmelerini arzu ediyoruz

Leylâ Karahan, Prof. Dr. "ükrü Haluk Akalõn, Prof. Dr. M. Fatih Kiri çio lu’na ve  projede yer alan di er tüm türkologlara böyle bir çalõ ma ortaya koyduklarõ için  te ekkür ediyor ve onlardan, Kar õla tõrmalõ Türk Lehçeleri Grameri için isim, Þil  (birle ik çekim) gibi eksik kalan di er ba lõklarda da bu çalõ malarõn devamõnõ  getirmelerini arzu ediyoruz
DEMİR, Prof. Dr. Necati - ŞEN, Arş. Gör. Ülker, Sivas İli ve Yöresi Ağızları, Etnik Yapı - Dil İncelemesi - Metinler - Sözlük, Gazi Kitabevi, Ankara 2006, XXXIX- 724 s., ISBN 975-6009-41-1.
DEMİR, Prof. Dr. Necati - ŞEN, Arş. Gör. Ülker, Sivas İli ve Yöresi Ağızları, Etnik Yapı - Dil İncelemesi - Metinler - Sözlük, Gazi Kitabevi, Ankara 2006, XXXIX- 724 s., ISBN 975-6009-41-1.
Yazar: Akca, Hakan
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015

Bu sebeple gözden kaçan birtakım eksiklikler elbette olacaktır. Sivas İli ve Yöresi  Ağızları adlı çalışma ile Sivas sınırları içerisindeki ağız grupları ve özellikleri  ortaya konmuş, Sivas’ın tarihi, coğrafyası ve etnik durumuyla ilgili bilgiler gözler  önüne serilmiştir. Bu çalışmayı hazırlayan Necati Demir ve Ülker Şen’e teşekkür  eder, eserin Türkoloji’ye faydalı olmasını dileriz

Bu sebeple gözden kaçan birtakım eksiklikler elbette olacaktır. Sivas İli ve Yöresi  Ağızları adlı çalışma ile Sivas sınırları içerisindeki ağız grupları ve özellikleri  ortaya konmuş, Sivas’ın tarihi, coğrafyası ve etnik durumuyla ilgili bilgiler gözler  önüne serilmiştir. Bu çalışmayı hazırlayan Necati Demir ve Ülker Şen’e teşekkür  eder, eserin Türkoloji’ye faydalı olmasını dileriz
GÖKDAĞ, Dr. Bilgehan A. Salmas Ağzı, Güney Azerbaycan Türkçesi Üzerine Bir İnceleme, KaraM Yayınları / 16, Çorum 2006, XV-261 s., ISBN 975-6467-3.
GÖKDAĞ, Dr. Bilgehan A. Salmas Ağzı, Güney Azerbaycan Türkçesi Üzerine Bir İnceleme, KaraM Yayınları / 16, Çorum 2006, XV-261 s., ISBN 975-6467-3.
Yazar: Akca, Hakan
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 1 No. 1, 2015

Salmas ehrinde konu ulan Azerbaycan Türkçesi a"zõnõ gün yüzüne çõkaran özgün  bir çalõ madõr. Eserin kapsamlõ hazõrlanmõ olan Giri bölümü sayesinde okurlar  Salmas a"zõnõn yanõ sõra Güney Azerbaycan Türkçesinin genel durumu ile ran’da  konu ulan Halaç, Türkmen, Horasan, Ka gay ve Sungur Türkçeleri hakkõnda bilgiler  edineceklerdir. Bu çalõ masõndan dolayõ Dr. Bilgehan A. Gökda"’õ tebrik eder,  çalõ malarõnõn devamõnõ dileriz

Salmas ehrinde konu ulan Azerbaycan Türkçesi a"zõnõ gün yüzüne çõkaran özgün  bir çalõ madõr. Eserin kapsamlõ hazõrlanmõ olan Giri bölümü sayesinde okurlar  Salmas a"zõnõn yanõ sõra Güney Azerbaycan Türkçesinin genel durumu ile ran’da  konu ulan Halaç, Türkmen, Horasan, Ka gay ve Sungur Türkçeleri hakkõnda bilgiler  edineceklerdir. Bu çalõ masõndan dolayõ Dr. Bilgehan A. Gökda"’õ tebrik eder,  çalõ malarõnõn devamõnõ dileriz
La Enklitiği ve Türkçede Bir "Pekiştirme Enklitiği" Teorisi
La Enklitiği ve Türkçede Bir "Pekiştirme Enklitiği" Teorisi
Yazar: Ercilasun, Ahmet Bican
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015
Anahtar kelimeler: lA enklitiği, klitik, pekiştirme, Türk lehçeleri

Yazıda, bugüne kadar lA enklitiği hakkında yapılan çalışmalar ve ileri sürülen görüşler özetlenmiş ve enklitik kavramı ele alınarak açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır. Daha sonra, tarihî ve çağdaş Türk lehçelerinde kullanılan diğer enklitikler de dikkate alınarak Türkçe için 11 maddelik bir “Pekiştirme Enklitiği Teorisi” oluşturulmuştur. Araştırmanın sonunda bu teori sayesinde Türk dil biliminin neler kazanabileceği de örneklerle gösterilmiştir

Yazıda, bugüne kadar lA enklitiği hakkında yapılan çalışmalar ve ileri sürülen görüşler özetlenmiş ve enklitik kavramı ele alınarak açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır. Daha sonra, tarihî ve çağdaş Türk lehçelerinde kullanılan diğer enklitikler de dikkate alınarak Türkçe için 11 maddelik bir “Pekiştirme Enklitiği Teorisi” oluşturulmuştur. Araştırmanın sonunda bu teori sayesinde Türk dil biliminin neler kazanabileceği de örneklerle gösterilmiştir
Bir Kelime Oyununu Tasnif Denemesi Türk Dilinde Palindromlar
Bir Kelime Oyununu Tasnif Denemesi Türk Dilinde Palindromlar
Yazar: Yıldız, Hüseyin
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015
Anahtar kelimeler: palindrom, Türkçe, kelime oyunları, sınıﬂandırma

Palindromlar düzden ve tersten bakıldığında aynı şekilde okunur ve bir kelime, deyim, sayı ya da cümle olabilir. Ayrıca kelimeler arasındaki noktalama işaretleri ve boşlukların ayarlaması da genellikle uygundur. Her iki yönden de aynı okunma özelliği olan palindromlar bir kelime oyunu olmanın yanı sıra bir dil ürünü olarak da dikkati çeker ve oluşumu bakımından çeşitli alt başlıklara ayrılır. Türkçenin yanında diğer birçok dilden de örneklerin verildiği bu çalışmada palindromların, fonetik ve semantik hususlar da dikkate alınarak sınıﬂandırılması denenecektir

Palindromlar düzden ve tersten bakıldığında aynı şekilde okunur ve bir kelime, deyim, sayı ya da cümle olabilir. Ayrıca kelimeler arasındaki noktalama işaretleri ve boşlukların ayarlaması da genellikle uygundur. Her iki yönden de aynı okunma özelliği olan palindromlar bir kelime oyunu olmanın yanı sıra bir dil ürünü olarak da dikkati çeker ve oluşumu bakımından çeşitli alt başlıklara ayrılır. Türkçenin yanında diğer birçok dilden de örneklerin verildiği bu çalışmada palindromların, fonetik ve semantik hususlar da dikkate alınarak sınıﬂandırılması denenecektir
Tonyukuk Yazıtının 6. Satırında Bir Düzeltme Denemesi: Böñüsär mi Böñräsär mi?
Tonyukuk Yazıtının 6. Satırında Bir Düzeltme Denemesi: Böñüsär mi Böñräsär mi?
Yazar: Aydın, Erhan
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015
Anahtar kelimeler: 1. böŋüsär, 2. böŋäsär, 3. Tonyukuk Yazıtı, 4. Eski Türk Yazıtları, 5

Tonyukuk yazıtının beşinci satırının son bölümü ile altıncı satırın ilk bölümü, üzerinde çok tartışılmış bir kelimeyi barındırmaktadır. Kelime, ilk araştırmacılardan bu yana bilsär ~ bölsär ~ bülsär ~ böŋsär ~ büŋsär şekillerinde okunmuş ve genellikle ‘bölmek; tanımak, seçmek, ayırt etmek’ vs. anlamlarla karşılanmıştı. Eski Türk yazıtlarında geçen atasözlerinden olduğunda kuşku bulunmayan cümledeki problemli kelimenin okunması ve anlamlandırılmasındaki farklılıklar cümlenin de tam olarak anlaşılmasını engellemekteydi.Bu yazıda, kelimenin böŋ (B2ẄÑ) yansıma isminden kurulmuş böŋüsär (B2ẄÑẄS2AR) veya böŋäsär (B2ẄÑAS2AR2) şeklinde okunup ‘(hayvan) böğürse)’ olarak anlamlandırılması önerildi. İki öneriden böŋüsär (B2ẄÑẄS2AR) şekli için, Türk runik alfabesindeki ilk heceden sonraki hecelerde bulunan yuvarlak ünlülerin genelde yazılmadığı şeklindeki esneklikten de yararlanılıp herhangi bir eksik ya da yanlış yazımdan söz edilmeden, bu kanıya varıldı. İkinci öneri böŋäsär (B2ẄÑAS2AR2) içinse yazıcının R2 sesini unutmuş olabileceği olasılığı üzerinde duruldu. Böylece kelimenin bulunduğu cümle ‘toruk bukalı sämiz bukalı ırakda (6) böŋäsär (~ böŋüsär?) sämiz buka toruk buka teyin bilmäz ärmiş okundu’ ve ‘zayıf ve semiz boğalar uzaktan böğürse, (insan) hangisinin semiz, hangisinin zayıf boğa olduğunu bilmezmiş’ şeklinde anlamlandırıldı

Tonyukuk yazıtının beşinci satırının son bölümü ile altıncı satırın ilk bölümü, üzerinde çok tartışılmış bir kelimeyi barındırmaktadır. Kelime, ilk araştırmacılardan bu yana bilsär ~ bölsär ~ bülsär ~ böŋsär ~ büŋsär şekillerinde okunmuş ve genellikle ‘bölmek; tanımak, seçmek, ayırt etmek’ vs. anlamlarla karşılanmıştı. Eski Türk yazıtlarında geçen atasözlerinden olduğunda kuşku bulunmayan cümledeki problemli kelimenin okunması ve anlamlandırılmasındaki farklılıklar cümlenin de tam olarak anlaşılmasını engellemekteydi.Bu yazıda, kelimenin böŋ (B2ẄÑ) yansıma isminden kurulmuş böŋüsär (B2ẄÑẄS2AR) veya böŋäsär (B2ẄÑAS2AR2) şeklinde okunup ‘(hayvan) böğürse)’ olarak anlamlandırılması önerildi. İki öneriden böŋüsär (B2ẄÑẄS2AR) şekli için, Türk runik alfabesindeki ilk heceden sonraki hecelerde bulunan yuvarlak ünlülerin genelde yazılmadığı şeklindeki esneklikten de yararlanılıp herhangi bir eksik ya da yanlış yazımdan söz edilmeden, bu kanıya varıldı. İkinci öneri böŋäsär (B2ẄÑAS2AR2) içinse yazıcının R2 sesini unutmuş olabileceği olasılığı üzerinde duruldu. Böylece kelimenin bulunduğu cümle ‘toruk bukalı sämiz bukalı ırakda (6) böŋäsär (~ böŋüsär?) sämiz buka toruk buka teyin bilmäz ärmiş okundu’ ve ‘zayıf ve semiz boğalar uzaktan böğürse, (insan) hangisinin semiz, hangisinin zayıf boğa olduğunu bilmezmiş’ şeklinde anlamlandırıldı
Türkiye Türkçesinde Dakikalı Saat İfadeleri ve Saat Grubu
Türkiye Türkçesinde Dakikalı Saat İfadeleri ve Saat Grubu
Yazar: Balyemez, Sedat
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015
Anahtar kelimeler: Saat ifadesi, saat grubu, söz dizimi, kelime grubu

Saat ifadeleri, günlük dilde kullanımı çok fazla olan ifadelerdir. Özellikle söz dizimi alanına giren bu ifadelerin bugüne kadar yeterince incelenmemiş olması dikkat çekicidir. Bu çalışmada, Türkiye Türkçesinde bir saat ifadesi olan “Saat on üç otuz. / Saat on dört otuz beş.” gibi cümleler üzerinde durulacak, bu cümlelerin yüklemini oluşturan “on üç otuz / on dört otuz beş” gibi birliklerin yapısı incelenerek aynı birlikler için “saat grubu” terimi önerilecektir.

Saat ifadeleri, günlük dilde kullanımı çok fazla olan ifadelerdir. Özellikle söz dizimi alanına giren bu ifadelerin bugüne kadar yeterince incelenmemiş olması dikkat çekicidir. Bu çalışmada, Türkiye Türkçesinde bir saat ifadesi olan “Saat on üç otuz. / Saat on dört otuz beş.” gibi cümleler üzerinde durulacak, bu cümlelerin yüklemini oluşturan “on üç otuz / on dört otuz beş” gibi birliklerin yapısı incelenerek aynı birlikler için “saat grubu” terimi önerilecektir.
Altay Dillerinde Çokluk Ekleri
Plural Suffixes in the Altaic Languages
Yazar: Kerimoğlu), Nicholas Poppe(çev. Caner
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015

5 Yakut dilindeki -çıt & -sıt’lı şekiller Moğolcadaki -çid’li çokluk şekillerine denk gelir, karş. (Jastremskij 1900 : 95).  Bununla birlikte -çıt & -sıt şekli zaten teklik anlamına dönüşmüştür. Mo. -çi ve Yakut -çıt & -sıt Ramstedt tarafından  karşılaştırılmıştır. (Ramstedt 1903: 104). 6 - içi ve -çi ile biten isimlerin -d’li çokluk şekilleri, ünlü ile bitenlerden çok n ile biten gövdelerin çokluk şekillerinin  örneği olarak değerlendirilmelidir. i ile biten isimler, daha sonra göreceğimiz üzere, -n ile çokluk bildirir. Bu nedenle,  témürçi ve irégçi’nin çokluk şekilleri témürçin ve irégçin’dir. -n ekinin bir çokluk eki olarak hissedilmemesinden sonra,  -çin ve -için ekli şekiller artık çokluk şekiller olarak kavranmamışlardır ve -d ekli ikincil çokluk şekilleri onların yerini  almıştır. Onlar, çikin’den “kulak” çikid “kulaklar” yapılmasıyla aynı şekilde, -d ile çokluk yapılır

5 Yakut dilindeki -çıt & -sıt’lı şekiller Moğolcadaki -çid’li çokluk şekillerine denk gelir, karş. (Jastremskij 1900 : 95).  Bununla birlikte -çıt & -sıt şekli zaten teklik anlamına dönüşmüştür. Mo. -çi ve Yakut -çıt & -sıt Ramstedt tarafından  karşılaştırılmıştır. (Ramstedt 1903: 104). 6 - içi ve -çi ile biten isimlerin -d’li çokluk şekilleri, ünlü ile bitenlerden çok n ile biten gövdelerin çokluk şekillerinin  örneği olarak değerlendirilmelidir. i ile biten isimler, daha sonra göreceğimiz üzere, -n ile çokluk bildirir. Bu nedenle,  témürçi ve irégçi’nin çokluk şekilleri témürçin ve irégçin’dir. -n ekinin bir çokluk eki olarak hissedilmemesinden sonra,  -çin ve -için ekli şekiller artık çokluk şekiller olarak kavranmamışlardır ve -d ekli ikincil çokluk şekilleri onların yerini  almıştır. Onlar, çikin’den “kulak” çikid “kulaklar” yapılmasıyla aynı şekilde, -d ile çokluk yapılır
Türk Dillerinde Söz Başı Dudak Sesleri
The Initial Labial Sounds in The Turkish Languages
Yazar: Öztekten), Gerard Clauson(çev. Özkan
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015

2 B. Atalay, Divanü lûgat-it-Türk tercümesi, Ankara, 1939 (Buradan sonra ‘Atalay’ olarak alıntılandı), I, 31 (orta) ; I, 339. 3 Kitâb hilyati’l-insân wa halbati’l-lisân, Haz. Kilisli Muallim Rifat, İstanbul, 1921, 80. s. (üst) 4 Kitâb al-idrâk li-lisân al-Atrâk, Haz. Ahmet Caferoğlu, İstanbul, 1931, Arap harﬂi, 36.s., 2 nci kolon. 5 F. W. K. Müller, ‘Uigurica’, AKPAW (Berlin), 1908, 29. s., 1. 6.; G. R. Rachmati, ‘Zur Heilkunde der Uiguren’, SPAW, 1930  (Buradan sonra ‘Rachmati’ olarak alıntılandı), 23. s. (index)

2 B. Atalay, Divanü lûgat-it-Türk tercümesi, Ankara, 1939 (Buradan sonra ‘Atalay’ olarak alıntılandı), I, 31 (orta) ; I, 339. 3 Kitâb hilyati’l-insân wa halbati’l-lisân, Haz. Kilisli Muallim Rifat, İstanbul, 1921, 80. s. (üst) 4 Kitâb al-idrâk li-lisân al-Atrâk, Haz. Ahmet Caferoğlu, İstanbul, 1931, Arap harﬂi, 36.s., 2 nci kolon. 5 F. W. K. Müller, ‘Uigurica’, AKPAW (Berlin), 1908, 29. s., 1. 6.; G. R. Rachmati, ‘Zur Heilkunde der Uiguren’, SPAW, 1930  (Buradan sonra ‘Rachmati’ olarak alıntılandı), 23. s. (index)
ALYILMAZ, Cengiz (Kök)türk Harfli Yazıtların İzinde KaraM Yayınları/21,Ankara 2007, XI-192 s., ISBN 978-975-6467-24-4
ALYILMAZ, Cengiz (Kök)türk Harfli Yazıtların İzinde KaraM Yayınları/21,Ankara 2007, XI-192 s., ISBN 978-975-6467-24-4
Yazar: Gökdağ, Bilgehan Atsız
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015

de uygulanacak yöntemler ve teknikler konusunda, ayrıntılı ve görsel malzemeyle  desteklenmiş bilgilere yer verilir. Bu bölümde yazıtların durumuna ve özelliğine  göre hangi tekniklerle epigraŞk belgelemelerin yapılacağı üzerinde durulmuş ve  15 ayrı teknik hakkında bilgiler verilmiştir. (Kök)türk harﬂi yazıtların epigraŞk  belgelenmesi konusu, ilk defa Cengiz Alyılmaz tarafından bu kitapta ortaya geti- rilmiştir ve sonraki araştırmalar için bir rehber durumundadır. Yazıtların ve bunlara  ait parçaların bulundukları yerlerin adları ve adresleri yazılarak, söz konusu yer- lerin koordinatlarının GPS ile belirlenmesi ve örnek olarak Moğolistan’daki ya- zıtların GPS kayıtlarının verilmesi araştırmacıların işini kolaylaştıracaktır. (Kök) türk harﬂi yazıtların dokümantasyon ve arşiv bilgilerini oluşturmaya dönük olarak  hazırlanan, 30 maddelik tablo halinde gösterilen konu başlıkları Alyılmaz’ın tec

de uygulanacak yöntemler ve teknikler konusunda, ayrıntılı ve görsel malzemeyle  desteklenmiş bilgilere yer verilir. Bu bölümde yazıtların durumuna ve özelliğine  göre hangi tekniklerle epigraŞk belgelemelerin yapılacağı üzerinde durulmuş ve  15 ayrı teknik hakkında bilgiler verilmiştir. (Kök)türk harﬂi yazıtların epigraŞk  belgelenmesi konusu, ilk defa Cengiz Alyılmaz tarafından bu kitapta ortaya geti- rilmiştir ve sonraki araştırmalar için bir rehber durumundadır. Yazıtların ve bunlara  ait parçaların bulundukları yerlerin adları ve adresleri yazılarak, söz konusu yer- lerin koordinatlarının GPS ile belirlenmesi ve örnek olarak Moğolistan’daki ya- zıtların GPS kayıtlarının verilmesi araştırmacıların işini kolaylaştıracaktır. (Kök) türk harﬂi yazıtların dokümantasyon ve arşiv bilgilerini oluşturmaya dönük olarak  hazırlanan, 30 maddelik tablo halinde gösterilen konu başlıkları Alyılmaz’ın tec
ZAATOV, Osman Kırım-Tatar Lehçesinin Rusça-Tatarca Sözlüğü Nariye SEYDAMETOVA
ZAATOV, Osman Kırım-Tatar Lehçesinin Rusça-Tatarca Sözlüğü Nariye SEYDAMETOVA
Yazar: Güzel, Sinan
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015

şik sözler de düzenli sayılabilirler: ava olçüsi “barometr=barometre” ħoşses  “blagozvuçie=uyum, ahenk, armoni”, goñulaskeri “volnonaemnıy=sivil”, söz- birlik “edinoglasie=Şkir birliği”, cellat baltası “gilotina=giyotin”, yazıķagıtı  “akt=tutanak”, cenkbaşı “voevoda=voyvada”, ind ķamuşı “bambuk=hint kamı- şı, bambu”, el işi “izdelie=el işi, mamul”, meclisħane “klub=kulüp”, basmayazı  “litograŞya=taş basması”, davabaşı “prokuror=savcı”. Aynı zamanda hem kök- lerin eklenmesiyle hem de eklerin eklenmesiyle yapılan sözler de sözlükte az de- ğildir: çokzemanlık “dalgoveçnost=uzun ömürlülük”, ergunlik “ecednevnıy=her

şik sözler de düzenli sayılabilirler: ava olçüsi “barometr=barometre” ħoşses  “blagozvuçie=uyum, ahenk, armoni”, goñulaskeri “volnonaemnıy=sivil”, söz- birlik “edinoglasie=Şkir birliği”, cellat baltası “gilotina=giyotin”, yazıķagıtı  “akt=tutanak”, cenkbaşı “voevoda=voyvada”, ind ķamuşı “bambuk=hint kamı- şı, bambu”, el işi “izdelie=el işi, mamul”, meclisħane “klub=kulüp”, basmayazı  “litograŞya=taş basması”, davabaşı “prokuror=savcı”. Aynı zamanda hem kök- lerin eklenmesiyle hem de eklerin eklenmesiyle yapılan sözler de sözlükte az de- ğildir: çokzemanlık “dalgoveçnost=uzun ömürlülük”, ergunlik “ecednevnıy=her
MEMMEDOV, İsmayıl, Azerbaycan Dilinin Semantikası, Bakı: Xezer Neşriyyatı, 2006. 272s. ISBN 9952-30-023-9
MEMMEDOV, İsmayıl, Azerbaycan Dilinin Semantikası, Bakı: Xezer Neşriyyatı, 2006. 272s. ISBN 9952-30-023-9
Yazar: Doğan, Talip
Dergi: Dil Araştırmaları, Vol. 2 No. 2, 2015

122), Dille Tefekkürün münasibeti ve leksik menanın linqvistikası , Sin- taktik ve leksik seviye vahidlerinin münasibeti. Sözün semantik strukturu ve leksik- semantik seviyye. Dil ve Nitq haqqında , Sözün menanın bezi ölçüleri  , Polisemiyenin yaranma yolları ve modelleri , Dilin ifade  planının kontekstte münasibeti. Polisemantik substantivlerin elaqelenme imkanı  , Polisemantik sözün semantikasının aktuallaşmasında kontekstin rolü  , Polisemantik sözün mena serhedini müeyyenleşdirme üsulları , Azerbaycan dilinin leksik-semantik seviyyesinin bezi xüsusiyyetleri. Düzelt- me sözün semantik strukturu , Ümumi Neticeler

122), Dille Tefekkürün münasibeti ve leksik menanın linqvistikası , Sin- taktik ve leksik seviye vahidlerinin münasibeti. Sözün semantik strukturu ve leksik- semantik seviyye. Dil ve Nitq haqqında , Sözün menanın bezi ölçüleri  , Polisemiyenin yaranma yolları ve modelleri , Dilin ifade  planının kontekstte münasibeti. Polisemantik substantivlerin elaqelenme imkanı  , Polisemantik sözün semantikasının aktuallaşmasında kontekstin rolü  , Polisemantik sözün mena serhedini müeyyenleşdirme üsulları , Azerbaycan dilinin leksik-semantik seviyyesinin bezi xüsusiyyetleri. Düzelt- me sözün semantik strukturu , Ümumi Neticeler