Yapay Oğul ve Paket Arı ile Oluşturulan Kolonilerin Farklı Koşullarda Performans Yönünden Karşılaştırılması
Performance Comparison of Constituted Colonies by Artificial Swarm and Packaged Bees in Different Conditions
Yazar: Kösoğlu, Mustafa; Karaca, Üzeyir; Yücel, Banu; Topal, Erkan; Yıldızdal, İsmail
Dergi: Hayvansal Üretim, Vol. 59 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Bal arısı,paket arıcılık,koloni performans

Amaç: Bu çalışma ile yapay oğul ve paket arı ile oluşturulan kolonilerinYozgat, Edirne ve İzmir koşullarında performansları değerlendirilmiştir.Materyal veMetot: Deneme 2016 yılında İzmir’dekiyapay oğul, paket arı üretim ve kontrol kolonileriyle, Yozgat, Edirne ve İzmirİli koşullarında oluşturulan 12’ şerli toplam 11 grup ile 132 kolonideyürütülmüştür. Koloniler arılı çerçeve, kuluçka alanı ve bal verimiparametreleri yönünden incelenmiştir. Bulgular: Edirne grubunda uygulamalar, tarih ve uygulama interaksiyonları kuluçkaalanı ve arılı çerçeve sayısı bakımından önemli bulunmuştur (P<0.05). İzmirgrubunda ise yapay oğul ve paket arı uygulamaları kuluçka alanları ve arılıçerçeve sayıları bakımından uygulamalar arasındaki farklılıklar veinteraksiyonları önemsiz çıkmıştır (P>0.05). Yozgat grubundaki uygulamalardakuluçka bakımından deneme grupları arasında farklılık önemsiz (P>0.05),uygulama tarih interaksiyonu önemli (P<0.05) çıkmıştır. Arılı çerçeve sayısıbakımından uygulamalar arasında farklılık ve tarih X uygulama interaksiyonuönemli çıkmıştır (P<0.05). Arılı çerçeve bakımından, kontrol grubu ile paketarı grubu ilk grupta ve benzer durumda yer almıştır.Sonuç: Bal verimi bakımından Edirne ve Yozgat gruplarında uygulamalar arasındaönemli fark görülürken, İzmir grubunda fark bulunmamıştır. Çalışmada eldeedilen sonuçlar, diğer uygulamalara göre paket arıcılığın arıcılık işletmeleriiçin daha avantajlı olduğunu ortaya koymaktadır.

Objective:In this study, the performancesof the colonies formed with the artificial swarm and package bee were evaluatedin Yozgat, Edirne and İzmir conditions.Materialand Methods: The experiment wascarried out in 132 colonies with a total of 11 groups consisting of 12artificial swarm, package bee production and control colonies, in 2016. Colonieswere examined in terms of number of combs covered with bees, brood area andhoney yield parameters.Results:Interactions of date andapplication were found to be important in terms of brood area and number ofcombs covered with bees in Edirne group (P<0.05). The differences andinteractions for brood areas and number of combs covered with bees betweenartificial swarm and package bee applications were not significant in Izmirgroup (P>0.05). The differences between the experimental groups for broodarea were not significant (P>0.05) whereas the application and dateinteraction was significant (P<0.05) in Yozgat group. In terms of the numberof combs covered with bees, differences between application and application xdate interactions were significant (P<0.05). The control group and packagebee group were placed in the first group and found similar for number of combscovered with bees. Conclusion: There was a significant difference determined inapplications for honey yield between applications in Edirne and Yozgat groups,but no difference was found in Izmir group. The results of the study exhibitthat package beekeeping is more advantageous for beekeeping enterprisescompared to other applications