BENİGN PROSTAT HİPERPLAZİSİ VE PROSTAT KANSERİNİN RUTİN İNCELEMLERE İLAVETEN ERKEN ÖNGÖRÜLMESİ The Early Prediction of Prostate Cancer and Benign Prostate Hyperplasia Additional to Rutin Examination
BENİGN PROSTAT HİPERPLAZİSİ VE PROSTAT KANSERİNİN RUTİN İNCELEMLERE İLAVETEN ERKEN ÖNGÖRÜLMESİ The Early Prediction of Prostate Cancer and Benign Prostate Hyperplasia Additional to Rutin Examination
Yazar: Ayyıldız, Sema Nur; Ayyıldız, Ali; Benli, Erdal; Cırrık, Selma; Çırakoğlu, Abdullah; Keseroğlu, Buğra
Dergi: Bozok Tıp Dergisi, Vol. 8 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: BENİGN PROSTAT HİPERPLAZİSİ VE PROSTAT KANSERİNİN RUTİN İNCELEMLERE İLAVETEN ERKEN ÖNGÖRÜLMESİ The Early Prediction of Prostate Cancer and Benign Prostate Hyperplasia Additional to Rutin Examination

ÖZETAmaç: Tanı prosedürleri esnasında BPH’den Prostat Kanserinin ayırtedilmesinde yeni tahmin araçlarınıtanımlamak.Materyal ve Metod: BMI 3 kategori altında değerlendirildi: BMI-1 (18.5-24.9 kg/m2), BMI-2 (25.0-29.9kg/m2), ve BMI-3 (30.0 kg/m2 veya üzeri). Yeni formülasyonlar, CRP/NLR, CRP/PSA, NLR/PSA, NLR/BMI,(CRP/PSA)/(yaş/100),NLR/(PSA/yaş),NLR/(BMI/yaş),ve (CRP*PSA*yaş)/100; yaş, göbek çevresi, lenfositve nötrofil sayıları ve PSA ile dört kategori üzerinden değerlendirmeler yapıldı. İstatistik analizde nonparametricMann-Whitney U test and Kruskal-Wallis testi kullanıldı. p<0.05 değeri anlamlı olarak kabuledildi.Sonuçlar: Tüm patoloji sonuçları (BPH and PCa) BMI ile birlikte (BMI-1, -2 ve -3) düşünüldüğünde,göbek çevresi; BPH-BMI-3 (p=0.000), NLR; BMI-1 (p=0.000), PSA; PCa-BMI-3 (p=0.000) grupta anlamlıen yüksekti. Prostat Ca’da BMI analiz edildiğinde; yaş (71.64+1.32) (p=0.003) ve CRP/PSA ortalaması(0.42+0.35) (p=0.048) BMI-1 grupta en anlamlı yüksekken PSA (58.85+46.30) (p=0.020) ve göbek çevresi(82.19+9.66) (p=0.009) BMI-3 grubunda daha anlamlıydı.Sonuç: Prostat Ca’nın tanısı için halen gerekli olan TRUS rehberliğinde biyopsi öncesi BMI temelinde PSA,NLR ve CRP kombinasyonu uyulanmalıdır. Biz, biyopsi öncesi BPH ve PCa arasındaki ayırımın öngörülmesindeyeni formülasyonların klinik kullanımının olması ve geliştirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.Anahtar Kelimler: Prostat; Kanser; PSA; Nötrofil Lenfosit Oranı; BMI

ÖZETAmaç: Tanı prosedürleri esnasında BPH’den Prostat Kanserinin ayırtedilmesinde yeni tahmin araçlarınıtanımlamak.Materyal ve Metod: BMI 3 kategori altında değerlendirildi: BMI-1 (18.5-24.9 kg/m2), BMI-2 (25.0-29.9kg/m2), ve BMI-3 (30.0 kg/m2 veya üzeri). Yeni formülasyonlar, CRP/NLR, CRP/PSA, NLR/PSA, NLR/BMI,(CRP/PSA)/(yaş/100),NLR/(PSA/yaş),NLR/(BMI/yaş),ve (CRP*PSA*yaş)/100; yaş, göbek çevresi, lenfositve nötrofil sayıları ve PSA ile dört kategori üzerinden değerlendirmeler yapıldı. İstatistik analizde nonparametricMann-Whitney U test and Kruskal-Wallis testi kullanıldı. p<0.05 değeri anlamlı olarak kabuledildi.Sonuçlar: Tüm patoloji sonuçları (BPH and PCa) BMI ile birlikte (BMI-1, -2 ve -3) düşünüldüğünde,göbek çevresi; BPH-BMI-3 (p=0.000), NLR; BMI-1 (p=0.000), PSA; PCa-BMI-3 (p=0.000) grupta anlamlıen yüksekti. Prostat Ca’da BMI analiz edildiğinde; yaş (71.64+1.32) (p=0.003) ve CRP/PSA ortalaması(0.42+0.35) (p=0.048) BMI-1 grupta en anlamlı yüksekken PSA (58.85+46.30) (p=0.020) ve göbek çevresi(82.19+9.66) (p=0.009) BMI-3 grubunda daha anlamlıydı.Sonuç: Prostat Ca’nın tanısı için halen gerekli olan TRUS rehberliğinde biyopsi öncesi BMI temelinde PSA,NLR ve CRP kombinasyonu uyulanmalıdır. Biz, biyopsi öncesi BPH ve PCa arasındaki ayırımın öngörülmesindeyeni formülasyonların klinik kullanımının olması ve geliştirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.Anahtar Kelimler: Prostat; Kanser; PSA; Nötrofil Lenfosit Oranı; BMI