Öğretmenlerin Öğrenme Stillerinin Analizi  / The Analysis of the Teachers’ Learning Styles
The Analysis of the Teachers’ Learning Styles / Öğretmenlerin Öğrenme Stillerinin Analizi
Yazar: Kapan, Sabri Burak; Kartal, Şefik; Erginer, Ergin
Dergi: e-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, Vol. 13 No. 2, 2021
Anahtar kelimeler: Studies on Education ; Eğitim Üzerine Çalışmalar ; Learning,Learning style,Teacher,Vermunt learning style ; Öğrenme,Öğrenme Stili,Öğretmen,Vermunt Öğrenme Stili

Bu araştırmanın amacı, öğretmenlerin öğrenme stillerini analiz etmek ve farklı değişkenlere göre farklılık gösterip göstermediklerini belirlemektir. Araştırmada ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemini basit tesadüfi örnekleme ile seçilen, Tokat il merkezi, ilçeleri, kasaba ve köy okullarında İlköğretim (ilkokul-ortaokul) kademesinde görev yapan 794 öğretmen oluşturmuştur. Araştırmada veri toplama aracı olarak öğretmenlerin cinsiyeti, okul yerleşim yeri, kıdem yılı, öğrenim düzeyi ve branşı gibi kişisel bilgilerini belirlemek amacıyla araştırmacılar tarafından hazırlanan “Kişisel Bilgi Formu” ve öğretmenlerin öğrenme stillerini belirlemek amacıyla Erginer (2012) tarafından Türkçe'ye adapte edilen “Vermunt Öğrenme Stilleri Envanteri (120 soruluk versiyon)” kullanılmıştır. Veriler SPSS istatistiksel yazılım programı kullanılarak analiz edilmiştir. Öğretmenlerin öğrenme stillerini belirlemek için ortalama ve standart sapma puanları hesaplanmıştır. Kolmogorov-Smirnov testi sonucuna göre veriler normal dağılım göstermediğinden, öğretmenlerin öğrenme stillerinin cinsiyet, görev yaptıkları okulun yerleşim yeri ve branş değişkenine göre farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemek amacıyla Mann Whitney-U testi; öğretmenlerin öğrenme stillerinin; kıdem yılı ve eğitim düzeyi değişkenine göre farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemek için Kruskal Wallis-H testi; Kruskal Wallis-H testi sonrasında elde edilen farkın hangi gruplar arasında olduğunu belirlemek amacıyla da Mann Whitney-U testi kullanılmıştır. Araştırma sonucunda “İşleme Stratejileri” bileşeni için öğretmenlerin baskın öğrenme stilinin “Uygulama Yönelimli”, “Düzenleme Stratejileri” bileşeni için “Anlam Yönelimli”, “Öğrenme Yönelimleri” bileşeni için “Uygulama Yönelimli” ve “Öğrenmenin Zihinsel Modelleri” bileşeni için “Anlam Yönelimli” olduğu tespit edilmiştir. Araştırmada kadın öğretmenler, kıdem yılı yüksek olan öğretmenler ve sınıf öğretmenleri lehine anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Yapılacak çalışmalar ile bu farkların sebepleri araştırılabilir. Akademik başarının ve entelektüel gelişimin öğrenme stiliyle yakından ilişkisi olduğu düşünülmektedir. Öğretmenlere hizmet içi eğitim verilerek öğrenme stilleri ve etkililiği hakkında farkındalık yaratılabilir.

The aim of this study is to analyze the teachers’ learning styles and to determine whether they differ according to different variables. The relational survey method was used in the study. The sample of the study consists of 794 teachers selected by simple random sampling and working in primary and secondary schools in Tokat city centre, districts, towns, and villages.“Personal Information Form”   prepared by the researchers to determine the personal information of teachers such as gender, school location, seniority, educational status, and branch and “Vermunt’s Learning Styles Inventory (120-question version)" which was adapted to Turkish by Erginer (2012) were used to collect the data.The data were analyzed using SPSS statistical software program. Mean and standard deviation scores were calculated to determine the learning styles of the teachers. Since the data were not normally distributed according to the Kolmogorov-Smirnov test results the Mann Whitney-U test was used to determine whether the learning styles of the teachers differ in terms of the gender, school location and the branch variables; the Kruskal Wallis-H test was used to determine whether teachers' learning styles differ in terms of  seniority and educational status variables and the Mann Whitney-U test was used to determine between which groups these differences occurred. As the result of the research, it was found out that the dominant learning style of teachers for “Processing Strategies” component is “Application Directed”, the dominant learning style of teachers for “Regulation Strategies” component is “Meaning Directed”, the dominant learning style of teachers for “Learning Orientations” component is “Application Directed”, and the dominant learning style of teachers for “Mental Models of Learning” component is “Meaning Oriented”. In the study, significant differences were found in favor of female teachers, teachers with higher years of seniority and classroom teachers. The reasons for these differences can be investigated with further studies. It is thought that academic success and intellectual development are closely related to learning style. Awareness about learning styles and effectiveness can be created by giving in-service training to teachers.