‘Yol Ayrımı’ Filminin Politik Eleştirisi
The Political Criticism of ‘Yol Ayrımı’ Film
Yazar: Kılınç, Barış
Dergi: Erciyes İletişim Dergisi, Vol. 6 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Yavuz Turgul,The Film ‘Yol Ayrımı’,Political Criticism,Film Criticism,Marxism ; Yavuz Turgul,‘Yol Ayrımı’ Filmi,Politik Eleştiri,Film Eleştirisi,Marksizm

Politik eleştiri, Marksist kuramı esas alarak oluşturulmuş bir film eleştiri yöntemidir.Bu yöntem, Marksist kurama özgü üretim biçimi ve ilişkileri; alt yapı-üst yapı ilişkisi;ideoloji ve yanlış bilinç; yabancılaşma ve metalaşma gibi kavramları birbiri ile ilişkilibiçimde ele alır ve ‘yönetmenin egemen üretim ilişkileri içindeki yeri, sınıfsal koşullarıve ideolojisi’, ‘filmin üretildiği üretim koşulları ve üretim biçimi’, ‘filmin öyküsündeve karakterlerinde tipiklik ve bütünlük’, ‘filmin ele aldığı öyküyü işleme biçimi vebiçemde özgünlük’ ve ‘filmin politik bağlamı ve bu bağlamın eleştirisi’ gibi birbirinitamamlayan ölçütlerden oluşur ve bu ölçütler yardımıyla bir filmin Marksist kuramdanve literatürden yararlanarak nasıl eleştirileceği sorusuna cevap verir. Bu makaleninkonusunu, Yavuz Turgul’un son filmi, Yol Ayrımı’nın politik eleştirisi oluşturur.Dolayısıyla makalede, amaçlı örnekleme yöntemine bağlı kalarak seçilen ve 2017yılında gösterime giren Yavuz Turgul’un Yol Ayrımı filminin eleştirisi amaçlanmaktave bu eleştirinin sözü edilen yöntem ile yapılıp yapılamayacağı sorusuna cevaparanmaktadır. Ayrıca bu filmin, yönetmenin özgeçmişine ve film yapım olanaklarınabağlı olarak, tipiklik ve bütünlük özelliklerini içinde barındırmadığı; biçem açısındanmetalaşmış ve özgün olmadığı, politik olarak didaktik ve zorlama olduğu; var olanüretim biçimi ve ilişkilerini olduğu gibi yansıtmak yerine, hem öyküsüyle hem deidealize edilmiş karakterleriyle yönetmenin dünyayı ve ülkesini algılama biçiminebağlı öznel gerçekliğini seslendirdiği varsayılmaktadır.

Political criticism is a film criticism method based on Marxist theory. This method usesthe concepts which belong to Marxist theory like manufacturing type and relations,infrastructure-superstructure relation, ideology and false consciousness, alienationand commodification in relation to each other and consists of complemantarycriterions each other like ‘the place of director in dominant production relations,ideology and social class conditions of director’, ‘production conditions andmanufacturing type in which film is made’, ‘typicality and integrality in the story andcharacters of film’, ‘processing way of the story which film approachs and originalityin the style’ and ‘the political context of film and the criticism of the context’ and alsoanswers the question how to criticize a film by using Marxist theory and literaturewith the help of these criterions. The subject of this article consists of the criticismof Yavuz Turgul’s latest film Yol Ayrımı. Therefore in the article, it is aimed to criticizeYavuz Turgul’s film Yol Ayrımı who was chosen according to the purposeful samplingmethod and who entered to the demonstration in 2017 and searched the answer tothe question of whether this criticism can be done or not with this method. Besidesit is assumed that the film does not include typicality and integrality featuresdepending on the director’s background and film production conditions, that thefilm is commodified and not original, that the film is politically didactic and forced,and that the film speaks of the subjective reality of the director depending on theway of to his perceive of the world and the country with both his narration andhis idealized characters instead of reflecting the existing type of manufacturing andrelations as it is.