hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış
Public Law and the Economy: A Comparative View from the German Perspective
Yazar: Ruffert, Matthias
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi No. 20, 2021
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Public Law,Economy,Economic Constitution,Economic Administrative Law,Regulation Law ; Kamu Hukuku,Ekonomi,Ekonomik Anayasa,Ekonomik İdare Hukuku,Regülasyon Hukuku

Anayasanın (Grundgesetz-GG) yürürlüğe girmesinden bu yana Federal Almanya Cumhuriyeti anayasa hukuku, Anayasa’nın açıkça içermediği ancak temel ekonomik haklar vasıtasıyla devletin iktisadi bünyesinde [ekonomik anayasasında] kendisine yer bulan “sosyal piyasa ekonomisi” (social market economy-Soziale Marktwirshaft) fikri etrafında dönüp durmaktadır. Anayasa teorisi altında Alman idare hukukuna, Avrupa Birliği hukukunun bir iletim aracı olarak kullanılması gibi farklı ve ilginç bir hukuk “ithalatı” süreciyle yerleştirilen şey, regülasyon kavramıdır. Bu manada regülasyon, hem anayasal hem de idari düzeyde temel teorik ve pratik meselelere ilişkin büyük zorluklar çıkarmaktadır. Ayrıca, regülasyon kavramının iç ve dış sınırları; devletin ekonomik faaliyete geri dönmesi yönünde giderek artan taleplerin nasıl karşılanacağı sorusunu da beraberinde getirmektedir.

Since the entry into force of the Grundgesetz (GG), the Federal Republic of Germany’s constitutional law in the economic field oscillates around the idea of Soziale Marktwirtschaft (social market economy), which the GG does not explicitly include but which finds its way into the economic constitution via fundamental economic rights. Beneath constitutional theory, it is the concept of regulation that has been introduced into German administrative law in a differentiated and interesting process of legal “importation” using European Union law as a means of transmission. Regulation in this sense poses great challenges at both the constitutional and administrative levels concerning basic theoretical and practical issues. Furthermore, its internal and external limits lead to the question of how to address the ever growing plea for a return of state activity to the economy.
Kamuyla Bağlantılı Tüzelkişilik-Organize Sanayi Bölgeleri
Public Linked Private Legal Entities-Organized Industrial Zones
Yazar: Yıldırım, Turan
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi No. 21, 2022
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; İdari işlem,Organize sanayi bölgesi,Kamu gücü,Kamu tüzel kişisi,Administrative act,Organized industrial zone,Public power,Public legal entity ; Administrative act,Organized industrial zone,Public power,Public legal entity

Tek yanlı işlem yapma yetkisine sahip olan (örneğin işyeri açma ve çalışma izni düzenleme) organize sanayi bölgeleri ve benzer kurumların, işlemlerinin idari işlem sayılıp sayılamayacağı, bu işlemlerinin idari yargı mercileri önünde iptal davasına konu edilip edilemeyeceği üzerinde durulması gereken bir konudur. Aşağıda, öncelikle idari işlem tanımı ve özel hukuk kişilerinin idari işlem yapıp yapamayacağı; özel hukuk tüzel kişisi olarak nitelenen, kamu gücü kullanma yetkisine sahip organize sanayi bölgeleri yönetimlerinin işlemlerinin hukuki niteliği ve yargısal denetimi ele alınacaktır.

Abstract Whether the transactions of organized industrial zones and similar institutions that have the authority to make unilateral transactions (for example, opening a business and issuing work permits) can be considered administrative proceedings? Whether these transactions can be subject to an annulment action before the administrative courts? It is an issue that needs attention. The main topics covered below are the definition of administrative act and whether private law individuals are permitted to take administrative act. It will also be discussed the legal nature and judicial review of acts of the organized industrial zone administrations, which are regarded as private legal entities and have the power to exercise public power.
Bireysel İdari İşlemlerin İdari Yargı Tarafından İptalinin Üçüncü Kişilere Etkisi
Effects of Quashing Individual Administrative Acts by the Administrative Judiciary on Third Parties
Yazar: Ulusoy, Ali Dursun
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi No. 22, 2023
Anahtar kelimeler: Law in Context (Other) ; Hukuk (Diğer) ; İdari yargı,Bireysel işlemler,Yargı kararlarının etkisi,İptal kararlarının etki ve sonuçları,İptal kararlarının üçüncü kişilere etkisi ; Administrative judiciary,Individual transactions,Effect of judicial decisions,Effects and consequences of annulment decisions,Effects of annulment decisions on third parties

Çalışmada incelenen konu, bir idari işleme karşı idari yargıda verilen iptal kararının, o işlemden etkilenen ancak işleme karşı dava açmamış olan 3. kişileri etkileyip etkilemeyeceğinin özellikle hakkında iptal kararı verilen bireysel işlemler açısından irdelenmesidir. İdari yargıda verilen iptal kararlarının etki ve sonuçları genelde tartışmalı bir konu olmakla birlikte, düzenleyici işlemler hakkında verilen iptal kararlarından bu düzenleme hakkında dava açmamış olan 3. Kişilerin de yararlanabileceği genelde sorunsuz biçimde kabul görmesine karşın, bireysel işlemlerin idari yargı tarafından iptal edilmesi durumunda işbu iptal kararından işleme karşı dava açmamış olan 3. kişilerin de yararlanıp yararlanamayacağı konusu genelde ihmal edilmiş ve yeterince incelenmemiş bir konudur. Çalışma esas olarak bu hususu incelemeyi amaçlamaktadır. Varılan sonuç ise idari yargıdaki iptal kararlarının objektif niteliği ve yargı kararlarının kesin hüküm otoritesi bağlamında, davaya konu edilen idari işlem düzenleyici değil bireysel işlem de olsa, mahkemece verilen iptal kararının etki ve sonuçlarından o işleme karşı dava açmamış olan ancak işlemden etkilenen 3. kişilerin de yararlanabileceği yönündedir.

This study examines the impact of an administrative court’s annulment decision on third parties affected by an administrative act who have not filed legal action against it, especially in terms of the individual acts subjected to annulment. Although the effects of such decisions are generally contentious, third parties who have not filed legal action against the regulation can still benefit from annulment decisions regarding regulatory acts. However, whether third parties who have not filed legal action against the transaction can also benefit when individual transactions are annulled by the administrative judiciary is a neglected and insufficiently examined issue addressed in this study. In conclusion, in the context of the objective nature of an administrative jurisdiction’s annulment decision and the final judgment authority of judicial decisions, even if the context administrative act is an individual act rather than a regulatory act, third parties affected by the act but not engaged in legal proceedings may still benefit from the effects and consequences of the annulment decision given by the court.
POZİTİF HUKUKUMUZDA 3201 SAYILI EMNİYET TEŞKİLATI KANUNU’NUN 82, 83, 84. VE EK-9. MADDELERİNİN YERİ VE SÖZ KONUSU MADDELERE İSTİNADEN ÇIKARILAN 23.03.1979 TARİHLİ “EMNİYET ÖRGÜTÜ DİSİPLİN TÜZÜĞÜ” NÜN DURUMU
POZİTİF HUKUKUMUZDA 3201 SAYILI EMNİYET TEŞKİLATI KANUNU’NUN 82, 83, 84. VE EK-9. MADDELERİNİN YERİ VE SÖZ KONUSU MADDELERE İSTİNADEN ÇIKARILAN 23.03.1979 TARİHLİ “EMNİYET ÖRGÜTÜ DİSİPLİN TÜZÜĞÜ” NÜN DURUMU
Yazar: Cebiroğlu, Selim
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Vol. 15 No. 1, 2012
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; EMNİYET TEŞKİLATI,3201 SAYILI,POZİTİF HUKUKUMUZ

Ġnsanların oluĢturduğu toplum, mutlaka bir düzene dayanmalıdır. Bu düzenin temelini de kurallar oluĢturur. Kuralları bulunmayan bir toplum düĢünmek imkansızdır. Bu nedenle insanların kendilerini güvence altına almak maksadıyla oluĢturduğu yapılanma olan Devletin varlığından bahsederken, bir nevi kuralların varlığından ve kuralların müeyyidelerinden bahsetmiĢ olmaktayız. Bu nedenle, en küçük toplumsal yapılanma olan klan ve kabilelerin bile, kendilerini korumak güdüsüyle vücuda getirdiği kurallar ve müeyyidelerin,toplu Ģekilde yaĢamın vazgeçilmez ana unsuru olduğu sonucuna varılması pek de zor olmasa gerek.

Ġnsanların oluĢturduğu toplum, mutlaka bir düzene dayanmalıdır. Bu düzenin temelini de kurallar oluĢturur. Kuralları bulunmayan bir toplum düĢünmek imkansızdır. Bu nedenle insanların kendilerini güvence altına almak maksadıyla oluĢturduğu yapılanma olan Devletin varlığından bahsederken, bir nevi kuralların varlığından ve kuralların müeyyidelerinden bahsetmiĢ olmaktayız. Bu nedenle, en küçük toplumsal yapılanma olan klan ve kabilelerin bile, kendilerini korumak güdüsüyle vücuda getirdiği kurallar ve müeyyidelerin,toplu Ģekilde yaĢamın vazgeçilmez ana unsuru olduğu sonucuna varılması pek de zor olmasa gerek.
La Montée en Puissance des Juges dans Les Systèmes Politiques Démocratiques : Causes et Manifestations
The Growing Power of Judges in Democratic Political Systems: Causes and Manifestations
Yazar: Mathieu, Bertrand
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi No. 23, 2024
Anahtar kelimeler: Law in Context (Other) ; Hukuk (Diğer) ; Judicial Power,Democracy,Normative Power,Europes,State ; Pouvoir Juridictionnel,Démocratie,Pouvoir Normatif,Europes,Etat

La montée en puissance du pouvoir juridictionnel constitue l’une des évolutions majeures du droit constitutionnel contemporain. Elle se traduit, notamment, par une multiplication des fonctions du juge et un renforcement corrélatif de son pouvoir normatif. Ce développement du pouvoir des juges s’opère dans un contexte juridique, social et politique favorable, tenant, notamment, à la place occupée par les droits fondamentaux dans l’ensemble des branches du droit, à la pénalisation de la vie politique et sociale et au rôle joué par les juges dans la régulation des rapports entre les ordres juridiques. Les juges disposent d’un véritable pouvoir normatif comme en témoignent, par exemple, la jurisprudence constructive de la Cour européenne des droits de l’homme ou l’usage du principe de proportionnalité Par ailleurs, en France, le juge administratif se trouve doté de pouvoirs d’injonction. La transformation de la justice en véritable pouvoir ou son aspiration à l’être, s’inscrit dans un mouvement plus vaste de dilution du pouvoir d’Etat. La place de la justice dans la construction d’un nouvel ordre juridique non étatique comme l’Union européenne ou le Conseil de l’Europe, constitue une manifestation éclairante de la place de la justice dans les sociétés contemporaines.

The rise of judicial power is one of the major developments in contemporary constitutional law. This is reflected particularly by the multiplication of the courts’ function and the corresponding strengthening of their normative power. This expansion of judicial power is occurring within a favorable legal, social and political context, notably due to the prominent role that fundamental rights hold across all areas of the law, the increasing criminalization of political and social life, and the role of courts in the regulation of relationships between legal orders. Judges hold genuine normative power, as evidenced, for example, by the constructive case law of the European Court of Human Rights or the use of the principle of proportionality. Furthermore, in France, administrative judges are vested with injunctive powers. The transformation of the judiciary into a real power, or its aspiration to become one, is part of a broader trend of dilution of state power. The judiciary’s role in the building of a new non-state legal order, such as the European Union or the Council of Europe, is an illuminating demonstration of the role of the judiciary in contemporary societies.
İDARİ YARGILAMA USÜLÜNDE DÜZENLEYİCİ İDARİ İŞLEMLERİN İHMALİ MESELESİ
İDARİ YARGILAMA USÜLÜNDE DÜZENLEYİCİ İDARİ İŞLEMLERİN İHMALİ MESELESİ
Yazar: Yasin, Melikşah
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Vol. 16 No. 1, 2013
Anahtar kelimeler: .

Bu çalışmada; temel olarak idari yargı yerlerinin, dava konusu edilmiş bir idari işlemin dayanağını teşkil eden ancak kendisi dava konusu edilmemiş düzenleyici işlemi, hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle “ihmal ederek” doğrudan bir üst hukuk normunu uygulamak suretiyle uyuşmazlık hakkında karar verip veremeyecekleri meselesi üzerinde durulacaktır. Bu kapsamda; idari yargıda “ihmal” müessesinin dayanağı, ihmal kavramının anlam ve sonuçları, doğuracağı sorunlar ile bu sorunlara yönelik çözüm önerileri üzerinde durulacaktır.İdare hukukunda, idarenin kanunu ihmal ederek Anayasayı doğrudan uygulayıp uygulamayacağı meselesi de tartışılmakla beraber1; çalışma “düzenleyici idari işlemlerin ihmali” ile sınırlı olduğundan bu konuya girilmeyecektir.

In this study, mainly the question of “whether administrative tribunals, when faced a regulatory administrative act; constituting the basis of litigated administrative act but not itself litigated, can disregard on the basis of its being unlawful or invoke directly a supreme legal norm to decide the case” will be analyzed. In that, the basis of the institution of “disregard”, the meaning and consequences, problems thereof will be handled and the solutions will be suggested.Although the direct application of the constitution by disregarding the law itself is also argued in Turkish Administrative Law, it will not be analyzed here as this issue does not fall under the framework of this study.
5. OTURUM İMAR, PLANLAMA, MÜLKİYET, KAMU YARARI
5. OTURUM İMAR, PLANLAMA, MÜLKİYET, KAMU YARARI
Yazar: Çalışkan, Bilal; Yasin, Melikşah
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Vol. 17 No. 1, 2014
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; İMAR,PLANLAMA,MÜLKİYET

Programımızın ikinci gününü açıyorum. Bu oturumda, beşinci oturumda üç tane değerli konuşmacımız var: Bilal Çalışkan Beyefendi Danıştay 5. Daire Üyemiz, Yard. Doç. Dr. Cenk Yaşar Şahin İstanbul Üniversitesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyemiz ve Doç. Dr. Melikşah Yasin yine İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyemiz. Sözü birinci konuşmacı Sayın Bilal Çalışkan’a vermek istiyorum. Kendisinin konusu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Danıştay’ın Mülkiyet Hakkına Yaklaşımı, buyrunuz efendim.

Programımızın ikinci gününü açıyorum. Bu oturumda, beşinci oturumda üç tane değerli konuşmacımız var: Bilal Çalışkan Beyefendi Danıştay 5. Daire Üyemiz, Yard. Doç. Dr. Cenk Yaşar Şahin İstanbul Üniversitesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyemiz ve Doç. Dr. Melikşah Yasin yine İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyemiz. Sözü birinci konuşmacı Sayın Bilal Çalışkan’a vermek istiyorum. Kendisinin konusu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Danıştay’ın Mülkiyet Hakkına Yaklaşımı, buyrunuz efendim.
Temel Hakların Durdurulması
Derogation to Fundamental Rights in Time of Emergency
Yazar: Akıllıoğlu, Tekin
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Emergency Law,Emergency Governance Modes,Constitutional Dictatorship,State of Emergency,Review of DecreeLaws ; Olağanüstü Hukuk,Olağanüstü Yönetim Usulleri,Anayasal Diktatörlük,Olağanüstü Durum,OHAL KHK’larının Denetimi

1. Sorun. 2. Olağanlaşan olağanüstü. 3. Niccolo Macchiavelli: iktidar her şeye rağmen sürdürülmelidir. 4. Carl Schmitt: Egemen, kural gibi istisnayı da belirleyendir. 5. Günümüzde de geçerli yerleşik olağanüstü hal anlayışı. 6. Roma: olağanüstü hallerde anayasal diktatörlük uygulaması… 7. Uluslararası insan hakları ölçüleri. 8. Bazı uyumsuzluk noktaları. 9. Terörle Mücadele Kanunu. 10. Güler ve Uğur. 11. Amadou kararı. 12. OHAL KHK yargı bağışıklığı. 13. Olağanüstü durum kavramı (ordinary emergency). 14. Gidilebilir v. Gidilemez. 15. Ne yapmalı? 16. ANYM’nin OHAL değerlendirmesi. 17. Gerekçeye karşı eleştiriler. 18. Nurullah Efe ve Halkın Kurtuluş Partisi BB Kararı (7.6.2017). 19. AİHM’nin Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) başvurusunu ret kararı. 20. ANYM’nin hak ihlali kararına karşı yerel mahkeme direnci.

1. Problem. 2. Ordinary emergency. 3. Niccolo Macchiavelli: “Power must be maintained despite everything.” 4. Carl Schmitt: Sovereign is who decides on the exception 5. Nowadays valid old conception of emergency. 6. Rome: Constitutional dictatorship in time of emergency. 7. International emergency law standarts. 8. Some problems of incompatibility in Turkish emergency rules. 9. Anti-terrorism Legislation. 10. ECHR Case of Güler and Uğur vs. Turkey. 11. French Constitutional Council decision of Amadou. 12. Jurisdictional immunity of Emergency Decrees. 13. Emergency powers in normal time. 14. Could apply to ECHR or not? 15. Instead of conclusion, “what must be done”? 16. Constitutional Court’s comment on emergency. 17. Criticism of Constitutional Court. 18. Nurullah Efe and Halkın Kurtuluş Partisi Individual Application Decision (7.6.2017). 19. ECHR’s inadmissibility decision on Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) application. 20. Penal tribunals’ Backlash against Constitutional Court’s decisions.
Belediye İktisadi Teşebbüsleri Üzerine Bir Inceleme
A Study on Municipial Economic Enterprises
Yazar: Malbeleği, Nida
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Municipal Economic Enterprises,Economic Enterprises of Municipality,Legal Entity,Public Service,Bidding and Audit Process ; Belediye İktisadi Teşebbüsleri,Tüzel kişilik,Kamu Hizmeti,İhale ve Denetim Süreci

Ülkemizde belediyeler, artan görev ve sorumluluklarını yerine getirebilmek için yeni yöntem arayışına girmişlerdir. Bunun üzerine belediyeler yeni gelir kaynakları yaratabilmek, özel hukuk hükümlerine göre çalışabilmek, daha kalifiye eleman çalıştırabilmek, merkezi yönetimin denetiminden uzaklaşabilmek gibi birçok sebepten dolayı şirket kurma yoluna başvurmuşlardır. Bahse konu bu şirketlerin hukuki niteliği (tüzel kişiliği), gördükleri faaliyetin (sunulan hizmetin) niteliği, ihale ve denetim süreçleri hakkında tartışmalar mevcut olduğundan, bu çalışmada da esas itibariyle bu konular ele alınmaya çalışılacaktır.

In our country the municipalities have been in need of new ways to perform their increased responsibilities and duties. Then they started to establish companies, so that they could create new sources of revenue, work in accordance with the private law provisions, employ more qualified employee, move away from the control of the central administration etc. This article will mainly deal with the debates about the legal character, provided service, bidding and audit process of the subject companies.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları’nın “Kişisel Verilerin Korunması”na Katkısı
Contribution of European Court of Human Rights Judgements’ to “The Protection of Personal Data
Yazar: Solmaz, Eren
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Vol. 18 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Kişisel Verilerin Korunması,Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi,Özel ve Aile Hayatına Saygı Hakkı ; Protection of Personal Data,European Court of Human Rights,Right to Respect for Private and Family Life

Bu çalışma, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının kişisel verilerin korunması hakkına sağladığı katkıları aktarmak amacıyla hazırlanmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde kişisel verilerin korunmasına ilişkin doğrudan bir hüküm olmamasına rağmen AİHM, Sözleşme’nin 8. maddesi kapsamında yaptığı değerlendirmeler sonucunda kişisel verilerin korunmasına bir hukuki değer atfetmiştir. Nitekim AİHM kararları, kişisel verilerin korunmasının hukuken korunan bir “hak” olarak tanımlanması bakımından Avrupa Birliği Hukukuna ve üye ülkelerin iç hukukundaki yasal düzenlemelere önemli katkılar sunmuştur.

This study was prepared in order to convey the contribution of the European Court of Human Rights judgements’ to the protection of personal data. Although there is no direct provision in the European Convention on Human Rights for the protection of personal data, the ECHR has cited a legal value for the protection of personal data as a result of its assessments under Article 8 of the Convention. As a matter of fact, the ECHR judgments have made significant contributions to the European Union Law and to the legal regulations in the internal law of the member states in order to define the protection of personal data as a legally protected “right”.
İdari Yargıya İlişkin Bireysel Başvuru Kararlarında Silahların Eşitliği İlkesi
The Principle of Equality of Arms in Individual Application Decisions Regarding Administrative Justice
Yazar: Yılmaz, Harun
Dergi: İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi No. 19, 2020
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Silahların Eşitliği İlkesi,Adil Yargılanma Hakkı,Çelişmeli Yargılama İlkesi,Bireysel Başvuru,İdari Yargılama Usulü ; The Principle of Equality of Arms,The Right to a Fair Trial,Adversarial Trial Principle,Individual Application,Administrative Trial Proceedings

Adil yargılanma hakkının unsurlarından birisi silahların eşitliği ilkesidir. Genel olarak silahların eşitliği ilkesi, davanın taraflarının usule ilişkin haklar bakımından aynı koşullara tabi tutulması ve taraflardan birinin diğerine göre daha zayıf bir duruma düşürülmeksizin iddia ve savunmalarını makul bir şekilde mahkeme önünde dile getirme fırsatına sahip olmasıdır. Dolayısıyla silahların eşitliği ilkesi, bir yargılamada taraflar arasında hakkaniyete uygun bir dengenin kurulmasını amaç edinmektedir. Silahların eşitliği ilkesi, genel görüntüsü itibarıyla dezavantajlı birey ile güçlü ve avantajlı idarenin taraf olduğu uyuşmazlıklar olan idari yargı uyuşmazlıkları açısından ise ayrıca dikkate değerdir. Zira idari yargılama usulünde silahların eşitliği ilkesi uyarınca, kamu gücünü elinde bulunduran idare ile birey arasında gerçek anlamda bir eşitlik ve denge sağlanması son derece önemlidir. Çalışmada idari yargıya ilişkin bireysel başvuru kararlarında silahların eşitliği ilkesi örnek uyuşmazlıklar ışığında ele alınacaktır.

One of the elements of the right to a fair trial is the principle of equality of arms. The principle of equality of arms in general is that the parties to a legal case are subject to the same conditions in terms of procedural rights and that one party has the opportunity to reasonably express their claims and defenses before the court without being put into a weaker situation in comparison to the other party. Therefore, the principle of equality of arms aims to establish a fair balance in a trial. The principle of equality of arms is also noteworthy in terms of administrative judicial disputes, which are disputes in which the individual is in a disadvantageous situation while the administration is the strong and advantageous party. In fact, in accordance with the principle of equality of arms in the administrative procedure, it is extremely important to achieve a real equality and balance between the individual and the administration in possession of the public power. In the study, the principle of equality of arms in individual application decisions regarding administrative justice will be discussed in the light of sample conflicts.