Alternatif Sayısının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Sonuçlarına Etkisi
Alternatif Sayısının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Sonuçlarına Etkisi
Yazar: Arslan, Rahim; Bircan, Hüdaverdi
Dergi: Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Vol. 9 No. 18, 2018
Anahtar kelimeler: Economics ; Ekonomi ; Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV),TOPSIS,GİA,VIKOR,COPRAS,MOORA,ARAS

Aynıseçim ya da sıralama problemlerinde birden fazla ÇKKV yöntemikullanılabilmekte, kullanılan yöntemlerin sonuçları farklılıklar gösterebilmektedir.Çünkü yöntemlerin kullanım amaçları farklıdır. Yöntemlerden bazılarıalternatifleri belirli referans noktasına uzaklığa göre, bazıları isealternatifleri kriterlerin üstünlüklerine göre sıralamaktadır. Böyle birdurumda hangi ÇKKV yönteminin uygulanmasının doğru olacağı çözüm bekleyen birsorundur. Bu soruna çözüm önermek amacıyla çalışmada TOPSIS, GİA, VIKOR,COPRAS, MOORA, MOORA Referans Nokta ve ARAS yöntemleriyle OECD üyesi 23 ülkeilk olarak sıralanmıştır. Daha sonra 23 ülke arasından 12 ülke rastgeleseçilmiş, seçilen 12 ülke bu yöntemlerle tekrar sıralandığında ülkelerinüstünlüğünü koruyup koruyamadığı incelenmiştir. Uygulama sonucunda ARAS, MOORA, COPRAS yöntemlerinden elde edilensonuçlara göre rastgele seçilen 12 alternatifin ilk üstünlüğünü koruduğugörülmüştür. Dolayısıyla bu üç yöntemin alternatifleri kriter üstünlüğüne göresıralama yaptığı sonucuna ulaşılmıştır. TOPSIS, GİA, VIKOR, MOORA ReferansNokta yöntemlerinde ilk sıralamaya göre ikinci sıralamada üstünlüğün kısmen bozulduğugörülmüştür. Bunun nedenlerinden birinin bu yöntemlerin çözüm adımında yer alanfark işlemi olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla bu yöntemlerin alternatifleriüstünlüklerine göre sıralamada değil, referans olarak alınan bir noktayauzaklıklarına göre sıralamada kullanılmasının daha tutarlı olacağıbelirlenmiştir

Aynıseçim ya da sıralama problemlerinde birden fazla ÇKKV yöntemikullanılabilmekte, kullanılan yöntemlerin sonuçları farklılıklar gösterebilmektedir.Çünkü yöntemlerin kullanım amaçları farklıdır. Yöntemlerden bazılarıalternatifleri belirli referans noktasına uzaklığa göre, bazıları isealternatifleri kriterlerin üstünlüklerine göre sıralamaktadır. Böyle birdurumda hangi ÇKKV yönteminin uygulanmasının doğru olacağı çözüm bekleyen birsorundur. Bu soruna çözüm önermek amacıyla çalışmada TOPSIS, GİA, VIKOR,COPRAS, MOORA, MOORA Referans Nokta ve ARAS yöntemleriyle OECD üyesi 23 ülkeilk olarak sıralanmıştır. Daha sonra 23 ülke arasından 12 ülke rastgeleseçilmiş, seçilen 12 ülke bu yöntemlerle tekrar sıralandığında ülkelerinüstünlüğünü koruyup koruyamadığı incelenmiştir. Uygulama sonucunda ARAS, MOORA, COPRAS yöntemlerinden elde edilensonuçlara göre rastgele seçilen 12 alternatifin ilk üstünlüğünü koruduğugörülmüştür. Dolayısıyla bu üç yöntemin alternatifleri kriter üstünlüğüne göresıralama yaptığı sonucuna ulaşılmıştır. TOPSIS, GİA, VIKOR, MOORA ReferansNokta yöntemlerinde ilk sıralamaya göre ikinci sıralamada üstünlüğün kısmen bozulduğugörülmüştür. Bunun nedenlerinden birinin bu yöntemlerin çözüm adımında yer alanfark işlemi olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla bu yöntemlerin alternatifleriüstünlüklerine göre sıralamada değil, referans olarak alınan bir noktayauzaklıklarına göre sıralamada kullanılmasının daha tutarlı olacağıbelirlenmiştir