İnformal İletişim Kanalları Ölçeğinin Türkçe Uyarması: Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması
Turkish Version of the Informal Communication Channels Scale: Validity and Reliability Study
Yazar: Gözübüyük, Onur; Akbolat, Mahmut
Dergi: Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Vol. 13 No. 4, 2024
Anahtar kelimeler: Health Management ; Sağlık Yönetimi ; : Geçerlilik,Güvenilirlik,İletişim,İnformal İletişim ; Informal,Informal Communication,Reliability,Validity

Araştırmanın amacı informal iletişim kanallarını belirlemeye yönelik ölçme aracının Türkçe formunun psikometrik özelliklerini incelemek ve geçerlik ve güvenirliğini test etmektir. İnformal iletişim kanalları ölçeğinin değerlendirilmesinde Johnson vd., (1994) tarafından geliştirilen ölçek kullanılmıştır. Ölçeğin faktör analizleri (keşfedici ve doğrulayıcı) ve güvenilirlik analizi yapılmıştır. Tabakalı örnekleme yöntemi ile veriler toplanmıştır.  Çalışmanın örneklemini gönüllü olarak katılan 503 sağlık profesyoneli oluşturmaktadır. Katılımcıların %68,4’ü kadın ve %31,6’sı erkektir. Ayrıca, %60,8’i lisans ve lisansüstü eğitime sahip, %60,6’sı evli ve %47,1 ‘i gibi büyük bir çoğunluğu hemşirelerden oluşmaktadır. Ölçeğin KMO değeri 0,846 ve Bartlett küresellik testi anlamlıdır (p=0,000). Keşfedici faktör analizine göre orijinal ölçekte olduğu gibi üç boyut belirlenmiş, toplam varyansı ise %74,589’dir. Uyum iyiliği değerleri CMIN/DF=2,454, GFI=0,973, NFI=0,974, RFI=0,960, IFI=0,984, TLI (NNFI)=0,976, CFI=0,984 ve RMSEA=0,054 olarak belirlenmiş ve iyi uyum için gerekli şartları sağladığı sonucuna varılmıştır. Ölçeğin Cronbach alfa değeri 0,869’dur. İnformal iletişim kanalları ölçeği, ölçüm aracı olarak geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu sonucuna varılmıştır. Ölçek, informal iletişimin; kişisel, etki ve kültür boyutu hakkında bilgi toplanmasına olanak sağlamaktadır.

The aim of the study is to examine the psychometric properties of the Turkish form of the measurement tool for determining informal communication channels and to test its validity and reliability. The scale developed by Johnson et al. (1994) was used to evaluate the informal communication channels scale. Factor analysis (exploratory and confirmatory) and reliability analysis of the scale were performed. Data were collected by stratified sampling method.  The sample of the study consisted of 503 health professionals who participated voluntarily. 68.4% of the participants were female and 31.6% were male. In addition, 60.8% had undergraduate and graduate education, 60.6% were married and 47.1% were nurses. The KMO value of the scale was 0.846 and Bartlett's test of sphericity was significant (p=0.000). According to the exploratory factor analysis, three dimensions were determined as in the original scale and the total variance was 74.589%. The goodness of fit values were CMIN/DF=2.454, GFI=0.973, NFI=0.974, RFI=0.960, IFI=0.984, TLI (NNFI)=0.976, CFI=0.984 and RMSEA=0.054 and it was concluded that the scale met the necessary conditions for good fit. Cronbach's alpha value of the scale is 0.869. It was concluded that the informal communication channels scale is a valid and reliable measurement tool. The scale enables the collection of information about the personal, influence and cultural dimensions of informal communication.