SINIF II, BÖLÜM 1 ORTODONTİK DÜZENSİZLİK GÖSTEREN BİREYLERDE FONKSİYONEL APAREYLERLE TEDAVİ SONUCU OLUŞAN YUMUŞAK DOKU PROFİL DEĞİŞİKLİKLERİNİN İNCELENMESİ
SINIF II, BÖLÜM 1 ORTODONTİK DÜZENSİZLİK GÖSTEREN BİREYLERDE FONKSİYONEL APAREYLERLE TEDAVİ SONUCU OLUŞAN YUMUŞAK DOKU PROFİL DEĞİŞİKLİKLERİNİN İNCELENMESİ
Yazar: Akın, Serdar; Yiğit, Mehmet
Dergi: Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, Vol. 25 No. 2, 2012

Anahtar sözcükler: Sınıf n. bölüm 1 ortodontik düzensizlik, Frankel'in fonksiyon düzenleyicisi, Balters Bionator'u, Holdaway analizi.Bu çalışmada, fonksiyonel apareyierle yapılan tedavi sonucu yumuşak doku profil değişikliklerinin Holdaway analizine göre değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Araştırma, 40 birey üzerinde gerçekleştirilmiştir. Iskelctsel ve dişsel sınıf II, bölüm 1 ortodontik düzensizliğe sahip hastalar arasından seçilen bireylerden 10'u Frankel'in fonksiyon düzenleyicisi (FR lb), diğer 10'u İse Balters Bionator'u (Tip I) ile tedavi edilmiştir. Tedavi grupları, 20 bireyden oluşan aynı ortodontik düzensizliğe sahip vc hiç tedavi görmemiş bir kontrol grubu ile karşılaşurılmıştır. Tedavi ve kontrol grupları İçin 2 yıllık periyodun başlangıç ve bitiminde alınan uzak röntgen filmleri üzerinde tedavi değişiklikleri bioistatistiksel olarak değerlendirilmiştir.Elde edilen sonuçlar yumuşak doku profili üzerine etkileri açısından iki fonsiyonel aparey arasında büyük farklılıklar olmadığını ortaya koymuştur.THE EVALUATION OF SOFT TISSUE PROFILE CHANGES ON CLASS II, DIVISION 1 MALOCCLUSION TREATED WITH FUNCTIONAL APPLIANCESKey words: Class n Division 1 maloclusion, FrankeVs Junctional regulator, Baiters Bionator, Holda-way's analysis.In this research our aim is the evaluation of the treated soft tissue profile changes according to Holdaway's analysis with the functional appliances.Investigation has been carried on 40 patients having Class H, Division 1 malocclusion. Ten of these selected patients have been treated with FrankeVs Junctional regulator (FR- lb) and the other ten with Baiters Bionator (Type 1). A group qf20 individuals who have the same orthodontic malocclusion and not having any treatment served as control group. The treatment and the control groups at the beginning and at the end of the two years period evaluated statistically by the lateral cephalometric radiographs.The results showed little differences on soft tissue profile changes between two functional appliances.

Anahtar sözcükler: Sınıf n. bölüm 1 ortodontik düzensizlik, Frankel'in fonksiyon düzenleyicisi, Balters Bionator'u, Holdaway analizi.Bu çalışmada, fonksiyonel apareyierle yapılan tedavi sonucu yumuşak doku profil değişikliklerinin Holdaway analizine göre değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Araştırma, 40 birey üzerinde gerçekleştirilmiştir. Iskelctsel ve dişsel sınıf II, bölüm 1 ortodontik düzensizliğe sahip hastalar arasından seçilen bireylerden 10'u Frankel'in fonksiyon düzenleyicisi (FR lb), diğer 10'u İse Balters Bionator'u (Tip I) ile tedavi edilmiştir. Tedavi grupları, 20 bireyden oluşan aynı ortodontik düzensizliğe sahip vc hiç tedavi görmemiş bir kontrol grubu ile karşılaşurılmıştır. Tedavi ve kontrol grupları İçin 2 yıllık periyodun başlangıç ve bitiminde alınan uzak röntgen filmleri üzerinde tedavi değişiklikleri bioistatistiksel olarak değerlendirilmiştir.Elde edilen sonuçlar yumuşak doku profili üzerine etkileri açısından iki fonsiyonel aparey arasında büyük farklılıklar olmadığını ortaya koymuştur.THE EVALUATION OF SOFT TISSUE PROFILE CHANGES ON CLASS II, DIVISION 1 MALOCCLUSION TREATED WITH FUNCTIONAL APPLIANCESKey words: Class n Division 1 maloclusion, FrankeVs Junctional regulator, Baiters Bionator, Holda-way's analysis.In this research our aim is the evaluation of the treated soft tissue profile changes according to Holdaway's analysis with the functional appliances.Investigation has been carried on 40 patients having Class H, Division 1 malocclusion. Ten of these selected patients have been treated with FrankeVs Junctional regulator (FR- lb) and the other ten with Baiters Bionator (Type 1). A group qf20 individuals who have the same orthodontic malocclusion and not having any treatment served as control group. The treatment and the control groups at the beginning and at the end of the two years period evaluated statistically by the lateral cephalometric radiographs.The results showed little differences on soft tissue profile changes between two functional appliances.