Örgütsel İkiyüzlülük Alanının Haritalandırılması: Bibliyometrik Bir Analiz
Mapping the Field of Organizational Hypocrisy: A Bibliometric Analysis
Yazar: Oruç, Şükran; Orçanlı, Kenan
Dergi: İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Vol. 15 No. 1, 2025
Anahtar kelimeler: Strategy, Management and Organisational Behaviour (Other) ; Strateji, Yönetim ve Örgütsel Davranış (Diğer) ; Organizational Hypocrisy,Bibliometric Analysis,Corporate Social Responsibility,Corporate Reputation,Employee Trust,Organizational Behavior ; Örgütsel İkiyüzlülük,Bibliyometrik Analiz,Kurumsal Sosyal Sorumluluk,Kurumsal İtibar ve Çalışan Güveni,Örgütsel Davranış

Kurumların söylemleri ile eylemleri arasındaki tutarsızlıkları ifade eden örgütsel ikiyüzlülük olgusu; paydaş güveni, kurumsal itibar ve çalışan bağlılığı üzerindeki etkileri nedeniyle günümüzde kritik bir inceleme alanı haline gelmiştir. Bu çalışma, örgütsel ikiyüzlülük literatürünün 1999–2025 yılları arasındaki gelişimini bibliyometrik yöntemlerle analiz ederek alanın entelektüel haritasını çıkarmayı amaçlamaktadır. Web of Science Core Collection ve Scopus veri tabanlarından derlenen 301 yayın, Python programlama dili kullanılarak iki aşamalı bir analiz sürecinden geçirilmiştir. Araştırma bulguları, örgütsel ikiyüzlülük konusuna ilginin uzun yıllar kısıtlı kaldığını, ancak özellikle 2020 sonrasında büyük bir ivme kazanarak tarihsel zirvesine ulaştığını göstermektedir. Bu sistematik artış, konunun artık tesadüfi bir merakın ötesine geçerek kalıcı bir akademik disipline dönüştüğünü kanıtlamaktadır. Alanın temel odak noktaları incelendiğinde; kurumsal sosyal sorumluluk ve sürdürülebilirlik gibi stratejik temaların yanı sıra çalışan güveni ve etik algısı gibi psikolojik boyutların bir arada kümelendiği görülmektedir. Mevcut literatürde kurumsal performans ve samimiyet gibi kavramlar ana itici güçleri oluştururken, yönetişim ve şeffaflık gibi alanların henüz gelişim aşamasında olduğu anlaşılmaktadır. Coğrafi açıdan Çin ve Birleşik Krallık gibi ülkeler üretim merkezi olarak öne çıksa da uluslararası iş birliği ağlarının henüz beklenen olgunluğa erişmediği dikkat çekmektedir. Alana katkı sağlayan yazarların büyük bir çoğunluğunun tek bir çalışma ile literatürde yer alması, konunun geniş bir kitle tarafından merak edildiğini ancak henüz derinlemesine uzmanlaşmış bir yazar tabanının oluşma sürecinde olduğunu teyit etmektedir. Toplam atıf sayıları ve bilimsel etki değerleri, örgütsel ikiyüzlülük literatürünün akademik dünyada saygın ve etkili bir konuma ulaştığını ortaya koymaktadır. Gelecek araştırmaların; kurumsal stratejilerle bireysel algıları birleştiren yaklaşımlara, şeffaflık raporlarındaki samimiyet örüntülerine ve yapay zekânın örgütsel dürüstlük üzerindeki yeni rollerine odaklanması önerilmektedir.

The phenomenon of organizational hypocrisy, defined as the discrepancy between an organization's rhetoric and its actual practices, has emerged as a critical field of study due to its profound impact on stakeholder trust, corporate reputation, and employee engagement. This study aims to delineate the intellectual landscape of the organizational hypocrisy literature by conducting a bibliometric analysis of its development between 1999 and 2025. A total of 301 publications, curated from the Web of Science Core Collection and Scopus databases, were subjected to a two-stage analytical process using the Python programming language. The research findings indicate that while scholarly interest in organizational hypocrisy remained limited for many years, it gained significant momentum after 2020, reaching a historical peak in 2025. This systematic growth confirms that the subject has transcended transient curiosity to become a permanent academic discipline. An examination of the field's primary focal points reveals a clustering around strategic themes such as corporate social responsibility (CSR) and sustainability, alongside micro-psychological dimensions including employee trust and ethical perception. While concepts such as corporate performance and perceived sincerity constitute the "motor themes" of the current literature, areas such as governance and transparency are identified as emerging domains. Geographically, China and the United Kingdom stand out as primary hubs of knowledge production, yet the international collaboration network has not yet reached full maturity. The fact that a vast majority of contributors have authored only a single study suggests that while the field attracts broad interest, a highly specialized and consolidated author base is still in the process of formation. Total citation counts and scientific impact metrics demonstrate that the literature on organizational hypocrisy has attained a reputable and influential status within the global academic community. Future research is recommended to focus on multi-level approaches integrating corporate strategies with individual perceptions, sincerity patterns in ESG reporting, and the emerging role of artificial intelligence in shaping organizational transparency.