hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Nûreddin Mahmud Zengî’nin Başarılarında Türkmenlerin Katkısı
Contribution of Turkomans in the Success of Nur ad-Din Mahmoud
Yazar: Turan, Abulkadir
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Turkomans,Syria,Nur ad-Din Mahmoud,Zangîs,Yârûkî ; Türkmenler,Suriye,Nûreddîn Mahmûd Zengî,Zengîler,Yârûkî

456/1064’teSuriye’ye yerleşmeye başlayan Türkmenler, Halep yöresinden Filistin’in güneyineuzanan bir seyirle, 11. ve 12. yüzyıllarda Suriye’nin etkin bir topluluğuolarak öne çıkmışlardır. Suriye Selçuklu Sultanı Tutuş’un faaliyetlerinden veArtukluların Kudüs’ü Mısır Fâtımî Devleti’ne terk etmesinden olumsuz etkilenenSuriye’deki Türkmen varlığı, Selçukluların Haçlı karşıtı faaliyetleriyleyeniden hareketlilik kazanmıştır. Bu süreçte Artukoğlu Necmeddin İlgâzî’ninhâkimiyetiyle Halep, bir Türkmen şehri hâline gelmiştir. 541/1146’da MusulAtabegi İmâdüddîn Zengî, Caber Kalesi’nde katledilmiş; Musul Atabegliği’nin Suriyekısmı Halep ve çevresine Zengî’nin oğlu Nûreddîn Mahmûd hükmetmeye başlamıştır.Henüz emirliğinin ilk döneminde Türkmenlerle yakınlık kuran Nûreddîn MahmûdZengî, onları kendi askerî gücüne katıp hâkimiyet alanını düzenli olarakgenişletmiştir. Nûreddîn Mahmûd, Türkmenlerin desteğini alarak Urfa’nınHaçlılar tarafından ikinci kez istilasını engellemiştir. Urfa Haçlı Kontluğu,Dımaşk Atabegliği ve Mısır Fâtımî Devleti’nin inkırazı ile Antakya HaçlıPrinkepsliği’ne karşı mücadelesinde Türkmenler, istikrarlı bir şekilde NûreddînMahmûd’un yanında yer almışlardır. Nûreddîn Mahmûd, büyük başarılarına onların katkısıylaulaşmıştır. Kaynak tarama yöntemiyle hazırlanan makalemizde “Türkmen” veya“Türkmenler” adının kaynaklarda bizzat anıldığı vakalar üzerinden, 11. ve 12.yüzyıllarda Suriye’de Türkmen varlığı ve Türkmenlerin Nûreddîn Mahmûd Zengî’ninbaşarılarına katkısı işlenmiştir. 

After killing of his father Imad ad-Din Zangi inthe Caber Fortress in 541/1146, Nur ad-Din Mahmoud Zangi started to rule inAleppo and its surroundings in the Mosul-based Syrian section of Zangi Atabegand had expanded his territory regularly thanks to communication with theTurkomans. Nur ad-Din Mahmoud thanks to the experienced military contributionsof Turkomans, had prevented the second invasion of Urfa by the Crusaders, endedUrfa Crusader Count, Damascus Atabeg as well as Egyptian Fatimid and reachedgreat successes in the fight against the Antakya crusader principality. In ourarticle prepared by literature review method, the contribution of Turkomans tothe success of Nur ad-Din Mahmoud was handled through the cases which referredthe name of "Turkoman" or "Turkomans" in the sources.
Yarım Kalmış Bir Modernleşme Projesi: Mersin Tramvay Hattı
An Unfinished Urban Modernization Project: Mersin Tramway Line
Yazar: Ulutaş, Songül; Arslan, Ozan
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 1, 2017
Anahtar kelimeler: Mersin Tramvay hattı,Mersin Limanı,Kentsel Modernleşme ; Mersin Tram Line,The Port of Mersin,Urban modernization

19. yüzyıldünyada modernleşme adına büyük projelerin yapıldığı bir süreçtir. Bu süreçtekapitalist ekonomik ilişkilerin tüm dünyaya hâkim olmaya başlaması modernlik deaynı orantıda hızla yayıldığını göstermektedir. Mesafenin kısalmasıyla hız vezaman kavramları önem kazanmış, böylece yol projelerinin üzerinde daha yoğunbir şekilde durulmuştur. Bu bağlamda çalışmamızda Osmanlı’nın bu süreçten nasıletkilendiği ve hangi kanallarla bu etkinin içeriye sızdığının araştırılması önemlidir.Topyekün bir kentsel modernleşme projesine bakıldığında yol çalışmalarının yerive öneminin oldukça büyük bir yeri olduğu aşikârdır. Bu nedenle çalışma konumuzolan Mersin Tramvay Hattı öncelikli olarak bahsedilen bu topyekün modernleşmeprojesinin hem uluslararası hem de ulusal boyutta bir parçası olarakdeğerlendirilmiştir. Araştırmada bir taşra liman kentinde modernleştirici biraktör olarak tramvay hattının nasıl bir rol oynadığı ile bu projenin yarımkalmasının nedeni ve 21. yüzyıl Mersin’inde bile olmayan tramvay unsurunun 19.yüzyılda yapılmaya çalışılmasının ne ifade ettiği tespit edilmeye çalışıldı. Bukapsamda Mersin’de tramvay hattının inşa süreci, imtiyaz ve ruhsat alımındayaşanan sorunlar, tramvayın kısa süreli de olsa işleyişi, ortadan nasıl veneden kaldırıldığı ortaya koymaya çalışıldı.

The 19th century is a process in which large projectsare made for modernization in the world. The fact that capitalist economicrelations begin to dominate the whole world in this process shows thatmodernity is spreading rapidly in the same proportion. At this point, theshortening of the distance, the speed and the time have gained importance, andtherefore the road projects have been emphasized more intensely. In thiscontext, it is necessary to analyze how the Ottoman Empire is influenced bythis process particularly and what channels it has infiltrated for ourresearch. When you look at an all-out urban modernization project, it isobvious that the place and importance of road works have a great importance.For this reason, Mersin Tramway Line, which is our study topic, has beenconsidered as a part of this all-out modernization project, which is mentionedas a priority both internationally and nationally. Throughout the research, wetry to understand how the tramway line plays a role as a modernizing actor in arural port city that is beginning to develop in the process, which has beenanalyzed. It is also one of the objectives of the research to determine thereason for why this project has been unfinished and what it means to build atramway in the 19th century, which is still not available in the 21st centuryof Mersin. In the scope of the study, it was observed when the construction ofthe tramway line started in Mersin, by whom, and for what purpose it was built.
Bu Dünyadan Bir Necat Çetin Geçti
Bu Dünyadan Bir Necat Çetin Geçti
Yazar: Çelebi, Mevlüt; Bilgi, Nejdet
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Vefiyat,Nekroloji ; Necrology

Necat Çetin ile 1983 yılında Ege ÜniversitesiEdebiyat Fakültesi Tarih Bölümü’nün ikinci sınıfına geçince tanıştık.Sınıfımıza Erzurum’dan yatay geçişle gelen bir arkadaşımızdı. Sanki birincisınıfı da beraber okumuşuz gibi, kısa süre içerisinde hepimizle kaynaşan Necat,samimi, içten ve yardım sever bir kişilikti. Sınıfça kendisine “Arap Kadri”lakabını takmıştık. Rahmetli arkadaşımızın hatırladığımız özelliklerinden biride, akademisyen olma arzusuydu. Bilhassa Osmanlı tarihine ilgisi vardı vealanla ilgili çalışan hocalarımızla sıkı ilişki içerisindeydi.

Necat Çetin ile 1983 yılında Ege ÜniversitesiEdebiyat Fakültesi Tarih Bölümü’nün ikinci sınıfına geçince tanıştık.Sınıfımıza Erzurum’dan yatay geçişle gelen bir arkadaşımızdı. Sanki birincisınıfı da beraber okumuşuz gibi, kısa süre içerisinde hepimizle kaynaşan Necat,samimi, içten ve yardım sever bir kişilikti. Sınıfça kendisine “Arap Kadri”lakabını takmıştık. Rahmetli arkadaşımızın hatırladığımız özelliklerinden biride, akademisyen olma arzusuydu. Bilhassa Osmanlı tarihine ilgisi vardı vealanla ilgili çalışan hocalarımızla sıkı ilişki içerisindeydi.
Malazgirt Savaşı’nın Tarihine Dair Kişisel Bir Değerlendirme
Malazgirt Savaşı’nın Tarihine Dair  Kişisel Bir Değerlendirme
Yazar: Kaya, Pınar
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Malazgirt Savaşı ; Malazgirt Savaşı

Batılı Ortaçağ ve günümüztarihçileri tarafından çok az bilinmesine rağmen, Malazgirt Savaşı, bir sınırşehri olan Malazgirt’in güneydoğusunda bulunan tepeler ve ovalar ile MuratNehri’ne (Murat Nehri, Fırat Nehri’nin bir koludur)karışan iki nehir kolunun aktığı düzlükte, IV. Romanos Diogenes ve Alp Arslanarasında 26 Ağustos 1071’de gerçekleşmiş olup, şüphesiz Bizans ve İslâm dünyasıarasında büyük sonuçlar doğuran en önemli tarihî temaslardan biri olmuştur. Bunedenle Malazgirt Savaşı; Bizans, Ermeni, Gürcü, Kürt, Arap, İran, Selçuklu, Uz,Peçenek, Slav ve Norman tarihi ile ilgili olan tüm tarihçi ve dilbilimcilerin dikkatedeğer bir şekilde ilgisini çekmiştir

Batılı Ortaçağ ve günümüz tarihçileri tarafından çok az bilinmesine rağmen, Malazgirt Savaşı, bir sınır şehri olan Malazgirt’in güneydoğusunda bulunan tepeler ve ovalar ile Murat Nehri’ne (Murat Nehri, Fırat Nehri’nin bir koludur) karışan iki nehir kolunun aktığı düzlükte, IV. Romanos Diogenes ve Alp Arslan arasında 26 Ağustos 1071’de gerçekleşmiş olup, şüphesiz Bizans ve İslâm dünyası arasında büyük sonuçlar doğuran en önemli tarihî temaslardan biri olmuştur. Bu nedenle Malazgirt Savaşı; Bizans, Ermeni, Gürcü, Kürt, Arap, İran, Selçuklu, Uz, Peçenek, Slav ve Norman tarihi ile ilgili olan tüm tarihçi ve dilbilimcilerin dikkate değer bir şekilde ilgisini çekmiştir
1821 Yunan İsyanı Sırasında Selanik Sancağı ve İsyana Karşı Alınan Önlemler
The Province of Salonika during the Greek Rebellion of 1821 and Measures Taken Against the Rebellion
Yazar: Aydın, H. Veli
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Yunan İsyanı,Selanik Sancağı,Aynaroz,Ağustos Kazası,Emmanuel Papas ; Greek Rebellion,Province of Salonica,Month Athos,Naoussa,Emmanuel Papas

Aleksander İpsilantis liderliğinde 1821’de Eflak ve Boğdan’da başlayıp, kısa sürede Rum nüfusun yoğun olarak yaşadığı ve görece Osmanlı kuvvetlerinin müdahalesinin zor olduğu Mora ve Akdeniz adaları gibi bölgelere yayılan Yunan isyanı, aynı zamanda Rumeli’deki önemli vilayetlerden biri olan Selanik’e de sıçradı. Vilayet merkezi ve sancağında bağlı Halkidiki yarımadası, Taşoz adası ve Ağustos kazasındaki isyan Emmanuel Papas liderliğinde ve Ortodoks dünyasının önemli ruhani merkezlerinden biri olan Aynaroz yarım adasındaki manastırlardan yönetildi ve yaklaşık bir yıl sürdü. Bu çalışma Selanik sancağındaki isyanın çıkışı, yayılışı ve Osmanlı Devleti’nin ve yerel yöneticilerin isyan sırası ve sonrasında uyguladıkları politikaları ve aldıkları önlemleri Osmanlı arşiv belgeleri ve Yunanca kaynaklardan yararlanarak incelemekte, isyanın bölgesel ölçekte hangi yöntemlerle bastırıldığını ve isyan sonrası Rum reayasına karşı devletin politikalarını ele almakta ve ihtilâle yönelik çalışmalara bölgesel uygulamalar bağlamında bir katkı yapmayı amaçlamaktadır. Ayrıca sancak yöneticilerinin isyan süresince sürekli merkez ile iletişim içinde olduğunu, merkezden gelen emirleri uygulamaya çalıştığını ve merkezi bir plan çerçevesinde isyanla mücadele ettiğini savunmaktadır.

The Greek rebellion, which broke out under the leadership of Aleksander Ypsilantis in 1821 in Wallachia and Moldavia, extended rapidly to the regions where mainly populated by Greek subjects and the intervention of the Ottoman forces was difficult such as Peloponnese and Aegean Islands, then spread to the province of Selanik which was one of the major provinces in Rumelia. The revolt in the peninsula of Chalkidiki, in the island of Thasos and in the town of Naoussa led by Emmanuel Papas and organized by monasteries in the Month Athos which is one of important spiritual centres of the Orthodox world and lasted for about a year in these areas. The present study examines the outbreak and spread of the rebellion in Thessalonica; the policies and measures that the Ottoman state and the local administrators had taken during and after the rebellion based on the Ottoman archival documents and Greek source, and also try to shed light on the methods by which the rebellion is suppressed at the regional scale and the policies of the state against the Greek rebels after the revolt. It also argues that the local rulers of the province were constantly in contact with the Sublime Port during the rebellion, and regularly tried to fulfil imperial orders from Istanbul, and struggled with rebels within the framework of a central suppressing plan
Gaius Sallustius Crispus’un Bellum Iugurthinum Adlı Eseri Üzerine Değerlendirmeler
Assessments on Gaius Sallustius Crispus’ Work Titled Bellum Iugurthinum
Yazar: Boyana, Hülya
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Bellum Iugurthinum,Iugurtha,Marius,Sulla,Adherbal ; Bellum Iugurthinum,Iugurtha,Marius,Sulla,Adherbal

MÖ I. yüzyılda yaşamış olan C. Sallustius Crispus bilimsel tarihçiliği ve eserlerinin felsefi derinlik taşıması bakımından önemli bir tarih yazarıdır. Bu çalışmanın amacı Sallustius’un Bellum Iugurthinum adlı eserini ele almak ve tarih yazıcılığına sağladığı katkıları incelemektir. Çalışmamızda öncelikle yazarın kamu görevlerini belirlemeye çalıştık. Daha sonra Sallustius’un yetiştiği ortamı, yaşadığı dönemin siyasi, ahlaki, ekonomik ve kültürel yönlerini ele almaya çalıştık. Eserin konusu MÖ 111-105 yılları arasında Romalılar ile Afrika’nın kuzeyinde yer alan Numidia kralı Iugurtha arasında yapılan savaştır. Monografi türünde yazılmış olan bu eserde Sallustius’un yaşadığı çekişmeli ortamın eserine nasıl şekil verdiğini incelemeye çalıştık. Sallustius, Bellum Iugurthinum adlı eserinde Roma’da ahlak seviyesinin nasıl bozulduğunu, Roma’nın eski değerlerinin nasıl kaybolduğunu anlatmıştır. Özellikle Roma’daki yöneticilerin para ve yetki için her şeyi yapabileceklerini gözler önüne sermiştir. Eser ahlaki açıdan derin bir ciddiyetle olayları yansıtmaktadır ve yazar bunu asla yapmacık bir tavırla ortaya koymamıştır. C. Sallustius Crispus Bellum Iugurthinum’da Roma’daki siyasi gelişmelerin iç yüzünün anlaşılmasını sağlamıştır.

G.Sallustius Crispus, who lived in BC 1st century, is an important writer of history considering his academic historiographership and that his works have philosophical depth. The aim of this study is to tackle Sallustius’ work titled Bellum Iugurthinum and investigate his contribution to written history. In our study firstly we tried to identify Author’s public functions. Following we tried to take on the environment where Sallustius was raised, and the political, moral, economic and cultural aspects of his lifetime period. The subject of the work is the war during the period BC 111 and 105 between the Roman and Iugurtha, the king of Numidia that is located in north of Africa. In this monographic type work we investigated how this contentious environment affected Author’s works. Sallustius, in his work Bellum Iugurthinum narrated the moral crash in Rome, and how Rome lost its old values. Particularly he brought out that the rulers in Rome could manage everything for money and power. The work reflects the events with a deep seriousness in terms of moral, and the Author didn’t reveal this with an artificial attitude. C.Sallustius Crispus facilitated in Bellum Iugurthinum the understanding of the inside stories of political and moral developments in Rome.
Savaş Yılları Osmanlı Kudüs’ünde Mülkiyet Hakkı (1914-1918)
The Property Rights in the Ottoman Jerusalem of Wartime (1914-1918)
Yazar: Karabulut, Sezen
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Osmanlı Kudüs’ü,Mülkiyet Hakkı,Birinci Dünya Savaşı,Kapitülasyonlar,Misyonerlik ; Ottoman Jerusalem,Property Rights,First World War,Capitulations,Missionary

Kudüs şehri birçok din ve mezhebe ait toplulukların bir arada yaşadığı özel bir yerdir. Şehir, tarih boyunca çeşitli devletler tarafından yönetilmiştir. Osmanlı Devleti de dört yüzyıl boyunca şehre hâkim olmuş ve bu süreç içerisinde farklı dinlere ait toplulukların din, eğitim ve sosyo-ekonomik alanlardaki yaşamlarını düzenlemek amacıyla çeşitli kanunnameler hazırlamıştır. Gayrimüslimlerin de şehirde dini-kültürel faaliyetlerini sürdürebilmeleri için birtakım kurumlar inşa etmelerine izin verilmiştir. Ancak ilerleyen yıllarda kapitülasyon anlaşmaları yoluyla imtiyaz elde etmiş olan Avrupa Devletlerinin Ortadoğu coğrafyasında yeni hedefler belirlemeleri ile birlikte şehir mülkiyet mücadelesinin yaşandığı bir alana dönüşmüştür. Osmanlı Devleti, Birinci Dünya Savaşı’nın başlaması ile birlikte kapitülasyonları kaldırarak imtiyazlar yoluyla mülk edinen yabancı kurumları denetleme fırsatı elde etmiştir. Bu çalışmada kapitülasyonların kaldırılma sürecinde yabancıların denetimindeki mülklere yönelik hazırlanan talimatnameleri, bunların yürütülmesi sürecinde oluşturulan komisyonların çalışmalarını ve bu sürecin Kudüs gibi kozmopolit bir şehirdeki uygulamalarını incelemeyi amaçlamaktadır. Bunun için Başbakanlık Osmanlı Arşivi’nde yer alan birincil kaynaklar incelenmiş, çalışma ikincil kaynaklar ile de desteklenmiştir.

Jerusalem is a special place where communities, belonging to many religion and sect, live together. The city was ruled by various states throughout history. The Ottoman Empire also ruled over the city for four centuries and during this process the empire issued various decrees to regulate the lives of the communities belonging to different communities in religion, education and socio-economic areas. Non-Muslims were allowed to build some institutions in order to continue their religious-cultural activities in the city as well. However, in the subsequent years, with the setting of new targets in Middle East geography by the European States, which have obtained concessions through capitulation agreements, the city had transformed into an area where the urban property struggle took place. With the beginning of the First World War, the Ottoman State obtained the opportunity to inspect foreign institutions that acquired property through concessions by abolishing the capitulations. This study aims to examine the regulations drafted for the properties under the control of the foreigners in the process of abolishing the capitulations, the works of the commissions formed during their execution and the implementation of this process in a cosmopolitan city like Jerusalem. For this study, the primary sources in the Prime Ministry Ottoman Archives were examined and the study was reinforced by the secondary sources.
Nablus Muharebesi’nde Mustafa Kemal Paşa: İthamlar ve Gerçekler
Mustafa Kemal Pasha in the Battle of Nablus: Accusations and Facts
Yazar: Karakaş, Nuri
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Mustafa Kemal Paşa,Nablus Muhaberesi,Cevat Rifat Atilhan,Filistin,Birinci Dünya Savaşı ; Mustafa Kemal Pasha,The Battle of Nablus (Megiddo),Cevat Rifat Atilhan,Palestine,First World War

Nablus Muharebesi (The Battle of Megiddo), Birinci Dünya Savaşı sırasında, General Liman von Sanders komutasındaki Osmanlı orduları ile General Edmund Allenby komutasındaki Mısır Sefer Kuvveti’ne bağlı İngiliz birlikleri arasında yaşanan son büyük muharebedir. Bu muharebede İngiliz (Britanya) ordusu karşısında Osmanlı ordusunun uğradığı hezimet, Osmanlı Devleti’nin Filistin’deki egemenliğini sona erdirmiş, Osmanlı muharip unsurlarının Halep’in kuzeyine kadar geri çekilerek Suriye’nin de elden çıkmasında belirleyici olmuştur. Mustafa Kemal Paşa da bu önemli sonuçlara neden olan Nablus Muharebesi’ne, Yedinci Ordu Komutanı olarak katılmış ve muharebedeki yenilgiyi yaşamıştır. Bu bağlamda Türkiye’deki Atatürk karşıtı çevreler, yıllardır, Nablus yenilgisinin baş sorumlusunun Mustafa Kemal Paşa olduğuna yönelik bir yazım ve söylem geliştirmişlerdir. Aslında bu yazım ve söylemi geliştirenlerin dayandıkları referans kaynağı, Cevat Rifat Atilhan’ın 1950’de Büyük Doğu dergisinde, “Görünmeyen İnkılâp” başlıklı tefrikasında yazdıklarıdır. Bu çalışmada, Mustafa Kemal Paşa’ya yönelik ithamlar ve iddialar ortaya konulmuş ve bunların gerçeklerle örtüşmediği, askeri literatürdeki bilgiler ve Atilhan’ın 1918’de yazdıkları çerçevesinde ortaya konulmuştur.

The Battle of Nablus (Megiddo) is the last battle that occurred, during World War I, between the Ottoman armies under the command of the Yildirim Army Group led by General Liman von Sanders and the British forces (The Egyptian Expeditionary Force) led by General Edmund Allenby. Due to the serious defeat of the Ottoman army against the British army, the rule of the Ottoman Empire in Palestine ended with this battle. The military troops of the Ottoman State withdrew until the north of Aleppo which had a significant effect on the loss of Syria. MustafaKemal Pasha participated in this significant Battle of Nablus as the Commander of the Seventh Ottoman Army and suffered defeat in the battle. For years, anti-Atatürk groups in Turkey have argued, both orally and in writing that, Mustafa Kemal Pasha was mainly responsible for the defeat of Nablus. These arguments were primarily based on Cevat Rifat Atilhan’s article titled “Görünmeyen İnkilâp”, which was published in Büyük Doğu Magazine in 1950. In this research, the accusations and claims against Mustafa Kemal Pasha are presented and it is revealed, based on the information available in literature and the texts written by Atilhan in 1918 that; they do not conform to the facts, indeed.
II. Meşrutiyet Devri İzmir Basınında Mizah: Kukuruk ve Neşter Örneği
Humour in Izmir Press during the Second Constitutional Period: Examples of Kukuruk and Neşter
Yazar: Yılmaz, Murat
Dergi: Tarih İncelemeleri Dergisi, Vol. 33 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: II. Abdülhamid,31 Mart Vak’ası,Meşrutiyet,Kukuruk Gazetesi,Neşter Gazetesi ; Abdul-Hamid II,31 March Incident,Kukuruk,Constitutionalism,Neşter

II. Abdülhamid’in otoriter iktidarında yayımına izin verilmeyen mizah gazeteleri, II. Meşrutiyet’in ilanının ardından yasakların kalkması ile Osmanlı basın hayatını doldurmuştur. Gazetelerin ardı ardına çıkmaya başladığı bu dönem etkisini İzmir’de de hissettirmiştir. İzmir’de kısa süre içerisinde birçok mizah gazetesi yayımlanmaya başlamıştır. Bu çalışmada bahsedilecek olan Kukuruk ve Neşter de bu gazeteler arasındadır. Biz bu çalışma ile Kukuruk ve Neşter gazetelerinin içeriğinden hareket ederek, yaşanılan gelişmeler neticesinde dönemin siyasî ve toplumsal havasını inceleyeceğiz. 31 Mart Vak’ası’nın nasıl yorumlandığına ve II. Abdülhamid algısının nasıl oluşturulduğuna özellikle dikkat çekeceğiz. Mizah gazetelerinin en önemli silâhı olan karikatürlere Kukuruk ve Neşter’de bolca yer verilmiş olması çalışmamızı görsel açıdan da zenginleştirerek yorum analizini güçlendirecektir. Bu şekilde çalışmamızın sonucunda hem II. Meşrutiyet döneminde yaşanılan gelişmeler karşısında İzmir basınının tepkisi mizah gazeteleri üzerinden ortaya konulmuş olacak hem de II. Abdülhamid imajının İzmir mizah basınında ne şekilde meydana getirildiği açıklanacaktır.

The humour journals which were not permitted during the authoritarian rule of Abdul Hamid II filled the Ottoman media after the abolishment of the ban following the proclamation of the Second Constitutional Period. This period in which numerous papers were printed in succession also influenced Izmir. Many humour journals were started to be printed in Izmir in a very short period of time. Kukuruk and Neşter to be mentioned in this study were also among those journals. We will assess the political and social climate of the period as a result of the developments experienced by with reference to the contents of Kukuruk and Neşter journals. We will particularly draw attention how the 31 March Incident was interpreted and how the perception of Abdul Hamid II was formed. The caricatures which are the most important weapon of the humour papers were generously included in Kukuruk and Neşter, so they will enrich our work visually and reinforce the commentary analysis. Thus, this study will figure out both the reaction of Izmir press against the developments during the Second Constitutional Period through the humour papers and how the image of Abdul Hamid II was formed in Izmir press.