FARKLI YÖNTEMLERLE UYGULANAN İKİ TİP POSTERİOR KOMPOZİT REZİN MATERYALİNİN DİŞ KASPLARINDA OLUŞTURDUĞU DEFORMASYON VE KIRILMA DAYANIKLILIĞI ÜZERİNE ETKİLERİ-THE EFFECT OF TWO DIFFERENT TYPES OF POSTERIOR COMPOSITE RESIN MATERIALS APPLIED BY DIFFERENT
FARKLI YÖNTEMLERLE UYGULANAN İKİ TİP POSTERİOR KOMPOZİT REZİN MATERYALİNİN DİŞ KASPLARINDA OLUŞTURDUĞU DEFORMASYON VE KIRILMA DAYANIKLILIĞI ÜZERİNE ETKİLERİ-THE EFFECT OF TWO DIFFERENT TYPES OF POSTERIOR COMPOSITE RESIN MATERIALS APPLIED BY DIFFERENT
Yazar: Görücü, Jale; Alpaslan, Gönül
Dergi: Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, Vol. 29 No. 2, 2013

THE EFFECT OF TWO DIFFERENT TYPES OF POSTERIOR COMPOSITE RESIN MATERIALS APPLIED BY DIFFERENT TECHNIQUES ON DEFORMATION AND FRACTURE RESISTANCE OF TEETH CUSPSÖzetBu çalışmada, direkt posterior kompozit rezin ve indi­rekt posterior kompozit rezin inley restorasyonların, kavite preparasyonları ile zayıflatılmış dişlerde oluş­turdukları kasp de formasyonları ve kırılma dayanık-hlkları, in vitro yöntemlerle karşılaş tunlar ak incelendi.Elde edilen bulguların istatistiksel olarak değerlendi­rilmeleri sonucunda;ortaya çıkan deformasyon açısından; kullandığımız iki dolgu maddesi arasında bir fark olmadığı gözlenir­ken, bu değerlerin zaman içindeki değişimlerinin farklı olduğu ortaya konuldu.Kırılma dayanıklılığı açısından gruplar ikişer ikişer karşılaştırıldığında; Heliomolar kompozitle restore edi­len dişler ile EOS kompozit üıleyle restore edilen diş­ler ve EOS grubu ile sağlam dişlerden oluşan grup ara­sında önemli bir fark olduğu görülürken, Heliomolar grubu ile sağlam dişlerden oluşan grup arasında önem­li bir fark olmadığı saptandı.Anahtar sözcükler: Posterior kompozit, kompozit rezin inley, kırılma dayanıklılığı, kasp deformasyonu.AbstractIn this study, the cusp deformations and fracture resistance occured by direct posterior composite resin and indirect posterior composite resin inlay restorations on the weakened te­eth because of the cavity preparations were investigated by comparison with in vitro techniques.The result of the evaluations of the data was obtained statistically; according to the deformation occured it was observed no difference between two filling materials that we used but ii was seemed differences in these values on the time progres­sed.According to the fracture resistance, as the groups compa­red two by two, the teeth restored with Heliomolar composi­te and vie teeth restored with EOS composite inlays, and al­so EOS group and unprepared teeth groups showed signifi­cant differences but Heliomolar group and the unprepared teeth group showed no significant differences.Key words : Posterior composite, composite resin inlay, fracture resistance, cusp deformation.

THE EFFECT OF TWO DIFFERENT TYPES OF POSTERIOR COMPOSITE RESIN MATERIALS APPLIED BY DIFFERENT TECHNIQUES ON DEFORMATION AND FRACTURE RESISTANCE OF TEETH CUSPSÖzetBu çalışmada, direkt posterior kompozit rezin ve indi­rekt posterior kompozit rezin inley restorasyonların, kavite preparasyonları ile zayıflatılmış dişlerde oluş­turdukları kasp de formasyonları ve kırılma dayanık-hlkları, in vitro yöntemlerle karşılaş tunlar ak incelendi.Elde edilen bulguların istatistiksel olarak değerlendi­rilmeleri sonucunda;ortaya çıkan deformasyon açısından; kullandığımız iki dolgu maddesi arasında bir fark olmadığı gözlenir­ken, bu değerlerin zaman içindeki değişimlerinin farklı olduğu ortaya konuldu.Kırılma dayanıklılığı açısından gruplar ikişer ikişer karşılaştırıldığında; Heliomolar kompozitle restore edi­len dişler ile EOS kompozit üıleyle restore edilen diş­ler ve EOS grubu ile sağlam dişlerden oluşan grup ara­sında önemli bir fark olduğu görülürken, Heliomolar grubu ile sağlam dişlerden oluşan grup arasında önem­li bir fark olmadığı saptandı.Anahtar sözcükler: Posterior kompozit, kompozit rezin inley, kırılma dayanıklılığı, kasp deformasyonu.AbstractIn this study, the cusp deformations and fracture resistance occured by direct posterior composite resin and indirect posterior composite resin inlay restorations on the weakened te­eth because of the cavity preparations were investigated by comparison with in vitro techniques.The result of the evaluations of the data was obtained statistically; according to the deformation occured it was observed no difference between two filling materials that we used but ii was seemed differences in these values on the time progres­sed.According to the fracture resistance, as the groups compa­red two by two, the teeth restored with Heliomolar composi­te and vie teeth restored with EOS composite inlays, and al­so EOS group and unprepared teeth groups showed signifi­cant differences but Heliomolar group and the unprepared teeth group showed no significant differences.Key words : Posterior composite, composite resin inlay, fracture resistance, cusp deformation.