BİR DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİNDE KONİK IŞINLI BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ TETKİKİ İSTENMESİNİN SEBEPLERİ
BİR DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİNDE KONİK IŞINLI BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ TETKİKİ İSTENMESİNİN SEBEPLERİ
Yazar: Amuk, Mehmet; Yılmaz, Serkan
Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Vol. 29 No. 4, 2019
Anahtar kelimeler: Dentistry ; Diş Hekimliği ; Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi,KIBT

Amaç: Bu çalışmada,diş hekimliği fakültemizde Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT)görüntüleme istek sebeplerinin belirlenmesi, sınıflandırılması ve buna görehangi sebeplerin daha yaygın olarak KIBT görüntüleme gerektirdiğininincelenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Erciyes Üniversitesi Diş HekimliğiFakültesi Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı’na KIBT görüntülemesiiçin başvuran hastaların arşiv kayıtlarından alınan 21953 adet KIBT istek formuretrospektif olarak değerlendirildi. İstek yapılan maksillofasiyal bölgeler(maksilla, mandibula, maksilla-mandibula, temporomandibular eklem, paranazalsinus) kaydedildi. Bu kayıtlar istek sebepleri olan lezyon, gömülü diş,implant, travma, ortodonti ve diğer nedenler olarak 1-6 arasında kodlandı.Hastaların hangi kliniklerden yönlendirildiği, cinsiyet ve yaş dağılımlarınagöre çekilen KIBT sayıları tablo haline getirildi. Veriler tanımlayıcıistatistik yöntemi ile analiz edildi. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 21953 KIBTgörüntüsünün %39,39’u erkek, %60,61’i kadın bireylere aittir. Tüm KIBT isteknedenlerinde implant değerlendirme sebebi %33,38 ile ilk sırada yer aldı.Sadece mandibuladan yapılan isteklerde gömülü diş sebebi ilk sıradayken sadecemaksillanın görüntülenme nedenlerinde ise implant değerlendirilmesinin ilksırada olduğu görüldü. Tüm istek formları içinde lezyon değerlendirmesininoranı %12,92 olarak kaydedilirken, gömülü diş değerlendirmesi %32,43, paranazalsinus değerlendirmesi %4,5 ve TME değerlendirmesi ise %3,82 olarak kaydedildi. Sonuç: Çalışmanın sonuçları KIBT görüntülenmesininen fazla implant planlaması için istendiğini gösterdi. Ayrıca KIBT isteklerininbölümlere göre dağılımları hakkında bilgi vermektedir.Anahtar Kelimeler: KonikIşınlı Bilgisayarlı Tomografi, KIBT, RadyolojiReasonsfor Requesting Cone Beam Computed Tomography Examination ina Faculty of DentistryAbstractAim: In this study, it is aimed to determine andcategorize the reasons for Cone Beam Computed Tomography (CBCT) imagingrequests in our faculty of dentistry; accordingly, to analyze which reasonsrequire CBCT imaging more often.  Material and Methods: 21953 CBCTrequest forms, obtained from the archive records of the patients who wereadmitted to Erciyes University Faculty of Dentistry Department of Oral andMaxillofacial Radiology for CBCT imaging, were evaluated retrospectively.Requested maxillofacial regions (maxilla, mandibula, maxilla-mandibula,temporomandibular joint, paranasal sinus) were recorded. These records werecoded between 1-6 for the requests, namely lesion, impacted tooth, implant,trauma, orthodontics, and other causes. Performed CBCT images are tabulated according to theclinics requesting the imaging and the distribution of patients in terms of ageand sex. The data were analyzed by descriptive statistics methods.Results: Of the 21953 CBCT included in the study,39.39% belongs to male and 60.61% to female individuals. Among all CBCT requestreasons, the evaluation of the implant was placed first with 33.38%. Whileamong the requests made only from mandibula, the imaging of the impacted toothwas in the first place, among the requests made only from maxilla theevaluation of the implant was the most dominant reason. Among all the requestforms, the ratio of lesion evaluation was recorded as 12.92%, while theimpacted tooth evaluation as 32.43%, paranasal sinus evaluation as 4.5%, andthe TME as 3.82%.Conclusions: The results of the study showed that mostof the CBCT images were requested for implant planning. Additionally theresults provide information about the distribution of requests per clinic.Keywords: Cone Beam ComputedTomography, CBCT, Radiology

Amaç: Bu çalışmada,diş hekimliği fakültemizde Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT)görüntüleme istek sebeplerinin belirlenmesi, sınıflandırılması ve buna görehangi sebeplerin daha yaygın olarak KIBT görüntüleme gerektirdiğininincelenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Erciyes Üniversitesi Diş HekimliğiFakültesi Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı’na KIBT görüntülemesiiçin başvuran hastaların arşiv kayıtlarından alınan 21953 adet KIBT istek formuretrospektif olarak değerlendirildi. İstek yapılan maksillofasiyal bölgeler(maksilla, mandibula, maksilla-mandibula, temporomandibular eklem, paranazalsinus) kaydedildi. Bu kayıtlar istek sebepleri olan lezyon, gömülü diş,implant, travma, ortodonti ve diğer nedenler olarak 1-6 arasında kodlandı.Hastaların hangi kliniklerden yönlendirildiği, cinsiyet ve yaş dağılımlarınagöre çekilen KIBT sayıları tablo haline getirildi. Veriler tanımlayıcıistatistik yöntemi ile analiz edildi. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 21953 KIBTgörüntüsünün %39,39’u erkek, %60,61’i kadın bireylere aittir. Tüm KIBT isteknedenlerinde implant değerlendirme sebebi %33,38 ile ilk sırada yer aldı.Sadece mandibuladan yapılan isteklerde gömülü diş sebebi ilk sıradayken sadecemaksillanın görüntülenme nedenlerinde ise implant değerlendirilmesinin ilksırada olduğu görüldü. Tüm istek formları içinde lezyon değerlendirmesininoranı %12,92 olarak kaydedilirken, gömülü diş değerlendirmesi %32,43, paranazalsinus değerlendirmesi %4,5 ve TME değerlendirmesi ise %3,82 olarak kaydedildi. Sonuç: Çalışmanın sonuçları KIBT görüntülenmesininen fazla implant planlaması için istendiğini gösterdi. Ayrıca KIBT isteklerininbölümlere göre dağılımları hakkında bilgi vermektedir.Anahtar Kelimeler: KonikIşınlı Bilgisayarlı Tomografi, KIBT, RadyolojiReasonsfor Requesting Cone Beam Computed Tomography Examination ina Faculty of DentistryAbstractAim: In this study, it is aimed to determine andcategorize the reasons for Cone Beam Computed Tomography (CBCT) imagingrequests in our faculty of dentistry; accordingly, to analyze which reasonsrequire CBCT imaging more often.  Material and Methods: 21953 CBCTrequest forms, obtained from the archive records of the patients who wereadmitted to Erciyes University Faculty of Dentistry Department of Oral andMaxillofacial Radiology for CBCT imaging, were evaluated retrospectively.Requested maxillofacial regions (maxilla, mandibula, maxilla-mandibula,temporomandibular joint, paranasal sinus) were recorded. These records werecoded between 1-6 for the requests, namely lesion, impacted tooth, implant,trauma, orthodontics, and other causes. Performed CBCT images are tabulated according to theclinics requesting the imaging and the distribution of patients in terms of ageand sex. The data were analyzed by descriptive statistics methods.Results: Of the 21953 CBCT included in the study,39.39% belongs to male and 60.61% to female individuals. Among all CBCT requestreasons, the evaluation of the implant was placed first with 33.38%. Whileamong the requests made only from mandibula, the imaging of the impacted toothwas in the first place, among the requests made only from maxilla theevaluation of the implant was the most dominant reason. Among all the requestforms, the ratio of lesion evaluation was recorded as 12.92%, while theimpacted tooth evaluation as 32.43%, paranasal sinus evaluation as 4.5%, andthe TME as 3.82%.Conclusions: The results of the study showed that mostof the CBCT images were requested for implant planning. Additionally theresults provide information about the distribution of requests per clinic.Keywords: Cone Beam ComputedTomography, CBCT, Radiology