hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Uluslararası Siyaset Sosyolojisi ve Güvenlik: Küresel Terörizm, Sınır Güvenliği ve Vatandaşlık Örnekleri
International Political Sociology and Security: Global Terrorism, Border Security and Citizenship
Yazar: Baysal, Başar; Karakaş, Uluç; Lüleci-sula, Çağla
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 74 No. 4, 2017
Anahtar kelimeler: International Political Sociology,Security,Global Terrorism,Border Security,Citizenship,(In)securitization ; Uluslararası Siyaset Sosyolojisi,Güvenlik,Küresel Terörizm,Sınır Güvenliği,Vatandaşlık,Güvenlik(siz)leştirme

Uluslararası İlişkiler literatüründeki geleneksel yaklaşımlara yöneltilen en önemli eleştirilerden birtanesi, bu yaklaşımların dünya siyasetinin sosyal doğasını ihmal ettiği üzerinedir. Uluslararası ilişkilerisosyolojik perspektiften incelemek üzere daha önceden önemli girişimlerde bulunulduysa da Uluslararasıİlişkiler disiplinine sosyoloji ve sosyal kuramı entegre etmenin kazançları üzerinde sistematik bir şekilde duranilk yaklaşım Uluslararası Siyaset Sosyolojisi olmuştur. Bu çalışma, Uluslararası Siyaset Sosyolojisiyaklaşımının disipline katkılarını ve bu yaklaşımın güvenlik literatürü ile olan ilişkisini ortaya koymayıhedeflemektedir. Bu amaçla, öncelikle literatürün kapsamlı ve eleştirel bir taramasını yapıp, dayandığıtemelleri, yöntemsel ve kuramsal iddialarını ve güvenlik ile olan ilişkisini ortaya koymaktadır. İkinci olarak,Uluslararası Siyaset Sosyolojisi’nin küresel terörizm, sınır güvenliği ve vatandaşlık konularına yaptığı ampirikkatkıları incelemektedir. Sonuç bölümünde ise, Uluslararası Siyaset Sosyolojisi’nin sınırlarının olup olmadığıve akademik dünyada nasıl bir yankı uyandırdığı ortaya koyulmaktadır.

One of the critiques of the traditional ways of understanding International Relations (IR) is that they neglect the social nature of international politics. Although there have been earlier attempts to analyze international relations from a sociological perspective, the idea that there is much to be gained by engaging with sociology and social theory is mobilized by International Political Sociology (IPS). The aim of this study is to present a comprehensive account on the theoretical and empirical commitments of international political sociology, and its contributions to security studies. It provides a critical review of the existing literature by first introducing its roots, main methodological and theoretical commitments, and its relationship with security. In the second part, the article presents IPS’s empirical approach towards three main issue areas: global terrorism, border security, and citizenship. Finally the conclusion part analyzes the limits of the approach and its contributions to the literature
Türkiye Sanayisinin Küresel Değer Zincirine Entegrasyonu
Turkey's Integration Into The Global Value Chains
Yazar: Erkök, Banu
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 75 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Küresel Değer Zincirleri,ÇUŞ,Katma Değer,TIVA Veri Seti,Küreselleşme ; Global value chain,Multinational companies,Value added,TIVA data set,Globalisation

1980 sonrası küreselleşme süreciyle birlikte Türkiye’nin de içinde bulunduğu gelişmekte olanülkelerde, ithal ikameci sanayileşme modeli terk edilerek, ihracata dayalı sanayileşme modeli uygulanmayabaşlanmıştır. Böylelikle Türkiye’nin küresel değer zincirine entegre olması ve küresel değer zincirleriiçerisindeki payının artırılması hedeflenmiştir. Diğer yandan çeşitli sektörlerde birçok yabancı sermayeli şirket,üretim süreçlerini emeğin görece ucuz olduğu Türkiye’ye kaydırma yoluna gitmiştir. Bu durum Türkiye’deyerleşik üretici şirketler vasıtasıyla Türkiye’nin küresel değer zincirlerinden hedeflenen oranlarda pay alıpalmadığı sorusunu da beraberinde getirmektedir. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ve DünyaTicaret Örgütü (DTÖ) tarafından BRICS, yeni sanayileşen ülkeler ve OECD ülkelerine ilişkin 1995, 2000,2005, 2008 ve 2009 yıllarına yönelik girdi çıktı tabloları hesaplanarak oluşturulmuş olan “TIVA veri seti” ileülkelerin ihracatında iç ve dış katma değerin katkısı araştırılmıştır. Bu çalışmada, OECD ve DTÖ tarafındanoluşturulmuş olan söz konusu TIVA (Trade in Value Added) veri seti ile Türkiye’nin küresel değer zincirleriiçindeki konumu ve ihracat içerisindeki yabancı ve yerli katma değer payı tartışılmaktadır.

With the globalisation period, the model of export oriented industrialisation was applied in developing countries including Turkey by abolishing import substitution model. In this way, it was targeted that Turkey’s share would be increased within global value chains. A number of foreign companies operating in variety of different sectors shifted their manufacturing processes into Turkey where the cost of labour was relatively cheaper. This situation brings the question of whether Turkey obtainsitstargeted share from global value chains via producer companies located in Turkey. The "TIVA data set" was created by the Organization for Economic Co-operation and Development and the World Trade Organization to calculate input output tables for BRICS, new industrialized countries and OECD countries for 1995, 2000, 2005. It aimed to search the contribution of internal and external added value. This study aims to study Turkey's position in the global value chains.
Wilsoncu Kamu Yönetiminde Alman Kökenlerin Yokluğu: “Von Stein, Bluntschli ve Hegel”
Absence of German Origins in the Wilsonian Public Administration: “Von Stein, Bluntschli and Hegel”
Yazar: Turan, İsmail Bahadır
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 74 No. 4, 2018
Anahtar kelimeler: Public Administration,Hegel,Wilson,Von Stein,Bluntschli ; Kamu Yönetimi,Hegel,Wilson,Von Stein,Bluntschli

Bu çalışmada, Lorenz von Stein ve Johann C. Bluntschli’nin, Woodrow Wilson’a olası etkileriaraştırılacaktır. Kamu Yönetimi’nde köken sorununa dair süren tartışmalarda, Alman ülkelerinde üretilenyönetime ilişkin bilgi, merkeze yerleştirilmektedir. Von Stein ve Bluntschli’ye de bu tartışmalarda önemlianlamlar yüklenmekte ve Hegel’in sadık takipçileri oldukları kabul edilmektedir. Bu bağlamda, Hegel veAlman Organik Devlet Kuramı üzerinden Von Stein ve Bluntschli’ye, oradan da Wilson’a bir çizginin varlığıöne sürülmektedir. Ancak Hegel dizgesi dışında kalan bu yazarların, ifade edilen çizgi bağlamında Wilson’uetkilediklerini ileri sürmek mümkün değildir. Wilson’un, Alman Organik Devlet Kuramı ve özellikleBluntschli’nin eserlerinden, ayrıntılı olarak incelemeksizin sadece kendi hedefleri doğrultusunda yararlandığısöylenebilir. Dolayısıyla Wilson’un amacının, bireyin kişisel çıkarlarının yıkıcı etkisi yerine, genelin çıkarlarınıgerçekleştirmek, ABD’deki kayırmacılık uygulamalarını sona erdirmek, siyasetin yıkıcı ve manipüle edicietkisinden uzak kalacak “idari aygıtı” kurmak olduğu değerlendirilmektedir.

In this study, the probable influence of Lorenz von Stein and Johann C. Bluntschli on Woodrow Wilson will be analyzed. In the ongoing debates regarding the origin problem in the Public Administration, the information about management, originated in the Germanic countries is placed in focus. In these debates, essential significance is attributed to Von Stein and Bluntschli who are seen as the faithful followers of Hegel. In this regard, it is suggested that there exists a connection to Von Stein and Bluntschli and from those two, to Wilson through Hegel and German Organic State Theory. Nevertheless, it is not possible to claim that these two authors, who stay out of Hegel’s system, have influenced Wilson in this context. It can be said that Wilson benefited from German Organic State Theory and especially Bluntschli’s works. Therefore, the aim of Wilson is considered to be the realization of over-all public’s interests instead of individuals’ personal destructiveeffects, to stop the favoritism in the USA and to establish an “administrative device” which will be immune from the destructive and manipulate effect of politics.
Herkesin Aynı Anda Yenilik Yapması, Herkesi Aynı Anda Kalkındırır mı?  Terkip Yanılgısı Bağlamında Bir Analiz
Does Simultaneous Innovation Favors Everyone? An Analysis in the Context of the Fallacy of Composition
Yazar: Demir, Ömer
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 75 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Innovation,Economics of innovation,Fallacy of composition,Innovation anddevelopment,Innovation and competition ; Yenilik,Yenilik ekonomisi,Terkip yanılgısı,Yenilik ve kalkınma,Yenilik ve rekabet

Günümüzde; yenilik yapmak, ekonomi dâhil tüm alanlarda problemlerin giderilmesinde akla gelençözümlerin başında yer alır. Gelişmiş ülkeler de dâhil tüm ülkelerin gelecekteki rekabette başarılı olmalarının,yenilik kapasiteleri tarafından belirleneceği ileri sürülmektedir. Bu yüzden gelişme yolundaki tüm ülkelere degöreli olarak avantajlı oldukları alanlarda yenilik yapmaları tavsiye edilmektedir. Tek tek ülkelerin gelişmehikâyelerinde yeniliğin önemli yer tutması, tüm ülkelere yenilik yapma tavsiyesini gayet meşru halegetirmektedir. Ancak her ülkenin kendine özgü ve farklı başlangıç koşulları, yeniliğin ülke içi, bölgesel veküresel ölçekte taraflılığının olası sonuçları ile tek tek ülkeler için geçerli olabilecek olan bazı durumların tümülkeler için aynı anda geçerli olup olmayacağı konularında belirsizlikler sözkonusudur. Bu makaledebelirsizlikler; başlangıç koşulları, yeniliğin yanlılığı ve terkip yanılgısı bağlamında tartışılmaktadır.

Today, innovation is seen as one of the key solutions that comes to mind for all kind of problems including economic ones. It is argued that future success of all countries, including developed ones, will be determined by the innovative capacity of those countries. It is therefore recommended to all countries on the path of development that they should innovate in areas where they have comperative advantages. The important role of innovation in the progress stories of individual countries makes it very legitimate to recommend the same path to all countries, without making any distincion whether they are developed, developing or underdeveloped. Even certain ways of progress can be valid for all countries individually, at least in theory, it is not clear whether it is still valid if all countries do the same simultaneously. In this article, reasons for this ambiguity are discussed in the context of different initial conditions of countries, biases of innovation and the fallacy of composition.
Arafta Bir Girişimci: Ahmet Midhat Efendi
Ahmet Midhat Efendi: An Entrepreneur in Purgatory
Yazar: Ayyıldız, Yahya; Coşkun Albayrak, Gökçen
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 75 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Ahmet Midhat Efendi,Ottoman,Entrepreneurship,Capitalism,Periphery ; Ahmet Midhat Efendi,Osmanlı,Girişimci,Kapitalizm,Çevre

Bu makalenin amacı, Ahmet Midhat Efendi’nin ne tür bir girişimci profili sergilediğini ortayakoymaktır. Bunun için Ahmet Midhat Efendi’nin girişimcilikle ilgili düşüncelerinin, romanlarındaki girişimcikarakterlerin ve bizzat gerçekleştirdiği iktisadi girişimlerin değerlendirmesi yapılmıştır. Ahmet MidhatEfendi’nin girişimciliğinin anlaşılabilmesi için kişisel niteliklerinin yanı sıra içinde yer aldığı Osmanlı iktisadiyapısı ve bu yapının 19. yy’daki dönüşümü de göz önünde bulundurulmuştur. Çalışma sonucunda AhmetMidhat Efendi’nin hem geleneksel hem de kapitalist girişimci tipolojisine uymadığı, her iki tipolojiyle de temelniteliklerde ayrıştığı ortaya konulmuştur. Bu sebeple Ahmet Midhat Efendi’nin temsil ettiği girişimci tipinin“çevre girişimcisi” olarak tanımlanması tartışılmıştır. Ahmet Midhat Efendi’nin bu arafta tutumunun, pasif birbiçimde de olsa, farklı bir arayışın zımni bir ifadesi olarak okunabileceği üzerinde durulmuştur.

This paper aims to discuss the entrepreneurial characteristics of Ahmet Midhat Efendi. We have three clues about the typology of Ahmet Midhat Efendi’s entrepreneurial character: His economic thought about entrepreneurship, the entrepreneurial characters in his novels and the economic initiatives he took. To fully understand Ahmet Midhat Efendi’s entrepreneurship, the Ottoman State’s economic structure as well as the transformation of this structure in 19th century need to be taken into consideration alongside with Ahmet Midhat Efendi’s personal characteristics. In the light of these factors, our findings suggest that Ahmet Midhat Efendi does not fit the typology of traditional and capitalist entrepreneurs and does not carry the corresponding features of these typologies. Therefore, we discuss that the entrepreneurship he represents should be defined as a “peripheral entrepreneurship”. Ahmet Midhat Efendi's attitude in this purgatory can be read as an implicitexpression of a different quest, although in a passive way.
Endeks Etkisi: Getiri Oranlarının Endeks Değişimlerine Olan Reaksiyonunun Borsa İstanbul’da Analizi
The Index Effect: The Analysis of Return Reactions To Index Changes in Borsa Istanbul
Yazar: Epöz Aydıner, Hülya; Altay, Erdinç
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 75 No. 4, 2018
Anahtar kelimeler: BIST,Index effect,Event case analysis,Asset pricing,Market anomalies ; BİST,Endeks etkisi,Vaka analizi,Varlık fiyatlama,Piyasa anomalileri

Sermaye piyasalarında gözlemlenmekte olan bir anomali olarak endeks etkisi, bir hisse senedininkote olduğu borsada bulunan bir endekse dâhil olması ya da endeksten çıkarılmasının getiri oranları üzerindeistatistiksel olarak anlamlı bir etkide bulunmasıdır. Bu çalışmada, hisse senetlerinin BİST 30, BİST 50, BİST100 ve BİST Temettü endekslerine dâhil edilmelerinin ve endekslerden çıkarılmalarının getiri oranlarıüzerindeki etkisi incelenmektedir. Vaka analizi yöntemi ile yapılan analizde hem endeks değişimlerine ilişkinduyurular hem de endeksin değişimi olay olarak ele alınmıştır. Elde edilen bulgular genel olarak endekstençıkış duyuru ve olayının hisse senedi getiri oranları üzerinde negatif, endekse giriş duyuru ve olayının isepozitif etkiye sahip olduğu yönündedir. Buna göre Borsa İstanbul’da endeks etkisinin var olduğu ve bu etkiyiaçıklayan fiyat baskısı hipotezinin geçerli olduğu yönünde bulgulara ulaşılmıştır.

As an anomaly observed in the capital markets, the index effect is the statistically significant effect of inclusion (or exclusion) a stock to a market index on the returns. In this study, the effects of inclusion of shares to BIST 30, BIST 50, BIST 100 and BIST Dividend indices and their exclusion from these indices are examined. The event case analysis methodology is implemented in order to discover the presence of the index effect in BIST. The announcements about the index changes and the change of the index were considered as events. The findings support negative effects of the exit announcements and the exit even and positive effects the inclusion announcement and inclusion event on the stock returns. The findings support the presence of index effect in Borsa Istanbul and the price pressure hypothesis is revelant in explaining this effect.
Olasılığın Romeo’su ve Juliet’i
Romeo and Juliet of Probability
Yazar: Korkmaz, Adil
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 75 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Probability,Subjective probability,Objective probability,History,Philosophy,Logic,Psychology ; Olasılık,Öznel olasılık,Nesnel olasılık,Tarih,Felsefe,Mantık,Ruhbilim

Olasılık gündelik dilde olduğu gibi olasılık felsefesinde de iki farklı anlamda kullanılır: Öznel olasılık ve nesnel olasılık. Kimi filozoflara göre gerçek olasılık öznel olasılıktır. Bu olasılık bir ilerisürüme duyulan inanç düzeyini yansıtan bir ölçüdür. Söz konusu ölçü, ilerisürüme tam inanılması durumunda 1, hiç inanılmaması durumunda 0, eşit ölçüde olmak üzere biraz inanılıp biraz inanılmaması durumunda ise 0.5 olur. Kimi filozoflar bu olasılığı gerçek olasılık biçiminde değerlendirmezler. Onlara göre gerçek olasılık nesnel olasılıktır. Nesnel olasılık bir denemedeki herhangi bir sonucun olmaktaki kolaylık düzeyini yansıtan bir ölçüdür. Olmaktaki kolaylık soyuttur ve bu nedenle de uzun dönemdeki göreceli sıklık ile somutlaştırılır. Buna göre bir denemedeki bir sonuca ilişkin nesnel olasılık söz konusu sonuç denemelerin hepsinde gerçekleşiyorsa 1, hiçbirinde gerçekleşmiyorsa 0, yarısında gerçekleşip yarısında gerçekleşmiyorsa ½ olur. Bu çalışma, olasılığın Romeo’su ve Juliet’i diye adlandırılabilecek yukarıdaki olasılık anlamlandırmalarını, olasılık kuramı tarihini dört döneme ayırarak incelemeyi amaçlamaktadır

Probability is used in two different meanings in the philosophy of probability as well as everyday language: Subjective probability and objective probability. According to some philosophers, true probability is subjective probability. This probability is a measure reflecting the degree of belief attached to a hypothesis. The mentioned measure is equal to 1 if the hypothesis is believed completely, is equal to 0 if the hypothesis is disbelieved completely, and is equal to 0.5 if the hypothesis is believed and disbelieved equally. Some philosophers do not evaluate this probability astrue probability. According to them, true probability is objective probability. Objective probability is a measure reflecting the degree of possibility for an outcome in a trial. The degree of possibility is abstract and it can be concretized by long run relative frequency of the outcome in a trial. Hence, the objective probability attached to an outcome in a trial is equal to 1 if the outcome occurs every time, is equal to 0 if it never occurs, and is equal to ½ if it occurs in half of the sequences of the trial. This paper aims to examine those interpretations, which may be named as Romeo and Juliet of probability, by dividing the history of probability theory into four periods.
Bir Raporun Hikayesi: Türkiye’nin Batı ile İttifakında Dışişleri Bürokrasisinin Rolü ve Bakanlık içi Bir İtiraz Olarak “Üçüncü Dünyacılık”
Story of a Report: The Role of the Turkish Foreign Ministry in Turkey’s Alliance with the West and “Third Worldism” as an Intra-Ministry Objection
Yazar: Sert, Hüseyin
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 75 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: The cold war,Western alliance,Turkish Foreign Ministry,Turkish diplomats,Thirdworldism ; Soğuk savaş,Batı ittifakı,Türk Dışişleri Bakanlığı,Türk diplomatı,Üçüncü dünyacılık

Soğuk Savaş dönemi boyunca Dışişleri bürokrasisini Türkiye’nin Batı İttifakı’na verdiği önemintaşıyıcı unsurlarından birisi olsa dahi Bakanlık içerisinde bir grup diplomat uluslararası siyasi ve iktisadigelişmeleri Türkiye’nin gerçeklikleriyle ilişkili bir şekilde analiz etmiş, Türkiye’nin katı sınırlara sahip olduğudüşünülen dış politika yönelimi için bir alternatif geliştirmiştir. Bu yazıda sözü edilen diplomatların geliştirdiğipolitika önerisinin Bakanlık bürokrasisi içerisinde bulduğu karşılık ve bu önerinin ülkenin dış politikayönelimine etki edebilme kapasitesi incelenecektir. Böyle bir çalışma ile Türkiye’de belirli kalıplar üzerindendeğerlendirilen Türk diplomatlarının, yeknesak bir profile sahip olmadığını ortaya koymak amaçlanmaktadır.Bunun yanı sıra çalışmada, profesyonel diplomatların hükümet yetkilileri ve meslektaşları ile daimi müzakerehalinde ülkelerinin temel dış politika tercihlerini etkileme eğilimi içerisinde olabildikleri sonucunavarılmaktadır.

Although the Turkish diplomatic bureaucracy had been one ofthemain pillars of Turkey’s commitment to the Western alliance, even in this period, a group of diplomats within the ministry analyzed international political and economic developments in relation to Turkey’s realities and offered an alternative for Turkish foreign policy preferences that allegedly had strict boundaries. This article scrutinizes how the policy formulation asserted by aforementioned diplomats was responded in the Turkish MFA and its capacity to influence Turkey’s foreign policy orientation. Such a research, aims to reveal that Turkish diplomats, who are evaluated over certain patterns, do not have a uniform profile. Moreover, the article concludes that professional diplomats tend to influence main foreign policy preferences through continuous negotiations with government officials and their colleagues.
Kemalist Otoriterlik, Anayasa Yargısı ve Askeri Mahkemeler
Kemalist Authoritarianism, Military Courts and Constitutional Judiciary
Yazar: Alpbaz, Mustafa Mert
Dergi: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Vol. 74 No. 3, 2019
Anahtar kelimeler: Kemalism,Constitutional judiciary,Center-periphery relaitons,Hegemonic preservation,Military courts ; Kemalizm,Anayasa yargısı,Merkez-çevre ilişkileri,Hegemonik koruma,Askeri mahkemeler

Anayasa Mahkemesi, gerek verdiği kararlar gerekse Türkiye siyasetindeki konumu bakımından çeşitlitartışmaların odağı olmuştur. Bu tartışmalar çerçevesinde Türkiye’de anayasa yargısının benimsenme süreciniaçıklamaya yönelik bir teori sıkça ifade edilmektedir. Türkiye’de “Kemalist elitler/blok” olarak adlandırılanordu, bürokratlar, yargı organları ve üniversitelerin merkezi, bunun dışındaki kesimlerin de çevreyioluşturduğu, Anayasa Mahkemesi’nin de merkezin çıkarlarını korumak için kurulduğu ve kuruluş amacınauygun olarak faaliyet gösterdiği iddia edilmiştir. “Kemalist otoriterlik” olgusu vurgulanarak merkezin çıkarınındevletin korunması olduğu ileri sürülmüştür. Söz konusu açıklama girişiminin kaynağı Şerif Mardin’in“merkez-çevre ilişkileri” teorisi olup bu teori Ran Hirschl’ın “hegemonik koruma” ve “jüristokrasi” tezleri iledesteklenmiştir. Bu makalenin amacı Türkiye’deki durumun Mardin’in ve Hirschl’ın tezleri ileaçıklanamayacağını ve merkez unsurları arasında devletin korunması bakımından bir bütünlük olmadığınıortaya koymaktır. Merkeze dahil bir aktör sayılan ordunun organı olan askeri mahkemeler, temel hak veözgürlükleri sınırlandıran birçok hükmün iptalini isteyerek oldukça özgürlükçü bir yaklaşım sergilerkenAnayasa Mahkemesi ise birçok başvuruyu reddederek askeri mahkemelerden geri plana düşmüştür.

Pursuant to controversies regarding the Turkish Constitutional Court‘s decisions and position in Turkish politics, it is claimed that in Turkey, there is a “centre” called “Kemalist elites/bloc” consisting of army members, bureaucrats, judiciary and universities, whereas other groups constitute the “periphery”. Furthermore, it is asserted that the Turkish Constitutional Court was established to protect interests of central elites and that the Court operated according to its founding purpose. With emphasis to “Kemalist authoritarianism”, interest of the centre is to protect the state. This explanation is based on Şerif Mardin’s theory of “center-periphery relations” which is supported by Ran Hirschl’s theories of “hegemonic preservation” and “juristocracy”. The purpose of this article is to explain that the situation in Turkey cannot be explained by Mardin’s and Hirschl’s theories. Also it aims to propose that there is no integrity among the central actors regarding the protection ofstate. The military courts, the organ of the army, an actor involved in the centre, have shown a rather libertarian approach, demanding the unconstitutionality of many articles which restrict basic rights and freedoms. On the contrary, the Turkish Constitutional Court has rejected several claims of unconstitutionality made by the military courts.