HALKIN İRADESİ BAĞLAMINDA HALK OYLAMALARI: BİR HUKUK SOSYOLOJİSİ DENEMESİ
HALKIN İRADESİ BAĞLAMINDA HALK OYLAMALARI: BİR HUKUK SOSYOLOJİSİ DENEMESİ
Yazar: Yeşilorman, Mehtap
Dergi: Istanbul Journal of Sociological Studies, Vol. 0 No. 43, 2011

ÖZETHalkın iradesi kavramı, demokratik rejimlerin vazgeçilmez unsurlarından biridir. Yarı doğrudan demokrasilerde, halkın iradesinin karar alma süreçlerine dorudan yansıması, halkoylamaları aracılığı ile mümkün olmaktadır. Halkoylamaları, hem halkın iradesinin sembolü olması, hem de kendine has niteliklere sahip bir seçim türü olması nedeniyle incelemeye değer disiplinler arası bir araştırma konusudur. Bu çalışmada, halkın iradesi bağlamında Türkiye'deki halkoylamalarının hukuk sosyolojisi disiplini çerçevesinde teorik bir analizinin yapılması amaçlanmaktadır. Türkiye'de bugüne kadar yapılan altı halkoylaması araştırma kapsamında değerlendirilmiştir. Değerlendirme sonuçları, Türkiye'de yapılan halkoylamalarının muhafazak&acirc;r, statükocu ve iktidar yanlısı olarak kendine has bir seçim türü olduklarını göstermektedir.Anahtar Kelimeler: Halkın İradesi, Halkoylaması, Kurucu Halkoylaması, Anayasa Hukuku, Hukuk Sosyolojisi.ABSTRACTThe concept of the will of the people is one of the indispensable elements of democratic regimes. In semi-direct democracies, it is possible by means of referenda to directly reflect the will of the people in decision-making. Referenda are an interdisciplinary research topic, worthy of review due to both is a symbol of the will of the people and an election type has unique qualities. In this study, referenda in Turkey are aimed to theoretically analyze in the context of the will of the people, within the framework of the discipline of sociology of law. It has evaluated six referendums within the scope of the research done to date in Turkey. The evaluation results show that referendums are conservative, pro-status quo and the ruling is a unique type of election, which performed in Turkey.Key Words: The Will of the People, Referendum, Constitutional Referendum, Constitutional Law, Sociology of Law.

ÖZETHalkın iradesi kavramı, demokratik rejimlerin vazgeçilmez unsurlarından biridir. Yarı doğrudan demokrasilerde, halkın iradesinin karar alma süreçlerine dorudan yansıması, halkoylamaları aracılığı ile mümkün olmaktadır. Halkoylamaları, hem halkın iradesinin sembolü olması, hem de kendine has niteliklere sahip bir seçim türü olması nedeniyle incelemeye değer disiplinler arası bir araştırma konusudur. Bu çalışmada, halkın iradesi bağlamında Türkiye'deki halkoylamalarının hukuk sosyolojisi disiplini çerçevesinde teorik bir analizinin yapılması amaçlanmaktadır. Türkiye'de bugüne kadar yapılan altı halkoylaması araştırma kapsamında değerlendirilmiştir. Değerlendirme sonuçları, Türkiye'de yapılan halkoylamalarının muhafazak&acirc;r, statükocu ve iktidar yanlısı olarak kendine has bir seçim türü olduklarını göstermektedir.Anahtar Kelimeler: Halkın İradesi, Halkoylaması, Kurucu Halkoylaması, Anayasa Hukuku, Hukuk Sosyolojisi.ABSTRACTThe concept of the will of the people is one of the indispensable elements of democratic regimes. In semi-direct democracies, it is possible by means of referenda to directly reflect the will of the people in decision-making. Referenda are an interdisciplinary research topic, worthy of review due to both is a symbol of the will of the people and an election type has unique qualities. In this study, referenda in Turkey are aimed to theoretically analyze in the context of the will of the people, within the framework of the discipline of sociology of law. It has evaluated six referendums within the scope of the research done to date in Turkey. The evaluation results show that referendums are conservative, pro-status quo and the ruling is a unique type of election, which performed in Turkey.Key Words: The Will of the People, Referendum, Constitutional Referendum, Constitutional Law, Sociology of Law.