GENÇ İŞSİZLİĞİNİ BELİRLEYEN UNSURLAR: BRICS ÜLKELERİ İLE TÜRKİYE PANEL ARDL UYGULAMASI
FACTORS DETERMINING YOUTH UNEMPLOYMENT:  BRICS& TURKEY PANEL ARDL
Yazar: Balcı İzgi, Berna; Konu, Aylin
Dergi: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol. 21 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Youth Unemployment,BRICSand Turkey,Pooled Mean Group Estimation (PMG),Mean Group Estimation (MG) ; Genç İşsizliği,BRICS Ülkeleri ve Türkiye,PMG (Havuzlanmış Ortalama Grup) ve MG (Ortalama Grup) Yöntemi

Küreselleşmeile birlikte genç işgücü piyasalarını izlemek, değişen ve gelişen işgücüpiyasası dinamiklerini anlayabilmek için önemli hale gelmiştir. Bunun en önemlinedeni ülke ekonomilerinin giderek küreselleşmeden daha az katkı alarakilerlediği bir döneme girilmesidir. Genç işsizlik oranlarını yorumlamada, bireyineğitimde olup olmama durumunun dikkatle incelenmesi gerekmektedir. Bireyinokuldan mezun olduktan sonra düzenli bir iş hayatına geçene kadarki yaşantısıçeşitli süreçlerden oluşmaktadır.Uluslararası İşgücü Örgütü verilerine göregenç işsizlik oranı dünya ortalaması 2018 yılı için %13,1’dir. Bu oran aynı yıliçin Türkiye’de ortalama %19 olup birçok ülkenin ve yanı sıra çalışmamızınörneklemini oluşturanBRICS ülkelerinden Çin, Hindistan ve Rusya’nın üzerindedir.Budurum genç işsizliğinin ülkemizde yüksek olduğunu göstermektedir. Bu çalışma 1997-2017dönemiiçin, Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika’dan oluşan BRICS ülkelerive Türkiye için genç işsizliğini belirleyen unsurları analiz etmeyiamaçlamaktadır. Genç işsizliği ile ilgili olarak AB ve ABD için yapılmışçalışmalar olmakla birlikte BRICS ülkeleri için çok fazla çalışma olmadığıgörülmüştür. Çalışmamızınbulgularına göre, cinsiyete göre genç işsizliği ayrı ayrı ortalama grup (mg) vehavuzlanmış ortalama grup (pmg) yöntemleri ile tahmin edilmiş ve pmg yöntemietkin ve uygun yöntem olarak seçilmiştir. İşsizlik serileri birbiri üzerindepozitif anlamlı olarak etki ederken, nüfus büyüme oranı ve tüketimharcamalarındaki artış erkek genç işsizliği üzerinde negatif yönde anlamlı birşekilde etkilidir.

Youthunemployment which is defined as the people neither employed nor in educationin age of (15-24) is a popular concern for years. The most important reason forthis is that the countries having less contribution from globalisation as timegoes.It is important to decide on education of the individual whileinterpreting the youth unemployment. There are stages of life cycle from graduationto stable working life. According to the ILO’s data the youth unemployment rateis %13,1 for the world average. This ratio is 19% for Turkey fort he same yearand is above China, India and Russia. This shows that youth unemployment rateis quite high and maybe problematic for our country. Our study aims to analyseyouth unemplyment fro Brics and Turkey fort he period of (1997-2017). Althoughthere are studies about US and EU thera are less studies about BRICS.In thisstudy, youth unemployment is estimated with mean group (mg) and pooled meangroup (pmg) estimation and pmg is selected es an appropriate model. The resultsshow that while unemployment series do have positive and significant impact oneach other. Population growth and consumption have a negative significantimpact on men youth unemployment.