KOZA-İPEK VE FEZA GRUPLARININ EKONOMİ POLİTİK DÖNÜŞÜMÜ: 12 HAZİRAN 2011 VE 7 HAZİRAN 2015 GENEL SEÇİMLERİ ÖRNEĞİ
ECONOMIC POLITIC TRANSFORMATION OF KOZA-IPEK AND FEZA GROUPS: THE SAMPLE OF 12 JUNE 2011 AND 7 JUNE 2015 GENERAL ELECTION
Yazar: Baloğlu, Enes; Şeker, Mustafa
Dergi: İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (İNİF E-Dergi), Vol. 3 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: News,News Discourse,Ideology,,Critical Discourse Analysis ; Haber,Haber Söylemi,İdeoloji,,Eleştirel Söylem Analizi

Özet Medyanın etkileri sorunsalı, ilk iletişimaraştırmalarından itibaren önemli bir araştırma alanı olmuştur. Başlangıçta anaakım iletişim araştırmaları medyanın güçlü etkileri olduğunu kabul etmiştir.Zamanla farklı yaklaşımlar medya etkilerinin doğrudan ve hemen olmadığını,dolaylı ve zamanla oluştuğunu ortaya koymuştur. Ortodoks eleştirel iletişimyaklaşımları da medya etkilerini güçlü olduğunu savunur. Bu yaklaşımlar, temelaldıkları Marx’ın altyapı/üstyapı benzetmesini kullanarak, ekonomik gücü elindebulunduran egemen sınıfın statükoyu sürdürmek için pek çok yöntem kullandığını,medya içeriğinin de bu yöntemlerden biri olduğunu savunurlar. Ancak BatıMarkizmini temel alan ve ekonomik belirlenimciliğe karşı çıkan eleştirelyaklaşımlar da vardır. Bu yaklaşımlar Gramsci ve Althusser’in Marksizmyorumlarından etkilenerek medyanın işleyişinin daha karmaşık olduğunusavunmuşlardır. Medyanın etkisinin güçlü olmadığını, kültür ve ideolojininanlamın oluşumunda etkili olduğunu ortaya koymuşlardır. Medya tek parça egemenblokunun işçi sınıfı üstünde egemenliği sürdürmeye yarayan bir işlevle sınırlıdeğildir. Egemen blok tek parça değildir aksine çok parçalıdır ve kendiarasında hegemonya mücadelesi vermektedir. Haberler hegemonya mücadelesi ve rızaüretiminde en önemli araçlardan biridir. Medya kuruluşları olayları haberedönüştürürken, ekonomi-politik yapılarının sonucu olarak yeni söylemleroluştururlar. Bu söylemler, çoğunlukla olayın gerçekliğini zedeleyen yapıdadırve oluşturulmak istenen gerçekliğe hizmet etmek için kurulmuştur. Bu çalışmada,12 Haziran 2011 ve 7 Haziran 2015 Genel Seçimlerine ilişkin haberlerin Zaman veBugün gazetelerindeki söylemini, Van Dijk’ın eleştirel söylem analiziyöntemiyle çözümlenmiştir. Haberlerin söylemi Zaman ve Bugün gazetelerinde heriki seçim dönemine ilişkin farklılıklar içermektedir. Her iki gazete 2011yılında Ak Partiyi desteklerken, aradan geçen dönemde iktidarla yaşadıklarımücadele nedeniyle 2015 yılında tam tersi bir yayın politikası izlemiştir. Buyaklaşım seçim haberlerinin söylemine de yansımıştır. Anahtar Kelimeler: Haber, Haber Söylemi, İdeoloji, Eleştirel SöylemAnalizi.ECONOMIC POLITICTRANSFORMATION OF KOZA-IPEK AND FEZA GROUPS: THE SAMPLE OF 12 JUNE 2011 AND 7JUNE 2015 GENERAL ELECTIONAbstractAnimportant research area has been realized after the first communication studieswhich are problematic in the media. Initially, mainstream communicationresearch has acknowledged that the media are powerful influences. Over time,different approaches have shown that media influences are not direct andimmediate, but indirectly and in time. Orthodox critical communicationapproaches also argue that media influences are strong. These approaches arguethat the dominant class that holds the economic power uses many methods tomaintain the status quo, and that the media content is one of these methods,using Marx's infrastructure / superstructure analogy. However, there are alsocritical approaches based on Western Marxism and opposed to economicdeterminism. These approaches have been influenced by Gramsci and Althusser'sinterpretations of Marxism, arguing that the operation of the media is morecomplex. They have shown that the influence of the media is not strong, andthat culture and ideology are influential in the formation of meaning. Themedia is not confined to a function of maintaining sovereignty over the oneclass dominated block of the working class. The ruling bloc is not a singlepiece, on the contrary it is very fragmented and gives a hegemony strugglebetween itself.News is oneof the most important tools in hegemony struggle and consent poroduction. Asthe media organizations transform the events into news, they from newdiscourses as a result of the economic-political structures. These discoursesare often structurally harmful to reality and are designed to serve the realitythat is desired to be created. In this study, van Dijk’s analysis of criticaldiscourse analysis of the news of the June 12, 2011 and June 7, 2015 generalelections in the Zaman and Today newspapers was resolved. The rhtetoric of thenews includes differences in both election periods in the Zaman and Todaynewspapers. While both newspapers supported the Ak Party in 2011, they followeda reserve publication policy in 2015 due to the struggle they had with power inthe last period. This apporach is reflected in the rhetoric of election news.Keywords: News, News Discourse, Ideology, Critical Discourse Analysis

Newsis one of the most important tools in hegemony struggle and consentporoduction. As the media organizations transform the events into news, theyfrom new discourses as a result of the economic-political structures. Thesediscourses are often structurally harmful to reality and are designed to servethe reality that is desired to be created. In this study, van Dijk’s analysisof critical discourse analysis of the news of the June 12, 2011 and June 7,2015 general elections in the Zaman and Today newspapers was resolved. Therhtetoric of the news includes differences in both election periods in theZaman and Today newspapers. While both newspapers supported the Ak Party in2011, they followed a reserve publication policy in 2015 due to the struggle theyhad with power in the last period. This apporach is reflected in the rhetoricof election news.