KİREÇLİ TOPRAKLARIN KATYON DEĞİŞİM KAPASİTELERİNİN TAYİNİNDE KULLANILAN BAZI METOTLARIN KARŞILAŞTIRILMASI ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA
KİREÇLİ TOPRAKLARIN KATYON DEĞİŞİM KAPASİTELERİNİN TAYİNİNDE KULLANILAN BAZI METOTLARIN KARŞILAŞTIRILMASI ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA
Yazar: Sağlam, M. Turgut; Karakaplan, Saim
Dergi: Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Vol. 12 No. 2-3, 2010

ÖZETKireçli topraklarin katyon değişim kapasitelerinin tayini, birtakıhı giiçlültleriçerir. Hatdb sonuçlara neden olan bu güçlükler, yerıi yöntemler kullanılarak gide~rilmeye çal~ılmaktadır.Bu araştırmada, Malatya yöresinden almmış' kireçli toprakların katyon değişimkapasiteleri, bu konuda verilmiş yörıte~/erden dördü kullamlarak tespit edi/miştir.Elde edilen sonuçlar açısından yontemler arasında farkılık bulunup bulunmadığıs,aptanmış Ye farklılıklarm kaynakları tartrşılarak kireçli toprakJarm katyondeğışim kapasitel~rinin tayiriiluie güvenle kullanılabilecek yöntemler kaydedilmiştir.Elde edilen sonuçlar, U.S. Salfnüy Lah. Staff (1969), Papanicoiaou (976) vePolemlo ve Rhoades (1977) tarafından önerilen yöntemlerin kireçli topraklarınkatyon değişim kapasitesi tayinlerinde kuilanılabileceğini göstermiştir. Ancak, buyöntemler arasında yapılacak seçimde, toprak özellikleri ve laboratuvarın kimyasalanaliz olanakları dikkate alınmalıdır.An lnvestigation on the Comparisian of Some Methods Used For the Determination of C.E.C of CalcateoliS SoilsSUMMARYThe determination of catioo exchange capacity of caleareous soils contains aber 01 problems. These problems which lead to abnormal results has beenied to be overc0!lle using new pro~erures.29In this investigation,. cation exchange capacıtıes of the cakareous soilsampleş from Malatya and its vicinity were determined with four of the methodssuggested for cakareous soils. The differences among the methods and thesources of the differences were discussed and the reliable methods in determiningCEC of cakareous soi1s were reported.The results obtained have shown that the methods proposed by tr.S. SalinityLab. Staff (1969),.Papanicolaou (1976) and Polemio and Rhoades (1977) may beused f9r' the determination of c~tion exchange capacity of cakareous soils. Howe&middot;ver, soi! properties and laboratory facilities must be considered.

ÖZETKireçli topraklarin katyon değişim kapasitelerinin tayini, birtakıhı giiçlültleriçerir. Hatdb sonuçlara neden olan bu güçlükler, yerıi yöntemler kullanılarak gide~rilmeye çal~ılmaktadır.Bu araştırmada, Malatya yöresinden almmış' kireçli toprakların katyon değişimkapasiteleri, bu konuda verilmiş yörıte~/erden dördü kullamlarak tespit edi/miştir.Elde edilen sonuçlar açısından yontemler arasında farkılık bulunup bulunmadığıs,aptanmış Ye farklılıklarm kaynakları tartrşılarak kireçli toprakJarm katyondeğışim kapasitel~rinin tayiriiluie güvenle kullanılabilecek yöntemler kaydedilmiştir.Elde edilen sonuçlar, U.S. Salfnüy Lah. Staff (1969), Papanicoiaou (976) vePolemlo ve Rhoades (1977) tarafından önerilen yöntemlerin kireçli topraklarınkatyon değişim kapasitesi tayinlerinde kuilanılabileceğini göstermiştir. Ancak, buyöntemler arasında yapılacak seçimde, toprak özellikleri ve laboratuvarın kimyasalanaliz olanakları dikkate alınmalıdır.An lnvestigation on the Comparisian of Some Methods Used For the Determination of C.E.C of CalcateoliS SoilsSUMMARYThe determination of catioo exchange capacity of caleareous soils contains aber 01 problems. These problems which lead to abnormal results has beenied to be overc0!lle using new pro~erures.29In this investigation,. cation exchange capacıtıes of the cakareous soilsampleş from Malatya and its vicinity were determined with four of the methodssuggested for cakareous soils. The differences among the methods and thesources of the differences were discussed and the reliable methods in determiningCEC of cakareous soi1s were reported.The results obtained have shown that the methods proposed by tr.S. SalinityLab. Staff (1969),.Papanicolaou (1976) and Polemio and Rhoades (1977) may beused f9r' the determination of c~tion exchange capacity of cakareous soils. Howe&middot;ver, soi! properties and laboratory facilities must be considered.