PERİODONTAL HASTALIK GEÇMİŞİ OLAN HASTALARDA VE PERİODONTAL OLARAK SAĞLIKLI BİREYLERDE YAPILAN İMPLANTLARIN 29 AYLIK GERİYE DÖNÜK KLİNİK BAŞARILARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
PERİODONTAL HASTALIK GEÇMİŞİ OLAN HASTALARDA VE PERİODONTAL OLARAK SAĞLIKLI BİREYLERDE YAPILAN İMPLANTLARIN 29 AYLIK GERİYE DÖNÜK KLİNİK BAŞARILARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Yazar: Şener Yamaner, . İşıl Damla
Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Vol. 29 No. 2, 2018
Anahtar kelimeler: Dentistry ; Diş Hekimliği ; Periodontitis,Dental İmplant

Amaç: Periodontalhastalığa sahip bireylerde implant tedavisinin prognozu hakkında farklıbulgulara sahip çok sayıda çalışma mevcuttur. Bu çalışmanın amacı; periodontalhastalık geçmişi olan hastalarda ve periodontal olarak sağlıklı bireylerde ortalama29 aylık takip süresinde implant başarısının tespiti ve implant çevre kemikdoku kaybının; sigara kullanımı, yaş, cinsiyet ve Diyabetes Mellitus (DM) gibi hastayabağlı parametrelere göre karşılaştırılmasıdır.Gereç veYöntem: Bu çalışmada; 14 periodontal olarak sağlıklı bireye ve 12 periodontalhastalık geçmişi olan hastaya toplamda 139 adet implant yerleştirildi. Tümimplantlar 8-10 hafta iyileşme sürecini takiben yüklendiler. İmplantlarınçevresinde marjinal kemik kayıpları başlangıç ve ortalama 29 ay sonrasında ölçüldü.Periodontal hastalık geçmişi olan hastalarda ve periodontal olarak sağlıklıbireylerde implant başarısı değerlendirildi. İki hasta grubu arasında implantçevre kemik doku kaybı hastaya bağlı parametrelere göre karşılaştırıldı.Bulgular:Sigara kullanımı ve DM; implant çevresi marginal kemik kaybını her iki hastagrubunda istatistiksel olarak anlamlı şekilde etkilemiştir (p≤ 0,05). Periodontalhastalığa sahip bireyler grubunda kadın hastalarda marjinal kemik kaybıdeğerleri erkek hastalara kıyasla daha düşüktür. Buna karşılık sağlıklıbireyler grubunda; kadın hastalarda takip süresi içerisindeki ortalama kemikkaybı erkek hastalardan daha fazladır. Ancak her iki gruptaki bu farklılıkistatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p≥ 0,05). Takip süresi içerisindekiortalama kemik kaybı değerleri her iki grup içinde genç bireylerde, orta veyaşlı bireylere göre daha az bulunmuştur. Ancak bu farklılık istatistikselolarak anlamlılık ifade etmemiştir (p≥ 0,05). Çalışmada 29 aylık ortalamabaşarı oranı tüm implantlarda, Periodontal hastalığa sahip bireylerde ve Periodontalolarak sağlıklı bireyler gruplarında sırasıyla; %95, %93,8 ve %96,6 olaraktespit edilmiştir.Sonuç:İmplantların takip süresi içerisindeki marjinal kemik kayıplarına diabet vesigara kullanımının etkisi açıktır. Çevre marjinal kemik kayıpları periodontalhastalık geçmişi olan bireylerde, periodontal olarak sağlıklı bireylere göreistatistiksel olarak anlamlı artış göstermiştir. Bu açıdan periodontal hastalıkgeçmişi olan bireylerde implant tedavisinde ikincil başarısızlık faktörlerinindikkatli değerlendirilmesi gerekmektedir.AnahtarKelimeler: Periodontitis, Dental İmplant, DiabetTHE SUCCESS RATES OF IMPLANTS IN PERIODONTALLY COMPROMISED ANDPERIODONTALLY HEALTHY PATIENTS- A 29 MONTHS RETROSPECTIVE EVALUATIONABSTRACTAim: The aim of this study is the evaluation of the success rate ofimplants in periodontally compromised and periodontally healthy patients inaverage 29 months follow-up time. And comparison of the marginal bone lossaround implants according to patient related parameters as smoking, age, genderand diabetes mellitus.Materials and Methods: One hundred and thirty nine implants wereplaced in 14 periodontally healthy and 12 periodontally compromised patientsand loaded with final restorations 8-10 weeks of healing time. Marginal boneloss around implants was determined radiographically at initial and after amean observation time average of 29 months. The smoking habit, DiabetesMellitus, age and gender on the marginal bone loss was evaluated.Results: Marginal bone loss was affected statisticallysignificantly by smoking and DM, in both groups (p≤ 0,05). In PHB groupmarginal bone loss was found higher for men, in PSB group marginal bone losswas found higher for women but for both of the groups these differences werenot statistically significant (p≥ 0,05). Also in both of the groups age was notthe decisive factor for marginal bone loss. The overall cumulative survivalrate for 29 months was % 95 and for PHB and PSB groups consecutively, %93,8,%96,6.Conclusion:  The affect ofsmoking and DM is obvious for the marginal bone loss for both of the groups.And for periodontally compromised patients bone loss increases statisticallysignificantly higher in comparison to healthy patients. During the implanttreatment, for periodontally compromised patients secondary factors must befollowed carefully.Key words: Periodontitis, Dental Implant, Diabetes Mellitus

Amaç: Periodontalhastalığa sahip bireylerde implant tedavisinin prognozu hakkında farklıbulgulara sahip çok sayıda çalışma mevcuttur. Bu çalışmanın amacı; periodontalhastalık geçmişi olan hastalarda ve periodontal olarak sağlıklı bireylerde ortalama29 aylık takip süresinde implant başarısının tespiti ve implant çevre kemikdoku kaybının; sigara kullanımı, yaş, cinsiyet ve Diyabetes Mellitus (DM) gibi hastayabağlı parametrelere göre karşılaştırılmasıdır.Gereç veYöntem: Bu çalışmada; 14 periodontal olarak sağlıklı bireye ve 12 periodontalhastalık geçmişi olan hastaya toplamda 139 adet implant yerleştirildi. Tümimplantlar 8-10 hafta iyileşme sürecini takiben yüklendiler. İmplantlarınçevresinde marjinal kemik kayıpları başlangıç ve ortalama 29 ay sonrasında ölçüldü.Periodontal hastalık geçmişi olan hastalarda ve periodontal olarak sağlıklıbireylerde implant başarısı değerlendirildi. İki hasta grubu arasında implantçevre kemik doku kaybı hastaya bağlı parametrelere göre karşılaştırıldı.Bulgular:Sigara kullanımı ve DM; implant çevresi marginal kemik kaybını her iki hastagrubunda istatistiksel olarak anlamlı şekilde etkilemiştir (p≤ 0,05). Periodontalhastalığa sahip bireyler grubunda kadın hastalarda marjinal kemik kaybıdeğerleri erkek hastalara kıyasla daha düşüktür. Buna karşılık sağlıklıbireyler grubunda; kadın hastalarda takip süresi içerisindeki ortalama kemikkaybı erkek hastalardan daha fazladır. Ancak her iki gruptaki bu farklılıkistatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p≥ 0,05). Takip süresi içerisindekiortalama kemik kaybı değerleri her iki grup içinde genç bireylerde, orta veyaşlı bireylere göre daha az bulunmuştur. Ancak bu farklılık istatistikselolarak anlamlılık ifade etmemiştir (p≥ 0,05). Çalışmada 29 aylık ortalamabaşarı oranı tüm implantlarda, Periodontal hastalığa sahip bireylerde ve Periodontalolarak sağlıklı bireyler gruplarında sırasıyla; %95, %93,8 ve %96,6 olaraktespit edilmiştir.Sonuç:İmplantların takip süresi içerisindeki marjinal kemik kayıplarına diabet vesigara kullanımının etkisi açıktır. Çevre marjinal kemik kayıpları periodontalhastalık geçmişi olan bireylerde, periodontal olarak sağlıklı bireylere göreistatistiksel olarak anlamlı artış göstermiştir. Bu açıdan periodontal hastalıkgeçmişi olan bireylerde implant tedavisinde ikincil başarısızlık faktörlerinindikkatli değerlendirilmesi gerekmektedir.AnahtarKelimeler: Periodontitis, Dental İmplant, DiabetTHE SUCCESS RATES OF IMPLANTS IN PERIODONTALLY COMPROMISED ANDPERIODONTALLY HEALTHY PATIENTS- A 29 MONTHS RETROSPECTIVE EVALUATIONABSTRACTAim: The aim of this study is the evaluation of the success rate ofimplants in periodontally compromised and periodontally healthy patients inaverage 29 months follow-up time. And comparison of the marginal bone lossaround implants according to patient related parameters as smoking, age, genderand diabetes mellitus.Materials and Methods: One hundred and thirty nine implants wereplaced in 14 periodontally healthy and 12 periodontally compromised patientsand loaded with final restorations 8-10 weeks of healing time. Marginal boneloss around implants was determined radiographically at initial and after amean observation time average of 29 months. The smoking habit, DiabetesMellitus, age and gender on the marginal bone loss was evaluated.Results: Marginal bone loss was affected statisticallysignificantly by smoking and DM, in both groups (p≤ 0,05). In PHB groupmarginal bone loss was found higher for men, in PSB group marginal bone losswas found higher for women but for both of the groups these differences werenot statistically significant (p≥ 0,05). Also in both of the groups age was notthe decisive factor for marginal bone loss. The overall cumulative survivalrate for 29 months was % 95 and for PHB and PSB groups consecutively, %93,8,%96,6.Conclusion:  The affect ofsmoking and DM is obvious for the marginal bone loss for both of the groups.And for periodontally compromised patients bone loss increases statisticallysignificantly higher in comparison to healthy patients. During the implanttreatment, for periodontally compromised patients secondary factors must befollowed carefully.Key words: Periodontitis, Dental Implant, Diabetes Mellitus