hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
AFRİKA’DA EKONOMİ HUKUKU’NUN UYUMLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE (OHADA SÖZLEŞMESİ)* GENEL BAKIŞ
GENERAL SURVEY ON THE TREATY ON THE HARMONISATION OF BUSINESS LAW IN AFRICA(THE OHADA TREATY)
Yazar: Namlı, Mert
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 1, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; OHADA,Africa,Business Law,Legal Integration,International Treaty ; OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme

Uzun bir süredir, birçok Afrikalı devlet, ülkelerine yapılan yabancı yatırımın istenilen seviyeye ulaşmamasından yakınmakta olup, bunun başlıca nedeninin ise “hukuk düzen- lerindeki belirsizlik ve istikrarsız olduğunu tespit etmişlerdir. Bunun sonucunda, bölge devletlerinin hukuk düzenlerini uyumlaştırma(daha doğru bir ifadeyle yeknesaklaştırma) yoluyla yeni bir “birleşik hukuk” yaratılması bir ihtiyaç olarak belirmiştir. İşte bu amaçla birçok Afrikalı devlet, özellikle de Frank Bölgesi devletleri, 07.10.1993 tarihinde Port- Louis’de(Mauritus) bir uluslararası sözleşme imzalayarak Afrika’da Ekonomi Hukuku Uyumlaştırılması Örgütü’nü (OHADA) kurmuşlardır. OHADA’nın temel amacı, Afrika’da Ekonomi Hukuku alanında modern ve uyumlu bir hukuk yaratılarak bölge devletleri ara- sında bu alanda hukuki entegrasyonun sağlanmasıdır. Bu makale, Sözleşme’nin tarihsel arka planını, temel amacı ve yöntemini, coğrafi ve maddi kapsamını, yeknesak işlemlerin temel özellikleri ve kabul edilme usulünü, OHADA’nın kurumları olan Devlet ve Hükümet Başkanları Konferansı, Bakanlar Konseyi, Ortak Adalet ve Tahkim Mahkemesi, Daimi Sek- reterlik ve Bölgesel Yüksek Hakimlik Okulunu (ERSUMA) ve OHADA’nın Afrika’daki diğer ekonomik ve parasal birlikler arasındaki yerini an hatlarıyla tanıtmayı amaçlamaktadır.Anahtar Kelimeler: OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme..Keywords:

For a long time, many African States have suffered from a slowdown in the level of foreign investments in these countries, due to the juridical insecurity. As such, there is a real need to rebuild the legal systems of those countries. In this scope, The Organization for The Harmonisation of African Business Laws (OHADA) was established by an international treaty among many African states, especially within the French zone, signed in Port Louis, Mauritius, on October 7, 1993. OHADA’s main objective is the implementation of a mod- ern, harmonized legal framework in the area of business law. This article seeks to broadly present his historical background, the main focus and the methodology of OHADA’s treaty, the geographical and material scope of the treaty, main characteristics of Uniform Acts and the procedure for the adoption of them, its institutions -The Conference of Heads of State and Government, The Council of Ministers, The Permanent Secretariat, The Com- mon Court of Justice and Arbitration and the Regional Training Center for Legal Officers (ERSUMA)- and his place among the other economical unions in Africa.
VİYANA SATIM SÖZLEŞMESİ (CISG) UYARINCA SÖZLEŞMENİN ESASLI İHLÂLİ
FUNDAMENTAL BREACH UNDER THE VIENNA SALES CONVENTION (CISG)
Yazar: Toker, Ali
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 1, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Viyana Satım Sözleşmesi,Sözleşmenin İhlâli,Esaslı İhlâl Kavramı,Milletlerarası Mal Satımı,CISG ; Vienna Sales Convention,Breach of Contract,The Concept of Fundamental Breach,International Sale of Goods,CISG

Milletlerarası Taşınır Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (CISG), uygu- lamada bilinen adıyla Viyana Satım Sözleşmesi, milletlerarası taşınır mal satımı hakkında yeknesak hukuku oluşturur. Birleşmiş Milletler Milletlerarası Ticaret Komisyonu (UNCIT- RAL) tarafından taslağı oluşturulan bu Sözleşme, 10 Nisan 1980 tarihinde Viyana Kon- feransında oybirliği ile kabul edilmiştir. Şu anda, 80 ülke Sözleşmeyi onaylamış, onamış veya Sözleşmeye katılmış olup bu Sözleşmeyle milletlerarası satım ilişkilerini düzenleyen dünya çapında bir hukuk olmuştur. Esaslı ihlâl kavramı, CISG m. 25’de düzenlenmiştir. Bu kavram, ihlâle uğrayan tarafa sözleşmeden dönme hakkı sağladığından Viyana Satım Sözleşmesi bakımından önemli bir rol oynar. Bu nedenle CISG m. 25, Viyana Satım Söz- leşmesinin temel hükümlerinden biridir. Çalışmamızın amacı, Viyana Satım Sözleşmesinde düzenlenen esaslı ihlâl kavramını açıklamak ve bu kavram hakkında genel bilgi vermektir.

The United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods (CISG), pop- ularly known as the Vienna Sales Convention creates a uniform law for the international sale of goods. This Convention, which was drafted by the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL), was adopted unanimously on 10 April 1980 at the Vienna Conference. Currently, 80 States have ratified, approved or acceded to the Convention which became the worldwide law governing international sales transactions. The concept of Fundamental Breach is defined in CISG art. 25. Fundamental breach plays an important role in terms of the Vienna Sales Convention that it constitutes to the aggrieved party of the contract the right to avoid the contract. Because of this, CISG art. 25 is one of the key provisions of the Vienna Sales Convention. The aim of our study is to explain and to give general information about the concept of fundamental breach under the Vienna Sales Convention.
Seçmeli Protokol Çerçevesinde Alınan Bireysel Başvuruların Ele Alınma Usulleri
Seçmeli Protokol Çerçevesinde Alınan Bireysel Başvuruların Ele Alınma Usulleri
Yazar: Ertan, İzzet
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 1, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; ULUSLARARASI EKONOMİK,SOSYAL VE KÜLTÜREL HAKLAR,SÖZLEŞMESİ’NİN SEÇMELİ PROTOKOLÜ

1. Genel Sekreter Seçmeli Protokol madde 2 çerçevesinde, Komite tarafından incelenmek üzere sunulmuş olan, yahut böyle görünen başvuruları işbukurallara uygun olarak Komitenin dikkatine sunacaktır.2. Genel Sekreter bir başvurunun başvurucusundan/başvurucularından,başvurunun Seçmeli Protokol çerçevesinde incelenmek üzere Komiteyesunulmasının istenip istenmediğine açıklık getirilmesini talep edebilir.Başvurucunun/başvurucuların isteğine ilişkin şüphe bulunması durumunda,Genel Sekreter başvuruyu Komitenin dikkatine sunacaktır.

1. Genel Sekreter Seçmeli Protokol madde 2 çerçevesinde, Komite tarafından incelenmek üzere sunulmuş olan, yahut böyle görünen başvuruları işbukurallara uygun olarak Komitenin dikkatine sunacaktır.2. Genel Sekreter bir başvurunun başvurucusundan/başvurucularından,başvurunun Seçmeli Protokol çerçevesinde incelenmek üzere Komiteyesunulmasının istenip istenmediğine açıklık getirilmesini talep edebilir.Başvurucunun/başvurucuların isteğine ilişkin şüphe bulunması durumunda,Genel Sekreter başvuruyu Komitenin dikkatine sunacaktır.
5718 SAYILI MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN UYARINCA SÖZLEŞMEDEN DOĞAN BORÇ İLİŞKİLERİNDE ZIMNİ HUKUK SEÇİMİ
IMPLIED CHOICE OF APPLICABLE LAW ON CONTRACTUAL OBLIGATIONS UNDER THE TURKISH CODE ON PRIVATE INTERNATIONAL LAW AND INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE NO. 5718
Yazar: Arslan, İlyas
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 2, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Choice of law,implied choice of law,express choice of law,contractual obligations,applicable law ; Hukuk seçimi, zımnî hukuk seçimi, açık hukuk seçimi, sözleşmeden doğan borç ilişkileri, uygulanacak hukuk

Sözleşmeden doğan borç ilişkilerine uygulanacak hukukun tayininde taraflara açık hukukseçimi yanında zımnî hukuk seçiminde bulunabilme imkânı tanıması, 5718 sayılı MilletlerarasıÖzel Hukuk ve Usul Hukuk Hakkında Kanunun (MÖHUK) getirmiş olduğu yeniliklerdenbiri olarak kabul edilmektedir. MÖHUK m. 24/1’e göre, zımnî hukuk seçimininsözleşmenin hükümlerinden veya halin şartlarından tereddüde yer vermeyecek biçimdeanlaşılması gerekmektedir. Kanunda zımnî hukuk seçimi imkânı getirilmiş olsa da, tereddüdeyer vermeyecek kadar yüksek bir kesinlik koşulu arayan bir hukuk seçiminin açık hukukseçiminden farkının olup olmadığı tartışmaya açıktır. Salt farazî irade ile hukuk seçimininönüne geçebilmek amacıyla tereddüde yer vermeyen bir düzenlemeye yer vermektense, açıkhukuk seçimine yer vermek daha yerinde görünmektedir. Dolayısıyla, böyle bir düzenleme,çok ender ve istisnai hallerde uygulanabilir görünmektedir. Söz konusu düzenleme buhaliyle zımnî hukuk seçimini kendiliğinden ortadan kaldırmakta, tarafların sadece açıkolarak hukuk seçiminde bulunabilmelerine hizmet etmektedir.

Allowing for parties of the contract to make an implied choice of law as well as grantingexpress choice in the determination of applicable law to the contractual obligations is regarded as one of the reforms that was regulated by Turkish Code on Private InternationalLaw and International Civil Procedure no. 5718 (CPIL). According to Art. 24/1 of CPIL,implied choice of law must be considered undoubtedly either from the terms of the contractor the circumstances of the case. Even if it is allowed for parties to make implied choiceof law by CPIL, it’s arguable whether this kind of choice of law which seeks a conditionof high certainty will differ from express choice of law or not. Instead of allowing forsuch a provision which seeks a condition of high certainty for the purpose of preventinghypothetical choice of law, allowing for a provision that includes express choice of lawseems more appropriate. For that reason, such a provision seems to be applicable rarelyand only in exceptional cases. This provision as it stands abrogates implied choice of lawipso facto and serves the parties just to let them making express choice of law.
YABANCILARIN ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK HAKLARININ SERBEST BÖLGELER YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
EVALUATION OF LABOR AND SOCIAL SECURITY RIGHTS OF THE FOREIGNERS IN TERMS OF THE FREE ZONES
Yazar: Çelik, F. Elif
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 2, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Free zones,Employment effect,Labor and social security rights,Real foreign person,Legal foreign person ; Serbest bölge,İstihdam etkisi,Çalışma ve sosyal güvenlik hakkı,Yabancı gerçek kişi,Yabancı tüzel kişi

Serbest bölgeler, bir ülkenin siyasi sınırları içinde olmakla birlikte gümrük sınırlarınındışında tutulan bölgeler olarak tanımlanmaktadır. Serbest bölgelerin ülkelere sağlayacağıfaydalardan birisi de ülke ekonomisini ferahlatacak ölçüde istihdam etkisi yaratmaktır.Serbest bölgelerde çalışma ve sosyal-güvenlik hakkının yabancılara hangi ölçülerdetanınacağı hususunda ülkemizin diğer bölgelerine kıyasla farklılık arz eden bir durummevcut değildir. Çünkü serbest bölgelerde konuya dair esaslar, Türkiye Cumhuriyeti ÇalışmaMevzuatına tabi tutulmuştur. Bu doğrultuda yabancı gerçek kişiler yönünden vasıflıuzman personel olma koşulunun aranarak daha ziyade serbest bölgelerde yerli işgücündenistifade edilmeye çalışıldığı; yabancı tüzel kişiler yönünden ise kendi ülkelerinde kuruluşişlemlerini tamamlayarak faaliyetlerini hâlen yurt dışında sürdürmekte olan şirketlerin,faaliyet ruhsatı almak kaydı ile serbest bölgelerde çalışma hakkı elde ettiği görülmektedir.

Free zones are defi ned as zones held outside the customs borders as well as being insidea country’s political borders. One of the benefi ts that the free zones will provide is thecreation of employment at a measure that will relieve the country economy. There isno difference concerning the degree of labor and social security rights entitled to theforeigners at the free zones in comparison with the other regions of our country since the principals of this issue at the free zones are subject to the Labor Regulations of the Republicof Turkey. For these reasons, it is observed that local labor power is trying to be usedpreferably by looking for the requirement of the personnel being skilled specialists amongthe real foreign persons. From the point of the foreign legal persons, it is seen that thecompanies which have completed their foundation procedures and are continuing their ownactivities in their home countries do also obtain the right of working at the free zones withthe condition of obtaining an activity license.
TÜRK MAHKEMELERİNDE YABANCI HUKUKUN UYGULANMASI
APPLICATION OF FOREIGN LAW IN THE COURTS OF TURKEY
Yazar: Yaşar, Tuğçe Nimet
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 2, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Yabancı hukuk, vakıa, iura novit curia, yabancı hukukun tespiti, yabancı hukukun uygulanması ; Foreign law,fact,iura novit curia,ascertaining foreign law,application of foreign law

Kural olarak Türk mahkemelerinde Türk hukuku uygulanmaktadır. Ancak kanunlar ihtilâfıkuralları gereğince yabancılık unsuru taşıyan özel hukuka ilişkin işlem ve ilişkilerde yabancıhukukun uygulanması da mümkündür. Yabancı hukukun uygulanması, onun “hukuk” veya“vakıa” olarak nitelendirilmesine göre değişiklik arz etmektedir. 5718 sayılı MilletlerarasıÖzel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 2. maddesinin I. fıkrasında hâkimin Türkkanunlar ihtilâfı kurallarını ve bu kurallara göre yetkili olan yabancı hukuku kendiliğinden(re’sen - ex offi cio) uygulayacağı düzenlenmiştir. Başka bir ifade ile Türk mahkemelerindehâkim, tarafl arın taleplerine bağlı olmaksızın yetkili yabancı hukuku belirlemeli ve içeriğiniaraştırmalıdır. Bu bağlamda çalışmamızda Türk mahkemelerinde yabancı hukukun tespitive uygulanması diğer hukuk sistemleri ile karşılaştırmalı olarak incelenmektedir.

As a rule, Turkish courts apply Turkish law. However, according to the rules of confl ict oflaws foreign law may be applied to the acts and relations regarding private law containingforeign element. The application of foreign law varies according to whether the foreign lawis treated as a question of “law” or “fact”. Pursuant to Article 2 section I of the TurkishCode on Private International Law and Civil Procedure numbered 5718, the judge shall exoffi cio apply the rules of Turkish confl ict of laws and foreign law, which is competent underthese rules. Regarding this provision, ascertaining foreign law and application of foreignlaw in the courts of Turkey (with comparison to other legal systems) have been examinedin this study.
TÜRKİYE’DEKİ HUKUK DÜZENİNDE SEKÜLERİZM VE İBADET ÖZGÜRLÜĞÜ ÇATIŞMASI
THE CLASH BETWEEN FREE EXERCISE OF RELIGION AND SECULARISM WITHIN THE TURKISH LEGAL SYSTEM
Yazar: Yüksel, Saadet
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 33 No. 2, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Laiklik, sekülerizm, din özgürlüğü, ölçülülük standardı ; Laicism,secularism,religious freedom,proportionality standard

Türkiye’de laiklik şu ana kadar din-devlet ayrılığı/sekülerizm modeli olmasının ötesinde,cumhuriyetin önemli değerlerinden biri olması yönüyle çalışılmıştır. Anayasa Mahkemesininözellikle ibadet özgürlüğü taleplerine ilişkin değerlendirmesi, sadece laikliği değil, laiklikve ibadet özgürlüğü ilişkisini dikkate almayı da gerektirmektedir. Bu ilişkinin göz önünde bulundurulması, bu taleplerin her durumda kabul edileceği veya reddedileceği anlamınagelmese de, bir özgürlük değerlendirmesini zorunlu kılacaktır. Bu değerlendirme, farklıdin ve inançlara saygı ile devletin tarafsızlığının aynı anda sağlanmasını da beraberindegetirebilir. Bu nedenle çalışmada öncelikle, Türkiye’de laiklik anlayışının gelişimi, AnayasaMahkemesi’nin ibadet özgürlüğü taleplerine ilişkin yaklaşımı değerlendirilmiştir. Sonrasındada, Mahkemenin, özellikle bireysel başvuru yoluyla önüne gelecek ibadet özgürlüğütaleplerini, Anayasanın 24. maddesine güvence altına alınan bir hak ve özgürlük olarakdeğerlendirirken, ölçülülük standardını nasıl uygulayacağı incelenmekte ve önerilergetirilmektedir.

Laicism as a model of separation between state and religion/secularism is often studiedfor its role in Turkey’s ideology of Republican nationalism. Turkish Constitutional Courtshould approach cases regarding free exercise not only as an issue of laicism but also asan issue of the relationship between laicism and free exercise. Considering the issue as onebeyond just the separation of religion and state does not mean that religious sensibilitieswill always win or lose but it requires evaluating whether there is a violation of religiousfreedom as one of the fundamental rights and freedoms. This approach would be helpfulto enable the coexistence of respect for religious beliefs and the state’s neutrality towardreligion. Thus, fi rst, the development of Turkish practice of laicism and ConstitutionalCourt’s approach towards free exercise issues are discussed. Finally, application ofproportionality standard in cases of free exercise, which is guaranteed under the article24 of the Constitution, is introduced and elaborated.
VELAYET SORUMLULUĞU VE ÇOCUKLARIN KORUNMASI HAKKINDA TEDBİRLER YÖNÜNDEN YETKİ, UYGULANACAK HUKUK, TANIMA, TENFİZ VE İŞBİRLİĞİNE DAİR SÖZLEŞME
CONVENTION ON JURISDICTION, APPLICABLE LAW, RECOGNITION, ENFORCEMENT AND CO-OPERATION IN RESPECT OF PARENTAL RESPONSIBILITY AND MEASURES FOR THE PROTECTION OF CHILDREN
Yazar: Yazarsız, Yazarsız
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 36 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; VELAYET SORUMLULUĞU,ÇOCUKLARIN KORUNMASI,UYGULANACAK HUKUK ; Parental Responsibility and Children Protection Convention

Bu Sözleşme’yi imzalayan Devletler, Uluslararası durumlarda çocukların korunmasının iyileştirilmesine olan ihtiyacı göz önünde bulundurarak; Çocukların korunması hakkında tedbirlere ilişkin yetki, uygulanacak hukuk, tanıma ve tenfizin uygulanması açısından yasal sistemleri arasındaki çatışmaları önlemeyi arzulayarak, Çocukların korunmasına ilişkin uluslararası işbirliğinin önemini anımsayarak; Çocukların üstün yararının öncelikli olarak göz önünde bulundurulacağını teyit ederek,

Convention On Jurisdiction,Applicable Law, Recognition, Enforcement And Co-Operation In Respect OfParental Responsibility And Measures For The Protection Of Children
MARX VE HUKUK GÖRÜŞÜ HAKKINDA: ÖZNELER-ARASILIK, MADDİLİK, NORMATİFLİK
MARX AND HIS LEGAL CONCEPTION: INTERSUBJECTIVITY, MATERIALITY AND NORMATIVITY
Yazar: Asal, Barkın
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 37 No. 2, 2016
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Marx and His Legal Conception,Intersubjectivity,Materiality,Normativity ; Marx ve hukuk görüşü,Özneler arasılık,Maddilik,Normatiflik

Bu makalede, hukuk sorunu konusunda Karl Marx’ın kuramsal yazılarının anlamı üzerine düşüneceğiz. [Kısaca] hukukun marksçı kuramının içerdiği hukuk görüşünü incelemek sözkonusu olacak. Aydınlatmak istediğimiz şey ise, temel düşüncesinin hukukun, hukuk öznelerinin “özneler-arasılığı”yla ilişkili olduğunu söylemekten ibaret olduğudur. Öznelerarasılık, insanların kendi aralarında yarattıkları ve hukuk sorununun yerleştiği, somut veya soyut olarak duruma uyarlanan, zorunlu ilişkilerdir. Bu görüş, birçok soruyu ortaya çıkarsa da, bizim makalemiz, marksçı tezin büyük olarak değerlendirdiğimiz üç ana konusuyla kasıtlı olarak kendini sınırlayacaktır: açıklayıcı, bilişsel, normatif düzlem

Marx and His Legal Conception: Intersubjectivity, Materiality and Normativity.
VELAYET SORUMLULUĞU VE ÇOCUKLARIN KORUNMASI HAKKINDA TEDBİRLER YÖNÜNDEN YETKİ, UYGULANACAK HUKUK, TANIMA, TENFİZ VE İŞBİRLİĞİNE DAİR 1996 TARİHLİ LAHEY SÖZLEŞMESİ VE TÜRK MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKUNA ETKİSİ
1996 HAGUE CONVENTION ON JURISDICTION, APPLICABLE LAW, RECOGNITION, ENFORCEMENT AND CO-OPERATION IN RESPECT OF PARENTAL RESPONSIBILITY AND MEASURES FOR THE PROTECTION OF CHILDREN AND ITS IMPACTS ON TURKISH PRIVATE INTERNATIONAL LAW
Yazar: Ulusu Karataş, Ayşe Elif
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 37 No. 2, 2017
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; 1996 tarihli Lahey Çocuk Koruma Sözleşmesi,Velayet sorumluluğu,Milletlerarası yetki,Uygulanacak hukuk,Tanıma-tenfiz ; 1996 Hague Child Protection Convention,Parental responsibility,Jurisdiction,Applicable law,Recognition-enforcement

“Velayet Sorumluluğu ve Çocukların Korunması Hakkında Tedbirler Yönünden Yetki, Uygulanacak Hukuk, Tanıma, Tenfiz ve İşbirliğine Dair 1996 Tarihli Lahey Sözleşmesi”, yabancılık unsuru içeren velayet sorumluluğu ve çocukların korunmasına ilişkin ihtilaflar bakımından, adli ve idari makamların milletlerarası yetkisine, uygulanacak hukuka ve alınan kararların tanınması ve tenfizine dair hükümler getiren, uygulama alanı oldukça geniş bir milletlerarası özel hukuk sözleşmesidir. Sözleşme, Türkiye bakımından 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe girmiş ve Türk hukuk mevzuatının bir parçası haline gelmiştir. Bu çalışmada, Sözleşme’nin Türkiye’de yürürlüğe girmesiyle birlikte; Sözleşme’nin Türk milletlerarası özel hukuk kuralları üzerindeki etkisi; Sözleşme’nin uygulama alanı, yetki kuralları, kanunlar ihtilafı kuralları ve tanıma-tenfiz hükümleri incelenerek ortaya konacaktır.

“1996 Hague Convention on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition, Enforcement and Co-Operation In Respect of Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children” addresses a very wide range of international parental responsibility and child protection issues. Aiming to improve the protection of children in international situations and seeking to avoid conflicts between legal systems in relation to measures taken for the protection of children, Convention provides rules on jurisdiction, applicable law and recognition and enforcement in respect of parental responsibility and protection measures of children. The Convention entered into force in Turkey on 01.02.2017 and since then it became applicable under Turkish law. In this study, the possible impacts of 1996 Hague Child Protection Convention on Turkish private international law will be revealed by analyzing the scope of application, jurisdiction, conflict of law and recognition and enforcement rules of the Convention.
Japon Milletlerarası Özel Hukuk Teori ve Uygulamasında “Kamu Düzeni Müdahalesi”
The Doctrine of “Public Policy” in Japanese Private International Law Theory and Practice
Yazar: Saatcıoğlu, Onur Can
Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Vol. 38 No. 1, 2018
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; Public policy,Ordre public,Conflict of laws,Japanese law,Foreign law ; Kamu düzeni,Ordre public,Kanunlar ihtilâfı hukuku,Japon hukuku,Yabancı hukuk

Bu çalışma, milletlerarası özel hukukun temel problemleri arasında yer alan “kamu düzeni müdahalesi”nin, Japon hukukundanasıl anlaşıldığı ve uygulandığı hususunu ele almaktadır. Bu kapsamda öncelikle, “kamu düzeni” ve “kamu düzeni hükmü”kavramları incelenmiş, bu kavramların iç hukuk anlamında kamu düzeni anlayışı ile benzeşen ve ondan ayrılan yönleri ortayakonmuştur. Ardından, kamu düzeni hükmünün işletilebilmesi için doktrinde varlığı zorunlu olarak aranan iki temel şartadeğinilmiştir. Devamında ise, kamu düzeni müdahalesi sonrasında izlenecek yol hakkında ifade bulmuş muhtelif görüşlerışığında, engelleme sonrasında bir kural boşluğu doğduğunu savunan yaklaşım ile böyle bir boşluğun doğumunu reddedenyaklaşıma temas edilmiştir. Teorik açıklamaların arkasından, konunun Japon mahkeme uygulamasındaki görünümünegeçilmiştir. Bu kapsamda, mahkemelerce kamu düzeni müdahalesine başvurulmuş örnekler hakkında bilgi verilmiş, buörnekler içerisinde doktriner eserlerde sıkça değinilenler ayrı altbaşlıklar halinde ele alınmıştır. 

This essay aims to explore the fundamental private international law doctrine of public policy (ordre public) as it isunderstood in Japanese law. In this context, the concepts of “public policy” and “public policy provision” will be examinedwith specific reference to similarities and differences within the domestic public policy notion of Japanese law. Next, asfrequently argued in doctrine, it will address two main conditions for enforcing this notion and several possible routes forresolving disputes once the application of foreign law is denied. After creating a tangible theoretical base for the subject,special care will be given to examining major Japanese court cases involving deliberations on public policy.