KARAR İNCELEMESİ: YURTDIŞI HİZMET BORÇLANMASI, SOSYAL GÜVENLİK DESTEK PRİMİ, SİGORTALI LEHİNE YORUM İLKESİ, İYİNİYET, DÜRÜSTLÜK İLKESİ
KARAR İNCELEMESİ: YURTDIŞI HİZMET BORÇLANMASI, SOSYAL GÜVENLİK DESTEK PRİMİ, SİGORTALI LEHİNE YORUM İLKESİ, İYİNİYET, DÜRÜSTLÜK İLKESİ
Yazar: Nazlı, Seçkin
Dergi: Journal of Istanbul University Law Faculty, Vol. 72 No. 2, 2014
Anahtar kelimeler: Law in Context ; Hukuk ; KARAR,İNCELEMESİ,YURTDIŞI,HİZMET,BORÇLANMASI

DAVA: Dava, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespiti ile davacının, yersiz aylıklar ve cari prim olarak Kurum'a ödediği miktarın tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. E. tarafındandüzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:KARAR: Davacıya, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süreleri,askerlik borçlanma süresi ve yurtdışında gerçekleşen çalışmalardan 3201 sayılıYasaya göre borçlanılan süreler gözetilerek, 02.10.2009 tarihli talebi ile,01.11.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı; davacının, Türkiye'de,05.07.1999 tarihinde başlayan vergiye dayalı çalışmasının, yaşlılık aylığı aldığıdönemde sosyal güvenlik primi ödeyerek, 10.03.2010 tarihine kadar devamettiği; davalı Kurum'un, 3201 sayılı Yasanın 6. maddesinin B bendi gereği,yurtdışında geçen çalışmalardan borçlanılan süreler de gözetilerek yaşlılık aylığı bağlananların, yeniden yurtdışında veya Türkiye'de çalışması durumunda,aylıklarının kesileceği, bu durumdakilerin, sosyal güvenlik destek primi ödeyerek çalışamayacakları gerekçesi ile, yaşlılık aylığını keserek, ödenen aylıklar ilecari prim borcu çıkardığı

DAVA: Dava, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespiti ile davacının, yersiz aylıklar ve cari prim olarak Kurum'a ödediği miktarın tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. E. tarafındandüzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:KARAR: Davacıya, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süreleri,askerlik borçlanma süresi ve yurtdışında gerçekleşen çalışmalardan 3201 sayılıYasaya göre borçlanılan süreler gözetilerek, 02.10.2009 tarihli talebi ile,01.11.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı; davacının, Türkiye'de,05.07.1999 tarihinde başlayan vergiye dayalı çalışmasının, yaşlılık aylığı aldığıdönemde sosyal güvenlik primi ödeyerek, 10.03.2010 tarihine kadar devamettiği; davalı Kurum'un, 3201 sayılı Yasanın 6. maddesinin B bendi gereği,yurtdışında geçen çalışmalardan borçlanılan süreler de gözetilerek yaşlılık aylığı bağlananların, yeniden yurtdışında veya Türkiye'de çalışması durumunda,aylıklarının kesileceği, bu durumdakilerin, sosyal güvenlik destek primi ödeyerek çalışamayacakları gerekçesi ile, yaşlılık aylığını keserek, ödenen aylıklar ilecari prim borcu çıkardığı