Farklı kompozit materyallerinin aligner tedavilerinde güvenilirliklerinin incelenmesi
Evaluation of the reliability of different composite materials in aligner treatments
Yazar: HİLAL YILDIZ
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA DEDEOĞLU
İstanbul Medipol Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Ortodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2024
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Bu çalışmanın amacı, farklı fiziksel özelliklere, doldurucu oranlarına ve viskoziteye sahip kompozitlerden yapılmış ataşmanların yerleştirme süresini, bağlanma kuvvetini, yerleştirme doğruluğunu ve aşınma direncini simüle edilmiş ortam ve koşullar altında değerlendirmektir. Doksan altı çekilmiş insan dişi, üst ve alt diş arklarını simüle etmek için hazırlandı. Ataşmanlar, ClearCorrect tarafından belirlenen şablonlara göre hazırlandı. Ataşman hazırlığında dört farklı kompozit grubu kullanıldı: Omnichroma (OC), GC Aligner Connect (GAC), G-Aenial Universal Injectable (GUI) ve Tetric Prime ile Tetric Evoflow kombinasyonu (TPE). Plaklar her 12 haftalık dönem için 2308 termal siklusa ve 840 kez takıp çıkarma işlemine tabi tutuldu. Daha sonra 4 grubun operasyon süresi, bağlanma kuvveti, yerleştirme doğruluğu ve simülasyonun 12., 24., 48. ve 96. haftalarında hacim kaybı değerlendirildi. TPE'nin operasyon süresi diğer tüm materyallerden ve OC'nin süresi de GAC ve GUI'den daha uzun bulundu (P < .05). 3D olarak tasarlanan ataşmanlar ile TPE'nin yerleştirilmesinden sonraki 3D sapma ve hacimsel değişimi, GAC ve GUI'den daha fazla oldu ve OC'nin değişimi de GAC'den daha fazla bulundu (P < .05). Simülasyonun 96. haftasında GUI'nin hacim kaybı, diğer malzemelerden daha fazla bulundu (P < .05). Dört grup arasında bağlanma kuvvetinde anlamlı bir fark bulunmadı. Kompozit malzemelerin viskozitesi, rezin matris içeriği ve inorganik dolgu partiküllerinin yapısı, uzun süreli yaşlandırma nedeniyle fiziksel özelliklerini önemli ölçüde etkiledi.

Abstract:
The aim of this study was to assess the operation time, shear bond strength, placement accuracy and wear resistance of attachments made of composites having different physical properties, filler ratios and viscosity through the simulated environment and conditions. Ninty-six extracted human teeth were aligned to simulate upper and lower dental arches. The attachments were prepared according to the guides determined by ClearCorrect. Four different composite groups were used for attachments preparation: Omnichroma (OC), GC Aligner Connect (GAC), G-Aenial Universal Injectable (GUI), and Tetric Prime and Tetric Evoflow combination (TPE). The aligners were subjected to 2308 thermal cycles and insertion and removing procedures 840 times for each period of 12 weeks. Afterwards the wear volume loss at 12th, 24th, 48th and 96th simulated weeks, the operation time, shear bond strength and the placement accuracy of 5 composite materials were evaluated. The operation time of TPE was greater then other materials and OC was greater than GAC and GUI (P <.05). The 3D deviation and volumetric change in the 3D designed attachments and the attachments after actual bonding of TPE was greater than that of GAC and GUI, and OC was greater than GAC (P <.05). The wear volume loss of GUI was greater than that of the other materials at 96th simulated weeks(P<.05). No significant difference SBS of 4 groups. Viscosity, resin matrix content and nature of inorganic filler particles of the composite materials significantly affect the their physical properties of them due to the long-term ageing.