Çekimli ve çekimsiz tedavi edilen angle sınıf ıı vakaların icon indeksi ve sefalometrik analiz ile değerlendirilmesi
Evaluating the treatment of class ii division 1 patients, with the extraction appliad and nonextraction cases according to icon index and cephalometric analysis
Yazar: OĞUZHAN AKKAYA
Danışman: DOÇ. DR. ALEV AKSOY
Süleyman Demirel Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Ortodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Diş hareketleri = Tooth movement ; Maloklüzyon = Malocclusion ; Maloklüzyon-angle sınıf II = Malocclusion-angle class II ; Sefalometri = Cephalometry ; Ölçekler = Scales

Özet:
Çalışmanın amacı, çekimli ve çekimsiz tedavi edilen Angle Sınıf II vakaların,
ortodontik tedavilerinin zorluğunu, tedavi sonuçlarının kabul edilebilirliğini ve
anomalilerinin iyileşme derecesini, ICON indeks skor ölçümleri ve tedavi
sonuçlarının sefalometrik analiz ile değerlendirmektir.
Sınıf II Bölüm 1 maloklüzyona sahip 148 hastanın dental kayıtları Süleyman
Demirel Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ortodonti Ad. arşivinden toplanmıştır.
Hastalar tedavi şekli açısından iki gruba ayrılmıştır. Distalizasyon yapılarak tedavi
edilen 82 hastanın (54 kadın, 28 erkek) yaş ortalaması 13,21±2,04 iken, çekimli
tedavi edilen 66 hastanın (47 kadın, 19 erkek) yaş ortalaması 15,42±2,36 dir. .
Hastaların tedavi öncesi ve sonrası dental kayıtları, ICON indeksi için özel olarak
tasarlanmış kriterlere göre değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmelerde, üst ve alt
dişler arasındaki ilişki, posterior diş ilişkisi, her iki dental arkın diastemaları ve
çapraşıklık miktarı kaydedilmiş ve skorlanmıştır. ICON indeksi yardımıyla tedavi
ihtiyacı, tedavi zorluğu, tedavi sonucunun kabul edilebilirliği ve tedavi başarısı
değerlendirilmiştir. Ayrıca Distalizasyonla ve Diş çekimli olarak tedavi edilen
iskeletsel Sınıf II Bölüm 1 maloklüzyona sahip hastalar U1/PP, IMPA ve İnterinsizal
açı ölçümleri açısından sefalometrik olarak karşılaştırılmıştır. Veriler istatistiksel
olarak değerlendirilmiştir.
Distalizasyon yapılarak ya da Diş çekimli olarak tedavisi gerçekleştirilen her
iki grupta da ICON indeksine göre tedavi başarıları arasında istatistiksel olarak
anlamlı bir farklılık bulunamamıştır. Her iki tedavi yönteminde de tedavi sonrasında
IMPA açsında azalma gözlemlenmiştir. Diş çekimi yapılan grupta ise U1/PP

açısında anlamlı derecede azalma, interinsizal açıda ise anlamlı dereceki artmanın
yapılan retraksiyon miktarından olduğunu düşünmekteyiz.

Abstract:
The Purpose of this study was to evaluate the difficulty of orthodontic
treatment, the acceptability of treatment results and the degree of recovery of
anomalies of Skeletal Class II Division 1 patients, for the extraction applied and
treated with distalization, using ICON index score measurements and cephalometric
analysis of treatment results.
Dental records of 148 patients with malocclusion Class II Division 1 were
collected from Suleyman Demirel University Faculty of Dentistry Department of
Orthodontics archive. Patients were divided into two groups according to the
treatment modality. The mean age of 82 patients (54 females, 28 males) who were
treated by distalization was 13.21 ± 2.04 years, while the mean age of 66 patients (47
females, 19 males) who were treated with withdrawal was 15.42 ± 2.36 years. The
dental records of patients before and after treatment were evaluated according to the
criteria designed specifically for the ICON index. In these evaluations, the
relationship between the upper and lower teeth, the relationship between the
posterior teeth, the diastemas of the two dental arches and the amount of intercourse
were recorded and scored. The need for treatment with ICON index, difficulty in
treatment, acceptance of treatment outcome and treatment success were evaluated. In
addition, patients with malocclusion of skeletal Class II Division 1 treated with
distalization and tooth extraction were compared cephalometrically in terms of U1 /
PP, IMPA and Interinsizal angle measurements. The data were evaluated statistically.
There was no statistically significant difference between treatment group
achievements according to ICON index in both groups (groups which were treated
with distalization and, groups which were treated with the tooth extraction). In both
treatment modalities, IMPA angle decreased after treatment. In the tooth extraction
group, we think that the significant decrease in U1 / PP angle and increase
interinsizal angle is the amount of retraction.