Fiziksel tespit uygulama ve değerlendirme ölçeği geliştirme
Applications of physical restraints and improving rating scale
Yazar: EZGİ BULUT ALTUNKESER
Danışman: DOÇ. DR. ESRA AKIN KORHAN
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Hemşirelik Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2016
Konu: Hemşirelik = Nursing
Dizin: Fiziksel tespit = Restraint-physical ; Güvenilirlik ve geçerlilik = Reproducibility of results ; Hasta güvenliği = Patient safety ; Ölçekler = Scales

Özet:
Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme Ölçeği Geliştirme
Araştırma, hemşirelerin fiziksel tespit uygulama ve değerlendirmelerine
yönelik davranışlarını belirlemek için bir ölçek geliştirmek, geliştirilen ölçeğin
geçerlik ve güvenirliğini saptamak amacıyla metodolojik tipte planlanmış ve
uygulanmıştır.
Araştırmanın evrenini, İzmir iline bağlı bir eğitim ve araştırma hastanesinde
çalışan tüm hemşireler (N=723) oluşturmuştur. Evrenin tümü araştırmaya dahil edilip
örneklem seçimine gidilmemiştir. Araştırma, katılmayı kabul eden 302 hemşire ile
yürütülmüştür ve verilerin değerlendirmesi toplam 302 anket üzerinden yapılmıştır.
Araştırmanın verilerinin toplanmasında, "Hemşire Tanıtım Formu" ve
"Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme Ölçeği" kullanılmıştır.
Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme Ölçeği, uygulama ve
değerlendirme alt boyutu olmak üzere iki ayrı boyutta geliştirilmiştir. Literatürde
fiziksel tespit ile ilgili pek çok araştırma ve ölçek incelenmiş olup uygulama alt
boyutuna ilişkin 24 madde, değerlendirme alt boyutuna ilişkin ise 28 madde olmak
üzere toplam 52 maddeden oluşan Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme
Ölçeği aday formu geliştirilmiştir. Kapsam geçerliliği için Lawshe tekniği
kullanılmış ve yapılan 10 uzman değerlendirmesi sonrasında uygulama alt boyutuna
ilişkin 37 madde ve değerlendirme alt boyutuna ilişkin 20 madde olmak üzere toplam
57 maddeden oluşan ölçek formu oluşturulmuştur. Bu ölçek formunun tüm
örnekleme uygulanmasından sonra yapılan geçerlik ve güvenirlik değerlendirmeleri
sonucunda uygulama alt boyutuna ilişkin 1 madde ve değerlendirme alt boyutuna
ilişkin 1 maddenin çıkartılması ile Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme
Ölçeği'nin 55 maddeden oluşmasına karar verilmiştir.
Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme Ölçeği'nin geçerlik ve güvenirlik
çalışmasında Kapsam Geçerlik İndeksi (KGİ )uygulama alt boyutu için 0.89,
değerlendirme alt boyutu için ise 0.87 bulunmuştur. İç tutarlılığı belirleyen Cronbach
Alpha katsayısı 0.96, uygulama alt boyutuna ait ön-test ile son-test arasındaki
tutarlılığı belirleyen korelasyon katsayısı 0.98, değerlendirme alt boyutuna ait
korelasyon katsayısı ise 0.98 olarak bulunmuştur.
Ölçekteki maddelerin her biri "Kesinlikle Katılmıyorum (1)'den,"Tamamen
Katılıyorum (5)'e doğru olacak biçimde 5'li likert şeklinde düzenlenmiştir. Ölçekten
elde edilecek en yüksek puan "275", en düşük puan "55"dir. Ölçeğin uygulama alt
boyutundan alınacak en yüksek puan "180", en düşük puan "36"dır. Ölçeğin
değerlendirme alt boyutundan alınacak en yüksek puan "95", en düşük puan ''19''dur.
Ölçekten alınan puanın yükselmesi, hemşirelerin fiziksel tespit uygulama ve
değerlendirmeye ilişkin davranışlarının olumlu olduğunu göstermektedir.
Bu veriler doğrultusunda, "Fiziksel Tespit Uygulama ve Değerlendirme
Ölçeği"nin geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Fiziksel tespit, uygulama, değerlendirme, ölçek
geliştirme, geçerlik, güvenirlik

Abstract:
Applications of Physical Restraints and Improving Rating Scale
The research was planned and conducted as a methodological study with the
aim of determining nurses' behavior in the application and evaluation of physical
detection and to establish the validity and reliability of the scale developed.
The population of the study consisted of all nurses (N = 723) working at a
teaching and research hospital in the province of Izmir, Turkey. As the whole
population participated in the study, no sample selection was carried out. The study
was conducted with the 302 nurses who were accepted for participation and
evaluation was performed of the data from 302 question naires.
In the collection of data, a Nurses' Identification Form and a Physical
Detection Application and Evaluation Scale were used.
The Physical Detection Application and Evaluation Scale was developed with
two sub-dimensions, application and evaluation. A large number of studies and
scales relating to physical detection were examinedin the literature and a prototype
Physical Detection Application and Evaluation Scale was developed from 24 items
relating to the application sub-dimension and 28 relating to the evaluation subdimension,
a total of 52 items. For content validity, the Lawshe technique was used,
and after an evaluation by ten experts a scale form was created with a total of 57
items, 37 from the sub-dimension of application and 20 from the sub-dimension of
evaluation. After all sampling applications, it was decided as a result of the validity
and reliability assessment to remove one item each from the application subdimension
and from the evaluation sub-dimension, forming a Physical Detection
Application and Evaluation Scale of 55 items.
In the validity and reliability work on the Physical Detection Application and
Evaluation Scale, the Content Validity Index (CVI) of the application sub-dimension
was found to be 0.89, and that of the evaluation sub-dimension 0.87. The Cronbach
Alpha coefficient showing internal consistency was found to be 0.96, the correlation
coefficient indicating the consistency between pre-test and post-test of the application
sub-dimension was 0.98, and the correlation coefficient for the evaluation subdimension
was 0.98.
Each of the items on the scale was arranged as a five-way Likert item ranging
from 'I totally disagree' (1), to 'I totally agree' (5). The highest possible score on the
scale was 275, and the lowest 55. The highest possible score in the application subdimension
of the scale was 180 and the lowest 36. In the evaluation sub-dimension,
the highest possible score was 95, and the lowest was 19. Higher scores on the scale
indicated that nurses' behaviors on physical detection application and evaluation
were positive.
In the light of these data, it was determined that the Physical Detection
Application and Evaluation Scalewas valid and reliable.
Keywords: Physical restraints, application, evaluation, scale development,
validity, reliability