Yasa adaletini siyaset felsefesiyle aramak: Nefret ve ayrımcılık başlıklı Türk Ceza Kanunu'nun 122. maddesinin düşündürdükleri
Seeking the justice of law through political philophosy: Considerations of article 122 of the Turkish Penal Code titled hate and discrimination
Yazar: ORÇUN OLTULU
Danışman: PROF. DR. FUNDA GENÇOĞLU
Atılım Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı / Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Siyasal Bilimler = Political Science

Özet:
Devletlerde ve toplumlarda adaletin nasıl sağlanacağı, ideal bir hukuk 
düzeninin nitelikleri gibi konular çağlar boyunca siyaset felsefesinin başlıca meseleleri 
olmuş ve birçok düşünür bu konularla ilgili çeşitli arayışlar içerisine girmiştir. 
Bunların bir yansıması olarak günümüzde özellikle eşitlik, özgürlük, ayrımcılık gibi 
insan hakları temelli evrensel nitelikteki konularla ilgili uluslararası ve ulusal çeşitli 
hukuki düzenlemelerde, siyaset felsefesi düşünürlerinin görüşlerinin izlerine 
rastlamak mümkündür. Yani aslında adalet, hukuk ve siyaset felsefesi 
ayrıştırılamayacak kadar iç içe geçmiş alanlardır ve bu çalışmanın hareket noktasını 
da bu yakın ilişki oluşturmaktadır. Siyaset felsefesinde çağlar boyunca devam etmiş 
bir diğer arayış da yasa adaleti arayışı olup, bazı yasaların adil olmadığına dair görüşler 
hem Türkiye'de hem de başka ülkelerde toplumun çeşitli kesimleri tarafından halen 
dile getirilmektedir. İşte bu çalışmada yasa adaleti arayışlarına katkı sağlamak 
amacıyla siyaset felsefesindeki adalet yaklaşımları panoramik şekilde açıklanıp, bir 
alet çantası ve yöntem sunulmuş ve bunları somutlaştırmak üzere de adalet 
yaklaşımları üzerinden Türk Ceza Kanunu'nun 122. maddesi incelenerek adil bir yasa 
olup olmadığı tartışılmıştır. Çalışma kapsamında bu yasa maddesinin ele 
alınmasındaki amaç; maddenin Türkiye'deki nefret ve ayrımcılık eylemlerini cezasız 
bıraktığı iddiasıyla çeşitli hukukçuların, sivil toplum örgütlerinin, insan hakları 
savunucularının ve yasanın muhatap aldığı kesimlerin geneli tarafından tepki ve 
eleştirilerin odağında olmasıdır. Kaldı ki nefret ve ayrımcılığa ilişkin çeşitli sivil 
toplum kuruluşları tarafından yapılan saha araştırmaları verileri ve Adalet Bakanlığı 
tarafından her yıl yayımlanan adli istatistikler, tepki ve eleştirileri doğrular 
mahiyettedir. Böylece çalışmanın hipotezi, ikisi bir arada olacak şekilde hukuk ve 
siyaset felsefesi zemininde yapılan bir adil yasa arayışı doğrultusunda Türk Ceza 
Kanunu'nun 122. maddesi incelendiğinde, maddenin hem hukuki hem de siyaset 
felsefesindeki adalet yaklaşımlarının geneli açısından adil bir yasa maddesi 
olmadığıdır.
Anahtar Kelimeler: Nefret, Ayrımcılık, Siyaset felsefesi, Adalet, Yasa

Abstract:
Issues such as how to ensure justice in states and societies and the qualities of 
an ideal legal order have been the main issues of political philosophy throughout the 
ages and many thinkers have entered into various searches regarding these issues. As 
a reflection of these, it is possible to encounter the traces of the views of political 
philosophy thinkers in various international and national legal regulations especially 
on universal human rights-based issues such as equality, freedom and discrimination. 
In other words justice, law and political philosophy are fields that are so intertwined 
that they cannot be separated and this close relationship constitutes the starting point 
of this study. Another quest that has continued throughout the ages in political 
philosophy is the quest for legal justice and opinions about the unfairness of some laws 
are still expressed by various segments of society both in Turkey and in other 
countries. In this study, in order to contribute to the search for legal justice, the 
approaches to justice in political philosophy are explained in a panoramic way, a 
toolbox and method are presented and in order to embody these approaches, article 
122 of the Turkish Penal Code is examined and it is discussed whether it is a fair law. 
The purpose of this law article within the scope of the study is that; the article is at the 
center of reactions and criticisms by various lawyers, non-governmental organizations, 
human rights defenders and the general public that the law deals with, claiming that 
acts of hatred and discrimination in Turkey go unpunished. Moreover, the field 
research data on hate and discrimination conducted by various non-governmental 
organizations and the forensic statistics published annually by the Ministry of Justice 
confirm the reactions and criticisms. Thus, the hypothesis of the study is that; when 
the article 122 of the Turkish Penal Code is examined in line with the search for a fair 
law on the ground of law and political philosophy, the article is not a fair law article 
in terms of both legal and political approaches to justice in general.
Keywords: Hate, Discrimination, Political philosophy, Justice, Law