Özel ceza kanunlarında silah kullanma yetkisi
Authority to use a weapon in special criminal laws
Yazar: KÜBRA ÇAĞLAYAN
Danışman: PROF. DR. FAZIL YOZGAT
Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Hukuk = Law ; Kamu Yönetimi = Public Administration
Dizin: Ceza hukuku = Criminal law ; Kamu hukuku = Public law ; Kanunlar 5607 sayılı = Laws 5607 numbered ; Kolluk personeli = Police personnel ; Silah kullanma = Usage of arms ; Terörle mücadele = Counterterrorism ; Zor kullanma = To use force ; Özel hukuk = Private law ; İnsan hakları = Human rights

Özet:
İnsanlığın temel ihtiyaçları, geçmişten günümüze yeme, içme, barınma ve güvenlik
ihtiyaçları olmuştur. İnsanların toplu halde yaşadığı düzen içerisinde düzenin devamlılığının
sağlanması amacıyla bir yöneten ve yönetilen olgusu çerçevesinde devlet düzeni oluşturulmuştur.
En ilkelinden en modernine devletin asli görevleri arasında yer alan bu düzeni sağlamak ve
korumak ancak güvenlik hizmetlerinin yerine getirilmesi ile mümkün olmaktadır. Devlet, bu asli
görevini oluşturduğu kurumlar ve kolluk kuvvetleri ile sağlamaktadır. Kamu düzeninin sağlanması
adına icra ve inzibat gücü olarak görev yapan kolluk kuvvetlerinin zor ve silah kullanma yetkisi
1982 Anayasasında yer almıştır. Polise zor ve silah kullanma yetkisi veren en temel düzenleme
2559 sayılı PVSK olmakla birlikte 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve 5607 sayılı
Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu da kolluğa silah kullanma yetkisi veren özel ceza kanunları
arasında yer alır. Ancak bu kanunlarda kolluğa verilen zor ve silah kullanma yetkileri
incelendiğinde kanunlar arasında bir birliktelik bulunmamakla birlikte 3713 sayılı Terörle
Mücadele Kanununun 2006 tarihli Ek Madde 2'de yer alan kolluğun silah kullanma yetkisine
yapılan düzenleme demokratik hukuk devletinin temel ilkeleri arasında yer alan insan haklarına
saygılı devlet düzenine aykırı nitelik taşımaktadır. Kolluğa verilen silah kullanma yetkisinin
görevlilerce son çare olarak düşünülmesi, kolluğun herhangi bir direnişle karşılaşması halinde bu
direnişi kırmak adına zor kullanmanın aşamalarını iyi bilerek pratikte uygulayabileceği bir düzenin
varlığı şarttır.

Anahtar Kelimeler: Kolluk, Zor ve Silah Kullanma Yetkisi, İnsan Hakları, Ölçülülük ve Orantılılık, Terörle Mücadele Kanunu

Abstract:
The basic needs of humanity have been the needs of food, drink, shelter and security from
past to present. In order to ensure the continuity of the order in the order in which people live
collectively, the state order has been established within the framework of a governing and governed
phenomenon. Ensuring and protecting this order, which is among the main duties of the state, from
the most primitive to the most modern, is only possible with the fulfillment of security services.
The state provides this primary duty with the institutions and law enforcement agencies it creates.
The authority of the law enforcement officers, who act as enforcement and police forces to
maintain public order, to use force and weapons is included in the 1982 Constitution. While the
most basic regulation that authorizes the police to use force and weapons is PVSK numbered 2559,
Anti-Terror Law No. 3713 and Anti-Smuggling Law No. 5607 are among the special penal laws
that authorize law enforcement to use weapons. However, when the powers given to the law
enforcement in these laws are examined, there is no unity between the laws, although there is no
unity between the laws, the regulation made in the Additional Article 2 of the Anti-Terror Law No.
3713 of 2006 on the power of the law enforcement officers to use weapons, and the state order
respecting human rights, which is among the basic principles of the democratic state of law. is
inconsistent. It is essential that the authorities consider the authority to use weapons given to the
law enforcement as a last resort, and that there is a system in which the law enforcement can
implement it in practice, knowing well the stages of using force in order to break this resistance in
case of any resistance.

Keywords: Law Enforcement, Authorization to Use Force and Weapons, Human Rights, Proportionality and Proportionality, Anti-Terror Law