Farklı kök kanal aletleri ile hazırlanan kök kanallarında çeşitli dolgu materyallerinin tıkama özelliklerinin koronal ve apikal mikrosızıntı ile değerlendirilmesi
Evaluation of apical and coronal sealing properties of different filling materials in root canals prepared with various root canal instruments
Yazar: MUSTAFA MURAT KOÇAK
Danışman: PROF.DR. SİS DARENDELİLER YAMAN
Gazi Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2007
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Bu çalısmada, farklı kök kanal enstrümanları ile hazırlanan,farklı açılı güta perka konlar kullanılarak lateral kompaksiyon ve tek konteknigi ile doldurulan kanallarda koronal ve apikal tıkama etkinlikleri sıvıfiltrasyon yöntemi ile degerlendirildi.Çalısmada 168 adet çekilmis üst kesici dislerin köklerikullanıldı. Dislerin 9 tanesi pozitif, 9 tanesi negatif kontrol grubu olmaküzere 18 dis ayrıldı. Kalan 150 dis üç gruba ayrıldı. Grup 1'de 30 adet dispaslanmaz çelik enstrümanlar kullanılarak genisletildi. Kanallar .02 açılıgüta perka konlar kullanılarak lateral kompaksiyon teknigi ile dolduruldu.Grup 2'de 60 adet dis ProFile nikel titanyum enstrümanlar kullanılarakgenisletildi ve 30 adet dis .02 açılı güta perka lateral kompaksiyon teknigiile, 30 adet dis ise .06 açılı güta perka kullanılarak tek kon teknigi iledolduruldu. Grup 3'te 60 adet dis ProTaper nikel titanyum enstrümanlarkullanılarak genisletildi ve 30 adet dis .02 açılı güta perka lateralkompaksiyon teknigi ile, 30 adet dis ise .06 açılı güta perka kullanılarak tekkon teknigi ile dolduruldu. Tüm dislerin apikal ve koronal sızıntıları sıvıfiltrasyon teknigi kullanılarak sızıntı degerleri belirlendi. Elde edilen verilertek yönlü ANOVA analizi ile karsılastırıldı.Paslanmaz çelik ve nikel titanyum enstrümanlar ilegenisletilen ve doldurulan disler arasında apikal mikrosızıntı açısındananlamlı bir farklılık bulunmadı (p>0.05).Kök kanal dolgu teknikleri karsılastırıldıgında tek kon teknigiile doldurulan tüm örnekler ile lateral kompaksiyon teknigi ile doldurulantüm örneklerin mikrosızıntıları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıkgözlemlenmedi (p>0.05).Sonuç olarak tüm gruplar içinde koronal sızıntılardegerlendirildiginde nikel titanyum ProFile ve ProTaper enstrümanlar ilegenisletilerek lateral kompaksiyon metodu ile doldurulan gruplar,paslanmaz çelik enstrümanlar ile genisletilerek lateral kompaksiyon teknigiile doldurulan gruptan belirgin olarak istatistiksel olarak daha az sızıntıgösterdigi belirlendi (p<0.05). Apikal sızıntı degerleri arasında iseistatistiksel olarak anlamlı bir farklılık gözlemlenmedi (p>0.05).

Abstract:
In this study, apical and coronal sealing efficicies of rootcanals was evaluated which were prepared with various root canalinstruments and filled with different tapered gutta percha cones using withlateral compaction and single cone techniques by fluid filtration method.In this study, 168 extracted maxillary incisors? roots wereused. 9 of the teeth were selected as positive and another 9 teeth wereselected as negative control groups. 150 teeth were randomly divided intothree groups. In group 1, 30 roots were prepared with stainless steel rootcanal instruments and then were filled with lateral compaction techniqueby using .02 tapered master cones. In group 2, 60 roots were preparedwith nickel titanium ProFile instruments and 30 of the samples were filledwith lateral compaction technique by using .02 tapered master cones and30 of the roots were filled with single cone technique by using .06 taperedgutta percha cones. In group 3, 60 roots were prepared with nickeltitanium ProTaper instruments and 30 of the samples were filled withlateral compaction technique by using .02 tapered master cones and 30 ofthe roots were filled with single cone technique by using .06 tapered guttapercha cones. The apical and coronal leakage of all these samples wereevaluated with the fluid filtration model. The results were statisticallyanalyzed with one-way ANOVA.No statistically significant differences were recorded betweenthe groups which were prepared with stainless steel and nickel titaniuminstruments (p>0.05).The comparative of root canal filling techniques revealed thatthere was no statistically difference between single cone technique andlateral compaction technique (p>0.05).In conclusion, between all these groups, the groups whichwere prepared with nickel titanium ProFile and ProTaper instruments andfilled with lateral compaction technique showed significantly less coronalleakage than the group which was prepared with stainless steelinstruments and filled with lateral compaction technique (p<0.05). Therewas no statistically significant difference between the apical leakage of thegroups (p>0.05).