Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Anayasa Mahkemesi kararları kapsamında mülkiyet hakkı ve kamulaştırma
Right to property and expropriation within the decisions of the European Court of Human Rights and  The Constitutional Court of Turkey
Yazar: MERVE GÜNEŞ
Danışman: PROF. DR. HASAN TAHSİN FENDOĞLU
Hacettepe Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Hukuk = Law ; Kamu Yönetimi = Public Administration
Dizin: Anayasa Mahkemesi = Constitutional Court ; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi = European Court Human Rights ; Kamu hukuku = Public law ; Kamulaştırma = Expropriation ; Mahkeme kararları = Court decisions ; Mahkemeler = Law courts ; Mülkiyet hakkı = Property right ; Türk Anayasası = Turkish Constitution

Özet:
Temel bir insan hakkı olan mülkiyet hakkı zaman içerisinde farklı formlarda ortaya
çıkmış ve dinamikliğini daima korumuştur. Günümüzde sosyal devlet anlayışının
etkisiyle mülkiyet hakkı sınırlanabilir bir hak olarak kabul edilmektedir. Kamulaştırma
işlemi ise bu hakka müdahale yollardan biridir. Ancak özel mülkiyet hakkına verilen
önem de devam etmektedir. Nitekim anayasal düzeyde güvencesi olan mülkiyet hakkına
müdahale biçimlerinden Kamulaştırma da yine Anayasada düzenlenmiştir.
Bu bağlamda mülkiyet hakkı düzenlemesi ulusal ve uluslararası düzenlemelerde
sınırlanabilir bir temel hak olarak yer almıştır. Söz konusu form elbette ki belirli bir
sürecin sonucu olarak olgunlaşmıştır. Ancak özel mülkiyet ile bu hakka müdahale
biçimlerinden Kamulaştırma, hala yargı organlarının sıklıkla incelediği bir konudur.
Dolayısıyla güncelliği devam etmekte ve mülkiyet hakkı ile hakka müdahale arasında adil
denge gözetmek üzere, yargı organlarınca da geliştirilen ölçütler oluşmaktadır. Sonuç
olarak çalışmanın konusu ve sorununu; mülkiyet hakkının varlığı, hakkın kapsamının
gelişimi, sosyal devlet formundaki kamulaştırma işleminin meşruiyet koşulları ve buna
ilişkin düzenlemeler ile yargı organlarının kararları oluşturmaktadır.
Anahtar Sözcükler
Mülkiyet Hakkı, Kamulaştırma, Türk Anayasa Mahkemesi Kararları, Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesi Kararları

Abstract:
The right to property, which is a fundamental human right, has emerged in different forms
over time and has always maintained its dynamism. Today, with the effect of the social
state understanding, the right to property is accepted as a limitable right. Expropriation is
one of the ways to interfere with this right. However, the importance given to the right to
private property continues. As a matter of fact, expropriation, which is one of the forms
of interference with the right to property, which is guaranteed at the constitutional level,
is also regulated in the Constitution.
In this context, the right to property regulation has been included as a limited fundamental
right in national and international regulations. Of course, the form in question has matured
as a result of a certain process. However, expropriation, which is one of the forms of
interference with private property, and the right to property is still a subject frequently
examined by the judicial organs. Therefore, it continues to be up-to-date and criteria
developed by the judicial organs are formed in order to maintain a fair balance between
the right to property and the interference with the right. As a result, the subject and
problem of the work; The existence of the right to property, the development of the scope
of the right, the legitimacy conditions of the expropriation in the form of a social state
and related regulations and the decisions of the judicial organs.
Keywords
Right to Property, Expropriation, The Turkish Constitutional Court Decisions, The
European Court of Human Rights Decisions