Fizyoterapi programı alan hastalarda; yorgunluk ölçeği Checklist Individual Strength Questionnaire (CIS) Türkçe versiyonunun geçerliliği
A validity study of the Turkish Checklist Individual Strength (CIS) Questionnaire In Phsical Therapy Patients
Yazar: GÜLBİN ERGİN
Danışman: YRD. DOÇ. DR. YÜCEL YILDIRIM
Dokuz Eylül Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı / Nörolojik Rehabilitasyon Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2009
Konu: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon = Physical Medicine and Rehabilitation ; Nöroloji = Neurology

Özet:
Amaç: Çalışmadaki amacımız: Yorgunluğu değerlendirmek için kullanılan Checklist Individual Strength (CIS) anketinin Türkçe geçerlilik ve güvenilirliğini belirlenmesi, olguların mobilizasyon düzeylerinin yorgunluk seviyeleri üzerine etkisinin karşılaştırılması ve muskuloskeletal problemleri nedeniyle ayaktan ve yatarak fizyoterapi alan hastalar ile sağlıklı olguların yorgunluk seviyelerinin karşılaştırılmasıdır.Yöntem: Anket `back translation' yöntemi ile Türkçeye uyarlandı. Çalışma 02.07.07 ? 09.01.09 tarihleri arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu Egzersiz Ünitesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Araştırma Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü ve Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Kampüsü'nde yapıldı. Çalışmada 50 sağlıklı birey, 128 ayaktan muskuloskeletal fizyoterapi alan ve 37 yatarak muskuloskeletal fizyoterapi alan, toplam 215 olgu değerlendirildi.Mobilizasyon düzeyi American Medical Association (AMA) kriterlerine göre belirlendi. Türkçe CIS (CIS-T) anketi geçerliliğini belirlemek amacıyla yaşam kalitesini değerlendiren Short Form?36 (SF?36) kullanıldı. CIS-T anketi test-tekrar test güvenilirliği için birer hafta arayla 2 kez uygulandı.Bulgular: CIS-T anketi güvenilirlik analizleri sonucunda Cronbach alfa katsayısı ? = 0.87 ve ICC (tutarlılık) katsayısı r = 0.92 bulundu. Madde-test korelasyonu katsayılarının r = 0.10 ile r = 0.63 arasında değerler aldığı görüldü. Geçerlilik analizlerine bakıldığında CIS-T anketi toplam puanı ile SF?36 formunun alt ölçek puanları arasındaki korelasyon istatistiksel olarak negatif yönde anlamlı bulundu (p<0.01). Mobilizasyon seviyelerine göre gruplanan olgularda, yorgunluk seviyeleri bakımından bağımlılık düzeyleri ile orantılı bir artış görülmedi. Sağlıklı grup ile ayaktan fizyoterapi alan grup arasında toplam CIS puanı arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu ancak sağlıklı grup ile yatarak fizyoterapi alan grup arasında anlamlı bir fark olmadığı görüldü (p<0.05).Sonuç: Çalışmamızda CIS-T anketinin geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu belirlendi, olguların mobilizasyon seviyelerinin yorgunluk üzerinde etkili olmadığını görüldü ve fizyoterapi alan hastaların yorgunluk seviyelerinin sağlıklı olgulara göre daha yüksek olduğu görüldü.

Abstract:
Aim: The aims of this study were; to determine reliability and validity of Turkish Checklist Individual Strength (CIS-T) Questionnaire, to determine the effects of mobilization on fatigue levels and to compare fatigue levels between musculoskeletal physical therapy patients (who were inpatients and outpatients) and healthy subjects.Methods: The questionnaire was adapted to Turkish with `back translation? method. The study was conducted in School of Physical Therapy and Rehabilitation of Dokuz Eylül University Hospital, Department of Orthopaedics and Traumatology of Dokuz Eylül University Hospital and Campus of Dokuz Eylül University Hospital between 02.07.07 ? 09.01.09. In this research 50 healthy subjects, 165 musculoskeletal physical therapy patients (128 outpatients, 37 inpatients) were evaluated. Mobilization levels were designated according to American Medical Association (AMA) criteria. To validate CIS-T all participants answered CIS-T and Short Form?36 (SF?36). CIS was applied again one week later for test-retest reliability (ICC).Results: Internal consistency reliability of CIS-T was Cronbach ? = 0.87 and ICC reliability was r = 0,92. Item-discriminant validity were calculated between r = 0.10 and r = 0.63. The correlations between the total scores of the scale and the subscale scores of SF?36 were negatively significant (p<0.01). There was no significant relation between mobilization and fatigue levels. Total CIS scores were significantly higher in musculoskeletal physical therapy patients (inpatients) than healthy subjects but there was no significant difference between physical therapy patients (outpatients) and healthy subjects (p<0.05).Conclusion: The CIS-T was a valid and reliable scale for assessing fatigue in physical therapy patients, there was no relation between mobilization and fatigue levels and fatigue levels of musculoskeletal physical therapy patients were higher than healthy subjects.