Yetişkinlerde biyoelektrik empedans analizi ölçümleri ve farklı denklemlerle karşılaştırılması
Measurements of bioelectrical impedance analysis in adults and comparison with anthropometric equations
Yazar: DUYGU ÇALIŞKAN
Danışman: PROF. DR. MERAL AKSOY
Hacettepe Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Diyetetik Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Beslenme ve Diyetetik = Nutrition and Dietetics

Özet:
Klinikdeğerlendirmelerde sıklıkla kullanılan bir BİA1 cihazından (X-SCAN-PLUS)saptanan bazal metabolizma hızı (BMH) ve vücut yağ yüzdesi (BFP) değerlerininbaşka bir BİA2 cihazından (TANİTA-BC-418) saptanan ve çeşitli antropometrikdenklemlerle hesaplanan değerlerle karşılaştırılması ve yöntemler arasındaki uyummiktarının, cinsiyet ve vücut kütle göstergesi (VKG) sınıflaması temel alınarak,saptanması amaçlanmıştır. Ayrıca obezitenin tanımlanmasında kullanılan VKG veBFP'nin birbirleri ile olan ilişkisi de değerlendirilmeye çalışılmıştır. Araştırmayayaşları 18-59 yıl arasında değişen sağlıklı, rastgele örneklemle seçilmiş gönüllüerkekler (n=150) ve kadınlar (n=150) katılmıştır. Yöntemlerin arasındaki uyumlulukmiktarlarını ve biaslarını (ortalama farkları) test etmek için ?Bland-Altman (1986)?analizi kullanılmıştır. Araştırma sonunda VKG değerlerinin, obezitenin görülmesıklığını, Bray'in (1998) BFP sınıflamasına göre daha az tahmin ettiği görülmüş veobezitenin tanımlanmasında VKG'nin yetersiz olabileceği vurgulanmıştır. BMH veBFP'nin saptanması veya hesaplanması için kullanılan yöntemlerle BİA1 cihazıarasındaki korelasyon iyi derecede bulunmuş olsa da bu sonuç, yöntemlerin birbirleriyerine kullanılabilecekleri anlamına gelmemektedir. BFP değerinin hesaplanmasındaerkeklerde BİA1 cihazı ile yapılan ölçümler ile Black ve arkadaşlarının denklemi,kadın ve erkek obez bireylerde (VKG?30 kg/m2) ise BİA1 cihazı ile yapılanölçümlerle bütün yöntemlerin yüksek düzeyde uyum gösterdiği; fakat bireylere özgüdeğerlendirmelerde uyumluluk sınırlarının geniş olmasından dolayı önemlifarklılıklarla da karşılaşılabileceği saptanmıştır. Yöntemler BMH değeri açısındanincelendiğinde, hiçbir yöntemin BİA1 cihazı ile uyumluluk göstermediğibelirlenmiştir.Anahtar kelimeler: Vücut bileşimi, bazal metabolizma hızı, vücut yağ yüzdesi,vücut kütle göstergesi

Abstract:
The objectof the study is the comparison of body fat percentage (BFP) and basal metabolic rate(BMR) values which are determined by bioelectrical impedance analyzer (BİA1) (XSCAN-PLUS) with another BİA2 (TANİTA-BC-418) and anthropometric equationsto asses the agreement based on sex and body mass index (BMI). The relationbetween BMI and BFP classifications that are used for determination of the obesitywere also considered in the evaluation. The study included 150 male and 150 femalehealthy subjects (age 18-59 years old), who were voluntary and selected randomly.Methods agreement and bias (mean difference) were assessed by ?Bland and Altman(1986)? analysis. The result of the study showed that the BMI classification for thedetermination of the obesity prevalence was less than the Bray?s (1998) BFPclassification and it was seen that BMI classification was limited to identify obesity.Methods which are used to measure the BFP and BMH, showed good correlationwith BİA1 values but it doesn?t mean that one method could be used instead of theother method. In the analyze of BFP values that has been determined by BİA1showed good agreement with equation of Black and et al (1983) in males and with allmethods in both obese (BMI ?30 kg/m2) males and females but when the individualassessments were made there could be significant differences due to the wide limitsof agreement. When methods were examined base on BMH values, it was seen thatany of the methods were not a good alternative to BİA1.Keywords: Body composition, basal metabolic rate, body fat percentage, body massindex