Türk Ceza Kanunu'nda akıl hastalarına ilişkin sorumluluk rejimi
Criminal liability regime of the mentally ill in the Turkish Criminal Code
Yazar: ÖZGE BOZKURT
Danışman: PROF. DR. ADEM SÖZÜER
İstanbul Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2016
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Akıl hastalarının cezadan muaf tutulması = Insanity defense ; Ceza Hukuku = Criminal Law ; Cezai sorumluluk = Criminal liability ; Mental bozukluklar = Mental disorders ; Türk Ceza Hukuku = Turkish criminal law ; Türk Ceza Kanunu = Turkish Penal Code

Özet:
Akıl hastalığı ile suç arasında bir yakınlık ilişkisinden, hastalığın bu anlamda
her türün gösterdiği özellik ve meydana getirdiği tahribat dahilinde tetikleyici bir
faktör olabileceğinden söz edilse de, başlı başına bir suç sebebi olarak kabulü
mümkün görünmemektedir. Akıl hastalığını ceza hukukunun mühim konularından
biri haline getiren husus, kusur yeteneği üzerinde yarattığı etki ve derecesidir. Akıl
hastası failin tehlikeliliği ise güvenlik tedbirlerinin uygulanması ve sona ermesi
bakımından önem arz etmektedir. Ceza sorumluluğu üzerinde etki doğurabilecek
olan, fiilin işlendiği sırada var olan ve bu fiil yönünden failin algılama ve
davranışlarını yönlendirme yeteneğinden oluşan kusur yeteneği üzerinde olumsuz
tesir yaratan akıl hastalığı olup, TCK'nın 32'nci maddesi bu konudaki esasları tayin
etmektedir. Bu itibarla, failin ceza sorumluluğu ve güvenlik tedbirine muhatabiyet 
durumu ile muhakeme veya infaz hukuku bağlamında akıl hastalığının doğuracağı
sonuçlar, hastalığın mevcudiyet anına göre yapılacak bir değerlendirmeye binaen
tayin edilecek; bu değerlendirmede bir ceza muhakemesi süjesi olarak bilirkişi
yardımından istifade edilecektir. Bu hususlardan hareketle, çalışmamızda tıp ve
psikiyatri biliminin sunduğu çağdaş veriler etrafında adli psikiyatri bakımından önem
arz eden bir kısım akıl hastalıkları ile akıl hastalarının ceza sorumlulukları, bu kişiler
hakkında güvenlik tedbiri uygulaması ve bilirkişi incelemesi ile muhakeme ve infaz
hukukunda akıl hastalığının doğurduğu sonuçlar üzerinde durulmuştur.

Abstract:
Although it is said that there is a close link between mental disorders and
crime and that they are likely to be a triggering factor depending on the
characteristics of each type and the damage they bring, it still does not seem possible
to accept mental disorders solely as the cause of a crime. Based on this function of
theirs, namely steering offenders towards the criminal act, mental disorders that may
have an effect on criminal responsibility are those that have a negative influence on
criminal capacity, which is present when the act is committed and includes the
capacity of the offender to perceive the meaning and consequences of this act and the
ability to direct and control his actions. Article 32 of the Turkish Criminal Code
provides for the essential points and rules of this particular subject. Through the
service of an expert -which is an important actor in criminal procedure- and taking
into account the time of the criminal act and the presence of the disorder, the
criminal responsibility of the offender, whether security measures are to be imposed
on him and the consequences of the disorder with respect to the related law is
determined. Based on these arguments and facts and within the scope of the modern
data provided by sciences of medicine and psychiatry, this study will focus on some
mental disorders that are considered important by forensic psychiatry and the
criminal responsibility of persons affected by them. Other subjects thoroughly
covered in this study include the adoption and enforcement of security measures, the
importance of an expert analysis particularly in the field of mental disorders and the
consequences of a mental disorder in criminal procedure and corrections law.