Sistem B ve lateral kompaksiyon kanal dolgu tekniklerinin in vivo ve in vitro koşullarda karşılaştırmalı olarak incelenmesi
In vivo and in vitro comparison of system B and lateral compaction root canal filling techniques
Yazar: NİLAY KARA PARLAR
Danışman: PROF.DR. OĞUZ AKTENER
Ege Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2007
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Kök kanallarının doldurulmasında güta-perka ve kanal patının birlikte kullanıldıgıbirçok teknik bulunmaktadır. Günümüzde gelistirilen çok sayıda teknik olmasına karsınlateral kompaksiyon bunların içinde halen en çok kullanılan ve kabul görenidir. Ancak lateralkompaksiyon tekniginde; yüzey adaptasyon eksikligi görüldügü, güta-perka konlarınbirlesiminin yetersiz oldugu ve spreaderların bos alanlar olusturdugu bildirilmektedir. Lateralkompaksiyon ile elde edilen güta-perka yıgını homojen degildir. Ayrıca teknigin içerdigikanal patı miktarının fazla oldugu da bilinmektedir. Termoplastik güta-perka kanal dolgutekniklerinden biri olan Sistem B, uygulanacak ısıyı monitöründen görebildigimiz bir ısıkaynagına ve ısı kaynagının ucunda yer alan bir tepiciye sahiptir. Tepici ile ısıyı güta-perkayailetip aynı zamanda vertikal yönde sıkıstırmaktadır. Bu islem ile kanalın apikal kısmınındolgusu tek bir harekette gerçeklesmektedir. Sistem B vertikal kompaksiyon tekniginingelistirilmis seklidir, kullanımı ile uygulama zamanını azalttıgı iddia edilmektedir. Sistem Bve lateral kompaksiyon tekniklerini, yapay olarak hazırladıgımız lateral kanallarındoldurulması üzerindeki etkinliklerini, kanal dolgusunun homojen olup olmadıgını belirlemekamacıyla kanal dolgu içerik miktarlarını in vitro olarak karsılastırdık. İn vivo olarak da altmolar dislerde iki teknigin uygulama zamanlarını karsılastırdık, klinik ve radyografik olarak18 aylık kontroller gerçeklestirdik. Çalısmalarımız sonucunda lateral kanalların doldurulmasıaçısından iki teknik arasında bir farklılık bulamadık. Kanal dolgu içerigi açısından SistemB'deki güta-perka miktarının lateral kompaksiyona göre fazla bulduk. In vivo çalısmamızsonucunda klinik uygulama zamanları arasında bir farklılık bulamadık. Yapmıs oldugumuzklinik ve radyografik gözlemler sonucunda iki teknikte gerçeklesen iyilesmis lezyonlu dislerarasında sayıca bir farka rastlamadık. Sistem B teknigi ile elde edilen kanal dolgusunun gütaperkaiçeriginin fazla oldugu ve teknikte homojen bir dagılım gerçeklestigi ancak alt molardislerde uygulama zamanı açısından bir farklılık olusturmadıgı görüsündeyiz. Ayrıca lateralkanalların doldurulmasında bu teknigin lateral kompaksiyona göre bir üstünlügü olmadıgınıdüsünmekteyiz.Anahtar kelimeler: Sistem B kanal dolgu teknigi, lateral kompaksiyon kanal dolgu teknigi,lateral kanallar, kanal dolgu içerigi

Abstract:
Many techniques are used to obturate root canals with gutta-percha and root canalsealer. Though many techniques have been introduced, cold lateral compaction technique isstill mostly accepted and used. However, lateral compaction lacks adaptation to root canalsurface, creates insufficient unified mass of gutta-percha and leaves spreader tracks and voids.Gutta-percha mass in lateral compaction is not homogenous. And volume of sealer in thistechnique is found to be too much. System B is a thermoplasticized gutta-percha techniquewith a heat source that can monitor the temperature and a plugger to deliver the heat. Heat isintroduced into gutta-percha with the plugger with vertical compaction. The whole apicalfilling is completed within this process. System B is an improved technique for verticalcompaction and is claimed to reduce the obturation time. The efficiacy of System B andlateral compaction technique to fill lateral canals were compared using artificially createdlateral canals. Two techniques have also been compared in vivo with lower molar teeth forapplication time spent and periodically examined for 18 months both clinically andradiographically. Results of our study didn?t show any significant difference by terms offilling lateral canals. Gutta-percha percentage of System B was greater then lateralcompaction. In vivo part of the study didn?t show significant difference in clinical applicationtime. Clinical and radiographic examination didn?t show any difference betweeen the theethwith periapical lesions that has been healed. Results of our study shows that the percentage ofgutta-percha in System B is greater and homogenous but doesn?t have a difference in clinicalapplication time. Also, System B doesn?t have an advantage on filling of lateral canals thenlateral compaction technique.Keywords: System B root canal filling techniques, lateral compaction canal fillingtechniques, lateral canals, root canal filling materials