Cameriere yaş tayini metotları kullanılarak tahmin edilen yaşın kronolojik yaş ile karşılaştırılması
Comparison of estimated age with chronological ageusing cameriere age estimation methods
Yazar: EMİNE NUR KAHRAMAN
Danışman: PROF. DR. ŞEHRAZAT EVİRGEN
Uşak Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2022
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Adli bilimler = Forensic sciences ; Adli tıp = Forensic medicine ; Diş hekimliği = Dentistry ; Kemik yaşı ölçülmesi = Age determination by skeleton ; Yaş tayini = Age determination

Özet:
Adli tıpta, radyografiler üzerinden dental ve iskeletsel yaş tespiti için çeşitli yöntemler
mevcuttur. Ancak bu teknikler farklı coğrafyalar ve ırklarda değişken oranlarda başarılı
sonuçlar sunabilir. Bu çalışmanın amacı, Cameriere ve ark.' nın yaş tespiti metotlarının,
Uşak ili'nde dört farklı grup için uygulanabilirliğinin değerlendirilmesidir. Açık apeks
yöntemi için 5-15 yaş arası bireylere ait 200, üçüncü molar için 14-22 yaş arası
bireylere ait 200 panoramik radyografi; kanin için 22-78 yaş arası bireylere ait 200
periapikal radyografi ve servikal vertebra için 7-18 yaş arası bireylere ait 200
sefalometrik radyografi retrospektif olarak incelenmiş ve regresyon modeli
oluşturulmuştur. Açık apeks tekniği için oluşturulan yeni formülün açıklayıcılık
katsayısı %61,7 (R 2 = %61,7) olarak hesaplanmıştır. Üçüncü molar tekniği için elde
edilen formülün açıklayıcılık katsayısı %45,9 ' dur. Kanin dişlere ait olan teknik için
oluşturulan formülün kronolojik yaşı tahmin etmede, kadınlar ve erkekler için
değerlendirildiğinde yetersiz olduğu sonucuna ulaşılmıştır. (P> 0, 05). Servikal vertebra
yöntemi için elde edilen formül, ortalama 1,97' lik bir tahmin hatası ve %21,5 oranında
açıklayıcılık katsayısı ile başarılı kabul edilmiştir. (R 2 = %21,5). Sonuç olarak Cameriere
ve ark.'nın açık apeks yöntemi Türk popülasyonu için uygulanabilir bir yöntemdir.
Üçüncü molar diş üzerinden yapılan ölçümlere dayanan ikinci teknik, yaş tespiti için
geçerlidir; ancak kesin sonuçlar için farklı metotlar ile kombine edilmesi önerilir.
Üçüncü teknik Türk popülasyonu için, yazarlar tarafından önerilen biçimde
uygulandığında yaş tahmininde yetersiz bulunmuştur. Dördüncü grup için, dördüncü
servikal vertebralar üzerinden yapılan ölçümlere dayanan teknik geçerli bir metottur;
fakat istatistiksel analiz regresyon analizi yerine yazarların önerdiği biçimde yapılırsa
daha doğru sonuçlar elde edilebileceği düşünülmektedir.

Abstract:
In forensic medicine, there are various methods for determining dental and skeletal age
from radiographs. However, these techniques can offer varying degrees of success in
different geographies and races. The aim of this study is to evaluate the applicability of
Cameriere et al.'s age determination methods for four different groups in the province of
Uşak. 200 panoramic radiographs of individuals aged 5-15 years for the open apex
method and 200 panoramic radiographs of individuals aged 14-22 for the third molar;
200 periapical radiographs of individuals aged 22-78 for canine and 200 cephalometric
radiographs of individuals aged 7 to 18 years for cervical vertebrae were retrospectively
analyzed and a regression model was created. The explanatory coefficient of the new
formula created for the open apex technique was calculated as 61.7% (R2= 61.7%). The
explanatory coefficient of the formula obtained for the third molar technique is 45.9%.
It was concluded that the formula created for the technique of canine teeth was
insufficient in estimating the chronological age when evaluated for women and men. (P
> 0.05). The formula obtained for the cervical vertebra method was considered
successful with an average estimation error of 1.97 and an explanatory coefficient of
21.5%. (R2=21.5%). In conclusion, the open apex method of Cameriere et al. is a viable
method for the Turkish population. The second technique, based on measurements on
the third molar tooth, is applicable for age determination; however, it is recommended

8
to combine with different methods for precise results. The third technique was found to
be insufficient for age estimation for the Turkish population when applied as suggested
by the authors. For the fourth group, the technique based on measurements over the
fourth cervical vertebrae is a valid method; however, it is thought that more accurate
results can be obtained if statistical analysis is performed as suggested by the authors
instead of regression analysis.