Tam ark implant ölçülerinde farklı dijital ağız içi tarayıcıların 3boyutlu netlik karşılaştırması
Three-dimensional accuracy of different digital intraoral scanners comparision in full arch implant impressions
Yazar: ÖZCAN AKKAL
Danışman: PROF. DR. FUNDA BAYINDIR
Atatürk Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2022
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental ark = Dental arch ; Dental implantasyon = Dental implantation ; Dental implantlar = Dental implants ; Sayısal tarayıcılar = Digital scanners ; Tarayıcılar = Scanners ; Ölçümleme = Measurement

Özet:
Amaç: İdeal klinik tabloyu yansıtmayan açılı ve paralel implant yerleştirilen tam
dişsiz bir vakada dijital ağız içi tarayıcıların performanslarının değerlendirilmesi
amaçlanmıştır.
Materyal ve Metot: Tam dişsiz bir alt çene modeline 36, 34, 32, 42, 44 ve 46
no'lu bölgelere sırasıyla; 0°, 5°, 0°, 0°, 15° ve 0° açılanmalar ile toplamda 6 adet implant
yerleştirilmiştir. Daha sonra implantlara tarama postu yerleştirilerek oluşturulan çalışma
modeli Atos Capsule ile taratılıp 3 boyutlu referans model elde edilmiştir. Dijital ölçüler
Primescan (PS), Trios 4 (TR) ve Carestream 3600 (CS) olmak üzere 3 farklı ağız içi
tarayıcı kullanılmıştır (3 ölçü grubu ve n:10). Bu ölçü gruplarındaki tarama postları arası
mesafe ve açılar ölçülerek, bir tersine mühendislik programı olan Rapidform'da referans
model değerleri ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen veriler IBM SPSS V23 ile analiz
edilmiştir. Normal dağılıma uygunluk Shapiro-Wilk testi ile incelenmiştir. Tarayıcılara
göre normal dağılan açı ve mesafe değerlerinin karşılaştırılmasında Tekrarlı Varyans
analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Elde edilen sonuçlara göre ağız içi tarayıcılar arasında ölçü netlikleri
bakımından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p<0,05). PS ölçü grubu 38 μm
ile ölçü netliği en yüksek ölçü grubunu oluştururken sırasıyla, TR ile 104 μm ve CS 3600
ile de 171 μm değer elde edilmiştir. CS tarayıcısı ölçü netliği açısından en fazla sapma
görülen ölçü grubunu oluşturmuştur. Açı ölçümlerinde de PS ölçü grubu ile TR ve CS
arasında istatistiksel olarak anlamlı fark elde edilmiştir (p<0,05). En düşük açısal sapmayı
0.185° ile PS ölçü grubuyla elde edilirken, TR ile 0.499° ve CS ile de 1.250° değer elde
edilmiştir.
Sonuç: Ölçü netlikleri karşılaştırıldığında 3 dijital ölçü gurubu arasında
istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur. İmplant açılanması dijital ölçü gruplarının
ölçü netliklerini etkilemiştir. Hem mesafe hem açı sapması açısından en net ölçüler PS
ölçü grubu ile elde edilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Açılı implant, dijital ağız içi tarayıcı, ölçü netliği, tam ark

Abstract:
Purpose: It is aimed to evaluate the performance of digital intraoral scanners in
an edentulous case with angled and parallel implants that do not reflect the ideal clinical
scenario
Material & Method: The full-arch implant model to be used in this study; was
obtained by placing 6 implants in an edentulous lower jaw to mimic a clinically
unfavorable condition. These implants were placed in sites of 36, 34, 32, 42, 44 and 46
with 0°, 5°, 0°, 0°, 15° and 0° angulations, respectively. Then, subsequently scan-bodies
were placed on implants and the model was scanned with Atos Capsule to obtain a 3D
reference model. Three different intraoral scanners were used as digital impressions
Primescan (PS), Trios 4 (TR) and Carestream 3600 (CS) (3 impression groups and n:10).
The distance and angles between the scan bodies in these measurement groups were
measured and compared with the reference model values in Rapidform, a reverse
engineering program. Obtained data were analyzed with IBM SPSS V23. The conformity
to the normal distribution was examined using the Shapiro-Wilk test. Iterative analysis of
variance was used to compare the normally distributed angle and distance values
according to the scanners.
Results: According to the results obtained, a statistically significant difference
was found between intraoral scanners in terms of measurement accuracy (p<0.05). While
the PS measurement group constituted the measurement group with the highest
measurement clarity with 38 μm, 104 μm values were obtained with TR and 171 μm with
CS 3600, respectively. The CS scanner created the measurement group with the highest
deviation in terms of measurement clarity. Statistically significant difference was found
between PS measurement group and TR and CS in angle measurements (p<0.05). While
the lowest angular deviation was obtained with the PS measure group with 0.185°, the
value was 0.499° with TR and 1.250° with CS.
Conclusion: A statistically significant difference was found between the 3 digital
measurement groups when the measurement sharpness was compared. Implant angulation
affected the size of the digital impression groups. The clearest measurements in terms of
both distance and angle deviation were obtained with the PS measurement group.
Keywords: Accuracy, angulated implant, dijital intraoral scanner, full-arch