Çocuk izlem merkezinde çalışan adli görüşmecilerin alan deneyimlerinin çocuk hakları perspektifinden değerlendirilmesi
Evaluation of the field experiences of forensic interviewers working at the child monitoring center from the perspective of children's rights
Yazar: ZUHAL KOPARAN
Danışman: DOÇ. DR. NEŞE ŞAHİN TAŞĞIN
Maltepe Üniversitesi / Lisansüstü Eğitim Enstitüsü / Disiplinlerarası İnsan Hakları Ana Bilim Dalı  / İnsan Hakları Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2024
Konu: Adli Tıp = Forensic Medicine
Dizin: Adli görüşmeciler = Judiciary interviewers ; Cinsel istismar = Sexual abuse ; Etkin iletişim = Active communication ; Genel görüşme = General debate ; Kız çocukları = Young girls ; Yarı yapılandırılmış görüşme = Semistructured interview ; Çocuk istismarı = Child abuse

Özet:
Bu çalışma, Türkiye;deki Çocuk İzlem Merkezlerinde (ÇİM) görev yapan adli
görüşmecilerin alan deneyimlerinin, çocuk hakları perspektifinden kapsamlı bir
değerlendirmesini sunmaktadır. Araştırma, çocuk istismarı ve ihmali gibi ciddi
toplumsal sorunları, çocuk hakları bağlamında ele alarak, Çocuk İzlem Merkezlerinin
bu sorunların çözümünde nasıl bir rol oynadığını incelemektedir. Tezde, çocuk
istismarının çocuk haklarının ağır bir ihlali olduğu vurgulanmış ve bu ihlalin önlenmesi
için adli süreçlerde çocuk dostu yaklaşımların önemine dikkat çekilmiştir.
Çalışmanın temel amacı, Çocuk İzlem Merkezlerinde görev yapan adli görüşmecilerin,
çocuk istismarı vakalarında nasıl bir tutum sergilediklerini ve bu süreçte karşılaştıkları
zorlukları ortaya koymaktır. Araştırma, adli görüşmecilerin çocuk haklarına ne kadar
duyarlı olduklarını ve bu hakların korunmasında ne ölçüde başarılı olduklarını
değerlendirmeyi hedeflemiştir. Bu amaç doğrultusunda, nitel araştırma yöntemi
kullanılarak, adli görüşmecilerle derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiş ve elde
edilen veriler detaylı bir şekilde analiz edilmiştir.
Çalışma derinlemesine görüşme tekniği ile gerçekleştirilmiş olup kartopu tekniği ile
alanda çalışan adli görüşmecilere ulaşılmıştır. Veri analizi süreci, betimsel analiz
yöntemiyle gerçekleştirilmiştir.
Bulgular, adli görüşmecilerin büyük bir kısmının, çocuk hakları konusunda yeterli bilgi
ile donatılmış olmadıklarını ve bu durumun, adli görüşme süreçlerinde çeşitli zorluklara
neden olduğunu göstermektedir. Görüşmecilerin çoğu, çocuk hakları eğitimine ihtiyaç
duyduklarını belirtmiş ve bu eksikliğin, çocukların adli süreçlerde korunmasını
zorlaştırdığını ifade etmiştir. Ayrıca, Çocuk İzlem Merkezlerinde uygulamada
karşılaşılan standardizasyon eksiklikleri ve yönetmelik boşlukları da adli görüşmecilerin
işlerini etkin bir şekilde yapmalarını engelleyen faktörler arasında yer almaktadır. Bir
katılımcının "İdare ile yaşadığımız sorunlar motivasyonumuzu olumsuz etkiliyor ve bu
durumda yaptığımız görüşmelere yansıyor" cevabı bu bulgunun doğruluğunu destekler
niteliktedir.
Görüşmecilerin çocuk hakları eğitimine yönelik talepleri, bu eksikliğin giderilmesinin
çocukların adli süreçlerde daha iyi korunmasını sağlayacağına işaret etmektedir. Ayrıca,
Çocuk İzlem Merkezlerinde standardizasyonun sağlanması ve yönetmeliklerin
güncellenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, bu çalışma, Çocuk İzlem Merkezlerinin çocuk hakları bağlamında
işlevselliğinin artırılması ve adli görüşmecilerin çocuk haklarına dair bilinç düzeylerinin
yükseltilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Bu öneriler, Türkiye'deki çocuk koruma
sisteminin geliştirilmesine katkı sağlayacak ve çocukların adli süreçlerde maruz
kalabilecekleri ikincil travmaların önlenmesine yardımcı olacaktır.
Anahtar Sözcükler: Çocukla Adli Görüşme, Çocuk İstismarı, Çocuk Hakları, Çocuk
İzlem Merkezi.

Abstract:
This provides a comprehensive evaluation of the field experiences of forensic
interviewers working Child Advocacy Centers (CIM) in Turkey, from the perspective of
children's rights. The research addresses serious societal issues, such as child abuse and
neglect, within the framework of children's rights, and examines the role of Child
Advocacy Centers in resolving these problems. The thesis emphasizes that child abuse
is a severe violation of children's rights and underscores the importance of child-
friendly approaches in judicial processes to prevent such violations.
The primary of the study is to to uncover the attitudes of forensic interviewers working
in Child Advocacy Centers when dealing with cases of child abuse and to identify the
challenges they face during these processes. The research aims to assess the extent to
which forensic interviewers are sensitive to children's rights and how successful they
are in protecting these rights. To achieve this, in-depth interviews were conducted with
forensic interviewers using a qualitative research method, and the collected data were
thoroughly analyzed.
The study aim of the study is to uncover the attitudes of forensic interviewers working
in Child Advocacy Centers when dealing with cases of child abuse and to identify the
challenges they face during these processes. The research aims to assess the extent to
which forensic interviewers are sensitive to children's rights and how successful they are in protecting these rights. To achieve this, in-depth interviews were conducted with
forensic interviewers using a qualitative research method, and the collected data were
thoroughly analyzed.
The primary aim of the study is to uncover the attitudes of forensic interviewers
working in Child Advocacy Centers when dealing with cases of child abuse and to
identify the challenges they face during these processes. The research aims to assess the
extent to which forensic interviewers are sensitive to children's rights and how
successful they are in protecting these rights. To achieve this, in-depth interviews were
conducted with forensic interviewers using a qualitative research method, and the
collected data were thoroughly analyzed.
The study was conducted using the in-depth interview technique, with forensic
interviewers in the field reached through the snowball sampling method. The data
analysis process was carried out using the descriptive analysis method.
Thie findgs reveal thar most forensic interviewers are not sufficiently equipped with
knowledge about children's rights, leading to various challenges in the forensic
interview process. Many interviewers expressed a need for education on children's
rights, noting that this deficiency complicates the protection of children during judicial
proceedings. Furthermore, the lack of standardization in practice and gaps in regulations
in Child Advocacy Centers were identified as factors hindering the effective execution
of their duties. One participant stated, "The problems we experience with administration
negatively affect our motivation, and this reflects on the interviews we conduct,"
supporting the accuracy of this finding.
The interviewers' request for training on children's rights suggest that addressing this
gap would enhance the protection of children during judicial processes. Additionally, it
was concluded that standardization should be ensured in Child Advocacy Centers, and
the regulations should be updated.
In conclusion, this study highlights the need to enhance the functionality of Child
Advocacy Centers within the context of children's rights and to increase forensic
interviewers' awareness of these rights. These recommendations will contribute to the
development of the child protection system in Turkey and help prevent the secondary
traumas that children may face during judicial processes.
Keywords: Forensic Interview with Children, Child Abuse, Children's Rights, Child
Monitoring Center