hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Taşınmazlar üzerinde mülkiyeti devir amacı güden işlemlerde muvazaa
That the transaction aimed at transferring an immovable property
Yazar: ERHAN ÇAVUŞOĞLU
Danışman: PROF. DR. ERZAN ERZURUMLUOĞLU
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı / Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2008
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Hukuksal işlemlerin en önemli unsurlarından olan irade ve açıklamasının bir birine uygunluğu, işlemin geçerliliğini doğrudan etkilemektedir. Bu bağlamda irade ve açıklamasının bir birine uygunluğu, işlemin geçerli bir biçimde kurulmasında varlığı zorunlu olan bir koşuldur. İşte muvazaada irade ve açıklama arasında irade sahibi ve karşı tarafça bilerek meydana getirilen bir uygunsuzluk durumu söz konusudur. Muvazaanın konusunu oluşturan hukuksal işlem hüküm ve sonuçlarını doğurmamaktadır. Bu durum özellikle taşınmaz mülkiyetinin devri amacı güden işlemlerde özellik göstermektedir. Taşınmaz mülkiyetinin devri amacı güden görünürdeki işlem tarafların gerçek iradelerine uymaması, gizli işlem de resmi şekle aykırı olması nedeniyle geçersizdir.

Abstract:
Compatibility of the will and its explanation, one of the most important components of the legal processes and transactions, directly affect the validity of the transaction. In this context, compatibility of the will and its explanation is a condition which is compulsory on establishing the transaction in a valid way. There is an incompatibility created deliberately by the owner of the will and the opposing party between the will and its explanation in collusion. The legal transaction constituting the subject matter of the collusion does not result in the judgment and conclusions. This situation is seen especially in the transactions which are aimed at transferring an immovable property and assets. That the transaction aimed at transferring an immovable property does not comply with the actual will of the parties is invalid due to the fact that the secret transaction is against the formal procedure.
Motorlu taşıtlar sektöründe rekabeti sınırlayan anlaşmalar (2005/4 sayılı grup muafiyeti tebliği çerçevesinde bir inceleme)
Agreements limiting competition in the motor vehicle sector (An examination in the scope of the block exemption communiqué on vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector no:2005/4)
Yazar: ELA ERTURAN
Danışman: PROF. DR. FIRAT ÖZTAN
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı / Özel Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2008
Konu: Hukuk = Law

Özet:
İşbu çalışmada, motorlu taşıtlar sektöründe rekabeti sınırlayıcı anlaşmalar, Rekabet Kurulu'nun 2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği çerçevesinde incelenmiştir. 2005/4 sayılı Tebliğ ve bu Tebliğ öncesinde yürürlükte olan 1998/3 sayılı Tebliğ, Kurul'un sektöre yönelik olarak muafiyet verdiği ilk grup muafiyeti Tebliği'dir.Çalışmamızın ilk bölümünde, motorlu taşıtlar sektörü, bu sektörde faaliyet gösteren kişiler, dağıtım sistemleri ve ekonomik durum açısından genel olarak incelenmiştir. Bu çerçevede özellikle, sektör içinde yer alan temel kişi ve kavramlar ile 2005/4 sayılı Tebliğ ile getirilen niteliksel ve niceliksel seçici dağıtım sistemleri üzerinde durulmuştur.İkinci bölümde, rekabetin sınırlanması kavramından başlanarak, rekabete aykırı anlaşmalar ve bu anlaşmaların 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesindeki yasaktan grup olarak muaf tutulmasının şartları belirlenmiştir. Bu çerçevede, muafiyet sistemi anlatıldıktan sonra, motorlu taşıt sektöründeki grup muafiyeti düzenlemeleri ele alınmıştır.Üçüncü ve son bölümde, 2005/4 sayılı Tebliğ'deki muafiyetten yararlanılmasının genel şartları ile ağır sınırlamalar ve özel hükümler tek tek incelenmiştir.

Abstract:
In this thesis, the agreements limiting competition in the motor vehicle sector have been examined within the framework set by the General Grounds For The Block Exemption Communiqué On Vertical Agreements and Concerted Practices In The Motor Vehicle Sector (No:2005/4). This communiqué (also the previous communiqué no:1998/3) is the first block exemption communiqué issued by Competition Board for a specific sector.In the first section of our thesis, the meaning of the motor vehicle, the persons participating in this sector, the distribution systems, the present economic situation in the motor vehicle sector in Turkey has been examined. Within this scope, especially, we have dwelt upon the basic actors and concepts in the motor vehicle sector and the qualitative and quantitative selective systems regulated in the communiqué no 2005/4.In the second section, the agreements limiting competition and the conditions in order to be exempted from the prohibition regulated in Article 4 of Law No 4054 has been examined by starting from the explanation of the meaning of competition. Within this scope, we have explained the exemption system set by communiqué no:2005/4 and all the previous regulations in the motor vehicle sector.In the third and the last section, the general conditions, the hardcore restrictions and special provisions regulated in the Communiqué No:2005/4 have been examined one by one.
Avrupa Birliği Hukuku'nun Türk İdare Hukuku'na etkisi
The influence of the European Union Law on Turkish Admnistrative Law
Yazar: REHA TAŞKESEN
Danışman: PROF. DR. YAHYA ZABUNOĞLU
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı / Kamu Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2008
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Avrupa Birliği Hukuku'nun, Türk İdare Hukuku'na olan ve olabilecek etkisi tarihsel bir süreç içerisinde incelenmiştir.?Türk İdari Yapısı? ve ?Türk İdare Hukuku? için bir örnek olan Fransa'daki gelişmeler değerlendirilmiştir. 1789 Fransız Devrimi'nin ortaya çıkardığı sonuçlar üzerinde durulmuştur. AB sürecindeki değişiklikler göz önünde bulundurulmuştur.İdare ve İdare Hukuku anlamında küreselleşen dünyadaki gelişmeler ve Avrupa Birliği bünyesindeki değişiklikler üzerinde durulmuştur. Bu değişikliklerin ortaya çıkardığı ya da çıkarabileceği sonuçlar değerlendirilmiştir.Türkiye'nin idari yapısı ve Türk İdare Hukuku incelenmiştir. Dünyadaki ve Avrupa Birliği'ndeki gelişmelerin Türkiye'ye olan etkileri üzerinde durulmuştur. Dünyadaki ve AB'deki gelişmelerin ulus-devlet yapılanmasına, idare anlayışına ve İdare Hukuku'na olan ve olabilecek etkileri incelenmiştir.Avrupa Birliği'ndeki ve Avrupa Birliği Hukuku'ndaki gelişmelerin Türkiye'deki idari yapılanmaya ve Türk İdare Hukuku'na olan ve olabilecek etkilerinin bir değerlendirilmesi yapılmıştır.Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği, Avrupa Birliği Hukuku, Küreselleşme, İdare, Yönetişim/İyi İdare, İdari Yapılanma, İdare Hukuku.

Abstract:
The European Union Law?s influence and possible effects in the future on Turkish Administrative Law are analyzed in a historical context.The developments in France, considered as a sample for ?Turkish Admnistrative Structure? and ?Turkish Administrative Law? are also assessed. The outcome of the French Revolution is emphasized. The improvements during the EU process are also taken into consideration.Within the framework of Administration and Administartive Law, changes in globalising world and in the European Union are focused on. Emerging results or possible results stemmed from those changes has also been analyzed.The structure of the Turkish Administration and Turkish Administrative Law is studied. The impacts of the developments in the world and also in the European Union on Turkey are amphasized. The effects and possible effects of the progress in the world and also in the European Union on nation-satate structure, understanding of governing and Administrative Law are analyzed.At the end, an assesment is made concerning the influence or possible effects of the process in European Union and European Union Law on the structure of Turkish Administration and particularlly on the Turkish Administrative Law.Key Words: European Union, European Union Law, Globalism, Administration, Good Admnistration, Administrative Structure, Administrative Law.
Sivil itaatsizlik
Civil disobedience
Yazar: EYÜP ESER
Danışman: PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2008
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Anarşizm = Anarchism ; Direnme hakkı = Right to resistance ; Sivil itaatsizlik = Civil disobedience

Özet:
Hukuk, insanlığın doğuşundan beri varolmuştur. Bu hukuku bulup ortaya çıkartmak ve ona hakkaniyet özelliğini vermek her zaman insana mahsus bir durum olagelmiştir. İnsanda ki bu niteliğin en büyük silahı Sivil İtaatsizlik olmuştur. Fransız İhtilalinden sonra yazılmış bulunan anayasa bu durumu ?Bu Anayasa İnsan Derisi ile Kaplıdır? sözü ile açıkça ortaya koymuştur. Sivil İtaatsizlik; şiddetin reddedildiği, kamuya çağrı özelliği taşıması ile Pasif Direnişten ayrılmaktadır. Sistemi tamamen reddetmemesi ile Anarşizm'den de ayrılan bu kavram, nevi şahsına münhasır özellikler göstermektedir. Bu çalışmada, yüzyıllardır uygulanan bu eylemsel duruşu inceleyerek onu çeşitli açılardan analiz ve yorumlara tabii tutacağız. İlk olarak, Sivil İtaatsizliğin şartları ve tanımı ile açılacak olan bu çalışma, bu kavramın uygulayıcı ve teorisyen temelinde öncülerinin anlatılması ile devam edecek. Daha sonra, kavramımızın da dahil olduğu Direnme Hakkı ve onun tarih de ve hukuki metinlerde yer alış biçimlerini inceledikten sonra nihayet, dünya da ve ülkemizde ortayakonulmuş bulunan ve Sivil İtaatsizlik özellikleri taşıyan eylemlerin neler olduğuna kısaca değineceğiz.

Abstract:
Law had been existed since the birth of humanity. Discovering and revealing that law together with giving it a justifiable peculiarity, always done by humanity. This features, which possessed by humanity, most valuable armoury is Civil Disobedience. The French Republic Constitution, which had written after the French Revolution, stated in it?s beginning that; ?This constitution is Coated with Human Skin?. As we see; this sentence is a clear example of this feature. Civil Disobedience is separated from Passive Resistance by it?s declining of violence and unambiguity and summoning towards the general public. It is also differed itself from Anarchism by; not repudiating the entire system. By taking account all the differences; Civil Disobedience is a unique concept. In this written work; we will aim to investigate this posture of action which, has been putting into practice for centuries. Thus; we are going to analyze and interpret this posture though out various perspectives. In the beginning, we are going to explain the description and conditions of Civil Disobedience. Hence; this written work will resume with the works and theories ofcertain innovator and leaders of Civil Disobedience movement. After these parts, we will intend to explore the history and legal documents of the concept of Right for Resistance in which; our subject of concept is included. Finally, we will try to materialize and unveil specific examples of Civil Disobedience in the world together with our country.
Eser sözleşmesinde ayıplı ifa nedeniyle iş sahibi ve yüklenicinin karşılıklı sorumlulukları
Mutual responsibilities of business owner and independent contractor for the defective product due to independent contractor agreement
Yazar: AYŞE HATİPOĞLU ÜNSAL
Danışman: PROF. DR. ERZAN ERZURUMLUOĞLU
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2009
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ayıplı ifa = Defective fulfilment ; Hukuki sorumluluk = Legal responsibility ; Müteahhitler = Contractors ; Yüklenici firmalar = Contractor firms ; İstisna sözleşmesi = Construction contract ; İşveren = Employer

Özet:
Günümüz ticari hayatının en önemli hukuksal düzenlemelerinden olan Eser Sözleşmesi (İstisna Akdi), iş sahibi ile yüklenici (müteahhit) arasındaki ilişkileri düzenlemektedir. İş sahibine teslim ederin çeşitli nedenlerden dolayı ayıplı olması, Eser Sözleşmesi kapsamında ele alınan önemli bir konu başlığıdır. Bu tez çalışmasının esas konusu, Eser Sözleşmesi kapsamında, iş sahibi ve yüklenici ayıplı ifa nedeniyle karşılıklı sorumluluklarıdır. İş sahibi ve yüklenicinin karşılıklı sorumlulukları, kapsamlı bir literatür taraması, yargı kararları ve doktrindeki görüş ayrılıkları bağlamında incelenmektedir.

Abstract:
Independent Contractor Agreement, which is an important legal arrangement for the current business transactions, lays down the rules for the relationships between Independent Contractor and Business Owner. Delivery of a defective product is an important topic in the context of Independent Contractor Agreement. This master thesis studies the mutual responsibilities of Business Owner and Independent Contractor in the case of a defective product delivery. Mutual responsibilities of Business Owner and Independent Contractor has been studied including a comprehensive literature review, sample court decisions and discussions in the jurisprudence.
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi
Construction contract in remuneration for land share
Yazar: KARAMAN ŞEYMA
Danışman: PROF. DR. ERZAN EZURUMLUOĞLU
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı / Özel Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2009
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Arsa payı = Plot ; Arsa payı karşılığı inşaat işleri = Construction work for construction land ; Sözleşmeden dönme = Recovery of contract ; Sözleşmeler = Contracts ; Sözleşmeyi sona erdirme hakkı = Contract termination rights ; İnşaat sözleşmeleri = Construction contracts

Özet:
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi Borçlar Kanunu'nda özel olarak düzenlenmiş olan bir sözleşme tipi değildir. Borçlar Kanunu'nda düzenlenmiş olan istisna (eser) sözleşmesi ile taşınmaz satım sözleşmesinin unsurlarını barındıran karma nitelikli bir sözleşmedir. Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde sözleşmenin taraflarından arsa (iş) sahibi arsanın belirli paylarını müteahhide devretmek borcu altına girmekte, müteahhit ise arsa üzerine inşa edeceği binanın belirlenen bağımsız bölümlerini arsa sahibine teslim etme borcunu üstlenmektedir. Dolayısıyla tarafların karşılıklı olarak sözleşmeden doğan hak ve yükümlülükleri mevcuttur. Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde eserin ayıplı olması halinde müteahhidin ayıba karşı tekeffül borcu doğar ve arsa sahibi bundan doğan haklarını kullanabilir. İmkansızlık hallerinde sözleşme sona ereceği gibi sözleşmeye aykırı davranan veya edimini ifada temerrüde düşen taraf hakkında edim alacaklısı sözleşmeyi feshedebilir.

Abstract:
Construction Contract In Remuneration For Land Share is not a contract specifically regulated under the Code of Obligations. It is a mixed contract which includes elements from Freeland Contract and Real Estate Sales Contract, which are regulated under the Code of Obligations. In Construction Contract In Remuneration For Land Share, the owner of the real property is under the obligation to turn over his/her land share to the contractor, while the contractor undertakes the obligation to turn over the designated independent parts of the building constructed under the contract. Namely the parties have mutual rights and liabilities arising from the contract. In Construction Contract In Remuneration For Land Share, defective work gives rise to the warranty liability of the Contractor, in which case the real property owner may have recourse to the rights arising from this liability. In cases of impossibility, the contract becomes terminated and also the party who is in breach of contract or defaults in fulfillmentof the contractual performances gives the other party the right to terminate the contract.
Türk Anayasa Mahkemesi ve yargısal aktivizm
Turkish Constitutional Court and judicial activizm
Yazar: HÜSEYİN İLKER ERŞAN
Danışman: PROF. DR. YAHYA KAZIM ZABUNOĞLU
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2010
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Aktivizm = Activism ; Anayasa Mahkemesi = Constitutional Court ; Anayasa yargısı = Constitutional justice ; Devlet = State ; Hukuk = Law ; Hukuk devleti = State of law ; Kamu Hukuku = Public Law ; Yargısal aktivizm = Judical aktivism ; Yasama organları = Legislative bodies

Özet:
Bu çalışmada Türk Anayasa Mahkemesi' nin hukuk devletinin sınırlarını zorlayarak takındığı aktivist tutum ve yasama organının bu aktivist tutuma karşı tepkisi incelenmiştir. Üç bölümden oluşan çalışmanın ilk bölümünde anayasa yargısının dünyadaki ve ülkemizdeki gelişimi hakkında bilgi verilerek, anayasa yargısının meşruluğu konusundaki pozitif ve negatif düşünceler ortaya koyulmuştur.Çalışmanın ikinci bölümde Türk Anayasa Mahkemesinin aktivist tutumu konu edilmiştir. Bu bölümde Mahkemenin aktivist tutumu somut olaylar çerçevesinde irdelenmiş ve somut örneklerle aktivist tutumun varlığı ispatlanmıştır.Üçüncü bölümde ise aktivist tutumun yansımaları inceleme konusu yapılmıştır. Yasama organının Mahkemenin müdahaleci yaklaşımına karşı tepkisi, etki-tepki dalgası içerisinde ortaya konulmuştur. Türk Anayasa Mahkemesinin aktivist tutumunun sürekli hale gelmesi, yasama erkinin bu tutuma karşı bir tepki refleksi geliştirmesine neden olmuştur. Özellikle son günlerde tanık olduğumuz Türk Anayasa Mahkemesinin yapısını değiştirmeye yönelik girişimler ise bu durumun açık örneğini teşkil etmektedir.

Abstract:
This study examines the activist attitude Turkish Constitutional Court assumes, pushing back the limitations of the rule of law, and the reaction of the legislative organ to this activist attitude.The study consists of three sections; the first section informs about the development of the constitutional justice both at home and in the world and it presents the arguments (both pro and con) about the legality of the constitutional justice.The second section focuses upon the activist attitude of the Constitutional Court, analyzingthis attitude in the light of concrete events and eventually proves with tangible examples the existence of such an activist attitude.The third section centers around the reflections of this activist attitude and displays in a context of action&reaction, the response of the legislative body to the interruptive attitude of the court. The activist attitude of the Constitutional Court in time became habitual, which developed in the legislative organ a reflex for reaction. Attempts to change the structure of the Constitutional Court stand as the clear manifestation of this state of affairs.
Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda lisans sözleşmesi
Licence agreement in Intellectual Property and Artistic Works Law
Yazar: RAMAZAN ONUR TUNÇER
Danışman: PROF. DR. FIRAT ÖZTAN
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2010
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Eser sahibi = Ownership work ; Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu = Intellectual and Artistic Work Law ; Lisans anlaşmaları = Licence agreements ; Mali haklar = Fiscal rights ; Sözleşmeler = Contracts

Özet:
Lisans sözleşmesi Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku'nda özel olarak düzenlenen sözleşme tipleri arasında yer almamaktadır. Sözleşme, sağladığı yetkinin kapsamına göre, ?basit lisans? ya da ?tam lisans? olarak isimlendirilmektedir. Lisans sözleşmesi, genellikle her iki tarafa da borç yükleyen ve taraflar arasında sürekli borç ilişkisi kuran sui generis bir sözleşmedir. Lisans sözleşmesinde lisans veren taraf, gayri maddi hakkın kullanımını karşı tarafa devrederken, lisans alan taraf da kural olarak bir bedel ödeme yükümlülüğü altına girer. Lisans sözleşmesi, diğer sözleşmeleri de sona erdiren genel sebeplerle sona erebileceği gibi, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda düzenlenen bir takım özel sebeplerle de sona erebilir.

Abstract:
License Agreementshave not been defined as a special type of contract under Turkish Intellectual Property and Artistic Works Law. Contracts are named: ?Simple License? or ?Exclusive License? basicly according to the rights they provide. License Agreements are sui generis commutative contracts which provide continuous reciprocal liability between the parties. While the party which provides the license, assigns an immaterial right to the other party, the party granted with the license commits to pay the license fee.License Agreements can not only be terminated for the general reasons related to the other agreements, but also for special reasons granted under the Turkish Intellectual Property and Artistic Works Law No: 584.
Haksız fiil halinde müteselsil sorumluluk
The pesponsibility of the solidary in tortious act
Yazar: ELVAN AKDOĞANER
Danışman: PROF. DR. ERZAN ERZURUMLUOĞLU
Çankaya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Eğitim Bölümü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2010
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Borçlar Kanunu = Code of Obligations ; Borçlar hukuku = Law of obligations ; Haksız fiil = Torts ; Müteselsil sorumluluk = Continous respansibility ; Sorumluluk = Responsibility

Özet:
Haksız Fiil Sorumluluğu sözleşme dışı hukuka aykırı kusurlu bir davranışla bir kimseye verilen zararın giderilmesini düzenler. Hukuka aykırı olarak bir kimsenin şahsına veya malvarlığına zarar verern fiile haksız fiil denir.Haksız Fiil borç kaynaklarından birisi olarak kabul edilmiş olup Haksız fiil sorumluluğu akit dışı hukuka aykırı kusurlu bir davranışla bir kimseye verilen zararın giderilmesidir. Haksız fiilin unsurlarını, davranış zarar uygun nedensellik bağı kusur ve hukuka aykırılık oluşturur.Borçlar Kanunu haksız fiilin borç kaynağı olması ile ilgilenmiş olup buna göre tazminat isteyen zararınıispat etmeye mecburdur kuralını getirmiştir.BK m.50 'de birlikte zarara neden olan birden çok kişinin sorumluluğu düzenlenmiştir. Buna göre ortada bir zararın mevcut olması ve bu zarardan eylemcilerin müteselsilen sorumlu tutulabilmeleri için asıl eylemci, kışkırtıcı veya yardımcı ilişkisi içinde davranmış olmaları gerekir.

Abstract:
The responsibbility of the tortious act ordered to compansate the damage of the lawfull fauty behaviour to a person.The meaninig of the tortious act to damnity someone's personality or someone's assets.Tortious act accepted the source of a debt, accordingly the maleficient has a responsibility to compansate the damage responsibility of the tortious act occured to compansate extracontractual, unlawfull and a defect behaviourThe components of the tortious act is behaviour,damage,law of causation, contradiction of law and misdemenaour