Disiplinlerarası olarak çeviribilim: Sorunlar ve açılımlar
Übersetzungswissenschaft als interdisziplinaritat: Probleme und lösungstendenzen
Yazar: ARZU DOĞAN
Danışman: DOÇ. DR. İSMAİL İŞCEN
Mersin Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Mütercim-Tercümanlık = Translation and Interpretation

Özet:
Çeviri alanının bilimsel boyutundaki bugünkü ve yakın tarihindeki tartışmada?disiplinlerarasılık? konusu ve bununla yakın ilişkili konular tartışmaların merkezinioluşturmaktadır. Tartışmalar bir boyutuyla disiplinlerarasılığın işleyişini SnellHornby'nin bu bağlamdaki ilk tanımsal çıkışına (?çeviribilim tanımı gereğidisiplinlerarası bir alandır? 1984) dayandırarak sürdürülürken, disiplinlerarasılığın tanımıgereği kapsamı ve işleyişi ?yabancı? ( şcen, Zybatow) bilimlere (dilbilim, metindilbilim,iletişimbilim, kültürbilim gibi) bağlı, özellikle 80'li yılların ortasından 2000'li yıllarakadar geçen süre içinde ?çeviribilimsel? yaklaşımlar ve modeller oluşturulmayabaşlanmıştır. Disiplinlerarasılık ile ilgili bu gelişime karşın, alanın gitgidekarmaşıklaşması, disiplinlerarasılığı yadsıyan ve yerine ?özerk? bir disiplin olmataleplerini koyan bir yeni tartışma boyutu da, özellikle 2000 yılından itibarenbelirginleşmektedir. Böyle bir karşıtlaştırma ve yadsıma ilişkisi özellikle Stolze (1994 ve2003), Snell-Hornby (2000), şcen (2002) ve Zybatow'da (2004) kurulmaktadır.Çalışma içeriği, genel olarak disiplinlerarasılığın çeviribilimdeki işlevi ve bubilimdeki araştırmalar üzerindeki etkisi bağlamında somutlaşmaktadır; buna bağlı olarakulaşılan bulgu ve saptamalar doğrultusunda ortaya çıkan çeviribilimin genel görünümüiçindeki disiplinlerarasılık sorunsalının çeviribilime ne derece etki ettiği ve başka hangisorun kümeleriyle ne gibi ilişkisi olduğu bulgulanarak, disiplinlerarasılığın bir sorunsalolarak çeviribilimde hangi öneme sahip olduğu belirlenecektir.Bu tezin amacı bu tartışmalarda bir tutum ya da bir pozisyon almak değildir. Dahaçok çeviribilimle ve onun bilimler arasında konumlandırması ve tanımlanmasıyla ilgilitartışma verilerini mümkün olduğunca mesafeli ve tarafsız bir anlayışla, somut birdeyişle, konuyla ilgili doğrudan ilişkili sav, önerme ve tanımlamaları bir bütün halinde vetarihsel akış içerisinde sunmaktır. Bu bakımdan öncelikle disiplinlerarasılığınçeviribilimdeki tartışma boyutunun tarihsel gelişimi ile birlikte disiplinlerarasılık odaklıdiye adlandırılabilecek modeller betimlenmiştir. Burada alanın içindeki ?kuramenflasyonu? (Snell-Hornby 2000) nedeniyle, söz konusu modeller temsili örnekler olarakele alınmıştır.Modellerin betiminin dışında özellikle 2000 yılından sonra çeviribiliminde?özerklik? taleplerinin çıkış nedeni ve bu yöndeki tanımlamalardaki git gide belirginleşenseyri izlenmiştir. Sonuç olarak denilebilir ki, çeviribilimin yerleşik ve kabul görenbilimler arasına katılabilmesinin koşulları, ancak disiplinlerarasılık kavramının veboyutunun çeviribilimsel araştırma içinde net ve belirgin tanımının yapılmasıylasağlanabilir.

Abstract:
Im Zusammenhang mit der Übersetzungswissenschaft bilden das Problem derâInterdisziplinaritÃ¤t? und die damit zusammenhÃ¤ngenden Themenbereiche denMittelpunkt der hier geführten Diskussionen. In Anlehnung auf Snell-Hornbys Definition(âÜbersetzungswissenschaft ist per definitionem ein interdisziplinÃ¤res Feld?) versuchtdiese Arbeit, den Werdeprozess der Übersetzungswissenschaft im Rahmen und unter demAspekt der InterdisziplinaritÃ¤t zu bestimmen und zu beschreiben. Dabei werdenGesichtspunkte herausgearbeitet, die es erlauben, âübersetzungswissenschaftliche?Modelle in einem anderen Definitionsfeld aufzufassen. Konkret bedeutet das, dassetablierte ?Theorien? und ?Modelle?, die im Fahrtwind der interdisziplinÃ¤r orientiertenÜbersetzungswissenschaft Ausdruck finden, auch als ?fremddisziplinÃ¤re? oder?importierte Konzepte? (Işcen 2002, Zybatow 2004) aufgefasst werden können. Hierbeihandelt es sich haupsÃ¤chlich um ?Übernahmen und Weiterentwicklungen? aus demDisziplinen Linguistik, Textwissenschaft, Kommunikationswissenschaft undKulturwissenschaft.Als Reaktion auf diese zunehmend sich ins Uferlose ausweitende Entwicklung derübersetzungswissenschaftlichen InterdisziplinaritÃ¤t, wird vor allem ab dem Jahr 2000, dieForderung nach einer EigenstÃ¤ndigkeit der Übersetzungswissenchaft laut. Die Diskussionum die Begründung dieser Forderung nach der disziplinÃ¤ren EigenstÃ¤ndigkeit derÜbersetzungswissenschaft orientiert sich vor allem an den Argumentpunkten der ?reinpassiv aufnehmenden Rolle? der Übersetzungswissenschaft und der Unüberschaubarkeitdes übersetzungsorientierten Forschungfeldes.Die vorliegende Arbeit versucht, die Funktion der InterdisziplinaritÃ¤t in derÜbersetzungswissenschaft und deren Auswirkungen auf dieübersetzungswissenschaftlichen Forschungen darzulegen. In der Folge dieser Darlegungwerden dann Folgerungen und die daraus resultierenden Festlegungen, die in Hinsichteiner begründeten und klaren disziplinaritÃ¤t der Übersetzungswissenschaft aktuellwerden, verarbeitet und interpretiert. In diesem Zusammenhang taucht die Frage auf,inwieweit und in welcher Hinsicht das Problem ?InterdisziplinaritÃ¤t? dieÜbersetzungswissenschaft hemmt und in ihrer EigenstÃ¤ndigkeit beeinflusst.Bei der Darlegung der Modelle, die im Fahrtwind der InterdisziplinaritÃ¤tinnerhalb der Übersetzungswissenschaft Gestaltung finden, lassen sich bestimmtegemeinsame Merkmale und Kennzeichen der InterdisziplinÃ¤r orientiertenForschungsrichtung herauslesen. Diese Gesichtspunkte zwingen das Augenmerk erneutauf die kritische Durchleuchtung der interdisziplinÃ¤ren Praxis imübersetzungsorientierten Forschungsfeld. Ausserdem findet die Forderung nach einerBegründung der EigenstÃ¤ndigkeit der Disziplin gerade durch diese gemeinsameMerkmale ihrerseits eine gerechtfertigte Fundierung. Zum Schluss lÃ¤sst sich feststellen,daÃ die klare und eindeutige Definition der InterdisziplinaritÃ¤t und deren Funktion in denübersetzungswissenschaftlichen Forschungen eine Bedingung für die etabilierte undanerkannte Übersetzungswissenschaft darstellen.