Restoratif dental materyallere uygulanan farklı ağız gargaralarının streptococus mutans adezyonuna etkisinin in vitro olarak incelenmesi
Effect of different mouthwashes applied to dental restoration materials on s.mutans adhesion; a review of in vitro
Yazar: SAFİYE PELİN TÜRKYILMAZ
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ KIVANÇ DÜLGER
Karadeniz Teknik Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2021
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Adezyonlar = Adhesions ; Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Gargaralar = Mouthwashes ; Streptococcus mutans = Streptococcus mutans ; İn vitro = In vitro

Özet:
Bu çalışmada borik asit, klorheksidin glukonat ve esansiyal yağ içerikli farklı ağız gargaralarının, 3 farklı restoratif dental materyal (dental kompozit, cam iyonomer ve dental kompomer) üzerindeki S.mutans adezyonuna etkisinin in vitro olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışmada her 3 dental materyalden 40'ar adet olmak üzere toplam 120 adet örnek oluşturulmuştur. Örneklerin alt ve üst yüzey pürüzlülükleri ölçüldü. S.mutans bakteri adezyonları gerçekleştirildikten sonra, her restoratif dental materyal grubu 4 alt gruba ayrılarak (n=10) 1 dak süreyle distile su, borik asit, klorheksidin glukonat ve esansiyal yağ içerikli gargaralar uygulandı. Kalan bakteriler koloni sayımı ve MTT teknikleriyle değerlendirildi. Elde edilen veriler istatistiksel olarak analiz edildi. Dental materyallerin yüzey pürüzlülük değerleri incelendiğinde; en yüksek değerlerin cam iyonomer, en düşük değerlerin kompozit grubunda olduğu tespit edilmiştir (p<0.001). Her 3 ağız gargarasının bakteri sayılarının Log cfu etkinliği distile suya göre daha yüksekti (p<0.001). Bakteri sayılarının Log cfu değerlerinin restoratif materyal ve gargaralarda etkileşimleri farklılık gösterdi (p<0.001). Ayrıca; solüsyon ana etkisinin (p<0.001) ve grup-solüsyon etkileşiminin MTT değerleri de bu restoratif materyal ve gargaralarda da farklı bulundu (p=0.009). Log cfu ve MTT değerleri arasında pozitif yönlü orta düzey istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki mevcuttur (r=0.636; p<0.001). Sonuç olarak; bu çalışmada, farklı restoratif dental materyaller üzerine uygulanan çeşitli ağız gargaralarının S.mutans adezyonu üzerinde etkili olduğu görülmüştür. Bu nedenle, yüksek çürük riskli bireylerde uygun restoratif materyalle tedavi sonrası, mekanik plak temizliğine ek olarak ağız gargaraları önerilmelidir. Klorheksidin glukonat ve esansiyal yağ içerikli ağız gargaralarının uzun dönem kullanımlarındaki yan etkiler nedeniyle borik asidin önerilmesi oldukça yararlıdır.
Anahtar kelimeler: ağız gargarası, bakteri adezyonu, restoratif dental materyal, restoratif diş tedavisi, S.mutans

Abstract:
In this study it was aimed to evaluate the effect of different mouthwashes containing boric acid, chlorhexidine gluconate and essential oil on S.mutans adhesion on 3 different restorative dental materials (dental composite, glass ionomer and dental compomer) in vitro. A total of 120 samples, 40 of which are from each 3 dental materials, were prepared. The upper and lower surface roughnesses of the samples were measured. After S.mutans bacterial adhesions were performed, each restorative dental material group was divided into 4 subgroups (n = 10) and mouthwashes containing distilled water, boric acid, chlorhexidine gluconate and essential oil were applied for 1 minute. The remaining bacteria were evaluated by colony count and MTT techniques. The data obtained were analyzed statistically. When the surface roughness values of dental materials were examined; it was determined that the highest values were in the glass ionomer group and the lowest values were in the composite group (p <0.001). Log cfu efficiency of bacterial counts of all 3 mouthwashes was higher than distilled water (p <0.001). Interactions between bacterial counts and Log cfu values in restorative materials and mouthwashes differed (p <0.001). Also; the MTT values of the main effect of the solution (p <0.001) and the group-solution interaction were also found different in these restorative materials and mouthwashes (p = 0.009). There is a positively moderate statistically significant correlation between log cfu and MTT values (r = 0.636; p <0.001). As a result; in this study, it was observed that various mouthwashes applied on different restorative dental materials were effective on S.mutans adhesion. Therefore, mouthwashes should be recommended in addition to mechanical plaque removal after treatment with appropriate dental restorative material in individuals with high risk of dental caries. It is very useful to recommend boric acid because of the long-term side effects of chlorhexidine gluconate and essential oil mouthwashes.
Keywords: bacterial adhesion, mouthwash, restorative dental material, restorative dental treatment, S.mutans