Muhasebe hata ve hilelerinin kast unsuru açısından değerlendirilmesi
Evaluation of accounting errors and frauds in terms of intent
Yazar: ALİ ÖZTÜRK
Danışman: PROF. DR. HÜSEYİN AKTAŞ
Manisa Celal Bayar Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / İşletme Ana Bilim Dalı / Muhasebe Finansman Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Hukuk = Law ; İşletme = Business Administration

Özet:
Gelişen teknoloji ile beraber artan finansal ilişkiler işletmelerin daha fazla
gelir elde etmek için vergi kaçırmaya yöneltmektedir. Bir işletmenin vergi
kaçırabilmesi için kullanabileceği yöntemler ise finansal tablolarında yapacağı
muhasebe hata ve hileleridir. Doktrinde muhasebe hata ve hilelerinin nasıl ayırt
edileceği hususu tartışmalı bir alandır. Çünkü yapılan fiiller birbirlerine o kadar
benzer ki kontrolü yapacak kişiler de hata veya hile ayrımı yapma konusunda
tereddütte düşebilmektedir. Yanlış yorumlanan bir fiilden dolayı kişiler
yargılanabilir ve sonuç olarak ceza alabilirler. Bu durum Hukuk Devleti ilkesini
zedeleyebilir. Bu çalışmamızda muhasebe hata ve hilelerini açıklayarak; yapılma
nedenleri, türleri ve farkları anlatılmıştır. Daha sonra Türk Hukuk sistemindeki hata
ve hile başlıkları anlatılarak, ceza hukuku açısından hata ve hileyi birbirinden
ayırmaya yarayan en büyük fark olan kast konusu anlatılmıştır. Hata ve hileyi
birbirinden ayıran en temel unsur ise kasttır. Yapılan işlem bilerek ve istenerek
yapılıyorsa kasıtlı olarak yapılmıştır. Hile kastla yapılıyorken; hata, bilgisizlikten,
tecrübesizlikten meydana gelmektedir. Lakin işlemin kasıtlı olarak yapılıp
yapılmadığının tespiti maalesef çok zor olup; uygulamada işlemin tespiti açısından
sıkıntılar meydana gelmektedir. Bu çalışmamızda sonuç olarak muhasebe hata ve
hilelerinin tespiti açısından dikkat edilmesi gereken hususlar anlatılmaya
çalışılmıştır.

Abstract:
Increasing financial relations with the developing technology lead
businesses to avoid tax in order to earn more income. The methods that a business
can use to evade tax are the accounting errors and frauds that will be made in the
financial statements. The issue of how to distinguish accounting errors and frauds
in the doctrine is a controversial area. Because the actions taken are so similar to
each other that the people who will do the control may hesitate to distinguish
between error or fraud. Due to an act that is misinterpreted, people can be prosecuted
and punished as a result. This situation may undermine the Rule of Law principle.
In this study, the reasons, types and differences of accounting errors and frauds are
explained. Then, by explaining the titles of error and fraud in the Turkish legal
system, the issue of caste, which is the biggest difference that helps to distinguish
between error and fraud in terms of criminal law, is explained. The most basic
element that separates error and fraud from each other is caste. If the action is done
knowingly and willfully, it was done intentionally. While fraud is done
intentionally; Error comes from ignorance and inexperience. However, it is
unfortunately very difficult to determine whether the transaction was done
intentionally or not; In practice, there are difficulties in determining the process. As
a result, in this study, the issues that should be considered in terms of detecting
accounting errors and frauds have been tried to be explained.