Demokrat Parti Dönemi basın rejimi ve Zafer gazetesi(1957-1960) Ulus gazetesi ile karşılaştırmalı bir inceleme
The press regime of the Democrat Party period and Zafer newspaper(1957-1960) a comparative work with Ulus newspaper.
Yazar: ONUR ÖZTÜRK
Danışman: PROF. DR. OYA TOKGÖZ
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Gazetecilik Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Gazetecilik = Journalism

Özet:
Bu tez çalısmasında, Demokrat Parti dönemi basın rejimi ve bu bağlamda ZaferGazetesi, Ulus Gazetesi ile karsılastırmalı olarak incelenmistir. Çalısmanın ilk asamasındakuramsal çerçeve olusturulduktan sonra dönemin iç ve dıs politikası ile ekonomi alanındagözlenen gelismelerin genel bir özeti sunulmus, ikinci asamada normatif medyakuramlarından yararlanılarak; dönemin basın mevzuatı ve uygulamaları, basın iktidariliskileri, kağıt ve resmi ilan sorunu gibi bize basın rejimi hakkında fikir verebilecek unsurlarincelenmistir, bu doğrultuda basın rejiminin evrimi ortaya konmustur. Son asamada isedönemin siyasi gelismeleri ve basın rejimi ısığında Ulus ve Zafer gazetelerinde bulunanhaber ve köse yazılarının değerlendirilmesi yapılmıstır.Çalısmada betimleyici çözümlemeyöntemi kullanılmıstır.Çalısmanın sonunda ise; artan siyasi basarısızlıklar, 1954 sonrasında ekonomidegörülen olumsuzluklar, bastan itibaren yapıcı bir ortamda baslamayan iktidar-muhalefetiliskilerinin zamanla krizlere neden olacak gerginliklere dönüsmesi, o dönemde geçerli olanseçim sisteminin ve 1924 Anayasası'nın çoğunluğu sağlayan partiye genis hareket alanısağlaması, buna karsılık hükümeti denetleyecek mekanizmaların gelistirilmemis olması gibinedenlerin, Hükümetin bir süre sonra basınla ilgili otoriter rejime uygun düzenlemeleryapmasının yolunu açtığı, resmi ilan ve kağıt dağıtımının basının kontrol altına alınabilmesiiçin ekonomik baskı araçları olarak kullanıldığı, Radyonun Hükümetin propaganda aracınadönüstürüldüğü, Zafer ve Ulus gazeteleri arasında Hükümetin özellikle iç politikadagerçeklestirdiği icraatlarını değerlendirme konusunda önemli görüs ayrılığı olduğu,birbirlerine karsı suçlayıcı, sert polemiklere girildiği sonucuna varılmıstır.

Abstract:
?n this thesis study,the pres in the Democrat Party period has been analyzedand the Zafer newspaper and the Ulus newspaper have been examined comparativelyin this context. After having constituted a theoretical frame in the first phase of thestudy,a general summary of the developments observed in the areas of internal andexternal affairs,whereas in the second phase elements, such as the period?s presregulation and implementations,relations between press and goverment,and problemsrelated to paper and official announcements,which could give us a notion of the presregime,have been analyzed by making use of normative media theories. ?n the sensethe evolution of the press regime has been revealed.?n the last phase ,the period?spolitical developments and the news and articles in the Ulus and Zafer newspapershave been evaluated under the light of press regime. The descriptive analysis methodhas been used in the study.In the conclusive evaluation of the study,it has been deduced that due toreasons such as the gradually increasing political failures,the negativities observed ineconomy after 1954 ,the transformation of the opposition-governmentrelations,which from the beginning hadn?t been started on a constructiveplatform,into agitations that would lead to crises,the negligence to developmechanisms that would monitor the government in response to the elective systemvalid in that period and to the fact that the fundamental law of 1924 provided a widemovement area for the party that had obtained the majority,the way has been pavedfor the government to process regulations coherent with an atuhoritarian regime,andhad lead to the utilization of distribution of official announcements and papers as aeconomical pressure instruments in order to get the pres under control,thetransformation of the radio into a propaganda instrument of the government,disagreement between the Zafer and Ulus newspapers on the evaluations of theoperations actualized by the government particulary in relation to internal affairs, andthat these two newspapers had lead themselves into incriminating and harsh polemicsagainst each other.