Güncel bulk fill kompozitlerin konversiyon derecelerinin mikrosertlik yöntemiyle değerlendirilmesi
Evaluation of the conversion degrees of current bulk fill composites using the microhardness method
Yazar: SERGEN ÖZDEMİR
Danışman: PROF. DR. ÇAĞATAY BARUTÇUGİL
Akdeniz Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2023
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Amaç: Bu çalışmanın amacı güncel bulk fill kompozitlerin konversiyon
derecelerinin mikrosertlik yöntemiyle in vitro olarak değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Bu in vitro çalışma için altı adet bulk fill rezin kompozit
(SonicFill 2 (Kerr, ABD), VisCalor (Voco GmbH, Almanya), AdmiraFusion Extra
(Voco GmbH, Almanya), Filtek Bulkfill (3M Espe, ABD), Fill-Up (Coltene Holding
AG, İsviçre) ve GrandioSO Heavy Flow (Voco GmbH, Almanya) seçilmiştir. Bu altı
farklı bulk fill kompozitin her biri 2 alt gruba ayrılarak Vickers Mikrosertlik Testine
(Mikrotest, FM-310e, Türkiye) tabi tutulacaktır. On iki bulk fill rezin kompozit
grubundan her grupta beş adet olmak üzere toplamda altmış örnek oluşturuldu.
Örnekler, farklı derinlikteki 5 mm çapında teflon kalıplar kullanılarak her bulk fill
kompozitten beş adet 2 mm'lik, beş adet 4 mm'lik derinliklerde silindirik şekilde
hazırlandı. Örneklerin üst ve alt yüzeyini ayırt etmek için teflon kalıptan
çıkarıldıktan sonra lateral yüzeyleri işaretlendi. Elde edilen numuneler Vickers
Mikrosertlik Testine (Mikrotest, FM-310e, Türkiye) tabi tutuldu. Numunelerin
mikrosertlik ölçümü, polimerizasyonun tam olarak tamamlanması için 24 saat sonra
yapılmıştır. Örneklerin üst ve alt yüzeylerine 15 saniye boyunca cihazın indentörüyle
200 g yük beş farklı yere uygulandı, böylece her yüzeye beş diyagonal çentik
oluşturuldu. Yük uygulaması, boyutları mikroskop altında belirlenen her yüzeyde
simetrik bir girinti oluşturdu. Çentikler açıldıktan sonra mikrosertlik cihazının 50x
büyütmeli merceği altına yerleştirilen örneklerde oluşan diyagonal şekilli çentiklerin
köşegen uzunluklarının, sertlik cihazının x-y-z düzleminde hareket eden kolları
yardımıyla belirlenmesi sonrası, cihaz tarafından otomatik olarak Vickers Sertlik
(VH) değeri hesaplanmıştır. Her bir yüzeyden yapılan beş ölçümün ortalaması
örneğin o yüzeyinin sertlik değeri olarak belirlenmiştir. İstatistiksel analizler için tek
yönlü varyans analizi (One-way ANOVA), Tukey HSD çoklu karşılaştırma testi ve
bağımsız t testi kullanılmış, anlamlılık düzeyi p< 0,05 olarak belirlenmiştir.
Bulgular: 2 mm kalınlığında hazırlanan örneklerin dönüşüm derecelerine
bakıldığında en yüksek değer SonicFill 2 grubunda; en düşük değer ise Fill-Up

8
grubunda görülmüştür. Fill-Up grubu diğer tüm gruplardan istatistiksel olarak anlamlı
derecede düşüktür. Diğer gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktur.
4 mm kalınlığında hazırlanan örneklerin dönüşüm derecelerine bakıldığında GHF
grubu diğer gruplardan istatistiksel olarak anlamlı derecede düşüktür. (p< 0,05) En
yüksek dönüşüm derecesi ise VisCalor grubunda gözlenmiştir. AdmiraFusion Extra,
Filtek Bulk Fill, SonicFill 2 ve VisCalor grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı
bir fark yoktur.
Sonuç: Çalışmada kullanılan bulk fill rezin kompozitlerin tabaka kalınlığı arttıkça
dönüşüm dereceleri istatistiksel olarak anlamlı derecede azalmıştır. Çalışmada
kullanılan bulk fill kompozit rezinlerin tüm örneklerinde üst yüzey mikro sertlik
değerleri alt yüzey mikro sertlik değerlerinden yüksek bulunmuştur. Çalışmamızda,
uygulanan tabaka kalınlığının bulk fill rezin kompozitlerin mikro sertliğini ve
dönüşüm derecesini etkilediği bulunmuştur.
Anahtar kelimeler: Bulk fill rezin kompozit, Vickers sertlik değeri, Konversiyon
derecesi

Abstract:
Objective: The aim of this study is to evaluate the conversion degrees of current
bulk fill composites in vitro by microhardness method.
Materials and Methods: For this in vitro study, six bulk fill resin composites
(SonicFill 2 (Kerr, USA), VisCalor (Voco GmbH, Germany), AdmiraFusion Extra
(Voco GmbH, Germany), Filtek Bulkfill (3M Espe, USA), Fill-Up ( Coltene Holding
AG, Switzerland) and GrandioSO Heavy Flow (Voco GmbH, Germany) were
selected. Each of these six different bulk fill composites will be divided into 2
subgroups and subjected to the Vickers microhardness test (Micromet, Buehler,
USA). A total of sixty samples, five in each group, were created.The samples were
prepared from each bulk fill composite in cylindrical shape, five 2 mm deep and five
4 mm deep, using Teflon molds of 5 mm diameter at different depths. The lateral
surfaces were marked after the Teflon was removed from the mold. The obtained
samples were subjected to the Vickers microhardness test (Microtest, FM-310e,
Turkey) The microhardness measurement of the samples was made after 24 hours to
complete the polymerization. A load of 200 g was applied to the upper and lower
surfaces of the samples with the device's indenter for 15 seconds at five different
locations, thus creating five diagonal notches on each surface. The application of the
load created a symmetrical indentation on each surface whose dimensions were
determined under the microscope. After the notches were opened, the diagonal
lengths of the diagonal shaped notches formed in the samples placed under the 50x
magnifying lens of the microhardness device were determined with the help of the
arms of the hardness device moving in the x-y-z plane, and the Vickers hardness
(VH) value was automatically calculated by the device. The average of five
measurements made from each surface was determined as the hardness value of that
surface of the sample. One-way analysis of variance (One-way ANOVA), Tukey
HSD multiple comparison test and independent t test were used for statistical
analysis, and the level of significance was determined as p< 0.05.

10
Results: Considering the conversion degrees of the samples prepared with a
thickness of 2 mm, the highest value was in the Sonic Fill 2 group; the lowest value
was seen in the Fill-Up group. Fill-Up group is statistically significantly lower than
all other groups. (p< 0,05) There is no statistically significant difference between the
other groups. When the conversion degrees of the samples prepared with a thickness
of 4 mm are examined, the GrandioSO Heavy Flow group is statistically
significantly lower than the other groups. The highest degree of conversion was
observed in the VisCalor group. There was no statistically significant difference
between the AdmiraFusion Xtra, Filtek Bulk Fill, Sonic Fill 2 and VisCalor groups.
Conclusion: The degree of conversion of the bulk fill composite resins used in the
study decreased statistically significantly as the layer thickness increased. Upper
surface microhardness values were found higher than lower surface microhardness
values in all samples of bulk fill composite resins used in the study. In our study, it
was found that the applied layer thickness affects the microhardness and degree of
conversion of bulk fill resin composites..
Key words: Bulk fill resin composite, Vickers hardness value, Conversion degree.