5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda iddianamenin iadesi kurumu
Restitution of indictment in Criminal Prosedure Law no.5271
Yazar: ALPASLAN ŞİRİN
Danışman: YRD. DOÇ. DR. MEHMET SİNAN ALTUNÇ
Bahçeşehir Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2016
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ceza muhakemesi hukuku = Law of criminal procedure ; Kanunlar 5271 sayılı = Laws 5271 numbered ; İade = Restitution ; İddianame = Indictment

Özet:
İddianamenin iadesi kurumu, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunundan
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa geçiş dönemindeki yeni yasanın ceza adalet
sistemimize getirdiği en köklü yeniliklerden birisidir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe
giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Kamu Davasının Açılması başlıklı
ikinci kısmında, kanunun 174. Maddesinde düzenlenmiştir. 25.05.2015 Tarih ve 5353
sayılı yasa ile kanun, henüz yürürlüğe girmeden tadil edilmiştir.
Uygulamada özellikle yetersiz düzenlenip mahkemelere sunulan iddianamelerin
önüne geçilerek filtre fonksiyonunu yerine getirmesi, buna bağlantılı olarak kişilerin
lekelenmeme haklarının zedelenmemesi, yargılamaların hızlandırılması ile tek celsede
duruşmanın bitirilmesi amacı, kurumun sisteme girmesinde başat rol oynamışlardır.
Kanunun sistematiğine göre soruşturma evresi içerisinde düzenlenen kurumun, kimi
yazarlar tarafından ayrı bir evre ya da ara muhakeme evresi olarak kabul edildiği
görülmektedir.
Ceza yargılamasının asıl amacı hukukun toplanmasına izin verdiği delillerin yine
hukuka uygun yöntemlerle toplanarak, bu şekilde maddi gerçeğe ulaşmaktır. Bu
kapsamda delillerin toplanmasından sonra yeterli şüphe üzerine düzenlenerek yetkili ve
görevli mahkemeye sunulan, kişiye bir suç ithamında bulunan iddianamenin mahkeme
tarafından kabul edilmesi ile aleni olan kovuşturma aşaması başlayacağından
iddianamenin kanunda gösterilen şekilde ve içerikte olması gerekecektir. Aksi takdirde
usulüne uygun olarak düzenlenmeyen iddianame Cumhuriyet başsavcılığına iade
edilecektir.
Çalışmamızda iddianamenin iadesi kurumun tanımı, ceza usul mevzuatımıza
girişi, hukuki niteliği, amacı, süresi, nedenleri, iade yasakları, Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi'nin 6.maddesi ile bağlantısı, uygulamadaki yeri irdelenmiş, ayrıca
iddianamenin iadesinin sonuçları ve iade kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu
üzerinde durulmuştur.

Abstract:
Restitution of indictment institution, the new law in transition period from the
Criminal Procedures Law No.1417 to Criminal Procedure Law No:5271, is one of the
most fundemental change to our criminal justice system. It was arranged in the 174th
clause of law, becoming valid on 01.06.2006 with the title Initiation of Public
Prosecution in the second part of Criminal Procedure Law No:5271. With the date
25.05.2015 and 5353 numbered law, the law(code)was amended before becoming valid.
In practice, particularly insufficient arranged indictments are averted to perform
filter function, relevant to this, people's rights against self-incrimination, with their
adjudications' speed; the aim of the trial in a single session plays a vital role to log into
the system for the institution. According to the systematic of law, institution, arranged
in the inquirement stage, by some writers it is accepted as a different or a secondary
trial.
The main aim of the Criminal procedure is to reach material fact in the way the
proofs that law allowed to be collected and these also collecting with the legal ways. In
this context, after collecting proofs, alleged offence to the person, arranged upon
enough suspicion, put forward to an authorized court, indictment is agreed upon by the
court as the prosecution stage is going to begin, the indictment will be necessary in such
a way and context of law. Otherwise, the indictment which is not arranged according to
the procedure will be remanded to Chief Public Procecutor's Office.
In our work(study), it is studied definition of restitution of indictment institution,
its access to our law of criminal procedure, legal nature, aim, duration, reasons,
restitution bans, the relation with European Convention of Human Right's 6th clause,
also it is emphasized the results of restitution of indictment and the legal remedy to be
applied against the decision of restitution.