Vokal patolojisi bulunmayan profesyonel ses kullanıcılarında ses terapisinin etkililiği
Effectiveness of voice therapy in non-pathological professional voice users
Yazar: DENİZ TALAY
Danışman: PROF. DR. SAİME SEYHUN TOPBAŞ
İstanbul Medipol Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Dil ve Konuşma Terapisi Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: Kulak Burun ve Boğaz = Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
Dizin: Akustik = Acoustic ; Duruş = Posture ; Nefes = Breath ; Nefes egzersizleri = Breathing exercises ; Rezonans = Resonance ; Ses terapisi = Sound therapy ; Yetişkinler = Adults

Özet:
Ses, insan dilinin kullanımı açısından en önemli araçlardan biri olmasının ötesinde,
bazı insanlar için mesleklerini yapabilmelerinin ön koşulu olma niteliğiyle daha
önemli bir konuma gelmektedir. Bu bağlamda, sesi günlük iletişim amacının
ötesinde, mesleki gereklilik olarak kullanan kişiler Profesyonel Ses Kullanıcıları
olarak adlandırılmaktadır. Ses bakımı herkes için gereklidir, fakat ses kalite ve
dayanıklılığını kaybettiğinde hayatını kazanabilmesi olumsuz yönde etkilenen
profesyoneller için çok daha önemlidir. Bu çalışmanın amacı vokal patolojisi
bulunmayan profesyonel ses kullanıcılarında ses terapisinin etkili olup olmadığını
saptamaktır. Çalışmamızda 10 kişilik deney grubu ve 10 kişilik kontrol grubu
katılımcısı olmak üzere toplam 20 kişi katılmıştır. Süreç içerisinde deney ve kontrol
grubundan 1'er kişi kişisel sebeplerle çalışmadan ayrılmış ve çalışma toplamda 18
kişi ile tamamlanmıştır. Deney grubuna Vokal Hijyen Terapisi; ses fizyolojisi,
larinks/farinks anatomisi, nefes ve postür eğitimleri; Vokal Fonksiyon Egzersizleri
ve Rezonant terapiden oluşan toplam 10 haftalık temel ses terapisi uygulanmış,
ardından 15'er gün arayla iki adet takip seansı yapılmıştır. Değerlendirme
seanslarında /s/ ve /z/ fonasyon süreleri, S/Z oranı, maksimum fonasyon süresi, temel
frekans, jitter, shimmer, gürültü-harmonik oranı ve vokal handikap endeksi
değişkenlerine bakılmış, sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Elde edilen
sonuçlara göre yalnızca deney grubunun vokal handikap endeksi değişkenlerinde
anlamlı farklılık bulunmuştur (p < 0.05); buna karşılık kontrol grubunun değerleri
arasında herhangi bir değişkende anlamlı farklılığa rastlanmamıştır. Elde edilen
bulgulara dayanarak vokal patolojisi bulunmayan profesyonel ses kullanıcılarında ses
terapisinin etkili olmadığı sonucuna varılmıştır.

Abstract:
In addition to being one of the most substantial tools for the use of human language,
the voice becomes more critical for some people as a prerequisite for their
professions. In this context, people who use the voice as a professional necessity
beyond the purpose of daily communication are called Professional Voice Users.
Voice care is essential for everyone, but it is even more critical for professionals who
are adversely affected to perform his/her profession when his/her voice loses the
quality and durability. The aim of this study is to determine the effectiveness of voice
therapy in non-pathological professional voice users. A total of 20 participants
participated in the study, including 10 experimental group and 10 control group
participants. During the therapy process, 1 person from each group left the study for
personal reasons and the study was completed with a total of 18 people. Vocal
Hygiene Therapy, voice physiology, larynx / pharynx anatomy, breathing and
posture training, Vocal Function Exercises and Resonant Therapy were applied to the
experimental group for a total of 10 weeks, then two follow-up sessions were
conducted with 15-day intervals. In the evaluation sessions, / s / and / z / phonation
times, S / Z ratio, maximum phonation time, fundamental frequency, jitter, shimmer,
noise-harmonic ratio and vocal handicap index variables were examined. The results
obtained were evaluated statistically. According to the results, there was a significant
difference between vocal handicap index variables (p <0.05); however, no significant
difference was found between the values of the control group. Based on the findings,
it was concluded that voice therapy was not effective in non-pathological
professional voice users.