Kelimeler, diyagramlar ve haritalar içinde deprem ve kent: Antakya örneği
Eartquake and the city in words, diagrams and maps: The example of Antakya
Yazar: HATİCE İREM SAVAŞ SEVEN
Danışman: PROF. DR. MURAT BURAK ALTINIŞIK
Pamukkale Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Mimarlık Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2024
Konu: Mimarlık = Architecture

Özet:
06.02.2023 tarihinde 7.7 ve 7.6 Mw büyüklüğündeki depremler ile 
20.02.2023 tarihinde 6.4 Mw büyüklüğünde gerçekleşen deprem, tarihi katmanlar 
ağına sahip Antakya'yı oldukça etkilemiştir. Depremin kente verdiği hasar ve 
yıkımlar doğrultusunda, tarihte defalarca kez yıkılmış ve yeniden inşa edilmiş 
Antakya, tekrar yeniden inşa süreciyle baş başa kalmıştır. Bu çalışmada haritalar 
ve diyagramlar kullanılarak, depremden sonra kamuoyunda odaklanılan
kelimelerin anlamları ve arka planında barındırdıkları anlamlar ve çağrışımlardan
yararlanılmıştır. Yeniden inşa sürecinin planlanmasında fiziki, ekonomik, siyasi, 
kültürel katmanlar ve sosyal pratiklerle kentsel bellek, somut/somut olmayan kent 
mirası ve kentli değerlerinin ışığında; kentlinin kentine dönebilmesi, kente aidiyeti 
ve kentine sahip çıkabilmesi adına sürece dâhil edilmesinin önemini vurgulama 
hedefi ile hazırlanmıştır.
Deprem sonrası süreçte basılı medya organlarının depremi anlatmak için 
kullandığı kelimeler ve aktarma biçimleri incelenmiştir. İncelenen haber 
başlıklarında deprem bölgesi ve Antakya için birtakım sorunsalları işaret eden 
kelimeler işaretlenmiş ve bu kelimeler başlıklar halinde açıklanmıştır. Başlıklarda 
açıklanan sorunsalların neden olduğu diğer sorunsallar diyagramlar halinde 
gösterilmiştir. Medyanın kullandığı kelimelere ek olarak, depreme ve neden 
olduğu sorunlara dair meslek ortamında ve yerel ortamda kullanılan kelimeler ve 
ifadeler başlıklar halinde tanımlanmış ve Antakya'nın eski haline dönmesi için 
iyileştirme/onarılma sürecinde yapılması gerekenler görüntülenmiştir.
Kent tanımlamaları, depremin etkilerini işaret eden sorunsal ve kentlinin 
aidiyeti üzerine yapılan tanımlamalar ışığında, Antakya kenti için deprem-kent 
okuması yapılarak deprem sonrası süreçte kentlinin neler yaşadığı ve Antakya'nın 
eski haline dönebilmesi için şeffaf ve katılımcı süreçlerin önemi vurgulanmıştır.

Abstract:
The earthquakes with a magnitude of 7.7 and 7.6 Mw on 06.02.2023 and 
the earthquake with a magnitude of 6.4 Mw on 20.02.2023 greatly affected 
Antakya, which has a network of historical layers. Antakya, who had been 
destroyed and rebuilt many times in history in line with the damage and 
destruction caused by the earthquake in the city, has been left with the process of 
reconstruction again. In this study, by using maps and diagrams, the meanings of 
the words that were focused on by the public after the earthquake and the 
meanings and connotations they contain in the background were utilized. In the 
planning of the reconstruction process, in the light of physical, economic, 
political, cultural layers and social practices, urban memory, tangible/intangible 
urban heritage and urban values; it has been prepared with the aim of emphasizing 
the importance of including the citizens in the process so that they can return to 
their city, belong to the city and protect their city.
 In the post-earthquake period, the words and the ways conveyed by the 
press are used to describe the earthquake were examined, words indicating some 
problems for the earthquake region and Antakya were marked and these words 
were explained as headings. Other problems caused by the problems explained in 
the titles are shown in diagrams. In addition to the words used by the media, 
words and expressions used in the professional and local circles regarding the 
earthquake and the problems it caused are defined under headings and what needs 
to be done for the improvement/repair process to reinstate Antakya to return to its 
former state is displayed.
 In the light definitions of the city, problems pointing to the effects of the 
earthquake, and definitions on the belonging of the citizens, an earthquake-city 
reading was made for the city of Antakya, and what the citizens experienced in the 
post-earthquake period and the importance of transparent and participatory 
processes in order for Antakya to reinstate the city were emphasized.