Ceza muhakemesinde SEGBİS (Ses ve görüntü bilişim sistemi)
SEGBİS in criminal procedure (Audio and video information system)
Yazar: SERHAT DENİZ ÇELİKKAYA
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ RAĞIP BARIŞ ERMAN
Yeditepe Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Adil yargılama = Fair hearing ; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi = European Convontion on Human Rights ; Ceza muhakemesi hukuku = Law of criminal procedure ; Ceza muhakemesi hukuku = Law of criminal procedure ; Duruşma = Trial ; Kovuşturma = Prosecution ; SEGBİS = SEGBİS ; Savunma hakkı = Defense right ; Soruşturma = Investigation ; Video konferans = Video conference

Özet:
Ne pahasına olursa olsun değil; insan onuruna saygılı bir muhakeme sürecinde eşyanın ve doğanın imkan verdiği ölçüde maddi gerçeğe ulaşmayı amaçlayan ceza muhakemesinde, suçlananın salt insan olmasının doğal sonucu olarak adil yargılanma hakkına sahip olduğu kuşkusuzdur.
   Gelişen teknoloji ile birlikte muhakeme faaliyetlerinde teknik cihazlardan yararlanılmaya başlanmıştır. Bu sayede yargılama süreci olası zaman kayıplarının önlenmesiyle genellikle kısaltılabilmiştir. Ne var ki ceza muhakemesinin tek gayesi muhakemenin hızlı gerçekleştirilmesi değildir. Muhakemeyi çabuklaştırmak uğruna maddi gerçeğin araştırılması ilkesine ve savunma hakkına aykırı sonuçlara yol açan tedbirler tercih edilmemelidir.
   SEGBİS, ses ve görüntüyü aynı anda ve anında iletebilmek üzerine kurulu bir iletişim tekniği sistemidir. Günümüz şartlarında gerek yazılımsal ve donanımsal, gerek telekomünikasyon altyapısındaki eksiklik ve yetersizliklerden kaynaklanan sorunlar sistemin çalışma prensibine uygun olarak işlemesini engellemektedir.
   SEGBİS' e ilişkin düzenlemelerin Anayasa' nın 36. maddesinde teminat altına alınan adil yargılanma hakkına aykırı sonuçlar doğurabilecek nitelikte olduğu görülmektedir.
   Ceza Muhakemesi Kanunu' nda sesli ve görüntülü iletişim tekniğinin kullanımını düzenleyen hükümler bütüncül olarak uyumlu olmadığı gibi savunma hakkını önemli ölçüde kısıtlayan ve ceza muhakemesine hakim olan ilkelere aykırı düzenlemelere sahiptir.
   SEGBİS kullanımına ilişkin sakıncalar maddi gerçeğin araştırılması ve savunma hakkı bakımından ihlallere neden olabilecek boyuttadır. Bu sakıncalar; maddi gerçeğe ulaşılması ihtimalini zayıflattığı gibi ülkemiz açısından da adil yargılanma hakkının ihlali gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde zor duruma düşmesine sebep olabilir. Bu sakıncaların giderilebilmesi ve sanığın savunma hakkının tam olarak sağlanabilmesi için kanun koyucunun acilen bu sakıncalı alanlara müdahale etmesi, ceza muhakemesine hakim olan ilkelere uygun değişiklikler gerçekleştirmesi gerekmektedir.

Abstract:
It' s obvious that, everyone has the right to the fair trial as a natural and direct result of just being purely human, in the process of criminal procedure which is not based on the philosophy of "to get the truth at all costs" but "to reach the truth in the lines the nature and material lends to".
   As a result of development in the technology industry, its proceeded to use technical devices during the judgements. By this way, usually length of the judgement could be reduced. However the only purpose of criminal procedure is not carry out the procedure fast. Measures which cause the violation of investigation of the judicial truth principle and right of defence should not preffered for the sake of speed up the procedure. 
   SEGBİS is a communication system based on the principle to be able to conduct the datas of sound and displays at the same time and immediately. In today' s conditions, the problems which occure because of the incompletenesses and inabilities of the software, hardware and telecommunication infrastructure prevent the system to work compatible to the principle. 
   It is seen that the constitutional arrangements of SEGBIS are considered to be in breach of the right to a fair trial paid under guarantees in Article 36 of the Constitution.
   The provisions of the Code of Criminal Procedure, in which the voice and video communication technique will be used, are not fully harmonized and have regulations contrary to the principles that restrict the right to defense to a great extent and dominate the criminal procedure. 
The disadvantages related to the use of SEGBIS are of a magnitude that may cause violations in terms of the investigation of the material truth and the right to defense. These drawbacks; it may weaken the likelihood of achieving material truth, and may also make it difficult for our country before the European Court of Human Rights. In order to eliminate these drawbacks and to ensure the right of defense of the defendant, the legislator should immediately intervene in these objectionable areas and make changes in accordance with the principles governing the criminal procedure.