Bourdieu'nün Alan Teorisi bağlamında politik alanın simgesel boyutu /
Yazar: HALİL İBRAHİM ÖZKAN
Danışman: PROF. DR. TUBA KANCI DOĞAN
Kocaeli Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı / Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2024
Konu: Siyasal Bilimler = Political Science

Özet:
Bourdieu'nün Alan Teorisi içinde kendine yer bulan ve ihtilaflı ilişkiler ile
karakterize olmuş politik alan, gerçekliğin en fazla manipüle edildiği alanlardan
biridir. Politik alan, fiziksel ve simgesel gerçeklik boyutlarını aynı anda kendinde taşır.
Fiziksel dünyada, failler, eylemler ve yapılarla var olur. Fiziksel dünyayı belli
biçimlere yoran bilişsel kategorilerle de simgesellik kazanır.
Politik alan, çok katmanlı ilişkilerin gerçekleştiği, tahakkümün ve özgürlüğün
birbiri ile var olabildiği bir yerdir. O, ayrımı ve tekliği kendinde barındırır. Politik alan,
içinde eyleyen failleri ise uzlaşmazlık konusunda uzlaştırır. Kendine has değerlere,
normlara, eğilimlere, aktörlere ve çıkarlara sahiptir. Politik alan, bir yandan güç
ilişkileri dolayısıyla statükoyu var ederken, öte yandan değişim imkanını da destekler.
Politik alanın simgeselliği, Bourdieu'nün toplumsal kuramından hareketle,
onun yaptığı ontolojik ve epistemolojik analizler ekseninde ele alınmaktadır.
Bourdieu'nün simgesel alan, simgesel güç, simgesel sermaye ve simgesel şiddet gibi
kavramlarında beliren simgesellik, onun en çok dil ile açıkladığı bir tür uzamlar
bütünüdür. Simgesellik, alan içinde dolaşan bir enerjidir.
Bu tezde, politik alanın simgeselliği esasen modernitede sorunsallaştırılmış
ancak köken bakımından Eski Yunan'a dayandırılmıştır. Çalışmanın konusu, politik
alan olarak beliren politik mücadele ve güç alanlarındaki iktidar ilişkileri kültürüdür.
Bu doğrultuda birinci bölümde Bourdieu'nün temel kavramları dahilinde politik alan,
simge ve simgesellik kavramlarıyla bir arada konu edilmiştir. İkinci bölümde, politik
alanın içeriği fail-eylem-yapı üçgeninde politik olana getirilen açıklamalar nezdinde
tartışılmıştır. Üçüncü ve son bölümde ise modern politik alanların manipüle edilmiş
gerçeklikleri olarak doksik yükler ele alınmıştır.
Anahtar Kelimeler: Bourdieu, politik alan, simgesellik, doxa.

Abstract:
The political field within Bourdieu's Field Theory, characterized by conflictual
relations, is one of the places where reality is most manipulated. The political field
contains the physical and symbolic dimensions of reality at the same time. It exists
through the agents, actions, and structures in the physical world. It attains symbolism
through cognitive categories that distill the physical world into certain forms.
The political field is a place where multidimensional relationships take place,
where domination and freedom can exist with each other. It contains distinction and
uniqueness. The political field reconciles the agents acting within it on the subject of
dissensus. It has its own values, norms, dispositions, actors, and interests. While the
political field creates the status quo due to power relations, it also supports the
possibility of change.
The symbolism of the political field is discussed in Bourdieu's social theory
and his ontological and epistemological analyses. Symbolism, which appears in
Bourdieu's concepts such as symbolic space, symbolic power, symbolic capital, and
symbolic violence, is a set of spaces that Bourdieu explains mostly through language.
Symbolism is an energy that circulates within space.
In this thesis, the symbolism of the political field is essentially problematized
in modernity, but its origins are based on Ancient Greece. The subject of the study is
the culture of power relations in political struggle and power fields that emerge as the
political field. Accordingly in the first chapter, political field is mentioned together
with the concepts of symbol and symbolism within the context of Bourdieu's basic
concepts. In the second chapter, the content of the political field is discussed in terms
of the explanations brought to the political within the agent-action-structure triangle..
In the third and final chapter, doxic charges are discussed as manipulated realities of
modern political fields.
Key Concepts: Bourdieu, political field, symbolism, doxa.