Kompozit reçinelerin farklı ışık kaynakları ile polimerizasyonu sırasında oluşan ısısal değişikliklerin ve mikrosertliğin incelenmesi
Investigation of thermal changes and microhardness of composite resins during polymerization by different light sources.
Yazar: HIDIR TATAR
Danışman: PROF. DR. BERNA TARIM
İstanbul Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Isınma = Warming ; Işık kaynakları = Light sources ; Işık kaynakları = Light sources ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Mikrosertlik = Microhardness ; Mikrosertlik = Microhardness ; Polimerizasyon =   ; Polimerleşme = Polymerization ; Sıcaklık değişimi = Temperature change

Özet:
Bu çalışmanın amacı; halojen ışık kaynağının farklı modları ile LED ışık kaynağı kullanılarak polimerize edilen nanohibrid ve ormoser bazlı kompozit reçinelerin, polimerizasyon reaksiyonlarına bağlı sıcaklık artışlarını ve yüzey mikrosertliklerini incelemektir. Filtek Z550 (3M ESPE) ve ormoser bazlı CeramX One (DentsplyDeTrey) kompozit materyallerinden 4 mm çapında, 2 mm yüksekliğinde toplam 60 adet örnek hazırlanmış ve 12 gruba (n=5) ayrılmıştır. 30 adet örneğin, Optilux 501 (Kerr) halojen ışık kaynağının iki modu (standart; 850 mW/cm2 ve ramp modu; ilk 10 sn 100-950 mW/cm2, sonraki 10 sn 950 mW/cm2) ve yüksek güçlü Demiplus LED (Kerr; 1100 mW/cm2 ile 1330 mW/cm2 arasında) ışık kaynakları ile polimerize edilmeleri sırasında oluşan sıcaklık artışı değerleri dijital bir elektronik termometre (Fisher Scientific) ve K tipi termokupl kullanılarak ölçülmüştür. Diğer 30 örneğin polimerizasyonunun tamamlanması için örnekler 37°C' de etüvde 24 sa bekletilmiş ve sonra Vickers mikrosertlik cihazı (Innovatest) ile ölçüm yapılmıştır. Işık kaynağı ve kompozit değişkenlerinin T1 (ışık kaynağı ve polimerizasyon reaksiyonunun oluşturduğu sıcaklık artışı), T2 (sadece ışık kaynağının oluşturduğu sıcaklık artışı), ΔT (sadece polimerizasyon reaksiyonunun oluşturduğu sıcaklık artışı) ve mikrosertlik değerleri üzerine etkilerini incelemek amacıyla genelleştirilmiş lineer karma modelleme istatiksel analizleri gerçekleştirilmiştir (p<0,05). Demiplus LED ışık kaynağı daha yüksek T1 ve T2 sıcaklıkları göstermiştir (p<0,01). ΔT değerleri açısından Demiplus LED ile halojenin standart modu arasında anlamlı fark saptanmamış, en düşük değerler halojenin ramp modu ile elde edilmiştir (p<0,01). CeramX One daha yüksek T1 ve   ΔT sıcaklıkları gösterirken, her iki kompozitin T2 sıcaklıkları arasında fark bulunmamıştır (p<0,01). Mikrosertlik bulguları değerlendirildiğinde; Filtek Z550 halojen ışık kaynağının standart modu ile, CeramX One Demiplus LED ışık kaynağı ile daha yüksek değerler göstermiştir. Her üç ışık uygulama modunda da Filtek Z550 ile en yüksek mikrosertlik değerleri saptanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Kompozit reçine, Işık kaynakları, Polimerizasyon, Sıcaklık artışı, Mikrosertlik.

Abstract:
The aim of this study was to evaluate the increases in the temperature and surface microhardness of a nanohybrid and an ormocer-based composite resins due to the polymerization reactions, which were polymerized with different modes of halogen light source and LED light source. A total of 60 specimens of 4 mm diameter and 2 mm height were prepared of the both Filtek Z550 (3M ESPE) and ormoser based CeramX One (DentsplyDeTrey) composite materials and divided into twelve groups (n = 5). The increases in temperature values during polymerization of 30 specimens using two modes of Optilux 501 (Kerr) halogen light source (standard; 850 mW/cm2 and ramp mode; first 10 sec 100-950 mW/cm2, next 10 sec 950 mW/cm2) and high-power Demiplus LED light source (Kerr; 1100 mW / cm2 to 1330 mW/cm2) were measured using a digital thermometer (Fisher Scientific) and K type thermocouple. The other 30 specimens were measured using Vickers microhardness device (Innovatest) following incubation at 37°C for 24 hours. Generalized linear mixed model statistical analysis was performed to determine the effects of light source and composite variables on T1 (temperature increase by the light source and the polymerization reaction), T2 (temperature increase only by the light source), ΔT (temperature increase only by the polymerization reaction) and microhardness values (p<0,05). The Demiplus LED light source revealed higher T1 and T2 temperature values (p<0,01). In terms of ΔT values, no significant difference was found between the Demiplus LED and halogen standard mode. The lowest values were obtained with the ramp mode of halogen (p<0,01). There was no difference between the T2 temperatures of both composites while the CeramX One demonstrated higher T1 and ΔT temperatures (p <0,01). When the microhardness findings were evaluated, the best results were obtained with the standart modes of the halojen light source for Filtek Z550 and with the Demiplus LED light source for the CeramX One.  The highest microhardness values were achieved with the Filtek Z550 in all three light application modes.
Key Words: Composite resin, Light curing units, Polymerization, Temperature rise, Microhardness