Üriner inkontinans şikayeti olan ve olmayan kadınların pelvik ınklinasyon açısı, pelvik taban kas kontraksiyon becerisi ve algılarının karşılaştırılması
Comparison of pelvic inclination angle, pelvic floor muscle contraction skills and perceptions of women with and without urinary incontinence complaint
Yazar: ELİF NUR MUSLU
Danışman: DOÇ. DR. NURİYE ÖZENGİN ; DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF DUYGU YILDIZ
Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi / Lisansüstü Eğitim Enstitüsü / Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2024
Konu: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon = Physiotherapy and Rehabilitation

Özet:
Bu çalışmada üriner inkontinans şikayeti olan ve olmayan kadınların pelvik inklinasyon açılarını, pelvik taban kas kontraksiyon becerilerini ve algılarını karşılaştırmak amaçlandı.
Çalışmaya 18-50 yaş aralığında 64 üriner inkontinans şikayeti olan ve 64 üriner inkontinans şikayeti olmayan toplam 128 kadın dahil edildi. Kadınlardaki üriner inkontinans varlığı 3 İnkontinans Sorusu anketi ve Üriner İnkontinans Diyagnoz Anketi ile belirlendi. Kadınların pelvik inklinasyon açısı Spinal Mouse ile pelvik taban kas kontraksiyon algıları Vizüel Analog Skala (VAS) ile, pelvik taban kas kontraksiyon becerileri ayakta, oturma ve yan yatış olmak üzere 3 pozisyonda Koksigeal Hareket Testi ile değerlendirildi. Koksigeal Hareket Testi sonuçları fizyoterapist tarafından koksiksin hareketi; "İçe hareket", "Dışa hareket" ve "Hareket yok" olarak kaydedildi. Test sırasında abdominal bölge palpe edilerek kontraksiyon "Var" ya da "Yok" olarak not edildi.
Üriner inkontinans şikayeti olan kadınların pelvik inklinasyon açısı ve pelvik taban kas kontraksiyon algıları, üriner inkontinans şikayeti olmayan kadınlar ile karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel olarak fark olmadığı görüldü (p=0,634, p=0,195). Koksigeal Hareket Testi sırasında abdominal kontraksiyon açısından fark olmadığı bulundu. Ayakta, oturmada ve yan yatışta yapılan Koksigeal Hareket Testi sonucunda gruplar arasında istatistiksel olarak fark bulunduğu görüldü (p<0,001). Üriner inkontinans şikayeti olmayan kadınların ayakta, oturmada ve yan yatışta üriner inkontinans şikayeti olan kadınlara göre koksiksini içe doğru daha fazla hareket ettirebildiği bulundu (p<0,05).
Bu çalışma sonucunda üriner inkontinans şikayeti olan kadınların pelvik inklinasyon açısının ve pelvik taban kas kontraksiyon algısının üriner inkontinans şikayeti olmayan kadınlarla benzer olduğu görüldü. Üriner inkontinans şikayeti olmayan kadınların üriner inkontinans şikayeti olan kadınlara göre pelvik taban kas kontraksiyon becerilerinin üç pozisyonda da daha iyi olduğu saptandı.

Abstract:
The aim of this study was to compare pelvic inclination angles, pelvic floor muscle contraction skills and perceptions of women with and without urinary incontinence complaints.
A total of 128 women aged 18-50 years, 64 with urinary incontinence complaints and 64 without urinary incontinence complaints were included in the study. The presence of urinary incontinence in women was determined with the 3 Incontinence Questions questionnaire and the Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis. Pelvic inclination angle was evaluated with Spinal Mouse, pelvic floor muscle contraction perception was evaluated with Visual Analog Scale (VAS), pelvic floor muscle contraction skills were evaluated with Coccygeal Movement Test in 3 positions including standing, sitting and side lying. The results of the Coccygeal Movement Test were recorded by the physiotherapist as "İnward movement", "Outward movement" and " No displacement". The abdominal region was palpated during the test and the contraction was noted as "Present" or "Absent".
Pelvic inclination angle and pelvic floor muscle contraction perceptions of women with urinary incontinence complaints were compared with women without urinary incontinence complaints and there was no statistical difference between the groups (p=0,634, p=0,195). It was found that there was no difference in abdominal contraction during the Coccygeal Movement Test. A statistical difference was found between the groups as a result of the Coccygeal Movement Test performed in standing, sitting and lateral recumbency (p<0.001). The women without urinary incontinence complaints were found to be able to move the coccyx inward more than the women with urinary incontinence complaints in standing, sitting and side lying (p<0.05).
In this study, pelvic inclination angle and pelvic floor muscle contraction perception of women with urinary incontinence complaints were similar to women without urinary incontinence complaints. It was determined that women without urinary incontinence complaints had better pelvic floor muscle contraction skills than women with urinary incontinence complaints in all three positions.