3B materyallerin ve posterior kompozit rezinin yüzey pürüzlülüğü, mikrosertlik ve renklenme özelliklerinin incelenmesi
Investigation of surface roughness, micro-hardness and color properties of 3D materials and posterior composite resin
Yazar: HASAN ÇAĞRI EMİROĞLU
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ BİLGE ERSÖZ
Sağlık Bilimleri Üniversitesi / Gülhane Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı / Restoratif Diş Tedavisi Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2024
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Üç boyutlu yazıcı = Three dimensional printer

Özet:
Amaç: Bu çalışmanın amacı, iki farklı 3B baskılı rezin materyalin (Formlabs 
Permanent Crown, Asiga Crowntec) ve geleneksel kompozit rezin materyalin
(FiltekZ250) yüzey pürüzlülüğü, renk stabilitesi ve mikrosertlik özelliklerini 
değerlendirmektir. Materyallerin performansları, farklı çözeltilere maruz bırakılarak 
incelenmiştir.
Materyal ve Metot: Çalışmada, iki farklı 3B baskılı rezin (Formlabs 
Permanent Crown, Asiga Crowntec) ve 1 adet geleneksel mikrohibrit kompozit rezin 
(FiltekZ250) kullanılarak 10 mm çap ve 2 mm kalınlıkta toplam 120 adet numune
hazırlandı. Bu materyaller, distile su, kahve, çay ve kola gibi farklı solüsyonlarda
bekletilerek başlangıçta, 7. günde ve 30. günde ölçümler yapılmıştır. Yüzey 
pürüzlülüğü ölçümleri optik profilometre (Zeiss Smartproof 5) ile, renk değişimleri 
spektrofotometre (VITA Easyshade V) ile, ve mikrosertlik değerleri Vickers 
mikrosertlik ölçme cihazı (Shimadzu HMV-G) ile belirlenmiştir.
Bulgular: Numunelerin solüsyonlara maruz kalmaları sonucu, yüzey 
pürüzlülüğü açısından en düşük değeri FiltekZ250 geleneksel kompozit gösterirken, 
en yüksek yüzey pürüzlülüğünü ise Formlabs 3B materyal grubu göstermiştir. Renk 
stabilitesi testlerinde, Formlabs ve Asiga 3B materyal grupları daha iyi performans 
sergilerken, FiltekZ250 kompozit materyal grubu en yüksek ΔE değerlerine sahip 
olmuştur (p<0,05). Mikrosertlik açısından, FiltekZ250 kompozit materyal grubu en 
yüksek değerleri gösterirken (p<0,01), Formlabs ve Asiga 3B materyal grupları daha 
düşük mikrosertlik değerleri göstermiştir. Varyans analizi için iki yönlü ANOVA 
kullanılmıştır.
Sonuç: Bu çalışmadan elde edilen veriler doğrultusunda klinikte sıklıkla 
kullanılan geleneksel kompozitlere kıyasla 3B materyaller daha iyi renk stabilitesi 
göstermiştir. Ancak mikrosertlik ve yüzey pürüzlülüğü açısından geleneksel 
kompozitler üstünlüğünü korumaktadır. 3B materyallerin daha yaygın klinik 
kullanımları için mikrosertlik özelliklerinin gelişmesi gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler: 3B yazıcı, Eklemeli üretim, Kompozit rezin, Renklenme, 
Yüzey pürüzlülüğü, Yüzey sertliği.

Abstract:
Objective: The aim of this study is to evaluate the surface roughness, color 
stability, and microhardness properties of two different 3D-printed resin materials 
(Formlabs Permanent Crown, Asiga Crowntec) compared to a conventional composite 
resin material (FiltekZ250). The performance of these materials was assessed after 
exposure to various solutions.
Materials and Methods: A total of 120 samples were prepared using two 
different 3D-printed resins (Formlabs Permanent Crown, Asiga Crowntec) and one 
conventional microhybrid composite resin (FiltekZ250), with dimensions of 10 mm in 
diameter and 2 mm in thickness. These materials were immersed in different solutions, 
including distilled water, coffee, tea, and cola, and measurements were taken initially, 
on day 7, and on day 30. Surface roughness was measured using an optical 
profilometer (Zeiss Smartproof 5), color changes were assessed with a 
spectrophotometer (VITA Easyshade V), and microhardness was determined using a 
Vickers microhardness tester (Shimadzu HMV-G).
Results: After exposure to the solutions, the conventional composite 
FiltekZ250 exhibited the lowest surface roughness, while the highest surface 
roughness was observed in the Formlabs 3D material group. In color stability tests, the 
Formlabs and Asiga 3D material groups demonstrated better performance, whereas the 
FiltekZ250 composite group had the highest ΔE values (p<0.05). Regarding 
microhardness, the FiltekZ250 composite group showed the highest values (p<0.01), 
while the Formlabs and Asiga 3D material groups had lower microhardness values.
Conclusion: The findings from this study suggest that, compared to 
conventional composites, 3D-printed materials show better color stability. However, 
conventional composites continue to excel in microhardness and surface roughness. 
For 3D materials to be more widely used in clinical practice, their microhardness 
properties need improvement.
Keywords: 3D printing, Additive manufacturing, Composite resin, 
Discoloration, Surface roughness, Surface hardness