Türkçe ve Yunancada Uç Noktalı Yapının Dönüşümleri ve Karşılaştırılması.
Telicity in Turkish and Greek: A Comperative Study.
Yazar: DİMİTRİOS ANASTASİOU
Danışman: DOÇ.DR. LEYLA UZUN
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Dilbilim Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Dilbilim = Linguistics
Dizin: Türkçe = Turkish

Özet:
Çalısmanın öncelikli amacı Yunancada fiziksel eylemlerin uç noktalıözelliklerini betimlemek ve Türkçe ile karsılastırmaktır. Bu çerçevede, Krifka ?Dowty'nin birlesimsel yaklasımları benimsenmistir. Bir parçalı yüklemin anlamınınbir parçası, olay ile iliskili olan örtük yapı ile artımlı konu üyeyle iliskili olan örtükyapı arasındaki bir esbiçimlilik yoluyla modellenmektedir. Buna göre nicelenmisAÖ'ler nicelenmis (uç noktalı) tümcelere yol açarken, bütüncül AÖ'ler bütüncül (uçnoktasız) tümceler vermektedir.Bu çerçevede tezin bölümleri sırasıyla söyle sunulmustur : Birinci bölümdesıkı bir iliski içinde olduklarından ve çogu zaman karıstırıldıklarından dilbilgiselzaman, sözcüksel görünüs ve tümcesel görünüs tanımları ayrıntılı biçimdeyapılmakta; daha sonra aralarındaki farklı özelliklere deginilmektedir. Bu bölümdeayrıca bu ulamların Yunanca görünümleri ele alınmaktadır. Son olarak bu çalısmanınkonusuyla dogrudan iliskili olan uç noktalılık üzerine yapılmıs sözdizimsel veanlambilimsel yaklasımlar sunulmustur. kinci bölümde Yunanca üzerine yapılangözlemler içermektedir. Öncelikle Yunancadaki fiziksel eylemlerin uç noktalı olma /olmama özelligine göre listelenmistir. Daha sonra uç noktalılık ile tümcesel görünüsarasında görülen etkilesimler ele alınmıstır. Üçüncü bölümde Yunanca ve Türkçedeuç noktalı yapının dönüsümleri karsılastırmalı biçimde incelenmistir. Sonuçbölümünde ise çalısmanın vargıları toplu bir biçimde sunulmaktadır

Abstract:
The aim of this study is to define the influence of noun phrase semantics onthe telicity of verbal predicates that denote physical performance in Greek and tocompare these properties with those in Turkish. In this dissertation it has been arguedin favor of Krifka-Dowty?s semantic account, because it captures in a direct way therole of nominal arguments in calculating the telicity of complex verbal predicatesand sentences by modelling in an explicit way the semantic parallels between theverbal and nominal predicates and by defining structure-preserving mappingsbetween them. Their proposal can be summarized as follows : a part of the meaningof certain episodic predicates is modelled by means of a homomorphism between thelattice structure associated with the inceremental theme argument and the latticestructure associated with the event argument. Since a quantized nominal argumentdenotes a clearly delimited entity, the event denoted by the verbal predicate isquanitized (telic). On the other hand cumulative object yields cumulative predicate.The contents of the chapters are presented in the following order : In the firstchapter tense, sentencial aspect and lexical aspect in Greek is discussed. In additionsyntactic and semantic accounts on telicity are presented in details. Second chapter isabout telicity in Greek. Third chapter contains the comparison between Greek andTurkish . The last chapter overviews the findings and results of this dissertation.