Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda icracı sanatçının hakları /
Yazar: DENİZ GÜLHAN
Danışman: Y.DOÇ.DR. CAN GÖKSOY
Dokuz Eylül Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Her ne kadar icrada eser kadar sanatsal ve fikri yaratıcılık bulunmasada, cracı sanatçının ,on yaratıcı fikri faaliyetlerini de üçüncü sahısların haksızyararlanmasından koruma geregi dogmustur.Komsu hak sahipleri arasında en önemli olanı icracıdır. Dinleyici veyaseyircilerde olusan duygu ve coskunun farklı icracıların icralarına göredegismesi, icracının sanatsal faaliyetinin, eser sahibine benzer bir korumayıhak ettigini ortaya koyar.cracı sanatçıya tanınan mali haklar onları icrayı tespit, çogaltma,yayma ve yayınlama hususunda yetkilendirir. Bunlardan her biri devredilebilirniteliktedir. cracı sanatçıya tanınan manevi haklar ise devredilemez.Çalısmamızın amacı AB hukuku ile uyumlastırılmıs Türk hukukunda veAB mevzuatında icracı sanatçıya tanınan haklar ve saglanan korumadır.Çalısmamızın birinci bölümü iki kısımdan olusmaktadır. lk kısımdaicracı sanatçı kavramı, icracı sanatçı haklarının olusumu ve bunlardanyararlanmanın sartları ile bu haklar üzerindeki sınırlamalar, Türk mevzuatı veAB direktifleri ve icracı sanatçı haklarının ilk defa yer aldıgı RomaAnlasmasıyla iliskilendirilerek açıklanmıstır.kinci bölümde icracı sanatçının haklarının devri ve devrin türleriüzerinde durulmustur. Bu bölümde sözlesmeler,lisans islemleri, akit taraflarınve mirasçıların hakları hem mali hem de manevi haklar yönündenincelenmistir.Üçünçü bölümde cracı sanatçıların haklarının ihlali halindebasvurabilecekleri dava türleri izah edilerek, hakların yargı yoluyla korunmasıkonu edilmistir.Anahtar Kelimeler: 1)cracı sanatçı hakları ve gelisimi 2)cracı sanatçıhaklarının sınırları 3) cracı sanatçı haklarının devir ve intikali 4)cracısanatçının haklarının dava yoluyla korunması.

Abstract:
Performer artists?rights exists to prevent other taking unfair advantageof their creative efforts. However, they do not require creavity as much asoriginal literary dramatic or musicial works.Performers? rights are the most crucial ones among neighbouring rigts.For the fact that the sensation and enenthusiasm that the audiance orspectator feels differs according to performances of the same work performedby different artists, performance deserves a protection similar to the creator ofthe artistic work.Performers? finacial rights are the rights of performers to authorize orprohibit the fixation, reproduction,distribution and broad casting of theirworks.Each of these rights are derivative.Moral righs of performers differs onthis aspect.We aim to study the principals of protection on performers? righs inTurkish law which is formed in harmonization with EU law, and EU legislationsthemselves.Section 1 consists of two parts. The first part examines the rigts ofperformers? including the existance and conditions of the term ?performer?,the righs of performers? and the limitations on these rights dealing withTurkish legislation, EU directives and Rome convention in which performers?righs first took place.Section 2 focuses on the derivativity of performers? rights and the waysof it. n this section we studied transactions, licences, the rights of thetransacting parts and inheritors in aspects of either moral or financial rihts.In section 3 ve introduce the judicially protection of performers againstinfridgements and the kinds of claims in case of penal or other kind ofinfridgements