Türkiye Aile Hekimliği Dergisi'nin onbeş yılının bilimsel açıdan değerlendirilmesi /
Yazar: MURAT ALTUNTAŞ
Danışman: DOÇ. DR. KURTULUŞ ÖNGEL ; DR. TEVFİK TANJU YILMAZER
Sağlık Bakanlığı / İzmir Tepecik Eğt. ve Arş. Hast. / Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2012
Konu: Aile Hekimliği = Family Medicine

Özet:
Türkiye Aile Hekimliği Dergisi'nin Onbes Yılının Bilimsel Açıdan Değerlendirilmesi
Amaç: Çalısmamızın amacı; TAHUD resmi yayın organı olan Türkiye Aile Hekimliği
Dergisi'nin ilk sayısından itibaren son 15 yıl içinde yayınlanan tüm makaleleri özet kısımları
basta olmak üzere çesitli özellikleri temelinde, farklı bakıs açılarıyla bilimsel açıdan
değerlendirmektir.
Yöntem: 1997-2010 yılları arasında Türkiye Aile Hekimliği Dergisi'nde yayınlanan tüm
makaleler değerlendirmeye alındı. Bu değerlendirme sırasında makalelerin çoğunluğu
derginin resmi internet sitesinden elde edildi. Đnternet ortamında bulunamayan makalelere ise
fiziksel olarak ulasıldı.
Bulgular: Makalelerin tamamına ulasılabildiği için, çalısmamızdaki arastırmaya katılım oranı
%100'dür. Đncelenen makalelerin yıllara göre dağılımlarına bakıldığında 64 (%14,0) makale
ile en fazla makalenin 1997 yılı olan derginin ilk yayın yılında yayınlandığı görüldü. 185
(%40,5) makalenin derginin resmi internet sitesinde pdf formlarının bulunmadığı tespit edildi.
Arastırma makalelerinin 159 makale (%34,8) ile en fazla yayınlanan makale türü olduğu,
ikinci sırada ise 87 makale (%19) ile derleme türü makalelerin bulunduğu görüldü. Tüm
makaleler içinde toplam 180 (%39,4) makale ile en fazla tek yazarlı makalelerin bulunduğu
tespit edildi. Makale birinci isim yazarının 226 (%49,5) makale ile birinci sırada üniversite
hastanelerinde görev yaptığı tespit edildi. Dergiye en fazla 182 (%39,8) makale ile
Đstanbul'dan yayın yollanırken, ikinci sırada 30 (%6,6) makale ile Ankara'nın bulunduğu
belirlendi. Makalelerin büyük bir bölümünün bir ve dört aylık bir zaman diliminde dergiye
kabul edildikleri tespit edildi. EURACT Özet Değerlendirme Ölçeği'nin dergide yayınlanmıs
olan makalelerin özet kısımlarını değerlendirmek için geçerli ve güvenilir olduğu belirlendi ve
1997-2010 yılları arasında yayınlanan makalelerin özet kısımları bu ölçek dahilinde
eğerlendirildiğinde %75,7'sinin standartlara uygun olduğu belirlendi.
Sonuç: Bir disiplinin gelisiminde temel iki yapıtası disiplinin dergisi ve derneğidir. TAHUD
resmi yayın organı olan Türkiye Aile Hekimliği Dergisi'nin gelisimi disiplinimizin geleceği
için önemli ve değerlidir. Tüm Aile Hekimliği camiası olarak nitelikli yayınlarla gerek
disiplinimizin gerekse de Türkiye Aile Hekimliği Dergisi'nin gelisimine destek verilmeye
devam edilmelidir.
Anahtar sözcükler: Aile Hekimliği, TAHUD, Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, yayınlar

Abstract:
Academical Evaluation of Fifteen Years of Turkish Journal of Family Practice
Background and Aim: Aim of our study was to evaluate academically all articles published
at Turkish Journal of Family Practice which is official publishing of Turkish Association of
Family Physicians. The evaluation was done on basis of various properties also regarding
different points of views on especially the abstracts of articles published at last fifteen years
starting from the first issue.
Methods: All articles published at Turkish Journal of Family Practice from 1997 to 2010
have been evaluated. During this evaluation, majority of articles have been acquired from the
official internet site. Articles which weren't available at internet media have been found as
hardcovers.
Results: Since all of the articles were acquired, the ratio of participation at study is 100%.
When the yearly distribution of articles was evaluated the highest number with 64 articles
(14%) was published at 1997 which is the first year the Journal was published. It was
observed that Pdf forms of 185 articles (40.5 %) weren't available at internet web site. It was
seen that research articles were the most published article type with 159 articles (34.8%)
followed by 87 articles (19%) which were reviews. One author articles were seen most with
180 articles (39.4%). First author of 226 articles (49.5%) were found to be working at a
university hospital. While most articles were sent from Đstanbul with 182 (39.8) articles,
second was Ankara with 30 (6.6%). Most of the articles were accepted to be published at a
time interveal of one to four months. EURACT Abstract Evaluation Scale was found to be
valid and reliable for evaluating the abstracts of articles and when the abstracts of all the
articles between the years of 1997 to 2010 were evaluated through this scale, 75.7 % were
found to be in accordance with the standarts.
Conclusions: Two main stones at improvement of a medical field is a journal and an
association of that field. It is important and valuable for family medicine is that Turkish
Journal of Family Practice which is official publishing of Turkish Association of Family
Physicians should be improving. The whole family physician group must continue their
support at improving both the field and the Turkish Journal of Family Practice with high
quality articles.
Key words: Family medicine, TAHUD, Turkish Journal of Family Practice , publications.