Türkiye siyasetinde modern- muhafazakar çatışmasının seçmen davranışına etkisi
The impact of modern conservative conflict of voter behaviour in the political history of Turkey
Yazar: YİĞİT BAYSAL
Danışman: PROF. DR. RASİM YILMAZ ESMER
Bahçeşehir Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Küresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2017
Konu: Siyasal Bilimler = Political Science
Dizin: Batılılaşma = Westernization ; Modernleşme = Modernization ; Muhafazakarlık = Conservatism ; Seçmen davranışı = Voter behaviour ; Seçmenler = Voters ; Siyaset = Politics ; Siyasi hayat = Political life ; Sosyopolitik = Socio-political ; Türk siyasi tarihi = Turkish political history ; Çatışma = Conflict

Özet:
Cumhuriyet'in ilanından itibaren bir ulus devlet yaratmak için, bu politika çerçevesinde
belirli kültür normlarına sahip toplum inşa etmek için çalışılmıştır. Ancak çok farklı
kesimleri içinde barındıran Türk toplumunun homojen bir yapıda olduğunu belirtmek
güçtür. Farklılaşmalar en temelde coğrafik, demografik ya da toplumun herhangi bir
bireyinin duygu ve düşüncelerin, oluşturmasında etkili olan habitüsü etrafında
şekillenmektedir. Bu bağlamda Türk toplumunun heterojen yapısı karşısında, kültür
algısının doğrudan belirleyici olduğunu belirtmek mümkündür. Öte yandan toplum
içerisinde farklı kültürel algıların varlığı kaçınılmaz olarak kültürel çatışma alanı
yaratmıştır.
Tarihsel dönemde Türk toplum yapısında kültürel çatışmaya mahal verecek ölçüde
toplumun farklı kesimleri arasında bir değişkenlikten söz edememekle birlikte,
Tanzimat bir dönüm noktası olmuştur. Tanzimat Türk toplumundaki ayrışmanın
başlangıcıdır zira dönem politikaları çerçevesinde batılılaşmaya başlayan bir kesimin
oluşmaya başlamasıyla beraber aynı zaman zarfında yapılan yeniliklerin, değişen dünya
algısının ulaşamadığı, dini doktrinleri çevresinde muhafazakarlaşan bir kesim de
varlığını sürdürmektedir. Osmanlı modernleşme süreciyle ortaya çıkan modernmuhafazakar
çatışması, kültürel çatışma ortamının en büyük etkeni haline gelmiştir ve
gelmektedir.
Modern- muhafazakar çatışmasının başlangıcı itibariyle Cumhuriyet'e Osmanlı'nın
çözüm getiremediği bir sorun olarak miras kaldığından söz edebiliriz. Farklı dünya
algıları arasındaki çatışma Cumhuriyet döneminde de başka nedenler ama aynı temel
üzerinden devam etmiştir. Özellikle Atatürk devrimleri günümüzde de etkisini sürdüren
toplumsal kutuplaşmayı başka bir boyuta taşımaktadır. Laik, ilerlemeci toplum algısına
yakın olanlar Atatürk devrimlerini özümseyebilmişken, çöken Osmanlı'da muhafazakar
düşünceyi devralan kesimlerce bu mümkün olmamıştır. Günümüzdeki Atatürkçü,
ulusalcı, Osmanlı torunu, Abdülhamid hayranı, mukaddesatçı milliyetçi gibi ayrımların,
kimliklerin ve farklı söylemlerin altında yatan neden de halen devam etmekte olan 
v
kültür çatışmasıdır. Hatta bu çatışma sadece devam etmekle kalmamakta, daha güçlü bir
şekilde siyasal alana da çekilmektedir. Başlıca 1950 yılındaki çok partili seçimden
itibaren alınan pozisyonlar, kullanılan bazı söylemler ve yapılan seçim propagandaları
çatışmanın tarihsel temelini oluşturmaktadır. Halen kültürel kutuplaşmanın önemi
artmakta ve günümüzün siyasal tartışmalarında taraflar tarafından yeniden
üretilmektedir.
Halkın kendi tercihlerinin izdüşümü olan seçimlerde modern- muhafazakar çatışması
daha net bir şekilde gözükmektedir. 1950- 1965- 1973- 1983- 1995 seçimleri önemli
kırılma noktalarını teşkil ederken, son yapılan seçimlerde dahil olmak üzere, söz konusu
çatışmanın rolü oldukça belirleyici olmuştur. Kültürel ayrımın etkilerinin Türk siyasi
tarihindeki önemi bu noktada kendini göstermektedir. Zira çalışmada özel olarak
üzerinde durulan seçimler Türkiye'de dönüm noktası olan seçimlerdir ve bu seçimlerde
modern- muhafazakar seçmen önemli bir yer kaplamıştır. Ortaya çıkan tablolar modernmuhafazakar
kesimler arasındaki çatışmanın, seçmen davranışını değerlendirmek için
çok önemli bir etkisi olduğunu işaret etmektedir.
Anahtar Sözcükler: Modern, Muhafazakar, Seçimler, Batılılaşma, Çatışma

Abstract:
Since the declaration of the Republic, it has been tried to establish a society having
specific cultural norms within the framework of this policy. However, it is hard to state
that the Turkish society which contains many different segments is a homogenous
structure. Differentiations are basically geographic, demographic or are shaped around
the habitat of any person within the society which effects the formation of his thoughts
and feelings. In this context, it is possible to specify that the cultural perceptions against
the heterogenous structure of the Turkish society is a direct determinant. On the other
hand, inevitably the existance of different perceptions within the society has created a
cultural conflict zone.
Within the historical period, it can not be stated that the extent variability among the
different segments has given rise to cultural conflicts within the structure of the Turkish
society, however 'Tanzimat' was a turning point. The 'Tanzimat is the beginning of the
disintegration of the Turkish society since as a result of the framework of the policies of
this period, a westernized group was being formed. At the same time, all the innovations
that were made was not accepted by the changing perception of the world and a
conservative group surrounded by religous doctrine still existed. As a result of the
modernization process of the Ottomans, the conflict between the moderns and the
conversatives has become the main factor of cultural conflict atmosphere.
As of the beginning of the modern-conservative conflict, it can be stated that a problem
that could never be solved by the Ottomans was inherited by the Republic. The conflict
between the different perceptions of the world continued on the same basis however
with different reasons during the Republic period.
Especially, the revolutions of Atatürk still continue to put an impact on today's
exisisting social polarization and even carrying it to different dimensions. Altough the
revolutions of Atatürk were adopted by those who are secular and have progressive
social perception however this was not possible by those that had taken over the
conservative thought of the collapsed Ottomans. Even today under the reason of
separation of identities such as ' Kemalist, Nationalist, Ottoman grandson, Abdulhamid 
vii
fans and nationalist having high respect for holy things' still continues to lie is the fact
of cultural conflicts.Even this conflict does not only continue but is drawn strongly to
political sphere. Mainly, the positions taken, the statements that had been used and the
electioneering propaganda that had been done since the 1950 multi-party elections form
the basis of the history of the conflict. Currently, the importance of cultural polarization
is increasing and reproduced by the parties in the political debate.
The modern-conservative conflict seems more clearly at the people's projection of the
choise in the elections.1950-1965-1973-1983-1995 elections were important breakup
points and it is said that this conflict has played a determining role during the recent
elections. For this work emphasises the interest of the elections that made turning points
within Turkey at which the modern-conservative voters covered a very important place.
The emerging picture of the conflict between the modern-conservative groups, suggest
that it is very important to assess the impact of the voter behavior.
Key Words: Modern, Conservative, Elections, Westernization, Conflict