Lenfosit -monosit oranı ve diğer inflamasyon belirteçlerinin koroner yavaş akım ile ilişkisi
Relationship of lymphocyte-monocyte ratio and other inflammation markers with coronary slow flow
Yazar: RAVAN ISRAFILOV
Danışman: DOÇ. DR. KURTULUŞ KARAÜZÜM
Kocaeli Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Kardiyoloji Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2023
Konu: Kardiyoloji = Cardiology

Özet:
Amaç: Lenfosit monosit oranı (LMO) nispeten yeni tanımlanmış bir indirekt inflamatuar
biyobelirteç olup özellikle onkolojik ve bazı kardiyovasküler hastalıklarıda olumsuz klinik
sonlanımlarla ilişkili olduğu gösterilmiştir. Biz de çalışmamızda, LMO ve koroner yavaş
akım arasındaki ilişkiyi araştırmayı amaçladık.

Metod: Mayıs 2020-Temmuz 2023 tarihleri arasında kliniğimizde koroner anjiografi
yapılan ve koroner yavaş akım saptanan 110 hasta ile normal koroner akım saptanan 97
kontrol hastası çalışmaya dahil edildi. Her iki grup arasında temel demografik, laboratuar,
klinik ve anjiyografik parametreler karşılaştırıldı. Koroner yavaş akımın
öngördürücülerinin belirlenmesi için lojistik regresyon analizi uygulandı.

Bulgular: LMO koroner yavaş akım hastalarında normal koroner akım olan hastalara göre
anlamlı olarak daha düşüktü (p<0,001). Nötrofil lenfosit oranı (NLO), platelet lenfosit
oranı (PLO), ve hsCRP ise koroner yavaş akım grubunda belirgin olarak daha yüksekti.
Çok değişkenli lojistik regresyon analizinde NLO (p<0,001; OR 2,454, %95 GA 1,718-
3,606), PLO (p=0,003; OR 1,027, %95 GA 1,012-1,044), LMO (p=0,020; OR 0,827, %95
GA 0,705-0,970) ve hsCRP (p=0,011; OR 1,179, %95 GA 1,039-1,337) koroner yavaş
akımın bağımsız öngördürücüleri olarak bulundu.

Sonuç: LMO koroner yavaş akım hastalarında normal koroner akım hastalarına göre
anlamlı olarak

Abstract:
Aim: Lymphocyte monocyte ratio (LMO) is a newly identified indirect inflammatory
biomarker and is associated with worse clinical outcomes, especially in oncological and
some cardiovascular diseases. In our study, we aimed to investigate the relationship
between the LMO and coronary slow flow.
Methods: A total of 110 patients with coronary slow flow and 97 controls with normal
flow, whom coronary angiography were performed in our clinic between May 2020 and
July 2023, were included in the study. Baseline demographic, laboratory, clinical and
angiographic characteristics was compared between the both groups. Logistic regression
analysis was uesd to determine the predictors of the coronary slow flow.
Results: LMO was significantly lower in patients with coronary slow flow than normal
coronary flow patients (p<0.001). Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR), platelet to
lymphocyte ratio (PLR), and hsCRP were significantly higher in coronary slow flow
group. In multivariate logistic regression analysis, NLR (p<0.001; OR 2.454, 95% CI
1.718-3.606), PLR (p=0.003; OR 1.027, 95% CI 1.012-1.044), LMO (p=0.020; OR 0.827,
95%) ) CI 0.705-0.970) and hsCRP (p=0.011; OR 1.179, 95% CI 1.039-1.337) were found
to be independent predictors of coronary slow flow.
Conclusion: LMO was significantly higher in coronary slow flow group than normal
coronary flow group and was found to be independent predictor of coronary slow flow.

Key words: Coronary slow flow, inflammation, lymphocyte, monocyte.