Kentsel gelişme ve kültür değerleri
Urban development and cultural heritage management
Yazar: ENİS YETER
Danışman: PROF. DR. AYŞEGÜL MENGİ
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı / Kent ve Çevre Bilimleri Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2007
Konu: Kamu Yönetimi = Public Administration
Dizin: Kent kimliği = Urban identity ; Kentsel kültür = Urban culture

Özet:
Bu çalısmada, kentsel gelisme ve kültürel degerler arasındaki etkilesim,kavramsal ve tarihi süreç bazında arastırılarak bu konudaki yaklasımlar ortayakonmaktadır. Her iki kavramın birbiri için önemi açık olup herikisi devazgeçilmezdir.Birinci bölümde, kentsel gelismede kültürel degerlerin yeri ve önemi elealınmaktadır. Bu baglamda kentsel gelisme ve kentsel dönüsüm olguları tartısılmıs,kültürel degerlerin ne oldugu, korunma nedenleri ve yöntemleri örneklerleanlatılırken, kuramsal yaklasımlar da irdelenmistir. Yine bu bölümde, kentselgelisme ve kültürel degerler iliskisi çesitli boyutlarla ve etkilesimleri açısındanincelenmistir.kinci bölüm, Türkiye'deki kentsel gelisme ve kültürel degerlerin korunmasıarasındaki etkilesime ayrılmıstır. Kültürel degerlerin göz ardı edilen kentselgelismedeki mekânsal, sosyal ve ekonomik etkilerinin neler oldugu hususu ilekentsel gelismenin niteligi, süreci, somut uygulamaları, yönetsel ve yargısal boyutlarıaçıklanmıstır.Son bölümde, iki farklı konumda yeralan stanbul ve Kastamonu örnekleriyleetkilesim kapsamında nelerin yapılabildigi ve bunların sonuçları gösterilmektedir. Bubölüm, teorinin ötesinde uygulanabilir öngörüler içerdigi için, Teze ayrı bir anlamkatmaktadır.Degerlendirmede ise, kültürel degerlerin gerektigince korunamamasına vekentsel gelismenin istenilen düzeyde olmamasına neden olan hususlar belirtilirken,çözüm önerileri de dile getirilmektedir. Ayrıca stanbul ve Kastamonu örnekleriarasındaki benzerlik ve farklılıklar tartısılmaktadır.

Abstract:
This study examines the interaction between urban development and culturalvalues on the basis of conceptual and historical process and defines the relevantapproaches. These two concepts are not in conflict, but rather complementary.Furthermore the importance of each other is obvious and both are indispensable.The first chapter discusses the place and importance of cultural values inurban development. In this context, the concepts of urban development and urbantransformation are discussed; theoretical approaches are examined while thedefinition of cultural values and, the reasons and methods of their protection arepresented through examples. This chapter also deals with different dimensions of therelation between urban development and cultural values as well as their interaction.The second chapter is dedicated to the interaction between urbandevelopment and the protection of cultural values. This chapter articulates the spatialand socio-economic impacts of cultural values on disregarded urban developmentand explains the characteristics, the process, tangible applications, and administrativeand judicial dimensions of urban development.The last chapter aims at demonstrating the implementations within the scopeof this interaction and the results of these actions by comparing two differentexamples of the subject: stanbul and Kastamonu. Beyond theoretical concepts, thischapter includes practical provisions and thus it contributes to the thesis with anotherdimension.The assessment part emphasizes the reasons for inadequate protection ofcultural values and the limited level of urban development and offers solutions. Inaddition, the similarities and differences between stanbul and Kastamonu arediscussed.