Sakroiliak eklem disfonksiyonunda kinesio bantlamanın etkinliği
The effectiveness of kinesio taping in sacroiliac joint dysfunction
Yazar: TURAN ÖZEL
Danışman: PROF. DR. EMİNE ÖZLEM ŞENOCAK
Dokuz Eylül Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2019
Konu: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon = Physical Medicine and Rehabilitation

Özet:
Amaç. Bu çalışmada sakroiliak eklem disfonksiyonu olan hastalarda, kinezyolojik bantlama
uygulamasının hastanın ağrı ve fonksiyonelliği üzerine terapötik etkilerinin
değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Yöntem. Ekim 2018-Mart 2019 tarihlerinde Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel
Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı polikliniğine başvuran sakroiliak eklem disfonksiyonu
tanısı konan 18-60 yaş arası hastalarda kinezyolojik bantlama tedavisinin etkinliğinin
araştırıldığı bu araştırma 18'i kinezyolojik bantlama uygulanan, 22'si kontrol toplam 40
hastada gerçekleştirilmiştir. Hastalarda ve kontrollerde kinezyolojik bantlama öncesi,
uygulama sonrası 20. dakika ve 15. gün fizik muayane bulguları, ağrıyı değerlendirmede
Vizüel Analog Skala ve fonksiyonelliği değerlendirmede Oswestry Disability İndex puanları
değerlendirilmiştir. Veriler olgu rapor formuna kaydedilmiş ve SPSS 23.0 ile analizleri
yapılmıştır. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0,05 olması kabul edilmiştir.
Bulgular. Hastaların %27,5'i (n=11) erkek, %72,5'i (n=29) kadın, %75'i evli (n=30), yaş
ortalaması 40,5±12,2, %52,5'i (n=21) fazla kilolu ya da obez, ortalama BKİ'si 26,1±5,0'dır.
Başlangıç VAS ve ODİ değerleri 15. gün değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı
düzeyde daha fazladır (p=0,002). Gruplar arasında başlangıç fizik muayene bulgularında
istatistiksel anlamlı fark yokken, 15. gün fizik muayene bulgularında posterior sürtünme ve
sakral itme testi kontrol grubunda istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla pozitiftir
(p=0,03). Gruplar arasında başlangıç VAS skorları arasında istatistiksel anlamlı fark
saptanmazken, kinezyolojik bantlama yapılan hastaların 15. gün VAS skorları istatistiksel
olarak anlamlı düzeyde daha düşüktür (p=0,003). İlk gün değerlendirilen VAS skoru ile 15.g
ün değerlendirilen VAS skor farkı incelendiğinde ise kinezyolojik bantlama yapılan kişilerin
skor farkının (2,0), kontrol grubuna göre (0,0) istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla
olduğu saptandı (p=0,005). Gruplar arasında başlangıç ODİ skorları arasında istatistiksel
anlamlı fark bulunmazken, ilk gün değerlendirilen ODİ skoru ile 15. gün değerlendirilen
ODİ skor farkı incelendiğinde, kinezyolojik bantlama yapılan kişilerin skor farkının (9,0),
kontrol grubuna göre (0,0) istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla olduğu saptandı
(p=0,004). Kinezyolojik bantlama yapılan hastaların tedavi öncesinde değerlendirilen VAS
ve ODİ puanları 15. günde istatistiksel olarak anlamlı düzeyde azalırken (sırasıyla p=0,004;
0,002), kontrol grubunda meydana gelen değişim anlamlı değildi (p>0,05). Kinezyolojik
bant uygulanan 18 hastada akut etkinin değerlendirilmesi amacıyla, tedavi öncesi ve 20
dakika sonrası değerlendirilen fizik muayene bulgularında istatistiksel fark bulunmadı. 
ix
Değerlendirilen VAS puanlarında ise tedavi öncesi VAS skorunun (5,0), 20. dakika VAS
skoruna göre (3,5) istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla olduğu saptandı (p=0,002).
Sonuç. Çalışmamız kinezyolojik bantlamanın kontrol grubuna göre ağrı ve dizabilite
bakımından üstünlüklerini destekleyen sonuçlara ulaşmıştır. Yapılan bu çalışmanın sonuçları
doğrultusunda, literatürde az sayıda olan kinezyolojik bant uygulamasının sakroiliak
disfonksiyonlu alt lomber bölge ağrısı olan hastalarda ağrı ve dizabiliteye etkisinin
incelendiği, daha fazla kişinin katılımıyla gerçekleştirilen, kinezyolojik bantlamanın farklı
uygulamalar ile karşılaştırıldığı, uzun dönem takiplerin de gerçekleştirilebildiği kapsamlı
çalışmaların yapılması, çalışmamızın bulgularını pekiştirebilir ve alt lomber bölge ağrı tedavi
ve rehabilitasyonuna önemli derecede katkıda bulunabilir.

Abstract:
Aim. The aim of this study was to evaluate the therapeutic effects of kinesio banding on the
pain and functionality of patients with sacroiliac joint dysfunction.
Method. The aim of this study was to investigate the efficacy of kinesiological banding
therapy in patients aged between 18 and 60 years who were diagnosed with sacroiliac joint
dysfunction in October 2018-March 2019 outpatient clinic of Dokuz Eylul University
Faculty of Medicine. The study was carried out in 18 patients with kinesiological banding
and 22 patients in the control group. Before and after kinesiology banding, 20-minute and
15th-day physical examination findings, for pain assessment Vizüel Analog Skala and for
functionality assessment Oswestry Disability Index scores were evaluated. Data were
recorded in the case report form and analyzed with SPSS 23.0. The level of statistical
significance was accepted as p <0.05.
Results. 27.5% (n = 11) of the patients were male, 72.5% (n = 29) were female, 75% were
married (n = 30), the mean age was 40.5 ± 12.2, 52% 5 (n = 21) were overweight or obese,
mean BMI was 26.1 ± 5.0. Initial VAS and ODI values were significantly higher than the
15th day values (p = 0.002). While there was no statistically significant difference in the
initial physical examination findings between the groups, the posterior friction and sacral
pushing test were significantly more positive in the control group than in the 15th day
physical examination (p = 0,03). There was no statistically significant difference between the
groups in terms of initial VAS scores, whereas VAS scores in the 15th day of kinesiological
banding were statistically significantly lower (p = 0.003). When the VAS score was
evaluated on the first day and the VAS score difference was evaluated on the 15th day, it
was found that the difference in the score of the kinesiological banding group (2.0) was
statistically higher than the control group (0,0) (p = 0,005). There were no statistically
significant differences between the groups in terms of initial ODI scores, and when the ODI
score difference was evaluated at baseline and 15th day, it was found that the difference in
score of the kinesiological banding (9.0) was statistically higher than the control group (0,0).
(p = 0.004). The VAS and ODI scores of the patients who received kinesiological banding
before the treatment decreased statistically significantly at the 15th day (p = 0.004; 0.002,
respectively) and the change in the control group was not significant (p> 0.05). In order to
evaluate the acute effect of 18 patients who were applied kinesiologic band, no statistical
difference was found in the physical examination findings before and after 20 minutes. In the
VAS scores evaluated, the VAS score (5.0) was found to be significantly higher than the 20-
minute VAS score (3.5) (p = 0.002).
xi
Conclusion. Our study showed the results of kinesiological banding in terms of pain and
disability according to the control group. According to the results of this study, more
extensive studies on the effect of kinesiological band application on pain and disability in
patients with lower lumbar region pain with sacroiliac dysfunction may reinforce the
findings of our study and contribute significantly to lower lumbar region pain treatment and
rehabilitation