Servikal immobilizasyon sağlanan standart havayolu maketinde c-mac video laringoskop, mcgrath video laringoskop ve macıntosh laringoskobun karşılaştırılması
Comparison of c-mac, mcgrath and macintosh laryngoscope in a 
standardized airway manikin with immobilized cervical spine by novice intubators
Yazar: NESİP REYHAN
Danışman: PROF. DR. ERKAN GÖKSU
Akdeniz Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Acil Tıp Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2017
Konu: İlk ve Acil Yardım = Emergency and First Aid

Özet:
Servikal İmmobilizasyon Sağlanan Standart Havayolu Maketinde C- MAC Video Laringoskop, McGRATH Video Laringoskop ve Macintosh Laringoskobun Karşılaştırılması

Amaç: Bu çalışmanın amacı servikal immobilizasyon sağlanmış standart
havayolu maketinde entübasyon deneyimi az olan katılımcıların yaptığı ETE
işleminde C-MAC, McGrath ve Macintosh laringoskobun karşılaştırılmasıdır.

Gereç ve Yöntem: Bu çalışma prospektif, randomize kontrollü ve kesitsel
bir çalışmadır. Birincil veri entübasyon süresidir. İkincil veri ölçümleri ise
ortalama başarı oranı, endotrakeal tüpün (ETT) yerleştirilme süresi, glottik
açıklığın görülme süresi, dental travma varlığı, entübasyon girişim sayısı, POGO
ve Cormack-Lehane dereceleridir.

Bulgular: Bu çalışmaya toplamda 99 deneyimsiz katılımcı katıldı.
Endotrakeal entübasyon süresi (p=0.14), ortalama entübasyon başarısı, ETT
yerleştirilme süresi (p=0,83) ve entübasyon girişim sayısı açısından cihaszlar
arasında istatistiksel anlamlı fark saptanmadı. Ancak glottik açıklığın görülme
süresi (p<0,001), Cormack-Lehane ve POGO skorları (p<0,001) ve dental travma
varlığı (p<0,001) video laringoskoplarla daha iyi saptandı.

Sonuç: Video laringoskopların kısa öğrenme periyodu ve glottik açıklığın
daha iyi görülmesi gibi avantajları mevcuttur. Entübasyon başarısı açısından
benzer olduklarından video laringoskoplar direk laringoskoplar yerine tercih
edilebilir.

anahtar sözcükler: servikal omurga immobilizasyonu, video laringoskop,
havayolu yönetimi

Abstract:
Comparison of C-MAC, McGrath and Macintosh laryngoscope in a standardized airway manikin with immobilized cervical spine by novice intubators

Objective: The aim of this study was to compare C-MAC, McGrath and
Macintosh laryngoscope in a standardized airway manikin with immobilized
cervical spine by novice intubators.

Methods: This was a prospective, randomized-controlled, cross-sectional
study. Then primary outcome was the duration of intubation. Secondary outcome
measures were overall success rate, duration of endotracheal tube insertion (ETT)
and glottis view time, presence of dental trauma, number of intubation attempts,
POGO and Cormack-Lehane grades of the 3 laryngoscopes.

Result: A total of 99 novices participated to this study. There was no
difference in terms of duration of endotracheal intubation (p=0.14), overall
intubation success, ETT insertion time (p=0.83) and the number of endotracheal
intubation attempts among then airway devices. But the duration of glottic view
(p<0.001), scores such as Cormack-Lehane (p<0.001), POGO (p<0.001) and
dental trauma (p<0.001) was less with both video laryngoscopes.

Conclusion: Video laryngoscopes has the advantage of brief learning
period and improved glottic views and similar success rates, video laryngoscopes
may be preferred over direct laryngoscopes.

key words: immobilized cervical spine, video laryngoscope, airway
management