Farklı kumlama prosedürlerinin zirkonya ve rezin bazlı CAD/CAM materyallerinin aşınma ve yüzey özellikleri üzerine etkisi
The effect of different sandblasting procedures on the wear and surface properties of zirconia and resin based CAD/CAM materials
Yazar: SEVAL BAŞPINAR ALPER
Danışman: DOÇ. DR. NESLİHAN TEKÇE
Kocaeli Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2022
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Aşınma = Wear ; CAD/CAM = CAD/CAM ; Dental materyaller = Dental materials ; Diş erozyonu = Tooth erosion ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Profilometre = Profilometer ; Reçineler-yapay = Resins-synthetic ; Yüzey pürüzlülüğü = Surface roughness ; Zirkonyum = Zirconium

Özet:
Amaç: Farklı kumlama prosedürlerinin zirkonya ve rezin bazlı CAD/CAM materyallerinin aşınma ve yüzey özellikleri üzerine etkisini incelemek ve materyaller ile prosedürler arası ilişkiyi değerlendirmektir.
Yöntem: Dört farklı CAD/CAM restoratif materyalinden [Cerasmart (GC Corporation, Tokyo, Japonya), Vita Enamic (Vita Zahnfabrik, Bad Sackingen, Germany), Tetric (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Liechtenstien), Katana Zirconia (Kuraray Noritake Dental Inc., Okayama, Japan)] 2-mm kalınlığında, toplamda 160 adet örnek hazırlandı (n=10). Örneklerin yüzeyi 600-1200 SIC kağıt ile akan su altında 60-sn zımparalandı. Elde edilen örneklerin başlangıç ağırlıkları hassas teraziyle ölçüldü (AND GR-200). Her materyal dört farklı gruba (Grup-1: kontrol (kumlama yapılmayan grup); Grup-2: 29-µm Al2O3; Grup-3: 30-µm Cojet; Grup-4: 50-µm Al2O3) ayrıldı. Kumlama işlemi 15-sn boyunca, örneklere 10-mm mesafeden, 2-bar basınç altında standart prosedürle uygulandı. Arkasından, ağırlık ölçümü tekrarlandı ve ağırlık farkı değerleri hacim farkına çevrildi. Örneklerin yüzeyleri non-kontakt lazer profilometre cihazıyla (Nanovea PS50) tarandı. Her grup için Ra, Rz ve Sa değerleri kaydedildi. Veriler tek yönlü varyans analizi (ANOVA), Kruskal Wallis Testi, Tukey ve Dunn testleri ile analiz edildi (p<0,05).
Bulgular: Tüm materyaller için Grup-4 en yüksek hacim farkı, Ra ve Rz değerlerini göstermiştir. Materyaller arası kıyaslamada, Grup-4'te Cerasmart en yüksek, Katana en düşük hacim farkı, Ra, Rz ve Sa değerlerini sergilemiştir; Vita Enamic ve Tetric materyalleri için benzer değerler gözlenmiştir. Sa parametresi incelendiğinde, Cerasmart, Vita Enamic ve Tetric için Grup-4'te en pürüzlü yüzey topoğrafyası gözlenmiştir; Katana için ise tüm kumlama gruplarında benzer Sa değerleri elde edilmiştir. Materyaller arası kıyaslamada, Grup-3'te Katana; Grup-4'te ise Cerasmart en pürüzlü yüzey topoğrafyasını sergilemiştir.
Sonuç: Kumlama prosedürlerinin zirkonya ve rezin bazlı CAD/CAM materyaller üzerindeki aşındırma etkisi Al2O3 partikül boyutu arttıkça artmıştır. Benzer boyutta Al2O3 ve SiO2 partiküllerinin uygulanmasıyla aynı materyal için benzer aşınma değerleri gözlenmiştir. Kumlama prosedürlerinin zirkonya materyaller üzerindeki aşındırma etkisi, rezin bazlı materyallere göre daha azdır.

Abstract:
Objective: To examine the effects of different sandblasting procedures on the wear and surface properties of zirconia and resin-based CAD/CAM materials and to evaluate the relationship between materials and procedures.
Method: A total of 160 specimens of 2-mm thickness were prepared from four different CAD/CAM restorative materials [Cerasmart (GC Corporation, Tokyo, Japonya), Vita Enamic (Vita Zahnfabrik, Bad Sackingen, Germany), Tetric (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Liechtenstien), Katana Zirconia (Kuraray Noritake Dental Inc., Okayama, Japan)] (n=10). The surface of the samples was ground with 600-1200 SIC paper under running water for 60-s. The initial weights of the obtained samples were measured with a precision balance (AND GR-200). Each material was divided into four different groups (Group-1: control; Group-2: 29-µm Al2O3; Group-3: 30-µm Cojet; Group-4: 50-µm Al2O3). Sandblasting procedures were applied to the samples for 15-s, from a distance of 10-mm, under 2-bar pressure with the standard procedure. Afterwards, the weight measurement was repeated, and the weight differences were converted to volume differences. The surfaces of the samples were scanned with a non-contact laser profilometer (Nanovea PS50). Ra, Rz and Sa values were recorded for each group. Data were analyzed with one-way ANOVA, Kruskal Wallis Test, Tukey and Dunn tests (p<0.05).
Results: Group-4 showed the highest volume difference, Ra and Rz values for all materials. In the comparison of materials, Cerasmart exhibited the highest volume difference Ra, Rz and Sa values in Group-4 and Katana the lowest; similar values were observed for Vita Enamic and Tetric. When the Sa parameter was examined, the roughest surface topography was observed for Cerasmart, Vita Enamic and Tetric in Group-4; similar Sa values were obtained in all sandblasting groups for Katana. In the comparison of materials, Katana in Group-3; Cerasmart in Group-4 exhibited the roughest surface topography.
Conclusions: The abrasive effect of sandblasting procedures on zirconia and resin-based CAD/CAM materials increased with increasing Al2O3 particle size. Similar wear values were observed for the same material by applying similar sized Al2O3 and SiO2 particles. The abrasive effect of sandblasting procedures on zirconia materials was lower than resin-based materials.