Avrupa anayasal düzeni çerçevesinde egemenlik kavramının incelenmesi
An analysis of the sovereignty concept within the European constitutional order
Yazar: GÜLÇİN BALAMİR COŞKUN
Danışman: PROF. DR. RAUF VERSAN
İstanbul Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2007
Konu: Uluslararası İlişkiler = International Relations

Özet:
Avrupa Birlii, antlamalarla kurulmu olmasna ramen, zaman içinde kendianayasal düzenini kurmu ve yeni tür bir siyasi örgütlenme olarak kendini kabulettirmitir. Öte yandan, 21. yüzyla girerken tanmnn belirsizliine ramenküreselleme, çeitli yönleriyle arln hissettirmeye ve yönetiim anlayndeitirmeye balamtr. Tüm bu geliim, siyaset biliminde modern devlete balolarak düünülen birçok kavramn tanmnda deiiklik yaplmasn gerekli klmtr.Egemenlik kavram da bunlardan biridir. Çalmann amac, özelikle AvrupaBirlii'nin geliimiyle, klasik egemenlik tanmlamalarnn anlamn kaybettiinigöstermek ve yeni egemenlik tanm önermektir.Egemenlik kavramnn anlalmas amacyla öncelikle konuyla ilgili yazntaramas yaplm ve bu yazn nda egemenlik kavramnn nasl ekillendii ve neanlam ifade ettii en açk ekilde ortaya konulmaya çallmtr. AvrupaTopluluklarn kurmak ve gelitirmek üzere imzalanan antlamalar, AvrupaTopluluklar Adalet Mahkemesi'nin kararlar ve çeitli AB kurumlarnn raporlar,egemenlik kavramnn Avrupa anayasal düzeninin olumasyla sorgulanr halegeliini kantlamak üzere birinci el kaynaklar olarak kullanlmtr.Çalmann ilk bölümü, klasik egemenlik kuramnn hangi artlardagelitirildiini, nasl tanmlandn ve 20. yüzyla gelindiinde ne gibi özelliklergösterdiini anlamaya ayrlmtr. Bu bölümde ayrca AB'nin geliimini klasikegemenlik anlay çerçevesinde açklamaya devam eden aratrmaclarn görülerineyer verilmitir. kinci bölümde Avrupa anayasal düzeninin oluumu ele alnmtr.Bu anayasal düzenin geliimiyle, klasik egemenlik anlaynn çelitii noktalar bubölümde ortaya konulmutur. Ayrca ikinci bölümde AB'nin geliimiyle iyice önceçkan federal devlete doru evrimle konusu tartlmtr. Üçüncü bölümde Avrupaanayasal düzeninde iktidar ilikilerinin anlalabilmesi için egemenliin nasltanmlanmas gerektiine dair önerilere ayrlmtr. Bu balamda önerilen `uzlazemininde yetki bölüümüne dayanan egemenlik' anlay ve temel özellikleriayrntl incelenmitir.

Abstract:
The European Union (EU), although its was founded by international treaties,has constituted its constitutional order and has made jurists and political scientistsaccept it as a new polity. On the other hand, in the beginning of the 21st century,globalization has significantly changed governance principles. These developmentshave necessitated to change definition of some concepts defined by the state until thistime. The sovereignty concept is one of them. The main aim of this study is todemonstrate that the classical definition of sovereignty has been eroded and topropose a new definition.The literature review has been used to explain the emergence of thesovereignty concept and its basic proprietaries. Treaties founding Europeancommunities, the jurisprudence of the European Court of Justice (ECJ) and reportsprepared by diverse Community organs have been utilized to confirm the inability ofthe classical sovereignty definiton for understanding power relations in the Europeanconstitutional order.The first part aims to analyze the emergence condition of sovereignt concept,its definition and its properties in the twientieth century. The intergovernmantalistapproaches are also studied in this part. The second part examines the formation ofthe European constitutional order espacially in the light of the ECJ jurisprudence.The contradictions between the European constitutional order and classical definitionof sovereignty are made clear. Besides federalism debates are interpreted in this part.The propositions on how define sovereignty in the EU are examined in the third part.In this context, the approach of sovereigny based on competence sharing withconsensus is explained in details.