Mukogingival cerrahi uygulanan hastalarda görsel veya sözel bilgilendirmenin dental anksiyete ve ağrı düzeyleri üzerine etkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of the effect of visual and verbal information on dental anxiety and pain levels in the mucogingival surgery patients
Yazar: EMRE DURMUŞ
Danışman: PROF. DR. VAROL ÇANAKÇI
Ordu Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Periodontoloji Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2022
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Ağrı = Pain ; Ağrı ölçümü = Pain measurement ; Bilgilendirme = Informing ; Cerrahi-diş hekimliği = Dentistry-operative ; Dental anksiyete = Dental anxiety ; Gingiva = Gingiva ; Gingival hastalıklar = Gingival diseases ; Onam formu = Consent form

Özet:
Amaç: Bu çalışma Ordu Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Periodontoloji Anabilim Dalı'na müracaat eden ve mukogingival sorunları olan 80 kişi üzerinde yapıldı. Çalışmanın protokolü gereği bireyler iki gruba ayrıldı. 1. grubu işlemden önce sözlü bilgilendirme yapılan hastalar 2. grubu işlemden önce görsel bilgilendirme yapılan hastalar oluşturdu.
Materyal ve Metod: Tüm hastalara mukogingival cerrahi tedavi işleminden önce bilgilendirme yapıldıktan sonra STAI-S, STAI-T, MDAS ve VAS ölçeği uygulandı. Bu ölçümler ve değerler tedavi sonrası 1, 3 ve 10. günde tekrar alındı. Mukogingival cerrahi uygulamasından 30 dakika önce ve tedavi sonrası tansiyon, nabız ve oksijen saturasyonu ölçümleri yapıldı
Bulgular: Tedavi öncesi MDAS ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermemektedir (p>0,05). Gruplara göre tedavi sonrası ve 1., 3. ve 10. günde MDAS ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir (p=0,021; p<0,05). Sözel bilgilendirme yapılan grubun tedavi sonrası MDAS ölçümleri daha yüksek bulunmuştur. Gruplara göre tedavi öncesi VAS, tedavi sonrası VAS 1. gün ağrı takibi ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermemektedir (p>0,05). Gruplara göre 3. ve 10. gün ağrı takibi ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir (p=0,044; p<0,05). Sözel bilgilendirme yapılan grubun 3. gün ağrı takibi ölçümleri daha yüksek bulunmuştur. Gruplara göre STAI-T ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir (p=0,009; p<0,01). Sözlü bilgilendirme yapılan grubun STAI-T ölçümleri daha yüksek bulunmuştur. 
Sonuç: İki grupta tedavi öncesi ve tedavi sonrası VAS değerlerinde görülen azalma istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir. Çalışmamızda gruplara göre tedavi öncesi VAS, tedavi sonrası VAS 1. gün ağrı takibi ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermemektedir. Gruplara göre 3. gün ve 10. gün ağrı takibi ölçümleri istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir. Sözel bilgilendirme yapılan grubun 3. gün ve 10. gün ağrı takibi ölçümleri daha yüksek bulunmuştur.
Anahtar kelimeler: Mukogingival problem, Ağrı, VAS

Abstract:
Aim: This study was carried out on 80 people with mucogingival problems who applied to Ordu University Faculty of Dentistry, Department of Periodontology. According to the protocol of the study, individuals were divided into two groups. The first group consisted of patients who were given verbal information before the procedure, and the second group consisted of the patients who were given visual information before the procedure.
Material and Method: STAI-S, STAI-T, MDAS and VAS scales were applied to all patients after being informed before the mucogingival surgical treatment procedure. These measurements and values were taken again on the 1st, 3rd and 10th days after treatment. Blood pressure, pulse and oxygen saturation were measured 30 minutes before and after mucogingival surgery.
Results: MDAS measurements before treatment did not show a statistically significant difference (p>0.05). According to the groups, after treatment and 1.,3. MDAS measurements at day 10 and day 10 show a statistically significant difference (p=0.021; p<0.05). Post-treatment MDAS measurements were found to be higher in the verbally informed group. According to the groups, pre-treatment VAS and post-treatment VAS 1st day pain follow-up measurements did not show a statistically significant difference (p>0.05).
 
According to the groups, the 3rd and 10th day pain follow-up measurements showed statistically significant differences (p=0.044; p<0.05). The 3rd day pain follow-up measurements of the verbally informed group were found to be higher.
STAI-T measurements showed statistically significant differences according to the groups (p=0.009; p<0.01). The STAI-T measurements of the verbally informed group were found to be higher.
Conclusion: The decrease in VAS values before and after treatment in the two groups showed a statistically significant difference. In our study, pre-treatment VAS and post-treatment VAS 1-day pain follow-up measurements did not show a statistically significant difference according to the groups. According to the groups, the 3rd day and 10th day pain follow-up measurements show a statistically significant difference. The pain follow-up measurements on the 3rd and 10th days were found to be higher in the verbally informed group.
Keywords: Mucogingival problems, Pain, VAS