Medeni Usul Hukukunda duruşma
Trial in Civil Procedure
Yazar: SADULLAH OVACIKLI
Danışman: YRD. DOÇ. DR. ALİM TAŞKIN
Gazi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı / Medeni Usül İcra İflas Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2011
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Duruşma = Trial ; Medeni usul hukuku = Law of civil procedura ; Yargılama = Judgement

Özet:
Bu çalışmada Medeni Usul Hukuku kapsamı içinde ilk derece hukuk mahkemeleri yargılamasında ve kanun yollarında duruşma sürecine ışık tutulmaya çalışılmıştır. Çalışmanın tez olması sınırlılığı içinde, hukuk yargılamasında duruşmanın hukuki temeli, amacı, yargılama ilkeleri ile bağlantısı, duruşmada rol oynayanların özellikleri, duruşmanın yönetimi ve disiplini, kanun yollarında ve yerel tahkim yargılamasında duruşma uygulaması sistematiği ile konunun aydınlatılması amaçlanmıştır. Amaç doğrultusunda tümevarım bilimsel yöntemi benimsenerek bölüm başlıkları altında sayılan alt konular irdelenmiştir. Çalışmada, bilimsel eserlerden, yüksek mahkemelerin yargı kararlarından ve gözleme dayalı tecrübelerden faydalanılmıştır. Çalışma sonucunda, Medeni Usul Hukuku'nda tüm anlam ve içeriği ile duruşma kavramının yargılama hukukundaki yeri ve önemi daha yakından anlaşılmıştır. Duruşmanın, evrensel hukuk ilkeleri ile özel hukuk yargılaması sistemine özgülenen ilke ve hedefleri somutlaştırdığı ve kişilerin hukuk güvenliğini sağlamada birincil rol oynadığı sonucuna varılmıştır. Bir bütün olarak yargılama sürecinde, duruşma yapılmasının esasen yargılamanın kalbini çalıştırmak anlamını taşıdığı görülmüştür. Bu bağlamda, ?adil bir karara ulaşma? amacıyla duruşmaya hazırlık, duruşmanın yürütülmesi ve sonuçlandırılması işlemlerini yerine getirmekle ödevli olan, özellikle duruşma hakimi ve aktif rolü bulunan diğer sorumlu kişilerin, usul kurallarının önüne geçen, uygulamadaki anlayışlarının duruşmaya yansıyan olumlu/olumsuz etkisi yadsınamaz bir gerçek olarak ortaya çıkmaktadır.Anahtar Sözcükler1. Medeni Usul Hukuku ve duruşma kavramı2. Hukuk yargılamasının amacı kapsamında duruşma3. Duruşmada uygulanan yargılama ilkeleri4.Duruşmaya hazırlık, duruşma görevlileri, duruşmanın yönetimi ve disiplini5. Kanun yollarında ve tahkim yargılamasında duruşma

Abstract:
In this work within the scope of civil procedure court hearings of first instance and trial duration in process of law would be shown. With the definite restraint we could study only aspects as legal basis, objectives of court trial in law hearings, connection with the hearing principles, features of people having an active part in the trial, management of the trial and discipline, court trial in process of law and arbitration hearing. İn accordance with an objective objective academic method (induction) has been used. There are sub-topics below the Section Headings. In our study we have tried to use academic studies, decisions of Supreme Court and experiences on observetaional method. At the end of our study it can be understood that we?ve tried to give the information connected with the trial conception. And we can make a conclusion that court trial formalizes universal legal principles with the private law system principles and targets. We also can conclude that court trial provides certain and predictable law for the people. Processings like preparation for the trial, management and the conclusion of the trial with the purpose of acceptance lawful decision especially the judge of the trial .Key Words:1. Civil procedure and conception of court trial2. Law hearing in accordance with court trial3. Principles of hearing carried out in court trial4. Preparation for the trial, trial duties, management of the trial and discipline.5. Court trial in process of law and arbitration hearing