Kaya kekliği (a. graeca) ve sülünlerde (p. colchicus) bacak kemikleri (ossa membri pelvici) üzerinde karşılaştırmalı makroanatomik araştırmalar
Comparative macroanatomical investigations on the bones of the pelvic limb (ossa membri pelvici) in the rock partridges (a. graeca) and phasents (p. colchicus)
Yazar: MUHAMMET BAŞOĞUL
Danışman: DOÇ.DR. KAMİL BEŞOLUK
Selçuk Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Anatomi Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Veteriner Hekimliği = Veterinary Medicine

Özet:
Bu çalısmanın amacı, Kaya Keklikleri ile Sülünlerin bacak kemikleriniolusturan: Femur, Patella, Tibia, Fibula, Ossa tarsi, ve Ossa digiti pedis kemiklerininmakro-anatomisini belirlemek ve eger mevcutsa kemiklerin türler arasındakifarklılıklarını karsılastırmaktır.Bu arastırmada 10'ar haftalık 10 adet kaya kekligi ile 10 adet sülün kullanıldı.Kemikler üzerinde uzunluk ölçüleri degerleri ile belirli anatomik olusumlar belirlendi.Kekliklerin tüm kemik uzunluk ölçüleri daima sülünlerden daha küçüktü.Ayrıca bu ikisi arasında bazı küçük anatomik farklılıklar da tespit edildi.Bacak kemiklerinin hiçbirinde pneumatik yapı gözlenmedi.Femur; extremitas proximalis ve distalis ile corpus bölümüne sahiptir.Extremitas proximalis femoris; caput, collum ve tronchanter femoris'den olusur.Corpus femoris, cranial yönde dısbükeylik gösterir. Bu bölüm; facies caudalis, faciescranialis, facies lateralis ve facies medialis olmak üzere dört yüze sahiptir. Exremitasdistalis femoris; condylus medialis ve condylus lateralis, epicondylus medialis veepicondylus lateralis ile fossa poplitea olusumlarını içerir.Patella, kekliklerde üçgen bir görünümü andırmakta, fakat sülünlerde daha çokmemeli hayvanların talus kemigine benzer bir yapı göstermektedir.25Exremitas proximalis tibiotarsi, üstten bakıldıgında genis bir üçgen biçimindecaput tibia'ya sahiptir. Caput tibia'nın üzerinde yer alan eklem yüzlerinden lateral'dekidısbükey, medial'deki çok az içbükeylik gösterir ve daha genistir. Tibiotarsus'un gövdekısmı olan corpus tibiotarsi'nin üzerinde facies caudalis, facies cranialis ve faciesmedialis olmak üzere üç yüz ayırt edilir. Exremitas distalis tibiotarsi, tarsal kemiklerinproximal sırasının tibiotarsus ile birlesmesiyle sekillenmistir. Bu kapsamda iki büyükcondylus ve epicondylus ile bir trochlea bulunur. Condylus medialis, condylus lateralis'egöre daha cranial'dedir.Fibula, tibiotarsus'un lateral'inde yer alan ve her iki türde de onun distal 1/3'ünekadar incelerek uzanan ince bir kemiktir. Caput, corpus ve distal uçtan olusur.Keklik ve sülünlerde bagımsız tarsal kemikler bulunmamaktadır. Proximal sıradabulunması gereken kemikler (tibiale ve fibulare) tibia ile distal sıradaki (os tarsi distale)de tarsometatasus'u olusturmak için metatarsus ile birlesir.Keklik ve sülünlerde iki adet tarsometatarsal kemik bunlunmaktadır. Bunlardanbiri (os metatarsale I) rudimenter, digeri ise esas tarsometatarsus'dur. kinci ve asıl olantarsometatarsus; II, III ve IV. metatarsuslar'ın distal sıradaki tarsal kemiklerlebirlesmesiyle sekillenmistir.İncelenen hayvanlar medial'den lateral'e I, II, III, IV olmak üzere dört parmagasahiptir. İlk parmak iki, ikinci parmak üç, üçüncü parmak dört, dördüncü parmak bes adetphalanx'a sahiptir.Sonuçta keklik ve sülünlerin bacak kemikleri diger kus türleriylekarsılastırıldıgında belirgin farklılık gösterdigi gözlendi. Bunun yanında keklik vesülünler arasında bazı makroanatomik farklılıkların oldugu gözlendi. Ayrıca bu türlerinkendi aralarında da bir takım küçük anatomik farklılıklar belirlendi.

Abstract:
The purpose of this study is to determine the macroanatomy of femur, patella,tibia, fibula ossa tarsi, tarsometatarsus and ossa digitorum pedis forming bones of wingand to compare the differences between them.In this research, ten rock partridges and pheasants, ten weeks old, were used.Length measures and definite anatomic formations were determined.Partridge?s measures of all bone length were always lower than pheasant?smeasures. Some insignificant anatomic differences were determined between them.All hindlimb bones weren?t in a pneumatic structure in both species.Femur has exremitas proximalis, distalis and corpus parts. Exremitas proximalisfemoris are formed of caput, collum and trochanter femoris. Corpus femoris shapes asconvexity in term of cranial. This parts has four faces such as facies caudalis, faciescranialis, facies lateralis and facies medialis. Exremitas distalis femoris containscondylus medialis, condylus lateralis, epicondylus medialis, epicondylus lateralis andfossa poplitea formations.Patella looks like triangular in terms of appearance for partridge, but forpheasants it mostly looks like ?talus? bone of mammals in terms of build.When you look at from the top, exremitas proximalis tibiotarsus has a widetriangular caput tibia. Convexity which locates on articulation facies lateralis on caputtibia, shows convexity features and wider. We distinguish three faces such as faciescaudalis, facies cranialis and facies medialis on corpus tibiotarsi, body part oftibiotarsus. Exremitas distalis tibiotarsi forms by the combination of tarsal bones,proximal range with tibiotarsus. In this term, it locates in two big condylus, epicondylusand trochlea. Condylus medialis is more peculiar to cranial than condylus lateralis.Fibula is a thin bone which locates in lateral of tibiotarsus and extends to onethird of it getting thinner. Caput is formed of corpus and distal points.There are independent tarsal bones in the body of partridges and pheasants. Oneof them is (os metatarsale I) rudimenter and the other one is the main tarsometatarsus.Tarsometatarsus, which is the second and main one, is formed by the combination of thesecond, the third and the fourth metatarsus with the tarsal bones in distal range.Investigated animals have four fingers such as first, the second, the third and thefourth fingers from medial to lateral. The first finger has two, the second one has three,the third one has four and the fourth one has five phalanx.In conclusion, when partridges and pheasants bones of hindlimb are comparedwhit other bird species, evident differences were determined. It was observed that therewere some macroanatomic differences between partridges and pheasants. Besides, someinsignificant anatomic differences were determined between those species in themselves,too.