Küreselleşme etkisinde Türk dış politikasında eğilimler: Avrupa mı, Avrasya mı, Orta Asya mı?
Turkish foreign policy tendencies under the influence of globalism: Europe, Eurasia or Central Asia?
Yazar: ABDULKADİR GÜRSOY
Danışman: DOÇ.DR. İDRİS BAL
Atılım Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Uluslararası İlişkiler = International Relations

Özet:
Küresellesme beraberinde bölgesellesmeyi, gruplasmayı getirmistir.Bölgesellesmenin en basarılı örnegi Avrupa Birligi (AB)'dir. Türkiye 1963 AnkaraAntlasması ile baslayan süreçle AB'ye katılmayı hedeflemistir. Ancak Komünizmtehlikesi ortadan kalktıktan sonra, AB Türkiye'ye bakısında kendi arasında ikiyebölünmüstür. Muhafazakâr olan grup; sınırları belirli bir Avrupa'yı desteklemekte,kültürel ve dinsel farklılıkları vurgulayarak Türkiye'nin Birlige katılımına karsıçıkmaktadırlar. Evrensel Avrupa'yı savunan, liberal düsünceli diger grup ise;Avrupa'nın küresellesme ile daha iyi bas edebilmesi, medeniyetler arasında uyumaolumlu katkıda bulunulabilmesi ve belki de en önemlisi, gelecekteki güvenlikgereksinimlerini en etkin sekilde karsılayabilmesi için Türkiye'ye ihtiyaç duyup,üyeligini desteklemektedir.Müzakerelerin çok uzun sürebilecegi, üyelikle sonuçlanamayabilecegi, imtiyazlıortaklık teklifi gibi karısık mesajlar ile Türkiye'nin iç güvenligini dogrudanilgilendiren konulardaki karsılıklı uyusmazlıklar ve Kıbrıs, Türkiye-AB iliskileriningelecegini belirsizlestirmektedir. Türkiye için alternatif politikalar SovyetlerBirligi'nin çöküsü ile ortaya çıkmıstır. Bunlar Avrasyacılık ve Orta Asyacılık olarakgenellenebilir.Türkiye'nin yeniden pasif ortaklıga adaylıgı anlamına gelecek Avrasyacılıkfikrini ikinci plana iterek, Orta Asya devletleri ile olan isbirligini somutlastıracakadımları atmasının, kendisini küresellesmenin gelecekte yaratacagı ortama, siyasi,ekonomik ve güvenlik açısından daha hazır hale getirebilecegi degerlendirilmektedir.

Abstract:
Globalism brought in regionalism and grouping with itself. European Union (EU)can be attributed as the most successful example of regionalism. Through the periodstarted with Ankara agreement signed in 1963, Turkey aimed to join EU. However, aftercommunism threat disappeared, view of EU towards membership of Turkey was splittedinto two sides: The conservative group supports a Europe with well defined borders; putsemphasis on cultural and religious differences between Europe and Turkey and thereforerejects membership of Turkey. On the other hand, the group supporting a universal andliberal Europe supports membership of Turkey which they think can help to: improveEurope?s rivalry against globalism, contribute to harmony between civilizations andperhaps most vitally support future security requirements of Europe.The ideas that: negotiations between Turkey and EU about membership of Turkeycan span through a very long time, may not result in membership of Turkey, confusingmessages resulting from offers about privileged partnership instead of full membershiptogether with disagreements on topics that directly influence internal security concernsof Turkey and Cyprus, create uncertainties in the future of EU-Turkey relations. In thissituation, alternatives for Turkish foreign policy came up with the collapse of SovietUnion. These can be generalized as Eurasianism and Central Asianism.Turkey should initiate practical steps of cooperation with Central Asian countries toget ready for future political, economic and security concerns of globalism and pushback Eurasianism idea which would again make it as a candidate for passive partnership.