Spor bilimleri fakültesinden mezun olan ve olmayan yüzme antrenörlerinin karar verme ve iletişim becerileri arasındaki ilişkilerin incelenmesi
Examination of Relationships Between Decision Making and Communication Skills of Swimming Trainers Who Are Not Graduated from Faculty of Sport Sciences
Yazar: GÜLŞAH AYDIN
Danışman: DOÇ. DR. AKIN ÇELİK
Trabzon Üniversitesi / Lisansüstü Eğitim Enstitüsü / Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2020
Konu: Spor = Sports
Dizin: Antrenör = Trainer ; Karar verme = Decision making ; Spor = Sports ; Spor Bilimleri Fakültesi = Faculty of Sports Sciences ; Yüzme = Swimming ; İletişim becerisi = Communication skill

Özet:
Bu çalışmanın amacı, yüzme antrenörlerinin iletişim beceri düzeyleri ile karar verme
ilişkilerinin yaklaşım düzeyleri belirlenerek aralarındaki ilişkinin incelenmesi
amaçlanmıştır. Çalışmada betimsel tarama metodu kullanılmıştır. Toplamda 39 farklı ilde
görev yapan 300 gönüllü yüzme antrenörüne mail yolu ile ulaşılmıştır. Veri toplama
tekniklerinden anket tekniğine başvurulmuş olup, nicel araştırma yöntemi kullanılmıştır.
Anket ifadeleri "Demografik ve Antrenörlüğe Ait Özellikler Bilgi Formu", MKVÖI (öz
saygı)", "MKVÖ-II (Karar verme stilleri)" ve "İletişim Becerileri Ölçeği" uygulanmıştır.
Araştırma sonucunda toplanan verilerin istatistiksel analizi SPSS 20 programı ile
gerçekleştirilmiştir. Araştırmadan elde edilen verilerin dağılımları frekans analizi ile
belirtilmiştir. Araştırmada kullanılan MKVÖ-I (öz saygı), MKVÖ-II (Karar verme stilleri) ve
İletişim Becerileri Ölçeği alt boyutlarından alınan skorların normal dağılımları gösterme
durumu Kolmogorov-Smirnov ile kontrolü sağlanmış olup, skorların normal dağılıma
uymadığı saptanmıştır. Buna göre değişkenlerin grupları arasındaki farklılıklar non-
parametrik testlerden Kruskal-Wallis H testi ve Mann-Whitney U testi ile belirlenmiştir.
Kruskal-Wallis H testi neticesinde gruplar arasında tespit edilen önemli farklılıkların
belirlenmesinde Dunn's çoklu karşılaştırma testi kullanılmıştır. Ayrıca, çalışılan alt boyut
çiftleri arasındaki ilişkinin önemliliğini test etmek için Spearman korelasyon analizi
yapılmıştır.
MKVÖ-I ile dikkatli karar verme stili arasında yüksek pozitif korelasyon (r=0.854,
p<0.01), panik karar verme stili, dikkatli karar verme stili arasında yüksek negatif
korelasyon bulunmuştur (r=-0.818, p<0.01). Kaçıngan karar verme stili ile panik karar
verme stili arasında yüksek ve pozitif korelasyon hesaplanmıştır (r=0.743, p<0.01). Ancak,
kaçıngan karar verme stili ile davranışsal iletişim arasında negatif yüksek korelasyon
bulunmuştur (r=-0.852, p<0.01).
Sonuç olarak, yüzme antrenörlerinin MKVÖ-I, MKVÖ-II Alt Boyutları ve İletişim
Becerileri Ölçeği Alt Boyutları puanlarının cinsiyete, yaşa, öğrenim durumuna, eğitim
alanına, antrenörlük yılı ve sporcu olma süresine göre farklılaşmadığı; antrenörlük
derecelerine göre farklılaştığı belirlenmiştir (p<0.05).

Abstract:
In this study, it was aimed to investigated the communication skill levels and
decision making strategy levels of swimming trainers, and the relationships between both
levels. Descriptive screening model was used in the study. The participants were
contacted by e-mail, and a total of 300 volunteer swimming trainers who are from 39
different cities were interviewed. Questionnaire technique was used for data collection
techniques and quantitative research method was used. Questionnaires of Demographic
and Coaching Attributes Information Form, Melbourne Decision Making Scale-I (Self-
Esteem), Melbourne Decision Making Scale-II (Decision Making Styles) and
Communication Skills Scale were used.
Statistical analysis of the data collected at the end of the study was performed using
SPSS 20 program. The distribution of the data obtained from the study is indicated by
frequency analysis. Normality assumption for Melbourne Decision Making Scale-I (self-
esteem), Melbourne Decision Making Scale-II (Decision-Making Styles) and
Communication Skills Scale sub-dimensions scores was controlled by Kolmogorov-
Smirnov normality test and it was determined that the scores were not normal. According
to this, differences between groups were determined by Kruskal-Wallis H and Mann-
Whitney U nonparametric tests. As a result of the Kruskal-Wallis H test,Dunn's multiple
comparison test was used to determine significant differences between the groups. Also,
Spearman correlation analysis was performed for significance test of the relationship
between pairs of the sub dimensions studied here.
A high-positive correlation (r=0.854, p<0.01) was found between Melbourne
Decision Making Scale-I (self-esteem) and Melbourne Decision Making Scale-II (Decision-
Making Styles), the high negative correlation between panic decision making style and
careful decision making style was found (r=-0.818, p<0.01). Avoidant decision making
style was strongly correlated positively with panic decision making style (r=0.743, p<0.01),
but negatively with behavioral communication (r=-0.852, p<0.01).
In conclusion, it was determined that Swimming Coach's Melbourne Decision
Making Scale-I, Melbourne Decision Making Scale-II Sub-dimensions and Communication
Skills Scale Sub-dimension scores did not differ according to gender, age, education,training, coaching year and year of being a sportsman; It has been determined that they
differ in their degree of coaching.