Pedı̇atrı̇k hastalarda macı̇ntosh ları̇ngoskop ve C-MAC vı̇deoları̇ngoskop ı̇le gerçekleştı̇rı̇len orotrakeal entübasyon başarısının retrospektı̇f olarak karşılaştırılması
Comparison of CMAC D blade video-laryngoscopy and direct laryngoscopy in paediatric patients
Yazar: HAJIYEVA KONUL
Danışman: DOÇ. DR. ÖZLLEM SELVİ CAN
Ankara Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2018
Konu: Anestezi ve Reanimasyon = Anesthesiology and Reanimation
Dizin: Entübasyon-intratrakeal = Intubation-intratracheal ; Laringoskopi = Laryngoscopy ; Pediatri = Pediatrics ; Retrospektif çalışmalar = Retrospective studies ; Trakea = Trachea

Özet:
Amaç: Bu çalışmada trakeal entubasyon gerçekleştirirken çocuklarda C Mac
D blade ve Macintosh laringoskopları: entübasyon süresi, entübasyon deneme sayısı
,oksijen satürasyonunda değişiklikler, anormal hemodinamik bulgular da dahil yan
etkiler kıyaslanması amaçlandı.
Yöntem: Etik komite onamı ve bilgilendirilmiş onam alındıkdan sonra
orotrakeal entubasyon gerektiren ve farklı cerrahi girişimler yapılacak 56 ASA I-III
pediatrik hasta (10-30 kg) bu retrospektif çalışmaya dahil edildi. C Mac D Blade
videolaringoskop (n=28) ve konvansiyonel Macintosh laringoskopla (n=28) entübe
edilen hastalara ait veriler analiz edildi.Tüm hastalar her iki laringoskopuda
kullanmakta tecrübeli tek anestezist tarafından entübe edildi.
Bulgular: Sonuçlar SPSS for Windows version 15.0 ile analiz edildi.
Tanımlayıcı veriler ortalama ±SD olarak gösterildi.C Mac ve Macintosh için ortalama
entubasyon süresi sırasıyla 21±9 sn ve 41±7 sn olarak bulundu. (p< 0.05). C Mac D
Blade ile entübasyon süresi Macintosh laringoskopla kıyaslandığında anlamlı
derecede kısa olduğu saptandı. Değerlendirilen iki laringoskop açısından gruplar
arasında entübasyon başarısı ve entübasyon sonrası hemodinamik parametrelerde
anlamlı farklılık saptanmadı.
Sonuç: Pediatrik hastalarda C Mac D Blade le gerçekleştirilen entübasyon
süresi konvansiyonel Macintosh laringoskopiye göre daha kısadır. Bunun dışında
diğer parametreler açısından iki grup arasında anlamlı fark bulunmamıştır.

Abstract:
Background: We aimed at comparing the performance of the C MAC D blade
and Macintosh laryngoscopes when performing tracheal intubation in children with
regard to: intubation time; number of attempts at intubation; changes in oxygen
saturation; and adverse effects, including abnormal haemodynamic response to
endotracheal intubation.
Methods: After ethical committee approval and informed consent, 56 ASA IIII
pediatric patients (10 -30 kg) scheduled for various surgical operations requiring
intubation were enrolled in this retrospective study. Patients datas were analyzed in
whom undergone intubation using a C MAC D Blade (n= 28) and Macintosh (n=28)
laryngoscope. All patients were intubated by one anaesthetist experienced in the use
of each laryngoscope.
Results: Collected data were analyzed with the SPSS for Windows version
15.0. Descriptive statistics were given as mean±SD. The mean intubation time with
CMAC and Macintosh were 21±9 and 41±7 respectively (p< 0.05). C MAC D blade
laryngoscope performed best in these patients, reducing intubation time and the need
for optimization manoeuvres, compared with the Macintosh laryngoscope. There were
no differences in success rates or haemodynamic profiles post-intubation parameters
between any of the devices tested.
Conclusion: C MAC D blade laryngoscope performed shorter intubation time
than the conventional Macintosh laryngoscopes in pediatric patients. The results for
all parameters except this were similar for the two groups.