Primigravid gebelerde algılanan sosyal destek ve eş desteğinin doğum tercihine etkisinin incelenmesi
Investigation of the effect of perceived social support and spirit support on birth preference in primigravid pregnancy
Yazar: SEVGİ ZEYBEK YILMAZ
Danışman: DOÇ. DR. ZEKİYE TURAN
Sakarya Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Hemşirelik Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Hemşirelik = Nursing ; Kadın Hastalıkları ve Doğum = Obstetrics and Gynecology
Dizin: Algılanan eş desteği = Perceived spouse support ; Algılanan sosyal destek = Perceived social support

Özet:
GİRİŞ VE AMAÇ: Gebelik dönemi kadınların sosyal ve eş desteğine en fazla ihtiyaç duydukları dönemdir. Bu araştırma, primigravid gebelerde sosyal destek ve eş desteğinin doğum şekline karar vermedeki etkisinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır.
GEREÇ VE YÖNTEM: Tanımlayıcı tipteki bu araştırma bir kamu hastanesinde Nisan-Ekim 2021 tarihleri arasında kadın doğum polikliniğine başvuran 241 primigravid gebe ile yapılmıştır. Verilerin toplanmasında "Tanıtıcı Bilgi Toplama Formu", "Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek  Ölçeği (ÇBASDÖ)"ve "Gebelikte Eş Desteği Algısı Ölçeği (GEDAÖ)" kullanılmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistik yöntemler; Kolmogorov-Smirnov ve Shapiro Wilks testi, Kruskal Wallis testi, Dunn's testi, Mann Whitney U testi kullanılmıştır. Normal dağılıma uygunluk göstermeyen parametreler arasındaki ilişkilerin incelenmesinde Spearman's rho korelasyon analizi ve ölçeklerin güvenilirliği için Cronbach's alpha katsayıları hesaplanmıştır. Anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirilmiştir.
BULGULAR: Gebelerin yaş ortalaması 25,59±4,50 yıldır. Gebelerin %79,7'si gebeliğinin planlı olduğunu belirtmiş ve gebelerin %64,3'ü normal doğumu tercih ettiklerini bildirmiştir. Gebelerin ÇBASDÖ aldıkları puan  (68,67±14,06) ortalamanın üzerindeyken, GEDAÖ puanı (28,87±13,98) ise ortalamanın altındadır. Gebelik takibi sayısı, doğum şekilleri ile ilgili bilgili olma durumu, gebelik ve doğumun stres ve anksiyete yaratma durumu ile ÇBASDÖ ve alt grup ölçekleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık tespit edilmiştir (p<0,05). Normal doğumu tercih eden gebelerin ÇBASDÖ toplam puanı ve alt grup ölçek puanları sezaryen doğumu tercih edenlerden ve kararsız olanlardan istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek tespit edilirken, GEADÖ toplam puanı ve alt grup ölçek puanları sezaryen doğum tercih edenlerde daha yüksek tespit edilmiştir. ÇBASDÖ toplam puanı ve alt grup ölçek puanları ile GEDAÖ toplam puan ve alt grup ölçek puanları arasında negatif yönlü orta düzeyli ve istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmaktadır (p<0,05).
SONUÇ: Sosyal destek ve eş desteğinin doğum şekline karar vermede etkili olduğu tespit edilmiştir. Normal doğumu tercih eden gebelerin sosyal destek puanlarının anlamlı düzeyde yüksek olduğu bulunmuştur. Sosyo-demografik ve obstetrik veriler ile sosyal destek ve eş desteği arasında ilişki saptanmıştır.
Anahtar Kelimeler:  Doğum tercihi, Eş desteği, Gebelik, Hemşirelik, Sosyal destek

Abstract:
Investigation Of The Effect Of Perceived Social Support And Spirit Support On Birth Preference In Primigravid Pregnancy
INTRODUCTION AND PURPOSE: Pregnancy is the period when women need social and spousal support the most. This study was carried out to examine the effect of social support and spousal support in deciding the mode of delivery in primigravid pregnant women.
MATERIALS AND METHODS: This descriptive study was conducted with 241 primigravid pregnant women who applied to the obstetrics clinic of a public hospital between April and October 2021. "Descriptive Information Collection Form", "Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS)" and "Spousal Support Perception During Pregnancy Scale (SSPDPS)" were used to collect data. Descriptive statistical methods in data analysis; Kolmogorov-Smirnov and Shapiro Wilks test, Kruskal Wallis test, Dunn's test, Mann Whitney U test were used. Spearman's rho correlation analysis and Cronbach's alpha coefficients were calculated for the reliability of the scales in examining the relationships between parameters that did not conform to the normal distribution. Significance was evaluated at the p<0,05 level. 
RESULTS: The mean age of the pregnant women was 25,59±4,50 years. 79,7% of the pregnant women stated that their pregnancy was planned and 64.3% reported that they preferred normal delivery. While the MSPSS score of the pregnant women (68,67±14,06) was above the average, the SSPDPS score (28,87±13,98) was below the average. A statistically significant difference was found between the number of pregnancy follow-ups, the state of being knowledgeable about the delivery methods, the stress and anxiety state of pregnancy and birth, and MSPSS and subgroup scales (p<0,05). While the total MSPSRS score and subgroup scale scores of the pregnant women who preferred normal delivery were found to be statistically significantly higher than those who preferred cesarean section and those who were undecided, the total SSPDPS score and subgroup scale scores were found to be higher in those who preferred cesarean section. A negative, moderate, and statistically significant relationship exists between MSPSS total and subgroup scale scores and SSPDPS total score and subgroup scale scores (p<0,05).
CONCLUSION: It has been determined that social and spousal supportare influential in deciding the mode of delivery. It was determined that the social support scores of the pregnant women who preferred normal delivery were significantly higher. A relationship was found between socio-demographic and obstetric data and social support and spousal support.
Keywords: Birth preference, Spousal support, Pregnancy, Nursing, Social support