hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Türk Parlamento Hukuku açısından meclis araştırması kurumu
Institution of parliamentary inquiry in the Turkish Parliamentary Law
Yazar: SERKAN KÖYBAŞI
Danışman: PROF.DR. SÜHEYL BATUM
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Disiplinli partilerin ortaya çıkısıyla birlikte parlamentoların yürütmeyi denetlemeislevi sekteye ugramıstır. Hükümetler, sorumluluklarına yol açacak denetimmekanizmalarını, Meclisteki çogunluklarını kullanarak engellemektedir. Oysaparlamentoların denetim islevi, parlamenter sistemin isleyebilmesi için mutlak gerekli birögedir. Bu baglamda günümüzde, sorumluluk dogurmayan denetim araçları ve bunlararasında da Meclis arastırması ön plana çıkmaktadır. Bu çalısmada ilk olarak, Meclisarastırması kurumunun Türkiye'deki gelisimi aktarıldıktan sonra kurumun, kuvvetler ayrılıgıilkesinde degisen dengelere göre yeni yeri incelenmistir. Devamında ise Meclis arastırmasısürecinin öncesi, baslangıcı, komisyon çalısmaları ve arastırmanın sonuçlanması elealınmıstır. Çalısma, Meclis arastırmasının artan önemini ve kurumun Türkiye'de verimlisekilde islemesini engelleyen unsurları ortaya koymayı amaçlamaktadır.Anahtar kelimeler : Meclis, Parlamento, Meclis Arastırması

Abstract:
With the coming to the scene of the disciplined political parties, the control function ofthe parliament on the execution is interrupted. Through their majority in the assembliesmajority parties block every mechanism that could lead to accountability. But the checks andbalances within the parliamentary system are absolutly necessary for the democraticfunctioning of any political system. Therefore, control mechanisms which don?t providegovernment accountability and especially the parliamentary inquiries take prominence. In thiswork, firstly, after the history of the institution of the parliamentary inquiry in Turkey, theinstitution?s place in the new balance on the principle of the division of the powers isexamined. Furthermore, the preparations, the commencement, the working on the committeesand the result of the parliamentary inquiry is discussed. This work aims to show the increasedimportance of the parliamentary inquiry and the obstacles which prevent the effectivefunctioning of this institution in Turkey.Keywords : Assembly, parliament, parliamentary inquiry
İş ilişkisinde biyoetik ve hukuki sorunlar
Bioethics in labour relation and legal issues
Yazar: ÖZLEYİŞ YAŞAM YAZICI
Danışman: DOÇ.DR. MURAT ENGİN
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Bu çalısmanın amacı, is iliskisinde ortaya çıkan hukuki sorunların biyoetik açıdanincelenmesidir.Yaklasık kırk yıl önce dogan biyoetik disiplini, modern tıbbın önümüze koydugu etik veahlaki ikilemleri çözümlemeye çalısmaktadır. Biyoetigin temeli esasen tıp etigine dayanmaklabirlikte, biyoetik yaklasımlar son zamanlarda özellikle hukukun ilgi alanı ile örtüsen meselelerdeçözüm üretmeyi amaçlamaktadır. Kisiler Hukuku, Aile Hukuku, is Hukuku veya SosyalGüvenlik Hukuku'nda olusabilecek çesitli problemler biyoetik çalısma sahasına girebilecekniteliktedir.Biyoteknolojik gelismelerin her geçen gün hızlanması, bireyin kisiligine ve özel hayatınayönelik çok farklı ihlalleri ortaya çıkartmaktadır. Örnegin isyerinde, isçinin saglıgına iliskinkisisel verilerinin ögrenilmek istenmesi ve bu amaca ulasmak maksadıyla çesitli testler yapılmasıhukuka aykırı bir uygulama niteliginde olabilir. Bu gibi sorunların giderilmesi için, biyoetik alanıile İş Hukuku alanının çözümlemeye çalıstıgı ortak sorunlar tespit edilmelidir. Bu nedendenötürü, çalısmamızda is iliskisindeki genetik, HIV, alkol ve uyusturucu testlerinin dogurduguhukuki sonuçlar irdelenmistir.Anahtar kelimeler : İş iliskisi, Biyoetik, Genetik, HIV, Uyusturucu.

Abstract:
The purpose of this study is to analyze the legal problems that arise in labour relationsfrom the viewpoint of bioethics.The discipline of bioethics tries to resolve the ethical and moral dilemmas presented to usby modern medicine. While the foundation of bioethics actually focus on the ethics of medicine,the bioethical approaches are trying to resolve problems that coincide with the sphere of the law.Various problems within Personal Law, Family Law, Labour Law, or Social Security Law are ofa nature that are also encompassed within the boundaries of bioethics.The constant advance of the biotechnologies point to various violations that may infringeupon an individual's personality and private life. For example, the wish to learn the personal dataregarding the employee's health and to conduct certain tests to reach this objective may constitutean unlawful practice. In order to resolve such issues, the common problems that both bioethicsand labour law are trying to resolve must be clearly defined. As a result, this study considers thelegal consequences of the tests on genetics, HIV, alcohol and drugs conducted within labourrelations.Keywords : Labour Relation, Bioethics, Genetic, HIV, Drugs.
Çevre suçlarında şirketlerin cezai sorumluluğu
La responsabilité pénale d'entreprise dans les infracions contre l'environnement
Yazar: ONUR ÖZCAN
Danışman: PROF. DR. KÖKSAL BAYRAKTAR
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law ; Kamu Yönetimi = Public Administration

Özet:
Günümüzde, şirketler tarafından gerçekleştirilen çevre kirlilikleri giderek artmakta alınan siyasi, iktisadi, sosyal ve hukuki nitelikteki önlemler yetersiz kalmaktadır. Rekabet ortamı içinde kural tanımaz bir biçimde hareket eden şirketlerin yaptıkları çevre ihlalleri, çevresel değerleri ve insan yaşamını tehdit eder bir hal almıştır.Tezimizin amacı, çevre suçlarının genel yapı ve unsurları göz önünde bulundurularak Türk Hukuku'nda şirketler tarafından gerçekleştirilen bir çevre suçunun fail veya faillerinin kimler olabileceğini ortaya koymak ve bu faillere ne gibi yaptırımların uygulanabileceğini tespit etmektir.Çalışmamız sonucunda görülmüştür ki, mevcut hali ile Türk Ceza Hukuku, çevrenin korunmasında zayıf bir ceza sistemi getirmiş, çevre ve ekonomi arasında süre gelen çatışmada, ekonomik değerlere çevresel değerlerin üstünde yer vermiştir.

Abstract:
Nowadays, the level of pollution increases unceasingly by the activities of the companies and the political, economic, social and legal precautions are not sufficient to decrease it. Consequently, under the conditions of high competition, their economic activities which are not subject to the regulations, by degrading environmental quality, started to threaten the human life.The objective of this memory is, while taking into account the structure and the causes of an environmental crime, to identify, within the framework of the Turkish law, the persons in charge for such a crime committed by the companies and to determine the sanctions to apply.Our study shows clearly that the Turkish criminal law, in its current status, has an inefficient punishment system with regard to the protection of environment, and that it gives the priority to the economic interests and not to the environmental values.
Rekabet Hukuku açısından teşebbüs birliği kararları
Decisions of associations of enterprises according to the Competition Law
Yazar: İSENBİKE KAVAK
Danışman: PROF.DR. HAMDİ YASAMAN
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Teşebbüs birlikleri, teşebbüslerden oluşan bir birlik olarak rekabet hukukunun temelöğelerinden biridir. Teşebbüs birliklerinin aldıkları kararlar, ilgili pazarda rekabetçi yapınınmuhafazası ile doğrudan bağlantılıdır zira teşebbüs birliklerinin kararları ve eylemlerininamaç ve etki olarak rekabet ihlali oluşturması söz konusudur. Bu açıdan tezimizde teşebbüsbirliğinin kararlarının rekabet hukukuna etkisi incelenmiştir. Ayrıca Avrupa Birliğihukukunun da etkileri göz önüne alınmıştır. Teşebbüs birlikleri hakkında verilen RekabetKurumu kararları incelenmiş ve kararlar çerçevesinde ilke oluşturacak hususlar tespitedilmiştir. Teşebbüs birliği kararlarının yorumlanması ve Türk Rekabet Hukukumevzuatının gelişmesi için öneriler getirilmiştir.Anahtar kelimeler : Teşebbüs Birliği, Teşebbüs Birliği Kararları, RekabetHukuku

Abstract:
The associations of enterprises are one of the principal subjects of the competition law beinga union composed of enterprises. The decisions of associations of enterprises are directlyrelated with the protection of the competitiveness of the relevant market because it is highlypossible for the decisions and actions of the associations of enterprises to constitute a breachof competition in terms of goal or effect. In this respect, the effect of the decisions ofassociations of enterprises is analysed. Besides the influence of the European Union on thecompetition law is reviewed. Furthermore the awards of the Turkish Competition Authorityare taken into consideration and the principles are determined. Certain propositions are madeconcerning the interpretation of the decisions of associations of enterprises and thedevelopment of the Turkish Competition Law.Keywords : Associations of Enterprises, Decisions of Associations ofEnterprises, Competition Law
Rekabet Hukuku açısından oligopolistik bağımlılık
Oligopolistic interdependence according to Competition Law
Yazar: ZAFER KAHRAMAN
Danışman: PROF.DR. ERCÜMENT ERDEM
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Tezin hazırlanma amacı, oligopolistik bağımlılık sonucu ortaya çıkan rekabet sorunlarının hukuki açıdan incelenmesidir. Özellikle oligopolistik bağımlılık sonucu ortaya çıkan paralel davranışların denetlenmesinde anlaşma ve uyumlu eylemlere ilişkin düzenlemelerin uygulanabilirliği araştırılmıştır. Bu konuda, Türk Rekabet Hukukunda yer alan uyumlu eylem karinesinin oligopol pazarlarda gözlenen paralelliklerin denetiminde ne şekilde ele alınması gerektiği incelenmiş ve oligopolistik bağımlılığın buna karşı mutlak bir savunma olarak kabul edilip edilemeyeceği tartışılmıştır. Ayrıca, oligopolistik bağımlılık halinde birlikte hakim durumun söz konusu olup olamayacağı değerlendirilmiştir. Bunun yanında, oligopol pazar yapısı meydana getiren veya mevcut bir oligopolü daraltan birleşme ve devralma işlemlerinin denetlenmesindeki özellikler incelenmiştir. Tezin konusu Avrupa Birliği ve Amerikan Rekabet Hukuku uygulamalarının ışığında, Rekabet Kurumu Kararları ve ilgili eserlerin incelenmesi suretiyle sistematik bir şekilde ele alınmıştır.

Abstract:
The aim of this thesis is to examine competition problems which result fromoligopolistic interdependence according to competition law. The practicability ofthe dispositions of agreements and concerted practice about parallel behaviourwhich occurred in oligopolistic interdependence especially researched. In thissubject, it is accordingly analysed how the presumption of concerted practice inTurkish Competition Law must be used for parallellisms observed in oligopolisticmarkets and it is argued that oligopolistic interdependence could not be accepted asa defense absolute against the presumption. Besides, existence of collectivedominance only because of oligopolistic interdependence is discussed. In addition,the features of concentrations producing an oligopoly or reducing number of firmsin a present oligopoly are analysed. The subject is dealt with jurisprudence anddoctrine of European, American and Turkish Competition Laws.Keywords : Competition Law, Oligopoly, Oligopolistic Interdependence,Concerted Practice, Collective Dominance
Tıbbi araştırmalardan kaynaklanan ceza sorumluluğu
Penal responsibility in medical researches
Yazar: ONUR KEMAL KERMAN
Danışman: PROF.DR. KÖKSAL BAYRAKTAR
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Tıbbi arastırmalar tıbbın gelismesi ve insan sağlığının korunması için zorunluluktasımaktadır. Ancak tıbbi arastırmaların insanlar üzerinde sınırsız bir sekildeuygulanması da insan yasamını, sağlığını ve onurunu büyük ölçüde ihlaledebilecektir. Dolayısıyla insan varlığının korunması için öncelikle tıbbiarastırmalar esnasında uyulacak birtakım etik ilkeler tespit olunmus daha sonra builkeler hukuk kurallarına dönüsmüstür. Günümüzde bağlayıcılığı olan uluslararasısözlesmelerin de bu konuyu düzenledikleri görülmektedir. Türkiye açısındanönemli olan sözlesme ise, Avrupa Konseyi ?nsan Hakları ve Biyotıp Sözlesmesi'dir.Ülkemizin de taraf olduğu bu Sözlesme tıbbi arastırmalara iliskin genel esaslarıbelirlemektedir. Bununla beraber 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na da tıbbiarastırmaları düzenleyen bir madde getirilmistir. Bu madde çağdas bir nitelikteolmakla birlikte yanlıslıkları ve eksiklikleri de mevcuttur. Hukukumuzun AvrupaKonseyi ?nsan Hakları ve Biyotıp Sözlesmesi ile uyumlu hale getirilmesi veeksikliklerin giderilmesi gerekmektedir.Anahtar kelimeler : Tıbbi arastırma, insan onuru, TCK m. 90

Abstract:
Medical researches are very important for the cure of sickness and for thedevelopment of medecine. But medical researches have to respect some rules ofethics in order to protect human life and human dignitiy. Actually these principlesof ethic, are transformed into rules of the law. The Convention on Human Rightsand Biomedecine is one of the most important treaties which arrange medicalresearches. In Turkish law also, a new norm is adopted concerning medicalresearhes. According to international principles of ethics and to the convention onhuman rights and biomedecine, the new turkish penal code determined theconditions of medical research. However, the article which determine the conditionsof medical researches has some deficiencies. So, there must be an harmonisationbetween Turkish Penal Code and the said Convention to ensure an efficentprotection.Keywords : Medical researches, Convention on Human Rights andBiomedecine, Human Dignitiy, Turkish Penal Code
Şirketler topluluklarında tek elden yönetim ve hakim şirketin tek elden yönetimden kaynaklanan sorumluluğu
Central management in corporate groups and the liability of the parent company
Yazar: TULU HARSA
Danışman: PROF.DR. HAMDİ YASAMAN
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law ; İşletme = Business Administration

Özet:
Bir isletme organizasyonu biçimi, kanunlar tarafından belirli düzenlemeler ve ilkeler etrafındakavranmıs hukuki bir kurgu ve bir tüzel kisilik türü olarak hukuk tarafından asli unsurlarıitibariyle çerçevelenmis bir yapı olarak görülebilecek anonim sirketlerin, her geçen gün,isletme ölçeklerinin sürekli olarak büyümeye yöneldigi ekonomik düzenin de zorlaması ile,yerlerini, diger bir isletme biçimine, farklı boyutları bireysel düzenlemelerle ele alınmayan vedolayısıyla hukuki rejimleri itibariyle ahenkli bir bütün arz etmekten uzak, temel ilkeleri ?prensip olarak- kanunlar tarafından degil, uygulamalar dogrultusunda temellenmis ve hukukikisilikten yoksun bir yapıya, sirketler topluluklarına bırakmaktadırlar.Ekonomik gücün yogunlasmasına baglı olarak ortaya çıkan ?büyük isletme? olgusu, özellikleTürk hukukunda, ekonomik hayatın sürekli olarak karanlıkta kalan yüzü olarak görülebilir.Yukarıdaki açıklamalar ısıgında, bu çalısmanın konusunu da, sirketler topluluklarınınmerkezinde yer alan tek elden yönetim unsuru ve hakim sirketin tek elden yönetimdenkaynaklanan sorumlulugu teskil etmektedir.Anahtar kelimeler : Sirketler toplulugu, kontrol, hakim sirket, sorumluluk.

Abstract:
Joint stock companies, which can be defined as a model of business organization and as alegal construction completed with a legal personality, defined by law based on itsfundamental components, are being substituted ?progressively- by another model of businessorganization, mostly due to reasons of economical order, pushing enterprises to constantlyincrease their scale: the corporate groups, which are neither regulated by means of a dedicatedlegislation, nor recognized as independent legal entities under law, and accordingly, whosegoverning principles are not set forth by any written legislation but are built upon thefoundations established by the general legal practice.The notion of ?grand enterprise? resulting from the amalgamation of the economical powermay be qualified as the dark side of the business practice, from a Turkish law standpoint inparticular.In the light of the above, the subject matter of this thesis is the central management ?thefounding notion of the corporate groups- and the liability of the parent companies arising theexercise thereof, in the context of corporate groups.Keywords : Corporate groups, control, parent company, liability.
Üreticinin ayıplı ürününün sebep olduğu zararlar nedeniyle üçüncü kişilere karşı sorumluluğu
Product liability of the producer
Yazar: TUBA AKÇURA KARAMAN
Danışman: PROF.DR. ERDEN KUNTALP
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Dünya genelinde 1980'lerden sonra yaşanan ayıplı ürünlerin sebep olduğu ciddi boyuttaki zararlar, ayıplı ürünlerin toplum sağlığına ve insan hayatına karşı tehdit oluşturduğunu, belirgin bir şekilde ortaya çıkarmıştır. Bir tarafta uluslararası alanda yaygınlaşarak çalışan dev üretici firmaların (?multinationals?) yer alması, diğer tarafta tüketiciler, sorunun taraf eşitliği olmayan bir kulvarda çözümlenmesini dayatmaktadır. Bu nedenledir ki, tarafların eşit olduğu sorunları temel alan genel kusur sorumluluğu kuralları üreticinin sorumluluğu alanında yetersiz kalmakta ve tüketicileri, üstesinden gelemeyecekleri zorluklara itmektedir. Bu nedenle ülkemizde bu konunun özel olarak düzenlenmesi gerekmektedir ve bu çalışma ile de bu husus incelenmektedir.Anahtar kelimeler: Ürecitinin sorumluluğu, kusursuz sorumluluk, güvenlik ayıb

Abstract:
Especially after 1960s following to faulty product crises a movement to a stricter liability for producers started to be disputed. Firstly in USA in 1960, strict liability for defective products has been accepted for producers as a general rule. Although it has also been disputed in Europe it has taken the Europeans too long to accept a serious regulation about product liability. Only in 1985 the European Union has accepted the Directive 85/374 on product liability, which has been approved and applied by all members states. On the other hand, although in the middle of the danger, Turkey has not accepted yet any applicable regulations on the subject. We are saying applicable regulation because; actually the government has accepted a regulation on product liability on 2003 which is a bad translation of the Directive 85/374 of EU. This regulation is not applicable since it is contrary to law. In the theses submitted, we have defended that Turkey should rapidly accept an applicable regulation for strict liability on product liability. Until such a regulation, our country is under the risk of being a defective product paradise since, the producers will prefer to sell their defective products in Turkey which they could not put into circulation in USA and Europe due to their strict regulations. This also means that our consumers are under a serious risk of danger under the current legal system.Keywords: Product liability, strict liability, defective product.
Anonim ortaklıklar hukuku'nda sermayeye katılmalı ortak girişimler
Equity joint ventures in company law
Yazar: SITKI ANLAM ALTAY
Danışman: PROF.DR. HAMDİ YASAMAN
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2007
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ortak girişimler = Joint ventures ; Rekabet = Competition

Özet:
Sermayeye katılmalı ortak girişimler, en az iki teşebbüsünvarlıklarının, bu iki teşebbüs tarafından ortaklaşa kontrol edilen bir başkateşebbüste biraraya getirilmesini öngören bir işbirliği modelidir. Türk Avrupahukuk uygulamasında sermayeye katılmalı ortak girişimler çoğunluklaanonim ortaklık çatısı altında kurulmaktadır. Bu itibarla, sermayeye katılmalıortak girişimlerin Ortaklıklar Hukuku bağlamında ortaya koyduğu hukukisorun, ortak girişim şirketinin hukuki yapısı, hakim ortaklar arasındaki hukukiilişkiler ve ortak kontrolden kaynaklanan sorunlar ışığında incelenmelidir.Sermayeye katılmalı ortak girişimlerin değerlendirilmesinde kontrolkavramının çeşitli cepheleriyle ele alınması zorunludur.Anahtar kelimeler : Sermayeye katılmalı ortak girişim, kontrol,kilitlenme, şirketler topluluğu.

Abstract:
La filliale commune est un model de cooperation qui prévoitl?integration partial des resources economiques de plusieurs entitéeconomiques. A la practice de droit turque et européen, les fillialescommunes sont instituées sous la forme des societes capitaux,particulièrement des societes anonymes. Dans ce context, uneapproachement juridique doit être etablié sur une base considerant lastructure de la filliale commune, les relations entre les actionnairesconjointes et des problemes specifique que derive du concept du controlcommun. A ce regard, le concept du control et differents dimensions de ceconcept doivent etre analysee en detail.Mots-Clés : Filliale commune, control, contrat de base.
Ortega Y Gasset ve kitlelerin ayaklanışı
Ortega Y Gasset and the revolt of the masses
Yazar: KENAN GÜNEŞ KALYONCU
Danışman: PROF.DR. CEMAL BÂLİ AKAL
Galatasaray Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Felsefe = Philosophy ; Hukuk = Law

Özet:
İspanya'nın yetistirdiği en önemli düsünürlerden biri olan Jose Ortega YGasset, Birinci Dünya Savası sonra yazdığı ?Kitlelerin Ayaklanısı? ile Avrupa'nınve ?spanya'nın içinde bulunduğu bunalımın bir tahlilini yapmaya ve bu bunalımınçaresini bulmaya çalısmaktadır. Bunu yaparken suçlu olarak nitelikli azınlıklarakarsı ayaklanıp, yönetimi onlardan alan kitleleri ve bu kitleleri olusturan sıradanbireyleri, bahsi geçen durumun sorumlusu olarak belirler. Özellikle Avrupa veAmerika'da önemli ölçüde dikkat çeken seçkinci kuramın önemli düsünürlerindenbiri olan Ortega Y Gasset'in düsüncesi ve bu düsüncenin olusmasına sebep olansartlar bu tez dâhilinde anlatılmaya çalısılacaktır. Tezimizde bu yapılırkendüsünürün felsefesini gelistirmesine sebep olan tarihi nedenler de bütünlük içindeincelenecektir.Anahtar kelimeler : Ortega Y Gasset, Elitist Teori, Elitizm, Devlet Kuramı

Abstract:
With his book ?Revolt of The Masses?, Jose Ortega Y Gasset, one of themost important and famous Spanish thinkers, tries to analyze the reason of thedepression that Europe and Spain is going through right after the First World War.In his work, he finds the masses, who revolt and take over the governing powerfrom the minorities, responsible for the depression. The philosophy of Ortega YGasset, one of the most popular elitist thinkers, is analyzed in this thesis with thecircumstances that helped him to develop it. The historical reasons which causedhim to take such an elitist stand are also analyzed in this thesis.Keywords :Ortega Y Gasset, Elitism, Elitist Theory, State Theory