Farklı yöntemlerle hazırlanan üç farklı kompozit rezinin dentine bağlanma dayanımlarının in vitro değerlendirilmesi
Evaluation of the shear bond strength of three different composite resins to dentin which using different methods:in vitro
Yazar: ALPEREN MURAT YALNIZ
Danışman: PROF. DR. YILDIRIM HAKAN BAĞIŞ
Ankara Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2020
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental bonding = Dental bonding ; Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental stres analizi = Dental stress analysis ; Dental çimentolar = Dental cements ; Dentin = Dentin ; Kompozit malzemeler = Composite materials ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Nanopartiküller = Nanoparticles

Özet:
Çalışmamızın amacı, aynı markanın iki farklı tipteki bulk fill kompozit rezini bulk
teknik ile ve yine aynı markanın nanohibrit kompozit rezini inkremental teknik ile
uygulanarak, dentine olan makaslama bağlanma dayanımlarını değerlendirmek ve
karşılaştırmaktır.
Çalışmada kullanılan 90 adet insan daimi molar dişi mine kalmayacak şekilde dentin
yüzeyi açığa çıkana kadar okluzalden aşındırılmıştır. Dişler restorasyonları yapılmak üzere;
her grupta 10 adet diş olmak üzere rastgele 9 gruba ayrılmıştır. Dişler hazır hale getirildikten
sonra üretici firmanın önerilerine uyarak Single Bond Universal Adeziv (3M ESPE, St. Paul,
ABD) uygulanmıştır. Kompozit restorasyonların yapımında çapı 3 mm, yüksekliği 2,3 ve 4
mm olan silindir şeklindeki plastik kalıplar kullanılmıştır. Filtek Z550 Nano Hibrit Universal
Restoratif, Filtek Bulk Fill Posterior Restoratif, Filtek Bulk Fill Posterior Flowable kompozit
rezinler (3M ESPE, St. Paul, ABD) her grupta farklı teknik ve kalınlıklarda diş yüzeylerine
uygulanmıştır. Restorasyonları tamamlanan örnekler oda sıcaklığında 24 saat distile suda
bekletilmiştir. Daha sonra universal test cihazına bağlanan örneklere kopma meydana gelene
kadar makaslama kuvveti uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede Tek Yönlü Varyans
Analizi (ANOVA) ve Kruskal Wallis H testi kullanıldı.
Farklı kalınlıklarda uygulanan akıcı bulk fill kompozit rezin gruplarında tabaka
kalınlığı arttıkça bağlanma dayanım değerlerinde görülen azalma istatistiksel olarak anlamlı
bulunmuştur (p<0,05). Diğer gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık
bulunamamıştır (p>0,05).
Kompozit rezinlerin tabaka kalınlığı arttıkça makaslama bağlanma dayanımı değerleri
azalır, ancak bu azalmada istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır.
Çalışmamızdaki 4 mm kompozit uygulunan gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir
farklılık bulunmamasına rağmen nanohibrit kompozit rezin için elde edilen daha yüksek
değerler, bulk fill kompozit rezinlerin 4 mm kalınlıklarda yeterli dönüşüm derecesi gösterip
polimerize olmasının diş dokularına iyi bağlanabilir olduğu anlamına gelmediğini ve
içeriklerinde yapılan değişikliklerin halen istenilen seviyede olmadığını göstermektedir.

Abstract:
The aim of this study is to evaluate and compare the shear bond strengths of two
different types of bulk fill composite resins of the same brand which using bulk technique
and nanohybrid composite resin of the same brand which using incremental tecnique.
In this study, 90 extracted human molars were used and removed enamel surface
parallel to occlusal surface to expose dentin. The specimens were randomly divided into nine
groups, ten samples in every group. After the samples were ready, Single Bond Universal
Adhesive (3M ESPE, St. Paul, USA) was applied in accordance with the manufacturer's
recommendations. Cylindrical plastic molds with a diameter of 3 mm and a height of 2, 3
and 4 mm were used in the of composite restorations. Filtek Z550 Nano Hybrid Universal
Restorative, Filtek Bulk Fill Posterior Restorative, Filtek Bulk Fill Posterior Flowable (3M
ESPE, St. Paul, USA) composite resins were applied to dentin surfaces with different
techniques and thicknesses in each group. After restorations, the samples were kept in
distilled water for 24 hours at room temperature. Shear bond strength was measured by using
a universal test machine. The statistical analysis of the results were performed by Oneway
Anova and Kruskal Wallis H tests (p<0.05).
In bulk fill flowable composite resin groups applied in different thicknesses, the
decrease in bond strength values ​​with increasing layer thickness was found to be statistically
significant (p<0.05). No statistically significant difference was found between the other
groups (p>0.05).
Shear bond strength (SBS) decreases with increasing layer thickness of each
composite resin but there was no statistically significant difference. Although there was no
statistically significant difference between the groups in which 4 mm composite was applied,
the higher values ​​obtained for nanohybrid composite resin show that the polymerization of
bulk fill composite resins at 4 mm thickness does not mean that they can be well bonded to
dental surfaces. It also shows that the changes made in their contents are not at the wanted
level yet.