Nef'î'nin Türkçe divânında maddi unsurlar
Phisical elements of Nef'î in the Turkish divan
Yazar: TUĞBA GÜNGÖR
Danışman: PROF. DR. AHMET MERMER
Gazi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Türk Edebiyatı Bölümü / Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı / Eski Türk Edebiyatı Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2008
Konu: Türk Dili ve Edebiyatı = Turkish Language and Literature
Dizin: Divan edebiyatı = Divan literature ; Divan şiiri = Court poem ; Maddi kültür = Materical culture ; Türkçe divan = Turkish divan

Özet:
17. yy şairlerinden olan Nef´î'nin Türkçe Divânındaki maddi unsurları incelemiş bulunmaktayız. Çalışmamızı divânın maddi unsurları üzerinde yoğunlaştırmamızın nedeni, Divân Edebiyatı hakkında yapılan ?halktan ve sosyal hayattan kopuk olma? konusundaki eleştirilere cevap vermek idi. Bu amaçla yola çıkarken Nef´î gibi çığır açmış, devrinde ve devrinden sonra okul olmuş bir şair tercihimiz olmuştur. Bilindiği gibi Nef´î Türk Edebiyatında kasideciliğin, fahriye şiirlerinin en meşhur şairlerindendir. Onu seçmemizin bir başka nedeni de şiirlerinin her birinin dönemini aydınlatan tarihi birer vesika niteliği taşımasıdır. Hemen her şiirinde Sultan Ahmet, Sultan Murat ve diğer devlet görevlilerini bulabildiğimiz Nef´î, Türkçe Divânıyla Divân Edebiyatını halktan, sosyal hayattan kopuk ve tamamen şâirâne hayallerden oluşan bir edebiyat olarak değerlendirenlere yy.lar öncesinden cevap vermiş gibidir.Çalışmamız incelendiğinde her bir maddenin tek başına ele alındığı ve eser içindeki kullanım sayılarının teker teker verildiği görülecektir. Genel olarak bakıldığında, eser içinde fazlaca tekrar edilen kelime guruplarının, şairimizin mizacı ve yaşam tarzı ile yakından alakalı olduğu dikkat çekmektedir. Örneğin; divânda ?savaşla ilgili unsurlar? en fazla tekrar edilen kelimeler arasında yer almaktadır. Bu durum hem şairimizin sözünü esirgemeyen tabiatıyla, hem de kasidelerini genellikle devrin padişah ve paşalarına sunuyor olmasıyla alakalıdır.Kısacası eser içindeki maddi unsurların incelenmesi şairi, yaşam tarzını, kişiliğini daha iyi anlamamıza yardım ettiği gibi; genel olarak Divân Edebiyatı hakkındaki yersiz eleştirileri de tekrar değerlendirmemiz gerektiğini göstermiştir.KEY WORDSMaddi kültür=Materical cultureNefâi=NefâiDivan edebiyatı=Divan literatureDivan şiiri=Court poemTürkçe Divan=Turkish Divan

Abstract:
We are found to be examining the physical elements in the Turkish Divan of Nef?i, one among poets of the 17th century. Our reason for concentrating our study on the divan?s physical elements was to provide an answer for criticisms made about the Divan Literature on the topic of ?being dissociated from public and social life?. As we got on the road with this goal in mind, our preference has been a poet like Nef?i, who has blazed the trail, has been a school during and after his time. As known, Nef?i is among the most renowned poets of Turkish Literature?s eulogia fahriye poems. Another reason for our choice of him is due to each one of his poems carrying the quality of a historical document illuminating its own time frame. Nef?i, nearly in each one of whose poems is found Sultan Ahmet, Sultan Murat and other government members, seems to have provided an answer centuries ago with his Turkish Divan to those evaluating Divan Literature as being dissociated from the public, social life and being wholly composed of poetic dreams.As our study is examined, it will be seen that each element is considered on its own and number of their use within the work is given one by one. As viewed in general, the word groups vastly repeated within the work being closely related with our poet?s nature and life style draws attention. For example; within the divan ?elements related to war? is among the most vastly repeated words. This matter is in relation with both our poet?s nature of being plain ? spoken, and his presentation of his eulogia generally to the period?s padishahs and pashas.Briefly, as examination of the physical elements within the work helps us better understand the poet, his life style, and personality; it has shown us that it is necessary for us to reconsider inappropriate criticisms generally about Divan Literature.