İzmir ilinde bulunan binalarda elektrik üretimi için kullanılan fotovoltaik güneş panel tiplerinin verimlilik bakımından karşılaştırılması ve maliyet analizi
The comparison of photovoltaic solar panel types that uses for electricity generation in buildings of İzmir province in terms of efficiency, and their cost analysis
Yazar: KAAN TUNÇGÖVDE
Danışman: DOÇ. DR. LEYLA ÖZGENER
Manisa Celal Bayar Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı / Enerji Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2020
Konu: Enerji = Energy ; Mühendislik Bilimleri = Engineering Sciences

Özet:
Enerji, uğruna savaşlar yapılan ve toplumların dışa bağımlı olmasına sebebiyet
veren vazgeçilemez bir ihtiyacıdır. Bu tezde, bireysel kullanıma uygunluğu oldukça
yüksek olan elektrik üretiminde kullanılan monokristal ve polikristal yapılı güneş
enerjisi panellerinden kurulu çatı üstü, şebekeye bağlı güneş enerji santralleri arasında
verimlilik kıyaslaması ve maliyet analizi yapılmıştır. Ayrıca, güneş ve güneş enerjisi
üzerine araştırmalar yapılmış olup, güneş enerjisinin avantajları ve dezavantajları
üzerine bilgiler verilmiştir. Ayrıca, dünyada ve ülkemizde güneş enerjisinin durumuna
değinilip, ülkemizde güneş enerjisi ile ilgili bulunan kanun, yönetmelik ve teşvikler
değerlendirilmiştir. Ek olarak, güneş panelleri ve güneş enerjisinin çevresel
etkilerinden de bahsedilmiştir.
İzmir ilindeki uygun panel seçimine yardımcı olacak, doğru yatırımı
insanlarımızla buluşturmak adına yol göstermesi planlanan ve konutlardaki
tüketicilerde ilgi uyandırması istenen bu çalışma için bazı kabuller ve parametreler
belirlenmiş olup verimlilik hesaplamaları ve maliyet analizi yapılmıştır. Yapılan
kabuller çalışmanın ilgili yerlerinde detaylı şekilde açıklanmıştır. Yapılan araştırmalar
ve hesaplamalar ile elde edilen sonuçlar, elektrik üretimi, CO2 salımı, ağaç kazancı,
ton eşdeğer petrol kazancı, maddi kazanç ve geri ödeme süresi gibi parametreler
açısından karşılaştırılmıştır. Yıllık bazda ortaya çıkan sonuçların analizinin yanısıra
panellerin ömrü olan 25 senelik süreç sonunda da oluşacak çevresel, maddi ve enerjisel
kazanımlar hesaplanmıştır. Gerçek ürün katalogları ve gerçek fiyat teklifleri alınmış
olup, çalışmanın ekinde verilmiştir. Sonuç olarak, daha düşük verime sahip olmasına
rağmen polikristal yapılı panellerden oluşan sistem yatırımı kendini daha kısa sürede
geri ödemektedir. Ancak, panellerin ömrü olan 25 seneye yönelik hesaplamalarda
görüldüğü üzere monokristal yapılı güneş enerji santralinin verimlilik, finansal ve
çevresel faktörler açısından polikristal yapılı santrallere göre daha fizıbıl olduğu ortaya
çıkartılmıştır.
Anahtar Kelimeler: Enerji, Yenilenebilir Enerji, Güneş Enerjisi, Monokristal,
Polikristal, Verimlilik, Maliyet

Abstract:
Energy is an indispensable necessity for wars for its sake and causing societies
to be dependent on the outside. In this thesis, efficiency comparison and cost analysis
were made between the rooftop, grid-connected solar energy power plants installed on
monocrystalline and polycrystalline solar panels used in electricity generation, which
are highly suitable for individual use. Researches were conducted on solar and solar
energy, and information was given on the advantages and disadvantages of solar
energy. In addition, the state of solar energy in the world and in our country was
mentioned, and laws, regulations, and incentives related to solar energy in our country
were evaluated. Moreover, solar panels and environmental effects of solar energy were
also mentioned.
Some assumptions and parameters have been determined and efficiency
calculations and cost analysis have been determined for this study, which will help to
choose the appropriate panel in İzmir province, which is planned to guide the right
investment to meet our people, and which is expected to attract interest in the
consumers in the residences. The acceptances made are explained in detail in the
relevant parts of the study. The results obtained through the researches and calculations
were compared in terms of parameters such as electricity production, CO2 emission,
tree gain, ton equivalent petrol gain, financial gain, and payback period. In addition to
the analysis of the results on an annual basis, the environmental, financial and
energetic gains that will occur after the 25-year period of the life of the panels have
been calculated. Real product catalogs and real price offers are included in the
appendix of the study. As a result, although it has lower efficiency, the system
investment consisting of polycrystalline panels repays itself in a shorter period of time.
However, as can be seen in the calculations for the 25-year life of the panels, it was
revealed that the monocrystalline solar power plant is more feasible than
polycrystalline power plants in terms of efficiency, financial and environmental
factors.
Keywords: Energy, Renewable Energy, Solar Energy, Monocrystalline,
Polycrystalline, Efficiency, Cost