Farklı yüzey işlemleri ve farklı siman tiplerinin, prefabrike plastik döküm şablonları kullanılarak hazırlanan implant üstü delikli kuronların retansiyonuna etkisi
The effect of surface treatment and cement type on the retention of cement-screw retained crowns
Yazar: ÖZGE ASIM
Danışman: PROF. DR. ONUR GEÇKİLİ
İstanbul Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı / Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2023
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Bu çalışmanın amacı; retantif yüzeye sahip Universal Base abutment yüzeyine uygulanan farklı yüzey işlemlerinin, polikarboksilat ve adeziv siman olmak üzere 2 farklı siman tipi ile simante edilmiş simante-vidalı hibrit tutuculu, implant destekli kuronların tutuculuğuna etkisini değerlendirilmesidir. Uygulanan yüzey işlemlerine göre 60 adet Universal Base abutment 4 gruba (n:15) ayrılmıştır. Grup 1: İşlem görmemiş kontrol grubu; Grup 2: Kumlama ve alkol uygulanan grup; Grup 3: Kumlama ve buhar uygulanan grup; Grup 4: Rocatec Soft uygulanan grup. Krom-kobalt alaşımdan 120 adet vida delikli kuron hazırlanmıştır. Yüzey işlemleri uygulamalarını takiben örnekler polikarboksilat siman ve dual cure self-adeziv rezin siman ile simante edilmiştir. Termal siklüs işleminin ardından kuronların çekme dayanımı Universal Test cihazı kullanılarak ölçülmüştür. Verilerin normal dağılıma uygunluğu Shapiro-Wilk testi uygulanarak test edilmiştir. Çalışmada kullanılan farklı yüzey işlemleri ve simanların çekme dayanımları üzerine etkilerinin incelenmesinde iki yönlü varyans analizinden (ANOVA) yararlanılmıştır. Çoklu karşılaştırmalar Scheffe testi kullanılarak yapılmıştır. Yüzey işlemlerinin ve siman tiplerinin çekme dayanımı üzerindeki ortak etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.001). Kontrol grubunda rezin simanın, polikarboksilat simana göre anlamlı olarak daha yüksek çekme dayanımına sahip olduğu saptanmıştır (p<0.001). Kumlama işleminin polikarboksilat simanın çekme dayanımını anlamlı olarak arttırdığı (p<0.001), ancak rezin siman üzerinde yüzey işlemi uygulamalarının çekme dayanımına anlamlı bir etkisinin olmadığı saptanmıştır.
Bu çalışmanın limitasyonları dahilinde, Universal base abutmentların en uygun simantasyon yöntemi 50 μm Al2O3 ile kumlama sonrası alkol ile temizlenip yüzey pürüzlülüğü sağlandıktan sonra polikarboksilat siman ile yapıştırılması gerektiği ve abutmentlara yüzey işlemi uygulanmayacaksa, polikarboksilat siman yerine self-adeziv rezin simanlar tercih edilmesi gerektiği sonuçları bulunmuştur.
Anahtar Kelimeler : Titanyum, abutment, tutuculuk, yüzey işlemleri, siman tipi
Bu çalışma, İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi tarafından desteklenmiştir. Proje No: 32955

Abstract:
The aim of this study was to evaluate the effect of different surface treatments applied on the Universal Base abutment surface with a retentive surface on the retention of cemented-screw hybrid retained, implant-supported crowns cemented with 2 different cement types, polycarboxylate and adhesive cement. 60 Universal Base abutments were divided into 4 groups (n:15) according to the applied surface treatments. Group 1: Untreated control group; Group 2: Sandblasting and alcohol applied group; Group 3: Sandblasting and steam applied group; Group 4: Rocatec soft applied group. 120 screw-hole crowns were prepared from chrom-cobalt alloy. Following the surface treatments, the samples were cemented with polycarboxylate cement and dual cure self- adhesive resin cement. After the thermal cycle procedure, the tensile strength of the crowns was measured using the Universal test device. The conformity of the data to the normal distribution was tested by applying the Shapiro-Wilk test. Two-way analysis of variance (ANOVA) was used to examine the effects of different surface treatments and cements used in the study on tensile strength. Multiple comparisons were made using the Scheffe test. The mutual effect of surface treatments and cement types on tensile strength was found to be statistically significant (p<0.001). It was determined that resin cement had significantly higher tensile strength than polycarboxylate cement in the control group (p<0.001). It was determined that the sandblasting process significantly increased the tensile strength of the polycarboxylate cement (p<0.001), whereas the surface treatment applications on the resin cement did not have a significant effect on the tensile strength.
Within the limitations of the present study, it may be concluded that the most suitable cementation method of universal base abutments is cementation with polycarboxylate after sandblasting with 50 μm Al2O3 and cleaning with alcohol and if no treatment is to be applied to the abutments they should be cemented with self-adhesive cements.
Key Words: titanium, abutment, retention, surface treatment, cement type
The present work was supported by the Research Fund of Istanbul University. Project No. 32955