Yeni ışıksız sertleşen universal bondun diğer universal bondlarla bağlanma özellikleri ve kalitelerinin makaslama ve FTIR yöntemleriyle karşılaştırılması
Comparison of bonding properties and quality of a new non-light polymerizing universal bond with other üniversal bonds by shear and ftir methods
Yazar: MEVLÜT EMRE SÖNMEZATEŞ
Danışman: PROF. DR. MEHMET YILDIZ
Atatürk Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental bonding = Dental bonding ; Dental materyaller = Dental materials ; Dental stres analizi = Dental stress analysis ; Dental çimentolar = Dental cements

Özet:
Amaç: Diş rengi restoratif materyallerin diğer restoratif materyallere göre daha çok tercih edilmesiyle birlikte konservatif diş hekimliği gelişmeye başlamıştır. Konservatif diş hekimliğinin devamlı gelişmesiyle adeziv teknolojisi daha da önem kazanmıştır. Üniversal veya multi-mod adezivler adeziv diş hekimliğinde son zamanlarda yapılan yeniliklerdendir. Bu materyaller bütün komponentleri tek bir şişede toplayarak uygulamayı basitleştirmişlerdir. Bu çalışmanın amacı piyasaya yeni sürülmüş olan ve daha az teknik hassasiyet ve daha az uygulama süresi sunan yeni bir bonding ajanın bağlanım kalitesini kliniklerde sıkça kullanılan diğer üniversal bonding ajanlarla kıyaslayarak değerlendirilmesidir.
Materyal ve Metod: Çalışmamızda bonding ajanların dentin bağlanma dayanımı belirlemek için makaslama bağlanma dayanımı testi, infiltrasyonlarını kıyaslamak için FTIR analiz testi yapıldı. Her test için 110 örnek kullanıldı. Bunların 10 tanesi kontrol grubu için ayrıldı. Kalan 100 tanesi self etch ve total etch asitleme modları için eşit olarak iki gruba ayrıldı. Her grup da kendi içinde n=10 olmak üzere 5 farklı bonding ajan uygulanmak üzere 5 gruba ayrıldı. Gruplar ayarlandıktan sonra dentin üzerinde makaslama bağlanma dayanımı ve FTIR analiz testleri yapıldı. Makaslama testi ve FTIR analiz testi sonucunda elde edilen verilerin arasındaki farklılığın belirlenmesi amacıyla tek yönlü varyans analizi (One Way Anova) yapıldı. Örneklerin kendi aralarında kıyaslanması için Duncan, Kruskall-Wallis ve Mann-Whitney yöntemleri kullanıldı. FTIR ve makaslama bağlanma dayanımlarını birbirleriyle karşılaştırmak için Spearman analizi kullanıldı.
Bulgular: Makaslama bağlanma dayanımı testi sonucunda farklı adezivlerin arasında anlamlı farklar bulundu (p<0.05). En yüksek bağlanma dayanım ortalamaları Futura Bond Üniversal total etch modunda(9.95 ± 1.19 MPa) olurken en düşük bağlanma dayanım ortalamaları ise Tokuyama Üniversal Bond self etch modunda(5.45 ± 0.34 MPa) çıkmıştır. Futura Bond Üniversal, Single Bond Üniversal ve All Bond Üniversal bonding ajanlarının total etch modu anlamlı olarak diğer örneklerden daha yüksek bağlanma dayanım değerleri vermiştir (p<0.05). FTIR analizine göre en fazla dentine infiltre olan bonding ajanı Tokuyama Üniversal Bond total etch modu örnekleri bulunmuştur. All Bond Üniversal self etch modu örnekleri ise en az infiltrasyon gösteren grup olmuştur.
Sonuçlar: Işıkla polimerize olan üniversal bonding ajanlar kimyasal polimerize olan bonding ajandan daha iyi bağlanma dayanımı değerleri göstermiştir. Kimyasal polimerize olan bonding ajan ışıkla polimerize olan bonding ajanlardan daha iyi dentine infiltre olmuştur.
Anahtar Kelimeler: Işıkla polimerize bonding ajanlar, Işıksız polimerize olan bonding ajanlar, FTIR, Makaslama bağlanma dayanımı

Abstract:
Aim: Conservative dentistry has begun to develop with the preference of dental color restorative materials compared to other restorative materials. With the continuous development of conservative dentistry, adhesive technology has become even more important. Universal or multimodal adhesives are recent innovations in adhesive dentistry. These materials simplify the application by collecting all components in a single bottle. The aim of this study is to evaluate the quality of bonding of a new bonding agent, which has been recently introduced to the market, that offers less technical precision and less application time, compared to other universal bonding agents commonly used in clinics.
Materials and Methods: In our study, FTIR analysis test was used to determine the infiltrations of the bonding agents and shear bond test was used to evaluate strength of the adhesive agents while bonding to the dentin. 110 samples were used for each test. 
Ten of them were sorted for the control group. The remaining 100 were equally divided into two groups for self etch and total etch modes. Each group was divided into 5 groups to apply 5 different bonding agents and each group was consisted of 10 samples. After adjusting the groups, shear bond strength and FTIR analysis tests were performed on dentin. One Way ANOVA (One Way Anova) was used to determine the difference between the data obtained from the shear test and FTIR analysis test. Duncan, Kruskall-Wallis and Mann-Whitney methods were used to compare the samples in each other. Spearman analysis was used to compare FTIR and shear bond strengths.
Results:  Significant differences were found between different adhesives as a result of shear bond strength test (p<0.05).  The highest bond strength values were in Futura Bond Universal total etch mode (9.95 ± 1.19 MPa) while the lowest bond strength values were in Tokuyama Universal Bond self etch mode (5.45 ± 0.34 MPa). The total etch mode of Futura Bond Universal, Single Bond Universal and All Bond Universal bonding agents was significantly higher than the other samples (p <0.05). According to the FTIR analysis, the most infiltrating bonding agent Tokuyama Universal Bond total etch mode was found. All Bond Universal self-etch mode samples were the least infiltrating group.
Conclusion: The light-curing universal bonding agents showed better bond strength values than the chemical polymerizing bonding agent. Chemical polymerizing bonding agent has been better dentine infiltration than light-polymerizing bonding agents.
Keywords: Light-cured bonding agents, Lightless-cured bonding agents, FTIR, Shear