Monolitik zirkonya kronların kısa dönem klinik takibi /
Yazar: İNAN ANIL ÖZDEMİR
Danışman: PROF. DR. SUNA TOKSAVUL
Ege Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2018
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental materyaller = Dental materials ; Kronlar = Crowns ; Prospektif çalışmalar = Prospective studies ; Zirkonyum = Zirconium

Özet:
Bu kısa dönemli klinik prospektif çalışmanın amacı, arka bölge monolitik
zirkonya kronlar ile tabakalı zirkonya kronların, 2 yıllık takip süresi boyunca estetik,
biyolojik ve mekanik yönden karşılaştırılmasıdır. Çalışmaya arka dişlerinde estetik,
biyolojik ve mekanik olarak rahatsızlığı bulunan 40 hasta dâhil edildi. 20 diş
monolitik zirkonya kron ile tedavi edilirken geriye kalan 20 dişe tabakalı zirkonya
uygulandı. Yapılan muayeneler sonrası yüksek çözünürlüklü ağız içi fotoğraflar
çekildi. Zirkonya esaslı restorasyonlara uygun olarak dişler kesildi, bütün diş
kesimleri standardize edildi. Dişler kesildikten sonra silikon ölçü materyali (Affinis,
3M Espe, Minneapolis, ABD) ile ölçü alındı ve tip 4 alçı (Elite Master, Zhermack,
Badia Polesine RO, İtalya) ile dökülerek modeller elde edildi. Bilgisayar ortamında
modeller taranıp tasarlandı ve freze ünitesine gönderildi. Kenar uyumu, kontaktı ve
oklüzyonu kontrol edildikten sonra tüm restorasyonlar temizlenerek glaze yapıldı.
Adeziv siman (Relyx U200, 3M ESPE, Seefeld,Germany) ile kronlar simante edildi.
Klinik değerlendirme başlangıçta (Simantasyondan iki gün sonra) 6, 12, 18 ve 24.
aylarda yapıldı. 24 aylık gözlem periyodundan sonra 40 hastanın tümünde
restorasyonlar incelendi ve 2 yıl boyunca restorasyonların hiçbirinin değiştirilmesi
gerekmedi. Gözlem süresi kısa olmasına rağmen başarı oranı ve sağ kalım 2 yılda
%100 olarak belirlendi. Mevcut ve geçmiş bulgular doğrudan karşılaştırılamasa da
premolar ve molar dişlerde başarı oranları daha önce yapılan çalışmalara benzerdi.
Çalışmada zirkonyum restorasyonların estetik, biyolojik ve fonksiyonel olarak
başarıları yüksek bulundu. Tüm zirkonya kronlar için %100 başarı oranı
saptanmıştır. 2 yıllık dönem boyunca tatmin edici klinik performans gözlemlendi.
Sonuçlar monolitik zirkonya ve tabakalı zirkonya kronların yüksek sağ kalım
oranlarına ve genellikle başarılı sonuçlara sahip olduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler: Monolitik Zirkonya, Tabakalı Zirkonya, Monolitik Zirkonya
Kron, Tabakalı Zirkonya Kron.

Abstract:
The aim of this short-term clinical prospective study is to compare the posterior
monolithic zirconia crowns with layered ceramic zirconia crowns in terms of
aesthetic, biological and mechanical evaluations during a follow-up period of 2
years. 40 patients with mechanical, aesthetic and biological discomfort with their
posterior teeth were included in the study. While 20 teeth were treated with
monolithic zirconia restorations, bilayered zirconia crowns were applied to
remaining 20 teeth. Clinical examination and high-resolution intraoral photographs
were obtained. The teeth were prepared according to a standardized protocol for
zirconia-based restorations. After preparation, silicone impressions (Affinis, 3M
Espe,Minneapolis,USA) were taken poured with type 4 dental stone (Elite Master,
Zhermack, Badia Polesine RO, Italy). Stone models were scanned and crowns were
designed on the computer and fabricated in the milling unit. All restorations were
checked for marginal fit, inter-proximal contact, and occlusion before cementation;
they were cleaned, glaze pasted (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) and
applied according to the manufacturer's recommendations. Adhesive resin cement
was used for cementation (Relyx U200, 3M ESPE, Seefeld, Germany). Clinical
evaluation was performed at baseline (two days after luting) and at 6, 12, 18 and 24
months after luting. After a mean observation period of 24 months, all 40 restorations
in 40 patients were examined and none of the restorations required replacement
during the 2 years. Although the duration of observation was short, the success rate,
i.e., cumulative survival, was 100% at 2 years. While present and past findings can
not be directly compared, the success rate of monolithic zirconia crowns in premolars
and molars was similar to those reported previously. Satisfaction with the aesthetics,
biological and function of the zirconia restorations in this study was high.These
results are in accord with other clinical studies reporting high satisfaction with
veneered zirconia restorations. A %100 success rate was recorded for all zirconia
crowns. And a satisfactory clinical performance was observed during a 2 year period.
The results showed that monolithic zirconia and bilayered tooth crowns and fixed
dental prostheses had high survival rates and generally successful technical
outcomes.


Key Words: Monolithic Zirconia, Bilayered Zirconia, Monolithic Zirconia Crown,
Bilayered Zirconia Crown.