Farklı bitim ve cila yöntemlerinin kompozit rezin, Cad Cam blok ve 3d rezin materyallerinin yüzey pürüzlülüğü ve parlaklığı üzerine etkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of the effects of different finishing and polishing techniques on the surface roughness and gloss of composite resin, Cad/Cam blocks, and 3d printed resin materials
Yazar: BEYZA YILMAZ
Danışman: PROF. DR. İSMAİL HAKKI BALTACIOĞLU
Ankara Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı / Restoratif Diş Tedavisi Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2023
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Koruyucu diş hekimliği = Preventive dentistry

Özet:
Amaç: Bu çalışmanın amacı direkt kompozit rezin (G-ænial, GC Corporation, Tokyo, 
Japonya) nanoseramik Cad/Cam blok  (Cerasmart, GC Corporation, Tokyo, Japonya) 
ve 3d daimi rezin (Permanent Crown Resin, Formlabs ,Somerville, ABD) 
materyallerine farklı bitim cila yöntemleri uygulayarak materyallerin ve bitim cila 
yöntemlerinin pürüzlülük ve parlaklık yönünden karşılaştırılmasıdır. 
Materyal-Metot: Çalışmada 4 farklı materyal için her grupta 10 adet olmak üzere 
toplamda 320 adet örnek hazırlanmıştır. Kompozit örnekler için 3d printer'da üzerinde 
10 adet boşluk olan kalıp oluşturulmuştur. Örneklerin çevresi 5 mm, kalınlığı 
2mm'dir. 40 örnek kontrol grubu olarak ayrılmıştır. Örneklerin 120 tanesi tungsten 
karbit frezler ile 120 tanesi de elmas frezler ile bitimi yapılmıştır. Tungsten kullanılan 
120 örneğin 40'ına Clearfil Twist Dia, 40'ına One Gloss ve 40'ına da Diapolisher Pat 
uygulanıp ölçüm yapılmıştır. Clearfil Twist Dia ve One Gloss uygulanan örneklere pat 
uygulayıp tekrar ölçüm yapılmıştır. Elmas ile bitim yapılan örneklere aynı işlemler 
uygulanmıştır. Kalan 40 örneğe Tor Vm disk seti kalın grenliden ince grenliye doğru 
sırayla uygulanıp ölçüm yapılmıştır. Pürüzlülük kontak profilometre cihazı ile 
(Perthometer M2, Mahr GmbH, Almanya) parlaklık glossmetre cihazı ile ölçülmüştür 
(Novo-Gloss Trio, Rhopoint, East Sussex, İngiltere).  
İstatistiksel değerlendirmede veriler SPSS 21 paket programı aracılığı ile analiz 
edilmiştir. Verilerin normallik analizlerine Shapiro wilk testi ile bakılmıştır. Verilerin 
normal dağılmasından dolayı gruplar arasındaki karşılaştırmaya Anova ile bakılmıştır. 
Çoklu karşılaştırmalarda Scehffe testi kullanılmıştır. 
Sonuç: Tüm materyallerde Tor Vm Polishing disk ile en pürüzsüz yüzeyler elde 
edilmiştir. Tüm materyallerde tungsten karbit frez kullanılan örneklerin yüzey 
pürüzlülüğü elmas frez kullanılan örneklere benzer ya da daha düşük, yüzey parlaklığı 
ise benzer ya da daha yüksek çıkmıştır. İlave pat kullanılması, kullanılmayan örneklere 
göre benzer ya da onlardan daha düzgün yüzey sergilenmesine neden olmuştur. Bitim 
ve cila işlemleri uygulanan anterior ve posterior kompozitin pürüzlülük ve parlaklık 
değerlerinde anlamlı farklılık çıkmamıştır. Bitim ve cila işlemleri uygulanan 
Cerasmart materyalinin parlaklık değeri diğer materyallerin parlaklık değerlerinden 
daha yüksek çıkmıştır. Cerasmart'ın bitim ve cila işlemleriyle Ra değeri, diğer 
materyallerin Ra değerine benzer veya daha düşük çıkmıştır. 
Anahtar kelimeler: Yüzey Pürüzlülüğü, Yüzey Parlaklığı, Hibrit Blok, Kompozit 
Rezin, 3D Rezin

Abstract:
Purpose: The aim of this study is to compare the surface roughness and gloss of direct 
composite resin (G-ænial, GC Corporation, Tokyo, Japan), nanoceramic CAD/CAM 
block (Cerasmart, GC Corporation, Tokyo, Japan), and 3D permanent resin 
(Permanent crown resin, Formlabs, Somerville, USA) materials by applying different 
finishing and polishing methods to these materials.  
Materials and Methods: In this study, a total of 320 samples were prepared, with 10 
samples in each group for 4 different materials. Molds with 10 cavities were created 
using a 3D printer for the composite samples. The samples had a circumference of 5 
mm and a thickness of 2 mm. 40 samples were designated as the control group. 120 
samples were finished with tungsten carbide burs, while another 120 were finished 
with diamond burs. Among the 120 samples finished with tungsten carbide burs, 40 
were subjected to Clearfil Twist Dia, 40 to One Gloss, and 40 to Diapolisher Pat 
applications, followed by measurements. The samples treated with Clearfil Twist Dia 
and One Gloss were subsequently subjected to Pat application, followed by additional 
measurements. The same procedures were applied to the samples finished with 
diamond burs. The remaining 40 samples were subjected to sequential application of 
coarse to fine-grit disks using the Tor Vm disk set, followed by measurements. Surface 
roughness was measured using a contact profilometer device (Perthometer M2, Mahr 
GmbH, Germany), and gloss was measured using a glossmeter device (Novo-Gloss 
Trio, Rhopoint, East Sussex, UK). 
In the statistical analysis, the data were analyzed using the SPSS 21 software package. 
Normality analysis of the data was conducted using the Shapiro-Wilk test. Due to the 
normal distribution of the data, group comparisons were made using ANOVA. The 
Scheffe test was used for multiple comparisons. 
Results: The smoothest surfaces were obtained with the Tor Vm Polishing disk for all 
materials. In all materials, the surface roughness of samples treated with tungsten 
carbide burs was similar to or lower than that of samples treated with diamond burs, 
and the surface gloss was similar or higher. The additional polishing led to similar or 
even smoother surfaces compared to untreated samples. There were no significant 
differences in roughness and gloss values of anterior and posterior composites after 
finishing and polishing procedures. The gloss value of Cerasmart material, following 
finishing and polishing procedures, was higher than the gloss values of other materials. 
The Ra value of Cerasmart, after finishing and polishing procedures, was similar to or 
lower than the Ra value of other materials. 
Keywords: Surface Roughness, Surface Gloss, Hybrid Block, Composite Resin, 3D 
Resin