Soğuk akışkan güta-perka içerikli yeni bir kanal dolgu patının sızdırmazlık özelliklerinin in vitro incelenmesi
An in vitro microleakage evaluation of a new cold flowable gutta-percha based sealer
Yazar: TOLGA HAN EDEBAL
Danışman: PROF. DR. LALE ZAİMOĞLU
Ankara Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Endodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2010
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental sızma = Dental leakage ; Kök kanal dolgu materyalleri = Root canal filling materials ; Kök kanal tedavisi = Root canal therapy

Özet:
Bu çalışmanın amacı; soğuk akışkan silikon esaslı yeni bir kanal dolgu materyali olan GuttaFlow'un farklı kök kanal doldurma teknikleriyle kanala uygulanmasından sonra bakteriyel sızıntı metodu kullanılarak gösterdiği mikrosızıntının araştırılmasıdır.Çalışmamızda, 100 adet tek köklü üst santral diş kullanıldı. 80 adet diş 20'şerli 4 deney grubuna ayrıldı. Kök kanalları, GuttaFlow kanal ucu ile kanala uygulanıp tek kon, GuttaFlow lentülo ile kanala uygulanıp tek kon, GuttaFlow kanal ucu ile kanala uygulanıp lateral kondenzasyon ve GuttaFlow lentülo ile kanala uygulanıp lateral kondenzasyon yöntemleri ile dolduruldu. Kanallar doldurulduktan sonra GuttaFlow'un sertleşmesi için dişler 37ºC'de %100 nemli ortamda 1 gün süreyle etüvde bekletildi. Bakteriyel sızıntı deneyi için test düzeneği hazırlandı. Daha sonra Ependorf tüplerinin içine BKI içinde Enteroccoccus faecalis (ATCC 29212) bakterisi süspansiyonundan 500µl ilave edilerek 37ºC'de etüve konuldu. 24 saatte bir bulanıklık takibi yapılarak, 60 gün süre ile bakteri üremesi izlendi. Şişelerde bulanıklık tespit edilen günler sızıntı günü olarak kaydedildi. Gruplara ait ortalama bakteriyel sızıntı oranlarıFisher'in Ki-kare testi kullanılarak, sızıntı hızları ise Kaplan-Meier analizi ve Log-Rank analizi kullanılarak istatistiksel olarak değerlenirildi.Bakteriyel sızıntı oranları yönünden, 60 günlük gözlem süresi sonunda Grup l ile Grup lll ve Grup lV arasındaki farklar istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05). Gruplar arasında sızıntı oranları açısından yapılan diğer karşılaştırmalar ise istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p>0,05). Sızıntı hızlarına göre yapılan gruplar arası karşılaştırmalarda Grup l ile Grup lll ve Grup lV arasındaki farklılıklar istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05). Gruplar arasında sızıntı hızlarına göre yapılan diğer karşılaştırmalar ise istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p>0,05).

Abstract:
The aim of this study is to evaluate the microleakage of a new cold flowable silicone based sealer after application to the root canals by four different obturation techniques using bacterial leakage method.100 single rooted maxillary central incisor teeth were used in our study. 80 teeth were divided into four groups consisting of 20 teeth. Root canals were obturated by single cone after application of GuttaFlow to the root canals using canal tip, single cone after application of GuttaFlow to the root canals using lentulo, lateral condensation after application of GuttaFlow to the root canals using canal tip and lateral condensation after application of GuttaFlow to the root canals using lentulo. After obturation of the root canals, the teeth were incubated in 100% humidity at 37ºC for 10 days to allow the sealer to set completely.Leakage model system was prepared for bacterial leakage study. After adding 500 µl suspension of BHI with Enteroccoccus faecalis (ATCC 29212) into the eppendorf tubes, the tubes were placed in an incubator at 37 °C. Daily observations were made for turbidity follow up for 60 days. The days on which turbidity was inspected were recorded as the leakage days. The rate of bacterial leakage was analysed statistically using Fisher?s Chi2 Test. The speed of bacterial leakage was analysed statistically using Kaplan-Meier analyse and Log-Rank Test.According to the bacterial leakage rates, after 60 days of observation period, the differences between Group I and Group III, Group I and Group IV were found to be statistically significant (p<0,05). However, considering the other comparisons between the groups in terms of bacterial leakage rates were statistically non-significant (p>0,05). According to the speed of bacterial leakage, the differences were statistically significant between Group I and Group III, Group I and Group IV (p<0,05). The other comparisons between the groups in terms of bacterial leakage speed were statistically non-significant (p>0,05).