Konkordato sürecinde borçlunun doğrudan doğruya iflâsına karar verilmesi
Direct bankruptcy of the debtor during the period of bankruptcy composition
Yazar: ŞEFİKA MEMİŞ
Danışman: PROF. DR. MURAT ATALI
İstanbul Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi bulunan borçlu,
borçlarını tasfiye etmek veya malî durumunu düzeltmek amacıyla konkordatoya
başvurabilir. Bununla beraber konkordato mühletinin kaldırılması, konkordatonun
tasdik edilmemesi ve konkordatonun tamamen feshedilmesi hâllerinde borçlunun
iflâsına karar verilmesi mümkündür (İİK m. 292, İİK m. 308, İİK m. 308/f).
Konkordato mühletinin kaldırılma sebepleri İcra ve İflâs Kanunu'nun 292.
maddesinde düzenlenmiş olup, bu sebepler aynı zamanda birer iflâs sebebidir.
Konkordatonun tasdik edilmemesi üzerine borçlunun iflâsına karar verilmesi ise İcra
ve İflâs Kanunu'nun 308. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu bu madde uyarınca
iflâs kararı verilmesi için doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birisinin mevcut
olması gerekir. Diğer taraftan alacaklının doğrudan doğruya iflâs talep edebileceği
hâlleri düzenleyen İcra ve İflâs Kanunu'nun 177. maddesine göre; İcra ve İflâs Kanunu
308. maddesindeki hâl varsa, alacaklı borçlunun doğrudan doğruya iflâsını talep
edebilir. Bu hâliyle İcra ve İflâs Kanunu m. 308 ve m. 177 hükümleri birbiriyle
çelişmektedir. Ayrıca İcra ve İflâs Kanunu m. 292 uyarınca mühletin kaldırılması
üzerine iflâs kararı verilmesi için başka bir sebep aranmazken; İcra ve İflâs Kanunu
m. 308 uyarınca iflâs kararı verilmesi için doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birisi
aranmaktadır. Konkordatonun tamamen feshedilmesi hâlinde ise mahkeme tarafından
İcra ve İflâs Kanunu m. 308 uygulanır (İİK m. 308/f-f. 3).
Konkordato sürecinin olumsuz sonuçlanması üzerine mahkeme, şartları
mevcutsa borçlunun iflâsına re'sen kararı verir. İflâs kararıyla birlikte mahkemenin
tasfiye türünü de belirlemesi gerekir (İİK m. 308/f. 2). Ayrıca gerekli görülmesi
hâlinde konkordato komiserinin veya komiserlerinin iflâs idaresi şeklinde görevini
sürdürmesi mümkündür. Diğer taraftan mühlet içinde komiserin izniyle doğan borçlar,
konkordatonun iflâsla sonuçlanması hâlinde masa borcu sayılır.

Anahtar Kelimeler: Konkordato mühletinin kaldırılması, konkordatonun tasdik talebinin reddi, konkordatonun feshi, konkordato komiseri, iflâs.

Abstract:
A debtor who is unable or in danger of being unable to pay his/her debts on
time, may apply for bankruptcy composition in order to liquidate his/her assete debts
or to improve its financial situation. However, it is possible to decide on the
bankruptcy of the debtor in cases where the bankruptcy composition respite is lifted,
the bankruptcy composition is not by the court approved and the bankruptcy
composition is completely terminated (CEB Art. 292, CEB Art. 308, CEB Art. 308/f).
The reasons of the lifting of the bankruptcy composition respite are regulated
under Article 292 of the Turkish Code of Enforcement and Bankruptcy, and these
reasons are also grounds for bankruptcy. The decision on the bankruptcy of the debtor
upon the non-approval of the bankruptcy composition is regulated under Article 308
of the Turksisch Enforcement and Bankruptcy Code. According to the article in
quesiton, the existence of a direct reason for bankruptcy is also required for a
bankruptcy decision. On the other hand, under Article 177 of the Turkish Code of
Enforcement and Bankruptcy, if there is a case under Article 308, the creditor may
request the direct bankruptcy of the debtor. As such provisions of Article 308 and
Article 177 of the Turkish Code of Enforcement and Bankruptcy, do not suits each
other and contain conflict. In addition, while no other reason is needed for a bankruptcy
decision upon the lifting of the bankruptcy composition respite under Article 292 of
the Turkish Code of Enforcement and Bankruptcy, another contradiction is that one of
the reasons for direct bankruptcy is needed for a bankruptcy decision pursuant to
Article 308 of the Turkish Code of Enforcement and Bankruptcy. In case of
termination of the bankruptcy composition, the court may apply Article 308 of the
Turkish Code of Enforcement and Bankruptcy.
If bankruptcy composition fails, in case of fulfilment of the condition of
bankruptcy the court may decide ex officio on the bankruptcy of the debtor. With the
bankruptcy decision, the court must also determine the type of liquidation (CEB Art.
308/f. 2). In addition, if deemed necessary, the bankruptcy composition commissars
may be appointed as maybe bankruptcy administraton board. On the other hand, debts
incurred with the permission of the commissioner during the bankruptcy composition
respite shall be considered as bankrupts estate if the bankruptcy composition concludes
with bankruptcy.

Keywords: lifting of the bankruptcy composition respite, rejection of the bankruptcy composition, termination of the bankruptcy composition, bankruptcy composition commissar, bankruptcy.