Eser sözleşmelerinde yüklenicinin işe zamanında başlamaması ya da işi tamamlamaması hallerinde sözleşmeden dönme
The termination of the work of contract in case of contractor's delay in starting work or fail to complete work
Yazar: ZEYNEP SEDA ÖZÇELİK
Danışman: DOÇ. DR. ÖZ SEÇER
Bahçeşehir Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Borçlar Kanunu = Code of Obligations ; Borçlar hukuku = Law of obligations ; Sözleşmeden dönme = Recovery of contract ; Sözleşmeler = Contracts ; Türk borçlar hukuku = Turkish law of obligations ; Zamanında tamamlama = Timely completion ; İstisna sözleşmesi = Construction contract ; İşi erteleme = Job procrastination

Özet:
6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 470. ve 486. maddeleri arasında Eser
Sözleşmesinin tanımına, kurulmasına, yürütülmesine ve bazı sebeplerin ortaya
çıkması halinde eser sözleşmesinin sonlandırılmasına ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.
Bir eser sözleşmesinin tarafı olan yüklenicinin işe başlamaması, işi geciktirmesi ya da
işi belirlenen zamana yetiştiremeyeceğinin anlaşılması halinde işsahibinin TBK
m.473/1'e göre sözleşmeden dönme imkânı vardır. Türk Borçlar Kanunda, vadesinden
evvel sözleşmenin ifa edilmeyeceğinin öngörülmesi ya da borçlusu tarafından
bildirilmesi halinde sözleşmenin sona erdirilmesini sağlayan genel bir hüküm
bulunmamaktadır. İşte TBK m. 473/1 eser sözleşmelerine özgü düzenlenmiş bir
hüküm olup eserin ifa edilemeyeceğinin açıkça anlaşılması halinde sözleşmenin
vadesi gelmemiş olsa dahi sözleşme işsahibi tarafından sonlandırılabilecektir.
Çalışmamızda yüklenicinin işe zamanında başlama ya da işi sürdürme yükümlülüğünü
yerine getirmemesi sebebi ile işsahibinin eser sözleşmesinden dönebilmesi
açıklanmıştır. Anlaşılabilir bir tez yaratmak amacıyla Yargıtay kararları kullanılmıştır.
Ayrıca önceki 818 sayılı Borçlar Kanunu ile şimdiki 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
karşılaştırması yapılmıştır. Doktrindeki tartışmalara yer verilerek benimsenen görüşler
güçlendirilmiştir.

Abstract:
In The Contract of Work No.6098, in the Articles 470 through 486 of the Turkish Code
of Obligations, The Contract of Work's definition, establishment, execution and
termination of the contract are made. According to Turkish Code of Obligations article
473 / 1, if the Contractor, who is a party of The Contract of Work, does not start work,
delays the work or understands that it cannot be completed by the specified time, the
Employer has the possibility of terminating the contract. The Turkish Code of
Obligations do not contain a general provision stating that the contract will be
terminated if it is foreseen that the contract will not be executed before the due date or
if the debtor informed the Employer that the contract will not be performed by the
debtor by the due date. The article 473/1 is regulated as a specific for the Work of
Contracts. The contract could be terminated by employer if the contract has not been
reached by the due date and if it is clearly understood that the work could not be
performed. In the subject, it is explained that the contractor can terminate from The
Contract of Work because the contractor does not fulfill his duty to start work or
continue working. In order to create a comprehensive thesis, Supreme Court decisions
are used in the subject. Former (Turkish Code of Obligations were numbered 818) and
current (Turkish Code of Obligations were numbered 6098) code provisions are
compared. The adopted views are strengthened with the arguments that took place in
the doctrine.