Düzce esenli merasında bazı ıslah yöntemlerinin verimliliğe etkisi
The effect of certain improvement methods on yield at düzce esenli rangeland
Yazar: RECEP YAVUZ
Danışman: PROF.DR. REFİK KARAGÜL
Abant İzzet Baysal Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Ormancılık ve Orman Mühendisliği = Forestry and Forest Engineering

Özet:
2005-2006 yıllarında yürütülen bu çalısma, mevcut bitki örtüsüverimsizlesmis Düzce Esenli merası ve aynı özelliklere sahip diger mera alanları içinuygun ıslah yöntemlerinin ortaya konması amacıyla yapılmıstır.Daha önce hiçbir isleme tabi tutulmayan Esenli Köyü dogal mera alanında birkontrol (A) ve 2 farklı ıslah yöntemi ele alınmıstır. Islah yöntemleri: gübreleme (B)ve sürülerek ekim + gübreleme (C)'dir. Gübrelemenin hiçbir sey yapılmayan merayagöre ne kadar bir iyilesme getirdigi ve sürülerek ekim + gübrelemenin, dogal birmeraya göre ne gibi bir farklılık olusturdugu arastırılmıstır.En yüksek yesil ot, kuru ot, kuru madde, ham protein, fosfor ve ham külverimi C uygulamasından sırasıyla 248.20, 148.95, 140.58, 27.43, 0.81 ve 10.02kg/da elde edilmistir. Yesil ot, kuru ot, kuru madde, ham protein, fosfor ve ham külverimi A uygulamasında sırasıyla 37.18, 19.37, 17.70, 1.90, 0.49, 1.25 kg/da; Buygulamasında ise sırasıyla 147.92, 84.54, 76.38, 10.88, 0.28, 6.06 kg/dabelirlenmistir.Uzun yıllar ortalamasından farklı olarak, 2006 yılında bitkilerin aktif büyümedönemi boyunca devam eden yagıs yetersizliginin; verim degerlerinin düsük düzeydekalmasına neden oldugu görülmüstür.Arastırma sonuçlarına göre, alanının düz, toprak yapısının yem bitkisiyetistiriciligine uygun olması, ot verimi ve kalitesinin belirlenmesi amacıylaincelenen tüm konularda en yüksek degerlerin elde edilmesi nedenleriyle, sürülerekekim + gübreleme uygulamasının en iyi ıslah yöntemi olabilecegi düsünülmektedir.Anahtar Sözcükler : Mera, Ekim, Gübreleme, Ot Verimi, Protein Verimi

Abstract:
This study was conducted between 2005-2006 to determine the suitablerangeland improvement method for Düzce Esenli and other unproductive rangelandssimilar in terms of their characteristics.At Esenli natural rangeland, which has never been treated before, a control(A) and two different improvement treatment methods were investigated. Thetreatments comprised fertilization (B) and cultivation-seeding + fertilization (C)methods. More specifically, the study examined the extent to which, if any,fertilization and cultivation-seeding + fertilization improved a natural rangelandcompared to the natural rangeland.The highest green hay, dry hay, dry mass, raw protein, phosporus and rawash production was obtained with treatment C at 248.20, 148.95, 140.58, 27.43, 0.81ve 10.02 kg/decar, respectively. Green hay, dry hay, dry mass, raw protein,phosporus and raw ash yield with treatment A was 37.18, 19.37, 17.70, 1.90, 0.49,1.25 kg/decar and with treatment B 147.92, 84.54, 76.38, 10.88, 0.28, 6.06 kg/decar,respectively.It should be noted that the dry weather condition, a considerable low moisturelevel in terms of long time annual average for the region, which lasted during theplants? active growth period in 2006, caused the production values to remain at alow level.In conclusion, the results indicated that due to the flat nature of the rangelandand the soil?s suitability for feed plants, and since it produced the highest yield andnutrient values for the examined aspects, cultivation-seeding + fertilization methodwas thought to be the most appropriate rangeland improvement method.Keywords: Rangeland, Seeding , Fertilization, Hay Yield, Protein Yield.