Resiprokal hareket yapan bir eğenin farklı dönme açılarında döngüsel yorgunluğunun karşılaştırılması
Comparison of cyclic fatigue of a reciprocating file system at different angles of rotation
Yazar: AHMET AKAY
Danışman: PROF. DR. ÖZKAN ADIGÜZEL
Dicle Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Endodonti Ana Bilim Dalı / Endodonti Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2020
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Diş kökü = Tooth root

Özet:
Amaç:
Kemomekanik temizlik kök kanal tedavisinin en önemli aşamalarından biri olup, bu aşamada eğe kırığının meydana gelmesi kanal tedavisinin başarı şansını düşürmektedir. Çalışmamızın amacı, resiprokal hareket yapan, Reciproc Ni-Ti döner eğelerinin, üç farklı resiprokal açı ile kullanıldığı zaman sahip oldukları döngüsel yorgunluk direncinin karşılaştırılmasıdır. 
Gereç ve Yöntem:
45 adet Reciproc R25 kanal eğesi; paslanmaz çelik bir blokta oluşturulan 60° eğimli, 5 mm kurvatür yarıçaplı ve 1.5 mm çapında yapay kanallarda test edildi. Statik bir model tercih edildi. Stereo mikroskop ile incelendikten sonra eğeler rastgele üç gruba ayrıldı. Sırasıyla saat yönünün tersi yönde (SYT) 150° saat yönünde (SY) 30° (Grup 1), SYT 180°-SY 60° (Grup 2) ve SYT 210°-SY 90° (Grup 3) resiprokal açılar seçildi. Kronometre ile eğeler kırılıncaya kadar olan işlem süresi tespit edildi. Kırılan parçaların uzunluğu dijital kumpas ile ölçüldü. Döngüsel yorgunluk testinden sonra her gruptan iki örnek taramalı elektron mikroskobu (Scanning Electron Microscope-SEM) ile incelenerek döngüsel yorgunluğun oluştuğu alanlar incelendi. 
Bulgular:
Levene's varyans homojenite testi ile normal dağılım gösterdiği görülen gruplara tek yönlü varyans analizi (ANOVA) yapıldı (p<0,05). Gruplar arasında anlamlı bir fark (p=0,001) bulunduğundan Tukey HSD post-hoc ikili karşılaştırma testleri uygulandı. Grup 1 ile Grup 2 (p=0,001) ve Grup 1 ile Grup 3 (p=0,001) arasında anlamlı bir fark gözlenirken Grup 2 ile Grup 3 arasında (p=0,376) anlamlı bir fark gözlenmemiştir. Grup 1'in döngüsel yorgunluğa olan direnci en yüksek bulunmuştur. Gruplardaki eğelerin kırık parçalarının uzunlukları arasında yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda anlamlı bir fark bulunmamıştır (p=0,847).
Sonuç:
Çalışmamızda döngüsel yorgunluk sonucu kırılmaya karşı en dirençli resiprokal açı değerinin, üretici firmanın da tavsiye ettiği SYT 150°-SY 30° olduğu gözlenmiştir.

Abstract:
Aim:
Chemomechanical cleaning is one of the most critical stages of root canal treatment, and the incidence of file fracture significantly reduces the success rate of root canal treatment. The aim of this study is to compare the cyclic fatigue resistance of Reciproc Ni-Ti rotary files when operated at three different reciprocal angles.
Material and Method: 
45 pieces of Reciproc R25 canal files were tested in artificial canals with 60° curve, 5-mm curvature radius and 1.5-mm diameter, carved into a stainless steel block. A static model was preferred. The files, checked with a stereo-microscope, were randomly separated into 3 groups. Reciprocal angles of CCW 150°-CW 30° (Group 1), CCW 180°-CW 60° (Group 2) and CCW 210°-CW 90° (Group 3) were selected respectively. The duration of process until the fracture of files was determined with a chronometer. The lengths of fractured pieces were measured with a digital caliper. After the cyclic fatigue test, two samples from each group were examined with Scanning Electron Microscope (SEM) to determine the signs of cyclic fatigue.
Results:
The distribution of data was examined with Levene's test for equality of variances, and one-way analysis of variance (ANOVA) was applied to the normally distributed groups (p<0,05). Since there was a statistically significant difference (p=0,001) between the groups, Tukey's HSD post-hoc two-way comparison tests were used. While there were statistically significant differences between Group 1 and Group 2 (p=0,001) and Group 1 and Group 3 (p=0,001), there was no significant difference between Group 2 and Group 3 (p=0,376). Group 1 displayed the highest resistance to cyclic fatigue. There was no statistically significant difference between the lengths of fractured files in the Groups according to the one-way analysis of variance (ANOVA) (p=0,847).
Conclusion:
In our study, it has been observed that the reciprocal angles of CCW 150°-CW 30°, also suggested by the manufacturer, have the highest fracture resistance against cyclic fatigue.