Farklı dental porselen sistemlerinin aşınma ve renk değişimlerinin araştırılması
Investigation of the wear and color changes of different dental porcelain
Yazar: MEHMET ÇAĞATAY ULUCAN
Danışman: PROF. DR. GİRAY BOLAYIR
Cumhuriyet Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2017
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental materyaller = Dental materials ; Dental porselen = Dental porcelain ; Diş aşınması = Tooth abrasion ; Diş erozyonu = Tooth erosion ; Diş renk değişikliği = Tooth discoloration ; Yüzey pürüzlülüğü = Surface roughness ; Zirkonyum = Zirconium ; Çiğneme = Mastication

Özet:
Bu çalışmada, günümüzde kullanılan dört farklı porselen sisteminin (düşük ısı
feldspatik, monolitik zirkonya, lityum disilikat cam seramik ve lösit cam seramik),
farklı yüzey işlemleri (overglaze ve mekanik cila) uygulanması sonucu doğal mine
karşısındaki aşınma miktarlarının ve renk değişimlerinin incelenmesi amaçlandı.
Tüm porselen grupları, overglaze işlemi uygulanan ve mekanik cila uygulanan iki alt
gruba ayrıldı. Bu alt gruplar 8'er porselen örneği içermekteydi. Örnekler, 9 mm
çapında ve 3 mm yüksekliğinde daire tabanlı silindirler olarak hazırlandı. Toplam 64
adet porselen örneğinin karşıtı olarak kullanılmak üzere ortodontik veya periodontal
endikasyonlar sebebiyle çekilmiş, doku kaybına uğramamış, çürük ve dolgu
bulunmayan 64 adet alt 1. premolar diş hazırlandı.
Örneklere, çiğneme simülatöründe (SD Mechatronik Chewing Simulator CS-4.8), 50
N çiğneme kuvveti altında, 1 Hz frekansta, 600.000 çiğneme siklusu ve 10.000 adet 5-
55 °C arasında termal siklus uygulandı.
Porselen örneklerin yüzey pürüzlüğü ölçümleri için optik profilometre (Phaze View /
Zee Scope, France), Taramalı Elektron Mikroskobu (Tescan / Mira 3 / Çek
Cumhuriyeti) , renk değerleri için spektrofotometre (Vita Easyshade Advance / 
Almanya), karşıt dişlerin ağırlık ölçümleri için hassas tartı (A&D Weighing GR-300
lab balance / ABD) kullanıldı.
Çalışmamızın bulguları; zirkonya içerikli porselenlerin, glaze ve mekanik cila işlemi
uygulanan gruplarının arasında, aşınma ve aşındırma durumlarında anlamlı bir fark
bulunmadı (p>0,05). Lityum disilikat ve lösit porselenlerin, glazeli grupları ile
mekanik cilalı gruplarının arasında, aşınma ve aşındırma durumlarında anlamlı bir fark
bulundu (p<0,05). Feldspatik porselenlerin, glazeli grupları ile mekanik grupları
arasında aşınma değerleri anlamlı farklılığa sahipken (p<0,05) aşındırma değerleri
arasında anlamlı bir fark bulunamadı. (p>0,05) Tüm porselenlerin ΔE değerleri
istatistiksel olarak anlamlı farklılığa sahip olup (p<0,05), glazeli grupların renk
değişim (ΔE) değerleri mekanik gruplara göre fazla olduğu görüldü.
Sonuç; Tüm glazeli grupların, mekanik cilalı gruplara göre daha fazla madde
kaybettiği ve karşıt dişleri daha fazla aşındırdığı, daha fazla renk değişimine sahip
olduğu gözlemlendi. Zirkonya seramikler diğer seramiklere göre az aşınma ve
aşındırma gösterdi.

Abstract:
The aim of this study was to compare the wear of four type of ceramics (low-fusing
feldspathic, monolithic zirconia, lithium disilicate glass and leucite glass ceramic) with
different surface treatments (glazed and polished) against enamel.
All dental porcelain groups included 8 samle of glazed and 8 sample of polished
porcelain. This speciments shape was 9 mm diameter circle based cylindrical with 3
mm height. 64 cavity and filling free mandibular 1st premolar teeth, which were
removed due to orthodontic or periodontal indications, were prepared to use as
antagonist.
Speciments were mechanically loaded in dual-axis chewing simulator and subjected
to 600.000 cyles of 50N masticating force each at a frequency of 1 Hz and 10.000
thermal cycles of 5-55 °C.
Optical profilometer (Phaze View / Zee Scope, France) and electron microscope
Tescan / Mira 3 / Czech Republic) were used for surface roughness measurements,
spectrophotometer (Vita Easyshade Advance / Germany) was used for color
measurements of porcelain samples. Sensitive digital scale (A&D Weigthing GR-300
lab balance / USA)) was used for weight measurements of antagonist teeth.
Results: Wear and abrasion values between glazed and polished groups of zirconia
were found statistically non-significant. (p>0,05) Wear and abrasion values between
glazed and polished groups of lithium disilicate glass and leucite glass ceramic were
found statistically significant. (p<0,05) Wear values between glazed and polished
groups of feldspathic ceramic were found statistically significant (p<0,05) but abrasion
values were found statistically non-significant. (p>0,05)
ΔE changes of all ceramic groups were found statistically significant. (p<0,05)
Between glazed and polished group; glazed group showed the more color change.
Conclusion: At the end of the study, ıt was observed that glazed groups of ceramics
lost more substanse than polished groups and cause more abrasion in antagonist teeth.
Also color shift in glazed groups was more than polished groups.
Zirconia ceramics showed less lost substanse and cause less abrasion in antagonist
teeth.