Değerleme ilkeleri ve türkiye uygulaması
Evaluation norms and turkey applications
Yazar: SAMİ ÇINAR
Danışman: PROF.DR. REMZİ ÖRTEN
Gazi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / İşletme Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: İşletme = Business Administration

Özet:
Ekonomik varlıkların belli bir zamandaki kıymetinin belli bir paracinsinden ifade edilmesi seklinde tanımlanabilecek degerleme, degerbiçme islemini yapan kisi ve grupların bakıs açılarına, içindebulundukları psikolojik, sosyolojik, ekonomik sartlara ve degerlemedekullanılan araçlara göre farklılık gösteren subjektif nitelikli bir kavramdır.Degerleme kavramının subjektif yapısı nedeniyle, gerek degerlemeislemlerinde aynı ilkelerin hakim kılınması, gerekse de aynı ekonomikvarlıklar için herkes tarafından kabul görecek ortak degerlemeölçülerinin belirlenmesi de zorlasmaktadır.Türkiye özelinde degerleme islemleri de, muhasebelestirmesürecini etkileyen faklı disiplinlerin birbiriyle pekte örtüsmeyendüzenlemeleri nedeniyle oldukça karmasık bir sekildegerçeklestirilmektedir. Zira, Türk Ticaret Kanunu, Sermaye piyasasımevzuatı, vergi hukuku ve muhasebeye iliskin diger yasaldüzenlemelerde baglayıcılıgı olan ve de aynı seyleri ifade etmeyenhükümler bulunmaktadır.Bu tezde, degerleme islemine yön veren ilkeler ve degerlemeölçüleri, Türk Ticaret Kanunu, Sermaye piyasası mevzuatı, vergi hukuku,muhasebeye iliskin yasal düzenlemeler, uluslararası muhasebestandartları ve uluslararası muhasebe standartları dogrultusundaTürkiye uygulamasına yön vermek amacıyla yürürlüge konulan Türkiyemuhasebe standartları açısından irdelenmis, farklılıklar ortayakonulmaya çalısılmıs ve muhasebe standartları dogrultusunda uygulamabirliginin saglanması geregi ifade edilmistir

Abstract:
The evaluation which can be defined in the way that implying thevalue of economic assets at given time as a fixed cash, is a concepthaving the subjective quality that differ from according to aspects ofpersons or groups making assessment proceeding; psychologic,sociologic, economic circumstances they have been, and instrumentsused in evaluation. Because of the subjective form of evalutationconcepts, It has got difficult both the same norms being validated inevaluation processes and for the same economic concepts, commonevaluation norms which will be accepted by everyone being identified.Also evaluation processes have been complicatedly actualizedbecause of the arrangements which is not tallied with one another of thedifferent disciplines affecting the accounting process in Turkey. Then,there have been the judgements which have bindingness on other legalarrangements related to Turkish Commercial Code, Securities legislation,tax law and accounting and not to connoted the same things.In this thesis, principles setting the evalutation processes andevalutation norms have been examined, studied to execute the differencesand explained the necessity of implementing commination in accordancewith the accounting standards from the stand point of legal arrangementsrelated to Turkish Commercial Code, Securities legislation, tax law andaccounting; and international accounting standards and Turkishaccounting standards put into force so for the purpose of conducting to theTurkish applications in the directions of international accounting standards.