İltibas suretiyle haksız rekabet
Unfair competition by a way of confusion
Yazar: ERİN SEZGİN
Danışman: Y.DOÇ.DR. YAŞAR CAN GÖKSOY
Dokuz Eylül Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Rekabetin son derece zorlaştığı, ekonominin globalleştiği, dev uluslararası şirketlerin doğduğu, teknolojinin durmaksızın büyük bir hızla ilerlediğibir dünyada kişi ve kuruluşlar var olabilmek, büyümek, ileriye gitmek veüstünlük sağlamak amacıyla hemen her zaman rakipleri ile giriştiği mücadeledeiyi niyete, ahlaka ve hukuka uygun hareket etmeyebilmektedir.Kişi veya kuruluşların uyguladıkları bu haksız rekabet hallerinden ensık görüleni ise, bir başkasının haklı olarak kullandığı ad, unvan, marka, işaretgibi tanıtma vasıtalarıyla iltibasa meydan verebilecek surette ad, unvan, marka,işaret gibi tanıtma vasıtaları kullanmak suretiyle olanıdır. Gerçekten de bir kişiya da kuruluşun genellikle uzun yıllar, yoğun çalışma ve ciddi sermayelerharcayarak toplumda kazandığı şöhret ve itibardan hukuka aykırı şekildeistifade etmek suretiyle iktisadi faaliyette bulunmak emek ve çaba harcamadangirişilen en kolay yol olarak görülmektedir.Uygulama en sık görülen haksız rekabet hali olan iltibas yine en sıkmarkalar üzerinde gerçekleşmektedir. Günümüzde, bir ticari işletmenin sahibiolduğu markasının milyar dolar kabul edilmesi ve markalaşmaya verilen büyükönem dolayısıyla kötü niyetli, çaba ve emek harcamadan bir şeyler elde etmekisteyen kişileri ilk önce markayı taklit etme, benzerini kullanma yolunaitmektedir.Ekonominin, teknolojinin ve rekabetin gelişmesi ile birlikte iltibastehlikesine karşılık hukukumuzda Ticaret Kanununda düzenlemiş bulunangenel hüküm niteliğindeki haksız rekabet kuralları ile yetinilmeyerek, gerekuluslar arası sözleşmeleri onaylanarak gerekse de yeni kanun ve kanunhükmünde kararnameler kabul edilerek haksız rekabet ile mücadeleedilmektedir.İltibas suretiyle haksız rekabet adındaki tezimizde, iltibası düzenleyenTürk Ticaret Kanunundaki genel hükümler ile bu genel hükümlerin özel kanunve kanun hükmündeki kararnamelerdeki iltibas halleri ile ilişkisini incelemeyiçalıştık.Anahtar Kelimeler : 1) Rekabet, 2) Haksız Rekabet, 3) İltibas

Abstract:
In a world where the competition is getting harder, the economy isgloballizating, huge multinational companies are appearing, the technology israpidly growing, persons and establishments will not always act in goodwill,ethic and legal for the reason to be exist, to grow up, to progress.The most seen act of unfair competition that persons and establishmentsrarely commit is, to use identification instruments such as name, trade name,trademark and sign to make confusion with the identification instruments suchas name, trade name, trademark and sign that one use fairly. To benefit fromthe fame and credit that one person or an establishment gain in the society afterlong time period, serious practices and huge capital illegally is the easiest way ofdoing business without effort and endeavor.Confusion, the most seen act of unfair competition usually is made ontrademarks. For the reason of the value of a trademark an establishment have isapproximately one billion dollars and the importance of having a trademark,leads persons who are malicious and want to get something without any effortand endeavor, firstly trademark piracy.With the development at the economy, technology and competition, it isnot deemed sufficient in our legal system the general provision for unfaircompetition in Commercial Code but international agreements are ratified, newcodes and decrees are enacted to fight against unfair competition.We try to search the general provisions in Turkish Commercial Coderegulates confusion and the relation between the general provisions and specialcodes and decrees in this thesis named unfair competition by a way of confusion.Keywords : 1) Competition, 2) Unfair Competition, 3) Confusion