Egemenliğin ortaya çıkışı ve sınırlandırılması sürecinde siyasal iktidar tipleri ve cezalandırma yetkisi
The types of political power and authority to punishment in the process of emergence and limitation of sovereignty
Yazar: MEVLÜT ALPER KAYA
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ HİKMET TÜLEN
KTO Karatay Üniversitesi / Lisansüstü Eğitim Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / Kamu Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ceza = Punishment ; Egemenlik = Sovereignty ; Fiziksel ceza = Physical punishment ; Hürriyeti bağlayıcı cezalar = Penalties restricting liberty ; Modern devlet = Modern state ; Siyasi iktidar = Political power

Özet:
Ülke içinde nihai karar verme yetkisini içeren üstün bir emretme gücü; ülke dışında ise 
bir devletin bağımsızlığını ve iç işlerine karışılmamasını ifade eden egemenlik, XVI. 
yüzyılda Batı Avrupa'da ortaya çıkmıştır. Ancak bu tarihten önce de tüm siyasal 
yapılarda üstün bir emretme gücü bulunmaktadır. Cezalandırma ise insanlık tarihinin 
başlangıcından itibaren var olan evrensel bir olgudur. Tarih boyunca emretme gücü veya 
egemenlik hangi yapı tarafından kullanıldıysa cezalandırma yetkisi de aynı yapı 
tarafından kullanılmıştır. Egemenliğin ortaya çıkmasıyla cezalandırma yetkisi de 
tamamen devlete geçmiştir. Tarihsel süreçte egemenlik anlayışındaki değişim 
cezalandırma yetkisinin kullanımını da etkilemiştir. Başlangıçta mutlak ve sınırsız 
olarak düşünülen egemenlik anlayışı, cezalandırma yetkisinin de ölçüsüz şekilde 
kullanılmasına sebep olmuştur. Ortaya çıkan kimi olgularla egemenlik anlayışı giderek 
sınırlandırılırken, cezalandırma da sınırlı bir yetkiye dönüşmüştür. Bu süreçte 
cezalandırma giderek kamusal bir faaliyete evrilmiş, bedene yönelik cezalar yerini 
hürriyeti bağlayıcı cezalara bırakmıştır. Bu tez, egemenlik öncesinde, egemenliğin 
ortaya çıktığı dönemde ve sınırlı egemenlik anlayışına geçişle cezalandırma yetkisinin 
nasıl değiştiğini konu almaktadır. Egemenlik ile cezalandırma arasındaki bu ilişki, Batı 
Avrupa'da siyasal iktidarın tarihsel uğrakları üzerinden ele alınmıştır. Çalışmanın 
sonunda egemenlik ile cezalandırmanın birbirine koşut olduğu, sınırlı egemenlik 
anlayışına yaklaşıldıkça cezalandırma yetkisinin sınırlarının da daraldığı sonucuna 
ulaşılmıştır. Siyasal iktidarın dönüşümüyle cezalandırmaya yüklenen anlamın ve 
cezalandırma yöntemleri ile tekniklerinin de değiştiği görülmüştür.
Anahtar Kelimeler
Egemenlik, Cezalandırma, Siyasal İktidar, Modern Devlet, Mutlak Egemenlik, Sınırlı 
Egemenlik, Suç, Bedensel Ceza, Hürriyeti Bağlayıcı Ceza

Abstract:
Sovereignty, which embodies a supreme commandment that includes the final decision-making authority inside a country, and the independence and non-interference to its 
internal affairs outside a country, emerged in Western Europe in the sixteenth century. 
However, even before this date, a superior commandment existed in all political entities. 
Punishment is a universal phenomenon that has existed since the dawn of time. 
Throughout history, the authority to punishment has been employed by the same entity 
that has wielded commandment or sovereignty. The authority to punishment shifted 
entirely to the state with the emergence of sovereignty. The historical evolution of the 
understanding of sovereignty has also altered the employment of the authority to 
punishment. The initial idea of sovereignty, which was supposed to be absolute and 
infinite, also led to excessive consumption of the authority to punishment. While the 
idea of sovereignty became progressively constrained as new phenomena emerged, 
punishment became a limited authority. Punishment progressively evolved into a public 
activity throughout this transition, and body punishments were substituted with libertybinding punishments. The account of this thesis consists of how the authority to 
punishment changed before the sovereignty, in the period when the sovereignty 
emerged and with the transition to the concept of limited sovereignty. The relationship 
between sovereignty and punishment is discussed through the historical moments of 
political power in Western Europe. The study concludes that sovereignty and 
punishment are parallel to each other, and the limits of the authority to punishment 
narrow as the concept of limited sovereignty is developed. As a result of the 
transformation of political power, it has been observed that the meaning attributed to 
punishment and the deployed methods and techniques of punishment has changed.
Keywords
Sovereignty, Punishment, Political Power, Modern State, Absolute Sovereignty, 
Limited Sovereignty, Crime, Body Punishment, Liberty-Binding Punishment