Çeviride anlaşmazlıkların kaynağı ve uygulamalar ışığında çözüm yolları
Disagreements in translation the source of disagreements and the possible ways of solution in the light of practice
Yazar: SEVİL ASUMAN KARAKAYA
Danışman: PROF.DR. A. TURGAY KURULTAY
İstanbul Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Çeviri Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2001
Konu: Hukuk = Law ; Mütercim-Tercümanlık = Translation and Interpretation
Dizin: Telif hakları = Copyrights ; Uyuşmazlık = Incompatibility ; Çeviri = Translation

Özet:
ÖZ "Çeviride Anlaşmazlıklar - Anlaşmazlıkların Kaynağı ve Uygulamalar Işığında Çözüm Yolları" başlıklı bu çalışmayla, çeviri dizgesinin ağırlıklı olarak hukuk dizgesi ile olan bağlantıları, çeviri piyasasından alınan bazı örnekler üzerinden kurulmaya çalışılmıştır. Buradan amaçlanan çeviri piyasasında yaşanan bazı sorunların arka planındaki bağlantılarla nedenleri görebilmek ve bunlar üzerinden olası çözümler üzerinde düşünmeye başlamaktır. Bu amaçla yazılı çeviri sektöründen, yani çeviri büroları ve yayınevlerinin katılımcısı olduğu yazılı çeviri piyasasından sözleşme örnekleri ve bazı mahkeme örnekleri kullanılmış. Türkiye koşullan da anılarak sektör içinde yaşanan bazı anlaşmazlıklarla ilgili inceleme yapılmış, buradan elde edilen sonuçlar çeviribilim kuramlarıyla. Telif Hakları Yasası ve Noterlik Kanunu"ndaki ilgili hukuki düzenlemelerle ve pratikle ilişkilendirilmiştir. Alt yapısı ve teknik işleyişi açısından farklılık göstermesi nedeniyle sözlü çeviri üretimiyle ilgili inceleme bu tezin kapsamı dışında bırakılmıştır. ABSTRACT This study, namely "Disagreements in Translation - the source of disagreements and the possible ways of solution in the light of practice", tries to construct the relations between the translation system and mainly the legal system, in the light of some examples from translation practice. In this sense this study aims at showing the underlying relations and reasons in the market and discussing the possible solutions. Therefore various examples of agreements from the translation market, which includes translation offices and publishing houses are used, disagreements within the market are examined, and the obtained result is related to translation theory, translation practice, and legal agreements, especially copvTight law and notary law, as the translator is only voiced in these contexts. Because of its different base structure and technical capacity, the concerns for interpreting are not subject to this studv. Ill

Abstract:
ÖZ "Çeviride Anlaşmazlıklar - Anlaşmazlıkların Kaynağı ve Uygulamalar Işığında Çözüm Yolları" başlıklı bu çalışmayla, çeviri dizgesinin ağırlıklı olarak hukuk dizgesi ile olan bağlantıları, çeviri piyasasından alınan bazı örnekler üzerinden kurulmaya çalışılmıştır. Buradan amaçlanan çeviri piyasasında yaşanan bazı sorunların arka planındaki bağlantılarla nedenleri görebilmek ve bunlar üzerinden olası çözümler üzerinde düşünmeye başlamaktır. Bu amaçla yazılı çeviri sektöründen, yani çeviri büroları ve yayınevlerinin katılımcısı olduğu yazılı çeviri piyasasından sözleşme örnekleri ve bazı mahkeme örnekleri kullanılmış. Türkiye koşullan da anılarak sektör içinde yaşanan bazı anlaşmazlıklarla ilgili inceleme yapılmış, buradan elde edilen sonuçlar çeviribilim kuramlarıyla. Telif Hakları Yasası ve Noterlik Kanunu"ndaki ilgili hukuki düzenlemelerle ve pratikle ilişkilendirilmiştir. Alt yapısı ve teknik işleyişi açısından farklılık göstermesi nedeniyle sözlü çeviri üretimiyle ilgili inceleme bu tezin kapsamı dışında bırakılmıştır. ABSTRACT This study, namely "Disagreements in Translation - the source of disagreements and the possible ways of solution in the light of practice", tries to construct the relations between the translation system and mainly the legal system, in the light of some examples from translation practice. In this sense this study aims at showing the underlying relations and reasons in the market and discussing the possible solutions. Therefore various examples of agreements from the translation market, which includes translation offices and publishing houses are used, disagreements within the market are examined, and the obtained result is related to translation theory, translation practice, and legal agreements, especially copvTight law and notary law, as the translator is only voiced in these contexts. Because of its different base structure and technical capacity, the concerns for interpreting are not subject to this studv. Ill