İskeletsel sınıf ı ve sınıf ııı bireylerde mandibula vekondillerin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi iledeğerlendirilmesi /
Yazar: ONUR YILMAZ
Danışman: PROF. DR. BİLGİN GİRAY
İstanbul Aydın Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Ortodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2017
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Çalışmamızda farklı iskeletsel yapıya sahip olan hastaların mandibula kondillerinin
ön-arka, iç-dış uzunlukları ile kondil ve mandibula hacimlerinin hesaplanması,
oranlanması ve karşılaştırılması amaçlandı.Çalışma grubu İstanbul Aydın Üniversitesi
Diş Hekimliği Fakültesi Oral Diagnoz ve Radyoloji ABD arşivinin retrospektif olarak
incelenmesi ile elde edilen 30'u kadın, 20'si erkek 50 hastanın Konik Işınlı Bilgisayarlı
Tomografi görüntülerinden oluşmaktadır. ANB açısına göre iskeletsel Sınıf I (00≤
ANB ≤40
) ve iskeletsel Sınıf III (ANB ≤ 00
) hastalar çalışmamıza dahil edildi. Alınan
veriler Mimics 17.0® (Materialise, Leuven, Belçika) programı yardımı ile üç boyutlu
hale getirildi. Daha sonra bu üç boyutlu model üzerinden ölçümler yapıldı.İki hasta
grubunda da sol kondil hacmini sağ kondil hacmi ile kıyasladığımızda, sol kondil
hacminin anlamlı olarak büyük olduğu bulundu. Uzunluk kıyaslamalarında anlamlı
bir farklılık bulunmamaktadır. Sınıf I hastaların mandibula hacmi Sınıf III hastaların
mandibula hacminden büyük bulunmasına rağmen, kondil/mandibula hacim oranı
Sınıf III hastalarda anlamlı derecede yüksektir.Bu bulgular sonucunda kondil ve
mandibula hacminin sadece iskeletsel farklılığa bağlı olamayacağı, bireylerin kişisel
farklılıklarını da dikkate alarak, kondil ve mandibulanın oran olarak
değerlendirilmesinin daha belirleyici olacağı düşünülmektedir. Çıkan sonuçlar kondil
gelişiminin değerlendirilmesini sağlayacak ve tedavi aşamasında ortodontistlere
yardımcı olacaktır.

Abstract:
In our study our aim was to calculate, equate and compare the anterior-posterior,
medial-lateral lengths of mandibular condyles and mandibular volumes of patients
with different skeletal types.The study group consisted of Cone Beam Computed
Tomography images of 50 patients (30 female and 20 male) obtained from a
retrospective study of the archives of the Department of Oral Diagnosis and Radiology
of the Istanbul Aydın University Dentistry Faculty. According to ANB angle, skeletal
Class 1(00≤ ANB ≤40
) and skeletal Class III ((ANB ≤ 00
) patients were included in
our study. Volumetric measurements were performed by using a three dimensional
tomography modelling program ((Mimics® 17.0 (Materialise, Leuven, Belgium). In
both groups, the left condylar volume was significantly higher when compared with
the right condyle volume. There is no significant difference in length comparisons of
patients. Although the mandibular volumes in Class I patients is higher than
mandibular volumes in Class III patients, the volume of condyle / mandible ratio is
statistically significantly higher in Class III patients. As a result of these findings, it is
considered that the condylar and mandibular volume can not only depend on the
skeletal difference, but also the individual differences of patients. Condyle and
mandibular ratio is tought to be more decisive when determining the treatment plan.
The results in our study will help to evaluate the development of the condyle and help
orthodontists in the treatment planning.