Ceza muhakemesi hukukunda ifade alma
Taking statements in criminal law
Yazar: FURKAN SENA BAYRAKTUTAN
Danışman: DOÇ. DR. AHMET BOZDAĞ
Gaziantep Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ceza muhakemesi hukuku = Law of criminal procedure ; Ceza soruşturma = Criminal investigation ; Hukuka aykırılık = Unlawful ; Hukuka uygunluk = Compliance with laws ; Kamu hukuku = Public law ; Kanunlar 5271 sayılı = Laws 5271 numbered ; İfade = Statement

Özet:
Adaletin temin ve tesisi, hukuka aykırılıkların doğru saptanması ile mümkündür. Suç işlediği düşünülen ve şüpheli olarak nitelenen kişi ya da kişilerin olaya ilişkin beyanlarına başvurulması işlemi ifade almadır. Soruşturma sürecine yön veren ve ceza muhakemesi hukukunun amacı olan maddi gerçeğe ulaşmada önemli katkı sağlayan ifade almanın usul ve esasları, Türk mevzuatında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 145-148 maddeleri arasında ve uygulama detaylarını ortaya koyan Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Yönetmeliği'nde düzenlenmiştir. Yetkili merciler olarak Cumhuriyet savcısı ve kolluk tarafından hukuka uygun teknik ve taktikler yardımıyla ifade alınırken yasal düzenlemelerde belirtilen sınırlar çerçevesinde işlem tesis edilmesi, alınan ifadenin muhakeme sürecinde delil olarak değerlendirilmesi bakımından gereklidir. Bu aşamada yapılacak usul hataları, ifadenin kullanılması imkânını ortadan kaldırabilir ve belki önemli bir delilin kaybına yol açabilir. Bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır.  Birinci bölümde ifade almanın yer aldığı soruşturma evresinin ceza muhakemesindeki konumu, bu evrede muhakeme süjesi olan şüphelinin hakları ve bu konulardaki hukuki yaklaşımın tarihi gelişimi ele alınmaktadır. İkinci bölümde Türk ceza muhakemesinde ifade almanın usul ve esasları açıklanmaktadır. Son bölümde ise, ifade alma teknik ve taktikleri ile yasak ifade alma usulleri ve ifadenin ceza muhakemesi hukuku bağlamında değerlendirilmesi yapılarak çalışma tamamlanmaktadır.

Abstract:
Procuring and establishing justice is made possible by accurately determining unlawfulness. Proceeding of applying declarations of individual or individuals who have been considered to commit a crime, and hence characterized as suspect is called taking statements. Rules and procedures of taking statements providing crucial contributions to attaining material fact which is leading objective of criminal justice, and guiding investigation process are settled by articles 145-148 of Criminal Justice Law with the number of 5271, and the By-law of Roundup, Holding and Taking Statement putting the codes of practice forward. In order for a statement to be considered as an evidence during judicial process, it is necessary to procure transactions within the limits of legal acts when statements are taken by public prosecutors and law enforcers as competent judicial authorities using legal technics and tactics. Mispleads at this stage may remove the possibility of making use of the statements, and perhaps lead to the loss of a valuable evidence. This study consists of three sections.  The status of the stage of taking statements in criminal procedure, the legal rights of the suspect who is the subject of the trial at this stage, and historical evolution of the judicial approach on this issue have been addressed in the first section. Rules and procedures of taking statements in Turkish criminal procedure have been explained in the second section. In the last section, this study has been completed by evaluating the technics and tactics of taking statements, forbidden procedures, and statements itself at the context of the law of criminal procedure.