Pediatrik döner aletlerinin kullanımının merkezlenme kabiliyeti ve kanal transportasyonuna etkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of pediatric rotary instrument efficiacy on canal transportation and centering ability
Yazar: HAKAN ÖZDOĞRU
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜL KESKİN
Gaziantep Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Pedodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2021
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental eğeler = Dental files ; Dental pulpa boşluğu = Dental pulp cavity ; Kök kanal tedavisi = Root canal therapy ; Çocuklar = Children

Özet:
Bu çalışma iki pediatrik Ni-Ti döner eğenin, glide path eğesi kullanıldığında ya da
kullanılmadığında, kanal transportasyonu ve merkezlenme kabiliyeti üzerindeki etkisini
belirlemeyi ve enstrümantasyon sürelerini karşılaştırmayı amaçladı. 50 adet yapay rezin
bloğu 5 deney grubuna ayrıldı (n=10): Grup K; K-tipi el eğesi (kontrol), Grup P; Kiddy
Files döner eğe sistemi, Grup OP; One G glide path eğesi ve Kiddy Files eğe sistemi,
Grup F; AF Baby Tooth File (AFB) döner eğe sistemi ve OF Grubu; One G glide path
eğesi ve AFB döner eğe sistemi. Tüm eğeler, üreticilerin tavsiyelerine göre kullanıldı ve
enstrümantasyon süresi kaydedildi. Bloklar, enstrümantasyon öncesi ve sonrasında bir
stereomikroskop altında görüntülendi; daha sonra Image J yazılımı ile farklı kanal
seviyelerinde kanal transportasyonu, merkezlenme kabiliyeti hesaplandı. Veriler
istatistiksel olarak analiz edildi. Döner eğe sistemleri, K-tipi el eğelerine kıyasla
enstrümantasyon süresini azalttı. Kiddy Files, K-tipi el eğeleri ve AFB'den daha az
apikal transportasyon gösterdi (p<0.05). One G glide path eğesi, apikalden 6 mm
mesafede AFB eğe sisteminin kanal transportasyonunu azalttı, ancak istatistiksel olarak
anlamlı değildi (p>0.05). Kiddy Files, apikal terminalde K-tipi el eğesinden daha iyi
merkezlenme kabiliyeti gösterdi (p<0.05). Apikalden 6 mm mesafede ise glide path eğe
kullanımı ile K-tipi el eğesinden daha iyi merkezlenme kabiliyeti sonuçları elde edildi
(p<0.05). Sonuç olarak rehber yol oluşturmak, döner eğe sistemleri ile kanal
preparasyonu sırasında prosedürel hataları önleyebilir. Kiddy Files, glide path eğesi
kullanıldığında ya da kullanılmadığında daha iyi sonuçlar vermesi nedeniyle kök kanal
preparasyonunda AFB'ye tercih edilebilir.

Abstract:
This study aimed to determine the effect of two pediatric Ni-Ti rotary files on canal
transportation and centering ability with or without the glide path file and compare
instrumentation times. 50 artificial resin blocks were divided into 5 experimental groups
(n=10): Group K; K-type hand file (control), Group P; Kiddy Files rotary file system,
Group OP; One G glide path file and Kiddy Files file system, Group F; AF Baby Tooth
File (AFB) rotary file system and OF Group; One G glide path file and AFB rotary file
system. All files were used according to manufacturers' recommendations and
instrumentation time was recorded. Blocks were viewed under a stereomicroscope
before and after instrumentation; then, canal transportation and centering ability at
different canal levels were calculated with Image J software. The data were analyzed
statistically. Rotary file systems reduced instrumentation time compared to K-type hand
files. Kiddy Files showed less apical transportation than K-type hand files and AFB
(p<0.05). The One G glide path file decreased the canal transportation of the AFB file
system at 6 mm from the apex; however, it was not statistically significant (p>0.05).
Kiddy Files showed better centering ability at the apical terminus than the K-type hand
file (p<0.05). Better centering ability results were obtained with the use of a glide path
file at a distance of 6 mm from the apex compared to the K-type hand file (p<0.05).
Consequently, using a guide path file can prevent procedural errors during canal
preparation with rotary file systems. Kiddy Files can be preferred to AFB in root canal
preparation as it gives better results with or without the glide path file.