Borçluya şahsî veya aynî teminat verelenlerin konkordatodaki durumu
Status of persons who provide personal or in-kind guarantees to the borrower in concordat
Yazar: MUHAMMED EFE SOYSAÇ
Danışman: PROF. DR. MUHAMMET ÖZEKES
Dokuz Eylül Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı / Özel Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Alacaklı = Creditor ; Ayni teminatlar = Real securities ; Birlikte sorumluluk = Joint liability ; Borçlu = Debtor ; Konkordato = Concordat ; Rehin = Pledge ; Teminat = Guarantee ; Üçüncü kişiler = Third parties

Özet:
7101 sayılı Kanun ile birlikte konkordato hükümlerinde önemli
değişiklikler yapılmış ve iflâs erteleme kurumu yürürlükten kaldırılmıştır. Söz
konusu değişikliklerle birlikte konkordato kurumunun yaygınlaşması ve
kullanım oranının artması sağlanmak istenmiştir.
Çalışmamızda öncelikle konkordato kavramı üzerinde durulmuş,
konkordatonun amacı, iflâs ile iflâs ertelemeden farkları açıklanmıştır. Ardından
konkordato süreci hakkında genel bilgilere yer verilmiştir. İlk bölüm nezdinde
konkordato başvurusu, geçici mühlet, kesin mühlet ve konkordatonun tasdiki
kavramları üzerinde durulmuş ve bu kavramların sonuçları açıklanmıştır.
Çalışmanın konusu dahilinde teminat kavramı açıklanmıştır. Bu
açıklamalar nezdinde aynî teminat ile şahsî teminat kavramlarına ve çeşitlerine
dair açıklamalara yer verilmiştir.
İkinci bölümde şahsî teminat veren kimselerin konkordato sürecindeki
durumu açıklanmıştır. Özellikle borçlar hukuku ve icra iflâs hukuku
bakımından konu irdelenmiştir. Borçtan birlikte sorumlu olanlar kavramı
açıklanmış ve bu açıdan şahsî teminat verenlerin konkordato sürecindeki
durumları, konkordato borçlusu ve alacaklılar ile aralarındaki ilişki irdelenmiş,
konu hakkındaki tartışmalara yer verilmiştir.
Üçüncü bölümde aynî teminat veren kimselerin konkordato sürecindeki
durumu açıklanmıştır. Konu hakkında doktrin ve yargı kararlarındaki
tartışmalara yer verilmiş özellikle üçüncü kişi rehninin konkordato sürecindeki
hukukî niteliği ve sürece etkisi tartışılmıştır.

Abstract:
With the Law No. 7101, important changes were made in the concordat
provisions and the suspension of bankruptcy institution was abolished. With the
changes in question, it was aimed to spread the concordat institution and increase
its usage rate.
First of all in our study, the concept of concordat is emphasized, the
purpose of concordat, the differences between bankruptcy and suspension of
bankruptcy are explained. Then, general information about the concordat
process is given. In the first part, the concepts of application for concordat,
temporary respite, final respite and approval of concordat are emphasized and
the results of these concepts are explained.
Within the scope of the study, the concept of guarentees is explained. In
these explanations, explanations about the concepts and types of guarentees in
kind and personal guarentees are given.
In the second part, the situation of the persons giving personal guarantees
in the concordat process is explained. In particular, the subject has been
examined in terms of the law of obligations and the law of execution and
bankruptcy. The concept of those jointly responsible for the debt is explained,
and in this respect, the situation of the personal guarantee givers in the concordat
process and the relationship between them and the concordat debtor and
creditors are discussed, and discussions on the subject are given.
In the third part, the situation of those who give guarantees in kind in the
concordat process is explained. Discussions in doctrine and judicial decisions on
the subject are given, especially the legal nature of the third party pledge in the
concordat process and its effect on the process are discussed.