El parmak arızalarında çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliği ile erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğin karşılaştırılması
Comparison of the "regulation on the determination of the loss of working capacity and earning capacity in the profession" and the "regulation on the evaluation of disability for adults" in finger injuries
Yazar: ÜMRAN TAŞÇI BÜYÜKŞAHAN
Danışman: PROF. DR. MEHMET MESUT SÖNMEZ
Adalet Bakanlığı / Adli Tıp Kurumu / Adli Tıp Ana Bilim Dalı / Adli Bilimler Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2022
Konu: Adli Tıp = Forensic Medicine
Dizin: Bilirkişi = Expert ; El = Hand ; Engellilik = Disability ; Malullük = Disability ; Parmaklar = Fingers ; Üst ekstremite = Upper extremity

Özet:
Çalışmamızda mahkemeler tarafından istenilen maluliyet raporlarının 
hazırlanmasında kullanılan yönetmelik ve cetvellerdeki eksiklikler, bilirkişiler 
arasındaki uygulama farklılıkları vurgulanarak bu hesaplamaların standardize edilmesi 
için ortak bir dil ve ayrıntılı cetveller oluşturularak bilimsel ve objektif raporların 
hazırlanmasına katkı sağlamak amaçlanmıştır. Çalışmamızda 20.05.2019 tarihi ile 
25.06.2021 tarihleri arasında Adli Tıp Kurumu 3.Adli Tıp İhtisas Kurulu'nda aynı 
ortopedi uzmanı tarafından muayene edilerek el parmak arızası saptanan 160 olgu 
incelenmiştir. Bu tarihler arasında kurulda el muayenesi yapılmış ancak arıza tespit 
edilememiş vaklar bu çalışmaya dahil edilememiştir. Bu elde edilen muayene verileri
ile 160 olgu için üç kişilik adli tıp uzman ekibi tarafından maluliyet oranı ve engellilik 
oranları hesaplanmıştır. Çalışmamızdaki olguların %13,12'si kadın, %86,88'ü erkek 
cinsiyetten oluşmaktadır. 160 olgunun %33'ü 30-40 yaş aralığında bulunmaktadır. En 
küçük yaş 3, en büyük yaş 74 olup yaş ortalaması 32,77'dir. Olay türüne bakıldığında
134 olgu (%83,75) ile iş kazası kaynaklı yaralanmalar başvurusunun olduğu
görülmektedir. Olguların %8,125'inde takdir uygulandığı, meslek gruplarında 
%33,75'i (n=54) ile Grup 1 (düz işçi) sınıfının ilk sırada geldiği görüldü. ….
Sonuç̧ olarak çalışmamızda el parmak arızaları değerlendirilmiş olup, diğer
vücut bölgelerinde oluşan arızalara yönelik benzer çalışmalar da yapılarak cetveller 
arasındaki benzerlik ya da farklılıkların ortaya konulması, uygulamada yaşanan
güçlüklerin değerlendirilmesi ile en güncel bilimsel objektif herkes tarafından 
uygulanabilen ortak bir cetvel oluşturmak uygun olacaktır.

Abstract:
Our study aimed to contribute to building scientific and objective reports with 
a common language and detailed scales to minimize the differences among the experts 
by emphasizing the deficiencies in the regulations and scales used to prepare disability 
reports requested by the courts. Our study includes 160 cases with finger injuries who 
applied with a request for disability to the Third Specialization Board of Turkish 
Council of Forensic Medicine, between 05.20.2019-25.06.2021. Our study does not 
include the instances with finger injuries that were examined by the same board at the 
same time frame and reported with no finger injury.
The evaluations of disability and impairment rates for each case are done by a 
group of three forensic experts, and this group used the received case data for each 
subject. The most common incident type is an industrial accident, with 134 cases and 
an 83.75% ratio. The rate of the female cases is 13.12%, while the males are %86.88. 
The average value of ages is 32.77; the youngest is 3, and the oldest is 74. 33% of the 
cases fall between the 30 and 40 age gap. The evaluation of 8.125% of cases includes 
opinion, and the most common occupational group is reported as Group 1 (laborer). 
Consequently, this study evaluated finger injuries. Crating a scale that can be 
used as a guide by everyone is convenient by examining the similarities and 
differences between the guide scales by doing similar analyses for the damages that 
occurred in other body parts and assessing the difficulties in practice.