Aile hekimliği anabilim dallarında yapılan uluslararası indekslere (web of science) giren yayınların değerlendirilmesi
Evaluation of the publications made in family medicine departments  which are accepted as an international  index  (web of science) in Turkey
Yazar: MEHMET KAYA
Danışman: PROF. DR. MUSTAFA MÜMTAZ MAZICIOĞLU
Erciyes Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2016
Konu: Aile Hekimliği = Family Medicine
Dizin: Aile hekimliği = Family practice ; Makale = Article ; İndeks = Index ; İndeksleme = Indexing

Özet:
Amaç: Çalışmamızın amacı, Türkiye'de aile hekimliği anabilim dallarınca uluslararası
indekslere (web of science: WoS) giren dergilerde yayınlanan makalelerle ilgili kantitatif bir değerlendirme yapmaktır.
Yöntem: Bu çalışmanın örneklemini ülkemizde bulunan aile hekimliği anabilim dallarında bulunan öğretim üyesi ya da görevlileri (ÖÜG) nin Temmuz 2015'e kadar WoS veri tabanında indekslenen makaleleri oluşturmaktadır. Araştırıcı soy isminin tamamı ve isminin baş harfi ile taranmıştır. Elde edilen liste çalıştıkları kurumlara göre gözden geçirilip ayıklanmıştır. Yayın sayısı, derginin SCI, SSCI yada SCIE indekslerine, yayınların konularına göre dağılımı, yayınlanma zamanı, yazar sıralaması, yayınlara alınan atıflar cinsiyet, unvan, bölgesine göre non parametrik testlerle karşılaştırıldı. Bu listeler üzerinden değerlendirme yapılmıştır.
Bulgular: Toplam 187 ÖÜG'nin 109'ü (%58.3) erkek, 78'i (%41.7) kadın, ortanca yayın sayısı 7 (min: 0, maks: 53), toplam makale sayısı 1587 idi. En fazla makale İç Anadolu bölgesinde (436 makale, ortanca 9), en az makale Güneydoğu Anadolu bölgesinde (59 makale, ortanca 5.5) idi. Makalelerde yazar sıralaması 1., 2., 3., 4.isim ve sonrası için yayın sayısı sırasıyla 354 (minimum 0, maksimum 8, ortanca 1), 301 (minimum 0 maksimum 12 ortanca 1), 270 (minimum, 0 maksimum, 18 ortanca 1), 662 (minimum 0, maksimum 24, ortanca 2) dır. Cinsiyetler açısından, bölgeler açısından, ilk isim, 2. isim, 3. isim, açısından fark bulunamadı. 1-5 yayını olanların çoğunu Yard. doçentler, 6-10 yayını olanların çoğunun doçentler oluşturuyordu. En çok yayın iç hastalıkları ve çocuk sağlığı ve hastalığı alanında, en az yayın solunum sistemi alanında yayınlanmıştı. Ünvana göre yayın sayıları(P<0.001), atıf ortalaması (P<0.001) açısından fark bulundu.
Sonuç: AH akademisyenlerin çoğunun erkek olduğu, yayınların çoğunun iç hastalıkları ve çocuk sağlığı ve hastalıkları alanında olduğu görülmektedir. En az yayın yapılan alanın solunum yolu hastalıkları alanında olduğu tespit edilmiştir. Konuları bakımından coğrafi bölgeler arasında farklı alanlarda yayınlar yapıldığı görülmüştür. Bireysel yayın sayılarını farklı disiplinlerle karşılaştırmak mümkün olmamıştır. Bu çalışma aile hekimliği disiplininde bundan sonra ki dönemde yayın sayıları, atıf sayıları konularına göre WoS ta (Web of science: WoS)  çıkan yayınlar açısından yapılan değerlendirmeler için bir temel teşkil edebilecektir.

Abstract:
Purpose: The aim of this study is to make a quantitative assessment of the articles published by the departments of family medicine in Turkey in international index (Web of Science-WoS) journals. 
Method: The sample of this study constitutes of the articles indexed in the WoS database, of academic departments or staff (OUG), who work at the the family medicine departments in our country until July 2015. 
The first letter of the first name and the full family name of investigator is scanned. The obtained lists is adjusted and revised according to the institutions, the investigators work. The number of publications, journals SCI, SSCI or the SCIE index, distribution of the issue of publications, publication date, author rank, citations, were compared according to gender, title and regions by using non-parametric tests. The assessment was based on these lists.
Results: A Total of 187 investigators were included in the study. Of these 109 (58.3%) were male, 78 (41.7%) were female and the median number of publications was 7 (min: 0, max: 53). There were 1587 articles in total. Most of the articles (436 articles, median 9) were in Central Anatolia region, and the minimum articles were in the Southeastern Anatolia (59 articles, median 5.5). Author rank in the articles as 1., 2., 3., 4. and more was as follows; 354 (minimum 0, maximum 8, median 1) 1. name, 301 (minimum 0 maximum 12 median 1) 2. name, 270 (minimum 0 maximum, 18 median 1) 3. name, 662 (minimum 0, maximum 24, median 2) 4. name and more . There was no difference in terms of gender, regions, first name and 2. and 3. name. 
The majority of the investigators with 1 to 5 publications were assistant professors and most of the ones with 6 to 10 publications were associate professors.
The most common subject of publications was in the field of internal medicine and child health and disease, where the minimum publication subject was respiratory field. There were differences in the number of publications(P<0.001), number of citations, average of citations(P<0.001), according to tittles.
Conclusion: It seems that most of the family medicine academicians were male, and the majority of publications were in the area of general internal medicine and pediatrics.
It has been found that minimum publications are made in the field of respiratory system diseases. It has been seen that publications has been made in different topics according to different geographical areas. It was not possible to compare number of individual publications in different disciplines. This study may serve as a basis in the field of family medicine for evaluating publication subjects in the WoS, the number of publications and citations.