Bulk-fill kompozit reçinelerin farklı tekniklerle uygulanmasının monomer dönüşüm derecesi ve mikrosertlik üzerine etkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of degree of conversion and microhardness of bulk-fill composites applied with different techniques
Yazar: ZEYNEP HALE KELEŞ
Danışman: PROF. DR. BERNA TARIM
İstanbul Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2018
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Mikrosertlik = Microhardness

Özet:
Bu çalışmanın amacı bulk-fill kompozitlerin [Tetric EvoCeram Bulk Fill (TECBF), SonicFill 2 (SF), Fill-Up (FU)] 8 ve 4 mm çapında farklı uçlara sahip LED ışık kaynağıyla polimerizasyonlarının ve kompozitlere ön ısıtma işlemi uygulanmasının materyalin monomer dönüşüm derecesi ve mikrosertliği üzerine etkisinin geleneksel bir kompozit ile [Tetric EvoCeram (TEC)] karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. 140 örnek (n=5) oda sıcaklığında veya 55oC'ye ısıtılarak 4 mm çapında kalıplara (delrin) TEC 2 mm, TECBF 4 mm, SF 5 mm ve FU 10 mm kalınlığında yerleştirilerek ışıkla sertleşen kompozitler Demi Plus LED ışık kaynağıyla 10 sn polimerize edilmiştir. 37oC'de karanlık ve kuru ortamda 24 saat bekletilen örneklerden 70 adedinin üst yüzeyleri cilalanmış, üst ve alt yüzeylerinden Vickers mikrosertlik cihazı ile sertlik ölçümleri yapılmıştır. Toz haline getirilen diğer 70 örneğin FTIR-ATR cihazı ile monomer dönüşüm dereceleri ölçülmüştür. Elde edilen veriler istatistiksel olarak Three-way ANOVA, One-way ANOVA, Student-t, Bonferroni testleri ve Pearson Korelasyon Analizi ile değerlendirilmiştir (p<0.05). TEC ve FU kompozitlerin monomer dönüşüm derecesi klinik olarak yeterli kabul edilen minimum %55 oranından yüksek olup, TECBF ve SF bu oranın altında kalmıştır. Polimerizasyonda 8 mm çapında optik uç kullanılan bulk-fill kompozitlerin monomer dönüşüm derecesi ve alt/üst mikrosertlik oranı 4 mm çapındakilerden yüksektir. TECBF ve SF'e ön ısıtma uygulanması monomer dönüşüm derecesini artırmaktadır. Tüm kompozitlerin alt/üst yüzey sertlik oranı %80'in altında kalmıştır. 8 mm çapında optik uç kullanılan TECBF ve SF'in üst ve alt yüzey mikrosertlikleri TEC'dan yüksektir. Ön ısıtma SF'in alt/üst yüzey sertlik oranını etkilememiş, TECBF'in oranını azaltmıştır. Çalışmada değerlendirilen kompozitlerin monomer dönüşüm derecesi ile mikrosertlikleri arasında anlamlı ilişki saptanmamıştır.

Abstract:
The aim of this study is to evaluate the effects of preheating and curing bulk-fill composites [Tetric EvoCeram Bulk Fill (TECBF), SonicFill 2 (SF), Fill-Up (FU)] cured with LED having 4 mm or 8 mm diameter light guide tips on degree of conversion and microhardness, and to compare the results with a conventional composite [Tetric EvoCeram (TEC)]. A total of 140 composite specimens (n=5) at room temperature or preheated at 55°C were placed in 4 mm diameter molds (delrin) in different thicknesses (TEC 2 mm, TECBF 4 mm, SF 5 mm and FU 10 mm). Light-cured composites were cured with Demi Plus LED light curing unit for 10 seconds. After all specimens were stored in dry and light-proof containers at 37 °C for 24 h, only the top surfaces of 70 specimens were polished and Vickers microhardness values of both of top and bottom surfaces of the specimens were measured. Other 70 specimens were pulverized into fine powder with a mortar and pestle and then, the degree of conversion values of the specimens were measured with FTIR-ATR. The obtained data were analyzed with Three-way ANOVA, One-way ANOVA, Student-t, Bonferroni tests and Pearson Correlation Analysis (p<0.05). The degree of conversion values of TEC and FU composites were found above the clinically accepted level (%55), however TECBF and SF were below the threshold. The degree of conversion and bottom/top ratio of microhardness values of specimens cured with 8 mm diameter tip were higher than the specimens cured with 4 mm diameter tip. Preheating had increased the degree of conversion of the TECBF and SF composites. Bottom/top ratio of microhardness values of all the composites were below 80%. TECBF and SF composites cured with 8 diameter tip had higher top and bottom microhardness values than TEC composite. Although preheating had no effect on bottom/top ratio of microhardness values of SF composite, TECBF composite had the lower results. The results showed that there is no significant relation between the degree of conversion and microhardness values of composites used in this study.