Osmanlı Siyasetnamelerine Göre Sonun Başlangıcı Sebepler ve Çözüm Önerileri
According to siyasetnames of Ottoman beggining of the end reasons and suggestions of solution
Yazar: AHMET ÇAMALAN
Danışman: PROF. MAHMUT ŞAKİROĞLU
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Tarih Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Tarih = History

Özet:
Türk ve slam siyaset geleneginde Siyasetname olarak bilinen eserler birtür siyaset ve ahlâk kitaplarıdır. Bunların temel amacı devlet yönetimikonusunda yöneticilere yol göstermektir.Osmanlı devletinde Islahatname niteligi arz eden Osmanlısiyasetnamelerinin yazılması Kanuni döneminden baslar. Bunlar Osmanlıdevletinde XVI. yüzyılın ikinci yarısından itibaren ortaya çıkan gelismeleribozulma emareleri olarak görmüs ve ıslahat tekliflerinde bulunmuslardır. Bueserler Osmanlı devletinde meydana çıkan bozuklukların sebebini kanun-ıkadime riayetsizlikten kaynaklandıgını söylemislerdir.Günümüz tarihçileri de XVI. yüzyılın ikinci yarısından itibaren ortayaçıkan bu gelismelerin bozulma oldugu konusunda siyasetnamecilerle aynıfikirde olmalarına ragmen bunun sebeplerinin dıs kaynaklı oldugunudüsünmektedirler.Bu çalısmada Osmanlı devletindeki bu gelismelerin bozukluk olarakdegerlendirilmesinin tarihe insan biçimci yaklasmaktan kaynaklandıgını,Osmanlı tarihine kısır bir ilerleme gerileme diyalektigi içerisinde bakmanıngerçekte bir tarihçinin en son yapması gereken is oldugu vurgulanmaktadır.Osmanlı Tarihine bu sartlanmıslıkla bakıldıgında XVII. ve XVIII. yüzyıllardameydana gelen gelismelerin hep gerileme olarak algılanacagından hatayapılacagı belirtilmistir.Bu çalısma ortaya koymustur ki günümüz tarihçileri bahsi geçenyüzyıllara Siyasetname yazarlarının etkisiyle bakmakta ve XVI. yüzyılın ikinciyarısından itibaren ortaya çıkan gelismelere hep gerileme nazarıylabakılmaktadır.

Abstract:
Books that are known as Siyasetname in Turkish and Islamic politics arekind of politics and moral books. The basic purpose of those is to guide theadministrators in issue of state administration.In the Ottoman period, typing of the Ottoman Siyasetnames that havethe characteristics of Islahatname starts of Kanuni Period. Those saw thedevelopments arisen as of the second half of XVI age in Ottoman state as theindicators of spoil as being incompliance with the old law.Although the historians of the present time agree with politicians in the issueof developments are spoil that arisen since XVI ages they assume the reasonswith abroad-sourced.In this work the assessment of these developments in Ottoman state asspoil is because of approaching the history `anthropomorphic? and it is pointedout that looking at the Ottoman history in a simple-narrow way is actually thelast work that a historian should do. Revealed that if Ottoman history isexamined under these conditions all developments arisen in XII and XIII ageswill be perceived as regressions and it will cause mistakes.This work brought up that the historians of the present time looksaforesaid ages under the effect of the authors of Siyasetname and they think alldevelopments arisen since the second half of XVI age are regression.Key words: Second half of the XVI age, Spoil, Siyasetname, Oversight