Ölüme bağlı tasarrufların hükümsüzlüğü
Nullity of inheritence contract and testament
Yazar: GAMZE TURAN
Danışman: DOÇ.DR. CEMAL OĞUZ
Gazi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Tezin konusu, mirasbırakanın yapmış olduğu ölüme bağlı tasarruflarınhükümsüzlüğüdür. Tezde, Türk Medeni Kanunu'nda dağınık bir şekilde ele alınmışolan ölüme bağlı tasarrufların hükümsüzlüğü konusu, bir sistem dâhilinde incelenmişve hükümsüzlüğe ilişkin hükümler arasında bir yeknesaklık sağlanmasınaçalışılmıştır.Bir kimsenin ölümünden sonra hüküm ve sonuçlarını doğurmak üzere yapmışolduğu ölüme bağlı tasarrufların hükümsüzlüğünün incelendiği tezin birincibölümünde, ?ölüme bağlı tasarruf ? kavramı genel esasları ile ele alınmış; bu kavramaltında ölüme bağlı tasarruf çeşitleri incelenmiştir. Bu bölümde, ayrıca, ölüme bağlıtasarruflar için öngörülen şekil şartları üzerinde de kısaca durulmuştur.İkinci bölümünde, ?ölüme bağlı tasarrufların hükümsüzlüğü? başlığı altındaöncelikle ölüme bağlı tasarrufların kendiliğinden hükümsüz sayılacağı başlıca hallerele alınmış; daha sonra da, ölüme bağlı tasarrufların iptali konusu incelenmiştir. Bubölümde, ayrıca, iptalin mirasın açılmasından önce ve sonra ileri sürülmesi hususlarıüzerinde durulmuştur. İptalin mirasın açılmasından önce ileri sürülmesi başlığıaltında, mirasbırakana tanınmış olan ölüme bağlı tasarruftan dönme konusu kısacaincelenmiştir. Ölüme bağlı tasarrufun iptali başlığı altında kanunda iptal sebepleriolarak sayılan ehliyetsizlik, irade sakatlığı, hukuka ve ahlâka aykırılık ve şekil eksikliğihususları ayrı ayrı ele alınmıştır. İptal sebepleri incelenirken, öncelikle bu kavramlargenel hatlarıyla ele alındıktan sonra, miras hukukunda ehliyetsizlik, irade sakatlığı,hukuka ve ahlâka aykırılık ve şekil eksikliği konuları incelenmiştir. Bu sebeplerininvasiyetname ve miras sözleşmesi bakımından doğuracağı farklı sonuçlar, öğretidekitartışmalar, Yargıtay ve İsviçre Federal Mahkemesi kararları ile birliktedeğerlendirilmiştir.Üçüncü bölümde, usûle ilişkin meselelerden olan iptal davasında görevli veyetkili mahkeme, iptal dâvasında dâvalı ve dâvacı sıfatı ve bu dâva için öngörülmüşolan hak düşürücü süreler incelenmiştir. Son olarak, iptal kararının tasarruflar veşahıslar bakımından doğuracağı sonuçlar, bu konuda öğretide savunulan görüşler vemahkeme kararları ile birlikte değerlendirilmiştir.

Abstract:
The object of the thesis is the invalidity of the testamentarydispositions executed by a deceased person. The thesis reviews the matterof testamentary dispositions caused by the decease of an individual with asystematic view, which has been discussed in Turkish Civil Law in ascattered manner, and is concerned to ensure a uniformity between theseparate provisions relating to such invalidity.The first section of the thesis which focuses on the invalidity of thetestamentary dispositions caused by a deceased individual where theprovisions of such disposition become effective both in legal and real termsafter the decease occurs reviews the general principles of the concept of?testamentary disposition due to decease?, and the various types oftestamentary dispositions due to decease. This section also shortly mentionsabout the procedural requirements determined for the testamentarydispositions due to decease.In the second section, firstly, the invalidity of the testamentarydispositions due to decease comes under a heading to examine the cases inwhich the testamentary dispositions due to decease is automatically deemedto be void, and then the cancellation of the testamentary dispositions due todecease. This section also deals with the solicitation of the cancellation bothbefore and after the testament is opened. Withdrawal from the testamentarydispositions due to decease which are granted to the deceased personshortly comes under the heading of the solicitation for cancellation before thetestament is opened. Under the heading of cancellation of testamentarydispositions due to decease, the legal causes for cancellation such asincompatibility, injured discretion, contradiction to law and ethical codes andprocedural defects are explained in separate paragraphs. In reviewing thecauses for cancellation, the above concepts are outlined in a general aspect,and then the incompatibility, injured discretion, contradiction to law andethical codes and procedural defects are explained in terms of law ofdecedent?s estate. The various outcomes that may arise out as a result ofsuch causes with regard to the testament and contract of decedent?s estate,the debates in the related discipline are discussed in the light of theexemplifying decisions of the Superior Court and Swiss Federal Court.The third section focuses on the assigned and competent court for thesettlement of an action for cancellation which is a matter of proceduraloperation, the quality of a respondent and claimant in such cancellationactions, and the strict time limits in such legal actions. Finally, theconsequences of a cancellation order with respect to the dispositions andindividual concerned, opinions supported by the theory in this regard arediscussed together with the court decisions.