Cumhuriyet Halk Partisinde Kemal Kılıçdaroğlu dönemi ve sosyal demokrasi (2010-2017)
Kemal Kılıçdaroğlu period and social democracy in the Republican People's Party (2010-2017)
Yazar: ELİF KALDIRIMOĞLU TÜRKOĞLU
Danışman: PROF. DR. MEHMET YETİŞ
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı / Siyaset Bilimi Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2023
Konu: Siyasal Bilimler = Political Science
Dizin: Cumhuriyet Halk Partisi = Cumhuriyet Halk Party ; Kemalizm = Kemalism ; Kılıçdaroğlu, Kemal = Kılıçdaroğlu, Kemal ; Siyasetçiler = Politicians ; Siyasi parti programları = Polical party manifests ; Sosyal demokrasi =   ; İdeoloji = Ideology

Özet:
Bu çalışmada Cumhuriyet Halk Partisinde Kemal Kılıçdaroğlu döneminin
ideolojik kimliğinin, parti politikalarının ve liderin söylemlerinin sosyal demokrat
ideoloji çerçevesinde analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Kılıçdaroğlu CHP'de 1960'larda
ortanın solu ile başlayan sosyal demokratlaşma sürecine hız vererek bu doğrultudaki
ideolojik dönüşümü tamamlamaya çalışmaktadır. Deniz Baykal'ın liderliği dönemine
kıyasla daha açık ve kararlı bir şekilde sosyal demokrasinin evrensel değer ve ilkeleri
doğrultusunda bir siyaset izlemektedir. Bu bağlamda çalışmada Kılıçdaroğlu'nun partinin
ideolojik kimliğinde yer alan sosyal demokrasiyi kurumsal ve söylemsel düzeyde hayata
geçirmeye çalıştığı ve partiyi sosyal demokratlaştırmayı hedeflediği öne sürülmüştür.
Türkiye'de sağ ve sol kesim tarafından CHP'nin sosyal demokratlaşmasının önünde
partinin kurucu ideolojisini bir engel olarak gösterme eğilimi vardır. Bu görüşün aksine
CHP'de ise Kemalizm'in, sosyal demokrat kimlik açısından bir olumsuzluk teşkil
etmediği düşüncesi hakimdir. Kılıçdaroğlu, her ne kadar sosyal demokrasiye öncelik
verse de CHP'nin kurucu kimliği ile sosyal demokrasiyi buluşturmaya çalıştığı
görülmektedir. Fakat CHP'nin kendi içindeki örgütsel problemleri ile birlikte Türk
siyasetinin laiklik sorunsalı ve Kürt sorunu gibi yapısal meseleleri, Türkiye'deki siyasal
kültür ve sosyolojik yapı partinin sosyal demokrat kimliği açısından tartışmalı bir durum
yaratmaktadır, sosyal demokrasinin siyaset pratiğini, mümküniyet koşullarını ve CHP
eliyle iktidara gelmesini zora sokmaktadır. Kılıçdaroğlu, bütün bu sorunlara karşı sosyal
demokrat bir zeminde çözüm üretmeye çalışsa da seçim sandıklarına yansıyan sonuç bu
konuda başarısız olduğu yönünde bir algı yaratmaktadır.

Abstract:
In this study, it is aimed to analyze the ideological identity, party policies and the
leader's discourses of the Kemal Kılıçdaroğlu period in the Republican People's Party
within the framework of social democratic ideology. Kılıçdaroğlu is trying to complete
the ideological transformation in this direction by accelerating the social democratization
process that started with the left of the center in the 1960s in the CHP. İf it is compared
to the period of Deniz Baykal's leadership, it pursues a policy more clearly and decisively
in line with the universal values and principles of social democracy. In this context, it has
been argued in the study that Kılıçdaroğlu is trying to implement the social democracy,
which is included in the ideological identity of the party, at the institutional and discursive level, and aims to make the party social democrat. In Turkey, there is a tendency to present the founding ideology of the party as an obstacle to the CHP's social
democratization by the right and left. Contrary to this view, the idea that Kemalism does
not constitute a negative aspect in terms of social democratic identity is dominant in the
CHP. Although Kılıçdaroğlu gives priority to social democracy, it is seen that the CHP's
founding identity is trying to bring social democracy together. However, the structural
issues of Turkish politics such as the secularism problematic and the Kurdish issue and
the political culture in Turkey create a controversial situation in terms of the social
democratic identity of the party as well as the organizational problems of the CHP itself.
Although Kılıçdaroğlu tries to find solutions to all these problems on a social democratic
ground, the result reflected in the ballot boxes creates a perception that he is unsuccessful
in this regard.