Termoplastik kor tekniğini iki farklı kanal patı ile kullanarak tedavi sonrası hassasiyet ve kök ucundan taşma miktarının değerlendirilmesi: Randomize kontrollü klinik çalışma
Post-obturation pain and overextension of root canal filling materials following the use of the ah plus and iroot sp sealers a randomized controlled clinical trial
Yazar: AYFER ATAV ATEŞ
Danışman: DOÇ. DR. AYŞİN DUMANİ
Çukurova Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Endodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2018
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Analjezi = Analgesia ; Ağrı = Pain ; Ağrı-postoperatif = Pain-postoperative ; Dental materyaller = Dental materials ; Diş kökü = Tooth root ; Kök kanal dolgu materyalleri = Root canal filling materials ; Kök kanal tedavisi = Root canal therapy

Özet:
Bu çalışmanın amacı iki farklı kanal patını kullanarak termoplastik kor
yöntemi ile yapılan kanal tedavisini takiben, hastalardaki postoperative ağrı ve
dişlerin periapikal alanındaki taşkınlığı değerlendirmektir.
Bu prospektif randomize kontrollü klinik çalışmada 160 hastada 160
mandibular molar ve premolar dişe kök kanal tedavisi uygulanmıştır. İstatistiksel
olarak hazırlanmış randomize, onarlı bloklarla hastalar dört gruba ayrılmış ve
tedavi edilmiştir. Bu gruplar; iRoot SP kanal patıyla tedavi edilen devital dişler,
iRoot SP kanal patıyla tedavi edilen vital dişler, AH Plus kanal patıyla tedavi
edilen devital dişler, AH Plus kanal patıyla tedavi edilen vital dişlerdir. Kanal
tedavilerinin tamamı tek bir diş hekimi tarafından, tek seansta termoplastik kor
tekniği ile yapılmıştır. Hastalar ağrı skorlarını VAS skalasını kullanarak; tedavi
edilmeden önce ve 0–6, 6–12, 12–24 ve 24–72 saat aralıklarında not etmişlerdir,
ayrıca o saat aralıklarında içilen ağrı kesici sayısı da yazılmıştır. Gruplar
arasındaki kategorik değişkenler, ki-kare testi kullanılarak karşılaştırılmıştır.
Çoklu grup karşılaştırmaları tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile Bonferroni
testi kullanılarak yapılmıştır. Ağrı skorlarındaki zaman içindeki değişimleri
değerlendirmek için tekrarlanan ölçümler analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Tüm
testler için p<0.05 anlamlı kabul edilmiştir.
Yetmiş iki saatlik bu zaman periyodunda gruplar arasında postoperatif
ağrı açısından fark görülmemiştir. Ancak ağrı kesici kullanımı AH Plus kanal
patıyla tedavi edilen vital dişlerde 0-6, 6-12 saat zaman aralığında istatiksel olarak
daha fazladır (p<0.05). Taşkınlık açısından değerlendirildiğinde ise gruplar
arasında fark bulunamamıştır. Sonuç olarak iRoot SP kanal patı ile tedavi edilen
grupta ağrı kesici kullanımı AH Plus grubundan daha azdır.
Anahtar Kelimeler: iRoot SP kanal patı, Herofill; taşıyıcı esaslı dolum kanal
tekniği, postoperatif ağrı, randomize kontrollü klinik çalışma

Abstract:
The aim of this study was to evaluate and compare postoperative pain and
overextension of root canal filling after root canal treatment using a carrier-based
obturation system and two different sealers.
In this prospective randomized clinical trial, 160 premolars and molars in
mandibula were treated. Patients with vital and devital teeth were assigned to four
groups using a randomized block design with block sizes of 10 patients each. The
groups were composed of devital teeth treated with iRoot SP sealer, vital teeth
treated with iRoot SP sealer, devital teeth with treated with AH Plus sealer, and
vital teeth treated with AH Plus sealer. In single visits, a single operator prepared
root canals and filled them with sealer using the carrier-based obturation
technique. Radiographs were taken and obturation length was recorded. Patients
recorded pain scores using of Visual Analogue Scale and frequency of analgesic
intake at baseline and 0–6, 6–12, 12–24, and 24–72 h. Categorical variables were
compared among groups using the chi-squared test. Multiple group comparisons
were performed using one-way analysis of variance (ANOVA) with the Bonferroni
test. Repeated-measures ANOVA was used to evaluate changes in pain scores over
time. For all tests, p<0.05 was significant.
The incidence of postoperative pain during the 72 h study period did not
differ among groups. Analgesic intake was significantly greater in the vital teeth
treated with AH Plus sealer group than the other groups at 0–6 and 6–12 h
(p<0.05). The extrusion rate of root canal material was not statistically significant.
Although the use of different sealers did not significantly affect pain levels
following root canal obturation, the iRoot SP sealer was associated with less
analgesic intake than was the AH Plus sealer.