Çok kriterli karar verme yöntemleri ile dünya üniversitelerinin performanslarının değerlendirilmesi
An evaluation of the performances of world universitiesbased on multi-criteria decision making methods
Yazar: GÜLEN PARLAR
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ OSMAN PALANCI
Süleyman Demirel Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / İşletme Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: İşletme = Business Administration
Dizin: Karar verme = Decision making ; Karar verme sistemleri = Decision making systems ; Karar verme yöntemleri = Decision making methods ; Performans = Performance ; Performans değerlendirme = Performance evaluation ; Çok kriterli karar verme = Multi criteria decision making ; Üniversiteler = Universities

Özet:
Times Higher Education tarafından yayınlanan World University Rankings 2018
listesinde yer alan, Türkiye'nin içinde bulunduğu 81 ülkenin üniversitelerinin
performans değerlendirmesi nesnel ağırlıklandırma yöntemleri ve çok kriterli karar
verme yöntemleri ile değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, nesnel ağırlıklandırma
yöntemlerinden CRITIC ve ENTROPI yöntemleri ile çok kriterli karar verme
yöntemlerinden TOPSIS, MAUT, SAW ve ARAS yöntemleri kullanılmıştır. Çalışmada,
iki farklı nesnel ağırlıklandırma yöntemi olan CRITIC ve ENTROPI yöntemlerinin
sonuca etkisi araştırılmıştır. Uygulamada; Öğretim, araştırma, alıntılama, gelir ve
uluslararası görünüm olmak üzere beş alanda performans değerlendirmesi kriterleri
gruplandırılmıştır. Dört farklı yöntemle yapılan sıralamalar veri birleştirme yöntemi
olan BORDA sayım yöntemi ile birleştirilerek tek bir bütünleşik sıralama elde
edilmiştir.
Çalışmada performans kavramına dair genel bilgilendirmeye yer verilmiştir ve
çok kriterli karar verme yöntemleri açıklanmıştır. Bu kavramlar bir araya getirilmiş ve
çalışmanın teori ve uygulama kısmı oluşturulmuştur. Üniversite ve ülke performansları
çok kriterli karar verme yöntemlerine göre değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda her
iki ağırlıklandırma yöntemine göre ilk ülke Singapur olmuştur.

Abstract:
The assessment of the universities of 81 countries which was published by
Times Higher Education under the name of World University Rankings 2018 in which
Turkey is included is measured by objective coefficient methods and multi criteria
decision analysis. In this study, CRITIC and ENTROPI which are objective coefficient
methods and TOPSIS, MAUT, SAW and ARAS which are multi criteria decision
analysis techniques are used. In this study, the effect of CRITIC and ENTROPI which
are two distinct objective coefficient methods on conclusion was investigated. In
practice; performance evaluation criteria are grouped in five areas: teaching, research,
quotation, industry revenues and international outlook. The rankings which were
conducted by using four different methods were combined into a single integrated
ranking by using BORDA counting method.
In this study, a general briefing about performance concept were made and multi
criteria analysis was explained. These concepts were brought together and the theory
and practice part of the study was formed. The performance of universities and
countries was assessed based on multi criteria analysis. As a result of this study, based
on both weighting methods, Singapore was found to be at the first ranking.