Keçilerde görüntü analizinin morfolojik özelliklerin ölçümünde kullanılabilirliği.
The usability of image processing method for measuring morphological traits on goats.
Yazar: ENGİN SEÇKİN
Danışman: PROF. DR. TÜRKER SAVAŞ
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Zootekni Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2018
Konu: Ziraat = Agriculture

Özet:
Bu çalışmada Klasik Metot (KM) ölçüm araçları olan ölçü bastonu, ölçü pergeli ve ölçü şeridi yerine Görüntü İşleme Metodu (GİM) kullanılmasının güvenirliliği araştırılmıştır. Ayrıca elde edilen vücut ölçülerinden yararlanılarak canlı ağırlığın tahmini için çalışmalar yapılmıştır.
Çalışmada Ç.O.M.Ü TETAM-Küçükbaş Hayvancılık Birimi'nde yetiştirilmekte olan ve 2010-2016 yılları arasında doğmuş 55 baş Türk Saanen Keçisinde hem Klasik Metot (KM) ve hem de Sabit Skala Fotoğraf Yöntemi (SSF) ile GİM kullanılarak elde edilen vücut ölçümleri kullanılmıştır.
Karşılaştırmaya ilişkin bulgular, Vücut uzunluğu, Göğüs derinliği, Sağrı yüksekliği, Sağrı derinliği, Omuz yüksekliği, Baş uzunluğu, Ön bacaklar arası mesafe ve Meme derinliği özellikleri bakımından iki yöntem arasında yüksek uyumluluğa işaret etmektedir (Pt = 0,1766 - 0,8687; P0 = 0,4212 - 0,7003; r_korelasyon = 0,59 – 0,92; Pr = <0,0001). Buna karşın Cidago yüksekliği, Sağrı Eğimi, Arka bacaklar arası mesafe ve Meme yerden yüksekliği özellikleri bakımından iki yöntem arasındaki uyumun orta düzeyde olduğu ifade edilebilir (Pt-test = 0,0098 - 0,0837; P0 = 0,1400 - 0,7711; r_korelasyon = 0,58 – 0,81; Pr = <0,0001). Sağ ve Sol kulak özellikleri bakımından ise iki yöntem arasında uyum oldukça zayıftır (Pt-test = 0,0072 - 0,0001; P0 = 0,2415 - 0,3252; r_korelasyon = 0,20 – 0,31; Pr = 0,0214 – 0,1534). Ancak yöntemler içi özellikler arası korelasyon katsayılarıyla birlikte değerlendirildiğinde Canlı ağırlık (CA), VU, GD, SD, OY, BU ve MD özelliklerinde KM ve GİM arasında uyumun yüksek olduğu, buna karşın CY, SE, ÖBAM, ABAM, SY ve YMY özelliklerinde ise uyumun orta derecede olduğu ve görüntü alma sırasında hayvanın duruş pozisyonuna dikkat edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Anahtar sözcükler: Türk Saanen Keçisi, Keçi Vücut Ölçüleri, Görüntü İşleme, Canlı Ağırlık, Klasik Ölçüm Metodu.

Abstract:
In this study the reliability of Image Processing Method for measuring instead of Traditional Method with measuring sticks, composses and weight measuring tapes and with the data obtained from body measures estimation of Live weight have been searched.
The used body measures have been collected by TM measuring tools and IPM by using fixed scale photography from 55 Turkish Saanen Goats born between 2010-2016, raised in Çanakkale Onsekizmart University, Technological And Agricultural Research Center.
Regarding Body length, Sternum height, Rump height, Rump depth, Shoulder height, Head length, Distance between front legs, Udder depth measurements the compared values were highly congruent within the methods (Pt = 0,1766 - 0,8687; P0 = 0,4212 - 0,7003; r_correlation = 0,59 – 0,92; Pr = <0,0001). For Wither height, Rump angle, Distance between rear legs and Height from ground to udder values the compliance levels were intermediate (Pt-test = 0,0098 - 0,0837; P0 = 0,1400 - 0,7711; r_correlation = 0,58 – 0,81; Pr = <0,0001).
Regarding Right ear length and Left ear length values the compatibility between the methods were weak (Pt-test = 0,0072 - 0,0001; P0 = 0,2415 - 0,3252; r_correlation = 0,20 – 0,31; Pr = 0,0214 – 0,1534).
The methods evaluated together with correlation coefficient the conclusion for LW, BL, SH, RD, SH, HL, UD  high compatibility for; WH, RA, DBFL, DBRL, RH ,HFGU medium compatibility have been identified and during image taking the posture of the animals should be carefully watched has been noted as a result.

Keywords: Turkish Saanen Goat, Body Measurements, Image Processing, Live Weight, Traditional Method Tools.