Farklı kompakt ring iplik eğirme sistemlerinin ve elde edilen ipliklerin özelliklerinin karşılaştırılması
Comparison of different compact ring spinning systems and yarn properties
Yazar: DEMET YILMAZ
Danışman: DOÇ.DR. FATMA GÖKTEPE
Süleyman Demirel Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2004
Konu: Tekstil ve Tekstil Mühendisliği = Textile and Textile Engineering

Özet:
ivÖZETBu çalismada, günümüzde kompakt iplik üretiminde yaygin olarak kullanilmaktaolan Zinser'in Air-Com-Tex 700, Rieter'in K44 ve Suessen'in Elite Fiomax E1kompakt ring iplik egirme sistemleri karsilastirilmistir. Bu amaçla, her üç sistemdenNe 20, Ne 30 ve Ne 41 olmak üzere farkli inceliklerde kompakt iplikler üretilmis, buipliklerin bobinleme öncesi ve bobinleme sonrasi özellikleri test edilmis vesistemlerdeki mevcut farkliliklarin iplik özelliklerine etkisi incelenmistir. Ayrica,bobinleme öncesi test sonuçlari ve bobinleme sonrasi özellikle düzgünsüzlük vetüylülük test sonuçlari dogrultusunda her üç sisteme ait ipliklerin UsterIstatistiklerine göre dünya kompakt iplikleri arasindaki yeri de incelenmistir.Çalismanin ilk bölümünde, her üç sistemden alinan kops halindeki ipliklerinözellikleri karsilastirilmaktadir. Test sonuçlari incelendiginde; iplik düzgünsüzlügü,kalin yer ve iplik mukavemeti açisindan Ne 20 ve Ne 30'da Air-Com-Tex 700, Ne 41için ise K44 sisteminin önemli derecede daha iyi degerler sagladigi görülmüstür. Inceyer, neps ve kopma uzamasi degerleri bakimindan ise, her üç numara araliginda Air-Com-Tex 700 ve K44 sistemlerine ait iplikler Elite sistemine kiyasla daha iyidegerlere sahiptir. Iplik tüylülügü açisindan ise her üç numara araliginda Air-Com-Tex 700 sisteminin üstünlügü söz konusudur.Uster Istatistiklerine göre de, test sonuçlari itibariyle Ne 20 ve Ne 30 numaralardaçogunlukla en iyi degerleri saglayan Air-Com-Tex 700 sistemi %5 veya %50'lik, Ne41 numarada da en iyi degerleri saglayan K44 sisteminin ise %50 veya %50 ile%95'lik dilimler arasinda yer almaktadir.Her üç sistemde üretilen ipliklerin bobinleme islemi sonrasi test sonuçlarikarsilastirildiginda ise bobinleme öncesindeki iplik düzgünsüzlügü, iplik hatalari,iplik tüylülügü, iplik mukavemeti ve iplik kopma uzamasi test sonuçlarina benzeregilim gözlenmis olup, Air-Com-Tex 700 ve K44 sistemlerinin Elite sistemindenönemli derecede daha iyi degerler sagladigi görülmektedir. Öte yandan hembobinleme öncesi, hem de bobinleme sonrasinda test sonuçlarindaki en yüksekvaryasyonun çogunlukla Elite sistemine ait ipliklerin test sonuçlarinda ortaya çiktigigörülmüstür.Çalismanin son kisminda söz konusu sistemler ekonomik açidan da incelenmis olup,en fazla enerjinin K44, en az enerjinin Air-Com-Tex 700 sisteminde tüketildigi vebakim giderlerinin ise Elite sisteminde daha fazla oldugu tespit edilmistir.ANAHTAR KELIMELER : Kompakt iplik, Rieter K44, Suessen Elite, Zinser Air-Com-Tex 700.

Abstract:
vABSTRACTIn this study, Zinser Air-Com- Tex 700, Rieter K44 ve Suessen Elite Fiomax E1compact spinning systems, which are commonly used in compact yarn production,are compared. For this purpose, compact yarns were spun on these systems as havingdifferent yarn counts like Ne 20, Ne 30 and Ne 41. The properties of these yarnswere tested before and after winding process and the influence of different systems isanalysed. Additionally, the level of test results are compared with Uster Statistics forall yarns.In the first part of this study, the properties of the yarns obtained from differentcompact systems are compared. The test results show that for Ne 20 and Ne 30, Air-Com-Tex 700 gives the best results in terms of yarn unevenness, thick places andyarn strength, while for Ne 41 yarn, K44 gives the best result. When thin places, nepsand yarn elongation are compared, Air-Com-Tex 700 and K44 systems are bettercompare to the Elite system for all yarn counts. On the other hand, the best values areobtained from Air-Com-Tex 700 for yarn hairiness.After comparing the results received with the Uster Statistics, Air-Com-Tex 700system that have the best values for Ne 20 and Ne 30 yarn count is at the level of 5%or 50%. On the other hand K44 system that have the best values for Ne 41 yarn countis at the level of 50% or between 50% and 95%.When the test results are compared after winding process, there is a similar tendency.It is determined that the best values are achieved by Air-Com- Tex 700 and K44systems. On the other hand, the Elite compact system gives the highest variations forall yarn properties.Additionally, these three compact systems are analysed in terms of production costs,too. The analyses results show that K44 system has the highest energy consumptionwhile Air-Com-Tex 700 system has the least of all. However, the cost of spare partsis much higher for Elite system compare to the others.KEYWORDS: Compact Yarn, Rieter K44, Suessen Elite, Zinser Air-Com-Tex 700.