İbn Hacer'in el-Fetâvâ el-Kübrâ isimli eserinden hareketle müteahhirûn dönem Şâfiî fakihleri arasındaki tartışmalı meselelerin tahlili
The analysis of controversial issues between late Shāfi'ī scholars based on Ibn Hajar's al-Fatawā al-Kubrā
Yazar: CANAN AŞIK
Danışman: DOÇ. DR. NAİL OKUYUCU
Marmara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı / İslam Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Din = Religion
Dizin: El-Fetava = El-Fetava ; Fetvalar = Fatwas ; İbn Hacer el-Heytemi = İbn Hacer el-Heytemi ; İslamiyet = Islam ; Şafiler = Shafis

Özet:
Bu çalışma İbn Hacer'in el-Fetâvâ el-Kübrâ isimli eserinden yola çıkarak müetahhirûn dönem Şâfiî fakihleri arasında tartışılan birtakım meselelerin tahlilini, el-Fetâvâ'ya kaynaklık eden Şâfiî fakihlerinin ve eserlerinin tespitini konu edinmektedir. Eserden seçilen meseleler tahlil edilirken, İbn Hacer'in fetvâlara yanıt verirken fetvânın hükmüne kaynaklık eden isimlere ve eserlere atıfta bulunduğu gibi mesele hakkında bir şekilde görüşü bulunan diğer alimlere de atıf yaptığı tespit edilmiştir. İbn Hacer atıfta bulunduğu görüşleri, bizzat sahiplerinin ağzından veya metinler üzerinden aktarırken kimi meselelerde atıfta bulunduğu isim ve eserleri kendi şerhleri üzerinden nakletmektedir. 
Meseleler tahlil edilirken ibadet ve muamelata ilişkin fetvâlar ile eserin yazıldığı dönemin ayırıcı özelliklerini yansıtan vakıf, bid'at ve ilmi yaşantıya dair fetvâlar incelenmiştir. İbn Hacer'in fetvâ verirken meseleye yaklaşım tarzı ve metin üslûbunun, atıfta bulunduğu ve kaynak olarak kullandığı diğer fetvâ eserlerinden farklılık arz ettiği tespit edilmiştir. İbn Hacer'in eser boyunca yaptığı atıflar Şâfiî mezhebinin kurucu imamı İmam Şâfiî'den (ö. 204/820) başlayarak hocası Şehâbeddîn er-Remlî'ye (ö. 957/1550) kadar uzanmaktadır. Yapılan birçok isim atfında atıfta bulunulan âlimin sadece konu ile ilgili görüşlerinin zikredilmesi ile yetinilmiş, çok az ismin görüşü fetvâların hükmüne kaynaklık etmiştir. İbn Hacer'in fetvâların tümünde en çok atıf yapıp esas aldığı ismin Nevevî ve eseri el-Mecmû' olduğu tespit edilmiştir. el-Fetâvâ'da ağırlıklı olarak müteahhirûn ulemaya ve eserlerine atıfta bulunulmaktadır. Atıfta bulunulan eserlerin sayıca çoğunluğunu şerh ve haşiye türünden eserler oluşturmaktadır. Bunun yanında müteahhirûn dönemden önce atıfta bulunulan isim ve eserler ise göz ardı edilmeyecek sayıdadır. Bu bağlamda el-Fetâvâ, Nevevî ve Rafiî öncesi eserlerin müteahhirûn döneme ne ölçüde kaynaklık ettiği hususunda bizlere rehberlik etmektedir.

Abstract:
This study has dealt with the analysis of selected issues discussed between the late Shāfiʿī scholars, based on the work of Ibn Hajar's al-Fatawā'l-Kübrā, and the determination of the Shāfiʿī scholars and their works that are the source of al-Fatawā. It has been determined that he refers to the names and works that are the source of the fatwa decree, as well as to other scholars who have a statement on the issue. While conveying the views he refers to from the scholars themselves or through texts, Ibn Hajar transfers the names and works he refers to in some matters through his postillation. It has been detected that Ibn Hajar's approach to the issue and style of text while issuing fatwas differ from other fatwa works that he refers to and uses as a source. The references Ibn Hajar makes throughout the work date back from Imam Shāfiʿī (d. 204/820), the founding imam of the Shafi'i sect, to his teacher, Shabaddin er-Remlī (d. 957/1550). It is contented with mentioning only the views of the scholar, who has been referred to by many names, on the subject. The opinions of very few scholars have been the source of the decision of the fatwas. It has been determined that Ibn Hajar's most cited and based name in all of his fatwas is Nevevî, and his work is al-Mecmû'. In al- Fatawā, mainly references are made to the late scholars and their works. Most of the cited works comprise works of postillation and annotation. In addition, the names and works referred to before the late scholars have been in numbers that cannot be ignored. In this context, al- Fatawā guides us on the extent to which the works before Nevevî and Rafiî were a source for the period of the late scholars.