Politika oluşturma sürecinde basın:Orman arazilerinin mülkiyet devrine ilişkin tartışmalar
Presss Role on the Policy Making Process: Argued about Selling the National Forest Area.
Yazar: ZÜBEYİR YÜCEL
Danışman: PROF.DR. OYA TOKGÖZ
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Gazetecilik Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Gazetecilik = Journalism ; Siyasal Bilimler = Political Science ; İletişim Bilimleri = Communication Sciences
Dizin: İletişim = Communication

Özet:
Bu çalışma kamuoyunda 2-B adıyla da bilinen orman arazilerinin mülkiyetinindevrine ilişkin anayasa değişikliği çalışmaları sürecinde basının oynadığı rol üzerineyapılmıştır.Çalışmanın amacı basının orman arazileri ile ilgili haberlerde kullandıkları dille,siyasal iktidarla yandaşlık ya da karşıtlık yönünde bir tutum oluşturdukları ve buyolla kendi görüşlerini kamuoyuna benimsetmeye, kamuoyunda bu yönde bir tutumoluşturmaya çalıştıklarını ortaya koymaktır.Çalışma için, ulusal günlük gazetelerden günlük ortalama 40.000 ve üzeri tiraj yapan11 gazete (Akşam, Anadolu'da Vakit, Cumhuriyet, Hürriyet, Milliyet, Radikal,Sabah, Star, Türkiye, Yeni Şafak ve Zaman) incelenmiştir. Çalışma 25 Kasım 2002-19 Nisan 2003 tarihleri arasındaki 146 günlük süreyi kapsamaktadır.Çalışma üç bölümde sunulmuştur.1. Bölümde Medya ve Demokrasi arasındaki ilişkiler tartışılmıştır.2. Bölümde medyanın gündem belirleme işlevi tartışılmış, medya gündemi, kamugündemi ve siyasal gündemi belirleyen etkenler incelenmiştir.3. Bölümde yeni sağ ve özelleştirme politikalarıyla kamunun gündemine giren?Orman arazilerinin satılması? konusu üzerinde durulmuştur. Basın yoluyla ormanarazilerinin satışı konusunda nasıl bir kamuoyu oluşturulduğu, kullanılan dil, başlıkve yazı içeriğinde kullanılan hangi ifadelerle olumladıkları veya karşı çıktıklarıkullanılan görsel malzemelerde ele alınarak içerik çözümlemesi yöntemiyledeğerlendirilmiştir.Çalışmada, gazetelerin incelenen konuda, yazılarında aydınlatıcı olmaktan çokyönlendirici oldukları anlaşılmıştır. Gazetelerin siyasal görüşleriyle, hükümetinsiyasal görüşü arasındaki benzerlik / karşıtlık, bu ayrımda belirleyici olmaktadır.Çalışmanın sonucunda gazetelerin bu süreçte iki gruba ayrıldığı görülmektedir.Kendilerini iktidara yakın konumlandıran gazetelerin (Yeni Şafak, A.Vakit)destekleyici yönde yayın yaparken, karşıt konumlandıran gazetelerin ise(Cumhuriyet, Radikal) düzenlemeye karşıt yönde ifadeler kullandıkları tespitedilmiştir. Çalışmada elde edilen bulguların medya araştırmalarında daha önce eldeedilen verilerle de desteklendiği düşünülmektedir.

Abstract:
This research focused on press?s role on the policy making process, on examplewhich is well known example in Turkish society on selling the national forest area.The aim of the research is describe of discourse which is used by newspapers is helpsome arguments excepted by societyIn this research, studied on 11 national daily which are circulation rates are over40.000, between 25 November 2002-19 April 2003 (its includes 146 days).It has 3 chapter;In the first chapter, argued that relation between media and democracy.In the second chapter, argued that agenda setting function of the media, and studiedthat media agenda, society agenda and agenda of the politics.In the third chapter, argued and studied that neo-liberalism and privatization andselling the national forest area. Also, described that how the press set/make/designthe public opinion using by content analysis method.In this research concluded that, the newspapers which are studied in this research,don?t prefer giving some information, they prefer giving opinions.