Hukuk hakiminin eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurması
Verdict of judge with imperfect examination and investigation
Yazar: MUSTAFA KÜÇÜKASLAN
Danışman: Y.DOÇ. RECEP AKCAN
Selçuk Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Çagdas toplumlarda haksızlıga ugradıgını düsünen insanlar, haklarını yargı önündeararlar. Yargılama ve bunun sonucunda adaletle uyusmazlıkları çözme, bir devletinvatandaslarına verebilecegi en büyük ve en önemli hizmettir. Devlet adalet hizmetini adliyepersoneli ile hakim ve Cumhuriyet Savcıları aracılıgı ile yerine getirir. Özel hukuka iliskinolarak adliyeye intikal eden bir uyusmazlıgı hukuk hakimi sonuçlandırır. Hukukyargılamasının amacı adaletli karar vermektir. Kararın adaletli olması ise, kararın taraflararasındaki uyusmazlıgı, tarafları tatmin eder biçimde ortadan kaldırılmasının yanındatoplumsal barısı saglamaya yönelik olması demektir. ilk derece adli yargı mahkemeleritarafından verilen kararların hukukilik denetimi yürürlükteki mevzuatımıza göre Yargıtaytarafından yapılmaktadır. Yargıtay tarafından bozulan kararların büyük bir çogunlugunda ilkderece mahkemesinin eksik inceleme ve arastırma ile hüküm kurdugu ve arastırmanın veincelemenin hüküm kurmaya yetmedigi belirtilerek ilk derece mahkemelerinin kararlarıbozulmaktadır. Hakim yargılamanın basından sonuna kadar usul kurallarına uygun olarakyargılamaya yön vermelidir.Yeterli sorusturma, inceleme ve degerlendirme yapılmadan eksikinceleme ile hüküm verilmemesi gerekir. Hiçbir arastırma, sorusturma ve incelemeyapılmadan uyusmazlık çözülmemelidir. Eksik inceleme ile adil bir sonuca ulasılmasımümkün degildir. Çalısmamızda öncelikle eksik inceleme ve arastırmanın tanımı yapılmıs vetarafımızca tespit edilen unsurları üzerinde durulduktan sonra eksik inceleme ve arastırma ilehüküm kurulmasının nedenleri açıklanmıstır. Daha sonra eksik inceleme ve arastırma ilehüküm kurulmasının sonuçları irdelenmistir

Abstract:
People in modern society think they are exposed to injustice ask for their rights fromjudgment. To judge and solve the problem is the most important service that governmentcould serve to their citizens. Public provides judgment service by courthouse workers withjudges and public prosecutor . A conflict relating to private law is concluded by judge. Theaim of trial (judgment) is to give just decisions. Just decision means that a disagreementamong sides should be lift up in a way that the sides are satisfied, and also just decision aimsto provide public peace. The decisions of instant courts are audited in respect of legality bySupreme Court according to current rules and regulations. The Supreme Court spoils most ofthe decisions of the instant judicial courts because the instant courts do not make enoughexamination and investigation to make a decision. Judge must direct trial (judgment) asuitable way for procedure from beginning to at the end. Disagreements should not be solvedwith imperfect examination and investigation. In this work imperfect examination andinvestigation is defined first and the elements which we fix are examined then the causes ofimperfect examination and investigation are explained. Finally the results of imperfectexamination and investigation are explicated.