Baş dönmesi şikayetiyle acil servise başvuran hastalarda Head-thrust (Baş çevirme) testinin periferik ve santral vertigo ayırıcı tanısındaki yeri
The importance of head-thrust test in differential diagnosis of peripheral and central vertigo in patients presenting to emergency service with dizziness
Yazar: SERTAÇ GÜLER
Danışman: DOÇ. DR. AYFER KELEŞ
Gazi Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Acil Tıp Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2011
Konu: Kulak Burun ve Boğaz = Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat) ; Nöroloji = Neurology ; İlk ve Acil Yardım = Emergency and First Aid
Dizin: Acil servis = Emergency service ; Testler = Tests ; Teşhis = Diagnosis ; Teşhis-ayırıcı = Diagnosis-differential ; Vertigo = Vertigo

Özet:
Giriş: Baş dönmesi ayaktan hasta başvurularının en sık sebeplerinden biridir[3] ve acil servis (AS) başvurularının %1.3-2.5'ini oluşturur.[4,5] Şikayetin hasta tarafından tarifi zor, fizik muayene bulguları ile uyumsuz veya güvenilmez olabilir.[1,2] Uygulaması kolay, ucuz, non invaziv, fazla zaman almayan yatakbaşı testlerin özellikle santral vertigo ayırıcı tanısı için acil tıp hekimi için önemi büyüktür.Çalışmada, AS'ye baş dönmesi şikayeti ile başvuran hastalarda, periferik ve santral vertigo ayırıcı tanısında head-thrust (baş çevirme) testinin (HTT) yerinin araştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Prospektif gözlemsel klinik bir çalışma olarak dizayn edilmiş, acil servisimizde 01.02.2011-31.07.2011 tarihleri arasında yapılmıştır. Periferik vertigo grubundaki tüm hastalara odyovestibüler testler, santral vertigo grubundaki hastaların hepsine nörogörüntüleme yapılmıştır.Bulgular: AS başvurularının %0.78'ini baş dönmesi/vertigo hastaları oluşturmaktadır. Santral vertigo grubu hastalar istatistiksel anlamlı olarak daha yaşlı (Mann-Whitney U, p=0.007), özgeçmişinde HT ve antiagregan kullanımına sahip (Fisher'in kesin testi, sırasıyla p=0.026 ve p<0.001), baş dönmesi baş hareketleri ile ?tetiklenmeyen? (Pearson ?² testi, p<0.001), vertikal nistagmus paternine sahip (Pearson ?² testi, p<0.001), HTT sonuçları normal (Pearson ?² testi, p<0.001), tandem yürüyüş, Romberg ve diz-topuk testleri bozuk olan (Fisher'in kesin testi, sırasıyla p<0.001, p<0.001 ve p=0.026) hastalardır. HTT'nin normal olmasının santral vertigo için duyarlılığı %95, özgüllüğü ise %75.6 olarak saptanmıştır. Yine bu hastalarda hastane yatışı, AS'de nörogörüntüleme oranları ve ortalama SKB değerleri daha yüksek bulunmuştur. Periferik vertigo grubunda en sık üç tanı BPPV, meniere hastalığı ve vestibüler nörittir.Sonuç: HTT'nin acil tıp hekimlerince kullanılması ayırıcı tanı açısından önem taşıyabilir. Testin kolay uygulanabilirliği, kısa sürmesi, ek ekipman gerektirmemesi, tekrar edilebilirliği ve hastanın tedavisini geciktirmemesi gibi avantajları da düşünülürse AS'de vertigo başvurularında kullanılması uygun görünmektedir.

Abstract:
Introduction: Dizziness is among the most common reasons that patientspresent for an evaluation[3] and its presentation at the emergency room (ER) with an incidence of 1.3-2.5%.[4,5] The report of symptoms can be vague, inconsistent, or unreliable.[1,2] Non-invasive, inexpensive, not time consuming, and easy to apply bedside testing is important for emergency medicine physician especially for the differential diagnosis of central vertigo.We aimed to investigate the role of the head-thrust test (HTT) in the differential diagnosis of peripheral and central vertigo in patients presenting to the ER with complaint of dizziness.Material and Method: This prospective observational clinical study has been carried out between 01.02.2011 to 31.07.2011 in Gazi University, Faculty of Medicine, Department of Emergency Medicine. Audiovestibular tests were performed in all patients in peripheral vertigo group and neuroimaging studies were performed in all patients in central vertigo group.Results: Dizziness/vertigo presentations have constituted 0.78% of all ER presentations. Patients in central vertigo group were significantly older (Mann-Whitney U, p=0.007) and with a diagnosis of hypertension and using antiagregant (Fisher?s exact test, respectively p=0.026 and p<0.001) compared with those in peripheral vertigo group. Their vertigo complaints were not significantly triggering with head movements (Pearson ?² test, p<0.001) compared with peripheral vertigo group. They also had vertical nystagmus pattern (Pearson ?² test, p<0.001) and normal HTT results (Pearson ?² test, p<0.001) significantly. Patients in central vertigo group were also had significantly more deficits in neurological examination (Fisher?s exact test, respectively p<0.001, p<0.001, and p=0.026 for tandem walking, Romberg, and knee-heel tests). Furthermore hospitalization rates, number of neuroimaging studies performed in the ER, and mean systolic blood pressure values were higher in central vertigo group. Benign paroxysmal positional vertigo, Meniere disease, and vestibular neuritis were the first three most frequent diagnosis in peripheral vertigo group.Conclusion: Using of the HTT by emergency medicine physicians may be important in terms of differential diagnosis. HTT is easy applicable, repeatable, and short duration test. This test does not require additional equipment or delay the patient?s treatment. Given the advantages of the HTT, it seems to be appropriate for the use of vertigo presentations in the ER.