hakansabunis/tr-academic-research-agent-index huggingface dataset:
Anonim ortaklıklarda dış denetim
External audit in joint stock companies
Yazar: AYDIN ÇELİK
Danışman: YRD. DOÇ. CÜNEYT YÜKSEL
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Ekonomi Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2005
Konu: Hukuk = Law

Özet:
"Anonim Ortaklıklarda Dış Denetim" adlı tez çalışmamız dört bölümden meydana
gelmektedir.
"Genel Olarak Denetim, Amacı ve Türleri" başlığı altındaki ilk bölümde, denetim
kavramı, denetimin amacı ve önemi, denetimin değişik açılardan sınıflandırılması konuları
ile, genel olarak dış denetim ve bu denetimin amacı hususları ele alınmıştır.
"Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Denetimi"nin incelendiği ikinci bölümde, kuruluş ve
anasözleşme değişikliklerinde bakanlığın izin yetkisi ve bu yetkinin kapsamı, ortaklığın
faaliyeti sırasındaki Bakanlık denetimi, Bakanlık komiserinin genel kuruldaki denetim yetkisi
ve Bakanlığın fesih davası açma yetkisi konuları üzerinde durulmuştur.
"Sicil Memurunun Denetimi" başlığını taşıyan üçüncü bölümde, sicil memurunun tescil
sırasındaki denetim yetkisi, bu yetkinin kapsam ve sınırları incelenmiştir.
Nihayet, "Kamu Tüzel Kişileri Tarafından Denetim Kuruluna Üye Seçilmesi" adı
altında dördüncü bölümde, seçilen üyenin niteliği, üye seçilme şartları ve bu konuda genel
hükümlere nazaran öngörülen istisnalar ele alınmıştır.

Abstract:
Our thesis named "External Audit in Joint Stock Companies" consists of four chapters.
In the first chapter, under the heading "Inspection in General, Its Purpose and Types", inspection
concept, purpose and importance of audit, classification of audit from different perspectives.
With this, the issues of external audit and the purpose of this audit in general are discussed.
In the second part, in which the "Inspection of the Ministry of Industry and Trade" is examined, the establishment and
The ministry's authorization and scope of this authority in the articles of association changes, the partnership's
Ministry inspection during its activity, inspection authority of the Ministry commissioner in the general assembly
and the Ministry's authority to file an action for termination.
In the third section, titled "Inspection of the Registrar," the registration of the registrar
During the inspection, the scope and limits of this authority were examined.
Finally, the name "Election of Members to the Supervisory Board by Public Legal Entities"
In the fourth section, the qualifications of the elected member, the conditions of membership and the general
Exceptions foreseen according to the provisions are discussed.
Bellek mekânı olarak sınır ve ötekilik: Kars şehri /
Yazar: ZEHRA AYMAN
Danışman: PROF. DR. AYHAN KAYA
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kültürel İncelemeler Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2005
Konu: Siyasal Bilimler = Political Science

Özet:
"Bellek Mekânı Olarak Sınır ve Ötekilik; Kars Şehri" başlığını taşıyan tez çalışmasında teritoryal sınırı temel gösterge alarak, modernite içinde zaman-mekân, ulus-devlet ve vatan kavramlarının kültürel, felsefî, siyasal olarak nasıl üretildiğini; sınır, bellek ve ötekilik kavramlarının ilişkili oldukları bu kültürel, siyasal ve fiziksel göndermelerin Türkiye'de ve onun kuzeydoğu ucu olarak belirlenen Kars şehrinde nasıl vuku bulduğunu disiplinler arası bir bakış açısıyla ortaya koymaya çalıştım. Tahayyülün gerçeğe, gerçeğin tahayyüle dönüşme pratiklerinin kristalize hattı olarak tasavvur edilebilecek sınır, ikilikleri hem yaratan hem de kıran yönüyle kültürel ve siyasal hayatı görünür ve görünmez veçheleriyle kesen bir alan olarak ortaya çıkıyor. Bir sınır kenti olan Kars halihazırda uluslararasına açılan sınırının kapalılığıyla ulus-devlet ve vatan retoriklerinin üretildiği ve kültürel alanda ve küreselleşmenin de etkisiyle aşıldığı bir alan olarak sınırın ikili karakterini barındırır.

Abstract:
In this study titled "The Border and Otherness as a Space of Memory: The City of Kars", I intend to understand and explain the representations of space in modern world by looking at the experiences of nation-state and its borders in the case of Turkey and its one of the frontier city of Kars. In this sense, I examined the process of construction of modern discourses concerning space and time, geographie and history, nation-state and globalisation, cognitive and territorial mappings in the historical and memorial process. I tried to describe the process of the spatialisation of power relations in the borders within cultural spaces which represent various complexive dynamics in the contemporary process of globalisation. Therefore, the border or the frontier reproduce the binary oppositions in all areas and also have the capacity to move over them even in rigid borders like Kars-Armenia border.
Yayım sözleşmesi
Publishing agreements
Yazar: EMRE CUMALIOĞLU
Danışman: PROF. DR. ALİ NECİP ORTAN
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2005
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Yayım sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenmiş olsa da, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukuna ilişkin, lisans sözleşmeleri de dahil, tüm sözleşmelere uygulanabilecek hükümler içermektedir. Nitekim bu sözleşme eser sahibinin çoğaltma ve yayma haklarının, belli bir amaç doğrultusunda ve bu amaçla sınırlı olarak devrini konu alır. Roman, müzik eseri, sinema eseri, fotoğraf, tasarım, heykel vb. çoğaltma ve yaymaya uygun tüm fikir veya sanat eserleri yayım sözleşmesine konu olabilir.
Bu çalışmada kültür, bilim ve sanatın paylaşılmasında önemli işleve sahip olan yayım sözleşmesi, uygulamadaki sorunlar, öğretideki görüşler ve Yargıtay kararları ışığında ayrıntılı olarak incelenmiştir.

Abstract:
Publishing agreements is regulated in the Turkish Code of Obligations, however these provisions may also apply to licencing agreements which mainly governed by the Code on Scientific and Artistic Works Since this agreements governs work owner's publishing rights and transfer of it.
Doğum günü 26 Eylül: Ulus inşası sürecinde bir kutuplaşma ekseni olarak Türk Dil Devrimi
Born on the 26th of September: The Turkish Language Revolution as a polarisation axis in the nation-building process
Yazar: H. SILA OKUR
Danışman: PROF. DR. MURAT BELGE
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kültürel İncelemeler Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Sosyoloji = Sociology ; Türk İnkılap Tarihi = History of Turkish Revolution
Dizin: Dil hareketi = Tongue motion ; Dil reformu = Language reformism ; Milliyetçilik = Nationalism ; Türkçe = Turkish

Özet:
Cumhuriyet'in ilk yıllarında başlatılan Türk Dil Devrimi'ni inceleyen bu tez, devrimindil üzerindeki etkilerinden çok, milliyetçilik ve ulus inşası anlayışıyla nasıl bir araçolarak kullanıldığına, bu şekilde kullanılmanın toplum içinde nasıl bir kutuplaşmayayol açtığına değinmektedir. Dünyadaki dil hareketlerinin altyapısı ve Türkiye'de dildevriminden önceki girişimler kısaca ele alındıktan sonra, dil devriminin siyasi veideolojik uzantıları kurumlar, kişiler ve gelişmeler ışığında incelenmekte, ortaya çıkansonuç değerlendirilmektedir.

Abstract:
This thesis examines the Turkish Language Reform, a process that initiated in the firstfew years of the Republic, as more of an an instrument of nationalism and nationbuildingthan a linguistic movement, and attempts to shed light on how this reformcaused polarisation within the society. After brief sections on the infrastructure of languagemovements across the world and the precursors to the language reform in Turkey,the political and ideological ramifications of the language reform are investigatedon an institutional, personal and incidental basis, leading up to an assessment of its consequencesand the current situation.
İnsan hakları ve kültürel görelilik
Human rights and cultural relativism
Yazar: NALAN SARAÇ
Danışman: PROF. DR. TURGUT TARHANLI
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Hukuk = Law ; Uluslararası İlişkiler = International Relations
Dizin: Demokrasi = Democracy ; Evrensellik = Universality ; Kültürel görelilik = Cultural relativism ; İnsan Hakları Evrensel Bildirisi = Human Rghts Universal Communique ; İnsan hakları = Human rights

Özet:
Bu çalısmanın amacı, kültürel görelilik elestirisini felsefe, antropoloji veuluslararası iliskiler boyutları ile ele alarak, nsan Hakları EvrenselBeyannamesi ve onu takip eden uluslararası sözlesmeler ile çerçevesi çizileninsan haklarının, evrensel haklar olarak savunulmasının mümkün olupolmadıgını tartısmaktır.Bu amaçla ilk bölümde insan haklarının evrensel haklar olaraktemellendirilmesinin mümkün olup olmadıgı sorusuna yanıt aranacak, bubaglamda öne çıkan temellendirme girisimleri incelenecektir.kinci bölümde, kültürel görelilik yaklasımının antropolojik boyutu elealınarak, bu yaklasımın gelisimi aktarıldıktan sonra insan haklarınınevrenselligi iddiasına getirdigi elestiriler degerlendirilecektir.Üçüncü bölümde, kültürel görelilik iddiasının uygulamada aldıgı biçimidegerlendirmek amacıyla bu iddiayı dile getiren uluslararası deklarasyonlar vebölgesel insan hakları sözlesmeleri incelenecektir.Sonuç bölümünde ise önceki bölümlerin tespitleri dogrultusundakültürel farklılıkların insan haklarının evrensellesmesinin önünde bir engelteskil edip etmedigi sorusu yanıtlanmaya çalısılacaktır.

Abstract:
The purpose of this study is to discuss whether the rights that are framed by theUniversal Declaration of Human Rights and the international bills that followedit can be possibly defended as universal rights by taking into account culturalrelativism criticism through the perspective of philosophy, anthropology andinternational relations.Thus, first chapter is devoted to answering the question if human rightscan be justified as universal rights and the important attempts in this context areexamined.Second chapter starts with the anthropological aspects of culturalrelativism and after the development of this approach is described, its criticismagainst the universality of human rights are evaluatedThird chapter examines the international declarations and regionalhuman rights bills that support the arguments of cultural relativism in order toevaluate the realizations of cultural relativism.In the concluding chapter, the question if cultural differences createbarriers to the universalization of human rights is handled.
Meşruiyet kaynağı olarak insan hakları: Helsinki Süreci
Human rights as a source of legitimancy: Helsinki Process
Yazar: SELAHATTİN GÜVEN
Danışman: PROF. DR. MEHMET NİYAZİ ÖKTEM
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Hukuk = Law ; Uluslararası İlişkiler = International Relations
Dizin: Helsinki Anlaşması = Helsinki Agreement ; Meşrutiyet = Constitutional monarcy ; İnsan hakları = Human rights

Özet:
İnsan hakları günümüz toplumlarında sıkça tartısılan bir değerdir. ?nsan hakları genellikle mağdurların ve muhalefetin dili olarak gündeme gelmektedir. Ohalde, ?insan hakları? hangi tarihsel, kavramsal ve islevsel süreçlerden geçirilerekbir değer hüviyeti kazanmıstır? Bu çalısmamızda genel olarak sorunun cevaplarıiçerikte belirtilen temalar çerçevesinde aranacaktır. Sonuçta, elde ettiğimiz bulgulara kosut çesitli değerlendirmeler de bulunduk. Çalısmamız, giris, dört anabölüm ve sonuçtan olusmaktadır.

Abstract:
Human rights are among the values which have been constantly debated in thecurrent societies. Often human rights are evaluated as the language of victims anddissidents. What are the historical, conceptual and functional processes that haveshaped the human rights as recognized by the current societies/debates? Ouranswers to this question are broadly given in accordance with the themes that arementioned in the table of contents. In the end, we made several concluding points inthe contexts of the findings of our investigation. This study is composed of anintroduction, four main chapters and a conclusion.
Türkiye'de arabağlantı düzenlemeleri
Interconnection regulations in Turkey
Yazar: GÖKAN OKAN
Danışman: DR. HASAN SÜEL
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Bilim ve Teknoloji = Science and Technology ; Hukuk = Law ; İletişim Bilimleri = Communication Sciences
Dizin: Arabağlantı = Interconnection ; Telekomünikasyon endüstrisi = Telecommunication industry ; Telekomünikasyon sektörü = Telecommunication sector

Özet:
Telekomünikasyon piyasalarında yaşanan serbestleşme hareketlerinin ardından arabağlantıkonusunun önemi artmış ve bu konu ayrıntılı bir şekilde regüle edilmeye başlanmıştır.Ülkemizde de telekomünikasyon piyasasının serbestleşmesi ile birlikte arabağlantı konusundaayrıntılı bir mevzuat oluşturulmuştur. Bu çalışmanın amacı ülkemizdeki arabağlantımevzuatının incelenerek, bu mevzuatın yeterliliği, ülkemizdeki çeşitli anayasal ilkeler veuluslararası alanda kabul gören arabağlantı prensipleri ile uyumunun irdelenmesidir. Buçerçevede öncelikle genel olarak arabağlantı kavramı, regülasyonu ve uluslararası alandagenel kabul gören arabağlantı prensipleri incelenmiş; ardından ülkemizdeki arabağlantımevzuatı bu mevzuatın ülkemizdeki anayasal kurallar ve uluslararası ilkeler ile uyumudeğerlendirilerek eksiklikler ile ilgili çözüm önerilerimiz sunulmuştur.

Abstract:
After the beginning of the liberalization process in the telecommunication sector, theimportance of the interconnection has been increased and interconnection issues have beenparticularly regulated. After the telecommunication liberalization, a detailed interconnectionlegislation has been enacted in Turkey. The aims of this thesis are to examine theinterconnection legislation of Turkey and to consider its consistency with some of theconstitutional principles of Turkey as well as with internationally recognized interconnectionprinciples. In this context, we must first provide a general analysis of the interconnectionconcept, interconnection regulation and internationally recognized interconnection principles.Furthermore, Turkey?s interconnection legislation and its consistency with the constitutionalprinciples of Turkey and with internationally recognized interconnection principles are alsoexamined. Finally, the deficiencies of the legislation are identified and our correspondingsuggestions are presented.
Türkiye'de sosyal hakların mahkemeler önünde ileri sürülebilirliği ve yüksek yargı organlarının sosyal haklara yaklaşım
The enforceability of social rights in Turkey and high courts approach regarding social rights
Yazar: ULAŞ KARAN
Danışman: PROF. DR. TURGUT TARHANLI
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Anayasa = Constitution ; Uluslararası Hukuk = International Law ; İnsan hakları = Human rights

Özet:
Sosyal hakların insan haklarının bir parçası olduğunu ileri sürmek pek çok açıdan tartışmalara yol açıyor. Her ne kadar uluslararası insan hakları hukuku ve uluslararası belgeler insan haklarının bölünmezliğini ortaya koysa da, uygulamada sosyal haklar görmezlikten geliniyor ve korunmaya layık görülmüyor. Soğuk savaşın bitmesinin ardından dünyanın her yerinde devletin rolünün azaltılması ve insan refahı ve toplumsal ihtiyaçlarının piyasalar tarafından çözümlenmesi yönünde bir eğilim söz konusu. Sosyal hakların medeni ve siyasi haklardan farklı bir şey olduğu ve bu haklar gibi hukuken öne sürülebilir olmadığı genel olarak kabul görmektedir. Ancak uluslararası insan hakları hukukuna göre devletler hala sosyal hakların gerçekleştirilmesinden sorumludurlar. Dünyada bir çok ülkedeki yüksek mahkemenin kararlarına da yansıdığı gibi, yargı organları sosyal hakların geliştirilmesi noktasında önemli bir bir işlev üstlenebilirler. Bu çalışma sosyal haklar açısından ortada duran bu sorunu hak-temelli bir yaklaşım açısından incelemeyi amaçlamakta ve Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve bu sözleşmelerin öngördüğü koruma mekanizmalarının kararları ile birlikte yüksek mahkeme kararlarına da odaklanmaktadır.

Abstract:
Consideration of social rights as human rights constitutes a debate with a multitude of angles. Although the international human rights law and the legal instruments defends the indivisibility of human rights, in practice, social rights are neglected and less attention is devoted to the protection of these rights. Since the end of the Cold War, there has been a global trend towards the reduction of the role of the state and increase in reliance on the markets and economy in resolving problems of human welfare and social needs. There has been also a widespread tendency to view social rights as something "other" than civil and political rights, and only civil and political rights are perceived as justiciable. Nevertheless, as a matter of international human rights law, the state still remains ultimately responsible for guaranteeing the realization of these rights. The experiences of numerous high courts in adjudicating social rights demonstrates the leading role of the adjudicative procedures towards the further realization of social rights. This particular study attempts to analyze these problems while drawing from the "rights-based approach" and with a particular focus on international covenants and human rights monitoring mechanisms, as well as the social rights related case law from the high courts of Turkey.
Elif Şafak'ın "Mahrem" romanı ve Gözün İktidarı
Novel By Elif Şafak "Mahrem" and the Power of Gaze
Yazar: TÜMAY MOL
Danışman: ÖĞR. GÖR. BÜLENT SOMAY
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Türk Dili ve Edebiyatı = Turkish Language and Literature
Dizin: Gözetim = Surveillance ; Roman = Novel ; Türk romanı = Turkish novel ; İktidar = Government ; Şafak, Elif = Şafak, Elif

Özet:
Gözun iktidan bizi, kimi zaman istanbul-1999'a, kimi zaman Pera-1885'e, kimi zaman Sibirya 1648'e, kimi zaman da Fransa-1868'e, birbirinden ayn gibi gorunen ama birbirine siki sikiya bagh hikayeere goturecek. Seyre daldigimiz bu alemn ne kadannin gercek, ne kadannin bir yanilsamadan ibaret dugunu anlamaya cahsacagz. Mdern dunyada, gozun iktidannin belirleyiciligini, Eif §afak'in Mahrem romanmdaki, kimi hayali, kimi gercek ki§i ve hikayelerin e§liginde gormeye ?ah§acagiz. Bri §i§man, digeri ise Cuce (Be-Ce) an iki sevgilinin 1999 istanbul'un da ba§layan hikayeleri, ge?mi§in kimi gergek kimi masalsi hikayeleriyle birle§ecek ve biz ise bu birlesmeden dogan cocuga, konu hakkmdaki literatur kaynak almarak, bir isim vermeye ?ah§acagiz. Daha dogrusu, gocugun hikayesini her kirn yazarsa yazsm, isim verenin her zaman Bati dugunu, gozun iktidannn Bati'da dugunu, Bati'nm da erkek dugunu kantlamaya ?ah§acagiz. Bu cahsmanin asil amaci "Gozun iktidan'nn gecmisini arştma, bugununu anlamak ve gelecegni ongormeye ?ah§maktir.

Abstract:
The power f the eye wll take us sometimes to stanbu - 1999, sometimes to Pera - 1885, sometimes to Sberia 1648 and sometimes to France - 1868, to stories which seem separate and yet firmy connected to each ther. We are gong to try to understand how much f this wrld we are watching s real and how much f t s just an llusion. We are gong to see the distinctive naturef the eye n the mdern wrld together wth the either fictional or real person and stories n Eif Safak's novel Mahrem. The story f tw overs, ne Fat and thether Mdget (Be-Ce) that starts n stanbul n 1999 w.....nk to some real andsome fictional stories f the past and we are gong to try to give a name to the child born to this ink basing n the iterature source n the subject. n ther wrds, we wll prove that the ne who gives name s always the West and that the power f the eye s n the West and that the West s male, no mater who wroe the story f the child. The real purpose f this study s to search the past f the "Eye's Pwer" and to understand ts present and to try to foresee ts future.
Özgürlük sorunu açısından Spinoza ve Kant'ın karşılaştırılması
Comparison of Spinoza and Kant according to the question of freedom
Yazar: HÜSEYİN GÜNAL
Danışman: PROF. DR. CEMAL BÂLİ AKAL
İstanbul Bilgi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Felsefe = Philosophy ; Hukuk = Law
Dizin: Kant, Immanuel = Kant, Immanuel ; Spinoza, Baruch = Spinoza, Baruch ; Özgürlük = Freedom

Özet:
Özgürlük sorununun en önemli yanı, insanların diger seyler gibidoganın parçası olup olmadıgı yani irade özgürlügü yoluyla tabiatı asıpasamayacagı meselesidir. irade özgürlügü tartısmasında kabaca iki tarafoldugu söylenebilir. ilk grup (kompatibilistler olarak adlandırılan) iradeözgürlügünün dogal belirlenimle uyumlu oldugunu ve bu uyumun failinedimlerinden sorumsuzlugu manasına gelmedigini savunur. ikinci grupise (inkompatibilistler olarak adlandırılan) irade özgürlügünün dogalbelirlenimle uyumlu olmadıgını ve olmaması gerektigini çünkü böyle birkabulün insanları edimlerinden ahlaki olarak sorumlu tutmayı mümkünkılamayacagını belirtirler. Bu düsünceler ısıgında, dogal belirlenim veirade özgürlügü karsıtlıgını anlamak için bu konuda tanınmıs iki folozof,Spinoza ve Kant meselenin önemli yanlarını anlamak için seçildi.Spinoza kendine has panteist evreninde irade özgürlügünü yadsır veinsanları bu kuralın dısında bırakmazken, Kant iki yönü oldugunusöyledigi insanlar için ayrım gözetecektir. nsanlar bir yönüylefenomenler dünyasına yani dogal belirlenimin hüküm sürdügü dünyayaaitken, diger yönüyle numenal aleme yani özgürlügün nedenselligininhüküm sürdügü aleme aittirler. nsanların bu numenal dünyaya dairbilgisi yoktur fakat kategorik imperatife uygun edimleriyle bu dünyayıdeneyimleyebilirler.

Abstract:
The most important aspect of the question of freedom is whetherwe human beings have a free will or reversely we are just a part of thenature like any other thing. Roughly there are two groups in the free willdebate. The first one which is called compatibilists defend that the freewill is compatible with determinism and this compatibility does not meanthe irresponsibility of the agent. The second group is calledincompatibilists who hold the idea that free will is and should not becompatible with determinism cause then we can?t hold humans morallyresponsible. With these thoughts in mind, Spinoza and Kant who are themost renown philosophers on the subject are chosen in order tounderstand the key aspects of the problem. While Spinoza negates thefree will in his pantheistic universe and make no exception for humanbeings, Kant makes room for human beings which according to him hastwo aspects. The first one is phenomenal part that is the part of naturalcausation and the latter is noumenal part which is the causation offreedom. Human beings have no knowledge of this noumenal realm buthave access to it with their true moral actions or as Kant namedconformity to categorical imperative.