Glokomatöz görme alanı defektlerinin humphrey 24-2 SITA standard, SITA fast ve SITA faster testleri ile karşılaştırılması
Comparison of glocomatus visual field defects with humphrey 24-2 SITA standard, SITA fast and SITA faster tests
Yazar: SEHER KÖKSALDI KAYABAŞI
Danışman: PROF. DR. GÜL ARIKAN
Dokuz Eylül Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2023
Konu: Göz Hastalıkları = Eye Diseases
Dizin: Glokom = Glaucoma ; Görme alanları = Visual fields ; Görme alanı testleri = Visual field tests ; Görme bozuklukları = Vision disorders ; Göz = Eye ; Göz hastalıkları = Eye diseases

Özet:
Amaç: Glokomatöz görme alanı defekti olan hastalarda Humphrey otomatik perimetri cihazı (HFA3 Model 840, Zeiss) ile yapılan 24-2 Swedish Interactive Thresholding Algorithm (SITA) Standard, SITA Fast, SITA Faster testlerinin karşılaştırılması.
Method: Çalışmaya Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Glokom Birimi'nde takipli glokomatöz görme alanı defekti olan 72 hastanın 72 gözü prospektif olarak dahil edildi. Hastalara Humphrey otomatik perimetri cihazı ile 24-2 SITA Standard, SITA Fast, SITA Faster testleri uygulandı. Bu 3 test; test süreleri, global indisler (MD, PSD, VFI) ve ayrıca glokomatöz defektin genişlik ve derinliği açısından karşılaştırıldı.
Bulgular: Yetmiş iki hastanın 36'sı (%50) erkek, 36'sı (%50) kadındı. Hastaların ortalama yaşı 66.01 ± 10.22 yıl (31-88 yıl) idi. Glokom tanıları 45 hastada (%62.5) primer açık açılı glokom, 10 hastada (%13.9) psödoeksfoliasyon glokomu, 7 hastada (%9.7) normal tansiyonlu glokom, 6 hastada (%8.3) kronik dar açılı glokom, 2 hastada (%2.8) pigmenter glokom, 1 hastada (%1.4) üveitik glokom ve 1 hastada (%1.4) juvenil glokom idi. SITA Standard, SITA Fast ve SITA Faster testleri için ortalama test süreleri sırasıyla 420.38 ± 53.87 sn, 275.94 ± 45.52 sn ve 191.89 ± 35.48 sn idi ve her 3 testte test süreleri istatistiksel olarak anlamlı farklı bulundu (p<0.001). Üç test arasında mean deviation, glokomatöz defektin genişliği ve derinliği açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (sırasıyla p=0.211, p=0.762 ve p=0.70).  Visual field index (VFI) ve pattern standard deviation (PSD) değerleri açısından testler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık mevcuttu (sırasıyla p=0.008 ve p<0.001). 
Sonuç: SITA Faster testinde test süresi SITA Standard ve SITA Fast testlerine göre daha kısadır. Ancak her 3 test glokomatöz defektin genişliği ve derinliği açısından benzerdir.

Abstract:
Purpose: To compare 24-2 Swedish Interactive Thresholding Algorithm (SITA) Standard, SITA Fast, SITA Faster tests performed with Humphrey automated perimetry (HFA3 Model 840, Zeiss) in patients with glaucomatous visual field defect.
Method: Seventy-two eyes of 72 patients with glaucomatous visual field defects, who were followed up at Dokuz Eylul University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Glaucoma Unit, were included in the study prospectively. 24-2 SITA Standard, SITA Fast and SITA Faster tests were applied to the patients with Humphrey automated perimetry device. These 3 tests were compared in terms of test duration, global indices (MD, PSD, VFI) and also width and depth of glaucomatous defect.
Results: Seventy-two patients consisted of 36 (50%) male and 36 (50%) female. The mean age of the patients was 66.01 ± 10.22 years (31-88 years). Glaucoma diagnosis was primary open-angle glaucoma in 45 patients (62.5%), pseudoexfoliation glaucoma in 10 patients (13.9%), normal tension glaucoma in 7 patients (9.7%), chronic angle closure glaucoma in 6 patients (8.3%), pigmentary glaucoma in 2 patients (2.8%), uveitic glaucoma in 1 patient (1.4%) and juvenile glaucoma in 1 patient (1.4%). The mean test durations for the SITA Standard, SITA Fast, and SITA Faster tests were 420.38 ± 53.87 sec, 275.94 ± 45.52 sec and 191.89 ± 35.48 sec, respectively and test durations were found to be statistically significantly different in all 3 tests (p<0.001). There was no statistically significant difference between the 3 tests in terms of mean deviation, width, and depth of glaucomatous defect (p=0.211, p=0.762 and p=0.70, respectively). There was statistically significant difference between the tests in terms of visual field index (VFI) and pattern standard deviation (PSD) values (p=0.008 and p<0.001, respectively). 
Conclusion: Test duration was found to be shorter in SITA faster test when compared to SITA Standard and SITA Fast tests. However, all 3 tests were similar in terms of width and depth of the glaucomatous defect.