Türk ceza hukukunda kastrasyon
Castration in Turkish penal law
Yazar: TOLGA YILDIRIM
Danışman: PROF. DR. MUHARREM ÖZEN
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2021
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ceza hukuku = Criminal law ; Kastrasyon = Castration ; Türk Ceza Kanunu = Turkish Penal Code ; Türk ceza hukuku = Turkish criminal law

Özet:
İnsanlık tarihi boyunca, cinsel suçların neredeyse her toplumda yaygın olarak
rastlanan en çirkin suçlardan biri olduğu kolaylıkla görülebilir; bu nedenle failler
şaşmaz biçimde, en ağır cezaları tereddütsüz hak eden, toplumun en menfur üyeleri
olarak görülmüştür. Fazla sansasyonel popülist bir ortam ve hukuk devleti ilkesi
ikileminde kimyasal kastrasyonun gün geçtikçe daha fazla tartışılan bir konu olması
sebebiyle devletler kimyasal kastrasyonu cinsel suçlar için daha fazla bir deva olarak
nazara almaktadırlar.

Cinsel suçluların fiziksel ve kimyasal kastrasyonu, sadece etkililiği açısından
değil, aynı zamanda orta ve ağır yan etkileri açısından da, sayısız çalışmada
irdelenmiştir. Dolayısıyla asıl problem, bu prosedürün hukuki olarak ceza veya tedavi
olarak uygulanıp uygulanamayacağı ve tedavinin zorla olup olamayacağı olarak
gözükmektedir.

Suçluların biyolojilerinin önemli bir rol oynadığını göz ardı etmek mümkün
olmasa da, zorunlu kimyasal kastrasyonun pedofiller tarafından işlenen trajik cinsel
suçluların altında yatan nedenleri tedavi edebileceği kolayca ileri sürülemez. Bu
bakımdan bu çalışmanın ana argümanları; kimyasal kastrasyonu hukuki bakımından bir
cezadan ziyade bir tedavi olarak ele almak ve tedaviyi bilimsel perspektifle ve failin
aydınlatılmış onamıyla uyumlu biçimde uygulamaktır. Bu argümanların
gerekçelendirilmesi için tıp çalışmalarına dayanmak oldukça mühim olduğundan
çalışmanın ilk bölümünde tıbbi açıdan kastrasyon ele alınmıştır. Suçluların otonomisini
göz ardı eden zorunlu tedavinin cinsel suçluların rehabilitasyonuna yardımcı olmaması
ve cinsel suçların azaltmaması bakımından sonuçlar çok da şaşırtıcı değildir. Aksine,
suçların toplumsal sorunları kompleks yapısı içine yerleşmiş olmasından dolayı kanun
yapıcıların suçlara etki eden krimonolojik faktörleri azaltmayı gözetmesi gereklidir.
Çalışmanın ikinci bölümünde başta ABD hukuki düzenlemeleri olmak üzere diğer
devletlerdeki suçluların kastrasyonu incelenmiştir. Üçüncü bölüm kastrasyonun hukuki
mahiyeti ve Türkiye'nin kimyasal kastrasyonu hukuki yapısına nasıl entegre etmesi
gerektiğine ayrılmıştır. Son kısımda Türkiye'nin gelecekte konuyu nasıl ele alması
gerektiğine yönelik bazı tespit ve teklifler bulunmaktadır.

Abstract:
Throughout the history of humanity, one can readily notice that sexual crimes
have been one type of the most heinous crimes which are extensively prevalent nearly in
every society; which is why the perpetrators are steadyingly perceived as the most vile
members of the society who deserve the harshest punishments without hesitation.
States, because of the fact that chemical castration is a much more discussed issue day
by day in the dilemma of an over sensationalised populist environment and the principle
of the rule of law, take into account chemical castration as a potencial panacea for sex
crimes.

The surgical and chemical castration of sex offenders have been scrutinized by
myriad studies, in terms of not only its effectiveness, but also of the mild and severe
side effects. The main issue, thereby, seems to be whether the procedure can legally be
implemented as a punishment or treatment and whether the treatment should be coerced
or not.

While it is hardly possible to overlook the fact that biology of the offenders plays
a major role, one can not succinctly profess that mandatory chemical castration can cure
the reasons underlie the tragic sexual crimes committed specifically by pedophiles. With
this regard, main arguments of this study is to perceive chemical castration legally as a
treatment instead of a punishment and to implement the treatment within the scientific
perspective and consonant with the informed consent of the offender. Because of the
fact that it is obviously crucial to lean on medical studies for the vindication of these
arguments, castration is discussed in the light of medical studies in the first chapter of
the study. The outcomes are hardly striking that coerced treatment with ignoring the
offenders' autonomy does not help the rehabilitation of sex offenders and reduce the sex
crimes. On the contrary, due to the fact that the crimes are embedded in the complex
structure of the societal problems, legislators, should pay regard to diminishing the
criminological factors contributing to crimes rates. The castration of the offenders is
examined in the second chapter of the study, especially the US legal arrangements
coming in the first place. The third chapter is dedicated to the legal nature of chemical
castration and how Turkey have integrated chemical castration to the legal structure. At
the last part there remain some indications and proposals of how Turkey should handle
the subject in the future.