Tek taraflı üst premolar çekimli olarak tedavi edilen sınıf II malokluzyonlu hastalarda maksiller ark formundaki değişimlerin değerlendirilmesi
Evaluating changes in maxillary arch form in patients with class II malocclusion treated with unilateral upper premolar extraction
Yazar: GENCER AKKAYA
Danışman: PROF. DR. İSMAİL CEYLAN
Atatürk Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Ortodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Asimetri = Asymmetry ; Bilgisayar yazılımları = Computer softwares ; Dental ark = Dental arch ; Maksilla = Maxilla ; Maloklüzyon = Malocclusion ; Maloklüzyon-angle sınıf II = Malocclusion-angle class II ; Matlab = Matlab

Özet:
Tek Taraflı Üst Premolar Çekimli Olarak Tedavi Edilen Sınıf II Malokluzyonlu
Hastalarda Maksiller Ark Formundaki Değişimlerin Değerlendirilmesi
Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, tek taraflı üst birinci premolar çekimli
olarak tedavi edilmiş Sınıf II hastalarda maksiller ark formundaki değişimleri incelemek
ve maksiller ark simetrisini değerlendirmektir.
Materyal ve metot: Bu araştırmanın materyali sabit tel tedavisi uygulanan tek
taraflı üst birinci premolar çekimi ile tedavi edilmiş 30 hastadan (araştırma grubu) ve
sabit tel tedavisi yapılan çekimsiz tedavi edilmiş Sınıf I ve II 30 hastadan (kontrol
grubu) tedavi öncesi ve sonrasında alınan dijital modellerden oluşmaktadır. Modeller
üzerinde yatay ve ön-arka yönde ölçüm yapmak ve maksiller ark formunu oluşturmak
için, Autocad Version O.49.0.0; Autodesk, San Rafael, California) programı
kullanılarak elde edilmiştir. Ölçümler SPSS 25.0 programı kullanılarak istatiksel olarak
değerlendirilmiştir. Matlab (Version 9.2;MathWorks, Natick, Mass) programı
kullanılarak ark formları çakıştırılmıştır.
Bulgular: Tedavi öncesi ve sonrası ölçümler karşılaştırıldığında araştırma
grubundaki ön-arka ve yatay yön ölçümlerin çoğunda istatistiksel olarak önemli
farklılıklar bulunmuştur. Kontrol grubunda sadece ön-arka yön ölçümlerinde
istatistiksel önemli farklılık bulunmuştur.
Tedavi öncesi gruplar arası karşılaştırmada sadece ön-arka yön ölçümlerinde
önemli gruplar arası farklılık bulunurken, tedavi sonrası gruplar arası karşılaştırmada
her iki ön-arka ve yatay yön ölçümlerinde önemli gruplar arası farklılık gösterilmiştir.
Tedavi öncesi ve sonrası modellerin her ikisinde önemli ark içi asimetrileri
bulunmuştur. Ama araştırma grubunda tedavi sonrası modellerde asimetri belirgindir.
Sonuç: Sonuçlarımız maksiller ark içi asimetrilerinin her iki tedavi yönteminde
olabileceğini öne sürmektedir. Tek taraflı premolar çekimi yapılanlar kontrol grubuyla
karşılaştırıldığında daha dar ve asimetrik maksiller ark formuna sahiptir.

Anahtar Kelimeler: Maksiller ark formu, Dental asimetri, Tek taraflı premolar çekimi, Autocad ve Matlab yazılımları

Abstract:
Evaluating Changes in Maxillary Arch Form in Patients with Class II
Malocclusion Treated with Unilateral Upper Premolar Extraction
Purpose: The aim of this retrospective study is to examine changes in maxillary
arch form in Class II patients treated with unilateral upper first premolar extraction and
to evaluate arch symmetry.
Material and Method: The material of this study included digital orthodontic
models taken before and after the fixed appliance treatment from 30 patients treated
with unilateral upper first premolar extraction (study group) and from 30 Class I and II
patients underwent fixed appliance treatement without extraction (control group).
Creating of maxillary arch forms and model measurements on sagittal and transversal
directions were done by using Autocad(Version O.49.0.0; Autodesk, San Rafael,
California). The measurements were statistically evaluated by using SPSS 25.0.
Superpotioning of the arch forms were done by using Matlab (Version 9.2; MathWorks,
Natick, Mass).
Results: Statistically significant differences found in study group in the most of
the dental dimentional measurements on sagittal and transversal directions when
pretreatment and posttreatment mesurements were compared. In the control group,
statistically significant difference were found only in the measurements in sagittal
direction.
Pretreatment intergroup comparisons showed statistically significant differences
only in sagittal direction measurements, while posttreatment intergroup comparisons
revealed statistically significant differences in both sagittal and transversal direction
measurements.
Significant intra-arch asymmetries were found in both groups at pretreatment
and posttreatment models, but the asymmetries were prominent in posttreatment models
at the study group.
Conclusion: Our results suggested that both treatment modalities results in
maxillary inter-arch asymmetries, but the subjects with unilateral premolar extraction
have a narrower and more asymmetric maxillary arch compared to those in control
subjects.

Key Words: Maxillary arch form, Dental asymmetry, Unilateral premolar
extraction, Autocad and Matlab software