Sermaye şirketlerinde pay devir vaadi sözleşmesi
Share transfer promise agreement in capital companies
Yazar: ELİF ÖZKAN
Danışman: PROF. DR. MEHMET EMİN BİLGE
Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2021
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Bağlam = Context ; Devir sözleşmesi = Contract of transfering ; Pay devri = Transfer of shares ; Sermaye şirketleri = Capital companies ; Sözleşmeler = Contracts ; Türk Ticaret Kanunu = Turkish Commercial Code

Özet:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun kabulü, sermaye şirketlerinde pay/pay 
senetleri ve pay devrine ilişkin önemli değişiklikleri beraberinde getirmiştir. Eski 
kanundan farklı olarak pay devrine ilişkin bağlam hükümleri esnetilmiştir. Anonim 
şirketlerde, şirketin sebep göstermeksizin devre onay vermeyi reddedebileceğine ilişkin 
hükümler yeni kanunda kabul edilmemiştir. Yine limited şirketlerde devir işleminin sebep 
gösterilmeksizin reddinin, ana sözleşmede hüküm bulunması şartına bağlanması bu 
değişikliğin birer göstergesidir. 
TTK ile getirilen diğer bir yeniliğin, pay karşılığında çıkarılan pay senetlerine 
ilişkin olduğu görülmektedir. Getirilen düzenleme ile anonim şirket pay senetleri, borsaya 
kote edilip edilmemelerine göre ikili ayrıma tabi tutulmuştur. Bu ayrımın önemi ise, pay 
devir işlemi sonucunda hakların geçişinde görülür. Limited şirket pay senetlerinin nama 
yazılı olarak düzenlenebileceği getirilen yeniliklerden bir diğeridir. Kanunda pay ve pay 
devrine ilişkin kapsamlı düzenlemeler bulunmaktayken devir vaadi sözleşmesinden 
sadece TTK m. 595 hükmünde ismen bahsedilmesi büyük bir eksiklik olmuştur. Zira söz 
konusu sözleşmenin, ekonomik hayatta yaşanan gelişme ile birlikte yalnızca limited 
şirket payları bakımından değil anonim şirket payları için de akdedildiğini görmek 
mümkündür. Bu sebepten ötürü tezimizde pay devir vaadi sözleşmesinin hukuki niteliği 
ile bu sözleşmeye uygulanacak hükümler, sermaye şirketlerinde pay devir prosedürleri 
ile karşılaştırılarak tespit edilmeye çalışılmıştır. Devir vaadi ve devir sözleşmesi ayrımı 
yapılması gerçekten gerekli midir? Kişiler, daha az masraf gerektiren ve tek bir işlemle 
gerçekleştirilen devir sözleşmesini yapmak yerine neden devir vaadi sözleşmesine ihtiyaç 
duyarlar? Tezimizde bu gibi sorulara cevaplar aranmıştır ve bulunan çözüm önerileri 
sonuç kısmında belirtilmiştir.

Abstract:
The adoption of the Turkish Commercial Code numbered 6102 brought important 
changes regarding share / share certificates and share transfer in capital companies. 
Unlike the old law, the context provisions regarding the share transfer have been suppled. 
In joint stock companies, the provisions that the company may refuse to grant circuit 
approval without a reason are not accepted in the new law. Again, it is an indication of 
this change that the denial of the transfer transaction without limited reason in the limited 
companies is subject to the provision in the articles of association. It is seen that another 
innovation brought with the TCC is related to the shares issued in return for a share. With 
the regulation introduced, joint stock company stocks were subjected to dual segregation 
according to whether they are listed on the stock exchange. The importance of this 
distinction is seen in the transition of rights as a result of the share transfer transaction. 
Limited company shares are another of the innovations that can be issued in written form. 
While there are comprehensive regulations regarding share and share transfer in the law, 
only TCC from the transfer promise agreement. It was a great shortcoming to mention 
the name in the 595 provision. It is possible to see that the contract in question was
concluded not only in terms of limited company shares but also for joint stock company 
shares with the development in economic life. For this reason, in our thesis, the legal 
nature of the transfer promise agreement and the provisions to be applied to this 
agreement are tried to be determined by comparing with share transfer procedures in 
capital companies.
Is it really necessary to distinguish between transfer promise and transfer contract? 
Why do people need a transfer promise contract instead of making a transfer contract that 
requires less expense and is done in a single transaction? In our thesis, answers to such 
questions have been sought and the suggestions for solutions found are indicated in the 
conclusion.