Kırgızistan'da adil yargılanma hakkının unsuru olarak yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı
Judicial independence and impartiality as an element of a fairtrail in Kyrgyzstan
Yazar: MEDERBEK AİTMYRZAEV
Danışman: DOÇ. DR. DEVRİM AYDIN
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / İnsan Hakları Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: Hukuk = Law ; Kamu Yönetimi = Public Administration
Dizin: Adil yargılama = Fair hearing ; Adil yargılanma = Fair trial ; Kamu hukuku = Public law ; Kırgızistan = Kyrgyzstan ; Tarafsızlık = Impartiality ; Yargı = Judgment ; Yargı bağımsızlığı = Judical independence ; Yargılama = Judgement ; Yargılama hakkı = Jurisdiction

Özet:
Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı demokratik hukuk devletinin en temel ilkesi haline gelmiştir. Yargıçların bağımsız bir şekilde yargılama faaliyetinin yürütme önemliliği kuvvetler ayrılığı kuramı ile gelişmiştir. Yargıçların bağımsız olması gerektiği gibi tarafsızlık olması da adil yargılanma hakkının bir garantisi olarak kabul edilmiştir. Çoğu düşünürlerin ve uzmanların yemekleriyle yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı kavramları bugünkü anlamını kazanmıştır. Bu bağlamda adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olarak yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkeleri uluslararası insan hakları belgelerde önemli konuma gelmiştir. Kırgızistan bağımsızlığını ilan ettikten sonra uluslararası sözleşmelere taraf olarak yargıçların bağımsız ve tarafsız ilkelerini anayasal güvenceye almıştır. Bu noktada yargı faaliyetini belirleyen, aynı zamanda yargıçların bağımsızlığını koruyan kanunları kabul etmiştir. Ancak, yargıya ilişkin kabul edilen kanunların bazı noktalarda yargı bağımsızlığını ve yargı kalitesini yeterli düzeyde sağlamadığı hissedilmiştir. Pratikte çeşitli faktörlerin yargı kararlarını etkilemesi anayasal normları ile çelişkili duruma geldiği izlenmiştir. Böylelikle, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının uygulanmasında Kırgızistan'da birkaç sorunlar ortaya çıkmıştır. Bu tez çalışması Kırgız yargısının gelişim sürecine değinerek bugünkü konumunu değerlendirmeyi ve yargı bağımsızlığı konusunda yaşanan sorunlara kapsamlı analiz yürütmeyi ve çözüm önerilerini sunmayı ele almıştır.

Abstract:
The independence and impartiality of the judiciary has become the most
fundamental principle to the democratic state of law. The importance of that
independence of the judiciary of judges has evolved with the theory of
separation of powers. The impartiality of judges like their independency is also
accepted as guarantee for the right to a fair trial. The present meaning of
concepts of judicial independence and impartiality have developed by many
thinkers and experts. In this context, the principle of judicial independence
and impartiality as an essential element of the right to a fair trial, has become
an important component of the international human rights conventions. After
Kyrgyzstan declared as a sovereign state, the state adopted the international
human rights conventions and the principles of independece and impartialitiy
of the judges had been garanteed by the constitition as well. At this point, the
judiciary has adopted the laws that determine the activity, as well as the
independence of the judges. However, it was felt that the these laws did not
provide adequate level of independence and effectiveness of the judiciary. On
the contrary, practically, it is observed that various factors negatively
influenced the judiciary that contravene with the constitutional norms of
judicial independence. Thus, several problems have arisen in the
implementation of principle of the judicial independence and impartiality. This
thesis focused on the development process of the Kyrgyz's judicary, evaluate
its current status and comprehensively analyse problems in the independence
of the judiciary and finally propose some recommendations.