İki farklı LED ışık cihazının nanohibrid kompozit rezinin mikromekanik özellikleri üzerine etkisi
Effect of two different LED light curing units on the micromechanical properties of a nanohybrid composite resin
Yazar: ZEYNEP BİLGE KÜTÜK
Danışman: PROF. DR. SEVİL GÜRGAN
Hacettepe Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2015
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental materyaller = Dental materials ; Dental çimentolar = Dental cements ; Işık = Light ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Mikromekanik = Micromechanic ; Nanopartiküller = Nanoparticles

Özet:
Bu in vitro çalışmanın amacı, iki farklı mesafeden uygulanan 2 LED ışık cihazının
farklı polimerizasyon programlarının bir nanohibrid kompozit
rezinin (Kalore/GC) mikromekanik özellikleri üzerine etkilerini incelemektir. İki mm
kalınlığında hazırlanan 72 kompozit rezin örneği yüksek güçteki iki LED ışık cihazı
(Bluephase 20i/Ivoclar Vivadent ve FlashMax P3/CMS Dental) ile 0 ve 7 mm mesafelerden 6
gruba ayrılarak (n=6), Grup a: Bluephase 20i – 10 sn – Yüksek güç, Grup b: Bluephase 20i –
15 sn – Yüksek güç, Grup c: Bluephase 20i – 5 sn – Çok yüksek güç, Grup d: Bluephase 20i
– 15 sn – Yavaş başlangıç, Grup e: FlashMax P3 – 4 mm uç – 3 sn, Grup f: FlashMax P3 –
Uçsuz – 3 sn, polimerize edilmiştir. Örneklerin polimerizasyonu sırasında alt yüzeylerine
ulaşan ışık şiddetleri eş zamanlı olarak radyometre (MARC Resin Calibrator) ile ölçülmüştür.
Üst ve alt yüzeylerinin Vickers sertlik (HV) ve elastisite modülü (E) değerleri otomatik
üniversal bir sertlik belirleyici cihaz (Fischerscope H100C) ile 37°C de 24 saat distile suda
bekletildikten sonra kaydedilmiştir. Enerji yoğunluğunun, uygulama mesafesinin ve yüzey
farklılıklarının etkileri Tek Yönlü Varyans Analizi, Tukey ve t testleri ile analiz edilmiştir
(p=0.05). Tüm gruplarda ışık uygulama mesafesi 0 mm'den 7 mm'ye çıkartıldığında kompozit
rezinin polimerizasyonu sırasında üst ve alt yüzeylerinde oluşan ışık şiddeti ve enerji
yoğunluğunun azaldığı belirlenmiştir. 0 mm mesafede en yüksek üst yüzey HV (76.61 ± 5.85
N/mm2) ve E (10.42 ± 5.85 GPa) değerleri Grup b'de, 7 mm mesafede en düşük üst yüzey
HV (49.41 ± 13.11 N/mm2) ve E (6.63 ± 1.87 GPa) değerleri Grup e'de görülmüştür (p<0.05).
0 ve 7 mm mesafelerde en düşük alt yüzey HV ve E değerleri Grup e'de bulunmuştur
(p<0.05). Işık uygulama mesafesinin arttırılması Grup e'de alt ve üst yüzeylerin mikromekanik
özelliklerini anlamlı olarak zayıflatmıştır (p<0.05). LED ışık cihazlarının ışık şiddetlerinin
üreticilerinin bildirdiğinden daha yüksek olduğu bulunmuştur. Farklı ışık enerji yoğunluklarının
(0.01 J/cm2 - 23.13 J/cm2) ve uygulama mesafelerinin (0 ve 7 mm) nanohibrid kompozit
rezinin alt ve üst yüzeylerinin mikromekanik özelliklerini etkilemiştir. Kompozit rezinlerin üst
ve alt yüzeylerinin mikromekanik özelliklerinin kullanılan ışık cihazlarının bu yüzeylerde
oluşturduğu ışık şiddetinden çok enerji yoğunluğundan etkilendiği sonucuna varılmıştır.

Abstract:
The aim of this in vitro study was to investigate the effects of different curing modes of two LED
light curing units from two exposure distances on the micromechanical properties of a nanohybrid composite
resin (Kalore/GC). Seventy-two specimens of composite resin with 2 mm thickness (n=6)
were cured using two high irradiance LED light curing units (Bluephase 20i/Ivoclar and
FlashMax P3/CMS Dental) at 0 and 7 mm exposure distances. The curing conditions were:
Grup a: Bluephase 20i – 10 s – High power, Grup b: Bluephase 20i – 15 s – High power,
Grup c: Bluephase 20i – 5 s – Turbo, Grup d: Bluephase 20i – 15 s – Soft start, Grup e:
FlashMax P3 – 4 mm tip – 3 s, Grup f: FlashMax P3 – without tip – 3 s. The transmitted light
power and energy density were evaluated at specimens' bottom in real time during curing,
with a radiometer (MARC Resin Calibrator). Vickers hardness (HV) and modulus of elasticity
(E) were measured with an automatic universal hardness indenter (Fisherscope H100C) at
specimens' top and bottom surfaces after storing 24 hours in distilled water at 37°C. Effects
of energy densities, exposure distances and surface conditions were analyzed using One
Way Variance Analyze, Tukey and t tests (p=0.05). Different energy densities were observed
for all groups according to distance and surface conditions. In all groups, a decrease in
intensity and energy density formed in the top and bottom of the composite resin surfaces
during the polymerization was determined when the exposure distance was removed from
the 0 to 7 mm. The highest hardness (76.61 ± 5.85 N/mm2) and modulus of elasticity (10.42
± 5.85 GPa) values were observed in the Group b at 0 mm, the lowest hardness (49.41 ±
13.11 N/mm2) and modulus of elasticity (6.63 ± 1.87 GPa) values were observed in the
Group e at 7 mm for top surfaces (p<0.05). Increasing the exposure distance was
significantly impaired the micromechanical properties of the top and bottom surfaces in the
Group e (p<0.05). The light intensities of LED light curing units were higher than the
manufacturers' reported. Different light energy densities (0.01 J/cm2 - 23.13 J/cm2) and
exposure distances (0-7mm) influenced the micromechanical properties of top and bottom
surfaces of a nanohybrid composite. The top and bottom surfaces' micromechanical
properties of composite resins were affected by the energy density more than the light
intensity of the used light curing units.