TFRS(tms 1, tms 2, tms 7, tms 18, tms 24, tms 40) ve spk muhasebe standartlarının ıfrs ile karşılaştırılması
TFRS (tas 1, tas 2, tas 7, tas 18, tas 24, tas 40)and of the cmb accounting standards compare with ifrs
Yazar: DİLEK ŞAHİN
Danışman: PROF. SELİM Y. PAZARÇEVİREN
Sakarya Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / İşletme Ana Bilim Dalı / Muhasebe Finansman Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: İşletme = Business Administration

Özet:
Bu çalısmada, Uluslararası Muhasebe/Finansal Raporlama Standartları, TürkiyeMuhasebe/Finansal Raporlama Standartları ve Sermaye Piyasası Kurulu MuhasebeStandartları incelenerek çalısma kapsamındaki standartların benzerlik ve farklılıkyönlerinden karsılastırılması amaçlanmaktadır.Bu kapsamda, yayınlanan muhasebe standartlarından isletmelerde uygulanması en fazlaolan; finansal tabloların sunulusu, stoklar, nakit akım tablosu, hasılat, iliskili taraflar veyatırım amaçlı gayrimenkuller muhasebe standartları IASC/IASB, TMSK ve SPKmuhasebe standartları açısından karsılastırılmıstır.Çalısmanın birinci bölümünde, muhasebe standartlarının tanımı, önemi, ulusal veuluslar arası boyutu incelenmistir. Çalısmanın ikinci bölümünde, Türkiye'de veDünya'da muhasebe standartları ile ilgili çalısmalar yapan kuruluslara değinilmistir.Çalısmanın üçüncü bölümünde, IAS/TMS 1, IAS/TMS 2, IAS/TMS 7, IAS/TMS 18,IAS/TMS 24 ve IAS/TMS 40 kısımları IASC/IASB, TMSK ve SPK muhasebestandartları açısından karsılastırılmıstır. Üçüncü bölüm çalısmanın asıl amacınıolusturan bölümdür.Karsılastırılan muhasebe standartları büyük ölçüde birbirleri ile örtüsmektedir. Bununlabirlikte, bazı sekil ve içerik yönünden farklılıklar ortaya çıkmıstır. Bunun nedeni ise,her ülkenin muhasebe uygulamalarının ve vergisel yapısının farklı olmasıdır.Anahtar ke l ime l e r : Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, Türkiye Finansal RaporlamaStandartları, Sermaye Piyasası Kurulu Muhasebe Standartları

Abstract:
In this study, International Accounting/Financial Reporting Standards, TurkishAccounting/Financial Reporting Standards and the Accounting Standards of theCapital Market Board were examined and a comparison in terms of similarities anddifferences were aimed for the standards within the scope of this study.Within this scope, the most commonly implemented accounting standards of thestandards published; presentation of financial statements, inventories, cash flowstatements, revenue, related party disclosures and investment property accountingstandards IASC/IASB, TASB and CMB were compared in terms of accountingstandards.The definition of accounting standards, its importance, its national and internationalaspects was examined in the first part of this study. The establishments in Turkey andin the World which conduct studies in accounting standards are mentioned in thesecond part of the study. In the third part of the study, the parts of the IAS/TAS 1,IAS/TAS 2, IAS/TAS 7, IAS/TAS 18, IAS/TAS 24 and IAS/TAS 40 andIASC/IASB, TASB and CMB were compared in terms of the accounting standards.The third part is the key part which explains the purpose of the study.The compared accounting standards are more or less the same as each other.However, some differences were noticed in terms of form and content. The reason forthat is because every country?s accounting practises and the taxing structure aredifferent.Keywords: International Financial Reporting Standards, Turkish Financial ReportingStandards, the Accounting Standards of the Capital Market Board