Şüphelinin ve sanığın savunma hakkının sınırları
Limits of the accused's right of defense
Yazar: BUKET ÖZ
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ KERİM ÇAKIR
Marmara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / Kamu Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Hak arama hürriyeti = Right to legal remedies ; Sanık = Accused ; Sanık hakkı = Rights of defendat ; Savunma = Defence ; Savunma hakkı = Defense right ; Şüpheli hakkı = Rights of suspect

Özet:
Anayasa'nın, "Temel Haklar ve Ödevler" bölümünde, "Hak Arama Hürriyeti"
başlığı altında 36. maddede bir temel hak olarak düzenlenen savunma hakkı, şüphelinin
ve sanığın sahip olduğu en önemli haklardan biridir. Savunma hakkı, suç isnadı altındaki
kişinin kendisini savunması için gerekli hukuki imkanlardan oluşur. Bu bağlamda
savunma hakkı; susma ve kendi aleyhine delil sunmama, dosya inceleme ve dosyadan
örnek alma, müdafiden yararlanma, tercümandan yararlanma, soru sorma, savunma
delillerinin toplanmasını talep etme ve delil sunma, duruşmada hazır bulunma gibi
şüphelinin ve sanığın savunması için gerekli temel hakları kapsar.
Savunma hakkı kapsam itibariyle oldukça geniş bir hak olmasına rağmen mevcut
yasal düzenlemeler savunma hakkının da sınırları olduğunu göstermektedir. Bu hakkın
kapsamı altındaki her bir hakkın ayrı ayrı birtakım sınırları bulunmaktadır. Dolayısıyla
şüpheli ve sanık, savunma hakkını ancak bu sınırları aşmayacak şekilde kullanabilir.
Çalışmamızda, şüphelinin ve sanığın sahip olduğu savunma hakkının sınırları;
ulusal mevzuat, uluslararası sözleşmeler ve içtihatlar doğrultusunda incelenmiştir. İki
bölümden oluşan çalışmamızın birinci bölümünde; şüpheli, sanık ve savunma kavramsal
olarak tanımlanmış ardından bir hak olarak savunmanın tarihsel gelişimi, bu hakkın
özellikleri ve kullanım şekilleri açıklanmıştır.
İkinci bölümde; savunma hakkının kapsamı itibariyle susma, dosya inceleme ve
dosyadan örnek alma, tercümandan yararlanma, duruşmada hazır bulunma, iddia
tanıklarına soru sorma, savunma delillerinin toplanmasını talep etme ve delil sunma
haklarına dair genel bilgiler verilmiş olup ardından şüphelinin ve sanığın bu haklarını
kullanırken yasal olarak ne kadar ileri gidebileceği irdelenmiştir.

Abstract:
In the Fundamental Rights and Duties section of the Constitution, the right
to defense, which is regulated as a fundamental right under Article 36 Freedom of
Rights are one of the most important rights of the suspect and the accused.
The right to defense consists of the legal means necessary for the defendant to
defend him/herself
In this context, the right to defense; It includes the fundamental rights
necessary for the suspect and the defendant to defend him/herself; the right to
silence, to examine the case file, to consult with the lawyer, to use the interpreter,
to ask questions, to request evidence of defense, to present evidence, to be present
at the hearing. In this respect, although the right to defense is quite broad in scope,
the existing legal regulations.
The existing legal regulations show that the right to defense has limits.
Therefore, the suspect and the accused may use the right to defense only if they
do not exceed these limits. In the first part of our two-part study; The concept of
the suspect, the defendant and the defense is defined conceptually, then the
historical development of the defense as a right, the characteristics of this right
and its usage methods are explained.
In the second part; rights within the scope of defense rights will be
examined in general. Then, the question of how the suspect and the defendant can
go legally when using these rights are examined.