Türkiye'de aşı kararsızlığının nedenlerinin araştırılması
Investigathe tion of causes of vaccine hesitancy in Turkey
Yazar: SAMED CİHAD ÇELİK
Danışman: PROF. DR. EMEL GÜR
İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa / Cerrahpaşa Tıp Fakültesi / Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2022
Konu: Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları = Child Health and Diseases
Dizin: Aşı reddi = Vaccination refusal ; Aşı tereddüdü = Vaccine hesitation ; Aşılama = Vaccination ; Aşılar = Vaccines ; Türkiye = Türkiye ; Çocuk hastalıkları = Child diseases ; Çocuklar = Children ; Çocukluk dönemi = Childhood

Özet:
Amaç: Çalışmamızda Türkiye'deki aşı kararsızlığının nedenlerinin ebeveyn ve hekim gözünden araştırılması amaçlanmıştır 
Gereç ve Yöntem: Aralık 2019- Mayıs 2020  tarihleri arasında aile hekimleri, çocuk hekimleri ve ebeveynlere (0-10 yaş arası çocuğu olan) yüz yüze ve internet aracılığı ile anket çalışılması uygulandı. İstatistiksel analiz, SPSS 21.0 sürümü kullanılarak yapıldı.
Bulgular: Çalışmaya 2538 hekim ve 3104 ebeveyn katıldı. Ebeveynlere çocuklarının aşıları ile ilgili soru yönelten hekim oranı; meslekte çalışma süresi arttıkça ve günlük hasta sayısı düştükçe artmaktaydı (p<0,001, p<0,001). Rutin aşıların yetersiz olduğunu savunan ve rutin dışı aşıları önerenler en yüksek oranda çocuk hekimleriydi (p<0,001, p<0,001). Aşı kararsızlığı ile karşılaşma oranı %88,4 olup en fazla aile hekimleri karşılaşmaktaydı (p<0,001). Ebeveynler arasında önerilen tüm aşıları kabul oranı %55,9, tümünü red oranı %1,3 idi. Ebeveynler aşılar hakkında bilgiyi en sık çocuk hekimlerinden almaktaydı (%91,5). Olumsuz bilgi edinme oranı %64,7 olup, eğitim ve gelir düzeyi ile doğru orantılı olarak artmaktaydı (p<0,001).
Sonuç: Aşı kararsızlığına neden olan, aşılar hakkında olumsuz bilginin en önemli kaynağı sosyal medyadır. Aşı kararsızlığı ile mücadelede en etkin yöntem, iletişim ve doğru bilginin aktarımıdır. Öncelikle hekimlerin aşılar, aşıların gerekliliği ve yan etkileri konularında donanımlı olmaları ve iletişim becerilerinin geliştirilmeleri esastır. Hekim ile her karşılaşma aşıların sorgulanması yönünden bir fırsat olarak değerlendirilmelidir.
Anahtar kelimeler: Aşı kararsızlığı, aşı reddi, çocukluk çağı aşıları

Abstract:
Materials and Methods:  In our study, answers were collected through face-to-face and online survey method in a 6-month period from December 2019 to May 2020. Statistical analysis was performed using SPSS version 21.0.
Results: 2538 physicians and 3104 parents participated in the study. The proportion of physicians who asked parents questions about their children's vaccinations; increased as the working years in the profession increased and the number of daily patients decreased (p<0,001, p<0,001). Pediatricians had the highest rate of advocating that routine vaccinations were insufficient and recommending non-routine vaccinations (p<0,001, p<0,001).. The rate of encountering vaccine hesitancy is 88.4%, and family physicians encountered the most(p<0,001). The acceptance rate of all recommended vaccines among parents was 55.9%, and the rejection rate is 1.3%. Parents received information about vaccines most frequently from pediatricians (91.5%). The rate of obtaining negative information was 64.7% and it increased in direct proportion to parents education and income level (p<0.001).
Conclusion: Social media is the most important source of negative information about vaccines, which causes vaccine indecision. The most effective method in the fight against vaccine instability is communication and the transfer of correct information. First of all, it is essential for physicians to be well-equipped with vaccines, the necessity and side effects of vaccines, and to develop their communication skills. Every encounter with a physician should be considered as an opportunity to question vaccines.