Trikalsiyum silikat esaslı biyomateryallerin farklı içerikteki cam iyonomer esaslı restoratif simanlara bağlanım dayanımının değerlendirilmesi
Evaluation of the bond strength of tricalcium silicate based biomaterials to glass ionomer based restorative cements of different content
Yazar: HANİFE BETÜL KARAASLAN
Danışman: PROF. DR. EMİN CANER TÜMEN
Dicle Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı / Pedodonti Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2022
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Biodentin = Biodentine ; Biyomalzemeler = Biomaterials ; Cam iyonomer çimentoları = Glass ionomer cements ; Dental bonding = Dental bonding ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental stres analizi = Dental stress analysis ; Trikalsiyum silikat = Tricalcium silicate

Özet:
Amaç: Bu çalışma, trikalsiyum silikat içerikli biyomateryallerin farklı içerikteki cam iyonomer esaslı restoratif simanlara olan makaslama bağlanma dayanımının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesini amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, polilaktik asit (PLA) filamentten yapılmış 4 mm çapında ve 2 mm derinlikte boşlukları bulunan 96 adet standardize blok, üç boyutlu yazıcı yardımıyla elde edildi. Hazırlanan trikalsiyum silikat içerikli biyomateryaller (NeoMTA2 ve Biodentine) bloklardaki boşluklara yerleştirilip, sertleşmeleri için önerilen sürelerde bekletildi. Biyomateryal örnekleri, çalışmamızda kullanılan farklı içerikteki cam iyonomer esaslı restoratif simanlara göre kendi arasında rastgele 4 gruba ayrıldı. Bu gruplar, yüksek viskoziteli cam iyonomer siman (Chemfil Rock), cam hibrit restoratif materyal (Equia Forte HT), cam karbomer (GCP Glass Fill) ve önceden reaksiyona girmiş cam iyonomer partikülleri içeren giomer (Beautifil II)'i içermektedir. Biyomateryallerin üzerine 2 mm çapında ve 2 mm yüksekliğinde silindirik kalıplar yardımıyla farklı içerikteki cam iyonomer restoratif materyaller uygulandı Tüm örnekler 24 saat 37°C'lik etüvde bekletildikten sonra makaslama bağlanma dayanım değerleri universal test cihazı kullanılarak ölçüldü.
Bulgular: Tüm biyomateryaller için en yüksek ortalama makaslama bağlanma dayanım değeri Beautifil ΙΙ grubunda, en düşük değer ise Chemfil Rock grubunda gözlendi. GCP Glassfill, Equia Forte HT, Chemfil Rock restoratif materyal gruplarının her iki biyomateryale olan bağlanma dayanımı Beautifil ΙΙ restoratif materyal grubuna göre anlamlı derecede daha düşük değerler gösterdi (p<0,05).
Sonuç: Elde ettiğimiz bulgular ışığında, vital pulpa tedavilerinde kullanılan kalsiyum silikat içerikli biyomateryallerin üzerine yerleştirilen cam iyonomer esaslı restoratif materyal olan Beautifil ΙΙ, final restorasyonu olarak tercih edilebilir. 
Anahtar Kelimeler: Trikalsiyum Silikat, Biodentine, Cam İyonomer, Biyomateryal, Bağlanım Dayanımı.

Abstract:
Aim: This study aims to comparatively evaluate the shear bond strength of tricalcium silicate-containing biomaterials to glass ionomer-based restorative cements with different contents.
Material and Method: In our study, 96 standardized blocks made of polylactic acid (PLA) filament with cavities of 4 mm in diameter and 2 mm in depth were obtained with the help of a three-dimensional printer. Tricalcium silicate-containing biomaterials (NeoMTA2 and Biodentine) prepared in accordance with the instructions of the manufacturers were placed in the gaps in the PLA filament blocks, and then waited for the recommended time to harden. Biomaterial samples were randomly divided into 4 groups according to the glass ionomer-based restorative cements used in our study. These groups include high viscosity glass ionomer cement (Chemfil Rock), glass hybrid restorative material (Equia Forte HT), glass carbomer (GCP Glass Fill), and giomer (Beautifil II) containing pre-reacted glass ionomer particles. Glass ionomer restorative materials with different contents were applied on the biomaterials with the help of cylindrical molds with a diameter of 2 mm and a height of 2 mm. After all samples were kept in an oven at 37°C for 24 hours, the shear bond strength values were measured using a universal test device.
Results: For all biomaterials, the highest average shear bond strength value was observed in the Beautifil ΙΙ group, and the lowest average shear bond strength value was observed in the Chemfil Rock group. The bond strength of GCP Glassfill, Equia Forte HT, Chemfil Rock restorative material groups to both biomaterials was significantly lower than the Beautifil ΙΙ restorative material group (p<0.05).
Conclusion: In the light of our findings, Beautifil ΙΙ, a glass ionomer-based restorative material placed on calcium silicate-containing biomaterials used in vital pulp treatments, can be preferred as the final restoration.
Key Words: Tricalcium Silicate, Biodentine, Glass Ionomer, Biomaterial, Bond Strength.