İki farklı elektronik kök ucu bulucunun kalsiyum silikat esaslı kök kanal patlarının sökümü sırasındaki performanslarının karşılaştırılması
Comparative analysis of two different apex locaters during removal of calcium silicate based root canal sealers; an in vitro study
Yazar: PELİN ANDAÇ GÖÇER
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ PARLA MEVA DURMAZPINAR
Marmara Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Endodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2021
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental debonding = Dental debonding ; Diş apeksi = Tooth apex ; Kalsiyum silikat = Calcium silicate ; Kök kanal dolgu materyalleri = Root canal filling materials ; Kök kanal tedavisi = Root canal therapy

Özet:
İki Farklı Elektronik Kök Ucu Bulucunun Kalsiyum Silikat Esaslı Kök Kanal Patlarının Sökümü Sırasındaki Performanslarının Karşılaştırılması
Öğrenci Adı: Pelin Andaç Göçer
Danışman Adı: Dr. Öğr. Üyesi Parla Meva Durmazpınar
Amaç: Kök kanal tedavisi tekrarındaRetreatmentta çalışma uzunluğunun yeniden belirlenmesi tedavinin prognozu açısından oldukça önemlidir. Ancak kök kanalı dolumunda kullanılan kanal patları retreatmantta apeks bulucuların ölçüm doğruluklarını etkileyebilir. Bu çalışmanın amacı da farklı kanal dolgu patlarıyla doldurulan kanallarda retreatment işlemi sırasında farklı apeks bulucuların etkinliklerini karşılaştırmaktır. 
Gereç ve yöntem: Çalışmamızda 90 tane çekilmiş insan dişinin kök kanalları Protaper (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) SX, S1, S2, F1 ve F2 döner eğeleri ile genişletildi.şekillendirildi ve %5,25 NaOCl ile irrigasyon yapıldı. Kök kanalları patı olarak MTA Fillapex (Angelus, Londrina, Brazil), Ceraseal (Meta Biomed Co., Korea) veya AH Plus (Dentsply, Germany) patları kullanıldıile dolduruldu. Dişler 7 gün %100 nemli ortamda 37ᵒC'de inkübatörde tutulduktan sonra kanal dolumları söküldü. Dişlerin rRetreatment prosedüründen sonra direkt gözlemle asıl çalışma boylarıu (AÇB) kaydedildilirken,. Propex Pixi (Densply, Tulsa, OK) ve Root ZX (Morita, Tokyo, Japan) ile yapılan ölçümlerle de EÇB (elektronik çalışma boylarıu) (EÇB)  belirlendi. Elde edilen vve verilerin istatistiksel analizleri p<0,05 anlamlılık düzeyinde değerlendirildi.
Bulgular: MTA Fillapex, AH Plus ve Cereseal patları kullanılan kanallarda asıl çalışma boyu ile Propex Pixi ve Root ZX çalışma boyları sıra ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunamadı (p>0,05). Kalsiyum silikat bazlı kök kanal patlarının Propex Pixi ve Root ZX'in ölçüm performanslarına istatistiksel olarak anlamlı etkileri bulunamamıştır (p><0,05). 
Sonuç: Kanal dolumunda kullanılan pat farketmeksizin, retreatment sırasında çalışma boyununu doğru şekilde belirlemede Propex Pixi ve Root ZX kullanımı önerilebilir. 
Anahtar kelimeler: Apeks bulucu, çalışma boyu, kalsiyum silikat bazlı patlar.

Abstract:
Comparative Analysis of Two Different Apex Locaters During Removal of Calcium Silicate Based Root Canal Sealers; An In Vitro Study
Student name: Dt. Pelin Andaç Göçer
Name of Supervisor: Asst. Prof. Parla Meva Durmazpınar 
Objective: Determining the working length during endodontic retreatment is very important in the prognosis of the treatment. The aim of this study is to evaluate the accuracy of Root ZX and ProPex Pixi during retreatment of canals obturated with different calcium silicate based materials.
Material and methods In our study, 90 extracted human teeth instrumentated by Protaper (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) SX, S1, S2,  F1 and F2 rotary files and irrigated with %5.25 NaOCl. Root canals were filled with gutta percha and MTA Fillapex (Angelus, Londrina, Brazil), Ceraseal (Meta Biomed Co., Korea) or AH Plus (Dentsply, Germany). After the teeth were kept in an incubator at 37ᵒC in a 100% humidity environment for 7 days, the canal fillings were removed and two different working lengths were determined. Actual working length (AÇB) was recorded by direct observation. Electronic working length (EÇB) was determined with Propex Pixi (Densply, Tulsa, OK) and Root ZX (Morita, Tokyo, Japan). Statistical analyzes of the obtained data were evaluated at p<0.05 significance level. 
Results: There was no statistically significant difference between MTA Fillapex, Ceraseal and AH Plus sealers in terms of affecting the measurements of the Propex Pixi and Root ZX (p>0.05). Calcium silicate based root canal sealers did not have statistically significant effects on the measurement performances of Propex Pixi and Root ZX (p>0.05).
Key words: Apex locators, apical constraction, calcium silicate based sealers retreatment.