Pozitif ve negatif ruminasyon ölçeğinin Türkçe uyarlaması, geçerlilik ve güvenirlilik çalışması
Turkish adaptation of positive and negative rumination scale, validity and reliability study
Yazar: MELTEM İNSEL
Danışman: PROF. DR. LUT TAMAM
Çukurova Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2022
Konu: Psikiyatri = Psychiatry
Dizin: Güvenilirlik ve geçerlilik = Reproducibility of results ; Ruminasyon = Rumination ; Türkçe uyarlama = Turkish adaptation ; Ölçekler = Scales

Özet:
Amaç: Çalışmamızın amacı Yang ve ark. tarafından geliştirilen Pozitif ve Negatif
Ruminasyon Ölçeği'nin Major Depresif Bozukluk, Anksiyete Bozuklukları, Obsesif
Kompulsif Bozukluk ve sağlıklı popülasyonda Türkçe Uyarlaması, Geçerlilik ve
Güvenirlik Çalışmasının yapılmasıdır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaaraştırmaya katılmayı kabul eden 92 Major Depresif
Bozukluk, 102 Anksiyete Bozuklukları, 85 Obsesif Kompulsif Bozukluk tanılı ve 111
sağlıklı birey olmak üzere 390 kişilik örneklemde yapılmıştır. Katılımcılara
Sosyodemografik Veri Formu, Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeği,
RuminatifDüşünmeBiçimleriÖlçeği, Bilişsel Üçlü Envanteri, Yaşam Yönelimi Ölçeği,
Yaşam Doyumu Ölçeği, Beck Depresyon Envanteri, Beck Anksiyete Ölçeği, Yale
Brown Obsesyon-Kompulsiyon Ölçeğiuygulanmıştır.
Bulgular: Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeğinin birinci düzey doğrulayıcı
faktör analizi yapılarak beş boyutlu yapı doğrulandı. Sonrasında PANRS ölçeğinin
Mutluluğun Tadını Çıkarma ve Olumlu Başa Çıkma boyutlarının pozitif ruminasyon
boyutu altında ve Negatif İlişkilendirme, Mutluluğu Bastırmave Kendini Reddetme
boyutlarının negatif ruminasyon boyutu altında olduğunu göstermek için ikinci düzey
doğrulayıcı faktör analizi yapıldı. Ölçek boyutlarına ait güvenirlik çalışmasında
karelasyon analizi ile iç tutarlığın yüksek olduğu gösterildi. (Cronbach alfa katsayıları
pozitif ruminasyon 0.814, Mutluluğun Tadını Çıkarma 0.836, Olumlu Başa Çıkma
0.565, negatif ruminasyon 0.878, Mutluluğu Bastırma 0.695, Negatif İlişkilendirme
0.851,Kendini Red Etme 0.756) Ölçeğin madde toplam puan korelasyon katsayıları
0.304-0.794 arasında bulundu. Ölçek maddeleri için faktör yük değerleri 0,30'dan
yüksek olduğu ve hata varyanslarının 0.90 ve altı olduğu belirlendi. Diskriminant
fonksiyon analizine göre, tanı grubu ile sağlıklı kontrol grubunu ayırmada etkili olduğu
saptandı.
Sonuç: Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeği Türkçe Formunun geçerli ve
güvenilir olduğunu gösterildi.

Abstract:
Objective: The aim of our study was Yang et al. Positive and Negative
Rumination Scale developed by Turkish in patients with Major Depressive Disorder,
Anxiety Disorders, Obsessive Compulsive Disorder, and in the healthy population
validity reliability work is done.
Material and Method: Study The study was conducted in a sample of 390
people, including 92 patients with Major Depressive Disorder, 102 AnxietyDisorders,
85 patients with Obsessive Compulsive Disorder, and 111 healthy individuals, who
agreed to participate in the study. Sociodemographic data form, Positive and Negative
Rumination Scale, Ruminative Thought Style Questionnaire,The Cognitive Triad
Inventory, Life Orientation Scale, Life Satisfaction Scale, Beck depression İnventory,
Beck Anxiety Scale, Yale-Brown Obsession-Compulsion Scale were applied.
Results: The five-dimensional structure was confirmed by first-level
confirmatory factor analysis of the Positive and Negative Rumination Scale. Secondlevel confirmatory factor analysis was performed to show that the dimensions of
enjoying happiness and positive coping were under the positive rumination dimension
of the Positive and Negative Rumination Scale and that the dimensions of negative
association, suppression of happiness, and self-denial were under the negative
rumination dimension. In the reliability study of the scale dimensions, it was shown
that the internal consistency was high. (Cronbach's alpha coefficients for positive
rumination 0.814, Enjoying Happiness 0.836, Positive Coping 0.565, negative
rumination 0.878, Happiness suppression 0.695, Negative Attribution 0.851, SelfRejection 0.756) The item-total score correlation coefficients of the scale were found to
be between 0.304 and 0.794. It was determined that the factor loading values for the
scale items were higher than 0.30 and the error variances were 0.90 and below.
According to the discriminant function analysis, it was found to be effective in
separating the diagnosis group from the healthy control group.
Conclusion: The Turkish version of the Positive and Negative Rumination Scale
was shown to be reliable and valid.