Kayseri ölçeğinde tıbbi uygulama hatası iddialarının değerlendirilmesi
The evaluation of medical malpractice claim in Kayseri
Yazar: SERAP KIVRAK
Danışman: DOÇ. DR. ÇAĞLAR ÖZDEMİR
Erciyes Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Adli Tıp Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2014
Konu: Adli Tıp = Forensic Medicine
Dizin: Adli tıp = Forensic medicine ; Bilirkişi = Expert ; Kayseri = Kayseri ; Tıbbi hatalar = Medical errors ; Tıbbi sorumluluk = Medical liability ; Yanlış teşhis ve tedavi = Malpractice ; Ölçekler = Scales

Özet:
Amaç: Bu çalışmanın amacı yargıya taşınan tıbbi uygulama hatası iddialarını ve
sonuçlarını araştırmak ve değerlendirmektir.
Materyal ve Metot: Tıbbi uygulama hatası iddiasıyla 2008-2013 yılları arasında
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma dosyalarının kayıtları
retrospektif olarak incelendi. Tıbbi uygulama hatası iddiasında bulunanların ve sağlık
personelinin sosyodemografik özellikleri, soruşturma ve mahkeme süreçleri ile
sonuçları değerlendirildi. Elde edilen veriler IBM 22.0 programına aktarılarak Pearson
Ki kare analiz yöntemi ile istatistiksel açıdan değerlendirildi. Değişkenlerin anlamlılığı
p<0,05 olarak kabul edildi.
Bulgular: Toplamda 118 dosya incelendi. Hatalı tıbbi uygulama yapıldığı iddia
edilen olguların % 52,5'inin kadın, % 47,5'inin erkek olup yaş ortalaması kadınlarda
32,18±19,97, erkeklerde 30,50±23,07 olarak bulundu. Bilirkişi raporlarına göre
olguların % 12,8'inde sağlık personeli kusurlu bulundu. En sık hatalı tıbbi uygulama
alanının tedavi hatası (% 42,9) olduğu saptandı. En sık kadın hastalıkları ve doğum
uzmanlarına (% 28,8), 2. sırada beyin cerrahi uzmanlarına (% 16,9) ve 3. sırada üroloji
ve genel cerrahi uzmanlarına ( % 7,6) soruşturma açıldığı saptandı.
Sonuç: Bu tez çalışması, tıbbi uygulama hatası iddiası ile yargıya taşınan
olgularda artış olduğunu ancak tıbbi uygulama hatası iddiası ile yürütülen soruşturma
süreci ve yapılan yargılama sonuçlarının büyük oranda sağlık personelinin lehine
sonuçlandığını göstermiş ve güncellemiştir.
Gerek soruşturma gerek dava sürecinden yargı kararlarının bilirkişi raporlarını
dayanak aldığı görülmektedir. Bu nedenle bilirkişi raporlarının Adli Tıp Uzmanından
alınması ya da Adli Tıp Uzmanının bu sürecin içerisinde olması oldukça önemlidir.

Anahtar kelimeler: adli tıp, tıbbi uygulama hataları, yasal sorumluluk,
bilirkişilik.

Abstract:
Aim: The aim of this study is to investigate and evaluate the medical malpractice
claims carried to prosecutor office and the outcomes of them.
Material and Methods: The records of cases who had medical malpractice claim
and inquiry by the Public Prosecuation Office of Kayseri from the period of 2008−2013
were examined retrospectively. Sociodemographic characteristics of plaintiffs and
health providers, processes and results of inquiry and court decisions were evaluated.
Statistical analyses were performed by Pearson's Chi-Square Tests by using IBM 22.0
software and p value less than 0.05 was considered as significant.
Results: Totally 118 files were examined. 52,5 % of plaintiffs were female and 47,5
% were male. Plaintiff's mean age were 32,18±19,97 and 30,50±23,07 for females and
males respectively. According to the expert reports, in % 12,8 of cases were found to be
faulty. The most common area of medical malpractice was medical treatment errors
with a ratio of % 42,9. In examining the distribution of cases based on speciality branch,
it was determined that institution of inquiry ratios were % 28,8 in the area of obstetrics
and gynecology, % 16,9 in neurosurgery, % 7,6 in urology and general surgery.
Conclusion: This study showed and updated that the claims of medical malpractice
is increasing in Turkey, but results of the court decisions are largely in favour of health
providers. It is seen that in cases of suing and imposing punishment, decisions were
based on expert reports. Therfore, it is very important to receive expert report from
forensic medicine specialists or forensic medicine specialists to be in the process. It is
thought that this study will show a guidance for further and new studies in this field.

Keywords: forensic medicine, malpractice, legal liability, expert witness.