Ağrıda algılanan doğrulama ve eleştiri anketi'nin (PVCPQ-TR) Türkçe adaptasyonu, geçerlik ve güvenirlik çalışması
Turkish adaptation, validity and reliability study of the perceived validation and criticism in pain questionnaire (PVCPQ-TR)
Yazar: CANSU YILDIRIM
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ HASAN ATACAN TONAK
Akdeniz Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon = Physiotherapy and Rehabilitation
Dizin: Algı = Perception ; Anket formu = Questionnaire form ; Anketler = Questionnaires ; Ağrı = Pain ; Eleştiri = Criticism ; Güvenilirlik ve geçerlilik = Reproducibility of results ; Kronik ağrı = Chronic pain ; Test güvenilirliği = Test reliability ; Türkçe uyarlama = Turkish adaptation ; Ölçekler = Scales

Özet:
Amaç: Bu tez çalışmasında, Ağrıda Algılanan Doğrulama ve Eleştiri Anketi'nin (PVCPQ-TR), Türk toplumu için uygunluğunu ve klinik olarak kullanılmasının etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlandı.
Yöntem: Çalışmaya yaşları 18 ile 83 arasında değişen 250 kronik ağrılı birey (54 erkek, 196 kadın) dahil edildi. Katılımcıları değerlendirmek için Sayısal Ağrı Değerlendirme Ölçeği (SADÖ), Ağrıyla İlişkili Sakatlık İndeksi (AİSİ), Ağrıyı Merkezleştirme Ölçeği (AMÖ), Sosyal Güvende Hissetme ve Memnuniyet Ölçeği SGHMÖ), Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği (HADÖ), Ağrıda Algılanan Doğrulama ve Eleştiri Anketi (PVCPQ-TR) puanları kullanıldı. PVCPQ-TR'nin güvenirliğini belirlemek için iç tutarlılık ve test-tekrar test analizleri uygulandı. PVCPQ-TR'nin geçerliğini belirlemek için benzer ölçek geçerliği ve doğrulayıcı faktör analizi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak kabul edildi.
Bulgular: Ağrıda Algılanan Doğrulama ve Eleştiri Anketi'nin Türkçe versiyonu yüksek düzeyde iç tutarlılık ve test-tekrar test güvenirliği gösterdi (Ağrıda doğrulama ve eleştiri için sırasıyla Cronbach α = 0,92-0,92, ICC = 0,92-0,93). Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda PVCPQ-TR'nin iki faktörlü yapısı doğrulandı. PVCPQ-TR "ağrıda eleştiri" ile SADÖ (r = 0,228, p<0,001), AİSİ (r = 0,168, p<0,05), AMÖ (r = 0,447, p<0,001), HADÖ anksiyete (r = 0,314, p<0,001) ve depresyon (r = 0,377, p<0,001), SGHMÖ (r =-0,156, p<0,05); PVCPQ-TR "ağrıda doğrulama" ile SADÖ (r =-0,136, p<0,05), AİSİ (r=-0,079, p>0,05), AMÖ (r =-0,239, p<0,001), HADÖ anksiyete (r =-0,157, p<0,05), HADÖ depresyon (r =-0,219, p<0,001), SGHMÖ (r = 0,322, p<0,001) arasında çok zayıf-orta düzeyde negatif-pozitif yönde istatistiksel olarak anlamlı ilişkiler saptandı. Doğrulayıcı Faktör Analizi sonucunda PVCPQ-TR uyum indeksi değerlerinin referans değerlere göre kabul edilebilir bir uyum sağladığı görüldü.
Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları, Ağrıda Algılanan Doğrulama ve Eleştiri Anketi'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirlik dahil olmak üzere uygun psikometrik özelliklere sahip olduğuna dair önemli kanıtlar sunmaktadır.
Anahtar Kelimeler: kronik ağrı, doğrulama, eleştiri, ölçek, geçerlik ve güvenirlik

Abstract:
Objective: In this thesis, it was aimed to evaluate the relevance of the Perceived Validation and Criticism in Pain Questionnaire (PVCPQ-TR) for the Turkish population and the effectiveness of its clinical use.
Methods: 250 individuals with chronic pain aged between 18 and 83 years (54 males, 196 females) were included in the study. Numerical Pain Rating Scale (NPRS), Pain Disability Index (PDI), The Centraling of Pain Scale (COPS), Social Safeness and Pleasure Scale (SSPS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Perceived Validation and Criticism in Pain Questionnaire (PVCPQ-TR) scores were used. Internal consistency and test-retest analyzes were applied to determine the reliability of the PVCPQ-TR. Similar scale validity and confirmatory factor analysis were used to determine the validity of the PVCPQ-TR. Statistical significance level was accepted as p<0.05.
Results: The Turkish version of the Perceived Validation and Criticism in Pain Questionnaire showed high levels of internal consistency and test-retest reliability (Cronbach α = 0.92-0.92, ICC = 0.92-0.93 respectively, for validation and criticism in pain). As a result of confirmatory factor analysis, the two-factor structure of PVCPQ-TR was confirmed. Statistically significant correlations were found in the direction of very weak-moderate negative-positive between PVCPQ-TR "criticism in pain" and NPRS (r = 0,228, p<0,001), PDI (r = 0,168, p<0,05), COPS (r = 0,447, p<0,001), HADS anxiety (r = 0,314, p<0,001), depression (r = 0,377, p<0,001), SSPS (r =-0,156, p<0,05); PVCPQ-TR "validation in pain" and NPRS (r =-0,136, p<0,05), PDI (r=-0,079, p>0,05), COPS (r =-0,239, p<0,001), HADS anxiety (r =-0,157, p<0,05), HADS depression (r =-0,219, p<0,001), SSPS (r = 0,322, p<0,001). As a result of the Confirmatory Factor Analysis, it was seen that the PVCPQ-TR model index values provided a suitable fit compared to the reference values.
Conclusion: The results of this study provide important evidence that the Turkish version of the Perceived Validation and Criticism in Pain Questionnaire has appropriate psychometric properties, including validity and reliability.
Keywords: chronic pain, validation, criticism, scale, validity and reliability