1946'da kurulan iki yasal sol partinin hayatının basına yansıması
The relection of the lives of the two leftisit legal parties founded in 1946 on the press
Yazar: EREN EFE
Danışman: YRD. DOÇ. DR. CÜNEYT AKALIN
Marmara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı / Genel Gazetecilik Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Gazetecilik = Journalism ; İletişim Bilimleri = Communication Sciences

Özet:
Bu çalısma, 1946 yılında yasanan degisim süreci içinde, yani çok-partili hayata geçisinertesinde, kendini hem sendikal alanda hem de basın-yayın alanında yeniden insa etmeyeçalısan sol hareketin seyri ve çesitli yayınların incelenmesi üzerinden dönemin Türkiye'sinianlamayı hedeflemektedir. Bu dönemi önemli kılan, yasanan siyasal gelismelerin, Türkiye'ninbu güne kadar izledigi ekonomik, siyasal, kültürel politikasına yön vermesinin yanı sıraözellikle sol siyasal ve sendikal basın alanında gerçeklesen hızlı gelismeler olmustur. Budönemde çıkarılan bu sol siyasal ve sendikal yayınların ( Ses, Söz, Sendika, Gün, Gerçek )ayrıntılı incelenmesinin yeterince yapılmamıs olması, Türkiye'de basın-yayın tarihi açısındanbüyük bir eksikliktir. Ne yazık ki bu yayınların büyük bölümü devlet arsivlerindebulunmamaktadır. Sadece dönemi yasayan birkaç kisinin özel arsivlerinde de yayınlarıntümüne ulasmak da mümkün olmamıstır. Ancak daha genis bir çalısma bu olanaga sahipolacaktır.Ayrıca, Türkiye'nin kültürel birikimine önemli katkılar yapan bir çok sair, ressam,yazar ve düsünür bu gazete ve dergilerin yayın kadrosu içinde yer alması da bizim açımızdanönemlidir. Çalısmamızda 1946 yılı içinde Türkiye'de kurulan Türkiye Sosyalist Emekçi veKöylü Partisi ile Türkiye Sosyalist Partisi'ni de inceledik. Bu iki parti yukarıda bahsedilengelismeleri açıga çıkaran örgütlenmeler olması bakımından önemlidir. Ayrıca iki farklı yasalsosyalist parti kurulması da bizim açımızdan üzerinde durulması gereken bir konu olmustur..Bu iki partinin program ve tüzükleri ile kurucularından bazılarının otobiyografileri veçalısmamız içinde yer verdigimiz konulardır. ki farklı yasal partinin kurulmasının nedenleriüzerinde de durmaya çalıstık. Yakın tarihimize iliskin bir tartısma olarak dadegerlendirilebilecek olan çalısmamız bu anlamıyla eksik bir inceleme olmakla beraber, enazından bu konuya dönük bir girisi teskil edebilmek amacını tasımaktadır.

Abstract:
This work is aimed at understanding Turkey in the process of change that took place in 1946,i.e. just after the transition to multi-party system, through the progress of the left movementwhich tried to rebuild itself in both trade union and press spheres, and through theexamination of the various publications. What made this period important is the fact thatpolitical developments of the period manipulated the economic, political and cultural policythat has been pursued by Turkey up to now, as well as the quick developments whichhappened in the especially left political trade unionistic press realm. The fact that there hasnot been any elaborate research on this left political and trade unionistic publications (Ses[The Voice], Söz [The Word], Sendika [Trade Union], Gün [The Day], Gerçek [The Reality])of the period is a huge lack in regard to the Turkish press history. Unfortunately most of thesepublications do not exist in the state archives. It is also impossible to reach all of thesepublications via the private archives of a few people who lived through the period. Only abroader study would have this opportunity. Besides, the fact that a lot of poets, painters,authors and thinkers having made essential contributions to the Turkish cultural accumulationranked among the staff of these publications is important for us. Within our work weexamined Socialist Laborer and Peasant Party of Turkey and Socialist Party of Turkey thatwere founded in 1946. These two parties are important in the sense that they are organizationsrevealing the developments mentioned above. In addition, the foundation of two distinct legalsocialist parties is worth to think about. The program and statute of these two parties and theautobiographies of some of its founders are among the issues in our work. We also tried toelaborate the causes of why two legal parties were founded. While our study, which mightalso be considered as a discussion on our recent history, is an incomplete one in these terms, ithas at least the goal of providing an introduction to the question.