Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu
The crime of the invasion of privacy
Yazar: ALPER YASER EFİL
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ NAZMİYE ÖZENBAŞ BOYDAĞ
Anadolu Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / Kamu Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2018
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Suç = Crime ; Özel hayat = Private life ; Özel hayatın gizliliğinin korunması = Right of privacy and its protection

Özet:
Teknolojinin gelişmesi ve özellikle sosyal medyanın yaygınlaşması ile
günümüzde sıkça işlenmeye başlayan bir suç olan özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu
(TCK md.134) inceleme konusu yapılmıştır. Bu suçun doğru incelenebilmesi için
öncelikle özel hayat kavramının tanımı ve kapsamının açıklığına kovuşturulması
gerekmektedir. Kişilerin hayatları kamusal alan, dar anlamda özel alan ve gizli alan
olmak üzere üç farklı hayat alanından oluşmaktadır. Gizli alan hiçbir şekilde müdahale
edilemeyen alandır. Dar anlamda özel alana ancak ülkenin güvenliğinin sağlanması gibi
daha üstün bir değer adına müdahale edilebilmektedir. Kamusal alan ise kişilerin özel
hayatlarının gizliliğinin en az korunduğu alandır. En genel ifade ile özel hayatın
kapsamına kişilerin sırları, kişisel veriler, aile hayatı, iletişimi ve konutu girmektedir.
Özel hayatın gizliliğini koruyan suçlar özellikle TCK'nın dokuzuncu bölümünde
düzenlenmiştir. Haberleşmenin gizliliği gibi bazı spesifik konuları koruyan özel
hükümlerin yanında, TCK md.134, torba suç niteliğinde, diğer maddelere girmeyen
ancak kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden eylemlere uygulanmak üzere
düzenlenmiştir. Bu suçun oluşabilmesi için faillerin kanunda tanımlanan hareketleri
yapması gerekmektedir. Yoksa zaten herkes her gün birilerinin özel hayatına dair
bilgileri öğrenmektedir. Özel hayatın gizliliğini ihlalin görüntü ve seslerin kayıt altına
alınması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda fail daha ağır şekilde
cezalandırılmaktadır. TCK'nın 134. maddesinin ikinci fıkrasında özel hayatın
gizliliğinin ihlalinin ifşa suretiyle gerçekleştirilmesi hali düzenlenmiştir. Maddenin ilk
halinde ifşa fiilinin basın yayın organları vasıtası ile gerçekleştirilmesi ağırlaştırıcı
nitelikli hal olarak düzenlenmiş iken 02.07.2012 tarih 6352 sayılı Kanun ile bu nitelikli
hal kaldırılmıştır.

Abstract:
With the progress of technology and especially proliferation of social media,
offense of breach of private life's privacy that nowadays has started to be a frequent
crime has been made an enquiry subject. To be implemented this offense correctly,
definitions of private life's notion and private life's scope are needed to be clarified.
People's life occur from the three different life areas, public area, private area within the
meaning of narrow, secret area. Secret area is the area which is not interfered in
anyway. Private area, in a narrow meaning, can only be interfered for a higher cause
like providing security of the country. Yet the public area is the area that private life of
people is least protected. With the most general expression, scope of private life
includes secret of people, personal data, family life, person's contacts and home.
The offenses that protect the privacy of private life especially have been
regulated on the ninth section of the TCK. Besides some special provisions that protect
special subjects such as communication, on the TCK matter 134, the offense matter that
is not found on the other matters as a general qualification but is going to be
implemented on the actions that breach the privacy of the private life has been
regulated. The Perpetrators of this crime need to make an effort to make this offense
occurred. Otherwise, everybody learns something about someone's private life every
day. Realization of breach by recording images and voices has been regulated as
aggravating qualification case. Similarly on the second subsection of the matter, that
realization of the breach of privacy of private life by revealment has been regulated.
While realization of the breach action by way of media organs has been regulated as
aggravating qualification case on the first section of the matter, with the date
02.07.2012 the law no.6352, this qualification case has been cancelled.