Lamina venerlerin kırılma dirençlerine, farklı diş preparasyon şekilleri ve yapıştırıcı simanların etkisinin in vitro olarak belirlenmesi
The effects of different preparation desgins and different dual cure luting cement types on the fracture load of porcelain laminate veneers
Yazar: MUSAB KAMHEYA
Danışman: PROF. DR. ÜMİT BEGÜM EFES
İstanbul Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2018
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental porselen = Dental porcelain ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental stres analizi = Dental stress analysis ; Dental çimentolar = Dental cements ; Diş kaplamaları = Dental veneers ; Diş kırıkları = Tooth fractures

Özet:
Bu tez çalışmasının amacı farklı insizal kesim yapılan ve farklı yapıştırıcı siman
kullanılarak simante edilen seramik venerlerin kırılma dayanımlarının incelenmesidir.
Gereç ve Yöntem: 70 adet çekilmiş sağlam insan üst santral dişi 2 farklı insizal kesim yapılarak
hazırlandı ve 3 farklı yapıştırıcı siman kullanılarak (n=10) simante edildi. G1: 1mm kesici kenar
kesimi ve Panavia V5 cement, G2: 2mm kesici kenar kesimi ve Panavia V5 cement, G3: 1mm
kesici kenar kesimi ve Variolink Esthetik DC, G4: 2mm kesici kenar kesimi ve Variolink
Esthetik DC, G5: 1mm kesici kenar kesimi ve e Cement, G6: 2mm kesici kenar kesimi ve e
Cement, G7: kontrol grubu (sağlam diş). Seramik venerler IPS Emax press (Ivoclar, Vivadent)
kullanılarak hazırlandı ve üretici firma talimatlarına göre simante edildi. Hazırlanan örnekler
Universal Testing machine (Shimadzu) cihazında 1 mm/min hızla kırıldı. Elde edilen
maksimum kuvvet değerleri Newton olarak kaydedildi. Kruskal Wallis Test and Mann Whitney
U Tests kullanılarak verilerin istatistiksel analizi yapıldı.
Bulgular: Lamina vener restorasyonu yapılan dişler kontrol grubuna göre anlamlı bir şekilde
daha düşük kırılma dayanımı gösterdikleri tespit edilmiştir. 1 mm ve 2 mm kesici kenarı kesimi
yapılan gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmuştur (p<0.05). Her iki
kesim şeklinde de kullanılan yapıştırıcı simanların kırılma dayanımına etkisinin bulunmadığı
tespit edilmiştir.
Sonuç: 1 mm kesici kenarı kesimi 2 mm kesici kenar kesimine oranla daha fazla kırılma
dayanımı göstermiştir. Kullanılan yapıştırıcı siman çeşidi kırılma dayanımında anlamlı
farklılığa neden olmamıştır.

Abstract:
The aim of this study is to examine the fracture load of ceramic veneers with different
incisal preparation reduction and differenet dual-cure luting cements. Materials and Methods
: 70 extracted intact human maxillary central incisors are prepared in 2 different amount of
incisal reduction (G) and luted with 3 different luting cements (n: 10): G1 : 1mm incisal
reduction and Panavia V5 cement, G2 : 2mm incisal reduction and Panavia V5 cement, G3 :
1mm incisal reduction and Variolink Esthetik DC, G4 : 2mm reduction and Variolink Esthetik
DC, G5 : 1mm reduction and e Cement, G6 : 2mm reduction and e Cement, G7 : control group
(intact non-prepared teeth). Ceramic veneers are fabricated with IPS Emax press (Ivoclar,
Vivadent), and cemented according to the manufacturer instuctions of each cement. The loadto-
failure test was performed on the specimens in a Universal Testing machine (Shimadzu) at
a cross- head speed of 1 mm/min. The maximum force to produce fracture was recorded in
Newton. Statistical analyses are performed using Kruskal Wallis Test and Mann Whitney U
Tests. Results: there is not statistical difference between type of cements in 1mm and 2mm
inciasl reduction (p<0.05). Conclusion: 1mm incisal reduction design is more recommended
than 2mm preparation design for porcelain laminate veneer. Fracture load decreased as the
amount of incisal reduction increased. The type of dual-cure resin cements didn't affect the
fracture load of porcelain laminate veneer restorations.