Fonksiyonel bel ağrısı skalasının Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması
Turkish version of back pain functional scale: Validity and reliability study
Yazar: MELTEM KOÇ
Danışman: PROF. DR. KILIÇHAN BAYAR
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2017
Konu: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon = Physiotherapy and Rehabilitation
Dizin: Ağrı = Pain ; Bel ağrısı = Back pain ; Fizik tedavi = Physical therapy ; Güvenilirlik ve geçerlilik = Reproducibility of results ; Ölçekler = Scales

Özet:
Günümüz toplumlarında oldukça yüksek oranda görülen bel ağrısının tedavisinde başarının sağlanabilmesi için doğru ve kapsamlı değerlendirme parametrelerinin seçimi çok önemlidir. Bu amaçla geliştirilen değerlendirme araçları hastanın fonksiyonel durumu ile ilgili bilgilerin toplanması için hızlı ve pratik yardımlar sağlamaktadır. Bu çalışmanın amacı bel ağrısı olan bireylerde ağrıdan kaynaklı fonksiyon kaybının derecesinin anlaşılması için oluşturulmuş Fonksiyonel Bel Ağrısı Skalası (FBAS)'nın Türkçe uyarlamasının yapılması, geçerlik ve güvenirliğinin belirlenmesidir. Çalışmaya non-spesifik bel ağrısı tanısı olan 120 hasta dahil edilmiştir. Hastalara sosyodemografik form, FBAS, Roland-Morris Disabilite Anketi (RMDA), Oswestry Özürlülük İndeksi (OÖİ) ve Yaşam Kalitesi Anketi (KF-36) uygulanmıştır. Güvenirliğin belirlenmesi için test-tekrar test ve iç tutarlılık analizleri, geçerliğin belirlenmesi için yapı geçerliği ve ölçütlere dayalı geçerlik analizleri yapılmıştır. Test-tekrar test korelasyon katsayısı 0.87 (p<0.05), iç tutarlılık analizi için Cronbach Alfa değeri 0.914 olarak bulunmuştur. Bu sonuçlar skalanın zamana karşı değişmezlik özelliğinin olduğunu ve iç tutarlılığının yüksek olduğunu göstermektedir. Yapı geçerliğinin test edilmesi için açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri yapıldığında skalanın tek faktörlü yapıda olduğu tespit edilmiştir. Eş zamanlı ölçek geçerliği için FBAS'ın RMDA, OÖİ ve KF-36 anketinin fiziksel fonksiyon alt grubuyla korelasyonuna bakılmıştır. Korelasyon katsayısı sırasıyla 0.693, 0.794 ve 0.607 olarak bulunmuştur. Bu sonuçlar FBAS'ın diğer anketlerle korelasyonun iyi düzeyde olduğunu göstermektedir. Yapılan analizler sonucunda FBAS'ın Türkçe versiyonunun geçerli ve güvenilir olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract:
Choosing the right and comprehensive assessment parameters is crucial for achieving success in the treatment of low back pain, which is seen quite high in today's society. Outcome measures developed for this purpose provide quick and practical assistance in the collection of information about the patient's functional status. The purpose of this study is to determine the reliability and validity of the Turkish version of the Back Pain Functional Scale (BPFS) which used for the understanding of the degree of functional loss due to pain in individuals with back pain. A total of 120 patients with non-specific low back pain were included in the study. The sociodemographic form, BPFS, Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ), Oswestry Back Pain Disability İndex (ODİ) And Quality Of Life Questionnaire (SF-36) were applied to patients. Test-retest and internal consistency analyzes were used to determine the reliability, construct validity and criterion validity analyzes were performed to determine the validity. The test-retest correlation coefficient was 0.87 (p<0.05) and the Cronbach Alpha value for internal consistency analysis was 0.914. These results indicate that the scale of the invariance property versus time and shows that high internal consistency. When exploratory and confirmatory factor analyzes were performed to test construct validity, it was determined that the scala was in a one-factor structure. The correlation of the FBAS with RMDQ, ODİ and subgroup of physical function of SF-36 were examined for concurrent validity of scale. The correlation coefficient is found to be 0.693, 0.794 and 0.607 respectively. These results indicate that the BPFS correlates well with other surveys. As a result of the analyzes made, it was concluded that the Turkish version of the BPFS is valid and reliable.