Farklı yalıtım malzemelerinin ekonomik performansının incelenmesi
Investigation of the economic performance of different insulation materials
Yazar: BÜŞRA DEMİRCİ ÇARKACI
Danışman: DOÇ. DR. MUSTAFA ÇULLU
Gümüşhane Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2021
Konu: İnşaat Mühendisliği = Civil Engineering

Özet:
Enerji, üretimin zorunlu bir faktörü olup, ülkelerinn sosyal ve ekonomik düzeyinin en önemli göstergelerinden biridir. Gelişmekte olan ülkemizde ise sanayileşme ve hızlı nüfus artışı enerji talebinin hızla artmasına yol açmaktadır. 1900' lü yılların sonlarında üst üste gelen petrol krizleri, ülkeler arası siyasi çekişmeler enerji maliyetlerini arttırarak ülke bütçelerine büyük yük getirmiş enerjinin vereimli kullanımını ön plana çıkarmıştır.
Binalarda ısıtma-soğutma amaçlı enerji tüketiminin toplam tüketimin 1/3'ü kadar olması enerji tasarufu için  bazı standart , yönetmelik ve kanunların çıkarılmasını zorunlu hale getirmiştir. Bu bağlamda ülkemizde TS 825, konutlarda ısıtma ve soğutma amaçlı enerjinin verimli kullanımı konusunda en önde gelen standartttır. Standartlara uygun inşa edilen binalarda enerji tasarrufunun yanında, çevre ve gürültü kirliliğini de azaltacağı yadsınamaz bir gerçek olarak karşımıza çıkmaktadır. 
Bu çalışmada tek katlı bir binanın dört iklim bölgesinde bulunan Adana, Çanakkale, Artvin ve Gümüşhane illerinde bulunması durumunda, dış duvarlarda duvar yapı malzemesi olarak tuğla, bims, gazbeton kullanılması, yalıtım malzemesi olarakta xps, eps ve taşyünü kullanılması halinde yalıtımsız ve TS 825'e uygun yalıtım kalınlıkları tespit edilerek, enerji tüketim performansları, yakıt tüketimleri ve bu yakıt tüketimlerinin yalıtım maliyetini amorti süresi incelenmiştir.
Sonuç olarak, en yumuşak iklim şartlarına sahip olduğu için TS 825 standartlarına uygun en düşük yalıtım kalınlığı ve yalıtım maliyetinin 1. iklim bölgesi olan Adana ilindeki örnek binada olduğu , 4. iklim bölgesi olan Gümüşhane ilindeki örnek binanın ise yakıt tüketiminin en fazla olduğu, TS 825 standardına uygun yalıtım yapılması durumunda ise diğer iklim bölgelerindeki illere göre %76-77 oranla yakıttan en fazla tasarrufun sağlandığı il olarak tespit edilmiştir. Yapılan yalıtımın amorti süresine bakıldığında Artvin ve Gümüşhane illerinde 3.9-4.8 yıl arası amorti süresi ile yapılan yalıtım maliyetini en kısa zamanda geri ödeyeceği ve fiyat performans açısından degerlendirildiğinde dış duvarlara, 1. iklim bölgesindeki Adana ili için yalıtımsız gazbeton uygulanması, 2. iklim bölgesindeki Çanakkale ili için bims+2cm EPS, 3. iklim bölgesineki Artvin ili için  bims+4cm EPS ve 4. iklim bölgesineki Gümüşhane ili için bims+8cm EPS uygulaması halinde en düşük maliyetle TS 825 standardının sağlandığı tespit edilmiştir.

Abstract:
Energy is an indispensable factor in production and one of the most important indicator for the social and economic level of countries. In Turkey, which is a developing developing country, industrialization and rapid population growth lead to a rapid increase in energy demand. In the late 1900s, consecutive oil crises and political conflicts between countries increased the energy cost, bringing a great burden to natinonal budgets and raised the importance of efficient use of energy.
Condisering the fact that the energy consumption for heating-cooling purposes in buildings corresponds to one-third of total consumption, establishment of some standards, regulations and laws for energy saving has become necessary. In this regard, the TS 825 Standard in our country is the main standard for the efficient use of energy for heating and cooling purposes in houses. It is an undeniable fact that buildings constructed in line with the standards will reduce environmental and noise pollution as well as energy saving.
In this study, the cases for a single-storey building in four climate zones in Adana, Çanakkale, Artvin and Gümüşhane provinces were investigated by using brick, pumice, gas concrete as wall construction material for the outer walls and by using XPS, EPS and rock wool as insulation material by identfying non-insulated and insulation thicknesses pursuant to the TS 825. In this manner; energy consumption performances, fuel consumptions and pay back periods of insulation costs over fuel consumption costs are examined.
Conseuquently, lowest insulation thickness and cost as per TS 825 is in the first climate zone, which denotes for sample building in Adana since it has the mildest climatic conditions. On the other hand, fuel consumption cost of the sample building in the forth climate zone in Gümüşhane, is the highest and the highest fuel savings of 76-77% is also achieved in Gümüşhane comparison with other provinces when insulation is applied as per TS 825. As regards the payback periods of the insulation, insulation cost is amortised over 3.9-4.8 years in Artvin and Gümüşhane provinces in shortest periods. Besides, giving consideration to price-performance criteria, lowest costs to fulfil the TS 825 standard for outer wall insulation are to be incurred for Adana, first climate region by applying non-insulated aerated concrete; for Çanakkale, second climate region, by using bims+2cm EPS; for Artvin, third climate region by using pumice+2cm EPS and for Gümüşhane, forth climate region by applying pumice + 8cm EPS.