Öğretmen adaylarının sosyal sermaye düzeylerinin karşılaştırmalı incelenmesi (Erciyes Üniversitesi örneği)
Comparative analysis of social capital level of teacher candidates (Erciyes University sample)
Yazar: EMRE TOPRAK
Danışman: YRD. DOÇ. DR. HASAN BOZGEYİKLİ
Erciyes Üniversitesi / Eğitim Bilimleri Enstitüsü / Eğitim Bilimleri Bölümü / Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı / Eğitim Programları ve Öğretim Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2011
Konu: Eğitim ve Öğretim = Education and Training
Dizin: Aday öğretmenler = Candidate teachers ; Erciyes Üniversitesi = Erciyes University ; Sermaye = Capital ; Sermaye birikimi = Capital accumulation ; Sosyal sermaye = Social capital ; Ölçme-değerlendirme = Measurement and evaluation ; Öğretmenler = Teachers

Özet:
Bu araştırmanın amacı öğretmen adaylarının sosyal sermaye düzeylerinin lisans programı, sınıf, genel akademik not ortalaması, cinsiyet, yaş, mezun olunan lise türü, yerleşim yeri, baba eğitim durumu, anne eğitim durumu, aile gelir durumu ve öğrenci kulüplerine üyelik değişkenlerine göre incelenmesidir. Araştırmada betimsel tarama yöntemi kullanılmıştır. Verilerin toplanmasında araştırmacı tarafından hazırlanan ?Kişisel Bilgi Formu? ve R. A. Clifton ve L. W. Roberts, (1992) tarafından geliştirilen ?Eğitim Fakültesinde Yaşam Kalitesi Ölçeği? kullanılmıştır. Elde edilen verilerin analizinde t-testi ve ANOVA istatistiki yöntemlerinden faydalanılmıştır. Araştırmada öğretmen adaylarının Eğitim Fakültesindeki zorlanma ve desteklenme algılarının onların sosyal sermayelerini etkileyen unsurlar olduğu ileri sürülmüştür. Öğretmen adaylarının zorlanma algıları yeni kavram ve terimlerin hatırlanması ve yorumlanmasına dayanan yapısal alan ve bilgiyi uygulama ya da analiz etme gibi daha karmaşık süreçleri gerektiren işlevsel alandan oluşmaktadır. Destek alanı ise öğretmen adaylarının öğretim üyeleri ile ilişkileri, öğrenciler ile ilişkileri ve Fakülteden edindikleri olumlu etkiye yönelik düşünceleridir. Araştırmada öğretmen adaylarının zorlanma algılarının onları işbirliği ve dayanışmaya teşvik ederek; öğretim üyeleriyle ilişkiler, öğrencilerle ilişkiler ve Fakültenin olumlu etkisinden sağlanan destek algısının da onların güven temeline dayalı ilişkiler kurarak sosyal sermaye birikimi sağladığı kanısına ulaşılmıştır. Öğretmen adaylarının sosyal sermaye düzeyleri arasında belirlenen diğer değişkenler açısından ortaya çıkan anlamlı farklılıklara yönelik önerilerde bulunulmuştur.

Abstract:
This study attempts to examine the social capital levels of teacher candidates in terms of such variables as department, grade point average, gender, age, the type of high school, living condition, educational background of parents, income level of parents and student club membership. Descriptive method was used in the study. Data was collected through ?Personal Information Form? which is developed by the researcher and ?Quality of Student Life Questionnaire? developed by R. A. Clifton ve L. W. Roberts, (1992). ANOVA and t-test were employed to analyze the data. It was hypothesized in the study that teacher candidates? perception of difficulty and support in the Faculty of Education has impact on their social capital levels. Their perception of difficulty includes the structural domain which is based on the remembrance and the interpretation of new concepts and terms and the functional domain which requires more complicated processes as the analysis or application of information. On the other hand, support domain is about the thoughts of teacher candidates relating to their relationship with professors and the other students and to the positive effect they get from the Faculty. The findings have indicated that perception of difficulty invokes cooperation between the teacher candidates; also perception of support obtained from the relationship between students and professors and from the positive effect of the Faculty of Education provides social capital cumulation by making the teacher candidates participate in trust-based relationships. Suggestions are also available in the study for other variables causing meaningful differences between the social capital levels of teacher candidates.