MPLS omurga tasarımı
MPLS backbone design
Yazar: TANER BAŞULAŞ
Danışman: YRD. DOÇ. DR. RİFAT ÇÖLKESEN
Beykent Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Bilgisayar ve Matematik Ana Bilim Dalı / Bilgisayar Ağları ve İnternet Teknolojileri Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol = Computer Engineering and Computer Science and Control

Özet:
Servis saglayıcıların omurga tasarımlarında bir çok faktörü göz önünde bulundurmakdurumundadırlar. Bunlar yüksek performansı saglayacak sekilde tasarlanması,ölçeklenebilir olması ve dayanıklı olmasıdır. Omurganın fiziksel yapısı planlanırkenbu üç özelligi saglayacak sekilde tasarlanması MPLS teknolojisi ile çalısacakomurgada yeterli olmaz. MPLS teknolojisi ile çalıstırılacak bir omurgada digerdüsünülmesi gereken faktörler mantıksal protokol isleyisidir.MPLS çalısacak omurgada kullanılabilecek dahili yönlendime protokolü OSPF veyaIS-IS olabilir. Dahili yönlendirme protokolleri mantıksal IP adresleme bilgisininomurgadaki bütün yönlendiricilere dagıtılmasından sorumludurlar. Ayrıca BGPomurganın bulundugu otonom sistemin diger otonom sitemlerle haberlesmesi içingereklidir. nternet erisimi için trafik toplama noktaları olarak düsünebilecegimizgenis bant erisim sunucuları omurgada MPLS çalısacak yönlendiricilere baglıolacaklardır. Bu durumda MPLS yönlendiriciler internet trafigi bilgisini BGPprotokolü ile ögreneceklerdir. LDP protokolü etiketleme bilgisinin omurgadakiMPLS çalısan yönlendiriciler tarafından ögrenilmesinden sorumludur. LDP hangiagın nerede oldugu bilgisini OSPF'ten ögrenir ve OSPF'ten edindigi bilgiye göreetiketleme görevini yapar.LDP'nin tasarım olarak barındırdıgı bir dezavantajı bir aga erisimi kayboldugundabir üst yönlendiriciye gönderdigi LABEL RELEASE mesajının teyitini beklemedenbu ag ile eslestirdigi etiketi serbest bırakmasıdır. LABEL RELEASE mesajı bir üstyönlendiriciye ulasmadıgında yönlendirici kendisine gele be söz konusu aga gitmesigereken paketleri yönlendirmeye devam edecek ve trafik kayıpları olusacaktır.Önerilen çözüme göre bu kayıpların yasanmaması için yogun trafik yükü tasıyangenisbant erisim sunucuların trafigi dinamik degil statik LSP'lerle tasınacaktır ve bustatik tüneller FRR yöntemi ile korunacaktır. Statik tünellerin çekirdekte sonlanacagıyapıda, statik LSP'ler için RSVP, dinamik LSP'ler için LDP kullanılacaktır. Busekilde üzerinde yüksek miktarda trafik bulunduran genisbant erisim sunucularınıntrafigi korunmus olacaktır

Abstract:
Service providers must take into account of several factors during design of theirbackbones. These factors are high performance, scalability and redundancy. Duringthe design of the topology, it is not necessary only considering these factors if thebackbone will run MPLS. If an MPLS backbone is being designed, logical protocolsproccessing is also important.Interior gateway protocol to be implemented in the backbone can be either OSPF orIS-IS. Interior gateway protocol being used in the backbone is responsible ofdistributing logical addressing scheme to all routers in the backbone. On the otherhand, BGP ?as an exterior gateway protocol- is necessary to communicate with otherautonomous systems. Broadband remote access servers, which can be regarded asaggregation of the Internet traffic in the backbone will be connected to MPLS routers.In this case routers will learn Internet routes from BGP protocol. LDP protocols isresponsible of distributing labelling information to MPLS routers in the backbone.LDP learns how to reach to IP subnets from OSPF protocol and with this informationprepares LDP label bindings for these IP subnets.LDP has critical disadvantage by design. An LDP running router sends LABELRELEASE message to upstream router if it losts connection to an IP subnet. LABELRELEASE message does not have an acknowledgement. So the router that sendsLABEL RELEASE message to upstream routers, deletes label bindings for this IPsubnet without being sure whether upstream router get this message and deleted itslabel binding.In the solution proposed to this problem in this work, traffic for broadband remoteaccess servers shoulsd be carried with static LSPs, those are protected with FastReroute mechanism. Since these static tunnels will be terminated at the core, RSVPwill be used for these static LSPs and LDP will be used for dynamic LSPs. ThereforeLDP disadvantage will be eliminated with this structure for the high volume trafficsof broadband remote access servers.