Rüşvet suçu
Bribe offence
Yazar: ALPTEKİN KÜÇÜKİNCE
Danışman: DOÇ.DR. AYŞE NUHOĞLU
Marmara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Bu çalısmada rüsvet suçu, iki bölüm altında incelenmistir. `'Genel Bilgiler'' baslıklıBirinci Bölümde `'Kamu Idaresi'' ve `'Kamu Görevlisi'' kavramları açıklanıp, rüsvetsuçunun tarihi kökenine, rüsvet suçu ile ilgili ulusal ve uluslar arası düzenlemelere, rüsvetsuçuna iliskin olarak Mülga Türk Ceza Kanunu ile 5237 s.lı Türk Ceza Kanunu arasındakifarklara deginilmistir. `'Rüsvet Suçları'' baslıklı Ikinci Bölümde ise ilk olarak rüsvetkavramına, rüsvet suçunun yapısına ve özelliklerine deginilmistir. Bununla birlikte, fail vemaddi unsur bakımından birbirinden farklılık arz eden m.252/3'de düzenlenen rüsvet suçu ilem.252/5'de düzenlenen rüsvet suçu açısından ortak kabul edilecek olan hususlardan `'Yarar'',`'Görev'' ve `'Görev Gereklerine Aykırı Hareket Etme'' kavramları açıklanmıstır.Rüsvet Suçlarına bu sekilde giris yapıldıktan sonra, m.252/3'de düzenlenen rüsvetsuçu ile m.252/5'de düzenlenen rüsvet suçu aynı bölüm içerisinde fakat farklı baslıklar altındaincelenmistir. Daha sonra, her iki suç için ortak kabul edilebilecek; hukuka uygunluksebepleri, etkin pismanlık hükümleri, yaptırımlar, cezayı arttıran nedenler, bu suçlarınsorusturulması ve kovusturulması, benzer suçlardan farkları ele alınmıstır. Çalısmada bazıkonular, rüsvet suçunun failleri olan rüsvet alanın ve verenin sıfatlarının ve eylemlerininniteliginden kaynaklanan nedenlerle, rüsvet alan bakımından ayrı, rüsvet veren bakımındanayrı olarak ele alınmıstır. Sonuç bölümünde ise, çalısma bir bütün olarak degerlendirilmeyeçalısılmıstır.

Abstract:
In this study the bribe offence has been analyzed under two separate chapters. In thefirst chapter, entitled ?General Information?, the concepts of ?Public Administration? and?Public Officer? are defined, and an historical account of bribe offence and national andinternational regulations concerning the bribe offence are presented along with thedistinctions made between abrogated Turkish Penal Code and Turkish Penal Code Nr. 5237.The second chapter of the study entitled ?Bribe Offences? starts with analysis of the conceptof bribe and it further deals with the structure and features of the bribe offence. The chapterfurther proceeds with the definitions of the concepts of ?Benefit?, ?Duty? and ?Violation ofDuty Requirements? the concepts of which are regarded as common subjects in terms ofbribe offence defined by articles 252/3 and 252/5 of the Penal Code that essentially differfrom each other in regard to their attribution towards the offender and corpus delict.After having made such an introduction of bribe offence, the bribe offencesdefined by article 252/3 and article 252/5 are analyzed under separate headings within thesame chapter. The study further elaborates the matters which could be considered as commonfor both kinds of offences such as `legality reasons?, `effective repentance provisions?,`sanctions?, `causes aggravating punishment, and the examination and prosecution of suchoffences as well as their differences from similar offences. In this study, the agents of bribeas well as their titles and the nature of their motives, i.e. the person who gives bribe and theperson who accepts bribe, are taken separately. In the conclusion chapter, it has beenattempted to assess the study as a whole.