Patent hukukunda yenilik kavramı
The concept of novelty in patent law
Yazar: ÖZGE KAYNAK
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ YAŞAR CAN GÖKSOY
Dokuz Eylül Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı / Özel Hukuk Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Buluş = Discovery ; Patent hukuku = Patent law ; Sınai Mülkiyet Kanunu = Industrial Property Law ; Yenilik = Innovation

Özet:
Tezde, genellikle patentlenebilirlik kriteri olarak bilinen yeniliğin, patent 
hukuku bakımından kavramsal değeri ve kavramın uygulamadaki somut 
karşılığı incelenmiştir. Tez konusunun en iyi şekilde açıklanabilmesi için birinci 
bölümde Patent Hukuku'na giriş niteliğinde bilgiler, ikinci bölümde patentte 
yenilik unsuru ve üçüncü bölümde ise patent hukukunda yenilik kavramının 
somutlaştığı analiz(değerlendirme) aşaması bakımından ulusal ve uluslararası 
yaklaşımlar ele alınmıştır. 
Patent Hukuku'nda yenilik kavramının yerinin anlaşılabilmesi için 
öncelikle ilk bölümde yer alan; patentin anlamı, tarihsel gelişimi, patent 
hukukunun kaynakları ve bu alana egemen olan ilkelerin özümsenmesi 
gerekmektedir. Patent Hukuku'na Giriş bölümünde açıklanan bilgilerin 
tamamı, tez konusunun kapsamıyla sınırlıdır. 
İkinci bölüm, temel olarak, patentle korunacak veya halihazırda patentle 
korunan buluş için yeniliğin ne anlama geldiğini açıklayan esas bölümdür. Bu 
bölümde öncelikle yenilik kavramının hem ulusal hem de uluslararası doktrin 
çerçevesinde ne anlama geldiği ve nasıl değerlendirildiği açıklanmaya 
çalışılmıştır. Yenilik kavramının nitelendirilmesi ve kavramın uygulamadaki 
karşılığı ise birlikte ele alınmış ve bir unsur olarak neyi ifade ettiği çok yönlü 
bir şekilde anlatılmaya çalışılmıştır. 
Sınai Mülkiyet Kanunu'nda yeniliğin tanımı yapılmamıştır ancak hangi 
durumda bir buluşun yeni kabul edileceği belirtilmiştir. Kanun'un 83. 
maddesinin 1. fıkrası uyarınca "tekniğin bilinen durumuna dahil olmayan" 
buluşun yeni olduğu kabul edilmektedir. Bu kapsamda öncelikle buluş ve teknik 
kavramları açıklanmış daha sonra tekniğin bilinen durumu kapsamında ele 
alınabilecek bilgi kaynaklarına değinilmiştir. Tekniğin bilinen durumuna dahil 
olmama ifadesi ise özünde bir karşılaştırma ve bu karşılaştırmanın 
değerlendirilmesini içermektedir. 
Buluşun tekniğin bilinen durumuna dahil olmaması, bir başka ifadeyle 
yeni olarak ifade edilebilmesi için karşılaştırmada uygulanacak kurallara 
uyulması ve karşılaştırma sonucunda ortaya çıkan farklılıkların kriterler 
bakımından değerlendirilmesi ile mümkündür. Bütün süreçlerin usule, tekniğe 
ve hukuka uygun şekilde yürütülmesi ile buluşun yeni olup olmadığı tespit 
edilir. Ancak tespit edilen yeniliğin hangi yenilik türü içerisinde yer aldığı, her 
ülkenin patent politikası doğrultusunda değişmektedir. Dolayısıyla çalışmamız 
kapsamında, çalışmada değinilen mevcut bilgiler doğrultusunda yalnızca yenilik 
türleri ele alınmıştır. Bu noktada Türkiye Cumhuriyeti odak noktası olmak 
üzere tüm süreçte güncel mevzuat, yargı kararları ve doktrin işlenmiştir. 
Son bölüm olan üçüncü bölümde; yenilik kavramının somut düzeyde 
ulusal ve uluslararası karşılığı açıklanmaya çalışılmıştır. Ülkemizin de üye 
olduğu EPO ve Temyiz Kurulları'nın yaklaşımı; sadece yenilik konusu 
bakımından ve güncel, temel konu başlıkları altında ele alınmıştır. Üçüncü 
bölümde ayrıca her bir ülkenin patent hukuku mevzuatında yer alan yenilik 
unsuru ve ulaşabildiğimiz ölçüde bu unsurun ulusal yargı kararlarına 
yansımasına değinilmiştir. 
 
Anahtar Kelimeler: Patent Hukuku, Patent, Patentlenebilirlik, Yenilik, Yeni 
Buluş

Abstract:
In the thesis, the conceptual value of the novelty, which is generally 
known as the patentability criterion, in terms of patent law and its concrete 
counterpart in practice are examined. In order to explain the thesis subject in 
the best way, in the first part, introductory information to Patent Law, in the 
second part, the novelty element in patent and in the third part, national and 
international approaches in terms of the analysis (evaluation) stage where the 
concept of novelty in patent law is embodied. 
In order to understand the place of the concept of novelty in Patent Law, 
firstly; The meaning of the patent, its historical development, the sources of 
patent law and the principles that dominate this field should be assimilated. All 
of the information explained in the Introduction to Patent Law section is limited 
to the scope of the thesis topic. 
The second part is basically the main part that explains what novelty 
means for the invention to be patented or already patented. In this section, first 
of all, it has been tried to explain what the concept of novelty means and how it 
is evaluated within the framework of both national and international doctrine. 
The definition of the concept of novelty and its application in practice have been 
discussed together and it has been tried to explain what it means as an element 
in a multi-faceted way. 
The definition of novelty is not made in the Industrial Property Law, but 
it is stated in which case an invention will be considered new. Pursuant to 
paragraph 1 of Article 83 of the Law, the invention "not be part of the state of 
the art" is considered to be new. In this context, first of all, the concepts of 
invention and technique are explained, then the sources of information that can 
be considered within the scope of the (known) state of the art are mentioned. 
The statement of not being part of the state of the art essentially includes a 
comparison and evaluation of this comparison. 
In order for the invention not to be part of the state of the art, in other 
words, to be expressed as new, it is possible by following the rules to be applied 
in the comparison and evaluating the differences resulting from the comparison 
in terms of criteria. It is determined whether the invention is new or not by 
carrying out all processes in accordance with the procedure, technique and law. 
However, the novelty type of the detected novelty varies in line with the patent 
policy of each country. Therefore, within the scope of our study, only the types 
of novelty are discussed in line with the existing information mentioned in the 
study. At this point, current legislations, judgements and doctrines have been 
processed in the whole process, with the Republic of Turkey as the focal point. 
In the third part, which is the last part; at the concrete level, the national 
and international equivalent of the concept of innovation has been tried to be 
explained. The approach of the Boards of Appeal of EPO and EPO which our 
country is also a member; it has been discussed only in terms of novelty and 
under current, basic topics. In the third part, the novelty element in the patent 
law legislation of each country and the reflection of this element in the national 
judicial decisions as far as we can reach are mentioned. 
Keywords: Patent Law, Patent, Patentability, Novelty, New Invention