Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda koruma sorumluluğunun uygulanma zorunluluğu
Implementation of mandatory the responsibility to protect in non - international armed conflicts
Yazar: AHMET ÖZDEMİR
Danışman: PROF. DR. HAKAN TAŞDEMİR
Gazi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2015
Konu: Uluslararası İlişkiler = International Relations
Dizin: Koruma politikaları = Protection policies ; Koruma tedbirleri = Protection measures ; Korunma = Protection ; Silahlı çatışma = Armed conflicts ; Uluslararası Hukuk = International Law ; Uluslararası politika = International policy ; Çatışma = Conflict ; Çatışma yönetimi = Conflict management ; İnsani müdahale = Humanitarian intervention ; İç çatışma = Inner conflict

Özet:
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra silahlı çatışmaların çoğunlukla uluslararası nitelikte olmayan iç çatışmalar olarak gerçekleşmesi nedeniyle uluslararası insancıl  hukukun uygulamaya yönelik önemi artış göstermiştir. Bu artışa paralel olarak etik, hukuk ve siyaset üçgeninde sürekli tartışmaya açık olan insani müdahale kavramının özünde taşıdığı önem de artmaktadır. Özellikle uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda hayatını kaybeden insanlara karşı uluslararası toplumun koruma sorumluluğu bulunduğunun kabul edilmesi bu alanda kat edilmiş önemli bir başarıdır. Bu başarıyı devam ettirebilmek ve uluslararası insancıl hukukun uygulamaya yönelik zorlayıcılığını artırmak amacıyla bu sorumluluk çok önemlidir. Diğer taraftan günümüzde bazı bölgelerde yaşanan terör olayları ve silahlı çatışmalar nedeniyle ortada olan ağır insancıl hukuk ihlallerine rağmen uluslararası toplumun pasif kalması çözmemiz gereken bir problem olarak karşımızda durmaktadır. Bu sorunlara kalıcı bir çözüm bulabilmek ve iç çatışmalarda yaşanan ağır ihlalleri engelleyebilmek için, koruma sorumluluğunun her bir olayda zorunlu olarak başvurulması gereken bir uzlaşma yolu olarak görülmesi gerektiği çalışmanın ana konusu olmuştur. Bu amaçla koruma sorumluluğu meşruiyet kaynaklı olarak ele alınmış ve meşruiyetin üç ana bileşeni olarak uluslararası etik, uluslararası hukuk ve uluslararası siyaset üçgeni değerlendirilmiştir. Uluslararası etik ilkelerin koruma sorumluluğunu yönlendirmesi yönüyle ele alınan yaklaşım sonucunda, söz konusu kavramın tutarlı bir şekilde soykırım, etnik temizlik, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı zorunlu bir şekilde uygulanması yönünde çıkarımda bulunulmuştur. Böylece ortak uluslararası etik normların yönlendirmesiyle gelişen koruma zorunluluğu, zamanla uluslararası teamül hukukunun bir parçası haline de gelebilecektir.

Abstract:
After the end of the Cold War, since most of the armed conflicts are inner conflicts, not international ones; importance of the application of international humanitarian law has been increasing. In paralleling with this increase, the importance of humanitarian intervention which is discussed by means of ethics, law and politics has also been raising. The acceptance of the Responsibility to Protect (RtoP) the people died in an armed conflicts that is not international is a big success gained in this term. This responsibility is very important in order to carry on the success and raise the application of humanitarian law. On the other hand, terrorism in same district nowadays and intrusion of humanitarian law because of armed conflicts and to keep silence of international society to these problems are problems we have to solve. The main topic of this study is to show the necessity of acceptance of the RtoP in order to find a permanent solution to the problems and prevent the intrusion in inner conflicts. For this purpose, RtoP is helded by means of legitimacy are discussed; these are; international ethics, law and politics. It is also concluded that by means of the guidance of international ethics to the RtoP, the term must be applied for genocide, ethnic cleaning, war crime and crime against humanity. By the guidance of international ethical norms, RtoP may be the peace of international customary law in time.