Cam iyonomer esaslı güncel restoratif materyallerin sağlam dentine olan bağlanma dayanımlarının karşılaştırılması
Comparison of shear bond strengths of glass ionomerbased restorative materials to sound denti̇ne
Yazar: MERVE YILMAZ
Danışman: DOÇ. DR. EMİNE ŞİRİN KARAARSLAN
Gaziosmanpaşa Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Cam iyonomer çimentoları = Glass ionomer cements ; Dental bonding = Dental bonding ; Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental stres analizi = Dental stress analysis ; Dental çimentolar = Dental cements ; Dentin = Dentin

Özet:
Amaç: Çalışmamızın amacı güncel cam iyonomer esaslı dolgu materyallerinin farklı adeziv sistemler kullanılarak termalsiklusla yaşlandırma sonrası sağlam dentine olan makaslama bağlanma dayanımlarını karşılaştırmaktır.
Önemi: Çalışmanın sonuçları ile deneyde kullanılan cam iyonomer esaslı dolgu materyallerinin arka bölgedeki dişlerde kullanımlarının uygunluğu konusunda klinisyenleri bilgilendirmek ve literatüre katkı sağlamak hedeflenmiştir. 
Yöntem: Çürük, çatlak ve kırığa sahip olmayan 120 adet insan daimi 3. molar dişinin okluzal mineleri olarak su soğutması altında elmas separe ile kesildi ve dentin yüzeyi açığa çıkarıldı. Dentin yüzeyi 600 gritlik silikon karbür kâğıdı ile cilalanarak hazırlandı.Cam iyonomer esaslı dört restoratif materyal;Cam Karbomer (GCP Dental, vianen,The Netherlands), Equia Forte (GC Corporation, Tokyo, Japan), Giomer (Beautifil-II, Shofu Inc., Kyoto, Japan), Photac-Fil Quick (3M, ESPE,USA) silindirik şeffaf kalıplar (4 mm çap × 4 mm yükseklik) yardımıyla dentine adezivsiz olarak, iki aşamalı bir self etch (Clearfil SE Bond )  adeziv ve total etch (Adper Single Bond )  adeziv ile dentine yüzey ön işlemi yapıldıktan sonra uygulandı. 10 000 termal döngüyle yapay olarak yaşlandırılan örneklerin üniversal test cihazı kullanarak, makaslama bağlanma dayanımı değerleri belirlendi.
Bulgular: Bağlanma dayanımına ait değişkenlerden cam iyonomer esaslı restoratif materyallerin farklılığı bağlanma dayanımını anlamlı olarak etkilemiştir (p <0,05). Çalışmanın test gruplarına ait bağlanma dayanımı ortalamalarına göre en yüksek değer Giomer+SEbond(13,64±5,81 MPa) grubuna, en düşük değer Karbomer+Single bond (1,49±0,71 MPa) grubuna aittir. Gruplar arası karşılaştırmada Cam karbomer'de en yüksek değerin (3,71±1,55 MPa) adezivsiz grupta, Equia FORTE (6,59±2,68 MPa) ve Beautifil-II(13,64±5,81 MPa) için SE bond grubunda ve Photac-Fil Quick(13,55±4,31 MPa) için Single bond grubunda olduğu görülmüştür.
Sonuçlar: Farklı adeziv sistemlerin Equia FORTE, Beautifil-II, Photac-Fil Quick'in dentine bağlanma dayanımını geliştirdiği, Cam karbomer üzerinde olumlu etkisi olmadığı söylenebilir.

Anahtar kelimeler: Cam Karbomer, Equia FORTE, Giomer, RMCIS.

Abstract:
Aim: The aim of our study is to compare the shear bond strengths of the current glass ionomer-based filler materials to the strong dentin by using different adhesive systems after thermocycling. 
Significance: It was aimed with the results of the study to inform the clinicians about the suitability of their use in the posterior teeth and to contribute to the literature.
Methods: The occlusal enamels of 120 human permanent third molar teeth without caries, cracks and fractures were cut with diamond separe under water cooling.  The dentin surfaces were polished with 600 grit silicon carbide paper. Four glass ionomer based restorative materials: Glass Carbomer (GCP Dental, vianen, The Netherlands), Equia Forte (GC Corporation, Tokyo, Japan), Giomer (Beautifil-II, Shofu Inc., Kyoto, Japan), Photac-Fil Quick (3M, ESPE, USA) were applied to the prepared dentin surfaces after the dentine surface pretreatment with a two-step self-etch (Clearfil SE Bond) adhesive, total etch (Adper Single Bond) adhesive, and without dentine adhesive. Then, the specimens were artificially aged with 10. 000 thermal cycles. Shear bond strength values were determined by using the universal testing device.
Results: The difference of glass ionomer based restorative materials significantly affected the bond strength values (p <0.05). According to the results of the study, Giomer + SE bond group showed the highest bond strength value (13,64 ± 5,81 MPa) and Carbomer + Single bond group showed the lowest value (1,49 ± 0,71 MPa). In the comparison between groups, while the highest value in Glass Carbomer was found in the non-adhesive group, the highest values of the Equia FORTE and Beautifil-II were found in SE bond application. The best result was observed in the Single bond group for Photac-Fil Quick (13,55 ± 4,31 MPa).
Conclusion: It can be said that different adhesive systems improve the bond strength of EQUIA Forte, Beautifil-II, Photac-Fil Quick, but do not have a positive effect on Glass Carbomer.

Key Words: Glass Carbomer, Equia FORTE, Giomer, RMCIS.