Posterior üç üyeli monolitik zirkonya köprü restorasyonlarının çiğneme simülasyonu sonrası faz dönüşümünün değerlendirilmesi
Evaluation of phase transformation of posterior three-unit monolithic zirconia bridge restorations after chewing simulation
Yazar: GÜLBAHAR ERDİNÇ
Danışman: DOÇ. DR. MEHMET BÜLBÜL
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Benzetim = Simulation ; Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Monolit = Monolith ; Zirkonyum = Zirconium ; Çiğneme = Mastication

Özet:
Amaç: Bu çalışmanın amacı çiğneme simülasyonunun posterior bölgedeki üç üyeli monolitik zirkonya köprü restorasyonları üzerindeki faz dönüşümlerine etkisini değerlendirmektir. 
Materyal ve Metot: Üç farklı marka monolitik zirkonya seramiğe ait her gruptan onar tane olmak üzere 30 adet üç üyeli köprü şeklinde örnekler hazırlandı. Bütün örnekler faz dönüşümünü belirlemek için yaşlandırma öncesi ve sonrasında örneklerin konnektörler ve gövde merkezi olmak üzere üç noktasından X-Ray difraksiyon analizine tabi tutuldu. Çiğneme simülasyonu işlemi termal siklus (5-55 oC) ve 240.000 mekanik yükleme (50 N) uygulanarak gerçekleştirildi. XRD verilerindeki pik yoğunlukları kullanılarak göreceli monoklinik faz miktarı değerleri termomekanik siklus öncesi ve sonrası olmak üzere Garvie-Nicholson yöntemi ile hesaplandı. Veriler ANOVA ve Post-hoc testleri ile analiz edildi (p<0.05). 
Bulgular: X-Ray difraksiyon analizine göre tüm marka ve bölgeler için göreceli monoklinik faz miktarı değerleri yaşlandırma sonrasında yaşlandırma öncesine göre daha yüksek sonuçlar göstermiştir (p<0.05). BruxZir markası gruplar arasında en düşük göreceli monoklinik faz miktarı değerine sahiptir. BruxZir markası hem FireZr hem de Upcera markası ile istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermiştir (p<0.05). FireZr ve Upcera markası arasında anlamlı bir fark görülmemiştir (p˃0.05). Marka gözetmeksizin bölgeler değerlendirildiğinde ve markalar bölgeler açısından kendi içlerinde değerlendirildiğinde konnektör ve gövde arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir (p˃0.05).
Sonuç: Yaşlandırma işlemleri göreceli monoklinik faz miktarında artışa neden olmaktadır. Ancak bu miktar klinik olarak kabul edilebilir düzeydedir. Faz miktarındaki değişimler köprü restorasyonları için konnektör bölgeleri ve gövdeden bağımsızdır.

Abstract:
Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of chewing simulation on phase transformations of three-unit monolithic zirconia bridge restorations in the posterior region.
Material and Method: Thirty three-unit bridges shapes specimens from three different brands of monolithic zirconia ceramics were prepared and divided into three group. All samples were subjected to three-point X-Ray diffraction analysis before and after aging to determine phase transformation, including the connectors and the center of the samples. Chewing simulation was performed by applying thermal cycle (5-55 oC) and 240.000 mechanical loading (50 N). Using the peak intensities in the XRD data, the relative monoclinic phase amount values were calculated by the Garvie-Nicholson method, before and after the thermomechanical cycle. Datas were analyzed by ANOVA and Post-hoc tests (p <0.05).
Results: According to X-Ray diffraction analysis, relative monoclinic phase amount values for all brands and regions showed higher results after aging than before aging (p <0.05). BruxZir brand has the lowest relative monoclinic phase quantity value among the groups. BruxZir brand showed a statistically significant difference with both FireZr and Upcera brand (p <0.05). There was no significant difference between FireZr and Upcera brand (p˃0.05). When the regions were evaluated regardless of brand and the brands were evaluated in terms of regions, no statistically significant difference was observed between connector and body. (p˃0.05).
Conclusion: Aging processes cause an increase in the relative monoclinic phase amount. However, this amount is clinically acceptable. Variations in the phase quantity are independent of the connector regions and pontic for bridge restorations.