Farklı seramikler ile hazırlananendokron restorasyonların bağlanma dayanımlarının incelenmesi
Examination of Bond Strength of Endocrown Restorations Prepared withDifferent Ceramics
Yazar: MÜBERRA GÜNEY
Danışman: PROF. DR. ZEYNEP YEŞİL DUYMUŞ
Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2023
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Amaç: Bu çalışma, farklı seramikler ile hazırlanan endokron restorasyonların 
bağlanma dayanımlarının incelenmesi amacıyla yapıldı.
Gereç ve Yöntem: Çalışmada 21 adet yeni çekilmiş daimi alt molar diş kullanıldı.
Dişlere kanal tedavi işlemleri uygulandıktan sonra, endokron restorasyon için 
preparasyonları yapıldı. Bilgisayar Destekli Tasarım/ Bilgisayar Destekli Üretim 
(CAD/CAM) tekniği kullanılarak üç farklı seramik materyalden (lityum disilikat ile 
güçlendirilmiş cam seramik; Upcera, rezin nano seramik; Cerasmart, zirkonya takviyeli 
lityum silikat cam seramik; CeltraDuo) endokron restorasyonlar hazırlandı. Rezin siman 
(Maxcem Elite) ile simante edilen endokron restorasyonlardan bölgesel olarak (apikal, 
orta ve koronal) toplam 63 kesit alındı. Bağlanma dayanımları universal test cihazında 
itme (push-out) testi ile değerlendirildi. Veriler; iki yönlü varyans analizi ve Tukey çoklu 
karşılaştırma testi ile p˂.05 anlamlılık seviyesinde istatistiksel olarak analiz edildi.
Bulgular: Kullanılan materyallerden ve kesit alınan bölgeden elde edilen 
bağlanma dayanımı değerleri arasındaki farkların istatistiksel olarak anlamlı (p<.001) 
olduğu belirlendi. Kesit alınan her bir bölgede lityum disilikat ile güçlendirilmiş cam 
seramik (Upcera) ve rezin nano seramik (Cerasmart)'den hazırlanan endokron
restorasyonların bağlanma dayanımları arasında anlamlı bir fark elde edilmezken 
(p>0.05), her iki materyalden hazırlanan endokron restorasyonların zirkonya ile takviye 
edilmiş lityum silikat (Celtraduo)'dan hazırlanan endokron restorasyonlardan anlamlı bir 
şekilde daha fazla (p<0.05) bağlanma dayanımı değerleri gösterdiği saptandı. En fazla 
bağlanma dayanımı koronal bölgeden, en az bağlanma dayanımı apikal bölgeden alınan 
kesitlerde belirlendi. 
Sonuç: Endokron restorasyonların bağlanma dayanımı üzerinde materyal
farklılığının etkili olduğu, apikale doğru gidildikçe dayanımın azaldığı tespit edildi.
Anahtar Kelimler: Farklı seramikler, Kesit alınan bölge, Endokron, Bağlanma 
dayanımı

Abstract:
Aim: This study was carried out for examining the bond strength of endocrown 
restorations prepared with different ceramics.
Material and Methods: 21 newly extracted mandibular permanent molar teeth 
were used in this study. After root canal treatment procedures were applied to the teeth, 
their preparations were made for endocrown restoration. Endocrown restorations from 
three different materials (lithium disilicate reinforced glass ceramic; Upcera, resin nano 
ceramic; Cerasmart, zirconia reinforced lithium silicate glass ceramic; CeltraDuo)were 
prepared with using Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing 
(CAD/CAM) technique. The endocrown restorations were cemented with resin cement 
(Maxcem Elite Kerr) and 63 sections were taken locally (apical, middle and coronal) and 
they were randomly divided into 3 groups (n=7). The bond strength of the specimens was 
measured with the push-out test on the universal test device. The data were evaluated at 
p<.05 significance level for the intergroup comparisons with two-way variance analysis 
and Tukey's multiple comparison test.
Results: It was determined that the material used and the sectioned area were 
statistically significant (p<.001). While there was no significant difference between the 
bonding strength between lithium disilicate reinforced glass ceramic (Upcera) and resin 
nano ceramic (Cerasmart) (p>0.05) in each area of the sections, it was determined both 
of the endocrown restorations showed significant higher bonding strength than zirconia 
reinforced lithium silicate (CeltraDuo). It was determined that the coronal sections 
showed the highest bonding strength and the apical sections showed the lowest bonding 
strength. 
Conclusion: It was determined that the material difference affects the bonding 
strength of endocrown restorations and the bonding strength decreases from coronal to 
apical.
Keywords: Different ceramics, Sectioned area, Endocrown, Bond strength