Ultrasonik pakimetri, speküler mikroskopi ve optik koherans tomografi ile ölçülen merkezi kornea kalınlık verilerinin karşılaştırılması
Comparison of central cornea thickness data measured by ultrasonic pacimetry, specular microscopy and optic coherance tomography
Yazar: ENİS ÖZDEMİR
Danışman: YRD. DOÇ. DR. ÖZKAN SEVER
Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2017
Konu: Göz Hastalıkları = Eye Diseases
Dizin: Tomografi-optik koherens = Tomography-optical coherence

Özet:
AMAÇ: Ultrasonik pakimetri (Pacscan 300P, Sonomed, New York, ABD), CSO speküler mikroskop (SP-01, CSO, Floransa, İtalya) ve Cirrus optik koherans tomografiden (Model 4000, Carl Zeiss, Meditec, Dublin, CA, ABD) elde edilen merkezi kornea kalınlık verilerinin tekrarlanabilirliği ve karşılaştırılabilirliğini değerlendirmek.
          MATERYAL VE METHOD: Yaşları 20 ile 53 yıl arasında değişen 48 sağlıklı gönüllünün 96 gözünün merkezi kornea kalınlığı her bir cihaz ile üçer kez ölçüldü. Her bir cihazdan elde edilen 3 ölçümün tekrarlanabilirliği varyasyon katsayısı (%) ve sınıf içi korelasyon katsayısı ile değerlendirildi. Cihazlar arasındaki merkezi kornea kalınlık farkını karşılaştırmak için wilcoxon analizi kullanıldı.
          BULGULAR: Ultrasonik pakimetri, CSO optik pakimetri ve Cirrus optik koherans tomografi için varyasyon katsayıları, sırasıyla 6.5, 7.3 ve 6.2 iken sınıf içi korelasyon katsayıları sırasıyla 0.993, 0.968, 0.998 idi. Ortalama kornea kalınlığı sırasıyla 561.5, 555.7 ve 553.0 mikrondu. CSO optik pakimetri ve Cirrus optik koherans tomografiden elde edilen merkezi kornea kalınlık verileri ultrasonik pakimetriden elde edilen verilerden önemli derecede düşüktü (sırasıyla, p<0.001, p<0.001).
          SONUÇ: Optik pakimetri cihazları merkezi kornea kalınlığını standart ultrasonik pakimetreden daha ince ölçmektedir. CSO optik pakimetre cihazından elde edilen kornea kalınlık ölçümlerinin tekrarlanabilirliği diğer cihazlara göre daha düşüktür.

             Anahtar Kelimeler: Santral Kornea Kalınlığı, Ultrasonik Pakimetre, CSO Speküler mikroskopi, Optik Koherans Tomografi, tekrarlanabilirlik

Abstract:
PURPOSE: To evaluate the reproducibility and comparability of central corneal thickness data obtained from Ultrasonic pachymetry (Pacscan 300P, Sonomed, New York, ABD), CSO specular microscopy (SP-01, CSO, Florence, Italy) and Cirrus optical coherence tomography (Model 4000, Carl Zeiss, Meditec, Dublin, CA, ABD).
           MATERİALS AND METHODS: The central corneal thickness of 96 eyes of 48 healthy volunteers aged 20 to 53 years was measured three times with each device. The reproducibility of the 3 measurements obtained from each device was evaluated by the coefficient of variation (%) and the intraclass correlation coefficient. Wilcoxon analysis was used to compare the central corneal thickness difference between the devices.
             RESULTS: The coefficients of variation for ultrasound pachymetry, CSO optical pachymetry, and Cirrus optical coherence tomography were 6.5, 7.3, and 6.2, respectively, while the intraclass correlation coefficients were 0.993, 0.968, and 0.998, respectively. The mean corneal thickness was 561.5, 555.7 and 553.0 microns, respectively. Central corneal thickness obtained from CSO optical pachymetry and Cirrus optical coherence tomography was significantly lower than the data obtained from ultrasonic pachymetry (p <0.001, p <0.001, respectively).
             CONCLUSIONS: Optical pachymetry devices measure the thickness of the central cornea thinner than standard ultrasonic pachymetry. The reproducibility of the corneal thickness measurements obtained from the CSO optical pachymeter is lower than other devices.

           Key Words: Central Korneal Thickness, Ultrasonic Pachymetry, CSO Specular Mikroscopy, Optical Koherens Tomography,  repeatability