Fikir hareketleri dergisi
The idea movements magazine
Yazar: NAHİT YÜKSEL
Danışman: PROF. DR. SİNA AKŞİN
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2005
Konu: Kamu Yönetimi = Public Administration

Özet:
Fikir Hareketleri, 1930'lu yıllarda (1933-1940) haftalık olarak İstanbul'da yayınlanan bilimsel, toplumsal ve edebi bir dergidir. Derginin başyazarlığım, eski İttihatçı siyasetçi Hüseyin Cahit (Yalçın) yapmaktadır. Başyazar, dergiyi çıkardığı sırada siyasal otorite ile barışık değildir. Çünkü, Cumhuriyet' in ilanı sırasında ve sonrasında Tanin'de yazdığı yazılar nedeniyle kendisi rejim muhalifi gazeteci olarak damgalanmış ve İstiklal Mahkemeleri 'nde yargılanmıştır. Mustafa Kemal Nutuk* ta. Hüseyin Cahit'in Tanin'deki muhalefetini kınamaktadır. Başyazar bu dışlanmışlıktan kurtulma arayışı içindedir. Fikir Hareketleri demokrasi ve liberalizmin gözden düştüğü bir dönemde yayınlanmaya başlamıştır. Dergi, demokrasi konusunda okurları bilgilendirmeyi ve komünist ve faşist ideolojilere karşı mücadele etmeyi, onların etkilerinden demokrasiyi korumak istemektedir. Fikir Hareketleri hakkında yapılan değerlendirmelerde, derginin demokrasi ve liberalizmi savunduğu belirtilmekte ve bunun yüreklice bir davranış olduğu vurgulanmaktadır. Bu çalışmada, Fikir Hareketlerinde savunulan siyasal ve iktisadi düşünceler ortaya konulmakta ve derginin 367ideolojisi belirlenmektedir. Siyasal ve iktisadi düşünceler ile derginin başka dergi, gazete ve yazarlarla yaptığı polemikler yedi başlık altında incelenmiştir: XIX. Yüzyıl, devrim, demokrasi, diktatörlük, devletçilik, milliyetçilik/ırkçılık ve kapitalizm/ emperyalizm. Fikir Hareketlerini demokrasi ve liberalizmi savunduğu, bir gerçektir. Buna karşın, derginin tezleri ile CHP'nin tezleri arasında uyum vardır. Derginin halkçı ve orta smıfçı söylemi tek partili rejimi, tek partinin otoriter yönetimini olumlamaktadır. Derginin rejime ve CHP 'ye yönelik her hangi bir eleştirisi yoktur. Kimi yazarların da belirttiği gibi, 1930'lu yıllar Türkiye'sinde liberal demokrasiyi savunmak güçtür. Bu dönemde siyasal iktidar ile basın iki konuda uzlaşmıştır: batılılaşma ile devleti aşırı sağ ve aşırı sol ideolojilere karşı koruma.

Abstract:
Fikir Hareketleri (Meinungs Bewegung) ist eine in den dreisiger Jahren (1933-1940), in Istanbul erscheinende wochentliche Zeitschrift mit sozial-wissenschaftlich und literarischem İnhalt. Der Kolumnist dieser Zeitschrift ist der zur ehemaligen "İttihat und Terraki" Partei angehöriger und alter Politiker Hüseyin Cahit (Yalçın). Dieser befîndet sich zu beginn seiner Veröffentlichungen im Zwiespalt mit dem herrschenden Regime. Waehrend der Ausrufung der Republik und auch danach wird er wegen seinen gegnerischen Aufsaetzen vom Tanin als Gegner des herschenden Regimes proklamiert und als Journalist vom dem herrschenden Unabbaengigkeitsgericht (İstiklal Mahkemesi) verurteilt. Auch Mustafa Kemal kritisiert ihn, in seinem Werk Nutuk für seine gegnerische Haltung. Aus dieser aussenseiter Position und Einsamkeit versucht er sich in der Folge Zeit zu befreien. Fikir Hareketleri wird in einer Zeit veröffentlicht, wo weder Demokratie noch Liberalismus von prioritaerer Bedeutung sind. Die Zeitschrift Deklariet sich seinen Lesern gegenüber als informierer und beschützer der Demokratie, gegen Angriffe aus Kommunistisch-faschistischem Lager und deren İdeologien. Die Demokratie vor Diktaturen und seinen Einfiüssen zu schützen gehört somit zu seinen Haupthesen. 369Viele Autoren sind der Ansicht dass die Zeitschrift wegen ihrer mutigen Haltung zur Demokratie und Liberalismus gelobt werden musse. Analysiert werden sollen in sieben Überschriften, înhalte dieser Zeitschrift auf ihre politisch-okonomische Gedanken, sowie ihre mit anderen Zeitschriften, Zeitungen Verfassern und Kritikern geführten polemiken wie: 19. Jahrhundert, Revolution, Demokratie, Diktatur, Etatismus, Nationalismus/ Rassismus sowie Kapitalismus/ împerialismus. Fikir Hareketleri wird als befurworter der Demokratie und des Liberalismus angesehen. Trotzdem wird ihm eine ideologische 1 Übereinkuft mit dem Republikanische Volks Partei (Cumhuriyet Halk Partisi) dieser Jahre zugeschrieben. Die von ihr vertretenen populistischen und mittelschichtsnahen Thesen bestaerken indes das Einparteienenregime und ihre otoritaere Regierung. Nach Ansicht mancher Schriftsteller war es schwierig in den 1930'er Jahren der Türkei die Liberal Demokratie zu vertreten. Die Zeitschrift richtet keinerlei Kritik gegen das herrschende Regime und somit der CHP Regierung. Die politische Macht und Presse diese Jahre sind sich in zwei Puntken einig: Verwestlichung und den Staat gegan extrem rechte und linke Ideolojien zu schiitzen.