Farklı şelasyon solüsyonlarının kök kanal dentininin mikrosertliği ve yüzey pürüzlülüğü üzerine etkilerinin incelenmesi
Investigation of the effects of different chelation agents on root canal dentin microhardness and surface roughness
Yazar: CELALETTİN TOPBAŞ
Danışman: PROF. DR. ÖZKAN ADIGÜZEL
Dicle Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Endodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2016
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Farklı Şelasyon Solüsyonlarının Kök Kanal Dentininin Mikrosertliği ve Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkilerinin İncelenmesi
Kök kanal tedavisinin başarısı, kanal preparasyonunun kalitesine, yöntemine, yeterli irrigasyona, dezenfeksiyona ve kök kanalının üç boyutlu olarak doldurulmasına bağlıdır. Bu çalışmanın amacı farklı şelasyon solüsyonlarının kök kanal dentin dokusunun mikrosertliği ve yüzey pürüzlülüğü üzerine olan etkisinin incelenmesidir.
Bu çalışmada 60 adet maksiller kesici diş kullanılmıştır. Bütün dişlerin kronları mine sement sınırından elmas frez ile köklerinden ayrılmıştır. Diş kökleri elmas separe ile uzunlamasına ortadan ikiye ayrılmıştır.
Elde edilen numuneler otopolimerizan akriliğe gömülmüş ve dişlerin dentin yüzeyleri zımparalanmıştır. 4 gruba ayrılan numunelerin şelasyon işlemlerinden önce mikrosertlik ve yüzey pürüzlülüğü ölçümleri yapılmıştır.
1. gruba %17'lik Jel EDTA solüsyonu (JE), 2. gruba %17'lik Likit EDTA solüsyonu (LE), 3. gruba %20'lik Sitrik asit solüsyonu (SA) ve son gruba %7'lik Maleik asit solüsyonu (MA) 120'şer saniye uygulanmıştır.
Şelasyon ajanlarının uygulanmasından sonra tekrar bütün örneklerin mikrosertlik ve yüzey pürüzlülüğü ölçümleri yapılmıştır.
Grupların istatistiksel analizi için ANOVA Tek Yönlü Varyans Analizi (One Way Analysis of Variance ANOVA) kullanılmış ve gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmiştir (p<0.05).
Mikrosertlik sonuçlarına göre, %17'lik Likit EDTA'nın %17'lik Jel EDTA ile istatistiksel olarak eşit düzeyde ve en az azalmaya sebep olduğu, %20'lik Sitrik asitin ise mikrosertliği EDTA solüsyonlarından daha fazla azalttığı ve %7'lik Maleik asitin diğer bütün solüsyonlardan daha fazla dentin mikrosertliğini azalttığı görülmüştür.

Yüzey pürüzlülüğü sonuçlarına göre, %7'lik Maleik asitin diğer gruplara göre yüzey pürüzlülüğünü daha çok arttırdığı, %20'lik Sitrik asit ve %17'lik Jel EDTA dentin yüzeyini, Maleik asitten daha az pürüzlendirdiği ve iki solüsyon arasında anlamlı bir fark olmadığı gözlenmiştir. %17'lik Likit EDTA'nın dentin yüzey pürüzlülüğünü tüm solüsyonlardan daha az arttırdığı gözlenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Mikrosertlik, Yüzey pürüzlülüğü, Jel EDTA, Likit EDTA, Sitrik asit, Maleik asit

Abstract:
Investigation of the Effects of Different Chelation Agents on Root Canal Dentin Microhardness and Surface Roughness
The success of endodontic treatment depends on the preparation method, adequate irrigation, disinfection, and three-dimensional obturation of the root canal. The purpose of this study was to evaluate the effect of four different chelation solutions on root canal dentin microhardness and surface roughness.
In this study, 60 maxillary incisor teeth were utilized. All the crowns of the teeth were separated from their roots at the level of the cemanto-enamel junction by a diamond bur. The roots were divided longitudinally into two segments with a diamond saw. The samples were horizontally mounted in auto-polymerizing acrylic resin and the dentin surfaces were ground.
The samples were divided into four groups and the microhardness and surface roughness values were measured before the chelating process. The following four treatments were applied to the samples for 120 seconds: 17% Gel EDTA solution, 17% Liquid EDTA, 20% Citric acid, and 7% Maleic acid. After the samples were treated with the chelating solutions, microhardness and surface roughness values were measured again.
The results were analyzedwith One Way Analysis of Variance (ANOVA) and significant differences were found between groups (p<0.05).
According to microhardness values, 17% Liquid EDTA and 17% Gel EDTA reduced the microhardness of dentin less than the other chelating agents, and there was no significant difference between those two treatments. The 20% Citric acid solution reduced the dentin microhardness values much more than both the EDTA solutions. The 7% Maleic acid solution reduced the dentin microhardness values more than the other chelating solutions.
According to surface roughness values, 7% Maleic acid increased the dentin surface roughness more than the other chelating agents. The 20% Citric acid and 17% Gel EDTA solutions increased the dentin surface roughness less than maleic acid solution, and there was no significant difference those two solutions: 17% Liquid EDTA solution increased the dentin surface roughness less than the other solutions. 
Key Words: Microhardness, Surface roughness, Gel EDTA, Liquid EDTA, Citric acid, Maleic acid