İdari yargılama usulünde yetki kuralları
Authorization rules in the administrative jurisdiction
Yazar: İSA AYDEMİR
Danışman: PROF.DR. BAHTİYAR AKYILMAZ
Gazi Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
İdari Yargılama Usulünde Yetki Kuralları başlıklı bu çalışmamızdausul kurallarından olan ?yetki? hakkında incelemelerde bulunduk.Bir davanın coğrafi bakımdan hangi yerde bulunan mahkemedeaçılacağını düzenleyen kurallara yetki kuralları denilmektedir. Yetkiuyuşmazlığının çıkabilmesi için aynı düzeydeki mahkemelerden ülke çapındabirden fazla olması gerekmektedir. Ülkemizde ise genel görevli olan idaremahkemeleri ile özel görevli olan vergi mahkemeleri ülke sathına yayılmışolduğundan aralarında yetki uyuşmazlıklarının çıkması kaçınılmaz olmaktadır.Ancak bu konudaki kanun kurallarının, kanunun eksik yönlerinin veiçtihatların önceden iyi bilinmesi durumunda daha baştan yetkiuyuşmazlıklarının çıkması önlenebilir. Ayrıca yanlış yerde açılacak davasonucunda verilecek ?yetki ret? kararları ile davanın esasına girilmesigecikecek, yavaş işleyen yargı mekanizması ve posta teşkilatı da göz önünealındığında telafisi güç ve imkansız zararlar ortaya çıkabilecektir.Bizde önemine binaen menfaat ya da hakkının ihlal edildiğinidüşünerek dava açanlar ile kanunların uygulayıcısı durumunda olanyargıçların yetki kurallarını iyi bir şekilde öğrenebilmeleri amacıyla bu konuyuseçmiş bulunmaktayız.İki bölüm halinde anlatılan çalışmanın birinci bölümünde hukukusulünde, ceza yargılaması usulünde ve idari yargılama usulünde yetkikuralları ile idari yargı teşkilatının ülkemizdeki gelişimi ve günümüzdekidurumu, teşkilatı ve personeli hakkında açıklamalar yapıldıktan sonra ikincibölümde idari yargılama usulünde genel ve özel yetki kuralları, bağlantıhallerinde ve görevsizlik ve yetkisizlik hallerinde yetki kuralları ile merci tayinihakkındaki kurallar ortaya konuldu ve sonuç bölümüyle birlikte çalışmatamamlandı.

Abstract:
We have conducted studies on ?authorization? which is one of therules of method in our work named the ?Authorization Rules in theAdministrative Jurisdiction?.The rules that determine in a court located in which location a lawsuitwill be opened from the point of view of geography is being called theauthorization rules. There should be more than one court at the same levelsfor a conflict on authorization rules to arise must be available countrywide.The emerging of conflicts on authorization rules becomes inevitable in ourcountry since the administrative courts that have general duties and the taxcourts that have specific duties have spread all over the country. However theemerging of conflicts on authorization rules can be prevented in case therules of law in this regard and the missing points of the law and the rulingcases are well known beforehand. Apart from this, the entering of the basicsubject of the lawsuit will be delayed by the ?rejection of authorization?decision that is to be concluded by the lawsuits that are to be opened inwrong locations and the damages that can hardly be compensated orimpossible may emerge when the slow operating jurisdiction mechanism andthe post organization are taken into consideration.We have selected this subject for the purpose of learning of theauthorization rules in a good manner by those who open lawsuits by thinkingthat his/her benefits or rights are violated by depending on the importance ofthese and the judges who are in the position of being the applying the laws.In the first part of the work that has been presented in two sectionsthe explanations on the authorization rules in the law method, in the penaljurisdiction method, in the administrative jurisdiction method together with thedevelopment and the status, organization and the personel of theadministrative jurisdiction in our days in country and in the second section thegeneral and special authorization rules in the administrative jurisdiction129method, the authorization rules in cases of connection and lack of jurisdiction(lack of duty of jurisdiction on a specific lawsuit) or lack of authorization andthe rules on determination of the authorized body have been put forward andthe work has been completed together with the conclusion section.