Diş hekimliğinde malpraktis
Malpractice in dentistry
Yazar: EMRULLAH BURKAY
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA ZEYNEP ALTINER YOLCU
Marmara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / Sağlık Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2024
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry ; Hukuk = Law
Dizin: Aydınlatma = Lighting ; Diş hekimliği = Dentistry ; Komplikasyonlar = Complications ; Rıza = Consent ; Sorumluluk = Responsibility ; Tazminat = Compensation ; Yanlış teşhis ve tedavi = Malpractice

Özet:
Bu çalışmada, diş hekimliği mesleğinde meydana gelen malpraktis olguları incelenmiş ve diş hekimi ile
hasta arasındaki ilişkinin hukuki boyutu ele alınmıştır. Diş hekimlerinin tıbbi müdahaleleri, kişinin
bedenine doğrudan müdahale niteliği taşıdığından, bu müdahalelerin hukuka uygun sayılabilmesi için
belirli şartlar gerekmektedir. Diş hekimi ile hasta arasındaki hukuki ilişki, sözleşme ilişkisi, haksız fiil
ilişkisi ve vekaletsiz iş görme ilişkisi olarak değerlendirilmiş; bu ilişkilerin şartları ortaya konmuştur.
Diş hekimi ile hasta arasında kurulan sözleşmenin türü, hizmet, eser, sui generis veya vekalet sözleşmesi
olabilir. Çalışmamızda, diş hekimlerinin özel hukuk sorumlulukları üzerinde durularak Türk Borçlar
Kanunu, Sağlık ve Tıp Hukuku Mevzuatı ve Yargıtay kararları doğrultusunda değerlendirmeler
yapılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde tıbbi müdahale kavramı, aydınlatma ve rıza unsurları ele
alınmıştır. İkinci bölümde malpraktis kavramı tanımlanmış, komplikasyon kavramıyla farkı ortaya
konmuş ve diş hekimliğinin çeşitli bölümlerinde görülebilecek malpraktis vakaları Yargıtay kararlarıyla
örneklendirilmiştir. Son bölümde, diş hekimi ile hasta arasındaki ilişkinin hukuki sebepleri ve şartları
incelenmiş, tedavi sözleşmesi kapsamındaki hak ve yükümlülükler detaylı olarak ele alınmıştır.
Çalışma, diş hekimlerinin hukuki sorumluluklarını ve tıbbi uygulamalardaki yükümlülüklerini ayrıntılı
bir şekilde ele alarak uygulayıcılara ve hukukçulara yol göstermeyi amaçlamaktadır.

Abstract:
In this study, malpractice cases occurring in the dental profession were examined and the legal
dimension of the relationship between the dentist and the patient are discussed. The medical
interventions of dentists involve direct intervention on a person's body, therefore, certain conditions
must be met for these interventions to be considered lawful. The legal relationship between the dentist
and the patient has been evaluated as a contractual relationship, a tort relationship and a relationship of
acting without authority; the conditions of these relationships have been outlined. The type of contract
established between the dentist and the patient can be a contract for services, a contract for a specific
work, a sui generis contract, or a contract of agency. In our study, the special legal responsibilities of
dentists have been emphasized, and evaluations have been made in accordance with the Turkish Code
of Obligations, Health and Medical Law Legislation, and decisions of the Court of Cassation. In the first
section of the study, the concept of medical intervention, information and consent elements were
discussed. In the second section, the concept of malpractice has been defined, the difference with the
concept of complication has been highlighted, and malpractice cases that may occur in various branches
of dentistry have been exemplified with Court of Cassation decisions. In the final section, the legal
grounds and conditions of the relationship between the dentist and the patient have been examined, and
the rights and obligations within the scope of the treatment contract have been discussed in detail.
The study aims to address the legal responsibilities of dentists and their obligations in medical practices
in detail, with the goal of providing guidance to practitioners and legal professionals.