Ankara ilindeki çocuklarda diş yaşı tespitinde kullanılan demirjian, nolla ve cameriere yöntemlerinin karşılaştırılmalı olarak değerlendirilmesi
Comparative evaluation of demirjian, nolla and cameriere methods for age determination for Turkish children in Ankara
Yazar: SENA GÖRMAN
Danışman: PROF. DR. AYŞE IŞIL ORHAN
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2023
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
Yaş tayini adli tıp ve klinik diş hekimliğinde önemli bir rol oynamaktadır. Yaş
tayini popülasyonlar arasında farklılık gösterebilmektedir. Türk toplumuna en uygun
diş yaşı tayini yönteminin belirlenebilmesi amacıyla yöntemleri değerlendirmek,
aralarındaki farklılıkları ortaya koymak ve gelecekteki çalışmalara yardımcı olmak
için yaş tayini yöntemlerinin değerlendirildiği çalışmalara ihtiyaç vardır. Bu tez
çalışmasında Nolla, Demirjian ve Cameriere yöntemlerinin doğruluğunun, Ankara
ilinde bir grup Türk çocukta değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Bu çalışmada, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi
Çocuk Diş Hekimliği Anabilim Dalı'na Ağustos 2022- Kasım 2022 tarihleri arasında
başvuran 5-14 yaşları arasındaki 510 çocuğa ait panoramik radyografiler
kullanılmıştır. Panoramik radyografilerde diş yaşı tayini Nolla, Demirjian ve
Cameriere yöntemleri kullanılarak yapılmıştır. Her üç yöntem için de üçüncü molar
diş haricinde sol mandibular yedi daimi diş değerlendirilmiştir. Veriler IBM SPSS V23
ile analiz edilmiştir. İstatistiksel analizde; Shapiro-Wilk Testi, Kolmogorov-Smirnov
Testi, Eşli İki Örnek t Testi, Wilcoxon Testi, Tekrarlı Ölçüm Varyans Analizi,
Bonferroni Düzeltmesi, Friedman Testi, Dunn Testi kullanılmıştır. İstatistiksel
anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak kabul edilmiştir.
Panoramik radyografileri dahil edilen çocukların ortalama kronolojik yaşı
9,96±2,87 olarak belirlenmiştir (kızlarda 9,96±2,97 yıl, erkeklerde 9,96±2,74 yıl).
Cinsiyet ayrımı yapmadan diş yaşı ve kronolojik yaş arasındaki ortanca farklar Nolla
yönteminde 0,71 yıl (kızlarda 0,53 yıl, erkeklerde 0,87 yıl) ve Demirjian yönteminde
1,07 yıl (kızlarda 1,03 yıl, erkeklerde 1,12 yıl) ve Cameriere yönteminde -0,15 yıl
(kızlarda -0,21 yıl, erkeklerde -0,06 yıl) olarak bulunmuştur.
Çalışmamızda Ankara ilinde incelediğimiz 5-14 yaş arası çocuklarda
kronolojik yaşa en yakın yaş tayini yapan yöntem mutlak fark değeri 1 yıl olarak kabul
edildiğinde %75,1'lik doğruluk yüzdesi ile Cameriere yöntemi olmuştur. İkinci sırada
Nolla yöntemi (%54,3), son sırada ise Demirjian yöntemi (%44,7) bulunmuştur.

Abstract:
The determination of age plays a crucial role in forensic medicine and clinical
dentistry. Age estimation methods can vary among different populations. There is a
need for studies evaluating age estimation methods to determine the most suitable
method for the Turkish population, highlighting the differences among these methods
and assisting future research. This thesis aims to assess the accuracy of Nolla,
Demirjian, and Cameriere methods in a group of Turkish children in Ankara.
This study was conducted on 510 boys and girls aged between 5 and 14 years
who applied to the, Ankara Yıldırım Beyazıt University Faculty of Dentistry
Department of Pediatric Dentistry, between August 2022 and November 2022. Age
estimation based on panoramic radiographs was performed using Nolla, Demirjian,
and Cameriere methods. In all three methods, except for the third molars, the seven
permanent left mandibular teeth were used. The data were analyzed using IBM SPSS
V23. Statistical analysis included the Shapiro-Wilk test, Kolmogorov-Smirnov test,
paired samples t-test, Wilcoxon test, repeated measures analysis of variance,
Bonferroni correction, Friedman test, and Dunn test. The statistical significance level
was set at p < 0.05.
The mean chronological age of the children included in the panoramic
radiographs was determined as 9.96 ± 2.87 years (9.96 ± 2.97 years in females, 9.96 ±
2.74 years in males). Median differences between dental age and chronological age
without gender differentiation were 0.71 years in the Nolla method (0.53 years in
females, 0.87 years in males), 1.07 years in the Demirjian method (1.03 years in
females, 1.12 years in males), and -0.15 years in the Cameriere method ( -0.21 years
in females, -0.06 years in males).
In our study of children aged 5-14 in Ankara, the method that provided the
closest age estimation to chronological age when an absolute difference value of 1 year
was accepted had an accuracy rate of 75.1% and was the Cameriere method. The Nolla
method ranked second (54.3%), and the Demirjian method ranked last (44.7%).