Türkiye Cumhuriyeti anayasalarında idari yargı yetkisinin kapsamı
Extent of administrative judgement authority which takes place in the constitutions of the Turkish Republic
Yazar: NACİYE BERRAK ANTER
Danışman: DOÇ.DR. CÜNEYT OZANSOY
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2006
Konu: Hukuk = Law ; Kamu Yönetimi = Public Administration ; Siyasal Bilimler = Political Science

Özet:
Çalısmamız üç bölüm olarak düzenlenmistir .Birinci bölüme Hukuk Devletiilkesiyle ilgili açıklamalarla baslanmıstır. Hukuk Devleti ilkesinin unsurlarından biriolan ?darenin yargısal denetiminin incelenebilmesi için öncelikle yargıya iliskindeğerlendirmelerden yola çıkılmıstır. Yine bu bölümde bir sistem olarak idari yargırejimi ,özellikleri ve tarihsel gelisimi incelenmistir.Çalısmamızın ikinci bölümünde öncelikle Türkiye CumhuriyetiAnayasalarında , daha sonra de diğer yasal düzenlemelerde yer verilen idari yargıyetkisinin kapsamı incelenmistir. ?dari yargının görev alanının Anayasal dayanağı olupolmadığı sorunu ve görev alanının adli yargıya karsı korunması bu bölümde incelenendiğer konuları olusturmaktadır.Üçüncü bölümde hukuku uygulamakla görevli olan idari yargı yerlerinin ,pozitif hukuk hükümlerini idari yargı yetkisinin kapsamını belirlemede nasılyorumladığı, kendi yargı yetkisinin sınırlarını hangi ölçülere göre belirlediğiincelenmistir.Sonuç olarak, yargı yetkisine iliskin olarak birey ve topluluklara iliskingüvence kurallarını belirlemesi gereken Anayasanın ve Anayasalara uygun olarakdüzenlenen kanunların , idari yargı yetkisinin kapsamı bakımından tersi yönündeislediği , idari yargı yerlerinin bu pozitif düzenlemelere rağmen ?darenin hukukauygunluğunu sağlamaya çalıstıkları savına ulasılmıstır

Abstract:
Our study is arranged in three parts. The first part is started with the explanationsabout State of Law principle. First, evaluations about the judgment were made a studyto examine the judgmental audit of administration which is one of the elements of theState of Law principle. Again, in this chapter, as a system, administrative judgmentregime, its characteristics and the development of its history were examined.In the second part of our study, first, the extent of administrative judgmentauthority which takes place in the Constitution of the Turkish Republic is examined.Later, the extent of administrative judgment authority which takes place in the otherlegal arrangements is examined. Whether the sphere of duties of the administrativejudgment has a constitutional basis as a matter and the protection of the sphere ofduties of the administrative judgment against the judicial judgment are the othersubjects which were examined in this part.The exegesis in determining the scope of the administrative judgment of the positivelaw judgment of the administrative judgment authorities which are in charged withenforcing the law is examined in the third part. Also, in this part it was examined thatby which measures the administrative judgment authorities determine the limits oftheir own judgment authority.In conclusin , we accessed to the tehis that the Constitution which has todetermine the guarantee rules telated to the individuals and the communiyt aboutjudgement authority and the laws which are arrenged acceptable to the Constitutionswork reverse direction in the scope of administrative judgment and administrativejudgment authorities work to make real the congruency of administer to the law despitethese positive arrengements.