Klasik anarşizmde sözleşme düşüncesi ve siyasal toplumun ilkeleri
Idea of the contract and the principles of the political society in classical anarchism
Yazar: UBEYDULLAH TÜRKYILMAZ
Danışman: PROF. DR. H. BURAK GEMALMAZ
İstanbul Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2022
Konu: Hukuk = Law ; Siyasal Bilimler = Political Science
Dizin: Anarşizm = Anarchism ; Bakunin, Mihail Aleksandroviç = Bakunin, Mihail Aleksandroviç ; Godwin, William = Godwin, William ; Kamu hukuku = Public law ; Kropotkin, Pyotr Alekseyeviç = Kropotkin, Pyotr Alekseyeviç ; Siyasal toplumsallaşma = Political socialization ; Siyasi iktidar = Political power ; Stirner, Max = Stirner, Max ; Sözleşme özgürlüğü = Contractual freedom ; Sözleşmeler = Contracts

Özet:
Bu çalışmanın temel önermesi anarşizmin bir siyasal iktidar modeli olduğudur. Zira
anarşizm tamamen birbirinden yalıtılmış bireylerden müteşekkil bir dünya hayalinde
değildir. Anarşizm eşitlik ve özgürlük temelinde birleşmiş bir toplum hedefindedir.
Bir toplum hedefinde olması aynı zamanda kuralsızlığı da anarşizmin dışına
çıkarmaktadır. Düzenin anahtarı olarak doğal yasaların ve ahlakın otoritesi kabul
edilmekte ve bu otoritelerin düzenlemediği alanlarda bireyler arasında akdedilen
sözleşmelere başvurulmaktadır. Sözleşmeler bir milat kabul edilirse öncesi doğa
durumuna, sonrası ise siyasal topluma işaret eder. Anarşizmi böylesi bir plan içinde
değerlendirmek bütün anarşist düşünürler için mümkündür. Ancak genel plandaki
uyum içerikte bozulabilmektedir. O halde yapılması gereken farklılıkları göz ardı
etmeksizin, sözleşme merkezinde anarşist siyasal iktidar modelinin ilkelerini
keşfetmektir. Bu amacı gerçekleştirmek için toplum sözleşmesi düşüncesinin doğa
durumu, sözleşme ve siyasal toplum şeklinde ortaya çıkan düzeni elverişli imkânlar
sunmaktadır. Birinci bölüm yıkmaya odaklanmaktadır. Çünkü anarşizm kendisi
dışındaki bütün siyasal iktidar modellerini düşmanlaştırır. Yıkım ise aşılması gereken
bir evreye işaret etmektedir ve dolayısıyla toplum sözleşmelerindeki doğa durumuna
benzemektedir. Bu bölümde genel olarak anarşizmin düşmanları ve düşmanlık
gerekçeleri tartışılmıştır. İkinci bölüm anarşizmde sözleşme düşüncesini ve
sözleşmeyle bağlantılı olarak özgürlük ve eşitlik anlayışını merkezine almaktadır. Son
bölümde ise hedeflenen siyasal toplumun hangi ilkeler etrafında örgütleneceği
keşfedilmeye çalışılmaktadır. Sonuç ise anarşizmin öncelikle bir siyasal iktidar modeli
olarak değerlendirilmesi gerektiğine varmaktadır.

Abstract:
The main proposition of this study is that anarchism is a model of political power.
Because anarchism has not dreamed of a world in which individuals are completely
isolated. Anarchism aims at a society united on the ground of equality and freedom.
So, it does not mean normlessness. The authority of natural laws and morality is
accepted as the key to the order, and contracts between individuals are applied in
spheres not regulated by these. If the contracts are considered as a milestone, it is the
state of nature before them and the political society after them. This evaluation is valid
for all the anarchist thinkers. However, there are differences in its content. Then,
bearing in mind the differences, it must be found the principles of the anarchist model
of political power on the basis of the contract. For this purpose, the structure of the
idea of social contract which composed of the state of nature, the contract, and the
political society gives convenient opportunities. The first chapter focuses on
destruction. Because anarchism sees other models of political power as an enemy.
However, the destruction indicates a phase that must be overcome, the same as the
state of nature of the social contracts. In this chapter, the enemies of anarchism and the
reasons for hostility are discussed generally. The second chapter focuses on the
contract thinking in anarchism and the sense of freedom and equality related to the
contract. In the last chapter, it is tried to be found the principles of the intended political
society. In conclusion, anarchism must principally be considered as a model of political power.