Çocuk işçiliği için risk faktörlerinin belirlenmesi; çocuk işçi ve okuyan öğrencilerin sağlık durumlarının karşılaştırılması
Determining risk factors for the child labour; comparison of health status of child labour and the students
Yazar: BİNALİ ÇATAK
Danışman: PROF.DR. ALİ İHSAN BOZKURT
Pamukkale Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2006
Konu: Halk Sağlığı = Public Health

Özet:
ÖZETÇocuk i çili i, çal ma ortam n n çocuk sa l üzerine uzun vadede yarattetkileri nedeniyle, önemli bir halk sa l sorunudur. Bu ara t rmada, çocuk i çili i üzerineetkili olan faktörlerin saptanmas , ayr ca çocuk i çilerin sa l k ve sa l k hizmetlerindenyararlanma durular n n belirlenmesi amaçland .Ara t rma olgu-kontrol tipinde planland . Olgu grubu olarak Denizli Vali NecatiBilican Meslek E itim Merkezinde e itim gören çocuk i çiler (357 ki i); kontrol grubuolarak ise Denizli kent merkezinde örgün e itim veren liselerde okuyan ö renciler (337ki i) çal maya al nd . Çal man n veri toplamas 17 Ekim-4 Kas m 2005 tarihleriaras nda yap ld . Ara t rman n ba ml de i keni olarak çocuk i çilik, ba ms zde i kenleri olarak; ailenin sosyal statüsü, sosyo-demografik özellikleri, ya am araçlar ,aile içi iddet ve sa l k durumlar ile tedavi hizmetlerinden yararlanabilme durumual nm t r.Çocuk i çili i ile ilgili risk faktörlerinin saptanmas için çoklu analize aileninsosyal statüsü, ailenin tipi, ailede ya ayan ki i say s , ailenin k r ya da kentte oturmas ,annenin e itimi al nd . Ailenin sosyal statüsü, tipi, annenin e itimi, ailede sözü geçen ki ive ailenin k rsal yada kentte ya amas çocuk i çilik üzerine etkili faktörler olaraksaptanm t r. Buna göre; çocuk i çilerde okuyan çocuklara göre baban n i siz olmas 13.4kat (GA: 4.2-43.4), çiftçi olmas 10.4 kat (GA: 3.6-30.1), niteliksiz hizmet ve mavi yakali çi olmas ise 6.8 kat (GA: 3.4-13.3) daha fazlad r. Benzer olarak ailenin k rsalda oturmasçocuk i çilerde okuyan çocuklardan 2.7 kat (GA: 1.3-5.6), parçal aile olmas ise 4.9 kat(GA:2.0-11.8) daha fazlad r. Evde sözü geçen ki inin baba olmas (OR: 1.8, GA: 1.2-2.8)ve anne e itiminin dü ük olmas (OR: 4.5, GA: 2.1-9.6) çocuk i çilikle ili kili bulanandi er risk faktörlerdir.Sa l k sorunlar aç s ndan bak ld nda çocuk i çiler sa l klar n daha kötüalg lamaktad rlar. Ayr ca, sa l k hizmetine ula labilirlik aç s ndan çocuk i çilerle okuyançocuklar aras nda derin bir e itsizlik belirlenmi tir. Sa l k problemlerinde doktoraula amama ve yaz lan ilaçlar alamama çocuk i çilerde daha yüksek orandad r.

Abstract:
SUMMARYChild labour is an important public health problem owing to the effects of theworking life on the child health in the long run. In this research, it was aimed to determinethe causes of child labour and to define the conditions of child labour in order to benefitfrom health services.This research was planned as a case-comparison group study. Therefore, childlabour being educated at Denizli Vali Necati Bilican Meslek E%itim Merkezi (n=357) waschosen as the experiment group on the students attending public high schools in Denizli(n=337) were chosen as the control group. Gathering the data fort his research wascompleted between the 17th October and 4th November 2005. In this research, child labourwas regarded as the dependent variable and the social status of the family, the socio-demographic characteristics of the family the fundamental needs o the needs, violence inthe family, health conditions and the extent of benefiting from medical treatment were keptin mind as the independent variables.To determine the causes and the risks regarding child labour, the social status of thefamily, the family type, the number of the people in the family, the family?s living in arural or an urban place and the mother?s education level were evaluated in a multipleanalysis. The social statuses of the family, the family type, the education of the mother, thehead of the family, the family?s living in a rural place or in an urban place was determinedas the causes of child labour. According to this, among child labour, the father?s beingunemployed is 13.4 (CI: 4.2-43.4) times, the father?s being a farmer is 10.4. (CI: 3.6-30.1)times, the father?s being an unskilled worker or a manual worker is 6.8 (CI: 3.4-13.3) timesmore than that of the children who are educated. Similarly, among child labour, the factthat the family lives in a rural place is 2.7 (CI: 1.3-5.6) times and the fact that the parentssplit up or they are separated is 4.9 (CI: 2.0-11.8) times more than that of the children whoare studying. The fact that the head of the family is the father (OR: 1.8, CI: 1.2-2.8) andthe educational level of the mother (OR: 4.5, CI: 2.1-9.6) is low are other causes regardingchild labour.In terms of health problems, child labour perceives their health to be worse. Inaddition, there has been defined a great amount of inequality between child labour thechildren who are studying at school in terms of being able to get health services. Withregard to health problems, not being able to see a doctor n buy the prescribed medicine ishigher among child labour