Kocaeli ili 65 yaş  ve  üstü grubunda tekrarlayan baş ağrısı prevalansı ile baş ağrılarının neden olduğu yaşam kalitesi ve sosyal kayıpların belirlenmesi
Assesement of recurrent headache prevalance, and related quality of life and social loss 65 and above group in Kocaeli province
Yazar: GÖNÜL REŞADİYELİ
Danışman: DOÇ. DR. TUNCAY MÜGE ALVUR
Kocaeli Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2017
Konu: Aile Hekimliği = Family Medicine
Dizin: Anketler = Questionnaires ; Baş ağrısı = Headache ; Geriatri = Geriatrics ; Kocaeli = Kocaeli ; Prevalans = Prevalence ; Sosyodemografik özellikler = Socio-demographic characteristics ; Yaşam kalitesi = Quality of life ; Yaşlılar = Aged

Özet:
KOCAELİ İLİ 65 YAŞ VE ÜSTÜ GRUBUNDA TEKRARLAYAN BAŞ AĞRISI PREVALANSI İLE BAŞ AĞRILARININ NEDEN OLDUĞU YAŞAM KALİTESİ VE SOSYAL KAYIPLARIN BELİRLENMESİ
        Amaç:  Bu çalışmada Kocaeli ili İzmit ilçesi Aile Sağlığı Merkezlerine (ASM) gelen 65 yaş ve üstü kişilerde   HARDSHİP ( Headache-attributed restriction,  disability,  social, handicap and impaired participation ) anket formu kullanarak tekrarlayan baş ağrısının sıklığı, baş ağrısının karakteristiği, sosyo-demografik özellikleri, yaşam kalitesine etkisi ve sosyal kayıpların belirlenmesi amaçlanmıştır.
        Gereç ve Yöntem: Çalışmaya merkez İzmit  Aile Sağlığı Merkezine başvuran 65 yaş ve üstü 200 kişi alındı.Katılımcılara  tekrarlayan baş ağrısını araştıran, tiplendiren ve sosyal kayıpları değerlendiren HARDSHİP anket formu uygulandı.
     
    Anket dört bölümden oluşmakta olup toplam 94 soru mevcuttur. Bu bölümler sırası ile: 
    a) Kişisel, demografik ve genel sağlık verilerin bulunduğu bölüm
    b) Baş ağrısı tipleri ve ilaç tedavisi ile ilişkili bölüm    
    c) Yaşam kalitesi ve baş ağrısı ile ilişkili yaşanan kayıpların değerlendirildiği bölüm: WHOQoL – 8 soru seti, HALT indeksi Sosyal kayıpları (iş/okul engeli, ikili ilişkilerdeki kayıpları v.b) 
    d) Sosyodemografik statü ve etkin tedavi için ödeme istekliliğinin değerlendirildiği bölüm.
        Bulgular:  Çalışmamıza katılanların kaba bir  yıllık baş ağrısı prevalansı %87,3;kaba bir yıllık baş ağrısı prevalansı ve bildirilen baş ağrısı sıklığı kullanılarak yapılan tahmini nokta prevalans %6,32  (tahmini önceki gün baş ağrısı sıklığı) olarak hesaplanmıştır. Baş ağrısı özellikle yaş ilerledikçe yaşam kalitesi ile negative korlasyon göstermektedir. Önceki gün baş ağrısı olup olmamasına göre çalışma grubu ikiye ayrıldığında önceki gün baş ağrısı olan grup "dün kendinizi ne kadar mutlu hissettiniz" sorusunu 10 üzerinden ortalama 5,42 ±3,14 puanla değerlendirmişler. Bu değer dün Baş ağrısı olmayanla gruba göre anlamlı olarak düşüktür (6,96±3,41, p<0,001).
        Sonuç: Çalışmamızın da gösterdiği gibi baş ağrısı yaşam kalitesini bozan ve  iş/ sosyal kayıplara neden olan  önemli bir halk sağlığı sorunudur. En çok Aile hekimlerinden destek istediklerinden, bu bireylerin doğru tanı, etkin tedavi almaları sadece o bireye değil toplumada büyük fayda sağlayacaktır. HARRDSHİP anketi birinci basamakta baş ağrısı ile başvuran hastalara tanı koymak amacı ile kullanılabilir.

Abstract:
ASSESEMENT OF RECURRENT HEADACHE PREVALANCE, AND RELATED QUALİTY OF LİFE AND SOCİAL LOSS 65 AND ABOVE GROUP IN KOCAELİ PROVİNCE
         Aim: In this study we aimed to assess the frequency of recurrent headache, related quality of life and social loss 65 and above group who enrolled family Health Centers in izmit/Kocaeli province center.
 Material and Methods: HARDSHİP questionnaire was used to gather data from 2000 adults who gave Their informed consents. The questionnaire has four parts:
a) Personal and demographic and the part that general health data included,         b)Headache types and medical thera py data,
          c)Quality of life and loss due to headache data,
          d)socio-demographic status and wish to pay for effective therapy data.
        Results: Crude headache prevalance and point prevalence were calculated as 87,3 %. And 6.32 %, respectively. Headache indicates negative correlation with life quality especially while getting old. 
       When the group is divided into two according to whether they had headache on previous  or not, one behalf who had headache on previous day assessed the question of  'How much they felt happy themselves yesterday' as approximately 
5,42± 3,14 points out of 10 points. This value is significantly lower than who had not headache on previously.(6,96 ±3,41, p<0,001). 
        Conclusion: This study showed-once more- that headache is an important public health problem that impaires quality of  life, causes work/social loss. The most frequently attended medical professionals were family physicians, This is important to have accurate diagnoses and access effective therapautic  means in terms of public benefit. HARDSHİP questionnaire can be used in the primary care health service to diagnose the illnesses of the sick people suffering from headache.
Key words: Headache, HARDSHİP, Prevalance, Quality of life, Social loss