Tüm seramik retorasyonlarda farklı yüzey hazırlama işlemleri sonrası tribolojik özelliklerin değerlendirilmesi
The evaluation of tribolojic characteristics of all ceramic restorations after different surface preparation methods
Yazar: RAHİME TÜZÜNSOY AKTAŞ
Danışman: DOÇ. DR. GÖKHAN AKSOY
Ege Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2005
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry

Özet:
136 BOLUM VI ÖZET Diş hekimliğinde estetik arayışın artması, ağız-diş sağlığı konusunda bilinçlenen hastaların dental restorasyonlarda beklentilerinin yükselmesi; tüm seramik sistemlerin gelişmesinde önemli bir etken olmuştur. Malzemelerin yüzey katmanları fiziksel, kimyasal ve biyolojik özelliklerinin belirlenmesinde önemli yer tutmaktadır. Tüm seramik restorasyonlardan beklenen olumlu özelliklerin şekillenmesinde yüzey katmanının rolü büyüktür. îdeal bir yüzey oluşturmak için tüm seramik restorasyonların yüzeyinde bazı şekillendirme işlemlerinin ardından glazür katmam oluşturulmaktadır. In vitro bir araştırmadan oluşan çalışmamızda, 4 farklı tüm seramik grubu (Empress2, Finesse, InCeram, Cercon) seçilmiştir. Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin (taş, frez, zımpara, lastik) bu seramiklerin ortalama yüzey pürüzlülük (Ra), temas açısı (9) ve yüzey gerilim (t) özelliklerine etkisi, hem glazür uygulaması öncesi hem glazür uygulaması sonrası araştırılmıştır. Araştırmada yüzey pürüzlülük analizleri için AFM (atomik kuvvet mikroskobu) ve SEM (taramalı elektron mikroskobu), temas açısı ölçümleri için Goniometre cihazı kullamlmıştır. Elde edilen veriler istatistiksel olarak incelenmiştir. Çalışma sonuçlarına göre; seramik grupları arasında glazür öncesi ve glazür sonrası yüzey pürüzlülük değerleri açısından anlamlı bir ilişki bulunmaktadır (p<0.01). Glazür öncesi yüzey pürüzlülüğü ile glazür sonrası temas açı değerleri ve yüzey gerilim değerleri arasındaki ilişki anlamlıdır (p<0.01). Elde edilen veriler glazür öncesi Ra değerleri açısından değerlendirildiğinde, seramik grupları arası fark ve uygulanan yüzey hazırlık yöntemleri arası fark anlamlı (p<0.01); seramik türü ile137 uygulanan yöntem arası ilişki önemli bulunmuştur. Glazür sonrası Ra değerleri açısından, uygulanan yöntemler arasındaki fark anlamlı iken, seramik türleri arasındaki fark anlamlı bulunmamıştır (p<0.05). Tüm seramik sistemlerin, kendilerinden beklenen üstün özellikleri gösterebilmeleri için, optimum yüzey koşullarının sağlanması önemlidir. Seramik sistemlerde yüzey hazırlığında, seramik türüne uygun yüzey işleminin seçilmesi ve glazür katmanının önemi büyüktür.

Abstract:
138 ABSTRACT As dental patients got conscious of oral health, esthetic expectations from dental restorations have been increased and that, became a great factor for the development of full ceramic systems in dentistry. Surface layer of materials is of great importance in determining their physical, chemical, and biologic characteristics. Surface layer has a great role in order to obtain superior features expected from full ceramics. Glaze layer is formed following various preparation procedures to constitute an ideal surface layer for full ceramics. Four different full ceramic groups were selected (Empress 2, Finesse, In- Ceram, Cercon) in our study, in vitro. Effect of different surface preparation methods (stone, diamond bur, sandpaper, rubber) on such properties; the average surface roughness (Ra), contact angle (6) and surface free energy (x) of those ceramics was investigated both prior and following glazing. Surfaces were analyzed using AFM ( Atomic Force Microscope ) and SEM ( Scanning Electron Microscope) for surface roughness average and Goniometer for contact angle measurements. Data was analysed statistically. Based on the results of this study, significant difference was found between the roughness average values of ceramic groups before and after glazing (p<0.01). Surface roughness before glazing, contact angle and surface tensile values after glazing were statistically significant (pO.Ol). Prior to glazing, Ra values were evaluated and the difference between ceramic groups and between surface preparation methods was found to be significant (p<0.01). The surface preparation methods was also found to be important relating to the kind of the ceramic.139 Difference between surface preparation methods after glazing was significant while no significant difference was found between different types of ceramics (p<0.05). In order to obtain superior features, highly expected from full ceramics, optimum surface conditions must be provided. By the way of utilizing surface preparation methods for ceramic systems, selection of appropriate surface preparation method for the kind of ceramic and the glaze layer have great importance.