Karşılaştırmalı hukukta borcun ifa edilmemesi
Nonperformance in comparative law
Yazar: MERYEM KUBRA ERSİN
Danışman: PROF. DR. ARZU OĞUZ
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Çalısmamız, karsılastırmalı hukuk metodu kullanılarak ortaya çıkarılan vesözlesmeler hukuku alanında belirli bir uygulama alanına sahip oldugu düsünülerekseçilmis metinlerde borcun ifa edilmemesine ne gibi sonuçların baglandıgını ortayakoymayı amaçlamaktadır. Karsılastırmalı Hukuk Ana Bilim Dalında bir yüksek lisansarastırması olan çalısmamızda, söz konusu metinler arz ettikleri hususiyet nedeniyleinceleme konusu yapılmıstır. Bununla birlikte, söz konusu metinler incelendigindeözellikle Common Law ve Civil Law hukuk çevrelerine ait yaklasımların borcun ifaedilmemesi baglamında bu metinlerde iç içe ve uyum içinde yer aldıkları veuygulandıkları görülmüstür. Bu durum karsılastırmalı hukuk metodu ile hazırlanmısolan metinleri ?borcun ifa edilmemesi? açısından incelemeyi bizim açımızdan ilgi çekicikılmıstır. Bu amaca ulasırken öncelikle, hukuk uyumlastırılması kavramı üzerindedurulmustur. Hukukun uyumlastırılması yoluna neden basvuruldugu ve bu ihtiyacıortaya çıkaran olgusal nedenler açıklandıktan sonra ise hukuk uyumlastırılmasınınnasıl mümkün oldugu ifade edilmeye çalısılmıs ve karsılastırmalı hukuk metodununönemine dikkat çekilmistir. Borcun ifa edilmemesi olgusuna baglanan sonuçları elealdıgımız üçüncü bölümde ise, uyumlastırma metinleri kendi sistematikleri içindeincelenmektedir. Ancak bu inceleme yapılmadan önce, Civil Law ve Common Lawsistemlerinde borcun ifa edilmemesi olgusunun nasıl ele alındıgı üzerinde durmakgerekmektedir. Kıta Avrupa'sı hukuk düzeninde borcun ifa edilmemesi olgusunun nasılele alındıgı Türk hukukçusu için bilinen bir durum olsa da bu bölümde Common Lawsisteminin etkisini tasıyan metinlerin anlasılabilmesi için bu sistemin kavramlarınınincelenmesi oldukça önemlidir. . Son olarak, Türk borçlar hukukunda borcun ifaedilmemesine baglanan sonuçlar, uyumlastırma metinleri ısında yenidendegerlendirilerek kavrama iliskin bir öneride bulunulmustur. Burada Alman borçlarhukuku reformunun uyumlastırma yolunda ulusal açıdan atılan önemli bir adım oldugugörülmüstür. Bununla birlikte, söz konusu reformun bir çok açıdan farklı açılımlarıolup bu husus ayrı bir arastırmaya konu olacak niteliktedir. Bu nedenle, reformüzerinde ayrıntılı bilgi verilmemis, reformun uyumlastırma metinleri baglamındaönemine dikkat çekilmekle yetinilmistir.

Abstract:
Over recent decades, international trade has become more intense than ever. Theinvention of new means of communication technology has made it easier and faster forpeople from different corners of the world to conclude contracts with each other. Wherebuyer and seller have their places of business in different countries, it is generally notobvious which legal regime applies to the contract between the parties. The consequenceof legal uncertainty is self-evident. Additionally, it is quite likely that the law thecontract is eventually governed by will be unfamiliar to at least one of the parties. Thisparty is likely to incur extra costs from conducting business under an unfamiliar set ofrules and from obtaining legal advice on these. All this is bound to increase the risksinvolved in international business and to decrease its efficiency. The only real solution tothis problem is a unified substantive regime that applies everywhere. Accordingly,numerous efforts have been made over many decades to achieve an internationalunification of certain areas of the law which are relevant to international trade. TheVienna Sales Convention represents a great step into the direction of legal certainty andtowards the rationalisation and an increase in the efficiency of international business. Ithas surpassed the expectations of those who were involved in the drafting of theConvention. The States that have now ratified the Convention participate in 60% of theWorld's external trade. This tremendous acceptance of the Vienna Sales Conventionalmost forces other states to become members to the Convention if they do not want tobe put at a disadvantage as far as their external trade relations are concerned.While the Vienna Sales Convention has a binding nature the UNIDROITPrinciplesfor International Commercial Contracts and the Principles of EuropeanContract Law represent a new approach to the harmonization of laws. Both instrumentsare the products of international expert groups that have started from a traditionalcomparison of national laws in order to draft rules and principles that might beaccepted worldwide. Here we aim to reflect the above mentioned approaches and dealwith the remedies they have put forward.