Blokzincir teknolojisi ve kripto varlıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında değerlendirilmesi
Evaluation of blockchain technology and crypto assets within the scope of Turkish Criminal code no. 5237
Yazar: MEHMET BAHADIR POLAT
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ UĞUR URUŞAK
Kırklareli Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2023
Konu: Hukuk = Law
Dizin: Ceza hukuku = Criminal law

Özet:
Blokzincir teknolojisi ve dolayısıyla ilk kripto varlığın tarih sahnesine çıkışı, 2008 yılında internet aleminde takma ismi Satoshi Nakamoto olarak bilinen bir kişi veya grubun, "Bitcoin" isimli blokzincir ağının ilk bloğunu kazması ile gerçekleşmiştir. Kriptografi ve dağıtık defter teknolojileri alanında daha eskiden çeşitli çalışmalar yapılmış olsa da kendisinden önceki tüm mevcut deneyimleri birleştirerek ortaya çıkan blokzincir teknolojisi, tüm dünyada özellikle finans sektörü başta olmak üzere birçok alan için bir odak noktası haline gelmeyi başarmıştır.
Ülkemizde de özellikle son zamanlarda çok güncel, ilgi çeken bir konu olan blokzincir teknolojisi ve -kripto varlıklar başta olmak üzere- içerdiklerine, kanaatimizce ceza hukuku açısından bir yaklaşım kazandırma ihtiyacı oluşmuştur. Nitekim ülkemizde birçok kişi tarafından bir yatırım aracı olarak görülen kripto varlıkların ve bu varlıkların oluşumunun temeli olan blokzincirin, korunması gereken hukuki değerlerin içerisinde olduğu hususu tartışmasızdır. 
Ancak blokzincirin, kripto varlıkların hukuki niteliği ve bunlara hukuki açıdan nasıl bir yaklaşım sergilemek gerektiği hususu, öğretide tartışmalıdır. Tartışmanın temelinde kripto varlığın hukuki niteliğini belirleyen bir düzenleme olmaması yatmaktadır. Bu tartışma, kripto varlıklar ve blokzincirin çeşitli suç düzenlemeleri bakımından tipe uygun olup olmadığı meselesi de dikkate alındığında, ceza hukuku bakımından da değerlendirilmesi gereken bir problem haline gelmiştir. Bu sebeple blokzincirin ve içerdiklerinin hukuki niteliklerinin belirlenerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen mevcut suçlar bakımından tipe uygun olup olmadığı ve ayrıca yeni bir suç tipine gereksinim olup olmadığı hususları çalışmamızın ana odak noktalarını oluşturmaktadır.
Bu çerçevede, çalışmamızda öncelikle blokzincir teknolojisi ve kripto varlıklar başta olmak üzere ilgili öğelerin teknik boyutu, hukuki boyutunu daha iyi değerlendirmek amacıyla bir hukukçu gözüyle incelenmiştir. Sonrasında bu teknolojinin ve kripto varlıkların çeşitli açılardan hukuki nitelikleri irdelenmiş, ülkemizde ve dünyada gerçekleşen düzenleme çalışmalarına değinilmiş, hukuki nitelikleri bakımından kendi kanaatimize yer verilmiştir. Son olarak bu teknoloji ve içeriği, kanaatimizce belirlenen hukuki nitelikleri de esas alınarak ceza hukuku bakımından incelenmiştir.
 Çalışma konusunun ceza hukuku boyutu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer alan suç tipleri ile sınırlandırılmıştır. Blokzincir ve kripto varlıkların belirlediğimiz hukuki niteliği de baz alınarak, öncelikle blokzincir ve içerdikleri bağlamında yeni bir suç tipine gereksinim olup olmadığı değerlendirilmiştir. Blokzincir ve kripto varlıklarla ilişkili olabilecek suçlar, bir sınıflandırmaya tabi tutulmuştur. Bu sınıflandırma bağlamında belirtilen suçlar, blokzincir dışındaki genel görünümlerine ilişkin öğretideki görüşler de dikkate alınmak suretiyle blokzincir ve içeriği açısından incelenmiş, bu suç tiplerinin blokzincirdeki görünümleri ve nasıl bir yaklaşım sergilenmesi gerektiği konusundaki kanaatlerimize yer verilmiştir.

Abstract:
Blockchain technology and hence the first crypto asset, made its debut in 2008, when a person or group of people known in the internet world by the pseudonym Satoshi Nakamoto, mined the first block of the blockchain network named "Bitcoin". Although there have been various studies in the field of cryptography and distributed ledger technologies in the past, blockchain technology which emerged by combining all the existing experiences before it, has managed to become a focal point for many areas all over the world, especially in the financial sector.
In our opinion, there is a need to provide an approach to blockchain technology and its contents, especially crypto assets which is a very current and interesting subject in our country, in terms of criminal law. As a matter of fact, it is indisputable that crypto assets, which are seen as an investment tool by many people in our country and the blockchain which is the basis of the formation of these assets are among the legal values that need to be protected.
However, the legal nature of blockchain and crypto-assets and the legal approach to them are controversial in the doctrine. The basis of the debate is that there is no regulation that determines the legal nature of crypto-assets. This debate has become a problem that should also be evaluated in terms of criminal law, considering the issue of whether crypto assets and blockchain are suitable for the type in terms of various criminal regulations. For this reason, the main focal points of our study are the determination of the legal qualifications of the blockchain and its contents, whether it is appropriate to the type in terms of the existing crimes regulated in the Turkish Criminal Code No. 5237 and whether there is a need for a new type of crime.
With this framework in our study, firstly, the technical dimension of the blockchain technology and crypto-assets, in particular the technical dimension of the related items, are analyzed from the perspective of a person, who studies law in order to better evaluate their legal dimension. Subsequently, the legal qualifications of this technology and crypto-assets from various perspectives have been examined, the regulation studies in our country and in the world have been mentioned and our own opinion has been given in terms of their legal qualifications. Finally, this technology and its content are analyzed in terms of criminal law based on the legal qualifications determined in our opinion.
The criminal law dimension of the subject of the study is limited to the types of crimes in the Turkish Criminal Code No. 5237. Based on the result of the legal nature of blockchain and crypto assets that we are convinced, it was first evaluated whether there is a need for a new type of crime in the context of blockchain and its contents. Crimes that may be related to blockchain and crypto assets have been subjected to a classification. The crimes mentioned in the context of this classification have been analyzed in terms of blockchain and its content, taking into account the opinions in the doctrine regarding their general appearance outside the blockchain, and our opinions on the appearance of these crime types in the blockchain and what approach should be taken are included.