Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesindeki uzmanlık öğrencilerinin kardiyopulmoner resüsitasyon hakkındaki bilgi düzeyinin ve yaklaşımlarının değerlendirmesi
Prof. Dr. the evaluation of the knowledge level and approaches of the specialist students at Cemi̇l Taşcioğlu City Hospital on cardiopulmonary resusitation
Yazar: MUHAMMED MERT TAŞKIN
Danışman: PROF. DR. SEÇİL GÜNHER ARICA
Sağlık Bilimleri Üniversitesi / Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi / Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı / Aile Hekimliği Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2022
Konu: Aile Hekimliği = Family Medicine
Dizin: Bilgi düzeyi = Level of knowledge ; Kalp durması = Heart arrest ; Kalp hastalıkları = Heart diseases ; Kardiyopulmoner reanimasyon = Cardiopulmonary resuscitation ; Tıp eğitimi = Education-medical ; Yaşam destek sistemleri = Life support systems ; İntörnlük ve asistanlık = Internship and residency

Özet:
Çalışmamız; SBÜ Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesinde görev yapmakta olan uzmanlık öğrencilerinin KPR hakkında bilgi düzeylerini ve KPR'a yaklaşımlarını değerlendirmektir.
GEREÇ ve YÖNTEM: Anket çalışması 1mayıs 2022 – 30 mayıs 2022 tarihleri arasında 1 aylık zaman diliminde yapılması planlanmış olup, TC Sağlık Bakanlığı Prof. Dr.Taşcıoğlu Şehir Hastanesinde çalışan uzmanlık öğrencilerinden 220 kişiye, AHA ve 2021 ERC klavuzları esas alınarak hazırlanmış olan bilgi soruları, katılımcıların KPR'a yaklaşımlarını irdeleyen sorular ve sosyodemografik özellikleri irdeleyen soruları içeren 30 soruluk anket çalışması, katılımcılara çalışmaya katılmayı kabul ettiklerine dair onamları alındıktan sonra yüz yüze  uygulanacakır. Araştırmamız kesitsel-tanımlayıcı tipte bir anket çalışmasıdır. Çalışmada elde edilen veriler SPSS statistics 21 programında analiz edilecektir.
BULGULAR: Çalışmaya dahil edilenlerin %58,64'ü 25 ile 30 yaş aralığındaydı. Katılımcıların %53,42'si erkekti. Katılımcılar dahili ve cerrahi bilimlere eşit olarak dağılmaktaydı. Katılımcıların %63,93'ü güncel KPR rehberlerini takip ediyordu. Tek başına KPR uygulamaktan endişe duyanların oranı %61,47 idi. KPR sırasında en çok endişe duyulan basamaklar birinci sırada hasta entübasyonu iken ikinci en çok endişe duyulan basamak defibrilatör kullanımı ve hastaya şok vermeydi. Katılımcıların %90'ına yakını daha önce KPR uygulamasına dahil olmuştu. Çalışmaya dahil edilenlerin acil serviste çalışma süre ortalaması 9,39±21,33 aydı. Katılımcıları mezuniyetinden ortalama 3,94±3,52 yıl geçtiği saptandı. Katılımcıların bilgi sorularından aldıkları puan ortalaması 11,26±2,84'tü. Katılımcılardan cerrahi bilimlerde çalışanların, asistanlık süresi içinde acil serviste görev alanların, güncel CPR rehberlerini takip edenlerin, tek başına CPR uygulamaktan endişe duymayanların bilgi puanları istatistiksel anlamlı düzeyde daha yüksek saptandı (p<0,05).
SONUÇ: Katılımcılardan cerrahi bilimlerde çalışanların, asistanlık süresi içinde acil serviste görev alanların, güncel CPR rehberlerini takip edenlerin, tek başına KPR uygulamaktan endişe duymayanların bilgi puanları istatistiksel anlamlı düzeyde daha yüksek saptanmıştır bu durum güncel KPR rehberlerini takip etmenin ve acil serviste çalışmış olmanın KPR  yetkinliği konusundaki önemini ortaya koymaktadır, aynı zamanda çalışmaya katılan hekimlerin yüzde 90 ının daha önce KPR uygulamasına katılmış olmasına rağmen, bu hekimlerin yüzde 62 si tek başına KPR uygulamaktan endişe duyduğunu ifade etti ve en çok endişe duyulan basamağın ise hasta entübasyonu olduğu sonucu ortaya çıktı bu durum tıp eğitimi ve asistanlık eğitimi süresince verilen KPR eğitimlerinin pratik uygulama yönünün zayıf olduğunu düşündürmektedir, KPR eğitimlerinin belirli aralıklarla tekrarlanması ve pratik uygulama kısmının daha etkin hale getirilmesinin gerektiğini düşünmekteyiz.
ANAHTAR KELİMELER: Kardiyopulmoner resüsitasyon(KPR), Kardiyopulmoner arrest(KPA), Temel Yaşam Desteği (TYD), İleri Yaşam Desteği(İYD)

Abstract:
OBJECTIVE: The aim of our study is to evaluate the level of knowledge about CPR and their approach to CPR of the specialty students working at SBÜ Prof Dr. Cemil Taşçıoğlu City Hospital.
MATERIAL and METHODS: The survey was conducted between 1 May 2022 and 30 May 2022 in a 1-month period. A 30-question survey study including information questions prepared on the basis of the 2020 AHA and 2021 ERC guidelines, questions covering the approaches of the participants to CPR, and sociodemographic characteristics, were applied to 220 medical specialty residents at  the TR Ministry of Health Prof.Dr.Cemil Taşcıoğlu City Hospital. It was administered face-to-face after obtaining their consent to participate. Our research is a cross-sectional-descriptive survey study. The data obtained in the study was analyzed in the SPSS statistics 21 program.
RESULTS: 58.64% of those included in the study were between the ages of 25 and 30. 53.42% of the participants were male. Participants were equally distributed from the perspective of internal and surgical specialties. 63.93% of the participants were following the current CPR guidelines. The rate of those who were worried about performing CPR alone was 61.47%. The most concerned step during CPR were patient intubation, while the second most concerned step was defibrillator use and shock delivery to the patient. Nearly 90% of the participants had been involved in CPR before. The mean duration of working in the emergency department of those included in the study was 9.39±21.33 months. It was determined that an average of 3.94±3.52 years passed since the graduation of the participants. The mean score of the participants from the information questions was 11.26±2.84. The knowledge scores of following groups were found to be statistically significantly higher (p<0.05); participants who working in surgical specialties, working in the emergency department during their residency, following the current CPR guidelines, and not worrying about performing CPR alone .
CONCLUSION: The knowledge scores of the participants who worked in surgical sciences, worked in the emergency room during their residency, followed the current CPR guidelines, and were not worried about performing CPR alone were found to be statistically significantly higher. At the same time, although 90 percent of the physicians participating in the study had previously participated in CPR, 62 percent of these physicians stated that they were worried about performing CPR alone, and it was concluded that the most concerned step was patient intubation. We think that the practical application aspect of the CPR trainings given during the training and residency training is weak. We think that the CPR trainings should be repeated at regular intervals and the practical implementation part should be improved in a more effective manner.
KEYWORDS: Cardiopulmonary resuscitation(CPR),Cardiopulmonary arrest(CPA), Basic Life Support (BLS),Advanced Life Support(ALS)