Farklı açıda üç farklı estetik dayanak materyalinin CAD/CAM sistemi ile üretilen kronlara bağlanma dayanımının değerlendirilmesi
Evaluation of bond strength of three different aesthetic abutment material with different angles to the crowns produced by CAD/CAM system
Yazar: İREM SALGINCI
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLER YILDIRIM AVCU
İnönü Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: CAD/CAM = CAD/CAM ; Dental bonding = Dental bonding ; Dental bonding = Dental bonding ; Dental destekler = Dental abutments ; Dental implantlar = Dental implants ; Hibrit malzemeler = Hybride materials ; Polietereterketon = Polyetheretherketone ; Polietereterketon = Polyetheretherketone ; Zirkonyum = Zirconium ; Çekme dayanım testi = Tensile strength test

Özet:
Amaç: Bu tez çalışmasının amacı, farklı açıda üç estetik abutment materyalinin
titanyum taban ve monolitik zirkonya kronlar ile bağlanma dayanımının
değerlendirilmesidir.
Materyal ve Metot: PVDF abutmentlar, üretici firmadan prefabrike olarak temin
edilirken, zirkonya ve PEEK kopingler CAD/CAM sistemi ile üretildi (n=12).
Kopinglerin ve titanyum tabanların bağlanma yüzeyine alumina ile kumlama, metal
primer uygulandı. Simantasyon, self-cure siman ile gerçekleştirildi. Her abutmenta,
monolitik zirkonyadan kronlar üretildi (n=72). Bağlanma yüzeylerinin kumlanmasının
ardından kronlar simante edildi. Çekme testlerinin ardından veriler, Kruskal Wallis ve
Mann Whitney U testleriyle analiz edildi.
Bulgular: Abutmentların kronlarla bağlanma dayanımının değerlendirilmesinde gruplar
arası karşılaştırmada, 0° açılı abutmentlarda materyaller arasında anlamlı farklılık
bulunmadı (p>0.05). 15° açılı abutmentlarda en yüksek bağlanma dayanımı, zirkonya
abutmentlarda bulundu (p<0.05). Yapılan grup içi değerlendirmelerde, zirkonya
grubunda 15° açılı abutmentların bağlanma dayanım değerleri, PEEK ve PVDF
abutmentlara göre daha yüksek bulundu (p<0.05). Abutmentların titanyum tabanla
bağlanma dayanımının değerlendirilmesinde, PVDF abutmentların bağlanma dayanım
değeri en yükek, PEEK abutmentların ise en düşük olarak tespit edildi (p<0.05).
Sonuç: Monolitik zirkonya kronların bağlanma dayanımları, rutin kullanılan
restorasyonlardan daha düşük bulundu. Zirkonya abutmentların titanyum taban ile
bağlanma dayanımları, kabul edilebilir değerlerdeyken PEEK abutmentların titanyum
taban ile bağlanma dayanımlarının geliştirilmesi için çalışmalara ihtiyaç vardır.
Anahtar Kelimeler: Abutment, bağlanma dayanımı, monolitik zirkonya, PEEK,
PVDF, zirkonya.

Abstract:
Aim: The aim of this thesis is to evaluate the bond strength of three aesthetic abutment
materials at different angulations with ti-base and monolithic zirconia crowns.
Materials and Method: PVDF abutments were obtained prefabrically, zirconia and
PEEK copings were manufactured by CAD/CAM system (n=12). Bonding surfaces of
the copings and ti-bases were sandblasted with alumina and then metal primer was
applied. Self-cure cement was used for cementation of copings to the ti-base.
Monolithic zirconia crowns were produced for each abutment (n=72). The bonding
surface of the crowns was air-abraded and crowns were cemented with self-adhesive
cement. Data were analyzed by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney-U tests after tensile
bond strength tests.
Results: No significant difference was found between abutments at 0° angulation, in the
bond strength of abutment-crown interface, in comparison between groups (p>0.05).
Regarding 15° angulated abutments, the highest bond strength value was found in
zirconia abutments (p>0.05). In the evaluation of bond strength of abutments to crowns,
bond strength of 15° angulated abutments of zirconia group were higher than PEEK and
PVDF abutments (p<0.05). In the evaluation of bond strength of abutments to ti-base,
PVDF abutments was highest and the PEEK abutments were the lowest (p <0.05).
Conclusion: Bond strength of monolithic zirconia crowns were lower than the
restorations used in routine clinical practice. While bond strength of zirconia and PVDF
abutments were acceptable, further studies are necessary to improve the bond strength
of PEEK abutments.
KeyWords: Abutment, bond strength, monolithic zirconium, PEEK, PVDF, zirconia.