Kalkınma stratejileri ekseninde Latin Amerika ve Türkiye karşılaştırması
On the axis of development strategies the Latin America and Turkey comparison
Yazar: PINAR KIROĞLU
Danışman: PROF. DR. SERDAL BAHÇE
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Maliye Ana Bilim Dalı / Kamu Ekonomisi Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2020
Konu: Ekonomi = Economics ; Maliye = Finance
Dizin: Ekonomik kalkınma = Economic development ; Kalkınma = Development ; Latin Amerika = Latin America ; Latin Amerika ülkeleri = Latin American countries ; Türkiye = Turkey ; İhracat = Export ; İhracatı geliştirme politikaları = Export development policies ; İthal ikamesi = Import replacement ; İthalat = Import

Özet:
Bu tez, Latin Amerika ve Türkiye ekseninde kalkınma stratejilerini incelemeyi
amaçlamaktadır. Tezin ana hedefi, iki önemli kalkınma stratejisi olan "ithal ikameci
sanayileşme stratejisi ve ihracata yönelik sanayileşme stratejisini" olumlu ve olumsuz
yönleriyle teorik olarak; Latin Amerika ve Türkiye'deki somut uygulamalarını ise
ekonomik verileri kullanarak anlatmaktır. "1929 Krizi" ve "Birinci Dünya Savaşı"
sonrasında uygulanan politikalar, iktisatçılar tarafından eleştirilmiş ancak yerine önerilen
politikalar daha iyi çözümler sunamamıştır. 1980 sonrasında yaşanan "küresel dönüşüm"
eşitsizlikleri daha da arttırırken, enflasyon ve dış borç gibi temel sorunlara çözüm
getirememiştir. Burada tezat bir nokta ortaya çıkmaktadır. Gelişmiş ülkeler kendi
kalkınmalarını gerçekleştirirken "müdahaleci politikalar" kullanmış, ancak bugünün
kalkınmak isteyen ülkelerine liberal politikalar önermektedir. Aynı zamanda uluslararası
alanda ortaya çıkan Dünya Bankası, Uluslararası Para Fonu, Dünya Ticaret Örgütü gibi
kurumların, az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelere önerdiği politikalar da kamu
müdahalesinin azaltılmasından öteye gidememiştir. Bu öneriler, gelişmiş ülkelerde
askeri darbeler veya tek kişilik yönetimler aracılığıyla hayata geçirilmiştir. Emek
açısından, bir önceki dönemde elde edilen tüm kazanımlar kaybedilmiş, ekonomik
sistem sermaye lehine yeniden düzenlenmiştir. Bu yeni sistem düzenli aralıklarla kendi
krizlerini yaratmış, enflasyon, bütçe dengesi, dış borç gibi ekonomik verilere olumlu
yönde etki edememiştir. Neo liberal politikalarla birlikte, nicel verilerde belirli oranda
büyüme sağlanırken, nitel verilerde gelişme sağlanamamıştır. Sosyal eşitsizlikler
derinleşirken, eğitim sağlık gibi temel haklara erişim gittikçe zorlaşmaktadır.

Abstract:
This thesis, aims to examine the development strategy the axis of Latin America and the
Turkey. The main objective of the thesis is to analyze that, two important development
strategies "import substitution industrialization strategy and export oriented
industrialization strategy in terms of the positive and negative aspects; concrete
implementation in Latin America and Turkey to explain using economic data. The
policies implemented after the 1929 Crisis "and the" First World War were criticized by
the economists, but the policies proposed instead could not provide better solutions.
While the "global transformation after 1980 increased the inequalities even more, it
could not solve the fundamental problems such as inflation and external debt. Here
comes a contrasting point. Developed countries have used "interventionist policies in
realizing their own development, but they proposes liberal policies for today's
developing countries. At the same time, the policies proposed by institutions such as the
World Bank, the International Monetary Fund, and the World Trade Organization,
which emerged in the international arena, could not go further than reducing public
intervention. These proposals were implemented through military coups or one-man
administrations in developed countries. In terms of labor, all gains in the previous period
were lost and the economic system was reorganized in favor of capital. This new system
created its own crises at regular intervals and could not affect the economic data such as
inflation, budget balance and external debt positively. While a certain growth has been
achieved in quantitative data with neolıberal polıcıes, there has been no improvement in
qualitative data. As socıal inequalities deepen, access to basıc rights such as educatıon
and health becomes increasingly difficult.