Üniversal adezivlerin fonksiyonel monomer ve hema içeriklerinin çürüksüz servikal lezyon restorastonlarının klinik performansına etkisi
The effect of functional monomer and hema contents of universal adhesives on clinical performance of NON-carious cervical lesion restorations
Yazar: FERDA KARABAY
Danışman: PROF. DR. MUSTAFA DEMİRCİ
İstanbul Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2021
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Adezyonlar = Adhesions ; Dental bonding = Dental bonding ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental restorasyon-sürekli = Dental restoration-permanent ; Dental çimentolar = Dental cements ; Klinik çalışmalar = Clinical trials

Özet:
Bu klinik çalışmanın amacı, çürüksüz servikal lezyonlarda farklı monomer içeriklerine sahip universal adezivler kullanılarak, adezivler arasındaki monomer içerik farklılığının restorasyonların klinik performansına olan etkisinin araştırılmasıdır. Çalışmaya ağzında dört adet servikal lezyon bulunan 27 hasta dahil edildi. Toplam 108 adet servikal lezyon, G-Premio Bond (n=27), Xeno Select (n=27), Tetric-n-Bond (n=27) ve Clearfil Bond Quick (n=27) universal adezivleri self-etch modunda uygulanarak Clearfil Majesty ES-2 nanofil kompozit reçine ile tek bir operatör tarafından restore edilmiştir. Restorasyonlar başlangıç, 6 ve 12 aylık klinik kullanımlar sonrası FDI kriterleri ile değerlendirilmiştir. Elde edilen verilerin tanımlayıcı istatistiği yapılmış, Friedman's ve Kruskal Wallis testleri kullanılarak analiz edilmiştir (p<0,05). 12 ay sonraki kümülatif katılım oranı %96,3' tür. G-premio ve Clearfil Bond Quick materyal grupları için retansiyon oranı %96,2, Xeno Select ve Tetric-n-Bond materyal grupları için %100 olarak bulunmuştur. Restorasyonların başlangıç, 6, ve 12 aylık klinik kullanımı sonrası retansiyon, kenar uyumu, kenar renklenmesi, yüzey parlaklığı, renk uyumu ve translusensi, estetik anatomik form, post-operatif hassasiyet, periodontal cevap ve sekonder çürük parametreleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamıştır (p>0,05). 12 aylık değerlendirme sonucunda her bir materyal grubu yüksek başarı oranları göstermiş, farklı monomer içeriklerinin universal adezivlerin klinik performansları açısından bir farklılık oluşturmadığı tespit edilmiştir.

Abstract:
The objective of this double-blind randomized clinical trial was to evaluate and compare the clinical performance of four universal adhesives with different monomer contents in non-carious cervical lesions. Twenty-seven patients with four cervical lesions were included in the study. A total of 108 cervical lesions, G-Premio Bond (n = 27), Xeno Select (n = 27), Tetric-n-Bond (n = 27) and Clearfil Bond Quick (n = 27) universal adhesives were applied in self-etch mode. The nanofill composite resin, Clearfil Majesty ES-2, was placed incrementally by a single operator. The restorations were evaluated at baseline and at 6 and 12 months, using World Dental Federation (FDI) criteria. The data was statistically analyzed using Friedman's and Kruskal Wallis tests for significance in each pair (p <0.05). The 12 months recall rate was 96.3% and retention rates G-premio Clearfil Bond Quick, Xeno Select and Tetric-n-Bond were 96.2%, 100%, 100% and 96.2%, respectively. After the initial, 6 and 12 months of clinical use of the restorations, no statistically significant difference was found between the groups in terms of retention, marginal adaptation, marginal staining, surface gloss, color match and translucency, anatomic form, postoperative sensitivity, periodontal response and secondary caries parameters (p> 0.05). As a result of the 12-month evaluation, each material group showed high success rates, and it was determined that different monomer content among universal adhesives did not have a significant effect on clinical performance.