Süt dişlerinde farklı restoratif materyallerin klinik başarısı
Clinical success of different restorative materials in primary teeth
Yazar: MERVE GÖK BABA
Danışman: PROF. DR. ZUHAL KIRZIOĞLU
Süleyman Demirel Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Pedodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2019
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Cam iyonomer çimentoları = Glass ionomer cements ; Dental materyaller = Dental materials ; Dental restorasyon = Dental restoration ; Dental çimentolar = Dental cements ; Dişler = Teeth ; Kök kanal dolgu materyalleri = Root canal filling materials ; Süt dişleri = Tooth deciduous

Özet:
Süt dişlerinde meydana gelen çürüklerin restoratif tedavisi, çocuğun beslenmesi, estetiğin ve konuşma fonksiyonunun sağlanması, ark boyutunun korunması ve ardından gelecek daimi dişlere rehber oluşturması açısından önem taşımaktadır. Süt dişlerinin restorasyonu amacıyla kullanılan pek çok materyal bulunmakla beraber, günümüzde alternatif materyal arayışı hala devam etmektedir. Bu çalışmaya süt azı dişlerinde arayüz dentin çürüğü bulunan 4-7 yaş arası hastalar dahil edilmiştir. Hastaların simetrik süt azı dişlerine her grupta en az 70 restorasyon olacak şekilde uygulanan yüksek viskoziteli cam iyonomer siman Equia Forte®, yüksek viskoziteli cam iyonomer siman Chamfill Rock® ile kompomer Dyract XP®'nin klinik olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Klinik değerlendirmeler modifiye USPHS kriterleri kullanılarak 3., 6., 9. ve 12. ayda yapılmıştır.Her üç grubun retansiyon ve yüzey yapısı değerlerinde 3. ve 6. aylarda gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki yokken, 12. ay sonunda gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmuştur (p<0,05). 
Restorasyonlar kenar uyumu, kenar renklenmesi, postoperatif duyarlılık, ikincil çürük ve anatomik form açılarından değerlendirildiğinde; istatistiksel olarak anlamlı farklılık görülmemiştir (p>0,05). 
Chemfill Rock®'ın, süt azı dişlerin ara yüz kavitelerinde tatmin edici bir performans gösterdiği ancak Equia Forte®'un özellikle retansiyon kriterinde gösterdiği başarısızlık nedeniyle altı aylık dönemlerle klinik kontrolünün sağlanmasının uygun olacağı sonucuna varılmıştır.

Abstract:
Restorative treatment of primary teeth is important in terms of nutrition of the child, provision of esthetic and speech function, protection of the arch dimension and guidance to the permanent teeth that will follow. Along with many materials used for the  restoration  of  primary  teeth,  the  search  for  alternative  materials  is  still  ongoing.  Patients  aged  4-7  years  were  included  in  this  study  with  proximal  caries  in  primary molars.  It  was  aimed  to  evaluate clinically  the  high  viscous  glass  ionomer  cement 
Equia  Forte®,  high  viscous  glass  ionomer  cement  Chemfill  Rock® and  compomer Dyract  XP® applied  to  symetric  primary  molar  teeth  with  70  restorations  in  each group.  The restorations  were  clinically  evaluated  at  3,  6,  9  and  12  months  using modified United States Public Health Service (USPHS) criteria. There was no statistically significant difference between retention and surface structure  values of  all groups at  3  and  6  months,  but  there was  a  statistically significant difference between groups at 12 months. When  the  restorations are  evaluated  in  terms  of  marginal  discoloration, marginal adaptation, postoperative sensitivity, secondary caries and anatomical form, no statistically significant difference was observed between the three groups (p>0,05). It  has  been  concluded  that Chemfill  Rock®performs satisfactorily  in  the proximal  cavities  of  the  primary  molar  teeth.  It  was  concluded that it  would  be appropriate  to  provide  clinical  control  with  a  six-month  period  due  to  the failure  of Equia Forte especially in retention criteria.