Terör örgütü propagandası suçu
The crime of propaganda of terrorist organisations
Yazar: MELİK CAN IRMAK
Danışman: DOÇ. DR. BEHİYE EKER KAZANCI
Dokuz Eylül Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı / İnsan Hakları Hukuku Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Hukuk = Law ; Kamu Yönetimi = Public Administration
Dizin: Bölücü propaganda = Separatist propaganda ; Propaganda = Propaganda ; Siyasal propaganda = Political propaganda ; Suç = Crime ; Terör = Terror ; Terör örgütleri = Terror organizations ; Uluslararası terörizm = International terrorism ; İfade özgürlüğü = Expressive  freedom

Özet:
Terör, her geçen gün birçok insanın hayatında geri dönüşü olmayan
tahribatlara yol açmakta, birçok toplumu da derinden etkilemektedir. Devlet ve
hükümetler, terörle ve onun yarattığı yıkımla hukuk sınırları dışına çıkmadan
mücadele etmeye gayret etmektedirler. Terör örgütleri ise amaçlarını yerine
getirmek ve toplumda kabul görmek için çeşitli vasıtalar ile ideolojilerini
anlatmaya, eylemlerini haklı göstermeye ve yeni sempatizanlar, mensuplar
kazanmaya çalışmaktadır. Bu zorlu süreç içerisinde güvenlik kaygılarının
bireyin sahip olduğu hukuki güvenceleri ihlal etmesini önlemesini önlemek ve
varsa bu ihlalleri tespit etmek ise biz hukukçuların görevidir. İnsanın sahip
olduğu temel haklardan biri olan ifade özgürlüğünün belirli kurallar dâhilinde
sınırlandırılması ve toplumun duyduğu güvenlik kaygıları karşısında korunması
bu yol ile bir dengenin sağlanması gerekmektedir. Bu kapsamda Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatları ile
paralel olarak Türk Terörle Mücadele mevzuatında yıllar içerisinde birçok
değişiklik yapılmıştır. Mevzu hukuk, terörle mücadelede toplumun ihtiyaç
duyduğu biçimde gelişirken evrensel insan haklarını da takip etmiştir.
Çalışmamız içerisinde terörle mücadelenin bu zorluğu da göz önüne
alınarak birinci kısımda ifade özgürlüğünün kapsam ve sınırları, Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesi ve Türk Anayasa Mahkemesi'nin ifade özgürlüğüne
yaklaşımı analiz edilmiştir. İkinci kısımda ise Türk Hukukunda terörle
mücadelenin hukuki zeminini oluşturan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve 
Türk Ceza Kanunun ilgili maddelerinin suç teorisi çerçevesinde analizi yapılmış,
Yargıtay'ın terör örgütü propagandası suçuna yaklaşımı değerlendirilmiştir.

Abstract:
Terrorism causes irreversible damage to the lives of many people day by
day and deeply affects many societies. States and governments try to fight
terrorism and the destruction it creates without going beyond the limits of the
law. Terrorist organizations, on the other hand, try to explain their ideologies,
justify their actions and gain new sympathizers and members through various
means in order to fulfill their aims and gain acceptance in the society. In this
challenging process, it is our duty as jurists to prevent security concerns from
preventing the individuals from violating their legal guarantees and to detect
these violations, if any. The freedom of expression, which is one of the
fundamental rights of human beings, should be limited within certain rules and
protected against the security concerns of the society. In this context, many
changes have been made in the Turkish Anti-Terrorism legislation over the years
in parallel with the European Convention on Human Rights and the case law of
the European Court of Human Rights. While the law developed as the society
needed in the fight against terrorism, it also followed the universal human rights
law.
In our study, considering this difficulty of the fight against terrorism, the
scope and limits of freedom of expression, the approach of the European Court
of Human Rights and the Turkish Constitutional Court to freedom of expression
were analyzed in the first part. In the second part, the Anti-Terror Law No. 3713
and the relevant articles of the Turkish Penal Code, which constitute the legal
basis of the fight against terrorism in Turkish Law, were analyzed within the 
vii
framework of crime theory, and the approach of the Court of Cassation to the
crime of propaganda of a terrorist organization was evaluated.