Wingate anaerobik güç testinde optimal yükün belirlenmesi
Determination of the optimal load for thr wingate test
Yazar: ALİ ÖZKAN
Danışman: ÖĞR.GÖR. ALPER AŞÇI
Hacettepe Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Spor Bilimleri ve Teknolojisi Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Spor = Sports
Dizin: Anaerobik güç = Anaerobic power ; Hacim = Volume ; Wingate testi = Wingate Test

Özet:
Bu çalışmanın amacı wingate anaerobik güç testinde (WAnT); bazıantropometrik değişkenler ile bacak hacmini (BHÇ) ve kütlesini (BK) kestirmek ve bukestirimden elde edilen tahminin değerler yardımıyla WAnT'inde optimal yükün (OY)belirlemesidir. Araştırmaya, yaşları 20-27 arasında değişen 20 erkek Spor Bilimleri öğrencisigönüllü olarak katılmıştır. Çalışmanın birinci bölmünde, WAnT'inde OY'ün tahminedilmesinde BH ve BK su taşırma yöntemi ile ölçülmüş ve bu değerler antropometrikölçümlere dayalı indirek yöntemlerle kestirilmiştir. Son bölümde ise WAnT'nde aşamalı yükartırımı ile OY'ler belirlenmiş ve bu yükler ile BH, BK, vücut ağırlığı (VA) ve yağsız vücutkitlesi (YVK) arasındaki ilişki incelenmiştir. Su taşırma yöntemi ile ölçülen bacak hacim(BHST) ile BHÇ değerleri arasındaki tutarlılık Bland-Altman yöntemi ile belirlenmiştir. OYdeğerleri ile BHST, BHÇ, BK, VA, YVK arasındaki ilişki Pearson Product MomentKorelasyon Katsayısı ve Step-Wise Regresyon yöntemi ile analiz edilmiştir. OY'lerarasıfarklar Tekrarlı Ölçümlerde ANOVA ile incelenmiştir. BHST ile BHÇ değişkenleri arasındadoğrusal regresyon formül geliştirilmiştir. Bu formülün tanımlayıcılık katsayısı R2=.95 vekestirim standart hatası .056 olarak bulunmuştur. OY'ler mutlak anaerobik güç (AG)değişkeni için 6.0±1.5kg, mutlak anaerobik kapasite (AK) için 7.0±1.1kg, mutlak anlık AG(AAG) için 6.0±1.5kg, VA'na oranlanmış anlık AG (R1AAG) için 7.0±1.5kg, VA'naoranlanmış AG (R1AG) için 7.0±1.5kg, VA'na oranlanmış AK (R1AK) için 7.0±1.1kg,YVK'ne oranlanmış anlık AG (R2AAG) için 7.0±1.5kg, YVK'ne oranlanmış AG (R2AG) için7.0±1.2 kg ve YVK'ne oranlanmış AK (R2AK) değişkenleri için 7.0±1.0kg'luk yük olduğubulunmuştur. VA ve YVK'ne oranlanmış değişkenlere ait OY'ler ile BHÇ, VA, YVK, BHSTve BK değişkenleri arasında anlamlı yüksek düzeyde bir ilişki bulunamamıştır. Ayrıca WAnTtestinde anaerobik güç ve kapasite için belirlenmiş optimal yükler arasında istatistiksel olarakanlamlı fark bulunmamıştır.Anahtar kelimeler: Su taşırma yöntemi, çevresel ölçüm tekniği, bacak hacmi, optimal yük.

Abstract:
Thepurpose of this study was to determine the optimal load for the Wingate Anaerobic Test(WAnT). The sample of this study constituted of 20 volunteer male from a physical educationstudents. The study was conducted in two sections; in the first section water displacementvolumetry were used for the determination of leg, thigh, calf, foot volume and alsocircumferential measurement were used for the determination leg, thigh, calf, foot volume andmass. In the last section determination of optimal load measurement for the WAnT. Bland-Altman Method was used to compare with water displacement that was determined by volumeand circumferential measurement that was determined by volume. After that, a regressionformula was developed. For this formulas, while the R square (R2) value was .95 and thestandart error value was calculated .056. In the second part of the study, optimal loads weredetermined differently for the relative values in terms of the highest level of absolute values.These loads were determined as; anaerobic power (AP) was 6.0±1.5kg, anaerobic capacity(AC) was 7.0±1.1kg, instantaneous anaerobic power (IAP) 6±1.5kg, instantaneous anaerobicpower rated to body weight (R1IAP) was 7.0±1.5kg, anaerobic power rated to body weight(R1AP) was 7.0±1.5kg, anaerobic capacity rated to body weight (R1AC) was 7.0±1.1kg,instantaneous anaerobic power rated to lean body mass (R2IAP) was 7.0±1.5kg, anaerobicpower rated to lean body mass (R2AP) was 7.0±1.2 kg and anaerobic capacity rated to leanbody mass (R2AC) was 7.0±1.0kg. There was no significant relationship between optimalloads for the absolute values and optimal load obtained from body-weight, optimal loadobtained from lean body mass and body weight, lean body mass, leg volume that wasdetermined by water displacement, leg volume and lag mass which was calculated bycircumferential measurement. As well, there was no significant differences between optimalloads determined to AP and AC in WAnT.Key Words: Water displacement volumetry, circumferential measurement techniques,leg volume, optimal load.