Sartre ve Camus'de etik-özgürlük ilişkisi
Ethics-freedom relations in Sartre and Camus
Yazar: TUĞÇE ÇİFCİ
Danışman: PROF. DR. IŞIL BAYAR BRAVO
Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Felsefe Ana Bilim Dalı / Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Felsefe = Philosophy
Dizin: Ahlak felsefesi = Moral philosophy ; Batı felsefesi = Western philosophy ; Camus, Albert = Camus, Albert ; Kıta felsefesi = Continental philosophy ; Sartre, Jean Paul = Sartre, Jean Paul ; Uyumsuzluk felsefesi = Absurdism ; Özgürlük = Freedom ; İnsan felsefesi = Human philosophy

Özet:
Bu çalışmanın amacı, Sartre ve Camus'nün etik ve özgürlük kavramlarını ele alış
biçimlerini incelemektir. Bu tezde düşünürlerin felsefeleri dönemlerinin özellikleriyle
birlikte işlenmektedir. Ayrıca bu kavramların insan ve toplum üzerindeki etkileri de tezde
incelenmekte ve bunlarla nasıl başa çıkılacağıyla ilgili filozofların çözüm önerileri
anlatılmaktadır. Çalışmanın giriş kısmında varoluşçuluk, etik ve özgürlük kavramlarının
felsefi kökenleri ele alınmaktadır ve bu bağlamda kimi filozofların düşüncelerine kısaca
yer verilmektedir.
Birinci bölümde Sartre'ın varlık ve hiçlik kavramları incelenmektedir. Bu
kavramlar Sartre'ın felsefesinin özünü oluşturmakta ve varlık tipleri ile dünya
karşısındaki insanın konumu belirlenmektedir. Bunun ardından Sartre'ın özgürlüğü
kurması ve sorumluluk kavramı ile etik görüşlerine yer verilmektedir.
İkinci bölümde Camus'nün uyumsuz, absürd ve başkaldırı kavramları
incelenmektedir. Camus bu kavramları insan yaşamını gözlemleyerek ortaya koymakta
ve uyumsuzu fark eden insanın bununla baş etme yöntemi olarak yöneldiği umut ve
intihar kavramlarını incelemektedir. Buradan hareketle bir başkaldırı felsefesi ortaya
çıkmakta ve bu başkaldırı insan özgürlüğüne aykırı olan her harekete karşıt bir değer
oluşturma anlayışı gütmektedir. Buradaki etik anlayışı ise başkaldırı ahlakı içerisinde ele
alınmaktadır.
Çalışmanın sonucunda, her iki düşünürün sistemleri 20. Yüzyılın düşünce yapısı
da hesaba katılarak ele alınmaktadır. Bu tezde etik özgürlük ilişkisini ele alan Sartre ve
Camus'nün düşüncelerinde birbirlerinden farklı olan görüşleri karşılaştırmalı bur tarzda
serimlenmiştir. Sartre'da özgürlük bir zorunluluk, etik ise diğerlerine karşı sorumlu
olmayı gerektirirken, Camus'de ise özgürlük insan olmanın bir olanağı, etik ise kolektif
boyutta değerli bir eylemde bulunabilme imkanıdır.

Abstract:
This study aims to examine the ways in which Sartre and Camus deal with the concepts
of ethics and freedom. In this thesis, the philosophies of the thinkers are handled together
with the characteristics of their periods. In addition, the effects of these concepts on
people and society are also examined in the thesis and these philosophers' proposed
solutions on how to deal with them are explained. In the introduction part of the study,
the philosophical origins of the concepts of existentialism, ethics and freedom are
discussed, and, in this context, the thoughts of some philosophers are briefly mentioned.
In the first part, Sartre's concepts of being and nothingness are examined. These
concepts form the essence of Sartre's philosophy, and the types of existence and the
position of man in the face of the world are determined. After that, Sartre's establishment
of freedom and the concept of responsibility and his ethical views are given.
In the second part, Camus' concepts of discordant, absurd and rebellion are
examined. Camus reveals these concepts by observing human life and examines the
concepts of hope and suicide, which people who realize the incongruous turn towards as
a way of coping with it. From this point of view, a philosophy of rebellion emerges, and
this rebellion pursues an understanding of creating an opposing value to every movement
that is against human freedom. Here, the understanding of ethics is handled within the
morality of rebellion.
As a result of the study, the systems of both thinkers are discussed by taking into
account the mentality of the 20th century. In this thesis, the different views of Sartre and
Camus, which deal with the ethical freedom relationship, are presented comparatively.
While for Sartre freedom is an obligation, ethics requires being responsible to others, for
Camus, freedom is a possibility of being human, and ethics is a possibility to take a
valuable action on a collective scale.