Giresun Pof. Dr. A. İlhan Özdemir Devlet Hastanesi COVİD polikliniğine başvuran hastaların PZR ve hızlı antijen testi sonuçlarının karşılaştırılması
Comparison of pcr and rapid antigen test results ofpatients applied to Giresun Prof. Dr. A. İlhan Özdemir State Hospital COVİD polyclinic
Yazar: HÜLYA SİNAN AYDIN
Danışman: DOÇ. DR. EMEL UZUNOĞLU
Giresun Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2022
Konu: Tıbbi Biyoloji = Medical Biology
Dizin: Antijenler = Antigens ; COVID 19 = COVID 19 ; Giresun = Giresun ; Korona virüs enfeksiyonları = Coronavirus enfections ; Korona virüsler = Coronaviridae ; Polimeraz zincirleme reaksiyonu = Polymerase chain reaction ; Teşhis testleri = Diagnostic tests

Özet:
Amaç: Çalışmamızda; Covid-19 şikayetleri ile hastaneye başvuran hastalarda eş
zamanlı hızlı antijen testi ve gerçek zamanlı polimeraz zincir reaksiyonu (RT-PZR)
çalışılarak günümüzde oldukça yaygın kullanılmaya başlanan hızlı antijen
testlerininin duyarlılığı ve özgüllüğünü tespit ederek kullanılabilirliğini
değerlendirilmesi hedeflenmiştir.
Gereç ve Yöntem: Giresun Prof. Dr. A. İlhan Özdemir Devlet Hastanesi Covid
polikliniğine başvuran 100 hastadan (50 kadın, 50 erkek ) Covid-19 hızlı antijen
testi ve RT-PZR testi için orafaringeal ve nazofaringeal olmak üzere iki farklı
bölgeden örnek alındı. Örnekler BNG SARS-CoV-2 Hızlı Antijen Test (saliva)
marka hızlı antijen testi çalışılıp 15 dakika sonra test firmanın önerileri
doğrultusunda çıplak gözle değerlendirildi. Diğer örnek DS Coronex Covid-19
QPZR Test Kiti ile BİO-RAD CFX Real Time System cihazı ile RT-PZR testi ile
çalışıldı ve pozitiflik, negatiflik durumu ve ct değerleri belirlendi. Polikliniğe
başvuran hastaların eş zamanlı epidemiyolojik verileri ve klinik durumları anket
doldurularak tespit edildi.
Bulgular: Covid-19 şikayetleriyle başvuran 100 hastanın 34'ü (%34) PZR pozitif
olarak tespit edildi.  Bu 34 hastanın 24'ünün (%71) hızlı antijen testi de pozitif,
10'nun (%29,4) negatif idi. Bu çalışmada hızlı antijen testleri RT-PZR testlerine
göre özgüllüğü %100 olarak belirtilmiştir.
Sonuç: Hızlı antijen testleri RT-PZR'a göre daha düşük duyarlılık gösterirken
özgüllükleri yüksek olarak bildirilmiş olup bu çalışmada da %71 duyarlılık
gösterirken özgüllüğü %100 olarak saptanmıştır. Hızlı antijen testi sonuçlarının tanı
amacıyla ne kadar güvenle kullanabileceğini gösteren Doğruluk (Accuracy,
Diagnostic Value) oranı ise %90'dır. Dolayısıyla hızlı antijen tetsleri bulaşı
azaltmada hızlı izolasyon ile salgını kontrol altına almada başarılıdır.

Abstract:
Aim: Our aim was to evalate the sensitivity and specificity of rapid antigen tests, which
are now widely used, by studying simultaneous rapid antigen testing and real-time
polymerase chain reaction (RT-PZR) in patients presenting with Covid-19 complaints.
Material and Method: Two different oropharyngeal+nasopharyngeal samples were
taken for Covid-19 rapid antigen test and RT-PCR test from 100 patients (50 females,
50 males) who applied to Gıresun Prof. Dr. A. Ilhan Ozdemir State Hospital Covid
outpatient clinic. The bedside BNG SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (saliva) rapid
antigen test was performed and the test was evaluated visually after 15 minutes. RT-
PCR was performed with DS Coronex Covid-19 QPCR Test Kit and BIO-RAD CFX
Real Time System device and positivity, negativity and ct values ​​were determined. The
simultaneous epidemiological data and clinical conditions of the patients who applied to
the outpatient clinic were determined by filling out a questionnaire.

Results: Thirty-four (34%) of 100 patients who applied with Covid-19 complaints were
PCR positive. Rapid antigen test was also positive in 24 (71%) of 34 patients with
positive PCR, and negative in 10 (29.4%). In this study, the specificity of Rapid antigen
tests compared to RT-PCR was stated as 100%.

Conclusion: While rapid antigen tests show lower sensitivity than RT-PCR as their
specificity was reported to be high. Sensitivity and specificity were foun %71 and 100%
respectively. The results of the rapid antigen test accuracy (Accuracy, Diagnostic
Value) rate, demonstrating how confidently it can be used for diagnostic purposes, was
90%. Therefore, rapid antigen test is successful in reducing infection rates and
controlling epidemic with rapid isolation.