Urartu kültürü üzerindeki geç Hitit etkileri
Late Hittites effectes on the Urartian's culture
Yazar: SANEM ERDİL KOCAMAN
Danışman: PROF. DR. KEMALETTİN KÖROĞLU
Marmara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Tarih Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Arkeoloji = Archeology ; Eski Çağ Dilleri ve Kültürleri = Ancient Linguistics and Cultures ; Tarih = History

Özet:
M. Ö. 9. yy'da Doğu Anadolu'da karşımıza çıkan Urartu Devleti zorlu fizikikoşullar altında güçlü bir devlet ve kültür oluşturmayı başarmıştır. Merkezi Van'dabulunan bu devlet bölgede uzun süre en etkin güç olmuş ve yakın coğrafyasının kültürtarihinde önemli bir rol oynamıştır. Kuruluşundan yaklaşık yüz yıl sonra ülke sınırlarımerkezi Van Bölgesi'nden uzaklaşmış, Doğu'da Urmiye Gölü Havzası'na, Güney'deToros Dağları'na, Batı'da ise Fırat Nehri kıyısına kadar genişlemiştir. Ülkeninyöneticileri dönemin koşullarında oldukça güç olan doğal engelleri aşarak, TorosDağları'nın batısında ve güneyi ile Fırat Nehri Havzası'nda yer alan yerel beyliklerlesiyasi ilişkiler içersine girmiştir. M. Ö. 13. yy'da Hitit Imparatorluğu'nun yıkılmasındansonra bölgede güçlenen bu yerel beyliklerin kültürü ardılı oldukları Hitit kültürüne veyakın coğrafyalarındaki Mezopotamya kültürlerine dayanmaktadır. Urartu Devleti'ninseferleri sonucu karşılaşan kültürler arasında siyasal ilişkiler kadar kültürel etkilenmelerde yaşanmıştır. Urartu eserleri üzerinde görülen Geç Hitit kültür elemanlarının bugelişmeler sonucu olduğu düşünülmektedir.Bu çalışmada iki farklı coğrafyada görülen ortak kültür elemanları incelenmeyeçalışılmıştır. Bu ortak öğelerin kökenlerinin Kuzey Suriye kaynaklı olması, bir dönemönemli bir bölümünde yoğun Urartu siyasi gücünün görüldüğü bu bölgenin Urartukültüründe önemli katkılarının olduğunu göstermektedir.

Abstract:
Der Urartäische Staat, der und im 9. Jahrhundert v. Chr. begegnet, konnte unterschwierigen physikalischen Bedingungen ein starkes Reich und eine Kultur gründen.Dieser Staat, dessen Zenturm sich in Van befand, konnte sich eine lange Zeit in diesemGebiet als die mächtigste macht etablieren und hat in der Kultur seiner umgebendenGeographie eine wichtige Rolle gespiel. Ein Jahrunhundert nach seiner Gründung habensich seine Grenzen vom Zentrum in Van, bis zum Urmia-See Gebiet im Osten, imSüden bis zum Taurus Gebirge und im Westen bis zum Ufer des Euphrats erweitert.Die Herrscher dieses Landes konnten die in dieser Periode besonders schwierig zuüberwindenden natürliche Hindernisse überwinden. Somit waren sie in der Lagepolitische Korrespondenz mit den Fürtentümer, die sich westlich des Taurus Gebirgesbefanden und im Süden vom Flusstal des Euphrat begrenzt wurden, aufzubauen. DieKultur dieser lokalen Fürstentümer, die sich nach dem Zerfall des Hethitischen Reichsim 13. Jahrhundert stärker wurden, lehnt sich an die Kultur der Hethiter, dessenNachfolger sie sind und an der geographisch angrenzenden Mesopotamischen Kulturan. Die Kulturen die durch die Feldzügen des urartäischen Staates einander begegneten,haben neben den politischen Kontakten, sich auch gegenseitig kulturel beeinflusst . Eswird vermutet, dass die auf urartäischen Objekten zu sehenden späthehtitischenKulturelemente Ergebnisse dieser Entwicklungen sind.In dieser Arbeit wurde versucht, die in den beiden geographisch verschiedenenGebieten erkennbaren gemeinsamen kulturellen Elemente zu untersuchen. Dass dieHerkunft dieser gemeinsamen Einheiten ihren Urprung in Nordsyrien haben, zeigt dassdiese Gebiet, das in einer wichtigen Phase eine starke politische Präsenz der Urartäerzeigt, wichtige Beiträge in der urartäischen Kultur geleistet hat.