Monoblok hidrofobik akrilik sferik monofokal ve monoblok hidrofobik akrilik multifokal göziçi lens takılan hastalarda  kontrast duyarlılığın değerlendirilmesi ve görme seviyelerinin             karşılaştırılması
Comparison of contrast sensitivity and visual acuity who have undergone implantation of mono block hydrophobic acrylic spheric mono focal or mono block hydrophobic acrylic multifocal lenses
Yazar: YÜKSEL DEMİRCİ
Danışman: DOÇ. DR. MUSTAFA İLKER TOKER
Cumhuriyet Üniversitesi / Tıp Fakültesi / Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
Derece: Tıpta Uzmanlık, 2013
Konu: Göz Hastalıkları = Eye Diseases
Dizin: Fakoemülsifikasyon = Phacoemulsification ; Görme keskinliği = Visual acuity ; Göz = Eye ; Göz hastalıkları = Eye diseases ; Katarakt = Cataract ; Kontrast duyarlığı-görsel = Contrast sensitivity ; Lens hastalıkları = Lens diseases

Özet:
ÖZET
Bu çalışmada katarakt nedeni ile opere edilen ve Monoblok hidrofobik akrilik sferik monofokal(Zaraccom Ultraflex )  ve monoblok hidrofobik akrilik multifokal(Zaraccom Revision) göziçi lens takılan hastalarda fotopik ve mezopik (glareli ve glaresiz) şartlarda lenslerin kontrast duyarlılığı ve görme düzeylerinin karşılaştırıldı.
Prospektif olarak planlanan bu çalışmaya, Cumhuriyet Üniversitesi Göz Hastalıkları AD da 2012-2013 yıllarında komplikasyonsuz Fakoemülsifikasyon ve arka kamara bag içine göziçilensi (GİL) implante edilen toplam 45 hastanın 60 gözü (Grup 1:30 göz UF, Grup 2: 30 göz RV) alındı. Postoperatif l. gün, 1. hafta ve 1. ayda rutin izlem muayeneleri yapıldı. 3. ayda ise en iyi düzeltilmiş görme keskinliği değerleri kaydedildikten sonra tüm hastalara fotopik glareli-glaresiz ve mezopik glareli-glaresiz olmak üzere 1.5, 3, 6, 12 ve 18 cpd de kontrast duyarlılık testleri uygulandı.
İki grubun kontrast duyarlılık sonuçları karşılaştırıldığında bütün uzaysal frekanslarda (1,5; 3; 6; 12; 18 cpd) UF grubunun değerleri daha yüksek bulundu. Bu yükseklik; 1.5, 3, 6 , 12 ve 18 cpd de istatistiksel olarak anlamlı (P<0.05), mezopik glaresiz 18 cpd ölçümler arası farklılık önemsiz bulunmuştur (p>0.05). 
Düzeltilmiş en iyi görme keskinliği seviyesi bütün hastalarda posoperatif 3. ayda 20/25 in üzerindeydi, RV grubunda UF grubuna göre daha yüksekti ama  iki grup arasında istatistiksel olarak fark yoktu. 
İki grup arasında gözlükten bağımsız kalma oranları açısından istatiksel olarak fark anlamsız bulundu.(P=0.114, P>0.05)
RV grubunda yapılan defokus eğrisinde -3.00 ve -3.50 refraksiyon değerlerinde görme seviyesinin yükseldiği görüldü.
Bu sonuçlar her iki lensinde iyi seviyelerde kontrast duyarlılığı sağlamasına rağmen Ultraflex lensin optik performansının daha iyi olduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler: Katarakt, Fakoemülsifikasyon, Kontrast duyarlılık, Mezopik, Fotopik, Glare

Abstract:
In this study we eveulated the optic performance of UF lens by comparing the contrast sensitivity of lenses in condition of photopic and mesopic in patients who are operated for cataract and inserted Zaraccom Ultraflex(UF) or Zaraccom Revision (RV) intraocular lenses.
In this prospective study, we include 60 eyes of 45 patients (Group 1:30 patients UF, Group 2: 30 patients Rv) who have had Facoemulcification inserted intraocular lens in the posterior chamber between 2012-2013 at Cumhuriyet University Opthalmology Department. The patients were examined routinely 1. day, 1. week and 1. month postoperatively. At the third month, best corrected visual acuity values were recordet, after that the contrast sensitivity tests at 1,5 , 3 , 6, 12 and 18 cpd were examined to all patients, as photopic with glare- without glare and mesopic with glare ? without glare
In comparison with two group?s contrast sensitivity results, UF group?s values were higher in all spatial frequencies (1,5 , 3 , 6, 12 and 18 cpd). The results were significant at test mesopic and photopik with glare and without glare 1,5 , 3, 6 , 12  cpdd and mesopic with glare 18 cpd,  statistically (p<0.05).
All patient had 20/25 or more best corrected visiual acuity after 3 month from operation. Visual acuity was superior in RV group compared UF group but there wasn?t any statistical significance. Between two groups there weren?t any statistical significance on patient?s being eyeglasses free. (P=0.114, P>0.05) Visual acuity is increased with -3.00 and -3.50 refraction values in defocus curve in RV group.
These results show that both lenses provide good level contrast sensitivity despite UF lens has a better optic performance.

Key Words: Cataract, facoemulcification, Contrast sensitivity, Mesopic, Photopic, Glare