Farklı elektronik apeks bulucuların kök perforasyonlarının tespitinde etkili olabildikleri minimum perforasyon çapının belirlenmesi
Accuracy of different electronic apex locators in determination of minimum root perforation diameter
Yazar: SİMAY KOÇ DEVECİ
Danışman: PROF. DR. ALPER KUŞTARCI
Akdeniz Üniversitesi / Diş Hekimliği Fakültesi / Endodonti Ana Bilim Dalı
Derece: Diş Hekimliği Uzmanlık, 2021
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental aygıtlar = Dental instruments ; Dental pulpa boşluğu = Dental pulp cavity ; Diş apeksi = Tooth apex ; Diş kökü = Tooth root ; Perforasyon = Perforation

Özet:
Amaç: Bu çalışmanın amacı, 6 farklı elektronik apeks bulucu (EAB) olan
Raypex 6 (VDW, Münih, Almanya), Propex Pixi (PIXI, Dentsply Maillefer,
Ballaigues, İsviçre), Dentaport ZX (J. Morita, Irvine, Kaliforniya, ABD), Apex
ID (SybronEndo, Orange, Kaliforniya, ABD), Propex II (PRO; Dentsply
Maillefer, Ballaigues, İsviçre) ve Dr.'s Finder NEO (Good Doctors, Incheon,
Kore) ile EAB'lerin perforasyon tespitinde etkili olabildikleri minimum
perforasyon çapını belirlemektir.
Yöntem: 100 adet çekilmiş mandibular premolar diş her grupta 20 adet diş
olacak şekilde 5 farklı çaptaki elmas frezle (1,25 mm, 1,0 mm, 0,75 mm, 0,5 mm,
0,25 mm) apikalden 5 mm yukarıda olacak şekilde perfore edildi. Perforasyon
alanına kadar olan gerçek uzunluk (GU) ölçüldükten sonra #40 no K tipi eğe
kullanılarak dişler aljinat model içine gömülerek elektronik uzunluk (EU)
ölçüldü. Her diş için EU, GU'dan çıkarılarak aradaki fark hesaplandı. İstatiksel
analiz Two-way Anova testi kullanılarak yapıldı (P<0,05).
Bulgular: Çalışmada kullanılan EAB'ler arasında 1,25 ve 1,00 mm perforasyon
çapları için anlamlı fark bulunmadı (p>0,05). Perforasyon çapının 0,75 mm
olduğu dişlerde Propex Pixi ile Dentaport ZX arasında anlamlı fark bulundu
(p<0,05).
Sonuç: Test edilen tüm EAB'ler, 0,5 mm ve 0,25 mm çapları için perforasyon
alanını tespit edememiş olsa da 1,25 mm, 1 mm, 0,75 mm çapları için simüle
edilmiş kök perforasyonlarının belirlenmesinde oldukça başarılı olmuşlardır.
Anahtar kelimeler: Elektronik apeks bulucu, perforasyon, kök kanalı.

Abstract:
Objective: The aim of this study was to demonstrate the detection of minimum
root canal perforation diameter with Raypex 6 (VDW, Munich, Germany),
Propex Pixi (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) Dentaport ZX (J.
Morita, Irvine, California, USA), Apex ID (SybronEndo, Orange, CA, USA),
Propex II (PRO; Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland), Dr's Finder NEO
(Good Doctors, Incheon, Korea) electronic apex locators (EALs).
Materials and Methods: One-hundred extracted, single-rooted human teeth
were artificially perforated using burs with 5 different diameters (1.25 mm, 1.0
mm, 0.75 mm, 0.5 mm, 0.25 mm) in 5 mm above the apex. Each group consisted
of 20 teeth. The actual canal lengths (AL) up to the perforation site were
measured, and then the teeth were embedded in an alginate mold. Perforations
were electronically measured using a size 40 K-file by each EAL. For each tooth,
AL was subtracted from the electronic canal length (EL) of the perforation.
Statistical analyses were performed using Two-way Anova test at a significance
level of 0.05.
Results: There was no significant difference among all EALs used in this study
at 1.25 and 1.00 mm perforation diameters (p> .05). A significant difference was
found between Propex pixi and Dentaport ZX in teeth with a perforation diameter
of 0.75 mm (p <.05).
Conclusion: Although all EALs tested could not detect the perforations for
diameters of 0.5 mm and 0.25 mm, they were highly successful in determination
of simulated root perforations for diameters of 1.25 mm, 1 mm, 0.75 mm.
*Keywords: Electronic apex locator, perforation, root canal.