Farklı spor dallarındaki sporcularda anaerobik performansın laboratuvar ve saha testleriyle incelenmesi
Investigation of Anaerobic Performance by laboratory and field tests in athletes of different sports
Yazar: BERKAY LÖKLÜOĞLU
Danışman: DOÇ. DR. ALPAY GÜVENÇ
Akdeniz Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Hareket ve Antrenman Bilimleri Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2018
Konu: Spor = Sports
Dizin: Anaerobik güç = Anaerobic power ; Gençler = Youngs ; Spor = Sports ; Spor branşları = Sport branches ; Spor performansı = Athletic performance ; Sporcular = Sportsmen ; Testler = Tests ; Çocuklar = Children

Özet:
Amaç: Bu araştırmanın amacı; farklı spor dallarındaki sporcu çocuk ve gençlerde anaerobik performansın laboratuvar ve saha testleriyle incelenmesidir.
Yöntem: Araştırmaya 10-16 yaş arası farklı branşlarda düzenli olarak antrenman yapan ve minimum antrenman yaşı bir yıl olan 104 gönüllü sporcu katılmıştır. Gönüllülerin boy uzunlukları, vücut ağırlıkları, vücut yağ yüzdesi ve yağsız vücut kütlesi belirlenmiştir. Anaerobik performans değerlerini belirlemek amacıyla WAnT kefeli bisiklet ergometresi (Monark-Crescent AB, Varberg, Sweden) ile, RAST ve pediatrik RAST ise fotosel düzeneği (Newtest 2000) ile yapılmıştır. Her bir test için zirve güç, ortalama güç, minimum güç ve yorgunluk indeksi değerleri belirlenmiştir. Verilerin analizi SPSS paket programıyla yapılmıştır.
Bulgular: Araştırmaya katılan katılımcıların WAnT, RAST ve PRAST 'dan elde edilen mutlak ve relatif güç değerleri, yorgunluk indeksi ve toplam egzersiz süresi değerleri anlamlı ölçüde farklıdır (p < 0.01). PRAST mutlak zirve güç, mutlak ortalama güç ve mutlak minimum güç değerleri WAnT ve RAST 'a göre istatistiksel olarak anlamlı ölçüde yüksek bulunmuştur (sırasıyla; F=91.11; F=113.74; F=121.53 p<0.05). WAnT, RAST ve PRAST test-tekrar test analiz sonuçlarına göre, belirlenen tüm değişkenler için ICC [95% CI] değerleri yüksek güvenirlik katsayılarına sahiptir. WAnT ve RAST arasında tüm değişkenler için istatistiksel olarak pozitif ilişki bulunmuştur (p<0.01). Bununla birlikte WAnT ve PRAST ile RAST ve PRAST arasında Yİ hariç tüm değişkenler için pozitif ilişki bulunmuştur (p<0.01).
Sonuç: Araştırma sonucunda WAnT, RAST ve PRAST 'ın anaerobik performansı değerlendirmede yüksek güvenirliğe sahip olduğu ve bu yaş grubundaki çocuk ve genç sporcular için uygun olduğu belirlenmiştir. Ayrıca testler her ne kadar farklı hareket özelliklerine sahip olsalar da uygulandığında benzer sonuçlar verdiği tespit edilmiştir. Bu tespit, testler ve değişkenler arasındaki yüksek ilişkiler ile desteklenmektedir.
Anahtar Kelimeler: Anaerobik güç, anaerobik kapasite, WAnT, RAST

Abstract:
Objective: The aim of this study was to investigate the anaerobic performance in athlete children and adolescents in different sports with laboratory and field tests.
Method: One-hundred four athletes between the ages of 10 and 16, minimum age of training of one year in different sports voluntarily participated in the study. Length, body weight, body fat percentage and lean body mass of volunteers were measured. To determine anaerobic performance, WAnT using Monark cycle ergometer (Monark-Crescent AB, Sweden), RAST and pediatric RAST using photocell advice (Newtest 2000) were performed. Peak power, mean power, minimum power and fatigue index values were determined for each test. SPSS package program was used to analyze data.
Results: Absolute and relative power outputs, fatigue index and total exercise time values of WAnT, RAST and PRAST were different significantly (p < 0.01). Absolute peak power, mean power and minimum power of PRAST were higher significantly than WAnT and RAST (F=91.11; F=113.74; F=121.53 p<0.05 respectively). According to test-retest results of WAnT, RAST and PRAST, ICC [95% CI] values have high reliability coefficient for all variable. It was found that there is positive correlation statistically between WAnT and RAST for all variable (p<0.01). In addition, there is also positive correlation statistically between WAnT - RAST and RAST - PRAST excluding Yİ (p<0.01).
Conclusion: As a result of this study, it was determined that WAnT, RAST and PRAST have high reliability and are appropriate for child and adolescent athletes in that age groups to evaluate anaerobic performance. Furthermore, although tests have different motion properties, it was determined that they have similar results when performed. This determination is supported by high correlations between tests and variables.
Key words: Anaerobic power, anaerobic capacity, WAnT, RAST