Sperm hareketliliğinin belirlenmesinde makler sayım kamarası ve ıslak preparat ile elde edilen sonuçların tutarlılık düzeyleri
Stability level of results in specifying sperm motility by makler counting chamber and wet preparate
Yazar: ELİF DURMUŞ
Danışman: DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA BAHAR SUNAY ; ÖĞR. GÖR. SEMA SERTER KOÇOĞLU
Balıkesir Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Histoloji ve Embriyoloji Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2019
Konu: Histoloji ve Embriyoloji = Histology and Embryology
Dizin: Embriyoloji = Embryology ; Histoloji = Histology ; Kamera = Camera ; Meni = Semen ; Sperm = Spermatozoa ; Sperm mobilitesi = Sperm mobility

Özet:
Sperm Hareketliliğinin Belirlenmesinde Makler Sayım Kamarası Ve Islak
Preparat İle Elde Edilen Sonuçların Tutarlılık Düzeyleri
İnfertilite vakalarının yaklaşık yarısından erkeğe bağlı nedenler sorumludur.
Erkek üreme işlevinin değerlendirilmesinde en sık kullanılan yöntem
spermiyogramdır. Semen analizi sonuçlarının hem rutin klinik uygulamada hem de
bilimsel araştırmalarda fayda sağlayabilmesinin ilk şartı testin tüm laboratuvarlarca
aynı şartlarda ve biçimde gerçekleştiriliyor olmasıdır.
Bu çalışmanın amacı; semen analizi sırasında sperm hareketliliğini belirlemek
amacıyla kullanılan iki farklı yöntem olan Makler Sayım Kamarası ve Islak Preparat
yöntemlerinden elde edilen sonuçları karşılaştırmaktır. Makler Sayım Kamarası
rutinde laboratuvarlarca çok sık tercih edilen yöntemdir, Islak Preparat ise Dünya
Sağlık Örgütü (WHO)'nün yayınladığı Laboratuvar El Kitabı'nda önerdiği hareket
belirleme yöntemidir.
Çalışmaya, Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi
Androloji Laboratuvarı'na semen analizi için başvuran 100 gönüllü dahil edildi.
Hareketli sperm oranı Makler Sayım Kamarası sonuçlarına göre % 50.68 (±19.13),
Islak Preparat yöntemine göre % 57.83 (±15.6) olarak bulundu. İki farklı yöntemden
elde edilen veriler karşılaştırıldığında aralarında pozitif korelasyon olduğu (r=0.86)
görüldü. Ancak, sonuçlar arasındaki tutarlılık Bland-Altman yöntemi ile analiz
edildiğinde, Makler Sayım Kamarasının Islak Preparata oranla, sperm hareketliliğini
yaklaşık %7.15 daha düşük bulduğu belirlendi.
Sonuç olarak, sperm hareketliliği Makler Sayım Kamarası ile belirlendiğinde,
Islak Preparata oranla, daha düşük değerler elde edildiği bu nedenle WHO tarafından
önerilen yöntem olan Islak Preparatın kullanılmasının tercih edilmesi gerektiği
sonucuna varıldı. Güvenilir sonuçlar elde etmenin önemi açısından tekrarlanabilir
yöntemin seçilmesi ve örnek sayısının arttırılması elde edilen verilerin
karşılaştırılması için yararlı olacaktır.
Anahtar Kelimeler: Bland-Altman, Islak Preparat, Makler Sayım Kamarası,
Semen Analizi, Sperm Hareketliliği.

Abstract:
Males are responsible from almost half of the infertility problems. Semen
analysis is the most common method used to evaluate male reproductivity function.
One of the first requirements for semen analysis to provide reliable results for both
clinic and scientific use is to realize the testing under the same conditions in the same
way.
The objective of this study is to compare the results obtained from two
different methods used to specify sperm motility which are Makler Counting
Chamber and Wet Preperate. Makler Counting Chamber is a common method
preferred by most of the laboratories and the Wet Preparate is advised by World
Health Organization in the their publication Laboratory Handbook.
The study includes 100 volunteers who applied to Balıkesir University
Hospital for semen analysis. Sperm motility rate was found as 50.68 % (±19.13) by
applying Makler Counting Chamber method and 57.83 % (±15.6) by applying Wet
Preparate method. A positive correlation was found between the methods after
comparing the results obtained from the them. However, it was spotted that the
sperm motility result obtained by Makler Counting Chamber was found 7.15 % less
than Wet Preparate in comparison when analyzed by Bland-Altman method for
verification.
In conclusion, lower sperm motility rates were found when Makler Counting
Chamber method applied in comparison to the Wet Preparate method, so Wet
Preparate method that was advised by WHO should be preferred as a method. In
terms of obtaining reliable results, preference of iterative methods and increasing
number of samples will be beneficial to compare the outputs obtained.
Key Words: Bland-Altman, Makler Counting Chamber, Semen Analysis,
Sperm Motility, Wet Preparate.