Nanodoldurucu içeren kompozitlerin farklı şık cihazları ile mikrosızıntı yönünden arşılaştırılması
Comparison of microleakage of nanofilled resin composites cured with different light curing units
Yazar: İSMAİL HAKKI BALTACIOĞLU
Danışman: PROF. DR. YILDIRIM HAKAN BAĞIŞ
Ankara Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
Derece: Doktora, 2011
Konu: Diş Hekimliği = Dentistry
Dizin: Dental sızma = Dental leakage ; Kompozit reçineler = Composite resins ; Lazer tedavisi = Laser therapy ; Lazer ışını = Laser beam ; Lazerler = Lasers ; Nanopartiküller = Nanoparticles ; Polimerler = Polymers ; Polimerleşme = Polymerization ; Siloran = Silorane

Özet:
Bu çalışmanın amacı farklı doldurucu özelliklerine, farklı monomer yapısına sahip kompozit rezinlerin ve kompozit rezinlerin polimerizasyonunda kullanılan iki farklı ışık cihazının, restorasyon sınırı dentinde sonlanan Sınıf II kutu kavitelerdeki mikrosızıntıya olan etkilerini in-vitro olarak incelemektir.Çalışmamızda 90 adet çürüksüz insan molar dişi kullanıldı. Bu 90 dişe mezial ve distal olmak üzere 180 Sınıf II kutu kavite açıldı. Her bir kompozit rezin ve ışık cihazı için 10 örnek olacak şekilde gruplar hazırlandı ve restorasyonlar yapıldı. Boya penetrasyon tekniği ile sızıntı testi uygulandı. Mikrosızıntı testinden elde edilen veriler Kruskal ?Wallis ve Mann- Whitney ?U testleriyle değerlendirildi (p<0,05).İstatistiksel analiz sonuçlarına göre gruplar arasında farklılık bulundu. Farklı ışık cihazlarının ve farklı kompozit türlerinin ve her ikisinin etkileşiminin mikrosızıntı üzerine etkilerinin olduğu saptandı. Bu farklılıkların istatistiksel olarak da önemli olduğu gözlendi (p<0,05).Halojen ve LED ışık cihazlarının mikrosızıntı üzerine etkileri değerlendirildiğinde Clearfil Majesty, Herculite XRV ve Supreme XT Halojen ışık cihazı ile polimerize edildiğinde istatistiksel olarak daha düşük sızıntı göstermiş (p<0,05), Clearfil AP X, Spectrum TPH, CeramX Mono, Herculite XRV Ultra, Z250 ve Silorane gruplarında istatistiksel olarak fark gözlenmemiştir (p>0,05).Filtek Silorane kompozit, bütün kompozitler içerisinde ve her iki ışık cihazı için de en düşük sızıntı değerlerini vermiştir.

Abstract:
Comparison of microleakage of nanofilled resin composites cured with different light curing unitsAim of this study is to evaluate the effect of two different light curing units used to cure resin composites with different monomer structures on microleakage of Class II box cavities with restoration margins ending in dentin in vitro.Ninty extraceted sound human third molar teeth were used. 180 cavities with mesial and distal box cavitieswere prepared on 90 teeth. For each resin composite and curing unit 10 teeth were restored. Microleakage values were compared with Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests (p<0,05).Statistical differences were found among the groups. Interactions of different light curing units and different resin composites were found to be affecting microleakage. These differences were found to be statistically significant (p<0,05).When the effects of halogen and LED curing units on microleakage of resin composites were considered; Clearfil Majesty, Herculite XRV and Supreme XT cured with halogen curing unit showed less microleakage (p<0,05). No statistical differences were found with Clearfil APX, Spectrum TPH, CeramX Mono, Herculite XRV Ultra, Z250 and Silorane (p>0,05).Silorane based composites showed lowest microleakage values among all resin composites cured with each light curing unit.