Kentsel yoksulluk bağlamında mekânsal ayrışma Tokat Sulusokak örneği
Spatial segregation in the context of urban poverty: Tokat Sulusokak case
Yazar: GÜNDÜZ AKSU
Danışman: DOÇ. DR. MİHRİBAN ŞENGÜL
İnönü Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı / Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2013
Konu: Kamu Yönetimi = Public Administration

Özet:
Kent tarihi boyunca üretim, tüketim ve bölüşüm ilişkilerinde yaşanan eşitsiz 
ilişki mekâna yansımakta ve birbirinden farklı toplumsal sınıfların mekândaki 
konumlanışı farklı olmaktadır. Toplum ve mekân arasındaki çift yönlü ilişki egemen 
üretim ilişkileri belirleyiciliğinde olmaktadır. Üretim ilişkilerinde yaşanan değişim 
ve dönüşüm hem toplumsal yapıda hem de fiziksel mekânda ayrışma şeklinde 
karşılık bulmaktadır. Ama üretim ilişkilerinde yaşanan değişimler hem toplumsal 
yapıda hem de fiziksel mekânda topyekun bir dönüşüme yol açmamaktadır. 
Kapitalizmle etkileşime geçen toplumlarda feodal üretim sisteminden kalan tortul 
öğeler varlıklarını sürdürebilmektedir. Kapitalist üretim ilişkilerinden kaynaklanan 
eşitsiz ilişki ile varsıl ile yoksul kesimin mekândaki ayrışması her ne kadar daha 
yoğun olarak metropol kentlerde görünür olsa da henüz metropol niteliği taşımayan 
kentlerde de bu ayrışmayı görmek mümkündür. Kapitalist üretim ilişkileri ile prekapitalist üretim ilişkilerinin aynı anda varlığını sürdürerek kent mekânını ve 
toplumsal ilişkileri etkilediği kentlerden biri de Tokat/Sulusokak'dır. Osmanlı 
Devleti döneminde ticaretin merkezi konumundayken üretim ilişkileri ve teknolojide 
meydana gelen değişimlerden etkilenen Sulusokak, Tokat'ın diğer bölgelerinden 
kentsel yoksulluk bakımından ayrışmıştır.

Anahtar Sözcükler: Kent, mekânsal ayrışma, kentsel yoksulluk, göç, süzülme

Abstract:
Throughout the history of the city, unequal relationship in the production, 
consumption and distribution relationships reflected in space and positioning of
different social classes are different urban space. Bidirectional relationship between
society and space is dominated by the specificity of the relations of production. 
Change and transformation in the relations of production as well as physical space
and social structure is met with segregation. But the change in the relations of 
production does not lead to a altogether transformation on the social structure and 
physical space. The sediment elements of feudal production system are continue 
their existence in the communities that interact with capitalism. That is possible to 
see the spatial segregation in non-metropolitan urban area even though unequal 
relations of capitalist relations of production from the urban space of the poor and the
affluent metropolitan cities more visible separation. Tokat/Sulusokak is the one of 
the urban space which one affected by capitalist and feudal relations of production at 
the same time. During the Ottoman period Sulusokak was the center of trade and it is 
affected by the change relations of production and technology and today
differentiated from other regions of Tokat in terms of urban poverty. During the 
Ottoman period Sulusokak was the center of trade. Sulusokak affected by the change 
in the relations of production and technology and today it has become dissociated
from other regions in terms of urban poverty.

Keywords: Urban, spatial segregation, urban poverty, immigration, infiltration