Ceza Muhakemesi Hukukunda koruma tedbiri olarak arama ve elkoyma
Search and confiscation as protect measure at Criminal Adjudication Law
Yazar: METİN ÇOKMUTLU
Danışman: YRD. DOÇ. DR. İSA DÖNER
Kocaeli Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Derece: Yüksek Lisans, 2007
Konu: Hukuk = Law

Özet:
Ceza Muhakemesi Hukukumuz, Haziran 2005'te yürürlüge giren 5271 sayılı CezaMuhakemesi Kanunu ile yeniden sekillenmistir. Ceza muhakemesinin temel ilkeleri olan,?silahların esitligi? ve ?süpheden sanık yararlanır? ilkeleri kanun hazırlanırken temelalınmıslardır. Özellikle temel hak ve özgürlükleri ilgilendiren koruma tedbirlerinde büyükdegisiklikler yapılmıstır.Tezimizin konusunu olusturan arama koruma tedbiri, 5271 sayılı Ceza MuhakemesiKanunun yürürlügünün haziran ayına ertelenmesinden sonra 5353 sayılı kanunla degisikligeugrayarak son halini almıstır. Ayrıca 01.06.2005 tarihinde Adli ve Önleme AramalarıYönetmeligi çıkartılarak uygulamada kolaylık saglanması hedeflenmistir.Arama tedbirinin tez konusu olarak seçilmesinde bu tedbirin anayasada belirtilen ?özelhayatın gizliligi? ve ?konut dokunulmazlıgı? gibi temel insan haklarını yakındanilgilendirmesi ve yakalama ve elkoyma tedbirleri için de bir ön safha olması etkili olmustur.İlk basta tez konusu olarak arama ve elkoyma seçilmis ancak elkoyma tedbirinin de ayrı birtez konusu olacak kadar genis bir konu olması nedeniyle elkoyma tedbirine sadece aramanınamaçları anlatılırken ve arama sonunda aranan esyanın bulunması durumunda deginilmistir.Bu sekilde tezin konusu sınırlandırılmıs ve konunun teorik altyapısıyla birlikte yasalmevzuatın incelenmesi, tartısmalı konuların ortaya konması ve çözüm önerileri sunulmasıhedeflenmistir.Bu amaçla hazırlanan çalısma üç bölümden ayrılmıs, ilk bölümde arama kavramı,aramanın hukuki niteligi, aramaya hakim olan ilkeler, tarihsel gelisim, mukayeseli hukuktaarama ve arama çesitleri incelenmis; ikinci bölümde, aramanın amacı, sartları, arama kararıolmadan yapılan aramalar, aramanın yapılacagı yerler, aramanın icrası ve sona ermesiincelenmis; üçüncü ve son bölümde, ceza muhakemesi ve ceza hukuku bakımından hukukaaykırı arama, hukuki denetim ve tazminat konuları ele alınmıs ayrıca konuyla ilgili Yargıtaykararları da eklenmistir.

Abstract:
Our Criminal Adjudication Law is formed with Iaw no:5271 on CriminalAdjudication Code which put into force in june in 2OO5.While the law was being prepared,it was based on ttıe principles "equality of armaments" and '' the accused benefits fromuncertainity" which are the basic principles of criminal adjudication. Especially, some greatamendments were made on protective measures related with fundamental freedoms andrights. Protective measure which constitutes the subject of our dissertation, took its last shapewith the law no:5353 after the resipition of Criminal Adjudication Code: 5271 to june.However it is intended to provide convenience for application with the legislation of Judicaland Preventing Search legislation on 01.06.2006.Its close relation with fundamental human rights like "discretion of private life" andprivacy of the home" and being a first stage of arresf and confiseation , played an importantrole for the selection of "protective measure" as the subject of our dissertation. Search andconfiscation had been selected for he subject of our dissertation at the beginning but becauseof the measure of confiscation is a wide subject enough to become the subject on anotherdissertation although in the measure of confiscation only the aims of search and discovery ofwanted goods/victuals after the search were mentioned.Thereby the subject of thedissertation is circumsribed and it is planned to conduct an analysis of legal legislation,displaying controversial issues and presenting solutions along with theorical background ofthe subject.This study ,which is prepared for this purposs, is seperated into three parts, in the firstpart the search term judical attribution of search., controlling principles of search, historicaldevelopment, search in comperative law and the types of search are analysed. In the secondpart conditions and purposes of search, searchs without search warrant, places which thesearch is made, performing of search and its end are analysed. In the third and the last partillegal search in terms of Criminal Adjudication Code and Criminal Adjudication Law, legalaudit and matters of amendment are mentioned and also decisions of Supreme Court ofAppeals are added.