Ondernemingsnr : 0846691422
Naam
(voluit) : MICHAEL VANDEKERCKHOVE
(verkort) :
Rechtsvorm : Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Volledig adres v.d. zetel Oudenaardestraat 113 bus D
 : 9870 Zulte
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN, ONTSLAGEN, BENOEMINGEN,
BENAMING, WIJZIGING RECHTSVORM, DOEL
Uit een akte verleden voor notaris Magali Goesaert te Deinze, op 23 december 2019, neergelegd ter
griffie voor registratie, blijkt dat de buitengewone algemene vergadering van de vennoten van de
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “MICHAEL VANDEKERCKHOVE”, waarvan
de zetel gevestigd is te 9870 Zulte (Olsene), Oudenaardestraat 113/D, ingeschreven in het
rechtspersonenregister te Gent, afdeling Gent, met ondernemingsnummer 0846.691.422, volgende
beslissingen genomen heeft:
 
 
1. Eerste beslissing
De vergadering stelt vast en bevestigt dat:
- de maatschappelijke zetel van de vennootschap bij beslissing van de zaakvoerder de dato 31
oktober 2019, bekendgemaakt in de bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 26 november daarna,
onder nummer 19153713, werd gewijzigd en verplaatst met ingang van 31 augustus 2011 naar 9870
Zulte (Olsene), Oudenaardestraat 113/D;
- en beslist dienovereenkomstig artikel 3 van de statuten aan te passen, teneinde dit in
overeenstemming te brengen met de genomen beslissing, als volgt:
De zinsnede “te Sint-Martens-Latem, met als eerste adres Sint-Martens-Latem, Paddenhoek 10”
wordt geschrapt en vervangen door volgende zinsnede:
“te 9870 Zulte (Olsene), Oudenaardestraat 113/D”.
2. Tweede beslissing
 
De zinsnede “9800 Deinze, Berkenlaan 4” wordt geschrapt en vervangen door volgende zinsnede:
“9800 Deinze, De Tonne 115-117”.
De vergadering ontslaat unaniem de voorzitter voorlezing te geven van het verslag van de
zaakvoerder met uit-een-zetting van de omstandige rechtvaardiging van de voorge-stelde wijziging
van het maatschappelijk doel en van de aange-hechte balans. De (enige) vennoot erkent een kopie
te hebben ontvan-gen van dit verslag en er kennis van te hebben genomen.
3. Derde beslissing
De vergadering beslist het artikel 4, houden-de de doelstellingen van de vennootschap te wijzigen als
volgt: de huidige tekst van punt I. van artikel 4 van de statuten wordt integraal geschrapt en
vervangen door volgende tekst:
“I. De handel in, de import en export, de nabehandeling en verwerking, de distributie en marketing
van menigvuldige goederen, textiel in het bijzonder en voorts het stellen van alle handelingen die met
dit doel in de ruimste zin, in verband staan of daaruit voorvloeien.”
4. Vierde beslissing
Met eenparigheid van stemmen wordt de Voorzitter ontslag gegeven de verslagen voor te lezen van
de zaakvoerder en van de bedrijfsrevisor, de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CERTAM BEDRIJFSREVISORENcoöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “VGD
Bedrijfsrevisoren”, met kantoor gevestigd te 8560 Wevelgem, Kortrijkstraat 145, over de inbreng in
Luik B
natura hierna voorzien, over de wijze van aangenomen vergoeding en over de effectief toegekende
vergoeding als tegenprestatie, welke rapporten werden opgesteld overeenkomstig artikel 313, § 1
van het Wetboek van vennootschappen; de (enige) vennoot erkent een exemplaar van deze
verslagen te hebben ontvangen en er kennis van te hebben genomen.
Het rapport van de bedrijfsrevisor besluit met de volgende bewoordingen:
“6. BESLUIT
Overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van vennootschappen, breng ik aan de buitengewone
algemene vergadering verslag uit in het kader van mijn opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor ik
aangesteld werd blijkens de opdrachtbrief van 17 december 2019.
Oordeel zonder voorbehoud
Ik heb de controle uitgevoerd van het overzicht van de in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in de opdrachtbrief van 17 december 2019 en in het ontwerp van het bijzonder verslag
van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van de door de partijen weerhouden methode van
waardering van het bestuursorgaan (hierna “Overzicht”). De als tegenprestatie verstrekte vergoeding
voor de inbreng in natura bestaat uit 6.339 nieuw uit te geven aandelen van de BVBA MICHAEL
VANDEKERCKHOVE, met een fractiewaarde van 100,0113 EUR per aandeel (zijnde een bedrag
van 633.971,68 EUR). Alle nieuwe aandelen zullen worden toegekend aan de heer Geert VAN
HULLE.
Naar mijn oordeel,
    1.  beantwoordt de beschrijving van de inbreng in natura aan de IBR-norm vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid;
    2.  is de methode van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt, waarbij
het gebruik van de nominale waarde voor de inbreng als verantwoord kan worden beschouwd
omwille van het schuldbevrijdend karakter van de inbreng, de sterke liquiditeitspositie en, na
voormelde inbreng, solvabiliteitspositie en de afwezigheid van andere toepasselijke wetgeving.
    3.  is het Overzicht per 17 december 2019, inhoudende de inbreng in natura door de heer Geert
VAN HULLE van een deel van zijn vordering in lening voor een bedrag van 633.971,68 EUR in alle
van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met de hierboven omschreven
en gehanteerde methoden;
    4.  leidt de door de partijen weerhouden methode van waardering tot een inbrengwaarde die ten
minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de aandelen die als tegenprestatie
zullen worden toegekend, zodat de inbreng in natura, in alle van materieel belang zijnde opzichten,
niet overgewaardeerd is. Ik spreek mij niet uit over de waarde van de aandelen die als tegenprestatie
zullen worden toegekend.
Basis voor mijn oordeel zonder voorbehoud
Ik heb mijn controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura en de internationale controlestandaarden (“International Standards on Auditing”, ISAs). Mijn
verantwoordelijkheden op grond van deze standaard zijn verder beschreven in de sectie
“Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht” van mijn verslag.
Ik heb alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het Overzicht
nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Ik ben van mening dat de door mij verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor mijn oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode(n)
Ik vestig de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheden
Ik vestig specifiek de aandacht op het feit dat mijn controleopdracht er niet in bestaat een uitspraak
te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
De te verstrekken stukken en informatie werden mij niet tenminste één maand voor de buitengewone
algemene vergadering overhandigd, zodat ik niet in de mogelijkheid was het verslag over te maken
aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering. Deze laattijdigheid
heeft evenwel geen wezenlijke invloed op mijn controle uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel
313 van het Wetboek van vennootschappen is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de
beschrijving en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de
als tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het
implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit
Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen
afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Luik B
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is mijn verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode(n), waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Ik spreek mij evenwel niet uit
over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Mijn doelstelling is het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin mijn oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of
fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat
zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van
dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de specifieke IBR-norm van 2001, pas ik
professionele oordeelsvorming toe en handhaaf ik een professioneel-kritische instelling gedurende
de controle. Ik voer tevens de volgende werkzaamheden uit:
    •  Het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel
belang bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor mijn oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken;
    •  Het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële
verslaggeving en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte
schattingen en van de daarop betrekking hebbende bijlagen;
    •  Desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde
continuïteitsveronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
    •  Het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteitsveronderstelling. Indien
ik concludeer dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, ben ik ertoe gehouden om de
aandacht in mijn verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om mijn oordeel aan te passen. Mijn conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van mijn verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
    •  Het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de
vraag of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in
alle van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Ik communiceerde met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die ik identificeerde gedurende mijn controle.
Wevelgem, 20 december 2019
BVBA CERTAM BEDRIJFSREVISOREN,
vertegenwoordigd ex ultimo door
Maud Turcq en Piet Dujardin, bedrijfsrevisor”.
Een exemplaar van de verslagen zal tegelijk met de expeditie van deze akte worden neergelegd.
5. Vijfde beslissing
a) De vergadering beslist het maatschappelijk kapitaal te verhogen met zeshonderd drieëndertig
duizend negenhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€ 633.971,68), om het te brengen van
achttienduizend zeshonderd euro (€ 18.600,00) op zeshonderdtweeënvijftigduizend vijfhonderd
éénenzeventig euro achtenzestig cent (€ 652.571,68) door het creëren van zesduizend driehonderd
negenendertig (6.339) nieuwe aande-len van dezelfde aard, met de-zelfde waarde en die de-zelfde
Luik B
rechten en voordelen zullen genie-ten als de be-staande aande-len.
Deze nieuwe aandelen zullen in de winsten delen vanaf de eerstvolgende uitkering.
Op deze nieuwe aandelen zal onmiddellijk worden ingeschreven in natura, en zij zullen volledig
volgestort worden bij de inschrijving.
b) De vergadering beslist vervolgens dat de kapitaalverhoging zal worden verwezenlijkt door de
inbreng door de heer Geert VAN HULLE, voornoemd, in natura, van een gedeelte van de vordering
in lening toegekend door zelfde heer Geert VAN HULLE, voornoemd, aan onderhavige besloten
vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "MICHAEL VANDEKERCKHOVE", de lening zelf
bedraagt totaal zeshonderd vierendertig duizend euro (€ 634.000,00) (voormelde lening blijkt uit de
tussentijdse toestand van actief en passief per 17 december 2019, waarin zij opgenomen is als volgt:
rekening 170000 Achtergestelde lening 634.000,00 EUR), waarvan een bedragschuldvordering in
rekening-courant die de naamloze vennootschap “IRON SHEET” aanhoudt jegens onderhavige
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “HS INDUSTRIES” van zeshonderd
drieëndertig duizend negenhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€ 633.971,68) door de
heer Geert VAN HULLE, voornoemd, wordt ingebracht en waarbij aan zelfde heer Geert VAN
HULLE, voornoemd, als vergoeding voor zijn inbreng zesduizend driehonderd negenendertig (6.339)
volledig afbetaalde nieuwe aandelen worden toegewezen.
6. Zesde beslissing
En terstond wordt als volgt op de nieuwe aandelen inge-schreven:
- door voormelde heer Geert VAN HULLE, voornoemd, nadat hij heeft verklaard volkomen op de
hoogte te zijn zowel van de statuten als van de financiële toestand van de vennootschap en van de
voorstellen die op de agenda van deze vergadering zijn ingeschreven, op de voormelde zesduizend
driehonderd negenendertig (6.339) nieuwe aandelen volle-dig inge-schreven, en verklaart zelfde
heer Geert VAN HULLE, voornoemd, in de vennootschap in te brengen: in natura, gedeelte van de
vordering in lening toegekend door zelfde heer Geert VAN HULLE, voornoemd, aan onderhavige
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "MICHAEL VANDEKERCKHOVE" ten belope
van zeshonderd drieëndertig duizend negenhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€
633.971,68), zoals voormeld.
De vergadering erkent dat alle zesduizend driehonderd negenendertig (6.339) aandelen aldus onder-
schreven, volledig vol-gestort zijn.
VERGOEDING
Als vergoeding voor zijn inbreng, waarvan alle aanwezigen op deze vergadering erkennen volledig
op de hoogte te zijn, wordt aan de inbrenger, voornoemde heer Geert VAN HULLE, die aanvaardt,
zesduizend driehonderd negenendertig (6.339) nieuwe volledig afbetaalde aandelen toege-kend.
7. Zevende beslissing
De vergadering stelt vast dat de kapitaalverhoging is verwezenlijkt, en beslist het artikel 5 der
statuten te wijzigen om het in overeenstemming te bren-gen met het nieuw bedrag van het kapitaal
en het nieuw aantal aandelen, als volgt: de tekst van artikel 5 van de statuten wordt integraal
geschrapt en vervangen door volgende tekst:
“Het geheel geplaatste kapitaal van de vennootschap bedraagt zeshonderdtweeënvijftigduizend
vijfhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€ 652.571,68). Het is verdeeld in zesduizend
vijfhonderdvijfentwintig aandelen zonder vermelding van waarde, die elk één/zesduizend
vijfhonderdvijfentwintigste deel van het kapitaal en bezit vertegenwoordigen.”
8. Achtste beslissing
De vergadering beslist het maatschappelijk kapitaal te verminderen met een bedrag van tweeduizend
vijfhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€ 2.571,68) teneinde het te brengen van
zeshonderdtweeënvijftigduizend vijfhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€ 652.571,68) op
zeshonderdvijftigduizend euro (€ 650.000,00) ter aanzuivering van geleden verliezen, met
vernietiging van vijfentwintig (25) aandelen.
De vergadering beslist dat de kapitaalvermindering zal geschieden met bovengemelde vernietiging
van vijfentwintig (25) aandelen (op naam van de heer Geert VAN HULLE, voornoemd). Daardoor zal
het geplaatst kapitaal van de vennootschap voortaan vertegenwoordigd zijn door zesduizend
vijfhonderd (6.500) aandelen zonder nominale waarde, met elk een fractiewaarde van
één/zesduizend vijfhonderdste van het kapitaal, meer bepaald zesduizend vijfhonderd (6.500)
aandelen op naam van de heer Geert VAN HULLE, voornoemd.
De vergadering stelt vast, en verzoekt mij, notaris, akte te nemen van het feit dat de voormelde
kapitaalvermindering van tweeduizend vijfhonderd éénenzeventig euro achtenzestig cent (€
2.571,68) daadwerkelijk verwezenlijkt werd en dat het kapitaal aldus daadwerkelijk gebracht werd op
zeshonderdvijftigduizend euro (€ 650.000,00). Het is verdeeld in zesduizend vijfhonderd (6.500)
aandelen zonder nominale waarde.
9. Negende beslissing
De vergadering stelt vast dat de kapitaalvermindering is verwezenlijkt, en beslist het artikel 5 der
statuten te wijzigen om het in overeenstemming te bren-gen met het nieuw bedrag van het kapitaal
Luik B
en het nieuw aantal aandelen, als volgt: de tekst van artikel 5 van de statuten wordt integraal
geschrapt en vervangen door volgende tekst:
“Het geheel geplaatste kapitaal van de vennootschap bedraagt zeshonderdvijftigduizend euro (€
650.000,00). Het is verdeeld in zesduizend vijfhonderd aandelen zonder vermelding van waarde, die
elk één/zesduizend vijfhonderdste deel van het kapitaal en bezit vertegenwoordigen.”
10. Tiende beslissing – naamswijziging
De vergadering beslist om de naam van de vennootschap te wijzigen van MICHAEL
VANDEKERCKHOVE naar MVK. De vergadering beslist dienaangaande artikel 1 van de statuten
aan te passen door de eerste zin te schrappen en te vervangen door de volgende zin: “De
vennootschap is een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid met de naam MVK.
11. Elfde beslissing - Bijzondere machtiging
De vergadering kent alle machten toe aan de (enige) zaakvoerder voor de uitvoering van de
genomen beslissingen.
12. Twaalfde beslissing - Volmacht voor coördinatie van de statuten
De vergadering verleent aan geassocieerde notarissen Van Cauwenberghe & Goesaert te Deinze,
alle machten om de gecoördineerde tekst van de statuten van de vennootschap op te stellen, te
ondertekenen en neer te leggen op de griffie van de bevoegde ondernemingsrechtbank,
overeenkomstig de wettelijke bepalingen ter zake.
13. Dertiende beslissing - Volmacht voor de administratieve formaliteiten
De vergadering verleent bijzondere volmacht aan de besloten vennootschap met beperkte
aansprakelijkheid ”Het Accountantskantoor”, Soenen & Partners met zetel te 9840 De Pinte, Baron
de Gieylaan 36, ondernemingsnummer 0459.630.837, evenals aan haar bedienden, zaakvoerders,
aangestelden, werknemers en lasthebbers, om, ieder met bevoegdheid om afzonderlijk op te treden
en met mogelijkheid tot indeplaatsstelling, alle nuttige of noodzakelijke formaliteiten te vervullen bij
om het even welke administratieve diensten en overheden (waaronder de griffie van de bevoegde
ondernemingsrechtbank, de Kruispuntbank van ondernemingen, e-stox, de ondernemingsloketten en
de diensten van de BTW, sociale verzekeringskassen en de directe belastingen) ingevolge de hierbij
genomen beslissingen.
 
 
Alle beslissingen werden genomen voor elk punt van de agenda afzonderlijk en met een-parigheid
van stemmen.
(get.) Notaris Magali Goesaert
Samen neergelegd; afschrift van de akte van 23 december 2019, gecoördineerde statuten per 23
december 2019, verslag van de zaakvoerder inzake doelwijziging, verslag van de zaakvoerder
inzake kapitaalverhoging, staat van activa en passiva afgesloten op 17 december 2019, en verslag
van de revisor.