N° d'entreprise : 0754851624
Nom
(en entier) : Maritiem Huis
(en abrégé) :
Forme légale : Société à responsabilité limitée
Adresse complète du siège Gulden-Vlieslaan 67
 : 1060 Saint-Gilles
Objet de l'acte :
STATUTS (TRADUCTION, COORDINATION, AUTRES
MODIFICATIONS)
Il résulte d'un procès-verbal déposé et dressé devant Maître Stijn JOYE, Notaire associé à Bruxelles
en date du dix-huit mars deux mille vingt et un.
Enregistré six rôles,  renvois,
au Bureau Sécurité Juridique Bruxelles 3 le 19 mars 2021
Réference ACP (5) Volume 0 Folio 0 Case 7112. 
Droits perçus: cinquante euros (€ 50,00).
Le receveur
Que La société à responsabilité limitée de droit luxembourgeois dénommée « CFP Maritime S.à.r.l.
», ayant son siège social 55 avenue Pasteur, L-2311 Luxembourg, immatriculée au registre de
commerce et des sociétés sous le numéro B245672, Kbis belge 0754813220, Laquelle déclare agir
en sa qualité d’actionnaire unique de la société à responsabilité limitée dénommée « Maritiem Huis
», ayant son siège à 1060 Saint-Gilles, Avenue de la Toison d'Or 67, a pris les résolutions suivantes:
1.APPORT EN NATURE
A. RAPPORTS
A l'unanimité, l'assemblée dispense le Président de donner lecture des documents suivants :
a) le rapport de l’organe d'administration, établi conformément aux articles 5 :121 §1 alinéa 1 et  5 :
133, §1 du Code des Sociétés et des Associations, exposant notamment l'intérêt que présente pour
la société l’apport en nature dont question ci-après. Ce rapport comporte une description de chaque
apport en nature et en donne une évaluation motivée. Il indique quelle est la rémunération attribuée
en contrepartie de l’apport;
b) le rapport du réviseur d’entreprises, la société à responsabilité limitée dénommée « AELVOET,
SAMAN & PARTNERS», ayant son siège à 1150 Bruxelles, Avenue Grandchamp 215, RPM
Bruxelles 0475.820.533, TVA BE 0475.820.533, représentée par Madame Wendy Saman, Réviseur
d’Entreprises ayant ses bureaux à la même adresse, établi conformément aux articles 5 :121 §1
alinéa 2 et 5 : 133 § 1 alinéa 2 du Code des Sociétés et des Associations, qui examine notamment la
description faite par l’organe d’administration de chaque apport en nature, l’évaluation adoptée et les
modes d’évaluation appliqués.  Ce rapport indique si les valeurs auxquelles conduisent ces modes d’
évaluation correspondent au moins à la valeur de l’apport mentionné dans l’acte. Il indique quelle est
la rémunération réelle attribuée en contrepartie de l’apport.
Le rapport du Réviseur d’entreprises conclut comme suit :
« CONCLUSION
Au terme des différents examens auxquels nous avons procédé, suivant les normes sur l’apport en
nature de sociétés commerciales de l’Institut des Réviseurs d’Entreprises, portant sur l’apport en
nature du créance de la société de droit luxembourgeois CFP Maritime S.à.r.l. à la Société à
Responsabilité Limitée « MARITIEM HUIS », nous sommes en mesure de conclure que :
1. Il est rappelé que l'évaluation du créance apporté, ainsi que de la détermination du nombre
d'actions ou de parts à émettre par la société en contrepartie de l'apport en nature relèvent de la
responsabilité de l’organe d’administration de la société.
Volet B
2. La description de l’apport répond à des conditions normales de précision et de clarté.
3. Les modes d’évaluation de l’apport en nature arrêtés par les parties sont justifiés par les principes
de l’économie d’entreprise et ont été appliqués de manière correcte.
4. Il est proposé de ne pas émettre de nouvelles actions en rémunération de l’apport supplémentaire
en nature envisagé, conformément à l’article 5:120, §2 du Code des sociétés et des associations.
5. Comme les pièces et informations requises ne nous ont pas été remises au moins un mois avant
l'assemblée générale extraordinaire, nous n'avons pas été en mesure de transmettre le rapport à la
société 15 jours avant l'assemblée générale extraordinaire. Ce retard n'a toutefois exercé aucun
impact significatif sur notre contrôle.
6. Nous croyons enfin utile de rappeler que notre mission ne consiste pas à nous prononcer sur le
caractère légitime et équitable de l'opération. En d'autres termes, notre rapport ne consiste pas en
une "fairness opinion".
Bruxelles, le 11 mars 2021
AELVOET, SAMAN & PARTNERS SRL (B-0481)
Représenté par Wendy Saman (A02061)
Réviseur d’Entreprises ».
L’actionnaire unique reconnaît avoir reçu une copie de ces rapports préalablement aux présentes et
en avoir pris connaissance.
Un exemplaire de ces deux rapports demeure ci-annexé.
B.  APPORT EN NATURE SANS EMISSION D’ACTIONS NOUVELLES (...)
C. MODIFICATION DES STATUTS
Tenant compte des résolutions qui précèdent, l’actionnaire unique décide de remplacer l’article 5 des
statuts par le texte suivant :
« La société ne dispose pas d'un compte de capitaux propres statutairement indisponible. »
II. POUVOIRS
L’actionnaire unique décide de conférer tous pouvoirs :
-           à l’organe d’administration pour l’exécution des résolutions prises sur les points qui
précèdent;
-           au notaire soussigné pour déposer la coordination des statuts au Greffe du Tribunal de l’
Entreprise ;
-           au notaire soussigné pour déposer une copie du présent acte au greffe du tribunal de l’
Entreprise pour publication dans les Annexes du Moniteur Belge ;
-           à l’organe d’administration, avec pouvoir de subdélégation, pour accomplir les formalités
nécessaires en vue de modifier l'inscription de la société auprès de toutes Administrations
compétentes.
Pour extrait analytique conforme
Sophie Maquet, Notaire associé 
Déposés en même temps: 1 expédition, 4 procurations, 1 rapport spécial, 1 rapport du réviseur
d'entreprises et statuts coordonnés.