N° d'entreprise : 0452498367
Nom
(en entier) : ESCAUX
(en abrégé) :
Forme légale : Société anonyme
Adresse complète du siège Chaussée de Bruxelles 408
 : 1300 Wavre
Objet de l'acte :
STATUTS (TRADUCTION, COORDINATION, AUTRES
MODIFICATIONS), CAPITAL, ACTIONS
Ce jour, le neuf septembre deux mille vingt et un.
(...)
Devant Peter VAN MELKEBEKE, notaire à Bruxelles (premier canton), exerçant sa fonction dans la
société "Berquin Notaires", ayant son siège social à Bruxelles, avenue Lloyd George 11,
S'EST REUNIE
L'assemblée générale extraordinaire de la société anonyme "ESCAUX", ayant son siège à 1300
Wavre, Chaussée de Bruxelles 408, ci-après dénommée la "Société".
(....)
DELIBERATION - RESOLUTIONS
L'assemblée aborde l'ordre du jour et prend, après délibération, les décisions suivantes.
PREMIERE RESOLUTION : Prise de connaissance des rapports.
(...)
Conclusions
Le rapport du commissaire en date du 8 septembre 2021, établi par la société à responsabilité limitée
"EY, Réviseurs d'Entreprises", à 1831 Diegem, De Kleetlaan 2, représentée par Olaf Janssen, établi
en application des articles 7:179, §1, deuxième alinéa et 7:197, §1, deuxième alinéa du Code des
sociétés et des associations, conclut littéralement dans les termes suivants:
"4. Conclusions du commissaire à l'assemblée générale extraordinaire de la société anonyme
Escaux
Conformément aux articles 7 :197 et 7 :179 du Code des sociétés et des associations (ci-après "
CSA "), nous présentons nos conclusions à l'assemblée générale extraordinaire de la société
anonyme Escaux (ci-après la " Société ") dans le cadre de notre mission de commissaire, pour
laquelle nous avons été désignés par lettre de mission du 7 septembre 2021.
Nous avons exécuté notre mission conformément à la Norme relative à la mission du réviseur
d'entreprises dans le cadre d'un apport en nature et d'un quasi-apport de l'Institut des Réviseurs
d'Entreprises.
Nos responsabilités en vertu de cette norme sont décrites ci-dessous dans la section "
Responsabilités du commissaire relative à l'apport en nature et à l'émission d'actions ".
Concernant l'apport en nature
Conformément à l'article 7 :197 du CSA, nous avons examiné les aspects décrits ci-dessous, tels
qu'ils figurent dans le projet de rapport spécial de l'organe d'administration à la date du 31 août 2021
et nous n'avons aucune constatation significative à signaler concernant :
*    la description des biens à apporter
*    l'évaluation appliquée
*    les modes d'évaluation utilisés à cet effet.
Nous concluons également que les valeurs auxquelles conduisent les modes d'évaluation retenues
par les parties pour l'apport en nature correspondent au moins au nombre et à la valeur nominale ou,
à défaut de valeur nominale, au pair comptable et, le cas échéant la prime d'émission des action à
émettre en contrepartie mentionnée dans le projet d'acte notarié.
Volet B
La rémunération réelle consiste de 100.000 nouvelles actions sans désignation de valeur nominale.
La Société et l'Apporteur ont convenu d'un prix d'émission de € 78,45 par action.
L'augmentation de capital n'est possible que sous réserve de l'augmentation de capital
préalablement prévue dans la société apporteuse Destiny NV, qui donnera lieu à la créance décrite
ci-dessus comme base de l'apport.
Concernant l'émission d'actions
Sur la base de notre examen des données comptables et financières contenues dans le rapport
spécial de l'organe d'administration, qui a été réalisé conformément à l'article 7 :179 du CSA, nous
n'avons pas relevé de faits qui nous laisse à penser que ces données, qui comprennent la
justification du prix d'émission et les conséquences sur les droits patrimoniaux et les droits sociaux
des actionnaires, ne sont pas fidèles et suffisantes dans tous leurs aspects significatifs pour éclairer
l'assemblée générale appelée à votes pour cette proposition.
No fairness opinion
Conformément à l'article 7 :197 du CSA, notre mission ne consiste pas à se prononcer sur le
caractère approprié ou opportun de l'opération, en ce compris sur l'évaluation la rémunération
attribuée en contrepartie de l'apport, ni sur le caractère légitime et équitable de cette opération (" no
fairness opinion ").
Autre point
Comme les pièces et informations requises ne nous ont pas été remises au moins un mois avant
l'assemblée générale extraordinaire, nous n'avons pas été en mesure de transmettre le rapport à la
société 15 jours avant l'assemblée générale extraordinaire. Ce retard n'a toutefois exercé aucun
impact significatif sur notre contrôle.
Responsabilité de l'organe d'administration relative à l'apport en nature
L'organe d'administration est responsable :
*    d'exposer l'intérêt que l'apport présente pour la société ;
*    de la description et de l'évaluation motivée de chaque apport en nature ; et
*    de mentionner la rémunération attribuée en contrepartie.
Responsabilité de l'organe d'administration relative à l'émission d'actions
L'organe d'administration est responsable de :
*    la justification du prix d'émission ; et
*    la description des conséquences de l'opération sur les droits patrimoniaux et les droits sociaux
des actionnaires.
Responsabilité du commissaire relative à l'apport en nature
Le commissaire est responsable :
*    d'examiner la description fournie par l'organe d'administration de chaque apport en nature ;
*    d'examiner l'évaluation adoptée et les modes d'évaluation appliqués à cet effet ;
*    d'indiquer si les valeurs auxquelles conduisent ces modes d'évaluation correspondent au moins à
la valeur de l'apport mentionnée dans l'acte ; et
*    de mentionner la rémunération réelle attribuée en contrepartie de l'apport.
Responsabilité du commissaire relative à l'émission d'actions
Le commissaire est responsable de formuler une conclusion sur le fait de savoir si :
*    les données comptables et financières - contenues dans le rapport spécial de l'organe
d'administration qui comprend la justification du prix d'émission et les conséquences sur les droits
patrimoniaux et les droits sociaux des actionnaires - sont fidèles et suffisantes dans tous leurs
aspects significatifs pour éclairer l'assemblée générale appelée à voter pour cette proposition.
Limitation à l'utilisation de ce rapport
Le présent rapport a été établi en vertu des articles 7 :197 et 7 :179 du CSA dans le cadre de
l'augmentation de capital de la société anonyme Escaux par apports en nature et l'émission d'actions
nouvelles et ne peut être utilisé à d'autres fins.
Hasselt, 8 septembre 2021
EY Réviseurs d'entreprises SRL
Commissaire
Représentée par
Olaf Janssen*
Associate Partner
*Agissant au nom d'une SRL".
DEUXIEME RESOLUTION : Augmentation de capital par apport en nature.
L'assemblée décide d'augmenter le capital à concurrence de sept millions huit cent quarante-quatre
mille sept cent dix-sept euros cinquante-six cent (EUR 7.844.717,56), pour le porter de cent seize
millions sept cent septante-sept mille six cent vingt-six euros et cinquante-cinq cent (EUR
116.777.626,55) à cent vingt-quatre millions six cent vingt-deux mille trois cent quarantquatre euros
et onze cent (EUR 124.622.344,11), par l'émission de cent mille (100.000) nouvelles actions de
même nature et jouissant des mêmes droits et avantages que les actions existantes et participant
Volet B
aux bénéfices pro rata temporis à partir de la souscription
L'assemblée décide que l'augmentation du capital sera réalisée par l'apport par l'actionnaire unique
de huit (8) créances certaines, liquides et exigibles qu'elle détient à l'encontre de la Société et qui
sont décrites plus amplement dans les rapports précités .
(...)
CINQUIÈME RESOLUTION : Modification de l'article 5 des statuts.
Afin de mettre les statuts en concordance avec les résolutions prises, l'assemblée décide de
remplacer l'article 5 des statuts, par le texte suivant :
" Le capital est fixé à cent vingt-quatre millions six cent vingt-deux mille trois cent quarantquatre
euros et onze cent (EUR 124.622.344,11)
Il est représenté par six millions cinq cent vingt-six mille six cent trente-trois (6.526.633) actions, sans
mention de valeur nominale, représentant chacune une part égale du capital. "
SIXIEME RESOLUTION : Procuration pour la coordination.
(...)
SEPTIEME RESOLUTION : Pouvoirs au conseil d'administration.
(...)
HUITIÈME RESOLUTION : Procuration pour les formalités.
L'assemblée confère tous pouvoirs à Luc Wynant, Jeroen Mues, Ruben Toelen, Anouck Van Elsen,
Stijn Goovaerts, Sarah Moens et Elise Gilliot ou tout autre avocat ou collaborateur du cabinet Van
Olmen & Wynant, qui tous, à cet effet, élisent domicile à 1050 Bruxelles, avenue Louise 221, chacun
agissant séparément, avec droit de substitution, afin d'assurer les formalités auprès d'un guichet
d'entreprise en vue d'assurer l'inscription/la modification des données dans la Banque Carrefour des
Entreprises et, le cas échéant, auprès de l'Administration de la Taxe sur la Valeur Ajoutée.
(...)
POUR EXTRAIT CONFORME.
(Déposés en même temps que l'extrait : une expédition du procès-verbal, une procuration, Le rapport
du commissaire, le rapport de l'organe de gestion,le texte coordonné des statuts).
 
Cet extrait est délivré avant enregistrement conformément à l'article 173, 1° bis du Code des Droits
d'Enregistrement.
 
Peter Van Melkebeke
Notaire