Ondernemingsnr :
0442.691.766
Benaming (voluit):
Apotheek Dieusaert-Pattou
(verkort):
Rechtsvorm :
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
8953 Heuvelland, Ieperstraat(Wijtsch) 115
(volledig adres)
Onderwerp(en) akte :
Modificatie
KAPITAALVERHOGING - STATUTENWIJZIGING
Er blijkt uit een proces-verbaal opgemaakt door Geassocieerd Notaris Jean-
Charles De Witte te Kortrijk, op 30 december 2013, ter registratie aangeboden, 
houdende buitengewone algemene vergadering van de vennoten van de besloten 
vennootschap 
met 
beperkte 
aansprakelijkheid
“APOTHEEK 
DIEUSAERT-
PATTOU”,  waarvan de zetel gevestigd is te 8953 Heuvelland (Wijtschate), 
Ieperstraat 115, dat met eenparigheid van stemmen de volgende besluiten werden 
genomen:
De vergadering neemt eerst kennis van het verslag van de zaakvoerders
opgemaakt op 29 november 2013, evenals van het verslag van de burgerlijke 
vennootschap onder de vorm van een besloten vennootschap met beperkte 
aansprakelijkheid “Bedrijfsrevisorenkantoor Dujardin”, vertegenwoordigd door de 
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Piet Dujardin, op haar beurt 
vertegenwoordigd door de Heer Piet Dujardin, bedrijfsrevisor, in toepassing van artikel 
313 van het Wetboek van Vennootschappen naar aanleiding van de voorgenomen 
kapitaalverhoging door inbreng in natura. 
De besluiten van het verslag van de bedrijfsrevisor in verband met de 
kapitaalverhoging in natura luiden als volgt:
“ 6. BESLUIT
Ingevolge het ingestelde onderzoek overeenkomstig de controlenormen van het 
Instituut van de Bedrijfsrevisoren, bij de kapitaalverhoging met inbreng in 
natura bij de BVBA APOTHEEK DIEUSAERT - PATTOU door inbreng in 
natura van de vorderingen die werden toegekend aan de heer Eric Dieusaert 
en aan mevrouw Kathy Pattou naar aanleiding van de dividenduitkering bij de 
inbrenggenietende vennootschap, kan ik besluiten dat :
1.
De kapitaalverhoging werd nagezien overeenkomstig de normen 
uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake 
kapitaalverhoging door inbreng in natura en dat het bestuursorgaan 
van de vennootschap verantwoordelijk is voor de waardering van de 
ingebrachte bestanddelen, voor de bepaling van de als tegenprestatie 
verstrekte vergoeding, alsook voor de naleving van de fiscale regels 
met betrekking tot de procedure voor uitkering van reserves met 
inhouding van een roerende voorheffing van 10 %.
2.
De beschrijving van de inbreng aan de normale vereisten van 
nauwkeurigheid en duidelijkheid voldoet. 
3.
De voor de kapitaalverhoging door inbreng in natura door de partijen 
weerhouden 
methoden 
van 
waardering 
bedrijfseconomisch 
verantwoord zijn en dat de waardebepalingen waartoe deze methoden 
van waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de 
toename van de fractiewaarde van de bestaande aandelen, zodat de 
inbreng in natura niet overgewaardeerd is. 
Volledigheidshalve dien ik een principieel voorbehoud te formuleren 
nopens het bestaan en de hoegrootheid van een uitwinningsrisico op de 
vennootschap naar aanleiding van eventuele bodemverontreiniging op 
de aanwezige percelen grond aangezien mij hieromtrent onvoldoende 
informatie beschikbaar is.
Tevens dien ik een principieel voorbehoud te formuleren nopens het 
bestaan en de waarde van de voorraad handelsgoederen (ad 
257.985,37 EUR) aangezien ik niet in de mogelijkheid was om een 
fysische voorraadtelling uit te voeren daar ik mijn opdracht pas na 
balansdatum heb ontvangen.
Wij merken op dat het niet creëren van nieuwe aandelen n.a.v. de 
voorgenomen kapitaalverhoging door inbreng in natura weliswaar, in 
de gegeven omstandigheden, juridisch mogelijk wordt geacht door 
hoogstaande rechtsleer terzake doch in gaat tegen het advies van de 
Raad van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren.
4.
De als tegenprestatie verstrekte vergoeding voor de inbreng in natura 
bestaat uit een toename van de fractiewaarde van de huidige aandelen 
ten belope van 192.600,00 EUR.
Wij willen er tenslotte aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een 
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en de billijkheid van de 
verrichting.
De waarden opgenomen in onderhavig verslag kunnen slechts aangewend 
worden in het kader van de operatie waarin dit verslag werd opgesteld.
Wevelgem op 26 december 2013
(getekend)
BVBA Bedrijfsrevisorenkantoor Dujardin,
Vertegenwoordigd door de BV BVBA Piet Dujardin,
Vertegenwoordigd door dhr. Piet Dujardin, bedrijfsrevisor.”
-
De vergadering besluit het maatschappelijk kapitaal van de vennootschap te 
verhogen met een bedrag van honderd tweeënnegentig duizend zeshonderd euro (€ 
192.600,00) om het te brengen van zevenendertigduizend tweehonderd euro (€ 
37.200,00) op tweehonderd negenentwintig duizend achthonderd euro (€ 229.800,00),
zonder creatie en uitgifte van nieuwe aandelen, maar door proportionele verhoging van 
de fractiewaarde van ieder bestaand aandeel.
Deze kapitaalverhoging gebeurt door inbreng door de vennoten van een 
schuldvordering ten belope van honderd tweeënnegentig duizend zeshonderd euro (€ 
192.600,00).
-
Het bestuursorgaan wordt gelast met de uitvoering van de genomen besluiten en 
de Notaris wordt gelast met de coördinatie van de statuten.
Luik B - Vervolg
VOOR ONTLEDEND UITTREKSEL.
Geassocieerd Notaris Jean-Charles De Witte,
Tegelijk met deze neergelegd:
- afschrift proces-verbaal
- gecoördineerde statuten.
- verslag van de bedrijfsrevisor
- verslag van de zaakvoerders