Ondernemingsnr : 0738493563
Naam
(voluit) : GARAGE VOET
(verkort) :
Rechtsvorm : Besloten Vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Ijzerlaan(D) 2
 : 8600 Diksmuide
Onderwerp akte :
DIVERSEN
Er blijkt uit een proces-verbaal opgemaakt door Hendrik Debucquoy, notaris met standplaats te
Diksmuide, op 18 december 2019, dat is bijeengekomen de buitengewone algemene vergadering
van de besloten vennootschap Garage Voet en dat onder meer volgende beslissingen werden
genomen met éénparigheid van stemmen:
gedeeltelijke terugbetaling van de oorspronkelijke inbrengen aan de aandeelhouders
I. Ondergetekende notaris vestigde de aandacht van de vergadering op volgende mogelijke fiscale
gevolgen van de voorgenomen gedeeltelijke terugbetaling van de oorspronkelijke inbrengen aan de
aandeelhouder(s):
    •  als het fiscaal kapitaal van huidige vennootschap (geheel of gedeeltelijk) werd gevormd:
    •  door opname van een – bij toepassing van artikel 537 eerste lid WIB92 toegekend – dividend uit
belaste reserves waarop bij toepassing van de Programmawet van 28 juni 2013 slechts een (tijdelijk)
verlaagde roerende voorheffing van 10% werd geheven, dan worden latere terugbetalingen van
oorspronkelijke inbrengen
        •  vereenkomstig het 5e lid van artikel 537 WIB bij vorrang aangerekend op dit ‘537-deel’ van
het fiscaal kapitaal
        •  beschuwd als een dividend dat belast wrdt aan de tarieven bedoeld in het 6e lid van artikel
537 WIB, indien deze terugbetaling gebeurt binnen de vier jaar (vor ‘kleine’ vennootschappen
bedoeld in artikel 15, §1 tot 6 W.Venn.) f acht jaar (vor andere vennootschappen) na voormelde
kapitaalverhoging
    •  door zogenaamd ‘VVPRbis kapitaal’, dan worden latere terugbetalingen van oorspronkelijke
inbrengen – overeenkomstig artikel 269 §2 WIB 11e lid WIB – prioritair afgehouden van het aldus
gevormde fiscale kapitaal, waardoor het voordeel van de verlaagde roerende voorheffing, ten belope
van voormelde afhouding, verloren gaat voor de dividenden die in de toekomst op deze aandelen
zouden worden uitgekeerd. Met ‘VVPRbis kapitaal’ wordt bedoeld het fiscaal kapitaal gevormd door
inbrengen in geld gedaan na 30 juni 2013, in ruil waarvoor aandelen op naam werden verkregen die
sindsdien ononderbroken in volle eigendom door de aandeelhouders werden behouden, en waarvan
de dividenden die later op deze aandelen zouden worden uitgekeerd (althans in ‘kleine’
vennootschappen bedoeld in artikel 15, §1 tot 6 W.Venn.) – bij toepassing van artikel 269 §2 WIB
juncto 171 WIB – aan een verlaagd tarief roerende voorheffing worden belast indien zij betrekking
hebben op de winst van het tweede (of latere) boekjaar na dat van de inbreng in geld, en voor zover
deze aandelen niet werden verkregen in ruil voor de opname van een – bij toepassing van artikel 537
eerste lid WIB92 toegekend – dividend uit belaste reserves.
    •  het saldo van de terugbetalingen van oorspronkelijke inbrengen (na gebeurlijke aanrekening op
voormeld 537-kapitaal en/of op voormeld VVPRbis-kapitaal) mag slechts prorata (onbelast) op het
fiscaal kapitaal worden aangerekend, doch moet voor de rest op de belaste reserves worden
aangerekend en als dividend worden belast, overeenkomstig de regels vervat in artikel 18 tweede lid
WIB92, waarop dus roerende voorheffing is verschuldigd, tenzij de algemene vergadering een latere
Luik B
datum heeft bepaald waarop de oorspronkelijke inbrengen terugbetaalbaar worden gesteld, of het
bepalen van die datum heeft overgelaten aan het bestuursorgaan, in welk geval de roerende
voorheffing pas op dat ogenblik zal verschuldigd zijn.
    •  als partijen de aandelen van huidige vennootschap geheel of gedeeltelijk minder dan drie jaar
geleden hebben verkregen hetzij door erfenis met betaling van het in artikel 2.7.4.2.2. Vlaamse
Codex Fiscaliteit bedoelde verlaagde tarief van erfbelasting (3% of 7%) voor aandelen van een
familiale vennootschap, hetzij door schenking met – in artikel 2.8.6.0.3 VCF bedoelde – vrijstelling
van schenkbelasting voor aandelen van een familiale vennootschap, dan heeft huidige terugbetaling
van oorspronkelijke inbrengen, het verlies van voormeld gunsttarief of vrijstelling tot gevolg, gezien
deze fiscale voordelen – overeenkomstig artikelen 2.7.4.2.3 §2, 3° en 2.8.6.0.6 §2, 3° VCF – enkel
konden behouden blijven indien het fiscale kapitaal van de familiale vennootschap, gedurende drie
jaar vanaf de datum van het overlijden van de erflater of de datum van de schenkingsakte, niet daalt
door uitkeringen of terugbetalingen.
De aandeelhouders verklaarden dat zij zich vooraf bij een fiscaal deskundige (advocaat, accountant,
boekhouder, belastingconsulent of een andere in fiscale zaken gespecialiseerde derde) voldoende
hebben geïnformeerd omtrent de fiscale en juridische gevolgen van de geplande terugbetaling van
oorspronkelijke inbrengen, en hieromtrent volkomen ingelicht zijn.
II. Vervolgens vestigde ondergetekende notaris de aandacht van de vergadering op volgende
artikelen uit het Wetboek van vennootschappen en verenigingen:
    •  Art. 5:142 (nettoactieftest) dat letterlijk luidt als volgt:
“Geen uitkering mag gebeuren indien het nettoactief van de vennootschap negatief is of ten gevolge
daarvan negatief zou worden. Indien de vennootschap beschikt over eigen vermogen dat krachtens
de wet of de statuten onbeschikbaar is, mag geen uitkering gebeuren indien het nettoactief is
gedaald of door een uitkering zou dalen tot beneden het bedrag van dit onbeschikbare eigen
vermogen. Voor de toepassing van deze bepaling wordt het niet afgeschreven gedeelte van de
herwaarderingsmeerwaarden als onbeschikbaar beschouwd.
Het nettoactief van de vennootschap wordt bepaald op grond van de laatste goedgekeurde
jaarrekening of van een recentere staat van activa en passiva. In de vennootschappen waarin een
commissaris is benoemd, beoordeelt hij deze staat. Het beoordelingsverslag van de commissaris
wordt bij zijn jaarlijks controleverslag gevoegd.
Onder nettoactief moet worden verstaan het totaalbedrag van de activa, verminderd met de
voorzieningen, de schulden en, behoudens in uitzonderlijke gevallen te vermelden en te motiveren in
de toelichting bij de jaarrekening, de nog niet afgeschreven bedragen van de oprichtings- en
uitbreidingskosten en de kosten voor onderzoek en ontwikkeling.”
    •  Art. 5:143 (liquiditeitstest) dat letterlijk luidt als volgt:
“Het besluit van de algemene vergadering tot uitkering heeft slechts uitwerking nadat het
bestuursorgaan heeft vastgesteld dat de vennootschap, volgens de redelijkerwijs te verwachten
ontwikkelingen, na de uitkering in staat zal blijven haar schulden te voldoen naarmate deze
opeisbaar worden over een periode van ten minste twaalf maanden te rekenen van de datum van de
uitkering.
Het besluit van het bestuursorgaan wordt verantwoord in een verslag dat niet wordt neergelegd. In
de vennootschappen waarin een commissaris is benoemd, beoordeelt hij de historische en
prospectieve boekhoudkundige en financiële gegevens van dit verslag. De commissaris vermeldt in
zijn jaarlijks controleverslag dat hij deze opdracht heeft uitgevoerd.”
    •  Art.5:144 (hoofdelijke be-stuurdersaansprakelijkheid) dat letterlijk luidt als volgt:
Indien komt vast te staan dat de leden van het bestuursorgaan bij het nemen van het besluit als
bedoeld in artikel 5:143 wisten of, gezien de omstandigheden, behoorden te weten dat de
vennootschap ten gevolge van de uitkering kennelijk niet meer in staat zou zijn haar schulden te
voldoen zoals bepaald in artikel 5:143, zijn zij tegenover de vennootschap en derden hoofdelijk
aansprakelijk voor alle daaruit voortvloeiende schade.
De vennootschap kan elke uitkering die in strijd met de artikelen 5:142 en 5:143 is verricht van de
aandeelhouders terugvorderen, ongeacht hun goede of kwade trouw
III. Beraadslaging
        1.  Voorafgaand aan de beslissing tot terugbetaling van een deel van de oorspronkelijke
inbrengen,
    •  verleende de algemene vergadering met éénparigheid van stemmen ontslag van voorlezing van
het verslag waarin het bestuursorgaan overeenkomstig Art. 5:143 van het Wetboek van
vennootschappen en verenigingen besluit dat de vennootschap, volgens de redelijkerwijs te
verwachten ontwikkelingen, na de uitkering in staat zal blijven haar schulden te voldoen naarmate
Luik B
deze opeisbaar worden over een periode van ten minste twaalf maanden te rekenen van de datum
van de uitkering.. De algemene vergadering verklaarde kennis te hebben genomen van dat verslag.
    •  verwees de algemene vergadering naar het proces-verbaal van oprichtersvergadering
opgemaakt door ondergetekende notaris Debucquoy te Diksmuide op 19 november 2019,
(gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad van 29 november 2019 onder nummer
00345768), waarbij onder meer werd beslist om de vennootschap – bij toepassing van de
mogelijkheid geboden door artikel 39, §1, tweede lid van de wet van 23 maart 2019 tot invoering van
het Wetboek van vennootschappen en verenigingen – vervroegd te onderwerpen aan de bepalingen
van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, en ter gelegenheid waarvan een statutair
onbeschikbare eigen vermogensrekening die was aangelegd van een miljoen
tweehonderdeenentwintigduizend driehonderdzevenenzeventig komma zesendertig (1.221.377,36)
euro.
        1.  Vervolgens besliste de algemene vergadering met eenparigheid van de stemmen om deze
statutair onbeschikbare eigen vermogensrekening, bij toepassing van artikel 39, § 2, tweede lid
WVV, te beperken tot tweehonderdeenentwintigduizend zevenhonderdvierenveertig komma
negenentwintig (221.744,29) euro en het saldo (of negenhonderdnegenennegentigduizend
zeshonderddrieëndertig komma nul zeven (999.633,07) euro) beschikbaar te maken voor uitkering,
en artikel 5 van de statuten in die zin aan te passen dat daarin voortaan vermeld wordt dat
vennootschap voortaan over een statutair onbeschikbare eigen vermogensrekening beschikt van
tweehonderdeenentwintigduizend zevenhonderdvierenveertig komma negenentwintig (221.744,29)
euro in plaats van een miljoen tweehonderdeenentwintigduizend driehonderdzevenenzeventig
komma zesendertig (1.221.377,36) euro.
        2.  Verwijzing naar eerdere de “537-WIB kapitaalverhoging”
De algemene vergadering verwees naar:
    •  het proces-verbaal opgesteld door notaris Hendrik Debucquoy te Diksmuide op 19 december
2013 (gepubliceerd in de Bijlage tot het Belgisch Staatsblad van 10 januari 2014 onder nummer
0011838), waarbij de buitengewone algemene vergadering beslist heeft een - bij toepassing van
artikel 537 eerste lid WIB92 toegekend - dividend (na inhouding van de daarop verschuldigde
roerende voorheffing) onmiddellijk op te nemen in het kapitaal van de vennootschap, dat aldus in 2
fasen verhoogd werd met negenhonderdduizend (900.000) euro en gebracht werd van
tweehonderdvijfentwintigduizend vierhonderdvierenveertig komma negenentwintig (225.444,29) euro
naar een miljoen honderdvijfentwintigduizend vierhonderdvierenveertig komma negenentwintig
(1.125.444,29) euro, deels door inbreng van de vordering van de vennoten op de vennootschap
(ontstaan ingevolge de betaalbaarstelling van voormeld dividend), en deels door incorporatie in het
kapitaal van de onbeschikbare reserve “uitgiftepremies” betaald op alle nieuw uitgegeven aandelen,
en met creatie van vierduizend vijfhonderdvijftig (4.550) nieuwe aandelen.
    •  voormelde oprichtingsakte van huidige vennootschap, verleden voor ondergetekende notaris
Hendrik Debucquoy, notaris te Diksmuide, op 19 november 2019, waarin - krachtens artikel 213,
eerste en derde lid WIB 1992 - voormeld “537-WIB-kapitaal” van de gesplitste bvba Garage Voet
Francky (BTW- BE0436.779.122, thans BV Voet Invest met zetel te 8600 Diksmuide, Gasthuisstraat
12 bus 1), dat in totaal €900.000 bedroeg, voor 98,35% toegerekend werd aan en overgedragen
werd naar huidige (nieuw opgerichte) vennootschap BV ‘Garage Voet’, hetzij voor een bedrag van
achthonderdvijfentachtigduizend honderdvijftig (885.150) euro, terwijl de rest van dat “537-WIB-
kapitaal” (veertienduizend achthonderdvijftig (14.850) euro) is blijven behoren tot het fiscaal kapitaal
van de gesplitste vennootschap BV Voet Invest.
        1.  Daarna besliste de algemene vergadering met eenparigheid van de stemmen om het
vermogen van huidige vennootschap te verminderen met achthonderdvijfentachtigduizend
honderdvijftig (885.150) euro, integraal en bij voorrang aan te rekenen– overeenkomstig het 5e lid
van artikel 537 WIB – op het bij toepassing van dat artikel gevormde gedeelte van het fiscaal
kapitaal, en deze terugbetaling van het initieel ingebrachte vermogen uit te voeren door terugbetaling
van een bedrag in geld van in totaal achthonderdvijfentachtigduizend honderdvijftig (885.150) euro,
toekomende aan de aandeelhouders in verhouding tot hun aandelenbezit, hetzij voor
vierhonderdeenentachtigduizend vierhonderdeenennegentig euro negentig cent (€ 481.491,90) euro
(4021/7392) aan de heer Franky Voet, en voor vierhonderdendrieduizend zeshonderdachtenvijftig
euro tien cent (€ 403.658,10) euro (3371/7392) aan mevrouw Patricia Alleman. De gelden zullen
betaalbaar worden gesteld op data die de bestuurders zullen bekendmaken, en op verzoek van de
respectievelijke aandeelhouders overgeschreven worden op de door hen aan te duiden
bankrekening.
        2.  Om de statuten in overeenstemming te brengen met voormelde beslissing tot vermindering
van de statutair onbeschikbare eigen vermogensrekening, werd beslist om de derde alinea van
artikel 5 van de statuten te vervangen door de volgende tekst:
Luik B
“De vennootschap beschikt over een statutair onbeschikbare eigen vermogensrekening van
tweehonderdeenentwintigduizend zevenhonderdvierenveertig komma negenentwintig (221.744,29)
euro, die niet vatbaar is voor uitkering aan de aandeelhouders, waarop de inbrengen van de
oprichters ten belope van dat bedrag werden geboekt.”
VOOR ANALYTISCH UITTREKSEL,
afgeleverd vóór registratie van de akte, met als doel de neerlegging ter griffie van de bevoegde
ondernemingsrechtbank
 
 
Hendrik Debucquoy,
notaris
 
tegelijk neergelegd:
- expeditie pv buitengewone algemene vergadering;
- verslag bestuursorgaan;