Ondernemingsnr : 0634752360
Naam
(voluit) : DC & PARTNERS
(verkort) :
Rechtsvorm : Naamloze vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Klokhofstraat 43
 : 8630 Veurne
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN, MAATSCHAPPELIJKE ZETEL, STATUTEN
(VERTALING, COORDINATIE, OVERIGE WIJZIGINGEN)
Er blijkt uit een akte verleden op 30 mei 2024 voor meester Hélène DUSSELIER, notaris met
standplaats te Meulebeke, die haar ambt uitoefent in de vennootschap NOTARIS HÉLÈNE
DUSSELIER BV, met zetel te Meulebeke, Barnumstraat 20; houdende een buitengewone algemene
vergadering van aandeelhouders van de naamloze vennootschap "DC & PARTNERS", met zetel
gevestigd te 8630 Veurne, Klokhofstraat 43; BTW-/ondernemingsnummer BE0634.752.360, RPR
Gent Afdeling Veurne; dat de volgende beslissingen werden genomen met éénparigheid van
stemmen en met naleving van de wettelijke of statutaire beperkingen van het stemrecht:
Eerste beslissing
De vennootschap heeft thans achtduizend achthonderdvijfenzeventig (8.875) aandelen uitgegeven.
De vergadering beslist om een aandelensplitsing door te voeren door het totaal aantal aandelen te
vermeerderen met een factor twee (2) zonder dat de rechten verbonden aan de aandelen worden
gewijzigd. De vergadering merkt volledigheidshalve op dat aldus geen toepassing van artikel 7:155
van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen moet worden gemaakt.
Zodoende wordt het totaal aantal aandelen op zeventienduizend zevenhonderdvijftig (17.750)
gebracht zonder verdere gevolgen jegens de respectievelijke aandeelhouders. Het door hen
aangehouden aantal aandelen zal concreet aldus verdubbeld worden waardoor het
aandeelhouderschap er als volgt uitziet:
[de informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld]
De vergadering beslist dientengevolge de tekst van artikel 5 van de statuten als volgt te formuleren:
“Het kapitaal bedraagt VIJF MILJOEN DRIEHONDERDVIJFTIGDUIZEND EN ACHTENDERTIG
EURO (€ 5.350.038,00). Het kapitaal is volledig volgestort. Het wordt vertegenwoordigd door
zeventienduizend zevenhonderdvijftig (17.750) aandelen met stemrecht, zonder aanduiding van de
nominale waarde met een fractiewaarde van één zeventienduizendzevenhonderdvijftigste
(1/17750ste). De aandelen zijn verdeeld in tienduizend zeshonderdvijftig (10.650) aandelen van soort
A (”Aandelen A”) en zevenduizend honderd (7.100) aandelen van soort B (”Aandelen B”). Iedere
persoon die titularis is van één of meer Aandelen A, wordt hierna een ”A-aandeelhouder” genoemd
en iedere persoon die titularis is van één of meer Aandelen B, wordt hierna een ”B-aandeelhouder”
genoemd.”
Tweede beslissing
Instrumenterende notaris heeft de vergadering gewezen op artikel 7:179 van het Wetboek van
Vennootschappen en Verenigingen dat de volgende verslagen vooropstelt:
    •  enerzijds een verslag van het bestuursorgaan houdende een toelichting over de verrichting dat
inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van een verrichting voor de vermogens en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft en ander;
    •  anderzijds een verslag van de commissaris of, als er geen commissaris is, een bedrijfsrevisor or
een externe accountant aangewezen door het bestuursorgaan, houdende een beoordeling of de in
het verslag van het bestuursorgaan opgenomen financiële en boekhoudkundige gegevens in alle van
materieel belang zijnde opzichten getrouw zijn en voldoende zijn om de algemene vergadering voor
te lichten die over het voorstel moet stemmen.
Instrumenterende notaris wijst de vergadering er op dat verslagen strekken tot bescherming van de
bestaande aandeelhouders.
De vergadering beslist uitdrukkelijk en eenparig om aan deze verslagen te verzaken.
De vergadering beslist daaropvolgend het kapitaal te verhogen met VIJF MILJOEN
VIJFHONDERDDUIZEND EURO (€ 5.500.000,00) om het te brengen van VIJF MILJOEN
DRIEHONDERDVIJFTIGDUIZEND EN ACHTENDERTIG EURO (€ 5.350.038,00) op TIEN MILJOEN
ACHTHONDERDVIJFTIGDUIZEND ACHTENDERTIG EURO (€ 10.850.038,00) met uitgifte van vijf
miljoen vijfhonderdduizend (5.500.000) nieuwe aandelen.
De vergadering beslist dat de kapitaalverhoging zal verwezenlijkt worden door inbreng in geld.
Derde beslissing
De vergadering beraadslaagt met betrekking tot deze kapitaalverhoging omtrent de uitoefening van
het voorkeur-recht bepaald in artikel 7:188 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen
en in artikel 7 van de statuten.
De vergadering erkent door instrumenterende notaris te zijn gewezen op artikel 7:188 van het
Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen dat vooropstelt dat bij inbreng in geld de aandelen
waarop in geld wordt ingeschreven eerst aan de bestaande aandeelhouders moeten worden
aangeboden. Dit voorkeurrecht komt slechts toe aan de houders van aandelen van de uit te geven
soort. Dit gebeurt met naleving van artikel 7:155 van het Wetboek van Vennootschappen en
Verenigingen, tenzij de uitgifte binnen elke soort plaatsvindt evenredig met het aantal aandelen dat
de aandeelhouders binnen elke soort reeds bezitten. Indien evenwel een nieuwe soort aandelen
wordt uitgegeven, hebben alle bestaande aandeelhouders een voorkeurrecht met betrekking tot de
aandelen van deze nieuwe soort. Dit voorkeurrecht kan worden uitgeoefend gedurende een termijn
van tenminste vijftien (15) dagen te rekenen van de dag van de openstelling van de inschrijving
overeenkomstig de bepaling van artikel 7:189 van het Wetboek van Vennootschappen en
Verenigingen.
De huidige houder van de aandelen soort A, te weten [de informatie betreffende het
aandeelhouderschap werd in de akte vermeld] verklaart haar voorkeurrecht volledig te willen
uitoefenen.
De huidige houder van de aandelen soort B, te weten [de informatie betreffende het
aandeelhouderschap werd in de akte vermeld] verklaart zijn voorkeurrecht slechts deels te willen
uitoefenen en afstand te doen van de volledige uitoefening van zijn voorkeurrecht.
In toepassing van artikel 7.3 van de statuten verklaart de huidige houder van de aandelen soort A,
[de informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld] bij voorkeur te willen
inschrijven op het gedeelte van de kapitaalverhoging dat dientengevolge niet is geplaatst, tot de
kapitaalverhoging volledig geplaatst is en geen enkele aandeelhouder nog van deze mogelijkheid
gebruik maakt. Voor zoveel als nodig verklaart de huidige houder van de aandelen soort B, [de
informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld] vertegenwoordigd als
voormeld, daarmee in te stemmen. De vergadering verzoekt instrumenterende notaris daar
uitdrukkelijk akte van te willen nemen.
De vergadering verklaart dat ingevolge haar beslissing om nieuwe aandelen uit te geven met
naleving van het voorkeurrecht van de bestaande aandeelhouders, de loutere omstandigheid dat een
van haar aandeelhouders het voorkeurrecht niet volledig wenst uit te oefenen – en de uitgifte
daardoor uiteindelijk niet evenredig gebeurt binnen de soorten – geen aanleiding geeft tot toepassing
van artikel 7:155 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen daar de onevenredige
uitgifte van nieuwe aandelen het gevolg is van een keuze van een individuele aandeelhouder en niet
van een beslissing van de algemene vergadering.
Vierde beslissing
Instrumenterende notaris wijst de vergadering op artikel 7:183 van het Wetboek van
Vennootschappen en Verenigingen dat vooropstelt dat op ieder aandeel dat overeenstemt met
inbreng in geld een vierde moet worden gestort.
En terstond wordt als volgt op de kapitaalverhoging volledig ingeschreven door de inschrijvers, alhier
vertegenwoordigd als voormeld, die verklaren volledig op de hoogte te zijn van de statuten en van de
financiële toestand van de vennootschap en dat het voorgaande hen werd voor-gelezen en
toegelicht:
- [de informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld]: DRIE MILJOEN
DRIEHONDERDDUIZEND EURO (€ 3.300.000,00), volledig volgestort;
- [de informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld]: EEN MILJOEN
ZESHONDERDACHTENVEERTIGDUIZEND TWEEHONDERDVIJFENTWINTIG EURO (€
1.648.225,00), volledig volgestort. Hij verklaart uitdrukkelijk niet volledig op de kapitaalverhoging te
willen inschrijven.
Daar de aandeelhouder soort B zijn voorkeurrecht niet volledig heeft uitgeoefend en aldus het bedrag
ten belope van VIJFHONDERDEENENVIJFTIGDUIZEND
ZEVENHONDERDVIJFENZEVENTIG EURO (€ 551.775,00) nog niet werd geplaatst, verklaart de
aandeelhouder soort A toepassing te willen maken van haar voorkeurrecht, zoals vooropgesteld door
artikel 7.3 van de statuten. Voor zoveel als nodig verklaart de aandeelhouder soort B uitdrukkelijk
daarmee in te stemmen. Dientengevolge verklaart [de informatie betreffende het
aandeelhouderschap werd in de akte vermeld] bijkomend in te schrijven op het resterende bedrag
ten belope van VIJFHONDERDEENENVIJFTIGDUIZEND ZEVENHONDERDVIJFENZEVENTIG
EURO (€ 551.775,00), volledig volgestort, zodat zij bij deze kapitaalverhoging finaal inschrijft op in
totaal DRIE MILJOEN ACHTHONDERDEENENVIJFTIGDUIZEND
ZEVENHONDERDVIJFENZEVENTIG EURO (€ 3.851.775,00), volledig volgestort.
Totaal: VIJF MILJOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO (€ 5.500.000,00) waarvan VIJF MILJOEN
VIJFHONDERDDUIZEND EURO (€ 5.500.000,00) volgestort.
Instrumenterende notaris bevestigt dat een bedrag van VIJF MILJOEN VIJFHONDERDDUIZEND
EURO (€ 5.500.000,00) voorafgaandelijk aan de kapitaalverhoging overeenkomstig artikel 7:195 van
het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen gedeponeerd werd op een bijzondere rekening
[…], zoals blijkt uit een door voormelde financiële instelling op 29 mei 2024 afgeleverd attest dat aan
de notaris werd overhandigd en in diens dossier bewaard zal blijven.
De vergadering verklaart dat het aandeelhouderschap van de vennootschap er ingevolge voormelde
kapitaalverhoging als volgt uitziet:
- [de informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld]: drie miljoen
achthonderdeenenvijftigduizend zevenhonderdvijfenzeventig (3.851.775) bijkomende aandelen –
totaal drie miljoen achthonderdtweeënzestigduizend vierhonderdvijfentwintig (3.862.425) soort A;
- [de informatie betreffende het aandeelhouderschap werd in de akte vermeld]: een miljoen
zeshonderdachtenveertigduizend tweehonderdvijfentwintig (1.648.225) bijkomende aandelen - totaal
één miljoen zeshonderdvijfenvijftigduizend driehonderdvijfentwintig (1.655.325) soort B.
    1.  aantal aandelen: vijf miljoen vijfhonderdzeventienduizend zevenhonderdvijftig (5.517.750).
Vijfde beslissing
De vergadering stelt vast en verzoekt instrumenterende notaris bij akte vast te stellen dat op de
kapitaalverhoging volledig werd ingeschreven, dat ten belope van VIJF MILJOEN
VIJFHONDERDDUIZEND EURO (€ 5.500.000,00) werd volgestort en dat het kapitaal werd verhoogd
tot TIEN MILJOEN ACHTHONDERDVIJFTIGDUIZEND ACHTENDERTIG EURO (€ 10.850.038,00),
vertegenwoordigd door vijf miljoen vijfhonderdzeventienduizend zevenhonderdvijftig (5.517.750)
aandelen zonder vermelding van nominale waarde, met een fractie-waarde van één vijf miljoen
vijfhonderdzeventienduizend zevenhonderdvijftigste (1/5.517.750ste) van het kapitaal.
    1.  de vereiste van artikel 7:185 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen
bevestigt de vergadering de naleving van de wettelijke vereisten aangaande de inschrijving en de
volstorting van het kapitaal.
Zesde beslissing
De vergadering beslist dientengevolge de tekst van artikel 5 van de statuten te vervangen door
volgende tekst:
“Het kapitaal bedraagt TIEN MILJOEN ACHTHONDERDVIJFTIGDUIZEND ACHTENDERTIG EURO
(€ 10.850.038,00). Het kapitaal is volledig volgestort. Het wordt vertegenwoordigd door vijf miljoen
vijfhonderdzeventienduizend zevenhonderdvijftig (5.517.750) aandelen met stemrecht, zonder
aanduiding van de nominale waarde met een fractiewaarde van één vijf miljoen
vijfhonderdzeventienduizend zevenhonderdvijftigste (1/5.517.750ste). De aandelen zijn verdeeld in
drie miljoen achthonderdtweeënzestigduizend vierhonderdvijfentwintig (3.862.425) aandelen van
soort A (”Aandelen A”) en een miljoen zeshonderdvijfenvijftigduizend driehonderdvijfentwintig
(1.655.325) aandelen van soort B (”Aandelen B”). Iedere persoon die titularis is van één of meer
Aandelen A, wordt hierna een ”A-aandeelhouder” genoemd en iedere persoon die titularis is van één
of meer Aandelen B, wordt hierna een ”B-aandeelhouder” genoemd.”
Zevende beslissing
De vergadering beslist om artikel 13.1 van de statuten te wijzigen en bijgevolg de tekst van voormeld
artikel 13.1 te vervangen door:
“13.1. De vennootschap wordt bestuurd door een raad van bestuur samengesteld uit minstens drie
(3) bestuurders, waarbij:
(i) De Aandeelhouder(s) soort A het recht heeft/hebben om kandidaten voor te dragen voor vier (4)
bestuursmandaten (de aldus benoemde bestuurders, de “A-Bestuurders”); en
(ii) De Aandeelhouder(s) soort B het recht heeft/hebben om kandidaten voor te dragen voor twee (2)
bestuursmandaten (de aldus benoemde bestuurder, de “B-Bestuurder”)
(iii) De Aandeelhouder(s) soort A en de Aandeelhouder(s) soort B hebben gezamenlijk het recht om
kandidaten voor te dragen voor de benoeming van één (1) uitvoerende bestuurder (de aldus
benoemde bestuurder, de “Uitvoerende Bestuurder”).”
De vergadering ontslaat de voorzitter van het voorlezen van het verslag van het bestuursorgaan
overeenkomstig artikel 7:155 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen houdende
een omstandi-ge verantwoording van deze wijziging van de rechten verbonden aan soorten
aandelen, daar alle aandeelhouders, vertegenwoordigd als voormeld, erkennen afschrift van dit
verslag te hebben ont-vangen en er kennis van te hebben genomen.
De vergadering beslist voor zoveel als nodig voornoemd verslag goed te keuren en verklaart er geen
opmerkingen op te formuleren.
De vergadering verklaart dat – aangezien er aan voornoemd verslag van het bestuursorgaan geen
financiële en boekhoudkundige gegevens ten grondslag liggen – er geen verslag van de
bedrijfsrevisor of externe accountant vereist is.
Het verslag van het bestuursorgaan zal met een uitgifte van deze akte op de griffie van de bevoegde
Ondernemingsrechtbank worden neergelegd overeenkomstig het Wetboek van Vennootschappen en
Verenigingen.
Achtste beslissing
De vergadering beslist om artikel 16.6 van de statuten te wijzigen en bijgevolg de tekst van voormeld
artikel 16.6 te vervangen door:
“16.6. Onverminderd de regels van dwingend recht en tenzij deze statuten anders bepalen, wordt
elke beslissing van de raad van bestuur genomen bij gewone meerderheid van de uitgebrachte
stemmen. Onthoudingen worden niet als een uitgebrachte stem beschouwd. Elke bestuurder heeft
één (1) stem maar mag, bovenop zijn eigen stem, de stem uitbrengen waarvoor hij volmacht heeft
gekregen van zijn medebestuurder. Bij staking van stemmen is de stem van de voorzitter niet
doorslaggevend. Over de hierna vermelde aangelegenheden kan de raad van bestuur evenwel enkel
met unanimiteit van stemmen beslissen:
(i) de aan- en verkoop van onroerende goederen;
(ii) het op enigerlei wijze beschikken over effecten die de vennootschap aanhoudt in de
dochtervennootschappen;
(iii) het openen en sluiten van vestigingen of kantoren;
(iv) het verlenen van enige volmacht met betrekking tot de in dit artikel bedoelde zaken.”
De vergadering ontslaat de voorzitter van het voorlezen van het verslag van het bestuursorgaan
overeenkomstig artikel 7:155 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen houdende
een omstandi-ge verantwoording van deze wijziging van de rechten verbonden aan soorten
aandelen, daar alle aandeelhouders, vertegenwoordigd als voormeld, erkennen afschrift van dit
verslag te hebben ont-vangen en er kennis van te hebben genomen.
De vergadering beslist voor zoveel als nodig voornoemd verslag goed te keuren en verklaart er geen
opmerkingen op te formuleren.
De vergadering verklaart dat – aangezien er aan voornoemd verslag van het bestuursorgaan geen
financiële en boekhoudkundige gegevens ten grondslag liggen – er geen verslag van de
bedrijfsrevisor of externe accountant vereist is.
Het verslag van bestuursorgaan zal met een uitgifte van deze akte op de griffie van de bevoegde
Ondernemingsrechtbank worden neergelegd overeenkomstig het Wetboek van Vennootschappen en
Verenigingen.
Negende beslissing
De vergadering beslist om artikel 20.1 van de statuten te wijzigen en bijgevolg de tekst van voormeld
artikel 20.1 te vervangen door:
“20.1. Onverminderd de algemene vertegenwoordigingsbevoegdheid van de raad van bestuur als
college, wordt de vennootschap, zowel in als buiten rechte, ten overstaan van derden bij alle
rechtshandelingen, overeenkomsten, verrichtingen en akten geldig vertegenwoordigd door hetzij één
(1) A-bestuurder en één (1) B-bestuurder, gezamenlijk handelend, hetzij één (1) A-bestuurder en één
(1) Uitvoerende Bestuurder, eveneens gezamenlijk handelend. ”
De vergadering ontslaat de voorzitter van het voorlezen van het verslag van het bestuursorgaan
overeenkomstig artikel 7:155 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen houdende
een omstandi-ge verantwoording van deze wijziging van de rechten verbonden aan soorten
aandelen, daar alle aandeelhouders, vertegenwoordigd als voormeld, erkennen afschrift van dit
verslag te hebben ont-vangen en er kennis van te hebben genomen.
De vergadering beslist voor zoveel als nodig voornoemd verslag goed te keuren en verklaart er geen
opmerkingen op te formuleren.
De vergadering verklaart dat – aangezien er aan voornoemd verslag van het bestuursorgaan geen
financiële en boekhoudkundige gegevens ten grondslag liggen – er geen verslag van de
bedrijfsrevisor of externe accountant vereist is.
Het verslag van bestuursorgaan zal met een uitgifte van deze akte op de griffie van de bevoegde
Ondernemingsrechtbank worden neergelegd overeenkomstig het Wetboek van Vennootschappen en
Verenigingen.
Tiende beslissing
De algemene vergadering stelt vast dat de Kruispuntbank van Ondernemingen verkeerdelijk
aangeeft dat de zetel van de vennootschap is gevestigd te 8630 Veurne, Klokhofstraat 43; hoewel
correct in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 29 december 2023 onder nummer 23167541 de
beslissing van 10 november 2023 werd bekendgemaakt dat de zetel wordt verplaatst naar het
volgende adres te 8660 De Panne, Klokhofstraat 43.
De vergadering verzoekt instrumenterende notaris om dit in de Kruispuntbank van Ondernemingen te
willen aanpassen zodat vermeld staat dat de zetel gevestigd is te 8660 De Panne, Klokhofstraat 43.
Elfde beslissing
De algemene vergadering verleent volledige machtiging aan het bestuursorgaan om voorgaande
beslissingen uit te voeren en er voor te zorgen dat het aandelenregister wordt bijgewerkt en besluit
de opdracht te geven aan de instrumenterende notaris om de coördinatie van de statuten op te
maken en te ondertekenen, in overeenstemming met het vorige besluit, en de neerlegging daarvan in
het vennootschapsdossier te verzorgen.
Voor ontledend uittreksel
Notaris Hélène Dusselier te Meulebeke
Tegelijk hiermee neergelegd:
-de gecoördineerde tekst van de statuten
-verslag van de raad van bestuur