Ondernemingsnummer :
Benaming :
(voluit) :
Advocatenkantoor Jonathan Himpe
(verkort) :
Rechtsvorm :
Burgerlijke vennootschap onder vorm van besloten vennootschap met
beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
(volledig adres)
Hendrik van Veldekesingel 150 bus 21
3500 Hasselt
Onderwerp akte :
Oprichting
Uit een akte verleden voor Meester Bart DRIESKENS, geassocieerd notaris te Houthalen, op 26 juni
2018, blijkt dat de hierna vermelde persoon voor zijn ambt een burgerlijke vennootschap onder de
vorm van een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid heeft opgericht als volgt:
OPRICHTER.
De heer HIMPE Jonathan, geboren te Mechelen op 17/04/1990, ongehuwd, wonende te 2660
Hoboken (Antwerpen), Sint-Bernardsesteenweg 577/4.
TITEL I.- OPRICHTING.
KAPITAAL - AANDELEN - VOLSTORTING.
Plaatsing van het kapitaal en storting
Het maatschappelijk kapitaal is volledig ge-plaatst en bedraagt eenenveertigduizend euro (41.000,00
EUR).
Het is vertegenwoordigd door vierduizendhonderd (4.100) aandelen op naam, zonder vermelding van
waarde, die ieder één/vierduizendhonderdste van het kapi-taal vertegen-woordi-gen.
Het maatschappelijk kapitaal is volledig volgestort.
Inbreng in natura
De heer HIMPE Jonathan, voornoemde oprichter, verklaart het volgende in de vennootschap te
brengen:
Het handelsfonds m.b.t. de éénmanszaak “Jonathan Himpe” (KBO 0537.731.772) toebehorend aan
de oprichter, opgericht op 02/09/2013, bestaande uit volgende componenten: de goodwill ter waarde
van € 40.000,00 en de installaties, machines en uitrusting ter waarde van € 1.000,00, welke inbreng
in overeenstemming met nagemeld revisoraal verslag gewaardeerd wordt op 41.000,00 euro.
Vergoeding voor de inbreng
Uit nagemeld bijzonder verslag van de oprichters blijkt dat voormelde inbreng in natura, met een
totale waarde van eenenveertigduizend euro (41.000,00 EUR) vergoed zal worden door toekenning
van vierduizend honderd (4.100) aandelen zonder nominale waarde van de BVBA
ADVOCATENKANTOOR JONATHAN HIMPE.
Deze vierduizend honderd (4.100) aandelen zullen volledig worden toegekend aan de heer HIMPE
Jonathan, voornoemde oprichter.
Verslag van de bedrijfsrevisor en de oprichters
Foederer DFK Bedrijfsrevisoren, Burg. Venn. o.v.v. CVBA, met zetel te 3500 Hasselt,
Singelbeekstraat 10, ingeschreven onder nummer 0475.170.930 in het Register van het Instituut van
de bedrijfsrevisoren, vertegenwoordigd door de heer Tom Quittelier, bedrijfsrevisor, aangewezen
door de oprichters, heeft het verslag opgesteld voorgeschreven door artikel 219 van het Wetboek
van Vennootschappen.
De besluiten van dit verslag luiden als volgt :
“9. BESLUIT
Overeenkomstig artikel 219 van het Wetboek van vennootschappen, brengen wij aan de oprichter
verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij aangesteld zijn conform
de opdrachtbrief van 28 maart 2018.
Oordeel met voorbehoud
0698884802
Luik B
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het bijzonder verslag van de oprichter en opgesteld op grond van de door de partijen
weerhouden methode van waardering per 1 mei 2018 van de oprichter (hierna “Overzicht”). De
vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.100 aandelen van de op te richten BV BVBA
ADVOCATENKANTOOR JONATHAN HIMPE, zonder vermelding van nominale waarde.
Naar ons oordeel, met uitzondering van de effecten van de aangelegenheden zoals beschreven in de
sectie “Basis voor ons oordeel met voorbehoud”
    1.  beantwoordt de beschrijving van elke inbreng in natura aan de IBR-norm vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid;
    2.  is de methode van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt;
    3.  is het Overzicht per 1 mei 2018, door de heer Jonathan Himpe en voor het bedrag van €
41.000,00, in alle van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met de
hierboven omschreven en gehanteerde methode van waardering;
    4.  leidt de door de partijen weerhouden methode van waardering tot een inbrengwaarde die ten
minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de aandelen die als tegenprestatie
zullen worden toegekend, zodat de inbreng in natura, in alle van materieel belang zijnde opzichten,
niet overgewaardeerd is. We spreken ons niet uit over de waarde van de aandelen die als
tegenprestatie zullen worden toegekend.
Basis voor ons oordeel met voorbehoud
We vestigen de aandacht erop dat de overdracht van een geheel van goederen slechts
tegenstelbaar is aan de Administratie indien de ontvanger der Directe Belastingen en de sociale
administratie in kennis wordt gesteld van de overdracht.
De hoofdelijke aansprakelijkheid en niet-tegenstelbaarheid kunnen vermeden worden door het
bekomen van een fiscaal certificaat dat bepaalt dat de overdrager geen fiscale en sociale schulden
heeft en niet het voorwerp uitmaakt van een fiscaal onderzoek. Dit certificaat moet gehecht worden
aan de overdrachtsovereenkomst.
Wij verwijzen hieromtrent naar volgende wetsartikelen:
    •  Artikel 442bis van het Wetboek van de inkomstenbelastingen (WIB/92);
    •  Artikel 93undecies B van het BTW-wetboek;
    •  Artikel 16ter Koninklijk Besluit nr. 38 van 29 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut
der zelfstandigen;
    •  Artikel 41 quinquies wet van 27 juni 1969 tot herziening van de besluitwet van 28 december
1944 betreffende de maatschappelijke zekerheid der arbeiders.
    •  Fiscaal certificaat afgeleverd door de Vlaamse Belastingdienst (VLABEL)
Bij het afsluiten van het dossier konden dergelijke attesten niet worden voorgelegd.
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze standaarden zijn verder beschreven in de
sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht” van ons
verslag. Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het
Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Uitgezonderd de aangelegenheid omschreven in de eerste paragraaf van de sectie “Basis voor ons
oordeel met voorbehoud”, hebben wij van de oprichter van de vennootschap de voor onze controle
vereiste ophelderingen en inlichtingen verkregen.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel met voorbehoud.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door de oprichter van de vennootschap
om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen. Als gevolg daarvan
is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheden
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
Verantwoordelijkheid van de oprichter betreffende het Overzicht
De oprichter is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel 219 van
het Wetboek van vennootschappen is de oprichter verantwoordelijk voor de beschrijving en de
waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de als tegenprestatie
verstrekte vergoeding. De oprichter is tevens verantwoordelijk voor het implementeren van de interne
beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit Overzicht, de waardering en de als
tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen afwijkingen bevat die het gevolg zijn van
fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is de oprichter verantwoordelijk voor het inschatten van de
Luik B
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door de oprichter gehanteerde
waarderingsmethode(n), waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel
niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in natura (IBR
norm van 2001) is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang ontdekt wanneer die
bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of fouten en worden als van
materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij, individueel of
gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van dit Overzicht,
beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de Belgische Normen inzake de controle van
inbreng in natura (IBR norm van 2001), passen wij professionele oordeelsvorming toe en handhaven
wij een professioneel-kritische instelling gedurende de controle. We voeren tevens de volgende
werkzaamheden uit:
    •  het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel
belang bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken
of, desgevallend, het doorbreken van de interne beheersing;
    •  het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële
verslaggeving en het evalueren van de redelijkheid van de door de oprichter gemaakte schattingen
en van de daarop betrekking hebbende bijlagen;
    •  desgevallend, het concluderen dat de door de oprichter gehanteerde
continuïteitsveronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
    •  het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteitsveronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
    •  het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de
vraag of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in
alle van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met de oprichter onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
Hasselt, 2 mei 2018
Foederer DFK Bedrijfsrevisoren
BV o.v.v.e. CVBA
Vertegenwoordigd door de heer Tom Quittelier (*),
Bedrijfsrevisor
(*) Handelend in naam van een BVBA”.
Bovendien overhandigen de oprichters mij, notaris, een bijzonder verslag van de oprichters omtrent
de inbreng in natura zoals voorgeschreven door artikel 219 Wetboek van Vennootschappen.
Een exemplaar van voormelde verslagen zal tegelijk met de expeditie en het uittreksel van deze akte
Luik B
worden neergelegd ter griffie van de bevoegde Rechtbank van Koophandel.
TITEL II.- STATUTEN
HOOFDSTUK I. Naam – zetel – doel - duur
Artikel 1. Rechtsvorm - Naam
De vennootschap is een burgerlijke vennootschap die de rechtsvorm heeft aangenomen van een
eenpersoons-besloten ven-nootschap met beperkte aansprakelijkheid, onder de naam
“Advocatenkantoor Jonathan Himpe”, afgekort "Advocaat Jonathan Himpe".
Deze naam moet steeds worden voorafgegaan of gevolgd door de woorden "Burgerlijke
vennootschap onder de vorm van een besloten vennootschap met beperkte aan-sprakelijkheid” of de
afkorting “B.V. o.v.v. B.V.B.A.”.
Artikel 2. Zetel
De zetel van de vennootschap is gevestigd te 3500 Hasselt, Hendrik van Veldekesingel 150 bus 21.
De maatschappelijke zetel kan te allen tijde bij beslissing van de zaakvoerder verplaatst worden.
Artikel 3. Doel
De vennootschap heeft tot doel het uitoefenen van het beroep van advocaat, hetzij alleen, hetzij met
anderen, en alle aanverwante activiteiten die verenigbaar zijn met het statuut van advocaat, zoals het
optreden als scheidsrechter, gerechtelijk mandataris, bemiddelaar, bestuurder, vereffenaar en
curator, het uitoefenen van gerechtelijke opdrachten, het geven van cursussen en voordrachten en
het publiceren van artikels en boeken, met uitsluiting van iedere handelsactiviteit.
De vennootschap kan deelnemen in associaties of vennootschappen die hetzelfde doel nastreven.
De vennootschap kan haar geldmiddelen beleggen of investeren in roerende en/of onroerende
goederen, op welke wijze ook, en dit roerend en/of onroerend vermogen beheren op alle wijzen en
manieren die zij het best geschikt zou achten, zonder dat dit evenwel een handelsactiviteit mag
uitmaken.
De vennootschap zal bij de uitoefening van haar activiteit de regels eigen aan de uitoefening van het
beroep van advocaat, zoals bepaald door de bevoegde instanties, eerbiedigen.
De vennootschap kan verder, hetzij alleen hetzij in samenwerking met anderen, alle handelingen
verrichten welke rechtstreeks of onrechtstreeks in verband staan met haar maatschappelijk doel of
welke van aard zijn het bereiken ervan geheel of ten dele te vergemakkelijken, zonder dat dergelijke
handelingen echter een handelsactiviteit mogen uitmaken.
Artikel 4. Duur
De vennootschap heeft een onbepaalde duur.
HOOFDSTUK II. Kapitaal - aandelen
Artikel 5. Kapitaal
Het geplaatst maatschappelijk kapitaal van de ven-nootschap bedraagt eenenveertigduizend euro
(41.000,00 EUR), vertegenwoordigd door vierduizend honderd (4.100) aandelen, zonder nominale
waarde, die ieder één/vierduizendhonderdste (1/4.100ste) van het kapi-taal vertegen-woordi-gen.
Artikel 9. Ondeelbaarheid van de effecten
De vennootschap erkent slechts één eigenaar per aandeel voor wat betreft de uitoefening van hun
rechten.
Aandelen waarop een vruchtgebruik gevestigd is, zullen ingeschreven worden op naam van de blote
eigenaar en op naam van de vruchtgebruiker.
HOOFDSTUK III. Bestuur - vertegenwoordiging
Artikel 16. Zaakvoerder
De vennootschap wordt bestuurd door een zaakvoerder.
Zolang de vennootschap slechts één vennoot telt, dient de zaakvoerder noodzakelijkerwijze de enige
vennoot te zijn.
Wanneer de zaakvoerder de hoedanigheid van advocaat verliest, kan de vennootschap niet langer
het beroep van advocaat uitoefenen.
De zaakvoerder wordt benoemd door de algemene vergadering, voor een periode te bepalen door de
algemene vergadering en is steeds door haar afzetbaar.
De vergoeding van de zaakvoerder zal bepaald worden door de algemene vergadering.
Artikel 17. Bestuur
De zaakvoerder kan alle handelingen verrichten die nodig of dienstig zijn voor de verwezenlijking van
het doel van de vennootschap, behoudens die waarvoor volgens de wet (of deze statuten) alleen de
algemene vergadering bevoegd is.
Artikel 18. Vertegenwoordiging
De zaakvoerder vertegenwoordigt de vennootschap jegens derden en in rechte als eiser of als
verweerder.
Artikel 19. Bijzondere volmachten
De zaakvoerder kan gevolmachtigden van de vennootschap aanstellen. Alleen bijzondere en
beperkte volmachten voor bepaalde of een reeks bepaalde rechtshandelingen zijn geoorloofd. De
gevolmachtigden verbinden de vennootschap binnen de perken van de hun verleende volmacht, on-
Luik B
verminderd de verantwoordelijkheid van de zaakvoerder in geval van overdreven volmacht.
HOOFDSTUK IV. Controle
Artikel 22. Controle van de vennootschap
Voor zover zulks door de vigerende wetgeving wordt vereist, wordt de controle op de vennootschap
opgedragen aan één commissaris die wordt gekozen uit de leden van het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren en die wordt benoemd voor een vernieuwbare termijn van drie jaar.
TITEL V. Algemene vergadering der vennoten
Artikel 23. Jaarvergadering
Ieder jaar wordt de jaarvergadering gehouden op de tweede vrijdag van de maand juni om 17.00 uur.
Valt de hierboven bepaalde datum op een wettelijke feestdag, dan heeft de vergadering plaats op de
eerstvolgende werkdag, op hetzelfde uur.
Artikel 26. Plaats
De algemene vergaderingen worden gehouden op de maatschappelijke zetel of in een andere plaats
in België, zoals aangeduid in de oproepingen.
Artikel 29. Stemrecht - Stemkracht
Elk aandeel geeft recht op één stem.
Artikel 30. Wijze van stemmen – Vertegenwoordiging
Zolang de vennootschap één vennoot telt, oefent de enige vennoot de bevoegdheden uit die aan de
algemene vergadering zijn toegekend. Hij kan deze niet overdragen.
Artikel 31. Schorsing van het stemrecht - Inpandgeving van aandelen - Vruchtgebruik
a) Wanneer de behoorlijk opgevraagde en opeisbare stortingen niet gedaan zijn, is de uitoefening
van het stemrecht dat aan de betrokken aandelen toekomt, geschorst.
b) Behoudens afwijkende bepalingen in deze statuten, mag het stemrecht, verbonden aan een
aandeel in onverdeeldheid, slechts worden uitgeoefend door een persoon, aangeduid door alle
mede-eigenaars.
c) Is het aandeel met vruchtgebruik bezwaard, dan wordt het aan dat aandeel verbonden stemrecht
uitgeoefend door de vruchtgebruiker.
d) Het stemrecht verbonden aan aandelen die in pand zijn gegeven, wordt door de eigenaar-
pandgever uitgeoefend.
HOOFDSTUK VI. Jaarrekening – jaarverslag - controleverslag
Artikel 34. Boekjaar - Jaarrekening
Het boekjaar van de vennootschap gaat in op één januari en eindigt op éénendertig december van
elk jaar.
Op het einde van ieder boekjaar worden de rekeningen afgesloten. De zaakvoerder maakt de
inventaris, de jaarrekening en het jaarverslag op overeenkomstig de wet.
Artikel 35.
De jaarrekening, het jaarverslag en het verslag van de commissaris-revisor, indien van toepassing,
liggen ter inzage van de vennoten op de zetel van de vennootschap, vijftien dagen voor de algemene
vergadering.
Artikel 36.
De jaarvergadering hoort het jaarverslag en het verslag van de commissaris-revisor, indien van
toepassing, en keurt al of niet de jaarrekening goed.
De zaakvoerder moet een verificatietaak met betrekking tot de goed te keuren jaarrekening opdragen
aan een accountant, die lid is van het Instituut van Accountants of een bedrijfsrevisor die lid is van
het Instituut van de bedrijfsrevisoren of een erkend boekhouder.
De zaakvoerder heeft het recht, tijdens de zitting, de vergadering drie weken uit te stellen. In die
hypothese is artikel 285 W. Venn. van toepassing. Na de goedkeuring van de jaarrekening beslist de
vergadering bij afzonderlijke stemming over de kwijting te verlenen aan de zaakvoerder (en de
commissaris-revisor, indien van toepassing).
Artikel 37.
De te bestemmen winst van het boekjaar wordt besteed als volgt:
Jaarlijks wordt van de nettowinst, zoals die blijkt uit de jaarrekening, tenminste vijf ten honderd
voorafgenomen tot vorming van het wettelijk reservefonds.
Deze voorafneming is niet meer verplicht wanneer dit reservefonds tien ten honderd van het
maatschappelijk kapitaal bereikt.
Het overschot wordt ter beschikking gesteld van de vergadering die, op voorstel van de zaakvoerder,
de bestemming ervan bepaalt, rekening houdend met de bepalingen van de vennootschappenwet.
HOOFDSTUK VIII. Ontbinding - vereffening
Artikel 41. Benoeming van vereffenaar(s)
De zaakvoerder is van rechtswege vereffenaar, met uitzondering van hetgeen voorzien is in artikel
237 W. Venn.
De algemene vergadering van de vennootschap in vereffening kan te allen tijde en bij gewone
meerderheid van stemmen een of meer vereffenaars benoemen of ontslaan. De vereffenaars
Luik B
moeten noodzakelijkerwijze advocaat zijn.
Zij bepaalt hun bevoegdheden, hun vergoeding alsook de wijze van vereffening. De benoeming van
de vereffenaars stelt een einde aan de bevoegdheden van de zaakvoerder.
Artikel 42. Verdeling
Na aanzuivering van alle schulden, lasten en kosten van de vereffening, worden de netto-activa
onder de vennoten verdeeld, in verhouding met het deel van het kapitaal door hun aandelen
vertegenwoordigd. Indien niet alle aandelen in gelijke verhouding werden volgestort zullen de
vereffenaars, alvorens tot de verdeling over te gaan, het evenwicht herstellen door alle aandelen op
gelijke voet te plaatsen, hetzij door opvragingen van bijkomende stortingen ten laste van de aandelen
die onvoldoende werden volgestort, hetzij door voorafgaande terugrugbetalingen in geld of effekten
ten voordele van de aandelen die voor een groter gedeelte werden volgestort.
Het saldo wordt evenredig onder alle aandelen verdeeld.
TITEL III.- SLOT- EN OVERGANGSBEPALINGEN
BENOEMING VAN EEN NIET-STATUTAIR ZAAKVOERDER.
Vervolgens hebben de oprichters beslist te benoemen tot niet-statutaire zaakvoer-der, en dit voor
onbepaalde duur:
De heer HIMPE Jonathan, geboren te Mechelen op 17/04/1990, ongehuwd, wonende te 2660
Hoboken (Antwerpen), Sint-Bernardsesteenweg 577/4.
Het mandaat van zaakvoerder is onbezoldigd, behoudens andersluidende beslissing van de
algemene vergadering.
BEGIN EN AFSLUITING VAN HET EERSTE BOEK-JAAR.
Het eerste boekjaar neemt een aanvang op datum van de neerlegging van een uittreksel uit
onderhavige oprichtingsakte ter Griffie van de bevoegde Rechtbank van Koophandel en zal worden
afgesloten op 31/12/2019.
EERSTE JAAR-VERGA-DERING.
De eerste jaarvergade-ring zal gehouden worden in het jaar 2020.
VOLMACHT RECHTSPERSONENREGISTER, BTW ADMINISTRATIE en KRUISPUNTBANK van
ONDERNEMINGEN.
De oprichters verlenen bijzondere volmacht aan A&CO ACCOUNTANTS B.V. B.V.B.A., KBO
0463.695.335, evenals aan hun bedienden, aangestelden en lasthebbers, allen individueel bevoegd,
die ten dien einde allen woonstkeuze doen te 3500 Hasselt, Hendrik van Veldekesingel 150/16, met
mogelijkheid tot indeplaatsstelling, teneinde de vervulling van de formaliteiten bij het
rechtspersonenregis-ter en, desgevallend, bij de Administratie van de Belasting over de
Toegevoegde Waarde, alsook bij een ondernemingsloket met het oog op de inschrijving van de
gegevens in de Kruispuntbank van Ondernemingen, te verzekeren.
 
 
 
 
VOOR ONTLEDEND UITTREKSEL
 
Getekend
 
Geassocieerd notaris Frank Goddeeris
 
Tegelijk hiermee neergelegd:
- expeditie van de oprichtingsakte
- verslag van de bedrijfsrevisor
- bijzonder verslag van de oprichter