Ondernemingsnummer :
0471638843
Benaming :
(voluit) :
DE LAURIER
(verkort) :
Rechtsvorm :
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
(volledig adres)
Schriekstraat 5
9270 Laarne
Onderwerp akte :
STATUTEN (VERTALING, COORDINATIE, OVERIGE WIJZIGINGEN),
KAPITAAL, AANDELEN
Uit een proces-verbaal opgesteld door ondergetekende notaris Guy Danckaert met standplaats
Kalken, gemeente Laarne, op 26 november 2018, te registreren, blijkt dat de buitengewone
algemene vergadering van de vennoten van de Besloten Vennootschap met Beperkte
Aansprakelijkheid “DE LAURIER”, met maatschappelijke zetel te 9270 Laarne (Kalken), Schriekstraat
5, de volgende beslissingen heeft genomen:
KAPITAALVERHOGING IN NATURA
Het verslag van de bedrijfsrevisor overeenkomstig artikel 313 W. Venn
Het verslag opgesteld door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Figurad
Bedrijfsrevisoren, met maatschappelijke zetel te 9051 Gent, J-B de Gellincklaan 21,
vertegenwoordigd door de heer Dieter Biebaut, bedrijfsrevisor, overeenkomstig artikel 313 van het
Wetboek van Vennootschappen door de zaakvoerder aangesteld.
De conclusies van het verslag van de voornoemde bedrijfsrevisor, aangesteld door de zaakvoerder,
worden hierna letterlijk weergegeven:
“Besluit
Overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van Vennootschappen, brengen wij aan de
buitengewone algemene vergadering verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor,
waarvoor wij aangesteld werden middels de getekende opdrachtbrief van 25 april 2018.
Oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het bijzonder verslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van de door de
partijen weerhouden methode van waardering per 12 november 2018 van de vennootschap De
Laurier BVBA (hierna “Overzicht”) (Bijlage 1). De vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 574
aandelen van de vennootschap De Laurier BVBA, zonder vermelding van nominale waarde.
Naar ons oordeel,
a) beantwoordt de beschrijving van elke inbreng in natura aan de IBR-norm vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid,
b) is de methode van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt,
c) is het Overzicht per 12 november 2018, door De Laurier BVBA, en voor het bedrag van
300.000,00 EUR, in alle van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met
de hierboven omschreven en gehanteerde methoden van waardering,
d) leidt de door de partijen weerhouden methode van waardering tot een inbrengwaarde die ten
minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde (verhoogd met het agio) van de aandelen
die als tegenprestatie zullen worden toegekend, vermeerderd met de andere elementen van het
eigen vermogen naar aanleiding van deze verrichting, zodat de inbreng in natura, in alle van
materieel belang zijnde opzichten, niet overgewaardeerd is. We spreken ons niet uit over de waarde
van de aandelen die als tegenprestatie zullen worden toegekend.
Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze standaard zijn verder beschreven in de
sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht” van ons
Luik B
verslag. Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het
Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van Vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheden
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen over de eventuele fiscale implicaties van de verrichting.
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering.
Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze controle uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel
313 van het Wetboek van Vennootschappen is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de
beschrijving en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de
als tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het
implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit
Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen
afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode(n), waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel
niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of
fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat
zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van
dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de specifieke IBR-norm van 2001, passen wij
professionele oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende
de controle. We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
    •  het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel
belang bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken;
    •  het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële
verslaggeving en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte
schattingen en van de daarop betrekking hebbende bijlagen;
    •  desgevallend, het concluderen of de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteits-
veronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
    •  het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
Luik B
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteits-veronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
    •  het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de
vraag of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in
alle van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
Dit verslag werd opgemaakt met het oog op de beschreven inbreng in natura bij wijze van
kapitaalverhoging in de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid De Laurier, conform
artikel 313 van het Wetboek van Vennootschappen en mag voor geen andere doeleinden gebruikt
worden.
Wij verklaren onze opdracht in eer en geweten te hebben vervuld.
Gent, 22 november 2018
Figurad Bedrijfsrevisoren BVBA
vertegenwoordigd door
Dieter Biebaut
Bedrijfsrevisor
Executive director”
Het verslag van de zaakvoerder overeenkomstig artikel 313 W.Venn
Het verslag opgesteld door de zaakvoerder overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van
Vennootschappen. Dit verslag zal, samen met het verslag van voornoemde revisor, hierbij
aangehecht blijven, met het oog op de neerlegging ter griffie van de rechtbank van koophandel.
Kapitaalverhoging
Op basis van voornoemde verslagen heeft de vergadering beslist om het maatschappelijk kapitaal
met driehonderdduizend euro (300.000,00 EUR) te verhogen om het om het van achtendertigduizend
zeshonderd euro (38.600,00 EUR) op driehonderdachtendertigduizend zeshonderd euro (338.600,00
EUR) te brengen door inbreng van:
DE BLOTE EIGENDOM van een handelseigendom op en met grond en alle verdere aanhorigheden,
staande en gelegen te LAARNE, voorheen KALKEN, voorheen kadastraal gekend “Schriekstraat 3”,
thans genummerd Schriekstraat 5, gekadastreerd: tweede afdeling, sectie B, nummer 833 M P0001,
groot volgens kadaster: duizend vierhonderd tachtig vierkante meter (1.480 m2).
Vergoeding voor de inbreng
Deze inbreng wordt vergoed door de gezamenlijke creatie van vijfhonderd vierenzeventig (574)
aandelen, zonder nominale waarde, die identiek aan de bestaande aandelen zijn en die vanaf de
eerstvolgende gewone algemene vergadering in de uitgekeerde winst zullen deelnemen; deze
aandelen worden volledig volgestort aan de inbrengers toegekend, mits eventuele vergoeding aan de
huwgemeenschap indien daartoe aanleiding bestaat.
Wijziging van Artikel 4 – Kapitaal van de statuten overeenkomstig de genomen besluiten
Om de statuten in overeenstemming te brengen met de voorgaande beslissing, beslist de
vergadering het Artikel 4 – Kapitaal van de statuten - vertegenwoordiging te vervangen door
volgende tekst:
«Het maatschappelijk kapitaal bedraagt driehonderd achtendertig duizend zeshonderd euro
(338.600,00 EUR).
Het wordt vertegenwoordigd door zevenhonderdzestig (760) aandelen op naam, zonder nominale
waarde, die ieder één/ zevenhonderdzestigste (1/760ste) van het kapitaal vertegenwoordigen.»
Toekenning van bevoegdheden aan de zaakvoerder
De vergadering verleent aan de zaakvoerder alle bevoegdheden om de voorgaande besluiten uit te
voeren.
Volmacht coördinatie van de statuten
De vergadering verleent aan de notaris alle machten om de gecoördineerde tekst van de statuten
van de vennootschap op te stellen, te ondertekenen en neer te leggen op de griffie van de bevoegde
ondernemings-rechtbank , overeenkomstig de wettelijke bepalingen ter zake.
Voor eensluidend uittreksel, voor bekendmaking.
 
 
 
Luik B
 
Notaris Guy Danckaert
 
Gelijktijdig hiermee neergelegd: Expeditie, verslag van de zaakvoerder in verband met
kapitaalverhoging door inbreng in natura, verslag van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in
natura.