Ondernemingsnr : 0829919528
Naam
(voluit) : B2i
(verkort) :
Rechtsvorm : Vennootschap onder firma
Volledig adres v.d. zetel Keiberg 14 bus 1
 : 9230 Wetteren
Onderwerp akte :
DIVERSEN, STATUTEN (VERTALING, COORDINATIE, OVERIGE
WIJZIGINGEN)
Uit een proces-verbaal verleden voor notaris Benjamin Van Hauwermeiren te Lede (Oordegem) op 2
oktober 2023, aangeboden ter registratie, blijkt dat de vergadering van vennoten van de
vennootschap onder firma B2i, met zetel te 9230 Wetteren (Massemen), Keiberg 14 bus 1, RPR
Gent afdeling Dendermonde 0829.919.528, met eenparigheid volgende besluiten heeft genomen:
EERSTE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 2 in de statuten te vervangen door
volgende tekst:
“De zetel is gevestigd te Massemen (Wetteren), Keiberg 14 bus 1.
De zaakvoerders zijn gemachtigd bestuurszetels, bijhuizen, agentschappen, zowel in België als in
het buitenland, op te richten.”
TWEEDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 3 in de statuten te vervangen door
volgende tekst:
“De vennootschap heeft tot voorwerp:
De vennootschap stelt zich tot voorwerp roerend en onroerende goederen of rechten onder gelijk
welke vorm te verwerven, te beheren, te valoriseren en te cederen.
Zij mag alles doen wat rechtstreeks of onrechtstreeks tot de verwezenlijking van haar voorwerp kan
bijdragen en van aard is de opbrengst van haar goederen te bevorderen.
Zij mag ondermeer:
    •  onroerende goederen verwerven, bouwen, verhuren, opschikken, uitrusten en opbouwen;
    •  onroerende goederen vervreemden met het oog op wederbelegging en opbrengst.
De vennootschap kan alle rechtshandelingen en daden stellen in rechtstreeks of onrechtstreeks
verband met haar voorwerp. Zij kan dit doen in België en in het buitenland, en voor eigen rekening en
voor rekening van derden.
Activiteiten waarvoor de vennootschap niet zelf over de nodige vereiste activiteitsattesten zou
beschikken zullen in onderaannemingen worden uitgegeven.
Daartoe kan de vennootschap samenwerken met, op gelijk welke wijze – rechtstreeks of zijdelings –
deelnemen aan of belangen nemen in ondernemingen van allerlei aard. Zij kan alle verbintenissen
aangaan, kredieten en leningen aangaan of toestaan, en ze kan zich voor derden borgstellen, onder
meer door haar goederen in hypotheek of in pand te geven, inclusief de eigen handelszaak. Kortom,
zij mag alles doen wat verband houdt met bovengenoemd voorwerp, of wat van aard is de
verwezenlijking ervan te bevorderen.”
DERDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 4 in de statuten te vervangen door
volgende tekst:
“De vennootschap wordt aangegaan voor onbepaalde duur.
De vennootschap wordt ontbonden na het verstrijken van acht maanden na de opzegging door één
van de vennoten aan de anderen gedaan per aangetekend schrijven. Deze opzeg kan  slechts
gedaan worden indien voorafgaandelijk het voorkeurrecht wordt aangeboden aan de overblijvende
vennoten overeenkomstig artikel 7 van de statuten en de overblijvende vennoten geen gebruik
maken van hun inkooprecht.
Verbintenissen aangegaan namens de vennootschap in oprichting worden geacht in naam en voor
rekening te zijn aangegaan van de vennootschap.
De vennootschap zal evenwel geen einde nemen bij het overlijden, onbekwaamverklaring,
faillissement of kennelijk onvermogen van één van de vennoten, doch de vennootschap zal in dit
geval voortduren met de erfgenamen of met de overblijvende vennoten, tenzij de vennootschap
uiteindelijk eenhoofdig zou worden (bijvoorbeeld als de erfgenamen niet aanvaard worden als
vennoot), in welk geval er sprake zal zijn van ontbinding van rechtswege.”
VIERDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 7 in de statuten te vervangen door
volgende tekst:
“Een vennoot kan zijn aandeel in de vennootschap slechts overdragen onder de levenden aan een
medevennoot, na alle andere vennoten vooraf de mogelijkheid te hebben geboden zijn aandeel in de
vennootschap over te nemen, tegen een prijs te bepalen in onderling akkoord of, bij gebrek aan
akkoord, tegen een prijs vast te stellen door een deskundige aangewezen door de voorzitter van de
ondernemingsrechtbank bevoegd voor de zetel van de vennootschap.
Indien meerdere vennoten de overname wensen, zullen zij het inkooprecht kunnen uitoefenen ieder
naar evenredigheid van het aandeel dat zij op dat ogenblik bezitten in de vennootschap.
Wanneer geen van de vennoten wenst gebruik te maken van het inkooprecht, wordt de
overdragende vennoot geacht gebruik te hebben gemaakt van zijn opzeggingsrecht conform artikel 4
van de statuten, en zal de vennootschap binnen de acht maanden ontbonden worden.”
VIJFDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 8 in de statuten te vervangen door
volgende tekst:
“Het bestuur van de vennootschap wordt toevertrouwd aan één of meer zaakvoerders, afzonderlijk
optredend, die in naam van de vennootschap alle handelingen mogen stellen die nuttig zijn voor de
verwezenlijking van het voorwerp. Evenwel voor alle rechtshandelingen en verbintenissen met een
waarde van meer dan duizend tweehonderdvijftig euro (€ 1.250,00) zal de handtekening van alle
zaakvoerders vereist zijn.
Worden tot statutaire zaakvoerders benoemd voor de duur van de vennootschap :
- mevrouw Hilde Blancquaert
- de heer Werner Van Hoof,
beiden voornoemd, die verklaren dit mandaat te aanvaarden.
Hun mandaat kan niet zonder wettige reden herroepen worden, zolang de vennootschap duurt.
Wanneer een zaakvoerder ontslag neemt of ontslagen wordt ingevolge wettige redenen, heeft dit niet
de ontbinding van de vennootschap tot gevolg. De algemene vergadering, beslissend met een
meerderheid van minstens de helft van de vennoten die drie/vierde van de aandelen
vertegenwoordigen, kan in de vervanging van de ontslagnemende of ontslagen zaakvoerder
voorzien.
Aan de zaakvoerders kan, bij gewone meerderheid van stemmen, een verloning worden uitgekeerd
die voor elkeen zal bepaald worden in functie van de voor de vennootschap geleverde prestaties.”
ZESDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 15 in de statuten te vervangen
door volgende tekst:
“De ontbinding van de vennootschap zal door elke vennoot aangevraagd kunnen worden, indien de
verliezen vijftig procent van het kapitaal belopen. Maar in dat geval kunnen de andere vennoten de
ontbinding vermijden door het deel van het uittredende lid over te nemen overeenkomstig het
voorkeurrecht, zoals bepaald in artikel 7 hiervoor, dat mutatis mutandis van toepassing is.”
ZEVENDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 16 in de statuten te vervangen
door volgende tekst:
“De vennootschap wordt niet ontbonden door het overlijden, onbekwaamverklaring, faillissement of
kennelijk onvermogen van een vennoot. Zij blijft voortbestaan onder de overblijvende vennoten, tenzij
de vennootschap uiteindelijk eenhoofdig zou worden (bijvoorbeeld als de erfgenamen niet aanvaard
worden als vennoot), in welk geval er sprake zal zijn van ontbinding van rechtswege.
Bij overlijden van een vennoot, zullen de erfgenamen en legatarissen van de overledene, die als
vennoot worden aanvaard met unanimiteit  van de overblijvende vennoten, de plaats van de
overledene innemen als vennoot in de vennootschap. In geen geval zal de aanvaarding de termijnen
bepaald in artikel 4:18, §2  WVV, mogen overschrijden.
De erfgenamen of legatarissen die niet aanvaard worden als vennoot, zullen recht hebben op een
vergoeding gelijk aan hun rechten in het aandeel van de overledene dat hen toekomt, geschat op het
ogenblik van het overlijden.
De waarde zal bepaald worden in onderlinge overeenstemming tussen de overblijvende vennoten en
de rechtsopvolgers van de overledene. Bij ontstentenis van overeenstemming, zal de waarde
vastgesteld worden door een deskundige aan te stellen door de voorzitter van de
ondernemingsrechtbank bevoegd voor de zetel van de vennootschap, op verzoek van de meest
gerede partij.
Dit aandeel zal aan de geweigerde rechtsopvolgers uitbetaald worden door de rechthebbenden van
de overledene die als vennoot aanvaard werden of, wanneer alle rechthebbenden geweigerd
werden, door de overblijvende vennoten.”
ACHTSTE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 18 in de statuten te vervangen
door volgende tekst:
“Wanneer een vennoot wettelijk onbekwaam is of bij faillissement of kennelijk onvermogen van een
vennoot, kan de algemene vergadering beslissen dat hij zal ophouden deel uit te maken van de
vennootschap. Zij voorziet in zijn vervanging in de bijzondere functies die hem waren toevertrouwd.
De vennoot zal alsdan recht hebben op de waarde van zijn aandeel op het tijdstip dat hij de
hoedanigheid van vennoot verliest. Wanneer de vennootschap eenhoofdig zou worden, zal de
procedure bepaald in artikel 7 worden gevolgd, alsof de onbekwame of failliete vennoot zijn aandeel
overdraagt.”
NEGENDE BESLUIT:
De vergadering beslist met éénparigheid van stemmen het artikel 19 in de statuten te vervangen
door volgende tekst:
“In geval van ontbinding van de vennootschap zal de vereffening toevertrouwd worden aan de
vennoten, vereffenaar(s) aangesteld overeenkomstig artikelen 2:76 en volgende van het Wetboek
van Vennootschappen en Verenigingen. De bevoegdheid van de vereffenaars wordt door deze
voornoemde wetsbepalingen geregeld. Bovendien zullen zij het maatschappelijk vermogen in andere
vennootschappen mogen inbrengen, zonder dat zij daartoe de instemming van de algemene
vergadering hoeven te vragen.
TIENDE BESLUIT:
De vergadering gelast de notaris met de uitwerking en de neerlegging ter griffie van de
ondernemingsrechtbank van de nieuw gecoördineerde tekst van de statuten van de vennootschap.
Voor analytisch uittreksel
Notaris Benjamin Van Hauwermeiren te Lede (Oordegem) op 3 oktober 2023