Ondernemingsnummer :
0656824810
Benaming :
(voluit) :
Sweet Like Sugar food technologies
(verkort) :
SLS food technologies
Rechtsvorm :
Naamloze vennootschap
Zetel :
(volledig adres)
Kerkstraat 209 bus 3
1851 Grimbergen
Onderwerp akte :
STATUTEN (VERTALING, COORDINATIE, OVERIGE WIJZIGINGEN)
Er blijkt uit een proces-verbaal verleden voor Notaris Gauthier Clerens op 25/10/2019 dat de
buitengewone algemene vergadering van de naamloze vennootschap “Sweet Like Suger Food
Technologies”, waarvan de maat-schappelijke zetel gevestigd is te 1851 Grimbergen, Kerkstraat 209
bus 3, RPR Brussel 0656.824.810., de volgende beslissingen heeft genomen, in bijzijn of
vertegenwoordiging van alle vennoten en met eenparigheid van stemmen:
 
BESLISSING ÉÉN
Verslag bedrijfsrevisor
Dat deze hierna gemelde inbreng in natura een werkelijk en volwaardig actief bezit vertegenwoordigt,
en dat zijn beschrijving aan de vereisten van rechtzinnigheid en volledigheid beantwoordt, wordt
gestaafd door het verslagschrift de dato eenentwintig oktober tweeduizend negentien, opgemaakt
door de heer Carl Rombaut, voornoemd.
De conclusies van het verslag worden hierna letterlijk weergegeven:
“Overeenkomstig artikel 602 W. Venn., brengen wij aan de buitengewone algemene vergadering
verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij aangesteld zijn middels
een opdrachtbrief getekend op 30 augustus 2019.
Oordeel zonder voorbehoud
 
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het bijzonder verslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van de door de
partijen weerhouden methoden van waardering per 24 oktober 2019 van de NV SLS FOOD
TECHNOLOGIES (hierna “Overzicht”)
Naar ons oordeel,
i. beantwoordt de beschrijving van elke inbreng in natura aan de IBR-norm vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid,
ii. zijn de methoden van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt,
iii. zijn de rekening courantschuld ten gunste van de inbrenger voor een totaal bedrag van
615.427,28 EUR, in alle van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met
de hierboven omschreven en gehanteerde methoden van de NV SLS FOOD TECHNOLOGIES,
iv. leidt de door de partijen weerhouden methode van waardering tot een inbrengwaarde die ten
minste overeenkomt met de intrinsieke waarde van de 22 aandelen doe als tegenprestatie zullen
worden toegekend. Rekening houdende met de andere elementen van het eigen vermogen naar
aanleiding van deze verrichting, is de inbreng in natura, in alle van materieel belang zijnde opzichten,
niet overgewaardeerd. We spreken ons niet uit over de waarde van de aandelen die als
tegenprestatie zullen worden toegekend
Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze standaard zijn verder beschreven in de
sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht” van ons
verslag. Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het
Luik B
Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheid
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel
602 W. Venn. is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de beschrijving en de waardering van de
in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de als tegenprestatie verstrekte
vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het implementeren van de interne
beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit Overzicht, de waardering en de als
tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen afwijkingen bevat die het gevolg zijn van
fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode(n), waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel
niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of
fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat
zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van
dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de specifieke IBR-norm van 2001, passen wij
professionele oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende
de controle. We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
 
• het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel belang
bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken;
 
• het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële verslaggeving
en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte schattingen en van
de daarop betrekking hebbende bijlagen;
 
• desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteits-
veronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
 
• het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteits-veronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
Luik B
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
 
• het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de vraag
of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in alle
van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
 
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
 
Opgesteld te goeder trouw.
 
Antwerpen, 24 oktober 2019
 
C. ROMBAUT Bedrijfsrevisoren BVBA
vertegenwoordigd door
de heer Carl ROMBAUT
Bedrijfsrevisor”
 
Verslag van de raad van bestuur
Tevens wordt het bijzonder verslag, opgemaakt door de raad van bestuur overeenkomstig het
Wetboek van vennootschappen omtrent de inbreng in natura, hier voorgebracht.
Het verslag van de raad van bestuur blijft, samen met het verslag van voornoemde revisor, gehecht
aan deze akte.
Voormeld bijzonder verslag en het verslag der voormelde bedrijfsrevisor maken een gehele bijlage
uit, het ene in samenwerking met het andere.
 
Kapitaalverhoging
De vergadering beslist het maatschappelijke kapitaal te verhogen met zeshonderdvijftien duizend
vierhonderdzevenentwintig euro achtentwintig cent (€ 615.427,28,-) om het van
tweehonderdtweeënveertig duizend euro (€ 242.000,00,-) op achthonderdzevenenvijftig duizend
vierhonderdzevenentwintig euro achtentwintig cent (€ 857.427,28,-) te brengen, met de creatie van
22 nieuwe aandelen van dezelfde aard en die dezelfde rechten en voordelen bieden als de
bestaande aandelen en die in de winsten zullen delen vanaf heden door de inbreng van de
voormelde rekeing-couranten..
Deze nieuwe aandelen zullen tegen pari worden ingeschreven in geld en volledig worden afbetaald
 
* Voorkeurrecht
Al de aandeelhouders verklaren te verzaken aan het voorkeurrecht tot inschrijving op de
kapitaalverhoging.
 
* Inschrijving en afbetaling
Zijn hier tussengekomen:
 
De heer Huybrechts, voornoemd,
 
Die, na voorlezing te hebben aanhoord van al het bovenstaande, verklaart volledig op de hoogte te
zijn van de statuten en de financiële toestand van de vennootschap, en verklaart aan deze
kapitaalverhoging deel te nemen door storting in speciën van driehonderd en zeven duizend
zevenhonderddertien euro vierenzestig cent (€ 307.713,64), volledig volstort.
 
De heer Huion, voornoemd,
 
Die, na voorlezing te hebben aanhoord van al het bovenstaande, verklaart volledig op de hoogte te
zijn van de statuten en de financiële toestand van de vennootschap, en verklaart aan deze
kapitaalverhoging deel te nemen door storting in speciën van driehonderd en zeven duizend
zevenhonderddertien euro vierenzestig cent (€ 307.713,64), volledig volstort.
 
    •  Uitgifte van de nieuwe aandelen
Luik B
 
    •  Elf aandelen voor de heer Huybrechts, voornoemd
    •  Elf aandelen voor de heer Huion, voornoemd
 
 
* Vaststelling van de verwezenlijking van de kapitaalverhoging
De vergadering stelt vast en verzocht Ons, notaris, bij akte vast te leggen dat de
kapitaalvermeerdering volledig werd ingeschreven, en dat het kapitaal werd verhoogd tot
achthonderdzevenenvijftig duizend vierhonderdzevenentwintig euro achtentwintig cent (€
857.427,28,-).
 
 
BESLISSING TWEE
De vergadering beslist volgende wijzigingen aan te brengen aan de statuten, om ze in
overeenstemming te brengen met voorgaande beslissingen, te weten:
 
 
Artikel 5 KAPITAAL wordt:
“Het maatschappelijk kapitaal van de vennootschap bedraagt achthonderdzevenenvijftig duizend
vierhonderdzevenentwintig euro achtentwintig cent (€ 857.427,28-) en is vertegenwoordigd door
tweehonderd vierenzestig (264) aandelen zonder aanduiding van nominale waarde.”
 
BESLISSING DRIE
Als bijzondere mandataris, met recht van substitutie, wordt aangesteld: Boekhoudkantoor Kovico
BVBA gevestigd te 2020 Antwerpen, Alfred Coolsstraat 35 en Admin Kovico BVBA, gevestigd te
2970 Schilde, De Kleve 5, aan wie de macht verleend wordt, ieder afzonderlijk optredend, aan wie de
macht verleend wordt, met recht van substitu-tie, om het nodige te doen voor de inschrijving  met
inbegrip van eventuele verbetering of latere wijziging van de inschrijving  van de vennootschap via de
ondernemingsloketten in de Kruispuntbank voor ondernemingen/het rechtspersonenregister en bij de
btwadministratie en overige belastingadministraties alsmede het UBO-register.
 
 
--------------------------------------------------VOOR ONTLEDEND
UITTREKSEL----------------------------------------------
 
 
Notaris Gauthier Clerens