Ondernemingsnr : 0458623918
Naam
(voluit) : INTERVEST OFFICES & WAREHOUSES
(verkort) :
Rechtsvorm : Naamloze vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Uitbreidingstraat 66
 : 2600 Antwerpen
Onderwerp akte :
DIVERSEN
Uit een akte verleden voor notaris Eric De Bie te Antwerpen-Ekeren op 6 mei 2020 blijkt dat de
algemene vergadering de volgende besluiten heeft genomen : 
Goedkeuring keuzedividend – bijzonder verslag overeenkomstig de artikelen 7:179 en 7:197 van het
Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen
In uitoefening van zijn bevoegdheid om de modaliteiten van de uitbetaling van het door de
jaarvergadering goedgekeurde dividend vast te stellen, besluit de raad van bestuur om de
aandeelhouders van de vennootschap de mogelijkheid te bieden om hun schuldvordering lastens de
vennootschap tot uitbetaling van het goedgekeurde (netto-) dividend over het boekjaar 2019 niet te
ontvangen in geld, maar in te brengen in het kapitaal tegen de uitgifte van nieuwe aandelen
(“keuzedividend”).  Het keuzedividend doet dus geenszins afbreuk aan het recht van de
aandeelhouders om het hun toekomende (netto-)dividend over het boekjaar 2019 in geld te
ontvangen.
Voor wat betreft de precieze modaliteiten van dit keuzedividend wordt verwezen naar het bijzonder
verslag dat werd opgesteld overeenkomstig de artikelen 7:179 en 7:197 van het Wetboek van
Vennootschappen en Verenigingen en dat door de raad van bestuur, na bespreking, op heden en ter
gelegenheid van deze vergadering waarvan onderhavige akte de notulen vaststelt, werd
goedgekeurd.  Een exemplaar van dit verslag zal tezamen met een afschrift van deze akte worden
neergelegd op de griffie van de ondernemingsrechtbank te Antwerpen afdeling Antwerpen.
verslag commissaris
Op 6 mei 2020 werd door de CVBA “Deloitte Bedrijfsrevisoren” te 1930 Zaventem, Luchthaven
Nationaal 1 J, Gateway Building, vertegenwoordigd door de heer Rik Neckebroeck, bedrijfsrevisor,
commissaris van de vennootschap, een verslag opgesteld met betrekking tot de voorgestelde
uitgifteprijs van de nieuwe aandelen en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders, enerzijds, en met betrekking tot de inbreng in natura,
anderzijds, zoals vereist door de artikelen 7:179 en 7:197 van het Wetboek van Vennootschappen en
Verenigingen.  De conclusies van dit verslag luiden als volgt:
“8. Besluit van de commissaris
Overeenkomstig artikelen 7:179 §1 en 7:197 §1 van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen brengen aan de raad van bestuur, welke handelt binnen het toegestaan kapitaal, wij
verslag uit in het kader van onze opdracht als commissaris, waarvoor wij zijn aangesteld op 29 april
2020.
8.1 Besluit met betrekking tot de verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen van de
verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders (krachtens artikel
7:179 §1 van het WVV)
8.1.1 Besluit
Op basis van onze beoordeling is niets ons onder onze aandacht gekomen dat ons ertoe aanzet van
mening te zijn dat de financiële en boekhoudkundige gegevens - opgenomen in het verslag van het
bestuursorgaan dat de verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen voor de vermogens- en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders omvat - niet in alle van materieel belang zijnde
opzichten getrouw en voldoende zijn om de raad van bestuur die over de voorgestelde verrichting
Luik B
moet stemmen, voor te lichten.
8.1.2 Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan met betrekking tot de opstelling van een verslag
met de financiële en boekhoudkundige gegevens
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor de opstelling van een verslag dat een beschrijving bevat
van elke inbreng in natura en een gemotiveerde waardering daarvan. Het geeft aan welke
vergoeding als tegenprestatie voor de inbreng wordt verstrekt.
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor de opstelling van de financiële en boekhoudkundige
gegevens opgenomen in zijn verslag, voor het vaststellen van de uitgifteprijs en voor het vaststellen
en de beschrijving van de gevolgen van de voorgestelde verrichting op de vermogens- en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders.
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het voldoende zijn van de verstrekte informatie.
8.1.3 Verantwoordelijkheid van de commissaris
Onze verantwoordelijkheid bestaat erin een conclusie tot uitdrukking te brengen over de financiële en
boekhoudkundige gegevens opgenomen in het verslag van het bestuursorgaan krachtens artikel 7:
179 §1, op basis van onze beoordeling.
Wij spreken ons niet uit over de geschiktheid of opportuniteit van de verrichting, noch over de vraag
of de verrichting rechtmatig en billijk is (“no fairness opinion”).
Wij hebben onze opdracht uitgevoerd rekening houdend met de door het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden. In het kader van deze opdracht moeten wij bepalen
of we feiten hebben vastgesteld die ons doen vermoeden dat de financiële en boekhoudkundige
gegevens als geheel – opgenomen in het verslag van het bestuursorgaan en die aan de grondslag
liggen van de verantwoording van de uitgifteprijs en/of de beschrijving van de gevolgen van de
voorgestelde verrichting op de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders – niet
in alle van materieel belang zijnde opzichten voldoende en getrouw zijn om de raad van bestuur, die
over de voorgestelde verrichting moet stemmen, voor te lichten. Wij hebben ons gehouden aan de
relevante deontologische vereisten die van toepassing zijn op de opdracht.
De beoordeling van de financiële en boekhoudkundige gegevens opgenomen in het verslag van het
bestuursorgaan bestaat uit het verzoeken om inlichtingen, in hoofdzaak bij de personen
verantwoordelijk voor financiële en administratieve onderwerpen, alsook voor het uitvoeren van
cijferanalyses en andere beoordelingswerkzaamheden.
De reikwijdte van onze beoordelingsopdracht is aanzienlijk geringer dan die van een audit uitgevoerd
volgens de internationale controlestandaarden (International Standards on Auditing ISA’s). Om die
reden stelt de beoordeling ons niet in staat de zekerheid te verkrijgen dat wij kennis zullen krijgen
van alle aangelegenheden van materieel belang die naar aanleiding van een controle mogelijk
worden onderkend. Bijgevolg brengen wij geen controleoordeel tot uitdrukking over de financiële en
boekhoudkundige gegevens.
8.2 Besluit met betrekking tot de inbreng in natura (krachtens artikel 7:197 §1 van het WVV)
8.2.1 Oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben de controle uitgevoerd van het Overzicht van in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het ontwerpverslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van de door de
partijen weerhouden methode van waardering per 6 mei 2020 van de vennootschap Intervest Offices
& Warehouses NV. De vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit maximaal 1.369.833
aandelen van de vennootschap Intervest Offices & Warehouses NV, zonder vermelding van
nominale waarde.
Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden, zijn wij van oordeel dat:
    •  de beschrijving van elke inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid;
    •  de methode van waardering verantwoord is vanuit bedrijfseconomisch standpunt;
    •  het Overzicht per 6 mei 2020 en voor het bedrag van 26 410 380,24 EUR, in alle van materieel
belang zijnde aspecten, werd opgesteld in overeenstemming met de hierboven omschreven en
gehanteerde methode;
    •  de door de partijen weerhouden methode van waardering is aanvaardbaar en leidt tot een
inbrengwaarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde (verhoogd met de
uitgiftepremie) van de aandelen die als tegenprestatie zullen worden toegekend, vermeerderd met de
andere elementen van het eigen vermogen naar aanleiding van deze verrichting, zodat de inbreng in
natura, in alle van materieel belang zijnde opzichten, niet overgewaardeerd is. We spreken ons niet
uit over de waarde van de aandelen die als tegenprestatie zullen worden toegekend.
8.2.2 Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controlewerkzaamheden uitgevoerd overeenkomstig de normen inzake controle
van inbreng in natura en quasi-inbreng die werden vastgelegd door het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze standaarden zijn verder
Luik B
beschreven in de sectie “Verantwoordelijkheden van de commissaris voor de controle van het
Overzicht” van ons verslag. Wij hebben alle deontologische vereisten nageleefd die in België van
toepassing zijn op de controlewerkzaamheden van het Overzicht, met inbegrip van deze die
betrekking hebben op de onafhankelijkheid.
Wij hebben van het bestuursorgaan en van de aangestelden van de vennootschap de voor onze
controle vereiste ophelderingen en inlichtingen verkregen.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
8.2.3 Paragraaf ter benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen. Als gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander
doel.
8.2.4 Overige aangelegenheid
Wij willen er ten slotte aan herinneren dat conform de normen inzake de controle van inbreng in
natura en quasi-inbreng, die vastgelegd werden door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren, onze
opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de
verrichting.
Verantwoordelijkheden van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel
7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen is het bestuursorgaan
verantwoordelijk voor de beschrijving en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals
voor de bepaling van de als tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens
verantwoordelijk voor het implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijke acht voor
het opstellen van dit Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat
deze geen afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
8.2.6 Verantwoordelijkheden van de commissaris voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode, waarbij wordt nagegaan of de waardebepaling waartoe deze methode van
waardering leidt ten minste overeenkomt met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de uitgiftepremie van de tegen de
inbreng uit te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons
evenwel niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“No fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar biedt geen garantie dat de
werkzaamheden die werden uitgevoerd overeenkomstig de normen inzake de controle van inbreng in
natura en quasi-inbreng zoals vastgelegd door het Instituut van de Bedrijsrevisoren, altijd een
overwaardering van materieel belang ontdekken wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen
zich voordoen als gevolg van fraude of fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien
redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen
genomen door gebruikers op basis van dit Overzicht, beïnvloeden.
In het kader van onze werkzaamheden die werden uitgevoerd overeenkomstig de normen inzake de
controle van inbreng in natura en quasi-inbreng, zoals vastgelegd door het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren, passen wij professionele oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-
kritische instelling gedurende de controle. We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
    •  het identificeren en inschatten van de risico's dat het Overzicht een afwijking van materieel
belang bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van gepaste
werkzaamheden die op deze risico's inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die voldoende
en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van materieel
belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij het gevolg
is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte, het
opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken;
    •  het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële
Luik B
verslaggeving en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte
schattingen en van de daarop betrekking hebbende toelichtingen;
    •  desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde
continuïteitsveronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
    •  het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteitsveronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
    •  het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de
vraag of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen weergeeft op een wijze dat
het, in alle van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methodes van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van
onze werkzaamheden en over de significante bevindingen die onder onze aandacht zijn gekomen
naar aanleiding van onze werkzaamheden, waaronder eventuele significante tekortkomingen in de
interne beheersing.
Zaventem 6 mei 2020”.
Voorwaardelijke kapitaalverhoging door inbreng in natura
Maximaal bedrag van de kapitaalverhoging
In uitvoering van hogervermeld besluit tot goedkeuring van een keuzedividend, waarbij aan de
aandeelhouders de mogelijkheid wordt geboden om hun vordering tot uitbetaling van het (netto-)
dividend over het boekjaar 2019 ten belope van één komma nul zeven één (€ 1,071) per aandeel niet
in geld te ontvangen, maar in te brengen in het kapitaal van de vennootschap, besluit de raad van
bestuur om het kapitaal van de vennootschap, in het kader van het toegestaan kapitaal, te verhogen
met een maximum bedrag van twaalf miljoen vierhonderdtweeëntachtigduizend vierhonderd
vierennegentig euro negenentachtig cent (€ 12.482.494,89) door inbreng in natura, om het te
brengen van tweehonderd vierentwintig miljoen zeshonderd vierentachtigduizend
negenhonderdnegentig euro vijf cent (€ 224.684.990,05) op maximum tweehonderdzevenendertig
miljoen honderdzevenenzestigduizend vierhonderdvierentachtig euro vierennegentig cent (€
237.167.484,94), door uitgifte van maximum één miljoen driehonderdnegenenzestigduizend
achthonderddrieëndertig (1.369.833) nieuwe aandelen zonder nominale waarde, waaraan dezelfde
rechten zijn verbonden als aan de vierentwintig miljoen zeshonderdzevenenvijftigduizend en drie
(24.657.003) bestaande aandelen en die zullen delen in het resultaat met ingang van 1 januari 2020.
Het juiste bedrag van de kapitaalverhoging en het aantal nieuw uit te geven aandelen, alsook het
totale bedrag van de uitgiftepremie (zie infra), zal door de raad van bestuur of een speciaal daarvoor
gemachtigde bestuurder of een speciaal daarvoor gemachtigd lid van het directiecomité bij notariële
akte worden vastgesteld na het verstrijken, op 25 mei 2020 om twaalf uur (12u00) CET, van de
periode waarbinnen de aandeelhouders hun keuze om hun vordering tot betaling van het netto-
dividend over het boekjaar 2019 al dan niet in te brengen in het kapitaal van de vennootschap,
moeten meedelen aan de vennootschap (de “keuzeperiode”).
Opschortende voorwaarden
Hogervermelde kapitaalverhoging door inbreng in natura is onderworpen aan de volgende
opschortende voorwaarden :
1.       de beslissing van één of meerdere aandeelhouders om hun schuldvordering op de
vennootschap uit hoofde van het goedgekeurde (netto-)dividend over het boekjaar 2019 in te
brengen in het kapitaal,
2.       de afwezigheid, tijdens de periode tussen de beslissing tot goedkeuring van de
voorwaardelijke kapitaalverhoging door de raad van bestuur op heden en 25 mei 2020, dit is de
laatste dag van de keuzeperiode, enerzijds, van een aanzienlijke stijging of daling van de koers van
het aandeel op Euronext Brussels ten aanzien van de gemiddelde koers op basis waarvan de hierna
vermelde uitgifteprijs werd vastgesteld, zoals discretionair beoordeeld door de raad van bestuur, en
anderzijds, van een buitengewone gebeurtenis van politieke, militaire, economische, medische of
sociale aard die de economie en/of de effectenmarkt gevoelig zou kunnen verstoren, zoals
discretionair beoordeeld door de raad van bestuur, en
3.       de goedkeuring van onderhavige verrichting door het directiecomité van de Financial Services
& Markets Authority (FSMA), zoals hoger vermeld.
De vervulling van hogervermelde opschortende voorwaarden, zal, tezamen met het juiste bedrag van
de kapitaalverhoging en het aantal nieuw uit te geven aandelen, alsook het totale bedrag van de
uitgiftepremie (zie supra), door de raad van bestuur of een speciaal daarvoor gemachtigde
Luik B
bestuurder bij notariële akte worden vastgesteld na het verstrijken de “keuzeperiode”.
Vaststelling uitgifteprijs
De uitgifteprijs van de nieuw uit te geven aandelen wordt vastgesteld op negentien euro
achtentwintig cent (€ 19,28) per aandeel, en werd berekend als een percentage van het gemiddelde
van de openingsbeurskoers van het aandeel Intervest Offices & Warehouses over een periode van
10 beursdagen (namelijk vanaf dinsdag 21 april 2020 tot en met dinsdag 5 mei 2020), te weten
eenentwintig euro eenennegentig cent (€ 21,91), verminderd met het bruto-dividend over 2019 en
afgerond op een veelvoud van het netto-dividend van één komma nul zeven één euro (€ 1,071),
zoals in detail uiteengezet in het bijzonder verslag vereist door artikelen 7:179 en 7:197 van het
Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen dat door de raad van bestuur werd goedgekeurd
ter gelegenheid van deze vergadering en dat tezamen met een afschrift van onderhavige akte zal
worden neergelegd op de griffie van de ondernemingsrechtbank te Antwerpen afdeling Antwerpen.
Bijgevolg zal één (1) nieuw aandeel worden uitgegeven in ruil voor de inbreng van de
dividendvordering verbonden aan telkens achttien (18) aandelen van dezelfde vorm (aandelen op
naam of gedematerialiseerde aandelen). Het is niet mogelijk om de dividendvordering verbonden aan
aandelen in verschillende vorm (bv. naamaandelen. en gedematerialiseerde aandelen) samen te
voegen om een nieuw aandeel te verwerven. Het is evenmin mogelijk om het eventuele saldo aan
dividendvorderingen aan te vullen met een inbreng in geld - het dividend met betrekking tot de
resterende aandelen (maximum zeventien (17) aandelen van dezelfde vorm per aandeelhouder) zal
per definitie worden uitbetaald in geld. De titel die recht geeft op het dividend is coupon nummer 23.
Vaststelling uitgiftepremie
De raad van bestuur besluit om de uitgifteprijs per aandeel niet volledig in kapitaal te boeken,
teneinde te vermijden dat de fractiewaarde van de nieuwe aandelen zou verschillen van (hoger zijn
dan) die van de bestaande aandelen.  Daarom zal het verschil tussen hogervermelde uitgifteprijs van
negentien euro achtentwintig cent (€ 19,28) en het boekhoudkundig pari/de fractiewaarde van de
bestaande aandelen, dat negen komma één één twee vier twee nul negen twee drie zes euro (€
9,1124209236) bedraagt, hetzij een bedrag van tien komma één zes zeven vijf zeven negen nul
zeven zes vier  euro (€ 10,1675790764) per aandeel, worden geboekt als een uitgiftepremie.  De
maximale uitgiftepremie bedraagt bijgevolg afgerond dertien miljoen
negenhonderdzevenentwintigduizend achthonderdvijfentachtig euro vijfendertig cent (€
13.927.885,35).  Deze uitgiftepremie zal, samen met de kapitaalverhoging zelf, integraal in natura
worden volgestort bij de inschrijving door inbreng van de netto-dividendvordering verbonden aan
telkens achttien (18) aandelen.
De uitgiftepremie zal vanaf haar ontstaan worden geboekt op een afzonderlijke onbeschikbare
passiefrekening “Uitgiftepremies”, die evenals het kapitaal de waarborg van derden vormt en
waarover slechts zal kunnen worden beschikt door de algemene vergadering met naleving van de
voorwaarden die gelden voor een kapitaalvermindering.
Vorm van de uit te geven aandelen
De aandelen die zullen worden uitgegeven als vergoeding voor de inbreng in natura zullen dezelfde
vorm hebben als de aandelen waarvan de netto-dividendvordering wordt ingebracht.
Aan de nieuw uit te geven aandelen zullen dezelfde rechten en verplichtingen worden verbonden als
aan de bestaande aandelen, en zij zullen delen in de resultaten met ingang van 1 januari 2020.
Bijzondere volmacht
De raad van bestuur besluit om, overeenkomstig artikel 7:186 van het Wetboek van
Vennootschappen en Verenigingen, een bijzondere volmacht te verlenen aan de twee voornoemde
en aanwezige bestuurders alsook aan de heren Buijs Johannes en Blumberg Jean-Pierre, beiden
tevens bestuurder, en aan de heer Gielen Gunther, de heer Hengst Marius en mevrouw Inge Tas,
alle drie lid van het directiecomité, om, elk afzonderlijk handelend, ondergetekende notaris te
verzoeken, na het verstrijken van de keuzeperiode, een notariële akte op te maken houdende
vaststelling van de vervulling van de opschortende voorwaarden enerzijds en vaststelling van het
juiste bedrag van de kapitaalverhoging, het aantal nieuw uit te geven aandelen en de uitgiftepremie
anderzijds, dit op grond van een door de commissaris gewaarmerkte staat van geplaatste
inschrijvingen conform artikel 7:186 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen. De
bijzondere lasthebbers zijn bevoegd om deze akte te ondertekenen in naam en voor rekening van de
raad van bestuur en in dit verband alles te doen en alle documenten en stukken te tekenen die nodig
of nuttig zijn om de verwezenlijking van de kapitaalverhoging binnen het toegestaan kapitaal vast te
stellen.
 
Ontledend uittreksel opgemaakt door notaris Eric De Bie te Antwerpen–Ekeren op 14 mei 2020.
Bijlage :
    •  volledig afschrift
    •  bijzonder verslag van de raad van bestuur
Luik B
    •  verslag van de commissaris betreffende de kapitaalverhoging door inbreng in natura en de
uitgifte van nieuwe aandelen