N° d'entreprise : 0881569949
Nom
(en entier) : UNIT GROUP
(en abrégé) :
Forme légale : Société anonyme
Adresse complète du siège Route du Condroz 119
 : 4031 Liège
Objet de l'acte :
CAPITAL, ACTIONS
D’un acte reçu par Geoffrey GAUTHY, Notaire de résidence à Herstal, exerçant ses fonctions au sein
de la SRL « GAUTHY, JACQUES & ROLANS – Société Notariale », ayant son siège à Herstal, rue
Hoyoux, 87, en date du 29 février 2024, en cours d’enregistrement, il résulte que s'est réunie
l'Assemblée Générale Extraordinaire des actionnaires de la société anonyme « UNIT GROUP »
ayant son siège à 4031 Liège, Route du Condroz, 119.
 
L'assemblée se déclare valablement constituée et prend les résolutions suivantes :
 
I- AUGMENTATION DE CAPITAL EN NATURE
 
1- Rapports.
 
Le Président donne connaissance à l’assemblée :
- du rapport établi par le conseil d’administration en date du 28 février 2024 sur l’apport en nature et
sur l’émission d’actions non proportionnelle dans chaque classe d’actions conformément aux articles
7:155, 7:179 et 7:197 du Code des Sociétés et des Associations.
- du rapport établi par la société « BDO Réviseurs d’Entreprises », représentée par Monsieur
SCHMETZ Christian, commissaire, en date du 28 février 2024, sur l’émission d’actions non
proportionnelle dans chaque classe d’actions conformément à l’article 7:155 du Code des Sociétés et
des Associations.
- du rapport établi par la société « BDO Réviseurs d’Entreprises », représentée par Monsieur
SCHMETZ Christian, commissaire, en date du 28 février 2024, sur l’apport en nature conformément
aux articles 7:179 et 7:197 du Code des Sociétés et des Associations.
 
Ce rapport conclut dans les termes suivants :
 
« Conformément à l'article 7:197 et l’article 7:179 du CSA, nous présentons notre conclusion à l’
assemblée générale extraordinaire de la SA Unit Group (ci-après « la Société ») dans le cadre de
notre mission de commissaire pour laquelle nous avons été désignés par lettre de mission du 19
février.
Nous avons exécuté notre mission conformément à la Norme relative à la mission du réviseur d’
entreprises dans le cadre d’un apport en nature et d’un quasi-apport de l’Institut des Réviseurs d’
Entreprises. Nos responsabilités en vertu de cette norme sont décrites ci-dessous dans la section
« Responsabilités du commissaire relative à l’apport en nature et à l’émission d’actions ».
Concernant l’apport en nature
Conformément à l’article 7 :197 CSA, nous avons examiné les aspects décrits ci-dessous, tels qu’ils
figurent dans le rapport spécial de l’organe d’administration et nous n’avons aucune constatation
significative à signaler concernant :
– la description des biens à apporter ;
– l’évaluation appliquée ;
– les modes d’évaluation utilisés à cet effet.
L’utilisation de la valeur nominale de l’apport peut en effet être considérée comme justifiée en raison
du caractère libératoire de l’apport et en l’absence de toute autre législation applicable.
Nous concluons également que les modes d’évaluation appliqués pour l’apport en nature conduisent
à la valeur de l’apport et cette dernière correspond au moins au nombre et à la valeur nominale ou, à
défaut de valeur nominale, au pair comptable des actions à émettre en contrepartie.
La rémunération réelle consiste en 300 actions nouvelles SDVN de classe B de la Société.
Concernant l’émission d’actions
Sur la base de notre examen évaluation des données comptables et financières contenues dans le
rapport spécial de l’organe d’administration, nous n'avons pas relevé de faits qui nous laissent à
penser que ces données, qui comprennent la justification du prix d’émission et les conséquences sur
les droits patrimoniaux et les droits sociaux des actionnaires, ne sont pas fidèles et suffisantes dans
tous leurs aspects significatifs pour éclairer l’assemblée générale extraordinaire appelée à voter pour
cette proposition.
Les hypothèses retenues sous-jacentes aux informations financières prospectives sont susceptibles
de différer des réalisations, puisque des événements anticipés ne se produisent souvent pas comme
prévu, et l’écart pourrait être significatif.
No fairness opinion
Conformément à l’article 7:197 et l’article 7:179 CSA, notre mission ne consiste pas à se prononcer
sur le caractère approprié ou opportun de l’opération, ni sur l’évaluation de la rémunération attribuée
en contrepartie de l’apport, ni sur le caractère légitime et équitable de cette opération
(“no fairness opinion”).
Autre point
Comme les pièces et informations requises ne nous ont pas été transmises dans les délais requis,
nous n'avons pas été en mesure de transmettre le rapport à la Société dans les délais requis. Ce
retard n'a toutefois exercé aucun impact significatif sur notre contrôle.
Responsabilité de l’organe d’administration relative à
- l’apport en nature
L’organe d’administration est responsable :
• d’exposer l’intérêt que l’apport présente pour la Société ;
• de la description et de l’évaluation motivée de chaque apport en nature ;
• de mentionner la rémunération attribuée en contrepartie.
- l’émission d’actions
L’organe d’administration est responsable de :
• la justification du prix d’émission ; et
• la description des conséquences de l’opération sur les droits patrimoniaux et les droits sociaux des
actionnaires.
Responsabilité du commissaire relative à
- l’apport en nature
Le commissaire est responsable :
• d’examiner la description fournie par l’organe d’administration de chaque apport en nature ;
• d’examiner l’évaluation adoptée et les modes d’évaluation appliqués à cet effet ;
• d’indiquer si les valeurs auxquelles conduisent ces modes d'évaluation correspondent au moins au
nombre et à la valeur nominale ou, à défaut de valeur nominale, au pair comptable des actions à
émettre en contrepartie ;
• de mentionner la rémunération réelle attribuée en contrepartie de l’apport.
- l’émission d’actions
Le commissaire est responsable de formuler une conclusion sur le fait de savoir si :
• les données comptables et financières – contenues dans le rapport spécial de l’organe d’
administration qui comprend la justification du prix d’émission et les conséquences sur les droits
patrimoniaux et les droits sociaux des actionnaires – sont fidèles et suffisantes dans tous leurs
aspects significatifs pour éclairer l’assemblée générale extraordinaire appelée à voter pour cette
proposition.
Limitation à l’utilisation de ce rapport
Ce rapport a été établi en vertu de l’article 7:197 et de l’article 7:179 CSA dans le cadre de l’apport
en nature présenté aux actionnaires et ne peut être utilisé à d’autres fins. »
 
L'ensemble des actionnaires déclare avoir parfaite connaissance de ces rapports et dispense le
Président d'en donner une lecture intégrale.
Un exemplaire de chaque rapport demeurera ci-annexé.
 
2- Décision d’augmenter le capital.
 
L’assemblée décide d’augmenter le capital à concurrence de deux millions huit cent soixante-quatre
mille sept cent quatre-vingt-un euros (2.864.781,00 €) pour le porter de trois millions neuf cent trente-
six mille quatre cents euros six cents (3.936.400,06 €) à six millions huit cent un mille cent quatre-
vingt-un euros six cents (6.801.181,06 €) par l’émission de 300 actions nouvelles de classe B, à
souscrire au prix arrondi de 9.549,27 € par action, et à libérer immédiatement à concurrence de la
totalité par l’apport de créances détenues par NOSHAQ à l’encontre de la société.
 
3- Souscription et libération de l'augmentation de capital - Rémunération.
 
On omet.
 
4- Constatation de la réalisation effective de l'augmentation de capital.
 
L'assemblée constate qu'ensuite de ce qui précède :
- l'augmentation de capital de deux millions huit cent soixante-quatre mille sept cent quatre-vingt-un
euros (2.864.781,00 €) est effectivement réalisée;
- le capital est actuellement de six millions huit cent un mille cent quatre-vingt-un euros six cents
(6.801.181,06 €) représenté par 2.918 actions sans désignation de valeur nominale.
 
II MODIFICATIONS AUX STATUTS
 
En conséquence des points qui précèdent, l’assemblée décide de modifier l’article 5 §1 des statuts
par le remplacement du texte actuel par le texte suivant :
 
« Le capital est fixé à six millions huit cent un mille cent quatre-vingt-un euros six cents
(6.801.181,06 €). Il est divisé en deux mille neuf cent dix-huit (2.918) actions, sans désignation de
valeur nominale, représentant chacune un/ deux mille neuf cent dix-huitième (1/2.918ème) du
patrimoine.
Les deux mille neuf cent dix-huit (2.918) actions sont réparties en deux mille deux cent quarante-neuf
(2.249) actions de classe « A » et six cent soixante-neuf (669) actions de classe « B ».
Les actions des différentes classes jouissent des mêmes droits, sauf ce qui est prévu aux présents
statuts. »
 
III- ENGAGEMENT DE SOUSCRIPTION
 
On omet.
 
IV- MODIFICATION DES CONDITIONS D’UN EMPRUNT OBLIGATAIRE CONVERTIBLE
 
1- L’assemblée décide d’octroyer un moratoire de 12 mois à partir du 1er janvier 2024 sur le
remboursement en capital des obligations convertibles émises par la société le 25 février 2019 et
souscrites par la société anonyme « NOSHAQ EUROPE 3 », sans augmenter la durée.
 
2- L’assemblée décide en conséquence de modifier le tableau d’amortissement par un nouveau
tableau qui restera ci-annexé.
 
Le titulaire de toutes les obligations convertibles, à savoir la société anonyme « NOSHAQ EUROPE
3 », marque son accord sur les résolutions qui précèdent.
 
 POUR EXTRAIT ANALYTIQUE CONFORME
délivré avant enregistrement dans le seul but d’être déposé au Greffe du Tribunal de l’Entreprise.
 
Geoffrey GAUTHY, notaire associé de la SRL « GAUTHY, JACQUES & ROLANS, Société Notariale
», ayant son siège à 4040 Herstal, Rue Hoyoux, 87.
 
Acte et documents déposés au greffe en même temps que le présent extrait d’acte :
- expédition de l’assemblée comprenant 2 procurations, le rapport du CA, le rapport du commissaire,
un, tableau d’amortissement.
- la coordination des statuts.