Ondernemingsnummer :
0546732877
Benaming :
(voluit) :
AtuA
(verkort) :
Rechtsvorm :
Naamloze vennootschap
Zetel :
(volledig adres)
Kalverstraat 1
2440 Geel
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN
Er blijkt uit een akte, verleden voor Meester Walter Vanhencxthoven, notaris met standplaats te
Herentals, vennoot van de burgerlijke vennootschap onder de vorm van een besloten vennootschap
met beperkte aansprakelijkheid “Schaeken & Vanhencxthoven, geassocieerde notarissen”, met zetel
te Herentals, Collegestraat 24,op 20 december 2018 dat de buitengewone algemene vergadering
van de naamloze vennootschap AtuA met maatschappelijke zetel te 2440 Geel, Kalverstraat 1 en
met ondernemingsnummer: (BTW BE) 0546.732.877 RPR Antwerpen afdeling Turnhout, beslist heeft
hetgeen volgt:
- dat de besluiten van het verslag van de bedrijfsrevisor betreffende de kapitaalverhoging door
inbreng in natura luiden als volgt, hierna letterlijk weergegeven:
“Overeenkomstig artikel 602 van het Wetboek van Vennootschappen, brengen wij aan de
buitengewone algemene vergadering verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor,
waarvoor wij aangesteld zijn door de gedelegeerd bestuurder van de NV AtuA op 10 december 2018.
Oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van de in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het ontwerp van het bijzonder verslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond
van de door de partijen weerhouden methode van waardering per 30 november 2018 van de
vennootschap AtuA NV (hierna “Overzicht”). De vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit
2.624 aandelen van de vennootschap AtuA NV, zonder vermelding van nominale waarde.
De inbreng in natura bestaat uit de inbreng van de vordering onder de vorm van een gedeelte van de
lopende rekening welke de NV Sopraco (RPR 0507.988.901) heeft op de NV AtuA (RPR
0546.732.877). De inbreng van de NV Sopraco bedraagt € 700.000,00.
Naar ons oordeel,
    1.  beantwoordt de beschrijving van elke inbreng in natura aan de IBR-norm vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid,
    2.  kan de methode van waardering, namelijk nominale waarde, voor de inbreng als verantwoord
beschouwd worden omwille van het schuld bevrijdende karakter van de inbreng en de afwezigheid
van andere toepasselijke wetgeving,
    3.  is het Overzicht per 30/11/2018, door de NV Sopraco en voor het bedrag van € 700.000,00, in
alle van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met de hierboven
omschreven en gehanteerde methode van nominale waarde,
    4.  leidt de door de partijen weerhouden methode van waardering tot een inbrengwaarde die ten
minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de aandelen die als tegenprestatie
zullen worden toegekend, zodat de inbreng in natura, in alle van materieel belang zijnde opzichten,
niet overgewaardeerd is. We spreken ons niet uit over de waarde van de aandelen die als
tegenprestatie zullen worden toegekend.
Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura en de internationale controlestandaarden (International Standards on Auditing, ISA’s). Onze
verantwoordelijkheden op grond van deze standaarden zijn verder beschreven in de sectie
Luik B
“Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht” van ons verslag.
Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het
Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap AtuA NV om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van
vennootschappen. Als gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een
ander doel.
Overige aangelegenheden
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering.
Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze controle uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht.
Overeenkomstig artikel 602 van het Wetboek van Vennootschappen is het bestuursorgaan
verantwoordelijk voor de beschrijving en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals
voor de bepaling van de als tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens
verantwoordelijk voor het implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijk acht voor
het opstellen van dit Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat
deze geen afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode, waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel
niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat.
Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of fouten en worden als van
materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij, individueel of
gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van dit Overzicht,
beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de ISA’s, passen wij professionele
oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende de controle.
We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
• het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel belang
bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken
of, desgevallend, het doorbreken van de interne beheersing;
• het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële verslaggeving
en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte schattingen en van
de daarop betrekking hebbende bijlagen;
• desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteits-
veronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
Luik B
• het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteitsveronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
• het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de vraag
of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in alle
van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
Opgesteld te Zellik, 13 december 2018.
Luteijn, Serghini & Co Bedrijfsrevisoren BVBA
Vertegenwoordigd door
(getekend) Saskia Luteijn
Bedrijfsrevisor"
- om het kapitaal te verhogen met zevenhonderdduizend euro (€ 700 000,00) om het te brengen van
vijfhonderdvijftigduizend euro (€ 550 000,00) tot een miljoen tweehonderdvijftigduizend euro (€ 1 250
000,00) door de creatie van tweeduizend zeshonderd vierentwintig (2.624) nieuwe aandelen (zonder
vermelding van hun nominale waarde) van dezelfde aard en genietend van dezelfde rechten en
voordelen als de bestaande aandelen, en die in de winsten en resultaten van de vennootschap zullen
deelnemen vanaf hun creatie.
- dat de kapitaalverhoging zal worden verwezenlijkt door de inbreng van een zekere, vaststaande en
opeisbare schuldvordering (onder de vorm van rekening courant ten laste van de vennootschap) en
dat de nieuwe aandelen, die volgestort zijn, worden toegekend aan de inbrengende vennootschap, in
tegenprestatie van de inbreng.
- dat op de kapitaalverhoging volledig werd ingeschreven en dat elk nieuw aandeel volledig werd
volgestort.
Het maatschappelijk kapitaal werd aldus daadwerkelijk gebracht op een miljoen
tweehonderdvijftigduizend euro (€ 1 250 000,00) en is vertegenwoordigd door vier duizend
zeshonderd zesentachtig (4.686) aandelen zonder vermelding van nominale waarde.
- om het kapitaal van de vennootschap te verminderen met een totaal bedrag van
achthonderdveertigduizend euro (€ 840 000,00) om het aldus te verlagen van een miljoen
tweehonderdvijftigduizend euro (€ 1 250 000,00) tot vierhonderdentienduizend euro (€ 410 000,00).
Als gevolg hiervan geschiedt de kapitaalvermindering zonder vernietiging van aandelen doch met
evenredige vermindering of aanpassing van de fractiewaarde van de aandelen.
- dat deze kapitaalvermindering geschiedt door gehele of gedeeltelijke aanzuivering van de geleden
verliezen; meer bepaald wordt de rubriek “geleden verliezen” verminderd met
achthonderdveertigduizend euro (€ 840 000,00) en wordt eveneens het kapitaal verminderd met
achthonderdveertigduizend euro (€ 840 000,00).
- dat artikel 5 van de statuten gewijzigd wordt om het in overeenstemming te brengen met en aan te
passen aan het nieuwe bedrag van het maatschappelijk kapitaal.
- Volmacht werd in het bijzonder gegeven aan mevrouw Ilse Gielen, p/a 2440 Geel, Kalverstraat 1,
met macht om elk afzonderlijk te handelen en met macht van indeplaatsstelling, teneinde de nodige
formaliteiten te vervullen, alle verrichtingen te doen, alle verklaringen af te leggen en alle
documenten neer te leggen en te ondertekenen bij een erkend ondernemingsloket met het oog op
een eventuele controle en/of wijziging van de ingeschreven gegevens van onderhavige
vennootschap als (handels)onderneming in de Kruispuntbank van Ondernemingen, en bij alle andere
(fiscale en/of sociale en/of administratieve) federale en/of regionale (overheids)diensten waaronder
eventueel de diensten van de BTW, tot uitvoering van voormelde statutenwijziging(en) en met het
oog op elke latere wijziging, aanpassing of schrapping dienaangaande.
Voor ontledend uittreksel: notaris Walter Vahencxthoven
Samen hiermee neergelegd: expeditie van de akte- verslag van de raad van bestuurd- verslag van
de bedrijfsrevisor- historiek met gecoördineerde statuten.