Ondernemingsnummer :
0452890228
Benaming :
(voluit) :
GHEKIERE TRANS SHIPMENT
(verkort) :
Rechtsvorm :
Naamloze vennootschap
Zetel :
(volledig adres)
Nieuwstraat 133
8780 Oostrozebeke
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN
Uit een akte verleden notaris Kurt Vuylsteke, te Kuurne, op 9 oktober 2018, ter registratie neergelegd
op het bevoegde registratiekantoor te Kortrijk, blijkt dat de bui-ten-gewone algemene vergadering
van de aan-deelhouders van de naamloze vennootschap "GHEKIERE TRANS SHIPMENT”, te 8780
Oostrozebeke, Nieuwstraat 133, volgende besluiten heeft genomen :
EERSTE BESLUIT – BEVESTIGING ZETELVERPLAATSING
De vergadering besluit artikel 2 van de statuten aan te passen aan de beslissing van de raad van
bestuur van 9 februari 2018 (bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 3 mei
daarna, onder nummer 18071503) om met ingang van zelfde datum de zetel van de vennootschap te
verplaatsen van 8520 Kuurne, Harelbeeksestraat 120 naar 8780 Oostrozebeke, Nieuwstraat 133.
Bijgevolg wordt de eerste zin van artikel twee van de statuten gewijzigd als volgt:
“De zetel van de vennootschap is gevestigd te 8780 Oostrozebeke, Nieuwstraat 133.”.
TWEEDE BESLUIT – KAPITAALVERHOGING DOOR INBRENG IN NATURA
Verslag bedrijfsrevisor :
De vergadering neemt kennis van het door de wet vereiste verslag van de burgerlijke vennootschap
onder de vorm van een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “FIGURAD
BEDRIJFSREVISOREN”, met zetel te 9051 Gent, Jean-Baptiste de Ghellincklaan 21,
vertegenwoordigd door mevrouw Ann Van Vlaenderen, bedrijfsrevisor, hiertoe aangesteld door de
raad van bestuur, betreffende de hierna vermelde inbreng in natura.
De besluiten van dit verslag luiden letterlijk als volgt :
“1 Besluit
Overeenkomstig 602 van het Wetboek van Vennootschappen, brengen wij aan de buitengewone
algemene vergadering verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij
aangesteld werden middels de getekende opdrachtbrief van 20 september 2018, betreffende de
inbreng in natura in de NV GHEKIERE TRANS SHIPMENT.
Oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het bijzonder verslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van de door de
partijen weerhouden methoden van waardering, per 28 september 2018, van de vennootschap
GHEKIERE TRANS SHIPMENT NV (hierna “Overzicht”). De vergoeding van de inbreng in natura
bestaat uit 1 aandeel van de vennootschap NV GHEKIERE TRANS SHIPMENT, zonder vermelding
van nominale waarde.
Naar ons oordeel,
    1.  beantwoordt de beschrijving van elke inbreng in natura aan de IBR-normvereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid;
    2.  zijn de methoden van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt,;
    3.  is het Overzicht per 28 september 2018, opgesteld door het bestuursorgaan van de
inbrenggenietende NV GHEKIERE TRANS SHIPMENT , en voor het bedrag van 360 EUR, in alle
van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met de hierboven omschreven
en gehanteerde methoden van waardering,
Luik B
    4.  leiden de door de partijen weerhouden methoden van waardering tot een inbrengwaarde die
ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde (verhoogd met het agio) van de
aandelen die als tegenprestatie zullen worden toegekend, vermeerderd met de andere elementen
van het eigen vermogen naar aanleiding van deze verrichting, zodat de inbreng in natura, in alle van
materieel belang zijnde opzichten, niet overgewaardeerd is. We spreken ons niet uit over de waarde
van de aandelen die als tegenprestatie zullen worden toegekend.
Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura en de Internationale Controlestandaarden (ISA’s). Onze verantwoordelijkheden op grond van
deze standaarden zijn verder beschreven in de sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor
voor de controle van het Overzicht” van ons verslag.
Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het
Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethoden
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van Vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheden
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering.
Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze controle uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig 602
van het Wetboek van Vennootschappen is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de beschrijving
en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de als
tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het
implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit
Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen
afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethoden, waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel
niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is als gevolg van fraude of
van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen.
Een redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of
fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat
zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van
dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de ISA’s, passen wij professionele
oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende de controle.
We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
- Het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel belang
bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
Luik B
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken
of, desgevallend, het doorbreken van de interne beheersing;
- desgevallend, het verkrijgen van inzicht in de interne beheersing die relevant is voor de controle,
met als doel controlewerkzaamheden op te zetten die in de gegeven omstandigheden geschikt zijn
maar die niet zijn gericht op het geven van een oordeel over de effectiviteit van de interne beheersing
van de entiteit;
- het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële verslaggeving
en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte schattingen en van
de daarop betrekking hebbende bijlagen;
- desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteits-
veronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
- het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteits-veronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
- het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de vraag
of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in alle
van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
Dit verslag werd opgemaakt met het oog op de beschreven inbreng in natura bij kapitaalverhoging
van de NV GHEKIERE TRANS SHIPMENT, conform 602 van het Wetboek van Vennootschappen en
mag voor geen andere doeleinden gebruikt worden.
Wij verklaren onze opdracht in eer en geweten te hebben vervuld.
Gent, 8 oktober 2018
FIGURAD BEDRIJFSREVISOREN BV OVV BVBA
vertegenwoordigd door
(getekend)
ANN VAN VLAENDEREN
Bedrijfsrevisor
Vennoot”
Verslag raad van bestuur
De vergadering neemt kennis van het door de wet vereiste bijzonder verslag van de raad van
bestuur.
Neerlegging verslagen
Een exemplaar van beide voormelde verslagen zal samen met een uitgifte van onderhavig proces-
verbaal neergelegd worden op de griffie van de bevoegde rechtbank van koophandel.
Kapitaalverhoging
De vergadering beslist vervolgens een kapitaalverhoging door te voeren ten bedrage van
driehonderd zestig euro (€ 360,00) om het kapitaal te brengen van tweehonderd
tweeënzeventigduizend zeshonderd tweeën-tachtig euro achtentachtig cent (€ 272 682,88) op
tweehonderd drieënzeventigduizend tweeënveertig euro achtentachtig cent (€ 273 042,88) door
inbreng in natura, mits overname van een schuld die de naamloze vennootschap “G&V Logictics”
heeft jegens mevrouw Anja Verbeke ten bedrage van zevenhonderd vijfennegentigduizend
driehonderd en tien euro (€ 795 310,00) en mits creatie en uitgifte van één (1) aandeel zonder
aanduiding van nominale waarde, uit te geven en in te schrijven tegen de globale prijs van
driehonderd zestig euro (€ 360,00).
DERDE BESLUIT – VASTSTELLING VERWEZENLIJKING KAPITAAL-VER-HOGING
De vergadering stelt vast dat de voorgaande kapitaalverhoging effectief ver-wezenlijkt is zodat het
kapitaal van de vennootschap thans tweehonderd drieënzeventigduizend tweeënveertig euro
achtentachtig cent (€ 273 042,88) bedraagt, vertegenwoordigd door duizend honderd en één (1.101)
aandelen.
Bijgevolg wordt de eerste zin van artikel 5 van de statuten aangepast als volgt:
“Het maatschappelijk kapitaal bedraagt tweehonderd drieënzeventig-dui-zend tweeënveertig euro
achtentachtig cent (€ 273 042,88) en is verdeeld in duizend honderd en één (1.101) aandelen zonder
aanduiding van nominale waarde die ieder een gelijk deel in het kapitaal ver-te-genwoordigen.”
Luik B
VIERDE BESLUIT – OPDRACHT - VOLMACHT
De vergadering geeft opdracht en volmacht aan de raad van bestuur tot uitvoering van de genomen
besluiten en volmacht aan de optredende notaris om over te gaan tot het opmaken, ondertekenen en
neerleggen op de griffie van de Rechtbank van Koophandel van de gecoördineerde tekst der
statuten.
Voor analytisch uittreksel
Notaris Kurt Vuylsteke, te Kuurne
 
 
 
 
 
 
 
 
Bijlagen :
    •  expeditie akte
    •  verslag raad van bestuur en verslag bedrijfsrevisor (neerlegging ter griffie)
    •  gecoördineerde statuten