Ondernemingsnummer :
0666927953
Benaming :
(voluit) :
COBA-7679
(verkort) :
Rechtsvorm :
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
(volledig adres)
Ettingestraat(SP) 20
9170 Sint-Gillis-Waas
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN
Er blijkt uit een proces-verbaal, afgesloten door Meester Philippe Verlinden, notaris te Sint-Niklaas,
op 21 juni 2018, ter registratie aangeboden, dat een buitengewone algemene vergadering van de
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “COBA-7679”, met maatschappelijke zetel te
9170 Sint-Gillis-Waas, Ettingestraat 20, BTW BE 0666.927.953, RPR Gent, afdeling Dendermonde
werd gehouden, waarop onder andere met eenparigheid van stemmen de volgende besluiten werden
genomen:
1° Na voorlezing van
a) het verslag opgesteld door burgerlijke vennootschap onder de vorm van een besloten
vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “FINVISION BEDRIJFSREVISOREN WAASLAND”,
met maatschappelijke zetel te 9100 Sint-Niklaas, Plezantstraat 8B, met als aangestelde de heer
Geert VAN HEMELRYCK, bedrijfsrevisor, overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van
vennootschappen door de zaakvoerders aangesteld, waarvan de conclusies luiden als volgt:
“Overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van vennootschappen, brengen wij aan de
buitengewone algemene vergadering verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor,
waarvoor wij aangesteld zijn blijkens de ontvangen ondertekende aanstellingsbrief van 26 mei 2018.
Oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van de in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het bijzonder verslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van de door de
partijen weerhouden methode van waardering per 25/05/2018 (hierna “Overzicht”). De inbreng in
natura voor een totaal van EUR 40.000,00 bestaat uit een gedeelte van de respectievelijke
schuldvorderingen van Mevrouw Bats Wenche voor een totaal van EUR 10.000,00, van mevrouw
Bats Ellen voor een totaal van EUR 10.000,00 en van mevrouw Bats Marie-Christine voor een totaal
van EUR 20.000,00;
De vergoeding van de inbrengen in natura bestaat uit 1.440 nieuwe van de vennootschap “COBA-
7679” BVBA, zonder vermelding van nominale waarde. De nieuw uit te geven aandelen worden
toegekend als volgt :
- 360 nieuw uit te geven aandelen aan mevrouw Bats Wenche;
- 360 nieuw uit te geven aandelen aan mevrouw Bats Ellen;
- 720 nieuw uit te geven aandelen aan mevrouw Bats Marie-Christine.
Naar ons oordeel :
    1.  beantwoordt de beschrijving van de inbreng in natura aan de IBR-norm vereisten van
nauwkeurigheid en duidelijkheid;
    2.  is de methode van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt;
    3.  is het Overzicht per 25/05/2018 door de inbrengers voor een totaal bedrag van EUR 40.000,00,
in alle van materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met de hierboven
omschreven en gehanteerde methode;
    4.  leidt de door de partijen weerhouden methode van waardering tot een inbrengwaarde die ten
minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de aandelen die als tegenprestatie
zullen worden toegekend, zodat de inbreng in natura, in alle van materieel belang zijnde opzichten,
Luik B
niet overgewaardeerd is. We spreken ons niet uit over de waarde van de aandelen die als
tegenprestatie zullen worden toegekend.
Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura en de internationale controlestandaarden. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze
standaard zijn verder beschreven in de sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de
controle van het Overzicht” van ons verslag. Wij hebben alle deontologische vereisten die in België
relevant zijn voor de controle van het Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot
de onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheid
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel
313 van het Wetboek van vennootschappen is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de
beschrijving en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de
als tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het
implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit
Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen
afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode, waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met de agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel
niet uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of
fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat
zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van
dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de ISA’s, passen wij professionele
oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende de controle.
We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
    •  het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel
belang bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken
of desgevallend, het doorbreken van de interne beheersing;
    •  desgevallend, het verkrijgen van inzicht in de interne beheersing die relevant is voor de controle,
met als doel controlewerkzaamheden op te zetten die in de gegeven omstandigheden geschikt zijn
maar die niet zijn gericht op het geven van een oordeel over de effectiviteit van de interne beheersing
van de entiteit;
Luik B
    •  het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële
verslaggeving en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte
schattingen en van de daarop betrekking hebbende bijlagen;
    •  desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteits-
veronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
    •  het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteits-veronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
    •  het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de
vraag of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in
alle van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
Opgemaakt te Sint-Niklaas op 5 juni 2018”
b) het verslag de dato 2 mei 2018 opgesteld door de zaakvoerders overeenkomstig artikel 313 van
het Wetboek van vennootschappen;
een kapitaalverhoging met een bedrag van veertigduizend euro (€ 40 000,00) om het van
tweeënveertigduizend vijfhonderdtweeëndertig euro negentig cent (€ 42 532,90) te brengen op
tweeëntachtigduizend vijfhonderdtweeëndertig euro negentig cent (€ 82 532,90) te brengen door
inbreng in natura van de volle eigendom van:
- een schuldvordering ten bedrage van tienduizend euro (€ 10 000,00) ingeschreven op het credit
van de rekening-courant in de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “COBA-7679”;
- een schuldvordering ten bedrage van tienduizend euro (€ 10 000,00) ingeschreven op het credit
van de rekening-courant in de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “COBA-7679”;
- een schuldvordering ten bedrage van twintigduizend euro (€ 20 000,00) ingeschreven op het credit
van de rekening-courant in de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “COBA-7679”;
met uitgifte van duizend vierhonderdveertig (1.440) nieuwe aandelen, die identiek zijn aan de
bestaande aandelen en die volledig volgestort aan de inbrengers zullen worden toegekend.
2° Vaststelling dat de kapitaalverhoging verwezenlijkt werd
3° Wijziging van de statuten
Als gevolg van de vorige beslissingen, besluit de vergadering de inhoud van artikel 5 van de statuten
te schrappen en te vervangen als volgt:
“Het geheel geplaatst kapitaal van de vennootschap bedraagt tweeëntachtigduizend
vijfhonderdtweeëndertig euro negentig cent (€ 82 532,90). Het is vertegenwoordigd door
tweeduizend negenhonderdzeventig (2.970) gelijke aandelen zonder nominale waarde.”
4° Volmacht
Er wordt een bijzondere volmacht, met bevoegdheid van indeplaatsstelling, verleend aan de besloten
vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “FINVISION BEDRIJFSREVISOREN WAASLAND”,
met maatschappelijke zetel te 9100 Sint-Niklaas, Plezantstraat 8B, met als aangestelde de heer
Geert VAN HEMELRYCK of een door hem aangestelde, om namens en voor rekening van de
vennootschap, alle inschrijvingen, wijzigingen of doorhalingen in de Kruispuntbank van
Ondernemingen te bekomen, de formaliteiten inzake inschrijving, wijziging of stopzetting bij de
administratie voor de Belasting over de Toegevoegde Waarde te vervullen en te dien einde ook alle
stukken en akten te tekenen, inclusief alle benodigde documenten en formulieren jegens één of meer
erkende ondernemingsloketten.
VOOR ANALYTISCH UITTREKSEL
Notaris Philippe Verlinden
Wordt gelijktijdig hiermee neergelegd:
    •  een expeditie van onderhavige buitengewone algemene vergadering;
    •  verslag van de bedrijfsrevisor de dato 5 juni 2018
    •  verslag van de zaakvoerders de dato 2 mei 2018
    •  gecoördineerde statuten