Ondernemingsnr : 0783725455
Naam
(voluit) : Moet just niks
(verkort) :
Rechtsvorm : Besloten Vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Vital Decosterstraat 67a bus 301
 : 3000 Leuven
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN, STATUTEN (VERTALING, COORDINATIE,
OVERIGE WIJZIGINGEN)
Er blijkt uit notulen opgemaakt door Meester Carl MAERE, geassocieerd notaris te Leuven, op 29
februari 2024, voor registratie, dat de buitengewone algemene vergadering van de aandeelhouders
van de besloten vennootschap "Moet just niks" heeft besloten:
 
EERSTE BESLUIT - VERZAKING OPMAAK VERSLAGGEVING
De vergadering besluit, met eenparigheid van stemmen, om gebruik te maken van de mogelijkheid
voorzien in artikel 5:121 §2 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen om ontslag te
verlenen tot het opstellen van het verslag van het bestuursorgaan waarvan sprake in artikel 5:121 §1
van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen.
TWEEDE BESLUIT – BIJKOMENDE INBRENG MET UITGIFTE VAN AANDELEN
De vergadering besluit tot een bijkomende inbreng in geld ten belope van
honderdvijfentachtigduizend euro (185.000,00 EUR), met creatie van tweeduizend vijfhonderd
(2.500) nieuwe aandelen die dezelfde rechten en voordelen zullen hebben als de bestaande
aandelen. Deze nieuwe aandelen zullen worden toegekend als vergoeding voor de hierna
beschreven nieuwe inbreng in geld.
DERDE BESLUIT – UITOEFENING VOORKEURRECHT
Nadat de aandeelhouders sub 1 tot en met 3, vertegenwoordigd zoals gezegd, verklaard hebben dat
zij volledig op de hoogte zijn van de financiële gevolgen van deze bijkomende inbreng met uitgifte
van nieuwe aandelen, hebben zij individueel, uitdrukkelijk en onherroepelijk afstand gedaan met
betrekking tot deze bijkomende inbreng met uitgifte van nieuwe aandelen van de uitoefening van hun
voorkeurrecht, dat hen is toegekend in de wet, de statuten of enigerlei overige onderhandse
overeenkomst.
Vervolgens komt hier tussen: de heer IBENS Robin, wonende te 3212 Lubbeek, Kerkweg 15.
Na voorlezing van het voorgaande en verklarende dat de heer IBENS Robin, voornoemd, voldoet
aan de voorwaarden bepaald in artikel 5:123 en artikel 5:63 van het Wetboek van vennootschappen
en verenigingen om aandeelhouder te worden, meer bepaald een voorafgaande en unanieme
schriftelijke instemming van de bestaande aandeelhouders, verklaart de heer IBENS Robin,
voornoemd, vertegenwoordigd zoals voornoemd, een inbreng in speciën te doen van
honderdvijfentachtigduizend euro (185.000,00 EUR), volledig volstort.
VIERDE BESLUIT – PLAATSING EN VOLSTORTING
Vervolgens schrijft voornoemde inschrijver, de heer IBENS Robin, voornoemd, vertegenwoordigd
zoals voornoemd, in op de bijkomende inbreng in geld tegen de prijs van
honderdvijfentachtigduizend euro (185.000,00 EUR) in ruil voor tweeduizend vijfhonderd (2.500)
nieuwe aandelen van de Vennootschap.
De inschrijver verklaart en al de leden van de vergadering erkennen dat ieder nieuw aandeel, waarop
aldus werd ingeschreven, volledig volstort is door een storting in geld, die zij gedaan heeft op een
bijzonder rekeningnummer op naam van de Vennootschap overeenkomstig artikel 5:132 van het
Wetboek van vennootschappen en verenigingen.
Een attest van deze storting werd afgeleverd op een datum binnen de maand, voorafgaand aan deze
vergadering, en zal hieraan gehecht blijven.
De vergadering verklaart dat voornoemde bijkomende inbreng van honderdvijfentachtigduizend euro
(185.000,00 EUR) zal geboekt worden op een beschikbare eigen vermogensrekening.
De leden van de algemene vergadering besluiten dat deze honderdvijfentachtigduizend euro
(185.000,00 EUR), die bij voornoemde bank werden geplaatst, beschikbaar zijn.
VIJFDE BESLUIT – VASTSTELLING VERWEZENLIJKING INBRENG
De vergadering stelt vast en verzoekt mij, Notaris, bij akte vast te leggen dat de bijkomende inbreng
volledig geplaatst is, dat ieder nieuw aandeel volledig volgestort is, en dat het vermogen werd
verhoogd met honderdvijfentachtigduizend euro (185.000,00 EUR).
Ingevolge deze inbreng worden tweeduizend vijfhonderd (2.500) nieuwe aandelen toegekend aan de
inbrenger, de heer IBENS Robin, voornoemd, vertegenwoordigd zoals voornoemd, die verklaart dit te
aanvaarden.
Het vermogen van de Vennootschap wordt aldus vertegenwoordigd door twaalfduizend vijfhonderd
(12.500) aandelen met dezelfde rechten.
ZESDE BESLUIT – AANPASSING STATUTEN AAN BESLUIT TOT BIJKOMENDE INBRENG MET
UITGIFTE VAN NIEUWE AANDELEN
In uitvoering van voorgaande beraadslaging en stemming, beslist de vergadering vervolgens
volgende wijziging aan te brengen in de statuten: het statutaire artikel vijf (5) met betrekking tot de
inbrengen wordt aangepast als volgt:
“Als vergoeding voor de inbrengen werden twaalfduizend vijfhonderd (12.500) aandelen uitgegeven.
Ieder aandeel geeft een gelijk recht in de winstverdeling en in het vereffeningsaldo.”
ZEVENDE BESLUIT - LEZING EN ONDERZOEK VAN HET VERSLAG OPGESTELD DOOR HET
BESTUURSORGAAN WAARBIJ EEN OMSTANDIGE VERANTWOORDING VAN DE
VOORGESTELDE WIJZIGING VAN HET VOORWERP VAN DE VENNOOTSCHAP WORDT
GEGEVEN.
De voorzitter leest het bijzondere verslag van het bestuursorgaan opgesteld overeenkomstig artikel
5:101 Wetboek van vennootschappen en verenigingen voor. Dit verslag geeft een omstandige
verantwoording van de voorgestelde wijziging van het voorwerp van de Vennootschap.
De vergadering stelt vast dat er geen opmerkingen worden gemaakt door de aandeelhouders op het
bovenvermelde verslag van het bestuursorgaan. Bijgevolg sluit de vergadering zich aan bij de
besluiten erin vervat.
ACHTSTE BESLUIT - WIJZIGING VAN HET VOORWERP VAN DE VENNOOTSCHAP.
De vergadering besluit het voorwerp van de Vennootschap te wijzigen en aan te vullen
overeenkomstig punt "8" van de agenda en bijgevolg artikel 3 van de statuten in die zin te wijzigen
door de hierna beschreven tekst toe te voegen:
“Eén van de doelen van de Vennootschap is om middels haar bedrijfsvoering en economische
activiteiten, een reële positieve impact te hebben op de samenleving en het milieu in het algemeen.”
NEGENDE BESLUIT – AANPASSING VAN ARTIKEL TWAALF (12) VAN DE STATUTEN
De vergadering besluit om artikel twaalf (12) van de statuten van de Vennootschap betreffende de
“Bevoegdheden van het bestuursorgaan” aan te vullen en de tekst te vervangen door de volgende
tekst:
“§1. Als er slechts één bestuurder is, is het geheel van de bevoegdheden van de bestuurders aan
hem toegekend, met de mogelijkheid een deel van deze bevoegdheden te delegeren.
Indien de vennootschap door meer dan één bestuurders wordt bestuurd, vormen zij een collegiaal
bestuursorgaan.
Het collegiaal bestuursorgaan vertegenwoordigt de vennootschap jegens derden en in rechte als
eiser of als verweerder.
Het collegiaal bestuursorgaan kan bijzondere machten toekennen aan elke mandataris.
§2. De Vennootschap en haar aandeelhouders zien erop toe dat elke bestuurder die bevoegd is om
handelingen te verrichten die nodig of dienstig zijn tot verwezenlijking van het voorwerp van de
Vennootschap, bij zijn besluitvorming rekening houdt met de verwezenlijking van een reële positieve
impact middels de bedrijfsvoering en de economische activiteiten van de Vennootschap, op korte
termijn en op (middel)lange termijn, ten aanzien van (de belangen van) derden zoals:
(i) de werknemers, de dochtervennootschappen en de leveranciers;
(ii) de klanten van de Vennootschap en van haar dochtervennootschappen;
(iii) de gemeenschappen (verenigingen, organisaties …) en de samenleving waarin de
Vennootschap, haar dochtervennootschappen en hun leveranciers hun activiteiten ontwikkelen;
(iv) het lokale en globale milieu;
(v) andere mogelijke belanghebbenden bij de activiteiten van de Vennootschap en haar
dochtervennootschappen.
Geen van de voormelde partijen kan een voorrang eisen ten aanzien van de andere. De bestuurder
weegt autonoom en discretionair de diverse belangen af die de verwezenlijking van de voormelde
positieve impact als onderdeel van het vennootschapsbelang kunnen dienen.
§3. De bepaling uit §2 kent in geen geval, uitdrukkelijk dan wel stilzwijgend, een recht toe aan
belanghebbenden of andere derden. Evenmin is de bepaling uit § 2 bedoeld om er een dergelijk
recht uit af te kunnen leiden, of om een aanleiding te bieden, aan belanghebbenden of andere
derden, om rechtsmiddelen in te stellen tegen de individuele bestuurder, het bestuursorgaan, of de
Vennootschap.”
TIENDE BESLUIT - VOLMACHT COÖRDINATIE STATUTEN
De vergadering verleent aan Notaris Carl MAERE alle machten om de gecoördineerde tekst van de
statuten van de vennootschap op te stellen, te ondertekenen en neer te leggen op de griffie van de
bevoegde ondernemingsrechtbank, overeenkomstig de wettelijke bepalingen ter zake.
ELFDE BESLUIT – MACHTEN AAN BESTUURSORGAAN
De vergadering machtigt het bestuur tot uitvoering van de hoger genomen besluiten.
 
VOOR GELIJKVORMIG UITTREKSEL
 
Carl MAERE, Notaris.
 
GELIJKTIJDIGE NEERLEGGING:
- de uitgifte van de notulen, vier (4) onderhandse volmachten
- de coördinatie van de statuten