Ondernemingsnummer :
0821518932
Benaming :
(voluit) :
Intellexit
(verkort) :
Rechtsvorm :
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
(volledig adres)
Schoolstraat 48 bus 1
1880 Kapelle-op-den-Bos
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN, BENAMING, MAATSCHAPPELIJKE ZETEL
Uit een akte verleden voor notaris Valérie Indekeu, te Sint-Gillis-Brussel, op 29 april 2019,
neergelegd ter registratie, blijkt dat de volgende beslissingen werden genomen, telkens bij
unanimiteit, door de buitengewone algemene vergadering van de vennoten van de besloten
Vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “INTELLEXIT”, met zetel te 1880 Kapelle-op-den-Bos,
Schoolstraat 48 bus 1, ingeschreven in het rechtspersonenregister onder nummer 0821.518.932,
RPR Brussel:
1. Eerste beslissing: Naamswijziging
De algemene vergadering beslist de maatschappelijke benaming van de vennootschap te wijzigen in
“GROWIRE.INVESTMENTS”. De vergadering beslist artikel 1 van de statuten in die zin te wijzigen
en de tweede zin ervan te vervangen door de volgende tekst:
“Zij draagt de benaming “GROWIRE.INVESTMENTS”.
2. Tweede beslissing: Zetelverplaatsing
De vergadering beslist de maatschappelijke zetel van de vennootschap te wijzigen naar 9000 Gent,
Achilles Musschestraat 52/2.
De vergadering beslist artikel 2 van de statuten te wijzigen door de eerste zin te vervangen door de
volgende:
“De zetel van de vennootschap is gevestigd te 9000 Gent, Achilles Musschestraat 52/2”.
3. Derde beslissing: Kapitaalverhogingen
3.1. Voorafgaande verslagen
a) Omtrent de vooropgestelde inbrengen in natura, heeft de heer Wouter Nielandt, bedrijfsrevisor
voor Nielandt, Franken & Co, Bedrijfsrevisoren BVBA, een verslag opgesteld bij toepassing van
artikel 313 van het Wetboek van Vennootschappen. De besluiten van dit verslag gedateerd op 26
april 2019, luiden letterlijk als volgt:
“10. CONCLUSIE
In overeenstemming met artikel 313 van het Wetboek van Vennootschappen, brengen wij aan de
buitengewone algemene vergadering verslag uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor,
waarvoor wij aangesteld zijn op datum van 26 april 2019.
Oordeel zonder voorbehoud.
Wij hebben onze controle uitgevoerd van het overzicht van in te brengen bestanddelen, zoals
opgenomen in het ontwerp van bijzonder verslag van het bestuursorgaan en opgesteld op grond van
de door partijen weerhouden methode van waardering per 26 april 2019.
De vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 348 aandelen van de vennootschap INTELLEXIT
BVBA, zonder vermelding van nominale waarde.
Naar ons oordeel,
- beantwoordt de beschrijving van de inbreng in natura aan de IBR- vereisten van nauwkeurigheid en
duidelijkheid,
- is de methode van waardering verantwoord vanuit een bedrijfseconomisch standpunt,
- is het overzicht per 26 april 2019 door de ONE LANE BVBA en voor het bedrag van EUR
109.620,00 in alle materieel belang zijnde aspecten, opgesteld in overeenstemming met de
hierboven omschreven en gehanteerde methoden van waardering,
Luik B
Basis voor ons oordeel zonder voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura en de internationale controlestandaarden ( ISA’s). Onze verantwoordelijkheden op grond van
deze standaarden zijn verder beschreven in de sectie “verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor
voor de controle van het overzicht” van ons verslag.
Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor de controle van het
Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van bepaalde aangelegenheid- Waarderingsmethode
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Het gebruik voor de nominale waarde van de inbreng kan als verantwoord beschouwd worden
omwille van het schuld bevrijdende karakter van de inbreng en de afwezigheid van andere
toepasselijke wetgeving.
Overige aangelegenheid
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. In overeenstemming
met artikel 313 W. Venn. is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de beschrijving en de
waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de als tegenprestatie
verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het implementeren van de
interne beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit Overzicht, de waardering en
de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen afwijkingen bevat die het gevolg zijn
van fraude of van fouten. Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk
voor het inschatten van de mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het
toelichten, indien van toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het
gebruiken van de continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode(n), waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de nominale waarde of, indien er geen
nominale waarde is, met de fractiewaarde en desgevallend met het agio van de tegen de inbreng uit
te geven aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons echter niet
uit over de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die in overeenstemming met de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel
belang ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude
of fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht
dat zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis
van dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd in overeenstemming met de ISA’s, passen wij professionele
oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende de controle.
We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
- het identificeren en inschatten van risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel belang
bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken
of, desgevallend, het doorbreken van de interne beheersing;
- het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële verslaggeving
en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte schattingen en van
de daarop betrekking hebbende bijlagen;
- het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteitsveronderstelling bij de
waardering aanvaardbaar is;
Luik B
- het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteitsveronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controleinformatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
- het evalueren van de complete presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de vraag
of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in alle
van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
26 april 2019
Nielandt, Franken & Co Bedrijfsrevisoren BVBA,
Vertegenwoordigd door de heer Wouter Nielandt,
Bedrijfsrevisor »
b) In het bijzonder verslag, opgesteld krachtens zelfde artikel, heeft de zaakvoerder uiteengezet
waarom de inbrengen in natura van belang zijn voor de vennootschap.
3.2. Kapitaalverhogingen
a) Op basis van de vernoemde verslagen beslist de vergadering tot de eerste kapitaalsverhoging,
door incorporatie van reserves, voor een bedrag van tweehonderd zesennegentigduizend
vierhonderd euro (€ 296.400,00), om het kapitaal te brengen van achttienduizend zeshonderd euro
(€ 18.600,00) naar driehonderd vijftienduizend euro (€ 315.000,00), zonder uitgifte van nieuwe
aandelen.
b) Op basis van de vernoemde verslagen beslist de vergadering om het maatschappelijk kapitaal met
honderd en negenduizend zeshonderd twintig euro (€ 109.620,00) te verhogen door inbreng in
natura van een vaststaande, zekere en opeisbare schuldvordering ten belope van een zelfde bedrag,
om het van driehonderd vijftienduizend euro (€ 315.000,00) te verhogen tot vierhonderd
vierentwintigduizend zeshonderd twintig euro (€ 424.620,00), met uitgifte van driehonderd
achtenveertig (348) nieuwe aandelen.
c) Verwezenlijking van de inbreng
Vervolgens is tussengekomen, de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “ONE
LANE”, met maatschappelijke zetel te 2800 Mechelen, Hanswijkstraat 49 bus 1, ingeschreven in het
rechtspersonenregister onder nummer 0720.771.663, vertegenwoordigd door haar statutaire
zaakvoerder, de heer Bart GEERAERTS die, na voorlezing van het voorgaande, verklaart haar
schuldvordering ten belope van honderd en negenduizend zeshonderd twintig euro (€ 109.620,00) in
deze vennootschap in te brengen.
Deze inbreng wordt vergoed door de creatie van driehonderd achtenveertig (348) aandelen, zonder
nominale waarde die identiek aan de bestaande aandelen zijn en die vanaf de eerstvolgende
gewone algemene vergadering in de uitgekeerde winst zullen deelnemen; deze aandelen worden
volledig volgestort.
d) Vaststelling dat de kapitaalverhogingen zijn verwezenlijkt
De voorzitter stelt vast en verzoekt ondergetekende notaris te akteren dat ingevolge voornoemde
besluiten en tussenkomst, de kapitaalverhogingen definitief zijn, waarbij het maatschappelijk kapitaal
daadwerkelijk op vierhonderd vierentwintigduizend zeshonderd twintig euro (€ 424.620,00) wordt
gebracht en is vertegenwoordigd door duizend driehonderd achtenveertig (1.348) aandelen, zonder
nominale waarde.
4. Vierde beslissing: Splitsing van aandelen
De algemene vergadering beslist om volgende aandelensplitsing door te voeren: elke duizend
(1.000) aandelen van de vennootschap voor de splitsing geeft recht op drieduizend zevenhonderd
vijftig (3.750) aandelen van de vennootschap na de splitsing waardoor het maatschappelijk kapitaal
van de vennootschap met ingang vanaf heden zal worden vertegenwoordigd door vijfduizend
vijfenvijftig (5.055) aandelen.
5. Vijfde beslissing: Aanpassing van de statuten ingevolge de genomen beslissingen inzake
kapitaalverhoging en splitsing van aandelen
Teneinde de statuten in overeenstemming te brengen met de beslissingen tot kapitaalverhoging en
splitsing van aandelen die voorafgaan, beslist de algemene vergadering artikel 5 van de statuten te
vervangen door de volgende tekst:
“Het maatschappelijk kapitaal bedraagt vierhonderd vierentwintigduizend zeshonderd twintig euro (€
424.620,00).
Luik B
Het is vertegenwoordigd door vijfduizend vijfenvijftig (5.055) aandelen, op naam, zonder nominale
waarde. Zij vertegenwoordigen ieder 1/5.055ste van het kapitaal.”
6. Zesde beslissing: Machten aan zaakvoerder
De vergadering verleent alle machten aan de zaakvoerder tot uitvoering van de genomen
beslissingen.
7. Zevende beslissing: Volmacht voor neerlegging proces-verbaal en coördinatie van de statuten
De vergadering verleent aan ondergetekende notaris alle machten om onderhavig proces-verbaal op
de griffie van de bevoegde rechtbank neer te leggen, evenals om de gecoördineerde tekst van de
statuten van de vennootschap op te stellen, te ondertekenen en neer te leggen op de griffie van de
bevoegde rechtbank, overeenkomstig de wettelijke bepalingen ter zake.
8. Achtste beslissing: Volmacht voor administratieve formaliteiten
De vergadering machtigt de zaakvoerder, met mogelijkheid tot indeplaats-stelling, en die elk
afzonderlijk kunnen handelen, om de inschrijving van de vennootschap te wijzigen bij de
Kruispuntbank van Ondernemingen, een Ondernemingsloket aan te duiden en de hierboven
genomen besluiten ter kennis te brengen van wie het behoort, onder meer van de belastingdiensten
en andere overheidsinstellingen.
 
 
Voor ontledend uittreksel
Bijlage : afschrift met in bijlage verslagen van de bedrijfsrevisor en zaakvoerder, coordinatie van
statuten.
 
Getekend notaris Valérie Indekeu, te Sint-Gillis-Brussel.