N° d'entreprise : 0461740982
Nom
(en entier) : PIERRE MARCOLINI GROUP
(en abrégé) :
Forme légale : Société anonyme
Adresse complète du siège Rue du Bassin Collecteur 4
 : 1130 Bruxelles
Objet de l'acte :
CAPITAL, ACTIONS, STATUTS (TRADUCTION, COORDINATION,
AUTRES MODIFICATIONS)
Ce jour, le deux avril deux mille vingt-cinq.
(…)
Devant Peter VAN MELKEBEKE, notaire à Bruxelles (premier canton), exerçant sa fonction dans la
société à responsabilité limitée « Berquin Notaires », ayant son siège à 1000 Bruxelles, avenue Lloyd
George 11,
S’EST RÉUNIE
L’assemblée générale extraordinaire de la société anonyme « Pierre Marcolini Group », ayant son
siège à 1130 Haren, rue du Bassin Collecteur 4, ci-après dénommée la « Société ».
(…)
DÉLIBÉRATION - RÉSOLUTIONS
L’assemblée aborde l’ordre du jour et prend, après délibération, les résolutions suivantes.
PREMIÈRE RÉSOLUTION : Prise de connaissance des rapports.
(…)
Conclusions
Le rapport du commissaire, la société à responsabilité limitée « PwC Réviseurs d’Entreprises – PwC
Bedrijfsrevisoren », ayant son siège sis à 1831 Machelen, Culliganlaan 5, et titulaire du numéro d’
entreprises 0429.501.944, représentée par Madame Annelies Deplancke, réviseur d’entreprises,
établi le 1er avril 2025, en application de l’article 7:197, §1, alinéa 2, du CSA, conclut littéralement
dans les termes suivants :
« 4. Conclusion du commissaire à l’assemblée générale extraordinaire de la société Pierre Marcolini
Group SA
Conformément à l'article 7:197 du CSA, nous présentons notre conclusion à l’assemblée générale
extraordinaire de la société Pierre Marcolini Group SA (ci-après dénommée «la Société ») dans le
cadre de notre mission de commissaire, pour laquelle nous avons été désignés par lettre de mission
du 25 février 2025.
Nous avons exécuté notre mission conformément à la Norme relative à la mission du réviseur d’
entreprises dans le cadre d’un apport en nature et d’un quasi-apport de l’Institut des Réviseurs d’
Entreprises. Nos responsabilités en vertu de cette norme sont décrites ci-dessous dans la section «
Responsabilités du commissaire relative à l’apport en nature ».
Concernant l’apport en nature
Conformément à l’article 7:197 CSA, nous avons examiné les aspects décrits ci-dessous, tels qu’ils
figurent dans le project de rapport spécial de l’organe d’administration à la date du 31 mars 2025 et
nous n’avons aucune constatation significative à signaler concernant :
 la description des biens à apporter
 l’évaluation appliquée
 les modes d’évaluation utilisés à cet effet.
Nous concluons également que les modes d’évaluation appliqués pour l’apport en nature conduisent
à la valeur de l’apport/des apports et cette dernière correspond au moins au nombre et à la valeur
nominale, ou à défaut de valeur nominale, au pair comptable des actions à émettre en contrepartie,
qui est indiqué dans le (projet) d'acte.
Rémunérations attribuées en contrepartie
Il ressort du projet de rapport spécial de l’organe d’administration de la société bénéficiaire, qu’il n’y
aura pas de création d’actions nouvelles en contrepartie de l’apport ceci afin que les équilibres
actuels entre les actionnaires de la Société soient maintenus, moyennant le respect des conditions
suivantes :
- Les actionnaires doivent approuver ladite augmentation de capital de manière unanime.
- La structure de l’actionnariat doit demeurer identique à l’issue de l’opération d’augmentation de
capital.
- Les actions représentatives du capital social sont et demeurent sans désignation de valeur
nominale.
Concernant l’émission d’actions
Sur la base de notre examen évaluation des données comptable et financières contenues dans le
projet de rapport spécial de l’organe d’administration, nous n’avons pas relevé de faits qui nous
laissent à penser que ces données, qui comprennent la justification du prix d’émission et les
conséquences sur les droits patrimoniaux et les droits sociaux des actionnaires, ne sont pas fidèles
et suffisantes dans tous leurs aspects significatifs pour éclairer l’assemblée générale appelée à
voter.
No fairness opinion
Conformément à l’article 7:197 CSA, notre mission ne consiste pas à se prononcer sur le caractère
approprié ou opportun de l’opération, ni sur l’évaluation de la rémunération attribuée en contrepartie
de l’apport, ni sur le caractère légitime et équitable de cette opération (“no fairness opinion”). 
Responsabilité de l’organe d’administration relative à :
 l’apport en nature :
L’organe d’administration est responsable :
 d’exposer l’intérêt que l’apport présente pour la société ;
 de la description et de l’évaluation motivée de chaque apport en nature ;
 de mentionner la rémunération attribuée en contrepartie.
Responsabilité du commissaire relative à :
 l’apport en nature :
Le commissaire est responsable :
 d’examiner la description fournie par l’organe d’administration de chaque apport en nature ;
 d’examiner l’évaluation adoptée et les modes d’évaluation appliqués à cet effet ;
 d’indiquer si les valeurs auxquelles conduisent ces modes d'évaluation correspondent au moins à la
valeur de l'apport mentionnée dans l’acte ;
 de mentionner la rémunération réelle attribuée en contrepartie de l’apport.
Limitation à l’utilisation de ce rapport
Ce rapport a été établi en vertu 7:197 du CSA dans le cadre de l'apport complémentaire en nature
présenté aux actionnaire et ne peut être utilisé à d’autres fins.
Diegem, le 1 avril 2025
Le commissaire
PwC Reviseurs d’Entreprises SRL
Représenté par
Annelies Deplancke*
Réviseur d’Entreprises
*Agissant au nom de Annelies Deplancke BV ».
(…)
DEUXIÈME RÉSOLUTION : Augmentation du capital par apport en nature.
L’assemblée décide d’augmenter le capital de la Société à concurrence de 18.778.940,48 EUR (...) 
pour le porter de 43.800.477,53 EUR à 62.579.418,01 EUR, sans émission d’actions nouvelles, de
sorte qu’aucun rapport sur le prix d’émission tel que visé à l’article 7:179 du CSA ne doit être rédigé.
L'assemblée décide que l’augmentation du capital sera réalisée par l’apport en nature par l’
Actionnaire Unique, de sa créance certaine, liquide et exigible qu’il détient vis-à-vis de la Société et
qui est plus amplement décrite dans les rapports précités visés à la première résolution ci-dessus.
TROISIÈME RÉSOLUTION : Souscription à et libération de l’augmentation du capital.
(…)
Après cet exposé, l’Actionnaire Unique, représenté comme dit ci-avant, déclare apporter sa créance
à concurrence de (...)  18.778.940,48 EUR, à la Société.
(…)
QUATRIÈME RÉSOLUTION : Constatation de la réalisation de l’augmentation du capital.
(…)
CINQUIÈME RÉSOLUTION : Modification de l’article 5 des statuts de la Société.
Afin de mettre les statuts en concordance avec les résolutions prises, l’assemblée décide de
remplacer l’alinéa 1 de l’article 5 des statuts par le texte suivant :
« Le capital est fixé à soixante-deux millions cinq cent septante-neuf mille quatre cent dix-huit euros
et un cent (€ 62.579.418,01). ».
SIXIÈME RÉSOLUTION : Procuration pour la coordination des statuts.
(…)
SEPTIÈME RÉSOLUTION : Pouvoirs à l’organe d’administration.
(…)
POUR EXTRAIT CONFORME.
(Déposés en même temps que l’extrait : une expédition du procès-verbal, une procuration, le texte
coordonné des statuts, le rapport de l’organe d’administration et le rapport du commissaire rédigé en
application de l’article 7:197 du CSA).
 
Cet extrait est délivré avant enregistrement conformément à l'article 173, 1° bis du Code des Droits
d'Enregistrement.
 
Peter VAN MELKEBEKE
Notaire