N° d'entreprise :
0473421069
Dénomination :
(en entier) :
HOLDING GROUPE CRUCIFIX
(en abrégé) :
Forme juridique :
Société coopérative à responsabilité limitée
Siège :
(adresse complète)
Rue de Bouillon 93
5555 Bièvre
Objet(s) de l'acte :
CAPITAL, ACTIONS
D'un procès-verbal dressé par le notaire François GILSON, de résidence à Paliseul en date du vingt-
cinq juillet deux mille dix-neuf, en cours d'enregistrement, il résulte que
l'assemblée générale extraordinaire des associés de la société coopérative à responsabilité limitée
"HOLDING GROUPE CRUCIFIX", dont le siège social est établi à 5555 Bièvre, Rue de Bouillon, 93-
95.
Société inscrite au Registre des personnes morales de Dinant et immatriculée à la banque carrefour
des entreprises sous le numéro 0473.421.069.
Société constituée sous forme de société privée à responsabilité limitée suivant un acte reçu par le
notaire Denys DUMONT à Gedinne le dix-sept novembre deux mille, publié aux annexes du Moniteur
belge du quatorze décembre suivant sous le numéro 145.
Dont les statuts ont été modifiés à diverses reprises et notamment aux termes d’un acte contenant
adoption de la forme actuelle reçu par le Notaire Denys DUMONT prénommé le trente octobre deux
mille six, publié aux annexes du Moniteur belge du vingt novembre suivant sous le numéro 06173594
et pour la dernière fois aux termes d’un acte reçu par le Notaire François GILSON, soussigné, en
date du vingt-six juillet deux mille dix-huit, publié aux annexes du Moniteur belge du neuf août
suivant sous la référence 18123700.aux Annexes du Moniteur belge du quatorze avril suivant sous le
numéro 54746.
A, après délibération, adopté les résolutions suivantes, à l’unanimité, chacune séparément :
PREMIERE RESOLUTION - RAPPORTS
A l’unanimité, l’assemblée dispense le Président de donner lecture du rapport spécial des
administrateurs et du rapport de la société civile sous forme de société privée à responsabilité limitée
« DEVAUX – REVISEUR D’ENTREPRISES », ayant son siège à 6700 Virton, rue Saint Roch, 30, ici
représentée par Monsieur Benoît DEVAUX, réviseur d’entreprises, désigné par l’organe de gestion,
rapports établis dans le cadre de l’article 423 du Code des Sociétés, chaque associé présent
reconnaissant en outre avoir reçu un exemplaire de ces rapports et en avoir pris connaissance.
Le rapport de Benoît DEVAUX, réviseurs d’entreprises, conclut dans les termes suivants :
« Conformément à l'article 423 C. soc., nous présentons notre rapport à l'assemblée générale
extraordinaire dans le cadre de notre mission de réviseur d'entreprises, pour laquelle nous avons été
désignés par lettres de mission du 19 juillet 2019.
Opinion sans réserve
Nous avons procédé au contrôle de l’aperçu des biens à apporter, comme repris dans le rapport
spécial de l'organe de gestion et établi sur la base de la méthode d’évaluation retenue par les parties
le 19 juillet 2019 (ci-après « Aperçu »). La rémunération de l’apport en nature se compose de 8.000
parts sociales de la société HOLDING GROUPE CRUCIFIX SCRL, sans mention de valeur
nominale.
À notre avis,
• la description de chaque apport en nature répond aux conditions de précision et de clarté de la
norme IRE,
• la méthode d’évaluation est justifiée du point de vue de l’économie d’entreprise,
• l’Aperçu du 19 juillet 2019, par Messieurs Alain, Christophe et Dominique CRUCIFIX et pour le
Volet B
montant de 800.000,00 €, dans tous les éléments significatifs, a été établi conformément aux
méthodes d'évaluation décrites et utilisées ci-dessus,
• la méthode d’évaluation retenue par les parties conduit à une valeur d’apport qui correspond au
moins au nombre et au pair comptable (majoré de la prime d’émission) des parts sociales qui seront
attribuées en contrepartie, majorés des autres éléments des fonds propres à la suite de cette
opération, de sorte que l’apport en nature, dans tous les éléments significatifs, n’a pas été surévalué.
Nous ne nous prononçons pas sur la valeur des parts sociales qui seront attribuées en contrepartie.
Fondement de notre opinion sans réserve
Nous avons effectué notre audit selon les normes belges relatives au contrôle des apports en nature
et les normes internationales d'audit (International Standards on Auditing, ISA). Les responsabilités
qui nous incombent en vertu de cette norme sont plus amplement décrites dans la section «
Responsabilités du réviseur d’entreprises relatives à l’audit de l’Aperçu » de notre rapport. Nous
nous sommes conformés à toutes les exigences déontologiques qui s’appliquent à l’audit de l’Aperçu
en Belgique, en ce compris celles concernant l’indépendance.
Nous estimons que les éléments probants que nous avons recueillis sont suffisants et appropriés
pour fonder notre opinion.
Paragraphe d’observation – Méthode d’évaluation
Nous attirons l’attention sur l’Aperçu qui a été établi par l'organe de gestion de la société afin de
satisfaire aux exigences du Code des sociétés. Il est par conséquent possible que l’Aperçu ne
convienne pas à un autre but.
Autres points
Nous attirons spécifiquement l’attention sur le fait que notre mission d’audit ne consiste pas à se
prononcer sur le caractère légitime et équitable de l’opération.
Comme les pièces et informations requises ne nous ont pas été remises au moins un mois avant
l'assemblée générale extraordinaire, nous n'avons pas été en mesure de transmettre le rapport à la
société 15 jours avant l'assemblée générale extraordinaire. Ce retard n'a toutefois exercé aucun
impact significatif sur notre contrôle.
 
Responsabilité de l’organe de gestion relative à l’Aperçu
L'organe de gestion est responsable de l’établissement de l’Aperçu. L’organe de gestion est
responsable de la description et de l’évaluation des biens à apporter, ainsi que de la détermination
de la rémunération attribuée en contrepartie. L'organe de gestion est également responsable de la
mise en œuvre du contrôle interne qu'il juge nécessaire pour l'établissement de cet Aperçu, l’
évaluation et la rémunération attribuée en contrepartie, afin qu’il ne contienne pas d’anomalies
résultant d'une fraude ou d'erreurs.
Lors de l’établissement de l’Aperçu, il incombe à l’organe de gestion d’évaluer la capacité de la
société à poursuivre son exploitation, à fournir, le cas échéant, des informations relatives à la
continuité d’exploitation et à appliquer l’hypothèse de continuité d’exploitation.
Responsabilité du réviseur d’entreprises relative au contrôle de l’Aperçu
Notre responsabilité est d’émettre un rapport sur l’identification et la description des biens qui sont
apportés, de même que sur la/les méthode(s) d’évaluation utilisée(s) par l’organe de gestion, afin de
vérifier si les déterminations de valeur auxquelles conduisent ces modes d'évaluation correspondent
au moins au nombre et à la valeur nominale ou, à défaut de valeur nominale, au pair comptable et, le
cas échéant, à la prime d’émission des actions à émettre en contrepartie de l’apport, pour que l’
apport en nature ne soit pas surévalué. Nous ne nous prononçons cependant pas sur le caractère
légitime et équitable de l’opération (« no fairness opinion »).
Nos objectifs sont d’obtenir une assurance raisonnable concernant la question de savoir si l’Aperçu
est surévalué, dans tous les éléments significatifs, en conséquence d’une fraude ou d’erreurs, ainsi
que d’émettre un rapport contenant notre opinion. L’assurance raisonnable correspond à un niveau
élevé d’assurance, qui ne garantit toutefois pas qu’un audit réalisé conformément aux normes ISA
permettra de toujours détecter toute surévaluation significative existante. Les surévaluations peuvent
provenir d’une fraude ou résulter d’erreurs et sont considérées comme significatives lorsqu'il est
raisonnable de s'attendre à ce que, prises ensemble ou individuellement, elles puissent influencer les
décisions économiques que les utilisateurs prennent en se fondant sur cet Aperçu.
Dans le cadre d’un audit réalisé conformément aux normes ISA et tout au long de celui-ci, nous
exerçons notre jugement professionnel et faisons preuve d’esprit critique. En outre :
• nous identifions et évaluons les risques que l’Aperçu comporte des anomalies significatives, que
celles-ci proviennent d’une fraude ou résultent d’erreurs, définissons et mettons en œuvre des
procédures d’audit en réponse à ces risques, et recueillons des éléments probants suffisants et
appropriés pour fonder notre opinion. Le risque de non-détection d’une anomalie significative
provenant d’une fraude est plus élevé que celui d’une anomalie significative résultant d’une erreur,
car la fraude peut impliquer la collusion, la falsification, les omissions volontaires, les fausses
déclarations;
Volet B
• nous apprécions le caractère approprié des méthodes comptables retenues et le caractère
raisonnable des estimations comptables faites par l’organe de gestion, de même que des annexes
fournies les concernant ;
• le cas échéant, nous concluons que l’application par l’organe de gestion de l’hypothèse de
continuité lors de l’évaluation est appropriée ;
• nous concluons, selon les éléments probants recueillis, quant à l’existence d’une incertitude
significative liée à des événements ou à des conditions susceptibles de jeter un doute important sur l’
évaluation en application de l’hypothèse de continuité. Si nous concluons à l’existence d’une
incertitude significative, nous sommes tenus d’attirer l’attention des lecteurs de notre rapport sur les
annexes de l’Aperçu au sujet de cette incertitude ou, si ces annexes ne sont pas adéquates, de
modifier notre opinion. Nos conclusions s’appuient sur les éléments probants recueillis jusqu’à la
date de notre rapport. Cependant, des situations ou événements futurs pourraient conduire à ce que
l’hypothèse de continuité ne soit plus justifiée ;
• nous apprécions la présentation d’ensemble, la structure et le contenu de l’Aperçu, et évaluons si l’
Aperçu reflète les opérations et événements sous-jacents d'une manière telle qu’il correspond, dans
tous les éléments significatifs, aux méthodes d’évaluation.
Nous communiquons à l’organe de gestion notamment l’étendue des travaux d'audit et le calendrier
de réalisation prévus, ainsi que les constatations importantes relevées lors de notre audit, y compris
toute faiblesse significative dans le contrôle interne.
Au terme de nos travaux de contrôle et des vérifications effectuées dans le cadre de l'article 423 du
Code des Sociétés, nous attestons que :
• l'apport en nature réalisé au profit de la société HOLDING GROUPE CRUCIFIX SCRL consiste en :
 Compte courant de Monsieur Alain Crucifix, à hauteur de 150.000 €
 Compte courant de Monsieur Christophe Crucifix, à hauteur de 500.000 €
 Compte courant de Monsieur Dominique Crucifix, à hauteur de 150.000 €
• la description de l'apport en nature (apport de comptes courants pour un total de 800.000 €)
effectué à la société HOLDING GROUPE CRUCIFIX SCRL répond à des conditions normales de
clarté et de précision ;
• en rémunération de l’apport évalué à 800.000 € (huit cent mille euros), il sera attribué aux
apporteurs au total 8.000 parts sociales de la société HOLDING GROUPE CRUCIFIX SCRL,
bénéficiant des droits et avantages décrits dans les statuts, représentant au total un capital de
800.000 € (huit cent mille euros).
La répartition consiste en :
 1.500 parts sociales, à Monsieur Alain CRUCIFIX, pour un montant total de 150.000 € (cent
cinquante mille euros)
 5.000 parts sociales, à Monsieur Christophe CRUCIFIX, pour un montant total de 500.000 € (cinq
cent mille euros)
 1.500 parts sociales, à Monsieur Dominique CRUCIFIX, pour un montant total de 150.000 € (cent
cinquante mille euros)
• les modes d'évaluation de l'apport en nature arrêtés par l'organe de gestion sont justifiés par les
principes de l'économie d'entreprise et conduisent à des valeurs d'apport qui correspondent au moins
au nombre et au pair comptable des parts sociales à émettre en contrepartie, de sorte que l'apport
en nature n'est pas surévalué.
Les apporteurs ont parfaitement connaissance de la situation particulièrement difficile de la société, l’
augmentation de capital a pour objet de restructurer les fonds propres de la société.
L'utilisation de la valeur nominale pour la détermination de la valeur de l'apport est justifiée par le
caractère libératoire de l'apport de la créance en capital et l'absence d'autre législation applicable.
 
Enfin, nous n'avons pas eu connaissance d'événements postérieurs à nos contrôles modifiant les
conclusions du présent rapport.
Il n’y a aucune autre information que je considère indispensable à la bonne information des associés
ou des tiers.
Nous rappelons que notre mission ne consiste pas à nous prononcer sur le caractère légitime et
équitable de l'opération.
Fait à Virton, le 22 juillet 2019
DEVAUX – REVISEUR D'ENTREPRISES SCPRL
Représentée par Benoît DEVAUX, Réviseur d'entreprises »
Ces deux rapports seront déposés, en même temps qu’une expédition du présent procès-verbal, au
greffe du tribunal de commerce de Dinant.
L'assemblée générale approuve ces rapports à l’unanimité.
 
DEUXIEME RESOLUTION - AUGMENTATION DE CAPITAL
L'assemblée décide d'augmenter le capital social, à concurrence de huit cent mille euros zéro cent
Volet B
pour le porter de vingt et un mille euros zéro cent à huit cent vingt et un mille euros zéro cent, par la
création de huit mille (8.000) parts sociales nouvelles, du même type et jouissant des mêmes droits
et avantages que les parts sociales existantes.
L’assemblée décide que cette augmentation de capital sera réalisée par l’apport :
- d’une créance de cent cinquante mille euros zéro cent détenue par Monsieur Alain CRUCIFIX,
précité sur la société coopérative à responsabilité limitée HOLDING GROUPE CRUCIFIX, que mille
cinq cents (1.500) parts sociales nouvelles, seront attribuées, entièrement libérées, à Monsieur Alain
CRUCIFIX,
- d’une créance de cinq cent mille euros zéro cent détenue par Monsieur Christophe CRUCIFIX,
précité sur la société coopérative à responsabilité limitée HOLDING GROUPE CRUCIFIX, que cinq
mille (5.000) parts sociales nouvelles, seront attribuées, entièrement libérées, à Monsieur Christophe
CRUCIFIX,
- d’une créance de cent cinquante mille euros zéro cent détenue par Monsieur Dominique
CRUCIFIX, précité sur la société coopérative à responsabilité limitée HOLDING GROUPE
CRUCIFIX, que mille cinq cents (1.500) parts sociales nouvelles, seront attribuées, entièrement
libérées, à Monsieur Dominique CRUCIFIX.
Vote : Cette résolution est adoptée à l’unanimité.
 
TROISIEME RESOLUTION – REALISATION DE L’APPORT
A l’instant, interviennent Messieurs Christophe, Alain et Dominique CRUCIFIX, précité, lesquels
après avoir entendu lecture de tout ce qui précède, déclarent avoir parfaite connaissance des statuts
et de la situation financière de la présente société et faire apport :
- en ce qui concerne Monsieur Alain CRUCIFIX d’une créance à concurrence de cent cinquante mille
euros zéro cent,
- en ce qui concerne Monsieur Christophe CRUCIFIX d’une créance à concurrence de cinq cent mille
euros zéro cent,
- en ce qui concerne Monsieur Dominique CRUCIFIX d’une créance à concurrence de cent
cinquante mille euros zéro cent.
 
En rémunération de ces apports, dont tous les membres de l’assemblée déclarent avoir parfaite
connaissance, il est attribué :
- à Monsieur Alain CRUCIFIX, qui accepte, mille cinq cent (1.500) parts sociales nouvelles,
entièrement libérées, de la présente société,
- à Monsieur Christophe CRUCIFIX, qui accepte, cinq mille (5.000) parts sociales nouvelles,
entièrement libérées, de la présente société,
- à Monsieur Dominique CRUCIFIX, qui accepte, mille cinq cent (1.500) parts sociales nouvelles,
entièrement libérées, de la présente société,
 
Vote : Cette résolution est adoptée à l’unanimité.
 
QUATRIEME RESOLUTION - CONSTATATION DE LA REALISATION EFFECTIVE DES
AUGMENTATIONS DE CAPITAL
Tous les membres de l'assemblée requièrent le notaire soussigné d'acter que l’augmentation de
capital est intégralement souscrite, que chaque action nouvelle est entièrement libérée et que le
capital est ainsi effectivement porté à huit cent vingt et un mille euros zéro cent (821.000,00 €),
représenté par huit mille deux cent dix (8.210) parts sociales sans mention de valeur nominale.
 
CINQUIEME RESOLUTION - MODIFICATION ET ACTUALISATION DES STATUTS
L’assemblée décide de modifier les articles 5 et 6 des statuts sociaux pour les remplacer par le texte
suivant :
« Article 5 :
Le capital social est illimité.
La part fixe du capital est de huit cent vingt et un mille euros zéro cent (821.000,00 €), montant
entièrement souscrit et libéré.
Le capital est variable, sans modification des statuts, pour ce qui dépasse ce montant fixe.
Lors de la constitution de la société aux termes d’un acte reçu par le Notaire Denys DUMONT à
Gedinne le dix-sept novembre deux mille, le capital s’élevait à la somme de vingt et un mille euros
zéro cent représenté par deux cent dix (210) parts sociales sans désignation de valeur nominale,
représentant chacune un deux cent dixième (1/210) de l’avoir social.
Aux termes d’un procès-verbal dressé par le Notaire Denys DUMONT précité le trente octobre deux
mille six, la part fixe du capital a été fixée à vingt et un mille euros (21.000,00 €).
Aux termes d’un procès-verbal dressé par le Notaire François GILSON à Paliseul le vingt-cinq juillet
deux mille dix-neuf, l’assemblée générale extraordinaire a décidé d’augmenter la part fixe du capital
Volet B
à concurrence de huit cent mille euros zéro cent par apport en nature pour le porter de vingt et un
mille euros zéro cent à huit cent vingt et un mille euros zéro cent, par la création de huit mille (8.000)
parts sociales nouvelles sans valeur nominale.
 
Article 6.
Le capital fixe est représenté par huit mille deux cent dix (8.210) parts sociales sans désignation de
valeur nominale. Chaque part doit être libérée d’un quart au moins.
En dehors des parts représentant les apports, il ne peut être créé aucune espèce de titres, sous
quelque dénomination que ce soit.
Un nombre de parts sociales correspondant à la part fixe du capital devra à tout moment être
souscrit.
Outre les parts correspondant à la part fixe du capital, d’autres parts pourront être émises,
notamment dans le cadre d’admission d’associés ou de majoration de souscription, par l’organe de
gestion, qui fixera le taux d’émission, les époques auxquelles les versements sont exigibles et le taux
des intérêts dus en cas de retard de versement. »
Il en sera tenu compte lors de la coordination des statuts.
Vote : Cette résolution est adoptée à l’unanimité.
 
SIXIEME RESOLUTION - POUVOIRS
L'assemblée confère tous pouvoirs aux administrateurs pour l'exécution des résolutions qui
précèdent.
Vote : Cette résolution est adoptée à l’unanimité.
 
POUR EXTRAIT ANALYTIQUE CONFORME, délivré avant enregistrement pour être déposé au
greffe du Tribunal de Commerce de Luxembourg, division Neufchâteau, et aux fins de publication au
Moniteur Belge.
François GILSON, Notaire à Paliseul.
Déposés en même temps :
-expédition de l’acte,
-rapport spécial du conseil d’aministration,
-rapport du réviseur d’entreprises,
- coordination des statuts.