N° d'entreprise : 0633720301
Nom
(en entier) : BUILDING INTEGRATED GREENHOUSES HOLDING
(en abrégé) : BIGH HOLDING
Forme légale : Société anonyme
Adresse complète du siège Rue Ropsy Chaudron 24 bte 35
 : 1070 Anderlecht
Objet de l'acte :
CAPITAL, ACTIONS
Extrait du procès-verbal de l’assemblée générale extraordinaire qui s’est tenue le 28 octobre 2022
devant la notaire Kim Lagae, à Bruxelles.
(…)
L’assemblée générale décide d’augmenter le capital à concurrence d’un montant total de deux
millions deux cent vingt-neuf mille cinq cent trente-neuf euros vingt-huit cents (2.229.539,28 EUR),
par l’émission d’un nombre total de sept cent quatre-vingt-mille trois cent trente-neuf (780.339)
nouvelles actions (…) en rémunération d’apports de créances certaines, liquides et exigibles à
charge de la société, décrites dans le rapport établi par le conseil d’administration conformément aux
articles 7:179 et 7:197 du Code des sociétés et des associations,
Le commissaire conclut son rapport sur les apports en nature comme suit :
« Conformément à l'article 7:197 du CSA, nous présentons notre conclusion à l'assemblée générale
extraordinaire de la société BUILDING INTEGRATED GREENHOUSES HOLDING société anonyme
(ci-après « la Société ») dans le cadre de notre mission de commissaire, pour laquelle nous avons
été désignés par lettre de mission du 21 septembre 2022.
Nous avons exécuté notre mission conformément à la Norme relative à la mission du réviseur d’
entreprises dans le cadre d’un apport en nature de l’Institut des Réviseurs d’Entreprises. Nos
responsabilités en vertu de cette norme sont décrites ci-dessous dans la section « responsabilités du
réviseur d’entreprises relative à l’apport en nature et à l’émission d’actions». 
Concernant l’apport en nature 
Conformément à l’article 7:197 juncto 7:179 CSA, nous avons examiné les aspects décrits ci-
dessous, tels qu’ils figurent dans le rapport spécial de l’organe d’administration à la date du 11
octobre 2022 et nous n’avons aucune constatation significative à signaler concernant :  – la
description des biens à apporter 
    •  l’évaluation appliquée 
    •  les modes d’évaluation utilisés à cet effet. 
Nous concluons également que les modes d’évaluation appliqués pour l’apport en nature conduisent
à la valeur des apports et cette dernière correspond au moins à la valeur des apports dans le projet
d’acte. 
Concernant l’émission d’actions
Sur base de notre examen d’évaluation des données comptables et financières contenues dans le
rapport spécial de l’organe d’administration, nous n'avons pas relevé de faits qui nous laissent à
penser que ces données, qui comprennent la justification du prix d’émission et les conséquences sur
les droits patrimoniaux et les droits sociaux des actionnaires, ne sont pas fidèles et suffisantes dans
tous leurs aspects significatifs pour éclairer l’assemblée générale appelée à voter pour cette
proposition.
No fairness opinion
Conformément à l’article 7:197 juncto 7:179 CSA, notre mission ne consiste pas à se prononcer sur
le caractère approprié ou opportun de l’opération, ni sur l’évaluation de la rémunération attribuée en
contrepartie des apports, ni sur le caractère légitime et équitable de cette opération (“no fairness
Volet B
opinion”).
Autre point
Comme les pièces et informations requises ne nous ont pas été remises au moins un mois avant
l'assemblée générale extraordinaire, nous n'avons pas été en mesure de transmettre le rapport à la
société 15 jours avant l'assemblée générale extraordinaire. Ce retard n'a toutefois exercé aucun
impact significatif sur notre contrôle.
Responsabilité de l’organe d’administration relative - à l’apport en nature : l’organe d’administration
est responsable: 
    •  d’exposer l’intérêt que l’apport présente pour la société ; 
    •  de la description et de l’évaluation motivée de chaque apport en nature ; et 
    •  de mentionner la rémunération attribuée en contrepartie.
- à l’émission d’actions :
l’organe d’administration est responsable de :
    •  la justification du prix d’émission ; et 
    •  la description des conséquences de l’opération sur les droits patrimoniaux et les  droits sociaux
des actionnaires. 
Responsabilité du réviseur d’entreprises relative  - à l’apport en nature :
le réviseur d’entreprises est responsable :
    •  d’examiner la description fournie par l’organe d’administration de chaque apport en nature ; 
    •  d’examiner l’évaluation adoptée et les modes d’évaluation appliqués à cet effet ; 
    •  d’indiquer si les valeurs auxquelles conduisent ces modes d'évaluation
correspondent au moins à la valeur de l'apport mentionnée dans l’acte ; et
    •  de mentionner la rémunération réelle attribuée en contrepartie de l’apport.
Limitation à l’utilisation de ce rapport 
Ce rapport a été établi en vertu de l’article 7:197 juncto 7:179 CSA dans le cadre de l’apport en
nature présenté aux actionnaires et ne peut être utilisé à d’autres fins. 
Bruxelles, le 11 octobre 2022
AELVOET, SAMAN & PARTNERS SRL (B-0481)
Représenté par Wendy Saman (A02061)
Réviseur d’Entreprises
(…)
L'assemblée générale décide de remplacer l’article 5 des statuts par le texte suivant : « Le capital est
fixé à la somme de six millions deux cent quatre-vingt-neuf mille huit cent nonante-sept euros cinq
cents (6.289.897,05 EUR), représenté par 2.443.087 actions, sans désignation de valeur nominale,
représentant chacune un/2.443.087ième du capital. »
(…)
POUR EXTRAIT CONFORME
Signé : Kim Lagae, notaire
Déposé en même temps : une expédition conforme du procès-verbal, des procurations; le rapport
établi par le conseil d’administration conformément aux articles 7:179 et 7:197 du Code des sociétés
et des associations,
Le président présente à la notaire soussignée le rapport établi par le conseil d’administration
conformément aux articles 7:179 et 7:197 du Code des sociétés et des associations une coordination
des statuts