Ondernemingsnr : 0447111503
Naam
(voluit) : CREDISHOP
(verkort) :
Rechtsvorm : Naamloze vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Fruithoflaan 21
 : 2600 Antwerpen
Onderwerp akte :
STATUTEN (VERTALING, COORDINATIE, OVERIGE
WIJZIGINGEN), KAPITAAL, AANDELEN
Uit een akte verleden voor notaris Marc SLEDSENS, geassocieerd notaris met standplaats te
Antwerpen (tweede kanton), handelend voor rekening van de BV “Deckers notarissen”, met zetel te
2000 Antwerpen (district Antwerpen), Léon Stynenstraat 75B (BTW BE 0469.875.423 - RPR
Antwerpen), op negenentwintig december tweeduizend twintig, vóór registratie uitgereikt, met als
enig doel te worden neergelegd op de griffie van de ondernemingsrechtbank, blijkt dat de
buitengewone algemene vergadering van de naamloze vennootschap “CREDISHOP”, gevestigd te
2600 Antwerpen, Fruithoflaan 21, ingeschreven in het rechtspersonenregister van Antwerpen
(afdeling Antwerpen) met ondernemingsnummer 0447.1111.503, onder meer beslist heeft :
1. kennis te nemen van het verslag van het bestuursorgaan en van de bedrijfsrevisor in toepassing
van 7:179 en 7:197 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen over de hierna
beschreven inbreng in natura, de toegepaste waardering en over de als tegenprestatie verstrekte
vergoeding.
De heer Carl ROMBAUT, bedrijfsrevisor, vertegenwoordigende de besloten vennootschap “C.
Rombaut Bedrijfsrevisoren”, met zetel gevestigd te 2600 Antwerpen, Belpairestraat 4 bus 2.1, besluit
zijn verslag met betrekking tot de inbreng in natura als volgt:
“Overeenkomstig artikel 7:197 en artikel 7:179 van het WVV, brengen wij hierna aan de
buitengewone algemene vergadering van vennootschap Credishop N.V. (hierna genoemd: “de
Vennootschap”) onze conclusie uit in het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij
werden aangesteld bij opdrachtbrief van 20 november 2020.
Wij hebben onze opdracht uitgevoerd volgens de Norm inzake de opdracht van de bedrijfsrevisor in
het kader van inbreng in natura en quasi-inbreng van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren. Onze
verantwoordelijkheden op grond van deze norm zijn verder beschreven in de sectie
“Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van de beschrijving van de in te
brengen bestanddelen, zoals opgenomen in het bijzonder verslag van bet bestuursorgaan”.  
Inzake de inbreng in natura
Overeenkomstig artikel 7:197 WVV hebben wij de hierna beschreven aspecten, zoals deze
opgenomen werden in het bijzonder verslag van het bestuursorgaan op datum van 19 december
2020 onderzocht en hebben geen vaststellingen van materieel belang te melden inzake:
– de beschrijving van de in te brengen bestanddelen
– de door de partijen toegepaste waardering
– de daartoe aangewende methode[n] van waardering.
Tevens concluderen wij dat de voor de inbreng in natura door de partijen weerhouden methoden van
waardering leiden tot de waarde van de inbreng ad 1.500.000 Euro en deze ten minste
overeenkomen met de stijging van de fractiewaarde van de bestaande aandelen, daar er geen
bijkomende aandelen worden uitgegeven.
No fairness opinion
Onze opdracht overeenkomstig artikel 7:197 WVV bestaat er niet in uitspraak te doen over de
geschiktheid of opportuniteit van de verrichting, met inbegrip van de waardering van de vergoeding
die als tegenprestatie voor de inbreng wordt gegeven, noch over de vraag of die verrichting
Luik B
rechtmatig en billijk is (“no fairness opinion”).
Overige aangelegenheid 
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering.
Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze opdracht uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende
- de inbreng in natura
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
? het uiteenzetten waarom de inbreng van belang is voor de vennootschap;
? de beschrijving en de gemotiveerde waardering van elke inbreng in natura; en
? het melden van de vergoeding die als tegenprestatie verstrekt.
- de uitgifte van aandelen
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
? de verantwoording van de uitgifteprijs; en
? de beschrijving van de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten
van de aandeelhouders.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor betreffende
- de inbreng in natura
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
? het onderzoeken van de door de oprichters/het bestuursorgaan gegeven beschrijving van elke
inbreng in natura;
? het onderzoeken van de toegepaste waardering en de daartoe aangewende
waarderingsmethodes;
? de melding of de waarden waartoe deze methodes leiden, ten minste overeenkomen met de
waarde van de inbreng die in de akte wordt vermeld; en
? de melding van de werkelijke vergoeding als tegenprestatie voor de inbreng verstrekt.
- de uitgifte van aandelen
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
? de beoordeling of de in het verslag van de oprichters : het bestuursorgaan opgenomen financiële
en boekhoudkundige gegevens - opgenomen in het speciaal verslag van het bestuursorgaan dat de
verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van
de aandeelhouders omvat - in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw zijn en voldoende
zijn om de algemene vergadering die over het voorstel moet stemmen, voor te lichten.  
Beperking van het gebruik van dit verslag
Dit verslag werd enkel opgesteld uit hoofde van artikel 7:197 en 7:179 WVV in het kader van
kapitaalverhoging bij de NV Credishop en mag niet voor andere doeleinden worden gebruikt.
Antwerpen, 19 december 2020
C. ROMBAUT Bedrijfsrevisoren BV
vertegenwoordigd door 
de heer C.  ROMBAUT
Bedrijfsrevisor”
2. tot verhoging van het kapitaal van de vennootschap met een bedrag van EEN MILJOEN
VIJFHONDERDDUIZEND EURO (€ 1.500.000,00) om het te brengen van
TWEEHONDERDENEENDUIZEND DRIEËNVIJFTIG EURO NEGENENVEERTIG CENT (€
201.053,49) op EEN MILJOEN ZEVENHONDERDENEENDUIZEND DRIEËNVIJFTIG EURO
NEGENENVEERTIG CENT (€ 1.701.053,49) zonder uitgifte van nieuwe aandelen maar door
verhoging van de fractiewaarde van de bestaande aandelen. 
Op deze kapitaalverhoging werd ingetekend door incorporatie van een schuldvordering op de
vennootschap, nader beschreven in hoger vermelde verslagen van de bedrijfsrevisor en het
bestuursorgaan en ze werd volstort door inbreng in natura.
3. naar aanleiding van de voorgaande kapitaalverhoging door incorporatie van een schuldvordering,
tot wijziging van artikel 5 als volgt:
“Het kapitaal van de vennootschap bedraagt EEN MILJOEN ZEVENHONDERDENEENDUIZEND
DRIEËNVIJFTIG EURO NEGENENVEERTIG CENT (€ 1.701.053,49). Het is vertegenwoordigd door
ZEVENDUIZEND TWEEHONDERD TWEEËNZESTIG (7.262) aandelen zonder vermelding van
nominale waarde.”
De enige aandeelhouder heeft in de akte de verklaring overeenkomstig artikel 2:8 § 4 van het
Wetboek van vennootschappen en verenigingen afgelegd.
VOOR EENSLUIDEND UITTREKSEL :
Notaris Marc SLEDSENS
Worden neergelegd
- afschrift van
Luik B
de akte
- volmacht
- gecoördineer-
de statuten
- verslag van het
bestuursorgaan
- verslag van de
bedrijfsrevisor