Ondernemingsnr : 0636843897
Naam
(voluit) : GROWZER
(verkort) :
Rechtsvorm : Naamloze vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Mechelsesteenweg 203 bus 2
 : 2018 Antwerpen
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN
“Growzer”
Naamloze vennootschap
te 2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg 203 bus 2
ondernemingsnummer 0636.843.897
B.T.W.-nummer BE636 843 897
 
 
UITTREKSEL  
 
Er blijkt uit een akte verleden voor geassocieerd notaris Lien Couck te Aalst op 26 januari 2023, ter
registratie aangeboden, dat werd gehouden de buitengewone algemene vergadering van de
aandeelhouders van de Naamloze Vennootschap “GROWZER”, waarvan de zetel gevestigd is te
2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg, 203 bus 2, rechtspersonenregister Antwerpen, afdeling
Antwerpen, met ondernemingsnummer 0636.843.897.
 
Na beraadslaging over de agendapunten, besluit de vergadering met eenparigheid van stemmen als
volgt:
    1.  Eerste besluit: Verslagen
Vermits de aanwezigen erkennen een afschrift van de op de agenda aangekondigde verslagen te
hebben ontvangen en er kennis van te hebben genomen, ontslaat de vergadering met eenparigheid,
de voorzitter van het voorlezen van deze verslagen.
Het betreft:
(A) - Het bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig de artikelen 7:179 en
7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen aangaande de geplande
kapitaalverhoging door inbreng in natura en de uitgifte van aandelen de dato 16/01/2023.
 - Het bijzonder verslag van de raad van bestuur van de vennootschap opgesteld overeenkomstig de
artikelen 7:179 en 7:191 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen aangaande de
geplande kapitaalverhoging met de uitgifte van aandelen met toepassing verzaking voorkeurrecht en
de uitgifte beneden de fractiewaarde de dato 16/01/2023.
(B) Het verslag van de Bedrijfsrevisor, opgesteld overeenkomstig de artikelen 7:179 en 7:197 WVV
aangaande de geplande kapitaalverhoging door inbreng in natura de dato 13/01/2023.
Het besluit van het verslag van de Bedrijfsrevisor luidt als volgt:
“6.Conclusie
Overeenkomstig artikel 7:197 en artikel 7:179 van het WVV, brengen wij hierna aan de buitengewone
algemene vergadering van de Vennootschap onze conclusie uit in het kader van onze opdracht als
bedrijfsrevisor, waarvoor wij werden aangesteld bij opdrachtbrief van 14 december 2022.
Wij hebben onze opdracht uitgevoerd volgens de “Norm” inzake de opdracht van de bedrijfsrevisor in
het kader van inbreng in natura en quasi-inbreng van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren. Onze
Luik B
verantwoordelijkheden op grond van deze norm zijn verder beschreven in de sectie
“Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van de beschrijving van de in te
brengen bestanddelen, zoals opgenomen in het bijzonder verslag van bet bestuursorgaan”.
Inzake de inbreng in natura
Overeenkomstig artikel 7:197 WVV hebben wij de hierna beschreven aspecten, zoals deze
opgenomen werden in het ontwerp van bijzonder verslag van het bestuursorgaan op datum van 16
januari 2023 onderzocht en hebben geen vaststellingen van materieel belang te melden inzake:
– de beschrijving van de in te brengen bestanddelen
– de door de partijen toegepaste waardering
– de daartoe aangewende methode[n] van waardering.
Tevens concluderen wij dat de voor de inbreng in natura door de partijen weerhouden methoden van
waardering leiden tot de waarde van de inbreng ad 170.000,00 Euro en deze ten minste
overeenkomen met het aantal en de intrinsieke waarde van de tegen de inbreng uit te geven
aandelen.
Inzake de uitgifte van aandelen
Op basis van onze beoordeling is niets onder onze aandacht gekomen dat ons ertoe aanzet van
mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens - opgenomen in het speciaal verslag
van het bestuursorgaan dat de verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen voor de
vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders omvat - niet in alle materiële opzichten
getrouw en voldoende zijn om de algemene vergadering die over de voorgestelde verrichting moet
stemmen voor te lichten.
No fairness opinion
Onze opdracht overeenkomstig artikel 7:197 WVV bestaat er niet in uitspraak te doen over de
geschiktheid of opportuniteit van de verrichting, met inbegrip van de waardering van de vergoeding
die als tegenprestatie voor de inbreng wordt gegeven, noch over de vraag of die verrichting
rechtmatig en billijk is (“no fairness opinion”).
Overige aangelegenheid
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap vijftien (15) dagen vóór de buitengewone algemene
vergadering. Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze opdracht
uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende
De inbreng in natura
He bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
    •  het uiteenzetten waarom de inbreng van belang is voor de vennootschap;
    •   de beschrijving en de gemotiveerde waardering van elke inbreng in natura; en
    •   het melden van de vergoeding die als tegenprestatie verstrekt.
De uitgifte van aandelen
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
    •   de verantwoording van de uitgifteprijs; en
    •   de beschrijving van de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor betreffende
De inbreng in natura
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
    •   het onderzoeken van de door de oprichters/het bestuursorgaan gegeven beschrijving van elke
inbreng in natura;
    •   het onderzoeken van de toegepaste waardering en de daartoe aangewende
waarderingsmethodes;
    •   de melding of de waarden waartoe deze methodes leiden, ten minste overeenkomen met de
waarde van de inbreng die in de akte wordt vermeld; en
    •   de melding van de werkelijke vergoeding als tegenprestatie voor de inbreng verstrekt.
De uitgifte van aandelen
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
    •   de beoordeling of de in het verslag van de oprichters : het bestuursorgaan opgenomen
financiële en boekhoudkundige gegevens - opgenomen in het speciaal verslag van het
bestuursorgaan dat de verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen voor de vermogens- en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders omvat - in alle van materieel belang zijnde opzichten
Luik B
getrouw zijn en voldoende zijn om de algemene vergadering die over het voorstel moet stemmen,
voor te lichten.
Beperking van het gebruik van dit verslag
Dit verslag werd enkel opgesteld uit hoofde van artikel 7:197 en 7:179 WVV in het kader van
kapitaalverhoging bij de NV Growzer en mag niet voor andere doeleinden worden gebruikt.
Antwerpen, 20 januari 2023
C. ROMBAUT Bedrijfsrevisoren BV
vertegenwoordigd door
de heer C. ROMBAUT
Bedrijfsrevisor (getekend).”
Neerlegging
     De verslagen van de raad van bestuur en van de bedrijfsrevisor zullen tezamen met een uitgifte
van deze akte neergelegd worden ter griffie van de bevoegde Ondernemingsrechtbank.
Na bespreking van voormelde verslagen wordt agendapunt 2 goedgekeurd.
2. Tweede besluit : Kapitaalverhoging – uitgifte nieuwe gewone aandelen
De vergadering beslist het kapitaal te verhogen met vijfhonderdvijftigduizend euro (550.000,00-EUR)
om het te doen stijgen van één miljoen vijfhonderd negenenzeventigduizend negenhonderd en drie
euro zesentachtig cent (1.579.903,86-EUR) tot twee miljoen honderdnegenentwintigduizend
negenhonderd en drie euro tachtig cent (2.129.903,80-EUR).
De vergadering beslist dat deze kapitaalverhoging zal verwezenlijkt worden deels door inbreng in
natura en deels door inbreng in geld en dat zij gepaard zal gaan met de uitgifte van één miljoen
vierhonderd zevenenveertigduizend driehonderd achtenzestig (1.447.368) (niet preferente) gewone
kapitaalaandelen van dezelfde aard en die dezelfde rechten en voordelen bieden als de bestaande
gewone kapitaalaandelen, en zij zullen dadelijk en volledig delen in de resultaten van de
vennootschap, dit wil zeggen zonder enige pro ratering in alle tot op heden opgebouwde winsten en
met een gelijk recht op dividend als de bestaande aandelen.
Uitgifte beneden fractiewaarde
Overeenkomstig het voormelde verslag van de raad van bestuur wordt de uitgifte van de nieuwe
aandelen beneden fractiewaarde als volgt verantwoord:
“De raad van bestuur is zich bewust van het feit dat de waarde van 1.447.368 aandelen, die zullen
worden uitgegeven ingevolge de inschrijving op de Kapitaalverhoging 10, lager is dan de huidige
fractiewaarde van de Aandelen van de Vennootschap. Het huidige kapitaal is gelijk aan 1.579.903,86
Euro, Verhoogd met een uitgiftepremie van 70.273,14 Euro, vormt de huidige inbreng van de
aandeelhouders een bedrag van 1.650.177,00 Euro. Deze is verdeeld over 1.691.311 gewone
aandelen, 182.000 preferente aandelen A, 147.826 preferente aandelen B, 104.348 preferente
aandelen C en 118.483 preferente aandelen D. Dit impliceert, ongeachte hun soort, een totaal aantal
aandelen gelijk aan 1.691.311, of een fractiewaarde van het kapitaal van 1.579.903,86 / 1.691.311 =
0,93 Euro per aandeel. Inclusief de uitgiftepremie geeft dit 1.650.175 / 1.691.311 = 0,98 Euro per
aandeel.
Zij meent echter dat dit verantwoord is door het feit dat voormelde kapitaalverhoging de uitvoering
vormt van verbintenissen die in het verleden onderling door de Aandeelhouders van de
Vennootschap werden aangegaan, waarbij de Aandeelhouders aanvaard hebben om de
Kapitaalverhoging uit te voeren met toepassing van een uitgifteprijs beneden de huidige
fractiewaarde van de Aandelen van de Vennootschap.
De Raad van bestuur wijst er verder op dat het eigen vermogen van de vennootschap per 30
november 2022 gelijk was -53.943,10 Euro.. Het verlies van het boekjaar van de vennootschap per
30 november 2022 is gelijk aan 195.854,92 Euro.
Dit impliceert dat de huidige waarde van de aandelen op basis van de waarde van het eigen
vermogen gelijk is aan 0 Euro per aandeel, wat lager is dan de huidige inschrijvingswaarde.
De inschrijvingsprijs per aandeel dat uitgegeven zal worden ingevolge de Kapitaalverhoging zal,
zoals reeds vermeld, gelijk zijn aan nul komma achtendertig euro (EUR 0,38). Die inschrijvingsprijs
zal aldus lager liggen dan de huidige fractiewaarde van de Aandelen van de Vennootschap, hetzij nul
komma drieënnegentig euro (EUR 0,93).
De inschrijving op de Kapitaalverhoging zal een verwatering met zich meebrengen van de financiële
rechten (o.a. dividendrechten) en lidmaatschapsrechten (o.a. stemrechten) verbonden aan de
Gewone Aandelen en Preferente Aandelen A, B, C en D.
De verantwoording voor deze uitoefenprijs ligt in het feit dat de Kapitaalverhoging de uitvoering vormt
van eerder door de Aandeelhouders aangegane verbintenissen, zoals uiteengezet in sectie 5 van dit
verslag.”
Het besluit van voormeld verslag van de bedrijfsrevisor de dato 13 januari 2023 luidt hieromtrent als
volgt:
“Op basis van onze beoordeling is niets onder onze aandacht gekomen dat ons ertoe aanzet van
mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens - opgenomen in het speciaal verslag
Luik B
van het bestuursorgaan dat de verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen voor de
vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders omvat - niet in alle materiële opzichten
getrouw en voldoende zijn om de algemene vergadering die over de voorgestelde verrichting moet
stemmen voor te lichten.”
De fractiewaarden van alle aandelen worden gelijkgeschakeld.
A) Kapitaalverhoging door inbreng in natura :
(1) Kapitaalverhoging met honderdzeventigduizend euro  (170.000,00-EUR) om het kapitaal te
brengen van één miljoen vijfhonderd negenenzeventigduizend negenhonderd en drie euro
zesentachtig cent (1.579.903,86-EUR) op één miljoen zevenhonderdnegenenveertigduizend
negenhonderd en drie euro zesentachtig cent (1.749.903,86-EUR) door het creëren van
vierhonderdzevenenveertigduizend driehonderd achtenzestig nieuwe gewone kapitaalaandelen van
dezelfde aard en die dezelfde rechten en voordelen bieden als de bestaande gewone
kapitaalaandelen en die in de winsten zullen delen pro rata temporis vanaf de inschrijving en die
volledig volgestort aan de inbrenger wordt toegekend en dit ter vergoeding van de inbreng in natura,
meer bepaald de inbreng van één schuldvordering ten laste van de vennootschap.
(2) Verwezenlijking van de inbreng
Vervolgens komt tussen :
De vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Roemeens recht “EXPERT NETWORK
SERVICES” SRL, met zetel te Roemenië, Lai 700399 (Lai district), Strada Barbu Lutaru 11, opgericht
op 24 oktober 2002, ingeschreven in het handelsregister bij de rechtbank van koophandel te Lai
onder nummer J22/1164/2002 en fiscaal onder nummer 14961700, Rbis ondernemingsnummer
0797.532.515.
Deze vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Roemeens recht “EXPERT NETWORK
SERVICES” SRL, vertegenwoordigd als gemeld, verklaart volledig op de hoogte te zijn van de
statuten en de financiële toestand van de NV “GROWZER” en die aantoont dat zij houder is van een
vaststaande, zekere en opeisbare schuldvordering ten laste van onderhavige vennootschap
“GROWZER”, ten bedrage van tweehonderdentwaalfduizend zeshonderd en één euro nul drie cent
(212.601,03-EUR).
Vervolgens verklaart de voornoemde vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Roemeens
recht “EXPERT NETWORK SERVICES” SRL, vertegenwoordigd als voormeld, inbreng te doen in de
onderhavige vennootschap van een gedeelte van haar schuldvordering ten bedrage van
honderdzeventigduizend euro (170.000,00-EUR), ten aanzien van onderhavige vennootschap.
Ter vergelding van deze inbreng, waarvan alle leden van de vergadering verklaren volledig kennis te
hebben, wordt toegekend aan de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Roemeens
recht “EXPERT NETWORK SERVICES” SRL, die aanvaardt, vierhonderdzevenenveertigduizend
driehonderd achtenzestig (447.368) nieuwe gewone aandelen volledig volstort. 
(3) Vaststelling van de verwezenlijking van de kapitaalverhoging
De voorzitter verklaart en alle aanwezigen op de vergadering erkennen dat er werd ingetekend op
deze kapitaalverhoging.
De vergadering stelt vast en verzoekt mij, notaris, akte te nemen van het feit dat de voormelde
kapitaalverhoging, ingevolge voornoemde besluiten en tussenkomst, daadwerkelijk verwezenlijkt
werd en het kapitaal gebracht werd op één miljoen zevenhonderdnegenenveertigduizend
negenhonderd en drie euro zesentachtig cent (1.749.903,86-EUR) en vertegenwoordigd is door twee
miljoen honderd achtendertigduizend zeshonderd negenenzeventig (2.138.679) kapitaalaandelen
zonder nominale waarde.
En die in het genot treedt vanaf heden en dadelijk en volledig zal deelnemen in de resultaten van de
vennootschap, dit wil zeggen zonder enige pro ratering in alle tot op heden opgebouwde winsten en
met een gelijk recht op dividend als de bestaande aandelen.
De voornoemde intekenaar op deze kapitaalverhoging verklaart zich uitdrukkelijk akkoord met de
toebedeling van de nieuwe aandelen als hiervoor vermeld, meer bepaald met het aantal aandelen
dat zij toebedeeld krijgt en met de eventueel gemaakte afrondingsverschillen met het oog op een
gelijke en evenwichtige verdeling van de aandelen, zoals hoger vermeld.
B) Kapitaalverhoging door inbreng in geld :
(1) De algemene vergadering beslist om het kapitaal te verhogen met driehonderdtachtigduizend
euro (380.000,00-EUR) om het kapitaal te brengen van één miljoen
zevenhonderdnegenenveertigduizend negenhonderd en drie euro zesentachtig cent (1.749.903,86-
EUR) op twee miljoen honderdnegenentwintigduizend negenhonderd en drie euro tachtig cent
(2.129.903,80-EUR) door het creëren van één miljoen nieuwe gewone kapitaalaandelen van
dezelfde aard en die dezelfde rechten en voordelen bieden als de bestaande gewone
kapitaalaandelen en die in de winsten zullen delen pro rata temporis vanaf de inschrijving en die
volledig volgestort aan de inschrijvers worden toegekend.
Gelet op het feit dat deze aandelen niet worden uitgegeven tot vergoeding van een inbreng in natura,
Luik B
beslist de algemene vergadering om afstand te doen van het verslag van de bedrijfsrevisor
hieromtrent bedoeld in artikel 7:179§1 WVV hieromtrent.
(2)Te nemen beslissing met betrekking tot het voorkeurrecht
En onmiddellijk hebben alle aandeelhouders, vertegenwoordigd als gemeld, elk individueel, verklaard
te verzaken aan de uitoefening van hun voorkeurrecht tot inschrijving op deze nieuwe aandelen zoals
voorzien in het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen en verklaren tevens te verzaken
aan de termijn van uitoefening van dit recht.
(3) Inschrijving op deze kapitaalverhoging en volstorting van de nieuwe aandelen
(I) Verwezenlijking van de inbreng
Vervolgens hebben de volgende inschrijvers, vertegenwoordigd als gemeld, verklaard volledig op de
hoogte te zijn van de statuten van de vennootschap en van de financiële toestand van de
vennootschap alsmede van de financiële gevolgen van deze kapitaalverhoging door inbreng in geld
op de boekhoudkundige en financiële situatie van de vennootschap, en de respectievelijke inschrijver
verklaart vervolgens in te schrijven op het volgend aantal nieuwe gewone aandelen in de
onderhavige vennootschap als volgt :
1) voornoemde naamloze vennootschap “Wildstream Ventures” waarvan de zetel gevestigd is te
2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg, 203 bus 2, rechtspersonenregister Antwerpen, afdeling
Antwerpen, met ondernemingsnummer 0475.317.519.
De vennootschap werd opgericht bij akte verleden voor notaris Jan Van Bael te Antwerpen op 12 juli
2001, bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad op 3 augustus daarna, onder
nummer 20010803-7.
De statuten werden laatst gewijzigd bij akte verleden voor ondergetekende notaris op 14 oktober
2022, bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad op 11 januari 2023, onder nummer
23005760;
verklaart in te schrijven op zeshonderddrieënnegentigduizend negenhonderd en twaalf (693.912)
nieuwe gewone aandelen, hetzij voor een totaal bedrag van tweehonderddrieënzestigduizend
zeshonderd zevenentachtig euro (263.687,00-EUR);
2) voornoemde heer LAUWERES Filip, geboren te Oostende op 1 mei 1971, wonende te 9420 Erpe-
Mere, Daalbroek 10, verklaart in te schrijven op honderdvierenvijftigduizend driehonderd zestien
(154.316) nieuwe gewone aandelen, hetzij voor een totaal bedrag van achtenvijftigduizend
zeshonderd veertig euro (58.640,00-EUR);
3) De besloten vennootschap “ELIZA ESTATE”, rechtspersonenregister Antwerpen, afdeling
Antwerpen, met ondernemingsnummer 0861.344.657, met zetel te 2610 Wilrijk,  Boomsesteenweg,
690, bus 14C in het Benelux Businesscenter NV. 
     Opgericht bij akte verleden voor notaris Dirk Van der Aa te Antwerpen op 23 oktober 2003,
gepubliceerd in de bijlage tot het Belgisch Staatsblad de dato 05 november 2003, onder nummer
03116388.
Welke besloten vennootschap “ELIZA ESTATE” verklaart in te schrijven op honderdachttienduizend
vierhonderd éénentwintig (118.421) nieuwe gewone aandelen, hetzij voor een totaal bedrag van
vijfenveertigduizend euro (45.000,00-EUR);
4) voornoemde naamloze vennootschap “ARCO INFORMATION” , rechtspersonenregister te
Antwerpen, afdeling Mechelen, met ondernemingsnummer 0449.888.671, met zetel te 2800
Mechelen, Oscar Van Kesbeeckstraat 1.
De vennootschap werd opgericht bij akte verleden voor notaris Morrens te Bonheiden op 19 april
1993, bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad op 06 mei daarna, onder nummer
930506-247.
De statuten werden laatst gewijzigd bij akte verleden voor notaris Steven Morrens te Bonheiden op
30 juni 2022, bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad op 29 juli 2022, onder
nummer 22349548;
verklaart in te schrijven op drieëndertigduizend driehonderd éénenvijftig (33.351) nieuwe gewone
aandelen, hetzij voor een totaal bedrag van twaalfduizend zeshonderd drieënzeventig euro
(12.673,00-EUR).
(II). De voorzitter verklaart en alle aanwezigen op de vergadering erkennen dat ieder aandeel waarop
aldus werd ingeschreven, volstort is ten belope van honderd procent. De kapitaalverhoging is
bijgevolg in totaal volgestort ten belope van driehonderdtachtigduizend euro (380.000,00-EUR).
(III). De totale inbreng van en in geld ten bedrage van driehonderdtachtigduizend euro (380.000,00-
EUR) werd overeenkomstig het Wetboek van Vennootschappen en verenigingen gestort op een
bijzondere rekening met nummer BE43 0882 8923 5201 op naam van de vennootschap bij Belfius
Bank, zoals blijkt uit een attest afgeleverd door deze financiële instelling op 25 januari 2023, dat
bewaard zal blijven in het dossier van ondergetekende notaris.
(4) Vaststelling van de kapitaalverhoging
De vergadering stelt vast en verzoekt ons, notaris, akte te nemen van het feit dat de voormelde
kapitaalverhoging van 380.000,00-EUR daadwerkelijk verwezenlijkt werd en dat het kapitaal aldus
Luik B
daadwerkelijk gebracht werd op twee miljoen honderdnegenentwintigduizend negenhonderd en drie
euro tachtig cent (2.129.903,80-EUR) vertegenwoordigd door drie miljoen honderd
achtendertigduizend zeshonderd negenenzeventig (3.138.679) kapitaalaandelen zonder nominale
waarde.
Vergoeding
Voor gezegde inbreng worden aan:
1/ De naamloze vennootschap “Wildstream Ventures”, voornoemd, 693.912 gewone aandelen
toegekend;
2/ De heer LAUWERES Filip, voornoemd, 154.316 gewone aandelen toegekend;
3/ De besloten vennootschap “ELIZA ESTATE”, voornoemd, 118.421 gewone aandelen toegekend;
4/ De naamloze vennootschap “ARCO INFORMATION”, voornoemd, 33.351 gewone aandelen
toegekend;
en die in het genot treden vanaf heden en dadelijk en volledig zullen deelnemen in de resultaten van
de vennootschap, dit wil zeggen zonder enige pro ratering in alle tot op heden opgebouwde winsten
en met een gelijk recht op dividend als de bestaande aandelen.
De voornoemde intekenaars op de kapitaalverhoging verklaren zich uitdrukkelijk akkoord met de
toebedeling van de nieuwe aandelen als hiervoor vermeld, meer bepaald met het aantal aandelen
dat zij elk respectievelijk toebedeeld krijgen en met de eventueel gemaakte afrondingsverschillen met
het oog op een gelijke en evenwichtige verdeling van de aandelen zoals hoger vermeld.
Naleving wettelijke voorwaarden
De vergadering verzoekt mij, notaris, te akteren dat de wettelijke voorwaarden met betrekking tot de
plaatsing en de storting van het kapitaal zijn nageleefd en de vergadering verzoekt mij te akteren dat
op elk nieuw uitgegeven aandeel dus (minstens) één vierde werd volgestort.
Wetboek van Inkomstenbelastingen
De vergadering erkent op de hoogte te zijn van artikel 269 van het Wetboek van
Inkomstenbelastingen in het bijzonder inzake de verlaagde roerende voorheffing en de
volstortingsplicht.
Machtiging tot inschrijving in register van aandelen
Alle voornoemde nieuwe aandelen zullen met opeenvolgende volgnummers door de zorgen van het
bestuursorgaan worden ingeschreven in het register van aandelen van de vennootschap.
3.Derde besluit: Schrapping van de zaken die betrekking hebben op de naamloze vennootschap
“LIMBURGSE RECONVERSIE MAATSCHAPPIJ” en tevens schrapping in de statuten op bepaalde
plaatsen van de zaken die betrekking hebben op de benaming FL Bestuurder en/of Filip Lauweres
De algemene vergadering beslist om de zaken die betrekking hebben op de naamloze vennootschap
“LIMBURGSE RECONVERSIE MAATSCHAPPIJ”, in het kort “LRM”, rechtspersonenregister
Antwerpen, afdeling Hasselt 0452.138.972, met zetel te 3500 Hasselt, Kempische Steenweg 311 bus
4.01, te schrappen vermits zij geen aandeelhouder meer is.
     De algemene vergadering beslist tevens tot schrapping in de statuten op bepaalde plaatsen van
de zaken die betrekking hebben op de FL Bestuurder en/of Filip Lauweres.
     Derhalve zal dit doorgevoerd worden in de volgende artikelen van de statuten :
-In artikel 8.1 wordt de volgende zin geschrapt :
“Partijen komen uitdrukkelijk overeen dat LRM en Filip Lauweres naar aanleiding van een overdracht
geen verklaringen en waarborgen dienen af te leggen.”
- In artikel 14.1 wordt het volgende geschrapt:
 “De naamloze vennootschap “LIMBURGSE RECONVERSIE MAATSCHAPPIJ”, in het kort “LRM”,
rechtspersonenregister Antwerpen, afdeling Hasselt 0452.138.972, met zetel te 3500 Hasselt,
Kempische Steenweg 311 bus 4.01, heeft het recht om één (1) bestuurder voor te dragen ter
benoeming (ook genoemd de “LRM Bestuurder”);”
- In artikel 14.2 wordt de vermelding van LRM Bestuurder of de FL Bestuurder geschrapt en wordt als
nieuwe tekst aangenomen :
“Tot de benoeming van een onafhankelijke bestuurder, zal de Raad van Bestuur voorgezeten worden
door een andere bestuurder die aangeduid is door zijn collega’s of bij gebrek aan overeenstemming,
door de oudste aanwezige bestuurder.
Indien er een onafhankelijke bestuurder benoemd is, zal deze worden aangeduid als voorzitter van
de Raad van Bestuur.
De voorzitter heeft een doorslaggevende stem bij staking van stemmen, slechts ingeval hij een
onafhankelijke bestuurder is.”
- In artikel 17.1 en 17.2 wordt de vermelding van LRM Bestuurder geschrapt en hieruit volgt dan ook
dat de zaken omtrent de sleutelbeslissingen worden geschrapt en de vergadering beslist als nieuwe
tekst aan te nemen :
“17.1.     Aanwezigheidsquorum
Partijen komen overeen dat de Raad van Bestuur slechts geldig zal kunnen beraadslagen indien
minstens de meerderheid van de bestuurders aanwezig of geldig vertegenwoordigd is.
Luik B
Indien het aldus vereiste aanwezigheidsquorum niet wordt bereikt tijdens een eerste vergadering, zal
de Raad van Bestuur tijdens een volgende vergadering met dezelfde agenda en die wordt
bijeengeroepen binnen de veertien (14) dagen na de eerste vergadering, geldig kunnen
beraadslagen indien er alsdan minimum twee (2) bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn.
Indien deze aanwezigheidsvoorwaarde ook niet in de tweede vergadering is vervuld, kan een derde
vergadering worden bijeengeroepen met dezelfde agenda, die wordt bijeengeroepen binnen de
zeven (7) dagen na de tweede vergadering, en dewelke geldig zal kunnen beraadslagen indien
alsdan minstens één (1) bestuurder, ongeacht uit welke soort van aandelen voorgedragen,
tegenwoordig of vertegenwoordigd zijn.
17.2. Meerderheidsvereisten - bevoegdheden
De beslissingen worden genomen met een gewone meerderheid van stemmen van de aanwezige of
vertegenwoordigde bestuurders.
Zonder afbreuk te doen aan het voorgaande, zal inzake de besluitvorming in de Raad van Bestuur
worden gestreefd naar een consensusvorming.
17.1. Aanwezigheidsquorum
Partijen komen overeen dat de Raad van Bestuur slechts geldig zal kunnen beraadslagen indien
minstens de meerderheid van de bestuurders aanwezig of geldig vertegenwoordigd is.
Indien het aldus vereiste aanwezigheidsquorum niet wordt bereikt tijdens een eerste vergadering, zal
de Raad van Bestuur tijdens een volgende vergadering met dezelfde agenda en die wordt
bijeengeroepen binnen de veertien (14) dagen na de eerste vergadering, geldig kunnen
beraadslagen indien er alsdan minimum twee (2) bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn.
Indien deze aanwezigheidsvoorwaarde ook niet in de tweede vergadering is vervuld, kan een derde
vergadering worden bijeengeroepen met dezelfde agenda, die wordt bijeengeroepen binnen de
zeven (7) dagen na de tweede vergadering, en dewelke geldig zal kunnen beraadslagen indien
alsdan minstens één (1) bestuurder, ongeacht uit welke soort van aandelen voorgedragen,
tegenwoordig of vertegenwoordigd is.
17.2. Meerderheidsvereisten - bevoegdheid
De beslissingen worden genomen met een gewone meerderheid van stemmen van de aanwezige of
vertegenwoordigde bestuurders.
Zonder afbreuk te doen aan het voorgaande, zal inzake de besluitvorming in de Raad van Bestuur
worden gestreefd naar een consensusvorming.
De Raad van Bestuur is bevoegd om alle handelingen te verrichten die nodig of dienstig zijn tot
verwezenlijking van het voorwerp van de vennootschap, behoudens die waarvoor volgens de wet of
de statuten alleen de algemene vergadering bevoegd is.
Indien de vennootschap adviserende organen (auditcomité, remuneratiecomité, benoemingscomité,
etc.) installeert, zullen de Preferente Aandeelhouders ieder gerechtigd zijn om vertegenwoordigd te
zijn in zulk(e) comité(s).”
- De vergadering beslist om in artikel 21 de volgende tekst te schrappen vermits dit betrekking heeft
op sleutelbeslissingen die opgenomen werden in artikel 17.2 maar thans werden geschrapt zoals
hiervoor vermeld  :
“In de mate dat bepaalde beslissingen zoals omschreven in Artikel 17.2 (tevens) tot de bevoegdheid
van de algemene vergadering behoren, zijn ze eveneens als Sleutelbeslissingen te beschouwen in
de zin van huidig artikel.”
4. Vierde besluit : Schrapping van de taken van de gedelegeerd bestuurder en aanpassing van
artikel 18 van de statuten.
     De vergadering beslist om de specifieke vermelding van de taken van de gedelegeerd bestuurder
te schrappen uit de statuten.
     Tevens beslist de vergadering om vervolgens artikel 18 te vervangen als volgt :
“Artikel 18. Dagelijks bestuur – gedelegeerd bestuurder – externe vertegenwoordigingsbevoegdheid
De raad van bestuur kan het dagelijks bestuur, alsook de vertegenwoordiging van de vennootschap
wat dat bestuur aangaat, opdragen aan één of meer van zijn leden, die dan de titel dragen van
gedelegeerd bestuurder, of aan één of meer directeurs.
De raad van bestuur bepaalt of zij alleen, dan wel gezamenlijk optreden.
De gedelegeerden voor het dagelijks bestuur kunnen in het kader van dat bestuur bijzondere
volmachten verlenen aan iedere lasthebber.
De raad van bestuur stelt de eventuele toekenningen en verloning vast voor de gedelegeerden tot
het dagelijks bestuur. Hij kan hen op elk ogenblik ontslaan.
-Alle akten die de vennootschap verbinden, in en buiten rechte, zijn geldig wanneer zij ondertekend
worden door twee bestuurders die gezamenlijk optreden of door de afgevaardigd bestuurder die
alleen kan handelen.
-Binnen de grenzen van het dagelijks bestuur, met mogelijks een uitbreiding naar taken die worden
vermeld in een overeenkomst gesloten door de raad van bestuur met de gedelegeerd bestuurder,
wordt de vennootschap ook in en buiten rechte geldig vertegenwoordigd door de gedelegeerde of
Luik B
gedelegeerden voor dit bestuur die alleen handelen.
-Hij moet tegenover derden geen bewijs leveren van zijn machten.
-De raad van bestuur mag bijzondere volmachten verlenen aan één of meer personen. De
vennootschap wordt geldig vertegenwoordigd door deze bijzondere volmachtdragers binnen de
grenzen van hun volmacht.”
5.   Vijfde besluit: Aanpassing statuten
     De vergadering beslist de statuten aan te passen aan de genomen besluiten :
+ Artikel 5 van de statuten wordt gewijzigd en luidt voortaan als volgt:
“Artikel 5.- Kapitaal van de vennootschap.
Het kapitaal van de vennootschap bedraagt twee miljoen honderdnegenentwintigduizend
negenhonderd en drie euro tachtig cent (2.129.903,80-EUR).
Het is vertegenwoordigd door drie miljoen honderd achtendertigduizend zeshonderd
negenenzeventig (3.138.679) kapitaalaandelen zonder nominale waarde, te weten:
- twee miljoen vijfhonderdzesentachtigduizend tweeëntwintig 2.586.022 (2.586.022) gewone
aandelen;
- honderdtweeëntachtigduizend (182.000) preferente aandelen A;
- honderdzevenenveertigduizend achthonderdzesentwintig (147.826) preferente aandelen B.
- honderdenvierduizend driehonderdachtenveertig (104.348) preferente aandelen C.
-  honderdachttienduizend vierhonderddrieëntachtig (118.483) preferente aandelen D.”
+ Artikel 8.1 van de statuten wordt gewijzigd en luidt voortaan als volgt:
“8.1. Algemeen
Partijen komen overeen dat overdrachten worden onderworpen aan bepaalde
overdrachtsbeperkingen zoals hieronder bepaald.
Het voorkooprecht wordt uitgeoefend in eerste rang tussen aandeelhouders van eenzelfde soort en
in tweede rang tussen aandeelhouders van een andere soort.”
+ Artikel 14 van de statuten wordt gewijzigd en luidt voortaan als volgt :
“Artikel 14. Samenstelling van de Raad van Bestuur
14.1. Voordrachten
De Vennootschap zal worden bestuurd door een Raad van Bestuur samengesteld uit minimaal vier
(4) en maximaal zeven (7) bestuurders, al dan niet effectenhouders, benoemd voor maximum zes (6)
jaar door de Algemene Vergadering, en voorgedragen als volgt:
- De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “ELINE”, rechtspersonenregister
Antwerpen, afdeling Antwerpen 0459.599.757, met zetel te 2900 Schoten, Invalidenlaan 25, heeft het
recht om één (1) bestuurder voor te dragen ter benoeming (ook genoemd de “ELINE Bestuurder”);
- De naamloze vennootschap “Wildstream Ventures”, rechtspersonenregister Antwerpen, afdeling
Antwerpen 0475.317.519, met zetel te 2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg 203 bus 2, heeft het
recht om twee (2) bestuurders voor te dragen ter benoeming (ook genoemd de “WILDSTREAM
Bestuurders”);
- De heer LAUWERES Filip, geboren te Oostende op 1 mei 1971, wonende te 9420 Erpe-Mere,
Daalbroek 10, heeft het recht om één (1) bestuurder voor te dragen ter benoeming (ook genoemd de
“FL Bestuurder”);
- De bestuurders hebben het recht om met het quorum en de bijzondere meerderheid vereist voor de
Sleutelbeslissingen, twee (2) bijkomende bestuurders, al dan niet onafhankelijke bestuurders, voor te
dragen ter benoeming (ook genoemd de “Externe Bestuurder(s)”).
Voor alle duidelijkheid wordt gepreciseerd dat het niet voordragen van kandidaten voor een
benoeming in overeenstemming met voorgaande voordrachtsregeling, geen afstand inhoudt van het
recht om kandidaten voor te dragen voor benoeming en dat de betrokken aandeelhouder(s) het recht
zal/zullen hebben op ieder ogenblik te vragen dat een nieuwe algemene vergadering wordt
bijeengeroepen om uit de kandidaten die alsdan door de betrokken aandeelhouder(s) worden
voorgedragen (een) bestuurder(s) te benoemen.
Partijen verbinden er zich toe geen bestuurders voor te dragen die, op het ogenblik van de
voordracht, duidelijke belangen hebben die strijdig zijn met het belang van de vennootschap
(bijvoorbeeld door hun betrokkenheid bij een vennootschap die rechtstreeks of onrechtstreeks een
concurrent is of kan zijn voor de Vennootschap). Zij verbinden zich ertoe de door hen voorgedragen
bestuurder(s), ten aanzien van wie in de loop van zijn mandaat een dergelijk tegenstrijdig belang zich
zou voordoen, ontslag te laten nemen indien niet op een andere wijze tot regeling van het
belangenconflict kan worden overgegaan.
Als één of meerdere plaatsen van bestuurder wegens overlijden, ontslag of om een andere reden
openvalt, mogen de overblijvende bestuurders voorlopig in deze vacature voorzien. Zij doen hierbij
beroep op de lijst van kandidaten welke de ontslagnemende bestuurder bevatte of op een nieuwe lijst
voorgesteld door de aandeelhouder(s) die de benoeming van de uittredende bestuurder had(den)
voorgesteld.
De algemene vergadering kan te allen tijde een bestuurder ontslaan. Indien de algemene
Luik B
vergadering een bestuurder ontslaat, zal deze vervangen worden door een bestuurder benoemd op
voordracht van de aandeelhouder(s) die de voordracht heeft/hebben verricht voor de initiële
benoeming van de ontslagen bestuurder.
Uittredende bestuurders zijn herbenoembaar.
Wanneer een rechtspersoon tot bestuurder wordt benoemd, is deze verplicht onder zijn vennoten,
aandeelhouders, zaakvoerders, bestuurders, leden van de directieraad of werknemers een vaste
vertegenwoordiger, natuurlijk persoon, aan te duiden die belast wordt met de uitvoering van de
opdracht van bestuurder in naam en voor rekening van de rechtspersoon. Voor de benoeming en
beëindiging van de opdracht van de vaste vertegenwoordiger, gelden dezelfde regels van
openbaarmaking alsof hij deze opdracht in eigen naam en voor eigen rekening zou vervullen.
14.2 Diversen
Tot de benoeming van een onafhankelijke bestuurder, zal de Raad van Bestuur voorgezeten worden
door een andere bestuurder die aangeduid is door zijn collega’s of bij gebrek aan overeenstemming,
door de oudste aanwezige bestuurder.
Indien er een onafhankelijke bestuurder benoemd is, zal deze worden aangeduid als voorzitter van
de Raad van Bestuur.
De voorzitter heeft een doorslaggevende stem bij staking van stemmen, slechts ingeval hij een
onafhankelijke bestuurder is.”
+ Artikel 17.1 en 17.2  van de statuten wordt gewijzigd en luidt voortaan als volgt :
“17.1.     Aanwezigheidsquorum
Partijen komen overeen dat de Raad van Bestuur slechts geldig zal kunnen beraadslagen indien
minstens de meerderheid van de bestuurders aanwezig of geldig vertegenwoordigd is.
Indien het aldus vereiste aanwezigheidsquorum niet wordt bereikt tijdens een eerste vergadering, zal
de Raad van Bestuur tijdens een volgende vergadering met dezelfde agenda en die wordt
bijeengeroepen binnen de veertien (14) dagen na de eerste vergadering, geldig kunnen
beraadslagen indien er alsdan minimum twee (2) bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn.
Indien deze aanwezigheidsvoorwaarde ook niet in de tweede vergadering is vervuld, kan een derde
vergadering worden bijeengeroepen met dezelfde agenda, die wordt bijeengeroepen binnen de
zeven (7) dagen na de tweede vergadering, en dewelke geldig zal kunnen beraadslagen indien
alsdan minstens één (1) bestuurder, ongeacht uit welke soort van aandelen voorgedragen,
tegenwoordig of vertegenwoordigd is.
17.2. Meerderheidsvereisten - bevoegdheden
De beslissingen worden genomen met een gewone meerderheid van stemmen van de aanwezige of
vertegenwoordigde bestuurders.
Zonder afbreuk te doen aan het voorgaande, zal inzake de besluitvorming in de Raad van Bestuur
worden gestreefd naar een consensusvorming.
De Raad van Bestuur is bevoegd om alle handelingen te verrichten die nodig of dienstig zijn tot
verwezenlijking van het voorwerp van de vennootschap, behoudens die waarvoor volgens de wet of
de statuten alleen de algemene vergadering bevoegd is.
Indien de vennootschap adviserende organen (auditcomité, remuneratiecomité, benoemingscomité,
etc.) installeert, zullen de Preferente Aandeelhouders ieder gerechtigd zijn om vertegenwoordigd te
zijn in zulk(e) comité(s).”
+ Artikel 18 van de statuten wordt gewijzigd en luidt voortaan als volgt :
“Artikel 18. Dagelijks bestuur – gedelegeerd bestuurder – externe vertegenwoordigingsbevoegdheid
De raad van bestuur kan het dagelijks bestuur, alsook de vertegenwoordiging van de vennootschap
wat dat bestuur aangaat, opdragen aan één of meer van zijn leden, die dan de titel dragen van
gedelegeerd bestuurder, of aan één of meer directeurs.
De raad van bestuur bepaalt of zij alleen, dan wel gezamenlijk optreden.
De gedelegeerden voor het dagelijks bestuur kunnen in het kader van dat bestuur bijzondere
volmachten verlenen aan iedere lasthebber.
De raad van bestuur stelt de eventuele toekenningen en verloning vast voor de gedelegeerden tot
het dagelijks bestuur. Hij kan hen op elk ogenblik ontslaan.
-Alle akten die de vennootschap verbinden, in en buiten rechte, zijn geldig wanneer zij ondertekend
worden door twee bestuurders die gezamenlijk optreden of door de afgevaardigd bestuurder die
alleen kan handelen.
-Binnen de grenzen van het dagelijks bestuur, met mogelijks een uitbreiding naar taken die worden
vermeld in een overeenkomst gesloten door de raad van bestuur met de gedelegeerd bestuurder,
wordt de vennootschap ook in en buiten rechte geldig vertegenwoordigd door de gedelegeerde of
gedelegeerden voor dit bestuur die alleen handelen.
-Hij moet tegenover derden geen bewijs leveren van zijn machten.
-De raad van bestuur mag bijzondere volmachten verlenen aan één of meer personen. De
vennootschap wordt geldig vertegenwoordigd door deze bijzondere volmachtdragers binnen de
grenzen van hun volmacht.”
Luik B
+ Artikel 21 van de statuten wordt gewijzigd en luidt voortaan als volgt :
“Artikel 21. Besluitvorming algemene vergadering
Partijen komen overeen dat de algemene vergadering slechts rechtsgeldig zal kunnen beraadslagen
indien de meerderheid van de zowel de Gewone als de Preferente Aandeelhouders aanwezig of
vertegenwoordigd is. Indien aan deze vereiste niet is voldaan tijdens een eerste vergadering, zal de
algemene vergadering tijdens een volgende vergadering die binnen een termijn van vijftien (15)
dagen volgend op de eerste vergadering zal plaatsvinden met dezelfde agenda, rechtsgeldig kunnen
beraadslagen ongeacht of de meerderheid per soort van aandelen aanwezig of vertegenwoordigd is.
Standaardbeslissingen : Behoudens strengere wettelijke bepalingen en behoudens toepassing van
bijzondere regeling van toepassing op sleutelbeslissingen hierna, worden de beslissingen van de
algemene vergadering, ‘standaardbeslissingen’ genoemd, genomen indien ze worden goedgekeurd
met een gewone meerderheid van aanwezige of vertegenwoordigde stemmen.
Sleutelbeslissingen : onverminderd de toepassing van de bepalingen van het Wetboek van
Vennootschappen en verenigingen, worden de hierna voorziene beslissingen, ‘sleutelbeslissingen’
genoemd, genomen indien ze worden goedgekeurd door een gewone meerderheid van de
aanwezige of vertegenwoordigde stemmen waaronder minstens de meerderheid van de aanwezige
of vertegenwoordigde stemmen die aan de Preferente Aandelen verbonden zijn (met uitzondering
van het geval waarin geen Preferente Aandeelhouder noch op de eerste, noch op de tweede
algemene vergadering aanwezig of vertegenwoordigd is):
1. Fusie of (partiële) splitsing van de Vennootschap of een andere reorganisatie of herstructurering
van de vennootschap;
2. Verhoging of vermindering van het maatschappelijk kapitaal;
3. Inkoop van eigen aandelen;
4. Afschaffing of beperking van het voorkeurrecht tot inschrijving bij uitgifte van aandelen waarop in
geld wordt ingeschreven, converteerbare obligaties en inschrijvingsrechten;
5. Uitgifte van aandelen, converteerbare obligaties, inschrijvingsrechten of andere effecten;
6. In vereffeningstelling en ontbinding van de vennootschap;
7. Enige wijziging van de statuten;
8. Ontslag en benoeming van de bestuurders en de commissaris;
9. Vaststelling van de bezoldiging van de bestuurders en de commissaris;
10. Verlenen van kwijting aan de bestuurders en desgevallend vaste vertegenwoordigers;
11. Uitkering van (tussentijdse) dividenden en tantièmes.
Elke aandeelhouder kan deelnemen op afstand aan de vergadering met behulp van een door de
vennootschap ter beschikking gesteld elektronisch communicatiemiddel, overeenkomstig de
wettelijke bepalingen. Wat de naleving van de voorwaarden inzake aanwezigheid en meerderheid
betreft, worden de aandeelhouders die op die manier aan de algemene vergadering deelnemen,
geacht aanwezig te zijn op de plaats waar de algemene vergadering wordt gehouden.”
6.   Zesde besluit: Coördinatie van de statuten
De algemene vergadering besluit de opdracht te geven aan geassocieerde notarissen Olivier Van
Maele en Lien Couck om de coördinatie van de statuten op te maken en te ondertekenen, in
overeenstemming met de vorige besluiten, en de neerlegging daarvan in het vennootschapsdossier
te verzorgen.
7.   Zevende besluit: Volmacht voor de administratieve formaliteiten
De vergadering verleent bijzondere volmacht aan het boekhoudkantoor Fidel Accountants BV, met
zetel te 9320 Erembodegem, Handbos, 6, met ondernemingsnummer BE0785.618.836, met recht
van indeplaatsstelling, aan wie de macht verleend wordt om de nodige formaliteiten te vervullen voor
het aanvragen en/of wijzigen van de inschrijving in het KBO, directe en indirecte belastingen, BTW-
nummer en alle andere administratieve verrichtingen teneinde bij het KBO en bij de bevoegde BTW-
administratie alle formaliteiten te vervullen en alle documenten te tekenen voor de inschrijving van de
vennootschap, en de eventuele latere wijzigingen en doorhaling.
STEMMING
Al deze besluiten werden met eenparigheid van stemmen, afzonderlijk en achtereenvolgens
genomen.
 
Notaris Lien Couck op 26 januari 2023
Tegelijk hiermede neergelegd:
- de expeditie van de akte
- verslag van de raad van bestuur opgesteld overeenkomstig de artikelen 7:179 en 7:197 WVV
- verslag van de raad van bestuur opgesteld overeenkomstig de artikelen 7:179 en 7:191 WVV
-verslag bedrijfsrevisor opgesteld overeenkomstig de artikelen 7:179 en 7:197 WVV
- coördinatie statuten