Ondernemingsnr : 0438344780
Naam
(voluit) : CARL VERBAUWHEDE
(verkort) :
Rechtsvorm : Besloten Vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Roggeveld(Kor) 5
 : 8500 Kortrijk
Onderwerp akte :
DIVERSEN
Er blijkt uit de notulen der buitengewone algemene vergadering van de aandeelhouder van de
besloten vennootschap ‘Carl Verbauwhede’, waarvan de zetel gevestigd is te 8500 Kortrijk,
Roggeveld 5, opgemaakt door notaris Marie HIMPE te Waregem op 22 september 2021, ter
registratie neergelegd, dat de vergadering besloten heeft:
 
Eerste besluit :
De heer Carl Verbauwhede voornoemd, verklaart te zijn gewezen op de tegenstrijdigheid van
belangen in zijn hoofde bij het tekenen van onderhavige akte en overhandigt ondergetekende notaris
in dat kader een verslag in datum van 21 september 2021 opgesteld in toepassing van artikel 5:76 §4
WVV, welk verslag in het dossier van onderhavige notaris bewaard zal blijven en tevens zal worden
neergelegd samen met de jaarrekening van voormelde vennootschap.
Tweede besluit :
De vergadering stelt vast :
a) dat aan de aandeelhouder een exemplaar werd overhandigd van het verslag van de raad van
bestuur, gedagtekend op 20 september 2021, opgesteld overeenkomstig artikel 5:133 Wetboek van
Vennootschappen en Verenigingen, waarin het voorstel tot verhoging van de inbreng door een
inbreng in natura werd toegelicht.
b) dat tevens aan de aandeelhouder een exemplaar werd overhandigd van het verslag opgesteld
overeenkomstig artikel 5:133 Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen, opgemaakt door de
besloten vennootschap “Certam Bedrijfsrevisoren”, gevestigd te 8560 Wevelgem, Kortrijkstraat 145,
vertegenwoordigd door de heer Piet Dujardin, bedrijfsrevisor, op 17 september 2021, over voormeld
voorstel tot verhoging van de inbreng door een inbreng in natura en die daarbij besluit als volgt:
“6. CONCLUSIE VAN DE BEDRIJFSREVISOR AAN DE BUITENGEWONE ALGEMENE
VERGADERING
Overeenkomstig artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, brengen wij
aan de buitengewone algemene vergadering van de vennootschap verslag uit in het kader van onze
opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij aangesteld werden blijkens de opdrachtbrief van 22
september 2020.
Wij hebben onze opdracht uitgevoerd volgens de Norm inzake de opdracht van de bedrijfsrevisor in
het kader van inbreng in natura en quasi-inbreng van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren. Onze
verantwoordelijkheden op grond van deze norm zijn verder beschreven in de sectie
“Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura”.
Inzake de inbreng in natura
Overeenkomstig de bepalingen van artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen hebben wij de hierna beschreven aspecten, zoals deze opgenomen werden in het
ontwerp van bijzonder verslag van het bestuursorgaan onderzocht en hebben geen bevindingen van
materieel belang te melden inzake:
- de beschrijving van de in te brengen bestanddelen;
- de toegepaste waardering;
- de daartoe aangewende methodes van waardering.
Luik B
Tevens concluderen wij dat de voor de inbreng in natura toegepaste waarderingsmethodes leiden tot
de waarden van de inbreng en deze waarden ten minste overeenkomen met de waarden van de
inbreng die in de (ontwerp)akte wordt vermeld.
No fairness opinion
Onze opdracht overeenkomstig artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen bestaat er niet in een uitspraak te doen over de geschiktheid of opportuniteit van de
verrichting, noch over de waardering van de vergoeding die als tegenprestatie voor de inbreng wordt
gegeven, noch over de vraag of die verrichting rechtmatig en billijk is (“no fairness opinion”).
Overige aangelegenheden
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering.
Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze controle uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende de inbreng in natura
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
- het uiteenzetten waarom de inbreng van belang is voor de vennootschap;
- de beschrijving en de gemotiveerde waardering van elke inbreng in natura; en
- het melden van de vergoeding die als tegenprestatie verstrekt.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
- het onderzoeken van de door het bestuursorgaan gegeven beschrijving van elke inbreng in natura;
- het onderzoeken van de toegepaste waardering en de daartoe aangewende waarderingsmethode;
- de melding of de waarden waartoe deze methode leidt, ten minste overeenkomt met de waarde van
de inbreng die in de (ontwerp)akte wordt vermeld; en
- het vermelden van de werkelijke vergoeding als tegenprestatie voor de inbreng verstrekt.
Beperkingen van het gebruik van dit verslag
Dit verslag werd enkel opgesteld uit hoofde van artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen
en verenigingen in het kader van de inbreng in natura bij de BV CARL VERBAUWHEDE en mag niet
voor andere doeleinden worden gebruikt.
Opgesteld te Wevelgem, 17 september 2021”
De vergadering ontslaat de voorzitter lezing te geven van beide verslagen aangezien de
aandeelhouders verklaren er al kennis van te hebben om er voor deze vergadering al een exemplaar
van ontvangen te hebben.
Derde besluit :
De vergadering besluit de inbreng te verhogen met zeshonderdzesendertigduizend euro (€
636.000,00) door creatie van 1.078 nieuwe aandelen. Deze aandelen zullen dezelfde rechten en
voordelen bieden als de al bestaande aandelen en zullen delen in de winsten vanaf heden. Deze
inbreng zal volledig worden onderschreven en volstort door een inbreng in natura.
Deze inbreng wordt volledig onderschreven en volstort door een inbreng in natura door:
De Heer Carl Verbauwhede en mevrouw Herlinda Scherrens voornoemd.
    1.  verklaren gehuwd te zijn te Wingene op 29 mei 1987 onder het stelsel van de scheiding van
goederen blijkens huwelijkscontract verleden voor notaris Christiaan De Gomme te Desselgem op 31
maart 1987, aan welk stelsel naar verklaring van belanghebbenden tot op heden geen wijzigingen
werden gebracht.
Door inbreng van het vruchtgebruik VOOR EEN TERMIJN VAN TIEN JAAR TE REKENEN VANAF
HEDEN, van de volgende onroerende goederen:
1) STAD KORTRIJK – vierde afdeling
Een garagewerkplaats op en met grond en aanhorigheden gelegen Roggeveld +5, gekend volgens
kadaster sectie C nummer 346/D/2/P0000 met een oppervlakte van negentien are veertig centiare
(19a 40ca).
2) STAD KORTRIJK - VIERDE AFDELING
Een perceel grond met garagewerkplaats gelegen Roggeveld 5+, gekend volgens kadaster sectie C
nummers 343MP0000 en 346B2P0000, groot drieënveertig are zevenentwintig centiare (43a 27ca).
…
Waarde van de inbreng.
Aan deze inbreng, zoals hiervoor beschreven, wordt een waarde toegekend van
zeshonderdzesendertigduizend euro (€ 636.000,00).
Aanvaarding van de inbreng.
Al de comparanten verklaren uitdrukkelijk boven vermelde inbreng, evenals de voorwaarden
waaronder deze gebeurt, te aanvaarden.
Vergoeding voor de inbreng.
Deze inbreng in natura wordt vergoed door toekenning aan:
Luik B
- de Heer Carl Verbauwhede, voornoemd, van:
Achthonderd achtenveertig (848) volstorte aandelen, die verklaart te aanvaarden;
- aan Mevrouw Herlinda Scherrens, voornoemd, van:
Tweehonderd dertig (230) aandelen, die verklaart te aanvaarden;
Vierde besluit :
De vergadering besluit de tekst van artikel 5 van de statuten, te vervangend door:
“Artikel 5. Inbrengen
Als vergoeding voor de inbrengen werden duizend achthonderd achtentwintig (1.828) aandelen
uitgegeven.”
De vergadering geeft tevens machtiging tot coördinatie van de statuten.
…
 
Tegelijk hiermee neergelegd:
- expeditie van de notulen;
- de gecoördineerde statuten;
- verslag van het bestuursorgaan betrekkelijk de inbreng in natura
- verslag van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura
- verslag van het bestuursorgaan betreffende de tegenstrijdigheid van belangen.