Ondernemingsnr : 0427762179
Naam
(voluit) : TRIMAK
(verkort) :
Rechtsvorm : Naamloze vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Keuzelingsstraat 23
 : 9690 Kluisbergen
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN
Er blijkt uit een proces-verbaal houdende de buitengewone algemene vergadering van
aandeelhouders van de naamloze vennootschap “TRIMAK”,  met zetel te 9690 Kluisbergen,
Keuzelingsstraat 23, opgemaakt op 30 juli 2024 door notaris Johan Van Caenegem, notaris te
Kruisem met standplaats te Kruishoutem, die zijn ambt uitoefent in de besloten vennootschap "Van
Caenegem & Van Caenegem, geassocieerde notarissen BV", met zetel te 9770 Kruisem,
Waregemsesteenweg 9, dat voormelde buitengewone algemene vergadering volgende besluiten
heeft genomen met eenparigheid van stemmen:
EERSTE BESLUIT
1. Voorgaande verslagen.
De vergadering beslist de voorzitter te ontslaan van de voorlezing van de verslagen bedoeld onder
punt A. op de agenda.
De aandeelhouders, aanwezig of vertegenwoordigd zoals hierboven gezegd, verklaren kennis te
hebben genomen van de inhoud van deze verslagen, met name:
1. Verslag opgesteld door de Moore Audit BV, kantoorhoudend te Waterfront, Zuiderlaan 11 bus 32,
8790 Waregem, (ondernemingsnummer 0453.925.059), vertegenwoordigd door de heer Olivier
Strobbe, bedrijfsrevisor, overeenkomstig artikel 7:179, § 1van het Wetboek van Vennootschappen en
verenigingen;
De conclusies van dit verslag worden hierna letterlijk weergegeven:
“Conclusie(s) van de bedrijfsrevisor aan de buitengewone algemene vergadering van TRIMAK NV
Overeenkomstig artikel 7:179 juncto artikel 7:197 §1 van het WVV brengt ondergetekende, Moore
Audit BV, kantoorhoudend te Waterfront Zuiderlaan 11 bus 32, 8790 Waregem,
(ondernemingsnummer 0453.925.059), vertegenwoordigd door de heer Olivier Strobbe, in
hoedanigheid van bedrijfsrevisor, hierna aan de buitengewone algemene vergadering NV TRIMAK,
met zetel te 9690 Kluisbergen, Keuzelingsstraat 23, ingeschreven in het rechtspersonenregister met
ondernemingsnummer 0472.762.179, gekend op de Ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling
Oudenaarde (hierna genoemd: “de Vennootschap”) onze conclusie uit in het kader van onze
opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij werden aangesteld bij opdrachtbrief van 6 maart 2024.
Verslag in het kader van artikel 7:197 §1 WVV
Wij hebben onze opdracht uitgevoerd volgens de toepasselijke Norm inzake de opdracht van de
bedrijfsrevisor in het kader van inbreng in natura en quasi-inbreng van het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze norm zijn verder beschreven in de
sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura en de uitgifte
van aandelen”.
Inzake de inbreng in natura
Overeenkomstig artikel 7:197 §1 WVV hebben wij de hierna beschreven aspecten, zoals deze
opgenomen werden in het (ontwerp) bijzonder verslag van het bestuursorgaan onderzocht en
hebben geen bevindingen van materieel belang te melden inzake:
•              de beschrijving van de in te brengen bestanddelen;
•              de toegepaste waardering;
•              de daartoe aangewende methodes van waardering.
Wij dienen evenwel een principieel voorbehoud te formuleren nopens de weerhouden inbrengwaarde
daar deze niet gesteund is op een extern deskundigenverslag doch wel op basis van redelijke
vergelijkingspunten werd opgesteld door het bestuursorgaan.
Tevens concluderen wij dat de voor de inbreng in natura toegepaste waarderingsmethodes leiden tot
de waarden van de inbreng en deze ten minste overeenkomen met het aantal en de fractiewaarde
van de tegen de inbreng uit te geven aandelen.
De werkelijke vergoeding bestaat uit 5.547 nieuw te creëren aandelen van NV TRIMAK.
Het bestuursorgaan heeft bevestigd dat er geen bijzondere voordelen worden toegekend die een
vergoeding vormen voor de inbreng.
No fairness opinion
De opdracht overeenkomstig artikel 7:197 §1 van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen bestaat er niet in uitspraak te doen over de geschiktheid of opportuniteit van de
verrichting, noch over de waardering van de vergoeding die als tegenprestatie voor de inbreng wordt
gegeven, noch over de vraag of die verrichting rechtmatig en billijk is (“no fairness opinion”).
Overige aangelegenheid
De te verstrekken stukken en informatie werden ons niet tenminste één maand voor de
buitengewone algemene vergadering overhandigd, zodat wij niet in de mogelijkheid waren het
verslag over te maken aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering.
Deze laattijdigheid heeft evenwel geen wezenlijke invloed op onze opdracht uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende de inbreng in natura
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
•              het uiteenzetten waarom de inbreng van belang is voor de vennootschap;
•              de beschrijving en de gemotiveerde waardering van elke inbreng in natura; en
•              het melden van de vergoeding die als tegenprestatie wordt verstrekt.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
•              het onderzoeken van de door het bestuursorgaan gegeven beschrijving van elke inbreng in
natura;
•              het onderzoeken van de toegepaste waardering en de daartoe aangewende
waarderingsmethodes;
•              de melding of de waarden waartoe deze methodes leiden, ten minste overeenkomen met
het aantal en de nominale waarde of, bij gebrek aan een nominale waarde, de fractiewaarde van de
tegen de inbreng uit te geven aandelen en, in voorkomend geval, verhoogd met de uitgiftepremie; en
•              het vermelden van de werkelijke vergoeding als tegenprestatie voor de inbreng verstrekt.
Beoordelingsverslag in het kader van artikel 7:179 WVV
Conform artikel 7:179 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, publiceren wij in
onze hoedanigheid van bedrijfsrevisor, een beoordelingsverslag gericht aan de algemene
vergadering van NV TRIMAK over de boekhoudkundige en financiële gegevens opgenomen in het
speciaal verslag van het bestuursorgaan.
Wij hebben de boekhoudkundige en financiële gegevens in het hierbij gevoegde speciaal verslag van
het bestuursorgaan beoordeeld.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan met betrekking tot de opstelling van een speciaal
verslag met de boekhoudkundige en financiële gegevens
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor de opstelling van een verslag overeenkomstig artikel 7:
179 WVV.
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor de opstelling van de boekhoudkundige en financiële
gegevens opgenomen in zijn verslag, voor het vaststellen van de uitgifteprijs  en voor het vaststellen
en de beschrijving van de impact van de voorgestelde verrichting op de vermogens- en
lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders.
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het voldoende zijn van de verstrekte informatie, zodat
de algemene vergadering een beslissing kan nemen met alle kennis van zaken.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor
Onze verantwoordelijkheid bestaat erin een conclusie tot uitdrukking te brengen over de
boekhoudkundige en financiële gegevens opgenomen in het speciaal verslag van het
bestuursorgaan uit hoofde van artikel 7:179 WVV, op basis van onze beoordeling.
Wij spreken ons niet uit over de geschiktheid of opportuniteit van de verrichting, noch over de vraag
of de verrichting rechtmatig en billijk is (“no fairness opninion”).
Wij hebben onze opdracht uitgevoerd rekening houdend met de door het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden. In het kader van deze opdracht moeten wij bepalen
of we feiten hebben vastgesteld die ons doen vermoeden dat de boekhoudkundige en financiële
gegevens als geheel – opgenomen in het bijzonder verslag van het bestuursorgaan – niet in alle van
materieel belang zijnde opzichten voldoende en getrouw zijn om de algemene vergadering die over
de voorgestelde verrichting moet stemmen, voor te lichten. Wij hebben ons gehouden aan de
relevante deontologische vereisten die van toepassing zijn op de opdracht.
De beoordeling van de boekhoudkundige en financiële gegevens opgenomen in het speciaal verslag
van het bestuursorgaan bestaat uit verzoeken om inlichtingen, in hoofdzaak bij de voor financiën en
administratieve verantwoordelijke personen, alsook het uitvoeren van cijferanalyses en andere
beoordelingswerkzaamheden.
De reikwijdte van onze beoordelingsopdracht is aanzienlijk geringer dan die van een audit uitgevoerd
volgens de internationale controlestandaarden (International Standards on Auditing ISA’s). Om die
reden stelt de beoordeling ons niet in staat de zekerheid te verkrijgen dat wij kennis zullen krijgen
van alle aangelegenheden van materieel belang die naar aanleiding van een controle mogelijk
worden onderkend. Bijgevolg brengen wij geen controleoordeel over de boekhoudkundige en
financiële gegevens tot uitdrukking.
Conclusie
Op basis van onze beoordeling is niets onder onze aandacht gekomen dat ons ertoe aanzet van
mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens – opgenomen in het speciaal verslag
van het bestuursorgaan dat de verantwoording van de uitgifteprijs en de gevolgen voor de
vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders omvat – niet in alle materiële
opzichten getrouw en voldoende zijn om de algemene vergadering die over de voorgestelde
verrichting moet stemmen voor te lichten.
Beperking van het gebruik van dit verslag
Dit verslag werd enkel opgesteld uit hoofde van artikel 7:179 juncto artikel 7:197 §1 WVV en mag
niet voor andere doeleinden worden gebruikt.
Wevelgem, 26 juli 2024
Moore Audit BV,
vertegenwoordigd door:
Olivier Strobbe,
Bedrijfsrevisor”
2. Verslag opgesteld door de bestuurder overeenkomstig artikel 7:179, § 1van het Wetboek van
Vennootschappen en verenigingen
2. Inbreng in natura
De vergadering beslist om het kapitaal met  € 776.600,00 ( zevenhonderd zesenzeventigduizend
zeshonderd euro) te verhogen door inbreng in natura door uitgifte van 5.547 ( vijfduizend vijfhonderd
zevenenveertig) nieuwe aandelen zonder nominale waarde.
Deze nieuwe aandelen zullen dezelfde rechten en verplichtingen hebben als de bestaande aandelen
en zullen in de winst delen vanaf huidig boekjaar
3. Beschrijving van de inbreng – Verwezenlijking inbreng
I. omschrijving
Is hier tussengekomen:
De heer DUQUIN Johnny Raoul Francis, wonende te 9690 Kluisbergen, Keuzelingsstraat 23,
voornoemd.
Welke verklaart in te brengen:
a) Beschrijving goederen
1.  GEMEENTE FRASNES-LEZ-ANVAING, dertiende afdeling, deelgemeente DERGNEAU
Een perceel bouwgrond gelegen Chaussée de Renaix (Lot 7), gekend volgens titel en gekadastreerd
volgens recent kadastraal uittreksel sectie B, nummer 0467W3P0000, met een oppervlakte van elf
are zevenenvijftig centiare (11 a 57 ca).
Niet-geïndexeerd kadastraal inkomen: veertien euro (€ 14,00).
Zijnde het lot 7 van de aldaar gelegen verkaveling, zoals beschreven in de verkavelingsakte verleden
voor notarissen Pierre-Olivier LOIX te Doornik en Frank Ghys te Kluisbergen op 15 maart 2011,
overgeschreven op het hypotheekkantoor te Doornik op 28 maart daarna, referte 42-T-28/03/2011-
04854
2. GEMEENTE ELLEZELLES, eerste afdeling
Een perceel grond gelegen Maclinoire, ter plaatse genaamd Champ Dusart (Lot 2), gekend volgens
titel en volgens recent kadastraal uittreksel sectie E, nummer 1530BP0000, met een oppervlakte van
tweeënzestig are zevenentwintig centiare (62 a 27 ca).
Niet-geïndexeerd kadastraal inkomen: vierenveertig euro (€ 44,00).
3. DE BLOTE EIGENDOM VAN:
GEMEENTE KOKSIJDE, eerste afdeling
Lot 16, zijnde de garage nummer 20, gekend volgens titel sectie E, nummer 303M3 en gekend
volgens recent kadaster  Jacob Jordaensstraat nummer 5A+, sectie E, nummer 0303M3P0000, met
een oppervlakte volgens titel en recent kadaster van achttien centiare (18 ca).
Niet-geïndexeerd kadastraal inkomen: vierentachtig euro (€ 84,00).
Volgens titel deel uitmakend van een appartementsgebouw te Koksijde Jordaenstraasstraat 5A,
gekend volgens titel sectie E, nummer 313F en deel van 301K, met een totale oppervlakte van
236,50 m², waarvan de basisakte werd verleden voor notaris Marc Simpelaere te De Panne op 16
december 1981, overgeschreven op het hypotheekkantoor te Veurne op 8 januari 1982, boek 6670,
nummer 16
4. DE BLOTE EIGENDOM VAN
GEMEENTE KOKSIJDE, eerste afdeling
In een onroerend complex “garagecomplex Zeedijk Koksijde” gelegen in de ondergrond onder de
Koksijdse Zeedijk tussen de Jordaensstraat en de Dr. Willemsstraat, met en totale oppervlakte
volgens titel van 4.363,15 m² en thans gekend ten kadaster sectie E, nummer 315/02/P0000 met een
totale oppervlakte van veertien are drieënzeventig (14a 73ca) ,
In fase I:
De garage nummer 4, kadastraal bekend Jacob Jordaensstraat nummer 10 +, (G.og/4/),  sectie E,
nummer 0315/02P0028, inhoudende:
a) In privatieve en uitsluitende eigendom: de eigenlijke garage
b) In mede-eigendom en gedwongen onverdeeldheid: één honderd vierentwintigste ( 1/124ste) van
de gemene delen waaronder de grond.
Niet-geïndexeerd kadastraal inkomen: negenentachtig euro (€ 89,00).
Zoals dit goed beschreven is in de basisakte verleden voor notaris Paul Dalle te Koksijde op 26
januari 1998, overgeschreven op het hypotheekkantoor Veurne, op 24 februari daarna, boek 9489,
nummer 1.
5. GEMEENTE DE PANNE, tweede afdeling
In een appartementsgebouw genaamd residentie PARNASSIA gelegen Zeedijk nummer 103,
gekadastreerd volgens titel en recent kadaster, sectie E, nummer 786/E/P000, met een oppervlakte
volgens titel van zevenentwintig are éénenveertig centiare (27a 41ca):
De parkeerplaats “75” gelegen in de ondergrondse verdieping niveau “-2”, kadastraal bekend Zeedijk
103, S.og2/75/) sectie E, nummer 0786EP0276, inhoudende:
a) In privatieve en uitsluitende eigendom: de eigenlijke parkeerplaats
b) In mede-eigendom en gedwongen onverdeeldheid: twaalf tienduizendsten (12/10.000sten) van de
gemene delen waaronder de grond.
Niet-geïndexeerd kadastraal inkomen: negenenzestig euro (€ 69,00).
De parkeerplaats “76” gelegen in de ondergrondse verdieping niveau “-2”, kadastraal bekend Zeedijk
103, S.og2/76/) sectie E, nummer 0786EP0277, inhoudende:
a) In privatieve en uitsluitende eigendom: de eigenlijke parkeerplaats
b) In mede-eigendom en gedwongen onverdeeldheid: twaalf tienduizendsten (12/10.000sten) van de
gemene delen waaronder de grond.
Niet-geïndexeerd kadastraal inkomen: negenenzestig euro (€ 69,00).
Zoals deze goederen beschreven zijn in de basisakte verleden voor notaris Hans Berquin te Brussel
op 18 juli 1988, overgeschreven op het hypotheekkantoor te Veurne op 23 augustus daarna, boek
7540, nummer 3
De statuten werden gewijzigd bij akte verleden voor zelfde notaris Berquin op:
- 4 oktober 1989,  overgeschreven als voormeld op 24 oktober 1989, boek 7780, nummer 21
- 26 oktober 1990, overgeschreven als voormeld op 16 november daarna, boek 7851, nummer 20
- 14 december 1990, overgeschreven als voormeld op 18 januari 1981, boek 8017, nummer 11
In de hierna vermelde aankooptitel is vermeld: “In realiteit werden deze parkeerplaatsen omgevormd
tot een dubbel garage.
De koper verklaart op de hoogte te zijn dat hiervoor geen wijzigende basisakte werd verleden en
verklaart te weten dat dit door de mede-eigendom alsnog zou kunnen worden gevraagd”
b) Oorsprong van eigendom
(…)
c) Voorwaarden (...)
II. Vergoeding
(...)
4. Vaststelling van de daadwerkelijke verwezenlijking van de verhoging
De voorzitter stelt vast en verzoekt ondergetekende notaris te akteren dat ingevolge voornoemde
besluiten en tussenkomsten, de verhoging van het vermogen definitief is, waarbij het vermogen
daadwerkelijk op  € 1.032.600,00 ( één miljoen tweeëndertigduizend zeshonderd euro) wordt
gebracht en vertegenwoordigd door  24.888 (vierentwintigduizend achthonderd achtentachtig) 
aandelen.
De huidige inbreng zal geboekt worden op de  beschikbare eigen vermogensrekening.
5. Aanpassing van de statuten aan voormelde besluiten.
Ingevolge de genomen besluiten beslist de vergadering om de statuten dienovereenkomstig als volgt
te wijzigen:
“Artikel 5: Kapitaal van de vennootschap
Het kapitaal bedraagt € 1.032.600,00 ( één miljoen tweeëndertigduizend zeshonderd euro).
Het wordt vertegenwoordigd door 24.888 (vierentwintigduizend achthonderd achtentachtig) aandelen
met stemrecht, zonder aanduiding van de nominale waarde, met een fractiewaarde 1/24.888ste  (
één/ vierentwintigduizend achthonderd achtentachtigste) van het kapitaal.”
 
TWEEDE  BESLUIT
De vergadering verleent alle machten aan de bestuurder tot uitvoering van de genomen beslissingen.
De vergadering verleent aan ondergetekende notaris Johan Van Caenegem alle machten om de
gecoördineerde tekst van de statuten van de Vennootschap op te stellen, te ondertekenen en neer te
leggen via e-depot of op de griffie van de bevoegde ondernemingsrechtbank overeenkomstig de
wettelijke bepalingen ter zake.
VOOR ONTLEDEND UITTRREKSEL
Johan Van Caenegem
Geassocieerd notaris te Kruisem, standplaats Kruishoutem
 
Tegelijk hiermee neergelegd:
• eensluidend afschrift van het proces-verbaal d.d. 30 juli 2024
• gecoördineerde tekst van de statuten