Ondernemingsnummer :
0465553181
Benaming :
(voluit) :
H.D. ADVIES & CONSULT
(verkort) :
Rechtsvorm :
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
(volledig adres)
Bentincklaan 3
3800 Sint-Truiden
Onderwerp akte :
KAPITAAL, AANDELEN, BOEKJAAR, STATUTEN (VERTALING,
COORDINATIE, OVERIGE WIJZIGINGEN)
Uit een proces-verbaal afgesloten door notaris Philippe Van Hoof te Sint-Truiden op 5 december
2018, geregistreerd op het Kantoor Rechtszekerheid Hasselt 2 op 11 december 2018, OBA (5), boek
0, blad 0, vak 16174, rol 15, blijkt dat de buitengewone algemene vergadering, gehouden door de
aandeelhouders van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ‘H.D. ADVIES &
CONSULT’ met maatschappelijke zetel te 3800 Sint-Truiden, Bentincklaan 3, heeft besloten:
1. Kapitaalvermindering
Vermindering van het maatschappelijk kapitaal ten belope van vierennegentigduizend vijfhonderd
euro (€ 94.500,00) om het van honderdnegenentwintigduizend vijfhonderd euro (€ 129.500,00) terug
te brengen op vijfendertigduizend euro (€ 35.000,00), met vernietiging van
negenhonderdvijfenveertig (945) aandelen, door:
-enerzijds de terugbetaling aan de heer HUYGEN Roland voor elk van de 11 vernietigde aandelen op
zijn naam met een bedrag van honderd euro (€ 100,00) per aandeel, hetzij in totaal een terugbetaling
van duizend honderd euro (€ 1.100,00).
-anderzijds door onttrekking van een deel van het onroerend goed gelegen te 3800 Sint-Truiden,
Bentincklaan 3, aan de vennootschap en toekenning van dit onroerend goed aan de heer HUYGEN
Denis in verhouding tot zijn aandelenbezit, hij zal aldus drieëndertig komma zesennegentig ten
honderd (33,96%) in volle eigendom van voorbeschreven goed toebedeeld krijgen
overeenstemmende met de resterende waarde van de kapitaalvermindering voor elk van de 934
vernietigde aandelen op zijn naam, met een bedrag van honderd euro (€ 100,00) per aandeel, hetzij
in totaal overeenstemmende met een waarde van drieënnegentigduizend vierhonderd euro (€
93.400,00).
De algemene vergadering beslist bij unanieme beslissing dat de heer HUYGEN Roland een geldsom
krijgt en de heer HUYGEN Denis een deel in voormeld onroerend goed verkrijgt, elk in verhouding tot
hun aandeel in de kapitaalvermindering. Deze verrichting is aldus in overeenstemming met artikel
316 Wetboek van Vennootschappen gezien de algemene vergadering met unanimiteit verzaakt aan
de uitbreng in onverdeeldheid en aan de gelijke verdeling van de geldsom. De aandeelhouders
verklaren uitdrukkelijk gelijk berechtigd te zijn ingevolge voormelde kapitaalvermindering en verklaren
voor zoveel als nodig afstand te doen van alle waardeverschillen dienaangaande.
Op naam van de heer Huygen Denis worden negenhonderdvierendertig (934) aandelen vernietigd
waardoor hij er nog driehonderdzesenveertig (346) op zijn naam heeft staan en op naam van de heer
Huygen Roland worden elf (11) aandelen vernietigd waardoor hij er nog vier (4) in eigendom heeft.
De vergadering machtigt de heer HUYGEN Roland (zaakvoerder ad hoc), voornoemd om in het
kader van deze kapitaalvermindering over te gaan tot de effectieve overdracht van het onroerend
goed onder de hierna vermelde lasten en voorwaarden.
Aanrekening van de kapitaalvermindering
De vennoten verklaren dat deze kapitaalvermindering integraal voortkomt uit het op 31 december
2013 ingebrachte kapitaal, bij wijze van kapitaalverhoging, in toepassing van artikel 537 Wib92. Deze
kapitaalvermindering vindt plaats in toepassing van dit artikel.
Diverse overwegingen liggen ten grondslag aan de voorgestelde kapitaalvermindering:
-de continuïteit van de activiteiten blijft gewaarborgd;
Luik B
-de vennootschap heeft geen enkel risico op onderkapitalisatie;
-de omvang van de schulden is zeer minimaal;
-de schuldeisers worden niet benadeeld gezien het eigen vermogen voldoende groot blijft;
-de overeenstemming van de statuten met de huidige wetgeving.
De vergadering beslist dat deze kapitaalvermindering ertoe strekt het kapitaal van de vennootschap
in overeenstemming te brengen met de huidige en toekomstige noden van de vennootschap.
Deze kapitaalvermindering is integraal toe te rekenen op het werkelijk gestort kapitaal van de
vennootschap. De vennoot verklaart dat deze kapitaalvermindering integraal voortkomt uit het op 31
december 2013 ingebrachte kapitaal, bij wijze van kapitaalverhoging, in toepassing van artikel 537
Wib92.
Overeenkomstig artikel 317 van het Wetboek van Vennootschappen, mag geen terugbetaling of
onttrekking van het onroerend goed gedaan worden aan de vennoten zolang de schuldeisers, die
binnen twee maanden na de bekendmaking van het besluit tot kapitaalvermindering in de Bijlage tot
het Belgisch Staatsblad hun rechten hebben doen gelden, geen voldoening hebben gekregen, tenzij
hun aanspraak om zekerheid te verkrijgen bij een uitvoerbare rechtelijke beslissing is afgewezen.
De eigendomsoverdracht van het voorbeschreven onroerend goed is aldus onderworpen aan de
opschortende voorwaarde van het verstrijken van voormelde wachttermijn van twee maanden te
rekenen vanaf de bekendmaking van de onderhavige beslissing in de Bijlagen bij het Belgisch
Staatsblad en van, in voorkomend geval, het voldaan zijn aan de voorschriften van het artikel 317 W.
Venn. ten overstaan van de schuldeisers die in toepassing van dat artikel een eis tot
zekerheidsstelling zouden hebben gesteld. Dus zonder dat één of meerdere schuldeisers binnen
deze termijn een zekerheid geëist hebben. In het geval één of meerdere schuldeisers zekerheid
geëist zouden hebben zal de opschortende voorwaarde niet voldaan zijn vóór de schuldeisers
voldoening hebben gekregen of hun eis in rechte afgewezen is. De eigendomsoverdracht van het
onroerend goed zal plaats vinden na het vervullen van deze opschortende voorwaarde.
Realisatie kapitaalvermindering
De heer HUYGEN Roland, voornoemd, handelend ingevolge de hierboven verkregen bijzondere
machtiging daartoe in naam van de vennootschap vanwege de onderhavige vergadering, verklaart in
ruil voor de hierboven nader omschreven kapitaalvermindering het hierna beschreven onroerend
goed ter vergoeding van de kapitaalvermindering over te dragen, aan de heer HUYGEN Denis die
aanvaardt, tot beloop van drieëndertig komma zesennegentig ten honderd (33,96%) in volle
eigendom, in verhouding tot zijn huidig aandelenbezit:
BESCHRIJVING VAN HET ONROEREND GOED
STAD SINT-TRUIDEN tiende afdeling Ordingen
Een deel van een huis met aanhorigheden, op en met grond, gelegen Bentincklaan 3, volgens titel
van eigendom gekadastreerd sectie A, nummer 48/B-5, met een oppervlakte van acht are
zesennegentig centiare (8a 96ca), zoals afgebeeld op het plan opgemaakt op 20 augustus 1966 door
de heer Alfons Verwacht, meetkundige-schatter van onroerende goederen te Sint-Truiden, hetwelk
plan gehecht is gebleven aan de akte van verkoop verleden voor notaris Raoul Vreven destijds te
Sint-Truiden op 17 oktober 1966.
Thans volgens kadaster sectie A, nummer 48B5 P0001, met een oppervlakte van acht are
zesennegentig centiare (8a 96ca).
Afstand van onverdeelde delen
Vervolgens verklaart de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "H.D. ADVIES &
CONSULT", afstand en overdracht te doen onder de gewone waarborgen als naar recht van al haar
onverdeelde delen ten belope van drieëndertig komma zesennegentig ten honderd (33,96%) in volle
eigendom in het voormeld goed, aan de heer HUYGEN Denis, voornoemd, en die aanvaardt.
Algemene voorwaarden
1. Het voormeld goed wordt toebedeeld in de staat waarin het zich heden bevindt, met alle rechten
en verbintenissen eraan verbonden, onder de gewone vrijwaring van daad en recht en voor vrij en
onbelast van alle bevoorrechte en hypothecaire lasten. De aangeduide oppervlakte is niet
gewaarborgd, al overtrof het verschil met de werkelijke oppervlakte meer dan één twintigste.
2. Het voormeld goed wordt toebedeeld met alle heersende en lijdende, voortdurende en niet-
voortdurende, zichtbare en onzichtbare erfdienstbaarheden, en onder alle bedingen en voorwaarden
vastgesteld in de vorige eigendomstitels, voor zoveel ze nog toepasselijk zijn.
3. De overnemer wordt eigenaar van een deel van het voormeld goed vanaf heden en bekomt het
met alle rechten en verbintenissen, op last voortaan alle belastingen, taksen en onroerende
voorheffing te dragen.
Hij zal er eveneens vanaf heden het genot van hebben door de verdere werkelijke inbezitneming en
gebruik.
4. De brandverzekeringspolis vervalt van rechtswege drie maanden na de datum van onderhavige
akte of zodra de deelgenoot aan wie de kavel werd toebedeeld eerder een nieuwe polis
onderschreef. Bijgevolg heeft ondergetekende notaris hem gewezen op de noodzakelijkheid binnen
Luik B
voormelde termijn een nieuwe polis te onderschrijven.
Stedenbouwkundige verklaringen
1. De overlaatster verklaart onder haar verantwoordelijkheid, geen weet te hebben van enige
bouwovertreding met betrekking tot het overgedragen goed en voor alle door haar opgerichte
constructies een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen bekomen te hebben.
De overlaatster verklaart dat de huidige bestemming stedenbouwkundig vergund is en strookt met
het huidig gebruik.
De overnemer erkent ingelicht te zijn geweest omtrent de mogelijkheid om persoonlijk,
voorafgaandelijk aan heden, alle inlichtingen in te winnen omtrent de stedenbouwkundige situatie
van de goederen, voorwerp van huidige overgave en omtrent het milieu.
Bovendien vestigt de notaris specifiek de aandacht van de overnemer hetgeen deze uitdrukkelijk
erkent, op het belang en de noodzaak om persoonlijk na te gaan of de verkochte goederen
overeenstemmen met de afgeleverde vergunningen door de bevoegde overheden, en dit naast de
stedenbouwkundige opzoeking gedaan door de notaris overeenkomstig de regionale toepasselijke
wetgeving.
Eveneens wordt de aandacht van de overnemer gevestigd op het belang om de wettelijkheid na te
gaan van de werken die werden uitgevoerd sinds de datum van de oprichting van de goederen, door
zich te richten tot de dienst stedenbouw van de gemeente waar de goederen zich bevinden, dienst
waar de overnemer de voorlegging kan vragen van alle vergunningen afgeleverd sinds de datum van
de oprichting van het gebouw tot op heden, teneinde te verifiëren dat geen enkele handeling of werk
werd uitgevoerd in en aan de goederen in overtreding met de stedenbouwkundige voorschriften
opgenomen in de verschillende vergunningen.
2. De partijen verklaren dat voor de onbebouwde gedeelten van het gezegd goed geen
omgevingsvergunning uitgereikt is, noch een stedenbouwkundig attest, en dat geen verzekering kan
gegeven worden omtrent de mogelijkheid om op deze gedeelten te bouwen of daarop enige vaste of
verplaatsbare inrichting op te stellen die voor bewoning kan gebruikt worden.
3. Indien de overnemer wenst de bestaande gebouwen te wijzigen, uit te breiden of te slopen, hun
bestemming te wijzigen of andere bouwwerken wenst op te richten of te verrichten, zal hij hiertoe de
vereiste vergunning moeten aanvragen, zonder tussenkomst van de andere deelgenoten, die
daarover geen verzekering verlenen. Hetzelfde geldt voor elke exploitatievergunning die kan nodig
blijken. De ondergetekende notaris verklaart dat op deze onbebouwde gedeelten geen bouwwerk
noch enige vaste of verplaatsbare inrichting die voor bewoning kan gebruikt worden mag opgericht
worden zolang de stedenbouwkundige vergunning niet verkregen is.
4. De deelgenoten verklaren dat het hierboven beschreven goed niet valt onder de bepalingen van
de wetten en decreten inzake de bescherming van monumenten, stads- en dorpsgezichten en voor
de onbebouwde gedeelten niet valt onder de bepalingen van de wetten en decreten op de
ruilverkaveling van landeigendommen.
5. De overlaatster verklaart dat het verkochte goed niet is opgenomen in de landschapsatlas, noch in
de inventaris archeologische zones, de inventaris bouwkundig erfgoed, de inventaris van houtige
beplantingen met erfgoedwaarde of de inventaris van historische tuinen en parken. Zij verklaart
hierover nooit enige betekening of kennisgeving te hebben ontvangen.
Ondergetekende notaris bevestigt dat dit ook niet blijkt uit een opzoeking in de databank die door het
Agentschap Onroerend Erfgoed digitaal beschikbaar werd gesteld.
mocht getroffen zijn door besluiten inzake onteigening, rooilijn, ruimtelijke ordening of stedenbouw of
door enig ander overheidsbesluit, zal de overnemer deze moeten naleven zonder verhaal tegen de
overige deelgenoten en ondergetekende notaris. De deelgenoten verklaren hiervan op geen enkele
wijze weet te hebben.
7. De notaris heeft aan de stad gevraagd de stedenbouwkundige inlichtingen te verstrekken
betreffende voormeld goed. De overnemer verklaart het antwoord van de stad de dato 7 november
2018 ontvangen te hebben.
Deze inlichtingenbrief vermeldt ondermeer letterlijk:
“-Naam gewestplan Sint-Truiden-Tongeren dd 05/04/1977, met bestemming: woongebied.
- Aanvraag stedenbouwkundige / omgevingsvergunning:
°voor het plaatsen van een afsluiting dd 17/08/1982, 1982/00052;
°voor de bouw van een open eengezinswoning dd 30/07/1999, 1999/00238;
°voor de bouw van een paardenstal dd 30/11/1976, 11-1976/00050.
- Milieuvergunning
° voor een paardenstal en opslaan van benzine dd 13/09/1984, 752.1/83/907-Bergoets: geweigerd;
° voor een exploitatie van een paardenstal dd 13/09/1984, 752.1/1984-Bergoets: geweigerd.”
8. Ondergetekende notaris bevestigt, voor zoveel hij dat kan nagaan, bij toepassing van artikel 5.2.1.
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en zoals eveneens blijkt uit het stedenbouwkundig uittreksel,
waarvan de overnemer verklaart het origineel ontvangen te hebben:
1) dat voor voormeld onroerend goed geen andere stedenbouwkundige vergunningen werden
Luik B
uitgereikt dan diegene die werden vermeld in het stedenbouwkundig uittreksel.
Constructies gebouwd voor 22 april 1962 worden te allen tijde geacht te zijn vergund; deze gebouwd
tot de eerste inwerkingtreding van het gewestplan, worden ook geacht vergund te zijn, tenzij een PV
of een bezwaarschrift werd opgesteld binnen de 5 jaar na de bouw. Dit tegenbewijs kan niet meer als
de constructie 1 jaar als vergund is opgenomen in het vergunningenregister.
2) wat de meest recente stedenbouwkundige bestemming betreft: zie hoger;
3) dat het voormeld onroerend goed niet het voorwerp uitmaakt van een maatregel als vermeld in titel
VI, hoofdstuk III en IV en dat voor desbetreffend onroerend goed geen procedure voor het opleggen
van een dergelijke maatregel hangende is;
4) bovendien wordt de overnemer gewezen op artikel 4.2.1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke
Ordening.
5) Waterparagraaf: De overlaatster verklaart dat volgens de site www.watertoets.be voormeld
onroerend goed niet is gelegen in een risico-overstromingsgebied, noch in een
overstromingsgevoelig gebied, afgebakend overstromingsgebied of afgebakende oeverzone.
6) dat het goed niet is gelegen in een zone die in een definitief vastgesteld uitvoeringsplan zou zijn
aangeduid als een zone met voorkooprecht.
7) dat lasten en voorwaarden zijn opgelegd bij de verkavelingsvergunning afgeleverd op 21
december 1963. overnemer erkent een kopie te hebben gekregen van de integrale
verkavelingsdocumenten, waartoe hij en zijn rechtsopvolgers zullen zijn gehouden.
8) het onroerend goed maakt geen voorwerp uit van een voorkeursbesluit of een projectbesluit.
De overnemer verklaart te verzaken aan een eventuele vordering tot nietigverklaring, na
geïnformeerd te zijn door ondergetekende notaris dat niet volledig voldaan werd aan artikel 5.2.5.
Vlaamse Codex RO, daar hij thans in het bezit is van alle door de Codex opgelegde informatie.
Bijzondere voorwaarden
Deze toebedeling wordt bovendien toegestaan en aanvaard onder de bedingen en voorwaarden
vervat in de akte verleden voor notaris Raoul Vreven destijds te Sint-Truiden op 3 november 1973 en
hierna letterlijk overgeschreven zoals volgt:
“Zo de kopers zinnens zijn op voorbeschreven goed een woning op te richten verplichten zij zich er
een bungalow of villa op te bouwen.
Het is de kopers verder verboden een nijverheid of handel te vestigen of te laten vestigen op het bij
deze verkochte goed.
Verder verlenen de kopers nog de toelating aan het Gemeentebestuur van Brustem (voorheen
Ordingen) van te allen tijde op een diepte van twee meter vijftig centimeter en op de ganse
gevelbreedte van voorbeschreven perceel de nodige werken voor het aanleggen van riolering,
waterleiding, electriciteits- en telefoonnetaansluiting uit te voeren en dit alles zonder dat voornoemd
gemeentebestuur hiervoor enige schadevergoeding zal moeten betalen.”
De heer Huygen Denis wordt omtrent dat beding in de plaats van de overige deelgenoten gesteld, en
eerstgenoemde zal het eerbiedigen voor zoveel het nog toepasselijk is.
Bodemtoestand
1. De overlaatster verklaart dat er op de grond die het voorwerp is van onderhavige akte, bij haar
weten geen inrichting gevestigd is of was, of geen activiteit wordt of werd uitgevoerd die opgenomen
is in de lijst van inrichtingen en activiteiten die bodemverontreiniging kunnen veroorzaken, zoals
bedoeld in artikel 6 van het Vlaams Bodemdecreet.
2. De overlaatster verklaart dat de overnemer voor het ondertekenen van deze akte op de hoogte is
gebracht van de inhoud van het bodemattest afgeleverd door OVAM op 7 november 2018
overeenkomstig artikel 101 van het Bodemdecreet.
Dit bodemattest bepaalt:
"De OVAM heeft voor deze grond geen relevante gegevens over de bodemkwaliteit. Dit bodemattest
vervangt alle vorige bodemattesten. Opmerkingen: 1. Risicogronden kunnen slechts overgedragen
worden als er vooraf een oriënterend bodemonderzoek aan de OVAM is bezorgd. 2. Meer informatie
over de gemeentelijke inventaris en de toepasbaarheid op delen van percelen vindt u op www.ovam.
be/gemeentelijke-inventaris. 3. Bijkomende informatie over de overdrachtsregeling: www.overdracht.
ovam.be 4. Als er bodem wordt uitgegraven, afgevoerd of ontvangen, gelden de regels van
grondverzet. Meer informatie: www.ovam.be/grondverzet. 5. Meer informatie over de
gegevensstromen die door de OVAM worden gebruikt vindt u op http://www.ovam.be/disclaimer. 6.
De OVAM staat niet in voor de juistheid van de aan haar verstrekte gegevens ".
3. De overlaatster verklaart met betrekking tot het onroerend goed geen weet te hebben van
bodemverontreiniging die schade kan berokkenen aan de overnemer of aan derden, of die aanleiding
kan geven tot een saneringsverplichting, tot gebruiksbeperkingen of tot andere maatregelen die de
overheid in dit verband kan opleggen.
Voor zover voorgaande verklaring door de overlaatster te goeder trouw afgelegd werd, neemt de
overnemer de risico's van eventuele bodemverontreiniging en de schade zowel als de kosten die
daaruit kunnen voortvloeien op zich, en verklaart hij dat de overlaatster hiervoor tot geen vrijwaring
Luik B
zal zijn gehouden.
4. De comparanten verklaren dat de overnemer in tegenstrijd met wat bepaald wordt in artikel 101
van het voormelde Decreet, niet op de hoogte werd gebracht van de inhoud van het bodemattest
vóór het afsluiten van de initiële overeenkomst. De overnemer verklaart evenwel dat hij op de hoogte
werd gebracht van de inhoud van dit bodemattest vóór de ondertekening van onderhavige notariële
akte.
De overnemer verklaart uitdrukkelijk de vroeger afgesloten overeenkomst te bevestigen en
onherroepelijk te verzaken aan alle vorderingen tot nietigheid die hij zou kunnen laten gelden op
grond van artikel 116, § 1 van genoemd Decreet met betrekking tot onderhavige overgave.
Postinterventiedossier
De overdraagster verklaart dat met betrekking tot het voorbeschreven goed geen
postinterventiedossier werd opgesteld aangezien de verwezenlijkte werken reeds een aanvang
hadden genomen voor één mei tweeduizend en één en bijgevolg geen postinterventiedossier werd
samengesteld noch voordien, noch nadien.
Energieprestatiecertificaat Vlaamse Gewest (EPC)
De overdraagster verklaart geen publiciteit te hebben gevoerd aangaande onderhavige deling en
bijgevolg heeft ze geen energieprestatiecertificaat laten opmaken.
De overnemer verklaart hiermee akkoord te gaan zonder verhaal tegen ondergetekende notaris of
tegen de overdraagster.
2. Vaststelling dat de kapitaalvermindering gerealiseerd werd
De vergadering beslist vervolgens dat deze kapitaalvermindering deels zal geschieden door
terugbetaling van een bedrag van duizend honderd euro (€ 1.100,00) aan de heer HUYGEN Roland
en deels door kapitaalvermindering in natura door toekenning, onder bovenvermelde opschortende
voorwaarde, van een deel van voorbeschreven goed aan de heer HUYGEN Denis.
De vergadering stelt vast dat het kapitaal thans vijfendertigduizend euro (€ 35.000,00) bedraagt en
vertegenwoordigd wordt door driehonderdvijftig (350) aandelen.
Opschortende voorwaarde
De doorvoering van de kapitaalvermindering door terugbetaling aan de vennoten én de effectieve
eigendomsoverdracht van een deel van voormeld onroerend goed gebeurt – om te voldoen aan
artikel 317 van het Wetboek van Vennootschappen – onder de opschortende voorwaarde van het
verstrijken van de termijn van twee maand te rekenen vanaf de bekendmaking van de onderhavige
beslissing in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad en van, in voorkomend geval, het voldaan zijn
aan de voorschriften van datzelfde artikel ten overstaan van die schuldeisers die in toepassing van
dat artikel een eis tot zekerheidsstelling zouden hebben gesteld.
De vaststelling van de verwezenlijking van de opschortende voorwaarde zal vastgesteld worden in
een proces-verbaal van buitengewone algemene vergadering van de vennootschap, waarin onder
meer de bevestiging van de verwezenlijking van die opschortende voorwaarde wordt opgenomen.
Toelichting van de instrumenterende notaris
De aandeelhouders verklaren door ondergetekende notaris ingelicht te zijn omtrent de inhoud van de
artikelen 316 en 317 van het Wetboek van Vennootschappen, dat inzake reële kapitaalvermindering
voorziet dat de schuldeisers, wier vordering ontstaan is voor de bekendmaking in de Bijlagen bij het
Belgisch Staatsblad van de bij dit proces-verbaal besliste kapitaalvermindering, het recht hebben om
binnen de twee maanden na gezegde bekendmaking een zekerheid te eisen voor de vorderingen die
op het tijdstip van die bekendmaking nog niet zijn vervallen. De vennootschap kan deze vordering
afweren door de schuldvordering te betalen tegen haar waarde, na aftrek van het disconto. Aan de
aandeelhouders mag bijgevolg geen terugbetaling of toebedeling in natura in het kader van de
hierboven besliste kapitaalvermindering gebeuren zolang de schuldeisers die binnen de hierboven
bedoelde termijn van twee maanden hun recht hebben doen gelden, geen voldoening hebben
gekregen.
Na voorlezing van voormeld artikel beslist de vergadering dat het voormeld bedrag van de
kapitaalvermindering, zijnde duizend honderd euro (€ 1.100,00), van de rekening kapitaal wordt
overgeboekt en ten voordele van de aandeelhouder Roland geplaatst zal worden op een bijzondere
rekening-courant, waarop ter gelegenheid van gezegd proces-verbaal van buitengewone algemene
vergadering waaruit de verwezenlijking van de opschortende voorwaarde zal blijken.
Het bedrag op deze rekening-courant zal onbeschikbaar blijven zolang de twee maanden, vermeld in
voormeld artikel 317 van het Wetboek van Vennootschappen niet verstreken zijn, of zolang de
schuldeisers geen voldoening hebben gekregen, zoals gesteld.
3. Wijziging van artikel 5 van de statuten overeenkomstig de genomen besluiten
In overeenstemming met het hierboven geacteerde besluit beslist de vergadering de statuten als
volgt te wijzigen:
- artikel 5: dit artikel wordt door de volgende tekst vervangen:
“Het maatschappelijk kapitaal bedraagt vijfendertigduizend euro (€ 35.000,00).
Het maatschappelijk kapitaal wordt vertegenwoordigd door driehonderdvijftig (350) aandelen, zonder
Luik B
vermelding van nominale waarde, met een fractiewaarde van één/driehonderd vijftigste (1/350ste)
van het kapitaal.”
4. Wijziging van artikel 1 van de statuten
In overeenstemming met artikel 25 van de Wet van 15 april 2018 houdende hervorming van het
ondernemingsrecht, in werking getreden op 1 november 2018, beslist de vergadering de statuten als
volgt te wijzigen:
- artikel 1: dit artikel wordt door de volgende tekst vervangen:
“De vennootschap neemt de vorm aan van een besloten vennootschap met beperkte
aansprakelijkheid, de naam ervan luidt "H.D. ADVIES & CONSULT”.
In alle stukken, briefwisseling, publiciteit en andere mededelingen moet de benaming voorafgegaan
of gevolgd worden door de uitdrukking "besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid" of
de kenletters "BVBA", met aanwijzing van de maatschappelijke zetel en het woord
"Rechtspersonenregister" of de afkorting "RPR" gevolgd door het ondernemingsnummer.”
5. Wijziging van het boekjaar
De vergadering beslist het boekjaar eenmalig te wijzigen om het eenmalig af te sluiten op 31 maart
2019.
6. Overgangsmaatregelen inzake het lopend boekjaar en de eerstvolgende algemene vergadering.
De vergadering beslist het lopend boekjaar, dat een aanvang heeft genomen op 1 januari 2018, te
verlengen en af te sluiten op 31 maart 2019.
De vergadering beslist dat de eerstvolgende jaarvergadering die zal beraadslagen over de
jaarrekening afgesloten per 31 maart 2019, zal gehouden worden op de laatste vrijdag van de maand
mei in 2019.
7. Toekenning van bevoegdheden
De vergadering verleent de zaakvoerder alle bevoegdheden om de hierboven geacteerde besluiten
uit te voeren, inzonderheid de bevoegdheden om de terugbetaling waartoe de vergadering heeft
besloten, na afloop van de wettelijke termijn onder de wettelijke voorwaarden te verrichten, en
machtigt ondergetekende notaris om de statuten te coördineren.
Stemming
Al deze beslissingen, die voorafgaan, werden unaniem goedgekeurd.
 
VOOR ONTLEDEND UITTREKSEL, samen met gecoördineerde statuten.
(get.) Philippe Van Hoof
Notaris