Ondernemingsnummer :
Benaming :
(voluit) :
Van Eeckhout Wim
(verkort) :
Rechtsvorm :
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Zetel :
(volledig adres)
Lestpolder 97
9506 Grimminge
Onderwerp akte :
OPRICHTING ( NIEUWE RECHTSPERSOON, OPENING
BIJKANTOOR)
Uit een akte verleden voor geassocieerd notaris Iris DE BRAKELEER, te Ninove, de dato 27
december 2018 blijkt:
1/ Dat tussen de heer VAN EECKHOUT Wim, geboren te Ninove op 17 januari 1976, echtgenoot van
mevrouw SEVENANS Joke, wonende te 9506 Geraardsbergen (Grimminge), Lestpolder 97 en de
heer CORNELIS Christoph Nico, geboren te Ninove op 25 november 1975, echtgescheiden,
wonende te 9402 Ninove (Meerbeke), Modderstraat 2 een besloten vennootschap met beperkte
aansprakelijk-heid werd opgericht met als naam Van Eeckhout Wim, en met zetel te 9506
Grimminge, Lestpolder 97.
2/ Dat het doel van de vennootschap in de oprichtingsakte letterlijk als volgt wordt omschreven: “De
vennootschap heeft tot doel, in België en in het buitenland, zowel voor eigen rekening als voor
rekening van derden en voor gemeenschappelijke rekening: alle handelingen en diensten met
betrekking tot de tuinbouw, hetzij de studie, het advies, de inrichting, het ontwerp, de architectuur van
tuinen, aanleg en onderhoud van parken, tuinen, vijvers en alle private en openbare groene ruimten
en alle aanverwante activiteiten waaronder onder andere:
- uitvoeren tuinonderhoud
- tuinarchitectuur
- aanleggen van opritten
- aanleggen van klinkers
- uitvoeren van grondwerken
- opbouwen van tuinhuizen
- aan- en verkopen van goederen en diensten
- snoeien van tuinen
- aan- en verkopen van planten
- aanbrengen van verhardingen
- uitvoeren van prestaties in onderaanneming
- coördinatie van werven
Daartoe kan de vennootschap samenwerken met, deelnemen in, of op gelijk welke wijze,
rechtstreeks of onrechtstreeks, belangen nemen in andere ondernemingen.
De vennootschap kan zowel tot waarborg van eigen verbintenissen als tot waarborg van
verbintenissen van derden borg stellen, onder meer door haar goederen in hypotheek of in pand te
geven, inclusief de eigen handelszaak.
De vennootschap kan eveneens optreden als bestuurder, volmachtdrager, mandataris of vereffenaar
in andere vennootschappen of ondernemingen.
De vennootschap kan in het algemeen alle commerciële, industriële, financiële, roerende of
onroerende handelingen verrichten in rechtstreeks of onrechtstreeks verband met haar
maatschappelijk doel of welke van aard zouden zijn de verwezenlijking ervan geheel of ten dele te
vergemakkelijken.
De vennootschap kan bovendien persoonlijke of zakelijke waarborgen verstrekken tegen vergoeding
tot zekerheid van schulden en verbintenissen, aangegaan tegenover derden door verbonden
ondernemingen, door andere ondernemingen waarmee een participatieverhouding bestaat en door
0717615797
Luik B
de bestuurders van de onderneming, en zij mag zekerheden stellen zoals borg, hypotheek en andere
tot waarborg van verbintenissen van derden.
Deze opsomming is verklarend en niet beperkend en moet verstaan worden in de uitgebreidste zin”.
3/ Dat het geheel geplaatste kapitaal is vastgesteld op achttienduizend zeshonderd euro (€
18.600,00), vertegen-woordigd door honderd (100) gelijke aandelen zonder nominale waarde, door
de inbreng in natura van het handelsfonds voor een netto totaal van tweeënveertigduizend
tweehonderdzevenentwintig euro zes cent (€ 42.227,06).
De besluiten van het verslag van de Bedrijfsrevisor, “CERTAM Bedrijfsrevisoren te 8560 Wevelgem,
Kortrijkstraat 145”-, luiden als volgt:
“Overeenkomstig artikelen 219 van het Wetboek van Vennootschappen, brengen wij verslag uit in
het kader van onze opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor wij aangesteld zijn blijkens de
opdrachtbrief van 6 december 2018.
Oordeel met voorbehoud
Wij hebben de controle uitgevoerd van het overzicht van in te brengen bestanddelen, bestaande uit
het handelsfonds op naam van de heer Wim VAN EECKHOUT, en uitgebaat onder de vorm van een
feitelijke vereniging, omvattende immateriële vaste activa, materiële vaste activa en een
leasingcontract, zoals tevens opgenomen in het ontwerp van het bijzonder verslag van de oprichters
en opgesteld op grond van de door de partijen weerhouden methoden van waardering per 6
december 2018 (hierna “Overzicht”). De vergoeding voor de inbreng wordt toegekend aan de heer
Wim VAN EECKHOUT en de heer Christophe CORNELIS en omvat alle bijzondere voordelen die
zouden kunnen zijn toegekend. De toekenning van deze vergoeding doet geen afbreuk aan de
huidige vermogensrechten zoals deze blijken uit het huwelijksvermogensstelsel van de heer Wim
VAN EECKHOUT.
Naar ons oordeel,
    1.  werd de verrichting nagezien overeenkomstig de controlenormen van het Instituut van de
Bedrijfsrevisoren,
    2.  beantwoordt de beschrijving van de inbreng aan de IBR-norm vereisten van nauwkeurigheid en
duidelijkheid,
    3.  is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de waardering van de over te dragen bestanddelen
en voor de bepaling van de als tegenprestatie verstrekte vergoeding.
    4.  zijn de door partijen weerhouden methoden van waardering bedrijfseconomisch verantwoord
en komen de waarden waartoe deze waarderingsmethoden leiden, minstens overeen met de
werkelijk als tegenprestatie verstrekte vergoeding ten belope van 42.227,06 EUR, onder voorbehoud
van:
- de attesten vanwege de Federale Overheidsdienst Financiën, van het sociaal verzekeringsfonds en
Vlabel werden op datum van onderhavig verslag nog niet ontvangen. Bijgevolg blijft de overnemer
hoofdelijk aansprakelijk voor de eventuele openstaande schulden van de overlater met betrekking tot
de directe belastingen, BTW, sociale bijdragen en Vlaamse belastingschulden;
- het akkoord van NV EB-Lease met betrekking tot de overdracht van voormelde leasing op heden
werd nog niet bekomen, bijgevolg blijft de inbrenger persoonlijk borg staan voor de aldus aangegane
schulden.
Basis voor ons oordeel met voorbehoud
Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens de Belgische Normen inzake de controle van inbreng in
natura en quasi-inbreng. Onze verantwoordelijkheden op grond van deze standaard zijn verder
beschreven in de sectie “Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor voor de controle van het
Overzicht” van ons verslag. Wij hebben alle deontologische vereisten die in België relevant zijn voor
de controle van het Overzicht nageleefd, met inbegrip van deze met betrekking tot de
onafhankelijkheid.
Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis
voor ons oordeel.
Benadrukking van een bepaalde aangelegenheid – Waarderingsmethode(n)
Wij vestigen de aandacht op het Overzicht dat is opgesteld door het bestuursorgaan van de
vennootschap om tegemoet te komen aan de vereisten van het Wetboek van vennootschappen. Als
gevolg daarvan is het mogelijk dat het Overzicht niet geschikt is voor een ander doel.
Overige aangelegenheden
Ingevolge ontbreken van een dubbele boekhouding en de hieruit voortvloeiende beperkingen in de
uitgevoerde controlewerkzaamheden, rust er een eventueel uitwinningsrisico op het handelsfonds.
Wij vestigen specifiek de aandacht op het feit dat onze controleopdracht er niet in bestaat een
uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting.
De overnemer staat hoofdelijk borg voor de fiscale schulden, de sociale schulden en de Vlaamse
belastingschulden van de overdrager indien de overdracht niet binnen de wettelijke termijnen na
ontvangst van de certificaten in toepassing van artikel 93undecies B, § 3, 1ste lid, WBTW, artikel
Luik B
442bis, § 3, 1e lid, WIB 92, artikel 16ter,§3, van het KB nr.38 van 27/07/1967 en artikel 3.12.1.0.14,
§3, lid 1, VCF, werd bekendgemaakt aan de respectievelijke ontvangers, de inningsinstelling en de
belastingdienst.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende het Overzicht
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het opstellen van het Overzicht. Overeenkomstig artikel
219 van het Wetboek van Vennootschappen is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor de
beschrijving en de waardering van de in te brengen bestanddelen, evenals voor de bepaling van de
als tegenprestatie verstrekte vergoeding. Het bestuursorgaan is tevens verantwoordelijk voor het
implementeren van de interne beheersing die het noodzakelijk acht voor het opstellen van dit
Overzicht, de waardering en de als tegenprestatie verstrekte vergoeding opdat deze geen
afwijkingen bevat die het gevolg zijn van fraude of van fouten.
Bij het opstellen van het Overzicht is het bestuursorgaan verantwoordelijk voor het inschatten van de
mogelijkheid van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven, het toelichten, indien van
toepassing, van aangelegenheden die met continuïteit verband houden en het gebruiken van de
continuïteitsveronderstelling.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor voor de controle van het Overzicht
Het is onze verantwoordelijkheid verslag uit te brengen over de identificatie en beschrijving van de
bestanddelen die worden ingebracht, alsook over de door het bestuursorgaan gehanteerde
waarderingsmethode(n), waarbij nagegaan wordt of de waardebepaling waartoe deze methoden van
waardering leiden tenminste overeenkomen met de als tegenprestatie verstrekte vergoeding, zodat
de quasi-inbreng niet overgewaardeerd is. Wij spreken ons evenwel niet uit over de rechtmatigheid
en billijkheid van de verrichting (“no fairness opinion”).
Onze doelstellingen zijn het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid over de vraag of het
Overzicht in alle van materieel belang zijnde opzichten overgewaardeerd is die het gevolg is van
fraude of van fouten en het uitbrengen van een verslag waarin ons oordeel is opgenomen. Een
redelijke mate van zekerheid is een hoog niveau van zekerheid, maar is geen garantie dat een
controle die overeenkomstig de ISA’s is uitgevoerd altijd een overwaardering van materieel belang
ontdekt wanneer die bestaat. Overwaarderingen kunnen zich voordoen als gevolg van fraude of
fouten en worden als van materieel belang beschouwd indien redelijkerwijs kan worden verwacht dat
zij, individueel of gezamenlijk, de economische beslissingen genomen door gebruikers op basis van
dit Overzicht, beïnvloeden.
Als deel van een controle uitgevoerd overeenkomstig de specifieke IBR-norm van 2001, passen wij
professionele oordeelsvorming toe en handhaven wij een professioneel-kritische instelling gedurende
de controle. We voeren tevens de volgende werkzaamheden uit:
• het identificeren en inschatten van de risico’s dat het Overzicht een afwijking van materieel belang
bevat die het gevolg is van fraude of van fouten, het bepalen en uitvoeren van
controlewerkzaamheden die op deze risico’s inspelen en het verkrijgen van controle-informatie die
voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel. Het risico van het niet detecteren van een van
materieel belang zijnde afwijking is groter indien die afwijking het gevolg is van fraude dan indien zij
het gevolg is van fouten, omdat bij fraude sprake kan zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte,
het opzettelijk nalaten om transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken;
• het evalueren van de geschiktheid van de gehanteerde grondslagen voor financiële verslaggeving
en het evalueren van de redelijkheid van de door het bestuursorgaan gemaakte schattingen en van
de daarop betrekking hebbende bijlagen;
• desgevallend, het concluderen dat de door het bestuursorgaan gehanteerde continuïteits-
veronderstelling bij de waardering aanvaardbaar is;
• het concluderen, op basis van de verkregen controle-informatie, of er een onzekerheid van
materieel belang bestaat met betrekking tot gebeurtenissen of omstandigheden die significante twijfel
kunnen doen ontstaan over de waardering in toepassing van de continuïteits-veronderstelling. Indien
wij concluderen dat er een onzekerheid van materieel belang bestaat, zijn wij ertoe gehouden om de
aandacht in ons verslag te vestigen op de daarop betrekking hebbende bijlagen van het Overzicht,
of, indien deze bijlagen inadequaat zijn, om ons oordeel aan te passen. Onze conclusies zijn
gebaseerd op de controle-informatie die verkregen is tot de datum van ons verslag. Toekomstige
gebeurtenissen of omstandigheden kunnen er echter toe leiden dat de continuïteitsveronderstelling
niet langer verantwoord is;
• het evalueren van de algehele presentatie, structuur en inhoud van het Overzicht, en van de vraag
of het Overzicht de onderliggende transacties en gebeurtenissen zodanig weergeeft dat het, in alle
van materieel belang zijnde opzichten, overeenstemt met de methoden van waardering.
Wij communiceren met het bestuursorgaan onder meer over de geplande reikwijdte en timing van de
controle en over de significante controlebevindingen, waaronder eventuele significante
tekortkomingen in de interne beheersing die wij identificeren gedurende onze controle.
Wevelgem, 21 december 2018
BVBA CERTAM BEDRIJFSREVISOREN,
Luik B
vertegenwoordigd ex ultimo door
mevr. Liesbet Vandenabeele, bedrijfsrevisor”
4/ Dat zij opgericht werd voor onbepaalde duur, aanvangende op datum van de neerlegging van de
oprichtingsakte op de griffie van de rechtbank van koophandel.
5/ Dat de vennootschap intern wordt bestuurd door één of meer zaakvoer-ders, dewelke collegiaal
beschikken, aan wie volledige bestuursbevoegdheid is toegekend.
6/ Dat extern iedere zaak-voerder de vennootschap individu-eel vertegen-woordigt jegens derden en
namens haar optreedt in en buiten rechte.
7/ Dat als niet-statutaire zaakvoerders, voor onbepaalde duur, is aangesteld: de heer Van Eeckhout
Wim.
8/ Dat het boekjaar loopt van 1 januari tot 31 december van ieder jaar; Dat het eerste boekjaar zal
eindigen op 31 december 2019, en dat het aanvangt op heden, met dien verstande dat de
vennootschap alle verrichtingen sedert 1 januari 2018 namens haar aangegaan door de oprichters,
bekrachtigt en voor haar rekening neemt.
9/ Dat de jaarvergadering ieder jaar wordt gehouden op de laatste vrijdag van mei om 20.00 uur in de
zetel van de vennootschap of op elke andere plaats in het bericht van bijeen-roeping ver-meld; Indien
deze dag een wettelijke feestdag is, wordt de verga-dering verlegd naar de volgende werkdag, zelfde
plaats en uur.
10/ Dat de algemene vergadering beslist op voorstel van de zaak-voerders over de bestemming van
het resultaat. De netto-winst zoals die blijkt uit de resultatenreke-ning, kan slechts worden
aangewend met inachtneming van de wettelijke voorschriften inzake het aanleggen van het wettelijk
reservefonds en de vaststelling van het voor uitke-ring in aanmerking komend bedrag.
Geen uitkering mag geschieden, indien op de datum van afsluiting van het laatste boekjaar het netto-
actief, zoals dat blijkt uit de jaarrekening, is gedaald of ten gevolge van de uitkering zou dalen
beneden het bedrag van het gestorte, of indien dit hoger is, van het opgevraagde kapitaal,
vermeerderd met alle reserves die volgens de wet of de statuten niet mogen worden uitgekeerd, en
verder dient gehandeld naar het voorschrift van artikel 320 van het wetboek van vennootschappen.
11/ De oprichters stellen bij deze aan als bijzondere lasthebber: “BVBA Coppens W.
Boekhoudkantoor – Fiduciaire” te 9301 Ramskapelle, Heistlaan 437 aan wie de macht wordt
verleend om het nodige te doen voor de inschrijving van de vennootschap in de kruispuntbank en
voor de registratie van de vennootschap als BTW-belastingplichtige.
VOOR ONTLEDEND UITTREKSEL.
Geassocieerd notaris Iris De Brakeleer, te Ninove.
Tegelijk hiermee neergelegd:
 de expeditie van de oprichtingsakte;
- verslag van de oprichters;
- verslag van de bedrijfsrevisor.