Ondernemingsnr : 0548701383
Naam
(voluit) : ELLENJAY
(verkort) :
Rechtsvorm : Besloten Vennootschap
Volledig adres v.d. zetel Nieuwenhovedreef 30
 : 8490 Jabbeke
Onderwerp akte :
DIVERSEN, KAPITAAL, AANDELEN
Er blijkt uit een proces-verbaal opgesteld door notaris Justin Vandeputte te Menen op 30 mei 2024,
neergelegd ter registratie, dat de buitengewone algemene vergadering der aandeelhouders van de
besloten vennootschap ELLENJAY, met zetel te 8490 Jabbeke (Varsenare), Nieuwenhovedreef 30,
ingeschreven in het rechtspersonenregister te Gent afdeling Brugge met ondernemingsnummer
0548.701.383, met eenparigheid van stemmen volgende besluiten heeft genomen.
1. Eerste besluit
A. De voorzitter leest de in de agenda aangekondigde verslagen voor, met name:
- Verslag opgesteld op 16 mei 2024 door de bedrijfsrevisor, de commanditaire vennootschap
BEDRIJFSREVISOR WIM DE LANNOYE, vertegenwoordigd door de heer Wim De Lannoye,
overeenkomstig artikel 5:133 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen door het
bestuursorgaan aangesteld.
De conclusies van het verslag van de voornoemde bedrijfsrevisor, luiden als volgt:
“6. CONCLUSIE VAN DE BEDRIJFSREVISOR AAN DE BUITENGEWONE ALGEMENE
VERGADERING VAN BV ELLENJAY
Overeenkomstig de bepalingen van artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen, breng ik hierna aan de buitengewone algemene vergadering van de BV ELLENJAY,
mijn conclusie uit in het kader van mijn opdracht als bedrijfsrevisor, waarvoor ik aangesteld werd
ingevolge opdrachtbrief van 30 april 2024.
Ik heb mijn opdracht uitgevoerd volgens de Norm inzake de opdracht van de bedrijfsrevisor in het
kader van inbreng in natura en quasi-inbreng van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren. Mijn
verantwoordelijkheden op grond van deze norm zijn verder beschreven in de sectie
“Verantwoordelijkheden van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura”.
Inzake de inbreng in natura
Overeenkomstig de bepalingen van artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen heb ik de hierna beschreven aspecten, zoals deze opgenomen werden in het ontwerp
van bijzonder verslag van het bestuursorgaan onderzocht en heb geen bevindingen van materieel
belang te melden inzake:
-           de beschrijving van de in te brengen bestanddelen;
-           de toegepaste waardering, hierbij rekening houdend met het negatief eigen vermogen van de
inbrenggenietende vennootschap, waarbij voor de waardering van de in te brengen vordering, vanuit
bedrijfseconomisch standpunt, het gebruik van de nominale waarde als verantwoord kan worden
beschouwd omwille van het schuldbevrijdend karakter van de inbreng en de afwezigheid van andere
toepasselijke wetgeving;
-           de daartoe aangewende methodes van waardering.
Tevens concludeer ik dat de voor de inbreng in natura toegepaste waarderingsmethodes leiden tot
de waarden van de inbreng en deze ten minste overeenkomen met de waarden van de bijkomende
inbreng die in de ontwerpakte wordt vermeld.
Ter vergoeding voor de inbreng in natura worden geen nieuwe aandelen uitgegeven. De als
tegenprestatie verstrekte vergoeding voor de inbreng in natura bestaat uit een stijging van de waarde
van de bestaande aandelen voor een bedrag van 167.093,07 EUR.
No fairness opinion
Mijn opdracht overeenkomstig artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen
bestaat er niet in een uitspraak te doen over de geschiktheid of opportuniteit van de verrichting, noch
over de waardering van de vergoeding die als tegenprestatie voor de inbreng wordt gegeven, noch
over de vraag of die verrichting rechtmatig en billijk is (“no fairness opinion”).
Overige aangelegenheid
De te verstrekken stukken en informatie werden mij niet tenminste één maand voor de buitengewone
algemene vergadering overhandigd, zodat ik niet in de mogelijkheid was het verslag over te maken
aan de vennootschap 15 dagen vóór de buitengewone algemene vergadering. Deze laattijdigheid
heeft evenwel geen wezenlijke invloed op mijn opdracht uitgeoefend.
Verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan betreffende de inbreng in natura
Het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor:
-           het uiteenzetten waarom de inbreng van belang is voor de vennootschap;
-           de beschrijving en de gemotiveerde waardering van elke inbreng in natura; en
-           het melden van de vergoeding die als tegenprestatie verstrekt.
Verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor betreffende de inbreng in natura
De bedrijfsrevisor is verantwoordelijk voor:
-           het onderzoeken van de door het bestuursorgaan gegeven beschrijving van elke inbreng in
natura;
-           het onderzoeken van de toegepaste waardering en de daartoe aangewende
waarderingsmethodes;
-           de melding of de waarden waartoe deze methodes leiden, ten minste overeenkomen met de
waarde van de inbreng die in de akte wordt vermeld; en
-           het vermelden van de werkelijke vergoeding als tegenprestatie voor de inbreng verstrekt.
Beperkingen van het gebruik van dit verslag
Dit verslag werd enkel opgesteld uit hoofde van artikel 5:133 van het Wetboek van vennootschappen
en verenigingen in het kader van de inbreng in natura bij de BV ELLENJAY en mag niet voor andere
doeleinden worden gebruikt.
Damme, 16 mei 2024
COMMV BEDRIJFSREVISOR WIM DE LANNOYE
vertegenwoordigd door
dhr. Wim De Lannoye, bedrijfsrevisor
(volgt de handtekening)”
- Verslag opgesteld op 16 mei 2024 door het bestuursorgaan overeenkomstig artikel 5:133 van het
Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen.
De aandeelhouders verklaren te verzaken aan de termijnen en aan het bezorgen van de stukken
zoals voorzien in de artikelen 5:83 en 5:84 van het Wetboek van Vennootschappen en verenigingen,
en nemen inzage in voormelde verslagen.
Na onderzoek ervan stelt de vergadering vast dat er op de verslagen geen opmerkingen worden
geformuleerd door de aandeelhouders, waarna de vergadering besluit om zich aan te sluiten bij deze
verslagen.
B. De vergadering besluit het vermogen van de vennootschap te verhogen met honderd
zevenenzestigduizend drieënnegentig euro zeven cent (€ 167.093,07) door inbreng door (...), om het
werkelijk gestort vermogen te brengen van honderd achtenzestigduizend zeshonderd euro (€
168.600,00) op driehonderd vijfendertigduizend zeshonderd drieënnegentig euro zeven cent (€
335.693,07), zonder creatie van nieuwe aandelen.
De inbreng betreft de inbreng van de rekening-courant op naam van (...), welke uitvoerig beschreven
staan in voormeld verslag van de bedrijfsrevisor.
Als vergoeding voor de hiervoor beschreven inbreng worden geen nieuwe aandelen toegekend doch
zal de fractiewaarde van de bestaande aandelen verhogen.
C. De voorzitter stelt vast en verzoekt ondergetekende notaris te akteren dat ingevolge het
voorgaande, de vermogensverhoging definitief is en waarbij het vermogen daadwerkelijk op
driehonderd vijfendertigduizend zeshonderd drieënnegentig euro zeven cent (€ 335.693,07) is
gebracht en is vertegenwoordigd door tweehonderd tweeënzeventig (272) identieke en
volledig volgestorte aandelen, zonder nominale waarde.
2. Tweede besluit
De algemene vergadering besluit de opdracht te geven aan de ondergetekende notaris om de
coördinatie van de statuten op te maken en te ondertekenen, in overeenstemming met de vorige
besluiten, en de neerlegging daarvan in het vennootschapsdossier te verzorgen.
VOOR ANALYTISCH UITTREKSEL
(volgt de handtekening) 
Meester Justin VANDEPUTTE
Notaris
Samen hiermee neergelegd:
- uitgifte proces-verbaal;
- volmacht;
- verslag bestuursorgaan;
- verslag bedrijfsrevisor;
- gecoördineerde tekst der statuten.