Município: Uruçuí
Tipo de ato: Edital
Data de publicação: 2025

Uma~fett.JPlslwict.

ESTADO DO PIAU(

PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUÍ CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e Licitações

| 1Criação e Conce~o Visual |

| Produção eVeiculação |

5 CRITÉRIOS ESSENCIAIS DE AV l'J..IAÇÃO

| CRITERIO | DESCRIÇÃO | ATENDE BRIEFING | AO | NÃO ATENDE AO BRIEFING | OBSERVAÇOES |

| Diagnóstico | Clareza na leitura do cenário de comunicação e compreensao do pioblema apresentado pela Prefe~ra. | X | | | |
| Estratégi ae Planejamento de Criação | Coerência da proposta estratégicacom os objetivos institucionais, público-alvo e verba disponlvei. | X | | | |
| Corpo da Criação / Corporificação das Peças | Criatividade, unidade conce~al e visual das peças propostas (TV, rád io, mldia Impressa, digital etc.). | X | | | |
| Produção e lntennedlação de Mldia | Pertinê ncia e viabilidade do plano de mldia, adequação dos custos e da veiculação à verba disponlvel. | X | | | |

ESTADO DO PIAUÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUÍ CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e

Licitações

6. QUESITOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO

| Quesito | Pontuação Máxima | Nota Atribuida |

| Plano de Comunicação Publicitária •Raciocí n ioBásico | 10 | 10 |
| Plano de Comunicação Publicitária . Estratégia de Comunicação Publicitária | 25 | 25 |
| Plano de Comunicação Publicitária -Ideia Criativa | 20 | 15 |
| Plano de Comunicação Publicitária• Estratég iade Mldia eNão Mídia | 10 | 10 |
| Capacidade de Atendimento | 15 | 13 |
| Repertório | 10 | 9 |
| Relato de Solução de Problema de Comunicação | 10 | 9 |
| TOTAL | TOTAL | 91 |

'iário 2ficial dos 0unictpios $ proYa documental dos atos municipais

ESTADO DO PIAUÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇU[ CNPJ; 06.985.832/0001-90 Central de Compr-, Contratos e Licitações

551

RELATÔRIO DE AVALIAÇÃO-JULGAMENTO DAS PROPOSTAS TECNICAS

Esta relatOlio tem por objetivo registrar a avaliação das Propostas Técnicas apresentadas pelas llcltantas, em conformidade com o item 12 do Edital, referente ao Julgamento das Propostas Técnicss .

1. IDENTIFICAÇÃO DA LICITAÇÃO

- ôrgllo: Prefeitura Municlpal de Uruçul
- Data da Ané llse: 05/12/2025
- Avaliadores da Subcomlssllo Técnica : fonia Alves da Silva, Clntta Lucss Freitas, Dulcelene Sousa da Luz e José de Arlmatéla Quinto Silva Filho.
2. IDENTIFICAÇÃO DA LICITANTE

Nome: AGENCIA C (Uruçul aprendeu a

llçlo:

aqui tem

educaçlo).

Valor eollcltedo: R$197.952,25

3. ANÁLISE TECNICA (QUESTIONAMENTOS NORTEADORES)
- O dlagn6atlco propoato demonatra entendimento real da eltuaçto comunlcaclonal do munlclplo? Sim, o diagnóstico foi satisfatOlio do ponto de Vista do que foi solicitado no brieflng.

eetrat6gla de comunlcaçlo

nu, alinhada ao toco em EducaçlO como pller

Sim, o loco na aducaçllo foi observado na proposta.

- A propoata moatr■ capecldade de engajamento · participaçlo do. l)(lbllco. (profnl0t"9e, aluno., pall)?
- Sim, houve uma atenção em relação ao protagonismo de professores e alunos na campanha proposta.
- AI \_.. criativa, aprnantam univleual e coer6ncla conceituai com o brleflng?
- Esse requisito n!lo foi satisfatório, as peças apresentadas nao tiveram uma produção com o nlvel de qualidade desejado.
- A dlatrlbulçlO do. meto,· a vertia de R$ 200.000,00 torem apllcada, de forma equlllbrada a eficiente? De acordo com os documentos apresentados houve um planejamento adequado tanto da verba publicitária dlsponlvel quanto das mldlas a serem utilizadas.
- O pleno de mfdla demonatr■ cobertura adequada ao, munlclploe vizinho· e lormadorn de oplnllo? Sim, no que se referente é cobertura de dlvulgaçã o, o plano de mldia está alinhado é proposta do brieftng

4. AVALIAÇÃO TECNICA DA PROPOSTA DA AG~NCIA

| ITENS AVALIADOS | ATENDERAM AO BRIEFING | NÃO TENDERAM AO BRIEFING |

| Diagnóstico | X | |
| Estratégiae Planejamento | X | |

ESTADO DO PIAUI PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e Licitações

| 1 Criação e Conceno Visual |

| Produçao e Veiculaçao |

5. CRITi;RIOS ESSENCIAIS DE AVALIAÇÃO

| CRITERIO | DESCRIÇAO | ATENDE BRIEFING | AO NAOATENOEAO BRIEFING | OBSERVAÇÕES |

| DiagnóStiCO | Clareza na leitura do cenário de comunicação 8 compreensao do problema apresentado pela Prefeitura. | X | | |
| Estratégia e Planejamento de Criaçao | Coerência da proposta estratégicacom os objetivos institucionais, público-alvo e vertia disponlvel. | X | | |
| Corpo da Criação / Corporificação das Peças | Criatividade, unidade concettual e visual das peças propostas (TV, rád io, mldia impressa, digital etc.). | | X | |
| Produção e Intermediação de Mldla | Pertinência e viabilidade do plano de mídia, adequação dos custos e da veiculaçao à verba disponlvel. | X | | |

(Continua na próxima página)

de gaatlo?

ESTADO DO PIAUÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e

Licitações

6. QUEsrros DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO

| Quesito | Pontuaçlo Máxima | Nota Atribuída |

| Plano de Comunicação Publicitária - RaciocínioBásico | 10 | 10 |
| Plano de Comunicação Publicitária - Estratégia de Comunicação Publicitária | 25 | 19 |
| Plano de Comunicação Publicitária - Ideia Criativa | 20 | 14 |
| Plano de Comunicação Publicitária- Estratégiade Mldia eNãoMldia | 10 | 10 |
| Capacidade de Atendimento | 15 | 11 |
| Repertório | 10 | 8 |
| Relato de Solução de Problema de Comunicação | 10 | 8 |
| TOTAL | TOTAL | 80 |

ESTADO DO PIAUÍ

PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e Licitações

- ôrgao: Prefeitura Municipal de Uruçul
- Data da Análise : 05/12/2025
- Avaliadores da Subcomissão Técn ica: lonio Alves da Silva, Cintla Lucas Freitas, Dulcelene Sousa da Luz e José de Arimatéia Quinto Silva Filho.

2. IDENTIFICAÇÃO DA LICITANTE

Nome: AG~NCIA D (Educaçlo que transfonna para o futuro).

Valor solicitado: R$199.58',67

3. ANÁLISE T~CNICA (QUESTIONAMENTOS NORTEADORES)
- O dlagn6ttico proposto demonstra entendimento real da 1ituaçjo comunicaclonal do municipio? Sim, o diagnóstico foi satisfatório do ponto de vista do que foi solicitado no briefing.
- A estratégia de comunicaçlo está alinhada ao foco em Educaçlo como pilar da gestão?

Sim, o foco na educação foi observado na proposta.

- A proposta mostra capacidade de engajamento e partlcipaçlo dos públicos (professores, alunos, pala)?

Sim, houve uma atenção em relação ao protagonismo de professores e alunos na campanha proposta.

- As peças criativas apresentam unidade visual e coer6ncia conceituai com o briefing?

As peças possuem hannonia criativa, porém a execução das ideias nas peças apresentadas deixou a desejar.

- A distribuição dos meios ea verba de R$ 200.000,00 foram aplicadas de fonna equilibrada e eficiente?

De acordo com os documentos apresentados houve um planejamento adequado tanto da veroa publicitária disponlvel quanto das m ldias a serem utilizadas.

- O plano de mldia demonstra cobertura adequada aos munlclpios vizinhos e fonnadores de opinião? Sim, no que se referente à cobertura de divulgação, o plano de m ldia está a linhado à proposta do briefing

| rrENS AVALIADOS | ATENDERAM AO BRIEFING | NAOTENDERAMAO BRIEFING |

| Diagnóstico | X | |
| Estratégiae Planejamento | X | |
| Criação eConceito Visual | X | |
| Produção eVelculaçao | X | |

ZZZ.diarioficialdosmunicipios.org $ diYulgaomo Yirtual dos atos municipais

Licitações

5. CRITTRIOS ESSENCIAIS DE AVALIAÇÃO

| CRITERIO | DESCRIÇAO | ATENDE BRIEFING | NAO ATENDE BRIEFING | OBSERVAÇOES |

| Diagnóstico | Clareza na leitura do cenário de comunicação e compreensão do problema apresentado pela Prefeitura. | X | | |
| Estratégia e Planejamento de Criação | Coerência da proposta estratégicacom os objetivos institucionais, público-alvo e vema disponível . | X | | |
| Corpo da Criação / Corporificação das Peças | Criatividade, unidade conceituai e visual das peças propostas (TV, rádio, mldia impressa, digital etc. ). | X | | |
| Produção e Intermediação de Mldia | Pertinência e viabilidade do plano de mldia, adequação dos custos e da veiculação àvema disponlvel. | X | | |

ESTADO DO PIAUÍ

PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUÍ CNPJ: 06.985.832/0001-90

Central de Compras, Contratos e Licitações

| Quesito | Pontuação Múima | Nota Atribuída |

| Plano de Comunicação Publicitária - Raciocinio Básico | 10 | 10 |
| Plano de Comunicação Publicitária - Estratégia de Comunicação Publicitária | 25 | 25 |
| Piano de Comunicação Publicitária - Ideia Criativa | 20 | 15 |
| Piano de Comunicação Publicitária- Estratégiade Mldia eNão Mídia | 10 | 10 |
| Capacidade de Atendimento | 15 | 10 |
| Repertório | 10 | 6 |
| Relato de Solução de Problema de Comunicação | 10 | 6 |
| TOTAL | TOTAL | 82 |

ESTADO DO PIAUI PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e LlcltaçOes

RELATÔRIO DE AVALIAÇÃO-JULGAMENTO DAS PROPOSTAS T~CNICAS

Este relatório tem por objetivo registrar a avaliação das Propostas Técn icas apresentadas pelas licitantes, em conformidade com o Item 12 do Edital, referente ao Julgamento das Propostas Técnlces .

- Data da Anélise: 05/12/2025
- Avaliadores da Subcomissão Técnlce: lonio Alves da Silva, Clntia Lucas Freitas, Dulcelene Sousa da Luz e José de Arimaté la Quinto SIiva FIiho.

Valor aollcltado: R$199.876,80

3. ANÁLISE nCNICA (QUESTIONAMENTOS NORTEADORES)
- O dlagn6stlco propo.to demonltra entendimento real de sltuaçlo comunlCIIClonal do munlclplo?

Sim, o diagnostico foi satisfatório do ponto de vista do que foi solicitado no briefing.

- A estnt6gla de comunlcaçlo -alinhada ao foco em Educaçlo como pilar da gestlo?

Sim, o foco na educação foi observado na proposta.

- A proposta mo.ira capac:ld- de engajamento · partlclpaçlo dos p0bllcos (proi,..., alunos, pais)?

Sim, houve ume atenção em relação ao protagonismo de profassores e alunos na campanha proposta.

- As peças cflatlv .. aprffentam univisual· coertncla conceituai com o brlefing?

As peças possuem harmonia criativa, eo malerial apresenlado foi bastante satisfatório, em atenção especial ao material (pr&-produzldo) disponibilizado (VT, Spot, Reais).

- A dlmlbulçlo dos meios· a varba de R$ 200.000,00 foram aplicadas de forma equlllbrada · eficiente? De acordo com os documentos apresentados houve um planejamento adequado tanto da verbll publicitária disponlvel quanto das mldias a serem utilizadas.
- O plano de mldl· demon.tra cobertura adequada aos munlctplos vizinhos e formadores de oplnllo? Sim, no que se referente é cobenura de divulgação , o plano de mldia está alinhado é proposta do briefing

4. AVALIAÇÃO Ti;CNICA DA PROPOSTA DA AG,NCIA

| ITENS AVALIADOS | ATENDERAM AO BRIEFING | NÃO TENDERAM AO BRIEFING |

| Diagnostico | X | |
| Estratég ia e Planejamento | X | |

ESTADO DO PIAUÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos · LlcltaçOea

| 1Criação e Conceito Visual |

| Produçao e Veiculação |

5. CRIT~RIOS ESSENCIAIS DE AVALIAÇÃO

| C1<11t:RIO | DESCRIÇÃO | ATENDE BRIEFING | AO | NAO ATENDE AO BRIEFING | OBSERVAÇOES |

| Diagnóstico | Clareza na leltura do cenério de comunicação e compreensao do problema apresentado pela Prefeitura, | X | | | |
| Estratég ia e Planejamento de Criaçao | Coerênc ia da proposta estratégica com os objelivos institucionais, público-a lvo e verba disponlvel. | X | | | |
| Corpo da Criaçao 1 Corporificação das Peças | Criatividade, unidade conceituai e visual das peças propostas (TV, radio, mldia impressa, digilal etc,). | X | | | |
| Produção e Intermediação de Mldia | Per1inênc ia e viabilidade do plano de mldia, adequaçao dos custos e da veiculaçao à verba disponlvel. | X | | | |

| Quesito | Pontuação Méxima | Nota Atribuída |

| Plano de Comunicação Publicitária - RaciocínioBésico | 10 | 10 |
| Plano de Comunicação Publicitária . Estratégia de Comunicação Publicitária | 25 | 25 |
| Plano de Comunicação Publicitária • Ideia Criativa | 20 | 20 |
| Plano de Comunicação Publlcltârla - Estratégiade Mídia eNão Mldia | 10 | 10 |
| Capacidade de Atendimento | 15 | 15 |
| Repertório | 10 | 10 |
| Relato de Solução de Problema de Comunicação | 10 | 10 |
| TOTAL | TOTAL | 100 |

ESTADO DO PIAUI

PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUÍ CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contrato· · Licitações

RELATÔRIO DE AVALIAÇÃO-JULGAMENTO DAS PROPOSTAS rtCNICAS

Esle relatório tem por objetivo registrar a avai ação das Propostas Técnicas apresentadas pelas licitaites, em conformidade com o item 12 do Editai, referente ao Julgamento das Propostas T écnlcas .

- Orgao: Prefeitura Municipal de Uruçul
- Data da Análise : 05"12/2025
- Avaliadores da Subcomissao Técnica : fonia Alves da Silva, Cintia Lucas Freitas, Dulcelene Sousa da Luz e José de Anmatéia Quinto Silva Filho.

Valor sotlcltado: R$199.731,54

3. ANALISE ltCNICA (QUESTIONAMENTOS NORTEADORES)
- O dlagn6111co proposto demonttra entendimento real da situação comunlcaclonal do municlpio? Sim , od iagnóstico foi satisfatório do ponto de vista do que foi solicitado no briefing.
- A estratégia de comunicaçlo etü alinhada ao foco em Educaçlo como pilar da gestlo?

Sim, o foco na educação foi observado na proposta.

- A proposta mostra capacidade de engajamento e partlclpaçto dos p6blicot (proleuores, alunos, pala)?

Sim, houve uma atençao em relaçao ao protagonismo de professores e alunos na campanha proposta.

- A1 peça criativas apresentam unidade vltual e coer6ncla conceituai com o brleflng?

As peças possuem harmonia criativa, eo material apresentado foi bastante satisfatório, em atençao especial ao material (p~roduzido) disponibilizado (VT, Spol, Reais).

- A distribuição dos meloa eI verba de R$ 200.000,00 foram aplicadas de forma equilibrada e eficiente?

De acordo com os doet.mentos apresentados howe um planejamento adequado tanto da verba plblicitária disponlvel quanto das mldias a serem utilizadas.

- O plano de mldia demonttra cobertura adequada 101 munlclpl01 vizinhos e fonnadorn de opinllo? Sim, no que se referente à cobertura de divulgaçao, o plano de mldia está alinhado à proposta do brieflng
- ,. AVALIAÇÃO rtCNICA DA PROPOSTA DA AG~NCtA

| ITENS AVALIADOS | ATENDERAM AO BRIEFING | NAOTENDERAM AO BRIEFING |

| Diagnóstico | X | |
| Estratég iaePlanejamento | X | |

ESTADO 00 PIAUI PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central da Compras, Contrato· a Licitações

| 1CrtaçAo eConceito Visual |

| Produção e Veiculação |

5. CRlltRIOS ESSENCIAIS DE AVALIAÇÃO

| CRITERlO | DESCRIÇÃO | ATENDE BRIEFING | AO | NAOATENDEAO BRlEFING | OBSERVAÇOES |

| OiagnOstico | Clareza na leitura do cen/1110 de comunicação e compreensão do problema apresentado peta Prel'llltura. | X | | | |
| Estratég ia e Planejamento de cnaçao | Coerência da proposta estratégicacom os objetivos Institucionais. público-alvo e verba disponlvel. | X | | | |
| Corpo da Criação / Corportflcaç!o das Peças | Coatividade, unidade conceituai e visuel das peças propostas (TV. rádio, mldia Impressa, digital etc.). | X | | | |
| Produção e Intermediação de Mldla | Per11nêncla e viabilidade do pleno de mldia, adequação dos custos e da veiculação à verba dlsponlvel. | X | | | |

ESTADO DO PIAUÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001-90 Central de Compras, Contratos e Licitações

6. QUESITOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO

| Quesito | Pontuação Máxima | Nota Atrlbulda |

| Plano de Comunicação Publicitária - Racioclnio Básico | 10 | 10 |
| Plano de Comunicação Publicitária - Estratégia de Comunicação Publicitária | 25 | 25 |
| Plano de Comunicação Publicitária - Ideia Criativa | 20 | 15 |
| Plano de Comunicação Publicitária- Estratégiade Mldia eNãoMldia | 10 | 10 |
| Capacidade de Atendimento | 15 | 15 |
| Repertório | 10 | 8 |
| Relato de Solução de Problema de Comunicação | 10 | 8 |
| TOTAL | TOTAL | 91 |

Observações a serem çonsideradas (Agênçia F):

- A apresentação do material foi realizada de forma satisfatória, mas deixou a desejar na estética . Impressão dos arquivos ficou em baixa qualidade e mal fonnatado.

Uruçul PI, 05 de dezembro de 2025

ESTADO DO PIAUÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE URUÇUI CNPJ: 06.985.832/0001 -90 Central de Compras, Contratos e

Licitações

ION ILVA CP . 199.529. 703-82 DOUTOR EM COMUNICAÇÃO JORNALISTA

Oocumanto"lolnldodlcl~nlr

...,..\_ • .,\_. atfflALUCASAIBTl'SD•t1: ll/1Z/a0U 17:41:1o-o300

CINTIA LUCAS FREITAS CPF: 880.932.503-15 MESTRA EM COMUNICAÇÃO JORNALISTA

DIKumentoHl+ntldodi&i~W

...,..,,.,,.. OULCD,Dlll!:SOUSAMLUZ:

wrir tQueem ht1D1:/Mtld•r.iti.cov.br

DULCELENE SOUSA DA LUZ CPF: 526.592.593-72 BACHAREL EM COMUNICAÇÃO JORNALISTA

\_,a,..,.

JOSÉ DE ARIMATÉIA QUINTO SILVA FILHO CPF: 600.368.663-42 GRADUADO EM PUBLICIDADE MESTRE EM PROPRIEDADE INTELECTUAL

ESTADO DO PIAUi

PREFEITURA MUNICIPAL OEOl~HO D'ÁGUA DO PIAUI SECRETARI.A MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO

| EDITAL Nº 00312025 PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PRESTAÇAO DESERVIÇO JUNTO A SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAcl..O LOCAL DE PROVA: CETI ADALBERTO CORREIA LIMA ENDERECO:AVENIDA NOSSA SENHORA DAS DORES-S/N / BAIRRO: LAGES |

SALA01

| 01 | ALANY ALVES DA SILVA |

| 02 | ALBERTO JOSE DE AREA LEAO JUNIOR |
| 03 | ALUANA PEREIRA DE ARAUJO |
| 04 | AMANDA KELLY DA SILVA NETA |
| 05 | ANA DEBORA ALVES DE OLIVEIRA SILVA |
| 06 | ANA PAULA DOS SANTOS ALENCAR |
| 07 | ANDREANE PEREIRA LIMA |
| 08 | ANDREIA Dt:. SuUSA RAMOS |
| 09 | ANTONIA GISLENY MARTINS DE OLIVEIRA |
| 10 | ANTUNIA LAENE LEAL DE ALEN<.;AR |
| 11 | ANTONIA NAYARA DE SOUSA NETA |
| 12 | ANTONIO KAWUHE DA SILVA |
| 13 | BENEDITA RODRIGUES CUNHA PAZ |
| 14 | CAMILA SOUSA DA SILVA |
| 15 | CAMILA TARCIA SOARES SILVA |
| 16 | CASSIA REGINA FERNANDES RIBEIRO |
| 17 | CICERA MARIA ANGELICA GOMES |
| 18 | CICERO MENDES DE SOUSA |
| 19 | CLAUDETE MARIA DOS SANTOS |
| 20 | C -AUL ,l'"'r,i'"' MANGl-'l.oc IKA SANT'"'-1,..'"' |
| 21 | CLERSIA NATYELE DE SOUSA ADELINA RODRIGUES |
| 22 | CLEVERLANI DIAS GOMES MARTINS |
| 23 | CONCEICAO ALVES DIAS |
| 24 | CORALINE CARLOS GOMES |
| 25 | CRISTIANE MARIA DE SOUSA |
| 26 | CRISTIANI ALVES DA SILVA |
| 27 | CRISTINA MARIA DA SILVA |
| 28 | CRISTIANA MARIA DA SILVA |
| 29 | DAISE PEREIRA DA SILVA |
| 30 | DANYELE CRISTINA DA COSTA SOUSA FERNANDES |