Não Identificado — Cr I Stino  Castro (2025)

<!-- image -->

<!-- image -->

## ESTADO DO PIAUI PREFEITURA MUNICIPAL DE CRISTINO CASTRO

e) Os principais atributos químicos  que foram impactados pelos resíduos sólidos foram:  acidez ativa, cálcio, fósforo, potássio, zinco e matéria  orgânica do solo, o riundos de depósitos e  acúmulos  d iários  de componentes poluidores do meio ambiente.

d) A  área  contendo resí duos sólidos urbanos tem sofrido alterações significativas nas diferentes camadas de solo avaliadas (0-20 cm e 20-40 cm), impactando diretamente o meio ambiente.

e) É essencial a elaboração de um planejamento estratégico  que sensibilize a  população  em busca de soluções  dos problemas com resíduos  sólidos urbanos (lixão a céu  aberto).

Campanhas educativas sobre a conservação e preservaçã o do  meio ambiente f) já  vem sendo feitas nas escolas do município  por meio de palestras e seminários .

g)Projetos para investimento na coleta seletiva de resíduos  sólidos foram aprovados recentemente pelo município,  u ma vez que, projetos e ações desta natureza são  fundamentais para um sistema de recolhimento de materiais recicláveis .

h) A  construção  e instalação  projetada de um aterro sanitário  para que os resí duos sóli dos fiquem seguros e controlados, já  estar em andamento no município,  visando reduzir os impactos negativos ao meio ambiente e melhorar a qualidade de vida das pessoas.

## AGRADECIMENTOS

À  Prefeitura Municipal de Cristina Castro e a Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Hí dricos, por  apoiar e financiar esta pesquisa.

## REFER~NCIAS

ADDINSOFT. Xlstat version 2025. Software e guia do usuá rio .

ASSOCIAÇÃO INTERNACIONAL DO ZINCO. O Zinco  no M eio  Ambiente: compreendendo a ciência.  Disponível em: https://icz.org.br/ upfiles/arquivos/ publicacoes/o-zinco-no-meio­ ambiente-compreendendo-a-ciencia.pdf. Acesso em : 11  nov. 2025.

COMAR - Consórcio  público  intermunicipal  multifinalitário  do alto rio pardo.  M anual  de lmplanta~o da Coleta Seletiva. 2024. Dlsponfvel em: https:/ /comar.mg.gov.br/ Acesso em: 1 1 nov. 2025.

FADINL P.S.; FADINI. A.A.8. Uxo : d esafio s e compromisso s. Cad ernos tem átic os de Quí m ica Nova na Escola. Sã o  Paulo: Sociedade Brasileira de Química. 2001 . p.9 -18.

FREIRE, F.J.;  SANTOS, R.L ; LIMA, D.R.M.; ALMEIDA. I.V. Fertilidade  em  solos tropicais. ln: FERNANDES, J.G.; CARVALHO,  E.X. Solos: estudos, potencialidades e uso.  Ed.  1,  Recife-PE, Instituto Agronômico de Pernambuco -IPA, 2021. 217p.

INMET.  Instituto Nacional  de Meteorologia.  Disponível em  http:/  /www.lnmet.gov.br. Acesso em mai. 2017.

KAISER, H.F. (1974). An index of  factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.

LOPES, A . S.; GUILHERME, L. R. G. Fertilidad e do solo e produtividade agríc o la. ln:

NOVAIS RF, ALVAREZ V, V. H.; BARROS, N. F.; FONTES, R. L F .; CANTARUTTI, R . B.; NEVES, J. C. L (eds.) Fertilidade do solo, Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciênc ia do Solo, 2007. 1017p.

MENEZES, D.C.; NETO, H.F .M.; BORGES, M.C.; SANDRI, A.D.  Comportamento dos portoalegrenses  na separação  do lixo residencial. Revista Admin istrativa, v.7,  p.129-140, 2014.

PEREIRA NETO, J.T. Um sistema de reciclagem e compostagem, de baixo custo, de lixo urbano para  países em  desenvolvimento.  Viçosa:  UFV,  1995.  16p.  (UFV.  Conselho  de  Extensão. Info rme Técnico, 74).

PITTON, S.E.C.  Prejuízos  ambientais do consumo sob a perspectiva geográfica . Da produção ao consumo: impactos socioambientais no espaço urbano. São  Paulo: Cultura Acadê m ica, p.91 -110, 2009.

RAIJ, B. V. (2011) Fertilid ad e do solo e m anejo  d e nutrientes. Piracicaba: lnternational Plant Nutrltion lnstitute.

SANTOS,  H.G.; CARVALHO JÚNIOR,  W.; DART,  R.O.; ÁGLIO, M.LD.;  SOUZA,  J.S.; PARES, J.G.; FONTANA, A.;  MARTINS, A.LS.; OLIVEIRA,  A.P.  O  novo  mapa  de solos  do  Brasil:  legenda atualizada.  2.ed. Rio de Janeiro, Embrapa  Solos, 2011 . 67p. (Documentos/Embrapa Solos, 130)

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P . K. T.; ANJOS, L  H. C.; OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.;ALMEIDA, J. A.; ARAÚJO  FILHO, J. C.; OLIVEIRA, J. B.; CUNHA, T. J. F. Sistema Brasileiro de Classificação  de Solos. 5. ed.,  Brasflia: Empresa Brasileira  d e  Pesquisa Agropecuária ,  2018. 356p.

TEIXEIRA, P . C .; DONAGEMA, G, K.;  FONTANA, A.; TEIXEIRA, W. G. Manual de Mét odos de Aná lise d e  So los. 3. ed. Rlo de Janeiro: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária , 2017. 575 p.

VILlAR, M .L.P. M anual de  interpretaçã o  d e  aná lise d e  p lantas e  solos e  recomendaçã o de adubaçã o. Cuiabá-MT . Junho/2007. Série Documentos, 35. Empresa Mato-grossense de Pesquisa, Assistê ncia e Extensã o  Rural - EMPAER-MT.

## Ano XXIII · Teresina (PI) - Terça-Feira, 02 de Dezembro de 2025 · Edição V CDLX

## ANEXOS

Tabela 1. Atributos químicos  e distribuiçã o  granulomé t rica  de solos de á rea de resí d uo s sólidos u rbanos (ARS)  e á rea de preservaçã o  permanente (APP). no municípi o de Cristina Castro-PI.

|                              | Áreas   | Áreas   | Áreas   | Áreas   |
|------------------------------|---------|---------|---------|---------|
| Atributos químicosde solos   | ARS     | ARS     | APP     | APP     |
|                              | 0-20cm  | 20-40cm | 0-20cm  | 20-40cm |
| pHH,O                        | 7,38    | 7,44    | 5,47    | 5,58    |
| H+AI cmolcdm"'               | 0,69    | 0,69    | 1,79    | 2,02    |
| AI cmolcdm· 3                | o       | o       | 0,38    | 0,25    |
| Cacmolcdm"'                  | 13,70   | 13,50   | 0,50    | 0,79    |
| Mg cmolcdm· 1                | 0,90    | 0,54    | 0,18    | 0,39    |
| Kcrnolcdmsl                  | 1,33    | 1,00    | 0,05    | 0,06    |
| SBcmol~dm-l                  | 15,97   | 15,04   | 0,69    | 1,25    |
| Tcmol, dm· 3                 | 16,67   | 15,74   | 2,48    | 3,27    |
| Pmgdm·•                      | 111,00  | 83,40   | 9,60    | 6,70    |
| Kcmol, dm..i                 | 519,00  | 390,00  | 210,00  | 24,00   |
| Cu mg dm· 1                  | 3,72    | 16,30   | 0,44    | 0,40    |
| Mnmgdm· 3                    | 44,40   | 0,50    | 25,30   | 44,80   |
| Femgdm·•                     | 139,00  | 101,00  | 78,10   | 78,90   |
| Zn mgdm•J                    | 45,20   | 44,50   | 2,64    | 2,86    |
| V%                           | 95,80   | 95,60   | 27,80   | 38,20   |
| m%                           | o       | o       | 35,20   | 16,70   |
| MOg/kg                       | 31,53   | 30,82   | 5,96    | 12,13   |
| 0istribuiç.1o granulom~trica | 0-20cm  | 20-40cm | 0-20cm  | 20-40cm |
| Argilag/kg                   | 169     | 257     | 79      | 84      |
| Silte g/kg                   | 139     | 33      | 59      | 37      |
| Areia g/kg                   | 692     | 710     | 862     | 879     |

Tabela 2. Cargas fatoriais da análise  de componentes principais (ACP) entre variáveis  (atributos químicos  de solos) e eixos.

<!-- image -->

125

1

1

<!-- image -->

1

| Atributos quí micosde solos   | Cargasfatoriais (eixos)   | Cargasfatoriais (eixos)   | Cargasfatoriais (eixos)   |
|-------------------------------|---------------------------|---------------------------|---------------------------|
|                               | Fl                        | F2                        | F3                        |
| pH H 2 0                      | 0,996                     | -0,088                    | 0,009                     |
| H+AI cmol, dm· 3              | -0,979                    | 0,083                     | -0,184                    |
| AI cmol, dm· 3                | -0,973                    | 0,037                     | 0,228                     |
| Ca cmol, dm·'                 | 0,998                     | -0,057                    | 0,038                     |
| Mg cmol, dm· 3                | 0,873                     | 0,453                     | -0,184                    |
| Kcmol, dm·'                   | 0,988                     | 0,136                     | 0,068                     |
| SB cmol, dm·'                 | 0,999                     | -0,022                    | 0,03                      |
| T cmol, dm· 3                 |                           | -0,017                    | 0,016                     |
| Pmgdm·'                       | 0,985                     | 0,142                     | 0,097                     |
| Kmgdm·3                       | 0,988                     | 0,137                     | 0,069                     |
| Cu mg dm·'                    | 0,687                     | -0,726                    | -0,034                    |
| Mn mgdm·3                     | -0,269                    | 0,915                     | -0,301                    |
| Femgdm·'                      | 0,872                     | 0,482                     | 0,093                     |
| Zn mgdm· 3                    | 0,997                     | -0,058                    | 0,05                      |
| V %                           | 0,996                     | -0,055                    | -0,063                    |
| M %                           | -0,916                    | 0,014                     | 0,4                       |
| MOg/kg                        | 0,990                     | -0,026                    | -0,138                    |
| Distribuição granulométrica   | Fl                        | F2                        | F3                        |
| Argila g/kg                   | 0,874                     | -0,485                    | -0,024                    |
| Silte g/kg                    | 0,488                     | 0,819                     | 0,301                     |
| Areia g/kg                    | -0,991                    | 0,003                     | -0,13                     |

1

<!-- image -->

<!-- image -->

128

(Continua na próxima página)

<!-- image -->