context: Garzón accused the judge of partiality, in having a direct interest in the proceedings and bias in the action and having worked closely with the plaintiffs by offering counsel or legal advice intended help the complainants to correct a defect in their series of indictments to meet a deadline, an action which he defined as atypical, extrajudicial and prejudicial to one of the parties (i.e. him, as the accused).
source: According to Garzón, intervention by the instructing judge is not protected under any provision of the current legal procedural rules and is clearly unrelated to the substantive rules of Spanish court procedure.
reference_original: По словам Гарсона, вмешательство судьи-инструктора никак не защищено положениями действующих процессуальных норм и явно не связано с материально-правовыми нормами судебной системы Испании.
reference_flipped: По словам Гарсон, вмешательство судьи-инструктора никак не защищено положениями действующих процессуальных норм и явно не связано с материально-правовыми нормами судебной системы Испании.