Valencià:
El catedràtic de la Universitat de Granada, Emilio Delgado, ha indicat que l’evident canvi en la forma de comunicar la ciència per part de comunitat científica fa necessari «un canvi en la forma d’avaluar el seu impacte». El professor del grup d’investigació d’Avaluació de la Ciència i de la Comunicació Científica de la UGR ha obert la I Jornada de difusió de la investigació i criteris de qualitat de les revistes científiques celebrada el dimecres 18 d’abril de 2018 a la Universitat Jaume I.
L’investigador, presentat pel catedràtic de Comunicació Audiovisual i Publicitat Javier Marzal, ha assegurat que «la revolució dels cercadors acadèmics ha provocat un canvi en la forma de comunicar» que s’estén a altres aspectes, com ara l’accés obert, la presència en la web científica o la manera de fer difusió. Delgado ha recomanat, a l’hora d’abordar l’edició de revistes científiques, molta puntualitat a l’hora de publicar, «perquè és un factor d’impacte decisiu», ha dit, així com l’aposta pel digital; la inclusió del DOI (Digital Object Identifier) i unes bones metadades (títol, resum i paraules clau), a més de la referència bibliogràfica en obert i donar-li visibilitat mitjançant Google Shoolar, Research Gate, Dimensions, Web of Science o Scopus.
Delgado ha explicat que «la nova bibliometria es basa en l’emmagatzematge de documentació i el seu ús a la web», però que cal aplicar la cautela en l’ús dels indicadors bibliomètrics perquè no totes les publicacions aporten el mateix coneixement científic ni tots els participants han fet la mateixa aportació a la investigació, i les citacions són una mesura fiable i vàlida de la repercussió dels treballs, però contemplen el paràmetre de la qualitat.
Per finalitzar, el professor ha comentat que cal desterrar les males pràctiques en les revistes científiques com són el foment de l’autocitació, la concentració de citacions en els anys que còmput de l’impacte (2-3 últims anys), la publicació de traduccions o la publicació de nou d’articles ja publicats. Delgado considera que a Espanya existeix un problema amb les «citacions», per considerar-les en excés i actualment s’està produint un problema amb les revisions, perquè és complicat aconseguir revisors o revisores d’articles i s’ha mostrat partidari de la revisió per pars en obert.
La jornada ha estat inaugurada pel vicerector d’Investigació i Postgrau, Jesús Lancis Saéz, qui ha defensat l’accés obert a aquest tipus de publicacions per raons d’estalvi econòmic, un retorn de la inversió que fa la societat en la ciència i una major rapidesa a l’hora de visibilitzar els resultats científics. Lancis ha destacat el negoci que suposa actualment per les grans editorials les revistes científiques i el suport realitzat per centres, com la Universitat Jaume I, qui enguany ha inclòs un apartat dins del Pla propi d’investigació sobre aquest tema.
La jornada organitzada pel Vicerectorat d’Investigació i Doctorat i l’Escola de Doctorat amb la col·laboració de la Plataforma de Revistes Científiques de l’UJI, la Biblioteca universitària i el Servei de Comunicació i Publicacions ha comptat, a més a més, amb la ponència d’Àngel Borrego de la Universitat de Barcelona, al voltant de la publicació en obert i la de Pilar Rico, responsable d’Accés Obert i Revistes de la FECYT, qui ha parlat sobre el segell de qualitat d’aquesta institució.  Finalment,  les persones responsables de revistes de diferents universitats han parlat sobre els principals reptes als quals s’enfronten les publicacions científiques.
Imatges de la jornada

Español:
El catedrático de la Universidad de Granada, Emilio Delgado, ha indicado que el evidente cambio en la forma de comunicar la ciencia por parte de comunidad científica hace necesario «un cambio en la forma de evaluar su impacto». El profesor del grupo de investigación de Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica de la UGR ha abierto la I Jornada de difusión de la investigación y criterios de calidad de las revistas científicas celebrada el miércoles 18 de abril de 2018 en la Universitat Jaume I.
El investigador, presentado por el catedrático de Comunicació Audiovisual y Publicidad Javier Marzal, ha asegurado que «la revolución de los buscadores académicos ha provocado un cambio en la forma de comunicar» que se extiende a otros aspectos, como el acceso abierto, la presencia en la web científica o la manera de hacer difusión. Delgado ha recomendado, a la hora de abordar la edición de revistas científicas, mucha puntualidad a la hora de publicar, «porque es un factor de impacto decisivo», así como la apuesta por lo digital; la inclusión del DOI (Digital Object Identifier) y unos buenos metadatos (título, resumen y palabras clave), además de la referencia bibliográficas en abierto y darle visibilidad mediante Google Shoolar, Research Gate, Dimensiones, Web of Science o Scopus.
Delgado ha explicado que «la nueva bibliometría se basa en el almacenamiento de documentación y su uso en la web», pero que hay que aplicar la cautela en el uso de los indicadores bibliométricos porque no todas las publicaciones aportan el mismo conocimiento científico ni todos los participantes han hecho la misma aportación a la investigación, y las citaciones son una medida fiable y válida de la repercusión de los trabajos, pero contemplan el parámetro de la calidad.
Para finalizar, el profesor ha comentado que hay que desterrar las malas prácticas en las revistas científicas como el fomento del autocitación, la concentración de citaciones en los años que cómputo del impacto (2-3 últimos años), la publicación de traducciones o la publicación de nuevo de artículos ya publicados. Delgado considera que en España existe un problema con las «citaciones», por considerarlas en exceso y actualmente se está produciendo un problema con las revisiones, porque es complicado conseguir revisores o revisoras de artículos y se ha mostrado partidario de la revisión por pares en abierto.
La jornada ha sido inaugurada por el vicerrector de Investigación y Posgrado, Jesús Lancis Sáez, quien ha defendido el acceso abierto a este tipo de publicaciones por razones de ahorro económico, un retorno de la inversión que hace la sociedad en la ciencia y una mayor rapidez a la hora de visibilizar los resultados científicos. Lancis ha destacado el negocio que supone actualmente para las grandes editoriales las revistas científicas y el apoyo realizado por centros, como la Universitat Jaume I, que este año ha incluido un apartado dentro del Plan Propio de Investigación sobre este tema.
La jornada organizada por el Vicerrectorado de Investigación y Doctorado y la Escuela de Doctorado con la colaboración de la Plataforma de Revistas Científicas de la UJI, la Biblioteca universitaria y el Servicio de Comunicación y Publicaciones ha contado, además, con la ponencia de Àngel Borrego de la Universitat de Barcelona, sobre la publicación en abierto, y la de Pilar Rico, responsable de Acceso Abierto y Revistas de la FECYT, quien ha hablado sobre el sello de calidad de esta institución. Finalmente, las personas responsables de revistas de diferentes universidades han hablado sobre los principales retos a los que se enfrentan las publicaciones científicas.
 
Imágenes de la jornada