Valencià:
La Universitat Jaume I va celebrar a la sala de juntes del Rectorat una taula redona amb el títol «Construint junts la universitat del futur» amb l’objectiu de reflexionar al voltant d’una sèrie de temes clau per al futur de la Universitat.


	En la taula, que va ser inaugurada per Vicent Climent, rector de la Jaume I, i moderada pel cap del Servei de Comunicació i Publicacions de l’UJI, Francisco Fernández, van participar Encarna Barragán, exsecretària general de CCOO-PV a Castelló; José Luis Breva, nou president del Consell Social de l’UJI; Carlos Cabrera, gerent de CERACASA; Emilio Marín, director de la refineria BP Oil Castelló, i Francisco Pérez, catedràtic de la Universitat de València i director d’Investigació de l’Institut Valencià d’Investigacions Econòmiques (IVIE).


	Els temes tractats a la taula van versar sobre els que recull l’informe «Propuestas para la reforma y mejora de la calidad y eficiencia del sistema universitario español» encarregat pel Ministeri d’Educació, Cultura i Esport, més conegut com «informe Wert», és a dir, la selecció del professorat universitari, l’avaluació de la qualitat de les universitats, el model de govern, el finançament de la universitat pública, el catàleg d’estudis i titulacions universitàries, la transferència dels resultats de la investigació i la internacionalització de la universitat.


	Respecte al model de governança, José Luis Breva va manifestar el seu desacord amb la «desaparició dels consells socials» i «la integració d’un nou consell format per acadèmics interns» que postula l’informe Wert. En aquest sentit, el president del Consell Social va declarar: «El que m’agradaria és que la universitat tinguera més llibertat, però també més responsabilitat i control dels resultats realitzat per un òrgan extern». Francisco Pérez va reforçar aquesta idea, afegint que «l’altra cara de l’autonomia de la universitat és la rendició de comptes».


	Pel que fa al finançament, l’exsecretària de CCOO-PV a Castelló va lamentar el fet que a Espanya el nivell de finançament públic siga inferior a la mitjana europea, fet que produeix «un biaix en la igualtat d’accés als estudis». Al mateix temps, va reivindicar «l’obligació de les universitats públiques de garantir la igualtat i l’equitat tant per a l’estudiantat com per al professorat».


	D’altra banda, quant a la internacionalització de la universitat, Carlos Cabrera va apuntar algunes limitacions que el sistema universitari espanyol hauria de pal·liar, com són el finançament dels programes d’intercanvi, les barreres administratives, la qualitat dels programes i el nivell d’idiomes de l’estudiantat.


	El gerent de CERACASA va abordar també el catàleg d’estudis i titulacions. Sobre l’augment d’oferta acadèmica, va apuntar que «tenir més quantitat de cursos no implica una major qualitat universitària», i va afegir que caldria considerar la importància dels estudis i plantejar la seua «reconducció o reducció» en funció del finançament i les necessitats. Emilio Marín també va fer referència a aquest aspecte i va destacar la importància de corregir «la desconnexió existent entre la universitat i l’empresa» establint vies d’interacció per adaptar l’oferta acadèmica a les demandes del mercat laboral.


	Durant la seua intervenció, el rector de la Universitat Jaume I, Vicent Climent, va apel·lar a la necessitat del debat per tal de «millorar el sistema universitari espanyol i fer-lo més eficient». A més, Climent va anunciar que el debat a l’entorn d’aquests temes s’obrirà a la comunitat universitària en el proper claustre, establert per al 9 de juliol, perquè tothom puga expressar la seua opinió davant les propostes de l’informe.

Español:
La Universitat Jaume I celebró en la sala de juntas del Rectorado una mesa redonda con el título «Construyendo juntos la universidad del futuro» con el objetivo de reflexionar sobre una serie de temas clave para el futuro de la Universidad.


	En la mesa, que fue inaugurada por Vicent Climent, rector de la Jaume I, y moderada por el jefe del Servicio de Comunicación y Publicaciones de la UJI, Francisco Fernández, participaron Encarna Barragán, ex secretaria general de CCOO-PV en Castellón; José Luis Breva, nuevo presidente del Consejo Social de la UJI; Carlos Cabrera, gerente de CERACASA; Emilio Marín, director de la refinería BP Oil Castellón, y Francisco Pérez, catedrático de la Universidad de Valencia y director de Investigación del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE).


	Los temas tratados en la mesa versaron sobre los que recoge el informe «Propuestas para la reforma y mejora de la calidad y eficiencia del sistema universitario español» encargado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, más conocido como «informe Wert», es decir, la selección del profesorado universitario, la evaluación de la calidad de las universidades, el modelo de gobierno, la financiación de la universidad pública, el catálogo de estudios y titulaciones universitarias, la transferencia de los resultados de la investigación y la internacionalización de la universidad.


	Respecto al modelo de gobernanza, José Luis Breva manifestó su desacuerdo con la «desaparición de los consejos sociales» y «la integración de un nuevo consejo formado por académicos internos» que postula el informe Wert. En este sentido, el presidente del Consejo Social declaró: «Lo que me gustaría es que la universidad tuviera más libertad, pero también más responsabilidad y control de los resultados realizado por un órgano externo». Francisco Pérez reforzó esta idea, añadiendo que «la otra cara de la autonomía de la universidad es la rendición de cuentas».


	Por lo que respecta a la financiación, la ex secretaria de CCOO-PV en Castellón lamentó el hecho de que en España el nivel de financiación pública sea inferior a la media europea, hecho que produce «un bies en la igualdad de acceso a los estudios». Al mismo tiempo, reivindicó «la obligación de las universidades públicas de garantizar la igualdad y la equidad tanto para el estudiantado como para el profesorado».


	Por otro lado, en cuanto a la internacionalización de la universidad, Carlos Cabrera apuntó algunas limitaciones que el sistema universitario español debería paliar, como son la financiación de los programas de intercambio, las barreras administrativas, la calidad de los programas y el nivel de idiomas del estudiantado.


	El gerente de CERACASA abordó también el catálogo de estudios y titulaciones. Sobre el aumento de oferta académica, apuntó que «tener más cantidad de cursos no implica una mayor calidad universitaria», y añadió que habría que considerar la importancia de los estudios y plantear su «reconducción o reducción» en función de la financiación y las necesidades. Emilio Marín también hizo referencia a este aspecto y destacó la importancia de corregir «la desconexión existente entre la universidad y la empresa» estableciendo vías de interacción para adaptar la oferta académica a las demandas del mercado laboral.


	Durante su intervención, el rector de la Universitat Jaume I, Vicent Climent, apeló a la necesidad del debate para «mejorar el sistema universitario español y hacerlo más eficiente». Además, Climent anunció que el debate sobre estos temas se abrirá a la comunidad universitaria en el próximo claustro, establecido para el 9 de julio, para que todo el mundo pueda expresar su opinión ante las propuestas del informe.