Valencià:
«El Pla plurianual de finançament de les universitats públiques valencianes signat amb la Generalitat Valenciana ja fixa un finançament del 30% lligat a objectius, que no és més que un altre rànquing», ha indicat el rector de la Universitat Jaume I de Castelló, Vicent Climent, qui ha afegit que el PPF és una eina que cal reivindicar i tornar a posar en valor, «ja que en si mateix inclou tots els avantatges associats amb els rànquings com a eina estratègica, de millora i de rendiment de comptes». Climent ha participat dilluns 4 de novembre de 2013 en la taula redona titulada «Universitats públiques valencianes: reptes de futur» organitzada per la Reial Societat Econòmica d'Amics del País Valencià.


	Climent ha assegurat que «els rànquings no són només un sistema d’avaluació per part dels mitjans de comunicació, sinó de tota la societat, i fins i tot, del sistema públic que ens finança», per la qual cosa poden ser «un gran mecanisme de transparència i una oportunitat perquè les universitats puguem fer un exercici rigorós de rendiment públic de comptes». La màxima autoritat de la universitat pública de Castelló considera que les universitats han de fer un esforç a entendre que els rànquings poden ser una eina per a la millora, que permeten visualitzar les zones on es destaca i aquelles on hi ha deficiències que cal solucionar.


	Per últim, el rector creu que els rànquings «hem de situar-los com un mecanisme que ens permeta conèixer com de prop o de lluny estem dels nostres objectius estratègics i que «cal fer un treball molt complet a l’hora d’establir clarament els indicadors que cal utilitzar i saber ben bé què volem mesurar i amb quins objectius». Climent opina que la visió d’un rànquing unívoc és equivocada i cal avançar amb sistemes que tinguen en compte tots els múltiples i variats enfocaments que pot tenir l’activitat universitària (docència, recerca, cultura, internacionalització, àmbits de coneixement, etc.).


	En la taula han participat, a més de Vicent Climent, rector de l’UJI, Esteban Morcillo, rector de la Universitat de València-Estudi General; Francisco Mora, rector de la Universitat Politècnica de València; Manuel Palomar, rector de la Universitat d'Alacant, i Jesús Tadeo Pastor, rector de la Universitat Miguel Hernández d’Elx, sota la moderació de Francisco Oltra, director de la Reial Societat Econòmica d'Amics del País Valencià.


	El debat s’ha centrat en els reptes que ofereix el futur a les universitats públiques valencianes en un panorama marcat per la reforma que pretén efectuar el Ministeri d’Educació amb l'aprovació de la Llei Orgànica de Qualitat de l'Educació (LOMCE). Així mateix, s’ha analitzat el context actual de disminució dels recursos en el sector públic que pot resultar en una limitació de l'accés dels ciutadans al món universitari, la qual cosa podria posar en perill la massa crítica i la mateixa existència de les universitats públiques com un dels conceptes fonamentals de l'estat del benestar.

Español:
«El Plan plurianual de financiación de las universidades públicas valencianas firmado con la Generalitat Valenciana ya fija una financiación del 30% ligada a objetivos, que no es más que otro ranking», ha indicado el rector de la Universitat Jaume I de Castellón, Vicent Climent, quien ha añadido que el PPF es una herramienta que hay que reivindicar y volver a poner en valor, «puesto que en sí misma incluye todas las ventajas asociadas en los rankings como herramienta estratégica, de mejora y de rendimiento de cuentas». Climent ha participado el lunes 4 de noviembre de 2013 en la mesa redonda titulada «Universidades públicas valencianas: retos de futuro» organizada por la Real Sociedad Económica de Amigos del País Valencià.


	Climent ha asegurado que «los rankings no son sólo un sistema de evaluación por parte de los medios de comunicación, sino de toda la sociedad, e incluso, del sistema público que nos financia», por lo que pueden ser «un gran mecanismo de transparencia y una oportunidad para que las universidades podamos hacer un ejercicio riguroso de rendimiento público de cuentas». La máxima autoridad de la universidad pública de Castelló considera que las universidades tienen que hacer un esfuerzo al entender que los rankings pueden ser una herramienta para la mejora, que permiten visualizar las zonas donde se destaca y aquellas donde hay deficiencias que hay que solucionar.


	Por último, el rector cree que los rankings «tenemos que situarlos como un mecanismo que nos permita conocer cómo de cerca o de lejos estamos de nuestros objetivos estratégicos» y que «hay que hacer un trabajo muy completo a la hora de establecer claramente los indicadores a utilizar y saber muy bien qué queremos medir y con qué objetivos». Climent opina que la visión de un ranking unívoco es equivocada y hay que avanzar con sistemas que tengan en cuenta todos los múltiples y variados enfoques que puede tener la actividad universitaria (docencia, investigación, cultura, internacionalización, ámbitos de conocimiento, etc.).


	En la mesa han participado además de Vicent Climent, rector de la UJI, Esteban Morcillo, rector de la Universitat de València-Estudi General; Francisco Mora, rector de la Universitat Politècnica de València; Manuel Palomar, rector de la Universitat d'Alacant, y Jesús Tadeo Pastor, rector de la Universidad Miguel Hernández de Elche, bajo la moderación de Francisco Oltra, director de la Real Sociedad Económica de Amigos del País Valencià.


	El debate se ha centrado en los retos que ofrece el futuro en las universidades públicas valencianas en un panorama marcado por la reforma que pretende efectuar el Ministerio de Educación con la aprobación de la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOMCE). Así mismo, se ha analizado el contexto actual de disminución de los recursos en el sector público que puede resultar en una limitación del acceso de los ciudadanos al mundo universitario, lo cual podría poner en peligro la masa crítica y la misma existencia de las universidades públicas como uno de los conceptos fundamentales del estado del bienestar.