Valencià:
El grup de recerca i assessoria científica Outcomes’10 vinculat acadèmicament a la Universitat Jaume I ha realitzat un estudi sobre el valor dels fàrmacs oncològics que ha posat de manifest les diferències d'opinió entre gestors, oncòlogues, pacients i població general en valorar la innovació de fàrmacs oncològics i el cost dels tractaments que augmenten la supervivència i/o la qualitat de vida dels malalts de càncer. En qualsevol cas, el professor de Medicina de l’UJI i director de Outcomes’10, Luis Lizán, destaca que tots els col·lectius “estan disposats a pagar més per millores en el tractament del càncer en comparació amb el que ens diuen els valors que s'utilitzen actualment en el nostre entorn, per la qual cosa s'hauria de tenir en compte que les decisions actuals basades en els límits convencionalment acceptats pot ser que no reflecteixin la disposició de la societat a pagar per determinats guanys en salut".


	L'estudi 'ONCOVALOR: El valor dels Fàrmacs Oncològics', que compta amb l'aval de la Societat Espanyola d'Oncologia Mèdica (SEOM), ha mesurat la disponibilitat a pagar de cadascun dels agents del sistema sanitari per guanys en supervivència i millores en qualitat de vida que els nous tractaments per al càncer poguessin oferir. En concret, s'ha centrat en dos possibles escenaris. En el primer es va preguntar a cada participant quin augment mitjà mínim de supervivència justificaria la inclusió d'un hipotètic nou tractament per al càncer dins del sistema sanitari espanyol, considerant que el nou fàrmac presentava una diferència de cost de 50.000 euros pel que fa al tractament de referència. Els resultats van posar de manifest que, en tots els casos, els límits suggerits estan per sobre dels quals habitualment s'utilitzen com a referència. Els oncòlogues i els pacients van ser els col·lectius que van estar disposats a pagar una major quantitat per la innovació aconseguida (106.000 euros/AVAC i 73.520 euros/AVAC respectivament).


	Així mateix, en el segon escenari, els subjectes inclosos en l'estudi havien d'indicar quant estarien disposats a pagar per un tractament nou que produïa una millorança en la qualitat de vida sense cap avantatge en termes de supervivència. En aquest cas, van ser els pacients i la població general els que van generar valors més alts (83.000 euros/AVAC i 76.000 euros/AVAC respectivament), on cal destacar el fet que els pacients estaven disposats a pagar una major quantitat pels guanys en qualitat de vida respecte a les de supervivència.

	L'estudi l'ha presentat la Càtedra Lilly-Universitat d'Alcalá d'Innovació i Valor del Medicament en una jornada celebrada al Centre Nacional de Recerques Oncològiques (CNIO), que va incloure un debat moderat per la presidenta de la Societat Espanyola de Farmacologia Clínica (SEFC), Cristina Avendaño, en el qual representants de tots els sectors enquestats van abordar els resultats.


	El grup de recerca i assessoria científica Outcomes’10, sorgit del Departament de Medicina de la Jaume I, s'ha especialitzat en Recerca de Resultats en Salut i en Farmacoeconomia. Luis Lizán explica que realitzen projectes “amb un elevat component científic, nascut del món de la recerca i la docència pública, en constant formació per oferir propostes creatives de treball”.

Español:
El grupo de investigación y asesoría científica Outcomes’10 vinculado académicamente a la Universitat Jaume I ha realizado un estudio sobre el valor de los fármacos oncológicos que ha puesto de manifiesto las diferencias de opinión entre gestores, oncólogos, pacientes y población general al valorar la innovación de fármacos oncológicos y el coste de los tratamientos que aumentan la supervivencia y/o la calidad de vida de los enfermos de cáncer. En cualquier caso, el profesor de Medicina de la UJI y director de Outcomes’10, Luis Lizán, destaca que todos los colectivos “están dispuestos a pagar más por mejoras en el tratamiento del cáncer respecto a lo que nos dicen los valores que se utilizan actualmente en nuestro entorno, por lo que se debería tener en cuenta que las decisiones actuales basadas en los límites convencionalmente aceptados puede que no reflejen la disposición de la sociedad a pagar por determinadas ganancias en salud".


	El estudio 'ONCOVALOR: El valor de los Fármacos Oncológicos', que cuenta con el aval de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), ha medido la disponibilidad a pagar de cada uno de los agentes del sistema sanitario por ganancias en supervivencia y mejoras en calidad de vida que los nuevos tratamientos para el cáncer pudieran ofrecer. En concreto, se ha centrado en dos posibles escenarios. En el primero se preguntó a cada participante qué aumento medio mínimo de supervivencia justificaría la inclusión de un hipotético nuevo tratamiento para el cáncer dentro del sistema sanitario español, considerando que el nuevo fármaco presentaba una diferencia de coste de 50.000 euros con respecto al tratamiento de referencia. Los resultados pusieron de manifiesto que, en todos los casos, los límites sugeridos están por encima de los que habitualmente se utilizan como referencia. Los oncólogos y los pacientes fueron los colectivos que estuvieron dispuestos a pagar una mayor cantidad por la innovación conseguida (106.000 euros/AVAC y 73.520 euros/AVAC respectivamente).


	Asimismo, en el segundo escenario, los sujetos incluidos en el estudio debían indicar cuánto estarían dispuestos a pagar por un tratamiento nuevo que producía una mejoría en la calidad de vida sin ninguna ventaja en términos de supervivencia. En este caso, fueron los pacientes y la población general los que generaron valores más altos (83.000 euros/AVAC y 76.000 euros/AVAC respectivamente), destacando el hecho de que los pacientes estaban dispuestos a pagar una mayor cantidad por las ganancias en calidad de vida respecto a las de supervivencia.


	El estudio ha sido presentado por la  Cátedra Lilly-Universidad de Alcalá de Innovación y Valor del Medicamento en una jornada celebrada en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), que incluyó un debate moderado por la presidenta de la Sociedad Española de Farmacología Clínica (SEFC), Cristina Avendaño, en el que representantes de todos los sectores encuestados abordaron los resultados.


	El grupo de investigación y asesoría científica Outcomes’10, surgido del Departamento de Medicina de la Jaume I, se ha especializado en Investigación de Resultados en Salud y en Farmacoeconomía. Luis Lizán explica que realizan proyectos “con un elevado componente científico, nacido del mundo de la investigación y la docencia pública, en constante formación para ofrecer propuestas creativas de trabajo”.