Valencià:
El discurs social antifeminista empra la crítica als conceptes de sexe i gènere, les subvencions públiques o l'associació amb el comunisme com a arguments per a rebatre les propostes feministes i les fites aconseguides, segons es desprèn de l'estudi realitzat per la investigadora de la Universitat Jaume I de Castelló Maria Medina-Vicent, en l'article «Reacciones discursivas frente al movimiento feminista en el Estado español. Un análisis de la literatura antifeminista» publicat en la Revista Española de Sociología.
L'autora tracta de donar resposta a un conjunt de preguntes: quins són els focus dels atacs en els discursos antifeministes?, quins conceptes de la teoria feminista utilitzen? o a quins intel·lectuals feministes ataquen? Del seu treball, l'autora assenyala que «aquesta anàlisi ens permet estar més prop del coneixement de les acrobàcies discursives emprades per les files antifeministes, qüestió fonamental per a fer front de manera democràtica a les reculades que aquestes postures reactives i conservadores volen realitzar respecte a la consecució i manteniment de la igualtat de gènere en la nostra societat».
La professora de l'Àrea de Filosofia ha analitzat dues de les obres publicades com a resposta a la proliferació de manuals i guies divulgatives de les principals idees de la teoria feminista dirigides al gran públic, «Prohibir la manzana y encontrar la serpiente. Una aproximación crítica al feminismo de cuarta generación» de Un Tío Blanco Hetero i Leyre Khyal, i «Manual para defenderte de una feminazi: y otros asuntos de alta necesidad» de Cristina Seguí. El to de totes dues obres difereix notablement, ja que mentre que la primera es basa en una reflexió sobre els corrents feministes, la segona empra un llenguatge molt més polèmic utilitzant qualificatius que menyspreen el moviment.
Segons les conclusions de l'estudi, aquests discursos «reactius» amb el feminisme han trobat un lloc en els mitjans de comunicació i en l'esfera social i s'han convertit en «part de l'imaginari social sobre el feminisme» que fins i tot «beuen» de les seues tensions o debats interns per a posicionar-se en contra. L'autora explica que «si bé els discursos feministes es troben en una tendència en alça, el mateix ocorre amb els discursos antifeministes» i considera necessari continuar investigant l'argumentari que usen perquè cada vegada més estan més gravats en l'imaginari social.
A través de la literatura, aquesta recerca emmarcada en el projecte «Mediatització de la ràbia de les dones: marcs d'intel·ligibilitat i estratègies comunicatives de transformació polititzadora», finançat pel Pla Estatal de Recerca Científica i Tècnica i d'Innovació 2017-2020, ha permès identificar quatre eixos destacats que configuren els discursos antifeministes en l'Estat espanyol: la crítica al feminisme de quarta generació, el replantejament dels conceptes de sexe i gènere, la qüestió de les subvencions públiques a la igualtat de gènere i, finalment, l'associació del feminisme amb el comunisme.
En el primer cas, s'aprecia que aquesta literatura antifeminista ataca el feminisme centrant-se en corrents com les teories queer, a les quals es responsabilitza de la pertorbació de l'ordre establert, perquè impliquen la pèrdua de valors tradicionals relacionats amb la família. En el segon, existeix una crítica a les concepcions de «sexe» i «gènere» que enllaçaria amb la mateixa crítica que es fa des de dins del feminisme cap a corrents feministes centrats en polítiques identitàries que, per exemple, en opinió de Nancy Fraser (filòsofa política i feminista estatunidenca), generen que el focus dels discursos feministes prioritze una transformació simbòlica, quan realment aquesta transformació hauria de centrar-se en les estructures materials de la societat.
A més, en totes dues obres s'esmenten autores feministes que es caracteritzen per generar polèmiques declaracions respecte a la igualtat de gènere, com en l'obra de Sommers Who Stole Feminism (1994), en la qual assenyala que una part del moviment feminista es reapropia de l'experiència de les dones promovent un perillós escenari que posa a les dones en contra dels homes.
L'article també comenta l'argumentari esgrimit en les dues obres sobre la relació del moviment feminista amb els partits polítics espanyols, especialment amb partits d'esquerra com a PSOE o Unides Podem, als quals els autors de les obres analitzades acusen d'oferir subvencions destinades a recerques de caire feminista o centres de dones maltractades i que asseguren que «han de ser eliminades perquè responen a interessos polítics partidistes».
La intersecció dels quatre eixos analitzats dona lloc a una postura discursiva oposada al feminisme a pesar «que en totes dues obres es reconega la importància del concepte d'igualtat (encara que sense analitzar el tipus d'igualtat del qual es parla)», comenta Medina-Vicent. L'anàlisi de les obres també ha permès a l'autora detectar un conjunt de conceptes importants entre els quals ha destacat feminazi i ideologia de gènere, identificant Seguí el primer amb «dones d'esquerres, extremistes i enemistades amb les dones de dretes».
Article

«Reacciones discursivas frente al movimiento feminista en el Estado español. Un análisis de la literatura antifeminista». Maria Medina-Vicent. Revista Española de Sociologia (RES). https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.150

Español:
El discurso social antifeminista emplea la crítica a los conceptos de sexo y género, las subvenciones públicas o la asociación con el comunismo como argumentos para rebatir las propuestas feministas y los hitos alcanzados, según se desprende del estudio realizado por la investigadora de la Universitat Jaume I de Castellón, Maria Medina-Vicent, en el artículo «Reacciones discursivas frente al movimiento feminista en el Estado español. Un análisis de la literatura antifeminista» publicado en la Revista Española de Sociología.
La autora trata de dar respuesta a un conjunto de preguntas: ¿cuáles son los focos de los ataques en los discursos antifeministas?, ¿qué conceptos de la teoría feminista utilizan? o ¿a qué intelectuales feministas atacan? De su trabajo, la autora señala que «este análisis nos permite estar más cerca del conocimiento de las acrobacias discursivas empleadas por las filas antifeministas, cuestión fundamental para hacer frente de forma democrática a los retrocesos que estas posturas reactivas y conservadoras quieren realizar respecto a la consecución y mantenimiento de la igualdad de género en nuestra sociedad».
La profesora del Área de Filosofía ha analizado dos de las obras publicadas como respuesta a la proliferación de manuales y guías divulgativas de las principales ideas de la teoría feminista dirigidas al gran público, «Prohibir la manzana y encontrar la serpiente. Una aproximación crítica al feminismo de cuarta generación» de Un Tío Blanco Hetero y Leyre Khyal, y «Manual para defenderte de una feminazi: y otros asuntos de alta necesidad» de Cristina Seguí. El tono de ambas obras difiere notablemente, ya que mientras la primera se apoya en una reflexión acerca de las corrientes feministas, la segunda emplea un lenguaje mucho más polémico utilizando calificativos que desprecian el movimiento.
Según las conclusiones del estudio, estos discursos «reactivos» con el feminismo han encontrado un sitio en los medios de comunicación y en la esfera social y se han convertido en «parte del imaginario social sobre el feminismo» que incluso «beben» de sus tensiones o debates internos para posicionarse en contra. La autora explica que «si bien los discursos feministas se encuentran en una tendencia en alza, lo mismo ocurre con los discursos antifeministas» y considera necesario seguir investigando el argumentario que usan porque cada vez más están más grabados en el imaginario social.
A través de la literatura, esta investigación enmarcada en el proyecto «Mediatización de la rabia de las mujeres: marcos de inteligibilidad y estrategias comunicativas de transformación politizadora», financiado por el Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020, ha permitido identificar cuatro ejes destacados que configuran los discursos antifeministas en el estado español: la crítica al feminismo de cuarta generación, el replanteamiento de los conceptos sexo y género, la cuestión de las subvenciones públicas a la igualdad de género y, por último, la asociación del feminismo con el comunismo.
En el primer caso, se aprecia que esta literatura antifeminista ataca el feminismo centrándose en corrientes como las teorías queer, a las que se responsabiliza de la alteración del orden establecido, porque implican la pérdida de valores tradicionales relacionados con la familia.  En el segundo, existe una crítica a las concepciones de «sexo» y «género» que enlazaría con la propia crítica que se hace desde dentro del feminismo hacia corrientes feministas centradas en políticas identitarias que, por ejemplo, en opinión de Nancy Fraser (filósofa política y feminista estadounidense), generan que el foco de los discursos feministas priorice una transformación simbólica, cuando realmente esta transformación debería centrarse en las estructuras materiales de la sociedad.
Además, en ambas obras se menciona a autoras feministas que se caracterizan por generar polémicas declaraciones respecto a la igualdad de género, como en la obra de Sommers Who Stole Feminism (1994), en la que señala que una parte del movimiento feminista se reapropia de la experiencia de las mujeres promoviendo un peligroso escenario que pone a las mujeres en contra de los hombres.
El artículo también comenta el argumentario esgrimido en las dos obras sobre la relación del movimiento feminista con los partidos políticos españoles, especialmente con partidos de izquierda como PSOE o Unidas Podemos, a los que los autores de las obras analizadas acusan de ofrecer subvenciones destinadas a investigaciones de cariz feminista o centros de mujeres maltratadas y que aseguran que «deben ser eliminadas porque responden a intereses políticos partidistas».
La intersección de los cuatro ejes analizados da lugar a una postura discursiva opuesta al feminismo a pesar «de que en ambas obras se reconozca la importancia del concepto de igualdad (aunque sin analizar el tipo de igualdad del que se habla)» comenta Medina-Vicent. El análisis de las obras también ha permitido a la autora detectar un conjunto de conceptos importantes entre los que ha destacado feminazi e ideología de género, identificando Seguí el primero con «mujeres de izquierdas, extremistas y enemistadas con las mujeres de derechas».  
Artículo
«Reacciones discursivas frente al movimiento feminista en el Estado español. Un análisis de la literatura antifeminista». Maria Medina-Vicent. Revista Española de Sociología (RES), https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.150