Valencià:
Rosa Colmenarejo, de la Universitat Loyola Andalucía, ha reflexionat a la Universitat Jaume I sobre com afecta l’«ecosistema big data» a les democràcies dins del cicle «La democràcia avui: reptes per a la participació».
Colmenarejo ha explicat que darrere de la suposada objectivitat i neutralitat de les dades hi ha persones que les emeten i que donen una retroalimentació, així com eines i mètodes d’anàlisi que transformen les dades en informació. «Les tecnologies es dissenyen per a obrir o tancar opcions socials. A més, la tecnologia no és independent de la societat que la genera, no evoluciona a soles, sinó que es modela socialment», ha apuntat.
En aquest sentit, ha assenyalat que els algorismes que s’utilitzen per a avaluar riscos per a bancs, efectivitat d'empleats i professors, etc., promouen l’exclusió i la inequitat, per la qual cosa són profundament polítics i tenen una finalitat que atén fonamentalment a interessos d’empreses o governs. Per aquest motiu, ha reivindicat una major transparència en aquest aspecte.
Finalment, ha reflexionat sobre com les dades massives contribueixen a l’expansió de l’autoritarisme. Sobre aquest tema ha comentat que, en una primera generació, els països autoritaris van censurar continguts sobre els seus governs. A continuació, van passar a establir lleis i regulacions i, amb l’excusa de protegir la seguretat nacional, es van implantar funcionalitats ocultes per a realitzar vigilància massiva. No obstant això, el cas Snowden va servir com a punt de partida perquè els països autoritaris argumentaren que els països democràtics també feien el mateix. Així, el repte actual és l’autoritarisme que s’insinua als espais democràtics per tal d’influir en la presa de decisions i alterar els mecanismes de la democràcia des de dins.

 
Imatges

Español:
Rosa Colmenarejo, de la Universidad Loyola Andalucía, ha reflexionado en la Universitat Jaume I sobre cómo afecta el ecosistema big data a las democracias dentro del ciclo «La democracia hoy: retos para la participación».


Colmenarejo ha explicado que detrás de la supuesta objetividad y neutralidad de los datos hay personas que las emiten y que dan una retroalimentación, así como herramientas y métodos de análisis que transforman los datos en información. «Las tecnologías se diseñan para abrir o cerrar opciones sociales. Además, la tecnología no es independiente de la sociedad que la genera, no evoluciona sola, sino que se modela socialmente», ha apuntado. 


En este sentido, ha señalado que los algoritmos que se utilizan para evaluar riesgos para bancos, efectividad de empleados y profesores, etc., promueven la exclusión y la inequidad, por lo que son profundamente políticos y tienen una finalidad que atiende fundamentalmente a intereses de empresas o gobiernos. Por este motivo, ha reivindicado una mayor transparencia en este aspecto.


Finalmente, ha reflexionado sobre cómo los datos masivos contribuyen a la expansión del autoritarismo. Sobre este tema ha comentado que, en una primera generación, los países autoritarios censuraron contenidos sobre sus gobiernos. A continuación, pasaron a establecer leyes y regulaciones y, con la excusa de proteger la seguridad nacional, se implantaron funcionalidades ocultas para realizar vigilancia masiva. No obstante, el caso Snowden sirvió como punto de partida para que los países autoritarios argumentaran que los países democráticos también hacían lo mismo. Así, el reto actual es el autoritarismo que se insinúa en los espacios democráticos para influir en la toma de decisiones y alterar los mecanismos de la democracia desde dentro.
Imágenes