Valencià:
Bertjan Verbeek, catedràtic de la Radboud University d'Holanda, ha oferit a la Universitat Jaume I una conferència sobre els mites entorn del populisme dins del cicle de conferències «La democràcia avui: repensar la política en temps turbulents» en la qual ha assenyalat que el populisme no és una cosa nova, ha analitzat la controvèrsia que genera la seua definició i ha nomenat alguns dels aspectes positius que pot presentar sota certes circumstàncies. En qualsevol cas, el catedràtic ha afirmat que «el populisme no és un fenomen temporal i no és probable que desaparega». 
En la seua intervenció, Verbeek ha explicat que la literatura i el debat públic sobre el populisme ha augmentat significativament en els últims anys i ha aportat algunes dades sobre l'increment de publicacions acadèmiques que tracten sobre aquest tema.
A continuació, ha analitzat quatre mites del populisme i ha posat exemples de cadascun en relació amb l'evolució i situació política d'Holanda. En primer lloc, ha desmentit el mite que el populisme és una cosa nova ja que, tal com ha mostrat el catedràtic, ha existit en temps anteriors a Llatinoamèrica, França o els països nòrdics.
Bertjan Verbeek també ha analitzat les diferents aproximacions a la definició del terme, relacionades amb l'oportunisme polític, l'estratègia política o el seu caràcter anti-mainstream. No obstant això, ha assenyalat que la concepció del populisme com a ideologia centrada sobre mínims (thin-centered) seria una de les més encertades, ja que comprèn, d'una banda, la idea de «gent pura» contra «elit corrupta» i d’altra, el fet que pren préstecs d'altres ideologies, per la qual cosa no és exclusivament de dretes.
Com a tercer mite, que afirma que el populisme és perillós, el catedràtic ha apuntat que «sota certes circumstàncies pot tenir alguns aspectes positius», com el fet que pot alterar els sistemes polítics dominats pels mateixos partits durant molt de temps, nomenant com a exemple Itàlia. En aquest sentit, també ha afegit que el populisme pot donar veu a grups no representats i mobilitzar a certs votants i pot millorar la resposta política dels partits majoritaris.
Finalment, ha abordat el mite que el populisme és incapaç de governar i ha mostrat com a Europa els partits populistes formen també part del govern.
Conferència al Servidor de Vídeo UJI i YouTube

Español:
Bertjan Verbeek, catedrático de la Radboud University de Holanda, ha ofrecido en la Universitat Jaume I una conferencia sobre los mitos en torno al populismo dentro del ciclo de conferencias «La democracia hoy: repensar la política en tiempos turbulentos» en la que ha señalado que el populismo no es algo nuevo, ha analizado la controversia que genera su definición y ha nombrado algunos de los aspectos positivos que puede presentar bajo ciertas circunstancias. En cualquier caso, el catedrático ha afirmado que «el populismo no es un fenómeno temporal y no es probable que desaparezca».
En su intervención, Verbeek ha explicado que la literatura y el debate público sobre el populismo ha aumentado significativamente en los últimos años y ha aportado algunos datos sobre el incremento de publicaciones académicas que tratan sobre este tema.
A continuación, ha analizado cuatro mitos del populismo y ha puesto ejemplos de cada uno de ellos en relación a la evolución y situación política de Holanda. En primer lugar, ha desmentido el mito de que el populismo es algo nuevo ya que, tal y como ha mostrado el catedrático, ha existido en tiempo anteriores en Latinoamérica, Francia o los países nórdicos.
Bertjan Verbeek también ha analizado las diferentes aproximaciones a la definición del término, relacionadas con el oportunismo político, la estrategia política o su carácter anti-mainstream. No obstante, ha señalado que la concepción del populismo como ideología thin-centered sería una de las más acertadas ya que comprende, por una parte, la idea de «gente pura» contra «élite corrupta» y, por otra, el hecho de que toma préstamos de otras ideologías, por lo que no es exclusivamente de derechas.
Como tercer mito, que afirma que el populismo es peligroso, el catedrático ha apuntado que «bajo ciertas circunstancias puede tener algunos aspectos positivos» como el hecho de que puede alterar los sistemas políticos dominados por los mismos partidos durante mucho tiempo, nombrando como ejemplo a Italia. En este sentido, también ha añadido que el populismo puede dar voz a grupos no representados y movilizar a ciertos votantes y puede mejorar la respuesta política de los partidos mayoritarios.
Finalmente, ha abordado el mito de que el populismo es incapaz de gobernar y ha mostrado cómo en Europa los partidos populistas forman también parte del gobierno.
Conferencia en el Servidor de Vídeo UJI y YouTube